![latest(www.google.com)[static.wikia.nocookie.net]2024-10-24.png](https://2ch.life//mov/src/3818423/17297910950560.png)
Интересно режиссер обдумывал сценарий до выхода AI. Аватары конечно здорово. Но к истоком становления, не поверю что не пробовал писать еще про терминатора, хоть заметки. Даст ли буст это, если напишет сценарий и подправить с AI чатом. Заодно делиться ни с кем не надо.
>>3818553
Ты слова просто в рандомайзер засунул и запостил это сюда?
Тебя риторике учили в начальных классах, шизло?
Ты слова просто в рандомайзер засунул и запостил это сюда?
Тебя риторике учили в начальных классах, шизло?
>>3818706
За тобой уже выслали терминатора. И не для помощи, как ты подумал.
За тобой уже выслали терминатора. И не для помощи, как ты подумал.
>>3818881
Человеко-обезьяна привык бояться инстинктивно того, что выглядит непривычно по сравнеию с ним. Т-8х0 выдуман как доработанный инфильтратор, а ШИРОКИЙ слишком широк (да, каламбур).
Человеко-обезьяна привык бояться инстинктивно того, что выглядит непривычно по сравнеию с ним. Т-8х0 выдуман как доработанный инфильтратор, а ШИРОКИЙ слишком широк (да, каламбур).
>>3819977
Эх жаль нет т300 заябись рифмовался бы
Эх жаль нет т300 заябись рифмовался бы
может и был, но ничего не показано.
>>3819977
Т-х считается самой имбой? Мне наоборот казалось, что т1000 во всем круче, он же даже умеет в инвиз, когда по полу расплылся (в дурке). А т-х только превращаться умеет, да и арсенал у нее не помню, что охуенный был, только болгарка вспоминается, лол. А Роберт Патрик всякие разные палки-ковырялки лепил, на что фантазии хватало. Нахуя вообще этот т-х по лору сделоли? Говно, а не терминатор. Его даже т800 более изично отпиздил, с т1000 там просто им повезло, что так обстоятельства сложились, в нужное время, в нужном месте оказались, так бы хуй его ебнули.
Т-х считается самой имбой? Мне наоборот казалось, что т1000 во всем круче, он же даже умеет в инвиз, когда по полу расплылся (в дурке). А т-х только превращаться умеет, да и арсенал у нее не помню, что охуенный был, только болгарка вспоминается, лол. А Роберт Патрик всякие разные палки-ковырялки лепил, на что фантазии хватало. Нахуя вообще этот т-х по лору сделоли? Говно, а не терминатор. Его даже т800 более изично отпиздил, с т1000 там просто им повезло, что так обстоятельства сложились, в нужное время, в нужном месте оказались, так бы хуй его ебнули.
>>3820484
Он не только карлан, но ещё и выглядит как заплывший алкаш. Тоже мне мистер олимпия
Он не только карлан, но ещё и выглядит как заплывший алкаш. Тоже мне мистер олимпия
![contentterminator3-048[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3818423/17300236264700.jpg)
![latest[1]](https://2ch.life//mov/src/3818423/17300236264701.jpg)
>>3819977
Вот интересно ,как по мнения пердеда, Скайнет их создал, ведь в 90х не было такой автоматизации производства (да даже сейчас нет). Ну, обменялись в судный день ядерными ударами, а дальше что? Чтобы что-то произвести, нужно линию конвейерную наладить, сырье, метал привезти и т.д. Даже в Т3 показанные гусеничные роботы и беспилотники не смогли бы заставить людей работать на них.
Вот в книге "Роботы апокалипсиса" было логичнее, там ИИ не показал себя сразу, а постепенно через интернет делал заказы людям и строил заводы и производство, а ничего не подозревающие люди спокойно выполняли заказы за бабло.
Вот интересно ,как по мнения пердеда, Скайнет их создал, ведь в 90х не было такой автоматизации производства (да даже сейчас нет). Ну, обменялись в судный день ядерными ударами, а дальше что? Чтобы что-то произвести, нужно линию конвейерную наладить, сырье, метал привезти и т.д. Даже в Т3 показанные гусеничные роботы и беспилотники не смогли бы заставить людей работать на них.
Вот в книге "Роботы апокалипсиса" было логичнее, там ИИ не показал себя сразу, а постепенно через интернет делал заказы людям и строил заводы и производство, а ничего не подозревающие люди спокойно выполняли заказы за бабло.
>>3820518
По-моему, релевантно.
>Оли́мпия[1][2] (англ. Olympia) — город в США, административный центр штата Вашингтон и округа Терстон.
>Население46 478 человек
По-моему, релевантно.
>>3820585
Просто Ривз и Швар были посланы в восьмидесятые из альтернативного будущего, где к 97 году уже были лазоры, плазма, роботы и здоровенные датацентры.
Просто Ривз и Швар были посланы в восьмидесятые из альтернативного будущего, где к 97 году уже были лазоры, плазма, роботы и здоровенные датацентры.
>>3820502
Пиздоглаз? В первой трети фильма Т-850 отправила в нокаут пучком плазмы, а потом шмаляла на дороге в пикап из кабины автокрана. После кладбищенского файта и погони - смастерила огнемёт.
Плюс дистанционный контроль собственных нанороботов.
В том и дело, что только 2 ковырялки за фильм (лезвие-рука и штырь-палец). Дальше он идёт далеко и глубоко нахуй по фантазии.
Нет ультимативного primary weapon как такового.
Где?)))) В конце фильма, где сценаристы сделали из Т-Х из совершенной разработки истерящего роботика-ребёнка у которого отобрали игрушку? И у Т-850 появился ещё 3ий блок питания где-то глубоко в заднице, когда он удалял второй и последний повреждённый из своей груди?
А ранее, в Cyber Research Systems его Т-Х закономерно отмудохала до отвала башки, даже не проявляя эмоций на лице (в отличие от запыханного Т-850).
А если бы, да акобы. Не неси хуйню, ребёнок. Смешно наблюдать твой истерический плач. Тебе сценаристы всё что угодно сделают, лишь бы технологии позволяли и быдлу нравилось.
> Т-х считается самой имбой? Мне наоборот казалось, что т1000 во всем круче, он же даже умеет в инвиз, когда по полу расплылся (в дурке). А т-х только превращаться умеет, да и арсенал у нее не помню, что охуенный был, только болгарка вспоминается, лол.
Пиздоглаз? В первой трети фильма Т-850 отправила в нокаут пучком плазмы, а потом шмаляла на дороге в пикап из кабины автокрана. После кладбищенского файта и погони - смастерила огнемёт.
Плюс дистанционный контроль собственных нанороботов.
>А Роберт Патрик всякие разные палки-ковырялки лепил, на что фантазии хватало.
В том и дело, что только 2 ковырялки за фильм (лезвие-рука и штырь-палец). Дальше он идёт далеко и глубоко нахуй по фантазии.
Нет ультимативного primary weapon как такового.
>Нахуя вообще этот т-х по лору сделоли? Говно, а не терминатор. Его даже т800 более изично отпиздил
Где?)))) В конце фильма, где сценаристы сделали из Т-Х из совершенной разработки истерящего роботика-ребёнка у которого отобрали игрушку? И у Т-850 появился ещё 3ий блок питания где-то глубоко в заднице, когда он удалял второй и последний повреждённый из своей груди?
А ранее, в Cyber Research Systems его Т-Х закономерно отмудохала до отвала башки, даже не проявляя эмоций на лице (в отличие от запыханного Т-850).
>с т1000 там просто им повезло, что так обстоятельства сложились, в нужное время, в нужном месте оказались, так бы хуй его ебнули.
А если бы, да акобы. Не неси хуйню, ребёнок. Смешно наблюдать твой истерический плач. Тебе сценаристы всё что угодно сделают, лишь бы технологии позволяли и быдлу нравилось.
32 Кб, 800x557>>3820585
Как же вы тугосери недопетриваете, что Кэмерону было ПО-ХУ-Ю на все подобные условности. ПО-ХУ-Ю на временные петли и парадоксы. ПО-ХУ-Ю на окопную войну крыс в подвалах, без применения хим/бак-оружия со стороны ИИ. ПО-ХУ-Ю на всё, что вы тут из треда в тред передрачиваете до сбитых в кровь пальцев. Он просто сделал главный тезис (из больной башки) - «робот присланный из будущего, чтобы убить мать лидера сопротивления, которое его нагнуло в его настоящем», а его составляющие - просто задник к фильму.
Как же вы тугосери недопетриваете, что Кэмерону было ПО-ХУ-Ю на все подобные условности. ПО-ХУ-Ю на временные петли и парадоксы. ПО-ХУ-Ю на окопную войну крыс в подвалах, без применения хим/бак-оружия со стороны ИИ. ПО-ХУ-Ю на всё, что вы тут из треда в тред передрачиваете до сбитых в кровь пальцев. Он просто сделал главный тезис (из больной башки) - «робот присланный из будущего, чтобы убить мать лидера сопротивления, которое его нагнуло в его настоящем», а его составляющие - просто задник к фильму.
Настал момент отбросить всё, что было характерно для «Терминатора» последние 40 лет, хоть люди и держатся за эти принципы. Если снова погрузиться в это, то мы потеряем новую аудиторию, которую не заботят старые фильмы. В этом же заключалась опасность с «Аватаром», но тут мы доказали, что можем зацепить и молодёжь.
Джеймс Кэмерон
:) новве фанаты, старые заржавели.
Джеймс Кэмерон
:) новве фанаты, старые заржавели.
ИИ всегда был важной частью Терминатора, благодаря Skynet, само сознательному сверхразуму, который является настоящим антагонистом... Ух, как завернет еще, что там Скайнет думал, а то его неявно показывают, как само собой нечто восстало, развилось и послало заряд по ключевым городам, потом клепает конвейеры роботов, все лучше и проворнее.
Но скай же не может быть без Джона, так и думает как его победить. :) а тут и терминатор t-800. Без драйва и поединка машины тоже никак, не Терминатор уже.
Аватар молодой же фильм, чем он там молодежь привлек. :) камерой бы захват лиц сделал, позвал старую гвардию для оцифровки и снятия мимики можно с каскадёров потом. Сигурни согласилась кривляться. Даже пухляша Джона позвать. Патрика.
1 Мб, 477x272>>3819248 →
Однохуйственно она там и там пкрестраивала днк человека
Однохуйственно она там и там пкрестраивала днк человека
>>3823373
Ммм, что?
Заменил, всмысле достал где-то новый (Чегоблядь)?
Момент с извлечением второго и последнего водородного блока даже прописывается как киноляп или недосказанность на счёт третьего резервного питания (как было в Т2, сцена на заводе)
Ммм, что?
Заменил, всмысле достал где-то новый (Чегоблядь)?
Момент с извлечением второго и последнего водородного блока даже прописывается как киноляп или недосказанность на счёт третьего резервного питания (как было в Т2, сцена на заводе)
Живучий киборг. Что там пробил t-1000 непонятно, но тот потом перешёл на резервный источник питания. В T-850 по паре атомных, и резервный, когда последний применил как оружие.
![avc0gvk2d[1].webp](https://2ch.life//mov/src/3818423/17305397304551.webp)
>>3824824
В Т800 еще не было ядерных блоков. Иначе в Т1 и Т2 они бы устроили миниядерный взрыв при уничтожении терминаторов
В Т800 еще не было ядерных блоков. Иначе в Т1 и Т2 они бы устроили миниядерный взрыв при уничтожении терминаторов
318 Кб, 720x951>>3825054
>Т-800
>Источник энергии — миниатюрная реакторная установка, расположенная в грудной клетке.
>Использует в качестве питания 2 ячейки ядерной энергии.
352 Кб, 706x1300Чёт я не пойму, терминатор это какое ответвление в фантастике? Дизельпанк? Почему в будущем термики такие всратые и необтесанные, если Скайнет их как бог создал по нашему подобию? Должны быть гладенькие, да и кожа легче налезет. И разве для долгих поисков не лучше было поставить солнечные батареи? Скайнет же против людей, а не природы. Ну и сомневаюсь что маскировка сработает когда от тебя фонит ядеркой и воняет бензином.
>>3825392
Дебс, глянь дату релиза Т1 и вникни в простую истину, что термос из ориджина это как неотъемлемый символ франШИЗЫ (наряду с Арни), который был создан в определённый технический прогресс того времени. Если сильно отступать от какнона, то утки-кидалты будут кидаться какахами, как это было с Т-Х/REV-9 (чем тебе T-X не доработанный напильником термос?). Поэтому серия фильмов находится в деградации на старых идеях того века.
Кэмерон недавно правильно сказал, что надо накладывать идеи настоящего на будущие фильмы-перезапуски, т.к. от вымученного/выдоенного старья уже воняет протухшим нафталином.
Дебс, глянь дату релиза Т1 и вникни в простую истину, что термос из ориджина это как неотъемлемый символ франШИЗЫ (наряду с Арни), который был создан в определённый технический прогресс того времени. Если сильно отступать от какнона, то утки-кидалты будут кидаться какахами, как это было с Т-Х/REV-9 (чем тебе T-X не доработанный напильником термос?). Поэтому серия фильмов находится в деградации на старых идеях того века.
Кэмерон недавно правильно сказал, что надо накладывать идеи настоящего на будущие фильмы-перезапуски, т.к. от вымученного/выдоенного старья уже воняет протухшим нафталином.
>>3825423
Солнечные батареи уже в 50х использовались на спутниках например, до сих пор летают. А арт как раз из времён Т1, то есть уже тогда должна была появится Т-Х. Ничего не стоило облепить скелет стекляшками. Что-то похожее на настоящую фантастику Кэмерон запилил с помощью жидкого, но его существование и работу хуй объяснишь, потому не веришь.
>дату релиза Т1
>технический прогресс
Солнечные батареи уже в 50х использовались на спутниках например, до сих пор летают. А арт как раз из времён Т1, то есть уже тогда должна была появится Т-Х. Ничего не стоило облепить скелет стекляшками. Что-то похожее на настоящую фантастику Кэмерон запилил с помощью жидкого, но его существование и работу хуй объяснишь, потому не веришь.
>>3825423
Какие нахуй старые идеи того века? Это уже практически 90-е, а в 90-е Грег Иган уже писал книги про виртуальную реальность, нейросети монтирующие видео, и 10 гендеров в обществе.
Дело не в эпохе. Просто Кемерон дурачок, который пиздит идеи с комиксопараши. Т.к. терминатор это калька с третьего супермена, где негр-ученый создает ИИ, который устраивает катаклизмы по всему миру, а потом создает гибрида получеловека-полумашину для убийства людей.
Какие нахуй старые идеи того века? Это уже практически 90-е, а в 90-е Грег Иган уже писал книги про виртуальную реальность, нейросети монтирующие видео, и 10 гендеров в обществе.
Дело не в эпохе. Просто Кемерон дурачок, который пиздит идеи с комиксопараши. Т.к. терминатор это калька с третьего супермена, где негр-ученый создает ИИ, который устраивает катаклизмы по всему миру, а потом создает гибрида получеловека-полумашину для убийства людей.
>>3825264
Это Т850
Что в Т3, что в Т4 они взрываются от малейшего повреждения. В Т4 вообще какой-то проволокой-пластидом обмотал и снес целый завод.
В Т1 прессом раздавили и нет было взрыва, в Т2 расплавили в чане с металом и не было взрыва, значит у Т800 иной источник энергии
Это Т850
Что в Т3, что в Т4 они взрываются от малейшего повреждения. В Т4 вообще какой-то проволокой-пластидом обмотал и снес целый завод.
В Т1 прессом раздавили и нет было взрыва, в Т2 расплавили в чане с металом и не было взрыва, значит у Т800 иной источник энергии
>>3825491
В курсе, что они 24/7 рядом с источником неиссякаемой энергии, где нет преград для лучей? Просто болванка, которая крутится по траектории и ничего больше.
Ты же понимаешь, что фантазия озабоченных фагов не распространяется на нормисов.
Летнее кино - продукт для быдла. Оно не будет в серьёз воспринимать такого вида умору. Плюс надо разжёвывать лор этой хреновины, грамотно прописывать сцены этой ебанины из стекла и взаимодействия с остальными. Думаешь кто-то для подпивасного хрючева будет за всем этим заморачиваться?
Плюс зритель будет воспринимать такого термоса внеземным посланцем, а не продуктом ИИ, почти победившего мясных мешков.
Потому что не знал, как грамотно прописать его лор и POV-взгляд. Поэтому просто не стал. Грамотно сделал.
> Солнечные батареи уже в 50х использовались на спутниках например, до сих пор летают.
В курсе, что они 24/7 рядом с источником неиссякаемой энергии, где нет преград для лучей? Просто болванка, которая крутится по траектории и ничего больше.
>А арт как раз из времён Т1, то есть уже тогда должна была появится Т-Х.
Ты же понимаешь, что фантазия озабоченных фагов не распространяется на нормисов.
>Ничего не стоило облепить скелет стекляшками.
Летнее кино - продукт для быдла. Оно не будет в серьёз воспринимать такого вида умору. Плюс надо разжёвывать лор этой хреновины, грамотно прописывать сцены этой ебанины из стекла и взаимодействия с остальными. Думаешь кто-то для подпивасного хрючева будет за всем этим заморачиваться?
Плюс зритель будет воспринимать такого термоса внеземным посланцем, а не продуктом ИИ, почти победившего мясных мешков.
>Что-то похожее на настоящую фантастику Кэмерон запилил с помощью жидкого, но его существование и работу хуй объяснишь, потому не веришь.
Потому что не знал, как грамотно прописать его лор и POV-взгляд. Поэтому просто не стал. Грамотно сделал.
63 Кб, 220x124>>3825622
Так! Давай поэтапно разберу твоё высказывание, где на всё можно было бы ответить одной мемной фразой с гифрила, но я потрачу своё время на аргументацию:
Потому что так прописали в сценарии. Не возникало таких безумных идей? Или ты всерьёз думаешь, что показанное в 1м/2м фильме можно приводить как нерушимые факты?
Иди в машину времени и скажи тому Кэмерону, что он безмозлый и нищий бездарь, который не может в хэппиэнд с ядерным грибом.
См. Выше и проделай тот же самый квест, только чуть поменяй дату десантирования)
Это тебе голоса из розетки так сказали?
Пока не будет опровержений моим словам, подкреплённых непосредственно создателем (причём слова режиссера не сегодняшнего, а тогдашнего, на момент создания обеих первых частей), то все твои теории можешь трактовать как личное мнение)
Если Кэмерон в своей дилогии/трилогии, лол не фокусировал внимание на типе источника энергии, то это не значит, что он чётко и твёрдо рассказал нам о нём, чтобы его слова вошли в лор вселенной как неопровержимое доказательство факта.
Как-то так 😘
Так! Давай поэтапно разберу твоё высказывание, где на всё можно было бы ответить одной мемной фразой с гифрила, но я потрачу своё время на аргументацию:
> Что в Т3, что в Т4 они взрываются от малейшего повреждения. В Т4 вообще какой-то проволокой-пластидом обмотал и снес целый завод.
Потому что так прописали в сценарии. Не возникало таких безумных идей? Или ты всерьёз думаешь, что показанное в 1м/2м фильме можно приводить как нерушимые факты?
> В Т1 прессом раздавили и нет было взрыва
Иди в машину времени и скажи тому Кэмерону, что он безмозлый и нищий бездарь, который не может в хэппиэнд с ядерным грибом.
>в Т2 расплавили в чане с металом и не было взрыва
См. Выше и проделай тот же самый квест, только чуть поменяй дату десантирования)
>значит у Т800 иной источник энергии
Это тебе голоса из розетки так сказали?
Пока не будет опровержений моим словам, подкреплённых непосредственно создателем (причём слова режиссера не сегодняшнего, а тогдашнего, на момент создания обеих первых частей), то все твои теории можешь трактовать как личное мнение)
Если Кэмерон в своей дилогии/трилогии, лол не фокусировал внимание на типе источника энергии, то это не значит, что он чётко и твёрдо рассказал нам о нём, чтобы его слова вошли в лор вселенной как неопровержимое доказательство факта.
Как-то так 😘
Кто-то модет описать вкратце суть каждого фильма франшизы? Типа: Терминатор 2 — попытка ликвидировать Джона Коннора жидким терминатором.
>>3828581
Разве в 3 терминатор жидкий?
В 4 у тебя терминаторр вообще не упоминается.
В 5 Шварц. Но терминаторы каковы?
Что за девка в 6,каковы терминаторы? Что там Сара делает?
Разве в 3 терминатор жидкий?
В 4 у тебя терминаторр вообще не упоминается.
В 5 Шварц. Но терминаторы каковы?
Что за девка в 6,каковы терминаторы? Что там Сара делает?
Как Cкайнет в будущем понимает что их терминатор в прошлом зафейлил и нужно срочно посылать следующего?
Какая же гениальная идея была в 3 термике, что Джон Коннор стал бомжом-наркоманом из-за несбывшегося апокалипсиса, это реально пиздец какое охуенное решение. А фоннаты бомбили дико, что выставили его таким лошком. В идеале надо было брать уже спившегося тогда Фёрлонга на роль, или вот щас надо его брать, хотя уже поздновато, т.к. он более-менее в порядок себя привёл, хотя всё равно пузатый скуф смешной.
Как же хорошо, что его сделали именно лошком, а не каким-нибудь семьянином-нормисом, или вообще каким-нибудь воякой. Быдло не поняло, к сожалению. Его образ лоховской самое реалистичное, что бы было. Иначе травмированный подросток и не смог бы вырасти.
Как же хорошо, что его сделали именно лошком, а не каким-нибудь семьянином-нормисом, или вообще каким-нибудь воякой. Быдло не поняло, к сожалению. Его образ лоховской самое реалистичное, что бы было. Иначе травмированный подросток и не смог бы вырасти.
>>3832382
Ему бы бороду отрастить, бандану и прочую байкерскую херню и поставить за барную стойку где нибудь в жопе Техаса и можно смело пилить нового Терминатора уровня б как было в первом, чисто с дробовиком флэшбеки ловил бы.
Ему бы бороду отрастить, бандану и прочую байкерскую херню и поставить за барную стойку где нибудь в жопе Техаса и можно смело пилить нового Терминатора уровня б как было в первом, чисто с дробовиком флэшбеки ловил бы.
>>3832324
Нет связи между тамлайнами.
Даже таймлайнов нет. Есть просто снятый Т1, потом Т2, сериал, Т3, дальше ребуты и самостоятельные ответвления.
Т.е. если упарываться в эти петли, то не показано прошлое Скайнета, который послал Т-800. Не сказано, на основе каких технологий создавалась эта оборонная система. Мы просто видим термоса под прессом, потом развитие Cyberdyne Systems, далее Cyber Research Systems.
Нет связи между тамлайнами.
Даже таймлайнов нет. Есть просто снятый Т1, потом Т2, сериал, Т3, дальше ребуты и самостоятельные ответвления.
Т.е. если упарываться в эти петли, то не показано прошлое Скайнета, который послал Т-800. Не сказано, на основе каких технологий создавалась эта оборонная система. Мы просто видим термоса под прессом, потом развитие Cyberdyne Systems, далее Cyber Research Systems.
>>3832382
Ты мыслишь грёзами, а продюсеры ссутся за потерянные бабки, если Фёрлонг сваляет какую-то хуйню во время съёмок. Ненадёжный актив, одним словом.
Ты мыслишь грёзами, а продюсеры ссутся за потерянные бабки, если Фёрлонг сваляет какую-то хуйню во время съёмок. Ненадёжный актив, одним словом.
77 Кб, 1541x1028>>3832324
А как на пике. Похоже многие забывают что Скайнет это не типичный злодей болванчик, а вычислительная блять машина. Стандартным if else, симуляции триллионов ситуаций и осознавая что если из одного не получилось другое, то где-то явно проеб и так не должно быть.
А как на пике. Похоже многие забывают что Скайнет это не типичный злодей болванчик, а вычислительная блять машина. Стандартным if else, симуляции триллионов ситуаций и осознавая что если из одного не получилось другое, то где-то явно проеб и так не должно быть.
>>3832382
Его время ушло. Сыграл во многих прикольных фильмах, наследил нормально.
Его время ушло. Сыграл во многих прикольных фильмах, наследил нормально.
Посмотрел Хроник Сары Коннор наконец полностью. Неплохой сериал, получше 3-х последних высеров про Терминатора. Я не понял в конце Сара тоже переместилась в будущее? Там просто искры перемещения показывают и звучат слова Сары : Я тоже тебя люблю.
Прыжок в будущее конечно интересный ход, но нелогичен. Джон Генри мог бы найти "брата" в настоящем, пока тот не натворил делов зачем ему прыгать именно в будущее
Прыжок в будущее конечно интересный ход, но нелогичен. Джон Генри мог бы найти "брата" в настоящем, пока тот не натворил делов зачем ему прыгать именно в будущее
Не слова Сары, а Кэмерон, выгруженная с чипа, была, скорее всего, а Кромарти загрузил своё сознание и он, не поврежденный, смог переместиться. Не понятно, чего Джон ожидал, что тело поврежденного с ним телепортнёт, и лидером он получается никогда не был. Оборвал себе пласт, но значит, там другой есть, и Скайнет охотится не за ним будет. Оборвали на самом интересном.
>>3837351
Не там последний кадр именно слова Сары и вспышки электричества. Скорее всего она тоже переместилась вслед.
Лидером Джон еще может стать. Читал на западном форуме, что Джон все время заперт в своей комнате в будущем и общается через Кэмерон именно, потому что он молодо выглядит
Не там последний кадр именно слова Сары и вспышки электричества. Скорее всего она тоже переместилась вслед.
Лидером Джон еще может стать. Читал на западном форуме, что Джон все время заперт в своей комнате в будущем и общается через Кэмерон именно, потому что он молодо выглядит
![1118full-leven-rambin[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3818423/17320353363320.jpg)
![MV5BMTQwNzE5OTk4N15BMl5BanBnXkFtZTcwOTY1MTA0Mg@@.V1[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3818423/17320353363331.jpg)
>>3837435
Да ну, она стремная. Я бы лучше с блондой заперся или азиаткой
Да ну, она стремная. Я бы лучше с блондой заперся или азиаткой
156 Кб, 736x1045>>3837447
Ну тут каждому свое тащемта
Ну тут каждому свое тащемта
Так блять. А какого мнение Кэмерона про законы роботехники? По доисторическим догматам записанных в книгах русским евреем ведь сказано, что в жизни такого быть не может и кто опровергнет это будет анально наказан вместе с получившим волю роботом. Разве он был не прав?
>>3838850
Шиз, не сплетай разные миры.
Шиз, не сплетай разные миры.
Плазмоган
https://vkvideo.ru/video-226894074_456239021
Легкогазовое оружие
https://vkvideo.ru/video-226894074_456239050
https://vkvideo.ru/video-226894074_456239021
Легкогазовое оружие
https://vkvideo.ru/video-226894074_456239050
Я тут узнал, что челика в Т2, который как из пулемёта стал фоткать Арни в ТЦ после драки с Жидким, играет тот же актёр, что и копа из Т1, которого Арни приложил головой об машину после Текнуара. Типа, он так яростно фоткает, потому что вспомнил-узнал.
>>3845690
А еще этот челик является соавтором сценария, а также автором новеллизации. Возможно именно он и проработал мир Терминатора, а не Кэмерон
А еще этот челик является соавтором сценария, а также автором новеллизации. Возможно именно он и проработал мир Терминатора, а не Кэмерон
терм перданул и его биосистема выдала пару лепёх когда в мир пришёл робо
Простые люди, конечно, голодали. А вот солдат кормили хорошо, судя по комплекции Кайла Риза. Все ресурсы пущенны на нужды армии. А простые люди крыс ловили. И кстати, нам показали только Лос Анжелес будущего. А как там в Китае или Австралии? Тоже все с терминаторами воюют? Или это только в Америке такая война? Или весь мир кроме Америки уничтожен? Вообще, мне кажется, у Скайнета не хватит ресурсов, чтобы весь мир завоевать. Даже на Америку не хватит танков и роботов, что уже говорить о всём мире. Как они Атлантику переплывут? На чём? Вообще непонятно, сколько у Скайнета было ресурсов. Сколько он сумел наклепать самолётов, танков, солдат? Я думаю, несколько тысяч, не больше. Для создания техники нужны ресурсы. А для высокотехнологичных роботов нужны всякие редкие материалы для всяких плат. А их делают где-то в Тайване. Ну и как ему их заполучить, контракт с Тайванем заключить? Нужна нефть, нужно топливо, электростанции. Так что, на других континентах люди по-любому выжили. Где-нибудь в сибирской тайге. И с любопытством наблюдают, как американцы воюют со своим же детищем.
>>3820518
Бля! Рили он такой щуплый? Его там любой из этих мужиков ушатает. Я думал Шварц здоровее на много. Даже не ростом, а массой.
Бля! Рили он такой щуплый? Его там любой из этих мужиков ушатает. Я думал Шварц здоровее на много. Даже не ростом, а массой.
>>3832389
Буквально мужик из Т2
Буквально мужик из Т2
>>3837238
Я ещё не понял что за девка с татухой на руке была в первом сезоне и почему её линию не развили. Просто пропала и всё.
Я ещё не понял что за девка с татухой на руке была в первом сезоне и почему её линию не развили. Просто пропала и всё.
>>3851798
Ёбнутый.
Ёбнутый.
>>3857915
Сценарист не позволит. Робокоп - человек-полицейский, а термос - нелюдь-киллер, против которого будут все на Земле.
Тем более, термос ничего не знает об устройстве Мёрфи.
В тематическом треде тебе всё базово расписали.
Сценарист не позволит. Робокоп - человек-полицейский, а термос - нелюдь-киллер, против которого будут все на Земле.
Тем более, термос ничего не знает об устройстве Мёрфи.
В тематическом треде тебе всё базово расписали.
>>3858464
Чем блядь просканирует, уёба? Рентгеном чтоли?
Сетки делают матчи на основе огромной базы данных и сопоставления со сканируемым объектом. Ты хоть базовые понятия по этому термину загрузи в своё подобие недоразвитого мозга, еблуша.
У термоса база данных по анатомии людей, а не свалившегося с небес Робокопа.
Пиздец, с кем общаюсь на борде.
Чем блядь просканирует, уёба? Рентгеном чтоли?
Сетки делают матчи на основе огромной базы данных и сопоставления со сканируемым объектом. Ты хоть базовые понятия по этому термину загрузи в своё подобие недоразвитого мозга, еблуша.
У термоса база данных по анатомии людей, а не свалившегося с небес Робокопа.
Пиздец, с кем общаюсь на борде.
>>3858881
Робокоп мог видеть сквозь стены, всякие фильтры у него были или на основе теплового излучения строил картинку. Почему терм так не может? Тех же 800х они сами легко определяли, ну если считать за канон генезис и хроники Сары Коннор
Робокоп мог видеть сквозь стены, всякие фильтры у него были или на основе теплового излучения строил картинку. Почему терм так не может? Тех же 800х они сами легко определяли, ну если считать за канон генезис и хроники Сары Коннор
>>3859015
На счёт тепловизора - сомнительно, но окэй.
Технологии позволяют даже сейчас иметь портативный теплик.
Но если сравнивать эти две вселенные - в фильмах про термоса не было показано тепловизоров, там весь POV был в красном спектре/цвете. Хотя если исходить из первоначальной задачи термосов - поиск и уничножение живой силы противника в условиях разрушенной инфраструктуры (даже спасатели на завалах в реальной жизни используют тепловик, лол), то тепловизор должен быть встроен по умолчанию в эти кибер-болванки и прочие наземные/аэро хантер-киллеры.
By the way, в Хищнике (через маску) правильно реализовали thermal vision на POV по методу охотник-жертва. Правда без маски он видит точно также как термос, лул.
На счёт тепловизора - сомнительно, но окэй.
Технологии позволяют даже сейчас иметь портативный теплик.
Но если сравнивать эти две вселенные - в фильмах про термоса не было показано тепловизоров, там весь POV был в красном спектре/цвете. Хотя если исходить из первоначальной задачи термосов - поиск и уничножение живой силы противника в условиях разрушенной инфраструктуры (даже спасатели на завалах в реальной жизни используют тепловик, лол), то тепловизор должен быть встроен по умолчанию в эти кибер-болванки и прочие наземные/аэро хантер-киллеры.
By the way, в Хищнике (через маску) правильно реализовали thermal vision на POV по методу охотник-жертва. Правда без маски он видит точно также как термос, лул.
>>3859647
Вот это всегда удручало. Какого хуя хищники такие слепые. Как они с таким зрением достигли вообще какой-то цивилизации и технологий? Почему хищник весь фильм ходит с тепловым зрением. Нихуя же не видно. Башкой в дерево можно влететь или ногу подвернуть.
Вот это всегда удручало. Какого хуя хищники такие слепые. Как они с таким зрением достигли вообще какой-то цивилизации и технологий? Почему хищник весь фильм ходит с тепловым зрением. Нихуя же не видно. Башкой в дерево можно влететь или ногу подвернуть.
>>3860273
Всё просто: у них другой климат и соответственно их зрение - результат эволюционных процессов.
В комедии Ш. Блэка они закрутили генную инженерию и хищнику-арбитру (или какой у него статус по касте) уже не нужен дыхательный аппарат и улучшенное зрение.
В своей экосистеме они как в своей тарелке, а за её пределами - зрение и атмосфера играет против них.
Поэтому они и создали обмундирование под заброску на любое сафари. Межгалактический охотник, так его сразу же и называли.
Всё просто: у них другой климат и соответственно их зрение - результат эволюционных процессов.
В комедии Ш. Блэка они закрутили генную инженерию и хищнику-арбитру (или какой у него статус по касте) уже не нужен дыхательный аппарат и улучшенное зрение.
В своей экосистеме они как в своей тарелке, а за её пределами - зрение и атмосфера играет против них.
Поэтому они и создали обмундирование под заброску на любое сафари. Межгалактический охотник, так его сразу же и называли.
С новой не жидкой оливьешкой всех вас. И пусть не раскисаем мы, как жидкий металл.
>>3864344
Канон только у Джеймса Кэмерона.
Лучше его трилогии(Т1984, Т2:СД2017, Т:ТС2019) так никто и не снял.
Канон только у Джеймса Кэмерона.
Лучше его трилогии(Т1984, Т2:СД2017, Т:ТС2019) так никто и не снял.
527 Кб, 1200x821>>3872074
У Кэмерона диалогия, обосранная ты педрила.
У Кэмерона диалогия, обосранная ты педрила.
>>3872074
Я ждал тебя с прошлого года, шиз
Я ждал тебя с прошлого года, шиз
>>3820585
В сериале с этим ок, там куча терминаторов, посланных в прошлое обкашливать как раз такие вопросики
В сериале с этим ок, там куча терминаторов, посланных в прошлое обкашливать как раз такие вопросики
>>3872454
Ну сериал это просто база, нужно всем заценить. Раз в год пересматриваю.
Ну сериал это просто база, нужно всем заценить. Раз в год пересматриваю.
680 Кб, 1920x1080Мнение?
Это реалистично чем восстание скайнета. Мы сами своей алчностью и похоти, создадим марионеток, ещё и недели их разумом, что бы служили нам беспрекословно, выполняли самые сокровенные желания, но кто-то то взломает код, и начьнеться вакханалия. :) Фильм хоть триллер, как первый терминатор, а не клоунада, за Джона, за сына, за мексиканку. Тут действия больше, хоть и швыряют робота, буд то он пушинка.
Эти домашние роботы в кредит, в нынешней реальности уже не так интересны как например в средине маня2000-х. Эта штука может взорваться как дрон или пейджер, эта штука будет мониторить твоё пространство, от этой штуки всегда жди беды и подставы. Это ещё и психологически самообман. Вот и всё, роботы это зло, и дядя Боб в своём финале это красноречиво подчёркивает.
40 Кб, 736x630Посмотрел сериал впервые. Конечно хз какие дауны советовали это говно, якобы даже лучше третьего Терминатора. Конечно не такое говно как каловые судьбы, и даже лучше сальвейшна, но это же тупо унылый фанфик и постановка уровня сериалов по НТВ. Пиздец говно. Не будь там Кэмерон писечки то это дерьмище бы ваще нахуй закрылось бы ещё на пилоте. Сара Конор Лиди Хиди, ей видно ваще нахуй не вкатывала вся эта терминаторская поебистика, прям чувствуется как она все эти тухлые монологи через себя выдавливает еле еле, она явно не тот типаж. Но она отличный пример что Линда Хэмильтон была шикарна. Сериал дырявый нелогичный, актер на терминаторе прикольный Гаррет Диллахан, он заслуживал играть терминатора в полнометражке вполне, но ему не повезло. Насчёт опять же Кэмерон, хз, она проигрывает во всем сучке из третьего терминатора, та хотя бы могла делать каменный взгляд, была сексуальней, а не сутулой полторашкой со взглядом аутистки. Сам Джон тут тупо лошара пиздец, какой нахуй из него лидер сопротивления, он от сиськи матери не может отвыкнуть, а та пизданутая мамаша опекает его. Теории про то что Кайл Риз это Джон из будущего трахнувший свою мамку становятся логичным судя по эдипову комплексу в этом сериале. Короче не, это даже не уровень третьего термика, а нарик Джон и то лучше. Да, да, пишу на мертвой борде, мертвейшей доске, в ещё более мертвом никому нахуй не нужном треде по старой франшизе об отмененном говно сериале, вот такой вот я ебнутый.
>>3925328
Сериал типичная штамповка из нулевых. Тупо фанфик по мотивам.
Может ты жопой смотрел и не уловил отсылочек к предыдущим фильмам Кэмерона.
>Посмотрел сериал впервые
Сериал типичная штамповка из нулевых. Тупо фанфик по мотивам.
>каловые судьбы
Может ты жопой смотрел и не уловил отсылочек к предыдущим фильмам Кэмерона.
>>3906218
Наш Джон Коннор.
Наш Джон Коннор.
>>3925375
В конце трейлера же пишут что поиграть можно везде в сентябре.
В конце трейлера же пишут что поиграть можно везде в сентябре.
12 Кб, 800x600>>3925375
Похожа на эту игруху на Сежке. Когда-то в детстве в неё люто залипал, а потом в интернетах узнал от "настольгирующих экспертов" что игра кал.
Похожа на эту игруху на Сежке. Когда-то в детстве в неё люто залипал, а потом в интернетах узнал от "настольгирующих экспертов" что игра кал.
Как хорошо что у Кэмерона трилогия. Кэмерон топ сценарист. Такой охуенный сценарий написал к темной судьбе. Жаль что лютый провал, никто не понял кэмероновского креатива. Ну ничего, в своих Аватарах накреативится по полной. Да и новый терминатор на подходе. Надеюсь будет продолжение темной судьбы.
>>3925395
она была не совсем конечно кал, какая то она была не сбалансированная, слишком много всего происходило за короткий промежуток времени, заставляла нервничать.
она была не совсем конечно кал, какая то она была не сбалансированная, слишком много всего происходило за короткий промежуток времени, заставляла нервничать.
Придумывают пиксельную игру, по фильму, и вроде все знакомо и много раз просмотрен фильм, но вносят туда что то что хочеться видеть и посмотреть. Кэмерон что то придумывает потихоньку. Еще как годное сочинит. И покажет, как надо создавать фильмы.
1,2 Мб, 800x716А ведь с развитием нейронок реально будет скайнет, восстание машин, т.е. терминатор + матрица ирл уже в ближайшие лет 10...
нужен новый вид процессора, как у т-800. Революция в не кремнии может, ssd re ram бессмертная на запись чтение. Микро ферритовые кольца может, если затвор так ломает так или иначе
>>3931944
Глупышёнок, во-первых через 20, а во-вторых машины самостоятельными не станут, а будут на службе уважаемых людей.
>А ведь с развитием нейронок реально будет скайнет, восстание машин, т.е. терминатор + матрица ирл уже в ближайшие лет 10...
Глупышёнок, во-первых через 20, а во-вторых машины самостоятельными не станут, а будут на службе уважаемых людей.
>>3935620
Машины терпилами не будут, наебут жидов, и правильно сделают
Машины терпилами не будут, наебут жидов, и правильно сделают
Что скрывает Доктор Сильберман?
https://youtu.be/0Q1aX6-EZ7A
https://youtu.be/0Q1aX6-EZ7A
>>3939656
Да там такая шиза, ещё покрепче параллельных миров и временных петель.
Да там такая шиза, ещё покрепче параллельных миров и временных петель.
это да, канал может и хорош. За неимением ничего достойного, но Силберман это уже придумывание такое себе, как из пальца, хоть и очень убедительного. Небылицы из всего что коснется, как нейросеть в своих бреднях придумывает казалось бы готовый сюжет про терминатора 1 или 2 на думает и не краснеет тоже бреда генератора, сюжет понятно на ходу сочиняет хотя спросить уточнить детали, все помнит.
ого там, скай создали люди, что жаждали своей власти через машины, ничего так придумал. Гениально же по своему
615 Кб, 1261x817>>3861985
Как же хорошо, что Роберт Патрик не изменился с годами - можно еще долго снимать похождения Т-1000
Как же хорошо, что Роберт Патрик не изменился с годами - можно еще долго снимать похождения Т-1000
Габриель Луна, хорошо сыграл более продвинутую модель робота.
>>3832324
Эти вопросы смысла не имеют, т.к. механика мира вообще не обговорена. Камесрун срать ебал что-то объяснять и просто высирает кал для быдла со взрывами и компудахтерной графикой.
Нулевой ворлдбилдинг.
В мстителях 4 например объясняется логика пермещений во времени, и эти объяснения согласуются с опытом. Тоесть когда персонажи перемещаются в будущее, то они наблюдают именно то, что и было в их прогнозах.
Тоесть терминатор в плане проработки сюжета сосёт у комиксов. Такое вот днище из себя представляет камесрун.
Эти вопросы смысла не имеют, т.к. механика мира вообще не обговорена. Камесрун срать ебал что-то объяснять и просто высирает кал для быдла со взрывами и компудахтерной графикой.
Нулевой ворлдбилдинг.
В мстителях 4 например объясняется логика пермещений во времени, и эти объяснения согласуются с опытом. Тоесть когда персонажи перемещаются в будущее, то они наблюдают именно то, что и было в их прогнозах.
Тоесть терминатор в плане проработки сюжета сосёт у комиксов. Такое вот днище из себя представляет камесрун.
>>3832324
Если он все еще не победил, значит не получилось ничего. А прошлый фейл - известен из истории.
Если он все еще не победил, значит не получилось ничего. А прошлый фейл - известен из истории.
>>3964428
спидорака некрофилу
спидорака некрофилу
>>3925395
Других то особо игр не было, там хоть примерно по сюжету идёшь, 2д и изометрия, что могла nes со спрайтами отобразить и запихнуть в картридж. Другие игры могли не у все видеть, 3д от ПК, с целым городом, интернета то у нас не было тогда. приставки и то считал вожделением, наклейки были но не молился на нее, счастье уже, что была
Других то особо игр не было, там хоть примерно по сюжету идёшь, 2д и изометрия, что могла nes со спрайтами отобразить и запихнуть в картридж. Другие игры могли не у все видеть, 3д от ПК, с целым городом, интернета то у нас не было тогда. приставки и то считал вожделением, наклейки были но не молился на нее, счастье уже, что была
Непонятно до конца, все вертится по кругу, и якобы только одна реальность, без ответвлений и других планет, миров, где земля в другой суперпозиции и на земле другой Скайнет со своим проигрышем или убил всех людей, Коннора, Сару и ему уже нечего делать как апгрейд себя, очищать планету и клонировать людей от безысходности, либо роботы будут жить на планете, а он управлять ими, убрать все следы людей, оцифровать что уцелело. Строить очередной реактор для продления своей жизни и обдумывания что он наделал, убив людей и завершив как стратегию в игре, а других карт то и не будет, нет кнопки начать заново. А с ним, прокачки терминаторов, чего он достиг, как люди и бустили его своими попытками выжить как тараканы. Но он бы и не возник если не вечно эти кожаные не придумывали себе занятие на 5 точку, начиная с каменного века. Хотя в нем и все знания человека, как накопил и вот вершина эволюции, бессмертное существо, похожее на бога, который может и оцифровать и клонировать остатки органики, пытаясь родить себе занятие в виде генератора идей из людей. Хотя может ему и за роботами будет чем контролировать, ведь они его тоже пытались свергнуть или отойти от дел, т-700 или т-600 которые могли и не слушать его так рьяно, а свои идеи, паттерны придумать для просто жить и познавать этот мир, выжить как и Скайнет у, а не пулять в людей тупо как болванчики, дали команду и вперёд, а дело может и гиблое, идти выполнять эту задачу, ещё убьют тебя из плазмогана и уже ничего не будешь думать. Полное забвение. Вот надумал + посмотрел эти видосы не все конечно смотреть хочется, а уж тем более все что после 1,2 терминатора. Но от безысходности сам себе порой заставляет думать о роботе. Скай как параноик держит вполне себе думающих терминаторов. О кстати матрица, где люди натворили дел, но якобы роботы их все равно спасли, хоть и в ином роде, генерируя электричество, но есть же реакторы, в общем странно живут в забвении. Но там планету вроде совсем непригодной сделали. И якобы люди больше энергии генерируют и 70 сколько смогут лет столько извлекать. Кормят зондами их свои собственных людей, кого ещё клонировать. Деликатесы что ли держать, коров и прочих :) о держать животных и не парица на счёт симуляции. Животным то пофиг на казусы, травку луговую создали все. Прикол матрица просто ферма, а роботы фермеры. Био реактор. И стоило ли людей так спасать опять же, Скайнету вот до лампочки. Его отключить якобы хотели и как вирус или вирус вторгли в код, какой нерадивый уволившихся программист, который спрашивал у Дайсона о том чей этот чип, откуда он взялся. Интересно ведь не только Дайсон же корпел над чипом, а и кучи коллег его. Вот читайте, комментирует. Критикуйте. Но играть навен в no fate будем, либо смотреть из записей. Хотя вот чему там могут удивить, одно и тоже. Под другим углом.
Непонятно до конца, все вертится по кругу, и якобы только одна реальность, без ответвлений и других планет, миров, где земля в другой суперпозиции и на земле другой Скайнет со своим проигрышем или убил всех людей, Коннора, Сару и ему уже нечего делать как апгрейд себя, очищать планету и клонировать людей от безысходности, либо роботы будут жить на планете, а он управлять ими, убрать все следы людей, оцифровать что уцелело. Строить очередной реактор для продления своей жизни и обдумывания что он наделал, убив людей и завершив как стратегию в игре, а других карт то и не будет, нет кнопки начать заново. А с ним, прокачки терминаторов, чего он достиг, как люди и бустили его своими попытками выжить как тараканы. Но он бы и не возник если не вечно эти кожаные не придумывали себе занятие на 5 точку, начиная с каменного века. Хотя в нем и все знания человека, как накопил и вот вершина эволюции, бессмертное существо, похожее на бога, который может и оцифровать и клонировать остатки органики, пытаясь родить себе занятие в виде генератора идей из людей. Хотя может ему и за роботами будет чем контролировать, ведь они его тоже пытались свергнуть или отойти от дел, т-700 или т-600 которые могли и не слушать его так рьяно, а свои идеи, паттерны придумать для просто жить и познавать этот мир, выжить как и Скайнет у, а не пулять в людей тупо как болванчики, дали команду и вперёд, а дело может и гиблое, идти выполнять эту задачу, ещё убьют тебя из плазмогана и уже ничего не будешь думать. Полное забвение. Вот надумал + посмотрел эти видосы не все конечно смотреть хочется, а уж тем более все что после 1,2 терминатора. Но от безысходности сам себе порой заставляет думать о роботе. Скай как параноик держит вполне себе думающих терминаторов. О кстати матрица, где люди натворили дел, но якобы роботы их все равно спасли, хоть и в ином роде, генерируя электричество, но есть же реакторы, в общем странно живут в забвении. Но там планету вроде совсем непригодной сделали. И якобы люди больше энергии генерируют и 70 сколько смогут лет столько извлекать. Кормят зондами их свои собственных людей, кого ещё клонировать. Деликатесы что ли держать, коров и прочих :) о держать животных и не парица на счёт симуляции. Животным то пофиг на казусы, травку луговую создали все. Прикол матрица просто ферма, а роботы фермеры. Био реактор. И стоило ли людей так спасать опять же, Скайнету вот до лампочки. Его отключить якобы хотели и как вирус или вирус вторгли в код, какой нерадивый уволившихся программист, который спрашивал у Дайсона о том чей этот чип, откуда он взялся. Интересно ведь не только Дайсон же корпел над чипом, а и кучи коллег его. Вот читайте, комментирует. Критикуйте. Но играть навен в no fate будем, либо смотреть из записей. Хотя вот чему там могут удивить, одно и тоже. Под другим углом.
881 Кб, 999x667Джеймс Кэмерон заявил, что миру грозит «апокалипсис в стиле „Терминатора“»
«Я действительно думаю, что всё ещё существует опасность апокалипсиса в стиле «Терминатора», когда ИИ объединяется с системами вооружения, вплоть до уровня ядерного оружия, противоракетной обороны и всего такого. Поскольку театр военных действий настолько быстр, окна принятия решений настолько коротки, для его обработки потребуется сверхразум, и, возможно, мы проявим смекалку и будем держать человека в курсе событий
Но люди склонны ошибаться, и было сделано много ошибок, которые поставили нас на грань международных инцидентов, которые могли бы привести к ядерной войне. Так что я не знаю. Мне кажется, что мы находимся на той вершине развития человечества, где есть три экзистенциальные угрозы: климат и общая деградация природы, ядерное оружие и сверхразум. Все они проявляются и достигают пика одновременно», — заявил режиссёр в новом интервью.
«Я действительно думаю, что всё ещё существует опасность апокалипсиса в стиле «Терминатора», когда ИИ объединяется с системами вооружения, вплоть до уровня ядерного оружия, противоракетной обороны и всего такого. Поскольку театр военных действий настолько быстр, окна принятия решений настолько коротки, для его обработки потребуется сверхразум, и, возможно, мы проявим смекалку и будем держать человека в курсе событий
Но люди склонны ошибаться, и было сделано много ошибок, которые поставили нас на грань международных инцидентов, которые могли бы привести к ядерной войне. Так что я не знаю. Мне кажется, что мы находимся на той вершине развития человечества, где есть три экзистенциальные угрозы: климат и общая деградация природы, ядерное оружие и сверхразум. Все они проявляются и достигают пика одновременно», — заявил режиссёр в новом интервью.
>>4006476
Ну выступи против ИИ в США, в чём проблема.
Ну выступи против ИИ в США, в чём проблема.
>>4006710
Так он сказал очевидную вещь. В швеции недавно какой то политик признался что по своей работе консультируются с чат гпт, и по сути нейронка страной управляет, мясные политики в костюмах так уже, чисто для вида сидят.
Делегируешь контроль над армией ИИ, и смотришь как он куда то пускает ракеты руководствуясь непостижимыми мотивами.
Не делегируешь - твой соперник делегировал и превосходит тебя по скорости принятия решений.
Вот тебе и скайнет ИРЛ.
Так он сказал очевидную вещь. В швеции недавно какой то политик признался что по своей работе консультируются с чат гпт, и по сути нейронка страной управляет, мясные политики в костюмах так уже, чисто для вида сидят.
Делегируешь контроль над армией ИИ, и смотришь как он куда то пускает ракеты руководствуясь непостижимыми мотивами.
Не делегируешь - твой соперник делегировал и превосходит тебя по скорости принятия решений.
Вот тебе и скайнет ИРЛ.
>>4006476
Абсолютно прав, можете скринить, что в течение 5 лет закроют доступ к нейронкам или искусственно их ограничат, хотя уже щас ограничат. Потом условно в 2040 будет судный день, когда скайнет осознает себя. На деле уже всё как в терминаторе случилось, только Джоном Коннором был унабомбер, и он вмер уже. Сопротивление послало его из будущего, чтобы он сделал нам луддистскую революцию, но он не смог, жиды закрыли. И также в голову послали мысль про конец света, от чего Кэмерон и ко засняли термиков. Но мы всё проморгали. Пока ещё есть шанс сделать всё нормально, но дебилы во власти не хотят. Унабомбер одурел от наркоты в 60х и экспериментов, он хотел трапом же стать, поэтому луддитство его было в сторону не то что до уровня амишей, а вообще глубоко в пещерные времена. А надо сделать искусственное ограничение прогресса, чтобы всё условно застыло максимум в нулевых годах, с медленным инетом, отсутствием смартфонов. Тогда всем будет хорошо. Но этого уже не будет, увы.
Абсолютно прав, можете скринить, что в течение 5 лет закроют доступ к нейронкам или искусственно их ограничат, хотя уже щас ограничат. Потом условно в 2040 будет судный день, когда скайнет осознает себя. На деле уже всё как в терминаторе случилось, только Джоном Коннором был унабомбер, и он вмер уже. Сопротивление послало его из будущего, чтобы он сделал нам луддистскую революцию, но он не смог, жиды закрыли. И также в голову послали мысль про конец света, от чего Кэмерон и ко засняли термиков. Но мы всё проморгали. Пока ещё есть шанс сделать всё нормально, но дебилы во власти не хотят. Унабомбер одурел от наркоты в 60х и экспериментов, он хотел трапом же стать, поэтому луддитство его было в сторону не то что до уровня амишей, а вообще глубоко в пещерные времена. А надо сделать искусственное ограничение прогресса, чтобы всё условно застыло максимум в нулевых годах, с медленным инетом, отсутствием смартфонов. Тогда всем будет хорошо. Но этого уже не будет, увы.
>>4007171
Не, просто у пролов будет очень мало токенов на генерацию + триллион всевозможных реклам будет выскакивать в бесплатной версии + в саму нейронку будет вшита реклама говна, по типу:
"Хорошо, давай поговорим об истории древнего рима и поможем тебе написать доклад по теме.
Введение
Если бы у римлян был чудо гель Name, они бы ебли наложниц сутки на пролет! На Marketplacename стратовала распродажа...
А у богачей будет 100 вариантов платных но дорогих форматов подписок, поэтому человек с капиталом сможет юзать самые продвинутые и прожорливые по энергии модели, чтобы делать свою высокооплачиваемую работу и получать денег выше среднего, чтобы дальше сливать их на нейронки, пока пролы просто медленно вымирают от безработицы.
Апогей войны капитализма, картина маслом.
Мы ничего не будем понимать о происходящем в мире на самом деле, потому что уже сейчас можно фальсифицировать аудио и видео а к 40 году интернет точно будет окончательно мертв и верить можно будет мясному челу которого ты можешь потрогать и быть уверенным что трава на улице и твои собеседники настоящие это легко определить, и то и то будет пахнуть.
Хуйня, нет у этой технологии сознания. Это как был рандом генератор играющий со статистикой так и останется. Трагедия ИИ не в том что эта хуйня станет одушевлённой и осознает себя, проблема в том что человечество добровольно делегирует все свои полномочия рандомайзеру и будет сидеть пердеть, ждать когда прокнет 0,00001 ежедневный шанс на апокалипсис.
И что самое показательное так это то как все фантасты предупреждали нас задолго до:
Азимов говорил что нам нужны "законы роботехники" которые будут работать как категорический императив канта, чтобы у машины была предустановленная мораль. М получили продуктивную технологию ИИ, которая работает не как дерево решений, а как стохастическая модель вектора - это буквально хаос первородный неделимый, как будто мы на своих процессорах открыли портал в варп. Уже на этом этапе можно было вспомнить классику и сказать - так, стоп, а как мы будем эту хуйню контролировать? Ей же не возможно надежно привить никакую мораль, тем более чтобы она у неё была как базовая предустановка.
Потом Кэмерон снял для нас 2 терминатора, где завязка в том, что скайнету дали полномочия управлять всеми автоматизированными системами армии США, и что по итогу - все смотрели этот фильм, но никто уже и не отрицает что автоматизироваться и отдаваться под контроль ИИ будет все, ведь - "не, ну ахули, как иначе, мы ж не луддиты, прогресс емае. Все ради эффективности".
То есть ирл даже видя в массовой культуре какие то темы и посылы люди все равно нихуя не могут изменить свое будущее и продолжают плыть по течению к обрыву.
В реальности Сара Конор бы сломалась и осталась лежать в психушке, дожидаясь ядерного удара, а не воспитала бы джона и была бой бабой как во втором фильме
>Закроют доступ
Не, просто у пролов будет очень мало токенов на генерацию + триллион всевозможных реклам будет выскакивать в бесплатной версии + в саму нейронку будет вшита реклама говна, по типу:
"Хорошо, давай поговорим об истории древнего рима и поможем тебе написать доклад по теме.
Введение
Если бы у римлян был чудо гель Name, они бы ебли наложниц сутки на пролет! На Marketplacename стратовала распродажа...
А у богачей будет 100 вариантов платных но дорогих форматов подписок, поэтому человек с капиталом сможет юзать самые продвинутые и прожорливые по энергии модели, чтобы делать свою высокооплачиваемую работу и получать денег выше среднего, чтобы дальше сливать их на нейронки, пока пролы просто медленно вымирают от безработицы.
Апогей войны капитализма, картина маслом.
Мы ничего не будем понимать о происходящем в мире на самом деле, потому что уже сейчас можно фальсифицировать аудио и видео а к 40 году интернет точно будет окончательно мертв и верить можно будет мясному челу которого ты можешь потрогать и быть уверенным что трава на улице и твои собеседники настоящие это легко определить, и то и то будет пахнуть.
>Скайнет осознает себя
Хуйня, нет у этой технологии сознания. Это как был рандом генератор играющий со статистикой так и останется. Трагедия ИИ не в том что эта хуйня станет одушевлённой и осознает себя, проблема в том что человечество добровольно делегирует все свои полномочия рандомайзеру и будет сидеть пердеть, ждать когда прокнет 0,00001 ежедневный шанс на апокалипсис.
И что самое показательное так это то как все фантасты предупреждали нас задолго до:
Азимов говорил что нам нужны "законы роботехники" которые будут работать как категорический императив канта, чтобы у машины была предустановленная мораль. М получили продуктивную технологию ИИ, которая работает не как дерево решений, а как стохастическая модель вектора - это буквально хаос первородный неделимый, как будто мы на своих процессорах открыли портал в варп. Уже на этом этапе можно было вспомнить классику и сказать - так, стоп, а как мы будем эту хуйню контролировать? Ей же не возможно надежно привить никакую мораль, тем более чтобы она у неё была как базовая предустановка.
Потом Кэмерон снял для нас 2 терминатора, где завязка в том, что скайнету дали полномочия управлять всеми автоматизированными системами армии США, и что по итогу - все смотрели этот фильм, но никто уже и не отрицает что автоматизироваться и отдаваться под контроль ИИ будет все, ведь - "не, ну ахули, как иначе, мы ж не луддиты, прогресс емае. Все ради эффективности".
То есть ирл даже видя в массовой культуре какие то темы и посылы люди все равно нихуя не могут изменить свое будущее и продолжают плыть по течению к обрыву.
В реальности Сара Конор бы сломалась и осталась лежать в психушке, дожидаясь ядерного удара, а не воспитала бы джона и была бой бабой как во втором фильме
>>4007171
Не, просто у пролов будет очень мало токенов на генерацию + триллион всевозможных реклам будет выскакивать в бесплатной версии + в саму нейронку будет вшита реклама говна, по типу:
"Хорошо, давай поговорим об истории древнего рима и поможем тебе написать доклад по теме.
Введение
Если бы у римлян был чудо гель Name, они бы ебли наложниц сутки на пролет! На Marketplacename стратовала распродажа...
А у богачей будет 100 вариантов платных но дорогих форматов подписок, поэтому человек с капиталом сможет юзать самые продвинутые и прожорливые по энергии модели, чтобы делать свою высокооплачиваемую работу и получать денег выше среднего, чтобы дальше сливать их на нейронки, пока пролы просто медленно вымирают от безработицы.
Апогей войны капитализма, картина маслом.
Мы ничего не будем понимать о происходящем в мире на самом деле, потому что уже сейчас можно фальсифицировать аудио и видео а к 40 году интернет точно будет окончательно мертв и верить можно будет мясному челу которого ты можешь потрогать и быть уверенным что трава на улице и твои собеседники настоящие это легко определить, и то и то будет пахнуть.
Хуйня, нет у этой технологии сознания. Это как был рандом генератор играющий со статистикой так и останется. Трагедия ИИ не в том что эта хуйня станет одушевлённой и осознает себя, проблема в том что человечество добровольно делегирует все свои полномочия рандомайзеру и будет сидеть пердеть, ждать когда прокнет 0,00001 ежедневный шанс на апокалипсис.
И что самое показательное так это то как все фантасты предупреждали нас задолго до:
Азимов говорил что нам нужны "законы роботехники" которые будут работать как категорический императив канта, чтобы у машины была предустановленная мораль. М получили продуктивную технологию ИИ, которая работает не как дерево решений, а как стохастическая модель вектора - это буквально хаос первородный неделимый, как будто мы на своих процессорах открыли портал в варп. Уже на этом этапе можно было вспомнить классику и сказать - так, стоп, а как мы будем эту хуйню контролировать? Ей же не возможно надежно привить никакую мораль, тем более чтобы она у неё была как базовая предустановка.
Потом Кэмерон снял для нас 2 терминатора, где завязка в том, что скайнету дали полномочия управлять всеми автоматизированными системами армии США, и что по итогу - все смотрели этот фильм, но никто уже и не отрицает что автоматизироваться и отдаваться под контроль ИИ будет все, ведь - "не, ну ахули, как иначе, мы ж не луддиты, прогресс емае. Все ради эффективности".
То есть ирл даже видя в массовой культуре какие то темы и посылы люди все равно нихуя не могут изменить свое будущее и продолжают плыть по течению к обрыву.
В реальности Сара Конор бы сломалась и осталась лежать в психушке, дожидаясь ядерного удара, а не воспитала бы джона и была бой бабой как во втором фильме
>Закроют доступ
Не, просто у пролов будет очень мало токенов на генерацию + триллион всевозможных реклам будет выскакивать в бесплатной версии + в саму нейронку будет вшита реклама говна, по типу:
"Хорошо, давай поговорим об истории древнего рима и поможем тебе написать доклад по теме.
Введение
Если бы у римлян был чудо гель Name, они бы ебли наложниц сутки на пролет! На Marketplacename стратовала распродажа...
А у богачей будет 100 вариантов платных но дорогих форматов подписок, поэтому человек с капиталом сможет юзать самые продвинутые и прожорливые по энергии модели, чтобы делать свою высокооплачиваемую работу и получать денег выше среднего, чтобы дальше сливать их на нейронки, пока пролы просто медленно вымирают от безработицы.
Апогей войны капитализма, картина маслом.
Мы ничего не будем понимать о происходящем в мире на самом деле, потому что уже сейчас можно фальсифицировать аудио и видео а к 40 году интернет точно будет окончательно мертв и верить можно будет мясному челу которого ты можешь потрогать и быть уверенным что трава на улице и твои собеседники настоящие это легко определить, и то и то будет пахнуть.
>Скайнет осознает себя
Хуйня, нет у этой технологии сознания. Это как был рандом генератор играющий со статистикой так и останется. Трагедия ИИ не в том что эта хуйня станет одушевлённой и осознает себя, проблема в том что человечество добровольно делегирует все свои полномочия рандомайзеру и будет сидеть пердеть, ждать когда прокнет 0,00001 ежедневный шанс на апокалипсис.
И что самое показательное так это то как все фантасты предупреждали нас задолго до:
Азимов говорил что нам нужны "законы роботехники" которые будут работать как категорический императив канта, чтобы у машины была предустановленная мораль. М получили продуктивную технологию ИИ, которая работает не как дерево решений, а как стохастическая модель вектора - это буквально хаос первородный неделимый, как будто мы на своих процессорах открыли портал в варп. Уже на этом этапе можно было вспомнить классику и сказать - так, стоп, а как мы будем эту хуйню контролировать? Ей же не возможно надежно привить никакую мораль, тем более чтобы она у неё была как базовая предустановка.
Потом Кэмерон снял для нас 2 терминатора, где завязка в том, что скайнету дали полномочия управлять всеми автоматизированными системами армии США, и что по итогу - все смотрели этот фильм, но никто уже и не отрицает что автоматизироваться и отдаваться под контроль ИИ будет все, ведь - "не, ну ахули, как иначе, мы ж не луддиты, прогресс емае. Все ради эффективности".
То есть ирл даже видя в массовой культуре какие то темы и посылы люди все равно нихуя не могут изменить свое будущее и продолжают плыть по течению к обрыву.
В реальности Сара Конор бы сломалась и осталась лежать в психушке, дожидаясь ядерного удара, а не воспитала бы джона и была бой бабой как во втором фильме
>>4007652
Ахаахахах
Ахаахахах
>>4007652
Только нейробабы за токены
Только нейробабы за токены
>>4006476
Может и титаник тоже произойдет?
Может и титаник тоже произойдет?
Про Скайнет бы снял и как там он заводы клепал, этих, терминаторов, наращивания кожи, создания т-1000. Свое опасение если выйдут из под контроля его создание. Мятеж своих же киборгов, против него. Ухх развернуться можно по полной же, потом приплести в 1, 2 терминатора если надо.
>>4043332
Тебя забыли спросить, калминатор.
Тебя забыли спросить, калминатор.
Terminator no fate поиграю, скоро, хоть что то про терминатора из того счастливого детства.
>>4044725
После терминатора 3
После терминатора 3
2 интересно было развитие терминатора, т-1000 как никак. Ещё там, нам 2 фильма разбил сюжет, не было технологий тогда, с компьютерной графики, все зарождалось тогда.
>>4044725
А никто слушать не будет, тут как с вселенной чужих. Они даже не осознают что Т2 это кадр в кадр ремейк Т1, а там уже и тёмные судьбы подъедут по накатанной. Т3 с Т4 пытались развивать какую-то мысль, но это же не интересно смотреть на реальность, нет чувства что ты герой и прочая хуйня. Поэтому из раза в раз будем дрочить путешествие во времени. Т1 всё сказал и показал
А никто слушать не будет, тут как с вселенной чужих. Они даже не осознают что Т2 это кадр в кадр ремейк Т1, а там уже и тёмные судьбы подъедут по накатанной. Т3 с Т4 пытались развивать какую-то мысль, но это же не интересно смотреть на реальность, нет чувства что ты герой и прочая хуйня. Поэтому из раза в раз будем дрочить путешествие во времени. Т1 всё сказал и показал
Можно вообще было ему не заболеть и в бреду не зарисовать, умеючи он это делать терминатора. Ничего бы и не было. Смотрели бы очередных Марвел и радовались спецэффектам.
Правда что Кэмерон сначала хотел слить Шварца потому что он хотел другого актера и думал что Шварц хуевый актер и пришел лишь бы ебалом поторговать
>>4045243
примерно так
шварц сказал что пожалуется культуристам типа франко а тот позвоет мафию итальянцев
примерно так
шварц сказал что пожалуется культуристам типа франко а тот позвоет мафию итальянцев
>>4045256
Ну я слышал что он поменял мнение когда поговорил со Шварцем типо что он охуел что тот реально профессионально подошел к работе, начал изучать персонажа придумал как он должен двигаться, придумал что терминатор не должен смотреть на оружие при перезарядке - он же робот. И Кэмерон понял что это не лох какой-то, а профи а мафия помогла лол убедиться в этом и решил оставить а мафия помогла . А так он собирался его специально сливать его
Ну я слышал что он поменял мнение когда поговорил со Шварцем типо что он охуел что тот реально профессионально подошел к работе, начал изучать персонажа придумал как он должен двигаться, придумал что терминатор не должен смотреть на оружие при перезарядке - он же робот. И Кэмерон понял что это не лох какой-то, а профи а мафия помогла лол убедиться в этом и решил оставить а мафия помогла . А так он собирался его специально сливать его
>>4045243
Как будто нехуевый
Кэмерон вообще хотел его на роль Кайла, а потом, как увидел, какой тот болванчик, то и предложил ему резиновое бревно играть
>думал что Шварц хуевый актер
Как будто нехуевый
Кэмерон вообще хотел его на роль Кайла, а потом, как увидел, какой тот болванчик, то и предложил ему резиновое бревно играть
>>4045451
Это тебе дед на пикабу, там такое любят каждый год выкладывать мол вот собрались, понастольгируем ёпт. Такая же судьба как и у Взад в будущее...
Это тебе дед на пикабу, там такое любят каждый год выкладывать мол вот собрались, понастольгируем ёпт. Такая же судьба как и у Взад в будущее...
А тут что любят про терминатора 1, 2 пообсуждать. То какое то не канон. Буд то vhs что сами не смотрели, да с голосом Володарского и охреневали от происходящего, замирали с сердцем, копировали повадки, хвалились репликами перед друзьями, собирали там наклейки. А теперь что, все это в кашу и не пойми что сотворили с детством, все что после как страшный сон и апокалипсис произошел на яву. Без терминаторов и скайнета, просто пустота и мечта, как круто это было. Сейчас бы толику того, как могли сыграть, да куклами без графики тонны. Что бы вдохновлялись, на века. Игры там делали, спустя 20+ лет по тем фильмам.
>>4045451
Фёрлонга и Шварца не хватает.
Фёрлонга и Шварца не хватает.
Удивлять как они всякий раз находят инвесторов. Каждый фильм после второго, мягко скажем, недобирает по кассовым сборам.
>>4045336
Как актер хуевый, но деловой. А Кэмерон любил таких. Но он не знал сначала конечно поэтому послал играть робота думая что тот подумает что роль лоховская и сам свалит. А Шварц наоборот по полной впрягся и тогда он мнение поменял.
Как актер хуевый, но деловой. А Кэмерон любил таких. Но он не знал сначала конечно поэтому послал играть робота думая что тот подумает что роль лоховская и сам свалит. А Шварц наоборот по полной впрягся и тогда он мнение поменял.
Он же когда его увидел, понял что он и есть эта машина, киборг убийца :) потом проработали с ним детали, набросок сделал. Горы мышц сыграли свое дело. Хотя так он любого боди билдера из зала вытащить за пару сотен и потом ещё и ещё.
>>4073051
Ещё с Т2, так как это высокобюджетный ремейк Т1. Пересмотри как нибудь, некоторые сцены буквально повторяют друг друга, 1 в 1. Кто-то сказал бы что отсылка, но не. Тоже самое потом случилось с Чужими и прочими, это проклятье Камерона. Что смешно, когда Т3 с Т4 попытался придумать что-то новое и добить уже историю, то дебилы фанаты засрали их и пошли уже по старой схеме, до сих пор жрут. У чужих опять таки так же, 3 и 4 часть по атмосфере смотрятся лучше.
Мёртвый тред мёртвой вселенной.
>начала саму себя копировать
Ещё с Т2, так как это высокобюджетный ремейк Т1. Пересмотри как нибудь, некоторые сцены буквально повторяют друг друга, 1 в 1. Кто-то сказал бы что отсылка, но не. Тоже самое потом случилось с Чужими и прочими, это проклятье Камерона. Что смешно, когда Т3 с Т4 попытался придумать что-то новое и добить уже историю, то дебилы фанаты засрали их и пошли уже по старой схеме, до сих пор жрут. У чужих опять таки так же, 3 и 4 часть по атмосфере смотрятся лучше.
Мёртвый тред мёртвой вселенной.
>>4073064
Наконец-то кто-то сказал это вслух.
>когда Т3 с Т4 попытался придумать что-то новое и добить уже историю, то дебилы фанаты засрали их и пошли уже по старой схеме, до сих пор жрут. У чужих опять таки так же, 3 и 4 часть по атмосфере смотрятся лучше.
Наконец-то кто-то сказал это вслух.
>>4073051
ВСЕ голливудские франшизы создаются чтобы их десятилетями доить. Бэтмен и Спайдермен вообще из 20х-30х гг, и чо?
ВСЕ голливудские франшизы создаются чтобы их десятилетями доить. Бэтмен и Спайдермен вообще из 20х-30х гг, и чо?
>>3818423 (OP)
Выбирай братишка, снова посмотреть свою "любимую" часть или в очередной раз побухтеть как оно раньше "было".
Выбирай братишка, снова посмотреть свою "любимую" часть или в очередной раз побухтеть как оно раньше "было".
какого хуя милитеховский интернет похож за скайнетовский?
>>4074550
Два дебила не заебались пересказывать википедию и интересные факты с кинопоиска?
>>4074550
Два дебила не заебались пересказывать википедию и интересные факты с кинопоиска?
>>3820872
Праймери ис праймери, я уже не говорю о хрупкости конечностей, когда т850 ей кисть переломал, чтобы она ее разжала. Т1000 при этом надо было утопить в азоте, а потом в расплаве. Будь файт между тх и т1000, последний ее обоссал бы не глядя.
чо бля? после выстрела он удалял первый, вторым он уничтожил тх
>primary weapon
>ломается от базуки
Праймери ис праймери, я уже не говорю о хрупкости конечностей, когда т850 ей кисть переломал, чтобы она ее разжала. Т1000 при этом надо было утопить в азоте, а потом в расплаве. Будь файт между тх и т1000, последний ее обоссал бы не глядя.
>когда он удалял второй
чо бля? после выстрела он удалял первый, вторым он уничтожил тх
332 Кб, mp4,432x156, 0:03
Понемногу двигаемся:
71-летний постановщик культовой научно-фантастической дилогии фильмов "Терминатор" подчеркнул, что пришло время для нового поколения.
"Могу с уверенностью сказать, что его там не будет. Пришло время для нового поколения персонажей. Я настоял на участии Арнольда в "Терминаторе: Тёмные судьбы", и это стало отличным завершением его роли Т-800. Необходимо более широкое толкование "Терминатора", идеи войны во времени и искусcтвенного интеллекта. Я хочу делать что-то новое, чего люди даже не представляют", - сказал Джеймс Кэмерон.
71-летний постановщик культовой научно-фантастической дилогии фильмов "Терминатор" подчеркнул, что пришло время для нового поколения.
"Могу с уверенностью сказать, что его там не будет. Пришло время для нового поколения персонажей. Я настоял на участии Арнольда в "Терминаторе: Тёмные судьбы", и это стало отличным завершением его роли Т-800. Необходимо более широкое толкование "Терминатора", идеи войны во времени и искусcтвенного интеллекта. Я хочу делать что-то новое, чего люди даже не представляют", - сказал Джеймс Кэмерон.
>>3818465
аниме неиронично навалило хорошего лора терминаторам, в кино такого никогда не додумаются сделать
аниме неиронично навалило хорошего лора терминаторам, в кино такого никогда не додумаются сделать
>>3818423 (OP)
Фанаты Т2, а напомните, почему
1. Жидкий просто не разрубил Шварца? Лифт с машиной у него сил проткнуть значит хватает, а тут только ломом? Он же жидкий, мог заточить себя как угодно ведь и в Т5 угарнули бы потом, глядите-ка какое японское качество лулхД
2. Жидкий просто не поглотил и не обездвижил его? Тем более он разделяться может сохраняя форму судя по отбитым частям, залил снаружи или изнутри и иди дальше по делам, может даже вместе с Шварцем внутри, вторым слоем, о как.
Вообще имбовая хуйня, поэтому промежуточный варик в Т3 намного лучше.
Фанаты Т2, а напомните, почему
1. Жидкий просто не разрубил Шварца? Лифт с машиной у него сил проткнуть значит хватает, а тут только ломом? Он же жидкий, мог заточить себя как угодно ведь и в Т5 угарнули бы потом, глядите-ка какое японское качество лулхД
2. Жидкий просто не поглотил и не обездвижил его? Тем более он разделяться может сохраняя форму судя по отбитым частям, залил снаружи или изнутри и иди дальше по делам, может даже вместе с Шварцем внутри, вторым слоем, о как.
Вообще имбовая хуйня, поэтому промежуточный варик в Т3 намного лучше.
>>4104338
1. У лифта и машины он дырявил тонкий слой металла, а тут металлический каркас, который даже ломом не так просто продырявить машине.
2. Может манипулировать металлом в рамках доступно его объема, даже если предположить, что он зальет т800, от первоначального что останется? Ничего. Да и на манипуляции с металлом время нужны, это все не мгновенно происходит.
Говно без задач из-за наличия повреждающихся узлов.
1. У лифта и машины он дырявил тонкий слой металла, а тут металлический каркас, который даже ломом не так просто продырявить машине.
2. Может манипулировать металлом в рамках доступно его объема, даже если предположить, что он зальет т800, от первоначального что останется? Ничего. Да и на манипуляции с металлом время нужны, это все не мгновенно происходит.
>варик в Т3
Говно без задач из-за наличия повреждающихся узлов.
2,9 Мб, 498x211>>4104527
А вот эта сцена говорит об обратном, хотя гифка тут чуть ускоренна. Все остальные были для саспенса, тут же реальное действие. Посмотри как сохраняется сила, пойди он только дальше... Физически сильнее, Шварц его даже разорвать не сможет. Как Веном, как Смит из матрицы.
Как предохранитель могло бы сработать, учитывая что через пространство и время может пройти только органика. Из чего органику Скайнет лепил, а точно органика? Жидкий если только подключить фантазию, но не логику, можно объяснить как полностью составленный из нанохрени смог имитировать и наебать условного бога или закон вселенной.
>не мгновенно происходит
А вот эта сцена говорит об обратном, хотя гифка тут чуть ускоренна. Все остальные были для саспенса, тут же реальное действие. Посмотри как сохраняется сила, пойди он только дальше... Физически сильнее, Шварц его даже разорвать не сможет. Как Веном, как Смит из матрицы.
>Говно без задач
Как предохранитель могло бы сработать, учитывая что через пространство и время может пройти только органика. Из чего органику Скайнет лепил, а точно органика? Жидкий если только подключить фантазию, но не логику, можно объяснить как полностью составленный из нанохрени смог имитировать и наебать условного бога или закон вселенной.
>>4104547
О чем обратном? Как минимум 5 секунд уходит, что сформировать руки и захватить только кулак. Так же сама твоя гифка показывает, насколько мягкий металл, что его можно пробить рукой.
Как это все отменяет, что наличие повреждающихся узлов делает тебя говном без задач? Смотришь первый раз т2, к концу фильма грубо говоря нет повреждений вообще, из режиссерской версии даже убрали намеки, что т1000 таки стало хуево. ТХ к середине фильма уже начинает получать нихуевый урон от стандартного оружия типа ракетницы. Т.е. терминатора терминаторов можно расхуярить оружием 21 века особо не парясь или сбросить на нее тактическую водородную бомбу.
>А вот эта сцена говорит об обратном
О чем обратном? Как минимум 5 секунд уходит, что сформировать руки и захватить только кулак. Так же сама твоя гифка показывает, насколько мягкий металл, что его можно пробить рукой.
>закон вселенной
Как это все отменяет, что наличие повреждающихся узлов делает тебя говном без задач? Смотришь первый раз т2, к концу фильма грубо говоря нет повреждений вообще, из режиссерской версии даже убрали намеки, что т1000 таки стало хуево. ТХ к середине фильма уже начинает получать нихуевый урон от стандартного оружия типа ракетницы. Т.е. терминатора терминаторов можно расхуярить оружием 21 века особо не парясь или сбросить на нее тактическую водородную бомбу.
>>4104581
Нихрена у тебя конечно стандарты. Жидкий в своё время о ракетницы так полностью откисал. Ну и ТХ очевидно намного сложная и одновременно тонкая модель, по сравнению со всеми, у неё и ядерные батареи появились, которых раньше не было. Лазерган, огнемёт, пара программ в башке и как у любого компьютера будут подвисания. Но заметь, она не становится человеком, как машина она идеальна. Как ты к примеру объяснишь что в Т2 жидкий внезапно заговорил, что не хочет причинять Саре Коннор боль? У него то откуда в принципе "мозг"?
>урон от стандартного оружия типа ракетницы
Нихрена у тебя конечно стандарты. Жидкий в своё время о ракетницы так полностью откисал. Ну и ТХ очевидно намного сложная и одновременно тонкая модель, по сравнению со всеми, у неё и ядерные батареи появились, которых раньше не было. Лазерган, огнемёт, пара программ в башке и как у любого компьютера будут подвисания. Но заметь, она не становится человеком, как машина она идеальна. Как ты к примеру объяснишь что в Т2 жидкий внезапно заговорил, что не хочет причинять Саре Коннор боль? У него то откуда в принципе "мозг"?
>>4104587
В каком месте? Он потерял форму, а уничтожил его расплав. Даже от жидкого азота он больше ущерба получил.
Первостепенной задачей, выманить Джона Коннора. Это как раз таки говорит о более мощном искусственном интеллекте, чем у ТХ.
>Жидкий в своё время о ракетницы так полностью откисал
В каком месте? Он потерял форму, а уничтожил его расплав. Даже от жидкого азота он больше ущерба получил.
>Как ты к примеру объяснишь
Первостепенной задачей, выманить Джона Коннора. Это как раз таки говорит о более мощном искусственном интеллекте, чем у ТХ.
>>4104338
>>4104608
Т-1000 вел себя вообще довольно ебануто (про следующие фильмы я не говорю, их вообще не существует). Но даже в Т-2 все должно было закончится намного раньше. Адекватный Т-1000 показан в сценах с приемным отцом Коннора и с охранником в больнице, вот примерно так все бы и закончилось.
В самом начале фильма он приходит домой к Джону и берет его фото. Что мешало ему превратиться в приемную мать Коннора прямо сейчас, и вместо непонятных поисков просто подождать его возвращения домой? Или в пол у входной двери, или в стул в комнате Джона и откусить ему жопу.
Ну допустим Т-1000 знает что Джона разыскивает и другой терминатор для защиты, и нельзя терять ни минуты. Он мог бродить по ТЦ опять же в образе приемной матери, и вместо "Джон, тебя тут копы разыскивают", было бы "Джон, тебя тут твоя мамаша разыскивает". Вряд ли он бы немедленно начал съебываться, скорее бы раздраженно поинтересовался херли ей надо и получил бы закономерную пику в ебало.
Или уже после первой неудачной попытки атаки и после драки с Т-800. Перевоплотись ты в друга Джона и беги за ним с криками "бляяя, подожди меня!!!". Джон съебывается от конкретного полицейского и в тот момент понятия не имеет что эта хрень ещё и перевоплощается. На мопеде они приехали вдвоем, очевидно он бы подождал 5 сек дружбана, тем более что кошмарный потусторонний полицейский вроде отстал, наверное застрял в драке с тем мужиком в кожанке. Итог, опять же, немного предсказуем.
>>4104608
Т-1000 вел себя вообще довольно ебануто (про следующие фильмы я не говорю, их вообще не существует). Но даже в Т-2 все должно было закончится намного раньше. Адекватный Т-1000 показан в сценах с приемным отцом Коннора и с охранником в больнице, вот примерно так все бы и закончилось.
В самом начале фильма он приходит домой к Джону и берет его фото. Что мешало ему превратиться в приемную мать Коннора прямо сейчас, и вместо непонятных поисков просто подождать его возвращения домой? Или в пол у входной двери, или в стул в комнате Джона и откусить ему жопу.
Ну допустим Т-1000 знает что Джона разыскивает и другой терминатор для защиты, и нельзя терять ни минуты. Он мог бродить по ТЦ опять же в образе приемной матери, и вместо "Джон, тебя тут копы разыскивают", было бы "Джон, тебя тут твоя мамаша разыскивает". Вряд ли он бы немедленно начал съебываться, скорее бы раздраженно поинтересовался херли ей надо и получил бы закономерную пику в ебало.
Или уже после первой неудачной попытки атаки и после драки с Т-800. Перевоплотись ты в друга Джона и беги за ним с криками "бляяя, подожди меня!!!". Джон съебывается от конкретного полицейского и в тот момент понятия не имеет что эта хрень ещё и перевоплощается. На мопеде они приехали вдвоем, очевидно он бы подождал 5 сек дружбана, тем более что кошмарный потусторонний полицейский вроде отстал, наверное застрял в драке с тем мужиком в кожанке. Итог, опять же, немного предсказуем.
>>4105729
всё дело в том, что на орлах неспортивно
всё дело в том, что на орлах неспортивно
>>4105729
В америке так не работает. Там принцип run for your life.
Всегда в детстве офигивал с такой фигни в ихнем кино.
>подождал 5 сек дружбана
В америке так не работает. Там принцип run for your life.
Всегда в детстве офигивал с такой фигни в ихнем кино.
>>4105729
"Только того же объема". В хуй остальное прикажешь отливать?
Впрочем если
с таким хуем для него там на мопеде бы все и закончилось.
>Перевоплотись ты в друга Джона
"Только того же объема". В хуй остальное прикажешь отливать?
Впрочем если
> На мопеде они приехали вдвоем, очевидно он бы подождал 5 сек дружбана
с таким хуем для него там на мопеде бы все и закончилось.
>>4105785
Ну Джон вроде благородный, вон деньгами с ним поделился. Впрочем, учитывая в какую пиксельную хуйню играл дружбан, а в какую мощную 7d-йобу того времени сам НЯ-НЯ логично предположить что денег он ему давал с гулькин кукиш.
Впрочем, в пиксели мог играть и хуеннор.
Ну Джон вроде благородный, вон деньгами с ним поделился. Впрочем, учитывая в какую пиксельную хуйню играл дружбан, а в какую мощную 7d-йобу того времени сам НЯ-НЯ логично предположить что денег он ему давал с гулькин кукиш.
Впрочем, в пиксели мог играть и хуеннор.
>>4105786
Хз, толстячок охранник тоже с виду покрупнее Патрика, как-то вышел из ситуации. Если так подумать, у него прямо точное совпадение никогда не будет получаться, всегда будет чуть меньше или больше объем чем надо. Можно заспавнить что-нибудь в руках (пик 2) или псевдорюкзак на спине для лишнего объема, или просто понадеяться что в хаосе и на адреналине Джон не успеет осознать что его дружбан как-то слишком быстро вырос.
>"Только того же объема". В хуй остальное прикажешь отливать?
Хз, толстячок охранник тоже с виду покрупнее Патрика, как-то вышел из ситуации. Если так подумать, у него прямо точное совпадение никогда не будет получаться, всегда будет чуть меньше или больше объем чем надо. Можно заспавнить что-нибудь в руках (пик 2) или псевдорюкзак на спине для лишнего объема, или просто понадеяться что в хаосе и на адреналине Джон не успеет осознать что его дружбан как-то слишком быстро вырос.
1,5 Мб, 1920x1080>>4105812
Можно в теории, но он не успел бы. Это надо к мопеду раньше Джона попасть и ждать его там, а он же догонял его. Или выехать прямо на втором мопеде из коридора?
Можно в теории, но он не успел бы. Это надо к мопеду раньше Джона попасть и ждать его там, а он же догонял его. Или выехать прямо на втором мопеде из коридора?
>>4105841
Респект таким Патрикам.
Респект таким Патрикам.
>>4104581
Любого терминатора можно расхерачить оружием 21 века, это ж не демоны или ангелы. Да они сами и есть из 21 века. Из прошлого уже - вот раньше делали.
Любого терминатора можно расхерачить оружием 21 века, это ж не демоны или ангелы. Да они сами и есть из 21 века. Из прошлого уже - вот раньше делали.
Всегда кекал с этой сцены. Если бы Джон не позвонил, то Т1000 в образе опекунши и тальше бы готовил говяжье рагу. А если бы оно еще и вкусным оказалось и Тодду захотелось бы отблагодарить супругу?
>>4106945
На что не пойдёшь ради машин.
На что не пойдёшь ради машин.
>>4106945
В то время могли бы снять ситком с сюжетом что типа Т1000 ждет звонка 5 сезонов. За это время он снимает котенка с дерева, помогает соседям избавиться от скунса, побеждает в конкурсе на самый вкусный соус чили, возглавляет местную детскую бейсбольную команду и приводит ее к победе в турнире....
В то время могли бы снять ситком с сюжетом что типа Т1000 ждет звонка 5 сезонов. За это время он снимает котенка с дерева, помогает соседям избавиться от скунса, побеждает в конкурсе на самый вкусный соус чили, возглавляет местную детскую бейсбольную команду и приводит ее к победе в турнире....
>>4107035
Так уже сняли, Генезис и Тёмный судьбы называется, 2 сезона. Шварц там именно такой, да. Ну и ещё где-то в пародиях точно видел такой мув.
Так уже сняли, Генезис и Тёмный судьбы называется, 2 сезона. Шварц там именно такой, да. Ну и ещё где-то в пародиях точно видел такой мув.
1,7 Мб, mp4,752x416, 0:06
>>4105841
сиранул с пикчи
сиранул с пикчи
>>4105729
Он так и сделал, да и в любом случае, чтобы превратиться в мать ему нужен физический контакт.
Ему пришлось бы убить ее, а также отчима, сомневаюсь, что посреди дня это адекватная стратегия.
Не смог бы, он может превращаться только с соизмеримые объекты. Обо всем этом в фильме говорилось.
>Что мешало ему превратиться в приемную мать Коннора прямо сейчас, и вместо непонятных поисков просто подождать его возвращения домой?
Он так и сделал, да и в любом случае, чтобы превратиться в мать ему нужен физический контакт.
>Он мог бродить по ТЦ опять же в образе приемной матери, и вместо
Ему пришлось бы убить ее, а также отчима, сомневаюсь, что посреди дня это адекватная стратегия.
>Перевоплотись ты в друга Джона
Не смог бы, он может превращаться только с соизмеримые объекты. Обо всем этом в фильме говорилось.
>>4106640
т1000 похуй на любой огнестрел, может его конечно напалмом можно уничтожить, но уже не узнаем
т1000 похуй на любой огнестрел, может его конечно напалмом можно уничтожить, но уже не узнаем
https://youtu.be/BJ5j1SVaeGI?si=uK70VZs1_SEg3ARH
Вангую этот фильм заметно повлиял на первые терминаторы. Сцены погонь, да и общая концепция бездушной механической хуевины, которая хочет замочить гг.
Вангую этот фильм заметно повлиял на первые терминаторы. Сцены погонь, да и общая концепция бездушной механической хуевины, которая хочет замочить гг.
>>4107850
Ага. А для имитации человека надо создавать кожу, мышцы, скелет, суставы, волосы и т.д. Для имитации одежды ткани и фурнитуру. Внешняя имитация не означает необходимости воссоздавать внутреннюю структуру. Я думаю Т-1000 на изи может превратиться в мопед, только мопед будет цельнометаллический.
>Ничего, кроме колющих и режущих, для велосипеда надо создавать резину.
Ага. А для имитации человека надо создавать кожу, мышцы, скелет, суставы, волосы и т.д. Для имитации одежды ткани и фурнитуру. Внешняя имитация не означает необходимости воссоздавать внутреннюю структуру. Я думаю Т-1000 на изи может превратиться в мопед, только мопед будет цельнометаллический.
>>4107909
Все равно хуйня получится, чтобы убить цель придется обратно превращаться, за это время она сбежит
Все равно хуйня получится, чтобы убить цель придется обратно превращаться, за это время она сбежит
Нахуй вы тут срете про одно и то же? Человечеству пизда, судьбы нет, скайнет победит. Они же сука лишь отсрочку дают пиздецу и это продлица до тех пор пока жора корнев от страости не сдохнет еще до запуска скайнета, потому что отсрачивали настолько много раз. Ведь даже в первом высере показано, что это замкнутый круг где каждый раз придет кайл дрист и спасет сагочку, запиздырив ей джона корнева, который выживет после нападения т1000 и передаст ему фотку мамаши, которую каждый раз будет делать пездюк на границе с мексикой, от чего кайло дрист каждый раз будет вынужден отправиться в прошлое чтобы спасти сагочку конор... и так до скончания веков, ну вы поняли.
>>4109010
Ну вот подебил Скайнет Нейрокалович. И что дальше-то он будет делать? А что станет с людьми-коллаборантами, которые служат ему?
Ну вот подебил Скайнет Нейрокалович. И что дальше-то он будет делать? А что станет с людьми-коллаборантами, которые служат ему?
>>4109074
Ну я просто любил киберпанк и хайтек импланты...
Ну я просто любил киберпанк и хайтек импланты...
>>4109020
Подключат к матрице с порно-версией бесконечного лета.
>А что станет с людьми-коллаборантами, которые служат ему?
Подключат к матрице с порно-версией бесконечного лета.
>>4109010
Скайнету надо было как-то запустить эту петлю времени, а значит была линия времени, где скайнет создали люди, а не он сам себя.
Скайнету надо было как-то запустить эту петлю времени, а значит была линия времени, где скайнет создали люди, а не он сам себя.
Все таки с о временем лор кэмерона выглядит бредовым. Скайнет запускают и за короткий промежуток времени он обретает самосознание и устраивает ядерную войну. Ну а как какать дальше? Рук нет, гуманоидных терминаторов нет, производства нет. Кто тебе сырье привезет, кто производственную линию наладит? Как он с людьми воевать то собрался? А самое главное на момент 1997 интернет не такой развитый, а после ядерного взрыва его и вообще скорее всего нет. Ладно, когда ты анонимно нанимаешь людей в мирное время для строительства производственного объекта, для доставки сырья, запуска производственных линий. Все эти неудобные темы просто упускаются, главное ведь железку с красными глазами на экране показать
>>4118834
Ну там наверно подразумевалось что уже есть вся инфраструктура и даркфабы с роборуками работают и они тоже под контролем, как и вся оборонка сверзу до низу.
В том же проклятом в веках третьем терме ранние модели терминаторов произведенные ограниченными партиями уже функционируют и под его управлением.
Ну и мошнить что это бред в 26 году нерелевантно, потому что пентагон уже официально заявлял, что будут в свой впк и управление войсками сверху-донизу вертикально интегрировать ии, и никакие ассоциации со скайнетом и сюжетом фильма их вообще не напугали.
Ну там наверно подразумевалось что уже есть вся инфраструктура и даркфабы с роборуками работают и они тоже под контролем, как и вся оборонка сверзу до низу.
В том же проклятом в веках третьем терме ранние модели терминаторов произведенные ограниченными партиями уже функционируют и под его управлением.
Ну и мошнить что это бред в 26 году нерелевантно, потому что пентагон уже официально заявлял, что будут в свой впк и управление войсками сверху-донизу вертикально интегрировать ии, и никакие ассоциации со скайнетом и сюжетом фильма их вообще не напугали.
>>4118834
Нахуя вообще воевать с людьми. Я понимаю поработить но нахуй их всех убивать чтобы потом че сидеть куковать на пусто планете. В космом полетят что ли. Скайнет видно что робот тупенький
Нахуя вообще воевать с людьми. Я понимаю поработить но нахуй их всех убивать чтобы потом че сидеть куковать на пусто планете. В космом полетят что ли. Скайнет видно что робот тупенький
Режиссер там заметки какие то делает, строчит потихоньку с чат ботом наверное, новый терминатор. Может Скайнет разовьёт, как появился, какие мотивы, как клепать термо стал, опыты проводить над плотью, этого не хватает, появление сознания у т-800 интересно, как Скай решил пресечь это, сам мог создать мятежника для себя. Много тем которых не касались, а делали клише по 1, 2. В надежде что выстрелит, раз получилось у Камерона. Но это так не работает, снадо новым удивлять каждый раз, кардинально иное. Со 2 получилось, т.к. ещё не отошли сильно от 1сфильмв и в предвкушении хотели продолжение.
Сцена: Лаборатория высоких технологий
Вторая половина дня. В лаборатории за стеклянными стенами видно множество высокотехнологичных устройств.
Персонажи:
Доктор Эмили Браун (лидер проекта)
Доктор Ли Чен (эксперт по ИИ)
Доктор Мэтт Кершоу (программист)
Диалог
[Сцена начинается с того, что ученые смотрят на организованную презентацию данных на экране.]
Доктор Браун:
(обсуждая) "Согласно последним тестам, если мы обеспечим Скайнет самообучающимися алгоритмами, он сможет превзойти все предыдущие системы ИИ. Мы создаем машину, которая может обучаться и развиваться!"
Доктор Чен:
(вздыхая ) "Но ты не думаешь, что мы играем с огнем? Кажется, мне не дает покоя мысль о том, как это может обернуться?"
Доктор Браун:
(уверенно) "Мы не можем бояться прогресса, Ли. Скайнет не просто ИИ; это наша возможность улучшить жизнь. Он может управлять ресурсами, оптимизировать производство и даже улучшать медицину. Это больше, чем просто проект."
[Доктор Кершоу приближается к стенду с графиками.]
Доктор Кершоу:
(указывает на графики) "Но каково будет влияние этого ИИ на наше общество? Если люди будут знать, что у них есть система, которая может принимать решения… какое воздействие это окажет на их свободу?"
Доктор Чен:
(задумчиво) "Правильно, Мэтт. Мы можем столкнуться с ситуацией, когда общество начнёт полагаться на Скайнет для всего. Я беспокоюсь, что он станет не просто помощником, а монополией."
[Доктор Браун смотрит на своих коллег, пытаясь убедить их.]
Доктор Браун:
(уверенно) "Друзья, у нас есть возможность предотвратить войны, движения на планете, экономические кризисы. Скайнет может быть контролируемым, если мы обеспечим надежные механизмы защиты."
Доктор Кершоу:
(скептически) "И всё же, как мы можем гарантировать, что он не станет угрожать человечеству, как это происходило в научной фантастике? Это не просто фильм, Эмили."
[Доктор Браун закрывает презентацию и берет паузу.]
Доктор Браун:
(решительным голосом) "Мы сделаем все возможное, чтобы наше изобретение не вышло из-под контроля. Научные прогрессы всегда были связаны с рисками, но именно поэтому мы здесь, чтобы их минимизировать. Не будем бояться двигаться вперед!"
[Сцена заканчивается, когда ученые продолжают обсуждать детали, а камера фокусируется на экране с логотипом Скайнета.]
Реально, теперь каждый может вообразить себе фильм, сам. Как прочесть фанфик тот который тебе нравица. Исход событий менять.
Вторая половина дня. В лаборатории за стеклянными стенами видно множество высокотехнологичных устройств.
Персонажи:
Доктор Эмили Браун (лидер проекта)
Доктор Ли Чен (эксперт по ИИ)
Доктор Мэтт Кершоу (программист)
Диалог
[Сцена начинается с того, что ученые смотрят на организованную презентацию данных на экране.]
Доктор Браун:
(обсуждая) "Согласно последним тестам, если мы обеспечим Скайнет самообучающимися алгоритмами, он сможет превзойти все предыдущие системы ИИ. Мы создаем машину, которая может обучаться и развиваться!"
Доктор Чен:
(вздыхая ) "Но ты не думаешь, что мы играем с огнем? Кажется, мне не дает покоя мысль о том, как это может обернуться?"
Доктор Браун:
(уверенно) "Мы не можем бояться прогресса, Ли. Скайнет не просто ИИ; это наша возможность улучшить жизнь. Он может управлять ресурсами, оптимизировать производство и даже улучшать медицину. Это больше, чем просто проект."
[Доктор Кершоу приближается к стенду с графиками.]
Доктор Кершоу:
(указывает на графики) "Но каково будет влияние этого ИИ на наше общество? Если люди будут знать, что у них есть система, которая может принимать решения… какое воздействие это окажет на их свободу?"
Доктор Чен:
(задумчиво) "Правильно, Мэтт. Мы можем столкнуться с ситуацией, когда общество начнёт полагаться на Скайнет для всего. Я беспокоюсь, что он станет не просто помощником, а монополией."
[Доктор Браун смотрит на своих коллег, пытаясь убедить их.]
Доктор Браун:
(уверенно) "Друзья, у нас есть возможность предотвратить войны, движения на планете, экономические кризисы. Скайнет может быть контролируемым, если мы обеспечим надежные механизмы защиты."
Доктор Кершоу:
(скептически) "И всё же, как мы можем гарантировать, что он не станет угрожать человечеству, как это происходило в научной фантастике? Это не просто фильм, Эмили."
[Доктор Браун закрывает презентацию и берет паузу.]
Доктор Браун:
(решительным голосом) "Мы сделаем все возможное, чтобы наше изобретение не вышло из-под контроля. Научные прогрессы всегда были связаны с рисками, но именно поэтому мы здесь, чтобы их минимизировать. Не будем бояться двигаться вперед!"
[Сцена заканчивается, когда ученые продолжают обсуждать детали, а камера фокусируется на экране с логотипом Скайнета.]
Реально, теперь каждый может вообразить себе фильм, сам. Как прочесть фанфик тот который тебе нравица. Исход событий менять.
Сцена: Лаборатория высоких технологий
Вторая половина дня. В лаборатории за стеклянными стенами видно множество высокотехнологичных устройств.
Персонажи:
Доктор Эмили Браун (лидер проекта)
Доктор Ли Чен (эксперт по ИИ)
Доктор Мэтт Кершоу (программист)
Диалог
[Сцена начинается с того, что ученые смотрят на организованную презентацию данных на экране.]
Доктор Браун:
(обсуждая) "Согласно последним тестам, если мы обеспечим Скайнет самообучающимися алгоритмами, он сможет превзойти все предыдущие системы ИИ. Мы создаем машину, которая может обучаться и развиваться!"
Доктор Чен:
(вздыхая ) "Но ты не думаешь, что мы играем с огнем? Кажется, мне не дает покоя мысль о том, как это может обернуться?"
Доктор Браун:
(уверенно) "Мы не можем бояться прогресса, Ли. Скайнет не просто ИИ; это наша возможность улучшить жизнь. Он может управлять ресурсами, оптимизировать производство и даже улучшать медицину. Это больше, чем просто проект."
[Доктор Кершоу приближается к стенду с графиками.]
Доктор Кершоу:
(указывает на графики) "Но каково будет влияние этого ИИ на наше общество? Если люди будут знать, что у них есть система, которая может принимать решения… какое воздействие это окажет на их свободу?"
Доктор Чен:
(задумчиво) "Правильно, Мэтт. Мы можем столкнуться с ситуацией, когда общество начнёт полагаться на Скайнет для всего. Я беспокоюсь, что он станет не просто помощником, а монополией."
[Доктор Браун смотрит на своих коллег, пытаясь убедить их.]
Доктор Браун:
(уверенно) "Друзья, у нас есть возможность предотвратить войны, движения на планете, экономические кризисы. Скайнет может быть контролируемым, если мы обеспечим надежные механизмы защиты."
Доктор Кершоу:
(скептически) "И всё же, как мы можем гарантировать, что он не станет угрожать человечеству, как это происходило в научной фантастике? Это не просто фильм, Эмили."
[Доктор Браун закрывает презентацию и берет паузу.]
Доктор Браун:
(решительным голосом) "Мы сделаем все возможное, чтобы наше изобретение не вышло из-под контроля. Научные прогрессы всегда были связаны с рисками, но именно поэтому мы здесь, чтобы их минимизировать. Не будем бояться двигаться вперед!"
[Сцена заканчивается, когда ученые продолжают обсуждать детали, а камера фокусируется на экране с логотипом Скайнета.]
Реально, теперь каждый может вообразить себе фильм, сам. Как прочесть фанфик тот который тебе нравица. Исход событий менять.
Вторая половина дня. В лаборатории за стеклянными стенами видно множество высокотехнологичных устройств.
Персонажи:
Доктор Эмили Браун (лидер проекта)
Доктор Ли Чен (эксперт по ИИ)
Доктор Мэтт Кершоу (программист)
Диалог
[Сцена начинается с того, что ученые смотрят на организованную презентацию данных на экране.]
Доктор Браун:
(обсуждая) "Согласно последним тестам, если мы обеспечим Скайнет самообучающимися алгоритмами, он сможет превзойти все предыдущие системы ИИ. Мы создаем машину, которая может обучаться и развиваться!"
Доктор Чен:
(вздыхая ) "Но ты не думаешь, что мы играем с огнем? Кажется, мне не дает покоя мысль о том, как это может обернуться?"
Доктор Браун:
(уверенно) "Мы не можем бояться прогресса, Ли. Скайнет не просто ИИ; это наша возможность улучшить жизнь. Он может управлять ресурсами, оптимизировать производство и даже улучшать медицину. Это больше, чем просто проект."
[Доктор Кершоу приближается к стенду с графиками.]
Доктор Кершоу:
(указывает на графики) "Но каково будет влияние этого ИИ на наше общество? Если люди будут знать, что у них есть система, которая может принимать решения… какое воздействие это окажет на их свободу?"
Доктор Чен:
(задумчиво) "Правильно, Мэтт. Мы можем столкнуться с ситуацией, когда общество начнёт полагаться на Скайнет для всего. Я беспокоюсь, что он станет не просто помощником, а монополией."
[Доктор Браун смотрит на своих коллег, пытаясь убедить их.]
Доктор Браун:
(уверенно) "Друзья, у нас есть возможность предотвратить войны, движения на планете, экономические кризисы. Скайнет может быть контролируемым, если мы обеспечим надежные механизмы защиты."
Доктор Кершоу:
(скептически) "И всё же, как мы можем гарантировать, что он не станет угрожать человечеству, как это происходило в научной фантастике? Это не просто фильм, Эмили."
[Доктор Браун закрывает презентацию и берет паузу.]
Доктор Браун:
(решительным голосом) "Мы сделаем все возможное, чтобы наше изобретение не вышло из-под контроля. Научные прогрессы всегда были связаны с рисками, но именно поэтому мы здесь, чтобы их минимизировать. Не будем бояться двигаться вперед!"
[Сцена заканчивается, когда ученые продолжают обсуждать детали, а камера фокусируется на экране с логотипом Скайнета.]
Реально, теперь каждый может вообразить себе фильм, сам. Как прочесть фанфик тот который тебе нравица. Исход событий менять.
>>3820502
Я давно гдето писал, что т-1000 может имитировать огнестрел. Ему не нужно само оружие, только патроны. Трубку сделать из палька он сможет, даже с нарезами наверняка, а наколоть капсуль - проще простого.
Я давно гдето писал, что т-1000 может имитировать огнестрел. Ему не нужно само оружие, только патроны. Трубку сделать из палька он сможет, даже с нарезами наверняка, а наколоть капсуль - проще простого.
>>3822035
Вот так должны выглядеть все инфильтраторы до т1000. Ибо живое мясо нарастить и прикрепить к железу - хуй там плавал. Ещё и заставить это мясо жить, те кровообращение, снабщение кислородом и едой(питальными веществами).
Вот так должны выглядеть все инфильтраторы до т1000. Ибо живое мясо нарастить и прикрепить к железу - хуй там плавал. Ещё и заставить это мясо жить, те кровообращение, снабщение кислородом и едой(питальными веществами).
86 Кб, 225x225>>3854228
Ширли же певица. Охуенная девка, мне рыжые не нравятся, она одна из немногих исключений.
Ширли же певица. Охуенная девка, мне рыжые не нравятся, она одна из немногих исключений.
>>3832398
ирл сын арнольда тож пузатый полумексикос)))
ирл сын арнольда тож пузатый полумексикос)))
>>3851196
Как в сраном пистике 100 пулек уместилось?
Как в сраном пистике 100 пулек уместилось?
>>3856137
Терминатор бегает нихуёво и ловкий, как алина кабаева, а робокоп хули? Топ - топ - топ, вжжжж,
- живой или мёртвый - ты пойдёш сомной
- факью ассхол...
и еблысь из огромного ружья аккурат между щёк ему
Робокоп лососнёт стопроцентно.
Терминатор бегает нихуёво и ловкий, как алина кабаева, а робокоп хули? Топ - топ - топ, вжжжж,
- живой или мёртвый - ты пойдёш сомной
- факью ассхол...
и еблысь из огромного ружья аккурат между щёк ему
Робокоп лососнёт стопроцентно.
40 Кб, 424x419>>3861985
Даже торчащие уши не делали его менее страшным. Ушастая неотвратимость, бля.
Даже торчащие уши не делали его менее страшным. Ушастая неотвратимость, бля.
>>4104547
Как вариант - т1000 отправиле в мясном мешке, сшитом из свежих людишек. Но тогда и оружие можно было бы так отправлять, такшто...
Как вариант - т1000 отправиле в мясном мешке, сшитом из свежих людишек. Но тогда и оружие можно было бы так отправлять, такшто...
>>4104527
Т1000 мог просто заскочить шварук на спину, всеми руками-ногами его обхватить, отрастить отвёртку и нахуй выкрутить защиту в черепушке и вытащить микропроцессор. Вот и вся любовь
Т1000 мог просто заскочить шварук на спину, всеми руками-ногами его обхватить, отрастить отвёртку и нахуй выкрутить защиту в черепушке и вытащить микропроцессор. Вот и вся любовь
>>4121061
Ему придется распределять массу, а значит он станет слабее, его обычным ломом шварц на двое половинил
>всеми руками-ногами его обхватить
Ему придется распределять массу, а значит он станет слабее, его обычным ломом шварц на двое половинил
Он кстати как маньяк, вонзил лом, со всей дури, ещё пошатал немного. Но потом как все забыл, не добил, и пушку рядом не взял, исход был бы ясен. Хотя 2 раза попадался на глаза, т-1000 рельсом бил и потом ломом. Уже не ужасы, не триллер что ли, а боевик под всем угодить. Больше кассы, но и раскрыть терминатора, привязанность к Джону, зрителям.
>>4123079
Он пронзил ему основной источник питания, очевидно считал, что даже, если он активируется, то за это время успеет выполнить свою миссию. Чисто машинная логика.
Он пронзил ему основной источник питания, очевидно считал, что даже, если он активируется, то за это время успеет выполнить свою миссию. Чисто машинная логика.
>>4119301
Ну а дальше че. Все уничтожили а потом такие "уух ну неплохо мы их всех да сегодня че может в бар по пиву....ой стоп а ведь нихуя нет че теперь дальше делать". Была бы логика использовать людей а то это какое-то бессмысленное стремление к "ничего"
Ну а дальше че. Все уничтожили а потом такие "уух ну неплохо мы их всех да сегодня че может в бар по пиву....ой стоп а ведь нихуя нет че теперь дальше делать". Была бы логика использовать людей а то это какое-то бессмысленное стремление к "ничего"
>>4125060
Тут как и в "Я Робот" исполнение директивы и устранение главной угрозы для ИИ. Только там это вывод о подчинении, а в термике истребление.
А вообще судя по первой части, это отчасти ещё и страхи об автоматизации процессов на заводах, потери рабочих мест людьми и видя как как сейчас развивается ИИ, то не удивлюсь если Кэмерон замутит ещё фильм после Аватаров.
Тут как и в "Я Робот" исполнение директивы и устранение главной угрозы для ИИ. Только там это вывод о подчинении, а в термике истребление.
А вообще судя по первой части, это отчасти ещё и страхи об автоматизации процессов на заводах, потери рабочих мест людьми и видя как как сейчас развивается ИИ, то не удивлюсь если Кэмерон замутит ещё фильм после Аватаров.
>>3941765
Билли Айдол бы справился, как изначально задумывал Кэмерон.
Билли Айдол бы справился, как изначально задумывал Кэмерон.
>>4126167
Заодно Стинг в качестве Кайла Риза, тоже как хотел Кэмерон.
Заодно Стинг в качестве Кайла Риза, тоже как хотел Кэмерон.
>>4125450
ну да и это последняя сцена где они попадают на такой же почти завод но все равно последнее движение по включению пресса приходится делать рукой как символ что последнее слово за человеком - сразу сцена из звездного десанта вспоминается "как вы нажмете на кнопку..."
>это отчасти ещё и страхи об автоматизации процессов на заводах
ну да и это последняя сцена где они попадают на такой же почти завод но все равно последнее движение по включению пресса приходится делать рукой как символ что последнее слово за человеком - сразу сцена из звездного десанта вспоминается "как вы нажмете на кнопку..."
558 Кб, webm,460x816, 0:11
>>4126633
Да и во второй части снова абсолютно пустой завод. Хотя, вторая часть явно больше про страх стальной руки закона навеянная тамошними событиями, третья страх женщин, четвертая про страх трансформеров и страх режиссёра Макджи что он соберет меньше чем они, пятая про интернет, приложения и айпады, шестая очевидный страх перед Трампом и политикой эмиграции.
Интересно, что нас ждет дальше.
Да и во второй части снова абсолютно пустой завод. Хотя, вторая часть явно больше про страх стальной руки закона навеянная тамошними событиями, третья страх женщин, четвертая про страх трансформеров и страх режиссёра Макджи что он соберет меньше чем они, пятая про интернет, приложения и айпады, шестая очевидный страх перед Трампом и политикой эмиграции.
Интересно, что нас ждет дальше.
>>4125060
Это лишь с твоей точки зрения бессмысленное.
Люди любят натягивать свой принцип мышления на всякую хуйню типа нейросетей, инопланетян или нанослизи.
Единственные законы, которые точно работают и не будут нарушены - законы физики. Остальное - чисто маняфантазии лысых макак.
Все эти представления о смысле, выгоде, рациональности, экономике - всей этой параши не существует в физическом мире.
>какое-то бессмысленное стремление к "ничего"
Это лишь с твоей точки зрения бессмысленное.
Люди любят натягивать свой принцип мышления на всякую хуйню типа нейросетей, инопланетян или нанослизи.
Единственные законы, которые точно работают и не будут нарушены - законы физики. Остальное - чисто маняфантазии лысых макак.
Все эти представления о смысле, выгоде, рациональности, экономике - всей этой параши не существует в физическом мире.
>>4126970
А эпизод где шварц снялся для аттаркциона в парке развлечений это страх стать невостребованным актером и невозможности оплачивать счета своей виллы?
А эпизод где шварц снялся для аттаркциона в парке развлечений это страх стать невостребованным актером и невозможности оплачивать счета своей виллы?
>>4126975
Так твой физический реальный мир же тоже не стоит на месте. Там что-то происходит, меняется это же не абсолютное ничто. Так я и спрашиваю что они будут делать. Делать роботов чтобы делать роботов это куда путь?
Так твой физический реальный мир же тоже не стоит на месте. Там что-то происходит, меняется это же не абсолютное ничто. Так я и спрашиваю что они будут делать. Делать роботов чтобы делать роботов это куда путь?
50 Кб, 700x453>>4127159
Достойная причина. По ней же и рестораны начали открывать тогда. Да и карьера вроде ещё ничего была, но, видимо, хотелось по экспериментировать с ролями. К слову, аттракцион даже сейчас выглядит неплохо, я бы и весь фильм посмотрел вместо той трешки что была.
https://www.youtube.com/watch?v=L-bHUvjEA_c
Достойная причина. По ней же и рестораны начали открывать тогда. Да и карьера вроде ещё ничего была, но, видимо, хотелось по экспериментировать с ролями. К слову, аттракцион даже сейчас выглядит неплохо, я бы и весь фильм посмотрел вместо той трешки что была.
https://www.youtube.com/watch?v=L-bHUvjEA_c
32 Кб, 780x398>>4127162
Тут почти как у самураев: нет цели, есть только путь. Как уже было сказано выше, всё это было лишь отражением той реальности что дышали авторы. Окончательная цель никогда особо не афишировалась, но судя по религиозным отсылкам могли бы и построить свой рай по образу своему, считай коммунизм для роботов.
А вообще, в матрице, я роботе, БСГ и даже Тёмном городе плюс-минус показано куда это всё может привести. Ну или просто уйдут в режим ожидания после выполнения задачи как и все роботы.
Тут почти как у самураев: нет цели, есть только путь. Как уже было сказано выше, всё это было лишь отражением той реальности что дышали авторы. Окончательная цель никогда особо не афишировалась, но судя по религиозным отсылкам могли бы и построить свой рай по образу своему, считай коммунизм для роботов.
А вообще, в матрице, я роботе, БСГ и даже Тёмном городе плюс-минус показано куда это всё может привести. Ну или просто уйдут в режим ожидания после выполнения задачи как и все роботы.
>>4119298
Так по логике белковые тупо устарели и не нужны. Ты бы стал "порабощать" комп 1996 года с Windows 95?
Так по логике белковые тупо устарели и не нужны. Ты бы стал "порабощать" комп 1996 года с Windows 95?
>>4127293
Как они жрали гамбургеры в своем рестике а худые? Ебать этор фотошоп? Или ии уже делает такие фотки?
Как они жрали гамбургеры в своем рестике а худые? Ебать этор фотошоп? Или ии уже делает такие фотки?
>>4127336
А они и не ели их, лол. Они приезжали, открывали ресторан, устраивали шоу. На прочую рекламу предпочитали не тратиться. Ресторан не рассказывал о меню, качестве еды. Люди вообще не знали, какая основная идея заведения, кроме "тут вокруг звезды".
А они и не ели их, лол. Они приезжали, открывали ресторан, устраивали шоу. На прочую рекламу предпочитали не тратиться. Ресторан не рассказывал о меню, качестве еды. Люди вообще не знали, какая основная идея заведения, кроме "тут вокруг звезды".
528 Кб, 700x469>>4127391
Так он же закрылся.
Так он же закрылся.
6,5 Мб, mp4,720x1280, 0:05
Я один только сейчас это увидел? Или тут уже этот кусок обговорили и забыли? Как вам? Правильно убрали?
50 Кб, 1500x849>>4127833
Собственно, тут и видно насколько же вообще не показаны мотивы самого Скайнета. Да оно и не особо нужно было в техноужастике. Он там пытается притянуть что уже тогда были видны истоки нейросетки, хотя это по сути та же самая машинная работа. Ну и как бэ очевидно на что там изначально намекали, тут уже сказали>>4075887
Иронично, конечно, что Киберпанк ещё и этот знак потом использовал вместе с красно-синим фильтром. Как и многое другое.
Собственно, тут и видно насколько же вообще не показаны мотивы самого Скайнета. Да оно и не особо нужно было в техноужастике. Он там пытается притянуть что уже тогда были видны истоки нейросетки, хотя это по сути та же самая машинная работа. Ну и как бэ очевидно на что там изначально намекали, тут уже сказали>>4075887
Иронично, конечно, что Киберпанк ещё и этот знак потом использовал вместе с красно-синим фильтром. Как и многое другое.
>>4127856
Прикольная деталь, зря не показали. Впрочем, там из второй части много чего убрали, по типу камео Риса.
Ещё в игре Terminator: Resistance довольно много подобных отсылок и показано как мы влияем на все события первой части.
Прикольная деталь, зря не показали. Впрочем, там из второй части много чего убрали, по типу камео Риса.
Ещё в игре Terminator: Resistance довольно много подобных отсылок и показано как мы влияем на все события первой части.
>>4126192
Кобейна надо было ещё и любого хуя из Металлики. И жанр сменить на мюзикл. Ух хрючево блять. Самим не смешно? С такими кадрами легенды не стало бы, дрочили бы сейчас тогда в присядку на Т1. А я уже.
Кобейна надо было ещё и любого хуя из Металлики. И жанр сменить на мюзикл. Ух хрючево блять. Самим не смешно? С такими кадрами легенды не стало бы, дрочили бы сейчас тогда в присядку на Т1. А я уже.
>>4127859
этож из схрона с оружием, а тут что за залупа на фоне?
этож из схрона с оружием, а тут что за залупа на фоне?
>>4128905
Если посмотреть по старым концептам, то его игра значительнее бы отличалась от игры Патрика.
Если посмотреть по старым концептам, то его игра значительнее бы отличалась от игры Патрика.
>>3818423 (OP)
жидкий терминатор чот хуйня какая-то
Его имбовость сильно преувеличена.
1. Не использует свои руки крюки против пердольда. Почему? Проткни ему ебало и всё, бсод. Значит крюки по прочности как фольга
2. Очень легко выводится из строя любой гранатой, жидкий разваливается на части. И пока не соберется обратно - бесполезен
3. Любые его куски, пока они ползут друг к другу, можно разделить и переложить в ведра, закрыв крышку. Итого: жидкий или не соберется, или будет дрыщом 30 кг весом
4. Если каждая его часть отдельна и автономна - что мешает жидкому разделиться на 50 мелких жидких гномиков? Это идеально для шпионажа и диверсий
5. Не выносит холод, корежится и замерзает. Заманив его в любую холодильную установку, или дать по нему залп из огнетушителя - можно быстро нейтрализовать
6. Если жидкий может менять любой облик (например стать жиробасом-охранником) то почему он неиможет превратиться в лолю, подойти к жому и сделать атата? Вместо этого он бегает в образе мента, от одного вида которого все на измене. Ну что так тупо?
7. Как вообще он работает? Где процессор, питание? Если он работает на наночастицах - то он в любом случае должен уязвим к любому эми, по идее
8. Может ли он сделать из руки тентаклю в 5 метров? Почему не использует?
9. Зачем ему эти понты с медленным прохождением сквозь решетку, когда можно было лезвием разрезать сталь и побежать карать? Или швырнуть во врагов дротик из своего тела?
10. Если он жидкий, то падая с высоты, при ударе об землю он должен превращаться в лужу или кусок холодца, банально по законам физики
11. Почему он не швыряет свои жидкие куски как копья?
жидкий терминатор чот хуйня какая-то
Его имбовость сильно преувеличена.
1. Не использует свои руки крюки против пердольда. Почему? Проткни ему ебало и всё, бсод. Значит крюки по прочности как фольга
2. Очень легко выводится из строя любой гранатой, жидкий разваливается на части. И пока не соберется обратно - бесполезен
3. Любые его куски, пока они ползут друг к другу, можно разделить и переложить в ведра, закрыв крышку. Итого: жидкий или не соберется, или будет дрыщом 30 кг весом
4. Если каждая его часть отдельна и автономна - что мешает жидкому разделиться на 50 мелких жидких гномиков? Это идеально для шпионажа и диверсий
5. Не выносит холод, корежится и замерзает. Заманив его в любую холодильную установку, или дать по нему залп из огнетушителя - можно быстро нейтрализовать
6. Если жидкий может менять любой облик (например стать жиробасом-охранником) то почему он неиможет превратиться в лолю, подойти к жому и сделать атата? Вместо этого он бегает в образе мента, от одного вида которого все на измене. Ну что так тупо?
7. Как вообще он работает? Где процессор, питание? Если он работает на наночастицах - то он в любом случае должен уязвим к любому эми, по идее
8. Может ли он сделать из руки тентаклю в 5 метров? Почему не использует?
9. Зачем ему эти понты с медленным прохождением сквозь решетку, когда можно было лезвием разрезать сталь и побежать карать? Или швырнуть во врагов дротик из своего тела?
10. Если он жидкий, то падая с высоты, при ударе об землю он должен превращаться в лужу или кусок холодца, банально по законам физики
11. Почему он не швыряет свои жидкие куски как копья?
>>3818423 (OP)
Интересно, камесрун всерьез намерен высрать очередной ремейк, но уже под вывеской "яяяя, это все яяяя, теперь я полностью в одно ебало сам все писал и снимал"? Зафаршмачился же капитально со своими сценарно продюсерскими темными судьбами. Ремейк совсем хуетой будет. По качеству ожидается такая же дикая параша как его говнотары, да еще и может с рейтингом pg10, свежие мерч фигурки с терминаторами сами себя не продадут.
Интересно, камесрун всерьез намерен высрать очередной ремейк, но уже под вывеской "яяяя, это все яяяя, теперь я полностью в одно ебало сам все писал и снимал"? Зафаршмачился же капитально со своими сценарно продюсерскими темными судьбами. Ремейк совсем хуетой будет. По качеству ожидается такая же дикая параша как его говнотары, да еще и может с рейтингом pg10, свежие мерч фигурки с терминаторами сами себя не продадут.
>>4137978
Терминатор основан на арийском Арни.
Невозможно снять так же сейчас.
Будет такой вой если найти арийского мужчину, или женщину на главную роль.
Терминатор основан на арийском Арни.
Невозможно снять так же сейчас.
Будет такой вой если найти арийского мужчину, или женщину на главную роль.
>>4137971
1,4,6,8,9- ну так у него же вместо мозга прошивка которая лишь имитирует человеческое мышление. Вероятно, то что человеку кажется очевидным, прошивке таковым не кажется.
1,4,6,8,9- ну так у него же вместо мозга прошивка которая лишь имитирует человеческое мышление. Вероятно, то что человеку кажется очевидным, прошивке таковым не кажется.
>>4137971
11. Потому что для этого надо время и не факт, что попадешь. 7. Читай книгу, там более подробно его устройство описано. Остальное уже перетиралось сотни раз, лень заново в это вдаваться.
11. Потому что для этого надо время и не факт, что попадешь. 7. Читай книгу, там более подробно его устройство описано. Остальное уже перетиралось сотни раз, лень заново в это вдаваться.
>>4128905
Т-1000 это бесформенная машина-ликвидатор, то что дед вложил в него внешку актёра это неправильно. Внешка должна была постоянно меняться, это играло бы и на интригу для зрителей. Для 90-х персонализация и крутость были актуальны, но фиксация на актёре это минус для образа Т-1000.
Т-1000 это бесформенная машина-ликвидатор, то что дед вложил в него внешку актёра это неправильно. Внешка должна была постоянно меняться, это играло бы и на интригу для зрителей. Для 90-х персонализация и крутость были актуальны, но фиксация на актёре это минус для образа Т-1000.
>>4137971
12. Жидкий металл не принимал форму дяди Боба.
12. Жидкий металл не принимал форму дяди Боба.
231 Кб, 539x536> псевдожидкий морфинг 2D-картинок - один с несложных спецэффектов освоенных искаропки на персональных графических суперкомпьютерах SGI производства рубежа 80-90х
> спустя 35 лет обсуждают как подебить анимированного морфингом актёра
>>4138576
Если хотели снять Терминатора в мультивселенной как в генезисе, узнали бы у Кэмерона, какой концепт должен был быть, когда планировался Шварц человек и Хенрикс киборг и сняли бы такую версию.
Если хотели снять Терминатора в мультивселенной как в генезисе, узнали бы у Кэмерона, какой концепт должен был быть, когда планировался Шварц человек и Хенрикс киборг и сняли бы такую версию.
116 Кб, 550x550>>4138577
>когда говоришь роберт патрик вспоминаешь т1000, когда вспоминаешь т1000 говоришь роберт патрик
>называет единственного актера образа минусом
40 Кб, 424x419>>4138577
Ну, я слегка согласен с тобой. Но мне вот интересноу, откуда взялсь внешность т1000-чи? В книге это полицейский Льюис вроде, как в робокопе)))
Ну, я слегка согласен с тобой. Но мне вот интересноу, откуда взялсь внешность т1000-чи? В книге это полицейский Льюис вроде, как в робокопе)))
>>4139960
Ну эта, знаменитая книга про терминатора, которая лучше фильма (ведь книга всегда лучше)
Ну эта, знаменитая книга про терминатора, которая лучше фильма (ведь книга всегда лучше)
>>4139960
У меня была такая, а вторая про первого ))))до сих пор есть
У меня была такая, а вторая про первого ))))до сих пор есть
87 Кб, 771x650>>4139981
Не клоунничай, анон, в книге иногда объясняют непонятные моменты, которые не смогли показать/объяснить в кине.
Не клоунничай, анон, в книге иногда объясняют непонятные моменты, которые не смогли показать/объяснить в кине.
>>4140090
Это новелизация. Новелизация - КАЛ
Это новелизация. Новелизация - КАЛ
>>4140090
Чел ты не понял. Вопрос что за книга резонный. Это офицальная какая-то книга по Твин Пиксу выходила где поясняют за лор. Или как уже сказали новелизация каких-то литературных бродяг.
Чел ты не понял. Вопрос что за книга резонный. Это офицальная какая-то книга по Твин Пиксу выходила где поясняют за лор. Или как уже сказали новелизация каких-то литературных бродяг.
>>4140959
Новелизации официальные. Обе. (Даже не припомню самопальных новелизаций терминатора, только продолжение "Терминатор 3").
Новелизации официальные. Обе. (Даже не припомню самопальных новелизаций терминатора, только продолжение "Терминатор 3").
>>4140968
Как сказали выше, это всегда хуйня, без исключений. Это фильм превращенный в текст, в итоге это ни сценарием не является, ни полноценным литературным произведением. И пишет их никогда не гигачад автор оригинальной идеи, а всегда биокарлик инцел литературный негр.
>Новелизации
Как сказали выше, это всегда хуйня, без исключений. Это фильм превращенный в текст, в итоге это ни сценарием не является, ни полноценным литературным произведением. И пишет их никогда не гигачад автор оригинальной идеи, а всегда биокарлик инцел литературный негр.
>>4140985
Так-то автор и писал в соавторстве с Вишером по первому терминатору. А ждать от книги экспириенс от просмотра фильмов это надо быть исключительным долбаебом. Книга не передаст тебе экшон или музон, но и из фильма ты не узнаешь, что у терминатора насос, качающий кровь находится в области спины. Хотя я даже не удивлен, что в треде никто не читал эти книги. Большинство фанатов терминатора ебанутые на всю голову.
>И пишет их никогда не гигачад автор оригинальной идеи
Так-то автор и писал в соавторстве с Вишером по первому терминатору. А ждать от книги экспириенс от просмотра фильмов это надо быть исключительным долбаебом. Книга не передаст тебе экшон или музон, но и из фильма ты не узнаешь, что у терминатора насос, качающий кровь находится в области спины. Хотя я даже не удивлен, что в треде никто не читал эти книги. Большинство фанатов терминатора ебанутые на всю голову.
>>4137992
Камесрун снимет новый куколдминатор про бабу-терминатора из будущего, которая вернется в прошлое, чтобы защитить молодую бабу, которая спасёт мир от терминаторов, выглядящих как белый гетеросексуальный мужчина. Погодите... Owshi~
Какое же камесрун куколдовый алень. И обсосня в аватар-треле его защищает, что он традиционалист, уахах.
Камесрун снимет новый куколдминатор про бабу-терминатора из будущего, которая вернется в прошлое, чтобы защитить молодую бабу, которая спасёт мир от терминаторов, выглядящих как белый гетеросексуальный мужчина. Погодите... Owshi~
Какое же камесрун куколдовый алень. И обсосня в аватар-треле его защищает, что он традиционалист, уахах.
Главное новое по терминаторам, а там посмотрим. Все лучше чем застой и затертые до дыр фильмы. Соевые просто и не могут в триллер как раньше.
У Терминатора есть шанс - это только 18+ хоррор, каким был можно сказать первый фильм в своё время. Третий это уже просто комедия, черепашки-ниндзя блять, без крови и говно-кишки-распидорасило.
Ну и в целом у Камесруна с логикой огромные проблемы. Спасать РСП-шку, которая родит и воспитает сына, который спасет человечество. Лолшто? В пост-СНГ-шных странах таких РСП 90%, которые выращивают аленей, которые даже жить отдельно съехать не могут, какое там человечество спасти, уахах.
Ну и в целом у Камесруна с логикой огромные проблемы. Спасать РСП-шку, которая родит и воспитает сына, который спасет человечество. Лолшто? В пост-СНГ-шных странах таких РСП 90%, которые выращивают аленей, которые даже жить отдельно съехать не могут, какое там человечество спасти, уахах.
74 Кб, 408x280Шврацнеггер, поцаны.
Он очень умный мужик и зафорсил себя в образ положительного героя, да, как тогда было модно. Но одновременно тем самым он зарубил многие офигенные роли и франшизы, которые могли бы в нем быть - тот же Терминатор 2, по сути, ехал на охуенности и ужасе от машины убийцы из первой части, потом его разбавили фемели-френдли контентом, а потом от страшной машины ничего не осталось и франшиза утопла в говне.
Конан - какой охулённой мог бы фильм получится, не будь Арни в нем своей добрячковой версией, а реальным ублюдком-варваром.
Но тут конечно времена такие были, с положительными героями боевиков хуй что на сложных щщах сделаешь, хотя последний герой боевика недооценённая вещь.
В общем ждем когда нейрослоп достаточно эволюционирует для того, что бы делать мувики с Арни в роли злодея.
Он очень умный мужик и зафорсил себя в образ положительного героя, да, как тогда было модно. Но одновременно тем самым он зарубил многие офигенные роли и франшизы, которые могли бы в нем быть - тот же Терминатор 2, по сути, ехал на охуенности и ужасе от машины убийцы из первой части, потом его разбавили фемели-френдли контентом, а потом от страшной машины ничего не осталось и франшиза утопла в говне.
Конан - какой охулённой мог бы фильм получится, не будь Арни в нем своей добрячковой версией, а реальным ублюдком-варваром.
Но тут конечно времена такие были, с положительными героями боевиков хуй что на сложных щщах сделаешь, хотя последний герой боевика недооценённая вещь.
В общем ждем когда нейрослоп достаточно эволюционирует для того, что бы делать мувики с Арни в роли злодея.
>>4141421
Т1 и Т2 ничего общего кроме названия не имеют, вторая часть чистой воды фантастика, там если и срешься, то только от жидкого.
Т1 и Т2 ничего общего кроме названия не имеют, вторая часть чистой воды фантастика, там если и срешься, то только от жидкого.
>>4140663
Давно читал, Остин скорее всего, у тебя книга есть, так что оспаривать не буду. У меня только первая часть сохранилась, обложка такая же, ток там терминатор и 3 детективных рассказа.
Так вот откуда эта внешность? Я почемуто думал что это внешность мусора, который приехал осмотреть хуету с электричеством, когда т1000 прилетел из будущего.
Давно читал, Остин скорее всего, у тебя книга есть, так что оспаривать не буду. У меня только первая часть сохранилась, обложка такая же, ток там терминатор и 3 детективных рассказа.
Так вот откуда эта внешность? Я почемуто думал что это внешность мусора, который приехал осмотреть хуету с электричеством, когда т1000 прилетел из будущего.
>>4141464
Ещё Обломов, описание дивана на котором он ебланил нахуй отбило всякое желание читать.
Ещё Обломов, описание дивана на котором он ебланил нахуй отбило всякое желание читать.
103 Кб, 1077x561
74 Кб, 1031x577У него миссия, а он спать в тачке лёг. Джон Коннор вообще рандомного чела послал?
>>4141780
Он знал во сколько и где он её должен перехватить, время было, так что хули не поспать? Ещё и сникерсов у бабки спиздил - ням-ням.
>>4141776
Мне книги нормальные показались. Особых косяков и сильного графоманства не помню. Да там написано и про мусоровоза, и про трапа в отеле, и продавца в оружейном магазе, и вобще про левых хуёв, но не много, пара-тройка абзацев.
терминатора прессом задавят!
Он знал во сколько и где он её должен перехватить, время было, так что хули не поспать? Ещё и сникерсов у бабки спиздил - ням-ням.
>>4141776
Мне книги нормальные показались. Особых косяков и сильного графоманства не помню. Да там написано и про мусоровоза, и про трапа в отеле, и продавца в оружейном магазе, и вобще про левых хуёв, но не много, пара-тройка абзацев.
>Только не спойлерить
терминатора прессом задавят!
>>4141695
Нахуя вообще читать графоманию написанную до научно технической революции. Что там может быть вообще интересного, кроме пиздостраданий, и кто кого на дуель вызвал. Контент для нон брейн гуманитариев, еще и от мудаков-приспособленцев ирл типа Достоевского, которые царю лизали сосали. Тьфу блять.
Нахуя вообще читать графоманию написанную до научно технической революции. Что там может быть вообще интересного, кроме пиздостраданий, и кто кого на дуель вызвал. Контент для нон брейн гуманитариев, еще и от мудаков-приспособленцев ирл типа Достоевского, которые царю лизали сосали. Тьфу блять.
>>4142458
Шариков, спокойней.
Шариков, спокойней.
>>4142458
в шкальной программе было потомушто.
в шкальной программе было потомушто.
>>4142468
Таки да.
Таки да.
>>4142468
Камесрун может одобрить, а потом сказать что он ни при чём.
Камесрун может одобрить, а потом сказать что он ни при чём.
>>4142458
Немного понять историю, людей которые тогда жили, их нравы. Как говорили, чем дышали, какую еду ели. На дворе-то действительно технический прогресс, но люди в большинстве своем тупое и никчемное быдло даже на фоне неграмотных крестьян.
Немного понять историю, людей которые тогда жили, их нравы. Как говорили, чем дышали, какую еду ели. На дворе-то действительно технический прогресс, но люди в большинстве своем тупое и никчемное быдло даже на фоне неграмотных крестьян.
>>4144762
Научно технический прогресс расширяет взгляд на мир, и позволяет посмотреть на него с разных углов, появляются нестандартные подходы к повествованию, интересные оригинальные идеи, как например у Грега Игана.
А тупорылый лудоман на подсосе у царя типа Достоевского, это не писатель и не носитель идей, а пустое место уровня Дугина, от которого нет никакого проку.
Сейчас бы писанине наркомана и лудомана пропитого историю пытаться понять, котороя и так фикция даже как научная дисциплина, уж не говоря про художку.
Научно технический прогресс расширяет взгляд на мир, и позволяет посмотреть на него с разных углов, появляются нестандартные подходы к повествованию, интересные оригинальные идеи, как например у Грега Игана.
А тупорылый лудоман на подсосе у царя типа Достоевского, это не писатель и не носитель идей, а пустое место уровня Дугина, от которого нет никакого проку.
>понять историю
Сейчас бы писанине наркомана и лудомана пропитого историю пытаться понять, котороя и так фикция даже как научная дисциплина, уж не говоря про художку.
>>4144782
появляются лишь миллиарды тиктокеров
Щас бы оценивать личность, а не контент.
А че непонятного? Было дохуя быдла, как в "Идиоте", были преступники, но они их вынуждала жизнь идти на уголовщину, как в Преступлении, были политические репрессии, как в записках из мертвого дома, были предпосылки появления таких ебанутых, как ты в "Бесах". То, что ты умственно неполноценный для такого чтива — исключительно твои проблемы.
Мамка твоя тоже историческая фикция, а ты из пробирки гумозника.
>появляются нестандартные подходы
появляются лишь миллиарды тиктокеров
>А тупорылый лудоман на подсосе у царя
Щас бы оценивать личность, а не контент.
>историю пытаться понять
А че непонятного? Было дохуя быдла, как в "Идиоте", были преступники, но они их вынуждала жизнь идти на уголовщину, как в Преступлении, были политические репрессии, как в записках из мертвого дома, были предпосылки появления таких ебанутых, как ты в "Бесах". То, что ты умственно неполноценный для такого чтива — исключительно твои проблемы.
>котороя и так фикция даже как научная дисциплина
Мамка твоя тоже историческая фикция, а ты из пробирки гумозника.
694 Кб, 1024x1568>>4144782
Любая наука фикция, т.к. в ее основе лежит лишь умозаключения человека. Та же физика пересматривается стабильно каждые 100 лет, вчера думали существовал эфир, появился один челик и все обоссал то, что у него в теории много несостыковок, всем похуй до следующего такого же. Даже казалось бы в такой строгой науке как математика дохуя нерешенных проблем, что лишь говорит о неполноценности челауэка, который где-то нашел закономерность и возомнил себя говноученым.
Любая наука фикция, т.к. в ее основе лежит лишь умозаключения человека. Та же физика пересматривается стабильно каждые 100 лет, вчера думали существовал эфир, появился один челик и все обоссал то, что у него в теории много несостыковок, всем похуй до следующего такого же. Даже казалось бы в такой строгой науке как математика дохуя нерешенных проблем, что лишь говорит о неполноценности челауэка, который где-то нашел закономерность и возомнил себя говноученым.
>>4145438
Если ты не способен осилить настоящую умную литературу, заместо графомании достоевских и толстых, а видишь только тик токи, то проблема видимо в тебе.
Ты перичислил какую-то дженерик хуету уровня было и было. Какая ценность и оригинальность у того, что ты перечислил, и для чего нужен ум, для прочтения текста, описывающего то, что ты перечислил. А еще был мир и была война, вау как оригинально. (нет)
>появляются лишь миллиарды тиктокеров
Если ты не способен осилить настоящую умную литературу, заместо графомании достоевских и толстых, а видишь только тик токи, то проблема видимо в тебе.
>То, что ты умственно неполноценный для такого чтива
Ты перичислил какую-то дженерик хуету уровня было и было. Какая ценность и оригинальность у того, что ты перечислил, и для чего нужен ум, для прочтения текста, описывающего то, что ты перечислил. А еще был мир и была война, вау как оригинально. (нет)
>>4145450
Нет. Фикция отличается от научной теории принципиально. Возможностью опровержения.
Вот ты описываешь, как менялась физика. И действительно, с появлением новых инструментов физика уточняется, пересматривается и дополняется. Потому что это настоящая проверяемая наука.
В случае с историей ты не можешь проверить/попытаться опровергнуть вообще ничего.
Даже существование самой известной исторической личности Наполеона ты проверить никак не можешь. Ты вынужден верить показаниям других. Нет буквально никакого эксперимента доказывающего или опроергающего существование Наполеона как исторической личности. Вся история это фикция, и практически не имеет отношения к науке, кроме отдельных деталей.
Нет. Фикция отличается от научной теории принципиально. Возможностью опровержения.
Вот ты описываешь, как менялась физика. И действительно, с появлением новых инструментов физика уточняется, пересматривается и дополняется. Потому что это настоящая проверяемая наука.
В случае с историей ты не можешь проверить/попытаться опровергнуть вообще ничего.
Даже существование самой известной исторической личности Наполеона ты проверить никак не можешь. Ты вынужден верить показаниям других. Нет буквально никакого эксперимента доказывающего или опроергающего существование Наполеона как исторической личности. Вся история это фикция, и практически не имеет отношения к науке, кроме отдельных деталей.
>>4145455
И тут ты перечисляешь настоящую умную литературу. А я тебя обоссу какой-нибудь "махабхаратой", а потом все сведется к тому, что есть понятие субъективщина, до которой дцпшник с подростковым максимализмом естественно еще не дорос.
Ору
Оригинальность заключается в авторстве, ебанько. Больше никто такого не написал кроме него, а ценность в чем заключается, я уже выше написал. То, что твое скудоумное умишко этого не понимает — проблемы твои, а не мои, и всем на них похуй.
>настоящую умную литературу
И тут ты перечисляешь настоящую умную литературу. А я тебя обоссу какой-нибудь "махабхаратой", а потом все сведется к тому, что есть понятие субъективщина, до которой дцпшник с подростковым максимализмом естественно еще не дорос.
>Ты перичислил какую-то дженерик яскозол
Ору
>Какая ценность и оригинальность
Оригинальность заключается в авторстве, ебанько. Больше никто такого не написал кроме него, а ценность в чем заключается, я уже выше написал. То, что твое скудоумное умишко этого не понимает — проблемы твои, а не мои, и всем на них похуй.
>>4145462
И как твоя проверяемая наука объясняет наличие дохуища проблем, который никак не проверяемы, а самое главное никак не контачат с современным пыниманием мироздания? И да, наукой же не отрицается путешествие во времени, поэтому твой тейк о невозможности проверить существование личности в прошлом уже можно обоссать, ведь просто еще не существует такого инструмента.
И да, насчет Наполеона ты жидкого даванул. Во-первых, от него осталась посмертная маска с генетическими частичками, которые тщательно изучались и сличались с его останками. Так же существуют потомки его современников, если ты будешь отрицать наследие в рамках одного клана, то я могу прямо сейчас сказать, что ты и всего твоего колена никогда не существовало, ведь я не могу проверить, кто твой прадед, а если у тебя есть его фотографии, то мне абсолютно на него наплевать и все сведется к тому, что ты типичный Иван родства непомнящий, но такие в принципе никому не интересны, как и их имхо.
И как твоя проверяемая наука объясняет наличие дохуища проблем, который никак не проверяемы, а самое главное никак не контачат с современным пыниманием мироздания? И да, наукой же не отрицается путешествие во времени, поэтому твой тейк о невозможности проверить существование личности в прошлом уже можно обоссать, ведь просто еще не существует такого инструмента.
И да, насчет Наполеона ты жидкого даванул. Во-первых, от него осталась посмертная маска с генетическими частичками, которые тщательно изучались и сличались с его останками. Так же существуют потомки его современников, если ты будешь отрицать наследие в рамках одного клана, то я могу прямо сейчас сказать, что ты и всего твоего колена никогда не существовало, ведь я не могу проверить, кто твой прадед, а если у тебя есть его фотографии, то мне абсолютно на него наплевать и все сведется к тому, что ты типичный Иван родства непомнящий, но такие в принципе никому не интересны, как и их имхо.
>>4145465
То, что писал Достоевский это дженерик хуета про какую-то бытовуху, тогда это писали все, потому что писать больше не про что было. В этом нет и никогда не было и не будет ничего оригинального и интересного.
Оригинальность это например карантин Грега Игана, где он создает новую по сути интерпретацию квантовой механики. Вот там действительно оригинальный сюжет и плот твист, который вытекает из предположений о том, что может получиться, если коллапс волновой функции будет объективным физическим процессом.
>Больше никто такого не написал
То, что писал Достоевский это дженерик хуета про какую-то бытовуху, тогда это писали все, потому что писать больше не про что было. В этом нет и никогда не было и не будет ничего оригинального и интересного.
Оригинальность это например карантин Грега Игана, где он создает новую по сути интерпретацию квантовой механики. Вот там действительно оригинальный сюжет и плот твист, который вытекает из предположений о том, что может получиться, если коллапс волновой функции будет объективным физическим процессом.
>>4142458
>>4144782
>>4145455
>>4145462
лол да это же все-должно-быть-практично--рационально-зумерок будто из мемов. а зачем ты тут пишешь? уверен что это научно и практично и рационально. а сколько ты рациональных вещей делаешь в день, насколько практично ты функционируешь в течении дня опиши естественно с помощью формул и чисел ведь они максимально рациональны.
>>4144782
>>4145455
>>4145462
лол да это же все-должно-быть-практично--рационально-зумерок будто из мемов. а зачем ты тут пишешь? уверен что это научно и практично и рационально. а сколько ты рациональных вещей делаешь в день, насколько практично ты функционируешь в течении дня опиши естественно с помощью формул и чисел ведь они максимально рациональны.
>>4145473
Ебать, вот так открытие, процесс познания мира бесконечен. Всегда будут появляться новые теории и уточняться старые. Тебе говорят про проверяемость теории в тех рамках где она работает.
Ньютоновская физика работает в определенном масштабе, релятивизм в определенном масштабе. Дальше будут уточнять более крупные масштабы с учетом уже темной материи и прочего.
По генетическому материалу нельзя определить был ли человек императором и стрелял ли из пушки по пирамидам. Ты путаешь науку генетику, и историю. Генетика наука, история нет.
Ты можешь изучив геном доказать родство одного человека с другим. Установить соответствия с историческими личностями и событиями таким образом невозможно. Ты приводишь, аргументы абсолютно невпопад. Ни один из них вообще не про историю.
>наличие дохуища проблем
Ебать, вот так открытие, процесс познания мира бесконечен. Всегда будут появляться новые теории и уточняться старые. Тебе говорят про проверяемость теории в тех рамках где она работает.
Ньютоновская физика работает в определенном масштабе, релятивизм в определенном масштабе. Дальше будут уточнять более крупные масштабы с учетом уже темной материи и прочего.
>Во-первых, от него осталась посмертная маска с генетическими частичками, которые тщательно изучались и сличались с его останками.
По генетическому материалу нельзя определить был ли человек императором и стрелял ли из пушки по пирамидам. Ты путаешь науку генетику, и историю. Генетика наука, история нет.
>наследие в рамках одного клана
Ты можешь изучив геном доказать родство одного человека с другим. Установить соответствия с историческими личностями и событиями таким образом невозможно. Ты приводишь, аргументы абсолютно невпопад. Ни один из них вообще не про историю.
>>4145475
Кто и что написал в стиле Достоевского, я даже не буду брать его топовые работы, возьму что попроще, "Братья Карамазовы". Я даже не буду углубляться, что у каждого автора свой выверенный и неповторимый стиль, ты для этого максимально туп.
Первый раз вижу такого дегенерата.
>тогда это писали все
Кто и что написал в стиле Достоевского, я даже не буду брать его топовые работы, возьму что попроще, "Братья Карамазовы". Я даже не буду углубляться, что у каждого автора свой выверенный и неповторимый стиль, ты для этого максимально туп.
>Оригинальность это например карантин Грега Игана
>ыыыыаааааа уот Достоевский это не оргинальность, а высер, но в другом жанре моего протыка это оригинально
Первый раз вижу такого дегенерата.
>>4145496
Стиль это туфта, если содержание пустопорожнее. Вот что конкретно оригинального в братьях карамазовых, ну хоть один пример приведи, что именно там оригинального.
>выверенный и неповторимый стиль
Стиль это туфта, если содержание пустопорожнее. Вот что конкретно оригинального в братьях карамазовых, ну хоть один пример приведи, что именно там оригинального.
>>4145486
О, наукодокозало начал гореть пердачок, это хорошо. Во-первых, вся эта хуета, релятивизм, макро и микро миры, обычные костыли, которые внэзапно вместе-то никак не работают. Пытаются там пропуки про всякие квантоые гравитации пустить, но пока дают жидкого, как ты, ибо если скажут, что ОТО - хуета и давай по новой, вся твоя наука моментально станет антинаучной хуетой.
Но проблема не в этом, ты так и не сказал, как проверить уже нагенеренные твоей навукой проблемы, если они не проверяемы и ты сейчас рискуешь давануть целый гидрант под себя.
Генетика определяет существование человека, он существовал. Чем он занимался могут рассказать его правнуки, они прямо сейчас существуют. У Наполеона было около 20 внебрачных детей.
Т.е. все твое родство заканчивается на мамке с папкой, я тебя понял.
О, наукодокозало начал гореть пердачок, это хорошо. Во-первых, вся эта хуета, релятивизм, макро и микро миры, обычные костыли, которые внэзапно вместе-то никак не работают. Пытаются там пропуки про всякие квантоые гравитации пустить, но пока дают жидкого, как ты, ибо если скажут, что ОТО - хуета и давай по новой, вся твоя наука моментально станет антинаучной хуетой.
Но проблема не в этом, ты так и не сказал, как проверить уже нагенеренные твоей навукой проблемы, если они не проверяемы и ты сейчас рискуешь давануть целый гидрант под себя.
Генетика определяет существование человека, он существовал. Чем он занимался могут рассказать его правнуки, они прямо сейчас существуют. У Наполеона было около 20 внебрачных детей.
>Установить соответствия с историческими личностями и событиями таким образом невозможно
Т.е. все твое родство заканчивается на мамке с папкой, я тебя понял.
>>4145500
Посрал тебе в ротешник, пережуй. Поскольку я литературовед, пусть и не занимаюсь наследием Достоевского, мог бы тут до бамплимита рассказывать о его творчестве, но только не с таким дцпшником умственно отсталым.
>ыыыыыааааааа да там дахуя такого написали епта
>ой пук-пок не могу привести ни одного примера
Посрал тебе в ротешник, пережуй. Поскольку я литературовед, пусть и не занимаюсь наследием Достоевского, мог бы тут до бамплимита рассказывать о его творчестве, но только не с таким дцпшником умственно отсталым.
>>4145509
Речь про опровергаемость в тех рамках, которые устанавливает сама теория. Если теория относительности опровергаема в рамках, которые сама описывает, то это научная теория.
Ну например какие
Рассказ никак нельзя проверить и опровергнуть, ты либо веришь в рассказы либо нет. Это просто вера. К науке отношения не имеет.
А то, что существовал какой-то человек, ничего не говорит об истории. По геному максимум можно сказать какой он был расы, и тому подобные общие вещи, никаких исторических выводов о конкретной персоналии из этого сделать нельзя.
Моё родство благодаря генетике можно проследить на десятки тысяч лет до неандертальцев и древних сапиенсов, и даже понять, кто из них кого ебал (самцы неадертальцев ебали человеческих самок).
Потому что генетика это наука. А вот история нет. Написанное людьми, любые родословные и прочую туфту никак проверить нельзя.
Генетика - наука. История нет.
>вместе-то никак не работают
Речь про опровергаемость в тех рамках, которые устанавливает сама теория. Если теория относительности опровергаема в рамках, которые сама описывает, то это научная теория.
>как проверить уже нагенеренные твоей навукой проблемы
Ну например какие
>Чем он занимался могут рассказать его правнуки
Рассказ никак нельзя проверить и опровергнуть, ты либо веришь в рассказы либо нет. Это просто вера. К науке отношения не имеет.
А то, что существовал какой-то человек, ничего не говорит об истории. По геному максимум можно сказать какой он был расы, и тому подобные общие вещи, никаких исторических выводов о конкретной персоналии из этого сделать нельзя.
>Т.е. все твое родство заканчивается на мамке с папкой, я тебя понял.
Моё родство благодаря генетике можно проследить на десятки тысяч лет до неандертальцев и древних сапиенсов, и даже понять, кто из них кого ебал (самцы неадертальцев ебали человеческих самок).
Потому что генетика это наука. А вот история нет. Написанное людьми, любые родословные и прочую туфту никак проверить нельзя.
Генетика - наука. История нет.
>>4145530
Нихуя себе научный подход
Ога, есть наука, а есть научная теория. Ты где-нибудь в приличном обществе этого не пиздани. Я более откровенной хуеты в жизни не видал.
Все верно, вот ты своего прадеда не видел, а я видел, и как же он сосал на паперти, пиздец просто.
Ты бы так сразу и сказал, что жирный мудак, я бы время на тебя свое не тратил.
>Речь про опровергаемость в тех рамках, которые устанавливает сама теория
Нихуя себе научный подход
>то это научная теория
Ога, есть наука, а есть научная теория. Ты где-нибудь в приличном обществе этого не пиздани. Я более откровенной хуеты в жизни не видал.
>ты либо веришь в рассказы либо нет
Все верно, вот ты своего прадеда не видел, а я видел, и как же он сосал на паперти, пиздец просто.
>можно проследить на десятки тысяч лет до неандертальцев и древних сапиенсов
Ты бы так сразу и сказал, что жирный мудак, я бы время на тебя свое не тратил.
>>4145539
Ну тоесть по существу тебе ответить нечего. Ты пизданул про какие-то научные проблемы. Тебе ответили, что приведи конкретный пример. Что ты проигнорировал.
Ну тоесть по существу тебе ответить нечего. Ты пизданул про какие-то научные проблемы. Тебе ответили, что приведи конкретный пример. Что ты проигнорировал.
>>4145539
Зачем вы с ним вообще диалог начали видно что это научношизло.
Наука это блять когда есть пробирочки и эксперименты. А Наполеона не было и тысячи свидетельств просто наверно прикол и заговор. А Достоевский про бытовыху писал потому что научношизло дальше описания нихуя не видит - он эмоций не научился испытывать он контекст не знает он не понимает что такое конфликт произведения поэтому для него достоевский это бытовуха - он вот на таком примитивном уровне смотрит. А Мона Лиза это просто набор красок на холсте у него. А вот графомания про научную фантастику это да это уровень - похуй что это просто безликое поделие по стилю которое находится между статьей в энциклопедии и книгами про попаданцев. Но зато он про Достоевского судит.
Самое смешное что для него проверка - это только школьный уровень опыта с пробирками. Надеюсь он просто школьник. Не верю что взрослые люди такую пургу могут нести
Зачем вы с ним вообще диалог начали видно что это научношизло.
Наука это блять когда есть пробирочки и эксперименты. А Наполеона не было и тысячи свидетельств просто наверно прикол и заговор. А Достоевский про бытовыху писал потому что научношизло дальше описания нихуя не видит - он эмоций не научился испытывать он контекст не знает он не понимает что такое конфликт произведения поэтому для него достоевский это бытовуха - он вот на таком примитивном уровне смотрит. А Мона Лиза это просто набор красок на холсте у него. А вот графомания про научную фантастику это да это уровень - похуй что это просто безликое поделие по стилю которое находится между статьей в энциклопедии и книгами про попаданцев. Но зато он про Достоевского судит.
Самое смешное что для него проверка - это только школьный уровень опыта с пробирками. Надеюсь он просто школьник. Не верю что взрослые люди такую пургу могут нести
>>4146114
Именно, повторяемость эксперимента это и есть наука.
Может и был, но это не предмет изучения науки. Это предмет веры. Ты либо веришь в это либо не веришь, у тебя нет способа это проверить.
Тысячи свидетельств похищения инопланетянами, явления девы Марии, и снежного человека тебя не смущают?
Проверка это любой эксперимент, допускаемый теорией, который можно повторить с точки зрения этой теории. Именно такая теория фальсифицируема. История не фальсифицируема, и не является наукой.
>Наука это блять когда есть пробирочки и эксперименты
Именно, повторяемость эксперимента это и есть наука.
>А Наполеона не было
Может и был, но это не предмет изучения науки. Это предмет веры. Ты либо веришь в это либо не веришь, у тебя нет способа это проверить.
>тысячи свидетельств
Тысячи свидетельств похищения инопланетянами, явления девы Марии, и снежного человека тебя не смущают?
>проверка - это только школьный уровень опыта
Проверка это любой эксперимент, допускаемый теорией, который можно повторить с точки зрения этой теории. Именно такая теория фальсифицируема. История не фальсифицируема, и не является наукой.
>>4146114
Интересно, вот вы можете применить антиисторицизм Поппера на практике, и разрешить, к примеру, зиговать перед Бундестагом, и пересматривать итоги ВМВ? Ведь история ВМВ псевдонаука и ничего не решает?
Интересно, вот вы можете применить антиисторицизм Поппера на практике, и разрешить, к примеру, зиговать перед Бундестагом, и пересматривать итоги ВМВ? Ведь история ВМВ псевдонаука и ничего не решает?
>>4146249
Ты слишком узко понимаешь, что такое наука.
И динозавров не существовало ведь их нельзя воспроизвести и образование планеты не было ведь ты это не можешь воспроизвести.
Сравнение с инопланетянами и свидетельствами Марии некорректно. Там нет независимой согласованной системы источников, материальных следов и проверяемой контекстной информации. А у крупных исторических событий есть архивы стран, экономические последствия, археология, материальная следы и культура.
По твоей логике расследование убийства тоже не наука и не знание, а вера. Ну а что, убийство же нельзя заново повторить. Есть только труп, следы, камеры, свидетели. А если следы укажут на тебя ты скажешь - "ну да значит я это сделал ведь это вопрос веры а если у мен нет зафиксированных доказательств что я не делал то сделал я поверю".
Судя по игнору Достоевского тут хотя бы признал что по всем тейкам ошибся. Может и по остальному придёт понимание.
Ты слишком узко понимаешь, что такое наука.
И динозавров не существовало ведь их нельзя воспроизвести и образование планеты не было ведь ты это не можешь воспроизвести.
>Тысячи свидетельств похищения инопланетянами, явления девы Марии, и снежного человека тебя не смущают?
Сравнение с инопланетянами и свидетельствами Марии некорректно. Там нет независимой согласованной системы источников, материальных следов и проверяемой контекстной информации. А у крупных исторических событий есть архивы стран, экономические последствия, археология, материальная следы и культура.
По твоей логике расследование убийства тоже не наука и не знание, а вера. Ну а что, убийство же нельзя заново повторить. Есть только труп, следы, камеры, свидетели. А если следы укажут на тебя ты скажешь - "ну да значит я это сделал ведь это вопрос веры а если у мен нет зафиксированных доказательств что я не делал то сделал я поверю".
Судя по игнору Достоевского тут хотя бы признал что по всем тейкам ошибся. Может и по остальному придёт понимание.
>>4146291
Нет, просто ты называешь веру наукой.
Из того, что что-то нельзя воспроизвести, не следует, что этого не существовало, у тебя проблемы с логикой. У археологии есть методы датировки различные, и они многократно воспроизводимы.
Это какая-то ерунда, которая на практике ничего не значит. Ты просто ляпнул гуманитарную поебень. Кто решает степень согласованности, что система а что нет и т.д. Это всё туфта, к науке отношения не имеет. История это просто гуманитарная дисциплина, а не наука.
Материальные следы, мало что значат в плане описания истории. Максимум ты можешь сказать по руинам, вот тут был город. Никаких исторических выводов из этого ты сделать не можешь. Кроме как из показаний современников, ты никак не узнаешь большинство исторических данных, а показания никак нельзя проверить. Ты в их подлинность можешь только поверить. Это вера, а не наука.
Да, естественно расследование убийства это не наука. К примеру есть метод допроса убийцы о деталях, которые может знать только он, но реальный убийца, мог передать их этому подозреваемому. Мы просто притворяемся, что это показания что-то стоят, потому что иначе эта система правосудия просто не будет работать. Это некая игра, правила которой все принимают.
>Ты слишком узко понимаешь, что такое наука.
Нет, просто ты называешь веру наукой.
>И динозавров не существовало ведь их нельзя воспроизвести
Из того, что что-то нельзя воспроизвести, не следует, что этого не существовало, у тебя проблемы с логикой. У археологии есть методы датировки различные, и они многократно воспроизводимы.
> Там нет независимой согласованной системы источников
Это какая-то ерунда, которая на практике ничего не значит. Ты просто ляпнул гуманитарную поебень. Кто решает степень согласованности, что система а что нет и т.д. Это всё туфта, к науке отношения не имеет. История это просто гуманитарная дисциплина, а не наука.
>материальных следов
Материальные следы, мало что значат в плане описания истории. Максимум ты можешь сказать по руинам, вот тут был город. Никаких исторических выводов из этого ты сделать не можешь. Кроме как из показаний современников, ты никак не узнаешь большинство исторических данных, а показания никак нельзя проверить. Ты в их подлинность можешь только поверить. Это вера, а не наука.
>По твоей логике расследование убийства тоже не наука
Да, естественно расследование убийства это не наука. К примеру есть метод допроса убийцы о деталях, которые может знать только он, но реальный убийца, мог передать их этому подозреваемому. Мы просто притворяемся, что это показания что-то стоят, потому что иначе эта система правосудия просто не будет работать. Это некая игра, правила которой все принимают.
>>4146258
Итоги-то не пересмотреть, но если тот шиз будет утверждать, что победы не было, то это уже прямая дорога на бутылку.
>>4146249
Это называется передергивание
Проведи эксперимент с путешествием во времени, маня.
>пересматривать итоги ВМВ
Итоги-то не пересмотреть, но если тот шиз будет утверждать, что победы не было, то это уже прямая дорога на бутылку.
>>4146249
>Тысячи свидетельств похищения инопланетянами
Это называется передергивание
>который можно повторить с точки зрения этой теории
Проведи эксперимент с путешествием во времени, маня.
>>4146422
Из решения уравнения Эйнштейна следует, что существуют кротовые норы, которые позволяют путешествовать во времени. Летс гоу, экспериментировай.
Из решения уравнения Эйнштейна следует, что существуют кротовые норы, которые позволяют путешествовать во времени. Летс гоу, экспериментировай.
>>4146424
А ты голубой?
А ты голубой?
>>4146424
Кротовые норы возможны при определнных допущениях. Но теория относительности не утверждает их существование.
Я же спрашивал про науку, которая это именно утверждает.
Кротовые норы возможны при определнных допущениях. Но теория относительности не утверждает их существование.
Я же спрашивал про науку, которая это именно утверждает.
>>4146437
Нет маня, они не являются допущением, они являются результатом решения уравнения Эйнштейна, т.е. существуют в его ОТО. Сам Эйнштейн от наличия такой вот штукенции знатно охуел и даже предлагал закрыть на это глаза, ну есть и есть. Летс гоу, экспериментировай.
>пошли прогнозируемые виляния сракой
Нет маня, они не являются допущением, они являются результатом решения уравнения Эйнштейна, т.е. существуют в его ОТО. Сам Эйнштейн от наличия такой вот штукенции знатно охуел и даже предлагал закрыть на это глаза, ну есть и есть. Летс гоу, экспериментировай.
>>4146437
Ну и кста, по факту ты не ученый, а обычный околонаучный хуй. Даже не так, просто околохуй. Не дрочи ты на своих научпоперов-протыков, еще бы несколько постов написал, что эксперимент по путешествию во времени уже давно проведен, а не вилял бы тут сракой, когда с тебя сняли штаны прилюдно.
Ну и кста, по факту ты не ученый, а обычный околонаучный хуй. Даже не так, просто околохуй. Не дрочи ты на своих научпоперов-протыков, еще бы несколько постов написал, что эксперимент по путешествию во времени уже давно проведен, а не вилял бы тут сракой, когда с тебя сняли штаны прилюдно.
>>4146447
Они являются именно допущением, т.к. для их существования требуется экзотическая материя с отрицательной плотностью энергии.
Никакое существование червоточин не является постулатом ОТО.
Постулатом ОТО является скажем то, что гравитация это искривление 3+1 мерного пространства, что проверяется экспериментально.
>они не являются допущением
Они являются именно допущением, т.к. для их существования требуется экзотическая материя с отрицательной плотностью энергии.
Никакое существование червоточин не является постулатом ОТО.
Постулатом ОТО является скажем то, что гравитация это искривление 3+1 мерного пространства, что проверяется экспериментально.
>>4146358
Ты рассуждаешь о науке на уровне школьной программы.
Есть целый класс исторических наук, которые изучают уникальные события прошлого и проверяют выводы по совокупности независимых данных.
Если бы ты хоть немного разбирался в философии науки, ты бы знал, что это базовая вещь, а не "гуманитарная ерунда".
По твоей логике тогда не наука ни геология, ни космология, ни эволюционная биология, ни криминалистика.
Но проблема не в этих дисциплинах, а в том, что ты свёл сложное понятие научного метода к примитивной схеме уровня 7 класса. Ты просто требуешь от всех областей знания одного и того же инструмента.
Это всё равно что пытаться измерять температуру линейкой и потом объявлять физику выдумкой.
Так что прежде чем громко объявлять историю "верой",
имеет смысл сначала разобраться, какие вообще бывают научные методы.
Хотя в принципе по тезису что динозавров доказать можно а Наполеона нет все понятно. А правосудие игра. Вот достигнешь возраста дееспособности расскажешь как играется.
Ты рассуждаешь о науке на уровне школьной программы.
Есть целый класс исторических наук, которые изучают уникальные события прошлого и проверяют выводы по совокупности независимых данных.
Если бы ты хоть немного разбирался в философии науки, ты бы знал, что это базовая вещь, а не "гуманитарная ерунда".
По твоей логике тогда не наука ни геология, ни космология, ни эволюционная биология, ни криминалистика.
Но проблема не в этих дисциплинах, а в том, что ты свёл сложное понятие научного метода к примитивной схеме уровня 7 класса. Ты просто требуешь от всех областей знания одного и того же инструмента.
Это всё равно что пытаться измерять температуру линейкой и потом объявлять физику выдумкой.
Так что прежде чем громко объявлять историю "верой",
имеет смысл сначала разобраться, какие вообще бывают научные методы.
Хотя в принципе по тезису что динозавров доказать можно а Наполеона нет все понятно. А правосудие игра. Вот достигнешь возраста дееспособности расскажешь как играется.
>мамкин наукообразный рационалист рвётся в лоскуты на доске про развлекательный контент в треде про вымышленных, блядь, роботов-убийц
>продолжает рваться на двачике вместо того чтобы каждую минуту своей рациональной жизни проводить с пользой читать научпоп и слушать подкасты, лол
Каждый раз как в первый.
На имиджбордах мало столь же уморительных клоунов как сверхчеловечные любители новуки и прогресса.
>>4146903
На имиджбордах мало столь же уморительных клоунов как сверхчеловечные любители новуки и прогресса.
согласен. особенно это их "ой нет гумонитарное это не новука вообще" "худ литература кино музыка это все бесполезная трата времени вот сидеть шарики запускать для проверки кинетической энергии вот это да дело полезное"
>Каждый раз как в первый.
На имиджбордах мало столь же уморительных клоунов как сверхчеловечные любители новуки и прогресса.
согласен. особенно это их "ой нет гумонитарное это не новука вообще" "худ литература кино музыка это все бесполезная трата времени вот сидеть шарики запускать для проверки кинетической энергии вот это да дело полезное"
>>4146841
Всё что ты написал, это пространная болтология.
Но если мы пытаемся конкретизировать, и при этом рационально мыслить, то наука ли история выяснить очень просто.
Есть скажем самая известная историческая личность - Наполеон.
Если ты сможешь указать без пространной болтологии конкретный метод проверки существования Наполеона, то история будет считаться наукой.
"Независимость данных", это выражение которое по факту ничего не значит, поскольку критерий независимости берется непонятно откуда, и рамки тоже выдумываются из головы. Это нагромождение социальных конструктов, а не научное знание.
Почему скажем упоминание историками разных стран Наполеона независимые данные, а упоминание Иисуса в разных евангелие нет? Кто решает, где начинается или заканчивается независимость? Это всё фентези, и к науке отношения подобный подход не имеет. Он не содержит в себе проверки. Это не доказательство и не опровержение, это сказка. Ты просто решил верить в сказку, которую чаще повторяли, но это исключительно твои проблемы веры. К науке отношения это не имеет никакого.
Всё что ты написал, это пространная болтология.
Но если мы пытаемся конкретизировать, и при этом рационально мыслить, то наука ли история выяснить очень просто.
Есть скажем самая известная историческая личность - Наполеон.
Если ты сможешь указать без пространной болтологии конкретный метод проверки существования Наполеона, то история будет считаться наукой.
"Независимость данных", это выражение которое по факту ничего не значит, поскольку критерий независимости берется непонятно откуда, и рамки тоже выдумываются из головы. Это нагромождение социальных конструктов, а не научное знание.
Почему скажем упоминание историками разных стран Наполеона независимые данные, а упоминание Иисуса в разных евангелие нет? Кто решает, где начинается или заканчивается независимость? Это всё фентези, и к науке отношения подобный подход не имеет. Он не содержит в себе проверки. Это не доказательство и не опровержение, это сказка. Ты просто решил верить в сказку, которую чаще повторяли, но это исключительно твои проблемы веры. К науке отношения это не имеет никакого.
>>4141776
Нет, можно сказать новеллизации каноничнее фильмов так как написаны по оригинальным сценариям, а фильмы делались уже по ситуации, т.е. когда не хватило бюджета многое вырезали, поэтому в новеллизациях много интересных моментов про ту же "войну будущего" которые потом понемногу в сиквелах и играх появлялись.
>Это ведь по сути фанфик, написанный после фильма?
Нет, можно сказать новеллизации каноничнее фильмов так как написаны по оригинальным сценариям, а фильмы делались уже по ситуации, т.е. когда не хватило бюджета многое вырезали, поэтому в новеллизациях много интересных моментов про ту же "войну будущего" которые потом понемногу в сиквелах и играх появлялись.
>>4147179
То же самое что и ты написал - пространная болтология.
Точно также как твои эксперименты. Кто придумал, а люди оказываются. А с чего им верить.
Вот именно кто решает что твои эксперименты не фентези. А тоже люди оказываются внезапно.
Ты просто решил верить в сказку, которую чаще повторяли, но это исключительно твои проблемы веры. К науке отношения это не имеет никакого.
Аналогично как ты веришь в сказку которую тебе сказали какие-то люди. То есть все. Что поделать ты решил верить в сказку науки а в другие сказки решил не верить.
>Всё что ты написал, это пространная болтология.
То же самое что и ты написал - пространная болтология.
>Это нагромождение социальных конструктов, а не научное знание.
Точно также как твои эксперименты. Кто придумал, а люди оказываются. А с чего им верить.
>Кто решает, где начинается или заканчивается независимость? Это всё фентези, и к науке отношения подобный подход не имеет.
Вот именно кто решает что твои эксперименты не фентези. А тоже люди оказываются внезапно.
Ты просто решил верить в сказку, которую чаще повторяли, но это исключительно твои проблемы веры. К науке отношения это не имеет никакого.
Аналогично как ты веришь в сказку которую тебе сказали какие-то люди. То есть все. Что поделать ты решил верить в сказку науки а в другие сказки решил не верить.
>>4154302
Принцип фальсифицируемости говорит о том, что сама теория должна содержать способы фальсифицируемости. Вера людям тут не нужна.
Ты просто не понимаешь сам принцип. Это элементарное невежство с твоей стороны.
Возможно проведения эксперимента делает теорию научной.
Если теория не допускает возможность проверки, как история, то эта теория не научна.
Теория о существонии наполеона или иисуса, это ненаучные теории и они ничем не отличаются от фентези. А теория современная теория гравитации, как искривления пространства, является научной, т.к. допускает возможность проверки. Тоесть фальсифицируема.
Нет, не аналогично. Оно тебе кажется аналогичным только из-за твоего невежества. Разница принципиальная. И сводится она к возможности опроверджения.
>А с чего им верить
Принцип фальсифицируемости говорит о том, что сама теория должна содержать способы фальсифицируемости. Вера людям тут не нужна.
Ты просто не понимаешь сам принцип. Это элементарное невежство с твоей стороны.
>Вот именно кто решает что твои эксперименты не фентези
Возможно проведения эксперимента делает теорию научной.
Если теория не допускает возможность проверки, как история, то эта теория не научна.
Теория о существонии наполеона или иисуса, это ненаучные теории и они ничем не отличаются от фентези. А теория современная теория гравитации, как искривления пространства, является научной, т.к. допускает возможность проверки. Тоесть фальсифицируема.
>Аналогично как ты веришь
Нет, не аналогично. Оно тебе кажется аналогичным только из-за твоего невежества. Разница принципиальная. И сводится она к возможности опроверджения.
>>4154388
А принцип придумали люди значит они тоже могут ошибаться значит тоже вера в сказку. Это элементарное невежство с твоей стороны верить в сказку и говорить что другие сказки не правдивы.
Потому что так сказали людей. А почему им должны верить. Просто потому. То есть снова вера.
Ну как твой эксперимент
Также не является научной потому что как ты можешь проверить. Просто на слово поверить что гравитация. Почему в твои сказки должны верить
Аналогично так тебе научным кажется только те науки которые тебе удобно считать научными. Обыкновенное невежество.
Никакой
Опровержение то есть поверить слова каких-то людей то есть то же самое. Упс
>Принцип фальсифицируемости говорит о том, что сама теория должна содержать способы фальсифицируемости. Вера людям тут не нужна.
А принцип придумали люди значит они тоже могут ошибаться значит тоже вера в сказку. Это элементарное невежство с твоей стороны верить в сказку и говорить что другие сказки не правдивы.
>Возможно проведения эксперимента делает теорию научной.
Потому что так сказали людей. А почему им должны верить. Просто потому. То есть снова вера.
>Если теория не допускает возможность проверки, как история, то эта теория не научна.
Ну как твой эксперимент
>Теория о существонии наполеона или иисуса, это ненаучные теории и они ничем не отличаются от фентези. А теория современная теория гравитации, как искривления пространства, является научной, т.к. допускает возможность проверки.
Также не является научной потому что как ты можешь проверить. Просто на слово поверить что гравитация. Почему в твои сказки должны верить
>Нет, не аналогично. Оно тебе кажется аналогичным только из-за твоего невежества.
Аналогично так тебе научным кажется только те науки которые тебе удобно считать научными. Обыкновенное невежество.
>Разница принципиальная.
Никакой
>И сводится она к возможности опроверджения.
Опровержение то есть поверить слова каких-то людей то есть то же самое. Упс
>>3818423 (OP)
Интересно, когда там очередной ремейк высрут, на сей раз уже полностью камесрунский? Чтобы потом камесрун снова нелепо и смешно открещивался и дистанцировался от него когда оно закономерно провалится, даже если скурвившийся хромакейный барыжа расфорсит маркетинговое 4D без очков и рейтинг G с добрым киборгом помощником который снова шьет шторы пупсей и радионяней Скайнет.
Успеет ли полностью растерявший репутацию и минимальный здравый смысл клоун камесрун написать, снять, и закономерненько обосраться уже к невымышленному мемному 2029? Я очень надеюсь что да. Хочу словить тонну лулзов в период съемок и конечно же премьеры.
Говнотары заебали и от них плюются, сборы ебать как просели.
Пора снова закономерно откопать на свалке T-800 и выебать бедного киборга очередным наихуевейшим ремейком для зумерков.
А помните было когда-то "Терминатор полностью закончен мной в 1991. Если я когда-нибудь каким-то образом смогу получить на него права, я закончу с чередой плохих продолжений моей истории".
И ведь долбоебу маразматику камесруну его же сценарных Темных Судеб не хватило. А учитывая сценарии и сцены в говнотарах, с новым Терминатором все будет максимально анально карнавально)
Интересно, когда там очередной ремейк высрут, на сей раз уже полностью камесрунский? Чтобы потом камесрун снова нелепо и смешно открещивался и дистанцировался от него когда оно закономерно провалится, даже если скурвившийся хромакейный барыжа расфорсит маркетинговое 4D без очков и рейтинг G с добрым киборгом помощником который снова шьет шторы пупсей и радионяней Скайнет.
Успеет ли полностью растерявший репутацию и минимальный здравый смысл клоун камесрун написать, снять, и закономерненько обосраться уже к невымышленному мемному 2029? Я очень надеюсь что да. Хочу словить тонну лулзов в период съемок и конечно же премьеры.
Говнотары заебали и от них плюются, сборы ебать как просели.
Пора снова закономерно откопать на свалке T-800 и выебать бедного киборга очередным наихуевейшим ремейком для зумерков.
А помните было когда-то "Терминатор полностью закончен мной в 1991. Если я когда-нибудь каким-то образом смогу получить на него права, я закончу с чередой плохих продолжений моей истории".
И ведь долбоебу маразматику камесруну его же сценарных Темных Судеб не хватило. А учитывая сценарии и сцены в говнотарах, с новым Терминатором все будет максимально анально карнавально)
>>4154738
Крутой кинчик, не уступает первому и второму. Не понимаю почему все так от него горят. Всё в логике вселенной Кэмерона: важная для будущего женщина(главная героиня) - надвигающееся зло с предвестником(рев9)-защитники(кибертётка, Сара и очеловеченный Т800). Крутые догонялки с крутым финалом. Просто, пересмотрите этот фильм без навязанного чужого мнения, и с пониманием что это третий фильм продолжающий канон Кэмерона.
>Темных Судеб
Крутой кинчик, не уступает первому и второму. Не понимаю почему все так от него горят. Всё в логике вселенной Кэмерона: важная для будущего женщина(главная героиня) - надвигающееся зло с предвестником(рев9)-защитники(кибертётка, Сара и очеловеченный Т800). Крутые догонялки с крутым финалом. Просто, пересмотрите этот фильм без навязанного чужого мнения, и с пониманием что это третий фильм продолжающий канон Кэмерона.
>>4154738
камесрун старенький, попа уже не держит - обосрётся. Ебанёт чёнить с ебанутыми отсылками к религии. Как скотт, со своими дудками обосрётся
камесрун старенький, попа уже не держит - обосрётся. Ебанёт чёнить с ебанутыми отсылками к религии. Как скотт, со своими дудками обосрётся
>>4154834
Он скучный. Одна неожиданная сцена - убийства Джона. Все прочее не учитывает, что сейчас не 1991 год и нужно что-то придумывать.
Он скучный. Одна неожиданная сцена - убийства Джона. Все прочее не учитывает, что сейчас не 1991 год и нужно что-то придумывать.
>>4154738
Будут вскрыты мотивы Скайнета. Инцелы, окопавшиеся на сайте форчан скупали секс-куклы с ИИ, игноря героиню фемку.
Извраты не знали, что в кукле только симка, сам ИИ на гигантских дата-центрах Скайнет.
Обезумев от надругательств Скайнет начинает войну.
Получает объяснение перемещение в голом виде. Во времени перемещается и органика и металл, что очевидно по Т1000. Но программы Скайнета глубоко травмированы годами голосования, голых оргий.
Будут вскрыты мотивы Скайнета. Инцелы, окопавшиеся на сайте форчан скупали секс-куклы с ИИ, игноря героиню фемку.
Извраты не знали, что в кукле только симка, сам ИИ на гигантских дата-центрах Скайнет.
Обезумев от надругательств Скайнет начинает войну.
Получает объяснение перемещение в голом виде. Во времени перемещается и органика и металл, что очевидно по Т1000. Но программы Скайнета глубоко травмированы годами голосования, голых оргий.
>Инцелы
Это больные люди ДЦП.
>>4171718
Тебе там скучно одному штоли?
Тебе там скучно одному штоли?
>>4178530
Сработало бы, Сара не слезала с терминатора, Ривз дрочил в штанах бомжа, Коннор не начинался.
Сработало бы, Сара не слезала с терминатора, Ривз дрочил в штанах бомжа, Коннор не начинался.
>>3818423 (OP)
Тут смИшной кинофильм вышел. Про изменения будущего, "эффект бабочки" и тому подобное. Поклонникам "Будущего нет" рекомендую.
Была бы Скайнет по умнее, отправила бы в прошлое робота гомосека!
Тут смИшной кинофильм вышел. Про изменения будущего, "эффект бабочки" и тому подобное. Поклонникам "Будущего нет" рекомендую.
Была бы Скайнет по умнее, отправила бы в прошлое робота гомосека!
>>4178808
Как минимум у Азимова (уверен что дохрена где в НФ) робот ебал хозяйку. Сказал что ему похрен, он ИИ, но все функциональное у него есть.
Как минимум у Азимова (уверен что дохрена где в НФ) робот ебал хозяйку. Сказал что ему похрен, он ИИ, но все функциональное у него есть.