1 Мб, 2460x1080
1,1 Мб, 2460x1080
995 Кб, 2460x1080
1001 Кб, 2460x1080
978 Кб, 2460x1080
1,2 Мб, 2460x1080
1,1 Мб, 2460x1080
1,2 Мб, 2460x1080Мне понравился. И сам по себе хороший фильм с каноничным ридлискоттовским экшоном, костюмированием и пафосом и сиквеловская привязка к первому фильму уж всяко не хуже, чем в "Звёздных войнах 7".
Дензел Вашингтон снова сыграл образ из "Тренировочного дня" и Гитлера по совместительству.
Дензел Вашингтон снова сыграл образ из "Тренировочного дня" и Гитлера по совместительству.
>>6353
Пошёл нахуй, говноед
Пошёл нахуй, говноед
86 Кб, 300x437Ебать шедевр
Преследователь 2008.
Конченый фильм.
1) Убийцу находят на 20 минуте фильма, потом весь фильм про то как пытаются узнать у него адрес его дома где трупы. Попутно показывая бредик
2) Оправдания проституции, в этом фильме проститутки няшки бедные, а сутенер хороший парнишка
3) Цветокоррекция - не не слышали, фильм темный блять, на айфон снимали походу
очень растянутый фильм
при этом оценки везде 7.6 я хуею с людей)
максимум 6 из 10
Конченый фильм.
1) Убийцу находят на 20 минуте фильма, потом весь фильм про то как пытаются узнать у него адрес его дома где трупы. Попутно показывая бредик
2) Оправдания проституции, в этом фильме проститутки няшки бедные, а сутенер хороший парнишка
3) Цветокоррекция - не не слышали, фильм темный блять, на айфон снимали походу
очень растянутый фильм
при этом оценки везде 7.6 я хуею с людей)
максимум 6 из 10
>>6367
С себя охуей, соевый.
С себя охуей, соевый.
>Оправдания проституции, в этом фильме проститутки няшки бедные, а сутенер хороший парнишка
>>6386
Да да да, а вот и первый "моралист" который жалеет все.
даже не понимая психотип проститутки, это женщины- психопатки, которые ненавидят мужчин, а их ложно показывают милыми няшками. Лживое кино вот что это
Да да да, а вот и первый "моралист" который жалеет все.
даже не понимая психотип проститутки, это женщины- психопатки, которые ненавидят мужчин, а их ложно показывают милыми няшками. Лживое кино вот что это
>>6389
Хуя подмена понятий, это как раз моралисты против шлюх.
Хуя подмена понятий, это как раз моралисты против шлюх.
несусветное говно, в критерионе явно какая то ошибка потому что видел я там претенциозные фильмы но это просто параша
На удивление отличный фильм
Хз как хоррор, смотрел вечером при включённом свете чтоб не сильно испугаться, но просто как триллер фильм интересный
Очень люблю Наоми Скотт, такая она красивая не могу, а какие у нее сочные наливные ляжки, у меня в холодильнике сардельки не такие упругие как ее ноги в этом фильме
Много годных скримеров, много смешных скримеров, концовка на сцене с огромной мясной ебалой вообще отпад)
Конечно надо разбираться где в фильме была иллюзия а где реальность, но мне как-то в падлу вообще
Будем думать что пол фильма реальность а пол иллюзия
Жду 3 часть
7/10
Хз как хоррор, смотрел вечером при включённом свете чтоб не сильно испугаться, но просто как триллер фильм интересный
Очень люблю Наоми Скотт, такая она красивая не могу, а какие у нее сочные наливные ляжки, у меня в холодильнике сардельки не такие упругие как ее ноги в этом фильме
Много годных скримеров, много смешных скримеров, концовка на сцене с огромной мясной ебалой вообще отпад)
Конечно надо разбираться где в фильме была иллюзия а где реальность, но мне как-то в падлу вообще
Будем думать что пол фильма реальность а пол иллюзия
Жду 3 часть
7/10
>>6430
Что не так с фразой "на удивление" и её английским аналогом - словом "surprisingly"?
Что не так с фразой "на удивление" и её английским аналогом - словом "surprisingly"?
>>6373
Классика современного кино - очень красиво, очень глупо и персонажи слабоумные. Но я посмотрел только первые 20 минут, может, конечно, дальше всё полностью изменилось.
Классика современного кино - очень красиво, очень глупо и персонажи слабоумные. Но я посмотрел только первые 20 минут, может, конечно, дальше всё полностью изменилось.
>>6432
Это я когда-то ради траленка написал, что эту фразу стоило бы внести в список зашкварных итт, и скудоумный вахтер охотно согласился. Была мысль потом настроить его против людей, которые пишут "несомненно", "замечательный" и прочие безобидные вещи, но мне стало лень.
Это я когда-то ради траленка написал, что эту фразу стоило бы внести в список зашкварных итт, и скудоумный вахтер охотно согласился. Была мысль потом настроить его против людей, которые пишут "несомненно", "замечательный" и прочие безобидные вещи, но мне стало лень.
746 Кб, 1920x1080>>6453
Ты тут ни при чём. Я боролся за чистоту речи, когда тебя ещё не родили. В 90-х унижал и высмеивал тупопёздные обороты "КАК БЫ" и "НА САМОМ ДЕЛЕ", без которых не обходилось ни одно предложение каждой умственноотсталой даунихи. И я победил. Фраза "На самом деле" почти сошла на нет и перестала встречаться по тысяче раз на дню. Это моя заслуга в том числе.
Меня давно раздражает, когда не в тему пишут "на удивление", когда удивляться нет никаких оснований. Эта фраза давно носит исключительно паразитический характер в речи скудоумного тупого скота. Но выше понимаю, разумеется, что здесь >>6429 это шуточный троллинг был. Троллинг подобный приветствую, поскольку он помогает в борьбе, а не мешает.
Ты тут ни при чём. Я боролся за чистоту речи, когда тебя ещё не родили. В 90-х унижал и высмеивал тупопёздные обороты "КАК БЫ" и "НА САМОМ ДЕЛЕ", без которых не обходилось ни одно предложение каждой умственноотсталой даунихи. И я победил. Фраза "На самом деле" почти сошла на нет и перестала встречаться по тысяче раз на дню. Это моя заслуга в том числе.
Меня давно раздражает, когда не в тему пишут "на удивление", когда удивляться нет никаких оснований. Эта фраза давно носит исключительно паразитический характер в речи скудоумного тупого скота. Но выше понимаю, разумеется, что здесь >>6429 это шуточный троллинг был. Троллинг подобный приветствую, поскольку он помогает в борьбе, а не мешает.
261 Кб, 681x383Не понял зачем тетка резала руку и почему в конце эта рука торчала из дерева в сонной лощине.
>>6459
Откуда такая уверенность, лол
Может ему первая часть совсем не понравилась, поэтому вторая, НА УДИВЛЕНИЕ, стала лучше?
>шуточный троллинг
Откуда такая уверенность, лол
Может ему первая часть совсем не понравилась, поэтому вторая, НА УДИВЛЕНИЕ, стала лучше?
>>6464
Наткнуться на отличный фильм не такая уж и редкость, чтоб не обойтись без этой фразы. Но если б мне надо было выступать адвокатом дьявола, то предложил бы линию защиты, что сиквелы редко бывают удачными, поэтому "на удивление". Но сам бы себе и возразил, что сиквелы часто бывают успешными или просто хорошими, даже если кассу не срывали: "Терминатор 2", "Чужие", "Брат 2", "Блейдраннер 2049", "Падение Лондона", " "Джокер 2", "Гладиатор 2".
Сейчас обязательно какой-нибудь дебил стриггернется на один из упомянутых фильмов.
Наткнуться на отличный фильм не такая уж и редкость, чтоб не обойтись без этой фразы. Но если б мне надо было выступать адвокатом дьявола, то предложил бы линию защиты, что сиквелы редко бывают удачными, поэтому "на удивление". Но сам бы себе и возразил, что сиквелы часто бывают успешными или просто хорошими, даже если кассу не срывали: "Терминатор 2", "Чужие", "Брат 2", "Блейдраннер 2049", "Падение Лондона", " "Джокер 2", "Гладиатор 2".
Сейчас обязательно какой-нибудь дебил стриггернется на один из упомянутых фильмов.
Даже не знаю как описать. Французы как обычно снимают про еблю. По сюжету к Земле движутся два корабля типа с плохишами и хорошами, а в глухой деревне "лыцари" от обоих сторон друг дружку режут. Тянок набрали симпатичных, кунов не модельнгой внешности. Костюмы в духа Валрианга или Пятого элемента. Спецэффекты дешевенькие. Размаха никакого, как будто театральную потановку смотришь. Позырянькать под траву с пивком можно, но ничего не упустишь если просто проигнорировать. На шебм типа злодей и лыцари. сисик присутствует, но какой-то пресный, для галочки. Еще не досмотрел, скорее всего бобро подет осло.
>>6493
Я смотрел прямо в вк видео
Там перевод русский дубляж но с корейскими сабами
Качество с телефона было приемлемым, но если на ТВ растягивать то шляпа будет
Надо ждать оф релиза
Я смотрел прямо в вк видео
Там перевод русский дубляж но с корейскими сабами
Качество с телефона было приемлемым, но если на ТВ растягивать то шляпа будет
Надо ждать оф релиза
>>6430
Зачем образами обложился, ждёт кого-то?
Зачем образами обложился, ждёт кого-то?
>>6510 (Del)
Одна с Путиным, вторая с Медведевым, третья с мединским, четвёртый с отцом
Одна с Путиным, вторая с Медведевым, третья с мединским, четвёртый с отцом
230 Кб, 300x450"Ветра потерь сквозят из всех щелей в сердца людей, срывая дверь с петель".
Посмотрел впервые в столь сознательном возрасте, и фильм НА УДИВЛЕНИЕ впечатлил. По большей части здесь очень качественные музыкальные номера, приятные декорации, запоминающиеся герои. На поверхности озорная и легкомысленная, но в глубине — трогательная и душевная история о прикосновении к скоропреходящему чуду. Еще у меня какая-то детская фиксация на этих мишуре, блестках и звездочках в полутемных пратикаблях, поэтому сцены с салоном мадам Корри, балом и антропоморфным котом вызвали умеренное восхищение и понравились наиболее всего.
Актерский состав местами немного странный. Табаков в роли богопротивной няньки превращает и без того сумасбродный сюжет в стопроцентный фарс; очень хотелось, чтобы персонаж побыстрее пропал с экрана. Дядю Робертсона играет некий эстонский актер, которого зачем-то пришлось дублировать и гримировать под Абдулова, причем последний якобы и без того пробовался на роль.
В целом понимаю успех фильма и тот факт, что он до сих пор не забыт. Это солидное, изобретательное произведение в лучших традициях советской интерпретации западной классики.
Посмотрел впервые в столь сознательном возрасте, и фильм НА УДИВЛЕНИЕ впечатлил. По большей части здесь очень качественные музыкальные номера, приятные декорации, запоминающиеся герои. На поверхности озорная и легкомысленная, но в глубине — трогательная и душевная история о прикосновении к скоропреходящему чуду. Еще у меня какая-то детская фиксация на этих мишуре, блестках и звездочках в полутемных пратикаблях, поэтому сцены с салоном мадам Корри, балом и антропоморфным котом вызвали умеренное восхищение и понравились наиболее всего.
Актерский состав местами немного странный. Табаков в роли богопротивной няньки превращает и без того сумасбродный сюжет в стопроцентный фарс; очень хотелось, чтобы персонаж побыстрее пропал с экрана. Дядю Робертсона играет некий эстонский актер, которого зачем-то пришлось дублировать и гримировать под Абдулова, причем последний якобы и без того пробовался на роль.
В целом понимаю успех фильма и тот факт, что он до сих пор не забыт. Это солидное, изобретательное произведение в лучших традициях советской интерпретации западной классики.
>>6430
лол
лол
>>6453
если все наречия вводить в список, то скоро не останется слов тчоб описать фильм
если все наречия вводить в список, то скоро не останется слов тчоб описать фильм
>>6516
базированый фильм
базированый фильм
>>6459
Нет, ты просто приписал себе даже не чужие заслуги, а просто изменения с течением времени. На самом деле всем на тебя похуй, как бы ты не усирался в муваче.
>И я победил.
Нет, ты просто приписал себе даже не чужие заслуги, а просто изменения с течением времени. На самом деле всем на тебя похуй, как бы ты не усирался в муваче.
>>6533 (Del)
Как тебе сказать, чтобы было понятно - актриса-то она актриса, только играет везде одно и тоже. Так понятно?
Как тебе сказать, чтобы было понятно - актриса-то она актриса, только играет везде одно и тоже. Так понятно?
>>6528
Нет, я победил. И тебя победю.
Нет, я победил. И тебя победю.
>>6537 (Del)
Таких единицы. В основном в актёрские училища набирают разные типажи актёров, чтоб этот типаж и играли всю жизнь.
> Но разве актерство это не способность перевоплощаться в других людей?
Таких единицы. В основном в актёрские училища набирают разные типажи актёров, чтоб этот типаж и играли всю жизнь.
2 Мб, 1015x1500Внезапно годный и глубокий фильм, поднимающий серьёзные философские размышления о родительстве и стремлению героев заполнить эмоциональную пустоту через метафоричное существо. Годнота, короче. Даже не удивлён, что у такого хорошего фильма низкий рейтинг. Кино явно не для быдла, поэтому уверен, что 95% местным девственникам ИТТ не зайдёт. Ну и Нуми Рапас прям красотка тут.
>>6562 (Del)
Вообще-то, размышления о любви к детям и горечи их утраты касаются фундаментальных аспектов человеческого существования. Но я понимаю, что девственнику двачеру, всю жизнь обделённому любовью, эти чувства могут быть непонятны.
Вообще-то, размышления о любви к детям и горечи их утраты касаются фундаментальных аспектов человеческого существования. Но я понимаю, что девственнику двачеру, всю жизнь обделённому любовью, эти чувства могут быть непонятны.
Все о моей матери 1999.
Что-то эдакое.. в Педро Альмодоваре пид*рское.. чисто женское кино, женские разговорчики, проблемки.. чисто Испанское кино много слез, эмоций, гротескных сюжетных поворотов.
С точки зрения синефилии это хороший, красивый и цветастый фильм.
Но очень на любителя история, трансы, шлюхи и т д
7 из 10
Что-то эдакое.. в Педро Альмодоваре пид*рское.. чисто женское кино, женские разговорчики, проблемки.. чисто Испанское кино много слез, эмоций, гротескных сюжетных поворотов.
С точки зрения синефилии это хороший, красивый и цветастый фильм.
Но очень на любителя история, трансы, шлюхи и т д
7 из 10
>>6561
Можешь теперь "Starve Acre" глянуть, там лишившаяся ребенка пара точно так же со сверхъестественным зайцем возилась.
Можешь теперь "Starve Acre" глянуть, там лишившаяся ребенка пара точно так же со сверхъестественным зайцем возилась.
>>6569
У пидора вышло пидорское кино. Невероятно.
Фильм, кстати, неплохой, правда я давно смотрел и уже всё забыл.
>Что-то эдакое.. в Педро Альмодоваре пид*рское.
У пидора вышло пидорское кино. Невероятно.
Фильм, кстати, неплохой, правда я давно смотрел и уже всё забыл.
>>6630 (Del)
Для постановки в известность тех, кому полезно это кинопроизведение посмотреть.
Для постановки в известность тех, кому полезно это кинопроизведение посмотреть.
Барбарелла.
Вместо сюжета по большей части некое подобие трипа, который заодно ещё и путешествие. Ожидаемо нелепые до смеха и ожидаемо многочисленные старые эффекты и декорации. Благодаря этому и есть какая-никакая но атмосферность. Ну и ещё тут Джейн Фонда в самом расцвете.
https://youtu.be/wD8546CLBOE?si=HmkSGFYi62ZjGurc
Вместо сюжета по большей части некое подобие трипа, который заодно ещё и путешествие. Ожидаемо нелепые до смеха и ожидаемо многочисленные старые эффекты и декорации. Благодаря этому и есть какая-никакая но атмосферность. Ну и ещё тут Джейн Фонда в самом расцвете.
https://youtu.be/wD8546CLBOE?si=HmkSGFYi62ZjGurc
>>6633
произвел осуществление твоей постановки на карандаш. выполнил доведение до тебя извещения о требовании прекратительства злодействий.
произвел осуществление твоей постановки на карандаш. выполнил доведение до тебя извещения о требовании прекратительства злодействий.
879 Кб, mp4,450x360, 0:19
>>6645
Благодарю за службу.
Благодарю за службу.
61 Кб, 255x378История о том, как молодой черный парнишка почти поддается жидорептилоидному сигналу, но дважды находит себе силы вернуться назад.
А еще этот актер пиздец везучий, как же он налапал свинни в вуайеристах
А еще этот актер пиздец везучий, как же он налапал свинни в вуайеристах
107 Кб, 1280x740>>6625 (Del)
Мы, продвинутые контркультурщики, не считаем величание "пидором" уничижительным.
>>6631
Ошеломляюще.
Мы, продвинутые контркультурщики, не считаем величание "пидором" уничижительным.
>>6631
>На удивление?
Ошеломляюще.
270 Кб, 300x450>>6349 (OP)
Норм кинчибас. У меня какое-то предвзятое было мнение, что окажется стандартным фильмом про кошки мышки, что недалеко от правды, но смотрелось интересно и классно. Вот бы сиськи Джуди полапать. До чего же красотка, жаль по тяночкам только
Норм кинчибас. У меня какое-то предвзятое было мнение, что окажется стандартным фильмом про кошки мышки, что недалеко от правды, но смотрелось интересно и классно. Вот бы сиськи Джуди полапать. До чего же красотка, жаль по тяночкам только
>>6693 (Del)
И за все платит богатый муженек скуф, пока бабенка УЧЕБОЙ занята
И за все платит богатый муженек скуф, пока бабенка УЧЕБОЙ занята
>>6689
Да она же и присутствует во флэшбэках.
Да она же и присутствует во флэшбэках.
>>6688 (Del)
С ней, кстати, есть нейросетевое порно. То есть, как бы не она, но на компьютере сделано будто она. Похожая по фигуре баба с её наложенным лицом.
С ней, кстати, есть нейросетевое порно. То есть, как бы не она, но на компьютере сделано будто она. Похожая по фигуре баба с её наложенным лицом.
>>6691
Худший фильм Финчера, а может и вообще самый худший фильм. Ненавижу его. При этом его "Бойцовский клуб" – лучший фильм в истории. Вот так один режиссёр снял лучший фильм и худший фильм.
Худший фильм Финчера, а может и вообще самый худший фильм. Ненавижу его. При этом его "Бойцовский клуб" – лучший фильм в истории. Вот так один режиссёр снял лучший фильм и худший фильм.
1,3 Мб, 702x1000Посмотрел и не понял:
1. Зачем ведьма резала себе руку во время секса?
2. Почему в конце рука торчит из дерева и, посмотрев на нее, констебль теряет сознание?
3. Леди Ван Тасель инициировала свою смерть. Как она тогда собиралась получить наследство? Ведь в этом был план, но официально ее труп лежит в морге без головы.
4. Она прекрасно справилась с отрубанием головы служанке. Зачем тогда ей нужно было ждать всадника, чтобы он отрубил голову Катерине, если она могла сделать это сама?
1. Зачем ведьма резала себе руку во время секса?
2. Почему в конце рука торчит из дерева и, посмотрев на нее, констебль теряет сознание?
3. Леди Ван Тасель инициировала свою смерть. Как она тогда собиралась получить наследство? Ведь в этом был план, но официально ее труп лежит в морге без головы.
4. Она прекрасно справилась с отрубанием головы служанке. Зачем тогда ей нужно было ждать всадника, чтобы он отрубил голову Катерине, если она могла сделать это сама?
>>6724 (Del)
Ну третий вопрос - это буквально суть сюжета фильма. Остальные - это нюансы, их можно не помнить.
Ну третий вопрос - это буквально суть сюжета фильма. Остальные - это нюансы, их можно не помнить.
>>6721
В "Собаке Баскервилей" тоже интересно как Стэплтон собирался признаваться, что оказывается он тоже Баскервиль и законный наследник, а все эти годы он жил по соседству по фальшивым документам и выдавал себя за другого. Собственно он на этом и попался, но для такого лёгкого и очевидного дела не нужен был Шерлок Холмс. Его любой Лестрейд расследовать мог.
> Как она тогда собиралась получить наследство?
В "Собаке Баскервилей" тоже интересно как Стэплтон собирался признаваться, что оказывается он тоже Баскервиль и законный наследник, а все эти годы он жил по соседству по фальшивым документам и выдавал себя за другого. Собственно он на этом и попался, но для такого лёгкого и очевидного дела не нужен был Шерлок Холмс. Его любой Лестрейд расследовать мог.
>>6730
Не помню. Давно смотрел. Книгу тоже читал, но там вообще ничего общего, кроме названия.
Не помню. Давно смотрел. Книгу тоже читал, но там вообще ничего общего, кроме названия.
1,1 Мб, 1500x2142Решил, в общем, ознакомиться с предыдущим творением режиссерки и Субстанция это прям эволюция творчества отбитой мужененавистницы фемактивистки. Только когда она первый фильм снимала ей еще лет 13 по содержанию было. Там кино, в общем, про изнасиловние и месть.
Тинка тянка поехала с красивым, богатым, женатым чпокаться на удаленной виле. К нему приехали друзья, и она давай перед ними жопой вилять, и прочее. Ну, и потом пока любовник был в отъезде, один из дружбанов не выдержал и изнасиловал ее, а второй дружбан решил на это закрыть глаза.
Дальше начинается и вовсе дичь - приехавшая любовь решает встать на сторону друзей и откупиться от тинки деньгами, а когда та отказывается - сбрасывает ее со скалы. Ведь мужики, даже самые близкие - все коварные уроды. Они скорее возьмут на себя уголовку за друзей, после оскорбления и надругательства над любимой женщиной, нежели вступятся за нее. Непонятно, как в дружбу по таким понятиям вписывается то, что второй дружбан дал спокойно насиловать женщину своего кореша, но логике в принципе нет места в творчестве Корали Фаржеа.
Но дальше, конечно, больше - тинка тянка, упавшая со скалы и распятая на дереве, переночевала на суку и каким-то образом слезла с проткнувшей ее насквозь ветки. Бестолковые мужики начинают за ней охоту и, конечно, по одиночке не выдерживают противостояния один на один из-за собственной самоуверености, гордыни и нытья. Отважная тинка еще проводит над собой операцию с помощью ножа и пивной банки, в результате которой на ее теле магическим образом исчезает дыра, размером с ветку дерева, и образуется птица феникс от пивной банки - ведь прижигала она рану не чистой стороной, а той что с принтом. Я хуею от интеллектуальной режиссерки.
Ну, и в общем, дальше там кровавая баня, на финальном боссе уже гомерически смешная. И режиссерские, и операторские приемы - 1 в 1, как в субстанции. Корали очень любит долго, крупно и тошно показывать мужской рот, поедающий что-нибудь эдакое (ведь мужчины отвратительны), как кто-нибудь ковыряется в латексных субстанциях, разбрызгивать кровь литрами и пять минут доставать стекло из пятки.
Короче, очередная убогая мужененавистническая фемфантазия. И ладно бы такой фильм был один. Это прям тренд для режиссерок новой волны. Вот еще в этом году был Blink Twice, в котором невинные бабы поехали по приглашению красавчика на остров эпштейна, а когда поняли, что им наркотики подмешивают и насилуют - перебили несчастных спермобаков, ведь те ни на что негодны. Ох блядь. Да и Барби, на самом деле, туда же, просто в другом жанре.
София Коппола и Кэтрин Бигелоу, конечно, долго доказывали всем, какие крутые женщины режиссеры, чтоб появился вот этот выводок блистательных рефлексирующих режиссерок.
Тинка тянка поехала с красивым, богатым, женатым чпокаться на удаленной виле. К нему приехали друзья, и она давай перед ними жопой вилять, и прочее. Ну, и потом пока любовник был в отъезде, один из дружбанов не выдержал и изнасиловал ее, а второй дружбан решил на это закрыть глаза.
Дальше начинается и вовсе дичь - приехавшая любовь решает встать на сторону друзей и откупиться от тинки деньгами, а когда та отказывается - сбрасывает ее со скалы. Ведь мужики, даже самые близкие - все коварные уроды. Они скорее возьмут на себя уголовку за друзей, после оскорбления и надругательства над любимой женщиной, нежели вступятся за нее. Непонятно, как в дружбу по таким понятиям вписывается то, что второй дружбан дал спокойно насиловать женщину своего кореша, но логике в принципе нет места в творчестве Корали Фаржеа.
Но дальше, конечно, больше - тинка тянка, упавшая со скалы и распятая на дереве, переночевала на суку и каким-то образом слезла с проткнувшей ее насквозь ветки. Бестолковые мужики начинают за ней охоту и, конечно, по одиночке не выдерживают противостояния один на один из-за собственной самоуверености, гордыни и нытья. Отважная тинка еще проводит над собой операцию с помощью ножа и пивной банки, в результате которой на ее теле магическим образом исчезает дыра, размером с ветку дерева, и образуется птица феникс от пивной банки - ведь прижигала она рану не чистой стороной, а той что с принтом. Я хуею от интеллектуальной режиссерки.
Ну, и в общем, дальше там кровавая баня, на финальном боссе уже гомерически смешная. И режиссерские, и операторские приемы - 1 в 1, как в субстанции. Корали очень любит долго, крупно и тошно показывать мужской рот, поедающий что-нибудь эдакое (ведь мужчины отвратительны), как кто-нибудь ковыряется в латексных субстанциях, разбрызгивать кровь литрами и пять минут доставать стекло из пятки.
Короче, очередная убогая мужененавистническая фемфантазия. И ладно бы такой фильм был один. Это прям тренд для режиссерок новой волны. Вот еще в этом году был Blink Twice, в котором невинные бабы поехали по приглашению красавчика на остров эпштейна, а когда поняли, что им наркотики подмешивают и насилуют - перебили несчастных спермобаков, ведь те ни на что негодны. Ох блядь. Да и Барби, на самом деле, туда же, просто в другом жанре.
София Коппола и Кэтрин Бигелоу, конечно, долго доказывали всем, какие крутые женщины режиссеры, чтоб появился вот этот выводок блистательных рефлексирующих режиссерок.
1,1 Мб, 1500x2142Решил, в общем, ознакомиться с предыдущим творением режиссерки и Субстанция это прям эволюция творчества отбитой мужененавистницы фемактивистки. Только когда она первый фильм снимала ей еще лет 13 по содержанию было. Там кино, в общем, про изнасиловние и месть.
Тинка тянка поехала с красивым, богатым, женатым чпокаться на удаленной виле. К нему приехали друзья, и она давай перед ними жопой вилять, и прочее. Ну, и потом пока любовник был в отъезде, один из дружбанов не выдержал и изнасиловал ее, а второй дружбан решил на это закрыть глаза.
Дальше начинается и вовсе дичь - приехавшая любовь решает встать на сторону друзей и откупиться от тинки деньгами, а когда та отказывается - сбрасывает ее со скалы. Ведь мужики, даже самые близкие - все коварные уроды. Они скорее возьмут на себя уголовку за друзей, после оскорбления и надругательства над любимой женщиной, нежели вступятся за нее. Непонятно, как в дружбу по таким понятиям вписывается то, что второй дружбан дал спокойно насиловать женщину своего кореша, но логике в принципе нет места в творчестве Корали Фаржеа.
Но дальше, конечно, больше - тинка тянка, упавшая со скалы и распятая на дереве, переночевала на суку и каким-то образом слезла с проткнувшей ее насквозь ветки. Бестолковые мужики начинают за ней охоту и, конечно, по одиночке не выдерживают противостояния один на один из-за собственной самоуверености, гордыни и нытья. Отважная тинка еще проводит над собой операцию с помощью ножа и пивной банки, в результате которой на ее теле магическим образом исчезает дыра, размером с ветку дерева, и образуется птица феникс от пивной банки - ведь прижигала она рану не чистой стороной, а той что с принтом. Я хуею от интеллектуальной режиссерки.
Ну, и в общем, дальше там кровавая баня, на финальном боссе уже гомерически смешная. И режиссерские, и операторские приемы - 1 в 1, как в субстанции. Корали очень любит долго, крупно и тошно показывать мужской рот, поедающий что-нибудь эдакое (ведь мужчины отвратительны), как кто-нибудь ковыряется в латексных субстанциях, разбрызгивать кровь литрами и пять минут доставать стекло из пятки.
Короче, очередная убогая мужененавистническая фемфантазия. И ладно бы такой фильм был один. Это прям тренд для режиссерок новой волны. Вот еще в этом году был Blink Twice, в котором невинные бабы поехали по приглашению красавчика на остров эпштейна, а когда поняли, что им наркотики подмешивают и насилуют - перебили несчастных спермобаков, ведь те ни на что негодны. Ох блядь. Да и Барби, на самом деле, туда же, просто в другом жанре.
София Коппола и Кэтрин Бигелоу, конечно, долго доказывали всем, какие крутые женщины режиссеры, чтоб появился вот этот выводок блистательных рефлексирующих режиссерок.
Тинка тянка поехала с красивым, богатым, женатым чпокаться на удаленной виле. К нему приехали друзья, и она давай перед ними жопой вилять, и прочее. Ну, и потом пока любовник был в отъезде, один из дружбанов не выдержал и изнасиловал ее, а второй дружбан решил на это закрыть глаза.
Дальше начинается и вовсе дичь - приехавшая любовь решает встать на сторону друзей и откупиться от тинки деньгами, а когда та отказывается - сбрасывает ее со скалы. Ведь мужики, даже самые близкие - все коварные уроды. Они скорее возьмут на себя уголовку за друзей, после оскорбления и надругательства над любимой женщиной, нежели вступятся за нее. Непонятно, как в дружбу по таким понятиям вписывается то, что второй дружбан дал спокойно насиловать женщину своего кореша, но логике в принципе нет места в творчестве Корали Фаржеа.
Но дальше, конечно, больше - тинка тянка, упавшая со скалы и распятая на дереве, переночевала на суку и каким-то образом слезла с проткнувшей ее насквозь ветки. Бестолковые мужики начинают за ней охоту и, конечно, по одиночке не выдерживают противостояния один на один из-за собственной самоуверености, гордыни и нытья. Отважная тинка еще проводит над собой операцию с помощью ножа и пивной банки, в результате которой на ее теле магическим образом исчезает дыра, размером с ветку дерева, и образуется птица феникс от пивной банки - ведь прижигала она рану не чистой стороной, а той что с принтом. Я хуею от интеллектуальной режиссерки.
Ну, и в общем, дальше там кровавая баня, на финальном боссе уже гомерически смешная. И режиссерские, и операторские приемы - 1 в 1, как в субстанции. Корали очень любит долго, крупно и тошно показывать мужской рот, поедающий что-нибудь эдакое (ведь мужчины отвратительны), как кто-нибудь ковыряется в латексных субстанциях, разбрызгивать кровь литрами и пять минут доставать стекло из пятки.
Короче, очередная убогая мужененавистническая фемфантазия. И ладно бы такой фильм был один. Это прям тренд для режиссерок новой волны. Вот еще в этом году был Blink Twice, в котором невинные бабы поехали по приглашению красавчика на остров эпштейна, а когда поняли, что им наркотики подмешивают и насилуют - перебили несчастных спермобаков, ведь те ни на что негодны. Ох блядь. Да и Барби, на самом деле, туда же, просто в другом жанре.
София Коппола и Кэтрин Бигелоу, конечно, долго доказывали всем, какие крутые женщины режиссеры, чтоб появился вот этот выводок блистательных рефлексирующих режиссерок.
>>6713 (Del)
Неиронично считаю худшим фильмом из увиденных Cloverfield (2007) или в чудесном переводе - Монстро.
Что передать хотели предельно ясно, но на выходе просто хуево снятый фильм с перманентно трясущейся камерой.
Мимо ~1,5k фильмов
Неиронично считаю худшим фильмом из увиденных Cloverfield (2007) или в чудесном переводе - Монстро.
Что передать хотели предельно ясно, но на выходе просто хуево снятый фильм с перманентно трясущейся камерой.
Мимо ~1,5k фильмов
>>6721
Нормальный разбор фильма невозможно найти. Любой ролик explained - это просто пересказ сюжета с нулевым анализом. Это пиздец.
Нормальный разбор фильма невозможно найти. Любой ролик explained - это просто пересказ сюжета с нулевым анализом. Это пиздец.
>>6751
А я помню в кино с интересом его смарел. Было эффектно.
А я помню в кино с интересом его смарел. Было эффектно.
>>6756
Неожиданно слышать, хороший мюзикл. Let it go!
Неожиданно слышать, хороший мюзикл. Let it go!
Раз уж речь зашла о говне из жопы - вот вам мой топ
5к
5к
>>6760
Лучше, но не потому что многабуков, а наоборот. Там короткий рассказ совсем. Можно сказать: идея, из которой вырос совсем другой сюжет фильма. В сценарии фильма букв явно в сто раз больше.
Лучше, но не потому что многабуков, а наоборот. Там короткий рассказ совсем. Можно сказать: идея, из которой вырос совсем другой сюжет фильма. В сценарии фильма букв явно в сто раз больше.
658 Кб, 1024x426Бля, вот это параша ебаная, охуеть.
Мне неиронично нравилась первая годзилла и вторая, в которой Гидора была, для меня она была на уровне первого пасифик рима, но вот это говнище даже фильмом назвать сложно. Тут все хуево, абсолютно все, тут ни графона, ни драк нормальный между кайдзю, никакого нагнетания, тут только побегушки в джунглях и ублюдские персонажи, тут даже масштаба нет, вообще размер кайдзю не ощущается, пиздос.
Мне неиронично нравилась первая годзилла и вторая, в которой Гидора была, для меня она была на уровне первого пасифик рима, но вот это говнище даже фильмом назвать сложно. Тут все хуево, абсолютно все, тут ни графона, ни драк нормальный между кайдзю, никакого нагнетания, тут только побегушки в джунглях и ублюдские персонажи, тут даже масштаба нет, вообще размер кайдзю не ощущается, пиздос.
>>6516
Бротиш бротиш, не туда ты воюешь, фильм эзотерический, тут и там педо/гомо инсинуации, протоквадроберы, бал сатанистов, то есть шабаш-театр одной ведьмы. Масонские символы. Попинс — демон лилит, первая феминистка-коммунистка, настраивающая детей против родителей, женщин за аборты, моё тело — моё дело (ну таки да, но когда женщина носит ребенка на "моё тело" — имеет справедливое мнении мужчина-оплодотворитель) то есть против патриархальной традиции. Попинс — чудовище, псевдоженщина.
А так да, полотно прекрасно, особенно каббалистическая музыка и слова Дунаевского.
Бротиш бротиш, не туда ты воюешь, фильм эзотерический, тут и там педо/гомо инсинуации, протоквадроберы, бал сатанистов, то есть шабаш-театр одной ведьмы. Масонские символы. Попинс — демон лилит, первая феминистка-коммунистка, настраивающая детей против родителей, женщин за аборты, моё тело — моё дело (ну таки да, но когда женщина носит ребенка на "моё тело" — имеет справедливое мнении мужчина-оплодотворитель) то есть против патриархальной традиции. Попинс — чудовище, псевдоженщина.
А так да, полотно прекрасно, особенно каббалистическая музыка и слова Дунаевского.
>>6774 (Del)
Базирую, Дэвид — киберволцел, архетипический англосакс: Лоуренс Аравийский и Сесил Родс в одном лице. Империалист британоцентрист, который всех левачков: людишек, метисов, инженеров и прочих варваров.
Фильм — квинтэссенция надежд Скотта на реставрацию Британской Империи во главе нового типа англосакса — андройда-доминатора несущего в дальние уголки вселенной господство commonwealth и англосаксонской киберрасы.
Базирую, Дэвид — киберволцел, архетипический англосакс: Лоуренс Аравийский и Сесил Родс в одном лице. Империалист британоцентрист, который всех левачков: людишек, метисов, инженеров и прочих варваров.
Фильм — квинтэссенция надежд Скотта на реставрацию Британской Империи во главе нового типа англосакса — андройда-доминатора несущего в дальние уголки вселенной господство commonwealth и англосаксонской киберрасы.
>>6784
По названию одного короткого рассказа назван сборник рассказов. Этот сборник я и читал. В другой обложке только. Вашингтон Ирвинг – писатель типа американского Гоголя.
По названию одного короткого рассказа назван сборник рассказов. Этот сборник я и читал. В другой обложке только. Вашингтон Ирвинг – писатель типа американского Гоголя.
>>6770
Может и не говна, но все фильмы с замахом на рубль и ударом на копейку.
Может и не говна, но все фильмы с замахом на рубль и ударом на копейку.
>>6773
Тоже на выходных всю серию фильмов отсмотрел. Ну, бля, это из тех фильмов по которым даже отписываться не хочется, а я ниче и не писал. Кринж на кринже, просто фейлспалмами пробивал себя от пахана-Годзиллы, который добрый и вообще нас защищает, но которому как нехуй делать разъебать Башню или вылезти и отпиздить кого-нибудь.
Тоже на выходных всю серию фильмов отсмотрел. Ну, бля, это из тех фильмов по которым даже отписываться не хочется, а я ниче и не писал. Кринж на кринже, просто фейлспалмами пробивал себя от пахана-Годзиллы, который добрый и вообще нас защищает, но которому как нехуй делать разъебать Башню или вылезти и отпиздить кого-нибудь.
>>6533 (Del)
Я смотрел с ней только один годный фильм и это была дипфейк-порнуха. Там норм играла.
Я смотрел с ней только один годный фильм и это была дипфейк-порнуха. Там норм играла.
>>6792
В фильме констебля затролел парень Катрины. Отсылка есть.
В фильме констебля затролел парень Катрины. Отсылка есть.
>>6768
Картинки все равно лучше глядеть. Да и рассказ не такой уж и короткий. Дагон умещается на одной странице и по нему снят полуторачасовой фильм. Ну или "И грянул гром".
Картинки все равно лучше глядеть. Да и рассказ не такой уж и короткий. Дагон умещается на одной странице и по нему снят полуторачасовой фильм. Ну или "И грянул гром".
>>6798
"Предестинейшон" с Итаном Хоуком тоже по совсем короткому рассказу "Все вы зомби" Хайнлайна.
"Предестинейшон" с Итаном Хоуком тоже по совсем короткому рассказу "Все вы зомби" Хайнлайна.
Как же я люблю рыжуль, не просто рыжих, а огненно-рыжих и конопатых девушек, ничего с собой не могу поделать, когда вижу рыжулю, я на некоторое время в ступор впадаю от восхищения, замираю, некоторые девушки смеются, некоторые от удивления кринжово сторонятся. Я чувствую в них стихию, что-то дополнительное, чего нет в других девушках, я сам был рыжим в детстве, еще и конопатым (смотрю на фотку и офигеваю, неужели это я, хотя все дети светлые прекрасные создания, потом жинь их делает черными) пока не превратился в седеющего чеченца Зака Снайдера.
Так, преамбула, простите, не могу сформулировать мысли, только приехал, шашлычка поел с винцом и сразу к вам, приятная тяжесть в желудке, и вообще не соображается, вот как бы не соврать, вроде при пищеварении желудок 30% энергии забирает из организма, а мозг и того больше.
Вообщем тянка с неудачным браком, разочаровавшись в хуеносцах-абьюзерах решает в виду депрессии кардинально изменить свою жизнь, начав то ли бродяжничать то ли путешествовать, бродяжничество — это кстати один из симптомов хронической депрессии, хотя верь этим психологам, я-то знаю что причины глубоки, и их следует искать в Библии. Находит великовозрастного мувачера-аудиофила, скажем прямо сигму-нитакусика, и окольными путями дело идет к постели, и вместо того чтобы как и подобает мужчине провести половой акт, выдает какую-то цитату из паблика: талант знает когда нужно остановиться, я как и тянка так рассмеялся в ответ, ну что ты несешь?! ой... нет слов, а через день он благополучно умирает (в сюжете у него была какая-то болезнь) далее она отправляется в Испанию, снимает номер в отеле лежа на кровати глубокомысленно смотрит в даль, а на заднем фоне экспрессивные испанцы спорят и смеются.
Да, режиссер женщина — Урсула Антоняк, следует учесть что она полячка, а славянки из всех европейских женщин — последние патриархальноцентричные женщины, ну то есть воспринимает мужчин как доминаторов-пенетраторов с активным мужским социо-половым началом. Может это была критика западных мужчин-тряпок, чтобы грамотно, не "абьюзя" брали ответственность за женщин. Что какой бы не была равноправной женщина, она остается женщиной, мазохистичноцентричной рабыней, женой, матерью и божеством в одном лице, в половом акте, активное и главенствующее поведение — всё таки фрикционно остается за мужчиной, хотите вы этого или нет. Сейчас кризис маскулиности, нынешние мачи и герои боевичков — фальшивки, и женщины быстро это просекают, на вид Альфа, а по поведению и по подобострастному общению с женщиной — омежка с телячьими глазами. Блин, опять простыню накатал.
Будьте Мужчинами друзья.
Есть одна сценка которая мне трогательно понравилась, когда они сидели на скамейке, и она сама свою руку под его руку положила, ПОД! понимаете? миссионерская поза, то есть мужчина был есть и будет главным: в инициативе, пенетрации, дефлорации и т.д. Ну как после этого не любить женщин, они ради нас, даже для двачера — готовы на всё: любить, терпеть, лечь под негра/собаку/коня — лишь бы нам (любимому мужу) было приятно.
Так, преамбула, простите, не могу сформулировать мысли, только приехал, шашлычка поел с винцом и сразу к вам, приятная тяжесть в желудке, и вообще не соображается, вот как бы не соврать, вроде при пищеварении желудок 30% энергии забирает из организма, а мозг и того больше.
Вообщем тянка с неудачным браком, разочаровавшись в хуеносцах-абьюзерах решает в виду депрессии кардинально изменить свою жизнь, начав то ли бродяжничать то ли путешествовать, бродяжничество — это кстати один из симптомов хронической депрессии, хотя верь этим психологам, я-то знаю что причины глубоки, и их следует искать в Библии. Находит великовозрастного мувачера-аудиофила, скажем прямо сигму-нитакусика, и окольными путями дело идет к постели, и вместо того чтобы как и подобает мужчине провести половой акт, выдает какую-то цитату из паблика: талант знает когда нужно остановиться, я как и тянка так рассмеялся в ответ, ну что ты несешь?! ой... нет слов, а через день он благополучно умирает (в сюжете у него была какая-то болезнь) далее она отправляется в Испанию, снимает номер в отеле лежа на кровати глубокомысленно смотрит в даль, а на заднем фоне экспрессивные испанцы спорят и смеются.
Да, режиссер женщина — Урсула Антоняк, следует учесть что она полячка, а славянки из всех европейских женщин — последние патриархальноцентричные женщины, ну то есть воспринимает мужчин как доминаторов-пенетраторов с активным мужским социо-половым началом. Может это была критика западных мужчин-тряпок, чтобы грамотно, не "абьюзя" брали ответственность за женщин. Что какой бы не была равноправной женщина, она остается женщиной, мазохистичноцентричной рабыней, женой, матерью и божеством в одном лице, в половом акте, активное и главенствующее поведение — всё таки фрикционно остается за мужчиной, хотите вы этого или нет. Сейчас кризис маскулиности, нынешние мачи и герои боевичков — фальшивки, и женщины быстро это просекают, на вид Альфа, а по поведению и по подобострастному общению с женщиной — омежка с телячьими глазами. Блин, опять простыню накатал.
Будьте Мужчинами друзья.
Есть одна сценка которая мне трогательно понравилась, когда они сидели на скамейке, и она сама свою руку под его руку положила, ПОД! понимаете? миссионерская поза, то есть мужчина был есть и будет главным: в инициативе, пенетрации, дефлорации и т.д. Ну как после этого не любить женщин, они ради нас, даже для двачера — готовы на всё: любить, терпеть, лечь под негра/собаку/коня — лишь бы нам (любимому мужу) было приятно.
Как же я люблю рыжуль, не просто рыжих, а огненно-рыжих и конопатых девушек, ничего с собой не могу поделать, когда вижу рыжулю, я на некоторое время в ступор впадаю от восхищения, замираю, некоторые девушки смеются, некоторые от удивления кринжово сторонятся. Я чувствую в них стихию, что-то дополнительное, чего нет в других девушках, я сам был рыжим в детстве, еще и конопатым (смотрю на фотку и офигеваю, неужели это я, хотя все дети светлые прекрасные создания, потом жинь их делает черными) пока не превратился в седеющего чеченца Зака Снайдера.
Так, преамбула, простите, не могу сформулировать мысли, только приехал, шашлычка поел с винцом и сразу к вам, приятная тяжесть в желудке, и вообще не соображается, вот как бы не соврать, вроде при пищеварении желудок 30% энергии забирает из организма, а мозг и того больше.
Вообщем тянка с неудачным браком, разочаровавшись в хуеносцах-абьюзерах решает в виду депрессии кардинально изменить свою жизнь, начав то ли бродяжничать то ли путешествовать, бродяжничество — это кстати один из симптомов хронической депрессии, хотя верь этим психологам, я-то знаю что причины глубоки, и их следует искать в Библии. Находит великовозрастного мувачера-аудиофила, скажем прямо сигму-нитакусика, и окольными путями дело идет к постели, и вместо того чтобы как и подобает мужчине провести половой акт, выдает какую-то цитату из паблика: талант знает когда нужно остановиться, я как и тянка так рассмеялся в ответ, ну что ты несешь?! ой... нет слов, а через день он благополучно умирает (в сюжете у него была какая-то болезнь) далее она отправляется в Испанию, снимает номер в отеле лежа на кровати глубокомысленно смотрит в даль, а на заднем фоне экспрессивные испанцы спорят и смеются.
Да, режиссер женщина — Урсула Антоняк, следует учесть что она полячка, а славянки из всех европейских женщин — последние патриархальноцентричные женщины, ну то есть воспринимает мужчин как доминаторов-пенетраторов с активным мужским социо-половым началом. Может это была критика западных мужчин-тряпок, чтобы грамотно, не "абьюзя" брали ответственность за женщин. Что какой бы не была равноправной женщина, она остается женщиной, мазохистичноцентричной рабыней, женой, матерью и божеством в одном лице, в половом акте, активное и главенствующее поведение — всё таки фрикционно остается за мужчиной, хотите вы этого или нет. Сейчас кризис маскулиности, нынешние мачи и герои боевичков — фальшивки, и женщины быстро это просекают, на вид Альфа, а по поведению и по подобострастному общению с женщиной — омежка с телячьими глазами. Блин, опять простыню накатал.
Будьте Мужчинами друзья.
Есть одна сценка которая мне трогательно понравилась, когда они сидели на скамейке, и она сама свою руку под его руку положила, ПОД! понимаете? миссионерская поза, то есть мужчина был есть и будет главным: в инициативе, пенетрации, дефлорации и т.д. Ну как после этого не любить женщин, они ради нас, даже для двачера — готовы на всё: любить, терпеть, лечь под негра/собаку/коня — лишь бы нам (любимому мужу) было приятно.
Так, преамбула, простите, не могу сформулировать мысли, только приехал, шашлычка поел с винцом и сразу к вам, приятная тяжесть в желудке, и вообще не соображается, вот как бы не соврать, вроде при пищеварении желудок 30% энергии забирает из организма, а мозг и того больше.
Вообщем тянка с неудачным браком, разочаровавшись в хуеносцах-абьюзерах решает в виду депрессии кардинально изменить свою жизнь, начав то ли бродяжничать то ли путешествовать, бродяжничество — это кстати один из симптомов хронической депрессии, хотя верь этим психологам, я-то знаю что причины глубоки, и их следует искать в Библии. Находит великовозрастного мувачера-аудиофила, скажем прямо сигму-нитакусика, и окольными путями дело идет к постели, и вместо того чтобы как и подобает мужчине провести половой акт, выдает какую-то цитату из паблика: талант знает когда нужно остановиться, я как и тянка так рассмеялся в ответ, ну что ты несешь?! ой... нет слов, а через день он благополучно умирает (в сюжете у него была какая-то болезнь) далее она отправляется в Испанию, снимает номер в отеле лежа на кровати глубокомысленно смотрит в даль, а на заднем фоне экспрессивные испанцы спорят и смеются.
Да, режиссер женщина — Урсула Антоняк, следует учесть что она полячка, а славянки из всех европейских женщин — последние патриархальноцентричные женщины, ну то есть воспринимает мужчин как доминаторов-пенетраторов с активным мужским социо-половым началом. Может это была критика западных мужчин-тряпок, чтобы грамотно, не "абьюзя" брали ответственность за женщин. Что какой бы не была равноправной женщина, она остается женщиной, мазохистичноцентричной рабыней, женой, матерью и божеством в одном лице, в половом акте, активное и главенствующее поведение — всё таки фрикционно остается за мужчиной, хотите вы этого или нет. Сейчас кризис маскулиности, нынешние мачи и герои боевичков — фальшивки, и женщины быстро это просекают, на вид Альфа, а по поведению и по подобострастному общению с женщиной — омежка с телячьими глазами. Блин, опять простыню накатал.
Будьте Мужчинами друзья.
Есть одна сценка которая мне трогательно понравилась, когда они сидели на скамейке, и она сама свою руку под его руку положила, ПОД! понимаете? миссионерская поза, то есть мужчина был есть и будет главным: в инициативе, пенетрации, дефлорации и т.д. Ну как после этого не любить женщин, они ради нас, даже для двачера — готовы на всё: любить, терпеть, лечь под негра/собаку/коня — лишь бы нам (любимому мужу) было приятно.
Хз даже, как это прокомментировать - только двумя этими мэмчиками. Не знал, конечно, что Поднебесный снимает кино.
>>6767
Неужто сам тарч озарил нас своим визитом?
Неужто сам тарч озарил нас своим визитом?
Вы знали, что режиссёр "Сталкера" Лариса Тарковская, а Андрей – главный художник?
>>6814
Очень хороший фильм, не каждому дано его понять
Очень хороший фильм, не каждому дано его понять
>>6818
Мы знаем, что ты хуи сосёшь в подворотнях. Это база, которая рядовому мувачеру известна.
Мы знаем, что ты хуи сосёшь в подворотнях. Это база, которая рядовому мувачеру известна.
>>6814
поднебесный? фильм вроде не китайский
поднебесный? фильм вроде не китайский
>>6818
Я знаю, что в том же году когда снимали это говноподелие в мировом кинематографе дебютировал наш любимый Жан Клод Ван Дамм
Я знаю, что в том же году когда снимали это говноподелие в мировом кинематографе дебютировал наш любимый Жан Клод Ван Дамм
451 Кб, 1621x2221Посмотрел Aka Ana — специфическая документалка про японских проституток и это самая пробирающая вещь что я видел за последнее время. Час съёмок секса которые воспринимаются как ад или хоррор — с их монологами поверх. Я первые десять минут думал что не выдержу, но по итогу там есть...даже не особо хочется называть это поэзией так как это слово слишком литературизировано для такого контента, но — святость что-ли там есть, или что-то сакральное...
Господи какая же это ху-е-та
Первое время прощаешь всю тупость сюжета, закрываешь глаза, но под конец ее накапливается тааак много что просто ахуеваешь что люди на серьезных ебалах снимают такой треш, еще и почти три часа хронометража!!!
Глянул кто снимал, а я у него уже смотрел кучу фильмов и все каловые, ну неудивительно конечно что и этот КАЛ
Впредь нежно обходить стороной индонезийские экшон фильмы, эти обезьяны в отличии от корейцев не понимают когда перебарщивают и начинается дешевый треш
4/10
Первое время прощаешь всю тупость сюжета, закрываешь глаза, но под конец ее накапливается тааак много что просто ахуеваешь что люди на серьезных ебалах снимают такой треш, еще и почти три часа хронометража!!!
Глянул кто снимал, а я у него уже смотрел кучу фильмов и все каловые, ну неудивительно конечно что и этот КАЛ
Впредь нежно обходить стороной индонезийские экшон фильмы, эти обезьяны в отличии от корейцев не понимают когда перебарщивают и начинается дешевый треш
4/10
>>6829
Получается, если б не Тарковский, Ван Дамм бы не дебютировал.
Получается, если б не Тарковский, Ван Дамм бы не дебютировал.
>>6841
Хуй знает, может проходит как материально ответственное лицо и ответственный за технику безопасности, охрану труда - стрелочник. Сколько ни видел режиссеров в фильмах, где есть режиссер-постановщик, всегда какие-то ссаные нонеймы, хуже только директор фильма, там обязательно какой-нибудь неизвестный Рабинович.
Хуй знает, может проходит как материально ответственное лицо и ответственный за технику безопасности, охрану труда - стрелочник. Сколько ни видел режиссеров в фильмах, где есть режиссер-постановщик, всегда какие-то ссаные нонеймы, хуже только директор фильма, там обязательно какой-нибудь неизвестный Рабинович.
>>6813
Сразу единица.
А что поделать? Чувак говорит: "Одни пидоры вокруг, где настоящие мужчины?". Ты говоришь: "В окопе. Желаешь к ним присоединиться?". Чувак начинает отнекиваться.
>Вообщем тянка с неудачным браком, разочаровавшись в хуеносцах-абьюзерах
Сразу единица.
>Сейчас кризис маскулиности
А что поделать? Чувак говорит: "Одни пидоры вокруг, где настоящие мужчины?". Ты говоришь: "В окопе. Желаешь к ним присоединиться?". Чувак начинает отнекиваться.
>>6814
На самом деле Гало это чэд, а не инцел, просто он не сразу это понял, он был обижен на кого-то, потом понял что это деструктивная идея и лучше просто простить и перешагнуть. Он не был инцелом как сойбой с пикрв.
На самом деле Гало это чэд, а не инцел, просто он не сразу это понял, он был обижен на кого-то, потом понял что это деструктивная идея и лучше просто простить и перешагнуть. Он не был инцелом как сойбой с пикрв.
>>6832
Посмотрел порнушку - и рад
Посмотрел порнушку - и рад
2,7 Мб, 1050x1551Именно такое кино снял бы Михаил Кокшенов если бы у него был бюджет как у Копполы.
Стыдоба.
Стыдоба.
>>6813
Т.е. эта самая ПАТРИАРХАЛЬНАЯ СЛАВЯНСКАЯ женщина сняла кино про СКАЧАЩУЮ С ХУЯ НА ХУЙ ШЛЮХУ, у которой поехала кукуха, из-за того, что она не смогла найти ТОГО САМОГО Чедика. Звучит очень интересно.
>Да, режиссер женщина — Урсула Антоняк, следует учесть что она полячка, а славянки из всех европейских женщин — последние патриархальноцентричные женщины
>Вообщем тянка с неудачным браком, разочаровавшись в хуеносцах-абьюзерах
Т.е. эта самая ПАТРИАРХАЛЬНАЯ СЛАВЯНСКАЯ женщина сняла кино про СКАЧАЩУЮ С ХУЯ НА ХУЙ ШЛЮХУ, у которой поехала кукуха, из-за того, что она не смогла найти ТОГО САМОГО Чедика. Звучит очень интересно.
>>6883
Бройтиш, не факт, в начале акцентируют внимание как она снимает обручальное кольцо с пальца, это не просто намёк, а сигнал что "европейские муженьки" — тряпки. Это подтверждает другой момент когда ее автостопом подвозит другой мужичок, в один прекрасный момент как-то подозрительно смотрит на нее и потом невзначай хватается за яйца, ладно... как странно опускает руку к ширинке, — девушка выпрыгивает из машины, и потом истерично вопит на него, это ясно дает понять что у нее невроз, что все ее "партнеры" — были козлами-абьюзерами не уважающие ее как личность.
Друзья, немного лирики, я как-то подвозил до дому мамину подругу, скажу в нашем духе — добротную милфу, мы мило болтали, шутили и вот мы подъехали, и я не знаю как это объяснить: генетической памятью (моих альфа предков ебырь-террористов) самцовым инстинктом — я машинально как бы поправил яйца, не буквально конечно, а просто как бы потянул руку к паху джинсы поправить, чтобы яйца не жали, сукаааа! после того как она захлопнула дверь, я такой стыд испытал вперемешку с удивлением, откуда это у меня! мне это не нравится, я всё прощу, оскорбления, шутеечки, но предательство и особенно важно для меня (самцовую) предсказуемость — это меня хтонически печалит и настораживает, я не хочу быть заложником природы ското=гоем. Бройтишки, как вспоминаю так печалюсь.
Ну так вот, ей по жизни попадались европейские=омежки, тряпки, да и с этого нужно было начинать — она не шлюха — не абьюзничай, шлюха — это блядь, давалка, ты же понимаешь разницу между шлюхой=проституткой=и=женщиной? Она последняя патриархальноцентричная тянка, альтер-эго славянки режиссерки живущей на западе и разочаровавшейся в европейских мужчинах. Будьте мужчинами, любите женщин и духовно и плотски, дарите подарки, целуйте, фистингуйте, вежливо доминируйте — и будет вам щаститя.
>СКАЧАЩУЮ С ХУЯ НА ХУЙ ШЛЮХУ
Бройтиш, не факт, в начале акцентируют внимание как она снимает обручальное кольцо с пальца, это не просто намёк, а сигнал что "европейские муженьки" — тряпки. Это подтверждает другой момент когда ее автостопом подвозит другой мужичок, в один прекрасный момент как-то подозрительно смотрит на нее и потом невзначай хватается за яйца, ладно... как странно опускает руку к ширинке, — девушка выпрыгивает из машины, и потом истерично вопит на него, это ясно дает понять что у нее невроз, что все ее "партнеры" — были козлами-абьюзерами не уважающие ее как личность.
Друзья, немного лирики, я как-то подвозил до дому мамину подругу, скажу в нашем духе — добротную милфу, мы мило болтали, шутили и вот мы подъехали, и я не знаю как это объяснить: генетической памятью (моих альфа предков ебырь-террористов) самцовым инстинктом — я машинально как бы поправил яйца, не буквально конечно, а просто как бы потянул руку к паху джинсы поправить, чтобы яйца не жали, сукаааа! после того как она захлопнула дверь, я такой стыд испытал вперемешку с удивлением, откуда это у меня! мне это не нравится, я всё прощу, оскорбления, шутеечки, но предательство и особенно важно для меня (самцовую) предсказуемость — это меня хтонически печалит и настораживает, я не хочу быть заложником природы ското=гоем. Бройтишки, как вспоминаю так печалюсь.
Ну так вот, ей по жизни попадались европейские=омежки, тряпки, да и с этого нужно было начинать — она не шлюха — не абьюзничай, шлюха — это блядь, давалка, ты же понимаешь разницу между шлюхой=проституткой=и=женщиной? Она последняя патриархальноцентричная тянка, альтер-эго славянки режиссерки живущей на западе и разочаровавшейся в европейских мужчинах. Будьте мужчинами, любите женщин и духовно и плотски, дарите подарки, целуйте, фистингуйте, вежливо доминируйте — и будет вам щаститя.
>>6897
Не понял. Её оскорбил твой непристойный жест в стиле Майкла Джексона, поправляющего яйца?
> я машинально как бы поправил яйца, не буквально конечно, а просто как бы потянул руку к паху джинсы поправить, чтобы яйца не жали, сукаааа! после того как она захлопнула дверь, я такой стыд испытал
Не понял. Её оскорбил твой непристойный жест в стиле Майкла Джексона, поправляющего яйца?
>>6897
Почему это вообще проблема? Пусть "патриархальноцентричные" животные спариваются с "настоящими мужчинами", которых в определённых объёмах туда завозят, проблема решена. И не надо никаких фильмов снимать, писать огромные посты.
Почему это вообще проблема? Пусть "патриархальноцентричные" животные спариваются с "настоящими мужчинами", которых в определённых объёмах туда завозят, проблема решена. И не надо никаких фильмов снимать, писать огромные посты.
>>6902
Она понятно из вежливости виду не подала, но более чем уверен всё прекрасно поняла, бройтишки — это что-то глубинное, рефлексивное в нас, причем для нашего же блага, но все равно как-то неприятно, не хочу думать что мы мужчины — абьюзеры-пенетраторы. Вы кстати когда занимаетесь, ну или занимались сексом не замечали за собой садистские наклонности? шлепки по заднице женщины? пощечины? придушения? за волосы хватали? мне стыдно признаться, но у меня это "проскакивало", блядь, всё что угодно, но не хочу быть обезьяной, ското=гоем, а женщины между прочим — постфактум довольными оказывались.
Она понятно из вежливости виду не подала, но более чем уверен всё прекрасно поняла, бройтишки — это что-то глубинное, рефлексивное в нас, причем для нашего же блага, но все равно как-то неприятно, не хочу думать что мы мужчины — абьюзеры-пенетраторы. Вы кстати когда занимаетесь, ну или занимались сексом не замечали за собой садистские наклонности? шлепки по заднице женщины? пощечины? придушения? за волосы хватали? мне стыдно признаться, но у меня это "проскакивало", блядь, всё что угодно, но не хочу быть обезьяной, ското=гоем, а женщины между прочим — постфактум довольными оказывались.
>>6911
Люблю тебя семешь-штрейкбрехер.
Люблю тебя семешь-штрейкбрехер.
>>6906
Это через женщину говорит природа, просто мухамаджонов на всех европейских женщин не хватает, вот и подначивают.
>Почему это вообще проблема?
Это через женщину говорит природа, просто мухамаджонов на всех европейских женщин не хватает, вот и подначивают.
>>6906
Легче всего объяснить это через типологию Юнга и Майерс-Бриггс. Большинство женщин относится к "чувствующим" типам. Это не про логические решения или алгоритмы действий, приводящие к успеху - это про внутренние переживания и попытки соответствовать общественным нормам. Здравомыслие тут вообще не идёт в расчёт, главное - выставить напоказ свой уродливый внутренний мир: работка надоела, чэды не ебут, подружки считают лохушкой.
Легче всего объяснить это через типологию Юнга и Майерс-Бриггс. Большинство женщин относится к "чувствующим" типам. Это не про логические решения или алгоритмы действий, приводящие к успеху - это про внутренние переживания и попытки соответствовать общественным нормам. Здравомыслие тут вообще не идёт в расчёт, главное - выставить напоказ свой уродливый внутренний мир: работка надоела, чэды не ебут, подружки считают лохушкой.
>>6916
Вполне возможно, просто в предэякуляиционном состоянии когда фрикционный напор выходит на финишную прямую — ты готов буквально порвать женщину на пополам.
Вполне возможно, просто в предэякуляиционном состоянии когда фрикционный напор выходит на финишную прямую — ты готов буквально порвать женщину на пополам.
>>6918
Бротиш, ну что же ты?! это выше нас, возьми любую высокую поэзию, литературу, если будешь честным с самом собой — ты такую обывательщину увидишь, что в Шекспире, что.... да тысячи их, кто кому изменил, кто кому простите всунул? наверно и таки да были святые, которым нахрен все это не уперлось, но в 99% — ското=гои.
Бротиш, ну что же ты?! это выше нас, возьми любую высокую поэзию, литературу, если будешь честным с самом собой — ты такую обывательщину увидишь, что в Шекспире, что.... да тысячи их, кто кому изменил, кто кому простите всунул? наверно и таки да были святые, которым нахрен все это не уперлось, но в 99% — ското=гои.
>>6569
Да обычный средний фильм, та же Живая плоть его намного лучше, там ещё и Бардем настоящий чэд, а не как в Старикам тут не место кринжовый и немытый колхозник.
Да обычный средний фильм, та же Живая плоть его намного лучше, там ещё и Бардем настоящий чэд, а не как в Старикам тут не место кринжовый и немытый колхозник.
>>6911
Бройтиш, да у тебя есть еще и протопророческий дар.
Я на досуге читаю вот эту книгу — Дневники еврейки-беженки, её ещё называют Норвежской Анной Франк. Бройтишки, удивительно артистичная и умная девушка. Как раз вот в "дневниковой" манере делится своими девчачьими радостями и печалями. Я с ней проживаю её трагическую жизнь. Овечка моя, да будет душа её завязана в узле жизни.
>Дневничковая быдлографомания
Бройтиш, да у тебя есть еще и протопророческий дар.
Я на досуге читаю вот эту книгу — Дневники еврейки-беженки, её ещё называют Норвежской Анной Франк. Бройтишки, удивительно артистичная и умная девушка. Как раз вот в "дневниковой" манере делится своими девчачьими радостями и печалями. Я с ней проживаю её трагическую жизнь. Овечка моя, да будет душа её завязана в узле жизни.
>>6911
Ну или я такая же артистичная душа, это национальное бройтишки. Спасибо, ты пророчески подметил, и я даже горд что у меня есть хоть что-то общее с этой прекрасной умной и красивой девушкой.
Ну или я такая же артистичная душа, это национальное бройтишки. Спасибо, ты пророчески подметил, и я даже горд что у меня есть хоть что-то общее с этой прекрасной умной и красивой девушкой.
>>6912
Тёлка сама просит. Мне всё равно. Делаю это ради неё. Наверное, я соевый омежка.
> шлепки по заднице женщины?
Тёлка сама просит. Мне всё равно. Делаю это ради неё. Наверное, я соевый омежка.
>>6930
Это фейковый дневничок, который писал кто-то взрослый. Как и с Анной Франк
Это фейковый дневничок, который писал кто-то взрослый. Как и с Анной Франк
Жил-был режиссер Соловьев, добрый малый. Снял романтическую трилогию. Но современники его не поняли. Сказали, хули ты снимаешь какие-то сопли, как девочка. Посмотри, Тарковский снимает, Сокуров снимает, Герман снимает. И Соловьев решил подрубить ебанины. Снял Чужая белая и рябой. Освоился в материале и снял новую романтическую трилогию с ебаниной.
>>6882
Разьебал конкретизировано
Разьебал конкретизировано
>>6956
внезапно годная тема бивень, просто жести много да, многие не осилят, но еси стерпеть жесть мона много кайфа с этого фильма словить
внезапно годная тема бивень, просто жести много да, многие не осилят, но еси стерпеть жесть мона много кайфа с этого фильма словить
>>6969
ну да. но бредово. на особое настроение кино.
ну да. но бредово. на особое настроение кино.
>>6818
Тонкий троллинг от маэстро. Насколько всё таки в "Сталкере" замечательное начало, художественно совершенно снято.
Тонкий троллинг от маэстро. Насколько всё таки в "Сталкере" замечательное начало, художественно совершенно снято.
Барби это фильм о женской шизофрении..... Барби это то какими хотят быть женщины но это из изображение приходит в реальный мир, confront реальных женщин, и эти женщины видят себя через глаза Барби: слабыми, тупыми, бесталанными. И оттого у них прл и психоз.
впервые за долгое время смотрю фильм который держит в напряжении все два часа, не даром этот вестерн называют культовым
1,2 Мб, 1400x2100Сначала показалось что хуйня снизу сгенерирована нейронкой. Лучше бы не показалось...
2 Мб, mp4,640x360, 0:03
>>7037
Только было обрадовался конструктивному киноведческому посту про творчество Сергея Соловьёва, как снова свинина вегетарианская маркер-индикатор режет взгляд и настроение. А за наводку на фильм спасибо. Не видел его.
> держит в напряжении
Только было обрадовался конструктивному киноведческому посту про творчество Сергея Соловьёва, как снова свинина вегетарианская маркер-индикатор режет взгляд и настроение. А за наводку на фильм спасибо. Не видел его.
>>6951
Как же не поняли, если эти фильмы сделали его знаменитым режиссёром? Ты про "Сто дней после детства", "Спасатель" и "Наследницу по прямой"?
> Снял романтическую трилогию. Но современники его не поняли.
Как же не поняли, если эти фильмы сделали его знаменитым режиссёром? Ты про "Сто дней после детства", "Спасатель" и "Наследницу по прямой"?
>>7039
Библию?
Библию?
>>7053
Твои маркеры-индикаторы меня держат в напряжении, уже не могу лишний раз отзыв на годный-доставляющий фильм написать спокойно.
>маркер-индикатор
Твои маркеры-индикаторы меня держат в напряжении, уже не могу лишний раз отзыв на годный-доставляющий фильм написать спокойно.
>>6841
Режиссер в данном случае (ещё могу тебе в пример АссА привести, там тоже режиссёр Трахтенберг) - это должность, которой сейчас называется второй режиссёр. Второй режиссёр отвечает за календарно-постановочный план, выполняет административно-организационные функции на площадке и никак не связан с творческой часть съемочного процесса.
Например директор картины, это тот, кого сейчас называют продюсером. Собственно многие, кто был указан в совке директорами, после совка именуются продюсерами.
Кстати, если ты видишь в титрах оператор-постановщик, то это значит, что оператор занимался мизансценой (расстановкой актеров в кадре).
Режиссер в данном случае (ещё могу тебе в пример АссА привести, там тоже режиссёр Трахтенберг) - это должность, которой сейчас называется второй режиссёр. Второй режиссёр отвечает за календарно-постановочный план, выполняет административно-организационные функции на площадке и никак не связан с творческой часть съемочного процесса.
Например директор картины, это тот, кого сейчас называют продюсером. Собственно многие, кто был указан в совке директорами, после совка именуются продюсерами.
Кстати, если ты видишь в титрах оператор-постановщик, то это значит, что оператор занимался мизансценой (расстановкой актеров в кадре).
>>7067
Спасибо. Я в общем как-то так и предполагал. Плюс бухгалтерские игрища с дополнительными зарплатными ставочками. Других-то доходов у этих людей не было. Не репой же им на рынке торговать.
Ещё масла в путаницу с советскими должностями и обязанностями на киносъёмке подливает то, что по-американски режиссёр звучит как "director".
Спасибо. Я в общем как-то так и предполагал. Плюс бухгалтерские игрища с дополнительными зарплатными ставочками. Других-то доходов у этих людей не было. Не репой же им на рынке торговать.
Ещё масла в путаницу с советскими должностями и обязанностями на киносъёмке подливает то, что по-американски режиссёр звучит как "director".
759 Кб, 2460x1080>>7067
Роман Михайлов неслучайно в "Отпуске в октябре" прикололся над этим.
> кто был указан в совке директорами, после совка именуются продюсерами.
Роман Михайлов неслучайно в "Отпуске в октябре" прикололся над этим.
>>7068
Не, это только с хронометражем работает. Его фильмы разделены на две серии, потому что в совке существовал регламент (конкретно цифры не назову) - все, что больше определенного количества метров пленки (а хронометраж считали в метрах пленки) делилось на серии, а за это платили двойные постановочные, как если бы ты два фильма снял.
Конечно, рационалисты и прочие жлобы будут вопить, что Тарковский только ради бабла кино своё растягивал.
>Плюс бухгалтерские игрища с дополнительными зарплатными ставочками
Не, это только с хронометражем работает. Его фильмы разделены на две серии, потому что в совке существовал регламент (конкретно цифры не назову) - все, что больше определенного количества метров пленки (а хронометраж считали в метрах пленки) делилось на серии, а за это платили двойные постановочные, как если бы ты два фильма снял.
Конечно, рационалисты и прочие жлобы будут вопить, что Тарковский только ради бабла кино своё растягивал.
>>7039
Но отрезок перед этим, где Ортега сваливает на байке по осеннему Вермонту, конечно, шикарен. Не могу досмотреть спокойно, раз 5-ый уже возвращаюсь. Я так люблю вот эту клиповую мизансцену созерцательную под задающую тон музыку. Так банально, но никогда не надоест. А после они еще и болтать начинают на дереве под Меззи Стар, пиздос... Не нашел на ютубе нормального ката, видимо, меня одного такая хуйня цепляет.
Но отрезок перед этим, где Ортега сваливает на байке по осеннему Вермонту, конечно, шикарен. Не могу досмотреть спокойно, раз 5-ый уже возвращаюсь. Я так люблю вот эту клиповую мизансцену созерцательную под задающую тон музыку. Так банально, но никогда не надоест. А после они еще и болтать начинают на дереве под Меззи Стар, пиздос... Не нашел на ютубе нормального ката, видимо, меня одного такая хуйня цепляет.
>>7081
В чём не прав?
В чём не прав?
>>7080
Смотрел Линча, смотрел Михайлова. Общего не нашёл. А вот подход к кино, как у Тарантино присутствует, выражается в том числе и в титрах.
>Отечественный Дэвид Линч
Смотрел Линча, смотрел Михайлова. Общего не нашёл. А вот подход к кино, как у Тарантино присутствует, выражается в том числе и в титрах.
29,5 Мб, mp4,2460x1080, 2:54
>>7086
Посмотри "Малхолланд-драйв" и "Отпуск в октябре". Если не заметишь похожих сцен, то ты попросту тупой даун, с которым нет смысла продолжать разговор.
> Смотрел Линча, смотрел Михайлова. Общего не нашёл.
Посмотри "Малхолланд-драйв" и "Отпуск в октябре". Если не заметишь похожих сцен, то ты попросту тупой даун, с которым нет смысла продолжать разговор.
>>7089
На 3-й сезон "Твин Пикс" тоже очень похоже.
На 3-й сезон "Твин Пикс" тоже очень похоже.
>>7093
Ты уже должен быть рад тому, что открыл кому-то глаза, а ещё сверху что-то требуешь.
Ты уже должен быть рад тому, что открыл кому-то глаза, а ещё сверху что-то требуешь.
>>7089
Твоё видео явно не в духе Линча.
А отдалённо похожие сцены можно найти даже в случайно выбранном айфоне.
Твоё видео явно не в духе Линча.
А отдалённо похожие сцены можно найти даже в случайно выбранном айфоне.
>>7105
Что хотел, то и увидел.
Что хотел, то и увидел.
>>6980
Всё так
Всё так
>>7042
Похожа на пидора из фильма Доберман.
Похожа на пидора из фильма Доберман.
126 Кб, 1000x1358В этом году столько шлака вышло, что «Эмилия Перес» над ним не просто возвышается, а улетела уже куда-то в космос. Это очень смелое, запоминающееся и экспериментальное кино, которое все так громко требуют. На фоне бесконечных ремейков, адаптаций и франшиз, новый фильм Одиара — плевок в лицо однообразию и убаюкивающему конвейеру поверхностной хуйни, от которой уже некуда спрятаться. Я смотрел фильм, наверное, в течение 3,5-4 часов, потому что пересматривал по пять раз все музыкальные номера. Вот бы Зои Салдана какой-то из них исполнила на «Оскаре» и дала всем просраться.
Мувачер не должен ничему удивляться ни при каких обстоятельствах.
>>7123
Не плохо, а очень плохо?
Не плохо, а очень плохо?
>>7054
Ну в том плане, что пошли перестроечные настроения и он под них грамотно и оперативно адаптировался.
Ну в том плане, что пошли перестроечные настроения и он под них грамотно и оперативно адаптировался.
297 Кб, 1080x1351Мне импонирует что сиквел после простой как две копейки, но рабочей драматургии оригинала старается брать новые высоты и не зацикливается исключительно на фигуре гладиатора, вводя новых персонажей со своими конфликтами интересов по началу даже не скатываясь в рамки откровенного добра и откровенного зла как это было в первом фильме. Проблема в том что при хороших вводных данных то ли из-за урезанного хронометража, то ли более вероятно недоработанного сценария, фильм потенциально сильные сцены не доводит до эмоционального разъеба какой могла бы быть та же арка Мескаля/Паскаля. И в целом финальное разрешение более масштабного конфликта в сиквеле оставляет меньше зрительского импакта чем развязка более локального в оригинале.
Но всё-таки чертяга Скотт чисто на опыте видимо не сможет снять фильм который бы не смотрелся. Дед хоть и навалил кринжа в первом акте с этими CGI кораблями и обезьянами, дальше все равно вовлекаешься и легко добираешься до финала.
Из трёх последних фильмов сэра Ридли про меченосцев этот пожалуй самый слабый. Последняя Дуэль лучше как фильм в целом и как раз таки дарила то полное эмоциональное напряжение от наблюдения за рубиловом двух мужиков. А Наполеон мне больше нравится чисто из-за своего едкого комедийного ядра. Такие дела.
6 из 10
Но всё-таки чертяга Скотт чисто на опыте видимо не сможет снять фильм который бы не смотрелся. Дед хоть и навалил кринжа в первом акте с этими CGI кораблями и обезьянами, дальше все равно вовлекаешься и легко добираешься до финала.
Из трёх последних фильмов сэра Ридли про меченосцев этот пожалуй самый слабый. Последняя Дуэль лучше как фильм в целом и как раз таки дарила то полное эмоциональное напряжение от наблюдения за рубиловом двух мужиков. А Наполеон мне больше нравится чисто из-за своего едкого комедийного ядра. Такие дела.
6 из 10
>>7158
Тоже талант надо иметь. Шахназаров и Соловьёв были одновременно и чиновничьей бюрократической верхушкой киноиндустрии и авангардом киноискусства того периода. А вообще-то и Грибоедов был важным государственным чиновником, а Салтыков-Щедрин вообще вице-губернатором двух крупных губерний. Талантливые творческие люди вовсе не всегда являются подвальной оппозицией. Шекспир писал угодливые пьесы на подсосе Тюдорам, а Пушкин Романовым ("Борис Годунов" как раз смотрю, где он подлизывает Романовым и очерняет Грозного, Годунова и Лжедмитрия).
Тоже талант надо иметь. Шахназаров и Соловьёв были одновременно и чиновничьей бюрократической верхушкой киноиндустрии и авангардом киноискусства того периода. А вообще-то и Грибоедов был важным государственным чиновником, а Салтыков-Щедрин вообще вице-губернатором двух крупных губерний. Талантливые творческие люди вовсе не всегда являются подвальной оппозицией. Шекспир писал угодливые пьесы на подсосе Тюдорам, а Пушкин Романовым ("Борис Годунов" как раз смотрю, где он подлизывает Романовым и очерняет Грозного, Годунова и Лжедмитрия).
>>7162
Как тебе Акакий?
Как тебе Акакий?
>>7166
Не был.
Ну этим никого не удивишь. Масоны – это просто клуб образованных людей. Сложно было среди дворянства встретить немасона тогда. Сплошь масон на масоне: НовикОв, Пушкин, Кутузов, Воронихин, Ростопчин, Филарет Дроздов и так далее.
> Декабристом
Не был.
> масоном
Ну этим никого не удивишь. Масоны – это просто клуб образованных людей. Сложно было среди дворянства встретить немасона тогда. Сплошь масон на масоне: НовикОв, Пушкин, Кутузов, Воронихин, Ростопчин, Филарет Дроздов и так далее.
>>6833
Ты, блядь, угашенный нахуй?
Это боевик. Боевик, сука. Ты бы еще жаловался, что в мелодрамме мало взрывов, а в комин оф эйдж фильме слишком много подростков. Ебаный полупокер, пошел нахуй. Из-за такого говна как ты индустрия кино в ебаном очке. Хуесос.
Ты, блядь, угашенный нахуй?
Это боевик. Боевик, сука. Ты бы еще жаловался, что в мелодрамме мало взрывов, а в комин оф эйдж фильме слишком много подростков. Ебаный полупокер, пошел нахуй. Из-за такого говна как ты индустрия кино в ебаном очке. Хуесос.
3,3 Мб, 960x1440Рассказ об осиротевшей девочке Мэри, оставшейся на попечении таких же несчастных родственничков, которым до нее нет никакого дела. Угрюмый ребенок проводит время в одиночестве и вскоре находит заброшенный сад, который становится для героини единственной отдушиной и своеобразным проектом по избавлению от тоски. Параллельно глазами Мэри раскрывается трагедия других жителей "мертвого, словно заколдованного" поместья.
Короч, я сейчас посмотрел классическую историю маленького человека, спровоцировавшего большие перемены. Кинематографу уже сложно растрогать пресытившегося мамкиного ценника в моем лице и тем более заставить пустить слезу, но здесь у меня глаза на мокром месте стали уже в первой трети фильма, и вплоть до финала не отпускало. Светлое и человечное произведение, которое не прибегает к дешевым сентиментальным приемам (нет, серьезно) и морализаторству. Ну, разве что здесь красной нитью проходит банальная мысль, что жить в вечных скорби и жалости к себе -- путь тупиковый и разлагающий.
Это очень британский (несмотря на польскую режиссер-ку) фильм с их туманными холмами под пасмурным небом, овеваемыми ветром вересковыми пустошами, старинным каменным замком, где, кажется, просто обязаны обитать привидения (последнее немного обыгрывается в сюжете). С другой стороны, сам сад, символизирующий расцвет и пробуждение от мрачняка, показан невероятно красиво и ярко, как что-то из сказки или полузабытого детства.
Милая девочка в главной роли играет искренне и правдоподобно, за это сразу большой плюс (дети в кино, как правило, едва терпимы). Помимо нее, среди актерского состава радуют недавно почившая Мэгги Смит, играющая немного непривычную для нее антагонистическую роль, и талантливый Джон Линч, которого вы наверняка где-то видели, но вряд ли помните, где именно.
Саундтрек тоже крутой, фортепианная главная тема запоминающаяся, не в последнюю очередь благодаря ей уже в первом акте появляется желание укутаться в теплый клетчатый пледик и поплакать слезами счастья.
В топ 50.
Короч, я сейчас посмотрел классическую историю маленького человека, спровоцировавшего большие перемены. Кинематографу уже сложно растрогать пресытившегося мамкиного ценника в моем лице и тем более заставить пустить слезу, но здесь у меня глаза на мокром месте стали уже в первой трети фильма, и вплоть до финала не отпускало. Светлое и человечное произведение, которое не прибегает к дешевым сентиментальным приемам (нет, серьезно) и морализаторству. Ну, разве что здесь красной нитью проходит банальная мысль, что жить в вечных скорби и жалости к себе -- путь тупиковый и разлагающий.
Это очень британский (несмотря на польскую режиссер-ку) фильм с их туманными холмами под пасмурным небом, овеваемыми ветром вересковыми пустошами, старинным каменным замком, где, кажется, просто обязаны обитать привидения (последнее немного обыгрывается в сюжете). С другой стороны, сам сад, символизирующий расцвет и пробуждение от мрачняка, показан невероятно красиво и ярко, как что-то из сказки или полузабытого детства.
Милая девочка в главной роли играет искренне и правдоподобно, за это сразу большой плюс (дети в кино, как правило, едва терпимы). Помимо нее, среди актерского состава радуют недавно почившая Мэгги Смит, играющая немного непривычную для нее антагонистическую роль, и талантливый Джон Линч, которого вы наверняка где-то видели, но вряд ли помните, где именно.
Саундтрек тоже крутой, фортепианная главная тема запоминающаяся, не в последнюю очередь благодаря ей уже в первом акте появляется желание укутаться в теплый клетчатый пледик и поплакать слезами счастья.
В топ 50.
>>7176
Именно поэтому случайно на кухне задели газовую комфорку, и через ровно 6 секунд там уже во всю бурлящее масло которым обливают и убивают челика. Мммм, боевик.
>Это боевик. Боевик, сука
Именно поэтому случайно на кухне задели газовую комфорку, и через ровно 6 секунд там уже во всю бурлящее масло которым обливают и убивают челика. Мммм, боевик.
>>7189
У нас на филфаке в 84м преподавал забавный дядька, Кулешов, очень начитанный и прошаренный, много у него по историчке поднатаскался, за просмотром Дрейфусара люто хохотал, даже не так, гоготал с женой, с ней на факультете жюрналистики познакомились, тогда еще при нынешнем БКЛРУФ амурском. Дрейфусары ведь выходцы из милениалов, а их показали консерваторами. Потом долго еще с друзьями боевыми в бане гоготали с этого, кстати изучал кительное дело, так не шили, мунфлюк пришивали над кителем а не за его основой, в общем видна безалаберность создателей. Кстати наши горе адаптаторы вообще не выкупили, что с них взять, коньюктурщина.
У нас на филфаке в 84м преподавал забавный дядька, Кулешов, очень начитанный и прошаренный, много у него по историчке поднатаскался, за просмотром Дрейфусара люто хохотал, даже не так, гоготал с женой, с ней на факультете жюрналистики познакомились, тогда еще при нынешнем БКЛРУФ амурском. Дрейфусары ведь выходцы из милениалов, а их показали консерваторами. Потом долго еще с друзьями боевыми в бане гоготали с этого, кстати изучал кительное дело, так не шили, мунфлюк пришивали над кителем а не за его основой, в общем видна безалаберность создателей. Кстати наши горе адаптаторы вообще не выкупили, что с них взять, коньюктурщина.
271 Кб, 1288x1600Помимо того, что атмосфера, визуал и звуковая часть этого фильма исполнены на высочайшем уровне, так и сам жанр нео-вестерна здесь граничит на двух диаметральных плоскостях. Идя по избитым шаблоннам, Коэны заготавливают максимально непредсказуемый финал, оставляя нас с огромным кол-вом интерпретаций происходящего и поиска смыслов на тему смены поколений и фатализма.
>>7122
А что именно ты понял? Можешь конкретно рассказать?
А что именно ты понял? Можешь конкретно рассказать?
>>7209
Интересно было бы увидеть иллюстрацию или хотя бы словесное описание этой конструкции.
>граничит на двух диаметральных плоскостях
Интересно было бы увидеть иллюстрацию или хотя бы словесное описание этой конструкции.
>>7227
"Битлджус Битлджус" (2024)
"Битлджус Битлджус" (2024)
>>7209
Сука, очередной тупопёздный скот пытается коряво ввернуть фразочки, значения которых не понимает. Это ты писал в прошлых тредах про "премию Дарвина" применительно к живому человеку, а Земекиса называл хидден гением? Больше всего ненавижу таких мразей. Даже любители слов-маркеров лучше тебя, поскольку они свои избитые словечки хотя бы по смыслу верно используют. Уйди из мувача навсегда и не возвращайся. Прошу.
> на двух диаметральных плоскостях
Сука, очередной тупопёздный скот пытается коряво ввернуть фразочки, значения которых не понимает. Это ты писал в прошлых тредах про "премию Дарвина" применительно к живому человеку, а Земекиса называл хидден гением? Больше всего ненавижу таких мразей. Даже любители слов-маркеров лучше тебя, поскольку они свои избитые словечки хотя бы по смыслу верно используют. Уйди из мувача навсегда и не возвращайся. Прошу.
>>7244
Нет я доебался что масло за 6 секунд нагрелось до кипящего состояния.
Это лишь одна доебка из середины фильма, там еще куча всякого.
Индонезийцы вообще тупые, снимают какие-то комиксы.
Нет я доебался что масло за 6 секунд нагрелось до кипящего состояния.
Это лишь одна доебка из середины фильма, там еще куча всякого.
Индонезийцы вообще тупые, снимают какие-то комиксы.
>>7255
Чел, фильм жанра боевик. Почему в твоем отзыве нет ни слова о том, как он выполняет свою прямую функцию? Твои слова пока бесполезны для окружающих.
Чел, фильм жанра боевик. Почему в твоем отзыве нет ни слова о том, как он выполняет свою прямую функцию? Твои слова пока бесполезны для окружающих.
>>7176
Боевик и что? Рембо первая кровь тоже боевик, но там даже в прыжок со скалу на сосну веришь.
Боевик и что? Рембо первая кровь тоже боевик, но там даже в прыжок со скалу на сосну веришь.
>>7255
Нужен этот отрывок. Может, оно уже горячее было при включении газа.
> масло за 6 секунд нагрелось до кипящего состояния
Нужен этот отрывок. Может, оно уже горячее было при включении газа.
>>7278
Сталоне взаправду прыгнул со скалы.
> Рембо первая кровь тоже боевик, но там даже в прыжок со скалу на сосну веришь.
Сталоне взаправду прыгнул со скалы.
>>7114
Пошлая, глупая и настоебенившая претензия. Сейчас фильмов в мире снимается дохуище. Если есть желание, всегда можно себе найти и в новинках, и в относительно недавно вышедшем что-то неординарное. Заебал уже ныть и втирать дичь.
>На фоне бесконечных ремейков, адаптаций и франшиз, новый фильм Одиара — плевок в лицо однообразию и убаюкивающему конвейеру поверхностной хуйни, от которой уже некуда спрятаться.
Пошлая, глупая и настоебенившая претензия. Сейчас фильмов в мире снимается дохуище. Если есть желание, всегда можно себе найти и в новинках, и в относительно недавно вышедшем что-то неординарное. Заебал уже ныть и втирать дичь.
125 Кб, 900x900>>7247
Пиздец, ты мещанин-озлобыш. Не тяжело тебе жить с такой лютой ненавистью внутри? Всё ведь у тебя в мозгу.
Пиздец, ты мещанин-озлобыш. Не тяжело тебе жить с такой лютой ненавистью внутри? Всё ведь у тебя в мозгу.
26 Кб, 284x341>>7301
Это, по сути, и есть «просветление» впрямом смысле –как бы прояснение оптики, сквозь которую видна реальность.
> Не тяжело тебе жить с такой лютой ненавистью внутри?
Это, по сути, и есть «просветление» впрямом смысле –как бы прояснение оптики, сквозь которую видна реальность.
>>7261
Потому что это индонезийский боевик, если ты смотрел рейд то ты видел их всех, потому что рейд это максимум на что способна эта нация
При этом не утверждаю что рейд это шедевр, это именно из максимум, их высшая планка.
Этот же фильм намного хуже рейда, а значит уже говно
>Почему в твоем отзыве нет ни слова о том, как он выполняет свою прямую функцию?
Потому что это индонезийский боевик, если ты смотрел рейд то ты видел их всех, потому что рейд это максимум на что способна эта нация
При этом не утверждаю что рейд это шедевр, это именно из максимум, их высшая планка.
Этот же фильм намного хуже рейда, а значит уже говно
41 Мб, webm,1280x718, 1:10
>>7341
Пересмотрел снова "Утомленные солнцем". Не знаю, но почему-то очень люблю этот михалковский фильм. Почти все актёры на месте, переигрывания разумеется есть, но всё нивелируется красивой природой, дачей, и конечно итоговой драмой.
Пересмотрел снова "Утомленные солнцем". Не знаю, но почему-то очень люблю этот михалковский фильм. Почти все актёры на месте, переигрывания разумеется есть, но всё нивелируется красивой природой, дачей, и конечно итоговой драмой.
324 Кб, 1382x2048Насколько мне не понравилась первая часть, настолько дико вкатил мне сиквел. Лучший хоррор года, однозначно. Паркер Финн левел апнулся в режиссуре и теперь все саспенс и джамп скееры выглядит гораздо убедительнее и способны вызвать холодок по спине. Ещё более отточенным выглядит сценарий, представляющий несколько слоёв для интерпретации истории. Это и чувство вины, и тяжёлоё бремя и медиа ответственность селебрити, а так же история о борьбе с зависимостями.
На концовке поймал себя на мысли, что сижу с открытым ртом и ловлю тотальный ахуй от происходящего. Суперское кино.
На концовке поймал себя на мысли, что сижу с открытым ртом и ловлю тотальный ахуй от происходящего. Суперское кино.
>>7371
Он нервный и стеснительный омежка. В его присутствии не стал бы его обижать. Попросился бы к нему в кино.
Он нервный и стеснительный омежка. В его присутствии не стал бы его обижать. Попросился бы к нему в кино.
>>7360
Если уж красивая природа, дача и русская тоска, то хватает фильмов получше и без гниды.
Если уж красивая природа, дача и русская тоска, то хватает фильмов получше и без гниды.
>>7163
Я даже не про политическую составляющую, а что искусство действительно менялось, но не все менялись с ним.
Вот тут хз, про что ты. Про то, что они успешные режиссеры и лауреаты? Менеджерские дела у них начались уже ощутимо позже главных их фильмов.
Я даже не про политическую составляющую, а что искусство действительно менялось, но не все менялись с ним.
>Шахназаров и Соловьёв были одновременно и чиновничьей бюрократической верхушкой киноиндустрии
Вот тут хз, про что ты. Про то, что они успешные режиссеры и лауреаты? Менеджерские дела у них начались уже ощутимо позже главных их фильмов.
1,1 Мб, 2460x1080
1,2 Мб, 2460x1080
1,2 Мб, 2460x1080
1,1 Мб, 2460x1080
1,2 Мб, 2460x1080
919 Кб, 2460x1080
1,1 Мб, 2460x1080
1,2 Мб, 2460x1080Сам порой позволяю себе полушуточный пренебрежительный троллинг, мол, Пушкин велик и значим только для русскоязычного читателя, а в переводах его произведения значения не имеют в отличие от всепланетарного глобального масштаба мудрых глубоких книг Льва Толстого и Фёдора Достоевского. Но это справедливо лишь когда речь идёт о каком-нибудь "Евгении Онегине" или "Руслане и Людмиле", которые гениальны лишь русским поэтическим текстом, но не нарративом сюжетным содержанием, которое в хуишко не усралось в переводе какому-нибудь негру преклонных годов.
Но пьесы Пушкина – это топ, вышак, Эверест, Джомолунгма, пик точёный и хуй дрочёный. Особенно "Борис Годунов", который по накалу драматизма, психологии персонажей и вскрытия природы тяжкого бремени кровавой неправедной власти ничуть не хуже культовых "Макбет" и "Ричард Третий" Вильяма нашего Шекспира
Читать пьесу – одно, а видеть постановку – совсем другое. В устах актёров снова оживают крылатые народные фразы-маркеры-индикаторы, которые, оказывается, не совсем народные, а имеют автора с именем, фамилией и отчеством Александр Сергеевич Пушкин. Это и "ох, тяжела ты, шапка Мономаха" и "и мальчики кровавые в глазах" и "я слышу речь не мальчика, но мужа" и прочие и всякие.
Есть стыдные моменты. Понасенкова совершенно невозможно всерьёз воспринимать вследствие его шутовского бэкграунда. Да и Агнии Дитковских в роли Марины Мнишек тоже не веришь вовсе, разве что убедительна в сцене когда засасывает Гришку Отрепьева в плечо, но не в чтении текста.
Максим Суханов (Борис Годунов) и Пётр Фёдоров (Пётр Басманов) мне всегда нравились, и здесь в их ярких монологах растворяешься, а вот Андрей Мерзликин (Лжедмитрий) впервые открылся с такой талантливой стороны. Возможно это лучшая его роль в кино.
Но пьесы Пушкина – это топ, вышак, Эверест, Джомолунгма, пик точёный и хуй дрочёный. Особенно "Борис Годунов", который по накалу драматизма, психологии персонажей и вскрытия природы тяжкого бремени кровавой неправедной власти ничуть не хуже культовых "Макбет" и "Ричард Третий" Вильяма нашего Шекспира
Читать пьесу – одно, а видеть постановку – совсем другое. В устах актёров снова оживают крылатые народные фразы-маркеры-индикаторы, которые, оказывается, не совсем народные, а имеют автора с именем, фамилией и отчеством Александр Сергеевич Пушкин. Это и "ох, тяжела ты, шапка Мономаха" и "и мальчики кровавые в глазах" и "я слышу речь не мальчика, но мужа" и прочие и всякие.
Есть стыдные моменты. Понасенкова совершенно невозможно всерьёз воспринимать вследствие его шутовского бэкграунда. Да и Агнии Дитковских в роли Марины Мнишек тоже не веришь вовсе, разве что убедительна в сцене когда засасывает Гришку Отрепьева в плечо, но не в чтении текста.
Максим Суханов (Борис Годунов) и Пётр Фёдоров (Пётр Басманов) мне всегда нравились, и здесь в их ярких монологах растворяешься, а вот Андрей Мерзликин (Лжедмитрий) впервые открылся с такой талантливой стороны. Возможно это лучшая его роль в кино.
>>7390
Не понял твоего тончайшего юмора
Не понял твоего тончайшего юмора
>>7397
Кончаловского Андреем зовут.
Кончаловского Андреем зовут.
>>7405
Скорее всего подразумевал, но хуй сейчас это докажешь.
Скорее всего подразумевал, но хуй сейчас это докажешь.
>>7403
Так вот че за дебил старого дерьма в оп пост с уродливыми старыми лицами напихал
Так вот че за дебил старого дерьма в оп пост с уродливыми старыми лицами напихал
>>7407
К сожалению да.
К сожалению да.
>>7434
Нет
Нет
– Квентин, почему вы так и не сняли ничего лучше "Криминального чтива"?
– А кто снял?
– Дэвид Финчер "Бойцовский клуб".
– Да, действительно. Вы правы. Извините.
– А кто снял?
– Дэвид Финчер "Бойцовский клуб".
– Да, действительно. Вы правы. Извините.
782 Кб, 538x806High noon
Довольно необычный для меня вестерн. Героики нихуя нет, весь фильм все ссут и очкуют. И весь фильм всё больше нагнетается атмосфера безнадёги и отчаяния, ты уже не надеешься на хэппиэнд, но он всё же наступает и это так в тему. Создатель фильма срежиссировал мой зрительский опыт так, чтобы я вовлёкся, переживал и в конце испытал облегчение. Для меня в кино самое важное, чтобы оно заставило пройти эти шаги, поэтому фильм одобряю.
Особенно приятно в старых американских фильмах годов до 80-х, что они про взрослых мужчин. Следить за историей таких героев гораздо интереснее, чем каких-нибудь соплежуев джессиайзенбергов.
Довольно необычный для меня вестерн. Героики нихуя нет, весь фильм все ссут и очкуют. И весь фильм всё больше нагнетается атмосфера безнадёги и отчаяния, ты уже не надеешься на хэппиэнд, но он всё же наступает и это так в тему. Создатель фильма срежиссировал мой зрительский опыт так, чтобы я вовлёкся, переживал и в конце испытал облегчение. Для меня в кино самое важное, чтобы оно заставило пройти эти шаги, поэтому фильм одобряю.
Особенно приятно в старых американских фильмах годов до 80-х, что они про взрослых мужчин. Следить за историей таких героев гораздо интереснее, чем каких-нибудь соплежуев джессиайзенбергов.
![LittleMen[(034258)2024-11-19-21-48-55].PNG](https://2ch.life//mov/src/3836349/17320373539070.png)
![LittleMen[(054887)2024-11-19-21-49-24].PNG](https://2ch.life//mov/src/3836349/17320373539131.png)
![LittleMen[(057119)2024-11-19-21-50-17].PNG](https://2ch.life//mov/src/3836349/17320373539182.png)
![LittleMen[(066145)2024-11-19-21-52-52].PNG](https://2ch.life//mov/src/3836349/17320373539223.png)
![LittleMen[(082968)2024-11-19-21-49-12].PNG](https://2ch.life//mov/src/3836349/17320373539264.png)
![LittleMen[(088175)2024-11-19-21-53-20].PNG](https://2ch.life//mov/src/3836349/17320373539305.png)
Маленькие люди - не самый впечатляющий и не самый удачный фильм, который тем не менее важен одной важной вещью. дело в том, что в этом фильме начала нулевых наконец-то удалось то, что не удавалось многим среднеазиатским режиссерам в 90-е, а именно соединить всё-таки местное пространство с диктуемой западными продюссерами кинематографией так, чтобы это не вызывало отторжения даже при большом таланте режиссёра.
Для меня это больная тема, я каждый раз был ощутимо разочарован, как режиссёры, начинавшие в последние годы СССР растрачивают свой талант впустую на мертворождённое кино для европейских кинофестивалей. Но режиссеру Туребаеву, одному из той самой молодёжи, что резвилась в фильме 1997 который я смотрел недавно, удалось таки, не без шероховатостей, но сделать фестивальное кино для французских продюсеров, которое не вызывает никаких разочарований, видимо для этого нужно было всего лишь не иметь за спиной советского бэкграунда.
Сам фильм это очень холодная, даром что летняя, история о двух видимо вчерашних студентах, снимающих полупустую однушку в большом казахском городе и занимающихся самой ебаной хуйнёй которую только можно представить - прямыми продажами всякого барахла. Один из них вроде бы успешный, и деньги зарабатывает, и баб ебёт пачками, а второй ни в том ни в другом не имеет никаких успехов и выглядит лишь как приставшая к первому тень, даром что они вроде как армейские товарищи. Даже единственные моменты мимолетного счастья для второго оказываются обманкой, а в целом оба персонажа несмотря на своё различие по факту предстают лишь очередным расходным материалом для большого города, представленного для самих персонажей не более чем главной улицей где ходят люди которым можно втюхать барахло если очень попытаться, рядами многоэтажек в степи и полупустыми барами с обстановкой уровня стол два стула игровые автоматы, ну и своей унылой квартиркой. Фильм очень хорошо начинается, как-то сразу ощущаешь всю эту тотальную гадость существования, какое-то Вселенское обессмысливание, которое одного персонажа давит что дышать невозможно, а второй по натуре своей ещё барахтается. И главное как это всё снято, текстура вся наша, общая, постсоветский отходняк от 90-х и попытка угнаться за миром, но камера по западному глядит на этот мир и то ли время пришло, то ли талант нашёлся, но всё это выглядит к месту, фильм смотрится и фильм видится, отдельно взятая картина мира подана с французским эстетством, который разжигает аппетит.
Главная проблема же фильма в том, что после отличного начала он просто-напросто теряет фокус, молодой режиссер не может или не хочет держать сюжетную нить двух людей, которые хотели бы жить в большом городе так, как в нём должно жить, а не так, как приходится, и начинает вилять сюжетом налево и направо, от забавных ситуаций, до типичных поисков смысла жизни ради поисков смысла жизни и в итоге фильм просто потихоньку засыхает как цветок под жарким казахским солнцем. которому забыли поменять воду. Удивительная бездеятельность, в концовке режиссеру и одновременно и сценаристу нечего сказать, он не видит никакого выхода из ситуации, он признает победу Хуя Города над Жопой главных героев. А всё могло быть куда интереснее...
Для меня это больная тема, я каждый раз был ощутимо разочарован, как режиссёры, начинавшие в последние годы СССР растрачивают свой талант впустую на мертворождённое кино для европейских кинофестивалей. Но режиссеру Туребаеву, одному из той самой молодёжи, что резвилась в фильме 1997 который я смотрел недавно, удалось таки, не без шероховатостей, но сделать фестивальное кино для французских продюсеров, которое не вызывает никаких разочарований, видимо для этого нужно было всего лишь не иметь за спиной советского бэкграунда.
Сам фильм это очень холодная, даром что летняя, история о двух видимо вчерашних студентах, снимающих полупустую однушку в большом казахском городе и занимающихся самой ебаной хуйнёй которую только можно представить - прямыми продажами всякого барахла. Один из них вроде бы успешный, и деньги зарабатывает, и баб ебёт пачками, а второй ни в том ни в другом не имеет никаких успехов и выглядит лишь как приставшая к первому тень, даром что они вроде как армейские товарищи. Даже единственные моменты мимолетного счастья для второго оказываются обманкой, а в целом оба персонажа несмотря на своё различие по факту предстают лишь очередным расходным материалом для большого города, представленного для самих персонажей не более чем главной улицей где ходят люди которым можно втюхать барахло если очень попытаться, рядами многоэтажек в степи и полупустыми барами с обстановкой уровня стол два стула игровые автоматы, ну и своей унылой квартиркой. Фильм очень хорошо начинается, как-то сразу ощущаешь всю эту тотальную гадость существования, какое-то Вселенское обессмысливание, которое одного персонажа давит что дышать невозможно, а второй по натуре своей ещё барахтается. И главное как это всё снято, текстура вся наша, общая, постсоветский отходняк от 90-х и попытка угнаться за миром, но камера по западному глядит на этот мир и то ли время пришло, то ли талант нашёлся, но всё это выглядит к месту, фильм смотрится и фильм видится, отдельно взятая картина мира подана с французским эстетством, который разжигает аппетит.
Главная проблема же фильма в том, что после отличного начала он просто-напросто теряет фокус, молодой режиссер не может или не хочет держать сюжетную нить двух людей, которые хотели бы жить в большом городе так, как в нём должно жить, а не так, как приходится, и начинает вилять сюжетом налево и направо, от забавных ситуаций, до типичных поисков смысла жизни ради поисков смысла жизни и в итоге фильм просто потихоньку засыхает как цветок под жарким казахским солнцем. которому забыли поменять воду. Удивительная бездеятельность, в концовке режиссеру и одновременно и сценаристу нечего сказать, он не видит никакого выхода из ситуации, он признает победу Хуя Города над Жопой главных героев. А всё могло быть куда интереснее...
Маленькие люди - не самый впечатляющий и не самый удачный фильм, который тем не менее важен одной важной вещью. дело в том, что в этом фильме начала нулевых наконец-то удалось то, что не удавалось многим среднеазиатским режиссерам в 90-е, а именно соединить всё-таки местное пространство с диктуемой западными продюссерами кинематографией так, чтобы это не вызывало отторжения даже при большом таланте режиссёра.
Для меня это больная тема, я каждый раз был ощутимо разочарован, как режиссёры, начинавшие в последние годы СССР растрачивают свой талант впустую на мертворождённое кино для европейских кинофестивалей. Но режиссеру Туребаеву, одному из той самой молодёжи, что резвилась в фильме 1997 который я смотрел недавно, удалось таки, не без шероховатостей, но сделать фестивальное кино для французских продюсеров, которое не вызывает никаких разочарований, видимо для этого нужно было всего лишь не иметь за спиной советского бэкграунда.
Сам фильм это очень холодная, даром что летняя, история о двух видимо вчерашних студентах, снимающих полупустую однушку в большом казахском городе и занимающихся самой ебаной хуйнёй которую только можно представить - прямыми продажами всякого барахла. Один из них вроде бы успешный, и деньги зарабатывает, и баб ебёт пачками, а второй ни в том ни в другом не имеет никаких успехов и выглядит лишь как приставшая к первому тень, даром что они вроде как армейские товарищи. Даже единственные моменты мимолетного счастья для второго оказываются обманкой, а в целом оба персонажа несмотря на своё различие по факту предстают лишь очередным расходным материалом для большого города, представленного для самих персонажей не более чем главной улицей где ходят люди которым можно втюхать барахло если очень попытаться, рядами многоэтажек в степи и полупустыми барами с обстановкой уровня стол два стула игровые автоматы, ну и своей унылой квартиркой. Фильм очень хорошо начинается, как-то сразу ощущаешь всю эту тотальную гадость существования, какое-то Вселенское обессмысливание, которое одного персонажа давит что дышать невозможно, а второй по натуре своей ещё барахтается. И главное как это всё снято, текстура вся наша, общая, постсоветский отходняк от 90-х и попытка угнаться за миром, но камера по западному глядит на этот мир и то ли время пришло, то ли талант нашёлся, но всё это выглядит к месту, фильм смотрится и фильм видится, отдельно взятая картина мира подана с французским эстетством, который разжигает аппетит.
Главная проблема же фильма в том, что после отличного начала он просто-напросто теряет фокус, молодой режиссер не может или не хочет держать сюжетную нить двух людей, которые хотели бы жить в большом городе так, как в нём должно жить, а не так, как приходится, и начинает вилять сюжетом налево и направо, от забавных ситуаций, до типичных поисков смысла жизни ради поисков смысла жизни и в итоге фильм просто потихоньку засыхает как цветок под жарким казахским солнцем. которому забыли поменять воду. Удивительная бездеятельность, в концовке режиссеру и одновременно и сценаристу нечего сказать, он не видит никакого выхода из ситуации, он признает победу Хуя Города над Жопой главных героев. А всё могло быть куда интереснее...
Для меня это больная тема, я каждый раз был ощутимо разочарован, как режиссёры, начинавшие в последние годы СССР растрачивают свой талант впустую на мертворождённое кино для европейских кинофестивалей. Но режиссеру Туребаеву, одному из той самой молодёжи, что резвилась в фильме 1997 который я смотрел недавно, удалось таки, не без шероховатостей, но сделать фестивальное кино для французских продюсеров, которое не вызывает никаких разочарований, видимо для этого нужно было всего лишь не иметь за спиной советского бэкграунда.
Сам фильм это очень холодная, даром что летняя, история о двух видимо вчерашних студентах, снимающих полупустую однушку в большом казахском городе и занимающихся самой ебаной хуйнёй которую только можно представить - прямыми продажами всякого барахла. Один из них вроде бы успешный, и деньги зарабатывает, и баб ебёт пачками, а второй ни в том ни в другом не имеет никаких успехов и выглядит лишь как приставшая к первому тень, даром что они вроде как армейские товарищи. Даже единственные моменты мимолетного счастья для второго оказываются обманкой, а в целом оба персонажа несмотря на своё различие по факту предстают лишь очередным расходным материалом для большого города, представленного для самих персонажей не более чем главной улицей где ходят люди которым можно втюхать барахло если очень попытаться, рядами многоэтажек в степи и полупустыми барами с обстановкой уровня стол два стула игровые автоматы, ну и своей унылой квартиркой. Фильм очень хорошо начинается, как-то сразу ощущаешь всю эту тотальную гадость существования, какое-то Вселенское обессмысливание, которое одного персонажа давит что дышать невозможно, а второй по натуре своей ещё барахтается. И главное как это всё снято, текстура вся наша, общая, постсоветский отходняк от 90-х и попытка угнаться за миром, но камера по западному глядит на этот мир и то ли время пришло, то ли талант нашёлся, но всё это выглядит к месту, фильм смотрится и фильм видится, отдельно взятая картина мира подана с французским эстетством, который разжигает аппетит.
Главная проблема же фильма в том, что после отличного начала он просто-напросто теряет фокус, молодой режиссер не может или не хочет держать сюжетную нить двух людей, которые хотели бы жить в большом городе так, как в нём должно жить, а не так, как приходится, и начинает вилять сюжетом налево и направо, от забавных ситуаций, до типичных поисков смысла жизни ради поисков смысла жизни и в итоге фильм просто потихоньку засыхает как цветок под жарким казахским солнцем. которому забыли поменять воду. Удивительная бездеятельность, в концовке режиссеру и одновременно и сценаристу нечего сказать, он не видит никакого выхода из ситуации, он признает победу Хуя Города над Жопой главных героев. А всё могло быть куда интереснее...
>>7472
Согласен, это и не только в американских. Сам это заметил недавно. Это приятно накладывается на мой страх старения.
> Особенно приятно в старых американских фильмах годов до 80-х, что они про взрослых мужчин
Согласен, это и не только в американских. Сам это заметил недавно. Это приятно накладывается на мой страх старения.
>>7477
В этом смысле (и не только в нём) охуенен Гленгарри Глен Росс.
В этом смысле (и не только в нём) охуенен Гленгарри Глен Росс.
>>7464
Тарантиныч смотрит на Финчера свысока потому что это экранизация, и историю придумал не сам режиссер. Файт Клаб всё одно бы кто-нибудь экранизировал, хоть бы и Финчер вовсе не появлялся на свет. А не было бы Тарантины не было бы Криминального чтива.
Тарантиныч смотрит на Финчера свысока потому что это экранизация, и историю придумал не сам режиссер. Файт Клаб всё одно бы кто-нибудь экранизировал, хоть бы и Финчер вовсе не появлялся на свет. А не было бы Тарантины не было бы Криминального чтива.
>>7509
Ура, не было бы говна ебаного перефорсенного для быдла! Круто!
Ура, не было бы говна ебаного перефорсенного для быдла! Круто!
184 Кб, 267x373У этого фильма худший саундтрек, что я слышал в своей жизни. У меня от этих корявых ковыряний перегруженной гитары аж голова разболелась. Сам фильм скорее скучный. Повествование очень тягучее. Экшн сцены даже по меркам вестернов 60-х годов примитивный, а это 95 год. Я честно не понимаю за что так любят этот фильм. Говном его не назвать, конечно, но на шедевр не тянет. Там если символизм отбросить, то получается, что индеец объебался кактусом, заморил голодом блейка и измазал ему лицо говном. Ебало в говне дает защиту от индейцев и повышает навыки стрельбы до высочайшего уровня.
>>7519
Дегенерат.
Не дорос еще.
>У этого фильма худший саундтрек
Дегенерат.
>Сам фильм скорее скучный. Не понимаю, за что любят
Не дорос еще.
>Ты быдло ебанное, если поглощаешь кино как развлечение и досуг – пошел нахуй отсюда.
База или криндж?
>>7519
Спасибо, что напомнил, надо будет пересмотреть.
Спасибо, что напомнил, надо будет пересмотреть.
>>7526
Третий вариант - иди нахуй
Третий вариант - иди нахуй
Да ладно, все мы грешили смотря все это мейнстримное дерьмище старое, толчковских, джармушей и прочий полуартхаусный мусор снимвашийся для опидореной бохемы и "своих". Но переросли ведь, никто всерьез не упоминает это дерьмо и не считает за фильмы, остались вот >>7524 еще какие-то кадры которые повелись на форс, остановились на том же уровне развития, но думаю что все всё итак понимают
Уж на что я люблю фильмы с боевитыми тяночкам и нередко хорошо оцениваю даже заминусованные, поруганные и провальные экземпляры типа "Солт", "Ханны" или "Анны", который особенно обожаю пересматривать. Но это уже слишком плохо. Ещё и от Мореля, к которому повышенные ожидания. Как никак автор "Заложницы", "13-го района", "Из Парижа с любовью", да мне даже "Ганмен" с Шоном Пенном нравится. И на старуху бывает проруха. И старуха здесь мискастная Кейт Бекинсейл с тупым пластиковым ебалом, кряхтя и попукивая, пытается изображать всё ту же молодуху из "Другого мира" в обтягивающих брюках. Впрочем, фильм в любом случае невероятно идиотский даже для и так тупого жанра тупых боевиков. Не уверен, что его спасла бы любая другая актриса.
>>7536
"Ханна" - прекрасный фильм. Недавно смотрел. Искренне не понимаю, почему поруган.
"Ханна" - прекрасный фильм. Недавно смотрел. Искренне не понимаю, почему поруган.
>>7541
Пидорами, которым подавай мускулистых качков типо Ван Дамма и Шварца вместо хрупких девочек.
Пидорами, которым подавай мускулистых качков типо Ван Дамма и Шварца вместо хрупких девочек.
>>7541
Потому что плохой. Фильмы с супергеройскими маленькими девочками это беспроигрышный вариант, надо лишь не обосраться с актрисой и чтобы сюжет был не полностью конченый. Но здесь обосрались по полной.
Потому что плохой. Фильмы с супергеройскими маленькими девочками это беспроигрышный вариант, надо лишь не обосраться с актрисой и чтобы сюжет был не полностью конченый. Но здесь обосрались по полной.
130 Кб, 580x876Следует начать с того, что в этом фильме довольно нетипичный для Голливуда главный персонаж. Оливия Де Хэвилленд не является фактурной «красавицей» того времени (это даже интересно: как Уайлер взаимодействовал с актрисой? Поставил ли он её изначально в положение, в котором она была вынуждена смириться со своим, кхм, «профайлом»?) И Уайлер не старается вытянуть из неё ту самую «красавицу». Но вместо этого он ещё более усугубляет ситуацию, в придачу к непривлекательности добавляя полное отсутствие женской грации, излишнюю (даже раздражающую) добродушность, отсутствие какого-либо таланта (кроме шитья). Резюмируя, Кэтрин — исключительное пустое место, good-for-nothing. Как оказывается в конце, даже те, кто был настроен к ней положительно, также осведомлены об этой никчёмности.
Но не только Кэтрин обладает набором конкретных характеристик. Персонаж Монтгомери Клифта, который изначально появляется как заправский красавец, предвещающий банальную историю любви, постепенно отклоняется от своего амплуа. Что удивительно — разоблачает Уайлер персонажа Клифта не срыванием с него маски. Маска, наоборот, только сильнее въедается в его лицо. Обычно подобные персонажи получают вдобавок к своей красоте всевозможные добродетели: смелость, обаятельность и т. д. Для Голливуда того времени это даже не клише. Уайлер же превращает это в фасад, за которым ничего нет.
Для зрителя никчёмность Кэтрин является своеобразной игрой. Я имею в виду, что эта никчёмность открывается «как факт» только в последние минут 20-30 фильма. Всё остальное время до этого мы пытаемся отыскать хоть какие-то достоинства в этом невразумительном существе (в понимании отца-доктора она именно «существо»). И здесь надо добавить небольшую оговорку: речь не о сопереживании, это было бы слишком просто, скатив фильм до уровня банальной «Санта-Барбары» или хорошо взбитую, но предсказуемую историю победы цинизма над чувствами. Но меня больше впечатлило то, с какой чуткостью подходит Уайлер к мимике персонажей, к человеческому лицу. Я бы даже сказал, что лицо здесь представлено исключительно внешним образом, словно это инородный объект. Именно лицо и выдаёт в Кэтрин наивную глупышку, в Мориссе лицемерного франта-щеголя, в сестре доктора услужливую жеманницу, а в самом докторе закостенелого циника. Застывшая на лицах главных героев гримаса и есть единственное наличествующее ситуации. Мы видим, как Кэтрин борется даже не с внутренними конфликтами и противоречиями, нет, — с собственной никчёмностью она уже смирилась, — но с собственной гримасой. Лицо в этом фильме никогда не изолированно, в фильме нет ни одного крупного плана. Мало того, чаще всего лицо выражает не переживания, а отношения — одно лицо сшивается с другим.
В какой-то степени даже грустно, что столь сильный материал не смог реализоваться полностью из-за кондовых голливудских условностей. Но это уже мои хотелки, не имеющие к фильму ничего общего.
Но не только Кэтрин обладает набором конкретных характеристик. Персонаж Монтгомери Клифта, который изначально появляется как заправский красавец, предвещающий банальную историю любви, постепенно отклоняется от своего амплуа. Что удивительно — разоблачает Уайлер персонажа Клифта не срыванием с него маски. Маска, наоборот, только сильнее въедается в его лицо. Обычно подобные персонажи получают вдобавок к своей красоте всевозможные добродетели: смелость, обаятельность и т. д. Для Голливуда того времени это даже не клише. Уайлер же превращает это в фасад, за которым ничего нет.
Для зрителя никчёмность Кэтрин является своеобразной игрой. Я имею в виду, что эта никчёмность открывается «как факт» только в последние минут 20-30 фильма. Всё остальное время до этого мы пытаемся отыскать хоть какие-то достоинства в этом невразумительном существе (в понимании отца-доктора она именно «существо»). И здесь надо добавить небольшую оговорку: речь не о сопереживании, это было бы слишком просто, скатив фильм до уровня банальной «Санта-Барбары» или хорошо взбитую, но предсказуемую историю победы цинизма над чувствами. Но меня больше впечатлило то, с какой чуткостью подходит Уайлер к мимике персонажей, к человеческому лицу. Я бы даже сказал, что лицо здесь представлено исключительно внешним образом, словно это инородный объект. Именно лицо и выдаёт в Кэтрин наивную глупышку, в Мориссе лицемерного франта-щеголя, в сестре доктора услужливую жеманницу, а в самом докторе закостенелого циника. Застывшая на лицах главных героев гримаса и есть единственное наличествующее ситуации. Мы видим, как Кэтрин борется даже не с внутренними конфликтами и противоречиями, нет, — с собственной никчёмностью она уже смирилась, — но с собственной гримасой. Лицо в этом фильме никогда не изолированно, в фильме нет ни одного крупного плана. Мало того, чаще всего лицо выражает не переживания, а отношения — одно лицо сшивается с другим.
В какой-то степени даже грустно, что столь сильный материал не смог реализоваться полностью из-за кондовых голливудских условностей. Но это уже мои хотелки, не имеющие к фильму ничего общего.
130 Кб, 580x876Следует начать с того, что в этом фильме довольно нетипичный для Голливуда главный персонаж. Оливия Де Хэвилленд не является фактурной «красавицей» того времени (это даже интересно: как Уайлер взаимодействовал с актрисой? Поставил ли он её изначально в положение, в котором она была вынуждена смириться со своим, кхм, «профайлом»?) И Уайлер не старается вытянуть из неё ту самую «красавицу». Но вместо этого он ещё более усугубляет ситуацию, в придачу к непривлекательности добавляя полное отсутствие женской грации, излишнюю (даже раздражающую) добродушность, отсутствие какого-либо таланта (кроме шитья). Резюмируя, Кэтрин — исключительное пустое место, good-for-nothing. Как оказывается в конце, даже те, кто был настроен к ней положительно, также осведомлены об этой никчёмности.
Но не только Кэтрин обладает набором конкретных характеристик. Персонаж Монтгомери Клифта, который изначально появляется как заправский красавец, предвещающий банальную историю любви, постепенно отклоняется от своего амплуа. Что удивительно — разоблачает Уайлер персонажа Клифта не срыванием с него маски. Маска, наоборот, только сильнее въедается в его лицо. Обычно подобные персонажи получают вдобавок к своей красоте всевозможные добродетели: смелость, обаятельность и т. д. Для Голливуда того времени это даже не клише. Уайлер же превращает это в фасад, за которым ничего нет.
Для зрителя никчёмность Кэтрин является своеобразной игрой. Я имею в виду, что эта никчёмность открывается «как факт» только в последние минут 20-30 фильма. Всё остальное время до этого мы пытаемся отыскать хоть какие-то достоинства в этом невразумительном существе (в понимании отца-доктора она именно «существо»). И здесь надо добавить небольшую оговорку: речь не о сопереживании, это было бы слишком просто, скатив фильм до уровня банальной «Санта-Барбары» или хорошо взбитую, но предсказуемую историю победы цинизма над чувствами. Но меня больше впечатлило то, с какой чуткостью подходит Уайлер к мимике персонажей, к человеческому лицу. Я бы даже сказал, что лицо здесь представлено исключительно внешним образом, словно это инородный объект. Именно лицо и выдаёт в Кэтрин наивную глупышку, в Мориссе лицемерного франта-щеголя, в сестре доктора услужливую жеманницу, а в самом докторе закостенелого циника. Застывшая на лицах главных героев гримаса и есть единственное наличествующее ситуации. Мы видим, как Кэтрин борется даже не с внутренними конфликтами и противоречиями, нет, — с собственной никчёмностью она уже смирилась, — но с собственной гримасой. Лицо в этом фильме никогда не изолированно, в фильме нет ни одного крупного плана. Мало того, чаще всего лицо выражает не переживания, а отношения — одно лицо сшивается с другим.
В какой-то степени даже грустно, что столь сильный материал не смог реализоваться полностью из-за кондовых голливудских условностей. Но это уже мои хотелки, не имеющие к фильму ничего общего.
Но не только Кэтрин обладает набором конкретных характеристик. Персонаж Монтгомери Клифта, который изначально появляется как заправский красавец, предвещающий банальную историю любви, постепенно отклоняется от своего амплуа. Что удивительно — разоблачает Уайлер персонажа Клифта не срыванием с него маски. Маска, наоборот, только сильнее въедается в его лицо. Обычно подобные персонажи получают вдобавок к своей красоте всевозможные добродетели: смелость, обаятельность и т. д. Для Голливуда того времени это даже не клише. Уайлер же превращает это в фасад, за которым ничего нет.
Для зрителя никчёмность Кэтрин является своеобразной игрой. Я имею в виду, что эта никчёмность открывается «как факт» только в последние минут 20-30 фильма. Всё остальное время до этого мы пытаемся отыскать хоть какие-то достоинства в этом невразумительном существе (в понимании отца-доктора она именно «существо»). И здесь надо добавить небольшую оговорку: речь не о сопереживании, это было бы слишком просто, скатив фильм до уровня банальной «Санта-Барбары» или хорошо взбитую, но предсказуемую историю победы цинизма над чувствами. Но меня больше впечатлило то, с какой чуткостью подходит Уайлер к мимике персонажей, к человеческому лицу. Я бы даже сказал, что лицо здесь представлено исключительно внешним образом, словно это инородный объект. Именно лицо и выдаёт в Кэтрин наивную глупышку, в Мориссе лицемерного франта-щеголя, в сестре доктора услужливую жеманницу, а в самом докторе закостенелого циника. Застывшая на лицах главных героев гримаса и есть единственное наличествующее ситуации. Мы видим, как Кэтрин борется даже не с внутренними конфликтами и противоречиями, нет, — с собственной никчёмностью она уже смирилась, — но с собственной гримасой. Лицо в этом фильме никогда не изолированно, в фильме нет ни одного крупного плана. Мало того, чаще всего лицо выражает не переживания, а отношения — одно лицо сшивается с другим.
В какой-то степени даже грустно, что столь сильный материал не смог реализоваться полностью из-за кондовых голливудских условностей. Но это уже мои хотелки, не имеющие к фильму ничего общего.
>>7541
Для тебя и серич сняли
Для тебя и серич сняли
>>7343
То есть каждого жанра фильма из каждой страны по одной штуке, а остальное говно? Найс логика.
То есть каждого жанра фильма из каждой страны по одной штуке, а остальное говно? Найс логика.
10 Кб, 184x273Честно говоря, я в шоке после просмотра. Режиссер собрал все свои идеи, возможно выстроил их не сильно правильно и не раскрыл всё до конца. Я не знаю намеренно ли он сделал всё так, как выглядит в фильме или просто это реально может оказаться шизой режиссера.
Однако для меня это вообще не важно поскольку я в таком шоке. Я получил искреннее удовольствие от просмотра и содержания фильма. Но еще больше я в шоке с того как фильм выглядит- это буквально шедевр чистой воды и я искренне восхищен тем, как тут сделан и выстроен визуал. И если это не настоящее искусство то что.
Уникальный фильм, который еще долго буду вспоминать. Эта история по правде немного просаживалась в моменте, но как в начале фильм забрал меня в свой мир так и не отпускал до конца просмотра. История Цезаря Катилина, человека, которого долгое время никто не понимал и не разделял его мысли. Однако он в итоге нашел своё место в жизни, обрёл свою судьбу и любовь, что позволило ему заново начать свою жизнь. Таким образом и был воплощены его идеи в жизнь в финале картины.
Я настолько под большим впечатлением, у меня в голове столько всего и мало какой фильм может подарить такое. Спасибо режиссеру и и актерам за ветку Юлии Цицерон и Цезаря Катилины, это отдельный вид искусства и чистый восторг без всяких прикрас.
Однако для меня это вообще не важно поскольку я в таком шоке. Я получил искреннее удовольствие от просмотра и содержания фильма. Но еще больше я в шоке с того как фильм выглядит- это буквально шедевр чистой воды и я искренне восхищен тем, как тут сделан и выстроен визуал. И если это не настоящее искусство то что.
Уникальный фильм, который еще долго буду вспоминать. Эта история по правде немного просаживалась в моменте, но как в начале фильм забрал меня в свой мир так и не отпускал до конца просмотра. История Цезаря Катилина, человека, которого долгое время никто не понимал и не разделял его мысли. Однако он в итоге нашел своё место в жизни, обрёл свою судьбу и любовь, что позволило ему заново начать свою жизнь. Таким образом и был воплощены его идеи в жизнь в финале картины.
Я настолько под большим впечатлением, у меня в голове столько всего и мало какой фильм может подарить такое. Спасибо режиссеру и и актерам за ветку Юлии Цицерон и Цезаря Катилины, это отдельный вид искусства и чистый восторг без всяких прикрас.
>>7472
Если я правильно понимаю, то это классический американский вестерн? Вот я как то раз попробовал посмотреть культовую классику "Искатели"
Настолько хуево снятого и сценарно пустого фильма я не видел уже очень давно. Не поймите неправильно, я смотрю кучу Б дерьма со сценариями от нейросети, но ведь это, ебать того рот, общепризнанная классика! На этот фильм дрочат кинокритики и зрители. А по итогу два часа поеботы посмотрел. Я бы конкретно объяснил, что там не так, но фильм такое пресное дерьмо, что я забыл уже 99% сюжета, хотя смотрел в прошлом году.
Это я к тому, что ебал я рот этих американских вестернов. Сразу после Искателей навернул Однажды на Диком западе и на контрасте у меня чуть ебасос не отвалился. Леоне ебаный гений, не иначе.
Если я правильно понимаю, то это классический американский вестерн? Вот я как то раз попробовал посмотреть культовую классику "Искатели"
Настолько хуево снятого и сценарно пустого фильма я не видел уже очень давно. Не поймите неправильно, я смотрю кучу Б дерьма со сценариями от нейросети, но ведь это, ебать того рот, общепризнанная классика! На этот фильм дрочат кинокритики и зрители. А по итогу два часа поеботы посмотрел. Я бы конкретно объяснил, что там не так, но фильм такое пресное дерьмо, что я забыл уже 99% сюжета, хотя смотрел в прошлом году.
Это я к тому, что ебал я рот этих американских вестернов. Сразу после Искателей навернул Однажды на Диком западе и на контрасте у меня чуть ебасос не отвалился. Леоне ебаный гений, не иначе.
>>7608
Смотрел искателей, хороший фильм, там начало только так себе. Пресновато, согласен, но Джон Форд ещё в 19 веке родился и в фильмах с самого их основания, у него другие вкусы, поэтому он не снимал всякое весёлое ультранасилие, тем более вестерны смотрели и семьями с детьми. Это такое массовое пропагандистское кино для публики тех лет.
Смотрел искателей, хороший фильм, там начало только так себе. Пресновато, согласен, но Джон Форд ещё в 19 веке родился и в фильмах с самого их основания, у него другие вкусы, поэтому он не снимал всякое весёлое ультранасилие, тем более вестерны смотрели и семьями с детьми. Это такое массовое пропагандистское кино для публики тех лет.
244 Кб, 1271x719>>7562
У Танаки.
У Танаки.
Чёт проиграл с локализации.
>>7519
Да согласен, акцент на гитару для меня сразу говорит , что у режиссера нет вкуса. Конкретно этот фильм мне вроде в своё понравился, но даже тогда я запомнил эту блядскую гитару. Забросил режика в своё время и не жалею.
Да согласен, акцент на гитару для меня сразу говорит , что у режиссера нет вкуса. Конкретно этот фильм мне вроде в своё понравился, но даже тогда я запомнил эту блядскую гитару. Забросил режика в своё время и не жалею.
30 Кб, 750x477Довольно глубокомысленный, философский, с шикарными интерьерами, да экстерьером фильм, доставил определенное многообразное наслаждение при просмотре, однозначно в коллекцию фильмотеки.
Такая-то аллюзия на современные реалии правления, мышления и глубины разума элит, через призму эклектики собирательных образов, красота и восхищение. Фильм прекрасен, те кто пишет что фильм фигня, ничего не понимают в искусстве. Фильм для взрослого ума Кино сложное и очень красивое плюс не для средних умов. Оценку занижают плебеи и бездари. Шайа Лабаф гениален конечно! Вообще фильм нужно смотреть хотя бы из-за каста.
Такая-то аллюзия на современные реалии правления, мышления и глубины разума элит, через призму эклектики собирательных образов, красота и восхищение. Фильм прекрасен, те кто пишет что фильм фигня, ничего не понимают в искусстве. Фильм для взрослого ума Кино сложное и очень красивое плюс не для средних умов. Оценку занижают плебеи и бездари. Шайа Лабаф гениален конечно! Вообще фильм нужно смотреть хотя бы из-за каста.
859 Кб, 1920x800Дааа бля... Жену Санты играет негрила. Живите теперь с этим.
>>7721
Везунчик..
Везунчик..
88 Кб, mp4,450x360, 0:03
>>7722
Расскажи это профессору преобр
Расскажи это профессору преобр
>>7037
Как же Брандо хуево играет, и приятеля его жалко - тупа ни за что сдох бля, из-за ебаната который вместо того чтоб ебнуть шерифа, быренько грабануть банк и съебать в закат начал какую то тупорылую хуйню творить
Как же Брандо хуево играет, и приятеля его жалко - тупа ни за что сдох бля, из-за ебаната который вместо того чтоб ебнуть шерифа, быренько грабануть банк и съебать в закат начал какую то тупорылую хуйню творить
>>7721
Капец, даже Дрисней в своём сериальчике Санту пытался сделать из индуса-вдовца, но по сюжету он взял и насрал в штаны, и остался прошлый белый Санта.
Капец, даже Дрисней в своём сериальчике Санту пытался сделать из индуса-вдовца, но по сюжету он взял и насрал в штаны, и остался прошлый белый Санта.
10,4 Мб, mp4,1280x720, 1:40
>>7721
>>7735
Санта – это "святой". Вы святого Клауса-Николауса подразумеваете? Так и пишите: Клаус, Николай, Никола Чудотворец. Почему в качестве основного существительного вы используете прилагательное "святой"? Я по умолчанию о святом Франциске сразу думаю. Он действительно крутой незаурядный челибосик, а Николай при жизни был обычным чиновником от церкви, архиепископом.
Если будете писать просто "Санта" без уточнения о каком именно святом речь, буду считать, что речь о Святом Франциске. Живите с этим.
>>7735
> Санту
> Санта
Санта – это "святой". Вы святого Клауса-Николауса подразумеваете? Так и пишите: Клаус, Николай, Никола Чудотворец. Почему в качестве основного существительного вы используете прилагательное "святой"? Я по умолчанию о святом Франциске сразу думаю. Он действительно крутой незаурядный челибосик, а Николай при жизни был обычным чиновником от церкви, архиепископом.
Если будете писать просто "Санта" без уточнения о каком именно святом речь, буду считать, что речь о Святом Франциске. Живите с этим.
>>7721
Самое смешное что Гибсон - расист, а ради бабла и работы на жидов ему приходится трогать негроидное чудовище
Ужас, как же они над ним издеваются
Самое смешное что Гибсон - расист, а ради бабла и работы на жидов ему приходится трогать негроидное чудовище
Ужас, как же они над ним издеваются
>>7746
Вообще-то на Джефри Дин Моргана
Вообще-то на Джефри Дин Моргана
>>7745
Никакой он не расист. Реднекам хочется, чтоб этот крутой мужик был расистом, а он либераха и за демпартию и Байдена. И он не антисемит в нацистском смысле. У него свои религиозные католические заёбы именно касательно иудаизма, как религии. Он истовый католик.
> Гибсон - расист
Никакой он не расист. Реднекам хочется, чтоб этот крутой мужик был расистом, а он либераха и за демпартию и Байдена. И он не антисемит в нацистском смысле. У него свои религиозные католические заёбы именно касательно иудаизма, как религии. Он истовый католик.
>>7751
А что крутого в том чтобы быть расистом? Может он уже давно перешагнул эту бессмысленную обезьянью возню, преисполнился и уже тянется своей ладонью к Вечности, к Богу? М?
А что крутого в том чтобы быть расистом? Может он уже давно перешагнул эту бессмысленную обезьянью возню, преисполнился и уже тянется своей ладонью к Вечности, к Богу? М?
>>7606
Но с хвалебным вектором этого отзыва я согласен. Фильм мне тоже понравился. Тщательной литературной редакции требует сам текст.
Но с хвалебным вектором этого отзыва я согласен. Фильм мне тоже понравился. Тщательной литературной редакции требует сам текст.
>>7608
Не знаю насчёт классический. Я как раз читал вчера про него рецензии. Пишут, что он отличался от типичных вестернов того времени, что многие зрители ушли разочарованными.
У него ещё оказывается 4 оскара.
Не знаю насчёт классический. Я как раз читал вчера про него рецензии. Пишут, что он отличался от типичных вестернов того времени, что многие зрители ушли разочарованными.
У него ещё оказывается 4 оскара.
>>7608
"Искатели" мой любимый вестерн, а видел их штук триста. Вот мой отзыв на него.
Джон Уэйн здесь нереально крутой "в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец". Чего только стоит его фраза "МУЖЧИНА ПРИСЯГАЕТ ОДИН РАЗ". По сравнению с ним соевыми омежками кажутся все: команчи, ковбойцы, янки, конфедераты, даже Долина Монументов, даже американский орёл. Ещё и понятия какие-то запредельные, до которых самому Чингисхану далеко. У Чингисхана воровали невесту, но он был рад её вернуть и прекрасно впоследствии относился, приняв её левого заделанного во время похищения наёбыша в качестве своего сына и наследника. Герой же Джона Уэйна хотел всего лишь завалить (в смысле "ёбнуть") похищенную индейцами девочку, мол, один хуй порватка испорчена и зашкварена.
Славой Жижек говорил, что "Таксист" Мартина Скорсезе – это неофициальный ремейк "Искателей". Но у Трэвиса явно не было на уме убить девочку, а не её сутенёра. Хотя что там у таких странных персонажей на уме, не знают и сами эти персонажи. Тем более их планы постоянно меняются, как по зависящим, так и по независящим от них обстоятельствам.
"Искатели" мой любимый вестерн, а видел их штук триста. Вот мой отзыв на него.
Джон Уэйн здесь нереально крутой "в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец". Чего только стоит его фраза "МУЖЧИНА ПРИСЯГАЕТ ОДИН РАЗ". По сравнению с ним соевыми омежками кажутся все: команчи, ковбойцы, янки, конфедераты, даже Долина Монументов, даже американский орёл. Ещё и понятия какие-то запредельные, до которых самому Чингисхану далеко. У Чингисхана воровали невесту, но он был рад её вернуть и прекрасно впоследствии относился, приняв её левого заделанного во время похищения наёбыша в качестве своего сына и наследника. Герой же Джона Уэйна хотел всего лишь завалить (в смысле "ёбнуть") похищенную индейцами девочку, мол, один хуй порватка испорчена и зашкварена.
Славой Жижек говорил, что "Таксист" Мартина Скорсезе – это неофициальный ремейк "Искателей". Но у Трэвиса явно не было на уме убить девочку, а не её сутенёра. Хотя что там у таких странных персонажей на уме, не знают и сами эти персонажи. Тем более их планы постоянно меняются, как по зависящим, так и по независящим от них обстоятельствам.
1,8 Мб, 869x1280Старичок Фил Типпет – живое доказательство того, что нельзя проработать в киноиндустрии 47 лет не заимев проблем с психикой. Возможно, пообщайся Фил пару-тройку раз с психологом, мы бы не увидели в 2021 году его МАГНУМ ОПУС, над которым он работал 30 (!!!) лет. Что такое Mad God? Полуторачасовая библейско-психоделическая стопмоушен притча в жанре хоррор. Казалось бы, что может быть лучше? Да, на самом деле, практически что угодно. Но сегодня поговорим об этом.
Для неподготовленного зрителя, Безумный Бог – бесплатная экскурсия в шизофрению и отличный способ вызвать рвоту, если старые добрые два пальца в рот уже наскучили. Но вам повезло, ведь я калач тёртый, так что на этом мой обзор не закончится.
Начнём с плюсов. Визуал, анимация и вообще всё, что касается технической составляющей проекта – просто вышак. Чувства того, что работа выполнена халтурно не возникает ни на секунду за весь хронометраж. Так же выделю работу со звуком и саундтрек. Опять же, звучит всё просто шикарно, меланхоличный OST потрясающе дополняет происходящее на экране Это очень круто, учитывая, что диалогов в фильме нет вообще. В итоге, столь отличный симбиоз, способствует тому, что лента имеет просто бешено густую атмосферу. Правда это атмосфера одиночества, обреченности, безумия и тотальной безысходности, но это всё мелочи…
Учитывая, что это кукольный стопмоушен, на хоррорную составляющую тут работает, помимо всего прочего, эффект зловещей долины, что достаточно интересно в контексте современного кино.
Теперь к самому неоднозначному и это… Снова визуал. Ну а если точнее, то происходящее на экране. Фильм, и так будучи крайне нишевым, почему-то решает, что с порога шокировать зрителя через отвращение – лучшая стратегия. Итого, за неполные 30 минут мы имеем: канибализм среди уродливых мутантов, мальчика который смотрит порно, пока в соседней комнате его мать трахают и бьют ножом (одновременно!), огромных существ которых бьют током с целью сбора их испражнений, ещё более огромное существо которому эти испражнения скармливают, а из уже из его кала штампуют безвольных гуманоидов, которые идут работать на завод (да, метафоры тут на месте). Гуманоидов кстати мотивирует к работе ударами кнута мотивирует к работе мерзкий мутант, покрытый наростами, который дрищет на лица мимо проходящим. Уже в ахуе? Что-то вы рано, ведь это я ещё про мастурбирующий манекен с зигующей Сатане статуей одного немецкого лидера не рассказал. А, ну и 7 минутная сцена вскрытия тут тоже на месте.
Запомнили настроение? Забудьте. Потому что во втором акте фильм из бестолковой мерзости и гурятины, утыканной метафорами и полунамеками на общий лор, превращается в меланхоличное постапокалиптическое роуд-муви, где мы наконец-то можем оценить то насколько здешняя картинка может быть красивой, уже в привычном понимании этого слова. Тут просто выдыхаем, кайфуем и смотрим на то, как классно анимированы ядерные взрывы. Почему так? Да просто потому что Mad God, как полный метр, был склеен из трех короткометражек автора, что чувствуется по перепадам в общем тоне и динамике происходящего.
Но вы только не подумайте, что это просто бессмысленная солянка. Тут так-то сюжет есть, только подается он, блять, по методике игр серии Dark Souls, крупицами, образами, метафорами и, разумеется, не в хронологическом порядке. Но у меня стойкое ощущение, что из-за специфики повествования, понял его каждый абсолютно по своему.
Для кого это кино? В первую очередь для любителей анимации и/или гротескной эстетики боди хоррора. Ну и разумеется для дрочил мнящих себя ✨арт-богемой✨ или типа того. Кино-эстеты мамкины, блин! Половина даже не в курсе, что в фильме два протагониста, а за остальное и говорить не приходится. Реально, вы зайдите в отзывы на КП, это просто какой-то конкурс на самый высокопарный и лишенный содержания высер. А-ля скажи мне, что ты ничего не понял, но по-модному.
По итогу, лично для меня, Mad God – это прикольный экспириенс, но второй раз повторять бы я не стал. Смотрите на свой страх и риск.
Для неподготовленного зрителя, Безумный Бог – бесплатная экскурсия в шизофрению и отличный способ вызвать рвоту, если старые добрые два пальца в рот уже наскучили. Но вам повезло, ведь я калач тёртый, так что на этом мой обзор не закончится.
Начнём с плюсов. Визуал, анимация и вообще всё, что касается технической составляющей проекта – просто вышак. Чувства того, что работа выполнена халтурно не возникает ни на секунду за весь хронометраж. Так же выделю работу со звуком и саундтрек. Опять же, звучит всё просто шикарно, меланхоличный OST потрясающе дополняет происходящее на экране Это очень круто, учитывая, что диалогов в фильме нет вообще. В итоге, столь отличный симбиоз, способствует тому, что лента имеет просто бешено густую атмосферу. Правда это атмосфера одиночества, обреченности, безумия и тотальной безысходности, но это всё мелочи…
Учитывая, что это кукольный стопмоушен, на хоррорную составляющую тут работает, помимо всего прочего, эффект зловещей долины, что достаточно интересно в контексте современного кино.
Теперь к самому неоднозначному и это… Снова визуал. Ну а если точнее, то происходящее на экране. Фильм, и так будучи крайне нишевым, почему-то решает, что с порога шокировать зрителя через отвращение – лучшая стратегия. Итого, за неполные 30 минут мы имеем: канибализм среди уродливых мутантов, мальчика который смотрит порно, пока в соседней комнате его мать трахают и бьют ножом (одновременно!), огромных существ которых бьют током с целью сбора их испражнений, ещё более огромное существо которому эти испражнения скармливают, а из уже из его кала штампуют безвольных гуманоидов, которые идут работать на завод (да, метафоры тут на месте). Гуманоидов кстати мотивирует к работе ударами кнута мотивирует к работе мерзкий мутант, покрытый наростами, который дрищет на лица мимо проходящим. Уже в ахуе? Что-то вы рано, ведь это я ещё про мастурбирующий манекен с зигующей Сатане статуей одного немецкого лидера не рассказал. А, ну и 7 минутная сцена вскрытия тут тоже на месте.
Запомнили настроение? Забудьте. Потому что во втором акте фильм из бестолковой мерзости и гурятины, утыканной метафорами и полунамеками на общий лор, превращается в меланхоличное постапокалиптическое роуд-муви, где мы наконец-то можем оценить то насколько здешняя картинка может быть красивой, уже в привычном понимании этого слова. Тут просто выдыхаем, кайфуем и смотрим на то, как классно анимированы ядерные взрывы. Почему так? Да просто потому что Mad God, как полный метр, был склеен из трех короткометражек автора, что чувствуется по перепадам в общем тоне и динамике происходящего.
Но вы только не подумайте, что это просто бессмысленная солянка. Тут так-то сюжет есть, только подается он, блять, по методике игр серии Dark Souls, крупицами, образами, метафорами и, разумеется, не в хронологическом порядке. Но у меня стойкое ощущение, что из-за специфики повествования, понял его каждый абсолютно по своему.
Для кого это кино? В первую очередь для любителей анимации и/или гротескной эстетики боди хоррора. Ну и разумеется для дрочил мнящих себя ✨арт-богемой✨ или типа того. Кино-эстеты мамкины, блин! Половина даже не в курсе, что в фильме два протагониста, а за остальное и говорить не приходится. Реально, вы зайдите в отзывы на КП, это просто какой-то конкурс на самый высокопарный и лишенный содержания высер. А-ля скажи мне, что ты ничего не понял, но по-модному.
По итогу, лично для меня, Mad God – это прикольный экспириенс, но второй раз повторять бы я не стал. Смотрите на свой страх и риск.
1,8 Мб, 869x1280Старичок Фил Типпет – живое доказательство того, что нельзя проработать в киноиндустрии 47 лет не заимев проблем с психикой. Возможно, пообщайся Фил пару-тройку раз с психологом, мы бы не увидели в 2021 году его МАГНУМ ОПУС, над которым он работал 30 (!!!) лет. Что такое Mad God? Полуторачасовая библейско-психоделическая стопмоушен притча в жанре хоррор. Казалось бы, что может быть лучше? Да, на самом деле, практически что угодно. Но сегодня поговорим об этом.
Для неподготовленного зрителя, Безумный Бог – бесплатная экскурсия в шизофрению и отличный способ вызвать рвоту, если старые добрые два пальца в рот уже наскучили. Но вам повезло, ведь я калач тёртый, так что на этом мой обзор не закончится.
Начнём с плюсов. Визуал, анимация и вообще всё, что касается технической составляющей проекта – просто вышак. Чувства того, что работа выполнена халтурно не возникает ни на секунду за весь хронометраж. Так же выделю работу со звуком и саундтрек. Опять же, звучит всё просто шикарно, меланхоличный OST потрясающе дополняет происходящее на экране Это очень круто, учитывая, что диалогов в фильме нет вообще. В итоге, столь отличный симбиоз, способствует тому, что лента имеет просто бешено густую атмосферу. Правда это атмосфера одиночества, обреченности, безумия и тотальной безысходности, но это всё мелочи…
Учитывая, что это кукольный стопмоушен, на хоррорную составляющую тут работает, помимо всего прочего, эффект зловещей долины, что достаточно интересно в контексте современного кино.
Теперь к самому неоднозначному и это… Снова визуал. Ну а если точнее, то происходящее на экране. Фильм, и так будучи крайне нишевым, почему-то решает, что с порога шокировать зрителя через отвращение – лучшая стратегия. Итого, за неполные 30 минут мы имеем: канибализм среди уродливых мутантов, мальчика который смотрит порно, пока в соседней комнате его мать трахают и бьют ножом (одновременно!), огромных существ которых бьют током с целью сбора их испражнений, ещё более огромное существо которому эти испражнения скармливают, а из уже из его кала штампуют безвольных гуманоидов, которые идут работать на завод (да, метафоры тут на месте). Гуманоидов кстати мотивирует к работе ударами кнута мотивирует к работе мерзкий мутант, покрытый наростами, который дрищет на лица мимо проходящим. Уже в ахуе? Что-то вы рано, ведь это я ещё про мастурбирующий манекен с зигующей Сатане статуей одного немецкого лидера не рассказал. А, ну и 7 минутная сцена вскрытия тут тоже на месте.
Запомнили настроение? Забудьте. Потому что во втором акте фильм из бестолковой мерзости и гурятины, утыканной метафорами и полунамеками на общий лор, превращается в меланхоличное постапокалиптическое роуд-муви, где мы наконец-то можем оценить то насколько здешняя картинка может быть красивой, уже в привычном понимании этого слова. Тут просто выдыхаем, кайфуем и смотрим на то, как классно анимированы ядерные взрывы. Почему так? Да просто потому что Mad God, как полный метр, был склеен из трех короткометражек автора, что чувствуется по перепадам в общем тоне и динамике происходящего.
Но вы только не подумайте, что это просто бессмысленная солянка. Тут так-то сюжет есть, только подается он, блять, по методике игр серии Dark Souls, крупицами, образами, метафорами и, разумеется, не в хронологическом порядке. Но у меня стойкое ощущение, что из-за специфики повествования, понял его каждый абсолютно по своему.
Для кого это кино? В первую очередь для любителей анимации и/или гротескной эстетики боди хоррора. Ну и разумеется для дрочил мнящих себя ✨арт-богемой✨ или типа того. Кино-эстеты мамкины, блин! Половина даже не в курсе, что в фильме два протагониста, а за остальное и говорить не приходится. Реально, вы зайдите в отзывы на КП, это просто какой-то конкурс на самый высокопарный и лишенный содержания высер. А-ля скажи мне, что ты ничего не понял, но по-модному.
По итогу, лично для меня, Mad God – это прикольный экспириенс, но второй раз повторять бы я не стал. Смотрите на свой страх и риск.
Для неподготовленного зрителя, Безумный Бог – бесплатная экскурсия в шизофрению и отличный способ вызвать рвоту, если старые добрые два пальца в рот уже наскучили. Но вам повезло, ведь я калач тёртый, так что на этом мой обзор не закончится.
Начнём с плюсов. Визуал, анимация и вообще всё, что касается технической составляющей проекта – просто вышак. Чувства того, что работа выполнена халтурно не возникает ни на секунду за весь хронометраж. Так же выделю работу со звуком и саундтрек. Опять же, звучит всё просто шикарно, меланхоличный OST потрясающе дополняет происходящее на экране Это очень круто, учитывая, что диалогов в фильме нет вообще. В итоге, столь отличный симбиоз, способствует тому, что лента имеет просто бешено густую атмосферу. Правда это атмосфера одиночества, обреченности, безумия и тотальной безысходности, но это всё мелочи…
Учитывая, что это кукольный стопмоушен, на хоррорную составляющую тут работает, помимо всего прочего, эффект зловещей долины, что достаточно интересно в контексте современного кино.
Теперь к самому неоднозначному и это… Снова визуал. Ну а если точнее, то происходящее на экране. Фильм, и так будучи крайне нишевым, почему-то решает, что с порога шокировать зрителя через отвращение – лучшая стратегия. Итого, за неполные 30 минут мы имеем: канибализм среди уродливых мутантов, мальчика который смотрит порно, пока в соседней комнате его мать трахают и бьют ножом (одновременно!), огромных существ которых бьют током с целью сбора их испражнений, ещё более огромное существо которому эти испражнения скармливают, а из уже из его кала штампуют безвольных гуманоидов, которые идут работать на завод (да, метафоры тут на месте). Гуманоидов кстати мотивирует к работе ударами кнута мотивирует к работе мерзкий мутант, покрытый наростами, который дрищет на лица мимо проходящим. Уже в ахуе? Что-то вы рано, ведь это я ещё про мастурбирующий манекен с зигующей Сатане статуей одного немецкого лидера не рассказал. А, ну и 7 минутная сцена вскрытия тут тоже на месте.
Запомнили настроение? Забудьте. Потому что во втором акте фильм из бестолковой мерзости и гурятины, утыканной метафорами и полунамеками на общий лор, превращается в меланхоличное постапокалиптическое роуд-муви, где мы наконец-то можем оценить то насколько здешняя картинка может быть красивой, уже в привычном понимании этого слова. Тут просто выдыхаем, кайфуем и смотрим на то, как классно анимированы ядерные взрывы. Почему так? Да просто потому что Mad God, как полный метр, был склеен из трех короткометражек автора, что чувствуется по перепадам в общем тоне и динамике происходящего.
Но вы только не подумайте, что это просто бессмысленная солянка. Тут так-то сюжет есть, только подается он, блять, по методике игр серии Dark Souls, крупицами, образами, метафорами и, разумеется, не в хронологическом порядке. Но у меня стойкое ощущение, что из-за специфики повествования, понял его каждый абсолютно по своему.
Для кого это кино? В первую очередь для любителей анимации и/или гротескной эстетики боди хоррора. Ну и разумеется для дрочил мнящих себя ✨арт-богемой✨ или типа того. Кино-эстеты мамкины, блин! Половина даже не в курсе, что в фильме два протагониста, а за остальное и говорить не приходится. Реально, вы зайдите в отзывы на КП, это просто какой-то конкурс на самый высокопарный и лишенный содержания высер. А-ля скажи мне, что ты ничего не понял, но по-модному.
По итогу, лично для меня, Mad God – это прикольный экспириенс, но второй раз повторять бы я не стал. Смотрите на свой страх и риск.
>>7764
Половина американского кино - это ремейки Искателей, для них это столб, фундамент, база.
>Славой Жижек говорил, что "Таксист" Мартина Скорсезе – это неофициальный ремейк "Искателей".
Половина американского кино - это ремейки Искателей, для них это столб, фундамент, база.
>>7768
Меня раздражает твоя манера письма.
Меня раздражает твоя манера письма.
307 Кб, 1000x1475Вот я и побывал в Париже, таким как его видит Вуди Аллен. Атмосфера и красоты города привлекательные, утонченные. Когда смотришь на любой кадр этого фильма аж глаз радуется. Актеры мало того что именитые, они прекрасны в своих ролях здесь, как и персонажи, каждый из них по своему самобытен и интересен. История довольно неожиданная для подобного жанра, фильм погружает нас в мир искусства, упоминая и показывая множество известных личностей, попутно раскрывая мир, который так по душе главному герою. За короткое время я получил большое удовольствие, а Вуди Аллен после этого фильма в моих глазах выглядит как чародей, который погружает тебя в свой маленький красивый мир, в котором ты чувствуешь себя умиротворенно и просто плывёшь по течению истории.
>>7180 попробую посмотреть, но кажется, что
дропну эту унылую дрисню. В любом случае благодарю за столь полный отзыв о фильме, написанный без лишних выебонов и мувачерского снобизма.
дропну эту унылую дрисню. В любом случае благодарю за столь полный отзыв о фильме, написанный без лишних выебонов и мувачерского снобизма.
502 Кб, 533x800>>7464 талантливо)
>>7536 Бэкинсейл играла то, что ей предоставили. Если фильм получился говном, то тут надо предъявлять продюссерам, сценаристу, режиссеру с оператором, но явно не актрисе предпенсионного возраста, которая только и умеет, что бегать с пистолетом.
И вообще, ваши ожидания - это ваши проблемы. Capische?
И вообще, ваши ожидания - это ваши проблемы. Capische?
>>7775
Мне не нравятся его фильмы, единственный жырный плюс его творчества это что он берет знойных сексуальных телачек в свои ленты, и их выпирающие буфера, мясистые жопы и милые личики застилают всё пространство кадра, словно масло вмазывающееся на горбинку хлеба, и хуй наполняется кровью и пульсируют самой сутью жизни - вот за это можно простить этого сморчка и уважать его талант и нюх самца
Вот хуже него тока Вес Андерсен, который пидрила хипстерская придурошная
>Вуди Аллен
Мне не нравятся его фильмы, единственный жырный плюс его творчества это что он берет знойных сексуальных телачек в свои ленты, и их выпирающие буфера, мясистые жопы и милые личики застилают всё пространство кадра, словно масло вмазывающееся на горбинку хлеба, и хуй наполняется кровью и пульсируют самой сутью жизни - вот за это можно простить этого сморчка и уважать его талант и нюх самца
Вот хуже него тока Вес Андерсен, который пидрила хипстерская придурошная
>>7721
Санта плохо себя вел и ему достался уголек.
Санта плохо себя вел и ему достался уголек.
>>7784
Катись траву потрогай, жиробасина.
Катись траву потрогай, жиробасина.
>>7792
Я смотрю девчачье кино, я понимаю женщин как никто другой
Я смотрю девчачье кино, я понимаю женщин как никто другой
>>7783
Может играть всяких бимбоунитазных жёнушек олигархов, которые повёрнуты на уходящей молодости и пластической хирургии. Будто в киноиндустрии кроме боевиков ничего больше нет.
> актрисе предпенсионного возраста, которая только и умеет, что бегать с пистолетом
Может играть всяких бимбоунитазных жёнушек олигархов, которые повёрнуты на уходящей молодости и пластической хирургии. Будто в киноиндустрии кроме боевиков ничего больше нет.
>>7775
>>7784
"Полночь в Париже" – единственный фильм Вуди Аллена, который я терпеть не могу лютой ненавистью. Эталонная дурновкусная пошлятина для быдла. Впрочем, он всегда может спизднуть, что это типа постирония и он намеренно снял гиперболизированную приторную блевотину по типу как Сорокин копирует гиперболизированно блевотнстиль соцреализма в целях его дискредитации и вызывания отторжения у читателя. Впрочем, тупое быдло полюбило Сорокино поверхностно, а не за это, и искренне расхваливает вкусный язык. То есть, он в итоге приобрёл себе совсем не того читателя, для которого писал изначально.
>>7784
"Полночь в Париже" – единственный фильм Вуди Аллена, который я терпеть не могу лютой ненавистью. Эталонная дурновкусная пошлятина для быдла. Впрочем, он всегда может спизднуть, что это типа постирония и он намеренно снял гиперболизированную приторную блевотину по типу как Сорокин копирует гиперболизированно блевотнстиль соцреализма в целях его дискредитации и вызывания отторжения у читателя. Впрочем, тупое быдло полюбило Сорокино поверхностно, а не за это, и искренне расхваливает вкусный язык. То есть, он в итоге приобрёл себе совсем не того читателя, для которого писал изначально.
9,3 Мб, mp4,2460x1080, 0:22
1,2 Мб, 2460x1080
1,2 Мб, 2460x1080
1,3 Мб, 2460x1080
1,7 Мб, 2460x1080
1,4 Мб, 2460x1080
1,4 Мб, 2460x1080
1,3 Мб, 2460x1080Куда ты летишь, шишка моя, в какие дали, в какие края...
>>7813
Что узнал? В последнее время у шизов обострение что ли.
Что узнал? В последнее время у шизов обострение что ли.
>>7716
Это типа чистая импровизация, без сценария, в котором диалоги были бы прописаны.
Вообще фильм интересен в том числе как квинтэссенция нового голливуда. Его надо смотреть после того, как все крупные, топовые фильмы американских семидесятых посмотрены - Апокалипсис сегодня, Последний киносеанс, Network, Загнанных лошадей пристреливают, Три дня кондора, Заговор Параллакс, Крестный отец и т.д. и т.п.
Это типа чистая импровизация, без сценария, в котором диалоги были бы прописаны.
Вообще фильм интересен в том числе как квинтэссенция нового голливуда. Его надо смотреть после того, как все крупные, топовые фильмы американских семидесятых посмотрены - Апокалипсис сегодня, Последний киносеанс, Network, Загнанных лошадей пристреливают, Три дня кондора, Заговор Параллакс, Крестный отец и т.д. и т.п.
>>7768
Спасибо за то, что спалил годноту.
Спасибо за то, что спалил годноту.
>>7847
Ну я, а что?
Ну я, а что?
Sun Valley Serenade
Внезапно посмотрел классику и понравилось.
Наверное старею. Никогда раньше не тянуло и не собирался смотреть хотя о фильме слышал.
Слишком давние времена, слишком другая музыка и как сейчас говорят: вайб. Пиздец, это времена молодости моих дедов.
Но почему то те женские прически и то время видится мне куда более приемлемым чем нынешнее.
Хотя это фильм реклама курорта по сути.
Где все поют и когда норвежская беженка добивается мужика.
Начало 40х, война, но после то расцвет всей американской культуры. 50, 60е.
А эти бессмертные всеми узнаваемые композиции.
Чатануга ЧУ ЧУ!1 Пола Келли - няша стесняша
Внезапно посмотрел классику и понравилось.
Наверное старею. Никогда раньше не тянуло и не собирался смотреть хотя о фильме слышал.
Слишком давние времена, слишком другая музыка и как сейчас говорят: вайб. Пиздец, это времена молодости моих дедов.
Но почему то те женские прически и то время видится мне куда более приемлемым чем нынешнее.
Хотя это фильм реклама курорта по сути.
Где все поют и когда норвежская беженка добивается мужика.
Начало 40х, война, но после то расцвет всей американской культуры. 50, 60е.
А эти бессмертные всеми узнаваемые композиции.
Чатануга ЧУ ЧУ!1 Пола Келли - няша стесняша
>>7847
я еще упоминаю наличие и солоноватость сисика-писика
я еще упоминаю наличие и солоноватость сисика-писика
>>7872
Я смотрел и не раз.
Один из любимых фильмов. Глория Свенсон передала спятившую ушедшую кинозвезду идеально, как и стареющую бабу что пытается вернуть молодость и втюривается чувака что ее младше лет на 20.
Вообще у меня был тур по фильмам 50-60х годов и все эти вещи как Головокружение, Окно во двор с Келли Грейс, Психо (неочевидный сюжет что интересно и убитая в фильме красива пиздец).
Вот может дойду до Касабланки или до Гражданина Кейна - так то считаются одним из лучших амер фильмов всея времен.
Когда был моложе все это казалось скучным гамном, смотрел себе боевички и фантастику, а теперь вижу красоту людей, музыки, слепки времени.
Я смотрел и не раз.
Один из любимых фильмов. Глория Свенсон передала спятившую ушедшую кинозвезду идеально, как и стареющую бабу что пытается вернуть молодость и втюривается чувака что ее младше лет на 20.
Вообще у меня был тур по фильмам 50-60х годов и все эти вещи как Головокружение, Окно во двор с Келли Грейс, Психо (неочевидный сюжет что интересно и убитая в фильме красива пиздец).
Вот может дойду до Касабланки или до Гражданина Кейна - так то считаются одним из лучших амер фильмов всея времен.
Когда был моложе все это казалось скучным гамном, смотрел себе боевички и фантастику, а теперь вижу красоту людей, музыки, слепки времени.
>>7774
чего возбудился? тебе не надо такие мультики смотреть. и без них психически нестабильный.
чего возбудился? тебе не надо такие мультики смотреть. и без них психически нестабильный.
>>7864
Ах да, главная героиня фильма всего то норвежская фигуристка с рекордами по первым местам одиночного катания, кто первая надела юбку на соревнования такого типа и кто была знакома с Гитлером.
Ах да, главная героиня фильма всего то норвежская фигуристка с рекордами по первым местам одиночного катания, кто первая надела юбку на соревнования такого типа и кто была знакома с Гитлером.
680 Кб, 777x621Господи, насколько же убоги, однообразны и смешны попытки современных голливудских кривляшек в отыгрыш сильных и независимых женщин.
Вот вы можете себе представить РЕАЛЬНО сильную женщину, являющуюся таковой не только в своих феминистических фантазиях, но и по факту своего действительно существенного военно-политического влияния на окружающую действительность, которая вела бы себя подобно, например, этому дерьму из Бэтмена?
Клеопатру, пытающуюся скоммуницировать свою силу через потешные brat-like ужимки, тон и гримасы, демонстрируемые современными дворняжками из "большого" кина?
Екатерину? Елизавету? Цыси?
А можно не гадать и взглянуть на современных - к примеру, на Тэтчер.
https://youtu.be/yoIZdEBf9Wk
Похоже? По-моему, нет.
Вот вы можете себе представить РЕАЛЬНО сильную женщину, являющуюся таковой не только в своих феминистических фантазиях, но и по факту своего действительно существенного военно-политического влияния на окружающую действительность, которая вела бы себя подобно, например, этому дерьму из Бэтмена?
Клеопатру, пытающуюся скоммуницировать свою силу через потешные brat-like ужимки, тон и гримасы, демонстрируемые современными дворняжками из "большого" кина?
Екатерину? Елизавету? Цыси?
А можно не гадать и взглянуть на современных - к примеру, на Тэтчер.
https://youtu.be/yoIZdEBf9Wk
Похоже? По-моему, нет.
>>7921
Монашкой из фильма Альмодовара?
Монашкой из фильма Альмодовара?
>>7911
Тредом ошибся, сын свиньи?
Тредом ошибся, сын свиньи?
436 Кб, 624x350Нолановский Бэтмен, и это единственные, которые я смотрел, охуительно переоценен, кстати говоря. Технически грамотно, но какой же это неоригинальный, пресный нуль с точки зрения художественной.
Да и Джокера от Леджера так нахваливали, что аж из жопы текло от восторга. А что по факту? Посредственная имитация псих. больного, с которой бы справился любой актер из ближайшего театра.
Ему ещё и Оскара дали. Сказал бы, что это кринж, но врать не буду - мнение этих мудаков, которые либо сами плебеи и быдло, либо у таковых в заложниках, уже давно не учитывается.
Да и Джокера от Леджера так нахваливали, что аж из жопы текло от восторга. А что по факту? Посредственная имитация псих. больного, с которой бы справился любой актер из ближайшего театра.
Ему ещё и Оскара дали. Сказал бы, что это кринж, но врать не буду - мнение этих мудаков, которые либо сами плебеи и быдло, либо у таковых в заложниках, уже давно не учитывается.
>>7936
Да нельзя так рассматривать. Столько должно всего совпасть в одной точке: студия, продюсеры, режик, сценарист, актеры и т.д. Любой актер может быть бы и справился, но проблема в том, что ему бы никто это никогда и не предложил. Из всех вариков на тот момент Леджер в итоге как влитой вошел и действительно круто отыграл.
>Посредственная имитация псих. больного, с которой бы справился любой актер из ближайшего театра.
Да нельзя так рассматривать. Столько должно всего совпасть в одной точке: студия, продюсеры, режик, сценарист, актеры и т.д. Любой актер может быть бы и справился, но проблема в том, что ему бы никто это никогда и не предложил. Из всех вариков на тот момент Леджер в итоге как влитой вошел и действительно круто отыграл.
>>7936
Как и все его фильмы, кроме Преследования.
>но какой же это неоригинальный, пресный нуль с точки зрения художественной
Как и все его фильмы, кроме Преследования.
И ещё, по поводу Бэтмена : а не пытался ли Нолан чего-то доказать, сделать какой-то остросоциальный стейтмент тем, что на основные женские роли, причем роли такие, где подразумевается, что персонаж невероятно красив и желанен, кастил исключительно однотипных в своей выебистой манере уродок?
413 Кб, 1280x1920>>7970
Эн Хатуэй одна из самых красивых и желанных женщин планеты.
"Уродок". Ты пожалуйста попридержи язык!
Эн Хатуэй одна из самых красивых и желанных женщин планеты.
"Уродок". Ты пожалуйста попридержи язык!
>>7957
Спасибо
Спасибо
>>7973
Ха-ха, ну ладно, насчет конкретно неё я пошутил или, может, рискнул, в надежде что никто не заметит. Просто чтобы усилить свой пост словом "исключительно".
Ха-ха, ну ладно, насчет конкретно неё я пошутил или, может, рискнул, в надежде что никто не заметит. Просто чтобы усилить свой пост словом "исключительно".
>>7805
Какой ты у нас вумный нитакусик. Все-то ты понял, все-то ты знаешь, а не как это тупое быдло.
>Впрочем, тупое быдло полюбило Сорокина поверхностно, а не за это, и искренне расхваливает вкусный язык. То есть, он в итоге приобрёл себе совсем не того читателя, для которого писал изначально.
Какой ты у нас вумный нитакусик. Все-то ты понял, все-то ты знаешь, а не как это тупое быдло.
>>7805
Чел, ващет Аллен всю свою карьеру был именно про это. Я иначе думал, только когда совсем маленький был. Это еще плюсом и режик, который может позвать топовых актеров, чтобы они позорились как не в себя. Подрастешь - оценишь. >>7775 - Вот этот сверху как раз дурачок тотальный, Аллен именно над такими персонажами всю дорогу и издевается.
> что это типа постирония и он намеренно снял гиперболизированную приторную блевотину
Чел, ващет Аллен всю свою карьеру был именно про это. Я иначе думал, только когда совсем маленький был. Это еще плюсом и режик, который может позвать топовых актеров, чтобы они позорились как не в себя. Подрастешь - оценишь. >>7775 - Вот этот сверху как раз дурачок тотальный, Аллен именно над такими персонажами всю дорогу и издевается.
>>8002
Еще один ниаткусик, прозревший жизнь. Матч поинт у тебя наверное тоже приторная блевотина и постирония
Еще один ниаткусик, прозревший жизнь. Матч поинт у тебя наверное тоже приторная блевотина и постирония
>>8004
У него все фильмы c "приколом", так или иначе. Ну на голубом глазу воспринять Полночь в Париже как романтический фильм какой то, я хз, там все прозрачно по моему.
У него все фильмы c "приколом", так или иначе. Ну на голубом глазу воспринять Полночь в Париже как романтический фильм какой то, я хз, там все прозрачно по моему.
>>7981
Да, я такой.
Да, я такой.
>>8002
Вот этой быдлячьей фразой ты убил весь свой остальной пост, жлобьё тупорылое.
> Подрастешь - оценишь.
Вот этой быдлячьей фразой ты убил весь свой остальной пост, жлобьё тупорылое.
>>8004
"Матч Пойнт" – это приколюха над Достоевским. Фантазия на тему Раскольникова, который смог.
"Матч Пойнт" – это приколюха над Достоевским. Фантазия на тему Раскольникова, который смог.
>>8014
Сорри, не сюда
Сорри, не сюда
>>8013
Твои какие то комплексы внутренние, я в эту фразу ничего плохого не закладывал.
Твои какие то комплексы внутренние, я в эту фразу ничего плохого не закладывал.
Захотел пересмотреть "Убийцу" Финчера, но блюрея до сих пор нет, почему так?
4,1 Мб, 1920x1080>>6349 (OP)
Ваще нормас. Словно смотришь фильм Спилберга про приключения, где все плюс минус будут счастливы и живы, и все закончится на счастливой ноте, даже если история сама по себе жуткая. Правда в режиссерах оказывается Рон Ховард, но не так важно. Сорта говна. Вот графон можно и лучше было сделать. Очень сильно режет глаз сцены с отличными натурными съемками, где показана вся мощь океана и команда на фоне зеленки, пытающая загарпунить кашалота. Плюс еще эти перебивки на сцены с рассказчиком, ломается весь темп повествования, ну и ухмыляющиеся ебало Хемсворта. Словно пришел с площадки очередных Мстителей, еблом поторговать
Ваще нормас. Словно смотришь фильм Спилберга про приключения, где все плюс минус будут счастливы и живы, и все закончится на счастливой ноте, даже если история сама по себе жуткая. Правда в режиссерах оказывается Рон Ховард, но не так важно. Сорта говна. Вот графон можно и лучше было сделать. Очень сильно режет глаз сцены с отличными натурными съемками, где показана вся мощь океана и команда на фоне зеленки, пытающая загарпунить кашалота. Плюс еще эти перебивки на сцены с рассказчиком, ломается весь темп повествования, ну и ухмыляющиеся ебало Хемсворта. Словно пришел с площадки очередных Мстителей, еблом поторговать
>>7849
театральщина какая то еще и ебнутую играет, вдвойне "интересно".
театральщина какая то еще и ебнутую играет, вдвойне "интересно".
>>7970
Ну смотри братик. Вкусно конечно разные, но объективно так.
Пизда номер 1 смазливая, ничего не сказать, но она как кукла. Тупо симпатичная мордашка, ебать не хочется.
Пизда номер 2 во втором фильме тупа топ. Щас может и гилфа, но такую ток трахать и трахать. Страшненькие обычно всегда с огоньком ебутся.
Пизда номер 3 Ну внешка времен Такси на 10/10. Отрицать это значит быть педиком. Щас конечно оскуфела, но все мы будем там
Пизда номер 4 Очень сомнительный вариант. Даже та сцена в битмане, где она жопу выгибает, нихуя не привлекает. Она скорее как миловидный мальчик. Значит немного страшненькая, знач сама потащит в постель.
В плане актерского мастерства все на отличном уровне. Правда у первых двух чет тухло с работой, возможно и мастерство посредственное
Ну смотри братик. Вкусно конечно разные, но объективно так.
Пизда номер 1 смазливая, ничего не сказать, но она как кукла. Тупо симпатичная мордашка, ебать не хочется.
Пизда номер 2 во втором фильме тупа топ. Щас может и гилфа, но такую ток трахать и трахать. Страшненькие обычно всегда с огоньком ебутся.
Пизда номер 3 Ну внешка времен Такси на 10/10. Отрицать это значит быть педиком. Щас конечно оскуфела, но все мы будем там
Пизда номер 4 Очень сомнительный вариант. Даже та сцена в битмане, где она жопу выгибает, нихуя не привлекает. Она скорее как миловидный мальчик. Значит немного страшненькая, знач сама потащит в постель.
В плане актерского мастерства все на отличном уровне. Правда у первых двух чет тухло с работой, возможно и мастерство посредственное
>>8077
А мне Кэти Холмс больше всех тут нравится. Особенно в фильме "Экстази".
> Пизда номер 1 смазливая, ничего не сказать, но она как кукла. Тупо симпатичная мордашка, ебать не хочется.
А мне Кэти Холмс больше всех тут нравится. Особенно в фильме "Экстази".
4,8 Мб, mp4,2460x1080, 0:02
1,1 Мб, 2460x1080
1,1 Мб, 2460x1080
1,1 Мб, 2460x1080
1,1 Мб, 2460x1080
1,1 Мб, 2460x1080
1,6 Мб, 2460x1080
1,4 Мб, 2460x1080>>7809
Утром начал, только сейчас кончил. Литерально хуй стоял весь фильм во время просмотра на Лину Хиди и вторую жопастую французскую нонеймиху.
Помните у Кевина Смита Зак и Мири снимали порноверсию "Звёздных войн". Вот тут что-то подобное. Не порно, конечно, но много эротического подтекста и контекста. Впрочем, только лазерные мечи к "ЗВ" отсылают, а в целом противостояние добра и зла здесь больше похоже на "Твин Пикс" Дэвида Линча, особенно третий сезон с его гигантской комической составляющей. Напрашивается ещё сравнение с фильмами Квентина Дюпьё. А нет ли его здесь случаем в авторско-продюсерском коллективе?
Лина Хиди официально отправляется в топ моих любимых по внешности актрис. Странно, что она осмелилась в такой полуэротике сняться. Думал, что она алжирка строгих нравов и даже в купальнике сниматься откажется. Раньше её только в строгом образе видел. Собственно из-за её симпатичной мордашки и фильм стал, а тут не только мордашка оказалась.
Утром начал, только сейчас кончил. Литерально хуй стоял весь фильм во время просмотра на Лину Хиди и вторую жопастую французскую нонеймиху.
Помните у Кевина Смита Зак и Мири снимали порноверсию "Звёздных войн". Вот тут что-то подобное. Не порно, конечно, но много эротического подтекста и контекста. Впрочем, только лазерные мечи к "ЗВ" отсылают, а в целом противостояние добра и зла здесь больше похоже на "Твин Пикс" Дэвида Линча, особенно третий сезон с его гигантской комической составляющей. Напрашивается ещё сравнение с фильмами Квентина Дюпьё. А нет ли его здесь случаем в авторско-продюсерском коллективе?
Лина Хиди официально отправляется в топ моих любимых по внешности актрис. Странно, что она осмелилась в такой полуэротике сняться. Думал, что она алжирка строгих нравов и даже в купальнике сниматься откажется. Раньше её только в строгом образе видел. Собственно из-за её симпатичной мордашки и фильм стал, а тут не только мордашка оказалась.
43 Кб, 575x475>>8077
Пизда без смазки, шо без снега салазки!
>Пизда номер 1
>Пизда номер 2
>Пизда номер 3
>Пизда номер 4
Пизда без смазки, шо без снега салазки!
430 Кб, 610x329>>8095
Open your mind
Open your mind
10 Кб, 185x272Этот фильм показатель того как полностью сделав завязку истории невнятной и скомканной, потом хоть как то вернуть к фильму внимание зрителя.
Актриса на главной роли очень хороша, прям она можно сказать сделала фильм еще лучше своей актерской игрой. Её персонаж тут прям живой и этого у фильма не отнять.
Есть очень хорошие моменты с песнями, некоторые из них прям очень красивые, они действительно вызывают сильные эмоции. Особенно ярко на фоне всех музыкальных вставок выделяется сцена с поездом, ну тут это прям уместно и красиво оформили и вписали в содержание картины.
Однако тут весь сюжет строится на драме, которой я не особо проникся и поэтому фильм мне не настолько сильно понравился и уж тем более я никогда не назову шедевром. Для меня это просто достойный фильм и в целом я ни в коем случае не жалею что его глянул.
Актриса на главной роли очень хороша, прям она можно сказать сделала фильм еще лучше своей актерской игрой. Её персонаж тут прям живой и этого у фильма не отнять.
Есть очень хорошие моменты с песнями, некоторые из них прям очень красивые, они действительно вызывают сильные эмоции. Особенно ярко на фоне всех музыкальных вставок выделяется сцена с поездом, ну тут это прям уместно и красиво оформили и вписали в содержание картины.
Однако тут весь сюжет строится на драме, которой я не особо проникся и поэтому фильм мне не настолько сильно понравился и уж тем более я никогда не назову шедевром. Для меня это просто достойный фильм и в целом я ни в коем случае не жалею что его глянул.
643 Кб, 2460x1080
1014 Кб, 2460x1080
1007 Кб, 2460x1080
970 Кб, 2460x1080
960 Кб, 2460x1080
951 Кб, 2460x1080
952 Кб, 2460x1080
811 Кб, 2460x1080Жиза. Будете бухать и аргонизм разрушать, тоже подобные реалистичные кошмары материализуются при белой горячке.
Мне нравится Горгород Оксимирона. Довольно атмосферно.
>>8154
Я не про воду, дебил, а про галлюцинации. Вода – это вообще для другого треда скрины оттопыренных губёх. Пихдец быть таким топорно узколобым дауном как ты. Что в натуре решил, что речь про процесс питья на пиках? Там она по сюжету даже в завязке. Речь шла о метафоричном характере всего хоррора. Такие страхи и кошмары тебя посетят, когда допьёшься доторчишься до делириевых отходняков (в просторечии белой горячки). И процесс питья воды в кадре тут совершенно ни причём, дурашка тупорылый.
Я не про воду, дебил, а про галлюцинации. Вода – это вообще для другого треда скрины оттопыренных губёх. Пихдец быть таким топорно узколобым дауном как ты. Что в натуре решил, что речь про процесс питья на пиках? Там она по сюжету даже в завязке. Речь шла о метафоричном характере всего хоррора. Такие страхи и кошмары тебя посетят, когда допьёшься доторчишься до делириевых отходняков (в просторечии белой горячки). И процесс питья воды в кадре тут совершенно ни причём, дурашка тупорылый.
662 Кб, 1000x1481
258 Кб, 1500x1000
209 Кб, 1500x1000
383 Кб, 1500x1000
218 Кб, 1500x1000
318 Кб, 1500x1874Слабейший фильм
Будто скрестили 'милый дом' и 'бетонную утопию' и еще что-нибудь тупое
Актеры все скучные и не особо красивые, понравилась тока училка с 5 скрина, 50 лет а так и не скажешь
Ма дон сока нужно срочно на оземпиковое лечение, он уже в коридорах еле помещается, жирный стал пиздец. Его драчки уже начинают выглядеть сомнительно, но пока терпимо
5/10
Будто скрестили 'милый дом' и 'бетонную утопию' и еще что-нибудь тупое
Актеры все скучные и не особо красивые, понравилась тока училка с 5 скрина, 50 лет а так и не скажешь
Ма дон сока нужно срочно на оземпиковое лечение, он уже в коридорах еле помещается, жирный стал пиздец. Его драчки уже начинают выглядеть сомнительно, но пока терпимо
5/10
>>8162
Головно, прямолинейная баранья метафора. Похожее было в Talk to Me совсем недавно, и во многих других хоррорах. В "Улыбке-2" на этом не концентрируются к счастью. Там ебанный шизо цирк в духе "Субстанции".
>Речь шла о метафоричном характере всего хоррора.
Головно, прямолинейная баранья метафора. Похожее было в Talk to Me совсем недавно, и во многих других хоррорах. В "Улыбке-2" на этом не концентрируются к счастью. Там ебанный шизо цирк в духе "Субстанции".
>>8165
"Солярис Сталкера" это отдельное произведение, не снятый фильм. Как недавно отмененный "Кинокритик" у Тарантино.
"Солярис Сталкера" это отдельное произведение, не снятый фильм. Как недавно отмененный "Кинокритик" у Тарантино.
>>8169
Но эти страхи – ключевое, что мучает героя. Ещё как концентрируются. Поищи счастье в чём-нибудь другом, Базин. Не разбрасывайся фразой "к счастью".
> В "Улыбке-2" на этом не концентрируются к счастью.
Но эти страхи – ключевое, что мучает героя. Ещё как концентрируются. Поищи счастье в чём-нибудь другом, Базин. Не разбрасывайся фразой "к счастью".
>>8171
Молодец. Зауважал. Видел её прежде только в "Аладдине" и "Ангелах Чарли".
Молодец. Зауважал. Видел её прежде только в "Аладдине" и "Ангелах Чарли".
>>8171
Её совместный c мужем семейный перфоманс с малолетним лгбт-сыном затянулся. Это уже несмешно. Как писали в учебнике по семейной жизни в 50-ых в СССР - "отцы, никогда не целуйте сыновей в губы и не гладьте их по попе".
Её совместный c мужем семейный перфоманс с малолетним лгбт-сыном затянулся. Это уже несмешно. Как писали в учебнике по семейной жизни в 50-ых в СССР - "отцы, никогда не целуйте сыновей в губы и не гладьте их по попе".
>>8173
Всего лишь голод притупляет? Это каким надо быть чмоней и слабаком, чтоб не мочь ограничивать себя без притупляющего голод препарата? Всего лишь очередной форс для быдла вроде гербалайфа 30 лет назад. Кто хочет похудеть, похудеет и так.
Всего лишь голод притупляет? Это каким надо быть чмоней и слабаком, чтоб не мочь ограничивать себя без притупляющего голод препарата? Всего лишь очередной форс для быдла вроде гербалайфа 30 лет назад. Кто хочет похудеть, похудеет и так.
>>8174
Это самое глупое, что есть в фильме. Невероятно потное клише. К счастью это не так бросается в глаза, как в фильме про руку.
Это самое глупое, что есть в фильме. Невероятно потное клише. К счастью это не так бросается в глаза, как в фильме про руку.
>>8176
Это не Наоми Скотт, тупорез. Наоми Скотт черненькая и в два раза моложе, чем Наоми Уоттс.
Это не Наоми Скотт, тупорез. Наоми Скотт черненькая и в два раза моложе, чем Наоми Уоттс.
>>8178
Само собой. Поэтому подобные хорроры и являются хуйнёй для быдла. И этот не исключение.
> Это самое глупое, что есть в фильме. Невероятно потное клише.
Само собой. Поэтому подобные хорроры и являются хуйнёй для быдла. И этот не исключение.
>>6995
Какой из него сигма? Великовозрастный листван, который умудрился обосраться везде - даже там, где не обсирается большинство двачеров.
Какой из него сигма? Великовозрастный листван, который умудрился обосраться везде - даже там, где не обсирается большинство двачеров.
>>8183
Да, хорошее. Не такое, конечно, великое как Лонглегс, но хорошее. Лонглегс уже почти заходит в сторону артхауса.
Да, хорошее. Не такое, конечно, великое как Лонглегс, но хорошее. Лонглегс уже почти заходит в сторону артхауса.
>>8185
Да, Лонглегс еще лучше. Топ 1 года для меня. А ты троллишь, наверное. Я тут один искренний фанат фильма.
Да, Лонглегс еще лучше. Топ 1 года для меня. А ты троллишь, наверное. Я тут один искренний фанат фильма.
Лучший хоррор именно как пугалка – это "Вышка". Единственный фильм, который меня напугал. А так, конечно, хоррор может быть хорошим, когда он интересный или остроумный. Много критериев "хорошести".
>>8176
От этого все и пошло. Не писали бы, мало кому это в голову пришло бы.
>Как писали в учебнике по семейной жизни в 50-ых в СССР - "отцы, никогда не целуйте сыновей в губы и не гладьте их по попе".
От этого все и пошло. Не писали бы, мало кому это в голову пришло бы.
>>8204
Ты спрашивал уже.
Ты спрашивал уже.
326 Кб, 857x1200>>6882
Ты ещё не видел это попильное говно, 70 лямов бюджета для 2002 года не хухры мухры
Ты ещё не видел это попильное говно, 70 лямов бюджета для 2002 года не хухры мухры
>>8186
Лонглегс понравился почти всем критикам и почтенным синефилам вроде Петра Карцева. Так что это логично и ожидаемо.
Лонглегс понравился почти всем критикам и почтенным синефилам вроде Петра Карцева. Так что это логично и ожидаемо.
>>8212
Рад слышать. Быдло из хоррортреда немного смазало своим негативным нытьем мое восприятие того, как фильм приняли в целом.
Рад слышать. Быдло из хоррортреда немного смазало своим негативным нытьем мое восприятие того, как фильм приняли в целом.
>>6882
Мне кажется там просто кополлу на бабки наебали.
Мне кажется там просто кополлу на бабки наебали.
Несколько скучновато, но неплохо.
А барнаул наверняка найдёт повесточку в негросудье-вершителе судеб.
А барнаул наверняка найдёт повесточку в негросудье-вершителе судеб.
188 Кб, 300x441Не понимаю как я пропустил такой шикарный фильм. Персонажи - огонь. Чувачок из твин пикса тут отыгрывает похлеще Брюса Кэмпбелла в зловещих мертвецах. Его жена/сестра тоже не отстает. Сцена, где она заставляет мыться дочурку - это шедевр. Правда там больше дочурка тащит. Испуг и крик похлеще страхоебины из хэллоуина. Гурятина на месте и даже неплохо сделана. Юмор к месту. Если еще не видели, то срочно смотреть.
>>8262
Чё ты несешь, мне этот фильм вообще не зашёл. Какой ты там страх нашёл. Фильм запомнился только. Подвалом полным металлистов, ебанутые брат с сетрой орущие на весь дом и хихикающий джокер между стен.
Концовка вообще в стиле сраного семейного кино, где все бедняки получают дождь из денег.
Чё ты несешь, мне этот фильм вообще не зашёл. Какой ты там страх нашёл. Фильм запомнился только. Подвалом полным металлистов, ебанутые брат с сетрой орущие на весь дом и хихикающий джокер между стен.
Концовка вообще в стиле сраного семейного кино, где все бедняки получают дождь из денег.
>>8265
Кто тебе про страх говорил? Это комедийный ужас с маньяками.
Ниггеры всем районом дом лутанули. Тут как бы сомнительный хэппиэнд. Жаба победила гадюку.
Кто тебе про страх говорил? Это комедийный ужас с маньяками.
>все бедняки получают дождь из денег
Ниггеры всем районом дом лутанули. Тут как бы сомнительный хэппиэнд. Жаба победила гадюку.
4 Мб, 1920x1080ебать я угарнул на этом моменте, умеют же
не смешной как тот же пятница, вообще не смешной, какой то лайтовый быт нигеров
41 Кб, 220x299Ну и что за больная голова, в которую пришла мысль снять такое?
Показать мучения людей, много ума не надо.
Снято конечно филигранно, но идея до пошлости проста..
ну и финал просто хитрый и гадкий, мол я вам ничо не скажу и тем самым сделаю вид что имелось ввиду нечто глубокое.. но если пораскинуть мозгами то там либо бред сумашедшего был бы, либо встреча с Богом, но тогда зачем мадмазуель себя убила? Побыстрее попасть туда? а туда плохишей тож берут? или только мучениц, а ведь гг реально хорошая и помогала всем, так что суицид безсмысла
Показать мучения людей, много ума не надо.
Снято конечно филигранно, но идея до пошлости проста..
ну и финал просто хитрый и гадкий, мол я вам ничо не скажу и тем самым сделаю вид что имелось ввиду нечто глубокое.. но если пораскинуть мозгами то там либо бред сумашедшего был бы, либо встреча с Богом, но тогда зачем мадмазуель себя убила? Побыстрее попасть туда? а туда плохишей тож берут? или только мучениц, а ведь гг реально хорошая и помогала всем, так что суицид безсмысла
6 из 10
>>8314
Оч редко делаю это, просто фильм хоррор по-сути, но хотелось и местным тоже о нем рассказать
Оч редко делаю это, просто фильм хоррор по-сути, но хотелось и местным тоже о нем рассказать
>>8315
Напомнить - ещё может быть, но это не такой хидден гем чтоб просвещать местных.
>хотелось и местным тоже о нем рассказать
Напомнить - ещё может быть, но это не такой хидден гем чтоб просвещать местных.
60 Кб, 741x576>>8236
Теория подковы
Теория подковы
43 Кб, 977x509>>8303
Думал, это типа "Скари муви"? Пили мем "посмотрел, ожидал, получил".
Думал, это типа "Скари муви"? Пили мем "посмотрел, ожидал, получил".
>>8316
В "Гладиаторе 2" Дензел Вашингтон снова играет такого же точно персонажа.
В "Гладиаторе 2" Дензел Вашингтон снова играет такого же точно персонажа.
>>8317
Думал, что к "Мегалополису" комментарии.
Думал, что к "Мегалополису" комментарии.
1,1 Мб, 1920x2844К сожалению, плохой фильм.
Эстетика США+Древний Рим? Показалось безвкусным
Графика? Дешёвые стоковые 3D-модели "город будущего" и эффекты уровня игр для XBOX 360.
Музыка? Обычная оркестровая + музыка стилизованная под древность, я это терпеть не могу, особенно в таком количестве.
Снято? Довольно клишированно: Чел напился и съел какие-то таблетки? Ну давайте мы странных "забавных" абстрактных галлюцинаций сделаем, двоение в глазах, бредовые мысли и спутанное повествование… Ещё дурацкие всякие визуальные метафоры.
Актёры: несуразные и выглядят нелепо. Эмоций никаких нет, просто манекены. Изображают аристократию, но разговаривают (а иногда ведут себя) как быдло.
Сюжет - перегруженный деталями и передаётся в основном через абсолютно пустую бессмысленную болтовню, вдохновляющие цитатки все два часа, при такой нагрузке деталями всё остаётся максимально абстрактным и шаблонным, жизни никакой нет, эмоций нет, подробностей тоже… Не говорят, в чём суть города, почему люди бастуют, почему (максимально шаблонные) персонажи так себя ведут. Возможно, сериал бы нормальный бы вышел, но в 2 часа история не укладывается. В конце вообще гигантский временной прыжок на несколько месяцев и фрагментарные сценки и картинки.
Типажи персонажей и правда очень шаблонные, история тоже.
Тема упадка Америки? Мне эта тема максимально надоела, уже столько фильмов про это…
1/10
Эстетика США+Древний Рим? Показалось безвкусным
Графика? Дешёвые стоковые 3D-модели "город будущего" и эффекты уровня игр для XBOX 360.
Музыка? Обычная оркестровая + музыка стилизованная под древность, я это терпеть не могу, особенно в таком количестве.
Снято? Довольно клишированно: Чел напился и съел какие-то таблетки? Ну давайте мы странных "забавных" абстрактных галлюцинаций сделаем, двоение в глазах, бредовые мысли и спутанное повествование… Ещё дурацкие всякие визуальные метафоры.
Актёры: несуразные и выглядят нелепо. Эмоций никаких нет, просто манекены. Изображают аристократию, но разговаривают (а иногда ведут себя) как быдло.
Сюжет - перегруженный деталями и передаётся в основном через абсолютно пустую бессмысленную болтовню, вдохновляющие цитатки все два часа, при такой нагрузке деталями всё остаётся максимально абстрактным и шаблонным, жизни никакой нет, эмоций нет, подробностей тоже… Не говорят, в чём суть города, почему люди бастуют, почему (максимально шаблонные) персонажи так себя ведут. Возможно, сериал бы нормальный бы вышел, но в 2 часа история не укладывается. В конце вообще гигантский временной прыжок на несколько месяцев и фрагментарные сценки и картинки.
Типажи персонажей и правда очень шаблонные, история тоже.
Тема упадка Америки? Мне эта тема максимально надоела, уже столько фильмов про это…
1/10
>>8332
Заведи семью.
Заведи семью.
Что-то передёрнуло утром не в двач залипать, а пересмотреть "Зеркало". Видел и раньше, но этот фильм из тех, которые надо пересматривать дотошно и досконально, чтоб разобраться в прыгающих временных параллелях.
Без ложной скромности скажу, что на этот раз я понял всё: перипетии терзаний героев, мысли Тарковского как касательно собственной жизни, так и судьбы и места нашей горячо любимой отчизны и русских людей в истории и мире.
Этот фильм делает меня куда большим русским патриотом, чем любая заказная пропаганда и агитация. Наша страна будет жива до тех пор, пока в ней есть такие люди, как персонаж Юрия Назарова, школьный военрук, который без раздумий и колебаний бросился на гранату, чтоб защитить детей от взрыва. Пришлось здесь ставить на паузу, чтоб прорыдаться как сучечка. Фильм-катарсис, фильм-просветление.
Без ложной скромности скажу, что на этот раз я понял всё: перипетии терзаний героев, мысли Тарковского как касательно собственной жизни, так и судьбы и места нашей горячо любимой отчизны и русских людей в истории и мире.
Этот фильм делает меня куда большим русским патриотом, чем любая заказная пропаганда и агитация. Наша страна будет жива до тех пор, пока в ней есть такие люди, как персонаж Юрия Назарова, школьный военрук, который без раздумий и колебаний бросился на гранату, чтоб защитить детей от взрыва. Пришлось здесь ставить на паузу, чтоб прорыдаться как сучечка. Фильм-катарсис, фильм-просветление.
1,3 Мб, mp4,600x360, 0:29
>>8335
Какой же Гоблин кретин, что позволяет себе глупые гадости в адрес Тарковского. В Тарковском любви к России в квадрильон пупильон раз больше, чем в этой тупоголовой скользкой фальшивой гниде Пучкове, которая аж задыхается от счастливого кашля, когда в очередной раз обзывает Тарковского дураком.
Какой же Гоблин кретин, что позволяет себе глупые гадости в адрес Тарковского. В Тарковском любви к России в квадрильон пупильон раз больше, чем в этой тупоголовой скользкой фальшивой гниде Пучкове, которая аж задыхается от счастливого кашля, когда в очередной раз обзывает Тарковского дураком.
>>8335
Подмышка Тереховой не просто так показана, кстати, а со смыслом. Могу объяснить.
Подмышка Тереховой не просто так показана, кстати, а со смыслом. Могу объяснить.
Это ж надо умудриться сыграть и Сталина и Распутина, при этом в забытых говнофильмах.
442 Кб, 569x426>>8343
Диванный Сталин ))
Диванный Сталин ))
>>8343
И оба фильма - агитки против русских… И этому челу гражданство дали
И оба фильма - агитки против русских… И этому челу гражданство дали
711 Кб, 487x1061>>8166
Орный мужик
Тупа браток из 90-х
Создан для решания муток и поглощения икры под водочку в рэсторанах
Орный мужик
Тупа браток из 90-х
Создан для решания муток и поглощения икры под водочку в рэсторанах
>>8003
"Трудно быть богом" для девочек
"Трудно быть богом" для девочек
223 Кб, 736x736>>8336
Чем дальше от России - тем больше её любишь.
>В Тарковском любви к России в квадрильон пупильон раз больше
>10 июля 1984 года на специально созванной пресс-конференции в Милане режиссёр объявил о своём решении остаться на Западе
Чем дальше от России - тем больше её любишь.
>>8351
Нет
Нет
>>8350
"Зеркало" в 1974-м снималось за 10 лет до этого. Хотя Тарковский уже там зачем-то изобразил себя умирающим.
В любом случае почему нельзя любить какую-то страну, находясь вне её? Я вот США люблю, хотя там не был никогда.
"Зеркало" в 1974-м снималось за 10 лет до этого. Хотя Тарковский уже там зачем-то изобразил себя умирающим.
В любом случае почему нельзя любить какую-то страну, находясь вне её? Я вот США люблю, хотя там не был никогда.
295 Кб, 1500x1000>>8352
Терехова сескуальная баба, а её подмышка - мощнейшая эрогенная зона. Лёгкая щетина означает что она всё ещё следит за собой и готова дать своего тела самцу, а значит пробуждает у зрителя древнейшие механизмы звериной страсти. Зрителю непроизвольно хочется водить там эрегированным пенисом и он вынужденно входит в пространство фильма своим детородным органом. Как бы совокупляясь с замыслом Автора зритель становится Соавтором в метафорическом сексе с госпожой Тереховой.
Терехова сескуальная баба, а её подмышка - мощнейшая эрогенная зона. Лёгкая щетина означает что она всё ещё следит за собой и готова дать своего тела самцу, а значит пробуждает у зрителя древнейшие механизмы звериной страсти. Зрителю непроизвольно хочется водить там эрегированным пенисом и он вынужденно входит в пространство фильма своим детородным органом. Как бы совокупляясь с замыслом Автора зритель становится Соавтором в метафорическом сексе с госпожой Тереховой.
>>8357
И с этим развёрнутым мнением тоже согласен. Неслучайно Тарковский признаётся, что жену выбрал похожую на мать, а в фильме их обеих играет Маргарита Терехова. А в старости Терехова сменяется на родную мать Тарковского в роли матери главного героя "Зеркала".
И с этим развёрнутым мнением тоже согласен. Неслучайно Тарковский признаётся, что жену выбрал похожую на мать, а в фильме их обеих играет Маргарита Терехова. А в старости Терехова сменяется на родную мать Тарковского в роли матери главного героя "Зеркала".
>>8360
Не умножаю сущности без необходимости.
Не умножаю сущности без необходимости.
937 Кб, 2460x1080Дала она этому мимокренделю или не дала? Тарковский ситуацию помнил с позиции трёхлетнего малыша и мог не понять почему мама так кричала в соседней комнате с этим дяденькой. Может, решил, что злодей её избивал.
9,8 Мб, mp4,2460x1080, 0:51
Порой уличаю Тарковского в отсутствии чувства юмора, а он всё же позволял себе шутки в кино.
В своей культурологической диссертации по мемологии двача я привожу в качестве примера влияния фильмов Андрея Тарковского на отечественную имиджборду этот эпизод, из которого вырос знаменитый мем про Иксбокс и 360 градусов. Мем-оммаж, мем-отсылка, мем-коленопреклонение.
В своей культурологической диссертации по мемологии двача я привожу в качестве примера влияния фильмов Андрея Тарковского на отечественную имиджборду этот эпизод, из которого вырос знаменитый мем про Иксбокс и 360 градусов. Мем-оммаж, мем-отсылка, мем-коленопреклонение.
>>8364
Человек, который может смотреть на это без омерзения, психически нездоров. Не говоря о том, кто это снимал.
Человек, который может смотреть на это без омерзения, психически нездоров. Не говоря о том, кто это снимал.
3 Кб, 270x151>>8365
Ну так.
Ну так.
14,9 Мб, mp4,2460x1080, 1:19
>>8365
“«Зеркало» непонятно массе, привыкшей к киношке и не умеющей читать книг, слушать музыку, глядеть живопись… Никаким массам искусства и не надо, а нужно совсем другое — развлечение, отдыхательное зрелище, на фоне нравоучительного „сюжета“ (Андрей Тарковский)
“«Зеркало» непонятно массе, привыкшей к киношке и не умеющей читать книг, слушать музыку, глядеть живопись… Никаким массам искусства и не надо, а нужно совсем другое — развлечение, отдыхательное зрелище, на фоне нравоучительного „сюжета“ (Андрей Тарковский)
>>8372
Хуярил быты как честный советский гегемон на заводе пятидневку с девяти до шести посмотрел бы я на твою тягу к искусству. Богема, блеать.
Хуярил быты как честный советский гегемон на заводе пятидневку с девяти до шести посмотрел бы я на твою тягу к искусству. Богема, блеать.
>>8373
Талантливый гегемон тоже мог стать известным писателем и режиссёром, как одногруппник Тарковского Шукшин, например. Простой деревенский мужик без связей сидел за одной партой с Тарковским в институте.
Талантливый гегемон тоже мог стать известным писателем и режиссёром, как одногруппник Тарковского Шукшин, например. Простой деревенский мужик без связей сидел за одной партой с Тарковским в институте.
>>8377
Ага.
Василий Шукшин родился 25 июля 1929 года в Алтайском селе Сростки в крестьянской семье. Его отец, Макар Леонтьевич Шукшин (1912—1933), русский, работал в колхозе «Пламя коммунизма», был арестован на основании 58-й статьи в числе прочих участников «антиколхозного заговора» и расстрелян решением особой тройки при ПП ОГПУ по Запсибкраю, реабилитирован посмертно в 1956 году. Дед по отцу Шукшин Леонтий Павлович (1882—1960). Мать, Мария Сергеевна (в девичестве Попова; во втором браке — Куксина, 14 октября 1909 — 17 января 1979), взяла на себя все заботы о семье. Сестра — Наталья Макаровна Шукшина (16 ноября 1931 — 10 июля 2005). После ареста отца и до получения паспорта Шукшин именовался по материнской фамилии Василием Поповым. Местные активисты после ареста отца хотели выселить семью из дома, но мать не подчинилась, и активистам пришлось отступить.
Не подчинилась активистам.
>Простой деревенский мужик
Ага.
Василий Шукшин родился 25 июля 1929 года в Алтайском селе Сростки в крестьянской семье. Его отец, Макар Леонтьевич Шукшин (1912—1933), русский, работал в колхозе «Пламя коммунизма», был арестован на основании 58-й статьи в числе прочих участников «антиколхозного заговора» и расстрелян решением особой тройки при ПП ОГПУ по Запсибкраю, реабилитирован посмертно в 1956 году. Дед по отцу Шукшин Леонтий Павлович (1882—1960). Мать, Мария Сергеевна (в девичестве Попова; во втором браке — Куксина, 14 октября 1909 — 17 января 1979), взяла на себя все заботы о семье. Сестра — Наталья Макаровна Шукшина (16 ноября 1931 — 10 июля 2005). После ареста отца и до получения паспорта Шукшин именовался по материнской фамилии Василием Поповым. Местные активисты после ареста отца хотели выселить семью из дома, но мать не подчинилась, и активистам пришлось отступить.
Не подчинилась активистам.
11,7 Мб, mp4,1080x1920, 0:20
Кто вчера в бэ из наших в треде про алкоголь и анон кто бля, выводит из алкоголя сидел?
>>8402
Иден был подцеплен за хуй вертихвосткой Руфью. Желание обладания погнало морячка в эти литературные сети. Так бы в хуй ему это всё не упёрлось. И Лондон концовкой романа типа намекает, что нехуй в этих водах нормальным пацанам плавать.
Иден был подцеплен за хуй вертихвосткой Руфью. Желание обладания погнало морячка в эти литературные сети. Так бы в хуй ему это всё не упёрлось. И Лондон концовкой романа типа намекает, что нехуй в этих водах нормальным пацанам плавать.
>>8358
все не так. в ссср секса нет. обритые участки тела есть призыв к созерцанию их. созерцание - разврат и похоть. он показал, что героиня а. социально неблагонадежная и б. против советского целомудрия и линии партии.
все не так. в ссср секса нет. обритые участки тела есть призыв к созерцанию их. созерцание - разврат и похоть. он показал, что героиня а. социально неблагонадежная и б. против советского целомудрия и линии партии.
>>8423
Ещё и опечатку обидную допустила. Если б не внимательные товарищи, всю типографию расстреляли бы.
Ещё и опечатку обидную допустила. Если б не внимательные товарищи, всю типографию расстреляли бы.
>>8423
Действие бритой подмышки в 1935-м году. Тогда ещё секс был в прогрессивной советской стране. Это потом обуржуазились и стали подражать западу в вопросах пуританского ханжества. А ведь поначалу опередили их сексуальную революцию лет на сорок. Все эти битники-хуитники-хиппаны выросли из советского бунтарского авангарда 20-х.
Действие бритой подмышки в 1935-м году. Тогда ещё секс был в прогрессивной советской стране. Это потом обуржуазились и стали подражать западу в вопросах пуританского ханжества. А ведь поначалу опередили их сексуальную революцию лет на сорок. Все эти битники-хуитники-хиппаны выросли из советского бунтарского авангарда 20-х.
8,9 Мб, 1920x2844Почему двачеры не верят на словах, когда им говорят что говно? Услышав это, и даже унюхав говно, они обязательно подойдут и попробуют на вкус
>>8360
все гениальное просто
все гениальное просто
>>8427
Только человек с патологической аберрацией сознания может сравнивать просмотр плохого фильма с употреблением в пищу экскрементов.
Только человек с патологической аберрацией сознания может сравнивать просмотр плохого фильма с употреблением в пищу экскрементов.
>>8434
Ты не уловил аллюзию к знаменитому дак-тесту, шуточно переделаному под не менее знаменитый говно-тест.
Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
слабовато, сеньор, слабовато
Ты не уловил аллюзию к знаменитому дак-тесту, шуточно переделаному под не менее знаменитый говно-тест.
Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
слабовато, сеньор, слабовато
>>8434
2 схожих по сути слова использованы как дополнение друк к другу.. грамматик-кун покарает вас
> патологической аберрацией
2 схожих по сути слова использованы как дополнение друк к другу.. грамматик-кун покарает вас
>>8373
Сейчас бы за пролетариев впрягаться.
Сейчас бы за пролетариев впрягаться.
>>8463
Зачем ты так приложил...
Зачем ты так приложил...
2,2 Мб, 1000x1500Неблохо-неблохо, не пожалел о просмотре. Тягучий параноидальный триллер в сеттинге современной Румынии.
Я опасался, что будет много клюквы и кринжовых ситуаций а-ля "fish out of water", но нарратив по большей части создает ощущение отчуждения и нахождения персонажа не в своей тарелке честными и серьезными способами. Майка играет замученную ситуацией тян, это у нее уже своеобразное амплуа. Муж главной героини тряпка и мелкий оппортунист, не в последнюю очередь благодаря этому в фильме четко прослеживается левацкий идеологический подтекст "believe women", к которому у меня неопределенное отношение, поскольку ситуации разные бывают (даже здесь сюжет можно было бы повернуть в конце на 180 градусов). Но финал все равно сравнительно достойный, несмотря на некоторые предсказуемость и выспренность.
Иными словами, если любите мрачноватое кинцо о загадочных силуэтах в окнах, подозрительных звуках за стеной, криповых незнакомцах в общественных местах и витающей в воздухе атмосфере опасности и, возможно, даже смерти, это определенно хороший вариант.
Я опасался, что будет много клюквы и кринжовых ситуаций а-ля "fish out of water", но нарратив по большей части создает ощущение отчуждения и нахождения персонажа не в своей тарелке честными и серьезными способами. Майка играет замученную ситуацией тян, это у нее уже своеобразное амплуа. Муж главной героини тряпка и мелкий оппортунист, не в последнюю очередь благодаря этому в фильме четко прослеживается левацкий идеологический подтекст "believe women", к которому у меня неопределенное отношение, поскольку ситуации разные бывают (даже здесь сюжет можно было бы повернуть в конце на 180 градусов). Но финал все равно сравнительно достойный, несмотря на некоторые предсказуемость и выспренность.
Иными словами, если любите мрачноватое кинцо о загадочных силуэтах в окнах, подозрительных звуках за стеной, криповых незнакомцах в общественных местах и витающей в воздухе атмосфере опасности и, возможно, даже смерти, это определенно хороший вариант.
>>8482
фильм типа про профессию. можно вывести актрису из театра, но театр из актрисы не вывести. будет играть и перед одним зрителем. окно - просцениум. окно напротив - проём ложи. шнель, играйт. в конце на бис изобразила для благодарного зрителя дохлую собачку.
>если любите мрачноватое кинцо о загадочных силуэтах в окнах, подозрительных звуках за стеной, криповых незнакомцах в общественных местах и витающей в воздухе атмосфере опасности и, возможно, даже смерти
фильм типа про профессию. можно вывести актрису из театра, но театр из актрисы не вывести. будет играть и перед одним зрителем. окно - просцениум. окно напротив - проём ложи. шнель, играйт. в конце на бис изобразила для благодарного зрителя дохлую собачку.
Обновить тред