Приветствую знатоков и любителей кино. Хотел бы поинтересоваться, какое ваше мнение о использовании аниматроников и компьютерной графики в современном кино и старом. Почему аниматроники и спец.эффекты, выполненные вручную выглядят круче и интересней чем непонятная дрисня, нарисованная на компе, которая при активном действии на экране смазывается и похожа на еблю роботов.
Почему старые фэнтези фильмы выглядят приятнее и лучше, чем современные? или на самом деле всё нетак и у меня просто синдром утенка?
Делают ли сейчас спец.эффекты, монстров и т.п вручную как раньше или всё это теперь нарисованно на компе? Или мб 50 на 50?
Какой вариант для вас предпочтительнее и почему?
Есть тут знатоки или просто интересующиеся темой, которые могут пояснить за создание спец.эффектов раньше и сейчас? Или помочь в нахождение годных источников на эту тему? Интересно было бы почитать
Почему старые фэнтези фильмы выглядят приятнее и лучше, чем современные? или на самом деле всё нетак и у меня просто синдром утенка?
Делают ли сейчас спец.эффекты, монстров и т.п вручную как раньше или всё это теперь нарисованно на компе? Или мб 50 на 50?
Какой вариант для вас предпочтительнее и почему?
Есть тут знатоки или просто интересующиеся темой, которые могут пояснить за создание спец.эффектов раньше и сейчас? Или помочь в нахождение годных источников на эту тему? Интересно было бы почитать
Аниматроника выглядит как детская хуйня.
По движению всегда видно что это куклы и макеты.
Сиджиай выглядит тоже как хуйня. По очевидным причинам.
Но этот спор скоро уйдет в прошлое. Т.к. нейронки уже сейчас выдеют абсолютно фотореалистичные эффекты.
По движению всегда видно что это куклы и макеты.
Сиджиай выглядит тоже как хуйня. По очевидным причинам.
Но этот спор скоро уйдет в прошлое. Т.к. нейронки уже сейчас выдеют абсолютно фотореалистичные эффекты.
>>1911
может ты и прав
может ты и прав