Респект. Остроумно. Про хуй Ван Дама в жопу Сигала уже шутили здесь. Может, даже это моя шутка, а может и твоя. Фольклор мувача.
Очередное типа высокорейтинговое и типа правильное кино в котором нас пытаются убедить что всяческие организации наподобие куклуксклан, скины, арийцы и т.д. являются чем-то обособленым и прут против правительства, ахахахаха. Хотя на самом деле все они спонсируются правительством и служат исключительно тем кто у власти, а не пытаются захватить власть.
Визуальная постановка кадров довольно качественная, природа красивая, на этом плюсы фильма заканчиваются.
Все персонажи, абсолютно все, это полное пробитие дна, лень расписывать, иначе ревью будет киломметровым.
Начинается с того что арийские выродки грохнули своего кента, ни за что ни про что, но далее они щадят фбровца)))) который для них писец как опасен, причём щадят на протяжении всего фильма, раз 5 где-то))))) ну это тру стори, так что это не спойлер, тем более тру стори сомнительная, сомнительной подачи.
В самом начале еврейский ведущий на радио обсирает всё и всех, там и католиков зацепил и т.д., но при этом отбеливая абсолютно всех евреев и иудаизм, ахахахахаха, ну фильм еврейский, что по актёрам что по остальному составу, поэтому этот ведущий какбэ жертва намбер уан. Чем-то напомнило фильм "Infidel" с Кэвизелом, в котором он едет в Иран и начинает там всем настойчиво и чсвэшно втирать что Иисус лишь истино-верная вера, а потом удивляется последствиям подобных высказываний и типа тоже жертва)))
Крч, всё искал в титрах в продюссерах кого-то из продюссеров "Оставь мир позади", но не нашёл, ну Обамы точно нет.
1280x720, 2:12
Пару тредов назад была новость, где какая-то страшная тиктокерша пересказывает слух о том, что Гранде встречается с Кэрри, который, по словам тиктокерши, "выглядит уже не очень".
(видео не релейтед про этот слух, просто смешно)
>просто я оскуфел ещё в 12 лет
У меня куча одноклассников уже с морщинами были в этом возрасте
да и бабы
хуй знает почему
курили наверное и плохо питались
Вон бредд питт на фотке посередени тоже усталыфй
Гранде 31, с 25 тянки стареют. Какие претензии?
>Ха-ха, посмотрите на меня, какой я нитакусик и циник, комедии для меня грустные, а драмы смешные, Иди и смотри вот - самая смешная комедия!
Затирай-не затирай оценки на КП - Арсеньич видит тебя насквозь, ты и твой быдловкус наги перед ним. Однако у тебя есть возможность до его Пришествия посмотреть один фильм.
Что это будет за фильм?
Гуляй, Вася!
Москвич в треде. Шапки долой.
Я это зачем-то смотрел по телевизору в 90-х. Но невнимательно. Отнёсся как к какому-то приколу.
Да хз, не такой он плохой на самом деле, у фантазий Фарятьева 8,1 рейтинг, а у этого 4, несправедливо
я его видел когда-то давно, потому что моментами вспоминал, но не целиком видимо, концовку вообще не узнал
фильм добротный, мне понравилось
Гэри Олдман пиздец пугающий злодей получился, хоть и выпиливают его быстро
актеры тоже все олдфажные легенды, все играют классно, без говняка
я еще в вр шлеме смотрел, делаешь себе большой кинотеатр (на скрине еще домашний стоял, потом я включил огромный там хз 10 этажный), вообще классно, лежишь на диване, у тебя экран во весь обзор, погружение нормальное
после этого включил на монике(24), пару скринов сделать, кажется вообще маленьким, как в телефон после монитора сесть
крч шлемаки норм тема для киношек
Действуй, Маня!, 1991
фильм кринж и кал
сценарии Тарантиныча должен снимать Сам. Он умеет балансировать на грани Гениальности и Испанского стыда, в сторону гениальности. Смотрел это поделие лет 5 назад и плевался.
>нас пытаются убедить что всяческие организации наподобие куклуксклан, скины, арийцы и т.д. являются чем-то обособленым и прут против правительства, ахахахаха. Хотя на самом деле все они спонсируются правительством и служат исключительно тем кто у власти, а не пытаются захватить власть.
Может ты именно нациков принижаешь, но к примеру революционеры в царской России может и были проектом охранки, но черных лебедей никто не отменял, кончилось так, как кончилось. НСДАП тоже развивалось на фоне Гинденбурга, тоже все пошло не по плану. А нацики да, заведомо клоуны, с таким-то бэкграундом пытаться что-то делать, но вот Черные пантеры у обывателя с Гитлером почему-то не ассоциируются и они и им подобные влияния оказали больше.
Кто-то тут пиздит и скорее всего Бергман, теоретик ебаный. Кишечные газы должны же дать воспламеняющуюся струю.
Обожаю этот фильм. Один из самых любимых.
>Он умеет балансировать на грани Гениальности и Испанского стыда
вот этого Арсеньич во время второго пришествия пожрёт первым
мимо вещийкозёл
"От заката" снимал Родригес, а они с Тарантино на одной волне. А "Настоящая любовь" как и "Прирожденные убийцы" не то чтобы плохие, но не дотягивают, чисто на один просмотр кинцо.
>Прирожденные убийцы
там сценария Тарантино с гулькин хуй, он даже попросил убрать имя с титров.
ОДИН ВЫСТРЕЛ / ПОСЛЕДНИЙ ШАНС / ОНЕ ШОТ
Тут есть персонаж по имени Гитлер и играет аналог тонни тодда.
Фильм кстати снято ОДНИМ КАДРОМ.
чуете в названии намёк?
Это очень сложная работа для оператора, снимать 1.5 часа без перерыва.
Скотт Эдкинс как всегда тут полублатной.
Это такой камерный боевик про базу на каком то острове и ЖЁСТКИХ ТЕРРОРИСТОВ.
Сюжет в принципе вовсе не кал, он болиелимение.
Но вот реализация подкачала анально.
В принципе лютый ход с одним кадром - по сути сняли весь фильм всего за полтора часа одной камерой - экономные сучата.
Но база суперкрохотная, реально локация в фильме размером со спортзал школы с прилегающей спортплощадкой.
Так сделано из за съемки одним кадром, оператор же не может пробежать с камерой километр.
Из калового - морпехи бля в числе 5 человек сдерживают ОРДЫ ТЕРРОРИСТОВ, которые натурально прут как орки прямо под пули и дохнут.
В середине фильма они запускают смертника, чем решают сразу всех врагов кроме гг и заложника.
Собственно вопрос - а что им мешало сделать так в самом начале фильма? Или тем 50 людям было в кайф сдохнуть под пулями, вместо того чтобы надеть жилет смертника и спасти своих корешей террористов от умирания под пулями?
Ну и в целом в фильме дохуя моментов где наших вояк могли ёбнуть изи но не ёбнули, в конце вообще внезапно все террористы просто ИСПАРЯЮТСЯ.
Только что бегали по базе но как главного их убили то сразу все пропали.
Короче можно глянуть если вы подусажены, эдкинс тут играет сам себя.
На очереди СИКВЕЛ данного шедевра.
И кстати - этот фильм и его продолжение я еле нашел на торрентах с 1 вариком раздачи и качеством 480р, я хз почему так хуево всё, учитывая что фильм даже дублирован на русский, и фильм по сути новый.
Типа щас все новинки в 4к, а тут натурально в 575р, словно это какое то кино категории б из 90-х
Бля, даже постер в каком то лоу шд нашел
Еще тут кстати Сандра Буллок играет, хз как её затащили в этот фильм
Доверие (2016)
Кейдж плотно осел в категории фильмов, которую можно с избытком описать всего двумя эпитетами – вторичный и вымученный. Это не страшно, кино как борец сумо, приобретает всё большую массу, но все борцы сумо мало привлекательны и похожи меж собой. Всё усреднено, всё это уже было.
Два копа, Николас и Элайджа, замутили делюгу. Сейф, взлом, заложники. И в тот момент, когда перемога уже близка как никогда, разумеется, зрителю выстрелят в экран назиданием, не нужно, товарищи, заниматься всяким криминалом, сценарист всё равно вас убьёт. Забавно, если подумать, а вот закончили бы кино так: заложников устранили, сейф взломали, и сидят такие на Багамах в шезлонгах, попивают пинаколаду, и Кейдж, поднимая бокальчик, говорит, что партнёр, думал, не получится? Это только в кино грабителям всегда пиздец, а мы с тобой парни продвинутые. Финальные титры. Ну вот. Была бы концовка, пощёчина заскорузлой развязке. А так, угадайте с трёх раз, а как закончили копы, захотевшие таким путём срубить деньжонок.
У фильма есть ещё одна серьёзная проблема. Он очень много, и, к сожалению, очень не смешно шутит. А несмешные шутки дают общее ощущение неловкости. Так что, выше чем "плохо" я это оценить не могу.
4/10.
У чела там своя методика. Мне кажется, он и больше вес сможет сделать.
ебать, я проебал как ты с 50 сразу на 69 перешел. ты за праздники 20 фильмов осилил?
В таком виде здесь и сохранил.
Ну так они и не выпускники школы милиции.
лол
Прикольная атмосфера конечно, 80е СССР, гайдаевские курорты и все такое. Но главная героиня какая то совсем страшненькая, шутки в основном не работают, ну и кринжевые музыкальные номера.
Короче, просмотрел час, я нихуя не понимаю, я тупой? Тут какой-то глубокий смысл заложен? Или фильм наоборот хорош своей простотой?
У меня честно говоря уже крыша едет, потому что идет уже третий день одного и того же, день сурка
Это жизнено, конечно, но меня это в тоску вгоняет просто пиздец
Остался еще час, я конечно же досмотрю, но ебанный сыр, неужели еще несколько кругов этой хуйни будет?
> грабители там никого не убивают?
Тогда они были бы убийцами и разбойниками, а не грабителями.
В голос. Сразу вспомнил Чокнутого профессора. Сразу видно - отличное кино.
Он клапан на пижаме растегнул и они смотрят на его голую жопу.
Иногда ограбление может пойти не плану.
Знаем теперь как Родион Романович Раскольников в детстве выглядел, вот чё.
Только к концу узнал что это фильм моего любимого Линклейтера, давно ждал чего-то нового от него, но получил такой простенький фильм на разок....
Ничего выдающегося, простой лайтовый чиловый фильм без экшена, криков и серьезного сюжета, можно смотреть одним глазом или на телефоне как я
Актриса очень понравилась, вижу ее не первый раз и каждый раз притягивает взгляд. Очень миловидная симпатичная
Жаль что по сюжету у ее героини проскакивали такие шлюховатые повадки, да и немного тупая, это оставило неоднозначное, даже неприятное послевкусие. По сюжету можно было обойтись без этого
6/10
Это типа не мы в Википедию, а она к нам?
Они же профессионалы.
Они не только не убивают, Они еще и грабят так, что выходят через парадный вход и никто не понимает что случилось.
Смекаешь?
Пиздец просто, на что я проебал 2 часа времени - хуй знает, как всегда аноны поднасрали
так это разве не реймейк фильма из 80-х с ним же?
Если кому-то интересно посмотреть на пейзажи ирландской деревеньки - мастхэв
Обрыгался с твоих пиков
А я смотрю то, что аноны советуют, обычно это список из 5-10 фильмов и довольно часто годноту советуют (но говнище чаще)
Хороший дуэт. Уже не в первый раз они вместе. И при это оба такие приятные актёры, на которых просто приятно посмотреть.
хорошо раскрывающийся в определённых специфических декорациях/условиях. В случае этого фильма - в декорациях богом забытой ирландской деревушки на маленьком острове, где живёт полтора инвалида соответствующего образования/менталитета
Школа жизни — это школа капитанов.
Там я научился водку пить из стаканов.
Школа жизни — это школа мужчин.
Там научился я обламывать женщин!
>>7579
Ну так Торчковский же боготворил Бергмана. Они же типа кореша были. Торчковски дохуя чего подрезал у Бергаман в 7 печати для своего Андрея рублева.
Это вы еще скорее всего Трудно быть богом не видели Германа-старшего- еще одного мэтра арт-хаузного кино.
Короче, почаны, смотрите фильмы Жан Клода Ван Дамм. Они простые и незатейливые, но одновременно душевные. Там кстати, все знают, много кадров с жопой Ван Дамма, но к счастью до пердежа наш Жан не дорос, ведь он не снимается в арт-хаузе, он снимается в кино для простых работяг.
>>7617
Тебе противопоказано смотреть фильмы категории б и тем более писать на них рецензоны. Это один из лучших фильмов Кейджа тех лет, между прочим. Ты совершенно не понимаешь стиль, подачу и как говорят тупые зумеры вайба этих фильмов.
Даже этот анон
>>7613
больше сечет в кино категории бэ и пишет более осмысленные рецензоны. И да, сразу видно, что фильм он смотрел, а не как ты городишь кучу слов, а толку нихуя.
>>7631
Все верно. Более-менее только за Пуговкиным и его подручным интересно смотреть. Шурик 2.0 тоже кстати полный отстой.
>>7653
Очень посредственное кино. Оно совершенно не работает как комедия, и совсем слабо как триллер, даже как мелодрама этот фильм очень слаб.
Ну и мораль, кстати очень сомнительная. А телка просто мразь, хотя и симпотная на лицо. А из этого додика во всю лепят нового Тома Круза, а он и не против, но получается посредственно как и сам фильм.
И да, тут жаловались, что мол мало фильмов где аферисты проворачивают свой план, а им за это ничего, кроме профит, так вот единственная фишка этого фильма, это неординарная концовка. Но выглядит она все равно херово и чувствуется привкус говна после просмотра.
Для Льва Николаевича Толстого фильм "Война и Мир" Сергея Бондарчука был бы аутентичен.
Хочешь прожить такую же жизнь как "капитан" группы ноль федька чеснаков?
По пьяне зарезать бабу, отсидеть, ударится в иеговизм и свалить в США?
Охуенный план.
А такой самобытный баянист был. Жаль, что анти-советчик и русофоб. Впрочем, что еще ждать от шиза со справкой?
А чтобы не терять бодрость духа и ментальное здоровье, анонасы, смотрите фильмы Жана Клода Ван Дамма и будет вам счастье в новом году.
Что показывает эта сцена?
Шлюxa бросила употреблять или нет?
И откуда она взяла новою порцию, получается продолжает быть подстилкой кассиуса?
Я только с улицы пришёл. Может тебе стоит потрогать снег? Пойти пробздется малость, давай, цоп-цобе!
Открой форточку.
Замечательный фильм (возможно, лучший из околотарантиновского) с уебанским саундтреком. Не первый зашквар Тони Скотта в области музыки - я до сих пор с ужасом вспоминаю синтезаторы в фильме "Голод".
Там все персонажи в два раза старше чем они есть.
Сколько Пьеру лет? И сколько Бондарчуку? Когда они с Болконским-Тихоновым (которому тоже так-то должно быть тридцать, а не сорок) идут по брусчатке Стрелки Васильевсого острова, и один другому тыкает, а другой выкает, то, смею вас уверить, сударь, что этот диалог смотрится совсем неаутентично.
Ничего страшного. Если бы Лев Николаевич увидел эту эпопею, он бы расплакался от удовлетворения.
То есть, "в декорациях богом забытой ирландской деревушки", человек уже немало прожитых лет мог отрезать себе пальцы и швырнуть их в дверь бывшему другу? Я не спорю, что там красиво, но, по мне так это скорее не аутентично, а "фантазия на тему".
>>7667
Так это не дуэт актеров - это актеры + режисер. Оба два актера снимались у Макдоны и в Брюгге и в 7ми психопатах.
На счет фильма - топовейшая драмедия. Лучший фильм 2022 для меня. Претензии к отсутствию причин героя Глисона имхо хоть и обоснованны, но учитывая жанр не слишком существенны.
Я пишу "хороший дуэт", он мне отвечает "это не дуэт актеров". Им не обязательно сниматься вместе в каждом фильме. Но когда они вместе - то это хороший, годный дуэт.
Все так. Не забывайте, мусье, что Бондарчук еще по блату свою престарелую жену протащил на роль Элен Кураковой. Эту толстомордую бабищу с брылями на лице на роль первой красавицы Петербурга( так прямо у Льва Николаевича и написано). Короче, лично для меня лучшей экранизаций является холливудская выжимка от Дино Ди Лаурентиса. Хотя там Пьер Безухов - гигачад и тоже староват и сюжет скомкан, но тем не менее бодрячком смотрится и можно смело рекомендовать и тем кто читал роман и тем кто хочет быстро ознакомится с канвой романа.
Ну а лучшая находка в фильме Бондарчука - это то что Вертинская отчаянно копирует Одри Хепберн
Хотя зачем нам вторая Одри Хепберн?
Серьёзно посмотрите друг на друга
Хотя очевидно что в мире кино ничего подобного тарантино нет и никто так и не приблизился даже на шаг к его уникальному стилю и не выкупил его вайбы !
Какие вайбы, дура? Вайбы извращений, насилия и дебилизма? Сиди молча, блядь, и не позорься.
>Если бы Лев Николаевич увидел эту эпопею,
Если бы Лев Николаевич увидел эту ахинею, он бы позабыл бы про свои принципы "непротивления злу насилием" И жестко бы отпиздил бы Бондарчка с вертушки в стиле Ван Дамма. Прямо так бы с лаптя зарядил бы Бондарчуку в его сытую довольную прикормленую рожу. А потом бы еще и по яйцам бы дал, тоже в стиле Жан Клода, чтобы потомство не смог бы произвести в виде сына-дебила и дочки-потаскушки.
Забери свое хамство себе обратно - я его не принимаю ;3
что посмотрел:
носферату оригинальный
носферату херцога
первого дракулу с лугоши
первого дракулу с кристофером ли
дракулу кополлы
тень вампира
дракулу с эвансом
Ничего не пропустил? Думаю над дракулой с лесли нильсеном.
ЕЩЁ ОДИН УДАР / ОНЕ МОРЕ ШОТ
Продолжение оне шота! прямой ресиквел!
Тут уже позвали топ актёров, таких как майкл джей уайт и ТОМ БЕРРИНДЖЕР. Это прямо гигазвезда. Алсо он похож то ли на Хауэра, то ли на хопкинса. в сове время был круче них всех, у него десяток золотых глобусов.
Тут снова снято ОДНИМ КАДРОМ и это ШОК. так же тут действие перемещается уже в аэропорт в соединенных штатах.Как в крепких орешках 2 и 2.5 Месиво продолжается, кргуом жогово и мировой терроризм, атомные бомбы.
Что блдяь забавно - Эдкинсу вообще не обязательно сниматься в таких фильмах, он не звезда нихуя, харизмы ноль.
Я понимаю когда он снимается в фильмах с пизделовом, он кинобоец, но тут фильм стрелялка и его роль мог спокойно исполнить любой актёр. И даже лучше чем он, потому что Эдкинс во всех фильмах с деревянным ебалом.
Кроме Британского психопата конечно, видимо это бы его авторский проект.
Майкл джей уайт тут халтурит - появляется только в начале и конце фильма. Алсо что интересно - в этом фильме главных злодеев не убивают, это что, задел на ТРИКВЕЛ? так то подобные мувики можно рили пачками снимать , всё что нужно это ОДНА КАМЕРА и арендованный на ночь сарай/терминал заброшенного аэропорта/этаж отеля и т.п.
Хитрые жуки!
Кажется эдкинс нашел свою нишу - герой однокамерных боевиков
тут конечно есть клишики типа злодей проговаривет свой план и прочее, это уже бейсд. Чую триквел ДАСТ ГОВНА нам всем, братья!
Ждём триквел!
Я к тому что это не дуэт, это трио. Команда.
ты ГНУСНИК
а блейдов?
а комедии про вампиров или порнуху например?
порнуху про вампиров обязательно посмотреть для того чтобы понимать сок вселенной
>первого дракулу с лугоши
Как ты мог забыть про гениальное появлении Дракулы в "лице" Лугоши в бессмертном "Плане 9 из открытого космоса от маэстро Эда Вуда? Вернее пол-лица...
Насколько я понимаю, хотя могу ошибаться именно оттуда пошла фишка, что вампиры прикрывают пол-лица рукой.
Ну хотя бы Эда Вуда от Бертона посмотри.
И про Эббота и Кастелло не забудь.
аутентичность фильма отражает то, как сюжет фильма и поведение персонажей взаимодействуют с окружающим миром и гармонируют с ним. При этом сами персонажи (особенно главные) могут творить что угодно. Например, в аутентичном фильме может быть очень плохо прописанный главный персонаж - аутентичность при этом фильм не потеряет.
Касательно поведения Колма (Глинсон) - ну ты ещё доебись до недостаточного освещения экономической деятельности острова, где островитяне глушат откровенно привозное пиво, а отдают на экспорт... э.... непонятно что (с десяток литров молока за неделю, угу). Любое художественное кино - фантазия на тему, которые создаёт минимально достаточные условия, чтобы ты поверил в происходящее. Хочешь точности - иди в документалки. пидор.
Олсо - что, сто лет назад в Ирландских деревушках не могло быть шизов, которые после городской жизни (судя по образованию и связям с университетом) приехали доживать свои дни в одиночестве в деревню и которые на фоне этого едут крышей? Ты связь с землёю-то не теряй, иди жопы тянкам понюхай хоть
Я же напечатал - просто похожая по внешности. Сару Коннор, кстати, отлично бы сыграла. Линда Хамильтон слишком утончённая для этой роли.
как смогли так и подстригли
Реквием по мстителям
Ред флаг для настоящего ценителя кино - то есть произведений Арсеньича, офкос
Я начну: Кубрик, Тарантино, Ричи
Мне кажется, самый дракульный фильм это Салемские вампиры 1979 года, по графомании боксёра.
Максима Перепелицу пересмотри, чего хмурый такой.
какое то там братство с жудом лоу 7 из 10
ТЬМА ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ
Камон, парни, ВАН ДАММ!
Тут он решил сделать нестандартно, как он любит.
На этот раз в фильме он ведет рассказ от своего лица, как в детективах книжных, знаете?
Типа "на улице было темно, но в душах заблудших бродяг было намного темнее", "виски на дне моего бокала было ядовитее чем жало женщины, бросившей меня умирать"
И т.п.
Тут кстати фильм прям начинается с того что он порет молодку, камон, это же ВАН ДАММ.
Он даже в возрасте 70 лет делает вид что порет молодок.
И светит голой жопой.
Сколько ему щас, 80?
Алсо опять авторский ход ван дамма - фильм 2024 года, его баба дует электронку, но сам ван дамм ползуется телефоном из начала десятых, каким то с огромными рамками, на стенах висят плакаты пин ап а ездит вообще на тачиле из 70-х, причем не маскл каре а просто каком то старом ведре.
То есть внимание к деталям ебейшее.
Бля, с чего жёстко выпал в середине фильма - СИНТИЯ РОТРОК тут играет МЕДСЕСТРУ В БОЛЬНИЧКЕ.
Охуеть она жёстко уже просела - снимается в эпизодических ролях в бешках.
Что дальше? Сьёмка в массовке в фильме асайлума?
ну ладно хоть для ролей её не заставляют волосы перекрашивать - так и гоняет во всех фильмах со своими красно-зелеными волосами.
Так то фильм начинался норм, даже эти пафосные вставки из детектива в принципе нормально воспринимаются, но проблема фильма в сюжете. Он пиздец какой сумбурный и мутный, главный твист вовсе не твист и проговаривается почти сразу, остальные движения тоже какие то мутные.
Такое впечатление что при создании фильма решили что если сделать норм сюжет то люди перестанут следить за самокопанием ГГ и нуарными фразочками и решили акцент сделать именно на них а на сюжет забить.
Или же что это просто адаптация какого то книжного детектива, но поскольку хронометраж фильма ограничен то вырезали тупо важные для сюжета куски и оставили просто основные события.
Короче от того как развиваются в фильме действия ощущение что происходит какая то хуйня.
А так персонаж ван дамма дерется пиздато, стреляет пиздато.
Но он делает это без уважения (к сюжету)
ТЬМА ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ
Камон, парни, ВАН ДАММ!
Тут он решил сделать нестандартно, как он любит.
На этот раз в фильме он ведет рассказ от своего лица, как в детективах книжных, знаете?
Типа "на улице было темно, но в душах заблудших бродяг было намного темнее", "виски на дне моего бокала было ядовитее чем жало женщины, бросившей меня умирать"
И т.п.
Тут кстати фильм прям начинается с того что он порет молодку, камон, это же ВАН ДАММ.
Он даже в возрасте 70 лет делает вид что порет молодок.
И светит голой жопой.
Сколько ему щас, 80?
Алсо опять авторский ход ван дамма - фильм 2024 года, его баба дует электронку, но сам ван дамм ползуется телефоном из начала десятых, каким то с огромными рамками, на стенах висят плакаты пин ап а ездит вообще на тачиле из 70-х, причем не маскл каре а просто каком то старом ведре.
То есть внимание к деталям ебейшее.
Бля, с чего жёстко выпал в середине фильма - СИНТИЯ РОТРОК тут играет МЕДСЕСТРУ В БОЛЬНИЧКЕ.
Охуеть она жёстко уже просела - снимается в эпизодических ролях в бешках.
Что дальше? Сьёмка в массовке в фильме асайлума?
ну ладно хоть для ролей её не заставляют волосы перекрашивать - так и гоняет во всех фильмах со своими красно-зелеными волосами.
Так то фильм начинался норм, даже эти пафосные вставки из детектива в принципе нормально воспринимаются, но проблема фильма в сюжете. Он пиздец какой сумбурный и мутный, главный твист вовсе не твист и проговаривается почти сразу, остальные движения тоже какие то мутные.
Такое впечатление что при создании фильма решили что если сделать норм сюжет то люди перестанут следить за самокопанием ГГ и нуарными фразочками и решили акцент сделать именно на них а на сюжет забить.
Или же что это просто адаптация какого то книжного детектива, но поскольку хронометраж фильма ограничен то вырезали тупо важные для сюжета куски и оставили просто основные события.
Короче от того как развиваются в фильме действия ощущение что происходит какая то хуйня.
А так персонаж ван дамма дерется пиздато, стреляет пиздато.
Но он делает это без уважения (к сюжету)
Лучше в конце.
Запомнился только фразой Шуры оттуда: "Казззлы! пи-да-ррра-сыыыыы!!!"
Если бы
1. Не идиотская завязка с лондонскими гопниками
2. Поинтереснее испытание (кроме первого) на роль нового кингсмена
3. Чуть больше крови в конце, больше бы показали драк в мире после активации чипов.
Было бы 8/10. Ну а так 7/10. Очень неплохо.
Драки отличные, главный злодей интересный, сюжет, да и все актёры тоже неплохо.
6/10, 1 балл за актёров, 1 балл за кавер-бенд мамочек, 2 за первый макбук и блэкберри, 2 за Pressure Drop и Picture On The Wall на детских именинах. Фильм хороший, но я ожидал посмотреть нечто другое.
Литералли ми после просмотра "Один дома", "1+1", "Трасса 60", "Особенности национальной охоты" и фильмов от Квартета И.
Высер для быдла по праву расположен среди прочих высеров для быдла. Всё логично, органично и гармонично.
сирил коллар - дикие ночи
4. И предложение принцессой своей жопы за освобождение.
На этом моменте я просто опупел. Зачем?!
Баранина, белуга. Нехуёвый сухой паёк у наркокурьеров. Никогда не видел консервированную белугу. А ведь не для фильма же это выдумали. Русские консервы для реквизита ведь набрали из какого-то эмигрантского русского магазина наверняка.
> Никогда не видел консервированную белугу.
Загуглил. Оказалось, не проблема найти и купить такую онлайн.
Зубатка хороша в консервах. Её режут как колбасу - и получается ровно по банке (такой что слева оранжевая). А для белуги банку надо огромную.
Это жопа Эггси для чего-то большего, чем поцелуй. Может у принцессы и kuk имеется.
Eggsy: If I do, will you give me a kiss? I've always wanted to kiss a princess.
Princess Tilde: I'll give you more than just a kiss.
Eggsy: Sorry love, but I've got to save the world.
Princess Tilde: If you save the world, we can do it in the arsehole.
Eggsy: [monotone voice] I'll be right back.
За Шарлиз Терон мог бы еще 10 баллов накинуть !
Только она могла так реалистично показать женщину на экране
Во второй части будет тебе больше крови, там жёсткое месиво в конце
Ну так то этот фильм находится в панетоне знатных лент.
Хотя я про него узнал совсем случайно в треде где обсуждают стыдное кино, пушки острова невзыскательных.
Только первую часть
тогда к тебе вопрос: что лучше - кейт, ганповдер милкшейк или блондинка на взводе?
> блондинка на взводе
Этот лучше.
> кейт
На втором месте.
> ганповдер милкшейк
Совсем не понравился.
Бот состряпал отзыв из слов-маркеров быдла, чтоб меня позлить. А фильм хороший. Фильм не виноват.
Ты дебил?
https://www.kinopoisk.ru/name/3714968/
Вот баба ГГ. Черная баба - владелица закусочной.
> Что не так с ганповдер милкшейком?
Карен Гиллан слишком нелепая, сутулая и неуклюжая для такой роли. Наверное, так и задумано для комичности, но мне эта задумка не понравилась. Люблю, чтоб тяночка реально была крутой, как в "Анне" у Бессона или в "Солте". Давно хочу посмотреть "Никиту" с Мэгги Кью, но это многосезонный сериал, что останавливает. Может один сезон осилю, а потом не буду. С "Миром Дикого запада" так поступил.
Но в Солте она не была крутой.
Она постоянно вроде под пиздюлями ходила, разве нет?
алсо анну стоит смотреть? на постере вроде какая то ванильная педовка, она точно крутая?
> алсо анну стоит смотреть?
Пересматриваю его чаще, чем "Рэмбо" с "Кровавым спортом". Чем-то запал этот дурацкий фильм.
Нет, говно, хуже бешного страйт-ту-двд оригинала со сладеньким Свейзи в разы. Чмоха Джилленхол отыгрывает типичного соевичка-гомика-себя любимого, на фоне которого сладенький Свейзи выглядит ультрабруталом. Драки ультратопорны, типа топовый ммашник Макгрегор сюда пришел жопу свою голую показывать, а не драки, впрочем неудивительно, если посмотреть на этот мма, то есть возню полуголых потных мужиков на канвасе
Он рили тупой? это же бессон? Он знаменит полностью отбитым кретинизмом в своих мувиках. кстати, почему так?
>>7963
Зачем мак грегор показывает жопу? и да, что такое КАНВАС?
Блюдо грузиноской кухни? и кстати, нахуй рили джиленнхол в фильме про драки? он же не кинобоец.
представил как подгорело у эдкинса, что его не взяли в этот фильм.
>Зачем мак грегор показывает жопу?
Это олдскульный боевик в лучших традициях Ван Дамма, но жопа Джилленхола невыразительная, так что пришлось отдуваться Макгрегору.
Ну скала гигашкаф, а макгрегор чем завлекает зрителя, кроме жопы? Кстати, мне кажется или жопу скалы ни разу в кино не показывали? только детскую вроде.
Макгрегор играет охуенного отбитого психопата, который с лицом пикрил пиздит и крушит все что движется.
Произошла путаница. С ума она сходит в Tully. Также по этой теме Unsane можно глянуть.
>Фильм, похоже, снят за одну ночь, за что респект съёмочной группе.
Время Ван Дамма стоит слишком дорого, а сам он бесценен для мира кино.
>>7984
Как ты заебал, вопросо-шизик. Фильм кстати, гавно. Оригинал намного пизже. Я как закоренелый советский коммунист рожденный в еще при Брежневе прям проникся духом американской глубинки прямиком из махровых 1980-х.
И да, это прям настоящее пролетарское кино, где скрываясь за внешней мишурой показывается оголтелую рожу дикого капитализма, где мини-олигарх давит всех в округе, начиная с мелких бизнесменов и кончая уличными шлюхами. А весь свободолюбивый американский народ тихо сопит в две дырочки и утирает слезы.
Мини-олигарх не гнушается пиздить всех и вся нанимая спортиков и титушек( мелькает лицо прославленного мастера-рукопашника Бенни Уркидеса).
Единственное, что мне не понравилось, это блондинка-трап, которую назначили как любовный интерес для героя Патрика Свейзи.
И да Патрик Свейзи по заветам Ван Дамма нечурается демонстрировать свои полужопия во всей красе.
А еще напарником Свейзи оказывается Сэм Эллиот- да тот харизматичный дядька с усами как у Буденного( из Большого Лебовски и кучу вестернов), который внезапно оказывается тоже мастером Кунг-фу и кикбоксинга.Вот это поворот!
Ну так конец 80-х. Хули ты хотел. Мода такая была.
Все лучше уебанских 60-х или кринжовых 70-х и самых ранних 80-х с их модой на бакенбарды.
Фильм Дом у дороги 1989 года хорош, редкий боевичок ,который можно посмотреть и телочкой и с ее батей и даже с ее бабулей. Все будут довольны.
Нам очень важно твое безапелляционное, и что главное, без доказательное личное мнение по этому фильму.
Ты просто спившийся лысеющий жирный скуф, который плачет, когда смотришь этот фильм, вспоминая одновременно проебанную молодость, да и жизнь за одно.
В замкадье деньги по сути не нужны.
Шаришь. То же самое думаю.
Могу пописять на тебя. К слову, для тебя позиция на коленях пред кем-то с мочой во рту - вполне аутентично
И тем не менее драки там поставлены лучше, чем в римейки, музыка лучше и запоминается надолго, актеры даже второплановые харизматичные и тоже западают в память, даже проходной по сути слепой певец-гитарист или блондинка-сосалка у главного босса, а из римейка запоминается только жопа МакГрегора и дебиловатая вечно улыбающаяся морда Джиленхолла.
Герой Патрика Свейзи- более целен, выпукл(во всех смыслах), он знает чего он хочет, самое главное думает наперед, и в движении он намного пластичен, в отличии от стероидного Джеллинхола. Нашли чем удивлять публику в 2023 году- накаченным телом Джеллинхолом. Да любой дурик, за бабосы за три месяца получит такое тело, применяя стероиды и препараты для сушки, если он конечно не полный инвалид.
Ходит в трусах там? Иначе какой смысл вообще
стоит ли смотреть эти мувики, пацан?
Это оммаж на уика? как она может выносить толпы бандитов, если сама тощая и сосёт?
Фильм 9/10, рекомендую к просмотру.
> Не шучу
Фраза-маркер тупого самоуверенного быдла, также как и "просто поверь", "поверь мне". Остерегайся её использовать.
> "просто поверь", "поверь мне"
Пиздец, трясёт от этих фраз. Хорошо, прислушаюсь. Дело в том, что "дальше не читал" часто пишут по приколу шутки ради, а сами читают. Я честно не стал читать на этот раз, поэтому написал, что не шучу.
1280x720, 0:18
ебать он базовичок!
Кстати, прикинь как чел всрал жизнь, снявшись в пироге и теперь во всех фильмах его воспринимают как того придурка из пирога
Ну как Демьяненко – Шурик. Большинству актёров всё равно не светит такая знаменитость.
Это откуда видео?
2460x1080, 0:07
Проиграл с дубляжика
>как она может выносить толпы бандитов, если сама тощая
Брюсу Ли это не мешало. А он ростом даже до метра 70 не вырос. Ну и вес чуть больше 50 кг. Вряд ли там было 60 кг.
Он каскадеров по настоящему мог пиздить. Он их за говно считал. Сцена с ним в однажды в голливуде не просто так была. Гнида редкостная.
Типа ты думаешь, что Сталлоне и Стейтем и прочие додики из би-мувез в заправду дерутся? Ага. И Стивен Сигал лично вырезал (до смерти) пару десятков террористов на корабле тоже в заправду.
Эх,вопрос-шизик, вопросо-шизик, когда ты уже подрастешь и станешь взрослым и перестанешь заебывать анонов в муваче?
точно помню, что Джеки Чан реально убивал каскадёров, их там как говна было, никто даже не считал
Че думаешь Стетхам так в жизни махать вертухи не умеет??? Он же вкачанный ищо. Как думаешь кто победил бы Стетхам или Брюсе Ли?
Сталлоне с Лунгреном в рокки решил подраться по настоящему и загремел в реанимацию на неделю.
>Он их за говно считал.
Ван Дам вообще выбил глаз каскадеру. Взаправду. Оставил человек одноглазым на всю жизнь.
А Стивен Сигал вообще запястье самому Шону Коннери сломал.(Он был его тренером при подготовки к полу-официальному фильму про Бонда).
Значит ли это, что Сигал считал Шона Коннери за говно?
1280x720, 0:22
вот еще жёстче
>Как думаешь кто победил бы Стетхам или Брюсе Ли?
Думаю, победила бы дружба.
>Эх,вопрос-шизик, вопросо-шизик, когда ты уже подрастешь и станешь взрослым и перестанешь заебывать анонов в муваче?
Поясни что такое ПОЛУОФИЦИАЛЬНЫЙ фильм про бонда?
от асайлума что ли?
И да, стивен сигал всех за говно считал, он вообще пиздец псих, все кто с ним работал в итоге умерли в адских муках
Ты сложначок?
Ты сравниваешь один несчастный случай с регулярными нарушениями от неуважения. С ним работать никто не хотел из-за этого.
Джеки чан по сути серийный киллер, а лицо то видал какое доброе делает? чикатило так же делал
1280x720, 0:12
С Сигалом. Он дикий бычара отбитыш
412x732, 2:48
Так Лундгрен двухметровый уберменш, который ещё и реально титулованный кёкушиновец, ирл он Слая одной рукой возьмёт, а ЖКВД другой и раздавит обоих как клопов.
Что за покер? Выглядит как дикий задрот. Это он играл загадочника ака "вопросник"?
алсо кто его вообще с таким лицом взял в актеры?
Нихуя, СЛАЙ (кстати, почему его так называют?) это профессиональный боксёр, который избивал даже апполо крида.
Это вопросник да! Тебе нравится как я пошутил еще картинку подобрал в тему? Круто да?!
Совсем простецкий комикс оказался. Не тратьте время.
Вторичность, эксплуатация остоебавшей темы
>Долин это хуйня ёбаная
Пофиксил, не благодари. Кста, можешь больше не занюхивать за ним, я тебя освобождаю.
Ты смотрел прошлые фильмы Корбета? Мне нравится этот режиссер, поэтому жду фильм. После Носферату наверное самый ожидаемый в году. С Долиным я не часто схожусь во мнениях по поводу кино.
Ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный триллер.
> Ты смотрел прошлые фильмы Корбета?
Только где он актёр. "Загадочная кожа", "Меланхолия".
> Мне нравится этот режиссер
Что первым посмотреть у него?
И Пронченко хвалила "Бруталист". Второй раз за прошлый год они разошлись во мнениях с Долиным. Он "Мастер и Маргарита" нахваливал, а она ругала.
>Что первым посмотреть
У него всего два фильма до Бруталиста. Мне нравятся оба, но второй(Vox Lux) лучше. Детство Лидера(дебют) он снял в 24 года
Значит, нужно мнение Андрея Плахова
Спасибо.
ахаха, ну типа 9/10 и ридли скотина, ну вы понели
>Смелость города берет, мегаломания и брутализм приветствуются, но только не культурная инфантильность; хотелось бы меньше патетики и самолюбования, больше мастерства и знаний о предмете. Слепить типологический образ модерниста второй половины ХХ века — заманчивый проект, но тут нужен талант другого калибра.
Чем суперзвёзды отличаются от простых звёзд? Кроме того что избивают апполо крида, раузмеется.
Анон, ты на нары захотел, окстись, окоянный!Это же пропаганда ЛГБТ с загнивающего запада! С ихними гомосеками, шлюхами и алкоголиками!
И зачем только Хрущев купил этот фильм для показа в СССР? Сразу видно- умысел у него, с помощью таких лент развалить Союз.
>>8175
Долин пидарас, не стоит упоминать даже его имя. Даже в таком гадюшнике как мувач. Этот жирный старый пидор совсем в кино не разбирается.
>>8204
Сабрина охуенчик.
Ниночка - топчик.
Зуд седьмого года тоже стоит заценить, хотя бы ради культовой сцены, чтобы знать откуда у Мерлин Монро ноги растут.
Адаптация Диккенса. Книгу не читал, не знаю как там. В фильме Билл Мюрей до последнего копротивляется и не хочет становится добрым. И только в последний момент у него что-то щелкает и его характер поворачивается на 180. Мне кажется это все как-то плавнее должно было происходить, а не одномоментно. 5-6/10 где-то так
Четыре Рождества (2008)
Ваще не смешно. Все персонажи уебки. Но Риз Визерспун радует глаз милым ебальцем, так что потерпеть можно. 3-4/10
Рождественские каникулы (1989)
Атмосферу рождества это кино дает больше, чем предыдущие. Неплохо, но не более. 6/10
Часть 1 и 2
Орден элитных эскортниц правит империей 10к лет. Все очень красиво, но вторая часть немного затянута
забавно, что в фильме ты увидел лишь
>Орден элитных эскортниц правит империей 10к лет
лично я прифигел с такой качественной новой (с точки зрения массового потребителя типа меня) фентезятины. Впрочем, учитывая, в какое говно скатились ЗВ-фильмы, неудивительно, что люд пошёл на Дюну
Нравится Вильнев, но это кал
Юлия Савичева хороша
Жирные ляхи и жопа
Ты уснул, а мы с твоей женой продолжили
А как тебе Звездное комбо?
Самое забавное, что выглядит это всё как нуар про гангстерскую ячейку, пытающуюся набрать как можно больше рабочих рук, но в место гангстеров тут коммунисты. Красивый нуар, старательный.
Тебе неудобно оо того, что внятно никто не объясняет происходящее и зачем это всё?
Локация там прикольная. Любая рецензия будет спойлером.
Ты нам скажи
У суперзвезд есть звезда на аллее, мэйби.
душевно, ебать, я аж слезу пустил, а я ещё тот битард
Вчера решил глянуть перед сном раз уж сосач сдох
Негр как бы отсылает к известному фильму "Неприкасаемые" ("1+1" в русской локализации) со своим участием. Тупая шутка.
Гей-сцены в наличии, но их всё равно недостаточно много, чтобы я порадовался на 8/10
а драма вовсе про родителей на 10/10
довольно средний фильм на любителя, но в хорошем смысле - местами было затянуто, местами фильм заставлял очелло сжиматься. Любителям военных фильмов стоит ознакомиться - остальные, же, если пропустят, немного потеряют
Из примечательного: в фильме есть сцена между солдатами и немецкими жительницами, которая прям мерзотная - она и в моральном плане мерзотная, и поставлена откровенно так себе. Тем не менее, режиссёр не постеснялся выставить в негативном свете главгероев в данном эпизоде.
Вообще, данный фильм - хороший образчик патриотического военного кина. Лайк
6/10
>режиссёр не постеснялся выставить в негативном свете главгероев в данном эпизоде
а типа в эпизоде, где питт заставлял убить пленного, они хорошие ребята?
Может и красная площадь не хороша? Может ты любишь только всё уродливое? Донт би со агли.
> еще больше не люблю джастина тимберлейка
За то, что он лишил девственности Бритни Спирс? Не он, так другой бы лишил. Не агрись.
Хорошо, а то всему треду было бы неловко
Это такой тренд?
Злая: Сказка о ведьме Запада (2024):
>"злой" ведьмы, которая на самом деле очень добрая
Дорогой Санта (2024):
>"злой" сатана, который на самом деле очень добрый
Со "Шрека" пошло. Или с "Сердца дракона". Игра "Оверлорд" такая же.
Патрик Суэйзи на монгола похож. Индейских кровей что ли?
Классный фильм.
Не обобщай.
Всему в фильме можно найти какое-то оправдание, но то что - у них был свой космолёт, просто взяли и слетали на орбиту лутать криокапсулы. Это какая-то фигня.
Там собака тоже была. Не заскринил.
>но то что - у них был свой космолёт, просто взяли и слетали на орбиту лутать криокапсулы. Это какая-то фигня.
Это космолет корпорации, они летают на нем и добывают лед с колец.
Небыдло тоже. Ну, кроме Арсеньича, но он мэтр
такой винтажный, необычно что в австралии снят, показывают вайт треш, разговаривают с акцентом английском (кокни или как называется да)
главгерой местным бандосам соглашается работенку сделать, отвезти 10 тыщ даларов, но в процессе у него крадут их маленькие ауешники с 1 скрина, что будет дальше узнаю завтра (пора спать ложиться, утром на работку таки)
вот откуда бы я про такой фильм узнал? буквально хиденгем же, как такое находить? по тегам криминал драма черный юмор 80ые 90ые
ну ты глупости то не говори
> Не бывает этих ваших "хидденгемов"
> бывает мало форса
Это одно и то же. Они потому и малоизвестные, что их мало форсили.
конечно нет, я не ахти какой фильмоман
добавляю в список
и вообще, продолжайте мне подсовывать и рекомендовать подобные фильмы, чтобы гангстеры, бандиты, мафия, копы, всякая криминальная движуха
при этом не банальщина, а с интригой, с классными актерами, поворотами
короче вы поняли
Не смотря на то, что героиня страдает от недостижимых стандартов красоты, она в упор не видит, что сама их исповедует по отношению к противоположному полу. Молодая и красивая Маргарет Куолли водит к себе домой отнюдь не обычных работяг, а конченных и агрессивных идиотов, но с хорошим торсом. Элизабет соглашается идти на свидание с бывшим одноклассником только для того, чтобы доказать самой себе, что она чего-то ещё стоит, и что нужна хоть кому-то. Мне кажется, если бы вторым участником эксперимента был не дед, а тот самый одноклассник, то посыл получился гораздо понятнее и интереснее, но Корали Фаржа либо не хотела показывать что-то подобное, либо просто не подумала об этом.
Завышенные стандарты красоты, диктуемые Голливудом и социальными сетями справедливы для обоих полов, как и проблемы с принятием собственной внешности и балансом между карьерой и личной жизнью. Но одни продолжают обесценивать всё, а другие – упиваться в собственной исключительности и жестокой несправедливости.
Помните, вы одно целое
Кстати, сам элемент "мерзких штук" в фильме достаточно стерилен. Да, по сути у нас есть уродливый монстр, который сыпется по частям, но в этом нет мерзости и излишне реалистичных кроваво-мясных деталей, всё выглядит гладко и даже с неким лоском, в целом под стать стилистике самого фильма, но хотелось бы конечно контраста.
Не смотря на то, что героиня страдает от недостижимых стандартов красоты, она в упор не видит, что сама их исповедует по отношению к противоположному полу. Молодая и красивая Маргарет Куолли водит к себе домой отнюдь не обычных работяг, а конченных и агрессивных идиотов, но с хорошим торсом. Элизабет соглашается идти на свидание с бывшим одноклассником только для того, чтобы доказать самой себе, что она чего-то ещё стоит, и что нужна хоть кому-то. Мне кажется, если бы вторым участником эксперимента был не дед, а тот самый одноклассник, то посыл получился гораздо понятнее и интереснее, но Корали Фаржа либо не хотела показывать что-то подобное, либо просто не подумала об этом.
Завышенные стандарты красоты, диктуемые Голливудом и социальными сетями справедливы для обоих полов, как и проблемы с принятием собственной внешности и балансом между карьерой и личной жизнью. Но одни продолжают обесценивать всё, а другие – упиваться в собственной исключительности и жестокой несправедливости.
Помните, вы одно целое
Кстати, сам элемент "мерзких штук" в фильме достаточно стерилен. Да, по сути у нас есть уродливый монстр, который сыпется по частям, но в этом нет мерзости и излишне реалистичных кроваво-мясных деталей, всё выглядит гладко и даже с неким лоском, в целом под стать стилистике самого фильма, но хотелось бы конечно контраста.
С Кейджем выходит в 2025. "Сёрфер"
Гарленд действительно быдло, настолько плоско и серо снять про гражданскую войну в США может только максимально тупой скот.
главное помнить - это не ты пишешь душную хуйню, которую неинтересно читать невзирая на количество слов в ней, это двачеры отупели
>пиздец много слов
>так даже на страницу книжки слов не наберется
>ээээ ну тогда не много слов тогда просто душно пиздец ээээ вот
я кста тоже вчера посмотрел.Вообще вроде снято по японскому роману(даже фильм есть) только там маньякальная девушка-мечта,а не парень имхо
У тебя в посте нытье инцела о том что хуемрази страдают от стандартов красоты наравне с женщинами, лол.
итт мало любителей польского кино
бобробоязнь
Ну так это не так разве? Проблема здесь немного другого характера, и заключается в том, что если женщина только с возрастом теряет в конкуренции, то у мужчины есть все шансы не быть конкурентноспособным с рождения.
Нормальный рецензон, товарищ Анон. Одобряю. Не слушая двачерных червей, они жизнью обиженные.
И да, фильм затянут минимум минут на 20.
И да, кстати, какие у тебя мысли на счет ярко-желтого цвета в фильме? Ярко-желтое пальто у миссис Спаркл. И в конце ярко-желтая уборочная машины фирмы Кэт. Это что то значит, как думаешь? Помимо того, что ярко-желтых желтков, которые используется для демонстрации субстанции и разделения одного целого.
И да, фильмец, несколько перекликается и даже имеются оммажи к культовому клипу Рамонес на кавер культовых же WHO с культовыми же исполнителями и актерами в клипе.
https://www.youtube.com/watch?v=wIWpfS_MFHw
Ramones - Substitute
Почему то этот момент многие маня-критики типа пидараса жирного тохи долина даже не знают. (ну это помимо доктора джекила и мистера хайда и дориана грея).
Ну про жёлтое пальто сама режиссёр говорила следующее, хоть я её и не понял:
>Yellow felt like it was right for her. I wanted it to place her in a superhero-like space, representing her as Elisabeth Sparkle before her transformation.
Он интересную рецензию написал. Мне понравилась.
Смотрел ради Мэгги Кью. Ещё с ней сейчас смотрю сериал "Никита" (2010). Там она совсем молода и прекрасна. Три серии посмотрел. Тупой, про боевитых тянок. Всё, как я люблю. Залипать подряд не планирую, а решил время от времени посматривать от серии к серии.
Кино с тем бюджетом, что есть на экране, могло быть чем-то в стиле «Перл-Харбора», например, или большой историей роковой любви, но хватило лишь на шрифты с постеров «Великого Гэтсби» и красивые наряды. Ощущение, что сценаристов держали в жестких рамках, просили убрать спорные образы и обязательно показывать рассудительного и хорошего Сталина (иначе нельзя). Зато создателям хочется сказать «спасибо», что им хватило ума не говорить про то, что это переделанная история любви Валентины Серовой и ее мужей, каждому из которых в сценарии добавили ненужного пафосного героизма и убрали не самые положительные черты. Ведь советский человек не мог не быть героем и иметь изъяны.
Вот есть такой жанр в российском кинобизнесе — сериал для НТВ. Вот тут то же самое, только фильм для Первого канала. И это не очень красивая строчка в резюме для тех, кто над этими фильмами работает, как бы хорошо они свою работу ни делали. Фильм для продюсеров и своих, а не для массового зрителей.
Могу сказать что мамка моя в кино ходила на него и мне понравилось. Не знаю, показатель ли это качества фильма. Ее любимый фильм - москва слезам не верит.
Спасибо. Хороший доходчивый отзыв, чтоб заочно привить отвращение к фильму, который не смотрел и теперь и не собираюсь. Литературно написан. Опять спизжен у профи, как тот отзыв на "Руки вверх"?
Вот, пожалуйста, пример образцового красноречивого убедительного отзыва без единого дурновкусного маркера-индикатора. Горжусь мувачем. Спизжено с леттербокс?
Актриса Ангелина играет актрису Галину. Галина играет в театре и в кино, а потом приходит на скромную советскую вечеринку, на которой её видит героический лётчик Анатолий и сразу опрокидывает стопку. Потому что первым делом, первым делом выпить водки, ну и девушкой занюхаем потом. На следующий день летчик Анатолий везет Галину в загс, и женит на себе, потому что герой актрису не обидит.
Через год летчик Анатолий разбивается насмерть, не спросив разрешения у Галины. Лётчика Анатолия, как главного авиагероя, хоронят с почестями. Ворошилов плакал. Каганович плакал. А Сталин плакал? Нет, Сталин урну нёс.
Да, то и дело через сюжет по диагонали перебегает инфернально-иронический длинноносый Сталин. Он одобрительно шевелит усами на Галину и её актерский талант.
Героического летчика Анатолия сменяет молодой талантливый драматург Кирилл. Галина не любит Кирилла и держит во френдзоне, ей от него нужны только пьесы. По ночам Кирилл пишет пьесы на портрет Галины.
Пьесы успешны, поэтому после очередной премьеры сюжет снова перебегает Сталин и одним жестом своей трубки женит Галину и Кирилла.
И тут война. Кирилл уходит на фронт корреспондентом, а Галина провожает его на Витебском вокзале с надписью «Белорусский вокзал». Но Витебскому вокзалу уже всё равно, он привык, на нём актерские пробы ставить негде.
Галина холодно провожает Кирилла, потому что он не Анатолий, но в последний момент всё же соображает, что лучше Кирилл в руках, чем Анатолий в небе, и провожает как надо — до вагона.
Потом герои познают тяготы войны. Кирилл бегает по пшеничному полю под минометным обстрелом, Галина ходит в шали по подарочной сталинской квартире с тревожным лицом. В какой-то момент они встречаются для любви и опять немножко для Сталина.
Между всеми сценами герои перемещаются ровно одним способом — из чёрных машин выходят суровые люди и говорят стальными голосами: «Пройдёмте, товарищ» или «Вас вызывают» или «Следуйте за мной». Вопрос «Куда следовать?» не следует при этом задавать ни персонажам, ни зрителю.
Куда бы судьба ни бросала Галину, везде на неё смотрят мужчины глазами мужчин. Один раз после военно-полевого концерта ей даже приходится ударить одного там подполковника коленом в пах и разбить об него керосиновую лампу — так сказать, «бьётся в тесной землянке огонь». И только товарищ Сталин смотрит на Галину глазами Сталина.
Персонажи ещё час мотаются везде от Ташкента до Заполярья, думая друг о друга, декламируя стихи Симонова и воздевая брови горе. В общем, вечная история, банк Империал.
Так всё и закончилось — невнятными объятиями на снегу и в красном платье: Кирилл! Галя! Кирилл! Галя! Кирилл! И символически улетающим в отражении московских окон Анатолием.
Но в целом, конечно, не совсем понятно, зачем нужно было отвлекать стольких актеров от съемок в сериалах про вампиров, психологов и модных журналистов.
Актриса Ангелина играет актрису Галину. Галина играет в театре и в кино, а потом приходит на скромную советскую вечеринку, на которой её видит героический лётчик Анатолий и сразу опрокидывает стопку. Потому что первым делом, первым делом выпить водки, ну и девушкой занюхаем потом. На следующий день летчик Анатолий везет Галину в загс, и женит на себе, потому что герой актрису не обидит.
Через год летчик Анатолий разбивается насмерть, не спросив разрешения у Галины. Лётчика Анатолия, как главного авиагероя, хоронят с почестями. Ворошилов плакал. Каганович плакал. А Сталин плакал? Нет, Сталин урну нёс.
Да, то и дело через сюжет по диагонали перебегает инфернально-иронический длинноносый Сталин. Он одобрительно шевелит усами на Галину и её актерский талант.
Героического летчика Анатолия сменяет молодой талантливый драматург Кирилл. Галина не любит Кирилла и держит во френдзоне, ей от него нужны только пьесы. По ночам Кирилл пишет пьесы на портрет Галины.
Пьесы успешны, поэтому после очередной премьеры сюжет снова перебегает Сталин и одним жестом своей трубки женит Галину и Кирилла.
И тут война. Кирилл уходит на фронт корреспондентом, а Галина провожает его на Витебском вокзале с надписью «Белорусский вокзал». Но Витебскому вокзалу уже всё равно, он привык, на нём актерские пробы ставить негде.
Галина холодно провожает Кирилла, потому что он не Анатолий, но в последний момент всё же соображает, что лучше Кирилл в руках, чем Анатолий в небе, и провожает как надо — до вагона.
Потом герои познают тяготы войны. Кирилл бегает по пшеничному полю под минометным обстрелом, Галина ходит в шали по подарочной сталинской квартире с тревожным лицом. В какой-то момент они встречаются для любви и опять немножко для Сталина.
Между всеми сценами герои перемещаются ровно одним способом — из чёрных машин выходят суровые люди и говорят стальными голосами: «Пройдёмте, товарищ» или «Вас вызывают» или «Следуйте за мной». Вопрос «Куда следовать?» не следует при этом задавать ни персонажам, ни зрителю.
Куда бы судьба ни бросала Галину, везде на неё смотрят мужчины глазами мужчин. Один раз после военно-полевого концерта ей даже приходится ударить одного там подполковника коленом в пах и разбить об него керосиновую лампу — так сказать, «бьётся в тесной землянке огонь». И только товарищ Сталин смотрит на Галину глазами Сталина.
Персонажи ещё час мотаются везде от Ташкента до Заполярья, думая друг о друга, декламируя стихи Симонова и воздевая брови горе. В общем, вечная история, банк Империал.
Так всё и закончилось — невнятными объятиями на снегу и в красном платье: Кирилл! Галя! Кирилл! Галя! Кирилл! И символически улетающим в отражении московских окон Анатолием.
Но в целом, конечно, не совсем понятно, зачем нужно было отвлекать стольких актеров от съемок в сериалах про вампиров, психологов и модных журналистов.
> И тут война. Кирилл уходит на фронт корреспондентом, а Галина провожает его на Витебском вокзале с надписью «Белорусский вокзал». Но Витебскому вокзалу уже всё равно, он привык, на нём актерские пробы ставить негде.
Но вот этот абзац – шедевр.
Это ремейк "Падения Берлина" что ли?
Как и ожидалось, суперпушка. Не припомню фентези-фильма лучше за последние... хз сколько лет. Лет 20? Первый аватар разве что сравнится. Если вместе с фантастикой сранивать, то к Аватару ещё бы Начало прибавил... и усё, остальные фильмы будут хуже. (хотя принадлежность к жанрам - вещь дискуссионная, конечно)
Христа ради, завалите Вильнёва баблом, но дайте ему снять фильмы по Фантастическим тварям, ну это же бомба будет
Беспочвенно надеюсь, что в следующем фильме плоской занудной Зендеи не будет (конечно, будет, иначе детишки в кино не пойдут - Вильнёв ещё побольше с ней клоз-апов накинет, ведь мы же не насладились её чудесным личиком на весь экран в 4к хртьфу)
>Не помню такого в фильме
Откуда они корабль залутали?
>а и в их космолёте никаких признаков льда не было.
На корабле есть грузовой отсек который отстегнула в конце баба.
калоежка
Главный минус этого филмьа отсутствие идеологической причины по которой идет гражданка. Сказали бы что вот есть белые консервативные христиане предприниматели и блеваки которые хотят отрезать пиписьки детям и заставлять белых целовать ботинки неграм и платить им дань, все этого бы хватило как причина для гражданской войны.
>Завышенные стандарты красоты, диктуемые Голливудом
Это диктует не Голливуд а общество, общество хочет видеть красивых баб и готово за это башлять бабки.
если в качестве причины может быть что угодно, зачем её озвучить? Коль эта такая незначительная деталь, она никак не мешает и не дополняет повествование. Мб даже наоборот месседж создателей был в бесцельности войны, но ты не подумал об этом................
>если в качестве причины может быть что угодно, зачем её озвучить?
Нет нихуя, если и идет гражданка то значит должна быть конкретная причина, это борьба левых против правых, так как сейчас она идет но в соц сетях и правительстве.
>Коль эта такая незначительная деталь, она никак не мешает и не дополняет повествование.
Это коренная деталь без которой сюжет фильма не работает.
>Мб даже наоборот месседж создателей был в бесцельности войны
Бесцельных войн не бывает.
>Бесцельных войн не бывает.
На войну можно разными глазами смотреть. Есть множество примеров хорошего кино, где война показана именно как бесцельное/бессмысленное явление
хихикнул
Потому что фильм не об этом, а об адреналиновых наркоманах-военкорах. В любой точке планеты неважно где и неважно почему. Ты слишком тупой просто, поэтому прибился к конкретному месту действия в абстрактных США. Учись глубже понимать фильмы, дебил.
Критиковать не могу, всё снято с вниманием к деталям, из довольно скучного сценария 22-летнего расследования вытянуто максимум зрелищности, почти всё актёры подобраны фактурные.
Единственное тёмное пятно - это уёбок Джилленхолл, который, как всегда, не играет а просто светит своим смазливым ебальником. Я понимаю, что он играет автора книги, по которой снят фильм, но персонажа можно было бы убрать без вреда для сюжета.
По итогу мой Соррентино-топ полнометражный обновился:
1. Гранде белецца
2. Рука бога
3. Парфенопа
4. Последствия любви
5. Лоро
6. Молодость
7. Про уродца, название не помню, про политика с опущенными ушами и шляпа с Шоном Пенном на последнем месте.
> уделывает их, прям таки дает пососать
Тупорылый скот сразу серию слов-маркеров высрал. Персонаж Джилленхола тупо денег хотел заработать. Он вообще не адреналиновый военкор нихуя, которому адреналин важнее жизни. Логичнее их сравнивать с главным героем фильма "Повелитель бури", тоже адреналиновым наркоманом.
О, спасибо. Не знал, что он вышел. Я тоже поклонник Соррентино и задрочил все его фильмы, кроме второго сезона "Папы" (надоела сериальщина). Буду смотреть.
Какие понтовые у сэра деда полусапожки.Тоже себе такие хочу.
Фильм отличный, но концовка гениальная.
Хуже Северной Кореи даже. Хороший подъем у них после азиатского кризиса в конце 90-х пошел.
Вот то ли дело Длинноногий или Улыбка 2.
Тарантино был бы первым, на кого пописяль Арсеньич во время своего второго пришествия
Батистута чтоль?
Квартирки 2 на 2 метра, ненормированный рабочий день и отсутствие какой-либо социалки, даже пенсий - остались, но где была эта деревушка сейчас находится город Хвасон.
Переведено некими энтузиастами из группы АРХИ АЗИЯ.
За что люблю этих мутных типов - они жёстко в теме азиатов.
С самого начала какому то корейцу жена велит есть СУП ИЗ БЫЧЬЕЙ КОСТИ.
Из бычьей кости блядь!
Сразу понимаешь что это явно корея, потому что все говорят какую о странную хуйню и ведут себя как накачанные наркотой из рамёна.
Кино просто ЕБЕЙШЕ ЗАТЯНУТО.
Идёт оно 2:20 , при этом начало довольно динамичное и интригующее, но после первого получаса начинается жёсткая тягомотина на 2 часа где люди в самолете тусуются, социальная драма, всё как любят корейцы.
Но нету какого то напряжения или остросюжетности, что нужно кино такого жанра. Тот же поезд в пусан - динамика прёт.
Тут динамики вообще нету, вся интрига и конфликт заканчиваются в первые полчаса а дальше челики просто летят.
Так то глянуть можно, но реально не ждите динамики и экшона. тут пытались вставить экшона немного, но он длится недолго и для сюжета вообще не важен.
Алсо не перестаю угорать с менталитета корейцев -как обычно - бабы рулят, бабы рассудительные, мужики ведут себя как дети.
Особенно охуел с детектива полиции, который от вида трупа чуть в обморок не упал, потом подрался с охранниками, потом не смог догнать пиздюка на мопеде, потом вообще сделал ебанутый мув.
Психопат тут тоже плоский, чисто злобное зло, это как бы и прикольно но как я уже сказал все заканчивается в первые 30 минут.
Смесь аэроплана с бройлером 777
Думаю кино с джексоном где самолет захватили змеи пободрее будет
Ну так это от имени а не фамилии сокращение
Я писал об этом в рецензии своей. Причины объяснять было не нужно, так как дебики вроде тебя сами смогут найти удобную для себя версию, смотри ка ты реально нашел. Зачем Гарленду жертвовать своей карьерой от подорванных жоп праваков и левых? Гои сами найдут способ себя ублажить и выебать.
Фильм кстати не про правых и левых, а про ебанутого президента. Там даже правый Техас с левой Калифорнией объединились.
>глубже понимать фильмы
>озвучил буквально самый поверхностный взгляд на картину
Ты всегда так буквально фильмы воспринимаешь?
Гарленд явно пытался в виде одной из тем рассказать про журналистику, но вышло так себе. Я бы сказал, что здесь военкоры являются не столько объектами исследования, сколько проводниками идеи "эстетического наслаждения войной". Люди на самом деле фанаты насилия, но не жестокого и животного насилия, а "правильного" насилия, за бравое дело так сказать.
>Ну и как это отменяет то что фильм просто пресный и серый
Не отменяет, я просто прояснил некоторые моменты.
А я хз, кто там обозревает кино и рассказывает быдлу, что нужно думать
С Кейджем обязательно наверни. Если Эггерс после выхода такого шедевра будет ссылаться на что-то другое, то он калоед и шизофреник.
>Там даже правый Техас с левой Калифорнией объединились.
Коротко о политической грамотности чмони
>лооол, Техас - республиканский штат, а Калифорния - демократический. Левые и правые же! Мам ну скажи ему!
Игорь Вихорьков. Начало.
Ты дурак?
Посмотри Улыбку и Улыбку 2. Идея такая же (НЕХ, передающаяся от человека к человеку).
Я не Дед Мокар, чтобы улыбки смотреть.
Не то слово.
>Концовка хочет казаться загадочной
Чего там загадочного?
Фильм про страх взросления, а секс это акт инициации.
Хорошее кино кстати.
Ты с it перепутал.
Нет про гражданскую в том числе.
БЕККИ 1
Ну честно говоря какая то анальная тематика прослеживается в мувике.
Опять же писька не стояла у режика.
Тут перед нами кино типа пиздючка озлобляется и убивает бандитов, которые убили её батю.
Но фильм хоть и идёт всего полтора часа, а дико тягомотный.
Бандосы типа нацисты, по факту же комичные персонажи как грабители из фильма "один дома".
Главнюку вообще вначале глаз девка ковыреяет и он весь фильм бегает с комичной повязкой.
По сути там один крутой бандит - ПЕРЕКАЧАННЫЙ СЕРЖ ТАНКЯН (пик1) , но он типа добряк и девка поступает мерзко, сливая его.
Вообще сопереживаний девке нету, потому что с самого начала она уже ведет себя как мразота.
Короче хуй знает, какое то мерзкое кино.
Причём читал в отзывах типа тут есть черный юмор - юмора в фильме вообще нет.
Есть расчлененка типа , но она пару раз за фильм и непонятно на кой хер её вообще вставили.
Короче фильм непонятного жанра, это не боевик, так как нет экшона, не комедия, так как нет юмора, не драма, так как происходящее сильно напоминает треш ужастик про маниаков.
Но для треш ужастика слишком мало боди хоррора.
короче МУФЛОНИУС
Алсо посмотрите на постер. тут актер представлен. В фильме его роль это прау раз светануть ебалом на камеру и нелепо сдохнуть. Еще бы собаку поместили на постер. Кстати, у собаки больше экранного времени.
а на завод не хочешь пойти?
Гравитация. Сквозь снег. Аннигиляция. Прибытие.Грань будущего.Пробуждающая совесть. Подземелье и драконы- честь среди воров. И куча других.
Так это для угля, или что они там добывали для Ютани.
> Люди на самом деле фанаты насилия, но не жестокого и животного насилия, а "правильного" насилия, за бравое дело так сказать.
Положительные главгерои боевиков в этом отношении в приоритете. Положительные типа Крепкого орешка и Коммандо убивают куда больше людей, чем гнусники. С точки зрения любви к насилию хорошим в кино быть выгоднее. Они неуязвимые инфернальные машины для убийств вроде Джона Макклейна с его циничными смехуёчками.
Плохой. Худший фильм Линклейтера. А ведь этот человек когда-то снял "Бездельник", артхаус уровня фильмов Годара.
У Годара есть хорошие фильмы, а есть плохие. Он в начале своей карьеры каждый год делал по фильму и больше. Понятно, что невозможно, чтобы с такой скоростью получались одни шедевры. Кубрик по 5-10 лет делал один фильм, например, поэтому выходило круто. А Годар просто штамповал, экспериментировал. Вообще, так-то переоценённый режиссёр из тусовочки, знатных кровей и входил во всякие круги. Но он всё-таки хорош экспериментами. Смотришь фильм и находишь всякие очень крутые монтажные приёмы и другие штуки. Но сам фильм в целом так себе, к сожалению…
> Годар – панк, авангардист, ломальщик устоев.
Возможно. Но в этом самом по себе нет ничего хорошего. Иногда он панковал и снимал плохой фильм.
Сознательно это делал, чтоб растормошить публику, ожидавшую от него стереотипную глянцевую красивую попсню типа "Презрения". Эти "плохие" фильмы – это горькая таблетка вместо ожидаемого сладкого тортика. Пощёчина мещанскому быдлу.
Какой смысл её специально тормошить? Это идиотизм. Ну ок, публике не понравился фильм… Вау, ты молодец 👏
Когда раздражает быдло, то хочется его задеть, оскорбить, надавать по еблу. Творческий человек делает это через искусство. Пишет эпиграммы, создаёт сатирические произведения, прикладывает и деконструирует целые жанры, высмеивает общественные традиции и условности. Хулиганское стремление к энтропии. Так делал Диоген, так делал Вольтер, так делали Джонни Роттен и Сид Вишес, так делал Егор Летов, так делали Бунюэль, Годар и фон Триер. Список бунтарей можно продолжать.
Бля, а ведь с Галустяном я тоже смотрел. Помню там была шутка про то как баба дракулы приехала в город и увидела что там делают селфи. Фильм сука 23 год или типа того. Фантастика. Короче когда Эггерса сольют на торенты, мне будет с чем сравнить его высер.
Ой зря анон !
Вот я не пожалел что рассказал мувачерам про Monster High, про него даже почти не писали гадости ^^
Знаете ли вы клонов Брюса Ли? Вот эти ребята, слева направо:
Bruce Le, Bruce Li, Dragon Lee, Bruce Leung, Bronson Lee, Bruce Thai, Bruce Lo, ...
Есть ли у вас Брюс Ли негры? Пожалуйста - Jim Kelly и Ron Van Clief.
А как на счет Брюс Ли женщины? Да вот же она - Angela Mao.
Это что? Боло Йен в каждом втором фильме с клонами Брюса? Да, это он.
Может есть фильм, где Брюс Ли умирает и встречает в раю: моряка Попая, Клинта Иствуда, Эммануэль, Дракулу и Джеймса Бонда? Подержи моё бамбуковое пиво - "Дракон снова жив" (1977)
Пажжи, а фильм где обыгрывают эксплуатацию клонов Брюса ли? Ага, "Клоны Брюса Ли" (1980)
Интервью с киногиками, режиссерами, продюсерами и живыми клонами Брюса Ли вперемешку с кадрами из фильмов, которые вы никогда не посмотрите. В конце повествование плавно переходит к Джеки Чану (ссыкливо умолчав про связь с гонконгской мафией, фабрикой по производству коробок для мандаринов и про фуры полные одноразовых каскадеров, которых сгружали в Южно-Китайское море).
Так же раньше считал, что Сонни Тиба был японским клоном Ли, но тут о нем ни слова.
Иронично что одним из успешных рынков продвижения клонов Брюса Ли стала Европа, где не различали азиатов на лицо и на афишах было указано имя Брюса Ли. Упоминается, что существует около 200 фильмов с клонами Ли, НИ ДАЙ БОГ КАЖДОМУ УСТРОИТЬ МАРАФОН.
Отличная документалка про брюсплотацию. Рекомендую всем любителям дешевых кунг-фу экшенов и эксплуатационного кино.
Ой, спасибочки
Пусть тебя сегодня вечерочком посетит дух хорошево кино (~.~)v
И пусть поскорее выпустят Wiked на rutracker prime videos и чтоб песни были переведены как в Чикаго
>существует около 200 фильмов с клонами Ли
Пхахахаха, не смотрел ни одного кино с Брюсом Ли кроме Once Upon a Time in Hollywood , а их оказывается 200 штук O_o
1280x720, 0:22
> Wiked
Я так и знал, что это один и тот же экзальтированный психопат форсит "Монстер хай" и "Уикд".
Так ты сравни сколько отзывов на этот фильм было на кинопоиске и на муваче и сколько отзывов на Анору и Субстанцию. Так что фильм не особо известный.
6/10
А чем там кончилось? Фильм в своё время впечатлил, но детали выветрились.
Роскошно, спасибо, анон. Развлекательное кино, выкрученное на 11. Не ожидал, что осилю полтора часа такого сумасбродства, но по итогу мне даже мало показалось. Создатели проделали колоссальную работу со спецэффектами.
Ну я. И что?
Не помню, уже выветрилось
человек-вапрос пощади
Меня бесит, что меня это бесит. Хочу чтобы было поебать.
Да, бесит. Особенно слово "тарантиновщина". Быдло не шарит в тех фильмах, которые цитирует Квентин Тарантино в своих произведениях, поэтому всё "тарантиновщиной" и клеймит.
>думал было пересказать
Нахуя? Что это вообще за дебильные тексты-изложения, что тут, что на кп (откуда их тащат сюда). Просто краткие содержания с оценкой, охуеть рецензон.
Ты решил так не делать но все равно делаешь.
Быдло - это ты.
>Быдло не шарит в тех фильмах, которые цитирует Квентин Тарантино
Ща бы шарить в говноэксплотейшне и телевизионных вестерн-шоу.
блин обещал что сегодня досмотрю
но поехал после работы к другу, напились пива, смотрели игру в кальмара
потом я вечером уехал, щас покушал там, все дела сделал умылся туда-сюда вот и 10 вечера
пора спать, завтра еще смена а потом выходные
вот завтра точно досмотрю!
нормально, что это кино напомнило мне былинную игрушку ski free на винду?
Но ведь "Сотни бобров" -- не хоррор.
"Призрак рая" ещё не достиг пика болезненной сексуальности "Бритвы", и даже не пытается подсадить Хичкока на стероиды. Взор де Пальмы ещё не направлен за шторы горячих блондинок, где глаза разбегаются полиэкраном по обнажённым телам и окровавленным лезвиям - здесь он взглядом прожигает кулисы музыкальной индустрии, места не менее порочного и грязного, чем сердца первертов. Но если страсть и ненависть извращенца искренны и прячутся им за ширмой добропорядочного человека с трудом, то на лейбле Swan Song (нас не обманешь, мудила Питер Грант) порок поставлен на конвейер, но разоблачить его никто не в силах, да и никому это не нужно - настолько мифы о сцене и любовь фанатов ослепляют невинных мальчиков и девочек, которые сами бегут в руки мясников. И что же страшнее - бежать посреди ночи от маньяка, или самому бежать в его постель, чтобы распотрошённым, лишится голоса и каждого зуба?
Брайн де Пальма обрушивается на музыкальные лейблы с яростью маньяка, при этом проворачивая трюк, обратный тому, что используют его "враги". Мистер Свон превращает исповедь души в попсовый рок-н-ролл, скручивает искусство в продукт; режиссёр же закручивает довольно простое как молоток высказывание об изнанке индустрии (едва ли способное удивить сейчас, особенно на фоне скандалов с Пи Дидди) в барочную, ироничную, и сложную конструкцию, миксующую "Призрака оперы", "Фауста" и "Портрет Дориана Грея". Элементы всех этих произведений (а может и не только этих) сочетаются в руках де Пальмы так хорошо и плавно, что сами представления об оригиналах могут смешаться в голове в одно произведение; при этом общий пародийный тон фильма дополнительно "смазывает" части этого механизма и уравновешивает готическую тяжёловесность истории, придавая ей лёгкости и не давая мрачной подоплёке вогнать в депрессию. Сатирические "тру-стори анекдоты" вроде "попадания через постель", которые могли бы выглядеть гротескно и прямолинейно при другой интонации, тут срабатывают и смешно и грустно сразу, без наклона в одну из сторон. "Призрак рая" смешон и едок, но никогда не теряет драматической силы, обретая важнейшее качество, которое мне всегда импонировало - он умеет рассказывать смешно о грустном.
Не теряет он и важнейшего качества, присущего будущим работам работам режиссёра (одной любимой, по-крайней мере) - визуальности. Ни одного лишнего кадра, но каждый из них эффектен - фильм становится фейерверком, облаком маленьких взрывов, вспышкой растворяющихся за секунду, но надолго остающихся в памяти. В этом случае фейерверк ещё и происходит в максимальной близости - фирменные длинные планы и виды из глаз хоть и не дают ощущения опасной интимности, но действуют на вовлечение в историю, а экспрессия полиэкранов и наложений подходит яркой душе художника, мстящего за жестокий обман. Вообще, сложно сейчас представить фильм, в котором ирисовый переход смотрелся уместно и так в тему.
Да и не сказать, чтобы фрейдисткая (?) пара тут отсутствовали полностью - секс и графическое насилие тут есть, просто они приручены мощной корпоративной машиной, а не подавляются бессильным разумом. Не зря на отменных музыкальных номерах тут распиливают манекены прямо на сцене, а девушки выступают только в эффектных бикини. Кровь и обнажёнка - такие же двигатели продаж, как испорченная музыка, но слишком далеко заходить нельзя. Но в конце концов, где вы ещё увидите группу с закосом по KISS на фоне декораций будто бы из "Кабинета доктора Калигари"?
Жалко только, что этот фейерверк упал и зарядил по соседнему дому, а не взлетел вверх - дикий коктейль готической классики, рок-оперы, сатиры и фильма ужасов в стиле 70ых проглотили не все. Им же хуже - а мы вписываем "Призрака рая" в длинный список под названием "Клиент не всегда прав" и храним в сердце это великое кино вместе с прекрасным человеком, который мне его открыл.
P.S.
Кукольная Джессика Харпер - девочка из девочек, прекрасные глаза.
P.S.S.
Если ваше кино цитируется в "Берсерке", вы в высшей лиге.
"Призрак рая" ещё не достиг пика болезненной сексуальности "Бритвы", и даже не пытается подсадить Хичкока на стероиды. Взор де Пальмы ещё не направлен за шторы горячих блондинок, где глаза разбегаются полиэкраном по обнажённым телам и окровавленным лезвиям - здесь он взглядом прожигает кулисы музыкальной индустрии, места не менее порочного и грязного, чем сердца первертов. Но если страсть и ненависть извращенца искренны и прячутся им за ширмой добропорядочного человека с трудом, то на лейбле Swan Song (нас не обманешь, мудила Питер Грант) порок поставлен на конвейер, но разоблачить его никто не в силах, да и никому это не нужно - настолько мифы о сцене и любовь фанатов ослепляют невинных мальчиков и девочек, которые сами бегут в руки мясников. И что же страшнее - бежать посреди ночи от маньяка, или самому бежать в его постель, чтобы распотрошённым, лишится голоса и каждого зуба?
Брайн де Пальма обрушивается на музыкальные лейблы с яростью маньяка, при этом проворачивая трюк, обратный тому, что используют его "враги". Мистер Свон превращает исповедь души в попсовый рок-н-ролл, скручивает искусство в продукт; режиссёр же закручивает довольно простое как молоток высказывание об изнанке индустрии (едва ли способное удивить сейчас, особенно на фоне скандалов с Пи Дидди) в барочную, ироничную, и сложную конструкцию, миксующую "Призрака оперы", "Фауста" и "Портрет Дориана Грея". Элементы всех этих произведений (а может и не только этих) сочетаются в руках де Пальмы так хорошо и плавно, что сами представления об оригиналах могут смешаться в голове в одно произведение; при этом общий пародийный тон фильма дополнительно "смазывает" части этого механизма и уравновешивает готическую тяжёловесность истории, придавая ей лёгкости и не давая мрачной подоплёке вогнать в депрессию. Сатирические "тру-стори анекдоты" вроде "попадания через постель", которые могли бы выглядеть гротескно и прямолинейно при другой интонации, тут срабатывают и смешно и грустно сразу, без наклона в одну из сторон. "Призрак рая" смешон и едок, но никогда не теряет драматической силы, обретая важнейшее качество, которое мне всегда импонировало - он умеет рассказывать смешно о грустном.
Не теряет он и важнейшего качества, присущего будущим работам работам режиссёра (одной любимой, по-крайней мере) - визуальности. Ни одного лишнего кадра, но каждый из них эффектен - фильм становится фейерверком, облаком маленьких взрывов, вспышкой растворяющихся за секунду, но надолго остающихся в памяти. В этом случае фейерверк ещё и происходит в максимальной близости - фирменные длинные планы и виды из глаз хоть и не дают ощущения опасной интимности, но действуют на вовлечение в историю, а экспрессия полиэкранов и наложений подходит яркой душе художника, мстящего за жестокий обман. Вообще, сложно сейчас представить фильм, в котором ирисовый переход смотрелся уместно и так в тему.
Да и не сказать, чтобы фрейдисткая (?) пара тут отсутствовали полностью - секс и графическое насилие тут есть, просто они приручены мощной корпоративной машиной, а не подавляются бессильным разумом. Не зря на отменных музыкальных номерах тут распиливают манекены прямо на сцене, а девушки выступают только в эффектных бикини. Кровь и обнажёнка - такие же двигатели продаж, как испорченная музыка, но слишком далеко заходить нельзя. Но в конце концов, где вы ещё увидите группу с закосом по KISS на фоне декораций будто бы из "Кабинета доктора Калигари"?
Жалко только, что этот фейерверк упал и зарядил по соседнему дому, а не взлетел вверх - дикий коктейль готической классики, рок-оперы, сатиры и фильма ужасов в стиле 70ых проглотили не все. Им же хуже - а мы вписываем "Призрака рая" в длинный список под названием "Клиент не всегда прав" и храним в сердце это великое кино вместе с прекрасным человеком, который мне его открыл.
P.S.
Кукольная Джессика Харпер - девочка из девочек, прекрасные глаза.
P.S.S.
Если ваше кино цитируется в "Берсерке", вы в высшей лиге.
Выключаю эту парашу и Включаю нормальный фильм
10/10
старших посылаю за пивом, таксу за дичью. младшие пусть стихи наизусть читают.
ну так-то неплохие картины назвал, можно дискутировать. Я, правда, не всё смотрел - половину только (гравитацию, аннигиляцию, прибытие, грань будущего). Разумеется, довольно субъективная весчь - восприятия, но я субъективно не получил вау-эффекта от этих фильмов, а от Дюны получил.
Меня и бегущий по лезвию Вильнёва сильно впечатлил, но как кинокартина этот фильм слабее обеих Дюн, на мой взгляд
за аннигиляцию обидно, оценки у неё незаслуженно низкие на КП и имдб
>Особенно слово "тарантиновщина".
ну не писать же "хуйня" - так некультурно. Поэтому - "тарантиновщина"
Строго говоря, удобное слово, чтоб собеседник понял о каком стиле фильма речь. Много кровавых убийств, мексиканские дуэли, тупые приколюхи и нелепые диалоги. Да, не Тарантино всё это придумал, но он это обобщил и придал лоск и блеск.
Второй
1000x1000, 0:07
Случайно остановился взгляд на твоём тексте.
Хз. Вроде бы не копипаста.
Аж два раза прочитал, и всё равно ничего не понял: у тебя одна смутная мысля размазывается на два-три предложения.
>Раздражает, как многие видят этом фильме лишь "феминистический транспарант"
Есть такое.
>хотели ли создатели сказать
Там вроде бы режиссёр и сценарист в одном лице. Не? Команда подсказчиков?
>одни продолжают обесценивать всё
>а другие – упиваться в собственной исключительности и жестокой несправедливости
Упиваться чем?
Ладно...
>конченных и агрессивных идиотов, но с хорошим торсом
>хорошим торсом
Ну, ты чего палишься?
Ты когда в последний раз слышала от гетеронатуральной особи мужского пола словосочетание "хороший торс"?
Вообщем, тебе хотелось интересно-и-глубоко, а получилось влажно-и-претенциозно.
просто комментарий от тупого потребителя
>Бегущий Вильнева
>но как кинокартина этот фильм слабее обеих Дюн, на мой взгляд
Дэбильный взгляд конечно. Без обид
> Там вроде бы режиссёр и сценарист в одном лице. Не? Команда подсказчиков?
Полнометражный кинофильм – это продукт совместного творчества группы лиц по предварительному сговору.