21-летняя Милли Бобби Браун ответила журналистам, которые критикуют её внешность: «Это буллинг».

Заметила статьи, что она «старше, чем нужно». Даже от женщин. Ей интересно «где известная женская поддержка?».

Милли Бобби Браун опубликовала видео в Instagram, в котором осудила прессу за «травлю» из-за изменений в её внешности. Звезда «Очень странных дел» раскритиковала конкретные статьи и журналистов за их «тревожное» освещение, сосредоточенное на «разборе по частям моего лица, моего тела, моего выбора». «Я пришла в эту индустрию в 10 лет, — написала Браун в подписи к видео. — Я выросла на глазах у всего мира, и почему-то людям трудно расти вместе со мной. Вместо этого они ведут себя так, будто я должна остаться замороженной во времени, будто я всё ещё должна выглядеть так, как в первом сезоне «Очень странных дел». А раз я выгляжу иначе, то теперь становлюсь мишенью».

Браун обрушилась с критикой на «людей, которые отчаянно пытаются разрушать молодых женщин» и назвала некоторых авторов и статьи, нацеленные на неё. Она вслух прочитала заголовки, которые недавно писали о ней, включая «Почему зумеры вроде Милли Бобби Браун так плохо стареют?» и «Что Милли Бобби Браун сделала со своим лицом?». Особенное возмущение у неё вызвала статья, где «Мэтт Лукас жестко прошёлся по “новому материнскому” образу Милли Бобби Браун», потому что она «не разоблачает оскорбление, а лишь разносит его, вместо того чтобы задаться вопросом, почему взрослый мужчина насмехается над внешностью молодой девушки».

В последние недели актриса появлялась на нескольких красных дорожках в рамках промокампании своего нового оригинального фильма Netflix «Электрический штат». В прошлом месяце она посетила его голливудскую премьеру, а недавно появилась на церемонии BRIT Awards. «Это не журналистика. Это буллинг, — заявила Браун о подобном освещении в СМИ. — Тот факт, что взрослые авторы тратят своё время на разбор моего лица, моего тела, моего выбора, вызывает тревогу. А то, что некоторые из этих статей написаны женщинами? Это ещё хуже. Мы так часто говорим о поддержке молодых женщин, но когда наступает момент, кажется, проще разнести их ради кликов. Люди с искажённым восприятием реальности не могут смириться с тем, что девушка становится женщиной на своих условиях, а не на их. Я отказываюсь извиняться за то, что взрослею. Я отказываюсь уменьшать себя, чтобы вписаться в нереалистичные ожидания людей, которым некомфортно видеть, как девочка превращается в женщину. Меня не пристыдят за то, как я выгляжу, как одеваюсь или как себя преподношу».

Браун продолжила: «Наше общество дошло до того, что критиковать стало проще, чем сделать комплимент. Почему первая реакция — сказать что-то ужасное, а не что-то хорошее? Если это вызывает у вас проблему, мне интересно — что именно вас так сильно беспокоит? Давайте изменимся. Не только ради меня, но и ради каждой молодой девушки, которая заслуживает права расти без страха, что её разорвут просто за существование».

>>5452

Имеет и самое прямое. Следи за руками:

Бонд с Броснаном - яркий представитель того, что считалось крутым и классным в поп-культуре 90-х и самого начала 00-х. Это такой срез эпохи, если угодно. Как и куча других боевичков того времени. В моде кэмп и эскапизм.

Бонд с Крейгом - яркий представитель того, что считалось крутым и классным в поп-культуре второй половины 00-х. Это такой срез эпохи, если угодно. Как и куча других боевичков того времени. В моде псевдо-реализм и приземленность, заложенная Борном и закрепленная Нолановским Бэтменом.

Заметь, что когда в массовой поп-культуре меняется тренд на что-то (на фасоны одежды, на предпочитаемый тон в фильмах и книгах, на музыку), то то, что было ультрамодным еще каких-то пять лет назад, подвергается гонению и насмешкам. Пресловутый "Y2K-стиль" конца 90-х / начала 00-х (стиль одежды, музыки, в целом эстетики) вышел из моды где-то примерно году в 2004-м (плюс-минус), и через какие-то считанные пару лет уже стал считаться зашкваром и аляповатым кринжем. Я прекрасно помню это, я как раз того возраста, чтобы вот эта (очередная) смена предпочтений в массовой культуре стала первой для меня в сознательном возрасте и очень меня смутила. "Вы че, ребята, вы же вчера еще угорали по этой теме, по этой музыке, по этой одежде, а сейчас смеетесь на этим". При этом мода циклична, и, например, поп-культурная эстетика 80-х, которая была точно так же загнана под шконку в первой половине 90-х, мощно вернулась в начале 2010-х, и все стали показушно ее любить. А теперь, в начале 20-х, наконец пришло время возвращения Y2K (конец 90-х / начало 00-х), и теперь снова стало модно любить поп-трансик образца 1999, расклешенные штаны, низкую талию штанов с голым животом, узкие полупрозрачные очки, аляповатый розовый гламур и прочую атрибутику той эпохи. Вот все те люди, которые 15-20 лет над этим насмехались, когда это "вышло из моды", теперь снова признаются этому в любви. И не только зумеры, которые тогда еще не жили, а даже взрослые скуфы, которые на моих глазах сначала любили это, потом как по щелчку пальцев стали ненавидеть, а теперь снова так же резко "полюбили".

Вернемся к IMDB.

Интернет как таковой взлетел в мире в первой половине 00-х, а по-настоящему наполнился людьми только в середине 00-х. А по-хорошему даже в районе 2010 года, в эпоху появления массового интернета с мобильных телефонов. Сайт IMDB формально существовал еще в 90-х, но тогда и в интернете было, условно, 1.5 калеки. В 90-х годах оценки на нем ставили какие-то считанные сотни человек.

Как ты думаешь, когда в интернет в середине 00-х массово повалили самые обычные "нормисные" люди, какое у них было отношение к эстетике 90-х (к музыке 90-х, к тому, что считалось "крутым" в фильмах в 90-х)?

Поэтому Казино Рояль и прочие фильмы Крейга оценивались зрителями "в реалтайме". Их оценки от зрителей основываются на том, насколько удачно эти фильмы попадают в каноны крутизны фильма по мнению людей как раз в годы выхода.

Фильмы Броснана оценивались абсолютно подавляющим большинством людей "пост-фактум". Это фильмы 90-х, оцениваемые на IMDB зрителями из 00-х, которые на протяжении всего того десятилетия глумились над идиотскими 90-ми, хотя всего 10 лет назад подобное было очень крутым и модным.

Так происходит со всеми элементами культуры, которые оцениваются массами из "не своей" эпохи. Есть некоторые исключения; есть фильмы, которые как бы "принято" любить и уважать, чтобы показать себя ниибаца эстетом (всякая классика кинематографа, Кубрик и т.д., и вот даже Терминаторы, а в пост-СССР такая же "безусловная" любовь есть к фильмам Гайдая). Но в целом картина именно такова: очень достойные представители кино из 90-х несправедливо засраны зрителями из 00-х и 10-х по причине того, что они их смотрели (и оценивали) тогда, когда такое кино было совершенно не в моде.

Кстати, приготовьтесь: подрастающее совсем молодое поколение зрителей уже считает устаревшими, скучными и "как-то неправильно снятыми" фильмы 00-х годов. Конечно, сейчас у этих фильмов большой запас сформировавшихся оценок на киносайтах, но не удивляйтесь, когда эти оценки под наплывом нового поколения зрителей потихоньку поползут вниз.