2,4 Мб, 1500x1005Зачем пересматривать фильмы? Ну вот правда, зачем?
Хорошие фильмы слишком хорошо помнишь, чтобы их пересматривать, а плохие фильмы и запоминать не хочется, не то что пересматривать.
Никогда не пересматривал, а если пытался, то уже на втором просмотре становилось дико скучно и перематывал на пару интересных моментов и выключал. Там не будет ничего нового. Даже те фильмы, концовка которых выворачивает весь фильм наизнанку, всё равно пересматривать не хочется.
Может это делают жопосмотрящие, которые смотрят одним глазом и в половину уха, и каждый новый просмотр для них как первый раз. Но ведь нет, многие из них могут наизусть процитировать любой диалог, и они всё равно продолжают это смотреть.
Может это застрявшие в развитии и отрицающие всё новое? Привередливые эстеты, которым подавай только самую жирную пенку. Но тогда они не являются ценителями кинематографа, если отрицают всё остальное, зачем в таком случае вообще тратить время на пересмотр.
Да даже если утверждать, что сейчас снимают только говно. Фильмов в их любимый период вышло столько, что каждый раз можно найти что-то новое. Даже я, который отсмотрел 2К+ фильмов, умудряюсь находить фильмы, которые еще не смотрел, в своём любимом временном промежутке.
Хорошо, я допускаю пересмотр фильмов. Но это должно пройти лет 10. Тогда и фильм уже подзабудешь, и сам изменишься и при пересмотре взглянешь на него по другому. Иногда он окажется еще лучше еще понятней. А иногда останется впечатление, что лучше бы не пересматривал и на один любимый фильм станет меньше. Да, любимые фильмы могут быть даже при одном просмотре.
Вот зачем? Что движет из года в год пересматривать одно и тоже? Пиздуйте новое смотреть.
А ведь некоторые даже умудряются сериалы на 9 сезонов пересматривать.
Хорошие фильмы слишком хорошо помнишь, чтобы их пересматривать, а плохие фильмы и запоминать не хочется, не то что пересматривать.
Никогда не пересматривал, а если пытался, то уже на втором просмотре становилось дико скучно и перематывал на пару интересных моментов и выключал. Там не будет ничего нового. Даже те фильмы, концовка которых выворачивает весь фильм наизнанку, всё равно пересматривать не хочется.
Может это делают жопосмотрящие, которые смотрят одним глазом и в половину уха, и каждый новый просмотр для них как первый раз. Но ведь нет, многие из них могут наизусть процитировать любой диалог, и они всё равно продолжают это смотреть.
Может это застрявшие в развитии и отрицающие всё новое? Привередливые эстеты, которым подавай только самую жирную пенку. Но тогда они не являются ценителями кинематографа, если отрицают всё остальное, зачем в таком случае вообще тратить время на пересмотр.
Да даже если утверждать, что сейчас снимают только говно. Фильмов в их любимый период вышло столько, что каждый раз можно найти что-то новое. Даже я, который отсмотрел 2К+ фильмов, умудряюсь находить фильмы, которые еще не смотрел, в своём любимом временном промежутке.
Хорошо, я допускаю пересмотр фильмов. Но это должно пройти лет 10. Тогда и фильм уже подзабудешь, и сам изменишься и при пересмотре взглянешь на него по другому. Иногда он окажется еще лучше еще понятней. А иногда останется впечатление, что лучше бы не пересматривал и на один любимый фильм станет меньше. Да, любимые фильмы могут быть даже при одном просмотре.
Вот зачем? Что движет из года в год пересматривать одно и тоже? Пиздуйте новое смотреть.
А ведь некоторые даже умудряются сериалы на 9 сезонов пересматривать.
>>0642 (OP)
Чтобы лучше понять понравившийся фильм, извлечь новые смыслы. Зачем пересматривать всякую плоскую чушь я не знаю, из чувства ностальгии может.
Чтобы лучше понять понравившийся фильм, извлечь новые смыслы. Зачем пересматривать всякую плоскую чушь я не знаю, из чувства ностальгии может.
>>0642 (OP)
Да я их тупо забываю. Доживи до наших лет, поридж. Вот бывает, посмотрю фильм, добавляю его в список просмотренных в "кинопоиске" - а он уже там. Ну и какая разница? Главное, получил удовольствие.
Да я их тупо забываю. Доживи до наших лет, поридж. Вот бывает, посмотрю фильм, добавляю его в список просмотренных в "кинопоиске" - а он уже там. Ну и какая разница? Главное, получил удовольствие.
>>0666
Не знаю, не смотрел 5 раз, а пересмотреть через годик-другой или тем более через 5 лет что толковое вполне приятно и полезно.
Не знаю, не смотрел 5 раз, а пересмотреть через годик-другой или тем более через 5 лет что толковое вполне приятно и полезно.
>>0672
Какой нахуй поридж. Я старше тебя. Завёл привычку ставить оценку всем фильмам которые посмотрел и скачивать только то, что в вишлисте висит. Спасает от повторного просмотра.
Если забыл спустя много лет, вопросов нет. Если забыл в течении пары лет или меньше, то тут жопосмотрец, иначе как можно так быстро забыть, мне не понятно. Ведь когда начинаешь смотреть фильм, который уже смотрел и забыл, всё равно очень быстро наступает момент где сверкает в голове, бля, так я же его смотрел. И всё, сразу весь последующей сюжет в голове выстраивается, можно и не смотреть.
Какой нахуй поридж. Я старше тебя. Завёл привычку ставить оценку всем фильмам которые посмотрел и скачивать только то, что в вишлисте висит. Спасает от повторного просмотра.
Если забыл спустя много лет, вопросов нет. Если забыл в течении пары лет или меньше, то тут жопосмотрец, иначе как можно так быстро забыть, мне не понятно. Ведь когда начинаешь смотреть фильм, который уже смотрел и забыл, всё равно очень быстро наступает момент где сверкает в голове, бля, так я же его смотрел. И всё, сразу весь последующей сюжет в голове выстраивается, можно и не смотреть.
>>0642 (OP)
Память плохая. Забываю даже хорошие и каждый раз смотрю, словно в первый.
> Зачем пересматривать фильмы? Ну вот правда, зачем?
Память плохая. Забываю даже хорошие и каждый раз смотрю, словно в первый.
>>0690
Хорошо тебе. Даже немного завидую.
Хорошо тебе. Даже немного завидую.
>>0686
Тише, не рвись. Может, и старше, в этом нет ничего хорошего.
Можно, если по 5 фильмов в день смотреть и больше.
Иногда бывает и наоборот: я отметил фильм просмотренным, но не помню, приходится смотреть ещё раз. Похожие сцены, сюжеты и актёры сливаются в одно сплошное месиво.
Тише, не рвись. Может, и старше, в этом нет ничего хорошего.
>Если забыл в течении пары лет или меньше, то тут жопосмотрец, иначе как можно так быстро забыть, мне не понятно.
Можно, если по 5 фильмов в день смотреть и больше.
Иногда бывает и наоборот: я отметил фильм просмотренным, но не помню, приходится смотреть ещё раз. Похожие сцены, сюжеты и актёры сливаются в одно сплошное месиво.
338 Кб, 1200x880>>0659
Шмышлы. Тля кашдохо они швои.
Шмышлы. Тля кашдохо они швои.
>>0642 (OP)
Зачем есть понравившееся блюдо больше 1 раза в жизни?
Зачем есть понравившееся блюдо больше 1 раза в жизни?
>>0642 (OP)
Еще спроси, зачем музыку переслушивать.
Еще спроси, зачем музыку переслушивать.
sage
>>0690
До пугающего доходит. Буквально вчера пересматривал раз в третий или четвёртый (а то и в пятый) "Дом летающих кинжалов", а уже сегодня не помню выжили ли в конце главные герои или умерли. И это не кокетство. Впрочем, в этом фильме это никакого значения не имеет.
До пугающего доходит. Буквально вчера пересматривал раз в третий или четвёртый (а то и в пятый) "Дом летающих кинжалов", а уже сегодня не помню выжили ли в конце главные герои или умерли. И это не кокетство. Впрочем, в этом фильме это никакого значения не имеет.
>>0922
Порой подводит стремление выебнуться и написать не оригинальное или локализаторское название, а какое-нибудь шутливое одноразовое. Ну, например, вместо "Любовь зла" написать "Полюбишь козла". А потом из-за этого в своих записях поиском по названию не могу найти смотрел ли я искомый фильм или нет.
Порой подводит стремление выебнуться и написать не оригинальное или локализаторское название, а какое-нибудь шутливое одноразовое. Ну, например, вместо "Любовь зла" написать "Полюбишь козла". А потом из-за этого в своих записях поиском по названию не могу найти смотрел ли я искомый фильм или нет.
2 Кб, 52x53>>0642 (OP)
Опоздал ты. Сейчас только и остаётся, что пересматривать. Всё новое (точнее последних лет 5-7+) - говно или в лучшем случае средненько. Акк на имдб завёл в 2010-м, именно с целью не нарываться повторно на просмотренный фильм. А теперь это список фильмов для пересмотра ёпта.
Опоздал ты. Сейчас только и остаётся, что пересматривать. Всё новое (точнее последних лет 5-7+) - говно или в лучшем случае средненько. Акк на имдб завёл в 2010-м, именно с целью не нарываться повторно на просмотренный фильм. А теперь это список фильмов для пересмотра ёпта.
>>2005
А что, с памятью так плохо, что ты не помнил, смотрел ли ты конкретный фильм или нет? Именно сам факт просмотра (я сейчас не о том, что можно сильно забыть детали фильма, впечатление и т.д.)
> Акк на имдб завёл в 2010-м, именно с целью не нарываться повторно на просмотренный фильм.
А что, с памятью так плохо, что ты не помнил, смотрел ли ты конкретный фильм или нет? Именно сам факт просмотра (я сейчас не о том, что можно сильно забыть детали фильма, впечатление и т.д.)
>>2012
Ты молодой совсем, видимо. Поначалу помнишь. Потом всё хуже и хуже. И вот когда я нарвался на фильм (проходной), на который я уже дважды нарывался, решил завести акк.
Ты молодой совсем, видимо. Поначалу помнишь. Потом всё хуже и хуже. И вот когда я нарвался на фильм (проходной), на который я уже дважды нарывался, решил завести акк.
>>2005
Так даже винов тех лет наснимали столько, что постоянно можно находить новые. Это конечно если не ограничивать свой кругозор, самыми самыми самыми известными картинами, которые во все топы суют. Открой какого нибудь хорошего режиссера, который годноту снял, и пройдись по другим его фильмам, уверен найдёшь кучу скрытой годноты. Можно пойти чуть дальше и попробовать сделать тоже самое со сценаристами и актёрами.
Иногда я такое даже делаю с композиторами, если вдруг саундтрек западает в душу. Там вообще можно найти хорошее в самом необычном месте.
Так даже винов тех лет наснимали столько, что постоянно можно находить новые. Это конечно если не ограничивать свой кругозор, самыми самыми самыми известными картинами, которые во все топы суют. Открой какого нибудь хорошего режиссера, который годноту снял, и пройдись по другим его фильмам, уверен найдёшь кучу скрытой годноты. Можно пойти чуть дальше и попробовать сделать тоже самое со сценаристами и актёрами.
Иногда я такое даже делаю с композиторами, если вдруг саундтрек западает в душу. Там вообще можно найти хорошее в самом необычном месте.
>>2209
Охуенный совет, попробуй охуеешь. И не волнуйся, кина я посмотрел побольше твоего, так что мне не надо 15 лет ждать, чтобы понять, что ты ничего кроме топа имдб или кина с мешком наград смотреть не собираешься. Сколько кино не смотри, всё пересмотреть не получится, а еще зачем то тратить время на повторный просмотр, когда можно посмотреть то, что еще не смотрел.
Охуенный совет, попробуй охуеешь. И не волнуйся, кина я посмотрел побольше твоего, так что мне не надо 15 лет ждать, чтобы понять, что ты ничего кроме топа имдб или кина с мешком наград смотреть не собираешься. Сколько кино не смотри, всё пересмотреть не получится, а еще зачем то тратить время на повторный просмотр, когда можно посмотреть то, что еще не смотрел.
5,9 Мб, mp4,2460x1080, 0:11
>>2315
Есть такие фильмы, которые раз сто можно посмотреть и каждый раз увидеть что-то новое. "Трудно быть Богом", например.
> а еще зачем то тратить время на повторный просмотр
Есть такие фильмы, которые раз сто можно посмотреть и каждый раз увидеть что-то новое. "Трудно быть Богом", например.
>>2335
АУФ
АУФ
>>2334
Так вот он какой, педрильный клуб любителей пощекотать очко.
> Быков и Долин разглагольствуют о высоком
Так вот он какой, педрильный клуб любителей пощекотать очко.
>>0642 (OP)
Для возвращения в состояние во время просмотра, прожить его ещё раз. Это может быть особое состояние уюта или наоборот тоски. Фильм вводит в это.
Остальное побочный эффект: открытие фильма с новой стороны, новые смыслы и так далее.
Я помню состояние, но воспоминания не дают полноты ощущений. Когда любишь, ты хочешь любить постоянно, а не два часа. Если это не болезненная любовь, хотя многим и такое в кайф.
>Зачем пересматривать фильмы? Ну вот правда, зачем?
Для возвращения в состояние во время просмотра, прожить его ещё раз. Это может быть особое состояние уюта или наоборот тоски. Фильм вводит в это.
Остальное побочный эффект: открытие фильма с новой стороны, новые смыслы и так далее.
Я помню состояние, но воспоминания не дают полноты ощущений. Когда любишь, ты хочешь любить постоянно, а не два часа. Если это не болезненная любовь, хотя многим и такое в кайф.
>>3359
Вливайся.
Вливайся.
>>3414
Но ты не можешь вернуться в это состояние, потому что первый просмотр никак не повторить. Ты уже будешь знать, что будет дальше, будешь помнить в каких местах должно быть смешно, а в каких наступит грустно и сколько именно продлится это грустно прежде чем оно закончится, или в конце тебя оставят с этой грустью, и осознание этого не позволит тебе искренне почувствовать это снова. Ты скорее будешь походить на актёра, который играет те же чувства, которые ты испытал при первом просмотре.
Достаточно посомтреть на название фильма и вспомнить что за время просмотра погрустишь два раза, посмеешься три и один раз удивишься вот это повороту.
Нормально пересматривать фильм если полностью забыл. Но когда ты его хорошо помнишь, это глупо. Как например ходить на премьеру какого нибудь фильма больше одного раза.
>Для возвращения в состояние во время просмотра, прожить его ещё раз
Но ты не можешь вернуться в это состояние, потому что первый просмотр никак не повторить. Ты уже будешь знать, что будет дальше, будешь помнить в каких местах должно быть смешно, а в каких наступит грустно и сколько именно продлится это грустно прежде чем оно закончится, или в конце тебя оставят с этой грустью, и осознание этого не позволит тебе искренне почувствовать это снова. Ты скорее будешь походить на актёра, который играет те же чувства, которые ты испытал при первом просмотре.
Достаточно посомтреть на название фильма и вспомнить что за время просмотра погрустишь два раза, посмеешься три и один раз удивишься вот это повороту.
Нормально пересматривать фильм если полностью забыл. Но когда ты его хорошо помнишь, это глупо. Как например ходить на премьеру какого нибудь фильма больше одного раза.
>>3429
Я так и делаю. Пересматриваю фильмы, которые смотрел 10-20-30 лет назад.
Должен заметить, что в 10-х ещё не было ощущения, а в 20-х уже появилось, что фильмы 90-х 00-х - это уже прям ретро: старые машины, старая мебель, старые шмотки итд. Ещё и плёнка супротив нынешней цифры. Вот по плёнке, создававшей особый эффект, скучаю. И по особенностям цветокора, когда ночь в синий красили.
>Нормально пересматривать фильм если полностью забыл.
Я так и делаю. Пересматриваю фильмы, которые смотрел 10-20-30 лет назад.
Должен заметить, что в 10-х ещё не было ощущения, а в 20-х уже появилось, что фильмы 90-х 00-х - это уже прям ретро: старые машины, старая мебель, старые шмотки итд. Ещё и плёнка супротив нынешней цифры. Вот по плёнке, создававшей особый эффект, скучаю. И по особенностям цветокора, когда ночь в синий красили.
>>3429
Почему ты за меня решаешь, что я могу, а что нет?
Моя память не может в точности и во всех подробностях воспроизвести происходящее на экране, это будет стоить очень больших усилий и кроме тренировки памяти мне ничего не даст.
Есть огромное количество «одноразовых» для меня фильмов. Например шестое чувство - этот фильм идеально попадает под то, о чём ты писал. А например бегущего по лезвию я могу пересматривать несколько раз в год. Вернуться в этот мир.
Каждая встреча с корешами будет похожа на предыдущие, даже темы разговоров одни и те же, одни и те же локальные мемы и шутеечки. Да, что-то новое добавляется, но это же происходит и с кино.
Есть проще примеры: пьянство. Каждая пьянка практически полностью повторяет предыдущую и ощущения опьянения такие же и похмелье такое же. И тем не менее люди доводят своё пьянство до алкоголизма. Вот я такой же киноголик. Могу два или три раза подряд пересмотреть какой-то фильм (делал так с сокуровскими Днями затмения и его же Мать и сын).
Не перекладывай своё мироощущение на всех, есть вещи которые не будут доступны тебе никогда и мне тоже.
Почему ты за меня решаешь, что я могу, а что нет?
>Ты уже будешь знать, что будет дальше, будешь помнить в каких местах должно быть смешно, а в каких наступит грустно
Моя память не может в точности и во всех подробностях воспроизвести происходящее на экране, это будет стоить очень больших усилий и кроме тренировки памяти мне ничего не даст.
Есть огромное количество «одноразовых» для меня фильмов. Например шестое чувство - этот фильм идеально попадает под то, о чём ты писал. А например бегущего по лезвию я могу пересматривать несколько раз в год. Вернуться в этот мир.
Каждая встреча с корешами будет похожа на предыдущие, даже темы разговоров одни и те же, одни и те же локальные мемы и шутеечки. Да, что-то новое добавляется, но это же происходит и с кино.
Есть проще примеры: пьянство. Каждая пьянка практически полностью повторяет предыдущую и ощущения опьянения такие же и похмелье такое же. И тем не менее люди доводят своё пьянство до алкоголизма. Вот я такой же киноголик. Могу два или три раза подряд пересмотреть какой-то фильм (делал так с сокуровскими Днями затмения и его же Мать и сын).
Не перекладывай своё мироощущение на всех, есть вещи которые не будут доступны тебе никогда и мне тоже.
>>3443
Прости, но ты не можешь летать, не можешь не дышать, не можешь поменять пол, не можешь стать моложе чем сейчас. Это не я решаю, это очевидные факты.
В точности может и не помнишь, но общую линию повествования быстро не забыть, всё равно ты будешь знать как дальше будут развиваться твои эмоции и останется только подражать первому просмотру.
Пример с пьянством и корешами плохой, так как в отличии от фильма, в котором нет ничего нового, в разговоры могут развиваться совершенно по разному, добавляются новые события и обсуждаются новые темы. Если уж сравнивать с фильмами, то это как смотреть римейк, или похожий по тематике фильм. Развитий сюжетов всего 36, но новый фильм с тем же развитием сюжета смотрится со свежими впечатлениями, а просмотренный уже с вторичными.
Если встречи с корешами такие однообразные, то почему бы не записать на видео одну из встреч с корешами, и вместо следующей встречи, просто пересмотреть старую. Вот и с фильмами так же.
Я не перекладываю и не запрещаю тебе тебе пересматривать. Я пытаюсь разобраться, зачем это делают чаще чем когда полностью забыл фильм.
>Почему ты за меня решаешь, что я могу, а что нет?
Прости, но ты не можешь летать, не можешь не дышать, не можешь поменять пол, не можешь стать моложе чем сейчас. Это не я решаю, это очевидные факты.
В точности может и не помнишь, но общую линию повествования быстро не забыть, всё равно ты будешь знать как дальше будут развиваться твои эмоции и останется только подражать первому просмотру.
Пример с пьянством и корешами плохой, так как в отличии от фильма, в котором нет ничего нового, в разговоры могут развиваться совершенно по разному, добавляются новые события и обсуждаются новые темы. Если уж сравнивать с фильмами, то это как смотреть римейк, или похожий по тематике фильм. Развитий сюжетов всего 36, но новый фильм с тем же развитием сюжета смотрится со свежими впечатлениями, а просмотренный уже с вторичными.
Если встречи с корешами такие однообразные, то почему бы не записать на видео одну из встреч с корешами, и вместо следующей встречи, просто пересмотреть старую. Вот и с фильмами так же.
>Не перекладывай своё мироощущение на всех
Я не перекладываю и не запрещаю тебе тебе пересматривать. Я пытаюсь разобраться, зачем это делают чаще чем когда полностью забыл фильм.
Более того. Даже если пересматривать фильм, который полностью забыл, к примеру через 10-20 лет. То есть немалый шанс разочароваться в фильме. И вместо тёплых чувств о фильме получить испорченные впечатления. Так что тут тоже вопросик о том, действительно ли стоит пересматривать то, что посмотрел и забыл. Обратное конечно тоже вероятно, пересматривать то, что не понравилось раньше, тут ты ничего не теряешь, кроме впустую потраченного времени, зато есть шанс, что не понял забытый шедевр.
>>3491
Возможно, но пока я вижу, как ты только отстаиваешь свою точку зрения, игнорируя что я пишу и пытаюсь тебе сказать.
То есть ты берешь, то что тебе понятно, про пьянки и корешей и пытаешься отвечать на это.
Я нигде не говорил, что именно сюжет меня заставляет пересматривать, что вовсе не так. Я могу знать наизусть диалоги, но в полной мере в свой мир меня возвращает просмотр фильма. Я хочу возвращаться в мир, а не в сюжет и диалоги.
Ты как будто воспринимаешь фильм исключительно через нарратив, а всего остального будто нет, той же атмосферы например.
Прощаю, особенно потому что это какие-то крайности и вообще причем тут это? Ты утверждаешь, что я не могу испытывать удовольствие от пересмотра, а я его испытываю, с небольшим числом фильмов. Это не сериалы от нетфликс и не современные фильмы диснея, не фильмы ужасов и не боевики, не комедии с адамом сендлером. Большая часть из того, что я видел действительно одноразовое кино, которое даже однократного просмотра не стоит.
Но есть фильмы которые смотришь не ради сюжета, а ради мира фильма, ради аудиовизуального сочетания, которое приятно резонирует с чем-то в сознании или душе, кому что больше нравится.
Максималист попустись уже.
>Я пытаюсь разобраться, зачем это делают чаще чем когда полностью забыл фильм.
Возможно, но пока я вижу, как ты только отстаиваешь свою точку зрения, игнорируя что я пишу и пытаюсь тебе сказать.
То есть ты берешь, то что тебе понятно, про пьянки и корешей и пытаешься отвечать на это.
Я нигде не говорил, что именно сюжет меня заставляет пересматривать, что вовсе не так. Я могу знать наизусть диалоги, но в полной мере в свой мир меня возвращает просмотр фильма. Я хочу возвращаться в мир, а не в сюжет и диалоги.
Ты как будто воспринимаешь фильм исключительно через нарратив, а всего остального будто нет, той же атмосферы например.
>Прости, но ты не можешь летать, не можешь не дышать, не можешь поменять пол, не можешь стать моложе чем сейчас. Это не я решаю, это очевидные факты.
Прощаю, особенно потому что это какие-то крайности и вообще причем тут это? Ты утверждаешь, что я не могу испытывать удовольствие от пересмотра, а я его испытываю, с небольшим числом фильмов. Это не сериалы от нетфликс и не современные фильмы диснея, не фильмы ужасов и не боевики, не комедии с адамом сендлером. Большая часть из того, что я видел действительно одноразовое кино, которое даже однократного просмотра не стоит.
Но есть фильмы которые смотришь не ради сюжета, а ради мира фильма, ради аудиовизуального сочетания, которое приятно резонирует с чем-то в сознании или душе, кому что больше нравится.
Максималист попустись уже.
>>3543
Ну и что? Раньше нравилось, а теперь нет. Тоже мне проблема. Просто не посмотришь еще раз через следующие 20 лет.
>есть немалый шанс разочароваться в фильме
Ну и что? Раньше нравилось, а теперь нет. Тоже мне проблема. Просто не посмотришь еще раз через следующие 20 лет.
>>3714
Да это так
Да это так