Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущий: >>3911056 (OP) нашли повешенным в столовой.
буквально список говна
можно насрать, сфотать говно с разных ракурсов и ебануть в коллаж то же самое получится
https://youtu.be/kBskrYZfhw8
Хули они по-русски ботают, епт?
А по трейлеру, судя по всему, будет какая-то помесь A Dark Song и Pet Sematary

Нормальный каст на самом деле, под всратую травимую омеганку подойдет отлично
говноед спок
А хули дискутировать?
Первый - отличный фильмец.
Второй - смотрибельный фильмец.
Дальше - пиздец невообразимый.
>худшая хоррор-франшиза в истории
если бы не свежий и интересный ремейк, я бы назвал такой "восставшего из ада". ремейк подарил мне надежду, что для серии еще не все потеряно. "джиперс криперс" - да, меня безмерно удивит, если они снимут еще один фильм
Ну первый прикольный для разнообразия.
Подростки - есть
Ебака - есть
Но лично мне сам джиперс кажется супервсратым мностром уровня мотылька. И дизайн у него хуёвый и идея. Развивать вселенную по нему для меня звучит не очень умно, но вот пипл хавает значит не такой уж и плохой монстр.
Субьективно хорошие монстры это фредди крюгер и джейсон, но все фильмы по ним суперпараша.
Хорошие только: фредди против джейсона и джейсон в космосе.
Отдельно всё-таки можно записать в допустимый фильм ремастер пятницы 2006 года, потому что он максимально заземлённый про лагерь про студентов одуревших, максимально простой и проходной, но это лучше, чем всё что до этого по нему снять успели. А так про джейсона охуительной вышли именно игры на нес и удивительно, что на jave. Мне кажется игры по джейсону пиздатые только если делать хоррор детектив новеллу. Может интерактивное кино типа детройта тоже заебись было.
Фреди крюгер максимально не удался в фильмах будто, ну это моё мнение. Я в детстве фанател по нему и считал первые фильмы прикольными, но сейчас это кал абсолютно каждая часть.
Хорошо он получился только во фреди против джейсона и то на контрасте наверное. К слову я и комиксы читал и продолжение фредди х джейсон х эш и джейсон х против джейсона и это годнота. Очень похожи на фильмы

Какая же Рейчел Николс няшк в этом фильме.
Меня в детстве, когда смотрел первый фильм, пиздец напугало нарушение правил, которые я у себя в пиздючей головушке выстроил. Герои в полицейском участке, значит, все хорошо, безопасность, а хуй там. Пугала вот такая невозможность спастись даже на людях, обреченность. Наверное, Криперс - первое кино, которое реально стремануло сильно.
Потом был японский Звонок, я окончательно обосрался, но и выработал иммунитет. Теперь ни одно кино не пугает, но я зачем-то продолжаю их смотреть.
По "Пятнице 13" была прикольная современная мультиплеерная игрулька, где несколько игроков пытались убежать из лагеря, а один играл за Джейсона, и это было прикольнее всего (duh). Играя за Джейсона, можно было телепортироваться, врубать сверхскорость, видеть потенциальных жертв сквозь преграды и издалека и т.п. Разумеется, эти суперспособности были ограничены по количеству использований.
Friday the 13th: The Game. Ты немного опоздал со своим советом анону:
>31 декабря 2024 года серверы Friday the 13th: The Game были отключены, что ознаменовало собой полное завершение игры.
Вот что бывает, когда пидорасы кабанчики не могут остановиться.
страх[и] темноты, война единорогов 2022 (от аниматора бёрдбоя), salad fingers (на ютубе(есть с дубляжом)), да и прост короткометражк любых с анимационных фестивалей наверни, они все жуткие.
А так не думаю, что любые из этих мультфильмов подходят для жанра хоррор по сути. Скорее просто интересные

Как минимум наполовину придумка лохализаторов

>>20130
Точняк, творчество кримерклауса забыл. Рекомендую вообще все его мульты. Особенно нравится этот. Очень уютный. Прикольная история про вьетнамовца и уморительно, когда собака дьявол говорит, что младенцы опасные и для алиби о его убийстве надо лицо себе расцарапать, чтобы в тюрягу не посадили
экспирементальные зомби анонимы в астральном лагере проклятья анабель?
Посоветуете что ещё выходило из такой хидег гем годноты?

To Your Last Death

Эта нарезка https://www.youtube.com/watch?v=3jhNJ8IAxoE просто продала фильм Beyond, но решил начать просмотр с первой части и нихуя не понял, причём тут ебанный мёртвый дед, как у него оказались эти кассеты ебучие, как эти кассеты связаны друг с другом и вселенной фильма, почему сюжет с девахой "убившей" друзей на озере в лесу такой ебанный и кринжовый? Остальные фильмы хоть как-то раскрывают это или они никак не взаимосвязаны друг с другом?
Это, как правило, просто разрозненные короткометражки, разве что в V/H/S/85 парочка напрямую связана сюжетом.
Окантовочные сюжеты типа мертвого деда с кассетами всегда унылы и объясняются, без них было бы лучше.
не объясняются*
Я смотрел этот фильм с англосабами, тематика интересна, но понял, что мне охуеть рано смотреть фильмы с англосабами т.к. нихуя не понял ближе к финалу, что там нахуй толком происходит. Русские сабы или перевод нормальный завезли?
Кинчик 21 года, так что все уже давно есть.
Бейонд можно смотреть только первые и последние 20 минут. Середину лучше полностью скипнуть, такой кринж про собачий приют еще надо умудриться придумать.
Впрочем все альманахи ЗЛА были такими же - одна, максимум две годные стори, остальные хуйня.

Да все смотрели. Их просто в адвайсе нет. Какие-то сборники в целом хорошие, а какие-то на сильную избирательность. Вообще в каждом фильме альманахе тебе может понравиться 1 короткометражка из всех. Короче смотреть стоит и все части обязательно раз уж ты не видел. Меня даже прикалывает ну совсем тупая вставка оттуда со скейтерами против зомби. Есть в ней что-то из моих детских фантазий
Суть анталогии в том что видео в которых что-то происходит хуевое и реальное, после перезаписи на кассеты (именно запись на них, сами видео могут быть сняты любым образом) начинают воздействовать на людей делая из них зомби/в трансе/что-то такое. Это во второй м третьей части раскрыто. Потом начиная с 94 уже перезапуск, потому что в третьей происходят бесповоротные события.
Как выяснил SHOT, у ручья вдали от людей Леонид около 40 лет назад построил себе зелёный дом, бытовку и три мостика. В своё логово отшельник заманивал доверчивых клиентов — обещал вернуть их к истокам, посвятить в религии и выдать «духовное гражданство России». Отшельник величал себя императором, сочинял, что ему больше 100 лет, он является потомком четырёх ветвей хранителей Вед и предсказывает будущее с помощью магического шара.
Мать иногда привозила к отцу троих детей. «Маг» покупал им игрушки, чтобы не было скучно в лесу с папой. Возле дома даже после задержания жильца царит дикий смрад: на заднем дворе Леонид забивал скот, повсюду разбросаны кости и останки животных.
Старца арестовали после попытки убийства тёщи (https://t.me/shot_shot/79166). Леонид считал, что именно она виновата в том, что от него ушла любимая — та, что студенткой приехала к магу на обряд, а потом родила от него троих детей. Леонид заявился к тёще-разлучнице с АК-74, но, когда попытался выстрелить, случилась осечка. Сейчас отшельник гадает на свою судьбу в СИЗО. Ему грозит до 19 лет за покушение на убийство и незаконное хранение оружия.
ирл хоррор
https://www.kinopoisk.ru/film/419606/
Ты имеешь ввиду, что она на флеше сделана? Игрой это её не делает.
Я имею ввиду что фильм выглядит и ощущается как запись геймплея, только поиграть не дают.
А. Ну да.
Смотрел, кстати, недавно фильм по ФНАФу от них, в юности по вселенной угорал, тогда первые 4 части вышло, лор интересовал, теории, потом вернувшись в более взрослом возрасте, что как такого канона у автора нет, он ориентировался на фанатов и его перестраивал под лидирующие теории, пиздец, а в этой плеяде вышедшей продукции с сюжетом идентичном натуральном я так и не разобрался.

Опять выходишь на связь, мудила?
Нет, не нормально - этот фильм должен вызывать разные эмоции, там даже юмор есть: аналогия мамки и дохлой крысы, отсылка к анекдоту про то, как псих стряхивает с себя крокодильчиков ну и т. д.
ну может быть. Фильм довольно пресный не выдерживает испытание временем. Мне понравился концепт шлема для телки ввинченого в череп, а ещё сама идея развязки, чтобы через боль увидеть ангела, а ещё кресло с дыркой для ссанья и сранья
чтоб не отрываться от харкача, достаточно ходить в туалет с телефоном или планшетом
отрываться на 5-30 минут это лучшеее. Отошёл, пришёл -10 ответов, читаешь и кайфуешь
это в /b может быть так
а хоррор-тред может на несколько суток утихнуть, пока местные шизики на процедурах
https://youtu.be/2b3vBaINZ7w
>Оригинал был говном
Лучший хорор за последние 50 лет у него говно, орево. Ну ка назови свой топ-5, хочу еще немного поржать.
Всегда...
>Мне понравился концепт шлема для телки ввинченого в череп
В древнем Повелителе иллюзий Баркера был такой.
Вообще нет НИ ОДНОЙ хорошей экранизации Кинга, кроме фильма Кубрика, потому что Кинг - 1. писал ширпотреб среднего уровня 2. вообще не кинематографичный писатель.
Видного залётыша сразу. Во-первых в этом списке нечего делать бабадуку. Его всё время дописывая к нему атсрал хейтили в тредах здесь. Обезьяна кал.
Форсились, я скажу какие: ит фолоус, пандемониум 9 врата, смайл, носферату(до выхода), маяк давно, мок шизик форсит бэд бена и бля не помню даж ещё один мок парашный на 5~ частей (сейчас неактивно), а ну ещё вспомнил come true про бабу с повязкой на глазу, ааа и как можно забыть супер форс на 30 тредов ПУСТОГО ЧЕЛОВЕКА
Бабадук, Ит Фоллоуз, Ведьма - классическая тройка пост-хорроров-слоубёрнеров, их всегда упоминали в треде безо всякого форса, иногда добавляя Вивариум.
Кам тру почти на 10 лет позже вышел, так что его не могли форсить одновременно.
Хуя ты чмо без жизни. Наверное, ты и форсил весь этот кал и летопись своих подвигов ведешь.
Но это и есть вся моя жизнь...
>Перкинс справился отлично.
Нет. Даже если у него стояло целью создать буффонаду для детей, получилось средне, фильм недостаточно веселый.
>Вообще нет НИ ОДНОЙ хорошей экранизации Кинга
Перкинса под дулом пистолета заставляли за это браться? Обосрался он, ну признай уже.
Список экранизаций кинга:
Кэрри (1976), Сияние (1980), Куджо (1983), Мёртвая зона (1983), Кристина (1983), Дети кукурузы (1984), Кошачий глаз (1985), Максимальное ускорение (1986), Бегущий человек (1987), Сказки с тёмной стороны (1990), Иногда они возвращаются (1991), Тёмная половина (1993), Побег из Шоушенка (1994), Долорес Клэйборн (1995), Лангольеры (1995), Тумблер (1996), Ночной полёт (1997), Зелёная миля (1999), Сердца в Атлантиде (2001), Ловец снов (2003), Тайное окно (2004), Верхом на пуле (2004), 1408 (2007), Туман (2007), Мгла (2007), Кадиллак Долана (2009), Под куполом (2013), 11.22.63 (2016), Оно (2017), Тёмная башня (2017), 1922 (2017), Геральд (2017), Позже (2021), Гроза в Майами (2023).
От себя добавлю, что мне не нравятся ни кнги, ни любые экранизации кинга. Каким бы не был режисёр в этом фильма благодаря перу кинга сразу, лично для меня, появляется какой-то гейский или феминный, женственно-неприятный привкус. Во всех его историях важная роль уделяется слабости, детям. Очень много проекции его омежного характера может быть.
Щас распишу мнение по тем что смотрел:
Кэрри - как будто бы полная хуйня, потому что мне не нравится как снимают про телекинез. Мне понравился наверное единственный фильм про такие способности это сканнеры 1981 кронненберга. Ощутилась прям борьба, дуэльность как у магов между владельцами способности телекинез. В нём показывают, как колдуны хоть что-то делают ради власти, увелчения своего благосостояния, спасения мира.
Сияние 1980 - Самый приятный визуально. В детстве при просмотре ощущал себя американцем, который приехал в зимний отель пьёт какао. Добавлю ещё, то что кубрик изменил концовку лучше для фильма.
Мёртвая зона 1983 - Без кристофера уокена и антуража 80х я бы не посмотрел. Эта книга ещё намёк на то, что кеннеди плохим президентом был
Мизери 1990 - говно
Побег из шоушенка 1994 - не хоррор
Давилка 1995 - посмотрел только из-за очереднего совета шизика анона. Говно
худеющий 1996 - говно. Концовку изменили в худшую сторону
Зелёная миля - не хоррор
Ловец снов - сверхговно, но при этом будто бы максимально показывает наружу книжность стивена кинга и его характер, восприятие мира. Квинтиссенция его творчества. Снято с точки зрения адаптации идеально.
1408 - хороший
мгла 2007 - хороший
доктор сон 2019 - очень сильно ощущается вот этот феминно-педофильский аромат кинга. Не нравится этим. Нравятся антагонистка и главный герой, но как всегда дети и сила детской магии портят всё. В этом весь кинг насрать в хорошие истории.
Салем лот - 2024. Хороший вампир, но вся история завязана на детском магическом мире снова. В сша видимо очень любят факт, что все произведения кинга в одной вселенной происходят.
обезьяна 2025 - говно
оно 1990 - хороший
оно 2017 - только первую смотрел да хуй знает мне неинтересно
Поделитесь и вы своей рецензией на ВСЕ продукты по кингу (можете на картинке в оценочном стиле или даже адвайсовом)
Список экранизаций кинга:
Кэрри (1976), Сияние (1980), Куджо (1983), Мёртвая зона (1983), Кристина (1983), Дети кукурузы (1984), Кошачий глаз (1985), Максимальное ускорение (1986), Бегущий человек (1987), Сказки с тёмной стороны (1990), Иногда они возвращаются (1991), Тёмная половина (1993), Побег из Шоушенка (1994), Долорес Клэйборн (1995), Лангольеры (1995), Тумблер (1996), Ночной полёт (1997), Зелёная миля (1999), Сердца в Атлантиде (2001), Ловец снов (2003), Тайное окно (2004), Верхом на пуле (2004), 1408 (2007), Туман (2007), Мгла (2007), Кадиллак Долана (2009), Под куполом (2013), 11.22.63 (2016), Оно (2017), Тёмная башня (2017), 1922 (2017), Геральд (2017), Позже (2021), Гроза в Майами (2023).
От себя добавлю, что мне не нравятся ни кнги, ни любые экранизации кинга. Каким бы не был режисёр в этом фильма благодаря перу кинга сразу, лично для меня, появляется какой-то гейский или феминный, женственно-неприятный привкус. Во всех его историях важная роль уделяется слабости, детям. Очень много проекции его омежного характера может быть.
Щас распишу мнение по тем что смотрел:
Кэрри - как будто бы полная хуйня, потому что мне не нравится как снимают про телекинез. Мне понравился наверное единственный фильм про такие способности это сканнеры 1981 кронненберга. Ощутилась прям борьба, дуэльность как у магов между владельцами способности телекинез. В нём показывают, как колдуны хоть что-то делают ради власти, увелчения своего благосостояния, спасения мира.
Сияние 1980 - Самый приятный визуально. В детстве при просмотре ощущал себя американцем, который приехал в зимний отель пьёт какао. Добавлю ещё, то что кубрик изменил концовку лучше для фильма.
Мёртвая зона 1983 - Без кристофера уокена и антуража 80х я бы не посмотрел. Эта книга ещё намёк на то, что кеннеди плохим президентом был
Мизери 1990 - говно
Побег из шоушенка 1994 - не хоррор
Давилка 1995 - посмотрел только из-за очереднего совета шизика анона. Говно
худеющий 1996 - говно. Концовку изменили в худшую сторону
Зелёная миля - не хоррор
Ловец снов - сверхговно, но при этом будто бы максимально показывает наружу книжность стивена кинга и его характер, восприятие мира. Квинтиссенция его творчества. Снято с точки зрения адаптации идеально.
1408 - хороший
мгла 2007 - хороший
доктор сон 2019 - очень сильно ощущается вот этот феминно-педофильский аромат кинга. Не нравится этим. Нравятся антагонистка и главный герой, но как всегда дети и сила детской магии портят всё. В этом весь кинг насрать в хорошие истории.
Салем лот - 2024. Хороший вампир, но вся история завязана на детском магическом мире снова. В сша видимо очень любят факт, что все произведения кинга в одной вселенной происходят.
обезьяна 2025 - говно
оно 1990 - хороший
оно 2017 - только первую смотрел да хуй знает мне неинтересно
Поделитесь и вы своей рецензией на ВСЕ продукты по кингу (можете на картинке в оценочном стиле или даже адвайсовом)
>Перкинса под дулом пистолета заставляли за это браться?
Уж не знаю, какие у них там в Голливуде методы.
>фильм недостаточно веселый
Просто ты недостаточно ребёнок. Фильм для публики 10-15 лет условно. Вышеупомянутый Чёрный телефон тоже совсем не весёлый, даже унылое "Оно" почему-то считается классикой.
>Обосрался он, ну признай уже.
По сборам отбился в 6.5 раз, это далеко не провал.
>Уж не знаю, какие у них там в Голливуде методы.
Перкинс просто решил быстро собрать бабла.
>По сборам отбился в 6.5 раз, это далеко не провал.
Очевидно, я имел в виду качество фильма.
>Фильм для публики 10-15 лет условно
То, что он для подростков становится понятно быстро, но если он заставит хихикнуть Васю, 13 лет, не означает, что фильм хороший. Вся буффонада слишком однообразна и уныла, шутки несмешные, семейная линия - духота и говнина.
>Чёрный телефон
Он не позиционируется черной комедией. Ему не нужно быть веселым. Он просто говно по говнорассказу.
>Поделитесь и вы своей рецензией на ВСЕ продукты по кингу (можете на картинке в оценочном стиле или даже адвайсовом)
Мне слишком безразличен Кинг, чтобы этим заморачиваться. Я в детстве читал его много, потому что в 90-ых нещадно рекламировали, ну и ничего кроме того же Сияния не запомнил.
>Фильм для публики 10-15 лет условно
Если у тебя уже в 10 лет нет хорошего вкуса на хороры и ты кайфуешь от атсрала и луиджи доска дьявола, то ты быдлоскот нормисный и тебе нехуй тут делать
В 10 лет я ещё не смотрел хорроры, кроме тех, что показывали по телевизору. А в 90-ые только быдло-Кинга и показывали, что хуже всякого Заклятия и Астрала.
Списывать рано, у всех бывают проебы. Но с тем, что не провал не соглашусь. Фильм слабый и понравится только тем самым детям и то не факт.

Ты в какой возрастной группе? Если ты младше, то по телевизору уже канал появился НСТ (настоящее страшное тв) и там крутили нормальные ужасы, а ещё на дисках, а если ты ещё младше, то единственно верный вектор это начинать с крипипаст и всяких видео на ютубе про криповость в чём либо, лост медиа, дримкор и тд.
Такое ощущение, что ты ни в одну не подходишь потому что ты реально биоскот нормисный из села
>по телевизору уже канал появился НСТ
Он появился, когда я закончил учёбу и качал фильмы через DC++ и суслик. А ты шизик, да.
>без чувства прекрасного.
Ужастики проходят по категории БЭ или ниже, тут чувство прекрасного только навредит.
К чему эти вопросы, ты мой фанат? Я готов это терпеть, только если ты молодая красивая тяночка.
>Я готов это терпеть
Нет, по тебе фанатеет жирный, скуфеющий двачер с проблемами психики. И ты будешь вынужден терпеть, ведь ничего не можешь с этим поделать. Главное, чтобы он не перешел от слов к делу, не выяснил твой айпи и не закосплеил Мизери.
Ну в смысле с неба. Ты попробуй стань популярным писателем, чтобы по тебе ещё и девки сохли
https://youtu.be/IYLHdEzsk1s
sorry, eto kal for kids
Зумерки изобрели Терминатора 2.
ЛИМИНАЛЬНО ФРЕЙДИСТСКИЙ СЛОУБЁРНЕР-ЭРРОРКАН

Хотя я никогда не слышал об этом хоррор-фильме 2025 года под названием «Тогда дом не был голоден» от сценариста и режиссёра Гарри Аспинволла, я случайно наткнулся на него и, конечно же, решил посмотреть — всё-таки фильм ужасов, который я ещё не видел. А я большой фанат всего, что связано с хоррором.
У этого фильма полностью отсутствует интересный сюжет, и создаётся впечатление, что его сценарий уместился на одной рукописной странице. Вот уж действительно бессмысленная и скучная история. Не понимаю, как Гарри Аспинволл, будучи и сценаристом, и режиссёром, смог создать нечто настолько пресное и нелепое — и, что ещё удивительнее, довести это до съёмок.
А что касается заявленного жанра «хоррор»... Нет. Просто нет. В этом фильме нет ничего страшного, если только вы не считаете ужасом саму бессмысленность и уровень халтуры, выданной за кино. Тогда да, вас ждёт «сокровище» под названием «Тогда дом не был голоден» — 92 минуты бесполезной траты плёнки.
Актёрский состав мне не был знаком, и игра их не впечатлила. Впрочем, актёрам и актрисам попросту не с чем было работать: ни сценария, ни сюжета, ни проработанных персонажей.
Большая часть фильма состоит из пустых кадров комнат и коридоров дома, где люди проходят мимо окон или стоят снаружи, ведя разговоры. Проблема в том, что звук настолько тихий, что кроме глухого бормотания ничего не разобрать. И, честно говоря, наблюдение за пустыми помещениями — это не то, что я называю «развлечением».
Сделайте себе огромное одолжение и обойдите стороной эту чудовищную картину — «Тогда дом не был голоден». Некоторые из нас буквально пережили 92 минуты адских мучений, высидев этот пылающий кошмар. Мы сделали это, чтобы вам не пришлось; не благодарите.
Но если вам нравится разглядывать странно снятые пустые комнаты и коридоры — тогда вас ждут потрясающие 92 минуты, если вы решитесь посмотреть фильм 2025 года от Гарри Аспинволла «Тогда дом не был голоден».
Моя оценка хоррор-фильму Гарри Аспинволла «Тогда дом не был голоден» великодушно составляет 1 из 10 звёзд.

Хотя я никогда не слышал об этом хоррор-фильме 2025 года под названием «Тогда дом не был голоден» от сценариста и режиссёра Гарри Аспинволла, я случайно наткнулся на него и, конечно же, решил посмотреть — всё-таки фильм ужасов, который я ещё не видел. А я большой фанат всего, что связано с хоррором.
У этого фильма полностью отсутствует интересный сюжет, и создаётся впечатление, что его сценарий уместился на одной рукописной странице. Вот уж действительно бессмысленная и скучная история. Не понимаю, как Гарри Аспинволл, будучи и сценаристом, и режиссёром, смог создать нечто настолько пресное и нелепое — и, что ещё удивительнее, довести это до съёмок.
А что касается заявленного жанра «хоррор»... Нет. Просто нет. В этом фильме нет ничего страшного, если только вы не считаете ужасом саму бессмысленность и уровень халтуры, выданной за кино. Тогда да, вас ждёт «сокровище» под названием «Тогда дом не был голоден» — 92 минуты бесполезной траты плёнки.
Актёрский состав мне не был знаком, и игра их не впечатлила. Впрочем, актёрам и актрисам попросту не с чем было работать: ни сценария, ни сюжета, ни проработанных персонажей.
Большая часть фильма состоит из пустых кадров комнат и коридоров дома, где люди проходят мимо окон или стоят снаружи, ведя разговоры. Проблема в том, что звук настолько тихий, что кроме глухого бормотания ничего не разобрать. И, честно говоря, наблюдение за пустыми помещениями — это не то, что я называю «развлечением».
Сделайте себе огромное одолжение и обойдите стороной эту чудовищную картину — «Тогда дом не был голоден». Некоторые из нас буквально пережили 92 минуты адских мучений, высидев этот пылающий кошмар. Мы сделали это, чтобы вам не пришлось; не благодарите.
Но если вам нравится разглядывать странно снятые пустые комнаты и коридоры — тогда вас ждут потрясающие 92 минуты, если вы решитесь посмотреть фильм 2025 года от Гарри Аспинволла «Тогда дом не был голоден».
Моя оценка хоррор-фильму Гарри Аспинволла «Тогда дом не был голоден» великодушно составляет 1 из 10 звёзд.
В душе не ебу. Это реца с imdb
https:// www.youtube. com/watch?v=lBx3YeKECTc&list=PLyyJzdnhmdsUXghuqM9w7rYxOr2qJu_K2&index=2&ab_channel=SAWTheMusicalTheUnauthorizedParodyofSaw
Пробелы убери

А так как я вдохновлен фильмом «Прикосновение» из той же временной эпохи, я решил, что могу закрыть глаза на ужасную картинку, какую-то сценарную небрежность и вообще общую дешевизну фильмов тех лет.
Подкупает в целом хороший каст. Евгений Миронов, жена Саши Белого из Бригады и Антбиотик из Бандитского Петербурга
Но интересная детективная завязка о маньяке и загадочных убийствах, спотыкается о максимально неуклюжий сценарий и неумелую попытку в фильмы Хичкока.
Фильм не даст вам это чувство личного расследования. Когда во время (или после просмотра) вы пытаетесь уложить все события, чтобы самостоятельно придти к разгадке.
А внезапный твист: конечно омежка Миронов это псих, который одевается в бабку и убивает (привет очевидный референс к Психо)
Короче, якобы умный и загадочный триллер на поверку оказывается скучным и бессвязным полотнищем на почти на 2 часа

Нынче единственный создатель по-настоящему хороших, годных экранизаций Кинга — это Майк Флэнаган. Почти уверен, что и его мини-сериал по "Кэрри" получился лучше трех остальных экранизаций, включая фильм Де Пальмы.
если там окна есть, то в чём лиминальность?

Это я спрашивал. Посмотрю
https://www.youtube.com/watch?v=pop0K4tZpNE
А я читал, что обезьяна с тарелками - патентованная игрушка Дисней, поэтому Перкинс использовал обезьянку с барабаном.
А в чем там неуклюжий сценарий?

P.S "Оригинальный" Звонок 2 Накаты мне не очень нравится за исключением пары моментов, теперь интересно посмотреть американскую версию от него же.

Эх предупрежу заранее что 2 часть это такой отстой. Там все проебано. Фильм выглядит как шаблонный haunted.
Я зацепил пару рецензентов, которые не оч ценят первый фильм и считают, что второй лучше. Я конечно с недоверием к этому отнесся и в целом репутация у второго фильма не очень, но мне действительно любопытно, что там будет.
Да ну, охуенный кинч же. Вдохновлялся явно "Твин Пиксом", где в центре внимания была не столько детективная интрига, сколько вычурные личные отношения героев маленького городка. Это он на фоне других, более современных маньячных триллеров смотрится не так ярко, а тогда, в середине девяностых, народ максимум знал "Молчание ягнят". Так что кино отлично и своевременно занимает свою нишу.
"Прогулку по эшафоту" еще зацени, вообще охуеешь.
Мне первый тоже нравится. Там шикарная атмосфера. Вербински все-таки умеет в атмосферу. Но вторая часть даже доли атмосферой той не имеет. Те кому нравится 2 часть больше - я хз, эти люди вообще в кино не разбираются.
Ничего ты не понимаешь. Этот постер источает дух 2000-ных. И разве эта локация с колодцем, с деревьями на заднем плане, и все это в таком белошумовом формате не нагоняет жути?
Доя меня Лекарство от здоровья несмотря на всю красоту и загадочность ко второй половине вот сильно проседает в увлекательности, концовка вообще говоо. А Звонок да, от начала и до конца был увлечен.
>даже доли атмосферой той не имеет
Долю имеет. Подвал с рогами норм зарисовка, что-то типа ч/б хроники из первого.

К данным заявителям непременно прийдёт Майкл Майерс. И насрёт им на пороге!
Это ne4ep периодически сюда заходит и просит внимания. У него есть друг-люьитель хорроров, но так как он у него единственный, то сказать ему в лицо, что он "говноед" нельзя, но в очке чешется выразить мнение по вопросу, поэтому приходится на двач заходить.
Улыбку 2 до финала так и не осилил.
На Longlegs в самом начале уснул к ебеням.
Возьми перерыв от жанра и от кино на пару недель
Эта мать человека, который подарил нам Адскую пасть Мохаве. Все молиться на нее должны.

> А вы тоже заметили, конкретно в этом треде, наплыв долбоёбов каких-то, которые вообще не в теме?
Это не ужасы, а типа ромком. Ебанутая влюбилась в какого-то люмпена, который в каждом воплощении люмпен. Каждый раз из-за этого нелепо умирает. Ещё её ебёт какой-то жирный боров уже во второй инкарнации.
Конкретно о чем ты?
Кстати, считаю звонок 2002 одним из лучших примеров когда ремейк лучше орига. Прям помню как я купил кассету в начале 2003 году и дома в одного днём начал смотреть. Тогда ещё реклама везде ходила что это самый страшный фильм в истории. Было охуенно. Перевод по-моему был от сладкой парочки или как-то так. Оригинал лишь через несколько лет попробывал посмотреть, но выключил минут через 30, тк уже начальная сцена сильно проигрывала версии 2002.

Может мне кто-нибудь объяснит как подобные нормисопидоры вообще просачиваются в хоррорач?
>Тогда ещё реклама везде ходила что это самый страшный фильм в истории.
Наверно ещё рассказывали,что зрители в кинотеатре во время просмотра от ужаса падали в обморок и выбегали с криками из зала ?
Нет, это было позже с паранормальным явлением
я не знаю как и откуда ты сюда просочился и зачем пытаешься проталкивать всякое говнище в массы, но вы пидорасы уже давно превратили этот тред в обсуждение очередного говнофорса месяца (10 из 10 согласно порваткам, 5 из 10 на имдб, 4 из 10 на кинопоиске и 0 из 10 в реальности) и какой-нибудь всратой пизды, что в нём играла саму себя (кусок кала)
А что ты предлагаешь обсуждать, дурачок? Астрал? Заклятие? Или какая там помойка собирает больше 5 на имдб? Спокнись и иди отсюда на хуй.

Есть какие хорроры такие же изъёбистые в плане визуала?
Норм
Второй лучше.
Видел все три, спасибо
По ту сторону радуги, пожалуй пересмотрю.
>>22490
Я неясно выразился. Что бы была какая-то изъёбистость операторская. Например, сцена где в Календаре гг собирается убить отца или тот момент, где она просыпается и в итоге понимаешь, что она в календаре.
Я не знаю как это охарактеризовать. Может, оригинальная, экспериментальная операторская работа
По сравнению второй такой же на моей памяти это итальянский хоррор, где тупо acpr и в конце маньяк туцпо гоняется за гг, а всё время до этого она жует волосы и возбуждает мотоциклистов. Ну вы поняли о каком фильме, прост рил лень искать не зная названия

единственный истинный фанат Аутвотерс в данном итт треде

1280x720, 0:50
>вдохновлен фильмом «Прикосновение»
Тут проблема в том что ты изначально говноед. А фильм реально очень атмосферный триллер
Неосилятор, спок
А всё не надо, в вк нашел

Я фанат ублюдка и длинногого, а так же с уважением отношусь к племенному человеку. Скажу что обезьяна была неплохим кинчузавром.
Спасибо!
>трех
Пиздец, я только одну знал, самую старую. Они ебанулись четырежды одно и то же экранизировать?
Обскурные отечественные трешачки
Блядь, у меня вьетнамские флешбэки от этого видео. Чуть больше двух лет проработал в кол-центре, растерял там кучу душевного здоровья, ибо трясущийся омежка и хиккан. И если пердят в трубку и даже кроют тебя матами, надо вежливо продолжать помогать, нереалистичный пассаж со стороны оператора.
это в нашей стране так. на западе наоборот, вежливо спокойно развел клиента на агрессию и маты, можешь смело бросать трубку, лайфхак оф сортс

Вроде далеко не хидден, но его кроме меня никто не yпоминал в предыдyщих тредах
ebola syndrome, 1996. Пропyстил бyквy на скрине
Унылый кал. Но раздули так, что чуть ли не лучший триллер за хуй знает сколько лет
Рекламщики молодцы, не зря деньги получают, наебали всех. Но регулярно вспоминать этот высер продолжают, кажется, только здесь пара форсеров.
Да, хороший фильм, 10 из 10. Но проявляется только при повторном пересмотре, как минимум один раз пересмотреть надо, а лучше четыре раза.
Пальцы сосать будешь или да?
Недоваренная, недосоленная, недоперченная баланда из разрозненных ингредиентов не первой свежести.
На первом просмотре так же подумал, но на пересмотрах фильм превратился в монолит мастерского, когда надо серьезного, а когда ироничного, жонглирования столькими ингридиентами.
А можно не общими фразами, а предметно, с конкретными примерами расписать, какие новые грани ты увидел при повторном просмотре?
>Новые грани
Речь не про глубины заложенных подтекстов и сложных сценарных перепетий. Но более подробно я уже писал, что ценно для меня в фильме, и о чем он, повторяться не буду, потому что зачем.
>макака вводи войска!
Сейчас у нас попытаются отожать "Длиннонога" и забрать в отдельный тред! Держим оборону, пацаны!
Нет, здесь ситуация лучше. То есть он признал, что при первом просмотре нихуя не понял, но ему очень понравилось притворяться неким илитарием и ради престижа он даже пересмотрел и поверил, что в этом фильме действительно что-то есть. Ну раз уж все его так хвалят, то да действительно гениальный кинчик.
Вот они итоги потребления

Хотя там от хорора походу процентов 10, может хоть трешачка навалили?
Skeleton Key ещё забыл.

Деградировали единороги, конечно. Не против, чтобы совсем вымерли.
Так оно в кино идет. А здесь ходят в кино только на Перкинса и Ужасающего.
Жаль. А столько откровенного барахла напереводили вроде "Ноба и Боба" или как та параша называлась, которую советовал тут анон.
Ну две книжки перевели Залера, еще один сценарий переведен. Жаль, я бы еще у него прочитал чего, в книжках у него лучшие сюжеты.

Попробуй The rule of Jenny Pen. Но тут хоррор не в мистике, да и физического насилия немного, просто один дед терроризирует других делов в доме престарелых, а главный герой дед пытается как-то копротивляться. Сначала меня просто заинтриговала завязка, потом интерес немного подумал, потому что ужас ситуации очень узконаправлен и мне сложно законнектитьсч с этим, все таки я не старик беспомощный с деменцией, но мразотность антага в конечном счете меня эмоционально выбесила и я уже кулачки держал, чтобы ему дали отпор.
интерес подупал
законнектиться*
Давно отсмотрено.

это что очередной фильм про дом с призраками

В пухвёрс-хорроре про "Питера Пэна", который являет собой злого брата-близнеца "Чёрного Телефона", есть две отсылки на "Маньяка" с Вудом, целый сетпис-реверанс "Кровавой Жатве" того же Ажа, совершенно омерзительные кадры с отлетающими конечностями и откусанными пальцами, крайне приятные актёрские работы (final girl — крашиха, плюс тут есть ЛУЧШИЙ ХОРРОР-БРО в истории кинематографа), да неожиданно выверенный визуальный ряд (гафферу и оператору премию).
И всё это снова про то, как чайлд абьюз делает из героев сказок злодеев из слэшеров. Гротескно, в красках, аж до тошноты и мрака в глазах.
Такого флекса я не ожидал. Будь оно еще ритмически динамичнее и более событийно, то была б вообще красота.
Перкинс в этот тред зашёл просто и решил конкретно целенаправленно насрать своим русским фанатам
Бал монстров страшный, хоть и не хоррор. У чувака на глазах застрелился сын, который не хотел становиться палачом, чуваку похуй на эту потерю. А потом он и сам понимает, что быть палачом хуево, но по поводу смерти сына не рефлексирует и не сожалеет. Отец года, епт.
Ты ещё хоррор с винипухом посмотри на серьезном ебале. Я такое смотреть не буду
Постер ужасающая, безвкусная мешанина, отбивающая желание смотреть этот фильм полностью.
О, спасибо за рекомендацию, как раз на него наткнулся недавно, но пока не смотрел. Тема интересная. Ещё был фильм про восстание стариков из пансионата, надо найти.
>>23429
Или же наоборот ещё больше убедить хейтеров, ведь если лонглегса ещё можно было досмотреть в пару заходов, то бибизяну мало кто больше 20 мин выдержит.
Спасибо и от меня. Всё думал, смотреть или нет, но твой отзыв убедил сейчас.
Элита хоррорача обходит стороной эти высеры из общественного достояния.
Планка, установленная современным постхоррором…
Блять только подумайте что творится в башке у этого типа.
Я смотрел этот слабенький мок. Загуглив твоего режика только удивился, что он продолжений наснимал. Хелхаус к тому же посмотрел с топа хорроров, когда он вышел на голодухе и при просмотре всеми руками уверенность была, что это самое быдляцкое что я могу смотреть на уровне луиджи доска дьявола
Немедленно прекрати форсить ложь, что Monkey плохой фильм.

Алсо, не заметил некоторых раньше популярных форсов САУНА например это еще актуально? Кстати фильм замечательный как если бы Тарковский решил снять хоррор посреди дремучих финских болот
Сауна - хороший фильм, а тут теперь стало хорошим тоном форсить только всякий кал или неформат.


Тамара мимо, а вот всё остальное так или иначе вписывается в реквест. Сверху ещё докинь Excision и Raw. Ну а Мэй тебе уже посоветовали.
Гигант
>>24051
Спасибо, чекну. Алсо, если есть еще фильмы, то давайте, не обязательно чтобы конкретно был сюжет про поехавшую бабу которая убивает. Суть именно в том, чтобы это был психологический хоррор, а не условный слэшер. Чтобы основной фокус был на внутренних переживаниях персонажей и ужасе самой ситуации, а не на классическом запугивании зрителя. Взять ту же Пэрл, фильм не пугает в привычном понимании, его не страшно смотреть, но при этом смотришь и ощущаешь ужас. Именно чтобы фильм был жесткий в морально-психологическом плане, мрачный, а не какой-нибудь дом с призраками, ну вы поняли.
>>24050
К сожалению нет, я бы тогда не искал новых и просто каждый день пересматривал бы его.
Посмотри фрагмент из четвёртого гарри поттера, когда гарик телепортируется с трупом, как победитель чемпионата на стадион и все вокруг ликуют и радуются, а гарик разрывается от слёз и страха в этот момент

1792x1080, 4:55
Просто чтоб ты понял - ни один из посоветованных ранее фильмов не является слешером. И ни один из указанных в этом посте - тоже. Ну а так, если хочешь психологического хоррора с позиции тян - добавь к вышеназванному ещё вот это: Cat People (1942), Глаза без лица (1960), Отвращение (1965), Possession (1981), Кинопроба (1999), Ginger Snaps (2000, а также вторая часть 2004-го - она более мрачная, есть ещё и третья - но там уже просто мистика без психологизма), Кэрри (экранизация 2002-го года с Анджелой Бэттис и Патришей Кларксон - самая мрачная, но для общего развития стоит посмотреть и первую экранизацию 1976-го), Amer (2009), Дневники мотылька (2011), When Animals Dream (2014), The Blackcoat's Daughter/Февраль (2015), Blue My Mind (2017), Unsane (2018), Look Away (2018), Come True (2020).
> Чтобы основной фокус был на внутренних переживаниях персонажей и ужасе самой ситуации, а не на классическом запугивании зрителя.
Bedevilled (2010)
Ебать ты вахтёрище...
Посыл и реализация настолько очевидны и унылы, да. Досматривать не стал.
Это было охуенно. Спасибо.
фильм "сияние" от кубрика - про work/life balance? и про то что даже жена и ребёнок это не какое-то ебанистическое счастье и что без друзей и развлечений ты ёбнешься нахуй и с женой и ребёнком почти так же быстро как ёбнулся бы в одиночной камере? даже если вы живёте в ахуеннейшем особняке? всё так? или ГГ изначально был со скрытой шизой (зато не колокольчик)?
Книга просто про влияние мистических сил на гг, сводящих его с ума. В фильме он изначально был алкаш и с ебанцой, отель усугубил только.
Ты фильм не смотрел (не говоря уж о книге)? Он там алкаш был. Какая ему разница до особняка, если особняк не его? Он работает на зп, которая не была какой то хорошей. Я уже не помню, но по книге он вроде жену и ребенка еще пиздил когда бухал.
>без друзей и развлечений
Он был закадычным другом с местным мажорчиком и по барам ходил при первой возможности, чел.
Я даже пытаться копошится в этом дерьме не буду, даже за деньги.
я хоть и пьян, но напишу. позор. пролистал в поисках годного (или напоминание) - НУЛЬ. дошел до адвайсов и снова выбрал занозы. ну как так. где поиски по тэгам, где сортировки, где что нибудь кроме двача уровня 2009 года. ну камон. на ночь поставлю эша против зловещих.
Возьми и сделай
Да, мне тоже. Может потому что лес поприятнее пустыни.
У холмов есть глаза абсолютно не нравится. Это не ужас про мутантов, а скорее про обычных реднеков. И сцена с изнасилованием писечки очень травмирующая и неприятная.
А в повороте в первых трёх фильмах ощущается таинственность, приключение, игра на выживание с канибалами, которые тебя сьедят и полагаются на инстинкты при охоте. Особенно мне нравится сцена с вышкой из первой части. Представлял, что я тоже туда залез и думал что тихо отсидеться там можно.
У холмов есть глаза есть такая лёгкая нотка от фалаута как будто бы, но при этом полная параша фильм всё-таки
>У холмов есть глаза?
Если речь о ремейке 2006 года, то, безусловно, он. Очень хорошо снятый, жесткий и интересный ужастик.
>И сцена с изнасилованием
База. Я обожаю изнасилования в фильмах. Только ради них и смотрю. Изнасилования аглибастардами мутантами это лучшее, что есть, ведь если девушка может пережить обычное изнасилование, то то как её засорит пизду гоблин это пиздосики коркой пизда покроется ещё и эта сперма внутри родит хуй пойми что.
Даа хах такое не отмыть стерва)
Вытирай слёзки)
Да лучше изнасилования вообще ничего нет я бы только на это и смотрел

>И сцена с изнасилованием писечки очень травмирующая и неприятная.
Двачую, какой то слишком чернушный фильм вышел даже для своего жанра, хотя начало прикольное и химия у персонажей хорошо проработана.
У меня нет девушки шах и мат
Да нормально все, кого им ебать? Думаешь так не было бы в реале? Было бы кайф если бы ребенок умер и мужик пришел к тем двоим один, и опять эта завершалка с тем что на них смотрят с намеком на то, что им пизда в любом случае.
Конечно можно
Здравствуйте, можно мне вместо девушки?
Я не дрочу на износ. Я про то что он вышел страшным, противным, при этом сам фильм снят классно, красиво и это подходит под атмосферу. Все эти снаффы снятые на вхс камеру и прочее за копейки хуйни безыдейные. Сам фильм показывает полную безнадегу и дает эмоции. Ты это запомнишь, а не дом с бабайкой 100+ фильмов.

>Особенно мне нравится сцена с вышкой из первой части.
заруиненная тупостью. Ой, отойдите от окон, а то вдруг нас заметят. Стемнело, ВКЛЮЧИЛА ФОНАРИК и теперь вышка подобна маяку в тёмном море. И когда их начали выкуривать из вышки, ну да, вариантов спастись не особо, понимаю. Но прыгать с высоты 20 метров вниз на деревья, надеясь уцепиться за ветки... Это самоубийство. Ну ладно бы один случайно выжил. Но их трое и все три попытки успешные. Белки-летяги нахуй.
Вышка то по итогу упала?
Читал, что в исследовательских экспедициях по средней азии при ранней советской власти учёные тоже натыкались на маленькие аулы, где инцест был по сути единственной доступной формой размножения со всеми прелестями близкородственного скрещивания. Какой материал для адаптации Поворота не туда мог бы получиться, эхх
Щас тоже есть поселки с неизвестными личностями без паспортов и прописок, только хз есть ли там инцесты
А мне очень запомнилось из фильма снаф 102 как парень беременной женщине на пузо прыгнул, прикольная сцена. А ещё снаф сцена из гротеска, когда от боли и пыток у персонажа пена изо рта пошла, а рядом с ним сам пытающий ел кусочик торта с кремом до верху и спрашивал его насчёт вкуса пены, что она как взбитые сливки, я аж сам на языке его ощутил.
С собакой
Конечно полно. Посмотри на ебала этих селюков из Мужское/Женское. Инцестные выродки.
У соседей надо разрешение письменное запросить у всех вокруг. На дальних улицах похуй им будет из-за того, что не обратят внимание где дом, но письменное заявление от них уже будет. Ближних соседей только убедить подписать надо. Перед этим сам документ уточни и закажи у юриста, чтобы не просто подпись действовала на года вперед и уже на основе их эту постройку нельзя было бы снести никак
О, спасибо за ответ! Если соберусь, то понял в каком направлении действовать.
Это надо широкое крепкое дерево.
Пиздеж. Только сегодня натыкался на новость, что какую-то сасную актрису собираются брать на роль.
Ну норм. Присутствует во взгляде некая грусть. Вообще, неудивительно, что решили снимать новую экранизацию. Последняя вышла 12 лет назад. Пора бы уже ознакомить с классикой новое поколение.

1920x1080, 0:13
Каждый думает в меру своей испорченности.
спасибо, антон

Два похожих говнофильма, первый чуть получше.
Пикрил 1 стандартная жидоповестка, о фильме не знает никто кроме интересующихся хоррорами плотно.
Пикрил 2 жидоповестка о том, что надо умирать от болезни старости, а бессмертие - это плохо. Видел рекламу хоть раз каждый кто имеет доступ в интернет, форсилось маркетинговыми ботами даже на харкаче, который сдох нахуй.
Вся суть этого обоссаного и обосратого мира.
Оба фильма лютая параша, но пахучую субстанцию мне хотя бы в самом начале было немного интересно смотреть. Смайл -- просто самая пиздецово бездарная и пустая современная хоррор-франшиза.

на Брук Шилдс похожа
полную хуйню нюфаня несет
Омовение 2024
the black death 2010 добавляй про ведьму, сауну добавляй. Ой тут очень много у тебя нет прям, но каким-то хуем ты туда вставил ноябрь, который просто про сатану и ни разу не про ФОЛК и тёмная песнь там и бордер ландс ай всё короч ньюфаг иди нахуй зря только помочь хотел тебе пидарасу
Ето вроде офишиал список от леттера, я тут не причем
Как назовём спортивные хорроры?



Так им нравится. Разницу абстрактно распишу, потому что я разучился разговаривать:
90е - рассвет кинокультуры в россии, большинство людей обоих полов в детстве и юном возрасте видят чужих, терминаторов на кассетах и в кино, прогоняя через свою уникальную призму с отсутсвием критики жанра, режиссёрской работы, ругая в шутку (или серьёзно) за тупость персонажей и за фантазийность.
00е - чёткая граница между быдлом, нормисами и задротами.
Многие видят по телевизору и на уходящим из эпохи vhs dvd многие фильмы, также как и в 90х безразборно, но в большем количестве, благодаря снижению цен, отсутствию дефицита, бесплатному телевидению. То есть живший в нулевых 7-30 летний и нормис и ненормис уже без особого желания быстро набирал базу из культовых фильмов и новинок и даже каких-то случайных бимуви. Без интернета и чтения книг для 90% человечества темами для разговора становятся кино, в особенности прикольные, как например пародии 'очень страшное кино' или флагманы мира хорроров 'джейсон, ужас амитивиля, оно, земля мёртвых и тд. перечислять можно вообще все фильмы отснятые до 2010 года'. Их все смотрели впервые и это было интересно.
10е- 2025 год. - переизбыток информации и дофамина. Смотреть фильм для большинства людей стало ровней чтением книги. То есть теперь, чтобы посмотреть фильм и быть " в теме " надо заставить себя. Очень много активностей: видеоигры, мгновенный дофамин в виде тиктока, ютуба, переписок в интернете, просмотра картинок, прослушивания любой музыки. Все озаботились о своём будущем и зачем-то вырабатывают гаввах как не в себя и потеют на работе без конца. Высокие цены.
Для детей сейчас опять же просмотр фильма теперь - прочтение книги. Если фильм оказался интересным, то это также как и с чтением книги думаешь хорошо, что я это сделал прикольно было, НО за другой фильм, также как и за другую книгу человек не спешит взяться.
Если у нас за 90-00 набивалась насмотренность и усидчивость за фильмами, поэтому нам как нехуй делать глянуть что нить, то у детей сейчас этого нет.
Смотрят новинки, потому что люди новинки всегда смотрят. Люди сейчас на пределе тщеславия находятся и поэтому смотрят, то о чём все записывают тиктоки или делают посты, смотрят фильмы, которые закажут стримерам, смотрят в первую очередь из-за мысли о престиже, что вот если они посмотрят, то вступят в социальную группу смотревших.
Вон например анон в этом треде или в предыдущем кидал скриншот из телеграмма с комментарием школьницы какой-то, которая написала, что перл это её любимый фильм. Давайте проанализируем её мысль. Первое сразу бросается в глаза - она посмотрела популярную новинку, о которой говорили её одноклассники и фрагменты или даже эдиты с ней она увидела в тиктоке, второе это её любимый фильм потому что она хочет понравиться читающим её сообщение, ведь это популярный фильм из тиктокам. И конечно же она никаких фильмов больше то и не видела, а в будущем у этих детей ещё и синдром утёнка будет задвигать эти фильмы в категорию культовых и в пожизненные топы на imdb

Так им нравится. Разницу абстрактно распишу, потому что я разучился разговаривать:
90е - рассвет кинокультуры в россии, большинство людей обоих полов в детстве и юном возрасте видят чужих, терминаторов на кассетах и в кино, прогоняя через свою уникальную призму с отсутсвием критики жанра, режиссёрской работы, ругая в шутку (или серьёзно) за тупость персонажей и за фантазийность.
00е - чёткая граница между быдлом, нормисами и задротами.
Многие видят по телевизору и на уходящим из эпохи vhs dvd многие фильмы, также как и в 90х безразборно, но в большем количестве, благодаря снижению цен, отсутствию дефицита, бесплатному телевидению. То есть живший в нулевых 7-30 летний и нормис и ненормис уже без особого желания быстро набирал базу из культовых фильмов и новинок и даже каких-то случайных бимуви. Без интернета и чтения книг для 90% человечества темами для разговора становятся кино, в особенности прикольные, как например пародии 'очень страшное кино' или флагманы мира хорроров 'джейсон, ужас амитивиля, оно, земля мёртвых и тд. перечислять можно вообще все фильмы отснятые до 2010 года'. Их все смотрели впервые и это было интересно.
10е- 2025 год. - переизбыток информации и дофамина. Смотреть фильм для большинства людей стало ровней чтением книги. То есть теперь, чтобы посмотреть фильм и быть " в теме " надо заставить себя. Очень много активностей: видеоигры, мгновенный дофамин в виде тиктока, ютуба, переписок в интернете, просмотра картинок, прослушивания любой музыки. Все озаботились о своём будущем и зачем-то вырабатывают гаввах как не в себя и потеют на работе без конца. Высокие цены.
Для детей сейчас опять же просмотр фильма теперь - прочтение книги. Если фильм оказался интересным, то это также как и с чтением книги думаешь хорошо, что я это сделал прикольно было, НО за другой фильм, также как и за другую книгу человек не спешит взяться.
Если у нас за 90-00 набивалась насмотренность и усидчивость за фильмами, поэтому нам как нехуй делать глянуть что нить, то у детей сейчас этого нет.
Смотрят новинки, потому что люди новинки всегда смотрят. Люди сейчас на пределе тщеславия находятся и поэтому смотрят, то о чём все записывают тиктоки или делают посты, смотрят фильмы, которые закажут стримерам, смотрят в первую очередь из-за мысли о престиже, что вот если они посмотрят, то вступят в социальную группу смотревших.
Вон например анон в этом треде или в предыдущем кидал скриншот из телеграмма с комментарием школьницы какой-то, которая написала, что перл это её любимый фильм. Давайте проанализируем её мысль. Первое сразу бросается в глаза - она посмотрела популярную новинку, о которой говорили её одноклассники и фрагменты или даже эдиты с ней она увидела в тиктоке, второе это её любимый фильм потому что она хочет понравиться читающим её сообщение, ведь это популярный фильм из тиктокам. И конечно же она никаких фильмов больше то и не видела, а в будущем у этих детей ещё и синдром утёнка будет задвигать эти фильмы в категорию культовых и в пожизненные топы на imdb
Я думаю даже скуфан не будет залипать в 5 фильмов или сколько там продолжений фредди, если пропустил и не смотрел в свое время. Все эти пятницы, техасские резни, хеллрейзеры с ебейшим душком старины уже. Первые фильмы самое-то для адеквата
Это вроде перезапуск. Я про классические продолжения, которые штампуют по списку 2,3,4...
Спасибо за ответ. Надо осмыслить.
>>26083
наоборот, там есть вайб 80-х, сочной картинки, красивых тачек, кудрявых девчонок, весёлых убийств. И первые четыре части про Фредди, Джейсона, Майка Майерса вполне смотрятся. Да-да, синдром утёнка. Про техасскую резню не скажу, никогда не был поклонником гурятины и темы каннибализма.
Но любые из этих франшиз находятся в летаргическом сне, хотя они дешевы в производстве, у них есть фанбаза, который даст в любом случае доход. Плохо принятые в нулевые ремейки кошмара, пятницы, хэллоуина всё равно дали доход, но их не стали продолжать. Из-за негативного общественного мнения?
Почему из всех, кто подсуетился с этим окончанием срока исполнения авторских прав - только говноделы треша?
Потому что для нищих студий и издателя это удобнее так привлечь аудиторию и заработать.
Зачем комедии называть хоррорами?
Я всё жру. Уважаю и старое и смотрю новое. Просто старое уже затёрто до дыр, а впечатлений хочется новых.
Хороший осмысленный анализ. Люблю читать такие посты.
Реквестирую всю серию про акул. Давно планирую посмотреть. В ожидании новых моков буду смотреть всякий треш.
Ловец снов.

вухахахаха блять надеюсь, что там космическая станция как в джейсон х нашла этот обьект летающий и себе на станцию впустила для исследований археологических
Хм, при первом взгляде на неё сразу подумал, что именно над девушками такого типажа издеваются в школе, потом увидел, что она будет играть Кэрри.
>именно над девушками такого типажа издеваются в школе
это клише. В жизни у таких десятки пиздолизов-защитников
С хуя ты это взял? Она буквально симпатичная, можно даже сказать мечта педофила с лицом ребенка. Нос лишь чутка совсем полноват, таких полно везде. А издеваются над некрасивыми/жирными, бедными которые не могут за собой ухвживать и нет денег на одежду, не пизди.
Симпатичная, но скорее миловидная по детски, а не именно красотка харизматичная, у нее омежная внешка сама по себе, если она и как человек очень неловкая и омежная, то ее будут травить.

8/10
https://my.ultradox.xyz/47327-vtorzhenec-2024.html

А в оригинале-то где посмотреть, анончики? Китинг вроде нормальный режиссер, та же упоминаемая выше "Дорогуша" понравилась в свое время.
спасибо анонче! добра тебе
Здарова мужики, а когда выйдет фильм блейд 4 или это не тот тред бля?
Хз, у меня в 5 классе издевались над новоперешедшей толстой девочкой, но недолго, потому что по характеру она оказалась хорошей и быстро подружилась со всеми. Потом в старших классах одна избалованная мажорка гнобила красивую тянку (стройная, рыжая, с острыми уголками глаз, на белочку похожая) ни за что - по-сути просто нашла возможность выместить злобу за то, что сама была низкой, жирной и очень закомплексованной. Кринж, конечно.
Что до новой актрисы - по сравнению с предыдущими исполнительницы роли Кэрри она наиболее конвенционально красивая. В связи с этим интересно как её будут подгонять под образ "страшилки". Спейсек и Беттис и на роль хорошо подошли, и сыграли отлично. Ну а Морец - как-то так. У меня лично не получается воспринимать её в драматичных ролях. Да и сама интерпретация персонажа Кэрри образца 2013 года мне не нравится.
Кэрри слаба актуальная история для 2025 года. Сейчас дети не такие злые, плюс нравы стали свободнее и если тебя чем-то облили на сцене это не позор позор.
>как её будут подгонять под образ "страшилки".
Смоют с лица всю косметику и оденут бабульское платье, этого будет достаточно чтобы быть прозванной серой мышью, не помню в романе что ее описывали как какую то выдающуюся уродину.

Очень поразился этим альманахом, так он на 10 голов выше первой трилогии, которую я давно смотрел. Здесь мало того, что каждая история снята хорошо и пропитана интернетовскими лост медиа и дримкором, так ещё и визуально фильм просто ахуительный.
Это как late night with the devil навернуть не ожидая
Как бы все экранизации после первой переносили действие в актуальное дате своего выхода время. Например, в экранизации 13 года во время сцены в душевой в начале фильма - всё происходящее сняли на видео, а потом делились им через интернет - как оно и происходит в реальности. Новая экранизация, скорее всего, тоже будет разворачиваться в наше время, так что у авторов будет где развернуться. Плюс это будет мини-сериал на 4-6 часов, что позволит создать наиболее точную экранизацию. Ну а что касается подростков - то они всегда злые, потому что тупые и закомплексованные максималисты.
>>26802
Насколько помню, в книге было примерно такое описание Кэрри - имеет лишний вес, всегда ходит с грязными волосами и в старых колготках, которые вот-вот начнут рваться. Ну а ближе к концу, когда она нарядилась перед выпускным баллом, было написано что она выглядит вполне красиво. Ну а вообще да, грим и одежда творят чудеса.
Вэхаэсина единственная годная франшиза в наше время. Ну ладно, террифайер ещё
Почему тот роман такой магнит для экранизаций? Сколько их было? Три? Четыре? Нахуя ещё? У Сияния, Оно, Кладбища животных по две экранизаций, а этому говну для девочек по пять!
роман "Ярость" про школьного стрелка-инцела до сих пор не экранизировали!

За базаром следи.
потому что кинг единственный кто закрепился в книжном хорроре у быдла конкретно БЕСТСЕЛЛЕРАМИ и даже в россии (а лавкрафт почему-то нет лол). Может по нему бы и не снимали фильмов, если бы не удачная экранизация зелёной мили и побега из шошенка
В пиздючестве Кинга читал, как и все. Недавно решил перечитать. Кэрри ту же, Оно, Воспламеняющую взглядом, еще что-то. И ебать это дерьмо невыносимое. Просто пиздец. У него есть неплохие рассказы, но романы - графомань ебаная и это я читал старого Кинга, которого еще считают годным.
При чем потом взялся за Баркера и он наоборот зашел лучше, чем в детстве.
Ну а хули ему делать было, если не писать, то жена пиздила его и унижала ежедневно, а если сказать я работаю, закрыться и сочинять маняфантазии про волшебных детей, то вполне себе день удался
Сияние и Оно у меня в бумажном варианте, перечитываю каждую осень (отрывками любимые моменты). Готов ответить на любую претензию к этим книгам.

Это было нужно чтобы неудачники почувствовали себя мужчинами, смелыми-храбрыми, обрели уверенность и дали бой ебаке. Что непонятного? Секс даёт энергию.

The Pit (1981)

P.S Надо бы ревотчнуть первые две Анаконды
Скоро будет "Долгая Прогулка" первая экранизация и вторая под Куджо. По Ярости и не снимут, Кинг запретил издателю издавать эту книгу и продавать на издание в другие страны. Поэтому на том же русском языке официальное издание стоит от тысячи рублей и выше что вышло.
>>26865
В Оно хорошо через графоманию показано что Оно здесь очень долго и буквально влияет на все что происходит в городе. Главы про прошлое Дерри збс были.

blood punch охуенный

Нифига ты вспомнил, как то в пиздючестве купил себе диск с мультиками и почему то на одном диске с первыми сезонами спанч боба находилось это чудо. Дизайн зомби реально жуткий и общая атмосфера очень угнетает+ какие то невменяемые персонажи, а еще там было вот это анимцо довольно годное кстати. Вообщем спасибо тем пиратам за такую уникальную солянку
Не тратьте время на эту хуйню
Посмотрел ещё.
зло 94 - честно говоря проходная хуйня
зло 85 - приятные лост медиа вставки с рекламой и телешоу с доктором и каким-то пришельцем в камере наблюдения, но всё вне этого тоже проходное говно
не то, чтобы 94 и 85 были НАСТОЛЬКО плохи, но они точно не уровня 99, а в купе с первой трилогией вполне пойдёт, если смотреть нечего
Походу оно, спс лойс кул
Дом на другой стороне.
Еще Валери на лестнице.
ЗАЧЕМ?
Спасибо, но я не буду.

>Почему тот роман такой магнит для экранизаций?
Ну это буквально история про странную/непопулярную девочку, над которой издеваются - а потом она узнаёт что она не простая девочка, а волшебница, после чего её жизнь меняется кардинальным образом. Это поп-культурный троп, популярный с момента выхода оригинального романа, ну или экранизации Де Пальмы, которая действительно удачная. Достаточно вспомнить ту же Сейлор-мун, которая уже в свою очередь породила кучу подражаний, в том числе за пределами аниме. Та же Кири из Аватара - по-сути Кэрри/Сейлор-мун, лол.
Ещё одной причиной постоянных пересъёмок Кэрри, наверняка, является желание боссов киностудии не терять права на экранизацию популярного романа. Права покупаются на время, а очередная пересъёмка предоставляет возможность продлить их действие. Не уверен точно, но, вероятно, именно по этой причине в 99 году выпустили провальный сиквел Кэрри Де Пальмы. Изначально фильм задумывался как низкобюджетная драма на основе реальных событий, а потом MGM выкупили права на фильм и за уши притянули его к экранизации Де Пальмы (чтоб вы понимали, самой Кэрри в фильме нет, он про другую тян-телекинетика - которую с Кэрри роднит только то, что у них был общий отец, от которого они и унаследовали сверхъестественные способности). Фильм получился стандартным молодёжным около-ужастиком, но сильно уступал оригинальной экранизации - за что его растоптали все, кому не лень. При этом сам фильм не так уж плох. У него есть проблемы, но он хорошо передаёт дух времени - и в целом является ламповым тяночьим фильмом из одной категории с Крафтом и Джинджер снапсом, хотя и пониже уровнем. В последние годы многие называют его незаслуженно захейченным, и я с этим согласен.

Вчера посмотрел Королевскую Битву 2000. Там есть моменты когда кровь брызжит фантаном и ещё звук такой шипящий как будто под сильным напором. Это потом было заимствовано в Убить Билла. Мне это очень понравилось!!! Я так понимаю эта особенность присуща именно азиатским фильмам. Так вот, какие ещё ленты есть с такими фонтанами крови? И с каких годов это вообще пошло?
Он был знаменит для своего времени. Шокировал в концовке не меньше Психо Хичкока. Я смотрел недавно сериал Мотель Бейтса, как раз современное переосмысление Психо Хичкока, и там Норман Бейтс не одевается в одежду матери (за редким исключением) как в оригинале, сделано это было намерено, чтобы не вызывать трансфобию. Мне кажется Спящий лагерь не будут переснимать по схожей причине. Иначе придётся показать что мальчика психологически травмировало то, что сначала его воспитывали папа со своим гомосексуальным партнёром, а потом попав к тёте, у которой уже был свой сын, она заставила этого бедного мальчика носить женскую одежду и откликаться на женское имя, что окончательно доломало психику и он превратился в маньяка.
Почитал сюжет, посмотрел кадры... Ну нихуя себе. Для 83 года наверное вообще шок был. Беру свои слова назад и может даже гляну на ночь. Мне кажется сейчас такое переснять просто не дадут, времена не те)))
>Книга просто про влияние мистических сил на гг, сводящих его с ума. В фильме он изначально был алкаш и с ебанцой, отель усугубил только
Он и в книге был с ебанцой, старый негр сразу что-то в нем заметил.
Девушка?
Вот этот фильм годнота, это действительно страшный экзистенциальный хоррор. Но чтобы его оценить нужно не быть нормисом, быдлом, а быть зогачером магом практикующим. Не для всех, но для своих. Как и с рядом других фильмов которые никто не понял, но кто-то из миллионов понял основной посыл и ужаснулся.
Бляяяя, мне тоже карас попадался по младенчеству, особая атмосфера у этого аниме
самый обычный фильм. Если ты не в курсе, то такой дешевый психологический троп нормисы хавают причмокивая, потому что они терпеть не могут мистику и разумное обьяснение им только в кайф. Яркий пример фильм индуса этого визит 2015. Его большинство зумеров смотрело, у которых я спрашивал и при этом они не смотрели ничего из адвайса
Реализмодрочеры скорее скуфы
При взгляде на эту нимфу понял сейчас, почему мне так не нравится внешностью Мии Гот. Брови!
28 лет спустя
Weapons от режа Варвара
Они следуют мейби в этом году будут
Новый фильм Перкинса, но можно ли назвать его крупным хз, камерное кино
Франкенштейн Дель Торо, но это мрачная сказка как всегда будет, а не хоррор
Together
Until Dawn (этот, говорят, должен зайти любителям дне-сурковых сюжетов и Хижины в лесу)
В первом две подруги приезжают в деревню и селятся в проклятом доме, он относительно недавний
В другом, снятом в виде документалки, что-то говорится о ритуале, связанном с умершими, и там есть сцена изгнания дьявола в конце, где все погибают
Пасиб

Отличные новеллы. Особенно под настроение глянуть что старенькое, огонь.
>В первом две подруги приезжают в деревню и селятся в проклятом доме, он относительно недавний
Ты только что половину тайскоиндонезийскихфилиппинокорейских говнохорроров перечислил. Пальцем в небо - "Ад женщины"?
Жаль, что Гарланд скорее всего сам больше не будет снимать. У него есть свой отчетливый стиль. Мужиков и Аннигиляцию обожаю.
Он посмотрел обезьяну и больше не может встать и лежит ни с кем не разговаривает?
Ага, видел на его леттербоксде. Хоть и неплохо для копеечной камерной фантастики, но к хоррору его подтащить прям никак не могу.

чем же тебя зеркальная маска напугала, анон? она наркоманская скорее, но уж никак не страшная. аллея кошмаров топчик, не ожидал от дельторо такого вина после череды хуйни. два остальных не смотрел, взял на карандаш.

Двуличие (2005) франко-бельгийский. Он с твистом, не заспойлери себе ненароком.
>чем же тебя зеркальная маска напугала, анон?
Хз, напомнила тревожный причудливый сон, который не подчиняется законам логики и здравого смысла. Если бы с подобными вводными данными действительно сделали ужасы наподобие Кам Тру, было бы еще более охуенно.
Девятая жизнь Луи Дракса
Подарок
Гость
Рога
Останься
Обед нагишом
Внезапно После работы и Бартон Финк
Исчезновение оригинальное 1988 года
>которое не является по сути ужасами
И при этом все кидают триллеры

У Чарли Кауфмана такое есть. У почившего Дэвида Линча практически в каждом фильме.
looper до появления брюса виллеса вполне себе жесткий и нагнетающий фантастический триллер. сцена с ампутациями сквозь время чистые ужасы, имхо
Пленки пакибси
Это сюрреализм называется. Можешь и артхаус страницу на википедии прочитать

Пустыня мохаве и грядущий фильм
Космический ужас

Проклятие Абу: Бородатая братва
Хорроры по сказкам очень могли бы быть востребованы. Правда, если не от говноделов.
Решил чекнуть предыдущие роли Саммер, чтобы примерно понять уровень её актёрских способностей. Взгляд пал фильм, вышедший полгода назад. Пока что не посмотрел, но полистал. В общем-то, понятно почему её позвали на роль Кэрри.
Ну им и раньше никакие авторские права не мешали снимать хорроры по сказкам. Но карго-культисты не могут в что-то интересное, как пример каловая Яга от говноделов.
С другой стороны, когда обращаются к фольклору и при этом не ставят задачей тупо налутать бабок, получается очень даже хорошо, хоть Мертвые ласточки, хоть Иччи, но это редкость
Иччи хуйня, даже шизоидный Домовой лучше.
Такой хоррор в рф только я сниму если. А так всё кино снимать могут только пидарасы выпусники хачи и бабы и только с поддержки фонда кино иначе им неохота снимать ничего. + твой фильм тупо НЕГДЕ показать, так как у нас нет никаких фестивалей для независимого кино, а если бы и был, то на него приходили бы только пидарасы конченные, которые нихуя не смыслят в кино.
Для хорошего русского хорора единственный вариант это на ютуб выкладывать, как пример фильмы серёги охотника, но фильмами их никто не называет это же просто видео на ютубе
А ещё есть вот такая сцена, возможно, отсылающая к похожей сцене из GS. Вероятно, не "возможно", а даже "наверняка" - ибо оба фильма канадские, и у них общий продюсер.
Не ты первый, не ты последний
Нет, мне такое тщеславие не нужно. Если я захочу снять, то возьму и сниму сразу без советов с анонами
Фильм под названием Weapons расскажет о загадочном исчезновении детей в небольшом городе. Все они однажды ночью проснулись, одновременно ушли из своих домов и бесследно пропали.
В хорроре сыграли Джош Бролин, Джулия Гарнер, Бенедикт Вонг, Олден Эренрайк. Weapons выйдет в зарубежный прокат 8 августа.

>Пальцем в небо - "Ад женщины"?
Аляля, бинго!
А второй - там в конце монах пытается выгнать демона из бабы, которая готовилась к какой-то церемонии весь фильм, что-то связанное с умершими вроде. Знаешь? Псевдодокументалка.
Даа!
Вот этот хорош со снупом. В нём актриса из джиндер снапс очень сексуальная. И главный злой дух по-настоящему злой дух, который утихомириться не может. Он там в роли снуп дога и героиню оттрахать безбожно хочет и мать её трахнул, он её отец да и хочет дочурку поиметь в мамином платье
Ого какой актёрский состав. Шедевр, не иначе.
Рука монахини. Проклятый астрал.
жаль, фильм недоразумением каким-то получился, хотя визуал и некоторые сцены просто охуенные
>актриса из джиндер снапс очень сексуальная
Эмили Перкинс лучше. Она, может, и не "сексуальная" в конвенциональном плане, но очень милая томбойка скромница няшечка мечта битарда.

А то! Там, кстати, тизер нового фильма Астера вышел, вот его у нас наверняка не покажут, и это прискорбно.