>>3948013
Ага.
Но у Фрица Ланга была еще один закидон. Он виден в "Кольце Нибелунгов". Тогда западная пропаганда стала называть немцев - гуннами. Тогда же стал популярен пан-монголоизм среди русских интеллигентов (поэт и воин Гумилев, поэма "Скифы" Блока). Типа - если Европа против нас, то мы - не Европа, а ее уничтожители. До этого были романы, где Атиллу и гуннов представляли то славянами (русские романы), то немцами, то вернувшимися из древнего похода по Востоку Арийскими племенами. В "Песне о Нибелунгах" Атилла и его воины представлялись идеальными и честнейшими рыцарями, в фильме они были показаны как в пропаганде - полуживотными-троглодитами, дикарями, которые ужасают весь мир, Атилла (в "Песне о Нибелунгах" - Этцель, т.е. уменьшительно-панибратское от имени "Генрих", типа нашего "Иван Иваныч", вроде и уважительное, но все равно - панибратское) - это страшный монстр с чубом, он предстает человеком только в момент смерти своего сына. Эти же образы из именно что кино - вошли во "Властелин Колец". Когда смотришь фильм Фрица Ланга, то постоянно возникают флешбеки. Их можно найти и в "Хоббите", но больше их - именно во "Властелине колец". Это и Арагорн-Зигфрид, его меч (забыл название и из Песни и из Властелина), это и орки-гунны, и Готмог-Атилла, и Папа Римский - Наместник Гондора, и штурм Хельмовой Пади, когда гунны лезут на немецкую крепость. Во "Властелине" (чье название, на самом деле, относится к Антихристу, потому что Саурон (искаженное греческое "ящерица" - завр) был слугой Моргота-Сатаны, и он подразумевает традицию, что "Апокалипсис" повествует о днях минувшего). Конечно, фильмы - только один мотив, вдохновивший Толкина. Он черпал вдохновение и из эпосов (насчет слова "орк" он лукавил - это слово действительно встречается в "Беовульфе", христианской сказке про героев, но слово "орк" общеупотребительно в итальянском языке - это чудовище-колдун, в сказках про мальчика-с-пальчика (Том-тамб на английском языке), в сказках про Кота-в-Сапогах (французы называли колдуна-великана огром, в нашем переводе их называют "Людоедами").
но связь Толкина и кино очевидна. Там не только фильмы Ланга, но и хроника Русской Революции. Известен момент, когда свергают колоссальный памятник Александру Третьему - Императору-богатырю, и его голова валяется на площади. У этой головы происходит встреча в первой книге - встреча Фродо с назгулами, за которой наступает сюжет битвы Боромира с орками, и его гибель - это уже отсылка к "Песне о Роланде", Боромир даже трубит в рог, но только при смерти, как Роланд. Алсо, он, вероятно, был таким плохим персонажем, потому что Роланд был маркграфом Бретани (комендантом пограничной области рядом с Бретанью, населенной кельтами - беженцами из Корнвалиса и самого Уэльса). Кельты из Бретани были очень злыми, они были пиратами. Приглашение норманов в будущую провинцию Нормандию преследовало определенную цель - защиту пролива от пиратов-бретанцев, но это не имело успеха. Бретанью потом стали владеть епископы, поэтому против них не можно было воевать, поэтому война переместилась на остров их союзников - Британию, где скандинавы устроили полномасштабное вторжение, но т.к. их было мало, то с ними шли народы всей Франции - от Окситании до будущей Пикардии (половина Пикардии - Бельгия). А так Бретань, сколько бы ее не подчиняли, так и оставалась вольницей. Знаменитый Сен-Мало - город пиратов, самые великие моряки Франции были именно из Бретани. Ну и в Англии самые знаменитые пираты и моряки были из кельтского Уэльса - Фрэнсис Дрейк, Генри Морган. Ну и молва была про Корнвалис, где жили беженцы из Уэльса, которые переселялись в Бретань, про них Гилберт и Салливан написали оперету "Пираты Пензаса".
Их можно сравнить с народом пиратов из "Властелина", но там - такое себе сравнение. На самом деле - этими пиратами были арабизированные народы Северной Африки, те, кого сами арабы называли "барбар", а европейцы - "барбарийскими пиратами". Алжир был рассадником пиратства. Подлая и мерзкая конфедерация портов, которая контролировала только побережье, управляющаяся глав-пиратом по титулу Деем. Не было среди них дружества, не было ничего хорошего, только - подлость, злоба, зависть, стремление побыстрее накопить капитал. Они грабили в Средиземноморье, грабили даже Исландию (только недавно там отменили закон об убийстве мусульманских пиратов). Они даже требовали дань с США за ненападение на их корабли в Европейских водах. США обстреляли Алжир и логово Дея, но конец пиратству положили именно Французы, когда захватили Алжир.
Точно так же русские захватили Крым и Среднюю Азию, которые были пиратское-разбойничными государствами, где труд производился руками христианских рабов.
В фильме Арагорн уже приплывает на кораблях, захваченных у пиратов-магометан. Это очень сильное допущение, очень сильное, потому что борьба против них длилась веками.

>>4006908
Не совсем так.
Вселенную создал добрый бог - Иисус/Архистратиг Небесного воинства (у масоном, мормонов и иеговистов - это первейший архангел, не Сын Божий, а первый из ангелов Бога-Творца, - в Новом Завете он известен как Иисус, но такт- он - архангел Михаил). Ему был дан титул Люцифер - он отражает свет творения Бога-Отца. Как он подобен или конгруэтен или же является Богом-Отцом - вопрос спорный, но он с ним на одной волне, а творение Мира происходило через Софию (это самое важное) - Деву Марию христианства, и София является важнейшим элементом того же гностицизма. Змей-Дьявол-Адонай или как его, не проходил через Софию, и не творил свои создания через нее, он был как космический онанист - он подрочил на созданных Богом или Иисусом людей, зашкварил их, и теперь, чтобы люди снова вошли в Рай, они должны родится обратно через Софию, Иисус там - не Бог, он выступает крестным отцом, и когда все люди заново родятся через Софию в Раю, они образуют воронку, в которую засосет Змея, творца Материальной вселенной, он войдет в ее космическую пизду, заново родится и станет сыном-мужем Софии, таким образом будет уничтожен парадокс изначального греха.
Это похоже на фильм Матрица, где Нео вбирает в себя Агента Смита, а потом Архитектор (масонский термин для Творца Вселенной - не для Иисуса) и Пророчица (София) мирно беседуют на скамейке, типа все так и было задумано. Избранный, т.е. Иисус, высочайшей порождение Софии, вобрал в себя Зло и переработал его в добро.
Это нео-платонисткий миф, близкий к скифским-персидским-индуским легендам о переселении душ, ну и к вишнуистким легендам о Калки, который побеждает последнего демона-дракона Каали в эпоху Каали-Юга.

В общем, не стоит заострять на этом внимание.
Гностические мифы - обоюдоостроые мифы. Если ты смотрел фильм "Илья Муромец", где герой, вопреки всяким былинам, сражается со сказочным Змеем Горынычем и даже с Калином Царем (слишком много параллелей с Ажи-Дахакой, Вритрой, Раваной и его сыном-драконом), демонстрируя здравый ум и отвагу, то ты можешь извлечь уроки.
Уроки эти таковы, что нужно быть просто умным, смелым, и отвергать всякую философию (мало ли чего тебе наплетут шизофреники и фанатики).