
Старый тред: >>3934757 (OP)
Ну и заставка. Абсолютно бездушный мета-модерн.
Да и зрители типичные торчковский, скуфяра с "широким взглядом на жизнь" и тупая т молодая тяночка.
А у любителей Вандомских творений подтянутое тело, а не тело-колобок.
Можно диссер написать на тему девергенция на основе культурных предпочтений.

1920x1080, 0:11
Зашёл в тред.
Самое мужское кино как его называют, окей
Ну нормально в принципе, понравился, в принципе, красивое крепкое кино, происходящему на экране веришь даже с учетом что не знаешь как там это было тогда, но чисто логически нету каких-то тупняков. (я тут уже начал вторую часть смотреть пока пишу, и там за первые двадцать минут уже такого дерьма ебаного напоказявали что даже не знаю нахуй дальше смотреть, но ладно, об этом позже.)
Из прям совсем минусов, если доебаться, это вся линия с заговором и его раскрытием, под конец фильма, чет хуета духота какаято, я зевать начал на этом моменте.
И второе - Максимус почему-то не отомстил за убийство своей жены и сына. По всем законам кино он должен был перед смертью это сделать, а нихуя
Вы скажете - он же убил джокера, но похуй на него, родню же убили по приказу Квинта. А может даже он лично поехал к ним и убил. А может он даже насиловал жену Максимуса
А он ему в конце какие-то команды отдает -рабов освободите!!! и умирает, вместо того что бы порезать уррда....ну такое в принципе... Непонятное
Третье - зачем-то под самый финал убили калоритного квадратоголового гладиатора. Глупая и бессмысленная смерть персонажа. Жалко его было. Зато негра спали ну да.
8/10

Ондного роста, но у Стэта плечи широкие, кажется более мощным. Дамыч вообще как карлик.
Плечи мерить когда носят пиджаки, ты совсем шизанулся?
В пиджаке и ДАМ (Дмитрий Анатольевич Медведев) выглядит дохуя плечистам парнем. А с некоторых позиций ещё и выше шварцнеггера( спасибо мастерству придворных фотографов).
Так то бицуха и общее мясо в у Жана было больше, а стетхем только для смертельной гонки раскачался в перевозщиках он так себе был.
Гурадиэта норм фильм. Я тоже колосья гладил.
У Дамы от природы узкий костяк и короткая шея, поэтому он смешно выглядел всегда, только на фоне азиатов мелких, которых избивал, смотрелся норм. У Стэта норм пропорции.

576x1024, 0:12
В этом бою они там ещё такие сексуальные, вроде Рурк еще и на каблуках был, ну... с такой крутой ковбойской обувью, помню как в детстве смотрел, они мне такими крутыми качками казались, именно эта сцена мне врезалась в память, посоны, качайтесь как я, занимайтесь спортом это не тяжело, был бы желание, не будьте 20/30+ скуфами, зачем вам стариться.
>>3936341 →
Спасибо за рыжулю, ну минусик таки (для меня) есть — нет веснушек, я вот целенаправленно ищу себе рыжую жену, не просто рыжую, а огненно-рыжую и конопатую чтоб на все тело, вот такой у меня подозрительный фетиш, я кстати видел свою будущую жену во сне, в глубоком детстве, я занимался с ней любовью, сон был такой реальный, такой естественный, что проснувшись я долго в себя не мог прийти, и даже звал жену, мол, дорогая где ты?! так было обескураживающе, наверно рыжие девушки та часть моей души (анимы) с помощью которой я должен себя завершить, включить как в генотип, так и в душу — этот рыжий компонент.
>В этом бою они там ещё такие сексуальные, вроде Рурк еще и на каблуках был, ну...
В этой сцене, к слову, пиздец как видны дублёры. Обычно их хотя бы пытаются прятать.
Ну таки да, морфология сильней, базовей приобретаемого, то есть нарабатываемого (не путайте с приобретенным, так что не отчаивайтесь) Альфачом нужно родиться, Ван Дам — жимцел, то есть упорным трудом действительно стал красивым, Альфачом lite, опытный антрополог конечно сразу заприметит в Ван Дамме Альфа косплеера, но с чего-то же надо начинать.
Кидает фото стейтама из смертельной гонки. Только вот после этих кадров все начали замечать, ого нихуя он раскачался.(на химии конечно). В перевозщиках он никого ещё не потрепал своим торсом. И вообще большую часть фильма в костючике тусовался. А как всем известно костюм даёт +5 к широте плеч и вообще соотношению талия плечи, если правильно пошит и правильно сидит.
Короткая шея? Вообще какая та хуета. Тем более для мужика.
Ты ещё посмотри на фото выше, там Стетхем визуально такой же широкий как и Дольф. Но это бред, никогда он таким не был и не будет.

А еще тут чисто дарк соуловская подача сюжета, где тебе просто вбрасывают рандомные имена и сюжеты из лора с видом будто ты должен понимать о чем вообще идет речь. Людителям душекала зайдет.
8/10.
Кстати, плюс руководителю кастинга. Я думаю это было непросто найти на роли эльфов людей, которые выглядят будто их в редакторе обливиона сгенерировали.
Кстати, о домах. А стейтем светил свою жопу где нибудь? Я вот не помню. А Шварц всем показывал в том же термике или красной жаре.
И Слай светил своими булками не раз. Даже в специалисте, а там ему за 50.
Про Ван Дамма вообще говорить не стоит, всем все понятно.
А стейтем чё такой стеснительный. Не актер, вот не актер, актер должен себя целиком зрителю предъявлять, всех этих жоповиляний. Твердо и четко!
Лол, и правда
Чо хорошего?





2460x1080, 0:41

2460x1080, 0:39

2460x1080, 0:32

И это в первую очередь художественное кино с сюрреалистическими элементами, стилистически похожее на другие фильмы Кирилла Серебренникова "Лето" или "Петровы в гриппе", которые люблю и не раз пересматривал, когда бухал.
Надо отдать должное Серебренникову за уважительное и понимающее освещение биографии фактически его полного идейного антагониста Эдуарда Лимонова. Прежде всего они оба талантливые одинокие творческие люди, а это ментально объединяет больше, чем любые левые, правые, националистические или либеральные идеи.
Удивительно, что Энг Ли снял такое дерьмо. У него же замечательные фильмы есть, правда с азиатскими актерами.
Да
>К Лимонову всегда относился положительно
Так он же абсолютный подонок, который вовлекал в свою секту девочек и мальчиков 16-18 лет, потом их сажали на 10 лет за терроризм. А он дрочил на это. Как писатель и оратор он может быть талантлив, но по-человечески это абсолютный ублюдок.
>они оба талантливые одинокие творческие люди
схуя ли? у лимонова были жёны, дети, тёщи, негры, а у серебренникова только ученики-актёришки-иноагенты и пидоры-гомосеки. первый - нормальный русский человек и творец, второй - манерный конъюнктурщик, которого только лохи смотрят.
>нормальный русский человек и творец
Чего в нем нормального? В каждой второй книги фантазии про секс в жопу (не только в Эдичке), про то как классно людей пытать и тому подобное. Обычный русский фашист скорее. Это да.
>Чего в нем нормального? В каждой второй книги фантазии про секс в жопу
Ну это ты борщанул. В паре книг и было всего, а у него их десятки.
Долбоеб Дудь лучше бы ему задал вопрос - что он чувствовал, когда несколько лет промывал мозги подросткам в своей клубе "лимоновцев", а потом эти подростки штурмом брали гос. объекты под его руководством и их сажали в тюрьму.








Говорят в фильме на английском, даже русские между собой в Москве или Харькове 1960-х, а не только в Америке или Франции. То есть, по умолчанию русский язык в фильме как бы английский, как в "Штирлице" немецкий, только наоборот. Но тексты при этом пишут на русском языке из нашей реальности на кириллице и в рукописях и в машинописях и в советских газетах.
>Чего в нем нормального?
Универсальный автор. Ты бы разве не подписался под этими строчками с позорными глагольными рифмами?
Мой отрицательный герой
Всегда находится со мной,
Я пиво пью — он пиво пьёт,
В моей квартире он живёт,
С моими девочками спит,
Мой тёмный член с него висит,
Мой отрицательный герой...
Его изящная спина
Сейчас в Нью-Йорке нам видна
На тёмной улице любой.
Что чем? Ты сейчас будешь отрицать Метрополис, болезный? Иди домой, мамка зовёт. Тоже мне, блядь. Зритель, блядь...
Марвел дома, порнуха, отчим тебя ждёт на рот дать. Дома заебись
Как автор он может нравиться, это да. Здесь нет вопросов. Как человек он мини-фашистик, шизик, подлец, любитель ломать жизни подросткам чтобы член стоял. Уважения не вызывает, только отвращение.
> у серебренникова только ученики-актёришки-иноагенты
В фильме, кстати, задействованы актёры, которые никуда не релоцировались. Бурковский Евтушенко играет, Евгений Миронов кагэбэшника. Не боятся у Серебренникова сниматься?
Его посадили спусть 10 лет первых посадок его подростков, которым он мозги промывал. И сидел он как блатной пахан естественно, со всеми привелигиями. И какая в этом разница? Мы обсуждаем человека, которым промывал подросткам мозги какой-то шизо-хуйней, давал им задания, по которым потом они садились за него в тюрьму на 10 лет. Две девушки и один парень.

Это из-за этого вот он пиздострадает всю книжку, что даже до минета негру докатывается? Могли бы и посимпатичнее актрису найти.
В реальности его объект пиздостраданий была еще менее симпатичная. И скорее всего всё это придумано, чтобы продать книгу получше. Что и удалось.
А чем ещё подросткам заниматься было в то время? Тик-тока и двача не было, а так какой-никакой экшн.
Ему вроде 4 года дали, по тем законам относительно демократическим ещё. Но это его дела, он сам это шоу устраивал. Но вовлекать малолетних идиотов которые только школу закончили это подлость.
У тебя очень хуёвые скиллы, чтобы меня уколоть. Нищие. Нахуй пошёл отсюда. Или пошла, я вас анонов не ебу
>И какая в этом разница? Мы обсуждаем человека, которым промывал подросткам мозги какой-то шизо-хуйней
Он исповедовал то же, что проповедовал или нет? В этом вопрос. Если да, то разница есть. Подобный прозелитизм не готов осуждать. Если нет, но это мерзость, ложь, лицемерие.
У меня нет вопросам к подросткам. Есть вопросам к 50 летнему шизлу, который подростков ебет в жопу (это еще ладно, можно понять), но потом ещё и настраивает на террористические действия, которые для них заканчиваются зоной.
Лимонов делал революцию в своих штанах, и революцию в подвале ради популярности. Его воспринимали как клоуна, который ебет мозги детям. Или ты реально думаешь, что захват двух комнат здания мэрии это революция?
Сванидзе делал на эту тему документальный фильм в нулевых, где обличал Лимонова и жалел ребят, которых он столку сбил.
Да, это единственно правильный взгляд на старого мудака Лимона. Который последние 10 лет ещё и лёг под Путина, активно его хвалил, и скорее всего и был завербован властью уже давно.
Ну надо же с чего-то начинать. Сегодня две, завтра четыре. У Прилепина в романе они в итоге полстраны захватывают, такие влажные мечтания.
Сейчас спустя много лет легко пиздеть.
а втягивать безграмотных рыбаков в свои криминальные дела с синедрионом это не мерзость?
То с чего он начал и закончил - втянул малолеток в терроризм. Пиздеть можно что угодно, остаются факты. А то что он со своей сектой вообще существовал это вопрос скорее к спецслужбам, значит так было нужно.
Надо на детали смотреть - были ли рыбаки выебаны в жопу как это делал с адептами Лимон. Отказался ли от своих убеждений лидер, как Лимон. И т.д. А то так можно далеко пойти - уравнять Чикатило и комдива Котова.
А откуда у тебя такое сверчувствительное отношение к малолеткам? Ну втянул и втянул. Лимонов всю жизнь был человеком максимальной степени эгоизма.
Больше смущает, что снимает это всё пидор на режиссёре.
Это американский прародитель "Зелёного слоника" 1964 года. Я всерьёз думаю что Баскова им вдохновлялась. Дело не только в тематике, но и в стилистике. Я после просмотра не сразу понял документалка это или игровой фильм. Я слышал, что с "Зелёным слоником" такое тоже бывает. Вообще сеттинг совершенно ебанутый для 1964 года. Такое наверное только в нулевых начнут снимать. Это триллер закрытого помещения, типа "Куб" или "Эксперимент" или "Экзамен".
Если авангард существует, то это он. Outstanding.
Просто нужно называть вещи своими именами. Если человек был мудаком и подлецом, про это не надо забывать. К молодым людям у всех нормальное отношение, это вчерашние школьники, кто помнит себя в детстве - тот понимает.

По сюжету, кстати, Лимонов с бабой ходят в кино в Нью-Йорке 70-х на порнуху по типу как Тревис в "Таксисте". Пик – сцена из порнофильма, который они смотрят.
Книжный редактор или кто-то вроде там сравнивает Лимонова с таксистом Трэвисом. Мол, Трэвис хотел перестрелять всякую грязь, а Лимонов хочет, чтоб эта грязь правила миром.
>Отказался ли от своих убеждений лидер, как Лимон.
Сильными словами разбрасываешься. Совсем отказался? Оппортунист что ли? Может сманеврировал? Давай на детали смотреть.
Жене Миронову то что бояться? Его жопу всегда может прикрыть Володин. Во всех смыслах.
И да, почему до сих пор никто не вспомнил фильм где Стейтем демонстрировал бы свою жопу?
Даже Дольф Лугрен не стеснялся засветить попку, в том же Карателе-палаче, например.
>>6609
Хоть масштаб и разный, но сходство можно усмотреть. Когда христианство было запрещено, то подвергалось гонениям, а рыбаков тех всех казнили, кстати. Когда христианство стало официальной госрелигией Римской империи, их почитание стало мейнстримом. Лимонов не менял своих взглядов. Менялось отношение к нему.
Жирик ходил не в кино, а в порнотеатр, где реально ебутся.
Сходство можно в любой главы секты усмотреть с любым пророком. Но на это время тратить не хочется.

Ну то есть ты хочешь сказать что сексуальная перверсия и девиантность — отличительный признак гениальности? ну таки и не наверное, а да! но когда это энергия направляется в социальное русло, сублимация, есть и сублимация курильщика, вы их знаете: инцелы (не волцелы, не путать с ними, так как здесь добровольно) монахи(шки)-целибатники, хотя они посвятили эту энергию Б-гу, что иудаизмом в отличие от христианства — особенно не поощряется.
Бройтишки сечёте?!? вы представляете какая в нас есть сила, в нашем мире "успешствуют" именно что социопаты, то есть те личности у которых sex life нарушена или приобрела крайне девиантные формы, мир можете покорить с этой силой, столько проблем в этом мире, а вместо этого вы (кино)онанизмом занимаетесь.
Думойте.
> Ну то есть ты хочешь сказать что сексуальная перверсия и девиантность — отличительный признак гениальности?
Как ты сделал этот вывод из фильма, где Гурченко играет козу? Нет, я не считаю Гурченко гениальной.
Я с тобой и не беседовал - подлимоновцы неинтересны, просто напомнил уважаемым зрителям, что за чмо было Лимонов. Кто-то узнал, кто-то вспомнил.
>сексуальная перверсия и девиантность — отличительный признак гениальности? ну таки и не наверное, а да!
каковые ваши доказательства?

Барковский тоже гомик. 100 процентов.
Как и сам Серебрянников. У чела буквально несколько косяков с травой нашли и нихуя. В протоколе о обыска они были в деле не было.
Короче, гей лобби это сила, сильнее только еврейское лобби.
А так сербрянникова брали из за доноса Рпц по факту, а сербрянникова крышывали в самой мэрии, но Рпц дотянулась в своих просьбах придушить Кирилла ещё выше.
Не передергивайте. Сходство не в сектанстве, а в переменчивости мейнстрима, когда какие-то идеи то запрещаются, то становятся официозом.
Серьёзно? Думал, он не вылезает из российских сериалов. Недавно "Звоните ДиКаприо" с ним смотрел.
> У чела буквально несколько косяков с травой нашли и нихуя.
У петушка из серича про КиШ тоже нашли недавно а дело до сих пор не запустили
> подлимоновцы
А я тут причём? Я же написал, что для меня в нём форма важнее содержания. Его идеи мне совершенно не близки.
Тоже, неверное, вкатился в гей-мафию.
Не так то у рыжей тетки из говносериала про Букиных и кокаин находили. И тоже нихуя.
Просто не было задачи у ментов сажать недопанка и рыжую милфу за кокс. А Серебрянников очень хотели посадить. Те попались по не внимательности и за взятку отказались. А за Серебрянниковым целенноправленно шли. И в итоге, пшик. Тут 100 процентной гей лобби. Гей лобби с одно стороны Рпц с другой. Менты просто инструмент.
>Просто не было задачи у ментов сажать недопанка и рыжую милфу за кокс.
Просто не было общественного давления и сми особо не форсили инциденты.

Да уже даже Данила Козлевич вернулся. Тоже спектакли устраивает. Лет через 20 будет героически шепотом рассказывать для документалок Дудю, как был в подполье и диссидентом. Смотрите на всех киноэкранах страны 2045 год.
Данила Козлевич в фильме Я не молчал! яЯ героически шептал!.
> Не так то у рыжей тетки из говносериала про Букиных и кокаин находили. И тоже нихуя.
Не нихуя. Дело закрыто по нереабилитирующим основаниям. Это такое же клеймо, как судимость. Нихуя – это когда даже дело не завели бы и ты бы никогда не узнал об её кокаине.
Так он и не уезжал, дела тут не сворачивал, ещё и опустил в суде серийного доносчика Бородина.
Два раз как минимум. Кстати, сказал что Солженицын был не без талланным писателем. Вначале. А потом ошизел.
От такого Сам гоблач чуть не ошизел. Но промолчал.
Вот кого не было у гоблоча так это Ван Дамма. Но думаю это скоро поправят.)))
Ой, блядь, ну кому ты пиздишь? Торчковский тоже как бы на лечение уезжал, на пол годика, ага.
Просто козлевичу дали отлуп, но иноагентом не назначили, а могли бы как того же Гребенщикова не за хуй собачий.тогда бы он хуй вернулся.
И Ургант просто так на заработки из России уехал. Ага.
Зукарь отработал в лучших традициях советской школы
>Исус, Гитлер, Будда, вообще много великих личностей у которых были странные проблемы в sex life.
Ещё они пили воду и пукали вонюче. Дальше что?
Олсо, когда вырастишь, иди в какие-нибудь менеджеры. В учёные не иди, не твоё
И сейчас ты такой приводишь примеры кому не давали отлуп, а просто не давали тут работать.

> По факту ее должны были посадить по 228 лет этому на 5 минимум.
Схуяли? За дорогу кокаина? Минимум там штраф 40 тысяч рублей. А тюремные сроки – максимум.
> Минимум там штраф 40 тысяч рублей
До сорока тысяч рублей, значит минимум может быть и меньше.
Ты дурак что ли? Уже привел пример с ургантом. Он не иноагент, но хуй он сможет получить нормальную работу, кроме редких, но метких кооперативов.
Та же Лолита, например. Или даже Шевчук.
Да до хуя кто находится в подвешенном статусе. Вроде не запрещены, а в итоге нет ничего не концертов, ни продаж нихуя. Только квартирники, как в 1984 году. Не в книге, в реальном 1982-1984.
Может по стопам Минаева пойти или любого другого пиздабола хайпожорящем на истории.

Ну да все так. А ведь те кто знал Цоя только только начали умереть типа Тропилло или Вишни, а многие ещё живы. А теперь представь сколько раз он спиздел в недавнем ролике про Ленина?
Блядь, Ван Дамм тут похож на грустного лягушенка Пепе.
Почему ему так обидно за БГ будто тот какой-то талант, а не крадун чужой музыки?

Альбом 45 это тупо БГ-продакшен, например.

https://2ch.hk/mov/res/3934757.html#3936402 (

https://2ch.hk/mov/res/3934757.html#3936071 (

Многие люди не понимают, что они смотрят, когда видят фильмы подобные Джону Уику, Опустошению, Уравнителю или Пчеловоду. Нерадивый зритель открывает рот, тычет пальцем в экран и спрашивает: Что это? Что же это? Это серьёзно? Дальше начинает лепетать что-то про фильмы категории Б, угукать и пускать вандамо-дебильные пузыри.
Хорошо, я поясню, что такое метамодерн-фильм на конкретных примерах, как один из главных культрегеров мувача.
Сцена в «Пчеловоде», где главный герой врывается в офис хакеров-мошенников, устраивает там совершенно нереалистичную драку, обливает всё бензином, потом уезжает прочь на своём джипе — как будто не существует копов, ни у кого нет смартфона, или вообще все забыли, что это реальный мир, а не GTA 6. Это комедия абсурда, постмодерн, — подумает кино-новиоп. Но в следующей же сцене ему покажут мелодраматический диалог между двумя героями, 100% серьёзный, без какой-либо иронии. Как же так? Меня обманули! Халтура! — захрюкает вандомдебил вновь. Нет же, это метамодернистское кино. Так и должно быть.
Метамодерн в кино сочетает иронию, шутовство и пост-иронию вместе с искренностью, драматизмом и реализмом. Чаще всего это делают по принципу шашлыка или лего. Сюрреалистическая перестрелка в духе компьютерной игры с бесконечным жизнями, затем кусочек совершенно реалистичного диалога персонажей в реальном мире, потом снова игровой шашлык, затем снова помидорка реализма.
Откуда это пришло в кино? Скорее всего, из-за популярности компьютерных игр, экранизаций игр и фильмов-комиксов, где были показаны приключения не людей, а античных богов с вечным god mode. Сами по себе комиксы уже начинают надоедать зрителю, но не условности комиксов - поэтому теперь в каждом втором экшене мы видим этот принцип. Было ли это раньше? Да было, но не так часто в массовом кино, раньше чаще использовался принцип однородности, если фильм постмодернистский, то он весь такой, весь шутовской и понарошкинский, если серьезный, то играю в серьезность, даже когда герой убивает по 30 человек за 10 минут - находят какое-то сценарное объяснение этому парадоксу. Теперь всё чаще используются кубики лего.
Привыкайте к метамодерну, это новая реальность.

https://2ch.hk/mov/res/3934757.html#3936402 (

https://2ch.hk/mov/res/3934757.html#3936071 (

Многие люди не понимают, что они смотрят, когда видят фильмы подобные Джону Уику, Опустошению, Уравнителю или Пчеловоду. Нерадивый зритель открывает рот, тычет пальцем в экран и спрашивает: Что это? Что же это? Это серьёзно? Дальше начинает лепетать что-то про фильмы категории Б, угукать и пускать вандамо-дебильные пузыри.
Хорошо, я поясню, что такое метамодерн-фильм на конкретных примерах, как один из главных культрегеров мувача.
Сцена в «Пчеловоде», где главный герой врывается в офис хакеров-мошенников, устраивает там совершенно нереалистичную драку, обливает всё бензином, потом уезжает прочь на своём джипе — как будто не существует копов, ни у кого нет смартфона, или вообще все забыли, что это реальный мир, а не GTA 6. Это комедия абсурда, постмодерн, — подумает кино-новиоп. Но в следующей же сцене ему покажут мелодраматический диалог между двумя героями, 100% серьёзный, без какой-либо иронии. Как же так? Меня обманули! Халтура! — захрюкает вандомдебил вновь. Нет же, это метамодернистское кино. Так и должно быть.
Метамодерн в кино сочетает иронию, шутовство и пост-иронию вместе с искренностью, драматизмом и реализмом. Чаще всего это делают по принципу шашлыка или лего. Сюрреалистическая перестрелка в духе компьютерной игры с бесконечным жизнями, затем кусочек совершенно реалистичного диалога персонажей в реальном мире, потом снова игровой шашлык, затем снова помидорка реализма.
Откуда это пришло в кино? Скорее всего, из-за популярности компьютерных игр, экранизаций игр и фильмов-комиксов, где были показаны приключения не людей, а античных богов с вечным god mode. Сами по себе комиксы уже начинают надоедать зрителю, но не условности комиксов - поэтому теперь в каждом втором экшене мы видим этот принцип. Было ли это раньше? Да было, но не так часто в массовом кино, раньше чаще использовался принцип однородности, если фильм постмодернистский, то он весь такой, весь шутовской и понарошкинский, если серьезный, то играю в серьезность, даже когда герой убивает по 30 человек за 10 минут - находят какое-то сценарное объяснение этому парадоксу. Теперь всё чаще используются кубики лего.
Привыкайте к метамодерну, это новая реальность.

Снято люто и ебануто будто находишься в эпицентре событий, это тебе нахуй не пафосные перестрелки Тарантино. Тут была молниеносная съемка в моментах даже можно не понять че происходит и к тому же Ридли Скотт является настоящим гешефтмахером и оставляет всегда в своих картинах поляну для размышления, а не кидает в лоб какую-то хуету фаршмачную.
>оставляет всегда в своих картинах поляну для размышления
Если она там и была, то американское минобороны все почистило, выставив обсёр-операцию как что-то героическое.
Но снято круто, да.

> как в 1984 году
В фильме есть приём, как Эдичка типа бежит через время с характерными событиями, которыми запомнился тот или иной год. Ну там, например, 1986-й – Чернобыль и так далее. Так центральным событием 1984-го года Серебренников указывает фильм "Терминатор" пикрелейтед. Вот так вот.
БГ – гений и лучший человек на Земле.
> Фильм какой то категории б, все в коричневых поносных тонах, дешевый графон какой то и сюжет какой то глуповатый.
Артхаос
Что за писун? И второе - я уже чокнулся из-за этих тредов или у него на аве действительно Вандам с длиными волосами из Трудной мишени?
Ну реально. У него хуй пизда через слово, а тут комедия на новый год. Я думал это какой то рандомный смешной скуф был всегда.

320x240, 1:36
> или у него на аве действительно Вандам с длиными волосами из Трудной мишени?
Вижу там молодого Гребенщикова.
Ты же понимаешь что можешь самостоятельно ответить на оба вопроса, имея на руках вводные данные?
>>6700
Минаев – мой бро ещё по Удаффкому двадцатилетней давности. Да, у него в исторических передачах много ляпов, ошибок и неточностей. Лучше не смотреть выпуски, если хорошо владеешь конкретной темой. Ну или, наоборот, если нравится упиваться чувством превосходства и подмечать ошибки.
Но всё равно считаю эти его исторические выпуски полезной просветительской деятельностью не хуже, чем аналогичные программы Тамары Эйдельман или Клима Жукова.
Как минимум, может заинтересовать темой и подтолкнуть к более глубокому изучению вопроса. Что же плохого, если школьник впервые услышит о Распутине, Чингисхане или Павле Первом на канале Минаева. Это в любом случае хорошо и полезно. Он выступает как бы учителем истории для школьников, а не академиком для узкого круга профессоров. Рассказывает так, чтоб было понятно и десятилетнему ребёнку. Это святое дело и я на стороне Минаева против шквала его хейтеров в данном случае.
Хотя за БГ обидно, конечно.
>>6681
Какой бро? Какие стопы? Кто-ж тебя туда пустит? Минаев по миллиону долларов в год зарабатывал, без всякого ютуба. Он скакал по должностям самым жирным с 20 лет, последние годы был главредом журнала Esquire в России. Ютуб это так хуйня, но полезная хуйня конечно.
Сергей – москвич в четвертом поколении, родился и вырос в интеллигентной семье. Мама всю жизнь проработала в Главном архивном управлении, бабушка – почетный сотрудник Государственного архива литературы и искусства. Отец - генерал КГБ.
Давай ещё рентвшников рептилоидов оправдывать за то что они подталкивают народ к более глубокому изучению вопроса.
А вообще универсальная аргументация, способная оправдать как любой художественный исторический фильм, так и любую однобокую документалку.
>Рассказывает так, чтоб было понятно и десятилетнему ребёнку.
За что от ровесников того же Минаева прилетало ютубным научпоперам.
Хз, но экранизации своих творений периодически клепает
>The Телки. Повесть о ненастоящей любви. Сергей Минаев.
Как с этих названий в духе Пелевина всегда ржу. Какая безвкусица всё-таки.

Романтический рак-сплотейшон, который за счет нескольких деталек пытается отличаться. Но не очень получается.
5 / 10
> За что от ровесников того же Минаева прилетало ютубным научпоперам.
Он мой одногодка. И в углублённых научных дискуссиях я и посмеиваюсь и возражаю его поверхностным передачам. Но всё равно считаю их хорошим и полезным уважаемым делом.
>>6826
> Сергей – москвич в четвертом поколении, родился и вырос в интеллигентной семье.
Тогда тем более правомерно сравнение с Тамарой Эйдельман.
Отец Эдуарда Лимонова.
Работал в охране химического завода Я.М. Свердлова, где и познакомился с будущей женой Раисой Зыбиной — матерью Эдуарда Лимонова. В 1944 году его направили учиться в военное училище НКВД, впоследствии Вениамин Иванович стал офицером МГБ и прослужил 28 лет в войсках.

А его папа, профессор философии и кандидат филологических наук Андрей Лебедев — сын генерал-полковника Валентина Яковлевича Лебедева.
> в духе Пелевина
Он в "Духлессе" прямым текстом написал, что считает себя талантливее Пелевина. Бросил вызов мэтру. Слоганом "Духлесс" был "повесть о ненастоящем человеке", отсылающий к знаменитому произведению про лётчика Маресьева. Пелевин в следующей книге стебанулся над этим и озаглавил её слоганом "повесть о настоящем сверхчеловеке". В "Тёлках" Минаев продолжил эту игру, оказывается. "The Тёлки" я не читал.
>Бросил вызов мэтру
Это не высокий рубеж, и пинали его все кому не лень. Пелевина называли слабым писателем Рубинштейн, например, или Алексей Иванов. Мне он кажется абсолютно фальшивой фигурой, как будто его назначили сверху. Вот если бы Минаев себя сравнивал с уже состоявшимися классиками, тогда другое дело.
Кстати, веселуха продолжается. Полез смотреть в википедию, кто у Пелевина родители. И сразу интересная лебедевщина.
Пелевин родился 22 ноября 1962 года в Москве. Отец — Олег Анатольевич Пелевин, преподаватель военной кафедры МГТУ имени Н. Э. Баумана, в прошлом — кадровый офицер ПВО.

петух, скучный, популярные вещи толкует для быдла
> Это не высокий рубеж
Ну ты-то чмо, которое пинают даже на дваче. Уверен, что ты и в реальной жизни жалкий несостоявшийся омежка.
> офицер ПВО
Выглядит как шутливый вброс от поклонников ПВО. Ещё в каком-то старом интервью читал, что Пелевин и Михаил Ефремов – одноклассники.
> а просто потому что в те годы (50ые) многие фильмы влияли на индустрию
Эту пошлую шаблонную фразу можно про любое десятилетие двадцатого века написать.
> не надолго приехал и снова ухал
ты щас описал буквально каждого мажора, который переодически улетает пожить на пару месяцев на багамы, или мальдивы
ну хуй знает, в моем понимании любое искусство как человек, растет, сначала он маленький потом больше и больше.
Когда ты мал ты бурно развиваешься, но будучи взрослым ты уже довольно смышлен и можешь больше вещей делать (хотя и деградация может быть, старение как бы)
по факту каждый режиссер 60х , 70х, 80х и даже по сей день, смотрел фильмы Хичкока(и чему-то учились), но при этом могли тупо пропустить того же Серебренникова (хотя вроде бы довольно известный чел)
Ну это да. "Политый поливальщик" в 1890-х тоже фундаментально повлиял на индустрию. Их, кстати, огромное количество. Чуть ли не каждый заполучивший в руки кинокамеру в 19-м веке первым делом снимал сценку по этому сюжету.

>1890-х тоже фундаментально повлиял
как?
приезд поезда, или дворик со стоячими аристократами?
это не фильмы, это скорее что-то уровня сьемок на камеру в 21 веке, со смартфона
Так что только советский кинематограф и с пяток итальянских фильмов концах 40х/начала 50х смотрибельны. Все остальное кал, который культурному образованному человеку должно быть стыдно смотреть.

640x360, 0:31
А есть капреализм?
Тут нельзя не согласиться. У тебя какой фильм в жанре соцреализма любимый? Мои это "Профессия: репортер" и "Конформист".
В америке такого бы не сняли.
>Давай ещё рентвшников рептилоидов оправдывать за то что они подталкивают народ к более глубокому изучению вопроса.
Давай ты не будешь передёргивать (руки на стол). Одно дело - неточности и упрощения, другое дело - нарочное введение в заблуждение и попытка убедить в том, чего никогда не было и близко. Ты, к слову, сейчас вторым занимаешься, рентвшник
Хорошие актёры хорошо играют









Да нихуя не культовая. Бейкеру дали оскар за прошлые заслуги и все благополучно забыли про этот кал. Уже никто и не вспомнит, кто такие Чмайки Чмэдиссон и Хуюра Продрисов








Сиськи у этой Ляпиной огроменные не по чину. Ещё в "Жизе" заметил. А в "Бременских музыкантах" не обратил внимания.
> Когда высеры про шлюх стали культовыми?
Со времён "Завтрака у Тиффани", а в литературе со времён "Блеска и нищеты куртизанок".
> На какой фильм был мой прошлый отзыв?
Карим, у тебя не было ни одного хорошего отзыва за всю историю мувача. Причина кроется в твоей глупости.
> А чё не Римские каникулы?
Там не шлюха. А в "Тиффани" героиня – официальная проститутка, которая ебется с мужиками за деньги.

На пике присутствуют. А у Ляпиной полторашка хорошо если. Вот блондиночка из Вышки секасная, хоть и с пушапом, а Ляпина тяп-ляп.
Все кругом Каримы, а ты пидарас?
А бывают и не бывают. А бывают няши-стесняши вбирают в себя столько хуёв, сколько крашеным и не снилось. Словом, маркерокрашенодебил, спок
А фильм говно, ибо режик старый пердун-фетшист. Когда уже низколибидные зумеры кино снимать начнут? То и дело попадаю на дрочунов-кукутиков по типу Тарковского, прячущих (с разной степени талантливостью) за "эстетикой женского тела" свою похоть. Хртьфу
Пуританин, спок. Не вижу ничего плохого в "эстетике женского тела", если она к месту
базанууул
Не, хуйня. В реальной жизни эта потаскуха кудрявому 10 бы отдалась. Сойка пересмещница там кста заебись смотрится, идеальная для нее роль
Кариму Анора понравилась, он писал что фильм классный и поднимает авторитет русских на западе
> Я и не знал.
А что ты думал про главную героиню "Завтрака у Тиффани"? На какие шиши она живёт, сбежав от мужа, и зачем посещает рандомных бандитов в тюрьмах?
Именно из-за рода деятельности героини этот фильм такой скандальный и прорывный для своего времени. Немыслимо казалось сделать блядь главной положительной героиней кино в пуританской Америке 1950-х. Даже про битников ещё не снимали фильмы.
Клют вышел в 1971.
Всегда были. Левакам они очень нравятся и они их продвигают. Все лишь бы разрушить институт семьи
Написать хорошее про хороший фильм ≠ написать хороший отзыв. Хороший отзыв может быть и негативным. Отзывы Карима плохи, потому что он глуп и косноязычен.
По сабжу: я не уверен, что фильм "Анора" поднимает авторитет русских на западе. Тогда фильм "Назад в будущее" поднимает авторитет ливийцев на западе, а фильм "Не пойман, не вор" – авторитет саудитов (в начале героиня Джоди Фостер решает вопросики для богатого саудита).
Блудница Раав и Мария Магдалина были положительными героинями святого писания, когда ещё не было никаких леваков. Положительные образы блудниц в художественные произведения перекочевали из Библии. Это краеугольный камень иудео-христианской культуры, что любой падший имеет право на прощение. Выражение "краеугольный камень" тоже оттуда, кстати.
>косноязычен
Сейчас бы обвинять в этом человека разговаривающего на не родном языке. Запахло национализмом
Тогда извини.
>Блудница Раав и Мария Магдалина
Не знаю, не силен в теологии. Но насколько я знаю это очень популярные персонажи в римской традиции, у нас к ним попрохладнее относятся. ууууу пендосы сука
А ты кудрявый армянин?

Иногда персонажи этой довольно легкой истории переходили границы и целенаправленно делали достаточно абсурдные вещи, что вызывало в том числе и некоторый смех.
Однако центральная история, которая протекает достаточно быстро, а также вызывает некоторое ощущение драматичности, учитывая то, какие цели преследует главный герой в отношении замужней женщины.
Я его не смотрел, у меня бывшая с ума сходила по этому образу, вот оно чо. Смотрел только Римские каникулы во время переезда из Венеции в Рим.
>имели место быть
У нас преподша химии в унике сильно хуесосила всех, кто так говорил. Селюками обзывала.

640x360, 1:28
Тогда имей в виду, что героиню зовут не Тиффани. Тиффани – это ювелирный магазин, у уличной витрины которого она по утрам грызёт батон, мечтая о бриллиантах и богатой жизни. Она завтракает около магазина "Тиффани", отсюда и название.
Нам препод говорил, что это маркер тупорылого быдла.
Это же стеб над канцеляризмом. Никто в здравом уме так не скажет всерьез, слишком противоестестенно составлено.
Постоянно слышу эту хуйню
Я уже, спасибо. Фильм-прикол
>Блудница Раав и Мария Магдалина были положительными героинями святого писания, когда ещё не было никаких леваков
Ну ты "Б" скажи. Или раскаяние/искупление - это мелкая деталь, которую можно опустить при сравнении с Анорой?
>любой падший имеет право на прощение
нопе
>любой падший имеет право на прощение, ЕСЛИ ОН ЕГО ИЩЕТ И К НЕМУ СТРЕМИТСЯ
зися
> Никто в здравом уме так не скажет всерьез, слишком противоестестенно составлено.
Говорят. В лучшем случае один человек из десяти произносит иронично, как бы спецом коверкая речь под неправильную. Остальные уверены, что это грамотный оборот, и произносят в официальных ситуациях, когда совсем не до шуток.
Рекомендую чуточку ознакомиться с матчастью, прежде чем лезть в дискуссии на подобные темы. Это тебе всё-таки не киноподелия кукутиков разбирать, что под силу и свинособаке, тут немножко и думать надо всё ж
Нечестно, согласен
1)когда женщина ссыт(на унитазе или просто)
2)когда виден волосатый женский лобок
Постить скрины итт.
Собираю коллекцию. Спасибо заранее.
> раскаяние/искупление
Причём тут Раав? Она ни за что не раскаивалась? Она укрыла в своём доме в Иерихоне двух иудейских шпионов. За это её пощадили, когда весь остальной город отгеноцидили. Её заслуга в том, что она коллаборационистка. Ни о каких грехах там вообще речь не шла.

2460x1080, 0:11
> Рекомендую чуточку ознакомиться с матчастью, прежде чем лезть в дискуссии на подобные темы.
Это как раз к тебе относится. Ты влез с глупым ошибочным комментарием не в тему. Мне даже как-то западло снисходить до беседы с таки дураком.
Когда-нибудь ты откроешь для себя поиск по картинке и специфику его работы, и никогда не будешь постить итт после этого. Жду не дождуся
Бля, одни перверты в треде.
Одиз из редких действительно хороших салфетских фильмов. Возможно, просто совпало, но тут нет Никулина
Кста, раз уж о Эйфории вспомнили... Хочу сказать, что 1 сезон там не самый плохой, ощущения как после просмотра груза 200. Америке вашей кирдык короче.

2460x1080, 1:32
С Никулиным есть хороший советский фильм "Андрей Рублёв".
Нахера они фильм чёрно-белым сняли? Я был в музее кино, там такие декорации крутые они сделали для этого фильма и зачем-то выбрали чёрно-белую съёмку.

1280x532, 0:49
Или наоборот, как сделали с "Дорогой ярости".
Помню, концерт этой группы (Токин хедс, вроде) смотрел с подачи мувача, где его отрецензировали под видом документального фильма. Под бухло чудесно вошло. Ещё эта песня – бриллиант фильма "Лето" Серебренникова. Там какие-то наши её кавер перепевают.
Чел, я смотрю кинофильмы. Конечно, я быдло
Сперва говорить, что вы любите пиццерию Сала и самого Сала, потом когда ваши чёрные братушки с нихуя докапываются до Сала, вы тут же встаёте и начинаете быковать с ними, произнося нечленораздельные вопли. Когда же на Сала нападает ебанутая горилла, вы не пытаетесь помочь вашему любимому пиццамейкеру, а мешаете его сыновьям оттащить от своего отца психопата.
Позже, когда сбешенную обезьяну убивают ПОЛИЦЕЙСКИЕ, вы начинаете обвинять в этом Сала, устраивая мародёрство и разнос СВОЕГО ЖЕ района. Нападая даже на пожарных, которые тушат ебанный ПОЖАР.
Забавно, но в большинстве рецензий и обсуждениях, край адекватности не может идти дальше мысли "все персонажи в фильме расисты". Но чаще всего конечно всплывают тейки "бедные чёрные, плохие полицейские, расизм ааа". Версию "негры долбаёбы животные" даже боятся упоминать, офк.
Фильм 89 года, но негры не поменялись ни с этих годов, ни с зарождения человечества. Сначала творят хуйню → кто то из них гибнет → находят "виноватых" и начинают мародёрство.
Очередной ироничный фильм, такое мы не смотрим

Тем более здесь помимо операторских выебонов есть и нарратив жутковатое трагическое повествование о перманентном стрессе современного урбанизированного человека.
Вот есть такие фильмы о бесконечной поэтической красоте повседневности как "Патерсон" Джима ПД Джармуша и "Идеальные дни" Вима Вендерса. А "Точка кипения" является идейным антагонистом подобного отношения и раскрывает экзистенциальный ужас давящей дисгармонии бытовой жизни, уйти от которой можно лишь загнав себя и склеив ласты.
Такое вот разное видение у разных людей и разных режиссёров.
На режики этого кина реально долбоебы. Если в пикриле это было уместно, то в их мини сериче про инцелов вообще не в тему и тянет вниз потенцивал сюжета
> их мини сериче
Так и не посмотрел, несмотря на хайп со всех сторон. Сериал в таком стиле снимать – это уже какие-то "Реальные пацаны" получатся.
Да и не нужно смотреть, сериал - повесточный кал. Кто же виноват в массовых ножевых преступлениях среди молодёжи? Негры из банд, которые гасят друг друга из-за наркоты, может быть слишком загостившие в европу исламисты, которые ради своих книжек сакральных готовы взрывать себя? Нет, явно виноваты инцелы (ну знаете, инцелы это которые...ну...они такие типо уроды а ещё...ну блин короче женоненавистники и террористы) и интернет, с этими вашими эндрю тейтами.
Зендея, которая не стала Зендеей, но очень старалась. Но успела заговнякать фантастические твари, за что ей низкий поклон, конечно
Слышал то же самое возмущение сериалом от Юлии Латыниной. По одной методичке шпарите. Вы меня убедили. Смотреть не буду.
Ты тупой что ли? Не понимать, что школота пиздецки восприимчива и если срать им в голову, что они некрасивые и им никто не даст, если они будут в этом чане с прочим инцельем вприться, которые будут поддерживать друг друга и обсирать баб(что мы видим на дваче), то отдельные ебанутыши из них могут и за нож взяться. Исламистов блять и негров приплел, долблеб. Сериал не про это вообще.
> Исламистов блять и негров приплел, долблеб. Сериал не про это вообще.
Вот и Латынина приплела, когда хейтила сериал.
Скинхед иди нахуй.
>Ну ты-то чмо, которое пинают даже на дваче
На личности переходишь опять, как старый алкаш в завязке. Это не высокий рубеж для Минаева, Рубинштейна и Гришковца и других его известных конкуретнов, которые считают Пелевина слабым автором. Поэтому когда Минаев говорил, что Пелевин слабый автор - в этом ничего особенного нет. И Пелевин тут же бежит строчить ему привет в своей новой "книге", ведь на одном уровне находятся, лёгкая потасовка между позолоченой молодёжью позднего СССР.
>Выглядит как шутливый вброс от поклонников ПВО.
Это общее правило, которое нужно всегда держать в голове. Если в пост-СССР ниоткуда появляется модный дизайнер, писатель, режиссер, и все "свои" начинают его яростно хвалить - надо внимательно смотреть, кто у него родители, бабушки, дедушки. Разумеется, Пелевин "свой парень", даже по официальной версии, которую не скровешь - в школе престижной учился не просто так. Папа в хороших погонах, мама в хорошей торговле.
Виктор Пелевин родился 22 ноября 1962 года в Москве. Его отец Олег Анатольевич Пелевин служил в ПВО, затем преподавал на военной кафедре МГТУ им. Баумана, мать Зинаида Семенова Пелевина (в девичестве Ефремова) была завотделом одного из центральных гастрономов.
https://www.rbc.ru/person/66cf20159a7947a5b7ed9bd5
https://bookamaro.com/pages/viktor-pielievin?srsltid=AfmBOopxTIMrzFbJv8cUoSH9ROa-__VsUnmqtethcKo3tppOqkV5QM98
Вот его отец.
https://specnabor1953.narod.ru/biograf/Pelevin.htm
У него вообще все жены и тому подобное сильно на любителя, и скандальные при этом. Но одна при этом умудрилась за графа выйти. Ну да ладно, на вкус и цвет
Да дело не в этом. Фотография это одно, субъективное впечатление другое, как и личный вкус. Я просто говорил, что актриса вполне подходит под типаж.
Ok. Качаю.
Не знаю, так далеко не копал, но "свои ребята" очевидно. Это не означает, что все "свои" бездарные. Не спорю, что человек из золотой молодёжи может быть талантливым, хоть ему и дали некий серьезный старт с детства. Как в СССР, так и в США и Европе. Но в у нас особая тема, когда появляется человек-конструктор, мифологические ультра-дерзкие персонажи как Лимонов, Лебедев или Пелевин - на всякий случай надо проверить погоны в биографии их родителей.
>>7190
Долбаебы.
>могут и за нож взяться
МОГУТ, но БЕРУТСЯ то негры и исламисты. Просто если бы сериал изначально не создавался как социальный комментарий на тему частых ножевых преступлений среди молодёжи Британии, и в целом как ответ на жестокость подростков, то не было бы вопросов. Но в чём смысл сериала на социальную тематику, который не может адекватно показать эту социальную обстановку? Даже не не может, а просто на просто боится. Давайте создавать подобные проекты, где будем отражать и высказывать удобные и общественное приемлемые идеи, а не искать истину, задавая себе вопросы.
Я общался с некоторыми жителями Великобритании, которые были в ахуе с этого сериала, они рофлили с того, как авторы смещают акценты, и как просто полностью подменяют реальность. Также забавляло их, как кто-то из их правительства жёстко продвигал этот сериал, и через него пытался внести продвигать цензуру интернета.

> Действие происходит в российской деревне. Муж молодой и красивой Луши – лодырь и беспросветный пьяница. Женщина часто плачет. Наблюдая её тоску, снохач-старик решает утешить её по-своему. Луша сопротивляется, но старик овладевает ей, а несчастная не смеет признаться в этом мужу. В поисках хоть какой-то надежды Луша отправляется к старому мельнику, колдуну, – узнать свою долю...
Какой же лютый артхаус снимали в Российской империи в 1912-м году. Качаю.
КУКОЛДИАНА
Чел, я не интересовался, что там за дискурс вокруг сериала, кто там с какой целью его продвигает и подменяет понятия, мне п о е б а т ь, в самом сериале этого нет и берется конкретный случай. Инцелы действительно были, есть и они устраивали скулшутинги и т.д, это не какая-то выдуманная херня и демонизация. И тут даже не чисто вброс, что инцелы это все маньяки, а как вообще интернет засирает мозги, эндрю тейт тот же. Ничего нереалистичного в сериале нет. И я нашел персонажа мальчика довольно занимательно написанным и сыгранным, особенно в тоетьей серии.
>обсирать баб(что мы видим на дваче)
Ты также подменяешь понятия, как это делают фемки. Феминистки жалуются, что их в онлайн-играх оскорбляют, и никак не хотят замечать, что онлайн-игры всегда были токсичным местом, где тебя могут оскорбить даже за ебанную аватарку, была бы причина. Просто до женщин докапываются за то, что они женщины (и то, мне кажется 90% подобного появилось как раз после нападений радфемками на сообщество гэй меров, тоже самое как люди спамят словами типо негр даун пидор, когда их любимый стримлер уходит с твича на другую площадку, то есть запрет и агрессия провоцирует более активное противодействие), до другого могут докопаться за голос, за его слова, за его интонацию, за что угодно, оскорбляют всех. Тоже самое на двачах: оскорбляют не только женщин, буквально всех и вся, потому что само место является гнилой токсичной помойкой. Вон, пёзды сидят на своём тяначе и поносят всех популярных людей, что с того то? Пойдёт ли кто-то из этих дур стрелять в своего Джонна Леннона?
>Инцелы действительно были, есть и они устраивали скулшутинги и т.д
Назови мне реальных инцелов убийц, которые реально сидели в сообществах инцелов, или питались подобным калтентом, а не которых просто окрестили таковыми СМИ и недумающий народ.
Потом назови скольких убийц ты знаешь, которые были фанатами Тейта?
А теперь, сколько убийств среди молодёжи за последний год в условной Великобритании было из-за довольно прозаичных причин, которые упоминать сейчас никто не осмеливается?
Опять же, если не учитывать что сериал создавался как социальный комментарий в ответ на криминогенную обстановку, то всё ок. Но он создавался как социальный комментарий, и является лишь очередной "вкуснятиной", которой нас кормят белые дядьки в чёрных костюмах, лишь бы люди не вопили на завоз мигрантов.
Блядь, хватит ходить вокруг да около и что-то левое приплетать. Ну есть эти ебаные активные инцелы с их рынком пизды, маркаряны, поднебесные, эндрю тейты, "баба самка, должна давать секс и все это говно". Да, большинство из них не возьмутся за нож, ну и че с того? Такое отношение к женщинам это не проблема? Это не набирает обороты, не просачивается в школы?
Ну Элиот Роджер очевидные инцел тейки продвигал, а потом шутинг устроил. Я не слежу за этим, чтобы тебе конкретные примеры давать. В сериале довольно комплексно ситуация рассматривается, я не увидел там темы "о злые инцелы все маньяки убивцы". И опять же мне похуй на политику вокруг сериала, я его чисто кпк худ произведение воспринимаю. И могу ли я поверить в эту ситуацию и как она связана с инцельством, с продвигаторами мачкулинности типа эндрю тейта, маркаряна и прочих бородатых выблядков? Да, могу. Тем более что конкретно про всякие детали инцел движений там оч мало упомянуто
Это кино я смотрел.
Смотрел из-за Эми Адамс / Amy Adams. Она тогда была симпотная. Сейчас растолстела. А что делать. Бабий век короток.
И из-за Кристиана Бэйла / Christian Bale. Выдающийся спортсмен! Так работать над своим телом! В этом фильме он был на массе.
Ещё там в роли сибирской кошки снимается Дженнифер Лоуренс / Jennifer Lawrence!
Да строитель Джереми Реннер / Jeremy Renner. Который неплохо зажигал в фильмах "Эволиция Борна", в "Город воров" и в том кино про резервацию. А ну как из здесь чего-то "зажгёт".
Вообщем. О чём фильм, я вообще не понял. Просто мимо. В чём там была афера то? У вас же так всегда делают! Короче, к фильму нужен разбор, часа на два. Что бы объяснили, где шутят, где прототипы, а где отсылка на дело Бобика против Тобика.
А какая в фильме сцена. В помещение заходит героиня Эми Адам. Причём сразу в купальнике! Это что за помещение такое? Не удивлюсь, что возможно, что бы "войти", пришлось "попробовать" пару баклажанов! Оценила взглядом, по своему, по женски. Кто тут с самым большим пузиком? Вот этот. Пузан то же прохаванный. Потрещал с ней, оценил, что да как. Девка с амбициями. Работала в стриптизе! Шмоточница? И повёз её в прачечную! Мерить и одаривать одеждой - Б.У.!!! Ну, знаете ли эта складская деятельность. Тут недостача, за то тут избыток. Накопилось. И вот они уже создали маленькую и уютную раковую опухоль общества!
Как интересно у вас тут всё устроено! По заграничному.
Фильм буквально про то, что нехуй набирать негров по объявлениям. Негры нихуя не работают и тебя подставляют.
Скорее всего оригинал проебали, а натурально раскрашивать скилухи нет.

Спасибо. С бухлом я потом завязал.
Но как-то именно в этот день всё посыпалось. А ведь подразумевается, что это успешный ресторан, где хорошо готовят и куда все рвутся. Значит до этого нормально работали?
Я его специально Колей Клеткой не назвал, чтобы тебя не тригерить, но ты все равно умудрился
Но когда сам ридли снял эту залупу, то кроме как позором это не назвать
Ридли скот - позорный старый дед, так жидко обосравшийся к концу своего жизненного пути.
Даже лень перечислять и тратить буквы чтоб описать всё дерьмо что тут наснимали, уверен за год тут полностью обосали это "кено"
Отмечу только что знатно поржал как 70 летний негроидный дед легко отпиздил 30 летнего якобы гладиатора. Пиздец блять ))))
+Неприятно был удивлен наличию в касте пердоса паскаля, как же заебала эта деревенская ебасосина качующая из одного фильма в другой ....
4/10
Дело не в клетке, а в привычке искажать имена голливудских звёзд на русский лад. Гоблач обожает это - Лёнчик Дикаприо и прочее. Я не правилошиз, но в отдельных правилах его поддерживаю.
>а в привычке искажать имена голливудских звёзд на русский лад
Этой традиции на России Руси тысяча лет
>Неприятно был удивлен наличию в касте пердоса паскаля, как же заебала эта деревенская ебасосина качующая из одного фильма в другой ....
В жопу он тебя еще не выебал, шизик? Таблетки прими и перестанет Педро Паскаль мерещится под кроватью и вызывать у тебя дискомфорт. А фильм не так уж плох, 6/10, пойдет.
Кагтавый, спок
Мария Магдалина искала спасения, когда ее чуть камнями не забили, и ее Иисус защитил?
Ну я вижу, что ты являешься нормисом, которые даже не знают суть инцелов, и что вообще в их сообществах происходит, лишь опираешься на абстрактные понятия и мнения других людей. Это блядь даже ни на грамм не просачивается в школы, блэкпилл не может существовать в среде нормисов никаким образом, просачиваются лишь концепции, которые не идут дальше мемов, по типу mogging, мьюинг и тому подобное.
>>7260
>инцелы реально убивают
>ну я не слежу за этим не могу тебе сказать что да как
Лол.
>я его чисто кпк худ произведение воспринимаю
Художественное произведение не существует в вакууме. Ты можешь его рассматривать вне контекста, но насколько это имеет смысл с социальным исследованием? Насколько твоя критика сериала релевантна?
Не было такой традиции. Это бородатый мем, на уровне превед-медвед. Взято это из традиции приезжих в США переделывать свои родные имена-фамилии, чтобы достичь успеха. Там это логично было, и понятно. Но это нелепо смотрится, когда мерзкое госбюджетное ебло пытается через монитор трепать по щеке и хлопать по плечу "известного америкоса", который о нем никогда не узнает. Причем такого поведения - глубокая обида на американцев, на проигрыш в холодной, и на свое положение по жизни - бывшего переводчика американских фильмов.
>>7321
Нет, наоборот. Поэтому в ужасе от уродов типа Гоблача.
Почему ты думаешь что у Ван Дамма закат карьеры? А может ему завтра Аранофски позвонит, как позвонил в свое время Микки руку и Жан Клод получит ещё свою номинацию.
Или Михалков снимет в своем новом шедевре вместе с Сигналом?
Вообще, странно, что лаим Нисон взлетел со своими фильмами с пенсионерами, а Ван Дамм оказался на обочине кино.
>Не было такой традиции
Почему Луи у нас превратился в Людовига? Помоги разобраться, пожалуйста
Ты охуел что-ли русофобская падаль? Заморским господам можно коверкать имена любимых клоунов типа Слай сталоун, Арни, Джей Ло, Лео Ди, Брендолина, так далее, дохуя всяких кличек, причем ещё и которые в СМИ печатаются.
По факту, это и есть похлопывание по плечу.
Слово «закат» может обозначать как процесс, так и законченное действие, в зависимости от контекста:
1. Как процесс
Закат чаще всего воспринимается как протяжённое явление — постепенное опускание солнца за горизонт, сопровождающееся изменением цвета неба. Например:
- «Закат длился почти час, окрашивая небо в алые тона».
Здесь акцент на продолжительности и динамике.
2. Как законченное действие
В некоторых контекстах «закат» указывает на момент завершения процесса, точку во времени, когда солнце уже скрылось:
- «После заката наступила ночь».
Здесь речь идёт о результате — окончании дня.
### Итог:
- Лингвистически «закат» — существительное, способное выражать оба значения.
- Основное значение — процесс, но в конкретных ситуациях может подразумевать завершённость.
Искренне желаю Жану Клоду Ван Дамму продолжить карьеру и быть признанным. Но мне кажется, что финальная сцена молчит о большем...
Это Жерар Депардье?
Ты идиот. Они сокращают имена в соответствии с правилами английского языка.
Арни это Арнольд, также как Вениамин это Веня. Это нормально.
>>7379
У нас ничего не сокращалось, это имя произносилось по-разному и в Европе. Учи историю.
Пару тысяч лет назад германское имя Hlodwig («Славный победитель») начало до
лгий путь в другие языки. В Германии оно постепенно видоизменилось до Людвига. А во Франции вначале было латинизировано до Clodovicus — в VI веке Хлодвиг (Clovis) стал основателем королевства франков. Позже и первая буква этого имени во французском варианте «отвалилась», и имя Clovis превратилось в Louis (читается Луи). А в средневековой латыни шел другой процесс, в результате которого Clodovicus превратился в Ludovicus.
Зачем мне визжать "русофобская шлюха когда доберутся до твоей жопы" когда до твоей уже добрались.
>это имя произносилось по-разному и в Европе
Так с Николасом и Николаем то же самое, представляешь? Я тебе еще 100500 папских имен вспомнил, которые очевидно по разному произносятся в разных традициях
Рессенти. Хз, мб квартал какой в Барвихе, а этот мент - оттуда
Николаса Кейджа никто не называет в Германии Николаем, или в Финляндии Кокулем. И тем более никто не называет Леонардо Ленчиком. У нас четко прописано кто Леонардо Давинчи, а кто Леня Голубков. Новояз от мусорной хари Гоблача остается в его больной голове.
Тот самый, Пучков. Какой же ещё.
Топ тян.
>Николаса Кейджа никто не называет в Германии Николаем, или в Финляндии Кокулем
Специалист по социолингвистике Германии и Финляндии итт. Ну или фантазёр - пусть каждый для себя сам решит, что более вероятно
>Специалист
За 5 секунд посмотри как где кого называют. В России Николаса Кейджа называют Николасом Кейджем, имя Леонардо звучит как Леонардо. Как и во всем мире. Есть очень редкие исключения, например некоторых китайцев не будут называть по их реальным именам в России - Хуй Минь, какой-нибудь, просто потому что у нас это слово звучит так.
А почему обиженный мусорок это делает каждый раз (не 1 раз пошутил в 10 лет), а именно каждый, я здесь пояснил.
>>7394
Помню смотрел фильм Пазолини "Евангелие от Матфея", в правильном переводе Гоблина конечно, так там в одной из сцен он называет поочередно всех апостолов, а там сплошные Бартоломео, Джакомо и Джованни. Нехорошо.
>>7390
Не хотел таким мразям, что либо писать, но твоя лживость и тупость пря вынуждает.
Во первых я ты прямо говоришь, "их славные тысячелетние традиции, а в России жуткие варвар змы и панибратство к мировым светилам культуры.
Во вторых поинтересуйся как под каким известен лев Николаевич Толстой, лео а не лев! даже в изданиях книг, как они коверкают фамилию достоевского, просто ДОС.
Короче им можно все, а варвары из России должны пятки целовать заморским героям и в рот заглядывать.
И фу на тебя мразь!
>За 5 секунд посмотри как где кого называют
Неудивительно, что такие дегенераты смотрят фильмы. В следующий раз прилепи аватарку Тарковского или кого ты там почитаешь, чтобы сразу можно было скипнуть, ибо не не уродится в голове того, кто так бездумно огульно обобщает, интересная мысль

>на свой манер
В России нет традиции искажать имена Леонардо и Николас.
Если человек сознательно их искажает, и причина мне очевидна, я популярно объясняю почему обиженный мусорок это делает. В этом и суть культуртрегерства. В ответ ты смог только высунуть язык и закричать - сам такой, сам такой.
>Если человек сознательно их искажает
Это не искажение, дурачок. Это эволюция одного и того же имени. Прямо как с Луи и Людовигом, представляешь? Просто немцам можно почему-то произносить как им привычнее и удобнее, а русским нет. Вот так
Опять в тебе говорит обиженность на американцев. Примитивная чудовищная ничтожная обида.
>Во вторых поинтересуйся как под каким известен лев Николаевич Толстой, лео а не лев!
Это языковая традиция, они это ввели официально, мы нет. Когда на гос. уровне введут правило называть Леонардо Леонидом - тогда будет актуально. Пока что этого нет. Да и не будет.
>Короче им можно все, а варвары из России должны пятки целовать заморским героям и в рот заглядывать.
Обиженность вечная, опущенность. Жалко тебя.
В России вполне удобно произносить Леонардо и Николас. И официально именно так и произновится. У нас вообще 50% брендов и названий на английском языке. Так сложилось исторически. Не забывай.

он сказал: "Какой ещё двач? Ты ебанутый?"
Я про Николая, похуй на твоего Леню Голубкова

>В России вполне удобно произносить Леонардо и Николас.
Николай тоже удобно. Для серьёзных людей.
В религиозных делах - да. У нас, например, нельзя выбрать имя при крещении иностранное, заменят на русское. Это официально так, общепринято. Но в литературе, прессе, в официальных документах никто не называет Николаса - Колей или Леонардо - Ленчиком, только если вприкуску с придурковатой улыбкой бывшего мусора.
А что тебе, идиотику, мешает проверить в интернете, как в немецкой прессе или в польской принято называть Леонардо или Николасов?
Мне мешает пройденные курсы статистики, институциональной экономики и социологии в университете. Ну и прямо сейчас я скучноватый фильм смотрю - тоже немного мешает
А не то я буду репортить, и модератор утонет в моих слезах
Ну хотя бы лолю жандарахнули об асфальт - уже можно ставить 7/10
на самом деле, нет, не жандарахнули
>Кстати, сказал что Солженицын был не без талланным писателем. Вначале. А потом ошизел.
>От такого Сам гоблач чуть не ошизел.
Кек, утерся лысый, а так то шипит на Исаича как вампир на распятие.
Пучка уже давно заткнули грантом в 20 млн. в год из президентского фонда напрямую. А хозяин к Солженицыну всегда относился положительно:
Президент России Владимир Путин в понедельник, 29 июля 2024 года, наградил Наталию Солженицыну орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени за вклад. «За заслуги перед Отечеством» III степени Солженицыну Наталию Дмитриевну — президента Русского благотворительного фонда Александра Солженицына, город Москва», — говорится в тексте документа.
Да забей хуй, может там прям бедолага на уровне папича с 8-ми классами образования, я сам косноязычен, но я не создаю свой язык рофланов блядь по типу: "саглы/хуйлы" и т.д. Есть просто ебанаты абсолютно НЕПРОШИБАЕМЫЕ. Это как актёры которые блядь не умеют играть, не понимают, что они смотрятся хуёво, что это кринж. Всякой хуйней занимаются по типу взмахивания бровями. В ЧЁМ СЛОЖНОГО МАХАТЬ БРОВЯМИ БЛЯДЬ? ЭТО ИГРА АКТЕРСКАЯ? СХУЯЛИ Я ДОЛЖЕН СМОТРЕТЬ НА КРИНЖ? НЕ УМЕЕТ ИГРАТЬ ЧЕЛ ПУСТЬ НА ЗАВОД ПИЗДУЕТ.
ну и режик решил в ералаш поиграться, введя мальчонку как персонажа. Моё почтение, вот такие фетишисты кинематографу нужны, а не пресные пердуны, пускающие слюни на сисики. Каждому скуфу хотелось бы видеть, как шотик в обтягивающих штанишках направляет на них свой пистолет, а потом спрашивает, не гей ли он. Какой же режик содомит, пиздос, надо будет в его фильмографию залезть
Если серьёзно, в фильме показан весьма тонкий психологический портрет современного мужчины (прям по "Отцу" Зойи Луиджи), хотя по первым 20 минутам вообще не сказал бы, что в эту сторону всё пойдёт, так как разгоняется фильм медленно и режиссёр ещё иронизирует не к месту. Искренне думал, что смотрю очередной слайс оф лайф с примесью иронии - а у режиссёра своё видение было. Тем лучше.
Что забавно, психологический портрет не является главной темой исследования фильма, но при этом именно это интереснее всего в фильме раскрывается (явно и непреднамеренно) и именно этого в более явном виде в фильме мне не хватило (ну и жаркого секса с Наоми).
Ну и лично меня линия Джиленхола и Уоттс кольнула в сердечко. Смотрел и умилялся.
Есть над чем задумаца по просмотре. Из-за длинного занудного начала ставлю 7-ку - тем не менее, это тот фильм, который можно смело думающему анону смотреть. Доволен просмотром.
К слову, посмотрел из-за рекомендации итт, так что анону низкий поклон
>Посмотрел из-за рекомендации
Ты тот анон, который сказал, что из-за милого шоты будет смотреть, а не из-за самой рецензии?
>какая лапусечка
Старовата, старовата. Я вот недавно Звонок смотрел муриканский, вон там да. И в Забавных играх еще. Особенно где лицо заплаканное. Супер секс
Сидел он как петушара
Не помню. Но я мог такое написать
> И в Забавных играх еще
Американская версия кал, из хорошего там только эта актриса. Ради чего Ханеке помешался на этом ремейке непонятно.
Мне больше нравится американская версия. Оригинал может более приземленный в цветокоррекции, нетзвестных актерах, менее театральных перформансах и в том факте, что в европе такая ситуация более реалистична, чем в США. НО если честно актеры в ремейке мне зашли в два раза больше и более холодный лук фильма тоже. Первую часть я смотрел один раз, ремейк раза четыре. Не вижу каких-то кординальных различий, чтобы называть одно именно что калом. Если только у тебя не горит жопа, что вот чел снял тоже самое.
Короткостриженный смотрелся органичнее.
Ляпина такое себе типичная герл некст дор , на богиню не тянет, а двачеру как раз

Короткостриженный(в супер коротких шортах, ужс) создал впечатление более приземленного реалистичного садиста. Толстяк вообще никаких впечатлений не оставил. В ремейке внешняя милота антагов у меня какую-то более глубокую неприязнь вызывает и вайб от них, как и от цветокоррекции, более психопатический что ли, а не вот такой приземленно садистичный. Ремейк для меня обладает вот этим ощущением какого-то кармашка параллельной реальности. Оригинал мне показался по ощущениям проще. Возможно он и неуютнее в более приземленном смысле, но ремейк более жуткий по другому.

Ремейк это ситуация глазами маньяков. Цветокоррекция яркая и теплая, а маньяки возомнили себя чедами из американских фильмов. Второй чел с челкой вообще на марвелского гарри озборна из марвел похож. Оригинал - показывает как на самом деле всё было. Все вокруг мрачное и холодное, а двое маньяков внешне похожи на простых гопников.
хыыы, улыбочку хыч хыч
> под каким известен лев Николаевич Толстой
Все в школе прикалывались над училкой, что он Lion Tolstoy или у нас только?
> У нас, например, нельзя выбрать имя при крещении иностранное
Наоборот. Там в святцах большинство имён древнееврейские и греческие. Даже князь Владимир Красно Солнышко был крещён под именем Василий(Басилевс). А первый русский святой князь Глеб в христианском крещении получил имя Давид. Как раз нельзя выбрать русское имя. Его при крещении заменят на иностранное. Светлану (чисто русское имя), например, при крещении заменят на греческую Фотинью.

Леонардо ДиКаприо входит в роль императора Николая Второго.
Харви никого не ебал, а дрочил просто в их присутствии. Тоже для них унизительно, конечно.
Скопление негропроблем превысило критическую массу. В прошлые дни была такая же хуйня, но не вся разом.
Не, я добровольно. Антураж комедий Гайдая ещё хорошо воссоздан. А вот экспозиция история кино плохо воспринимается, когда ебучий робот-экскурсовод орёт на весь зал, не давая ничего прочесть.
Он отрезал этому петуху в халате что-нибудь ножницами?
Англичашки расплачиваются за колониальную политику. Марксист-кун должен быть доволен этим фильмом.
На третьем пике Кологривый с Ван Даммом? Не шучу. Правда похож.

Спокойный, простой и добрый фильм о победе сил добра над силами разума.
Парочка ъ-киношных приемчиков тут есть, но их присутствие незначительно.
5 / 10
Куда старое стухшее чмо зовут, там и снимается. Кончит как Брюс Пидрист бидон-положительным деменционным поражением мозговины.
Брюс Спрингстин, наверное.

402x360, 0:03
Борис Будетъесть
В оригинале смотришь фильмы? Просто не знаю, как можно смотреть оба фильма в оригинале, и сказать, что актёры в ремейки пизже. Или ты только на ёбла смотришь?


Заметьте кстати как просто было фемцелке другому женскому персонажу стать привлекательной для мужчин. Просто сука накраситься и надеть платье. Все. Низкого же персонажа задрота вообще никто в качестве мужчины не рассматривает, ему для начала надо заиметь: дом, машину, хорошую работу. И только потом у него появится шанс на 30-летнюю потасканную РСП
Неебическая дрель
По мне в ремейке актёры удачнее подобраны. Как раз такие Вася и Петя из соседнего подъезда, доброжелательные, вежливые, спортивные. Никто маньяков в них не заподозрит.
Ты посмотри на фото актёров с недавней встречи, надо было чуханку выбирать, а не отличницу.
> Низкого же персонажа задрота вообще никто в качестве мужчины не рассматривает
А уже в следующем своём фильме этот омежка играет Чэда-спортсмена, капитана команды и школьного хулигана. Видишь какой разноплановый актёр.
Я так понял это еще культовый фильм в сша, да?
В оригинале.
>Сказать, что актеры в ремейке пизже
А я и не сказал. Но я совершенно точно уверен, что актерка в ремейке тоже отменная.

Не он, но вот. Олсо, видео встречи: https://www.thepopverse.com/movies-the-breakfast-club-c2e2-panel-video-livestream-ondemand-on-demand-vod
Приторный голливудский фильм. И терпеть не могу концовку, где нефоршу превратили в обычную бабу, убрав из нее всю индивидуальность, и это подается как хэппи энд.
>подается как хэппи энд
Ну конечно, ей же пару для потенциального продолжения рода нашли. А на омежку всем похуй, еще за сочинение посадили лоха этакового
Кстати - советский "Дорогая Елена Сергеевна" очень похож на "Клуб Завтрак". Причём "Дорогая Елена Сергеевна" был снят по текстовому первоисточнику от 1981 года, а "Клуб Завтрак" был снят в 1985 году. Удивительно как разным людям на противоположных точках Планеты приходят почти одинаковые идеи.
Именно что одинаковые идеи. Противостояние молодого поколения и старого. Опять же форма одинаковая - несколько учеников (каждый - клишированный образ одной из социальных групп среди школьников) и один учитель, а также "закрытое пространство". Ну и фильмы оба - политические (молодое поколение хочет свободы).


> где нефоршу превратили в обычную бабу, убрав из нее всю индивидуальность,
Так обычно и бывает после замужества и родов.
В Елене Сергеевне идея как раз, что молодое поколение ни во что не верит, потому что старшее поколение(учителя) сами уже разуверились. Там буквально герой учительницы говорит что-то вроде "стройте сами свой мир, циничный и безжалостный"
Может в 89 это по другому смотрелось, но мы же теперь знаем чем в итоге то все кончилось
С отверстием сзади?
Ты всё прально посчитал, Гнев - Милз, который убиён не будет, а понесет более страшное наказание, а героиню Пэлтроу, забыл как звали, Джон Доу завалил просто так, по приколу. Фильм к концу теряет стройность, да.
Так это не баг, что он завалил ее по приколу. Как раз показывается, что он маньяк ебаный и хер ты его под какие-то паттерны подведешь. Нет у них никакого чувства справедливости, религиозности.
Обе симпатичные.
> а героиню Пэлтроу, забыл как звали, Джон Доу завалил просто так, по приколу
Прелюбодеяние. Они не были обвенчаны с героем Брэда Питта, а это блуд и грех. Просто посторонние люди совокуплялись во грехе.

У меня в черепной коробке
Тараканы, жуки и пробки,
Как-то пробка выпала вниз –
По одежде жуки разбрелись.
>Джон Доу завалил просто так, по приколу
Мда, со стороны мотивов убийцы промашка выходит, в машине Педофил рассказывал о том, что его жертвы были не напрасны и каждая умерла за свой грех
> Доу сам говорит Милзу, что завидует его нормальной семейной жизни.
Завидует грешникам. Себя он тоже приговорил за зависть.
Они обвенчаны, причем чуть ли не со школы, у обоих обручальные кольца. Наврено и трахаются только в миссионерке
Гнев это Милз. На количество трупов поебать, так как у убийцы совпадение их количества с количеством смертных грехов не было идеей фиксом. Ему было важно просто донести свой месседж по публики.
> Фильм чисто по инцельской теории
Мимо.
Фильм снят бумерами чтоб понастольгировать о своем детстве,
в этом фильме просто банальная история дружбы, как несколько ребят волею случая стали близкими друзьями, а кто-то нашел даже девушку себе. Просто типажи популярные среди подростков, и одно милое маленькое приключение их на выходных
согласен
>чуханка
обычная тян просто приодели в мешковатую одноцветную одежду и прическу. а вторая с мейкапом хорошим и в модной одежде
это реализм дружок. в реале тоже всякие эмо и готы перестают ими быть как только взрослеют (хотя бывает и исключения)
> Фильм снят бумерами чтоб понастольгировать о своем детстве,
Фильм снят в 80-е и про 80-е. Детство авторов было в 50-х. Они снимали о современных подростках, поколении своих детей.
Ты наверно женщина, чтобы так писать. Не волнуйся, со всеми бывает

2460x1080, 0:17
Посмотрел этот трэш и угар. Сцены ёбли отсутствуют, но подразумеваются. Невестка, кстати, повесилась. А вот в порнофильмах с таким сюжетом никто не вешается. Мораль условна и относительна. Невестка повесилась не потому что тесть её ебал, а потому что в деревне сплетничали про это. Ну как в "Олдбое" все страхи героев заключались в том, что люди подумают, а не в самом факте их поебушек.
>Олдбое
Я вот этого вообще не понял. Ну поебались и поебались. Чувствуется какое то влияние одной из христианских сект в Корее, у них наверно это ужас ужас
Социум основной источник стрессов, неврозов и самоубийств, но и источник прогресса при этом. Социум берет на себя роль эволюционного отбора.
Ну так всё и завертелось в католическом интернате каком-то. Там не то, что за сестроёблю, за онанизм розгами отхуярят по мошонке.
>Невестка повесилась не потому что тесть её ебал, а потому что в деревне сплетничали про это. Ну как в "Олдбое" все страхи героев заключались в том, что люди подумают, а не в самом факте их поебушек.
Для тебя это откровение и то, что нужно подмечать? Тебе 10 лет?
Повторенье – мать ученья.
"годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "насмотренность", "глянь", "глянуть", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "КАЧЕСТВЕННЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "ТЯГУЧИЙ", "без соплей", "как вариант", "деконструкция", "претенциозный", "чеховское ружьё", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "добротный", "толковый", "наслаждаюсь", "НЕДУРСТВЕННО", "ВОСТОРГ", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "ПРИГОВОР СОВРЕМЕННОМУ ОБЩЕСТВУ", "ДОМОХОЗЯЙКА", "трико", "этот ваш", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма), "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна", "КАК ГОВНА ЗА БАНЕЙ", "КАК ДО ЛУНЫ", "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "глоток свежего воздуха", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", "АРТХАУС", "наркоман", "объебос", "пацан", "чушпан", "брат", "бро", "что курит автор", "вишенка на торте", "похоже на серию "Чёрного зеркала"(про любой фантастический фильм)
"годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "насмотренность", "глянь", "глянуть", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "КАЧЕСТВЕННЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "ТЯГУЧИЙ", "без соплей", "как вариант", "деконструкция", "претенциозный", "чеховское ружьё", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "добротный", "толковый", "наслаждаюсь", "НЕДУРСТВЕННО", "ВОСТОРГ", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "ПРИГОВОР СОВРЕМЕННОМУ ОБЩЕСТВУ", "ДОМОХОЗЯЙКА", "трико", "этот ваш", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма), "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна", "КАК ГОВНА ЗА БАНЕЙ", "КАК ДО ЛУНЫ", "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "глоток свежего воздуха", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", "АРТХАУС", "наркоман", "объебос", "пацан", "чушпан", "брат", "бро", "что курит автор", "вишенка на торте", "похоже на серию "Чёрного зеркала"(про любой фантастический фильм)
Но я заметил кое-что интересное. Тут есть три медведя, при этом их мать пускают на коврик. А во втором Коте в сапогах трёх медведей отретконили. Хотя, с другой стороны, там действие происходит на каком-то другом континенте, так что, может, это другие медведи.
Так же подметил, что алиллуйя хорошо подчёркивает стандартный сюжет про то, как друзья поссорились и тоскуют друг по другу. Но с текстом это так тупо звучит. Типа Хвала Господу, что они поссорились.
И не могу отделаться от мысли, что монограмма Факуада напоминает фейсбук.
Ещё очень доставляет момент, где палач зеркало разбивает. Это так смешно.
И думал, что i'm believer во второй части появилась, а она уже в первой играет.
В целом, мне нравится Дримворкс. Пересматриваешь годы спустя и получаешь те же эмоции, что в первый раз. В самом начале ещё такая музыка играет, будто это Кунг Фу Панда. До этого пересматривал В гости к Робинсонам и это по-прежнему добрый и оптимистичный мульт.
Забыл сказать. В дубляже вначале Шрека все называют великаном, но потом внезапно все его называют троллем. Странно из-за чего так произошло. Именно для русского перевода великан удачный вариант, но если дрочить за мифологию, то он огр, а не тролль. С другой стороны, там есть несколько моментов с фразами типа я тролль, из которых никто не наделал шебмок.
Но он вначале сказал, что он не людоед. А в оригинале это был giant... У Майка Майерса голос вообще Шреку не подходит.

Грешу...
В голос с Робин Гуда, поющего YMCA. Педики? Нет, просто весёлые ребята.

Фильм "Форсаж" — это настоящая годнота, которая, несмотря на свою повесточку, радует зрителей своей энергетикой и эмоциями. Актёрская игра здесь на высоте, а операторская работа просто супер — сочная картинка, которая держит в напряжении на протяжении всего просмотра.
Ломание четвёртой стены добавляет ироничности, и, глядя на это, понимаешь, что это не просто развлечение, а своего рода сатира на массовую культуру. Визуал и атмосфера создают ощущение, что ты кайфуешь на одном дыхании, а деконструкция привычных сюжетов делает фильм ещё более интересным.
На удивление, "Форсаж" не выглядит как банальное развлечение, а скорее как достойный представитель мировой классики. Здесь прекрасно всё: от локаций до динамики сюжета. Это не просто сборная солянка, а продуманный киноязык, который выдержал проверку временем.
Если ты ищешь что-то, что даст пососать, то "Форсаж" — это именно то, что нужно. Нормальные люди оценят этот фильм, а те, кто не понимает, могут сравнить жопу с пальцем. В общем, глянь, не пожалеешь!
И это база! Двойной дабл пиздеть не будет.
Как это не ломали. Зритель тоже семья. А семья это главное.
Думается, маркеродебил сам это слово употребляет. Тарковского вот в списке нет, хотя казалось бы
Удивительно.

> Думается, маркеродебил сам это слово употребляет.
Бывало. Вчера или позавчера когда на "Эдичку" отзыв писал, хотел употребить, но ёкнуло, и заменил на полновесное "сюрреалистический". Согласен, что это тянет на маркер.

Подхватываю эстафету:
“Мастер” со Стетхемом — это ПРЯМ вот то, за что мы любим массовое кино, но теперь с отсылочкой к МИРОВОЙ КЛАССИКЕ и железобетонной годнотой.
Итак, сюжет. Стетхем работает на стройке. Уже годно. Дочь начальника крадут — он идёт и ПРОСТО СУПЕР как идёт. Потому что он не просто мастер по бетону, он — мастер жизни. Эдакий минималистичный мститель на минималках, но с годной энергетикой. СУПЕР визуал, причём без сжигания глаз. Локации — сок. СМОТРИБЕЛЬНЫЙ на всю голову. Ломание четвёртой стены? Нет, но ломание челюстей — ПРИСУТСТВУЕТ.
Операторская работа — достойная. Без клипового мышления, всё тягущее, атмосферное, но без занудства. ЭСТЕТИКА “жизнь дала трещину” в каждом кадре. Актёрская игра? Ну это Стетхем, бро. Не жди театральщины, тут всё без соплей. Он ПРЯМ мастер — и гвоздь вобьёт, и рожу. Добротный. Толковый. На удивление — не говно. Даже эмоции есть. Ну такие. Мужские. Сдержанные. Не СЖВ, не повесточка. Вот это я называю — НОРМАЛЬНОЕ КИНО ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.
Сценарий не претенциозный, но с кайфом. Там где надо — юмор (АХАХАХА, особенно сцена в трейлере, где он с перфоратором — просто ВОСТОРГ), где надо — накал. Чисто кайфануть. Причём без всей этой нарочитой дешёвки. Камерный, но не бедный. Сборная солянка из штампов, но с переосмыслением. И да, ЧЕХОВСКОЕ РУЖЬЁ — стреляет, бро. Причём не одно.
Мастер даёт пососать всяким хуйнянеймам от Netflix. По эмоциям — как глоток свежего воздуха среди череды “да ты охуел, это кино?”. И, кстати, СЖВ тут нет. От слова совсем. Что курит автор — не знаю, но мне одному кажется, что эта хрень УДЕЛЫВАЕТ почти всё боевое говно последних лет. Не сравнивай жопу с пальцем, брат.
Вывод: достойный образчик жанра. На голову выше среднего. КАЧЕСТВЕННЫЙ. Порадовал. Я наслаждаюсь. Воистину — глянь. Или хотя бы глянуть. В конце концов, никто не отменял насмотренность.
ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ.
Было бы неплохо, хотя изначально просто обратил внимание на словечко и решил проверить, занесли ли его в список.
Ты тупее
Подобными постами ты ли потакаешь кукутику. Не говоря о том, что рецензия таки говно, но не потому МРДЛ прав, а потому что у тебя самоцелью было использовать лексемы-индикации из списка, а не рецензию писать. В следующий раз используй буквы из букваря - получится лучше
Улыбнуло
Да не знаю. Зубастики например. Вообще с любым я конечно переборщил, у тебя скорее уже есть определенный набор картин, проверенных временем. И уже среди них ты ищешь бриллианты. Современные высеры просто нецелесообразно смотреть с точки зрения потраченного времени
Минус сорок лет:
Терминатор (1984)
Коммандос (1985)
Рэмбо: Первая кровь 2 (1985)
Любовь и голуби (1985)
Чувствуешь нахуй, кино? Ещё Амадей, Вуди Аллен был на пике и хороший фильм Баунти про бунт на корабле. И это не говоря про Однажды в Америке и лучшую пародию за всю историю кино (Улика).
Вот такие были времена, малята.
Слишком толсто
Про где родился там и пригодился, а таже на чужой роток не расстёгивай порток. Ну и не жили хорошо нечего и начинать. Возможно список неполный.
Про измену селюка на курорте с горожанкой. Для нас, деревенских, это фактически Евгений Онегин. Всё подчистую растащено на цитаты. От Людк до Раис Захарна.
>Про где родился там и пригодился
>Ну и не жили хорошо нечего и начинать
Звучит как базовейшая база. Жду ремейка от сарика
>Гоблач
Ты же тот утырок или похожи, что слова НОРМА не переваривает, ПАТАМУ ЧТА СРАКИН НАПИСАЛ ЧТО ЭТО ПРО ГАВНО?
Ебанаты вроде правилошиза и подобные агрятся по сути не на сами слова, а на каких-то абстрактных выдуманных в своей же башке тупых пёзд, быдло и пр.