>К категории артхауса относят авангардное, фестивальное, не мейнстримовое кино, жанровые картины, расширяющие представления о жанре, работы классиков мирового кинематографа (авторское кино), а также так называемое интеллектуальное кино.
+ малоизвестные, недооцененные фильмы, этническое кино, кино о кино и подобные редкости
>>3957062
Топ 100 режиссеров 21 века
https://theyshootpictures.com/21stcentury_top100directors.htm
Топ 250 режиссеров
https://theyshootpictures.com/gf1000_top250directors.htm
Топ по алфавиту / году рождения / стране
https://theyshootpictures.com/directors.htm
Топ 100 режиссеров 21 века
https://theyshootpictures.com/21stcentury_top100directors.htm
Топ 250 режиссеров
https://theyshootpictures.com/gf1000_top250directors.htm
Топ по алфавиту / году рождения / стране
https://theyshootpictures.com/directors.htm
>>3957145
Как же Кубрик хорош. Режиссёр с самой аккуратной и культовой фильмографией
Как же Кубрик хорош. Режиссёр с самой аккуратной и культовой фильмографией
Посмотрел новый фильм Соррентино. Насколько точно вскрывает мерзость нашего существования Соррентино, но как красиво с точки зрения оператора Дарьи. В высшей степени приговор человечеству. Жизнь мою так же тошнит от меня, как меня от моей жизни.
>>3957294
Лечись от косноязычия
Лечись от косноязычия
>>3957294
В чем мерзость? Фильм же про то что красоточка влюбилась в профессора, а он ей не дал. Про духовную любовь.
В чем мерзость? Фильм же про то что красоточка влюбилась в профессора, а он ей не дал. Про духовную любовь.
>>3957294
Фильмы Соррентино сплошная пустота. Все его творчество как будто попытка ребенка дотянуться до итальянских классиков. Он не дает ничего нового, он показывает ничего нового, он даже не понимает контекста о чем говорит словами своих персонажей. У него есть просто красивая картинка и постоянное педалирование одной тематики с невероятно претенциозностью. Почему Феллини великий - он всегда оставлял место иронии чему Соррентино видимо не научится никогда.
Фильмы Соррентино сплошная пустота. Все его творчество как будто попытка ребенка дотянуться до итальянских классиков. Он не дает ничего нового, он показывает ничего нового, он даже не понимает контекста о чем говорит словами своих персонажей. У него есть просто красивая картинка и постоянное педалирование одной тематики с невероятно претенциозностью. Почему Феллини великий - он всегда оставлял место иронии чему Соррентино видимо не научится никогда.
>>3957606
Лол ты обосрался малютка
Лол ты обосрался малютка
>>3957624
Артхаус не опрелеляется популярностью
Кубрик — настоящий артхаус, так как полный авторский контроль + фильмы-манифесты + эксперименты с формой + никакого следования мейнстриму
Артхаус не опрелеляется популярностью
Кубрик — настоящий артхаус, так как полный авторский контроль + фильмы-манифесты + эксперименты с формой + никакого следования мейнстриму
>>3957644
Кубрик просто затаскали и поэтому он у многих стал ассоциироваться с каким-то более привычным кинематографом.
Кубрик просто затаскали и поэтому он у многих стал ассоциироваться с каким-то более привычным кинематографом.
90 Кб, 269x214Что такое парадокс Тарковского? Видел в тредах, но не помню значение
>>3956578 (OP)
Согласен с анонами, что тред потешный. Нету в примерах даже моих покадровых лего анимаций, где я пытался повторить Тарковского. Но есть тягомотная бессмысленная халтурщина, которая нравится только ОПу и двум инвалидам.
Согласен с анонами, что тред потешный. Нету в примерах даже моих покадровых лего анимаций, где я пытался повторить Тарковского. Но есть тягомотная бессмысленная халтурщина, которая нравится только ОПу и двум инвалидам.
>>3958274
Тогда это должно называться "я аутист 1 группы, который ничего не понимает, но мне нравится". И относиться это должно к кину целиком.
Тогда это должно называться "я аутист 1 группы, который ничего не понимает, но мне нравится". И относиться это должно к кину целиком.
42 Кб, 404x404>техника повествования, используемая в различных видах текстов, а также в кинематографе
>подобно тому как видимая часть айсберга, возвышающаяся над водой, намного меньше
155 Кб, 864x1280
81 Кб, 864x1280
121 Кб, 820x1280
134 Кб, 864x1280
60 Кб, 867x1280
110 Кб, 864x1280
71 Кб, 867x1280
172 Кб, 864x1280A24 2024
>>3959097
Да ты просто не выкупил. Тарковский — это советский Мэддисон, чисто заворачивает десятислойные для плебса и смотрит на горение жоп.
Да ты просто не выкупил. Тарковский — это советский Мэддисон, чисто заворачивает десятислойные для плебса и смотрит на горение жоп.
>>3959097
>>3959117
У действительно гениального Тарковского была нешуточная мания величия, потому он так высокомерно хуесосил другие не менее талантливые фильмы, которые не были похожи на его собственные. Он не умел и не хотел понимать другое кино. В этом смысле он ментально близок Никите Хрущёву на выставке художников-абстракционистов.
>>3959117
У действительно гениального Тарковского была нешуточная мания величия, потому он так высокомерно хуесосил другие не менее талантливые фильмы, которые не были похожи на его собственные. Он не умел и не хотел понимать другое кино. В этом смысле он ментально близок Никите Хрущёву на выставке художников-абстракционистов.
>>3959097
Собственно я тебя поддержал в этой мысли. Согласен с этим.
> У него не было кажется желания вникать в другое кино.
Собственно я тебя поддержал в этой мысли. Согласен с этим.
>>3959126
Потому что он запятыми не обособил "кажется"? Я не стал придираться к такому пустяку.
Потому что он запятыми не обособил "кажется"? Я не стал придираться к такому пустяку.
1,4 Мб, 960x1280>>3959124
Комплексовал из-за роста, ниже даже ебанного азиата. Злобный гном.
Комплексовал из-за роста, ниже даже ебанного азиата. Злобный гном.
>>3957720
Так Кубрик же действительно артхаус, соответствует критериям более чем.
Так Кубрик же действительно артхаус, соответствует критериям более чем.
>>3959288
Так это и есть буквально компенсация.
Так это и есть буквально компенсация.
>>3959683
Да он ахуел, выебывается и так в выебывательском треде. Нужно бы обоссать паренька
Да он ахуел, выебывается и так в выебывательском треде. Нужно бы обоссать паренька
>>3959689
Ничосе фантазии.
Ничосе фантазии.
91 Кб, 902x484Шрейдеродебилы, кубрикодети и тарковскодилетанты. Что-то серьёзное будем обсуждать, или выкатываться?
Простейший вопрос: какой кинч Антониони предпочитаете? Считаю, что Антониони режиссёр с наибольшей концентрацией абсолютных шедевров кино, и его шедевры более-менее равны в искусности техники и стиля и глубине и богатстве содержания, что делает предпочтение того или иного фильма вопросом исключительно личного вкуса.
Простейший вопрос: какой кинч Антониони предпочитаете? Считаю, что Антониони режиссёр с наибольшей концентрацией абсолютных шедевров кино, и его шедевры более-менее равны в искусности техники и стиля и глубине и богатстве содержания, что делает предпочтение того или иного фильма вопросом исключительно личного вкуса.
>>3966690
Трилогия отчуждения и англоязычная трилогия, разумеется. Если Тарковский самый высокий русский, то Антониони самый высокий итальянец. Но меня вопрос по другому итальянцу интересует.
Великий Тинто Брасс уже два десятилетия находится на заслуженном отдыхе. Нечто абсолютно уникальное в его кинематографе до сих пор поражает воображение. Сочетание высокого киноискусства и дешевого порно с уличными девками, если формулировать очень грубо. Существуют авторы, подобные маэстро или это единственный случай в истории кинематографа?
Трилогия отчуждения и англоязычная трилогия, разумеется. Если Тарковский самый высокий русский, то Антониони самый высокий итальянец. Но меня вопрос по другому итальянцу интересует.
Великий Тинто Брасс уже два десятилетия находится на заслуженном отдыхе. Нечто абсолютно уникальное в его кинематографе до сих пор поражает воображение. Сочетание высокого киноискусства и дешевого порно с уличными девками, если формулировать очень грубо. Существуют авторы, подобные маэстро или это единственный случай в истории кинематографа?
371 Кб, 862x598>>3966690
ну это база.
мне нравится твой пик + приключение, на 3 месте фотоувеличение,
но в целом когда улавливаешь суть режиссера начинает нравится все его фильмы. Это как раз режиссер о котором можно сказать "не все поймут" даже линч на его фоне -попса
ну это база.
мне нравится твой пик + приключение, на 3 месте фотоувеличение,
но в целом когда улавливаешь суть режиссера начинает нравится все его фильмы. Это как раз режиссер о котором можно сказать "не все поймут" даже линч на его фоне -попса
329 Кб, 412x600>>3967579
не пытайся троллить
не пытайся троллить
>>3957047
это кал, а не база
это кал, а не база
>>3966690
Не знаю мне вот Репортер не зашел. Видимо я просто не понял фильм. Или может чего еще не хватало для понимания, может опыта. А так я только Фотоувеличение видел - оно понравилось правда многое тоже не понял, но смотрел давно правда очень.
Не знаю мне вот Репортер не зашел. Видимо я просто не понял фильм. Или может чего еще не хватало для понимания, может опыта. А так я только Фотоувеличение видел - оно понравилось правда многое тоже не понял, но смотрел давно правда очень.
>>3967683
Забыл добавить. Где-то читал что почти все советуют не знакомиться с творчеством Антониони с этого фильма. Это так? Даже не знаю зачем я тогда решил его посмотреть
Забыл добавить. Где-то читал что почти все советуют не знакомиться с творчеством Антониони с этого фильма. Это так? Даже не знаю зачем я тогда решил его посмотреть
40 Кб, 800x450>>3967154
Прямо посередине между трилогией отчуждения и англоязычными фильмами находится Красная пустыня, почему о ней забыл? Фильм очень интересный сам по себе и в контексте прогресса Антониони. Это его первый цветной фильм, и цвет здесь в гораздо большей степени чем в последующих фильмах служит как абстрагирущее дополнение к привычному акценту на композицию. Однозначно самый формалистский фильм Антониони, но в чём-то остающийся старомодным. Поклонникам режиссёра смотреть обязательно.
Эротикой мало интересуюсь. Валериан Боровчик вроде как считается королём артистичной эротики, но я пока не смотрел ни одного его фильма. У Роллена смотрел только два - на любителя, но без особой вульгарности. Всякие Франко, Муло и американцы типа Русса Мейера скорее всего тебе покажутся слишком трэшовыми.
Прямо посередине между трилогией отчуждения и англоязычными фильмами находится Красная пустыня, почему о ней забыл? Фильм очень интересный сам по себе и в контексте прогресса Антониони. Это его первый цветной фильм, и цвет здесь в гораздо большей степени чем в последующих фильмах служит как абстрагирущее дополнение к привычному акценту на композицию. Однозначно самый формалистский фильм Антониони, но в чём-то остающийся старомодным. Поклонникам режиссёра смотреть обязательно.
>Существуют авторы, подобные маэстро или это единственный случай в истории кинематографа?
Эротикой мало интересуюсь. Валериан Боровчик вроде как считается королём артистичной эротики, но я пока не смотрел ни одного его фильма. У Роллена смотрел только два - на любителя, но без особой вульгарности. Всякие Франко, Муло и американцы типа Русса Мейера скорее всего тебе покажутся слишком трэшовыми.
130 Кб, 800x600>>3967686
Так. Каждый фильм Антониони содержит элементы и мотивы всех предыдущих. Не видев Приключения и Красной пустыни ты не поймешь что значит пустыня в прологе Репортёра и архитектура Гауди в середине, не видев Фотоувеличения ты не поймешь, что значит зеленый цвет и растительность в общем и так далее, подобных деталей масса.
Знакомиться с Антониони советую начиная с его фильмов из пятидесятых. "Подруги" может показаться как более мелодраматичный, конвенциональный пролог к Приключению. "Хроника одной любви" интересный формалистский взгляд на классический триллер обыгранный ранее Висконти в Одержимости.
>Это так?
Так. Каждый фильм Антониони содержит элементы и мотивы всех предыдущих. Не видев Приключения и Красной пустыни ты не поймешь что значит пустыня в прологе Репортёра и архитектура Гауди в середине, не видев Фотоувеличения ты не поймешь, что значит зеленый цвет и растительность в общем и так далее, подобных деталей масса.
Знакомиться с Антониони советую начиная с его фильмов из пятидесятых. "Подруги" может показаться как более мелодраматичный, конвенциональный пролог к Приключению. "Хроника одной любви" интересный формалистский взгляд на классический триллер обыгранный ранее Висконти в Одержимости.
>>3967713
Спасибо за ответ. Действительно было ощущение при просмотре что я какой-то контекст упускаю. Да и вообще начинать с поздних фильмов это всегда не лучший подход вероятно.
Спасибо за ответ. Действительно было ощущение при просмотре что я какой-то контекст упускаю. Да и вообще начинать с поздних фильмов это всегда не лучший подход вероятно.
>>3967699
Фильмы Тинто Брасса очень условно можно называть эротикой. Это не эротика и не порно. Всё не так банально, как кажется. Он единственный в своем роде. Как Феллини и Пазолини.
>Эротикой мало интересуюсь.
Фильмы Тинто Брасса очень условно можно называть эротикой. Это не эротика и не порно. Всё не так банально, как кажется. Он единственный в своем роде. Как Феллини и Пазолини.
>>3958164
Я такой задрот что знаю кто это и из какого это фильма
Голубева. Фильм "Покой нам только снится"
Я такой задрот что знаю кто это и из какого это фильма
Голубева. Фильм "Покой нам только снится"
>>3968134
Спасибо
Спасибо
>>3967699
Ничего существенно отличающегося от трилогии отчуждения не увидел.
Самое ценное в Антониони - созерцательность. Основное качество большого художника. Не знаю, от него ли Тарковский это качество для своего кино частично позаимствовал или только выглядит похоже, но думаю, что именно от него.
>Красная пустыня
Ничего существенно отличающегося от трилогии отчуждения не увидел.
Самое ценное в Антониони - созерцательность. Основное качество большого художника. Не знаю, от него ли Тарковский это качество для своего кино частично позаимствовал или только выглядит похоже, но думаю, что именно от него.
>>3968131
В откровенности и жизнерадостности Тинто Брасс превосходит Пазолини и Феллини вместе взятых. Самый недооценённый итальянец.
В откровенности и жизнерадостности Тинто Брасс превосходит Пазолини и Феллини вместе взятых. Самый недооценённый итальянец.
80 Кб, 1000x1333Филипп Гранрье позиционирует себя как «режиссёр телесности».
Я же с полной ответственностью заявляю:
его кино — псевдотелесное,
он — иллюстратор собственных неврозов, фетишей и болезненного восприятия,
слишком неуверенный, больной и претенциозный, чтобы это признать.
Чтобы не быть голословным, приведу конкретный эпизод из La Vie nouvelle, демонстрирующий суть его подхода.
В одной из сцен садист-клиент несколько раз слабо ударяет героиню по щеке.
Это реальные удары — у актрисы даже появляется покраснение.
Камера фиксирует это: Гранрье, как бы говоря нам —
«Это и есть телесность. Я не изображаю боль — я её даю почувствовать».
Однако в следующем кадре ситуация меняется:
садист уже бьёт её сильнее, но всё это остается за кадром.
А когда мы снова видим её лицо — на коже нет ни покраснения, ни следов побоев.
В результате получается абсурд:
удар слабый — щека красная, удар сильный — кожа чистая.
Это не просто технический ляп.
Это — разрушение самой идеи «телесного кино».
Гранрье в этот момент показывает, что ему наплевать на физиологическую правду.
Его интересует не тело, не страдание, не эмпатия —
его интересуют фетиши, обёрнутые в академический туман.
Главная проблема Гранрье в том, что он не рефлексирует свои психические отклонения через искусство, а романтизирует их. Причём делает это настолько вслепую, что принимает личный невроз за язык кино.
Вдохновляясь маргинальным левым философом Жоржем Батаем —
ещё одним больным извращенцем, прикрывающим патологии теорией, —
Гранрье воображает себя разрушителем форм и основателем нового киноязыка.
На деле же он не способен разрушить форму до конца,
потому что не владеет ею изначально.
Даже в La Vie nouvelle — при всей фрагментарности и «погружении в аффект» —
проскальзывает призрачный, недоделанный нарратив, который он как бы хотел бы разрушить, но не решился.
Весь фильм — это грязь, дегенерация, вырождение.
Если La Vie nouvelle вызывает у вас восторг, а не отвращение — значит, что-то внутри вас уже отравлено.
Обсуждать тут больше нечего.
La Vie nouvelle — отрицательный, но полезный опыт.
Такие режиссёры, паразитирующие на искусстве, должны быть узнаны в лицо.
Смотреть другие его фильмы не нужно —
всё предельно ясно уже здесь:
этот человек не в состоянии создать даже минимально полноценное кино, потому что не понимает ни тела, ни души, ни формы. Всё, что он делает — это грязный выплеск бессознательного, замаскированный под искусство.
Я же с полной ответственностью заявляю:
его кино — псевдотелесное,
он — иллюстратор собственных неврозов, фетишей и болезненного восприятия,
слишком неуверенный, больной и претенциозный, чтобы это признать.
Чтобы не быть голословным, приведу конкретный эпизод из La Vie nouvelle, демонстрирующий суть его подхода.
В одной из сцен садист-клиент несколько раз слабо ударяет героиню по щеке.
Это реальные удары — у актрисы даже появляется покраснение.
Камера фиксирует это: Гранрье, как бы говоря нам —
«Это и есть телесность. Я не изображаю боль — я её даю почувствовать».
Однако в следующем кадре ситуация меняется:
садист уже бьёт её сильнее, но всё это остается за кадром.
А когда мы снова видим её лицо — на коже нет ни покраснения, ни следов побоев.
В результате получается абсурд:
удар слабый — щека красная, удар сильный — кожа чистая.
Это не просто технический ляп.
Это — разрушение самой идеи «телесного кино».
Гранрье в этот момент показывает, что ему наплевать на физиологическую правду.
Его интересует не тело, не страдание, не эмпатия —
его интересуют фетиши, обёрнутые в академический туман.
Главная проблема Гранрье в том, что он не рефлексирует свои психические отклонения через искусство, а романтизирует их. Причём делает это настолько вслепую, что принимает личный невроз за язык кино.
Вдохновляясь маргинальным левым философом Жоржем Батаем —
ещё одним больным извращенцем, прикрывающим патологии теорией, —
Гранрье воображает себя разрушителем форм и основателем нового киноязыка.
На деле же он не способен разрушить форму до конца,
потому что не владеет ею изначально.
Даже в La Vie nouvelle — при всей фрагментарности и «погружении в аффект» —
проскальзывает призрачный, недоделанный нарратив, который он как бы хотел бы разрушить, но не решился.
Весь фильм — это грязь, дегенерация, вырождение.
Если La Vie nouvelle вызывает у вас восторг, а не отвращение — значит, что-то внутри вас уже отравлено.
Обсуждать тут больше нечего.
La Vie nouvelle — отрицательный, но полезный опыт.
Такие режиссёры, паразитирующие на искусстве, должны быть узнаны в лицо.
Смотреть другие его фильмы не нужно —
всё предельно ясно уже здесь:
этот человек не в состоянии создать даже минимально полноценное кино, потому что не понимает ни тела, ни души, ни формы. Всё, что он делает — это грязный выплеск бессознательного, замаскированный под искусство.
80 Кб, 1000x1333Филипп Гранрье позиционирует себя как «режиссёр телесности».
Я же с полной ответственностью заявляю:
его кино — псевдотелесное,
он — иллюстратор собственных неврозов, фетишей и болезненного восприятия,
слишком неуверенный, больной и претенциозный, чтобы это признать.
Чтобы не быть голословным, приведу конкретный эпизод из La Vie nouvelle, демонстрирующий суть его подхода.
В одной из сцен садист-клиент несколько раз слабо ударяет героиню по щеке.
Это реальные удары — у актрисы даже появляется покраснение.
Камера фиксирует это: Гранрье, как бы говоря нам —
«Это и есть телесность. Я не изображаю боль — я её даю почувствовать».
Однако в следующем кадре ситуация меняется:
садист уже бьёт её сильнее, но всё это остается за кадром.
А когда мы снова видим её лицо — на коже нет ни покраснения, ни следов побоев.
В результате получается абсурд:
удар слабый — щека красная, удар сильный — кожа чистая.
Это не просто технический ляп.
Это — разрушение самой идеи «телесного кино».
Гранрье в этот момент показывает, что ему наплевать на физиологическую правду.
Его интересует не тело, не страдание, не эмпатия —
его интересуют фетиши, обёрнутые в академический туман.
Главная проблема Гранрье в том, что он не рефлексирует свои психические отклонения через искусство, а романтизирует их. Причём делает это настолько вслепую, что принимает личный невроз за язык кино.
Вдохновляясь маргинальным левым философом Жоржем Батаем —
ещё одним больным извращенцем, прикрывающим патологии теорией, —
Гранрье воображает себя разрушителем форм и основателем нового киноязыка.
На деле же он не способен разрушить форму до конца,
потому что не владеет ею изначально.
Даже в La Vie nouvelle — при всей фрагментарности и «погружении в аффект» —
проскальзывает призрачный, недоделанный нарратив, который он как бы хотел бы разрушить, но не решился.
Весь фильм — это грязь, дегенерация, вырождение.
Если La Vie nouvelle вызывает у вас восторг, а не отвращение — значит, что-то внутри вас уже отравлено.
Обсуждать тут больше нечего.
La Vie nouvelle — отрицательный, но полезный опыт.
Такие режиссёры, паразитирующие на искусстве, должны быть узнаны в лицо.
Смотреть другие его фильмы не нужно —
всё предельно ясно уже здесь:
этот человек не в состоянии создать даже минимально полноценное кино, потому что не понимает ни тела, ни души, ни формы. Всё, что он делает — это грязный выплеск бессознательного, замаскированный под искусство.
Я же с полной ответственностью заявляю:
его кино — псевдотелесное,
он — иллюстратор собственных неврозов, фетишей и болезненного восприятия,
слишком неуверенный, больной и претенциозный, чтобы это признать.
Чтобы не быть голословным, приведу конкретный эпизод из La Vie nouvelle, демонстрирующий суть его подхода.
В одной из сцен садист-клиент несколько раз слабо ударяет героиню по щеке.
Это реальные удары — у актрисы даже появляется покраснение.
Камера фиксирует это: Гранрье, как бы говоря нам —
«Это и есть телесность. Я не изображаю боль — я её даю почувствовать».
Однако в следующем кадре ситуация меняется:
садист уже бьёт её сильнее, но всё это остается за кадром.
А когда мы снова видим её лицо — на коже нет ни покраснения, ни следов побоев.
В результате получается абсурд:
удар слабый — щека красная, удар сильный — кожа чистая.
Это не просто технический ляп.
Это — разрушение самой идеи «телесного кино».
Гранрье в этот момент показывает, что ему наплевать на физиологическую правду.
Его интересует не тело, не страдание, не эмпатия —
его интересуют фетиши, обёрнутые в академический туман.
Главная проблема Гранрье в том, что он не рефлексирует свои психические отклонения через искусство, а романтизирует их. Причём делает это настолько вслепую, что принимает личный невроз за язык кино.
Вдохновляясь маргинальным левым философом Жоржем Батаем —
ещё одним больным извращенцем, прикрывающим патологии теорией, —
Гранрье воображает себя разрушителем форм и основателем нового киноязыка.
На деле же он не способен разрушить форму до конца,
потому что не владеет ею изначально.
Даже в La Vie nouvelle — при всей фрагментарности и «погружении в аффект» —
проскальзывает призрачный, недоделанный нарратив, который он как бы хотел бы разрушить, но не решился.
Весь фильм — это грязь, дегенерация, вырождение.
Если La Vie nouvelle вызывает у вас восторг, а не отвращение — значит, что-то внутри вас уже отравлено.
Обсуждать тут больше нечего.
La Vie nouvelle — отрицательный, но полезный опыт.
Такие режиссёры, паразитирующие на искусстве, должны быть узнаны в лицо.
Смотреть другие его фильмы не нужно —
всё предельно ясно уже здесь:
этот человек не в состоянии создать даже минимально полноценное кино, потому что не понимает ни тела, ни души, ни формы. Всё, что он делает — это грязный выплеск бессознательного, замаскированный под искусство.
>>3968660
Соглашусь, фильм сомнительный. Но Гранрьё интересен другим, более ранним фильмом "Sombre", показывающим как беспомощны люди перед миром, в котором живут, двигающиеся по жизни как слепые котята.
>La Vie nouvelle
Соглашусь, фильм сомнительный. Но Гранрьё интересен другим, более ранним фильмом "Sombre", показывающим как беспомощны люди перед миром, в котором живут, двигающиеся по жизни как слепые котята.
>>3968660
соглы, хули. хотел подрочить на анюту муглалис, а там всё дергается, мельтешит. рвань, срань, а не кадр. нам не нужно такое авторское кино.
соглы, хули. хотел подрочить на анюту муглалис, а там всё дергается, мельтешит. рвань, срань, а не кадр. нам не нужно такое авторское кино.
>>3967683
прочитай немного про экзистенциализм (но не в википедии)
прочитай немного об одиночестве в обществе,
или какого-нить Берна, и потом пересмотри.
а вообще тут надо иметь быть хицкой чтоб полностью понять
>не понял фильм
прочитай немного про экзистенциализм (но не в википедии)
прочитай немного об одиночестве в обществе,
или какого-нить Берна, и потом пересмотри.
а вообще тут надо иметь быть хицкой чтоб полностью понять
>>3969734
Безусловно, второй. Такой-то неореализм.
Напоминает историю одного знакомого челика, который поехал рассудком и украл велосипед у своего коллеги по работе, впоследствии оказавшись на принудительном лечении в доме скорби. Тип уже давно на свободе, улыбчивый такой, но с головой и ориентацией явно что-то не то. Печально, короче, но ничего не поделаешь.
Безусловно, второй. Такой-то неореализм.
Напоминает историю одного знакомого челика, который поехал рассудком и украл велосипед у своего коллеги по работе, впоследствии оказавшись на принудительном лечении в доме скорби. Тип уже давно на свободе, улыбчивый такой, но с головой и ориентацией явно что-то не то. Печально, короче, но ничего не поделаешь.
>>3969734
Витторио Де Сика — это кино гуманистического страдания, но без эстетического выражения боли. Его фильмы строятся на сострадании к маленькому человеку: старикам, беднякам, детям. Но это не трагедия как вертикаль духа, не внутренний надрыв, оформленный в выразительную форму, а скорее жалоба миру. Эмоции подаются напрямую, без глубокой философской рефлексии и без формального изыска.
Визуально его фильмы лишены архитектурной точности или поэтической выразительности: они сняты максимально просто, почти бедно — как будто форма не важна, важна только бытовая правда. Это та эстетика, которую я воспринимаю как антиформальную, приглушённо-женственную в эмоциональном смысле: всё строится на мягком гуманистическом посыле, а не на структурной или метафизической мощи.
Вместо катарсиса — сочувствие. Вместо экзистенциального предела — социальный контекст. Вместо визуального языка — документальный взгляд. Это может тронуть кого-то, кто ценит реальность как она есть, но для меня это кино не работает — оно не поднимает душу, не бунтует, не заставляет пройти сквозь боль и прозрение. Оно просто просит пожалеть.
Если и смотреть — то скорее как исторический артефакт, а не как настоящее киноискусство в том понимании, которое мне близко.
Витторио Де Сика — это кино гуманистического страдания, но без эстетического выражения боли. Его фильмы строятся на сострадании к маленькому человеку: старикам, беднякам, детям. Но это не трагедия как вертикаль духа, не внутренний надрыв, оформленный в выразительную форму, а скорее жалоба миру. Эмоции подаются напрямую, без глубокой философской рефлексии и без формального изыска.
Визуально его фильмы лишены архитектурной точности или поэтической выразительности: они сняты максимально просто, почти бедно — как будто форма не важна, важна только бытовая правда. Это та эстетика, которую я воспринимаю как антиформальную, приглушённо-женственную в эмоциональном смысле: всё строится на мягком гуманистическом посыле, а не на структурной или метафизической мощи.
Вместо катарсиса — сочувствие. Вместо экзистенциального предела — социальный контекст. Вместо визуального языка — документальный взгляд. Это может тронуть кого-то, кто ценит реальность как она есть, но для меня это кино не работает — оно не поднимает душу, не бунтует, не заставляет пройти сквозь боль и прозрение. Оно просто просит пожалеть.
Если и смотреть — то скорее как исторический артефакт, а не как настоящее киноискусство в том понимании, которое мне близко.
Де Сика важен как исторический этап, как реакция на фашизм и войну. Но его кино по-настоящему работает только в контексте времени. Сегодняшний зритель, особенно восприимчивый к форме, ритму и философской глубине, может ощутить, что за эмоциональной искренностью не хватает структурной строгости и интеллектуального вызова. Это не плохое кино, это просто кино другой природы — скорее музейное, чем живое
>>3969734
Если тебе интересна итальянская классика, не ограничивайся Де Сикой. Он — важный, но поверхностный гуманист, чьё кино работает в первую очередь на жалость и социальную эмоцию, без метафизики, формальной строгости или художественной амбиции. Это кино о «маленьком человеке», которому плохо, — честное, но предельно примитивное по выразительности и философии.
Странно, конечно, что из всей итальянской традиции — одной из самых мощных в истории мирового кино — твоя знакомая вытащила именно Де Сику, будто это вершина. Это как заинтересоваться русской литературой и начать с рассказов о страданиях крестьян, забыв о Достоевском, Толстом и Платонове. Можно, конечно, — но картина будет очень узкой.
Вместо этого обрати внимание на настоящих художников и мыслителей:
Антониони — поэтика отчуждения, геометрия тишины, экзистенциальный холод.
Висконти — трагическая элегия эпох, эстетика на уровне симфонии.
Пазолини — мясо, евангелие и метафизика в одной оболочке.
Бертолуччи — чувственность, форма, страх, бессознательное.
Петри, Рози, Феллини (поздний), Скола — тоже куда интереснее, в зависимости от тематики.
Настоящее великое кино не просит его пожалеть — оно заставляет пройти через опыт.
А у Де Сики кино будто просит погладить его по голове. Для первого знакомства с итальянским кино это может быть удобно, но если интерес к искусству идёт глубже бытового гуманизма — надо смотреть не вниз, а вверх.
Если тебе интересна итальянская классика, не ограничивайся Де Сикой. Он — важный, но поверхностный гуманист, чьё кино работает в первую очередь на жалость и социальную эмоцию, без метафизики, формальной строгости или художественной амбиции. Это кино о «маленьком человеке», которому плохо, — честное, но предельно примитивное по выразительности и философии.
Странно, конечно, что из всей итальянской традиции — одной из самых мощных в истории мирового кино — твоя знакомая вытащила именно Де Сику, будто это вершина. Это как заинтересоваться русской литературой и начать с рассказов о страданиях крестьян, забыв о Достоевском, Толстом и Платонове. Можно, конечно, — но картина будет очень узкой.
Вместо этого обрати внимание на настоящих художников и мыслителей:
Антониони — поэтика отчуждения, геометрия тишины, экзистенциальный холод.
Висконти — трагическая элегия эпох, эстетика на уровне симфонии.
Пазолини — мясо, евангелие и метафизика в одной оболочке.
Бертолуччи — чувственность, форма, страх, бессознательное.
Петри, Рози, Феллини (поздний), Скола — тоже куда интереснее, в зависимости от тематики.
Настоящее великое кино не просит его пожалеть — оно заставляет пройти через опыт.
А у Де Сики кино будто просит погладить его по голове. Для первого знакомства с итальянским кино это может быть удобно, но если интерес к искусству идёт глубже бытового гуманизма — надо смотреть не вниз, а вверх.
И в заключение:
Выбор Де Сики — очень показательный:
Ей важно, чтобы было "по-человечески", а не "по-настоящему".
Она хочет чувствовать мягкие, социально одобряемые эмоции: жалость, сочувствие, тепло — но не внутренний разлом, не страх, не экзистенциальную пустоту, не то что продуцирует настоящее искусство.
Её вкус — это вкус человека, который предпочитает, чтобы кино подтверждало известное, а не вскрывало неизвестное.
То есть она не ищет глубину, она ищет узнаваемую чувствительность. Ту, которая не пугает, не разрушает представление о себе и мире, а наоборот — немного трогает, чуть-чуть грустит, и оставляет ощущение "я хороший человек, потому что мне было жаль этих бедных людей".
Это психологически и эстетически безопасный выбор.
Вместо того чтобы сталкиваться с невыносимой правдой, она смотрит фильм, который говорит:
"Да, жизнь тяжёлая, но давай просто посидим рядом и пожалеем беднягу. Не надо ничего переосмыслять."
Именно поэтому она не выбрала Антониони, Бертолуччи, Пазолини, даже позднего Феллини — потому что у них нет утешения, нет «правильных эмоций». Там — неуютно, пусто, красиво, страшно, честно, сложно.
Выбор Де Сики — очень показательный:
Ей важно, чтобы было "по-человечески", а не "по-настоящему".
Она хочет чувствовать мягкие, социально одобряемые эмоции: жалость, сочувствие, тепло — но не внутренний разлом, не страх, не экзистенциальную пустоту, не то что продуцирует настоящее искусство.
Её вкус — это вкус человека, который предпочитает, чтобы кино подтверждало известное, а не вскрывало неизвестное.
То есть она не ищет глубину, она ищет узнаваемую чувствительность. Ту, которая не пугает, не разрушает представление о себе и мире, а наоборот — немного трогает, чуть-чуть грустит, и оставляет ощущение "я хороший человек, потому что мне было жаль этих бедных людей".
Это психологически и эстетически безопасный выбор.
Вместо того чтобы сталкиваться с невыносимой правдой, она смотрит фильм, который говорит:
"Да, жизнь тяжёлая, но давай просто посидим рядом и пожалеем беднягу. Не надо ничего переосмыслять."
Именно поэтому она не выбрала Антониони, Бертолуччи, Пазолини, даже позднего Феллини — потому что у них нет утешения, нет «правильных эмоций». Там — неуютно, пусто, красиво, страшно, честно, сложно.
>>3969770
сика не про пожалейку
сика не про пожалейку
>Что же это я, однако, вновь оказался в плену традиционных критических понятий, говоря о фильме, чью оригинальность мне хотелось бы доказать? Лишь задним числом, взглянув на рассказанную в фильме историю с расстояния, в ней можно обнаружить некую драматургическую географию, общую эволюцию персонажей и некоторую конвергенцию событий. Единицей построения повествования в фильме служит не эпизод, не событие, не внезапный поворот, не характеры персонажей, а последовательность конкретных мгновений жизни, ни об одном из которых нельзя сказать, что оно важнее других — их онтологическое равенство в самой основе уничтожает драматическую категорию как таковую. Напомню поразительный эпизод, который сохранится навсегда как одно из высших достижений кино и который в то же время служит идеальной иллюстрацией такой концепции повествования, а следовательно, и режиссуры, — это утреннее пробуждение служаночки, за чьими мелкими утренними заботами наблюдает камера; совсем еще сонная, она бродит по кухне, обливает водой муравьев, заполнивших раковину, мелет кофе… Кино становится здесь полной противоположностью «искусства эллипсиса», с которым, по легковесному убеждению многих, оно неразрывно связано. Эллипсис — есть логический и, следовательно, абстрактный прием повествования, предполагающий анализ и отбор, выстраивающий факты в соответствии с драматургическим замыслом, которому они должны подчиниться. Наоборот, Де Сика и Дзаваттини стремятся разбить целое событие на мелкие части, а эти последние — на еще более мелкие события. И так до предела возможности нашего восприятия длительности происходящего. В классическом фильме, например, «единицей–событием» стало бы «пробуждение служанки» — для его обозначения было бы достаточно двухтрех коротких планов. Де Сика заменяет эту единицу повествования рядом более мелких событий — пробуждением, проходом по коридору, борьбой с муравьями и т. д. Рассмотрим теперь одно из этих событий. Мы видим, как факт помола кофе в свою очередь делится на серию автономных моментов — например, движение кончика вытянутой ноги, чтобы закрыть дверь. Камера, приближаясь, следует за движением ноги, и в конце концов предметом изображения в кадре становятся пальцы ноги, ощупывающие деревянную поверхность. ... Для Де Сики и Дзаваттини задача, видимо, заключается в превращении кинематографа в асьмптоту действительности. С тем, чтобы в итоге сама жизнь преобразовалась в зрелище, чтобы благодаря этому чистому зеркалу нам было, наконец, дано увидеть в ней поэзию. То есть увидеть ее такой, какой ее в конечном счете сделает кинематограф.
>>3969770
сика не про пожалейку
сика не про пожалейку
>Что же это я, однако, вновь оказался в плену традиционных критических понятий, говоря о фильме, чью оригинальность мне хотелось бы доказать? Лишь задним числом, взглянув на рассказанную в фильме историю с расстояния, в ней можно обнаружить некую драматургическую географию, общую эволюцию персонажей и некоторую конвергенцию событий. Единицей построения повествования в фильме служит не эпизод, не событие, не внезапный поворот, не характеры персонажей, а последовательность конкретных мгновений жизни, ни об одном из которых нельзя сказать, что оно важнее других — их онтологическое равенство в самой основе уничтожает драматическую категорию как таковую. Напомню поразительный эпизод, который сохранится навсегда как одно из высших достижений кино и который в то же время служит идеальной иллюстрацией такой концепции повествования, а следовательно, и режиссуры, — это утреннее пробуждение служаночки, за чьими мелкими утренними заботами наблюдает камера; совсем еще сонная, она бродит по кухне, обливает водой муравьев, заполнивших раковину, мелет кофе… Кино становится здесь полной противоположностью «искусства эллипсиса», с которым, по легковесному убеждению многих, оно неразрывно связано. Эллипсис — есть логический и, следовательно, абстрактный прием повествования, предполагающий анализ и отбор, выстраивающий факты в соответствии с драматургическим замыслом, которому они должны подчиниться. Наоборот, Де Сика и Дзаваттини стремятся разбить целое событие на мелкие части, а эти последние — на еще более мелкие события. И так до предела возможности нашего восприятия длительности происходящего. В классическом фильме, например, «единицей–событием» стало бы «пробуждение служанки» — для его обозначения было бы достаточно двухтрех коротких планов. Де Сика заменяет эту единицу повествования рядом более мелких событий — пробуждением, проходом по коридору, борьбой с муравьями и т. д. Рассмотрим теперь одно из этих событий. Мы видим, как факт помола кофе в свою очередь делится на серию автономных моментов — например, движение кончика вытянутой ноги, чтобы закрыть дверь. Камера, приближаясь, следует за движением ноги, и в конце концов предметом изображения в кадре становятся пальцы ноги, ощупывающие деревянную поверхность. ... Для Де Сики и Дзаваттини задача, видимо, заключается в превращении кинематографа в асьмптоту действительности. С тем, чтобы в итоге сама жизнь преобразовалась в зрелище, чтобы благодаря этому чистому зеркалу нам было, наконец, дано увидеть в ней поэзию. То есть увидеть ее такой, какой ее в конечном счете сделает кинематограф.
>>3969469
Ну я не настолько же его не понял. Иначе я бы его и не начинал смотреть если бы я не был знакомы с такими понятиями. Но видимо не в то время.
Ну я не настолько же его не понял. Иначе я бы его и не начинал смотреть если бы я не был знакомы с такими понятиями. Но видимо не в то время.
>>3969808
Ты привёл типичный пример переинтерпретации банальности как эстетического жеста. Это характерно для гуманитарной критики: берётся простейшая вещь — бытовое наблюдение — и через набор философских слов превращается в якобы "онтологическое открытие".
Это типичный случай, когда критик придумывает глубину, которой в кадре нет. Он защищает отсутствие формы как форму, и подаёт отказ от структуры как структуру более высокого порядка.
Но длительность, неподвижность, и "естественность" — не делают кадр поэтичным.
Поэзия в кино рождается не из подражания жизни, а из внутреннего напряжения между формой и содержанием.
У Де Сики этого напряжения нет.
Есть пассивное наблюдение, выставленное как "чистота".
Это, возможно, искренне. Но на уровне настоящего киноязыка — примитив.
Ты привёл типичный пример переинтерпретации банальности как эстетического жеста. Это характерно для гуманитарной критики: берётся простейшая вещь — бытовое наблюдение — и через набор философских слов превращается в якобы "онтологическое открытие".
Это типичный случай, когда критик придумывает глубину, которой в кадре нет. Он защищает отсутствие формы как форму, и подаёт отказ от структуры как структуру более высокого порядка.
Но длительность, неподвижность, и "естественность" — не делают кадр поэтичным.
Поэзия в кино рождается не из подражания жизни, а из внутреннего напряжения между формой и содержанием.
У Де Сики этого напряжения нет.
Есть пассивное наблюдение, выставленное как "чистота".
Это, возможно, искренне. Но на уровне настоящего киноязыка — примитив.
>>3969808
Когда человек не понимает искусство, он начинает называть искусством то, что способен понять. Банальность, описанная как поэзия, — вот предел их восприятия.
Когда человек не понимает искусство, он начинает называть искусством то, что способен понять. Банальность, описанная как поэзия, — вот предел их восприятия.
360 Кб, 1920x1036Сейчас снимается много закосов под другое кино - либо дичь ради дичи как "Субстанция", либо ориентированное сразу на фестивали как "Бруталист". Общее в таких поделках одно - авторы хотят награды от фестивалей, на зрителей этим авторам плевать (и зритель это чувствует при просмотре). Действительно другое кино выделяет забота о зрителе и попытка донести идею в интересной форме. Так это было с "Фанатик" с Джоном Траволтой, "Ловушка разума" (2019 с Джастином Лонгом), "Ещё по одной".
>>3970050
Ну так в том и суть, искусство это как раз то, что способен понять человек без лишних додумываний и какого то ебического бэк граунда.
>он начинает называть искусством то, что способен понять
Ну так в том и суть, искусство это как раз то, что способен понять человек без лишних додумываний и какого то ебического бэк граунда.
>>3977309
Ну а если человек имеет бэк граунд и способен понять без лишних додумываний. Он должен сказать что это не искусство потому что вот сосед не понимает? Странно "понимание" делать какой-то константой единой для всех. Попытка увязать в какие-то надуманные рамки.
Ну а если человек имеет бэк граунд и способен понять без лишних додумываний. Он должен сказать что это не искусство потому что вот сосед не понимает? Странно "понимание" делать какой-то константой единой для всех. Попытка увязать в какие-то надуманные рамки.
>>3977332
Фраза про «нейрослопа» и его чистку — это забавная, но глубокая метафора, которая затрагивает сразу несколько аспектов работы нейросетей и их взаимодействия с людьми. Если отбросить шутливый тон, то здесь скрывается серьёзный вопрос: насколько ИИ может быть автономным, а где без человека не обойтись?
С одной стороны, современные нейросети действительно умеют многое делать самостоятельно. Например, они могут оптимизировать свои внутренние процессы, отсеивать некачественные данные или даже переучиваться на лету, подстраиваясь под новые условия. Существуют механизмы автоматического исправления ошибок, фильтрации шума в данных и даже попытки снизить предвзятость в результатах. В этом смысле «чистка» уже частично встроена в систему — как саморегуляция.
Но с другой стороны, абсолютной автономности пока нет и не предвидится. Нейросеть — это не разумное существо, а сложный инструмент, который создан, обучен и поддерживается людьми. Даже самые продвинутые модели вроде GPT или Stable Diffusion требуют вмешательства: обновления, контроля за выводом, исправления вредоносных или ошибочных срабатываний. «Дежурные» — будь то инженеры, модераторы или просто пользователи, исправляющие ошибки, — остаются критически важным звеном.
Кроме того, есть и философский подтекст. «Чистка» может означать не только техническое обслуживание, но и этическую сторону. Кто решает, что в работе ИИ нужно «почистить» — он сам или общество? Например, цензура, фильтрация токсичного контента или настройка под культурные нормы почти всегда требуют человеческого участия.
Так что, отвечая на вопрос: «нейрослоп» (если представить его как условную нейросеть-«прожорку») будет и сам чиститься в каких-то рамках, и дежурных звать — потому что полной свободы у него нет. И хорошо, что нет: иначе мы бы получили либо неуправляемый чёрный ящик, либо систему, которая, как в плохих фантастических сюжетах, начинает «чистить» мир по своему усмотрению. А пока что баланс между автоматизацией и контролем — это именно то, что делает ИИ полезным и относительно безопасным инструментом.
Фраза про «нейрослопа» и его чистку — это забавная, но глубокая метафора, которая затрагивает сразу несколько аспектов работы нейросетей и их взаимодействия с людьми. Если отбросить шутливый тон, то здесь скрывается серьёзный вопрос: насколько ИИ может быть автономным, а где без человека не обойтись?
С одной стороны, современные нейросети действительно умеют многое делать самостоятельно. Например, они могут оптимизировать свои внутренние процессы, отсеивать некачественные данные или даже переучиваться на лету, подстраиваясь под новые условия. Существуют механизмы автоматического исправления ошибок, фильтрации шума в данных и даже попытки снизить предвзятость в результатах. В этом смысле «чистка» уже частично встроена в систему — как саморегуляция.
Но с другой стороны, абсолютной автономности пока нет и не предвидится. Нейросеть — это не разумное существо, а сложный инструмент, который создан, обучен и поддерживается людьми. Даже самые продвинутые модели вроде GPT или Stable Diffusion требуют вмешательства: обновления, контроля за выводом, исправления вредоносных или ошибочных срабатываний. «Дежурные» — будь то инженеры, модераторы или просто пользователи, исправляющие ошибки, — остаются критически важным звеном.
Кроме того, есть и философский подтекст. «Чистка» может означать не только техническое обслуживание, но и этическую сторону. Кто решает, что в работе ИИ нужно «почистить» — он сам или общество? Например, цензура, фильтрация токсичного контента или настройка под культурные нормы почти всегда требуют человеческого участия.
Так что, отвечая на вопрос: «нейрослоп» (если представить его как условную нейросеть-«прожорку») будет и сам чиститься в каких-то рамках, и дежурных звать — потому что полной свободы у него нет. И хорошо, что нет: иначе мы бы получили либо неуправляемый чёрный ящик, либо систему, которая, как в плохих фантастических сюжетах, начинает «чистить» мир по своему усмотрению. А пока что баланс между автоматизацией и контролем — это именно то, что делает ИИ полезным и относительно безопасным инструментом.
>>3977332
Фраза про «нейрослопа» и его чистку — это забавная, но глубокая метафора, которая затрагивает сразу несколько аспектов работы нейросетей и их взаимодействия с людьми. Если отбросить шутливый тон, то здесь скрывается серьёзный вопрос: насколько ИИ может быть автономным, а где без человека не обойтись?
С одной стороны, современные нейросети действительно умеют многое делать самостоятельно. Например, они могут оптимизировать свои внутренние процессы, отсеивать некачественные данные или даже переучиваться на лету, подстраиваясь под новые условия. Существуют механизмы автоматического исправления ошибок, фильтрации шума в данных и даже попытки снизить предвзятость в результатах. В этом смысле «чистка» уже частично встроена в систему — как саморегуляция.
Но с другой стороны, абсолютной автономности пока нет и не предвидится. Нейросеть — это не разумное существо, а сложный инструмент, который создан, обучен и поддерживается людьми. Даже самые продвинутые модели вроде GPT или Stable Diffusion требуют вмешательства: обновления, контроля за выводом, исправления вредоносных или ошибочных срабатываний. «Дежурные» — будь то инженеры, модераторы или просто пользователи, исправляющие ошибки, — остаются критически важным звеном.
Кроме того, есть и философский подтекст. «Чистка» может означать не только техническое обслуживание, но и этическую сторону. Кто решает, что в работе ИИ нужно «почистить» — он сам или общество? Например, цензура, фильтрация токсичного контента или настройка под культурные нормы почти всегда требуют человеческого участия.
Так что, отвечая на вопрос: «нейрослоп» (если представить его как условную нейросеть-«прожорку») будет и сам чиститься в каких-то рамках, и дежурных звать — потому что полной свободы у него нет. И хорошо, что нет: иначе мы бы получили либо неуправляемый чёрный ящик, либо систему, которая, как в плохих фантастических сюжетах, начинает «чистить» мир по своему усмотрению. А пока что баланс между автоматизацией и контролем — это именно то, что делает ИИ полезным и относительно безопасным инструментом.
Фраза про «нейрослопа» и его чистку — это забавная, но глубокая метафора, которая затрагивает сразу несколько аспектов работы нейросетей и их взаимодействия с людьми. Если отбросить шутливый тон, то здесь скрывается серьёзный вопрос: насколько ИИ может быть автономным, а где без человека не обойтись?
С одной стороны, современные нейросети действительно умеют многое делать самостоятельно. Например, они могут оптимизировать свои внутренние процессы, отсеивать некачественные данные или даже переучиваться на лету, подстраиваясь под новые условия. Существуют механизмы автоматического исправления ошибок, фильтрации шума в данных и даже попытки снизить предвзятость в результатах. В этом смысле «чистка» уже частично встроена в систему — как саморегуляция.
Но с другой стороны, абсолютной автономности пока нет и не предвидится. Нейросеть — это не разумное существо, а сложный инструмент, который создан, обучен и поддерживается людьми. Даже самые продвинутые модели вроде GPT или Stable Diffusion требуют вмешательства: обновления, контроля за выводом, исправления вредоносных или ошибочных срабатываний. «Дежурные» — будь то инженеры, модераторы или просто пользователи, исправляющие ошибки, — остаются критически важным звеном.
Кроме того, есть и философский подтекст. «Чистка» может означать не только техническое обслуживание, но и этическую сторону. Кто решает, что в работе ИИ нужно «почистить» — он сам или общество? Например, цензура, фильтрация токсичного контента или настройка под культурные нормы почти всегда требуют человеческого участия.
Так что, отвечая на вопрос: «нейрослоп» (если представить его как условную нейросеть-«прожорку») будет и сам чиститься в каких-то рамках, и дежурных звать — потому что полной свободы у него нет. И хорошо, что нет: иначе мы бы получили либо неуправляемый чёрный ящик, либо систему, которая, как в плохих фантастических сюжетах, начинает «чистить» мир по своему усмотрению. А пока что баланс между автоматизацией и контролем — это именно то, что делает ИИ полезным и относительно безопасным инструментом.
>>3977332
Да не трясись ты, гомослоп.
Да не трясись ты, гомослоп.
>>3956578 (OP)
Сам немного поклонник таких фильмов, но всегда было интересно, есть ли хоть один так называемый артхаус не в депрессивно-заунывном стиле повествования и, как думаете, возможно ли вообще снять бодрый арт хаус? Есть ли примеры?
Сам немного поклонник таких фильмов, но всегда было интересно, есть ли хоть один так называемый артхаус не в депрессивно-заунывном стиле повествования и, как думаете, возможно ли вообще снять бодрый арт хаус? Есть ли примеры?
>>3977393
Конечно есть. Очевидный Noon o Goldoon
Конечно есть. Очевидный Noon o Goldoon
>>3956578 (OP)
Гаспар Ноэ
Гаспар Ноэ
>>3977404
Врожденный порок мне на втором просмотре гораздо больше понравился. Но мне в целом оч импонирует ПТА(кроме Лакричной пицки), поэтому решил дать второй шанс.
Врожденный порок мне на втором просмотре гораздо больше понравился. Но мне в целом оч импонирует ПТА(кроме Лакричной пицки), поэтому решил дать второй шанс.
>>3977404
Мне тоже совсем не понравился, хотя сам люблю дунуть. Попробуй мини сериал Новый вишневый вкус, тоже про голливудский психодел с прикольной атмосферой.
>врожденный порок
Мне тоже совсем не понравился, хотя сам люблю дунуть. Попробуй мини сериал Новый вишневый вкус, тоже про голливудский психодел с прикольной атмосферой.
>>3977420
знаю про этот сериал. выглядит как проходняк. и некрасивая женщина в главной роли
знаю про этот сериал. выглядит как проходняк. и некрасивая женщина в главной роли
172 Кб, 660x325>>3977423
Зря, очень харизматичная и талантливая актриса. Проходняк не проходняк, а необычного сейчас мало снимают, всяко лучше порока.
Зря, очень харизматичная и талантливая актриса. Проходняк не проходняк, а необычного сейчас мало снимают, всяко лучше порока.
>>3977433
категорически не согласен. некрасивая и необаятельная
категорически не согласен. некрасивая и необаятельная
>>3975892
Пустышка ебаная, полтора часа мурыжат зрителя что будет че то интересное и щас как завернут этот кислотный трип, в итоге в последнюю минуты высирают закадровым голосом какую то моралфажную поеботу вместо концовки, просто фубля, в ебучку авторам прописать аж хотелось. ГГ вообще с такими иксменовскими скилами мог поинтересней схемку провернуть, если просто баблом хотел нигерам помочь, а не этой хуйней страдать, всех подставляя, еще и сам под машину полез дебил тупой. В суспензии хоть поржать с концовки можно, думаю им вообще надо было весь фильм в таком стиле снимать, и сиськи были, вот это забота я понимаю, сейчас сиськи уже редкость в кино, а в том говне просто наебали зрителя.
>"Ловушка разума"
>забота о зрителе
Пустышка ебаная, полтора часа мурыжат зрителя что будет че то интересное и щас как завернут этот кислотный трип, в итоге в последнюю минуты высирают закадровым голосом какую то моралфажную поеботу вместо концовки, просто фубля, в ебучку авторам прописать аж хотелось. ГГ вообще с такими иксменовскими скилами мог поинтересней схемку провернуть, если просто баблом хотел нигерам помочь, а не этой хуйней страдать, всех подставляя, еще и сам под машину полез дебил тупой. В суспензии хоть поржать с концовки можно, думаю им вообще надо было весь фильм в таком стиле снимать, и сиськи были, вот это забота я понимаю, сейчас сиськи уже редкость в кино, а в том говне просто наебали зрителя.
>>3978088
"Ловушка разума" это не про смысл, это про стиль. То же самое с "Хохотушка" с Анной Фэрис. Смысла в фильме нет, но есть атмосфера.
"Ловушка разума" это не про смысл, это про стиль. То же самое с "Хохотушка" с Анной Фэрис. Смысла в фильме нет, но есть атмосфера.
>>3977393
Всякие Лантимосы, Дюпье, Кауфманы, Бунюэли да много че такого не сказать что совсем депрессивного. Румынские смотрел забыл название - весьма бодро. Это какой-то колхозный стереотип что артхаус в депрессивно-заунывном стиле обязательно. Не все Бела Тарр
Всякие Лантимосы, Дюпье, Кауфманы, Бунюэли да много че такого не сказать что совсем депрессивного. Румынские смотрел забыл название - весьма бодро. Это какой-то колхозный стереотип что артхаус в депрессивно-заунывном стиле обязательно. Не все Бела Тарр
![MV5BMTYwMzMwMzgxNl5BMl5BanBnXkFtZTgwMTA0MTUzMDI@.V1[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3956578/17520574995690.jpg)
369 Кб, 1012x1500>>3978178
Тоже слабенько, пару трипов прикольно показали и все, дальше шаблонная суета, какой-нибудь Enter the Void на сто голов выше.
А в этом плане мне Nocturnal Animals очень зашли, ровная картинка, стиль и романтичная атмосфера прямо льются из экрана, если честно, я такого кайфа от простых форм вообще не помню когда получал, снято мастерски, хотя по сюжету тоже особо ни о чем, но концовку при этом не слили, в отличие от. Интересно, есть ли еще что-то подобное?
>стиль
>атмосфера
Тоже слабенько, пару трипов прикольно показали и все, дальше шаблонная суета, какой-нибудь Enter the Void на сто голов выше.
А в этом плане мне Nocturnal Animals очень зашли, ровная картинка, стиль и романтичная атмосфера прямо льются из экрана, если честно, я такого кайфа от простых форм вообще не помню когда получал, снято мастерски, хотя по сюжету тоже особо ни о чем, но концовку при этом не слили, в отличие от. Интересно, есть ли еще что-то подобное?
>>3978203
Лобстер прям топчик, олень, фаворитка и бедные мне не очень зашли. Что порекомендуете еще из него?
Не знаком, с чего начать?
Думаю как закончить видел, весьма депрессивно, концовка так вообще. Собираюсь Нью Йорк посмотреть.
Что-то из золотого века, с чего начать?
>Лантимосы
Лобстер прям топчик, олень, фаворитка и бедные мне не очень зашли. Что порекомендуете еще из него?
>Дюпье
Не знаком, с чего начать?
>Кауфманы
Думаю как закончить видел, весьма депрессивно, концовка так вообще. Собираюсь Нью Йорк посмотреть.
>Бунюэли
Что-то из золотого века, с чего начать?
>>3978209
А ну если большинство комедий Лантимоса смотрел тогда не нужно
У Дюпье можно да с самых популярных с той же Шины или просто с чего зайдет
У Кауфмана ну ""думаю закончить" деперсивный "нью йорк" тоже. Остальные вроде не такие депресивные
Бунюэля ну можно с комедий 70-х так чтобы сильно не напрягаться.
А ну если большинство комедий Лантимоса смотрел тогда не нужно
У Дюпье можно да с самых популярных с той же Шины или просто с чего зайдет
У Кауфмана ну ""думаю закончить" деперсивный "нью йорк" тоже. Остальные вроде не такие депресивные
Бунюэля ну можно с комедий 70-х так чтобы сильно не напрягаться.
>>3978233
Глянул, ну это уже совсем трешак, конечно, я ожидал чего-то поинтереснее, но местами забавно, есть пару приколов, в целом, что-то из серии "я такую хрень сам сниму". Думаю, своё знакомство с этим режиссёром на этом закончу, лол.
>Шины
Глянул, ну это уже совсем трешак, конечно, я ожидал чего-то поинтереснее, но местами забавно, есть пару приколов, в целом, что-то из серии "я такую хрень сам сниму". Думаю, своё знакомство с этим режиссёром на этом закончу, лол.
![600x900[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3956578/17521828902450.jpg)
108 Кб, 450x690>>3978216
Вы меня, походу, абсурдом закормить решили, вчера Покрышка, сегодня это. Батя, больной ублюдок, инцестом выращивает двачеров, лол. Идея нитроопеки, конечно, не нова, но утонченную ебанутость этого психопата и всего происходящего я немного заценил, прям сферический арт хаус. Но нужна пояснительная бригада, есть ли СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ или это просто такой перфоманс?
>Клык
Вы меня, походу, абсурдом закормить решили, вчера Покрышка, сегодня это. Батя, больной ублюдок, инцестом выращивает двачеров, лол. Идея нитроопеки, конечно, не нова, но утонченную ебанутость этого психопата и всего происходящего я немного заценил, прям сферический арт хаус. Но нужна пояснительная бригада, есть ли СКРЫТЫЕ СМЫСЛЫ или это просто такой перфоманс?
>>3979499
Я бы смотрел которая длиннее.
Обожаю Бергмана, думаю, он вообще лучший режиссер с самыми осмысленными фильмами, где мало того, что в каждом поднимаются очень серьезные темы, так он, как по мне, единственный, у кого получается их раскрыть в своих картинах, которые складываются как мозаика по мере просмотра, хотя на первый взгляд кажется, что ничего особенного и не происходит, одним словом Мастер. Это вам не фестивальный говноартхаус, пойду лучше тоже его смотреть, надоела уже вся эта бредятина из треда.
Я бы смотрел которая длиннее.
Обожаю Бергмана, думаю, он вообще лучший режиссер с самыми осмысленными фильмами, где мало того, что в каждом поднимаются очень серьезные темы, так он, как по мне, единственный, у кого получается их раскрыть в своих картинах, которые складываются как мозаика по мере просмотра, хотя на первый взгляд кажется, что ничего особенного и не происходит, одним словом Мастер. Это вам не фестивальный говноартхаус, пойду лучше тоже его смотреть, надоела уже вся эта бредятина из треда.
>>3979511
Там и нет абсурда. Другой вопрос, могут ли 30-летние лбы быть такими даунами, если не ходили в детский сад, школу и пр. Кажется, что нет. А вообще, почему существование Спесивцева, Головкина вопросов не вызывает, а вот такой батя сразу фантастика?
Там и нет абсурда. Другой вопрос, могут ли 30-летние лбы быть такими даунами, если не ходили в детский сад, школу и пр. Кажется, что нет. А вообще, почему существование Спесивцева, Головкина вопросов не вызывает, а вот такой батя сразу фантастика?
>>3980988
А материальные блага нужны, поэтому велком в бытовую проституцию.
А материальные блага нужны, поэтому велком в бытовую проституцию.
Я один в треде люблю фильм Леоло?
>>3981780
Так он ее в итоге заебал, как и работа. Ее пронял мета коммент книжки Джиленхолда, ей стало себя стыдно, осознала, что любит его все еще, попиздовала в рестик на встречу с ним, но тот не пришел.
>К чеду ушла
Так он ее в итоге заебал, как и работа. Ее пронял мета коммент книжки Джиленхолда, ей стало себя стыдно, осознала, что любит его все еще, попиздовала в рестик на встречу с ним, но тот не пришел.
>>3981813
кайфово, шлюха получила по заслугам
кайфово, шлюха получила по заслугам
309 Кб, 300x424Прекрасная картинка,
имеет право на жизнь творчество Тинто, но не могу сказать о фильме в целом того же, содержания конечно же нет, сюжет и диалоги как и в любом подобном фильме эротического жанра или порнухи, буквально по шаблону, - где все персонажи думают о сексе 24 на 7. А музыка и звуки очень напоминают хентай xD
походу сам Тинто повлиял на эротическую индустрию в целом, или напротив что-то перенял, но не суть.
Суть в форме, она конечно тут есть, красиво - но безмозгло. Впрочем у итальянцев чувство вкуса привито в детстве и окружением, городов которыми они дышат, музеями и галлереями. Но при этом вумные книжки видимо читать ему было лень
6 из 10
имеет право на жизнь творчество Тинто, но не могу сказать о фильме в целом того же, содержания конечно же нет, сюжет и диалоги как и в любом подобном фильме эротического жанра или порнухи, буквально по шаблону, - где все персонажи думают о сексе 24 на 7. А музыка и звуки очень напоминают хентай xD
походу сам Тинто повлиял на эротическую индустрию в целом, или напротив что-то перенял, но не суть.
Суть в форме, она конечно тут есть, красиво - но безмозгло. Впрочем у итальянцев чувство вкуса привито в детстве и окружением, городов которыми они дышат, музеями и галлереями. Но при этом вумные книжки видимо читать ему было лень
6 из 10
334 Кб, 600x856Тоже самое, но по бюджетнее.
В целом впечатления как от очень посредственного фильма,только мелькают красивые дамы и изредка красивые виды, фрески.
Как ни крути порнуха остается порнухой
5 из 10
В целом впечатления как от очень посредственного фильма,только мелькают красивые дамы и изредка красивые виды, фрески.
Как ни крути порнуха остается порнухой
5 из 10
>>3981071
Посмотрел, вроде уже видел до этого, слабенькая и мало реалистичная комедия, но хоть повеселее Клыка, весь треш будем в не такое кино записывать?
>Бивень
Посмотрел, вроде уже видел до этого, слабенькая и мало реалистичная комедия, но хоть повеселее Клыка, весь треш будем в не такое кино записывать?
>>3984090
Ну это формально авторское кино. Что вообще значит треш в твоем понимании. Артхаус что должен быть чем-то обязательно изысканным с пенсне и цилиндром. Треш это значительная часть артхауса во всех смыслах. Ведь среди артхауса такое же количество плохих фильмов как и среди обычных
Ну это формально авторское кино. Что вообще значит треш в твоем понимании. Артхаус что должен быть чем-то обязательно изысканным с пенсне и цилиндром. Треш это значительная часть артхауса во всех смыслах. Ведь среди артхауса такое же количество плохих фильмов как и среди обычных
>>3995518
а ваще, скиньте чего то похожего, по возможности
а ваще, скиньте чего то похожего, по возможности
>>3995518
о смотрел пол года назад, с пары моментов прям до слез смеялся
о смотрел пол года назад, с пары моментов прям до слез смеялся
>>3995518
уноси свое дерьмо отсюда, дебил
уноси свое дерьмо отсюда, дебил
>>3995518
классика
думаю все видели уже.
советую глянуть шапито-шоу все части этого режиссера - тру артхаус
классика
думаю все видели уже.
советую глянуть шапито-шоу все части этого режиссера - тру артхаус
>>3996953
Шапито класный но вряд ли его артхаусом назвать можно
Шапито класный но вряд ли его артхаусом назвать можно
>>3978237
Хорошие комедии
Хорошие комедии
Романа Михайлова смотрим? К своему удивлению, досматриваю его фильмы до конца, и они не оставляют неприятного ощущения, как будто говна поел. Хотя и пересматривать не тянет, и как-то особо расхваливать тоже. Такое спокойное наблюдалово. Ну и каждый раз необычно видеть русский фильм, где герои не истерят и не унижают друг друга.
>>4009486
Кринжа там дохуя все-таки. Надо создателям на трезвую голову пересматривать, что вышло, и не бояться переделывать. А так, бюджета нет, времени нет, клепает с одного дубля.
Кринжа там дохуя все-таки. Надо создателям на трезвую голову пересматривать, что вышло, и не бояться переделывать. А так, бюджета нет, времени нет, клепает с одного дубля.
4,2 Мб, 1500x2250О чем фильм то? Ну я понял только что после убийства он попал (или скорее всегда там был а состояние усилилось) в какой-то экзистенциально-тревожный "день сурка" и наблюдал за неизбежностью. И вот эти зарисовки быта и потребления показывают как все это на фоне отчуждения психологически от социума выглядят какой-то фикцией, обманом. Или чет еще есть
>>4009624
Когда читал эту хуету, было очевидно, что это неэкранизируемая книга, хз, че там смогли наснимать.
Когда читал эту хуету, было очевидно, что это неэкранизируемая книга, хз, че там смогли наснимать.
>>4009672
Ну там внутренний монолог отыграли визуально, чтобы не выглядел как примитив какой-то. Там есть отличия от книги как пишут но это в плюс. Вендерс еще типа дружит с автором и у них так сказать творческий союз наверно как у Тарра и Краснахоркаи так что изменения наверно в лучшую сторону.
Ну там внутренний монолог отыграли визуально, чтобы не выглядел как примитив какой-то. Там есть отличия от книги как пишут но это в плюс. Вендерс еще типа дружит с автором и у них так сказать творческий союз наверно как у Тарра и Краснахоркаи так что изменения наверно в лучшую сторону.
>>4009712
Жар-птица есть на вк с рекламой казино, так что я не досмотрел, подожду, когда будет в нормальном виде.
Жар-птица есть на вк с рекламой казино, так что я не досмотрел, подожду, когда будет в нормальном виде.
Как всегда в треде об арт-хаусе быдло обсуждается европейскую вымученную дрисню, которую смогли нагуглить по слову "арт-хаус". Почему-то настоящий арт-хаус, из США, быдло не обсуждает. Ну ещё бы, ведь на топ-торрентах у такого кино 200-500 скачавших и быдланчик Васянио явно в их число не входит. Даже не хочется в таком быдло-треде палить настоящую годноту, настоящее авторское кино, ебейшего качество и без европейской тягомотной дрисни для даунов, которые пытаются изображать "эстетов", в реальности вообще не понимающих, что такое эстетика даже рудиментарно. Антониони, Хуеони, Тарковский... фу, блядь. Это просто отвратительно. Стыдитесь.
>>4011037
Ого как ты рвонькнул то легко. Ну ты в следующий раз подготовленным тогда приходи.
Ого как ты рвонькнул то легко. Ну ты в следующий раз подготовленным тогда приходи.
29,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:34
>>4011056
ты не подготовлен для того, чтобы понимать киноязык ари астера. он продолжатель европейско-артхаусной линии авторского кино. ты плебей, который слишком многое о себе возомнил, при этом не понимая ценности астера как авторского режиссера.
>подготовленным
ты не подготовлен для того, чтобы понимать киноязык ари астера. он продолжатель европейско-артхаусной линии авторского кино. ты плебей, который слишком многое о себе возомнил, при этом не понимая ценности астера как авторского режиссера.
>>4011060
Еще раз объясняю. Такие произведения для него сложноваты. Пускай снимает мейнстримный a24-core для людей получающих экстаз от того что они смотрят что-то немного сложнее марвела. У него это отлично получается.
>ого он цитирует какие фильмы, значит и сам снимает такие фильмы
Еще раз объясняю. Такие произведения для него сложноваты. Пускай снимает мейнстримный a24-core для людей получающих экстаз от того что они смотрят что-то немного сложнее марвела. У него это отлично получается.
>>4011095
"продолжатель европейско-артхаусной линии авторского кино" значит "в его фильмах прослеживается влияние классического авторского кинематографа 20 века". а А24 уважаемая синефилами компания.
ты очень плохо понимаешь кино
"продолжатель европейско-артхаусной линии авторского кино" значит "в его фильмах прослеживается влияние классического авторского кинематографа 20 века". а А24 уважаемая синефилами компания.
ты очень плохо понимаешь кино
>>4011101
Держи в курсе
>ого смотрите у него же линейный сюжет с понятным финалом, стандартная структура, символизм который доступен даже ребенку, фильмы которые вызывают короткий спектр тревожных и пугающих эмоций, но нет не подумайте это не обычное жанровое кино из раздела "ужасы" это сложное артхаусное произведение, продолжатель европейско-артхаусной линии, надо это понимать
Держи в курсе
>>4011111
речь про форму идет, а не структуру. нужно на аудиовизуальное исполнение в первую очередь внимание обращать, потому что через него передается содержание в том числе.
я же говорю, ты вообще не понимаешь такое кино, расписываешься в своей несостоятельности как зрителя. астер, по сути, снимает истинное СИНЕМА.
речь про форму идет, а не структуру. нужно на аудиовизуальное исполнение в первую очередь внимание обращать, потому что через него передается содержание в том числе.
я же говорю, ты вообще не понимаешь такое кино, расписываешься в своей несостоятельности как зрителя. астер, по сути, снимает истинное СИНЕМА.
>>4011114
ну ты молодец старайся, может когда-то начнешься разбираться
>смотрите какой симметричный кадр так никто не делал, а тут кукольный дом не просто так на самом деле все герои....ой вы даже не догадаетесь кто, а тут у нас яркая солнечная деревня без теней, но на самом деле это не просто так, они скрыты. мы еще гул добавим тревожный ну чтобы вы поняли да что речь про тревогу, ведь тревогу нельзя другими звкуами показать а тут женщины кричат ну вы поняли что героиня страдает а тут она в цветах типа переродилась вот такая синема
ну ты молодец старайся, может когда-то начнешься разбираться
269 Кб, 400x647>>4010987
согласен. быдло высокомерно к тому, чего не понимает
ему нужен не артхаус, а очередной веселый аттракцион
привычные качели-карусели с твистами и майндфаками
американский диснейленд с понятными условиями игры
>настоящий арт-хаус
>быдло не обсуждает
согласен. быдло высокомерно к тому, чего не понимает
ему нужен не артхаус, а очередной веселый аттракцион
привычные качели-карусели с твистами и майндфаками
американский диснейленд с понятными условиями игры
>>3969734
С похитителей велосипедов лучше не начинать и в принципе не смотреть. Фильм не о чем
С похитителей велосипедов лучше не начинать и в принципе не смотреть. Фильм не о чем
Мне нравится кино Джармуша. В частности фильмы Патерсон Мертвец Пес-призрак.
Из наших слоняр хочу отметить Красовского. Праздник и Революция шедевры. А вот Коллектор мне не понравился
Из наших слоняр хочу отметить Красовского. Праздник и Революция шедевры. А вот Коллектор мне не понравился
>>4010987
А ты случаем не подписчик канала Кинокритика а то что то мировоззрение похожее. Ведь хорошие кино только в пендосии снимают. А Тарковский для быдла. А вот Линч ну да вот он точно не попсу снимал
А ты случаем не подписчик канала Кинокритика а то что то мировоззрение похожее. Ведь хорошие кино только в пендосии снимают. А Тарковский для быдла. А вот Линч ну да вот он точно не попсу снимал
>>4012264
Фильм чудесный, но это не "другое кино", а самое настоящее хорошее мейнстримное кино для всех, а не для маргиналов. Это как "Гражданин Кейн" или "Унесённые ветром" или "Титаник". А другое кино – это "Зелёный слоник", "Выблядки", "Экс-ударник", "Гуммо".
Фильм чудесный, но это не "другое кино", а самое настоящее хорошее мейнстримное кино для всех, а не для маргиналов. Это как "Гражданин Кейн" или "Унесённые ветром" или "Титаник". А другое кино – это "Зелёный слоник", "Выблядки", "Экс-ударник", "Гуммо".
![GraveJuliaDucournau[3].jpg](https://2ch.life//mov/src/3956578/17555957984410.jpg)
![dea44f55-cb40-4912-b608-53f303c68c1b[1].png](https://2ch.life//mov/src/3956578/17555957984521.png)
![MV5BMjIz[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3956578/17555957984562.jpg)
![Сырое-кадр-4[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3956578/17555957984573.jpg)
>>3956578 (OP)
Под впечатлением от необычного Титана, самого ебанутого фильма, что я видел, по отзывам с мувача как обычно одно говно советуют решил посмотреть предыдущий фильм режиссихи, в надежде на очередную хорошенькую порцию фемской шизы. Ожидания не оправдались, в целом, скукотища, где ничего не происходит, шок контента практически нет, сюр отсутствует, смысл на поверхности и понятен с первых минут, весь эфир показывают студенческую бытовуху и редкие сцены ГОЛОДА, кино даже без сисек ггини. Всю дорогу надеялся, что может еще всплывет вампирская тема или еще какая мистика, а сюжет не будет просто иллюстрацией голодной пизды, соскучившейся по мясу, но не в этом случае.
Под впечатлением от необычного Титана, самого ебанутого фильма, что я видел, по отзывам с мувача как обычно одно говно советуют решил посмотреть предыдущий фильм режиссихи, в надежде на очередную хорошенькую порцию фемской шизы. Ожидания не оправдались, в целом, скукотища, где ничего не происходит, шок контента практически нет, сюр отсутствует, смысл на поверхности и понятен с первых минут, весь эфир показывают студенческую бытовуху и редкие сцены ГОЛОДА, кино даже без сисек ггини. Всю дорогу надеялся, что может еще всплывет вампирская тема или еще какая мистика, а сюжет не будет просто иллюстрацией голодной пизды, соскучившейся по мясу, но не в этом случае.
16 Кб, 380x384>>4010987
Спалите быдлу про какой муриканский арт хаус он говорит.
Спалите быдлу про какой муриканский арт хаус он говорит.
1,1 Мб, 2048x2560Первый по-настоящему метамодернистский худжественный фильм.
Многие не поймут.
Многие не поймут.
>>4016609
Забей это дурачек местный пытается тролить
>>4016658
https://2ch.life/mov/res/4016128.html
https://2ch.life/mov/res/4010912.html
Забей это дурачек местный пытается тролить
>>4016658
https://2ch.life/mov/res/4016128.html
https://2ch.life/mov/res/4010912.html
>>4017128
Фильм называется "Говно"
Фильм называется "Говно"
>>4016609
"Гуммо" выше уже упомянули. Тоже его бы привёл в пример.
"Гуммо" выше уже упомянули. Тоже его бы привёл в пример.
82 Кб, 1024x576>>4017192
Чёт вспомнился фильм "Уитнэйл и я", как кореш без ведома продал задницу друга своему пидор-дяде (Дурсль из Гарри Поттера) за право пожить в его загородном доме.
>Отпуск без конца
Чёт вспомнился фильм "Уитнэйл и я", как кореш без ведома продал задницу друга своему пидор-дяде (Дурсль из Гарри Поттера) за право пожить в его загородном доме.
>>4017196
Высокие отношения.
Высокие отношения.
>>4017196
Обожаю его, несмотря на то, что это культовый мейнстрим для Бритахи. Это как у нас признаться в обожании какого-нибудь фильма "Бриллиантовая рука" или "Особенности национальной охоты". Мол, его дохуя кто обожает, подумаешь, удивил. Но этот "Уитнелл" как какой-то особо жизненный мне по сердцу пришёлся, напомнил множество идентичных личных стыдных ситуаций. Короче, литералли ми, причём то один, то другой персонаж этого фильма.
То, что британцы включили его в какой-то национальный золотой культурный фон много и красноречиво говорит о британцах. Алкоголизм – их национальная скрепная идея, объединяющая англичан, шотландцев, ирландцев и валлийцев крепче, чем футбол или имперскость.
> "Уитнэйл и я"
Обожаю его, несмотря на то, что это культовый мейнстрим для Бритахи. Это как у нас признаться в обожании какого-нибудь фильма "Бриллиантовая рука" или "Особенности национальной охоты". Мол, его дохуя кто обожает, подумаешь, удивил. Но этот "Уитнелл" как какой-то особо жизненный мне по сердцу пришёлся, напомнил множество идентичных личных стыдных ситуаций. Короче, литералли ми, причём то один, то другой персонаж этого фильма.
То, что британцы включили его в какой-то национальный золотой культурный фон много и красноречиво говорит о британцах. Алкоголизм – их национальная скрепная идея, объединяющая англичан, шотландцев, ирландцев и валлийцев крепче, чем футбол или имперскость.
>>4017665
Нет, тут другое кино.
Нет, тут другое кино.
>>4017665
нет
нет
>>4017192
Мне кстати отпуск без конца не понравился. Хотя сцена где он машину похищает прикольная. Но в целом он просто по улицам шатается. Как говорится Первый блин комом
Мне кстати отпуск без конца не понравился. Хотя сцена где он машину похищает прикольная. Но в целом он просто по улицам шатается. Как говорится Первый блин комом
>>3956578 (OP)
Правда ли что образ главного героя в фильме "Голова-ластик" был вдохновлён нашим режиссёром Эйзенштейном?
Правда ли что образ главного героя в фильме "Голова-ластик" был вдохновлён нашим режиссёром Эйзенштейном?
>>4021828
Пиздеж
Пиздеж
263 Кб, 728x1024>>4021828
Просмотрел эту книгу, упоминаний Эйзенштейна не нашел. С другой стороны, вполне может быть - Линч в начале семидесятых учился в Американском институте киноискусства, и на западе Эйзенштейна преподавали еще с пятидесятых, не знать о нем он не мог.
Просмотрел эту книгу, упоминаний Эйзенштейна не нашел. С другой стороны, вполне может быть - Линч в начале семидесятых учился в Американском институте киноискусства, и на западе Эйзенштейна преподавали еще с пятидесятых, не знать о нем он не мог.
1,8 Мб, 1080x1620О чем фильм то? Ну я понял только что перед убийством она попала (или скорее всегда там была а состояние усилилось) в какой-то экзистенциально-тревожный "день сурка" и наблюдала за неизбежностью. И вот эти зарисовки быта и потребления показывают как все это на фоне отчуждения психологически от социума выглядят какой-то фикцией, обманом. Или чет еще есть
>>3967154
Японцы прежде всего в 70х, они снимали фильмы на грани сексэксплотейшена, би-муви и авторского кино. Лично мой любимый Бохачи бусидо, но тебе, наверное, больше подойдут Эрос+убийство Есиды, Империя чувств Осимы.
Из Европы больше всего обнаженной натурой любили рисовать картины очевидный Пазолини и подзабытый ныне венгр Миклош Янчо. Боровчика тебе назвали, но для него эроэлементы были скорее шок-контентом, как для фон Триера или Ноэ. Плюс, в порядке эксперимента фильмы на грани иногда снимали другие ребята, например, самое похожее на тинтобрассовскую атмосферу я видел в Мечтателях Бертолуччи (обнаженки немного, но она довольно жесткая, плюс весь фильм пропитан эротизмом) и в Не меняйте руки Поля Веккиали.
Насчет американцев - хз, у них границы допустимого всегда были уже, чем в Европе. В принципе, Рэдли Мецгера могу назвать, но он уже откровенный прон снимал. У авангардистов можно покопать что-то, например, у Энгера или Двоскина много телесности.
Хотя, честно говоря, не готов считать Тинто Брасса большим режиссером. На мой взгляд, его фильмы не сильно отличаются от условных Эммануэлей или продукции Альфа Франс, разве только менее откровенные. Возможно, тебе просто арт-эротика нужна в духе того что Филип Монд или Эндрю Блейк снимали в 90х.
Японцы прежде всего в 70х, они снимали фильмы на грани сексэксплотейшена, би-муви и авторского кино. Лично мой любимый Бохачи бусидо, но тебе, наверное, больше подойдут Эрос+убийство Есиды, Империя чувств Осимы.
Из Европы больше всего обнаженной натурой любили рисовать картины очевидный Пазолини и подзабытый ныне венгр Миклош Янчо. Боровчика тебе назвали, но для него эроэлементы были скорее шок-контентом, как для фон Триера или Ноэ. Плюс, в порядке эксперимента фильмы на грани иногда снимали другие ребята, например, самое похожее на тинтобрассовскую атмосферу я видел в Мечтателях Бертолуччи (обнаженки немного, но она довольно жесткая, плюс весь фильм пропитан эротизмом) и в Не меняйте руки Поля Веккиали.
Насчет американцев - хз, у них границы допустимого всегда были уже, чем в Европе. В принципе, Рэдли Мецгера могу назвать, но он уже откровенный прон снимал. У авангардистов можно покопать что-то, например, у Энгера или Двоскина много телесности.
Хотя, честно говоря, не готов считать Тинто Брасса большим режиссером. На мой взгляд, его фильмы не сильно отличаются от условных Эммануэлей или продукции Альфа Франс, разве только менее откровенные. Возможно, тебе просто арт-эротика нужна в духе того что Филип Монд или Эндрю Блейк снимали в 90х.
>>4026756
Его секс-сцены попадают в возбуждающие струнки. Какой-то он дьявольский секрет знает именно этого аспекта.
> Хотя, честно говоря, не готов считать Тинто Брасса большим режиссером. На мой взгляд, его фильмы не сильно отличаются от условных Эммануэлей
Его секс-сцены попадают в возбуждающие струнки. Какой-то он дьявольский секрет знает именно этого аспекта.
>>4026262
О круто, мой пост становятся мемом. Я знал что я талантливый
О круто, мой пост становятся мемом. Я знал что я талантливый
12 Кб, 220x326>>3956578 (OP)
Посмотрел новый фильм модной режиссихи. У меня ее картины оставляют весьма неоднозначное впечатление, т.е. она снимает очень круто, с отличным стилем и густыми психологизмами, прекрасно вплетает в сюжеты сюрреалистичные мотивы, что я тоже очень ценю, все это смотрится легко и даже интересно, но в итоге какую же хуетень нам показывают на полном серьезе, лол. Думаешь, вот что у нее в бошке, а главное кто и зачем даёт на это все деньги, Франция - сказочная страна, тоже хочу туда, где я буду снимать всякую дичь из головы. Но мне похоже всё-таки нравится наблюдать за ее тараканами, а вообще, ей бы толкового сценариста без бабских загонов на пару и получилась бы нетленка.
Собсно это кино тоже про них, про загоны, если Сырое было про голодную пизду, Титан про поехавшую беременную пизду, то в этот раз кино про связанную семейными узами и кровью пизду. Отдельно поржал с ОММАЖА на корону и каменную болезнь из игры престолов, хотя вероятно имелось в виду что-то другое, ведь тут она передается только через кровь, что тоже как бы намекает. Кинцо в целом послабее предыдущей работы, впечатлившей меня своей ебанутостью, но смотреть и даже поразбирать смыслы можно, хотя брат торчок, с которым она носится весь фильм, подутомил конечно. А вот линию с дочкой я недопонял, альфа это типа потому что альфиксы? И почему ей то 5, то 13 лет? Она вообще по сюжету на главную героиню не тянет, зачем она была нужна и что хотел сказать автор, непонятно.
Посмотрел новый фильм модной режиссихи. У меня ее картины оставляют весьма неоднозначное впечатление, т.е. она снимает очень круто, с отличным стилем и густыми психологизмами, прекрасно вплетает в сюжеты сюрреалистичные мотивы, что я тоже очень ценю, все это смотрится легко и даже интересно, но в итоге какую же хуетень нам показывают на полном серьезе, лол. Думаешь, вот что у нее в бошке, а главное кто и зачем даёт на это все деньги, Франция - сказочная страна, тоже хочу туда, где я буду снимать всякую дичь из головы. Но мне похоже всё-таки нравится наблюдать за ее тараканами, а вообще, ей бы толкового сценариста без бабских загонов на пару и получилась бы нетленка.
Собсно это кино тоже про них, про загоны, если Сырое было про голодную пизду, Титан про поехавшую беременную пизду, то в этот раз кино про связанную семейными узами и кровью пизду. Отдельно поржал с ОММАЖА на корону и каменную болезнь из игры престолов, хотя вероятно имелось в виду что-то другое, ведь тут она передается только через кровь, что тоже как бы намекает. Кинцо в целом послабее предыдущей работы, впечатлившей меня своей ебанутостью, но смотреть и даже поразбирать смыслы можно, хотя брат торчок, с которым она носится весь фильм, подутомил конечно. А вот линию с дочкой я недопонял, альфа это типа потому что альфиксы? И почему ей то 5, то 13 лет? Она вообще по сюжету на главную героиню не тянет, зачем она была нужна и что хотел сказать автор, непонятно.
>>4042954
все страхи бо
все страхи бо
>>4042954
Всю фильмографию Шванкмайера отсматривай. Лучше ничего в этой области нет.
Всю фильмографию Шванкмайера отсматривай. Лучше ничего в этой области нет.
>>4043610
Мнение быдла
Мнение быдла
>>4043610
первые полчаса это клоунада, а дальше идет мастерский психологический триллерохоррор с жестоким, но честным детерминистским концом.
я проанализировал фильмографию вышеупомянутого шванкмайера, которого, судя по всему, ты или другой анон котируете выше Ари Астера, и пришел к выводу, что это абсолютьно дегенеративное творчество для слабых умом и духом
первые полчаса это клоунада, а дальше идет мастерский психологический триллерохоррор с жестоким, но честным детерминистским концом.
я проанализировал фильмографию вышеупомянутого шванкмайера, которого, судя по всему, ты или другой анон котируете выше Ари Астера, и пришел к выводу, что это абсолютьно дегенеративное творчество для слабых умом и духом
>>4043618
Че несет. Там весь фильм комедийный по большей части. Да, первые 40 минут комедийнее, но даже там есть ощущение тревоги.
>психологический триллерохоррор
Че несет. Там весь фильм комедийный по большей части. Да, первые 40 минут комедийнее, но даже там есть ощущение тревоги.
>>4043625
я нихуя не понял что ты высрал, дебил. там после 40 минуты буквально идет погружение в тревожное сознание героя, его воспоминания, сны и т.д., (это психологическая составляющая) + параллельно с этим в реальности тоже происходит саспенс с похоронами, приютившая его семья странно себя ведет и т.д. (это саспенс, триллер). ну и хоррор психологический отсюда и вытекает.
при этом я не отрицал, что есть комедийные элементы, так что иди нахуй даун тупорылый
я нихуя не понял что ты высрал, дебил. там после 40 минуты буквально идет погружение в тревожное сознание героя, его воспоминания, сны и т.д., (это психологическая составляющая) + параллельно с этим в реальности тоже происходит саспенс с похоронами, приютившая его семья странно себя ведет и т.д. (это саспенс, триллер). ну и хоррор психологический отсюда и вытекает.
при этом я не отрицал, что есть комедийные элементы, так что иди нахуй даун тупорылый
>>4043569
залетуха астерозависимая ты опять на связь выходишь? тебе уже пояснили что твой режик снимает для кино для нитакусичного быдла которое кроме просмотра марвела и майнкрафтов с марио хочет иногда сделать вид что они смотрят "умное кино". Я к Астеру нормально отношусь но фанбаза у него конечно пиздец.
залетуха астерозависимая ты опять на связь выходишь? тебе уже пояснили что твой режик снимает для кино для нитакусичного быдла которое кроме просмотра марвела и майнкрафтов с марио хочет иногда сделать вид что они смотрят "умное кино". Я к Астеру нормально отношусь но фанбаза у него конечно пиздец.
>>4043633
первые 40 минут это буквально комедия про шиза с тревожным расстройством, и это и есть клоунада. там есть ощущение тревоги, потому что главный герой тревожный шиз, долбоеб, но это нихуя не делает из этого сегмента психологический хоррор, если ты не совсем омежка впечатлительная с таким же расстройством
первые 40 минут это буквально комедия про шиза с тревожным расстройством, и это и есть клоунада. там есть ощущение тревоги, потому что главный герой тревожный шиз, долбоеб, но это нихуя не делает из этого сегмента психологический хоррор, если ты не совсем омежка впечатлительная с таким же расстройством
Астер это мертворожденный хипстерский кал, более бездушная кукольная поделка, чем кукольные мультики Шванкмпйера. Вторично, пусто, без направления, тупо.
>>4043649
Весь мувач тебе за щеку напехал, любитель срастера, спокнись.
Весь мувач тебе за щеку напехал, любитель срастера, спокнись.
>>4043645
дай угадаю, ты верун? ну верунам фильмы аристера не заходят по очевидным причинам, это факт. иди терренса малика наверни, я хуй знает
>бездушная
дай угадаю, ты верун? ну верунам фильмы аристера не заходят по очевидным причинам, это факт. иди терренса малика наверни, я хуй знает
>>4043651
Я не верун, его фильмы это именно конструкция, в них нет души, они вторичны от и до. Его фильмы кукольные.
Я не верун, его фильмы это именно конструкция, в них нет души, они вторичны от и до. Его фильмы кукольные.
>>4043651
ой фу просто иди нахер уж этим выебываться это последняя пристанище быдла, давай чем еще выебнешься.
>ой посмотрите я весь такой молодежный презираю верунов ну потому что ну камон это же кринж вы че верить во что то несуществующее это не круто
ой фу просто иди нахер уж этим выебываться это последняя пристанище быдла, давай чем еще выебнешься.
>>4043655
да, его фильмы это тщательно продуманная конструкция (что является плюсом в критериях высокого искусства), но это не мертвая конструкция, как у гринвея или роя андерссона, у Астера все персонажи тщательно прописаны, диалоги аутентичны. ты видимо тупой аутист и этого не понимаешь.
кстати, как ты относишься к вышеупомянутым гринвею и рою андерссону, их фильмы лучше подходят под твое тупое описание.
да, его фильмы это тщательно продуманная конструкция (что является плюсом в критериях высокого искусства), но это не мертвая конструкция, как у гринвея или роя андерссона, у Астера все персонажи тщательно прописаны, диалоги аутентичны. ты видимо тупой аутист и этого не понимаешь.
кстати, как ты относишься к вышеупомянутым гринвею и рою андерссону, их фильмы лучше подходят под твое тупое описание.
>>4043662
>>4043663
Да ладно, прости, мне нравится Астер, я просто жирно байчу(не очень умно). А я видел, что ты Рою Андерсону поставил 8 из 10. Ну мне было пиздец скучно смотреть на статичные сцены, пусть они и красиво обставлены и были проблески юмора, который мне заходил. Гринуэй вообще не заходит...
>>4043663
Да ладно, прости, мне нравится Астер, я просто жирно байчу(не очень умно). А я видел, что ты Рою Андерсону поставил 8 из 10. Ну мне было пиздец скучно смотреть на статичные сцены, пусть они и красиво обставлены и были проблески юмора, который мне заходил. Гринуэй вообще не заходит...
>>4043670
хуя ты шиз. причем этот тейк про кукольность я не первый раз вижу. это тоже ты был что ли? объясни генезис подобных ироничных тейков
хуя ты шиз. причем этот тейк про кукольность я не первый раз вижу. это тоже ты был что ли? объясни генезис подобных ироничных тейков
>>4043675
Ну Астера часто негативно сравнивают с Уэсом Андерсоном, значит есть что-то такое в его съемке, что кажется кому-то искуственным в плохом смысле, неаутентичным. Тащемта кукольность в его фильмах действительно есть, в Реинкарнации это как бы совсем толсто было, в Мидсоммаре например кадры сверху, где старейшины на скале стояле, тоже сосздавали кукольное ощущение. Может в следующих фильмах такое есть, не помню. Но в целом я хуй знает, о чем речь, просто повторял.
Ну Астера часто негативно сравнивают с Уэсом Андерсоном, значит есть что-то такое в его съемке, что кажется кому-то искуственным в плохом смысле, неаутентичным. Тащемта кукольность в его фильмах действительно есть, в Реинкарнации это как бы совсем толсто было, в Мидсоммаре например кадры сверху, где старейшины на скале стояле, тоже сосздавали кукольное ощущение. Может в следующих фильмах такое есть, не помню. Но в целом я хуй знает, о чем речь, просто повторял.
>>4043684
про кукольность на самом деле база, но она не такая безжизненная как уэса андерсона и прочих.
суть в том что у астера персонажи живые, правдоподобные (спроси у мокрощелок, который 10/10 солнцестоянию поставили), диалоги такие же. а кукольность это намеренный ход, метанарративный прием, показывающий что персонажи вписаны в систему и не имеют свободной воли. прям как реальные люди. это физикализм возведенный в ранг высокого искусства
про кукольность на самом деле база, но она не такая безжизненная как уэса андерсона и прочих.
суть в том что у астера персонажи живые, правдоподобные (спроси у мокрощелок, который 10/10 солнцестоянию поставили), диалоги такие же. а кукольность это намеренный ход, метанарративный прием, показывающий что персонажи вписаны в систему и не имеют свободной воли. прям как реальные люди. это физикализм возведенный в ранг высокого искусства
114 Кб, 600x542>>4043538
Очень нравятся его фильмы, один из лучших сюров, как и Кроненберг. Я думал, может, что-нибудь из неочевидного среднего уровня попсы с элементами сюрреализма подскажите. И прошу, не надо засирать ламповый тред астеросрачем, мне, если че, он не очень заходит, очень ремесленный режиссер без души, ну, дело вкуса, но не вытягивает он.
Очень нравятся его фильмы, один из лучших сюров, как и Кроненберг. Я думал, может, что-нибудь из неочевидного среднего уровня попсы с элементами сюрреализма подскажите. И прошу, не надо засирать ламповый тред астеросрачем, мне, если че, он не очень заходит, очень ремесленный режиссер без души, ну, дело вкуса, но не вытягивает он.
>>4044029
А может ты просто слишком необразованный, чтобы по достоинству оценить фильмы Ари Астера?
что ты вкладываешь в эти слова? ты верун?
ты вообще дебил?
А может ты просто слишком необразованный, чтобы по достоинству оценить фильмы Ари Астера?
>режиссер без души
что ты вкладываешь в эти слова? ты верун?
>ремесленный режиссер
ты вообще дебил?
>>4044357
проваливай нахуй из этого треда, только бергман ему нравится видите ли
проваливай нахуй из этого треда, только бергман ему нравится видите ли
>>4044716
Тупая мелкобуква порвалась лол, съебал жида астера смотреть и не пиши сюда больше.
Тупая мелкобуква порвалась лол, съебал жида астера смотреть и не пиши сюда больше.
1,1 Мб, 1280x720>>3966690
Забирски-поинт был очень хорош, по сути все что нужно знать про умерщвление главной американской контркультуры, концовка особенно сильная. Говоря про самого Антониони, в рамках так называемых итальянских модернистов он пожалуй был лучшим, наиболее эстетичным и сдержанным, умел сделать красиво, лично на мой взгляд ни в какое сравнение с пидором Висконти и копрофилом Пазолини.
Забирски-поинт был очень хорош, по сути все что нужно знать про умерщвление главной американской контркультуры, концовка особенно сильная. Говоря про самого Антониони, в рамках так называемых итальянских модернистов он пожалуй был лучшим, наиболее эстетичным и сдержанным, умел сделать красиво, лично на мой взгляд ни в какое сравнение с пидором Висконти и копрофилом Пазолини.
>>4044850
Забриски-пойнт почему-то до сих пор нет в блю-рей качестве, только двд. Наверное какая-то путаница с авторскими правами.
Забриски-пойнт почему-то до сих пор нет в блю-рей качестве, только двд. Наверное какая-то путаница с авторскими правами.
>>4045123
Ну там с правами проблема на версии в том числе правами на музыку
Ну там с правами проблема на версии в том числе правами на музыку
Дау(ны) < гатарикал
Серьезно, у второго меньший объем и куда более интеллектуальное содержание, последовательность просмотра вызывает меньше вопросов, красивые 2д женщины.
Ваше мнение?
Серьезно, у второго меньший объем и куда более интеллектуальное содержание, последовательность просмотра вызывает меньше вопросов, красивые 2д женщины.
Ваше мнение?
>>4045472
Что ты тупой долбоеб который не может прочитать ни название доски ни название треда
>Ваше мнение?
Что ты тупой долбоеб который не может прочитать ни название доски ни название треда
>>4045597
А где ты видишь взаимоисключение, маня? Цикл "дау" достаточно актуален в сообществе киноманов, некоторые аж пену пускают изо рта и ссут кипятком говоря что это величайшее творение. Привожу в пример другой "цикл" созданый узбеками за две плошки риса который объективно пизже, не смотря на то что является лишь дешевой анимированной имитацией кино. Причина тряски?
А где ты видишь взаимоисключение, маня? Цикл "дау" достаточно актуален в сообществе киноманов, некоторые аж пену пускают изо рта и ссут кипятком говоря что это величайшее творение. Привожу в пример другой "цикл" созданый узбеками за две плошки риса который объективно пизже, не смотря на то что является лишь дешевой анимированной имитацией кино. Причина тряски?
>>4045753
Так пиздуй в /а и обсуждай свои картинки. Хули ты сюда то приперся и что ты тут ожидал услышать? Что твои детские каракули тут будут обсуждать? Ну если действительно так, то мой ответ вполне адекватен твоему представление о мире.
Так пиздуй в /а и обсуждай свои картинки. Хули ты сюда то приперся и что ты тут ожидал услышать? Что твои детские каракули тут будут обсуждать? Ну если действительно так, то мой ответ вполне адекватен твоему представление о мире.
Есть что-то восточноевропейское по атмосфере про 90-е и 00-е типо Ыунпуу ?
>>4063208
Согласен, даже очень согласен сейчас подумал. Но я его видел)
Еще я могу ошибаться но похожие вайбы испытывал с венгерским фильмом Kontroll, но там тоже больше в криминал
>>4063246
Не ну можно было Кауриасмяки назвять но немного не то, у него больше какого-то условного академизма
Это которые грузинские и российские. Спасибо, отмечу, но хотелось именно восточноевропейских стран, максимум балтийских стран на восток. Где вклинивается условная соцатмосфера в европейскую.
Согласен, даже очень согласен сейчас подумал. Но я его видел)
Еще я могу ошибаться но похожие вайбы испытывал с венгерским фильмом Kontroll, но там тоже больше в криминал
>>4063246
Не ну можно было Кауриасмяки назвять но немного не то, у него больше какого-то условного академизма
>Прогульщики, Бедуин
Это которые грузинские и российские. Спасибо, отмечу, но хотелось именно восточноевропейских стран, максимум балтийских стран на восток. Где вклинивается условная соцатмосфера в европейскую.
Всем привет, ничего нового из чернухи не завезли?)) прошлый раз где то с пол года назад м подобным вопросом уже был, накидали кучку фильмов ну вообще там прям так так так себе ((
Что-нибудь скрепное в духе "бубен, барабан". Пшеки же раньше умели чернуху снимать.
Что-нибудь скрепное в духе "бубен, барабан". Пшеки же раньше умели чернуху снимать.
>>4063406
Видел польскую "Последнюю семью"?
Видел польскую "Последнюю семью"?
566 Кб, 580x810не сравнится со сценами у моря по изящности но смотреть не скучно
>>3977393
Pacifiction посмотри, абсолютное слоу, очень красивое, но совсем не депресняк, местами на хохот пробивает.
Pacifiction посмотри, абсолютное слоу, очень красивое, но совсем не депресняк, местами на хохот пробивает.
>>4071678
Эллиот Пейдж из 10.
Эллиот Пейдж из 10.
>>4067747
Мне вот понравился опыт просмотра. Сначала фильм вызывал какое-то раздражение, неясность, туман и к середине думалось его выключить. Но потом я постепенно понял что именно этот эффект и фильм добивался. И вторая половина - ну это совсем другое зрелище. Проходишь через весь опыт главного героя, хотя герою не суждено будто выйти из этого состояния в отличии от зрителя. Фильм из той категории что нужно ощутить иначе просмотр будет загублен
Мне вот понравился опыт просмотра. Сначала фильм вызывал какое-то раздражение, неясность, туман и к середине думалось его выключить. Но потом я постепенно понял что именно этот эффект и фильм добивался. И вторая половина - ну это совсем другое зрелище. Проходишь через весь опыт главного героя, хотя герою не суждено будто выйти из этого состояния в отличии от зрителя. Фильм из той категории что нужно ощутить иначе просмотр будет загублен
>>4088694
он показал себя как идиот. ставить диагнозы не лишнее, это спасает судьбы
он показал себя как идиот. ставить диагнозы не лишнее, это спасает судьбы
>>4088691
>>4088694
Ты судишь об умственных способностей человека по описанному им опыту. И кто из нас идиот? Вопрос риторический.
я не могу, просто испанский стыд от твоих рассуждений уровня семикласника,
возвращайся в что смотри тред и там своей тупостью выебывайся, астера в сотый раз наверни вот - примитивнейшее эпигонство это твой уровнень.
>>4088811
Ну это нормально что опыт разный и я не брался сказать что я прав. Возможно я ничего не понял. Я такой целью не задавался. Я рассказал про свой опыт, опыт который мне понравился. В подробности фильма не углублялся.
>>4088694
Ты судишь об умственных способностей человека по описанному им опыту. И кто из нас идиот? Вопрос риторический.
>не умеет мысли и чувства формулировать толком, слабый мозг
>чувства формулировать
>слабый мозг
я не могу, просто испанский стыд от твоих рассуждений уровня семикласника,
возвращайся в что смотри тред и там своей тупостью выебывайся, астера в сотый раз наверни вот - примитивнейшее эпигонство это твой уровнень.
>>4088811
Ну это нормально что опыт разный и я не брался сказать что я прав. Возможно я ничего не понял. Я такой целью не задавался. Я рассказал про свой опыт, опыт который мне понравился. В подробности фильма не углублялся.
>>4090769
Не, я без нападки писал про опыт, все ок.
Мне вообще показалось, что это идеальный политический триллер. В том плане, что вся политика уже решена давным-давно за кадром, и это разделяет фильм на часть, где Мажимель просто люто вайбит, потому что все дело уже сделано, ему нечего решать, на самом деле, и на ту, где на него давит невозможность создания вообще какого-либо импульса в этом сюжете в части про несовершеннолетних на вечеринках местного генерала (или не генерала, не помню уже деталей). Это и смешно и дискомфортно слегка одновременно.
Ну и снято просто ебейше, я так и не понял, та сцена с лодками с твоего скрина, снята на натуре, или нарисована, но при просмотре качался вместе с ними. Ну и неон, пальмы, цветокор этот. Сказка просто.
Не, я без нападки писал про опыт, все ок.
Мне вообще показалось, что это идеальный политический триллер. В том плане, что вся политика уже решена давным-давно за кадром, и это разделяет фильм на часть, где Мажимель просто люто вайбит, потому что все дело уже сделано, ему нечего решать, на самом деле, и на ту, где на него давит невозможность создания вообще какого-либо импульса в этом сюжете в части про несовершеннолетних на вечеринках местного генерала (или не генерала, не помню уже деталей). Это и смешно и дискомфортно слегка одновременно.
Ну и снято просто ебейше, я так и не понял, та сцена с лодками с твоего скрина, снята на натуре, или нарисована, но при просмотре качался вместе с ними. Ну и неон, пальмы, цветокор этот. Сказка просто.
www.kinopoisk.ru/film/749759/?utm_referrer=www.google.com
Люблю комедии Джоэля потрикуса, кто знает что-то похожее по настроению , накидайте :) ветку позже посмотрю , кто что тут присылал
>>4090769
И что ты пытался донести этим гринтекстом? Ты не впечатления, ни чувства, ни претензии не в состоянии вменяемо формулировать, идиот.
И этот дегенерат будет кино уровня Астера обесценивать, забавно
И что ты пытался донести этим гринтекстом? Ты не впечатления, ни чувства, ни претензии не в состоянии вменяемо формулировать, идиот.
И этот дегенерат будет кино уровня Астера обесценивать, забавно
>>4063151
Икота Дьёрдь пальфи
Икота Дьёрдь пальфи
>>4106865
Ну , вокруг да около, чего-то редкого не увидел, в целом все понятно и многое просмотрено, но круто что такая ветка есть и тут активно что-то обсуждается :D
Ну , вокруг да около, чего-то редкого не увидел, в целом все понятно и многое просмотрено, но круто что такая ветка есть и тут активно что-то обсуждается :D
>>4106904
Тут в большинстве случаев т.н. кал обсуждается, а не нормальный артхаус типа Ханеке, Астера, Бергмана, Антониони
Тут в большинстве случаев т.н. кал обсуждается, а не нормальный артхаус типа Ханеке, Астера, Бергмана, Антониони
>>4106906
Хаха, ну да )))
Хаха, ну да )))
>>4106907
Ну и чем тебе нравится Скрытое, этот невзрачный некрасивый кал, будто снятый на Нокиа 3310, с невзрачной композицией, скучным camera movement, отсутствующим саундтреком, функциональным монтажом и т.д.
Ну и чем тебе нравится Скрытое, этот невзрачный некрасивый кал, будто снятый на Нокиа 3310, с невзрачной композицией, скучным camera movement, отсутствующим саундтреком, функциональным монтажом и т.д.
>>4106912
Мне нравится, не навязываю. Кто понял, тот понял. А рассуждать в формате кал не какл, не хочется ни с кем
Мне нравится, не навязываю. Кто понял, тот понял. А рассуждать в формате кал не какл, не хочется ни с кем
>>4106929
Так чем тебе фильм нравится-то, это просто вопрос, без подвоха
Так чем тебе фильм нравится-то, это просто вопрос, без подвоха
>>4106929
А почему ты не можешь объяснить чем он тебе нравится? Причём тут навязывание?
А почему ты не можешь объяснить чем он тебе нравится? Причём тут навязывание?
>>4106988
Чел, ты хотя бы понимаешь насколько ты еблан, что не можешь внятно и информативно рассказать о фильме, который тебе понравился? Типикал двачер
Чел, ты хотя бы понимаешь насколько ты еблан, что не можешь внятно и информативно рассказать о фильме, который тебе понравился? Типикал двачер
>>4107001
Закрой рот, Буратино
Закрой рот, Буратино
>>4106934
Ты кто такой , чтобы тебе тут объяснять чем он мне понравился :D
Ты кто такой , чтобы тебе тут объяснять чем он мне понравился :D
43 Кб, 520x776Есть шарящие за африканское кино?
Посмотрел Убежище 2003 года Усмана Сембена.
Мне даже понравился этакий примитивизм, будто смотришь фильм из эры немого кино 20х годов.
Есть что стоящие с африканским колоритом?
Посмотрел Убежище 2003 года Усмана Сембена.
Мне даже понравился этакий примитивизм, будто смотришь фильм из эры немого кино 20х годов.
Есть что стоящие с африканским колоритом?
1,1 Мб, 626x960Oказывается, когда Параджанов сидел на зоне, M.Aнтониони, Федерико Феллини и Тонино Гуэрра скинулись, собрали 40 тысяч долларов (сумма громадная по тем временам) и передали в Coюзкино с просьбой улучшить условия его пребывания в лагepe. Coюзкино отвергло дар :"У нас все должны сидеть в одинаковых условиях".
Тем не менее Феллини постоянно отправлял Параджанову посылки с продуктами. Начальник зоны стал допытываться : кто такой этот Федерико?! Параджанов на голубом глазу ответил: "Это на самом деле Федор, мой родной брат. Он еще октябренком попал в Италию к нашей бабушке-революционерке... И даже фамилию ее взял - Феллини, что на итальянском значит "несокрушимый".
А кoгдa y него на зоне отобрали карандаши и запретили рисовать, он выцарапывал профили великих людей на крышках от кефира, заливал смолой и делал такие "медали Параджанова".
Одна его поделка с профилем Пушкина попала к Феллини, и тот сделал из нее серебряную медаль, которая стала главной наградой на кинофестивале в Римини... Ee получили Мастроянни, Софи Лорен и Милош Форман.
На фото: Талеры, 1974-1977. Сделанные из алюминиевой фольги молочных крышек, Параджанов вырезал их своими ногтями. Тот, что справа вверху, использовался на кинофестивале "Золотой абрикос".
Тем не менее Феллини постоянно отправлял Параджанову посылки с продуктами. Начальник зоны стал допытываться : кто такой этот Федерико?! Параджанов на голубом глазу ответил: "Это на самом деле Федор, мой родной брат. Он еще октябренком попал в Италию к нашей бабушке-революционерке... И даже фамилию ее взял - Феллини, что на итальянском значит "несокрушимый".
А кoгдa y него на зоне отобрали карандаши и запретили рисовать, он выцарапывал профили великих людей на крышках от кефира, заливал смолой и делал такие "медали Параджанова".
Одна его поделка с профилем Пушкина попала к Феллини, и тот сделал из нее серебряную медаль, которая стала главной наградой на кинофестивале в Римини... Ee получили Мастроянни, Софи Лорен и Милош Форман.
На фото: Талеры, 1974-1977. Сделанные из алюминиевой фольги молочных крышек, Параджанов вырезал их своими ногтями. Тот, что справа вверху, использовался на кинофестивале "Золотой абрикос".
>>4107583
То есть в очко дали вообще всех без разбора?
>"У нас все должны сидеть в одинаковых условиях"
То есть в очко дали вообще всех без разбора?
>>4107583
Класс
Класс
>>4109876
Желтый, зелёный, серый, коричневый?
Желтый, зелёный, серый, коричневый?
>>4109876
Есть попсовый фильм кинолюбитель, неплохой
Есть попсовый фильм кинолюбитель, неплохой
>>4109904
Почему? Я смотрел фильм про эйдж диференс с милфой и почтальоном и очень неплохо и глубоко. Понравилось что он челом в белом передал обывалу нормиса(это я узнал от гпт типа критики так считают) и белым цветом передает не чистоту а ПУСТОТУ - мне понравилось. А еще опекунша оказалось в итоге что знает все что он скрывает и дрочит и для чего будильники но все это время не подавала виду. - это очень иронично мне кажется и многие пиздюки зрители(если такие будут) выйдут на мысли интересные..
>неинтересный
Почему? Я смотрел фильм про эйдж диференс с милфой и почтальоном и очень неплохо и глубоко. Понравилось что он челом в белом передал обывалу нормиса(это я узнал от гпт типа критики так считают) и белым цветом передает не чистоту а ПУСТОТУ - мне понравилось. А еще опекунша оказалось в итоге что знает все что он скрывает и дрочит и для чего будильники но все это время не подавала виду. - это очень иронично мне кажется и многие пиздюки зрители(если такие будут) выйдут на мысли интересные..
>>4109910
очень сложно и неприятно читать твой текст... постарайся сформулировать мысль красиво и грамотно
очень сложно и неприятно читать твой текст... постарайся сформулировать мысль красиво и грамотно
>>4109912
неправильно. тогда ты приложишь усилия и попытаешься быть лучше, чем ты есть на самом деле. если вдумчивое формулирование мыслей войдет в привычку - ты станешь лучше.
мне было бы интересно поговорить о кеслевском, но на такой некрасивый поток мыслей я отвечать не собираюсь
неправильно. тогда ты приложишь усилия и попытаешься быть лучше, чем ты есть на самом деле. если вдумчивое формулирование мыслей войдет в привычку - ты станешь лучше.
мне было бы интересно поговорить о кеслевском, но на такой некрасивый поток мыслей я отвечать не собираюсь
>>4109914
я только один фильм смотрел и поговорить все равно не смогу. но слышал что он очень культовый режисер, а я о нем не слышал, поэтому заинтересовал. Попсовые фильмы три цвета я вычеркнул не потому что смотрел их, а потому что мне кажется режисеров лучше раскрывают менее успешные фильмы, а не лучшие у них. Так что я твои ожидания обманул и я просто обыватель случайно наткнувшийся на его фильм и заинтересовавшийся им из любопытства.
я только один фильм смотрел и поговорить все равно не смогу. но слышал что он очень культовый режисер, а я о нем не слышал, поэтому заинтересовал. Попсовые фильмы три цвета я вычеркнул не потому что смотрел их, а потому что мне кажется режисеров лучше раскрывают менее успешные фильмы, а не лучшие у них. Так что я твои ожидания обманул и я просто обыватель случайно наткнувшийся на его фильм и заинтересовавшийся им из любопытства.
белый как метафора пустоты - плохое решение. черный - пустота. а белый это наоборот все цвета сразу.
кеслевский не физикалист, его метафоры оторваны от реальности и не работают телесно.
очень скучный режиссер
кеслевский не физикалист, его метафоры оторваны от реальности и не работают телесно.
очень скучный режиссер
>>4109920
Хуй знает, почему ты в треде артхауса спрашиваешь про Киселя, когда это, на самом деле, вполне себе обычное кино. Но, энивей, советую потыкать польскую часть его фильмографии - Покой, Случай, и, если зайдет, весь Декалог. Если это все понравится, то смотри французские фильмы. Три цвета я давно уже не пересматривал, но Двойная жизнь Вероники меня в один момент удивила буквальностью и однозначностью своего действия, из-за чего мой просмотр кино в принципе поменялся, за это Киселю спасибо.
Хуй знает, почему ты в треде артхауса спрашиваешь про Киселя, когда это, на самом деле, вполне себе обычное кино. Но, энивей, советую потыкать польскую часть его фильмографии - Покой, Случай, и, если зайдет, весь Декалог. Если это все понравится, то смотри французские фильмы. Три цвета я давно уже не пересматривал, но Двойная жизнь Вероники меня в один момент удивила буквальностью и однозначностью своего действия, из-за чего мой просмотр кино в принципе поменялся, за это Киселю спасибо.
>>4110706
Я вот хотел за Йоахима Триера спросить, но тоже подумал что это же "обычное кино", хоть и авторское. Но сейчас такие фильмы в принципе не популярны до такой степени, что их уже к артхаусу причисляют. А вот к Кеслевчскому я не дошел. Как-то пытался Декалог смотреть, но явно в настроение не попадало. Даже не знаю с чего начинать, и стоит ли. Чувствуется что у него депрессивное все слишком.
мимо
Я вот хотел за Йоахима Триера спросить, но тоже подумал что это же "обычное кино", хоть и авторское. Но сейчас такие фильмы в принципе не популярны до такой степени, что их уже к артхаусу причисляют. А вот к Кеслевчскому я не дошел. Как-то пытался Декалог смотреть, но явно в настроение не попадало. Даже не знаю с чего начинать, и стоит ли. Чувствуется что у него депрессивное все слишком.
мимо
461 Кб, 3600x2700>>4107307
Мне понравился , монотонное повествование, но что-то есть в нем. Понравился реквизит и храм. Спасиб Оза наводку.
Мне понравился , монотонное повествование, но что-то есть в нем. Понравился реквизит и храм. Спасиб Оза наводку.
>>4111574
Разве? Вроде, в большинстве нормисных киносообществ вполне себе прижились, но да ладно.
Есть такое, помню только, что последний эпизод Декалога был комедийный, про коллекционеров марок, и из трех цветов Белый тоже довольно забавным был.
>принципе не популярны до такой степени, что их уже к артхаусу причисляют
Разве? Вроде, в большинстве нормисных киносообществ вполне себе прижились, но да ладно.
>Чувствуется что у него депрессивное все слишком
Есть такое, помню только, что последний эпизод Декалога был комедийный, про коллекционеров марок, и из трех цветов Белый тоже довольно забавным был.
не артхаус - висконти, де сика, эйзенштейн, росселлини, одзу, полански, клузо, хичкок, кубрик, коппола и т.д.
артхаус для левых, маргиналов без образования, культуры и т.д. - баскова, дюпье, мавроматти, дюкурно, хармони корин, годар, такаси миике, рефн, раду жуде, панос косматос, сион соно, жак риветт, мельвиль, шанталь акерман, вера хитилова, тео ангелопулос, ласло немеш и т.д.
артхаус для сои/шизов/первертов с ужасным вкусом - джармуш, шванкмайер, линч, параджанов, цай минлян, петцольд, хаджихалилович, вонг карвай, жоао педро родригеш, альберт серра, ален гироди, гранрье, ларс фон триер, гаспар ноэ, синья цукамото, вирасетакул, бертран мандико, леос каракс, бела тарр, рюсуке хамагути, хон сан су, би гань, стрикленд, кроненберг, крис маркер и т.д.
Артхаус для элиты с развитым мозгом - Сёхэй Имамура, Ари Астер, Бергман, Тарковский, Робер Брессон, Феллини, Антониони, Ханеке, Морис Пиала, Джозеф Лоузи, Клер Дени, Николас Роуг, Элем Климов, Рой Андерсон, Питер Гринауэй, Нагиса Ошима, Аббас Киростами, Йошида Йошисиге, Масумура Ясузо, Хироши Тешигахара, Лодж Керриган, Кристьян Мунджиу, Лукреция Мартель, Ли Чандон, Карл Теодор Дрейер, Майкл Манн и т.д.
артхаус для левых, маргиналов без образования, культуры и т.д. - баскова, дюпье, мавроматти, дюкурно, хармони корин, годар, такаси миике, рефн, раду жуде, панос косматос, сион соно, жак риветт, мельвиль, шанталь акерман, вера хитилова, тео ангелопулос, ласло немеш и т.д.
артхаус для сои/шизов/первертов с ужасным вкусом - джармуш, шванкмайер, линч, параджанов, цай минлян, петцольд, хаджихалилович, вонг карвай, жоао педро родригеш, альберт серра, ален гироди, гранрье, ларс фон триер, гаспар ноэ, синья цукамото, вирасетакул, бертран мандико, леос каракс, бела тарр, рюсуке хамагути, хон сан су, би гань, стрикленд, кроненберг, крис маркер и т.д.
Артхаус для элиты с развитым мозгом - Сёхэй Имамура, Ари Астер, Бергман, Тарковский, Робер Брессон, Феллини, Антониони, Ханеке, Морис Пиала, Джозеф Лоузи, Клер Дени, Николас Роуг, Элем Климов, Рой Андерсон, Питер Гринауэй, Нагиса Ошима, Аббас Киростами, Йошида Йошисиге, Масумура Ясузо, Хироши Тешигахара, Лодж Керриган, Кристьян Мунджиу, Лукреция Мартель, Ли Чандон, Карл Теодор Дрейер, Майкл Манн и т.д.
>>4111830
С самого начала поста были намёки,что он написан выблядком спиздозной потаскухи и шизотроллем
>Артхаус для элиты с развитым мозгом
>>Ари Астер
С самого начала поста были намёки,что он написан выблядком спиздозной потаскухи и шизотроллем
>>4111842
Ты чего так порвался, соевый маргинал с дурным вкусом?
Ты чего так порвался, соевый маргинал с дурным вкусом?
>>4111830
Эх, мувач настолько мертв, что шиза с его форсом Астера никто не может остановить.
Эх, мувач настолько мертв, что шиза с его форсом Астера никто не может остановить.
>>4111890
Да не плохой Астер режиссер, речь о потужном форсе, который идет с релиза Эддингтона в сети.
Да не плохой Астер режиссер, речь о потужном форсе, который идет с релиза Эддингтона в сети.
>>4112020
Кстати беспредел у него отличный боевик :D
Кстати беспредел у него отличный боевик :D
>>4111890
Три часа фильм идёт, но посмотрю, ТК мне его советовал не последний человек из окружения
Три часа фильм идёт, но посмотрю, ТК мне его советовал не последний человек из окружения
>>4106913
А что о нем говорить? Его и двачеры помнят сугубо по сцене изнасилования врача зеками и черенком от швабры. Чернуха ради чернухи и сложность восприятия когда в кадре одновременно бубнят по 5 или больше человек сливая всё в кашу и какофонию.
>И ни слова о" хрусталев машину "
А что о нем говорить? Его и двачеры помнят сугубо по сцене изнасилования врача зеками и черенком от швабры. Чернуха ради чернухи и сложность восприятия когда в кадре одновременно бубнят по 5 или больше человек сливая всё в кашу и какофонию.
>>4105663
Жокер новый что ли этот? Хз чего на него все дрочат, совсем тут лишний в списке, обычная попса гомиксовая с элементами слезодавилки по отношению к омерзительнейшему персонажу, даже сериал про пингвина круче, вот где реального ублюдка показали, или хранители какие нидь. Остальное почти все видел кроме французов бородатых, посмотрю, спасибо, а вот эту нашу рыготню как то не хочется.
Жокер новый что ли этот? Хз чего на него все дрочат, совсем тут лишний в списке, обычная попса гомиксовая с элементами слезодавилки по отношению к омерзительнейшему персонажу, даже сериал про пингвина круче, вот где реального ублюдка показали, или хранители какие нидь. Остальное почти все видел кроме французов бородатых, посмотрю, спасибо, а вот эту нашу рыготню как то не хочется.
>>4107583
Раз посадили, значит было за что, наверняка развращал умы молодых октябрят своими чернушными фильмами.
Промотал щас пару его картин Цвет граната и Тени, натурально какие-то мракобесие, странно, что не расстреляли за такое.
Раз посадили, значит было за что, наверняка развращал умы молодых октябрят своими чернушными фильмами.
Промотал щас пару его картин Цвет граната и Тени, натурально какие-то мракобесие, странно, что не расстреляли за такое.
>>3977393
Одиссея 1989, нравится ВСЕМ, даже невзыскательным.
>возможно ли вообще снять бодрый арт хаус? Есть ли примеры?
Одиссея 1989, нравится ВСЕМ, даже невзыскательным.
>>4113605
этот кал нравится только быдлу с дурным вкусом
этот кал нравится только быдлу с дурным вкусом
>>4113605
Про быдло и наркоту нравится ВСЕМ? Лол, у тебя наверно такой круг знакомых НЕВЗЫСКАТЕЛЬНЫХ просто, а фильм давно смотрел тоже по советам, не впечатлился, лучше Пушера пересмотреть, твое кино хз что кроме отвращения может еще вызвать, наверно вообще любой фильм про наркотики лучше. Тут сплошная грязь и бытовуха, как и кому такое может нравится и зачем про это снимать кино я не понимаю, если только ты сам не варился в этом говне в 90е и пускаешь ностальгию, а так в любом притоне интересней и натуральней будет. Я больше люблю веселые фильмы типа Страха и ненависти, потому что котики это прикольно, а вот так старчиваются только конченные долбоебы.
Про быдло и наркоту нравится ВСЕМ? Лол, у тебя наверно такой круг знакомых НЕВЗЫСКАТЕЛЬНЫХ просто, а фильм давно смотрел тоже по советам, не впечатлился, лучше Пушера пересмотреть, твое кино хз что кроме отвращения может еще вызвать, наверно вообще любой фильм про наркотики лучше. Тут сплошная грязь и бытовуха, как и кому такое может нравится и зачем про это снимать кино я не понимаю, если только ты сам не варился в этом говне в 90е и пускаешь ностальгию, а так в любом притоне интересней и натуральней будет. Я больше люблю веселые фильмы типа Страха и ненависти, потому что котики это прикольно, а вот так старчиваются только конченные долбоебы.
Какой положняк по Догме 95? Работает в 2026-ом? Есть последователи среди поколения зет?
>>4113185
:D
Ну есть любители кино типо аристакисяна, ладони и место на земле
>Промотал щас пару его картин Цвет граната и Тени, натурально какие-то мракобесие, странно, что не расстреляли за такое.
:D
Ну есть любители кино типо аристакисяна, ладони и место на земле
Сильно на любителя , я не из их числа
>>4113816
Ща бы старую всю отсмотреть, некоторые тайтлы хуй найдешь. Но смотрится все еще интересно. Алсо, вроде, уже существует Догма-25, и даже че-то снимается.
Ща бы старую всю отсмотреть, некоторые тайтлы хуй найдешь. Но смотрится все еще интересно. Алсо, вроде, уже существует Догма-25, и даже че-то снимается.
>>4105663
Посмотрел, норм ненапряжное кино, кислотненько и с ламповой атмосферой. Есть еще?
>"Поколение игры Дум",
Посмотрел, норм ненапряжное кино, кислотненько и с ламповой атмосферой. Есть еще?
>>4114688
Стандартный совет в подобных ситуациях - попробовать другие фильмы данного режиссёра
мимо_шел
Стандартный совет в подобных ситуациях - попробовать другие фильмы данного режиссёра
мимо_шел
>>4111830
- Итальянские режиссёры
Лукино Висконти,"Леопард (1963), Рокко и его братья (1960)"
Витторио Де Сика,"Похитители велосипедов (1948), Умберто Д. (1952)"
Роберто Росселлини,"Рим, открытый город (1945), Пайза (1946)"
Федерико Феллини,"Восемь с половиной (1963), Сладкая жизнь (1960)"
Микеланджело Антониони,"Приключение (1960), Фотоувеличение (1966)"
- Французские и бельгийские режиссёры
Анри-Жорж Клузо,"Плата за страх (1953), Дьяволицы (1955)"
Жан-Люк Годар,"На последнем дыхании (1960), Презрение (1963)"
Жак Риветт,"Селин и Жюли отправляются в плавание (1974), Out 1 (1971)"
Жан-Пьер Мельвиль,"Самурай (1967), Армия теней (1969)"
Шанталь Акерман,"Жанна Дильман, набережная Коммерции 23, 1080 Брюссель (1975), Новости из дома (1977)"
Жюлия Дюкурно,"Сырое (2016), Титан (2021)"
Люсиль Хаджихалилович,"Невинность (2004), Эволюция (2015)"
Ален Гироди,"Незнакомец у озера (2013), Оставаться вертикальным (2016)"
Филипп Гранрийё,"Мрачный (1998), Новая жизнь (2002)"
Бертран Мандико,"Дикие мальчики (2017), После синего (2021)"
Леос Каракс,"Священные моторы (2012), Дурная кровь (1986)"
Крис Маркер,"Взлётная полоса (1962), Без солнца (1983)"
Робер Брессон,"Наудачу, Бальтазар (1966), Человек бежал (1956)"
Морис Пиала,"К нашим любовям (1983), Лулу (1980)"
Клер Дени,"Красивая работа (1999), 35 рюмок рома (2008)"
Гаспар Ноэ,"Вход в пустоту (2009), Необратимость (2002)"
Квентин Дюпьё,"Резина (2010), Оленья кожа (2019)"
- Японские режиссёры
Ясудзиро Одзу,"Токийская история (1953), Поздняя весна (1949)"
Такаси Миикэ,"Прослушивание (1999), 13 убийц (2010)"
Сион Соно,"Любовное воздействие (2008), Клуб самоубийц (2001)"
Синья Цукамото,"Тэцуо: Человек-железо (1989), Балет пуль (1998)"
Рюсукэ Хамагути,"Сядь за руль моей машины (2021), Счастливый час (2015)"
Сёхэй Имамура,"Месть моя (1979), Баллада о Нараяме (1983)"
Нагиса Осима,"Империя чувств (1976), Смерть через повешение (1968)"
Ёсисигэ Ёсида,"Эрос + резня (1969), Героическая чистилище (1970)"
Ясудзо Масумура,"Слепой зверь (1969), Красный ангел (1966)"
Хироси Тэсигахара,"Женщина в песках (1964), Лицо другого (1966)"
- Американские режиссёры
Альфред Хичкок,"Окно во двор (1954), Психоз (1960)"
Стэнли Кубрик,"2001: Космическая одиссея (1968), Доктор Стрейнджлав (1964)"
Фрэнсис Форд Коппола,"Крёстный отец (1972), Крёстный отец 2 (1974)"
Хармони Корин,"Гуммо (1997), Отвязные каникулы (2012)"
Джим Джармуш,"Более странно, чем рай (1984), Мертвец (1995)"
Дэвид Линч,"Малхолланд Драйв (2001), Синий бархат (1986)"
Ари Астер,"Реинкарнация (2018), Солнцестояние (2019)"
Лодж Керриган,"Чисто выбрит (1993), Клэр Долан (1998)"
Майкл Манн,"Схватка (1995), Соучастник (2004)"
- Советские и русские режиссёры
Сергей Эйзенштейн,"Броненосец «Потёмкин» (1925), Иван Грозный (1944)"
Александр Аскольдов,Комиссар (1967)
Олег Мавроматти,Нет места для дураков (2015)
Андрей Тарковский,"Сталкер (1979), Зеркало (1975)"
Сергей Параджанов,"Цвет граната (1969), Тени забытых предков (1965)"
Элем Климов,"Иди и смотри (1985), Прощание (1983)"
- Скандинавские режиссёры
Ингмар Бергман,"Персона (1966), Седьмая печать (1957)"
Ларс фон Триер,"Рассекая волны (1996), Меланхолия (2011)"
Карл Теодор Дрейер,"Страсти Жанны д'Арк (1928), Слово (1955)"
Рой Андерссон,"Песни со второго этажа (2000), Ты, живущий (2007)"
- Восточноевропейские режиссёры
Вера Хитилова,"Маргаритки (1966), Плод рая (1970)"
Тео Ангелопулос,"Вечность и один день (1998), Бродячие артисты (1975)"
Ласло Немеш,"Сын Саула (2015), Закат (2018)"
Ян Шванкмайер,"Алиса (1988), Фауст (1994)"
Бела Тарр,"Сатантанго (1994), Гармонии Веркмейстера (2000)"
Раду Жуде,"Не жди слишком многого от конца света (2023), Несчастный секс, или Безумное порно (2021)"
Кристиан Мунджиу,"4 месяца, 3 недели и 2 дня (2007), За холмами (2012)"
- Азиатские режиссёры (Восточная и Юго-Восточная Азия)
Вонг Карвай,"На настроении для любви (2000), Чунгкингский экспресс (1994)"
Цай Минлян,"Река (1997), Прощай, Драконья гостиница (2003)"
Хон Сан Су,"Прямо сейчас, неправильно тогда (2015), День, когда он приходит (2011)"
Би Гань,"Долгий день уходит в ночь (2018), Кайлийский блюз (2015)"
Апичатпонг Вирасетакул,"Синдромы и век (2006), Тропическая болезнь (2004)"
Ли Чандон,"Горящий (2018), Поэзия (2010)"
- Британские режиссёры
Николас Роуг,"А теперь не смотри (1973), Прогулка (1971)"
Питер Гринауэй,"Повар, вор, его жена и её любовник (1989), Контракт рисовальщика (1982)"
Питер Стриклэнд,"Герцог Бургундский (2014), Бербериан Саунд Студия (2012)"
Джозеф Лоузи,"Слуга (1963), Несчастный случай (1967)"
- Другие европейские режиссёры
Роман Полански,"Китайский квартал (1974), Ребёнок Розмари (1968)"
Николас Виндинг Рефн,"Драйв (2011), Дилер (1996)"
Кристиан Петцольд,"Барбара (2012), Феникс (2014)"
Жоао Педро Родригеш,"Фантом (2000), Орнитолог (2016)"
Альберт Серра,"Смерть Людовика XIV (2016), Свобода (2019)"
Михаэль Ханеке,"Любовь (2012), Скрытое (2005)"
- Режиссёры из Америки (Северная и Южная) и другие
Панос Косматос,"Мэнди (2018), По ту сторону чёрной радуги (2010)"
Дэвид Кроненберг,"(Предполагаемые лучшие: Видеодром (1983), Муха (1986) — но в списке не указан конкретно, основано на контексте)"
Лукреция Мартель,"Болото (2001), Зама (2017)"
Аббас Киаростами,"Вкус вишни (1997), Крупный план (1990)"
- Итальянские режиссёры
Лукино Висконти,"Леопард (1963), Рокко и его братья (1960)"
Витторио Де Сика,"Похитители велосипедов (1948), Умберто Д. (1952)"
Роберто Росселлини,"Рим, открытый город (1945), Пайза (1946)"
Федерико Феллини,"Восемь с половиной (1963), Сладкая жизнь (1960)"
Микеланджело Антониони,"Приключение (1960), Фотоувеличение (1966)"
- Французские и бельгийские режиссёры
Анри-Жорж Клузо,"Плата за страх (1953), Дьяволицы (1955)"
Жан-Люк Годар,"На последнем дыхании (1960), Презрение (1963)"
Жак Риветт,"Селин и Жюли отправляются в плавание (1974), Out 1 (1971)"
Жан-Пьер Мельвиль,"Самурай (1967), Армия теней (1969)"
Шанталь Акерман,"Жанна Дильман, набережная Коммерции 23, 1080 Брюссель (1975), Новости из дома (1977)"
Жюлия Дюкурно,"Сырое (2016), Титан (2021)"
Люсиль Хаджихалилович,"Невинность (2004), Эволюция (2015)"
Ален Гироди,"Незнакомец у озера (2013), Оставаться вертикальным (2016)"
Филипп Гранрийё,"Мрачный (1998), Новая жизнь (2002)"
Бертран Мандико,"Дикие мальчики (2017), После синего (2021)"
Леос Каракс,"Священные моторы (2012), Дурная кровь (1986)"
Крис Маркер,"Взлётная полоса (1962), Без солнца (1983)"
Робер Брессон,"Наудачу, Бальтазар (1966), Человек бежал (1956)"
Морис Пиала,"К нашим любовям (1983), Лулу (1980)"
Клер Дени,"Красивая работа (1999), 35 рюмок рома (2008)"
Гаспар Ноэ,"Вход в пустоту (2009), Необратимость (2002)"
Квентин Дюпьё,"Резина (2010), Оленья кожа (2019)"
- Японские режиссёры
Ясудзиро Одзу,"Токийская история (1953), Поздняя весна (1949)"
Такаси Миикэ,"Прослушивание (1999), 13 убийц (2010)"
Сион Соно,"Любовное воздействие (2008), Клуб самоубийц (2001)"
Синья Цукамото,"Тэцуо: Человек-железо (1989), Балет пуль (1998)"
Рюсукэ Хамагути,"Сядь за руль моей машины (2021), Счастливый час (2015)"
Сёхэй Имамура,"Месть моя (1979), Баллада о Нараяме (1983)"
Нагиса Осима,"Империя чувств (1976), Смерть через повешение (1968)"
Ёсисигэ Ёсида,"Эрос + резня (1969), Героическая чистилище (1970)"
Ясудзо Масумура,"Слепой зверь (1969), Красный ангел (1966)"
Хироси Тэсигахара,"Женщина в песках (1964), Лицо другого (1966)"
- Американские режиссёры
Альфред Хичкок,"Окно во двор (1954), Психоз (1960)"
Стэнли Кубрик,"2001: Космическая одиссея (1968), Доктор Стрейнджлав (1964)"
Фрэнсис Форд Коппола,"Крёстный отец (1972), Крёстный отец 2 (1974)"
Хармони Корин,"Гуммо (1997), Отвязные каникулы (2012)"
Джим Джармуш,"Более странно, чем рай (1984), Мертвец (1995)"
Дэвид Линч,"Малхолланд Драйв (2001), Синий бархат (1986)"
Ари Астер,"Реинкарнация (2018), Солнцестояние (2019)"
Лодж Керриган,"Чисто выбрит (1993), Клэр Долан (1998)"
Майкл Манн,"Схватка (1995), Соучастник (2004)"
- Советские и русские режиссёры
Сергей Эйзенштейн,"Броненосец «Потёмкин» (1925), Иван Грозный (1944)"
Александр Аскольдов,Комиссар (1967)
Олег Мавроматти,Нет места для дураков (2015)
Андрей Тарковский,"Сталкер (1979), Зеркало (1975)"
Сергей Параджанов,"Цвет граната (1969), Тени забытых предков (1965)"
Элем Климов,"Иди и смотри (1985), Прощание (1983)"
- Скандинавские режиссёры
Ингмар Бергман,"Персона (1966), Седьмая печать (1957)"
Ларс фон Триер,"Рассекая волны (1996), Меланхолия (2011)"
Карл Теодор Дрейер,"Страсти Жанны д'Арк (1928), Слово (1955)"
Рой Андерссон,"Песни со второго этажа (2000), Ты, живущий (2007)"
- Восточноевропейские режиссёры
Вера Хитилова,"Маргаритки (1966), Плод рая (1970)"
Тео Ангелопулос,"Вечность и один день (1998), Бродячие артисты (1975)"
Ласло Немеш,"Сын Саула (2015), Закат (2018)"
Ян Шванкмайер,"Алиса (1988), Фауст (1994)"
Бела Тарр,"Сатантанго (1994), Гармонии Веркмейстера (2000)"
Раду Жуде,"Не жди слишком многого от конца света (2023), Несчастный секс, или Безумное порно (2021)"
Кристиан Мунджиу,"4 месяца, 3 недели и 2 дня (2007), За холмами (2012)"
- Азиатские режиссёры (Восточная и Юго-Восточная Азия)
Вонг Карвай,"На настроении для любви (2000), Чунгкингский экспресс (1994)"
Цай Минлян,"Река (1997), Прощай, Драконья гостиница (2003)"
Хон Сан Су,"Прямо сейчас, неправильно тогда (2015), День, когда он приходит (2011)"
Би Гань,"Долгий день уходит в ночь (2018), Кайлийский блюз (2015)"
Апичатпонг Вирасетакул,"Синдромы и век (2006), Тропическая болезнь (2004)"
Ли Чандон,"Горящий (2018), Поэзия (2010)"
- Британские режиссёры
Николас Роуг,"А теперь не смотри (1973), Прогулка (1971)"
Питер Гринауэй,"Повар, вор, его жена и её любовник (1989), Контракт рисовальщика (1982)"
Питер Стриклэнд,"Герцог Бургундский (2014), Бербериан Саунд Студия (2012)"
Джозеф Лоузи,"Слуга (1963), Несчастный случай (1967)"
- Другие европейские режиссёры
Роман Полански,"Китайский квартал (1974), Ребёнок Розмари (1968)"
Николас Виндинг Рефн,"Драйв (2011), Дилер (1996)"
Кристиан Петцольд,"Барбара (2012), Феникс (2014)"
Жоао Педро Родригеш,"Фантом (2000), Орнитолог (2016)"
Альберт Серра,"Смерть Людовика XIV (2016), Свобода (2019)"
Михаэль Ханеке,"Любовь (2012), Скрытое (2005)"
- Режиссёры из Америки (Северная и Южная) и другие
Панос Косматос,"Мэнди (2018), По ту сторону чёрной радуги (2010)"
Дэвид Кроненберг,"(Предполагаемые лучшие: Видеодром (1983), Муха (1986) — но в списке не указан конкретно, основано на контексте)"
Лукреция Мартель,"Болото (2001), Зама (2017)"
Аббас Киаростами,"Вкус вишни (1997), Крупный план (1990)"
>>4111830
- Итальянские режиссёры
Лукино Висконти,"Леопард (1963), Рокко и его братья (1960)"
Витторио Де Сика,"Похитители велосипедов (1948), Умберто Д. (1952)"
Роберто Росселлини,"Рим, открытый город (1945), Пайза (1946)"
Федерико Феллини,"Восемь с половиной (1963), Сладкая жизнь (1960)"
Микеланджело Антониони,"Приключение (1960), Фотоувеличение (1966)"
- Французские и бельгийские режиссёры
Анри-Жорж Клузо,"Плата за страх (1953), Дьяволицы (1955)"
Жан-Люк Годар,"На последнем дыхании (1960), Презрение (1963)"
Жак Риветт,"Селин и Жюли отправляются в плавание (1974), Out 1 (1971)"
Жан-Пьер Мельвиль,"Самурай (1967), Армия теней (1969)"
Шанталь Акерман,"Жанна Дильман, набережная Коммерции 23, 1080 Брюссель (1975), Новости из дома (1977)"
Жюлия Дюкурно,"Сырое (2016), Титан (2021)"
Люсиль Хаджихалилович,"Невинность (2004), Эволюция (2015)"
Ален Гироди,"Незнакомец у озера (2013), Оставаться вертикальным (2016)"
Филипп Гранрийё,"Мрачный (1998), Новая жизнь (2002)"
Бертран Мандико,"Дикие мальчики (2017), После синего (2021)"
Леос Каракс,"Священные моторы (2012), Дурная кровь (1986)"
Крис Маркер,"Взлётная полоса (1962), Без солнца (1983)"
Робер Брессон,"Наудачу, Бальтазар (1966), Человек бежал (1956)"
Морис Пиала,"К нашим любовям (1983), Лулу (1980)"
Клер Дени,"Красивая работа (1999), 35 рюмок рома (2008)"
Гаспар Ноэ,"Вход в пустоту (2009), Необратимость (2002)"
Квентин Дюпьё,"Резина (2010), Оленья кожа (2019)"
- Японские режиссёры
Ясудзиро Одзу,"Токийская история (1953), Поздняя весна (1949)"
Такаси Миикэ,"Прослушивание (1999), 13 убийц (2010)"
Сион Соно,"Любовное воздействие (2008), Клуб самоубийц (2001)"
Синья Цукамото,"Тэцуо: Человек-железо (1989), Балет пуль (1998)"
Рюсукэ Хамагути,"Сядь за руль моей машины (2021), Счастливый час (2015)"
Сёхэй Имамура,"Месть моя (1979), Баллада о Нараяме (1983)"
Нагиса Осима,"Империя чувств (1976), Смерть через повешение (1968)"
Ёсисигэ Ёсида,"Эрос + резня (1969), Героическая чистилище (1970)"
Ясудзо Масумура,"Слепой зверь (1969), Красный ангел (1966)"
Хироси Тэсигахара,"Женщина в песках (1964), Лицо другого (1966)"
- Американские режиссёры
Альфред Хичкок,"Окно во двор (1954), Психоз (1960)"
Стэнли Кубрик,"2001: Космическая одиссея (1968), Доктор Стрейнджлав (1964)"
Фрэнсис Форд Коппола,"Крёстный отец (1972), Крёстный отец 2 (1974)"
Хармони Корин,"Гуммо (1997), Отвязные каникулы (2012)"
Джим Джармуш,"Более странно, чем рай (1984), Мертвец (1995)"
Дэвид Линч,"Малхолланд Драйв (2001), Синий бархат (1986)"
Ари Астер,"Реинкарнация (2018), Солнцестояние (2019)"
Лодж Керриган,"Чисто выбрит (1993), Клэр Долан (1998)"
Майкл Манн,"Схватка (1995), Соучастник (2004)"
- Советские и русские режиссёры
Сергей Эйзенштейн,"Броненосец «Потёмкин» (1925), Иван Грозный (1944)"
Александр Аскольдов,Комиссар (1967)
Олег Мавроматти,Нет места для дураков (2015)
Андрей Тарковский,"Сталкер (1979), Зеркало (1975)"
Сергей Параджанов,"Цвет граната (1969), Тени забытых предков (1965)"
Элем Климов,"Иди и смотри (1985), Прощание (1983)"
- Скандинавские режиссёры
Ингмар Бергман,"Персона (1966), Седьмая печать (1957)"
Ларс фон Триер,"Рассекая волны (1996), Меланхолия (2011)"
Карл Теодор Дрейер,"Страсти Жанны д'Арк (1928), Слово (1955)"
Рой Андерссон,"Песни со второго этажа (2000), Ты, живущий (2007)"
- Восточноевропейские режиссёры
Вера Хитилова,"Маргаритки (1966), Плод рая (1970)"
Тео Ангелопулос,"Вечность и один день (1998), Бродячие артисты (1975)"
Ласло Немеш,"Сын Саула (2015), Закат (2018)"
Ян Шванкмайер,"Алиса (1988), Фауст (1994)"
Бела Тарр,"Сатантанго (1994), Гармонии Веркмейстера (2000)"
Раду Жуде,"Не жди слишком многого от конца света (2023), Несчастный секс, или Безумное порно (2021)"
Кристиан Мунджиу,"4 месяца, 3 недели и 2 дня (2007), За холмами (2012)"
- Азиатские режиссёры (Восточная и Юго-Восточная Азия)
Вонг Карвай,"На настроении для любви (2000), Чунгкингский экспресс (1994)"
Цай Минлян,"Река (1997), Прощай, Драконья гостиница (2003)"
Хон Сан Су,"Прямо сейчас, неправильно тогда (2015), День, когда он приходит (2011)"
Би Гань,"Долгий день уходит в ночь (2018), Кайлийский блюз (2015)"
Апичатпонг Вирасетакул,"Синдромы и век (2006), Тропическая болезнь (2004)"
Ли Чандон,"Горящий (2018), Поэзия (2010)"
- Британские режиссёры
Николас Роуг,"А теперь не смотри (1973), Прогулка (1971)"
Питер Гринауэй,"Повар, вор, его жена и её любовник (1989), Контракт рисовальщика (1982)"
Питер Стриклэнд,"Герцог Бургундский (2014), Бербериан Саунд Студия (2012)"
Джозеф Лоузи,"Слуга (1963), Несчастный случай (1967)"
- Другие европейские режиссёры
Роман Полански,"Китайский квартал (1974), Ребёнок Розмари (1968)"
Николас Виндинг Рефн,"Драйв (2011), Дилер (1996)"
Кристиан Петцольд,"Барбара (2012), Феникс (2014)"
Жоао Педро Родригеш,"Фантом (2000), Орнитолог (2016)"
Альберт Серра,"Смерть Людовика XIV (2016), Свобода (2019)"
Михаэль Ханеке,"Любовь (2012), Скрытое (2005)"
- Режиссёры из Америки (Северная и Южная) и другие
Панос Косматос,"Мэнди (2018), По ту сторону чёрной радуги (2010)"
Дэвид Кроненберг,"(Предполагаемые лучшие: Видеодром (1983), Муха (1986) — но в списке не указан конкретно, основано на контексте)"
Лукреция Мартель,"Болото (2001), Зама (2017)"
Аббас Киаростами,"Вкус вишни (1997), Крупный план (1990)"
- Итальянские режиссёры
Лукино Висконти,"Леопард (1963), Рокко и его братья (1960)"
Витторио Де Сика,"Похитители велосипедов (1948), Умберто Д. (1952)"
Роберто Росселлини,"Рим, открытый город (1945), Пайза (1946)"
Федерико Феллини,"Восемь с половиной (1963), Сладкая жизнь (1960)"
Микеланджело Антониони,"Приключение (1960), Фотоувеличение (1966)"
- Французские и бельгийские режиссёры
Анри-Жорж Клузо,"Плата за страх (1953), Дьяволицы (1955)"
Жан-Люк Годар,"На последнем дыхании (1960), Презрение (1963)"
Жак Риветт,"Селин и Жюли отправляются в плавание (1974), Out 1 (1971)"
Жан-Пьер Мельвиль,"Самурай (1967), Армия теней (1969)"
Шанталь Акерман,"Жанна Дильман, набережная Коммерции 23, 1080 Брюссель (1975), Новости из дома (1977)"
Жюлия Дюкурно,"Сырое (2016), Титан (2021)"
Люсиль Хаджихалилович,"Невинность (2004), Эволюция (2015)"
Ален Гироди,"Незнакомец у озера (2013), Оставаться вертикальным (2016)"
Филипп Гранрийё,"Мрачный (1998), Новая жизнь (2002)"
Бертран Мандико,"Дикие мальчики (2017), После синего (2021)"
Леос Каракс,"Священные моторы (2012), Дурная кровь (1986)"
Крис Маркер,"Взлётная полоса (1962), Без солнца (1983)"
Робер Брессон,"Наудачу, Бальтазар (1966), Человек бежал (1956)"
Морис Пиала,"К нашим любовям (1983), Лулу (1980)"
Клер Дени,"Красивая работа (1999), 35 рюмок рома (2008)"
Гаспар Ноэ,"Вход в пустоту (2009), Необратимость (2002)"
Квентин Дюпьё,"Резина (2010), Оленья кожа (2019)"
- Японские режиссёры
Ясудзиро Одзу,"Токийская история (1953), Поздняя весна (1949)"
Такаси Миикэ,"Прослушивание (1999), 13 убийц (2010)"
Сион Соно,"Любовное воздействие (2008), Клуб самоубийц (2001)"
Синья Цукамото,"Тэцуо: Человек-железо (1989), Балет пуль (1998)"
Рюсукэ Хамагути,"Сядь за руль моей машины (2021), Счастливый час (2015)"
Сёхэй Имамура,"Месть моя (1979), Баллада о Нараяме (1983)"
Нагиса Осима,"Империя чувств (1976), Смерть через повешение (1968)"
Ёсисигэ Ёсида,"Эрос + резня (1969), Героическая чистилище (1970)"
Ясудзо Масумура,"Слепой зверь (1969), Красный ангел (1966)"
Хироси Тэсигахара,"Женщина в песках (1964), Лицо другого (1966)"
- Американские режиссёры
Альфред Хичкок,"Окно во двор (1954), Психоз (1960)"
Стэнли Кубрик,"2001: Космическая одиссея (1968), Доктор Стрейнджлав (1964)"
Фрэнсис Форд Коппола,"Крёстный отец (1972), Крёстный отец 2 (1974)"
Хармони Корин,"Гуммо (1997), Отвязные каникулы (2012)"
Джим Джармуш,"Более странно, чем рай (1984), Мертвец (1995)"
Дэвид Линч,"Малхолланд Драйв (2001), Синий бархат (1986)"
Ари Астер,"Реинкарнация (2018), Солнцестояние (2019)"
Лодж Керриган,"Чисто выбрит (1993), Клэр Долан (1998)"
Майкл Манн,"Схватка (1995), Соучастник (2004)"
- Советские и русские режиссёры
Сергей Эйзенштейн,"Броненосец «Потёмкин» (1925), Иван Грозный (1944)"
Александр Аскольдов,Комиссар (1967)
Олег Мавроматти,Нет места для дураков (2015)
Андрей Тарковский,"Сталкер (1979), Зеркало (1975)"
Сергей Параджанов,"Цвет граната (1969), Тени забытых предков (1965)"
Элем Климов,"Иди и смотри (1985), Прощание (1983)"
- Скандинавские режиссёры
Ингмар Бергман,"Персона (1966), Седьмая печать (1957)"
Ларс фон Триер,"Рассекая волны (1996), Меланхолия (2011)"
Карл Теодор Дрейер,"Страсти Жанны д'Арк (1928), Слово (1955)"
Рой Андерссон,"Песни со второго этажа (2000), Ты, живущий (2007)"
- Восточноевропейские режиссёры
Вера Хитилова,"Маргаритки (1966), Плод рая (1970)"
Тео Ангелопулос,"Вечность и один день (1998), Бродячие артисты (1975)"
Ласло Немеш,"Сын Саула (2015), Закат (2018)"
Ян Шванкмайер,"Алиса (1988), Фауст (1994)"
Бела Тарр,"Сатантанго (1994), Гармонии Веркмейстера (2000)"
Раду Жуде,"Не жди слишком многого от конца света (2023), Несчастный секс, или Безумное порно (2021)"
Кристиан Мунджиу,"4 месяца, 3 недели и 2 дня (2007), За холмами (2012)"
- Азиатские режиссёры (Восточная и Юго-Восточная Азия)
Вонг Карвай,"На настроении для любви (2000), Чунгкингский экспресс (1994)"
Цай Минлян,"Река (1997), Прощай, Драконья гостиница (2003)"
Хон Сан Су,"Прямо сейчас, неправильно тогда (2015), День, когда он приходит (2011)"
Би Гань,"Долгий день уходит в ночь (2018), Кайлийский блюз (2015)"
Апичатпонг Вирасетакул,"Синдромы и век (2006), Тропическая болезнь (2004)"
Ли Чандон,"Горящий (2018), Поэзия (2010)"
- Британские режиссёры
Николас Роуг,"А теперь не смотри (1973), Прогулка (1971)"
Питер Гринауэй,"Повар, вор, его жена и её любовник (1989), Контракт рисовальщика (1982)"
Питер Стриклэнд,"Герцог Бургундский (2014), Бербериан Саунд Студия (2012)"
Джозеф Лоузи,"Слуга (1963), Несчастный случай (1967)"
- Другие европейские режиссёры
Роман Полански,"Китайский квартал (1974), Ребёнок Розмари (1968)"
Николас Виндинг Рефн,"Драйв (2011), Дилер (1996)"
Кристиан Петцольд,"Барбара (2012), Феникс (2014)"
Жоао Педро Родригеш,"Фантом (2000), Орнитолог (2016)"
Альберт Серра,"Смерть Людовика XIV (2016), Свобода (2019)"
Михаэль Ханеке,"Любовь (2012), Скрытое (2005)"
- Режиссёры из Америки (Северная и Южная) и другие
Панос Косматос,"Мэнди (2018), По ту сторону чёрной радуги (2010)"
Дэвид Кроненберг,"(Предполагаемые лучшие: Видеодром (1983), Муха (1986) — но в списке не указан конкретно, основано на контексте)"
Лукреция Мартель,"Болото (2001), Зама (2017)"
Аббас Киаростами,"Вкус вишни (1997), Крупный план (1990)"
>>4021828
Вполне возможно. Линч известный синефил и многое заимствует у классиков. Например зигзагоообразный орнамент пола в "черном вигваме" это отсылка к интерьеру хозяйской спальни из "Орфея" Кокто.
>Правда ли что образ главного героя в фильме "Голова-ластик" был вдохновлён нашим режиссёром Эйзенштейном?
Вполне возможно. Линч известный синефил и многое заимствует у классиков. Например зигзагоообразный орнамент пола в "черном вигваме" это отсылка к интерьеру хозяйской спальни из "Орфея" Кокто.
>>4026756
Пазолини абсолютно асексуальная обнаженка потому что он был пидором и не понимал соблазнительности женских форм.
>Из Европы больше всего обнаженной натурой любили рисовать картины очевидный Пазолини
Пазолини абсолютно асексуальная обнаженка потому что он был пидором и не понимал соблазнительности женских форм.
>>4128135
Ну ничего себе! синефил так синефил! ни разу не артхаусная попса, на которую отсылаться так, будто это что-то элитарное - наивно
>Эйзенштейн
>Орфей
Ну ничего себе! синефил так синефил! ни разу не артхаусная попса, на которую отсылаться так, будто это что-то элитарное - наивно
>>4111830
Интересный факт: если вам знакомо хотя бы одно имя из этого списка — вы говноед
Интересный факт: если вам знакомо хотя бы одно имя из этого списка — вы говноед
![MV5BN2U4Njk5YTktYTYxMi00MmI2LWIxZTEtNDUxMzNjZGI3Mjg3XkEyXkFqcGdeQVRoaXJkUGFydHlJbmdlc3Rpb25Xb3JrZmxvdw@@.V1QL75UX500CR0,0,500,281[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3956578/17723560520470092364.jpg)
![0e287739ff9f06813fdc999eb2dc2127e02ed3d9939a011021b21a02ef34cb5b.SX1080FMjpg[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3956578/17723560520471540056.jpg)
![manhunter-03[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3956578/17723560520482461598.jpg)
>>4134378
Мне похуй, что там этот астеродрочер советует, еще чето про вкус и образование заикнулась, лолка. Видимо мозг развивает на всратых криминальных боевичках Манна, который полтора нормальных фильма снял типа Схватки.
Буквально вчера Мэнхантера посмотрел, пиздец какая же блевота с плохо кривляющимися актерами, не могущих в игру и роль, тот же Кейн в Робокопе гораздо лучше отыграл, а здесь вообще походу никто особо не старался. Ужасный мисскастинг, Лектер - какой-то быдлопацанчик из Гая Ричи, напомню, что по сюжету книги тот был аристократом, отвратительный ГГ мусор, который потужно весь фильм пытается чето изобразить, уверен он отсосал и дал в жопу режиссеру и всей команде за роль, иначе не знаю, как его вообще в кино взяли. Потешная фея с чулком на голове и порезанной и нераскрытой сюжетной линией, потому что весь эфир ушел на кривляния этого мента из полиции Майями и заунывные саундтреки оттуда же абсолютно не в тему.
Мне похуй, что там этот астеродрочер советует, еще чето про вкус и образование заикнулась, лолка. Видимо мозг развивает на всратых криминальных боевичках Манна, который полтора нормальных фильма снял типа Схватки.
Буквально вчера Мэнхантера посмотрел, пиздец какая же блевота с плохо кривляющимися актерами, не могущих в игру и роль, тот же Кейн в Робокопе гораздо лучше отыграл, а здесь вообще походу никто особо не старался. Ужасный мисскастинг, Лектер - какой-то быдлопацанчик из Гая Ричи, напомню, что по сюжету книги тот был аристократом, отвратительный ГГ мусор, который потужно весь фильм пытается чето изобразить, уверен он отсосал и дал в жопу режиссеру и всей команде за роль, иначе не знаю, как его вообще в кино взяли. Потешная фея с чулком на голове и порезанной и нераскрытой сюжетной линией, потому что весь эфир ушел на кривляния этого мента из полиции Майями и заунывные саундтреки оттуда же абсолютно не в тему.
>>4017204
>>4017196
Никогда не понимал его популярности. Два претензионных долбоеба ничего не хотящие и не могущие без конца прокрастинируют и ноют весь фильм. Вы бы дуэтом в наш уебищный таймлайн попали блядь. Я так только с Человек который спит. Тоже нормальный внешне пацан, не тупой и не бедный а ноет как мразь последняя тошно смотреть как они вместо хлеба пирожными давятся со слезами приговаривая как же тяжко жить хочу в петлю.
>>4017196
Никогда не понимал его популярности. Два претензионных долбоеба ничего не хотящие и не могущие без конца прокрастинируют и ноют весь фильм. Вы бы дуэтом в наш уебищный таймлайн попали блядь. Я так только с Человек который спит. Тоже нормальный внешне пацан, не тупой и не бедный а ноет как мразь последняя тошно смотреть как они вместо хлеба пирожными давятся со слезами приговаривая как же тяжко жить хочу в петлю.
>>4134556
Подбор актрисы на роль незамужней англоязычной женщины?
Безошибочные маркеры.
>мисскастинг
Подбор актрисы на роль незамужней англоязычной женщины?
>всратых
>потужно
>неуклюжая матершина
Безошибочные маркеры.
>>4136777
Тебя сэр Энтони Хопкинс в роли Лектера проткнул лично? Другой причины хейта Ягнят быть не может.
Тебя сэр Энтони Хопкинс в роли Лектера проткнул лично? Другой причины хейта Ягнят быть не может.
>>4136771
Самый жирный маркер это вахтёр, бегающий годами по борде затычкой в каждом треде и маркирующий неугодные маркерошизику посты.
Самый жирный маркер это вахтёр, бегающий годами по борде затычкой в каждом треде и маркирующий неугодные маркерошизику посты.
Очень зашли фильмы Квентина Дюпье, есть ещё такой же весёлый артхаус?
Посоветуйте японских режиссеров похожей направленности:
Тешигахара, Имамура, Нагиса Ошима, Сусуму Хани, Куросава, Мизогучи, Обаяши, Казуо Хара, Синдзи Сомай, Масаки Кобайаши, Ясудзо Масумуро, Йошишиге Йошида
Такое говно мимо: Хирокадзу Корээда, Сион Соно, Рюсукэ Хамагути, Ясудзиро Одзу, Кането Шиндо, Сэйдзюн Судзуки, Синья Цукамото, Такаши Миикэ, Такеши Китано
Тешигахара, Имамура, Нагиса Ошима, Сусуму Хани, Куросава, Мизогучи, Обаяши, Казуо Хара, Синдзи Сомай, Масаки Кобайаши, Ясудзо Масумуро, Йошишиге Йошида
Такое говно мимо: Хирокадзу Корээда, Сион Соно, Рюсукэ Хамагути, Ясудзиро Одзу, Кането Шиндо, Сэйдзюн Судзуки, Синья Цукамото, Такаши Миикэ, Такеши Китано
>>4154943
с такими вопросами нахуй из треда пиздуй
с такими вопросами нахуй из треда пиздуй
>>4154943
Японци
Японци
Я обычно артхаусы не смотрю, но недано пересмотрел Маргаритки, они мне очень зашли. Только я не понимаю, почем как ни прочитаешь в интернете, все называют фильм феменистическим? Типа там по сюжету два фемоида едят яблоко познания и начинают творить хуйню и разрушать свою жизньи и фильм заканчивается тем что им пизда. А это точно феменизм, вы уверены?
>>4178447
Рассматривай шкалу феминизма в фильме по двум критериям - унижение мужчин в той или иной форме и неистовое женское желание ебаться. Могу предположить, что хотя бы одно из этого в Маргаритках есть.
Рассматривай шкалу феминизма в фильме по двум критериям - унижение мужчин в той или иной форме и неистовое женское желание ебаться. Могу предположить, что хотя бы одно из этого в Маргаритках есть.
>>4178461
Унижение есть, желания ебаться нет (они тарелочницы). Ну если так считать, то конечно да...
Унижение есть, желания ебаться нет (они тарелочницы). Ну если так считать, то конечно да...
Я посмотрел Neko z alenky, это 10 из 10, лучшая экранизация алисы, даже круче мультика от киевнаучфильма, а он очень пиздатый. Возможно мой новый любимый чешский фильм, не уверен что лучше, маргаритки или это. Надо теперь фауста посмотреть получается.
сейвим
>>4178461
Для пёзд ебля это исключительно инструмент манипуляции над мужиков. У них даже оргазма как такого нет.
>неистовое женское желание ебаться
Для пёзд ебля это исключительно инструмент манипуляции над мужиков. У них даже оргазма как такого нет.
>>4178863
Разжражают постоянныеы крупные планы рта ребёнка. Но как фильм про детское восприятие реальности один из лучших. Круче только Дух улья наверное.
Разжражают постоянныеы крупные планы рта ребёнка. Но как фильм про детское восприятие реальности один из лучших. Круче только Дух улья наверное.
>>4179181
Да да да конечно конечно.
Да да да конечно конечно.
>>4179132
Дух улья да, шедевр. Жаль только, что Эрисе ничего даже близко настолько крутого не снял потом. Последний фильм просто позор нахуй, мучительное зрелище.
Дух улья да, шедевр. Жаль только, что Эрисе ничего даже близко настолько крутого не снял потом. Последний фильм просто позор нахуй, мучительное зрелище.
>>4179190
Это про лоличек, которые насмотревшись какого то фильма начали верить в каких-то духов?
Не помню уже в чем там был смысл, но лоли интересные.
>Дух улья
Это про лоличек, которые насмотревшись какого то фильма начали верить в каких-то духов?
Не помню уже в чем там был смысл, но лоли интересные.
>>4179195
Чё та про айвовое дерево или как то так
Чё та про айвовое дерево или как то так
10,3 Мб, webm,640x174, 2:39
>>3958240
Когда хейтят Тарковского и противопоставляют ему в пример других авторов, не зная, что в их фильмах полно уважительных цитат из фильмов Тарковского. Например: Тарковский – хуйня, а вот Джармуш – охуенчик. При этом у Джармуша во "Вне закона" и в "Мертвеце" огромные киноцитаты из "Иванова детства". Ну и такого много, поскольку для кучи известных режиссёров Тарковский – безусловный авторитет.
Когда хейтят Тарковского и противопоставляют ему в пример других авторов, не зная, что в их фильмах полно уважительных цитат из фильмов Тарковского. Например: Тарковский – хуйня, а вот Джармуш – охуенчик. При этом у Джармуша во "Вне закона" и в "Мертвеце" огромные киноцитаты из "Иванова детства". Ну и такого много, поскольку для кучи известных режиссёров Тарковский – безусловный авторитет.
Этот фильм тут вспоминали? Уникальный современный артхаус из США. Фильм, который должен был быть мемом, а вышел в итоге шедевром. Главный актер специально для фильма стал жиробасом. Такое ощущение, что вдохновлялись русской чернухой, даже операторская работа напоминает Звягинцева.
>>4009486
Сказка для старых лютая годнота. Жар птица сначала казалась говном, но потом проникся и получил удовольствие от просмотра.
Еще сериальчик его "Путешествие на солнце и обратно" смотрел. Этакое "Слово пацана" для илитки, лол.
Сказка для старых лютая годнота. Жар птица сначала казалась говном, но потом проникся и получил удовольствие от просмотра.
Еще сериальчик его "Путешествие на солнце и обратно" смотрел. Этакое "Слово пацана" для илитки, лол.
>>4182113
то что это не артхаус, тупой долбоеб. тут другое кино обсуждают, дебил, газуй отсюда
то что это не артхаус, тупой долбоеб. тут другое кино обсуждают, дебил, газуй отсюда
>>4182115
А бля ясно, ты очередное быдло, для которого артхаус это невнятная ебанина без смысла где надо додумовоться. Если тред только про такие фильмы (причем далеко не все они являются артхаусом) тогда да, лучше мне съебаться отсюда.
А бля ясно, ты очередное быдло, для которого артхаус это невнятная ебанина без смысла где надо додумовоться. Если тред только про такие фильмы (причем далеко не все они являются артхаусом) тогда да, лучше мне съебаться отсюда.
40 Кб, 900x900>>4176788
Монтаж - это физика времен. Постмодернизм - это в первую очередь абсурд с иронией в квадрате. Математика - это когда автор конкретный вопрос, на который есть ответы да и нет. Воплощение рассуждений Эйзенштейна о внутреннем монологе.
Монтаж - это физика времен. Постмодернизм - это в первую очередь абсурд с иронией в квадрате. Математика - это когда автор конкретный вопрос, на который есть ответы да и нет. Воплощение рассуждений Эйзенштейна о внутреннем монологе.
>>4182126
Именно. Я тоже быдло, причем профессиональное быдло. И уверенно могу заявить что ты тоже быдло. Правда пока что тебе не хватает опыта, или может быть ума для осознанности.
Именно. Я тоже быдло, причем профессиональное быдло. И уверенно могу заявить что ты тоже быдло. Правда пока что тебе не хватает опыта, или может быть ума для осознанности.
>>4182139
Могу себе его позволить. В быдло карьере ты стоишь на уровне Беготтена, а я стою на уровне Пенетропы от Соррентино
Могу себе его позволить. В быдло карьере ты стоишь на уровне Беготтена, а я стою на уровне Пенетропы от Соррентино
56 Кб, 500x741Ладно ребята, пока вахтерша спит кину вам годноту еще.
https://www.kinopoisk.ru/film/78376/
Смотрите и высказывайте свое мнение артхаус это, или не артхаус, лол.
https://www.kinopoisk.ru/film/78376/
https://www.kinopoisk.ru/film/78376/
Смотрите и высказывайте свое мнение артхаус это, или не артхаус, лол.
https://www.kinopoisk.ru/film/78376/
>>4182224
что значит "кину годноту", дебил? и зачем ты её кинул? Это тред обсуждения артхауса, а не просто перекидывание страниц и постеров фильмов
что значит "кину годноту", дебил? и зачем ты её кинул? Это тред обсуждения артхауса, а не просто перекидывание страниц и постеров фильмов
>>4182246
И что ты тут уже обсудила, дура?
И что ты тут уже обсудила, дура?
>>4182104
Калище повесточное. Наверняка ещё и заказуха. Буквально фильм ожившая паста фемцелок про то как инцел весь такой агрессивный, злой ненавидит всех включая мамку а мигранты и негры все сплошь в трусиках святые люди просто работают а такие как гг им в штаны срут. Общество само виновато что порождает таких индивидов как и в том что эта травля уровня жидов во время рейха но с разрешения властей и всех окружающих.
Калище повесточное. Наверняка ещё и заказуха. Буквально фильм ожившая паста фемцелок про то как инцел весь такой агрессивный, злой ненавидит всех включая мамку а мигранты и негры все сплошь в трусиках святые люди просто работают а такие как гг им в штаны срут. Общество само виновато что порождает таких индивидов как и в том что эта травля уровня жидов во время рейха но с разрешения властей и всех окружающих.
>>4182384
Проследуй на парашу пока я тебе еблище не сломал, пидорас проткнутый. Кого ты здесь поучать собрался и по какому поводу? Ебало стяни если сказать по существу написанного нечего.
Проследуй на парашу пока я тебе еблище не сломал, пидорас проткнутый. Кого ты здесь поучать собрался и по какому поводу? Ебало стяни если сказать по существу написанного нечего.
>>4182380
Внезапно это возможно и снимали так. Но по итогу получилась история маленького человека по Достоевскому. Тут случай когда леваки обыграли сами себя и герой становится тем, кому хочется сочувствовать.
Внезапно это возможно и снимали так. Но по итогу получилась история маленького человека по Достоевскому. Тут случай когда леваки обыграли сами себя и герой становится тем, кому хочется сочувствовать.
>>4182439
Проблема в намеренном сгущении красок где у гг ничего положительного. Легко представить на его месте типичную фемку которой клятое мужло срет в прокладки а она вместо семьи и работы сидит на видео с копро шликает. Ну или про негра которого тянули, образование и карьеру дали а он сторчится и в тюрьме откиснет. Не то время и такие категории трогать нельзя. Всему виной не кабаны из-за которых жильё купить не один работяга не в одной стране не может, и не разрушенный институт брака и семьи и не кумовство и травля а именно инцелы всему виной. Я с 3-5 фильмов на схожу тематику лучше видел и не глядя назову, Школа финский, Загон для собак и Зло.
>Тут случай когда леваки обыграли сами себя и герой становится тем, кому хочется сочувствовать.
Проблема в намеренном сгущении красок где у гг ничего положительного. Легко представить на его месте типичную фемку которой клятое мужло срет в прокладки а она вместо семьи и работы сидит на видео с копро шликает. Ну или про негра которого тянули, образование и карьеру дали а он сторчится и в тюрьме откиснет. Не то время и такие категории трогать нельзя. Всему виной не кабаны из-за которых жильё купить не один работяга не в одной стране не может, и не разрушенный институт брака и семьи и не кумовство и травля а именно инцелы всему виной. Я с 3-5 фильмов на схожу тематику лучше видел и не глядя назову, Школа финский, Загон для собак и Зло.
vk.com/club4844610
>>4182478
Дай определение артхауса
Дай определение артхауса
>>4199504
знаешь почему ты его ни разу не видел на блоке? потом что ты непробздетый домосед!
знаешь почему ты его ни разу не видел на блоке? потом что ты непробздетый домосед!
>>3957194
одиссея и оболочка заебись
одиссея и оболочка заебись
>>4182224
Я так и не понял, он в начале замочил кого то или нет?
Я так и не понял, он в начале замочил кого то или нет?