Вы видите копию треда, сохраненную в 01:24.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
П͎̠͉͚̣͙̠ͪ̚р̞̗̳̠ͦ͐͋͂е̥ж̍ͣ͒̓͂д͚̂̅̊̏̃ͨ̃е̎͑̏̀̔,͚̦̘̟͕͂ͩͩͣ̆̽ ̫̤̻̫͈̥͑̈̏чͯͫ͂ͧ͑͌е̪͚̦ͩ̒̓ͧͩͦмͦ̓ ͔͖̭̜ͨ̇̃̀͗͋͛з̜ͫͪ͑ͭͤа̓͋ͦ͐ͭп̩̱̼̰͈͕͓̓ͪ͒ӣ̲͓̖̜̲͎л͔͈̙̺̊ͬ̉͆͋и̭͑̐т̹̭͔ͫ̾ͦͯь̝̯̣̝ͣ̊̔̈ ̦͙̻̩̼̝͉̍р̝̪͚͆̈ӗ̰̖̼̱̫͉̭к̬͈̠͖̋̆͊ͦͣв̥̲͖͔̻̰̾́е̃с̩̠͙̱̟̯ͮͮ̽ͅт̙̙̓̓ͤ ͖̬̟̪̠̙̦̿х̰̬̻̳̤̖̻͊̐̅о̍̔͆̎̆̔ͥр͍̥̗̟͓͑̅̂͒̿͂ͅр̟͚̗̦̩͊͋о̰̠̖̱͒͑р̪̥̱̬͐̈ͪ͌ͧ͗а̞̰͍͔̼̳͈͋̌,̭̄ ̜̬̜̾̅ͦ͆̃с̘̱̬̖̫м̺̭̻̰͇̯̾͊ͮо̙͙̘̰̱͍̙ͩͥ̄̐͋̀т̣̪̼̜̮̲ͥ̅̏̀ͤͅр͎̻ͩ̈͛͋̒и̟̼̦̥̙͑̑̈ͫ̐͋̊ ̙͕͓͖̥̃̑̀̑ͣ̂э̖̤̦̼ͨ̄̊д͍̰̱̌̔в̙̦͙̫̳̥ͯа̼͛̾̏й̟̰͖̩͖̹͔̓͛ͬ͐̿́̅с̼̼͚̮̲̇ͨͫ͋͋ͨ-̮͇͈̟͂͒̋͆ͯ̿п̓и̰͙̻к̩̹͇̺̝͐и͈̥̰̠̣̾̏ͪ͌ͮ̆ ̜̳̼͔2̜͖̟͉̞͊̇̿,͕̺̯͒̑ ̥̯͔͕̱̯̳̎̉̇̍3̘̙͔̙̝ͭ̆ͦ̎͒̀ͅ ͬ͌͗̓ͣ̊́и̟̖͍ͫ ͇̤ͭ̀̽̅4͓͉͎̔́̅ͤ̚.͉͎͔̦̭͒͒̇ͣ
З̢̨̼̗̤̖̲̥̳̰̲̟̔̊ͧͩͯͦ̿̆ͮ̀̕͜а̶̷̨̭̖̠̗͓̭͓̯̤͉̦̝̲̩͒̏̿̎͐ͤ͡н͉̳̪͍͈̞̳̭͉͔͖̘̜̝̏ͨ̄̊ͬͧͣ̄̈̏ͨ̒ͭͧͩ̉͢ю̺͖͖͇͕̻͔̘͍̖̗͍͔ͬ̌̈̐͆̎ͧ̇̑͛ͮ͛ͩ̚͢͝ͅх̵̐̉̎̆̌̓̓ͫ̉̏͌̍̑̌ͦ̄̚҉̫̪̝́͜а̷̟̦͖̬̖̤̣ͬͭͦ͗͒ͪͮ̆̚͘͞т̛̛̹̤̻̻̼͕̳͈͓̩̖̘̫͎͍͓̀ͯͭ͊̈̒͊̇̐̍̇͑͛̓ь̛̹̪̫̳̘̲͙̯͚̖̰̩̳̲͉̭͉̫̏̓͒̎ͬ̄́͡ͅ ̸̯͓̝͎͈̟̞̝̻͕̪̠͚̐ͬͭ͊͗̔̚͢ͅт͛͛̎̄͛҉̗̤͓͚͚͎̖̼̬͕͉͉̖͇͟у̷̷̩̣̦͓̾͛͑͐͋ͦ̔ͨ͒̌̆̋ͫͦ̇͑ͩх̸̢͖͎̱̠̟̞̭̝͖̼̤͉̰̮̲̩̠͈̞ͨ́̄̈ͤ̀͘л̵̖͓̗͉̫͖̪̤͚̉ͪ̏͆͞͠я̸̵̭̳̫̱̙̓ͮͧ̔̏͗͋̀̆ͬ̂͋̉̂ͤ̈̒ͯт̵̮̲̹̫̟̝͕͈͉̫̝̬͈͔ͥ̑̔̌̉̂ͪ̃̌̊ͬ̈̔ͫ̆͌͟͞ӥ̨̩̭̺̙̖̬͍̟͑̾͊̾̓ͅн̐̅ͬ̎̏ͥ̈͗ͨ̎͛͋͌ͮͪ͡҉̥̗̺͕̟͡ыͨ͋ͣ͒͏̵̢͈͙̗̩̟̗͕̤ ̴̦͈͈̠͙̳̟͚̯̥͙̪̮͓̼͍̄̓ͯ̓̉̐͌̀̅̃̌̀̃̀̚ͅͅ >>3967207 (OP)
скучный, не смог досмотреть

Слишком лениво написанный сценарий и из-за откровенно неадекватных и идиотских решений героев, сопереживать им не получается.
Первый фильм пока тупа топ 8/10. Этот 5/10. 28 недель - неканон (кэшгрэб-фанфик).
Но продолжение смотреть буду, хотя и уверен, что вторя часть будет ещё слабее.
https://collider.com/28-years-later-ignoring-28-weeks-later-danny-boyle/
Пиздюк, как же ты настоебал, запомни, 28 недель никто кроме шизов каноном не считал, даже режиссёр первого фильма обоссал этот высер.

не смотрел, но "зомби = мигранты" очевидно не только в 28 лет спустя, это расхожий троп ещё с 80-ых

Ну ещё из минусов.
Что сейв место выжившей бабки гг, это какая то ебучая куча мусора с острыми палками. Очень безопасно.
>6-7
Ну ты завышаешь. Будем честны, ПН это не Обезьяна, который неплохоц хороший фильм на 7/10. Твой пик же максимум 5/10, я бы и 4 влепил.

Оно там есть уже по моему совету.
Не стерпел и напрудил тебе в рот, до субстанции и запаха твоего кумира мне далеко, но для перекуса сойдёт.

Быстро ты слился, превратившись в типичную двачную чмоху. Куда тебе понимать фильмы Перкинса
Братюнь, к счастью, в тебя никто тут не превращался.
По книге графомана Стивена Кинга сложно снять неговно, у него совершенно некинематографичные истории про какие-то американские перди. Пока что это удалось только Кубрику и Перкинсу.
Мусорные грузовики кстати регулярно бомжей так убивают, для США риал тема.
>Пусан тут никак не приплетёшь
Не будь так уверенным в этом. Пусан, как и астрал, можно прикрепить везде.
>а это даже не корейцы
Кого ебет? Глаза узкие? Узкие. Зомби? Зомби. Явно Пусан.
Но не сразу увидел, что фильм от нетфликса, у него просто не будет локализации в России.
Ну так и фильмам без проката порой дают не точно переведённые названия
Астрал: Из Пусана в Зиам
Некоторые фильмы/сериалы/мультсериалы получают дубляж/закадр. Правда это было до СВО. Если кто то хочет купить права для показа в своей стране - Нетфликс продает, не привязывает чисто к своей платформе
>Если кто то хочет купить права для показа в своей стране
Показа где? Они не продают права ни кинотеатрам ни другим стримингам.
Алсо, актриса понравилась, такое точное попадание в образ иссушенной и закалённой жизнью в прерии женщины.
>актриса понравилась, такое точное попадание в образ иссушенной и закалённой жизнью в прерии женщины.
Трахнул бы?

Атож, смари как могёт

Кладбище 1989 года неговно, ясчитаю. Только финальный замес подкачал, но тяжело снять крипового дошкольника-убийцу.
Вот, обилие детей это ещё один большой минус страшилок Кинга. Какие-то тупорылые пионерские истории получаются.
Сиамский Пусан же
Какие короткометражки посоветуете, которых в эдвайсе того пчела нет? Загадку ГОЛУБОЙ ДЫРЫ Джеймса Ролфа посмотрел.

1) Nepo baby, которому благодаря бате даже коротким метром не надо было заниматься, чтобы вкатиться в полнометражное кино.
2) Режиссер, снявший худший, самый отвратительный эпизод новой "Сумеречной зоны".
3) Просто бездарное, никчемное чмо.
Именно поэтому они продали права на мультсериалы Дримворкса для показа на СТС Kids?
>новой "Сумеречной зоны".
Так там по сценариям хуесоса Джордана Пила снимали, Бенсон и Мурхед тоже сняли лютую парашу.
Поезд из Пусана в Сиам.
>Гений
Я понимаю, что это троллинг тупостью, но сделаю вид, что повелся, и отмечу, что это существо не сняло ни одного крепкого фильма, буквально каждый его сблев можно раскатать по бесчисленным недостаткам, что итт не раз делали.
пЕРДИКС
гений-творец и не обязан быть совершенным, как раз за неровности и шерховатости его работ он так любим

Какое талантливое семейство, про каждого родственника есть статья на Вики.
а ещё он сын спидозного пидора, и это не шутка и не преувеличение. обидно, наверно, знать, что твой отец представлял волосатое мужское очко, когда драл твою мамку

>буквально каждый его сблев можно раскатать по бесчисленным недостаткам
Раскатал тебе за щеку, дегенерат
Прояви уважение, мразь. Энтони Перкинс столько голливудских продюсеров обслужил своими ртом и прямой кишкой, чтобы сынуля "обезьянье безумие" сейчас снимал, твой отец на такие жертвы ради тебя шел? Вот то-то же.
Лол, так и знал, что ты с "Февралем" прибежишь, поганая охранительская слизь. С фильмом, вся бездарная интрига которого буквально завязана на том, что Шипка и Робертс -- две разные актрисы с разной внешностью.

Что несет это чмо? Запомни, выродок, у Перкинса только два слабых фильма - ГиГ и Обезьяна, остальное культовая классика. Если ты не уважаешь как минимум Прелесть в доме и Февраль, то ты последнее чмо и съеби нахуй отсюда. Ты достоин участи от пикрила.
The Giant
Longlegs
The Innkeepers

На прикрепе наилучший, рафинированный пример. У меня руки отвалятся перечислять, как сильно поклонники празднуют существование этого фильма, можешь сам на англовики выжимку прочитать.

Значит, возможно, папаша Пердикса фанател от него. The thread came full circle.
И че ты доебался до мертвого папаши Перкинса, хейтерок одебилевший?
Культовость нарастает только со временем, но у "света телевизора" есть все шансы стать культовым.
Нууу, не плохо кстати, не плохо.
Каждая серия на уровне 3-6 /10. Что не плохо.
Но особенно понравилась 10я последняя, про котиков и Лондон. Прям атмосфера топыч, аж захотелось полнометражку. Круто нарисовано, очень круто, эти дымящие трубы , смог и рисовка интересная, там закос под гравюры английские, эта штриховка.
походу, не в тот тред запостил, упс.

Я так понимаю, что те, кто форсят этот фильм (а возможно, это один человек) - просто симпуют на главную актрису со специфичной, но в чём-то милой внешностью?
Я прелесть, живущая в доме, Февраль, Лонглегс, Гретель и Гензель, Обезъяна
Ты сдвгшник. Фильм невероятно уютный и атмосферный, персонажи и их взаимодействие реалистичные и ламповые, хоррор элементы разбросаны первые две трети тонко и нагнетают. Я не фанат последней трети, но никакого слива, просто панчлайн малость не соответствует сетапу. Но смерть главной героини меня заставила взгрустнуть, ценю этот смелый поворот.
Нет, Гигант я не уважаю после попытки пересмотра. Я считаю, что он хуже Инкиперса в способности передать тот вайб, который задуман
Я не этот форсер если что. Так что не надо тут, у этого фильма достаточно фанатов.
Орпхан 3.
Перкинс переплюнет сам себя с Кипером конечно же
отрадно, что Ари Астера, действительно талантливого режиссера, начинающего с хорроров, которые ему было неинтересно снимать, но с которыми он превзошел многих в этом жанре, упоминают крайне редко.
У Перкинса атмосферные слоубернеры с упором на лиминальные пространства, там офк нахуй не нужна стилевая съемка как у Астера. Но если играть в соревновательность, то я не спорю, что у кого лучше снято.
если говорить про атмосферу и лиминальные пространства, то перкинс в этом тоже бездарен. есть Aftersun, не хоррор, но атмосферное кино с лиминальными пространствами (как я себе их представляю, тоже в детстве с семьей в Турции отдыхал и на этом фоне фильм сильно срезонировал, подтянул воспоминания и сны) и он в миллиард раз превосходит высеры перкинса.
не, если вам нравится перкинс, у вас просто дурной вкус и плохая насмотренность, я в этом убежден. он объективно плохо снимает
>талантливого режиссера
Как там, кстати, его новое авторское калище даже лояльные критики приняли?) А это еще широкий прокат не начался, вот там фейл будет хлеще, чем с Бо. Поползет обратно неинтересные ему хорроры снимать
Я наверное, первый тут сказал на полном серьезе, что Смайл - 2 билзко к шедевру. Фильм роскошный, по технике съемки, по музыке, по размаху действий. Отличный фильм из хорроров за последние ГОДЫ реально.
причем тут вообще хоррорная тягучая атмосфера, даун? ты жанровым ярлыком пытаешься оправдать бездарность режиссера? ну удачи тебе, лол
ты жрешь дерьмо и оправдываешь это тем что это хоррор-дерьмо
>у вас просто дурной вкус и плохая насмотренность, я в этом убежден. он объективно плохо снимает
Может у меня инфантильная позиция, но я не люблю такой подход. Другое дело, если бы я сравнивал его с Астером или еще кем и говорил, что он лучше снимает. Для меня Перкинс ценен именно как жанровый режиссер(по крайней мере 3 его фильма из 5), я не рассматриваю его важность для кино в целом.
Всё верно. Пердикс - это претенциозный дурачок с камерой и с папкой-геем, который его пропихнул в бизнес. Таланта или даже мастерства у него нет.
Мидсоммар
Shin Godzilla
с кирнон шипкой высер и лонглегс отрывками. полностью ничего не смотрел, потому что там уже на этапе цветокоррекции, монтажа, игры актеров все становится понятно. челик пытается создать атмосферу, но у него плохо получается. я это считываю ввиду моей высокой эстетической планки, насмотренности и понимания структуры в кино. ты хуже разбираешься, эстетический уровень ниже и т.д., поэтому на тебя такое посредственное говно работает
>насмотренности
У меня больше насмотренность и гибче вкус, а ты завяз в своих узких предпочтениях и из-за высокомерия принимаешь это за эстетство и объективность

А что есть подобного? Чтоб группа людей и с ними приключилась такая нех, причем разнообразная, не в стиле джейсона и подобных.
Сразу могу вспомнить только хижину в лесу, но я ее кучу раз смотрел
насмотренность не про количество, а про качество. а количество не всегда переходит в качество. у меня качественная насмотренность, у тебя количественное. иными словами ты просто насмотрелся говна тоннами, не отрефлексировал его, не разобрал на детали, не прочувствовал. а я смотрел редко, но метко
Всё верно. У Пердикса очень плохо поставлены диалоги, за счёт которых он пытается нагнать саспиенса и мистики, но получается кринжатура. В лонглегсе некоторые диалоги ещё туда-сюда, но в основном - также всрато, а монолог кейджа - вершина кринжа пердикса. На этом моменте весь фильм сливается и теряет смысл.
Руины
>пытается создать атмосферу, но у него не получается
Может у тебя не получается из-за хуевого воображения и несоответствия фильма твоим интересам, неспособностью при просмотре отбросить рациональное и грубо говоря поверить в сверхъестественное в моменте
>Неееет я эстет я смотрю по фильму в год ряяя я смотрю только шедевры с новаторством в каждой детали ох бля пойду подрочу на себя
чел, да у него все хуево, какие в пизду диалоги. это только вершина айсберга. игра актеров это не только про диалоги. я когда увидел депрессивное ебало майки монро сразу все понял. я не прочувствовал реальной депрессии, это была поза. и это не вина актрисы, а вина бездарного режиссера, который плохо работает с актерами
>я не прочувствовал реальной депрессии
Кто сказал, что у нее депрессия?
Кто сказал, что фильм воспринимает себя супер серьезно и пытается показать глубину? Короче ты сноб и требуешь новаторства и глубин от каждого просмотра, ты не любишь кино как развлечение.

Мне кажется, что он специально просит актёров так играть. То есть это часть его стиля и той атмосферы, которую он создаёт как художник. Да, возможно, что местами он перегибает, но, на мой взгляд, с каждым новым фильмом у него это получается всё лучше и лучше (обезьяну не берём в счёи).
>из-за хуевого воображения
дегенерат, кино это не литература, тут воображение не нужно. при просмотре кино работают другие участки мозга.
если ты смотришь нарочито недетализированное, плохо снятое кино из разряда "зритель пусть сам дофантазирует" (я сейчас говорю сугубо про форму, а не про пространство для интепретаций), то это твои проблемы. ты можешь посмотреть откровенный кал, а твоя тупая фантазия додумает что это шедевр, но это будет всего лишь мнение человека, который плохо разбирается в кино и не понимает его прицнипы.
>неспособностью при просмотре отбросить рациональное и грубо говоря поверить в сверхъестественное в моменте
во-первых, проблема перкинса не только в том, что он любит тематику и эстетику сверхъестественного. но да, это тоже проблема и любой адекватный умный возрослый человек просто не воспринимает такое кино. ты просто тупой. такие как я верят в трансцендентное, а не сверхъествественное. сверхъестественное это детский лепет
Педикса будет попущен, а его фанаты казнены!

Пожалуйста. Если ты еще не смотрел "Докопаться до сути", могу только позавидовать, это очень крутая вещь.
твой перкинс позиционирует себя достаточно претенциозно. он явно не считает что снимает кино как развлечение.
в любом случае, если смотреть его фильмы как развлечение, получится еще большее дерьмо. чекни оценки на кинопоиске. даже у Ари Астера последние артхаусные фильмы лучше оценены
>в любом случае, если смотреть его фильмы как развлечение
А зачем вообще смотреть фильмы не как развлечение?
>сверхъестественное это детский лепет
>но да, это тоже проблема и любой адекватный умный возрослый человек просто не воспринимает такое кино
А я ирл не верю, но принимаю реальность фильма и погружаюсь, где этот элемент существует. Ну я и говорю, что ты сноб и смотришь фильм не для развлечения, а для дроча на свое эстетство
тебе? незачем.
>но принимаю реальность фильма и погружаюсь
это работает с гарри поттером, властелином колец и другом подобном кино, где миры работают по иным законам.
перкинс же использует сеттинг реального мира, но добавляет в него элементы сверхъестественного, которые никак не обыгрываются.
да, с каждым новым твоим сообщением ты все сильнее себя закапываешь.
>такие как я
Шизы, выебывающиеся эстетсвом на харкаче? Ты одного поехавшего, которые тут тусил, напоминаешь, тот бляденыш везде скрины своих говнорецензий все таскал и очень забавно бугуртил, обещая колени ломать. Ты не он?
Так речь не про нормисные развлечения для всех. В той же Прелести в доме(4/10 или где-то так на кинопоиске) тян одна в доме живет, где призрак, и я ощущаю себя, будто там с ней нахржусь, наслаждаюсь чувством загадки, тревоги, какой у фильма полуготический вайб, как режиссер акцентируется на пустых проемах и т.д, все это развлечение для меня. Я погрузился в фильм и принял его реальность, я не думаю, какое влияние этот маленький фильм оказал на жанр или кино в целом, насколько сложна съемка в сравнении с фильмами Астера.
>перкинс же использует сеттинг реального мира, но добавляет в него элементы сверхъестественного, которые никак не обыгрываются.
Они не обязаны как-то обыгрываться, это может быть расплывчато и мимолетно.
>я не думаю, какое влияние этот маленький фильм оказал на жанр или кино в целом, насколько сложна съемка в сравнении с фильмами Астера.
я тоже так не думаю. ты походу вообще не понимаешь мою позицию
>а твоя тупая фантазия додумает что это шедевр
Опять поехавший эстет зациклился на шедеврах и что я все фильмы которые мне нравятся считаю шедеврами и требую отправить в канны и на оскар. Блять, более неуместного человека в этом треде сложно представить
и на нормального человека такое кино никак не сработает. потому что мир - наш, законы этого мира вроде бы наши, но при этом присутствует тематика сверхъестественного. это уровень хорроров категории б для детей, которые в силу возраста верят в сверхъествественное
а нахуй ты тогда возишься с этим фильмом по кд, долбоеб? тебе нравится в говне обмазываться?
Тут так принято. А вот что ты делаешь в треде с позицией
>и на нормального человека такое кино никак не сработает. потому что мир - наш, законы этого мира вроде бы наши, но при этом присутствует тематика сверхъестественного. это уровень хорроров категории б для детей, которые в силу возраста верят в сверхъествественное
мне не ясно. Хотя нет, ясно. Чтобы сказать, что это обоссанный тред и тут сидят хуесосы и долбоебы, а ты эстет и метаешь бисео перед свиньями. Ну не знаю. Наверное ирл ты более вежливо себя ведкшь и приходишь сюда, чтобы слить желчь и самоутвердиться анонимно.
чел, ты вообще тут? это сделали продюсеры для рекламы, очевидно же нахуй. ну и фильм ожидаемо не оценили в каннах, так как там крайне поверхностный левый контингент собрался
Удобная позиция. Тебе нравится Астер и ты уверен, что он на хуе вертел Канны и т.д. Если я назову тебе фильмы, которые ему нравятся, но которые ты хуесосишь, тоже скажешь, что он не искренне назвал или еще что?
чел, астер не великий режиссер, просто на фоне остальных бездарей типа перкинса или эггерса он сияет.
я знаю что астер уважает ли чан дона, называет его лучшим ныне живущим режиссером. знаком с философией ницше, понимает ее неповерхностно.
если ему нравится то, что не нравится мне - плевать. признание ли чан дона и ницше уже о всем сказало.

>как они выглядят и что пиздели про фильм Астера и какие фильмы им нравятся
где почитать их рецензии на "Эддингтон"?
>Ебало попроще сделайте
у них итак достаточно простые дегенеративные ебальники. тут проблема в другом

Зачем ты спиздил чужой текст, который недавно был в муваче?
Я кружки в телеге смотрел из канн. Может у них свои каналы есть, я не чекал. Ничего интересного они не сказали, что-то такое я слышал и про Бо, просто покоробил общий вайб пренебрежения какого-то с важным ебалом. Тип что этот бумерок там пиздит и свж критикует, опять духота и понамешано и слишком длинно.

1) смотрящий, в таком случае, не видел по настоящему экспериментального/безумного кино. Лучше прочитайте "голема" под фонк, чем тратить 3 часа на эту бездарную срань.
2) "безумие" и "понимание" фильма настолько унылое, что мне грустно было не то, что от просмотра самого фильма, а от того, что этот фильм вообще кто-то разбирает.
Накидать тонну говна, а потом заставить зрителя в ней копаться? Вот новая школа кино в америкоанглосаксонии.
Выдать психоаналитический процесс между пациентом и терапевтом, можно было намного интереснее и короче.
Обесценивание страдания невротического пациента, через утрировани обыденных страхов, показать себя очень чувственным - прекрасно.
Астер был бездарностью, ей и останется.
Новая школа америкоанглосаксонского хоррора падёт и не будет совестно её лишний раз пнуть.
То что не родилось, не может быть бессмертным.
Гниющий 3-ёх часовой труп инфантилизированной сферы современного искусства в хорорре. Без такта, чувства юмора и достоинства.
Если Астер хочет, чтобы его пожалели и помогли преодолеть Эдипов комплекс, то пусть платит мне за сеансы терапии, а не требует понимания своих вторично-рыхлых поделок, сделанных руками других людей.
Не разбирающийся ни в одной теме, сумел запутать масспотребителей контента.
Но эпоха потребления и рассеивания своего Я заканчивается и наступает следующая веха - Концентрации Эго внутри себя.
Время пожинать.
А такие, как Астер будут пережеваны жерновами времени и коллективной памяти, оставаясь лишь кормом для следующего поколения.
>по итогу заканчивающийся отсутствием катарсиса.
дальше не читал.
дегенерат неиронично думает что любой хороший фильм должен заканчиваться или стремиться к катарсису, а если его нет, значит фильм плохой. ограниченное восприятие кино
Так Weapons только в августе выйдет.
Я не нищукидзе, я покупаю фильм на стриминге, если он мне понравится после просмотра на торренте. Я же не гой, чтобы платить за то, что мне может не понравиться

Да, это так...
Мне дико нравится мотив того, что если свернуть с накатанной дороги, то можно попасть как бы в складку между мирами. Некое пространство по Джеймсу Балларду: вот виднеются огни цивилизации, до них рукой подать, но ты уже в объятиях дикости и кошмара наяву. Никто не поможет, никто не услышит. И для этого не нужно застревать в космосе на грузовом корабле. Достаточно сделать шаг в сторону территории, непредназначенной для глаз простого человека; встретить тех, кто родился из трещины в земле, порождённой землетрясением. Тех, кто носит человеческую кожу, как плащ-накидку.
Очень понравился A Desert 2024
Тревожная кассета, спок.
Благодарю.
О, так еще лучше. Спасибо.
Лол. Эти казиношники, бывает, покупают и переводят малоизвестные фильмы, которые даже в англонете пока не найти в свободном доступе. Хуею немного от такого, но, видимо, это экономически им выгодно.
почему на этом сайте у этого ноунейм-фильма 28 сидеров, а у фильмов легендарного Антониони максимум 7 сидеров? это сайт для дегенератов?
на том же рутрекере у ноунейм-фильма вообще нет раздачи, а фильмов антониони 30 сидеров
Это сайт для новинок. В этом плане рутрекер сосет, но старые фильмы раздрают хорошо.
хуй знает, стабильно вижу новинки на рутрекере. у тех же грешников и пункта назначения миллиарды сидеров
Для самых популярных новинок, да, но все равно с опозданием по сравнению с тем же рутором или extto.

Вчера челик писал про хоррор вестерны, от той же студии.
Режиссер "Искателей могил" снимает. Возможно, получится неплохо.
Вы видите копию треда, сохраненную в 01:24.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.