Тут основная тема это монстры, реагирующие на звук, но правила никак не установлены, поэтому каждую секунду хронометража задумываешься над тем, как же оно работает. Шептаться нельзя - слишком громко, но при этом можно на полной скорости бежать сквозь поле с подсолнухами, рассекая все на своем пути? К тому же, разве звук не рассеивается с расстоянием, или монстры игнорируют законы физики и могут услышать любой пук за километры? В таком случае природные звуки должны замаскировать все остальное, как в сцене с водопадом? Сверхчуткий монстр слышит как тикают часы в соседней комнате, но не слышит шагов в 3 метрах от него по деревянному, блядь, полу? Почему они вообще живут в ДЕРЕВЯННОМ доме, а не в бетонном? Почему женщина штампует детей как не в себя, учитывая ситуацию? Ребенок тихо рождается и не плачет, разве дети не плачут при рождении? Затем они накрывают подвал, в котором лежит этот ребенок, матрасом сверху и....теперь они в безопасности и можно спокойно разговаривать? Почему же они не пользовались этим ВЕСЬ ФИЛЬМ, а приберегли на самый важный момент? Монстры, якобы уничтожившие всю планету, умирают от одного выстрела из дробовика? А их слабость - громкие звуки, до чего батя-изобретатель так и не додумался при жизни.
Персонажи не представляют никакого интереса, как-либо их развить даже не пытаются - их личности можно свести к "батя", "мать", "сын", "дочь", при этом ничего не упустив.
Ну ок, похуй, что реально удивило - так это звук. Как для фильма, который акцентирует внимание на тишине (причем делает это успешно первые ~40 минут), кажется крайне странным решением в какой-то момент начать сопровождать каждую сцену ЕБАНИСТИЧЕСКИ ГРОМКИМ САУНДТРЕКОМ - так, что аж приходится делать потише каждый раз, когда монстр на экране. Еще и парочка дешевых скримеров в наличии.
В общем не вижу ничего хорошего в этом фильме, кроме идеи, с реализацией которой обосрались по всем фронтам, 1/10.
Тут основная тема это монстры, реагирующие на звук, но правила никак не установлены, поэтому каждую секунду хронометража задумываешься над тем, как же оно работает. Шептаться нельзя - слишком громко, но при этом можно на полной скорости бежать сквозь поле с подсолнухами, рассекая все на своем пути? К тому же, разве звук не рассеивается с расстоянием, или монстры игнорируют законы физики и могут услышать любой пук за километры? В таком случае природные звуки должны замаскировать все остальное, как в сцене с водопадом? Сверхчуткий монстр слышит как тикают часы в соседней комнате, но не слышит шагов в 3 метрах от него по деревянному, блядь, полу? Почему они вообще живут в ДЕРЕВЯННОМ доме, а не в бетонном? Почему женщина штампует детей как не в себя, учитывая ситуацию? Ребенок тихо рождается и не плачет, разве дети не плачут при рождении? Затем они накрывают подвал, в котором лежит этот ребенок, матрасом сверху и....теперь они в безопасности и можно спокойно разговаривать? Почему же они не пользовались этим ВЕСЬ ФИЛЬМ, а приберегли на самый важный момент? Монстры, якобы уничтожившие всю планету, умирают от одного выстрела из дробовика? А их слабость - громкие звуки, до чего батя-изобретатель так и не додумался при жизни.
Персонажи не представляют никакого интереса, как-либо их развить даже не пытаются - их личности можно свести к "батя", "мать", "сын", "дочь", при этом ничего не упустив.
Ну ок, похуй, что реально удивило - так это звук. Как для фильма, который акцентирует внимание на тишине (причем делает это успешно первые ~40 минут), кажется крайне странным решением в какой-то момент начать сопровождать каждую сцену ЕБАНИСТИЧЕСКИ ГРОМКИМ САУНДТРЕКОМ - так, что аж приходится делать потише каждый раз, когда монстр на экране. Еще и парочка дешевых скримеров в наличии.
В общем не вижу ничего хорошего в этом фильме, кроме идеи, с реализацией которой обосрались по всем фронтам, 1/10.
Хоррор-сцены тут, безусловно, отличные - пожалуй даже одни из лучших, что я видел. Правда от них испытываешь не тревогу или напряженность, а эмоции, которые могут возникнуть при просмотре видео, где засовывают себе что-то в уретру, или вставляют лезвие под ногти, то есть нечто, что легко можно "примерить" на себя, от того испытав отвращение. Типа не "бу!" страшно, а "ай, бля", больно. Gross, одним словом.
Но картонные персонажи, невнятный сюжет и, что самое главное, натянутые, абсолютно неестественные диалоги и ситуации, цель которых - исключительно продвижение сюжета, чуть не заставили меня вырубить этот фильм спустя 20 минут.
Не знаю не знаю... Думаю влеплю 5/10. Хотя, возможно это слишком щедро - все-таки это, во-первых, говножанр хоррор, а во-вторых, вызывающий "вау"-эффект самым простецким способом. Подобным можно насытиться заглянув в дарк-вебм тред, не уважаю и не ценю такое, а все остальное сделано в лучшем случае посредственно.
Хорошее развлекалово, но не будем о содержимом фильма, меня больше удивило другое - оказывается, там использовали несколько AI сгенерированных пикч для "please stand by" секций между ток-шоу (суммарно 5-10 секунд на весь фильм), из-за чего поднялся вой и ревью-бомбинг - ущемленные артисты оказались ВОЗМУЩЕНЫ.
Вы в курсах о такой хуйне? Я чот пропустил лично.
https://letterboxd.com/myxomavirus/film/late-night-with-the-devil/
Сперва показалось, что это ирония, настолько смешно читать, но нет блядь, он там дальше поясняет, что заплакать от такого "экзистенциального ужаса" это нормально.
Да и ваще тут потешный дискурс в комментариях, сойбоххед внезапно доставил, не зря зашел.

Просто предложил отведать моего говна, оценишь так сказать и выскажешь свое уникальное мнение. Ну так что?
Я, конечно, понимаю, что ты корзиночка и ссышь выйти на улицу дабы там демонстрировать прохожим свои копрофиксации, но здесь так не принято, смекаешь?
Подготовил пики на перекат по твоему заказу, но перекатили без меня, пока я спал.
> удовольствие
Слово-индикатор дурачка. Это как "кайфанул" или "вкусно" в контексте обсуждения фильмов.

посреди бескрайней голубой глади океана и в глубине такой же бескрайней ямы домашнего насилия и консервативных взглядов живут наши герои, которых, казалось бы, не очень-то и ждут на этом свете. Свин и Свинка одни против всего мира, соулмейты, соседи и друзья навек — однако всё ломается, когда начинает бушевать пубертат, а родители отправляют Свинку в интернат.
очень яркий представитель максимализма нулевых — бескомпромиссная концовка, детерминизм, фантасмагорические параллели со сказками, где жили они долго и счастливо. конечно, если посмотреть на фильмографию Шеридан, то видно, что она любительница сюжетов, где всё строится на предопределённости и совпадениях, порой невероятных и чересчур драматичных, что отталкивает любителей реализма.
история Свина и Свинки это не "Ромео и Джульетта", где обстоятельства губят невинную любовь. "Дискосвиньи" заглядывают на тёмную сторону маскулинности, не давая прямых ответов о природе зла — похожий сюжет реализует в 20х Трей Эдвард Шульц в "Волнах", кстати, не менее талантливо в визуальном плане.
7/10 "daring"
"Я эгегегегей" (старая кавээновская шутка про Элтона Джона).
за 12 минут ты её просто из дупы успел достать и в рот сунул, ради апиранса. успокойся уже, я тебя научу хорошо писать рецензии
В том то и дело. Плюс бесчисленные нацисты убитые лично им, плюс ворованные предметы искусства других стран и народов. Там 10 пожизненных.
В том-то и дело. Белого супрематиста Инди не ебёт кого он там завалил в пердях. Он знает, что власти США его не возьмут за жопу за эти шалости. А вот подержать ответственность за убийство в Нью-Йорке он очкует.
Он даже Ковчег Завета слил пендосам, хотя за ним была мощь британской короны.

Это какая-то особая помешанность на ностальгии у муриканских фандомах. Иногда возникает ощущение, что готовы сожрать любое говно, лишь бы оно выглядело "как раньше". Самое нелепое, для меня по крайней мере, что это переносится и на фагов в России, даже в тех случаях, где с франшизой до выхода продолжения/ремейка были знакомы 2 задрота в лучшем случае.
> это переносится и на фагов в России, даже в тех случаях, где с франшизой до выхода продолжения/ремейка были знакомы 2 задрота в лучшем случае.
Но это не случай "Индианы Джонса" или "Назад в будущее", которые в России тоже хорошо знают.
Лицо типичного веруна.
>Звёздные войны это тоже Лоуренс Аравийский со звездолётами
АААХАХАХАХ блять маня скажи честно, слова какой говорящей головы ты сейчас нам пересказываешь? АХАХАХАХАХ ЗВЁЗДНЫЕ ВОЙНЫ ЭТО ЛОУРЕНС АРАВИЙСИКЙ НО СО ЗВЕЗДОЛЁТАМИ АХАХХАХАХА






Репорт необучаемого.
А что подходит под случай, когда скорее косплеятся западные фанаты, чем существуют оригинальные? Какие-нибудь квазифанаты "Стартрека"?
Завидую, что ты можешь больше четырёх картинок постить.
От новых хи-менов очень смешно и демонстративно рвались те, кто их никогда не смотрел. Громокошек добавил на будущее.
Не знаю никого ИРЛ, кто посоветовал бы мне посмотреть старый ТОП ГАН.
Можно подоебываться и до любимых у нас фильмов, типа охотников за привидениями. Не буду спорить, что у нас их любят, но какой-то совсем не такой любовью.

Не страшный. Это про оккультизм.
> Самое время заорать "WAAAZZZUUUP"
Как это переводится в контексте их эмоционального восклицания?
Ну ЧТО, КАК дела?

1/10

Еще добавлю то что смотрел экранку с рекламой лохотрона для выбивания мани из 'россиян' но для юрика такое качество пойдет, хоть ощущение того что смотришь на VHS, а вот 'россияне' является высшая степень оскорбления
Я всегда удивлял популярности этой франшизы. Неужели кому-то настолько интересны динозавры. Я понимаю что нравятся. Но ведь даже самая всратая часть этой хуйни имеет такие кассы о которой какой-то Джон Уик мог бы мечтать. Ну ок я понимаю дети. Но неужели только за счет них. Просто показывают нарисованого динозвара минимум 400 лямов собрали.
Этого слопа на зеленке наклепали на 15 лет вперед, успевай только графику лопатами наваливать. Такое не форсажам ни трансформаторам не снилось. Буквально же каждый год очередной высер выходит, как Елки 15

Чекнул каст. Скарлетт Йохансон ещё лолька. Впрочем, в круг моих богинь она не входит (тест на IQ завалила).

продолжаем разговор о счастливой Аравии
«Чёрное золото» (Black Gold) от режиссёра Жан-Жака Анно несомненно лучше Лоуренса; особенно запомнились ноги колесом красавицы-жены гг, что соответствует арабской принцессе (вовсе не хочу её обидеть; эти ноги я помню с почти детства, из книги ибн Хазма).
8/10

А как тебе фильм Вернера Херцога с Робертом Патинсоном в роли Лоуренса Аравийского? Хидден гем? Я видел, но своё мнение оставлю при себе.

Розенталь люто бомбил от словосочетания "чёрное золото". Для него это был маркер быдла и индикатор дурновкусца. Даже в своём учебнике русского языка этот пример отметил, как неприемлемый, остоёбший и избитый журналистский штамп, когда речь идёт об угле или нефти. Видать, люто доебали в своё время газетчики с этой метафорой.
Думаю, Дитмар Эльяшевич благосклонно отнёсся бы и к правилам мувача. Он был из настоящей языковой элиты с тонким чутьём.
Русский язык не был для Д. Э. Розенталя родным: в семье говорили на идише, польском и немецком языках
Советские филологи, ети их мать за ногу. Неудивительно, что местный маркероеб-уебок на это надрачивает.
Ему следовало стать парикмахером или портным. Насколько знаю, сам-то он указывал что желает упорядочить канцелярский язык для точности делопроизводства и ни в коем случае не пытается учить писателей и носителей языка вообще. Однако здравствуйте вышло как вышло, увы.
Не видел и не знаю стоит ли пытаться смотреть. Есть некоторое неприятие этой милой актрисы из-за её ролей-оправданий слабости на передок.
Полагаю, в сфере русской филологии так много нерусских, потому что это не та сфера, куда рвались ради карьерного успеха. Соответственно и поступить было легче и научную работу защитить. В партии карьеру не сделать, в ЦК КПСС лингвистов отродясь не было, кроме Иосифа Виссарионовича разве что. Гасан Гусейнов – доктор филологических наук. И Максим Кронгауз – доктор филологических наук. Так что Розенталь не единичный пример.
Не стоит. Херцог уже не торт в этом фильме.
Он бы возглавил движ.


>Читай, блядь, комнату, Ари! Во времена фашизма, когда меньшинства ежедневно теряют свои права, а строятся концентрационные лагеря, ты пытаешься нам сказать, что крайне левые такие же плохие, нелепые, опасные и лицемерные, как и крайне правые? Это само по себе является правым нарративом, и ты это знаешь. Ты пытаешься мне сказать, что люди, которые борются за равные права, такие же, как и те, кто активно стремится угнетать других? Как такой белый человек, как Ари, вообще смеет высмеивать движение BLM? Иметь наглость использовать трагическое и несправедливое убийство реального человека, Джорджа Флойда, просто чтобы высмеять людей на улицах, борющихся за справедливость? Зачем тебе высмеивать CRT в такие времена, не читая явно ни одной книги? Так отчаянно пытаешься быть провокационным, не предлагая никакой формы конструктивной критики. Какой неумный, бесхитростный и откровенно неуместный фильм! Позор.
>Я до сих пор не знаю, что я думаю об этом фильме. Иногда сатира была действительно хорошо написана, а иногда совсем не попадала в цель. По-моему, это дурной тон — высмеивать протестующих BLM на том же уровне, что и гнилых полицейских, сторонников теории заговора и антимаскеров. Я также не совсем понимаю, что делать с финалом. Большинство эпилогов персонажей просто заставили меня подумать: «Ну и что?» В целом мне понравилось, иногда фильм немного беспорядочен, и мне неясно, каким должен быть финальный социальный комментарий. Я также думаю, что фильм был на пике, когда в нем были капли ужаса, что, по моему мнению, лучше всего удается Ари Астеру.
судя по рецензиями этих левых мразей, фильм действительно получился неплохим
Ахахахах как же Астер прогрел соевиков сладко уххх посмотреть бы быстрей этот шедевр
>Я также думаю, что фильм был на пике, когда в нем были капли ужаса, что, по моему мнению, лучше всего удается Ари Астеру.
База, сиди снимай ужастики, куда ты лезешь...

От постоянного бухтения твоя жизнь не налаживается.

История в целом качественно проходится по отношениям внутри семьи через призму подростков, которых также настигают тяжелейшие испытания на личном фронте. История показывает, что твой характер и твое отношение к людям показывает какой ты человек и какой жизни ты заслуживаешь. Тот, кто совершил злодеяние понесет наказание, а тот, кто старался двигаться навстречу людям и был честен с ними имеет шанс обрести счастье, несмотря на все преследующие его трудности в течении всей жизни кто то всегда будет рядом. Никогда не поздно искупить вину, пока ты еще не перешел черту, но преступив её изменить что то будет уже сложно или даже невозможно.
8 из 10
ублюдская рецензия на прекрасный фильм
Потому что эти фильмы сильно отличаются от абсолютной нормы (жрачки для нормисов), но при этом не переходят за грань, где начинается артхаус, совершенно нормисам непонятный. И при этом хорошо сняты.
Те кто активно чекают все про кино уже по скринам узнают, пусть им и не интересны конкретно эти фильмы и они их смотреть не буду. Я вот знаю, что это за фильмы.
>Уникальное мнение
ДА какое нахуй мнение тут у челов по 6к фильмов, естественно за стока фильмов сформировалась уже картина кинематогрофа. Даже у Папича мнение нахуй будет иинтереснее у которого 1.2к фильмов, чем у челов у которых меньше
Пруфы?
>режиссер брэди корбет
>Корбет — интересный формалист, с амбициями, близкими к твоим: он пытается строить архитектурное, музыкально-визуальное кино, не боится работать с символами и идеологиями.
Но:
У него не хватает подлинной эмоциональной и философской глубины. Он концептуален, но не органичен.
Это ближе к Алексу Гарленду или Юджину Грину в худшем смысле — форма как нарративный стиль, но не как дыхание персонажа или реальности.
🔚 Вывод:
Корбет тебе потенциально интересен, но в его нынешнем виде — скорее нет. Если он найдет внутреннюю правду за формой, он может стать значимым режиссёром. Но пока — это визуально амбициозные, но отстранённые и концептуально пустоватые фильмы.
Важно не количество, а качество, причём не только фильмов, но и образования смотрящего. Папич даже среднюю школу для даунов не смог закончить и смотрит в основном мусор, так что…
Заметь мой хуй в твоем рту, маняпидорашка с секундомером. Да, есть ЗАКАНАМЕРНАСТИ хорошего кино. Можешь идти продавать свои книги "алгоритм шедевра: 21 индигриента любимой классики".
Ебать, еще одна маняпидорашка со счетами в руке. Интерес и уникальность мнений формируется не из-за количества просмотренного. С какими же нормисами приходится общаться на специализированной доске...
ты типа щас мое мнение приравнял с мнением очевидного дегенерата, который судит по количеству, а не качеству? так ты же тоже дегенерат получается, лол
Только дурачок пытается увязать "хорошесть" кино с длительностью. Это как говорить, что большая книга объективно лучше маленькой. Мышление лоу айкью обезьяны, которая не умеет думать и посмотрела три фильма - два было длинных и они обезьяне понравились, один был короткий и не понравился - вывод: длинные фильмы ОБЪЕКТИВНО лучше коротких. 👏
ты упрощаешь мою мысль до карикатуры, чтобы ее высмеять.
я не говорил что "все длинное объективно лучше", даже специально в пример привел исключения, но ты слишком дегенеративен.
я говорил о статистической тенденции. такой хронометраж позволяет глубже раскрыть структуру, визуальные темы, ритм, трансформации, особенно в авторском кино. у короткого кино часто нет времени на органичное развитие идеи, и оно либо форсирует, либо упрощает содержание.
сравнение с книгами вообще не уместно. есть романы, есть проза, поэзия. романы обычно длинные. в кино похожая ситуация. мне нравятся кинороманы.
ты уже слит, можешь не овтечать, крайне глупый и дегенеративный человек
>сравнение с книгами вообще не уместно.
Уместно, потому что фильмы по сценариям пишутся. А для разных сценариев разный хронометраж подходит. Например, экранизировать всю Дюну за два часа - плохая идея, а вот какой-нибудь небольшой "рассказ" можно за 70 минут экранизировать и будет там всё идеально с упомянутыми тобой аспектами. Ты просто не понимаешь о чём говоришь
Кино ≠ сценарий.
nы смотришь не страницы, а время, ритм, монтаж, накопление образов и смыслов. d этом смысле сравнение с романами абсолютно уместно.
>вот какой-нибудь небольшой "рассказ" можно за 70 минут экранизировать и будет там всё идеально с упомянутыми тобой аспектами.
ты дегенерат, который банально не умеет воспринимать сложные мысли. "в большинстве случаев". тебе не понятно значение этого выражения? для таких умственно отсталых я даже специально выделил примеры плохого длинного кино, и хорошего короткого!просто дегенерат!
Романы ≈ длинные фильмы
Рассказы ≈ короткометражки или одноактные пьесы
форма "романа" чаще порождает произведения большего объёма, глубины и сложности, и это применимо к кино.
я говорю о закономерности между сложной кинематографической формой и временем. ты - про техническую длину сценария. мы говорим о разном. сценарий можно вложить в час. а вот построить из этого структурно богатое, ритмически оформленное и эмоционально зрелое кино - почти невозможно без времени. это не догма, это эмпирика. твои примеры - исключения, не правило.
великих романов больше чем великих рассказов. ты просто не понимаешь о чём говоришь. крайне дегенеративный и поверхностный человек, ты не на того нарвался
Трепло ты.
сериалы длинные по другой причине. это фан-сервис, пустая драма, таймкиллер

Я хотел добавить, но забыл.
Кровавый спорт полтора часа идёт, а материала на два романа хватит.

Так и знал что в мстители не стоит вкатываться, смотрел бы дальше фильмы про человека паука и супермена.

Вольная экранизация Ромео и Джульеты, а разгадка-то проста: гормоны и ложь отцов (о, братишки это глубинная тема, эту фразу Редьярд Киплинг, певец не, не просто белого, а англосаксонского расизма сказал на смерть своего сына в виду бессмысленных войн во славу Британской Империи, о как!!!: Если кто-то спросит, почему мы погибли, скажи - виной тому ложь наших отцов, это он взял из Библии, Иеремия 16:19 к Тебе (то есть к красавчикам евреям) придут народы от краёв земли и скажут: «только ложь наследовали наши отцы, пустоту и то, в чём никакой нет пользы», то есть в конце, гои признают что всё что они натворили в мире — было продолжением их животной натуры: бессмысленные и жестокие войны, глупость, империи, христианство и ислам, всё это было ложью ваших гойских папаш)
Теперь вы понимаете что всё так называемая высокое искусство — поэтично описанная обывательщина, блядство, сребролюбие, глупость жестокость, измены инцест и т.д. возьмите ЛЮБУЮ оперу, пьесу, роман, и вы увидите поэтично описанное с надрывом блядство, так не доставайся ты никому гои вы серьезно?!? в позапрошлом тред я писал что и у красавчиков евреев было тоже самое, только в отличие от гоев — евреи раскаивались, просили прощения у Б-га, друг друга, никогда блядство, как социальное так и физиологическое, не было отличительным признаком еврейства, никогда "бытиё" (писки моды, вся эта меняющаяся нравами бытиё-моё) не позволяла им осознавать вечность заповедей: не убий, не прелюбодействуй и т.д. и временность этого мира, как испытания ко входу в зал, дворец Царя царей благословенного.
Спасибо за фильм, помню как в детстве офигел от концовки, ночью, вроде на телеканале культура его смотрел, и в таком шоке был потом.
А молодым надо было всего лишь помочь, это моя мечта друзья, я хочу создать не просто школы для всех детей мира, сироток особенно, а Авраамическую структуру (углублённым изучением Святого Писания) которая будет сопровождать человека до "конца" его жизни, я бы всем своим ученикам, как и мой праотец благословенный Авраам — делал обрезание, чтоб мои выпускники были произраильски настроенными войнами и пророками, и даже больше скажу — евреями, "школой" мое наставничество бы не заканчивалось, после выпуска они бы поступали в мой Авраамический университет где приобретали полноценное ремесло, а не диплом, в 20 лет я бы своих учеников женил, и так бы сопровождал их всю жизнь. У нас был свой Банк, свои фирмы, своя еда (кошер, как без этого) такой вот кошерный кумзиц (вечеринка, пати, кагал) Вот вы смеетесь, а это моя мечта, чтобы не было таких вот дискосвинок, инцелов и прочих в мире, устал, родители не понимают, наркозависимость, не знаешь для чего жить — приходи в шатер Авраама — мы научим жить, трудиться, любить и воевать когда понадобиться.
Эх... беэзрат Ашем я сделаю из вас кошерных Чедов.

Вольная экранизация Ромео и Джульеты, а разгадка-то проста: гормоны и ложь отцов (о, братишки это глубинная тема, эту фразу Редьярд Киплинг, певец не, не просто белого, а англосаксонского расизма сказал на смерть своего сына в виду бессмысленных войн во славу Британской Империи, о как!!!: Если кто-то спросит, почему мы погибли, скажи - виной тому ложь наших отцов, это он взял из Библии, Иеремия 16:19 к Тебе (то есть к красавчикам евреям) придут народы от краёв земли и скажут: «только ложь наследовали наши отцы, пустоту и то, в чём никакой нет пользы», то есть в конце, гои признают что всё что они натворили в мире — было продолжением их животной натуры: бессмысленные и жестокие войны, глупость, империи, христианство и ислам, всё это было ложью ваших гойских папаш)
Теперь вы понимаете что всё так называемая высокое искусство — поэтично описанная обывательщина, блядство, сребролюбие, глупость жестокость, измены инцест и т.д. возьмите ЛЮБУЮ оперу, пьесу, роман, и вы увидите поэтично описанное с надрывом блядство, так не доставайся ты никому гои вы серьезно?!? в позапрошлом тред я писал что и у красавчиков евреев было тоже самое, только в отличие от гоев — евреи раскаивались, просили прощения у Б-га, друг друга, никогда блядство, как социальное так и физиологическое, не было отличительным признаком еврейства, никогда "бытиё" (писки моды, вся эта меняющаяся нравами бытиё-моё) не позволяла им осознавать вечность заповедей: не убий, не прелюбодействуй и т.д. и временность этого мира, как испытания ко входу в зал, дворец Царя царей благословенного.
Спасибо за фильм, помню как в детстве офигел от концовки, ночью, вроде на телеканале культура его смотрел, и в таком шоке был потом.
А молодым надо было всего лишь помочь, это моя мечта друзья, я хочу создать не просто школы для всех детей мира, сироток особенно, а Авраамическую структуру (углублённым изучением Святого Писания) которая будет сопровождать человека до "конца" его жизни, я бы всем своим ученикам, как и мой праотец благословенный Авраам — делал обрезание, чтоб мои выпускники были произраильски настроенными войнами и пророками, и даже больше скажу — евреями, "школой" мое наставничество бы не заканчивалось, после выпуска они бы поступали в мой Авраамический университет где приобретали полноценное ремесло, а не диплом, в 20 лет я бы своих учеников женил, и так бы сопровождал их всю жизнь. У нас был свой Банк, свои фирмы, своя еда (кошер, как без этого) такой вот кошерный кумзиц (вечеринка, пати, кагал) Вот вы смеетесь, а это моя мечта, чтобы не было таких вот дискосвинок, инцелов и прочих в мире, устал, родители не понимают, наркозависимость, не знаешь для чего жить — приходи в шатер Авраама — мы научим жить, трудиться, любить и воевать когда понадобиться.
Эх... беэзрат Ашем я сделаю из вас кошерных Чедов.
Один из немногих фильмов в квм, который ценен как самостоятельное произведение с драматургией, а не просто фансервисное хрючево.

480x360, 0:13
Вижу на постере оммаж к Бунюэлю
Мне и "через призму" не нравится, но сам этим уёбским оборотом грешу, поэтому до других не доёбываюсь, пока в себе не исправлю.
>Драматургия
Человек-агитка бегает дерется на кулачках с покрасневшим как сеньор помидор агентом смитом.
Через лет 20 Людям будет мучительно смотреть марвел, они будут умирать от скуки и спрашивать - наши деды совсем ебланы были? Они реально на такое в кино ходили и по два часа смотрели
Забавно как высеры Марвел из десятых годов стареют как молоко и уже не смотрибельно, когда куча фильмов 70 - 2000 до сих пор смотрится с оговорками
Если б не Ван Дамм, был бы хороший фильм.
Хороший фильм.
>я говорю о закономерности между сложной кинематографической формой и временем.
Так это ложная закономерность, которую видит только существо с незрелым или дефективным интеллектом, вот и всё. Качество от объёма не зависит. У тебя тейк уровня 5-летнего ребёнка или шизофреника.
>а вот построить из этого структурно богатое, ритмически оформленное и эмоционально зрелое кино - почти невозможно без времени.
Довольно легко, если сценарий подходящий. Тем более ты лимит в 2 часа установил, а 2 часа - это довольно много.
Ну там вторая половина дебильная местами , а вот подводка к превращению хорошо сделана. Это же особо не про екшон. Там достаточно весомую часть занимает лав стори, я бы сказал это один из самых сентиментальных фильмов Марвел. Особенно концовка, где он груснявый про свидание говорит. Мне на момент выхода тоже не особо понравился, я во всем предпочитал более пафосного и ироничного жел. чела. Но как то с годами, то ли фильм состарился хорошо, то ли я. Вообще, если ты пауков Рейми имеешь ввиду, то странно. Потому что этот фильм как раз наиболее близок к ним по духу, из всего остального Марвел. Дохляк с золотым сердцем получает супер силу.
> Вольная экранизация
Казенная фраза-маркер тупого быдлюгана. Дальше не читал. Хорошо, что она в самом начале.
"Халк" с Нортоном мне нравится. Он от автора "Борна" и с соответствующей стилистикой.
>Человек-агитка бегает дерется
Там буквально в самом фильме это высмеивается. Ты не смотрел, тебе лишь бы про высеры высраться.
Ждём хотя бы статистическую таблицу с твоей огромной выборкой фильмов, чтобы о закономерностях говорить. Мб тебе диссертацию надо написать, открытие в Film Studies…
Ты поехавший, я от четвёртого супермена больше удовольствия получил, чем от этого фильма.
Это скорее ты тогда поехавший.
Так квм - говно. Для него это норм кинцо. У дс куча фильмов, которые именно кино.
![Третья.Планета.1991.DVDRip[1.46][teko][(048842)2023-10-08-21-16-12].PNG](https://2ch.life/mov/thumb/3977042/17520009849070s.jpg)
>лав стори
Да пиздец там лав стори. Вводят клешированный секс символ для всех солдат и она уже с первой секунды на него смотрит, как будто готова упасть на колени и сосать ему прямо в строю солдат. Ну он на неё так же смотрит. Потом они продолжают друг на друга 1,5 часа смотреть, лишь иногда разбавляя сценами где они типа ревнуют друг друга, где она его поддерживает.Потом они целуются и она в конце приглашает его на свидание. Щас заплачу.
При том что до сыворотки он был дрищ, такая тянучка бы не заинтересовалась - нереалистично. 0\10
Ну там не так немного, ты тоже утрируешь, в фильме это помягче подаётся. В таком стиле я тебе могу вообще любой фильм расписать. А так ты конечно прожженный чорт, эти фильмы не для тебя просто.
Мне нравится "ебейший" - одно из мощнейших слов + непонятно что человек, употребляющий его, вообще имеет в виду - можно быть ебейшей гнидой, а можно смотреть ебейший кинчик.
Так ну там показывают дефолт марамоек, и все по теореме двача как раз. Пегги типа уже на другом уровне телка, хуй знает чо у нее там в башке.
>На другом уровне
Значит должна сразу ложиться под президентаx, такие на прохожих вокруг вообще не смотрят
Ты учитывай, что там глубоко доинстаграмные времена, раньше попроще было. Да и чо там у нее, тупо сисястая. На всех сисястых президентов бы не хватило.
>Глубоко доинстограмные времена
Хуита, такой метч был бы возможен только во времена феодализма, когда вся жизни крестьянской общины ограничивалась одной деревней
Там кстати в начале фильма, на парном свидании, две телочки литералли уходят с чедом, оставляя инцела в одиночестве.
Если бв капитан был реалистичным фильмом - стив бы не пошел ни в какую армейку, а просто сидел бы на двоще изрыгал зловоние в тредах и тихо выпилился в одиночестве
Ты бредешь. К тому же там мэтч произошел уже в теле капитана америки, до этого все весьма платонически(френд зона) развивалось. Да и блять чел, инцелам из дома страшно выйти, а чубрик на гранату прыгал. Хуй там знает как бы все в жизни инцелов сложилось, если бы они были сильны духом.
Иди нахуй блядь. Не знаешь - проходи нахуй. Расхрюкалась хуета блядь

причина баха, ты фанат вот этой фуриозы стрёмной, да? не вижу причин так реагировать, если это не так. ты наверное ещё и лгбт.
На линии огня (1993)
Фильм, для описания которого в аннотации всякий уважающий себя маркетолог должен непременно употребить слово остросюжетный, на самом деле довольно прост, и в этом его главная сила. Это классическая игра в кошки-мышки между маньяком и полицейским, только маньяк здесь бывший црушник, а коп – сотрудник секретной службы по охране президента США. Президент в опасности, и Клинт, который настолько супер стар, что ещё успел, как известно неудачно, потелохранитить Кеннеди, тут применит всю свою самоотверженность, чтобы первое лицо самого могущественного государства планеты могло спать спокойно. Сама работа службы тут неплохо показана, действуют тут ребята куда слаженнее и изящнее, чем недавно в эпизоде IRL с поцарапанным ухом. И президенты тогда были посолиднее, не то что полусонные деды и твиттерные пиздаболы.
Малкович против Иствуда. Силы вообще не равны. Малкович – великий актёр. Он вроде не делает ничего такого, но всегда, сука, попадает в нужные ноты. Сколько я всего фильмов-то с ним видел? Меньше десяти, марафон, может как-нибудь устроить, е.б.ж.? Ему даже слов говорить не надо, он может просто выразительно молчать. Иствуд тоже попал, сыграл ответственного дедушку с лёгкой придурью, нормально. Рене Руссо тут ещё есть, красивая, но она везде красивая. В целом кино выигрывает самую главную схватку со зрителем – его интересно смотреть, хоть оно местами и приторно-придурошное. Но Самолёт президента от того же Петерсена не переплюнет ничего, а тут меру исполнительный немец пока знает.
7/10.
Мелкобуква, не пиши длиннопосты. Глаза напрягаются от отсутствия заглавных букв.
Маркероеб не спит, в психоневрологическом диспансере окошко горит.
Фильм - это вырвиглаз и шлак, пытающийся казаться эпиком, но на деле - жалкий фуфел. Вся постановка - одна сплошная дрочильня на стиль с нулём содержания. Музыка - отдельный уёбищный элемент, который лишь усиливает чувство отвратности.
В итоге, "Криминальное чтиво" - это говносценарий и последний позор кинематографа. Люди, которые его хвалят - либо пипец какие дураки, либо кряки, не способные понять нормальное кино. Если хочешь посмотреть что-то стоящее - проходи мимо этого пиздеца, не трать время зря, если не хотите получить заряд дичи и неадеквата.
Да по сути только бешеные псы у него полноценный фильм. Все остальное просто набор мемчиков.
тоже . словил кринж на первых минутах. не могу тарантино смотреть кроме Восьмерки и Билла 1. Чисто америкосский тухлый юморок, все скучное , кринжовоое, наиграное вечно
Скажи шлюха ты ебаная блядь, ты сука блядь в очко с батей ебешься выкрикивая еби меня шлюху говнястую еби, а при мате в телеке у тебя ушки щиплет и носик куксится от пошлятины? И замахнись на нее так типа ебну ща тварь.
>Скандинавки
Все поехавшие кукушкой после инцеста в детстве, и своих детей по семейному туда же.

Но что забавно - и почему я собственно решил написать. Это сходства с Робокопом. В какие-то моменты почти дословные цитаты (вроде когда Попая выкидывают из машины поломанного). Ну и наркофабрика. Понятно, что это создатели Робокопа просто вдохновлялись всеми криминальными фильмами тех времен и смотрел и первый и второй связной, что и отразилось на фильмах. Но все равно забавно.
Не пиздел. Спать сразу ушёл. Так и не прочитал и не собираюсь.

640x360, 1:02
>>7635
Тоже смотрел по следам "Громовержцев", чтоб ознакомиться с предысторией Зимнего солдата. Совершенно не понравились. Я не сноб, мне нравится "Железный человек" и "Халк" с Нортоном и "Люди Икс", очень нравится "Стражи галактики 3" (но не 1,2). Но именно "Капитан Америка" – самый паскудно клишированный и глупый для зрителей видеорелейтед.
> слово охувший вместо охуенный?
Это отсылка к башорговскому мему из нулевых. В языке такие курьёзы случаются, когда слова меняют значение на противоположное. Слово "победа" на древнерусском означало "поражение", например.
Кто его превозносит? У него рейтинги везде довольно средние. Отдельным людям нравится, тебе какое дело? Почему ты как инфантил обвиняешь кого-то за то что тебе фильм не понравился и искренне удивляешься тому что у людей разное восприятие.
>Люси Бойнтон, единственное украшение фильма среди актрис.
А мне больше Шипка или Эмма Робертс нравятся в фильме. Тоже с этого гореть будешь?
На кинопоиске у него рейтинг 5.9
>Хоррорачеры-говноеды
Ну, надеюсь впредь ты не будешь ничего смотреть по советам хоррорача и высираться.
Петеушок тут только ты
я давно его похоронил, хоррорач кал
Аплодирую твоей выдержке. Можешь пояснить, Кэт своих родаков тоже захуярила, иначе почему коп приехал с дробовиком? Или прост сообщить приехал с дробовиком. Куда он ей выстрелил (всего один шрам на левой лопатке от этого?), почему раны не было во время экзорцизма?
Не существует хорошего - нет, даже не хорошего, нормального фильма с оценкой ниже 6, вне зависимости от жанра. Если даже непритязательное хомячье ставит такие оценки, то перед тобой просто пиздец: буквально мусор, помои, отходы.
Дробовик, вероятно, всегда в машине у стэйт копа, приехал вместе с хэдмастером видимо сообщить об аварии, на которую нам сразу намекали, шрам на плече, экзорцизм мог быть через некоторое время после выстрела, место раны в сцене под одеждой.
Ты в оригинале или дубляже смотрел? Любопытно знать, чистое впечатление у тебя или бодяженное.
Понятно, спасибо. Впечатление бодяженное. Ещё через 10 лет в оригинале посмотрю
А как тебе Лонглегс? Я его 5 раз смотрел, Февраль тоже люблю(2 раза смотрел). Потрясающая зимняя атмосфера в нем.
Мутновато.
Да
Через пару лет после того как в "Топ Ган 2" американцы бомбили иранские ядерные объекты этот сценарий ремейкнули в ирл. Следует ли рассматривать фильм "Формула 1" как прогноз карьеры какого-то гонщика или успеха его команды?
Литералли ми, кста
Наверное не пойду в кино за 300 рублей. Меня Топ Ган 2 и дома впечатлил своим экшонием. А что по сюжету это клишированная хуйня верю.
>при всём понимании примитивной манипулятивности
дальше не читал, оттачивай словесное мастерство

Мне некогда сейчас ругаться. Еду в зоопарк смотреть на капибару. После этого у меня будет благодушное настроение и преисполненность миром и добротой.
смотри, чтоб она тебя не съела, а то мы тебя потеряем
Блядь мне грустно нахуй что там в зале мог оказаться вопросик кун и что он мог начать спрашивать а этот скот начал бы над ним подтрунивать ну что за животные бычий хуй и то деликатней.

The American Society of Magical Negroes – это фильм, который пробует вывернуть идею наизнанку, но, судя по рецензиям, неудачно, что иронично. Есть некоторый диссонанс в том, что фильмы о чернокожих героях, которые не являются страдальческими драмами или претенциозными артхаусами, вызывают особенно жесткую критику. Фильм осмелился быть неловкой, странной офисной романтической комедией с щепоткой размышлений о расизме, а зрители возмутились, что не получили второй Get Out.
Не претендую на экспертность в вопросах расовой репрезентации в кино, но, как мне кажется, фильм работает – независимо от цвета кожи зрителя.
«Американское общество волшебных негров» – это не радикальная сатира, а мягкий, слегка сюрреалистичный фильм о том, как черный парень пытается выжить в корпоративной среде – и не сойти с ума. Глобально, это история о том, каково быть «удобным», сглаживать углы, улыбаться, когда хочется кричать – фильм рассказывает это не с агрессией, а с сочувствием.
Джастис Смит в главной роли – точный, искренний, уместно ироничный. Романтическая линия получилась милой. Да, сатира мягкая, но не глупая. Есть моменты, которые застревают в голове. Есть реплики, которые попадают в точку. Уже больше, чем можно сказать про многие фильмы.
Ну так и должно быть, неграм же надо заслужить принадлежность к чужой цивилизации, в которой они оказались. Они-то получили свободу, ну вот ты со свободой и голой чёрной жопой в поле, и чё? Надо быть волшебным и полезным, чтобы стать частью построенного не тобой мира.
Да нет, просто за каждым отдельным негром вижу лес негров.
То есть он мог туда пойти и так вот кричать?
Есть моар подобного поведения в кинозалах? Вроде в Майнкрафте еще было, но это могу поискать, а вот ихз других фильмво такое поведение было еще где?
С чего опкун взял что в самолете на оппикче смотрит кино? она могла меме смотреть.

>Лор франшизы с векселями, слепыми киллерами, дитями Беларуси, стоит воспринимать как настолько тупо, что даже хорошо?

Возможно мой первый цельный пересмотр этого фильма. Я и забыл как круто он выглядит не смотря на то что почти полностью снят в цифре. Тем более, что это были всё ещё ранние годы внедрения цифры в высокобюджетный кинематограф.
8 из 10.
> дрочильня на стиль с нулём содержания
Да. Если бы ГИНИЮ ТАРИНТОНУ не фортило с актёрскими составами, его халтура обнажилась бы ещё сильнее.

В "F1" беляш (Брэд Питт) помог стать негру лучше.
На черной пантере.
Вообще на моей практике на маме!, но тогда весь зал (полный к слову) фукал и выражал негодование. Какой же заебатый фильм.
Мне не интересен спорт.
Это называлось нон-стоп.
Я был на фильмах, где аплодировали, но там все это очень жиденько было, по сравнению с тем видео. Да и фильмов я этих не помню уже. Но такой реакции, как на маме не видел по крайней мере ирлтнигде больше.
Из интересного помню на Джокер рядом со мной сидел парнишка, трясся весь фильм, что-то бормотал во время просмотра. А в конце встал, начал аплодировать и кричать что Тодд Филлипс гений. Его правда не поддержал никто. Но у парня явно были беды с башкой, ну хоть попкорна мне своего предложил перед началом фильма. Я, конечно, отказался, но все равно приятно.
>трясся весь фильм, что-то бормотал во время просмотра. А в конце встал, начал аплодировать и кричать что Тодд Филлипс гений
так то порватка местный был, с легендой сидел.

>явно были беды с башкой
Перед дедпулом крутили трейлер людей икс апокалипсис и там какой-то weirdo одетый как пикрил встал в первом ряду и начал весь дрыгаться от пафосной музыки, "бить" и махать кулаками в такт. Living his best life. на самом фильме он тоже полюбас что-то вытворял, но я к тому времени наебенился до отключки, никогда не смешивайте рижский бальзам с колой
Вспомнил. Точно аплодировали на форсаже, где Вин Дизель с Полом Уокером в разные стороны разъезжаются. Я тогда ещё забыл, что второй умер, и долго понять не мог, что это за окологейские гляделки глаза в глаза в такой маскулинной франшизе. Мне потом один из друзей, с которыми на фильм ходил, сказал что у меня сердца нет.


Я снова я и порча (2000)
>что это за окологейские гляделки глаза в глаза в такой маскулинной франшизе
так-то какая-то там часть считается гей фильмом, вроде вторая.
> Из интересного помню на Джокер рядом со мной сидел парнишка, трясся весь фильм, что-то бормотал во время просмотра. А в конце встал, начал аплодировать и кричать что Тодд Филлипс гений.
Это я был. Не стыжусь.
сегодня буду смотреть
Да в армию никто не хочет из-за ебанутых требований, как-то читал на пикабу гайд "че надо взять в армию" и там ппиздец уровня презервативы что бы порох какой-то блядь не просыпать и патроны в них хранить, 2 бутылки водки что бы дезинфицировать раны и советы какие-то ебанутые типа руки надо всегда в карманах держать что бы поняли что ты ровный поц, а не хуй хуй какой-то. Хотят дохуя, а дают нихуя вообщем.
это фильм, быдло
>гайд "че надо взять в армию"
В армию рф достаточно взять мыло, будешь как все ваньки стирать носки чеченцам.

Актерский состав также привлекает внимание, так как в нем много известных и харизматичных актеров. А Пол Томас Андерсон как всегда порадовал своей режиссурой и рассказанной историей, которая сопровождалась приятным саундтреком, по ощущениям одним из тех, который приятен для ушей.