В этом треде обсуждаем только хорроры без смежных жанров.
Реквест хорроров не одобряется, так как в треде сидят люди знающие чего они хотят от жизни.
прошлый >>4003625 (OP)
Реквест хорроров не одобряется, так как в треде сидят люди знающие чего они хотят от жизни.
прошлый >>4003625 (OP)
>>6358
Ты его только 2 треда форсишь, это не серьезно.
Ты его только 2 треда форсишь, это не серьезно.
437 Кб, 1000x899Зашел. Улегся. Тред под моей охраной.
>>6355 (OP)
Бля, куда дели старого ОПа, этот дурной какой-то, всю шапку обрсрал.
Не говоря уже о том, что Мохаве треды были. Минимум два раза. Я BAXTER, я помню.
Бля, куда дели старого ОПа, этот дурной какой-то, всю шапку обрсрал.
Не говоря уже о том, что Мохаве треды были. Минимум два раза. Я BAXTER, я помню.
>>6368
ИИ дегенерат что хотел сказать?
ИИ дегенерат что хотел сказать?
Спасибо за адвайс с засохшим говном времен РИ
>>6400
Кинг хвалил, а значит, с высокой вероятностью калище.
Кинг хвалил, а значит, с высокой вероятностью калище.
>>6409
<3
<3
>>6413
Очевидно это скрытый вин, лучший хоррор года и современная классика. Гораздо лучше Астеров, Креггеров и прочих долбоебов. Что-то на уровне Пила, а может дажет Ела.
Очевидно это скрытый вин, лучший хоррор года и современная классика. Гораздо лучше Астеров, Креггеров и прочих долбоебов. Что-то на уровне Пила, а может дажет Ела.
>>6420
Уже в сети давно (как несколько часов минимум) - лежит и все посмотрели. ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ. Потипу ужасов там прикольно, но надо внимательно смотреть. Конкретно лорды и вкашки уже выложили
Уже в сети давно (как несколько часов минимум) - лежит и все посмотрели. ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ. Потипу ужасов там прикольно, но надо внимательно смотреть. Конкретно лорды и вкашки уже выложили
>>6420
Не пизди, Крипер только осенью выходит.
Не пизди, Крипер только осенью выходит.
https://youtu.be/FEH0CRi50-A?si=gKkv2eul2JuT5tVk
представьте как у того плебейского быдла будет подгорать с понравившихся астеру фильмов, если он даже лайтовый американо-фестивальный "То, что внутри" осилить не может
представьте как у того плебейского быдла будет подгорать с понравившихся астеру фильмов, если он даже лайтовый американо-фестивальный "То, что внутри" осилить не может
>>6400
Плагиат, но будем смотреть, как минутка выдастся.
Плагиат, но будем смотреть, как минутка выдастся.
Всё, я покидаю тред на некоторое время, чтобы не нахвататься спойлеров. Пойду в кино и кайфану нормально.
>>6457
Спойлер: дети изнасилуют бабку. Поэтому Кингу понравилось.
Спойлер: дети изнасилуют бабку. Поэтому Кингу понравилось.
>>6464
Ну да. Фильм-то сосмыслом, с аллюзиями на массшутинги. Интересно, кстати, было, как именно сцену из сценария сняли. Ну такое.
Ну да. Фильм-то сосмыслом, с аллюзиями на массшутинги. Интересно, кстати, было, как именно сцену из сценария сняли. Ну такое.
>>6465
Ну фильм, как я понял, далеко не с серьезными щами снимался.
Ну фильм, как я понял, далеко не с серьезными щами снимался.
>ну такое
Ну рано говорить, когда по экранке не видно нормально освещения, текстуры кадра, какой там аудиодизайн. Я не знаю, что предшествует сцене, но выглядит интригующе и забавно по хорошему(и немного крипово даже)
>>6471
Как будто три пидора клички.
Как будто три пидора клички.
Сегодня иду на Weapons, и вот какая грустная деталь попалась на глаза. Прокат стартует в дату гибели Тревора Мура — близкого друга и коллеги Зака Креггера по комик-труппе The Whitest Kids U'Know.
Креггер не раз говорил, что начал писать сценарий Weapons, чтобы справиться с его утратой.
Креггер не раз говорил, что начал писать сценарий Weapons, чтобы справиться с его утратой.
>>6503
Экранку смотрел.
Просто дети из одного класса все, кроме одного пропали и училку начали травить. Бесплатно. Норм фильм. Тебе понравится. что во всем виноваты люди.
Экранку смотрел.
Просто дети из одного класса все, кроме одного пропали и училку начали травить. Бесплатно. Норм фильм. Тебе понравится. что во всем виноваты люди.
>>6471
И ни одной экранки анимэ. Понял почему?
И ни одной экранки анимэ. Понял почему?
Какой из этих несомненных шедевров навернуть сегодня?
562 Кб, mp4,720x720, 0:01
>>6548
Что за тупые вопросы? Шедевр там всего один.
Что за тупые вопросы? Шедевр там всего один.
>>6400
Идея неплохая, но развитие мне не понравилось. Всё свелось к чёрной комедии. Я ожидал, что это будут ужасы от начала и до конца...
Идея неплохая, но развитие мне не понравилось. Всё свелось к чёрной комедии. Я ожидал, что это будут ужасы от начала и до конца...
131 Кб, 637x900>>6604
Хочу фильм по этому арту. И в целом с лиминальными пространствами.
Хочу фильм по этому арту. И в целом с лиминальными пространствами.
>>6629
Длинный метр из такого не сделать. Будет слишком скучно. Вспомнить тот же Скинамаринк.
>В целом с лиминальными пространствами
Длинный метр из такого не сделать. Будет слишком скучно. Вспомнить тот же Скинамаринк.
>>6641
Посмотрим, что Кейн Парсонс снимет для А24.
Посмотрим, что Кейн Парсонс снимет для А24.
>>6641
Норм Скинамаринк, короткий метр работал лучше, но и полный нормально, если смотреть в подходящем настроении. Он просто сам по себе затянутый, час сорок слишком дохуя, нужно было минут на двадцать короче делать. Но при этом это реально единственный ужастик, который меня хотя бы слегка потопил во взрослом возрасте, с момента разговора пиздюка со "службой спасения" натурально крипоту, как в детстве, словил.
Норм Скинамаринк, короткий метр работал лучше, но и полный нормально, если смотреть в подходящем настроении. Он просто сам по себе затянутый, час сорок слишком дохуя, нужно было минут на двадцать короче делать. Но при этом это реально единственный ужастик, который меня хотя бы слегка потопил во взрослом возрасте, с момента разговора пиздюка со "службой спасения" натурально крипоту, как в детстве, словил.
>>6368
Слэшер, сплэттер, боди-хоррор — это поджанры хоррора.
Смежные жанры — это триллер (Живописный маршрут), темное фэнтези (Лабиринт фавна), мрачная фантастика (Mindscape), экстремальный вестерн (Предложение), черная комедия (Сальный душитель), мрачный сюрреализм (Бо), мрачная подростковщина (Мальчики на деревьях) и т.п.
Не сетка, если что, чисто мои познания в жанре.
Слэшер, сплэттер, боди-хоррор — это поджанры хоррора.
Смежные жанры — это триллер (Живописный маршрут), темное фэнтези (Лабиринт фавна), мрачная фантастика (Mindscape), экстремальный вестерн (Предложение), черная комедия (Сальный душитель), мрачный сюрреализм (Бо), мрачная подростковщина (Мальчики на деревьях) и т.п.
Не сетка, если что, чисто мои познания в жанре.
>>6413
Там чувак в свои 34 столько наснимал-написал-напродюссировал и смонтировал что многим и не снилось
Там чувак в свои 34 столько наснимал-написал-напродюссировал и смонтировал что многим и не снилось
>>6506
Хуйня нелогичная и недосказанная. Как бабка батю пиздюка в подвале без ритуала с волосами и ветками с куста смогла подчинить? Внучок натравил зумеров на бабку и они оторвали ноги ей, блядь. Какой силой? Бабка сдохла и батек очнулся, а почему родители пиздюка не пришли в себя тогда, ведь их тоже бабка заколдовала?
Хуйня нелогичная и недосказанная. Как бабка батю пиздюка в подвале без ритуала с волосами и ветками с куста смогла подчинить? Внучок натравил зумеров на бабку и они оторвали ноги ей, блядь. Какой силой? Бабка сдохла и батек очнулся, а почему родители пиздюка не пришли в себя тогда, ведь их тоже бабка заколдовала?
>>6661
Охуенно же, реквестирую похожего. "Кровавый меридиан" не предлагать, читал и не раз, считаю, что хорошо экранизировать его невозможно.
>экстремальный вестерн (Предложение
Охуенно же, реквестирую похожего. "Кровавый меридиан" не предлагать, читал и не раз, считаю, что хорошо экранизировать его невозможно.
>>6722
Не смотри, это ебейшая комедия про экстремальный инцест, разве что собственных младенцев там не ебут. Антагонист настолько карикатурно злой и плохой, что просто смешно.
Не смотри, это ебейшая комедия про экстремальный инцест, разве что собственных младенцев там не ебут. Антагонист настолько карикатурно злой и плохой, что просто смешно.
>>6723
То ли дело в ужасающих длинноногих орудиях
То ли дело в ужасающих длинноногих орудиях
>>6723
Лол, после твоих слов точно теперь посмотрю, без обид, анон. Одно дело какой-то любительский трешак, снятый за сто долларов, и другое фильм с актерами вроде Фаннинг, Пирса, Харингтона, Ван Хаутен, Джонс и Юри. Хотя по отзывам прям мизандрический концентрат, судя по всему, ну вот и покекаю.
Лол, после твоих слов точно теперь посмотрю, без обид, анон. Одно дело какой-то любительский трешак, снятый за сто долларов, и другое фильм с актерами вроде Фаннинг, Пирса, Харингтона, Ван Хаутен, Джонс и Юри. Хотя по отзывам прям мизандрический концентрат, судя по всему, ну вот и покекаю.
>>6721
Это в нем герой Харингтона произносит речь перед тем, как убить злодея, а тот просто отнимает пистолет и убивает героя Харингтона? Помню, быдлецо на калопоиске возмущалось этим фактом, хотя не поняло, что это тупо пневматический пистолет для убийства скота, им можно только в упор бить. Как та хуйня у Антона Чигура (опа, снова косвенное упоминание Маккарти).
Это в нем герой Харингтона произносит речь перед тем, как убить злодея, а тот просто отнимает пистолет и убивает героя Харингтона? Помню, быдлецо на калопоиске возмущалось этим фактом, хотя не поняло, что это тупо пневматический пистолет для убийства скота, им можно только в упор бить. Как та хуйня у Антона Чигура (опа, снова косвенное упоминание Маккарти).
Превентивно поссал в рот проплаченной шалаве которая сейчас завизжит как обычно.
Какие есть романтические хорроры, которые я не смотрел? Все смотрел.
Какие есть романтические хорроры, которые я не смотрел? Все смотрел.
>>6750
1.5 минуты, ночью на мертвой доске, классика. Тебя тут нету.
1.5 минуты, ночью на мертвой доске, классика. Тебя тут нету.
>>6747
Ну так что спрашиваешь, если знаешь, что все смотрел?
Повыебываться насмотренностью в области романтических хорроров? Так это довольно специфическое достижение.
>Все смотрел
Ну так что спрашиваешь, если знаешь, что все смотрел?
Повыебываться насмотренностью в области романтических хорроров? Так это довольно специфическое достижение.
>>6801
Проплатка не визжи, все прекрасно понимают, что ты одна и та же шлюха.
Смотрите как эта шлюха по методичке будет скринчик делать, типа все такие тупые.
Проплатка не визжи, все прекрасно понимают, что ты одна и та же шлюха.
Смотрите как эта шлюха по методичке будет скринчик делать, типа все такие тупые.
>>6823
Эти все сейчас с тобой в одной комнате, крымошиз?
Эти все сейчас с тобой в одной комнате, крымошиз?
>>6823
А кто-то платит за то, чтобы тебе на рыло ссали? Где хоть платят, подскажи? Я тоже хочу за это деньги получать.
А кто-то платит за то, чтобы тебе на рыло ссали? Где хоть платят, подскажи? Я тоже хочу за это деньги получать.
>>6826
А, я нашёл *
А, я нашёл *
37,4 Мб, webm,1280x720, 1:31
>>6847
фильм от режиссера культовых "Волн"
фильм от режиссера культовых "Волн"
Пепел (2024)
Оказывается, чтобы сделать атмосферный хоррор не достаточно ебануть неоновых цветов на весь видеоряд.
Главный твист читается через 5 наносекунд. Дальше остается только томительное ожидание предсказуемой развязки. А чтобы было тяжелее ждать конца, сделаем унылые малиновые сцены как можно более затянутыми.
Если вдруг кто-то оказался глуповат, чтобы не догадаться - ебанем спойлер на постер. Вообще туши свет.
Вообщем все плохо. Смотреть фильм очень тяжело и скучно.
Главная ебака не тянет лавкрафтианский ужас. Скорее похоже на экранизацию амонгас для зумеров. Но даже они такое не станут смотреть, т.к. за неоновым цветом не видно разные цвета скафандров.
Хотя задумка в целом неплохая и при правильной подаче, можно было бы сделать неплохой кинч. Есть пара неплохих сцен, но общего уныния они не вытягивают.
Ставлю 3/10, т.к. ожидал больше. И личное презрение к авторам, которые порочат своим высером и без того редкие космохорроры.
Оказывается, чтобы сделать атмосферный хоррор не достаточно ебануть неоновых цветов на весь видеоряд.
Главный твист читается через 5 наносекунд. Дальше остается только томительное ожидание предсказуемой развязки. А чтобы было тяжелее ждать конца, сделаем унылые малиновые сцены как можно более затянутыми.
Если вдруг кто-то оказался глуповат, чтобы не догадаться - ебанем спойлер на постер. Вообще туши свет.
Вообщем все плохо. Смотреть фильм очень тяжело и скучно.
Главная ебака не тянет лавкрафтианский ужас. Скорее похоже на экранизацию амонгас для зумеров. Но даже они такое не станут смотреть, т.к. за неоновым цветом не видно разные цвета скафандров.
Хотя задумка в целом неплохая и при правильной подаче, можно было бы сделать неплохой кинч. Есть пара неплохих сцен, но общего уныния они не вытягивают.
Ставлю 3/10, т.к. ожидал больше. И личное презрение к авторам, которые порочат своим высером и без того редкие космохорроры.
> Weapons - Пример того, как стоит работать с нелинейным сюжетом и сделать из довольно простой истории по-настоящему выдающееся кино.
>Еще не могла отделаться от мысли, что Зак Креггер это кем себя считает Оз Пекринс. Weapons и страшный и смешной до усрачки, плюс то, как он поджаривает аудиторию на медленном огне is unmatched. Когда лонглегс смотрела казалось что Перкинс к этому стремится, но спотыкается об собственное эго на каждом шагу.
>Улицы говорят, что Weapons Зака Креггера — шедевр, и улицы не врут. В маленьком городке в 2:17 ночи семнадцать детей из одного класса дружно выбежали из своих домов в неизвестном направлении и исчезли. Все — кроме восемнадцатого, Алекса. Обвинения сразу обрушились на их учительницу Джастин (Джулия Гарнер), но ни одна улика не подтверждает её причастность. Больше о сюжете знать не надо — как и «Варвар», предыдущий фильм режиссёра, Weapons умеет удивлять.
>Это мастер-класс по сценарному мастерству: как с помощью нелинейного повествования превратить простую историю в шок-контент. Сюжет раскрывается слой за слоем, и с каждым новым становится всё тревожнее и страшнее. Креггер начинал как комедийный автор, поэтому хоррор здесь ещё и до усрачки смешной: саспенс прерывается разве что резкими вспышками нервного хохота.
>Актёры бесподобные, но вновь хочется сказать спасибо Креггеру за то, что он прописывает персонажей так детально, что их предыстория считывается уже после пары реплик.
>Так что да, улицы не врут, у нас тут новый мастер elevated-хоррора. Просьба снять шляпу.
Орудия собрал за открытие 5 миллионов. С таким мпркетингом и сарафанным радио будет супер успех.
20 Мб, mp4,720x1280, 1:20
>>6945
На меня этот нейрокал больше впечатления произвёл, чем этот фильм.
На меня этот нейрокал больше впечатления произвёл, чем этот фильм.
>>7143
Нейрокалыч, ну ты чего, еще мочи захотел? Ну держи еще, ненасытное животное
Нейрокалыч, ну ты чего, еще мочи захотел? Ну держи еще, ненасытное животное
>>7185
Нет, все нормально. Охраняй
Нет, все нормально. Охраняй
>>7229
ебало зашнуруй шизик
ебало зашнуруй шизик
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
bewareofgod
Кино и сериалы
2ч
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Концовка может понравиться не всем, предупредили обозреватели.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
8 августа начался зарубежный прокат хоррора «Орудия», автором которого выступил Зак Креггер — режиссёр «Варвара». Новый фильм постановщика понравился и журналистам, и зрителям.
Средняя оценка ленты на Metacritic составила 82 балла из 100 на основе 40 обзоров. По шкале «свежести» Rotten Tomatoes лента набрала 96%, сформированные по 160 рецензиям.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
В хорроре рассказывается о том, как 17 детей из одного класса внезапно проснулись в 02:17 ночи и убежали в неизвестном направлении, после чего их никто не видел. Разобраться в случившемся пытаются преподавательница исчезнувших, отец одного из подростков и местный офицер полиции.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Авторы более сдержанных ревью считают, что ключевой твист может разочаровать зрителей, ведь за достаточно запутанной структурой картины кроется простая и менее пугающая идея. В издании Variety также отметили, что концовка может разделить аудиторию на два лагеря, так как в ней присутствуют элементы комедии. Несмотря на минусы, критики подытожили, что Зак Креггер снял «хоррор для тех, кто не любит хорроры» — с интригующей завязкой, достойной игрой актёров, густой атмосферой и смесью абсолютно разных жанров.
У «Орудий» уже появился рейтинг от обычных зрителей: 8 баллов из 10 на IMDb (5,2 тысячи оценок), 90% на Rotten Tomatoes (более 500 мнений) и 3,9 балла из 5 на Letterboxd (297 пользователей).
Режиссёр уже занимается следующим проектом — фильмом по Resident Evil, в котором будет самостоятельная история. Релиз намечен на осень 2026 года, а дистрибьютором станет Sony.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
bewareofgod
Кино и сериалы
2ч
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Концовка может понравиться не всем, предупредили обозреватели.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
8 августа начался зарубежный прокат хоррора «Орудия», автором которого выступил Зак Креггер — режиссёр «Варвара». Новый фильм постановщика понравился и журналистам, и зрителям.
Средняя оценка ленты на Metacritic составила 82 балла из 100 на основе 40 обзоров. По шкале «свежести» Rotten Tomatoes лента набрала 96%, сформированные по 160 рецензиям.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
В хорроре рассказывается о том, как 17 детей из одного класса внезапно проснулись в 02:17 ночи и убежали в неизвестном направлении, после чего их никто не видел. Разобраться в случившемся пытаются преподавательница исчезнувших, отец одного из подростков и местный офицер полиции.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Авторы более сдержанных ревью считают, что ключевой твист может разочаровать зрителей, ведь за достаточно запутанной структурой картины кроется простая и менее пугающая идея. В издании Variety также отметили, что концовка может разделить аудиторию на два лагеря, так как в ней присутствуют элементы комедии. Несмотря на минусы, критики подытожили, что Зак Креггер снял «хоррор для тех, кто не любит хорроры» — с интригующей завязкой, достойной игрой актёров, густой атмосферой и смесью абсолютно разных жанров.
У «Орудий» уже появился рейтинг от обычных зрителей: 8 баллов из 10 на IMDb (5,2 тысячи оценок), 90% на Rotten Tomatoes (более 500 мнений) и 3,9 балла из 5 на Letterboxd (297 пользователей).
Режиссёр уже занимается следующим проектом — фильмом по Resident Evil, в котором будет самостоятельная история. Релиз намечен на осень 2026 года, а дистрибьютором станет Sony.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
bewareofgod
Кино и сериалы
2ч
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Концовка может понравиться не всем, предупредили обозреватели.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
8 августа начался зарубежный прокат хоррора «Орудия», автором которого выступил Зак Креггер — режиссёр «Варвара». Новый фильм постановщика понравился и журналистам, и зрителям.
Средняя оценка ленты на Metacritic составила 82 балла из 100 на основе 40 обзоров. По шкале «свежести» Rotten Tomatoes лента набрала 96%, сформированные по 160 рецензиям.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
В хорроре рассказывается о том, как 17 детей из одного класса внезапно проснулись в 02:17 ночи и убежали в неизвестном направлении, после чего их никто не видел. Разобраться в случившемся пытаются преподавательница исчезнувших, отец одного из подростков и местный офицер полиции.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Авторы более сдержанных ревью считают, что ключевой твист может разочаровать зрителей, ведь за достаточно запутанной структурой картины кроется простая и менее пугающая идея. В издании Variety также отметили, что концовка может разделить аудиторию на два лагеря, так как в ней присутствуют элементы комедии. Несмотря на минусы, критики подытожили, что Зак Креггер снял «хоррор для тех, кто не любит хорроры» — с интригующей завязкой, достойной игрой актёров, густой атмосферой и смесью абсолютно разных жанров.
У «Орудий» уже появился рейтинг от обычных зрителей: 8 баллов из 10 на IMDb (5,2 тысячи оценок), 90% на Rotten Tomatoes (более 500 мнений) и 3,9 балла из 5 на Letterboxd (297 пользователей).
Режиссёр уже занимается следующим проектом — фильмом по Resident Evil, в котором будет самостоятельная история. Релиз намечен на осень 2026 года, а дистрибьютором станет Sony.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
bewareofgod
Кино и сериалы
2ч
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Концовка может понравиться не всем, предупредили обозреватели.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
8 августа начался зарубежный прокат хоррора «Орудия», автором которого выступил Зак Креггер — режиссёр «Варвара». Новый фильм постановщика понравился и журналистам, и зрителям.
Средняя оценка ленты на Metacritic составила 82 балла из 100 на основе 40 обзоров. По шкале «свежести» Rotten Tomatoes лента набрала 96%, сформированные по 160 рецензиям.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
В хорроре рассказывается о том, как 17 детей из одного класса внезапно проснулись в 02:17 ночи и убежали в неизвестном направлении, после чего их никто не видел. Разобраться в случившемся пытаются преподавательница исчезнувших, отец одного из подростков и местный офицер полиции.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Авторы более сдержанных ревью считают, что ключевой твист может разочаровать зрителей, ведь за достаточно запутанной структурой картины кроется простая и менее пугающая идея. В издании Variety также отметили, что концовка может разделить аудиторию на два лагеря, так как в ней присутствуют элементы комедии. Несмотря на минусы, критики подытожили, что Зак Креггер снял «хоррор для тех, кто не любит хорроры» — с интригующей завязкой, достойной игрой актёров, густой атмосферой и смесью абсолютно разных жанров.
У «Орудий» уже появился рейтинг от обычных зрителей: 8 баллов из 10 на IMDb (5,2 тысячи оценок), 90% на Rotten Tomatoes (более 500 мнений) и 3,9 балла из 5 на Letterboxd (297 пользователей).
Режиссёр уже занимается следующим проектом — фильмом по Resident Evil, в котором будет самостоятельная история. Релиз намечен на осень 2026 года, а дистрибьютором станет Sony.
Блядь
>«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»
иными словами, хоррор для нормальных людей, а не говноедов шизоидных
>>7242
где ты увидел надрачивание на нейронки как на божество, животное?
>>6945
Блять ну и постер. Ему бы очень подошли руки раздвигающие жопу
Блять ну и постер. Ему бы очень подошли руки раздвигающие жопу
>>7263
Речь не про тебя и не про того анона, а про тех же шизиков из б, которые орут "хуйнянейм(например кино) всё, нейронки лутьсе!".
Речь не про тебя и не про того анона, а про тех же шизиков из б, которые орут "хуйнянейм(например кино) всё, нейронки лутьсе!".
>>7240
Лучший барашек в мире...
Лучший барашек в мире...
>>7318
Так это мультижанровый фильм, а не страшилка
Так это мультижанровый фильм, а не страшилка
>>7326
Крэйг С, Залер, который Костяной Томагавк снял
Крэйг С, Залер, который Костяной Томагавк снял
>>7343
Это, конечно, не Крипер, но сходим. Кто со мной?
Это, конечно, не Крипер, но сходим. Кто со мной?
>>7343
Предсеансовая пиратка?
Предсеансовая пиратка?
529 Кб, 1000x899Шизик подорванный, а ну-ка резко спокнулся!
"Ублюдские хроники" реально говнина? Косвенно сужу по тому, что их с момента выхода пару раз упомянули итт, а полнометражки форсили в свое время.
>>7829
Я не смотрел, но видел, что здесь как раз сдержанно, но хвалили. Говорили, что хуже фильмов, но вполне смотрибельно.
Я не смотрел, но видел, что здесь как раз сдержанно, но хвалили. Говорили, что хуже фильмов, но вполне смотрибельно.
1,2 Мб, 596x901Неплохая хоррор комедия, супердешевая, но зато стильная, с таким закосом под старый трешак. Для фонового просмотра збс. Первую часть искал, не нашел(
>>7911
додекаэдр, это всего лишь подготовка к форсу. я еще даже не посмотрел фильм
додекаэдр, это всего лишь подготовка к форсу. я еще даже не посмотрел фильм