В этом треде обсуждаем только хорроры без смежных жанров.
Реквест хорроров не одобряется, так как в треде сидят люди знающие чего они хотят от жизни.
прошлый >>4003625 (OP)
Реквест хорроров не одобряется, так как в треде сидят люди знающие чего они хотят от жизни.
прошлый >>4003625 (OP)
>>06358
Ты его только 2 треда форсишь, это не серьезно.
Ты его только 2 треда форсишь, это не серьезно.
437 Кб, 1000x899Зашел. Улегся. Тред под моей охраной.
>>06355 (OP)
Бля, куда дели старого ОПа, этот дурной какой-то, всю шапку обрсрал.
Не говоря уже о том, что Мохаве треды были. Минимум два раза. Я BAXTER, я помню.
Бля, куда дели старого ОПа, этот дурной какой-то, всю шапку обрсрал.
Не говоря уже о том, что Мохаве треды были. Минимум два раза. Я BAXTER, я помню.
>>06368
ИИ дегенерат что хотел сказать?
ИИ дегенерат что хотел сказать?
Спасибо за адвайс с засохшим говном времен РИ
>>06400
Кинг хвалил, а значит, с высокой вероятностью калище.
Кинг хвалил, а значит, с высокой вероятностью калище.
>>06409
<3
<3
>>06413
Очевидно это скрытый вин, лучший хоррор года и современная классика. Гораздо лучше Астеров, Креггеров и прочих долбоебов. Что-то на уровне Пила, а может дажет Ела.
Очевидно это скрытый вин, лучший хоррор года и современная классика. Гораздо лучше Астеров, Креггеров и прочих долбоебов. Что-то на уровне Пила, а может дажет Ела.
>>06420
Уже в сети давно (как несколько часов минимум) - лежит и все посмотрели. ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ. Потипу ужасов там прикольно, но надо внимательно смотреть. Конкретно лорды и вкашки уже выложили
Уже в сети давно (как несколько часов минимум) - лежит и все посмотрели. ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ. Потипу ужасов там прикольно, но надо внимательно смотреть. Конкретно лорды и вкашки уже выложили
>>06420
Не пизди, Крипер только осенью выходит.
Не пизди, Крипер только осенью выходит.
https://youtu.be/FEH0CRi50-A?si=gKkv2eul2JuT5tVk
представьте как у того плебейского быдла будет подгорать с понравившихся астеру фильмов, если он даже лайтовый американо-фестивальный "То, что внутри" осилить не может
представьте как у того плебейского быдла будет подгорать с понравившихся астеру фильмов, если он даже лайтовый американо-фестивальный "То, что внутри" осилить не может
>>06400
Плагиат, но будем смотреть, как минутка выдастся.
Плагиат, но будем смотреть, как минутка выдастся.
Всё, я покидаю тред на некоторое время, чтобы не нахвататься спойлеров. Пойду в кино и кайфану нормально.
>>06457
Спойлер: дети изнасилуют бабку. Поэтому Кингу понравилось.
Спойлер: дети изнасилуют бабку. Поэтому Кингу понравилось.
>>06464 (Del)
Ну да. Фильм-то сосмыслом, с аллюзиями на массшутинги. Интересно, кстати, было, как именно сцену из сценария сняли. Ну такое.
Ну да. Фильм-то сосмыслом, с аллюзиями на массшутинги. Интересно, кстати, было, как именно сцену из сценария сняли. Ну такое.
>>06469 (Del)
я все шедевры смотрел в экранке, включая длиннонога, и сразу понятно было что круто
я все шедевры смотрел в экранке, включая длиннонога, и сразу понятно было что круто
>>06471 (Del)
Как будто три пидора клички.
Как будто три пидора клички.
>>06503 (Del)
Экранку смотрел.
Просто дети из одного класса все, кроме одного пропали и училку начали травить. Бесплатно. Норм фильм. Тебе понравится. что во всем виноваты люди.
Экранку смотрел.
Просто дети из одного класса все, кроме одного пропали и училку начали травить. Бесплатно. Норм фильм. Тебе понравится. что во всем виноваты люди.
>>06471 (Del)
И ни одной экранки анимэ. Понял почему?
И ни одной экранки анимэ. Понял почему?
Какой из этих несомненных шедевров навернуть сегодня?
562 Кб, mp4,720x720, 0:01
>>06548
Что за тупые вопросы? Шедевр там всего один.
Что за тупые вопросы? Шедевр там всего один.
>>06400
Идея неплохая, но развитие мне не понравилось. Всё свелось к чёрной комедии. Я ожидал, что это будут ужасы от начала и до конца...
Идея неплохая, но развитие мне не понравилось. Всё свелось к чёрной комедии. Я ожидал, что это будут ужасы от начала и до конца...
131 Кб, 637x900>>06604
Хочу фильм по этому арту. И в целом с лиминальными пространствами.
Хочу фильм по этому арту. И в целом с лиминальными пространствами.
>>06629
Длинный метр из такого не сделать. Будет слишком скучно. Вспомнить тот же Скинамаринк.
>В целом с лиминальными пространствами
Длинный метр из такого не сделать. Будет слишком скучно. Вспомнить тот же Скинамаринк.
>>06641
Посмотрим, что Кейн Парсонс снимет для А24.
Посмотрим, что Кейн Парсонс снимет для А24.
>>06641
Норм Скинамаринк, короткий метр работал лучше, но и полный нормально, если смотреть в подходящем настроении. Он просто сам по себе затянутый, час сорок слишком дохуя, нужно было минут на двадцать короче делать. Но при этом это реально единственный ужастик, который меня хотя бы слегка потопил во взрослом возрасте, с момента разговора пиздюка со "службой спасения" натурально крипоту, как в детстве, словил.
Норм Скинамаринк, короткий метр работал лучше, но и полный нормально, если смотреть в подходящем настроении. Он просто сам по себе затянутый, час сорок слишком дохуя, нужно было минут на двадцать короче делать. Но при этом это реально единственный ужастик, который меня хотя бы слегка потопил во взрослом возрасте, с момента разговора пиздюка со "службой спасения" натурально крипоту, как в детстве, словил.
>>06368
Слэшер, сплэттер, боди-хоррор — это поджанры хоррора.
Смежные жанры — это триллер (Живописный маршрут), темное фэнтези (Лабиринт фавна), мрачная фантастика (Mindscape), экстремальный вестерн (Предложение), черная комедия (Сальный душитель), мрачный сюрреализм (Бо), мрачная подростковщина (Мальчики на деревьях) и т.п.
Не сетка, если что, чисто мои познания в жанре.
Слэшер, сплэттер, боди-хоррор — это поджанры хоррора.
Смежные жанры — это триллер (Живописный маршрут), темное фэнтези (Лабиринт фавна), мрачная фантастика (Mindscape), экстремальный вестерн (Предложение), черная комедия (Сальный душитель), мрачный сюрреализм (Бо), мрачная подростковщина (Мальчики на деревьях) и т.п.
Не сетка, если что, чисто мои познания в жанре.
>>06413
Там чувак в свои 34 столько наснимал-написал-напродюссировал и смонтировал что многим и не снилось
Там чувак в свои 34 столько наснимал-написал-напродюссировал и смонтировал что многим и не снилось
>>06506
Хуйня нелогичная и недосказанная. Как бабка батю пиздюка в подвале без ритуала с волосами и ветками с куста смогла подчинить? Внучок натравил зумеров на бабку и они оторвали ноги ей, блядь. Какой силой? Бабка сдохла и батек очнулся, а почему родители пиздюка не пришли в себя тогда, ведь их тоже бабка заколдовала?
Хуйня нелогичная и недосказанная. Как бабка батю пиздюка в подвале без ритуала с волосами и ветками с куста смогла подчинить? Внучок натравил зумеров на бабку и они оторвали ноги ей, блядь. Какой силой? Бабка сдохла и батек очнулся, а почему родители пиздюка не пришли в себя тогда, ведь их тоже бабка заколдовала?
>>06661
Охуенно же, реквестирую похожего. "Кровавый меридиан" не предлагать, читал и не раз, считаю, что хорошо экранизировать его невозможно.
>экстремальный вестерн (Предложение
Охуенно же, реквестирую похожего. "Кровавый меридиан" не предлагать, читал и не раз, считаю, что хорошо экранизировать его невозможно.
>>06722
Не смотри, это ебейшая комедия про экстремальный инцест, разве что собственных младенцев там не ебут. Антагонист настолько карикатурно злой и плохой, что просто смешно.
Не смотри, это ебейшая комедия про экстремальный инцест, разве что собственных младенцев там не ебут. Антагонист настолько карикатурно злой и плохой, что просто смешно.
>>06723
То ли дело в ужасающих длинноногих орудиях
То ли дело в ужасающих длинноногих орудиях
>>06723
Лол, после твоих слов точно теперь посмотрю, без обид, анон. Одно дело какой-то любительский трешак, снятый за сто долларов, и другое фильм с актерами вроде Фаннинг, Пирса, Харингтона, Ван Хаутен, Джонс и Юри. Хотя по отзывам прям мизандрический концентрат, судя по всему, ну вот и покекаю.
Лол, после твоих слов точно теперь посмотрю, без обид, анон. Одно дело какой-то любительский трешак, снятый за сто долларов, и другое фильм с актерами вроде Фаннинг, Пирса, Харингтона, Ван Хаутен, Джонс и Юри. Хотя по отзывам прям мизандрический концентрат, судя по всему, ну вот и покекаю.
>>06721
Это в нем герой Харингтона произносит речь перед тем, как убить злодея, а тот просто отнимает пистолет и убивает героя Харингтона? Помню, быдлецо на калопоиске возмущалось этим фактом, хотя не поняло, что это тупо пневматический пистолет для убийства скота, им можно только в упор бить. Как та хуйня у Антона Чигура (опа, снова косвенное упоминание Маккарти).
Это в нем герой Харингтона произносит речь перед тем, как убить злодея, а тот просто отнимает пистолет и убивает героя Харингтона? Помню, быдлецо на калопоиске возмущалось этим фактом, хотя не поняло, что это тупо пневматический пистолет для убийства скота, им можно только в упор бить. Как та хуйня у Антона Чигура (опа, снова косвенное упоминание Маккарти).
Поссал на необучаемую педокровосicю выше.
>>06750 (Del)
1.5 минуты, ночью на мертвой доске, классика. Тебя тут нету.
1.5 минуты, ночью на мертвой доске, классика. Тебя тут нету.
>>06747 (Del)
Ну так что спрашиваешь, если знаешь, что все смотрел?
Повыебываться насмотренностью в области романтических хорроров? Так это довольно специфическое достижение.
>Все смотрел
Ну так что спрашиваешь, если знаешь, что все смотрел?
Повыебываться насмотренностью в области романтических хорроров? Так это довольно специфическое достижение.
>>06823 (Del)
Эти все сейчас с тобой в одной комнате, крымошиз?
Эти все сейчас с тобой в одной комнате, крымошиз?
>>06823 (Del)
А кто-то платит за то, чтобы тебе на рыло ссали? Где хоть платят, подскажи? Я тоже хочу за это деньги получать.
А кто-то платит за то, чтобы тебе на рыло ссали? Где хоть платят, подскажи? Я тоже хочу за это деньги получать.
>>06826
А, я нашёл *
А, я нашёл *
37,4 Мб, webm,1280x720, 1:31
>>06847
фильм от режиссера культовых "Волн"
фильм от режиссера культовых "Волн"
Пепел (2024)
Оказывается, чтобы сделать атмосферный хоррор не достаточно ебануть неоновых цветов на весь видеоряд.
Главный твист читается через 5 наносекунд. Дальше остается только томительное ожидание предсказуемой развязки. А чтобы было тяжелее ждать конца, сделаем унылые малиновые сцены как можно более затянутыми.
Если вдруг кто-то оказался глуповат, чтобы не догадаться - ебанем спойлер на постер. Вообще туши свет.
Вообщем все плохо. Смотреть фильм очень тяжело и скучно.
Главная ебака не тянет лавкрафтианский ужас. Скорее похоже на экранизацию амонгас для зумеров. Но даже они такое не станут смотреть, т.к. за неоновым цветом не видно разные цвета скафандров.
Хотя задумка в целом неплохая и при правильной подаче, можно было бы сделать неплохой кинч. Есть пара неплохих сцен, но общего уныния они не вытягивают.
Ставлю 3/10, т.к. ожидал больше. И личное презрение к авторам, которые порочат своим высером и без того редкие космохорроры.
Оказывается, чтобы сделать атмосферный хоррор не достаточно ебануть неоновых цветов на весь видеоряд.
Главный твист читается через 5 наносекунд. Дальше остается только томительное ожидание предсказуемой развязки. А чтобы было тяжелее ждать конца, сделаем унылые малиновые сцены как можно более затянутыми.
Если вдруг кто-то оказался глуповат, чтобы не догадаться - ебанем спойлер на постер. Вообще туши свет.
Вообщем все плохо. Смотреть фильм очень тяжело и скучно.
Главная ебака не тянет лавкрафтианский ужас. Скорее похоже на экранизацию амонгас для зумеров. Но даже они такое не станут смотреть, т.к. за неоновым цветом не видно разные цвета скафандров.
Хотя задумка в целом неплохая и при правильной подаче, можно было бы сделать неплохой кинч. Есть пара неплохих сцен, но общего уныния они не вытягивают.
Ставлю 3/10, т.к. ожидал больше. И личное презрение к авторам, которые порочат своим высером и без того редкие космохорроры.
> Weapons - Пример того, как стоит работать с нелинейным сюжетом и сделать из довольно простой истории по-настоящему выдающееся кино.
>Еще не могла отделаться от мысли, что Зак Креггер это кем себя считает Оз Пекринс. Weapons и страшный и смешной до усрачки, плюс то, как он поджаривает аудиторию на медленном огне is unmatched. Когда лонглегс смотрела казалось что Перкинс к этому стремится, но спотыкается об собственное эго на каждом шагу.
>Улицы говорят, что Weapons Зака Креггера — шедевр, и улицы не врут. В маленьком городке в 2:17 ночи семнадцать детей из одного класса дружно выбежали из своих домов в неизвестном направлении и исчезли. Все — кроме восемнадцатого, Алекса. Обвинения сразу обрушились на их учительницу Джастин (Джулия Гарнер), но ни одна улика не подтверждает её причастность. Больше о сюжете знать не надо — как и «Варвар», предыдущий фильм режиссёра, Weapons умеет удивлять.
>Это мастер-класс по сценарному мастерству: как с помощью нелинейного повествования превратить простую историю в шок-контент. Сюжет раскрывается слой за слоем, и с каждым новым становится всё тревожнее и страшнее. Креггер начинал как комедийный автор, поэтому хоррор здесь ещё и до усрачки смешной: саспенс прерывается разве что резкими вспышками нервного хохота.
>Актёры бесподобные, но вновь хочется сказать спасибо Креггеру за то, что он прописывает персонажей так детально, что их предыстория считывается уже после пары реплик.
>Так что да, улицы не врут, у нас тут новый мастер elevated-хоррора. Просьба снять шляпу.
Орудия собрал за открытие 5 миллионов. С таким мпркетингом и сарафанным радио будет супер успех.
20 Мб, mp4,720x1280, 1:20
>>06945
На меня этот нейрокал больше впечатления произвёл, чем этот фильм.
На меня этот нейрокал больше впечатления произвёл, чем этот фильм.
>>07143
Нейрокалыч, ну ты чего, еще мочи захотел? Ну держи еще, ненасытное животное
Нейрокалыч, ну ты чего, еще мочи захотел? Ну держи еще, ненасытное животное
>>07185
Нет, все нормально. Охраняй
Нет, все нормально. Охраняй
>>07229
ебало зашнуруй шизик
ебало зашнуруй шизик
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
bewareofgod
Кино и сериалы
2ч
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Концовка может понравиться не всем, предупредили обозреватели.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
8 августа начался зарубежный прокат хоррора «Орудия», автором которого выступил Зак Креггер — режиссёр «Варвара». Новый фильм постановщика понравился и журналистам, и зрителям.
Средняя оценка ленты на Metacritic составила 82 балла из 100 на основе 40 обзоров. По шкале «свежести» Rotten Tomatoes лента набрала 96%, сформированные по 160 рецензиям.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
В хорроре рассказывается о том, как 17 детей из одного класса внезапно проснулись в 02:17 ночи и убежали в неизвестном направлении, после чего их никто не видел. Разобраться в случившемся пытаются преподавательница исчезнувших, отец одного из подростков и местный офицер полиции.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Авторы более сдержанных ревью считают, что ключевой твист может разочаровать зрителей, ведь за достаточно запутанной структурой картины кроется простая и менее пугающая идея. В издании Variety также отметили, что концовка может разделить аудиторию на два лагеря, так как в ней присутствуют элементы комедии. Несмотря на минусы, критики подытожили, что Зак Креггер снял «хоррор для тех, кто не любит хорроры» — с интригующей завязкой, достойной игрой актёров, густой атмосферой и смесью абсолютно разных жанров.
У «Орудий» уже появился рейтинг от обычных зрителей: 8 баллов из 10 на IMDb (5,2 тысячи оценок), 90% на Rotten Tomatoes (более 500 мнений) и 3,9 балла из 5 на Letterboxd (297 пользователей).
Режиссёр уже занимается следующим проектом — фильмом по Resident Evil, в котором будет самостоятельная история. Релиз намечен на осень 2026 года, а дистрибьютором станет Sony.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
bewareofgod
Кино и сериалы
2ч
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Концовка может понравиться не всем, предупредили обозреватели.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
8 августа начался зарубежный прокат хоррора «Орудия», автором которого выступил Зак Креггер — режиссёр «Варвара». Новый фильм постановщика понравился и журналистам, и зрителям.
Средняя оценка ленты на Metacritic составила 82 балла из 100 на основе 40 обзоров. По шкале «свежести» Rotten Tomatoes лента набрала 96%, сформированные по 160 рецензиям.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
В хорроре рассказывается о том, как 17 детей из одного класса внезапно проснулись в 02:17 ночи и убежали в неизвестном направлении, после чего их никто не видел. Разобраться в случившемся пытаются преподавательница исчезнувших, отец одного из подростков и местный офицер полиции.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Авторы более сдержанных ревью считают, что ключевой твист может разочаровать зрителей, ведь за достаточно запутанной структурой картины кроется простая и менее пугающая идея. В издании Variety также отметили, что концовка может разделить аудиторию на два лагеря, так как в ней присутствуют элементы комедии. Несмотря на минусы, критики подытожили, что Зак Креггер снял «хоррор для тех, кто не любит хорроры» — с интригующей завязкой, достойной игрой актёров, густой атмосферой и смесью абсолютно разных жанров.
У «Орудий» уже появился рейтинг от обычных зрителей: 8 баллов из 10 на IMDb (5,2 тысячи оценок), 90% на Rotten Tomatoes (более 500 мнений) и 3,9 балла из 5 на Letterboxd (297 пользователей).
Режиссёр уже занимается следующим проектом — фильмом по Resident Evil, в котором будет самостоятельная история. Релиз намечен на осень 2026 года, а дистрибьютором станет Sony.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
bewareofgod
Кино и сериалы
2ч
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Концовка может понравиться не всем, предупредили обозреватели.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
8 августа начался зарубежный прокат хоррора «Орудия», автором которого выступил Зак Креггер — режиссёр «Варвара». Новый фильм постановщика понравился и журналистам, и зрителям.
Средняя оценка ленты на Metacritic составила 82 балла из 100 на основе 40 обзоров. По шкале «свежести» Rotten Tomatoes лента набрала 96%, сформированные по 160 рецензиям.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
В хорроре рассказывается о том, как 17 детей из одного класса внезапно проснулись в 02:17 ночи и убежали в неизвестном направлении, после чего их никто не видел. Разобраться в случившемся пытаются преподавательница исчезнувших, отец одного из подростков и местный офицер полиции.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Авторы более сдержанных ревью считают, что ключевой твист может разочаровать зрителей, ведь за достаточно запутанной структурой картины кроется простая и менее пугающая идея. В издании Variety также отметили, что концовка может разделить аудиторию на два лагеря, так как в ней присутствуют элементы комедии. Несмотря на минусы, критики подытожили, что Зак Креггер снял «хоррор для тех, кто не любит хорроры» — с интригующей завязкой, достойной игрой актёров, густой атмосферой и смесью абсолютно разных жанров.
У «Орудий» уже появился рейтинг от обычных зрителей: 8 баллов из 10 на IMDb (5,2 тысячи оценок), 90% на Rotten Tomatoes (более 500 мнений) и 3,9 балла из 5 на Letterboxd (297 пользователей).
Режиссёр уже занимается следующим проектом — фильмом по Resident Evil, в котором будет самостоятельная история. Релиз намечен на осень 2026 года, а дистрибьютором станет Sony.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
bewareofgod
Кино и сериалы
2ч
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Концовка может понравиться не всем, предупредили обозреватели.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
8 августа начался зарубежный прокат хоррора «Орудия», автором которого выступил Зак Креггер — режиссёр «Варвара». Новый фильм постановщика понравился и журналистам, и зрителям.
Средняя оценка ленты на Metacritic составила 82 балла из 100 на основе 40 обзоров. По шкале «свежести» Rotten Tomatoes лента набрала 96%, сформированные по 160 рецензиям.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
В хорроре рассказывается о том, как 17 детей из одного класса внезапно проснулись в 02:17 ночи и убежали в неизвестном направлении, после чего их никто не видел. Разобраться в случившемся пытаются преподавательница исчезнувших, отец одного из подростков и местный офицер полиции.
Журналисты сошлись во мнении, что режиссёр снял необычный фильм. Критики заявили, что «Орудия» — это не слэшер, не кинолента о призраке или серийном убийце, а «что-то более интересное». В картине хватает и жутких, и забавных сцен, и они отлично подходят для повествования. Сюжет разделён на несколько арок, посвящённых определённому персонажу, и всё происходящее в итоге логично складывается в одно целое.
«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»: «Орудия» Зака Креггера получили 82 балла на Metacritic и 8 баллов на IMDb
Авторы более сдержанных ревью считают, что ключевой твист может разочаровать зрителей, ведь за достаточно запутанной структурой картины кроется простая и менее пугающая идея. В издании Variety также отметили, что концовка может разделить аудиторию на два лагеря, так как в ней присутствуют элементы комедии. Несмотря на минусы, критики подытожили, что Зак Креггер снял «хоррор для тех, кто не любит хорроры» — с интригующей завязкой, достойной игрой актёров, густой атмосферой и смесью абсолютно разных жанров.
У «Орудий» уже появился рейтинг от обычных зрителей: 8 баллов из 10 на IMDb (5,2 тысячи оценок), 90% на Rotten Tomatoes (более 500 мнений) и 3,9 балла из 5 на Letterboxd (297 пользователей).
Режиссёр уже занимается следующим проектом — фильмом по Resident Evil, в котором будет самостоятельная история. Релиз намечен на осень 2026 года, а дистрибьютором станет Sony.
Блядь
>«Хоррор для тех, кто не любит хорроры»
иными словами, хоррор для нормальных людей, а не говноедов шизоидных
>>07242
где ты увидел надрачивание на нейронки как на божество, животное?
>>06945
Блять ну и постер. Ему бы очень подошли руки раздвигающие жопу
Блять ну и постер. Ему бы очень подошли руки раздвигающие жопу
>>07263
Речь не про тебя и не про того анона, а про тех же шизиков из б, которые орут "хуйнянейм(например кино) всё, нейронки лутьсе!".
Речь не про тебя и не про того анона, а про тех же шизиков из б, которые орут "хуйнянейм(например кино) всё, нейронки лутьсе!".
>>07240
Лучший барашек в мире...
Лучший барашек в мире...
>>07318
Так это мультижанровый фильм, а не страшилка
Так это мультижанровый фильм, а не страшилка
>>07326
Крэйг С, Залер, который Костяной Томагавк снял
Крэйг С, Залер, который Костяной Томагавк снял
>>07343
Предсеансовая пиратка?
Предсеансовая пиратка?
529 Кб, 1000x899Шизик подорванный, а ну-ка резко спокнулся!
"Ублюдские хроники" реально говнина? Косвенно сужу по тому, что их с момента выхода пару раз упомянули итт, а полнометражки форсили в свое время.
>>07829
Я не смотрел, но видел, что здесь как раз сдержанно, но хвалили. Говорили, что хуже фильмов, но вполне смотрибельно.
Я не смотрел, но видел, что здесь как раз сдержанно, но хвалили. Говорили, что хуже фильмов, но вполне смотрибельно.
1,2 Мб, 596x901Неплохая хоррор комедия, супердешевая, но зато стильная, с таким закосом под старый трешак. Для фонового просмотра збс. Первую часть искал, не нашел(
>>07911
додекаэдр, это всего лишь подготовка к форсу. я еще даже не посмотрел фильм
додекаэдр, это всего лишь подготовка к форсу. я еще даже не посмотрел фильм
137 Кб, 1200x1200Дэвид Финчер помог Заку Креггеру довести его «Орудия» до идеала, за что получил специальное упоминание в титрах.
«Он посмотрел фильм, высказал множество действительно конструктивных мыслей и поделился множеством идей. Он помог мне узнать больше о процессе монтажа и о том, как взглянуть на него по-новому, чего я не мог себе представить, когда снимал «Варвара». Так что он просто сильно расширил мой кругозор. Были вещи, которыми, как мне казалось, я должен был просто довольствоваться. Я думал: «Ну, вот мой вариант. Это лучший вариант. И он не идеален, но, клянусь Богом, ничто не идеально». Позиция Дэйва такова: «Всегда можно сделать лучше, и в твоём распоряжении есть множество инструментов, о которых ты, возможно, даже не задумываешься». Так что, от рефрейминга до стабилизации, от ADR до всего остального, это было действительно здорово».
«Он посмотрел фильм, высказал множество действительно конструктивных мыслей и поделился множеством идей. Он помог мне узнать больше о процессе монтажа и о том, как взглянуть на него по-новому, чего я не мог себе представить, когда снимал «Варвара». Так что он просто сильно расширил мой кругозор. Были вещи, которыми, как мне казалось, я должен был просто довольствоваться. Я думал: «Ну, вот мой вариант. Это лучший вариант. И он не идеален, но, клянусь Богом, ничто не идеально». Позиция Дэйва такова: «Всегда можно сделать лучше, и в твоём распоряжении есть множество инструментов, о которых ты, возможно, даже не задумываешься». Так что, от рефрейминга до стабилизации, от ADR до всего остального, это было действительно здорово».
>>08046
Нихуя себе
Нихуя себе
227 Кб, 1460x821Ну что, вот к нам скоро прибежит хоррор года. Готовьтесь. Лучше в этом году уже ничего в жанре не выйдет.
>>08097
тарпеды
тарпеды
Схуяли такой рейтинг высокий у этой хуйни? Тупые раздражающие персонажи, крики, вопли визги весь фильм и тряска шо пиздц. Ну и параша, я разочарован
>>08125
Экранку ебал смотреть, но походу да, тут уже вебм постили с винтовкой и все точно по сценарию.
Экранку ебал смотреть, но походу да, тут уже вебм постили с винтовкой и все точно по сценарию.
>>08125
Отбой, на реддите всё есть.
Отбой, на реддите всё есть.
138 Кб, 753x245в сети хайпят оценки малобюджетного хоррора «Хороший мальчик» с собакой в виде главного героя
Без способности рассказать о происходящем, пёсик Инди вынужден защищать своего хозяина Тодда от зла на их новой ферме, руководствуясь своей преданностью и инстинктами.
Критики оценили не только саму концепцию и эмоциональную глубину, но и игру Инди.
Без способности рассказать о происходящем, пёсик Инди вынужден защищать своего хозяина Тодда от зла на их новой ферме, руководствуясь своей преданностью и инстинктами.
Критики оценили не только саму концепцию и эмоциональную глубину, но и игру Инди.
>>08134
Хуйня соевая, "хайп" полу искусственный.
Я такие новости в этом году штук 30 уже прочитал, каждую неделю невиданный шедевр выходит.
Хуйня соевая, "хайп" полу искусственный.
Я такие новости в этом году штук 30 уже прочитал, каждую неделю невиданный шедевр выходит.
>>08134
Оригинальнее названия подобрать нельзя было? Был же фильм с таким названием 3 года назад. Надо было наших локализаторов попросить, уж те бы придумали.
Оригинальнее названия подобрать нельзя было? Был же фильм с таким названием 3 года назад. Надо было наших локализаторов попросить, уж те бы придумали.
Там у Кодзи Сираиси новый фильм вышел
https://youtu.be/_8K0MTeQr0Q
https://youtu.be/_8K0MTeQr0Q
>>08161
Собачья братва
Собачья братва
>>07376
Я ебал. Дубяж, особенно нынешний, всё портит
Я ебал. Дубяж, особенно нынешний, всё портит
>>06400
Это, короче, как субстанция, только ещё более пустая, основанная на одном гиммике, что они срастаются и всё. Посмотрел и забыл
Это, короче, как субстанция, только ещё более пустая, основанная на одном гиммике, что они срастаются и всё. Посмотрел и забыл
>>08177
С членами и езда и было что интересное?
С членами и езда и было что интересное?
>>08168
А какие у него фильмы ещё интересные? Норой вроде смотрел давно - не очень, скучный
А какие у него фильмы ещё интересные? Норой вроде смотрел давно - не очень, скучный
>>08185
Senritsu Kaiki File Super Kowa Too например, во многом из-за персонажей
Senritsu Kaiki File Super Kowa Too например, во многом из-за персонажей
>>08168
я твой жёпа ебал где прошлый фильм хотя бы взять с переводом
я твой жёпа ебал где прошлый фильм хотя бы взять с переводом
>Кассовые сборы: «Оружие» лидирует с 18,2 миллиона долларов в первый день
Ари Астер, ебало?
Оружие . Не могу вспомнить, когда в последний раз фильм меня так разочаровывал. Если «Варвар» не просто произвел шокирующий эффект, деконструируя жанр («Финчер наверху, Рэйми внизу»), то он имел смысл и не только с точки зрения повествовательной логистики. Да, он был страшным и смешным, часто одновременно, но в конечном итоге стал образцовым примером и того, и другого.
Последнему фильму Зака Креггера повезло меньше: он перескакивает с одного персонажа на другого, а замысловатая структурная показуха начинает рушиться с каждой сменой ракурса. Не помогает и то, что раскрытие этой интригующей тайны довольно уныло и совсем не так интересно, как то, что фильм изначально развивал в начале. Почему этот фильм вообще не исследует тонкости этого расколотого сообщества? Я хотел, чтобы он больше склонился к чему-то сверхъестественному, к неразрешимым проблемам. Что подводит меня к финалу. Он задуман как спектакль-перестановка, чтобы порадовать публику, но не цепляет так, как скромные амбиции Варвара . Кажется слишком вымученным, слишком писательским, как будто фильм в поте лица работает, чтобы произвести впечатление.
И всё же, это не полный провал. У Креггера живой, кошмарный взгляд на образы (есть один кадр, от которого у меня и моего друга, честно говоря, мурашки по коже), а комедия мастерски вплетена в напряжённые эпизоды, создавая акценты и контрасты. Фильм хорошо сделан, искусно снят, захватывает от сцены к сцене и так далее. Но он не складывается в полноценное, удовлетворяющее впечатление. Крошки, оставленные в начале истории, не приводят ни к чему существенному.
Последнему фильму Зака Креггера повезло меньше: он перескакивает с одного персонажа на другого, а замысловатая структурная показуха начинает рушиться с каждой сменой ракурса. Не помогает и то, что раскрытие этой интригующей тайны довольно уныло и совсем не так интересно, как то, что фильм изначально развивал в начале. Почему этот фильм вообще не исследует тонкости этого расколотого сообщества? Я хотел, чтобы он больше склонился к чему-то сверхъестественному, к неразрешимым проблемам. Что подводит меня к финалу. Он задуман как спектакль-перестановка, чтобы порадовать публику, но не цепляет так, как скромные амбиции Варвара . Кажется слишком вымученным, слишком писательским, как будто фильм в поте лица работает, чтобы произвести впечатление.
И всё же, это не полный провал. У Креггера живой, кошмарный взгляд на образы (есть один кадр, от которого у меня и моего друга, честно говоря, мурашки по коже), а комедия мастерски вплетена в напряжённые эпизоды, создавая акценты и контрасты. Фильм хорошо сделан, искусно снят, захватывает от сцены к сцене и так далее. Но он не складывается в полноценное, удовлетворяющее впечатление. Крошки, оставленные в начале истории, не приводят ни к чему существенному.
>>06400
Глянул "ОДНО ЦЕЛОЕ" - неплохо! Концовка очень приятная, молодцы! Я уж думал будет опять та же банальщина, ну вы поняли, божественное существо в виде ну вы поняли, а оно воно чо!
очень хороший фильмец.
Глянул "ОДНО ЦЕЛОЕ" - неплохо! Концовка очень приятная, молодцы! Я уж думал будет опять та же банальщина, ну вы поняли, божественное существо в виде ну вы поняли, а оно воно чо!
очень хороший фильмец.
118 Кб, 960x1280Столько хайпа, столько теорий и слухов — «Орудие» от Зака Креггера был моим самым ожидаемым фильмом года. Кино ощущается как мрачная, грустная сказка, но при этом с неожиданно классным юмором. Его трудно описать или дать чёткий обзор — Креггер снял такую картину, о которой точно будут говорить. И, честно, не удивлюсь, если со временем она станет классикой. Тут есть и парочка реально глубоких мыслей, и отличная актёрская игра, и крутой, мощный саундтрек. Ну и третий акт… (без спойлеров) — просто крышеносно. Это одна из самых сумасшедших концовок, что я видел. Но чувствую, это из тех случаев, когда одни будут в полном восторге, а другие — ждать совсем другого. Начало - 10/10 Середина - 10/10 Концовка - 10/10 Итог: 10/10
Warner Bros запустила разработку седьмого «Пункта назначения»
Сценарий седьмой ленты напишет Лори Эванс Тейлор, соавтор «Уз крови».
Пока неизвестно, вернутся ли режиссеры шестой картины — Зак Липовски и Адам Б. Стейн.
Сценарий седьмой ленты напишет Лори Эванс Тейлор, соавтор «Уз крови».
Пока неизвестно, вернутся ли режиссеры шестой картины — Зак Липовски и Адам Б. Стейн.
1,8 Мб, 1638x2048«Орудия» Зака Креггера идут по пути «Грешников» и станут одним из кассовых оригинальных хорроров за последнее десятилетие
По итогам превью сборов в США в копилке фильма оказалось $5,7 млн, что дальше больше фильма Райана Куглера (4,7 млн).
Как ранее отмечали критики, у Креггера получилась достойная лента с интригующей завязкой, достойной игрой актёров, густой атмосферой и смесью абсолютно разных жанров.
По итогам превью сборов в США в копилке фильма оказалось $5,7 млн, что дальше больше фильма Райана Куглера (4,7 млн).
Как ранее отмечали критики, у Креггера получилась достойная лента с интригующей завязкой, достойной игрой актёров, густой атмосферой и смесью абсолютно разных жанров.
Я давно не смотрела ничего похожего — это было настоящее эмоциональное погружение. Сюжет вроде простой: в небольшом городке посреди ночи исчезают дети, целый класс, при этом никаких следов, камерой заснято, как они уходят из дома… и всё, растворились
И вот вроде бы ты уже думаешь, ну ок, сейчас будет типичный хоррор с каким-нибудь маньяком или потусторонней фигнёй, но нет. Визуально просто шик. Не в смысле спецэффектов (их как раз немного), а именно в том, как снято: мрачно, холодно, но с такой "кинематографичностью", что мурашки. И этот холод прямо ощущается физически. Всё в фильме как будто на грани: между сном и явью, между реальностью и бредом. Очень круто с этим поработали. Актёры… ну это отдельная любовь. Джош Бролин тут совершенно нетипичный для себя, очень живой, такой поломанный, уставший от всего шериф. Джулия Гарнер, я её обожаю. И ещё Олден Эренрайк, который вроде подростка какого-то играет (хотя ему, по-моему, уже за 30, обычно это выглядит немного неестественно в подобных проектах). Что касается самой истории, то она реально оставляет после себя что-то. Не просто «о, страшненько было», а именно ощущение, будто тебе показали нечто личное, что-то из чьих-то глубин. Финал, кстати, неожиданный, но немного сложный, мне показалось, что в нём чуть переборщили с символами и недоговорённостями, спойлерить не хочется, но в целом... типа режиссёр хотел сказать сразу всё и обо всём. Но при этом он не разрушил общее впечатление, просто ты после просмотра сидишь с вопросами, которые хочется обсудить с кем-то.
И вот вроде бы ты уже думаешь, ну ок, сейчас будет типичный хоррор с каким-нибудь маньяком или потусторонней фигнёй, но нет. Визуально просто шик. Не в смысле спецэффектов (их как раз немного), а именно в том, как снято: мрачно, холодно, но с такой "кинематографичностью", что мурашки. И этот холод прямо ощущается физически. Всё в фильме как будто на грани: между сном и явью, между реальностью и бредом. Очень круто с этим поработали. Актёры… ну это отдельная любовь. Джош Бролин тут совершенно нетипичный для себя, очень живой, такой поломанный, уставший от всего шериф. Джулия Гарнер, я её обожаю. И ещё Олден Эренрайк, который вроде подростка какого-то играет (хотя ему, по-моему, уже за 30, обычно это выглядит немного неестественно в подобных проектах). Что касается самой истории, то она реально оставляет после себя что-то. Не просто «о, страшненько было», а именно ощущение, будто тебе показали нечто личное, что-то из чьих-то глубин. Финал, кстати, неожиданный, но немного сложный, мне показалось, что в нём чуть переборщили с символами и недоговорённостями, спойлерить не хочется, но в целом... типа режиссёр хотел сказать сразу всё и обо всём. Но при этом он не разрушил общее впечатление, просто ты после просмотра сидишь с вопросами, которые хочется обсудить с кем-то.
Наконец-то в прокат вышел долгожданный новый фильм того самого Зака Креггера, который всполошил кинообщественность три года назад. Мы вот из тех зрителей, которые остались без ума от «Варвара». Самое важное, не иметь на руках какую-либо информацию о фильме перед просмотром. Разве кроме того, что это хоррор. То же касается отныне и «Орудия». Достаточно посмотреть трейлер N1 без лишних подробностей, чтобы загореться в ожидании сеанса в тёмном зале кинотеатра. Наверное, лучшее, что можно сделать, это позвать банду своих друзей, не выдавать им спойлеров, разрекламировать вовсю сам фильм и посмотреть вместе в том же или другом кинотеатре. Это действительно бомба!
Это по-хорошему от и до развлекательное кино, которое делает акцент на слове «развлекать». Нет, конечно, если хочется поразмыслить, пофилософствовать и понять микрокосм сюжета, такое не возбраняется. Просто во время просмотра ощущаешь приличный каскад эмоций людских: страшно, жутко, смешно, грустно. Полагаясь на свой стиль, который многих зацепил в «Варваре», Зак Креггер снова до последнего тянет отдельные ответы на некоторые вопросы. Информацию выдаёт порциями с помощью шести основных персонажей. Каждый из них пересекается с другими. Градус мощно нарастает. Напряжение на пике. Финальная сцена вызывает смешанные ощущения. Реакция в зале будет бурной.
В итоге, о чём тогда «Орудия»? После сеанса, прогуливаясь в темноте по улочкам города, мы не стали ломать голову и искать единственно верный скрытый смысл. Сам режиссёр-сценарист признаёт в интервью, что пусть лучше каждый чувак имеет свою версию, чем фильм был бы понятным для всех без единого пространства для интерпретаций. Естественно, ненавистники сразу обвинят Зака Креггера в ленивой режиссуре или слабом сценарии, которыми можно вот так прикрыться, но вот если смотреть это новенькое кино не логикой, а запросто погрузившись в его условную реальность, то обвинениям места уже не будет-с. Поэтому и мужичок восхищается Дэвидом Линчем, не привыкшем разжевывать всё.
Здесь не хочется делиться подробно деталями, чтобы там вдруг не выкинуть спойлер. Повторимся, лучше ничего не знать до просмотра. Ну, вот время 2:17 ночи, когда все 17 детей внезапно проснулись посреди ночи, вышли из дома и убежали в неизвестном направлении. Отсылка ли это на комнату 217 из «Сияния» Стивена Кинга? И да, и нет. Может, это к тому, что наступает так называемый «час дьявола» между двумя и тремя часами ночи? И да, и нет. Какая вообще разница, когда эта деталь есть в фильме, и она работает на сюжет. Символизм никто не отменяет, но иногда достаточно погрузиться и наслаждаться без попыток свести всё к логическим умозаключениям. Лучше ощущения.
И мы обрадуем (или огорчим): не на всё будут даны ответы. Так что лично для нас это страшная городская легенда с щепоткой Стивена Кинга, которой можно пугать детишек. Хотя их сейчас запугать можно лишь угрозой отобрать телефон или отключить интернет, доводя до истерики. Немножечко увиденное похоже на знаменитую историю с дудочником, который избавил город от крыс, но ему не заплатили, отчего он решил увести за собой 100 или 130 детишек благодаря чарующей музыке. Но в фильме нет крыс и дудочника, тогда кто или что заставило 17 детей покинуть свои семьи и удрать куда-то посреди ночи?! Возможно, Зак Креггер избрал не самый оригинальный ход, но явно…
Добился того, чтобы его фильм смотрелся до самого последнего кадра. А это означает что? Ни разу не скучно. Деление на главы только подстёгивает с помощью персонажей хотеть узнавать больше. В один момент даже сидишь и поражаешься, типа постойте, дети пропали, почему про них ничего не показывают, покуда вместо этого режиссёр-сценарист останавливается на взрослых мужчинах и женщинах. Сие радует! Тем более когда в составе Джош Бролин, Джулия Гарнер и невероятная Эми Мэдиган, то ими тоже хочется насладиться. Отдельная благодарочка за сцену со сном одного героя, когда внезапно вспоминаешь свои кошмары и чувствуешь, что это так похоже. В общем, увлекательное зрелище!
«Орудия» Зака Креггера… Пугающий до чёртиков Бенедикт Вонг. Брутальный как всегда Джош Бролин. Соблазнительная Джулия Гарнер с её тонкими чертами лица. Абсолютно непохожий на Хана Соло, уставший Олден Эренрайк. А какова Эми Мэдиган в своей роли! Вероятно, именно она главная звезда фильма. Как же без Джастина Лонга, хоть его и мало совсем, но пусть будет талисманом Зака Креггера, появляясь в каждом его новом фильме. И да, особенно пугают в кадре выпученные глаза. Их так смачно показывали каждый раз, что могут присниться потом и покоя не давать во время сна. Значит, добились своего. Ужасы есть, комедия тоже, триллер присутствует. Радуемся.
Это по-хорошему от и до развлекательное кино, которое делает акцент на слове «развлекать». Нет, конечно, если хочется поразмыслить, пофилософствовать и понять микрокосм сюжета, такое не возбраняется. Просто во время просмотра ощущаешь приличный каскад эмоций людских: страшно, жутко, смешно, грустно. Полагаясь на свой стиль, который многих зацепил в «Варваре», Зак Креггер снова до последнего тянет отдельные ответы на некоторые вопросы. Информацию выдаёт порциями с помощью шести основных персонажей. Каждый из них пересекается с другими. Градус мощно нарастает. Напряжение на пике. Финальная сцена вызывает смешанные ощущения. Реакция в зале будет бурной.
В итоге, о чём тогда «Орудия»? После сеанса, прогуливаясь в темноте по улочкам города, мы не стали ломать голову и искать единственно верный скрытый смысл. Сам режиссёр-сценарист признаёт в интервью, что пусть лучше каждый чувак имеет свою версию, чем фильм был бы понятным для всех без единого пространства для интерпретаций. Естественно, ненавистники сразу обвинят Зака Креггера в ленивой режиссуре или слабом сценарии, которыми можно вот так прикрыться, но вот если смотреть это новенькое кино не логикой, а запросто погрузившись в его условную реальность, то обвинениям места уже не будет-с. Поэтому и мужичок восхищается Дэвидом Линчем, не привыкшем разжевывать всё.
Здесь не хочется делиться подробно деталями, чтобы там вдруг не выкинуть спойлер. Повторимся, лучше ничего не знать до просмотра. Ну, вот время 2:17 ночи, когда все 17 детей внезапно проснулись посреди ночи, вышли из дома и убежали в неизвестном направлении. Отсылка ли это на комнату 217 из «Сияния» Стивена Кинга? И да, и нет. Может, это к тому, что наступает так называемый «час дьявола» между двумя и тремя часами ночи? И да, и нет. Какая вообще разница, когда эта деталь есть в фильме, и она работает на сюжет. Символизм никто не отменяет, но иногда достаточно погрузиться и наслаждаться без попыток свести всё к логическим умозаключениям. Лучше ощущения.
И мы обрадуем (или огорчим): не на всё будут даны ответы. Так что лично для нас это страшная городская легенда с щепоткой Стивена Кинга, которой можно пугать детишек. Хотя их сейчас запугать можно лишь угрозой отобрать телефон или отключить интернет, доводя до истерики. Немножечко увиденное похоже на знаменитую историю с дудочником, который избавил город от крыс, но ему не заплатили, отчего он решил увести за собой 100 или 130 детишек благодаря чарующей музыке. Но в фильме нет крыс и дудочника, тогда кто или что заставило 17 детей покинуть свои семьи и удрать куда-то посреди ночи?! Возможно, Зак Креггер избрал не самый оригинальный ход, но явно…
Добился того, чтобы его фильм смотрелся до самого последнего кадра. А это означает что? Ни разу не скучно. Деление на главы только подстёгивает с помощью персонажей хотеть узнавать больше. В один момент даже сидишь и поражаешься, типа постойте, дети пропали, почему про них ничего не показывают, покуда вместо этого режиссёр-сценарист останавливается на взрослых мужчинах и женщинах. Сие радует! Тем более когда в составе Джош Бролин, Джулия Гарнер и невероятная Эми Мэдиган, то ими тоже хочется насладиться. Отдельная благодарочка за сцену со сном одного героя, когда внезапно вспоминаешь свои кошмары и чувствуешь, что это так похоже. В общем, увлекательное зрелище!
«Орудия» Зака Креггера… Пугающий до чёртиков Бенедикт Вонг. Брутальный как всегда Джош Бролин. Соблазнительная Джулия Гарнер с её тонкими чертами лица. Абсолютно непохожий на Хана Соло, уставший Олден Эренрайк. А какова Эми Мэдиган в своей роли! Вероятно, именно она главная звезда фильма. Как же без Джастина Лонга, хоть его и мало совсем, но пусть будет талисманом Зака Креггера, появляясь в каждом его новом фильме. И да, особенно пугают в кадре выпученные глаза. Их так смачно показывали каждый раз, что могут присниться потом и покоя не давать во время сна. Значит, добились своего. Ужасы есть, комедия тоже, триллер присутствует. Радуемся.
Наконец-то в прокат вышел долгожданный новый фильм того самого Зака Креггера, который всполошил кинообщественность три года назад. Мы вот из тех зрителей, которые остались без ума от «Варвара». Самое важное, не иметь на руках какую-либо информацию о фильме перед просмотром. Разве кроме того, что это хоррор. То же касается отныне и «Орудия». Достаточно посмотреть трейлер N1 без лишних подробностей, чтобы загореться в ожидании сеанса в тёмном зале кинотеатра. Наверное, лучшее, что можно сделать, это позвать банду своих друзей, не выдавать им спойлеров, разрекламировать вовсю сам фильм и посмотреть вместе в том же или другом кинотеатре. Это действительно бомба!
Это по-хорошему от и до развлекательное кино, которое делает акцент на слове «развлекать». Нет, конечно, если хочется поразмыслить, пофилософствовать и понять микрокосм сюжета, такое не возбраняется. Просто во время просмотра ощущаешь приличный каскад эмоций людских: страшно, жутко, смешно, грустно. Полагаясь на свой стиль, который многих зацепил в «Варваре», Зак Креггер снова до последнего тянет отдельные ответы на некоторые вопросы. Информацию выдаёт порциями с помощью шести основных персонажей. Каждый из них пересекается с другими. Градус мощно нарастает. Напряжение на пике. Финальная сцена вызывает смешанные ощущения. Реакция в зале будет бурной.
В итоге, о чём тогда «Орудия»? После сеанса, прогуливаясь в темноте по улочкам города, мы не стали ломать голову и искать единственно верный скрытый смысл. Сам режиссёр-сценарист признаёт в интервью, что пусть лучше каждый чувак имеет свою версию, чем фильм был бы понятным для всех без единого пространства для интерпретаций. Естественно, ненавистники сразу обвинят Зака Креггера в ленивой режиссуре или слабом сценарии, которыми можно вот так прикрыться, но вот если смотреть это новенькое кино не логикой, а запросто погрузившись в его условную реальность, то обвинениям места уже не будет-с. Поэтому и мужичок восхищается Дэвидом Линчем, не привыкшем разжевывать всё.
Здесь не хочется делиться подробно деталями, чтобы там вдруг не выкинуть спойлер. Повторимся, лучше ничего не знать до просмотра. Ну, вот время 2:17 ночи, когда все 17 детей внезапно проснулись посреди ночи, вышли из дома и убежали в неизвестном направлении. Отсылка ли это на комнату 217 из «Сияния» Стивена Кинга? И да, и нет. Может, это к тому, что наступает так называемый «час дьявола» между двумя и тремя часами ночи? И да, и нет. Какая вообще разница, когда эта деталь есть в фильме, и она работает на сюжет. Символизм никто не отменяет, но иногда достаточно погрузиться и наслаждаться без попыток свести всё к логическим умозаключениям. Лучше ощущения.
И мы обрадуем (или огорчим): не на всё будут даны ответы. Так что лично для нас это страшная городская легенда с щепоткой Стивена Кинга, которой можно пугать детишек. Хотя их сейчас запугать можно лишь угрозой отобрать телефон или отключить интернет, доводя до истерики. Немножечко увиденное похоже на знаменитую историю с дудочником, который избавил город от крыс, но ему не заплатили, отчего он решил увести за собой 100 или 130 детишек благодаря чарующей музыке. Но в фильме нет крыс и дудочника, тогда кто или что заставило 17 детей покинуть свои семьи и удрать куда-то посреди ночи?! Возможно, Зак Креггер избрал не самый оригинальный ход, но явно…
Добился того, чтобы его фильм смотрелся до самого последнего кадра. А это означает что? Ни разу не скучно. Деление на главы только подстёгивает с помощью персонажей хотеть узнавать больше. В один момент даже сидишь и поражаешься, типа постойте, дети пропали, почему про них ничего не показывают, покуда вместо этого режиссёр-сценарист останавливается на взрослых мужчинах и женщинах. Сие радует! Тем более когда в составе Джош Бролин, Джулия Гарнер и невероятная Эми Мэдиган, то ими тоже хочется насладиться. Отдельная благодарочка за сцену со сном одного героя, когда внезапно вспоминаешь свои кошмары и чувствуешь, что это так похоже. В общем, увлекательное зрелище!
«Орудия» Зака Креггера… Пугающий до чёртиков Бенедикт Вонг. Брутальный как всегда Джош Бролин. Соблазнительная Джулия Гарнер с её тонкими чертами лица. Абсолютно непохожий на Хана Соло, уставший Олден Эренрайк. А какова Эми Мэдиган в своей роли! Вероятно, именно она главная звезда фильма. Как же без Джастина Лонга, хоть его и мало совсем, но пусть будет талисманом Зака Креггера, появляясь в каждом его новом фильме. И да, особенно пугают в кадре выпученные глаза. Их так смачно показывали каждый раз, что могут присниться потом и покоя не давать во время сна. Значит, добились своего. Ужасы есть, комедия тоже, триллер присутствует. Радуемся.
Это по-хорошему от и до развлекательное кино, которое делает акцент на слове «развлекать». Нет, конечно, если хочется поразмыслить, пофилософствовать и понять микрокосм сюжета, такое не возбраняется. Просто во время просмотра ощущаешь приличный каскад эмоций людских: страшно, жутко, смешно, грустно. Полагаясь на свой стиль, который многих зацепил в «Варваре», Зак Креггер снова до последнего тянет отдельные ответы на некоторые вопросы. Информацию выдаёт порциями с помощью шести основных персонажей. Каждый из них пересекается с другими. Градус мощно нарастает. Напряжение на пике. Финальная сцена вызывает смешанные ощущения. Реакция в зале будет бурной.
В итоге, о чём тогда «Орудия»? После сеанса, прогуливаясь в темноте по улочкам города, мы не стали ломать голову и искать единственно верный скрытый смысл. Сам режиссёр-сценарист признаёт в интервью, что пусть лучше каждый чувак имеет свою версию, чем фильм был бы понятным для всех без единого пространства для интерпретаций. Естественно, ненавистники сразу обвинят Зака Креггера в ленивой режиссуре или слабом сценарии, которыми можно вот так прикрыться, но вот если смотреть это новенькое кино не логикой, а запросто погрузившись в его условную реальность, то обвинениям места уже не будет-с. Поэтому и мужичок восхищается Дэвидом Линчем, не привыкшем разжевывать всё.
Здесь не хочется делиться подробно деталями, чтобы там вдруг не выкинуть спойлер. Повторимся, лучше ничего не знать до просмотра. Ну, вот время 2:17 ночи, когда все 17 детей внезапно проснулись посреди ночи, вышли из дома и убежали в неизвестном направлении. Отсылка ли это на комнату 217 из «Сияния» Стивена Кинга? И да, и нет. Может, это к тому, что наступает так называемый «час дьявола» между двумя и тремя часами ночи? И да, и нет. Какая вообще разница, когда эта деталь есть в фильме, и она работает на сюжет. Символизм никто не отменяет, но иногда достаточно погрузиться и наслаждаться без попыток свести всё к логическим умозаключениям. Лучше ощущения.
И мы обрадуем (или огорчим): не на всё будут даны ответы. Так что лично для нас это страшная городская легенда с щепоткой Стивена Кинга, которой можно пугать детишек. Хотя их сейчас запугать можно лишь угрозой отобрать телефон или отключить интернет, доводя до истерики. Немножечко увиденное похоже на знаменитую историю с дудочником, который избавил город от крыс, но ему не заплатили, отчего он решил увести за собой 100 или 130 детишек благодаря чарующей музыке. Но в фильме нет крыс и дудочника, тогда кто или что заставило 17 детей покинуть свои семьи и удрать куда-то посреди ночи?! Возможно, Зак Креггер избрал не самый оригинальный ход, но явно…
Добился того, чтобы его фильм смотрелся до самого последнего кадра. А это означает что? Ни разу не скучно. Деление на главы только подстёгивает с помощью персонажей хотеть узнавать больше. В один момент даже сидишь и поражаешься, типа постойте, дети пропали, почему про них ничего не показывают, покуда вместо этого режиссёр-сценарист останавливается на взрослых мужчинах и женщинах. Сие радует! Тем более когда в составе Джош Бролин, Джулия Гарнер и невероятная Эми Мэдиган, то ими тоже хочется насладиться. Отдельная благодарочка за сцену со сном одного героя, когда внезапно вспоминаешь свои кошмары и чувствуешь, что это так похоже. В общем, увлекательное зрелище!
«Орудия» Зака Креггера… Пугающий до чёртиков Бенедикт Вонг. Брутальный как всегда Джош Бролин. Соблазнительная Джулия Гарнер с её тонкими чертами лица. Абсолютно непохожий на Хана Соло, уставший Олден Эренрайк. А какова Эми Мэдиган в своей роли! Вероятно, именно она главная звезда фильма. Как же без Джастина Лонга, хоть его и мало совсем, но пусть будет талисманом Зака Креггера, появляясь в каждом его новом фильме. И да, особенно пугают в кадре выпученные глаза. Их так смачно показывали каждый раз, что могут присниться потом и покоя не давать во время сна. Значит, добились своего. Ужасы есть, комедия тоже, триллер присутствует. Радуемся.
>>08248
Уже стократно тут писали, о чем ты?
Уже стократно тут писали, о чем ты?
Еще 5 дней...господи...как же хочеца
>>08046
теперь реально хочу посмотреть этот фильм. финчер легенда, технически лучший режиссер за всю историю кино.
теперь реально хочу посмотреть этот фильм. финчер легенда, технически лучший режиссер за всю историю кино.
если зак креггер будет и дальше учиться у мастера финчера, то у него есть реальный потенциал превзойти Ари Астера во многих аспектах
38 Кб, 736x414>>08261
Астера может и превзойдет, но до уровня Перкинса ему никогда не дорасти
Астера может и превзойдет, но до уровня Перкинса ему никогда не дорасти
>>08263
ди наху
ди наху
>>08261
Так он душу продал и друга в жертву принес ради успеха. Конечно, превзойдет.
Так он душу продал и друга в жертву принес ради успеха. Конечно, превзойдет.
>>08271
смотрел несколько лет назад. прикольный хоррор для тех, кому не нравятся хорроры (для нормальных умных людей)
смотрел несколько лет назад. прикольный хоррор для тех, кому не нравятся хорроры (для нормальных умных людей)
>>08275
И потом на волне хейта хорроров опустил оценку с 3.5 до 2.5
И потом на волне хейта хорроров опустил оценку с 3.5 до 2.5
Смотрю за леттером знакомых из Украины и Казахстана, пока все ставят по 7/10, как и Варвару.
>>08291
уже по постеру было видно, что очередной кал от бездаря. ди наху
уже по постеру было видно, что очередной кал от бездаря. ди наху
>>08298
Это не тизер
Это не тизер
23 Кб, 329x460Пикрил превосходит и Финчера и Астера и Креггера по уровню съемки. Лонглегс конечно был шикарно снят, но тут прям видно, что мастер за работой и выдал свой магнум опус.
>>08316
Настолько поебать, что он собирает огромную кассу
Настолько поебать, что он собирает огромную кассу
15 Кб, 480x270>>08320
Не пизди, говно. Перкинсофаны, а ну поднять мечи, тут Перкинса пытаются задвинуть в дальний ящик и форсят каловое оружие.
Не пизди, говно. Перкинсофаны, а ну поднять мечи, тут Перкинса пытаются задвинуть в дальний ящик и форсят каловое оружие.
буду форсить Weapons чисто ради того чтобы задушить форс перкинсоговна
437 Кб, 1000x899В бан захотел?
мимо вахтер
мимо вахтер
пересмотрел тизер кипера. какой же колхоз и кринж... тут есть люди, которым неиронично такое нравится? если есть, то вам срочно нужно развиваться: нейропласичность снижается с возрастом
Скажу сразу: если вы собрались идти на этот фильм, то кроме первого трейлера ничего не смотрите, а сюжет лучше знать...с постера фильма - уверяю вас, это более чем сработает.
Безусловно, Зак Креггер покорил моё сердечко ещё со своего дебюта - Варвар. Действительно пугающий, жуткий, но в то же время забавный дебют, о котором тоже мало что стоит знать и итог сможет приятно (ну, или не очень, для кого как) удивить. В этот раз режиссёр решил словно расширить свои возможности и предлагает нам Weapons - одну историю, которая подаётся слегка необычным образом.
Давайте честно - такого градуса напряжения и интереса за последние годы не выдавал никто уж точно. Да, завязка у истории довольно простая, однако то, что следует за ней дальше и как это подаётся - моё почтение. Скримеры тут есть, но Креггер как будто бы знает когда их нужно подобрать, хотя обольше здесь работает нагнетание атмосферы и саспенс, нарастающий медленно, но верно вплоть до последнего кадра. Сам режиссёр в одном из интервью сказал, что у каждого посмотревшего может быть своя интерпретация к происходящему - собственно говоря...
Если вы помните, то к выходу первого трейлера, я говорил о двух ВОЗМОЖНЫХ версиях, о чём фильм будет - или скулшуттинг, или современный Крысолов. Так вот, оказалось, что фильм близок ко второй версии, но на деле мы получаем весьма грустную в какой-то степени историю о ужасах коллективного безумии и...культуре отмены тоже, получается. Дети пропали и что же делают, в первую очередь, родители? Лезут как коршуны на их учительницу, а не пытаются найти ответы. Ответ, кстати говоря, не прям чтоб оригинальный, но всё же довольно смелый и в какой-то степени забавный.
По актёрам всё прекрасно (не зря рекастинг проводили после ухода Паскаля), сказать больше нечего - всем респект. Выделю Эми Мэдиган и Кэри Кристофера - перформанс выше всяких похвал, не иначе.
Самый неоднозначный момент фильма - его финал, хотя в Варваре было тоже довольно смешно, но здесь как будто бы смешивается дикий ржач с пугающе гротескной сценой. Но такое, так сказать, на любителя. Могу с уверенностью сказать, что, в отличие от Longlegs, промо фильма выдаёт только процентов 25 от всего фильма и делает это довольно успешно, как и тот факт, что Weapons станет новой полноценной классикой жанра - обманывать я вас не стану, убедитесь в этом сами, а не слушайте мнение других.
Безусловно, Зак Креггер покорил моё сердечко ещё со своего дебюта - Варвар. Действительно пугающий, жуткий, но в то же время забавный дебют, о котором тоже мало что стоит знать и итог сможет приятно (ну, или не очень, для кого как) удивить. В этот раз режиссёр решил словно расширить свои возможности и предлагает нам Weapons - одну историю, которая подаётся слегка необычным образом.
Давайте честно - такого градуса напряжения и интереса за последние годы не выдавал никто уж точно. Да, завязка у истории довольно простая, однако то, что следует за ней дальше и как это подаётся - моё почтение. Скримеры тут есть, но Креггер как будто бы знает когда их нужно подобрать, хотя обольше здесь работает нагнетание атмосферы и саспенс, нарастающий медленно, но верно вплоть до последнего кадра. Сам режиссёр в одном из интервью сказал, что у каждого посмотревшего может быть своя интерпретация к происходящему - собственно говоря...
Если вы помните, то к выходу первого трейлера, я говорил о двух ВОЗМОЖНЫХ версиях, о чём фильм будет - или скулшуттинг, или современный Крысолов. Так вот, оказалось, что фильм близок ко второй версии, но на деле мы получаем весьма грустную в какой-то степени историю о ужасах коллективного безумии и...культуре отмены тоже, получается. Дети пропали и что же делают, в первую очередь, родители? Лезут как коршуны на их учительницу, а не пытаются найти ответы. Ответ, кстати говоря, не прям чтоб оригинальный, но всё же довольно смелый и в какой-то степени забавный.
По актёрам всё прекрасно (не зря рекастинг проводили после ухода Паскаля), сказать больше нечего - всем респект. Выделю Эми Мэдиган и Кэри Кристофера - перформанс выше всяких похвал, не иначе.
Самый неоднозначный момент фильма - его финал, хотя в Варваре было тоже довольно смешно, но здесь как будто бы смешивается дикий ржач с пугающе гротескной сценой. Но такое, так сказать, на любителя. Могу с уверенностью сказать, что, в отличие от Longlegs, промо фильма выдаёт только процентов 25 от всего фильма и делает это довольно успешно, как и тот факт, что Weapons станет новой полноценной классикой жанра - обманывать я вас не стану, убедитесь в этом сами, а не слушайте мнение других.
Скажу сразу: если вы собрались идти на этот фильм, то кроме первого трейлера ничего не смотрите, а сюжет лучше знать...с постера фильма - уверяю вас, это более чем сработает.
Безусловно, Зак Креггер покорил моё сердечко ещё со своего дебюта - Варвар. Действительно пугающий, жуткий, но в то же время забавный дебют, о котором тоже мало что стоит знать и итог сможет приятно (ну, или не очень, для кого как) удивить. В этот раз режиссёр решил словно расширить свои возможности и предлагает нам Weapons - одну историю, которая подаётся слегка необычным образом.
Давайте честно - такого градуса напряжения и интереса за последние годы не выдавал никто уж точно. Да, завязка у истории довольно простая, однако то, что следует за ней дальше и как это подаётся - моё почтение. Скримеры тут есть, но Креггер как будто бы знает когда их нужно подобрать, хотя обольше здесь работает нагнетание атмосферы и саспенс, нарастающий медленно, но верно вплоть до последнего кадра. Сам режиссёр в одном из интервью сказал, что у каждого посмотревшего может быть своя интерпретация к происходящему - собственно говоря...
Если вы помните, то к выходу первого трейлера, я говорил о двух ВОЗМОЖНЫХ версиях, о чём фильм будет - или скулшуттинг, или современный Крысолов. Так вот, оказалось, что фильм близок ко второй версии, но на деле мы получаем весьма грустную в какой-то степени историю о ужасах коллективного безумии и...культуре отмены тоже, получается. Дети пропали и что же делают, в первую очередь, родители? Лезут как коршуны на их учительницу, а не пытаются найти ответы. Ответ, кстати говоря, не прям чтоб оригинальный, но всё же довольно смелый и в какой-то степени забавный.
По актёрам всё прекрасно (не зря рекастинг проводили после ухода Паскаля), сказать больше нечего - всем респект. Выделю Эми Мэдиган и Кэри Кристофера - перформанс выше всяких похвал, не иначе.
Самый неоднозначный момент фильма - его финал, хотя в Варваре было тоже довольно смешно, но здесь как будто бы смешивается дикий ржач с пугающе гротескной сценой. Но такое, так сказать, на любителя. Могу с уверенностью сказать, что, в отличие от Longlegs, промо фильма выдаёт только процентов 25 от всего фильма и делает это довольно успешно, как и тот факт, что Weapons станет новой полноценной классикой жанра - обманывать я вас не стану, убедитесь в этом сами, а не слушайте мнение других.
Безусловно, Зак Креггер покорил моё сердечко ещё со своего дебюта - Варвар. Действительно пугающий, жуткий, но в то же время забавный дебют, о котором тоже мало что стоит знать и итог сможет приятно (ну, или не очень, для кого как) удивить. В этот раз режиссёр решил словно расширить свои возможности и предлагает нам Weapons - одну историю, которая подаётся слегка необычным образом.
Давайте честно - такого градуса напряжения и интереса за последние годы не выдавал никто уж точно. Да, завязка у истории довольно простая, однако то, что следует за ней дальше и как это подаётся - моё почтение. Скримеры тут есть, но Креггер как будто бы знает когда их нужно подобрать, хотя обольше здесь работает нагнетание атмосферы и саспенс, нарастающий медленно, но верно вплоть до последнего кадра. Сам режиссёр в одном из интервью сказал, что у каждого посмотревшего может быть своя интерпретация к происходящему - собственно говоря...
Если вы помните, то к выходу первого трейлера, я говорил о двух ВОЗМОЖНЫХ версиях, о чём фильм будет - или скулшуттинг, или современный Крысолов. Так вот, оказалось, что фильм близок ко второй версии, но на деле мы получаем весьма грустную в какой-то степени историю о ужасах коллективного безумии и...культуре отмены тоже, получается. Дети пропали и что же делают, в первую очередь, родители? Лезут как коршуны на их учительницу, а не пытаются найти ответы. Ответ, кстати говоря, не прям чтоб оригинальный, но всё же довольно смелый и в какой-то степени забавный.
По актёрам всё прекрасно (не зря рекастинг проводили после ухода Паскаля), сказать больше нечего - всем респект. Выделю Эми Мэдиган и Кэри Кристофера - перформанс выше всяких похвал, не иначе.
Самый неоднозначный момент фильма - его финал, хотя в Варваре было тоже довольно смешно, но здесь как будто бы смешивается дикий ржач с пугающе гротескной сценой. Но такое, так сказать, на любителя. Могу с уверенностью сказать, что, в отличие от Longlegs, промо фильма выдаёт только процентов 25 от всего фильма и делает это довольно успешно, как и тот факт, что Weapons станет новой полноценной классикой жанра - обманывать я вас не стану, убедитесь в этом сами, а не слушайте мнение других.
>>08338
ну потому что режиссура монтаж и идея колхозные. и тизера и самого фильма. ты этого не видишь, потому что говноед. развивайся пока не поздно
ну потому что режиссура монтаж и идея колхозные. и тизера и самого фильма. ты этого не видишь, потому что говноед. развивайся пока не поздно
>>08342
Хейтерки...хейтерки мастера Перкинса никогда не меняются
>Развивайся
>Не может объяснить, в чем колхоз
Хейтерки...хейтерки мастера Перкинса никогда не меняются
>>08344
тебе объяснили в чем колхоз, даун
объяснять говноеду колхозность кино это все равно что объяснять дебилу смысл шутки
>режиссура монтаж и идея колхозные
тебе объяснили в чем колхоз, даун
объяснять говноеду колхозность кино это все равно что объяснять дебилу смысл шутки
Тизеры и трейлеры орудий это колхоз и дешевая голливудская стивенкинговщина, а Кипер вирдовый, вайбовый и интригующий. Уже на этапе постера был виден высокий уровень, а уж тизер только закрепил впечатление, что это будет лучший хоррор года
>>08347
Слился и разъебан как дешевка. Мастер Перкинс как всегда на коне
Слился и разъебан как дешевка. Мастер Перкинс как всегда на коне
"вирдовый, вайбовый"
мне кажется он неиронично это пишет. я уверен, что в будущем будет зафиксирована корреляция между уровнем интеллектуального и культурного развития и уровнем восприятия творческих произведений. уже сейчас интуитивно видно, что люди с низким уровнем развития чаще тяготеют к упрощенному, плохо снятому кино с примитивными идеями.
мне кажется он неиронично это пишет. я уверен, что в будущем будет зафиксирована корреляция между уровнем интеллектуального и культурного развития и уровнем восприятия творческих произведений. уже сейчас интуитивно видно, что люди с низким уровнем развития чаще тяготеют к упрощенному, плохо снятому кино с примитивными идеями.
У чандона низкое интеллектуально и культурно развитие. Никто с этим в треде спорить не будет.
>>08354
Хорошо что у меня с кореляцией все в порядке. Все потому что я фанат Креггера.
Хорошо что у меня с кореляцией все в порядке. Все потому что я фанат Креггера.
6,3 Мб, 2048x1856Зак Креггер («Варвар», «Орудия») уже завершил раскадровку своего фильма по Resident Evil
«Как я отмечал ранее, эта версия не имеет ничего общего с другими киноадаптациями серии. Если я справлюсь, это будет свежо, дерзко и странно», — отметил режиссёр.
«Как я отмечал ранее, эта версия не имеет ничего общего с другими киноадаптациями серии. Если я справлюсь, это будет свежо, дерзко и странно», — отметил режиссёр.
Начал обезьяну, чот бред какойто
совсем я не понял такого юмора
удалил
совсем я не понял такого юмора
удалил
А у режиссера что снял тот крутой фильм, забыл название, охотник на монстров не выдает результаты
где у него мразь монстр дочь убил, и он в средневековье один жил и за бабки монстров мочид
а потом мостр вернулся
у этого режиссера не вышло нового? больно мне тот фильм понравился
где у него мразь монстр дочь убил, и он в средневековье один жил и за бабки монстров мочид
а потом мостр вернулся
у этого режиссера не вышло нового? больно мне тот фильм понравился
>>08402
Если он сможет перенести эту двойственность резика на экран, где с одной стороны напряженный хоррор с гротескными ебаками и постоянным чувством опасности, а с другой - трэшовый фарс с челкастым йобаментом, аптечками-травками и избиением булыжника на вершине вулкана - то бля, он будет лучшим режиссером на свете. А я думаю он СМОЖЕТ.
Если он сможет перенести эту двойственность резика на экран, где с одной стороны напряженный хоррор с гротескными ебаками и постоянным чувством опасности, а с другой - трэшовый фарс с челкастым йобаментом, аптечками-травками и избиением булыжника на вершине вулкана - то бля, он будет лучшим режиссером на свете. А я думаю он СМОЖЕТ.
>>08413
Нахуй он в эту залупу вообще полез с экранизацией игрушек для даунов. Лучше бы оригинальное снимал дальше.
Нахуй он в эту залупу вообще полез с экранизацией игрушек для даунов. Лучше бы оригинальное снимал дальше.
>>08416
потому что он ебаный миллениал, который в детстве играл в говно под названием резидент ивыл.
это не будет кино в духе резика седьмого, или ремейка второго, это будет ебаная миллениальная параша
потому что он ебаный миллениал, который в детстве играл в говно под названием резидент ивыл.
это не будет кино в духе резика седьмого, или ремейка второго, это будет ебаная миллениальная параша
>>08416
Залупыч, спок. Гений на то и гений, что лезет куда и угодно и снимает о чем угодно и получается конфетка. Хоть игрушки для даунов, хоть сказки для даунов, хоть оригинальные идеи для даунов. Меньше мысли категориями и больше годноты себе откроешь.
Залупыч, спок. Гений на то и гений, что лезет куда и угодно и снимает о чем угодно и получается конфетка. Хоть игрушки для даунов, хоть сказки для даунов, хоть оригинальные идеи для даунов. Меньше мысли категориями и больше годноты себе откроешь.
>>08418
Ну вот два гомика Бенсон и Мурхед полезли снимать супергероику? Много годноты наснимали?
Ну вот два гомика Бенсон и Мурхед полезли снимать супергероику? Много годноты наснимали?
>>08418
схуяли он гений, долбоеб? чел два фильма снял, один калыч на разок, другой только вышел. дауна кусок блять впечатлительный женственный. даже ари астер не гений, а зак креггер на данный момент и рядом с ним не стоит
схуяли он гений, долбоеб? чел два фильма снял, один калыч на разок, другой только вышел. дауна кусок блять впечатлительный женственный. даже ари астер не гений, а зак креггер на данный момент и рядом с ним не стоит
>>08413
Ты уже сейчас можешь пойти и прочесть пересказ сюжета. Фильм - чёрная комедия. Там от игр нет ничего, кроме одного упоминания Раккун-Сити и одного упоминания Амбреллы.
Ты уже сейчас можешь пойти и прочесть пересказ сюжета. Фильм - чёрная комедия. Там от игр нет ничего, кроме одного упоминания Раккун-Сити и одного упоминания Амбреллы.
>Бенсон и Мурхед
бездарные вырожденцы, как и братья филиппу
>>08420
Эти два говнодела всегда хуйню снимали, так что хз че ты их тут притащил.
>>08421
Овощ блять, если тебе Варвар это калыч на разок то тебе, дифиченто, нехуй в треде делать. Иди клей коробки или чем у вас там друзья по палате занимаются, обрыган блять.
>>08424
На лор уже пох, главное чтоб дух передал. Если мне нужны будут персы из игры и сюжет, то я просто игры перепройду.
Эти два говнодела всегда хуйню снимали, так что хз че ты их тут притащил.
>>08421
Овощ блять, если тебе Варвар это калыч на разок то тебе, дифиченто, нехуй в треде делать. Иди клей коробки или чем у вас там друзья по палате занимаются, обрыган блять.
>>08424
На лор уже пох, главное чтоб дух передал. Если мне нужны будут персы из игры и сюжет, то я просто игры перепройду.
412 Кб, 220x262В чем минус быть женственным?
>>08436
И чо? Ты думаешь, кому-то просмотр спойлером испортил, лол? Даунидзе, хорошие фильмы принесут удовольствие даже если ты заранее знаешь их сюжет. А калище, вроде поделий Перкинса, никакие интриги не спасут.
И чо? Ты думаешь, кому-то просмотр спойлером испортил, лол? Даунидзе, хорошие фильмы принесут удовольствие даже если ты заранее знаешь их сюжет. А калище, вроде поделий Перкинса, никакие интриги не спасут.
>>08434
обоснуй, мне пиздец интересно почему у тебя сложилось такое мнение. я догадываюсь почему: типичный дегенерат не понимает что мне может равится тот или иной режиссер, но это не значит что все кто мне нравятся - гении
обоснуй, мне пиздец интересно почему у тебя сложилось такое мнение. я догадываюсь почему: типичный дегенерат не понимает что мне может равится тот или иной режиссер, но это не значит что все кто мне нравятся - гении
>>08440 - казалось бы, очевидная мысль, но для многих нпцшников она непостижима
Хороший фильм спойлером не испортить, но нахуй так делать все равно и пусть даже на 1% убирать часть удовольствия, которые можно получить от непредсказуемости сюжета? Фильм же блять не тупо конструктор, хочеца и погрузиться в него, чувствовать интригу
>>08451 - вот этому спойлеров накидайте
https://www.twitch.tv/skywhywalker
выбираем фильм (страшилку) =)
выбираем фильм (страшилку) =)
>и верят, что это будет шедевр
таких нужно проучивать. ваши ожидания - ваши проблемы. умные люди занижают ожидания, чтобы получить больше
>>08458
Объясни механизм занижения ожиданий, как он работает. Мне либо похуй на фильм, либо я его жду, либо пиздец жду.
Объясни механизм занижения ожиданий, как он работает. Мне либо похуй на фильм, либо я его жду, либо пиздец жду.
>>08456
Именно из-за таких как ты спойлеры и кидают.
Именно из-за таких как ты спойлеры и кидают.
>>08425
Из Декстера?
Из Декстера?
>>08461
тупорогий даун ты меня бесишь. я не хочу тебе очевидные вещи объяснять, но ладно так уж и быть. если я жду какой-то фильм, я контролирую свои эмоции и специально не даю им волю, таким образом занижая ожидания. если фильм окажется разочарованием - я ничего не потеряю, если окажется шедевром - кайфану сильнее. и так во всем.
ты просто дегенерат с дегенератским подходом к жизни и низкой осознанностью
тупорогий даун ты меня бесишь. я не хочу тебе очевидные вещи объяснять, но ладно так уж и быть. если я жду какой-то фильм, я контролирую свои эмоции и специально не даю им волю, таким образом занижая ожидания. если фильм окажется разочарованием - я ничего не потеряю, если окажется шедевром - кайфану сильнее. и так во всем.
ты просто дегенерат с дегенератским подходом к жизни и низкой осознанностью
>>08469
ты тупой даун потому что не контролируешь эмоции и очень сильно ждешь фильмы, а не потому что не живешь как я, отсталый даун
ты тупой даун потому что не контролируешь эмоции и очень сильно ждешь фильмы, а не потому что не живешь как я, отсталый даун
>>08467
Ну у меня эмоции занижены в принципе, кино это единственное что меня эксайтит и то очень редко. Я блять не умею занижать эмоции перед просмотром чего-то мне интересного. Ебать ты прокачан
Ну у меня эмоции занижены в принципе, кино это единственное что меня эксайтит и то очень редко. Я блять не умею занижать эмоции перед просмотром чего-то мне интересного. Ебать ты прокачан
>>08472
так это и помогает мне контролировать эмоции. я как бы их выплескиваю, но при этом спокоен ИРЛ
так это и помогает мне контролировать эмоции. я как бы их выплескиваю, но при этом спокоен ИРЛ
>>08473
Нахуй ты анонов используешь как расходный материал для выплеска негатива? Как можно быть таким жестоким?
Нахуй ты анонов используешь как расходный материал для выплеска негатива? Как можно быть таким жестоким?
Yourmoviesucks поставил Астеру 6/10, итс овер
>>08478
Потому что знает что в морду не получит. Типичный трус, способный проявлять агрессию только когда знает что не будет последствий.
Потому что знает что в морду не получит. Типичный трус, способный проявлять агрессию только когда знает что не будет последствий.
>>08402
Ждём-с, теперь я с нетерпением буду ждать его проекты, как например проекты Эггерса и Лантимоса
Ждём-с, теперь я с нетерпением буду ждать его проекты, как например проекты Эггерса и Лантимоса
>>08402
А для чего называть фильм Resident Evil ? Или там сюжет параллельный играм? Столько вопросов, ответы на которые мы получим только на выходе.
>Как я отмечал ранее, эта версия не имеет ничего общего с другими киноадаптациями серии. Персонажей из видеоигр вы там не увидите.
А для чего называть фильм Resident Evil ? Или там сюжет параллельный играм? Столько вопросов, ответы на которые мы получим только на выходе.
>>08485
Действие в той же вселенной, но к играм не относится и не происходит в игровом каноне
Действие в той же вселенной, но к играм не относится и не происходит в игровом каноне
>>08476
Слишком высокая оценка для его фильмов. Целых 6 из 10, кхм
Слишком высокая оценка для его фильмов. Целых 6 из 10, кхм
>>08481
Ой, будто у нас тут не аиб, а институт благородных девиц и кого-то реально обижают оскорбления здесь. Тут стиль общения подразумевает частые посылы на хуй друг друга. Если тебя это задевает, то смени место пребывания на более интеллигентное
Ой, будто у нас тут не аиб, а институт благородных девиц и кого-то реально обижают оскорбления здесь. Тут стиль общения подразумевает частые посылы на хуй друг друга. Если тебя это задевает, то смени место пребывания на более интеллигентное
1,4 Мб, 735x1062>>08402
Эхх... Жаль ЕЁ не будет...
Эхх... Жаль ЕЁ не будет...
У Зака Креггера есть идея нового проекта, действие которого разворачивалось бы во вселенной Weapons.
Режиссер не станет развивать идею в ближайшее время, потому что хочет сосредоточиться на других фильмах. Но, так или иначе, он надеется однажды вернуться к этой истории.
P.S Прям как у Астера с Эддингтоном, где действие будет происходить уже в 2025 году
Режиссер не станет развивать идею в ближайшее время, потому что хочет сосредоточиться на других фильмах. Но, так или иначе, он надеется однажды вернуться к этой истории.
P.S Прям как у Астера с Эддингтоном, где действие будет происходить уже в 2025 году
Новый фильм инди-режиссёра Джозефа Симса «The Banished» (в сети перевели как «Изгнанники»), уверен, окажется в топах многих поклонников хоррора. За пятнадцать лет карьеры Симс снял три фильма, и если первый фильм, судя по отзывам, особого интереса не представляет, то со второй картины началась какая-никакая хоррор-карьера. И пусть рейтинг в 4/10 смотрящего не смущает. Давно известно – подобные цифры скрывают золото в песке.
«Соблюдение» - это старая истина о том, что если долго всматриваться, то можно рассмотреть трещины в реальности, через которые что-то/кто-то следит за тобой не менее пристально.
Как и любая конспирологически-вуайеристическая история, эта начинается по классике: частный детектив с кучей проблем в жизни берёт на первый взгляд простой заказ, где всего-то и нужно, что наблюдать за женщиной в доме напротив. Но снятая комната для слежки очень быстро превращается из временного убежища в полигон боли и моральных терзаний. География небольших комнатушек меняется под давлением непознанной стихии: стены норовят раздавить, окна и зеркала запутать и обмануть дачей ложных показаний реальности. А дверь если и откроется, то выведет точно не туда, откуда пришёл.
Питаю слабость к прослушиванию звуковых дорожек и «Соблюдение» пугаем этим так, как нужно. Сразу вспомнил «Монолит» и «Покидая Вашингтон» - фильмы, что способны ввести в кататонический ступор подрагивающей сигналограммой.
Никаких ответов, само собой, быть тут не может. Просто потому, что никто не задавал вопросов. Но любое наблюдение – это путь к сердцу собственной тьмы. Сигаретный ожог на плёнке забытых воспоминаний, которые, кажется, подкинул тебе кто-то чужой. Нужно быть аккуратней с поиском ответов. Всегда можно найти то, что запросто сведёт с ума, обнажив истинное положение вещей.
| Observance | Соблюдение | 2015
«Соблюдение» - это старая истина о том, что если долго всматриваться, то можно рассмотреть трещины в реальности, через которые что-то/кто-то следит за тобой не менее пристально.
Как и любая конспирологически-вуайеристическая история, эта начинается по классике: частный детектив с кучей проблем в жизни берёт на первый взгляд простой заказ, где всего-то и нужно, что наблюдать за женщиной в доме напротив. Но снятая комната для слежки очень быстро превращается из временного убежища в полигон боли и моральных терзаний. География небольших комнатушек меняется под давлением непознанной стихии: стены норовят раздавить, окна и зеркала запутать и обмануть дачей ложных показаний реальности. А дверь если и откроется, то выведет точно не туда, откуда пришёл.
Питаю слабость к прослушиванию звуковых дорожек и «Соблюдение» пугаем этим так, как нужно. Сразу вспомнил «Монолит» и «Покидая Вашингтон» - фильмы, что способны ввести в кататонический ступор подрагивающей сигналограммой.
Никаких ответов, само собой, быть тут не может. Просто потому, что никто не задавал вопросов. Но любое наблюдение – это путь к сердцу собственной тьмы. Сигаретный ожог на плёнке забытых воспоминаний, которые, кажется, подкинул тебе кто-то чужой. Нужно быть аккуратней с поиском ответов. Всегда можно найти то, что запросто сведёт с ума, обнажив истинное положение вещей.
| Observance | Соблюдение | 2015
437 Кб, 674x790блять там в комментах тупа то же самое что в этом треде. походу какой-то шиз тупа пиздит оттуда комменты и сюда их копирует. ебанутые нахуй
>>08574
Ну а полотно над тобой скопировано из телеги.
Ну а полотно над тобой скопировано из телеги.
и потом такие наглухо отбитые шизофреники-ноулайферы будут называть других шизами
походу все это время активность в треде поддерживал поехавший семен, копировавший комментарии из пабликов вконтакте
50 Кб, 422x630Да уж, а разговор то было вокруг фильма, а в итоге такая банальщина. Ещё раз убедился, что чем больше шума вокруг фильма, тем сильнее пук в лужу
>>08732
тоже такое мнение, ждал большего
тоже такое мнение, ждал большего
опа, семен активизировался
Палю. Годноту. Быдлу. Без игры актёров. С озвучкой датынет, с фризами перед эпизодами, с показом развития технологий уровня 2011 года, с кучей охуенных штук явно вычёркивающих фильм из маст си навсегда. А фильм то - шикарен.
Megan Is Missing. 2011.
Megan Is Missing. 2011.
семен, ну вообще не палишься.
я теперь не могу серьезно воспринимать это тред после этого >>08574 разоблачения
я теперь не могу серьезно воспринимать это тред после этого >>08574 разоблачения
>>08755 (Del)
Ну и чего тебе там обосновали, что бабка делает с пиздюками? Нихуя не сказали не показали, в сцене в подвале, когда среди пиздюков ходили, я думал, что покажут что там за процедура такая а по факту хуй. Тупо нужна молодая энергия чтобы жить, хуета хует.
С пушками во снах нахуя надо было? Шутинг ради шутинга? И пр. Короче говно говна.
Единственно зашла сцена с ножницами, да бабка на стиле.
Ну и чего тебе там обосновали, что бабка делает с пиздюками? Нихуя не сказали не показали, в сцене в подвале, когда среди пиздюков ходили, я думал, что покажут что там за процедура такая а по факту хуй. Тупо нужна молодая энергия чтобы жить, хуета хует.
С пушками во снах нахуя надо было? Шутинг ради шутинга? И пр. Короче говно говна.
Единственно зашла сцена с ножницами, да бабка на стиле.
>>08762 (Del)
>>08763 (Del)
>>08764 (Del)
Вы нейронка нахуй?
Что вы несёте, вы фильм даже не смотрели судя по тому что пишите.
>>08763 (Del)
>>08764 (Del)
Вы нейронка нахуй?
Что вы несёте, вы фильм даже не смотрели судя по тому что пишите.
6 Мб, mp4,960x720, 0:19
ОБЪЯСНЯЮ ТЕМ, КТО ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛ: в треде обитает наголову отбитый ШИЗ-ноулайфер, который не просто копирует новости и посты с других ресурсов (это нормально), он копирует КОММЕНТАРИИ и ответы к ним, создавая ИЛЛЮЗИЮ живого общения в треде.
как это выяснилось:
я подписан на паблик о кино в вконтакте. на днях захожу в комменты под один из постов и замечаю странное: комментарии кажутся мне знакомыми, будто я их где-то уже видел. ладно, показалось - подумал я.
вчера захожу в комменты под пост о экранизации RE. в комментах вижу точно такие же комментарии, которые есть в этом треде! вот пост об этом - >>08574
знатно ахуев, делаю вывод, что шиз просто лазает по всему интернету в посиках подходящих треду обсуждений, копирует комментарии и ответы к ним, чтобы создать иллюзию живого общения и активности в этом треде. я не знаю зачем он это делает, скорее всего он просто патау или дцпшник.
видео рандомное
как это выяснилось:
я подписан на паблик о кино в вконтакте. на днях захожу в комменты под один из постов и замечаю странное: комментарии кажутся мне знакомыми, будто я их где-то уже видел. ладно, показалось - подумал я.
вчера захожу в комменты под пост о экранизации RE. в комментах вижу точно такие же комментарии, которые есть в этом треде! вот пост об этом - >>08574
знатно ахуев, делаю вывод, что шиз просто лазает по всему интернету в посиках подходящих треду обсуждений, копирует комментарии и ответы к ним, чтобы создать иллюзию живого общения и активности в этом треде. я не знаю зачем он это делает, скорее всего он просто патау или дцпшник.
видео рандомное
>>08782
Новый набор модераторов. Этого поставили на хоррор-тред. Он ещё и пастами от чата-гпт срёт.
Новый набор модераторов. Этого поставили на хоррор-тред. Он ещё и пастами от чата-гпт срёт.
>>08782
Ну, для этого лазить нигде особо не надо. Я подписан на нескольких хоррор-блогеров и иногда вижу их рецухи скопированные сюда.
Так что этот товарищ наверно просто подписан уже на какое-то количество пабликов/каналов и тащит оттуда что-то.
Ну, для этого лазить нигде особо не надо. Я подписан на нескольких хоррор-блогеров и иногда вижу их рецухи скопированные сюда.
Так что этот товарищ наверно просто подписан уже на какое-то количество пабликов/каналов и тащит оттуда что-то.
529 Кб, 1000x899Модератором должен был стать подвальный сенокосец, главный Бакстер треда, я бы за него голосовал.
>>08774 (Del)
В чем спойлер? То что бабка украла пиздюков? Это из трейлера ещё поняли, а потом слили сценарий, который тут наобсуждались.
В чем спойлер? То что бабка украла пиздюков? Это из трейлера ещё поняли, а потом слили сценарий, который тут наобсуждались.
>>08774 (Del)
Ну вы и заебали. Так боитесь спойлеров - не ходите в тематические треды. Тема горячая, сценарий в сети, экрана в сети. Очевидно, что будут обсуждать.
Но неужели нельзя получать удовольствие от просмотра фильма, даже зная весь его сюжет. Типа там даже нет таких сверхохуительных твистов, знание которых могло бы расстроить. Пиздец, нытики-неженки пошли.
Ну вы и заебали. Так боитесь спойлеров - не ходите в тематические треды. Тема горячая, сценарий в сети, экрана в сети. Очевидно, что будут обсуждать.
Но неужели нельзя получать удовольствие от просмотра фильма, даже зная весь его сюжет. Типа там даже нет таких сверхохуительных твистов, знание которых могло бы расстроить. Пиздец, нытики-неженки пошли.
>>08746
Спасибо, братан, за хидден гем, про который даже тикток дети знают уже несколько лет.
Спасибо, братан, за хидден гем, про который даже тикток дети знают уже несколько лет.
Брюс Уиллис в 6 чувстве мертвый.
>>08825
Ты иблан? Договрились же никому не рассказывать, нахрен ты припёрся.
Кстати - такое старенькое редко может зайти сейчас, когда есть алиска-сосиска и сири-сри-и-ори. Ну может ещё что то есть? Очень хочется такого пиздец. Честно я думал они там в конце исполнят что то подростковое и случайное, а получился АД гребанный.
Ты иблан? Договрились же никому не рассказывать, нахрен ты припёрся.
Кстати - такое старенькое редко может зайти сейчас, когда есть алиска-сосиска и сири-сри-и-ори. Ну может ещё что то есть? Очень хочется такого пиздец. Честно я думал они там в конце исполнят что то подростковое и случайное, а получился АД гребанный.
>>08825
Оч жутко девушка из бочки ему рассказывала про любовь. В кадре мусор, зато озвучка зарешала. Минут 15 можно просто слушать, при взгляде в кадр - немного тремор и чешется всё.
Оч жутко девушка из бочки ему рассказывала про любовь. В кадре мусор, зато озвучка зарешала. Минут 15 можно просто слушать, при взгляде в кадр - немного тремор и чешется всё.
73 Кб, 750x999Ладно, калозавры, так уж и быть, держите эррорканчик, про который олдфаги забыли, а ньюфаги не знают.
>>08838 (Del)
Чем тебя не устраивает 1080p и озвучка от ХИХИКАЮЩЕГО ДОКТОРА? Обскурная годнота на то и обскурная, что ради нее приходится идти на жертвы.
Чем тебя не устраивает 1080p и озвучка от ХИХИКАЮЩЕГО ДОКТОРА? Обскурная годнота на то и обскурная, что ради нее приходится идти на жертвы.
>>08782
Классика, чо. По своему опыту нахождения в разных коммьюнити знаю что всегда есть один-два шиза-ноулайфера, которые в виду своей отбитости срут за 10-х, чем портят общение остальным. Я давно уже понял что и здесь имеет место такой случай.
Классика, чо. По своему опыту нахождения в разных коммьюнити знаю что всегда есть один-два шиза-ноулайфера, которые в виду своей отбитости срут за 10-х, чем портят общение остальным. Я давно уже понял что и здесь имеет место такой случай.
>>08808
долбоеб, ты читать умеешь? он комментарии и ответы копирует, составая иллюзию живого общения в треде, тупой нахуй баран блять. то что кто-то рецухи или новости копипастит в этом проблем нет, ебанатище тупорылое
долбоеб, ты читать умеешь? он комментарии и ответы копирует, составая иллюзию живого общения в треде, тупой нахуй баран блять. то что кто-то рецухи или новости копипастит в этом проблем нет, ебанатище тупорылое
типа копирует комментарий, постит его, потом квотит его и копирует ответ к этому комментарию. создается впечатление типа это реальные аноны пишут и отвечают друг другу.
это же вообще шиза
это же вообще шиза
>>08867 (Del)
тебе же в посте все объяснили русским языком и пруфы скинули, животное. зайди в паблик Movieblog вконтакте и чекни комментарий под этим ->>08574 постом. потом тащи свою тупую жопу сюда и чекни ответы на скопированный оттуда пост
тебе же в посте все объяснили русским языком и пруфы скинули, животное. зайди в паблик Movieblog вконтакте и чекни комментарий под этим ->>08574 постом. потом тащи свою тупую жопу сюда и чекни ответы на скопированный оттуда пост
>>08865
Это может быть и натуральный бот, который повышает постинг. Зайди в /б, там постоянно бототреды появляются. Мертвый интернет, хули.
Это может быть и натуральный бот, который повышает постинг. Зайди в /б, там постоянно бототреды появляются. Мертвый интернет, хули.
просто умственно отсталый вырожденец не может информацию обработать. вроде все черным по белому написано. ты тупее того шиза нахуй, либо ты и есть тот шиз
>>08872
нет, это скорее всего шиз копипастит, потому что в других тредах такого нет
нет, это скорее всего шиз копипастит, потому что в других тредах такого нет
Что лучше такер и дейл или кабина в лесу?
Хижина в лесу кал если честно
Хижина в лесу кал если честно
1,3 Мб, 994x807«Орудия» Зака Креггера — абсолютный лидер по сборам на этой неделе
За дебютный уик-энд в США хоррор собрал $42,5 млн, что является третьим лучшим результатом для оригинальных хорроров после коронавируса. На первых местах до сих пор остаются «Нет» ($44,4 млн) и «Грешники» ($48 млн). Сборы по миру составили $70 млн при бюджете в $38 млн.
По итогам 2025 года среди хорроров все три лучших стартовых показателя остаются за Warner Bros., включая новую часть «Пункта назначения».
За дебютный уик-энд в США хоррор собрал $42,5 млн, что является третьим лучшим результатом для оригинальных хорроров после коронавируса. На первых местах до сих пор остаются «Нет» ($44,4 млн) и «Грешники» ($48 млн). Сборы по миру составили $70 млн при бюджете в $38 млн.
По итогам 2025 года среди хорроров все три лучших стартовых показателя остаются за Warner Bros., включая новую часть «Пункта назначения».
437 Кб, 1000x899Не, что-то вы чрезмерно зашизели даже для меня. Поднялся, вышел, тред без моей охраны.
>>09021 (Del)
На 99% был уверен, что какой-то рофл с Нагиевым.
На 99% был уверен, что какой-то рофл с Нагиевым.
>>09021 (Del)
Какой бесстыжий плагиат с Длиннонога! Вторичность, дешёвка, халтура.
Какой бесстыжий плагиат с Длиннонога! Вторичность, дешёвка, халтура.
17,5 Мб, mp4,1920x806, 1:43
Элай Рот снова продемонстрировал свой талант в создании фейковых трейлеров, представив новый инди-хоррор «Пианист-убийца».
660 Кб, 600x800Очень интересно, но ничего не понятно. Че сказать то хотели?
Слишком много тем поднимается, но не раскрывается. Кто в итоге детей утопил? Под конец фильма я думал что дети загнали сирот в болото и они были теми самыми волками, но в конце показали стаю волков при смерти Джорджино. Что тогда вообще означают волки? Может как гг в начале фильма и предполагал, даунята сами утопли в болоте, а Кэтрин не смогла их спасти? Но как в этом болотце умудрилась утонуть дюжина пиздюков, если оно по колено джорджино? Как выбрался из дурки доктор который присматривал за детьми и почему его никто не искал? Чем он их ширял и зачем? Эфиром, как и Джорджино? Че за пиздюк по имени Джордж с бабкой подозрительно похожей на смерть на повозке? Это юная душа Джорджино, повидавшая всякое говно на войне? Почему Христу весь фильм прилетает по башке, а в конце лошадь решает что церковь это конюшня? Нахуй вообще нужен был персонаж Мари?
Была также пара нелепых неуместных сцен, например ебля в снегу на болоте. Или сцена где Джорджино целуется со всеми постояльцами сиротского приюта поочередно. В целом мне понравился фильм, красиво снято и есть запоминающиеся сцены, но он какой то сумбурный и хаотичный, слегка бредовый, как будто ответа на все эти вопросы и нет, и они задаются исключительно чтобы запутать зрителя.
Слишком много тем поднимается, но не раскрывается. Кто в итоге детей утопил? Под конец фильма я думал что дети загнали сирот в болото и они были теми самыми волками, но в конце показали стаю волков при смерти Джорджино. Что тогда вообще означают волки? Может как гг в начале фильма и предполагал, даунята сами утопли в болоте, а Кэтрин не смогла их спасти? Но как в этом болотце умудрилась утонуть дюжина пиздюков, если оно по колено джорджино? Как выбрался из дурки доктор который присматривал за детьми и почему его никто не искал? Чем он их ширял и зачем? Эфиром, как и Джорджино? Че за пиздюк по имени Джордж с бабкой подозрительно похожей на смерть на повозке? Это юная душа Джорджино, повидавшая всякое говно на войне? Почему Христу весь фильм прилетает по башке, а в конце лошадь решает что церковь это конюшня? Нахуй вообще нужен был персонаж Мари?
Была также пара нелепых неуместных сцен, например ебля в снегу на болоте. Или сцена где Джорджино целуется со всеми постояльцами сиротского приюта поочередно. В целом мне понравился фильм, красиво снято и есть запоминающиеся сцены, но он какой то сумбурный и хаотичный, слегка бредовый, как будто ответа на все эти вопросы и нет, и они задаются исключительно чтобы запутать зрителя.
>>09067
он тоже что ли футфетишист? от тарантино заразился?
он тоже что ли футфетишист? от тарантино заразился?
>>09122
походу. либо они игнорят мои посты, не читают . вроде 65 человек побывало в этом треде, все молчат, один шиз срет за всех
походу. либо они игнорят мои посты, не читают . вроде 65 человек побывало в этом треде, все молчат, один шиз срет за всех
>>09126
Нет, я сидел с первого треда, и до создания первого треда тоже тут сидел. Был тред "майндфак" вместо хоррорача. Просто раньше шизиков чистили, а теперь - нет. И это произошло после нового набора модеров.
Нет, я сидел с первого треда, и до создания первого треда тоже тут сидел. Был тред "майндфак" вместо хоррорача. Просто раньше шизиков чистили, а теперь - нет. И это произошло после нового набора модеров.
>>09129
Вспомни, что тут происходило при выходе longlegs. Почти такое же царство анала-карнавала и шизы. Не хотят чистить дурака - ему самому надоест.
>И это произошло после нового набора модеров.
Вспомни, что тут происходило при выходе longlegs. Почти такое же царство анала-карнавала и шизы. Не хотят чистить дурака - ему самому надоест.
>>09130
При выходе Longlegs я сразу же побежал в кино. Я сам хайповал, но не постил пасты и не отвечал сам себе.
При выходе Longlegs я сразу же побежал в кино. Я сам хайповал, но не постил пасты и не отвечал сам себе.
>>09132 (Del)
Кино для соевых куколдов
Кино для соевых куколдов
>>09133
Зато тут другие это делали. Кусками посты с реддита бросали, вайпали спойлерами, подвальный оргазмировал, клоуны-хохотуны хохотали. Короче, это нормальное состояние для треда.
>но не постил пасты и не отвечал сам себе.
Зато тут другие это делали. Кусками посты с реддита бросали, вайпали спойлерами, подвальный оргазмировал, клоуны-хохотуны хохотали. Короче, это нормальное состояние для треда.
>>09136
ну раз ты такой олд, объясни что за шиз копирует комментарии и ответы к ним и постит сюда, создавая вид будто это несколько анонов общаются. и зачем он это делает?
ну раз ты такой олд, объясни что за шиз копирует комментарии и ответы к ним и постит сюда, создавая вид будто это несколько анонов общаются. и зачем он это делает?
этот шиз начал нарочито срать в тред после того как я его разоблачил. это шанс его зарепортить и забанить
ну тупа не палится шиз, мб начнете репортить его?
>>09138
Ну этого я не видел. Возможно, новый. Возможно, старый с новой шизой. Тут вообще много шизов. Вот ты например.
Ну этого я не видел. Возможно, новый. Возможно, старый с новой шизой. Тут вообще много шизов. Вот ты например.
>>09157
хз, я не шиз. а вот ты пидарас и ноулайфер, который всю жизнь в этом треде сидит и знает каждого шиза
хз, я не шиз. а вот ты пидарас и ноулайфер, который всю жизнь в этом треде сидит и знает каждого шиза
>>09159
Тебя много, ты злой, агрессивный, грубишь, истекаешь пеной в оскорблениях, бомбишь не по делу, часто даже не отмечаешь, какому постеру отвечаешь из-за чего ваши срачи с подвальным или кем там превращали тред в помойку. Но ладно, возможно, ты и не шиз, а обычная вниманиеблядь.
Тебя много, ты злой, агрессивный, грубишь, истекаешь пеной в оскорблениях, бомбишь не по делу, часто даже не отмечаешь, какому постеру отвечаешь из-за чего ваши срачи с подвальным или кем там превращали тред в помойку. Но ладно, возможно, ты и не шиз, а обычная вниманиеблядь.
>>09164 (Del)
Ок, скажешь, когда будет можно.
Ок, скажешь, когда будет можно.
593 Кб, 1000x1411>>09167
Я разрешаю уже сейчас. Славь.
Я разрешаю уже сейчас. Славь.
>>09159
В том, что обманул психиатров и сбежал из палаты.
В том, что обманул психиатров и сбежал из палаты.
227 Кб, 1460x821>>09173 (Del)
Сняли. Беги в кино, как дети с постера.
Сняли. Беги в кино, как дети с постера.
>>09180 (Del)
👦👧⚔️🧨🗡️🧙
👦👧⚔️🧨🗡️🧙
>>09178
Так текстовые спойлеры не работают чел.
я просто читаю "в конце ваепонса" и потом дальше не читаю, и всё. Я таким образом доджил 20 лет твист, что дед из пилы лежит в центре комнаты всё время. И вчера посмотрел пилу в первый раз и проиграл с этой хуйни.
А вот визуальный спойлер о том, что главный злодей это дед который выглядит как фредди кругер, я задодчить не смог, и потому знал, что главный злодей не хуй из лоста.
Хочешь что-то заспойлерить, давай визуальный спойлер, а не текстовый.
Так текстовые спойлеры не работают чел.
я просто читаю "в конце ваепонса" и потом дальше не читаю, и всё. Я таким образом доджил 20 лет твист, что дед из пилы лежит в центре комнаты всё время. И вчера посмотрел пилу в первый раз и проиграл с этой хуйни.
А вот визуальный спойлер о том, что главный злодей это дед который выглядит как фредди кругер, я задодчить не смог, и потому знал, что главный злодей не хуй из лоста.
Хочешь что-то заспойлерить, давай визуальный спойлер, а не текстовый.
>>09179 (Del)
Может, это в /b так принято, а тут тематический раздел.
Может, это в /b так принято, а тут тематический раздел.
2,7 Мб, mp4,1092x614, 0:13
>считает сторонников трампа шизами, дрочит на левачество, женственный пидарас
>не шиз
Нахуя вы мелкобуквенного шизика порвали? Он же сейчас в дурку опять загремит.
>>09195
дети хоронят коня
дети хоронят коня
>>09195
Учительницу
Учительницу
>>09200 (Del)
Чтобы ее съели дети, очевидно же. Ты чем фильм смотрел?
Чтобы ее съели дети, очевидно же. Ты чем фильм смотрел?
Не осилил и половины. Креггер очередной бездарь, такой же как и Перкинс. Лучше бы тупые комедии снимал, это ему ближе. Фильм пустой и скучный. Целевая аудитория этого недохоррора - быдло и соевые зумерки.
>>09195
Хаха, вы думали я буду читать что вы дальше написали. Я вижу вы там 3 коммента оставили. А я просто не буду их читать и пойду спать бухой под пивом.
А че там было в випонсах узнаю через 20 лет, как вчера узнал, что дед 2 часа лежал посреди комнаты в пиле.
Хаха, вы думали я буду читать что вы дальше написали. Я вижу вы там 3 коммента оставили. А я просто не буду их читать и пойду спать бухой под пивом.
А че там было в випонсах узнаю через 20 лет, как вчера узнал, что дед 2 часа лежал посреди комнаты в пиле.
А вы знали что во время сьемок фильма "weapons" дети съели ведьму?
Слышь дебилы вы чо охуели я старался тред перекатывал, а вы тут говняк устроили какой то, вы чо скуи?
529 Кб, 1000x899Вообще раньше за спойлеры к еще не вышедшим фильмам банили я так лично за спойлеры к лонглегс бан словил. Что изменилось сейчас, спрашивается, особенно когда спойлеры в виде полноценного вайпа?
Репортим спойлероблядка. Это нарушение правила раздела. Пишем спойлер к невышедшему фильму.
>>09209
Ути бедняжка, таким сложным делом занимаешься
Ути бедняжка, таким сложным делом занимаешься
А что сейчас любой еблан может перекатывать?
>>09216 (Del)
На казахстанских и украинских бордах возможно, вот и пиздуй туда. И хуярили за спойлеры в том числе к фильмам, которые идут в кинотеатрах, если их писали без спойлера. Но проблема даже не в них, а в том, что это сейчас буквальный спам.
>В Казахстане и Украине уже пару дней как идет фильм. Обсуждение релевантно, в том числе со спойлерами
На казахстанских и украинских бордах возможно, вот и пиздуй туда. И хуярили за спойлеры в том числе к фильмам, которые идут в кинотеатрах, если их писали без спойлера. Но проблема даже не в них, а в том, что это сейчас буквальный спам.
>>09202 (Del)
Пиздюк кормил супом своих предков и других пиздюков, чтобы не померли. Ну и в конце будет акцент ещё.
Пиздюк кормил супом своих предков и других пиздюков, чтобы не померли. Ну и в конце будет акцент ещё.
Репорьте спойлероблядей за то что дети съели ведьму.
>>09223 (Del)
никакого, это тред про хорроры, не про твою Украину любимую
репорт за политику ещё получаешь
никакого, это тред про хорроры, не про твою Украину любимую
репорт за политику ещё получаешь
18,5 Мб, mp4,1280x720, 0:31
>будапешт
>>09212 (Del)
Пошел ты
Пошел ты
>>09234 (Del)
Все таки люди говорят, что это хоррор для нормальных людей, которые хорроры не любят
Всё правильно говорят, это хоррор для быдла, если проще
Все таки люди говорят, что это хоррор для нормальных людей, которые хорроры не любят
Всё правильно говорят, это хоррор для быдла, если проще
хоррор это жанр для быдла
38 Кб, 736x414Всем привет, я тут задержался на остановке немного, пока меня не было тут в треде смотрю какое-то говно вовсю обсуждают. Где обсуждение лонглегса?
Отсмотренно.
Типичный "топовый" хоррор о котором все забудут. Если вам зашёл longlegs, то и это может зайти, если нет то нет. Примерно технически одного уровня, без каких либо откровений.
Интересных тем нет, глубины нет, обыгрований старого тоже.
По современным оценкам 7-8/10
Субъективно 5/10 середняк.
Типичный "топовый" хоррор о котором все забудут. Если вам зашёл longlegs, то и это может зайти, если нет то нет. Примерно технически одного уровня, без каких либо откровений.
Интересных тем нет, глубины нет, обыгрований старого тоже.
По современным оценкам 7-8/10
Субъективно 5/10 середняк.
>>09241
Какой бесстыжий плагиат с Длиннонога! Вторичность, дешёвка, халтура, пустышка. Жалкое подобие шедевра Осгуда Перкинса.
Какой бесстыжий плагиат с Длиннонога! Вторичность, дешёвка, халтура, пустышка. Жалкое подобие шедевра Осгуда Перкинса.
>>09242 (Del)
Мой хуй у твоего рта
Мой хуй у твоего рта
зак креггес судя по варвару использует жанр хоррор чисто как старт своей карьеры. в варваре он высмеивал клише этого жанра и экспериментировал со структурой, в орудиях походу будет тоже самое.
респект таким челам, презирающим жанр для быдла. хоррор для нормальных людей, которым хорроры не нравятся
респект таким челам, презирающим жанр для быдла. хоррор для нормальных людей, которым хорроры не нравятся
Жалуемся в /d https://2ch.hk/d/res/451903.html#1160903 (
М)
М)челик просто сгорел с того что я его спалил. до разоблачения он так нарочито не вайпал тред
>>09262
Ахаха, какая потешная соя
Ахаха, какая потешная соя
похуй на спойлеры, тут патау вайпает тред
1,4 Мб, mp4,576x1024, 0:11
>>09268 (Del)
забавный ты шиз
забавный ты шиз
>>09260 (Del)
лучше, еще и смешной как Ералаш.
лучше, еще и смешной как Ералаш.
>>09273 (Del)
Напоминает твою мамку
Напоминает твою мамку
>>09276 (Del)
Чтоб никчёмность вроде тебя недовольно визжала
Чтоб никчёмность вроде тебя недовольно визжала
>>09276 (Del)
о чем и речь. сейчас все нормальные люди смотрят только хорроры по типу хорроров Астера, креггера, слоубернеры всякие и т.д. это хорроры для людей, которым не нравятся хорроры
о чем и речь. сейчас все нормальные люди смотрят только хорроры по типу хорроров Астера, креггера, слоубернеры всякие и т.д. это хорроры для людей, которым не нравятся хорроры
>>09279 (Del)
двачую, только перкинс параша для дегенератов
двачую, только перкинс параша для дегенератов
https://2ch.hk/d/res/451903.html#1160903 (М)
прожмите лайк жалобе. этого шизофреника нужно забанить, он убивает тред
М)прожмите лайк жалобе. этого шизофреника нужно забанить, он убивает тред
лол, он на меня жалобу кинул за пост в актрисотреде) до чего же ноулайферное вырожденческое существо
>>09282
И еще раз репорт за шитпостинг, спам и обсуждение модерации.
И еще раз репорт за шитпостинг, спам и обсуждение модерации.
2,2 Мб, 2202x1436Добейте уже этот всратый перекат и кто-нибудь нормальный перекатит и тогда начнем обсуждение хороших хорроров без спойлеров и всякого говняка.
>>09289
ты сначала лайк прожми моей жалобе. этот дебил в следующем треде будет так же вайпать
ты сначала лайк прожми моей жалобе. этот дебил в следующем треде будет так же вайпать
>>09291
Прожму хорошо, но сначала ты признай что Перкинс - гений, а Лонглегс - это база.
Прожму хорошо, но сначала ты признай что Перкинс - гений, а Лонглегс - это база.
>>09297
Репортим
Репортим
>>09293
Вы оба похожи на нарушителей, так что приветствую цензуру в отношении вас.
Вы оба похожи на нарушителей, так что приветствую цензуру в отношении вас.
>>09319
Лонглегс вершина творчества Перкинса. А вот с обезьяной он немного разочаровал. Но тут даже не в Перкинсе проблема. Проблема в источнике, а точнее в говнописаке Кинге. Есть хотя бы одна экранизация высеров этого додика, которая не была бы говном?
Лонглегс вершина творчества Перкинса. А вот с обезьяной он немного разочаровал. Но тут даже не в Перкинсе проблема. Проблема в источнике, а точнее в говнописаке Кинге. Есть хотя бы одна экранизация высеров этого додика, которая не была бы говном?
>>07326
Да, крепкую.
Да, крепкую.
>>09341
Максимально унылый проходной ужастик про дом с привидениями, который не спасают даже актеры, особенно Кьюсак с его нелепыми ужимками. Переоцененное говно
Максимально унылый проходной ужастик про дом с привидениями, который не спасают даже актеры, особенно Кьюсак с его нелепыми ужимками. Переоцененное говно
>>09342
Верно, у Кинга весь сюжет это уга-буга чорная рука едет в чорному гробу, уровня пионерской страшилки. А если ещё там в главных ролях ДЕТИ, то инстант дроп.
Верно, у Кинга весь сюжет это уга-буга чорная рука едет в чорному гробу, уровня пионерской страшилки. А если ещё там в главных ролях ДЕТИ, то инстант дроп.
>>09344
С точки зрения Кинга, если в хоррор добавить как можно больше детей и создать угрозу для них, то этот дешевый прием обязательно сработает и быдло побежит покупать очередную книгу этого графомана. Вообще эксплуатация детей в хоррорах еще одно клише заезженное и заебавшее.
С точки зрения Кинга, если в хоррор добавить как можно больше детей и создать угрозу для них, то этот дешевый прием обязательно сработает и быдло побежит покупать очередную книгу этого графомана. Вообще эксплуатация детей в хоррорах еще одно клише заезженное и заебавшее.
>>09355
А что НЕ заебавшее и не заезженное клише в хоррорах? Дети на гг это настолько база, что уже вне рамок клише или тропов, это основа. Почти у всех кто хорроры любит все началось со страшилок в детстве, поэтому неудивительно что этот троп жив и жить будет.
А что НЕ заебавшее и не заезженное клише в хоррорах? Дети на гг это настолько база, что уже вне рамок клише или тропов, это основа. Почти у всех кто хорроры любит все началось со страшилок в детстве, поэтому неудивительно что этот троп жив и жить будет.
>>09323
Бля, говна сверху накидали, а лучшие фильмы забыли
Бля, говна сверху накидали, а лучшие фильмы забыли
Шизик решил видимо кидать по одному высеру на пост, чтобы всем было лень отвечать на его спам. А так все что выше это кал очевидно. Он бы еще лангольеров каких-нибудь скинул или ту хуйню про пришельцев.
>>06400
Ожидал катарсиса и метафоричности, и жизненности созависимости.Тут с этим как-то слабо. А в финале вообще оказалось, что фильм про семейные ценности.
Ожидал катарсиса и метафоричности, и жизненности созависимости.Тут с этим как-то слабо. А в финале вообще оказалось, что фильм про семейные ценности.
>>09378
Нет. Тот называется "В стеклянной клетке".
Нет. Тот называется "В стеклянной клетке".
>>09378
Это чё, Кинг написал ту пасту про то как внук на 9 мая ветерана выебал? А Кинг хороший писатель получается!
Это чё, Кинг написал ту пасту про то как внук на 9 мая ветерана выебал? А Кинг хороший писатель получается!
>>09382
не на 9 мая, а на годовщину Перл-Харбора
не на 9 мая, а на годовщину Перл-Харбора
Я так и не понял, нахуя была эта огромная АРка во сне у Бролина над домом? Типа это ОрУжИе)0)0) И типа из детей сделали ОрУжИе?)))
Ебать тупая хуйня, не удивлюсь если левачок-режиссёр вкладывал в эту сцену запрет ужасных штурмовых винотовок в штатах
Ебать тупая хуйня, не удивлюсь если левачок-режиссёр вкладывал в эту сцену запрет ужасных штурмовых винотовок в штатах
>>06400
Три "страшных" момента за весь фильм, причём все в первой половине фильма ("не люблю когда они смотрят" из самого начала, улыбающаяся мамка опять из воспоминаний чувака, и заглот волос), два напряжённых момент (когда чувак во сне дышит пещерой, и когда тянка вжимается бессознательно в стеклянную дверь) и всё. Во второй половине фильма просто комедия какая-то внезапно, "монстр" выглядит смешно а не страшно, "злодей" просто пропадает из фильма, в финале ничего интересного нет. В общем я согласен с тем что в хорроре должен быть юмор - это база, чтобы разрядить обстановку, но сам хоррор не должен быть комедией.
>Мнение ?
Три "страшных" момента за весь фильм, причём все в первой половине фильма ("не люблю когда они смотрят" из самого начала, улыбающаяся мамка опять из воспоминаний чувака, и заглот волос), два напряжённых момент (когда чувак во сне дышит пещерой, и когда тянка вжимается бессознательно в стеклянную дверь) и всё. Во второй половине фильма просто комедия какая-то внезапно, "монстр" выглядит смешно а не страшно, "злодей" просто пропадает из фильма, в финале ничего интересного нет. В общем я согласен с тем что в хорроре должен быть юмор - это база, чтобы разрядить обстановку, но сам хоррор не должен быть комедией.
>>09421
Ди нахуй
Ди нахуй
1,6 Мб, 1280x900Зак Креггер объясняет, почему жанр ужасов в настоящее время переживает наибольшие перемены в плане креативности
«Бюджеты не слишком большие, поэтому можно позволить себе немного рисковать. Думаю, это одно из немногих направлений в театральной индустрии, где сейчас можно удивить», — поведал режиссёр.
«Бюджеты не слишком большие, поэтому можно позволить себе немного рисковать. Думаю, это одно из немногих направлений в театральной индустрии, где сейчас можно удивить», — поведал режиссёр.
>>09606
Есть примеры такой креативности и рисковых ПОВОРОТОВ? По-моему все наоборот, жанр ужасов это самый шаблонный конвейер для быдла.
Есть примеры такой креативности и рисковых ПОВОРОТОВ? По-моему все наоборот, жанр ужасов это самый шаблонный конвейер для быдла.
>>09610
как говорил чморгинал среди хорроров многа говна наверняка даже больше чем среди других жанров но и реально гениальных фильмов повлиявших на развитие кино больше
как говорил чморгинал среди хорроров многа говна наверняка даже больше чем среди других жанров но и реально гениальных фильмов повлиявших на развитие кино больше
389 Кб, 349x500вчера посмотрел как оказалось экранизацию рассказа лавкрафта по рекомендации анонов хз не зашло, снято очень дешево, но ладно бы только это -- операторская работа херня за исключением пары сцен (с очками и светом), работа с освещением херня, игра второстепенных персонажей херня, встроенный детективчик слабоват и примитивен, какого то страха или саспенса вообще не ощутил за весь фильм, конечно понять автора за то что он не показал зло или его работы можно но плюсов это не добавляет, да и парочка метафор читаются легко даже для тупого быдла как я, благо хронометраж не затянут
>>09606
Поэтому он в этом фильме рисковать не стал и снял парашу с кучей предсказуемых скримеров и типикал сюжетом про бабку-колдунью
Да охуенно
Поэтому он в этом фильме рисковать не стал и снял парашу с кучей предсказуемых скримеров и типикал сюжетом про бабку-колдунью
Да охуенно
>>09241
Что то не нашел по этой колумбийке - название фильма. Подскажите, пожалуйста, что за фильм. Подобие Перкинса... да я бы с удовольствием посмотрел на эти потуги. Заранее спасибо.
если, конечно, это не троллин в очередной раз на хайповом длиннолапе
Что то не нашел по этой колумбийке - название фильма. Подскажите, пожалуйста, что за фильм. Подобие Перкинса... да я бы с удовольствием посмотрел на эти потуги. Заранее спасибо.
если, конечно, это не троллин в очередной раз на хайповом длиннолапе
>>09635
Weapons. Мало пик потому что фильм не вышел ещё
Weapons. Мало пик потому что фильм не вышел ещё
>>09641
Weapons. Реально гениальный фильм повлиявший на развитие кино. Мы это влияние в будущем увидим.
Weapons. Реально гениальный фильм повлиявший на развитие кино. Мы это влияние в будущем увидим.
>>09641
носферату симфония ужаса
кабинет доктора калигари
птицы
ключ от всех дверей
психо
муха
нечто
длинноногий
ребенок розмари
гет аут
носферату симфония ужаса
кабинет доктора калигари
птицы
ключ от всех дверей
психо
муха
нечто
длинноногий
ребенок розмари
гет аут
>>09606
шиз скопировал пост, но перестал копировать комментарии и ответы к ним. это победа
шиз скопировал пост, но перестал копировать комментарии и ответы к ним. это победа
>>09710
То есть в жанр хоррор входят хорроры, которые нравятся фанатам хорроров (это говно), и хорроры, которые нравятся тем, кто не является фанатом хорроров (при этом они считаются классикой хорроров).
Я правильно твою шизо-систему понимаю?
То есть в жанр хоррор входят хорроры, которые нравятся фанатам хорроров (это говно), и хорроры, которые нравятся тем, кто не является фанатом хорроров (при этом они считаются классикой хорроров).
Я правильно твою шизо-систему понимаю?
>>09714
Ди нах Хртьфу Дём дальше
Ди нах Хртьфу Дём дальше
фильмы-хорроры, за исключением авторских хорроров для тех, кто не любит хорроры, типа фильмов астера, креггера и т.д., для нормальных людей умерли. игры-хорроры заменили фильмы. вот они реально пугают
>>09728
Всё так. Я наверное ни одну хоррор игру не прошел, слишком страшно.
Всё так. Я наверное ни одну хоррор игру не прошел, слишком страшно.
>>09664
Двачаю.Лучший хоррор за всё време.Прочь намного хуже,посредственее,тупее.
>Ключ от всех дверей
Двачаю.Лучший хоррор за всё време.Прочь намного хуже,посредственее,тупее.
>>09713
говорю, т.к. нет сил молчать - вы заебли слушать нейросети и удотов.
говорю это, как алкокрым. проверка - длиннолап - хорош. но я смог его понять (по причине тупости алкоголя не после первых двух просмотров).
В общем нет никаких замен или ещё чего то "фантастического". Расскажу, как у меня.
Просто некоторые игры вызывают нужные эмоции. В игры в целом могу играть только чистым или под слабоалкоголкой (иначе дольше часа не усидеть). С фильмами мне немного попроще.
И сто раз утверждал и буду утверждать - просмотр фильма или игра - для получения нужных эмоций есть "каноны просмотра - культура просмотра - правила подготовки к просмотру". Мы живём не в лесу (я точно, как и большинство) - поэтому подготовка и получить нужный вайб - наше всё. Если бы меня не достали троллингом (как я всегда думаю на всё), что Длиннолап - это шедевр - я бы никогда не узнал этого, т.к. оба первых просмотра - был в хламину оказывается, а я думал, что фильм не понравился и поэтому я рубанулся - ну типа того. Ну и форс Траволты достал. А оказалось - нет ОКАЗАЛОСЬ - ЭТО Я ЖДАЛ ВСЮ ЖИЗНЬ - он великолепен и способен залечивать средние раны и готовить омлет быстрым перемешиванием разбитого яйца.
немного трезв сегодня и походу буду смотреть ВЕЙПОНС.
p.s. последний фильм, что прям зашёл - был Megan Is Missing
говорю, т.к. нет сил молчать - вы заебли слушать нейросети и удотов.
говорю это, как алкокрым. проверка - длиннолап - хорош. но я смог его понять (по причине тупости алкоголя не после первых двух просмотров).
В общем нет никаких замен или ещё чего то "фантастического". Расскажу, как у меня.
Просто некоторые игры вызывают нужные эмоции. В игры в целом могу играть только чистым или под слабоалкоголкой (иначе дольше часа не усидеть). С фильмами мне немного попроще.
И сто раз утверждал и буду утверждать - просмотр фильма или игра - для получения нужных эмоций есть "каноны просмотра - культура просмотра - правила подготовки к просмотру". Мы живём не в лесу (я точно, как и большинство) - поэтому подготовка и получить нужный вайб - наше всё. Если бы меня не достали троллингом (как я всегда думаю на всё), что Длиннолап - это шедевр - я бы никогда не узнал этого, т.к. оба первых просмотра - был в хламину оказывается, а я думал, что фильм не понравился и поэтому я рубанулся - ну типа того. Ну и форс Траволты достал. А оказалось - нет ОКАЗАЛОСЬ - ЭТО Я ЖДАЛ ВСЮ ЖИЗНЬ - он великолепен и способен залечивать средние раны и готовить омлет быстрым перемешиванием разбитого яйца.
немного трезв сегодня и походу буду смотреть ВЕЙПОНС.
p.s. последний фильм, что прям зашёл - был Megan Is Missing
>>09728
Я вот этой хуйни вообще не выкупаю. Ну назови это хорроры новой волны, нет, обязательно надо выделиться блять, "для тех кто не любит хорроры, авторские". Бля, ты все равно смотришь ужастики про ведьм, демонов и культы. Ты не ОСОБЕННЫЙ блять, ты все равно смотришь хорроры. Ты и говножуй Кинг в одной большой лодке. Если тебе стыдно признаться в любви к такому объёмому жанру, то это ну, твои проблемы? С самооценкой видимо что-то, если ты тот хуй который "эмоции контролирует" то внатуре, сходи к психологу, у тя заскоки какие-то ебанутые. Нет чтоб просто смотреть, нужно эту ментальную гимнастику делать и пыхтеть про какие-то особенные фильмы. Епта
Я вот этой хуйни вообще не выкупаю. Ну назови это хорроры новой волны, нет, обязательно надо выделиться блять, "для тех кто не любит хорроры, авторские". Бля, ты все равно смотришь ужастики про ведьм, демонов и культы. Ты не ОСОБЕННЫЙ блять, ты все равно смотришь хорроры. Ты и говножуй Кинг в одной большой лодке. Если тебе стыдно признаться в любви к такому объёмому жанру, то это ну, твои проблемы? С самооценкой видимо что-то, если ты тот хуй который "эмоции контролирует" то внатуре, сходи к психологу, у тя заскоки какие-то ебанутые. Нет чтоб просто смотреть, нужно эту ментальную гимнастику делать и пыхтеть про какие-то особенные фильмы. Епта
>>09744
Кстати перед тем как смотреть веапонс советую ознокомиться с тем что там дети съели ведьму.
Кстати перед тем как смотреть веапонс советую ознокомиться с тем что там дети съели ведьму.
>>09749
>>09749
Ну ты тупой всё же. Я же каноны и придумал - значит знаю, что перед желаемым на мочу постить не надо - спойлеры и просто люди желающие цирроза печени моей мертвой матери - тут будут и с танцами и криками. Я уже смотрел его пару дней назад, но звук сильно мешал - сейчас на ии сбросили промт, чтоб пофиксить уёбский звук и посему спойлер "мимо", просто пересмотрю с норм звуком. Ты видать не в курсе кто тут "алко-папочка"? Ну а остальным знатно подосраз - горжусь тобой. Жаль, что я так не могу ибо вырос на мультиках чибли.
>>09749
Ну ты тупой всё же. Я же каноны и придумал - значит знаю, что перед желаемым на мочу постить не надо - спойлеры и просто люди желающие цирроза печени моей мертвой матери - тут будут и с танцами и криками. Я уже смотрел его пару дней назад, но звук сильно мешал - сейчас на ии сбросили промт, чтоб пофиксить уёбский звук и посему спойлер "мимо", просто пересмотрю с норм звуком. Ты видать не в курсе кто тут "алко-папочка"? Ну а остальным знатно подосраз - горжусь тобой. Жаль, что я так не могу ибо вырос на мультиках чибли.
19,1 Мб, webm,576x1024, 0:25
>>09747
я не смотрю ужастики про ведьм, демонов и культы, животное ебаное. я даже лонглегс не посмотрел (у кузьмы на стриме отрывками видел, не считаю это за полноценный просмотр)
я не смотрю ужастики про ведьм, демонов и культы, животное ебаное. я даже лонглегс не посмотрел (у кузьмы на стриме отрывками видел, не считаю это за полноценный просмотр)
>>09615
Посмотри бархатную бензопилу.
Посмотри бархатную бензопилу.
>>09999
Вижу вайбы тяжелого детства пасынков-любителей страшилок для дебилов из этого треда
Вижу вайбы тяжелого детства пасынков-любителей страшилок для дебилов из этого треда
>>10008
А разве не похоже на тот кадр, когда деревенский батя идёт убивать семью? А вон и куклы рядом.
А разве не похоже на тот кадр, когда деревенский батя идёт убивать семью? А вон и куклы рядом.
Помогите челу >>4009828 →
>>10029
Сказал шизочандон
Сказал шизочандон
751 Кб, mp4,480x854, 0:09
Себя узнали?
3,5 Мб, 1170x1755Смотрел сейчас этот абсолютно чокнутый нехоррор и вдруг понял, что передо мной, должно быть, такая неявная и тонкая пародия на "Маяк", уж слишком много общего у фильмов, только в "Эбеновом дереве и слоновой кости" эти фишки Эггерса вроде долгих планов и странных диалогов доведены до карикатурного абсурда.
От режиссера "Сального душителя", кстати, который один из лучших комедийных хорроров на моей памяти.
От режиссера "Сального душителя", кстати, который один из лучших комедийных хорроров на моей памяти.
1,2 Мб, 1823x2700Максимально унылый проходной ужастик про луну с привидением, который не спасают даже актеры, особенно Станоевич с ее нелепыми ужимками. Переоцененное говно
>>09744
Говно больное, ты пишешь хуже чем нейросеть, ты пишешь как нейросеть которая или обучение еще не прошла, или деградировала из-за ошибок в выборках.
>вы заебли слушать нейросети
Говно больное, ты пишешь хуже чем нейросеть, ты пишешь как нейросеть которая или обучение еще не прошла, или деградировала из-за ошибок в выборках.
Здесь остались еще нормальные люди или только 2-3 клоуна на весь хоррорач, которые друг друга троллят? Устроили тут тупо чатик междусобойчик у сука
8 Кб, 310x163>>10252
Лучший.
Лучший.
У первой части 7.5 (при 500к+ оценок)
У второй части 6.9 (при 300к+ оценок)
У этой уже 6.8 (при 100к+ оценок)
КТО-ТО ЕЩЁ ГОТОВ СПОРИТЬ С ТЕМ, ЧТО РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ??
У второй части 6.9 (при 300к+ оценок)
У этой уже 6.8 (при 100к+ оценок)
КТО-ТО ЕЩЁ ГОТОВ СПОРИТЬ С ТЕМ, ЧТО РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ??
>>10268 (Del)
Нерелейтед. Репорт.
Нерелейтед. Репорт.
>>10288 (Del)
Где ебака на видео?
Где ебака на видео?
>>10297
Целых три есть
Целых три есть
1,8 Мб, 1200x730Остин Абрамс исполнит главную роль в экранизации «Resident Evil» от Зака Креггера
Режиссёр подтвердил, что Абрамс — его «человек номер один» и что у них сложилась «потрясающая творческая связь». Последняя картина, в которой снялся актёр, как раз «Орудия» Креггера.
Абрамс сыграет курьера, который, перевозя заказ, оказывается в самом центре эпидемии вируса.
Режиссёр подтвердил, что Абрамс — его «человек номер один» и что у них сложилась «потрясающая творческая связь». Последняя картина, в которой снялся актёр, как раз «Орудия» Креггера.
Абрамс сыграет курьера, который, перевозя заказ, оказывается в самом центре эпидемии вируса.
>>10240
Охуенчик. Спасибо, анон, не ожидал так быстро.
Охуенчик. Спасибо, анон, не ожидал так быстро.
1,5 Мб, 740x1280Педро Паскаль призвал зрителей пойти на просмотр фильма «Орудия» в кинотеатрах
Изначально он должен был сыграть главную роль в фильме, но отказался из-за загруженного съёмочного графика.
Изначально он должен был сыграть главную роль в фильме, но отказался из-за загруженного съёмочного графика.
kaspersky.kz
Реклама
Рецензии
2:17 — пора теряться: рецензия на фильм «Орудия» — комедийный хоррор от режиссера «Варвара»
Зак Креггер снял главный хоррор сезона по версии интернета
10 августа
9 Обсудить
Катя Карслиди
Катя Карслиди
Автор film.ru с 2018г.
249 публикаций
Орудия
Орудия
Weapons
, 2025
детективСША
Буду смотреть
В тихом американском пригороде ровно в 2:17 ночи 17 детей одновременно выбежали из своих домов и бесследно исчезли. Все — кроме 18-го, Алекса, одноклассника пропавших, который на следующий день как ни в чём не бывало пришёл в школу. Обвинения сразу обрушились на их учительницу Жюстин Ганди (Джулия Гарнер) — против неё быстро ополчился весь город. Ни одна улика не подтвердила причастность мисс Ганди, и после месяца безрезультатных расследований полиция опустила руки. Тогда Жюстин решила докопаться до правды сама. Больше о сюжете знать не стоит — «Орудия» заготовили для вас много неожиданных поворотов.
Джулия Гарнер в роли Жюстин на кадре из фильма «Орудия»
Джулия Гарнер в роли Жюстин на кадре из фильма «Орудия»
Реклама
«Орудия» моментально стали интернет-сенсацией, стартовав со 100% рейтингом свежести на RT и волной восторгов критиков, задав высокую планку ожиданий. Судя по первому уикенду, хайп оправдался, но в Сети тут же начались споры: заслуживает ли elevated-хоррор без нахмуренных бровей и сложной метафоры такой похвалы? В последние годы жанр стал сильно опираться на образы переживания травмы («Улыбка», «Одержимая», «Верни её из мёртвых», «Реинкарнация» — список длинный). Если сильно захотеть, и здесь можно притянуть комментарий о последствиях утраты или о школьных шутингах, а если расслабиться — увидеть высмеивание бездействия полиции и общества перед лицом опасности. Бесконечно скроля тревожные ленты новостей, мы уже настолько очерствели к трагедиям, что теряем рефлекс помочь ближнему и просто одуплённо наблюдаем за происходящим. Даже если что-то страшное происходит прямо под носом.
Джош Бролин в роли Арчера на кадре из фильма «Орудия»
Джош Бролин в роли Арчера на кадре из фильма «Орудия»
«Орудия» не стремятся перегрузить зрителя острым социальным комментарием или заставить рефлексировать на темы ментального здоровья, а выделяются за счёт мастерски выстроенного сюжета, который заставляет зал синхронно смеяться и подпрыгивать в креслах. Фильм начинается с детского голоса, рассказывающего историю, и им же завершается, позиционируя себя как страшную сказку. Креггер не зарывается в ненужные детали: предыстории персонажей и их характеры считываются за первые минуты через диалоги. Откуда взялось это зло? Какая разница — главное, как с ним расправятся.
Кари Кристофер в роли Алекса Лилли на кадре из фильма «Орудия»
Кари Кристофер в роли Алекса Лилли на кадре из фильма «Орудия»
Как и в предыдущем фильме Креггера «Варвар», в «Орудиях» трейлер и маркетинговая кампания не раскрывали деталей сюжета. Полный вау-эффект достигается за счёт медленного погружения в детективную линию: никогда не знаешь, что ждёт за следующим поворотом. Камера во многих сценах движется вместе с героями, позволяя быть их глазами и медленно исследовать пространство: иногда это приводит к остановке сердца, иногда к неконтролируемому смеху. История рассказывается с точки зрения шести персонажей, и каждая глава добавляет контекста происходящему; чем ближе к финалу, тем сильнее закипает кровь. Части отличаются по настроению: тревога, саспенс, комедия, трагедия, а к кульминации все эти чувства бьют в голову одновременно, как после поездки на аттракционе с мёртвой петлёй. Поэтому хайп в интернете понять легко: после таких зигзагов сложно отказать себе в удовольствии поставить фильму высокий балл, хотя бы потому, что мы давно так не веселились в кинотеатре.
«Орудия» уже сравнивают с «Собирателем душ», но не в пользу последнего. Будто фильм Креггера стал всем тем, чем Оз Перкинс хотел сделать своё детище. Оба работают с тягучей, мрачной атмосферой американской субурбии, где поселилось мистическое зло с комичным гримом. Только у Перкинса многие приёмы не сработали: персонаж Николаса Кейджа оказался не таким страшным, как его рисовала агрессивная маркетинговая кампания, вкрапления юмора моментально потухали под натужной серьезностью, в итоге трейлер оказался интереснее финального продукта. Креггеру же, имея бэкграунд комедийного писателя, удалось эффектно подшучивать над жанровыми клише, даже успешно взвалив на одного персонажа миссию «комической разрядки». В отличие от «Собирателя душ», в «Орудиях» главное зло (не будем спойлерить!) пугает обыденностью — тем, что тёмные дела творятся прямо на глазах у персонажей. И именно эта приземлённость делала каждое появление зла по-настоящему жутким… иногда нервно смешным. Возможно, Озу Перкинсу всё же стоит начать смотреть современные хорроры, чтобы понимать, как они выглядят.
Реклама
Рецензии
2:17 — пора теряться: рецензия на фильм «Орудия» — комедийный хоррор от режиссера «Варвара»
Зак Креггер снял главный хоррор сезона по версии интернета
10 августа
9 Обсудить
Катя Карслиди
Катя Карслиди
Автор film.ru с 2018г.
249 публикаций
Орудия
Орудия
Weapons
, 2025
детективСША
Буду смотреть
В тихом американском пригороде ровно в 2:17 ночи 17 детей одновременно выбежали из своих домов и бесследно исчезли. Все — кроме 18-го, Алекса, одноклассника пропавших, который на следующий день как ни в чём не бывало пришёл в школу. Обвинения сразу обрушились на их учительницу Жюстин Ганди (Джулия Гарнер) — против неё быстро ополчился весь город. Ни одна улика не подтвердила причастность мисс Ганди, и после месяца безрезультатных расследований полиция опустила руки. Тогда Жюстин решила докопаться до правды сама. Больше о сюжете знать не стоит — «Орудия» заготовили для вас много неожиданных поворотов.
Джулия Гарнер в роли Жюстин на кадре из фильма «Орудия»
Джулия Гарнер в роли Жюстин на кадре из фильма «Орудия»
Реклама
«Орудия» моментально стали интернет-сенсацией, стартовав со 100% рейтингом свежести на RT и волной восторгов критиков, задав высокую планку ожиданий. Судя по первому уикенду, хайп оправдался, но в Сети тут же начались споры: заслуживает ли elevated-хоррор без нахмуренных бровей и сложной метафоры такой похвалы? В последние годы жанр стал сильно опираться на образы переживания травмы («Улыбка», «Одержимая», «Верни её из мёртвых», «Реинкарнация» — список длинный). Если сильно захотеть, и здесь можно притянуть комментарий о последствиях утраты или о школьных шутингах, а если расслабиться — увидеть высмеивание бездействия полиции и общества перед лицом опасности. Бесконечно скроля тревожные ленты новостей, мы уже настолько очерствели к трагедиям, что теряем рефлекс помочь ближнему и просто одуплённо наблюдаем за происходящим. Даже если что-то страшное происходит прямо под носом.
Джош Бролин в роли Арчера на кадре из фильма «Орудия»
Джош Бролин в роли Арчера на кадре из фильма «Орудия»
«Орудия» не стремятся перегрузить зрителя острым социальным комментарием или заставить рефлексировать на темы ментального здоровья, а выделяются за счёт мастерски выстроенного сюжета, который заставляет зал синхронно смеяться и подпрыгивать в креслах. Фильм начинается с детского голоса, рассказывающего историю, и им же завершается, позиционируя себя как страшную сказку. Креггер не зарывается в ненужные детали: предыстории персонажей и их характеры считываются за первые минуты через диалоги. Откуда взялось это зло? Какая разница — главное, как с ним расправятся.
Кари Кристофер в роли Алекса Лилли на кадре из фильма «Орудия»
Кари Кристофер в роли Алекса Лилли на кадре из фильма «Орудия»
Как и в предыдущем фильме Креггера «Варвар», в «Орудиях» трейлер и маркетинговая кампания не раскрывали деталей сюжета. Полный вау-эффект достигается за счёт медленного погружения в детективную линию: никогда не знаешь, что ждёт за следующим поворотом. Камера во многих сценах движется вместе с героями, позволяя быть их глазами и медленно исследовать пространство: иногда это приводит к остановке сердца, иногда к неконтролируемому смеху. История рассказывается с точки зрения шести персонажей, и каждая глава добавляет контекста происходящему; чем ближе к финалу, тем сильнее закипает кровь. Части отличаются по настроению: тревога, саспенс, комедия, трагедия, а к кульминации все эти чувства бьют в голову одновременно, как после поездки на аттракционе с мёртвой петлёй. Поэтому хайп в интернете понять легко: после таких зигзагов сложно отказать себе в удовольствии поставить фильму высокий балл, хотя бы потому, что мы давно так не веселились в кинотеатре.
«Орудия» уже сравнивают с «Собирателем душ», но не в пользу последнего. Будто фильм Креггера стал всем тем, чем Оз Перкинс хотел сделать своё детище. Оба работают с тягучей, мрачной атмосферой американской субурбии, где поселилось мистическое зло с комичным гримом. Только у Перкинса многие приёмы не сработали: персонаж Николаса Кейджа оказался не таким страшным, как его рисовала агрессивная маркетинговая кампания, вкрапления юмора моментально потухали под натужной серьезностью, в итоге трейлер оказался интереснее финального продукта. Креггеру же, имея бэкграунд комедийного писателя, удалось эффектно подшучивать над жанровыми клише, даже успешно взвалив на одного персонажа миссию «комической разрядки». В отличие от «Собирателя душ», в «Орудиях» главное зло (не будем спойлерить!) пугает обыденностью — тем, что тёмные дела творятся прямо на глазах у персонажей. И именно эта приземлённость делала каждое появление зла по-настоящему жутким… иногда нервно смешным. Возможно, Озу Перкинсу всё же стоит начать смотреть современные хорроры, чтобы понимать, как они выглядят.
kaspersky.kz
Реклама
Рецензии
2:17 — пора теряться: рецензия на фильм «Орудия» — комедийный хоррор от режиссера «Варвара»
Зак Креггер снял главный хоррор сезона по версии интернета
10 августа
9 Обсудить
Катя Карслиди
Катя Карслиди
Автор film.ru с 2018г.
249 публикаций
Орудия
Орудия
Weapons
, 2025
детективСША
Буду смотреть
В тихом американском пригороде ровно в 2:17 ночи 17 детей одновременно выбежали из своих домов и бесследно исчезли. Все — кроме 18-го, Алекса, одноклассника пропавших, который на следующий день как ни в чём не бывало пришёл в школу. Обвинения сразу обрушились на их учительницу Жюстин Ганди (Джулия Гарнер) — против неё быстро ополчился весь город. Ни одна улика не подтвердила причастность мисс Ганди, и после месяца безрезультатных расследований полиция опустила руки. Тогда Жюстин решила докопаться до правды сама. Больше о сюжете знать не стоит — «Орудия» заготовили для вас много неожиданных поворотов.
Джулия Гарнер в роли Жюстин на кадре из фильма «Орудия»
Джулия Гарнер в роли Жюстин на кадре из фильма «Орудия»
Реклама
«Орудия» моментально стали интернет-сенсацией, стартовав со 100% рейтингом свежести на RT и волной восторгов критиков, задав высокую планку ожиданий. Судя по первому уикенду, хайп оправдался, но в Сети тут же начались споры: заслуживает ли elevated-хоррор без нахмуренных бровей и сложной метафоры такой похвалы? В последние годы жанр стал сильно опираться на образы переживания травмы («Улыбка», «Одержимая», «Верни её из мёртвых», «Реинкарнация» — список длинный). Если сильно захотеть, и здесь можно притянуть комментарий о последствиях утраты или о школьных шутингах, а если расслабиться — увидеть высмеивание бездействия полиции и общества перед лицом опасности. Бесконечно скроля тревожные ленты новостей, мы уже настолько очерствели к трагедиям, что теряем рефлекс помочь ближнему и просто одуплённо наблюдаем за происходящим. Даже если что-то страшное происходит прямо под носом.
Джош Бролин в роли Арчера на кадре из фильма «Орудия»
Джош Бролин в роли Арчера на кадре из фильма «Орудия»
«Орудия» не стремятся перегрузить зрителя острым социальным комментарием или заставить рефлексировать на темы ментального здоровья, а выделяются за счёт мастерски выстроенного сюжета, который заставляет зал синхронно смеяться и подпрыгивать в креслах. Фильм начинается с детского голоса, рассказывающего историю, и им же завершается, позиционируя себя как страшную сказку. Креггер не зарывается в ненужные детали: предыстории персонажей и их характеры считываются за первые минуты через диалоги. Откуда взялось это зло? Какая разница — главное, как с ним расправятся.
Кари Кристофер в роли Алекса Лилли на кадре из фильма «Орудия»
Кари Кристофер в роли Алекса Лилли на кадре из фильма «Орудия»
Как и в предыдущем фильме Креггера «Варвар», в «Орудиях» трейлер и маркетинговая кампания не раскрывали деталей сюжета. Полный вау-эффект достигается за счёт медленного погружения в детективную линию: никогда не знаешь, что ждёт за следующим поворотом. Камера во многих сценах движется вместе с героями, позволяя быть их глазами и медленно исследовать пространство: иногда это приводит к остановке сердца, иногда к неконтролируемому смеху. История рассказывается с точки зрения шести персонажей, и каждая глава добавляет контекста происходящему; чем ближе к финалу, тем сильнее закипает кровь. Части отличаются по настроению: тревога, саспенс, комедия, трагедия, а к кульминации все эти чувства бьют в голову одновременно, как после поездки на аттракционе с мёртвой петлёй. Поэтому хайп в интернете понять легко: после таких зигзагов сложно отказать себе в удовольствии поставить фильму высокий балл, хотя бы потому, что мы давно так не веселились в кинотеатре.
«Орудия» уже сравнивают с «Собирателем душ», но не в пользу последнего. Будто фильм Креггера стал всем тем, чем Оз Перкинс хотел сделать своё детище. Оба работают с тягучей, мрачной атмосферой американской субурбии, где поселилось мистическое зло с комичным гримом. Только у Перкинса многие приёмы не сработали: персонаж Николаса Кейджа оказался не таким страшным, как его рисовала агрессивная маркетинговая кампания, вкрапления юмора моментально потухали под натужной серьезностью, в итоге трейлер оказался интереснее финального продукта. Креггеру же, имея бэкграунд комедийного писателя, удалось эффектно подшучивать над жанровыми клише, даже успешно взвалив на одного персонажа миссию «комической разрядки». В отличие от «Собирателя душ», в «Орудиях» главное зло (не будем спойлерить!) пугает обыденностью — тем, что тёмные дела творятся прямо на глазах у персонажей. И именно эта приземлённость делала каждое появление зла по-настоящему жутким… иногда нервно смешным. Возможно, Озу Перкинсу всё же стоит начать смотреть современные хорроры, чтобы понимать, как они выглядят.
Реклама
Рецензии
2:17 — пора теряться: рецензия на фильм «Орудия» — комедийный хоррор от режиссера «Варвара»
Зак Креггер снял главный хоррор сезона по версии интернета
10 августа
9 Обсудить
Катя Карслиди
Катя Карслиди
Автор film.ru с 2018г.
249 публикаций
Орудия
Орудия
Weapons
, 2025
детективСША
Буду смотреть
В тихом американском пригороде ровно в 2:17 ночи 17 детей одновременно выбежали из своих домов и бесследно исчезли. Все — кроме 18-го, Алекса, одноклассника пропавших, который на следующий день как ни в чём не бывало пришёл в школу. Обвинения сразу обрушились на их учительницу Жюстин Ганди (Джулия Гарнер) — против неё быстро ополчился весь город. Ни одна улика не подтвердила причастность мисс Ганди, и после месяца безрезультатных расследований полиция опустила руки. Тогда Жюстин решила докопаться до правды сама. Больше о сюжете знать не стоит — «Орудия» заготовили для вас много неожиданных поворотов.
Джулия Гарнер в роли Жюстин на кадре из фильма «Орудия»
Джулия Гарнер в роли Жюстин на кадре из фильма «Орудия»
Реклама
«Орудия» моментально стали интернет-сенсацией, стартовав со 100% рейтингом свежести на RT и волной восторгов критиков, задав высокую планку ожиданий. Судя по первому уикенду, хайп оправдался, но в Сети тут же начались споры: заслуживает ли elevated-хоррор без нахмуренных бровей и сложной метафоры такой похвалы? В последние годы жанр стал сильно опираться на образы переживания травмы («Улыбка», «Одержимая», «Верни её из мёртвых», «Реинкарнация» — список длинный). Если сильно захотеть, и здесь можно притянуть комментарий о последствиях утраты или о школьных шутингах, а если расслабиться — увидеть высмеивание бездействия полиции и общества перед лицом опасности. Бесконечно скроля тревожные ленты новостей, мы уже настолько очерствели к трагедиям, что теряем рефлекс помочь ближнему и просто одуплённо наблюдаем за происходящим. Даже если что-то страшное происходит прямо под носом.
Джош Бролин в роли Арчера на кадре из фильма «Орудия»
Джош Бролин в роли Арчера на кадре из фильма «Орудия»
«Орудия» не стремятся перегрузить зрителя острым социальным комментарием или заставить рефлексировать на темы ментального здоровья, а выделяются за счёт мастерски выстроенного сюжета, который заставляет зал синхронно смеяться и подпрыгивать в креслах. Фильм начинается с детского голоса, рассказывающего историю, и им же завершается, позиционируя себя как страшную сказку. Креггер не зарывается в ненужные детали: предыстории персонажей и их характеры считываются за первые минуты через диалоги. Откуда взялось это зло? Какая разница — главное, как с ним расправятся.
Кари Кристофер в роли Алекса Лилли на кадре из фильма «Орудия»
Кари Кристофер в роли Алекса Лилли на кадре из фильма «Орудия»
Как и в предыдущем фильме Креггера «Варвар», в «Орудиях» трейлер и маркетинговая кампания не раскрывали деталей сюжета. Полный вау-эффект достигается за счёт медленного погружения в детективную линию: никогда не знаешь, что ждёт за следующим поворотом. Камера во многих сценах движется вместе с героями, позволяя быть их глазами и медленно исследовать пространство: иногда это приводит к остановке сердца, иногда к неконтролируемому смеху. История рассказывается с точки зрения шести персонажей, и каждая глава добавляет контекста происходящему; чем ближе к финалу, тем сильнее закипает кровь. Части отличаются по настроению: тревога, саспенс, комедия, трагедия, а к кульминации все эти чувства бьют в голову одновременно, как после поездки на аттракционе с мёртвой петлёй. Поэтому хайп в интернете понять легко: после таких зигзагов сложно отказать себе в удовольствии поставить фильму высокий балл, хотя бы потому, что мы давно так не веселились в кинотеатре.
«Орудия» уже сравнивают с «Собирателем душ», но не в пользу последнего. Будто фильм Креггера стал всем тем, чем Оз Перкинс хотел сделать своё детище. Оба работают с тягучей, мрачной атмосферой американской субурбии, где поселилось мистическое зло с комичным гримом. Только у Перкинса многие приёмы не сработали: персонаж Николаса Кейджа оказался не таким страшным, как его рисовала агрессивная маркетинговая кампания, вкрапления юмора моментально потухали под натужной серьезностью, в итоге трейлер оказался интереснее финального продукта. Креггеру же, имея бэкграунд комедийного писателя, удалось эффектно подшучивать над жанровыми клише, даже успешно взвалив на одного персонажа миссию «комической разрядки». В отличие от «Собирателя душ», в «Орудиях» главное зло (не будем спойлерить!) пугает обыденностью — тем, что тёмные дела творятся прямо на глазах у персонажей. И именно эта приземлённость делала каждое появление зла по-настоящему жутким… иногда нервно смешным. Возможно, Озу Перкинсу всё же стоит начать смотреть современные хорроры, чтобы понимать, как они выглядят.
«Орудия» уже сравнивают с «Собирателем душ», но не в пользу последнего. Будто фильм Креггера стал всем тем, чем Оз Перкинс хотел сделать своё детище. Оба работают с тягучей, мрачной атмосферой американской субурбии, где поселилось мистическое зло с комичным гримом. Только у Перкинса многие приёмы не сработали: персонаж Николаса Кейджа оказался не таким страшным, как его рисовала агрессивная маркетинговая кампания, вкрапления юмора моментально потухали под натужной серьезностью, в итоге трейлер оказался интереснее финального продукта. Креггеру же, имея бэкграунд комедийного писателя, удалось эффектно подшучивать над жанровыми клише, даже успешно взвалив на одного персонажа миссию «комической разрядки». В отличие от «Собирателя душ», в «Орудиях» главное зло (не будем спойлерить!) пугает обыденностью — тем, что тёмные дела творятся прямо на глазах у персонажей. И именно эта приземлённость делала каждое появление зла по-настоящему жутким… иногда нервно смешным. Возможно, Озу Перкинсу всё же стоит начать смотреть современные хорроры, чтобы понимать, как они выглядят.
Педро Паскаль призвал зрителей пойти на просмотр фильма «Орудия» в кинотеатрах
Изначально он должен был сыграть главную роль в фильме, но отказался из-за того что дети съели ведьму в конце.
Изначально он должен был сыграть главную роль в фильме, но отказался из-за того что дети съели ведьму в конце.
Это какой-то проклятый перекат, поскорее надо добить и начать нормальный, вахтёрэдишн, без вот этой кривой копипастной хуйни сверху.
>>09664
Калсика 20х годов, первые фильмы легендарны только тем, что были первыми, а других не было. Калсика 60х Хичкока годится только как примеры для учебников, сейчас уже безбожно устарел, хотя может на впечатлительных детей до сих пор производит впечатление, но на них что угодно. Засчитываю только Муху бати Кроненберга, остальное проходная попса какая-то. Нечто норм, хотя мне у него больше В пасти безумия нравится, но сомневаюсь на счет гениального вклада в кинематограф.
Калсика 20х годов, первые фильмы легендарны только тем, что были первыми, а других не было. Калсика 60х Хичкока годится только как примеры для учебников, сейчас уже безбожно устарел, хотя может на впечатлительных детей до сих пор производит впечатление, но на них что угодно. Засчитываю только Муху бати Кроненберга, остальное проходная попса какая-то. Нечто норм, хотя мне у него больше В пасти безумия нравится, но сомневаюсь на счет гениального вклада в кинематограф.
593 Кб, 1000x1411>>10334
Каждый новый тред - тред вахтера. Он всегда с нами, на страже.
Каждый новый тред - тред вахтера. Он всегда с нами, на страже.
>>09744
хз длинноного уже окрестили новой иконой жанра которая должна стать классикой но как по мне это как называть черный квадрат малевича шедевром потому что ну хуйня в красивой обертке
хз длинноного уже окрестили новой иконой жанра которая должна стать классикой но как по мне это как называть черный квадрат малевича шедевром потому что ну хуйня в красивой обертке
>>10267
ты прав миллионы мух не могут ошибаться
ты прав миллионы мух не могут ошибаться
186 Кб, 1200x690>>10341
Зумерок-соевичок спокнись, это тред для любителей хорроров, которые не любят хорроры.
Зумерок-соевичок спокнись, это тред для любителей хорроров, которые не любят хорроры.
>>10341
на самом деле соглашусь на счет классики и хичкока, нечто мне зашло не меньше последней зимы, но учитывая что разница в фильмах в 24 года а нечто все равно смотрибильнее чем ужасно нарисованный олень, да и на фоне инопланетянина спилберга смотрится сильнее, кста трилогию апокалипсиса карпентера стоит посмотреть?
на самом деле соглашусь на счет классики и хичкока, нечто мне зашло не меньше последней зимы, но учитывая что разница в фильмах в 24 года а нечто все равно смотрибильнее чем ужасно нарисованный олень, да и на фоне инопланетянина спилберга смотрится сильнее, кста трилогию апокалипсиса карпентера стоит посмотреть?
>>10409
Князь тьмы крайне недооценен, оч хороший хоррор с прикольными образами. Всяко лучше пасти безумия, который ощущается как экранизация говно-романа Кинга, причём написанный про самого себя. Фу блять.
Князь тьмы крайне недооценен, оч хороший хоррор с прикольными образами. Всяко лучше пасти безумия, который ощущается как экранизация говно-романа Кинга, причём написанный про самого себя. Фу блять.
>>10408
На пике местный клоун-хохотун?
На пике местный клоун-хохотун?
>>10413
Быдло, сэр. Жму вам руку за достойный вкус.
Быдло, сэр. Жму вам руку за достойный вкус.
2,6 Мб, mp4,886x470, 0:23
>>10413
дропнул этот негрокал когда там в баре мюзикл начался под каловый ниггерский рэп. даже не плейбой карти или канье уэст (не говоря уже про белый рэп), а тупа какая-то дженерик нигерская хуета
дропнул этот негрокал когда там в баре мюзикл начался под каловый ниггерский рэп. даже не плейбой карти или канье уэст (не говоря уже про белый рэп), а тупа какая-то дженерик нигерская хуета
>>10413
Потому что мы живём не в сша и всем похуй. Был бы это фильм про чеченцев или узбеков - тогда бы обсуждали. А так похуй на чёрных.
Потому что мы живём не в сша и всем похуй. Был бы это фильм про чеченцев или узбеков - тогда бы обсуждали. А так похуй на чёрных.
>>10413
Лучшее(относительно) что есть в фильме это та часть, где нет вампиров. Как с от Заката до рассвета кстати(я знаю, что фанатов Грешников заебало это сравнение, но парралели очевидны и сам режик говорил, что оммажировал). Основное действо же совсем пососное. Фильму 5/10, я хуй знает каким соевым надо быть, чтобы называть шедевром
Лучшее(относительно) что есть в фильме это та часть, где нет вампиров. Как с от Заката до рассвета кстати(я знаю, что фанатов Грешников заебало это сравнение, но парралели очевидны и сам режик говорил, что оммажировал). Основное действо же совсем пососное. Фильму 5/10, я хуй знает каким соевым надо быть, чтобы называть шедевром
>>10421
мне на этом моменте просто физически сложно стало смотреть
мне на этом моменте просто физически сложно стало смотреть
>>10413
Вот эти актеры затащили фильм. Вообще каст охуенный, а сцена с танцульками - главный вин года, не побоюсь этого слова, готов пересматривать ее хоть каждый день.
Вот эти актеры затащили фильм. Вообще каст охуенный, а сцена с танцульками - главный вин года, не побоюсь этого слова, готов пересматривать ее хоть каждый день.
>>10427
жирно
жирно
>>10426
Детишечки....
Детишечки....
>>10431
Почему я пидр?
Почему я пидр?
грешники это хоррор для тех кто ЛЮБИТ хорроры. т.е. кал для дегенератов. + соевые негрокуколды потсуетились
>>10436
Я годноту палю. Кстати, то что быдлу не зашло это только доказывает, что фильм хороший. Пройдут года и народ опомнится и фильм станет классикой.
Я годноту палю. Кстати, то что быдлу не зашло это только доказывает, что фильм хороший. Пройдут года и народ опомнится и фильм станет классикой.
>>10439
Тебе и 28 лет спустя годнота не для быдла. Сорри, вахтер, но вера в твой хороший вкус у меня лично умерла, так и не зародившись.
Тебе и 28 лет спустя годнота не для быдла. Сорри, вахтер, но вера в твой хороший вкус у меня лично умерла, так и не зародившись.
>>10441
Благодарю за комплимент, но я не вахтер. Не дорос еще
Благодарю за комплимент, но я не вахтер. Не дорос еще
>фильм станет классикой
Не станет. Как и всякие аноры, бруталисты, субстанции и прочее посредственное, что получало награды недавно. Я не удивлюсь, если грешники оскар получат. Но о нем позабудут быстро
>>10443
Про что точно быстро забудут, это веапонс. Это говно взлетело тупо на хайпе. А такое как правило быстро забывается.
Про что точно быстро забудут, это веапонс. Это говно взлетело тупо на хайпе. А такое как правило быстро забывается.
2,2 Мб, 2202x1436>>10446
Тебе я что плохое сделал? За что ты меня шеймишь? Предупреждаю, заканчивай, иначе буду вынужден написать жалобу в /d
Тебе я что плохое сделал? За что ты меня шеймишь? Предупреждаю, заканчивай, иначе буду вынужден написать жалобу в /d
>>10448
Это нечеп, чандон. Главная мразь треда.
Это нечеп, чандон. Главная мразь треда.
weapons это мастер-класс для осгуда перкинса. нормальный чел, на коннекте с великим финчером, показал бедарному хуесосу как снимать ужастики)
хоррор для тех кто не любит хорроры)
а перкинс бездарный говноед любит хорроры и поэтому у него получается бездарный кал
хоррор для тех кто не любит хорроры)
а перкинс бездарный говноед любит хорроры и поэтому у него получается бездарный кал
моэт шандон
327 Кб, 1000x1500я когда узнал что великий финчер посмотрел Weapons до премьеры, дал советы креггеру по монтажу, по сути помог ему отполировать фильм, мне сразу захотелось пойти на премьеру в кинотеатр.
>>10462
Чандон,спок.
Чандон,спок.
217 Кб, 600x600Если Barbarian местами выглядел неряшливо в ритме и визуальной целостности, то теперь Креггер получил наставника, который как раз специализируется на превращении «хорошо» в «идеально». Финчер, по сути, дал ему доступ к приёмам, которые редко применяют режиссёры его поколения на таком уровне.
Единственный вопрос — насколько сам Креггер впитал эти принципы в структурной части, а не только в технике. Потому что Финчер — это не только стабилизация и рефрейминг, но ещё и монтаж как драматургический инструмент. Если он вмешался и туда, фильм может стать качественным скачком в карьере Креггера.
Единственный вопрос — насколько сам Креггер впитал эти принципы в структурной части, а не только в технике. Потому что Финчер — это не только стабилизация и рефрейминг, но ещё и монтаж как драматургический инструмент. Если он вмешался и туда, фильм может стать качественным скачком в карьере Креггера.
>>10452
кстати база прям полностью согласен, веаонс намного интереснее изобритательнее умнее длинноногого
кстати база прям полностью согласен, веаонс намного интереснее изобритательнее умнее длинноногого
91 Кб, 920x922Вахтёр самый угарный шизик, даже захотелось посмотреть этот высер, хотя все хорроры про животных говно. Сука каждый раз вижу эту картинку с бультерьером и проигрываю BAXTER мля
ЛОНГЛЕГС АДСКАЯ ПАСТЬ МОХАВЕ ГИГАНТ О́БЕЗЬЯНА ЛОНГЛЕГС
ЛОНГЛЕГС АДСКАЯ ПАСТЬ МОХАВЕ ГИГАНТ О́БЕЗЬЯНА ЛОНГЛЕГС
1,7 Мб, 1024x1280в соцсетях все хвалят исполнительницу второстепенной роли Эми Мэдиган
В свои 74 года актриса выдала лучшую роль в карьере, которой пророчат номинацию на «Оскар».
К слову, с 1983 года она жената на уважаемом нами Эдде Харрисе.
В свои 74 года актриса выдала лучшую роль в карьере, которой пророчат номинацию на «Оскар».
К слову, с 1983 года она жената на уважаемом нами Эдде Харрисе.
>>10495
мерзкая роль. я бы за такое не давал награды чисто из эстетических соображений
мерзкая роль. я бы за такое не давал награды чисто из эстетических соображений
>>10495
Лол, соевые хоррородебилы в какой-то другой реальности живут. Почти никогда не дают оскары за ужастики/ужастикам, тем более за такие роли.
Лол, соевые хоррородебилы в какой-то другой реальности живут. Почти никогда не дают оскары за ужастики/ужастикам, тем более за такие роли.
9,2 Мб, 500x300>>10501
Лили-Роуз Депп достойна Оскара, но ее даже не выдвинули. Что заставляет задуматься о компетентности тамошних "экспертов". Оскары выдают походу в рандомном порядке, кому попало.
Лили-Роуз Депп достойна Оскара, но ее даже не выдвинули. Что заставляет задуматься о компетентности тамошних "экспертов". Оскары выдают походу в рандомном порядке, кому попало.
>>10503
так ебало кривлять может любой дегенерат вроде тебя. актерская игра это про другое. посмотри хотя бы 3 фильма с дэй-льюисом и не позорься, плебс
так ебало кривлять может любой дегенерат вроде тебя. актерская игра это про другое. посмотри хотя бы 3 фильма с дэй-льюисом и не позорься, плебс
>>10508
Это называется вжиться в образ вась. Изобразить одержимость так натурально и пугающе далеко не каждый может, нужен талант. Если ты этого не понимаешь, просто не лезь.
Это называется вжиться в образ вась. Изобразить одержимость так натурально и пугающе далеко не каждый может, нужен талант. Если ты этого не понимаешь, просто не лезь.
>>10508
Сори не смотрю всякую мегадушную хуйню для нетакусиков.
>посмотри хотя бы 3 фильма с дэй-льюисом
Сори не смотрю всякую мегадушную хуйню для нетакусиков.
>>10510
одержимость не так выглядит, дегенерат. Если ты этого не понимаешь, тупой плебейский школьник, просто не лезь. посмотри одноименный фильм и не позорься.
одержимость не так выглядит, дегенерат. Если ты этого не понимаешь, тупой плебейский школьник, просто не лезь. посмотри одноименный фильм и не позорься.
>>10513
Не вижу смысла вести дискуссию с дебилом, абсолютно не разбирающемся в актерской игре, иди смотри свое говно дальше черт
Не вижу смысла вести дискуссию с дебилом, абсолютно не разбирающемся в актерской игре, иди смотри свое говно дальше черт
>>10514
это не дискуссия. это я тебя, плебея, на место ставлю.
со своим школьным представлением о кино и актерской игре проследуй в школу
это не дискуссия. это я тебя, плебея, на место ставлю.
со своим школьным представлением о кино и актерской игре проследуй в школу
>>10513
Скучно-элегантная попытка группы авторитетных французских, немецких и польских кинематографистов, а игра Аджани лепечущая и бессвязная
>одноименный фильм
Скучно-элегантная попытка группы авторитетных французских, немецких и польских кинематографистов, а игра Аджани лепечущая и бессвязная
>>10508
Пхахахах, бля, чандон, ты у моих глазах падаешь все ниже и ниже. Школьник узнал кого западные сойджаки называют гейниальным актёром, так он теперь своим гой-льюисом в каждую пизду лезть будет. Сука, какой же ты быдлан тупорылый, ну тупо Шариков из Собачьего сердца, истинный BAXTER бля. Иди маме своей расскажи какой ты пиздатый знаток кино, васян.
Пхахахах, бля, чандон, ты у моих глазах падаешь все ниже и ниже. Школьник узнал кого западные сойджаки называют гейниальным актёром, так он теперь своим гой-льюисом в каждую пизду лезть будет. Сука, какой же ты быдлан тупорылый, ну тупо Шариков из Собачьего сердца, истинный BAXTER бля. Иди маме своей расскажи какой ты пиздатый знаток кино, васян.
>>10523
По факту есть что сказать еблан? Просто хттьфу лови мою чухню в свое ебало соя
По факту есть что сказать еблан? Просто хттьфу лови мою чухню в свое ебало соя
35 Кб, 1200x689Перекат с Вахтером будет?
забавно, что местный шариков, толком не читавший булгакова, называет шариковым меня, местного преображенского/борменталя.
абсолютный дегенерат с кашей в голове
абсолютный дегенерат с кашей в голове
>>10520
домашнее задание шарикову:
1) вдумчиво посмотреть 3 фильма с дэй-льюисом
2) вдумчиво прочитать 3 книги булгакова, особенно собачье сердце
домашнее задание шарикову:
1) вдумчиво посмотреть 3 фильма с дэй-льюисом
2) вдумчиво прочитать 3 книги булгакова, особенно собачье сердце
>>10532
не беспокойтесь, вы оба шариковы
не беспокойтесь, вы оба шариковы
>>10532
Ты местный преобразившийся в обезьяну
Ты местный преобразившийся в обезьяну
37 Кб, 512x310>>10561 (Del)
Смотрел этот фильм по телевизору давным давно, когда ещё был школьником. Мне он тогда очень понравился.
Смотрел этот фильм по телевизору давным давно, когда ещё был школьником. Мне он тогда очень понравился.
Тред закрытОбновить закрытый тред