Не бачу на рутрекере, а посмотреть хочется, Паскаль в хуйне не снимется.

Уныло и невдохновленно, однозначно худший фильм Астера на текущий момент. В теории могла бы получиться интересная история про противостояние двух кандидатов на должность мэра со всякими каверзами и ударами ниже пояса, но сюжет быстро фокусируется исключительно на одном персонаже и рассказывает плоскую, до боли предсказуемую историю его грехопадения. Раскачивается сюжет ну просто трагически долго, и любая движуха в третьем акте вообще не оправдывает предшествовавшие ей полтора часа поверхностно-комедийной социалочки и раздражающего мямленья героя Финикса на камеру.

>мне только реинкарнация и понравилась

>Мне фильм Посылка (Ричарда Келли) нравится

тупой говноед. мнение такого не учитывается

Невыносимо скучала в первые полтора часа. Спасалась только размышлениями, будет ли это кино вообще смешным и понятным, если "ты там не был" и сам не держал дистанцию, не ругался из-за масок и не выслушивал от мамы про Гейтса и вышки 5G. Почему-то кажется, что без этого контекста юмор потеряется, останется только катастрофическая неловкость.

Уже было начала придумывать текст про то, как сложно защищать Ари Астера в 2025 году, но поворотный момент (как всегда) вдруг внезапно случился. И вот я снова здесь, и с энтузиазмом наблюдаю, как Астер собирает в одну канву все мелочи, до этого казавшиеся исключительно экспозиционными, повышает ставки за две с половиной сцены и доводит всё до точки кипения.

Однозначно не самая удачная работа режиссёра, вряд ли вышедшая вовремя, ехидная и насмешливая. Но как я скучала по этому безумию, вы бы знали.

>>1042
нахуй ты копируешь тупые рецензии тупорылой пизды? посмотри фильм и выскажи свое личное мнение

>>1043
Чандон, так ты сам не смотрел еще, че пиздишь

>>1045
так я и не копипищу чужие рецензии, затупок. щас докачаю фильм и посмотрю

>>1047
Ставлю жопу тебе не понравится.

>>1051
обоснуй

>>1053
Ну ты смотри, смотри. Интересна будет твоя рецуха.

>>1057
мне интересно почему ты жопу ставишь, что мне не понравится. ты же посмотрел фильм и почему-то сделал такой вывод. объясни его, очень интересно

Я думал в конце весь город ошизеет и начнется мясорубка.

>>1122
Во многих рецензиях подавалось так, что ебать там шмальба пальба начнется. Я чот тоже не понял где.

Посмотрел пока 50 минут. Я в ковид был оголтелым масочником и сторонником прививок, уколовшимся Спутником в первых рядах. Сижу краснею, как меня и таких как я высмеивают. Но как-то мелковато это всё. Надеюсь на дальнейшее развитие событий.

>>1139
найс смотришь паралелльно отвлекаясь на двач. и такие как ты потом пишут отрицательные "рецензии" на фильм

>>1163
Ты не докачал фильм что ли до сих пор? Или надо было в кокочалку заскачить, тян выебать, пожрать, поссать, посрать сначала?

>>1212
Оценка?
P.S Я не быдло, просто ты ничего интересного про фильм не сказал и я не буду требовать от тебя развивать мысль, но и понять, понравился ли тебе фильм и насколько как-то тоже не удается. И было бы интересно услышать про фильм в контексте остальной фильмографии Аристера.

У чела проклятие первого фильма, как и у Эггерса, как и у Лантимоса. Дальше снимать не о чем, но на волне первого начинают давать деньги.

>>1220
Не ставлю оценки, но ты убедительно обосновал. Наверное, удовлетворительно на троечку по школьной пятибалльной. То есть, по исполнению и сюжету придраться не к кому и не к чему, но в целом настроения не было проникаться волнами американского сатирического самостёба. Мне из такого очень понравился "Американское чтиво", а "Эддингтон" оставил равнодушным.

>>1220

> в контексте остальной фильмографии Аристера

Этот самый комедийный. Хотя наверняка кто-то считает и еблет девочки в "Реинкарнации" угарно комичным.

>>1287
Самый комедийный это Бо

>>1289
Забыл про него. Вот "Эддингтон" сопоставим по комедийности, но с более плоскими шутехами для широких народных масс. "Бо" всё же для узкого круга зрителей, страдающих (или наслаждающихся) шизофренией.

>>1139
Но высмеивают как раз-таки борцух с системой, для которых не носить маску, это первый смелый шажок в великой борьбе

Только досмотрел, мысли пока очень сумбурны. Тема воздуха и его нехватки пронизывает весь сюжет в том или ином виде. Астма шерифа, Джордж Флойд, сообщение Лу, что мать не дает ей "дышать" (снова тема гиперопеки), простреленные легкие алкаша-мародера, Joe Cross (хм, JC...) for air
Снято очень красиво. Снова впихнута астеровская отталкивающая физиология, говорящие надписи, символизм, планы подъезжающей камерой, отсылающей на противостояния в духе вестернов. Соглашусь с аноном выше, надеялся на сюжет, завязанный на предвыборной гонке, и остался несколько разочарован. Не увидел причины также тэгать фильм как комедию. Комичные моменты есть, но они почти в каждом современном фильме в какой-то мере присутствуют, давайте теперь все фильмы называть комедиями. Не понял, кто в начале фильма входил в город, это намек на всадника апокалипсиса, и что он бубнил? Не хочется назад отматывать

>>1512

> Комичные моменты есть, но они почти в каждом современном фильме в какой-то мере присутствуют, давайте теперь все фильмы называть комедиями.

И не в современном тоже. Иронический постмодернистский герменевтический подход видеть во всём комическую сторону стал если не мейнстримом, то всё равно очень распространённым. Какой-нибудь "Сталкер" Тарковского тоже ведь сегодня смотрится со смехом: карикатурные полицаи в мотоциклах с коляской, фраза "Иди нахуй", сказанная Кайдановским подруге писателя, додумывания сталкером пятого измерения в трёх соснах и его кулстори, по которым всё более и более очевидно, что Зона – вымышленный миф. А снимался он совсем не как комедия. Тарковский шутить не умел. Ну или "Трудно быть Богом" Германа тоже смотрится как смешное, хотя затевался как несмешное.

>>1519
Старое все смотрится как смешное, потому что взгляды на игру актеров изменились. Если раньше нужно было театрально высирать чувства, иначе режик не поверит, то сейчас акцент больше на реализм. Я о том, что в фильме нет юмора самого по себе. Есть комичные ситуации, вроде предъявляющих белых блмщиков черному копу, белого пиздюка ввиду пиздолизства втирающего родакам о плохих белых. Но это смотрится скорее гротескно и нелепо чем комично

>>1545
А гротеск и нелепость не комичны?

>>1550
Я не так выразился. Прошу прощения. Это комично, но не смешно совсем. Если комедия не смешит, то со своей функцией она не справляется, а значит тэг комедия утрачивает актуальность

>>1512

>надеялся на сюжет, завязанный на предвыборной гонке, и остался несколько разочарован

Сейм, но не надеялся, а со скепсисом ждал такой сюжет. В итоге когда Джо в середине фильма застрелил мэра и его сына - приятно удивился, взбодрился и на одном дыхании досмотрел. В конце прям пробрало от этой трагической иронии Астера. Он в ней превзошел Кубрика. Финал Эддингтона по своей сути напомнил финал Барри Линдона. Только Кубрик схалтурил и просто в конце вставил надпись "...they are all equal now", а Астер это показал. Т.е. на протяжении всего фильма он показывал интриги, страдания, унижения, трагедии, а закончилось все тиктоком, датацентром и унылой бытовухой. Пронял этот контраст.
Астер не подвел. Самый сложный и многослойный его фильм. Широкая публика и Каннский контингент выкупили

>>1561
Ага, очень неприятное чувство. Тоже пробрало. И смягчило впечатление от просмотра. Всю жизнь сам не дышал и другим не давал, топил за свободу – до конца жизни зависимый от окружающих, пленник своего тела. Надо было чтоб теща с санитаром поебались еще в конце, чтобы его в кадре закуколдить

>>1566
А ты понял откуда у антифы частный джет и оружие? Их типа владельцы дата-центра спонсировали, чтобы устранить Джо Кросса, а когда тот стал полуовощем просто начали использовать его как марионетку?

>>1568
Ну да, я так понимаю, что это даже не антифа вовсе, а некие силы с тактическими заготовленными транспарантами с целью провоцировния беспорядков. Тут теща права насчет заговоров

>>1566

> Надо было чтоб теща с санитаром поебались еще в конце, чтобы его в кадре закуколдить

Захуй у тёщи с зятем вообще общая постель? В чём скрытый смысл сего? Чтоб зритель понял нелепость такого явления, как общие постели?

>>1571
Смысл в том, что Джо променял свою жену на ее мать. Он же захотел поверить в то, что ее изнасиловал мэр, сказал об этом публично, теща тоже в это поверила. Жена после такого ушла к сектанты, а Джо остался с ее тёщей. В фильме же даже есть момент, когда ночью ему показалось что жена вернулась, а в итоге это оказалась теща

>>1570
Я этого вообще не понял. Нахуй им беспорядки устраивать? Корпоратив и политики же в США зачастую на одной стороне и эти протесты никому из них не выгодны. Есть конечно всякие маргинали типа Сороса, но они мало на что влияют и явно к датацентром причастия не имеют. Вот тут Астер, на мой взгляд, прокололся немного. Либо я чего-то не понял. В любом случае, это не сильно портит фильм в моих глазах

>>1571
Ей нужен был объект для гиперопеки, похуй кто, дочь сбежала, зять сгодится. Это астеровские омежьи болячки
>>1573

>теща тоже в это поверила

Она и внушила это ему. Они с Джо вместе дружно ей психику шатали на протяжении совместной жизни, так что она от него даже детей не хотела

>>1574

>Нахуй им беспорядки устраивать?

Возможно это служило рычагом смены мэров на лояльных, инфоповод такой, хз

>>1574
Бля ебаный Т9 ахуевший карявит текст

Трамп, кстати, этим пользовался. Критиковал мэров, что не могут справиться. Затем вводил нацгвардию для подавления. Меняли их потом или нет, не следил

>>1579
Ебать ты хуйню спизданул, честно. Нацгвардия подавляет протесты, антифа разжигает. трамп политик, а в фильме антифа корпораты спонсируют. И зачем им разжигать протесты, если они в итоге просто пошли убивать шерифа. Короче хуйня какая-то, этого я не понял. Астер походу ИИ-скептик просто и намудрил хуйни

>>1581
Бля, заебал, там же четко показано, что политиканы с корпоратами заодно. Губернаторша лоббировала кандидатуру Паскаля. Может это еще с более высшего уровня идет. Убивать ехали, потому что он пока не мэр ещё, а его изберут 100 процентно. Им такой непредсказуемый мэр нах не нужен, проще его вальнуть и своего поставить. Ту же мать, в конце концов. А тут так все удачно сложилось в итоге

>>1584

> на удивление

Съеби, ссаное тупое быдло.

>>1583
Ты тупой? Зачем ты мне объясняешь зачем они его пытались убить, если я об этом не спрашивал и уже дал на это ответ? Вопрос был в том, зачем корпоратам разжигать протесты (это был твой тейк, который меня и смутил, и ты за него не отвечаешь).
То что бюрократы и корпораты за одно это ты за мной повторяешь и пытаешься объяснить мне то что я итак понимаю.
Буквально твой тейк:

>это даже не антифа вовсе, а некие силы с тактическими заготовленными транспарантами с целью провоцировния беспорядков.

Ты ещё какого-то хуя приплел трампа и нацгвардию, сравнив это с антифой, провоцирующей беспорядки

>>1584
Ну ты же портишь любой тред своим появлением и ничего.

>>1592
Шаришь. Спасибо.

>>1593
И ты портишь, маркероёб.

>>1591
Это ты тупой, ебана. Читай до этого. Провоцируют беспорядки, чтобы потом освобождать честных мэров от должностей, после того, как они не справляются с их подавлением. Ни с хуя же не будут снимать, нужен повод. А значит убийство флойда, это спланированная акция правительства, приуроченная к постройке этих ебучих датацентров. Этот фильм одна большая теория заговора

>>1600
Наоборот. Исполнение бяк-бяк-бяка делает из актёра великого актёра.

>>1601
неудовлетворительное обоснование твоей шизотеории

>>1612
А видосы с мест событий беспорядков в галерее телефона мобилографа, подобранного шерифом, в качестве аргумента меня вполне удовлетворяют

>>1617
Дело в том что это не приведет к отстранению мэров

>>1617
И мэры по большей части не влияют на строительство дата-центров

Мне нравится как Астер используеи поп музыку. Может это неважная деталь, но я прост подметил для себя.

>>1629
Из всех 4 фильмов вспоминается только Кэти Перри

Ваксеры против антиваксеров/любители BLM против... кого именно? В стремлении высказаться на все злободневные темы сразу Астер путается и вязнет.
Больше остроумных высказываний на Твиттере я ненавижу только рецензии в духе высказываний на
Твиттере. В самом деле, не можешь написать абзац про фильм — нахуя вообще про него писать? Но тут и в самом деле особо нечего сказать, кроме "замах на рубль — удар на копейку".
Стрельба, впрочем, снята неплохо.

Во всех смыслах сложный фильм. Первая половина - чистый zeitgeist и перегруз информации, отсюда у плохих зрителей может возникнуть ложное впечатление "Астер пытается высказаться обо всем и сразу и у него плохо получается". Вторая половина раскрывает фильм - если вы ожидали предвыборную гонку и разочаровались, что шериф убил мэра - вы просто не поняли фильм. Вся драма фильма в финале низведена до алгоритмов, энергетической инфраструктуры и дата-центра. Это не просто ирония, это ужасающая правда нашего времени, а может и не только нашего.

Это сложное многослойное произведение со складной структурой. Большинство просто не хочет думать. Это фильм о том, как и почему ошибочные представления о реальности словно вирус передаются от человека к человеку и как этим пользуются оппортунисты. Кто-то верит в woke, кто-то в бога, кто-то в то, что его жену изнасиловал мэр. На общем фоне выделяется черный помощник шерифа, Майкл. Один из немногих адекватных в этом городе, истинно угнетенный. Не из-за расы, гендера и прочей левой шизы, а из-за того что практически каждый основной персонаж пытается втянуть его в свои проблемы, которые они сами и создали.
По разным причинам персонажи не могут принять реальность такой, какая она есть. У кого-то причина уважительная, у кого-то нет. Джо Кросс не может из-за своего нездорового эгоизма, поэтому Астер уготовил ему самую страшную судьбу.

>>2037
Обычно мне всегда было плевать на персонажей в фильмах Астера, но тут я прям сочувствие испытывал. К жене Джо, к нему самому. Тот момент, когда ему пощечину влепили и он ушел как побитая собака, пытаясь не заплакать, кольнул меня в сердце. А потом он неожиданно убивает бомжа и это как-то мрачно ощущалось. А потом это усугубляется.

>>2049
Джо Кросс чмошник, эгоцентрик и психопа . Такие как он массшутинги в школах устраивают.

>>2059
Не, в итоге-то он мразь, но по началу-то просто неловкий чмоха, но который вроде пытается как лучше по своему.

Забавно что челы, не поняв фильм, свели его к поверхностной сатире на современное американское общество. У вас серьезно не сложилось впечатления, что вы чего-то не поняли и этот фильм больше, чем просто сатира?

>>2067
а может ты просто ждал фильм и поэтому принял дозу коупа и спгса? ну ниче, время пройдет, твой энтузиазм поутихнет, поймешь, что фильм не так сложен и интересен

>>2071
где ты спгс увидел, даун? астер сам сказал, что фильм о людях живущих в разных реальностях

>>2075
да мне пох)) я прост комедию ждал как южный парк там

тотальная беспомощность чувствуется не в герое фильма, а режиссере, чей фильмы мы сейчас посмотрели и пришли к тому, что это к концу года уже никто и не вспомнит

откровенно, не понимаю, как зачем все это было снято, примерно так выглядит и эта рецензия, кто-то в кадре что-то говорит, потом что-то происходит, но тебе это вообще не интересно

ты как бы понимаешь про кого это было снято, и на что отсылки, однако, эта хрень никому не нужна, ее не то чтобы забыли, просто на экране ее были не готовы видеть

режиссер мог бы сфокусироваться на одной проблеме и раскрыть ее, копнуть как следует, но получилось размазано, с экранами телефонов, какими-то персонажами ни в зуб ногой

но даже тут я нахожу нечто позитивное, ведь на это кто-то выделил деньги и такое кино сняли, еще месяц другой и мы увидим нечто реально интересное из оригинальных и новых проектов. Пока эту хрень будут также успешно и продуктивно забывать 🤙🏻

С треском провалившись со своими личным "страхами", Ари Астер замахнулся на ещё более сложный материал - сатиру, но по иронии траекторно повторил своего же "Бо", покрутившись полчаса у чего-то потенциально интересного, сосредоточившись в итоге на столь приятной автору вязкой, мутной водичке.
Если что у него и получилось, так это нервная, дискомфортная атмосфера страны, в которой все всех постоянно снимают, везде бродят знающие свои права активисты, и каждый может создать вокруг себя комфортный информационный пузырь, постепенно наполняющий голову кашей. Правда задав хороший тон, режиссёр не придумал под него острого или умного наполнения и, пару раз нежно шлёпнув по попкам ценителей чёрных жизней и ваксеров, переключился на традиционную клиентуру из дипстейта и МАГИ, двигаясь в максимально черепашьем ритме, и, держась от по-настоящему неудобных тем как можно дальше. Когда же спустя два часа дошло до какого-то подобия движухи, она уже не может вывести из тотальной апатии, поскольку переживать за пластиковых болванчиков, нужных лишь для того, чтобы было на ком сфокусировать камеру, выдаваемых тут за персонажей, совершенно невозможно.
Если что и вызывает улыбку, так это не остроумные наблюдения о мире, а то во что превратился вестерн в современных реалиях : стендофф на сотовых телефонах вместо пистолетов, индейцев, не убегающих от человека со значком, а наоборот на него наезжающих, требуя надеть маску.
А так конечно главную шутку, пусть и не смешную, постановщик сыграл сам с собой. Насколько талантливым и энергичным он казался всего каких-то семь лет назад, сняв Hereditary, настолько же беспомощным, потерянным, мямлящим импотентом он выглядит сегодня, полностью трансформировавшись в собственного лирического героя
4/10

>>2352

> замахнулся на ещё более сложный материал - сатиру,

Что в голове у тупого быдла, которое считает "сатиру" (слово-маркер) сложным материалом? Сатира – это самый плоский и поверхностный костыль для людей без чувства юмора. Не умеешь шутить остроумно, иди в сатиру, там быдлозритель отвесит реверансы и аплодисменты лишь за сам факт намёков на злободневные проблемы, даже толстые и глупые.

>>2419
Быдло, сатира лишь один из слоев, способ мировоззренческого высказывания. Как и в любом другом хорошем произведении. Просто твой культурный уровень - Идиократия.
И никто Эддингтону аплодисменты не отвешивал, быдло вроде тебя не осилило фильм

В Эддингтоне несколько уровней интерпретации. От самого легкого с самому сложному:
1) Сатира на американское общество, политику. Верхний слой. Широкая публика останавливается на нем.
2) Психоаналитический пласт, характерный для всех фильмов Астера. Нужен для создания глубины и мотивационной правдоподобности персонажей.
3) Когнитивно-психологический пласт. Астер на конференциях и в интервью говорил: "это фильм о людях с разными, конфликтующими представлениеми о реальности". Когнитивные искажения и психологические уязвимости, их причины и следствия - центральная тема фильма.
4) Стоический пласт. Все забыли про чернокожего помощника шерифа. А между прочим, именно на нем заканчивается фильм.
5) Онтологический пласт. Финальная последовательность сцен с тиктоком, энергетической инфраструктурой и дата-центром, эмоциональный контраст с остальной частью фильма. Астер низводит всю трагедию и драму к алгоритмам, данным, инфоаструктуре и парализованному Джо. Человеческая драма оказывается микроскопической на фоне гигантской, бездушной машины цивилизации. Индивидуальная боль растворяется в потоке истории и технологий.

>>0940
В общем получается режиссер одного фильма Хередитари, а дальше только унылые попытки в социальное высказывание по типу Коэнов не обладая для этого нужными качествами. Человек занимается по сути не своим делом

>>3057
спасибо что держишь в курсе, быдло. хередетери его самый слабый и попсовый фильм. неудивлен что именно он понравился тебе больше всех

>>3080
Какой-то ты куколд. Готов обоссать другой фильм своего протыка, лишь бы мнение по поводу его других высеров звучало весомее.

>>3095
мне не нравился астер до Всех страхов Бо. я реинкарнации поставил 6/10, а солцестоянию вообще 5/10, так что мимо. хипстерские попсовые ужастики для широкой аудитории, но талантливо поставленные.

>>3099
Ну точно куколд, еще и с мышлением жертвы, оправдания такие забавные.
А Все страхи Бо это такое скучное примитивное говно, но видимо из-за того, что люмпену навалили 3 часа пустого кафкианского трепа, оно показалось ему чрезвычайно "сложным". Хотя сам его протык назвал свой же фильм тупым.

>>3109
я не говорил что Все страхи Бо сложный. он экспериментальный и явно не для широкой аудитории. а вот Эддингтон да, сложный.

>>3109
это не оправдания, а факт, дебил. многих вдумчивых зрителей Астер заинтересовал именно после Beau is Afraid