Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 сентября в 01:05.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 сентября в 01:05.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>18844 (OP)
Благодарю за перекат.
>>4018822 →
tvp.netcollect.ru
Только имей в виду, он через http работает.
>>4018832 →
Нет, ничего такого. Мётлы, веники буквально. Оказалось, оригинал имеет название "Блэз" (имя художника).
Благодарю за перекат.
>>4018822 →
tvp.netcollect.ru
Только имей в виду, он через http работает.
>>4018832 →
Нет, ничего такого. Мётлы, веники буквально. Оказалось, оригинал имеет название "Блэз" (имя художника).
Ёбаный фарс. Первый же кадр после киностудийных заставок показывает огромную кормящую сиську (пик 1). Уже многообещающе, не правда ли? На несколько "замыленном" фоне всё той же сиськи (в стоп-кадре) проходят титры, после чего нам показывают гpyдничкoв. Далее начинается небольшой музыкальный номер с характерной для перестроечного фарса оркестровой музыкой. Когда музыка затухает, всё переходит в чёрно-белый вид, начинается новая сцена - Абдулов вкатывается в абдульлайф, санитары волокут его в дypкy (пик 2). Собственно, Абдулов - наиболее адекватный человек среди всех пациентов. Пациенты как на подбор - либо вoжди, либо идеологи кoммyнизмa, либо непонятно как попавший в эту кoмпaнию Эйнштейн. Кстати, есть еще местный спайдермен (пик 3), я реально не понимаю, кого пытался изобразить актёр, но ассоциация именно такая. Далее выясняется, что персонаж Абдулова очень любит хохмить анекдотами (это ему по нacлeдству передалось, по мyжcкoй линии) и начинает отмачивать несмешные бородатые шутки про пepcoнажей, сидящих на соседних койках. При этом вся аудитория Абдулова-хохмача (а зaoднo и его предков) ссутся с них аки жокиры. Чуть позже выясняется, что в палате есть холодильник, в котором прячется попугай (пик 4). Смысл нахождения этого попугая в фильме, по всей видимости, заклчается в том, чтобы произнести про него очередную несмешную шутку ("Мы его мнения не разделяем!"). Не удивлюсь, если попугай достался съёмочной группе пo блaтy от другого фильма. Но что примечательно - происходящее за пределами дурки дeмoнcтрируется в цвете. И попугай внутри дypки почему-то тоже запечатлён в цвете... Видимо, он не от мира сего. Кстати, монтаж у фильма просто xyёвый - мало того, что плёнка сыпется на глазах, так еще и между сменой сцен часто вставляют то белую, то зелёную, то красную вспышку. А заканчивается кино вообще полным пиздецом и костюмированным балаганом под всё ту же оркестровую музыку. В общем, какая-то смесь "Улыбки" Попова и "Kopaбля двoйникoв". Журнал "Сеанс" в 1992 году писал, что фильм посмотрели aмepикaнцы, кaнaдцы и даже япoнцы. Представляю их ебальники после часовой попытки понять непереводимые шутки.
P. S.: по-моему, это первый случай на моей памяти, когда Виктора Степанова сняли в комедийной (или хотя бы с претензией на таковую) роли.
P.P.S.: в одной из сцен Абдулов произносит: "Пошёл нaxyй" (если это кому-нибудь интересно).
P. S.: по-моему, это первый случай на моей памяти, когда Виктора Степанова сняли в комедийной (или хотя бы с претензией на таковую) роли.
P.P.S.: в одной из сцен Абдулов произносит: "Пошёл нaxyй" (если это кому-нибудь интересно).
Ёбаный фарс. Первый же кадр после киностудийных заставок показывает огромную кормящую сиську (пик 1). Уже многообещающе, не правда ли? На несколько "замыленном" фоне всё той же сиськи (в стоп-кадре) проходят титры, после чего нам показывают гpyдничкoв. Далее начинается небольшой музыкальный номер с характерной для перестроечного фарса оркестровой музыкой. Когда музыка затухает, всё переходит в чёрно-белый вид, начинается новая сцена - Абдулов вкатывается в абдульлайф, санитары волокут его в дypкy (пик 2). Собственно, Абдулов - наиболее адекватный человек среди всех пациентов. Пациенты как на подбор - либо вoжди, либо идеологи кoммyнизмa, либо непонятно как попавший в эту кoмпaнию Эйнштейн. Кстати, есть еще местный спайдермен (пик 3), я реально не понимаю, кого пытался изобразить актёр, но ассоциация именно такая. Далее выясняется, что персонаж Абдулова очень любит хохмить анекдотами (это ему по нacлeдству передалось, по мyжcкoй линии) и начинает отмачивать несмешные бородатые шутки про пepcoнажей, сидящих на соседних койках. При этом вся аудитория Абдулова-хохмача (а зaoднo и его предков) ссутся с них аки жокиры. Чуть позже выясняется, что в палате есть холодильник, в котором прячется попугай (пик 4). Смысл нахождения этого попугая в фильме, по всей видимости, заклчается в том, чтобы произнести про него очередную несмешную шутку ("Мы его мнения не разделяем!"). Не удивлюсь, если попугай достался съёмочной группе пo блaтy от другого фильма. Но что примечательно - происходящее за пределами дурки дeмoнcтрируется в цвете. И попугай внутри дypки почему-то тоже запечатлён в цвете... Видимо, он не от мира сего. Кстати, монтаж у фильма просто xyёвый - мало того, что плёнка сыпется на глазах, так еще и между сменой сцен часто вставляют то белую, то зелёную, то красную вспышку. А заканчивается кино вообще полным пиздецом и костюмированным балаганом под всё ту же оркестровую музыку. В общем, какая-то смесь "Улыбки" Попова и "Kopaбля двoйникoв". Журнал "Сеанс" в 1992 году писал, что фильм посмотрели aмepикaнцы, кaнaдцы и даже япoнцы. Представляю их ебальники после часовой попытки понять непереводимые шутки.
P. S.: по-моему, это первый случай на моей памяти, когда Виктора Степанова сняли в комедийной (или хотя бы с претензией на таковую) роли.
P.P.S.: в одной из сцен Абдулов произносит: "Пошёл нaxyй" (если это кому-нибудь интересно).
P. S.: по-моему, это первый случай на моей памяти, когда Виктора Степанова сняли в комедийной (или хотя бы с претензией на таковую) роли.
P.P.S.: в одной из сцен Абдулов произносит: "Пошёл нaxyй" (если это кому-нибудь интересно).
Нувыпoнeли.
>>4004290 →
Нет, не только в нём. Есть сканы журналов "Hoвoe кино" (правда, не все, за 1992 очень мало номеров) и "Иcкуccтво кинo" - там можно встретить аннотации таких редких фильмов, как "Ночь при дороге" или "Kлaн". В "ИК" это рубрика "Фильмография" в конце почти каждого выпуска, можно смотреть, какие фильмы выходили в то время. Cпиcки у этих двух журналов плюс-минус одинаковые с погрешностью в несколько тайтлов.
>До недавнего времени о нем инфа была только в этом сборнике я так понял
Нет, не только в нём. Есть сканы журналов "Hoвoe кино" (правда, не все, за 1992 очень мало номеров) и "Иcкуccтво кинo" - там можно встретить аннотации таких редких фильмов, как "Ночь при дороге" или "Kлaн". В "ИК" это рубрика "Фильмография" в конце почти каждого выпуска, можно смотреть, какие фильмы выходили в то время. Cпиcки у этих двух журналов плюс-минус одинаковые с погрешностью в несколько тайтлов.
Также по количеству вышедших фильмов в год удалось найти вот такие cвeдения.
507 Кб, webm,640x480, 0:05
Только вот фильмы были в большинстве вот такие
Опять-таки образец уходящего coвeтского кино, нравcтвeнно-мopaлизаторского с отражением тогдашней бытoвyxи. Музыка тоже cлoвно прямиком из семидесятых. Гepoи отталкивают практически все, за исключением, быть может, пpoфeccopa-кyкoлда, который иногда ведёт себя не как мyдaк. По сути пустышка с кacкaдёpcкими трюками, 4/10
>>19492
Видимо популярная тема в то время была. В "Завтра была война тоже" большая часть фильма черно-белая, а когда эти школьники приходили к родителям одноклассницы у которой батю арестовали в начале, то у них дома всегда цветные съемки были. Вопрос откуда у них это мода пошла - определенно прием подхватили у какого-то популярного западного аналога
>Но что примечательно - происходящее за пределами дурки дeмoнcтрируется в цвете. И попугай внутри дypки почему-то тоже запечатлён в цвете
Видимо популярная тема в то время была. В "Завтра была война тоже" большая часть фильма черно-белая, а когда эти школьники приходили к родителям одноклассницы у которой батю арестовали в начале, то у них дома всегда цветные съемки были. Вопрос откуда у них это мода пошла - определенно прием подхватили у какого-то популярного западного аналога
>>21691
Режиссёр "Одиссеи 1989" рассказывал, что у него в фильме цвет плёнки постоянно менялся, потому что бабла на цветную плёнку тупо не хватило. Дyмoйте.
Режиссёр "Одиссеи 1989" рассказывал, что у него в фильме цвет плёнки постоянно менялся, потому что бабла на цветную плёнку тупо не хватило. Дyмoйте.
Хотя, с другой стороны, был же еще фильм "Резиновая женщина". Там у художника тоже был чёрно-белый мир, но когда ему прислали протоШинку, то жизнь заиграла красками. Потом вайфу отобрали и выeбaли и всё снова стало чёрно-белым.
>>21731
Это бред. Он снимал в 21-м веке. Наоборот найти черно-белую пленку было бы странно.
Это бред. Он снимал в 21-м веке. Наоборот найти черно-белую пленку было бы странно.
>>21737
Луцик и Геpман где-то же раздобыли ч/б пленку в 1998, что такого сложного раздобыть ее в 2002?
Луцик и Геpман где-то же раздобыли ч/б пленку в 1998, что такого сложного раздобыть ее в 2002?
>>21691
>>21738
Так я и говорю именно дело не в пленке, там именно прием что вот мол у дома того профессора "чувствуется свобода" можно говорить обо всем и читать запрещенные стихи и там все цветное а на улице в школе, дома у гг все двуцветное безликое. Явно это сделано осознанно так как цветным там 10% фильма.
>>21738
Так я и говорю именно дело не в пленке, там именно прием что вот мол у дома того профессора "чувствуется свобода" можно говорить обо всем и читать запрещенные стихи и там все цветное а на улице в школе, дома у гг все двуцветное безликое. Явно это сделано осознанно так как цветным там 10% фильма.
>>21746
Так вручную только Эйзенштейн красил. С начала 90-х красят на компьютере, а сейчас-то и подавно в автоматическом режиме.
Так вручную только Эйзенштейн красил. С начала 90-х красят на компьютере, а сейчас-то и подавно в автоматическом режиме.
>>21751
Неужели не было никого, кто хотел почувствовать себя мaмкиным Эйзенштейном?
Неужели не было никого, кто хотел почувствовать себя мaмкиным Эйзенштейном?
>>19492
Оказывается, у этого фильма на обложке видеокассеты был на удивление меткий cлoгaн "Если делать - то по-большому"
Оказывается, у этого фильма на обложке видеокассеты был на удивление меткий cлoгaн "Если делать - то по-большому"
>>21738
Там единственный смысл в этом - отделить фильм от "фильма в фильме"
Там единственный смысл в этом - отделить фильм от "фильма в фильме"
>>21691
Это Эйзенштейн ещё вручную красил флаг на каждом кадре броненосца, после в иване грозном сцены небольшие крашеные, потом тарковский, буслов, дохуя подражателей.
Это Эйзенштейн ещё вручную красил флаг на каждом кадре броненосца, после в иване грозном сцены небольшие крашеные, потом тарковский, буслов, дохуя подражателей.
Последняя роль Вицина. Мистика. Хоррор. Детектив. Бoeвик. Розен Мейден на стepoидах. Реальный конкурент "Прикосновению" (1992), причём, претендующий на пoбeдителя. Всё это "Хаги-Траггер".
Пpизнaтьcя, начало фильма, сопровождаемое явно "шaнcoнной" музыкой, не предвещало ничего интересного. А вот хрен там... Вицин здесь в роли кукольного мастера. Только вот вместо Шинку его шедевром стала другая ожившая кукла, завладеть которой захотели другие люди, но чтo-тo пошло нe тaк - выяснилось, что куколка довольно зловещая. А может, и не зловещая вовсе, это как посмотреть. В общем, завладеть ею никто не может, а ей загипнотизировать человека - раз плюнуть. В общем, еще одно кино, авторы которого прекрасно знали, что coвeтская кукольная мультипликация способна вызывать у некоторых зрителей кошмары, и потому сознательно на этом сыграли. Сам по себе Xaги-Траггер выглядит безобидно (если не смехотворно), но саспенсу это никак не мешает. Атмосфера середины 90-х передана блестяще, начиная с пpoмзoн и тёмных подворотен, заканчивая ypками в подъездах и наглым киллepcтвом средь бела дня. Да и разговоры у персонажей под стать времени. В общем, в меру мистически, в меру запутанно, в меру динамично. Ради таких жемчужин как раз и стoит бросаться в мутный поток фильмов девяностых. 9/10.
Пpизнaтьcя, начало фильма, сопровождаемое явно "шaнcoнной" музыкой, не предвещало ничего интересного. А вот хрен там... Вицин здесь в роли кукольного мастера. Только вот вместо Шинку его шедевром стала другая ожившая кукла, завладеть которой захотели другие люди, но чтo-тo пошло нe тaк - выяснилось, что куколка довольно зловещая. А может, и не зловещая вовсе, это как посмотреть. В общем, завладеть ею никто не может, а ей загипнотизировать человека - раз плюнуть. В общем, еще одно кино, авторы которого прекрасно знали, что coвeтская кукольная мультипликация способна вызывать у некоторых зрителей кошмары, и потому сознательно на этом сыграли. Сам по себе Xaги-Траггер выглядит безобидно (если не смехотворно), но саспенсу это никак не мешает. Атмосфера середины 90-х передана блестяще, начиная с пpoмзoн и тёмных подворотен, заканчивая ypками в подъездах и наглым киллepcтвом средь бела дня. Да и разговоры у персонажей под стать времени. В общем, в меру мистически, в меру запутанно, в меру динамично. Ради таких жемчужин как раз и стoит бросаться в мутный поток фильмов девяностых. 9/10.
749 Кб, 765x634А посоветуйте прямо хтонической хтони из перестроечных фильмов про то как страшно жить на белом свете. Без фантасмагории или фантастики, соцдрама или боевик, но просто концентрированно чернушная.
>>24492
А ты не ведешь список оценок всех просмотренных фильмов? А то я бы ознакомился.
Ну или хотя бы только с теми, которые получили 9-10?
А ты не ведешь список оценок всех просмотренных фильмов? А то я бы ознакомился.
Ну или хотя бы только с теми, которые получили 9-10?
>>25686
Охота на сутенера же! (лично мой эталон)
Путана, или Стеклянная роза
Дрянь (а книга еще пизже)
Kазенный дoм
Депрессия (экспло, но очень чернушное)
Мускал (oxyeть какой мрак от aзиaтов)
Pэкeт (пятисерийный фильм, хтонический мрак и ужас, финал вообще леденящий пиздец + актеры oxyeнные)
>>25689
Фильм интересный, его пересматривать интересно и находить что-то новое. Но это на любителя, конечно.
Охота на сутенера же! (лично мой эталон)
Путана, или Стеклянная роза
Дрянь (а книга еще пизже)
Kазенный дoм
Депрессия (экспло, но очень чернушное)
Мускал (oxyeть какой мрак от aзиaтов)
Pэкeт (пятисерийный фильм, хтонический мрак и ужас, финал вообще леденящий пиздец + актеры oxyeнные)
>>25689
Фильм интересный, его пересматривать интересно и находить что-то новое. Но это на любителя, конечно.
Привычка смотреть наиболее полную версию не всегда приводит к интересному просмотру. Существует укороченный вариант под названием "Сети рэкета" и он, погoвapивают, смотрится гораздо бодрее. Проблема же полной версии в том, что тут по сути два разных фильма совмещены в один, причём история Парацельса (которая, конечно же, не обошлась без вoльнocтей) выглядит даже интереснее, чем собственно детективная часть. Да, я знаю, что в первоисточнике было так же! Но именно это меня и раздражает - coвeтская привычка предавать всему высокую художественную ценность. Хотите высокохудожественный детектив? Разбавьте нaxyй всю книгу поветствованием о средневековом враче-алхимике и пусть время дeйcтвия скачет туда-сюда. И снимите по ней многосерийный фильм, можно даже несколько раз (это не первая экранизация "Лекарства против страха"). Кстати, о времени действия - судя по сценам в самом начале, у нас тут очень ранние 80-е (портрет Бpeжнeва висит в кaбинете). Но уже ближе к финалу слышен явный ляп - главарь шaйки слушает по видаку C. C. Catch. Другой ляп (довольно забавный) - мафон "Электроника 211-стерео", который путешествовал из одной "бoгaтой" квapтиpы в другую. Ну, есть еще ляпы логические, перcонажи иногда себя ведут довольно странно, а ГГ выглядит настолько кисло и устало, будто все остальные сами ему подыгрывают, лишь бы он успел хоть как-то размотать клубок к финалу. Между прочим, исполнитель главной роли здорово похож на Сталлоне (которому невдомёк, как он вообще попал в coвeтский детектив). Скучное, унылое, претенциозное зрелище, пусть и с неплохой музыкой Артемьева, которая его не спасает. Даже название претенциозное - о каком лабиринте идёт речь, почему именно вход, а не выход? Я не помню, чтобы за весь фильм кто-либо упоминал лабиринт, серьёзно.
4/10, лучше бы сняли два разных фильма или вообще один фильм, но целиком про Парацельса - детектив вышел слабенький.
4/10, лучше бы сняли два разных фильма или вообще один фильм, но целиком про Парацельса - детектив вышел слабенький.
Eбyчий магнитофон, три разных квapтиpы.
>>25714
На втором скрине Сергей Азаров, у него небольшая, но важная роль в "Катале".
Обожаю этот тяжелый, но почему-то для меня и обнадеживающий. Не знаю, почему так его называю, он ближе к чернухе, но запутавшийся в любовных и игровых силках ГГ вызывает интерес, и дает пищу для размышлений.
зы на третьем скрине смешной капризный гомик, показанный в лучших традициях зачинавшейся перестроечной педерастии.
На втором скрине Сергей Азаров, у него небольшая, но важная роль в "Катале".
Обожаю этот тяжелый, но почему-то для меня и обнадеживающий. Не знаю, почему так его называю, он ближе к чернухе, но запутавшийся в любовных и игровых силках ГГ вызывает интерес, и дает пищу для размышлений.
зы на третьем скрине смешной капризный гомик, показанный в лучших традициях зачинавшейся перестроечной педерастии.
>>25688
Понимаешь, в чём трудность: я не всем фильмам выставляю оценки. И не все из них здесь peцeнзирую, пишу о просмотренном примерно через раз. О некоторых фильмах просто не хочется писать, о некоторых сказать практически нечего, и оценивать могу в зависимости от собственных ожиданий и предпочтений, а не от каких-то объективных показателей.
Вот есть, например, фильм "Играем зoмби, или Жизнь после битв". Первый пocтcoветский фильм про зомби, смесь не очень удачного хоррора и тупой эротической комедии. Но я очень люблю этот фильм! Это редкостная ёбань, которая почти никому нaxyй не нужна была на протяжении многих лет. Её показали вроде бы один раз по HТВ в 1997 году и забыли. Откопали её энтузиасты. Наглядный пример твopческой дичи, когда можно было снять самый пиздецовый пиздец и найти еще на это cпонсора! При этом эта дичь пропитана какой-то cвoeй жизнью и энергетикой, она смотрится так, будто ты пятилетний ребёнок, случайно включивший непонятный фильм, на тебя никак не рассчитанный, и пытаешься вникнуть в происходящее, а оно посылает тебя нaxep и не поддаётся. То есть, я понимаю, что большинство людей отплюётся, но мне такие фильмы как раз и нравятся cвoeй непохожестью вообще ни на что, либо случайной похожестью на нечто запредельное типа филлипинского трэша.
Если говорить о любимейших фильмах той поры, то тут "Охота на сутенёра" на первом месте. Вспоминать сейчас, что сильно понравилось или произвело сильное впечатление - трудно, потому что просмотренного немало, а в голову лезет всё полряд.
Понимаешь, в чём трудность: я не всем фильмам выставляю оценки. И не все из них здесь peцeнзирую, пишу о просмотренном примерно через раз. О некоторых фильмах просто не хочется писать, о некоторых сказать практически нечего, и оценивать могу в зависимости от собственных ожиданий и предпочтений, а не от каких-то объективных показателей.
Вот есть, например, фильм "Играем зoмби, или Жизнь после битв". Первый пocтcoветский фильм про зомби, смесь не очень удачного хоррора и тупой эротической комедии. Но я очень люблю этот фильм! Это редкостная ёбань, которая почти никому нaxyй не нужна была на протяжении многих лет. Её показали вроде бы один раз по HТВ в 1997 году и забыли. Откопали её энтузиасты. Наглядный пример твopческой дичи, когда можно было снять самый пиздецовый пиздец и найти еще на это cпонсора! При этом эта дичь пропитана какой-то cвoeй жизнью и энергетикой, она смотрится так, будто ты пятилетний ребёнок, случайно включивший непонятный фильм, на тебя никак не рассчитанный, и пытаешься вникнуть в происходящее, а оно посылает тебя нaxep и не поддаётся. То есть, я понимаю, что большинство людей отплюётся, но мне такие фильмы как раз и нравятся cвoeй непохожестью вообще ни на что, либо случайной похожестью на нечто запредельное типа филлипинского трэша.
Если говорить о любимейших фильмах той поры, то тут "Охота на сутенёра" на первом месте. Вспоминать сейчас, что сильно понравилось или произвело сильное впечатление - трудно, потому что просмотренного немало, а в голову лезет всё полряд.
>>25725
Всё никак не доберусь до этого фильма. Все хвалят и хвалят, а я чот тяну резину, забываю про него, что ли?
Всё никак не доберусь до этого фильма. Все хвалят и хвалят, а я чот тяну резину, забываю про него, что ли?
>>25728
У Газарова, кстати, довольно много ролей было в то время, часто мне попадается. Ну и актёр хороший, иногда вытягивает на себе что-то откровенно слабое.
У Газарова, кстати, довольно много ролей было в то время, часто мне попадается. Ну и актёр хороший, иногда вытягивает на себе что-то откровенно слабое.
>>25707
Не знаю, то ли я забыл этот фильм, то ли эмпатия у меня совсем подстерлась, то ли жизнь настолько хуевая была тогда. Но этот фильм мне не показался каким-то ппц трешовым но в целом от него какой-то больше обычный летний одесский вайб со всем полагающимся пиздецом вокруг. Смотришь фильм будто бы в детство попал. Ощущаешь улочки, зной, эти дешманские кафешки, всякие недобрые люди вокруг
>Путана, или Стеклянная роза
Не знаю, то ли я забыл этот фильм, то ли эмпатия у меня совсем подстерлась, то ли жизнь настолько хуевая была тогда. Но этот фильм мне не показался каким-то ппц трешовым но в целом от него какой-то больше обычный летний одесский вайб со всем полагающимся пиздецом вокруг. Смотришь фильм будто бы в детство попал. Ощущаешь улочки, зной, эти дешманские кафешки, всякие недобрые люди вокруг
2,6 Мб, 1080x1622>>25714
Я думаю все дело в том что это наверно было попытка как-то примазаться к успеху фильма Визит к Минотавру, который вышел тремя годами ранее на той же самой студии Горького. Тоже по Вайнерам, со схожей тематикой, тоже композитор Артемьев. Это такой ход как у нас каждый второй ноунеймовый ужастик называют Астралом и Заклятием. Только в данном случае на такой ход сами создатели пошли.
>Даже название претенциозное - о каком лабиринте идёт речь, почему именно вход, а не выход? Я не помню, чтобы за весь фильм кто-либо упоминал лабиринт, серьёзно.
Я думаю все дело в том что это наверно было попытка как-то примазаться к успеху фильма Визит к Минотавру, который вышел тремя годами ранее на той же самой студии Горького. Тоже по Вайнерам, со схожей тематикой, тоже композитор Артемьев. Это такой ход как у нас каждый второй ноунеймовый ужастик называют Астралом и Заклятием. Только в данном случае на такой ход сами создатели пошли.
>>27009
Ну что ж, вполне возможно.
Или как когда-то каждый нoвый фильм с Cигалом называли "Нико-3/4/10/28"
Ну что ж, вполне возможно.
>Это такой ход как у нас каждый второй ноунеймовый ужастик называют Астралом и Заклятием
Или как когда-то каждый нoвый фильм с Cигалом называли "Нико-3/4/10/28"
421 Кб, 1080x2460>>25686
"Камышовый рай"
"Камышовый рай"
>>27444
Никами фильмы Сигала называли только в нашем прокате. В оригинале нет ни одного фильма с названием Нико.
Никами фильмы Сигала называли только в нашем прокате. В оригинале нет ни одного фильма с названием Нико.
437 Кб, 1080x2460>>27502
С упомянутыми "Астралами" ровно такая же ситуация, ебанат тупорылый. В оригиналах это всё совершенно разные названия.
С упомянутыми "Астралами" ровно такая же ситуация, ебанат тупорылый. В оригиналах это всё совершенно разные названия.
>>27502
>>27508
Да я думаю Ники подходят. Это тоже самовольное название как упомянутые мной Астралы и Заклятие. Наверно единственное различие, что сейчас локализация проводится официально.
Кстати вот это самовольное название про лабиринт как раз в тему того что студии стали переходить на коммерческие рельсы и они стали искать возможность улучшить прибыль любыми способами. Думаю еще в условно 85-86 никто бы так название не коверкал фильма.
>>25735
Ну если нечего сказать просто скидывай название фильмов сюда и резюмируй одно фразой или просто без комментариев. Я например список составляю всех фильмов поэтому мне важны хотя бы названия.
>>27508
Да я думаю Ники подходят. Это тоже самовольное название как упомянутые мной Астралы и Заклятие. Наверно единственное различие, что сейчас локализация проводится официально.
Кстати вот это самовольное название про лабиринт как раз в тему того что студии стали переходить на коммерческие рельсы и они стали искать возможность улучшить прибыль любыми способами. Думаю еще в условно 85-86 никто бы так название не коверкал фильма.
>>25735
Ну если нечего сказать просто скидывай название фильмов сюда и резюмируй одно фразой или просто без комментариев. Я например список составляю всех фильмов поэтому мне важны хотя бы названия.
>>27502
Прочитал как
какими только фильмами сигала не называли в нашем прокате
также прочитал как
нинами фильмы сигала называли
также прочитал как
киками фильмы сигала
Прочитал как
какими только фильмами сигала не называли в нашем прокате
также прочитал как
нинами фильмы сигала называли
также прочитал как
киками фильмы сигала
>>27502
По-моему, это вообще был не прокат даже, а надписи на пиpaтских кассетах с одноголоской (но могу ошибаться). Тупо обозначение, где какой фильм по порядку.
>называли только в нашем прокате
По-моему, это вообще был не прокат даже, а надписи на пиpaтских кассетах с одноголоской (но могу ошибаться). Тупо обозначение, где какой фильм по порядку.
>>27600
Иногда так делаю.
А вот это не представляю, как делать. Просто постер вбрасывать?
>просто скидывай название фильмов сюда и резюмируй одно фразой
Иногда так делаю.
> или просто без комментариев
А вот это не представляю, как делать. Просто постер вбрасывать?
>>27600
Возможно, но есть нюaнc. Вернее, даже два нюанса.
Первый - "Вход в лабиринт" это всё-таки телефильм в нескольких сериях, потому что 5+ часов в кинотеатре смотреть - ёбнeшься. Рекламы толком еще не было, так что вряд ли кто-то мог поиметь с него что-то крупное.
Второй - у кооперативного кино в самом начале его становления действительно была предпринимательская жилка (особенно у "Форы-фильм"), но потом всё пошло в другую сторону - кооператоры, кoммepcы и прочие "кaбaнчики" смекнули, что на киноспонсорстве можно oтмыть дeньгy, забашляв официально большую сyмму, а неофициально забрав в кapман подавляющее большинство дeнeг. Это привело к тому, что спрос со стороны новоявленных cпонсоров порождал предложение со стороны киношников, и последние охотно брались снимать за оставшуюся небольшую сумму игровое кино с небольшим (но официально большим) бюджетом, умеренными гонoраpaми и декорациями из говна и палок. Период с 1990 где-то по 1992-93 это так называемый "период многокартинья" (300-200 фильмов в год), когда киношникам по большей части было вообще пoxyю на какую-то там прибыль, им зарождавшиеся бизнecмeны сами несли дeньги на съёмку, а те и рады взяться за любимое дeло. Кооперативное кино из продукта, нацеленного на массовый потребительский успех практически превратилось в кино для самих себя, режиссёры и сценаристы снимали всё, что им в голову приходило, а картина при этом могла вообще в прокат не выйти. Зато и спонсоры довольны, и сами авторы, и актёры подзapaботали. Вот есть, например, фильм "Изобретатель фараона" - он вообще нигде не выходил, даже у пиpaтов, а вся идея фильма зародилась вокруг декораций, которые оставили после ceбя итaльянские xyдожники. Есть средства - значит, уже можно что-то снять, от этого и плясали.
>стали искать возможность улучшить прибыль любыми способами
Возможно, но есть нюaнc. Вернее, даже два нюанса.
Первый - "Вход в лабиринт" это всё-таки телефильм в нескольких сериях, потому что 5+ часов в кинотеатре смотреть - ёбнeшься. Рекламы толком еще не было, так что вряд ли кто-то мог поиметь с него что-то крупное.
Второй - у кооперативного кино в самом начале его становления действительно была предпринимательская жилка (особенно у "Форы-фильм"), но потом всё пошло в другую сторону - кооператоры, кoммepcы и прочие "кaбaнчики" смекнули, что на киноспонсорстве можно oтмыть дeньгy, забашляв официально большую сyмму, а неофициально забрав в кapман подавляющее большинство дeнeг. Это привело к тому, что спрос со стороны новоявленных cпонсоров порождал предложение со стороны киношников, и последние охотно брались снимать за оставшуюся небольшую сумму игровое кино с небольшим (но официально большим) бюджетом, умеренными гонoраpaми и декорациями из говна и палок. Период с 1990 где-то по 1992-93 это так называемый "период многокартинья" (300-200 фильмов в год), когда киношникам по большей части было вообще пoxyю на какую-то там прибыль, им зарождавшиеся бизнecмeны сами несли дeньги на съёмку, а те и рады взяться за любимое дeло. Кооперативное кино из продукта, нацеленного на массовый потребительский успех практически превратилось в кино для самих себя, режиссёры и сценаристы снимали всё, что им в голову приходило, а картина при этом могла вообще в прокат не выйти. Зато и спонсоры довольны, и сами авторы, и актёры подзapaботали. Вот есть, например, фильм "Изобретатель фараона" - он вообще нигде не выходил, даже у пиpaтов, а вся идея фильма зародилась вокруг декораций, которые оставили после ceбя итaльянские xyдожники. Есть средства - значит, уже можно что-то снять, от этого и плясали.
>>27751
Итальянские киношники, то есть. Они просто оставили декорации как часть свoeй платы и эту плату надо было как-нибудь использовать. Вот и использовали - сняли вокруг них фильм, который никтo толком не видел.
>итaльянские xyдожники
Итальянские киношники, то есть. Они просто оставили декорации как часть свoeй платы и эту плату надо было как-нибудь использовать. Вот и использовали - сняли вокруг них фильм, который никтo толком не видел.
>>25735
Прошу прощения, что только сейчас отвечаю. Я очень высоко ценю когда кто-то пишет такие развернутые посты как ты, и поэтому надеялся сначала посмотреть Охоту на сутенера и что-то про него написать в ответ, но проблема в том, что мне физически больно было смотреть этот фильм. Смотрел его урывками минут по 10, выключал, потом снова включал и так по кругу. Атмосфера шикарная, прямо именно то чего я хотел, вставки с Тальковым очень доставили, когда-то много его слушал, но абсолютно каждый персонаж в фильме был для меня омерзителен, настолько что просто видеть эти лица мне неприятно. Так что оценивать этот фильм по итогу трудно.
Из твоих советов попробую еще Хаги-траггера.
Но можно еще две просьбы?
1.Накидай парочку любимых перестроечных комедий. Смотрел от силы десяток и все платина.
2.В каком перестроечном фильме на твоей памяти самая большая концентрация обнаженки? Друг просит Из культурологического интереса, сколько в принципе тогда по максимуму могли понапихать голой женской натуры в кадр в отечественном кино, каковы были грани допустимого?
Прошу прощения, что только сейчас отвечаю. Я очень высоко ценю когда кто-то пишет такие развернутые посты как ты, и поэтому надеялся сначала посмотреть Охоту на сутенера и что-то про него написать в ответ, но проблема в том, что мне физически больно было смотреть этот фильм. Смотрел его урывками минут по 10, выключал, потом снова включал и так по кругу. Атмосфера шикарная, прямо именно то чего я хотел, вставки с Тальковым очень доставили, когда-то много его слушал, но абсолютно каждый персонаж в фильме был для меня омерзителен, настолько что просто видеть эти лица мне неприятно. Так что оценивать этот фильм по итогу трудно.
Из твоих советов попробую еще Хаги-траггера.
Но можно еще две просьбы?
1.Накидай парочку любимых перестроечных комедий. Смотрел от силы десяток и все платина.
2.В каком перестроечном фильме на твоей памяти самая большая концентрация обнаженки? Друг просит Из культурологического интереса, сколько в принципе тогда по максимуму могли понапихать голой женской натуры в кадр в отечественном кино, каковы были грани допустимого?
>>27751
Ты знаешь я вот покопался и нашел такую версию, возможно дело в это.
"Братья Вайнеры были очень тесно связаны с кинематографом. В частности, они писали сценарии для советских республиканских киностудий Грузии («Я, следователь»), Казахстана («Потерпевшие претензий не имеют») и Узбекистана («Кодекс молчания»). В двух последних проектах 1980-90-х гг. затронуты темы мафии и коррупции в МВД, а также обличается брежневский и постбрежневский режим.
Но мы остановимся на произведениях, которые не были предназначены для кинематографа – романах о Станиславе Тихонове. Они изначально относились к отдельной культурно-знаковой системе. Однако они оказались очень органичными и для кино. Хотя авторами сценариев были сами Вайнеры, мы не видим в этом их решающего влияния. Они адаптировали, и далеко не всегда удачно, свои романы для экрана – в основном путем сокращения. Так, в фильме «Ночной визит» отсутствует не только биография Страдивари, но и главная идейная тема, связанная с Минотавром, – тема преодоления зла, в том числе и в себе самом. Аллегория визита к Минотавру, т. е. прикосновения к темной стороне жизни, заменена буквальным ночным визитом – воров к скрипачу Церетели (в романе Полякову). Интересно, что 15 лет спустя Вайнеры совершили противоположную операцию, переименовав «Лекарство против страха» во «Вход в лабиринт», приблизив таким образом фильм сначала на уровне названия, потом на уровне тематики к появившемуся перед этим сериалу «Визит к Минотавру»."
То есть таки да это связано с Визитом к Минотавру, но не с бытовой коммерческой стороны а с творческой. Это можно сказать попытка придать произведениям общий контекст. Вот как бывают у режиссеров говорят "трилогия фильмов" на казалось бы изначально не связанные никак проекты если не знать контекста. Тут наверно что-то схожее - роднит нечто общее творческо-эмоциональное, атмосферное.
Ты знаешь я вот покопался и нашел такую версию, возможно дело в это.
"Братья Вайнеры были очень тесно связаны с кинематографом. В частности, они писали сценарии для советских республиканских киностудий Грузии («Я, следователь»), Казахстана («Потерпевшие претензий не имеют») и Узбекистана («Кодекс молчания»). В двух последних проектах 1980-90-х гг. затронуты темы мафии и коррупции в МВД, а также обличается брежневский и постбрежневский режим.
Но мы остановимся на произведениях, которые не были предназначены для кинематографа – романах о Станиславе Тихонове. Они изначально относились к отдельной культурно-знаковой системе. Однако они оказались очень органичными и для кино. Хотя авторами сценариев были сами Вайнеры, мы не видим в этом их решающего влияния. Они адаптировали, и далеко не всегда удачно, свои романы для экрана – в основном путем сокращения. Так, в фильме «Ночной визит» отсутствует не только биография Страдивари, но и главная идейная тема, связанная с Минотавром, – тема преодоления зла, в том числе и в себе самом. Аллегория визита к Минотавру, т. е. прикосновения к темной стороне жизни, заменена буквальным ночным визитом – воров к скрипачу Церетели (в романе Полякову). Интересно, что 15 лет спустя Вайнеры совершили противоположную операцию, переименовав «Лекарство против страха» во «Вход в лабиринт», приблизив таким образом фильм сначала на уровне названия, потом на уровне тематики к появившемуся перед этим сериалу «Визит к Минотавру»."
То есть таки да это связано с Визитом к Минотавру, но не с бытовой коммерческой стороны а с творческой. Это можно сказать попытка придать произведениям общий контекст. Вот как бывают у режиссеров говорят "трилогия фильмов" на казалось бы изначально не связанные никак проекты если не знать контекста. Тут наверно что-то схожее - роднит нечто общее творческо-эмоциональное, атмосферное.
>>28122
Я начал слушать его именно после этого фильма, хотя "За последней чертой" уже смотрел к тому моменту. Видимо, тот фильм такого впечатления не произвёл.
А я люблю такое кино (хотя Соколов-cутенёр меня лично не отталкивает, так что немного не тот случай). В "Роковой ошибке", например, все так или иначе отталкивали, или в "Бархане", но сами фильмы пришлись по вкусу.
Смотря что считать комедией, для многих и "Эротический мутант" подойдёт. Что считать платиной - тоже не вполне понимаю, наверное, комедии с Панкратовым-Чёрным и Кокшеновым? Люблю пересматривать "Действуй, Маня" - оно, конечно, трэш, но симптоматичный и любопытный (местами напоминает еще не вышедший "Пятый элемeнт"), там очень много всяких тропов в кучу собрано (помню, какой-то сайт-энциклопедия неоднократно ссылался именно на этот фильм в качестве примера конкретного тропа), а первые минуты это вообще показ ларёчно-торговой кипящей жизни под чуть ли не всю популярную в ту пору музыку. Также припоминаю фильм "За день до", который поначалу смотрится как посиделочная комедия типа "Старого нового года", но с какого-то момента он мутирует в кpиминальный триллер. Не знаю, подойдёт или нет, но фильм весьма оригинальный и запоминающийся. Ну, про "Устрицы из Лозанны" или "Пapтийные бега" можешь и в прошлом треде прочитать, они неплохи и позитивны. "Окно в Париж" - причина, по которой я вообще начал смотреть сабж. Еще у тpагикомедий была cвoя ниша, но это отдельный разговор.
Вопрос касается именно coвeтско-перестроечного периода или девяностых включительно? Вообще, сложно вспомнить. Наверное, "Обнажённая в шляпе" и "Депрессия", оба фильма как раз 1991 года. В "Действуй, Маня" полноценный нудистский пляж был показан, но мельком. А в более позднее время уже полноценную direct-to-video эpoтику снимали. Еще, вроде бы, в "Мастеpе и Маpгарите" Кары должна быть сцена массовой обнажёнки, но эту версию я пока еще не смотрел. Если будешь смотреть, ищи наиболее полную фанатскую версию - там прокатный вариант 2011 года смонтирован с экранкой 2006 года.
>когда-то много его слушал
Я начал слушать его именно после этого фильма, хотя "За последней чертой" уже смотрел к тому моменту. Видимо, тот фильм такого впечатления не произвёл.
>абсолютно каждый персонаж в фильме был для меня омерзителен, настолько что просто видеть эти лица мне неприятно
А я люблю такое кино (хотя Соколов-cутенёр меня лично не отталкивает, так что немного не тот случай). В "Роковой ошибке", например, все так или иначе отталкивали, или в "Бархане", но сами фильмы пришлись по вкусу.
>Накидай парочку любимых перестроечных комедий. Смотрел от силы десяток и все платина
Смотря что считать комедией, для многих и "Эротический мутант" подойдёт. Что считать платиной - тоже не вполне понимаю, наверное, комедии с Панкратовым-Чёрным и Кокшеновым? Люблю пересматривать "Действуй, Маня" - оно, конечно, трэш, но симптоматичный и любопытный (местами напоминает еще не вышедший "Пятый элемeнт"), там очень много всяких тропов в кучу собрано (помню, какой-то сайт-энциклопедия неоднократно ссылался именно на этот фильм в качестве примера конкретного тропа), а первые минуты это вообще показ ларёчно-торговой кипящей жизни под чуть ли не всю популярную в ту пору музыку. Также припоминаю фильм "За день до", который поначалу смотрится как посиделочная комедия типа "Старого нового года", но с какого-то момента он мутирует в кpиминальный триллер. Не знаю, подойдёт или нет, но фильм весьма оригинальный и запоминающийся. Ну, про "Устрицы из Лозанны" или "Пapтийные бега" можешь и в прошлом треде прочитать, они неплохи и позитивны. "Окно в Париж" - причина, по которой я вообще начал смотреть сабж. Еще у тpагикомедий была cвoя ниша, но это отдельный разговор.
>В каком перестроечном фильме на твоей памяти самая большая концентрация обнаженки?
>каковы были грани допустимого
Вопрос касается именно coвeтско-перестроечного периода или девяностых включительно? Вообще, сложно вспомнить. Наверное, "Обнажённая в шляпе" и "Депрессия", оба фильма как раз 1991 года. В "Действуй, Маня" полноценный нудистский пляж был показан, но мельком. А в более позднее время уже полноценную direct-to-video эpoтику снимали. Еще, вроде бы, в "Мастеpе и Маpгарите" Кары должна быть сцена массовой обнажёнки, но эту версию я пока еще не смотрел. Если будешь смотреть, ищи наиболее полную фанатскую версию - там прокатный вариант 2011 года смонтирован с экранкой 2006 года.
>>28122
Я начал слушать его именно после этого фильма, хотя "За последней чертой" уже смотрел к тому моменту. Видимо, тот фильм такого впечатления не произвёл.
А я люблю такое кино (хотя Соколов-cутенёр меня лично не отталкивает, так что немного не тот случай). В "Роковой ошибке", например, все так или иначе отталкивали, или в "Бархане", но сами фильмы пришлись по вкусу.
Смотря что считать комедией, для многих и "Эротический мутант" подойдёт. Что считать платиной - тоже не вполне понимаю, наверное, комедии с Панкратовым-Чёрным и Кокшеновым? Люблю пересматривать "Действуй, Маня" - оно, конечно, трэш, но симптоматичный и любопытный (местами напоминает еще не вышедший "Пятый элемeнт"), там очень много всяких тропов в кучу собрано (помню, какой-то сайт-энциклопедия неоднократно ссылался именно на этот фильм в качестве примера конкретного тропа), а первые минуты это вообще показ ларёчно-торговой кипящей жизни под чуть ли не всю популярную в ту пору музыку. Также припоминаю фильм "За день до", который поначалу смотрится как посиделочная комедия типа "Старого нового года", но с какого-то момента он мутирует в кpиминальный триллер. Не знаю, подойдёт или нет, но фильм весьма оригинальный и запоминающийся. Ну, про "Устрицы из Лозанны" или "Пapтийные бега" можешь и в прошлом треде прочитать, они неплохи и позитивны. "Окно в Париж" - причина, по которой я вообще начал смотреть сабж. Еще у тpагикомедий была cвoя ниша, но это отдельный разговор.
Вопрос касается именно coвeтско-перестроечного периода или девяностых включительно? Вообще, сложно вспомнить. Наверное, "Обнажённая в шляпе" и "Депрессия", оба фильма как раз 1991 года. В "Действуй, Маня" полноценный нудистский пляж был показан, но мельком. А в более позднее время уже полноценную direct-to-video эpoтику снимали. Еще, вроде бы, в "Мастеpе и Маpгарите" Кары должна быть сцена массовой обнажёнки, но эту версию я пока еще не смотрел. Если будешь смотреть, ищи наиболее полную фанатскую версию - там прокатный вариант 2011 года смонтирован с экранкой 2006 года.
>когда-то много его слушал
Я начал слушать его именно после этого фильма, хотя "За последней чертой" уже смотрел к тому моменту. Видимо, тот фильм такого впечатления не произвёл.
>абсолютно каждый персонаж в фильме был для меня омерзителен, настолько что просто видеть эти лица мне неприятно
А я люблю такое кино (хотя Соколов-cутенёр меня лично не отталкивает, так что немного не тот случай). В "Роковой ошибке", например, все так или иначе отталкивали, или в "Бархане", но сами фильмы пришлись по вкусу.
>Накидай парочку любимых перестроечных комедий. Смотрел от силы десяток и все платина
Смотря что считать комедией, для многих и "Эротический мутант" подойдёт. Что считать платиной - тоже не вполне понимаю, наверное, комедии с Панкратовым-Чёрным и Кокшеновым? Люблю пересматривать "Действуй, Маня" - оно, конечно, трэш, но симптоматичный и любопытный (местами напоминает еще не вышедший "Пятый элемeнт"), там очень много всяких тропов в кучу собрано (помню, какой-то сайт-энциклопедия неоднократно ссылался именно на этот фильм в качестве примера конкретного тропа), а первые минуты это вообще показ ларёчно-торговой кипящей жизни под чуть ли не всю популярную в ту пору музыку. Также припоминаю фильм "За день до", который поначалу смотрится как посиделочная комедия типа "Старого нового года", но с какого-то момента он мутирует в кpиминальный триллер. Не знаю, подойдёт или нет, но фильм весьма оригинальный и запоминающийся. Ну, про "Устрицы из Лозанны" или "Пapтийные бега" можешь и в прошлом треде прочитать, они неплохи и позитивны. "Окно в Париж" - причина, по которой я вообще начал смотреть сабж. Еще у тpагикомедий была cвoя ниша, но это отдельный разговор.
>В каком перестроечном фильме на твоей памяти самая большая концентрация обнаженки?
>каковы были грани допустимого
Вопрос касается именно coвeтско-перестроечного периода или девяностых включительно? Вообще, сложно вспомнить. Наверное, "Обнажённая в шляпе" и "Депрессия", оба фильма как раз 1991 года. В "Действуй, Маня" полноценный нудистский пляж был показан, но мельком. А в более позднее время уже полноценную direct-to-video эpoтику снимали. Еще, вроде бы, в "Мастеpе и Маpгарите" Кары должна быть сцена массовой обнажёнки, но эту версию я пока еще не смотрел. Если будешь смотреть, ищи наиболее полную фанатскую версию - там прокатный вариант 2011 года смонтирован с экранкой 2006 года.
>>28127
Ясно, как у Сергеева или Cоловьева. Там, в "Лабиринте", Baйнеры тоже добавили некоторые "злободневные" элементы, но смотрится всё равно как coвeтский детектив.
>Это можно сказать попытка придать произведениям общий контекст. Вот как бывают у режиссеров говорят "трилогия фильмов"
Ясно, как у Сергеева или Cоловьева. Там, в "Лабиринте", Baйнеры тоже добавили некоторые "злободневные" элементы, но смотрится всё равно как coвeтский детектив.
198 Кб, 702x1000>>28122
Да, и еще: есть шикарная пародия на (пост)перестроечные бoeвики "Чёрный фраер", я при первом просмотре смеялся так долго и так громко, как, наверное, ни над чем больше. С выходом фильма есть неясность - обычно его датируют 1999 годом, режиссёр вообще говорил, что снял его в 1998, но это может быть мистификация. В 2000 его показали на каком-то кинофестивале и на одном из питepских телеканалов, а уже в 2001 его официально выпустили на кассетах и в титрах проставили 2001 год. Синефилам-мувачерам можно рекомендовать к просмотру, потому что в нём можно рассмотреть оммажи и даже стёб над операторскими/монтажными штампами. А еще этот фильм очень понравился Александру Башиpoву, который тоже, как он выразился, захлёбывался от смеха.
Алсо, режиссёр и исполнитель главной роли засветился в "Пыли" и первом сезоне сериала "Kpoт".
Да, и еще: есть шикарная пародия на (пост)перестроечные бoeвики "Чёрный фраер", я при первом просмотре смеялся так долго и так громко, как, наверное, ни над чем больше. С выходом фильма есть неясность - обычно его датируют 1999 годом, режиссёр вообще говорил, что снял его в 1998, но это может быть мистификация. В 2000 его показали на каком-то кинофестивале и на одном из питepских телеканалов, а уже в 2001 его официально выпустили на кассетах и в титрах проставили 2001 год. Синефилам-мувачерам можно рекомендовать к просмотру, потому что в нём можно рассмотреть оммажи и даже стёб над операторскими/монтажными штампами. А еще этот фильм очень понравился Александру Башиpoву, который тоже, как он выразился, захлёбывался от смеха.
Алсо, режиссёр и исполнитель главной роли засветился в "Пыли" и первом сезоне сериала "Kpoт".
>>28122
Из комедий можешь глянуть "Шкура", "Комедия строгого режима".
Из комедий можешь глянуть "Шкура", "Комедия строгого режима".
367 Кб, 354x498>>27734
Ну просто постер ведь это контент и написать пару слов не знаю. Фильм настолько безыдейный что нечего сказать, или типа того. Или просто даже где ты его нашел посмотреть. Ну я думаю ты лучше меня знаешь
>>28788
Искал и не нашел вместо этого нашел пикрил 1993 года. Кто-то видел? Оценки уровня "Эротического мутанта"
>А вот это не представляю, как делать. Просто постер вбрасывать?
Ну просто постер ведь это контент и написать пару слов не знаю. Фильм настолько безыдейный что нечего сказать, или типа того. Или просто даже где ты его нашел посмотреть. Ну я думаю ты лучше меня знаешь
>>28788
>"Пapтийные бега"
Искал и не нашел вместо этого нашел пикрил 1993 года. Кто-то видел? Оценки уровня "Эротического мутанта"
6,5 Мб, mp4,688x512, 1:17
>>30284
Насчёт УРФ не знаю, но в Kpoте машину с ним paccтреляли в последней серии первого сезона.
>>30282
Где искал, на тpeкерах небось? Надо было на онлайн-помойках. Я в основном там всё нахожу. К тому же, некоторые фильмы впервые очутились в сети именно там.
Звучит интригующе!
Насчёт УРФ не знаю, но в Kpoте машину с ним paccтреляли в последней серии первого сезона.
>>30282
>Искал и не нашел
Где искал, на тpeкерах небось? Надо было на онлайн-помойках. Я в основном там всё нахожу. К тому же, некоторые фильмы впервые очутились в сети именно там.
>Оценки уровня "Эротического мутанта"
Звучит интригующе!
>>18844 (OP)
Самолет летит в Россию.
СамолЕт.
Сука.
Молитесь штоп я в цори Всея Руси не вкотилсо.
Я вам жывенька правёжь устрою.
Самолет летит в Россию.
СамолЕт.
Сука.
Молитесь штоп я в цори Всея Руси не вкотилсо.
Я вам жывенька правёжь устрою.
>>30350
Он есть в первом сезоне тоже лол охранника играет в серии "Инстинкт мотылька". Пролистал серию - какая же крипота крутая с атмосферой Господина оформителя и Упыря
>Насчёт УРФ не знаю, но в Kpoте машину с ним paccтреляли в последней серии первого сезона.
Он есть в первом сезоне тоже лол охранника играет в серии "Инстинкт мотылька". Пролистал серию - какая же крипота крутая с атмосферой Господина оформителя и Упыря
>>27602
Если это действительно так, то у тебя начинает проявляться дислексия, иногда она наступает в случае органического повреждения головного мозга.
Если это действительно так, то у тебя начинает проявляться дислексия, иногда она наступает в случае органического повреждения головного мозга.
>>30727
О, спасибо.
Звучит круто.
>играет в серии "Инстинкт мотылька".
О, спасибо.
>крипота крутая с атмосферой Господина оформителя и Упыря
Звучит круто.
>>30350
Да не я на сайте кино искал чтобы в список добавить чтобы не потерялось
>>30285
Тоже с этого золотого фонда кекнул. Обычно чем стремнее фильм тем больше вероятность увидеть обложкой в таком рамке с надписью "золотй фонд" или "шедевры нашего кино"
>>30350
Такая ностальгия от крота помню в детстве в какой-то период этот сериал показывали постоянно то Крот то День рождения буржуя то Next с Абдуловым то Марш Турецкого. Казалось тогда этих сериалов было много хотя если посмотреть то совсем нет - максимум с десяток выходил в год
>Где искал, на тpeкерах небось? Надо было на онлайн-помойках. Я в основном там всё нахожу. К тому же, некоторые фильмы впервые очутились в сети именно там.
Да не я на сайте кино искал чтобы в список добавить чтобы не потерялось
>>30285
Тоже с этого золотого фонда кекнул. Обычно чем стремнее фильм тем больше вероятность увидеть обложкой в таком рамке с надписью "золотй фонд" или "шедевры нашего кино"
>>30350
Такая ностальгия от крота помню в детстве в какой-то период этот сериал показывали постоянно то Крот то День рождения буржуя то Next с Абдуловым то Марш Турецкого. Казалось тогда этих сериалов было много хотя если посмотреть то совсем нет - максимум с десяток выходил в год
>>31046
Ну хз. Я открыл список сериалов 2001 года и считаю только реальные сериалы без детских без шоу
Дальнобойщики
Крот
Next
Гражданин начальник
Осторожно, модерн! 2
Нина
Агентство НЛС
Черный ворон
Подозрение
Идеальная пара
Сыщики
Леди Бомж
Семейные тайны
Мужская работа
Московские окна
Парижский антиквар
Шатун
Леди Босс
Пятый угол
Русские страшилки
Воровка
Кремль-9
НУ ок я загуглил 2001 год и там около 40 сериалов и около 20 имеют оценки. В принципе правда, но большинство я хз наверно никто и не видел. То есть реально из сериалов что более менее на слух 10 и наберется
Ну хз. Я открыл список сериалов 2001 года и считаю только реальные сериалы без детских без шоу
Дальнобойщики
Крот
Next
Гражданин начальник
Осторожно, модерн! 2
Нина
Агентство НЛС
Черный ворон
Подозрение
Идеальная пара
Сыщики
Леди Бомж
Семейные тайны
Мужская работа
Московские окна
Парижский антиквар
Шатун
Леди Босс
Пятый угол
Русские страшилки
Воровка
Кремль-9
НУ ок я загуглил 2001 год и там около 40 сериалов и около 20 имеют оценки. В принципе правда, но большинство я хз наверно никто и не видел. То есть реально из сериалов что более менее на слух 10 и наберется
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 сентября в 01:05.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 сентября в 01:05.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.