Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 августа в 22:29.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 августа в 22:29.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>3884 (OP)
https://dtf.ru/cinema/3991437-kinokritika-uve-bolla-retsenzii-letterboxd
Оценки на фильмы от легендарного Уве Болла. Мнение?
https://dtf.ru/cinema/3991437-kinokritika-uve-bolla-retsenzii-letterboxd
Оценки на фильмы от легендарного Уве Болла. Мнение?
Вот это альфач ебаться в рот. Щемит омежку нахуй прям по выходу с зоны.
>>3915
Нехило Де Ниро на русском чешет без акцента. Великий актёр. Не поленился выучить язык Тарковского и Эйзенштейна. Респект
Нехило Де Ниро на русском чешет без акцента. Великий актёр. Не поленился выучить язык Тарковского и Эйзенштейна. Респект
>>3915
Что там сралин делает?
Что там сралин делает?
>>3916
Тарковский полужид-полупидор был.
Тарковский полужид-полупидор был.
>>3919
Смотрящая в бубляже омежка, спок.
Смотрящая в бубляже омежка, спок.
>>3924
Ты про Клюева говоришь, а это Каневский. Ты его тоже видел в кино и в мемах 100%
Ты про Клюева говоришь, а это Каневский. Ты его тоже видел в кино и в мемах 100%
>>3927
хуя чурка блядь
хуя чурка блядь
>>3927
А ведь из Каневского мог бы получиться лучший Остап Бендер из всех. Швейцер, Захаров или Гайдай не рассматривали его на эту роль?
А ведь из Каневского мог бы получиться лучший Остап Бендер из всех. Швейцер, Захаров или Гайдай не рассматривали его на эту роль?
Дед ЕБАШИТ нахуй. В 60 лет иметь такое тело ебанись бля еще и баб успевает ебать.
202 Кб, 671x427>>3931
Ботоксный хуесос прилёг отдохнуть
Ботоксный хуесос прилёг отдохнуть
>>3932
Остап Бендер сын турецкоподданного иудея. Палестина тогда входила в состав Османской империи на момент рождения Остапа году в 1900-м±. Каневский выглядит ровно так же, каким Остап описан у Ильфа и Петрова.
Остап Бендер сын турецкоподданного иудея. Палестина тогда входила в состав Османской империи на момент рождения Остапа году в 1900-м±. Каневский выглядит ровно так же, каким Остап описан у Ильфа и Петрова.
>не успели забаррикадировать дверь от зомбарей - надо хуякнуть пивандополы
>не успели прийти в каюту - не снимая грязных говнодавов сразу на койку, как будто они не на вертолете летели, а 3 дня пешком хуярили и устали дохуя
Блядь, опять хипстерский постапокалипсис.
>>3929
ГАДЯЯЯ, ЖРАТЬ!
ГАДЯЯЯ, ЖРАТЬ!
>>3949
Захуй в оркестре нужен дирижёр? Музыканты сами не могут без него сыграть?
Захуй в оркестре нужен дирижёр? Музыканты сами не могут без него сыграть?
77 Кб, 1098x432Опасно для жизни! / 1985
В сравнении с прочими пост-гайдайверс фильмами этот точно отличается в лучшую сторону. Наверняка случайно, однако факт остается фактом. Несколько рекуррентных комедийных субмотивов формируют надежно свитый и прочный провод-канат. Куравлев показывает суперсилу Бюрократа, почти Гермес Конрад. Музыка, каждый раз начинающая звучать при открытии коньячного чемодана — неслыханная для советской комедии того времени формалистическая дерзость. Фитльные сатира-шпильки so-so. Любовная линия самого Спартака, внезапно, нежно и тактильно сделана, органично встроена.
6 / 10
В сравнении с прочими пост-гайдайверс фильмами этот точно отличается в лучшую сторону. Наверняка случайно, однако факт остается фактом. Несколько рекуррентных комедийных субмотивов формируют надежно свитый и прочный провод-канат. Куравлев показывает суперсилу Бюрократа, почти Гермес Конрад. Музыка, каждый раз начинающая звучать при открытии коньячного чемодана — неслыханная для советской комедии того времени формалистическая дерзость. Фитльные сатира-шпильки so-so. Любовная линия самого Спартака, внезапно, нежно и тактильно сделана, органично встроена.
6 / 10
>>3952
Быдляцкая тема, кстати. Там подразумевается коньяк с закусками. А коньяк с закусками пьёт только быдло. Впрочем, фильм и не о британских аристократах.
> при открытии коньячного чемодана
Быдляцкая тема, кстати. Там подразумевается коньяк с закусками. А коньяк с закусками пьёт только быдло. Впрочем, фильм и не о британских аристократах.
360 Кб, 1280x1248>>3953
Коньяк с лимоном - это же венец творения по утверждению советских фантастов.
Коньяк с лимоном - это же венец творения по утверждению советских фантастов.
>>3958
Люмпенский социум расфорсил люмпенское заблуждение, а колхозный провинциал Сергей Лукьяненко этого не знал.
Люмпенский социум расфорсил люмпенское заблуждение, а колхозный провинциал Сергей Лукьяненко этого не знал.
>>3974
Стругацкие – тоже не Черчилль с Чемберленом. Простые люди и в нюансах аристократического алкоголизма не ориентировались.
Стругацкие – тоже не Черчилль с Чемберленом. Простые люди и в нюансах аристократического алкоголизма не ориентировались.
Когда я сидел в одном бразильском Мусохраново, попала в руки мне и моему тогдашнему напарнику бутылка элитного коньяка. Название не буду здесь писать, ибо народ всё одно делится на тех, кто это название никогда не слышал и тех, кто презрительно хмыкнет — мол и лучше пили. Эстеты, мать их, куда от них деваться. Как к нам попала эта бутылка — не буду рассказывать, ибо там та еще детективная история получилась. Не суть. Скажу лишь, что стоил коньячок как крыло самолета, а в бочках он выдерживался лишь немногим меньше того времени, что Ильич в Мавзолее маринуется.
Думаем — зачетное бухлишко, нехорошо в вечерней суете промасленными руками его в себя опрокидывать. Решили дождаться выходного дня и там уже, по всем канонам употребления, испить его.
Пока ждали, решили почитать в интернетах, как правильно пить-то это чудо. Оказалось, что нужны специальные бокалы. Ну, от тех мест, где мы жили, до тех мест, где можно купить эти бокалы, всего-то 3 часа лета. И коньяк, хоть и дюже дорогой, того не стоит, так что попьем из тех бокалов, что под рукой. В конце концов, если хорошесть напитка определяется посудой, из которой его пьют — то фуфло это, а не напиток.
Дождались. Достали пузырь. Достали, по советским традициям, лимон и шоколад. Разлили. Покрутили стаканы в руках. Полюбовались этими “ножками”, или как они там правильно называются. Пригубили чуть. Закусили.
— Да.
— Да… Зачетная вещь.
— Да уж. И цены немалой.
— М-да. Но знаешь, что-то не торкает.
Полезли в интернет. Оказывается лимоном и шоколадом коньяк закусывают только лохи. Или жители Страны Советов, что по уровню манер, в принципе, одно и то же. Хороший коньяк не закусывают вообще никак. А если уж совсем невтерпеж, то можно закусить фруктами. Ага, подумали мы. Спрятали лимон и шоколадку. Достали папайю с маракуйей. Покрутили эти стаканы в руках. Посмотрели на свои отпечатки (в этих ваших интернетах так принято). Пригубили чуть. Закусили.
— Вот это я понимаю. Напиток. С большой буквы Н.
— А то, амброзия же. Нектар богов.
— И всё же как-то…
— …не то. Или мы что-то делаем неправильно…
— …или мы изначально неправильные для этой сраной амброзии.
— Ладно, дадим бухлу и себе еще один шанс.
Повторяем схему — лезем в интернет. К коньяку хорошо идут сигары. Будете удивлены, но какие-то сильно элитные сигары у нас тоже были. Они хорошо идут с пивком, вечером, после бассейна. Достаем сигары, крутим бокалы, пьем, курим.
— Нет, и всё-таки отличная штуковина.
— Ну да, ну да, отличная.
Молчим.
— Слушай, напарник.
— Да-да?
— Тебе не кажется, что мы тут сидим, как два мудака и страдаем херней?
— Да уже пару заходов, как мне это кажется. И что делать будем?
— Будем заканчивать заниматься этим самым и наконец-то воздадим должное напитку.
Сигары откладываются на потом. Стаканы летят в раковину. Я достаю пару стопок. В холодильнике находим сыр (уже почти бри, но самотеком) и салями. Из закромов тянем помидорки и квашенную капусту (немецкая капустка, жуткая вещь — потом как-нибудь отдельно расскажу). Разливаем. Опрокидываем в себя. Заедаем подсоленной помидоркой.
— Ох.
— Да, ништяк конина.
Вот, наконец-то это элитное пойло получило эпитет, достойный своего качества. Разливаем. Опрокидываем. Капусточка. Да, не зря хранцузы корпели над этим бухлишком — отлично ведь идет. Повторяем.
Вот так нас и застает приятель из местных, зашедший на огонек. Вот именно с таким натюрмортом — ополовиненная бутылка фильдеперсового коня на столе и я, с квашенной капустой на вилке. Какой у него был взгляд. В рамку и на стену этот взгляд. Негодование, восхищение, охреневание.
— Русские, я от вас охр… Короче, русские — это не так пьют.
(Говорил он это не по-русски и гораздо менее интеллигентно, но пусть будет так.)
— Да мы знаем. Мы уже пробовали по правильному, но так не торкает. Ты будешь?
— Да, но не с капустой.
— Вот тебе стакан. Вот тебе сигара. Вот тебе папайя с маракуйей. Крути стакан, любуйся “ножками”. А, вот тебе еще шоколадка и лимон — это советские традиции такие. Удачи. Ты только нас не отвлекай — сейчас два благородных сеньора будут далее вкушать эту амброзию.
И лучший в мире дегустатор, вместе с лучшим в мире сомелье, продолжили накидываться элитной бухашкой. Может и не по принятому протоколу, но наиболее вкусным образом.
Думаем — зачетное бухлишко, нехорошо в вечерней суете промасленными руками его в себя опрокидывать. Решили дождаться выходного дня и там уже, по всем канонам употребления, испить его.
Пока ждали, решили почитать в интернетах, как правильно пить-то это чудо. Оказалось, что нужны специальные бокалы. Ну, от тех мест, где мы жили, до тех мест, где можно купить эти бокалы, всего-то 3 часа лета. И коньяк, хоть и дюже дорогой, того не стоит, так что попьем из тех бокалов, что под рукой. В конце концов, если хорошесть напитка определяется посудой, из которой его пьют — то фуфло это, а не напиток.
Дождались. Достали пузырь. Достали, по советским традициям, лимон и шоколад. Разлили. Покрутили стаканы в руках. Полюбовались этими “ножками”, или как они там правильно называются. Пригубили чуть. Закусили.
— Да.
— Да… Зачетная вещь.
— Да уж. И цены немалой.
— М-да. Но знаешь, что-то не торкает.
Полезли в интернет. Оказывается лимоном и шоколадом коньяк закусывают только лохи. Или жители Страны Советов, что по уровню манер, в принципе, одно и то же. Хороший коньяк не закусывают вообще никак. А если уж совсем невтерпеж, то можно закусить фруктами. Ага, подумали мы. Спрятали лимон и шоколадку. Достали папайю с маракуйей. Покрутили эти стаканы в руках. Посмотрели на свои отпечатки (в этих ваших интернетах так принято). Пригубили чуть. Закусили.
— Вот это я понимаю. Напиток. С большой буквы Н.
— А то, амброзия же. Нектар богов.
— И всё же как-то…
— …не то. Или мы что-то делаем неправильно…
— …или мы изначально неправильные для этой сраной амброзии.
— Ладно, дадим бухлу и себе еще один шанс.
Повторяем схему — лезем в интернет. К коньяку хорошо идут сигары. Будете удивлены, но какие-то сильно элитные сигары у нас тоже были. Они хорошо идут с пивком, вечером, после бассейна. Достаем сигары, крутим бокалы, пьем, курим.
— Нет, и всё-таки отличная штуковина.
— Ну да, ну да, отличная.
Молчим.
— Слушай, напарник.
— Да-да?
— Тебе не кажется, что мы тут сидим, как два мудака и страдаем херней?
— Да уже пару заходов, как мне это кажется. И что делать будем?
— Будем заканчивать заниматься этим самым и наконец-то воздадим должное напитку.
Сигары откладываются на потом. Стаканы летят в раковину. Я достаю пару стопок. В холодильнике находим сыр (уже почти бри, но самотеком) и салями. Из закромов тянем помидорки и квашенную капусту (немецкая капустка, жуткая вещь — потом как-нибудь отдельно расскажу). Разливаем. Опрокидываем в себя. Заедаем подсоленной помидоркой.
— Ох.
— Да, ништяк конина.
Вот, наконец-то это элитное пойло получило эпитет, достойный своего качества. Разливаем. Опрокидываем. Капусточка. Да, не зря хранцузы корпели над этим бухлишком — отлично ведь идет. Повторяем.
Вот так нас и застает приятель из местных, зашедший на огонек. Вот именно с таким натюрмортом — ополовиненная бутылка фильдеперсового коня на столе и я, с квашенной капустой на вилке. Какой у него был взгляд. В рамку и на стену этот взгляд. Негодование, восхищение, охреневание.
— Русские, я от вас охр… Короче, русские — это не так пьют.
(Говорил он это не по-русски и гораздо менее интеллигентно, но пусть будет так.)
— Да мы знаем. Мы уже пробовали по правильному, но так не торкает. Ты будешь?
— Да, но не с капустой.
— Вот тебе стакан. Вот тебе сигара. Вот тебе папайя с маракуйей. Крути стакан, любуйся “ножками”. А, вот тебе еще шоколадка и лимон — это советские традиции такие. Удачи. Ты только нас не отвлекай — сейчас два благородных сеньора будут далее вкушать эту амброзию.
И лучший в мире дегустатор, вместе с лучшим в мире сомелье, продолжили накидываться элитной бухашкой. Может и не по принятому протоколу, но наиболее вкусным образом.
Когда я сидел в одном бразильском Мусохраново, попала в руки мне и моему тогдашнему напарнику бутылка элитного коньяка. Название не буду здесь писать, ибо народ всё одно делится на тех, кто это название никогда не слышал и тех, кто презрительно хмыкнет — мол и лучше пили. Эстеты, мать их, куда от них деваться. Как к нам попала эта бутылка — не буду рассказывать, ибо там та еще детективная история получилась. Не суть. Скажу лишь, что стоил коньячок как крыло самолета, а в бочках он выдерживался лишь немногим меньше того времени, что Ильич в Мавзолее маринуется.
Думаем — зачетное бухлишко, нехорошо в вечерней суете промасленными руками его в себя опрокидывать. Решили дождаться выходного дня и там уже, по всем канонам употребления, испить его.
Пока ждали, решили почитать в интернетах, как правильно пить-то это чудо. Оказалось, что нужны специальные бокалы. Ну, от тех мест, где мы жили, до тех мест, где можно купить эти бокалы, всего-то 3 часа лета. И коньяк, хоть и дюже дорогой, того не стоит, так что попьем из тех бокалов, что под рукой. В конце концов, если хорошесть напитка определяется посудой, из которой его пьют — то фуфло это, а не напиток.
Дождались. Достали пузырь. Достали, по советским традициям, лимон и шоколад. Разлили. Покрутили стаканы в руках. Полюбовались этими “ножками”, или как они там правильно называются. Пригубили чуть. Закусили.
— Да.
— Да… Зачетная вещь.
— Да уж. И цены немалой.
— М-да. Но знаешь, что-то не торкает.
Полезли в интернет. Оказывается лимоном и шоколадом коньяк закусывают только лохи. Или жители Страны Советов, что по уровню манер, в принципе, одно и то же. Хороший коньяк не закусывают вообще никак. А если уж совсем невтерпеж, то можно закусить фруктами. Ага, подумали мы. Спрятали лимон и шоколадку. Достали папайю с маракуйей. Покрутили эти стаканы в руках. Посмотрели на свои отпечатки (в этих ваших интернетах так принято). Пригубили чуть. Закусили.
— Вот это я понимаю. Напиток. С большой буквы Н.
— А то, амброзия же. Нектар богов.
— И всё же как-то…
— …не то. Или мы что-то делаем неправильно…
— …или мы изначально неправильные для этой сраной амброзии.
— Ладно, дадим бухлу и себе еще один шанс.
Повторяем схему — лезем в интернет. К коньяку хорошо идут сигары. Будете удивлены, но какие-то сильно элитные сигары у нас тоже были. Они хорошо идут с пивком, вечером, после бассейна. Достаем сигары, крутим бокалы, пьем, курим.
— Нет, и всё-таки отличная штуковина.
— Ну да, ну да, отличная.
Молчим.
— Слушай, напарник.
— Да-да?
— Тебе не кажется, что мы тут сидим, как два мудака и страдаем херней?
— Да уже пару заходов, как мне это кажется. И что делать будем?
— Будем заканчивать заниматься этим самым и наконец-то воздадим должное напитку.
Сигары откладываются на потом. Стаканы летят в раковину. Я достаю пару стопок. В холодильнике находим сыр (уже почти бри, но самотеком) и салями. Из закромов тянем помидорки и квашенную капусту (немецкая капустка, жуткая вещь — потом как-нибудь отдельно расскажу). Разливаем. Опрокидываем в себя. Заедаем подсоленной помидоркой.
— Ох.
— Да, ништяк конина.
Вот, наконец-то это элитное пойло получило эпитет, достойный своего качества. Разливаем. Опрокидываем. Капусточка. Да, не зря хранцузы корпели над этим бухлишком — отлично ведь идет. Повторяем.
Вот так нас и застает приятель из местных, зашедший на огонек. Вот именно с таким натюрмортом — ополовиненная бутылка фильдеперсового коня на столе и я, с квашенной капустой на вилке. Какой у него был взгляд. В рамку и на стену этот взгляд. Негодование, восхищение, охреневание.
— Русские, я от вас охр… Короче, русские — это не так пьют.
(Говорил он это не по-русски и гораздо менее интеллигентно, но пусть будет так.)
— Да мы знаем. Мы уже пробовали по правильному, но так не торкает. Ты будешь?
— Да, но не с капустой.
— Вот тебе стакан. Вот тебе сигара. Вот тебе папайя с маракуйей. Крути стакан, любуйся “ножками”. А, вот тебе еще шоколадка и лимон — это советские традиции такие. Удачи. Ты только нас не отвлекай — сейчас два благородных сеньора будут далее вкушать эту амброзию.
И лучший в мире дегустатор, вместе с лучшим в мире сомелье, продолжили накидываться элитной бухашкой. Может и не по принятому протоколу, но наиболее вкусным образом.
Думаем — зачетное бухлишко, нехорошо в вечерней суете промасленными руками его в себя опрокидывать. Решили дождаться выходного дня и там уже, по всем канонам употребления, испить его.
Пока ждали, решили почитать в интернетах, как правильно пить-то это чудо. Оказалось, что нужны специальные бокалы. Ну, от тех мест, где мы жили, до тех мест, где можно купить эти бокалы, всего-то 3 часа лета. И коньяк, хоть и дюже дорогой, того не стоит, так что попьем из тех бокалов, что под рукой. В конце концов, если хорошесть напитка определяется посудой, из которой его пьют — то фуфло это, а не напиток.
Дождались. Достали пузырь. Достали, по советским традициям, лимон и шоколад. Разлили. Покрутили стаканы в руках. Полюбовались этими “ножками”, или как они там правильно называются. Пригубили чуть. Закусили.
— Да.
— Да… Зачетная вещь.
— Да уж. И цены немалой.
— М-да. Но знаешь, что-то не торкает.
Полезли в интернет. Оказывается лимоном и шоколадом коньяк закусывают только лохи. Или жители Страны Советов, что по уровню манер, в принципе, одно и то же. Хороший коньяк не закусывают вообще никак. А если уж совсем невтерпеж, то можно закусить фруктами. Ага, подумали мы. Спрятали лимон и шоколадку. Достали папайю с маракуйей. Покрутили эти стаканы в руках. Посмотрели на свои отпечатки (в этих ваших интернетах так принято). Пригубили чуть. Закусили.
— Вот это я понимаю. Напиток. С большой буквы Н.
— А то, амброзия же. Нектар богов.
— И всё же как-то…
— …не то. Или мы что-то делаем неправильно…
— …или мы изначально неправильные для этой сраной амброзии.
— Ладно, дадим бухлу и себе еще один шанс.
Повторяем схему — лезем в интернет. К коньяку хорошо идут сигары. Будете удивлены, но какие-то сильно элитные сигары у нас тоже были. Они хорошо идут с пивком, вечером, после бассейна. Достаем сигары, крутим бокалы, пьем, курим.
— Нет, и всё-таки отличная штуковина.
— Ну да, ну да, отличная.
Молчим.
— Слушай, напарник.
— Да-да?
— Тебе не кажется, что мы тут сидим, как два мудака и страдаем херней?
— Да уже пару заходов, как мне это кажется. И что делать будем?
— Будем заканчивать заниматься этим самым и наконец-то воздадим должное напитку.
Сигары откладываются на потом. Стаканы летят в раковину. Я достаю пару стопок. В холодильнике находим сыр (уже почти бри, но самотеком) и салями. Из закромов тянем помидорки и квашенную капусту (немецкая капустка, жуткая вещь — потом как-нибудь отдельно расскажу). Разливаем. Опрокидываем в себя. Заедаем подсоленной помидоркой.
— Ох.
— Да, ништяк конина.
Вот, наконец-то это элитное пойло получило эпитет, достойный своего качества. Разливаем. Опрокидываем. Капусточка. Да, не зря хранцузы корпели над этим бухлишком — отлично ведь идет. Повторяем.
Вот так нас и застает приятель из местных, зашедший на огонек. Вот именно с таким натюрмортом — ополовиненная бутылка фильдеперсового коня на столе и я, с квашенной капустой на вилке. Какой у него был взгляд. В рамку и на стену этот взгляд. Негодование, восхищение, охреневание.
— Русские, я от вас охр… Короче, русские — это не так пьют.
(Говорил он это не по-русски и гораздо менее интеллигентно, но пусть будет так.)
— Да мы знаем. Мы уже пробовали по правильному, но так не торкает. Ты будешь?
— Да, но не с капустой.
— Вот тебе стакан. Вот тебе сигара. Вот тебе папайя с маракуйей. Крути стакан, любуйся “ножками”. А, вот тебе еще шоколадка и лимон — это советские традиции такие. Удачи. Ты только нас не отвлекай — сейчас два благородных сеньора будут далее вкушать эту амброзию.
И лучший в мире дегустатор, вместе с лучшим в мире сомелье, продолжили накидываться элитной бухашкой. Может и не по принятому протоколу, но наиболее вкусным образом.
242 Кб, 610x900>>3976
У меня есть один знакомый, — сказал Эдик. — Он утверждает, будто человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.
У меня есть один знакомый, — сказал Эдик. — Он утверждает, будто человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.
Заметки по фильму.
Тугезер начинается как не очень интересная драма о созависимых отношениях, собственно это она и есть, правда обернутся в бодихоррор. К сожалению ни этой недодраме, ни бодихоррору, ни их сочетанию абсолютно нечего сказать, да как будто авторы не пытаются. Для хоть сколько-нибудь хорошего фильма о токсичных отношениях тут не хватает глубины этих отношений. Для хорошего хоррора здесь не хватает, собственно, хоррора. Даже в моменте распиливания рук не проливается ни капли крови, пила находится в скромном расфокусе, и вот уже мы переходим к сцене диалога.
К середине фильма пытаются добавить немного юмора. Наверное сцена секса в школьном туалете задумывалась смешной, но на мой взгляд, получилось не очень. А вот сцена слияния просто уморительная. Вообще откажись авторы от этих нудных соплей с зашедшими в тупик отношениями в сторону комедии, фильм мог бы получится как минимум бодрее.
Есть несколько моментов в фильме, когда режиссёр просто ставит камеру напротив актёра видимо когда он показывает какую-то особую игру.
Актеров здесь немного, и раза три или четыре (вроде один раз у Херримана, и кажется ни одного у Франко) камеру ставят перед персонажем Элисон Бри. В общем-то неудивительно, она хорошо умеет округлять свои очень выразительные глаза.
В конце (не знаю настоящие ли, или накладные, как в Субстанции у Куэлли) показывают сиськи Энни. Могли бы и жопу тогда нормально показать.
Тугезер начинается как не очень интересная драма о созависимых отношениях, собственно это она и есть, правда обернутся в бодихоррор. К сожалению ни этой недодраме, ни бодихоррору, ни их сочетанию абсолютно нечего сказать, да как будто авторы не пытаются. Для хоть сколько-нибудь хорошего фильма о токсичных отношениях тут не хватает глубины этих отношений. Для хорошего хоррора здесь не хватает, собственно, хоррора. Даже в моменте распиливания рук не проливается ни капли крови, пила находится в скромном расфокусе, и вот уже мы переходим к сцене диалога.
К середине фильма пытаются добавить немного юмора. Наверное сцена секса в школьном туалете задумывалась смешной, но на мой взгляд, получилось не очень. А вот сцена слияния просто уморительная. Вообще откажись авторы от этих нудных соплей с зашедшими в тупик отношениями в сторону комедии, фильм мог бы получится как минимум бодрее.
Есть несколько моментов в фильме, когда режиссёр просто ставит камеру напротив актёра видимо когда он показывает какую-то особую игру.
Актеров здесь немного, и раза три или четыре (вроде один раз у Херримана, и кажется ни одного у Франко) камеру ставят перед персонажем Элисон Бри. В общем-то неудивительно, она хорошо умеет округлять свои очень выразительные глаза.
В конце (не знаю настоящие ли, или накладные, как в Субстанции у Куэлли) показывают сиськи Энни. Могли бы и жопу тогда нормально показать.
>>3884 (OP)
Что за Мак с капсом в углу
Что за Мак с капсом в углу
291 Кб, 1000x1500Красивое знакомство с Романом Михайловым у меня получилось. Главный герой молчаливый парень, который во всём следует за своим отцом и просто окружающими его людьми. Сложность его положения сильнее всего ощущается, когда репликах слышны прямые цитирования его окружения.
Проявление слабой воли ведет его не по той дорожке, а открытый финал точно сулит ничего хорошего. Заслуживает уважения, что несмотря на неудачный для меня финал, Михайлов сумел подать историю так, что следить за ней было интересно.
Проявление слабой воли ведет его не по той дорожке, а открытый финал точно сулит ничего хорошего. Заслуживает уважения, что несмотря на неудачный для меня финал, Михайлов сумел подать историю так, что следить за ней было интересно.
Побольше постите
Ваши реквесты и смотрю последнюю неделю
Баксы посмотрел, хочу теперь казашку худую в жены
Герду сейчас смотреть буду
Потом Мыс страха пересмотрю спустя 20 лет
Ваши реквесты и смотрю последнюю неделю
Баксы посмотрел, хочу теперь казашку худую в жены
Герду сейчас смотреть буду
Потом Мыс страха пересмотрю спустя 20 лет
>>4012
Мне смотреть нечего вечерами, месяц назад все фильмы марвел с нулевых посмотрел. А у вас тут такие фильмы проскальзывают, малоизвестные с малым количеством оценок как та же Шиza, в общем интересно следить. Ну и спасибо конечно.
>Т.е. паразитируешь на нашем элитном треде?
Мне смотреть нечего вечерами, месяц назад все фильмы марвел с нулевых посмотрел. А у вас тут такие фильмы проскальзывают, малоизвестные с малым количеством оценок как та же Шиza, в общем интересно следить. Ну и спасибо конечно.
>>3992
Учишь вас, Козлов, учишь
Учишь вас, Козлов, учишь
113 Кб, 400x591Такие простыни текста видел тут по поводу Эддингтона я их естественно не читал, а говорить про фильм в итоге и не хочется, хотя с блокнотиком сидел и заметки делал. А вот про самого Ари Астера хочется. Какой же он наверное занудный и эгоцентричный пидорас ирл. Больше о нем мне сказать нечего.
>>4046
Че сказать-то хотел?
Че сказать-то хотел?
1,6 Мб, 402x187>>4046
Не верю. Предъявите фотографии страниц блокнота, гражданин.
>хотя с блокнотиком сидел и заметки делал.
Не верю. Предъявите фотографии страниц блокнота, гражданин.
>>4046
А зря. Более интересных и нешизовых тейков тут еще не было на моей памяти(я не олд, с 22 года сижу). Реально обоготило мое восприятие фильма.
>Не читал
А зря. Более интересных и нешизовых тейков тут еще не было на моей памяти(я не олд, с 22 года сижу). Реально обоготило мое восприятие фильма.
>>4061
Нечеп, спок
Нечеп, спок
кельтская суперлампота like
53 Кб, 1080x777>>3884 (OP)
Захуй актёрство если у требовал режиков нужда по несколько дублей? А если мне нравится мой дубль снятый, с хуяли быдло переписывает наново? Мне не нравится это в актерщине.
Захуй актёрство если у требовал режиков нужда по несколько дублей? А если мне нравится мой дубль снятый, с хуяли быдло переписывает наново? Мне не нравится это в актерщине.
>>4066
Сюжет просто дикая хуйня без смысла и логики. Но про осла, подавившегося пальцами, немного смешно.
Сюжет просто дикая хуйня без смысла и логики. Но про осла, подавившегося пальцами, немного смешно.
>>4080
С хуя ли она у них загадочная то?
С хуя ли она у них загадочная то?
42 Кб, 600x900Дембельнувшийся рыжеусый детина летит на Север за длинным рублем, сожительствует с развеселой бабенкой, потом сваливает в Питер, чтобы попасть в добровольное рабство к королю грузчиков, обзавестись нелюбимой женой и продолжить страдать. Что вызывает его страдания? То, что он представлял своё будущее не таким? Но в главном герое изначально не просматривалось устремлений: Дима Гурьянов в исполнении актера Жданько абсолютно безэмоционален и похож если не на повзрослевшего Буратино, то на одного из дуболомов Урфина Джюса. В финале, впрочем, закрадывается мысли, что Гурьянов ищет счастья не там, где надо, и женщины ему вообще не интересны. Фильм пролежал на полке 11 лет, но виной тому, как мне кажется, не идеологические причины, а мутный сценарий, который, как и главный герой, идёт неведомо куда.
>>4084
мутная рецуха, надеюсь, она отражает мутность фильма, а не чисто ты такой бездарный
мутная рецуха, надеюсь, она отражает мутность фильма, а не чисто ты такой бездарный
>>4084
Пронченко о нём недавно писала в мой день рождения.
Пронченко о нём недавно писала в мой день рождения.
> Посмотрела неожиданно сильнейший фильм - «Ошибки юности» Бориса Фрумина. Снят в 1978 , а до зрителя добрался аж в 1989, причем показан был в Особом взгляде Каннского фестиваля. Говоря о советском, мы всегда употребляем надоевший термин «соцреализм». Так вот «Ошибки юности» - без сомнения относятся к жанру «асоциального реализма», настолько ужасает показанное в кадре отчуждение советских граждан друг от друга и, главное, от жизни, чье течение, увы, мертвое, а смысл полностью утрачен. Я бы сказала, что Фрумин снял наших «Вальсирующих» и неслучайно гениальная Марина Неелова в этой картине так сильно напоминает Жанну Моро. Сюжет невыносимо прост - Митя Гурьянов (Станислав Жданько), отслужив в армии, отправляется на заработки на север. Встречает там Полину, внезапное сильное чувство впервые заставляет его задуматься на вечную тему - а хороший ли он человек? И можно ли продолжать быть, ощущая, например, свою подлость? Сцены протяжных, безысходных разговоров (Антониони, подвинься) соседствуют с бесконечным праздником под рефрены советской эстрады. Ненавистные с детства шлягеры лишь подчеркивают бездонную пустоту существования, из которого кто-то вынул всю сущность. Жданько в этой погоне за миражами экзистенции ассистируют Караченцев и Варлей, но они тоже напуганы, ибо большая советская стройка с самого начала, как будто, производит только руины. Воистину - неведомый шедевр.
>>4092
В телеге такой большой рецуха кажется, а здесь достаточно коротким постом оказалась.
В телеге такой большой рецуха кажется, а здесь достаточно коротким постом оказалась.
Аллегория на сложные взаимоотношения семейной пары. Напомнило в этом аспекте "Одержимую" Жулавски. А с "Субстанцией" ничего общего вопреки их указанию на Кинопоиске во взаимно похожих.
>>4096
Это предупреждение, что фильм – хуйня. Смотреть не надо.
Это предупреждение, что фильм – хуйня. Смотреть не надо.
>>4098
Там Аджани. Её кал можно есть на завтрак
Там Аджани. Её кал можно есть на завтрак
>>4098
Мне в первый раз не понравилось, но я решил, что просто не дорос как зритель, не просто же так этот фильм классикой считается у киноманов. Через пару лет пересмотрел и выкупил. Так же с Техасской резней безнопилы было.
>Я лично с одного раза понял, что это кал
Мне в первый раз не понравилось, но я решил, что просто не дорос как зритель, не просто же так этот фильм классикой считается у киноманов. Через пару лет пересмотрел и выкупил. Так же с Техасской резней безнопилы было.
>>4101
В "Одержимую" даже сам Тарковский не въехал с первого раза. Но второй раз ему пересмотреть не удалось. В те дикие времена не было возможности посмотреть на мобилке любой фильм в любой момент.
В "Одержимую" даже сам Тарковский не въехал с первого раза. Но второй раз ему пересмотреть не удалось. В те дикие времена не было возможности посмотреть на мобилке любой фильм в любой момент.
>>4102
А я, помню, сразу въехал, просто мутняк, сваренный на базе квартирной трилогии Поланского, с подобным успехом можно Линча высоко котировать и находить там, и рассказывать, как все не въехали и не доросли.
А я, помню, сразу въехал, просто мутняк, сваренный на базе квартирной трилогии Поланского, с подобным успехом можно Линча высоко котировать и находить там, и рассказывать, как все не въехали и не доросли.
757 Кб, 1280x720Фильм о несправедливости. Если ты всратый карлик то ты будешь терпеть от всех, а если у тебя пизда между ног, то даже будучи дочкой крестьянина можешь стать королевой и плевать всем в рожи
173 Кб, 1080x1074>>4061
Ну в поле зрения попадали абзацы с пространными рассуждениями, символом чего является ковид, чего ИТ компания и так далее. И, не буду спорить, порассуждать в муваче или даже просто подумать на подобные темы может быть весело. Но по мере просмотра фильма все это не вызвало никакого интереса. Я увидел снова Все страхи Бо, только теперь к страхам личным добавились еще массовые или глобальные. Но это не значит, что Астер этого не боится. В общем не вижу теперь за фигурой режиссера никаких метафор, все собой заслонил.
Ну в поле зрения попадали абзацы с пространными рассуждениями, символом чего является ковид, чего ИТ компания и так далее. И, не буду спорить, порассуждать в муваче или даже просто подумать на подобные темы может быть весело. Но по мере просмотра фильма все это не вызвало никакого интереса. Я увидел снова Все страхи Бо, только теперь к страхам личным добавились еще массовые или глобальные. Но это не значит, что Астер этого не боится. В общем не вижу теперь за фигурой режиссера никаких метафор, все собой заслонил.
>>4112
Так это же справедливо.
Так это же справедливо.
>>4111
Ну как талантливого хореографа шапито.
Ну как талантливого хореографа шапито.
>>4113
Ну у тебя просто нет интуитивного понимания, что такое выдающийся филммейкинг и как все темы фильмы в него помещены.
>Но по мере просмотра фильма все это не вызвало никакого интереса.
Ну у тебя просто нет интуитивного понимания, что такое выдающийся филммейкинг и как все темы фильмы в него помещены.
>>4121
Он наверное просто вырожденец, дегенерат, даун, патау, а ты сверхчеловек, поэтому понимаешь выдающийся филммейкинг лучше него.
Он наверное просто вырожденец, дегенерат, даун, патау, а ты сверхчеловек, поэтому понимаешь выдающийся филммейкинг лучше него.
>>4084
Все три советских фильма Фрумина довольно средние, как и "про советский" фильм снятый в середине 90-х, его единственная режиссёрская удача - абсолютно несоветский, абсолютно американский фильм про возню где-то рядом с нью-йоркским социальным дном. Про этот фильм я думаю никто никогда ничего восторженного не напишет никогда и очень зря. Проблема Фрумина советского в том, что он не в то время вылез, или хотя бы рано уехал, ему надо было сидеть ждать перестройку, в перестройку его бы реабилитировали моментально и он бы высказал всё что хотел без цензуры и худсоветов. В Ошибках Юности заключительная треть очень мощная, но видно что фильм нещадно резали и он просто не складывается в хорошее цельное произведение.
Все три советских фильма Фрумина довольно средние, как и "про советский" фильм снятый в середине 90-х, его единственная режиссёрская удача - абсолютно несоветский, абсолютно американский фильм про возню где-то рядом с нью-йоркским социальным дном. Про этот фильм я думаю никто никогда ничего восторженного не напишет никогда и очень зря. Проблема Фрумина советского в том, что он не в то время вылез, или хотя бы рано уехал, ему надо было сидеть ждать перестройку, в перестройку его бы реабилитировали моментально и он бы высказал всё что хотел без цензуры и худсоветов. В Ошибках Юности заключительная треть очень мощная, но видно что фильм нещадно резали и он просто не складывается в хорошее цельное произведение.
>>4123
Я рандомно выбрал мем из угла с Астером. Интернет вообще как будто не воспринимает его юмор. Все смешные картинки только про то, какой он или его фильмы жуткие и поехавшие.
Я рандомно выбрал мем из угла с Астером. Интернет вообще как будто не воспринимает его юмор. Все смешные картинки только про то, какой он или его фильмы жуткие и поехавшие.
>>4131
Астер даже жаловался, как Мидсоммар некоторые критиковали за непреднамеренно смешные сцены, а он такой "че, я и хотел, чтобы они были смешными и кринжовыми!". Бо он вообще как машину для гэгов, которые его смешат, воспринимает.
Астер даже жаловался, как Мидсоммар некоторые критиковали за непреднамеренно смешные сцены, а он такой "че, я и хотел, чтобы они были смешными и кринжовыми!". Бо он вообще как машину для гэгов, которые его смешат, воспринимает.
>>4133
А речь меж тем шла о разных сценах.
>критиковали за непреднамеренно смешные сцены, а он такой "че, я и хотел, чтобы они были смешными и кринжовыми!".
А речь меж тем шла о разных сценах.
3,3 Мб, 1920x794Норм бабки угарают
Клуб убийств по четвергам
Клуб убийств по четвергам
>>4171
ты только что fleshlight
ты только что fleshlight
Long live Clint Eastwood! Movie # 65.
Дж. Эдгар (2011)
Этот фильм я видел, не в кино, но точно помню, что он был статусе новинки, стало быть, лет 13 назад. Серо, скучно, уныло и неинтересно, таким он остался у меня в памяти. Грядущий пересмотр не вызывал ни малейшего энтузиазма, и тем невероятнее оказался результат. У фильма много проблем, и внешних, и внутренних, но, чудно, главный итог всё-таки другой, мне было интересно смотреть это кино. Да, все два часа с периодическими остановками почитать, а что там на самом деле было, и размышлениями о том, что же из себя представлял главный герой. И прозвучит сентиментально и пафосно, но я смог проникнуться персонажем Ди Каприо, жизненный путь его показался мне достойным сочувствия, а на такое способен далеко не каждый фильм. Например, фильм про Манделу в этом плане является полной противоположностью, моё равнодушное отношение к борцу за права человеческие после фильма Иствуда только усилилось.
Да, беда с гримом. Ди Каприо ещё туда-сюда, но лица престарелых Хаммера и Уоттс – это мрак. Безжизненные маски, хороший грим же определить несложно – его не должно быть видно, тут же прямо слои на обездвиженных лицах. Непонятно зачем было так перегибать с тёмными тонами. Если в кадре есть небо, оно будет затянуто тучами, если жалюзи, они закрыты, любимый приём оператора – полрожи в темноте, чтобы один глаз пристально зыркал, ну и вообще посмотрите на глаза Ди Каприо в персом скриншоте, что это? Зачем? Этот, приём, кстати, использовал Стоун в фильме Никсон, там Гувер показан конченным педерастом, возлежащим в халате на шезлонге в ожидании минета от смазливого мальчика. Иствуд темы гомосексуализма видимо испугался, хотя сценарист тут открытый гей, Харви Милк, все дела. В итоге получилось ни то ни сё, либо нужно было пойти дальше и показать его гомиком, либо убрать вовсе, в итоге сцена гомоистерики Хаммера – самая фальшивая во всём фильме. Хотя, Гувер в личном плане человек был явно со странностями, было с ним что-то не так. Ну и общая скомканность у фильма тоже чувствуется, сложно уложить 50 летнюю карьеру человека такого масштаба в двухчасовой фильм. Но попытка засчитана, и фильм всё же ближе к семёрке чем к пятёрке.
6/10.
Дж. Эдгар (2011)
Этот фильм я видел, не в кино, но точно помню, что он был статусе новинки, стало быть, лет 13 назад. Серо, скучно, уныло и неинтересно, таким он остался у меня в памяти. Грядущий пересмотр не вызывал ни малейшего энтузиазма, и тем невероятнее оказался результат. У фильма много проблем, и внешних, и внутренних, но, чудно, главный итог всё-таки другой, мне было интересно смотреть это кино. Да, все два часа с периодическими остановками почитать, а что там на самом деле было, и размышлениями о том, что же из себя представлял главный герой. И прозвучит сентиментально и пафосно, но я смог проникнуться персонажем Ди Каприо, жизненный путь его показался мне достойным сочувствия, а на такое способен далеко не каждый фильм. Например, фильм про Манделу в этом плане является полной противоположностью, моё равнодушное отношение к борцу за права человеческие после фильма Иствуда только усилилось.
Да, беда с гримом. Ди Каприо ещё туда-сюда, но лица престарелых Хаммера и Уоттс – это мрак. Безжизненные маски, хороший грим же определить несложно – его не должно быть видно, тут же прямо слои на обездвиженных лицах. Непонятно зачем было так перегибать с тёмными тонами. Если в кадре есть небо, оно будет затянуто тучами, если жалюзи, они закрыты, любимый приём оператора – полрожи в темноте, чтобы один глаз пристально зыркал, ну и вообще посмотрите на глаза Ди Каприо в персом скриншоте, что это? Зачем? Этот, приём, кстати, использовал Стоун в фильме Никсон, там Гувер показан конченным педерастом, возлежащим в халате на шезлонге в ожидании минета от смазливого мальчика. Иствуд темы гомосексуализма видимо испугался, хотя сценарист тут открытый гей, Харви Милк, все дела. В итоге получилось ни то ни сё, либо нужно было пойти дальше и показать его гомиком, либо убрать вовсе, в итоге сцена гомоистерики Хаммера – самая фальшивая во всём фильме. Хотя, Гувер в личном плане человек был явно со странностями, было с ним что-то не так. Ну и общая скомканность у фильма тоже чувствуется, сложно уложить 50 летнюю карьеру человека такого масштаба в двухчасовой фильм. Но попытка засчитана, и фильм всё же ближе к семёрке чем к пятёрке.
6/10.
Long live Clint Eastwood! Movie # 65.
Дж. Эдгар (2011)
Этот фильм я видел, не в кино, но точно помню, что он был статусе новинки, стало быть, лет 13 назад. Серо, скучно, уныло и неинтересно, таким он остался у меня в памяти. Грядущий пересмотр не вызывал ни малейшего энтузиазма, и тем невероятнее оказался результат. У фильма много проблем, и внешних, и внутренних, но, чудно, главный итог всё-таки другой, мне было интересно смотреть это кино. Да, все два часа с периодическими остановками почитать, а что там на самом деле было, и размышлениями о том, что же из себя представлял главный герой. И прозвучит сентиментально и пафосно, но я смог проникнуться персонажем Ди Каприо, жизненный путь его показался мне достойным сочувствия, а на такое способен далеко не каждый фильм. Например, фильм про Манделу в этом плане является полной противоположностью, моё равнодушное отношение к борцу за права человеческие после фильма Иствуда только усилилось.
Да, беда с гримом. Ди Каприо ещё туда-сюда, но лица престарелых Хаммера и Уоттс – это мрак. Безжизненные маски, хороший грим же определить несложно – его не должно быть видно, тут же прямо слои на обездвиженных лицах. Непонятно зачем было так перегибать с тёмными тонами. Если в кадре есть небо, оно будет затянуто тучами, если жалюзи, они закрыты, любимый приём оператора – полрожи в темноте, чтобы один глаз пристально зыркал, ну и вообще посмотрите на глаза Ди Каприо в персом скриншоте, что это? Зачем? Этот, приём, кстати, использовал Стоун в фильме Никсон, там Гувер показан конченным педерастом, возлежащим в халате на шезлонге в ожидании минета от смазливого мальчика. Иствуд темы гомосексуализма видимо испугался, хотя сценарист тут открытый гей, Харви Милк, все дела. В итоге получилось ни то ни сё, либо нужно было пойти дальше и показать его гомиком, либо убрать вовсе, в итоге сцена гомоистерики Хаммера – самая фальшивая во всём фильме. Хотя, Гувер в личном плане человек был явно со странностями, было с ним что-то не так. Ну и общая скомканность у фильма тоже чувствуется, сложно уложить 50 летнюю карьеру человека такого масштаба в двухчасовой фильм. Но попытка засчитана, и фильм всё же ближе к семёрке чем к пятёрке.
6/10.
Дж. Эдгар (2011)
Этот фильм я видел, не в кино, но точно помню, что он был статусе новинки, стало быть, лет 13 назад. Серо, скучно, уныло и неинтересно, таким он остался у меня в памяти. Грядущий пересмотр не вызывал ни малейшего энтузиазма, и тем невероятнее оказался результат. У фильма много проблем, и внешних, и внутренних, но, чудно, главный итог всё-таки другой, мне было интересно смотреть это кино. Да, все два часа с периодическими остановками почитать, а что там на самом деле было, и размышлениями о том, что же из себя представлял главный герой. И прозвучит сентиментально и пафосно, но я смог проникнуться персонажем Ди Каприо, жизненный путь его показался мне достойным сочувствия, а на такое способен далеко не каждый фильм. Например, фильм про Манделу в этом плане является полной противоположностью, моё равнодушное отношение к борцу за права человеческие после фильма Иствуда только усилилось.
Да, беда с гримом. Ди Каприо ещё туда-сюда, но лица престарелых Хаммера и Уоттс – это мрак. Безжизненные маски, хороший грим же определить несложно – его не должно быть видно, тут же прямо слои на обездвиженных лицах. Непонятно зачем было так перегибать с тёмными тонами. Если в кадре есть небо, оно будет затянуто тучами, если жалюзи, они закрыты, любимый приём оператора – полрожи в темноте, чтобы один глаз пристально зыркал, ну и вообще посмотрите на глаза Ди Каприо в персом скриншоте, что это? Зачем? Этот, приём, кстати, использовал Стоун в фильме Никсон, там Гувер показан конченным педерастом, возлежащим в халате на шезлонге в ожидании минета от смазливого мальчика. Иствуд темы гомосексуализма видимо испугался, хотя сценарист тут открытый гей, Харви Милк, все дела. В итоге получилось ни то ни сё, либо нужно было пойти дальше и показать его гомиком, либо убрать вовсе, в итоге сцена гомоистерики Хаммера – самая фальшивая во всём фильме. Хотя, Гувер в личном плане человек был явно со странностями, было с ним что-то не так. Ну и общая скомканность у фильма тоже чувствуется, сложно уложить 50 летнюю карьеру человека такого масштаба в двухчасовой фильм. Но попытка засчитана, и фильм всё же ближе к семёрке чем к пятёрке.
6/10.
>>4066
Отличный фильм. Что забавно, стоило режиссёру чуть углубиться в психологию персонажей - у двощера лапки к верху (сужу не только по этому треду). Учитывая любовь того же двощера к Астеру, там наеврняка такая стериальная дрисня уровня Тарковского, что мне даже не хочется и 20 минут попробовать посмотреть Эддингтона
Отличный фильм. Что забавно, стоило режиссёру чуть углубиться в психологию персонажей - у двощера лапки к верху (сужу не только по этому треду). Учитывая любовь того же двощера к Астеру, там наеврняка такая стериальная дрисня уровня Тарковского, что мне даже не хочется и 20 минут попробовать посмотреть Эддингтона
Скучно, короче. Этот Генри Фонда ещё ходит со своей физиономией "я не догоняю, но щас я догоню и как начну". Очередной вестерн, они скучные почти все, ну здесь хотя бы синематография хорошая с облаками над каньонами, концовка ничё, хотя в принципе и на неё пофигу. Тут они стоят напотипо в дуэли на разных сторонах дороги, и внезапно проезжает пыльный дилижанс и мутит диспозицию - я подумал, они потом в кино 50 раз это повторяли отсюда. В целом это такой хороший образчик вестерна, но мне на него пофигу.
689 Кб, 670x802>>4182
Ты на шаг позади меня. А это что значит? Правильно, ты нюхаешь мои газики
Ты на шаг позади меня. А это что значит? Правильно, ты нюхаешь мои газики
>>4184
Астер советовал этот фильм. Но у меня про эту историю вроде другой вестерн скачан - Тумстоун.
Астер советовал этот фильм. Но у меня про эту историю вроде другой вестерн скачан - Тумстоун.
>>4180
Я вообще по сути только начал смотреть кино 20-х, но пока вот этот и Драйв май кар выглядят самым топчиком.
Я вообще по сути только начал смотреть кино 20-х, но пока вот этот и Драйв май кар выглядят самым топчиком.
>>4187
Расскажи нам ещё что-нибудь про Астера. Что он любит поесть? Соблюдает ли кашрут?
Расскажи нам ещё что-нибудь про Астера. Что он любит поесть? Соблюдает ли кашрут?
98 Кб, 1000x1250Я слушаю подкаст Горящий бензовоз и вот там ведущие уже 2 выпуска подряд, дико советовали приклейд, говоря что это лучшие кино в этом году, да и вообще один из лучших хорорв десятилетия. Ну я им поверил и пошел смотреть в кино.
Получил второсортное кинцо про хуйню, нахуй люди такие восторженные дебилы?
Если ты посмотрел хотя бы 1к фильмов, то подобное тебя не может восторгать по определению.
Хотя я не знаю, может им живется так охуенно этим уебанам, типа долгов нету, деньги имеются и в целом обеспеченные и счастливые и могут поэтому получить восторг от проходных фильмов или как, вы чо твари вообще.
Получил второсортное кинцо про хуйню, нахуй люди такие восторженные дебилы?
Если ты посмотрел хотя бы 1к фильмов, то подобное тебя не может восторгать по определению.
Хотя я не знаю, может им живется так охуенно этим уебанам, типа долгов нету, деньги имеются и в целом обеспеченные и счастливые и могут поэтому получить восторг от проходных фильмов или как, вы чо твари вообще.
>>4191
Смысол как раз в том чтобы получать удовольствие от не самого изощренного кинопродукта. Это называется любовь к кино.
>Если ты посмотрел хотя бы 1к фильмов, то подобное тебя не может восторгать по определению.
Смысол как раз в том чтобы получать удовольствие от не самого изощренного кинопродукта. Это называется любовь к кино.
>>4194
Ну нет, ты не сравнивай
Есть фильмы которые на выебозы и делают ставку
А восторженные дурачки её поднимают и обмазываются, это как с Субстанцией было, максимальна унылая пораша а не фильм, но сука нормисы возвели его в культ
Ну нет, ты не сравнивай
Есть фильмы которые на выебозы и делают ставку
А восторженные дурачки её поднимают и обмазываются, это как с Субстанцией было, максимальна унылая пораша а не фильм, но сука нормисы возвели его в культ
973 Кб, 1102x720Фарс уровня Гайдая. Ничему происходящему на экране не веришь. Строго не рекомендую к просмотру
1/10
1/10
>>4199
Так надо было оригинал смотреть австрийский, хороший жанровый фильм, а теперь твист себе уже угробил.
Так надо было оригинал смотреть австрийский, хороший жанровый фильм, а теперь твист себе уже угробил.
>>4208
Что ты спросить не мог, что я не помог бы тебе, тебе надо было спросить.
Что ты спросить не мог, что я не помог бы тебе, тебе надо было спросить.
не понимаю почему кто то решил что про фбр агента будет кому-то интересно снять фильм, сначала думал это про президента. не мог вспомнить что за президент такой. долго сидел не понимал о чем фильм, поэтому закурил. лучше бы клинт иствуд снял про ковбоев. 0/10
>>4222
Он не агент, он директор огромной спецслужбы. Представь если бы Феликс Эдмундович был бы на своём посту 50 лет и умер бы при Брежневе. Меняются персоналии во властных кабинетах, а он всё на своём месте, и на каждого у него папочка хранится.
Он не агент, он директор огромной спецслужбы. Представь если бы Феликс Эдмундович был бы на своём посту 50 лет и умер бы при Брежневе. Меняются персоналии во властных кабинетах, а он всё на своём месте, и на каждого у него папочка хранится.
Кровавый спорт и Кикбоксер
Пересмотрел великие фильмы, которые все еще великие.
Не отступать и не сдаваться (1985)
Чего не скажешь об этой парахе. Отец главного героя держит школу карете в Калифорнии. К ним подкатывают толи русские толи черт знает кто и хотят, чтобы отец главного героя на них работал. Он не хочет, почему не хочет не объясняется. И чтобы избежать осложнений отец школу закрывает и вся семья переезжает из Калифорнии.
На новом месте герою приходится не сладко. Он встречает обязательного черного Токена, который будет ему лучшим другом, и несколько сверстников кибербуллеров, которые все знают карате. Не повезло семье героя с новым местом жительства. попал в субурбию, где куда не плюнь попадешь в каратиста. Сверстники каратисты героя избивают, преследуют и не дают ему прохода.
Ничего не поделать, герой обращается к отцу: бать, ты же учитель карате, меня тут пиздят вообще-то, хуярят. Научи драться. На что у бати случается истерика и он визжит ТЫ НЕ ДОЛЖЕН НИКОГДА ДРАТЬСЯ! Але, долбоеб, твоего сына избивают хулиганы, научи его давать сдачи.
На этом персонаж папы пропадает из фильма и фигуру отца главному герою заменяет... его шиза, в виде видения Брюса Ли, всем известного по фильму "Однажды в Голливуде". Шиза тренирует главного героя, он становится сильным и умелым каратистом.
Наступает арка турнира. Школьники каратисты из разных городов собрались сразится за звание лучших каратистов. Из ниоткуда приходят русские, на турнир школьников, со своим сильнейшим бойцом - русским Вандамом. Вандам вмешивается в турнир, начинает избивать школьников, и всем нормально, никто не в претензии. Последним против Вандама выходит главный герой, который уничтожает Вандама своим мастерским кунгфу. Что это было? Зачем Вандам начал избивать школьников? Что они ему сделали? Эти конкретные школьники. Что он хотел этим добиться? Ну слава богу Вандама побили, Поступь коммунизма остановлена. А ведь если бы он победил всех школьников, то США бы сейчас были одной из республик СССР и всем американцам пришлось бы учить русский.
После победы гг толкает пафосную речь, о победе ради семьи и своего отца. Та что отец сделал? Из принципа не помог, когда тебя избивали кибербуллеры? Этот слизняк это антипример для подражания. Каким дегенероативным животным надо быть, чтобы написать такое? Большее бездарных людей, чем трое с 4 пика нельзя найти.
Пересмотрел великие фильмы, которые все еще великие.
Не отступать и не сдаваться (1985)
Чего не скажешь об этой парахе. Отец главного героя держит школу карете в Калифорнии. К ним подкатывают толи русские толи черт знает кто и хотят, чтобы отец главного героя на них работал. Он не хочет, почему не хочет не объясняется. И чтобы избежать осложнений отец школу закрывает и вся семья переезжает из Калифорнии.
На новом месте герою приходится не сладко. Он встречает обязательного черного Токена, который будет ему лучшим другом, и несколько сверстников кибербуллеров, которые все знают карате. Не повезло семье героя с новым местом жительства. попал в субурбию, где куда не плюнь попадешь в каратиста. Сверстники каратисты героя избивают, преследуют и не дают ему прохода.
Ничего не поделать, герой обращается к отцу: бать, ты же учитель карате, меня тут пиздят вообще-то, хуярят. Научи драться. На что у бати случается истерика и он визжит ТЫ НЕ ДОЛЖЕН НИКОГДА ДРАТЬСЯ! Але, долбоеб, твоего сына избивают хулиганы, научи его давать сдачи.
На этом персонаж папы пропадает из фильма и фигуру отца главному герою заменяет... его шиза, в виде видения Брюса Ли, всем известного по фильму "Однажды в Голливуде". Шиза тренирует главного героя, он становится сильным и умелым каратистом.
Наступает арка турнира. Школьники каратисты из разных городов собрались сразится за звание лучших каратистов. Из ниоткуда приходят русские, на турнир школьников, со своим сильнейшим бойцом - русским Вандамом. Вандам вмешивается в турнир, начинает избивать школьников, и всем нормально, никто не в претензии. Последним против Вандама выходит главный герой, который уничтожает Вандама своим мастерским кунгфу. Что это было? Зачем Вандам начал избивать школьников? Что они ему сделали? Эти конкретные школьники. Что он хотел этим добиться? Ну слава богу Вандама побили, Поступь коммунизма остановлена. А ведь если бы он победил всех школьников, то США бы сейчас были одной из республик СССР и всем американцам пришлось бы учить русский.
После победы гг толкает пафосную речь, о победе ради семьи и своего отца. Та что отец сделал? Из принципа не помог, когда тебя избивали кибербуллеры? Этот слизняк это антипример для подражания. Каким дегенероативным животным надо быть, чтобы написать такое? Большее бездарных людей, чем трое с 4 пика нельзя найти.
Кровавый спорт и Кикбоксер
Пересмотрел великие фильмы, которые все еще великие.
Не отступать и не сдаваться (1985)
Чего не скажешь об этой парахе. Отец главного героя держит школу карете в Калифорнии. К ним подкатывают толи русские толи черт знает кто и хотят, чтобы отец главного героя на них работал. Он не хочет, почему не хочет не объясняется. И чтобы избежать осложнений отец школу закрывает и вся семья переезжает из Калифорнии.
На новом месте герою приходится не сладко. Он встречает обязательного черного Токена, который будет ему лучшим другом, и несколько сверстников кибербуллеров, которые все знают карате. Не повезло семье героя с новым местом жительства. попал в субурбию, где куда не плюнь попадешь в каратиста. Сверстники каратисты героя избивают, преследуют и не дают ему прохода.
Ничего не поделать, герой обращается к отцу: бать, ты же учитель карате, меня тут пиздят вообще-то, хуярят. Научи драться. На что у бати случается истерика и он визжит ТЫ НЕ ДОЛЖЕН НИКОГДА ДРАТЬСЯ! Але, долбоеб, твоего сына избивают хулиганы, научи его давать сдачи.
На этом персонаж папы пропадает из фильма и фигуру отца главному герою заменяет... его шиза, в виде видения Брюса Ли, всем известного по фильму "Однажды в Голливуде". Шиза тренирует главного героя, он становится сильным и умелым каратистом.
Наступает арка турнира. Школьники каратисты из разных городов собрались сразится за звание лучших каратистов. Из ниоткуда приходят русские, на турнир школьников, со своим сильнейшим бойцом - русским Вандамом. Вандам вмешивается в турнир, начинает избивать школьников, и всем нормально, никто не в претензии. Последним против Вандама выходит главный герой, который уничтожает Вандама своим мастерским кунгфу. Что это было? Зачем Вандам начал избивать школьников? Что они ему сделали? Эти конкретные школьники. Что он хотел этим добиться? Ну слава богу Вандама побили, Поступь коммунизма остановлена. А ведь если бы он победил всех школьников, то США бы сейчас были одной из республик СССР и всем американцам пришлось бы учить русский.
После победы гг толкает пафосную речь, о победе ради семьи и своего отца. Та что отец сделал? Из принципа не помог, когда тебя избивали кибербуллеры? Этот слизняк это антипример для подражания. Каким дегенероативным животным надо быть, чтобы написать такое? Большее бездарных людей, чем трое с 4 пика нельзя найти.
Пересмотрел великие фильмы, которые все еще великие.
Не отступать и не сдаваться (1985)
Чего не скажешь об этой парахе. Отец главного героя держит школу карете в Калифорнии. К ним подкатывают толи русские толи черт знает кто и хотят, чтобы отец главного героя на них работал. Он не хочет, почему не хочет не объясняется. И чтобы избежать осложнений отец школу закрывает и вся семья переезжает из Калифорнии.
На новом месте герою приходится не сладко. Он встречает обязательного черного Токена, который будет ему лучшим другом, и несколько сверстников кибербуллеров, которые все знают карате. Не повезло семье героя с новым местом жительства. попал в субурбию, где куда не плюнь попадешь в каратиста. Сверстники каратисты героя избивают, преследуют и не дают ему прохода.
Ничего не поделать, герой обращается к отцу: бать, ты же учитель карате, меня тут пиздят вообще-то, хуярят. Научи драться. На что у бати случается истерика и он визжит ТЫ НЕ ДОЛЖЕН НИКОГДА ДРАТЬСЯ! Але, долбоеб, твоего сына избивают хулиганы, научи его давать сдачи.
На этом персонаж папы пропадает из фильма и фигуру отца главному герою заменяет... его шиза, в виде видения Брюса Ли, всем известного по фильму "Однажды в Голливуде". Шиза тренирует главного героя, он становится сильным и умелым каратистом.
Наступает арка турнира. Школьники каратисты из разных городов собрались сразится за звание лучших каратистов. Из ниоткуда приходят русские, на турнир школьников, со своим сильнейшим бойцом - русским Вандамом. Вандам вмешивается в турнир, начинает избивать школьников, и всем нормально, никто не в претензии. Последним против Вандама выходит главный герой, который уничтожает Вандама своим мастерским кунгфу. Что это было? Зачем Вандам начал избивать школьников? Что они ему сделали? Эти конкретные школьники. Что он хотел этим добиться? Ну слава богу Вандама побили, Поступь коммунизма остановлена. А ведь если бы он победил всех школьников, то США бы сейчас были одной из республик СССР и всем американцам пришлось бы учить русский.
После победы гг толкает пафосную речь, о победе ради семьи и своего отца. Та что отец сделал? Из принципа не помог, когда тебя избивали кибербуллеры? Этот слизняк это антипример для подражания. Каким дегенероативным животным надо быть, чтобы написать такое? Большее бездарных людей, чем трое с 4 пика нельзя найти.
Эх как же хочется сходить в кинотеатр на кровавый спорт, провайбиться...
1,6 Мб, 1200x1707невыносимое скучное говно, есть куда больше интересных фильмов с временной петлёй.
некоторые сравнивают с кубом, но это и не близко. просто 2/10.
ну а идея итак понятная, банальная и избитая. черное зеркало в 1000 раз круче реализовала задумку.
некоторые сравнивают с кубом, но это и не близко. просто 2/10.
ну а идея итак понятная, банальная и избитая. черное зеркало в 1000 раз круче реализовала задумку.
>>4253
Это же киноадаптация той японской игры? Я там минут 5 побегал и удалил, не люблю такое
Это же киноадаптация той японской игры? Я там минут 5 побегал и удалил, не люблю такое
>>4253
В редфлаги для фильмов надо включить все японские/китайские/индийские/корейские поделия
В редфлаги для фильмов надо включить все японские/китайские/индийские/корейские поделия
Фильмы по играм это кал почти без исключений
Обобщения это кал
Почему вы не говорили, что Уве Болл - базовичок и снимает годноту? Или тут одни сойджаки сидят, которым любы только аллегории на бойпусси?
>>4266
В его фильмах нет художественной ценности и это какой-то эджи кал.
Для меня это не показатель качества, что бы это ни значило
В его фильмах нет художественной ценности и это какой-то эджи кал.
>Базовичок
Для меня это не показатель качества, что бы это ни значило
373 Кб, 600x900>>3884 (OP)
Хотел посмотреть пикрил 20 лет назад, но в доинтернетовскую эпоху его ни у кого не было. Оно и к лучшему! А то моей очередной моделью для подражания стал бы работник видеосалона. Вдобавок, фильм я бы совсем не понял.
Я бы сказал, фильм снят достаточно театрально с точки зрения сценария и школьно с точки зрения актеров. Единственный, кого можно назвать профессионалом там это дядька, игравший мертвого онаниста. Остальные - массовка из друзей Смита и случайно оказавшихся рядом людей. Несмотря на это, получилось все удачно. Неудивительно, что после Клерков карьера Молчуна взлетела. Посыл ясный, иллюстративный и общечеловеческий. Герои яркие, диалоги увлекают, кадры хорошо поставлены. Отличный кинч!
Хотел посмотреть пикрил 20 лет назад, но в доинтернетовскую эпоху его ни у кого не было. Оно и к лучшему! А то моей очередной моделью для подражания стал бы работник видеосалона. Вдобавок, фильм я бы совсем не понял.
Я бы сказал, фильм снят достаточно театрально с точки зрения сценария и школьно с точки зрения актеров. Единственный, кого можно назвать профессионалом там это дядька, игравший мертвого онаниста. Остальные - массовка из друзей Смита и случайно оказавшихся рядом людей. Несмотря на это, получилось все удачно. Неудивительно, что после Клерков карьера Молчуна взлетела. Посыл ясный, иллюстративный и общечеловеческий. Герои яркие, диалоги увлекают, кадры хорошо поставлены. Отличный кинч!
>>4266
Уве снимает так плохо, что в иные моменты получается хорошо. Это двачер от мира кино, поэтому ему жиденько рукоплещут временами.
Уве снимает так плохо, что в иные моменты получается хорошо. Это двачер от мира кино, поэтому ему жиденько рукоплещут временами.
>двачер от мира кино
Большего кала представить нельзя. Но есть и исключение. Хотя Ари Астер не совсем двачер и талантливый профессионал, я его могу назвать наиболее двачерским режиссером
63 Кб, 500x500Пробежался по треду. Едрить, пацаны, вы хуйню какую-то смотрите! Застряли в постмодерне? Никак не отлепите от попы засохшую жвачку с сиденья местного кинотеатра?
>>4267
Ютубикс, плез. Ты не можешь ни определить, ни выразить, что есть художественная ценность и как она проявляется в фильмах - лишь повторить то, что тебе сказали в тытрубе.
Зато швыряться неподкреплёнными тезисами горазд
>В его фильмах нет художественной ценности и это какой-то эджи кал.
Ютубикс, плез. Ты не можешь ни определить, ни выразить, что есть художественная ценность и как она проявляется в фильмах - лишь повторить то, что тебе сказали в тытрубе.
Зато швыряться неподкреплёнными тезисами горазд
>>4274
Будто ты сможешь.
Это и о тебе можно сказать.
мимо
>Ты не можешь ни определить, ни выразить, что есть художественная ценность и как она проявляется
Будто ты сможешь.
>лишь повторить то, что тебе сказали в тытрубе.
>Зато швыряться неподкреплёнными тезисами горазд
Это и о тебе можно сказать.
мимо
>>4274
Уебол снимает кал. Что тебе не ясно?
Уебол снимает кал. Что тебе не ясно?
>>4276
Я бы попросил, я слышал в тытрубе, что Уве Болл плох - и повторяю наоборот! Потому что я не такой, как все. Понял?
Я бы попросил, я слышал в тытрубе, что Уве Болл плох - и повторяю наоборот! Потому что я не такой, как все. Понял?
>>4282
я ещё думаю что чё то странное с этом словом но думаю нет всё правиль по приставки ткинь тоже нормально
я ещё думаю что чё то странное с этом словом но думаю нет всё правиль по приставки ткинь тоже нормально
2 Мб, 1132x1005Твоё лицо, когда приходится читать высеры кукутиков итт, которые лишь повторяют ярлыки ютубиксов
>>4284
А я не знаю ютуберов, так что не знаю, если кто-то кого-то повторяет.
А я не знаю ютуберов, так что не знаю, если кто-то кого-то повторяет.
18 Кб, 105x106>>4284
Твое лицо, когда приходится читать нитакусика-ярлыкошиза.
Твое лицо, когда приходится читать нитакусика-ярлыкошиза.
>>4284
Таким образом ты признаешься что сам смотришь протыков ютубе, раз в курсе их ярлыков, но так как ты у нас особенный ребенок в семье, то идешь против мнений, понятненько.
Таким образом ты признаешься что сам смотришь протыков ютубе, раз в курсе их ярлыков, но так как ты у нас особенный ребенок в семье, то идешь против мнений, понятненько.
>>4287
Молодец, хороший логический вывод
немолодец, плохой логический вывод.
>Таким образом ты признаешься что сам смотришь протыков ютубе, раз в курсе их ярлыков
Молодец, хороший логический вывод
>но так как ты у нас особенный ребенок в семье, то идешь против мнений, понятненько.
немолодец, плохой логический вывод.
18 Кб, 648x174>>4284
Не читай, в чем проблема?
Не читай, в чем проблема?
>>4295
И откуда у вас столько сил бесконечно объяснять свои поступки? Видимо не слышали, что если надо объяснять, то не надо объяснять...
И откуда у вас столько сил бесконечно объяснять свои поступки? Видимо не слышали, что если надо объяснять, то не надо объяснять...
351 Кб, 388x563press f to prilnut' k puzihku
>>4260
Где постсовковые, дегенерат?
Где постсовковые, дегенерат?
1,7 Мб, 1053x925Хочешь знать, откуда эти шрамы? Мой папаша любил А24...
Вирдовое кино, одновременно крутое и странное до недоумения, это в принципе не похоже на фильм как-то, такой аутизм, что непонятно, хорошо это или плохо. Ну как минимум проникновенно.
История про фринджы социальные, странные неблагополучные люди, которые узнают, что они поэты, оказывается. Ну или наоборот. Наверное, в итоге я этим фильмом доволен.
История про фринджы социальные, странные неблагополучные люди, которые узнают, что они поэты, оказывается. Ну или наоборот. Наверное, в итоге я этим фильмом доволен.
>>4314
Гомобратишки на первой?
Гомобратишки на первой?
>>4314
Кул тейк бро.
Ват из зис? Яндекс нот сеарчинг, хелп ми транслейт. Пик бро 💀💀💀🫰
>Вирдовое
Кул тейк бро.
>фринджы
Ват из зис? Яндекс нот сеарчинг, хелп ми транслейт. Пик бро 💀💀💀🫰
>>4323
Я как-то раз по малолетке ментов ребятами назвал, так старший аж обиделся, говорит у меня дочка твоего возраста.
Я как-то раз по малолетке ментов ребятами назвал, так старший аж обиделся, говорит у меня дочка твоего возраста.
>>4323
Ну и пиздос у Болла метакомментарии, конечно. Сильная сцена. Даже немного выбивается из фильма, но немного - да и предшествующие сцены хорошо работают и усиливают авторский посыл конкретно в этой сцене.
По-моему, в отличие от многих прочих расхайпнутых режиков, Болл прекрасно понимает, что он хочет сделать и как ему это сделать - и делает ровно то, что хочет, не растекаясь по древу метафор и не распыляя внимание зрителя на отдельные киноэлементы, ибо понимает, что не слайдшоу/киноновеллу/заставку для винампа снимает, а кино
Ну и пиздос у Болла метакомментарии, конечно. Сильная сцена. Даже немного выбивается из фильма, но немного - да и предшествующие сцены хорошо работают и усиливают авторский посыл конкретно в этой сцене.
По-моему, в отличие от многих прочих расхайпнутых режиков, Болл прекрасно понимает, что он хочет сделать и как ему это сделать - и делает ровно то, что хочет, не растекаясь по древу метафор и не распыляя внимание зрителя на отдельные киноэлементы, ибо понимает, что не слайдшоу/киноновеллу/заставку для винампа снимает, а кино
>>4334
Он понимает что его отмыв бабок и так сожрут, поэтому даже не пытается в глубину
Он понимает что его отмыв бабок и так сожрут, поэтому даже не пытается в глубину
>>4092
Друзья, фильм не смотрел, могу догадываться, но фамилия Фрумин (как и собственно весь советский кинематограф) — намекает на его еврейское происхождение, режиссеры, особенно еврейские, кодировали в своих фильмах химеричность ("Чаадаевость") этого "государства", что законы биологии (физиология, брак, семья) нравственности (долга) — работать не будут, здесь все фальшиво, мы все заложники, мы живем в вольере. И все это преподносится в любимом жанре русского микрокосма — экзистенциальной рефлексии... тварь ли я дрожащая., ну под стать русскому архетипу, бросил жену, детей, за бутылку взялся, нелегкая взяла, животная тоска, зачем жить?!?
>Борис Фрумин
Друзья, фильм не смотрел, могу догадываться, но фамилия Фрумин (как и собственно весь советский кинематограф) — намекает на его еврейское происхождение, режиссеры, особенно еврейские, кодировали в своих фильмах химеричность ("Чаадаевость") этого "государства", что законы биологии (физиология, брак, семья) нравственности (долга) — работать не будут, здесь все фальшиво, мы все заложники, мы живем в вольере. И все это преподносится в любимом жанре русского микрокосма — экзистенциальной рефлексии... тварь ли я дрожащая., ну под стать русскому архетипу, бросил жену, детей, за бутылку взялся, нелегкая взяла, животная тоска, зачем жить?!?
>>4343
Ну то евреи есть говорят правду.
Ну то евреи есть говорят правду.
>>4355
Буквально почти я. Когда охуенно потренил в качалке под композиции Пола Герцега и смотришь на проекторе кровавые марафоны
Буквально почти я. Когда охуенно потренил в качалке под композиции Пола Герцега и смотришь на проекторе кровавые марафоны
>>4361
ЛГБТ пропаганда какая-то
ЛГБТ пропаганда какая-то
>>4365
Выше пояса третичный покров минимальный, зато ноги шерстяные
Выше пояса третичный покров минимальный, зато ноги шерстяные
78 Кб, 200x296Тяжелый фильм, не для всех. Тут нужно прочувствовать связь между отцом и дочкой. Я не ожидал такой отдачи, думал Шварц на постере значит будет мясо и ёбка, а не вот это всё.
А и да друзья, спасибо за раннего Шоне Бейкера два его фильма — Мандарин и Красная Ракета — мне очень понравились, особенно Мандарин, еще и снятый на айфон, друзья... мозги нужны, как и большое желание (пресловутые мозги и кохонес) когда они есть — всё складывается как надо, все идет к тебе в руки, так проникся к этим людям, из всей его фильмографии, только три фильма успел посмотреть, эти два и Проект Флорида, который мне вообще не понравился. Не импонируют мне не "прорывные" личности, это не только люди с ярким, простите социоблядским и вызывающим поведением, это могут быть люди с закулисной стратегией, спокойные и уверенные в себе "прорыватели" границ, они же Менши (есть три типа евреев: шлепперы, махеры и менши) если вы обратили внимание, я не с проста я употребляю слово прорыв, перец на иврите, сын Тамар от Иуды, предок и потомок Машиаха, отличительным качеством которого является добрая хуцпа, которая так необходима нынешнему миру, она и в оригинале такая, в отличии от нееврейской, которая грубая, токсичная и неправильная в своей к месту или не к месту сути.
Вот воистину секс и нацменьшинства — запредельно пассионарны, ну нет у натуралов, обывателей, нормисов столько энергии и амбиций, я не перестаю восхищаться Америкой, это каким же надо быть шлеперком чтоб не заиметь секса в США (я не верю в проблему инцел-движения) я готов согласиться с мнением что если девственник воспользовался услугами проститутки, то есть социальным чит-кодом воспользовался — он не перестает быть девственником, а ты давай по БАЗЕ, старым добрым дедовским способом — уломай женщину на секс, по честному, по мужским, вот только тогда ты перестанешь быть девственником, друзья, вам не пофигу?! от этого ваша самооценка страдает?! не застревайте вы так, а то кукухой поедете. Американцы, так или иначе — 150 лет живут в экономической стабильности, нравы смягчились, секс давным давно ушел от сакральности к повседневности, ради справедливости в крупных городах конечно же. Мне думается что миллионером там стать не проблемы, вы не представляете как я хочу себя в этом испытать, у меня родственники в Америке живут, чтоб вы знали, к большому сожалению с которыми мы не общаемся, но ничего, бе эзрат Ашем я воплощу свою мечту.
Ладно, давайте к фильму, актер Мандарина, просто блестяще сыгр... какой сыграл, прожил личный свой один день в ЛА, я давно так не ухахатывался с гениальных двух сцен: семейного спора в кафешке когда собрались все герои фильма в разоблачении нетрадиционной ориентации армянского таксиста, и когда Синди потролила местного охранника который не хотел пускать проститутку в одном тапочке, мол она деревенщина, хиллбилли еще с таким дерзким тоном она это сказала, бой-баба, простите я не выдержал. И причем человек вообще не актер, ну как так сыграть?!? Прекрасные калифорнийские вайбы, приятные теплые тона, мне захотелось целенаправленно ознакомится с калифорнийским андеграундом, я могу догадываться какие там таланты обитают.
А вот герой красной ракеты негодяй, жизнь такой рыжулечке испортил (бы).
Вот воистину секс и нацменьшинства — запредельно пассионарны, ну нет у натуралов, обывателей, нормисов столько энергии и амбиций, я не перестаю восхищаться Америкой, это каким же надо быть шлеперком чтоб не заиметь секса в США (я не верю в проблему инцел-движения) я готов согласиться с мнением что если девственник воспользовался услугами проститутки, то есть социальным чит-кодом воспользовался — он не перестает быть девственником, а ты давай по БАЗЕ, старым добрым дедовским способом — уломай женщину на секс, по честному, по мужским, вот только тогда ты перестанешь быть девственником, друзья, вам не пофигу?! от этого ваша самооценка страдает?! не застревайте вы так, а то кукухой поедете. Американцы, так или иначе — 150 лет живут в экономической стабильности, нравы смягчились, секс давным давно ушел от сакральности к повседневности, ради справедливости в крупных городах конечно же. Мне думается что миллионером там стать не проблемы, вы не представляете как я хочу себя в этом испытать, у меня родственники в Америке живут, чтоб вы знали, к большому сожалению с которыми мы не общаемся, но ничего, бе эзрат Ашем я воплощу свою мечту.
Ладно, давайте к фильму, актер Мандарина, просто блестяще сыгр... какой сыграл, прожил личный свой один день в ЛА, я давно так не ухахатывался с гениальных двух сцен: семейного спора в кафешке когда собрались все герои фильма в разоблачении нетрадиционной ориентации армянского таксиста, и когда Синди потролила местного охранника который не хотел пускать проститутку в одном тапочке, мол она деревенщина, хиллбилли еще с таким дерзким тоном она это сказала, бой-баба, простите я не выдержал. И причем человек вообще не актер, ну как так сыграть?!? Прекрасные калифорнийские вайбы, приятные теплые тона, мне захотелось целенаправленно ознакомится с калифорнийским андеграундом, я могу догадываться какие там таланты обитают.
А вот герой красной ракеты негодяй, жизнь такой рыжулечке испортил (бы).
А и да друзья, спасибо за раннего Шоне Бейкера два его фильма — Мандарин и Красная Ракета — мне очень понравились, особенно Мандарин, еще и снятый на айфон, друзья... мозги нужны, как и большое желание (пресловутые мозги и кохонес) когда они есть — всё складывается как надо, все идет к тебе в руки, так проникся к этим людям, из всей его фильмографии, только три фильма успел посмотреть, эти два и Проект Флорида, который мне вообще не понравился. Не импонируют мне не "прорывные" личности, это не только люди с ярким, простите социоблядским и вызывающим поведением, это могут быть люди с закулисной стратегией, спокойные и уверенные в себе "прорыватели" границ, они же Менши (есть три типа евреев: шлепперы, махеры и менши) если вы обратили внимание, я не с проста я употребляю слово прорыв, перец на иврите, сын Тамар от Иуды, предок и потомок Машиаха, отличительным качеством которого является добрая хуцпа, которая так необходима нынешнему миру, она и в оригинале такая, в отличии от нееврейской, которая грубая, токсичная и неправильная в своей к месту или не к месту сути.
Вот воистину секс и нацменьшинства — запредельно пассионарны, ну нет у натуралов, обывателей, нормисов столько энергии и амбиций, я не перестаю восхищаться Америкой, это каким же надо быть шлеперком чтоб не заиметь секса в США (я не верю в проблему инцел-движения) я готов согласиться с мнением что если девственник воспользовался услугами проститутки, то есть социальным чит-кодом воспользовался — он не перестает быть девственником, а ты давай по БАЗЕ, старым добрым дедовским способом — уломай женщину на секс, по честному, по мужским, вот только тогда ты перестанешь быть девственником, друзья, вам не пофигу?! от этого ваша самооценка страдает?! не застревайте вы так, а то кукухой поедете. Американцы, так или иначе — 150 лет живут в экономической стабильности, нравы смягчились, секс давным давно ушел от сакральности к повседневности, ради справедливости в крупных городах конечно же. Мне думается что миллионером там стать не проблемы, вы не представляете как я хочу себя в этом испытать, у меня родственники в Америке живут, чтоб вы знали, к большому сожалению с которыми мы не общаемся, но ничего, бе эзрат Ашем я воплощу свою мечту.
Ладно, давайте к фильму, актер Мандарина, просто блестяще сыгр... какой сыграл, прожил личный свой один день в ЛА, я давно так не ухахатывался с гениальных двух сцен: семейного спора в кафешке когда собрались все герои фильма в разоблачении нетрадиционной ориентации армянского таксиста, и когда Синди потролила местного охранника который не хотел пускать проститутку в одном тапочке, мол она деревенщина, хиллбилли еще с таким дерзким тоном она это сказала, бой-баба, простите я не выдержал. И причем человек вообще не актер, ну как так сыграть?!? Прекрасные калифорнийские вайбы, приятные теплые тона, мне захотелось целенаправленно ознакомится с калифорнийским андеграундом, я могу догадываться какие там таланты обитают.
А вот герой красной ракеты негодяй, жизнь такой рыжулечке испортил (бы).
Вот воистину секс и нацменьшинства — запредельно пассионарны, ну нет у натуралов, обывателей, нормисов столько энергии и амбиций, я не перестаю восхищаться Америкой, это каким же надо быть шлеперком чтоб не заиметь секса в США (я не верю в проблему инцел-движения) я готов согласиться с мнением что если девственник воспользовался услугами проститутки, то есть социальным чит-кодом воспользовался — он не перестает быть девственником, а ты давай по БАЗЕ, старым добрым дедовским способом — уломай женщину на секс, по честному, по мужским, вот только тогда ты перестанешь быть девственником, друзья, вам не пофигу?! от этого ваша самооценка страдает?! не застревайте вы так, а то кукухой поедете. Американцы, так или иначе — 150 лет живут в экономической стабильности, нравы смягчились, секс давным давно ушел от сакральности к повседневности, ради справедливости в крупных городах конечно же. Мне думается что миллионером там стать не проблемы, вы не представляете как я хочу себя в этом испытать, у меня родственники в Америке живут, чтоб вы знали, к большому сожалению с которыми мы не общаемся, но ничего, бе эзрат Ашем я воплощу свою мечту.
Ладно, давайте к фильму, актер Мандарина, просто блестяще сыгр... какой сыграл, прожил личный свой один день в ЛА, я давно так не ухахатывался с гениальных двух сцен: семейного спора в кафешке когда собрались все герои фильма в разоблачении нетрадиционной ориентации армянского таксиста, и когда Синди потролила местного охранника который не хотел пускать проститутку в одном тапочке, мол она деревенщина, хиллбилли еще с таким дерзким тоном она это сказала, бой-баба, простите я не выдержал. И причем человек вообще не актер, ну как так сыграть?!? Прекрасные калифорнийские вайбы, приятные теплые тона, мне захотелось целенаправленно ознакомится с калифорнийским андеграундом, я могу догадываться какие там таланты обитают.
А вот герой красной ракеты негодяй, жизнь такой рыжулечке испортил (бы).
93 Кб, 598x898Нечто 1982
Ну ваще понятно почему этот говняк провалился в прокате. Фильм идет 1 час 40 минут и в нем три (3 (tres)) сцены с Нечто. А самих персонажей слишком много и они слишком безликие, чтобы как в детективе пытаться вычислить убийцу. Да концепт о пришельце, который может принимать любую форму, прикольный, есть о чем подумать, но люди в кинотеатр не подумать ходят.
Ну ваще понятно почему этот говняк провалился в прокате. Фильм идет 1 час 40 минут и в нем три (3 (tres)) сцены с Нечто. А самих персонажей слишком много и они слишком безликие, чтобы как в детективе пытаться вычислить убийцу. Да концепт о пришельце, который может принимать любую форму, прикольный, есть о чем подумать, но люди в кинотеатр не подумать ходят.
>>4386
Хуйня фильм. В том же Чужом художественной ценности больше и персонажи там живые. В Нечто тупо картонки, единственный плюс - практические эффекты
Хуйня фильм. В том же Чужом художественной ценности больше и персонажи там живые. В Нечто тупо картонки, единственный плюс - практические эффекты
>>4391
ну хищник это настока говняк что появляется своеобразный шарм
вот эти реплики типа "если они умирают то значит их можно убить" и прочее
или сцена где хищник зашивает себе порез и там видно как руки актера слишком маленькие для перчаток и они выгибаются когда он пробует взять иглу
ну хищник это настока говняк что появляется своеобразный шарм
вот эти реплики типа "если они умирают то значит их можно убить" и прочее
или сцена где хищник зашивает себе порез и там видно как руки актера слишком маленькие для перчаток и они выгибаются когда он пробует взять иглу
Ну из хорошего фильма Ван Дамм не уйдет прямо со съемочной площадки, так что в чем-то вы правы, хищник фильм не первого сорта.
Теперь я врубил, откуда столько хейта в адрес Болла - парень неиронично в фильме выставил в положительном свете не только массшутера, но ещё и убийцу жидомассонов с уолл-стрит и в конце пообещал продолжить их убивать. При этом всё это сказано от лица простого работяги (только не негр разве что) - более того, его... поддерживают другие! И даже покрывают! Неудобно и неприятно мистерам студийным боссам, надо такое захейтить.
О самом фильме тоже лишь положительно могу высказаться - очень давно я не видел хорошо снятых слайс оф лайфов (обычно блюю от них, ибо придурки-режики, лезущие в этот жанр, высирают каррикатуры, от которых приходится отмываться), где режиссёр сдержанно отмерил всего понемногу - и драмы, и комедии, и эротики и т.д. До этого ничего у Болла не видел и, признаться, ожидал говнище в русскогоговнокина ну или какого-нибудь Аронофски/Валле (так как слышу/читаю периодически от всякого рода блохеров, какой же он говнодел) - ожидания не оправдались. Что-нибудь ещё у него гляну.
7/10. Сейчас вообще такое кино снимают? Имею в виду с бюджетом и актёрами, чтобы форсилось - на локальных сценах за три копейки что угодно снимают, я понимаю.
Из минусов - довольно затянутая манера повествования и слабая динамика. Поэтому только 7.
О самом фильме тоже лишь положительно могу высказаться - очень давно я не видел хорошо снятых слайс оф лайфов (обычно блюю от них, ибо придурки-режики, лезущие в этот жанр, высирают каррикатуры, от которых приходится отмываться), где режиссёр сдержанно отмерил всего понемногу - и драмы, и комедии, и эротики и т.д. До этого ничего у Болла не видел и, признаться, ожидал говнище в русскогоговнокина ну или какого-нибудь Аронофски/Валле (так как слышу/читаю периодически от всякого рода блохеров, какой же он говнодел) - ожидания не оправдались. Что-нибудь ещё у него гляну.
7/10. Сейчас вообще такое кино снимают? Имею в виду с бюджетом и актёрами, чтобы форсилось - на локальных сценах за три копейки что угодно снимают, я понимаю.
Из минусов - довольно затянутая манера повествования и слабая динамика. Поэтому только 7.
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 августа в 22:29.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 августа в 22:29.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.