Это копия, сохраненная 11 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
"Господин Никто". Буквально вчера смотрели на вечере "Другого кино" офегительный фильм! Я всем рекомендую но предупреждаю что кино не для всех. Не каждый сможет понять просто. Но там очень глубокий смысл я рекомендую его всем любителям артхауса и необычного кино!!Я всем рекомендую но предупреждаю что кино не для всех. Не каждый сможет понять просто. Но там очень глубокий смысл я рекомендую его всем любителям артхауса и необычного кино!!
Мне все так говорили про выживут только любовники. Сходил. Отстой. А многим нравится. Говорят, что видят там себя через много лет.
>Недавно я посмотрел фильм, который полностью поменял моё мировоззрение. И это "Трудности перевода"
Как бы я хотел увидеть продолжение этого замечательного фильма, ОП. Стабильно пересматриваю его раз в год и грущу.
Но там нет ни Билла Мюррея, ни Йохансен.
В чёрную дыру вещи уже сложил?
Уволился с работы, живу на накопления, тратя 5-7 тыщ в месяц. Всем теперь пизды дать могу.
а ты пока она спит :)))):D))))))
Двачую.Величайший американский фильм.
Не то что бы поменял, но понравился сильно. Пересматриваю где-то раз в год, может чаще. Ну и конечно не жду никакой родственной души, это все в кинце только бля.
"Гадкие лебеди"
Взгляд на вещи изменили многие фильмы. Больше всего фильмы Ханеке и Бергмана.
Нет таких. "Куб" Натали хорошо подействовал в своё время, например, "Другие" Алехандро Аменабар. а больше и вспомнить нечего.
Из-за таких, как ты мувач всегда будет говном, хуже драйвофорсеров только такие снобы, как ты, oh wait...
Темный рыцарь.
Вдохновился и стал питаться зубочистками?
Зимнюю обувь из синтетики уже заимел?
Ладно, верю.
> Говорят, что видят там себя через много лет.
Т.е они через много лет собираются стать эстетами и коллекционаровать старые электроигатары попутно сочиняя пост-рок? Маловероятно.
ты еще кассету с ними не вернула, хамка(((((((
Жизнь других. Понял, что ненавижу власть во многих ее проявлениях, особенно там, где ее работа непрозрачна. Но также отлично понимаю, что без власти нельзя. Вот такой парадокс.
>Годноту кидаю
Ты дебил, скажи? Тред не о кидании годноты. ты должен написать, как фильм повлиял на твое мировоззрение. Решил покончить с собой? Или удариться в религию? Под поезд броситься? Читать книги? газеты? Говори, блядь.
говно кстати. Спор науки и религии. Охуеть вообще. Это как спорить о том что правильнее - голубой цвет или кислый вкус. Эти две области знания не пересекаются. Надо сделать фильм о споре художника и геолога или что-то в этом духе.
Ты зайди в религач, например. Это же самый топовый дискурс после политики и гомосятины.
На аутизм как-то повлияло?
Я часто думаю о том, что моя жизнь узка, и надо бы её расширить- устроить себе какие-то новые приключения, новые события, новый "экспириенс". Фильм как раз о таком ушлёпке, который хотел "расширить", и попал в неведомую жопу, из которой теперь непонятно, как выйти.
После этого фильма я задумался о ценности того, что со мной НЕ происходило, и какой я, возможно, молодец, потому что многих вещей я избежал, не попробовал, типа излишней рандомной шлюхоебли и рандомного заползания в чужие дома.
В фильме герой то успешен, выкрутился, чёть чуть только паранойей пострадал.
Еслиб я не был сыклом я бы на его месте вообще сдал бы эти тайные сообщества по полной, хотя ничего против масовой шлюхоебли не имею, просто бесят мудаки избивающие пианистов, которые слишком много знали.
>вообще сдал бы эти тайные сообщества по полной
Лол, приходит наш герой в полицию, и рассказывает, что на загородной вилле одного очень уважаемого в обществе человека Джеки Трихорна происходят некие сатанинские церемонии, после которых все ебутся.
Зеленый слоник.
Понял что психика человека, еще слабее чем его тушка, и стать поехавшим легче чем сломать там руку, или ногу. при правильном воздействии разумеется.
Разослал бы в тру детектив стайле по всем газетам, каналам, участкам и интернетам всё инфу. В участок о избитом пианисте, может они ещё парочку закопаных найдут.
А потом он эту охуительную историю жене рассказывал, а маска на подушке с нового года лежит.
Небыло маски никакой.
Хуйня все эти фильмы, ничего они не меняют. Вот когда я узнал, что моя тян лишилась девственности в 12 - вот это разрыв ануса шаблона.
Мировоззрение.
А с мировоззрением как?
Чо несет
Я посмотрел овердохуя фильмов, которые гораздо сильнее, как в плане драмы, так и жизнеутверждающих идей.
Но я по-прежнему думаю так, и все драмы идут только как +1 к тому эффекту разорвавшейся бомбы.
Лол, ты это я. У меня это был один из первых фильмов, если не первый, который я сознательно скачал и посмотрел на компьютере. После этого я еще пару часов в трансе ходил. Помню еще мать меня есть звала, а я не мог оторваться, так поругался с ней из-за этого, лол. Правда, я не настроен так негативно к жизни, хоть я и 22-летний ливственник
ну перечисли свои драмы уровня выше реквиема, там кста ничего утверждающего и не было
А когда мне было 15, я детектировал долбоебов по любви к "Реквиему по Мечте". Еще говноеды такого сорта обычно любили "Эффект Бабочки". И гулять босиком под дождем, конечно же.
кокойты цинек, ути-пути
сразу же, как только ты научишься ртом разговаривать, а не жопой, маня
Культура заставляет задуматься над многим. Вот я например образованней стал, развил эстетический вкус. Этим и живу. Я не буду говорить о многих из вас - слишком впечатлительных и/или необразованных людях; первые поддаются внушению кинокартин (самого доступного необразованной публике вида искусства) - зачастую весьма посредственных, и превращаются в быдло; вторые путают изменение мировозрения и усвоение морали фильма. Во всяком случае, рассуждать о чем-то высоком с залетными "киноманами", чья жажда искусства вытеснена жаждой развлечения (именно поэтому они и смотрят кино) - бессмысленно. Это как читать бесконечные размышления онанистов о крутости секса.
Подводя итог, я скажу: не стоит путать объект и субъект. Это основополагающее правило существования, второе золотое правило, я бы сказал. Отнеситесь к этому серьезно, а то перестанете понимать даже самые простые размышления о сущности человеческого восприятия.
> развил эстетический вкус
ага, а еще ты объективно научился обосновывать - почему что-то эстетично, а что-то нет. стереотипные-стереотипчики
>>418642
Ты дебил, ОП, без обид. Фильм о совершенно противоположном, хотя и невероятно годный, в этом согласен. И вообще- хочешь чего-то понять- общайся с разными людьми, желательно с теми, которые тебе непонятны или с теми, кто умнее тебя. Книжки читай. Фильмы и вообще драматические искусства это плотнейший туман. Строить мировоззрение отталкиваясь от фильма- лучший способ быть наебанным и не понять этого.
Никакой. В том числе тот, что у тебя в оп-посте, хотя это мой любимый фильм и я смотрел его уже раза 4.
Блядь, отличная паста, можно переделать под любой фильм.
Cтранный вывод. Уж лучше такая ебанутая телка, чем скучный оковалок, который будет в дом-2 залипать и читать космополитан
вот выйдет рипус тогда посомтрим. какаху накатаем думаю
>А когда мне было 15, я детектировал долбоебов по любви к "Реквиему по Мечте"
Ну так это ты на лурочку слишком рано попал, и она заменила тебе разум. А не попал бы - мог бы фильмами наслаждаться.
Отчаянные домохозяйки?
Невероятная жизнь Уолтера Митти - понял, что мир не ограничивается пределами моего офиса, дома, города и что стоит только захотеть - и мир раскроет свои границы. Стал любознательнее, еще сильнее захотелось путешествовать, открывать мир и себя. За 2014 побывал в 2 странах, в декабре-январе планирую еще куда-нибудь слетать, а в долгосрочной перспективе вовсе перебраться в место повыразительнее и потеплее, чем мой провинциальный городок.
Конечно и другие фильмы, где гг рассуждал о проебаной жизни, меня постепено поддалкивали к действию, но больше запомнился китайский кофе.
хорошо хоть не титаник
Посмотрела "Реквием по мечте" я сразу пересмотрела свое отношения к наркотикам и поняла что ета плохо! Фильм очень жизниный и правдивый, не каждый может такое снять, вернее снять могут не только лишь все, мало кто может это сделать...
В местности, где свирепствовала эпидемия алкоголизма.
Он попал в оборот к максимально интеллигентным и благочестивым товарищам, которым он почти свой. Да и вообще вся эта история, как сюр из плохо запомненного сна. Опыт же можно получить в неудачное время на улице недалеко от своего дома, которые может в не самом худшем случае закончиться удалением селезенки или квадриплегией.
блять это такое говно
>Жизнь других
какая же хуита. вялая антикомми агитка с картонными персонажами и игрой на эмоциях. бразилия напр. на сто порядков круче по данному топику
Я понимаю о чем ты, бро. AB - эссенция, а не фильм.
Ностальгирующий критик в своем ревью назвал Красоту "фильмом сильно привязанном к своей эпохе". И я решительно не понимаю почему.
По мне так он орудует охуенно мощными архетипами и вобрал в себя все лучшее что было в драматургии, попутно ответив на все вопросы бытия и всего такого. Он преисполнен глубины и Правды.
Мелкобукву забыли спросить.
ты еще бергмана оцени)))))
Жаль, что Миклуха не влюбился в него. Было бы даже круче "Покидая Лас-Вегас".
Серьезно, как он прекрасен.
Как говорится, ЗАСТАВИЛО ЗАДУМАТСЯ. О разной хуйне: о неотвратимости смерти, о дружбе, о мечтах. Меня, как малолетнее дитя развода, тронула сцена с подарком мартина, что-то очень интимное в этом.
После этого фильма перестал быть угрюмым ЦЕННИКАМ-МИЗАНТРАПАМ. Стал проще. Оптимистичнее.
Меня в свое время ЗАСТАВИЛО ЗАДУМАТЬСЯ, когда мой однокурсник буквально за неделю умер от какой-то особо злокачественной лейкимии. Спортсмен, альфач, хорошо учился. Умер через четыре дня после того, как поставили диагноз. С тех пор не могу отделаться от мысли, что человеку в этой жизни нельзя доверять даже своему телу и разуму. потом еще работал в психушке, из них пол месяца в отделении для преступников. Постепенно, год за годом становился все больше угрюмым ценнником и мизантропом. А фильм твой норм, но слишком простенький, чтобы отражать реальность.
Быстрофикс: лейкЕмии
Еще фикс: пол года, а не пол месяца
>слишком простенький, чтобы отражать реальность.
Фильм должен отражать реальность, чтобы повлиять на мировоззрение? Романтизм? Нет не слышал.
>Момент в конце когда он узнал, что потерял семью из-за того кого он считает другом
Просто у него хватило мозгов понять, что Бриджес тут ни при чем. Да, он что-то спизданул фо лулз, и что? Да сейчас в каждом втором фильме\игре\сериале есть призывы к насилию, и что, если я пойду пиздану кого-нибудь, это создатели виноваты? Виноват только тот маньяк был.
Весь твист в том, что герой Робина всё понял будучи в коме и он только притворялся, что не помнил ту жизнь где он был профессором и с красавицей-женой. Задумываюсь, что у меня не было и не будет подобного друга никогда. Ещё как можно всё отбросить и довольствоваться малым будучи бездомным и не ненавидеть и не презирать окружающих которые только и думают о себе.
И он гг виноват не меньше маньяка, не спизданувши хуйню нечего не было.
При чем тут направление или стиль? Романтизм, натурализм, сюрреализм, объебизм, не важно, хорошее произведение так или иначе отражает что-то из реальности, пусть даже субъективной и на своем языке. В конце концов "реализм" точно такая же условность, точно такое же кривое зеркало. Проблема Достучаться до Небес, как фильма пригодного для формирования мировоззрения не в том, что это мелодрама, а в том, что в нем нет ни капли "жизни". Он слишком утилитарный, слишком угождающий зрителю. Формировать себя на основе таких фильмов это прямой путь быть наебанным своими иллюзиями. Но, повторю, сам по себе фильм хороший, но вот скажи, как он может обогатить взгляд на мир? По-помему только закрепить или визуализировать то, что человек и так ощущал, но для себя не формулировал, т.к. о тех вещах, о которых он говорит люди задумываются еще с детства, просто либо не помнят, либо не успевают оформить мысль, сделать выводы. Опять же, я уже писал в этом треде- фильмы вообще не подходят для формирования мировоззрения, разве что косвенно, как некоторое окно в мозги тем, кто их делает или к тем, кто воспринимает их не так как ты. Это всего лишь материал для собственных "поисков". Позволить себе принять чужие фантазии, особенно примитивные и полные заблуждений (в лучшем случае ненамеренных), как свои это хуевый способ для создания взгляда на мир.
Спорно. Маньяк, как человек больной, потом бы все равно мог что-то натворить, зацепившись больным мозгом за что-то, что его спровоцировало.
Хотя герой Бриджес, конечно, должен был следить за словами, являясь медийным лицом, вернее, голосом.
Учитывая как тогда оказалось, что тот поехавший кроме радио с ним нечего не слушал.
Вообще я много для себя подчеркнул из фильмов Уильямса, Общество мёртвых поэтов, молодец Уил, Убить Смуччи и ещё пару.
>хорошее произведение так или иначе отражает что-то из реальности, пусть даже субъективной и на своем языке
В мирке цеников-мезонтропов разве что.
>это прямой путь быть наебанным своими иллюзиями
Ну, не все так об крах иллюзий обламываются, как ты.
>полные заблуждений
У вас объективная реальность протекла.
>это хуевый способ для создания взгляда на мир
Нормальный. Сам по себе, конечно, нет, но в комбинации с другими "способами" - очень даже. Ты слишком погряз в суровой реальности, короче говоря.
Согласился с главным персонажем, что воображение разнообразит жизнь. Практически это проявляется в том что меня совершенно не терзает совесть, если я о чем-то привираю или преувеличиваю.
Ну, на самом деле, это встречается на каждом шагу. Далеко за примером идти не надо, посмотри на политачеров, каждый из них в своём манямирке живёт, или по крайней мере, делает такой вид, чтобы доказать что его точка зрения права.
Ждем трансляцию.
Пидорас.Пусть горит в аду.
Ну ок, вот накидаю на вскидку. О всех этих фильмах большинство из вас уже слышало, так как всех их я нашел тут. Вот такой я киноман убогий. Алсо, обычно в муваче переливают, советуют, говорят об одних и тех же фильмах. Сделав похожий реквест с промежутком в год ты получишь те же фильмы в ответ. Может тут так и заведено, но я этого не понимаю, почему никто не палит новую годноту, я не верю, что здесь все такие убогие и зауженные как я.
Плохой санта.(никогда не поздно меняться)
Большой Лебовский.(трудно сформулировать)
О, где же ты, брат.(удача может встретить тебя там, где ты ее совсем не ждешь, не обязательно все планировать, иди по своему пути, живи сегодняшним днем и все будет)
Старикам тут не место.(всегда было тоже самое, мир не меняется)
Холодная рыба(мир холоден и жесток, романтичным мечтателям тут не место)
Заводной апельсин(хорошо иметь запал внутри, действуй, живи так как подсказывает тебе сердце или просто что-то внутри тебя, не дай заглушить себя)
Драйв(Опасно привязываться к людям если ты одинок, особенно к тням, особенно если они женаты, это может внести дисбаланс в твою умеренную, удобную, рациональную, удобную тебе жизнь. Это может вывести тебя из колеи и разрушить все, что было, негативно затронув при этом твоих друзей и всего, что тебе было дорого)
Курьерпризрачный город похож(не страдай хуйней, думай на что потратишь свою жизнь, нельзя быть оторванным от общества живя в нем и по его правилам)
Naked(интересный фильм, 5 или 7 людей, каждый со своим взглядом на мир, и Оп фильма, всегда идущий вперед, познающий новое , не обремененный ничем итд итп)Для меня этот фильм долгое время является целым миром, я пересматриваю его, я хочу жить в нем, если вы знаете похожие по атмосфере или хз чему еще фильмы, то прошу накидать.
С меня хватит!(с этим миром и его устройством что-то не так)
Хулиганы зеленых улиц(уже не помню точно о чем там, но иметь брата кореша - это хорошо)
мечтатели(кино заставляет людей повторять увиденное на экране особо не задумываясь о подтексте, смотри кино чтобы извлечь для себя урок, а не дрочи на актеров, их харизму и прочие визуальные штуки, кривовато вышло, но похуй)
Серьезный человек(годный фильм, лень писать суть)
Клуб завтрак(учись понимать других, будьте ближе)
Дальше лень, надеюсь кому-нибудь будет интересно. Но хули толку от фильмов, от них и от книг я получил большую часть эмоций в своей жизни, но гораздо более глубоких эмоций, стимулов меняться, знаний и прочих хороших вещей я получил от живых людей. К сожалению так все сложилось, что у меня опять никого нет, этот новый год я буду праздновать в одиночестве, либо с людьми которым не могу ничего сказать и они мне тоже. Хуево быть одному, по крайней мере мне очень.
Ну ок, вот накидаю на вскидку. О всех этих фильмах большинство из вас уже слышало, так как всех их я нашел тут. Вот такой я киноман убогий. Алсо, обычно в муваче переливают, советуют, говорят об одних и тех же фильмах. Сделав похожий реквест с промежутком в год ты получишь те же фильмы в ответ. Может тут так и заведено, но я этого не понимаю, почему никто не палит новую годноту, я не верю, что здесь все такие убогие и зауженные как я.
Плохой санта.(никогда не поздно меняться)
Большой Лебовский.(трудно сформулировать)
О, где же ты, брат.(удача может встретить тебя там, где ты ее совсем не ждешь, не обязательно все планировать, иди по своему пути, живи сегодняшним днем и все будет)
Старикам тут не место.(всегда было тоже самое, мир не меняется)
Холодная рыба(мир холоден и жесток, романтичным мечтателям тут не место)
Заводной апельсин(хорошо иметь запал внутри, действуй, живи так как подсказывает тебе сердце или просто что-то внутри тебя, не дай заглушить себя)
Драйв(Опасно привязываться к людям если ты одинок, особенно к тням, особенно если они женаты, это может внести дисбаланс в твою умеренную, удобную, рациональную, удобную тебе жизнь. Это может вывести тебя из колеи и разрушить все, что было, негативно затронув при этом твоих друзей и всего, что тебе было дорого)
Курьерпризрачный город похож(не страдай хуйней, думай на что потратишь свою жизнь, нельзя быть оторванным от общества живя в нем и по его правилам)
Naked(интересный фильм, 5 или 7 людей, каждый со своим взглядом на мир, и Оп фильма, всегда идущий вперед, познающий новое , не обремененный ничем итд итп)Для меня этот фильм долгое время является целым миром, я пересматриваю его, я хочу жить в нем, если вы знаете похожие по атмосфере или хз чему еще фильмы, то прошу накидать.
С меня хватит!(с этим миром и его устройством что-то не так)
Хулиганы зеленых улиц(уже не помню точно о чем там, но иметь брата кореша - это хорошо)
мечтатели(кино заставляет людей повторять увиденное на экране особо не задумываясь о подтексте, смотри кино чтобы извлечь для себя урок, а не дрочи на актеров, их харизму и прочие визуальные штуки, кривовато вышло, но похуй)
Серьезный человек(годный фильм, лень писать суть)
Клуб завтрак(учись понимать других, будьте ближе)
Дальше лень, надеюсь кому-нибудь будет интересно. Но хули толку от фильмов, от них и от книг я получил большую часть эмоций в своей жизни, но гораздо более глубоких эмоций, стимулов меняться, знаний и прочих хороших вещей я получил от живых людей. К сожалению так все сложилось, что у меня опять никого нет, этот новый год я буду праздновать в одиночестве, либо с людьми которым не могу ничего сказать и они мне тоже. Хуево быть одному, по крайней мере мне очень.
Нет не саркома. Не знаю точный диагноз, но точно злокачественное заболевание крови.
>>423806
От нее так быстро не умирают и ее так просто не получить, ты пони.
>>423568
>В мирке цеников-мезонтропов разве что.
Охуенный антитезис. Завидую твоим навыкам риторики. И способности различать иронический контекст.
>Ну, не все так об крах иллюзий обламываются, как ты.
При чем тут я? Это все, что ты умеешь, переходить на личности? Еще одно подтверждение, что развитию кино не помогает. А вообще, всех обламывает крах иллюзий, если он происходит, т.к. все им подвержены на самом фундаментальном уровне. От некоторых невозможно избавиться даже осознав их. Другое дело, что не все отдают себе отчет, что их иллюзии уже разрушены и продолжают с восторгом подпитывать их всяким ссаньем для подпитывания иллюзий.
>У вас объективная реальность протекла.
Нет никакой объективной реальности в пределах написанного, если ты об этом. Содежание любой мысли так или иначе субъективно и основано на всевозможных синтаксических костылях, от этого, как минимум, со времен Платона бугуртили. Хотя объяснимо, что человек верующий в онтологическую ценность Достучаться до Небес может поддерживать только такой уровень дискуссии. Жаль, я надеялся, что ты со мной поспоришь.
>Нормальный. Сам по себе, конечно, нет, но в комбинации с другими "способами" - очень даже. Ты слишком погряз в суровой реальности, короче говоря.
Увы, я погряз в рефлексиях, иначе не писал бы эти простыни, пытаясь что-то отстоять перед человеком, взращивающим свое понимание мира на эксплуатационном (по сути, а не жанрово, разумеется) кино.
На всякий случай- я не считаю себя ни циником ни мизантропом. Нигилистом, по крайней мере, точно. Твое желание подчеркнуть, что ты возражаешь показному цинику и нигилисту в споре об эмоциональном фастфуде умиляет.
Лол, я думал я тут один такой, кто считает, что надо учиться у жизни. Хотя, судя по тому, что тебе не с кем справлять новый год ты недавно встал на истинный путь самурая. И да,
>с этим миром и его устройством что-то не так
Все с ним так, не пытайся отмазаться.
P.S. На всякий случай, а то у меня на этой доске уже фобия развилась по поводу людей без чувства юмора, я не считаю, что новый год обязательно с кем-то справлять, я о том, что у тебя бранденбург на этот счет.
Не все так с тем, что масса живет во лживом мире созданном элитой. А может так и нужно, возможно, что все так с этим миром, и в правду. Это не сарказм если что.
Если под путем сомурая ты подразумеваешь одинокое существование, то я всегда был таким, одиноким аутистом, хотя да, наврно его можно назвать недолгим, 20 лвл, не бородат даже. Но я определенно не хочу оставаться так навсегда, быть одному - это не мое, я не титан и не собираюсь себя обманывать.
Хе-хе. Никто не переходил на твою личность, что ты так распереживался? Но забавны твои потуги а-ля "йа умнее, йа прав, йа скозал!", при этом не замечая (или делая вид), что не понимаешь, какую мысль до тебя пытались донести и продолжая обсасывать и, топая ножкой, повторять своё изначальное утверждение, хотя его и не оспаривали, лишь намекнули, что в данном случае категоричным быть глупо, не всё так чёрно-бело. Да, с демагогами разговор бесполезен.
Таких фильмов нет, есить просто которые понравились
Форест гамп
Вечное сияние чистого разума
Список шиндлера
>Если под путем сомурая ты подразумеваешь одинокое существование
Ничего не подразумевал, просто неудачная шутка. Быть одному хуево во всех смыслах. Просто при определенном навыке один ты не останешься, в общем то, это первое условие, если хочешь учиться на "реальных" примерах, и это первое, чему приходиться научиться. Насчет мира- я не консерватор, я не считаю, что он правилен или гармоничен и что его не нужно менять. Нужно. Но он вне антагонистических категорий сам по себе. В отличие от человека, который не может не быть вовлеченным или ангажированным, если он не хочет остаться полностью выпавшим из событий наблюдателем. Любое действие требует преодоления сопротивления, а твое представление, что "с миром что-то не так"-манифестация того, что ты чувствуешь, что вовлечен в какое-то противоречие. Это, кстати, неплохо, если такая позиция приводит к необходимости действий, а не к необходимости бежать от "неправильного мира".
>>423908
Изумительная попытка сесть на оба стула: и унизить оппонента (который, кстати, для тебя лишь твоя фантазия- ты меня не знаешь, как и я тебя) и продемонстрировать "объективное" моральное превосходство. Это ты не читаешь то, что я пишу. Моя позиция исключительно субъективна и ангажированна, как и любая касающаяся не фактов, а личного опыта. Но я ее поясняю, пытаюсь вербализовать логику, по которой я к ней пришел. С какой стати я должен "принимать" противоположную? Это не риторический вопрос, интересно, что ты на него ответишь. Особенно учитывая, что ты свою позицию ничем, кроме формального несогласия с моей пока не подкрепил. По этой причине я в принципе не могу утверждать, кто из нас "умнее"- никаких умозаключений ты так и не привел. Лишь голые утверждения. Поэтому мне ничего не остается, кроме как считать, что твоя позиция основана только на симпатиях к этому фильму. Просто, чтобы продемонстрировать о чем я:
-почему именно этот фильм, а не какой-то другой?
-До того, как ты его посмотрел ты придерживался другого мнения, о поднятых в нем темах, или просто не имел никакого мнения?
Никакого подвоха, просто ответь на эти вопросы, а не крутись, как уж на сковородке.
>Если под путем сомурая ты подразумеваешь одинокое существование
Ничего не подразумевал, просто неудачная шутка. Быть одному хуево во всех смыслах. Просто при определенном навыке один ты не останешься, в общем то, это первое условие, если хочешь учиться на "реальных" примерах, и это первое, чему приходиться научиться. Насчет мира- я не консерватор, я не считаю, что он правилен или гармоничен и что его не нужно менять. Нужно. Но он вне антагонистических категорий сам по себе. В отличие от человека, который не может не быть вовлеченным или ангажированным, если он не хочет остаться полностью выпавшим из событий наблюдателем. Любое действие требует преодоления сопротивления, а твое представление, что "с миром что-то не так"-манифестация того, что ты чувствуешь, что вовлечен в какое-то противоречие. Это, кстати, неплохо, если такая позиция приводит к необходимости действий, а не к необходимости бежать от "неправильного мира".
>>423908
Изумительная попытка сесть на оба стула: и унизить оппонента (который, кстати, для тебя лишь твоя фантазия- ты меня не знаешь, как и я тебя) и продемонстрировать "объективное" моральное превосходство. Это ты не читаешь то, что я пишу. Моя позиция исключительно субъективна и ангажированна, как и любая касающаяся не фактов, а личного опыта. Но я ее поясняю, пытаюсь вербализовать логику, по которой я к ней пришел. С какой стати я должен "принимать" противоположную? Это не риторический вопрос, интересно, что ты на него ответишь. Особенно учитывая, что ты свою позицию ничем, кроме формального несогласия с моей пока не подкрепил. По этой причине я в принципе не могу утверждать, кто из нас "умнее"- никаких умозаключений ты так и не привел. Лишь голые утверждения. Поэтому мне ничего не остается, кроме как считать, что твоя позиция основана только на симпатиях к этому фильму. Просто, чтобы продемонстрировать о чем я:
-почему именно этот фильм, а не какой-то другой?
-До того, как ты его посмотрел ты придерживался другого мнения, о поднятых в нем темах, или просто не имел никакого мнения?
Никакого подвоха, просто ответь на эти вопросы, а не крутись, как уж на сковородке.
>Эта ни йа эта тыыыы!
>Продолжает утверждать, что его кто-то пытается оскорбить и унизить
>Продолжает зацикливаться на фильме, хоть о нём я и не упоминал даже
Дрянной демагог с раздутым эго такой дрянной. Ещё раз, ключевая фраза моего первого ответа тебе:
>Нормальный. Сам по себе, конечно, нет, но в комбинации с другими "способами" - очень даже.
Кончай лить воду, ты не в графоманоче.
То есть ты не способен дать ответы на два простых конкретных вопроса? Ок. Это даже более информативно.
А слабо вообще не отвечать? Ну то есть в ответ на этот пост не написать ни строчки? Раз уж ты изо всех сил пытаешься скрыть свою неспособность аргументировать попытками перевести диалог в другую плоскоть?
>Naked(интересный фильм, 5 или 7 людей, каждый со своим взглядом на мир, и Оп фильма, всегда идущий вперед, познающий новое , не обремененный ничем
Ты нихуя не понял, мой юный друг. Пересматривай еще.
Ну как сказать... Если честно, дискуссия умерла сразу же на твоей стороне. Но для первого раза сойдёт. Сделаем из тебя человека, не боись.
>умерла сразу же на твоей стороне
Разумеется, если считать мой монолог дискуссией. Я же задал вопросы на которые ты не смог ответить.
Может неудачливый демагог не стоит твоего ценнейшего потраченного времени?
Драйв(Опасно привязываться к людям если ты одинок, особенно к тням, особенно если они женаты, это может внести дисбаланс в твою умеренную, удобную, рациональную, удобную тебе жизнь.)
ты какой-то ебанутый
>Драйв(Опасно привязываться к людям если ты одинок, особенно к тням, особенно если они женаты, это может внести дисбаланс в твою умеренную, удобную, рациональную, удобную тебе жизнь.)
фикс
Растолкуй суть. Ну там много идей было, можно считать Опа фильма поехавшим параноиком, ты об этом? Я лично так не считаю. Если ты о чем-то другом, то прошу пояснить ибо я уже дохуя раз его пересматривал и всегда оставался при том мнении которое написал.
Что не так? Я понимаю, что за все время обсуждения драйва сначала в тваче, потом в моваче, похожий взгляд на фильм не появлялся, а если и появлялся, то на него никто не обращал внимания. Все разделились на две группы, одна ссалась радугой от охуенности драйвера, саундтрека, атмосферы, а другая группа бугуртила из-за форса не понимая ценности фильма, проклинала аутиста и его семью. Олсо, следующий фильм Рефна "только бог простит" тоже о зависимости, только не о зависимости от ламповой тни, а о зависимости от мамки.
Олсо, >>424084 кун не я, без понятия в чем заключался его фикс моего поста, возможно это была тонкость.
По-моему это лучше спрашивать в треде о смотрении жопой, чем тут. То что ты вывернул половину фильмов наизнанку как раз и демонстрирует, что мировоззрение первично к интерпретации фильма, и что фильмы ЗАСТАВЛЯЮТ ЗАДУМАТЬСЯ только о том, что и так знаешь. Нет настояшего конфликта между таким опытом и представлениями, поэтому забей на "истинный смысл". В контексте мировоззрения полезнее разобраться не в том, о чем на самом деле фильм, а почему ты именно так его воспринял.
>"только бог простит" тоже о зависимости, только не о зависимости от ламповой тни, а о зависимости от мамки.
Юноша, остановитесь, у вас откровения одно охуительней другого.
я фиксовал свой пост, так как забыл цитирование.
Алсо
> о зависимости от ламповой тни
я просто в ахуе с тебя
Как? Только не рассказывай, что ты понял посмотрев фильм. Расскажи, как думал о чем- то до того, как посмотрел фильм, и как стал думать о том же самом после просмотра.
>500 дней покерфейсного ебала аутистки
>таки мировоззрение меняет
Я слишком стар для длинных паст, я здесь чтобы пропагандировать 500дл
>родимое пятно
Охуеть. Меланома у нас теперь разновидность саркомы. Меланома- рак, саркома и лейкозы- не рак. И то и то злокачественные опухоли, но рак это только опухоль из эпителиальных клеток. Запомните, неучи.
Рипчик есть? С руссиком?
Я уже раза три реквестировал суть naked в том треде, или не получал ответа вовсе даже после продолжительных бампов поста с надеждой, что его заметят, либо получал ответы вроде "бессмысленный набор диалогов соединенных в безумном мозку режиссера, от фильма можно получить только эстетическое наслаждение, смысла там нет". Так что раз мне посчастливилось встретить человека который якобы знает истинную суть фильма, то прошу ей поделиться.
>То что ты вывернул половину фильмов наизнанку как раз и демонстрирует, что мировоззрение первично к интерпретации фильма, и что фильмы ЗАСТАВЛЯЮТ ЗАДУМАТЬСЯ только о том, что и так знаешь.
А по моему я таки высказал свою интерпретацию фильмов, соединяя все составляющие фильмов я вытянул из них суть, основную мысль о которой раньше мог и не думать. Хотяя хз, возможно ты и прав, но я не уверен. Прошу тебя вкратце растолковать и поправить мою интерпретацию фильмов чтобы я убедился в твоей правоте.
Да, один анон вел нормальную беседу, но остальные толстили, я очень восприимчив и раним, тебя я не имел ввиду
никому не всралась твоя точка зрения просто, малыш
В моей правоте относительно чего? Что бы я не сказал ты можешь сказать, что я не прав, и что фильм именно о том, о чем думал ты, т.к. интерпретация всегда висит в воздухе, это не доказательство основанное на фактах. Если я прав, то даже если моя интерперетация фильма полнее твоей, то она все равно не будет более ценной в онтологическом смысле.
Я напишу, что я думаю о фильме, но, повторяю, товое мировоззрение это то, что ты думаешь о фильме, а не то, что думает о нем другой анонимус или сам Ли.
Мне кажется, что это о деструктивности энергии лишенной цели. То, что мажор не испытывает терзаний, а ГГ постоянно рефлексирует по поводу производимого насилия подчеркивает, что раскаяние бессмысоенно, оно тоже не может освободить от этой деструктивности, т.к. результат их деятельности все равно один- они плодят страдания вокруг. Разумеется фильм сложнее, но это, на мой взгляд, важнейшая мысль в нем.
Ты даже Драйв не осилил. В простейшей истории о герое, спасающем невиновную соседку от мафии, ты разглядел "зависимость от ламповой тян" и нинужность привязанности к людям
Ага, разглядел. Если это история о герое, спасающем невиновную соседку от мафии, то к чему тогда его пиздострадания, к чему фраза "ты могла бы уехать с деньгами...со мной"? К чему монолог деда в момент наступления полного пиздеца всем о том, что мужики гуляют и замужними, но драйвер умудрился спасать куна с уголовным прошлым тни с ребенком от преступников? К чему концовка, почему драйвер уехал не вернувшись к невинной?
>нинужность привязанности к людям
Не ненужность привязанности к людям, а опасность для одиноких людей привязанности к людям, он привязался и уже был готов на все ради нее, голова уже не думала.
Пырнули его ранним вечером, а по шоссе он ехал ночью, Следовательно дотянул до ночи, следовательно должен был подлечиться.
Цитата из артхаус-треда:
На агонию всегда приятно смотреть, а Naked конечно про агонию, его пульс это пульс падения, мамкины нигилисты в восторге, феерия боли, Нострадамус выходит из пригородов чумного как и всегда Лондона. Последние люди встречают канатного плясуна. Мрази, ублюдки, жалкие мелкие душонки перед лицом воплощённой бездны в лице Джонни. Как там было в той пасте, "Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся. Три школьницы прыгнули с крыши 16-ти этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся." Главный герой циничен и жесток, как был бы жесток в подобной ситуации каждый порядочный анон, ведь перед его лицом обрыв а это значит что нет ничего, нет совсем ничего. Пустота приводит в ужас, который разрешается бешенством, за этой музыкой как бы слышаться лозунги ДА - СМЕРТЬ! ДА - СМЕРТЬ! ДА - СМЕРТЬ! Насилуй девок в подворотне, угоняй машины, бросай всё что есть и рви любые связи с кем бы то ни было. Ходи по заражённому городу как празднично разодетый никто.
От себя:
Самые конченые декаденты - это бывшие вдохновленные романтики.
Что до Рефна - ничего заумного, это фильмы про сорт оф викингов и охуенную волю. Конкретно в "Бог простит" показано, что ждет сраных педиков, если они попробуют сунуться в настоящую культуру.
Мне кажется, что я тебя знаю ирл, но вряд ли.
О Naked, вроде годно расписал, но мне все же кажется, что ГГ таки не падает, он постоянно борется же и идет дальше попутно проигрывая с остающихся на месте.
>как празднично разодетый никто.
но он скромно разодет же
>Самые конченые декаденты - это бывшие вдохновленные романтики.
Я не могу осилить к чему ты это.
>Что до Рефна - ничего заумного, это фильмы про сорт оф викингов и охуенную волю
Да, именно так, но у этих викингов есть слабости которые их губят, в драйве - это тян, в бог простит - это мамка.
> показано, что ждет сраных педиков, если они попробуют сунуться в настоящую культуру.
Опять не понял о чем ты, там вроде никто в культуру не совался или же я стер этот момент из памяти или же ты меня педиком прозвал, лол?
>как празднично разодетый никто.
но он скромно разодет же, но если ты образно, то ладно
>он постоянно борется
Хуево тебе кажется.
>Я не могу осилить к чему ты это.
Вот именно.
>но у этих викингов есть слабости которые их губят
Ой бля. Викингам насрать на смерть, мальчик, для них это дар.
А в "боге" - госленг педик, а азиат - самурай, то бишь викинг.
>вроде никто в культуру не совался
В глаза долбишься.
Пиздец, объясняю что-то студенту, который считает главным посылом охуеннейшего режиссера нашего времени - ТНН блять.
Мне кажется что фильмы по большому счету не могут что-то менять, потому что человек в кино может увидеть только то, что он уже знает. В отличае от книг, где тебе приходится включать воображение, да и написано там все подробнее. Но один фильм мне все же вспомнился, и то, скорее всего удивил в силу возраста, Сарабанда Бергмана, просмотренная случайно, стала для меня каким-то откровением, сейчас бы конечно такого эффекта не было. Ну и конечно же Тарковский и Параджанов, которые научили просто наслаждаться простыми и красивыми вещами.
>фильмы по большому счету не могут что-то менять, потому что человек в кино может увидеть только то, что он уже знает
Взрослый человек с определенным кругозором.
Поэтому большинство майндфаков происходит в сосничестве.
отписал про реквием-хуй
>с определенным кругозором.
Человеку свойственно принимать границы собственного кругозора за границы мира.
Ты с чего пизданул? Ты хоть понял, что поддвачнул заносчивого мудака, а затем его же и оспорил? Ты, быдло.
Но мне кстати тоже не понятно, что подростка в Реквиеме может зацепить, это какой-то искуственно воссозданный, доведенный до абсурда своей штампованностью мир "наркоманов", явно переданный человеком, который с этим не сталкивался никогда, либо бездарным человеком. Ну просто я не знаю с чем даже сравнить, как Шварцнеггер играющий русского милиционера. И эта сраная музыка... Она повторяется и повторяется, в любой задуманный как жалостливый момент, как бы указывая, воот, это очень трогательно. Ну правда, что ты там увидил то?
>Но мне, кстати, тоже непонятно, что подростка в фильме "Властелин колец" может зацепить, это какой-то искуственно воссозданный, доведенный до абсурда своей штампованностью мир "Средиземеья", явно переданный человеком, который с этим не сталкивался никогда либо бездарным человеком. Ну просто я не знаю, с чем даже сравнить: как Хан Соло, играющий свободного пирата, циника. И эта сраная музыка... Она повторяется и повторяется, в любой задуманный как эпический момент, как бы указывая, воот, это очень величественно. Ну правда, что ты там увидел то?
С моими постами такое в первый раз...
Ну как-то детки фальшь хорошо обычно чувствуют. А подросток это не постарше, седьмой класс это же 13 лет, еще ребенок наверно, а не подросток.
Полон тред "Первый раз охуел" таких элитариев. Так и представляю как дети смотрят реквием и элитствуют про "Наркроманы не такие, это всё пропоганда". Хотя таких уёбков действительно полно, но они то уж точно не элитарии, смотрящие насквозь.
Да не важно Вагнер или нет, мне все еще интересно послушать товарище которого зацепил Реквием по мечте.
>Хуево тебе кажется.
Борется и старается выжить, съебал из города дабы не получить пизды, получил пизды в другом городе и приполз к тне, мог бы и на улице заночевать.
>Вот именно.
ну не строй из себя илитария, это же мовач на сосаче, объясни популярнее что сказать хотел.
>В глаза долбишься.
я давно смотрел, не помню уже, нужно бы пересмотреть
>ТНН блять
как же ты упростил мои слова до сосачерского штампа, я не это писал.
Еще насчет Naked, не укусил тню со спидом или хз чем. Вот если бы укусил, то шел бы на дно, да.
И что, пару слов написать лень?
Пардон, считал, что моя рефлексия излишня.
По поводу Леона - фильм показал мне чистую любовь (без похоти) и научил ответственности.
Семь - за всё придётся платить. Жизнь - жестока и несправедлива, но это лучшее, что у тебя есть.
Бойцовский клуб... большинство моих страхов и желаний не представляют ни какой реальной ценности для меня. И да, самосовершенствование - онанизм... именно поэтому я - само совершенство.
>Семь - за всё придётся платить. Жизнь - жестока и несправедлива, но это лучшее, что у тебя есть
Это... очень нестандартно.
>И да, самосовершенствование - онанизм... именно поэтому
у Брэда Питта в фильме идеальное тело.
Удваиваю. Только концовка, на мой взгляд, дебильная, как и у многих российских фильмов.
>Так вот из этой сцены я понял, что пипиську то оказывается нужно засовывать в другую пипиську!
>Помогло это в жизни?
>2ch.hk
Final lol
Нет конечно, в наше время в пизду ебаться уже не модно, если ты понимаешь, о чем я.
>эффект бабочки один из лучших фильмов эвар
А теперь послушай мою пасту:
Жил был мальчик. И было у него два дружка, любимая девчонка и собачонка. Со временем один дружок попал в тюрьму, другой — в психушку, девушка покончила с собой, а собачонку они ещё в детстве сожгли. И всё бы хорошо, если бы не редкие, но мучительные провалы в памяти, доставшиеся мальчику в наследство от маньяка-папы. Недуг вынуждает нашего героя вести дневник — как оказывается, не простой, а волшебный. Чтобы перенестись какой-нибудь из прошлых дней, достаточно половчее зыркнуть на нужную страницу. Герой начинает активно посещать прошлое, чтобы исправить настоящее, но каждый такой визит приводит к последствиям непредсказуемым и неприятным… «Эффект бабочки» — из тех драм, которые развлекают, а не выворачивают зрительскую душу наизнанку. Пожалуй основная причина этого-исполнитель главной роли, звезда «Молодожёнов» и «Где моя тачка, чувак?» — Эштон Катчер. Обладатель нехилой комической энергетики Эш «ушёл в драму», чтобы сменить амплуа законченного дебила на роль эдакого Иванушки-дурачка — более «нормальную», но по-прежнему забавную. Вот он озадаченно хлопает ресницами, смешно морщится… «Где моя собачка, чувак?» — читается на его лице.
Вообще, чтобы фильм мог что-то поменять в твоей жизни ты должен быть либо школьником, либо это должен быть документальный фильм.
Да.
твоей мамке ахахаха
А я - он. И ты - я.
Лол, особенно, когда идут посмотреть новую приставку к дяде домой, если не разбираешься в вопросе-не пизди.
>особенно, когда идут посмотреть новую приставку к дяде домой
А что такого, сходить к дяде посмотреть приставку? Он еще и конфетами угощает.
ага, отличный фильм
На какое такое происходящее?
Уносите этого.
Насколько мы ничтожны по отношению ко вселенной. Ей ведь похуй на нас, на наших еот, поней итд. Но не смотря на это мы ебаные исследователи. Которые не боятся переступить через грань. Мы всегда такими будем, разрушителями границ. Сначало мы ебашили через океаны, потом в космос, через время мы будем осваивать всю галактику потому что это у нас в крови.
Всю ночь гулял переваривая свои мысли после этого фильма
Серхио Агуеро
Помню после просмотра трудностей перевода, на меня накатила такая приятная тоска, после которой хотелось сидеть на подоконнике и мечтать о такой же истории.
> Серьезный человек(годный фильм, лень писать суть)
А в чем суть то?
Я после просмотра подумал "Ну, ахуенный кинчик коэнов, с ахуенной картинкой". Но сути никакой не понял, к сожалению.
Тем более там весь фильм про евреев и их образ жизни, а я не еврей ни разу.
Про парфюмера все и забыли.
Маааам, дай мне денеееег((((99
Гран Торино - Посмотрел в 23 года, эх мне бы его лет в 14-16 увидеть…
Помог мне побороть некоторые страхи, пошёл учиться, устроился на работу (это конечно не значит, что посмотрел фильм и всё, но маленьким толчком к этому он всё же стал)
Харви Крампет - Наверное, смирение…
Кстати, аноны, у меня такая хуйня была, отвечаю. И всегда когда еду в метро.
Мне снился сон, в котором я видел серые посты, и ответы на эти посты, то есть не видел экран монитора, а просто видел серые посты, пиздец блядь, и оранжевые циферки.
И там короче диалог шел, я и отвечал и капчу вводил, и... блядь.
Реальная история, я не тролль.
>Гран Торино - Посмотрел в 23 года, эх мне бы его лет в 14-16 увидеть…
И что было бы? Ручку бы подавать научился, лол?
Это каким же ебанатом надо быть, чтобы на анимешной борде для девочек строить из себя сверхчеловека?
Гей-фрилансера?
А мне напомнило Пыль 2005 года.
Ну кароч была плохое настраение и мировозрение на этот день была грусное, а потом глянул фильм и миравозренее на сегодня поменялось.
Какие слава бро?
На харкаче, иногда, впадая в желание огрызнуться, аноним не замечает сути написанного его оппонентом.
Интерстеллар те, кто написал хуесосы.
как модно сейчас обосрать годный фильм, особенно во время полного штиля качественных фильмов. уфффф
давай,напиши, что я школьник
Прерванная жизнь
Вообще, люблю смотреть такие трешовые шок-фильмы тогда, когда и так на душе паршиво. Клин клином вышибает, так сказать. "Зелёного слоника", например, посмотрел когда умерла любимая бабушка, "Человеческая многоножка" и "Сало" помогли не загнуться, когда ушёл из жизни лучший друг. Мда...
Rango.
Ваш 15 летний ОП.
>быть наебанным своими иллюзиями
Что плохого, раз? Свои собственные иллюзии лучше, чем чужие, это два. Но твои ли они, три? Да какое это имеет значение, все равно иллюзии же, четыре. Все вокруг иллюзия в любом случае; пространство и время есть иллюзия восприятия, пять.
>фильмы вообще не подходят для формирования мировоззрения
Почему нет? Один из путей. Одни виды искусства подходят для этого больше, другие меньше.
>Позволить себе принять чужие фантазии, особенно примитивные и полные заблуждений (в лучшем случае ненамеренных), как свои это хуевый способ для создания взгляда на мир.
Посмотрев один фильм, получаешь один взгляд. Два фильма - уже два взгляда и так далее. Накопив достаточно взглядов уже можно проанализировать... Не забывай, что для многих те же фильмы, раз о них речь, это одно из окон в мир. Не многие могут путешествовать дальше своей мухосрани, да что уж там - комнаты, смотреть на мир своими глазами и общаться с другими, чтобы узнавать их взгляды, быть участником столкновений этих взглядов мнений и идей (т.е. быть в гуще драмы). Может это и синтетический опыт, но эеспириенсом он от этого быть не перестает. Как-то так. Я думаю, что ты понял посыл.
>Мне кажется что фильмы по большому счету не могут что-то менять, потому что человек в кино может увидеть только то, что он уже знает.
Полнейший бред. Даже не обсуждается.
>В отличае от книг
Еще один бред. Сравнивает два разных вида искусства преследующих те же цели, но разными способами.
>>424283
>Поэтому большинство майндфаков происходит в сосничестве.
Смотря с какой стороны посмотреть. Одно дело, когда ты познаешь мир и впитываешь все, как губка, формируя свое мировоззрение. Другое дело, когда ты живешь, понимая, что что-то не так, начинаешь копать, искать ответы. Не находишь. А потом ты случайно смотришь какой-то фильм, который перечеркивает твое мировосприятие, выбивает почву из под ног, оголяя тебя и вообще делая похожим на самого Сартра, например (к слову, тот еще ублюдок).
Ставлю класс этому циничному и правдивому комментарию.
Про какие ты границы говоришь, когда в засушливые районы планеты воду не могут доставить, чтобы элементарно людей напоить. Человечество это не тот сорт биологической жизни, чтобы какие-то граница разрушать.
>Чтобы всё нахуй перевернулось после просмотра фильма - такого не было.
Обычное бывает так, что ты смотришь тот или иной фильм не случайно, а потому что ищешь ответы на вопросы... Почему сейчас наблюдаются толпы уебков, которые читают что-то или смотрят только для того, чтобы потом кичиться тайтлами, мол смотрел именитый фильм для илитки? Они не искали ответы, а просто посмотрели/прочитали и мало кто осмысливал вотсэфак, ни о каком перевороте тут не может быть и речи потому что "нельзя_просто_так.жпг". А вот кто искал, тот уже был в состоянии отчетливой трансформации... Мне тоже, не особо понравилось, как я выразил своб мысль в этом посте, но суть уловить можно.
А я вот забыл о чем фильм, хотя помню, что атмосферный был... Означает ли, что если что-то, что ты относишь к годноте забывается, то оно не проходит проверку временем и не может уже считаться годнотой?
Алсо, некоторые фильмы не хочу пересматривать потому, что в одну реку дважды не войти и сейчас они могут показаться мне другими. Хуже. Не хочу, чтобы не осталось воспоминаний о тех ламповых ощущениях. С другой стороны нельзя вообще жить воспоминаниями или можно? Ну вот, скатился в демагогию.
http://www.youtube.com/watch?v=UECVJRRaULU
this
с этого момента я стал рокенролищиком, конечно не такими крутыми как в фильме, но этот фильм полностью меня поменял, я прошел точку невозврата.
Я кое-в-чем стал похож на Сартра, когда посмотрел финал Необратимости.
Не сказать, что особо положительно. Скорее наоборот начал излом меня как личности.
И что же с тобой случилось? Начал срать в крем-супы? Поехал на почве раздвоения личности? Стал варить дорогое мыло? не спрашиваю про минимализм в жизни, потому что ты пишешь это в интернете.
Россия же, душевные люди кругом, а на бездуховном Западе их полно.
Как там, в 1975?
Фууу, старьё какое-то!
Начал смотреть,херня какая-то. Скины показаны как тупые обезьяны-скачут, нарушают закон. КОроче фильм антинац. пропаганда геббельса
Традиционные ценности исчезли, дальше начал рефлексировать, экзистенционировать и прочее, в итоге я депрессивное поехавшее хуйло, не видящее смысла в жизни.
Вот что с людями делаеть отказ от традиционных ценностей!
Вступил в секту с харизматичным лидером, в тайне надеюсь что я с ним один и тот же человек, слушаю почему я дерьмо и меня пиздят по еблу за колу. Недавно мы взломали что-то, и запретили кое какой фильм по приколу, это как в суп нассать во имя борьбы с жирующими корпораоциями. Но лучшеб мы запретили фильм где ленин кокс с очка нюхает, такой противный фильм, пропоганда всех этих ценностией которые нам телевизор внушает.
Я даже знаю что с тобой вскоре случится. Надеюсь у тебя есть с собой гигиенические салфетки с ароматом алоэ?
эй посоны что нить подобного "Широко закрытые глаза" накидайте.
Пизда меня так пробрало с этого фильма
Накидал. Проверяй за щекой.
Ну ты антисоциальный тип. Я бы держался от такого подальше.
сук, как с меня описал.
ну и конечно да, если бы они в конце были бы вместе было бы просто идеально
Окей, дай ка подумаю.
Пожалуй перый такой фильм будет- Сталкер, Тарковского. Походу его любили мои родители, ибо смотрел я его немерено раз в детстве. С возрастом я понимал его полнее и короч...его просмотр всегда заставлял меня отбросить "лего" и сесть подумать обовсемэтом.
Потом помню, где то в старшей школе, старшая подруга подогнала дисков с фильмами Питера Гринуэя и Шванкмайера.
Они расширили мне тогда мировоззрение. Я узнал о существовании более тонких и сложных, как бы верно выразится, людей и их эмоций, мотивов, ценностей и тд. На контрасте с моим тогдашним окружением и опытом, работало зыко.
Еще одним таким фильмом я бы назвал "Нефть", Андерсона. После его просмотра решил, что быть "социопатом", пожалуй, нормально и нечего себя тут третировать. Это не слишком связанно с сюжетом в целом.
Хотя вижу посыл иной, нежели тот, что в нем видят люди, судя по рецензиям.
А вообще мало кино смотрю. В основном такая параша пустая, что искать норм нет сил.
Социопаты людей убивают.
Существование хотя бы вымышленное этого трапа примиряет меня с реальностью. Смотрю на гопника на кортах, с семками и пивасиком, и думаю: "Нет, хуй тебе! Не одним тобой Земля вертится!" И не надо тут про Хокинга и Перельмана! Нувыпонели
Что за он? Про трапа есть охуенный фильм из относительно новых "И всё же Лоранс".
И по сабжу. Наверно больше всего мою жизнь изменил фильм "В моей коже" Марины де Ван. Стал хуёво учиться, исчез интерес к жизни и всякие мотивации. К тому и смотреть другие фильмы стало тяжело. 10-20 минут и снова врубал именно его. Не смотрите этот фильм. Я серьёзно.
Кто ж знал, я просто размышлял и не контролировал себя.
Бархатная золотая жила как раз про трапов глэмовой тусовки, только герой Лето слега отстал от жизни, глэм в восмидесятых ометалился и осталась только кисоподобная клоунада, или всякие гансНрозес с элементами, а он всё по Марку Болану течёт.
Разделитель же показывает то, что в состоянии безысходности мы превращаемся в диких тварей, творящих ужасные вещи.
(И не надо кококо, это кино, почитайте про команду футболистов, которые разбились на самолете в горах и сожрали своего пилота, проведя там месяц)
>почитайте про команду футболистов, которые разбились на самолете в горах и сожрали своего пилота
Я читал рассказ про мужика, который кокаин перевозил в штаты в лодке и потерпел крушение, оказавшись на скале. Так он себя сожрал. Въебывал кокаин и отрезал куски своего тела. И что дальше?
То, что в описанной ситуации с футболистами вопрос стоял жить или не жить. Фактически выбора нет.
В "Разделителе" выбор был.
Согласен, хуевый пример
Но это же Стивен Кинг. Любой нормальный человек убил бы себя передозняком, а не стал резать и жрать, чтобы в итоге все равно сдохнуть. Но рассказ атмосферненький.
Но его же могли спасти. А уши все равно дотационные были, а нога у него к тому времени уже не функционировала.
Покачану
удваиваю обоих, фильм - слишком банальная картина для сентиментальных офисных хикканов
Ты не поверишь, но в офисах дофига хикканов. Они сидят у себя в загончике и аутируют. Начальство таких любит, ибо не трещат на работе, а дело делают и не быкуют насчёт повышения зп, премий и т.д.
>Ты не поверишь, но в офисах дофига хикканов.
Очередное еблан из вк, что ты тут забыл? На дискотеках аутирующие люди тоже хикканы, придурок?
Да не мем это. Так, последние веяния в среде наркоманов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B8_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD_%28%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8%29
Алсо, через год после просмотра только узнал, что режиссёр - Клинт Иствуд, ну что сказать - офигел не по-детски.
а хули кому-то вообще нравится наполеон динамит? это же хуита
посмотрел, буквально сегодня, жесткое кино, хорошее. Очень противоречивое.
Охуеть просто, только что(15 минут назад) посмотрел этот фильм захожу сюда, а тут ОНИ! Ну просто мимими. :3 Так грустно от этого фильма, анон =(
И вот еще. В фильме этот трек был. Такая-то лампота.
http://www.youtube.com/watch?v=1c8Selr9Aec
Чунгкингский экспресс наверни, совсем ванильный будешь, умными цитатами заговоришь.
Удвоил этого
Это совсем не то, что говорилось в фильме, но так уж я все воспринял, так что наверно эту картину можно отнести к повлиявшим на меня. Тот же Generation П читал тогда через год, позже смотрел, очень понравилось, но выбор профессии уже был сделан, так что мировоззрение не изменил. Но вообще поколение п понравилось гораздо больше, чем 99 франков, но ведь речь идет о том, что оказало влияние, а не просто понравилось. Сейчас работаю копирайтером и нюхаю, лол, только вот денег не так много, как у гг фильма. А вообще Бегбедера не люблю, такие дела.
Я все думал что нет такого фильма. Но только что меня осенило, вернее вспомнил, что в детстве на меня очень сильно повлияли фильмы со Стивеном Сигалом. Под впечатлением я начал мимикрировать под него, пытался повтарять его мимику, манеру держатся в обществе, вести разговор. Видимо у меня слишком хорошо получалось: одноклассники стали меня принимать за шибко серьезного молчуна, нитакого как все аутиста, со временем со мной перестали общаться. Я превратился в изгоя. Теперь я сижу в этой клоаке с вами... Стивен Сигал разрушил мою жизнь!!!111
> хорошо иметь запал внутри, действуй, живи так как подсказывает тебе сердце или просто что-то внутри тебя, не дай заглушить себя)
Пиздос, где ты там такое увидел? Фильм же о насилии в обществе. Меня аж трисет!
У меня лютый бугурт от всей этой хуйни блять. Была б такая хуйня ИРЛ со мной, я б завалил всех к хуям еще в первом сезоне. Что мне делать? Как снизить жопную боль и потушить этот анальный огонь? Я не смогу досмотреть сериал до конца, моя жопа и весь я сам засплавимся нахуй.
Но ведь "хипстоманьки" наоборот скорее хейтят Mr.Nobody, в то время как массовый зритель нарек его филасавским фильмом недля всех (!!!).Или не имеет мнения на его счет, потому-что попросту не знает о его существовании.
Сколько лет этой пасте?
В фильме про то, как конченые мудаки идут к успеху, должно обязательно быть многа пиздеца и пиздецом должно все окончиться, иначе это РОМАНТИЗАЦИЯ БАНДИТИЗМА КОКОКОКО В СУД НА ВАС ИЗ-ЗА ВАС МОЙ РЕБЕНОК УСТРОИЛ В ШКОЛЕ СТРЕЛЬБУ!
На Рокстаров хотели наехать за сытую жизнь Майкла в ЖТЕ5, и им пришлось оправдываться тем, что сам герой, не смотря на богатство, нихуя не счастлив и постоянно в депрессиях, потому что бандитские деньги не сделали его счастливым.
Ой-ой-ой чего бугуртишь то?
Поддвачну.
Хуя ты впечатлительный.
Ну рассказывай, бля. Постеры в любом другом треде попостить сможешь. Че все жметесь-то, ну.
Много писать, это придется всю биографию расписывать.
Первый фильм посмотрел в школе, в 9 классе, потряс и повлиял на формирование отношения к нацизму и всем проявлениям ксенофобии. Второй смотрел уже после первого курса, накуренный в сопли. Потом пересматривал еще несколько раз. У меня он вызывает очень сильные, на грани того, что может выдержать психика ощущения от просмотра. Сюжет, фабула, игра ничего подобного я не видел ни в одном фильме. Фильм трагичный, но при этом-светлый.
Третий смотрел этим летом, довольно дурацкий фильм, но в нем есть что-то такое, что заставило меня задуматься об окружающих и позвонить друзьям с которыми сто лет не разговаривал и думал, что уже никогда не поговорю.
>и позвонить друзьям с которыми сто лет не разговаривал и думал, что уже никогда не поговорю
Не думал, что им на тебя похуй, а ты сам к ним прибежал опять?
С кем-то общение на этом и закончилось, а с одним друганом мы снова на одной волне.
Просто ты лох
Драматическая составляющая довольно неплохая, но с научной точки зрения - полное говно, конечно. Я его только сегодня посмотрел, даже специально зашел в мувач чтобы это написать. Честно скажу, даже всплакнул, когда он вернулся и узнал что дочь еще жива, и еще на каком-то моменте, уже не помню, лол, кажется когда стрелку часов двигал. В общем, сценаристу респект, но в целом - ничего выдающегося.
ладно, пожалуй тоже отпишусь. только у меня мировозрение поменяли книга и фильм. не помню в каком порядке, но книга - Пол и Характер Отто Вейненгера, а фильм - Парни не плачут. После этого я сильно пересмотрел свои взгляды на геев, лесбиянок и т. д.
И тут ты такой с пруфами. Много ЧД наисследовал уже ирл? Сколько раз учёные мужи эпично проебывались, а потом с умными лицами говорили, что просто не хотели быть обоссаными.
Но вот с первой планетой и челноком действительно фейл. Ладно бы если бы пояснили, мол движки йобачелнока способны добить расшатанную биосферу Земли, но..
В научной фантастике, которую консультирвоал КИП МАТЬ ЕГО ТОРН люди научились преодолевать пространство и время, но забыли об мрт, теплицах и считают что быть фермером важнее чем ученым. Хавали всем залом.
Ну, пространство евреям научились преодолевать не современники миклухи, а пятимерные нех. Фильму не хватает религиозного мракобесия. Ну и да БП сильно притянут за уши, но что-то я дико сомниваюсь, что в каком-то мухасранском госпитале есть МРТ.
Все ученые-агрономы-экологи ссут тебе в лицо. Современное с/х это наука. Лично я проигрывал с сельхозкультур в фильме. Зачем нужна кукуруза, если есть трансгенные гибриды, дающие урожай даже в аду?
Конахи по сюжету был один из самых пиздатых астронавтов, который на луну высаживался и его жене не нашли норм аппаратов? Про бомбежку наса с орбиты африки я чуть в зале не заржал. Ну и самый лютый пиздец это слова Альфреда о том, что поколение дочки макконахи это последнее поколение людей на Земле, а потом такие, ой ну почти последнее))) ну предпредпоследнее уж точно)))
>>448212
В контексте фильма говорилось именно о фермерах как фермерах которые кукурузу сажают.
>повлиял на отношению к нацизму
Я надеюсь ты внутренне не оправдал партизан, расстрелявших идейного немца? Очень просто стать нацистом с другой стороны.
Успокойся, претенциозный хуй. В треде полно разных фильмов. ты считаешь, что БК говно и не нужно, но при этом удивляешься, почему твой фильм ни на кого не повлиял. Лицемер. Просто напиши, как повлиял на тебя фильм.
Просто БК один из тех фильмов, кто может влиять только на инфантилов. Если инфантилу нет 18, то это является нормальным, иначе уже психиатрия. Т.е. ЦА фильма очевидна.
>Просто напиши, как повлиял
Я его два раза смотрел, один раз мелкий совсем, а потом уже взрослый. Так вот, когда я был мелкий, я не понимал, какого хуя Зилов творит хуйню: живи себе и живи. И думал, вот вырасту, и никогда не буду таким "глупым" как он, буду интересоваться всем, хобби разные иметь, авантюр избегать. Так вот пару лет назад пересмотрел и узнал в Зилове себя. Несмотря на разные идеалы, интересы, занятия по жизни, ощущение усталости было абсолютно то же. Я перестал осознавать себя как какую-то индивидуальность, требующую особенного подхода, понял как живут эти самые вечно веселые друзья. Это был достаточный подзатыльник, чтобы что-то поменять.
2)Родители не авторитет.
3)Не заведу жену.
4)Не вступлю в бойцовский клуб.
5)Не участвую в освободительно-наци-либерало-опозиционно-самодержавных движухах.
6)Не играю в карты.
7)Не верю властям.
8)Ненавижу консерваторов.
Да нет. БК это хороший выход для инфантила, разрешение его основной "потаенной" проблемы: как стать самостоятельным. В БК по сути главный герой один, но это не подается как есть, как что-то очень страшное, наоборот, культивируется.
...
Taxi Driver
>драмы уровня выше реквиема
На тему "Любовь и вещества" - "Кэнди" 2006. Авторы "реквиема" знают о веществах чуть больше чем нихуя; сценаристы вдохновлялись подшивкой SPEED-info, не иначе. Хватит уже обсираться с этого фастфуда.
мимоомич
Не на жизнь, но на общество. До просмотра думал, что я у мамы мизантропп и вообще не умею любить и понимать людей. А после - все стало на свои места. Это не я такой - это они такие. Общество обречено и любить в нем решительно нечего. Это самый сильный фильм из тех, что заставляит задумаца, который я видел. А вообще, переворачивать мировоззрение - обязанность книг, а не фильмов.
унылая проходная параша. кого ты собралась наебать, маня?
Может еще вспомнишь, что именно в тебя(для тебя) поменялось после просмотров каждого из упомянутых тобой фильмов? Буду очень признателен, хотя с меня как обычно.
Стал ценить и принимать людей такими, какие они есть, ну кроме совсем уж ублюдков. Ну и больший оптимизм в будущее человечества.
Но не станут же. Разве что после тотально пиздецовых катаклизмов и войн, и то, не факт.
Двачую Короля-рыбака. Жалко только, что мало кто видел его тогда, и ещё меньше тех, кто готов смотреть его сейчас.
>и ещё меньше тех, кто готов смотреть его сейчас
Какая особая "готовность" для него нужна?
Сейчас глянул на КП, ни один из 10-и друзей его не смотрел. Пиздец.
С подливой.
У меня вообще очень сложные взаимоотношения с темой смерти. Тревожность и страх смерти в анамнезе. Проблему свою знаю и избавляюсь потихоньку. Некоторое время казалось, что все вопросы уже решены по этой части. Оказалось, что не решены.
После фильма этого (точнее не после, а во время интермедии перед последним эпизодом фильма) мой мозг взорвался натурально, отключился, потом включится в каком-то новом режиме "здесь и сейчас".
Вопросы тогда посыпались совершенно выбирающие из колеи экзистенциального толка.
Не могу передать всего накала страстей во время той ситуации, но меня очень жестоко проколбасило с полноценной истерикой и размазыванием соплей от бессмысленности существования. После чего накрыло ощущение неважности всего и некая апатия.
Что касается самого фильма, он очень хороший, глубокий, но на игре актёров там какой-то странный налёт. Я не могу понять, то ли они театралы дохуя и мне просто непривычно, то ли что-то другое. Мне пришлось привыкать некоторое время к тому как они играют.
Суть фильма вообще не только в жизни-смерти, но вообще во всех вопросах существования человека разумного на земле. Об этом гораздо лучше меня писал профессор Ирвин Ялом.
Готовность смотреть на немолодых и не таких уж красивых актёров, на антураж начала девяностых, на тематику "духовный рост героя" вместо тематики "йоба-танки, взрывающийся вертолёт и спасение красотки из плена террористов". Плюс нет никакой рекламы и никаких привлекательных постеров.
Я тебе больше скажу. Даже ценители кинематографа, которых тут пруд пруди, не готовы смотреть этот фильм, потому что название ни о чём не говорит, а постер говно, потому что совершенно сути фильма не передаёт, да и как её вообще передать можно на постерах.
Всё хуйня. Я же о более киноманистой публике говорю. А ей лучшие фильмы Гиллиама стыдно не посмотреть, ящитаю. Я, кстати, в первый раз именно на постер и купился. Он как раз привлёк своей нетипичностью. А вот увидь я тогда вариант постера как, например, на второй пикче, прошёл бы мимо тогда, подумав, что типичная говнокомедия.
Я, кстати, тоже первый постер в твоём посте видела в своё время. Энивей, он тоже говно в некотором смысле. А вот то, что фильм Гиллиама, это уже может привлечь кого-то, кто по постерам не судит.
Алсо, тематика короля Артура меня немного вымораживает. Все эти круглые столы и особенно Святые Граали, но в этом фильме всё довольно гармонично.
>Насколько мы ничтожны по отношению ко вселенной. Ей ведь похуй на нас,
А нам похуй на Вселенную. Она ничтожна по отношению к нам.
Манямирок микроба.
Блядь, охуенный фильм. Жаль только, что он так и не трахнул эту горячую сучку.
Я говорил про молоденькую. Кто виноват в том, что я тоже хочу ещё отпердолить?
Ты.
Она уже немолода и сильно подурнела собой.
Лучше на Madmen ровнялся бы.
> Я не могу понять, то ли они театралы дохуя и мне просто непривычно, то ли что-то другое.
Просто Вырыпаев театральный режиссёр.
2. Что идеального общества как такого - не существует и быть не может.
3. Что "власть" - это чушь.
4. Что надо жить "своей" жизнью и не попадаться на уловки чужих людей.
>Большая жратва.
>Что "власть" - это чушь.
Ебанутый чтоль? Поясни, ибо между властью и этим фильмом ну нихуя общего.
Есть видос с ними?
бумп годнотреду
Ездил на своей кобыле в Рязань, въебал на всё неделю, и даже понравилось.
Правда приключений таких не было, как у парня из истории, но всё равно настроение подняло всё это.
два чая тебе, без спермы.
Какие-то полудурки восхищались такими фильмами,, для меня же полное говнище как и Реквием так и Бабка
Пожалуй, эти два. Не могу сказать, что они на корню изменили мое мировоззрение, но ощутимо повлияли на него.
После первого стал проще относиться к жизни и вещам и получать удовольствие от собственного бытия, принимая его таким, какое оно есть.
После второго стал смелее принимать какие-либо решения, потому что то, что можно потерять сейчас, можно не успеть наверстать потом, так как жизнь дается один раз.
Ничего не делать невозможно. Но иногда в жизни обстоятельства складываются так, что повлиять на них ты не в силах. В таком случае нужно видеть хорошее в том, что есть. Рано или поздно все равно все заканчивается. Ну а когда выпадает возможность что-то в жизни изменить или решиться на тот или иной шаг, то зачем ее упускать? Тараканы в голове или банальная нехватка смелости часто мешают поступать так, как хочет собственное нутро. Удивлять себя же самого своей решимостью намного приятнее, чем жалеть об упущенных возможностях. Тем более, если учесть, что наша жизнь слишком коротка, а мы порой тратим ее на какую-то бессмысленную чушь.
Это он и есть
Ты специально написал провокационный пост, чтобы я ответил, и миня оскорбить??? В общем достал зеркало и ты поссал сам на себя. Чао, обоссаный!))
>буль-буль-буль
О, говорящий писсуарчик! Ты здесь? Приготовься.
Псссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс...
Зеленые истории. Помогло понять ницшеанство и получит phD.
>Рано или поздно все равно все заканчивается
>то зачем ее упускать
Тогда зачем вообще беспокоиться и что-то делать если в конце все заканчивается? Ради процесса? Школофеласофия. Вообещ проскроллил тред, говно сплошное, один зачаровался и ночь гулял после совсем слабенького интерстеллара с заезженной и замусоленной темой, второй счастливый малолетний долбоеб-открыватель Карнеги, третий, индивидуальность, кроме йоба-драчек и воннаби-папика в бк ничего не увидел.
Тред - говно, скрыл.
отклеилось
Мистер фримен - просто порой прикольно
Generation П - расширил кругозор про общество. Что в обществе идеи главенствуют и их нужно знать
Прокляты и забыты - про Чечню
Смотрите документалки. В мире животных и т.д.
Любое кино перевернет твое видение как нужно режиссеру. Будут какие-то случайности и до того как оно бы было в реальной жизни не имеет ни малейшего отношения.
>Любое кино перевернет твое видение как нужно режиссеру. Будут какие-то случайности и до того как оно бы было в реальной жизни не имеет ни малейшего отношения.
Два чаю. Кинематограф плодит симулякры, которые заменяют субъективную реальность зрителя. Матрицу делает не скайнет, а мувимэйкеры.
Аноны, советую вам посмотреть фильм "Запах Вереска".
Этот фильм поменял моё мировоззрение после просмотра! И вам советую его посмотреть.
Посмотрел. Шедевральная картина. Благодаря обилию интересных сценок и забавных кадров, его можно пересматривать много раз.
Кащеев нереально крут.
Где-то был тред по этому фильму? Поиском не находится.
Да, был где-то такой тред в /b/.
Попробуй банально в поиске видеозаписей в ВК вбить название.
пикрандом
Охуенный фильм, благодоря нему сложились мои взглядды на жизнь в целом, её конец, замкнутость, неизбежность
Это копия, сохраненная 11 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.