Чому до си пор не создан тред главному хиту провалу года?
После Троянской войны Одиссей, царь Итаки, во главе небольшого войска возвращается домой к своей жене Пенелопе. На своём пути Одиссей сталкивается со множеством испытаний, встречает циклопов, сирен и великанов-людоедов.
Что на данный момент:
-Финальный трейлер собрал около 650 тысяч дизлайков против 68 тысяч лайков, став вторым по количеству дизлайков трейлером в истории YouTube.
-Миллиардер Илон Маск публично назвал Кристофера Нолана «антибелым расистом» и обвинил его в осквернении поэмы Гомера ради получения «Оскара»
-Трэвис Скотт в роли древнего поэта: Рэпер получил роль слепого певца Демодока. Нолан объяснил, что это отсылка к устной поэтической традиции Гомера, сравнив её с рэпом.
-Историки заявили, что доспехи Одиссея и Агамемнона «опережают время на 700-800 лет» и относятся к классическому периоду, а не к Бронзовому веку.
-Зрителей раздражают современные диалоги и американский акцент актеров. Нолан защищает это, называя такой язык «приземленным» и эмоциональным.
-Отмена показов для блогеров: Студия отменила предпремьерные показы для инфлюенсеров, пуская только «одобренных» критиков. В соцсетях это восприняли как признание провала.
-В Греции возмущены, что среди главных актеров нет ни одного грека.
-Падение зрительского интереса: Скандал отразился на цифрах: за последние недели уровень интереса к фильму упал с 54 до 46 процентов (минус 8 пунктов). Это тревожный сигнал для блокбастера с бюджетом $250 млн.
Упоминали, что фильм о стремительной деградации взаимоотношений людей, теряющих человечность на фоне войны, ненависти и коллапса цивилизации. Но не привязываются жёстко к крушению микенской цивилизации. Что это про Тёмные века человечества, но не замыкаются на Тёмных веках Древней Греции.
Нолан стремился дистанцироваться от пеплумов, от классической музыки. Отказался от стилизации под архаичный язык в пользу современного. Картина должна стать уникальной, не похожей на предыдущие ленты о древнем мире.
Нолан добивался того, чтобы мир фильма воспринимался как мир знакомый каждому современному зрителю, несмотря на древность.
Перед продакшен-командой стояла задача сделать так, чтобы фильм ощущался вне времени.
Действует жёсткое эмбарго на раскрытие деталей сюжета и третьего акта.
Упоминают игры со временем в духе режиссёра.
Нолан любит переворачивать жанр в третьем акте.
Писали, якобы, в фильме есть настоящие греческие тысячелетние руины, которые и в фильме остаются развалинами.
Нолан упоминал, что его вдохновил шокирующий финал «Планеты обезьян» 1968 года с обнаружением остатков Статуи Свободы.
Очередной сверхразум не смог прописать "тему" треда. Иди на хер.
Я через куробу создал, там нет формы для названия треда.
Транс, негры, индусы, азиаты, зендея...и ни одного грека
Всё, что нужно знать про этот каловый киносодержащий продукт
>Ни одного грека
Ты бы ещё негодовал почему раньше в пемплумах на роли актеров римлян для условного спартака не брали итало-американцев, а на роль самого спартака - болгарина.
Или почему в черно-белом фильме про чингизхана его играл белый популярный актер тех времен, которому гримеры делали эпикантус, а не монгол которого выписали бы прямиком из монголии.
Что это за хитрый греческий воин посередине? Что за смелый, храбрый муж? Что за непреступная скала, которая вынесет любые тяготы?
Ахиллюньчик Сычев
Самое генетически близкое к ним из того что щас живет
>Лицо, которое опустошило тысячи мест в кинотеатрах
Это ты верно подметил. Вас, SJW-воинов порвачизма не так уж много на миллиарды населения. Тысячи. Но мал клоп, да вонюч.
>>14111
>Транс, негры, индусы, азиаты, зендея...и ни одного грека
Лупита Нионго больше на эллинов похожа чертами лица, чем "греки". Греки - это кто? Армяне, да турки. Грецию придумали и создали европейские аристократы на коленке в 19 веке.
>>14257
>Уве Боллу вместо это кала надо
А вот мы и подошли к самой сути наконец-то. У всех этих SJW-порвачков нет ни таланта, ни интеллекта. Максимум, на что они способны - это Уве Болл. И им самим же НЕПРИЯТНО такое смотреть, но НАДО. Положено, по ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ причинам ПАРТИЙНЫМ. Это сумасшедшие. Вот они и фантазируют, что будет Совет Инвалидов, где будут заседать инвалиды, инцелы, убогие всякие и где все топовые режиссёры будут отчитываться, как им снимать, кого нанимать, им будут квоты назначаться, сколько ГРЕКОВ нанять, а сколько РУМЫН и прочих БАЗОВЫХ. Тогда порвачок-индус будет доволен, что белого сахиба Нолана ПОСТАВИЛИ НА МЕСТО.
>>14295
>Ощущение, что грядет вин тысячелетия, про говнокаст все забудут
Естественно. Максимум, на что способны SJW-дауны, это нагнать ботов на ИМДБ и забомбить рейтинг единичками в ярости.
А вот и говноед клоун тут как тут, ничего нового.
>Вас, SJW-воинов порвачизма не так уж много
Если этот твой sjw настолько хорош для миллиардов, то почему практически все твои леваческие картины проваливаются к хуям?
А было бы приколько. Белому Малькольму Иксу лижет ступни негритянка.
Йоу! Чёт не приколько смотреть, как Дензелю Вашингтону облизывает ноги белая девушка. В фильме Мальком Икс.
SJW - это ты, даун. У тебя какой IQ-то вообще? Ты ложкой в рот попадаешь? Какие "леваческие" картины? Никаких "леваческих" картин не существует. Ты SJW-дебил, поэтому всё искусство у тебя оценивается по SJW-меркам, которые умственно слабые инвалиды, типа тебя, приписывают каким-то "левакам", которых де-факто не существует. Ну т.е. они существуют, но это ты и есть. Это ты этот "левак" из своих фантазий и есть. Ты, SJW-дебил, не смотришь кино, а замеряешь SJW-линейкой, сколько процент румын(угнетаемая группа) в актёрах, произошла ли культурная апроприация и тому подобная шиза. А режиссёры-либерасты типа Нолана ПРОСТО СНИМАЮТ кино. Поэтому у Нолана получается заебись, а у Уве Болла - говно ебаное.
Хотя хули тут размусоливать сумасшедшему инвалиду. Всё равно как об стенку горох.
>SJW - это ты, даун. У тебя какой IQ-то вообще? Ты ложкой в рот попадаешь? Какие "леваческие" картины? Никаких "леваческих" картин не существует. Ты SJW-дебил, поэтому всё искусство у тебя оценивается по SJW-меркам, которые умственно слабые инвалиды, типа тебя, приписывают каким-то "левакам", которых де-факто не существует. Ну т.е. они существуют, но это ты и есть. Это ты этот "левак" из своих фантазий и есть. Ты, SJW-дебил, не смотришь кино, а замеряешь SJW-линейкой, сколько процент румын(угнетаемая группа) в актёрах, произошла ли культурная апроприация и тому подобная шиза. А режиссёры-либерасты типа Нолана ПРОСТО СНИМАЮТ кино. Поэтому у Нолана получается заебись, а у Уве Болла - говно ебаное.
Кто придурка из палаты выпустил?
>А вот мы и подошли к самой сути наконец-то
Лол, где ты увидел это в моём посте? Уве Болл - говнодел, но я его уважаю как боксера и посмотрел бы, как он с Ноланом раз на раз пиздится. Если Нолан зассыт, то может позвать на свою роль Майкла Б. Джордана.
>Поэтому у Нолана получается заебись, а у Уве Болла - говно ебаное
Уве Болл твоего Нолана одной двоечкой к праотцам отправит, заебал трястись.
Сомнваюсь, старик.
А-ха-ха-ха, когда ты бабой был карланом, а теперь псевдомужик-карлан.
Какда-то он был битником, ууу ууу ууууу
Сука ор))
Почему Чмолан вообще взялся за Гомера? Очевидно, что его нельзя нормально экранизировать. Типа петух в себя поверил? Эго шалит как у Кодзимы, гением себя возомнил?
Это классический сюжет, Гомер тут такой же случайный пассажир.
Не верю. Такая красивая женщина не может существовать в реальности. Нейрофейк, голливудская постанова.
Рекламируют чего-то.
Чел. В его фильме задействованы одновременно три самые красивые женщины в истории человечества. Это уже достойно минимум просмотра. Еслиб в каст ещё залетела Элль Фаннинг - усё, эверест взят, можно смело сносить памятник Балабанову и строить на его месте целый мемориальный комплекс в честь Нолана.
>В его фильме задействованы одновременно три самые красивые женщины в истории человечества.
Огласите весь список, пожалуйста.
Потому что это тупо жидовская заказуха по замарыванию и размыванию европейской культуры:
Квотный ублюдский каст-чек.
Феминистичный перевод как основа сюжета-чек.
Полнейшая извращенность по выбору костюмов, доспехов, абсолютно не имеющая ничего общего к тем временам.
Если твоя европейская культура не может воспрепятствовать даже такой чепухе - пусть размывается нахуй. Слабое подохнет, сильное выживет и даст плоды.
Вот они слева направо: Эн Хэтуэй, Мия Гот, Шарлиз Терон. Стыдно не знать таких глыб сидя в муваче.
Фотки этих "красавиц" сделаны 15-20 лет назад. Если для тебя норм когда на свидание приходит крокодил на много лет старше и без фильтров, то окей, а лично мне не норм...
720x1280, 0:18
Какие нахрен свидания?
И они прекрасно сохранились. Потому что они:
А. Ахуеные актрисы.
Б. Богатые.
В. Выиграли генетическую лотерею.
Соедини эти три пункта и получишь буквально живых древнегреческих богинь, парящих легким дуновением ветерка средь смертных заебанных лошков (нас). Они даже поскальзываются грациозно и элегантно, как и присуще богам. Нам остается только преклонятся и восхищаться. Больше нам нихуя не остается.
Никто и не шутит, симпище.
По словам актрисы, если бы она встретилась с древнегреческим драматургом Гомером, она бы расспросила его о недостаточном количестве времени для женщин в его эпических произведениях:
«Итак, Гомер, что ты думаешь о количестве времени, которое было уделено этим женщинам в фильме, учитывая, как мало времени посвятил им ты? Что скажешь на это?»
Очередная квотная черножопая селедка надела корону и считает своим долгом высрать свои фемские бредни на весь мир, забывая что во времена Гомера её предки на родном континенте жрали своих.
Этот тречок - лучшее, что было в первом фильме.
Нолана не хочет про это спросить?
Девочка выросла в высших кругах. У неё в мозгу своя атмосфера. Пожила бы с элементарными реднеками и увидела бы что не так уж и страшен чёрт.
А что делают южные середнячки? Прально - идут на турнички!
>Очередная квотная черножопая селедка надела корону и считает своим долгом высрать свои фемские бредни на весь мир, забывая что во времена Гомера её предки на родном континенте жрали своих.
Да, да, верно. Помню, вроде Геродот что-то про это, про жрали своих, писал.
Рост 155, на голову ниже чем Круз, который всегда считался коротышкой.
Нахуя он как клоун разоделся? Если бы костюм якудзы был, тонкий галстук, очечи чёрные, то все бы охуели враз, языки бы жопу позапихивали. Люди сами себе банан под ноги кидают.
Скажи спасибо что не в бабу нарядился как по молодости.
Нормальный костюм. Ты просто слишком зашорен отечественными реалиями. А он чиста по кайфу пришел чиллить на мероприяшку.
Тебе-то, петушку 00-х, известнее конечно. Лично там жил, пока дрочил и фантазировал.
Лично видел римские копии древнегреческих статуй.
Только с чёрной Еленой доёб остаётся в силе. Остальное не по уровню экспертизы критикующих.
Фильм хуета просто потому что оригинал это порно-боевик нахуй, весёлый и крутой. А у Ноллана это серо-коричневая духота на серьёзных щщах, на которую потраченного времени будет жаль по причине той самой духоты и серьёзных ёбычей в комически абсурдной наивной сказке. Говно по определению, короче.
>А это точно античность? Похоже на средневековье
Дурень, Одиссея - это не античность. Одиссея происходит в мифологические времена Бронзового века. Это не на самом деле было, это Гомер придумал. Это вообще не люди, а великаны, их не было на самом деле, понимаешь?
Пиздец, внезапно "базовая" чернь, начала себя мнить знатоками культуры и искусства. Хотя максимум их культуры - это отгрыгнуть чесночка с лучком.
Дмитрий Евгеньевич, ну что ж вас так растаращило-то.
Потому что наверняка экономили на многом, ибо дохуя бюджета ушло на зарплаты актерам. Но это не отменяет того факта, что там набраны квотные дегенераты по костюмам, которые даже не пытались в историю, один бэтменскийй шлем Агамемнона чего блядь стоит. Троя 2004 года просто как охуенный шедевр смотрится на фоне нулоновского бездарного куска говна. Посмотри только на этого коня, как он шикарен, и видно, что собран из деталей корабля, а потом посмотри на нолановского.
360x640, 0:44
>Самый смешной доёб — это про греков, какое нахуй современные хачи греки отношение имеют к древним гигачадам? Эта шиза дискредитирует всю остальную критику, потому что ты понимаешь, что вся критическая повестка сформирована дегенератами.
Да что там дискредитировать вообще? Ты посмотри КТО эту критику пишет. Это инцелы, инвалиды, всякие шизофреники больные, уроды физические. Причём большая часть порвачков - это всякие индусы, "греки" и прочие вот такие(не будем пальцем показывать), которые исторически американцами "белыми" не считались. И вдруг они себя осознали эзотерическими гитлеристами. Вся эта социалистическая уга-буга всегда на такой слой населения ориентировалась. Потому что это больные, зашуганные люди, которым легко внушить, что они уроды, нищие, Натали им не даёт - потому что масоны, иллюминаты, буржуи, капиталисты, леваки все сговорились против Саар-Стёпы. Этим и Ленин пользовался, теперь Питер Тиль через своего миньона Маска такую же тему проворачивает. Это так было всегда. Кто был никем - станет всем. А чтобы стать кем-то, нужно разоблачать заговор Нолана, который воду отравил в водопроводе и деньги с карточки угнал, да ещё Наташку подговорил смеяться над Саар-Стёпой. Сам Саар-Стёпа очень приблизительно понимает, кто вообще все эти Гомеры, Пенелопы, Елены и прочие сахибы. Саар-Стёпа хорошо знает Индиру Ганди, Бухарина, Троцкого - вот это его античность, вот это его Древний Рим. А к Илиаде он отношения не имеет.
Свобода слова тем и хороша, что она позволяет людям показывать себя. Вот они и показывают. А люди смотрят.
Т.е. раз это мифологические времена то можно добавлять в фильм негров-рэперов и АК-47?
Вот, к примеру - посмотрите. Одни и те же тейки. Шлем не тот, Троянский конь слишком красивый. Они же повторяют друг за другом одно и то же. Ну откуда этот быдлан может знать, что Троянского Коня создал гениальный архитектор Эпей, а помогала ему в этом сама Афина?
А попробуй ему что-то пояснить из этого? Какой ответ будет?
>>15078
>Найс набросил, брат. Много юшек соберешь.
Вот такой и будет. С ними невозможно вести дискуссию. Потому что это бескультурная чернь. А так как у них нет культуры, отсутствует культурный фон, то они пытаются культуру ИМИТИРОВАТЬ. Как бы Шариков имитировал культур-мультур? Он бы напялил пинжак, стал бы поясничать. Вот и они так же.
>>15079
>Т.е. раз это мифологические времена то можно добавлять в фильм негров-рэперов и АК-47?
Негров нельзя. НЕКУЛЬТУРНО. А почему? А потому что он и не понимает, почему. Потому что у него нет культуры. Он её может имитировать, выдумывать паттерны, как бы в его шариковском понимании должен вести себя культурный человек. То, что Нолан, выпускник University College London и есть этот культурный человек, которого Шариков вздумал учить, он не понимает. Он не понимает, что между ним и Ноланом культурная пропасть.
>финал «Планеты обезьян»
Если он рили сделает твист, что Одиссея это постапок, то потешный каст имеет место быть именно таким. Я еще когда только этих негров объявили подумал, что нолох сделает что-то вроде ассасина, где вся движуха в одиссее это симуляция или что то типо того.
>Вот такой и будет. С ними невозможно вести дискуссию. Потому что это бескультурная чернь.
А вот теперь уже через чур стараться начал.
Да, можно, и так не раз делалось. Причем со времен самого Гомера. Но чуркожидовские сжв-порвачки порвались на этот счет только сейчас.
Помню ее в Мы - Миллеры. Классно пацана сыграла. Но красавицей ее не назовешь.
А к чему ты "Кориолана" приложил? Если бы чмолан одиссею в наши дни перенес, тип про ветерана Ирака, который домой вернулся, память потерял и через все страну возвращается домой, эдакий роуд-муви, типа переосмысление классического сюжета, то к нему вопросов вообще никаких не было бы.
У тебя довольно сложная конструкция, но вообще вот это
> Сам Саар-Стёпа очень приблизительно понимает, кто вообще все эти Гомеры, Пенелопы, Елены и прочие сахибы. Саар-Стёпа хорошо знает Индиру Ганди, Бухарина, Троцкого - вот это его античность, вот это его Древний Рим
Во многом похоже на правду и даже insightful. Меня регулярно ставит в тупик, что антивоукеры в среднем не в курсе самых базовых исторических фактов, но неожиданно могут без подготовки прочитать тебе лекцию про большевиков, Ленина, русскую революцию и подадут случайные события из реальности через линзу кассовой теории, и марксизьма ленинизьма в целом, а потом начнут всех вокруг обзывать леваками.
>Т.е. раз это мифологические времена то можно добавлять в фильм негров-рэперов и АК-47?
Да. Можно.
Всё что угодно можно добавлять во все что угодно. А стереотипность мышления и зашоренность свидетельствует лишь о скудоумии.
Ну буквально из-за мощности нейросети.
Улитка следует примитивным паттернам поведения, а у кошки более гибкий ум, она способна обучаться, и импровизировать. Всё из-за сложности структуры нервной системы.
Точно так же и человек который слепо следует догматам, глупее того, кто открыт чему-то новому и импровизирует.
А почему бы тогда не снять что-то принципиально новое, зачем люди берут старые произведения и строят на их основе свое видение? Это скудоумие или импровизация? А может это паразитирование?
В фильме Нолана-то, над которым уже 20+ лет безостановочно ржут за то, что он имеет крайне альтернативные представления о женской красоте и вечно кастит уебищ? а мб ему жена запрещает кастить красивых
>зачем люди берут старые произведения и строят на их основе свое видение?
Потому что узнаваемый образ хорошо работает в маркетинге. Что за глупый вопрос.
А кому-то есть до тебя дело? Ты реально воображаешь, что такие как ты существуют где-то за пределами интернет-сеточек и продроченных комнат с проперженными компьютерными креслами? ИРЛ тебя нет. Более того, если ты ИРЛ встретишься с реальными реднеками-базовичками из Алабамы, то тебя так затравят и опустят, что ты побежишь обратно в свой уголок с психотравмой. А реднек со своей женой-сестрой попрёт на премьеру Нолана, где будет пердеть и гыкать "Уууу, бля, нормально бабахнуло. А это кто, бля? Я не понял, это его сын или брат? А чё произошло?".
>А кому-то есть до тебя дело?
Ну в данный момент тебе, ты оправдываешься за высер Чмолана передо мной
В кориолане вообще все неуместно было
Почему нет? Я ЦА, фильм рассчитан на массового зрителя и выходит в широкий прокат, его активно пиарят, хуярят трейлеры, нанимают критиков, блогеров
>Я ЦА, фильм рассчитан на массового зрителя
Нет массовый зритель не является нацистом. Сейчас нацистов практически нет, эта идеология мертва. Таких как ты меньшинство, вы не можете являться ЦА вообще ничего в рамках современного капитализма.
Что именно тебе пояснить? Нацисты это плохо. Нацисты это идеология скудомных. Нормальное пояснение?
Я не нацист, Лупита хорошая актриса и мне понравились "12 лет рабства", "тихое место", "мы". Ты сам какой-то дурачок зашоренный, везде нацисты мерещатся.
Кассовые сборы и количество сидеров/личеров на торрентах тебе всё пояснит, маня. А ты так и будешь сидеть в своих потных трусиках и потными ладошками изрыгать ненависть, попукивая от негодования.
>Я не нацист, Лупита хорошая актриса и мне понравились "12 лет рабства", "тихое место", "мы"
Ты не продолжил, что из этого следует. Не нацист. Договаривай.
Я ясно сказал что из этого следует, ты точно такой же зашоренный мудак с категоризацией и непринятием чужой точки зрения.
>непринятием чужой точки зрения.
Нет, ты не ясно сказал. Ты стыдливо не продолжил то, что хотел сказать. Давай. Скажи это. Не нацист.
Это не "точка зрения", сжв-даун. Точка зрения, это когда Ситизен Виджиланте - полное говно и всем на него насрать. Никто не приходит в тред Ситизен Виджиланте и не ноет, что белый злодей убивает людей и как это плохо. Всем насрать и даже треда такого нет. А то, что у тебя - это не точка зрения, а неомарксистская "культурная борьба".
>>15189
>Нет, ты не ясно сказал. Ты стыдливо не продолжил то, что хотел сказать. Давай. Скажи это. Не нацист.
Он не скажет. В его понимании сказать правду - это проиграть. Правда - продажная девка капитализма, капитализма, который пригрел либерастов, которые пытаются отравить водопровод. Поэтому капитализм надо уничтожить, фильмы запретить, а по радио только северокорейскую пропаганду вести, что во всём виноваты негры. В этом заключается вся их нехитростная мысля. Советую идеологов либертарианства почитать, они об этом открыто писали раньше, во второй половине XX века. Что белых людей обижают, поэтому надо всю эту свободу отменить, потому что либерасты пользуются свободой и обижают белых.
Бля лучше бы официантку Деймона взяли играть кого нибудь. У нее лицо приятное хотя бы
В Германии нет свободы слова, ватанчик. Свобода слова есть только в одной стране - в США. Если бы американцы за европейцами не присматривали, то они бы давно уже ГУЛАГ устроили. Не такой азиатский как в СССР, конечно, но по типу. На рожу свою посмотри в зеркало и признайся, ты же ненавидишь свободу, тебя от неё трясёт. Свобода - это когда режиссёр может негра нанять, а может хоть собаку и никто ему ничего не сделает, а порвачки типа тебя или коммунисты сидят в своих маргинальных клоунских углах и квакают на потеху публике, потому что никогда не смогут в условиях информационной свободы набрать электоральный капитал.
А че я порвачок-то? Я вроде таких заявлений не делал. Ты способен общаться не по-собачьи, без категоризаций и делений людей на сорты? Я тебе слово, а ты мне какую-то шизофрению про ленина-сталина в ответ.
Ну не хочешь, что дальше-то? Снимай свой фильм, где будут только базовички. Клим Сраныч будет Одиссея играть, а Дим Юрич - Елену.
у мня нету денег и распиаренной фамилии типа Нолан или Скорсезе, а так снял бы конечно, но без твоих дружков климов юричей, не смотрю такое
А кто ты? Ты левачок-порвачок. Ты противник свободы. Свободы в искусстве, в самовыражении, в мысли. Тебя трясёт от свободы. Вместо того, чтобы самовыражаться самому, а будучи тупым инвалидом, ты на это не способен, ты пытаешься нагадить, насрать на пол, намазать стены говном. Когда фильм выйдёт, ты побежишь ставить единичку на ИМДБ, протестовать. Зачем ты это делаешь? Какое тебе дело до людей со своей точкой зрения? Ну такие вот они, либералы, не считают, что цвет кожи может быть препятствием в театре. В чём проблема-то? Ну Наташка над тобой смеётся, Ероха тебя травит, всё понимаем. Это обидно, хочется выплеснуть куда-то обиду эту. Но причём тут кино?
>>15218
Бюджет первого фильма Нолана был $6000, у него не было никакой фамилии. Он мог и снял. Почему либералы, все эти соевички и пособники масонов, могут снимать кино и делают это хорошо? А почему порвачки-антилибералы ничего не могут снять и ложкой в пасть с трудом попадают? Ну может анон-то выше прав и вы литерально скудоумцы? Может в этом и причина порвачизма и прочих калмунизмов заключается? Это единственная "философия", которую может осилить ваш скудоумный мозг? Запретить, не пущать, отменить! Запретить негров в кино, запретить валюту, запретить носить яркую одежду. Снять-то не способны сами, мозгов не хватает(у меня нет фамилии). Поэтому надо запретить. А так как запретить не получается, то надо хотя бы насрать.
Ну я не писал что ей надо заменить негритянку. Я норм отношусь к латиноамериканцам, еврейцам, арабцам и т.п.
Просто тут страшный и старый каст.
Мне похуй на твой бред, можешь даже не стараться клоун, я на твои уловки не попадучь и не собираюсь тебя кормить гомункул ебанутый.
В чем проблема добавить бмв в эту вселенную? Все великие произведения ломали шаблоны, что так нельзя и выводили искусство на новый уровень.
Да, оказывается они вчетвером втихаря выехали в Индию. Признаю, обосрался. Но несложно спутать с Лондоном.
854x480, 1:01
>В чем проблема добавить бмв в эту вселенную?
Никаких проблем. Пусть Одиссей сразу на додж челенжер едет на Итаку.
> Всё что угодно можно добавлять во все что угодно. А стереотипность мышления и зашоренность свидетельствует лишь о скудоумии.
Двачую. Когда-то Элвис Прэсли шокировал своими движениями на сцене и все кричали, что так нельзя. Если бы искусство двигалось по правилам, как можно и придерживалось советов как нельзя, так бы и жили как пуритяне. Многие вещи, которые мы сейчас считаем нормальными раньше воспринималось в штыки.
И хорошо. Я за полет фантазии. На Сияние Кубрика Стивен Кинг тоже срал, но в итоге что фильм что книга великие хоть и разные.
Не ну Элвис Пресли просто потешный педик с бахромой на штанах. Это максимально неудачный пример.
Ну фильм классика. Как и какая-нибудь комната и зелёный слоник. Мемно, смешно, дарит эмоции. Хуже когда качественно, но через день уже не помнишь.
Ну так к чему угодно можно доебаться. Битлз просто 4 долбоеба, которым только на квартирниках под гитару играть и т.д. Блюзмены - скучные ниггеры. Однако вся современная музыка - это производные блюза, рок-н-ролла и джаза, которые противопоставляли себя обществу, а не уютная и привычная классическая музыка.
А если не говорить аналогиями, то каким ты видишь развитие будущих творений Нолана? Мы на пороге создания нового жанра? А может быть это просто смешная попытка оправдать очевидные неудачные решения?
Ну я щас смотрел синнерс и там самобытный блюз, джаз, реп противопоставляются кантри.
Т.к. там по сюжету певцы кантри это вампиры, которые пытаются пробраться в помещение, где всё это поют.
Но по факту, всё это хуета архаичная, что кантри, что джаз, что блюз. А ебёт индастриал метал, найн инч нейлз разъебывает всю эту деревенскую хуету без вариантов.
Ну вообще я не удивлюсь, если Нолан замутит что-то типа Одиссеи, но которая является Одиссей лишь отдаленно. То есть там будут главные персонажи и некоторые поворотные сюжеты, но это будет что-то иное. Ну а что Шекспира переносили в современность и никто не плакал, а тут зарыдали из-за негра в касте.
> Но по факту, всё это хуета архаичная, что кантри, что джаз, что блюз. А ебёт индастриал метал, найн инч нейлз разъебывает всю эту деревенскую хуету без вариантов.
Хорошеэий хард техно или нейрофанк где-то в бункере разъебет твою хуйню на раз-два
Мимо бывший металлист, который понял культуру рейва.
Попытки разговаривать с чернью как со взрослыми людьми, попытки объяснить, что Гомера вообще-то мифическая фигура не менее, чем сами Одиссея и Илиада, которые были оформлены и де-факто написаны многие века позднее, вероятно вообще уже ближе к римской эпохе в римской Александрии. Т.е. фактически Одиссея и Илиада - пример культурной адаптации и апроприации, когда взяли какие-то разрозненные былины, придумали Гомера и издали это всё придав героям ЧЕРТЫ СОВРЕМЕННЫХ тому времени людей. Это буквально идеальное по своей концепции произведение для того, чтобы Елену играла Лупита Нионго. Потому персонаж Елены концептуально это олицетворяет, это конструкция. Это даже если не вдаваться в тему того, что это суть любого искусства, которое можно всегда изменять, адаптировать, да что угодно с ним делать.
И сейчас искусство стало доступно черни. У которой майндсет к искусству вообще не подготовлен. Большинство черни живут шизофреноподобной версии помеси первобытно-культового майндсета и социстско-тоталитарного майндсета. Т.е. даже чистый культовый майндсет им будет непонятен, когда римляне адаптировали культы иностранцев и Артемида превращалась в Диану. У них это вызовет психоз. КУДА РУЧОНКИ ТЯНЕШЬ, РИМСКИЙ ЛИБЕРАЛ, КАКАЯ ДИАНА, РРЯЯЯ?
Нужно это понимать. Понимать, что культурно разные пласты общества находятся на разном культурном уровне и всегда будут находиться. Для черни искусства как искусства не существует. Искусство чернь может воспринимать исключительно как прикладной инструмент. Инструмент пропаганды, инструкцию по мытью рук. Поэтому любая трансформация - для черни это буквально ЛЕНИНА СВАЛИЛИ.
Попытки разговаривать с чернью как со взрослыми людьми, попытки объяснить, что Гомера вообще-то мифическая фигура не менее, чем сами Одиссея и Илиада, которые были оформлены и де-факто написаны многие века позднее, вероятно вообще уже ближе к римской эпохе в римской Александрии. Т.е. фактически Одиссея и Илиада - пример культурной адаптации и апроприации, когда взяли какие-то разрозненные былины, придумали Гомера и издали это всё придав героям ЧЕРТЫ СОВРЕМЕННЫХ тому времени людей. Это буквально идеальное по своей концепции произведение для того, чтобы Елену играла Лупита Нионго. Потому персонаж Елены концептуально это олицетворяет, это конструкция. Это даже если не вдаваться в тему того, что это суть любого искусства, которое можно всегда изменять, адаптировать, да что угодно с ним делать.
И сейчас искусство стало доступно черни. У которой майндсет к искусству вообще не подготовлен. Большинство черни живут шизофреноподобной версии помеси первобытно-культового майндсета и социстско-тоталитарного майндсета. Т.е. даже чистый культовый майндсет им будет непонятен, когда римляне адаптировали культы иностранцев и Артемида превращалась в Диану. У них это вызовет психоз. КУДА РУЧОНКИ ТЯНЕШЬ, РИМСКИЙ ЛИБЕРАЛ, КАКАЯ ДИАНА, РРЯЯЯ?
Нужно это понимать. Понимать, что культурно разные пласты общества находятся на разном культурном уровне и всегда будут находиться. Для черни искусства как искусства не существует. Искусство чернь может воспринимать исключительно как прикладной инструмент. Инструмент пропаганды, инструкцию по мытью рук. Поэтому любая трансформация - для черни это буквально ЛЕНИНА СВАЛИЛИ.
TL;DR
А должны визжать что нету негров или чегой
Был нолан и его нет, довыебывался, педик
Двачую, кажется, что это не гомеровская одиссея, а все имена это что то типа позывных (кстати, в трейлерах кого нибудь по имени называли?), ну или вообще весь фильм сон собаки
>какое нахуй современные хачи греки отношение имеют к древним гигачадам
они имеют к ним определенное отношение - https://www.youtube.com/watch?v=R0m4aXuncj4
Зачем белые нацисты вкорячили в кино про грецию нацистский северо-европейский корабль викингов-нацистов?
По комментариям к этому видео, что культурного отношения никакого. Зато к Балканам непосредственно. Сплошное ALBANIA MENTIONED. И как бы логично и само собой естественно, что в городе Нью-Хейвен в штате Коннектикут найдётся больше людей, умеющих читать на языке Платона и Аристотеля, чем во всей современной Греции. Потому что там находится Йельский университет. И вот его выпускники как раз к тем самым грекам отношение имеют.
Все так, но эти самые хард техно и нейрофанк из джаза и блюза фанка и выросли. Просто постепенно. И отстранились от культуры той музыки достаточно сильно, чтобы дефолтный непритязательный объебос был даже и не в курсе.
Потому что фильм её никому не интересен и саму нонеймиху вспоминают только фанатики резидента.
Потому что Троя с Питтом стала блокбастером известным на весь мир. Больше мы ничего не знаем.
Фолк - это всё-таки обычный народ, а быдлачи из Твиттера, которые копротивляются против Лупиты, как бы они себя не представляли солью земли, отношения к обычному народу имеют мало. Если бы они работяге рассказали про свои переживания, про то как актриса из кино угрожает белой расе, то от коммон фолк пиздячек бы оздоровительных получили. Это напоминает, как всякие народники в народ ходили - просвещать. Крестьяне их просто сдавали охранке.
>и саму нонеймиху
Будто Диана Крюгер - не такая же нонеймиха по той же метрике. Какие у нее еще известные роли, кроме как в Бесславных ублюдках и Сокровищах Нации?
Жду чего-то такого. Может сон собаки ебануть как в Начале? Типа Мэтт Деймон просыпается и такой, нихуя себе.
Я недавно из Шанхая вернулся. Скажем так, все-таки на роль какой-нибудь Эльзы стараются брать европейку.
Ты че такой утырок?
Мне кажется, ты воююешь не туда либо, что вероятнее, не знаешь кто такие SJW.
Так а разве там у него не вольная экранизация той самой шизотеории про Аграбу, Аладдина и джина с бесконечными отсылками на нынешнюю попкультуру, где они живут в пустыне будущего очень сильно после ядерного пиздеца?
мимо тред не читал
Это что, кетайская говнокопия диснеевской заставки? Почеиу желтые инсектоиды на протяжении всей своей убогой истории не смогли ничего придумать своего?
Судя по отзывам критиков, там тупо пересказ одиссеи по нолановски. Хотя хз, может просто не спойлерят
Она же сказала, что не читала, хуль ты доебался.
Если это просто нормисный пересказ одиссеи, то это уже обсёр для нолоха. Я всё таки надеюсь что весь этот специфический каст и дизайн доспехов как бы намекают на подъебку.
Я вот хотя бы брал в руки книгу. Правда когда увидел вот это:
Муза, скажи мне о том многоопытном муже, который,
Странствуя долго со дня, как святой Илион им разрушен,
Многих людей города посетил и обычаи видел,
Много и сердцем скорбел на морях, о спасенье заботясь
В голове прикинул как я еще 400 страниц буду уплетать сию тошниловку и дропнул к хуям от греха подальше.
>Я вот хотя бы брал в руки книгу
Найс. Позвоню в нобелевский комитет ближе к вечеру, напомни, плиз, если забуду.
По идее только полы должен мыть, но в выходные вероятно наебенивается в тоске по Родине.
Нелинейность какая-нибудь
История это впринципе не наука, т.к. не обладает критерием фальсифицируемости.
Исторические факты не отличаются от факта из фикшен книги, т.к. их никак нельзя проверить.
Нихуя ты умный кокой
НОЛОН
Славный добряк, свой парень. Открыт, отзывчив. Режиссер Начала и Интерстеллара. Базовирован. Чтит семейные ценности. Снимает фильмы, понятные и близкие людям всех возрастов и национальностей.
Снял экранизацию Одиссеи в духе Властелина колец. В конце зрители плакали и аплодировали стоя 35 минут.
НАЛАН
Лысое хитрожопое уебище. Автор Мементо, Довода и хуеты про полярную ночь, название которой не помнит ни один СДВГшник. Действует в рамках повестки. Замышляет недоброе. Из (((них))). Ненадежен. Замах на рубль, удар на копейку.
В новом фильме Одиссея на протяжении всего 3 акта нелинейно демонстрирует диалог путешественницы во времени и Гомера, пытаясь копировать Мастера и Маргариту.
>Влетаю с инсайдами удалось посмотреть, не скажу как
Ну ладно, колись - каков на вкус писюн Нолана?
Смешно такое читать. Про блюз, кантри и джаз знают даже в каком-нибудь африканском селе. А nin знает полтора задрота с двачей, их влияние на современную музыку еще меньше чем влияние реперков типа тревиса. Точно так же все знают про Илиаду, но никто не знает про воук говно типа сали руни.
Соленый
>Про блюз, кантри и джаз знают
Да знать то можно всё что угодно. Но эту хуету никто не слушает.
Засунули в кинцо про черных по квоте это бренчание, что бы оскар по квоте заработать.
Но эту хуету реально никто не слушает. Ну то есть слушает процент процента, что в разговоре упрощают до "никто".
Одиссей, приходит домой, Патинсон убивает на тот момент и холАнда и хэтуэй, Одиссей убит горем, Зендея жалеет его и перемещает как бы в параллельную вселеную(нашу) с нашей античностью доспехами, все выглядят по доугому(в том числе и Елена) и реалистичным(не идеальным) конем, Одиссей в шоке, но понимает что Афина дала ему еще один шанс и он снова отплывает в море, как бы начиная это же приключение заново, но в нашей вселенной, титры
Ехал грека через реку, через море-океан
10 лет он к жинке ехал, пересек немало стран,
Вот и дом уже родимый, вот и милая земля
Только в доме одни негры, бабомужи, зендея!
Завопил Уллис натужно, как олень весной ревет
Эй вы, люди, что такое, ведь прошло-то мало лет,
Почему здесь все чужое, реппер-сын пришел к отцу
Обезумевший от горя, натянул грек тетиву.
Ты хуета, сынок. Расти духовно. Мамбл-говно и сраный метал в паре поколений от помойки истории.
Как чмолан не понимает научную фантастику, комиксы так он и не понимает мифологию на фундаментальном уровне, поэтому у него вместо сайфая дичь про прыганье в чёрную дыру и пятимерные шкафы любви, вместо бэтмена рыгающий армяшка в хоккейном костюме, вместо раса аль гула - лиам нисон, вместо джокера - пьяная бомжиха с вокзала.
Ну звучит интересно на самом деле
Топовая концовка в стиле Нолана, какой же гений
ещё как сдавать, нам препод сразу сказал, что на отлично знает только он, при том что это не профильный предмет 2/3 группы отправились на пересдачу, поэтому читать просто пришлось
С любого угла. Я могу сказать "расти квазиментально", а ты сиди гадай что это.
Препод изверг, понимает что эта хуйня не имеет никакого значения в жизни, кроме как выебываться на двачах, а все равно заставляет пичкать ваши головы ненужной инфой.
Находится в топах КП и IMDB. Это поставит точку в нашем споре.
Мне уже за 40, папаша, я давно вырос духовно и уже много лет как упрощаюсь обратно по заветам Толстого. Но причём здесь я, если речь про все/никто? Глупо отрицать, что джаз/блюз - это довольно нишевая музыка, сильно на любителя. Если тебе кажется, что любителей оной много, то ты пребываешь в специфическом пузыре. А кантри - так и вовсе местячковый американский феномен типа бейсбола.
Так-то, конечно, есть в этих жанрах суперхиты, которые слышала каждая собака, но их мало.
Нолан за всю жизнь снял один крутой фильм - Мементо. После этого ему начали давать большие деньги, а зря. Лучше бы оставался в жанре инди-артхауса, мб сделал бы ещё пару крутых фильмов.
Если кино не пересматриваешь раз в несколько лет - это не крутое кино. Ван Хельсинг, Такси 2, Дрожь земли - вот крутое кино. И не надо новых слов..
Не то что бы говнодел. Скорее средний режиссер. Не гений, но и не говно.. режиссер на 7-ерочку из 10
Прикольно что переместили в обновленную вселенную, где выглядят все реалистично. Это типа Нолан так защищался от нападок, стараясь не заспойлерить финал.
Если это правда лол. Но как-то слишком мудрено все равно. я не верю
>Будто Диана Крюгер - не такая же нонеймиха по той же метрике
Нонеймиха ещё какая. А вот фильме где она Елена- нет.
Проще было сказать что Диана красивее была
Не впечатлило.
>Нолан за всю жизнь снял один крутой фильм - Мементо
Унылое говнище на которое дрочат нитакуси с тамблера, "твист" которого угадывается в первые пять минут просмотра этого говна, а вся фишка это сломанная хронология, которая для малолетних дэбилов была вновинку, несмотря на то что это не первый и даже не десятый такой фильм, не говоря уже о литературе.
>с тамблера
Сынок, когда я первый раз смотрел Мементо, тамблера ещё даже в проекте не было. К слову, его давно уже нет как хоть сколько-нибудь популярного ресурса. Ты застрял где-то в середине 10-х. Вылезай, Винни-Пух.
Два чаю, это действительно пездатый фильм который не боялся быть сложным по структуре и требовал от зрителя смотреть внимательно, а не фоном.
Да, его фирменный кинчик, фантастика у него обычно винегрет ебаный. В этом плане и Бессонница хороша. А вот Дюнкерк, Опенгеймер наоборот слишком реалистичны, уже плохо.
А причём тут ты, скуфоид? Популярность этого дерьма возникла благодаря нитакусям, вместе с престижем и мочалом к тебе лично никакого отношения не имеет.
Чмолан это как Мураками от мира кино, все тупые пёзды и быдло дрочат на него, пытаясь прослыть интеллектуалами.
>Чмолан это как Мураками от мира кино, все тупые пёзды и быдло дрочат на него, пытаясь прослыть интеллектуалами.
С возрастом и с опытом насмотренности понимаешь, что самые четкие режиссеры - это на самом деле кто-то типа Пола У.С. Андерсона.
>бубубу
Всё же крутой фильм. Хорошо, что тебя от него так трясёт.
>Популярность этого дерьма возникла благодаря нитакусям, вместе с престижем и мочалом
Уничтожу тебя одной-единственной ссылкой, пердёж.
https://web.archive.org/web/20051220005350/http://www.imdb.com/title/tt0209144/
Да не, я про хуету. Так-то слушателей не очень много конечно. Он еще и про кантри писал, хотя оно к черной музыке отношения имеет мало.
Сынок. Тебе говорят, что Нолан стал звездой-режиссёром, которому большие деньги начали давать задолго до того, как ты говорить членораздельно научился.
Неплохой концепт с учетом того, что история одиссеи послужила каркасом других историй и по сути одну и ту же одиссею пересказывают бесконечное число раз под разным соусом. Книга кэмпбелла говно скучное если что.
Есть еще сериал Кончаловского и мне кажется, уделает брательник бесогона Нолана из глубины 2000-х как ребенка просто
1280x720, 1:18
Нашли кого пригласить изображать неподдельный интерес к археологии.
1920x1080, 0:41
Это у нее целая передача была. Legends Of The Lost With Megan Fox.
Ни хера себе, шлюху заставили одеться.
Елена воз блэк энд щит.
Я пойду. Похуй на бомбаж нормисов.
1280x720, 0:19
>Аноны, кто-то пойдёт смотреть это в кино?
Да я че ёбнулся чтоли смотреть и тем более тратить свои кровные на эту залупу заказанную носатыми жидами для очередного вымарывания и осквернения европейской культуры.
Да ебись оно конем блядь, смотреть на трансов, нигерш, индусов, азиатов, зендай и рэперов в Греческом мире. Я тут недавно жидко обосрался, так вот зрелище ничем не отличается от новой экранизации чнолана, только не снято на аймакс камеру.
708x576, 0:06
1920x800, 0:30
> потом буду скринить неудачные стоп кадры нигеров и пидарасов и постить, какие они уроды
Позвольте пожать вам руку, сэр.
можно, а зачем
топыч говорят чтобы позлить троллей в комментах
>кто-то пойдёт смотреть это в кино?
В кино премьера Колобок-2, Стёпки забылись, думают, что Одиссею показывать будут.
Вон, Стёпка не растерялся, SJW-борьбу даже так продолжит:
>>17408
>>17455
>Завтра экраночку посмотрю, как и положено, потом буду скринить неудачные стоп кадры нигеров и пидарасов и постить, какие они уроды, днолан опять снял хуйню
За всю хуйню Нолану замстит. И за то, что Ероха в школе говном обмазал на виду и всех, и Наташке-ЕОТ, которая смеялась над этим. И даже училке Степаниде Гнидовне, которая потом поставила перед классом и выругала Стёпу, мол, сам виноват. Так рождается порвачок. И проклятому Нолану не скрыться от его мщения.
Эти блогеры свою репутацию похоронят.
>Ох уж эти проекции омежного чма, который решил, что это делается для мсти днолану, а не чтобы позлить маленьких любителей претенциозного кала
И вот теперь, когда лучший воин, которого ты знал, больше никогда не наденет платье, что ты испытываешь? Облегчение или сожаление? Уверен, ты испытываешь оба чувства. Но какое-то из них намного, намного сильнее другого...
особенно в контексте дюнкерка и опенгеймера идеально бы вписался в фильмографию
Постмодернизм это калл, конкретно Улисс хуета про долбоеба.
На critikat видимо бюджета не хватило XD
Потому что эпштейн пидараси и пдфыч
Взрастил дядек таких же, поэтому продвигают уродцев с 2 сосками
Потому что на первой нейрослоп
Проблема в том что это баба отрезавшая себе сиськи, ты какой костюм не напяль - будешь видеть больную телку
Да похуй какой она стала, самое дерьмо, что её пихают буквально в каждый массовый фильм, вот где пиздец.
Бешеные псы...
Дрип типа.
Ебать, холанд карланище, а это недоразумение вообще клоп какой-то. Для мужика жизнь с таким ростом и не жизнь.
У двачера две стадии истерики:
Снимается редко - никому не нужна
Снимается часто - везде пихают - заебало
Побег вроде в трейлере был, там где голова над кронами деревьев
нолан мастер - надрочился делать качественно что угодно, ниже 4 чисто по ощущению не будет. хоть там про комиксы, хоть про древнегреческих богов
сейчас бы и бетманов вытянул чисто на опыте
А надо было с илиады начинать. Это две разные вещи, илиада - это жесткое копьепорно, одиссея - роадмуви с приключениями. Ты не знаешь контекст, надо понимать роадмуви тебе не оч интересно. Ну и перевод вересаева такой се, базовый перевод у шуйского, который охуенно перевел илиаду в первую очередь, которая обычно у нас была в лубочном переводе гнедича.
>А надо было с илиады начинать
Там нет ничего для масштабного блокбастера, ни циклопов, ни сирен, ни прочих сцил и харибд
Все остальные в диком восторге. Средняя оценка от критиков 9 из 10. Часть критиков пишет, что это не шедевр на все времена, но очень хороший фильм. Но большая часть умерла от восторга. Почти везде есть слова про amazing и brilliant. Абсолютный триумф. Лучший фильм за последние сто лет. Беспрецедентный масштаб. Кто-то лишился дара речи от величественности. Это кино про людей, а не про монстров. И это сразу же сделало фильм великим. Нолан отказался трепетать перед каноном и переделал «Одиссею» под себя. Вышло завораживающе. Все хотят смотреть фильм еще несколько раз. Все актеры молодцы. Правда, некоторые критики считают, что актеры все-таки слабее, чем могли бы быть в таком фильме. Но это не мешает.
Присоединиться к восторгам можно будет через пару дней.
Весь бюджет ушел на прикорм для критиков?
>Но большая часть умерла от восторга. Почти везде есть слова про amazing и brilliant. Абсолютный триумф. Лучший фильм за последние сто лет.
Не может быть лучшим фильмом за последние 100 лет пеплум с отвратительными костюмами, отвратительными декорациями, отвратительным освещением и цветокором, отвратительными диалогами и отвратительным кастингом - всё это видно даже по трейлерам.
>Правда, у него оценка 6 из 10. И рецензию занесли в отрицательные. Там плохой человек пишет, что у фильма рваный темп повествования, ужасное освещение во многих сценах и посредственный звук.
А вот это больше похоже на правду! Спим, короче, хайпа ноль.
Вот бы сейчас IMDB и Томаты отключили быдланские, охлократические пользовательские оценки. Эта истерика порвачков-инвалидов была бы намного интереснее самого фильма. Имагнули, дети, инцелы и прочие уродцы уже заготовили кровные с мамкиных обедов, чтобы оплатить ботов, которые бы проставили единички, а оценочки-то отключены.
Ещё охуеннее было бы конечно, если ИМДБ и Томаты наняли кого-то типа Nikita Bier, как в Твиттере, который бы просто всех ботов бы забанил. Вот это вообще красота была бы. Нищие порвачки все заначки на ботов потратили, а Никитка свежий забанил и убрал ботские накруточки.
А вообще это было смешное реалити-шоу, спасибо Нолану уже за это. Неделю назад омежные выродки в Твиттере ныли, что фильм провалится. Сейчас реалити-чек случился, что ИРЛ оказывается порвачков-то и нет и фильм не провалится. Стали коупить, что якобы ДВА ТРИЛЛИОНА должен фильм собрать, тогда только считается, ахахахах. Но уже понятно, что шизокопиум стал как-то слабо работать. Начался уже совсем жалкий копиум, что да, фильм соберёт кассу, но это ДЖОРДЖ СОРОС И АБАМА ЧЕРЕЗ НКО КУПИЛ БИЛЕТЫ и вообще, считаются только оценки порвачков. А если ты не порвачок(т.е. занимался сексом с женщиной и у тебя нет инвалидности), то твоя оценка не считается.
Он кричит "нигга" в самолёте, чтобы они взбесились и их прогнали?
Ля там с бюджетом маркетинга явно будет лямов 500.
Им нужно собрать лярд чтобы просто в ноль выйти.
Чел, эти мошонки за пять тысяч готовы хороший отзыв написать. Какие миллионы? Дохуя важных из них строишь.
Я бесплатно пишу(
Двачую. Ценность 1 критика - это 1 голос из 300 на гнилых помидорах. Все. Никто про них не знает больше и не читает. Голос любого блогера-миллионника, который выразил мнение о фильме в 1000 раз ценнее для продвижения. Сегодня быть критиком - это должность хуже червя-пидора.
Бля, по ходу чето годное получилось всё-таки
придётся пиздовать в кино
Для продвижения разумеется голос Виктории Бони в тысячи раз весомее голоса Антона Долина. Но Долин всё же поумнее и пообразованнее Бони. Впрочем, дорогие голливудские блокбастеры типа "Одиссеи" и Боня найдёт за что похвалить, как минимум за зрелищность.
Да Долин известный левак. Он любое говно похвалит если там будет что-то про продвижение повестки. Для него какая-нибудь Битва за битвой - это шедевр на все времена.
Ахах, АХАХАХХАХАХАХХХА
Тот факт, что у фильма огромный актёрский состав, известный режиссёр и большой бюджет, ещё не гарантирует успеха. Вышел один из самых ожидаемых фильмов года, и он немного разочаровал.
Кристофер Нолан — режиссёр, которым я очень восхищаюсь, особенно в начале его карьеры, вплоть до «Интерстеллара» (значительная часть его творчества). После этого я обнаружил, что он повторяет свои приёмы, особенно намеренно запутанные сюжеты, и, возможно, теряется в избытке мелодрамы. Мы практически получаем закулисные кадры ещё до просмотра фильмов, и вся эта шумиха вокруг IMAX начинает утомлять, особенно когда он настаивает на использовании только IMAX-звука, что делает звуковое оформление — особенно здесь — особенно неприятным. Один звук заглушает другой, и сцены драк и экшена быстро превращаются в какофонию.
Короче говоря, помимо этого, я должен признаться, что читал «Одиссею» Гомера очень давно и совершенно ничего о ней не помню. Поэтому в первой части фильма, с появлением всех этих персонажей, я совершенно запутался; их там просто море, и хотя Нолан на этот раз использует относительно классический сюжет (и, к счастью, это так, потому что он и так довольно насыщенный), я быстро потерялся.
Затем, по мере развития сюжета, головоломка начинает складываться, и я признаю, что это отчасти недостаток, который становится достоинством. Потому что фильм набирает эмоциональную интенсивность; мы понимаем, почему кто-то поступает так, как поступает, почему кто-то так думает и почему кто-то обижается на другого. Однако я считаю, что фильму катастрофически не хватает «кинематографического изящества». Настоящая ошибка Нолана!
Да, операторская работа великолепна, и да, есть потрясающие кадры. Но больше всего мне запомнились очень длинные диалоговые сцены, снятые крупным планом, и довольно сумбурные экшн-сцены. Отчасти это потому, что все это намеренно театрально; Нолан явно стремится к грандиозному зрелищу, актеры произносят свои реплики так, словно находятся на сцене, используя довольно резкие движения.
Это художественный прием, который я ценю, но в фильме, который также стремится к зрелищным экшн-сценам, он внезапно терпит неудачу. Во-первых, потому что создается впечатление, что они просто выполняют контрольный список и структурируют путешествие Улисса по главам, а во-вторых, опять же, потому что я считаю режиссуру крайне небрежной. Добавьте к этому какофонический звук, и вы получите некую мешанину изображений, которая больше ни на что не похожа.
И вдобавок ко всему,Само собой разумеется, что фильм длится три часа, и я определенно почувствовал, как они пролетели незаметно. Также само собой разумеется, что все актеры великолепны.
Короче говоря, у меня сложилось «посредственное» впечатление от «Одиссеи»; фильм мне не показался плохим, но он явно не является выдающимся произведением в фильмографии режиссера, хотя на бумаге, как ни парадоксально, выглядит самым амбициозным. 3 из 5
Тот факт, что у фильма огромный актёрский состав, известный режиссёр и большой бюджет, ещё не гарантирует успеха. Вышел один из самых ожидаемых фильмов года, и он немного разочаровал.
Кристофер Нолан — режиссёр, которым я очень восхищаюсь, особенно в начале его карьеры, вплоть до «Интерстеллара» (значительная часть его творчества). После этого я обнаружил, что он повторяет свои приёмы, особенно намеренно запутанные сюжеты, и, возможно, теряется в избытке мелодрамы. Мы практически получаем закулисные кадры ещё до просмотра фильмов, и вся эта шумиха вокруг IMAX начинает утомлять, особенно когда он настаивает на использовании только IMAX-звука, что делает звуковое оформление — особенно здесь — особенно неприятным. Один звук заглушает другой, и сцены драк и экшена быстро превращаются в какофонию.
Короче говоря, помимо этого, я должен признаться, что читал «Одиссею» Гомера очень давно и совершенно ничего о ней не помню. Поэтому в первой части фильма, с появлением всех этих персонажей, я совершенно запутался; их там просто море, и хотя Нолан на этот раз использует относительно классический сюжет (и, к счастью, это так, потому что он и так довольно насыщенный), я быстро потерялся.
Затем, по мере развития сюжета, головоломка начинает складываться, и я признаю, что это отчасти недостаток, который становится достоинством. Потому что фильм набирает эмоциональную интенсивность; мы понимаем, почему кто-то поступает так, как поступает, почему кто-то так думает и почему кто-то обижается на другого. Однако я считаю, что фильму катастрофически не хватает «кинематографического изящества». Настоящая ошибка Нолана!
Да, операторская работа великолепна, и да, есть потрясающие кадры. Но больше всего мне запомнились очень длинные диалоговые сцены, снятые крупным планом, и довольно сумбурные экшн-сцены. Отчасти это потому, что все это намеренно театрально; Нолан явно стремится к грандиозному зрелищу, актеры произносят свои реплики так, словно находятся на сцене, используя довольно резкие движения.
Это художественный прием, который я ценю, но в фильме, который также стремится к зрелищным экшн-сценам, он внезапно терпит неудачу. Во-первых, потому что создается впечатление, что они просто выполняют контрольный список и структурируют путешествие Улисса по главам, а во-вторых, опять же, потому что я считаю режиссуру крайне небрежной. Добавьте к этому какофонический звук, и вы получите некую мешанину изображений, которая больше ни на что не похожа.
И вдобавок ко всему,Само собой разумеется, что фильм длится три часа, и я определенно почувствовал, как они пролетели незаметно. Также само собой разумеется, что все актеры великолепны.
Короче говоря, у меня сложилось «посредственное» впечатление от «Одиссеи»; фильм мне не показался плохим, но он явно не является выдающимся произведением в фильмографии режиссера, хотя на бумаге, как ни парадоксально, выглядит самым амбициозным. 3 из 5
Неудачная эпопея.
Кристофер Нолан не умеет снимать такие фильмы;
ему лучше заниматься научной фантастикой.
Три часа диалогов, а финальная сцена битвы недостойна блокбастера.
Жалко!
Мэтт Дэймон пытается подражать Расселу Кроу в «Гладиаторе», но у него нет ни актёрского таланта, ни актерских способностей.
Никаких экшн-сцен, никаких масштабных сражений
(пять минут в конце о падении Трои).
Только бесконечные диалоги.
И одни и те же диалоги в каждой сцене: «Улисс хочет домой».
После трёх часов
, спасибо, мы поняли! Декорации не очень, за исключением моря. Видел и хуже.
Фильм полон клише, с нелепым возвращением героя и небольшой дракой с
главным злодеем, Робертом Паттинсоном
(единственным, кто хорошо играет).
Финальная сцена напомнила мне
Нео в «Матрице 2» (против 50 агентов).
Бюджет в 250 миллионов долларов?
Честно говоря, смотреть даже не стоит
.
Я люблю научную фантастику Нолана,
но это полный провал. 1 из 5
Смотреть его невозможно, потому что современные диалоги нелепы, подбор актеров катастрофичен (бессвязный, политически навязанный, «прогрессивный», и, кроме того, вы вообще не видите персонажей, только тех же вездесущих, безликих и утомительных голливудских «звезд» момента, снятых режиссером, чья претенциозность стала невыносимой. Актерский состав из неизвестных актеров был бы намного лучше и освежающе хорош…), несоответствия, навязанная политика, нелепые костюмы, анахроничные корабли из прошлого, пейзажи, совершенно не соответствующие Греции, и т. д. делают любое погружение в фильм невозможным и превращают его в пародию на самого себя - пародию, которая просто смущает и раздражает, а не смешит.
Позор. Но это также важное откровение о том, кто такой Нолан на самом деле и насколько переоценен он был со своими фильмами, которые ложно интеллектуальны (или, если они таковыми являются, то даже не написаны им самим. Я имею в виду, в частности, «Чуму» или «Помни», сценарий к которым написал его брат).
Для человека, одержимого стремлением казаться умным и приверженца последовательности и реализма, это верх иронии.
Зная, насколько мало уважения он испытывает к «Одиссее», и учитывая низкое качество фильма, понятно, почему он был настолько труслив, что избежал премьеры в Греции…
Все было на месте, в мифологических текстах Гомера; нужно было лишь воплотить это на экране… Но раздутое эго одного человека решило иначе.
Тот факт, что он указывает себя в титрах как автора, даже не упомянув имя Гомера, многое говорит о его претенциозности и неуважении.
После усыпляющего Оппенгеймера, до смешного ложно интеллектуального, напыщенного и совершенно глупого «Тенета», мы теперь имеем неуважительную и катастрофическую «Одиссею»… Сэкономьте свои деньги и насладитесь фильмом «Троя» 2004 года дома; это доставит вам гораздо больше удовольствия!
Смотреть его невозможно, потому что современные диалоги нелепы, подбор актеров катастрофичен (бессвязный, политически навязанный, «прогрессивный», и, кроме того, вы вообще не видите персонажей, только тех же вездесущих, безликих и утомительных голливудских «звезд» момента, снятых режиссером, чья претенциозность стала невыносимой. Актерский состав из неизвестных актеров был бы намного лучше и освежающе хорош…), несоответствия, навязанная политика, нелепые костюмы, анахроничные корабли из прошлого, пейзажи, совершенно не соответствующие Греции, и т. д. делают любое погружение в фильм невозможным и превращают его в пародию на самого себя - пародию, которая просто смущает и раздражает, а не смешит.
Позор. Но это также важное откровение о том, кто такой Нолан на самом деле и насколько переоценен он был со своими фильмами, которые ложно интеллектуальны (или, если они таковыми являются, то даже не написаны им самим. Я имею в виду, в частности, «Чуму» или «Помни», сценарий к которым написал его брат).
Для человека, одержимого стремлением казаться умным и приверженца последовательности и реализма, это верх иронии.
Зная, насколько мало уважения он испытывает к «Одиссее», и учитывая низкое качество фильма, понятно, почему он был настолько труслив, что избежал премьеры в Греции…
Все было на месте, в мифологических текстах Гомера; нужно было лишь воплотить это на экране… Но раздутое эго одного человека решило иначе.
Тот факт, что он указывает себя в титрах как автора, даже не упомянув имя Гомера, многое говорит о его претенциозности и неуважении.
После усыпляющего Оппенгеймера, до смешного ложно интеллектуального, напыщенного и совершенно глупого «Тенета», мы теперь имеем неуважительную и катастрофическую «Одиссею»… Сэкономьте свои деньги и насладитесь фильмом «Троя» 2004 года дома; это доставит вам гораздо больше удовольствия!
Именно поэтому я так разочарован.
На мой взгляд, эта экранизация не является ни уважительной, ни аутентичной по отношению к творчеству Гомера. Это чувство неудовлетворенности усугубляется заявлениями нескольких актеров в интервью, которые продемонстрировали глубокое неуважение к Гомеру.
Фильм медленный, используемый язык кажется неуместным, использование рэпа в конце совершенно неуместно, а саундтрек далек от того, чего я ожидаю от фильма Нолана. Некоторые решения по кастингу, особенно в отношении Елены и Одиссея, а также добавление или замена персонажей (например, Синон вместо призрака Ахиллеса, если я не ошибаюсь), показались мне непонятными, иногда даже продиктованными идеологической повесткой дня в ущерб уважению к греческой и, в более широком смысле, европейской культуре.
Однако у фильма есть и положительные стороны. Но если, как и я, вы придаете большое значение верности великим основополагающим историям и уважению к греческой культуре, я не могу это рекомендовать.
Лично я не могу одобрить это направление. 1 из 5
Первое, что бросается в глаза — и я имею в виду, что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО бросается в глаза — это то, что фильм невероятно скучный. Всё пропущено через тёмно-синий фильтр Instagram и/или в чёрном; всё холодно. Мне это надоело в фильмах Нолана, и тем более здесь, зная, что изображаемая эпоха обычно полна ярких красок. Это должна быть «Одиссея», а некоторые сцены явно напоминают попытку снять фильм ужасов. Мне совсем не нравится эта безликая операторская работа; всё скучное, серое и лишённое атмосферы. Трудно сказать, снимался ли фильм в Древней Греции, обычно такой солнечной и красочной, или в Конкарно в ноябре.
Что касается актёрского состава, большинство из них хорошо играют свои роли, это неоспоримо, учитывая состав; этого и следовало ожидать. Джон Бернтал в роли Менелая показался мне довольно убедительным, учитывая, что это совсем не его обычный амплуа. В остальном я понимаю, почему шесть актеров-мужчин отказались от главной роли. Жаль, что ее получил Мэтт Дэймон, но это на световые годы оторвано от «Улисса» в оригинале.
В «Одиссее» отсутствует та же напряженность, личная борьба не показана, идея жертвенности смехотворна, дружба пресная, а персонажи совершенно неинтересны. Все переписано, и это заметно. Естественно, экранизировать это очень сложно; это крупное произведение западной литературы, и этой адаптации будет трудно убедить кого-либо, кто любит оригинал, это уж точно. Проблемы вызывают как географические эпизоды, где можно заблудиться, так и череда карикатурных доспехов, достойных эпизода «Звездных врат SG-1». Признаюсь, я дважды рассмеялся, потому что некоторые доспехи действительно невероятны; видны складки на пластике. С таким бюджетом это просто невозможно. А для тех, кто внимательно следит за происходящим, есть несколько нестыковок в последовательности событий, будь то доспехи или костюмы на переднем плане…
Думаю, мы увидим явное разделение мнений об этом фильме между теми, кому платят за его просмотр, и обычным зрителем; первые будут гораздо благосклоннее к Нолану. Это уже очевидно в СМИ…
Короче говоря, для поклонника оригинального произведения это просто неплохо. Это не плохой фильм, его можно смотреть, но он разочаровывает, хотя и не настолько, чтобы оскорбить Гомера, как я читал. Я мог бы поставить 3 звезды, но тот факт, что я буквально рассмеялся вслух при виде доспехов, невероятен; это совершенно не соответствует характеру человека с историческим образованием, как у меня.
Этот фильм, которого я ждал два года, меня не убедил. Слишком современный, слишком отполированный и без какой-либо реальной интриги. 2 из 5
Первое, что бросается в глаза — и я имею в виду, что это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО бросается в глаза — это то, что фильм невероятно скучный. Всё пропущено через тёмно-синий фильтр Instagram и/или в чёрном; всё холодно. Мне это надоело в фильмах Нолана, и тем более здесь, зная, что изображаемая эпоха обычно полна ярких красок. Это должна быть «Одиссея», а некоторые сцены явно напоминают попытку снять фильм ужасов. Мне совсем не нравится эта безликая операторская работа; всё скучное, серое и лишённое атмосферы. Трудно сказать, снимался ли фильм в Древней Греции, обычно такой солнечной и красочной, или в Конкарно в ноябре.
Что касается актёрского состава, большинство из них хорошо играют свои роли, это неоспоримо, учитывая состав; этого и следовало ожидать. Джон Бернтал в роли Менелая показался мне довольно убедительным, учитывая, что это совсем не его обычный амплуа. В остальном я понимаю, почему шесть актеров-мужчин отказались от главной роли. Жаль, что ее получил Мэтт Дэймон, но это на световые годы оторвано от «Улисса» в оригинале.
В «Одиссее» отсутствует та же напряженность, личная борьба не показана, идея жертвенности смехотворна, дружба пресная, а персонажи совершенно неинтересны. Все переписано, и это заметно. Естественно, экранизировать это очень сложно; это крупное произведение западной литературы, и этой адаптации будет трудно убедить кого-либо, кто любит оригинал, это уж точно. Проблемы вызывают как географические эпизоды, где можно заблудиться, так и череда карикатурных доспехов, достойных эпизода «Звездных врат SG-1». Признаюсь, я дважды рассмеялся, потому что некоторые доспехи действительно невероятны; видны складки на пластике. С таким бюджетом это просто невозможно. А для тех, кто внимательно следит за происходящим, есть несколько нестыковок в последовательности событий, будь то доспехи или костюмы на переднем плане…
Думаю, мы увидим явное разделение мнений об этом фильме между теми, кому платят за его просмотр, и обычным зрителем; первые будут гораздо благосклоннее к Нолану. Это уже очевидно в СМИ…
Короче говоря, для поклонника оригинального произведения это просто неплохо. Это не плохой фильм, его можно смотреть, но он разочаровывает, хотя и не настолько, чтобы оскорбить Гомера, как я читал. Я мог бы поставить 3 звезды, но тот факт, что я буквально рассмеялся вслух при виде доспехов, невероятен; это совершенно не соответствует характеру человека с историческим образованием, как у меня.
Этот фильм, которого я ждал два года, меня не убедил. Слишком современный, слишком отполированный и без какой-либо реальной интриги. 2 из 5
Во время просмотра пропотел изрядно, смеялся в голос, много думал и оттого не плясал в кирзачах.
Режиссер Нолан известен в наших, кинематографических, кругах как гений и большой мастер растягивать нерастижимое в непостижимое. Вот и в экранизации "Одиссеи" режиссер Нолан снова и опять продемонстрировал афедрон арапа в темной комнате и без подсветки "Сталин-4000". (купить продвинутую модель с подсветкой "Сталин-4000" на Озоне).
Мы-то думали, что там будет путешествие меж Сциллой и Харибдой в родную гавань и обретение семьи, а оно вон что через это вышло, снова в задницу.
За такое надо режиссера Нолана гнать ссаными тряпками из профессии, да кто ж его выгонит, он же памятник.
Все это, как водится была реклама экранизации эпических поэм в правильном переводе.
Потому что у далбаёбов в башке есть один постулат, который хрен выбьешь. "это было давно, значит все жили в домах из говна, ходили по грязищи, и одевались в мешки из под картошки".
Это нейронка, долбоёб блядь.
Есть такое, но лучше казахскую подождать
Елена убивает Энея, ахаха.
Не похоже на кадр дажь из нолоновской одиссеи, на кого оно могло там наброситься, на нелюбимого мужа что ли?
если опять покажут экранку, как Аватара 3, то у меня жопа сгорит
>с экранкой?
Глянул.
Это худший фильм нолана на данный момент, никакого эпика нет от слова совсем, большая часть времени это болтовня
Все так называемые "'эпичные моменты" были показаны в трейлерах, куда ушёл бюджет 250 лямов я хз, это просто провал, боевка ужасна, актерская игра шлак, сюжета нет, твистов в стиле нолана нету, хотя говорили что будут, спецэффектов нету. Кароче откуда столько восторженных отзывов не понятно
Где показывают? У меня какой-то фестиваль вместо фильма.
https://uflix.to/movie/the-odyssey-2026
Даже Тенет в экранке смотрелся интересно, а в кинотеатре ещё лучше
Здесь просто мусор, такой позор, такой провал, как же уебищно выглядит сцена битвы с типа великанами в доспехах которая на всех постерах была, ахахаххах, фейспалм просто пиздец
>придумал твист лучше нолана?
Да, единственный норм момент с Цирцей за весь фильм.
Нолан скатился полностью, Одиссея Кончаловского по сравнению с этим высером просто шедевр, особенно если сравнить концовку
Блять я тоже понял это
>Экранка смотреть онлайн
Глянул, бля действительно сплошной пиздеж. Весь экшн по сути показали в трейлере.
Зарплатные критики как один пиздели про шикарную концовку, ну и что там шикарного? Что эпичного? Какая-то ебучая камерная мясорубка в трех комнатах.
Пиздец нахуй дрисня, я уж молчу про актерский состав.
Кто это, Ава Гарднер? Ты с козырей-то не ходи, слышь.
Ей только продавщицу из пивного ларька играть
И и кто она там, Афина? Чет я подустал от этого таймлайна, ребят.
Посмотрел этот отрывок, где храбрые воины в 3 соснах заблудились и прочувствовал всю эпичность. Странно, что критики все 100 не поставили, а всего лишь 98.
Почему не гречанка? Что за сжв в 47 году?
А он большой парень.
Прошелкал ебалом половину фильма пока, экшон как обычно очень странный у Нолана. Больше всего бросается в глаза то как странно Дэймон обращается с луком, под странными углами стреляет, странно натягивает тетиву, два раза как минимум он ее дергал без нагрузки что вообще нонсенс вроде как у лучников. Ну и сидят толпой, натягивает ее на лук и тут же кабан на них бежит, охуеть охота.
А Эллен Пейдж убили в самом начале после 30 сек экранного времени и все что ли? А то презентовали так будто одна из главных ролей.
Они убили полумужа, сволочи!
Нолан же сказал, что "всё ради новых и прогрессивных зрителей", т.е. максимальное тупое говно для тупорылых ублюдонов, которые голову не включают
Геродот
Фильм скука смертная
Мамин симпатяга
Кстати. А ведь да.
Если бы в фильме внезапно обнаружились бы руины каких-нибудь небоскребов, с намеком на то, что это постапокалиптическое будущее, то вообще все минусы бы пропали.
Холодный цветофильтр? Постапок.
Негры? Ну так это будущее, абсолютно нормально.
Стремные доспехи? Ну так фактически это сай-фай и будущее.
И довесок в виде этернализма и игры с закольцованностью временем, где люди будущего пришли к истории прошлого.
YOU'RE A BIG GUY
Батя Диомеда. Он всякие странные вещи ел и стал таким.
ХУ ИЗ ДИС ЛИТТЛ МАН?
Литерали Сайлент Хилл 2. Джеймс Одиссеевич Сандерленд снова и снова идет к жене.
Как же эти фекалии продвигают, я хуею.
Выглядит чисто как босс клана зумеров-подражателей якудзы из NY, а рядом его бойцы. Мелкий чувак сам не шибко силен, зато он принимает решения, является мозгом всей группы
Бля, и как её угораздила с максимального изимода на вэри хард перекатиться? Ну хоть бабки у него есть наверняка. Это огромный плюс.
Ну он кстати ещё неплохо держится. Не вылетел из кино, не ноет. Поначалу во всяком лютом кале снимался, почти на дне. Теперь вот получил роль у именитого режиссера.
С таким ростом и прикидом только воришек карманников играть в комедийных французских фильмах.
Луи Де Фюнез второй растет.
>Но уточняют, что после восторгов критиков предпродажи билетов на «Одиссею» резко поползли вверх
Найс копиум
Ну это последний раз когда мы видим его/ее в большом кино. Нолан чисто по блату за былые заслуги взял.
Я сомневался, просто выглядит как дипломная работа студента с васяном и батей васяна в главных ролях
Бля, я думал это нейронкой его кончили, а нет...реально в начале фильма за 30 сек тренсгендерную тварь ёбнули😄
Что они такие чистые? Реально как дешёвый сериал категории бэ выглядит
> Днолан всех провёл. Все эти нигеры, элиоты и т.д. их почти нет. Это тупо рейджбайт ради рекламы.
Ты реально в это веришь? Нолану не нужна такая реклама, это, блядь, Нолан. А вот чтобы получить оскар это нужно.
Ты не следишь за новостями про оскар, видимо.
(да, это реал кадры с экранки)
ну так для режиков и важен оскар а обычному зрил он нахуй не упал. найти достойное в списке номинантов оскара такой же шанс как в каталоге нетфликса
ну так для режиков и важен оскар а обычному зрил он нахуй не упал. найти достойное в списке номинантов оскара такой же шанс как в каталоге нетфликса
Тут больше сборы зарешали. Если бы Оппенгеймер провалился, никакой Оскар бы не помог.
Когда не дали курочку из KFC
Пойду пересмотрю минисирик Кончаловского.
Надо реально пересмотреть Кончаловского!
Если брать другой фильм - 2024 года - как аналог тех же лет, то там тоже картинка очень качественная, но действие охватывает самый конец и в кадре просто люди в тряпках и грязи, так что не вредит.
Казахи когда уже сольют?
Нехуя там чето гораздо больше негров чем я думал...
Чё за рваный монтаж? Несите полноценные сцены.
пиздец из за этого говна теперь паучок получит больше бабок, печалька
Говноед
Ну не могут у них быть такие здоровые сиськи и ни одного партака.
Как же гоев кормят со всех сторон. Господи прости.
Троллишь или достиг сингулярности?
Это меня глючит или там деревья меняют свое расположение?
Циклоп и эти сцены у Цирцеи самое интересное, что есть в фильме
576x1024, 0:38
Американцы говноеды и дешёвки
То, что мы быдло, это без сомнения.
Респект базовичка за то что озвучили Эллен Пейдж бабским голосом.
Какой же Нолан гений, отсылка на отсылке
славяне
Отсылка Нолана — всех трапов ждет петля, дави трапов как говно
>негров почти нету
>Пейдж вообще не Ахиллеса сыграл
>фильм официально годнота.
Это наооборот повод не смотреть, значит фильм просто никчёмная уродливая жвачка с пластмассовыми доспехами, а не прикольный трешак с ебанутым кастингом
Посыл Нолана(гения) — ниггеры это рабы
Зачем давить говно? Есть пояснение для непидарасов?
>Сцена со свиньями отсылка к унесенной призраками
А сцена с циклопом на пляже отсылка к атаке титанов. Нолан манямэшник, давно известный факт
Про хрусталева что-то там
Потому что я ненавижу американцев.
Аргусик, только он вышел хорошим, не негром.
>если бы он не получил Оскар недавно , то ему бы никто денег на эту хуету по Одиссеи не дал
Полный бред. У Кэмерона нет Оскара за режиссуру, у Финчера нет. Деньги дают как не в себя, только карман держи шире.
На самом деле много примеров обратного, когда после Оскара у людей карьера начинала буксовать. Актёрам переставали звонить с предложениями ролей, а режиссёрам присылать проекты. Нолану нахуй этот Оскар не упал. Он гига-успешен коммерчески и знает, как сделать качественное кино, которое будут обсуждать, которое будут пересматривать, которое хорошо как и аттракцион, и как эстетический продукт. Да, его фильмы не особо интеллектуальны на самом-то деле, да есть сюжетные дыры, кринжевые сцены бывают, но в итоге всё равно получается даже в худшем случае НОРМАЛЬНО. Даже Бэтман 3 и Тенет - вполне хорошие фильмы, хотя обоссали их вдоль и поперёк.
>Финальная битва оммаж на олдбоя
>bellissimo
Это конечно всё хорошо, но в погоне за Оскарами Нолан на старости лет свернул не туда, понятно что наград хочется и экранизация готовых произведений самый верный путь к этому, но это его сильно ограничивает как творца, очень хочется чтобы он вернулся после Одиссеи к жанру нф, там простор для творчества огромный, хотя может у него уже тупо идей не осталось, всё что хотел то и снял.
>Даже Бэтман 3 и Тенет
Не пизди - Довод охуенный фильм, прикольный и его интересно смотреть, самые худшие фильмы Нолана это Бессонница (сон), Тёмный рыцарь: Возрождение легенды (кринж) и Дюнкерк (говно).
>после Одиссеи к жанру нф
Было бы охуенно, если бы он в Одиссею напихал как раз этого НФ. Я, честно говоря, немного надеялся на это. Чтобы сны внутри снов и прочую залупу такую. Чтобы реально осовременил Одиссею. А вот это - я нанял на никчёмную роль темнокожую актрису - это не осовременил. Это просто мир сошёл с ума и обыдлел уже настолько, что гнилозубое отребье действительно не понимает, что выдуманные роли может играть кто угодно, хоть собака пусть Елену играет. А вот если бы написал там действительно завёрнутый сюжет, да не в стиле Inception, а вообще в стиле Primer - вот тут сразу можно было бы все Оскары выдавать, вот это было бы смело и охуенно. Это же мифы, они должны быть мозги скручивать.
>Не пизди - Довод охуенный фильм, прикольный
А я и не говорил, что плохой. Мне понравился. Это один из лучших его фильмов, на мой взгляд. Я говорил, что его быдланы всякие обосрали с интеллектом Папича, которые начали орать, что НЕРЕАЛИСТИЧНО. На самом деле в Тенете и сцены есть легендарные, и актёрская игра там топ, и даже звук довольно неплохо сведён для фильмов Нолана. И лор там интересный, особенно если обдумать его за кадром, всю эту организацию Тенет, её возможности и сравнить её с организацией Сатора, которую вообще особо не раскрывают.
>Дюнкерк
А Дюнкерк - да, это просто худший и это даже без вопросов. Хотя казалось бы, тема какая интересная и конспирологическая. Целую армию по звонку просто выпускают просто так. Как, почему, как это произошло? Никто до сих пор не знает. Это что, Гитлар и англичане заодно что ли тайно были? Там так развернуться можно было, такого накрутить, таких заговоров и двойных-тройных плоттвистов. А мы получили на выходе какой-то Топ Ган с Али Экспресс, только убогий и скучный.
>хоть собака пусть Елену играет
Бля ахахахаххаха, я где то отзыв читал на Одиссею, не помню где только, там типа чел пишет про актёрскую игру: все играли плохо, лучше всех сыграла собака! Я просто в голосину орал
Ах ты сука, нафантазировал все
Тоже люблю Довод, хуй знает чего его поносят, охуенная концепция и реализация, только за то что Нолон смог такое в голове вообразить надо оскар давать. А Дюнкерк - это скорее упражнение в режиссуре, типа эту историю с эвакуацией как контекст взял, чтобы поизъебываться с нелинейностью и тикающими часами.
>хуй знает чего его поносят, охуенная концепция и реализация, только за то что Нолон смог такое в голове вообразить надо оскар давать
Двачаю, не топ, но очень добротный нф фильм, и так в этом жанре почти ничего годного не выходит
Почему Интерстеллар, такой же добротный нф фильм, смотрится хорошо, а Довод как говно из жопы?
Каке же гавно сняли... Каким же жибилом (или le 56% face новиопом) надо быть что бы это защищать.
Эх... раньше было лучше
Интерстеллар такое же говно из жопы, в том смысле, что его тоже засрали. Так что "твоё" "мнение", которое ты берёшь из обзоров всяких чушкарей, нуждается в корректировке.
Сынок угомонись. Про общественное мнение никто не говорит. Довод хуйня без сюжета и эмпатии, в отличие от Интерстеллара.
>Каким же жибилом (или le 56% face новиопом) надо быть что бы это защищать
Ты всё перепутал, дружок. 56% рожей нужно быть, чтобы ощущать себя также как ощущаешь. Можно только имагнуть, как смешно ты выглядишь. Когда вас, расовых порвачков, доксят, то обычно люди просто по полу катаются. Ну точнее твоих кумиров, которые тебя рассказывают, какие они базовые и как они жмут сотку, белокурые и голубоглазые. А в ИРЛ они почему-то похожи на Джаббу Хатта из Стар Ворс, в лучшем случае.
Ну не надо поясничать, не надо. Есть причина, почему рожи коммунистов от народа в газетах прятали, а фотки ретушировали. Ну не складывается как-то у вас, у право-левых антилибералов с фотогеничностью.
Потому что фильм гавно, как и ебало этой нгретоски
>МНЕ НЕ НРАВИТСЯ ДОВАД И КОСМИЧЕСКИЙ МАККОНАХИ НРАВИТСЯ Я ВАЩЕ ПРИКОЛ МНЕ ПРИКОЛ
Вот так пиши в следующий раз.
Ты в логику не можешь, тиктокер. Конечно мне ебучий Довод не нравится, но это следствие, исходящее из причины
>Довод хуйня без сюжета и эмпатии
Идея тебе нравится? Малаца. А мы цельное художественное произведение рассматриваем. Хотя тут полная анархия и похуй что рассматривать. Но ты меня понял.
Нет, не понял и никто не понял, будь уверен. Тебе не нравится - это я понял. Но дальше ты начал хуету гнать. Да, у Тенета есть проблемы, но ровно такие же проблемы есть у Интерстеллара, многие из которых идентичны. То, что ты не способен этого понять и понять то, что в Интерстелларе ты их не видишь, закрываешь на них глаза, потому что он тебе нравится, а в Тенете ты их видишь, потому что не нравится... хотя вряд ли ты способен на такой уровень абстракции, скорее всего ты ни там, ни там не понимаешь проблем действительно, а тебе просто одно нравится, а другое нет. И ты как бы пытаешься это обосновать, а не получается, на выходе получается какое-то пуканье, "сюжета" нет, "эмпатии" нет, ну т.е. на уроне Пахома что-то там рассказываешь про китайцев и их гимнастику.
Ты себя представляешь Джонном Хаммом в фантазиях? Ну это ты зря, порвачок. Джон Хамм - либеральный демократ, как и положено физически здоровому, красивому и умному человеку. Ты лучше прикрепи фоточку автора термина "новиоп", который тебя научил этой риторике. Посмотрим на идеальный античный бюст на пикриле. Вот, это будет правильно.
А ты и того забавнее выглядишь, в этом нет сомнения.
Самая худшая версия долбоебов - те, которые считают себя самыми умными и начинают додумывать за других. Хочешь конструктивно - назови "схожие" проблемы этих фильмов и я тебя разъебу.
Типа сложно слишком, Интерстеллар про космос, понятно все, засрали потому что услышали слово "любовь" в середине фильма, хотя как минимум похуй, она там раз или два упоминается, а как максимум если башкой подумать джокира-фелосафа включить то почему бы любви не быть вот таким непонятным до конца драйвером для человека вообще может даже не жизнь топ вершина во вселенной, а связь между живыми в виде любви. Ну а Довод требователен, если первый раз смотреть, первые пол фильма вообще нихуя не понятно, даже я ловил себя на мысли что тут Нолан обосрался и наснимал какой-то хуиты, но потом когда картина начала складываться наоборот охуел от крутости.
> хоть собака пусть Елену играет
Вообще в греции актёр считался имбовой профессией и допускали туда только мужиков. Так что Елену должен был негр мужик в парике играть с 40см шлангом. Вот это, понимаю, был бы гениальный ход.
Действие Одиссеи происходит в стародавние времена, когда ни Греции, ни театров, ни профессии актёра ещё не было. Гомер как бы передавал предания из глубокой старины, как для нас сейчас какой-нибудь фильм "Русь изначальная" про 6-й век нашей эры, когда ни о какой Руси ещё речи не шло, а шла речь о местах, где потом через несколько веков появится Русь. В нашем фильме "Русь изначальная" греки, кстати, говорят на чистом современном русском языке. Настоящий император Юстиниан ни черта не понял бы на этом языке. Тех прарусских, в честь которых назван фильм, он называет антами, поясняя название, что анты так называются от "анти". В фильм вставлены подобные пояснительные вставочки, потому что автор сценария Иванов был Задорновым своего времени.
Вот для Гомера Троянская война была хуй пойми когда, тыщу лет назад, когда боги тусовались, еблись и сражались вместе с людьми
Я о том, что раз неважно кто играет Елену, т.к. фильм с фантастическим допущением, то можно было пойти уже до конца, и железобетонно обосновать выбор актёра на её роль тем, что я написал, от этого, кстати, обрадовались бы и черные, и трансвеститы и многие другие сжв группировки, ну кроме может феминисток, они бы предъявили что-то типа "вуман фейс" такому актёру в парике в роли Елены, но всем не угодишь.
Это какая часть астерикса и обеликса?
>ШЕДЕВР.mp4
Блять... это какая-то пост метоирония?!
https://www.youtube.com/watch?v=5euSdyaDC_8
Узнаешь буквально в первые 2 минуты просмотра. лул
Хуясе он\она высокий\высокая