Это копия, сохраненная 22 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>460266
Nice butthurt!
Кстати там много хороших актеров на мелипиздрических ролях, как например у этого Легуизамо. Явно по дружбе с Киану или режиссером снялись.
Смотрел в кинотеатре, переоцененное говно для быдла.
Фильм реально хорош. Это не из тех фильмов, которые по сути кусочек говна в красивой упаковке "от создателей...". Это из тех фильмов, в которых зритель получает то, на что рассчитывает. Уже после первых минут просмотра, становится понятно о чем фильм, чего там будет дальше и чем всё это закончится. Сценка "they call him baba yaga" - это вообще шедевр нахуй. После этой сценки зритель понимает, что дальше будет только стрельба. И таки да, стрельба в фильме снята на высшем уровне. Музычка, динамика, стиль. Я уже молчу о тонком троллинге "баю баюшки баю" - это они норм замутили.
Короч фильм 10/10. Один из тех фильмов, которые можно посмотреть второй раз, а потом еще и третий раз.
Колумбиец этот снимается везде, где только можно сняться. После "повара" полез в гугль посмотреть, откуда там такое ебало знакомое - а у него второстепенных ролей больше, чем у Боромира.
Двачую. Фильм для настоящих ценителей.
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Камень именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Миша Пена не его сын?
Лучшая его роль была в "Спауне". Такое то стопроцентное попадание. Полное перевоплощение и ужасающие неудобства ради этого. А еще очень специфический голос.
мимоценник-мезантрап
Полная хуйня. Вообще ничего не понял. 3 часа фильма и еще час сорок пять выезанного дерьма. И все хуйня. Смотрел до этого всего Линча (кроме короткого метра) и все казалось осмысленным: человек-ластик, шоссе в никуда, твин-пикс, везде был сюжет и символы. В этом же фильмы остались только символы и страшнющая лора дерн с открым ртом. Но к второму часу фильма я вообще понял, что нихуя не понимаю. Какие-то блядь шлюхи, негритянки, уход в завтра, фильм не фильм, сон не сон, линия с мужем проебана, линия с теру проебана, осталась только монофейсовая лора, которую ебошит. Увы, связать это вместе у меня не выходит.
Кто реален на самом деле?
Слева Блейд, в середине Призрак, справа Легуизама. Трапы, трапы везде...
сажа приклеилась
Это Линч мудак ебаный. Рассказывает фантазии проститутки из отеля, а потом подразумевается, что эта проститутка нереальна. Мудак, он и есть.
Во первых, чтобы более-менее осмыслить внутреннюю империю, одного просмотра вряд ли хватит. Во вторых, ты бы хоть узнал по лучше о том, как Линч снимает свои фильмы и как их стоит воспринимать, чтобы не быть дурачком, расспрашивающим что реально, а что нет.
Если почитать самого Линча, то на половину моих вопросов будет ответ: "Так вышло". Типа "вышел поссать и увидел фонарь, решил его снять, а еще я люблю кроликов и снимаю жизнь как сон". После такого не очень хочется пересматривать фильм.
Поэтому и говорю, если не понимаешь чем этот фильм хорош, то иди лучше шерлоков холмсов смотри и разгадывай там загадки.
Тем, что там нечего разгадывать. Чистое искусство, которое, однако, неинтересно. Линч за каких-то 30 лет пришел обратно к артхаусу.
>Линч за каких-то 30 лет пришел обратно к артхаусу.
Будто что-то плохое. Тебе не интересно, а меня фильм очень впечатлил. Можно много раз пересматривать и открывать для себя какие-то ранее незамеченные связи в сюжете, да и чисто на уровне эмоционального восприятия фильм очень сильный. Лучшее, что снял Линч, как по мне.
Я наоборот люблю простоту. Мне вот вельвет нравится за то, что это крепко снятый нуарный детектив, качественный от начала до конца. Хотя символизм там в мизерных количествах, да и искать его не хочется на фоне явного сюжета. Т.е. фильм вроде бы и под пивко, а можно и не под пивко, в это его достоинство. Внутренюю империю же можно смотреть только с поллитрой, иначе это трата времени.
Фильм отличный Просто три потрясающе рассказанные истории без каких-либо изъебств.
Пара претензий. Завязка с полом - ну просто мудовая. Почему хотя бы дсп нельзя было подложить? А то прямо эффект бабочки получился от одной только дыры. И вторая претензия: в двух из трех концовок герои просто уходят в закат, не добившись. чего хотели. Почему все так плохо?
Нахуй нужны эти связи в сюжете, которые открываешь с десятого просмотра? Просто интересный сюжет тебе уже не нужен?
>Ты без бутылки вообще за кино не принимаешься?
Ты еще скажи, что смотреть фильмы это не развлечение, и это приносит хоть какую-либо пользу.
Поразительно, но дебил не понимает, что Бёрдмена снимал Любецки, а Суку-Любовь другой оператор и перед ними стояли разные задачи. И хоть монтажом и занимаются отдельные люди, в Бёрдмене выбрано такое решение в первую очередь из-за Любецки. Блять, чем дольше нахожусь в муваче, тем больше у меня припекает, думаю еще пару недель и окончательно на посторонние сайты/вк переберусь, даже в сраном синемахолике нет таких аутистов как тут, форсящих говно вроде среднего Игрока.
Фея?
ПАПА ПОЧЕМУ Я ТАКОЙ КАЛЕКА?((((
ПОЧЕМУ ОНИ ВСЕ СМОТРЯТ НОВИНКИ В СВОЕ ВРЕМЯ И ЗНАЮТ НАЗВАНИЯ, А Я НИЩЕТА И СМОТРЮ РИПЧИКИ ЧЕРЕЗ ГОД(((
МАААМ СМОТРИ Я СМОТРЮ АБСОЛЮТНО ВСЕ НОВЫЕ ФИЛЬМЫ ВСЕХ ЖАНРОВ)))))) МААМ НУ ЧЕГО ТЫ СМОТРИ КАК КРУУТО))))))))
Ну как сказать. На безрыбье конечно и рак рыба.
>всех жанров
Еблан? Если тебе не интересны роботы и их хуи, то ты не идешь на него в к\т, и через год ты не ноешь спрашивая что за кинчик на пикче С РОБОТОМ. ЕБлан блять.
Фильм даже Бандерас не смог испортить. Есть в этом фильме атмосфера. 7/10
>>464088
что удивительно в фильме, так это то, что режиссеры - никто, просто массовка, актеры появляющиеся в фильмах на пару минут. познакомились с Киану на сьемках Константина, ну и зная, что он не тратит бабки - предложили вложится в их фильм и сыграть в нем. Бюджет м инимальный - а в итоге шедевр.
Чет проиграл с пика
> со звонка жене в самый разгар боя проиграл. Какое же говно!
Ты, дурень, книгу почитай. Это было реально. И не только у него. У меня тоже было, когда я позвонил брату, а он как раз на спецоперации, зачищает арабский дом.
Фильм снят по мемуарам; похуй мелочи, на которые дрочат мамкины-гении-войны. А вот то, что автор полный гандон - это не похуй. Я фильма пока не видел, жду рипа и гадаю: что Иствуд увидел в этом бычаре?
Фильм больше похож на спектакль в театре, чем на целостную картину.
А атмосферу могли сделать и получше, я даже не почувствовал что они далеко ушли от города.
Слишком шаблонно про то, что привезли жену, ребенка, что далбаеб решил вступится за жену человека, которого вылавливают.
Заебали повторять одни и теже моменты:
наносят вред роботу - робот говорит что не может нанести вред человеку(раз 15 уж точно повторялся такой каламбур, 5-10 еще ладно, но блять это половина хронометража.
Я уж думал раз робот смог избавится от одного правила, то ради выживания сможет избавится от второго. Вообщем сырая картина, мысли конечно возникают при просмотре, но в том то и дело, можно просто почитать Айзека. В любой серии Футурамы больше Азимовщины чем тут.
Я вырос на Зорро.
>Я уж думал раз робот смог избавится от одного правила, то ради выживания сможет избавится от второго.
Так смог же. Тот тараканоподобный уже был без первого протокола.
Но вообще да картина сыровата. Алсо ребеночек получил таки свою дозу радиации, хз почему это подали как хеппи энд лол.
Стянул ебало.
Ночной поезд до Лиссабона. Малоинтересная драма, с флэшбэками, про каких-то португальских борцунов. Мелани Лорен брюнеткой не очень. 5,5/10.
Да не привыкать, вкатывают единицы, рабочий момент так сказать.
А сейчас навернул двойку с тройкой.
Двойка хуёвая и топорная, не смотря на бюджет и попытку в экшн.
Тройка держит марку и похожа на кино.
Пояснил ваще, да.
Воу-воу, чувак, охладись. Я и забыл, что мувач - колыбель навиначек, я думал, все знают, что в 21 грамме хуевый монтаж. И хоть операторы те же, монтаж вели разные люди. Но режиссер был не против, иначе он бы такого херового монтажа не допустил. А что, в Бердмане тоже монтаж хромает?
>думаю еще пару недель и окончательно на посторонние сайты/вк переберусь
Перед, скучать никто не будет.
> форсящих говно вроде среднего Игрока
>форсящих
>рандомную НАВИНАЧКУ)))
Ты тоже Бердмэна форсишь, получается?
Пластический хирург какой-то.
Шутки шутками, а хуй у коня 74 см.
Кровью и потом. Хороший боевичок с качками для качков. 7/10.
Два ствола. Сценарий просто ебать рот какой запутанный. Это и плюс, и минус. 8/10.
Игрок. Лаконичное и пижонское кино про простого чувака. Просто супер. 9/10.
Уцелевший. Сука, это так охуенно, что военный боевик схватывает за яйца сильнее триллеров средней руки. 10/10.
Лол. Быдлос мамкин фантаст попытался перейти на качественное кино и соснул. Кек. Тот же Night train to Lisbon классное кино, а книга тем более. Ах я ж забыл, для быдла чтение это тоже скучно, как и нефантастические фильмы.
Ну хз. Я считаю что Анаболики лучшее, что снял Бэй в 21 веке. Трансы все таки говно для глаз. По мне так 8,5.
Актёр он вообще никакой, но его странным образом пихают в удачные фильмы по типу как Сергея Бодрова в Рашке. В принципе хороший режиссёр может любое говно с улицы набрать и снять эпичный фильм.
В "Пэйн & Гэйн" он копирует стиль Коэнов, демонстрируя, что не только йобу умеет снимать, и неплохо получилось.
Внатури братишь. Он еще и музыкант талантливый аказываеться. Очинь разносторонняяя личнасть.
http://youtu.be/JTo3N73hpPg
> снимается в годноте
Это так, почти все фильмы - шедевры, "Дневники баскетболиста", "Три короля", "Стрелок", но, как актёр, Марки Марк полное бездарное говно. Просто актёр одного амплуа, Шварценнегер тоже нигде не перевоплощается в образ, а при этом культовый для истории кино актёр.
Повеяло польскими журналами Popcorn конца начала 90-х. Там форсили Марки Марка, Крис-Кросс, Нирвану, ЕМФ, KLF и всякие мальчуковые группы типа East 17 и NKOTB из этого видео. Не знал, что Марки Марк с ними вместе пел, он больше по рэпачку типа Ваниллы Айс знаменит.
Посмотрел Дредда нового. Хороший боевичок. Годное мясонапомнило кровавую баню из фоллача. Раз во сто лучше этого вашего вика.
Пускай копирует дальше.
Да не. Просто до этого вика посмотрел, боевка там пиздец вообще.
Меня, кстати, поразило, как плохо люди относятся к новому Дредду. Не могу понять причины. Это же прекрасный боевик. Отличный просто, и даже, не побоюсь сказать, лучше фильма со Сталлоне в чем-то. И в то же время люди восхваляют того же Джона Уика, который тоже отличный боевик. Что за переменчивость, что за лицемерие?
Он и так лучше фильма с Сталлоне.
Я не форсю, просто кто-то жаловался в треде про орнитолога или здесь, мол тупо сделали, я подумал, что это ты и был. Вообще я тогда был бухой и в плохом настроении, накипело чет, извини.
Эксперт уровня /мов.
Ты забыл про самое охуительное оправдание для расставание с тян. Я уже им воспользовался.
>но и ее можно предсказать.
>фильм о превозмогании
>предсказал успех
А детективы ты ради спецэффектов смотришь?
Натуральный гандон, почти как ты. А может, и гандонистее.
Хуйню несешь, после выхода дредда его тут дружно нахваливали, несколько тредов в бамплимит ушло.
Деанон, лол. Александр Бурлыко, тебе пиздец. Сматывай, сука, удочки, пидор, блять, ебучий.
Ебало сняти, быдлос.
Но ведь этот кином.. уебан - поехавший. Только и пишет как ему не понравились признанные большинством фильмы, но зато готов смотреть всякие второсортные сериалы, чтобы дрочит на телок, которые ему нравятся. Ах да, еще он большой любитель бугурт-тредов Вконтакте. Этим он демонстрирует свою элитарность и отличие от всех. В общем, совсем конченный этот белорус.
мимо_проходил. Я и сам от Одержимости не в огромном восторге, но это не отменяет выше написанного.
Какой же ты..мерзкий. фубля.
Остужайте пуканы, фотки из треда кинокритики.
>>464692
Просто он фанат исключительно американского синематографа, через это апологет заморсих ценностей, толераст и феминист. С аналитикой, насмотренностью и начитанностью у него все гораздо лучше, чем у 99% русскоязычных критиков, но воспринимать его творчество надо исключительно в свете вышесказанного.
> бугурт-тредов Вконтакте
это еще что?
Ну Вконтакте есть паблик БУГУРТ-ТРЕД. Он репостит постоянно. Иногда и сам бугурты на стенку пишет. Видно же сразу. Стоит только на страницу зайти.
Он даже в комедии с Кунис сыграл потрясающе.
На страницу, собственно, Бурылко? У меня вк не т просто, видимо, поэтому не отражается.
ну и какие там бугурты у кинокритиков?
>На страницу, собственно, Бурылко?
Да.
>ну и какие там бугурты у кинокритиков?
Типичные. Ну зайди, глянь, если интересно. http://vk.com/therealkinoman?w=wall91461157_30583
Time Lapse - первое это то, что lapse созвучно с laps(круги, раунды) и loops(петли), что по сути этого эффекта и хотели создать называя картину. Сам фильм на самом деле повторяет известное клише в фильмах такого рода
Premonition c Баллок, да и остальными фильмами о тайм тревеле минимум сюжета, минимум декораций, посредственные актеры, возможно стоит отметить игру актрисы, все. Саунд незапоминающийся. Фильм проходной. 6/10
Coherence В начале фильма идут обрывистые сцены, довольно разношерстные актеры, если начинаешь следить за умозаключениями героев то понимаешь на сколько все отлично продумано, потом начинаются нестыковки, твист для зрителя становится очевидным, но потом он закручивается дальше и наступает саспенс. Если вас будет кто то отвлекать, то лучше не начинайте садится смотреть, т.к. действительно довольно интересный фильм, держать все детали в голове - вот залог позитивных эмоций при просмотре. Начинаешь сопереживать всем героям, хоть каждый ведет себя абсолютно по разному, есть ложный твист, что бы не все было однозначно. Ну и концовка шикарнапрям как в Рик и Морти. Звуковое сопровождение хорошо вписывается. Поставил фильму 9/10.
Боже, 10 из 10. Такая-то милота.
А ну естественно должен быть один дристун кто обдаст кино своими жиденькими внутренностями слабенького желудка. ТЫЖ НИТАКОЙ КАКФСЕ
А как же семейные ценности? Что это всё на помойку выкинуть и обречь человечество на вымирание? Как можно ставить 10 из 10 такому фильму? Он же зловредный.
А он ничего, адепт американского кино, толерастии, педерастии и феминизма, это как раз моё, только мне выпляш понравился.
А он ничего, адепт американского кино, толерастии, педерастии и феминизма, это как раз моё, только мне выпляш понравился.
просто все сначала посмотрели экранку Raid, а затем вышел Dredd. так вот в обоих фильмах действие происходит в доме, и ГГ идет по этажам.
Все далбаебы поголовно решили что Дред это имитация рейда для массового зрителя, и осудили его.
Сам же фильм отличный, Слоу мо шикарен, единственный осадок - слишком просто справились со прибывшими судьями.
Но что самое главное это как ахуенно вписались в своих персонажей Лена Хиди и Оливия Тирлби, которая в других фильмах вообще выглядит серой мышкой, тут просто ее образ врезается в мозг.
Ну и удивительно то, что один из немногих фильмов, где русская озвучка местами лучше оригинала.
никогда не пил Jägerbomb?
> По традиции основными целями брака считаются: рождение и воспитание детей, взаимная помощь и средство к укрощению плотского вожделения (1Кор. 7:26)
Разве всё это не может быть в гомо-семье? В финале даже дружок-распиздяй отцом стал.
Не знаю, зачем посмотрел.
Потому что ты пидор
А вообще фильм хороший, если не считать долбоебизма героев Бардема и Йохансон в начале, особенно вместе, вся эта свобода, ебля, неприятие быдлоценностей конечно охуенно, но они слишком одухотворенные, слишком. Та же хуйня в Жизни Адель, хотя это тож хороший фильм.
Я просто скажу, что он очень красивый. В самом конце я даже пустил скупую слезу .-.
>красивый
>уродина слева
>рыжий урод-папенькин сынок справа
>единственный красивый актер носит залупу на голове 98% фильма
Если бы ты знал о знаках препинания, то закончил бы предложение троеточием, я уверен.
К счастью они не затягивают с объяснениями, что к чему, но всё-таки штампы присутствуют.
6/10 хорошая и честная оценка для фильма, если вы его не посмотрите, то ничего не потеряете, но в то же время, если вы потратите на него 2 часа, то не пожалеете. Можно смотреть.
Мне он запомнился, как брат Марио.
>но в то же время, если вы потратите на него 2 часа, то не пожалеете.
Таки пожалел, когда посмотрел. Фильм довольно уныл
Очень плохой фильм, всё обосрано детской сказочной атмосферой/сеттингом как в ГП или типа того.
Атака обезьян с бесконечными патронами внезапно доставила больше всей Битвы 3,5 хоббитовских армий. 7/10 с накидкой за издёвку над человеческой историей.
А еще там у самой тупой и агрессивной макаки, которая не гнушалась валить своих, кликуха Коба, что как бы символизирует.
Посылать обезьян напрямик на баррикады с автоматчиками - не особо изобретательная тактика. Зато как раз в духе другого Кобы.
А вообще по сравнению с этим режиссёром всё говно и всё хуёво, кроме, может быть, Бергмана.
http://www.youtube.com/watch?v=5Qv1aDJPrh0
Весь просмотр меня тяготила и волновала лишь одна мысль: смогут ли они вырулить самостоятельный и завершённый проект, или же скатятся на рельсы мэйнстримной блокбастерной пошлятины.
К моему ООООГРОМНЕЙШЕМУ сожалению, в финале ГГ поцеловал подругу на руинах цивилизации и уничтожил босса лично.
Хэппиэнд по-голливудски.
Боуман падает в гиперпространство...
...и оказывается за день до начала миссии на Юпитер.
Он предотвращает сбой в работе инструкций ХЭЛа9000 и миссия тихо и спокойно летит к финальным титрам.
Ага...
Суки.
Пидоры безвольные.
Слабаки.
У Острия Будущего были все шансы стать вторым Dark City отличной экзистенциальной притчей с дхармическим подтекстом в оболочке типового блокбастера о борьбе с пришельцами, сделай они открытый и идейный финал, венчающий всю циклическую концепцию инкарнаций души.
Но для того чтобы отбить бюджет, они отрубили голову своему ребёнку и пришили пластмассовую хэппиэнд-имитацию.
Суки.
Пидоры безвольные.
Слабаки.
В остальном всё заебца.
Сценаристы просто боги, ибо такого количества оригинальных плоттвистов на единицу времени ещё поискать.
Картинка, кастинг, техническая команда, операторы молодцы.
Музыка подкачала конечно.
Чисто моя хотелка, но я бы хотел видеть менее бюджетную версию, но с большим уклоном в арти-дирекшн, эстетство, аллегоричность и большую интимность истории.
Ценой качественной, но типовой высокотехнологичной блокбастерной картинки.
Альзо, основная фабула сюжета здорово напоминает рассказы Роберта Шекли.
Весь просмотр меня тяготила и волновала лишь одна мысль: смогут ли они вырулить самостоятельный и завершённый проект, или же скатятся на рельсы мэйнстримной блокбастерной пошлятины.
К моему ООООГРОМНЕЙШЕМУ сожалению, в финале ГГ поцеловал подругу на руинах цивилизации и уничтожил босса лично.
Хэппиэнд по-голливудски.
Боуман падает в гиперпространство...
...и оказывается за день до начала миссии на Юпитер.
Он предотвращает сбой в работе инструкций ХЭЛа9000 и миссия тихо и спокойно летит к финальным титрам.
Ага...
Суки.
Пидоры безвольные.
Слабаки.
У Острия Будущего были все шансы стать вторым Dark City отличной экзистенциальной притчей с дхармическим подтекстом в оболочке типового блокбастера о борьбе с пришельцами, сделай они открытый и идейный финал, венчающий всю циклическую концепцию инкарнаций души.
Но для того чтобы отбить бюджет, они отрубили голову своему ребёнку и пришили пластмассовую хэппиэнд-имитацию.
Суки.
Пидоры безвольные.
Слабаки.
В остальном всё заебца.
Сценаристы просто боги, ибо такого количества оригинальных плоттвистов на единицу времени ещё поискать.
Картинка, кастинг, техническая команда, операторы молодцы.
Музыка подкачала конечно.
Чисто моя хотелка, но я бы хотел видеть менее бюджетную версию, но с большим уклоном в арти-дирекшн, эстетство, аллегоричность и большую интимность истории.
Ценой качественной, но типовой высокотехнологичной блокбастерной картинки.
Альзо, основная фабула сюжета здорово напоминает рассказы Роберта Шекли.
Два рома за шиворот этому юнге.
лучший фильм про новых русских пиратов.
А теперь быстро смотреть ранние работы Питера Уира.
Один из любимейших режиссёров.
Ну зато две годноты прорекламировал, хотя всем всё равно похуй.
Один из тех фильмов, которые после просмотра хочется сразу пересмотреть. Для триллера это очень не плохо. Посмотрел еще раз и остаюсь на мнении 9/10, блять что интересно, так это актеры тут из сериальчиков собрались.
Лет через десять-двадцать выпустят режиссёрку, где всё кончится на гибели ГГ в пучине с монстром. Вообще двачую, хэппиэнд обосрал отличный фильм, зато могут сиквелл снять, где вторженцы продолжают развлекаться над землянами, поскольку один хуй никто не погибает, а все релоадятся.
Она только Сашу Барона Коэна знает и теперь ещё Звягинцева.
>Звягинцев: Я видел зрителей, я видел людей, которые выходили из зала, американцев. Я на свое счастье встретился, даже лучше будет сказать, что он меня нашел, чего я не ожидал, Вернера Херцога, который дал себе труд найти в толпе режиссера, подойти и сказать ему очень важные слова. Для меня его оценка это не оценка того узколобого иностранца, который смотрит на Россию как на страну, которая погрязла в своей лжи.
>Собчак: Согласитесь, что даже этот американец, на которого вы ссылаетесь, не узколобый, с хорошим образованием и понимающий в европейском кино, он все равно увидел в вашем фильме этот набор каких-то вещей, которые все равно ассоциируются с Россией: и пьющего от большого горя, и мотивированного мужчину и это все равно называется «штамп». И вещи, связанные с церковью.
>Вернер Херцог
>этот американец, на которого вы ссылаетесь
Тоже проиграл на этом моменте.Я не зная каким надо быть долбоёбом чтобы считать эту лошадь интеллектуалкой.
Она болванка для надевания разного рода имиджей типа Богдана Титомира или Сергея Зверева. Как оказалось, косплеить образ квазиинтеллектуальной ведущей телеканала "Дождь" ничуть не сложнее чем ведущей ТНТ и МузТВ, главное очки надеть.
> отличной экзистенциальной притчей с дхармическим подтекстом
Типичный пример долбаеба с завышенными ожиданиями и СПГСом вместо мозга.
Она профессиональная журнализдка. Для этого не обязательно иметь ум. Но с работой она справляется.
Кульный фильм, мне понравился. По закадровому голосу Фримана было понятно к чему все идет но концовка получилась вообще неожиданной.
Кстати! Я только сейчас заметил что этот Клинт Иствуд тот еще черт. Как наш Михалков. Все фильмы режиссирует, продюссирует и снимается в них.
Taxi Driver
Шо за хуйню я только что посмотрел?
1. Главный герой мудак на втором свидании повел тёлку в кинотеатр где показывают фильмы для взрослых.
2. Главный герой в своих речах говорит что устал от разврата и мерзости но при этом ходит в кинотеатр смотреть порнуху после работы.
4. Главный герой по какой то неведомой причине решил убить кандидата в мэры.
3. После того как у него это не удалось он от отчаяния пошел и убил сутенеров из барделя в котором работала девочка. Причем если бы ему удалось покушение на мэра девочка так бы и продолжала там работать.
При этом в фильме гг выставляют как луч света в темном царстве.
А еще там просто ужасная сцена перестрелки
Не знаю что люди нашли в этом фильме.
Минусы фильма: Что-то как-то мне не очень пришлась по душе игра главного актера Джейка Джилленхола. Мне показалось, что он все время то переигрывал, то недоигрывал, то засильно пучил свои глаза, да и напарник его тоже играл слабовато. В общем, игра актеров меня не удовлетворила. А еще, так как основной упор в фильме сделан на диалоги, а не на действия, то временами кино скучновато.
Ну а так, в целом, кино неплохое получилось, как драма, как триллер так себе. Так что, думаю, любители драм мимо этого фильма пройти не должны, ну и любители триллеров могут его и пропустить, так как он им может показаться скучным и бредовым. Оценил бы его на 7 баллов из 10.
Он сначала отстрелил мужику нахуй руку, этот мужик просто стоял на месте и не знал что делать. Потом гг расправился к другим, подошел обратно к тому которому отстрелил руку, стрельнул ему в живот и только после этого он начал кричать.
Что это за хуйня?
И томатный сок струящий из дырок от пули тоже выглядит дико смешным.
>>465156
Я хикка и не выхожу в падики...
Уходи в контакт, /bыдло
Пиздос ты тупой. Ты на таксиста просто время потратил зря, потому что ты слишком тупой.
Проиграл с такого-то БЕХЕЛИТА КОРОЛЯ на твоем пике.
Плюсую, никогда не понимал тех даунов, которые хвалят Таксиста. Убогий высер, ставший известным только потому что на Рейгана совершили покушение.
>При этом в фильме гг выставляют как луч света в темном царстве.
Вот это ты жопосмотрец. Даже не буду тебе что-то пояснять о фильме, оставайся в своем манямирке.
> Убогий высер, ставший известным только потому что на Рейгана совершили покушение.
>гениальность фильма подтверждается илитой кинематографа. Критики и режиссеры в восторге и записывают Таксиста в любимые фильмы
>пидораха из маленькой деревни Зимбабве что-то там пукает
Поссал на дауна без вкуса.
Сам фильм без вкуса, маня.
Я как-то даже и не осознал особо, почему у них всё так легко получилось. Просто сказали, что гг типа дохуя умный и всё. В фильм надо было добавить больше всяких продумываний планов. А то какую-то биопроблемную хуету показывают, а самый смак в, собственно, афере пропустили мимо. Всё слишком легко, слишком быстро произошло. Не тому внимание в фильме уделили. Я бы тоже где-то 6 поставил.
Которая Брэдли Купер?
Алсо, я не гей, есть тян, на члены не смотрю.
А также лучший момент из фильм: http://www.youtube.com/watch?v=UpR4DbBDA_0
Я под впечатлением. Отсмотрел на днях два итальянских фильма: "Мри навсегда" 1989 года и продолжение "Парни с улицы" 1990 года. Такая безнадега, безысходность и нищета и жопа южной Италии, что позавидует даже Рашка. А еще там есть очень няшный трап. И Микеле Плачидо.
Да ладно, ты просто ещё не встретил того самого))
Крутой у тебя пикарлейтед. А фильм говно.
>Мне показалось, что он все время то переигрывал, то недоигрывал
Нет. Дело в типаже и Джилленхол попал в яблочко. Я лично таких людей встречал. Вроде тихих маньяков, но покуда точка невозврата не пройдена - отлично делают свое дело, тихо и как надо, трезво оценивая результаты, делая чистые безэмоциональные выводы, тем и ценны. Они мало на что отвлекаются, прут напролом(но не в тупую по башкам), и по природе могут находиться в тени четко когда надо. Хуй знает как еще описать, но у меня такой типажик людей в башке записан, ибо наблюдаем. И актер здесь сделал все как надо, соответственно персонажу.
Фильму поставил 8/10
Жируха-семён засирала активно, а так всем понравилось.
Даже не будь там льда, так выпрыгнуть невозможно, он не дельфин.
А там еще и лед толстенный.
Какого фига Бильбо не бегал весь замес с кольцом?
В конце тоже, превратили десткую книжку, в драму с романтикой и потерями.
Есть несколько боевых сцен, скопированных их ВК.
Начал смотреть, ахуел от графики, хотел дропнуть, но так как смотрел лёжа лень было встать, досмотрел до середины, в дверь позвонили пришлось встать, окрыл дверь там свидетели Иеговы, выпроводил незваных, включил дальше, пока досматривал фильм постриг ногти,
Спасибо этому ахуенному фильм, так разнообразно время я давно не проводил
Нет, это намного лучше
Смотря что от него ждёшь.
Гослинга любишь?
Смеси драмки с комедиями любишь?
Зимний антураж любишь?
Если по всем пунктам "да", то смотри.
Риализма не жди.
Сам поставил ему 9-ку.
Фильм не зацепил, не тронул, не впечатлил.
Я его просто не оценил, не осил не поил,нял.
Пиздос я похож на то быдло которое выходило с сеанса на 15 минуте(((
Очень обидно от этого.
6/10 За некоторые отдельные эпизоды, Нортона, Стоун и ее большие, большие глаза.
Ни один "Оскар" не обходится без кино про артистов. Как им тяжело жить, как неудобно ходить в накладных усах и какие у них творческие искания. Странно и неприятно смотреть, как эти метросексуальные трутни жалуются на то, что им душно в парике и что у них ноготь опять сломался о череп Йорика. Брали бы отбойный молоток и шли в шахту, там легко.
2/10
Хз, не ездил. Я вообще дрочу на старых квадратных немцев типа гольфов первых трёх поколений и нищеауди.
А что, это новая кредивозка-мемчик, типа которой был форд фокус лет 5 назад? Никогда не понимал, за что последний так хаят, меня на нём пару раз таксисты подвозили несколько лет назад, вполне удобная тачила, сносно держащая дорогу, за свою цену лучше иномарку в те годы было проблемно найти, как по мне.
Рецензия хороша, но зашёл к нему на страницу и это конец. Лучше любить хуёвый Whiplash и быть терпилой, чем наворочивать какие-то второсортные сериалы и писать в бложики. Алсо, ему не понравился Birdman, что окончательно укрепляет образ вконтактовской вниманиебляди.
> ему не понравился Birdman
откуда инфа?
> Лучше любить хуёвый Whiplash и быть терпилой, чем наворочивать какие-то второсортные сериалы и писать в бложики.
истинно так
сперва были кошерные подкасты на 1-3 часа и джеймсбонд-марафоны, потом 15-минутные влоги в стиле баженова, теперь абзац-высеры, ниже падать некуда
Интерстеллар - не люблю. Реально говно. Но это только моя оценка.
А на деле, работа просто пиздец проделана, души пиздец вложены. Агрегат м5-баблос
Я просто охуел в кинотеатре со сцены взлета корабля, и со сцены на водяной планете, где дом воды шел.
Пиздец короче.
К тому же МАКЛУХА, и женщина-кашка.
> камрип без звуков кроме речи
Ну охуеть. В кино когда смотришь там музон три ноты на самом деле половину ощущения дают.
О, кстати, поддержу. Частично выразил мое мнение о фильме. Еще очень крутая сцена с ручной стыковкой и последующей остановкой вертящихся кораблей. Хоть и, поправьте если не прав, противоречит законам физики - мостик бы разнесло.
Но фильм в целом...
Не зацепило почему-то абсолютно. Души как раз нет. Нолан давно уже все, еще со второго Темного Рыцаря. Промелькивает что-то крутое. Снято круто. Но остается ощущение, что накормили говном.
Вы извините, что я со своим мнением влез)
Vice
Посмотрел сей шедевр кинематографа.
Брюс только в Шакале нормально сыграл антагониста. В этом фильме он никакой, видимо фильмы аля Ред его нынешний удел.
Томас Джейн больше похож на лидера митол группы чем на копа.
Сам же фильм в нуар стиле, будущее, сбежавший репликант(будем предерживатся классике). Массовка играет крайне паршиво, больше похоже на какой то второсортный сериал. Драмы и философии на тему является ли репликант человеком в этом фильме нет вообще, что удивительно.
Чем то фильм напомнил последний резидент эвил. Собственно и оценка таже. 6/10
Вроде и стиль прикольный. И завязка детективная.
Блять, но английских сабов нигде нормальных нет.
Понять что на экране бормочит всратый Феникс - я не могу.
Даже с двумя образованиями переводчика.
Картинка какое-то говно. Качество рипчика - кал.
Да и Half in the bag его не очень хвалили.
В общем дропнул. Все правильно сделал, пацаны?
10/10, питурды должны страдать.
Голова-ластик
Лучшее у Линча. 9,5/10. Дети не нужны.
Человек кусает собаку
Поржал от души. Но и смысл можно подчерпнуть. 8,5/10
>что на экране бормочит всратый Феникс
>Даже с двумя образованиями переводчика.
Лол, я Her смотрел на инглише и тоже понять речь Феникса не мог, хотя образований переводчика у меня нет.
>но английских сабов нигде нормальных нет.
Тут смотрел?
http://www.subtitleseeker.com/Download-movie-3764697/Inherent+Vice+2014+DVDSCR+900MB+MkvCage-com
Везде смотрел.
Везде только два файла: этот (от какого-то Nafees Ahmad - сабы хуевые, не синхронизированы и слова левые) и вообще машинка.
Фильм чуть ли не с самого начала взял и сжал меня за грудь и не отпускал до самого конца.
Вспомнилась похожая история, только не дошедшая до свадьбы, и заставила освободить всю лежавшую в глубине души боль наружу. Не знаю, как вы, но после фильма я хочу только бухать. Забыться и пить, пить, пить.
Чиновники вроде бы обещают помочь, но затем денежно-коррупционные соображения перевешивают остатки совести. Замараны все: кто больше, кто меньше, но все. Свой принцип эти люди прямо озвучили: «Не можешь брать, живи червяком в навозе»! Прав был Маркс: «нет таких преступлений, на которые не пойдет капитал ради прибыли» (заранее прошу прощения, если процитировал неточно). Но не думалось, что для сокрытия своих махинаций эта банда пойдет на убийства. Все произошло так организованно, что складывается впечатление, как будто так они поступают уже не в первый раз. Однако потрясло не это, от коррупционеров мы ничего хорошего и не ожидали. Потрясла последняя сцена, когда толпа маргиналов избивает (а возможно и убивает) единственного человека, который пытался их спасти. Ну конечно, мутит что-то, от пьянства отвлек, бутылку со стола скинул. С такими товарищами по роду деятельности приходится общаться часто да, они действительно такие, трещины в стенах их не беспокоят, добра они не понимают и не помнят, зато мелочную обиду носят годами. Жаль тех, кто волей судьбы вынужден жить с ними рядом. У нас всегда так тех, кто не как все, считают дураком. Вот и главный герой: сначала рисковал работой, потом жизнью, а в конце концов получил такую «благодарность» от тех, кого спасал. Фильм конечно депрессивный и демотивирующий, но очень правдивый. Если кто-то хочет легкого кино, смотрите «Елки». И соглашусь, что это фильм не для молодежи и школьников. Чтобы понять фильм, у человека уже должно сложиться мировоззрение, чтобы соотнести то, что он видит на экране, с тем, что происходит в жизни.
Чиновники вроде бы обещают помочь, но затем денежно-коррупционные соображения перевешивают остатки совести. Замараны все: кто больше, кто меньше, но все. Свой принцип эти люди прямо озвучили: «Не можешь брать, живи червяком в навозе»! Прав был Маркс: «нет таких преступлений, на которые не пойдет капитал ради прибыли» (заранее прошу прощения, если процитировал неточно). Но не думалось, что для сокрытия своих махинаций эта банда пойдет на убийства. Все произошло так организованно, что складывается впечатление, как будто так они поступают уже не в первый раз. Однако потрясло не это, от коррупционеров мы ничего хорошего и не ожидали. Потрясла последняя сцена, когда толпа маргиналов избивает (а возможно и убивает) единственного человека, который пытался их спасти. Ну конечно, мутит что-то, от пьянства отвлек, бутылку со стола скинул. С такими товарищами по роду деятельности приходится общаться часто да, они действительно такие, трещины в стенах их не беспокоят, добра они не понимают и не помнят, зато мелочную обиду носят годами. Жаль тех, кто волей судьбы вынужден жить с ними рядом. У нас всегда так тех, кто не как все, считают дураком. Вот и главный герой: сначала рисковал работой, потом жизнью, а в конце концов получил такую «благодарность» от тех, кого спасал. Фильм конечно депрессивный и демотивирующий, но очень правдивый. Если кто-то хочет легкого кино, смотрите «Елки». И соглашусь, что это фильм не для молодежи и школьников. Чтобы понять фильм, у человека уже должно сложиться мировоззрение, чтобы соотнести то, что он видит на экране, с тем, что происходит в жизни.
>Прав был Маркс: «нет таких преступлений, на которые не пойдет капитал ради прибыли» (заранее прошу прощения, если процитировал неточно).
«Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.»
И это не Карл Маркс первоначально написал
Двое молодых людей - дирижер Влад и пианистка Вика, он из Румынии, она из Молдовы - сыграли свадьбу в Румынии. Они хотят взять ипотеку и банк требует первоначальный взнос в 10k евро, которых у новой ячейки общества нет. Пара решает сыграть повторно свадьбу в Молдове, пригласив на нее родственников со стороны невесты и выдвинув условием - вход 100 евро.
- Эй, Сеня, почему так много рекламных щитов на русском? Разве Бессарабия не независима?
- Это потому что мы круче вас и говорим на двух языках.
Через весь фильм проходит политика и исторические отсылки к прошлому региона. Ну, все же мы ни раз слышали, что македонцы - это болгары, которые почему-то не хотят считать болгарами, украинцы - это русские, которым национальность придумал Ленин и прочее, что используют политики в своих сиюминутных интересах. Здесь все тоже самое. Молдоване - это румыны. Точка. Вот только почему-то молдоване так не считают. Употребляют русский язык, понимаешь ли, какие-то у них свадебные обычаи советские. "На каком я говорю языке?" - спрашивает жених у девчушки на улице? "На румынском". Пауза. "А почему ты говоришь как царь?" - спрашивает она. Вот и вся суть.
Фильм посредственный, если честно, получился. Выкинуть всю политоту - мелодрама от телеканала "Россия". Заявлено комедия. Может, для молдаван это и комедия. Дескать, "о как он румына подколол", "как он его приструнил" или "а наша-то барышня не из робкого десятка". Но мне это мало интересно, а уж смеха не вызывает вообще.
Тоже посмотрел дурака. Ощущения двоякие, зачем до сих пор снимаются такие вот "правдивые" фильмы?
В картине точный посыл - надо переставать думать и рассуждать, и начинать действовать. Тем не менее для кого посыл? Кто будет бороться и лезть на баррикады? Никто, ведь даже герой дурака был растерзан толпой, чем автор как бы намекает - сиди рюске на жопе ровно, втыкай в свою прекрасную реальность за окном, ничего нельзя изменить. Ок, но тогда зачем кино? Я и так вижу, что все хуево.
Вобщем, очередной голос со стороны параши, не более.
Лютое рашкинское дерьмо, наелся полный рот. Депрессняк как основа для фильма, сдыхающий в конце, а не в середине фильма, отец, оставленная в лодке коробка вместо с отцом. Фу нахуй. Пойду что-ли зеленый слоник пересмотрю, а то аж тошно на душе от такой параши.
В фильме нет ничего о рашке, успокойся. Фильм плох вот по каким факторам:
1) Отвратительные диалоги ни о чем. При этом это ничем не оправдано, у него фильме не типажи тарковского, а нормальные блядь люди, говорящие почему-то сценарием, а не своими словами.
2) Бессмысленная шкатулка. Она нужна только для того, чтобы дети сели в яму и спросили, откуда она взялась. Только блядь шкатулка в этом контексте совершенно не нужна, особенно учитывая, как ее потом бездарно слили.
3) Смерть отца в концовке. Получается, что никто никуда не вернулся, охуенное возвращение.
4) Совершенно не раскрытые и дубовые персонажи. Положительный и отрицательный сын, заботливая мать, суровый но в тайне нежный отец. Да, это притча, но это же не уличный театр, а кино.
5) Задумка с фотографией. Просто фейл, небось придумали в последний момент.
В результате фильм предлагает зрителю настолько задуматься, что становится непонятно, нахуя смотрел фильм, ведь можно было просто так подумать. Я бы снял такой фильм так: постаревший сын рассказывает зрители всю эту хуиту за две минуты, а потом 2 часа показывают синее говно.
А, еще порадовало большее количество макетов и отсутствие и по минимуму CGI, годно сделали.
Рекомендую к просмотру, но многого не ждите.
Линия с несостоявшейся женой олигарха куда интересней, плюс Северия Янушаускайте понравилась, симпатичная дама.
А вообще фильм грустный, местами. И концовка хорошая.
6/10
Да
Человек с охуенным вкусом ебаный.
Маня, плис. Твой удел трансформеры.
Начало. Нет, не нолановское. Очень душевный фильм, один из лучших в советском романтизме. Тот редкий случай, когда весь фильм смотришь с глупой доброй улыбкой, не имеющей ничего общего с желанием смеяться. Чурикова, конечно, не Фальконетти, но так и кино не совсем о Жанне д'Арк. 8/10.
Инк. Милая низкобюджетная сказка о сновидениях. Есть несколько очень удачных моментов вроде образа инкубов и сцены с музыкой, рождающей столкновение автомобилей, но в целом на эту тему я ожидал чего-то более глубокого. 6/10.
Интервью. Ждал ссаного говна типа «Диктатора», получил на удивление забавный фильм. Хотя наверное дело в Эминеме после сцены с ним уже как-то не хочется дропать, какой бы треш ни происходил на экране. Концовку слили, но в целом это все равно один из лучших представителей своего низкого жанра. 7/10.
>Не понимаю, почему на говно дрочат только потому, что оно было одним из первых. Давайте еще пещерную мазню первобытных людей начнем вносить в списки величайших картин.
Пиздец, просто пиздец. Обоссал тебя, и обосрал.
Сначала я удивился, потом взглянул на трипкод, и всё встало на свои места.
При чем ты скорее всего тот же мудак, которого я обоссал в прошлый раз, которому посоветовал Broken Blossoms, который просил годноты 30ых годов, но кукарекал на Чаплина. Обоссал тебя еще раз.
> кино не совсем о Жанне д'Арк
Ты дурак? Кино совсем не о Жанне Д'Арк. Ты бы ещё написал, что кино не совсем о Бабе Яге, хоть Инна Чурикова и талантливее Киану Ривса.
Нет, я не дурак. Фильм заканчивается народным признанием героини именно за роль Жанны, а не за роль Бабы Яги. Поэтому мне как зрителю важно поверить, что героиня Чуриковой охуенно сыграла Жанну. Так что эпизоды с Жанной не менее важны, чем эпизоды с Пашей, но Чурикова, на мой взгляд, с ними справилась чуть хуже.
> На каком я говорю языке?" - спрашивает жених у девчушки на улице? "На румынском". Пауза. "А почему ты говоришь как царь?" - спрашивает она.
Ничего не понял.
Румынский и молдавский язык практически одинаковы. при этом румынский язык - литературный - язык господ, а молдавский язык - язык деревенщин. Такой положняк у них.
Да это-то я знаю. Кто говорит как царь? Почему "как царь"? Соль шутки (или что это) не понял, короче.
Кстати, знавал двух молдаванок, так они иногда свой язык называли румынским, иногда молдавским. Пофиг им было.
Проиграл в моменте, когда двое бандюков до дядьки пришли, и там надо было потрясти бутылкой. И он потряс! лол.
>Кто говорит как царь?
Жених-румын
>Почему "как царь"?
Высокопарным слогом. Ну, ты открой, например, "Войну и мир" и посмотри на речь. Кто так разговаривает сейчас? Да никто. А почему девочка его цераем назвала - не знаю, может там в оригинале чего-то другое было "господарь", например.
>Соль шутки (или что это)
Да там соль всех шуток на противопоставлении румын и молдаван. Дескать, вот жених-румын с семьей в Молдову приехал, а местные не хотят (утрирую конечно) "падать ниц" и относиться как "старшему брату". Румыны могут считать молдаван румынами, но все-таки они отличаются.
Левиафан. Говно, не буду говорить почему, да и субъективно это. Но! Смотрел накуренным, поэтому даже бухие речи Серебрякова давали неплохое ощущение погружения, к тому же трижды пускал слезу на печальных моментах, очень расчувствовался прям, давно такого не было, впрочем и шишек давно хороших не было. Всем добра.
>фильм предлагает зрителю настолько задуматься, что становится непонятно, нахуя смотрел фильм
Типичное школьное быдло. Не позорился бы.
>киргизня еще чего то пытается снимать фильмы
У кинематографа Кыргызстана период расцвета.
>да еще и про Асашай
По факту фильм не про США. Действие происходит в США, но посыл фильма дается в конце и получается, что фильм совсем не про них.
Очень мало общего увидел.
Донни Дарко в качестве негативного персонажа - очень даже неплох.
Там в фильме есть чего-то дохуя умного? Единственное, что в фильме не понял - мотивы друга Оушена. Чего он вдруг главное героя начал выпиливать?
Он просто хотел выжить типа он настолько умный что знает что надо выжить) а гг дурачок поэтому добрый)
Четвертый дегенерат ебется в глаза и не видит что про третьего уже написали
пятый дегенерат не знает про хайп.
писуар снял трипкод?
Нормас. Мамку твою по кругу пускаем.
Негр Жареный В Духовке Очень Вкусный С Чесноком
Рыцарь Дня, Обливион, Джек Ричер, все Миссии Невыполнимы после первой. Этой был кошмар. Я думал, что Том Круз ВСЁ.
Я ошибался.
Хотя тут наверное заслуга не Круза. Просто ему повезло сняться в хорошем фильме.
Впринципе всё, что мне показали в этом фильме я видел. Звёздный Десант, Исходный Код, День Сурка, Эффект Бабочки, Пророк. Нового ничего.
Но Грань Будущего просто мастерски написана и снята. Целиком основываясь на выше перечисленных работах в фильме всё таки умудрились создать по своему уникальный и просто очень круто проработанный мир.
Общая стилистика, дизайн экзоскелетов, дизайн мимиков, их движения. Всё это не просто красиво. Это охренительно.
Тут даже разработан и отлично показан уникальный стиль боя в экзоскелете. Техника рукопашного боя основанная на инерции, использование отдачи от оружия для поддержания равновесия и ещё куча мелочей.
Но при этом весь фильм не зацикливается ни на экзоскелетах, ни на жутких дёрганных мимиках, ни на армейском быту, ни на романтике. Всего в этом фильме ровно столько, сколько нужно.
Если бы я не видел выше перечисленных фильмов - это было бы 10 из 10.
Технически - фильм идеален, но это совсем не оригинальный продукт.
Даже не знаю что ставить.
>Рыцарь Дня, Обливион, Джек Ричер
Ты чо сука, ты чо?? Охуенные фильмы же, даже ссаный Рыцарь Дня бодряком смотрится. Саентолог в плохих фильмах не снимается, я гарантирую это!
>Просто ему повезло сняться в хорошем фильме.
Просто ему повезло сняться в одном фильме с Эмили Блант.
потому что топлива хватило бы либо для полета назад, либо на оставшуюся планету.
т.к. на этой планете жизнь не зародить, а ГГ далбаеб не хочет выполнять миссию, то он и решил его убрать и отправится на оставшуюся планету.
Чего не понравился? Норм такой, стильный кинчик. Но с Томом Крузом, имхо, только один фильм тянет. Остальное - на один раз.
А мне этот не сильно понравился, не знаю что его так распиарили, по-моему средний фильмец. Вот рискованный бизнес и про бильярд с Ньюманов сильные фильмы, ну и первая миссия.
А ванильное небо вообще сильно зафорсиная херь.(это то что я с ним смотрел.)
Всё на уровне, и сюжет, и игра актрис, и работа съёмочной группы. Только ебля с аудирожкой и...
... рассинхрон субтитров слегка испортило удовольствие от просмотра.
Нормальный бюджет с дорогими актерами и таким же оператором с нормальным сюжетом.
ПиКей
Отличное кино, на уровне "Что мы делаем в тенях", пожалуй, 2 наидостойнейшие комедии в минувшем году.
бля как же жить, что делать, душу щимит
тесть убивает хуесосов которые тебя чуть не убили - а тебе снятся их трупы и ты ПЕРЕЖИВАЕШЬ
пиздец как заебали подобные типы в фильмах
Кинч про тюфака и унылого Эскобара
Кинч по сути ни о чем, можно было такую драму наснимать, а они сняли какую-то муть в трех действиях.
5/10
Спасибо, теперь вкурил.
В России его бы спросили: "А хули ты тут развонялся, будто барин? В ебло захотел?"
Вердикт: Кусок кала, как и жизнь Вудрофа.
Сабы появились?
Redirected.
Охуеный кинчик, давно так не продристывался. Кино показывает какая Литва сильная и независимая, особенно от рюсского газа, лол.
В фильме есть все. Британские кокни, перестрелки, похотливый священник извращенец, санитар скорой ебущий коматозницу в скорой, продажные менты, шлюхи клафелиньщицы, ебаная деревня с курвами жипердолями, тонны литовского мата и смехуечек.
Очень похож фильм на Зеро 1-2, хуле, режиссер тот же. Так что рекомендую любителям подобных криминальных комедий, можно посмотреть под пивас с кольмарами разок.
Итог: 7.5/10.
Анархия в Жирмунае. Фильм примерно такой же как и Великан-эгоист, только тут звезда "Звезды" Северия Янушаускайте присутствует, но это не спасает, хотя концовка забавная, да. 5,5/10.
Двойной час. Ещё один итальянский фильм с Раппапорт, не фонтан мягко говоря, очень запутанный сюжет, с кочеваниями из одной реальности в другую, чёто там его убили здесь не убили, хуй проссышь короче. 5/10.
Ёбла какие-то европейские. Снега нет - значит не финляндия... польского говнеца решил наебнуть?
Де ты их вообще понаходил?
3/5.
Говно же. Насколько у местного быдлеца планка низко поднята, что это дешёвку нахваливать рады.
"Левиафан против Бёрдмэна" называется.
Просто символизируют. Это тебе не ребус, блять, учись в чувственное восприятие.
Зато с удовольствием понаблюдал за кино: монтаж, сцены, построение кадра и работа оператора, эстетика, художественные приемы. И там и там - блестящая игра актеров, может быть несколько выхолощенная. Все-таки по мне Финчер самый профессиональный режиссер современности. Хотя ему очень не везет со сценариями.
Конкретно сказать можешь, долбоеб? Если картина откровенно слабая, а мысль заложена простая и понятная, нахуя ее смотреть?
Я бы посмотрел хороший фильм именно про Жанну Д'Арк. Смотрел только Люка Бессона с Милой Йовович, хочу сравнить.
> Ну, ты открой, например, "Войну и мир" и посмотри на речь. Кто так разговаривает сейчас?
Я.
Не нравится мне он и сейчас. Это - зажатый, искусственный (и да, блядь, я понимаю, что персонажи типа в клетке, из которой они пытаются вырваться, и это типа такой экзистенциальный ПОСЫЛ), претенциозный фильм с надрывом ради надрыва (техническая выдрочка оборудования, поведения персонажей, манеры ведения диалога, непрерывно набрасываются в общий котёл тоже исключительно ради создания НАДРРРРЫВА), монтажом, буквально сталкивающим между собой лоб в лоб соседние сцены, и кучей НАДРРРРРЫВНЫХ арго-монологов за смысл жизни (но скатывающихся в половине случаев к "Г-ди, что он, блядь, несёт?"). Собственно, по сути, это прямое продолжение Jericho Mile (которая мне тоже совершенно не нравится), да и в общем фильм настолько повёрнутый на том, что режиссёр хочет ВЫРАЗИТЬ эдакий остросоциальный ПОСЫЛ, что место ему прямиком в 70х, а не в начале 80х. Кстати, что я было забыл (но быстро вспомнил при просмотре) - это то, что этот фильм, по сути, ну, если и не является типичной жанровой гангстерско-мафиозной драмой, то, как минимум, содержит уйму элементов оттуда, и местами вообще смотрится как Скорсезовщина (что, пожалуй, нельзя сказать больше ни об одном фильме этого режиссёра).
Когда-то Манн был одним из любимых моих режиссёров. Сейчас я хочу сказать, что, пожалуй, наиболее впечатлившим меня его фильмом стал L.A.Takedown (хотя тут сыграло огромную роль то, что я перед его просмотром уже видел и Manhunter,и Схватку) являющийся НАИМЕНЕЕ его стилизованным фильмом, исключительно по той причине, что это, пожалуй, самый осмысленный в плане структуры повествования (несмотря на торчащие со всех сторон обрезанные нитки) его фильм.
>был бы ты лучше слесарь
>или какой-нибудь сварщик
>в крайнем случае милиционер
>но только не барабанщик
Но тут же Америка и барабанер топовый типа.
> Это - зажатый, искусственный (и да, блядь, я понимаю, что персонажи типа в клетке, из которой они пытаются вырваться, и это типа такой экзистенциальный ПОСЫЛ), претенциозный фильм с надрывом ради надрыва (техническая выдрочка оборудования, поведения персонажей, манеры ведения диалога, непрерывно набрасываются в общий котёл тоже исключительно ради создания НАДРРРРЫВА), монтажом, буквально сталкивающим между собой лоб в лоб соседние сцены, и кучей НАДРРРРРЫВНЫХ арго-монологов за смысл жизни (но скатывающихся в половине случаев к "Г-ди, что он, блядь, несёт?")
Прекрасный сюжет с обилием профессионального сленга воров(если ты конечно не смотрел в руссике, но это твои проблемы) Прекрасная визуальная часть, обилие темноты, прекрасные кадры отражающихся от блестящей поверхности машины неоновых вывесок, Рефн выбрал правильные фильм для копипасты. Ничего плохого в монтаже не заметил, то есть я не заметил его, монтажа, а значит свою роль для меня он выполнил. Единственно что не хватило в фильме, так это искорки, и бабенка Вора ну очень плохо сыграла, особенно в финале.
Манн никогда не был исключительным режиссером, он хорош в деталях. В данном случае хорошо показал криминальный ЛА.
На Скорцезе ни капли не похоже, ну прям вообще, бросай все криминальные фильмы с мафией со Скорцезе сравнивать, лол.
Говно.
>Прекрасный сюжет
Ох вау.
>с обилием профессионального сленга воров(если ты конечно не смотрел в руссике, но это твои проблемы)
Все полтора раза смотрел в оригинале. Олсо, слегка не понял, какой вклад это должно вносить в степень прекрасности сюжета.
>Прекрасная визуальная часть, обилие темноты, прекрасные кадры отражающихся от блестящей поверхности машины неоновых вывесок,
Эффектно, но работает только на надрыв и искусственную концепцию ДОВЯЩЕГО окружения-клетки (как и, скажем, в первом Терминаторе), то есть, под эффектную картинку не подведено органически какого-либо подтекста. Короче - Манн накидывает и накидывает в котёл, вместо того, чтобы остановиться и разобраться в происходящем, в окружении и в прочем. Повествование не следует из окружения, а окружение насильно подгоняется под задуманное режиссёром ОХУЕННО ВАЖНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ. Мне такой подход не нравится.
>Единственно что не хватило в фильме, так это искорки
Ты ещё в Таксисте искорку поищи.
>то есть я не заметил его, монтажа
А в следующий раз ты заявишь, что не заметил ничего бросающегося в глаза в монтаже и композиции кадра, скажем, у Ланселота Озёрного.
>и бабенка Вора ну очень плохо сыграла, особенно в финале.
Типичная гангстерская соска. Точнее, её роль именно такой с самого начала очевидно и задумывалась.
>показал криминальный ЛА.
Конкретно в этом фильме - не ЛА, насколько я помню.
>На Скорцезе ни капли не похоже, ну прям вообще
Уличная часть - Таксист, мафиозная - Гудфеллас, скажем. Хотя по хорошему - каждая первая мафиозная сага про добродушных итальянских дедушек.
Олсо, меня в фильме, повторюсь, раздражают претенциозность (и да, он это типа прямым текстом в интервью заявлял, что снимал Вора "экзистенциальной притчей", только "ни один критик в Америке этого не понял") и истерический надрыв ради надрыв. От первого Манн избавился после провала Заставы, от второго на некоторое время вылечился до тех пор, пока к нему в руки десять лет тому назад не попали цифровые камеры.
>Ох вау.
Это аргумент?
>Олсо, слегка не понял, какой вклад это должно вносить в степень прекрасности сюжета.
Передает правдоподобность.
>ффектно, но работает только на надрыв и искусственную концепцию ДОВЯЩЕГО окружения-клетки
Никакой КЛЕТКИ не почувствовал, ГГ с самого начала фильма был badass, и некий старикашка мафиоза хоть и проблема, но точно не роковое давление a la noir films.
>Ты ещё в Таксисте искорку поищи.
Она там есть.
>А в следующий раз ты заявишь, что не заметил ничего бросающегося в глаза в монтаже и композиции кадра, скажем, у Ланселота Озёрного.
Я не знаю кто это. Монтаж либо должен не бросаться в глаза, либо бросаться но с позитивной стороны.
>Типичная гангстерская соска. Точнее, её роль именно такой с самого начала очевидно и задумывалась.
Тем не менее это не оправдывает то, что в конце актриса крайне хуево, когда он ее вышвыривал. Там даже ганстерская соска должна была показать хоть что-то.
>Конкретно в этом фильме - не ЛА, насколько я помню.
Вроде не упоминали, пару сцен снимали в Чикаго, пару в ЛА, хз короче, не суть.
>Уличная часть - Таксист, мафиозная - Гудфеллас, скажем. Хотя по хорошему - каждая первая мафиозная сага про добродушных итальянских дедушек.
Ладно, согласен. Таксист чувствуется, но ооооочень отдаленно, там акценты на совершенно другом, а мафиозной темы темы в Воре и нет почти. Ну посиделки душевные с дедулей, ну так и что, именно что скорцезищины тут не вижу, это просто итальянская фишка, типа все солдаты мафии это люди, откушать с боссом могут, накатить, попросить помощи.
>Олсо, меня в фильме, повторюсь, раздражают претенциозность (и да, он это типа прямым текстом в интервью заявлял, что снимал Вора "экзистенциальной притчей", только "ни один критик в Америке этого не понял")
Этого не знал. Вообще да, Манн это Манн, не больше не меньше. Я бы сравнил его с Карпентером, есть талант у человека, но порой использует его неправильно. Я к тому же не всего его смотрел, мало даже смотрел если по чесноку.
церковь же показывали когда он летал над домом. там даже колокол звонил, разумеется по тебе.
>Это аргумент?
Это междометие. А аргументы ты сначала в доказательство "прекрасности" приведи перед тем как с меня их запрашивать.
>Передает правдоподобность.
И нужна фильму эта правдоподобность исключительно для жЫзненности и создания НАДРРРРЫВА.
>Никакой КЛЕТКИ не почувствовал
Да ты что, мамой клянусь, никакой клетки ни на одном из скриншотов. И сцен, когда опа персонаж передаёт трубку телефона бармену - опа камера секунду крупным планом провожает трубку пока тот её вешает - опа резко переключились на то, что герой УЖЕ выходит из двери кафе (типа за ту секунду успел встать, развернуться и подойти к двери). Или когда опа герой приподнимает "героиню" за плечи - и полусекундой спустя ОПА он её уже выпихивает из заведения. Этой сцены тоже нет. И кучи прочих внезапных переключений от одного резкого действия/движения сразу прямо на другое такое же резкое. И в длинном фокусе куча сцен не снята, так что задний план висит прямо над спинами персонажей, как прифотошопленный. Ты чо, не, ничего такого не замечал.
>Я не знаю кто это
Lancelot du Lac Брессона. Фильм, идущий чуть более часа, но при просмотре которого кажется, что тот идёт все три.
>Монтаж либо должен не бросаться в глаза, либо бросаться но с позитивной стороны.
А здесь он бросается ради НАДРРРРРРРЫВА и ололо ДОВЛЕНИЯ.
>Таксист чувствуется, но ооооочень отдаленно, там акценты на совершенно другом
Да поебать на ололо социокультурную тематику, у фильмов один и тот же МЕТОД. Бездумно подкручивать напряг и надрыв, накидывать в общую мясорубку всё новые и новые неоднозначные (связанные с городскими улицами) кричащие образы - а потом БАЦ! - и высосать на этом фоне из пальца остросоциальную экзистенциальную притчу.
Хотя за то, что главгерой Вора - не такой ебанько, как главгерой Таксиста, я Манну, конечно, очень благодарен. Без шуток.
>а мафиозной темы темы в Воре и нет почти
Что значит "нет почти", если ты и сам согласен с тем, что в фильме куча жанровых тропов соответствующего поджанра?
>>466364
О. Карпентер. Ну тогда всё просто. Иерихонская Миля и Вор - эдакие аналоги Карпентеровской "Тёмной Звезды". Менее наколеночные, но ровно настолько же претенциозные и назойливые в стремлении их автора/ов заебенить ГЛУБОКОМЫСЛЕННОЕ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЕ АВТОРСКОЕ ВЫСКАЗВАНИЕ.
>Это аргумент?
Это междометие. А аргументы ты сначала в доказательство "прекрасности" приведи перед тем как с меня их запрашивать.
>Передает правдоподобность.
И нужна фильму эта правдоподобность исключительно для жЫзненности и создания НАДРРРРЫВА.
>Никакой КЛЕТКИ не почувствовал
Да ты что, мамой клянусь, никакой клетки ни на одном из скриншотов. И сцен, когда опа персонаж передаёт трубку телефона бармену - опа камера секунду крупным планом провожает трубку пока тот её вешает - опа резко переключились на то, что герой УЖЕ выходит из двери кафе (типа за ту секунду успел встать, развернуться и подойти к двери). Или когда опа герой приподнимает "героиню" за плечи - и полусекундой спустя ОПА он её уже выпихивает из заведения. Этой сцены тоже нет. И кучи прочих внезапных переключений от одного резкого действия/движения сразу прямо на другое такое же резкое. И в длинном фокусе куча сцен не снята, так что задний план висит прямо над спинами персонажей, как прифотошопленный. Ты чо, не, ничего такого не замечал.
>Я не знаю кто это
Lancelot du Lac Брессона. Фильм, идущий чуть более часа, но при просмотре которого кажется, что тот идёт все три.
>Монтаж либо должен не бросаться в глаза, либо бросаться но с позитивной стороны.
А здесь он бросается ради НАДРРРРРРРЫВА и ололо ДОВЛЕНИЯ.
>Таксист чувствуется, но ооооочень отдаленно, там акценты на совершенно другом
Да поебать на ололо социокультурную тематику, у фильмов один и тот же МЕТОД. Бездумно подкручивать напряг и надрыв, накидывать в общую мясорубку всё новые и новые неоднозначные (связанные с городскими улицами) кричащие образы - а потом БАЦ! - и высосать на этом фоне из пальца остросоциальную экзистенциальную притчу.
Хотя за то, что главгерой Вора - не такой ебанько, как главгерой Таксиста, я Манну, конечно, очень благодарен. Без шуток.
>а мафиозной темы темы в Воре и нет почти
Что значит "нет почти", если ты и сам согласен с тем, что в фильме куча жанровых тропов соответствующего поджанра?
>>466364
О. Карпентер. Ну тогда всё просто. Иерихонская Миля и Вор - эдакие аналоги Карпентеровской "Тёмной Звезды". Менее наколеночные, но ровно настолько же претенциозные и назойливые в стремлении их автора/ов заебенить ГЛУБОКОМЫСЛЕННОЕ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЕ АВТОРСКОЕ ВЫСКАЗВАНИЕ.
Потом навернул вторую часть Хоббита без особых эмоций.
БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО БЫДЛО
Лол, я лекго посмотрел целиком. Прикольный символизм, жалко что часть сцен утеряно.
Первый узкоглазый фильм который мне реально понравился. Я даже подумал что этот фильм сняли в Голливуде... Очень кульно снятая военная драма с кульным сюжетам и спецэффектами.
Фильм на все 9 баллов!
Тело
Испанский триллер/детектив с неожиданной концовкой. Вроде и нормальный сюжетец но смотреть была скучновато. Хотя это наверное потому что переводчик был совсем плох
Ну ты и ньюфажина.
Это ты еще "Линия фронта" и "Мой путь" не посмотрел. Вообще ахуеешь, какое гавно производят в халливуде по сравнению с корейцами.
Ничего примечательного. Лесбиянки тут только ради продажи задроченного сюжета.
Хлоя - 8/10
Хорошо сделали, только актрису на роль Хлои могли бы лучше найти
Кинцо уровня ТРОНа, тащем-та, не выше.
Спасибо за отзыв, посмотри как нибудь
НА моменте с этой ебанутой семейкой я просто чуть кирпичей не насрал. Самая страшная хуйня, которую я видел за последнее время.
Да там клюква так, не главное совсем. Только в первой сцене где russkie показывают немного жопу подогревает, а потом норм.
>Сегодня
А ты про что? ПРо "The Americans"?
Нет. Ремня получишь.
Но /tv ведь для элиты. Ты бугуртишь, потому что вас прогнали оттуда со своей жвачкой в отдельный загон?
А ты сопледон.
Что это за жополизательная претенциозная клишированная хуита?
>Рекомендую в общем.
Рекомендуй my ass.
охуел?я тоже как усышал хихидока охуел блять,теперь уже люблю и тепло встречаю релизы с ним
Бергман
Давно уже годноту эту палил, всякие финчеры сосут у корейцев. Что-то уровня тру детектив, только в одном фильме и без штампов.
Птица-синица.
2/10
У этого фильма нет сюжета. Это просто набор перетекающих из одной в другую сцен. Герои полные неадекваты, мотивация которых совершенно не ясна.
Румынский режиссер Лучиан Пинтилие в далекие 60-е был выдворен из Социалистической Республики Румыния за свои художества и нашел приют во Франции, где работал режиссером театральных постановок. После падения соц.режима Чаушеску, он вернулся на родину и снял данный фильм. Сказать то, что он оторван от реальности - ничего не сказать.
Главная героиня Нела просматривает на стене кадры кинопроектора, потом показывают ее мертвого отца, лежащего на кровати, Нела звонит в больницу, где рассказывает как хорошо чувствует себя ее отец, выясняет можно ли ему выпить бутылочку пива, а потом начинает орать матом, что врачи - педерасты и отец ее умер 3 часа назад. Потом она читает завещание и узнает, что ее отец завещал тело науке. Науке тело оказывается ненужно, потому что это "не редкий случай" и вообще холодильников для хранения тел нет. Тогда Нела сжигает тело в крематории и отправляется на поезде, чтобы развеять прах отца. Поезд останавливается, потому что "пути размыло" и Нела оказывается в каком-то румынском мухосранске, где ее пытаются изнасиловать. В больнице выясняется, что Нелу спас местный хирург Митика, который мимо проходил и Нела начинает с ним сожительствовать и продолжать куролесить. Дальше писать смысла нет. Дальше градус неадекватности только нарастает.
Может кому-то это и понравится. "Такой-то абсурд. такой-то сюрреализм", - скажет кто-то. Но для меня это чушь какая-то.
Страдают в фильме буквально все, только концовка немного разочаровала, но и так сойдет.
>Что за птичка?
Черный дрозд
>они что, в спячку впадают?
Нет, они зимой селятся в берлоге медведей и пока медведь спит, дрозды у него паразитов, типа блох и кожеедов отлавливают.
Не фонтан так-то, еще и Оскара подобрал, оказывается.
Опасайся горящих машин.
бляя раньше дауна хотели кого-то другого брать на эту роль, это такая параша для домохозяек
Мелкобуква, не пыжься так.
Что он тогда орал-то "Это мой город?" А с женой развелся? Тоже непонятно.
>что скинхедов тут изобразили какими-то конченными отморозками.
Лол.
>Также у меня создалось впечатление, что на протяжении всего фильма меня пытаются разжалобить сценами избиения всяких азиатов
Азиаты там пиздов скинам вкатили что будь здоров, я вот прям радовался. Хоть ине азиат нихуя.
Пиздец блять, я сначала подумал, что эта сиповка - младшая сестра той телки из Зомбиленда. Вот думаю пидоры, таскают по кинцу своих родственников. Черт, это ж надо либо увлекаться тяжелыми наркотиками, либо анорексией, чтоб так себя изуродовать. Еще этот подъебщик - жеппо у вас, говорит, охуенное, мисс, я сразу, мол, заприметил и решил вам сообщить. Ну охуеть теперь, там вся истозавшая жопа в ладошку поместится.
А фильм конкретно с ПРЕТЕНЗИЯМИ по какому-то винегрету направлений. Еще навязчивые говнотрюки с камерой/зеркалами - смотрите типа как умеем! А теперь еще смотрите, чтоб запомнили! А теперь то же, но под другим углом! Вона как! Заебись да?
И как-то Нортон проебался по ходу стряпания винегрета. А ведь показали все так, что он, соответственно персонажу, специально впердолил сиповке, за удар в ебло. Все проебалось-укатилось...
4/10
Наконец, настала сцена в деревне. Вот это да, вот это я понимаю. Эту сценку желательно показывать школьникам 9-11 классов, настолько она хороша. Так хороша, что, по сути, продолжается до конца фильма и держит в напряжении. Итог: парень как-то неожиданно для себя возмужал, война не нужна, Гитлер был неправ. Эх, если бы не тот мутный артхаус поначалу, этот фильм стал бы моим любимым по тематике ВОВ.
>Мне показалось, что скинхедов тут изобразили какими-то конченными отморозками.
Их изобразили в точности теми кем они являются. Говорю как тусовавший с несколькими тру скинами.
Нижняя тут одна, и её только что изнасиловали всем взводом. А предыдущего расстреливают.
Я думал, что смысл фильма в том, что забитый учитель мнит себя альфачом на байке и в целом фильм близок к Машинисту с трагедией в конце, но последние кадры просто поставили меня в тупик.
Полез на педевикию и вот что написано: "Wickman suggests that Enemy is "a parable about what it's like to live under a totalitarian state without knowing it," and adds that the central irony is that even though the main character is an expert on the ways of totalitarian governments, he does not see the web that's overtaken the city until he is already stuck in it. As he says in the lecture, totalitarian states succeed because they censor any means of individual expression. When he finds out he has a double, that is exactly what happens: He can never again be an individual."
Вообще не понимаю как показан тоталитаризм государства. Может быть тоталитаризм самого себя, когда ты угнетаешь все свои желания выделиться и проявить себя и отсюда происходит сбои в психике? В общем, я не понял.
Алсо, ключ в конце, как я понял был от работы?
Тот редкий фильм, которому поставил 5 баллов потому что равносильно тянуло в обе стороны.
С чисто кинематографической стороны, фильм интересен и хорошо снят.
Но с человеческой стороны, я люто ненавижу столь тупые и наглые манипуляции зрителем.
Почему-то более прочих запомнился эпизод с этой девочкой на последней картинке, там звукорежиссёр постарался.
Кроме того, в фильме есть ещё одна подлая тенденция которая где-то соединяется в последней, но имеет самостоятельные корни.
Это такая фирменная фишка провинциальных и вообще просто плохих актёров корыте ревут и рвут на себе рубашку, заигрываясь так, что смотреть на этот конфуз становится откровенно тяжко.
В данном случае, Климов заигрался и перегнул палку, напрочь убив всякое доверие к фильму.
Альзо, за убитую живую корову в кадре, ямадуты, надеюсь, с ним рассчитались.
мистор говноед
Теперь можешь насладиться первыми спецэффектами в кадре и считаться почётным алтфаком:
http://www.youtube.com/watch?v=RpNQJV8KblQ
Было интересно посмотреть, а потом почитать на вики про каждого астронавта)
7/10
Похвастался и на душе легче, правда ведь?
Бит Такеши :3
про то, что пленку раскрашивали в ручную хуй пойми когда ты видимо не слышал?
Не ко всем. У него много серьезных фильмов.
какое же ты быдло, фильм поняли все мувачеры кроме тебя.
Ну не вножную же её раскрашивать, в самом деле.
Карим, ты? Карим поставил 5 баллов, ублюдок.
>я люто ненавижу столь тупые и наглые манипуляции зрителем.
Хочешь, чтобы немцев, как и советы показывали как с хорошей, так и с плохой стороны? Так не бывает. У тебя есть два стула: Предстояние и это.
Он не форсил. Но и я по этой причине смотрел.
Шизик как всегда.
Заинтересовали неплохие отзывы критиков, поэтому решил глянуть.
Завязка более-менее стандартная: гуру пикапа с чертами омеги-пиздолиза приглашает няшу-стесняшу сгонять с ним на выходные в Ирландию, чтобы посетить какой-то фестиваль и заодно овладеть ею. Естественно, на пути к отелю они безнадежно теряются в лабиринте узких лесных дорожек и становится ясно, что потерялись они не просто так, а из темноты леса за ними все время кто-то следит.
Итак, фильм позиционируется как саспенс-триллер без намека на паранормальщину. Напряжение есть, мрачная картинка есть, атмосфера присутствует. Но у меня возникло ощущение, что атмосфера сильно натянута, потому что омега-пиздолиз ведет себя в экстремальной и опасной ситуации как безрассудный долбоеб, постоянно выходит из машины проверять дорогу или какую-нибудь хуету на обочине или в лесу. Может быть, он хотел произвести впечатление на няшу типа СПАРИ КАКОЙ СМЕЛЫЙ ЕПТ НИХУЯ НЕ БОЮСЬ, но этим он только еще больше ее пугал. Все рассчитывал на какой-нибудь твист в духе все это ебанутый розыгрыш омеги и его дружков, но нет.
Когда появляется третий герой - не понял его мотивов, нахуя он садился к ним в машину и лихо петросянил, если цели у него были совсем другие.
Паранормальщины в фильме нет, но телефон и жпс-навигатор магическим образом все равно прекращают работать, и ребятки не могут тупо поехать назад, типа заблудились. Ебанулись чтоли со страха?
За атмосферу мрачного темного леса и безлюдной дороги, которая очень хороша, за милую няшу, которую жалко и реально переживаешь за нее, а не за этого уебка, который вытащил ее из дома в глухие ирландские ебеня, ставлю 7 из 10.
По мне самый сильный момент фильма, это сцена с пленными, речь немца, предательство, расстрел. Можно было ей и ограничиться, а 1,5 часа стенаний мальчика-урода не показывать. Потому что у зрителя может сложиться впечатления, что жестокие и злые именно немцы, а не люди в целом. В блядоруссии ССовцы почти полностью обходились помощью местного населения. Но в целом это один из лучших фильмов о войне, наравне с войной балабанова и немецким сталинградом, потому что почти отсутствует идеологический момент, который может испортить весь фильм.
Ух, блять, охуенно. Злое, мозговыносящее, психованное кинцо - всё как я люблю.
А хуле, чего то ещё кто-то от Финчера ждал?
Особенно эта сцена с фонтаном крови - секс и смерть, мммм..........
2/10 за то, что не будил меня внезапно интересными сценами
ну это же КОЭНЫ, ты быдло что ли?
Български език не разумеешь? По ебалу дать?
Саундтрек фильма - Бомба. Сыграл очень важную роль в восприятии фильма. Полностью вписывается в киноленту и задает настроение. Честно говоря, без него фильм точно был бы уже не тот.
Фильм просто супер. Давно не видел таких качественных киноработ, респект режиссеру. Всем советую посмотреть этот фильм. Те же, кто говорят что это плохой фильм - либо школота, которая не смыслит ничего, либо же просто человек, который не смотрел нормальное кино...
6/10
Удваиваю. Тоже изначально смотрел из-за названия. Оказалось лучше драйва.
Я сначала читал книжку, а потом, смотрел экранизацию 1959 года. Там тоже безысходность, особенно в книге. ХЗ насчет этой более новой экранизации.
Слуш, а что там в книге в конце было? Читанул на кп что там в конце как-то спасли землю
Не, там в конце всем пизда. Под конец правительство начало всем выдавать таблетки для эвтаназии, чтобы не мучились. Главгерои, у которых был ребенок (забыл как их звать), дали эти таблетки дочке, а потом выпилились. Еще там было сцена с автогонками, где чувак долго строил машину, готовился к заезду, в итоге он его вроде выиграл, но когда радиация уже начала приближаться к Австралии, он то ли съехал с обрыва на машине, то ли в стену врезался. В общем выпилился тоже. А американские моряки уплыли в сторону америки, чтоб не погибать на чужбине.
Ну в фильме так и было. Мужик улетел в билборд и взорвался на феррари. Моряки уплыли, а их капитан остался в Австралии со своей новой женщиной, так сказать.
В пиздатой экранизации учёный травится газом в гараже, молодая семейка травится таблетками, а капитан уплывает с экипажем, оставляя женщину подыхать одну.
> Running scared
На кинопоиске был рейтинг около 5/10, а после гибели Пола Уокера взлетел почти до 8/10. Что фильм лучше стал? Так и не смотрел, кстати.
2/10
>а кинопоиске был рейтинг около 5/10, а после гибели Пола Уокера взлетел почти до 8/10.
Ты кого тут объегорить собрался?
Фильм 10 месяцев за 6 лет до гибели Уокера в топ-250 на кинопоиске входил, а ты про какие-то 5 баллов кукарекаешь.
когда я в детстве пошёл на первый показ этого фильма в кинотеатр, кинотеатр был полный народу. где то на полфилме у одной женщины начался припадок от ужаса. её вынесли из зала. всего таких истерийческих припадков было несколько. я сам охуевал от этих кошмаров. люди отворачивались и закрывали лица руками..
Рынок порешал
Я его смотрел в сентябре 2008 года, поставил 8 баллов, а сейчас и вспомнить не могу о чем ыл фильм. Только отрывочные сцены в голове всплывают.
>как Пухлик на Америку напал и все сидели в подвале небоскреба?
Тот "Разделитель", а это наше, свежее.
Продолжайте. Еще немного и посмотрю.
3/10
Низкий был балл осенью 2013-го, взлетел после гибели Уокера в декабре, точно помню.
>постаревшую
Ты ебанулся? Тетенька еще хоть куда, лет так 10 со счетов не списать. Да вон же во Вспомнить Все была как в С Пультом По Жизни. Охуеть теперь, Джоли в малифисенте таки вообще бабушка, по-твоему мальчуганскому мнению?
Ладно хоть в
>проходной боевичек
попал. В то время кинцо подобной тематики было неприкрываемым эхом отрыжки шинового Блейда(первой части), ничего более. Никто особо и не нахваливал.
>взлетел после гибели Уокера в декабре, точно помню
Давай, ты еще раз сходишь на кинопоиск и посмотришь
Разница в оценке за неделю до гибели и через неделю после гибели - +0,01 балла.
На сцене с гвоздометом ржал в голос.
Даже какую-то подпольную нефтянную бочку ебнули.
Ну чисто Обама карующий рюских татуированных зверей.
Кстати какую хуя такое засилье ебучих татуеровок у всех? Это такой новый уровень клюквы?
И почему он в конце по какой-то Третьяковке идет, лел?
Сюжета нет. Экшон уныл и вторичен. Дензел - пик-еблетом весь фильм.
Глянул в пидоредию снял какой-то негр по сценарию еврея. Пнтн.
Дубляж тоже порадовал. Всё перековеркали.
Пушкин у них Пушкевич. Pirozhki - вкусное меню.
Эквалайзер - ВИЛИКИЙ УРАВНИТЕЛЬ!
2,5/10
>Ты ебанулся? Тетенька еще хоть куда
Милфоебушка ты мой, посмотри на картинки и сравни. Впрочем может ты и прав, это не она постарела, это хуевая работа оператора и гримера, потому что она и в первых частях неюной была.
>Милфоебушка
Да, да я такой. И что? Но, кстати сказать, милфа она отменнейшая и уверенно входит в мою влажную пятерку красивейших актрис(а может и женщин вообще) мира. Таких, которых хочется обнять, а не отъебать в анал у стенки.
Короче, про постаревшую ты ебанул лиха. Я бы на этой тетке хоть сейчас женился - баба она не бедная, хуй у меня встоит, все чингачкок, короче.
>Короче, про постаревшую ты ебанул лиха. Я бы на этой тетке хоть сейчас женился
Ну хуй знает, я бы не хотел что бы ее в следующий фильм пихали, ей на покой пора бы, детей растить, а не на тросах раскачиваться.
http://www.youtube.com/watch?v=e8FMD3t0KBA
>милфа она отменнейшая
>хоть сейчас женился
>баба она не бедная
Кто-то тут у нас мечтает о НАСЛЕДСТВЕ.
Ну ладно тебе. Это я шуткаул. Тетка она ламповая, просачивается женская истовая теплота - есть черта такая у средних актеров, сами свое иногда за игру выдают, ибо не умеют иначе. То же и с Джессикой Бил, тоже из пятерки годных тетек, кстати. Короче, таких хуй сыщешь, а в роиссе и подавно, будь ты хоть миллиардером с золотом, капающим с хуя.
>Карим, ты?
Чини детектор.
>Хочешь, чтобы немцев, как и советы показывали как с хорошей, так и с плохой стороны?
Типичный двачер: низводит всё до до доступных его сознанию противоположностей и и рассуждает максимами.
Ты совершенно не уловил то, о чём я писал.
Я писал о грубой манипуляции зрителем.
Это не значит, что немцы пушистые, а совки сохдили в солярий.
Это значит, что режиссёр свое задачей ставил вышибание эмоции из зрителя самыми грубыми и наглыми средствами.
И в этом плане, Иди и Смотри заходит слишком далеко, обращая весь тяжеловесный пафос Климова против него самого, потому что педалировать надо в меру.
Это новый подход, такого за последние годы достиг только Рефн.
Я пошел в кинцо не смотря трейлер посмотрел только описание на буклете, думал, раз "Патруль времени", значит что-то вроде Loop, перестрелки, прыжки во времени дабы предотвратить что еще не совершили.
А попал в кино где весь фильм реверс-трап рассказывает как выебал сам себя и сам себя же родил. Когда другу описывал сюжет аж сам зазмеился.
Снял бы короткометражку минут на 25 с забавными диалогами, было бы ок, а так - нахуй и в пизду.
Я скачивал его как Predestination (вообще понятия не имел, как этот фильм по-русски называется), поэтому никаких внятных ожиданий не имел. А трейлеры никогда не смотрю.
По твоему мнению, безусловно.
Братан, тебе надо прокачивать чувство юмора и иронию.
Еще по Красному штату все было абсолютно понятно, но тут он почти всем пришелся ко двору.
жал что он стал сниматься в рзном треше. махается хорошо ведь
Понял, спасибо.
Двачую.
Еще и хемингуея зашкарил, теперь всегда вспоминаю это говно когда читаю что-то у него.
Ирония блять? Где сука ирония?
Сатира? Тоже нет.
Это либо пародия на тупые ужастики, либо попросту бессмысленная хуйня. Хотя пародия на тупые ужастики есть довольно годная как напрмиер хижина.
Пока еще не видел нормального отклика почему понравилось, эти всякие кукареки типа "юмор смитовский и тд" на самом деле смитовские диалоги, юмора тут кот наплакал.
Говноеды ебаные.
Ну я тебе могу конкретно сказат почему мне понравился фильм. Морж получился реально крипотным. Вообще меня аж пробирало холодком от этой пиздецовости, лично я фильм смотрел как какой-нибудь прохладный ужастик, вроде поворот не туда. А в конце даже всплакнул, грустно стало, что в мире, пусть и не так фантатстически, но имеет место быть нечеловеческая жестокость и пиздец, что прямо сейчас можно быть уверенным, что где-то в каких-то подвалах, вонючие обоссаные Васи и Пети нарезают ломтями каких-нибудь маленьких девочек или взрослых мужиков, не важно. Вот в филме атмошферкой этой попахивает знатно.
Ну и сценки с продавщицами понравились.
Новенький? Создавай после бамплимита, иначе могут быть неприятные ситуации.
Создал на 500 посте, пошла нахуй эта моча.
Раньше пилил и на 490, и даже меньше.
Моча олдам не указ.
https://2ch.hk/mov/res/467381.html
https://2ch.hk/mov/res/467381.html
На 500 я сказал.
>Раньше никто не истерил.
Раньше моча заходила раз в месяц, подчищала и уходила нахуй.
А сейчас какого-то больно активного утенка посадили.
Арифметику ещё не проходил? 499-й - создание треда, 500-й - пост уже после его создания. 500-499 сам посчитаешь?
>сейчас
Лол.
Это копия, сохраненная 22 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.