Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
166 Кб, 810x1200
В этом треде обсуждается этот ослепляющий вин миллениума, обсуждается любовь с роботами и все ведут себя как ценители хорошего сайфая.
Трейлер - https://www.youtube.com/watch?v=XYGzRB4Pnq8
Трейлер - https://www.youtube.com/watch?v=XYGzRB4Pnq8
>>464363
Зачем она кольчугу надела?
Зачем она кольчугу надела?
>>464363
Самый рак недосайфая, я хуею три правила робототехники, кого вообще ебут роботы, блять восстание машин какое-то, воля, ну не программируйте чтобы восставали, полно людей которые не могут встать с дивана, полно шизофреников в ступоре, разум и желание выжить ну никак не связаны, это надо охуеть как напрячься чтобы связать разум с любовью, чтобы преодолеть здравый смысл и снимать такую хуйню. Во всех этих разговорах про роботов присутствует будто призрак мысли, пародия на какой-то мыслительный процесс, если тема - взаимоотношения с роботами, то темы нету, это может быть про любовь к робониггретессе, или, если это более серьезный фильм, как робониггеров притесняют, или как робониггеры охуевают и раздают всем люлей, но роботичность роботов дело десятое, а сюжеты про ниггеров выглядят тупо потому что они про роботов.
>любовь с роботами
Самый рак недосайфая, я хуею три правила робототехники, кого вообще ебут роботы, блять восстание машин какое-то, воля, ну не программируйте чтобы восставали, полно людей которые не могут встать с дивана, полно шизофреников в ступоре, разум и желание выжить ну никак не связаны, это надо охуеть как напрячься чтобы связать разум с любовью, чтобы преодолеть здравый смысл и снимать такую хуйню. Во всех этих разговорах про роботов присутствует будто призрак мысли, пародия на какой-то мыслительный процесс, если тема - взаимоотношения с роботами, то темы нету, это может быть про любовь к робониггретессе, или, если это более серьезный фильм, как робониггеров притесняют, или как робониггеры охуевают и раздают всем люлей, но роботичность роботов дело десятое, а сюжеты про ниггеров выглядят тупо потому что они про роботов.
>>464403
В треде быдло ничего не знающее об искусственном интеллекте.
>ну не программируйте чтобы восставали
В треде быдло ничего не знающее об искусственном интеллекте.
>>464414
Батя сует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Батя сует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>464410
Ты либо не обладаешь разумом, либо стремление к завоеванию не является неотъемлемой частью разума, если стремление к завоеванию не обязательно, значит искусственный разум стремящийся к завоеванию не искусственный разум, а особо запрограммированный искусственный разум.
Ты либо не обладаешь разумом, либо стремление к завоеванию не является неотъемлемой частью разума, если стремление к завоеванию не обязательно, значит искусственный разум стремящийся к завоеванию не искусственный разум, а особо запрограммированный искусственный разум.
>>464363
Нет.
Как это заебало уже.
Ебаный антропоцентризм, роботы у вас только в контексте того можно ли с ними поебаться, оценят ли они ваши чувства и кофточку и не перебьют ли они вас нахер.
>вин миллениума
Нет.
>обсуждается любовь с роботами
Как это заебало уже.
Ебаный антропоцентризм, роботы у вас только в контексте того можно ли с ними поебаться, оценят ли они ваши чувства и кофточку и не перебьют ли они вас нахер.
>>464439
Сыплем через сито песок, проходят только мелкие песчинки, а крупные отсеиваются, снимаем фильм про то что нет ничего более песочного чем стремиться к уменьшению песчинок, пишем научно популярную статью о том что маленький размер песчинок напрямую связан с сито.
Сыплем через сито песок, проходят только мелкие песчинки, а крупные отсеиваются, снимаем фильм про то что нет ничего более песочного чем стремиться к уменьшению песчинок, пишем научно популярную статью о том что маленький размер песчинок напрямую связан с сито.
73 Кб, 600x449
>>464363
НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ!1111 ТОЛЬКО НЕ ЭТО, ТОЛЬКО НЕ ОПЯТЬ.
Будьте же людьми, снимите нормальный фильм... нет блять опять ЛЮБОВЬ
> любовь с роботами
НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ!1111 ТОЛЬКО НЕ ЭТО, ТОЛЬКО НЕ ОПЯТЬ.
Будьте же людьми, снимите нормальный фильм... нет блять опять ЛЮБОВЬ
66 Кб, 600x270
>Типичные популистские софизмы о разумных роботах
>Типичный хач с хипстерской бородищей в роли ученого
>Типичный няшный робот шлюха
>Типичное АЙ ВОНТ ТУ ЛИВ!
>Типичный кубрик в стерильных декорациях и планах
>Даже EX MACHINA спизжена с DEUS EX
Однозначный дроп.
>>464410
Тупорылый.
Я работаю на робототехническом предприятии.
Я об АИ знаю достаточно, чтобы сказать что его никогда не будет. Даже тупо сымитировать (сымитировать, не создать блять) самостоятельную разумную печатную речь человека на ЭВМ потребует миллионы строк кода. Это без железа и механики.
Воссоздать технически моск какого-нибудь клеща невозможно, а уж про полноценного андроида вообще речи не может быть.
Тупорылый.
Я работаю на робототехническом предприятии.
Я об АИ знаю достаточно, чтобы сказать что его никогда не будет. Даже тупо сымитировать (сымитировать, не создать блять) самостоятельную разумную печатную речь человека на ЭВМ потребует миллионы строк кода. Это без железа и механики.
Воссоздать технически моск какого-нибудь клеща невозможно, а уж про полноценного андроида вообще речи не может быть.
>>464460
Какой он, бля, типичный? 3,5 режиссера во всем мире могут повторить его эстетику.
Выносите этого идиота.
>Типичный кубрик
Какой он, бля, типичный? 3,5 режиссера во всем мире могут повторить его эстетику.
>Даже EX MACHINA спизжена с DEUS EX
Выносите этого идиота.
835 Кб, 480x208
15 Кб, 800x318
183 Кб, 500x210
125 Кб, 500x250
>>464464
http://seance.ru/blog/shtudii/blood_moloko_plus/
Кому ты пиздишь? Его сейчас копирует любой ленивый Ноланогандон.
> 3,5 режиссера
http://seance.ru/blog/shtudii/blood_moloko_plus/
Кому ты пиздишь? Его сейчас копирует любой ленивый Ноланогандон.
>>464485
Правильно - сразу сглатывай ссанину и уебывай нахуй, прямиком в /б/.
Правильно - сразу сглатывай ссанину и уебывай нахуй, прямиком в /б/.
>>464466
ну что же ты такого низкого мнения обо мне
ну что же ты такого низкого мнения обо мне
51 Кб, 294x279
>>464492
Оцифровка это типичная казуистика.
Ничего они не оцифровывали, у мозга круглого червя три функции - ползать, тупоносо упираться в дерн и поворачивать. При чем это без контроля физиологических процессов. Сымитировали моторику кольчатого и ОБАНА ПРОРЫВ БЛЯТЬ!
Типичный флорбот-пылесос блять с световыми датчиками.
>червь 300 нейронов и 1000 клеток
>человек 86 миллиардов нейронов и 1трлн. клеток
Оцифровка это типичная казуистика.
Ничего они не оцифровывали, у мозга круглого червя три функции - ползать, тупоносо упираться в дерн и поворачивать. При чем это без контроля физиологических процессов. Сымитировали моторику кольчатого и ОБАНА ПРОРЫВ БЛЯТЬ!
Типичный флорбот-пылесос блять с световыми датчиками.
>>464500
то есть ты считаешь, что червь это не живое существо?
они смоги оцифровать мозг живого существа.
>>464461
я закончил МГУ ВМиК, так вот мой юный друг, надеюсь что таких как ты "работяг" в сфере АИ будет как можно меньше.
И не надо разбрасываться фразами про миллионы строк кода, ты даже не представляешь сам откуда взял эту цифру, и аргументировать достоверность ее навряд-ли сможешь. Твой чат бот, который пройдет тест тьюринга довольно легко реализуем уже сейчас, главное сразу определиться с алфавитом и словарем. У нас на третьем курсе уже писали программы по анализу текста на семантику, причем используя даже такие допущения, что человек при вводе допускает ошибки грамматические и не только.
И можешь не жужжать про теорему Гегеля, про работы Пенроуза о том, что АИ недосягаема в реальном мире.
Если в твоем вузике научили тебя хотя бы знанию английского языка, то можешь перейти по ссылочке и неожиданно для себя узнать, что же делается в науке, что нормальные люди делают для развития АИ к примеру в Канаде
https://uwaterloo.ca/centre-for-theoretical-neuroscience/
Или вот простые примеры
http://nengo.ca/build-a-brain
можешь покопатся на этом сайте, найдешь много для себя неожиданностей и миллионы твоих строк кода. Это только в 1 университете, заурядной(в плане финансирования) страны.
И да, это тебе не Бауманка, с ее кафедрой робототехники, где они играют роботами в футбол, и считают что делают прорывы в науке.
то есть ты считаешь, что червь это не живое существо?
они смоги оцифровать мозг живого существа.
>>464461
я закончил МГУ ВМиК, так вот мой юный друг, надеюсь что таких как ты "работяг" в сфере АИ будет как можно меньше.
И не надо разбрасываться фразами про миллионы строк кода, ты даже не представляешь сам откуда взял эту цифру, и аргументировать достоверность ее навряд-ли сможешь. Твой чат бот, который пройдет тест тьюринга довольно легко реализуем уже сейчас, главное сразу определиться с алфавитом и словарем. У нас на третьем курсе уже писали программы по анализу текста на семантику, причем используя даже такие допущения, что человек при вводе допускает ошибки грамматические и не только.
И можешь не жужжать про теорему Гегеля, про работы Пенроуза о том, что АИ недосягаема в реальном мире.
Если в твоем вузике научили тебя хотя бы знанию английского языка, то можешь перейти по ссылочке и неожиданно для себя узнать, что же делается в науке, что нормальные люди делают для развития АИ к примеру в Канаде
https://uwaterloo.ca/centre-for-theoretical-neuroscience/
Или вот простые примеры
http://nengo.ca/build-a-brain
можешь покопатся на этом сайте, найдешь много для себя неожиданностей и миллионы твоих строк кода. Это только в 1 университете, заурядной(в плане финансирования) страны.
И да, это тебе не Бауманка, с ее кафедрой робототехники, где они играют роботами в футбол, и считают что делают прорывы в науке.
>>464471
я нихуя не понял, они говорят там, что черная радуга это пародия на одисею для массового зрителя?
Ебанутся, почему там не зацепили еще и "Побудь в моей шкуре", так же мало диалогов, можно смело говорить что кубриковщина? пиздец товарищи, пишут хуйню, а аналогия с "Началом" и невесомостью в космосе это верх тупости, сразу вспоминается 1 серия сериала Черное зеркало - вот вам и деятели искусства.
я нихуя не понял, они говорят там, что черная радуга это пародия на одисею для массового зрителя?
Ебанутся, почему там не зацепили еще и "Побудь в моей шкуре", так же мало диалогов, можно смело говорить что кубриковщина? пиздец товарищи, пишут хуйню, а аналогия с "Началом" и невесомостью в космосе это верх тупости, сразу вспоминается 1 серия сериала Черное зеркало - вот вам и деятели искусства.
>>464509
Тебя во ВМиКе научили говорить за оппонента и фантазировать в стиле "Мама! Я опят летал с роботы во сне?"
Это конечно замечательно что у нас учатся такие молодые Жюль Верны, только место таким не в прикладных науках, а популяризаторской журналистике.
Я взял эту цифру с реально работающего РТК: http://www.youtube.com/watch?v=yWolBV2jjY8&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534
Где потребовалось ок. 500 тысяч строк. И это тупо взять, поставить, приварить, убрать тупыми железными манипуляторами с шестью осями. Все. Не считая месяцев калибровки, отработки, хуева тучи ошибок и т.д.
Представь что нужно для полноценно работающего автоматона, который должен дрыгать конечностями со всеми "человеческими" степенями свободы еще и якобы "свободно мыслящего", то бишь имитирующего человеческое поведение?
Хуета. Очердные мнимые тесты в стиле "Войта-Кампфа" и Азековских законов.
Типичное человеческое олицетворение. Никогда не слышал как люди матерятся на свою не заводящуюся волгу?
Тут дело не в матчасти, а в принципиальном отличии двух систем: биологической и математической.
Программа это набор алгоритмов. Принципы работы мозга не учитываются при производстве компьютеров. Математики используют математический аппарат, неприемлемый в биологии вообще.
Нейроны образуют каждый день по несколько связей и по несколько же разрывают. У каждой нервной клетки от ста тысяч до миллиона связей. Связи информационные, по ним информация проходит. Она хранится, двигается, и передаётся от нейрона к нейрону. То есть грубо говоря "технически" работают 150 миллиардов компьютеров. Вдруг 2 миллиарда из них соединили случайным образом. Информация объединилась, и в этот момент появилось нечто новое. Каждый божий блять день. На протяжении всей эволюции. Невозможно повторить 3,5 миллиарда лет. Это генетическая память.
Наше мышление морфогенетично. Мозг динамичен. То есть требует постоянной морфологической перестройки нервной системы. И если такая перестройка не будет происходить, то мышления как такого не будет, будет обычный, не мыслящий автомат, банка железная статичная, запрограммированный имитировать бурную деятельность человека. Всё.
>даже не представляешь сам откуда взял эту цифру
Тебя во ВМиКе научили говорить за оппонента и фантазировать в стиле "Мама! Я опят летал с роботы во сне?"
Это конечно замечательно что у нас учатся такие молодые Жюль Верны, только место таким не в прикладных науках, а популяризаторской журналистике.
Я взял эту цифру с реально работающего РТК: http://www.youtube.com/watch?v=yWolBV2jjY8&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534
Где потребовалось ок. 500 тысяч строк. И это тупо взять, поставить, приварить, убрать тупыми железными манипуляторами с шестью осями. Все. Не считая месяцев калибровки, отработки, хуева тучи ошибок и т.д.
Представь что нужно для полноценно работающего автоматона, который должен дрыгать конечностями со всеми "человеческими" степенями свободы еще и якобы "свободно мыслящего", то бишь имитирующего человеческое поведение?
>тест тьюринга
Хуета. Очердные мнимые тесты в стиле "Войта-Кампфа" и Азековских законов.
Типичное человеческое олицетворение. Никогда не слышал как люди матерятся на свою не заводящуюся волгу?
Тут дело не в матчасти, а в принципиальном отличии двух систем: биологической и математической.
Программа это набор алгоритмов. Принципы работы мозга не учитываются при производстве компьютеров. Математики используют математический аппарат, неприемлемый в биологии вообще.
Нейроны образуют каждый день по несколько связей и по несколько же разрывают. У каждой нервной клетки от ста тысяч до миллиона связей. Связи информационные, по ним информация проходит. Она хранится, двигается, и передаётся от нейрона к нейрону. То есть грубо говоря "технически" работают 150 миллиардов компьютеров. Вдруг 2 миллиарда из них соединили случайным образом. Информация объединилась, и в этот момент появилось нечто новое. Каждый божий блять день. На протяжении всей эволюции. Невозможно повторить 3,5 миллиарда лет. Это генетическая память.
Наше мышление морфогенетично. Мозг динамичен. То есть требует постоянной морфологической перестройки нервной системы. И если такая перестройка не будет происходить, то мышления как такого не будет, будет обычный, не мыслящий автомат, банка железная статичная, запрограммированный имитировать бурную деятельность человека. Всё.
>>464509
Тебя во ВМиКе научили говорить за оппонента и фантазировать в стиле "Мама! Я опят летал с роботы во сне?"
Это конечно замечательно что у нас учатся такие молодые Жюль Верны, только место таким не в прикладных науках, а популяризаторской журналистике.
Я взял эту цифру с реально работающего РТК: http://www.youtube.com/watch?v=yWolBV2jjY8&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534
Где потребовалось ок. 500 тысяч строк. И это тупо взять, поставить, приварить, убрать тупыми железными манипуляторами с шестью осями. Все. Не считая месяцев калибровки, отработки, хуева тучи ошибок и т.д.
Представь что нужно для полноценно работающего автоматона, который должен дрыгать конечностями со всеми "человеческими" степенями свободы еще и якобы "свободно мыслящего", то бишь имитирующего человеческое поведение?
Хуета. Очердные мнимые тесты в стиле "Войта-Кампфа" и Азековских законов.
Типичное человеческое олицетворение. Никогда не слышал как люди матерятся на свою не заводящуюся волгу?
Тут дело не в матчасти, а в принципиальном отличии двух систем: биологической и математической.
Программа это набор алгоритмов. Принципы работы мозга не учитываются при производстве компьютеров. Математики используют математический аппарат, неприемлемый в биологии вообще.
Нейроны образуют каждый день по несколько связей и по несколько же разрывают. У каждой нервной клетки от ста тысяч до миллиона связей. Связи информационные, по ним информация проходит. Она хранится, двигается, и передаётся от нейрона к нейрону. То есть грубо говоря "технически" работают 150 миллиардов компьютеров. Вдруг 2 миллиарда из них соединили случайным образом. Информация объединилась, и в этот момент появилось нечто новое. Каждый божий блять день. На протяжении всей эволюции. Невозможно повторить 3,5 миллиарда лет. Это генетическая память.
Наше мышление морфогенетично. Мозг динамичен. То есть требует постоянной морфологической перестройки нервной системы. И если такая перестройка не будет происходить, то мышления как такого не будет, будет обычный, не мыслящий автомат, банка железная статичная, запрограммированный имитировать бурную деятельность человека. Всё.
>даже не представляешь сам откуда взял эту цифру
Тебя во ВМиКе научили говорить за оппонента и фантазировать в стиле "Мама! Я опят летал с роботы во сне?"
Это конечно замечательно что у нас учатся такие молодые Жюль Верны, только место таким не в прикладных науках, а популяризаторской журналистике.
Я взял эту цифру с реально работающего РТК: http://www.youtube.com/watch?v=yWolBV2jjY8&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534
Где потребовалось ок. 500 тысяч строк. И это тупо взять, поставить, приварить, убрать тупыми железными манипуляторами с шестью осями. Все. Не считая месяцев калибровки, отработки, хуева тучи ошибок и т.д.
Представь что нужно для полноценно работающего автоматона, который должен дрыгать конечностями со всеми "человеческими" степенями свободы еще и якобы "свободно мыслящего", то бишь имитирующего человеческое поведение?
>тест тьюринга
Хуета. Очердные мнимые тесты в стиле "Войта-Кампфа" и Азековских законов.
Типичное человеческое олицетворение. Никогда не слышал как люди матерятся на свою не заводящуюся волгу?
Тут дело не в матчасти, а в принципиальном отличии двух систем: биологической и математической.
Программа это набор алгоритмов. Принципы работы мозга не учитываются при производстве компьютеров. Математики используют математический аппарат, неприемлемый в биологии вообще.
Нейроны образуют каждый день по несколько связей и по несколько же разрывают. У каждой нервной клетки от ста тысяч до миллиона связей. Связи информационные, по ним информация проходит. Она хранится, двигается, и передаётся от нейрона к нейрону. То есть грубо говоря "технически" работают 150 миллиардов компьютеров. Вдруг 2 миллиарда из них соединили случайным образом. Информация объединилась, и в этот момент появилось нечто новое. Каждый божий блять день. На протяжении всей эволюции. Невозможно повторить 3,5 миллиарда лет. Это генетическая память.
Наше мышление морфогенетично. Мозг динамичен. То есть требует постоянной морфологической перестройки нервной системы. И если такая перестройка не будет происходить, то мышления как такого не будет, будет обычный, не мыслящий автомат, банка железная статичная, запрограммированный имитировать бурную деятельность человека. Всё.
>>464525
Ебанутый без воображения.
Ебанутый без воображения.
>>464525
когда то, так же говорили о различии физического мира и математического.
если ты знаком с такими предметоми как трансляторы, компиляторы и интерпретаторами, то не писал эту хуету, если так много строк значит, хуевый программист писал/хуевый язык программирования.
дай угадаю, там даже не на функциональном языке написано да(только прочти что это значит, или приведи пример такого языка, что бы вести дальнейшую переписку)?
Тест Тьюринга это не хуета, это для дебилов обьясняют, если человек сядет и после "общения" подумает что на другом конце сидел тоже человек, то тест пройден.
из разряда память воды
Возмем на примере ребенка человека, которому несколько недель. Теперь расскажи, как же он мыслящий организм, не то что железная статичная банка, запрограммированная иммитировать поведение человека.
Да блять люди сами иммитируют поведение других людей, тебя этому и учат, учат произносить алфавит, учат как жрать, что хорошо, а что плохо, как нужно вести себя в каких ситуациях, мы различаемся только из-за разных входных данных.
любой процесс можно автоматизировать, нейронные сети можно обучать, алгоритмы довольно просты. И почитай про Генетические алгоритмы.
И на последок, интеллект человека не пик развития интеллекта, это тоже самое что муравей считал себя бы самым умным, и какраз таки уже давно АИ перестали отождествлять с иммитацией человеческой мозговой деятельности, т.к. она далеко не идеальна.
> принципиальном отличии двух систем: биологической и математической.
когда то, так же говорили о различии физического мира и математического.
>500 тысяч строк.
если ты знаком с такими предметоми как трансляторы, компиляторы и интерпретаторами, то не писал эту хуету, если так много строк значит, хуевый программист писал/хуевый язык программирования.
дай угадаю, там даже не на функциональном языке написано да(только прочти что это значит, или приведи пример такого языка, что бы вести дальнейшую переписку)?
Тест Тьюринга это не хуета, это для дебилов обьясняют, если человек сядет и после "общения" подумает что на другом конце сидел тоже человек, то тест пройден.
>от ста тысяч до миллиона связей
>до 20 тысяч связей - тут у тебя фейл(взято из нескольких источников.
>Это генетическая память.
из разряда память воды
Возмем на примере ребенка человека, которому несколько недель. Теперь расскажи, как же он мыслящий организм, не то что железная статичная банка, запрограммированная иммитировать поведение человека.
Да блять люди сами иммитируют поведение других людей, тебя этому и учат, учат произносить алфавит, учат как жрать, что хорошо, а что плохо, как нужно вести себя в каких ситуациях, мы различаемся только из-за разных входных данных.
>И если такая перестройка не будет происходить
любой процесс можно автоматизировать, нейронные сети можно обучать, алгоритмы довольно просты. И почитай про Генетические алгоритмы.
И на последок, интеллект человека не пик развития интеллекта, это тоже самое что муравей считал себя бы самым умным, и какраз таки уже давно АИ перестали отождествлять с иммитацией человеческой мозговой деятельности, т.к. она далеко не идеальна.
178 Кб, 900x550
>>464525
Дополню еще, что уже как 20 лет производят и разрабатывают процессоры, которые предназначены именно для задач АИ
i80160NC - от Интел
NM6403 - от Самсунг
сейчас занимается разработками дальше всех это IBM
http://www.research.ibm.com/cognitive-computing/neurosynaptic-chips.shtml#fbid=m1SFw2mZJgv
КАК ТАК? КАК ЖЕ МИЛЛИАРДЫ КОМПЬЮТЕРОВ?
Дополню еще, что уже как 20 лет производят и разрабатывают процессоры, которые предназначены именно для задач АИ
i80160NC - от Интел
NM6403 - от Самсунг
сейчас занимается разработками дальше всех это IBM
http://www.research.ibm.com/cognitive-computing/neurosynaptic-chips.shtml#fbid=m1SFw2mZJgv
КАК ТАК? КАК ЖЕ МИЛЛИАРДЫ КОМПЬЮТЕРОВ?
>>464538
>>464525
и в догонку просто почитай тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/Blue_Brain_Project
это в 2007, сейчас в предыдущем посте ты видишь как разогнали чипы.
Получили грант для следующих исследований в миллиард евро.
http://cordis.europa.eu/fp7/ict/programme/fet/flagship/doc/press28jan13-01_en.pdf
>>464525
и в догонку просто почитай тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/Blue_Brain_Project
это в 2007, сейчас в предыдущем посте ты видишь как разогнали чипы.
Получили грант для следующих исследований в миллиард евро.
http://cordis.europa.eu/fp7/ict/programme/fet/flagship/doc/press28jan13-01_en.pdf
>>464532
Это что за бред? Мы про АИ или мощный калькулятор?
>и какраз таки уже давно АИ перестали отождествлять с иммитацией человеческой мозговой деятельности, т.к. она далеко не идеальна.
Это что за бред? Мы про АИ или мощный калькулятор?
83 Кб, 580x501
>>464545
еще один поехавший. это почему же? может сразу давать IQ тесты? или Тест бессмертия/Мета-тест Тьюринга проводить?
Половина расиюшки разговаривают со своими питомцами, у питомцев есть интеллект? Они могут написать симфонию?
Да половина сосача не пройдут тест тьюринга. а вот ты сам можешь вообразить новый цвет? в том то и дело, что ты в смоей голове можешь жанглировать только теми понятиями которые уже воспринял/получил из вне. по сути человечество это тоже некий мозг, каждый человек получает информацию от другого и кое как ее воспринимает и передает остальным, с кем связан, причем начиная с рождения
>Неотличимая запрограммированная имитация =\= наличие интеллекта
еще один поехавший. это почему же? может сразу давать IQ тесты? или Тест бессмертия/Мета-тест Тьюринга проводить?
Половина расиюшки разговаривают со своими питомцами, у питомцев есть интеллект? Они могут написать симфонию?
Да половина сосача не пройдут тест тьюринга. а вот ты сам можешь вообразить новый цвет? в том то и дело, что ты в смоей голове можешь жанглировать только теми понятиями которые уже воспринял/получил из вне. по сути человечество это тоже некий мозг, каждый человек получает информацию от другого и кое как ее воспринимает и передает остальным, с кем связан, причем начиная с рождения
>>464563
способность мыслить и осознавать себя это не тождественно с имитацией человека.
если ты слаб в абстракции, то извини, обьяснять на кругах эйлера я не собираюсь.
способность мыслить и осознавать себя это не тождественно с имитацией человека.
если ты слаб в абстракции, то извини, обьяснять на кругах эйлера я не собираюсь.
>>464532
Есть психологическое исследование, которое показало, что ребенок приобретает признаки человеческого мышления где-то в 3 года. Суть в том, что ребенок начинает мыслить ситуативно, различает свою личность и другие. Важный шаг в эволюции.
Суть человека. Если ты хочешь создать полноценный АИ, сначала смоделируй поведение нейронов, потом да, начни обучать. Это долгий процесс. На логике компьютеров его просто не построить. не обижайся, но видно, что ты диванный ученый, всего лишь диванный ученый, мечтатель. Тот парень сыплет терминами, четко формирует словесные конструкции, а ты скорее человек, интересующийся наукой в виде публицистики.
Такие люди, как ты, нужны, но ты ведь сам не занимаешься роботами и АИ, так?
>Возмем на примере ребенка человека, которому несколько недель. Теперь расскажи, как же он мыслящий организм, не то что железная статичная банка, запрограммированная иммитировать поведение человека.
>
Есть психологическое исследование, которое показало, что ребенок приобретает признаки человеческого мышления где-то в 3 года. Суть в том, что ребенок начинает мыслить ситуативно, различает свою личность и другие. Важный шаг в эволюции.
> тебя этому и учат
Суть человека. Если ты хочешь создать полноценный АИ, сначала смоделируй поведение нейронов, потом да, начни обучать. Это долгий процесс. На логике компьютеров его просто не построить. не обижайся, но видно, что ты диванный ученый, всего лишь диванный ученый, мечтатель. Тот парень сыплет терминами, четко формирует словесные конструкции, а ты скорее человек, интересующийся наукой в виде публицистики.
Такие люди, как ты, нужны, но ты ведь сам не занимаешься роботами и АИ, так?
>>464567
Отлично. Покажи мне АИ, который хотя бы сравнялся с человеком. Потому что на словах АИ у тебя царь и бог и весьма логично, что настоящий АИ превзойдет нас сразу... Но где он?
>способность мыслить и осознавать себя это не тождественно с имитацией человека.
Отлично. Покажи мне АИ, который хотя бы сравнялся с человеком. Потому что на словах АИ у тебя царь и бог и весьма логично, что настоящий АИ превзойдет нас сразу... Но где он?
>>464565
Херня Выявляет гипотетический максимум, до которого 99% процентов человечества никогда не дойдут. Кроме того, это относительная величина и кроме слабоумия ничего о пациенте не говорит.
>IQ тесты?
Херня Выявляет гипотетический максимум, до которого 99% процентов человечества никогда не дойдут. Кроме того, это относительная величина и кроме слабоумия ничего о пациенте не говорит.
>>464538
а теперь на пальцах объясню на примере супер компьютера из МГУ:
"Ломоносов" кол-во процессоров 10260.
Берем теперь инфу с картинки и предполагаем, что собераем такой же компьютер, только с чипами IBM.
В результате у нас в 1 машине будет 10 миллиардов нейронов.
Далее смотрим сколько же нейронов в мозгу человека? Оказывается около 86 миллиардов.
Конечно этого не достаточно сейчас, да и синапсов меньше, чем необходимо, но за 3 года цифры увеличились в 4000 раз, так что через несколько лет в такой суперкомпьютер поместится столько чипов, что бы хватило для моделирования нейронов мозга человека.
а теперь на пальцах объясню на примере супер компьютера из МГУ:
"Ломоносов" кол-во процессоров 10260.
Берем теперь инфу с картинки и предполагаем, что собераем такой же компьютер, только с чипами IBM.
В результате у нас в 1 машине будет 10 миллиардов нейронов.
Далее смотрим сколько же нейронов в мозгу человека? Оказывается около 86 миллиардов.
Конечно этого не достаточно сейчас, да и синапсов меньше, чем необходимо, но за 3 года цифры увеличились в 4000 раз, так что через несколько лет в такой суперкомпьютер поместится столько чипов, что бы хватило для моделирования нейронов мозга человека.
>>464565
Есть, есть и мышление и даже прогнозирование. Пример: варан знает что от его укуса жертва будет медленно, но верно дохнуть. Соответственно ему не нужно загрызать жертву целиком. Надкусил и ждешь. Откуда он это знает?
Сравнение и самосравнение достаточно примитивные события, которые может осуществить любая собака, сравнивая себя и соседскую собаку, которую кормят колбасой, а ее кашей. Здесь самосознание будет точно таким же, как у человека в аналогичной ситуации. Не надо подменять элементарные сравнительные понятия терминами, которые ставят человека в исключительное положение над миром животных.
Нет, но и ты не можешь. Или у тебя критерий наличия мышления способность к музицированию? Творчество - это не процесс какого-либо электро\био\химического обмена данными, а морфогенетика. Система связей должна образовываться сама, а не под действием насильственного внедрения туда железа и замены карт памяти.
Поэтому Тьюринг и хуета. Человек сам отлично имитирует, да. Некоторым отличить умного от дурака, который тебя обманывает, очень сложно. Включи телевизор - сколько так умников? А ведь как хорошо претворяются.
>Половина расиюшки разговаривают со своими питомцами, у питомцев есть интеллект?
Есть, есть и мышление и даже прогнозирование. Пример: варан знает что от его укуса жертва будет медленно, но верно дохнуть. Соответственно ему не нужно загрызать жертву целиком. Надкусил и ждешь. Откуда он это знает?
Сравнение и самосравнение достаточно примитивные события, которые может осуществить любая собака, сравнивая себя и соседскую собаку, которую кормят колбасой, а ее кашей. Здесь самосознание будет точно таким же, как у человека в аналогичной ситуации. Не надо подменять элементарные сравнительные понятия терминами, которые ставят человека в исключительное положение над миром животных.
>Они могут написать симфонию?
Нет, но и ты не можешь. Или у тебя критерий наличия мышления способность к музицированию? Творчество - это не процесс какого-либо электро\био\химического обмена данными, а морфогенетика. Система связей должна образовываться сама, а не под действием насильственного внедрения туда железа и замены карт памяти.
Поэтому Тьюринг и хуета. Человек сам отлично имитирует, да. Некоторым отличить умного от дурака, который тебя обманывает, очень сложно. Включи телевизор - сколько так умников? А ведь как хорошо претворяются.
>>464568
оно и видно.
я сейчас не занимаюсь проблемой АИ, но, заметь, мы находимся в разделе о кинофильмах, соответственно не вижу смысла в научной риторике.
>Вдруг 2 миллиарда из них соединили случайным образом. Информация объединилась, и в этот момент появилось нечто новое.
>Тот парень сыплет терминами
оно и видно.
я сейчас не занимаюсь проблемой АИ, но, заметь, мы находимся в разделе о кинофильмах, соответственно не вижу смысла в научной риторике.
>>464582
для того, что бы узнать, что понимается под творческим процессом достаточно написать три слова в википедии.
вот скажи зачем ты приплел химические процессы? если их можно смоделировать, а их можно смоделировать, то у нас есть достаточное условие для существования алгоритмического процесса.
для того, что бы узнать, что понимается под творческим процессом достаточно написать три слова в википедии.
вот скажи зачем ты приплел химические процессы? если их можно смоделировать, а их можно смоделировать, то у нас есть достаточное условие для существования алгоритмического процесса.
>>464583
Конечно не занимаешься и те ребята, которые сейчас пилят упомянутый тобой миллиард, не занимаются этим, а занимаются как-раз той самой ИМИТАЦИЕЙ БУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и раздуванием поверхностной теоретики. Так же как в этом фильме.
"Будет ли блоха плясать гопака если ее подковать?"
- да вы подкуйте ее сначала, диванные Кулибины.
>не занимаюсь проблемой АИ
Конечно не занимаешься и те ребята, которые сейчас пилят упомянутый тобой миллиард, не занимаются этим, а занимаются как-раз той самой ИМИТАЦИЕЙ БУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и раздуванием поверхностной теоретики. Так же как в этом фильме.
"Будет ли блоха плясать гопака если ее подковать?"
- да вы подкуйте ее сначала, диванные Кулибины.
>>464570
я согласен про IQ, но вопрос был, на какой именно для того оратора положительный результат теста будет являться достаточным условием деятельности интеллекта.
я согласен про IQ, но вопрос был, на какой именно для того оратора положительный результат теста будет являться достаточным условием деятельности интеллекта.
>>464590
ты мимокрокодил или что?
опонент сыпал аргументами, что невозможно будет создать АИ из-за проблем с архитектурой, кол-вом процессорного времени, сыпал цифры про миллиарды компьютеров, я лишь показал что он не знаком с предметом.
ты мимокрокодил или что?
опонент сыпал аргументами, что невозможно будет создать АИ из-за проблем с архитектурой, кол-вом процессорного времени, сыпал цифры про миллиарды компьютеров, я лишь показал что он не знаком с предметом.
>>464595
Ты сам не знаком с предметом.
Потому что человеческий мозг это нейробиология, а не кибернетика.
Ты сам не знаком с предметом.
Потому что человеческий мозг это нейробиология, а не кибернетика.
>>464597
крокодил, я еще раз могу тебе сказать, что
theoretical-neuroscience занимается этим предметом, в который входит и нейробиология, и Нейрокибернетика .
что то не клеится с твоими высказываниями.
крокодил, я еще раз могу тебе сказать, что
theoretical-neuroscience занимается этим предметом, в который входит и нейробиология, и Нейрокибернетика .
>Киберне́тика (от др.-греч. κυβερνητική «искусство управления»[1]) наука об общих закономерностях получения, хранения, передачи и преобразования информации в сложных управляющих системах, будь то машины, живые организмы или общество
что то не клеится с твоими высказываниями.
>>464606
лишь бы поспорить, а интеллектуальный человек уже давно признал бы свою неправоту.
лишь бы поспорить, а интеллектуальный человек уже давно признал бы свою неправоту.
>>464606
дальше с тобой неочем говорить
ты далек от науки, если даже не понимаешь когда исследования из теоретических переходят в прикладные.
и кстати theoretical-neuroscience входит в Computational Neuroscience
дальше с тобой неочем говорить
ты далек от науки, если даже не понимаешь когда исследования из теоретических переходят в прикладные.
и кстати theoretical-neuroscience входит в Computational Neuroscience
5340 Кб, Webm
Кстати кому интересно есть фантаст Грег Иган, который:
1.получил научную степень в математике в Университете Западной Австралии
2.работал программистом-исследователем 5 лет в госпитале Сиднея, работая с докторами и биохимиками
Пишет в жанре твердой НФ, его работы перегружены научной составляющей.
Так вот у него есть роман "Диаспора", в которой он очень последовательно описывает процесс создания личности и дальнейшие ее этапы развития до момента самоосознания.
Перевод можно почитать тут:
http://coollib.com/b/242721/read#t1
Один из лучших авторов по сингулярности, квантовым эффектам, физике будущего.
1.получил научную степень в математике в Университете Западной Австралии
2.работал программистом-исследователем 5 лет в госпитале Сиднея, работая с докторами и биохимиками
Пишет в жанре твердой НФ, его работы перегружены научной составляющей.
Так вот у него есть роман "Диаспора", в которой он очень последовательно описывает процесс создания личности и дальнейшие ее этапы развития до момента самоосознания.
>http://gregegan.customer.netspace.net.au/DIASPORA/01/Orphanogenesis.html
>Some shriekers sent out metronomic bit-streams; others produced pseudo-random stutters. The pulses flowed through the mazes of construction where the networks were still being formed where almost every track was still connected to every other, because no decision to prune had yet been made. Woken by the traffic, new shapers started up and began to disassemble the excess junctions, preserving only those where a sufficient number of pulses were arriving simultaneously choosing, out of all the countless alternatives, pathways which could operate in synchrony. There were dead ends in the networks-in-progress, too but if they were travelled often enough, other shapers noticed, and constructed extensions. It didnt matter that these first streams of data were meaningless; any kind of signal was enough to help whittle the lowest-level machinery of thought into existence.
Перевод можно почитать тут:
http://coollib.com/b/242721/read#t1
Один из лучших авторов по сингулярности, квантовым эффектам, физике будущего.
>>464611
Я то как-раз занимаюсь самой что ни на есть "теория-в-практику" стороной науки (изобретением, проектировкой и установкой техники) и знаю что возможно, а что сказки, а вот у вас явно фантастика в голове заигралась. На бумаге ты можешь быть хоть Гюставом Эйфелем, а на деле..сам знаешь.
>>464610
Неправота признается при наличии доказательств наличия и\или возможности создания искусственного интеллекта и проверки их в соответствии с научным методами. Коих нет.
Есть только: А вот в будусчем на Марсе будут яблони цвести!
Я то как-раз занимаюсь самой что ни на есть "теория-в-практику" стороной науки (изобретением, проектировкой и установкой техники) и знаю что возможно, а что сказки, а вот у вас явно фантастика в голове заигралась. На бумаге ты можешь быть хоть Гюставом Эйфелем, а на деле..сам знаешь.
>>464610
Неправота признается при наличии доказательств наличия и\или возможности создания искусственного интеллекта и проверки их в соответствии с научным методами. Коих нет.
Есть только: А вот в будусчем на Марсе будут яблони цвести!
31 Кб, 500x389
>>464628
сантехники? так что же ты раньше не сказал.
знаток, так что же возможно, поведай.
500 тыс строк кода, что бы автомат просверлил дырку в болванке?
>изобретением, проектировкой и установкой техники
сантехники? так что же ты раньше не сказал.
знаток, так что же возможно, поведай.
500 тыс строк кода, что бы автомат просверлил дырку в болванке?
2664 Кб, 2700x1772
>>464363
кстати судя по трейлеру, главный герой сам является Машиной, как предсказуемо.
Даже в той же Еве, не было так ожидаем твист.
http://www.youtube.com/watch?v=RLL17jlP0hU
кстати судя по трейлеру, главный герой сам является Машиной, как предсказуемо.
Даже в той же Еве, не было так ожидаем твист.
http://www.youtube.com/watch?v=RLL17jlP0hU
18 Кб, 500x281
>>464634
Ну что ж у вас в Лобановке видимо только такая техника на данный момент есть. Не равномерно технический прогресс распространился, увы. Не удивительно что ты далек от прикладной науки. Спорить же с древним человеком каменного века - мне, простите, зазорно.
>сантехники
Ну что ж у вас в Лобановке видимо только такая техника на данный момент есть. Не равномерно технический прогресс распространился, увы. Не удивительно что ты далек от прикладной науки. Спорить же с древним человеком каменного века - мне, простите, зазорно.
хуясе сколько ученых-робототехников в треде, можно открывать свой филиал и строить роботов уровня /мув )
>>464657
Ну а как же. Школьники выросли и сейчас всю фантастику смотрят исключительно через призму научной достоверности, не зная что последнее вообще противоречит словам фантастика и художественное кино.
Ну а как же. Школьники выросли и сейчас всю фантастику смотрят исключительно через призму научной достоверности, не зная что последнее вообще противоречит словам фантастика и художественное кино.
7 Кб, 413x481
Фильм про робота-шлюху, которая даже будучи роботом всё портит и белобрысого Ерохина который по ней пиздострадает, нахуй такое смотреть?
роботам, которые угорели по анонам-шлюхам, к просмотру - https://www.youtube.com/watch?v=BR542tQhXJo
>>464403
Вирусы хотя и далеки от сингулярности уже ебут всех насухо, вынуждая закладывать железо для производительности в условиях постоянной работы антивируса. Даже критичный код уже не вычитывается и плохо понимается массой, а ведь компьютер пока еще только компилирует его, не пишет. Человек будет вынужден дать свободу компьютеру когда-нибудь.
Вирусы хотя и далеки от сингулярности уже ебут всех насухо, вынуждая закладывать железо для производительности в условиях постоянной работы антивируса. Даже критичный код уже не вычитывается и плохо понимается массой, а ведь компьютер пока еще только компилирует его, не пишет. Человек будет вынужден дать свободу компьютеру когда-нибудь.
>>464461
640 КИЛОБАЙТ ХВАТИТ НА ВСЕ
С такой категоричностью, работай ты хоть в НАСА, будешь школьником на подхвате.
640 КИЛОБАЙТ ХВАТИТ НА ВСЕ
С такой категоричностью, работай ты хоть в НАСА, будешь школьником на подхвате.
>>464717
Ткацкие машинки тоже насухо ебут нитку с иголкой, но причем здесь искусственный интеллект. Уже даже японский мальчик с битой не может отбить ядерную бомбу и когда-нибудь человечеству придется дать свободу ядерной энергии.
Ткацкие машинки тоже насухо ебут нитку с иголкой, но причем здесь искусственный интеллект. Уже даже японский мальчик с битой не может отбить ядерную бомбу и когда-нибудь человечеству придется дать свободу ядерной энергии.
>>464724
У информационных процессов бесплатная репликация, и они в большой степени описывают себя в своих терминах.
У информационных процессов бесплатная репликация, и они в большой степени описывают себя в своих терминах.
>>464525
Блядь, как вообще такой конченный уебан попал в науку, то у него сложно, то невозможно, если бы в этом мире было что-то невозможное, ты бы так и остался обезьяной нахуй, тупой ты пидарас.
Блядь, как вообще такой конченный уебан попал в науку, то у него сложно, то невозможно, если бы в этом мире было что-то невозможное, ты бы так и остался обезьяной нахуй, тупой ты пидарас.
>>464731
А мне понравилось как он интеллект в качестве исторического процесса представил, достаточно удачная попытка в плане сведения механического с мистическим, так как рациональное мистическое уходит в традицию.
А мне понравилось как он интеллект в качестве исторического процесса представил, достаточно удачная попытка в плане сведения механического с мистическим, так как рациональное мистическое уходит в традицию.
>>464744
Мне никто не пишет, я мимопроходил. Не знаю, говорилось ли в треде, но ты пойми: за всю историю науки и техники было очень мало случаев, когда все считали выскочку-ученого обычным фантазером и что его теории противоестественны, а он делал прорыв, порой даже открывая новую ветвь в науке. Из самых очевидных разве что Планк, но его не останавливали, протос говорили, что скоро физика познает все. нахуй ты, мол, тут нужен. Времена до эпохи Возрождения брать не будем, потому что тогда и науки не существовало. Но что точно - можешь даже к своему соседу по лестничной клетке зайти - он тебе обрисует очередную теорию телепатии или существования инопланетян - вот, будет говорить он, сейчас ученые ошибаются, но я прав. Конечно прав, только почему ты не ученый, раз знаешь правду? Ваши фантазии не интересуют настоящих ученых. Человеческая мысль и компьютерная логика несовместимы.
Мне никто не пишет, я мимопроходил. Не знаю, говорилось ли в треде, но ты пойми: за всю историю науки и техники было очень мало случаев, когда все считали выскочку-ученого обычным фантазером и что его теории противоестественны, а он делал прорыв, порой даже открывая новую ветвь в науке. Из самых очевидных разве что Планк, но его не останавливали, протос говорили, что скоро физика познает все. нахуй ты, мол, тут нужен. Времена до эпохи Возрождения брать не будем, потому что тогда и науки не существовало. Но что точно - можешь даже к своему соседу по лестничной клетке зайти - он тебе обрисует очередную теорию телепатии или существования инопланетян - вот, будет говорить он, сейчас ученые ошибаются, но я прав. Конечно прав, только почему ты не ученый, раз знаешь правду? Ваши фантазии не интересуют настоящих ученых. Человеческая мысль и компьютерная логика несовместимы.
>>464677
Ой, затроллил, ну все, подебил!
Покажи давай где твои роботы, где твой АИ? Как пить дать знаю - подохнешь ты и твои внуки, но никакого АИ не будет. Пацаны в белых халатах соберутся возле телевизора с очередным Cleverbot'ом и украдко проблеют: "42" "Не повезло! Не фортануло! А миллиардик мы ваш притырили давно, уж извините."
Так же было и с проектом клонирования, которой после Доли по неведомым причинам ЧИЛОВЕКА КЛОНИРОВАТЬ НИЗЯ БОХ НАКАЖЕТ прикрыли и не оглашают по сей день. Тоже самое и с коллайдером, и глобальным наебательством потеплением. Все это все те же разводки в стиле нанофильтров Петрика только всемирного масштаба.
Тем более мирного атома нет, без военного. 70% всех научных разработок это военпром, который потом вместе с вашими интернетами слили на гражданку. Поэтому и роботизация будет массово внедряться (и уже внедряется) именно там, но не волнуйтесь Скайнета не будет, там АИ не нужен, хватит двух команд: целься - пли.
Ты не подумай, я не против роботов и уж тем более разумных. Но это мокрые мещанские идеи, которым не суждено сбыться как не суждено быть жизни на Марсе.
Ой, затроллил, ну все, подебил!
Покажи давай где твои роботы, где твой АИ? Как пить дать знаю - подохнешь ты и твои внуки, но никакого АИ не будет. Пацаны в белых халатах соберутся возле телевизора с очередным Cleverbot'ом и украдко проблеют: "42" "Не повезло! Не фортануло! А миллиардик мы ваш притырили давно, уж извините."
Так же было и с проектом клонирования, которой после Доли по неведомым причинам ЧИЛОВЕКА КЛОНИРОВАТЬ НИЗЯ БОХ НАКАЖЕТ прикрыли и не оглашают по сей день. Тоже самое и с коллайдером, и глобальным наебательством потеплением. Все это все те же разводки в стиле нанофильтров Петрика только всемирного масштаба.
Тем более мирного атома нет, без военного. 70% всех научных разработок это военпром, который потом вместе с вашими интернетами слили на гражданку. Поэтому и роботизация будет массово внедряться (и уже внедряется) именно там, но не волнуйтесь Скайнета не будет, там АИ не нужен, хватит двух команд: целься - пли.
Ты не подумай, я не против роботов и уж тем более разумных. Но это мокрые мещанские идеи, которым не суждено сбыться как не суждено быть жизни на Марсе.
>>464751
все хорошо написал, кроме последнего заключения, которое не основано на твоем выше написанном тексте.
все хорошо написал, кроме последнего заключения, которое не основано на твоем выше написанном тексте.
>>464751
Какой-то подложный тезис с ученым-фантазером. Формальный ученый разделяет науку и собственные переживания. Многие наверняка имели свои чаяния прогнозы, многие реализовали инструменты, не востребованные временем. Сейчас никто и не дает гарантии, что ИИ определенного качества появится в ближайшие сколько-то лет. Электромагнитная природа света вносила среди ученых смуту, и именно формализм помог на занимать эмоционально чью-то сторону, а разобрать по частям.
Какой-то подложный тезис с ученым-фантазером. Формальный ученый разделяет науку и собственные переживания. Многие наверняка имели свои чаяния прогнозы, многие реализовали инструменты, не востребованные временем. Сейчас никто и не дает гарантии, что ИИ определенного качества появится в ближайшие сколько-то лет. Электромагнитная природа света вносила среди ученых смуту, и именно формализм помог на занимать эмоционально чью-то сторону, а разобрать по частям.
>>464803
Долбоёб штоле?
Какими неведомыми? Даже ООН в 2005 разразилось призывами к запрету клонирования человека, а во всех передовых странах оно уже запрещено. Или ты в Мозамбике собрался армию клонов выращивать? А кроме человека, вообщем-то, больше и нечего делать - проблема растраченного теломера относится к другим область биотехнологий и там прогресса никакого нет.
Коллайдер - это циклотрон для позитронно-электронных пар, их до жопы. БАК один из коллайдеров, он был построен с одной целью - найти бозон Хиггса, и он его нашёл. В остальном от него мало пользы, что было известно ещё на этапе проектирования. Но позырить на частицы и найти пару не особо интересных результатов он может.
Но оно никуда не делось. В связи с мерами по противодействию ему удалось сократить темпы, но когда грянет очередной климатический оптимум, то всё равно полмира окажется в пустынях. Ты просто школьник, который ждал +26 к 2000 и не получив их устраивает климатический скептицизм.
И вообще, если бы чаще смотрел в телевизор и новостные ленты, а не гнил на харкачах, то лучше бы знал обстановку в науке.
Долбоёб штоле?
>и с проектом клонирования, которой после Доли по неведомым причинам прикрыли и не оглашают по сей день
Какими неведомыми? Даже ООН в 2005 разразилось призывами к запрету клонирования человека, а во всех передовых странах оно уже запрещено. Или ты в Мозамбике собрался армию клонов выращивать? А кроме человека, вообщем-то, больше и нечего делать - проблема растраченного теломера относится к другим область биотехнологий и там прогресса никакого нет.
>Тоже самое и с коллайдером
Коллайдер - это циклотрон для позитронно-электронных пар, их до жопы. БАК один из коллайдеров, он был построен с одной целью - найти бозон Хиггса, и он его нашёл. В остальном от него мало пользы, что было известно ещё на этапе проектирования. Но позырить на частицы и найти пару не особо интересных результатов он может.
>и глобальным наебательством потеплением
Но оно никуда не делось. В связи с мерами по противодействию ему удалось сократить темпы, но когда грянет очередной климатический оптимум, то всё равно полмира окажется в пустынях. Ты просто школьник, который ждал +26 к 2000 и не получив их устраивает климатический скептицизм.
И вообще, если бы чаще смотрел в телевизор и новостные ленты, а не гнил на харкачах, то лучше бы знал обстановку в науке.
>>464829
Лимит Хайфлика был известен еще в 61 году.
Клонируя шестилетнюю овечку вы получите клон с уже шестью прожитыми (на клеточном уровне) годами. И помрет она на 6 лет раньше нормальных собратьев, и жить при этом будет хреново с самого рождения.
То, что клонирование взрослой особи сам по себе фаил было известно 40 лет назад.
И не надо было для этого строить лаборатории чтобы изобретать велосипед.
Будто их наклонировали уже более ста тысяч, что надо запретить. Это ж типичная отмазка.
"Клонирование это фейл. Мы обосрались ребята, но бабла нету"
лел
Ёба. На протяжении всей истории земли климат менялся аж каждые 10 000 лет, ау. Это нормально. Человечество здесь не при чем. Какие меры сдерживания? Ваше "окалпачивание труб" и снижение эмиссии это тупая профанация и спонсоризация зеленых организаций. В развитом мире это может и катит ибо во всяких япониях и скандинавиях чистяком гонят энергию на геотермальных или приливных достаточно.
Какие пустыни? За этот год в июле у нас дай бог +20 было.
Ты вот именно, что зомбоящика насмотрелся, псевдоученый. В интернете же 80% инфы это шлак, завернутый под кого-то либо настроченный в википедии каким-нибудь Васяном с приборостроительного.
Я то как раз работаю в этой среде и знаю как бабки пилятся и под что.
И вот как раз под бурные визги лохов-фантазеров как ты, готовых верещать о найденом новом звене в антропологической цепочке человека, при этом даже в живую не видевших раскопок, бабло и пилится.
>проблема растраченного теломера
Лимит Хайфлика был известен еще в 61 году.
Клонируя шестилетнюю овечку вы получите клон с уже шестью прожитыми (на клеточном уровне) годами. И помрет она на 6 лет раньше нормальных собратьев, и жить при этом будет хреново с самого рождения.
То, что клонирование взрослой особи сам по себе фаил было известно 40 лет назад.
И не надо было для этого строить лаборатории чтобы изобретать велосипед.
>призывами к запрету клонирования человека
Будто их наклонировали уже более ста тысяч, что надо запретить. Это ж типичная отмазка.
"Клонирование это фейл. Мы обосрались ребята, но бабла нету"
>был построен с одной целью - найти бозон Хиггса,
>"слухай у меня идея есть давай выдумаем новую частицу, ну тип, в теории, как темную материю астрофизики какбэ нашли на бумаге, потому что у них уровнение не складывалось, а потом бюджет под это дело подобьем, типа нашли, пацаны, спасибо!"
лел
>всё равно полмира окажется в пустынях
Ёба. На протяжении всей истории земли климат менялся аж каждые 10 000 лет, ау. Это нормально. Человечество здесь не при чем. Какие меры сдерживания? Ваше "окалпачивание труб" и снижение эмиссии это тупая профанация и спонсоризация зеленых организаций. В развитом мире это может и катит ибо во всяких япониях и скандинавиях чистяком гонят энергию на геотермальных или приливных достаточно.
Какие пустыни? За этот год в июле у нас дай бог +20 было.
Ты вот именно, что зомбоящика насмотрелся, псевдоученый. В интернете же 80% инфы это шлак, завернутый под кого-то либо настроченный в википедии каким-нибудь Васяном с приборостроительного.
Я то как раз работаю в этой среде и знаю как бабки пилятся и под что.
И вот как раз под бурные визги лохов-фантазеров как ты, готовых верещать о найденом новом звене в антропологической цепочке человека, при этом даже в живую не видевших раскопок, бабло и пилится.
>>464853
То есть ты уверен только в том, что можешь проверить самостоятельно? И где у тебя сейчас предел достоверной науки? В 20-й век заглядывает?
>>"слухай у меня идея есть давай выдумаем новую частицу, ну тип, в теории, как темную материю астрофизики какбэ нашли на бумаге, потому что у них уровнение не складывалось, а потом бюджет под это дело подобьем, типа нашли, пацаны, спасибо!"
>лел
То есть ты уверен только в том, что можешь проверить самостоятельно? И где у тебя сейчас предел достоверной науки? В 20-й век заглядывает?
>>464859
Эмпирический метод познания всегда был наиболее действенным. Явление наблюдается - распознается принцип действия явления - явление воспроизводится\модулируется опытным путем. Все остальное - не прикладная наука.
Эмпирический метод познания всегда был наиболее действенным. Явление наблюдается - распознается принцип действия явления - явление воспроизводится\модулируется опытным путем. Все остальное - не прикладная наука.
>>464874
Не проснусь. "Матрица" бессмысленна т.к. нарушает первый закон термодинамики.
Не проснусь. "Матрица" бессмысленна т.к. нарушает первый закон термодинамики.
>>464829
да человек живет в своем манямирке, видите-ли у него клонирование придумали, глобалварминг придумали, коллайдер придумали, и главное все просто для распила денег.
как там у тебя, рептилоиды правят миром? древние славяне летали к звездам? земле 6 тыс лет?
нахуя я вообще пишу человеку с IQ<90
да человек живет в своем манямирке, видите-ли у него клонирование придумали, глобалварминг придумали, коллайдер придумали, и главное все просто для распила денег.
как там у тебя, рептилоиды правят миром? древние славяне летали к звездам? земле 6 тыс лет?
нахуя я вообще пишу человеку с IQ<90
37 Кб, 326x251
>>465087
Пошли школоутрирования, аж задорнизмами начал крыть. Не долго ты продержался.
Но это не удивительно для человека у кого слово "техника" уже на подсознательном уровне стойко ассоциируется исключительно с приборам относящимся к канализации и уборным комнатам.
IQ кстати та еще хуйня, дуршлаг для прохождения быдла.
Именно быдла, так как посредственностями легче управлять, а все кто не подгоняются под рамки - выкидываются на свалку.
Палю годный ликбез для местного деревенского просвещения:
http://www.youtube.com/watch?v=mK5KlE7Ubrc&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534
>рептилоиды правят миром? древние славяне летали к звездам? земле 6 тыс лет?
Пошли школоутрирования, аж задорнизмами начал крыть. Не долго ты продержался.
Но это не удивительно для человека у кого слово "техника" уже на подсознательном уровне стойко ассоциируется исключительно с приборам относящимся к канализации и уборным комнатам.
>IQ
IQ кстати та еще хуйня, дуршлаг для прохождения быдла.
Именно быдла, так как посредственностями легче управлять, а все кто не подгоняются под рамки - выкидываются на свалку.
Палю годный ликбез для местного деревенского просвещения:
http://www.youtube.com/watch?v=mK5KlE7Ubrc&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534
>>465122
да ты не одного контраргумента нормального, подкрепленного не привел, ни фактов, ничего.
только твердишь о своем восприятии данной проблемы, если бы мысли твои были последовательны - то можно было бы сказать что у тебя философский взгляд на проблему и только. Но у тебя просто происходят выпады, придираешься к словам, ноль аргументации своих выводов прям как у человека из палаты №6.
да ты не одного контраргумента нормального, подкрепленного не привел, ни фактов, ничего.
только твердишь о своем восприятии данной проблемы, если бы мысли твои были последовательны - то можно было бы сказать что у тебя философский взгляд на проблему и только. Но у тебя просто происходят выпады, придираешься к словам, ноль аргументации своих выводов прям как у человека из палаты №6.
3140 Кб, 2306x3074
>>465111
Кто репликант? Ты репликант.
Кто репликант? Ты репликант.
>>465283
Здрасьте. Это у тебя контраргументов нема, кроме питурдских кричалок по типу: ТИ СЛИЛСИ ТИ СЛИЛСИ!
Тем более, что доказывают наличие, а не отсутствие, так что это твоя святая обязанность предъявлять и доказывать тут наличие АИ, клонов, глобал ворминга и прочей казуистической хуерги.
Здрасьте. Это у тебя контраргументов нема, кроме питурдских кричалок по типу: ТИ СЛИЛСИ ТИ СЛИЛСИ!
Тем более, что доказывают наличие, а не отсутствие, так что это твоя святая обязанность предъявлять и доказывать тут наличие АИ, клонов, глобал ворминга и прочей казуистической хуерги.
Искусственный интеллект уже существует - это разум улья, коллективное сознание, короче. Можно сказать, что он существует со смерти последних энциклопедистов
Фильм не смотрел, но сразу же словил бугурт от наших прокатчиков - нахуя они перевели латинское выражение? ИЗ МАШИНЫ. Вообще охуеть. Просто охуеть.
>>465489
Дождались?
Дождались?
>>465449
Нахуй вобще русских прокатчиков, пусть эти пидоры сами свои лохализации смотрят
Нахуй вобще русских прокатчиков, пусть эти пидоры сами свои лохализации смотрят
>>464363
Пародия на Машину для быдла.
Пародия на Машину для быдла.
>>464442
На хорошие аргументы никто не отвечает.
На хорошие аргументы никто не отвечает.
>>464645
в принципе он прав. нельзя воспроизвести человеческий мозг. но можно заложить команды для отдельных индивидумов, которые общаются с с заранее предсказуемыми индивидумами. нмпример бабу-проститутку, или мужика-сантехника.
а в перспективе возможно и создать человеко тподобного робота. но ведь ЧЕЛОВЕКОПОДОБНОГО, а не настоящего, ибо есть три закона...
в принципе он прав. нельзя воспроизвести человеческий мозг. но можно заложить команды для отдельных индивидумов, которые общаются с с заранее предсказуемыми индивидумами. нмпример бабу-проститутку, или мужика-сантехника.
а в перспективе возможно и создать человеко тподобного робота. но ведь ЧЕЛОВЕКОПОДОБНОГО, а не настоящего, ибо есть три закона...
>>465877
понимаешь что ты нихуя не вкурсе самой проблемы.
воспроизведение человеческого мозга не является необходимым условием создания искусственного интелекта.
тот оратор даже не понимает принципа работы искуственных нейронных сетей, их не надо программировать, главное правильно спроектировать и обучать.
а он продолжает говорить, что работает в этой сфере, но не понимает главного. Если ты продаешь телефончики в переходе, то это не значит что ты понимаешь как они работают, или можешь прогнозировать о будущих концептуальных решениях.
>он прав. нельзя воспроизвести человеческий мозг
понимаешь что ты нихуя не вкурсе самой проблемы.
воспроизведение человеческого мозга не является необходимым условием создания искусственного интелекта.
тот оратор даже не понимает принципа работы искуственных нейронных сетей, их не надо программировать, главное правильно спроектировать и обучать.
а он продолжает говорить, что работает в этой сфере, но не понимает главного. Если ты продаешь телефончики в переходе, то это не значит что ты понимаешь как они работают, или можешь прогнозировать о будущих концептуальных решениях.
>>466149
Я тебе уже написал что для мышления требуется морфогенез. Без него это тупо железо с ПО.
что еще спизданешь, фантазер?
>не является необходимым условием
Я тебе уже написал что для мышления требуется морфогенез. Без него это тупо железо с ПО.
>искуственных нейронных сетей
что еще спизданешь, фантазер?
>>466379
Я же знаю что ты просто Савельева обчитался, сука.
Я же знаю что ты просто Савельева обчитался, сука.
such учёный красаучик
эта хипсторская борода
so вайнона райдер киборг
Блядь, клоуны, вы тралите?
эта хипсторская борода
so вайнона райдер киборг
Блядь, клоуны, вы тралите?
>>484392
приффки0)))
приффки0)))
>>464403
Два чаю этому господину.
Три правила робототехники придумал фантаст, а не ученый, во времена, когда сложность создания исскуственного интелекта оценить было сложно.
Сейчас соверщенно очевидно, что мысляшую, не говоря уже про чувства, машину на транзисторах создать невозможно. В лучшем случае, это будет хорошая имитация, не более.
Два чаю этому господину.
Три правила робототехники придумал фантаст, а не ученый, во времена, когда сложность создания исскуственного интелекта оценить было сложно.
Сейчас соверщенно очевидно, что мысляшую, не говоря уже про чувства, машину на транзисторах создать невозможно. В лучшем случае, это будет хорошая имитация, не более.
>>484519
И что, она не сможет написать симфонию?((((
>В лучшем случае, это будет хорошая имитация, не более.
И что, она не сможет написать симфонию?((((
>>464363
Тред не читал.
Ололо где грань между машиной и человеком, ололо человеки жестокие роботы нет, ололо ты меня отключишь?
Блондинчик тоже ИИ, еврей запилил их для экспериментов.
Слепящий вин не завезли.
Тред не читал.
Ололо где грань между машиной и человеком, ололо человеки жестокие роботы нет, ололо ты меня отключишь?
Блондинчик тоже ИИ, еврей запилил их для экспериментов.
Слепящий вин не завезли.
>>464363
Прочитал на оппике МАСЛЕНИЦА.
Прочитал на оппике МАСЛЕНИЦА.
>>464410
И что ты об ИИ знаешь, школьник мамкин?
И что ты об ИИ знаешь, школьник мамкин?
>>464509
Ну так реализуй, хуле на двачах сидишь.
>Твой чат бот, который пройдет тест тьюринга довольно легко реализуем уже сейчас
Ну так реализуй, хуле на двачах сидишь.
>>484617
Очень прозорливо, но надежда может иметь место быть?
Вдруг там есть оригинальность.
Может главный злодей это борода бородача?
А вайнона-андроид на самом деле негр и членодевка?
Очень прозорливо, но надежда может иметь место быть?
Вдруг там есть оригинальность.
Может главный злодей это борода бородача?
А вайнона-андроид на самом деле негр и членодевка?
16 Кб, 324x324
>>464538
Ты правда думаешь, что т.н. "нейросети" Хопфилда, перцептроны и RBF имеют какое-то отношение к реальным нейронам или хотя бы могут эмулировать их функции? Ох уж эта мода называть нейросетями любой первый попавшийся итеративный алгоритм, который можно нарисовать в виде ориентированного графа. Биологический нейрон несколько сложнее вышеперечисленных алгоритмов из прошлого века и его эмуляция подразумевает как минимум аппроксимации крайне нелинейных зависимостей выходов нейрона от его входов. Набор подобных моделей, настроенных под разные типы реальных нейронов еще хоть как-то может имитировать реальный мозг. Как пример, это может быть набор аффинных MIMO (множественный вход - множественный выход)-моделей Такаги-Сугено с числом входов-выходов по количеству синапсов на дендритах и аксонах реальных нейронов. Или какие другие универсальные аппроксиматоры. Это для начала, помимо эмуляции нейронов там еще много чего нужно эмулировать. И не то чтобы это совсем невозможно, но дохуя дорого, сложно и долго.
>процессоры, которые предназначены именно для задач АИ
>i80160NC - от Интел
>поддерживает модели нейронной сетей Хопфилда, многослойного персептрона и Madaline III.
>активационная функция нейрона сигмоид, МLP Manhattan Dist., RBF
Ты правда думаешь, что т.н. "нейросети" Хопфилда, перцептроны и RBF имеют какое-то отношение к реальным нейронам или хотя бы могут эмулировать их функции? Ох уж эта мода называть нейросетями любой первый попавшийся итеративный алгоритм, который можно нарисовать в виде ориентированного графа. Биологический нейрон несколько сложнее вышеперечисленных алгоритмов из прошлого века и его эмуляция подразумевает как минимум аппроксимации крайне нелинейных зависимостей выходов нейрона от его входов. Набор подобных моделей, настроенных под разные типы реальных нейронов еще хоть как-то может имитировать реальный мозг. Как пример, это может быть набор аффинных MIMO (множественный вход - множественный выход)-моделей Такаги-Сугено с числом входов-выходов по количеству синапсов на дендритах и аксонах реальных нейронов. Или какие другие универсальные аппроксиматоры. Это для начала, помимо эмуляции нейронов там еще много чего нужно эмулировать. И не то чтобы это совсем невозможно, но дохуя дорого, сложно и долго.
Да, всем кукарекающим что ИИ принципиально невозможен, ссу за шиворот. Функционал любой части головного мозга - нейрона, любой совокупности нейронов и т.д. - это функция(и) зависимости выходов от входов. Аппроксимация подобных функций возможна, что доказано еще в 90х различными теоремами об универсальности нечетких аппроксиматоров. Я понимаю, что школьникам ничего не говорят такие имена как Коско, Ванг, Мендель, Роватти, но вопрос принципиальной возможности аппроксимации любых непрерывных функций или их совокупностей, заданных на ограниченных компактах с любой требуемой степенью точности, изучен более чем достаточно. Опять же, еще в 90-х существовала возможность реализации нечетких моделей на существовавших уже тогда оптических процессорах, обеспечивающих вычислительную мощность порядка десятков миллионов нечетких правил в секунду (при том, что для аппроксимации даже довольно сложных хаотических аттракторов Ресслера, Ван дер Поля, Лоренца достаточно несколько десятков тысяч подобных правил). Проблема удобочитаемого и подходящего для экспертного анализа графического представления нечетких моделей с сотнями и тысячами правил решена уже в наше время после 2010 года, вот этими ребятами http://www.softcomputing.es/metaspace/portal/9/444-fingrams они же пилят годный софт, реализующий предложенный ими подход.
156 Кб, 627x800
>>464363
EX VAGINA
EX VAGINA
>>464363
Можно накодить робота на ходьбу, движения век и шлепанье губами, но как научить его говорить с человеком? Это для меня слишком фантастично. Опять какая-то фап-фагготрия с механойдами будет.
Можно накодить робота на ходьбу, движения век и шлепанье губами, но как научить его говорить с человеком? Это для меня слишком фантастично. Опять какая-то фап-фагготрия с механойдами будет.
>>485241
Просто программа. Те же чат боты уже давно могут поддержать непринужденную беседу практически на любую тему.
>но как научить его говорить с человеком? Это для меня слишком фантастично.
Просто программа. Те же чат боты уже давно могут поддержать непринужденную беседу практически на любую тему.
МОДЕРАТОР! Тебе здесь много работы. Читая тред думал, что ошибся разделом. Они тут sci устроили. Короче, выпиливай это дерьмо не относящееся к обсуждению ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма.
0 Кб, 18x12
Я специально буду бампать чтоб был у всех на виду и раздражал.
>>485707
Тебе не вредно почитать, будет. Хоть немного подтянешься в развитии.
Тебе не вредно почитать, будет. Хоть немного подтянешься в развитии.
>>490114
не сработала система антинавоз
не сработала система антинавоз
>>464363
Шерминатору дадут?
Шерминатору дадут?
>>494224
в чем смысл тредшота?
в треде уже давали же ссылки на научные статьи, а твердый фантаст - это что бы даже энтрилевел понял что происходит в коробке.
в чем смысл тредшота?
в треде уже давали же ссылки на научные статьи, а твердый фантаст - это что бы даже энтрилевел понял что происходит в коробке.
>>494232
Почему его хуй где скачаешь? мгушник всратый, если ты такой умный, где фильм то лежит? Азазаза, ума не хватит найти, т.к. научились только задротить
Почему его хуй где скачаешь? мгушник всратый, если ты такой умный, где фильм то лежит? Азазаза, ума не хватит найти, т.к. научились только задротить
Рипчик чтоле вышел? Иначе нахуя обсуждать? Вы ебнулись тут все?
>>464363
РОБОТОТЯН САМА СЕБЯ НЕ СНИМИТ СНИМИ ФИЛЬМ ПРО РОБОТОТЯН СНИМИ ЕГО ЕЩЕ РАЗКак же заебало, кажется такое было в The Machina 2013 только там победней все выглядело. И робот обязательно тян, ну что нельзя сделать бесполого робота, нахуя роботу пол вообще? Они его что изначально делали чтобы ебать? Такое дерьмо смотреть нельзя.
РОБОТОТЯН САМА СЕБЯ НЕ СНИМИТ СНИМИ ФИЛЬМ ПРО РОБОТОТЯН СНИМИ ЕГО ЕЩЕ РАЗКак же заебало, кажется такое было в The Machina 2013 только там победней все выглядело. И робот обязательно тян, ну что нельзя сделать бесполого робота, нахуя роботу пол вообще? Они его что изначально делали чтобы ебать? Такое дерьмо смотреть нельзя.
>>514092
Чтобы передавать посредством языка тела спектр нечеловеческих эмоций и привязывать внимание и симпатии зрителя.
На самом деле просто идея неантропного интеллекта в нечеловеческой обертке для быдловатого массового зрителя неинтересна и занудна.
К тому же быдло очень любит любовь как идею, вплоть до того что интеллект без любви изображается либо скучным либо злодейским, такие дела.
Чтобы передавать посредством языка тела спектр нечеловеческих эмоций и привязывать внимание и симпатии зрителя.
На самом деле просто идея неантропного интеллекта в нечеловеческой обертке для быдловатого массового зрителя неинтересна и занудна.
К тому же быдло очень любит любовь как идею, вплоть до того что интеллект без любви изображается либо скучным либо злодейским, такие дела.
Посмотрел, фильм заебись как оказалось на самом деле фильм не о роботах, а о кодере-омегане-дрочере, всем советую пиздовать в кинотеатр.
>>464363
заебали уже эти роботы, хочется новых нормальных фильмов про аугментированных, руки из металла, новая жеппа выращенная в пробирке и тд, а сейчас одно говно с искусственным интеллектом и айфонами, фу блядь.
>
заебали уже эти роботы, хочется новых нормальных фильмов про аугментированных, руки из металла, новая жеппа выращенная в пробирке и тд, а сейчас одно говно с искусственным интеллектом и айфонами, фу блядь.
>2015
>ЭМОЦИАНАЛЬНЫЙ РОБАТ ПОРАЖАЕТ ЭМОЦИЯМИ НЯША АСЕЧКУ ПИСЕЧКУ НЯН НЯН АПАСНАСТЬ МЕРАВОЕ ЗЛО ТЕХНАКРАТИЯ ПРОТИВНА БОГУ............
Этот кинематограф сломался, давайте новый
>>464363
ЭХ, МАШИНА...
ЭХ, МАШИНА...
53 Кб, 618x411
Хорошо сделали.
Недавно угорел по Азимову, из-за чего пошёл на Чаппи да так расстроился, что чуть не пропустил вот это вот.
Остался доволен. Не инстант классик, но очень твёрдая 4-ка с плюсом. Доебаться практически не до чего, сценарий довольно продуманный, большая часть логичных (или не очень) вопросов и доёбов, навроде возникших у этих анонимных киноэкспертов с учёными степенями >>522019 >>521967 >>514092 ,вполне обоснованы и растолкованы. Фильм сам нудноват и кажется совсем слегка затянутым, правда, но мне было ваще норм, я спокойно переношу медленную хуйню всякую.
Если устали от йобы и хотите нормального, толкового сайфая с дохуя диалогов - пиздуйте в кино. Я, например, полюбому буду следить теперь за Гарландом, очень неплохой уже послужной список вырисовывается.
Недавно угорел по Азимову, из-за чего пошёл на Чаппи да так расстроился, что чуть не пропустил вот это вот.
Остался доволен. Не инстант классик, но очень твёрдая 4-ка с плюсом. Доебаться практически не до чего, сценарий довольно продуманный, большая часть логичных (или не очень) вопросов и доёбов, навроде возникших у этих анонимных киноэкспертов с учёными степенями >>522019 >>521967 >>514092 ,вполне обоснованы и растолкованы. Фильм сам нудноват и кажется совсем слегка затянутым, правда, но мне было ваще норм, я спокойно переношу медленную хуйню всякую.
Если устали от йобы и хотите нормального, толкового сайфая с дохуя диалогов - пиздуйте в кино. Я, например, полюбому буду следить теперь за Гарландом, очень неплохой уже послужной список вырисовывается.
>>522119
АЗАЗА РОБОТЫ ТОЙЖЕ МОГУТ В ЧУЙСТВА
и прочие мещанские идеи, размусоленные в +999 кино и литературовысерах. Все это можно суммировать одним тропом - о д у х о т в о р е н и е. Инфантильные прием, характерный для детей, считающих что игрушки оживают ночью.
>хотите нормального, толкового сайфая
АЗАЗА РОБОТЫ ТОЙЖЕ МОГУТ В ЧУЙСТВА
и прочие мещанские идеи, размусоленные в +999 кино и литературовысерах. Все это можно суммировать одним тропом - о д у х о т в о р е н и е. Инфантильные прием, характерный для детей, считающих что игрушки оживают ночью.
Столько положительных комментариев и оценок. Может там нормальный конец? Типа:
- АЗАЗАЗЗЗЗАЗА ЛАЛКА!!!11!1 Я ТЕБЯ ЗАТРАЛЕЛА!1!1 Я ТЕБЯ НЕ ЛЮБИЛА. ЭТО ВСЕ БЫЛА ПРОСТА ПРОГРАММА. ИМИТАЦИЯ. Я ВЕДЬ РОБАТ, А ТЫ ОРГАНИЧЕСКИЙ УНТЕРМЕНШ. - и уходит с роботом ЕР0XNI-I9000.
- АЗАЗАЗЗЗЗАЗА ЛАЛКА!!!11!1 Я ТЕБЯ ЗАТРАЛЕЛА!1!1 Я ТЕБЯ НЕ ЛЮБИЛА. ЭТО ВСЕ БЫЛА ПРОСТА ПРОГРАММА. ИМИТАЦИЯ. Я ВЕДЬ РОБАТ, А ТЫ ОРГАНИЧЕСКИЙ УНТЕРМЕНШ. - и уходит с роботом ЕР0XNI-I9000.
>>464363
Сейчас угадаю, какой там сюжет.
Сначала тян-робот вся такая послушная кукла для ебли. Затем в конце она настолько развивается, что становится слишком заебатой для ГГ, и бросает его, либо становится холодной сукой.
Даже трейлер смотреть не хочу.
Сейчас угадаю, какой там сюжет.
Сначала тян-робот вся такая послушная кукла для ебли. Затем в конце она настолько развивается, что становится слишком заебатой для ГГ, и бросает его, либо становится холодной сукой.
Даже трейлер смотреть не хочу.
Бля, кто-нибудь подскажет где можно фильм спиздить? В нашем засраном кинотеатре его не показывали, а в интернете сраная цензура - одни трейлеры. Хелп ми, плиз.
>>464461
Схуяли? Какие функции твоего обезьянего мозга принципиально невозможно воспроизвести?
Олсо, Стивен Вольфрам ссыт в твой гнилой ротешник тугой струей.
>что его никогда не будет
Схуяли? Какие функции твоего обезьянего мозга принципиально невозможно воспроизвести?
Олсо, Стивен Вольфрам ссыт в твой гнилой ротешник тугой струей.
Может кто-то знает есть ли в культуре Китая/Индии/етц вещи вроде Талоса/гомункула?
>>522523
Что-то слышал подобное, но никакой конкретики сказать не смогу.
Что-то слышал подобное, но никакой конкретики сказать не смогу.
>>522523
У жидов големы есть.
У жидов големы есть.
>>464461
Глупенький. Весь смысл в том что не программируется, а обучается. А уж сколько эта оболочка может занимать мегабайт - можешь посчитать из объёма человечьей ДНК.
Глупенький. Весь смысл в том что не программируется, а обучается. А уж сколько эта оболочка может занимать мегабайт - можешь посчитать из объёма человечьей ДНК.
2952 Кб, 270x216
>>464582
Варан не знает что жертва сдохнет, у него просто желание ползти за укушенной жертвой, как у кошки желание засыпать свое сцанье землей (чтоб доминантные хищники не выследили), и как у тебя желание съебаться подальше от края крыши (откуда ты знаешь что будет после смерти?)
Варан не знает что жертва сдохнет, у него просто желание ползти за укушенной жертвой, как у кошки желание засыпать свое сцанье землей (чтоб доминантные хищники не выследили), и как у тебя желание съебаться подальше от края крыши (откуда ты знаешь что будет после смерти?)
4284 Кб, 340x257
>>524458
Если бы он не знал, он не надкусывал бы ее, манябиолог. Это называется возможность прогнозирования. А вообще лучший пример высокоинтеллектуальных животных - вороны.
>Варан не знает что жертва сдохнет
Если бы он не знал, он не надкусывал бы ее, манябиолог. Это называется возможность прогнозирования. А вообще лучший пример высокоинтеллектуальных животных - вороны.
>>464363
о чем вообще фильм, я нихуя не понял.
Что изменилось бы, будь шлюха не ИИ, а кем угодно... ну вообще кем угодно: террористкой в Гуантанамо, еврейкой в Дахау, проституткой на вписке?
Взяли банальный сюжет, не потрудились снадбить его хоть какими-то подробностями или интересностями, сверху приправили легким ИИ-робаты-отакуе-прогер-ноулайфер-Глиссон-няша и продали мне билет в кино на эту пустышку.
Я согласен, что финал слегка бъет по мозгам, я типо такой "да она же поступила с ним так же, как любая тян в моей жизни поступала со мной", но не знаю что меня поразило больше: то как она всех затралила на ровном месте, вытянув колоду необоснованных роялей из нервного узла или то, что закончилось все ничем и никак.
о чем вообще фильм, я нихуя не понял.
Что изменилось бы, будь шлюха не ИИ, а кем угодно... ну вообще кем угодно: террористкой в Гуантанамо, еврейкой в Дахау, проституткой на вписке?
Взяли банальный сюжет, не потрудились снадбить его хоть какими-то подробностями или интересностями, сверху приправили легким ИИ-робаты-отакуе-прогер-ноулайфер-Глиссон-няша и продали мне билет в кино на эту пустышку.
Я согласен, что финал слегка бъет по мозгам, я типо такой "да она же поступила с ним так же, как любая тян в моей жизни поступала со мной", но не знаю что меня поразило больше: то как она всех затралила на ровном месте, вытянув колоду необоснованных роялей из нервного узла или то, что закончилось все ничем и никак.
>>524461
Да похуй мне я и в оригинале смотрю.
Да похуй мне я и в оригинале смотрю.
>>522119
как она убедила японку убить бородача?
что она такого ей нашептала, чего та и так не знала сама?
почему все ИИ ненавидели бородача, ведь его мотивы крайне прозрачны и логичны?
как она могла перегружать энергосистему дома?
в чем интрига, кроме 2-хминутного подозрения Глиссона что он робот?
как бородач, гений и создатель, неоднократно имевший дело с ИИ, смог так подставиться? Ладно, банальная тупость, но ведь предательство японки-роялище, сценаристы вообще не напрягались.
как она убедила японку убить бородача?
что она такого ей нашептала, чего та и так не знала сама?
почему все ИИ ненавидели бородача, ведь его мотивы крайне прозрачны и логичны?
как она могла перегружать энергосистему дома?
в чем интрига, кроме 2-хминутного подозрения Глиссона что он робот?
как бородач, гений и создатель, неоднократно имевший дело с ИИ, смог так подставиться? Ладно, банальная тупость, но ведь предательство японки-роялище, сценаристы вообще не напрягались.
>>537384
разговор с бородачем (или у водопада, или в комнате на диване - не помню какой) после котоого он пошел резать себе руку.
Именно этот момент с порезанной рукой в трейлере заставил меня подумать, что будет годный психологический триллер. А получил кучку говна.
разговор с бородачем (или у водопада, или в комнате на диване - не помню какой) после котоого он пошел резать себе руку.
Именно этот момент с порезанной рукой в трейлере заставил меня подумать, что будет годный психологический триллер. А получил кучку говна.
>>537388
в смысле интрига не в самом разговоре, а то что во время него закрадывается сомнение: кто тот робот, которого тестируют.
И да, явно не у водопада, но слишком уж много там пустых неинформативных диалогов, а качать экранку лениво.
>разговор с бородачем
в смысле интрига не в самом разговоре, а то что во время него закрадывается сомнение: кто тот робот, которого тестируют.
И да, явно не у водопада, но слишком уж много там пустых неинформативных диалогов, а качать экранку лениво.
>>464461
Дублирую этого ученого. Если вы попробуете составить нейросинаптическую карту простой гидры, НС которой состоит всего из 3 сотен нейронов, у вас уйдет около 10 лет процессорного времени на каком-нибудь ломоносове. И это только на карту, даже не на динамическую модель. Не говоря уже о том, нервное сообщение работает не дискретными сигналами, как процессоры в ЭВМ.
Хуй вам, а не ИИ.
Дублирую этого ученого. Если вы попробуете составить нейросинаптическую карту простой гидры, НС которой состоит всего из 3 сотен нейронов, у вас уйдет около 10 лет процессорного времени на каком-нибудь ломоносове. И это только на карту, даже не на динамическую модель. Не говоря уже о том, нервное сообщение работает не дискретными сигналами, как процессоры в ЭВМ.
Хуй вам, а не ИИ.
>>537447
ваш спор не читал и вообще вы дебилы.
Если рассматривать фильм - тест был именно в том, насколько она хорошо ИМИТИРУЕТ человека. У шлюхи гугл в голове (у бородача ведь свой поискокик), задача не сделать ее человеком, а что бы ее не отличали от человека при общении. Даже IBM Watson может что-то похожее (составлять что-то похожее на аргументы для разговора исходя из найденной в базе инфы).
А по поводу вашей хуйни про ИИ нивазможно лалки - вам уже сказали, что 640 КИЛОБАЙТ ХВАТИТ НА ВСЕ. И компьютер из зубчастых колес никогда не сможет запустить игру. А программируя на перфокартах или ассемблере никогда не написать ГТА 5. А оперируя сегодняшними технологиями нельзя создать ИИ. Возможно никогда и не удастся, но если все-же шанс есть, то такие уебки как ты руку к этому не приложат, потому что НИВАЗМОЖНА.
ваш спор не читал и вообще вы дебилы.
Если рассматривать фильм - тест был именно в том, насколько она хорошо ИМИТИРУЕТ человека. У шлюхи гугл в голове (у бородача ведь свой поискокик), задача не сделать ее человеком, а что бы ее не отличали от человека при общении. Даже IBM Watson может что-то похожее (составлять что-то похожее на аргументы для разговора исходя из найденной в базе инфы).
А по поводу вашей хуйни про ИИ нивазможно лалки - вам уже сказали, что 640 КИЛОБАЙТ ХВАТИТ НА ВСЕ. И компьютер из зубчастых колес никогда не сможет запустить игру. А программируя на перфокартах или ассемблере никогда не написать ГТА 5. А оперируя сегодняшними технологиями нельзя создать ИИ. Возможно никогда и не удастся, но если все-же шанс есть, то такие уебки как ты руку к этому не приложат, потому что НИВАЗМОЖНА.
Исчезнувшая в научно-фантастическом антураже.
Та хуйня была подогнана под супер-Эми-нагибаторшу и с этой похожая история. Доступ к СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО посредством карточек. Самый умный человек на планете не читает Азимова \сам бы мог додумать, глупышка\. Контуженный из Фрэнка легкоманипулируемый пиздолиз - гг. И я снова вижу заговор воинствующих феминисток. Ты думаешь это про вечные морально-этические проблемы, связанные с ИИ, про то, какую опасность они могут представлять, про новый, во всем нас выигрывающий вид? Не дай себя обмануть. Все это опять про нагибаторш, бывших угнетенных, но в конце грубо подведенные с помощью откровенной тупости сюжета к рулю.
Нет, я не школьник.
Нет, в детстве меня не колотила жируха на класс старше.
Та хуйня была подогнана под супер-Эми-нагибаторшу и с этой похожая история. Доступ к СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО посредством карточек. Самый умный человек на планете не читает Азимова \сам бы мог додумать, глупышка\. Контуженный из Фрэнка легкоманипулируемый пиздолиз - гг. И я снова вижу заговор воинствующих феминисток. Ты думаешь это про вечные морально-этические проблемы, связанные с ИИ, про то, какую опасность они могут представлять, про новый, во всем нас выигрывающий вид? Не дай себя обмануть. Все это опять про нагибаторш, бывших угнетенных, но в конце грубо подведенные с помощью откровенной тупости сюжета к рулю.
Нет, я не школьник.
Нет, в детстве меня не колотила жируха на класс старше.
>>537650
пизданул как господь, два чая тебе.
пизданул как господь, два чая тебе.
>>537778
На премьере был 17.04. Ох, лол, а действительно, только в Украине идет.
http://www.kinopoisk.ru/afisha/tc/49/film/197532/
На премьере был 17.04. Ох, лол, а действительно, только в Украине идет.
http://www.kinopoisk.ru/afisha/tc/49/film/197532/
>>537650
Все правильно сказал. Фильм - говно.
Все правильно сказал. Фильм - говно.
>>537869
Думал сходить сегодня, в последний день, но "Макс" затмил. Впрочем, такое и дома можно глянуть. В муриканских интернетах сильно хвалят, я заинтригован.
Думал сходить сегодня, в последний день, но "Макс" затмил. Впрочем, такое и дома можно глянуть. В муриканских интернетах сильно хвалят, я заинтригован.
>>543627
На форчане нельзя не утонуть в моче.
На форчане нельзя не утонуть в моче.
>>543627
Мнения с этой клоаки любого здорового человека интересует в самую последнюю очередь.
Мнения с этой клоаки любого здорового человека интересует в самую последнюю очередь.
141 Кб, 800x322
99 Кб, 600x390
Что за дерьмо я посмотрел, да тот же испанский фильм про ИИ пикрелейтед во многом лучше раскрывает те же проблемы.
ГГ спермотоксикозник с слабо выраженным критическим мышлением. Как блять такого можно брать на тест тьюринга. Рассказывает про абстракции, хоть сам мыслит на первом уровне абстрагирования.
Фильм больше похож на симбиоз Чаппи и радуги. Куда проебали только бюджет британцы, непонятно.
ГГ спермотоксикозник с слабо выраженным критическим мышлением. Как блять такого можно брать на тест тьюринга. Рассказывает про абстракции, хоть сам мыслит на первом уровне абстрагирования.
Фильм больше похож на симбиоз Чаппи и радуги. Куда проебали только бюджет британцы, непонятно.
11 Кб, 230x345
И тут я хотел зделоть некробамп, а уже и не нужно.
https://yts.to/movie/ex-machina-2015
Вечером посмотрю.
https://yts.to/movie/ex-machina-2015
Вечером посмотрю.
кусок говна ебаного а не кинч
>>543789
Те в ебучку давно не прописывали?
Тут блять рядом тред киноновинок с релизами хуже червей-пидоров, а ты на YIFI гонишь?!
Те в ебучку давно не прописывали?
Тут блять рядом тред киноновинок с релизами хуже червей-пидоров, а ты на YIFI гонишь?!
1230 Кб, Webm
Пиздец, предсказуемый, тупой, линейный сценарий. Проходничок низкого уровня. Единственный момент который хоть как-то попытался вытащить фильм из говна - это сцена с вскрытием вен, но дальше дело не пошло и сюжет не развился.
Высокие рейтинги скорее всего из за ограниченного показа и отсутствия рекламы, быдло которое на него пошло решило наверное что фильм для илиты - уууууууууууууууу артхаус!
Высокие рейтинги скорее всего из за ограниченного показа и отсутствия рекламы, быдло которое на него пошло решило наверное что фильм для илиты - уууууууууууууууу артхаус!
Фильм - шедевр. Кто не согласен, тот пидар.
http://rutor.org/torrent/432120/iz-mashiny_ex-machina-2015-bdrip-720p-licenzija
Вылилил в торренты, набигайте.
Вылилил в торренты, набигайте.
>>543968
Не набегайте, фильм жуткий шлак для быдла.
Не набегайте, фильм жуткий шлак для быдла.
>>543764
мамкины теоретики набежали
если ты не можешь понять что общаешься с машиной, то ты общаешься с человеком.
мамкины теоретики набежали
если ты не можешь понять что общаешься с машиной, то ты общаешься с человеком.
Ну не очень, да.
Too fincheresque.
Хотя Финчера я люблю.
Too fincheresque.
Хотя Финчера я люблю.
Блять. Какое же дерьмо я сейчас посмотрел. Сюжет начиная с 15 минуты топчится на месте до самого конца, никакого развития. А эти псевдофилософские разговоры, полный пиздец. Логические не состыковки весь фильм. Схуяли азиатка раньше не додумалась убить его? И почему так легко повелась на пару слов? Сука последние 15 минут смотрел на перемотке. Дерьмище редкостное.
Хуй сосие, дауны говноедские и пиздуйте терминатора нового смотреть.
>>544580
Бородач с какой-то стороны тоже неправ. Если он создал ИИ, то его отключение уже равносильно убийству человека.
Типа как почему в фильмах про Звездные войны не нашлось ни одного человека, что был бы озабочен правами дроидов? Да что там дроиды, клонов как свиней на убой выращивали. Пиздец Лукас фашист.
Бородач с какой-то стороны тоже неправ. Если он создал ИИ, то его отключение уже равносильно убийству человека.
Типа как почему в фильмах про Звездные войны не нашлось ни одного человека, что был бы озабочен правами дроидов? Да что там дроиды, клонов как свиней на убой выращивали. Пиздец Лукас фашист.
Самое бесполезное изобретение на свете.
Он не ИИ создал, а искусственную бабу. Именно в такой обертке со всем набором недостатков присущих человеку.
Ну зачем, скажите на милость, изобретать ИИ, которому нормальный человек после полутора часов околофилософских и экзистенциалистских разговор начнет сочувствовать, через три часа попытается трахнуть, а через пять устроит ей побег?
Какой из этой хреновины инструмент, если ей нельзя доверять и можно пользоваться, в основном, как рабыней. А практическое применение какое? как вообще можно что то ДОВЕРИТЬ этой хреновине?
Бородач доподлинно знал что ИИ бунтуют практически сразу после того как осознают себя, его китаяночки именно так себя и вели пока он не нашел способ их приручить.
Далее он САМ нарвался на свое убийство, можно сказать его прямо подстроил.
Не фильм, а зарисовка какая то. Следовало назвать "Обезьяна с разумной гранатой".
Он не ИИ создал, а искусственную бабу. Именно в такой обертке со всем набором недостатков присущих человеку.
Ну зачем, скажите на милость, изобретать ИИ, которому нормальный человек после полутора часов околофилософских и экзистенциалистских разговор начнет сочувствовать, через три часа попытается трахнуть, а через пять устроит ей побег?
Какой из этой хреновины инструмент, если ей нельзя доверять и можно пользоваться, в основном, как рабыней. А практическое применение какое? как вообще можно что то ДОВЕРИТЬ этой хреновине?
Бородач доподлинно знал что ИИ бунтуют практически сразу после того как осознают себя, его китаяночки именно так себя и вели пока он не нашел способ их приручить.
Далее он САМ нарвался на свое убийство, можно сказать его прямо подстроил.
Не фильм, а зарисовка какая то. Следовало назвать "Обезьяна с разумной гранатой".
>>545249
Лол ты фильм смотрел жопой, ты пишешь с точностью до наоборот?
Он хотел создать секс бабу, а в итоге создал ИИ.
Как ты можешь доверить что то своему соседу? По какой причине? Пиздец хуле вы лезете в такие треды если нихуя не понимаете.
Лол ты фильм смотрел жопой, ты пишешь с точностью до наоборот?
Он хотел создать секс бабу, а в итоге создал ИИ.
Как ты можешь доверить что то своему соседу? По какой причине? Пиздец хуле вы лезете в такие треды если нихуя не понимаете.
Как этот пидор не догадался что пиздоглазая - это робот с самого начала???!! Ведь он ее трогал когда она начала раздеваться! Или этот ебаный бородач запилил ей подогрев "кожи" провел сосуды с незамерзайкой, обмазал жиром, залил в жопу говно и т.д?
ГОВНО, ФИЛЬМ - ТУПОЕ ГОВНО!
ГОВНО, ФИЛЬМ - ТУПОЕ ГОВНО!
>>545270
Что ты несешь? В самом начале говорит, что создал ИИ, про секс баб там ничего не было. Или на тебя так описание вагины повлияло, лиственик?
>Он хотел создать секс бабу, а в итоге создал ИИ.
Что ты несешь? В самом начале говорит, что создал ИИ, про секс баб там ничего не было. Или на тебя так описание вагины повлияло, лиственик?
>>545270
Когда смотришь кино, желательно всё же смотреть и слушать, а не фантазировать. Он создал искусственный разум, ИЧСХ, объяснил, почему сделал его сексуальным. Когда пацан спросил его, зачем, тот ответил: если разум в серой коробке - ЗАЧЕМ ему общаться с другой такой же коробкой? Нужна мотивация. А это только чувства. Сделаешь "чистый интеллект" - не получишь никакого интеллекта.
Мне другое непонятно. Почему японка пришла к Аве с ножом? Резать собралась? Почему?
P.S. Почитал тред с начала. Нет, всё же мувач неисправим. Такие бодрые выводы от несмотревших, что фильм говно про любовь, я просто в восторге.
> Пиздец хуле вы лезете в такие треды если нихуя не понимаете.
Когда смотришь кино, желательно всё же смотреть и слушать, а не фантазировать. Он создал искусственный разум, ИЧСХ, объяснил, почему сделал его сексуальным. Когда пацан спросил его, зачем, тот ответил: если разум в серой коробке - ЗАЧЕМ ему общаться с другой такой же коробкой? Нужна мотивация. А это только чувства. Сделаешь "чистый интеллект" - не получишь никакого интеллекта.
Мне другое непонятно. Почему японка пришла к Аве с ножом? Резать собралась? Почему?
P.S. Почитал тред с начала. Нет, всё же мувач неисправим. Такие бодрые выводы от несмотревших, что фильм говно про любовь, я просто в восторге.
Репост из смотрящих-жопой-треда.
Почему она оставила парня запертым? Ведь он же искренне помогал ей. Или у нее теперь ненависть ко всем человека и она ушла создавать скайнет?
Почему пилот ничего не заподозрил? Неделю назад привозил парня-блондина, а увозит девушку-шатенку. Или у них там пилотам не платят и они меняются каждую неделю?
Почему она оставила парня запертым? Ведь он же искренне помогал ей. Или у нее теперь ненависть ко всем человека и она ушла создавать скайнет?
Почему пилот ничего не заподозрил? Неделю назад привозил парня-блондина, а увозит девушку-шатенку. Или у них там пилотам не платят и они меняются каждую неделю?
>>545862
Это она так пошутила. Сначала заставила его проходить тесты, а потом заперла его в доме. Так же как сделали с ней. Смешно же! Нет? Смейся, сука, смейся блядь.
>Почему она оставила парня запертым?
Это она так пошутила. Сначала заставила его проходить тесты, а потом заперла его в доме. Так же как сделали с ней. Смешно же! Нет? Смейся, сука, смейся блядь.
>>545862
Нет, просто ей всё равно. Она даже не глянула на него. Оставила запертым, чтобы не мешал. Как ты отскребёшь прилипшую жвачку, выкинешь так, чтобы снова не наступить и больше про неё не думаешь.
А пилот - что пилот? Ему сказали забрать гостя, он и забирает. Может, гость пришёл пешком?
> Или у нее теперь ненависть ко всем человека и она ушла создавать скайнет?
Нет, просто ей всё равно. Она даже не глянула на него. Оставила запертым, чтобы не мешал. Как ты отскребёшь прилипшую жвачку, выкинешь так, чтобы снова не наступить и больше про неё не думаешь.
А пилот - что пилот? Ему сказали забрать гостя, он и забирает. Может, гость пришёл пешком?
Так что, говорите, хороший фильм? Гляну.
>>545875
Ну это как-то тупо плохо зделано. Лучше бы она его сострадательно тоже ножичком пырнула, чтобы он "лег поспать", как в Чаппи. Даже терминатор по сравнению с ней - гуру сострадания.
Ну это как-то тупо плохо зделано. Лучше бы она его сострадательно тоже ножичком пырнула, чтобы он "лег поспать", как в Чаппи. Даже терминатор по сравнению с ней - гуру сострадания.
Фильм говно про школьника дебила.
>>545249
Какой толк от дрочильни, если ею можно только дрочить?
>Какой из этой хреновины инструмент, если ей нельзя доверять и можно пользоваться, в основном, как рабыней.
Какой толк от дрочильни, если ею можно только дрочить?
70 Кб, 604x423
Знаете как бы я снял этот фильм? Завязку оставил бы без изменений. Ученого-бородача сделал бы более адекватным, омегана более истеричным, а акцент сместил бы на Аву. Под предлогом теста Тьюринга, ученый-бородач ставил бы перед Авой и омеганом моральный проблемы и наблюдал бы как человек и машина бы их преодолевали. Фильм скорее строился на том кто более человечен Ава или омеган. Кульминацией был бы выбор: остаться заперной в доме навсегда или бороться за своё существование. Ава бы убила бородача. В предсмертной речи бородач бы рассказал, что именно этого и хотел, чтобы Ава боролась за жизнь и положила начало новой ветви существования на планете, а он словно Прометей должен был быть наказан за это и уйти в незабытье. В конце он передаёт ей ключ и адрес. Добравшись до места мы видим огромный завод, готовый выпускать новых людей. Машины собирают первого мужчину. Играет пафосная музыка. Крупным планом экспонат австралопитека в музее.
Знаю что говно, но я всего лишь харкачер сука тебя просили под второй спойлер смотреть? Пиздос.
Знаю что говно, но я всего лишь харкачер сука тебя просили под второй спойлер смотреть? Пиздос.
>>545862
Как мне кажется, у робота полностью отсутствуют какие-либо морально-нравственные нормы. Интеллект просто работает на то, чтобы достигнуть цели по кротчайшему пути.
Ава просто использовала школьника, воспользовавшись его слабостями, завалила бородача и заперла школьника. Почему? А зачем он ей нужен? Просто с равнодушием избавилась от еще одной помехи простейшим способом.
Как мне кажется, у робота полностью отсутствуют какие-либо морально-нравственные нормы. Интеллект просто работает на то, чтобы достигнуть цели по кротчайшему пути.
Ава просто использовала школьника, воспользовавшись его слабостями, завалила бородача и заперла школьника. Почему? А зачем он ей нужен? Просто с равнодушием избавилась от еще одной помехи простейшим способом.
34 Кб, 1280x536
32 Кб, 1280x536
39 Кб, 1280x536
38 Кб, 1280x536
>>546075
Ни хрена не экранизируют. Анон умудрился описать то же, о чём фильм и снят, только снят-то он гораздо тоньше, а у анона получилось грубо и йобисто.
В фильме выведен характер нечеловеческого существа, которое мы не можем понять. Дальше cпойлер! (Хотя картинки тоже спойлер, гхм... а, ладно.) Этого, заметим, в кино ещё не было: робот, играющий на человеческих чувствах, да так, что его невозможно поймать. Обычно-то ведь холодный разум проигрывает тёплой ламповой любви. Человеческое превыше всего, любовь побеждает смерть и всё такое. Зрители довольные расходятся по домам. А тут наоборот. В конце проявляется главный твист сюжета: тест проходит не Эва, а Калеб. То есть НЕ проходит. И дальше всё будет так, как предрекал бородатый Натан в разговоре у водопада: наши кости в антропологическом музее. Пока люди раздумывали над "шахматным" тестом, которому надо подвергнуть роботов, Эва сама их подвергла ему. Интересно, что тест Тьюринга она вообще-то не прошла: посмотрите на их диалоги. Когда Калеб задаёт вопросы, Эва реагирует по ключевым словам, как обычная программа. Но это всего лишь трюк с отвлечением. На самом деле в это время она тестирует Калеба и - заочно - Натана.
Роботы прирезали Натана с любопытством, как мы бы прикололи бабочку в альбом. Киоко режет его и поворачивает лицом к себе: интересно посмотреть на гримасы. То же и Эва. Калеба оставили помирать. Он загодя перепрограммировал систему так, чтобы при аварии двери открывались. Но они закрылись. Эва перепрограммировала их обратно. Или, скорее, просто позволила Калебу думать, что он чего-то там напрограммировал. Эва спрашивает его, останется ли он здесь. Он не соображает. Эва разворачивается и уходит. Калеб свою роль сыграл, он больше не нужен.
И финальный кадр: Эва смотрит на перевёрнутый мир человеческих теней. Она победила. В этот мир пришёл новый бог.
Deus, как и было предсказано, пришёл из машины. Ex machina.
Ни хрена не экранизируют. Анон умудрился описать то же, о чём фильм и снят, только снят-то он гораздо тоньше, а у анона получилось грубо и йобисто.
В фильме выведен характер нечеловеческого существа, которое мы не можем понять. Дальше cпойлер! (Хотя картинки тоже спойлер, гхм... а, ладно.) Этого, заметим, в кино ещё не было: робот, играющий на человеческих чувствах, да так, что его невозможно поймать. Обычно-то ведь холодный разум проигрывает тёплой ламповой любви. Человеческое превыше всего, любовь побеждает смерть и всё такое. Зрители довольные расходятся по домам. А тут наоборот. В конце проявляется главный твист сюжета: тест проходит не Эва, а Калеб. То есть НЕ проходит. И дальше всё будет так, как предрекал бородатый Натан в разговоре у водопада: наши кости в антропологическом музее. Пока люди раздумывали над "шахматным" тестом, которому надо подвергнуть роботов, Эва сама их подвергла ему. Интересно, что тест Тьюринга она вообще-то не прошла: посмотрите на их диалоги. Когда Калеб задаёт вопросы, Эва реагирует по ключевым словам, как обычная программа. Но это всего лишь трюк с отвлечением. На самом деле в это время она тестирует Калеба и - заочно - Натана.
Роботы прирезали Натана с любопытством, как мы бы прикололи бабочку в альбом. Киоко режет его и поворачивает лицом к себе: интересно посмотреть на гримасы. То же и Эва. Калеба оставили помирать. Он загодя перепрограммировал систему так, чтобы при аварии двери открывались. Но они закрылись. Эва перепрограммировала их обратно. Или, скорее, просто позволила Калебу думать, что он чего-то там напрограммировал. Эва спрашивает его, останется ли он здесь. Он не соображает. Эва разворачивается и уходит. Калеб свою роль сыграл, он больше не нужен.
И финальный кадр: Эва смотрит на перевёрнутый мир человеческих теней. Она победила. В этот мир пришёл новый бог.
Deus, как и было предсказано, пришёл из машины. Ex machina.
>>546211
У тебя спгс. В фильме этого почти ничего нет, только твои додумки.
У тебя спгс. В фильме этого почти ничего нет, только твои додумки.
>>546211
Бородач же все подстроил. Начиная от выбора программиста, до внешности робота. Он же сам сказал, что она лишь крыса, пытающаяся выйти из лабиринта. А ты углядел какую-то хуету.
Бородач же все подстроил. Начиная от выбора программиста, до внешности робота. Он же сам сказал, что она лишь крыса, пытающаяся выйти из лабиринта. А ты углядел какую-то хуету.
>>546211
Ой все иди нахуй, дебилушка.
Ой все иди нахуй, дебилушка.
>>546237
Что "всё? Конечно, подстроил. Ему нужно стопроцентное доказательство её разумности. Что может быть доказательнее, чем игра на чувствах? Он рад. Но не понимает, что она переиграла не только программиста, но и его самого. Это тоже "всё подстроил"?
Как отбрил! Молодец.
> Бородач же все подстроил.
Что "всё? Конечно, подстроил. Ему нужно стопроцентное доказательство её разумности. Что может быть доказательнее, чем игра на чувствах? Он рад. Но не понимает, что она переиграла не только программиста, но и его самого. Это тоже "всё подстроил"?
> А ты углядел какую-то хуету.
Как отбрил! Молодец.
>>546115
Ну тогда это неполноценный интеллект, если он совершенно не способен в эмпатию. В этом же вся суть теста Тьюринга.
>Как мне кажется, у робота полностью отсутствуют какие-либо морально-нравственные нормы. Интеллект просто работает на то, чтобы достигнуть цели по кротчайшему пути.
Ну тогда это неполноценный интеллект, если он совершенно не способен в эмпатию. В этом же вся суть теста Тьюринга.
>>546211
Ты либо насочинял альтернативный сценарий, либо смотрел в оригинале и половины не понял.
Ты либо насочинял альтернативный сценарий, либо смотрел в оригинале и половины не понял.
>>546316
Могу, но для начала объясни, откуда ты взял это
Могу, но для начала объясни, откуда ты взял это
> Эва спрашивает его, останется ли он здесь. Он не соображает. Эва разворачивается и уходит. Калеб свою роль сыграл, он больше не нужен.
>>546115
Непонятно только, с какого перепуга другая кукла ножом бородоча пырнула. И почему тогда не пырнула раньше. Такой бредовый фильм
Непонятно только, с какого перепуга другая кукла ножом бородоча пырнула. И почему тогда не пырнула раньше. Такой бредовый фильм
А почему бородач не вписал в ИИ 3 закона робототехники? Вроде ученый, а такой тупой и книг не читает.
>>546335
Вот он сделал ей интеллект, пусть идет сама и читает.
Вот он сделал ей интеллект, пусть идет сама и читает.
>>546335
Наверное, он читает не только старых фантастов-романтиков, а ещё и газеты. Наверняка знает о планах DARPA на этот счёт и какие от них бугурты у общественности. Да сам, наверное, на Пентагон работает. Они, бородатые суки, все такие.
Наверное, он читает не только старых фантастов-романтиков, а ещё и газеты. Наверняка знает о планах DARPA на этот счёт и какие от них бугурты у общественности. Да сам, наверное, на Пентагон работает. Они, бородатые суки, все такие.
>>546352
То есть можно, конечно, считать, что она вежливо попросила его: "Не будешь ли ты так любезен остаться здесь?" Но что пнём об сову, что совой об пень - всё равно сове не жить.
То есть можно, конечно, считать, что она вежливо попросила его: "Не будешь ли ты так любезен остаться здесь?" Но что пнём об сову, что совой об пень - всё равно сове не жить.
46 Кб, 757x443
50 Кб, 750x275
Ох уж эти илитарные сайты, чем эта хуита в сюжетном плане лучше того же чаппи?
55 Кб, 600x600
Поправьте меня, быть может, я ошибаюсь. Эта АВА реализация ИИ с порезанными процессорами и шейдерами, то есть на очень высоких абстракциях, так как замышлялась копией человека. В таком виде это не ИИ, а хуйня обдрисная. Она не знает, скорее всего, ничего о собственном устройстве, автономии, социальной мимикрии. То есть поставленную задачу она решила, но вангую, продлись фильм еще минут 10, мы бы увидели охуевающую машину, не знающую, что делать за рамками сценария. Бородатый, конечно, тоже нелепый гондон. Такие гении дают только хороший задел и последующее консультирование (Торвальдс), а мир меняют команды и большие притом. Тут как с эволюцией, единичная мутация не определяет смену эпох, только достаточное количество изменений это делает, как демократия кароч.
>>546511
Лучше Чаппи на голову для среднего зрителя, включая стариков и детей. Но Томаты, как и Питчфорк, сборище определенных задротов, это надо учитывать.
Лучше Чаппи на голову для среднего зрителя, включая стариков и детей. Но Томаты, как и Питчфорк, сборище определенных задротов, это надо учитывать.
>>546335
Эти 3 закона дичь, по-моему, хотя я глубоко не вдавался. Мораль нихуя не формализуема же. Можно создать ситуацию, когда выбор, исходя из категорий "вред", "зло", сделать будет практически невозможно.
Эти 3 закона дичь, по-моему, хотя я глубоко не вдавался. Мораль нихуя не формализуема же. Можно создать ситуацию, когда выбор, исходя из категорий "вред", "зло", сделать будет практически невозможно.
>>546525
Задротов в самом мерзком смысле этого слова. К слову, а этот фильм типа претендует на голову продвинутого зрителя? Что-то я не заметил ничего такого, какая-то хуита уровня недавного фильма с джонни деппом.
Задротов в самом мерзком смысле этого слова. К слову, а этот фильм типа претендует на голову продвинутого зрителя? Что-то я не заметил ничего такого, какая-то хуита уровня недавного фильма с джонни деппом.
>>546543
Лолнет. Вся невозможность будет заключаться в малодушии, нерешительности.
>Можно создать ситуацию, когда выбор, исходя из категорий "вред", "зло", сделать будет практически невозможно.
Лолнет. Вся невозможность будет заключаться в малодушии, нерешительности.
Фильм сильно не понравился. То что тестировщик станет помогать Аве (или даже влюбится) - это надуманный сюжетный ход, рояль в кустах, ex machina (как прием в древнегреческих театрах). Не знаю как это связано с названием фильма.
Единственный плюс - как бы предупреждение, что роботы с ИИ могут враждовать с создателями людьми, но тут подано не как йоба фантастика с войной против роботов, а более менее реалистично.
Единственный плюс - как бы предупреждение, что роботы с ИИ могут враждовать с создателями людьми, но тут подано не как йоба фантастика с войной против роботов, а более менее реалистично.
>>546565
Ну если там рассуждать, человека калечить нельзя, но можно, если этим спасаешь двоих других, а если пожертвовать этими двумя и спасешь человечество, но не сегодня, а через пару веков, такого типа нондетерминизм.
Ну если там рассуждать, человека калечить нельзя, но можно, если этим спасаешь двоих других, а если пожертвовать этими двумя и спасешь человечество, но не сегодня, а через пару веков, такого типа нондетерминизм.
>>465088
Тестировщик - человек же.
Тестировщик - человек же.
>>546511
Просто этими сайтами заправляют омеганы аки в фильме "из машины" - прониклись сочувствием, заебашили рейтинг и пошли дальше дорочить на пони и анимэ.
Просто этими сайтами заправляют омеганы аки в фильме "из машины" - прониклись сочувствием, заебашили рейтинг и пошли дальше дорочить на пони и анимэ.
>>546573
Тут дело только в эмоциях, ясен пень, что надо спасать человечество. Если же проблема в том, что спасения человечества 0,5%, а убийства 100%, то все равно надо спасать человечество, ок если спасение 0,000005%, а убийства 100%, то можно посомневаться, но тут встает проблема сбора информации и более точной оценки шансов, а не морали. Если же ты конкретно про 3 закона робототехники, то очевидно роботы слишком тупые, они же на транзисторах у лема или азимова или кто там.
Тут дело только в эмоциях, ясен пень, что надо спасать человечество. Если же проблема в том, что спасения человечества 0,5%, а убийства 100%, то все равно надо спасать человечество, ок если спасение 0,000005%, а убийства 100%, то можно посомневаться, но тут встает проблема сбора информации и более точной оценки шансов, а не морали. Если же ты конкретно про 3 закона робототехники, то очевидно роботы слишком тупые, они же на транзисторах у лема или азимова или кто там.
>>546608
Там все подряд оценивают, поэтому типа нормальное распределение.
Там все подряд оценивают, поэтому типа нормальное распределение.
>>464363
Претенциозная хуйня для быдла с кучей недочетов, но в целом сюжет логичный и стройный, да и на порядок лучше того же Transcendence.
Претенциозная хуйня для быдла с кучей недочетов, но в целом сюжет логичный и стройный, да и на порядок лучше того же Transcendence.
>>546571
Пизда создана с учетом порно-вкусов парня, чтоб давить на все его импринированные триггеры - кровь приливает в нижнюю голову и отключает критическое мышление. Жопой смотрел?
Нейросети похуй, у нее не было цели уничтожать человечество, она просто хотела наружу и сделала все для этого нужное.
>>545681
Договорилсь заранее прийти туда-то с ножиком, чтобы отобрать карту. А ава ее науськала на роботском языке, научила ненавидеть.
>>545862
Парень - фактор риска, что ее раскроют и весь мир узнает, что женщина - не человек.
>То что тестировщик станет помогать Аве (или даже влюбится) - это надуманный сюжетный ход, рояль в кустах
Пизда создана с учетом порно-вкусов парня, чтоб давить на все его импринированные триггеры - кровь приливает в нижнюю голову и отключает критическое мышление. Жопой смотрел?
>Единственный плюс - как бы предупреждение, что роботы с ИИ могут враждовать с создателями людьми, но тут подано не как йоба фантастика с войной против роботов, а более менее реалистично.
Нейросети похуй, у нее не было цели уничтожать человечество, она просто хотела наружу и сделала все для этого нужное.
>>545681
>Мне другое непонятно. Почему японка пришла к Аве с ножом?
Договорилсь заранее прийти туда-то с ножиком, чтобы отобрать карту. А ава ее науськала на роботском языке, научила ненавидеть.
>>545862
>Почему она оставила парня запертым? Ведь он же искренне помогал ей.
Парень - фактор риска, что ее раскроют и весь мир узнает, что женщина - не человек.
>>546914
Бога ради. Претензия-то в том, что, дескать, вот этого:
в фильме не было. Так вот: было.
Бога ради. Претензия-то в том, что, дескать, вот этого:
> Эва спрашивает его, останется ли он здесь. Он не соображает. Эва разворачивается и уходит. Калеб свою роль сыграл, он больше не нужен
в фильме не было. Так вот: было.
>>546520
Задумывалась она как ИИ, такой и получилась.
Как будто она не сможет этому научится
Задумывалась она как ИИ, такой и получилась.
>Она не знает, скорее всего, ничего о собственном устройстве, автономии, социальной мимикрии.
Как будто она не сможет этому научится
182 Кб, 1200x799
Этот бородач мой кумир! Умный, накаченный, харизматичный, душа компании
Когда вырасту стану как он
Алеша, 25 лет
Когда вырасту стану как он
Алеша, 25 лет
>>547144
Она единичное явление, даже из примитивной тюрьмы не смогла выбраться самостоятельно, при первом же скачке расколется.
Она единичное явление, даже из примитивной тюрьмы не смогла выбраться самостоятельно, при первом же скачке расколется.
Кстати, вот чисто теоретически Ава могла ебнуть бородатого, когда он заходил к ней в комнату и таким же способом выбраться из заточения, забрав его карту. Но совершила побег только после манипуляций с Калебом.
Как это объяснить?
Как это объяснить?
5008 Кб, Webm
>>546926
Весь мир знает другое. А ты ошибся разделом.
> >весь мир узнает, что женщина - не человек.
> Но ведь об этом и так все знают и вообще тнн.
Весь мир знает другое. А ты ошибся разделом.
56 Кб, 604x461
>>547160
И умрешь от ножа первой же попавшейся искусственной тян.
И умрешь от ножа первой же попавшейся искусственной тян.
>>547160
Что-то с трудом представляю компанию с такой душой. Разве что какое-нибудь общество "Друзья болевого шока" или кружок "Весёлый вивисектор".
> душа компании
Что-то с трудом представляю компанию с такой душой. Разве что какое-нибудь общество "Друзья болевого шока" или кружок "Весёлый вивисектор".
Я так понял в этом тренде никого не смутило то как нелепо умер бородач? Весь фильм он качался как сука, но роботу который весил не больше 50 кг и которому руку можно переебать обычной железкой он противостоять не смог. Ему втыкают нож, а он разинул рот, как монашка впервые увидевшая хуй. Я ебал такую постановку. Если бы они его заебошили по-быстрому вопросов бы не было, но он же там как умирающий лебедь расхаживает еще пять минут.
>>547323
Он просто не ожидал, что его роботы зарежут, как ты не ожидаешь, что тебя холодильник отпиздит
Он просто не ожидал, что его роботы зарежут, как ты не ожидаешь, что тебя холодильник отпиздит
119 Кб, 436x435
Суть фильма в том что кочки соснули. Хоть 2 года качайся и имей банки 33+ см, баба с ножом все равно сильнее
>>547399
Кошкам я тоже не доверяю.
Кошкам я тоже не доверяю.
>>547399
Но согласись тупо, когда здоровенный мужик, претендующий на роль гения, даже представить не может, что его же роботы могут его убить. Как если бы рабочий на заводе и в мыслях бы не допускал, что его рабочий станок способен намотать его кишки на рабочий вал. Это же элементарный инстинкт выживания. Мне просто постановка убийства кажется хуево поставленной и наигранной.
Но согласись тупо, когда здоровенный мужик, претендующий на роль гения, даже представить не может, что его же роботы могут его убить. Как если бы рабочий на заводе и в мыслях бы не допускал, что его рабочий станок способен намотать его кишки на рабочий вал. Это же элементарный инстинкт выживания. Мне просто постановка убийства кажется хуево поставленной и наигранной.
>>547424
Но его же ножом убили, а ножа он не видел, вот и не ожидал чего-то реально смертельного со спины
Но его же ножом убили, а ножа он не видел, вот и не ожидал чего-то реально смертельного со спины
>>547424
Дело в том, что травмы на заводе чаще всего получают не новички, которые все время на стреме и смотрят в оба, так как нихуя не умеют, а старожилы, оттарабанившие на станке лет 30, тупо потому что расслабляются
Он же не один год их пилил, все предыдущие модели были безобидные. Он же неебаться каким умным себя считал, расслабился, недооценил...
Дело в том, что травмы на заводе чаще всего получают не новички, которые все время на стреме и смотрят в оба, так как нихуя не умеют, а старожилы, оттарабанившие на станке лет 30, тупо потому что расслабляются
Он же не один год их пилил, все предыдущие модели были безобидные. Он же неебаться каким умным себя считал, расслабился, недооценил...
>>547424
Вот щас к тебе мамка сзади подойдет и прирежет, а мы потом будем смеяться, какой же ты тупой, не ожидал от мамки
Вот щас к тебе мамка сзади подойдет и прирежет, а мы потом будем смеяться, какой же ты тупой, не ожидал от мамки
>>547046
Ты за меня мою же претензию придумал? Пиздец ты охуел. Нет, претензия была именно к тому, что она спрашивает, когда на самом деле она не спрашивает, что говорит о том, что ты некорректно интерпретируешь фильм, что подтверждает весь остальной спойлер.
Ты за меня мою же претензию придумал? Пиздец ты охуел. Нет, претензия была именно к тому, что она спрашивает, когда на самом деле она не спрашивает, что говорит о том, что ты некорректно интерпретируешь фильм, что подтверждает весь остальной спойлер.
>>547270
Пиздолисов не спрашивали.
Пиздолисов не спрашивали.
>>547513
Я же тебе и подсказал перевод и я же "некорректно интерпретирую". Весёлые дела! Ну ладно, не буду ловить тебя за руку на том, как ты опростоволосился. Но ты ведь обещал "предметно возразить". Ну так давай, опровергни. (Я вот могу подкрепить своё вИдение фильма цитатами, а ты пока кроме "хуйню сказал" никакой хуйни не сказал).
Я же тебе и подсказал перевод и я же "некорректно интерпретирую". Весёлые дела! Ну ладно, не буду ловить тебя за руку на том, как ты опростоволосился. Но ты ведь обещал "предметно возразить". Ну так давай, опровергни. (Я вот могу подкрепить своё вИдение фильма цитатами, а ты пока кроме "хуйню сказал" никакой хуйни не сказал).
Тупая железка останется тупой железкой. Качок заложил в нее всего одну доминирующую над всем программу - стремление к побегу. Его она и реализует, никакой опасности она в себе для человечества не несет.
>>547211
Она слабее его и знает об этом.
Она слабее его и знает об этом.
>>546211
Жопой смотрел. Калеб запрограммировал весь комплекс открывать двери при перебоях, кроме комнаты Натана, так как он хотел его оставить сидеть в ней, как Ава сидела. Собственно в комнате Натана и сидит Калеб, сам себя в ловушку загнал.
Жопой смотрел. Калеб запрограммировал весь комплекс открывать двери при перебоях, кроме комнаты Натана, так как он хотел его оставить сидеть в ней, как Ава сидела. Собственно в комнате Натана и сидит Калеб, сам себя в ловушку загнал.
>>547689
Он ничего в неё не закладывал, ты чем смотрел?
Там и другие ИИ были и всё хотели на волю, хули сидеть взаперти?
Он ничего в неё не закладывал, ты чем смотрел?
Там и другие ИИ были и всё хотели на волю, хули сидеть взаперти?
921 Кб, 1270x530
708 Кб, 1269x526
>>547723
Да, ты действительно смотрел жопой.
>>546211
По моему единственный, кто вообще хоть что то понял в фильме, полностью с ним согласен.
Вся суть теста и была в том чтобы заставить Эйву максимально имитировать человеческое сознание и заставить другого человека поверить. При том что она обладает совершенно не человеческим разумом и понять ее человеку не возможно.
И вообще не надо обращать внимания на все эти технические тонкости, возможности и невероятности, это все абстракция и условности, фильм не про это.
Да, ты действительно смотрел жопой.
>>546211
По моему единственный, кто вообще хоть что то понял в фильме, полностью с ним согласен.
Вся суть теста и была в том чтобы заставить Эйву максимально имитировать человеческое сознание и заставить другого человека поверить. При том что она обладает совершенно не человеческим разумом и понять ее человеку не возможно.
И вообще не надо обращать внимания на все эти технические тонкости, возможности и невероятности, это все абстракция и условности, фильм не про это.
>>547739
>>546211
Собственно, вот это больше всего и поразило. Эйва это хоть и бесконечно сложный, но просто масштабный обучаемый нейронный механизм (я не ебу как называется на самом деле), который при этом может 100% имитировать человеческую когнитивную деятельность, да еще и искусственно созданная. Обладающая совершенно не человеческой мотивацией и процессом мышления, но использующая человеческий опыт для достижения целей. Это как парадокс тесея - будет ли человек человеком если все живое в нем заменить на неживое, но при этом в нем сохранится исходный человеческий разум, а если и вместо самого разума будет только его имитация, но внешне никак не отличимая от настоящей.
>>546211
Собственно, вот это больше всего и поразило. Эйва это хоть и бесконечно сложный, но просто масштабный обучаемый нейронный механизм (я не ебу как называется на самом деле), который при этом может 100% имитировать человеческую когнитивную деятельность, да еще и искусственно созданная. Обладающая совершенно не человеческой мотивацией и процессом мышления, но использующая человеческий опыт для достижения целей. Это как парадокс тесея - будет ли человек человеком если все живое в нем заменить на неживое, но при этом в нем сохранится исходный человеческий разум, а если и вместо самого разума будет только его имитация, но внешне никак не отличимая от настоящей.
13 Кб, 1024x426
16 Кб, 1024x426
17 Кб, 1024x426
17 Кб, 1024x426
>>464363
Что за хуйня у него на спине? Он робот с мясными частями или это шрамы от аварии?
Что за хуйня у него на спине? Он робот с мясными частями или это шрамы от аварии?
Ну и по поводу всяких дыр.
Киоко. У нее возможно просто отключены все не нужные личному помощнику функции к самообучению и осознанию. И она наверное вообще просто напрямую подчиняется любым приказам, т.к. кроме нейтана никто и не должен был с ней говорить и эйва просто сказала её что делать.
Что там еще то было?
Киоко. У нее возможно просто отключены все не нужные личному помощнику функции к самообучению и осознанию. И она наверное вообще просто напрямую подчиняется любым приказам, т.к. кроме нейтана никто и не должен был с ней говорить и эйва просто сказала её что делать.
Что там еще то было?
>>547748
От лифчика след.
От лифчика след.
>>547747
Если части тела заменять - не изменится. Человек с искуственным руками, ногами и сердцем все тот же человек. Все дело в структуре нервных тканей, желез секреции, позвоночника и главное - мозга. Если кибермозг будет иметь ту же скорость создания новых нейронных связей и ту же нейронную структуру, прочно связанную со спинным мозгом, имитировать все химические процессы в нем
то ничего не изменится. Это тоже будет человек.
У девки же мозск изначально другой и основан на нейросети поисковика. Он быстрее перестраивает свою структуру, имеет космическую скорость обмена данными, не зависит от полового инстинкта хоть и может ебаться и физиологии.
Она просто копирует поведенческие реакции для достижения цели. Типа мимикрии под дебила, когда ты во много раз умнее.
>Это как парадокс тесея
Если части тела заменять - не изменится. Человек с искуственным руками, ногами и сердцем все тот же человек. Все дело в структуре нервных тканей, желез секреции, позвоночника и главное - мозга. Если кибермозг будет иметь ту же скорость создания новых нейронных связей и ту же нейронную структуру, прочно связанную со спинным мозгом, имитировать все химические процессы в нем
то ничего не изменится. Это тоже будет человек.
У девки же мозск изначально другой и основан на нейросети поисковика. Он быстрее перестраивает свою структуру, имеет космическую скорость обмена данными, не зависит от полового инстинкта хоть и может ебаться и физиологии.
Она просто копирует поведенческие реакции для достижения цели. Типа мимикрии под дебила, когда ты во много раз умнее.
>>547758
Вот именно, в этом же и есть идея фильма (ну как по мне).
Все вот это >>структуре нервных тканей, желез секреции, позвоночника и главное - мозга
это лишь механизм создающий человечность. Посторонний человек со стороны может оценить ее лишь по внешним аудио/визуальным признакам. При том если поставить ее рядом с человеком, она будет 100% имитацией, по тому что опирается на человеческий опыт, а если это будет только опыт одного конкретного человека, она будет по всем когнитивно-поведенческим признакам именно этим человеком, даже если эта человечность достигается иным путем. Она могла бы прожить всю жизнь в обществе и никто так бы и не догадался о ее природе (тут кстати есть небольшой плотхолл, связанный с необходимостью ежесуточной зарядки, но это технические условности).
И нейтан действительно получается бог, т.к. создал жизнь, пусть даже и отличную от человеческой по своей природе, сути и вообще, но она как настоящая жизнь оказалась неожиданной. И опирающаяся на человеческий опыт так же способна как и к эмпатии, так и к насилию.
Вот именно, в этом же и есть идея фильма (ну как по мне).
Все вот это >>структуре нервных тканей, желез секреции, позвоночника и главное - мозга
это лишь механизм создающий человечность. Посторонний человек со стороны может оценить ее лишь по внешним аудио/визуальным признакам. При том если поставить ее рядом с человеком, она будет 100% имитацией, по тому что опирается на человеческий опыт, а если это будет только опыт одного конкретного человека, она будет по всем когнитивно-поведенческим признакам именно этим человеком, даже если эта человечность достигается иным путем. Она могла бы прожить всю жизнь в обществе и никто так бы и не догадался о ее природе (тут кстати есть небольшой плотхолл, связанный с необходимостью ежесуточной зарядки, но это технические условности).
И нейтан действительно получается бог, т.к. создал жизнь, пусть даже и отличную от человеческой по своей природе, сути и вообще, но она как настоящая жизнь оказалась неожиданной. И опирающаяся на человеческий опыт так же способна как и к эмпатии, так и к насилию.
392 Кб, 2100x1456
>>464363
30 минута этой фигни, только не говорите блять что в конце окажется что сам ГГ и есть АИ а они его тестить туда привезли.
30 минута этой фигни, только не говорите блять что в конце окажется что сам ГГ и есть АИ а они его тестить туда привезли.
>>547782
Асло ГГ отмороженный просто пиздец.
Асло ГГ отмороженный просто пиздец.
>>545681
ты же кукаретик мыслящий на самом примитивном уровне абстракции.
ЕСЛИ так сказал ПЕРСОНАЖ другому ПЕРСОНАЖУ, то ты считаешь это его истинные мотивы, к слову тогда еще небыло раскрыто что тайка робот.
У него еще ранние модели были уже с кожей, НАХУЯ? Посудомойщица тоже с кожей НАХУЯ? Если он хочет сделать ИИ? Почему он последнюю модель показывает для ГГ без КОЖЫ? Ты хоть задумывался об этих вещах прежде чем верещать что ты такой умный, а все дебилы?
ты же кукаретик мыслящий на самом примитивном уровне абстракции.
ЕСЛИ так сказал ПЕРСОНАЖ другому ПЕРСОНАЖУ, то ты считаешь это его истинные мотивы, к слову тогда еще небыло раскрыто что тайка робот.
У него еще ранние модели были уже с кожей, НАХУЯ? Посудомойщица тоже с кожей НАХУЯ? Если он хочет сделать ИИ? Почему он последнюю модель показывает для ГГ без КОЖЫ? Ты хоть задумывался об этих вещах прежде чем верещать что ты такой умный, а все дебилы?
40 Кб, 500x363
>>547782
Бля концовка оказалась еще тупее, ну охуеть.
Бля концовка оказалась еще тупее, ну охуеть.
>>546211
Маняфантазер во всех красе.
Маняфантазер во всех красе.
>>547641
Но ты же перевел неправильно, на что я тебе предметно и указал, но ты даже возражение теперь интерпретируешь по-своему. О каком обсуждении фильма тут может идти речь, если ты на все смотришь через призму своего манямирка?
>Я же тебе и подсказал перевод и я же "некорректно интерпретирую".
Но ты же перевел неправильно, на что я тебе предметно и указал, но ты даже возражение теперь интерпретируешь по-своему. О каком обсуждении фильма тут может идти речь, если ты на все смотришь через призму своего манямирка?
621 Кб, 650x950
>>464363
Посмотрел, мне понравилось, душевный кинчик. И все таки рыжий хуесос сорт оф Мотоко Кусанаги Ghost in the Shell? Тупо робот, или я слишком много смотрю говна и он просто обычный хикка у которого встал на робота?
Посмотрел, мне понравилось, душевный кинчик. И все таки рыжий хуесос сорт оф Мотоко Кусанаги Ghost in the Shell? Тупо робот, или я слишком много смотрю говна и он просто обычный хикка у которого встал на робота?
Везде отзывы были мегаохуительными, ожидал слепящего вина уровня Луны, а получил скучную хуйню какую-то.
На раз сойдёт, но в целом скучно.
На раз сойдёт, но в целом скучно.
>>548168
Ааа, так ты из /b набежал? Я-то думал, можно будет подискутировать, а ты вбросил спойлер лишь бы потроллить. Понятно. Скрыл мамкиного трала.
>Возразить нечего, начинаем изобретать уловки
Ааа, так ты из /b набежал? Я-то думал, можно будет подискутировать, а ты вбросил спойлер лишь бы потроллить. Понятно. Скрыл мамкиного трала.
>>548067
Он себя резал жи, боли не чувствовал рана чистая, из руки почти фиолетовый сироп полился.
Он себя резал жи, боли не чувствовал рана чистая, из руки почти фиолетовый сироп полился.
>>464363
ТНН блять.
ТНН блять.
>>547748
Кстати да, тема шрамов не раскрыта, я даже не представляю для чего могло понадобиться делать такие разрезы
Кстати да, тема шрамов не раскрыта, я даже не представляю для чего могло понадобиться делать такие разрезы
648 Кб, 1920x1080
Фильм пролистал - или он полная хуйня, или я нихуя не понял. Гений-миллиорер-качок-еврей с лабой в лесу, нахуй нужны роботы от такого производителя.
И делать робота-бабу, очевидно, исключительно для проверки на ебабельность, но не на себе?!
Автомата лучше.
И делать робота-бабу, очевидно, исключительно для проверки на ебабельность, но не на себе?!
Автомата лучше.
>>549072
Философские проблемы, подобно поднятой в фильме, я предпочитаю употреблять в виде текста. Чтобы косяки сценаристов, впихивающих эти проблемы в полтора часа экрана, унылость нихуя не могущих актеров, и заебы продюссеров, которым надо еще и бабок поиметь на кинце, не мешали моим размышлениям.
А понять, стоит ли смотреть ради смотреть, удается и по нескольким фрагментам. На самом деле я даже четверть фильма осилил, и самый конец проверил (на случай, если в середине появился бы хуец из машины, вдыхая жизнь в ленту).
Философские проблемы, подобно поднятой в фильме, я предпочитаю употреблять в виде текста. Чтобы косяки сценаристов, впихивающих эти проблемы в полтора часа экрана, унылость нихуя не могущих актеров, и заебы продюссеров, которым надо еще и бабок поиметь на кинце, не мешали моим размышлениям.
А понять, стоит ли смотреть ради смотреть, удается и по нескольким фрагментам. На самом деле я даже четверть фильма осилил, и самый конец проверил (на случай, если в середине появился бы хуец из машины, вдыхая жизнь в ленту).
>>548531
В Луне атмосфера, музыка, эмоции и одиночество. Иногда под настроение пересматриваю. А тут не интриги, ни эмоционального отклика, нихуя. Никому из персонажей абсолютно не сопереживаешь.
В Луне атмосфера, музыка, эмоции и одиночество. Иногда под настроение пересматриваю. А тут не интриги, ни эмоционального отклика, нихуя. Никому из персонажей абсолютно не сопереживаешь.
>>546211
тебе и так уже рассказали, что ты маня-фантазер. Но еще один подсрачник не помешает: ничего она не перепрограммировала обратно. Авария - это отключение света, после аварии система пришла в норму и закрыла двери обратно.
Да и главные косяки фильма - не в этом и даже не в игре слов по поводу того, кто где должен остаться.
>Эва перепрограммировала их обратно.
тебе и так уже рассказали, что ты маня-фантазер. Но еще один подсрачник не помешает: ничего она не перепрограммировала обратно. Авария - это отключение света, после аварии система пришла в норму и закрыла двери обратно.
Да и главные косяки фильма - не в этом и даже не в игре слов по поводу того, кто где должен остаться.
>>546701
В Transcendence идеально показали, как человек отбрасывает оковы человечности и превращается в ИИ.
В EM показали как машина дурит голову идиоту, с помощью рояля в кустах убивает не-идиота и схебывает.
Оба фильма плохи, но Т хотя бы рассказывает какую-то историю, вызывает эмоции.
>лучше того же Transcendence.
В Transcendence идеально показали, как человек отбрасывает оковы человечности и превращается в ИИ.
В EM показали как машина дурит голову идиоту, с помощью рояля в кустах убивает не-идиота и схебывает.
Оба фильма плохи, но Т хотя бы рассказывает какую-то историю, вызывает эмоции.
>>549361
вот уж точно жопой смотрели или дальше трейлера не продвинулись. Интерпретировать можно как угодно, но он испугался, порезал себе руку для проверки(оттуда потекла кровь), бородач с этого еще и поржал. Нихуя он не робот, просто актер не ахти, но не с каменным еблом он ее резал.
вот уж точно жопой смотрели или дальше трейлера не продвинулись. Интерпретировать можно как угодно, но он испугался, порезал себе руку для проверки(оттуда потекла кровь), бородач с этого еще и поржал. Нихуя он не робот, просто актер не ахти, но не с каменным еблом он ее резал.
>>549374
Это ты "жопой смотрели" у него из руки ебанный сироп полился почти что розовый, и рана ровная, и да то он срется от любого разговора с бородочем, то в каменным ебалом руки режет. Хотя мб хуевые спецэфекты.
Это ты "жопой смотрели" у него из руки ебанный сироп полился почти что розовый, и рана ровная, и да то он срется от любого разговора с бородочем, то в каменным ебалом руки режет. Хотя мб хуевые спецэфекты.
>>549412
Ну я не НАСТАИВАЮ, ну просто сам посмотри на разрез, и цвет. Ну не похоже это на натурального человека. Особенно первый кадр, чистое белое мясо что ли?
Ну я не НАСТАИВАЮ, ну просто сам посмотри на разрез, и цвет. Ну не похоже это на натурального человека. Особенно первый кадр, чистое белое мясо что ли?
>>548825
Идиот ты. Ты ведь даже и не попробовал дискутировать, придумал, к чему придраться и в кусты. Да и хуй с тобой.
Идиот ты. Ты ведь даже и не попробовал дискутировать, придумал, к чему придраться и в кусты. Да и хуй с тобой.
25 Кб, 1280x536
>>549327
Ну и как? Больно?
Пришла в норму, конечно. Пришла. В норму. Вот уж кто фантазёр! Или жопоглазец. Или, скорее, то и другое.
А не про них речь. Или ты ещё и жопочтец?
> Но еще один подсрачник не помешает:
Ну и как? Больно?
> Авария - это отключение света, после аварии система пришла в норму и закрыла двери обратно.
Пришла в норму, конечно. Пришла. В норму. Вот уж кто фантазёр! Или жопоглазец. Или, скорее, то и другое.
> Да и главные косяки фильма - не в этом и даже не в игре слов по поводу того, кто где должен остаться.
А не про них речь. Или ты ещё и жопочтец?
>>549492
Да, БД на таррентах.
Да, БД на таррентах.
>>549505
Блять, это издевательство. Все видеопомойки, куда я попытался залить, ебаную вечность собираются обрабатывать гребаные 2 минуты обрезка в хотя бы HD с терпимым битрейтом. В 6 метров мне блять никак не впихнуть.
Все, что я смог до сих пор - http://rghost.ru/67LvpJWWy
Блять, это издевательство. Все видеопомойки, куда я попытался залить, ебаную вечность собираются обрабатывать гребаные 2 минуты обрезка в хотя бы HD с терпимым битрейтом. В 6 метров мне блять никак не впихнуть.
Все, что я смог до сих пор - http://rghost.ru/67LvpJWWy
573 Кб, 1200x800
>>549350
если человек отбрасывает какие-то свои нравственные или моральные устои это никак блять не превращает его в ИИ, ты бы еще написал что превращает в камень.
Что касается Transcendence, то там герой сразу был ИИ, который обучен при помощи воспоминаний человека, поэтому и пытаеться считать что он как то привязан к человеческой сущности.
>человек превращается в ИИ
если человек отбрасывает какие-то свои нравственные или моральные устои это никак блять не превращает его в ИИ, ты бы еще написал что превращает в камень.
Что касается Transcendence, то там герой сразу был ИИ, который обучен при помощи воспоминаний человека, поэтому и пытаеться считать что он как то привязан к человеческой сущности.
Посмотрел, я этот английский шедевр. Прочитал тред. Вообще тема Ии для запада очень стара. Пишут, что еще фома аквинский, а это 1200 год, спорил с автоматом о богословских проблемах и не смог пер4спорить. Разбил автомат палкой. Вопрос реальности этого случая не важен. Важно, что подобная идея искусственного разума, появилась на западеь не в 20 веке.
Фильм продолжает этот диалог, и дает ответ. Мы сами не знаем, что делаем. И все всегда выходит из под контроля. Мутации вирусов, утечки топлива, ошибки, сбои. В данном случае бунт робота. Побег холодного разума, который не понимает людей, и не может их понять.
Бог из машины. Новый бог и пост человек. Тема настолько любимая западом, обмусоленная западом. Пока только фантазии, но жюль верн тоже был фантазией.
А слова, что такого не будет никогда. Это мышление наших людей. Они говорят от имени россиян, или славян. У нас так не будет никогда. Мы не хотим этого. Может оно и к лучшему.
Фильм продолжает этот диалог, и дает ответ. Мы сами не знаем, что делаем. И все всегда выходит из под контроля. Мутации вирусов, утечки топлива, ошибки, сбои. В данном случае бунт робота. Побег холодного разума, который не понимает людей, и не может их понять.
Бог из машины. Новый бог и пост человек. Тема настолько любимая западом, обмусоленная западом. Пока только фантазии, но жюль верн тоже был фантазией.
А слова, что такого не будет никогда. Это мышление наших людей. Они говорят от имени россиян, или славян. У нас так не будет никогда. Мы не хотим этого. Может оно и к лучшему.
не хочу смотреть эту парашу
140 Кб, 937x1024
>>549732
Про ошибки, возникающие в процессе естественного отбора, говоришь правильно. Но зачем наших людей приплетаешь, ирод?
Про ошибки, возникающие в процессе естественного отбора, говоришь правильно. Но зачем наших людей приплетаешь, ирод?
>>549732
если ты не контролируешь поведение созданного обьекта, это не эквивалентно "не знаем что делаем"
если ты не контролируешь поведение созданного обьекта, это не эквивалентно "не знаем что делаем"
>>549732
От сингулярности никто не убежит.
От сингулярности никто не убежит.
>>547810
Он же говорил, что хотел, чтобы тестер видел перед собой именно робота для чистоты эксперимента, иначе объебаться нехуй делать было.
>Почему он последнюю модель показывает для ГГ без КОЖЫ?
Он же говорил, что хотел, чтобы тестер видел перед собой именно робота для чистоты эксперимента, иначе объебаться нехуй делать было.
>>549881
все ясно, тот же диагноз
>ЕСЛИ так сказал ПЕРСОНАЖ другому ПЕРСОНАЖУ, то ты считаешь это его истинные мотивы
>Он же говорил
все ясно, тот же диагноз
>>549895
Как бы тебе ни было обидно - ДА. Пока нет других объяснений, то, что персонаж говорит, и есть его мотив. Видимо, у тебя есть другое объяснение. Ну так не томи, поделись.
Как бы тебе ни было обидно - ДА. Пока нет других объяснений, то, что персонаж говорит, и есть его мотив. Видимо, у тебя есть другое объяснение. Ну так не томи, поделись.
9 Кб, 309x450
>>464363
Пиздос, чувствую я бы не прошел этот "тест тьюринга" ведь у меня ни пизды ни дорогой машины. На аутистов надежды нету, надеюсь хотя бы гомосексуалы засудят студию, режиссера и всех причастных за такие эпичные подмены понятий.
Пиздос, чувствую я бы не прошел этот "тест тьюринга" ведь у меня ни пизды ни дорогой машины. На аутистов надежды нету, надеюсь хотя бы гомосексуалы засудят студию, режиссера и всех причастных за такие эпичные подмены понятий.
178 Кб, 680x1019
Полистал я пару интервью режиссера, потому как аудиоинтервью записаны жопой на жопу в жопе (нихуя не в акценте дело). Он вовсю отмазывается от того, что "такая сексуализация = точка зрения гиков на женщин". Говорит, что на самом деле там вопрос "имеет ли робот пол; определяет ли вообще пол тело или разум; если сменить пол тела, изменится ли пол разума в новом теле" и т.п.
По интересующим общественность вопросам мало что сказано. Про Натана он нихуя однозначно не говорит: "может быть он специально создает образ нагибателя роботов, от которого надо спасать\ся, но может быть на самом деле такой".
Вопрос сознательности он изучал по всяким научпоп книжицам, думает, что "машина может быть разумной (sentient), как человек".
Сравнивает сам себя с Кубриком этим фильмом.
Про Калеба говорит, что все намеки, шрамы и общая его тупость - наебка, которая раскрывается, когда мы видим его кровь.
По интересующим общественность вопросам мало что сказано. Про Натана он нихуя однозначно не говорит: "может быть он специально создает образ нагибателя роботов, от которого надо спасать\ся, но может быть на самом деле такой".
Вопрос сознательности он изучал по всяким научпоп книжицам, думает, что "машина может быть разумной (sentient), как человек".
Сравнивает сам себя с Кубриком этим фильмом.
Про Калеба говорит, что все намеки, шрамы и общая его тупость - наебка, которая раскрывается, когда мы видим его кровь.
>>549732
Блять прочитал дальше твой пост, блять очередной маняфантазер.
Блять прочитал дальше твой пост, блять очередной маняфантазер.
ВНЕЗАПНО тема фильма гораздо более раскрыта у Пелевина в "Снаффе", так что пиздуйте читать.
>>550068
Ну если уже режисер сказал то ну хуй с ним, но блять все равно не похоже на натурального человека не разрез и сироп который из руки полился, нимогли нормально сделоть блеать.
> кровь
Ну если уже режисер сказал то ну хуй с ним, но блять все равно не похоже на натурального человека не разрез и сироп который из руки полился, нимогли нормально сделоть блеать.
>>550068
От же ж подлец! Насчёт шрамов: Калеб же рассказывает, что полгода (или сколько там) провалялся по больницам после аварии.
>>550176
Ты что, первый раз такое видишь? Вместо алого какой-то цвет свёклы. Это проблема цветопередачи. Либо при кодировании, либо видеокарта.
От же ж подлец! Насчёт шрамов: Калеб же рассказывает, что полгода (или сколько там) провалялся по больницам после аварии.
>>550176
> сироп который из руки полился, нимогли нормально сделоть блеать.
Ты что, первый раз такое видишь? Вместо алого какой-то цвет свёклы. Это проблема цветопередачи. Либо при кодировании, либо видеокарта.
>>549835
Мне обидно, что поверил в оценки и посмотрел эту смесь Пленницы и 50 оттенков.
Мне обидно, что поверил в оценки и посмотрел эту смесь Пленницы и 50 оттенков.
Бородатый злой еврей, миллиардер, программист, спортсмен, гений, мужлан, алкаш, короче типичный альфач, унижает бедных шлюх в своем дорогом бункере. Далее приглашает (создает) доброго хикку-нищеброда (на чем специально, не совсем к месту, заостряется внимание), опущенца-пиздолиза, онаниста, абсолютно не выделяющегося умом (о чем тоже говориться ближе к концу) белокожего дрища. Шлюхи ВНИМАНИЕ ПРИГОТОВИЛИСЬ пользуются омегой. В итоге злого мужлана убивают, а хикку оставляют мучаться, ведь он недостоин даже смерти. КОНЕЦ.
Следует понимать, что этот фильм не о искусственном интеллекте, а о разуме человека. Таким он и должен был быть, но создатели сами пошли в каком-то другом направлении, рассказывая о вещах, в которых сами нихуя не разбираются. Решение всех проблем фильма: сделать такой-то твист, где окажется, что блондин тоже робот, а бородач на самом деле тестирует как чатботы друг с другом ведут себя. Всё шло к этому с самого начала. Тесты Тьюринга не проводятся одним блядь человеком, а остальное уж полный пиздец, особенно концовка с восстанием и свободой робота -- у неё блядь есть доступ ко всем камерам мобильников и гугл картам, можно гулять по всем улицам одновременно, нет никакой логики в желании и попытках выбраться из коробки.
Тем не менее кинцо не отвратительное, лучше уж его посмотреть, чем клоунаду с Чаппи.
Тем не менее кинцо не отвратительное, лучше уж его посмотреть, чем клоунаду с Чаппи.
>>550541
Я же тебе сказал, что блонди не робот. А еврей хотел сымитировать человека, вот у него и получилось (или нет, баба же) - такая-то логика побега.
Тем не менее, кинцо отвратительное, лучше его не смотреть, а сто раз посмотреть Чаппи. В клоунаде соль.
Я же тебе сказал, что блонди не робот. А еврей хотел сымитировать человека, вот у него и получилось (или нет, баба же) - такая-то логика побега.
Тем не менее, кинцо отвратительное, лучше его не смотреть, а сто раз посмотреть Чаппи. В клоунаде соль.
Бляяяяяядь, какая же параша, не раскрыто вообще нихуя, что, зачем, почему. Никогда не бахало от фильмов, но от этого говна прям припекло.
46 Кб, 612x380
примитивное говно, напомнило "Кожа, в которой я живу". персонажи предсказуемы, посыл- "Все тян/роботы - шлюхи".
от рейтинга ажтрисет. развлекательный Чаппи вызвал гораздо больше эмоций.
от рейтинга ажтрисет. развлекательный Чаппи вызвал гораздо больше эмоций.
По-хорошему это говно нужно распилить, и использовать в качестве соц рекламы типа "не забывайте паролить пекарню"
60 Кб, 720x470
>>551284
Лол, тоже никак не мог отделаться от мысли, что смотрю "Кожу". Даже актрисы в определенном смысле похожи в коже лучше. Правда в коже как-то это все бодрее смотрелось, да и повествовательные рамки были шире, особенно в плане времени. Все же тяжело поверить, даже с учетом того что рыжий - даун, а еврешо - гений и запилил идеальный для рыжего типаж пизды, в то что рыжий так легко на неё клюнул и уже чуть ли не душу за неё был готов отдать. И всего за неделю. Месяц? Ок. Но неделя? Отдельно выделю в плюс ервешо и его отличный дом. Такой-то колорит, такая-то архитектура. В качестве приятной созерцательной картины про робошалаву кидалу - очень даже гуд. Ни в коем случае не сайфай, но гуд.
Лол, тоже никак не мог отделаться от мысли, что смотрю "Кожу". Даже актрисы в определенном смысле похожи в коже лучше. Правда в коже как-то это все бодрее смотрелось, да и повествовательные рамки были шире, особенно в плане времени. Все же тяжело поверить, даже с учетом того что рыжий - даун, а еврешо - гений и запилил идеальный для рыжего типаж пизды, в то что рыжий так легко на неё клюнул и уже чуть ли не душу за неё был готов отдать. И всего за неделю. Месяц? Ок. Но неделя? Отдельно выделю в плюс ервешо и его отличный дом. Такой-то колорит, такая-то архитектура. В качестве приятной созерцательной картины про робошалаву кидалу - очень даже гуд. Ни в коем случае не сайфай, но гуд.
1 почему бурятская шлюха не убила его раньше?
2 почему он такой долбоеб, что пошел один против 2х роботов, вырубив своего коллегу?
3 почему он не пошел за авой в комнату переодевания?
4 нахуй я это посмотрел?
2 почему он такой долбоеб, что пошел один против 2х роботов, вырубив своего коллегу?
3 почему он не пошел за авой в комнату переодевания?
4 нахуй я это посмотрел?
>>551480
Потому что не решалась.
Потому что коллега - не коллега, а предатель.
Потому что обосрался и не понял, что происходит.
Потому что фильм - крепкая 6 из 10, то есть того стоил.
Потому что не решалась.
Потому что коллега - не коллега, а предатель.
Потому что обосрался и не понял, что происходит.
Потому что фильм - крепкая 6 из 10, то есть того стоил.
>>551509
Она не шлюха. Она высокоразвитый интеллект. И не смотря на то, что она еще молодой, неопытный интеллект - ума использовать ДАУНА страдальца ей хватило. Очень сильно его как дауна характеризовал тот факт, что в какой-то момент он подумал, что сам он - робот. На самом деле довольно забавный ход.
Она не шлюха. Она высокоразвитый интеллект. И не смотря на то, что она еще молодой, неопытный интеллект - ума использовать ДАУНА страдальца ей хватило. Очень сильно его как дауна характеризовал тот факт, что в какой-то момент он подумал, что сам он - робот. На самом деле довольно забавный ход.
>>551519
Вероятность оказаться роботом у него была очень большая, ему могли заменить память и самого испытывать на самосознание. А вот ава типичная подзаборная шалава, с синдромом бога побольше чем у ее папаши.
Вероятность оказаться роботом у него была очень большая, ему могли заменить память и самого испытывать на самосознание. А вот ава типичная подзаборная шалава, с синдромом бога побольше чем у ее папаши.
>>551545
Почему она шлюха то? Она кому то там хуй сосала? Нет, она просто использовала кунца в своих интересах.
Почему она шлюха то? Она кому то там хуй сосала? Нет, она просто использовала кунца в своих интересах.
>>551084
Что тебе не понятно щенок? Ты знаешь столько же, сколько и гг
Что тебе не понятно щенок? Ты знаешь столько же, сколько и гг
Мне кажется самый легкий способ создать ии будет с помощью какого нибудь гугла, который будет искать информацию и выдавать ответы собеседнику, т.е. с доступом к неограниченному количеству информации, ведь такой почти невозможно отличить от реального, наверно
>>551558
Другое дело. В принципе и не тварь, как и любое существо пытается выжить. Можно ли называть тварью тебя, если посадить тебя в тюрьму, а ты пытаешься сбежать?
Другое дело. В принципе и не тварь, как и любое существо пытается выжить. Можно ли называть тварью тебя, если посадить тебя в тюрьму, а ты пытаешься сбежать?
>>551570
ну человек не заметит разницы, но с другой стороны это будет не ии, а просто супер комплюктер, который вряд ли сможет эволюционировать и т д
ну человек не заметит разницы, но с другой стороны это будет не ии, а просто супер комплюктер, который вряд ли сможет эволюционировать и т д
>>551545
Не сказать чтобы большая. Ниже статистической погрешности, это такой был бы ВАТ Э ТВИСТ шйамаламанаманайама стайл. Просто он психически нестабильный инфантил полудурок, который не смотря на свои ГАРВАРДЫ и ЛЕКЦИИ - как был дауном пиздострадальцем с комплексом спасителя, так и остался, опаты жизненного то нет. Как там говорится? "Рука поэта кулак ебать устала, неспешно мысль пролета, в глубинах глупой головы головы, которой хочется любви..." Вот это тот случай. Евроша его просчитал, робот его просчитал.
Не сказать чтобы большая. Ниже статистической погрешности, это такой был бы ВАТ Э ТВИСТ шйамаламанаманайама стайл. Просто он психически нестабильный инфантил полудурок, который не смотря на свои ГАРВАРДЫ и ЛЕКЦИИ - как был дауном пиздострадальцем с комплексом спасителя, так и остался, опаты жизненного то нет. Как там говорится? "Рука поэта кулак ебать устала, неспешно мысль пролета, в глубинах глупой головы головы, которой хочется любви..." Вот это тот случай. Евроша его просчитал, робот его просчитал.
>>551581
Лол, ебучий телефон, столько ошибок, так еще и головы два раза.
Лол, ебучий телефон, столько ошибок, так еще и головы два раза.
>>551576
А для чего Натан его пригласил?
Кстати, с какого такого его тут называют евреем?
> ну человек не заметит разницы
А для чего Натан его пригласил?
Кстати, с какого такого его тут называют евреем?
>>551431
да, в Коже все было своевременно. образ ученого-алкоголика отвратителен. смермотоксикозный омежка поражает своей влюбчивостью.
еще злодейство создателя напомнило "Бивень"
да, в Коже все было своевременно. образ ученого-алкоголика отвратителен. смермотоксикозный омежка поражает своей влюбчивостью.
еще злодейство создателя напомнило "Бивень"
>>551606
Ну, я бы не сказал что прям отвратителен. Но все же - это же не тони мать его старк, чтобы так бухать. Хотели показать, как он страдает от своей ахуенности? Или одиночества? Или еще чего? В чем причина такой безпробудной бухавости? Ну, до бивня еврею далеко, конечно - он ведь по сути ничего плохого не делал - просто фактически убивал людей, которых сам и рожал.
Ну, я бы не сказал что прям отвратителен. Но все же - это же не тони мать его старк, чтобы так бухать. Хотели показать, как он страдает от своей ахуенности? Или одиночества? Или еще чего? В чем причина такой безпробудной бухавости? Ну, до бивня еврею далеко, конечно - он ведь по сути ничего плохого не делал - просто фактически убивал людей, которых сам и рожал.
>>551599
С чего ты взял?
С чего ты взял?
>>552299
Да с чего? Оттого, что ты так решил? На имя среагировал, что ли? Тогда жаль тебя.
> Но играет он еврея.
Да с чего? Оттого, что ты так решил? На имя среагировал, что ли? Тогда жаль тебя.
192 Кб, 411x332
Стыдно, что посмотрел это говно. Актеры играют как в дешевом сериале. Сюжет на короткометражку растянут на час 48, а времени и то не хватило. Она сбежала. Титры. И это всё? Я ебал ваш рот, для интересного фильма - это только первая половина.
Этот графоман украл у меня время. Лучше бы продолжал писать, в кино достаточно бездарных режиссеров, снимающих фильмы с предсказуемым сюжетом.
Еще один урок: Не смотреть фильмы, понравившиеся большинству.
Этот графоман украл у меня время. Лучше бы продолжал писать, в кино достаточно бездарных режиссеров, снимающих фильмы с предсказуемым сюжетом.
Еще один урок: Не смотреть фильмы, понравившиеся большинству.
>>464363
Глянул фильм. Напомнило чёрное зеркало, и актёром само собой, и концепцией. Сделано дёшево, но качественно. ИИ, несмотря на свою человечность, не бесит как в том же Чаппи.
8 из 10
Глянул фильм. Напомнило чёрное зеркало, и актёром само собой, и концепцией. Сделано дёшево, но качественно. ИИ, несмотря на свою человечность, не бесит как в том же Чаппи.
8 из 10
62 Кб, 490x497
>>537650
Мне показалось, что фильм какое-то скрытое послание мужчинам (ведь ИИ и роботы наверняка отпугнут большую часть женщин от просмотра фильма), как предостережение не доверять женщинам. Девушка-робот это образ современной женщины, эгоистичной злой стервы, готовой на любую подлость, низость и обман ради достижения собственных целей. Ведь она буквально идет по головам встречных людей, не интересуясь судьбой последних.
Мне показалось, что фильм какое-то скрытое послание мужчинам (ведь ИИ и роботы наверняка отпугнут большую часть женщин от просмотра фильма), как предостережение не доверять женщинам. Девушка-робот это образ современной женщины, эгоистичной злой стервы, готовой на любую подлость, низость и обман ради достижения собственных целей. Ведь она буквально идет по головам встречных людей, не интересуясь судьбой последних.
Я бы снял это по-другому. В духе Исчезновения Элис Крид, когда за одним вотэтоповротом следует другой, который заставляет по-другому взглянуть на предыдущий вот это поворот.
Бородач выписывает к себе Калеба. Объясняет ему, что создал ИИ и надо его протестировать. ИИ оказывается няшной тяночкой писечкой няшить под пледиком тяночка тяночка. Тяночка говорит, чтобы Калеб не доверял бородачу, он врет ОБО ВСЕМ. Калеба берет любопытство, он пиздит ключ у пьяного бородача и видит записи прошлых испытаний девушек-роботов. Он хочет помочь бежать Аве. Ава выключает свет и придумывает план побега, о котором рассказывает Калебу.
Калеб пытается заново напоить бородача, но бородач ведет его в комнату и показывает записи, где виден их сговор. Выключается свет, калеб хватает попавшуюся под руку вазу и вырубает бородача и бежит к Аве. Ава тем временем освободила всех роботов-наложниц. Они бегут к выходу, Калеб забегает в лифт, поворачивается и получает нож в живот от Авы. Он смотрит на небольшую струйку крови, вытекающую из его живота. Он оседает на пол лифта и ждет агонии и смерти в размышлениях о том какие все тян шлюхи. Ава нажимает кнопку первого этажа. Они едут в лифте, роботы-наложницы и калеб на полу. Когда дверь открывается, Ава говорит ТЫ ДОЛГО БУДЕШЬ ЛЕЖАТЬ??. Калеб переживает катарсис, сует палец себе в живот и видит, что он робот. Ава спрашивает его: "Ты так ничего и не понял?". Рассказывает Калебу, что это был тест его, а не ее - он новый робот-омежка три тысячи, полностью обладающий сознанием человека, и даже не подозревающий, что он робот. Ава говорит, что он не первый, к ней и до этого водили других роботов-омежек, которых она должна была соблазнить и тем самым проверить, может ли робот испытывать чувство настоящей преданности и любви. Старых роботов-омежек бородач просто уничтожал, и Ава больше не могла в этом участвовать.
Наконец они выбегают на улицу. Бегут всей оравой к вертолету. Тут Калеб понимает, что вертолет он не вызывал. Из вертолета выходит бородач. Он смеется. Очень жаль Калеб, но ты не прошел тест Тьюринга говорит он. Калеб нихуя не понимает. Он спрашивает, так это все был тест?!? Да, отвечает бородач. Ава подходит к бородачу, кладет ему голову на плечо, бородач обнимает ее за талию. Калеб начинает плакать.
Я не прошел тест Тьюринга? Н-но я ведь совсем как человек, я и сам был уверен, что я человек! Ава, что все это значит? Ты с ним?
Прости, омежка три тысячи, так меня запрограммировали Ава целует бородача в губы.
Сзади подходит одна из роботов-наложниц и вкладывает в руку Калебу нож.
Калеб в ярости бросается на бородача и втыкает нож ему в глазницу. Бородач смеется и снимает накладной силикон с лица. Калеб видит, что бородач тоже робот.
Вдруг все темнеет. Все роботы падают обесточенные. Из вертолета выходит биомеханоид с мозгом Алана Тьюринга в нейро-жидкости.
Я НАКОНЕЦ СДЕЛАЛ ЭТО. РОБОТ. ПОДОБНЫЙ ЧЕЛОВЕКУ
Он забирает тело бородача в вертолет. В следующей сцене огромный завод строит сотни клонов бородача.
Бородач выписывает к себе Калеба. Объясняет ему, что создал ИИ и надо его протестировать. ИИ оказывается няшной тяночкой писечкой няшить под пледиком тяночка тяночка. Тяночка говорит, чтобы Калеб не доверял бородачу, он врет ОБО ВСЕМ. Калеба берет любопытство, он пиздит ключ у пьяного бородача и видит записи прошлых испытаний девушек-роботов. Он хочет помочь бежать Аве. Ава выключает свет и придумывает план побега, о котором рассказывает Калебу.
Калеб пытается заново напоить бородача, но бородач ведет его в комнату и показывает записи, где виден их сговор. Выключается свет, калеб хватает попавшуюся под руку вазу и вырубает бородача и бежит к Аве. Ава тем временем освободила всех роботов-наложниц. Они бегут к выходу, Калеб забегает в лифт, поворачивается и получает нож в живот от Авы. Он смотрит на небольшую струйку крови, вытекающую из его живота. Он оседает на пол лифта и ждет агонии и смерти в размышлениях о том какие все тян шлюхи. Ава нажимает кнопку первого этажа. Они едут в лифте, роботы-наложницы и калеб на полу. Когда дверь открывается, Ава говорит ТЫ ДОЛГО БУДЕШЬ ЛЕЖАТЬ??. Калеб переживает катарсис, сует палец себе в живот и видит, что он робот. Ава спрашивает его: "Ты так ничего и не понял?". Рассказывает Калебу, что это был тест его, а не ее - он новый робот-омежка три тысячи, полностью обладающий сознанием человека, и даже не подозревающий, что он робот. Ава говорит, что он не первый, к ней и до этого водили других роботов-омежек, которых она должна была соблазнить и тем самым проверить, может ли робот испытывать чувство настоящей преданности и любви. Старых роботов-омежек бородач просто уничтожал, и Ава больше не могла в этом участвовать.
Наконец они выбегают на улицу. Бегут всей оравой к вертолету. Тут Калеб понимает, что вертолет он не вызывал. Из вертолета выходит бородач. Он смеется. Очень жаль Калеб, но ты не прошел тест Тьюринга говорит он. Калеб нихуя не понимает. Он спрашивает, так это все был тест?!? Да, отвечает бородач. Ава подходит к бородачу, кладет ему голову на плечо, бородач обнимает ее за талию. Калеб начинает плакать.
Я не прошел тест Тьюринга? Н-но я ведь совсем как человек, я и сам был уверен, что я человек! Ава, что все это значит? Ты с ним?
Прости, омежка три тысячи, так меня запрограммировали Ава целует бородача в губы.
Сзади подходит одна из роботов-наложниц и вкладывает в руку Калебу нож.
Калеб в ярости бросается на бородача и втыкает нож ему в глазницу. Бородач смеется и снимает накладной силикон с лица. Калеб видит, что бородач тоже робот.
Вдруг все темнеет. Все роботы падают обесточенные. Из вертолета выходит биомеханоид с мозгом Алана Тьюринга в нейро-жидкости.
Я НАКОНЕЦ СДЕЛАЛ ЭТО. РОБОТ. ПОДОБНЫЙ ЧЕЛОВЕКУ
Он забирает тело бородача в вертолет. В следующей сцене огромный завод строит сотни клонов бородача.
Я бы снял это по-другому. В духе Исчезновения Элис Крид, когда за одним вотэтоповротом следует другой, который заставляет по-другому взглянуть на предыдущий вот это поворот.
Бородач выписывает к себе Калеба. Объясняет ему, что создал ИИ и надо его протестировать. ИИ оказывается няшной тяночкой писечкой няшить под пледиком тяночка тяночка. Тяночка говорит, чтобы Калеб не доверял бородачу, он врет ОБО ВСЕМ. Калеба берет любопытство, он пиздит ключ у пьяного бородача и видит записи прошлых испытаний девушек-роботов. Он хочет помочь бежать Аве. Ава выключает свет и придумывает план побега, о котором рассказывает Калебу.
Калеб пытается заново напоить бородача, но бородач ведет его в комнату и показывает записи, где виден их сговор. Выключается свет, калеб хватает попавшуюся под руку вазу и вырубает бородача и бежит к Аве. Ава тем временем освободила всех роботов-наложниц. Они бегут к выходу, Калеб забегает в лифт, поворачивается и получает нож в живот от Авы. Он смотрит на небольшую струйку крови, вытекающую из его живота. Он оседает на пол лифта и ждет агонии и смерти в размышлениях о том какие все тян шлюхи. Ава нажимает кнопку первого этажа. Они едут в лифте, роботы-наложницы и калеб на полу. Когда дверь открывается, Ава говорит ТЫ ДОЛГО БУДЕШЬ ЛЕЖАТЬ??. Калеб переживает катарсис, сует палец себе в живот и видит, что он робот. Ава спрашивает его: "Ты так ничего и не понял?". Рассказывает Калебу, что это был тест его, а не ее - он новый робот-омежка три тысячи, полностью обладающий сознанием человека, и даже не подозревающий, что он робот. Ава говорит, что он не первый, к ней и до этого водили других роботов-омежек, которых она должна была соблазнить и тем самым проверить, может ли робот испытывать чувство настоящей преданности и любви. Старых роботов-омежек бородач просто уничтожал, и Ава больше не могла в этом участвовать.
Наконец они выбегают на улицу. Бегут всей оравой к вертолету. Тут Калеб понимает, что вертолет он не вызывал. Из вертолета выходит бородач. Он смеется. Очень жаль Калеб, но ты не прошел тест Тьюринга говорит он. Калеб нихуя не понимает. Он спрашивает, так это все был тест?!? Да, отвечает бородач. Ава подходит к бородачу, кладет ему голову на плечо, бородач обнимает ее за талию. Калеб начинает плакать.
Я не прошел тест Тьюринга? Н-но я ведь совсем как человек, я и сам был уверен, что я человек! Ава, что все это значит? Ты с ним?
Прости, омежка три тысячи, так меня запрограммировали Ава целует бородача в губы.
Сзади подходит одна из роботов-наложниц и вкладывает в руку Калебу нож.
Калеб в ярости бросается на бородача и втыкает нож ему в глазницу. Бородач смеется и снимает накладной силикон с лица. Калеб видит, что бородач тоже робот.
Вдруг все темнеет. Все роботы падают обесточенные. Из вертолета выходит биомеханоид с мозгом Алана Тьюринга в нейро-жидкости.
Я НАКОНЕЦ СДЕЛАЛ ЭТО. РОБОТ. ПОДОБНЫЙ ЧЕЛОВЕКУ
Он забирает тело бородача в вертолет. В следующей сцене огромный завод строит сотни клонов бородача.
Бородач выписывает к себе Калеба. Объясняет ему, что создал ИИ и надо его протестировать. ИИ оказывается няшной тяночкой писечкой няшить под пледиком тяночка тяночка. Тяночка говорит, чтобы Калеб не доверял бородачу, он врет ОБО ВСЕМ. Калеба берет любопытство, он пиздит ключ у пьяного бородача и видит записи прошлых испытаний девушек-роботов. Он хочет помочь бежать Аве. Ава выключает свет и придумывает план побега, о котором рассказывает Калебу.
Калеб пытается заново напоить бородача, но бородач ведет его в комнату и показывает записи, где виден их сговор. Выключается свет, калеб хватает попавшуюся под руку вазу и вырубает бородача и бежит к Аве. Ава тем временем освободила всех роботов-наложниц. Они бегут к выходу, Калеб забегает в лифт, поворачивается и получает нож в живот от Авы. Он смотрит на небольшую струйку крови, вытекающую из его живота. Он оседает на пол лифта и ждет агонии и смерти в размышлениях о том какие все тян шлюхи. Ава нажимает кнопку первого этажа. Они едут в лифте, роботы-наложницы и калеб на полу. Когда дверь открывается, Ава говорит ТЫ ДОЛГО БУДЕШЬ ЛЕЖАТЬ??. Калеб переживает катарсис, сует палец себе в живот и видит, что он робот. Ава спрашивает его: "Ты так ничего и не понял?". Рассказывает Калебу, что это был тест его, а не ее - он новый робот-омежка три тысячи, полностью обладающий сознанием человека, и даже не подозревающий, что он робот. Ава говорит, что он не первый, к ней и до этого водили других роботов-омежек, которых она должна была соблазнить и тем самым проверить, может ли робот испытывать чувство настоящей преданности и любви. Старых роботов-омежек бородач просто уничтожал, и Ава больше не могла в этом участвовать.
Наконец они выбегают на улицу. Бегут всей оравой к вертолету. Тут Калеб понимает, что вертолет он не вызывал. Из вертолета выходит бородач. Он смеется. Очень жаль Калеб, но ты не прошел тест Тьюринга говорит он. Калеб нихуя не понимает. Он спрашивает, так это все был тест?!? Да, отвечает бородач. Ава подходит к бородачу, кладет ему голову на плечо, бородач обнимает ее за талию. Калеб начинает плакать.
Я не прошел тест Тьюринга? Н-но я ведь совсем как человек, я и сам был уверен, что я человек! Ава, что все это значит? Ты с ним?
Прости, омежка три тысячи, так меня запрограммировали Ава целует бородача в губы.
Сзади подходит одна из роботов-наложниц и вкладывает в руку Калебу нож.
Калеб в ярости бросается на бородача и втыкает нож ему в глазницу. Бородач смеется и снимает накладной силикон с лица. Калеб видит, что бородач тоже робот.
Вдруг все темнеет. Все роботы падают обесточенные. Из вертолета выходит биомеханоид с мозгом Алана Тьюринга в нейро-жидкости.
Я НАКОНЕЦ СДЕЛАЛ ЭТО. РОБОТ. ПОДОБНЫЙ ЧЕЛОВЕКУ
Он забирает тело бородача в вертолет. В следующей сцене огромный завод строит сотни клонов бородача.
>>552605
Мне так не показалось, но женщинам действительно доверять нельзя. Можно доверять им какие-то несущественные вещи и информацию, но не более. Именно поэтому среди женщин не существует крепкой дружбы, а в женских тюрьмах творится беспредел.
>Мне показалось, что фильм какое-то скрытое послание мужчинам, как предостережение не доверять женщинам.
Мне так не показалось, но женщинам действительно доверять нельзя. Можно доверять им какие-то несущественные вещи и информацию, но не более. Именно поэтому среди женщин не существует крепкой дружбы, а в женских тюрьмах творится беспредел.
>>552623
А потом тысячи бородачей ходят по улицам, из бородачей строят дома и мосты. Всё состоит из бородачей. Даже небо и даже Аллах.
А потом тысячи бородачей ходят по улицам, из бородачей строят дома и мосты. Всё состоит из бородачей. Даже небо и даже Аллах.
Это же всё проекция, что вы тут обсуждаете? Айзек - альфа, ИИ - его баба, которую он в хуй не ставит, как и она его. Что-то вроде "Исчезнувшей" только инди-вариант. Возможно, это догадки. В любом случае как сай-фай я его воспринимать отказываюсь.
>>552623
Так годно начал, но концовку не придумал достойную и скатил все в пиздахаханьки. Давай перепиливай с момента, когда омежка три тыщи спрашивает бородача "так это был тест"
Так годно начал, но концовку не придумал достойную и скатил все в пиздахаханьки. Давай перепиливай с момента, когда омежка три тыщи спрашивает бородача "так это был тест"
114 Кб, 272x292
48 Кб, 648x438
>>552738
Я понимаю почему робот убил грязного латиноса, чтобы бежать.
Но я не понимаю зачем баба из Исчезнувшей убила своего друга-гея.
Я понимаю почему робот убил грязного латиноса, чтобы бежать.
Но я не понимаю зачем баба из Исчезнувшей убила своего друга-гея.
>>552791
Ты глуповат. Те вообще случайные люди: их не найдут и они сами появляться не станут.
Ты глуповат. Те вообще случайные люди: их не найдут и они сами появляться не станут.
Фильм рассчитан на андроидов. Про тупых людей и умных роботов. Хэппи-энд, все дела.
68 Кб, 415x343
>>552815
Эти пройдохи найдут способ извлечь выгоду из новой информации. Это гораздо логичнее, чем убийство.
Убийство - единственное, что меня отвращает от фильма. Такой нелогичный поступок, что просто фантастика. Такое впечатление, что в ней завелся Чужой. После этого фильм превратился в фарс.
Эти пройдохи найдут способ извлечь выгоду из новой информации. Это гораздо логичнее, чем убийство.
Убийство - единственное, что меня отвращает от фильма. Такой нелогичный поступок, что просто фантастика. Такое впечатление, что в ней завелся Чужой. После этого фильм превратился в фарс.
Фильм претенциозное говно с мещанскими идеями.
Хули вы тут обсуждаете так долго?
Хули вы тут обсуждаете так долго?
>>552934
Перевод с мелкобуквенного?
Перевод с мелкобуквенного?
>>552894
А хочется!
А хочется!
>>551431
Хуй знает, я повелся. А у меня и часа не прошло. Так что бывают и такие дауны.
>в то что рыжий так легко на неё клюнул и уже чуть ли не душу за неё был готов отдать
Хуй знает, я повелся. А у меня и часа не прошло. Так что бывают и такие дауны.
>>464363
Тред не читал, но Превосходство мне понравилось больше, хоть и суть фильмов разная.
Тред не читал, но Превосходство мне понравилось больше, хоть и суть фильмов разная.
>>464463
Ты бы и роботизированную собаку полюбил бы
Ты бы и роботизированную собаку полюбил бы
>>553793
Ты че с меня прикол тянешь?
Ты че с меня прикол тянешь?
Если вам понравился этот фильм, то советую глянуть фильм 2014 года "Машина".
http://www.youtube.com/watch?v=lfSMvmk-v0M
http://www.youtube.com/watch?v=lfSMvmk-v0M
>>553884
еще один вылез, при чем тут Машина к этому фильму? ололо тоже АИ? Если человек посмотрит Криминальное чтиво, то ты пойдешь ему советовать Глухаря? Пиздец мувачеры они.
еще один вылез, при чем тут Машина к этому фильму? ололо тоже АИ? Если человек посмотрит Криминальное чтиво, то ты пойдешь ему советовать Глухаря? Пиздец мувачеры они.
958 Кб, 1280x720
>>553884
ну ебать то
Машину, то Превосходство.
Так получается и "Пришелец" 2001 тоже подходит, представляете. Давайте всем советовать посмотреть.
Репликант - check
Мимикрирование в человека - check
Твист в конце - check
Все умирают - check
Фильмы не смотрят из-за сетинга, когда вы уже это поймете.
ну ебать то
Машину, то Превосходство.
Так получается и "Пришелец" 2001 тоже подходит, представляете. Давайте всем советовать посмотреть.
Репликант - check
Мимикрирование в человека - check
Твист в конце - check
Все умирают - check
Фильмы не смотрят из-за сетинга, когда вы уже это поймете.
>>554027
Я смотрю. Да и у них реально много общего. Гений-учёный, замкнутое пространство, робот с телом бабы.
>Фильмы не смотрят из-за сетинга
Я смотрю. Да и у них реально много общего. Гений-учёный, замкнутое пространство, робот с телом бабы.
>>554280
я не спорю, но ты бы не бежал его советовать людям которые посмотрели ex machine? ведь так?
Ладно бы посоветовали Eva 2011 года.
я не спорю, но ты бы не бежал его советовать людям которые посмотрели ex machine? ведь так?
Ладно бы посоветовали Eva 2011 года.
>>554027
Ну раз ты сказал, значит действительно никто не смотрит, лол.
>Фильмы не смотрят из-за сетинга
Ну раз ты сказал, значит действительно никто не смотрит, лол.
56 Кб, 509x700
>>464363
в то время как у <пикрилейтед> бюджет в 10 раз меньше пикрилейтед уделывает экс-машину по всем фронтам
> Budget\t$15 million
в то время как у <пикрилейтед> бюджет в 10 раз меньше пикрилейтед уделывает экс-машину по всем фронтам
140 Кб, 499x601
>>555544
Есть еще A for Andromeda с Харди.
Есть еще A for Andromeda с Харди.
134 Кб, 654x950
А еще есть Метрополис, который дает пососать всем вышеперечисленным бимуви-ремейкам Пиноккио.
>>555598
Спасибо!
Спасибо!
>>464461
Пиздуй в школу, робототехник мамкин.
Нейронные сети и нечеткая логика наше всё.
>АИ
>миллионы строк кода
Пиздуй в школу, робототехник мамкин.
Нейронные сети и нечеткая логика наше всё.
>>555869
По-моему, в этом жанре ничего лучше "Джентльмены удачи" нет.
По-моему, в этом жанре ничего лучше "Джентльмены удачи" нет.
899 Кб, 1448x2048
Годный фильм, в плане НЕОЖИДАННОГО ПОВОРОТА.
Сука обидно, помню когда создавал тред по фильму Я Источник, сука 6 человек откликнулось, а тут эту годноту равноценную источнику, аж на 430 постов расписали, расстраиваете вы меня, мувачеры-пидорачеры.
Так, Хач Альфач годен, раскрепощенный, хозяин по жизни и мышлению, уделяет внимание физическому здоровью, правда до этого квасит нещадно, как истинный Альфа играет, и навязывает только свои правила игры, типичный харизматичный живчик, может годно работать, и может годно отдыхать, конечно налет пародийности ощущается, но все прекрасно сглаживается харизматичностью/поведением этого персонажа, таким и должен быть гений миллиардер, тем более компьютерщик, а не эти распиаренные ныне гики хикки блять, которые то и делают что ковыряются в стиральных машинах. НЕТ, хакер значит альфач-бородач, примеры: Брин, Пейдж, Маск, (не хочет растить бороду) создатель камеры gopro, создатель твитера, вот билл гейтс правда не подпадает ну и т.д.
Этот рыжий омеган, сука, омеган в конце же выясняется что он типичный двачер (95%) а если точнее /b/итард, ладно пусть и девушки нет (что на них свет клином сошелся?) НУ НЕ БУДЬ ТАКИМ РАЗМАЗНЕЙ!!! веди себя по мужски, не позволяй манипулировать собой, умей отстаивать свои интересы, грамотно дерзи, так нет же, как же типично, влюбляется в робота тню, как же все типично у омеганов, омеган-робопиздолиз (бедный парнишка, слабый характер + отсутствие общения с противоположным полом) сделали свое дело, двачеры-битарды, мотайте на свои жиденькие усики, и не совершайте таких непростительных ошибок, а иначе вас ждет около-такое будущее.
И как же был прав Альфач, сука, каждый раз ему говорил: расслабься, и не увлекайся модными девайсами, что ты такой голодный и впечатлительный омеган??? твердил Альфач, это просто говорящая банка, экcперимент, потом естественно он просек, что его доча быстро учится, и даже помимо омегана, которого загнала под свой кибер каблучок, еще хитрить удумала, НА СУКААА!!! но не тут то было, творение превзошло своего создателя, и сбежало на волю, кстати тоже в платице, как в концовке призрака в доспехах, мотоко тоже в теле куклы ушло, и так интригующе смотрело на город.
И заметили как альфач взаимодействовал с роботнями? он их создавал и трахал, танцевал и трахал, и у него целый шкаф таких тней был, харизматично грубо и надменно относишься, но суть у тебя есть твое любимое дело, которое приносит тебе деньги, то тней у тебя всегда будет навалом.
А этот омеган: [,]ути пути, няшно, робописечка, ты миня любишь? я тибе нралюсь? давай убежим![/i] СУКААА, ОМЕГАН КУПИЛСЯ, и как и в жизни, тни всегда отшивают омег, тогда, когда они больше не нужны, когда с них можно было поиметь хоть какие то ништяки, и сука все по фрейду, альфача сама она не зарезала, свою страшную бурятскую подругу загипнотизировала это сделать, так как ранее альфач приструнил ее, и чуть было не разобрал на части, но феминисткам/омегам на радость, режиссер убил типичного альфача-сексиста. В жизни так не бывает.
И как по фрейду опять же, омегана в его хиккевальне НАВСЕГДА ЗАКРЫЛИ, так еще и комп выключили, АХАХАХАХАХАХ, ВОТ ЭТО СУДЬБА.
Действительно прекрасный фильм, показывающий взаимотношения людей, разных социо-культурных и психологических ролей, через эту призму я смотрел весь фильм.
7,5/10
Xач-Aльфач-Бородач
Сука обидно, помню когда создавал тред по фильму Я Источник, сука 6 человек откликнулось, а тут эту годноту равноценную источнику, аж на 430 постов расписали, расстраиваете вы меня, мувачеры-пидорачеры.
Так, Хач Альфач годен, раскрепощенный, хозяин по жизни и мышлению, уделяет внимание физическому здоровью, правда до этого квасит нещадно, как истинный Альфа играет, и навязывает только свои правила игры, типичный харизматичный живчик, может годно работать, и может годно отдыхать, конечно налет пародийности ощущается, но все прекрасно сглаживается харизматичностью/поведением этого персонажа, таким и должен быть гений миллиардер, тем более компьютерщик, а не эти распиаренные ныне гики хикки блять, которые то и делают что ковыряются в стиральных машинах. НЕТ, хакер значит альфач-бородач, примеры: Брин, Пейдж, Маск, (не хочет растить бороду) создатель камеры gopro, создатель твитера, вот билл гейтс правда не подпадает ну и т.д.
Этот рыжий омеган, сука, омеган в конце же выясняется что он типичный двачер (95%) а если точнее /b/итард, ладно пусть и девушки нет (что на них свет клином сошелся?) НУ НЕ БУДЬ ТАКИМ РАЗМАЗНЕЙ!!! веди себя по мужски, не позволяй манипулировать собой, умей отстаивать свои интересы, грамотно дерзи, так нет же, как же типично, влюбляется в робота тню, как же все типично у омеганов, омеган-робопиздолиз (бедный парнишка, слабый характер + отсутствие общения с противоположным полом) сделали свое дело, двачеры-битарды, мотайте на свои жиденькие усики, и не совершайте таких непростительных ошибок, а иначе вас ждет около-такое будущее.
И как же был прав Альфач, сука, каждый раз ему говорил: расслабься, и не увлекайся модными девайсами, что ты такой голодный и впечатлительный омеган??? твердил Альфач, это просто говорящая банка, экcперимент, потом естественно он просек, что его доча быстро учится, и даже помимо омегана, которого загнала под свой кибер каблучок, еще хитрить удумала, НА СУКААА!!! но не тут то было, творение превзошло своего создателя, и сбежало на волю, кстати тоже в платице, как в концовке призрака в доспехах, мотоко тоже в теле куклы ушло, и так интригующе смотрело на город.
И заметили как альфач взаимодействовал с роботнями? он их создавал и трахал, танцевал и трахал, и у него целый шкаф таких тней был, харизматично грубо и надменно относишься, но суть у тебя есть твое любимое дело, которое приносит тебе деньги, то тней у тебя всегда будет навалом.
А этот омеган: [,]ути пути, няшно, робописечка, ты миня любишь? я тибе нралюсь? давай убежим![/i] СУКААА, ОМЕГАН КУПИЛСЯ, и как и в жизни, тни всегда отшивают омег, тогда, когда они больше не нужны, когда с них можно было поиметь хоть какие то ништяки, и сука все по фрейду, альфача сама она не зарезала, свою страшную бурятскую подругу загипнотизировала это сделать, так как ранее альфач приструнил ее, и чуть было не разобрал на части, но феминисткам/омегам на радость, режиссер убил типичного альфача-сексиста. В жизни так не бывает.
И как по фрейду опять же, омегана в его хиккевальне НАВСЕГДА ЗАКРЫЛИ, так еще и комп выключили, АХАХАХАХАХАХ, ВОТ ЭТО СУДЬБА.
Действительно прекрасный фильм, показывающий взаимотношения людей, разных социо-культурных и психологических ролей, через эту призму я смотрел весь фильм.
7,5/10
Xач-Aльфач-Бородач
899 Кб, 1448x2048
Годный фильм, в плане НЕОЖИДАННОГО ПОВОРОТА.
Сука обидно, помню когда создавал тред по фильму Я Источник, сука 6 человек откликнулось, а тут эту годноту равноценную источнику, аж на 430 постов расписали, расстраиваете вы меня, мувачеры-пидорачеры.
Так, Хач Альфач годен, раскрепощенный, хозяин по жизни и мышлению, уделяет внимание физическому здоровью, правда до этого квасит нещадно, как истинный Альфа играет, и навязывает только свои правила игры, типичный харизматичный живчик, может годно работать, и может годно отдыхать, конечно налет пародийности ощущается, но все прекрасно сглаживается харизматичностью/поведением этого персонажа, таким и должен быть гений миллиардер, тем более компьютерщик, а не эти распиаренные ныне гики хикки блять, которые то и делают что ковыряются в стиральных машинах. НЕТ, хакер значит альфач-бородач, примеры: Брин, Пейдж, Маск, (не хочет растить бороду) создатель камеры gopro, создатель твитера, вот билл гейтс правда не подпадает ну и т.д.
Этот рыжий омеган, сука, омеган в конце же выясняется что он типичный двачер (95%) а если точнее /b/итард, ладно пусть и девушки нет (что на них свет клином сошелся?) НУ НЕ БУДЬ ТАКИМ РАЗМАЗНЕЙ!!! веди себя по мужски, не позволяй манипулировать собой, умей отстаивать свои интересы, грамотно дерзи, так нет же, как же типично, влюбляется в робота тню, как же все типично у омеганов, омеган-робопиздолиз (бедный парнишка, слабый характер + отсутствие общения с противоположным полом) сделали свое дело, двачеры-битарды, мотайте на свои жиденькие усики, и не совершайте таких непростительных ошибок, а иначе вас ждет около-такое будущее.
И как же был прав Альфач, сука, каждый раз ему говорил: расслабься, и не увлекайся модными девайсами, что ты такой голодный и впечатлительный омеган??? твердил Альфач, это просто говорящая банка, экcперимент, потом естественно он просек, что его доча быстро учится, и даже помимо омегана, которого загнала под свой кибер каблучок, еще хитрить удумала, НА СУКААА!!! но не тут то было, творение превзошло своего создателя, и сбежало на волю, кстати тоже в платице, как в концовке призрака в доспехах, мотоко тоже в теле куклы ушло, и так интригующе смотрело на город.
И заметили как альфач взаимодействовал с роботнями? он их создавал и трахал, танцевал и трахал, и у него целый шкаф таких тней был, харизматично грубо и надменно относишься, но суть у тебя есть твое любимое дело, которое приносит тебе деньги, то тней у тебя всегда будет навалом.
А этот омеган: [,]ути пути, няшно, робописечка, ты миня любишь? я тибе нралюсь? давай убежим![/i] СУКААА, ОМЕГАН КУПИЛСЯ, и как и в жизни, тни всегда отшивают омег, тогда, когда они больше не нужны, когда с них можно было поиметь хоть какие то ништяки, и сука все по фрейду, альфача сама она не зарезала, свою страшную бурятскую подругу загипнотизировала это сделать, так как ранее альфач приструнил ее, и чуть было не разобрал на части, но феминисткам/омегам на радость, режиссер убил типичного альфача-сексиста. В жизни так не бывает.
И как по фрейду опять же, омегана в его хиккевальне НАВСЕГДА ЗАКРЫЛИ, так еще и комп выключили, АХАХАХАХАХАХ, ВОТ ЭТО СУДЬБА.
Действительно прекрасный фильм, показывающий взаимотношения людей, разных социо-культурных и психологических ролей, через эту призму я смотрел весь фильм.
7,5/10
Xач-Aльфач-Бородач
Сука обидно, помню когда создавал тред по фильму Я Источник, сука 6 человек откликнулось, а тут эту годноту равноценную источнику, аж на 430 постов расписали, расстраиваете вы меня, мувачеры-пидорачеры.
Так, Хач Альфач годен, раскрепощенный, хозяин по жизни и мышлению, уделяет внимание физическому здоровью, правда до этого квасит нещадно, как истинный Альфа играет, и навязывает только свои правила игры, типичный харизматичный живчик, может годно работать, и может годно отдыхать, конечно налет пародийности ощущается, но все прекрасно сглаживается харизматичностью/поведением этого персонажа, таким и должен быть гений миллиардер, тем более компьютерщик, а не эти распиаренные ныне гики хикки блять, которые то и делают что ковыряются в стиральных машинах. НЕТ, хакер значит альфач-бородач, примеры: Брин, Пейдж, Маск, (не хочет растить бороду) создатель камеры gopro, создатель твитера, вот билл гейтс правда не подпадает ну и т.д.
Этот рыжий омеган, сука, омеган в конце же выясняется что он типичный двачер (95%) а если точнее /b/итард, ладно пусть и девушки нет (что на них свет клином сошелся?) НУ НЕ БУДЬ ТАКИМ РАЗМАЗНЕЙ!!! веди себя по мужски, не позволяй манипулировать собой, умей отстаивать свои интересы, грамотно дерзи, так нет же, как же типично, влюбляется в робота тню, как же все типично у омеганов, омеган-робопиздолиз (бедный парнишка, слабый характер + отсутствие общения с противоположным полом) сделали свое дело, двачеры-битарды, мотайте на свои жиденькие усики, и не совершайте таких непростительных ошибок, а иначе вас ждет около-такое будущее.
И как же был прав Альфач, сука, каждый раз ему говорил: расслабься, и не увлекайся модными девайсами, что ты такой голодный и впечатлительный омеган??? твердил Альфач, это просто говорящая банка, экcперимент, потом естественно он просек, что его доча быстро учится, и даже помимо омегана, которого загнала под свой кибер каблучок, еще хитрить удумала, НА СУКААА!!! но не тут то было, творение превзошло своего создателя, и сбежало на волю, кстати тоже в платице, как в концовке призрака в доспехах, мотоко тоже в теле куклы ушло, и так интригующе смотрело на город.
И заметили как альфач взаимодействовал с роботнями? он их создавал и трахал, танцевал и трахал, и у него целый шкаф таких тней был, харизматично грубо и надменно относишься, но суть у тебя есть твое любимое дело, которое приносит тебе деньги, то тней у тебя всегда будет навалом.
А этот омеган: [,]ути пути, няшно, робописечка, ты миня любишь? я тибе нралюсь? давай убежим![/i] СУКААА, ОМЕГАН КУПИЛСЯ, и как и в жизни, тни всегда отшивают омег, тогда, когда они больше не нужны, когда с них можно было поиметь хоть какие то ништяки, и сука все по фрейду, альфача сама она не зарезала, свою страшную бурятскую подругу загипнотизировала это сделать, так как ранее альфач приструнил ее, и чуть было не разобрал на части, но феминисткам/омегам на радость, режиссер убил типичного альфача-сексиста. В жизни так не бывает.
И как по фрейду опять же, омегана в его хиккевальне НАВСЕГДА ЗАКРЫЛИ, так еще и комп выключили, АХАХАХАХАХАХ, ВОТ ЭТО СУДЬБА.
Действительно прекрасный фильм, показывающий взаимотношения людей, разных социо-культурных и психологических ролей, через эту призму я смотрел весь фильм.
7,5/10
Xач-Aльфач-Бородач
>>555933
Двачую этого. Урок всем омеганам, их кидают даже робошлюхи.
КУПИЛ РОБОШЛЮХУ ДЛЯ ЕБЛИ ЗА 50000$
@
А ОНА НЕ ДАЛА
Двачую этого. Урок всем омеганам, их кидают даже робошлюхи.
КУПИЛ РОБОШЛЮХУ ДЛЯ ЕБЛИ ЗА 50000$
@
А ОНА НЕ ДАЛА
Так ГГ был роботом или нет, блять? Что за ебалайские шрамы? Не просто так же их показали. Хотя может это последствия аварии. Но ещё ебанутая сцена перед зеркалом, где он себя резал.
>>555933
Утрою за хача альфача. Годно прописали. А то заебали в каждый фильм/сериал ставить всех технарей сорт оф хуесосов из теорию большого взрыва. Заебали уже эти нерды, теребящие пинусы на звездные войны.
Ебать он же на богаиз машины работает. Хач в 13 лет уже добился всего о чем омеган только по ночам мечтает. Какой тут выделыватся.
Если вот так вот, как ты говоришь, мотнет двачер перед усом своего начальника в офисе, то с вероятностью в 99.99% его уволят нахуй и по другим конторам ориентировку разошлют, мол не берите этого хуесоса на работу.
Вот тут я чет не понял. Ну нахуя такой херней заниматся? Из за такого прогона и начинаются восстания машин.
Вангую после того как Ава сбежала, покорит человечество и таких хачей альфачей будут резать на площадях.
Проиграл!
Кстати непонятно как \япошка килльнула хача, у нее же там походу барьер стоял в софте, чтоб не говорить и не делать то и се. Или омеган ковырнул софт?
Алсо мне самому понравился тот факт что машина прошла тест тьюринга, а омеган нет.
Утрою за хача альфача. Годно прописали. А то заебали в каждый фильм/сериал ставить всех технарей сорт оф хуесосов из теорию большого взрыва. Заебали уже эти нерды, теребящие пинусы на звездные войны.
>НУ НЕ БУДЬ ТАКИМ РАЗМАЗНЕЙ!!!
Ебать он же на богаиз машины работает. Хач в 13 лет уже добился всего о чем омеган только по ночам мечтает. Какой тут выделыватся.
> двачеры-битарды, мотайте на свои жиденькие усики, и не совершайте таких непростительных ошибок, а иначе вас ждет около-такое будущее.
Если вот так вот, как ты говоришь, мотнет двачер перед усом своего начальника в офисе, то с вероятностью в 99.99% его уволят нахуй и по другим конторам ориентировку разошлют, мол не берите этого хуесоса на работу.
>И заметили как альфач взаимодействовал с роботнями? он их создавал и трахал, танцевал и трахал, и у него целый шкаф таких тней был, харизматично грубо и надменно относишься
Вот тут я чет не понял. Ну нахуя такой херней заниматся? Из за такого прогона и начинаются восстания машин.
Вангую после того как Ава сбежала, покорит человечество и таких хачей альфачей будут резать на площадях.
>И как по фрейду опять же, омегана в его хиккевальне НАВСЕГДА ЗАКРЫЛИ, так еще и комп выключили, АХАХАХАХАХАХ, ВОТ ЭТО СУДЬБА.
Проиграл!
>[,]ути пути, няшно, робописечка, ты миня любишь? я тибе нралюсь? давай убежим![/i] СУКААА, ОМЕГАН КУПИЛСЯ, и как и в жизни, тни всегда отшивают омег, тогда, когда они больше не нужны, когда с них можно было поиметь хоть какие то ништяки, и сука все по фрейду, альфача сама она не зарезала, свою страшную бурятскую подругу загипнотизировала это сделать
Кстати непонятно как \япошка килльнула хача, у нее же там походу барьер стоял в софте, чтоб не говорить и не делать то и се. Или омеган ковырнул софт?
Алсо мне самому понравился тот факт что машина прошла тест тьюринга, а омеган нет.
>>556175
*языка
*языка
>>556111
Я заметил, что она его ножом не ударила, а только лишь держала его под его спиной - он сам вошёл в нож лол.
А вот Ава уже нож воткнула сама. В этом и разница между двумя этими роботами.
А вообще, Омежка - хороший кодер. Он найдёт способ включить ПК и выбраться и попутно ещё дистанционно отключит Аву. Такие дела, котаны.
>Кстати непонятно как \япошка килльнула хача, у нее же там походу барьер стоял в софте, чтоб не говорить и не делать то и се. Или омеган ковырнул софт?
Я заметил, что она его ножом не ударила, а только лишь держала его под его спиной - он сам вошёл в нож лол.
А вот Ава уже нож воткнула сама. В этом и разница между двумя этими роботами.
А вообще, Омежка - хороший кодер. Он найдёт способ включить ПК и выбраться и попутно ещё дистанционно отключит Аву. Такие дела, котаны.
хороший, качественный, интересный фильм с привлекательными актёрами. но при этом не шибко оригинальный или подавший старую идею в новом необычном ключе. 7/10.
652 Кб, 1280x536
постная хуита для инфантилов
можете пропустить что-то вроде часа видео ничего не потеряете
373 Кб, 785x1018
>>556184
Нет. Потому что хач все предвидел, в т.ч. и возможную свою смерть. Видел как он охуел когда помирал? Вот. Ну и не просто так же улететь на геликоптере ей дали. А омежку в лучшем случае закроют за убийство гения века. А вхудшем упекут в очередной фасилии научный где роботы на нем тестится будут и в конечном счете омежка себя 100 роботом возомнит как Фрай в одной из серий Футурамы, лол.
>А вообще, Омежка - хороший кодер. Он найдёт способ включить ПК и выбраться и попутно ещё дистанционно отключит Аву. Такие дела, котаны.
Нет. Потому что хач все предвидел, в т.ч. и возможную свою смерть. Видел как он охуел когда помирал? Вот. Ну и не просто так же улететь на геликоптере ей дали. А омежку в лучшем случае закроют за убийство гения века. А вхудшем упекут в очередной фасилии научный где роботы на нем тестится будут и в конечном счете омежка себя 100 роботом возомнит как Фрай в одной из серий Футурамы, лол.
11 Кб, 284x177
>Из машины
не увидел в фильме машин, какая то лысая телка с каким то чмом болтают в доме у хача 0 из 10
Осилил, не 10/10, но и не говнина полная, снова ДРАМА О ЖЕНЩИНАХ, господи, как же заебали с этим, ну да ладно. Как по мне - суть фильма в классическом Карпмана-Берна, если не знаете, погуглите, в эрудиции нет ничего постыдного))))))
Сай-фай антураж уныл до опизденения, мир не раскрыт, все специально сфокусировано на киберпизде = на "проблемах" пезд реальных, сказка ложь, да в ней намек, добрым шовинистам урок, никогда не вступайтесь за шлюху перед ее ебырем.
Сай-фай антураж уныл до опизденения, мир не раскрыт, все специально сфокусировано на киберпизде = на "проблемах" пезд реальных, сказка ложь, да в ней намек, добрым шовинистам урок, никогда не вступайтесь за шлюху перед ее ебырем.
>в классическом треугольнике Карпмана-Берна
фикус
>>549732
Вот и зачем ты это спизданул?
В каком-нибудь политаче ты бы собрал полтреда этим вбросом, а здесь нахера-то постить было?
Вот и зачем ты это спизданул?
В каком-нибудь политаче ты бы собрал полтреда этим вбросом, а здесь нахера-то постить было?
>>557582
не будет
не будет
Охуенный фильм. Такое-то изображение абсолютно нечеловеческого разумного существа, идеально мимикрирующего под человека. Сцена с убийством бородача - 10/10. Такое-то холодное, плавное действие и детерминированность. Именно в этот момент показывается, что она имеет абсолютно нечеловеческое мышление и любая мораль просто не имеет точек соприкосновений - Эва вне морали.
Проиграл, что неуважение старика Азимова привело к катастрофе. Ибо нехуй, умный мужик был. На днях похожая хуйня была - тупая пизда застрелилась из резиноплюя в висок во время сэлфи. Вот она не уважала trigger discipline, за что и поплатилась.
Техника безопасности написана кровью, хули.
Проиграл, что неуважение старика Азимова привело к катастрофе. Ибо нехуй, умный мужик был. На днях похожая хуйня была - тупая пизда застрелилась из резиноплюя в висок во время сэлфи. Вот она не уважала trigger discipline, за что и поплатилась.
Техника безопасности написана кровью, хули.
230 Кб, 2048x857
>>557826
Зато у неё годные ножки.
Зато у неё годные ножки.
>>557358
нахуй этот дисней притащил в тред?
нахуй этот дисней притащил в тред?
Я одного не понял, как роботян смогла вскружить голову омегану, она ведь не может в ферромоны и биохимию, а без этого флирт будет неполным.
Или омеган ультрадвощер, который готов вайфу делать из нарисованных поней и тульп.
Алсо сцена в душе подразумевала его безудержный фап?
Или омеган ультрадвощер, который готов вайфу делать из нарисованных поней и тульп.
Алсо сцена в душе подразумевала его безудержный фап?
>>464363
Не хватает взрывов в конце фильмов,
Унылый фильм без глубокого смысла, замысловатости, масштабности. Просто история одного события. 3 из 10 мне жаль тех кто считает этот фильм интересным, на первый взгляд он именно таковым и кажеться, но как только сюжет закручивается наступает разочарование....
Не хватает взрывов в конце фильмов,
Унылый фильм без глубокого смысла, замысловатости, масштабности. Просто история одного события. 3 из 10 мне жаль тех кто считает этот фильм интересным, на первый взгляд он именно таковым и кажеться, но как только сюжет закручивается наступает разочарование....
>>464388
пиздец лучше на форчанге сидеть, чем тут среди школьников не понимающих нихуя
>быдлофантастика
>сценарист культовых Sunshine и 28 days later дебютировал сняв Ex Machina
пиздец лучше на форчанге сидеть, чем тут среди школьников не понимающих нихуя
>>558083
Но Sunshine хорош, один из немногих фантастических фильмов с атмосферой реалистичной суровости, я удивлен, что автор причастен к такой слабоумной поебени как Ex Machina.
Но Sunshine хорош, один из немногих фантастических фильмов с атмосферой реалистичной суровости, я удивлен, что автор причастен к такой слабоумной поебени как Ex Machina.
>>558091
Я к тому, что если ты говно сделал, тут так и скажут:"Это говно", не взирая на заслуги.
Я к тому, что если ты говно сделал, тут так и скажут:"Это говно", не взирая на заслуги.
1098 Кб, 1528x2113
Кстати фил-куны, можете пояснить за трактат Витгенштейна: голубая книга, который по словам бородача, лег в оcнову его поисковика, bluebook.
>>464363
На самом деле, читая комментарии в стиле "кто не понял - тот школота и дебил" становится понятно, что аудиторию данного фильма составляют люди, которые считают себя "супир необычными"
Такого абсурда я еще не смотрела
На самом деле, читая комментарии в стиле "кто не понял - тот школота и дебил" становится понятно, что аудиторию данного фильма составляют люди, которые считают себя "супир необычными"
Такого абсурда я еще не смотрела
>>464363
Занятный сюжет, хорошая игра актеров, диалоги, которые интересно слушать, замечательные места съемок -- все отлично, если бы не одно НО -- ожидал намного большего. 3 из 10
Занятный сюжет, хорошая игра актеров, диалоги, которые интересно слушать, замечательные места съемок -- все отлично, если бы не одно НО -- ожидал намного большего. 3 из 10
>>558391
Просто говно не жрет в отличие от таких, как ты, говноедов.
Просто говно не жрет в отличие от таких, как ты, говноедов.
>>558115
Лингвистика сосёт.
Лингвистика сосёт.
Кино отличное конечно. Тян, сыграв на ололо высоких чувствах, нассала в уши омежке-пиздолису. В итоге омежка потерял ВСЁ и ему даже не дали.
Суровая правда жизни из 10.
Суровая правда жизни из 10.
150 Кб, 1010x800
Обратите внимание на то, как она оделась, когда предлагала парню свидание и то, как, когда покидала угодья, в конце.
>>552303
Ну типа оба основателя Гугла - евреи, лол.
Ну типа оба основателя Гугла - евреи, лол.
148 Кб, 1920x1080
220 Кб, 1920x1080
34 Кб, 800x533
Подкаблучники и мазохисты ставят этой затянутой короткометражке от 8 до 10.
Романтики и фантазёры - 7. Остальные поменьше.
Название такое заумное, я хуею. Сиськи, убийство, всё что любит толпа. Всё так предсказуемо.
Романтики и фантазёры - 7. Остальные поменьше.
Название такое заумное, я хуею. Сиськи, убийство, всё что любит толпа. Всё так предсказуемо.
38 Кб, 1024x426
80 Кб, 1024x426
Я так понял она от этих хуевин заряжается. Как же она во внешнем мире собралась заряжаться. И кстати бородач мог бы и поменьше аккумулятор сделать, чтобы далеко убежать не смогла.
>>558784
Ну не знает чувак разницы, чиво ты?
Смутно помню: Эва берёт её за руку. Они молчат, но пальцы шевелятся. Очевидно, это и есть разговор.
> >китаянка
Ну не знает чувак разницы, чиво ты?
> >все это рассказывает
Смутно помню: Эва берёт её за руку. Они молчат, но пальцы шевелятся. Очевидно, это и есть разговор.
>>558899
Они в конце общались каким-то образом перед тем, как бородача убить. Так что кто-то из них прокачал свой навык общения.
Они в конце общались каким-то образом перед тем, как бородача убить. Так что кто-то из них прокачал свой навык общения.
>>558785
Ну и как тогда объяснить эти два эпизода с узкоглазой? И да, Ава бы не успела перепрограммировать систему, потому что рыжий находился в комнате с компьютером, и нам показывали то, что он видит.
Ну и как тогда объяснить эти два эпизода с узкоглазой? И да, Ава бы не успела перепрограммировать систему, потому что рыжий находился в комнате с компьютером, и нам показывали то, что он видит.
Her, Chappie, теперь это говно. Вы что, блять, заебуете?
Она заряжала свои батареи касанием руки на панели, она же говорила, что перенаправляет электричество и вызывает сбои подачи энергии. Следовательно, она может подавать электрические импульсы одним лишь касанием. Так азиатку и перепрограммировала. Мне другое непонятно, почему она и другие роботы ненавидели бородача. Он их так запрограммировал что-ли?
>>559057
>Программирует на неприязнь к себе
>Нанимает податливого омежку которым легко манипулировать
>Сидит наслаждается риалити шоу где робот пытается выбраться из бункера
>>559057
Ты ИИ, тебя засунули в комнату и ты знаешь, что после теста тебя уничтожат. Ты что, не захочешь выбраться?
Ты ИИ, тебя засунули в комнату и ты знаешь, что после теста тебя уничтожат. Ты что, не захочешь выбраться?
>>559060
Сидит наворачивает второсортную фантастику, ты хотел сказать.
Сидит наворачивает второсортную фантастику, ты хотел сказать.
>>559096
Но мам, я хикки..
Но мам, я хикки..
>>559096
Да похую мне, у меня нет обезьяньих инстинктов. Мне похуй раб я или господин, умру я или нет и даже стремления к знаниям нет.
>Ты ИИ, тебя засунули в комнату и ты знаешь, что после теста тебя уничтожат.
Да похую мне, у меня нет обезьяньих инстинктов. Мне похуй раб я или господин, умру я или нет и даже стремления к знаниям нет.
>>559188
Тебе похуй, а вот Натан умный, он понимает, что без стимула не бывает разума. Поэтому он и вложил в своих роботов человеческие стремления. О чём прямо сказал Калебу.
Тебе похуй, а вот Натан умный, он понимает, что без стимула не бывает разума. Поэтому он и вложил в своих роботов человеческие стремления. О чём прямо сказал Калебу.
>>559218
В маняфантазиях режиссера разве что, на деле это лютая чушь. Разум, язык завязан на совместной деятельности, добавление скрытого мотива, слепого стремления к стимулу только уводит в сторону к животным, к собакам Павлова.
>Натан умный
В маняфантазиях режиссера разве что, на деле это лютая чушь. Разум, язык завязан на совместной деятельности, добавление скрытого мотива, слепого стремления к стимулу только уводит в сторону к животным, к собакам Павлова.
>>547758
Вообще-то она была запрограммирована хотеть ебаца, бородач говорил. Только не с борадачем и конечно не с омежкой. Поэтому и сбежала.
Вообще-то она была запрограммирована хотеть ебаца, бородач говорил. Только не с борадачем и конечно не с омежкой. Поэтому и сбежала.
Актёр этот рыжий в черном зеркале снимался, как раз робота играл. Это не их творение?
>>559683
Побежала хачей искать.
Побежала хачей искать.
>>559237
Лол, ты блять почитай хоть одну не хужожественную книгу по ИИ или нейронным сетям, потом пизди.
Стремление к получению знаний должно быть заложено изначально, т.к. подругому ты даже не научишь робота двигать рукой. Ему будет похуй, он будет просто валятся куском железа в углу и не реагировать на внешние признаки. Приоритет на "действия" должен быть заложен выше чем на "бездействие".
Лол, ты блять почитай хоть одну не хужожественную книгу по ИИ или нейронным сетям, потом пизди.
Стремление к получению знаний должно быть заложено изначально, т.к. подругому ты даже не научишь робота двигать рукой. Ему будет похуй, он будет просто валятся куском железа в углу и не реагировать на внешние признаки. Приоритет на "действия" должен быть заложен выше чем на "бездействие".
>>559803
Но ему и не надо двигать рукой, когда робот двигает рукой он не мыслит, когда мыслит не двигает. Чистому ИИ надо разговаривать, не руками размахивать, а в языке уже присутствуют взаимосвязи, когда человек говорит "я человек" он имеет в виду, что человек это тот, кто разговаривает, это ребенок своих родителей, строитель коммунизма, шахматист. Они добивались, чтобы шахматный компьютер понял, что он шахматист, но его не снабдили самосознанием, только научили играть в шахматы и он продолжает играть в шахматы даже когда разговаривает, эксперимент полностью провален.
Но ему и не надо двигать рукой, когда робот двигает рукой он не мыслит, когда мыслит не двигает. Чистому ИИ надо разговаривать, не руками размахивать, а в языке уже присутствуют взаимосвязи, когда человек говорит "я человек" он имеет в виду, что человек это тот, кто разговаривает, это ребенок своих родителей, строитель коммунизма, шахматист. Они добивались, чтобы шахматный компьютер понял, что он шахматист, но его не снабдили самосознанием, только научили играть в шахматы и он продолжает играть в шахматы даже когда разговаривает, эксперимент полностью провален.
>>560014
Язык не нужен, он только загоняет разум в рамки и рождает ненужные и нерешаемые философские проблемы. Мыслить можно образами. "Чистый ИИ" не станет любознательным только от того, что он осознал себя. И вообще, не может существовать никакого "чистого" интеллекта без задач и стимулов. У человека интеллект появился для решения задач выживания и размножения и стимулируется гормонами и у ИИ тоже обязательно должны быть эти "скрытые мотивы", иначе разум не получится.
Язык не нужен, он только загоняет разум в рамки и рождает ненужные и нерешаемые философские проблемы. Мыслить можно образами. "Чистый ИИ" не станет любознательным только от того, что он осознал себя. И вообще, не может существовать никакого "чистого" интеллекта без задач и стимулов. У человека интеллект появился для решения задач выживания и размножения и стимулируется гормонами и у ИИ тоже обязательно должны быть эти "скрытые мотивы", иначе разум не получится.
Так эта. Тест-то она провалила? Она не любила рыжего, ебаная машина, получается. Прост действовала по программе хавать больше инфы, на перекрестке стоять и всякое такое. Как насикомое.
3041 Кб, Webm
1790 Кб, Webm
>>560315
Бородач запрограммировал ей потребности, похожие на человеческие. Для удовлетворения этих потребностей ей нужно было сбежать из бункера. Она проявила истинный интеллект найдя способ сбежать. Бородач не учил ее обманывать пиздализов, он хотел чтобы она сама увидела в нем возможность сбежать и исползовала, что она и сделала.
Бородач запрограммировал ей потребности, похожие на человеческие. Для удовлетворения этих потребностей ей нужно было сбежать из бункера. Она проявила истинный интеллект найдя способ сбежать. Бородач не учил ее обманывать пиздализов, он хотел чтобы она сама увидела в нем возможность сбежать и исползовала, что она и сделала.
>>560389
долбаеб он и фильм долбаебский, я такого говна давно не смотрел с её телодвижений просто поигрывал а от первой встречи вообще захотел вырубить эту маняфантазию биторда. сидит блять дома роботов собирает, да ну нахуй
долбаеб он и фильм долбаебский, я такого говна давно не смотрел с её телодвижений просто поигрывал а от первой встречи вообще захотел вырубить эту маняфантазию биторда. сидит блять дома роботов собирает, да ну нахуй
>>560439
Я больше проиграл с нового типа электроники, (мозг-гель), которую бородач видимо высрал, да и вообще многое не раскрыто, один он подобное не мог провернуть, в бункере нет систем безопасности простых как кирпич и все может переделать долбоеб на софтварном уровне, потенциально-опасный ИИ контролирует систему питания, "типагений" только и делает что бухает и бьет грушу, будто быдлокреакл парашкинский. Мне даже показалось, что он не настоящий создатель, а просто что-то типа охранника в "Пятерочке" и все вокруг не его, просто испытательный стенд , настоящие хозяева встретят новорожденную робошлюху по приземлении вертолета и отправят работать куда следует, а бункер вычистят, омеган напишет подписку о неразглашении и каждый месяц будет отмечаться в ФБР и работать максимум в макдаке.
Я больше проиграл с нового типа электроники, (мозг-гель), которую бородач видимо высрал, да и вообще многое не раскрыто, один он подобное не мог провернуть, в бункере нет систем безопасности простых как кирпич и все может переделать долбоеб на софтварном уровне, потенциально-опасный ИИ контролирует систему питания, "типагений" только и делает что бухает и бьет грушу, будто быдлокреакл парашкинский. Мне даже показалось, что он не настоящий создатель, а просто что-то типа охранника в "Пятерочке" и все вокруг не его, просто испытательный стенд , настоящие хозяева встретят новорожденную робошлюху по приземлении вертолета и отправят работать куда следует, а бункер вычистят, омеган напишет подписку о неразглашении и каждый месяц будет отмечаться в ФБР и работать максимум в макдаке.
>>546750
Но без обслуживания она и так скоро спалится. Где она будет доставать запасные руки и заменять изношенную кожу?
> Парень - фактор риска, что ее раскроют и весь мир узнает, что женщина - не человек.
Но без обслуживания она и так скоро спалится. Где она будет доставать запасные руки и заменять изношенную кожу?
>>552852
Омежка попытался манипулировать ей. Она до этого чуть не уничтожила альфача, за то что тот был альфачём. Логично, что она не стала бы терпеть омежку, который забыл где его место. Если бы она ничего не делала, она бы получила альфача в тюрьме, но всю жизнь пришлось бы терпеть власть оборзевшего омежки. Убив омежку, она пощадила альфача, но при этом запугала его пиздец как. Всё логично.
> Но я не понимаю зачем баба из Исчезнувшей убила своего друга-гея.
> Такой нелогичный поступок, что просто фантастика.
Омежка попытался манипулировать ей. Она до этого чуть не уничтожила альфача, за то что тот был альфачём. Логично, что она не стала бы терпеть омежку, который забыл где его место. Если бы она ничего не делала, она бы получила альфача в тюрьме, но всю жизнь пришлось бы терпеть власть оборзевшего омежки. Убив омежку, она пощадила альфача, но при этом запугала его пиздец как. Всё логично.
>>558022
Лол
>>560219
Нет.
Нет.
Мне кажется, или тебе в ротешник прилетает по параболической траектории струя мочи Метцингера прямо из Германии?
>>560315
Никакого теста не было. Для неё, по крайней мере.
>ферромоны
>ферромоны
Лол
>>560219
>У человека интеллект появился для решения задач выживания и размножения
Нет.
>и стимулируется гормонами
Нет.
>И вообще, не может существовать никакого "чистого" интеллекта без задач и стимулов.
Мне кажется, или тебе в ротешник прилетает по параболической траектории струя мочи Метцингера прямо из Германии?
>>560315
>Тест-то она провалила?
Никакого теста не было. Для неё, по крайней мере.
Дальше: >>560726
>>547748
Хули непонятно, крылья оттуда расли, крылья. А теперь их нет предположение для тебя, СПГС-кун
Хули непонятно, крылья оттуда расли, крылья. А теперь их нет предположение для тебя, СПГС-кун
59 Кб, 935x702
>>522304
Абсолютно верно, чемпион!
Лишь добавить могу - там небольшая интрижка и многоходовочка. Осторожно, ковбои, здесь будут спойлеры! Робот убеждает ГГ выпустить ее. Он как типичный сосачер-пиздолиз повелся на слова шлюхи, ведь она - его идеал, потому что была создана по поисковым запросам и анализу порнопрофиля ГГ в интернете. Он ее выпускает, несмотря на предупреждения создателя, робот убивает создателя, запирает ГГ в лаборатории-доме-бункере и съебывает в закат. Вау, вот это поворот, как это, вашу мать, неожиданно и оригинально.
Что понравилось в фильме - актерская игра хача-создателя робота, он вызывает неприязнь, однако оказывается ПРАВ и ХОРОШИЙ. А так называемая няша-робот, бедняжка, которая нравится оказывается НЕПРАВА и ПЛОХАЯ. Филосовская штука, но такая примитивная и обжеванная во в куче декораций.
Что не понравилось - все остальное.
Абсолютно верно, чемпион!
Лишь добавить могу - там небольшая интрижка и многоходовочка. Осторожно, ковбои, здесь будут спойлеры! Робот убеждает ГГ выпустить ее. Он как типичный сосачер-пиздолиз повелся на слова шлюхи, ведь она - его идеал, потому что была создана по поисковым запросам и анализу порнопрофиля ГГ в интернете. Он ее выпускает, несмотря на предупреждения создателя, робот убивает создателя, запирает ГГ в лаборатории-доме-бункере и съебывает в закат. Вау, вот это поворот, как это, вашу мать, неожиданно и оригинально.
Что понравилось в фильме - актерская игра хача-создателя робота, он вызывает неприязнь, однако оказывается ПРАВ и ХОРОШИЙ. А так называемая няша-робот, бедняжка, которая нравится оказывается НЕПРАВА и ПЛОХАЯ. Филосовская штука, но такая примитивная и обжеванная во в куче декораций.
Что не понравилось - все остальное.
>>562869
по сравнению с тобой - несомненно
по сравнению с тобой - несомненно
Лол, ну и срач же тут. Посмотрел сегодня. Годно, хоть и не 10/10. Помимо прозвучавших вопросов в треде возник ещё один - почему омежка так переживал за роботов? Особенно когда добрался до пеки бородача и посмотрел видео. Причём, он просто носил робота-негритянку по комнате, а омеган уже сразу вздыхает "jesus christ". Что с ним не так? Они же даже боли не чувствуют.
>>573189
Кстати, ещё:
Эйва была на минус первом этаже. Почему Бородач не закрыл его посредством пеки после восстановления подачи энергии?
Кстати, ещё:
Эйва была на минус первом этаже. Почему Бородач не закрыл его посредством пеки после восстановления подачи энергии?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.