Это копия, сохраненная 2 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>467381
Фильм реально хорош. Это не из тех фильмов, которые по сути кусочек говна в красивой упаковке "от создателей...". Это из тех фильмов, в которых зритель получает то, на что рассчитывает. Уже после первых минут просмотра, становится понятно о чем фильм, чего там будет дальше и чем всё это закончится. Сценка "they call him baba yaga" - это вообще шедевр нахуй. После этой сценки зритель понимает, что дальше будет только стрельба. И таки да, стрельба в фильме снята на высшем уровне. Музычка, динамика, стиль. Я уже молчу о тонком троллинге "баю баюшки баю" - это они норм замутили.
Короч фильм 10/10. Один из тех фильмов, которые можно посмотреть второй раз, а потом еще и третий раз.
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
>>438335
7/10
Врать нехорошо, малышок. Ты у нас здесь такой один уникум, остальные пилят нормальные перекаты.
Каков ОП, таков и тред.
Не стоит. Тебя заманили.
Годный фильм, кстати. Посмотрел с удовольствием. Не жалею потраченного времени.
сукааа, содомиты
Maya imha))
да это реально новый уровень для Стэтмана. Реальный хронометраж фильма 1:25 мин, а не как ОП написал типа идет 2 часа. В целом фильм интригует уже с самого начала. Это не типичный боевик, который через пару дней резко забываешь. Тут совершенно не типичная история фаталиста, которому надо всего-то 500к зеленых для 5 лет отдыха на Корсике. История совершенно о другом, но быдло как всегда не оценит...
7/10
Стрингер - годнота, один из лучших в прошлом году.
8/10
Забавный утист.
Многоножка - это прародитель жанра. А Бивень - только подражатель. К тому-же в Многоножке 3 тела было задействовано, а в Бивне только один какой-то ссаный блогер. Многоножка круче, не надо мне тут выдумывать.
Тогда ты просто обязан посмотреть вот это.
Хз, что за мусорные баки. Это я тебе только что годноту спалил. Короче понял, там типы камеру намутили и ходят фильм пытаются снять. Сюжет вообще незамысловат - парнишка приехал в Нью-Йорк из Канзаса и пытается травы намутить. Весь день шатается по улицам и парку, пытаясь вырубить. Прокуренные диалоги. И всё это снимается на фишай. Короче фильм настолько хуево сделано, что получился лютейший win. Ни один из голивудских блохбастеров не передает так атмосферу города.
Блага.Я гляну.
Претенциозная хуита ни о чем с пиздатой операторской работой. Очень скучно. 4/10
ЖКВД суров и беспощаден, Дольф философствует и многозначительно смотрит, сюжет нахуй не нужен.
Фильм для истинных гурманов и ценителей качественного продукта. Без шуток. Викофилам смотреть обязательно.
Гы, внезапно помню эту трешачину. Не помню, почему я его тогда выкачал - на Чернобыль наверное купился. Фильмец - сплошной ёбаный стыд, от начала и до конца.
Посмотрел таки первый Рейд. Ебать индонезийцы кровожадные о_О
Кстати, на постере наябывают. Посчитал этажи в здании - там их 14 штук.
>Я тут посчитал этажи с улицы. Одного не хватает
А мне очень даже.
Главное заранее знать, что это - комедия
Оскаров дали как раз за музыку и костюмы (там еще за актеров, но я не помню)
>там их 14 штук.
Так это только с одной стороны, с другой еще столько же, ну и плюс ты обсчитался на один.
Нагуглил списки романтических комедий с хэппи-эндами, так что готовьтесь к обилию таких вот нанорецензий.
А ты у нас говноед, я погляжу
проиграл с русского названия.
Ты меня с кем-то спутал.
Отклонение 5 градусов?
Нет, но раковников сейчас достаточно. ты сам-то кто по жизни? Олдфаг аль апельсинус?
Апельсинус ибн Олдфаг.
Но я не люблю Стёрджесса, Кингсли и Кейна. Поэтому смотрел без особого интереса.
6/10
Еще лучше. Нашли что экранизировать. Предыдущий, с Джоном Кьюсаком, тоже хз как до конца дотерпел.
Ну так..Я думал хуже будет.Поставил бы 6/10,на один раз - можно и даже приятно.
хм... ты о чем, бля?
Потерянный рай. Слишком уныло, дропнул на половине. Нет ни одного харизматичного героя, способного удержать внимание и интерес.
Сьеби отсюда.
Похоже, что это лучший роадмуви, или какой получается жанр? Второй раз вот пересматриваю. Хули ты так мало поставил? Тут уверенные 9/10, пусть даже не все по его дневникам, как обычно, но получилось уместно же. Дневники не читал, даже не искал, может и есть. Еще кинч был документальный, не смог найти. Замечательный, в двух словах, фильм.
Митти и ванильный и одновременно упрощенный, вот нахуй так делать? Он как игорь для мобильной платформы, типа вон как заебись, ага, а хочешь больше - плати! Но платить некуда, какое-то обрезанное кинцо, а ведь могло выйти годно, хотя пришлось бы подобосраться с усилиями. А вышла демо-версия годного кинца. Дебилы, блять...
Как оказалось, фильм получил приз жюри на фестивале Трайбека. Я понятия не имею почему я его и стал смотреть. Тем более что израильский фильм с иврита продублирован на украинский и к нему присобачены субтитры на русском языке (хотя есть версия и без украинской аудиодорожки). Стоит заметить, что в некоторых местах то, что говорят по-украински не соответствует титрам.
Фильм про военную базу в пустыне Негев, а точнее про "бумажных сержантов" - девушек, призванных в армию и служащих в канцелярии.
Фильм, вроде как, разделен на 3 истории, но персонажи одни и те же и эти три истории идут последовательно одна за другой. Во всех трех историях задействована главная героиня, чемпион по игре в "Сапёра", Зоар и ее подруга Дафи. По сути фильм и есть про дружбу, но поверхностно, так, только для галочки. Дружба крепкая не сломается, Не расклеится от дождей и вьюг. Друг в беде не бросит, лишнего не спросит, Вот что значит настоящий верный друг
Фильм - ни рыба, ни мясо. Смотреть фильм было интересно, но он очень быстро выветривается из головы.
побитые еврейки в милитари-шмотье!
тянет на 666 по моему личному фетишометру, будет подрочено
>чемпион по игре в "Сапёра"
Гы :). Сколько у нее? У меня лично 88 (скрин хз где лежит, нашел с предпоследним рекордом)
Я не помню.
заглавнабуква ебаная
восхождение юпитер сняли раньше фокскэтчера
Охуел?
+1
Главный герой мудак и идиот, но фильм хороший, да.
Второго таки посмотрел. Два с половиной часа лютейшего треша. Какая-то инфантильная хуерга. Одну из сценок даже не удержался заскринить.
Вообще, кажется, что на данный момент это самый аутис... тьфу, аутентичный и реалистичный фильм про кулхакиров, который снял Голливуд. Без некоторого обыдления, упрощения и опять же голливудизации не обошлось, но это всё в меру, фильм вполне можно под пивко смотреть со знакомым жирным бородатым специалистом по безопасности, не боясь, что он в процессе разобьёт себе ебасос ладонью. Хотя в паре моментов может и шлёпнет.
Хемсворт всё же поначалу странно смотрится в роли хакера, хотя вроде и играет сносно, да и по сюжету без особых проблем поясняются его мускулы. Может дело скорее не в его физической форме, а в альфаманерах и уверенной харизматичности. Где-то к середине фильма к этому привыкаешь. Ну и вообще думать, что все хакеры это дрищи-задроты или толстые прыщавые чуваки с бородой на шее — генерализация похлеще, чем думать, что все лесбиянки это короткостриженные бутчи и что все русские часто пьют водку. Хотя я пью.
Чтобы от просмотра не было скучно, по ходу фильма разбросаны 3-4 перестрелки, которых Манн до сих пор умеет снимать лучше всех в Голливуде. Назвать картину экшном язык всё равно может не повернуться, это скорее достаточно шустрый детектив с несколькими йоба-моментами. Ещё здесь есть странный участок хронометража, когда за 2 минуты действия (далее СПОЙЛЕР) выпиливают нахуй половину персонажей абсолютно внезапно. Сделано ли от было для вау-эффекта или от отчаяния сценаристов — хуй его знает, но смотрится неплохо.
Визуальный стиль у фильма интересный, хотя ненавистникам позднего Манна и цифровой камеры не понравится. Есть куча классно снятых моментов, работа с цветом весьма хороша и при этом во многих сценах естественная, а не смотрится так, будто на неё наложили инстаграмные фильтры, а ещё виды огней Гонконга, запечатлённые человеком, чья манера съёмки ночных городов повлияла не на одно поколение режиссёров и операторов, дорогого стоит. Но местами Манн перебарщивает с трясущейся камерой, странной фокусировкой, да и в некоторых моментах в темноте ближе к концу резкие движения откровенно выдают то, что они были сняты на цифровую камеру, выглядя словно дешёвенький сериал. В 2014/2015 этого вполне можно избежать, Финчер-то такой хуйнёй не страдает, хоть и снимает на цифру, но Манн, видимо, специально добивался такого эффекта. Это может смутить.
Говоря о недостатках, фильм может показаться несколько затянутым, персонажи некоторым не понравятся, хоть они и весьма симпатичные (пусть и несколько плоские), ну и развязка очень унылая. Ещё фильм оставляет лёгкое впечатление недоделанности, но всё не так плохо, от недавнего Интерстоляра, например, оно куда сильнее.
А ещё Манн заебал (далее идёт спойлер практически ко всем его фильмам) хэппиэндами.
Тем не менее, 7.5/10, классный кинч, пусть и не без недостатков. Жалко, что провалился.
Вообще, кажется, что на данный момент это самый аутис... тьфу, аутентичный и реалистичный фильм про кулхакиров, который снял Голливуд. Без некоторого обыдления, упрощения и опять же голливудизации не обошлось, но это всё в меру, фильм вполне можно под пивко смотреть со знакомым жирным бородатым специалистом по безопасности, не боясь, что он в процессе разобьёт себе ебасос ладонью. Хотя в паре моментов может и шлёпнет.
Хемсворт всё же поначалу странно смотрится в роли хакера, хотя вроде и играет сносно, да и по сюжету без особых проблем поясняются его мускулы. Может дело скорее не в его физической форме, а в альфаманерах и уверенной харизматичности. Где-то к середине фильма к этому привыкаешь. Ну и вообще думать, что все хакеры это дрищи-задроты или толстые прыщавые чуваки с бородой на шее — генерализация похлеще, чем думать, что все лесбиянки это короткостриженные бутчи и что все русские часто пьют водку. Хотя я пью.
Чтобы от просмотра не было скучно, по ходу фильма разбросаны 3-4 перестрелки, которых Манн до сих пор умеет снимать лучше всех в Голливуде. Назвать картину экшном язык всё равно может не повернуться, это скорее достаточно шустрый детектив с несколькими йоба-моментами. Ещё здесь есть странный участок хронометража, когда за 2 минуты действия (далее СПОЙЛЕР) выпиливают нахуй половину персонажей абсолютно внезапно. Сделано ли от было для вау-эффекта или от отчаяния сценаристов — хуй его знает, но смотрится неплохо.
Визуальный стиль у фильма интересный, хотя ненавистникам позднего Манна и цифровой камеры не понравится. Есть куча классно снятых моментов, работа с цветом весьма хороша и при этом во многих сценах естественная, а не смотрится так, будто на неё наложили инстаграмные фильтры, а ещё виды огней Гонконга, запечатлённые человеком, чья манера съёмки ночных городов повлияла не на одно поколение режиссёров и операторов, дорогого стоит. Но местами Манн перебарщивает с трясущейся камерой, странной фокусировкой, да и в некоторых моментах в темноте ближе к концу резкие движения откровенно выдают то, что они были сняты на цифровую камеру, выглядя словно дешёвенький сериал. В 2014/2015 этого вполне можно избежать, Финчер-то такой хуйнёй не страдает, хоть и снимает на цифру, но Манн, видимо, специально добивался такого эффекта. Это может смутить.
Говоря о недостатках, фильм может показаться несколько затянутым, персонажи некоторым не понравятся, хоть они и весьма симпатичные (пусть и несколько плоские), ну и развязка очень унылая. Ещё фильм оставляет лёгкое впечатление недоделанности, но всё не так плохо, от недавнего Интерстоляра, например, оно куда сильнее.
А ещё Манн заебал (далее идёт спойлер практически ко всем его фильмам) хэппиэндами.
Тем не менее, 7.5/10, классный кинч, пусть и не без недостатков. Жалко, что провалился.
c такими рецензиями на кинопосик, быдло. это мувач сука тут просто пишут норм/говно и сколько из десяти, понял, упёздок?
Акей, могу покороче.
Фильм для настоящих ценителей.
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Кибер именно такой фильм.Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски. Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Если хочешь узнать, что такое "инфантильная хуерга" - глянь этот фильм.
Сцена в духе Тарантино, а ты еблан.
Последние минуты интервью да и фильма цепляют, позволяют взглянуть на Никсона, как на человека вне стереотипов, сформированных Футурамой, 8/10.
Ну что поделать, не все такие илитарии, как ты, в нулевые без интернетов были эстетствующей илитой, приходилось потреблять то, что давали. Хотя у меня и сейчас к футураме теплые чувства остались.
Я вот только не пойму, откуда ты, например, такой всесторонне развитый личность, черпал представления о Ричарде Никсоне?
6/10
Ну так в одном слитке несколько кило. Вообще 4,5 млн долларов - 90 кг чистого золота. Как они этот "чемоданчик" в руках носили - загадка. Или там два чемодана было, не помню уже.
2 чемодана, по 3 слитка в каждом
>самый аутентичный и реалистичный фильм про кулхакиров
НУ ХУЙ ЗНАЕТ. http://tjournal.ru/paper/cyber-cliches
Такой специальный тайный приём, позволяет заставить окружающих обратить на себя внимание. Эффект примерно такой же, как когда ты громко пукнул, короче.
Нет, это первоначальная наживка на внимание. Далее, в ответ на пост-наживку, уже идёт поддув.
Настоящий Бредмен?
Смотрел интервью с ней, пиздец, эта шалава просто олицетворяет собой всю пидорашью сущность, самая настоящая тетка с рынка.
The Interview Очень скучная и не смешная комедия. Еще и затянули на 2 часа. Кроме финальной сцены с вертолетом ничего не понравилось. 2/10
John Wick ... John Wick/10
Fury Атмосферное кинцо. Все мне в этом кино нравилось до того момента, пока их танк не подбили. Из-за этого ебучего пафоса превозмогателей чуть не дропнул просмотр. 7/10
Мистериум. Начало На столько хуевое кинцо, что я бы засунул режиссера и сценаристов в их ебаную барокамеру. Диалоги хуйня, персонажи не раскрыты, главный герой хуйня, главный злодей хуйня. Все хуйня. 0/10
>American Hustle
Скукота же такая. Конечно, не совсем кромешный пиздец, но я как-то без интереса смотрел, хотя ждал большего.
>The Interview
Да, просто конвеерная комедия с этими двумя актёрами.
>Fury
Удваиваю, до тонны пафоса с танком-цитаделью смотреть было интересно и приятно, а потом пошла голливудская йоба и мурриканский патриотизм.
Такое ощущение, что какой-то неофит открыл для себя мувач и решил форсить тут всякое говно, Джон Уик, Игрок, стетхомопарашу, теперь это вот
Мне кажется, это кто-то из старых недоборцунов открывает в себе новые грани срущих талантов.
Ёбаный стыд:
3d - чек
дисней - чек
фильм для феечек - чек
татум - чек
режиссер-трансвестит - чек
За что, блядь, 9/10? о_О
Но Джон Уик и Игрок годные же фильмы.
За "Матрицу".
>3d
Если нормальные специалисты занимаются графеном и операторской работы, то ни разу не проблема, иногда даже плюс, если у тебя индивидуальной непереносимости нет, конечно.
>татум
Адекватный выбор на роли смеси героя-любовника и экшн-героя-альфача, серьёзного драматизма от него тут никто в здравом уме не ждёт
>режиссер-трансвестит
В чём проблема-то?
>если у тебя индивидуальной непереносимости нет, конечно.
Ну как тебе объяснить, чтобы ты поняла. 3d - это как-раз случай, когда зрителю пытаются скормить кусочек говна в красивой упаковке. Эпичное кинцо можно снять вообще черно-белым. Спецыффекты - это маленькие какашечки, которыми пытаются замазать дыры в сюжете. Если весь сюжет - огромная дыра, тогда можно использовать 3d. Сюжет и 3d - это вроде как две полярности. Если есть 3d - сюжет там и не нужен и без него ебанашки схавают.
>Адекватный выбор на роли смеси героя-любовника и экшн-героя-альфача, серьёзного драматизма от него тут никто в здравом уме не ждёт
На одну из главных ролей выбрали реально говёного актера. Я хз, че ты там про адекватный выбор рассказываешь. Впрочем, если рассматривать с позиции в говеный фильм - говеных актеров, то таки да, выбор адекватный.
>В чём проблема-то?
Проблема в том, что так и не выяснили - есть у режиссера пипка или нет?
Ну как тебе объяснить, чтобы ты понял. Звук - это как-раз случай, когда зрителю пытаются скормить кусочек говна в красивой упаковке. Эпичное кинцо можно снять вообще немым. Звук - это маленькая какашечка, которой пытаются замазать дыры в актёрском мастерстве. Если всё кино - огромная дыра, тогда можно использовать звук. Актёрская игра и звук - это вроде как две полярности. Если есть звук - игра актёров там и не нужна и без неё ебанашки схавают.
Быстро схватываешь. А там, глядишь, и в фильмах скоро разбираться начнешь.
Сейчас съезжу проверю, подожди.
>Вся суть раскрывается в сцене, когда картину "мальчик с яблоком", который символизирует элиту или идею старой Европы, меняют на картину с лесбиянками.
Ну, если бы я выбирал, что у себя в комнате повесить - малолетнего хуесоса с фруктами или няшных лесбияночек - выбрал бы второе. По поводу остального твоего опуса, погляди вот это >>471321
Мне понравилось,правда как и упоминал анон в другом треде,мало прояснений,много недосказанности.
Changeling - а вот это было интересно смотреть, такая-то драма.
Спойлер и вопрос: он оставил Джекмана умирать там, как считаете?
Новый Мэд Макс и то визуально интереснее, если говорить о релизах лета, ну а лучший фильм года, конечно же, Марсианин.
Думаю, спас его. Зачем оставлять то, это ж все-таки не Стрингер? Достали и все показания взяли. Возможно, даже дали ему условный срок или просто смягчили наказание.
Ну, за того аутиста оставил бы его. Да и в Стрингере же не эмоции руководили героем, а желание движения по карьерной и социальной лестницам.
Да ну, в этом фильме, Джиленхолл уж очень правильный, рассудительный и образцовый коп, чтобы мстить за какого-то ссаного хикана-живодера, которого он и сам пиздил на допросах. В конце фильма же нам дают намек, что похититель и был Джэкман и он убежал после этого. Так что Джиленхолл, когда узнал кто настоящий убийца, скорее наоборот сделал бы все возможное, чтобы отцу дали как можно меньшее наказание, ведь он сам распутал дело. Своими, пусть и незаконными методами. Я бы на месте Джиленхолла, наоборот ему руку пожал.
Если отстраниться от пафосной космической йобы, то это в первую очередь женская драма об обретении собственного достоинства и покорении Ченнинга Татума Милой Кунис. Все превзошли себя. За отличную и необычную реализацию идеи 10/10.
>В конце фильма же нам дают намек, что похититель и был Джэкман и он убежал после этого.
Вот этого тоже не понял. Ребёнок говорит, что Джекман был там, Джекман убегает. Но потом же его старуха и прячет в яму. Зачем ей это делать, если они были подельникамидопустим, он так следы заметает, но тогда: и почему он тогда не знает, где его дочь?
И почему Джиленхол должен жать руку Джекману, если тот и есть похититель? Тут ты меня запутал вот.
>В госпитале она указывает на Довера: «Вы были там». Успокоив шокированных родителей девочки, Келлер понимает, что на самом деле произошло, и в срочном порядке покидает больницу.
Т.е. девочка поняла, что он там был, а не что он похититель. Ясно, понятно.
Ну ты пиздец жопосмотрец. Убийцы были - старуха с мужем своим. Джекман съебался, потому, что понял где прятали девочку. Она ведь сказала, что видела его там.
Ребёнка поглючило как следует. Никогда от наркоза не отходил, что ли? Там такую хуйню несёшь, что пьяное бормотание алкаша под твоим подъездом это вершина ораторского искусства по сравнению с этим.
Джекман ни в чём не виноват, кроме избиения аутиста.
Фильм юзает кучу способов, чтобы запутать зрителя, особенно в середине. И всякие оборванные сюжетные линии, уходящие вникуда, там тоже присутствуют, хотя бы тот пацанчик, рисующий сложные лабиринты. Я уж не говорю про абсолютно никакого маньяка.
Сюжет у Пленниц очень даже так себе, но качественная режиссура, мощный саспенс, одна из лучших операторских работ в истории цифровой съёмки и неплохая актёрская игра делают это всё сильным триллером на 8/10.
мимопрошёл
Про похитителей-то я понял ещё по ходу фильма, ты меня просто запутал своим сообщением. Про этих двоих было ясно, как только старуха сказала, что муж был увлечён змеями.
Ну и радуйся, там башка кружится дай боже. И ладно если тебе в больничке можно полежать, там ещё норм на кушетке отходить, а вот если сразу отсылают домой после не слишком серьёзной операции и не совсем «общего» наркоза, то там пиздос даже до такси добраться из больнички.
Правильно сделал.
Ну что тут сказать, в общем то я был прав. Это больше похоже на нарезку из дерьмового реалити шоу, чем на фильм. Ни сюжета, ни морали, ничего нет. Это просто незачем смотреть, фильм забирает время у зрителя, но взамен ничего не дает. Даже некоторые реалити шоу и то более интересные и веселые.
Здесь даже главный герой - второстепенный персонаж, ибо настолько аутист, что за весь фильм его реплики на 90% состояли из "понятно", "ясно", "круто". Хоть как-то оживляет фильм Итан Хоук, но этого мало. Слишком обычная жизнь у героев фильма, причем показана не с самой интересной стороны.
Главная фишка с 12 годами тоже провальная, потому что взросление показано резкими скачками, причем после каждого такого скачка актеров было трудно узнать. В итоге в каждом промежутке жизни, будто смотришь за новыми людьми. Порой, даже когда показывают искусственное взросление в фильмах, актеры больше ассоциируются друг с другом, чем реальные люди в отрочестве.
Главный герой, к концу фильма так бесит, что аж хочется ему въебать, настолько он типичен и аутичен.
Нерикамендую никому/10
1. Танцующая в темноте. Первый мой фильм Триера, который посмотрел. В целом неплохо, но этот ужасный стиль трясущейся камеры не самый мой любимый. Бьорк сыграла слепую аутистку с маняфантазиямиебаные мюзиклы очень добротно. Хорошо вписалась. Концовка логичная, за что Ларсу и спасибо. 8/10
2. Хочешь или нет? Ромком про биопроблемы. Типичная французская комедия без особых смысловых нагрузок. Марсо сыграла на своем уровне озабоченную шлюху, домогающаяся весь фильм до правильного пацана, который воздерживался год. Почти несмешной фильм для быдла. нуфф сэйд. 5/10 только зазадницуСофи.
Уже в кинотеатрах, маня.
Бонд нормас, куда хуже шикарного Казино Рояль, получше квантума, Вальц заебал одних и тех же играть, Сейду симпатична, но ее бонд-гел очень унылая вышла. Как йоба смотрится ок. Смена оператора с Дикинса на Хойтему все-таки недостаток, хотя круче Дикинса из современных операторов только Любецки (номинируют на третий Оскар уже) и Ричардсон, а они об бонда шквариться б не стали, так что тут ничего не поделаешь. По Крейгу видно, что его эта роль заебала.
Лост ривер своеобразен, этакая пародия на онли год форгивс с вкраплениями влияния Малика. Сюжет слишком пустой и мутный даже для артхауса, на актеров смотреть приятно. Если рассматривать как студенческий/дебютный фильм, то скорее норм. Даже при всех недостатках видно, что Гусля талантлив и может прокачаться до неплохого режиссера через пару фильмов.
Восьмерку не смотрел еще, но трейлер был пиздатым.
ты чё ёба восьмёрку не смотрел нахуй Лёха Учитель бля снимал по сценарию сука этого как его блять забыл Захара блять вспомнил Прилепина а ты бля такой мудак
Ломающие новости.
Капоте Труман. Не читал ни одного произведения, желания после просмотра не появилось. Хватит мне одного Берроуза из всей бригады пидарасов-наркоманов из 50-ых. Однако сюжетная линия в фильме достойная, с тонким психологизмом. Очень медленно запрягает, но осадочек остается. Главный же плюс картины - великолепное перевоплощение Хоффмана. Я-то все думал, что же не позволило получить Фениксу Оскар в 2006-ом за мужскую роль. Такой-то Джонни Кэш получился, сам песни исполнял. Думал пожадничали. Ан нет, все действительно справедливо, работа Хоффмана в этом фильме выше всяких похвал, 8/10
Я ожидал худшей концовки, во первых не раскрыта тема изначального владельца таблеток, почему он допустил их распространение в оптом, ведь очевидно что допустим при создании участвовало максимум человек 100, все владеют информацией о таблетках, и дальнейшее их распространение создат лишь проблемы, и конкурентов, в то время как если использовать таблетки для себя, для ограниченного круга лиц, можно добиться больших успехов, при этом не ступая на мокрую дорожку наркодиллера. По сути, они должны были охотится за "утечкой" препарата и уничтожать всех кто что-то о них знает, но этого не происходит даже когда гг появляется в новостях. Тот мужик что гнался за девушкой гг, насколько я понял, был всего лишь цепным псом такого же человека как гг. Возможно в книге эта тема раскрыта.
Сравнить Капоте с Берроузом, парень, это пиздец.
Тебе бы за такое сравнение в букаче полную жопу дров насовали. Ты теперь оборачивайся почаще, когда вечером будешь домой идти.
Зильбельтруд не одобряет?
Понятия не имею что я такое посмотрел. С обложкой-то все понятно. Венгерский фильм, где двадцатишестилетний Константин Хабенский отыгрывает свою первую главную роль в жизни. Но что внутри за ней? Ференц (Хабенский) - студент в Москве, который живет в общаге, где масса "интересных" типажей. Ференц встречает Наташу, которая живет со своим братом Сергеем (Максим Суханов). Сергей - бандит, который в "приятельских" отношениях с Ференцем, но заем у них возникает "конфликт", потому что Сергей не хочет отдавать Наташу Ференцу. Все это сдобрено такой ахинеей, что хотелось фильм просто выключить, но я его все же досмотрел. В общежитии какие-то шаманы, вызовы духов, танцы с бубнами, африканцы, читающие стихи Пушкина, бегающая по коридорам рысь, обряды малочисленных коренных народов Крайнего севера, но больше всего меня "убил" торговец мясом, который проживает в этом общежитии и у которого в комнате висят телячьи туши на крюках, как на мясокомбинате.
Не знаю, что там хотел режиссер, но хорошо, что он больше не снимает фильмов.
Так кому не по чести это сравнение? Кто для элиты, кто для быдла?
Кино-дебют Джеймса Уорда Биркита. Снят за копейки - 50000$, из актеров - только одно знакомое лицо, чувак из Homeland. Жанр смесь хоррора с сай-фаем (sic!). В общем вырисовывается не очень радужная картина, но неожиданно оказалось, что это один из лучших просмотренных мною фильмов 2014г (так-то, он 2013, но в широкий прокат добрался только в 2014, а у нас выйдет только в мае). Все действие происходит вокруг одного дома, а весь фильм построен по сути на одной идее, но, блин, как же он затягивает, я так соскучился по фильмам с интересным, необычным сюжетом. От камерности кино только выигрывает, а ограниченное место действия и атмосфера паранойи напомнили Бешеные Псы. Мне вообще импонируют камерные фильмы или фильмы одного актера вроде Locke или Buried, с другой стороны я люблю диалоги (мамблкор - наше всё), а тут и то, и другое. Актеры много импровизировали и от этого картина становится еще реалистичней, ну и главная героиня симпатичная, странно, что до этого нигде не светилась. В фильме нет ничего лишнего, он предельно простой с одной стороны, а с другой - по части запутанности и головоломок может соперничать с Predestination. Этой простотой, незамутненностью действия кино и цепляет, в отличии от того же Predestination, где за красивой обложкой прячется какая-то невнятная история. Плюс тут есть всякие интересные мелочи, вроде палочек с постера или коробок с предметами. Для меня эта картина, как глоток свежего воздуха. Но фильм, как мне кажется, очень на любителя. И все достоинства, которые я описываю, могут для кого-то оказаться недостатками, поэтому смотрите на свой страх и риск, лол. 9.4/10
>ужасный стиль трясущейся камеры
Когда вижу эту хуйню - сразу дропаю фильм. И потом весь день печёт от того, что меня говном пытались накормить.
Ты знаешь, что делать.
Ну как я и говорил, тут все строится на одном допущении, ты его либо принимаешь, либо нет. В принципе, в кино всегда так, ты принимаешь какие-то допущения, главное, чтобы они не противоречили внутренней логике фильма, здесь с этим проблем нет
Ну кстати его с Праймером тоже сравнивают часто, так как тематика малость схожая. Тем более по современным меркам - это действительно копейки
Сейчас такая хуетень после этого вашего межзвездного будет каждый месяц выходить.
все три фильма заслуживают внимания, и кстати лично мне, когеренс больше понравился из этих трех.
и не понятно, почему все этот фильм отождествляют с фильмами по таймтревелу.
9/10
*пиздецовая орфография на совести андроида
Нормальные барабаны. Я думаю они там сделаны не как музыка, а как озвучивание пиздеца в голове главного героя. Такие же хаотичные, неопределенные. Как раз в тему. Лучше, чем если бы была та же аркестровая музыка или рок какой-нибудь. Атмосфера реализма бы проебалась.
А что не так? Звук - чек, сюжет - чек, игра актеров - чек, работа оператора - чек, даже юмор есть.
Давно хотел взглянуть и пребываю в некотором разочаровании.
Потенциально шикарная главная тема, ряд остроумно снятых сцен (пусть они и идут сами по себе, без связи с контекстом) и наконец, я сам торгую оружием.
Но в фильме есть ряд ОЧЕНЬ крупных проёбов, корыте отравляли весь просмотр.
Много мискаста, но особенно Коля Клеткин и Жареный Лето.
Литературный сценарий, плохо адаптированный под киноформат.
Да, фразочки уан-лайнеры и закадровый текст оказываются хороши и продуманы только на бумаге, а не в кадре.
Наконец, примитивный киноязык.
Я не против голливуда и его особенностей кинопроизводства, но все сцены, реплики и сами герои ну столь однобоки, картонны и одномерны...
Плюс ко всему этот вылизанный макияж и освещение в каждой сцене как будто для съёмки в гламурном журнале.
Наконец, фильм подводит с раскрытием главной темы.
Торговля оружием выставлена меньшим злом, хотя она не плоха и не хороша сама по себе.
Хотя оружие совершенно не при чём и по-факту всё дерьмо в людях.
Во-вторых, как и любая торговля, тем более оружием, это в первую очередь связи и контакты.
А Коля Клетки в фильме выступает в роли эдакого коммивояжера который стучится со стволами к каждую встречную дверь.
Наконец, оружия в кадре количественно много, но пиетета к нему отсутствует: ни любви ни ненависти, просто реквизит в кадре.
Жаль, что столь интригующую тему столь шаблонно реализовали по всем платиновым голливудским лекалам.
Ну на один разок-то можно сходить? Хотя бы ради графона, Татума И Редмана?
НЕТ
Редман? Что он там делает? Его время давно прошло.
то время когда я был в кинотеатре. Я не знал на что подписался. Мало того что сюжет проще не куда, так и графен такой себе. Сцены с погонями и драками максимум затянуты и после 3 минутной стрельбы из йоба бластеров скука давит на лобные доли мозга нарушая всю работу цнс. Бегите от этого фильма, второй освенцим не меньше. какразвитьдеменциимозга/10
Это охуительных историй тред? Пилю свою охуительную историю. Дело было где-то в 1991 году. Может даже в 1992 году. Дело было в детском садике. Вот как сейчас помню точно расположение всех стульев, игрушек и количество детей в группе. Эта картинка въелась мне в память и я ее буду помнить еще через 20 лет. Воспитательница читала сказочку о лисичке и о котике, ну поеботу какую-то инфантильную, которую детям читают, чтобы не носились. Сами дети сидят в кружочке таком на коврике, полукругом сидят. За окном вечер. Часов 7 где-то. Я сижу в такой позе, как на картинке и разинув пасть, увлеченно слушаю что там с котиком и лисичкой произошло. До конца я таки и не дослушал, потому что в большом пальце левой руки что-то хрустнуло. Фаланга из сустава вышла. Где-то там кусочек кости отломался, который ее в суставе удерживал. Ананасик, ты ломал когда-то пальцы? Если ломал - то ты меня поймешь. Сам понимаешь, что родителям я об этой хуйне не рассказывал. Зажал большой палец в кулачёк и где-то через час он опять щелкнул и неебически хуевое чувство, будто тебе палец в обратную сторону согнули, отключилось вместе с этим щелчком. Этот щелчок, я тебе скажу, он работал у меня как фотоаппарат. То-есть он не один и не два раза вот так щелкал. Он стабильно, на протяжении 5 лет, щелкал раз в месяц. Какое-то неосторожное движение, щелчок и опять неебические хуевое чувство, будто тебе палец в обратную сторону согнули. Вот так зажимаешь его в кулачёк и в течении часа, пока не выключится, запоминаешь все, что вокруг тебя происходит. Насыщенное у меня детство было, чего уж там таить. Столько воспоминания. Только не охуительных воспоминаний об охутильном детстве, а нереально хуевых воспоминаний об адской боли, блять.
Вот такая вот прохладная охуительная история. Я победил?
Ты так говоришь, как будто 90% треда не отписывается о старом кино. Я еще супер-быстр на общем фоне.
Просто ахуенно 9/10.
Великолепная новогодняя ламповая комедия и да, раньше таки умели снимать.
Ты какой-то гиперчувствительный.
>Шрёдингер
Гейзенберг Эйнштейн Бор Пуанкаре )))
МАМ Я ТЕХНАРЬ)))) %студентик ебаный максимум%%
Вообще согласен, как можно в ХУДОЖЕСТВЕННОМ фильме делать допущения!
90% двача уже этот фильм посмотрела.
Вопросов больше не имею.
Это шиллы проплаченные. Те же что и форсят высер Вачевских.
Зеленый слоник. Это нечто особенное, очень интимная история, которая будет оценена лишь теми зрителями, что не имеют предубеждений относительно жанра и прочих формальных атрибутов, а также ценят магию кино, что подвластна каждому хорошему режиссеру и Басковой в том числе. Философский триллер как категория слишком непонятен для массовой публики. А Епифанцев... Боже, какой же он харизматичный. 10/10.
я про любое дерьмо могу так
Посмотри четвертую часть. Получился в духе "Апокалипсис сегодня".
Всяким Быковым, считаю, следует поучиться как действительно стоит снимать "грязное" кинцо и чернуху в том числе.
Особо понравилась Esom, пиздец она такая охуенная, подписался на ее инстаграм.
7/10
Смотреть можно и нужно 9/10
Хватит форсить это говно. Ты говнарь-барабанер что ли?
УУУУУУУУУ БЫДЛО ЗНАЕТ ЧТО ЕСТЬ ТАКОЙ ФИЛЬМ!
УУУУУУУУУ БЫДЛО ЕБУЧЕЕ ТЕБЯ БЫ В ПЕЧКУ КИНУТЬ!!!!!!!!!!!
Толстый или глупый?
>2015
>Людей впечатляет всякая банальная хуйня типа езды,быбы яги и виплэш
Прости,Стэнли.Мы всё проебали.
Фильм уровня Треугольника. Снято на говно, камера трясётся, с освещением полный швах, мотивация персонажей притянута за уши. Короткометражка могла неплохая получиться, а так хуйня какая-то.
Освещение нормальное, там специально такой теплый свет, чтобы атмосферу передать уютных посиделок с друзьями, а потом на контрасте показать все, что дальше будет происходить. С мотивацией особых проблем не заметил, ну насчет съемки отчасти соглашусь, но меня это особо не напрягало.
Американо-русская команда на подлодке пытается достать нацистское золото со дна Черного моря. Это предложение в принципе описывает весь фильм. Кино вроде бы и неплохое: актеры стараются (особенно Джуд Лоу), снято нормально, даже русские показаны положительно, но не цепляет, хоть ты тресни. Шаблон на шаблоне (в конце классический ВОТЭТАПОВОРОТ), проблемы с логикой поведения некоторых героев, а единственный двигатель сюжета - это постоянные смерти героев, под конец им уже даже не сопереживаешь. Еще один умер? Ну и хуй с ним. Джуд Лоу хорош, но когда он начинает толкать речи о проклятом капитализме становится тошно. Хоть я сам себя скорее к левым отношу, но фейспалмил в эти моменты, так уж это неубедительно звучит. Зато тут есть Хабенский, разговаривающий по-английский, который как всегда неплохо играет себя. Если кому-то нравится подводная тематика, то можно посмотреть, так как мне показалось, что снято достаточно достоверно, остальные могут проходить мимо. 6/10
Borgman
Странное кино. По-моему, "странное" - самый подходящий эпитет. Начинается с того, что священник с парой других парней пытаются убить Боргмана. Он сбегает вместе со своими сообщниками и путем некоторых манипуляций втирается в доверие к хозяйке охуенного дома в стиле модерн. После этого начинается пиздец. В моменте, когда убили садовника с женой, я испытал неудомение. Это было так неожиданно и выполнено с такой будничностью непосредственностью Читал отзывы, где говорят, что это жуткий фильм, но все, что я испытывал недоумение и непонимание всего этого пиздеца, происходящего на экране. Кто все эти люди? Что это шрамы? Что за напитки? Куда увели детей? Читал интервью режиссера, где он говорит, что сам не знает ответы на все эти вопросы, мол зритель должен сам додумать и составить для себя цельную картину. Я ничего не имею против, когда в фильме остаются белые пятна, "места для подумать", но тут полфильма одно белое пятно, это уже смахивает на халтуру. Тем не менее снято достаточно качественно, актер, играющий Боргмана очень крут, да и следить за всем этим интересно и даже забавно, только в конце остается чувство, что тебя немного наебали. 6.5/10
Американо-русская команда на подлодке пытается достать нацистское золото со дна Черного моря. Это предложение в принципе описывает весь фильм. Кино вроде бы и неплохое: актеры стараются (особенно Джуд Лоу), снято нормально, даже русские показаны положительно, но не цепляет, хоть ты тресни. Шаблон на шаблоне (в конце классический ВОТЭТАПОВОРОТ), проблемы с логикой поведения некоторых героев, а единственный двигатель сюжета - это постоянные смерти героев, под конец им уже даже не сопереживаешь. Еще один умер? Ну и хуй с ним. Джуд Лоу хорош, но когда он начинает толкать речи о проклятом капитализме становится тошно. Хоть я сам себя скорее к левым отношу, но фейспалмил в эти моменты, так уж это неубедительно звучит. Зато тут есть Хабенский, разговаривающий по-английский, который как всегда неплохо играет себя. Если кому-то нравится подводная тематика, то можно посмотреть, так как мне показалось, что снято достаточно достоверно, остальные могут проходить мимо. 6/10
Borgman
Странное кино. По-моему, "странное" - самый подходящий эпитет. Начинается с того, что священник с парой других парней пытаются убить Боргмана. Он сбегает вместе со своими сообщниками и путем некоторых манипуляций втирается в доверие к хозяйке охуенного дома в стиле модерн. После этого начинается пиздец. В моменте, когда убили садовника с женой, я испытал неудомение. Это было так неожиданно и выполнено с такой будничностью непосредственностью Читал отзывы, где говорят, что это жуткий фильм, но все, что я испытывал недоумение и непонимание всего этого пиздеца, происходящего на экране. Кто все эти люди? Что это шрамы? Что за напитки? Куда увели детей? Читал интервью режиссера, где он говорит, что сам не знает ответы на все эти вопросы, мол зритель должен сам додумать и составить для себя цельную картину. Я ничего не имею против, когда в фильме остаются белые пятна, "места для подумать", но тут полфильма одно белое пятно, это уже смахивает на халтуру. Тем не менее снято достаточно качественно, актер, играющий Боргмана очень крут, да и следить за всем этим интересно и даже забавно, только в конце остается чувство, что тебя немного наебали. 6.5/10
Ясн)
Боргман на самом деле хуёвая пародия на ТЕОРЕМУ ВЕЛИКОГО ПАЗОЛИНИ для массового зрителя.
>ТЕОРЕМУ ВЕЛИКОГО ПАЗОЛИНИ
Всего лишь блеклая пародия на Седьмую печать Ингмара Бергмана для массового зрителя.
>Ну еще никто так и не переплюнул Заводной апельсинчик, хотя уже 40 лет почти прошло.
А что там нужно переплюнуть?
Почти идеальное соотношение всего. Картинки, музыки, игры актеров, атмосферы, сюжета, экшона и т.д.
Так больше никто не может.
Точно подметил
Casualties of War Заебись, Шон Пенн и Марти Макфлай охуенно играют. Но в конце Марти надо было все ж таки ножичком в бок.
Rescue Dawn Среднячок, представили кучу персонажей, нихуя никого не использовали, побегали по джунглям и конец. Плохо сделали тупо.
Born on the Fourth of July Заебись кинцо, ожидал более парашного. Том Круз хорошо чет даже сыграл, охуеть.
Ты написал матом, ты быдло. Тут культурные люди сидят.
Ок.
А Теорема пародия на Крысятник Франсуа Озона для массового зрителя.
Уорингтон на третьих ролях и банальный\предсказуемый сюжет это все что есть в фильме.
5/10
> Тот мужик что гнался за девушкой гг, насколько я понял, был всего лишь цепным псом такого же человека как гг. Возможно в книге эта тема раскрыта.
Ну да. Это был сам ГГ. И почему производитель таблеток
> допустил их распространение в оптом,
тоже раскрыта. Сценаристы же описали мечту анона: ни хуя не делать, пусть волшебная таблетка решит все проблемы (чего в книге и близко нет). При этом не потрудились изменить сюжет. Кретины.
Боюсь, талант у Каримойши только один, и тот никак не связанный с рецензированием кино.
А твой талант вечно вставлять свои пять копеек в мои посты. Так и сидишь тут 24/7 чтоб выдать какой-нибудь высер.
Выпрашивать внимание. Чтобы жрать говно особого таланта не нужно, что поциент и доказывает.
Фильм - один раз глянуть и забыть вообще нахуй. На полном серьезе.
Пилю прохладную. Я кинцо вообще люблю - в день по 2-3 фильма пересматриваю. Ну и начал, короче, в /mov/ заглядывать, типа там тоже киноманы. Ну и там пишут все: Драйв, Драйв. Ну, думаю, годнота - надо глянуть. Короче, понял, смотрю я этот фильм значит. Ну такое, боевичок какой-то. Половину фильма посмотрел короче, вот до этого кадра на картинке. И ВНЕЗАПНО (именно ВНЕЗАПНО) понимаю, что видел уже этот фильм. Это, блядь, насколько фильм должен быть нулячим и ниочем, чтобы запомнить в нем только одну мордашку?
ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ СОМНЕВАТЬСЯ В ГЕНИИ ХЕРЦОГА!!!!!!! ОН ВСЁ СДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНО!!!!!11111!!!!!!!!
Пилю прохладную. Я кинцо вообще люблю - в день по 2-3 фильма пересматриваю. Ну и начал, короче, в /mov/ заглядывать, типа там тоже киноманы. Ну и там пишут все: Скотт Пилигрим против всех, Скотт Пилигрим против всех. Ну, думаю, годнота - надо глянуть. Короче, понял, смотрю я этот фильм значит. Ну такое, комедия какая-то. Половину фильма посмотрел короче, вот до этого кадра на картинке. И ВНЕЗАПНО (именно ВНЕЗАПНО) понимаю, что видел уже этот фильм. Это, блядь, насколько фильм должен быть нулячим и ниочем, чтобы запомнить в нем только одну мордашку?
Сначала почитай на лурке, что такое форс, ньюфаг ебаный. Ты пади еще и Драйв тут же кинулся смотреть.
Пиздец тупой фильм. Джон Уик хоть форсили, так там и сюжет, и игра и блядь саунд и развязка и концовка нестандартная, такой-то стеб над русскими. А это говно. Зря время потратил, тухлый форс.
Почему Стрингер? Странный выбор перевода названия, учитывая что оно ни капельки не способствует продвижению фильма в массы. Что-нибудь типа "Ночная работа" или "Живой репортаж" лучше подошло бы.
Фильм о том, как социопат находит себе работу по душе, лол. Больше сказать нечего. Ну работает, ну лучше других. ну подставляет под удар своего напарника. Это все? Ради этого вы 2 часа тужились, высирая сюжет? Скудно. Катарсис слабый, Джиленхол красавчик.
Когерентность.
Моча съела говно, ну серьезно. Режиссерская и операторская работа нулевая Просто отлично смотреть на планы, берущие минимум пространства, как будто боятся, что в кадр попадет какая-лишняя хуйня. А постоянная фокусировка... ммм, чувствуете вкус говна?
С актерами все ясно, а личностей не завезли. Есть фен-шуй, которая все время истерит, есть физик (пародия на Джейми Хайнеманна для массового зрителя), главная актриса-ебаная никто и ее муженек, тоже никто. Вообще, из 6 человек большая часть обычно задвигается на второй план.
У фильма есть идея, вот и все. Треугольник брал мочиловом, остальное там было на среднем уровне. А здесь, блядь, даже локаций нормальных не завезли.
Короче, отбили деньги на рекламе скайпа и яблока и похуй на кино. Наслаждайтесь.
>картинки на бумаге
>лучше
Еще скажи, что Леонардо да Винчи лучше Кода да Винчи с Томом Хэнксом, ретард.
Уроки сделал или мне тебя грязь за каждое слово утоптать?
Все, пиздец. Ты выбесил меня.
А почему ламповую тяночку не найдёшь, бро? Хикка-корзиночка что ли?
двачую этого анонимуса, тян действительно не нужны.
Тебе завидует только снегирь?
Какой двач, лалка? Эт мувач)
Рот закрой.
Это точно. В следующем треде надо в шапке писать официальные форсы, которые зашкварно смотреть.
Нет, лучше запостить шлюх, какбэ намекая на предполагаемое качество треда.
Начало у фильма хорошее. Пацаны бодрятся, как могут. Подбирают файнал фэнтези на басу и т.д. Какое-то чувство бескорыстной дружбы и молодости. Но когда пошли запилы про компьютерных боссов, коэффициент всратости начал расти по экспоненте.
Учись плавать, сопляк.
хуясн(
Мармелад из апельсинов делают и без сахара? апельсины в джунглях растут? ну что бы ещё из вредного детям преподать.
Фильм "Джунгли зовут! В поисках Марсупилами" в 100 раз круче и смотрится интереснее и шуток много и музыка отличная Селин Дион.
3 из 10
Но хуже Леонардо ди Каприо.
И тот кто после просмотра скажет, что америкосы не великая нация, тот просто полный даун.
николь очень хороша в этом фильме.
У медведей член как у собак, залазиет внутрь, и когда надо вылазиет
т.ч. он может голым бегать
Двач образовательный.
Насиловали всем офисом)))
Это сейчас медведи такие в фильмах? Пиздец. Раньше медведи были правдоподобнее, а сейчас хуиту какую-то делают
На Донни Дарко похож
Generation П Будто сам принял кислоты, такое ощущение. Фильм очень понравился, но не без огрехов. И главный актер из Зеленого слоника, класс, фильм мечты прям.
Одиссея 1989 Еще один омский фильм. Своеобразно, но вставляет недостаточно.
Медведи Круто снято, будто смотришь какой-то художественный фильм, а не документалку. Но ждал немного другого, более серьезного фильма, без этих всех нарочитых веселящих детскую аудиторию реплик голоса за кадром. Для любителей дикой животины посмотреть стоит.
Сказал ковбойский ниггерский раб.
Та не по-русски. Кривляются чё-то. Хуйня какая-то.
Углубляются в фишки Тарантино на примере его фильмографии и вкусовых пристрастий.
Ебать дебил. Даже и трети не дочитал твоего говноотзыва. Фильм был принят в свое время, таки принят. В СВОЕ ВРЕМЯ. На кой хуй ты, просматривая старое и не ознакомившись с отзывами и характером кинцо, запиливаешь тут мнение, будто наткнулся на лужу говна, собираясь поплавать в бассейне - для меня загадка. Ты пиздопидор, в двух словах.
Твое какое дело? Че-то не нравится - проходи мимо. Мне еще тут всяких забияк в муваче не хватало.
Лучше. Это даже не обсуждается.
Мда обдвачелся уже совсем я.
Нахуй ты вообще этому мамкиному торговцу оружием отвечаешь?
Смешно. Каким надо быть паразитом, чтобы повестись на мнение такого позорного дилетанта? Нужно быть потомственным гомосексуалистом без ног.
Чья бы корова мычала. Лесбиянок не спрашивали.
Насрал тебе в ротешник грязным калом.
У нас тут фестиваль оттрахивания твоей поганой мамаши.
> Жалко потраченного времени.
Такой диловоой, миллионы зарабатываешь в час, а тут потратил, охуеть.
Подтверждаю. Говно вроде того же "Артиста". И "Оскара" за фильм наверняка хватанет ибо йоба для поверхностных элит.
Какой страшный упрек голливудской элиты. Сейчас председатель наверное локти кусает раз его назвал поверхностным САМ АНОНАС.
Моча ебаная, спасай положение. Народ такое говно разпугает, не всех, но многих.
И ты не пизди, быдло.
Я бы охуенно рванул, будь мне 13-ть.
И хули? Нам все равно.
Ахуел, чухан залетный?! Ебало стяни, пока стягивается.
Ты че пишешь чьмо бля?
Мать твою в кафе водил
У меня есть вкус. А все остальные и правда быдло, которое опирается исключительно на чье-то мнение причем с отрицательным знаком.
>>472832
это же оп треда
Мне как то похуй на председателя. Если хотите цельное кино на ту же тему, гляньте несправедливо забытый "Full Frontal" (2002) Содерберга или "Slipstream" (2007) Хопкинса или "Убить Смучи" (2002) с тем же Нортоном. Дался вам этот пидорастический оскар-хуескар, блядь.
За слипстрим двачую.
Ты пиздец чмо. Оскар за хуй собачий никому не дают, это не нобелевка обаме. Дибил блять. Нет оскара - фильм хуйня
Покажи, что ты смотришь. Хуле ты, д'артаньян комнатный
Держи, братишка. Знал, что на слово не поверишь. С пылу с жару, рецензия на лучший фильм в тематике День Святого Валентина. Всю душу вложил.
gns4452
рецензии (51) оценки друзья фильмы звёзды
The Day of Love and failures
При просмотре фильма забыла обо всех проблемах, даже про испанский, по которому задали уйму упражнений! Фильм не то чтобы великолепный, но помогает развеяться, уйти в мир романтики. Выйдя из кинотеатра, ехала домой с улыбкой, для меня это значит, что потраченные 2 часа прошли не впустую.
Помимо хорошей атмосферы, меня порадовал состав актеров. Иногда такое количество известных личностей портит фильм, но в этом случае все наоборот. Особенно понравилась игра Джессики Бил и Дженнифер Гарнер, обычно они играют не очень эмоционально, но в этот раз решили выпустить пар наружу.
Энн Хэтэуэй сыграла, на мой взгляд, роль совсем неподходящую под ее амплуа, но должна признаться, она справилась с ролью великолепно!
Перечислять игру других актеров займет много времени, так что, идите в кино и сами посмотрите, кто из них любит День Святого Валентина, а кто нет. Может быть вы найдете среди героев и себя.
Не любишь Скарлет Джёхансен? Напрасно. Щас расскажу одну хохму про нее. Спрашивает как-то Собчак у Скарлетт, кем бы вы хотели родиться, если б не Скарлетт, а она отвечает Бьенсе. Все люди на свете хотели бы быть Бьенсе. Даже мой отец мечтает быть БЬЕНСЕ)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ляхи у нее зачетные,шеколадные
Адскай хуйня. Такого ада я не видел никогда. Дропнул на 10-й минуте от невыносимости происходящего.
А он у нас новенький.
Ебать ты ебасос!
Он просто хотел, чтобы ему написали... Не смейтесь над этим одиноким хиккомурье.
Абсолютно нормально.
съеби быдло
Проиграл
Исчезнувшая на уровне Левиафан
Двачую. После фильма остались на душе очень приятные эмоции. Фильм очень теплый.
Эту хуйню дропнул почти в начале. В чем вообще соль фильма? Смотрел семейку тоненбаум того же режиссера - пиздец говно ни о чем. Будапешт это ведь то же самое почти?
Ну это как смотреть 4 комнаты с Тимом Ротом, только там вот такой портье не один, а буквально все действующие лица.
Ты думаешь я не понимаю этот элитствующий аристократский стиль и сказачный дебильный закадровый голос? Я просто говорю, что это говно без смысла, юмора и сюжета. Если в фильме нечего смотреть, кроме богатых идиотов с маноклями, расхаживающих под аркестровую музыку, то так и скажите. Я просто не любитель такого визуального кино, для эстэтов.
Серьезно, Невский - новый Сигал. Прямо таки квинтэссенция би-мувиз 90х.
Тебе уже сказали - смотри трансформеров, хули ещё добавить. Если ты Андерсона не можешь осилить, то что ты вообще осилишь, кроме тех же трансформеров.
>кроме богатых идиотов с маноклями
Чтоб ты знал, Андерсон снимает в основном про
обычных людей с их проблемами, комплексами итд, просто делает это в утрированной своеобразной манере. ОГБ снят по произведениям Цвейга, если я не ошибаюсь, так что тут идёт отступление от стиля в сторону классического приключения в духе какого-нибудь Джека Лондона, больше экшна, меньше обыденности. Манерность некоторая есть, конечно, но есть ещё кучу разных хуиток и сцен, которые делают фильм наверное самым интересным у него.
>Тебе уже сказали - смотри трансформеров, хули ещё добавить. Если ты Андерсона не можешь осилить, то что ты вообще осилишь, кроме тех же трансформеров.
Ну это вообще пушка. Не думал, что, может, это ты быдло внушаемое, которое жрет говно, завернутое в красивую элитную обертку, от чего чувствует и себя элитой? Возомнил себя, небось, ценителем кино дохуя, раз такой скучный фильм тебе понравился. Может ты еще один из тех, что восхищаются картинами из брызг краски и плевков и видят там смысл?
Такая же хуйня. Причем трейлер был просто 10/10 я ржал и думал господи ШИН грядет. А в итоге ничего особо смешного там не было. Режиссура имеет свое своеобразие, но не более.
Ну я могу, например, в штрих-код на целый час залипнуть. Не понять тебе что такое "настоящее искусство".
Тогда расскажи мне, долбоёбушка, что же ты такое смотришь не "завёрнутое в красивую обёртку", но что не делает тебя быдлом. Хотя бы пару фильмов для понимания.
>Возомнил себя, небось, ценителем кино дохуя, раз такой скучный фильм тебе понравился.
Вот видишь, для тебя хипстерский развлекательный по своей сути фильм это какой-то непонятный скучный андеграуд, вот мне и интересно, что может быть проще, чем этот фильм. Что ты блять вообще смотришь, неосилятор?
Безукоризненная режиссура, чётко выдержанный ритм повествования в такт движущемуся на сумасшедшей скорости поезду (такая мощь и энергетика, что иногда приходилось останавливать фильм, чтобы отдохнуть и прийти в себя), красивая картинка с интересными ракурсами и планами, отличный монтаж. "Глория" Вивальди в финальной сцене аж согрела душу: в этом приёме прочитываются Тарковский и традиции русского кино.
Поразили типажи актёров и сама актёрская игра. Я окончательно понял, что актёры ничего из себя не представляют, если с ними не работает настоящий режиссёр, но если режиссёр - мастер своего дела, то даже Джон Войт и Эрик Робертс сыграют так, что от их эмоций будут наворачиваться на глаза слёзы.
В общем, ставлю 9/10 минимум и всячески рекомендую к просмотру.
Ну из последнего понравились Бердмэн и Стрингер. Что теперь, будешь утверждать, что я быдло и говноед? Давай, выскажи свой вердикт, эстэт ты наш. Только без перевода стрелок.
Конкретно по Бёрдмэну могу сказать примерно то же, что ты сказал про ОГБ - он скучнейший и никчёмный и дико пертенциозный. За счёт вот этой вот съёмки одним проездом, каста и прочего он вроде как задаёт какую-то планку, но нихуя её не берёт, потому как вместо содержания там хуита, высосанная из пальца, а все эти разговоры на типа актуальные темы только раздражают. Пустой, ненужный фильм. В ОГП был интересный подвижный сюжет, причём нехарактерный для Андерсона, какая-то лёгкость что ли, почему ты назвал его скучным, а этот высер тебе показался интересным для меня загадка.
Стрингер можно разок посмотреть без отвращения, но в целом - проходняк, ничем особенно, кроме игры Джилленхола не выделяющийся.
Так что для меня ты именно такой говноед, жрущий, то же распиаренное говнецо, что жрут все. Алсо, по большому счёту тот год вообще звёзд с неба не хватал и единственный достойный фильм ты так и не осилил, вот мой вердикт.
Там еще и дубляж охуенный.
Ещё вчера посмотрел Лабиринт Фавна, еле сдерживал слёзы.
Да.
>Ещё вчера посмотрел Лабиринт Фавна, еле сдерживал слёзы.
Ты прям как моя тян, у нее тоже вечно глаза на мокром месте.
Т.е. ты смотрел Лабиринт и ни разу даже не взгрустнул? Я не сказал бы, что я эмоциональный, постоянно всё в себе держу. Был бы более раскрепощённый и не замкнутый - рыдал бы вообще.
>Т.е. ты смотрел Лабиринт и ни разу даже не взгрустнул?
Мы с ней вдвоем смотрели, она шмыгала весь фильм, а по мне там ничего такого эмоционального нет.
Хз, я вообще спокойно такие драмы воспринимаю, вокруг слишком много разного говна, чтобы плакать из-за фильма.
Ну тогда может дело в том, что вокруг меня никакого говна, лел. Сижу дома всё время.
Пялишь её в церкви?
Были времена, когда фапал на Пэлтроу, потому отсмотрел Тененбаумов. Впечатления были схожие. Думал параша какая-то хочет и в абсурдный юмор и семейные ценности и в рез-те ни рыба ни мясо. Потом смотрел королевство луны. Ожидал параши уровня тененбаумов, но купился на актерский состав. Получил совсем уж необъяснимую мутную парашу. После королевства поставил крест на Андерсоне, не знаю даже, зачем качал отель. Но как же он оказался охуенен. Волшебный стиль во всем. И в костюмах и в декорациях. Ну и сюжет цепляет и держит. А фирменный юмор очень органичен. 9/10 поставил, может из-за контраста с предыдущими высерами Андерсона, но в любом случае фильм отличный. Все таки рекомендую тебе посмотреть и составить хоть какое-то мнение.
Конечно. А зачем еще нужна тян?
>в немецкой комедии хоть сиськи нормально покажут
Кек, германия давно уже не торт. Мухаммед не дозволяет сиськи.
Второй сюрприз, что они недолбоёбы в не просто в космокиношке, но ещё и в триллере. Тоже редко бывает.
Третье, что меня удивило, это возможность расслышать и понять без субтитров, что там несёт Шарлто Копли, так как тут он успешно имитирует пендосский акцент, а не болтает на родном южноафриканском со всякими 'fockin prawns'.
Видеть кинч в формате found footage, но с минимумом трясущихся камер, тоже странно и приятно.
Реализма не завезли, но думал, что будет хуже.
Графон норм для своего бюджета.
Первая половина непростительно затянута, ну и под конец какая-то предсказуемая хуита пошла.
7/10.
То есть как импульсивная баба?
Блядь, начал искать по японскому названию, потом понял, что хуйню творю и увидел, что они кропнули слово.
Хорошо, я как раз неторопливо по мужскому ЛГБТ-кинематографу прохожусь, а то на лесбияш смотреть ещё в конце 2013 заебало.
Ну самая начальная завязка фильма может очень отдалённо напомнить "Хребты безумия" + всё напряжение держится на страхе неизвестного. На этом всё, если не считать одного спойлера, который тоже может вызвать отдалённые натянутые ассоциации с Лавкрафтом.
Если хочешь что-то лавкрафтовское в современных космофильмах, то смотри Прометея.
>Видеть кинч в формате found footage, но с минимумом трясущихся камер, тоже странно и приятно.
Это лишь говорит о том, что ты смотрел полтора фильма.
Отсмотрел всего Фассбиндера, Бергмана и Линча, тоже считаю отель гавном, где твой бох теперь?
Гомик, плз.
>Почему Стрингер? Странный выбор перевода названия, учитывая что оно ни капельки не способствует продвижению фильма в массы. Что-нибудь типа "Ночная работа" или "Живой репортаж" лучше подошло бы.
Ой мудак. Погугли что значит "Стрингер".
Ты сейчас просто подтвердил мои слова про илитку, жрущуу говнецо. Бердмэн у него пустой фильм, найткраулер, так, одноразовый проходнячок. Единственный фильм хороший, это отель будапешт. Ведь он такой утонченный и пестрый. Как раз, для таких, как ты, зрителей йобы, которые хотят почувствовать себя илитариями. Даже объяснять тебе больше ничего не хочу, ты быдло.
Ну ёбаный насос. Быдло у тебя в зеркале, мразота.
Умею пользоваться большим толковым словарем русского языка.
СТРИНГЕР, -а; м. [англ. stringer] Техн.
Особо прочная балка, металлическая конструкция, проходящая через весь корпус корабля, самолета для придания им устойчивости и прочности.
Да, посмотрю рано или поздно, скорее всего. И так на поиск стоящего фильма для просмотра по пол дня уходит. Так что, пускай на черный день остается.
Отсмотрел всего Антониони, Бунюэля, Кубрика, про Линча с Джармушем уж вообще не говорю и не считаю Отель говном. Где твой бох теперь?
>>473273
>даже объяснять тебе больше ничего не хочу
Слив засчитан, быдлосик. Пойди в падик семок пожуй и обсуди с одноклассниками очередной бездарный высер мексиканского графомана.
>Отсмотрел всего Антониони, Бунюэля, Кубрика, про Линча с Джармушем уж вообще не говорю и не считаю Отель говном
Это довольно странно. Надо показаться врачу.
Что каждая школьница? Что?
Строчку цитировал про объяснять не хочу и рад последнее победное слово написать. Какой хитрый быдлан. Провел тебе залупой по губам.
> Ребёнок говорит, что Джекман был там
А он и был там. Когда приходил в первый раз поболтать со старухой, тогда малая услышала его голос и узнала.
Двачую, че этот ваш Бердман такого эпичного снял, что его все форсят?
Это копия, сохраненная 2 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.