Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
42 Кб, 480x480
Что смотрим? #114 #480201 В конец треда | Веб
ИТТ пишем, что смотрели вчера/сегодня/только что, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий тред: >>476802
594 Кб, 1600x900
#2 #480203
Этакая кинематографическая пародия на «Хребты безумия» Лавкрафта для массового зрителя.
#3 #480206
>>480201
ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.
Я БУДУ ГОВОРИТЬ ЭТО ПОКА ДО ВАС,ДЕГЕНЕРАТОВ,НЕ ДОЙДЁТ
#4 #480208
>>480201

>114


А я еще помню 1 тред, сколько времени прошло....
#5 #480211
>>480206

> ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ


Раз на то пошло, так это то, что ты перечислил.
#6 #480212
>>480208
Два года всего.
157 Кб, 324x480
#7 #480215
напишу раньше форсеров, кекекек

Ни в коем случае не стоит смотреть эту ёбань в бубляже, смотрите в оригинале, базарю
русские сабы не выкатили ещё
Как фильм про музыкантов откровенно слабый, шопростопиздец, лучшее "внутри Льюина Девиса пересмотрите, или тысячу других байопиков.
А так в принципе ну, неплохо. Рад что солист марун 5 играет самого себя-т.е. уёбка. даже имя гуглить его не буду
Ах да, спасибо сценаристам за небанальную концовку, жму руку
Если уж вам совсем нехуй делать, можете глянуть
6/10
господи, как же Кирочка похожа на мою бывшую, даже такая же доска, и не только это
#8 #480216
>>480215

>лучше


ну и нарасставлял запятых, пиздец
извиняюсь, я пьяненький))))))))))
#9 #480218
>>480215

>324x480


Пиздец, нормальный постер где?
7 Кб, 78x117
#10 #480220
>>480218
наслаждайся
230 Кб, 1200x791
John Wick / Баба Яга (2014) BDRip #11 #480221
John Wick / Баба Яга (2014) BDRip

Фильм реально хорош. Это не из тех фильмов, которые по сути кусочек говна в красивой упаковке "от создателей...". Это из тех фильмов, в которых зритель получает то, на что рассчитывает. Уже после первых минут просмотра, становится понятно о чем фильм, чего там будет дальше и чем всё это закончится. Сценка "they call him baba yaga" - это вообще шедевр нахуй. После этой сценки зритель понимает, что дальше будет только стрельба. И таки да, стрельба в фильме снята на высшем уровне. Музычка, динамика, стиль. Я уже молчу о тонком троллинге "баю баюшки баю" - это они норм замутили.
Короч фильм 10/10. Один из тех фильмов, которые можно посмотреть второй раз, а потом еще и третий раз.
34 Кб, 304x720
Дистанция / La distancia (2014) #12 #480222
Фильм для настоящих ценителей. >>463275
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм.

Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.

Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
242 Кб, 800x1200
#13 #480223
Фильм, который заставил меня рыдать, в прямом смысле слова. 10/10, это просто десять из десяти!
>>438335
210 Кб, 540x765
#14 #480226
Наконец-то посмотрел.
Фильм, конечно, на любителя, поэтому попытаюсь передать собственные впечатления.
Это очень стильная и утонченная комедия, но в той же степени абсурдная и нелепая. Это, если можно так выразиться, искусство ради искусства, где можно получать только эстетическое удовольствие от талантливо выверенных сцен, быстро сменяющих друг друга на протяжении всей истории. Незатейливый сюжет преподан подчеркнуто интеллигентно и комично, что резко отличает его от дубовых голливудских и новофранцузских, да, впрочем, и всех прочих.
Не скажу, что картина - гениальная, но свой неповторимый шарм у нее, безусловно, имеется.
Так что, если проникнуться ее настроением, заряд позитива обеспечен.
Ко всему прочему, отлично подобранный саундрек. Вот сижу, слушаю.

9/10
1147 Кб, 1280x694
#15 #480230
Посмотрел Бёрдмена, ага, опоздал, как обычно.
Честно говоря не ожидал что Алехандро может, ну или станет, снимать что то кроме 21 грамм/Сука-любовь/Вавилон, я был в самом деле удивлён, увидев потом в сети, что да, это тот самый, который пересекал линии во всех своих фильмах. Ну что тут говорить, я обалдел от монтажа, да и за ним стоит хорошее кино. Кроме того я оч люблю, когда кино не буквально, когда оно способно использовать те средства выразительности/изобразительности, что даёт синематограф. И делает это изящнее какого нибудь Аронофски. Всё это здорово, ребятки.
#16 #480231
>>480215
>>480221
>>480222
>>480226
>>480230
Побольше бы таких полных рецензий, а не "фильм норм, 7/10".
182 Кб, 1920x1080
#17 #480232
Збс. 10/10
#18 #480233
>>480231

>полных рецензий


>по сути та же вода, вкусовщина, субъективщина без единого аргумента


Ясно.
#19 #480236
Посмотрел половину Дороги.

Тупорылый сентиментальный биттерсвит для со-зависимых истеричек, не находящих места себе от того, что сегодня они недострадали и недоумилялись.

Забавно, кстати, насколько ловко в Ластовазе, который, суть, та же Дорога, умудрились ловко полностью обойти тему каннибализма (разбив расщепив? её на две части, зомби-которые-уже-не-совсем-люди - отдельно, бандиты-которые-ни-в-коем-случае-не-каннибалы - отдельно).
#20 #480238
>>480236

>насколько ловко в Ластовазе, который, суть, та же Дорога, умудрились полностью обойти тему каннибализма


фикс
#21 #480239
>>480233
Покань пример объективного, аргументированного отзыва.
#22 #480240
>>480239
"Стригой впивается в свою жертву".тхт
#23 #480243
>>480230

>изящнее какого нибудь Аронофски


Тоже мне комплимент, у Аронофского с изяществом, тонкотой и элегантностью вообще дикие проблемы. Особенно видно в Реквиеме по мечте, который по манипулятивности и долблению зрителю по башке своим месседжем словно молотком, может потягаться с теми 3-минутными социальными рекламками уровня НЕ ПЕЙТЕ ЗА РУЛЁМ.
Единственное, где у него с этим норм, это в Рестлере, но там и история простенькая без претензий.

А Бёрдмэн да, Бёрдмэн заебись.
#24 #480244
>>480236
А ты сам кем будешь?
#25 #480246
>>480243
Так а я что написал, именно об этом. Все эти перья, звуки, красные глаза, ломающиеся ноги в Лебеде, ну и ты сам написал про Реквием.
#26 #480251
>>480239
Бёрдмэн» — монументальное кино в стиле артхаус, снятое мексиканским режиссером Алехандро Гонсалесом Иньярриту, уже успевшее получить признание на мировой арене кинематографа и удостоенное множеством наград. На мой взгляд, это один из выдающихся фильмов ушедшего года, гротескная, глубокая картина, вызывающая довольно противоречивые эмоции и умиротворенные мысли, но поистине затрагивающая душу. Сразу хочется отметить, что заурядным зрителям фильм покажется скучным, он попросту вынесет вам мозг. Но это искусство, в этом весь шарм для истинного киномана, где претенциозность повествования это блаженство, истинное наслаждение, которое испытываешь во время просмотра.

Сюжет

Нам раскрывают подробности жизни некогда популярного актёра по имени Риган Томпсон (Майкл Китон), сыгравшего культового супергероя своего времени — Бёрдмэна. Но Риган стремится к совершенству, он хочет избавиться от прицепившемуся к нему клише, которое загоняет его в тень, он отчаянно пытается вырваться из него, чтобы вернуть себе былую славу и величие. Актёр решает заняться постановкой пьесы на Бродвее, пытаясь вновь завоевать зрительские сердца, но испытавает профессиональные трудности во время постановок, выплескивая наружу лишь амбиции. Его гложит мысль о том, что он ничего не добился, он впадает в маниакальное замешательство, сходит с ума, за что Ригана постоянно попрекает его альтер-эго — Бёрдмэн. Супергерой упрекает его в том, что он превозносит посредственность, всю эту философскую чушь и шаблонный бред, доносящийся со сцены, но не имеющий ничего общего с феноменальным упехом. Бёрдмэн дает Ригану ключ к подлинному звездному прорыву, напутствие, способное произвести грандиозное фиаско: «Ты ничуть не хуже бога, ты спасаешь людей от их серых будней, заставляешь смеяться или трястись от страха, вот наш уровень брат! Сумадробительно, быстро, зрелищно!» И наш герой готов отдать всё, в буквальном смысле погрузиться в искусство, пойти на рискованные, крайние меры, лишь бы достичь своей цели. Сюжет многогранен и неимоверно закручен, мы словно теряемся среди коридоров бродвейского театра, наполнен потрясающими по красоте и содержанию диалогами, артистичным взаимодействием между персонажами, плавной динамикой и комичным драматизмом. Атмосфера Нью-Йорка, закулисная жизнь театра, его тонкости и аспекты, всё это вызывает в сюжете неподдельный интерес.

Актерская игра

«Бёрдмэн» может похвастаться очень тонко подобранным и сильным актерским составом, включая Майкла Китона, Зака Галифианакиса, Эдварда Нортона, Эмму Стоун и Наоми Уоттс. Больше всех хотелось бы выделить Майкла Китона и Эдварда Нортона, это невероятно блистательная игра и потрясающее взаимодействие, браво! Майкл продемонстировал тонкий, психологический образ, идеальное воплощение, он будто живет своим героем, что нельзя не назвать иронией, ведь Китон это актёр, сыгравший супергероя Бэтмена в фильме Тима Бёртона. А Нортон потрясающе создал экспрессивного персонажа, трагокомедийного, насыщенного, являющего противоположностью Ригана, он живет на сцене, создавая реальность происходящего, для него важна естественность в игре, словно это настоящая жизнь, но за сценой он довольно импульсивен и заносчив, и эта игра между гранями сразу цепляет и завоёвывает вашу симпатию. Актерский состав впечатляет и не оставляет равнодушным, а своей слаженной игрой помогает создать необходимый антураж киноленте.

Режиссура

Алехандро Гонсалес Иньяритту мастерски смог передать атмосферу театральных аспектов и закулисного мира актёров. Очень понравилось, что весь фильм присущ практически одной локации — театру. Иньяритту удалось создать многогранную картину, с потрясающим сюжетом и широким простором для размышлений. В фильме есть всё, что нужно искушенному зрителю: атмосферность, динамичность, саспенс, эмоции, гротеск, комедийность, драматизим, напряжение, трагизм и комичность. Режиссер искусно отразил внутренний мир героя, его борьбу с собственным «Я» и раскрыл ему крылья. Но самое главное, смог создать глубокое кино, вобрав в него лучшие черты художественности и визуальной красоты.

Операторская работа и монтаж

Пожалуй, одной из сильных сторон «Бёрдмэна» можно поправу считать его визуальную часть. Это восхитительное зрелище и потрясающая работа Эммануэля Любецки, всё снято словно одним безмонтажным кадром, а количество дублей сведено к минимуму, создается ощущение, что мы смотрим натурально снятый фильм, одним кадром, без монтажной склейки и обработки. Необычные ракурсы, плавные переходы, интересная подача экранного действия, красочные и завораживающие кадры, всё это делает «Бёрдмэна» в визуальном плане безупречным. Любецки просто мастер своего дела!

Итог

Этот фильм, без сомнений, одно из лучших творений Алехандро Гонсалеса Иньяритту. Великолепный монтаж, подборка актёров, операторская работа, сценарий, саундтрек. «Бёрдмэн» воодушевляет и удивляет, вдохновляет и в то же время умиротворяет. «Бёрдмэн» несёт вас на своих крыльях по закулисному театру, демонстрируя всё величие настоящего актёрского искусства. «Бёрдмэн» словно прямой укол адреналина в мозг, просмотр которого никого не оставит равнодушным, как истинного ценителя кинематографа, так и простого смертного, который будет ломать свою голову в поисках ответов на фоне триумфальных ударов барабанной дроби.

Заверстал слишком схематично, по дилетантски, я сам этим грешу, но в целом вот охуенный отзыв. Он тоже субъективный, я не должен был то слово использовать, но он аргументированный и по существу. Вы же ебланы никак понять не хотите, что кроме сюжета в кино есть куча других составляющих, за которые кстати тоже вручают награды. Продолжаю в следующем посте.
#26 #480251
>>480239
Бёрдмэн» — монументальное кино в стиле артхаус, снятое мексиканским режиссером Алехандро Гонсалесом Иньярриту, уже успевшее получить признание на мировой арене кинематографа и удостоенное множеством наград. На мой взгляд, это один из выдающихся фильмов ушедшего года, гротескная, глубокая картина, вызывающая довольно противоречивые эмоции и умиротворенные мысли, но поистине затрагивающая душу. Сразу хочется отметить, что заурядным зрителям фильм покажется скучным, он попросту вынесет вам мозг. Но это искусство, в этом весь шарм для истинного киномана, где претенциозность повествования это блаженство, истинное наслаждение, которое испытываешь во время просмотра.

Сюжет

Нам раскрывают подробности жизни некогда популярного актёра по имени Риган Томпсон (Майкл Китон), сыгравшего культового супергероя своего времени — Бёрдмэна. Но Риган стремится к совершенству, он хочет избавиться от прицепившемуся к нему клише, которое загоняет его в тень, он отчаянно пытается вырваться из него, чтобы вернуть себе былую славу и величие. Актёр решает заняться постановкой пьесы на Бродвее, пытаясь вновь завоевать зрительские сердца, но испытавает профессиональные трудности во время постановок, выплескивая наружу лишь амбиции. Его гложит мысль о том, что он ничего не добился, он впадает в маниакальное замешательство, сходит с ума, за что Ригана постоянно попрекает его альтер-эго — Бёрдмэн. Супергерой упрекает его в том, что он превозносит посредственность, всю эту философскую чушь и шаблонный бред, доносящийся со сцены, но не имеющий ничего общего с феноменальным упехом. Бёрдмэн дает Ригану ключ к подлинному звездному прорыву, напутствие, способное произвести грандиозное фиаско: «Ты ничуть не хуже бога, ты спасаешь людей от их серых будней, заставляешь смеяться или трястись от страха, вот наш уровень брат! Сумадробительно, быстро, зрелищно!» И наш герой готов отдать всё, в буквальном смысле погрузиться в искусство, пойти на рискованные, крайние меры, лишь бы достичь своей цели. Сюжет многогранен и неимоверно закручен, мы словно теряемся среди коридоров бродвейского театра, наполнен потрясающими по красоте и содержанию диалогами, артистичным взаимодействием между персонажами, плавной динамикой и комичным драматизмом. Атмосфера Нью-Йорка, закулисная жизнь театра, его тонкости и аспекты, всё это вызывает в сюжете неподдельный интерес.

Актерская игра

«Бёрдмэн» может похвастаться очень тонко подобранным и сильным актерским составом, включая Майкла Китона, Зака Галифианакиса, Эдварда Нортона, Эмму Стоун и Наоми Уоттс. Больше всех хотелось бы выделить Майкла Китона и Эдварда Нортона, это невероятно блистательная игра и потрясающее взаимодействие, браво! Майкл продемонстировал тонкий, психологический образ, идеальное воплощение, он будто живет своим героем, что нельзя не назвать иронией, ведь Китон это актёр, сыгравший супергероя Бэтмена в фильме Тима Бёртона. А Нортон потрясающе создал экспрессивного персонажа, трагокомедийного, насыщенного, являющего противоположностью Ригана, он живет на сцене, создавая реальность происходящего, для него важна естественность в игре, словно это настоящая жизнь, но за сценой он довольно импульсивен и заносчив, и эта игра между гранями сразу цепляет и завоёвывает вашу симпатию. Актерский состав впечатляет и не оставляет равнодушным, а своей слаженной игрой помогает создать необходимый антураж киноленте.

Режиссура

Алехандро Гонсалес Иньяритту мастерски смог передать атмосферу театральных аспектов и закулисного мира актёров. Очень понравилось, что весь фильм присущ практически одной локации — театру. Иньяритту удалось создать многогранную картину, с потрясающим сюжетом и широким простором для размышлений. В фильме есть всё, что нужно искушенному зрителю: атмосферность, динамичность, саспенс, эмоции, гротеск, комедийность, драматизим, напряжение, трагизм и комичность. Режиссер искусно отразил внутренний мир героя, его борьбу с собственным «Я» и раскрыл ему крылья. Но самое главное, смог создать глубокое кино, вобрав в него лучшие черты художественности и визуальной красоты.

Операторская работа и монтаж

Пожалуй, одной из сильных сторон «Бёрдмэна» можно поправу считать его визуальную часть. Это восхитительное зрелище и потрясающая работа Эммануэля Любецки, всё снято словно одним безмонтажным кадром, а количество дублей сведено к минимуму, создается ощущение, что мы смотрим натурально снятый фильм, одним кадром, без монтажной склейки и обработки. Необычные ракурсы, плавные переходы, интересная подача экранного действия, красочные и завораживающие кадры, всё это делает «Бёрдмэна» в визуальном плане безупречным. Любецки просто мастер своего дела!

Итог

Этот фильм, без сомнений, одно из лучших творений Алехандро Гонсалеса Иньяритту. Великолепный монтаж, подборка актёров, операторская работа, сценарий, саундтрек. «Бёрдмэн» воодушевляет и удивляет, вдохновляет и в то же время умиротворяет. «Бёрдмэн» несёт вас на своих крыльях по закулисному театру, демонстрируя всё величие настоящего актёрского искусства. «Бёрдмэн» словно прямой укол адреналина в мозг, просмотр которого никого не оставит равнодушным, как истинного ценителя кинематографа, так и простого смертного, который будет ломать свою голову в поисках ответов на фоне триумфальных ударов барабанной дроби.

Заверстал слишком схематично, по дилетантски, я сам этим грешу, но в целом вот охуенный отзыв. Он тоже субъективный, я не должен был то слово использовать, но он аргументированный и по существу. Вы же ебланы никак понять не хотите, что кроме сюжета в кино есть куча других составляющих, за которые кстати тоже вручают награды. Продолжаю в следующем посте.
#27 #480259
>>480231
Цитаты из "полных рецензий" упомянутые тобой.

>Как фильм про музыкантов откровенно слабый, шопростопиздец, лучшее "внутри Льюина Девиса пересмотрите


>. Уже после первых минут просмотра, становится понятно о чем фильм, чего там будет дальше и чем всё это закончится. Сценка "they call him baba yaga" - это вообще шедевр нахуй


>Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.


>Ну что тут говорить, я обалдел от монтажа, да и за ним стоит хорошее кино. Кроме того я оч люблю, когда кино не буквально, когда оно способно использовать те средства выразительности/изобразительности, что даёт синематограф.


Вода вода, чуть про сюжет, дай боже каждый 10 упомянет монтаж, гроб кладбище пидор. И мой пример кстати только пример, он далеко не идеален. Так что если твои примеры для тебя полные, то фу таким быть.
#28 #480261
>>480251

>монументальное кино в стиле артхаус


Нассал бы на ебало тому мудаку, что писал эту простыню.
109 Кб, 1920x1080
#29 #480263
>>480236

>полностью обойти тему каннибализма


Хм, а ты до конца доиграл-то? Там же прям показывают как руки, ноги на столе режут, в морозильной камере висят тела, в списке учета написано сколько мяса добыли.
#30 #480264
>>480261
Согласен, перебарщивает, но в плане подачи и ПОЛНОТЫ, он обоссывает львиную долю здешних "отзывов"
#31 #480268
>>480263
Это в зимнем эпизоде, что ли? Забыл уже, чо. В любом случае, тема не особо педалируется, и аккуратно убрана план, эдак, на пятый.
34 Кб, 604x363
#32 #480269
Забыл напомнить быдлоте лучший фильм ever
#33 #480270
>>480269
Кубрикоблядь, а ты бы жопу своему анальному повелителю подставил бы, есличо?
#34 #480274
>>480270
Только Навальному. Кстати, я не кубрикоблядь, у него половина - неудачные фильмы.
#35 #480277
>>480274

>Только Навальному.


в /po/, пидорок.
12 Кб, 230x325
#36 #480291
Зря к жанрам добавили "эротику", пусть бы все было за кадром, а они только пиздели весь фильм.

НАМ НАДО ПОКАЗАТЬ СИСЬКИ АТО ЗАРУГАЮТ!!! несмотря на это, снято как-то ссыкотно

Хороший фильм, точно лучше злоебучих Мстителей.

6/10
#37 #480294
>>480264
>>480233

Отсутствие опыта, малое количество отсмотренных тайтлов попросту не с чем сравнивать, неумение красиво писать, боязнь, что за отзыв , написанный "от души" тебя закидают говном, здесь немало причин, чтобы не писать такие огромные рецензии

ты представь, если бы все подобные треды состояли из таких вот рецензий?
сейчас похожая ситуация с музачем, во времена нормальных трипфагов вроде леды и миланы там были действительно годные треды, где разбирающиеся люди обсуждали музыку, а всяких митол-уёбков выгоняли ссаными тряпками
Сейчас там обитель говнаризма, адекватным, разбирающимся людям там попросту нечего делать

а рецензия эта- говно ебаное, штамп на штампе просто, так любой среднестатистический уёбок имеющий в арсенале хотя бы опыт из 3-4 рецензий так напишетсъеби отсюда, и рецензии свои уёбищные забери, здесь среднестатистические "киноманы" делятся мнениями о Нолане и Драйве
103 Кб, 640x805
#38 #480296
Тупой кинч про девушку и пацана - конченого долбоеба которые весь день ссуться спуститься с домика на дереве, т.к. внизу УБИЙЦЫ, но все же спускаются ночью. Сделав пару шагов решают отдохнуть, и спят. По утру обнаруживают что в двух шагах от них был жилой дом, а внутри гнилой труп. А во дворе обгорелый и распятый труп братишки пацана-долбоеба. Тут внезапно прибегают те самые УБИЙЦЫ в лице троих реднеков-дегенератов, двое убегают за пацаном, а третий пиздит девушку по ебалу пару раз, оголяет свой торс и сует девушке пальцы в рот, затем уходит.
Тем временем пацана ловят, топят, но в последний момент он набирается сил и убивает двух реднеков, третий раненый скрывается.

В конце долбоеб с девушкой забирают из найденной машины два М16, целуются, и идут МСТИТЬ.

Ебаная дичь/10
373 Кб, 665x631
153 Кб, 1366x768
#39 #480297
>>480296
Весь фильм с таким ебалом
#40 #480298
>>480269
Ты знаешь я тоже когда его увидел в первый раз в 16 лет тоже так считал.Сейчас я так не считаю.Хотя безусловно это выдающиеся произведение.
#41 #480303
>>480269
этаж гавно мамонта же
#42 #480304
>>480294

>тайтлов


Дальше не читал. Обоссал.
#43 #480306
>>480298
и на что ты его променял? на драйв?
#44 #480310
>>480303

>не знать, что после 80ых ни одного годного фильма так и не вышло

459 Кб, 800x1185
#45 #480312
Начало очень бодренькое и годное. После середины все становится довольно обыденно для подобного триллера в общем и целом к просмотру рекомендуется.
Я правда понадеялся там будет больше времени уделено моменту когда солдату приходится сдерживать буйство человеков, аки как было на майдане, жду такой фильм джва года.
#46 #480319
>>480306
На отсутствие пунктуации.
#47 #480320
>>480312
Погоди, он же в ходе побега умер.
#48 #480354
>>480232
Что за фильм?
11 Кб, 320x304
#51 #480379
>>480366
(необходимый фикс,знающие поймут)
442 Кб, 800x431
#52 #480382
>>480357
Кстати ахуенная картина, с неспешным повествованием и мощным финалом.
613 Кб, 2025x2999
#53 #480417
мимослоупок и сфееричный любитель мыльца
Насколько же это шин, пацаны, я открывал рот от восторга и от твистов
И-Идеально
Поражаюсь как хорошо раскрыты характеры супругов, просто охуенно
я захотел себе Жену как Эмми, я нормален?
#54 #480420
>>480417
Фильм про фемдом. Я вот все ждал, пока она достанет страпон и отняшит Аффлека. Не отняшила. А мог бы такой ШИН получиться.
#55 #480421
>>480417
Согласен.

Фильм для ценителей.
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Исчезнувшая именно такой фильм.

Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.

Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
#56 #480429
Уже посмотрел: "Пираты Карибского Моря 4: на странных бегах", "Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1", "Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 2", "Гостья".
Сейчас иду "Бивня" смотреть.
#57 #480430
>>480421

>стринги впиваются в жопу


ясн
#58 #480433
>>480429
Рады за тебя.
182 Кб, 666x1000
#59 #480439
Ну что сказать. Адская ржакенция, вроде ситкома, снятая на йоба-камеру Джеймса Кэмерона, которая к концу становится все более прочувствованнее и сексуальнее.
#60 #480450
>>480429
А, ну пока скачивается, отпишусь что да как.
1. ПКМ4 - неплохой фильм своего жанра, мне нравится, что вернулся ТОТ САМЫЙ ДУХ первой части. Раш - 10\10 - как всегда. Хотя и в фильме все меньше логики и ЗАКРУТОЧЕК, что печалит. Надеюсь в пятой части это как-то исправят.
2. С.С.Р.1 и С.С.Р.2 - заранее, вторая часть мне больше понравилась. Опять же, фильмы своего жанра, в целом все-все терпимо, а второй части довольно много миловидных актеров. Интересный раскрут с БеллаДжейкоб. В целом, неплохо, я вообще очень положительно отношусь к главной вампирской саге.
3. Гостья - смотрю уже второй раз, первый раз намного больше впечатлило, если проводить параллели с Сумерками (Гостья под той же книжной эгидой выходила), то Гостья краше, ибо футуристический космо-замес. Но в Сумерках актерская игра на порядок выше.Тоже неплохой фильм, но первый раз больше положительных эмоций было. Да, старик-гений-пахан доставил, милый он.

Про Бивня позже отпишусь.
#61 #480455
>>480450
В /b/ уйди так толстить, ничтожество.
#62 #480458
>>480455
Толстит тесто, когда в духовке печется.
А мне вполне нормально смотреть любые фильмы. Тебе пруфы штоле показать?
#63 #480467
>>480458
Пруфы чего?
#64 #480469
>>480206
Дегенерат из двачтв, съеби.
#65 #480472
>>480208
Как ты можешь его помнить, если я один сидел в нем семенил? Ну почти
мимо-захожу-раз-в-полгода-оп-первых-30-тредов
#66 #480486
>>480467
Пруфы просмотра. Скрин история в браузере, например.

Тем временем, "Биветь" просто охуительно пизданутый.
#67 #480495
Недавно посмотрел "V - значит Vendetta". Клевый фильм. 9/10.
277 Кб, 800x1148
#68 #480504
Чет я не понял смысл фильма, кроме как траллинг буржуев. Но снято заебца и актеры заебись. 8/10
#69 #480509
>>480495
Маску завтра покупать пойдёшь?
340 Кб, 800x480
373 Кб, 800x480
300 Кб, 800x480
429 Кб, 800x441
#70 #480512
What we do in the shadows?
Весьмо годно. Хороший юмор, относительно оригинально снято, приятный саундтрек. 8/10.

>>480226
Удваиваю. Сам хотел отписаться по "Отелю", но ты всё сказал.
48 Кб, 750x340
#71 #480515
Я решил посмотреть фильм Стэнли Кубрика «2001 год: Космическая одиссея» После просмотра фильма Кристофера Нолана «Интерстэллар», который мне невероятно понравился, из за того что читал рецензии в которых писалось, что у Кристофера Нолана не получилось сделать картину, которая смогла бы превзойти Космическую одиссею и он раскрывает нам все тайны и загадки, когда Кубрик раскрывает лишь малую их часть, а остальное зритель должен придумать сам, поразмышлять над фильмом…

Фильм начинается тем, что нам показывают макак, я сначала подумал включил ли я вообще фильм или случайно переключил на канал про животных? И продолжаться всё это будет около 24 минут. Затем произносится первое слово ! Ну я и подумал, что вот сейчас можно будет насладится тем, о чём многие оставляют отличные отзывы, но не тут-то было ! Смысла в последующих диалогах будет не больше чем в сценах с макаками. И дальше ничего не поменяется ! Единственным плюсом на протяжении всего фильма будет HAL-9000, но и он не сможет его спасти… И как оказалось все диалоги будет занимать около 30-40 минут из 140 минут фильма!

Потом я пытался подумать так что же нам Стэнли Кубрик не раскрывает ? И о чём же мы должны рассуждать? Единственное о чём после этого фильма можно думать это из какого дерева была сделана палка, которой одна макака била другую, и что курили создатели фильма, а именно Стэнли Кубрик..

Стэнли Кубрик великий режиссёр я и не пытался доказать обратное, но это самый плохой из всех его фильмов, и в том чтобы смотреть его я не вижу никакого смысла.

В общем если хотите спустить на ветер 146 минут своей жизни то Прямиком смотрите этот фильм, а если действительно хотите хорошо провести время и посмотреть отличный фильм — смотрите «Интерстэллар»
#72 #480517
>>480515
А самому придумать ума не хватило?
#73 #480520
>>480519
Прекрати существовать.
#74 #480521
>>480520
Ну давай расскажи мне какой ты ахуенный мувачер и как ты каждый день обмазываешься Фассбиндером.
#75 #480522
>>480231
Тебе в школе 2йки ставили за слишком короткие сочинения штоле?
#76 #480532
>>480529
>>480525
Маленькие вонючие коммунистические пидорасы-хуесосы.
57 Кб, 1280x720
#77 #480554
>>480515
Как грамотно ты расписал о том, насколько ты тупой!!! ахахаха
#78 #480609
>>480606
В обсуждении не хватало Хлоички и Мстителей
#79 #480611

>>480606


Быдланское обсуждение и ты быдлан. Хорошо, что потёрли.
#80 #480613
Все равно адвайслист сохранен и ждет своего креативного анона.
#81 #480614
мод, этот список у нас в сердце, в сердце всех мувачеров, ты не заберешь его у нас!
#82 #480615
>>480613
Не пробовал зайти в адвайс лист-тред? Ходят слухи, что там можно инициировать запил новых листов.
#83 #480616
Мод, бань этих пидарасов, хуле ты?
#84 #480617
Наверняка Карим пожаловался.
#85 #480624
>>480617
Каримон иероглифоеб, вниманиеблядь, говноед и еще крыса к тому же? Не верится что в одном человеке может быть столько говна.

Интересно сколько он весит?
#86 #480627
>>480624

>Не верится что в одном человеке может быть столько говна



В этом может. Но не будем об этом.
110 Кб, 650x930
#87 #480634
Что за хуйня, а. Просто тошно смотреть было, думаю, вдруг в конце что-то интересное будет, ну вот ещё же есть время. Нихуя, можно было спокойно дропать. Ну разве что вот самые-самые последние кадры ничего так. И всё.
#88 #480711
>>480420
Тоже ждал
но финчер слил фильмец
без страпона - одно уныние
44 Кб, 453x604
#89 #480714
>>480495
Уже купил
216 Кб, 1280x542
193 Кб, 1280x546
#90 #480715
Голоса. Чёрная комедия, ничего особенного. 6/10.

Не говори никому. Французский триллеродетектив, путанный, много персонажей, трудно смотреть. 6,5/10.
158 Кб, 1920x1080
#91 #480718
Kill Bill 6,5\10

В рамках закрытия общекультурных пробелов, решился таки посмотреть.
Сознательно избегал в своё время из-за дикого хайпа вокруг фильма и Тарантино в частности.
В общем, отмучал с трудом.

Во-первых, избыточный хронометраж это всегда проблема и то, как с ним поступать - в этом и проявляется видение режиссёра.
Квентин самодовольно растянул очень простой и примитивный фильм на 4 с лишним ебаных часа полностью расписавшись в том, какой же он самовлюблённый мудак.

Во-вортых, стилизация стилизацией, но ничего выдающегося Тарантино не показал.
Хуже того, я сам, будучи любителем гонконгского кинематографа и вуся в частности, просто охуевал с топорнейше и бездарнейше построенных сцен чукалова.
Типичный неуклюжий и ограниченный американский подход.

Скучное, безбожно затянутое и туповатое кино.
Отсылки-отсылочками, но на них одних далеко не уедешь.
Единственное, что вытягивает эту тягомотину - актёрски работы и костюмы.
#92 #480722
>>480718

>я сам, будучи любителем гонконгского кинематографа аниме


пофиксил ебанашку
#93 #480724
>>480722
Детктор пофиксь, буйный.
49 Кб, 369x621
#94 #480732
Такой бодренький ПГ-13 триллер (хотя по контенту достаточно близок к получению взрослого рейтинга), действите которого происходит в более позитивной смеси миров Блейд Раннера и Бразилии с некоторыми вкраплениями концепции вылизанности "в будущем всё выглядит как айпод" в дизайне.
Ещё тут немало чёрного юмора, а от абсурдности первой серьёзной драки в фильме я проигрывал в голос.
Зато любовь Спилберга к добавлению детей, семейных ценностей и прочего в свои фильмы может раздражать. Количество моралфажества тоже. Концовка мутная.
Но графон заебись.

В целом, отличный способ провести 2 с лишним часа, скучно не будет: ржаки, йобы и саспенса хватит на всех. :))
4/5.
sage #95 #480734
>>480732

>:))


Съеби на калопоиск, бот.
47 Кб, 601x400
Игра в имитацию. #96 #480740
Не заметил перекат
По своей ошибке ожидал от этого фильма интеллектуальной напряженности и историю про хардкорного математика Тьюринга. Так что вкушайте мой багет.

Нахуя?! Это ущемленное эго, этот самовлюбленный ученый, который крушит всех сомневавшихся в его гениальности, эта пизда, которая, конечно, лучше всех мужчин написала тест. Короче, все реальные события, на которых основан сюжет, используются лишь для разыгрывания шаблонов сюжета, не более. Замените вторую мировую на конец 20го века, математику на трейдинг, криптоанализ на зарабатывание бала и получится что-то вроде Волк с Уолл Стрит. Дропнул на половине.
#97 #480742
>>480740
Почитай рецензию на фильмру. После нее я даже не думал об этом фильме.
200 Кб, 704x1000
218 Кб, 714x1000
121 Кб, 668x1000
#98 #480746
Возмутитель спокойствия (Borgman, 2013, Алекс ван Вармердам) - 7,3/10
Конструкция достаточно проработана, чтобы очаровать наблюдателя, но не дожимает с посылом.

Чёрный уголь, тонкий лёд (Bai ri yan huo, 2014, Йинан Дяо) - 6,7/10
Шикарный финал у тихого красивого фильма.

Венера в мехах (La Vénus à la fourrure, 2013, Роман Полански) - 7/10
Перебор с театральностью в игре актеров, особенно у Амальрика, но действие хорошо раскочегаривается, полностью захватывая ближе к слитому финалу. Лучше бы выехал в жанр с твистом в конце, чем в несмешной анекдот.
#99 #480748
Intouchables (1+1)

Что это за оверрейтед хуиту я посмотрел? Почему это висит во всех топах? Почему нет ни одной отрицательной рецензии?
#100 #480751
>>480515
А я не любил Одиссею. Всегда считал претенциозным мутным высером. Да и сейчас не люблю, думаю, что можно было лучше, глубже, менее трипово. Однако Нолан своим интерстелларом показал, насколько можно хуже снимать фантастику. На протяжении всего фильма встречаются цитирования из Одиссеи, которые лишь демонстрируют второсортность кинца.
А у приведенного рецензента с кинопоиска штук двадцать статеек навалено уже, да?
#101 #480754
>>480748

Вот я этого тоже не понял.
82 Кб, 789x420
#102 #480755
>>480718

>Сознательно избегал в своё время из-за дикого хайпа вокруг фильма и Тарантино в частности

#103 #480758
>>480515
Ахаха ебать, мы под пивко включили Одессею, чето там про космос, ну ебать корабли лазеры думаем.
А там обезьяны какие-то ебать. Ну выключили, диск вернули нахуй. Пиздец.
#104 #480760
>>480732

>Зато любовь Спилберга к добавлению детей, семейных ценностей и прочего в свои фильмы может раздражать


Это все было в сценарии и без него.
#105 #480769
>>480206
сказать по правде, "теорема" скучное кинцо
#106 #480770
>>480226
и че? общие слова
иди нахй
24 Кб, 1024x768
#107 #480771
Столько неосиляторов среди здешней школоты, что вынужден поставить на закачку.
#108 #480772
>>480236
ой, да ты же даже не попытался понять
а ведь простая идея: стоит ли дальше жить, когда условия становятся невыносимыми, а главное, нет никаких перспектив на будущее
такие образом его жена, окончившая жизнь самоубийством, оказывается более "разумной", чем гг
весь оставшийся фильм нам старательно это доказывают
то что в фильме (и книге) есть некое подобие хеппиэнда - обусловлено исключительно коньктурными соображениями
#109 #480774
>>480771
Сразу предупреждаю то, что тот хуй написал про 40 минут макак - правда.

мимо
#110 #480775
>>480268

>тема не особо педалируется


да ну? вообще то одна из центральных тем - чуть ли не треть игры по длительности
#111 #480777
>>480243
о господи, только не утверждай что "реквием" - антинаркоманская агитка
#112 #480779
>>480269
"апельсин", как и "одиссея" - худшие фильмы кубрика, просто режиссерские провалы
#113 #480780
>>480774
Любой фильм взять - полтора-два часа макак показывают. Думаю, разницы особой не замечу.
#114 #480782
>>480779
"Апельсин" не смотрел. А вот "одиссею" сча батя глянет и скажет, норм кинчик или провал. Ждите, короч.
#115 #480783
>>480780
Там самые настоящие макаки в яме прыгают. Я предупредил.
#116 #480784
>>480624

>Интересно сколько он весит?


как средний школьник - киллограммов 65-70
#117 #480786
>>480782
с макаками первые 20 минут интересно
потом можешь зокрывать
#118 #480787
>>480774
Ну блять как там не показать обезьян, если по сюжету первый монолит научил древних макак пользоваться орудиями труда? Как ты блять покажешь это по другому, если в сценарии так? Вообще сюжет у фильма нормальный. Другое дело, что большая часть кинца посвящена извращениям оператора.
#119 #480795
>>480787
Вопрос в том зачем он так много времени уделил доисторическому периоду? Сокращение вдвое этой части фильма никак не отразилось бы на понимании происходящего. Он же намеренно муссирует тему приматов.
#120 #480797
>>480795
Чтобы было над чем подумать.
#121 #480800
>>480797
И к каким выводам ты пришел?
#122 #480832
>>480771

>Осилятор


>не отсмотрен энтрилевел


Маня, плиз.
#123 #480833
>>480772

>коньктурными


Хахах, давай, спиздани теперь, что с планшета сидишь, обезьяна криворукая.
#124 #480834
>>480800
Что если бы не монолит или другое подобное вмешательство более развитое цивилизации, мы бы так и жили на деревьях и питались листьями.
#125 #480835
>>480795
Показали доисторическую землю. Показали племя обезьян, показали вражду племен, быт. Уже на шестой минуте показывают монолит. На пятнадцатой уже будущее. Ничего там не затянуто.
#126 #480836
>>480835
А могли бы уже на десятой будущее показывать. Вывод: затянуто на пять минут.
#127 #480853
>>480769
Бля, охуенно. Руби правду-матку еще!
#128 #480855
>>480779
"апельсин", как и "одиссея" - лучшие фильмы кубрика, просто режиссерские шедевры.

Я заменил два слова, и характер твоих слов изменился противоположным образом. О чем это говорит?
#129 #480900
>>480772
Во-первых, я прямым текстом написал, что посмотрел ровно половину фильма.
Во-вторых, ты сам сказал, идея элементарна, а показывают её при этом старательно и два часа. Следовательно, реально суть фильма не в идее. Тогда в чём? Правильно, в тех самых умилительных страдалках для недострадавших истеричек. А "идея" там играет исключительно роль нитки, на которую, как бусины, нанизаны все те ОМИГАД ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ СТРАДАНИЕ МИМИМИ ДЕТИ СЕРАЯ МОРАЛЬ сцены фильма, существование которых и является в фильме реальной его самоцелью.

>то что в фильме (и книге) есть некое подобие хеппиэнда - обусловлено исключительно коньктурными соображениями


Да там весь фильм обусловлен конъюнктурными соображениями, я вообще неебу, как это ссаный желтушный китч можно считать чем-то бОльшим.

И да, ещё раз, другими словами. Если рассматривать фильм, именно как визуализацию "ОБОЖЕКАКАЯГЛУБИНА" идеи, названной тобой, он чудовищно избыточен. Потому что для раскрытия этого философского шедевра достаточно пятиминутной короткометражки, в то время как по факту фильм идёт час пятьдесят. Чем забиты оставшиеся час сорок пять? Беспорядочной россыпью сентиментальных страдалок для домохозяек (и им сочувствующих), пришедших всласть порыдать и в конце, сквозь слёзы, заявить "Какой хороший, жЫзненный, фильм!"
#130 #480908
>>480900
И да, лучшее, что можно сказать об этом фильме - это то, что в отличие от какой-нибудь "Тихой Земли" он не пытается с кажным видом загнать какой-то там спизженный откуда-нибудь неебательской ценности Философский Посыл (чтобы, значит, все охуели, как Автор может), и что персонажи там ведут себя соответственно, не как полные конченые ЧСВшные мудаки, раздражающие самим фактом своего существования, а как всего-либо чуть-чуть мудаки и чуть-чуть дебилы, типа, вроде как и заметно, но вроде позывов немедля выблевть внутренности в тазик при этом и не возникает.
#131 #480909
>>480908

>с важным видом


>ведут себя, соответственно, не как


>а как, всего-лишь, чуть-чуть мудаки и чуть-чуть дебилы


фиксы
609 Кб, 1280x1890
#132 #480922
Жарнул семок и тут же бросился к экрану, дабы оценить свежий шедевр Кевина Смита. Среди испытанных мною эмоций можно отметить следующее : умиление, тошнотворная грусть, неприземленное дежавю, усладливая полудремота, кишкоосвободительный позыв, наносуппресивная деперссия, лелеющая соки кала пиздокорка, ачумительно жужжащее сопение, эксраординарное сико-блювательное остранение, насваистый куст, хлебок мочи, грязный улыбчивый носочек, глянцевый пук, эластичный дристосик, кисленький вьючный пукачек, слизистая оболочка шомполовидной ракакаки, вражеское полу-стругательное вареньевое варево, журчащее мнемоническое забывание, клетка глаза, анус и три улыбки анусом.
#133 #480924
>>480922

>Жарнул семок



И как? Не пережарил?
22 Кб, 500x292
#134 #480926
>>480924
Перед тем, как жарить - лучше всего водой немножко намочить, добавить соли и перемешать. Можно еще перца тудым-с заебенить, но это уже на любителя.
#135 #480928
>>480926
Спасибо за рекомендации. Впрочем, я уже на орехи, чипсы и сухарики перешёл. Тоже всё сам жарю, чтобы продукт натюрэль, без "химии", и вкуснее выходит, если правильно делать.
#136 #480934
>>480928
Расскажи, как чипсы жаришь
#137 #480935
>>480926
Почему немного водой смочить? Я когда жарил, конкретно промывал в друшлаке, хз где они валялись.
sage #138 #480936
>>480934
Беру картофелину, делаю в ней аккуратную дырочку, достаю член...
#139 #480937
>>480936
Пялишь ее?
#140 #480940
>>480922
Пошел нахуй студент, среди поэтов ты говно.
#141 #480941
>>480934

>чипсы жаришь


перед фритюром нужно обланшировать соломку
мимопроходил из ди
#142 #480942
>>480922
дима ты что ле?
#143 #480944
>>480942
Акакий Степанович?
#144 #480945
>>480934
Специальным ножом нарезаю (тёрки вроде тоже есть, даже электрические, а ещё подходит нож для чистки овощей, если норм качества), промываю, чтобы крахмал сошёл, солю, добавляю паприку и прочие специи, перемешиваю, в сковороду лью масла на несколько пальцев (чтобы чипсы в нём плавали) и нагреваю, беру порцию картохи, отжимаю (после соления сильно пускает сок) и на сковороду одним слоем. Там пара минут, и готовы. Если масла много, просто помешивать немного, если мало - придётся раз перевернуть, чтобы прожарились с обеих сторон. Самое заёбывающее - жарка, потому что все сразу не закинешь жариться. Ещё можно заранее не солить, а посыпать солью сразу после жарки. Но это хорошо работает только с солью, специи всё же наиболее вкусны когда проходят тепловую обработку и "впитываются" в картошку при "мариновании" и самой жарке.
#145 #480948
>>480900

>сентиментальных страдалок для домохозяек


ты че дурак? не можешь хоть немного представить что будет в случае очередной глобальной катастрофы?
если че, такое регулярно с человеческими сообществами случается - сценарий один: пик развития, некая дуга регресса, быстрый, букально в несколько лет коллапс, приводящий к гибели обычно 97% населения, сопровождается все это насилием и каннибализмом
в истории это было уже десятки раз
читани хотя бы "коллапс" даймонда
чем наша цивилизация отличается, например, от римской в пику своего могущества? люди там жили примерно как мы по уровню потребления
вспомни, хотя бы фильм "нити", бля, да помытайся хотя бы представить себя в похожей ситуации
пытаться выжить в это время - это значить потерять себя, стать животным снова и поэтому я, положим, считаю правильным выбор жены гг
вместо этого ты продолжаешь писать, что "дорога" - сентиментальная страдалка для домохозяек
#146 #480952
>>480922
А я испытал нечто совершенно другое : ненависть, яйца которой отстрелил огромный червяк, жидомасонский секс, перевязанный хлебком активной чучубейки, приземленное нежно-губастое ЛИЛЁ, чья мать нарожала 22 оленя, робот с тупым желанием жить, нисводящая глаз с пустыни всегдашняя тоска, дремучий зевотный куклены, чья точка джи вскрылась помойной кучей, волчий оскал забытый в кошмарном сне, дрищущий как пикачу говюшкин, близорукий мамонт имя котрому дало ЛАССО, вагинальный призыв слать ракеты в Ирак, тучное горестное печенье, ночь в анусе собаки.
#147 #480954
>>480941

>обланшировать


че сделать?
171 Кб, 1920x1080
#148 #480957
>>480945
В сахаре попробуй "мариновать". На полном серьезе. Короче тоже чистишь картошку, нарезаешь, заливаешь кипятком. И туда, в кипяток столовую ложку сахара ебенишь. Потом, после жарки, чипсы покрываются карамельной корочкой, которую, блять, вообще ни с чем нельзя сравнить.
Ну и по поводу соли - тут тоже спорный момент. Если во время мариновки соль добавить - соль всю влагу вытягивает и чипсы сухими получаются.
#149 #480959
>>480957
Сахар попробую, спасибо. Насчёт сухости, честно говоря, не замечал. Но я больше по паприке и прочим специям "выступаю", чем по соли.
#150 #480960
>>480952
Сёма, плиз.
#151 #480978
>>480937
Нет, жарю.
#152 #480981
>>480948

>не можешь хоть немного представить что будет в случае очередной глобальной катастрофы?


"Ох ужс-то какой, мамочки, чой-то будет, ооооооойй, проплакал навзрыд весь фильм, такая-то душа, такая-то жЫзненность, ой мама дорогая!!!!"
Ну ты-то, растение ёбаное, его, разумеется, не переживёшь. Можешь, кстати, вслед за женой и выйти, да.
Я, кстати, тоже скорее всего не переживу, да.
#153 #480985
>>480948
Олсо,

>гибель 97% населения


>в истории было уже десятки раз


>римской


Охуительные истории ИТТ.
#154 #480986
>>480715

>трудно смотреть. 6,5/10.


Пиздец ты неосилятор доморощенный. Че ты там запутался? Все ясно становится в последней трети фильма. А фильм годнота, редко так французы радуют. 9/10.
#155 #480992
>>480952

>ночь


>ночь в анусе


>ночь в анусе собаки

#156 #481001
>>480469
Чини детектор, плебей.
#157 #481012
>>480718
Миня аж трясет.
#158 #481024
>>481001
Быдлан, посмотревший пару фильмов на своем двачтв, плиз.
425 Кб, 387x236
#159 #481026
sage #160 #481037
>>480718

>Скучное, безбожно затянутое и туповатое кино.


>6,5\10


Вся суть оценочкодетей.
#161 #481046
>>481012
Чего так. Он все правильно расписал.
У Тарантино только три годных фильма: Reservoir Dogs, Jackie Brown, Pulp Fiction.
Все остальное постмодернистский треш.

Это безусловно ели мы говори о нем, как о режиссере. Также у него имеются неплохие сценарии и совместные работы.
#162 #481061
>>481046
Джеки Браун вычеркни.
#163 #481062
>>481061
И Reservoir Dogs.
#164 #481063
>>481062
И Pulp Fiction
sage #165 #481065
>>480981
слился
#166 #481099
>>481065
Кто-то отписал в защиту фильма, обвиняемого в тупой манипулятивной сопливой сентиментальности, набор эмоциональных междометий про "ой ужас-то какой!", тем самым прямо подтверждая мой отзыв - но слился при этом почему-то я. Чудеса, однако.
116 Кб, 580x897
#167 #481101
Мне понравилось.
Не буду штамповать дефолтную рецензию c клише вроде 'внутренняя кухня Голивуда'. Огорчила только простота сюжета, ни одного твиста, все понятно за первые 15 минут.
Алсо, порекомендуйте мелодрам 40х
#168 #481106
>>481101

>мелодрам


Зеленого слоника глянь. Тебе, как говноеду, обязательно понравится.
#169 #481108
>>481101
МАААААААААКС!
#170 #481112
>>481106
Это остроумно?
Можешь не отвечать
#171 #481148
Дом у озера
Пожалуй лучшее, что я видел в этом жанре. Оригинальный сюжет, хорошо поданная драма я чуть не расплакался, приятный саунд и хорошие актёры. 9/10.
#173 #481162
>>481160
Щуруюкен, бля.
#174 #481163
>>481112

>Это остроумно?


Да.

>Можешь не отвечать


Благодарю.
#175 #481165
>>481163
Не за что.
195 Кб, 1200x799
32 Кб, 480x310
Гость 2014 #176 #481187
У фильма есть стиль и хороший саундтрек.
273 Кб, 568x800
#177 #481224
Туринская лошадь (A torinói ló, 2011, Бела Тарр) - 7,5\10
Итак, взгляд в центр экрана, немного расфокусирован, тело принимает расслабленную позу. Поздравляю, вы помогли этому фильму вогнать вас в транс, т.к. сам он порой не справляется. Но когда справляется (большую часть времени), лучший дроуно-даркэмбиеновый клип на 2,5 часа вам обеспечен.
319 Кб, 494x700
#178 #481232
Привет ребята меня зовут вован и меня уволили с работы и я решил теперь стать кинокритиком, для начала я начал смотреть топ 250 самого лучшего киносайта кинопоиск)
И так, начал я с побега с шоушенка, фильм супир))) Я сам чялился 2 года, поэтому знаю, и скажу вам что в фильме все правда, я правда заснул посиредине и спал гдн то 30 минут, ну там серавно ниче важного не пропустил))) Ну суть фильма короче если хочешь то типа сможешь, стоит только захотеть. Вот парень смог за 25 лет сбежать с тюрячке и сохранить анальную девственность))) вОТ такой вот фильм, ну там еще юмор есть, типа как в конце мужик в дыру смотрит, или рыжий негр)))
моя оценка 9 из 10, за показ тюрьмы и за правильный посыл что пацан даже на зоне не здается а прододжает нагибать всех!!)))
#179 #481233
>>481232
ЛЛЛЛЛОХХХ ПИДРРРР!
Старайся лучше, ну чего ты, бля
#180 #481235
>>481224
Сатантанго хоть осилил? Если еще нет, то рекомендую.
#181 #481237
>>481232
Сделай акк сам знаешь где в тему своего стиля письма, и пили обзорчики. Я даже подпишусь на тебя)))
Baron !PUKMaFiAmY #182 #481244
>>481232
Из подобного советую антикиллира и беспредел) Пендоское гавно принципиально не смотрю))
#183 #481245
>>481232
СоГласЕн!!)))) ЭтаКАЯ ПароДИЯ на "МертВецА" Джармуша ДЛЯ МассСОВОго PhbnTkZ!!!1))))))))) =
#184 #481260
>>481245

>PhbnTkZ



Можно перевод? Я немецкий в школе учил.
#185 #481267
Страховщика стоит смотреть или говнина?
На имдб, смотрю, рейинг 6, а в рецензиях люди хвалят. Метаскор аж 37/100.
#186 #481269
>>481267
Дваждую вопрос.
#187 #481272
>>481267
Зависит от того, чего ты ожидаешь. Если какую-то натужную драму, то проходи мимо. Если просто соскучился по тематике, то можно глянуть, ибо не часто робототемой балуют. Я лично 7 поставил. За что хвалят - не ясно, но и ругать не за что. Собственно дешевая испанская фантастика, могло быть куда хуже.
#188 #481329
>>480746

>Перебор с театральностью


>Камерное кино, в котором действие происходит на сцене в театре


>Перебор


>с театральностью


> выехал в жанр


начнем с того, что театральности там очень мало, меньше чем даже в бердмане, розенкранце и прочих таких фильмов.
#189 #481330
>>480740
лол, я учился на кафедре математики в топовом московском вузе, могу сказать что так как герой фильма ведут половина учащихся. Они все считают себя гениями, любые попытки контакта воспринимают как трату времени.
Никто не говорил в фильме, что она умней тех мужчин, просто решила прикладную задачу.
А фильм вообще-то про то, что даже если человек сделал дохуя полезного всему человечествупомог расшифровать энигму, то он все равно будет платить за свои ошибки перед законом. В частности за то, что Тьюринг был геем его сразу после войны осудили за это, и после чего он покончил с собой.
Фильм про геев, для геев о репрессиях в отношении геев.
А такие как ты могут дальше проходить мимо хороших проэктов и жрать говно с томом крузом.
#190 #481331
>>480379
иди дальше на джойреактор скобочник
знающий он блять, тебе не похуй какое разрешение у картинок?
464 Кб, 500x243
#191 #481332
>>480269
Вам снимают шедевры, вы жрете гавно.
#192 #481335
>>480312
на берлинском фестивале успел посмотреть?
или на санденсе?
#193 #481342
>>481332
Заинтриговал, откуда отрывок?
#194 #481355
>>481342
Из старого форса.
#195 #481357
>>481342
Привет, анон, проснулся? А для тебя тут Солярис сняли 40 лет назад!
#196 #481358
>>481232
Очко ему кстати таки порвали.В книге точно.
#197 #481359
>>481232

>Вот парень смог за 25 лет сбежать с тюрячке и сохранить анальную девственность)))


У меня для тебя плохие новости.
103 Кб, 1280x720
#198 #481367
>>481267
Разок глянуть можно. В фильме атмосфера есть, а сейчас это большая редкость. Рейтинг фильм слили из-за Бандераса в гавной роли и, сам понимаешь, предвзятого отношения во время просмотра. Я этого бандераса не узнал и о фильме до просмотра не слышал ничего - поэтому смотрел непредвзято, так что могу смело утверждать, что фильм годный получился. На разок глянуть и через полгода еще разок - в памяти освежить.
Ставлю крепкую 7.33/10
#199 #481373
>>481330
Почитай рецензию на фил.ру, дегенерат.
#200 #481375
>>481331
Хуя багет на пустом месте. Сочувствую насчет отчисления.
#201 #481438
>>480784
Я 27 лвл, но даже 65 не вешу при росте 175.
Хули ты пиздишь?
миморакодил
#202 #481442
>>481373
нахуя, уебак, мне читать чью то рецензию, на хуй пойми каком сайте, потому что ты это советуешь? лол.
#203 #481446
>>481358
Как вы заебали.
Складывается впечатление, что любой фильм снят по книге, и книга лудше)))
Серьезно, блядь. "Мертвец"? Книга. "Сумерки"? Книга лучше. "Бэтман"? Книга есть.
Сам я читал только 1 книгу, по которой сняли(или наоборот?)фильм - "Терминатор 2". И книга таки лучше, лол
#204 #481448
>>481446
Алсо, таки кочяю "Побег", говорят что винрар, да и первая строчка в топ250 намекает.
#205 #481466
>>481446

>Сам я читал только 1 книгу,


Есть, чем гордиться.
#206 #481469
>>481446
Вся суть местного фантастического быдла. Почитал тупую книжку, всего 1 за жизнь и посмотреть быдлофантастику, снятую по книге. Охуеть просто.
#207 #481475
>>481469
>>481466
Поспешили с выводами, мои дорогие дети.
Книг я много читал, в вашем возрасте у меня не было интернетов, поэтому из школьной библиотеки меня за уши вытаскивали.
Имелось в виду(вы бы это заметили, если бы не увлекались проецированием), что я прочитал 1 книгу, по которой в итоге сняли фильм.
Хотя, пизжу, "Вокруг света за 80 дней" еще.
Теперь можете писать что я порвался.
#208 #481476
>>481469
Большинство фантастики тупо экранизации и адаптации, траллёнок.
Назови хотя бы 5 оригинальных фантастических фильмов вышедших в последние годы, а не адаптированные сценарии из книжек.
я вот смогу легко
#209 #481477
>>481475
ой да не пизди, раньше экранизировали любую хуиту, которая продавалась.
так что если тебя не вытаскивали из библиотеки, то ты десятки экранизированных книг прочитал.
либо ты настолько толстый, что скоро порвешься.
#210 #481481
>>481477
Я в основном по Верну с Хемингуэем угорал.
Таинственный остров не экранизировали же, Немо только в говняной Лиге джентльменов мелькалбородатый буддист-индус, вообще ахуеть, у Верна такой хуйни не было.
80 дней да Моби дик(не смотрел), вот это вот знаю, что кинцо сняли.
#211 #481484
>>481481
Еще крестного отца вспоминаю, хоттабыча(кошерный советский фильм, а не блевотину с кулхацкиром), Серега Сыроежкин, 12 стульев
#212 #481488
>>481475

>я прочитал 1 книгу, по которой в итоге сняли фильм


Войну и мир не читал, инвалид?
#213 #481499
>>481488
Ебать ты тупорылый, я аж взлольнул в голосину с тебя.
#214 #481504
>>481499

>взлольнул в голосину



Nice meme, /b/ro!
#215 #481505
>>481504
Не брат ты мне, гнида черножопая.
#216 #481507
>>481505
Это обидно.
#217 #481509
>>481507
Да и похуй на тебя, обиженка.
Пойду пива литруху куплю да побегом обмажусь, а ты и дальше страдай, ничтожество тупорылое.
#218 #481515
>>481509
Ишь какой!
#219 #481520
>>481504

>имплаинг что не сидит в б

#220 #481525
>>481520

>2016


>Сидеть в /б/


>Прогуливать русик



Что за молодёжь пошла...
#221 #481530
>>481525

>...


Всегда проигрываю с таких уебанцев.
Небось ощущает себя невротебаться глубокомысленным фелосафам, этакой налет загадочности, и всего за 3 точки в конце.
Сыканул в ротан опущенцу.
#223 #481533
>>481530
Всегда проигрываю с уебанов, которые проигрывают с правил пунктуации.
#224 #481534
>>481531
А что там? Унылые еоты да рулетки, я вполне себе состоявшийся мужчина средних лет, с женщиной, хорошей работой и пивасом.
Школопроблемы в бэ меня не интересуют, я тут посижу, кина годного может подскажут, вечер скоротать.
#225 #481535
>>481533

>правила пунктуации


>троеточие


Ой вей, ви таки обосгались.
144 Кб, 675x1000
69 Кб, 1024x768
#226 #481536
Такой приятный фильм. Наверно я гей.
#227 #481541
>>481535
У тебя проблемы с троеточиями?
#228 #481542
>>481536
Госпади, нахуя эти уебищные усы, неужели только для того, чтобы шрам спрятать?
Или они играют ВАЖНУЮ СЮЖЕТНУЮ РОЛЬ? фильм не смотрел
25 Кб, 1100x824
#229 #481546
>>481542
ну видимо Спайк Джонсонрежиссер ненавидит заячью губу, поэтому посоветовал отрастить усы.
Либо персонаж должен был быть более хипстерским.
1478 Кб, 1280x694
#230 #481550
194 Кб, 766x1071
187 Кб, 515x722
#231 #481557
Рапа Нуи. Фильм медленно запрягает, но с середины годно и снято и сыграно. Интрига. Конечно на историческую достоверность он не претендует, но смотрится и сейчас не плохо.7/10
Мужчины, женщины и дети. Даж название какое-то ебанутое. Проще было бы Интернет-зависимые. Типа драма типа хз ваще че пойми. Унылая небритая рожа Сэндлера очень бесила. Концовка на мой взгляд не раскрыта полностью. Многое додумывайте сами. Мораль - нехуй дрочить на трапов и БДСМ. 5/10
#232 #481558
>>481541
>>481535
У вас обоих проблемы, если вы считаете, что многоточие следует называть "троеточием".
#233 #481563
>>481476
Автомата
Аватар
Прометей
Трон
Обливион
33 Кб, 1149x350
#235 #481567
>>481558
Это у тебя проблемы с головой, долбоеб.
#236 #481569
>>481567

>не указан пример употребления

#237 #481574
#238 #481586
>>481509

>пива


>>481534

>пивасом


Откуда это чучело выкопали? Закапывайте срочно обратно!
#239 #481589
>>481586
Зато его за уши от батиного хуя из библиотеки не оттащить было.
sage #240 #481590
у нас тут школьник на больничном?
#241 #481604
Что за фильм? Кто знает? Так и не нашел его
https://2ch.hk/b/src/86518075/14241791801741.webm
#242 #481609
>>481604
Врядли это какой-то фильм. Ибо если там надо ебать маленьких девочек все экранное время или охотиться на них это нереально
86 Кб, 1280x960
#243 #481611
Так ждала, так ждала, когда же посмотрю. Вот и посмотрела, испытав небольшое чувство разочарования. Честно, рассчитывала на большее. Киану щикарен, конечно. А если еще и сам трюки выполнял, то вообще большой респект. Фильм стильно так сделан, радует глаз. Но сюжет совсем огорчает. И дело даже не в собачке, Бог с ней с этой собачкой. Просто он слишком бестолковый и скучный. Особенно первые полчаса, где в том числе Вигго рассказывает о неубиваемой Бабе Яге (что за умник догадался так перевести?). Дальше вроде бы становится интереснее. Видела несколько раз мнение, что динамичнее Уравнителя. Ничего подобного, тот намного лучше у меня смотрелся, хотя хронометраж больше. К слову, последний больше понравился.
И какого, спрашивается, гг сразу не устранил Вигго? Неужели он думал, что он не будет потом мстить?

Какой-то жуткий косяк. Хотя, может, я чего-то не поняла в их своде правил.
Очевидно, что такие фильмы смотрят не из-за сюжета. Однако будь он более увлекательным, кино бы только выиграло.
7 из 10.
#244 #481626
>>481611

>(что за умник догадался так перевести?)


>перевести


У меня плохие новости.

>Ничего подобного, тот намного лучше у меня смотрелся, хотя хронометраж больше.


Аhaha, what a story Mark!

>И какого, спрашивается, гг сразу не устранил Вигго?


>Хотя, может, я чего-то не поняла в их своде правил.


Сам же отвечаешь на свой вопрос. Смотри фильмы НЕ жопой.

>Очевидно, что такие фильмы смотрят не из-за сюжета. Однако будь он более увлекательным


Расскажи, как. Как вот, блядь, сделать сюжет боевика увлекательным? Охуенные, просто охуительные плевки в сторону сюжетов боевиков я постоянно встречаю. Что там можно такого придумать?
#245 #481628
>>481626
С пастой поговорил, и рад.
#246 #481629
>>481628
А мне норм.
#247 #481633
>>481628
Сам с собой скорее. Это какой-то долбоеб из засмеялся-обосрался тредов пришел и своими пастами засирает тут все, думает, небось, что очень остроумно труллит.
#248 #481635
>>481629
Опиши свои ощущения.
#249 #481641
>>481635
Вот бывает садишься посрать. Напрягся так сильно, из тебя выходит какашонок за какашонком. И под конец в унитазе появляется большая такая куча вонючего липкого дерьма. Смываешь один раз - не смывается. Еще раз - не смывается, еле ползет к выходу. Смываешь третий, четвертый раз... Наконец, говно огромной кучей все-таки сползает в канализационное жерло. И тут один какашонок всплывает на поверхность. Ты на него смотришь - "ну и какого хуя ты всплыл?" Вот какого хуя?

Это как я себя ощущаю.
#250 #481646
>>481641
Если ориджинал контент, то лойс.
#251 #481657
Что-то накрыл меня этот фильм. Какие-то чересчур искренние монологи/диалоги. А на сцене разлучения Броуди с пародией на Гермиону для массового зрителя (играет, кстати, заметно лучше) полилась скупая мужская слеза. Лично я не понимаю, зачем такие криминальные субъекты вообще сидят в школе. Если им и их родителям школа не нужна, то почему они кому-то нужны? Отдельно я не понимаю, что там делает та девушка, которая делает фото. Учиться хочет, умеет, имеет таланты, что она забыла на самом дне?

Гораздо лучше похожих фильмов, которые я посмотрел недавно. "Учитель года" - как будто серия какого-то ситкома. "Любители истории" внезапно скатывается в пидорство. Там все педики, даже Аллах. А кто не педик, тот как бы НЕ ПРОТИВ.
569 Кб, 800x1066
#252 #481658
50 Кб, 340x498
#253 #481675
чет захотелось посмотреть, скачал 3 части
и чет как-то не вкатило. последний раз смотрел где-то в начале нулевых, и было даже смешно и интересно. а сейчас нет.

6/10 с большим натягом
115 Кб, 1200x795
#254 #481679
>>481675
Из всех Фюнесов вот этот самый лучший.
#255 #481700
>>481542
Он без усов был, но когда его тян бросила он их отрастил.
#256 #481702
>>481700
Открою вам правду усы отращивают для того, чтобы клитор щекотать
21 Кб, 640x400
#257 #481703
>>481702
Я тебя умоляю.
90 Кб, 636x360
#258 #481707
>>481703
Даже не сомневайся.
412 Кб, 800x1156
#259 #481739
Вторая часть просто пиздец какая унылая
Просмотрев до середины начал скипать, но надо было дропать.

4/10
sage #260 #481768
>>480952
Лол, а это охуительно на самом деле, так и нужно писать рецензии на фильмы, базарю.
#262 #481780
>>481768
Поссал на твое тупое лицо, манька.
#263 #481783
>>481778
Спасибо, личный гугл.
#264 #481789
>>481783
Я его вчера смотрел
#265 #481790
>>481789
Почему я не вижу рецензию в этом треде? Охуел?
#266 #481802
>>481790
держи
6,5/10
#267 #481806
>>481802
Спасибо.
11 Кб, 267x290
#268 #481813
Запах женщины.
Блять, как же меня раздражают хеппиэнды с этим аплодированием и типа УРАААААААААА все встают и радуются.
#269 #481822
>>481813
Рюкзак собирай, в школу завтра.
445 Кб, 1944x2880
#270 #481823
10/10 Господи, 10/10
Почему-то не хотел смотреть, думая, что там всё только вокруг двоих главных героев крутится. Наличие в истории ещё и девочки стало для меня приятной неожиданностью.
#271 #481829
>>481823
Педофил
#272 #481839
>>481822

> Рюкзак собирай, в школу завтра.


Хуйле ты бомбанул, школьник? Фильм то хоть смотрел?
sage #273 #481858
>>481839

>бомбанул


Собрал уже?
136 Кб, 600x856
#274 #481862
Чет в последнее время я перебрался на другую медленную доску и совсем подзабил отписываться о просмотренном . Но вот вчера насладился пикрелейтедом и понял, почему Баба-Яга-Джон Уик так мне понравился - потому что я давно не смотрел корейских фильмов.

В общем ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ. В нулевых снимать боевики могут только корейцы.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ БОЕВИКА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ:
아저씨
올드보이
달콤한 인생
30 Кб, 450x600
#275 #481869
>>481858

>бабах


Хе-хе.
#276 #481891
>>481823

>приятной неожиданностью.


Обосрался что ли?
sage #277 #481901
>>481869

>хе-хе


ба-бах?

>не более


хе-хе
#278 #481925
>>481862
Два прекрасных соджу этому щибалю.
#279 #481946
Посмотрел таки страховщика. Не понимат почему его хейтят. Нормальное кино, без претензий конечно, но посмотреть можно разок.
#280 #481949
>>481946

>Не понимат почему его хейтят



Кто?
#282 #481960
>>481952
Хватит оплёвывать моё детство, мудило
#283 #481964
>>481367
"Эй, отвернитесь, я посру, чур не смотреть!"
#284 #481987
>>481964
Шуточка уровня /би
43 Кб, 270x400
#285 #481991
>>480201
Кино понравилось невероятно. Умное, и, что интересно, буквальное развитие мысли «весь мир театр, а люди в нём актёры». В пару часов спрессована демонстрация человеческого эгоизма, самобичевания, самовосхваления, жажды одобрения, желания быть любимым, неспособности разобраться в собственных чувствах, и поиска себя. Всё подано с толком, расстановкой, а главное через призму художественного восприятия и игру актёров, а не размытое претенциозное виденье с замудрёнными диалогами, рассчитанное на то, что зритель сам себе объяснит, почему это гениально, даже, если это не так. Отличное решение с открытым финалом, абсолютно адекватное общей направленности решение о «съёмке всего в один дубль», герои не всегда вызывающие одобрение, но всегда – эмпатию. Шедевр, серьёзно.
#286 #481994
>>481991
Легче прочитать Степного волка, чем смотреть это говно.
#287 #482006
>>481994
Темного рыцаря наверни.
#288 #482027
>>482006
Ебать у тебя аналогия. Самый умный в муваче, сразу видно. Кланяюсь в ноги.
64 Кб, 590x845
#289 #482039
>>480221
Да ты охуел похоже. Фильм 6/10, не больше. Сюжет максимум примитивен, диалоги дубовы, Ривз охуенен да. Но формат фильмов "один хуярит 50 человек и в конце даже выживает" устарел еще 20 лет назад. Да, местами фильм снят стильно, драки поставлены красиво, но это, пожалуй, все. Ничем не лучше какого-нибудь проходного боевичка со Стетхемом.
#290 #482044
>>482039

>Но формат фильмов "один хуярит 50 человек и в конце даже выживает" устарел еще 20 лет назад.


Этот формат не устареет никогда.
#291 #482059
>>482044
Двачну этого сэра.
#292 #482060
>>482059
Сэрчну этого двачера.
74 Кб, 850x972
#293 #482066
>>482039
Держи матрёшку.
#294 #482067
>>482066
Прикольный мэмэ. Что значит?
#295 #482077
>>482067
Ну это понял, те у кого от клюквы пригорело - получают в догонку еще и матрёшку.
#296 #482078
>>482077
Чего несешь?
13 Кб, 400x327
#297 #482081
>>482078
Тебе еще балалайку сверху накинуть?
844 Кб, 1280x538
#298 #482083
нежданчик! мне понравилось
#299 #482084
>>482081
Можешь себе оставить.
#300 #482092
>>482083
дубляж завезли?
#301 #482102
>>481960
Двачаю, тем более, что третья часть самая виновая из всех, хоть и являет собой пародию на "мертвеца" джармуша для массового зрителя!
#302 #482106
>>482077
Клюквы в Джоне Уике нет почти. Ты о чем вообще?
#303 #482113
>>482106
БАБА ЙАГА
14 Кб, 360x360
#304 #482115
>>482084
Не поверишь. У меня есть. Такая, как на картинке.
#305 #482128
>>481862

>смотрит энтрилевел корейского кинематографа


>говорит что это лучше боевики

#306 #482132
>>482083
нортон так сильно постарел?
#307 #482139
>>482132
Обрусел
#308 #482144
>>482083
странно, я ждал этот фильм, когда даже в списках актеров на IMDB было только 2 человека.
а щас нет никакого желания смотреть, переубеди меня.
#309 #482145
>>482144

>переубеди меня


Зачем мне это?
#310 #482146
>>482083 >>482132 >>482144 >>482092
когда пытаешься семенить, помогает использование заглавных букв.
#311 #482147
>>482144

>IMDB


>переубеди меня.


Не буду. Оставайся в говне.
#312 #482151
>>482146
Сказала мелкобуква.
#313 #482171
>>481994
Самое интересное, что и Степного волка ты не читал.
#314 #482179
>>482171
>>481994
В /bo/, быдло.
#315 #482180
>>481991

>неспособности разобраться в собственных чувствах


>не всегда вызывающие одобрение, но всегда – эмпатию


Короч кинцо про таких же дегенератов как ты. От жалких для глупых.
123 Кб, 334x473
#316 #482202
Ну по крайней мере здесь сюжет внятный, нежели в Мертвеце. Да и смотрится не так скучно. Одобряю. 8/10
#317 #482209
>>482180

>Короч кинцо


пшёл тсюда, щенок
#318 #482211
>>482209
Не гони Карима, пес!
#319 #482212
>>482209
А то телекинезом ебнешь?
#320 #482215
Лестница Иакова. Совсем неплохо, даже с заспойлеренной концовкой, но бутафорские монстры все засрали - выглядят убого и сюжетной ценности не несут.
47 Кб, 300x468
#321 #482217
Помнится намеревался смотреть еще в прошлом марте, но как-то руки не дошли. И вот перебирал список к просмотру, решил восполнить пробел.
Достойная картина. Подзаебавший термин "трагиомедия" применять не хочется, трагедии то нет, скорее старческая меланхолия. Для ознакомления с американской действительностью отлично подходит, doosha/10.
#322 #482220
>>482215

>сюжетной ценности не несут.


Какое высказывание-то критическое! Монстры не несут сюжетной ценности. А платье жены главного героя несет? Может нахуй его тогда?
149 Кб, 1023x768
#323 #482223
Мне TTSS больше понравился. Там вся шпионская игра была на виду, элегантно смотрелось. А тут практически один шпион. Нет, на его работу смотреть интересно и как он давит молодых, шутливых пацифистов, но маловато. Да и тема с террористами уже не так интересна.

Короче, американцы опять всех терпил на хуйю провертели.
51 Кб, 500x700
20 Кб, 640x272
15 Кб, 640x272
#324 #482227
Норм кинчик короче, хуле вы тут развонялись?
Некоторые места там и правда затянутые. Но такие места добавляют контраста к напряженным моментам. Собсно, больше всего в фильме порадовало внимание режиссера к деталям. Фильм сделан основательно - всё до мелочей продумано. Это как глоток свежего воздуха после этих ваших интерстелларов с пятимерными шкафами в черной дыре.
#325 #482229
>>482227

>Норм кинчик


пшёл тсюда, щенок
#326 #482231
>>482227

>Норм кинчик


>Собсно


Теперь я знаю, кто такие - эти ненавистники Нолана. 15летние мальчишки, которые только щупают классику, как девственник грудь женщины, стесняясь и не в силах подобрать слова.
#328 #482233
>>482231
А ты, стало быть, у нас из этих да? Из развонявшихся.
#330 #482236
>>482232
Каримойша, тебе не стыдно? Не позорь мать.
8 Кб, 444x333
#331 #482237
#332 #482238
>>482236
Она уже давно отреклась от него.
#333 #482281
>>482128

>энтрилевел корейского кинематографа


>лучшие боевики



Именно так и обстоят дела, маня.
#334 #482285
>>482217

>Для ознакомления с американской действительностью отлично подходит


Невероятно тупая фраза.
100 Кб, 400x600
#335 #482286
Впервые посмотрел полностью, а не обрывками по дебилятору как в старые добрые безинтернетные времена. Все откладывал, ну вот и глянул.
Даже не хочу разбираться и копаться особо, ибо это просто ебаный блять Космос/10. Вот пидарасы, 84-й год, а смотрел я с настроем как на любой современный фильм, в ожидании тухлых светлых пятен на фоне огромного полотнища говна. Хуй там. Разве что в конце анимация терминатора халтурная, хуевы лентяи, можно было и почаще кадры захватывать при манипуляции куклой. Ну и искусственная башка с глазом - говно, впрочем этим страдает 100% фильмов дографоуниевских времен.
#336 #482290
>>482227
Да только в том и дело, что кроме деталей в фильме ничего нет. Вся одиссея - это выебоны техникой без какого-либо содержания. Неимоверно сухой и стерилизованный фильм. Вторая его половина - просто непроходимая пустошь кинематографических пошлостей, исключая финальный эпизод в комнате, конечно.
326 Кб, 1280x692
141 Кб, 1280x692
173 Кб, 1280x692
84 Кб, 1280x692
#337 #482321
Теорема Зеро
Дичайше проперся. Такой-то стиль, такая-то картинка, каждый кадр как ебаная фотография, охуенно. Смотрел с тянкой, поэтому в дубляже (есть еще какой-то вообще всратый перевод, на фоне которого дубляж даже и неплохх, но все равно дубляж же - ну нахуй), так что определенно буду пересматривать в оригинале, тем более, что там дохуя всяких интересных мелочей.
#338 #482327
>>482081
Гусли давай
#340 #482337
>>482331
не стоит вскрывать эту тему, вы молодые...
41 Кб, 270x400
#341 #482338
В процессе просмотра прорывалась одна навязчивая глупая мысль, что Стивена Хокинга Бог отделал таки сильней, чем пресловутую черепаху. В понедельник Редмейн получит заслуженного позолоченного болвана. Не родилось еще вселенной, в которой этого может не случится, 8/10.
#342 #482340
>>482147
я упомянул данный ресурс, только в качестве того, что узнал об этом фильме оттуда.
я не смотрю на рейтинги, звездочки и прочую хуйню. Джуд Лоу хороший актер, поэтому я и ждал этого фильма, но не ожидал получить "остров сокровищ", а хотел драмы или годного триллера.
#343 #482343
>>482340
там про реалии
22 Кб, 320x450
#344 #482354
Классный кинч. Ремейк мне конечно больше понравился, но и этот тоже норм. К тому же они немного разные в плане сюжета.

8/10
#345 #482356
>>482354
чет показалось пазалини)))
#346 #482358
nwfg #347 #482359
Жду перевода 16-ой серии Готэма, уж очень нравится сериальчик. Особенно пингвин, хитрый ублюдок
#348 #482363
>>482354

>Ремейк мне конечно больше понравился


Да ты охуел.
#349 #482369
>>482359
В /tv пиздуй. Я хуею, целый тред и ни одного упоминания сериала, а этот лезет, ньюфажина ебаная.
#350 #482372
>>482363
Ну че поделать(
#351 #482374
>>482354
А какой запах у женщины? Селёдочный?
#352 #482377
>>482374
запах потной сучки с утреца
155 Кб, 1263x526
#353 #482390
Добрался таки до этого поделия. На удивление смотрелось неплохо, вплоть до того, как решили танк не бросать, дальше полный пиздец, весь фильм слили. Очень много ляпов в фильме, особенно в конце. Слишком много ТРАССЕРОВ, все стреляют трассерами даже небо, даже аллах, традиционный драматизм, когда бой внезапно утихает, чтобы герои могли спокойно поговорить/поплакать, который как бы и не к чему.
По итогу 6/10.
91 Кб, 1274x584
#354 #482395
Реальные упыри Что мы делаем в темноте.
Давно не было такого удовольствия от просмотра фильма, снято охуенно, снято тонко, снято смешно. Очень понравилось, не припомню когда в последний раз что-то в комедийном жанре приносило мне столько услады, да и навряд ли что-либо в скором времени принесет.
#355 #482397
>>482390

>Слишком много ТРАССЕРО


Будто смотрел битву за Татуин?)
#356 #482429
>>482377
Базаришь!! Красавелло))
#357 #482451
>>482395
По мне - обычное комедийное шоу с Клементом,
растянутое на полный метр.
Юмор хорош, не спорю, именно такой, как мне нравится, но формат шуток скорее для ситкома, нежели для самостоятельного полнометра. Опять же, вторичность сюжета, что тоже скорее свойственно для ситкомов.
#358 #482466
>>482321

>Смотрел с тянкой


Ну ты понял.
#359 #482471
>>482397
как будто увидел

>Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate

97 Кб, 504x720
#360 #482474
Этакий плохой санта по тайски
24 Кб, 575x847
#361 #482483
лал, сразу видно хороший фильм
#362 #482484
>>482390

>Очень много ляпов в фильме


Например?
327 Кб, 1500x1125
#363 #482501
биопроблемы/10
скучный сценарий, хуёвая игра актеров
ньюмановский саундтрек 10/10
226 Кб, 640x779
#364 #482517
Смотрел заснежено и натужно, словно мучительную капусту.
На самом деле довольно скучный фильм, при том, что иначе как бессмысленный аттракцион его рассматривать нельзя. В сравнении с такими великолепными представителями, как "Безумие" Шванкмаера, или "Остров проклятых" Скорцезе (первый по тому же рассказу По, что и сабж, второй похож завязкой и наличием Кингсли в качестве начальника дурдома) фильм просто растворяется в своей незначительности. Сюжет и персонажи выглядят картонными и вторичными, хотя и отыгрывают актёры нормально, но тут просто отыгрывать нечего, настолько невнятна их изначальная мотивация. Нет здесь саспенса как такового, атмосферы, напряжения, а сюжетные твисты эти я видел в прошлом веке. Впрочем, как говорится: разок под пивас можно глянуть, поэтому 6/10.
#365 #482521
>>482517
Тоже вчера его смотрел, и тоже показался скучным. Постоянно подглядывал сколько ещё осталось времени. 5/10.
Аноним #366 #482560
>>480922
>>480952
До чего же убогие потуги. Вы наверное и ирл такие же блевотные создания с претензиями псевдотрешетромасркнконтркультурные высеры ртом.
#367 #482570
>>482521
Предыдущий оратор хотя бы старался. А ты, хуесосина, куда лезешь?
205 Кб, 1280x692
#368 #482587
#369 #482595
>>482570
Пытаюсь на твою мать взобраться. Восхождение два дня, с ночёвкой.
#370 #482596
>>482570
Пытаюсь на твою мать взобраться. Восхождение двухдневное, с ночёвкой.
#371 #482610
>>482595
>>482596
Ах ты чертяка! Ай пройдоха! Маладца!
#372 #482615
Посмотрела кибер-террор. При просмотре аж ладошки потели, так он держал в напряжении. Может это и потому, что он для меня в каком-то смысле жизненный. Анончикам с двача он вряд ли понравится.
#374 #482620
>>482616
2ch.hk/ne -->
#375 #482651
>>480981
>>480900
>>481099
Ты поехавший, что ли? Для кинопоиска рецензию писал, долбоёб? Серая мораль, желтушный китч. Посмотрел на тебя сквозь слёзы как на недострадавшую истеричку. Чё несёт, охуеть.
#376 #482657
>>482374
Запах "мертвеца" джармуша
#377 #482660
>>482202
Пародия Джармуша на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
306 Кб, 800x1136
134 Кб, 1366x768
#378 #482674
На кп нельзя поставить оценку этому фильму, это обидно.

Кинч стремный, дешевый и тупой.
Актеры играют на отъебись, только Билли Боб немного постарался.

5/10
#379 #482680
>>482674
порзался када брился)
#380 #482681
>>482651
Весь фильм (точнее, вся первая его половина) - бессвязный набор сцен про бесцельно шатающихся двух дебилов (десятилетний ребёнок таскается с игрушечным слоником, постоянно ходит с полуоткрытым ртом, не умеет держать языка за зубами, и вообще ведёт себя как не слишком умный четырёхлетний). В каждой из этих, отдельно взятых, сцен, упор идёт на склеивание противоположностей, скажем, чтобы ребёнок с полуоткрытым ртом смотрел на ступни повесившегося, при этом ОБЯЗАТЕЛЬНО одновременно прижимая к груди игрушку (по-моему, на ней даже фокус камеры идёт). И вот так - в каждой сцене. Каждая сцена фильма - домохозяечная мелодрама, сентиментализм ради сентиментализма, ностальгия ради ностальгии, тупые истеричные мудаки обливающиеся слезами ради тупых истеричных мудаков, обливающихся слезами, набор примитивных однозначных образов, заточенных под однозначную реакцию, тупо скленных с противоположными по окраске, но ровно настолько же примитивными и однозначными образами, заточенными под ровно настолько же однозначную реакцию (то есть, тот самый китч). Всё это - исключительно для пущего надрыву и только ради него. Весь фильм - тупо россыпь вот этих склеек иня с янем, нанизанных на крайне примитивную и плохо проработанную сюжетно-сеттинговую макроструктуру, которая как-то так в общих чертах эти сцены связывает. Весь фильм (и, скорее всего, книга) создан тупо для того, чтобы поумиляться сквозь слёзы - и больше ни для чего. Это - тупое истеричное вниманиеблядское манипулятивное домохозяечное говнище про "Ой ужас-то какой" - и ничего более.

Так - доступно разжевал, или всё ещё непонятно?
#381 #482689
>>482681
Нахуй ты это делаешь, графоман пизданутый? Зачем вот эти типа неожиданные сочетания слов и типа неуместно-шокирующие метафоры? Тебе кажется, что ты умеешь писать красиво? Писал бы лучше все посты, как и подобает такому быдлу, в своей привычной манере словесного поноса про говно и мудаков. А простыни твои вычурные читал по диагонали, за исключением последней, которую не читал вовсе.
#382 #482705
>>480554
Эта локализация - лучшее событие в видеоиграх ever!
#383 #482740
>>482689
Я это делаю по той простой причине, что меня ровно вот настолько же кочевряжит от мудацкого говна вроде "Дороги", как тебя кочевряжит от внешнего вида моих сообщений. Возможно даже, что раздражают тебя мои посты именно потому что через них ты интуитивно улавливаешь, в насколько раздражённом состоянии я их писал (типа раппорт, эмпатия, все дела).

>Вот нахуй они снимают такое говно, а? Нахуй они это делают, плёнкомараки пизданутые? Зачем вот эти типа неожиданные сочетания тысячи раз виденных и сотни раз пережёванных образов и аллюзий нулевого уровня, и типа неуместно-слезливый надрыв? Им кажется, что они умеют снимать красиво, типа Искусство? Снимали бы лучше мыло для домохозяек, как и подобает такому быдлу.



Только, в отличие от тебя, я пытаюсь докопаться до первопричины, стоящей за этим отвращением, а вот ты, кроме как на двачах срать да на Кубрика со всеми вприсядку дрочить (потому что общепризнанные шедевры же, как же тут не подрочить, да ещё и со всеми, такое-то чувство сопричастности), думаю, ни на что особо больше не способен.
338 Кб, 1000x755
168 Кб, 337x450
#384 #482758
Мы – лучшие! Люблю такие фильмы об открытых и искренних девочках-подростках с наполненной событиями жизнью. Лучшим фильмом Мудиссона продолжаю считать "Покажи мне любовь", но этот тоже совсем не плох. 7,5/10

Декалог. А вот это совсем отлично, особенно четвертый, седьмой и десятый фильмы. Душевная атмосфера Польши 80-х (которая практически идентична России 90-х), тончайше прописанные герои, охуенная музыка Збигнева Прайснера. Замечу, что хоть все фильмы и объединены некоей общей идеей, сюжетно они никак не связаны и спокойно смотрятся в любом порядке и с любыми перерывами. 8,5/10
1231 Кб, 1280x720
1520 Кб, 1280x720
1197 Кб, 1280x720
#385 #482763
жид кумеран, пожидился аренды этого поплавка за 35 ооо щейкелей, и запорол все что можно было. 5 из 10
31 Кб, 688x416
Шпион, который пришел с холода #386 #482773
Хуеватая режиссура искупается закрученным сюжетом. Больше и сказать нечего, а если скажу - заспойлерю.
#387 #482774
>>482758

>Декалог


Ну офигеть теперь. Я его сегодня ночью скачал. Думал, что я труЪ-илитарием стану, как посмотрю, а это уже попса. Ну что ж ты будешь делать?

>Замечу, что хоть все фильмы и объединены некоей общей идеей


Ты в курсах что такое "декалог"? Это 10 заповедей.
#388 #482775
>>482758

>Люблю такие фильмы об открытых и искренних девочках-подростках


Сам люблю искренность, но в сочетании с легкостью, а тут довольно натужно выглядело. В целом, правда, понравилось.
#389 #482776
>>482774

>Ты в курсах что такое "декалог"? Это 10 заповедей.


В курсах, это я и имел в виду под общей идеей. Но при этом в некоторых частях привязанность к какой-то конкретной заповеди мягко говоря не совсем очевидно.
#390 #482777
>>482484
Про трассеры на любом стрелковом оружии не пишу. Кладут на броню трупы немцев, крупным планом видно что это муляж, лицо пластиковое сложно не брать в этом месте крупный план?. Утром после ночного боя вокруг танка всё усыпано гильзами? Хуй там патронами всё усыпано, рассыпали случайно, не иначе ага. Гранаты взрывающееся более 9 секунд и тела танкистов не поврежденные взрывом внутри брони. Немцы марширующие с фауст патронами вступив в бой с танкистами внезапно оказываются без фаустпатронов, и достают их из отдельного ящика лишь в середине боя потеряв кучу народа. Шейн выливает шнапс на голову новобранца и в следующем кадре волосы сухие и уложенные. Отлетающие башни шерманов с открытыми люками. Да и вообще весь финальный бой одино большое недоразумение, когда рота СС не может ночью забросать танк гранатами, захуячить панзерфаустами и несется зерграшем с простым стрелковым оружием на броню.
#391 #482787
>>482777

>Да и вообще весь финальный бой одино большое недоразумение


Вот тут соглашусь, остального перечисленного как-то не заметил (кроме трассеров). А вот финальный бой, чистая фантастика.
258 Кб, 1400x959
#392 #482813
>>482758

>Люблю такие фильмы об открытых и искренних девочках-подростках с наполненной событиями жизнью.

#393 #482818
>>482813
Блядь, вот удалить им волосы - и будет не отличить.
#394 #482823
>>482818
А если еще и кожу содрать - то совсем одинаковыми станут.
#395 #482827
>>482823
Больной ублюдок.
#396 #482832
ем блены
смотрю зойку пересмежницу
охуенно
#397 #482834
>>482832
Появился рипчик с нормальным звуком?
#398 #482836
>>482834
на киназале
#399 #482852
>>482740
Ты и правда ебанутый. Прозрачно намекаю - ищи первопричину в своей больной гойловушке.
#400 #482864
>>482832
Дегенерат какой-то.
#401 #482880
>>482864
Дегенерат-картежник.
670 Кб, 1280x528
#402 #482892
175 Кб, 641x1000
#403 #482894
Очень даже неплохо билл мюррей 7,5/10
#404 #482922
>>482852
Ты не волнуйся, ищу как в своей, так и в гойловушках других (поскольку, в конечном итоге, все художественные произведения - результат деятельности чьих-то там головушек).
#405 #482925
глянул вчера whiplash говно ебаное не смотрите
#406 #482930
>>482925
Поздно, уже все видели, наверно.
#407 #482931
>>482925
Мнение безпунктуационной мелкобуквы очень ценно для нас.
#408 #482934
>>482925
Пиздец ты расторопный.
>>482931
Фанбой бабахнул. Кроме лысого Симмонса и симпатичных задников в фильме и нету нихя.
#409 #482938
зойка
7/10
Аноним #410 #482939
>>482689
Да этих мамкиных писателей тут целые стайки ходят
>>480922
>>480952
Видимо такие петухи создают впараше убогие публики с типа шок-контентом и глубокомысленными заметками. При этом обязательно даунское название типа "Как я встретил столбняк", "Сны мёртвого петуха", "Глазами анального эмбриона". Так же практикуется некая негласная популярная формула для выбора названия. Выглядит примерно так: (слово имеющее отношение к мемуаристики - "дневник", "записки", ""письма")Х +(название случайного животного, как то: сова, тюлень, павлин, дельфин)Y+(какое-нибудь уёбищное имя типа Терентий, Парфирий, Фёдор, Артемий)I прости,бро, но риали уёбишное твоё имя. Формула готова. Пробуем сделать названия для моднейшего публика с ЦА псевдотрешового быдла и квазиоригинальным содержанием используя Х+Y+I=NAME. Итак Дневники(х) Хохла(y) Тараса Шевченко(i). Вот видите. Дебильнее название готово. Можете создавать, долбоёбы.
#411 #482951
>>482922
О, хуило, так ты, выясняется, способен выражаться кратко. Вот в этом направлении и двигайся, стремись вообще к односложным ответам, чтобы тебя было не противно читать.
61 Кб, 360x506
8 Кб, 160x222
97 Кб, 400x596
#412 #482968
Человек, который спит Сначала мне показалось, что этот артхаус рассказывает про типичного хикку, но все оказалось не так просто... Диктор озвучивает сочный текст произведения, под отстраненный видео ряд. В этом что-то есть. Фильм неплохой.

Леди в озере Детектив от первого лица. Необычно снято, но как детектив не катит (какие к херам "ключи", о которых говорит этот альфач-сыщик?). Так себе.

Приключения раввина Якова Сто лет не смотрел комедии с ЛдФ. В детстве тащился от этого актера, а сейчас как-то уже не то. Бросаются в глаза всевозможные нелепости. Хотя, какая логика в комедии? Есть смешные моменты, сдобренные забавной музыкой, но не более того.
170 Кб, 673x1000
1202 Кб, 731x1024
524 Кб, 594x1024
88 Кб, 741x1024
#413 #482993
Хотел насладиться ушастой няшой с милыми ямочками, а навернул говна. Максимум что в этом фильме есть это приятная картинка, дропнул на половине фильма. Дропнул бы раньше но лень было вылазить из под пледика.
#414 #482999
>>482993
Мимими Руничка
Посмотрю фильм сейчас
#415 #483001
>>482999
Соснёшь как и я, её там очень.
Кстати, дропнул на моменте когда её продажные копы повезли в участок, возможно даже они там надругались над ней. лол так что может дальше интересней будет ;)
#416 #483004
>>483001

>её там очень мало

#417 #483005
>>482993
интоксикация говном
#418 #483069
>>482951
Пошёл нахуй. Я на двачи сру не для того, чтобы тебе лично удобно читать было.
#419 #483103
глянул the imitation game говно ебаное не смотрите
#420 #483107
>>483103
да кстати
43 Кб, 678x460
#421 #483108
>>483103
Давайте уже ССЫЛКУ!!! Глянул Джобса на днях, теперь хочу про Тьюринга
#422 #483109
под foxcatcher есть где-нибудь сабы на русском? чото не могу найти. вижу только говнорипчик с хардсабом на руторе
144 Кб, 1024x614
188 Кб, 1280x546
#423 #483113
Туринская лошадь. Ниасилил, дроп через полчаса, нудно пипец.

Человек, который хотел оставаться собой. Мужик вальнул любовника жены и дал по съёбкам, не ахти какие приключения его показывают весь фильм. 6/10.
sage #424 #483118
Прошло полчаса. Я >>483108-кун, попросил ссылку. Так трудно что ли? Блядьё сраное.
#425 #483121
>>483118
Копируешь название, идёшь на рутор, вбиваешь в строку поиска.
#426 #483122
>>483118
Не хочу пиарить говно ебанное, драйв лучше посмотри http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4039547
#427 #483135
>>483121
Спасибо, конечно, но я хочу BDRip и нормальный перевод как в кинотеатре, или субтитры хотя бы.
#428 #483137
>>483135
В апреле будет, какие проблемы.
#429 #483152
>>482993

>Trach


>навернул говна


ВНЕЗАПНО, да?
#430 #483153
глянул foxcatcher, норм киныч, всяким звягинцевым не помешало бы посмотреть этот фильм, поучиться как надо кино снимать
#431 #483155
>>480732

>2015


>мувач знакомится с минорити репорт

525 Кб, 1000x1481
#432 #483156
Втемяшил себе в голову, что перед просмотром хочу почитать оригинал. И прочел.
Косяки, как я считаю:
Зачем-то обрезали мимиков - причину их возникновения, причину дней Сурка и способ их уничтожения. Было слишком сложно что ли для рядового зрителя?
Эмили Блант сделали не такой боевой бабой. как в книге. Обычно половина всех мимиков была на ней, причем на каждого она тратила один точный удар.
Убрали драматичную развязку книги, заменив на более добрую. Ну, мне бы хотелось посмотреть на первое. Не думаю, что и рядовой зритель бы отказался. Потом все равно можно было сделать перезагрузку, как в фильме.

В целом, конечно, охуенно. Круз в 50 лет(!) шустро бегает, много снимается и целуется со Стальной сукой, которая на 20 лет его моложе. Сама Эмили шикарна - говорит о том, что и девушкам не мешало бы быть подтянутыми. А тут поносишь такой костюм в 37 кг - еще как поздоровеешь. Побольше бы было экранизаций фантастических рассказов и романов (только не про подростков-копротивленцев, упаси Аллах) . Все равно оригинальный сценарий не может быть таким охуенным, как проверенная временем книга. А экранизировать есть что, еще много.
sage #433 #483157
>>483156

> целуется со Стальной сукой


не было такого там.

>упаси Аллах


В аул свой съеби, черный.
#434 #483158
>>483156
Студентишкой анимеблядком веет за километр
36 Кб, 1920x800
#435 #483159
>>483157
Чет в голос этого петуха-кяфира.
>>483158

>Студентишкой


Нет.

>анимеблядком


Опять нет. Да что с тобой такое, мужик? Очнись, блядь, окей?
#436 #483165
"Nightcrawler". Охуенно, "Таксист", "Волк с Уолл-стрит" и "Талантливый мистер Рипли" в одном флаконе. Джейк Джилленхол - крутой актёр, конечно, в "Принце Персии", "Пленниках" и "Стрингере" совершенно разные персонажи, Константин Сергеевич одобряет.
#437 #483167
#438 #483169
>>483069
Я и не читаю. А ты, скот ебаный, сри где-нибудь в другом месте, будь любезен.
120 Кб, 600x338
#439 #483233
Перед просмотром я думал что роботы будут неубиваемыми йобами, а тут такие малоподвижные, что жалко их. Безысходность и мрачное настроение после этого фильма вам гарантированы. Не один вид не живет вечно поэтому люди должны все здохнуть а робот шлюха будет строить новый мир роботов.
#440 #483239
>>483233
Что за фильм?
#441 #483240
>>483239
Страховщик >>481367
54 Кб, 684x243
#442 #483251
Плохо. В процессе просмотра думал будет середнячок, этакая пародия на Райана, но концовка просто убила фильм. Она мне напомнила коммандо с Арчи.
#443 #483253
>>483251

>Она мне напомнила коммандо с Арчи.


ЩИТО?
#444 #483255
>>483253
Не ну я рильно охуел с уровня трешака.
#445 #483258
>>483255
Какого такого трешака?
#446 #483259
>>483258
Слеер, там. Мегадетх.
#447 #483263
>>483259
Норм ебашат.
#448 #483265
>>483251
Да, забыл добавить, что Питт на отъебись играл. Поэтому зашквар не считается.
12 Кб, 236x297
#449 #483274
>>483265
Нормально я играл...
#450 #483279
>>483274
Ну в начале чего-то было, но потом он сценарий до конца прочитал.
#451 #483284
>>483279
Они все сценарий до конца прочитали. Что-то плохое? Или ты мысль выразить не можешь?
#452 #483285
>>483284
Мне показалось, что моя мысль кристально ясна.
Тебе, значит, концовка по нраву?
#453 #483304
>>483169
Без тебя разберусь, где мне срать, немногочисленные правила этого ресурса я не нарушаю, а своё мнение по поводу моих постов и их уместности в том или ином треде, ты можешь засунуть ровно туда, откуда извлёк.
96 Кб, 509x755
#454 #483316
In Bruges (2007)
Посмотрел в первый раз сегодня. Хуй знает, по постеру и отзывам ожидал чего-то в духе Тарантино-Ричи, а получил практически артхаусную драму. Фаррел, по-моему, переигрывает безумно, зато Глиссон и Файнс охуенны, и Клеманс Поэзи - няша. Снято очень неплохо, особенно концовка. Музыка годная, опять же. Вообще, хороший фильм.
8/10
75 Кб, 600x800
#455 #483326
Lucky Number Slevin (2005)
Видел раньше отрывками, и недавно только посмотрел полностью, очень вкатило. Отличные актеры (куда исчез Хартнетт, он же охуенен), харизматичные персонажи, остроумные диалоги, отличный сюжет, хотя не сказать, что такой уж непредсказуемый. Неплохой русский перевод, если не считать, собственно, названия фильма. Короче, годнота со всех сторон и современная классика криминального кино.
9/10
#456 #483332
>>483251

>концовка просто убила фильм


Как же вы заебали, животные. Есть же документально описанный случай, только танк там был наш, КВ. Почему вы не можете допустить, что не только русские закидывали бесполезные "высоты" мясом. На дворе весна 1945-го, мобилизованы даже дети, даже Аллах, тут не до стратегических изысканий разных фон Клюге.
#457 #483335
>>483332
не думаю, что стоит оправдывать этот фильм тем что по времени действия он происходит в апреле 1945
на это списывают и одинокого тигра в поле (а что он там забыл? какую боевую задачу выполнял? почему не в составе подразделения) и тупой раш трех шерманов в голом поле на два замаскированных немецких пара (на самом деле они были бы подбиты в течении минуты) и дурацкую финальную "битву" - ведь они воевали против боевого подразделения сс, а не против фолькштурма
объяснение этому простое - и режиссер, и сценарист, и продюссер - один человек, причем совсем не разбирающийся в вопросе
в то время как обмундирование, экипировка немецких и американских солдат выглядит аутентично, но изображенный бой, тактика не соответсвует действительности
разве сложно было нанять какого нибудь военного консультата и историка?
#458 #483336
>>483335

>пара


пака
#459 #483337
>>483326

>sir


все блатные, все боксеры
#460 #483355
>>483304
Тебе вот твердят, что ты пишешь говно, и ты сам признаёшь, что пишешь говно. Но намерен писать его впреть. Говно-человек, что сказать.
#461 #483371
>>483332
Танк сценаристы должны были разместить в более выгодные условия.
Ладно, будем считать они воевале против недобитых детей-инвалидов с двумя панцерфаустами, один из которых бракованный.
8 Кб, 171x253
#462 #483405
>>480201
Ну хуй знает.Не совсем понятно почему фильм так все оплевали.Его стоит посмотреть только ради Гая Пирса и шикарных сисек героини.
Кстати тот факт что этот мудак Боб Дилан так отрицал что в фильме показана правда как ничто говорит что так и есть.
#463 #483408
>>483405
Че за хуйню ты смотришь?
#464 #483411
>>483233
Зачем напали на Бандераса?
237 Кб, 674x1000
#465 #483419
Снято красиво, атмосфера присутствует, куча звезд, но видимо режиссер поел героиновой каши. Для нариков и хиппи/10
#466 #483425
>>483419
Снова быдло пытается в ПТА. И снова у быдла не получается.
#467 #483427
>>483419
я этот трип не смог досмотреть толи озвучка все ипортила толи фильм шикарный то есть хуйня не про че
#468 #483428
>>483419
Где вы его смотрите?
#469 #483431
>>483425
http://www.pta-expo.ru/
Правильно, ведь для этого учиться надо!
#470 #483436
>>483425
фильм просто идет, как реальность в которой кто-то словил трип, но я не бывал в таком состоянии и мне его сложно понять, его можно любить за стиль, красивый кадр, костюмы, актеров, но это реально каша из всего хорошего, где на выходе блевота.
#471 #483442
Король Артур
Красивая и унылая тягомотина. Ожидал историю по легенде, получил "Робин Гуда с Храбрым Сердцем".
Честно говоря, тут "рыцари круглого стола" набраны словно из аниме, со своими клинками вместо оружия, или из дешевого фентези, только мага не хватает. Сама идея о существовании "важной" семьи за границей империи, за валом Андриана, которая ещё не сдохла от набегов, просто смехотворна. А эта идиотская сцена на льду, 8 против толпы даунов, нет мы не будем ломать лёд заранее, а будем устраивать идиотскую сцену самопожертвования, дальше замурованая темница, где были монахи, хотя может быть был и другой вход, но я постоянно перематывал. Дальше и говорить не хочу. 6/10.

Кассадага
Не плохой мистический триллер, ибо не могу сказать плохого, превращения маньяка в дауна во время своих "ритуалов" ибо тоже смотрел перематывая. Я надолго запомню этот образ живой марионетки.
6-7/10.
#472 #483443
>>483442

>Ожидал историю по легенде


Кого ебут твои ожидания?
#473 #483456
>>483436

>как реальность в которой кто-то словил трип


>но я не бывал в таком состоянии


>2015

#474 #483464
>>483411
Да хуй его знает, сюжет вообще не логичен. Он пропал в пустыне значит надо его выпилить вместе с тремя еле ходящими роботами которые могут уничтожить человечество.
#475 #483465
>>483405
Классный фильм, и Сиенночка классная
#476 #483468
>>483456
Объебос закукарекал.
305 Кб, 800x1178
#477 #483478
Скучно и уныло.
#478 #483481
>>483478
Качественный пост.
#479 #483489
>>483478
И при этом гениально!
#480 #483490
>>483478
Что у них с носами? И вот это вот будет играть гамбита?!
#481 #483492
>>483490
Кого-кого?
#482 #483493
>>483492
Гамбита.
#483 #483495
>>483490
У кого? У Тэйтума стандартный бычий носяра, у Руфлы вполне аккуратный пидорковатый. У Карелла грим.
#484 #483496
>>483493
Турецкого?
#485 #483497
>>483496
Французского.
#486 #483543
>>483478
возможно лучший фильм года
Inherent Vice #487 #483544
Не зашел / 10. Вроде и видно, что с душой делалось, но сюжет очень скомканный. То, что ПТА - не мое, я еще на Мастере понял, но тут был синопсис поинтереснее, поэтому рискнул. Хоакин Феникс - годный актер, но снова играет в претенциозном УГ.
#488 #483545
>>483543
возможно параша этого года
#489 #483547
>>483545
не бугурть, патлач
#490 #483548
>>483544
Быдло
#491 #483549
>>483544
Кто куда не зашёл?
#492 #483550
>>483547
Не патлачуй, бугурт.
#493 #483551
>>483544
И снова быдло пытается в ПТА. И снова у быдла не получается.
#495 #483561
>>483549

>Кто куда не зашёл?


Это фразеологизм, который значит, что не мое.

>>483551
>>483548

>И снова быдло пытается в ПТА. И снова у быдла не получается.


А что тут пытаться-то, илитарий? Сценарий скучный. Хотя связного сценария от Пинчона, пропущенного через ПТА никто и не ждал.
#496 #483563
>>483561

>Это фразеологизм



В твоём падике?
#497 #483564
>>483118
Слышь ты, пиздопидора кусок, ищи сам свое дерьмовое кинцо для пидоров. Охуеть, да в том то и дело, что нет еще нормального качества, так как пидорам неведомы технологии ператов, а ператам нахуй на всралось кидать на торренты это говно, ибо оно нахуй никому вообще не всралось.
Я кончил.
#498 #483565
>>483561

>Сценарий скучный



Немношк смеялся.
#499 #483566
>>483564

>Через сутки

#500 #483567
>>483560
Вот сука.
#501 #483569
>>483561
Пошёл нахуй отсюда, обезьяна.
#503 #483573
>>483565

>Немношк смеялся.



Ты его смотрел уже, или будешь стойко ждать dvd?
#504 #483577
>>483573
Подожду HD. Но претензии к фильмам ПТА о скучности - это моветон.
#505 #483578
>>483569

>Пошёл нахуй отсюда, обезьяна.


Кокой-то ты очень яростный ценитель ПТА.
#506 #483581
>>483156
Вот он, господа! Вот тот, кого миллионы и миллионы. Вот тот кусок, из-за которого фильмы скатились в продукт, не сложнее сникерса. Истовая причина ската явления в полное безпросветное говно. Дерьможор в мнимым весом, собственной персоной. Его вес, и тут хуй вам(и мне) на рыло, в том, что прежде всего ЕГО мнение учитывается еще до начала создания/выделки конечного сценария из начального.
Его мнение самое ценное, не васьков с обблеваным попкорном, а ЕГО.
#507 #483583
>>483428
Дома под пледиком
#508 #483589
>>483578
Ну не можешь ты в кино, нахуй ты сюда приходишь, нахуй ты сюда пишешь о том, в чём нихуя не понимаешь? быдло ебаное
#509 #483617
>>483156

>в книге


>расказик


ты реально решил что это экранизация?
sage #510 #483798
>>483326

>куда исчез Хартнетт


Шкварится обо всякое говно зачем то.. http://www.kinopoisk.ru/film/445456/
sage #511 #483799
>>483490

>И вот это вот будет играть гамбита?!


Пиздец как расстроился когда узнал, сука пидоры тупые.
#512 #483854
>>482689
Нахуй ты одновременно бездарный и завистливый? Выбери что-то одно,
5 Кб, 296x28
#513 #483902
>>482286
Чего блядь?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 марта 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски