Это копия, сохраненная 11 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>536101
Написал вам с ноги по лбу, сударь.
Просил сайфай, посоветовали сабж. Вместо космических кораблей полтора часа слушал диалоги трех с половиной анонимов. Очень понравилось.
Серьезные и хорошие рецензии подождут нумированного треда, а здесь уютнее с пеплумом и иронией.
Искренне не понимаю, что люди находят в бондианхах. Это же дичайшая штамповка. Все фильмы идентичны. Что-то вроде комиксов, такая же пресная стерильная дрянь.
Который из них Каримойша?
Я уже год наблюдаю форсы прометея, и все время разные постеры. Их что там до сих пор рисуют??пеплум
Потянуло запашком воннаби-эксперта.
Межзвездный же на столетия? Или нет?
Ну хз, тут мне больше понравилось. В прометее как то он переиграл на сцене с плачем.
лол
Если тебе понравилось или ты на волне моды думаешь, что понравилось - то ты обычное быдло без вкуса.
Не, правда понравилось.
хз, не мастер по трапам.
7/10
Марвелошлюха же.
Да хоть от Союз Мультфильма. Все лучше суперкомиксопараши, нет сил ее уже везде видеть.
Спасибо, что все расписал, чувак, теперь буду знать, как оно на самом деле
Но, знай, победитель — из нашего общего гроба
новая сильная Польша родится когда-то —
та, по которой ходить не придётся солдатам
и повелителям дикого красного сброда
1945 год. Фильм начинается с того, что два человека устраивают засаду, а затем расстреливают машину. Эти два человека - члены Армии крайовой, а в машине должен был находится глава местного парткома Щука. Но не находился. Бойцы расстреляли двух рабочих с цементного завода. Нужно довести дело до конца и бойцы селятся в том же отеле, где и глава парткома. Весь отель гуляет - Германия подписала акт о безоговорочной капитуляции и у бойцов есть время лишь до следующего утра, чтобы устранить Щуку.
Фильм неплохой. В нем передана атмосфера того времени, в котором я, естественно, не жил - противостояние двух идеологий. Партизаны из Армии крайовой и Армии людовой боролись с немцами и друг с другом, но бойцы людовой получили поддержку от Союза, а бойцы крайовой остались не у дел и их просто добивают. На что рассчитывают эти люди - не понятно. Поляки убивают поляков почем зря.
Тут, конечно, можно поискать скрытые смыслы и интерпретировать действия героя всяким "А что же хотел сказать автор?", но все равно это будет просто история про молодого парня, который выбрал не ту дорожку или ему просто не повезло.
Фильм оставил странное впечатление. С одной стороны, задумка неплохая (хотя про маньяков из захолустья уже неоднократно видели), снято качественно, картинка хорошая. С другой стороны, очень затянуто вступление, знакомство с главными героями, их сборы и т. п., развитие событий происходит буквально за 15-20 минут до конца фильма и очень скомкано и естественно присутствует намек на продолжение, но, на мой взгляд, я бы ограничился одним фильмом.
ВСЕ ЕЩЕ ЭЛИС
Все гениальное — просто. Лиричная история о женщине, воплощенная в незатейливой, но изящной картине, с непрерывным музыкальным рядом, это серия плавно сменяющихся пронзительно чувственных композиций с напевными диалогами. Герои на протяжении всего времени поют, лишь меняется тональность. Это необычно, но прекрасно вписывается и создает неповторимую стилистику фильма, как и яркий, запоминающийся колорит. Музыка Илана Эшкери изумительна.
Этот сентиментальный фильм есть воплощение красоты, нисколь не опускающийся до уровня банальной сопливости, в этом он выдерживает уровень и оправдывает заслуженное восхищение. Искренний и душевный фильм, который станет классикой
СУПЕР 8
Хорошее кино. Из тех, что приятно посмотреть практически в любое время — пусть даже и в 24-ый раз.
Можно же снять так, что совершенно не напрягают ни типичные приемы из школьных фильмов, ни прочие штампы.
С главными героями всё ясно: тут аплодисменты, плавно переходящие в овацию, и ничего больше. Без вариантов. Потому что и дружба самая что ни на есть настоящая и намек на зарождающуюся симпатию потрясающе деликатный и корректный, одно другому не мешает совершенно! Парочка моментов исключительно временное явление, после чего всё встает на свои места, окончательно и бесповоротно.
Это, наверное, пасты с кинопоиска, но не удержусь.
>стественно присутствует намек на продолжение
Где, блять? Не, я бы, конечно, тоже посмотрел, как йоба гиганты разрушают цивилизацию, но по фильму понятно, что сделают они это без проблем и быстро.
Пиздец какой неоднозначный фильм. Я даже не знаю, понравилось мне или нет.
С одной стороны, снято охуенно стильно, по-шпионски, с выдумкой, драки динамичные (хотя местами у оператора явно эпилепсия была), шлюха с ногами-лезвиями понравилась (в кои то веки у тян боевая хореография видна, а не танцевальная), примочки всякие шпионские есть, которые я со времен Бонда не видел, кровища и жестокость.
С другой, сюжет тупой пиздец, тупее было только в "особо опасен", мотивация главгада как у тупого младенца.
Местами ебучее петросянство, что за хуйня с еблей принцессы в задницу? Это типа сейчас такой английский юмор? Я аж фэйспалм словил.
Взрывы бошек правительства с цветочками это типа тонкая политическая сатира?
Всякий дешевый наивняк, типа "ГГ такой хороший, не смог пристрелить собачку, мимими".
Местами прямо жесть, как надо, а местами тупость и примитив.
Но в целом один раз норм смотрится. На восьмерочку.
Почему нет? Они за нас ваивале, а я не могу за них накатить фильмеца?
>у оператора явно эпилепсия была
Это такой способ сэкономить на хореографии боёв. Я как-то смотрел ролик со сравнением драк в фильмах Жекичана и современных блокбастерах.
У Чана все снимается одним кадром, но актеры при этом реально должны уметь драться и реалистично падать.
А в блокбастерах снимают начало удара - кат - враг отлетает. Смотрится типа зрелищно, снят такое можно с любыми актерами и даже с бабами, но получается такая вот эпилепсия.
У Чана там вообще (была?) охуенная команда. К примеру когда на гг нападали одновременно с разных сторон, каждый из нападавшихъ перед ударом издавал определенный звук, и гг (Джеки) знал какой- удар последует за каким звуком, и вог увернутся, парировать и т.д. В итоге драки выглядели просто охуенно. Вообще с ним есть документалка где он поясняет всю эту хуйню. Только там надо придроченая команда, и охуенная физ. подготовка.
Это тебе не вьебать дорогу, и пойти с черепашками ебашится на фоне зеленого экрана.
>>539629
Дак это поклонники узкоглазого Чарли Чаплина не ценят наш гениальный операторский стиль и монтаж.
http://www.youtube.com/watch?v=mrMv0THrffo
Да мне уже и не надо.
Пикрелейтеды того поста.
>семья - самое ценное
>дорожи каждым моментом, проведенным с ней
>отпускай прошлое и живи сегодняшним днём
>радуйся каждому дню своей жизни, словно самому последнему и счастливому
Где-то я всё это уже слышал. Нахуй такое снимать?
3/10
Отдельно пёрнул в нос прокатчикам-локализаторам.
Брофист.жпг
А я смотрел, вообще ничего не зная о фильме. Алсо, для интереса переключался на дубляж - мрак. Может поэтому тебе в кинотеатре не понравилось.
Супер8 детское кино ведь не? Ну такое на подобие Инопланетянина. Атмосфера схожа, потому и лампотой кажется.
Не пизди на Борна. Там реально крав-мага используют.
Детское кино не показатель ламповости, я как-то глянул Игру Эндера и... Блядь, не показатель в общем.
Пару тредов назад я отзыв на него оставил, мало кто его смотрел и восхитился им здесь. Повторюсь-если бы не этот стиль съемки по док кино, то он бы ни чем не запомнился.
>я как-то глянул Игру Эндера
Я от финала фильма охуел. Он невилировал всю остальную ерунду, которую показали в этом фильме. Книгу не читал.
>Детское кино не показатель ламповости
Согласен, и с примером Эндера солидарен, но я и не утверждал, что все детское ламповое.
Да уже весь мувач про это знает.
>гомофоб
Это слово придумали пидоры. Нет ни какой фобии, есть отвращение, страх и отвращение это разные вещи. Запомни это школьник и не давай пидорам промывать себе мозги.
Ты, видимо, толстонуть решил. Палить в муваче номинанта на болвана ну как-то совсем наивно.
Почему? Неожиданная грустная концовка, хотя это заслуга первоисточника, конечно, но это прямо как гром среди ясного неба был.
Да, но почему-то анонсы настраивали на другое.
>>539789
Может быть. В любом случае хочется пересмотреть. Думаю сейчас понравится, после всего шлака что выдают в последние годы, думаю покажется теперь заебца.
>>539823
Кстати я так Игру эндера смотрел. Совершенно не зная о нём заранее. Охуел когда обнаружил как его поливают в интернетах, не знаю почему но кино мне люто доставило, дети конечно мерзкие, но сыграли хорошо и вообще сюжет нетривиальный, с альтернативной атмосферой так сказать. Особенно концовка просто блять охуенно порадовала. Опять же многие ожидали попкорна, а фильм то о другом. Такие дела.
Вот и вали отсюда.
10/10
Очень хорошая пища для размышлений, серьезно, я после просмотра еще два дня анализировал фильм. Очень понравилось нелинейное повествование, оно здесь как нельзя кстати.
Вроде бюджет фильма 30 000 000 долларов и вроде он провалился в прокате.
Джаред Лето превосходно сыграл.
Я щитаю что отвращения нет. Есть только две стороны гомофобии, это бессознательный интерес и страх стать геем(хотя это и глупо). В любом случае гомофобия это есть фобия, а фобия есть негативный симптом. То есть это уже ненормальное отклонение и требует лечения.
Тогда почему мы с соседом по комнате ещё пять минут после титров сидели молча, оцепенев, не в силах переварить и принять весь ёбаный стыд концовки? Мы уже давно В пасти бимувия, так что к легкому запашку помоев во время просмотра не привыкать, но чёртов ГГ, без всякой логики, чисто на детских эмоциях, угоняет корабль и везет королеву этих жутких агрессивных тараканов в другой конец галактики размножаться?! Вы серьёзно?! Стокгольмский синдром конфирмд. Пускай его эта каракатица в пукан склизким щупальцем няшит, этот фильм нереально соcёт.
Лето вообще несмотря ни на что очень годный актёр, с чотким умением выбирать в каких фильмах сниматься.
Не все поймут. Заставляет задуматься, поменять мировоззрение.
>Вроде бюджет фильма 30 000 000 долларов и вроде он провалился в прокате.
И ты сразу такой: "Быдло не оценило! 10/10"
>везет королеву этих жутких агрессивных тараканов в другой конец галактики размножаться
Ты чем смотрел-то?
>Во время финального экзамена Эндер разрушает планету формиков и узнает, что на самом деле экзамен был реальным сражением, и он одержал победу в войне. Но Эндер считает, что формики не желали больше нападать на Землю и хотели переговоров, а не сражений.
>Он находит кокон, в котором находится личинка королевы формиков, и отправляется в путешествие по Вселенной уже в звании адмирала в поисках нового дома для неё.
allou
Из русских субтитров и дублежа вырезали "русскую" гранату.
В любом случае, лучше чем скучная пораша "Арго" с Аффлком.
Ну а то, что то мегасражение, в котором геройствовал Бен Кингсли было единственным нападением жукеров ты прослушал?
После того, как жукеры поняли, что каждый человеческий индивидуум - разумное существо, то они прекратили атаки. Потому что у самих жукеров разумными были только королевы, которых парень всех и уничтожил кроме одной
Лето говноактер и говномузыкант. Ему только трапов и нариков играть. Так мой батя говорит.
Ну всякие йоба-мстилтели с бюджетами около 200 миллионов спокойно отбивают бюджет, а этот фильм с бюджетом 50(ошибся сначала) миллионов даже бюджет не смог отбить.
Вот теперь сам думай что нужно быдлу - развлекалово или пища для размышлений
Быдлан порвался, спешите видеть
Ты видел в самом начале сколько там всяких разных студий и компаний финансировали его? Соскребали с миру по нитке баблосы. Я не думаю что они вообще надеялись подзаработать, чисто прозаический и просветительский интерес.
ДиКаприо и в молодости няша.
Маневрирования. Крылатая сволочь хотела зерграшнуть земляшку, но внезапно натолкнулась на сильного противника и обломала зубы, а потому притаилась, копит силы. Если они такие добренькие и пушистые, то зачем вообще нападали? Паслись бы без нападений на органику.
Даже ролик, где негр здоровенным хуищем долбит мою мать, а на переднем фоне ярко мерцает фраза ЛЮБИ ЕГО, ПИДР, НЕ БУДЬ РАСИСТОМ не вызвала бы такой смеси тошноты и ярости, как ендер.
0/10
Просто говнище. Нет слов, чтобы описать, насколько нелеп этот фильм.
Ок, заставил меня задуматься, учитель ты мой.
>>539975
Я щитаю что отвращения нет. Есть только две стороны аблютофобии, это бессознательный интерес и страх помыться(хотя это и глупо). В любом случае аблютофобия это есть фобия, а фобия есть негативный симптом. То есть это уже ненормальное отклонение и требует лечения.
чего несет? Вообще офигеть
>>539492 кун
>Если они такие добренькие и пушистые, то зачем вообще нападали?
Ты знаешь историю про сравнение Земли и муравейника? Дескать мучает ли человека совесть, когда человек разрушает такой муравейник и не найдется ли во Вселенной таких существ, для которых Земля окажется просто муравейником?
>Я щитаю что отвращения нет. Есть только две стороны аблютофобии, это бессознательный интерес и страх помыться(хотя это и глупо). В любом случае аблютофобия это есть фобия, а фобия есть негативный симптом. То есть это уже ненормальное отклонение и требует лечения.
Ну так правильно же. Это ненормально. Ты какой-то странный.
Ах ты ж сатана, твой обзор очень скомканный и поверхностный. Ты небось из тех, что смотрят каждый фильм и надеются, что он будет Господи 10из10 О боже, но, отсмотрев довольно средний фильм, бежишь на КП ставить 2ку или 3ку, а тут расписываешь какой фильм говенный, так?
Именно. Но фильм и вправду плохой.
>>540042
Вы тоже какие-то инопланетяне и думаете не как человек Саранча показала свою звериную сущность... ну или ладно, инакомыслие. Близ земли королева не нужна, а зачем оказывать медвежью услугу другому уголку галактики? Тараканы там снова расплодятся и для них обитель здешних жителей снова окажется просто муравейником.
Мальчишка поехавший и не может в самые элементарные основы ведения войны, в данном случае даже выживания человечества - убей баб, пушо детей нарожают, убей детей пушо вырастут в воинов. Тактика выжженной земли во все поля.
Ой всё.
Синонимы слабости, билеты на смерть в первый ряд.
Расёмон: 7/10
Семь Самураев: 8.5/10.
Трон в Крови на очереди.
Потянуло запашком воннаби-илитария.
Да норм чо. Недавно смотрели. Не такой восторг, как в первый раз в детстве в кино был, но тоже очень неплохо.
А почему человек должен платить деньги не понятно за что?
Вот, например, смотрит человек трейлер мстителей, а там: "Тыщ пдыщ, пиу пиу, йоба-графон, экшон" и решает хочет ли он сходить в кинотеатр на этот фильм или нет.
Или просто поклонники йоба-экшон-графона видят такой трейлер и думают: "На такую йобу я просто обязан сходить в кино".
А потом смотрит трейлер "Господина Никто" и что он должен понять по трейлеру? Какого ЦА этого фильма? Что это? Фантастика? Романтика? О чём фильм? Какой то хуй разрисованый, какой то дед, в трейлере 2 минуты повторяется: "Никто не знает про Господина Никто, Господин Никто не знает кто он сам. Никто нихуя ничего не знает. Сходите на наш фильм в кино и вы нихуя не узнаете и не поймёте".
Неудивительно, что никто не захотел идти на этот фильм в кинотеатр.
Каждый получает то, что заслуживает. Просто у данного жанра "нихуя-не-понятно" столько поклонников сколько пришло и заплатило за сеанс. Хотя мне кажется это кино ориентировано на женскую половину, если судить по трейлеру.
>Сходите на наш фильм в кино и вы нихуя не узнаете и не поймёте".
Наоборот же, как раз идет акцент на том, что ТУТ ЕСТЬ ОХУЕНЧИК, КОТОРОГО ВЫ НЕ УЗНАЕТЕ, ЕСЛИ НЕ СХОДИТЕ
Поэтому быдло и не оценило фильм. Пушо типа не всё как у людей, пацан не по понятиям поступил. Короче ты просто не понял посыл.
Та я понимаю, что для них в то время (да и не только в то, что поделать) такой стиль игры считается нормальным и правильным, кроме того у меня сложилось впечатление, что они в и жизни так себя ведут, хоть и не настолько преувеличено. Но я же не японский чувак из 50-х, я - сыч из десятых, который привык к совершенно другому. Перестал обращать внимание на это через полчаса фильма, говорю же.
И дети же выросли, значит это не сон, ведь из лимба нет выхода в другой сон, лимб это уже конец?
Из мобилки под кинч.
Блять иди на хер, все знают название этого фильма. А если ты не знаешь, то проходи мимо.
> 50-е то годы, когда редко вообще кто парился о том, как пиздато поставить кадр чтоб все охуели
Ох уж этот знаток.
Весь мувач пройдет мимо, а ты пройдешь в /b/.
>Чо за мем? Из sn?
2 или 3 треда назад мимо_элитка соизволила посмотреть "Гладиатора", втыкая большую часть фильма в телефон, а потом пришла поделиться с господами своим "Фи!"
Тред и подорвался от такого пренебрежения.
>как раз идет акцент на том, что ТУТ ЕСТЬ ОХУЕНЧИК, КОТОРОГО ВЫ НЕ УЗНАЕТЕ, ЕСЛИ НЕ СХОДИТЕ
Возможно. Но людей которые думают так же очень мало, поэтому фильм и не окупился.
Опять ты начинаешь ноланоребенок. Потому что блять они были подключены к одному аппарату. Выйти надо было всем одновременно. И вообще все это фантастика, ну ты понял ок
Что мешало японцу убить себя и выйти из лимба? Зачем ему нужен был Лео?
>поэтому фильм и не окупился
Фильм до штатов, которые делают основную кассу, добирался 4 года. Был выпущен в четырех кинотеатра, потому что нахуй никому не нужен.
Обскурный представитель реалистичного киносредневековья.
Для понимания потребуется знание оригинальной истории, которая по сути, была типичной средневековой историей с чертовщиной и обязательным моралите.
В оригинале был драматичный твисть в финале, кторый здесь нивелирован и подан вскользь.
Потому что основной упор в картине делается на визуальную составляющую и символизм, а не на прямой нарратив.
Снят фильм недорого, но смотрится хорошо, душевно.
В принципе, примечательна лента в первую очередь тем, что старается перенести реалистичный взгляд камеры в средние века, но без нарочитой чернухи, откровенных глупостей и смакования дерьма.
Чума неплохо обыграна здесь, но всё равно никто пока не справился с этой темой лучше, чем экспериментальный Навигатор Винсента Уорда.
Альзо, в фильме крайне обаятельная героиня.
Чуть нескладные героини немного не от мира сего - мой типаж.
>при чём туту пеплум и вообще
Не пеплум, а ПЕПЛУМ
>я по мобиле также смотрю кино как и по монитору
Он на мониторе смотрел. В телефон он игрался во время просмотра.
Где вы только это говно находите. Да еще и оценки такие высокие. Илитарий поди?
Я нормально спрашиваю
ЧБ раздражает жутко, непонятно почему нельзя было раскрасить как Штирлица или В бой идут одни старики, двадцать первый век все-таки. А потом стало понятно что сам-то кинч просто пиздецки скучный. Чувствуется очень сочный привкус дерьмеца с этим молчанием, однонотной музыкой тыньТЫНЬТЫНЬ, пейзажами, тишиной и совершенно ненужными кадрами как актеры спят\просыпаются\идут\медленно поворачивают голову\смотрят, очень сука интересно.
2/10
Не люблю всякие фильмы про маньяков и древние времена, но этот решил заценить из-за высокой оценки. В общем-то фильм такой скучный и предсказуемый, что я почти все время скроллил двачи и играл в телефон. Типичные для такого кино пафосные, страшные моменты и саспенс, которые безотказно действуют на быдло. Как же все это для меня было вторично.
Перкинс, как всегда, играет спидозного шизика. Пожалуй, он для меня уже из тех актеров, фильмы с которыми даже смотреть не буду.
Стандартный "великолепный" фильм, снятый по заезженному для меня, но беспроигрышному для быдла шаблону, как и вся хуйня в топе 250.
2 из 10.
> Американский пирог. Более богомерзкого куска дерьма я еще не видел, из-за этой хуйни у меня даже предвзятое отношение ко многим комедиям появилось.
ЖЖ Лебедева нашёл?
А вот это годный креатив, не то что гореть несколько тредов с "Отсмотра".
>Ах, извини, я написал не про супергероический/комиксоидный/болкбастер.
Я за, если напишешь интересно. Но такого не бывает.
Для таких жертв аборта как ты, есть специальный цветной ремейк воспроизводящий действие кадр в кадр.
Пиздец вы деграданты малолетние.
>ко-ко фильм, который изменил кино навсегда пок-пок-пок
Видишь эту надпись на обложке? В хуй не тарахтели мне твои ремейки, ньюфажик. Мне именно здесь обещали ололо вин винов золотой фонд нахуй.
Бля и что вообще это за надпись тупорылая, еще бы написали "кино которое изменило фильм навсегда", лал.
Актёрская игра, грят, хороша. Ну хуй знает, я в пидорах не разбираюсь.
6/10
>Мне именно здесь обещали ололо вин винов золотой фонд нахуй.
Проследуйте в /b/ыдлятню, мартышечка
Два чая. Тот ещё высер.
Хороший фильм, пусть и наивный слегка. И да, я обделался, когда показали настоящую мамочку. Так что как хоррор вполне найс.
К сожалению, толком ничего не могу сказать про этот фильм. Ибо клюнул на него из-за режиссёра. Жерар Ури, знаменитый комедиограф: "Разиня", "Большая прогулка", все дела. И обломился. Комедия по мотивам известного ограбления поезда в Британии в начале шестидесятых. В главных ролях Бельмондо, Бурвиль, Дэвин Нивен и Эли Уоллах. Ну, я и купился, потому что люблю тёплое ламповое ретро. И винтаж тоже уважаю. Выдержал минут двадцать.
Как они кривляются, мать моя женщина! Режиссёр выдоил из артистов всё, на что они способны в смысле идиотской буффонады. Гениальные сюжетные находки и клоунада высшего градуса.
"Супермозг", гений криминала (Нивен) стоит в толпе у витрины телемагазина. Там по телевизору показывают выступление важного полицейского чина. "Наши учёные установили, что ограбление поезда совершил человек, у которого супермозг. Настолько большой, что в моменты раздумий преступник не может держать голову прямо и она склоняется на плечо!" Хлобысь - у Нивена голова кривится набок, на него тут же указывают полисменам и случается погоня.
Мафиозо (Уоллах) кричит на сестру, которую опекает, что, мол, её главное достоинство - девственность и он в лепёшку разобьётся, но не даст никакому бедняку это сокровище отобрать, а только богатому, годному жениху. Сестра заявляет, что отдаст девственность первому встречному. "Ах!", - Уоллах в ужасе засовывает кулак в рот.
Смотреть это решительно невозможно. Я и не смог.
Ну смотри, я предупредил!
Фильм трешак, но его как раз только в конце нормально засунули. Если бы весь фильм был снят с таким подходом было бы норм.
Блять, а что ты хотел от этого старого говна? старое говно может быть хорошим только в двух слуаях, если это классика, как шурик, фантомас, завтрак у тиффани, или это единичные бриллианты в говне вроде 12 мужчин и потерянный уик-енд. Всё блять, остальное говнище нахуй. Если уж и можно что-то смотреть вподряд то начиная с восьмидесятых.
>Ну нам типа за два часа рассказали про Даллаский Клуб Покупателей нелегальных лекарств. Смотреть не скучно, но особо и ничего не цепляет... А, вспомнил, я же в рашке живу, просто перегорел уже. У нас тут больные раком не могут обезболивающих получить и кончают жизнь самоубийством. А больные редкими заболеваниями точно так же достают лекарства контрабандой или отправляются на погост. Обычно второе.
>Актёрская игра, грят, хороша. Ну хуй знает, я в пидорах не разбираюсь.
>6/10
Читал мой отзыв выше? Или изза него посмотрел?
Потянуло запашком воннаби-эксперта.
Приговор. Бюджетный вариант "Жизни Дэвида Гейла", без твистов и превозмоганий. 5,5/10.
Молодая кровь. Нормальный австралийский криминальчик, побег из тюрьмы, поход на дело, погони, перестрелки, хитрые ходы. 6/10.
А мне доставило. Я даже чуть распишу по твоим вопросам, если не против.
>тупее было только в "особо опасен"
Внезапно тоже Миллар накатал сценарий, кстати. Хотя у него комикс разительно отличался от фильма. Там про контроль мира суперзлодеями.
>мотивация главгада как у тупого младенца
Да норм мотивация. Вообще, Джексон явная пародия на гугл. Такой типа "не злой", а на деле хитрые планы помышляет.
>что за хуйня с еблей принцессы в задницу?
Вот да, я тоже поморщился с этой шутки.
>Взрывы бошек правительства с цветочками это типа тонкая политическая сатира?
Скорее это не сатира, а просто отличительный юморок Миллара. Я правда сам secret service не листал, но по прошлым его работам могу заметить, что он тот еще любитель подобных шуточек безумных.
>Всякий дешевый наивняк, типа "ГГ такой хороший, не смог пристрелить собачку, мимими".
Это да. Еще ближе к концу стал замечать, что как-то все слишком явно разжевывают для зрителя. Внезапные появления Джексона посреди фильма, в котором он рассказывает что он собрался делать с пойманными людьми и пояснения работы между лысым и пацанчиком. Понятно, что это йоба, но все равно в глаза бросилось.
Но вообще мне доставило, заебись так. И сцена в церкви охуенна, и салют охуенен. И живенько так, порой до тошноты лол.
Давно фильм на примете был, а из-за твоего отзыва в итоге и решился посмотреть.
вообще_потопил.txt
Ну начинается как такой типичный ужастик по типу паранормал активити, только без found footage формата. Ну семейка, ну хуйня какая-то похожая на полтергейста в доме творится, ну не все в это верят, ещё и детишки водятся, да и в передряги детишки попадают. Окей. Ещё тут есть какой-то чувак, выглядящий как косплеер главгероя фильма "Ворон", у меня в мухосрани таких ребят дохуя водилось в 2005-2008-х годах, разве что мейкап не носили. Чувак типа должен быть страшным, но как-то не получается. В общем, таким наистандартнейшим ужастиком ниачом и остаётся фильм, разве что по ходу дела появляются всякие оригинальные и не очень решения, которые делают кинч куда интереснее, что особенно контрастирует с первыми 15-20 минут, во время которых желание дропнуть эту хуйню зашкаливает. Ближе к концу фильма герои вообще ходят по какому-то пятимерному пространству, похожему на Сумрак из Бекмамбетовских Дозоров. Ну вообще охуеть. Фильм не страшный, но вторая половина достаточно бодрая + приятных мелочей хватает. Любители адекватных фильмов проходят мимо, любители психологических триллеров проходят мимо, любители гротескной расчленёнки тоже проходят мимо. Те же, кто не против навернуть трешачок под пивас, — остаются.
2.5/4. Смотреть можно не без удовольствия.
Ах да, заканчивается всё это мракобесие клиффхэнгером.
Астрал два
Практически сразу начинается задорненько, с недоэкшном, стильненько, желания дропнуть от любований ебанутой семейкой минимальное. Многие фишки первой части перекочевали логично и продумано, иногда создаётся впечатление, что писали сценарий, сразу имея оба фильма в уме. Да вот только иной раз кажется, что свои же установленные в первой части правила они и нарушить не ленятся. Это уже портит вышеназванное впечатление слегка. Насчёт пятимерности местного Сумрака я был прав, так как в фильме присутствует вотэтоповорот, который спиздили в фильме Интерстеллар через пару лет, я даже охуел, что смог этот поворот тут предсказать.
2.5/4. Местами тупее первого фильма, но гораздо менее скучно.
Ах да, заканчивается всё это мракобесие клиффхэнгером.
P.S. А ещё эта ваша Роуз Бирн в обоих фильмах так себе выглядит
P.P.S. Техническая составляющая в обоих фильмах сносная, но особой художественной ценности они не несут.
вообще_потопил.txt
Ну начинается как такой типичный ужастик по типу паранормал активити, только без found footage формата. Ну семейка, ну хуйня какая-то похожая на полтергейста в доме творится, ну не все в это верят, ещё и детишки водятся, да и в передряги детишки попадают. Окей. Ещё тут есть какой-то чувак, выглядящий как косплеер главгероя фильма "Ворон", у меня в мухосрани таких ребят дохуя водилось в 2005-2008-х годах, разве что мейкап не носили. Чувак типа должен быть страшным, но как-то не получается. В общем, таким наистандартнейшим ужастиком ниачом и остаётся фильм, разве что по ходу дела появляются всякие оригинальные и не очень решения, которые делают кинч куда интереснее, что особенно контрастирует с первыми 15-20 минут, во время которых желание дропнуть эту хуйню зашкаливает. Ближе к концу фильма герои вообще ходят по какому-то пятимерному пространству, похожему на Сумрак из Бекмамбетовских Дозоров. Ну вообще охуеть. Фильм не страшный, но вторая половина достаточно бодрая + приятных мелочей хватает. Любители адекватных фильмов проходят мимо, любители психологических триллеров проходят мимо, любители гротескной расчленёнки тоже проходят мимо. Те же, кто не против навернуть трешачок под пивас, — остаются.
2.5/4. Смотреть можно не без удовольствия.
Ах да, заканчивается всё это мракобесие клиффхэнгером.
Астрал два
Практически сразу начинается задорненько, с недоэкшном, стильненько, желания дропнуть от любований ебанутой семейкой минимальное. Многие фишки первой части перекочевали логично и продумано, иногда создаётся впечатление, что писали сценарий, сразу имея оба фильма в уме. Да вот только иной раз кажется, что свои же установленные в первой части правила они и нарушить не ленятся. Это уже портит вышеназванное впечатление слегка. Насчёт пятимерности местного Сумрака я был прав, так как в фильме присутствует вотэтоповорот, который спиздили в фильме Интерстеллар через пару лет, я даже охуел, что смог этот поворот тут предсказать.
2.5/4. Местами тупее первого фильма, но гораздо менее скучно.
Ах да, заканчивается всё это мракобесие клиффхэнгером.
P.S. А ещё эта ваша Роуз Бирн в обоих фильмах так себе выглядит
P.P.S. Техническая составляющая в обоих фильмах сносная, но особой художественной ценности они не несут.
Я, конечно, сравниваю несравнимое, но именно такие раскрытые персонажи должны быть в диснеевских высерах.
9/10, очень годно.
Это когда у тебя не может быть рака яичек - потому что ты изначально родился без них.
Странноватый фильм. Есть тинейджер Лаура, которую ее подруга Мерит приглашает в поход. Есть Йозеп, который водит туристические группы по заповедным местам, отдохнуть на природе от городской суеты, так сказать. Группа отправляется в поход и между Лаурой и Йозепом вспыхивает искорка.
Фильм мне не то чтобы не понравился, просто не для меня снимали. Да, мне тоже было 17 лет и я тоже "испытывал симпатию" к нашей экскурсоводу, когда был в Лондоне. Но, смотря на всю эту ситуацию сквозь призму времени, понимаешь, что это все ерунда и самообман. Лаура же в этом фильме пытается "быть взрослой", она говорит Йозепу: "Я люблю запах пота и запах табака. Именно так и должен пахнуть настоящий мужчина". Прочитала наверняка эту фразу в каком-нибудь Cool Girl в разделе "10 способов захомутать мужчину постарше". Все это смотрится слишком глупо.
Йозеп тоже какой-то инфантил-мечтатель. Ну, ладно, любит он походы и находится на дикой природе, я его понимаю, потому что сам занимался ни один год в туристическом кружке, но как можно было купиться на эти "оленьи глазки"? Не первый раз ведь идет в поход.
Еще в фильме хорошие натурные съемки.
Фильм рекомендую только "детям до 16".
Затралено.
Так кажется охуенная открытая концовка в стиле Острова проклятых, как я помню.
Да, МакГрегор.
Говно для домохозяек. Скучно, не страшно, актерской игры 0.
>-Ты это видел? Нет. Оно движется. А-ааа-аа-а-а-а-а.
Хуйня короче.
Но ль.
ТЫ заеблал не только его. На твою бирн всем похуй, актриса как актриса Я в каждом фильме с ней её либо не замечал и не запоминал имя, да и лицо не запомнил особо, потому что типичная стареющая актриса без перспектив и багажа годных ролей. Ладноб было чудо типа Мары, там и внешность годная и перспективы более лучше, но фажество по подобной неудачнице больше тролинг напоминает, ах да, у вас же весь тред угорает по рестлерше я тоже могу найти какую-нибудь неприметную японку в очках которую берут постоянно на третие роли и начать срать ей по разделу, мол она божественна, и красива, и играть умеет, и все кто не ценят с ней фильмы по любому делают это из-за неё.
Че несешь? Когда ты смотришь на некрофила, овцееба, трапа или говоеда у тебя возникает страх стать одним из них? У тебя батенька проблемы с головой. У меня да и у большинства людей (демагогия мод он) подобные девиации вызывают именно что отвращение. Я не хочу видеть это говно, мне похуй что люди делают с друг другом у себя дома, проблема подобных девиантов в том что они выставляют свое говно на показ и требуют признания. Еще придумывают что их кто то боится, ебаные говноеды.
Съеби уже в /ga/, латентух, не сри тут.
Я не верю в то что гомофобы это латентные, хотя некоторые примеры конечно показательны. Но от подобной фашисториторики у меня появляется желание устроить гомодиктатуру., хотя бы для одного конкретного уебана.
>Ладноб было чудо типа Мары
Любо-дорого смотреть, как одному фажику напекает попку от другого. НАЙС.
"Война супругов Роуз"
В "Пекле". Вообще я 100%-й гей и фапал там на няшку Киллиана Мерфи, но если бы я вдруг стал гетерастом, то я бы ее не отказался отжахать.
фильм про боевых хипстеров , слизаный сюжет из особо опасен. что может быть хуже ?
Там двойная концовка. На свой вкус выбираешь. Но на мой взгляд зря они так сделали.
"Пекло" смотрел, но про какой-то другой фильм здесь писали, что там она особенно красивая. Всю фильмографию не хочу пересматривать, но какую-нибудь няшную её роль посмотрел бы. "Wicker park" тоже смотрел и "Трою".
после трейлера было понятно, нахуй вы себя мучаете?
хеджаб)))
Фильм рассказывает про русскую девушку-подростка Сашу, которая живет с теткой в гетто из коммиблоков в каком-то немецком городе. Мать Саши была убита сашиным отчимом, который теперь отбывает пожизненное заключение, а биологического отца Саша никогда не видела. Интересно? Захватывающе? Интригующе? Ничего подобного, создатели фильма потенциальную неплохую драму про выживание девочки-понаеха загубили на корню.
Фильм совершенно не интересно смотреть. В фильме в самом начале есть эпизод, когда Саша, прочитав интервью со своим уотчимом-убийцей, идет в редакцию и устраивает там скандал. На что редактор произносит дежурную фразу: "Извините. Я понимаю, что вы чувствуете", а Саша у него спрашивает: "Правда? У вас тоже убили мать?". Вот, судя по всему, фильмом сможет проникнуться только такой человек, на глазах которого убили его мать.
Единственное, что по моему мнению удалось, так это образ главной героини - эдакая гоп-телка с окраины, которая никого не боится и за словом в карман не лезет.
Не рекомендую.
привет, фильм жопой смотрел?
они не нацисты, но он и не псих, собственно самый конец, где якобы задетектили что он опять всё забыл, то Ди произносит последнюю фразу:
>я вот сижу и думаю, что лучше жить монстром или умереть хорошим человеком?
ты еще бы блейдранера в открытую концовку записал
Ты похоже реально дурачек, тебе про одно, ты про другое, пидор как есть. Продолжать дискуссию не имеет смысла.
>Расёмон: 7/10
Фильм просто 10/10, люди показаны таким дерьмом каким и являются. Ты еще Ran 1985 наверни.
>я вот сижу и думаю, что лучше жить монстром или умереть хорошим человеком?
Лучше навернуть говна про Дикаприо и остров.
Открытая концовка в Острове? Тебе бы пересмотреть еще разок внимательно.
То, что он подменил одну реальность другой, говорит о психическом заболевании. И не факт, что болезнь не вернется. Когда он все вспомнил, он был в начале излечения.
Big Hero 6 4/10
Что может быть хуже пиксаорпораши?
Пиксаропораша замешанная с комиксоидной марвелловскогй супергеройщиной + weeaboo flavor.
Не следил за анимационными полнометражками Диснея с Мамочек с Марса, а это без малого 4 года.
Анимацию Диснея я знаю хорошо и смотрел процентов 80% от их полнометражной фильмографии.
Чёрт дёрнул меня скачать это вот, а не поднимать последовательно в хронологическом порядке, как я это обычно делаю.
Короче, мой внутренний ребёнок расстроен.
Заместо замечательного традиционного Диснея, нам подсунули стерильную и бездушную пиксаропорашу, даром что экранизация Марвела.
Будь проклят тот день, когда они объединились, ибо судя по постерам последних лет, Дисней не хочет развивать свои внутренние студии, а намерен рубить бабла на ублюдочном комбикорме и проектах сторонних студий.
Меня просто выворачивает наизнанку когда я в очередной раз вижу этот одинаковый пластмассовый ублюдочный дизайн.
Самое отвратительное в нём то, что большая часть крупнобюджетной 3Д анимации Диснея делается именно в этом стиле вот уже как с декаду, начиная где-то с Incredibles 2004 года.
И самое грустное, что за этим трендом тянутся многие мелкие студии.
Сильной стороной Диснея до сих пор остаётся высокий уровень качества производства.
Анимация улучшается, озвучка по-прежнему на уровне.
Но имея в руках отличные инструменты, получается технически качественный шлак.
Глупый сюжет, искусственная и неоправданная драматизация, активная, но пустая анимация героев.
А самое главное, совершенно не обаятельно.
Мне обидно за Дисней.
Вот и остаётся два стула современной западной анимации: либо резиновый Дисней, либо очередные комеди-экшен гэги от Дримворкс.
А могли бы рисовать мультфильмы...
А может быть, виной всему режиссёр Дон Холл, все работы которого мне не симпатичны?!
Big Hero 6 4/10
Что может быть хуже пиксаорпораши?
Пиксаропораша замешанная с комиксоидной марвелловскогй супергеройщиной + weeaboo flavor.
Не следил за анимационными полнометражками Диснея с Мамочек с Марса, а это без малого 4 года.
Анимацию Диснея я знаю хорошо и смотрел процентов 80% от их полнометражной фильмографии.
Чёрт дёрнул меня скачать это вот, а не поднимать последовательно в хронологическом порядке, как я это обычно делаю.
Короче, мой внутренний ребёнок расстроен.
Заместо замечательного традиционного Диснея, нам подсунули стерильную и бездушную пиксаропорашу, даром что экранизация Марвела.
Будь проклят тот день, когда они объединились, ибо судя по постерам последних лет, Дисней не хочет развивать свои внутренние студии, а намерен рубить бабла на ублюдочном комбикорме и проектах сторонних студий.
Меня просто выворачивает наизнанку когда я в очередной раз вижу этот одинаковый пластмассовый ублюдочный дизайн.
Самое отвратительное в нём то, что большая часть крупнобюджетной 3Д анимации Диснея делается именно в этом стиле вот уже как с декаду, начиная где-то с Incredibles 2004 года.
И самое грустное, что за этим трендом тянутся многие мелкие студии.
Сильной стороной Диснея до сих пор остаётся высокий уровень качества производства.
Анимация улучшается, озвучка по-прежнему на уровне.
Но имея в руках отличные инструменты, получается технически качественный шлак.
Глупый сюжет, искусственная и неоправданная драматизация, активная, но пустая анимация героев.
А самое главное, совершенно не обаятельно.
Мне обидно за Дисней.
Вот и остаётся два стула современной западной анимации: либо резиновый Дисней, либо очередные комеди-экшен гэги от Дримворкс.
А могли бы рисовать мультфильмы...
А может быть, виной всему режиссёр Дон Холл, все работы которого мне не симпатичны?!
>Не следил за анимационными полнометражками Диснея с Мамочек с Марса, а это без малого 4 года.
Это не Дисней
Мувачую, пиксар помер после Немо. А биг хиро хороший. Мне больше фрозена доставил, при том что я супергероику не терплю.
Вообще оскар должен был Лего взять. Там хотя бы проблематика пиздатая поднимается, я даже че то разнылся в конце. В номинантах хуйня одна была.
Сел и остаюсь.
Дисней поглотил Пиксар и это слишком очевидно, чтобы упоминать об этом отдельно.
>>540770
Нет, это был Дисней, смирись: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Disney_theatrical_animated_features
производственной компанией выступал именно он.
>>540773
Очередное доказательство того, что на Оскар вообще не стоит обращать внимание.
>Дисней поглотил Пиксар
Совершенно верно, и после этого нельзя говорить о Пиксаре, как об отдельной компании.
>это слишком очевидно
Нет.
> биг хиро хороший. Мне больше фрозена доставил
> больше фрозена доставил
Да ты охуел! Во фрозене песни и музыка, няшная главная героиня, сестроёбство, нормально разложенное повествование. Биг хиро только анимацией отличился и всё - а так сумбур бессмысленный.
>>540774
> Лего
> Кроме пары минут Unikitty ничего интересного
У тебя слишком много ошибок в "Песни Моря".
Лего - хоть и шикрная и душевная, но всё же йоба, а тут - маленький шедевр, как и с Келлс.
Да ты охуел это говно к Морю приплетать!
Раскрошатся основы твердокаменные, порвётся связь поколений, пойдёт малой на старого и вскипят моря. Снайдер - последний, от кого я ожидал, что не просечёт фишку зомбимуви и надругается над столь ценным культурным наследием.
Взгляд на зомби замылился, но если вдуматься, то это дикая абсурдная вещь, живой заразный мертвец, которому за каким-то чертом нужна плоть и твой мозг. Так зочем сюда нужно приплетать сопли, слёзы, бесконечные обнимашки, взаимоотношения, эту вот страшнющую мерзкую как две Бирн пизду с пкрлтд? Она устроила потрясающие моралфажие и слабоумие в каждой сцене с собой, снимаю шляпу. ЭТО ЖЕ БЛАДЖ ЗОМБИМУВИ, ЗАКРОЙТЕ ЕБЛО И СДЕЛАЙТЕ СОЧНОСТЬ!! Если хочу почитать, то иду в библиотеку, если хочу драму - внезапно смотрю кино посерьёзней. Рассвет ситкомов.
Балл за финальные титры с успешным мореходом, балл за то что всех этих полуёбков сожрали-таки, балл за врезку с кадрами мелких радостей жизни в торговом центре и балл за то, что эта ссанина помогла выбиться Заку в люди, люблю его йобу.
Марс сделал не он, а какой-то ImageMovers Digital, не?
Лол. Зак снял второй лучший фильм про зомби. Первый - 28 дней спустя.
И ты смотрел оригинал? Не заметил там те же сопли и тд?
> Фильм рекомендую только "детям до 16".
То есть у Лауры нет сисек? Я не то чтобы против, но как бы для порядку надо бы. Но смотреть не буду, потому что не верю в любовь пацанки к олдовому чуваку.
28 дней, Зомбиленд и Планета страха - выбор редакции. Хотя 28 дней смущали тем, что тамошняя фемина бегала от военных и оплодотворения, тем самым возвысив своё эго над выживанием человечества. Но иначе и кина бы не было. Да и за проход по проход по безлюдному Лондону под эмбиент можно простить многое.
Ромеро как раз на очереди, надо ознакомиться с классикой, хотя из аннотации следует, что картина будет иной, про штурм ТЦ группировкой.
И да, скорей всего это просто разрушенные завышенные требования. Глупо жаловаться на стены текста в RPG, глупо ныть о биопроблемах, вездесущих неграх и клише ("аставь миня!!") в голливудском поделии. В следующий раз просто нужно выбирать явную трешанину, там живёт дух старой школы. Просто, повторюсь, такое мог снять любой, но не Снайдер.
>То есть у Лауры нет сисек?
Что-то проклевывается.
>не верю в любовь пацанки к олдовому чуваку
О, как!
Там в начале есть сцена, когда она к сверстнику на романтический ужин приходит. И мамка сверстника рядом с дитяткой рядом квохчет и подсказки раздает как с барышней нужно себя вести А барышня-то в метре от нее находится и все слышит Ну ладно, фиг с ним, но мамаша и во время ужина никуда не уходит, садится в этой же комнате в кресло и мочит такую фразу: "Я с вами за столом есть не буду. Тут сяду. А то у меня челюсть вставная, выпадет еще... Не хочу вас смущать"
Так что не мудрено, что Лауру потянуло на мужчину постарше.
Чет у меня бомбануло от тебя, говноежка. Любишь Снайдера (небось еще считаешь Сакер панч неебаться недооцененным шедевром 10/10), не смотрел оригинальную трилогию, хэйтишь Розу Бирн. Говноедское бинго какое-то. Говноежка не понимает, что это в первую очередь драма про человеческие отношения на фоне апокалипсиса, а не горпорно вроде Живой мертвечины.
два чая батюшке
она ж из Физрука! Сука!
После твоего поста мне окончательно стало ясно, что пора.
> Красотка
Охуенчик. Фильм вечен! 10/10
> Танцующий с волками
4 часа. Пиздос! 9/10
> К-9: Собачья работа
Всегда казалось что второй фильм самый лучший, а оказывается первый, а последний ваще говно)) первый 7/10, а остальное говно))
> Большой
Норм. 8/10
> Уик-энд у Берни (1989)
Ржал в голос)) блябуду 10/10
> Тёрнер и Хуч (1989)
Унылое говно под пифко 5/10
> Смертельное оружие 1-4
1-2 Божественно как патриарх кирил 10/10. 3 так себе 8/10, 4 говно 6/10.
>небось еще считаешь Сакер панч неебаться 10/10
Yep. Мне нравится цветастая видеоманга, проблемы?
>недооцененным шедевром
Да мне похуй кто там что оценил.
>не смотрел оригинальную трилогию
Таки да, всему своё время. Но может ещё предложишь предварительно ознакомиться с Планетой обезьян 1968го, чтобы в полной мере проникнуться магией кино в шедевре 2001 года от гения Бёртона?
>хэйтишь Розу Бирн
>>540641
>в первую очередь драма про человеческие отношения на фоне апокалипсиса
Ну охуеть теперь, давай выпускать хлопья со вкусом человеческих отношений для всей семьи, домохозяюшка моя. Ты понимаешь, что каждой вещи своё место? А в данном случае это рак, рак, убивающий индустрию. Снайдер хотел угодить и тем и тем, а в итоге собрал сракой и хуи и копья. О каких взаимоотношениях может идти речь, если характеры персонажей собирались по лекалу на заводе неподалеку? Вот тут у нас суровый коп, а здесь моралфажная тёлка (которую должны по идее сожрать первой), рядом затесалась парочка влюбленных, а там злодей-эгоист (которого разумеется пускают на фарш), и какой-то неудачник, а вот... вот... эээ, толпа болванчиков на убой. Взаимодействие? Отношения? Ну кароч мы тут обнимаемся, просим не убивать укушенного и ведем пустые диалоги.
Из-за таких как ты каждый боевик щеголяет уродливой пятой ногой - любовной линией. Задумайcя.
Спасибо.
>Если тебе понравилось или ты на волне моды думаешь, что понравилось - то ты обычное быдло без вкуса.
На это. А ты думал?
Да не, я веключил и уже скучно. Я лучше немного ускорю, а в это время допройду злых птиц. А фильмы сами кончатся.
Не ок, экзамены скоро и я ещё не углубился в шестидесятые. Только "Леоневесторны, Бони, Клайда, Буча и Санденса или РебёнкоРозмариновое Самурайское Детстве Выпускника Ивана Военно-полевого госпиталя МЭШ" смотрел.
Государственные итоговые
Гасударственыи игзамины аутистов?
Постоянно, хочешь у тебя отсосу?
>Каким должен быть фильм, чтобы понравится вам?
Таким, чтобы аж проняло. Зацепило, взволновало, можно даже заставить меня рыдать. Эмоции на первом месте.
>Что в нём должно быть, чтобы зацепить вас?
Сюжет и актерская игра.
>актерская игра
Открою тебе секрет: не существует никакой "актёрской игры". В первую очередь фильм определяет сценарий,
затем идет работа режиссера, звук, освещение, грим еще over9000 различных хуиток и может где-то в конце лежат "актёрские качества". Конечно, какой-то актер может нравиться/не нравиться лично тебе, но т.к. сказать "этот актер мудак" или "мне не нравится" не позволяет чсв, в таких случаях говорят "это плохой актер", "он не умеет играть".
Зачем такие пасты в медленной тематике постить, где висеть на нулевой будет три дня? Не с автохайдом же сидеть. Модератор, удали ах, я забыл, ты же ленивое бесхребетное хамло, не могущее даже подчистить говнецо за фагами и подростками.
Рапунцель? Серьезно? Ни валли, ни история игрушек, ни король лев? Я не верь, что тебе больше 18.
Бан тебе на сутки.
Зачем тебе знать остальное?
Нариманчик-то кагтавит. Вот это новость!
Хорошо что там не видно ремейка Вспомнить всё, Петли времени и первой части Очень страшного кино.
>>541014
Что не так? Я всю жизнь мечтал о таком кино, где молодые шутливые вскроют тему хорроров и слешеров. Да и вообще обращение к мете это всегда хорошо.
>>541010
Рапунцель - потрясающий, каждый кадр искрит магическим теплом, романтикой, нежностью. Чувство чего-то давно позабытого, щемящего, влекущего. Муфаса сдох да сдох, тема игрушек не мое, а Валли не столь крепко сбит, хоть и несомненно хорош.
2)Джон Уик - наркомания. Я, конечно, оценил попытку создать вселенную гангстеров и криминальных авторитетов, золотые монеты, отель для своих, принципы и т д. Но с большего фильм показался скорее смешным. 4 из 10.
3)Чужие среди нас - ну антиутопии во все времена одинаковы. В этом фильме я, впрочем, усмотрел какое-то малобюджетное и трешовое очарование. 6 из 10 смело ставлю.
4) Мстители. Эра Альтрона. - ну я комиксофаг, не посмотреть фильм не мог, в принципе понравился больше первой части, алсо купил крутой стакан с халком в кинотеатре. 7 из 10. Сюжет интригует, спецэффекты парализуют, попка Скарлет Йохансон дизориентирует.
Кто о чем, а хейтерс снова о моче :)
В интимных соках от лицезрения няшечки-писечки Бирн.
У вас в будущем что ли? Фильм через час начнется, как он может у вас идти сейчас?
По географии небось пятерка за год выходит?
И черт, как же охуенно. Дрожь пробирает от воспоминаний как ТНТ всю неделю ебало мозги прежде чем показать занюханный Пятый элемент; а первый анал поди пафосно заливался о великой премьере великого блокбастера по великому каналу.
А мне наоборот нравится, я тут у вас недавно, пару месяцев, пришел из гнилого б. Атмосфера намного лучше, меньше рака и очень активный раздел. Ставлю КЛАСС)) в общем.
инб4:пок пок пок вали откуда пришел
Так вот в 127 нет такой четко очерченной сцены, ее привкус повсюду, невозможно ухватить, тонко-тонко размазана по всему хронометражу.
Бойл мудак.
Ну ты хуй простой, раз не расписал.
Короче дело в том, что пояснить за охуенность можно о любом говне, если долго копаться и вникать, то даже в какашках твоей мамаши шлюхи можно найти глубокий смысл и чувственные стороны тех или иных изгибов кренделей. Но я, как быдло, то есть типичный обыватель мувача, могу тебе прямо в лицо заявить, что 95% современных зрителей будут блевать от этого старого как говно мамонта кина. И хоть ты расшибись. Оценка будет только на те фильмы, которые тем или иным свойством соответсвуют современным реалиям, вкусам и ценностям. Исключение - классика, которую любят и смотрят на автомате скорее по ностальгическим причинам, ибо эти фильмы к примеру крутили по телеку в детстве и в целом были сняты на века(в том смысле что опередили или определили свой жанр), то есть как я и говорю чем-то соотвествуют современным мерам. Если фильм не раскручен, то он может быть годнотой опять же по тем же причинам. В мою упомянутых 12 разгневанных мужчин, мы видим вполне современную камерную постановку, реалистичную игру актёров без кривляний, устаревшего грамофонного саундтрека, серьёзную вневременную тему сюжета, никто блять не затеняет рожи осветляя глаза, в общем никаких придерживаний тогдашних канонов, за это фильм легко можно смотреть и сейчас. То же самое мы видим в потерянном уик-енде. Но всё снято так, что можно без прикрас просто посмотреть как жили люди в то время, какие были улицы, и сколько стоила бутылка бырла. Это тебе не совковые самогонщики, где всё направлено на то чтобы как-то с изъёбом, каррикатурно показать этих тунеядцев, жуликов и алконавтов, как буд-то блять в каком-то вакуумном манямирке(хотя там жанр другой). А просто как документальный показ без прикрас. Потому опять же смотрится нормально и сейчас. Таких фильмов мало, их нужно смотреть, но это капля в море. В остальном всё безнадёжно устарело, это всё равно что дрочить на прибытие поезда нахуй и говорить что все остальные уёбки смотрящие фильмы со звуком быдло. Кинематограф не стоит на месте, дядя. В общем мне совершенно похуй, я не какой-то там хейтер старых фильмов, просто казалось что такие очевидные вещи должны понимать даже школьники. Arrivederci.
Ну ты хуй простой, раз не расписал.
Короче дело в том, что пояснить за охуенность можно о любом говне, если долго копаться и вникать, то даже в какашках твоей мамаши шлюхи можно найти глубокий смысл и чувственные стороны тех или иных изгибов кренделей. Но я, как быдло, то есть типичный обыватель мувача, могу тебе прямо в лицо заявить, что 95% современных зрителей будут блевать от этого старого как говно мамонта кина. И хоть ты расшибись. Оценка будет только на те фильмы, которые тем или иным свойством соответсвуют современным реалиям, вкусам и ценностям. Исключение - классика, которую любят и смотрят на автомате скорее по ностальгическим причинам, ибо эти фильмы к примеру крутили по телеку в детстве и в целом были сняты на века(в том смысле что опередили или определили свой жанр), то есть как я и говорю чем-то соотвествуют современным мерам. Если фильм не раскручен, то он может быть годнотой опять же по тем же причинам. В мою упомянутых 12 разгневанных мужчин, мы видим вполне современную камерную постановку, реалистичную игру актёров без кривляний, устаревшего грамофонного саундтрека, серьёзную вневременную тему сюжета, никто блять не затеняет рожи осветляя глаза, в общем никаких придерживаний тогдашних канонов, за это фильм легко можно смотреть и сейчас. То же самое мы видим в потерянном уик-енде. Но всё снято так, что можно без прикрас просто посмотреть как жили люди в то время, какие были улицы, и сколько стоила бутылка бырла. Это тебе не совковые самогонщики, где всё направлено на то чтобы как-то с изъёбом, каррикатурно показать этих тунеядцев, жуликов и алконавтов, как буд-то блять в каком-то вакуумном манямирке(хотя там жанр другой). А просто как документальный показ без прикрас. Потому опять же смотрится нормально и сейчас. Таких фильмов мало, их нужно смотреть, но это капля в море. В остальном всё безнадёжно устарело, это всё равно что дрочить на прибытие поезда нахуй и говорить что все остальные уёбки смотрящие фильмы со звуком быдло. Кинематограф не стоит на месте, дядя. В общем мне совершенно похуй, я не какой-то там хейтер старых фильмов, просто казалось что такие очевидные вещи должны понимать даже школьники. Arrivederci.
Не знаю, местные форсеры хуже стволопидоров из vg. Но b это вообще пиздец, не заходил туда где-то с 2013.
А бате твоему только водовку пить и россию1 смотреть. На Лето он мне тут пиздеть будет.
Хуле ты доебался до момента в пляже. Очень даже органично по сюжету было, если ты конечно не жопой смотрел.
И как ты блять это своё недовольство ещё и на 127 часов перетянул? Просто пиздец.
Байл мудак, охуеть, а кто не мудак, ты чтоле ёпта?
Дизайн персонажей в титрах был лучше, чем в самом мульте, а так больше всего понравилось внимание к деталям и сам город с его смесью западной и восточной культур.
Проиграл с омежки на самоподдуве
Пиздец просто, я примерно раз в два месяца захожу сюда,и охуеваю. Каждый раз все хуже. Куча дегенеративных детей детектят быдло, форсят говно, тралят лалок. Вторая половина какие-то быдлоиды ~25 пытаются обосрать классику, попутно засирая все политотой.
>>540104 - Хотя бы интересно читать.
Внезапно удивил тред про Бойцовский Клуб. Раньше радовал анончик который который угорал по викторианской эпохе,и писал интересные отзывы.
А так комиксопораша, и алкодебилоиды.
Или просто откровенно тупые люди пытаются оспаривать мотивации героев.
Блять, что же с нами стало. Одни быдло и дети.
куда прихватишь то, к себе на сицилию? ухаха. мафиозо блять.
Он прав, комиксопараша - развлечение для детей и великовозрастных инфантилов.
Лалка)
Коничива!
Пиздуй.
>Куча дегенеративных детей детектят быдло, форсят говно, тралят лалок.
С этим согласен.
>какие-то быдлоиды ~25 пытаются обосрать классику
Ну а тут ты выдал в себе уёбка, мыслящего шаблонами - во-первых, быдлом обзываешься, а кто обзывается, тот сам знаешь. А во-вторых, это слепое поклонение классике а-ля "бля ну там в рейтах наисано што забебись короч и ананы грят 11/10 нетленка а ты че не согласен шоль быдлан бля неилитный кокок!1". Вот это вот типичное для всяких ограниченных инфантильных товарищей "Кто со мною не согласен, тот лох, пидр, нет друзей".
море поноса
Может быть в 77году это смотрелось хорошо. Но сейчас пиздец. Больше двух часов не происходит нихуя. Очень скучно.
Отсоси ему еще.
>инфантилов
>инфантильных товарищей
Новый форс? Просмтотр фильмов для эскапистов ссаных? Слушаем музычку, посоны.
А в 77ом что происходило?
Зато всё снято стильненько, декорации збс, актёры играют отлично, а у Хелен Миррен шикарное тело.
Если это действительно самый доступный и смотрибельный для быдла массового зрителя фильм Гринуэя, то я лучше пройду мимо его фильмографии.
2/4.
Сюжет явно не является сильной стороной этого фильма. Его сильной стороной является зрелищность: костюмы, декорации, колоритные панки, красивые девушки, эпичные спорткары, сцены погонь на фоне бескрайних пустынь Аризоны, стиль в целом. Рекомендую под пивас, 6-7/10.
Ghostbusters / Охотники за приведениями (1984)
Все итак видели, хуле тут пояснять, просто там самая добрая комедия из детства, характерные для восьмидесятых куклы, средней руки юмор, но смотреть не скучно, 6-7/10.
Cocktail / Коктейль (1988)
Приятная мелодрама, неплохие персонажи, только Джину Гершон как-то хуёво раскрыли, я думал, больше её будет. Дохуя всяких интересных цитаток, в т.ч. про бухло: "No matter how liberated this world becomes, a man will always be judged based on the amount of alcohol he can consume". После Топ Гана Тому Крузу уже выщипали монобровь, что тоже неплохо, 6/10.
Beverly Hills Cop / Полицейский из Беверли-Хиллз (1984)
Местами смешно, местами нелепо, местами очень динамично, местами очевидно. В общем, комедийный боевик в вакууме. Смотреть интересно, но лично меня подзаебали уже за первую половину фильма кривляния Эдди Мёрфи и его смех этот натужный, хуй знает, кому-то может и нравится. Но персонаж у него тем не менее годный вышел. 6/10 снова.
На самом деле /мов/ очень сильно сдал по уровню дискурса за последние пару лет. Теперь даже такое /б-червие, как ты, может придти сюда и чувствовать себя комфортно. Шутка ли, даже мне, такому-то ценителю, поначалу градус снобизма в /mov показался неоправданно завышенным. Считал, что неплохо бы разбавить раздел обсуждением мейнстрима. Жестоко ошибался кароч. Стоит дать волю этому говнецу, и оно постепенно заполонит собой все пространство. Именно это сейчас и наблюдается. Хорошо хоть букач еще держится.
>>541113
>очень активный раздел
Вот в этом и проблема. Стоит разделу по популярности достичь какой-то критический точки, и он внезапно превращается в загон школьников-нигилистов, аватаркофагов и прочего скама. Паливший годноту развитый анон, концентрация которого ранее была несравнимо выше, покидает раздел, а та часть, которая остается, незаметно растворяется в огромном объеме залетышей, отсматривающих энтрилевел по кругу. Уверенно заявляю, что нужен медленный аналог /mov/, с сотней постов в сутки, в котором не будут обсуждать примитив кинематографа. Я себе не представляю, как такое сделать, но осознаю нужду. Отдельным тредом тут не справится, нужен модератор, следящий за дискурсом. Уверен, что такое разделение пойдет на пользу и мувачу, который может полностью отойти безвкусным плебеям. Конфликтный щитпостинг утихнет и в разделе появится больше конструктива, глядишь и плебеи исправятся. А то пока для них быть неразборчивым быдлом вполне себе забава "назло мамкиным хипстерам-илиткам".
Двачую братиш.
Видимо я не осилил.
5/10
По ключевым словам ("энтрилевел", "палить годноту" и т.д.) опеределил хуесоса из музача. Не тебе, хуесоснина, пиздеть про мой ламповый /mov/. Ваш ссаный загончик с трипкодами и форсом драменбэйса уже лет пять гниет из-за того, что там осталась одна "илита", а нормальные люди вашу парашу обходят стороной. Тут такого говна не надо, спасибо.
тарминатора 5, перед тем как собрать кассу табло все время мелькает в эпизодических ролях как ебало новоиспеченного каила, либо вот о шварце вспомнить надо же. фильм настолько тупой что его создателям должно быть стыдно и я ни капли не преувеличиваю, фильм просто идиотский.
Я ждал, что это будет кинцо про богатого извращенца, который пользуется, как может, серой студенточкой, которая никому не нужна. Что же я получил? Сопливую мелодраму для жирух с элементами эротики. Большую часть фильма герои пиздят за свои чувства, для начала. Дядька рассказывает студентке, что у него свой взгляд на половые отношения, что он не прогибается под устоявшиеся взгляды и потом, собсна, с подачи пизды начинает делать всё прямо противоположное: изменяет всем свои правилам, устоям, начинает лебезить перед девкой, бегать за ней. В общем, цирк с конями для глупых девочек, не рекомендую.
>>541327
Да, есть немножко. Что-то смотрю впервые, что-то пересматриваю. Я вообще начал с адвайс-листа комедий восьмидесятых из треда неподалёку, а потом перекатился уже на другие фильмы. Сейчас на очереди Cobra, Cannonball Run, Scrooged, Lethal Weapon 2, Bladerunner.
Вообще, я отчасти смотрю ещё и для того, чтобы скриншоты делать для постов в своём молодёжном паблике https://vk.com/new_eighties
А я что-то уже пейсал? Забыл, стало быть, не сердись.
Это не эстетика восьмидесятых; это взгляд на эстетику восьмидесятых через призму вайссити.
>Верни мне мой 1987
Убери блжд
Да ладно, пущай висит, оно там с первого дня. Так или иначе, всем не угодишь.
И хватит обсуждать паблос, не для того тред.
Какой смысл рекламироваться на доске с десятком посетителей? Или хитрый пиарщик получает бабос за общую посещаемость двача, а не за конкретную тематику?
Пошёл в жопу, всё настроил испортил своим сраным пабликом. Чтобы ты сдох в мучениях.
Параноик.
точно, ты бы пеплум-кун посмотрел документалки про операторов, и как они надрачивают на фильмы прошлого, и поражаются какие приспособы они творили. Уак-уак-уак твое суждение, к сожалению
Chasing Amy
Не фанат романтических комедий, но эту смотрел с удовольствием. Банальностей по минимуму, шуток тоже маловато, но они хорошо работают. Джей и Молчаливый Боб появляются ненадолго, но по делу, а не ради смехуечков. Сама любовная история интересная, но не очень сопереживаешь персонажам.
6/10
Dogma
Кевин внезапно ушел от молодежных комедий, и ударился в нечто более вызывающее чем шутки про геев - религию. Конечно в фильме проводится и много других параллелей: Добро и зло, политка, правосудие, переписывание историии т.д. но почему-то все обращают внимание только на некую комичность изображения религии, хотя, по-моему это не было самоцелью режиссера. Шутки смешные, черный апостол - лучший персонаж, ну а Джей и Молчаливый Боб здесь почти в главной роли, но не бесят своей натянутой комичностью. Лучший фильм Кевина после Клерков.
8/10
Jay and Silent Bob Strike Back
Если человеку, который захочет познакомиться с творчеством Кевина Смита показать этот фильм, он будет в явном недоумении. Как может режиссер снявший такой бессмысленный фильм быть настолько любим? Фильм действительно бессмысленный, но в этом и была задумка. Тут нет глубокой морали или неверочтной интриги, ведь весь фильм это череда отсылок к предыдущим фильмам Кевина, фильмам в целом и постоянному ломанию четвертой стены. Поэтому этот фильм надо смотреть только если просмотрены все предыдущие фильмы, иначе покажется высером. Шутки в целом годные, Джей и Боб все-таки тянут свой собственный фильм, за это уже спасибо.
7/10
>Поэтому этот фильм надо смотреть только если просмотрены все предыдущие фильмы, иначе покажется высером.
Да ты что?
Вернулся с "А зори здесь тихие...", сейчас попробую накидать впечатлений.
Версию Ростоцкого я смотрел давно, и пересматривать перед не стал, а во повесть Васильева прочёл, чтобы себе хоть какую базу создать. И на премьеру не пошел, а завернул на дневной сеанс и смотрел в пустом зале один.
Да, сотрудничество с Военно-историческим обществом - изрядный плюс к историчности и реализму, да и немцы, кажется, были из них. Впрочем, мы тут про кино.
Первое, что меня задело - это буквально Джексоновская хоббитская пастораль, даже кадр похож. Второе - это тот же ВК-саспенс, где в роли назгулов - немецкие диверсанты.
Третье - это расширенные версии прошлого Бричкиной и Четвертак, ну и прочие попытки нагнать трагедии жизни советского человека. Прям так и пахнуло "победой вопреки". Хотели показать патриотизм, а получилась хуйня.
Четвертое - это неудача с кастом Фёдорова, чья холёная красивая интеллигентская актёрская морда совершенно не идёт старшине Васкову, у которого 4 класса и Устав вместо всего остального образования. И уж совсем грустно выглядит Фёдоров, когда пытается давить из себя солдафона. И самое обидное, что совершенно, абсолютно проебали тот момент, как из старшины, исполнительного служаки, Васков раскрывается в хитрого, умелого, рискового и опасного бойца, воина, охотника. И тут уже как Фёдоров на островке не валяйся, превозмогания не получится.
Ну и пятое, это провал,на мой взгляд, сцены в бане и вставка помывке под водопадом. Получилось красиво, а идеи ноль, одна эротика.
В целом - неплохо, 6 из 10, не ЙОБА, но попытались.
Ты таки будешь спорить о достаточно откровенном заимствовании стиля, кадра и даже духа у ПиДжея?
Впрочем, бабахай, если мысли моей не уловил.
>Ты таки будешь спорить о достаточно откровенном заимствовании стиля, кадра и даже духа у ПиДжея?
Извини, не хотел твою священную корову трогать. Просто хотел тебя оскорбить и толсто намекнуть, что кроме ВК ты ничего в жизни не видел.
Бля, сразу не заметил. Еще и фильмы смотрит на квадрате. У меня ПЕПЛУМ от тебя.
Ладно, ок, давай, расскажи откуда в Зорях первые пара минут, потом сцена обнаружения Осяниной немцев и красивые планы марша Васкова и компании.
Ах да, судя по тому, что ты съагрится на два самых пустяшных пункта, ты либо книгу не читал, либо Ростоцкого не смотрел, либо в истории не шаришь. Или даже всё сразу.
Не стоит.
А хули мне парировать, если ты не можешь вдублить, что это уже классика нахуй настоящее кино про людей на войне глубокое и трогательное некоторые умствено отсталые конешно не поймут... жаль таких людей...
Это же паста? Мне лень гуглить.
>Сюжет фильма развивается в недалёком будущем: легализованы лёгкие наркотики, боулинг включён в число олимпийских видов спорта, существуют такие государства как Азиатский Союз и Латинские Штаты Америки.
>Снят по рассказу Ивана Охлобыстина.
>вполне норм
Вот это копрофаг, дамы и господа!
Когда я его смотрел, то кинопоиска еще не существовало.
И смотрел я его раньше всех остальных фильмов Смита.
И понравился он мне больше всех остальных фильмов Смита.
>слепое поклонение классике
Вот смотри, читаю я к примеру Великого Гэтсби, охуеть, классика муриканской прозы 20-го века. Как по мне, занятная история, не более, не идет не в какое сравнение с русскими классиками, не тот размах, как-то все мещански.
Вот, а вот здесь >>540111 мы видим обычное подпивасное, которому скучно смотреть Хичкока,и он негодует в треде,как же так! Везде Пишут шедевр, а на деле хуета медленная, скучно, не страшно,да еще и черно белая, вообще пиздец!
>Вот, а вот здесь >>540111 мы видим обычное подпивасное, которому скучно смотреть Хичкока,и он негодует в треде,как же так! Везде Пишут шедевр, а на деле хуета медленная, скучно, не страшно,да еще и черно белая, вообще пиздец!
Ты уже толстоту перестал отличать, Полиграф? Это была пародия на рецензию для масового зрителя
>>504869
гадкий членосос
выродок
хью грант педик у которого каждый раз выпадавает вульва
лучше бывть педиком чем такое еще раз посмотреть
Это не я, я никаких ссылок не сую. Я просто спросил какой смысл рекламироваться? Может он действительно есть.
мой любимый саундрек)
>Если человеку, который захочет познакомиться с творчеством Кевина Смита показать этот фильм, он будет в явном недоумении
Ты не поверишь, но в России знакомство с него со Смитом начали практически все. И всем норм, что ты там выебываешься - непонятно.
Размечтался, гнилозубик.
Половина фильма состоит из отсылок к предыдущим фильмам. Если их не уловить, то будет просто хорошая комедия-фарс, с ними же фильм смотрится гораздо лучше.
PizdoPeedorReader 4000
это высоцкий?
Хотел только сказать, что впервые вижу человека, которому старость на руку. Молодой гладкий как жеппа макаки Марки удивительно похож на того крипотного пацана из AI.
Полностью разделяю ваше мнение, сударь.
Барабадос Картошечка)))))
"Щепка" же в догонку склёпан на волне популярности "Основного инстинкта", так же и "Окончательный анализ" и какое-то говно с Мадонной, название лень на кинопоиске смотреть.
Лучший фильм с ним. До сих пор помню как быдлу рвало сраку на сеансе.
Удвою. Веселый фильм получился у Бэя, прям глоток свежего воздуха в пучине трансформаторов.
Берёшь любую, ставишь шрифт Georgia или Palantino, ставишь огромые поля и бледно-жёлтый на фон. There's no secrets.
Наверное все пришли на ололобоевик с взрывами, а получили чёрную комедию. Быдло их не любит.
Охуенная книга, сейчас дочитываю.
Я не рыжиков, я чижикоув.
Впервые его увидел в этом треде.
Известность уровня /mov/
4/10
Туда, но можешь и в документалкотреде отписаться.
это чисто бизнес проект на олухах
бездарное хуйло умерло 20 лет назад
лучше бы Ван Санта смотрели
А я смеялся весь фильм. У меня в жизни был подобный опыт отчаянья. Особенно когда он по лесу ходил в широких красных штанах и падал.
Только ёбарей многовато на один фильм, четыре штуки.
За это - 8/10.
А ещё, лол, всех хохлух играют русские, и, ломая язык, пытаются в украинский. Почему не нашли аутентичных?
Хотел с утра под чаёк посмотреть сисек - посмотрел. Фильм, будто снят студентами шутки для. Сюжета нет, баб в бикини и без - есть, техническое исполнение как и в фильмах категории б (вот только этот по-моему так не позиционируется), актёрская игра сосёт, концовка затянута ну и в общем не рекомендую.
Отдельным вопросом - нахуй тут Рон Джереми? Ему что ли хотелось, чтобы помнили? Или это студентики просто взяли хоть какое-то известное лицо в фильм, какое было им по карману?
На все вопросы дадада.
Дожил до седин, а в первый раз посмотрел. Ну что сказать? В восторге. Я, как последний малолетка, сидел и ждал, когда же случится перипетия, по-мувачерски вотэтаповорот. А хрена! Размеренное кино, снятое без искромётных заманух (по-вашему "клиффхэнгеров"), без ухищрений. А главное - с любовью к артистам. Диалоги, снятые одним куском. Презрение к второстепенным деталям типа подробностей побега или "чей труп был в багажнике". Зато диалог "Вы любить Уолт Уитмен?" дан полностью, с чтением стихов на итальянском.
В общем, получил редкое по нынешним временам наслаждение (особенно в сравнении с предыдущим фильмом - "Супермозг" и предпредыдущим "Восхождение Юпитер". Про оба я тут отозвался пренебрежительно и с тех пор пребывал в печали, ибо не ждал от этого мира уже ничего хорошего).
Сколько там монтажных склеек, интересно? Штук двести, поди, не больше?
Как ты так мог зашкварить рецензию на нетленку Джармуша, упомянув в сравнении с такими редкостными высерами? Фубля.
Наоборот же. Оттенил величие!
Имхо через запятую.
Затянуто, подгоревший тип лишний, по Американски, с размахом, вот откуда спиздили идею с музыкой для Интерстеллара, Мерфи хорош, Эванс нет (одни и те же ужимки во всех фильмах), в целом игра актеров на 3.5 из 5.
Тебе можно и ебло разбить за то что прировнял слепящий вин к протухшему форсу.
ты говно без вкуса
>Убогая назойливая Мойша, соущая одной и той же хуитой годами
>хейтеры
Вголосиндер проиграш прост!)
Он фанат каримки.
>годами
Разве? Мне кажется я тут совсем недавно.
Как быстро бежит время, но зато фанаты все помнят за тебя))
Да-да, шизик, ты не забывай таблеточки вовремя принимать, чтобы не казалось всякое.
Твой друг у тебя в трусах. Здесь же все камрады и старшие аноноуполномоченные.
>камрады
Как мне печет с этой хуйни, особенно когда вижу не на бордах, а в других местах. Сразу вспоминаю тупичок лысого и мне кажется что это слово употребляют его фанаты что на самом деле не всегда так
Надо ещё пересмотреть сериал школа с их эмо и прочей хуитой из нулевых.
Глаза сломал, астматик?
Ммм мать драконов хороша, и жопа сочная у нее
чет в голосяндру
Но я его узнал именно увидев ролики с гоблином. Я же говорю про себя, а не как было ИСТОРИЧЕСКИ.
У короля моря похитил корону злодей планктон и подставил мистера Краба. Друзья спешат на помощь.
Я до этого видел только три серии про Губку Боба - стар я уже для всей этой фигни, полнометражку скачал из-за того, что там одна популярная актриса озвучивала одного из персонажей.
Туповатый фильм для детей и их родителей.
Ю ар. Иформейшн ван хандрид персент.
>про обитателей морского дна - про губку Боба и морскую звезду Патрика
Точно? Инфа проверена?
Похоже на правду, спасибо за информацию.
Удваиваю отличное кинцо, но пересматриваю я "The breakfast club"
http://www.youtube.com/watch?v=0jlHz0wF0Ig
А по-моему, хуйня какая-то. Разве что понравилось, что чернуха там без излишнего гротеска, а просто такой школореализм. У меня в школе примерно такое же творилось, хотя на дворе была уже середина нулевых, школа считалась элитной, а город далеко не самый мелкий мухосранск.
Зря.
На тупичке твои камрады.
Смирно, команды голос не было.
реально так, помню быдло сидело спереди, сначала ржали, "Ха, у негра не стоит!", потом на середине ушли "хуйня какая то!"
Это копия, сохраненная 11 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.