>>550536
Для начала я должен уточнить очевидное. Я мужская шовинистическая свинья. Даже к нежно любимым мной женщинам я отношусь не как к равным мужчинам. В моих комплиментах женщинам вы регулярно будете встречать их оценку на уровни вещи неодушевленного произведения искусства. А когда я хвалю женский ум и характер, я провожу параллельки с характером мужским. И я не вижу не одного повода делать иначе.
В тоже время я не считаю, что любая женщина хуже любого мужика. Напротив. Говеный мужик более говен чем женщина с самого низкого низа. У него было больше шансов устоять на ногах (или сдохнуть) чем у неё.
Если женщина не валяется в пыли, она умничка. Если в пыли валяется мужик, то он облажался.
И я не считаю что есть что то что женщина не имеет права делать. Если она успешно это делает, значит имеет.

Теперь когда я отмел (или подтвердил) большую часть представлений о своем мировоззрении перейдем к “Максу”.

С хуя ли вы все заладили что это феминистская агитка?
От того что женщины там не сосут хуи от заката до рассвета?
От того что женщины там имеют право на акшен?
Заметим, не враный акшен, где телка с дистрофичной мышечной системой поднимает одной рукой пудовые пулеметы и пиздит огромных мужиков. А нормальный акшен, где более легкий получает пизды от здоравяка на общих основаниях веса, а не пола.

Ок. Дорогие мои братья членоносцы. Представим себя на их месте. На месте баб.
Вы родились и с некоторой паникой обнаружили провал на месте крантика. Похоже вы родились девчонкой.
Но, будто этого мало, кругом постапок. Среда в которой и слабым мужикам-то не просто.
Какие ваши варианты выживания?
Просто перечислите их все и поймите что в “Максе” описаны они все.
Наложница при могучем члене, и грелка для капота? Есть.
Свиноматка подключенная к дойке? Есть.
Девка вырвавшая зубами свой статус в мужском обществе? Есть.
Старая дева с дробовиком? Есть.

Так я не понял, что вам ещё?
Вы хотите сократить этот список до покорных рабынек?
Но родись вы с пиздой, согласились бы вы до такого ограничения?
Возможно что да. Тепло, сыто, поебывают, защищают.
А возможно что нет. Чехол-нахуйник далеко не весь спектр женских судеб даже в условиях нового варварства.

Так где же в “Максе” “феминизм”?
Произведения продиктованные феминистками требуют квоты удач и побед для вагиноносец.
Где это в “Максе”?
Вспомните “драку с цепью”. Где там фальшь и квоты?

Женщина, и даже старуха или беременная, могут стрелять и бить мужчин. Женщина и даже старуха или беременная, могут огрести от здорового мужика.

Четвертый “Макс” показал нам женщин не тупой визжащей вещью, и не всемогущим вагино-суперменом.
Он показал нам женщину человеком. Самкой нашего вида. Другом и соратником мужчины. Кем-то кто достоин столько же бед, счастья, славы и переключений как и мужик.

Когда вы говорите мне о том что “Макс” феминистская агитка, вы сами представляетесь мне подобием феминистки, тока с незначительной мясной подвеской между ног.
Для меня вы уподобляетесь тупым и слабым феминисткам. цепляющимся за социальное место которое не заслужили.

“Макс” это кино которое наконец создало достойный образ женщины героини. Образ которые наши любимые “насадки на член” давным давно заслужили.