Это копия, сохраненная 6 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>554409
И да, я смотрел с английскими субтитрами и нашел только один момент, который кардинально по-другому перевели наши локализаторы.
Игра актеров — великолепна. Они прекрасно передали эмоции героев. Боль, страх, отчужденность и безразличие. Также, работа оператора на высшем уровне. Ты погружаешься в этот фильм, невольно проживая историю.
Фильм один из самых сильных, которых я когда-либо смотрела. Если Вам интересна тема космоса, неизведанных миров и разрушенных мечтаний, то этот фильм обязателен к просмотру.
10 из 10
Ты чё баннер с Прометеусом не запилил до сих пор?
Трэш, но в хорошем смысле этого слова. Фильм немного затянут, можно на середине бросить просмотр, но яркие моменты в нём всё равно присутствуют.
Ну, ладно, ты сам напросился.
Я считаю, что данный фильм стал какой-никакой вехой в современной киноиндустрии, показав, что и с рейтингом R можно собрать неплохую кассу, а не строгать очередного Бонда под PG-13. Это сразу фильму идет в плюс. Надеюсь, что и голливудские мейджоры это поймут.
Также мне понравилось в фильме бодрое повествование, сцены сменяют одну за другой, не давая заскучать.
Особый восторг, скорее от неожиданности, вызывает смерть Фёрта в середине Кейна ближе к концу. Заполучив таких именитых актеров, казалось бы, можно выжать из них максимум и не отпускать. Режиссер же выжимает из них максимум и пускает в расход.
Опять же, возвращаясь к Бонду, все эти отсылки в фильме великолепны.
Еще во время просмотра ты забываешь, что тебе показывают какую-то дичь, когда через телефон заставляют людей херачить друг друга. Смотришь и кажется, что все норм, так и должно быть.
Мочилово в церкви - выше всяких похвал.
Теперь о плохом:
Я не понял почему не взорвалась голова бабы-помощницы Л. Джексона.
Мне не понравился мажор с серебряной ложкой в заднице. Блеклый персонаж.
Главный герой тоже слабоват, но все-таки в нем нет ничего отталкивающего.
8/10
Вот последний писк комедии!!! смотреть всем! давноя такого трешака не видел. похоже чем то на Живую Мертвечину. Ржач просто! 10/10 http://bobfilm.net/yzhasi/12392-mir-zombi-2015.html
Так он не засунул ей чип. Тут ничего такого сверхестественного нет.
2)Сам по себе кинч скучноватый. Крепкий середнячок, не более.
3)Я интеллектуал и не сильно люблю всякие пеплумы, где голожопые варвары режут друг друга хуй знает ради чего. Мне противна или непонятна логика большинства персонажей.
4)Странно, что после исчезновения Брисеиды никто и словом о ней не обмолвился. Она же дочь царя, а всем поебать. Ее отцу, братьям, всем похуй. Странно это.
Вы блять понимаете, что это набор абсурдистских скетчей, нельзя это считать полноценным фильмом.
Хорошо мой господин.
Так лучше, ставлю 6,5/10.
В "Трое" она охуенна, да и в других фильмах тоже.
>Я считаю, что данный фильм стал какой-никакой вехой в современной киноиндустрии
>Kingsman
>вехой в современной киноиндустрии
Вот только тебя забыли спросить.
> скорее от неожиданности, вызывает смерть Фёрта в середине Кейна ближе к концу.
Это штампованный очевидный элемент вероятность которого ощущается еще с трейлера и любой, наверное, должен был догадаться, что ему точно конец на начале диалога выхода из церкви.
> все эти отсылки в фильме великолепны.
Какие? Смотрел не меньше 10 бондов, где они, именно те идиотские моменты вроде выживача в жесточайших условиях противоречащего законам физики?
>>560679
Ты, блядь, понимаешь, что критерий полноценности субъективен?
сколько кроненберга до этого отсмотрел?
знаком ли с контекстом?
если нет, нет, то хули возмущаещься
Я блядь хочу посмотреть интересный фильм - целостный продукт, нахуя мне для этого нужно что-то ещё?
В мобилку втыкал паралельно?
Хуита/10
2.5 взлетающих в слоумошне голубя которых тут на самом деле нет из 4.
минимальное знание контекста
2)Кинч нормальный, на 7.5 или около того.
3)Я совсем забыл, что именно пуля Мойры сразила Ксавьера.
Уже даже не забавно. И не раздражает. Просто будто каждый день у метро выдеть припизднутых на голову с вытянутой рукой - вот так это выглядит. Ощущение, что человек годных латин не видел никогда. Испанки, итальянки туда же. Подрочи на Нину Мерседез и все как рукой снимет, вот уж красотка так красотка.
Ты так говоришь, будто он реально дрочит на неё. Ньюфажик пытается в недофорс, не более.
Еблан, хочу разбить тебе голову о стену. Я люблю Бирн, писал о ее красоте на дваче еще в далеком десятом, но ты своим показным фажеством разрушаешь весь ее милый ореол, делаешь ее объектом потребления, очередной вебшлюхой.
Модератор, подчисти говнецо за этим фагом ах, я забыл, ты же бесхребетное ленивое хуйло.
Jeszcze Polska nie zginęła,
Kiedy my żyjemy.
Фильм, вроде как, биографический и рассказывает о ксёндзе Ежи Попелушко. Я с его биографией знаком давно, но любознательным читателям я сообщаю: Ежи Попелушко - самая известная жертва польской гэбни. Именно поэтому фильм я смотрел не столько ради узнать развязку, потому что она и так была известна, сколько мне интереснее было следить за участием католической церкви в свержении народной власти ПОРП.
Почему же фильм "вроде как" биографический? Потому что всю жизнь Попелушко показывают в 10 минут экранного времени. Что повлияло на его решение стать священником, если он уже родился в социалистической Польше и никто из его родственников к духовенству не принадлежал? Ответа нет. После первых 10 минут, которые заканчиваются вводом войск стран ОВД, в т.ч. ПНР в Чехословакию, нас сразу перебрасывают в 1980 год. Попелушко уже известный проповедник, уже идут протесты "Солидарности", Ярузельский вводит военное положение. Что делал Попелушко до всех этих событий - остается за кадром.
У меня двоякое ощущение после этого фильма. С одной стороны, образ ксёндза Ежи - выше всяких похвал, актёр отыграл мастерски эдакого божьего человека со следами вселенской печали в глазах. Проповеди Ежи, его слова, его наставления, ну чистый Махатма Ганди. Аплодирую стоя.
С другой чаши весов - вот это противостояние партии. Исходя из фильма, можно сделать неправильный вывод, что кровавая гэбня только и делает, что не дает полякам ходить на проповеди в храмы, а то те понаберутся там всякого: свободы, равенства и братства. Да, есть в этом фильме Гжегож Пшемык, забитый в милицейском участке, есть и его похороны, собравшие 250 тысяч человек, но даже такая массовая акция занимает в фильме от силы минуты полторы.
Ну и в довершении всего феерическая фраза в конце, сообщающая, что все 4 участника убийства Попелушко были приговорены к различным срокам заключения, "но в данный момент находятся на свободе". Господа, к моменту выхода фильма прошло 24 года. Эти товарищи пожизненно должны были получить в народной Польше? Тут Творца нужно благодарить, что вообще кто-то понес наказание.
Рекомендую к просмотру, со всеми оговорками, изложенными выше.
Jeszcze Polska nie zginęła,
Kiedy my żyjemy.
Фильм, вроде как, биографический и рассказывает о ксёндзе Ежи Попелушко. Я с его биографией знаком давно, но любознательным читателям я сообщаю: Ежи Попелушко - самая известная жертва польской гэбни. Именно поэтому фильм я смотрел не столько ради узнать развязку, потому что она и так была известна, сколько мне интереснее было следить за участием католической церкви в свержении народной власти ПОРП.
Почему же фильм "вроде как" биографический? Потому что всю жизнь Попелушко показывают в 10 минут экранного времени. Что повлияло на его решение стать священником, если он уже родился в социалистической Польше и никто из его родственников к духовенству не принадлежал? Ответа нет. После первых 10 минут, которые заканчиваются вводом войск стран ОВД, в т.ч. ПНР в Чехословакию, нас сразу перебрасывают в 1980 год. Попелушко уже известный проповедник, уже идут протесты "Солидарности", Ярузельский вводит военное положение. Что делал Попелушко до всех этих событий - остается за кадром.
У меня двоякое ощущение после этого фильма. С одной стороны, образ ксёндза Ежи - выше всяких похвал, актёр отыграл мастерски эдакого божьего человека со следами вселенской печали в глазах. Проповеди Ежи, его слова, его наставления, ну чистый Махатма Ганди. Аплодирую стоя.
С другой чаши весов - вот это противостояние партии. Исходя из фильма, можно сделать неправильный вывод, что кровавая гэбня только и делает, что не дает полякам ходить на проповеди в храмы, а то те понаберутся там всякого: свободы, равенства и братства. Да, есть в этом фильме Гжегож Пшемык, забитый в милицейском участке, есть и его похороны, собравшие 250 тысяч человек, но даже такая массовая акция занимает в фильме от силы минуты полторы.
Ну и в довершении всего феерическая фраза в конце, сообщающая, что все 4 участника убийства Попелушко были приговорены к различным срокам заключения, "но в данный момент находятся на свободе". Господа, к моменту выхода фильма прошло 24 года. Эти товарищи пожизненно должны были получить в народной Польше? Тут Творца нужно благодарить, что вообще кто-то понес наказание.
Рекомендую к просмотру, со всеми оговорками, изложенными выше.
На этой пикче Роуз с Брэдли Купером хорошо получилась.
Слышь, че? Шаришь в польском кино? Запили топ 10 фильмов, которые стоит посмотреть у поляков.
А то чет последние что я смотрел была дурацкая комедия про молодого попа и его приход, чет не вставила. Бабыежки что-ли.
Сажа прилипла.
Иди нахуй, дебил.
Начнем с того что я подытожу нижесказанное сразу и скажу, что это не фильм. Это клипец длиною в фильм, снятый только ради парочки, видимо, довольно высокомерных рейперов. Бломкамп не исправился после Элизиума, а утвердился в роли ремесленника, а не гения, каким он предстал после Района. Зато таланты Копли растут, отличный многопланновый актер.
А теперь практически по сценам:
Начало фильма. Роботы нападают на лагерь преступников. Стреляя и убивая, просто завидев любую личность, не напоминающу. полицейского. Это дерзкий шаг. Я бы сказал, это стирает нахуй где-то столетие фантастики (и уже настоящего), которая давно придумывает правила, которые определяют свободу действий робота в плане насилия и пытается решить соответствующие дилеммы. Робот завидел человека? бах - труп! Не важно, игрушечное ли это оружие (на что похоже желтая М4), подросток ли ее держит, а может просто заложник, подставляясь - мгновенная смерть. А еще роботы стреляют из подствольного гранатомета, не зная, есть ли мирные жители за стеной. Больше напоминает какую-то компьютерную игру, где все это действительно не важно.
Далее индус, упиваясь довольно агрессивным продакт плейсментом, изобретает сознание. И как будто в мире больше не осталось научных контор, он идет и докладывает об этом своей начальнице, которая реагирует на удивление флегматично (типа, чувак, мы тут людей убиваем пачками, не разбираясь, кто есть кто, а ты мне какое-то фуфло затираешь). Опять же, жестокий мир, видимо. Нобелевки, патенты отменили, НИИ стерты с лица земли, парень крадет робота своей организации и внедряет туда программу.
Нет, я слишком подробно описываю этот цирк. Постараюсь короче.
Откуда страхи у робота с сознанием? Страх смерти понятен, он логично развивается. Но страх потерять родных, страх боли, это откуда? Это основано на инстинктах, но зачем они роботу? Откуда они у него? Если запрограммированы, то можно ли это назвать сознанием/интеллектом?
Собственные имена и песни парочки реперов на фоне. У NC, был обзор Double Dragon, там в фильме про братьев драконов был сломан аркадный автомат с соответствующей игрой. Этот момент ломает четвертую стену. Но там фильм был сам по себе говно, а в некомедийной фантастике это недопустимо. Эта парочка в мире фильма не реперы, они бандиты. Смените хотя бы имена, Христа ради. И куда вы к Циммеру со своим говном лезете?
Робот Джекмана. Ну что за убожество? Начнем с того, что конструкция сама по себе неустойчива (даже по лестнице не спустится азаза). Так она еще и управляется человеком. Это притом, что есть андроиды, которые как раз для этого подходят. Тем более из-за такого управления скорость реакции заметно меньше, чем у АИ. Зачем ему ножницы7 Резать проволоку? У него есть джетпак. Саперные работы? Великоват. Итог - без задач. Сигурни - тупой управленец, который тратит деньги не туда, а Джекман - никакой злодей.
Еще очень смешно выглядела серия самопожертвований в конце фильма под слоу-мо.
Сначала Чаппи жертвует собой, чтобы нацепить взрывчатку. Не умирает. Потом он снова жертвует собой, чтобы защитить кого-то от пулеметных выстрелов, естественно под слоу-мо и грустную музыку, не умирает. Потом главный злодей (кстати, неплохой, надо было его одного оставить и дать больше экранного времени) выбрасывает индуса из машины и пытается сесть, но его останавливает Ниндзя (НИНДЗЯ БЛЯ АХАХХАХА), крича индусу, чтобы тот убегал. Злодей стреляет в Ниндзю и индуса, но если б его не остановили, никто бы не пострадал. Это выглядело глупо. Потом Ниндзя жертвует собой ради всех, потому что ему нечего терять, но в этот момент Йоланди жертвует собой, и робот убивает ее вместо всех остальных и тут чаппи дотягивается до взрывателя и обрывает этот эпизод деревни дураков.
Заебался уже писать. Серьезно, можно было написать много чего. Что преступность поразительно живуча при таком активном выпиливании, что индус, как создатель, не раскрыт, что герой Джекмана не нужен, много всего.
Лучше бы действительно сделали 10минутный клип без диалогов или короткометражку (которая даже вроде есть). Этот фильм именно выглядит как растянутая короткометражка.
Начнем с того что я подытожу нижесказанное сразу и скажу, что это не фильм. Это клипец длиною в фильм, снятый только ради парочки, видимо, довольно высокомерных рейперов. Бломкамп не исправился после Элизиума, а утвердился в роли ремесленника, а не гения, каким он предстал после Района. Зато таланты Копли растут, отличный многопланновый актер.
А теперь практически по сценам:
Начало фильма. Роботы нападают на лагерь преступников. Стреляя и убивая, просто завидев любую личность, не напоминающу. полицейского. Это дерзкий шаг. Я бы сказал, это стирает нахуй где-то столетие фантастики (и уже настоящего), которая давно придумывает правила, которые определяют свободу действий робота в плане насилия и пытается решить соответствующие дилеммы. Робот завидел человека? бах - труп! Не важно, игрушечное ли это оружие (на что похоже желтая М4), подросток ли ее держит, а может просто заложник, подставляясь - мгновенная смерть. А еще роботы стреляют из подствольного гранатомета, не зная, есть ли мирные жители за стеной. Больше напоминает какую-то компьютерную игру, где все это действительно не важно.
Далее индус, упиваясь довольно агрессивным продакт плейсментом, изобретает сознание. И как будто в мире больше не осталось научных контор, он идет и докладывает об этом своей начальнице, которая реагирует на удивление флегматично (типа, чувак, мы тут людей убиваем пачками, не разбираясь, кто есть кто, а ты мне какое-то фуфло затираешь). Опять же, жестокий мир, видимо. Нобелевки, патенты отменили, НИИ стерты с лица земли, парень крадет робота своей организации и внедряет туда программу.
Нет, я слишком подробно описываю этот цирк. Постараюсь короче.
Откуда страхи у робота с сознанием? Страх смерти понятен, он логично развивается. Но страх потерять родных, страх боли, это откуда? Это основано на инстинктах, но зачем они роботу? Откуда они у него? Если запрограммированы, то можно ли это назвать сознанием/интеллектом?
Собственные имена и песни парочки реперов на фоне. У NC, был обзор Double Dragon, там в фильме про братьев драконов был сломан аркадный автомат с соответствующей игрой. Этот момент ломает четвертую стену. Но там фильм был сам по себе говно, а в некомедийной фантастике это недопустимо. Эта парочка в мире фильма не реперы, они бандиты. Смените хотя бы имена, Христа ради. И куда вы к Циммеру со своим говном лезете?
Робот Джекмана. Ну что за убожество? Начнем с того, что конструкция сама по себе неустойчива (даже по лестнице не спустится азаза). Так она еще и управляется человеком. Это притом, что есть андроиды, которые как раз для этого подходят. Тем более из-за такого управления скорость реакции заметно меньше, чем у АИ. Зачем ему ножницы7 Резать проволоку? У него есть джетпак. Саперные работы? Великоват. Итог - без задач. Сигурни - тупой управленец, который тратит деньги не туда, а Джекман - никакой злодей.
Еще очень смешно выглядела серия самопожертвований в конце фильма под слоу-мо.
Сначала Чаппи жертвует собой, чтобы нацепить взрывчатку. Не умирает. Потом он снова жертвует собой, чтобы защитить кого-то от пулеметных выстрелов, естественно под слоу-мо и грустную музыку, не умирает. Потом главный злодей (кстати, неплохой, надо было его одного оставить и дать больше экранного времени) выбрасывает индуса из машины и пытается сесть, но его останавливает Ниндзя (НИНДЗЯ БЛЯ АХАХХАХА), крича индусу, чтобы тот убегал. Злодей стреляет в Ниндзю и индуса, но если б его не остановили, никто бы не пострадал. Это выглядело глупо. Потом Ниндзя жертвует собой ради всех, потому что ему нечего терять, но в этот момент Йоланди жертвует собой, и робот убивает ее вместо всех остальных и тут чаппи дотягивается до взрывателя и обрывает этот эпизод деревни дураков.
Заебался уже писать. Серьезно, можно было написать много чего. Что преступность поразительно живуча при таком активном выпиливании, что индус, как создатель, не раскрыт, что герой Джекмана не нужен, много всего.
Лучше бы действительно сделали 10минутный клип без диалогов или короткометражку (которая даже вроде есть). Этот фильм именно выглядит как растянутая короткометражка.
>но любознательным читателям я сообщаю: Ежи Попелушко - самая известная жертва польской гэбни
Спасибо тебе, добрйый человек. Про таких людей, как этот Петушко, говорят: хорошо известный в узких кругах. Настолько узких, что будь это брод через реку, на нем бы и блоха не поместилась. События в мировой державе под названием Польша действительно трогают меня и, не побоюсь признаться, весь мувач. Попелушко, блядь.
>Шаришь в польском кино?
Нет. Я даже многие фильмы, которые входят в различные топы не видел.
>Запили топ 10 фильмов, которые стоит посмотреть у поляков.
Что бы я не посоветовал, все равно плеваться будешь.
Так что ознакомься с тем, что сами поляки котируют в своем кинематографе:
http://www.filmweb.pl/rankings/film/poland
>Бабыежки что-ли.
Это чешский фильм.
>>561306
>События в мировой державе под названием Польша действительно трогают меня и, не побоюсь признаться, весь мувач.
Это хорошо. У нас ведь 2015 год - год польской культуры в России.
Чё сказать то хотел? Если ты не совсем уж дегенерат малолетний, то ты должен понимать, что сей фильм снят для своей возрастной категории поколения айфон, которой важна оболочка без всякой вашей философии и морали. Кому-то Малик идол, а кого то Бломкамп вставляет.
Во-первых, сама концепция. От «хирурга с мировым именем» я ожидал создание реально единого организма, объединение не только пищеварительной, но и кровеносной системы, создание единой репродуктивной системы, удаление лишних отделов головного мозга у промежуточного и конечного звеньев, короче чего-то подобного. Он же просто сшил им рты с анусами, какая оригинальная идея!
Во-вторых, совершенно не раскрыта, не побоюсь этого слова, экзистенциальная проблематика, которая могла бы быть поднята в связи с происходящим. Отношение творца со своим творением, невозможность человека сотворить что-то более совершенное, чем Бог, вообще муки творчества. Всё то есть, но как будто в заготовке и черновом варианте, а не в конечном исполнении. Это же один из центральных сюжетов в мировой культуре, тут же всё сводится к тому, что чувак выпил виски и зависает у себя дома под музыку.
В-третьих, вообще не раскрыт внутренний мир главного героя. Зачем он создаёт человеческую многоножку? Как он дошёл до такой жизни? Что он чувствует в процессе? Вместо этого он представлен как совершенно ходульный злодей, сферический безумный учёный в вакууме.
В-пятых, традиционные уже, для ужастиков, но от того не менее раздражающие сюжетные глупости и нестыковки. Например, если героиня с такой лёгкостью разгрызла свои путы перед операцией, то почему они не сделали этого раньше и не сбежали?
Ну и в заключение несколько слов о достоинствах ленты. Во-первых, эстетика. Немец, учёный, белый халат, тёмные очки, бассейн с фреской в античном стиле — вот это всё очень талантливо и здорово, хотя, опять же, совершенно не обыграно. Во-вторых, сцены дрессировки многоножки тоже неплохие, правда, увы, довольно поверхностные и их ритм совершенно не выдерживается, но тут тоже выбрано правильное направление.
Короче, фильм не впечатлил, обещанного шока я не испытал (возможно, впрочем, потому, что идентифицировал себя с доктором, а не с его жертвами), хотя и есть несколько интересных находок. Надеюсь, следующие части будут интереснее и глубже.
Во-первых, сама концепция. От «хирурга с мировым именем» я ожидал создание реально единого организма, объединение не только пищеварительной, но и кровеносной системы, создание единой репродуктивной системы, удаление лишних отделов головного мозга у промежуточного и конечного звеньев, короче чего-то подобного. Он же просто сшил им рты с анусами, какая оригинальная идея!
Во-вторых, совершенно не раскрыта, не побоюсь этого слова, экзистенциальная проблематика, которая могла бы быть поднята в связи с происходящим. Отношение творца со своим творением, невозможность человека сотворить что-то более совершенное, чем Бог, вообще муки творчества. Всё то есть, но как будто в заготовке и черновом варианте, а не в конечном исполнении. Это же один из центральных сюжетов в мировой культуре, тут же всё сводится к тому, что чувак выпил виски и зависает у себя дома под музыку.
В-третьих, вообще не раскрыт внутренний мир главного героя. Зачем он создаёт человеческую многоножку? Как он дошёл до такой жизни? Что он чувствует в процессе? Вместо этого он представлен как совершенно ходульный злодей, сферический безумный учёный в вакууме.
В-пятых, традиционные уже, для ужастиков, но от того не менее раздражающие сюжетные глупости и нестыковки. Например, если героиня с такой лёгкостью разгрызла свои путы перед операцией, то почему они не сделали этого раньше и не сбежали?
Ну и в заключение несколько слов о достоинствах ленты. Во-первых, эстетика. Немец, учёный, белый халат, тёмные очки, бассейн с фреской в античном стиле — вот это всё очень талантливо и здорово, хотя, опять же, совершенно не обыграно. Во-вторых, сцены дрессировки многоножки тоже неплохие, правда, увы, довольно поверхностные и их ритм совершенно не выдерживается, но тут тоже выбрано правильное направление.
Короче, фильм не впечатлил, обещанного шока я не испытал (возможно, впрочем, потому, что идентифицировал себя с доктором, а не с его жертвами), хотя и есть несколько интересных находок. Надеюсь, следующие части будут интереснее и глубже.
А по моему фильм заебатый, даже несомтря на огрехи.
>шока я не испытал
Ну для двачеров детская сказка. Ты же не пелотка из втентакля, а заколённый интернетами ценик:3
>Ты же не пелотка из втентакля, а заколённый интернетами ценик:3
Буду тёлок на эту фразу цепять.
Еще мною был отсмотрен не кинч, а пилот сериала Damages. Это сериал из 59 серий по 40 (в пилоте 60) минут каждая, в котором одну из двух главных ролей играет Роуз Бирн. Там у нее экранного времени больше, чем во всех полнометражных кинчах с ней. Я не люблю сериалы, но хотя бы первый сезон надо будет отсмотреть. Не буду его описывать, не хочу шкварить мой элитный мувачик сериалоговном.
Думаю, что за хуйня:
>это крепкий такой биографический фильм
>Не Игры разума конечно
И тут
>Роуз Бирн
я удовлетворенно пустил шептуна...
Поддал газку.
Недофорсерок, плиз. Зарепортил тебя.
А в мув модератор гомосек!
Это СИНДРОМ. Срочно к врачу.
Пример фильмов? Я, например, не переношу комиксопарашу с CGI и попердывающими звуковыми эффектами, наскучивает уже ближе к часу.
Наивно ожидаю увидеть годноту.
Думаю, тут дело не в содержании самих фильмов, а в том с каким настроем ты садишься за просмотр очередной годноты из списка "100 самых лучших фильмов по версии кинокритиков" и прочее. Если только для "галочки", то, соотвественно, нельзя ожидать никакого удовольствия от просмотра.
С шестого захода добил Эк-Макину.
Скучный, глупый и безыдейный фильм.
То, что это режиссёрский дебют было видно за версту без ИМБД.
Куча пустых сцен, типа значимых многоточий и прочих глупых провисаний.
В общем, в качестве пробы пера прокатит, но пока это впечатляет от слова никак.
Альзо, ужаснейшие и топорнейшие коридорные декорации.
Глянул в один день и Эх машину и Робота Чаппи, не могу выбрать что из этого большее говно.
Эх машина не заставляет подумать, поразмыслить (хотя ии не такой топорный как в остальных подобных фильмах), а Чаппи не развлекает.
В юности очень впечатилил.
Хороший фильм.
OST так вообще шикарный http://www.youtube.com/watch?v=l5HVO4zdV2M
Специально для тебя я все обобщил вторым абзацем.
Тебе медаль дать?
Еще один быдлан не может понять, что это сатира, и многоножка тут играет далеко не важную роль.
Так случается. Я например не смотрел бойню блюющих кукол, но знаю что фильм говно.
"это просто наша работа, мэм", "да спасет нас бог", "дай мне руку!"/10
Ну, там все его личины: карим, каримка, каримон, каримойша, мойша и просто долбоеб с КП - тред одного семена.
Персонажа Рока особо и раскрывать не нужно с ним и так всё понятно. Уже порадовало то, что изначально сделали его спасателем, а не просто каким-то бравым папой-суперменом.
Спецэффекты заебатые, стоит посмотреть за 250 рублей.
Карла тоже няша, да и "свиная блевота"-джиаманти ничего.
Немного только всратый пацан раздражал. Могли бы кого-нибудь получше подобрать.
В общем для своего жанра хорошее кино.
7/10
Соглашусь.
Да. GTA V.
А меня доставил. Это единственный хипстерский высер, который могу даже пересмотреть. А вот уебанский Виноваты звезды вообще надо запретить.
Альфач уровня быдла там.
Будто, что-то плохое. Тем более от этого фильма ностальгия по первой школьной любви. Мы тоже потом, когда разъехались-переписывались.
Я смотрел Субмарину. Неплохо, но скажем так не для просмотра в хорошем настроении. А Двойника, который по Михаилу Федоровичу?
Ага. Но он больше на Кафку по атмосфере смахивает, чем на Достоевского. Тоже не самый весёлый фильм, но всё лучше, чем ванильное кинцо про омежку, выходящего из френдзоны у Гермионы.
Лучший фильм о френдзоне для меня останется Когда я стану великаном,, в главных ролях 14-летний Мишка Ефремов.
За что оскар ?
Сцена где снипер подебил сирийского ассасина из комиксов и началась пыльная буря, вполне достойна трансформеров, только оптимуса прайма не хватало и линкин парка.
>Будто, что-то плохое. Тем более от этого фильма ностальгия по первой школьной любви. Мы тоже потом, когда разъехались-переписывались
сиськи покажи сначала
Уровня мелкобуквача.
Да у нас тут ВВОДИЛЬЩИК МЕМОВ нарисовался, господа! Поприветствуем!
мемасы, нам нужны новые мемасы.
/mov/ tier post.
Главная героиня - стендап-комик, выступающая в херовеньком клубе. Помимо этого она работает в книжном магазине, и у нее есть компания друзей-комиков, а также ее соседка по комнате, ярая феминистка и по совместительству лучший друг. По структуре это ромком, но с нюансами. Шуток много, та же ГГ шутит постоянно, но большая часть из них не смешные. Я не большой фанат стендапа и видел очень мало выступлений, но судя по этому фильму, излишняя грубость и пошлость шуток, чуть ли не обязательная часть. Я не против шуток про пердеж и выделения (ave South Park), но тут они подаются в чрезмерном количестве и как я уже сказал, они не особо смешные. В остальном неплохо, в конце дали немного драмы, в общем, такая типичная неглупая комедия Санденовского формата. 7.3/10
Рецензия самодостаточна.
Сколько на КП поставил?
Фильм могли бы спасти сиськи Даддарио как в Настоящем Детективе, но нет. Их не было.
Образ жизни - что-то уровня Убийцы Джо или Ограбления казино, наебали с рейтингом, иначе б смотреть не стал. 4/10
Все еще Элис - не задело никак, то ли из-за общей сытости, то ли мискаст какой. 6/10
Пустая тара/Время смелых - неплохие европейские комедии, вторая прямо в духе старья с Бельмондо или Депардье. 6-7/10
Изъяны - опять будто чей-то диплом смотришь, идея норм, реализация посредственная. 5/10
Как поймать монстра - тут как карта у критиков ляжет. Можно сказать, что это утонченное линчеебство, тогда будет успех. Мне же напомнило то, чем забивают эфиры разные ТВ3 за неимением бабла, отчаянные попытки скатывающихся студий держаться на плаву. Типа Drivers от Touchstone. 4/10
Охуительный фильм. Единственные блестящие роли в их фильмографиях.
Нет, но может на сеансе я ее найду.
Ах ты ж сатана..ну ты понял да?
Где-то на отметке 1ч 40мин. фильм начинает сливать себя в унитаз. Такое дерьмо происходит, что уже не оправдать ничем. Юмор американских пирогов и прочего подобного смотрится выгоднее. Да, тут черный юмор-юморок, но если юмор просто черный, то это не значит, что он сам по себе хорош в любом месте. Последняя смерть фильма вбивает гвоздь в его же гроб. Все равно, что на ваших глазах на ровном месте, на лужайке скажем, человека вдруг переедет поезд. Потом еще раз, потом еще раз, потом еще раз, потом еще раз, потом еще раз, потом еще раз.....Уебки, блять. В голове не укладывается, как можно было так зафейлить. Точнее укладывается: от лени так, от забития хуя на фильм, типа и так уже достаточно постарались, сойдет мол, УЖЕ НЕПЛОХО же.
4/10 за попытку и зимние пейзажи.
Но ведь он есть на ютубе.
>а что там дали кучу малин и аж худший фильм десятилетия
Не формат.
Верховен слишком прямолинейно прошёлся по больному.
>Игра актрисы конечно не очень впечатлила
Только ради неё и стоит смотреть фильм десу.
Бля реально кал мы когда с тяночкой смотрели плевались. Патом навернули Форс-мажор хорошо зашло вот это другое дело кинчер то что надо.
Уебок, уходи.
Вторая часть порадовала значительно больше, чем первая.
В основном потому, что её герой, несмотря на то что он садист и отморозок — живой человек. Мы видим, что привело его к подобным устремлениям (тут, кстати, можно разглядеть довольно едкую сатиру на пресловутое «влияние фильмов ужасов на неокрепшую психику»), видим окружающий его мир и обстоятельства. Вообще он изменяется и развивается (то есть именно как герой художественного произведения), а не оказывается ходячим стререотипом, как герой первого фильма. К слову, режиссёр довольно удачно отображает нацональную принадлежность героев, и если доктор-немец у него — типичный «сумрачный гений», то англичанин — явный садист и «любит зверушек». Это стереотипы, но в данном случае стереотипы вполне уместные. Также куда логичнее и символичнее финал фильма: не в силах вынести несовершенство своего творения, слабоумный «демиург» учитожает его своими руками, в процессе получая сдачу от реальности в виде настоящей многоножки. Также заслуживают внимания отсылки к первому фильму, который очень неплохо вписан в мир второго. Более того, если первому фильму можно поставить в упрёк то, что непонятная мотивация главного героя, то тут, в виду его слабоумия, это в общем и неважно.
На этом достоинства, к сожалению, заканчиваются. Из недостатков в первую очередь хочется омтетить совершенно неуместную стилистику: черно-белое изображение, надоедливые звуки. Также хромает сюжет: непонятно, как главному герою удалось похищать столько людей, незаметно вести стрельбу и творить весь тот беспредел, который он творил в полицейском по сути государстве Великобритании. Впрочем, будем это считать проявлением личной англофбии режиссёра. Финальная сцена с запихивание ммногоножки герою в кишки хотя и символичная и эффеткна, но крайне неправдоподобна: ясно же, что девушке в таком состоянии дай Бог хватило бы ума додуматься перерезать выродку горло, не до фантазий...
Что же мы имеем в итоге? Гораздо более целостное и осмысленное произведение, чем первая часть, которое, однако, из-за неудачно выбранного стиля почти лишено какой бы то ни было художественности. Надеюсь, что в третьей ленте режиссёру удастся совместить достоинства и избавиться от недостатков первых двух, а не наоборот.
Вторая часть порадовала значительно больше, чем первая.
В основном потому, что её герой, несмотря на то что он садист и отморозок — живой человек. Мы видим, что привело его к подобным устремлениям (тут, кстати, можно разглядеть довольно едкую сатиру на пресловутое «влияние фильмов ужасов на неокрепшую психику»), видим окружающий его мир и обстоятельства. Вообще он изменяется и развивается (то есть именно как герой художественного произведения), а не оказывается ходячим стререотипом, как герой первого фильма. К слову, режиссёр довольно удачно отображает нацональную принадлежность героев, и если доктор-немец у него — типичный «сумрачный гений», то англичанин — явный садист и «любит зверушек». Это стереотипы, но в данном случае стереотипы вполне уместные. Также куда логичнее и символичнее финал фильма: не в силах вынести несовершенство своего творения, слабоумный «демиург» учитожает его своими руками, в процессе получая сдачу от реальности в виде настоящей многоножки. Также заслуживают внимания отсылки к первому фильму, который очень неплохо вписан в мир второго. Более того, если первому фильму можно поставить в упрёк то, что непонятная мотивация главного героя, то тут, в виду его слабоумия, это в общем и неважно.
На этом достоинства, к сожалению, заканчиваются. Из недостатков в первую очередь хочется омтетить совершенно неуместную стилистику: черно-белое изображение, надоедливые звуки. Также хромает сюжет: непонятно, как главному герою удалось похищать столько людей, незаметно вести стрельбу и творить весь тот беспредел, который он творил в полицейском по сути государстве Великобритании. Впрочем, будем это считать проявлением личной англофбии режиссёра. Финальная сцена с запихивание ммногоножки герою в кишки хотя и символичная и эффеткна, но крайне неправдоподобна: ясно же, что девушке в таком состоянии дай Бог хватило бы ума додуматься перерезать выродку горло, не до фантазий...
Что же мы имеем в итоге? Гораздо более целостное и осмысленное произведение, чем первая часть, которое, однако, из-за неудачно выбранного стиля почти лишено какой бы то ни было художественности. Надеюсь, что в третьей ленте режиссёру удастся совместить достоинства и избавиться от недостатков первых двух, а не наоборот.
Force mazhor
>[/i]
Ох нихуя себе! Кому ебало разбить за такой косяк? Моча, ну ка починил мне быстра блядь! Хули теги пропадают частично? Гондоны, пидарасы!
Куклоскрипт не завезли чтоле?
Что происходит? Почему мой вопрос, который я задавал пару дней назад опять тут? Почему мне всё время кажется, что читал уже многие сообщения и отвечал на них?
У меня такое ьыло с соаэсачем, вообще.охреневал, кахалось тред копирует сам себя или же он уже был день назад.
психиатр прописал нообут и прошло.
Психиатр наш, местный? Из медача?
Твоей тупой восторженностью, тупым фатализмом и общей тупостью твоего молодого растущего организма. Короче, для тупых повторю ты тупой.
Я не ценник, я реалист.
Нет дорогой, ты просто очередной агро-дебил, который любит играть в "угадайку".
Больше агра, а то вдруг остальные подумают что ты совсем глупенький.
А то что шлюху, которая знает 7 языков не сможет говорить тоже пушка. Никто ей не отнял рук. Но больше всего мне бомбануло, когда они использовали код из предыдущего сейв файла.
говнище/10
Авангардно-шедевральная картина гения-классика.
Слева KUNG FURY, короткометражка за $630,019 (кикстартер).
Справа Kingsman за $81 000 000.
слишком жостко для тянок(((((
у меня такое же было от киберпанк марафона, когда узнал что джони-мнемоник стоил 20 лимонов, а был к сожалению очень постредственным проходным боевичком, в то время как нирвану сняли за сто с чем тысяч баксов.
Эротика, охуительные истории с форсед драмой и этот ост слились в хуй знает что. Просто кино о том, как шлюхи ебутся и расказывают о себе, под эту музыку https://youtu.be/PLsFKs-Ddd0 https://youtu.be/RtwJQ9uDhvU
Я сожалею о просмотре, даже "Чёрный Квадрат" Малевича имеет больше смысла и глубины чувств. А в качестве эротики тоже провал, ибо одна из героинь русская с типичным русским ебалом, а у другой заросло.
А откуда динозавры с лазерами пошли? Я это впервые в фар край блад драгон увидел. Но там это тоже не как оригинальная идея было представлено.
Вот бы теперь сняли сериал на 10 серий про Барбариану и Кунг Фьюри)
8/10
Насколько помню, из глаз там никто не стрелял.
Когда я смотрел Сало, мне казалось, что это должен быть самый отвратительный фильм в творчестве Пазолини. Однако, содом на самом деле весьма наивный и простой фильмец, даже приятный. А вот теорема это истинное уебище, высранное озабоченным левым дегенератом. У нормального человека такие фильмы должны вызывать тошноту с переходом в рвоту при повторении сцен. Оплевывая все человеческое ради дешевого комми-популизма, пиздалины заходит слишком далеко, куда не следует. Очень жалко, что его уже захуярили, т.к. нельзя собственноручно надругаться над ним.
Охуеть ты замануху вбросил. Ночью скачаю.
Как им удалось собрать так охуенных актрис, как Бриджит Нильсен, Синтию Ротрок и Кристанну Локен в одном фильме? Ебать они потратились, наверное.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4888240
Кидай только норм рипы:http://ru-bit.com/torrent/396705/naemnicy_mercenaries-2014-bdrip-720p-l2
Риз Уизерспун для передастов.
Поздно. Мы уже у Женьки посмотрели.
Детектор чини.
Какое же говно дикое.
Спермотоксикоз - это вам не шутки.
Парень, ты хоть там дрочи иногда. Слышал, в интернет порно завезли.
Бля, что за пиздопидор в прошлом треде написал, что ФОРС-МАЖОР пиздаче богоподобного KRAFTIDIOTEN?
Это же хуета/10. Влажная мятная семейная драма про то, как муж оказался трусом, и у жены от этого порвало шаблон. А в конце она разыграла, что пропала, чтобы муж-трус её спас, и семья опять стала семьей. Феерическая хуита же для ванильных пёзд.
>KRAFTIDIOTEN
Пойду ещё раз посмотрю. Надо прочистить карму после картины для феминисток.
Как, блеать, это можно сравнивать. Это же как Кустурица против Михалкова с Севильским цирюльником.
Здесь речь идет о простых людях, серых массах. Они должны постоянно чувствовать тревогу и угрозу. Так, как будто им каждую минуту небо может рухнуть на головы. Только тогда ими можно эффективно руководить. И только тогда может функционировать социалистическое государство
Фильм повествует нам о последних годах жизни генерала Армии Крайовой Августа Эмиля Фильдорфа. Фильм начинается с момента, когда Фильдорфа возвращают на родину из Сибири в 1947 году. В начале же фильма показаны 2 флэшбэка об операциях армии Крайовой против гитлеровцев в Варшаве. Всё дальнейшее развитие событий посвящено фабрикации дела против генерала.
В фильме отлично показана ситуация: был бы человек, а статья найдется. Я со скептицизмом отношусь к тому как поляки рьяно поливают грязью весь период народной власти, но поляки, надо отдать им должное, не выдумывают какие-то наветы про миллионы расстрелянных, а откапывают конкретную историю, которая имела место и приводят ее в качестве доказательства преступной власти. Хотя опять же, история. к моменту выплывания ее на поверхность, наверняка обрастает кучей мифов и фальсификаций, ну да Бог с ними.
Актер сыгравший генерала Фильдорфа отлично справился. Он играет такой характер - я хоть и генерал, но война закончена, просто отстаньте от меня и дайте нянчиться с внуками, но к этому "пенсионеру" лезут и гэбэшники и бывшие соратники и у каждого свои планы на генерала.
Рекомендую все интересующимся.
Ты про рейтинги не забывай. Кингфури срать на рейтинги, потому что в кинотеатре его не покажут, а Кингсмана вылизывают для того чтобы собрал побольше бабла. (До сих пор не могу простить им что вырезали шутку про задницу принцессы)
В следующей части Рамзан Кадыров снимется.
Поставлю твердые 7 из 10.
Я смотрел сначала с корейскими сабами, там была шутка и попа в конце. Потом скачал пересмотреть уже без сабов, недавний релиз. Вырезали шутку, он просто говорит: Мне нужно спасать мир и все... и попу в конце вырезали.
Из двд/блюрей вроде как вырезали, а в web рипчиках осталась.
Блять, вспомнил же! По твоему постеру вспомнил, что там за форс-мажор, я же смотрел его уже, епту!
Я это выпукнул
>>562196
Просто подумал, что меня траливалят опять, думаю нахуй надо гуглить даже, что там за фильм лучше типа этих обосранных Дураков - велика победа, да.
От себя лично отмечу, что форс-мажор, МЯГКО ГОВОРЯ, на десять голов выше. Да и вообще кардинально другая тема, очень тонкая - в том и годнота. Всей глубины тамошней не поймешь, если сам не варился в подобных ситуациях(в психологическом аспекте, а не буквально). Короче говоря, совершенно неправильно сравнивать эти два фильма. Гораздо более Дурацкому Делу Нехитрому подойдет День Дурака(Djien Swira, вроде) - спалил годноту быдлу, ибо в муваче упоминаний за три года не видел.
>Гораздо более Дурацкому Делу Нехитрому подойдет День Дурака(Djien Swira, вроде) - спалил годноту быдлу, ибо в муваче упоминаний за три года не видел.
Серьезное такое палево.
Фильм над которым я больше всего пролил соплей и слёз. Пересматривал много раз. Хотя это было давно, сейчас специально не пересматриваю, чтобы не портить впечатление, ибо с тех пор у меня в жизни много чего поменялось, я стал цеником и всё такое, и могу в лёгкую, невзначай, зашкварить даже любимые фильмы.
Добра посмотревшему анону.
А причем тут рейтинги быдлосайтов? Настоящий мувачер и эстет киноискусства хуй ложил на столько необъетивные источники информации и время на них не тратит. Таким образом осталось незамеченным, что я обпердел вам лицо, сударь.
Нет, всё по списку. Просто ебля переоценена, и красота тоже. Ебля, не намного охуеннее чем скажем дрочмарафон в ламповом одиночестве под пивас. А красота незаметна когда ебёшь, пизда у всех одинаковая. И вообще первый раз может тебе и понравится когда на тебя харкнут и слижут, но во второй и далее разы это будет всё равно что в носу поковырятся, ничего особенного, рутина.
Леша, иди кушать. Котлетки готовы.
>А причем тут рейтинги быдлосайтов?
Действительно, причем тут рейтинги, если я тебе подчеркнул количество проголосовавших? Число проголосовавших на польском сайте, Карл. Это количество говорит, что каждый сотый поляк поставил оценку, включая стариков, слепых и младенцев.
А теперь возьми кинопоиск и самый оцениваемый там русскоязычный фильм - "Иван Васильевич меняет профессию" - 241525 голосов. Это даже не каждый пятисотый проголосовал, если брать только население РФ.
Я подытожу? Можно? Ничего ты не спалил. Это очень известный фильм.
Охуенный фильм, смотрел под дудкой, рыдал как побитая шлюха.
Ну чувак...
Ты тупой, ты тупой и ты ТУПОЙ! ВСЕ ТУПЫЕ!!!!! Я УМНЫЙ!!!!!
Не понимаю хайпа вокруг этого филтма. 6/10
Слышал о нём, говорят, неплохой фильм.
Ты, что, не понял? Один клоун написал говноотзыв на "Крестного отца" в надежде вызвать тут бурю негодования на несколько десятков постов, но был разоблачен еще на подступах и пацаны кинулись издеваться над этим недотроллем.
Я не понял, зачем эти долбоебы скобочки рисуют. Совсем охуели. Это вконтактик штоль?
Нет ты.
Я полагаю, что к первому сентября сами рассосутся.
Благослови Боженька твою заблудшую душу.
Маленького мальчика Анила и его мать обидел богатый и влиятельный господин Оберой. Анил вырос, взял себе псевдоним Джимми и стал мегапопулярной звездой эстрады. Джимми влюбляется в Риту - дочку господина Обероя и они вместе наказывают негодяя. Все это под заводные индийские ритмы.
Если мне не изменяет память, то смотрел я этот фильм на видеокассете у соседской многодетной семьи лет, эдак, в 6 в 1993. Все, что я запомнил, так это то, как классно Джимми наваливал тумаков плохим парням. И, конечно же, изображал подобные движения. А еще у этой семьи на мебельной стенке стоял портрет Митхуна Чакраборти, которого они называли Митхунчиком.
Что же касается самого фильма. Фильм очень плох. Сама история - высосанная из пальца банальщина на несколько уровней ниже телесериалов телеканала "Россия". Драки - это и не драки вовсе, а нелепое размахивание руками. Что же касается самой музыки, то я, как человек, которому медведь на ухо наступил, не могу адекватно оценить композиции, но то, что они зажигательные - факт.
Рекомендую любителям мертвечинки.
http://www.youtube.com/watch?v=_BaRm_vgeRc
Но, еба, для 82 года и индийского синематографа это просто шидевр.
Чрево. Странный фильм. Если бы сразу после сцены аварии пошли титры, то вышла бы просто охуительная короткометражечка. А вместо этого изволь-ка навернуть час душевных терзаний в избушке у моря. Наверное хотели чтоб как у Бергмана, но получилось не очень. Ханна Мюррей в очередной раз прекрасно сыграла Кэсси из Skins, Ева сверкала глазами и почему-то не показывала сиськи, а главный герой какой-то неприятный тип — что в нем могли найти такие чикули? 6,5/10
Бен-Гур. На волне форса слова «пеплум» посмотрел самый оскароносный. Ну жанр, на мой взгляд, не самый высокий, но в его рамках все практически безупречно — разве что начало и концовку сделали слишком уж приторно-христианскими. 7/10
Вдали от моего отца. Фестивальное кинцо про то, как в Тель-Авиве батя пердолит дочку, а у нее на этой почве едет крыша. Снято для такой истории максимально уныло, герои глупы и некрасивы, сюжет топчется на месте и неожиданно обрывается на очередной ничем не примечательной сцене. Ну типа мораль в том, что к любому пиздецу со временем привыкаешь и он становится для тебе нормой. Спасибо, я в России живу — тут все через это проходят. Смотрел без отвращения, но потраченного времени жаль. 4,5/10
> Ну жанр, на мой взгляд, не самый высокий,
В смысле? Его не под дудкой смотреть? Какой нахуй "высокий"?
Никогда не слышал о высоком искусстве? Вот это не оно. Фильм не вызывает сложных эмоций, он воздействует на зрителя самыми примитивными приемами, причем стандартными для всех представителей жанра. Есть абсолютно положительный герой, который с божьей помощью преодолевает непреодолимые трудности и в конце красиво побеждает абсолютно отрицательного героя, получая в награду няшу-стесняшу, сказочное богатство и народную любовь. Торжественная музыка, занавес, зрители по инерции какое-то время еще представляют себя на месте героя и верят, что у них тоже все будет хорошо.
Первоклассный адвокат. Почти все 2 часа происходит судебный процесс, всё несколько футуристично и эксцентрично, но всё же скучновато, но оригинально. 6/10.
Хайдер. Начало вроде норм, думается сейчас сына батю будет из плена вызволять, но хуй там, он начинает неадекватно себя вести, мутить с бабой и исполнять музыкально-танцевальные номера. И вообще я не ебу что такое Кашмир и какие у них там тёрки, фильм для внутреннего пользования походу. Поступки героев мало понятны и идиотичны. 2:40 это всё, рейтинг 8, я хуею. 3/10.
Красная дорога (2006). Тётка работает на какой-то базе по отсмотру камер слежения на предмет совершения преступлений в криминогенном районе, и замечает как-то там мужика который задавил её мужа с ребёнком, и типа охуевает, что он не в тюрьме, а он вышел по удо. Ну по итогу начинает ходить за ним, а он её не помнит, она этим пользуется, втирается в доверие, хочет его засадить. Неплохая в общем-то драма. 6,5/10.
Да просто каждый поляк хуярит со сменой айпи и чисткой кукисов, kurwa - денно и нощно, шпарит оценки фильмам своей родины. У них ведь КОМПЛЕКС МАЛЕНЬКОЙ СТРАНЫ.
И не пизди мне - таки спалил местным. В пользу того, что фильм не очень у нас известен говорит то, что полгодика назад я так и не нашел его на отечественных трекерах, то есть совсем не было, про онлаен просмотр и речи нет.
Теперь напиши мне, что я прав, cvel.
Ну и нахуя было такую простыню писать? Да еще это через слово:
>кинч
И какого хуя спойлеришь?
Пиши кратко, пиздопидор!
2 chaya!
>Твоей тупой восторженностью
Это ты зря. Фильм отлично выдерживает атмосферу волшебного манямирка, о котором мечтали нитакиекаквсе старшеклассники середины нулевых. Видеоряд и звукоряд являются идеальным попаданием в этом плане, на их фоне глупенький в общем-то сюжет превращаются в ламповую романтическую сказку. Поэтому на определенную узкую возрастную группу фильм имеет очень сильное влияние, тут дело не в восторженности а в удивительно четкой направленности на определенную аудиторию.
>В пользу того, что фильм не очень у нас известен говорит то, что полгодика назад я так и не нашел его на отечественных трекерах
Вот это да.
>И не пизди мне - таки спалил местным.
Грант за популяризацию среди местных получишь, как пара-тройка человек ITT отпишется.
>Теперь напиши мне, что я прав
Как твоей душе угодно. Ты прав.
Игры, наверное.
Норм кинч, но ничего особенного. Кинч как-то не слишком удачно балансирует между крепким шпионским боевичком с неплохим экшоном и комедией. Остин Пауэрс был намного смешнее в плане стеба над бондианой. А тут я почти не смеялся.
Boyhood
Кинч не лучше Before Sunrise, но лучше двух других фильмов трилогии. Норм.
Dawn of the Planet of the Apes
Такое же заштампованное бессмысленное говно, как и первый кинч.
Еще я осилил первый сезон сериала Damages с Роуз Бирн. Сериал средненький, но те, кто считал его лучшей актерской работой Роуз, оказались правы. Она там охуенна: такая-то сильная, независимая, умная и красивая женщина, но без скатывания в сучливость. Все-таки у сериалоговна есть какое-какие преимущества перед кинчами.
>Кинч не лучше Before Sunrise, но лучше двух других фильмов трилогии. Норм
Уносите отсюда этого дебила
сам то понял, что написал?
Особенно понравилось изображение быта и нравов той англии, не стандартная джейностиновщина, а почти как в Бандах нью йоркаХотя у того же Скорсезе есть Эпоха невинности, где любая экранизация Остин отложит кирпичей, можно дико обосраться со срача художников на выставке картин, или с отношений Тёрнера с брошенкой-женой и семьёй. Ну вы поняли, автор Naked'а типичный фильм-биографию типа фильмов про Тьюринга и того хуя в коляске не снимет.
Да и с уверенностью говорю что даже третьеплановые актёры играют тут, да и вообще в фильмах Ли, на уровне камбербетча , у которого номинация. Не то чтоб я сильно борцун с оскаром и стандартными байпиками, но тут у меня аж пригорело. Впрочем, так всегда когда у режиссёра все играют охуенно, можно никого не номинировать, ещё у Кассаветиса такое было.
И по поводу Тюрингита, забавно что великий учёный-технарь оказался со всех сторон нитакимкакфсехипсторком, а великий художник-гуманитарий этаким вкалывающим буржуа-ремесленником, ебущим высокие материи. В общем, Тёрнер пока лучший персонаж, про которого снимали байопики, а фильм самый необычный из них, если не считать "Меня там нет".
Тёрнер вдует служанке с пикрелейтеда.
Теперь вот решил посмотреть. Некоторые серии так себе, но блин, как же охуенно смотрится. Лучше только Магазинчик Бо.
Вот такой должен быть фильм о лесбиянках, а не унылой хуйне уровня Комноты в Риме. Простая, не претензиционная слегка драматичная, и только слегка, история о двух женщинах.
ЗАЕБАЛИ БЛЯДЬ!
Я ХОЧУ ГОДНОТЫ НАХУЙ!!!!!!!!
ЗА ВСЁ ВРЕМЯ ЧТО Я СИЖУ ЗДЕСЬ ИЗ СТОЯЩЕГО Я УЗНАЛ ТОЛЬКО О БОЖЕСТВЕННОМ "ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ СПИТ" И "КЛОПКЕ" СУКА!!!!!!!!!!!!!!!
ГОДНОТУ ДАВАЙТЕ ЁБАНЫ В РОТ!!!!!!!!
А ХУЛИ?
ВСЕ ЭТИ СПИСКИ ТОП 100 ЕНТЕРТЕЙМЭНТ ВИИКЛИ ПРОЧАЯ ПОДОБНАЯ ХУИТА ПОЛНАЯ ПАРАША!
НУЖНЫ ОБСКУРНЫЕ ШЕДЕВРЫ БЛЯДЬ!
ТОЛЬКО НА ПОДОБНЫХ МУВАЧУ ТОЧКАХ СБОРА ЭНТУЗИАСТОВ МОЖНО УЗНАТЬ О НИХ НАХУЙ БЛЯДЬ!!!
Ну вот с той же Клопкой, на рутрекере в комментах есть рекомендации, да и релизы у автора можно посмотреть. День психа вот сегодня вкинули, действительно хорош, сука и блять через слово, респект пацанам за такую озвучку!
>ВСЕ ЭТИ СПИСКИ ТОП 100 ЕНТЕРТЕЙМЭНТ ВИИКЛИ ПРОЧАЯ ПОДОБНАЯ ХУИТА ПОЛНАЯ ПАРАША!
Ты уже на правильном пути. Теперь ройся в списках тематики и всяческого обскура, тысячи их. Нет смысла полагаться на мувач, когда есть реально энтузиасты, скрупулёзно собирающие спикоту, типа этих: http://366weirdmovies.com/category/weird-movies/
>НУЖНЫ ОБСКУРНЫЕ ШЕДЕВРЫ БЛЯДЬ!
Глянь человек кусает собаку, а потом Пациент делает укол врачу.
С поциентом всё понятно.
Разновидность пеплумов.
Обскур это такой жанр кинчей. Название происходит от камеры обскура, которая позволяла зафиксировать изображение на материи, но это изображение получалось перевёрнутым. Ну ты понел.
Это второй египетский фильм, который я посмотрел. Первый был Helm Em Or, которого почему-то нет в базе imdb.
Итак, это фильм с сюжетом мелодрамы для домохозяек за 35. Главная героиня Даляль выходит тайно замуж за богатого египтянина Камаля, спустя 9 лет отец мужа узнает, о браке сына и лишает его наследства. Камаль попадает в аварию, отец Камаля отбирает у Даляль ребенка и уматывает в Европу.
Нешуточные страсти просто.
Фильм отвратителен абсолютно во всем, а о советского дубляжа просто тошнит: сцена у Даляль забирают дочь: "Сжальтесь. Тоска сжимает мое сердце". Тьфу, блин.
Уж про отсутствие здравого смысла во всем этом повествовании я даже писать не буду.
Просто хочу вас предостеречь. Крайне не рекомендую. Ни в коем случае не смотрите.
Гомер вроде на довольно высокой должности на АЭС и может себе позволить, там еще был персонаж который удивлялся как такой дебил может позволить себе такой здоровый дом. А вот на что жил Фландерс я не помню.
Фландерс богатый потому что связан с организованной религией а Гомеру по моему отец дом купил если я помню.
У Фландерса как минимум есть свой магазинчик для левшей. Кроме того, часто подмечалось, что он мастер на все руки и имеет много инструментов. Так что возможно, что он купил только землю, а дом сам отстроил.
> В общем, Тёрнер пока лучший персонаж, про которого снимали байопики, а фильм самый необычный из них, если не считать "Меня там нет".
А ты посмотри «Паганини» Клауса Кински, ньюфажек.
Нахуя мне байопики про рокстаров, снятые ебучим шизоидом? Я уже заранее знаю что там будет.
А вот третий фильм действительно удался!
Во-первых, в нём не просто есть герой, как во втором, а герой интересный. В лице Билла Боса режиссёру удалось показать абсолютного, совершенного психопата. Уверен, этот персонаж войдёт в историю кино как символ психапотоидной природы любой власти. Тут, собственно, ни убавить, ни прибавить.
Во-вторых, в фильме есть какая никакая концепция. Ну то есть, если предположить, что эта тюрьма — модель государства как такового, его бездушной машинерии, у вершины которой стоят законченные ублюдки, всё станет чуть яснее. Концепция, конечно, жестокая, но вполне имеющая право на жизнь. God bless America.
В-третьих, фильм неплохо снят, жара, которая сводит с ума главного героя почти чувствуется, появляется даже композиционный элемент сна, объясняющий резкую перемену в настроение Билла относительно идеи Дуайта, в общем, снимать товарищ Шестой с грехом пополам научился.
В-четвёртых, все эти «постмодернистские штучки» с появлением режиссёра в фильме, фильмами в фильмах, вот это всё — вполне забавны и интересны, картине только в плюс.
Разительных недостатков в ленте в общем не вижу, лучший фильм трилогии, не тоскливое говно для фетишистов, а злое, циничное и по-своему умное кино, гораздо интереснее той стереотипной жевачки, которая идёт в кинотеатрах.
В заключении замечу, что трилогия вполне себе диалектична: мрачный немецкий гений доктора и вызванная комплексом неполноцености жестокость Мартина вполне себе получают разрешение в совместно работе парочки Босса и Дуайта.
Смотреть фильмы, на постерах которых видны веточки и венки или маленькие зверушки, это как бить себя молотком по пальцам. Так что ты сам виноват.
Вот в этом фильме примерно так же. Первые три четверти — бодрый молодёжный фильм с весельем и юморком, хоть и не без грустных моментов, а последние полчаса далеко не самая манипулятивная драма, но можно пожелать и лучшего. И это не уныло, это не раздражает, да и выдавливание слёз из зрителя заметно слабее форсируется, чем можно было бы ожидать от кино с такой завязкой.
Актёры играют натурально, и это один из главных плюсов творящегося на экране. На Оскар их никто в здравом уме бы не номинировал, но банальное "не верю" хочется сказать лишь в очень редких сценах. Да и персонажей как бы тоже завезли, это полноценные люди, а не какие-то плоские шаблоны. Хотя в самом же фильмы и в развитии его истории клише хватает. Диалоги только странные слегка, местами герои звучат не как подростки, а как персонажи, которым докинули чувство иронии. Как будто слишком много претензии в их речи, ей богу. Общаются ли так американские школьники из среднего класса, если заболевают раком, — не знаю. Но очень в этом сомневаюсь.
А в итоге хороший даже фильм, не глупый, иногда понимающий свои же недостатки и даже, пожалуй, запоминающийся. 8/10.
>а как персонажи, которым докинули чувство иронии.
а как персонажи Толстого, которым докинули чувство иронии
Самофикс.
С телочкой хотя бы поебался под него, братан?
>Красная дорога
Вляпался с этим говнецом. Помнил, что смотрел пару лет назад, но думал, что дропнул. В итоге, досмотрев до конца, убедился, что не дропал. Так себе фильмец, не люблю британскую социальщину.
Ну это просто пушка уровня двадцати лет от настоящего.
Наконец-то добрался до него.
Даже написать особо нечего.
День сурка + Донни Дарко для массового зрителя.
Снято качественно, идея неплоха, пусть и вторична, сценарий глуп.
Финал безбожно слит.
Альзо, взял на заметку Мишель Монаган.
Оказывается, одна из лучших экранизаций Кинга, которая передает душу рассказа, почти не расплескав.
Да какая разница для кого снято, почему герои такие одноклеточные. И отрицательных персонажей тоже надо отрабатывать, между прочим, а то получается, как плохой актер пытается играть плохого актера.
В предыдущем посте хоть было ясно, что ты не переносишь подобные фильмы, по делу. Но в этом ты стал сочинять хуиту.
Ну вот я посмотрел обосранный мувачем крайнего фильма одного из моих любимых режиссеров - Дэвида Кроненберга.
И фильм мне не показался каким то скатыванием режиссера. У него есть подобные фильмы - та же Автокатастрофа.
Идея как всегда неплохая: инцест, безумие, голливудская жизнь, безумие, отцы и дети. Но как то все очень скомкано и не хватает напряжения: сцены с обнаженкой не возбуждают, потенциально криповые моменты не страшат, да и накала драмы никакого нет.
Но актерский каст хороший, картинка хороша да и снимает Кроненберг достаточно легко, смотрится без засыпания.
6 из 10. Хотелость бы его ужастиков из 80-90ых.
Все верно сказал и...
>взял на заметку Мишель Монаган
Испортил всю рецензию своим фажьим дерьмецом.
Где ты там рецензию увидел?
Онижесиликоновые.
Нормально, но не удивительно. В комментариях акцент как раз делают на то, что поляки привыкли к тому, что русские поливают себя говном, и для них этот фильм пришелся обухом по голове. У нас действительно горькие сюжеты в традиции, тут Колоски не внове. Что-то такое было в Белой ленте и Иде.
Мой любимый фильм.
>нет сопереживания героям. 7/10
Правильно, не стоит сопереживать убийцам. Никто не имеет права лишать жизни другого человека, даже Аллах.
Зато там Вин Дизель на человека похож.
http://www.youtube.com/watch?v=DG8Qmxgd-jw
У Малика два часа кадров с травкой и пальмами, а потом ебанутая сцена где несколько человек кладут роту японцев на холме.
В рашковерсии в дубляже и жопа есть и шутка про жопоёблю в случае спасения мира.
Только если у него меч есть.
Зато шутку про детей одноногой матери-лесбиянки заменили на "троечников".
А как называется термин, когда еврей относится не терпимо ко всем нееврейским расам и религиозным течениям?
Сионизм.
Это самый хуевый альманах который я только видел.
Хуевые актеры, хуевые истории, хуевые режиссеры, с хуевым музыкальным сопровождением.
Хуевые 1/10
Нет, пока лазил по вк и читал тредик в веге.
Чем хорош Человек? Такое околоэкзистенциальное в то время писали библиотеками, а охуевший режиссер еще и не стал заморачиваться, пустив все закадровым текстом. Не очень много смотрел такого кино, но Repulsion и Vivre sa vie просто один к одному.
Педофильский сюрреализм, смотреть можно.
eXistenZ
Упущенная возможность.
Мне сильно нравится эстетика Кронберга, в этом плане фильм прямой наследник Видеодрома. Но сюжет просто никакующий, убогий плоттвист читается с первых минут. Любителям силиконовой биомассы смотреть обязательно, жаль что в экзистенции она выполняет лишь декоративную роль.
Это такая пародия на Облачный Атлас для массового зрителя?
Ну да. Без пизды -- не тру.
И как же ты понял то, что парочка - шпионы, которые хотят саботировать этот проект виртуальной реальности? Я ни одной зацепки не увидел.
Вообще, есть ощущение, что Бессон некоторое время упарывал наркоту и смотрел документалки под этим делом, потом положил это в основу фильма (понятно и откуда Фримен там). Как ни странно, но экшен - абсолютно лишняя приблуда в этой категории кинца. тут нужно иметь раздвигать горизонты, проявляь фантазию, экспериментировать. И могло бы получиться не хуже Кубрика. Последний трип Йохансон - это круто, если б фильм предложил побольше подобного, то я бы его хорошо оценил. А так - просто неплохая поптыка.
Боже, какие беспомощные там полицейские.
Мб стоит под сполйером стоит писать?
Когда начинается тема ПОГРУЖЕНИЯ, сразу вспоминаются инсепшны и тринадцатые этажи, а когда гг начинает открывать рот по поводу 'я не понимаю реальность ли это' становится ясно, что над ними еще есть уровня 2. В каждом уровне реальности кто нибудь орал 'смерть дьяволу индустрии', блядь, только совсем ретард не поймет что к чему и чем закончится
Самый хуёвый фильм Медема.
А про музяку-то, про музяку почему ничего не написал? Она очень хорошо подходит под создаваемую атмосферу.
Жизнь в роскоши 2 (Wkreceni 2), 2015 год
Я обещался летом про эти два фильма отписаться, но сегодня подвернулось свободное время и я посмотрел раньше, чем планировал.
Итак, первый фильм рассказывает про троих приятелей, которые одновременно были сокращены на предприятии и гульнули на выходное пособие. Гульнули так, что застряли на арендованной машине с немецкими номерами в польской глубинке. Там их принимают за богатых инвесторов из Германии, которых ожидают в этой глуши для строительства завода. Местные пытаются ублажить господ, а господа решают подыграть, не отказываясь от халявы.
За весь фильм одна своеобразная смешная шутка.
Второй фильм не лучше. Один из героев предыдущего фильма работает мусороуборщиком и встречает даму-агента известного артиста Мики Мазура, которая нанимает его в качестве "двойника".
Фильм такая же ахинея, как и предыдущий. Смешных шуток нет вообще.
Не рекомендую к просмотру.
Да хер знает. Не заметил. Не раздражает и ладно. Не знаю, важно ли, но этот фильм понравился больше, чем Чаппи или Из кабины.
Не то плохо, что русская - это как раз хорошо - а что плохая актриса. Досмотрел до момента, когда вторая спит, а она собирается уходить и толкает мини-монолог. Свело скулы, выключил. Уровень драмкружка.
Понял, Чаппи смотреть тогда не буду.
В том смысле, что "заросло" = "замечательно".
В следующем году ты будешь турецким говном тут срать или ты по жизни пшекаешь? Вобще забавно, страны бзики к прекращению дипломатических отношений, а у нас тут год Польши.
>В следующем году ты будешь турецким
Если работу не найду.
>или ты по жизни пшекаешь?
У меня еще 6 фильмов с Дипикой в загашнике.
>страны бзики к прекращению дипломатических отношений
Это проблемы больших дядек. На взаимоотношения простых смертных это никак не влияет.
>а у нас тут год Польши.
Полностью слитый в унитаз из-за тех же больших дядек.
http://www.youtube.com/watch?v=mWyB447vNjg
>Это проблемы больших дядек
Мы тут все больше дяди и судя по тому что у поляков большинство фильмов это деды бастовали, чернуха и ужасные комедии, то обменивались мы сортами говен. У турок все наверно еще хуже так что лучше найди работу.
Тут главное работу нормальную найти, а так я со своими предыдущими говноработами последние года 4 меньше, чем 30 фильмов в месяц не смотрел.
3.5/4.
7,5/10
Бессон просто для вас хотел показать что если человечество в целом начнет подымать науку, а не ебаца, то подвластно все.
Пускай хуи сосёт с таким посылом, может он ещё на космос, блядь, дрочит?
Он умер с фалафелем в руке Разговорный фильм про бездельников и маргиналов, очень понравились некоторые смехуечки. 8/10
Носферату: Призрак ночи Визуальная составляющая очень хороша. Но весь фильм прошел в сравнении с Дракулой Копполы. Кински по-хорошему мерзок. Люси хороша, получше Райдер даже. Третий для меня фильм с Аджани и везде она очень. Джонатан не такой деревянный, как Киану. Но какой то эпичности недостает, хотя конец интересный. 7/10
Змеиное яйцо Веймарская республика. Прямо двачи начала века. Веселье и пир во время чумы и опять кабаре. А на улицах баталии /по/раши ирл с нациками и антисемитизмом. Интересен был молодой Кэрредин и он не обосрался. Ну и вечная бергмановская Ульман. Правда что детективная, что тема отношений главных героев оказалась не очень. 7/10
Как быть мужиком. Хорошее драмеди, несколько пошловатое, плюс, если и не пропаганда наркотиков, то легкомысленное отношение к ним, но в целом приятный фильм. 6/10.
Виноваты звезды. Стандартная слёзовыжималка. 6,5/10.
8|10
>>565268
>Поёбываю тянку
Капельки слизал с неё?
>выстрелы как в звездных войнах лол, все цветные - зеленые, красные, так и ирл было?
Ну да. Война - это, на самом деле, весело. А не то, что тебе хиппари полвека назад сказали.
>Убер пафосное лицо Преда Бита
жируха смотрела на ебач Пита когда все пацаны смотрели на топ причесон...мдэ..
>жируха смотрела на ебач Пита когда все пацаны смотрели на топ причесон...мдэ..
Школьник-хипстер смотрел на причесон Пита, когда все пацаны смотрели на игру актеров и в том числе пафосную игру Пита
Джуд Лоу - 10/10
Сюжет - 7.5/10
Общая оценка - 8/10 Годнота !
Рэпомен. Они там рэп читают?
Разве слизать ароматные капельки росы с лепестков её бутона считается пидорством?
Он хорош тем что то о чём там рассказывается полностью совпадает с моими мыслями
Охуел, пидр?
Тут таких зазнаек не любят. Поэл?
Быстро побежал смотреть Люси и Восхождение юпите, пёс
ок Сема
Если бы не война, не было бы такого резкого развития и восстановления после войны. Возможно сейчас час бы до сих пор бы с кирпичами вместо мобильных ходили бы или вообще без них. Так что он не прав.
Если в это время увлеченно сосать хуй, то считается.
Что за мужик? Есть подобные гении, но только из общества по вымиранию землян и тп. Этот ведь не настолько хардкорен он за гомунизм с развитем в социалочку, но про ресурсы прав, нахуй уже развитие, давайте жить, похуй на следующие поколения. Вот таких вот теоретиков можно.
Ей сказал, что поставил семёрочку и фильм неплохой, но на самом деле это обоссаная двойка и то за то, что все главные герои подохли.
Вместо точек вопрознаки.
Мммм... в муваче остались настоящие эксперты. Жму руку б-ратишка.
Не, она меня.
Концовка очевидная, заебался под конец скипать, чтобы убедиться в том, что я знаю наперёд её.
3/10, из которых:
1 балл за молодую Джульет Льюис, образ которой в этом фильме мне, как эфебофилу приятен.
1 балл за сцену с сигарой в кинотеатре.
1 балл за актёрскую игру Де Ниро, который мне на самом деле вообще не очень нравится.
Странно, что это говно не по Кингу снято.
>>565591
>бабораб
Я уже обосрал несколько фильмов, что она советовала, в том числе "Начало"просто мега параша, говно ебаное, -10/10 нахуй, любому, кто скажет, что этот сблев шедевр - готов в лицо плюнуть, не хотелось обижать человека.
Да ты кинолюбитель с безупречным вкусом. Уважаю.
Бывает так, смотришь польский фильм, а там репортерша перечисляет польских героев: "Анджей Голота, Рышард Куклинский..." Ты сразу бросаешься в гугл, потому что встретил незнакомую фамилию, находишь этого Куклинского, читаешь статью в википедии, узнаешь, что есть фильм про этого человека, ты его скачиваешь, смотришь, недоумеваешь, а потом узнаешь, что ЭТО БЫЛ НЕ ТОТ КУКЛИНСКИЙ.
Фильм рассказывает про американца польских кровей Ричарда Куклинского, которого блестяще сыграл Майкл Шеннон. Все остальные известные актеры - Франко, Райдер, Лиотта просто фоновые персонажи. Вот Крис Эванс тоже неплохо получился. Ричард Куклинский работает наемным убийцей и по сути весь фильм занимается своей работой. Никаких копов, идущих по его следам нет. Ричарду нужны деньги, он получает заказ, делает дело, получает вознаграждение и так весь фильм. Это быстро надоедает и фильм не содержит никакой интриги (ты ведь уже прочитал в википедии чем закончил Куклинский).
Собственно, кроме самого перевоплощения Шеннона из добропорядочного семьянина в хладнокровного убийцу и назад по нескольку раз за фильм больше и нет ничего.
Вот уж если вам смотреть совсем больше нечего, то рекомендую.
Смотрел, хуле.
Люся
Набрали топовых актеров, а ничего не получилось
Люси сюжет ни о чем, плоха сделали, тупа. Как в лимитлессе, тольго с йоба-побегушками и тупее. Йоханссон менее фапабельна, чем обычно. Так сильно Бессон еще не обсирался. 4/10
Вырождение юпитер Йоба хорошая, мне понравилась, даже основная идея ничего так. Только вот твисты тупые, Кунис вообще не фапабельная. Герои - идиоты. Кроме тухлости Вачовски виноват еще пг12, так было бы получше пожалуй 5/10
Обычно мне в фильмах поебать когда у героев кто-то умирает/рождается происходит ещё какая-то драма, а тут я прямо в шкуру влез, как самого Лока, так и его помощника, и жёнушки, и сыновей, и чуть ли не его мёртвого папаши. Выброшено всё лишнее, остаётся чистое сопереживание.
А по моему ты зря гонишь, последний трушный фильм Кроненберга, после которых он скатился в Паука, Порок на экспорт и ОПАСНЫЙ МЕТОД, в котором годна только одна сцена - как отшлепали Кирочку.
Ну и насчет плот твистов - если уж на то пошло, из трех фильмов, вышедших в 1999 году (Матрикс, Тринадцатый этаж), самым первым в прокат вышла таки Экзистенция, так что Кроненберг тут первопроходец и няша. Это сейчас ты такой умный рассуждаешь, что все ПРЕДСКАЗУЕМО, насмотрешись вышеуказанных фильмов и Инсепшона, а тогда это было в новинку.
Ну и зря ты так, такой теплый ламповый фильмец, смотрел три раза, один раз - с тяночкой под пледиком
Годно достаточно. Так называемая интеллектуальная йоба. Актеры играют неплохо. Сюжет немного излишне перекручен, как и всегда у Нолана. Бодрая такая 7 из 10.
А чем тебе Паук не трушный кроненберговский?
Джонни Мнемоник тру киберпанк, игра в игре в игре это сюжет для даунов, да и БрэинДед с таким сюжетом был гораздо раньше.
Пройди на хуй дебил. Мамку твою ебал.
>задействована американская правовая система их ебанутая - то нужно его сразу дропать. Так нелепо смотреть, как сидит полицай и говорит "Ой вот мы не можем его посадить, ну хочет он вас может быть убить и расчленить и возможно изнасиловал и избил девушку, но доказательств нет, а невиновного мы не можем посадить...". В России персонажа Де Ниро
В рашке заява на УЖЕ СВЕРШИВШИЕСЯ ИЗНАСИЛОВАНИЯ часто непримают, по уже изчезнувшим людям " ну просто может он забухал", По свершившимся дракам и действующим наркопритонам ментам по хуй. Пиздец, ты школьник.
Его могли бы менты завалить за бабло, но собственно главгерой и так поступает таким образом берет наводку у мента и нанимает человека.
Единственно чем этот фильм не очень это рожа Ника Нолте, который не дотягивает до няшки Грегори Пека, и оригинальной музыкой, оставленной Скорцезе, наверное из принципа - смотрется чужеродно на мой взгляд.
На 360 градусов.
Поздравляю, ты написал развернутый ответ жирдяю. Ты бы еще каримойше ответил.
Классный кинч, веселый и не скучный.
И это все таки лучшая роль Рено.
7/10
сага толстому пидару.
Смотрел его во всех возрастах. Ты че нитакой? Фильм всегда был классным, веселым и не скучным.
Ну как пару месяцев. Я на пару лет вообще борды забросил. До этого сидел в тв нескольких борд. Держи нвскидку:
Бойцовая рыбка
Китайский квартал
Большой лебовски
Ну как пару месяцев. Я на пару лет вообще борды забросил. До этого сидел в тв нескольких борд. Держи нвскидку:
Бойцовая рыбка
Китайский квартал
Большой Лебовски
Это тебя не спасет.
Мне приятно. Сейчас смотрю пшекский День психа по совету мувача есственно - пока какой то не особо интересный рефлективный монолог, надеюсь на лучшее.
Опять гуманитарно-социальная мягкая фантастика про Й-Бург. В принципе ниче так 2 часть фильма.
Адово проиграл с пестрых гангста, богатейшей корпорации, строящих роботов в Южной Африке, ну-ну и кто за все платит, нищие негры? Оцифровка мозга через сонивский ноут тоже пушка. Значит индус создал ИИ и это прогресс, а то что до этого можно было сканнить мозг через ноут и быть роботом это так хуйня. У меня блять СИНГУЛЯРНОСТЬ от такой хуйни. Ну и Чаппи тоже пушка, пытался себя отсканнить через 4 ПС4 и в итоге таки отсканнил. А потом и хакнули корпоративные серваки за 5 секунд и портанули бабу в робота.
В общем пушка! Если Бломкамп так же Чужого снимет то будет пиздец.
Сравнить с той же Ех Машиной, там тайный бункер, гений ученый, квантовый компутерный, совершенный ИИ, тест Тюьринга, все как у людей. А тут гуманитарка сплошная. Да нехуй придираться кино ж, но можно было бы хоть как то пояснять для нормальных людей. Быдло то похуй схавало, робот бегает пацанчиками всех зовет, все крестятся по Христу, созщдатель, БогхЪ и прочее.
Короче 6.5/10. Пикрилейтед мое ебало во время всех этих оцифровок.
>можно было бы хоть как то пояснять
Эк как бомбануло у технаря. Бломкамп уже вписал себя в классику синематографа XXI века, можешь мамке своей пояснить.
>после которых он скатился в Паука, Порок на экспорт и ОПАСНЫЙ МЕТОД
Чота слегка бомбануло от тебя. Хоть я и другой анон, но Экзистенция самый неудачный его фильм. Хотя неудачных у него нет, только этот.
А , Космополис, М Бпттерфляй и фаст компани это удача типа? Ладно первый быдлом непонят, а на третий всем похуй, но про второй мне реально интересно, я не смотрел ещё.
ебать ты лок)
Рекомендую 8/10.
Если ты пускаешь слюни на репу, дешевенький боевичек лишь с внешним антуражем, то не видел. C тем же Ло теже Гаттака и Экзистенция сняты с гораздо большим погружением в тему.
Ну мне очень доставила ее сюжетная линия.
Всегда
Противно тебя читать.
Поддвачну порвавшегося технаря аутиста.
Кино проходняк, стэк сонек 4 вместо квантового или другого йоба компьютера пушка. Ну и Бломкамп уже заебал 3-й раз подряд своими ниграми и Африкой. Пиарить свою парашу, проблемы своей ссаной никому нахуй ненужной страны, плюс к тому же пиарит нахуй никому ненужных MC рэперов хуесосов.
Район н9 вызвал бум и ажиотаж, Элизиум же был парашей, нигры летят в рай не на земле, ага. Теперь нигры делают роботов. Что дальше? Чужой прилетит в Африку?
they came together
типа пародия на романтические комедии, говорили смешная, ну есть шутки я смеялся пиздец вначале
очень противный, я хуй знает, почему его хвалят, а всякие суперфорсажи нет
3/10
>говорили смешная
Ты там, где так говорили, больше не слушай. В следующий раз с местными посоветуйся.
И на трейлер тоже не ведитесь.
При том, что это самый ахуенный город в мире, а его все разрушают в фильмах. Заебали.
Самый ахуенный город в мире Москва.
Что за володя?
Итак по порядку рейтим Кроненберга:
GOD-tier : Мертвая зона, Связанные насмерть
Good-tier : Обед нагишом, Порок на экспорт, Экзистенция, Оправданная жестокость, Паук, Муха, Видеодром, Выводок
Norm-tier : Сканеры, Опасный метод, Бешеная, Судороги
Shit-tier : Звездная карта, Космополис, М Батефляй, Автокатастрофа
О господи и как я мог до сегодняшнего момента не лицезреть сей фильм? У меня теперь есть комедия, которая сместила Лебовски с пьедестала. Торнтон просто охуенен, я прям ждал что фильм просядет ну не может быть все так аутентично, но нихуя! Эти сукины дети сняли просто слепящий вин тысячелетия.
Смотреть строго в правильном переводе Пучкова.
Откуда эти илитные пидорги лезут? Египетские, польские, черногорские блядь нахуя вы смотрите это заплывшее дерьмо областных телеканалов страны производителя?
>троечник.
Ааа суука как узнал? Мне же только сегодня эти пидоры за диплом тройку въебали при чем одному единственному из всех у меня же опять жжение из за тебя началось! Я ведь только остыл. Ну ты и ублюдок.
Ибо нехуй.
На один раз пойдет с поп-корном
Нахуй пройди, тля.
> Нетепичный
Сука-сука. Въебите мне кто-нибудь.
И, да, сидел в йоба креслах в первый раз да и вообще на 3д не ходил ни разу, люто доставило, сын на обратной дороге так вообще заснул.
>Египетские, польские, черногорские блядь нахуя вы смотрите это заплывшее дерьмо областных телеканалов страны производителя?
Давай, расскажи по какому принципу ты выбираешь фильмы для просмотра и сколько из них оказывается годноты.
Если я на данном этапе жизни смотрю 35-40 фильмов в месяц, то могу себе позволить и польские, и индийские, и румынские, и любые другие фильмы.
>Откуда эти илитные пидорги лезут?
Я, надеюсь, это не ты на картинке, потому что к таким фотокарточкам лучше всего подходит пословица: "Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива".
А мне вот кажется, что тут не надо глубоко копать, солипсизм-хуизм, Кроненберг без всяких подводных камней имел ввиду, что онлайновые игры до добра не доведут что потом долбоебы, спасибо ВОВ, короче, это было такое предупреждение, Матрица и Тринадцатый этаж таки не об этом.
Кроненберг предупреждал в Видеодроме, что зомбоящик делает из нас тупых кровожадных монстров, в Экзистнеции - что игры поработят нас настолько, что подменят жизнь. И в первом и во втором случае оказался прав
Ну хз, по мне так Лебовски все-таки по интереснее будет. За одного злого шерифа можно уже оскара отписать.
Все с тобой ясно.
обед в godtier
Это копия, сохраненная 6 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.