Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
147 Кб, 639x484
Пишем о недавно просмотренных фильмах, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий тред: >>573403
Предыдущий тред: >>573403
91 Кб, 1296x720
John Wick / Баба Яга (2014) BDRip
Фильм реально хорош. Это не из тех фильмов, которые по сути кусочек говна в красивой упаковке "от создателей...". Это из тех фильмов, в которых зритель получает то, на что рассчитывает. Уже после первых минут просмотра, становится понятно о чем фильм, чего там будет дальше и чем всё это закончится. Сценка "they call him baba yaga" - это вообще шедевр нахуй. После этой сценки зритель понимает, что дальше будет только стрельба. И таки да, стрельба в фильме снята на высшем уровне. Музычка, динамика, стиль. Я уже молчу о тонком троллинге "баю баюшки баю" - это они норм замутили.
Короч фильм 10/10. Один из тех фильмов, которые можно посмотреть второй раз, а потом еще и третий раз.
Фильм реально хорош. Это не из тех фильмов, которые по сути кусочек говна в красивой упаковке "от создателей...". Это из тех фильмов, в которых зритель получает то, на что рассчитывает. Уже после первых минут просмотра, становится понятно о чем фильм, чего там будет дальше и чем всё это закончится. Сценка "they call him baba yaga" - это вообще шедевр нахуй. После этой сценки зритель понимает, что дальше будет только стрельба. И таки да, стрельба в фильме снята на высшем уровне. Музычка, динамика, стиль. Я уже молчу о тонком троллинге "баю баюшки баю" - это они норм замутили.
Короч фильм 10/10. Один из тех фильмов, которые можно посмотреть второй раз, а потом еще и третий раз.
119 Кб, 800x600
Фильм для настоящих ценителей.
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
70 Кб, 604x453
Фильм, который заставил меня рыдать, в прямом смысле слова. 10/10, это просто десять из десяти!
>>438335
>>438335
91 Кб, 1080x720
>>570312
Не сказал бы, что фильм охуенный, но есть парочка пиздатых моментов.
Не сказал бы, что фильм охуенный, но есть парочка пиздатых моментов.
40 Кб, 350x500
Посмотрел таки вашего Адмирала. Ебать охуенчик / 10. Кто не видел - срочно видеть!
>>576572
Посмотри "Дистанцию" - узнаешь.
Посмотри "Дистанцию" - узнаешь.
>>576592
Давно таких нереалистичных фильмов не видел, в мокьментарности это выглядит особенно тупо. О фантастической механике фильма толком не знаю, так как прекратил просмотр примерно в том месте, где они к спящему, глуповатому омежке в комнату пробрались и типа испугались, что нельзя встречаться с самим собой иначе будет парадокс, но уже по одному этому эпизоду ясно, что ниочемная механика.
Давно таких нереалистичных фильмов не видел, в мокьментарности это выглядит особенно тупо. О фантастической механике фильма толком не знаю, так как прекратил просмотр примерно в том месте, где они к спящему, глуповатому омежке в комнату пробрались и типа испугались, что нельзя встречаться с самим собой иначе будет парадокс, но уже по одному этому эпизоду ясно, что ниочемная механика.
24 Кб, 277x400
18 Кб, 640x440
Карт-Бланш (Carte Blanche), 2015 год
Человек, который живет как в поле рожь, становится соломой истории (якобы Томас Джефферсон) - очень глубокая цитата из фильма, которая заставляет задуматься.
Я даже синопсис читать не стал. Смотрю, Анджей Хыра улыбается с плаката. Думаю, очередная несмешная польская комедия. Стал смотреть. Комедии в фильме нет вообще и этой байопик про некоего польского учителя из лицея в Люблине, о котором я, само собой, ничего не слышал.
Фильм же начинается с момента, когда Анджей Хыра попадает в аварию и в ней погибает его мать. Герой идет к окулисту, где узнает, что у него наследственная неизлечимая болезнь и до полной слепоты максимум два года. Слепнет герой быстрее. Причем, это не просто ухудшение зрения, когда могут помочь очки. Его глаза видят картинку сперва как через слегка замутненное стекло и в конце концов это "замутненное" стекло все больше становится матовым. И это показывается в фильме. Режиссер переключает камеру и мы смотрим на мир глазами героя, а потом, бац и режиссер опять переключает камеру и мы видим мир в ярких красках, каким герой его уже никогда не увидит. Хорошая находка, хотя подозреваю, что не новая.
На самом деле весь фильм смотрится на одном дыхании и ты не понимаешь почему героя до сих пор не разоблачили.
Рекомендую, мои дорогие друзья.
Человек, который живет как в поле рожь, становится соломой истории (якобы Томас Джефферсон) - очень глубокая цитата из фильма, которая заставляет задуматься.
Я даже синопсис читать не стал. Смотрю, Анджей Хыра улыбается с плаката. Думаю, очередная несмешная польская комедия. Стал смотреть. Комедии в фильме нет вообще и этой байопик про некоего польского учителя из лицея в Люблине, о котором я, само собой, ничего не слышал.
Фильм же начинается с момента, когда Анджей Хыра попадает в аварию и в ней погибает его мать. Герой идет к окулисту, где узнает, что у него наследственная неизлечимая болезнь и до полной слепоты максимум два года. Слепнет герой быстрее. Причем, это не просто ухудшение зрения, когда могут помочь очки. Его глаза видят картинку сперва как через слегка замутненное стекло и в конце концов это "замутненное" стекло все больше становится матовым. И это показывается в фильме. Режиссер переключает камеру и мы смотрим на мир глазами героя, а потом, бац и режиссер опять переключает камеру и мы видим мир в ярких красках, каким герой его уже никогда не увидит. Хорошая находка, хотя подозреваю, что не новая.
На самом деле весь фильм смотрится на одном дыхании и ты не понимаешь почему героя до сих пор не разоблачили.
Рекомендую, мои дорогие друзья.
284 Кб, 1500x1158
>>576610
Скажи мне, милый друг, какая трагедия произошла в твоей жизни? С чего ты вдруг начал смотреть польское кино? Кошка из Польши сбежала из дому?
Скажи мне, милый друг, какая трагедия произошла в твоей жизни? С чего ты вдруг начал смотреть польское кино? Кошка из Польши сбежала из дому?
>>576610
Такими названиями нельзя разбрасываться. Почему комитет польского кино вообще разрешил это название?
Такими названиями нельзя разбрасываться. Почему комитет польского кино вообще разрешил это название?
>>576620
Никакой, вроде бы.
Я же не только польское смотрю.
Нет. Хотя первую кошку у нас звали Баська. Оказывается это у поляков уменьшительное от Барбара. Но я только в этом году это узнал.
>>576625
Свобода, демократия. все дела.
>какая трагедия произошла в твоей жизни?
Никакой, вроде бы.
>С чего ты вдруг начал смотреть польское кино?
Я же не только польское смотрю.
>Кошка из Польши сбежала из дому?
Нет. Хотя первую кошку у нас звали Баська. Оказывается это у поляков уменьшительное от Барбара. Но я только в этом году это узнал.
>>576625
>Почему комитет польского кино вообще разрешил это название?
Свобода, демократия. все дела.
898 Кб, 1005x510
Посмотрел минут 40 и выключил. Что-то как-то не зацепило. Странно, до этого все фильмы Вона нравились.
Стоит ли досматривать?
Стоит ли досматривать?
>>576619
Как пить дать, сам мочер уебан и форсит.
Как пить дать, сам мочер уебан и форсит.
>>576657
Потому что ты мудачок, который не имеет собственного мнения. Нам не нужно тут потом очень важное мнение от такого мудачка писать. Так что просто остановись.
>Почему?
Потому что ты мудачок, который не имеет собственного мнения. Нам не нужно тут потом очень важное мнение от такого мудачка писать. Так что просто остановись.
Посмотрел Мир Юрского Периода, и теперь не понимаю как он такую кассу собирает, говно же. Экшон уныл, сюжет дырявый, персонажи не раскрываются. Система безопасности в парке м-м-максимум убогая, стекляный купол удерживает стаю плотоядных летающих динозавров, охуеть. Говорящие друг с другом динозавры. Парочка детей дегенератов. Привстал на потную гг, но на этом плюсы и заканчиваются.
>>576666
Эксперт, ёба.
>не понимаю как он такую кассу собирает, говно же. Экшон уныл, сюжет дырявый, персонажи не раскрываются
>Привстал на потную гг
Эксперт, ёба.
>>576671
То есть настоящие эксперты, как византийские высшие чиновники должны быть кастратами?
То есть настоящие эксперты, как византийские высшие чиновники должны быть кастратами?
126 Кб, 1198x780
Посмотрел одиссею, хорошее кино. Для того времени, наверное, вообще была пушкой.
Алсо, весь день проигрывал с отзывов быдла на кинопоиске и ютубчике, мол НИЧО НИПАНЯТНА((( ФИЛЬМ ДЕРЬМО НЕТУ ЭКШЕНА(((
Пздец, каким надо быть отбитым чтобы не понять две основные сцены фильма, олицетворяющие эволюцию человечества. Там даже музыка одна и та же играет.
Ну и да, я перематывал особо затянутые моменты с перелетами, может еще поэтому хорошее впечатление осталось.
Алсо, весь день проигрывал с отзывов быдла на кинопоиске и ютубчике, мол НИЧО НИПАНЯТНА((( ФИЛЬМ ДЕРЬМО НЕТУ ЭКШЕНА(((
Пздец, каким надо быть отбитым чтобы не понять две основные сцены фильма, олицетворяющие эволюцию человечества. Там даже музыка одна и та же играет.
Ну и да, я перематывал особо затянутые моменты с перелетами, может еще поэтому хорошее впечатление осталось.
>>576688
Особенно вот это комментарий доставил. Девочка явно ничего сложнее Властелина Колец раньше не видела, такой-то подрыв.
Особенно вот это комментарий доставил. Девочка явно ничего сложнее Властелина Колец раньше не видела, такой-то подрыв.
>Александр, вы серьезно? Фильм -кусок дерьма. Да он снят по книге, которая , ВОЗМОЖНО, несет в себе что-то из философии. Но властелин колец тоже снят по книге, однако фильмы полностью понятны зрителю без чтения первоисточника. Что я увидила в Одисее как в фильме? Кроме симпотичного космоса ничиго. Это просто какой-то сюриалистичный сон, длинный, нудный, затянутый, ничиго не обьяснено.. Бог, одиночество человека, развитие цивилизации -НИЧИГО ИЗ ЭТОГО не показано и не раскрыто в сценарии. Это как сказка о голом короле или чорный квадрат Малевича-типа зритель смотри на говно и представь что нибудь, а если ты не согласен-то ты лох и дурак, ничиго не понимающий в исскустве.Кто вообще способен понять тупо что блин происходит в видиоряде без дополнительных материалов. Короче, просто жесть.Я за энтилектуальное кино, которое заставляет думать, но это просто фикция и не более, там нет основы, сюжета, нет материала.
>>576688
Тут тоже полраздела таких.
В голосиндер?
>НИЧО НИПАНЯТНА((( ФИЛЬМ ДЕРЬМО НЕТУ ЭКШЕНА(((
Тут тоже полраздела таких.
>проигрывал
В голосиндер?
>>576657
Фильм говно. Хот дальше, хоть ближе.
Фильм говно. Хот дальше, хоть ближе.
Никто не саганул раковый тред? Оно и видно - каникулы.
>>576710
Но тот анон не написал, что подрочил. Он просто слегка возбудился. Никто не будет отрицать, что сексуальность персонажей играет далеко не последнюю роль в кинематографе.
Но тот анон не написал, что подрочил. Он просто слегка возбудился. Никто не будет отрицать, что сексуальность персонажей играет далеко не последнюю роль в кинематографе.
31 Кб, 800x495
>>576648
Лол)) Значит всё таки из-за кошки с польским именем?
Нет, серьезно, какова твоя история любви к польскому кинематографу?
Лол)) Значит всё таки из-за кошки с польским именем?
Нет, серьезно, какова твоя история любви к польскому кинематографу?
111 Кб, 542x800
Я смотрел полностью и мне как раз вся затянутость не понравилась. И значит и фильм не понравился. Ибо проматывать пришлось бы минимум половину хронометража и это получился бы другой фильм. А сюжета там на 20 минут. И это была бы другая картина. Ну не фанат я медитативности без действия, полета камеры на полчаса и голой символичности без обычного слоя повествования. Не лезут в меня ни Тарковский, ни Ноэ, ни многие другие. Я же не оператор и не киношник вообще, чтобы технические приблуды ценить, как у Германа старшего или как в Русском ковчеге Сигарева.
Вот режиссеров тонко размазывающих сюжет по картине я люблю: Бергмана, Джармуша, Рефна.
Для меня важнее история, персонажи, диалоги - вот это все. И для меня кино ближе к литературе, чем к живописи или фотографии.
Но смотреть фильмы в сокращении как то западлово, это же не порнуха.
Вот режиссеров тонко размазывающих сюжет по картине я люблю: Бергмана, Джармуша, Рефна.
Для меня важнее история, персонажи, диалоги - вот это все. И для меня кино ближе к литературе, чем к живописи или фотографии.
Но смотреть фильмы в сокращении как то западлово, это же не порнуха.
Спасибо Абу
>>576663
Восхитительно, в ответ на любой корректно написанный пост обязательно вылезает какой-то злой ребенок и начинает ставить диагнозы.
Напиши еще что-нибудь.
Восхитительно, в ответ на любой корректно написанный пост обязательно вылезает какой-то злой ребенок и начинает ставить диагнозы.
Напиши еще что-нибудь.
9 Кб, 354x266
>>576777
Серьезно не знаю как так получилось. Я сербское одно время много (ну как много? Больше, чем среднестатистический не югослав) смотрел. Но у них мало очень фильмов выходит и делают фильмы они в сотрудничестве с кем-либо. Франция, Германия, даже Турция вкладывается в создание фильмов для Боснии и Герцеговины. А кто вкладывает деньги, тот и заказывает музыку.
Поляки же снимают фильмы для самих поляков, потому что эти фильмы могут окупиться в самой Польше.
Тут мне кинопоиск подсказал, что первый польский фильм, который я оценил там был "Одиночество в сети" (с тем же Анджеем Хырой в главной роли). Посмотрел я его после прочтения книги. Я тогда был молод, инфантилен и наивен. Прямо как сейчас и тогда книга на меня впечатление произвела.
Ах да. Я же еще фанат Сапковского был в школьные годы. Так что симпатия к Польше у меня давно можно сказать.
>Нет, серьезно, какова твоя история любви к польскому кинематографу?
Серьезно не знаю как так получилось. Я сербское одно время много (ну как много? Больше, чем среднестатистический не югослав) смотрел. Но у них мало очень фильмов выходит и делают фильмы они в сотрудничестве с кем-либо. Франция, Германия, даже Турция вкладывается в создание фильмов для Боснии и Герцеговины. А кто вкладывает деньги, тот и заказывает музыку.
Поляки же снимают фильмы для самих поляков, потому что эти фильмы могут окупиться в самой Польше.
Тут мне кинопоиск подсказал, что первый польский фильм, который я оценил там был "Одиночество в сети" (с тем же Анджеем Хырой в главной роли). Посмотрел я его после прочтения книги. Я тогда был молод, инфантилен и наивен. Прямо как сейчас и тогда книга на меня впечатление произвела.
Ах да. Я же еще фанат Сапковского был в школьные годы. Так что симпатия к Польше у меня давно можно сказать.
>>576777
Просто ему надо быть хоть в чем-то нитакимкаквсе. Да что там, каждому надо быть таким. Вот и занимается хуйней всякой. Эта причина основная, если смотреть правде в глаза
Просто ему надо быть хоть в чем-то нитакимкаквсе. Да что там, каждому надо быть таким. Вот и занимается хуйней всякой. Эта причина основная, если смотреть правде в глаза
425 Кб, 1901x1069
Посмотрел сегодня со своей девушкой шестую часть. Ну если честно так себе. Вроте и йоба, и танк есть, но не вставляет. Доставило что в конце появляется перевозщик, правда пидар убил азиата. Да и девушку азиата тупо слили.
>>576871
Теперь смотри шедевральную седьмую. И без баб, это фильм для мужиков.
Теперь смотри шедевральную седьмую. И без баб, это фильм для мужиков.
>>576688
А сцену Beyond the infinite ты тоже перемотал? Ну, а хули, там же десять минут просто все сверкает
А сцену Beyond the infinite ты тоже перемотал? Ну, а хули, там же десять минут просто все сверкает
>>576602
Я все-таки психанул и поставил этот эпик на закачку. В переводе Гаврилова кстати.
Я все-таки психанул и поставил этот эпик на закачку. В переводе Гаврилова кстати.
>>576892
Драйф кстати я еще в кино смотрел тогда. Запомнился только приличный саундтрек.
Драйф кстати я еще в кино смотрел тогда. Запомнился только приличный саундтрек.
>>576892
Не пизди на Драйв, быдло. Сравнивать его с проходной бессмысленной парашей типа прометея - кощунство и долбоебизм.
Не пизди на Драйв, быдло. Сравнивать его с проходной бессмысленной парашей типа прометея - кощунство и долбоебизм.
247 Кб, 574x792
Вторая часть слабее во всех отношениях. Почти тоже самое, что и первая. Только здесь еще больше биопроблем, больше сортирного недоюмора и пошлости. 6/10
>>576900
Ясно
Ясно
>>576902
Кстати с годами я узнал, что из попки в ротик все таки бывает.
Кстати с годами я узнал, что из попки в ротик все таки бывает.
>>576904
Не все. Моя ушла.
Не все. Моя ушла.
>>576898
И че рваться на ровном месте по поводу авторского первода винрарного Переводчика-синхрониста?
И че рваться на ровном месте по поводу авторского первода винрарного Переводчика-синхрониста?
149 Кб, 1600x1067
>>576912
В россии есть только один достойный переводчик, а все остальные черви.
В россии есть только один достойный переводчик, а все остальные черви.
>>576879
Нет
Нет
>>576919
Солнце, океан, ебу мулаток. А у вас как?
Солнце, океан, ебу мулаток. А у вас как?
>>576904
Не проецируй, плиз.
Не проецируй, плиз.
>>576828
Спасибо
Спасибо
64 Кб, 535x836
926 Кб, 1019x547
Дефолтный для Араки фильм: упоротые подростки, пидорство, общественные туалеты, блевота, героин, подростковые тревоги, сексуальные девиации, СПИД, солнцезащитные очки и проколотые соски. Смотреть стоит, но Doom Generation мне понравился больше, к тому же "Нигде" во многом поворяет предшественника.
330 Кб, 1440x900
590 Кб, 1000x437
Посмотрел 3ий раз "Whiplash" aka "Одержимость". Сам в юности стучал на барабанах, наверное из-за этого теку от этого фильма. В фильме ествевственно кроме музыки и мэдскилла есть и другая тематика. Вам может показаться что в фильме присутсвуют довольно таки заезженные темы - битва характеров, настойчивость, мотивация, но имхо режиссер довольно таки постарался. Краткая история самого фильма. Сперва была снята короткометражкаесли желате посмотреть фильм, советую начать с короткометражки под названием "Кнут", каторую почему-то в 2013 люто пинали. Но потом внезапно она выиграла пару премий и заработала себе зеленый корридор. Еще один интересный факт - сам фильм снят за месяц24дня. Еще мне понравились актеры. Такойсебе омежка 19 лет каторый слегка ненавидит людей и лысый-йодамастер-дирижер макс лвл. В общем не буду вам писать рецензиую, будет интересно - загуглите. От всей души советую посмотреть.
п.с. Я искренне пускал 2 раза слезу во время просмотра фильма. Наверное из-за банального представления себя в той ситуации.
п.с. Я искренне пускал 2 раза слезу во время просмотра фильма. Наверное из-за банального представления себя в той ситуации.
>>576962
Ты как думаешь, муваны его еще не видели?
>От всей души советую посмотреть.
>Джей Кей Симмонс Оскар за лучшую мужскую роль второго плана
Ты как думаешь, муваны его еще не видели?
>>576970
ну и быдло же ты, шапку треда читал?
ну и быдло же ты, шапку треда читал?
>>576970
Это же летний мувач. Тут сейчас залетных половина.
Это же летний мувач. Тут сейчас залетных половина.
81 Кб, 500x706
>>576958
Мне у Араки больше всего Living End нравится
походу самый пидарский его фильм
Нигде как то вообще не зацепило
действительно вторичный он
Мне у Араки больше всего Living End нравится
походу самый пидарский его фильм
Нигде как то вообще не зацепило
действительно вторичный он
60 Кб, 510x390
ебать доебались, там выше фильмы из каменного века постили или же просто говно понтия пилата. Схуяли вы такие интроверты
>>577030
Перевод?
Перевод?
>>577048
Она меня. Иногда меняемся.
Она меня. Иногда меняемся.
>>576958
А мне Нигде понравился больше других фильмов Араки, видимо причина в ностальгии и в том, что в нем офигенно передана атмосфера второй половины 90ых.
А мне Нигде понравился больше других фильмов Араки, видимо причина в ностальгии и в том, что в нем офигенно передана атмосфера второй половины 90ых.
>>576692
Тут больше таких, которым наоборот, понятно, но не понятно нахуя и зачем было этот фильм выпускать.
Тут больше таких, которым наоборот, понятно, но не понятно нахуя и зачем было этот фильм выпускать.
>>577078
Да про школокритиков и так все знают, особенно по лету вас много оттаяло из /б/ и вконактов.
Да про школокритиков и так все знают, особенно по лету вас много оттаяло из /б/ и вконактов.
>>577075
Чаю. Нигде охуенен, просто кульминация всего творчества Араки.
Чаю. Нигде охуенен, просто кульминация всего творчества Араки.
139 Кб, 643x1000
74 Кб, 360x512
73 Кб, 360x510
86 Кб, 360x542
Фильм староват, но я повелся на такое-то описание и ожидал увидеть вольную экранизацию /sn/вской пасты про советский эксперимент поиска бога с помощью дурманящего газа. Осилил сорок минут, из которых 95% - снулый отношач, а остальные - омский космодром в худшем смысле слова, мелькание несвязанных друг с другом коротких сцен и изображений. Я понимаю, что даже ебаное воздействие банального баклофена невозможно экранизировать, но то что мутил режиссер это совсем дно. Я решил попуститься и обратить взгляд на AAA-проекты. б/о
Йоба, которую мы заслужили. Даже не знаю, как описать, это надо видеть. Свежо, сочно, захватывающе. Мельком увидел афишу в 2013 на остановке и почему-то считал, что тело на ней - брат-близнец Адама Дженсена, но, к большому удивлению, это оказался его величество Барбадох, который, наконец, на своем месте и просто великолепно отыграл. Зои Салданы я рот топтал. 9
Поначалу кажется, что ни в чем не уступает второй части, но примерно с 3/4 действие и сюжет провисают. Неряшливый монтаж - обычно после фильма читаю на КП ошибки и охуеваю, как я мог их прошляпить, но здесь... Вспомните волшебное перемещение Интермиклухи с края пропасти на середину в следующем кадре - такое добро в Стартреке каждые десять минут. Каждые же пять по глазам будто хуярят светом дальнего вида, а с середины фильма макаки устали чистить пленку и она постоянно ебануто бликует. В общем, Джек Ричер мира фантастики - есть ряд недочетов, но лента все еще выдающаяся. Не заметил в свое время ни одного треда по видению Джея Джея на франшизу, но вангую тонны, реки трава зеленее, хуй бати вкуснее. 7
Ебать неохуенно. Детективная канва дисквалифицирована ввиду того что она уровня 10 негритят, с нечестным выгораживанием преступника. Да и хуй бы с этим, но кто такой Алхимик? Хули ему надо? Зачем к происходящему приплетена июльская революция? Если возник один из этих вопросов, ничего, камера снова поймает чьи-нибудь сиськи, и всем опять станет хорошо. За картинку я не знаю кому руки оторвать, впрочем, она настолько плоха, что лучше всем сразу, ибо нехуй. Из плюсов только палитра и сочетание цветов. Вот нахуй было выебываться с этими цифровыми камерами, если оператор ПОСТОЯННО до блевотной близости фокусируется на персонажах, до пота, до щетины, до последней морщинки, волоса из носа и черной точки? Ууу сука. Когда же он берет передышку и немножко охватывает окрестности, то это блять настолько нереалистично, отталкивающе, мыльно, игрушечно, будто смотришь баловство типичного ютубного масленка с хромакеем или российский сериал. И здесь кстати так же будто 60фпс, мерзкие быстрые действия. Про экшон лучше вообще смолчать. Какой может быть экшон, если блять нихуя не видно что происходит, камера рублено скачет с одного на другое с домолекульным увеличением. Жопа. Великий, мать его, Гэтсби своего времени. 2
Йоба, которую мы заслужили. Даже не знаю, как описать, это надо видеть. Свежо, сочно, захватывающе. Мельком увидел афишу в 2013 на остановке и почему-то считал, что тело на ней - брат-близнец Адама Дженсена, но, к большому удивлению, это оказался его величество Барбадох, который, наконец, на своем месте и просто великолепно отыграл. Зои Салданы я рот топтал. 9
Поначалу кажется, что ни в чем не уступает второй части, но примерно с 3/4 действие и сюжет провисают. Неряшливый монтаж - обычно после фильма читаю на КП ошибки и охуеваю, как я мог их прошляпить, но здесь... Вспомните волшебное перемещение Интермиклухи с края пропасти на середину в следующем кадре - такое добро в Стартреке каждые десять минут. Каждые же пять по глазам будто хуярят светом дальнего вида, а с середины фильма макаки устали чистить пленку и она постоянно ебануто бликует. В общем, Джек Ричер мира фантастики - есть ряд недочетов, но лента все еще выдающаяся. Не заметил в свое время ни одного треда по видению Джея Джея на франшизу, но вангую тонны, реки трава зеленее, хуй бати вкуснее. 7
Ебать неохуенно. Детективная канва дисквалифицирована ввиду того что она уровня 10 негритят, с нечестным выгораживанием преступника. Да и хуй бы с этим, но кто такой Алхимик? Хули ему надо? Зачем к происходящему приплетена июльская революция? Если возник один из этих вопросов, ничего, камера снова поймает чьи-нибудь сиськи, и всем опять станет хорошо. За картинку я не знаю кому руки оторвать, впрочем, она настолько плоха, что лучше всем сразу, ибо нехуй. Из плюсов только палитра и сочетание цветов. Вот нахуй было выебываться с этими цифровыми камерами, если оператор ПОСТОЯННО до блевотной близости фокусируется на персонажах, до пота, до щетины, до последней морщинки, волоса из носа и черной точки? Ууу сука. Когда же он берет передышку и немножко охватывает окрестности, то это блять настолько нереалистично, отталкивающе, мыльно, игрушечно, будто смотришь баловство типичного ютубного масленка с хромакеем или российский сериал. И здесь кстати так же будто 60фпс, мерзкие быстрые действия. Про экшон лучше вообще смолчать. Какой может быть экшон, если блять нихуя не видно что происходит, камера рублено скачет с одного на другое с домолекульным увеличением. Жопа. Великий, мать его, Гэтсби своего времени. 2
139 Кб, 643x1000
74 Кб, 360x512
73 Кб, 360x510
86 Кб, 360x542
Фильм староват, но я повелся на такое-то описание и ожидал увидеть вольную экранизацию /sn/вской пасты про советский эксперимент поиска бога с помощью дурманящего газа. Осилил сорок минут, из которых 95% - снулый отношач, а остальные - омский космодром в худшем смысле слова, мелькание несвязанных друг с другом коротких сцен и изображений. Я понимаю, что даже ебаное воздействие банального баклофена невозможно экранизировать, но то что мутил режиссер это совсем дно. Я решил попуститься и обратить взгляд на AAA-проекты. б/о
Йоба, которую мы заслужили. Даже не знаю, как описать, это надо видеть. Свежо, сочно, захватывающе. Мельком увидел афишу в 2013 на остановке и почему-то считал, что тело на ней - брат-близнец Адама Дженсена, но, к большому удивлению, это оказался его величество Барбадох, который, наконец, на своем месте и просто великолепно отыграл. Зои Салданы я рот топтал. 9
Поначалу кажется, что ни в чем не уступает второй части, но примерно с 3/4 действие и сюжет провисают. Неряшливый монтаж - обычно после фильма читаю на КП ошибки и охуеваю, как я мог их прошляпить, но здесь... Вспомните волшебное перемещение Интермиклухи с края пропасти на середину в следующем кадре - такое добро в Стартреке каждые десять минут. Каждые же пять по глазам будто хуярят светом дальнего вида, а с середины фильма макаки устали чистить пленку и она постоянно ебануто бликует. В общем, Джек Ричер мира фантастики - есть ряд недочетов, но лента все еще выдающаяся. Не заметил в свое время ни одного треда по видению Джея Джея на франшизу, но вангую тонны, реки трава зеленее, хуй бати вкуснее. 7
Ебать неохуенно. Детективная канва дисквалифицирована ввиду того что она уровня 10 негритят, с нечестным выгораживанием преступника. Да и хуй бы с этим, но кто такой Алхимик? Хули ему надо? Зачем к происходящему приплетена июльская революция? Если возник один из этих вопросов, ничего, камера снова поймает чьи-нибудь сиськи, и всем опять станет хорошо. За картинку я не знаю кому руки оторвать, впрочем, она настолько плоха, что лучше всем сразу, ибо нехуй. Из плюсов только палитра и сочетание цветов. Вот нахуй было выебываться с этими цифровыми камерами, если оператор ПОСТОЯННО до блевотной близости фокусируется на персонажах, до пота, до щетины, до последней морщинки, волоса из носа и черной точки? Ууу сука. Когда же он берет передышку и немножко охватывает окрестности, то это блять настолько нереалистично, отталкивающе, мыльно, игрушечно, будто смотришь баловство типичного ютубного масленка с хромакеем или российский сериал. И здесь кстати так же будто 60фпс, мерзкие быстрые действия. Про экшон лучше вообще смолчать. Какой может быть экшон, если блять нихуя не видно что происходит, камера рублено скачет с одного на другое с домолекульным увеличением. Жопа. Великий, мать его, Гэтсби своего времени. 2
Йоба, которую мы заслужили. Даже не знаю, как описать, это надо видеть. Свежо, сочно, захватывающе. Мельком увидел афишу в 2013 на остановке и почему-то считал, что тело на ней - брат-близнец Адама Дженсена, но, к большому удивлению, это оказался его величество Барбадох, который, наконец, на своем месте и просто великолепно отыграл. Зои Салданы я рот топтал. 9
Поначалу кажется, что ни в чем не уступает второй части, но примерно с 3/4 действие и сюжет провисают. Неряшливый монтаж - обычно после фильма читаю на КП ошибки и охуеваю, как я мог их прошляпить, но здесь... Вспомните волшебное перемещение Интермиклухи с края пропасти на середину в следующем кадре - такое добро в Стартреке каждые десять минут. Каждые же пять по глазам будто хуярят светом дальнего вида, а с середины фильма макаки устали чистить пленку и она постоянно ебануто бликует. В общем, Джек Ричер мира фантастики - есть ряд недочетов, но лента все еще выдающаяся. Не заметил в свое время ни одного треда по видению Джея Джея на франшизу, но вангую тонны, реки трава зеленее, хуй бати вкуснее. 7
Ебать неохуенно. Детективная канва дисквалифицирована ввиду того что она уровня 10 негритят, с нечестным выгораживанием преступника. Да и хуй бы с этим, но кто такой Алхимик? Хули ему надо? Зачем к происходящему приплетена июльская революция? Если возник один из этих вопросов, ничего, камера снова поймает чьи-нибудь сиськи, и всем опять станет хорошо. За картинку я не знаю кому руки оторвать, впрочем, она настолько плоха, что лучше всем сразу, ибо нехуй. Из плюсов только палитра и сочетание цветов. Вот нахуй было выебываться с этими цифровыми камерами, если оператор ПОСТОЯННО до блевотной близости фокусируется на персонажах, до пота, до щетины, до последней морщинки, волоса из носа и черной точки? Ууу сука. Когда же он берет передышку и немножко охватывает окрестности, то это блять настолько нереалистично, отталкивающе, мыльно, игрушечно, будто смотришь баловство типичного ютубного масленка с хромакеем или российский сериал. И здесь кстати так же будто 60фпс, мерзкие быстрые действия. Про экшон лучше вообще смолчать. Какой может быть экшон, если блять нихуя не видно что происходит, камера рублено скачет с одного на другое с домолекульным увеличением. Жопа. Великий, мать его, Гэтсби своего времени. 2
>>577141
Так это почти всегда так с цифровой камерой. Если специально не изъёбываться в пост-продакшне или не избегать тех сцен, где это заметно.
Даже Апокалипто, который у меня в персональной 10-ке самых красивых фильмов, снятых на цифру, имеет проблемы с этим. В самом начале сцена погони за тапиром выглядит так, будто снята на зеркалку или будто бы её спиздили из сериала на дискавери.
>здесь кстати так же будто 60фпс
Так это почти всегда так с цифровой камерой. Если специально не изъёбываться в пост-продакшне или не избегать тех сцен, где это заметно.
Даже Апокалипто, который у меня в персональной 10-ке самых красивых фильмов, снятых на цифру, имеет проблемы с этим. В самом начале сцена погони за тапиром выглядит так, будто снята на зеркалку или будто бы её спиздили из сериала на дискавери.
>>577141
Хуевая Ванга. Вполне оценили, ибо действительно годная йоба. Ну а пара-тройка недовольных всегда найдется.
>вангую
Хуевая Ванга. Вполне оценили, ибо действительно годная йоба. Ну а пара-тройка недовольных всегда найдется.
>>577152
https://mrakopedia.ru/wiki/Советский_эксперимент_со_стимулирующим_газом
Только он ошибся про газ, не дурманящий.
https://mrakopedia.ru/wiki/Советский_эксперимент_со_стимулирующим_газом
Только он ошибся про газ, не дурманящий.
>>577158
So und?
So und?
>>577156
Добра.
Добра.
>>577156
Хирня
Хирня
545 Кб, 1000x1400
Фантазии ебанутой тни. Этой параше еще и оскар за лучший сценарий дали
>>577201
Да.
Да.
252 Кб, 666x1000
Как-то запал мне в душу давнишний пост о Спиди, о его даже не двойном, а тройном дне, наслоении смыслов. Наконец, дошли руки. Ну что же, что я могу сказать... Ни в коем случае не глядите под спойлер, если еще не ознакомились с фильмом.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ 1/10
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ 1/10
337 Кб, 699x1000
Внезапно наткнулся на эту ленту вчера. Посмотрел.
Такого софт-треша с посылом давно не видел. Это совсем не как "Бомж с дробовиком" или "Постал", это всяко лучше.
За главных героев уже можно поставить 7/10.
Короче говоря, я приятно удивился, приятно смотреть.
Хотел было вспомнить "Ярость" Уве Болла, но нет, это немного другое.
Такого софт-треша с посылом давно не видел. Это совсем не как "Бомж с дробовиком" или "Постал", это всяко лучше.
За главных героев уже можно поставить 7/10.
Короче говоря, я приятно удивился, приятно смотреть.
Хотел было вспомнить "Ярость" Уве Болла, но нет, это немного другое.
>>577141
Самое ебанутое сравнение, которое можно придумать. И вообще, не умеешь ты искать хорошее. Скряга.
>Джек Ричер мира фантастики
Самое ебанутое сравнение, которое можно придумать. И вообще, не умеешь ты искать хорошее. Скряга.
385 Кб, 666x1000
23 Кб, 587x179
Почему такой хуёвый рейтинг?
Ну да, тут слишком отбитые карикатурные злодеи, но больше фильм то и обосрать не за что.
За отсутствие реализма? Так это фантастика. За мимику и движения, как у человека? Это художественные приёмы.
По моему очень круто всё снято.
Ну да, тут слишком отбитые карикатурные злодеи, но больше фильм то и обосрать не за что.
За отсутствие реализма? Так это фантастика. За мимику и движения, как у человека? Это художественные приёмы.
По моему очень круто всё снято.
>>577320
для 13 лет может и нормально
для 13 лет может и нормально
>>577320
За то что Блокамп второй раз продает Девятый Район, но не с инопланетянами а роботом, зато почти в тех же декорациях.
За то что Блокамп второй раз продает Девятый Район, но не с инопланетянами а роботом, зато почти в тех же декорациях.
>>577332
Мне понравился. Но в муваче его не любят.
Мне понравился. Но в муваче его не любят.
>>576571
У меня наоборот было:
У меня наоборот было:
>Фильм, который заставил меня рыдать, в прямом смысле слова. 3/10, это просто говно!
>>576650
Обязательно, школьник - худшее в фильме. Единственное, что нужно было взять из комикса, просто упустили. ГГ - кусок штампованного говнеца.
>Стоит ли досматривать?
Обязательно, школьник - худшее в фильме. Единственное, что нужно было взять из комикса, просто упустили. ГГ - кусок штампованного говнеца.
>>577359
Курт Дональд Кобейн
Курт Дональд Кобейн
175 Кб, 1200x901
Child's Pose
Краткий синопсис: мужик на машине сбивает ребенка, после чего его мать пытается всячески разрешить ситуацию. Мать - пожилая властная женщина-архитектор, прикидывающаяся интеллектуалкой (ходит на оперу, читает недавних нобелевских лауреатов). Муж - подкаблучник. Сын - 30-летняя корзинка, из-за чего у него развилась ипохондрия и ненависть к матери. Еще есть девушка сына и другие персонажи, но в основном все крутится вокруг матери. Действие происходит в Бухаресте, в течение нескольких дней.
Я с новой румынской волной практически не знаком, но выделю основные приемы, которые отметил. Это псевдокументальная дрожащая камера, по-моему, полное отсутствие закадровой музыки, очень много диалогов. Большой упор на социальщину, показывается жизнь "новых румын". Происходящее, в принципе, очень сильно напоминает Россию с поправкой на румынский быт, богатые родители пытаются отмазать своего сынка, типичная ситуация. Мать пытается повлиять на ход дела, подкупить полицию, свидетеля. В то же время она хочет наладить отношения с сыном, который отказывается принимать ее помощь и гиперопеку. Это две основные сюжетные линии: отношения с сыном и вся эта ситуация с аварией.
Что касается впечатлений, то, в целом, неплохо. Крепкое, добротное кино. Главная актриса отлично сыграла мамашу и не скатилась в какую-то карикатуру, на ней держится большая часть фильма, а вот сын частенько раздражал, как-то он неестественно реагирует, не веришь в эту ненависть, недораскрыли его как персонажа. Присутствует даже некоторая ирония, например, в момент встречи со свидетелем. В конце происходит достаточно сильная сцена, но заметно, что режиссер нарочно играет на чувствах зрителей, поэтому остается небольшой осадочек. Вообще на протяжении всего фильма чувствуешь себя как-то неуютно, на это работают все детали, вдобавок ты не испытываешь никакого сочувствия к персонажам (ну кроме родителей сбитого ребенка). Они вроде и не совсем плохие, но сопереживать им никак не хочется. Это сделано отчасти специально, но лично мне это плюсом не показалось. 7/10
Краткий синопсис: мужик на машине сбивает ребенка, после чего его мать пытается всячески разрешить ситуацию. Мать - пожилая властная женщина-архитектор, прикидывающаяся интеллектуалкой (ходит на оперу, читает недавних нобелевских лауреатов). Муж - подкаблучник. Сын - 30-летняя корзинка, из-за чего у него развилась ипохондрия и ненависть к матери. Еще есть девушка сына и другие персонажи, но в основном все крутится вокруг матери. Действие происходит в Бухаресте, в течение нескольких дней.
Я с новой румынской волной практически не знаком, но выделю основные приемы, которые отметил. Это псевдокументальная дрожащая камера, по-моему, полное отсутствие закадровой музыки, очень много диалогов. Большой упор на социальщину, показывается жизнь "новых румын". Происходящее, в принципе, очень сильно напоминает Россию с поправкой на румынский быт, богатые родители пытаются отмазать своего сынка, типичная ситуация. Мать пытается повлиять на ход дела, подкупить полицию, свидетеля. В то же время она хочет наладить отношения с сыном, который отказывается принимать ее помощь и гиперопеку. Это две основные сюжетные линии: отношения с сыном и вся эта ситуация с аварией.
Что касается впечатлений, то, в целом, неплохо. Крепкое, добротное кино. Главная актриса отлично сыграла мамашу и не скатилась в какую-то карикатуру, на ней держится большая часть фильма, а вот сын частенько раздражал, как-то он неестественно реагирует, не веришь в эту ненависть, недораскрыли его как персонажа. Присутствует даже некоторая ирония, например, в момент встречи со свидетелем. В конце происходит достаточно сильная сцена, но заметно, что режиссер нарочно играет на чувствах зрителей, поэтому остается небольшой осадочек. Вообще на протяжении всего фильма чувствуешь себя как-то неуютно, на это работают все детали, вдобавок ты не испытываешь никакого сочувствия к персонажам (ну кроме родителей сбитого ребенка). Они вроде и не совсем плохие, но сопереживать им никак не хочется. Это сделано отчасти специально, но лично мне это плюсом не показалось. 7/10
175 Кб, 1200x901
Child's Pose
Краткий синопсис: мужик на машине сбивает ребенка, после чего его мать пытается всячески разрешить ситуацию. Мать - пожилая властная женщина-архитектор, прикидывающаяся интеллектуалкой (ходит на оперу, читает недавних нобелевских лауреатов). Муж - подкаблучник. Сын - 30-летняя корзинка, из-за чего у него развилась ипохондрия и ненависть к матери. Еще есть девушка сына и другие персонажи, но в основном все крутится вокруг матери. Действие происходит в Бухаресте, в течение нескольких дней.
Я с новой румынской волной практически не знаком, но выделю основные приемы, которые отметил. Это псевдокументальная дрожащая камера, по-моему, полное отсутствие закадровой музыки, очень много диалогов. Большой упор на социальщину, показывается жизнь "новых румын". Происходящее, в принципе, очень сильно напоминает Россию с поправкой на румынский быт, богатые родители пытаются отмазать своего сынка, типичная ситуация. Мать пытается повлиять на ход дела, подкупить полицию, свидетеля. В то же время она хочет наладить отношения с сыном, который отказывается принимать ее помощь и гиперопеку. Это две основные сюжетные линии: отношения с сыном и вся эта ситуация с аварией.
Что касается впечатлений, то, в целом, неплохо. Крепкое, добротное кино. Главная актриса отлично сыграла мамашу и не скатилась в какую-то карикатуру, на ней держится большая часть фильма, а вот сын частенько раздражал, как-то он неестественно реагирует, не веришь в эту ненависть, недораскрыли его как персонажа. Присутствует даже некоторая ирония, например, в момент встречи со свидетелем. В конце происходит достаточно сильная сцена, но заметно, что режиссер нарочно играет на чувствах зрителей, поэтому остается небольшой осадочек. Вообще на протяжении всего фильма чувствуешь себя как-то неуютно, на это работают все детали, вдобавок ты не испытываешь никакого сочувствия к персонажам (ну кроме родителей сбитого ребенка). Они вроде и не совсем плохие, но сопереживать им никак не хочется. Это сделано отчасти специально, но лично мне это плюсом не показалось. 7/10
Краткий синопсис: мужик на машине сбивает ребенка, после чего его мать пытается всячески разрешить ситуацию. Мать - пожилая властная женщина-архитектор, прикидывающаяся интеллектуалкой (ходит на оперу, читает недавних нобелевских лауреатов). Муж - подкаблучник. Сын - 30-летняя корзинка, из-за чего у него развилась ипохондрия и ненависть к матери. Еще есть девушка сына и другие персонажи, но в основном все крутится вокруг матери. Действие происходит в Бухаресте, в течение нескольких дней.
Я с новой румынской волной практически не знаком, но выделю основные приемы, которые отметил. Это псевдокументальная дрожащая камера, по-моему, полное отсутствие закадровой музыки, очень много диалогов. Большой упор на социальщину, показывается жизнь "новых румын". Происходящее, в принципе, очень сильно напоминает Россию с поправкой на румынский быт, богатые родители пытаются отмазать своего сынка, типичная ситуация. Мать пытается повлиять на ход дела, подкупить полицию, свидетеля. В то же время она хочет наладить отношения с сыном, который отказывается принимать ее помощь и гиперопеку. Это две основные сюжетные линии: отношения с сыном и вся эта ситуация с аварией.
Что касается впечатлений, то, в целом, неплохо. Крепкое, добротное кино. Главная актриса отлично сыграла мамашу и не скатилась в какую-то карикатуру, на ней держится большая часть фильма, а вот сын частенько раздражал, как-то он неестественно реагирует, не веришь в эту ненависть, недораскрыли его как персонажа. Присутствует даже некоторая ирония, например, в момент встречи со свидетелем. В конце происходит достаточно сильная сцена, но заметно, что режиссер нарочно играет на чувствах зрителей, поэтому остается небольшой осадочек. Вообще на протяжении всего фильма чувствуешь себя как-то неуютно, на это работают все детали, вдобавок ты не испытываешь никакого сочувствия к персонажам (ну кроме родителей сбитого ребенка). Они вроде и не совсем плохие, но сопереживать им никак не хочется. Это сделано отчасти специально, но лично мне это плюсом не показалось. 7/10
341 Кб, 800x1143
минусы:
-совершенно ненужная сцена купания голышом в водопаде
-актриса екатерина вилкова, пиздец она уродище ебаное, просто 0/10, при первом же появлении испортила все настроение. +еще курила в кадре как шлюха
но самый главный минус это то что показали голую Кристиночку Асмус, а у нее там правый сосок какой-то хуевый. Вот это реально испортило настроение.
Да и самой Кристиночки очень мало в фильме, но тут уж такая роль.
ну а в целом кинч проходной совершенно. единственное отличие от оригинала - флешбэки девушек и в конце не показали старого старшину.
и кстати, как старшина узнал что бричкина утонула? в оригинале он такой же экстрасенс был?
5/10
-совершенно ненужная сцена купания голышом в водопаде
-актриса екатерина вилкова, пиздец она уродище ебаное, просто 0/10, при первом же появлении испортила все настроение. +еще курила в кадре как шлюха
но самый главный минус это то что показали голую Кристиночку Асмус, а у нее там правый сосок какой-то хуевый. Вот это реально испортило настроение.
Да и самой Кристиночки очень мало в фильме, но тут уж такая роль.
ну а в целом кинч проходной совершенно. единственное отличие от оригинала - флешбэки девушек и в конце не показали старого старшину.
и кстати, как старшина узнал что бричкина утонула? в оригинале он такой же экстрасенс был?
5/10
>>577320
Потому что фантастика от гуманитариев для широких масс со слабым посылом "робот олицетворяет детскую преступность в ЮАР"
>Почему такой хуёвый рейтинг?
Потому что фантастика от гуманитариев для широких масс со слабым посылом "робот олицетворяет детскую преступность в ЮАР"
98 Кб, 500x675
Мишка (Miś), 1980 год
Это якобы культовая польская комедия, которая разошлась на цитаты, но за пределами Польши практически никому не известная. Что-то уровня советских комедий про Шурика.
В фильме есть сквозной сюжет для отвлечения внимания - муж и жена открыли в лондонском банке совместный счет, сейчас они в разводе и деньги получит тот, кто первый доберется до банковского отделения, но у обоих возникают закавыки по разным причинам, которые они пытаются обойти.
На самом деле всю дорогу режиссер фильма обличает пороки общества социалистической Польши. Ну, тут все как в СССР прямо по рассказам - "тащи с работы каждый гвоздь - ты тут хозяин, а не гость", тунеядцы-алкоголики, дефицит продуктов, лозунги о счастливом завтра, над которыми все откровенно смеются, мелкое мздоимство, синдромы вахтера у мелких сошек и прочее, прочее, прочее.
Смешно ли это было при выпуске фильма? Не знаю. Мне при просмотре было не смешно.
Единственное, что могу заметить, так это то, что не совсем понятно как это все прошло цензуру.
Вот я буду сейчас большим оригиналом и не порекомендую вам к просмотру этот культовый фильм.
Это якобы культовая польская комедия, которая разошлась на цитаты, но за пределами Польши практически никому не известная. Что-то уровня советских комедий про Шурика.
В фильме есть сквозной сюжет для отвлечения внимания - муж и жена открыли в лондонском банке совместный счет, сейчас они в разводе и деньги получит тот, кто первый доберется до банковского отделения, но у обоих возникают закавыки по разным причинам, которые они пытаются обойти.
На самом деле всю дорогу режиссер фильма обличает пороки общества социалистической Польши. Ну, тут все как в СССР прямо по рассказам - "тащи с работы каждый гвоздь - ты тут хозяин, а не гость", тунеядцы-алкоголики, дефицит продуктов, лозунги о счастливом завтра, над которыми все откровенно смеются, мелкое мздоимство, синдромы вахтера у мелких сошек и прочее, прочее, прочее.
Смешно ли это было при выпуске фильма? Не знаю. Мне при просмотре было не смешно.
Единственное, что могу заметить, так это то, что не совсем понятно как это все прошло цензуру.
Вот я буду сейчас большим оригиналом и не порекомендую вам к просмотру этот культовый фильм.
>>577407
Здавствуйте, Кристиночка.
Здавствуйте, Кристиночка.
>>577393
Они ж были в оригинале.
Он в оригинале увидел чё-то, что ясно ему дало понять, что она соснула.
>флешбэки девушек
Они ж были в оригинале.
>в оригинале он такой же экстрасенс был?
Он в оригинале увидел чё-то, что ясно ему дало понять, что она соснула.
>>577411
Не было в оригинале никаких флешбэков. Может тупо травили истории, но вот сцен точно не было.
Да и никоим образом он не мог увидеть ничего, вообще бричкина в одном месте утонула ,а старшина в другом ползал.
Очевидный проеб сценариста
Не было в оригинале никаких флешбэков. Может тупо травили истории, но вот сцен точно не было.
Да и никоим образом он не мог увидеть ничего, вообще бричкина в одном месте утонула ,а старшина в другом ползал.
Очевидный проеб сценариста
>>577401
Нет, он просто погоняться решил на трассе с будущим свидетелем
Нет, он просто погоняться решил на трассе с будущим свидетелем
>>577414
Были, недавно пересматривал. Они коротенькие такие в стиле театральных сценок, очень сюрреалистичненько смотрится. Просто показывают ёбырей всех главных по сюжету девочек и как они знакомились, буквально пару-тройку минут на каждую.
А вот как он определил — уже я успел забыть. Вылетело из головы прямо. Но он то ли догадался, что она коньки двинула, то ли увидел какой-то знак.
Были, недавно пересматривал. Они коротенькие такие в стиле театральных сценок, очень сюрреалистичненько смотрится. Просто показывают ёбырей всех главных по сюжету девочек и как они знакомились, буквально пару-тройку минут на каждую.
А вот как он определил — уже я успел забыть. Вылетело из головы прямо. Но он то ли догадался, что она коньки двинула, то ли увидел какой-то знак.
>>577417
Никто не пришел им на помощь - вот и подумал что померла. Скорей всего так.
Никто не пришел им на помощь - вот и подумал что померла. Скорей всего так.
>>577393
Сукаблядь на даллары, какого хуя у тебя в минусах фажеские придирки?
Он дал ей задачу пробежать через болото, предупредить и вернуться. Никто не пришел. Тут не надо быть экстрасенсом.
Сукаблядь на даллары, какого хуя у тебя в минусах фажеские придирки?
>и кстати, как старшина узнал что бричкина утонула? в оригинале он такой же экстрасенс был?
Он дал ей задачу пробежать через болото, предупредить и вернуться. Никто не пришел. Тут не надо быть экстрасенсом.
208 Кб, 890x698
>>577432
В фильме очень мало Кристиночки Асмус. Это основной минус фильма
В фильме очень мало Кристиночки Асмус. Это основной минус фильма
514 Кб, 908x1434
Что им мешало сделать фильм без этого ёбаного мокьюментари или как его там. Если по началу съемка на камеры была еще хоть как то оправдана, типа задокументировать опыты и видеодневник вести, то во второй половине весь этот стиль слили и дискредитировали. После ПЯ2 и Монстро этот стиль съемки умер. Как и рок. Сюжет сам не очень интересный, лулзов и профитов мало извлекли, а сразу драма, беготня метания слезы. Да и само путешествие во времени зафейлено по дефолту. Все-таки лучше шедеврального Жены путешественника во времени уже не придумать хоть тресни. Я кончил. 4/10
Пользуясь случаем, поссал на всех кто говорил, что это пиздец годнота в рот его ебать, новое слово в жанре и тд и тп
Пользуясь случаем, поссал на всех кто говорил, что это пиздец годнота в рот его ебать, новое слово в жанре и тд и тп
>>576883
В том, что ты петушок, а это мувач, для илиты.
В том, что ты петушок, а это мувач, для илиты.
>>576691
Я знаю кого надо убивать. Нет, не чурок. А тех, кто пишет что-то вроде
Я знаю кого надо убивать. Нет, не чурок. А тех, кто пишет что-то вроде
>фильм хуёвый книга лутши(((
>>577465
Кристиночка - Самая многообещающая молодая актриса, если че.
Кристиночка - Самая многообещающая молодая актриса, если че.
>>577464
Нет, не нужно. Я видел ни одну экранизацию, которая только паганила первоисточник.
Нет, не нужно. Я видел ни одну экранизацию, которая только паганила первоисточник.
159 Кб, 1920x1080
153 Кб, 1920x1080
256 Кб, 1920x1080
144 Кб, 1920x1080
В общем, решил пересмотреть этот марвел от нолана без хруста чипсов и с нормальной озвучкой.
Минусы: сюжет говно с гигантскими дырами, спецэффекты говно за копейки, снято убого, везде всё замылено и раздвоено.
Что понравилось: в целом фильм держит в напряжении, шедевральная музыка, космическая тема.
Ставлю 6 из 10, из которых 3 балла заслужил Циммер.
Кстати, у меня появилась небольшая теория, которая лютый бред в конце фильма оправдывает - учёный Манн говорил что перед смертью ты, якобы, будешь видеть своих детей етц. Так вот, по настоящему гг умирает когда катапультируется в чёрной дыше, а что происходит дальше - его предсмертные галлюцинации (он, как раз, в голлюцинациях о детях и думает). Земля погибла, а высадка Бренд на поверхность другой не состоялась из-за критического состояния шипа. Вот это тру концовка.
Минусы: сюжет говно с гигантскими дырами, спецэффекты говно за копейки, снято убого, везде всё замылено и раздвоено.
Что понравилось: в целом фильм держит в напряжении, шедевральная музыка, космическая тема.
Ставлю 6 из 10, из которых 3 балла заслужил Циммер.
Кстати, у меня появилась небольшая теория, которая лютый бред в конце фильма оправдывает - учёный Манн говорил что перед смертью ты, якобы, будешь видеть своих детей етц. Так вот, по настоящему гг умирает когда катапультируется в чёрной дыше, а что происходит дальше - его предсмертные галлюцинации (он, как раз, в голлюцинациях о детях и думает). Земля погибла, а высадка Бренд на поверхность другой не состоялась из-за критического состояния шипа. Вот это тру концовка.
>>577502
Почему в фильме говорили что корабль не огнепрочный, а потом они скользят близ коллапсирующей звезды, которая на много порядков жарче скольжения в атмосфере?
Почему в фильме говорили что корабль не огнепрочный, а потом они скользят близ коллапсирующей звезды, которая на много порядков жарче скольжения в атмосфере?
>>577504
А, ну тогда ок.
А, ну тогда ок.
141 Кб, 705x1000
Поясните, о какой морали у Чигура все говорят? Мол, у него кодекс чести, который понятен только ему. Я ничего такого не увидел. Он просто маньяк, убивающий людей по фану. Если у Гирсмурда все пять убийств были нормально мотивированы(а убийство мента и свидетелей - вообще необходимы), то зачем Чигур убил, например, жену ГГ, вообще непонятно. Я уж не говорю про то, что его почти не ищут - да, Коэны никогда не претндовали на реализм, но он наработал на рейтинг не меньше 4 звёзд по версии ГТА.
Инбифо: иди Трансформеров смотри.
Инбифо: иди Трансформеров смотри.
>>577517
Какой чести? Плюнь в глаза тому кто так сказал. У него "кодекс" психопата - не может оставить дело незаконченным.
>у него кодекс чести
Какой чести? Плюнь в глаза тому кто так сказал. У него "кодекс" психопата - не может оставить дело незаконченным.
>>577461
Потому что так сказал ты.
>Пользуясь случаем, поссал на всех кто говорил, что это пиздец годнота в рот его ебать, новое слово в жанре и тд и тп
>продюсер Майкл Бэй
>После ПЯ2 и Монстро этот стиль съемки умер. Как и рок.
Потому что так сказал ты.
>>577524
Ты видимо жопой смотрел? Чигур психопат-перфекционист по части убийств. Они хотели его отстранить, но раз он взялся то доводит до конца. У него явный психологический комплекс.
По этой же причине убил жену ГГ.
>Но зачем-то убил своих заказчиков, сделав это бессмысленным.
Ты видимо жопой смотрел? Чигур психопат-перфекционист по части убийств. Они хотели его отстранить, но раз он взялся то доводит до конца. У него явный психологический комплекс.
По этой же причине убил жену ГГ.
>>577525
Он, нет. Но турок-комендант оприходовал его попку, отсюда психологический срыв ГГ.
Он, нет. Но турок-комендант оприходовал его попку, отсюда психологический срыв ГГ.
>>577517
Кому понравилась эта параша, поясните:
1. Как чигур нашёл того хуйла в шляпе в отеле?
2. Как хуйло в шляпе нашло чемодан? (кроме сверхчуства - хм, мб в тех кустах чемодан? О, нашёл.)
3. Как чигур нашёл гг в отеле по датчику, если он действует в пределах скольки, 100 метров? Он что, ехал в точном направлении и точно туда, куда и гг?
Фильм проходная хуйня.
Кому понравилась эта параша, поясните:
1. Как чигур нашёл того хуйла в шляпе в отеле?
2. Как хуйло в шляпе нашло чемодан? (кроме сверхчуства - хм, мб в тех кустах чемодан? О, нашёл.)
3. Как чигур нашёл гг в отеле по датчику, если он действует в пределах скольки, 100 метров? Он что, ехал в точном направлении и точно туда, куда и гг?
Фильм проходная хуйня.
>>577531
Иди в тред жопосмотрцев. Тебе тут не место.
Иди в тред жопосмотрцев. Тебе тут не место.
158 Кб, 1767x1787
>>577517
вброшу, пожалуй
Антон Чигур, если воспринимать его как живого человека из плоти и крови (что в контексте фильма невозможно) — персонаж достаточно простой. Утверждение, что он психопат, находит за весь фильм единственное косвенное и весьма неубедительное подверждение: это выражение его лица, когда он душит полицейского в самом начале картины. С другой стороны, это выражение лица могло означать что угодно, так что даже это аргумент сомнительный. Чигур вроде бы не слишком-то и мифическая фигура. Раздражается и выясняет отношения (диалог со стариком на заправке), обижается на других людей (несколько раз по ходу фильма), ошибается (сцена, где его подстрелил Мосс, и его уверенность в том, что деньги ему принесут — чего в итоге не происходит). У него достаточно простая и понятная мотивация, и его "принципы", которые ему постоянно вменяются в вину, на деле — просто правила выживания. Зачем оставлять свидетелей? Почему бы не убрать конкурентов? Почему не выполнить своё обещание, даже если человек, которому ты его дал, уже мёртв? Чигур, если рассматривать его как человека, просто чертовски последователен, что является сильной стороной любого работника тяжкой нивы, нацеленного на конечный результат. Но Чигур, конечно, не человек.
Есть две возможные трактовки его образа. Первая, самая простая в свете тематики фильма — это "судьба". Чигур персонифицирует рок, неизбежность, нечто, на что сам человек повлиять не может, и с чем он в любом случае столкнётся. В каком-то смысле, всё уже давно решено за нас, и всё, что нам остаётся, как в учении Кальвина — это проверить своей жизнью, что нам уготовано. Кому-то — жить. Кому-то — умереть. В пользу этой версии говорит сама логика происходящих событий, и несколько мелких элементов, типа слов Чигура "ты знаешь, как это кончится", его визит к жене Мосса после его смерти, её слова "монетка ничего не решает, решаешь ты", и т.д.
Другая, даже более очевидная трактовка — Чигур есть смерть. Собственной персоной. В пользу этой версии говорит та же безусловная неизбежность и неумолимость его приближения, ужас, который испытывают все персонажи при его приближении, и эта идиотская фраза (you don’t have to do this!), которую они все произносят. Ещё одно забавное подтверждение того, что эта версия правильнее предыдущей — монетка, которую подбрасывает Чигур. Он словно сомневается в собственном выборе, и спрашивает у Судьбы, как у некоего невидимого зрителю напарника: убивать или не убивать? Пришло ли время этого человека? В пользу этой же версии говорит и авария в конце картины — если рассматривать её, как нечто, имеющее смысл в контексте фильма. Ведь перед убийством жены Мосса (вы же не сомневаетесь, что её убили, верно?) он так и не бросил монетку, совершив выбор сам. И был за этот выбор наказан. Не убит, нет — смерть нельзя убить. Но наказан.
Нагромождение в фильме посторонних персонажей, совершенно "неработающих" с точки зрения экранного реализма, обретает смысл в метафизическом пласте. Все эти мексиканцы, мафиози, и прочие ночные портье — это жатва, которую собирает смерть по дороге. Дороге к любому выбранному автором макгаффину — но в данном случае он хорошо известен зрителю, и являет собой ещё один архетип: это куча денег. В картине осталось лишь два загадочных элемента, которые так и не обрели смысл при переходе реализм/миф: это ранение Чигура, которое не становится осмысленным, даже если трактовать его как наказание за что-либо, и персонаж Вуди Харрельсона. Функция этого персонажа — рассказать зрителю о том, какой психопат этот Антон Чигур, но в сюжете он размазан, словно последняя ложка из банки варенья по большому ломтю хлеба, минут наверное на сорок. Зачем он нужен? По-моему, и экранное время, и персонажа можно было использовать куда интереснее. Но может быть всё это обретёт смысл, если, в конечном итоге, забыть о первых двух главных героях, и подумать о третьем.
вброшу, пожалуй
Антон Чигур, если воспринимать его как живого человека из плоти и крови (что в контексте фильма невозможно) — персонаж достаточно простой. Утверждение, что он психопат, находит за весь фильм единственное косвенное и весьма неубедительное подверждение: это выражение его лица, когда он душит полицейского в самом начале картины. С другой стороны, это выражение лица могло означать что угодно, так что даже это аргумент сомнительный. Чигур вроде бы не слишком-то и мифическая фигура. Раздражается и выясняет отношения (диалог со стариком на заправке), обижается на других людей (несколько раз по ходу фильма), ошибается (сцена, где его подстрелил Мосс, и его уверенность в том, что деньги ему принесут — чего в итоге не происходит). У него достаточно простая и понятная мотивация, и его "принципы", которые ему постоянно вменяются в вину, на деле — просто правила выживания. Зачем оставлять свидетелей? Почему бы не убрать конкурентов? Почему не выполнить своё обещание, даже если человек, которому ты его дал, уже мёртв? Чигур, если рассматривать его как человека, просто чертовски последователен, что является сильной стороной любого работника тяжкой нивы, нацеленного на конечный результат. Но Чигур, конечно, не человек.
Есть две возможные трактовки его образа. Первая, самая простая в свете тематики фильма — это "судьба". Чигур персонифицирует рок, неизбежность, нечто, на что сам человек повлиять не может, и с чем он в любом случае столкнётся. В каком-то смысле, всё уже давно решено за нас, и всё, что нам остаётся, как в учении Кальвина — это проверить своей жизнью, что нам уготовано. Кому-то — жить. Кому-то — умереть. В пользу этой версии говорит сама логика происходящих событий, и несколько мелких элементов, типа слов Чигура "ты знаешь, как это кончится", его визит к жене Мосса после его смерти, её слова "монетка ничего не решает, решаешь ты", и т.д.
Другая, даже более очевидная трактовка — Чигур есть смерть. Собственной персоной. В пользу этой версии говорит та же безусловная неизбежность и неумолимость его приближения, ужас, который испытывают все персонажи при его приближении, и эта идиотская фраза (you don’t have to do this!), которую они все произносят. Ещё одно забавное подтверждение того, что эта версия правильнее предыдущей — монетка, которую подбрасывает Чигур. Он словно сомневается в собственном выборе, и спрашивает у Судьбы, как у некоего невидимого зрителю напарника: убивать или не убивать? Пришло ли время этого человека? В пользу этой же версии говорит и авария в конце картины — если рассматривать её, как нечто, имеющее смысл в контексте фильма. Ведь перед убийством жены Мосса (вы же не сомневаетесь, что её убили, верно?) он так и не бросил монетку, совершив выбор сам. И был за этот выбор наказан. Не убит, нет — смерть нельзя убить. Но наказан.
Нагромождение в фильме посторонних персонажей, совершенно "неработающих" с точки зрения экранного реализма, обретает смысл в метафизическом пласте. Все эти мексиканцы, мафиози, и прочие ночные портье — это жатва, которую собирает смерть по дороге. Дороге к любому выбранному автором макгаффину — но в данном случае он хорошо известен зрителю, и являет собой ещё один архетип: это куча денег. В картине осталось лишь два загадочных элемента, которые так и не обрели смысл при переходе реализм/миф: это ранение Чигура, которое не становится осмысленным, даже если трактовать его как наказание за что-либо, и персонаж Вуди Харрельсона. Функция этого персонажа — рассказать зрителю о том, какой психопат этот Антон Чигур, но в сюжете он размазан, словно последняя ложка из банки варенья по большому ломтю хлеба, минут наверное на сорок. Зачем он нужен? По-моему, и экранное время, и персонажа можно было использовать куда интереснее. Но может быть всё это обретёт смысл, если, в конечном итоге, забыть о первых двух главных героях, и подумать о третьем.
158 Кб, 1767x1787
>>577517
вброшу, пожалуй
Антон Чигур, если воспринимать его как живого человека из плоти и крови (что в контексте фильма невозможно) — персонаж достаточно простой. Утверждение, что он психопат, находит за весь фильм единственное косвенное и весьма неубедительное подверждение: это выражение его лица, когда он душит полицейского в самом начале картины. С другой стороны, это выражение лица могло означать что угодно, так что даже это аргумент сомнительный. Чигур вроде бы не слишком-то и мифическая фигура. Раздражается и выясняет отношения (диалог со стариком на заправке), обижается на других людей (несколько раз по ходу фильма), ошибается (сцена, где его подстрелил Мосс, и его уверенность в том, что деньги ему принесут — чего в итоге не происходит). У него достаточно простая и понятная мотивация, и его "принципы", которые ему постоянно вменяются в вину, на деле — просто правила выживания. Зачем оставлять свидетелей? Почему бы не убрать конкурентов? Почему не выполнить своё обещание, даже если человек, которому ты его дал, уже мёртв? Чигур, если рассматривать его как человека, просто чертовски последователен, что является сильной стороной любого работника тяжкой нивы, нацеленного на конечный результат. Но Чигур, конечно, не человек.
Есть две возможные трактовки его образа. Первая, самая простая в свете тематики фильма — это "судьба". Чигур персонифицирует рок, неизбежность, нечто, на что сам человек повлиять не может, и с чем он в любом случае столкнётся. В каком-то смысле, всё уже давно решено за нас, и всё, что нам остаётся, как в учении Кальвина — это проверить своей жизнью, что нам уготовано. Кому-то — жить. Кому-то — умереть. В пользу этой версии говорит сама логика происходящих событий, и несколько мелких элементов, типа слов Чигура "ты знаешь, как это кончится", его визит к жене Мосса после его смерти, её слова "монетка ничего не решает, решаешь ты", и т.д.
Другая, даже более очевидная трактовка — Чигур есть смерть. Собственной персоной. В пользу этой версии говорит та же безусловная неизбежность и неумолимость его приближения, ужас, который испытывают все персонажи при его приближении, и эта идиотская фраза (you don’t have to do this!), которую они все произносят. Ещё одно забавное подтверждение того, что эта версия правильнее предыдущей — монетка, которую подбрасывает Чигур. Он словно сомневается в собственном выборе, и спрашивает у Судьбы, как у некоего невидимого зрителю напарника: убивать или не убивать? Пришло ли время этого человека? В пользу этой же версии говорит и авария в конце картины — если рассматривать её, как нечто, имеющее смысл в контексте фильма. Ведь перед убийством жены Мосса (вы же не сомневаетесь, что её убили, верно?) он так и не бросил монетку, совершив выбор сам. И был за этот выбор наказан. Не убит, нет — смерть нельзя убить. Но наказан.
Нагромождение в фильме посторонних персонажей, совершенно "неработающих" с точки зрения экранного реализма, обретает смысл в метафизическом пласте. Все эти мексиканцы, мафиози, и прочие ночные портье — это жатва, которую собирает смерть по дороге. Дороге к любому выбранному автором макгаффину — но в данном случае он хорошо известен зрителю, и являет собой ещё один архетип: это куча денег. В картине осталось лишь два загадочных элемента, которые так и не обрели смысл при переходе реализм/миф: это ранение Чигура, которое не становится осмысленным, даже если трактовать его как наказание за что-либо, и персонаж Вуди Харрельсона. Функция этого персонажа — рассказать зрителю о том, какой психопат этот Антон Чигур, но в сюжете он размазан, словно последняя ложка из банки варенья по большому ломтю хлеба, минут наверное на сорок. Зачем он нужен? По-моему, и экранное время, и персонажа можно было использовать куда интереснее. Но может быть всё это обретёт смысл, если, в конечном итоге, забыть о первых двух главных героях, и подумать о третьем.
вброшу, пожалуй
Антон Чигур, если воспринимать его как живого человека из плоти и крови (что в контексте фильма невозможно) — персонаж достаточно простой. Утверждение, что он психопат, находит за весь фильм единственное косвенное и весьма неубедительное подверждение: это выражение его лица, когда он душит полицейского в самом начале картины. С другой стороны, это выражение лица могло означать что угодно, так что даже это аргумент сомнительный. Чигур вроде бы не слишком-то и мифическая фигура. Раздражается и выясняет отношения (диалог со стариком на заправке), обижается на других людей (несколько раз по ходу фильма), ошибается (сцена, где его подстрелил Мосс, и его уверенность в том, что деньги ему принесут — чего в итоге не происходит). У него достаточно простая и понятная мотивация, и его "принципы", которые ему постоянно вменяются в вину, на деле — просто правила выживания. Зачем оставлять свидетелей? Почему бы не убрать конкурентов? Почему не выполнить своё обещание, даже если человек, которому ты его дал, уже мёртв? Чигур, если рассматривать его как человека, просто чертовски последователен, что является сильной стороной любого работника тяжкой нивы, нацеленного на конечный результат. Но Чигур, конечно, не человек.
Есть две возможные трактовки его образа. Первая, самая простая в свете тематики фильма — это "судьба". Чигур персонифицирует рок, неизбежность, нечто, на что сам человек повлиять не может, и с чем он в любом случае столкнётся. В каком-то смысле, всё уже давно решено за нас, и всё, что нам остаётся, как в учении Кальвина — это проверить своей жизнью, что нам уготовано. Кому-то — жить. Кому-то — умереть. В пользу этой версии говорит сама логика происходящих событий, и несколько мелких элементов, типа слов Чигура "ты знаешь, как это кончится", его визит к жене Мосса после его смерти, её слова "монетка ничего не решает, решаешь ты", и т.д.
Другая, даже более очевидная трактовка — Чигур есть смерть. Собственной персоной. В пользу этой версии говорит та же безусловная неизбежность и неумолимость его приближения, ужас, который испытывают все персонажи при его приближении, и эта идиотская фраза (you don’t have to do this!), которую они все произносят. Ещё одно забавное подтверждение того, что эта версия правильнее предыдущей — монетка, которую подбрасывает Чигур. Он словно сомневается в собственном выборе, и спрашивает у Судьбы, как у некоего невидимого зрителю напарника: убивать или не убивать? Пришло ли время этого человека? В пользу этой же версии говорит и авария в конце картины — если рассматривать её, как нечто, имеющее смысл в контексте фильма. Ведь перед убийством жены Мосса (вы же не сомневаетесь, что её убили, верно?) он так и не бросил монетку, совершив выбор сам. И был за этот выбор наказан. Не убит, нет — смерть нельзя убить. Но наказан.
Нагромождение в фильме посторонних персонажей, совершенно "неработающих" с точки зрения экранного реализма, обретает смысл в метафизическом пласте. Все эти мексиканцы, мафиози, и прочие ночные портье — это жатва, которую собирает смерть по дороге. Дороге к любому выбранному автором макгаффину — но в данном случае он хорошо известен зрителю, и являет собой ещё один архетип: это куча денег. В картине осталось лишь два загадочных элемента, которые так и не обрели смысл при переходе реализм/миф: это ранение Чигура, которое не становится осмысленным, даже если трактовать его как наказание за что-либо, и персонаж Вуди Харрельсона. Функция этого персонажа — рассказать зрителю о том, какой психопат этот Антон Чигур, но в сюжете он размазан, словно последняя ложка из банки варенья по большому ломтю хлеба, минут наверное на сорок. Зачем он нужен? По-моему, и экранное время, и персонажа можно было использовать куда интереснее. Но может быть всё это обретёт смысл, если, в конечном итоге, забыть о первых двух главных героях, и подумать о третьем.
>>577530
Похоже ты тут один такой знаток Дэвида Лина.
Знатоков Дэвида Линча и Джастина Лина в наше время гораздо больше)
Похоже ты тут один такой знаток Дэвида Лина.
Знатоков Дэвида Линча и Джастина Лина в наше время гораздо больше)
>>577534
:)
:)
193 Кб, 750x1046
ХУИТА
309 Кб, 858x569
>>577533
Уж скорее Чигур персонифирует мой хуй, чем судьбу. Графоманы распизделись.
>Чигур персонифицирует рок, неизбежность, нечто, на что сам человек повлиять не может, и с чем он в любом случае столкнётся.
Уж скорее Чигур персонифирует мой хуй, чем судьбу. Графоманы распизделись.
>>577529
Это догадки? В фильме об этом ни слова.
Это догадки? В фильме об этом ни слова.
>>577533
Паста говно. Определять психопатов по выражению лица. Ну-ну, все психологи мира обзавидовались.
Психопат, это в первую очередь поведение, а Чигур типичный психопат-перфекционист.
Можно выделить следующие аспекты перфекционизма:
- адресованный к себе перфекционизм: постоянное самоцензурирование и стремление к совершенству. Чек.
Перфекционизм может проявляться в:
- стремлении довести любое действие до идеала; Чек.
- скрупулёзности, повышенном внимании к мелочам; Чек.
- в агрессивной форме депрессивного поведения субъекта. Чек.
>Утверждение, что он психопат, находит за весь фильм единственное косвенное и весьма неубедительное подверждение: это выражение его лица, когда он душит полицейского в самом начале картины.
Паста говно. Определять психопатов по выражению лица. Ну-ну, все психологи мира обзавидовались.
Психопат, это в первую очередь поведение, а Чигур типичный психопат-перфекционист.
>Перфекционизм — в психологии, убеждение, что наилучшего результата можно (или нужно) достичь. В патологической форме — убеждение, что несовершенный результат работы неприемлем. Может быть как «нормальной» характеристикой личности, так и невротическим психическим отклонением от нормы обычного человека.
Можно выделить следующие аспекты перфекционизма:
- адресованный к себе перфекционизм: постоянное самоцензурирование и стремление к совершенству. Чек.
Перфекционизм может проявляться в:
- стремлении довести любое действие до идеала; Чек.
- скрупулёзности, повышенном внимании к мелочам; Чек.
- в агрессивной форме депрессивного поведения субъекта. Чек.
>>577546
Ты хоть дальше первого предложения прочитал? Скучные вы, мне всегда доставляют интересные трактовки, кроме совсем уж притянутых за уши, это же добавляет глубины и дает новую жизнь многим фильмам. Вон Долин недавно в Мстителях вообще параллель с новым заветом выстроил, хотя вряд ли, конечно, там что-то подобное закладывалось. Нахуй тогда худ.фильмы смотреть, смотрите документалки, там-то точно никаких интерпретаций.
>Паста говно. Определять психопатов по выражению лица. Ну-ну, все психологи мира обзавидовались.
Ты хоть дальше первого предложения прочитал? Скучные вы, мне всегда доставляют интересные трактовки, кроме совсем уж притянутых за уши, это же добавляет глубины и дает новую жизнь многим фильмам. Вон Долин недавно в Мстителях вообще параллель с новым заветом выстроил, хотя вряд ли, конечно, там что-то подобное закладывалось. Нахуй тогда худ.фильмы смотреть, смотрите документалки, там-то точно никаких интерпретаций.
>>577552
И что? Нужно свое говно разносить всюду? Страдаешь спгс, так страдай им в одиночку.
>мне всегда доставляют интересные трактовки
И что? Нужно свое говно разносить всюду? Страдаешь спгс, так страдай им в одиночку.
The Bank Job
Я весь фильм пытался вспомнить, где я видел телку в главной роли. Только после того, как я его досмотрел, я увидел на imdb, что эта телка играла в Трое с Роуз Бирн (она играла жену двоюродного брата Роуз Бирн). Кинчанский довольно неплохой, чуть выше среднего.
Side Effects
Хороший триллер с МНОГОХОДОВОЧКОЙ. И я наконец понял, кого мне напоминает Руни Мара. Земфиру (та, которая говнорок-певица и лесбиянка).
The Life of David Gale
Говно какое-то, финальный твист угадывается в самом начале. И очень странно было увидеть там жируху МакКарти в небольшой роли. Там она даже жирнее, чем сейчас.
Я весь фильм пытался вспомнить, где я видел телку в главной роли. Только после того, как я его досмотрел, я увидел на imdb, что эта телка играла в Трое с Роуз Бирн (она играла жену двоюродного брата Роуз Бирн). Кинчанский довольно неплохой, чуть выше среднего.
Side Effects
Хороший триллер с МНОГОХОДОВОЧКОЙ. И я наконец понял, кого мне напоминает Руни Мара. Земфиру (та, которая говнорок-певица и лесбиянка).
The Life of David Gale
Говно какое-то, финальный твист угадывается в самом начале. И очень странно было увидеть там жируху МакКарти в небольшой роли. Там она даже жирнее, чем сейчас.
>>577555
Я не обязательно беру их на веру, я лишь считаю, что они имеют право на жизнь. Как я уже сказал, не будь различных трактовок художественных произведений - то большая часть из них не имела бы смысла, а какого-нибудь Джойса сейчас никто бы даже не вспомнил
Я не обязательно беру их на веру, я лишь считаю, что они имеют право на жизнь. Как я уже сказал, не будь различных трактовок художественных произведений - то большая часть из них не имела бы смысла, а какого-нибудь Джойса сейчас никто бы даже не вспомнил
>>577560
Именно. Начинаешь понимать.
>не будь различных трактовок художественных произведений - то большая часть из них не имела бы смысла,
Именно. Начинаешь понимать.
>>577568
Лол. Я тебя понял.
Лол. Я тебя понял.
252 Кб, 1920x816
>>577393
Увидел слегу с примотанными вещами.
Просто понял, потому что время прошло.
> как старшина узнал что бричкина утонула?
Увидел слегу с примотанными вещами.
> в оригинале он такой же экстрасенс был?
Просто понял, потому что время прошло.
>>577552
Зачем ебанические трактовки того, что не имеет двойного дна. Я понимаю фильмы с явным СПГС или те в которых режиссер закладывает реминисценци. Но поиск черной кошки в темной комнате, особенно если ее там нет, это уже шиза.
>мне всегда доставляют интересные трактовки, кроме совсем уж притянутых за уши, это же добавляет глубины и дает новую жизнь многим фильмам.
Зачем ебанические трактовки того, что не имеет двойного дна. Я понимаю фильмы с явным СПГС или те в которых режиссер закладывает реминисценци. Но поиск черной кошки в темной комнате, особенно если ее там нет, это уже шиза.
>>577593
Они же в разных местах были, как он очутился в том месте где она оставила вещи
Они же в разных местах были, как он очутился в том месте где она оставила вещи
>>577594
это просто развлечение, что ты прямо так серьезно
это просто развлечение, что ты прямо так серьезно
136 Кб, 1920x816
155 Кб, 800x625
Ну вот и я причастился. Смотрел с интересом. В общем, неплохой фильм. Девушки ничуть не хуже "классических", зря я верил тем, кто визжал, дескать, "гламурные кисы, а не зенитчицы!" Ерунда. Убедительны, играют хорошо. Выглядят на все сто. Ну, в смысле, попадают в образы без натяжек. Красивые, да, но не специально красивые. Те, кто говорит, что Фёдоров, мол, плохо сыграл, тоже пусть заткнутся. Хорошо сыграл. Это другой Васков. Мне больше нравится Мартынов из старого фильма - он был более деревенский. Мужик такой из самых обычных. А Фёдоров всё же победитель. Но и ладно. Другой так другой. Всё равно неплохо.
С другой стороны, Давлетьяров - не великий режиссёр, а Яковлев - не более, чем просто хороший оператор. Печати гениев на обоих нет.
Фильм проседает на пафосных моментах - особенно когда Васков разговаривает с умирающей Осяниной. "Что ж вы, мужики, наших мам от пуль защитить не могли? Что ж вы их со смертью поженили, а сами целёхонькие" и так далее. Причём видно, что Фёдоров не сам нагнетает: это установка режиссёра. Выжать максимум пафоса. В остальном претензии несущественны.
Оператор... Сколько картин я видел, в которых герои в зарослях напряжённо прислушиваются, потом фокус перемещается на какой-нибудь древесный лист, по которому стекает капля крови? А таких, где акценты даются в железной последовательности: средний план - крупный - сверхкрупный (предпочтительно глаз героя)? Не сосчитать. И вот таких приёмчиков полна коробочка. Вроде неплохо снято, но - обычно.
Но в целом смотреть вполне стоит. Добротный фильм. Где надо, сжимает горло - девчонок-то жалко! - где надо, держит темп.
А главное - выдерживает сравнение с фильмом Ростоцкого.
С другой стороны, Давлетьяров - не великий режиссёр, а Яковлев - не более, чем просто хороший оператор. Печати гениев на обоих нет.
Фильм проседает на пафосных моментах - особенно когда Васков разговаривает с умирающей Осяниной. "Что ж вы, мужики, наших мам от пуль защитить не могли? Что ж вы их со смертью поженили, а сами целёхонькие" и так далее. Причём видно, что Фёдоров не сам нагнетает: это установка режиссёра. Выжать максимум пафоса. В остальном претензии несущественны.
Оператор... Сколько картин я видел, в которых герои в зарослях напряжённо прислушиваются, потом фокус перемещается на какой-нибудь древесный лист, по которому стекает капля крови? А таких, где акценты даются в железной последовательности: средний план - крупный - сверхкрупный (предпочтительно глаз героя)? Не сосчитать. И вот таких приёмчиков полна коробочка. Вроде неплохо снято, но - обычно.
Но в целом смотреть вполне стоит. Добротный фильм. Где надо, сжимает горло - девчонок-то жалко! - где надо, держит темп.
А главное - выдерживает сравнение с фильмом Ростоцкого.
205 Кб, 1920x816
197 Кб, 1920x816
>>577596
Когда его подстрелили, он ушёл в болото. Выбрался на остров, на котором они сделали передышку. Отлежался, поднял глаза и увидел. Бричкина не успела далеко уйти.
Когда его подстрелили, он ушёл в болото. Выбрался на остров, на котором они сделали передышку. Отлежался, поднял глаза и увидел. Бричкина не успела далеко уйти.
>>577320
20 минут вытерпел еле-еле. Нахуй! Вот будет настроение навернуть конекретный трешак - пожалуйста. Что девятый район падает лицом в говно при первой же попытке изучения, что эта хуйня. Это даже быдло окскорбляет - ну нельзя же до такой степени хуй положить на сценарий!
Пиздецовый мусор/10
20 минут вытерпел еле-еле. Нахуй! Вот будет настроение навернуть конекретный трешак - пожалуйста. Что девятый район падает лицом в говно при первой же попытке изучения, что эта хуйня. Это даже быдло окскорбляет - ну нельзя же до такой степени хуй положить на сценарий!
Пиздецовый мусор/10
>>576576
Срочно развидеть. Целые куски выпали при монтаже - а, хуй с ним, быдло не заметит! Ритм усыпляет. Вначале показать героя, потом - что он делает. Потом его противника. Потом - что делает противник. И снова героя. И снова противника. Как в шахматах. И вроде всё бабахает и горит, но в сон клонит неудержимо.
Отдельный респект за гребные корабли, которые вереницей плывут со скоростью поезда.
Срочно развидеть. Целые куски выпали при монтаже - а, хуй с ним, быдло не заметит! Ритм усыпляет. Вначале показать героя, потом - что он делает. Потом его противника. Потом - что делает противник. И снова героя. И снова противника. Как в шахматах. И вроде всё бабахает и горит, но в сон клонит неудержимо.
Отдельный респект за гребные корабли, которые вереницей плывут со скоростью поезда.
>>577612
По книге (и второму фильму) - 32. Фёдорову - 33, Мартынову 27. Хуль ты хочешь: война!
По книге (и второму фильму) - 32. Фёдорову - 33, Мартынову 27. Хуль ты хочешь: война!
>>577624
Много дерьма.
Много дерьма.
>>577626
Ошибаешься.
Ошибаешься.
>>577645
Что не так?
Что не так?
95 Кб, 535x732
Вот так вышло, что сподобился это посмотреть только сейчас.
Третья часть в свое время твердо убедила, что Терминатор без Кэмерона обязательно нужно не смотреть. А тут еще и без Шварца. Но отзывы были вроде терпимые, да и актеры неплохие, так что решил рискнуть и подвергнуться.
Ну что сказать. Я таки надеялся, что будет либо неожиданно хорошо, либо лютый отстой, над которым хотя бы можно поглумиться как следует. Но в итоге - совершенно проходной фантастический боевик из категории "расслабиться под пивко", где выше среднего только спецэффекты. И то - если у Кэмерона терминаторы были реалистичными (ну если представить, что такие хреновины реально существуют, то выглядели бы именно так), то здесь галимый компьютерный графон. Вот, блять, тебе и новейшие технологии.
Сюжет бредовый, но, слава яйцам, после третьей части в этом плане ничего уже не удивит. Актеры, правда, действително неплохие, без них совсем тоска была бы.
6/10
Третья часть в свое время твердо убедила, что Терминатор без Кэмерона обязательно нужно не смотреть. А тут еще и без Шварца. Но отзывы были вроде терпимые, да и актеры неплохие, так что решил рискнуть и подвергнуться.
Ну что сказать. Я таки надеялся, что будет либо неожиданно хорошо, либо лютый отстой, над которым хотя бы можно поглумиться как следует. Но в итоге - совершенно проходной фантастический боевик из категории "расслабиться под пивко", где выше среднего только спецэффекты. И то - если у Кэмерона терминаторы были реалистичными (ну если представить, что такие хреновины реально существуют, то выглядели бы именно так), то здесь галимый компьютерный графон. Вот, блять, тебе и новейшие технологии.
Сюжет бредовый, но, слава яйцам, после третьей части в этом плане ничего уже не удивит. Актеры, правда, действително неплохие, без них совсем тоска была бы.
6/10
>>577657
Ого, я и не знал, что Бейл об это шкварнулся.
Ого, я и не знал, что Бейл об это шкварнулся.
>>577657
Лучшая часть после Т2. Просто быдло не любит его из-за отсутствия шварца и фильтра на картинке
Лучшая часть после Т2. Просто быдло не любит его из-за отсутствия шварца и фильтра на картинке
110 Кб, 319x450
1693 Кб, 1280x720
Три орешка для Золушки (Tri orísky pro Popelku), 1976 год
Это очередная вариация на популярный сказочный сюжет больше всего известный по адаптации братьев Гримм. Т. е. это предсказуемая от начала до конца история, известная всем, кто не вырос в лесу. так что писать тут что-то бесполезно. Я не знаю зачем я все это посмотрел. Ничего нового. Добрая сказка для младшеклассников.
Это очередная вариация на популярный сказочный сюжет больше всего известный по адаптации братьев Гримм. Т. е. это предсказуемая от начала до конца история, известная всем, кто не вырос в лесу. так что писать тут что-то бесполезно. Я не знаю зачем я все это посмотрел. Ничего нового. Добрая сказка для младшеклассников.
>>577665
Ммммм, ясненько
Ммммм, ясненько
>>577661
Нет, не спорю, вполне смотрибельно. только это не Терминатор, это какой-то вообще другой фильм, где у нескольких героев почему-то имена такие же, как у персонажей из Терминатора.
Нет, не спорю, вполне смотрибельно. только это не Терминатор, это какой-то вообще другой фильм, где у нескольких героев почему-то имена такие же, как у персонажей из Терминатора.
>>577670
Поэтому он и хорош, как глоток свежего воздуха.
А сейчас выходит ОЧЕРЕДНОЙ терминатор, в декорациях 1-2-3 частях. И это уныло. Трогать труп не есть хорошо.
Лучше бы продолжали 4ую часть, но думаю там Бейл отказался бы сниматься, а Уорингтон уже не так востребован как при выпуске 4 части
Поэтому он и хорош, как глоток свежего воздуха.
А сейчас выходит ОЧЕРЕДНОЙ терминатор, в декорациях 1-2-3 частях. И это уныло. Трогать труп не есть хорошо.
Лучше бы продолжали 4ую часть, но думаю там Бейл отказался бы сниматься, а Уорингтон уже не так востребован как при выпуске 4 части
>>577671
Ну, кроме героя Уортингтона, там нет ничего особо свежего - стандартный боевичок, посмотрел и забыл. Слишком стандартный.
Ну, кроме героя Уортингтона, там нет ничего особо свежего - стандартный боевичок, посмотрел и забыл. Слишком стандартный.
>>577671
Посмотрю хотя бы за то, что негодяем сделали Джона Коннора.
Посмотрю хотя бы за то, что негодяем сделали Джона Коннора.
61 Кб, 1280x720
175 Кб, 979x816
Досмотрел со своей тян я этот сериальчик. Бля, эти пидорасы такую-то тачилу расхуярили. Во мудаки. Алсо перевозчика пидора так и не убили, а обещали. Всем стало похуй на погибшего азиата.
>>577694
Тебе, дебилу, говорили смотреть последнюю часть для мужиков без сраных баб? Тряпка!
Тебе, дебилу, говорили смотреть последнюю часть для мужиков без сраных баб? Тряпка!
>>577697
Сорь, но тне тоже было интересно, особенно как запилят компьютерного блондинчика.
Сорь, но тне тоже было интересно, особенно как запилят компьютерного блондинчика.
204 Кб, 607x900
Ща с батей пересмотрели этот кинчик-винчик.
Я наверное в 4ый раз смотрел, а он во 2ой. 1ый раз он не досмотрел
Сказал заебись сняли, очень достойно.
Я наверное в 4ый раз смотрел, а он во 2ой. 1ый раз он не досмотрел
Сказал заебись сняли, очень достойно.
401 Кб, 1024x665
Посмотрел Пиджак, опять многоходовочки со временем, но в принципе душевное кино, бабам понравится.
P.S. Вам тут очередную кинокритику с КиноПоиска завезли:
Тут без комментариев.
P.S. Вам тут очередную кинокритику с КиноПоиска завезли:
>Было ли это невероятным? Странным? Пугающим? Нет. Потому что иногда, когда в вашу дверь стучится незнакомец и говорит, что пришел помочь, ему надо верить. Просто верить.
Тут без комментариев.
>>577736
Это тонкая внеконтекстная ирония или человечество очередной раз проебано, я не понял?
> Потому что иногда, когда в вашу дверь стучится незнакомец и говорит, что пришел помочь, ему надо верить. Просто верить.
Это тонкая внеконтекстная ирония или человечество очередной раз проебано, я не понял?
>>577661
Лучшая часть после т2 это хроники Сары Коннор.
Лучшая часть после т2 это хроники Сары Коннор.
>>577740
Спасибо за интересную рецензию. Обязательно пишите ещё!
Спасибо за интересную рецензию. Обязательно пишите ещё!
513 Кб, 2400x1350
99 Кб, 1279x529
258 Кб, 720x400
Она. Не хотел смотреть, думал там глупые шутки про волшебника. А оказалось такой-то милотой, что-то уровня «500 дней лета». 7,5/10
Безумный Макс: Дорога ярости. Такое же кинцо для дегенератов, как и старые фильмы про Макса. 5/10
Преступление и наказание (2002). Годная экранизация, Раскольников так и вовсе идеальный. Как же это они в своей прогнившей европе так хорошо загадочную русскую душу прочувствовали? 8/10
Безумный Макс: Дорога ярости. Такое же кинцо для дегенератов, как и старые фильмы про Макса. 5/10
Преступление и наказание (2002). Годная экранизация, Раскольников так и вовсе идеальный. Как же это они в своей прогнившей европе так хорошо загадочную русскую душу прочувствовали? 8/10
>>577671
Напомнил одного петушка, который про какой-то фильм спизданул, что тот снят в стиле 70-90х годов. То есть ты объединил необъединимое.
>А сейчас выходит ОЧЕРЕДНОЙ терминатор, в декорациях 1-2-3 частях
Напомнил одного петушка, который про какой-то фильм спизданул, что тот снят в стиле 70-90х годов. То есть ты объединил необъединимое.
1338 Кб, 2110x3000
>>576564
Охуенный триллер: снят красиво, актеры достойные (особенно Хоппер - вообще охуенен в этом фильме, одна из лучших его ролей наверное), своеобразная символичность во всём, и шикарный саундтрек.
Охуенный триллер: снят красиво, актеры достойные (особенно Хоппер - вообще охуенен в этом фильме, одна из лучших его ролей наверное), своеобразная символичность во всём, и шикарный саундтрек.
560 Кб, 1592x2322
>>576564
Это вообще охуенный боевик (хотя скорее триллер). Особенно здорово ебашит сюжет с середины фильма, и отсутствие счастливой концовки тоже радует. Братья Хаузеры тоже одобряют
Это вообще охуенный боевик (хотя скорее триллер). Особенно здорово ебашит сюжет с середины фильма, и отсутствие счастливой концовки тоже радует. Братья Хаузеры тоже одобряют
>>577757
Преступление и наказание бибисишный и правда охуителен. А вот Она аутичное тупое нытье, в худшем смысле слова.
Преступление и наказание бибисишный и правда охуителен. А вот Она аутичное тупое нытье, в худшем смысле слова.
>>577767
Да, здраво было, когда самоуверенного идиота героя неожиданно вынесли из дробовика. Можно по пальцам пересчитать боевики, где такое случалось.
> Особенно здорово ебашит сюжет с середины фильма, и отсутствие счастливой концовки тоже радует.
Да, здраво было, когда самоуверенного идиота героя неожиданно вынесли из дробовика. Можно по пальцам пересчитать боевики, где такое случалось.
>>577748
Это "бродячий" сюжет. У братьев Гримм была фея, которая исполняла желания. У чехов - орешки, которые тоже выполняли желания. Здесь Гримм даже авторах сценария не указаны, значит чехи использовали для этой экранизации свою версию сказки.
Это "бродячий" сюжет. У братьев Гримм была фея, которая исполняла желания. У чехов - орешки, которые тоже выполняли желания. Здесь Гримм даже авторах сценария не указаны, значит чехи использовали для этой экранизации свою версию сказки.
>>577758
Как ты меня!
Как ты меня!
>>577808
В /ser/.
В /ser/.
Вчера посмотрел матрицу. Все охуенно, классно. Сейчас включил перезагрузку — что за хуйню я смотрю? Какие-то сплошные биопроблемы. Охуеть, я точно матрицу смотрю?
>>577834
Точно, только это говенная матрица
Точно, только это говенная матрица
>>577834
Ну это блокбастеры по мотивам. Вачовски за всю карьеру сняли только два хороших фильма: в 1996 Связь и в 1999 Матрицу.
Ну это блокбастеры по мотивам. Вачовски за всю карьеру сняли только два хороших фильма: в 1996 Связь и в 1999 Матрицу.
>>577869
Ещё в 2015 Jupiter Ascending.
Ещё в 2015 Jupiter Ascending.
440 Кб, 800x1171
Для меня Гас Ван Сент всегда отличался тем, что он строго не придерживается трехактной структуры и, если даже и следует законам мастерства, то делает это незаметным для зрителя. Однако этот фильм показал, что Ван Сент - яркий сторонник голливудской школы. Я завороженно смотрел первый час и думал о картине, как о лучшей Ван Сента, но когда на втором часу начались псевдодраматические моменты, словно притянутые за уши, захотелось его просто досмотреть. Зачем столь недооцененно относится к зрителю? Не понятно. 5 из 10
>>577873
Селянин попробовал в изящную речь, но обосрался и со стилем, и с грамматикой. Спасибо за рецензию, пиши ещё.
>Зачем столь недооцененно относится к зрителю?
Селянин попробовал в изящную речь, но обосрался и со стилем, и с грамматикой. Спасибо за рецензию, пиши ещё.
>>577875
Удваиваю. На смену цирковым бородатым женщинам пришли знатоки Ван Сента.
>Не понятно
>запятые
>одухотворенность
Удваиваю. На смену цирковым бородатым женщинам пришли знатоки Ван Сента.
>>577934
Это когда драма недостаточно драматична для чёрствого сердца ценика-школокритика.
Это когда драма недостаточно драматична для чёрствого сердца ценика-школокритика.
>>577834
а чем по твоему отличаются люди от матрицы? ВОТ ИМЕННО - БИОПРОБЛЕМАМИ.
а чем по твоему отличаются люди от матрицы? ВОТ ИМЕННО - БИОПРОБЛЕМАМИ.
>>577939
Что несёшь?
Что несёшь?
44 Кб, 560x373
Своеобразный фильмец. Не сразу замечаешь, когда градус неадеквата начинает переходить границы реалистичности.
Начал смотреть только из-за Нэйтана Филлиона из Светлячка.
В целом, понравился. Подружка главного героя упивающаяся насилием, ну просто ми-ми-ми. Комиксы, гики. Перед этим ещё посмотрел Paul 2011, но он оказался говном, несмотря на божественного Саймона Пегга.
Начал смотреть только из-за Нэйтана Филлиона из Светлячка.
В целом, понравился. Подружка главного героя упивающаяся насилием, ну просто ми-ми-ми. Комиксы, гики. Перед этим ещё посмотрел Paul 2011, но он оказался говном, несмотря на божественного Саймона Пегга.
>>577954
Как что-то плохое.
Как что-то плохое.
84 Кб, 439x600
Лучший из фильмов про Рипли, особенно по сравнению с жирушной версией с Демоном и Лоу. Такой-то нео-нуар с философскими монологами.
>>577971
Принципиально другой. С Делоном - просто криминальный-фильм-с-Делоном, а тут персонажи сидят и рефлексируют весь фильм, вместе с камео старых режиссёров.
Принципиально другой. С Делоном - просто криминальный-фильм-с-Делоном, а тут персонажи сидят и рефлексируют весь фильм, вместе с камео старых режиссёров.
>>577964
Пиздос, пойду минусану.
Пиздос, пойду минусану.
>>577701
Жду следующего шедевра от Гибсона
Там короче военая драма. про то как солдат не хотел оружие в руки брать
Жду следующего шедевра от Гибсона
Там короче военая драма. про то как солдат не хотел оружие в руки брать
8 Кб, 122x170
>>577393
Ебать говно
Знач кинч начинается с фразы "для детишек 12 и выше" и через минут 10 там показывают голых баб. Найс. Какой же руснявый фильм "про войну" обойдется без голых блядей?
Что дальше? Покажем тупых пёзд, порофлим с крякания, хи-хи, ха-ха, а когда твоим подружкам на штыкнож намотают кишки из-за обнаружения, тоже будешь смеяться, блядина?
Короче фильм показывает тупых пёзд на войне, саундтрек - купили у рандомных даунов, абсолютно не подходит к тому что происходит на экране, только командир у них, ВНЕЗАПНО, отвращения не вызвал. 1/10 за него ставлю и хватит этой параше.
Ебать говно
Знач кинч начинается с фразы "для детишек 12 и выше" и через минут 10 там показывают голых баб. Найс. Какой же руснявый фильм "про войну" обойдется без голых блядей?
Что дальше? Покажем тупых пёзд, порофлим с крякания, хи-хи, ха-ха, а когда твоим подружкам на штыкнож намотают кишки из-за обнаружения, тоже будешь смеяться, блядина?
Короче фильм показывает тупых пёзд на войне, саундтрек - купили у рандомных даунов, абсолютно не подходит к тому что происходит на экране, только командир у них, ВНЕЗАПНО, отвращения не вызвал. 1/10 за него ставлю и хватит этой параше.
>>578031
Ну хуй его знает
>Бюджет Апокалипто" - 40 000 000 - принёс 120
>Бюджет "Старсти Христовы" - 30 000 000 - принёс 600
>Бюджет "Храболе сердце" - 72 000 000 - принёс 200
Ну хуй его знает
62 Кб, 800x310
Первые 2 части смотрел школотроном в годы их выхода, почти нихуя не помню, кроме взрыва тачилы из первой части и погони на мотоцикле из второй.
Оригинальный сериал тоже не видел, как и все здесь.
Погнали.
Mission: Impossible/Миссия невыполнима (1996).
К моему удивлению, это оказалось нео-нуаром. Да-да, смешанным с попкорновым боевичком, конечно, но всё ещё нео-нуаром. Многие шаблоны жанра, всякие роковые женщины в вечерних платьях, манера съёмки и т.д. Для полного набора не хватает лишь сделать из Круза 100%-го антигероя и добавить мрачный войсовер. Опыт Де Пальмы в этом стиле даёт о себе знать, ой как даёт.
При наличии какого-никакого сюжета, который одновременно дырявый, не слишком простой, не слишком умный и не слишком же тупой, визуальный стиль здесь на первом месте. Ебанутые углы камеры, годные по тем временам спецэффекты, чётко выверенная цветовая гамма, нормальная композиция и так далее. Депальмыч всё-таки визионер.
Итого получается красивый ни разу не скучный триллерок с элементами боевичка, с вотэтоповоротами и с охуенной картинкой, на проблемы сюжета которого никто в здравом уме не будет обращать внимание. А ещё здесь куча отличных актёров.
8/10. Одно удовольствие смотреть, да ещё и доза ностальгии по 90-м.
Mission: Impossible II/Миссия невыполнима 2 (2000)
Как и в случае с первым фильмом, у руля сидит режиссёр со своим чётко выработанным стилем и отдроченными приёмами. Имя ему Джон Ву, а значит с пистолетами герои фильма буду вытворять то, что вы в своих эротических фантазиях никогда не вытворяли со спрятанной под вашей кроваткой дилдой. А ещё ВСЁ ВСЕГДА ПРОИСХОДИТ В СЛОУМОШНЕ. Платок развевается замедленно, испанки танцуют какую-то хуйню замедленно, с очень небольшой скоростью спорткары крутятся вокруг друг друга, хотя их спидометры наверняка показывают какие-то запредельные цифры, да даже голуби не торопятся взлетать!
Сюжет здесь проще, но дыр и ёбнутости в нём ещё больше.
В итоге от сочетания вышеописанных стиля и сюжета мы получаем трешачок. В чистом виде, отборнейший и не скучный.
Вот только стиль Джона Ву мне чуть меньше по вкусу, чем Депальмовский, а заряд адреналина я получил менее слабый, чем от первого фильма.
Итого 6 взлетающих в слоумошне голубей из 10. Сравнительно бодрый боевичок под пивас.
Mission: Impossible III/Миссия невыполнима 3 (2006)
Опять же треш, опять же известный (на тот момент ещё не слишком) режиссёр у руля. Но у ДжДж Абрамса нет особого стиля, добавление бликов в каждый доступный кадр и работа с не самым криворуким оператором не делают фильм красивым. Может это даже и не нужно.
Зато как триллер очень даже ничего получается, ну и отдельный лойс за злодея от Сеймура Хоффмана. А то все вечно любят выставлять какого-нибудь харизматичного красавчика с безупречными манерами и запредельным интеллектом в роли ГЗ. А здесь как раз такой нормальный уебан, которому хочется начистить ебло, и у которого голос криповый.
6.5/10.
Mission: Impossible – Ghost Protocol/Миссия невыполнима: Протокол Фантом (2011)
А это вообще режиссёрский дебют создателя мультиков. Очень даже крепкий такой дебют.
Поначалу было показалось, что здесь стало больше РИАЛИЗМА, и это меня напугало, ибо он этой франшизе нахуй не нужен. Зря испугался, со временем понял, что ёбнутых моментов, абсурдных гаджетов и нарушенной физики здесь в достатке. Вот и чудно.
Много эффектных моментов, достаточно стройный сюжет, а ещё можно поржать над ванлайнерами и шуточками про анус. Круто же, не? Мне понравилось.
Смотрится на одном дыхании, внезапных сцен хватает, персонажи стали похаризматичнее, чем в предыдущих фильмах.
Удивили 2 вещи:
1) У Кукуруза не самое отвратное произношение на русском.
2) Машков здесь самый запоминающийся актёр второго плана. Сейду тоже ничего так, на самом деле Вот ей богу, никогда не думал, что это про него скажу, но он тут реально охуителен.
8/10. Отличный экшен-триллер с размахом, амбициями, конечно же, и шутками про анус.
Оригинальный сериал тоже не видел, как и все здесь.
Погнали.
Mission: Impossible/Миссия невыполнима (1996).
К моему удивлению, это оказалось нео-нуаром. Да-да, смешанным с попкорновым боевичком, конечно, но всё ещё нео-нуаром. Многие шаблоны жанра, всякие роковые женщины в вечерних платьях, манера съёмки и т.д. Для полного набора не хватает лишь сделать из Круза 100%-го антигероя и добавить мрачный войсовер. Опыт Де Пальмы в этом стиле даёт о себе знать, ой как даёт.
При наличии какого-никакого сюжета, который одновременно дырявый, не слишком простой, не слишком умный и не слишком же тупой, визуальный стиль здесь на первом месте. Ебанутые углы камеры, годные по тем временам спецэффекты, чётко выверенная цветовая гамма, нормальная композиция и так далее. Депальмыч всё-таки визионер.
Итого получается красивый ни разу не скучный триллерок с элементами боевичка, с вотэтоповоротами и с охуенной картинкой, на проблемы сюжета которого никто в здравом уме не будет обращать внимание. А ещё здесь куча отличных актёров.
8/10. Одно удовольствие смотреть, да ещё и доза ностальгии по 90-м.
Mission: Impossible II/Миссия невыполнима 2 (2000)
Как и в случае с первым фильмом, у руля сидит режиссёр со своим чётко выработанным стилем и отдроченными приёмами. Имя ему Джон Ву, а значит с пистолетами герои фильма буду вытворять то, что вы в своих эротических фантазиях никогда не вытворяли со спрятанной под вашей кроваткой дилдой. А ещё ВСЁ ВСЕГДА ПРОИСХОДИТ В СЛОУМОШНЕ. Платок развевается замедленно, испанки танцуют какую-то хуйню замедленно, с очень небольшой скоростью спорткары крутятся вокруг друг друга, хотя их спидометры наверняка показывают какие-то запредельные цифры, да даже голуби не торопятся взлетать!
Сюжет здесь проще, но дыр и ёбнутости в нём ещё больше.
В итоге от сочетания вышеописанных стиля и сюжета мы получаем трешачок. В чистом виде, отборнейший и не скучный.
Вот только стиль Джона Ву мне чуть меньше по вкусу, чем Депальмовский, а заряд адреналина я получил менее слабый, чем от первого фильма.
Итого 6 взлетающих в слоумошне голубей из 10. Сравнительно бодрый боевичок под пивас.
Mission: Impossible III/Миссия невыполнима 3 (2006)
Опять же треш, опять же известный (на тот момент ещё не слишком) режиссёр у руля. Но у ДжДж Абрамса нет особого стиля, добавление бликов в каждый доступный кадр и работа с не самым криворуким оператором не делают фильм красивым. Может это даже и не нужно.
Зато как триллер очень даже ничего получается, ну и отдельный лойс за злодея от Сеймура Хоффмана. А то все вечно любят выставлять какого-нибудь харизматичного красавчика с безупречными манерами и запредельным интеллектом в роли ГЗ. А здесь как раз такой нормальный уебан, которому хочется начистить ебло, и у которого голос криповый.
6.5/10.
Mission: Impossible – Ghost Protocol/Миссия невыполнима: Протокол Фантом (2011)
А это вообще режиссёрский дебют создателя мультиков. Очень даже крепкий такой дебют.
Поначалу было показалось, что здесь стало больше РИАЛИЗМА, и это меня напугало, ибо он этой франшизе нахуй не нужен. Зря испугался, со временем понял, что ёбнутых моментов, абсурдных гаджетов и нарушенной физики здесь в достатке. Вот и чудно.
Много эффектных моментов, достаточно стройный сюжет, а ещё можно поржать над ванлайнерами и шуточками про анус. Круто же, не? Мне понравилось.
Смотрится на одном дыхании, внезапных сцен хватает, персонажи стали похаризматичнее, чем в предыдущих фильмах.
Удивили 2 вещи:
1) У Кукуруза не самое отвратное произношение на русском.
2) Машков здесь самый запоминающийся актёр второго плана. Сейду тоже ничего так, на самом деле Вот ей богу, никогда не думал, что это про него скажу, но он тут реально охуителен.
8/10. Отличный экшен-триллер с размахом, амбициями, конечно же, и шутками про анус.
62 Кб, 800x310
Первые 2 части смотрел школотроном в годы их выхода, почти нихуя не помню, кроме взрыва тачилы из первой части и погони на мотоцикле из второй.
Оригинальный сериал тоже не видел, как и все здесь.
Погнали.
Mission: Impossible/Миссия невыполнима (1996).
К моему удивлению, это оказалось нео-нуаром. Да-да, смешанным с попкорновым боевичком, конечно, но всё ещё нео-нуаром. Многие шаблоны жанра, всякие роковые женщины в вечерних платьях, манера съёмки и т.д. Для полного набора не хватает лишь сделать из Круза 100%-го антигероя и добавить мрачный войсовер. Опыт Де Пальмы в этом стиле даёт о себе знать, ой как даёт.
При наличии какого-никакого сюжета, который одновременно дырявый, не слишком простой, не слишком умный и не слишком же тупой, визуальный стиль здесь на первом месте. Ебанутые углы камеры, годные по тем временам спецэффекты, чётко выверенная цветовая гамма, нормальная композиция и так далее. Депальмыч всё-таки визионер.
Итого получается красивый ни разу не скучный триллерок с элементами боевичка, с вотэтоповоротами и с охуенной картинкой, на проблемы сюжета которого никто в здравом уме не будет обращать внимание. А ещё здесь куча отличных актёров.
8/10. Одно удовольствие смотреть, да ещё и доза ностальгии по 90-м.
Mission: Impossible II/Миссия невыполнима 2 (2000)
Как и в случае с первым фильмом, у руля сидит режиссёр со своим чётко выработанным стилем и отдроченными приёмами. Имя ему Джон Ву, а значит с пистолетами герои фильма буду вытворять то, что вы в своих эротических фантазиях никогда не вытворяли со спрятанной под вашей кроваткой дилдой. А ещё ВСЁ ВСЕГДА ПРОИСХОДИТ В СЛОУМОШНЕ. Платок развевается замедленно, испанки танцуют какую-то хуйню замедленно, с очень небольшой скоростью спорткары крутятся вокруг друг друга, хотя их спидометры наверняка показывают какие-то запредельные цифры, да даже голуби не торопятся взлетать!
Сюжет здесь проще, но дыр и ёбнутости в нём ещё больше.
В итоге от сочетания вышеописанных стиля и сюжета мы получаем трешачок. В чистом виде, отборнейший и не скучный.
Вот только стиль Джона Ву мне чуть меньше по вкусу, чем Депальмовский, а заряд адреналина я получил менее слабый, чем от первого фильма.
Итого 6 взлетающих в слоумошне голубей из 10. Сравнительно бодрый боевичок под пивас.
Mission: Impossible III/Миссия невыполнима 3 (2006)
Опять же треш, опять же известный (на тот момент ещё не слишком) режиссёр у руля. Но у ДжДж Абрамса нет особого стиля, добавление бликов в каждый доступный кадр и работа с не самым криворуким оператором не делают фильм красивым. Может это даже и не нужно.
Зато как триллер очень даже ничего получается, ну и отдельный лойс за злодея от Сеймура Хоффмана. А то все вечно любят выставлять какого-нибудь харизматичного красавчика с безупречными манерами и запредельным интеллектом в роли ГЗ. А здесь как раз такой нормальный уебан, которому хочется начистить ебло, и у которого голос криповый.
6.5/10.
Mission: Impossible – Ghost Protocol/Миссия невыполнима: Протокол Фантом (2011)
А это вообще режиссёрский дебют создателя мультиков. Очень даже крепкий такой дебют.
Поначалу было показалось, что здесь стало больше РИАЛИЗМА, и это меня напугало, ибо он этой франшизе нахуй не нужен. Зря испугался, со временем понял, что ёбнутых моментов, абсурдных гаджетов и нарушенной физики здесь в достатке. Вот и чудно.
Много эффектных моментов, достаточно стройный сюжет, а ещё можно поржать над ванлайнерами и шуточками про анус. Круто же, не? Мне понравилось.
Смотрится на одном дыхании, внезапных сцен хватает, персонажи стали похаризматичнее, чем в предыдущих фильмах.
Удивили 2 вещи:
1) У Кукуруза не самое отвратное произношение на русском.
2) Машков здесь самый запоминающийся актёр второго плана. Сейду тоже ничего так, на самом деле Вот ей богу, никогда не думал, что это про него скажу, но он тут реально охуителен.
8/10. Отличный экшен-триллер с размахом, амбициями, конечно же, и шутками про анус.
Оригинальный сериал тоже не видел, как и все здесь.
Погнали.
Mission: Impossible/Миссия невыполнима (1996).
К моему удивлению, это оказалось нео-нуаром. Да-да, смешанным с попкорновым боевичком, конечно, но всё ещё нео-нуаром. Многие шаблоны жанра, всякие роковые женщины в вечерних платьях, манера съёмки и т.д. Для полного набора не хватает лишь сделать из Круза 100%-го антигероя и добавить мрачный войсовер. Опыт Де Пальмы в этом стиле даёт о себе знать, ой как даёт.
При наличии какого-никакого сюжета, который одновременно дырявый, не слишком простой, не слишком умный и не слишком же тупой, визуальный стиль здесь на первом месте. Ебанутые углы камеры, годные по тем временам спецэффекты, чётко выверенная цветовая гамма, нормальная композиция и так далее. Депальмыч всё-таки визионер.
Итого получается красивый ни разу не скучный триллерок с элементами боевичка, с вотэтоповоротами и с охуенной картинкой, на проблемы сюжета которого никто в здравом уме не будет обращать внимание. А ещё здесь куча отличных актёров.
8/10. Одно удовольствие смотреть, да ещё и доза ностальгии по 90-м.
Mission: Impossible II/Миссия невыполнима 2 (2000)
Как и в случае с первым фильмом, у руля сидит режиссёр со своим чётко выработанным стилем и отдроченными приёмами. Имя ему Джон Ву, а значит с пистолетами герои фильма буду вытворять то, что вы в своих эротических фантазиях никогда не вытворяли со спрятанной под вашей кроваткой дилдой. А ещё ВСЁ ВСЕГДА ПРОИСХОДИТ В СЛОУМОШНЕ. Платок развевается замедленно, испанки танцуют какую-то хуйню замедленно, с очень небольшой скоростью спорткары крутятся вокруг друг друга, хотя их спидометры наверняка показывают какие-то запредельные цифры, да даже голуби не торопятся взлетать!
Сюжет здесь проще, но дыр и ёбнутости в нём ещё больше.
В итоге от сочетания вышеописанных стиля и сюжета мы получаем трешачок. В чистом виде, отборнейший и не скучный.
Вот только стиль Джона Ву мне чуть меньше по вкусу, чем Депальмовский, а заряд адреналина я получил менее слабый, чем от первого фильма.
Итого 6 взлетающих в слоумошне голубей из 10. Сравнительно бодрый боевичок под пивас.
Mission: Impossible III/Миссия невыполнима 3 (2006)
Опять же треш, опять же известный (на тот момент ещё не слишком) режиссёр у руля. Но у ДжДж Абрамса нет особого стиля, добавление бликов в каждый доступный кадр и работа с не самым криворуким оператором не делают фильм красивым. Может это даже и не нужно.
Зато как триллер очень даже ничего получается, ну и отдельный лойс за злодея от Сеймура Хоффмана. А то все вечно любят выставлять какого-нибудь харизматичного красавчика с безупречными манерами и запредельным интеллектом в роли ГЗ. А здесь как раз такой нормальный уебан, которому хочется начистить ебло, и у которого голос криповый.
6.5/10.
Mission: Impossible – Ghost Protocol/Миссия невыполнима: Протокол Фантом (2011)
А это вообще режиссёрский дебют создателя мультиков. Очень даже крепкий такой дебют.
Поначалу было показалось, что здесь стало больше РИАЛИЗМА, и это меня напугало, ибо он этой франшизе нахуй не нужен. Зря испугался, со временем понял, что ёбнутых моментов, абсурдных гаджетов и нарушенной физики здесь в достатке. Вот и чудно.
Много эффектных моментов, достаточно стройный сюжет, а ещё можно поржать над ванлайнерами и шуточками про анус. Круто же, не? Мне понравилось.
Смотрится на одном дыхании, внезапных сцен хватает, персонажи стали похаризматичнее, чем в предыдущих фильмах.
Удивили 2 вещи:
1) У Кукуруза не самое отвратное произношение на русском.
2) Машков здесь самый запоминающийся актёр второго плана. Сейду тоже ничего так, на самом деле Вот ей богу, никогда не думал, что это про него скажу, но он тут реально охуителен.
8/10. Отличный экшен-триллер с размахом, амбициями, конечно же, и шутками про анус.
>>578052
Она женщина какбэ.
>Сейду тоже ничего так, на самом деле Вот ей богу, никогда не думал, что это про него скажу, но он тут реально охуителен.
Она женщина какбэ.
>>577662
В детстве было оче годно, гораздо лучше этих ваших ВСТАНЬТЕ ВКРУГ ВСТАНЬТЕ ВКРУГ ЖИЛ НА СВЕТЕ ДОБРЫЙ ЖУК. Нахуй ты его сейчас стал смотреть действительно не понятно.
В детстве было оче годно, гораздо лучше этих ваших ВСТАНЬТЕ ВКРУГ ВСТАНЬТЕ ВКРУГ ЖИЛ НА СВЕТЕ ДОБРЫЙ ЖУК. Нахуй ты его сейчас стал смотреть действительно не понятно.
118 Кб, 726x1073
Дичайше унылый кинч, просто пиздец какой унылый. Дропнул за 30 мин до конца не выдержав такой хуйни.
1/10
1/10
>>577808
В прошлом главного героя.
В прошлом главного героя.
>>578029
Печально, что из-за недоносков вроде тебя режиссеры и снимают всякое говно. Слишком вас много топчут землю.
Печально, что из-за недоносков вроде тебя режиссеры и снимают всякое говно. Слишком вас много топчут землю.
51 Кб, 600x476
>>578075
данунахуй
данунахуй
>>578052
Чому ни слова про Тэнди Ньютон? Блевали всей деревней.
Чому ни слова про Тэнди Ньютон? Блевали всей деревней.
>>578052
И опять: запостил в Что смотрим, запости в 44:44. Это не так делается, ебанаты.
И опять: запостил в Что смотрим, запости в 44:44. Это не так делается, ебанаты.
>>578094
А не лизнуть ли тебе мою залупу, питух.
А не лизнуть ли тебе мою залупу, питух.
>>578094
Я часов за 7-8 до говнорецензии запостил их туда. И их угадали сразу же.
Вот если б я написал в течение одного часа рецензию на какой-нибудь обскур, а потом надеялся, что его хуй отгадают в 44:44 — было б другое дело.
Не вижу проблемы кароч
Я часов за 7-8 до говнорецензии запостил их туда. И их угадали сразу же.
Вот если б я написал в течение одного часа рецензию на какой-нибудь обскур, а потом надеялся, что его хуй отгадают в 44:44 — было б другое дело.
Не вижу проблемы кароч
>>578101
Ну да, в этот раз ты сделал норм, но меня такая корреляция немного парит.
Ну да, в этот раз ты сделал норм, но меня такая корреляция немного парит.
>>578082
Топнул тебе на ротеш.
Топнул тебе на ротеш.
>>578101
А не ты выебывался там же, мол, ВРЕТИ?
А не ты выебывался там же, мол, ВРЕТИ?
>>577602
Посмотрел сейчас тоже. Садился предвзято, думал плеваться. Но вышел хороший ремейк по-моему, только флешбеки совершенно лишние и даже не вписываются в фильм такого рода имо. Природа красивая, Петр хорошо играет, прослезился даже пару раз. Короче как ремейк для современного школия для показа на девятое мая более чем достойное кино.
Посмотрел сейчас тоже. Садился предвзято, думал плеваться. Но вышел хороший ремейк по-моему, только флешбеки совершенно лишние и даже не вписываются в фильм такого рода имо. Природа красивая, Петр хорошо играет, прослезился даже пару раз. Короче как ремейк для современного школия для показа на девятое мая более чем достойное кино.
>>578129
Это слегка напоминает треш, но сюжет в целом неплохой и снят фильм хорошо.
Это слегка напоминает треш, но сюжет в целом неплохой и снят фильм хорошо.
490 Кб, 1000x1500
Только сейчас дошли руки посмотреть. Что сказать, 9/10, очень сильные и необычные сцены.
97 Кб, 700x1000
90 Кб, 670x1000
Дьявол (2010)
вполне себе годный фильм со смыслом про безысходность, когда приходит зло, смотрится интересно 7/10
Экзамен (2009)
Рейт явно завышен, как и у любого британского фильма. Интриги конечно не занимать, но развязка слишком уж детская что ли...
Вообще посоветуйте психологических триллеров, желательно, когда группа людей заключена в определенные рамки и условия, замкнутое пространство, и начинается психо-война
вполне себе годный фильм со смыслом про безысходность, когда приходит зло, смотрится интересно 7/10
Экзамен (2009)
Рейт явно завышен, как и у любого британского фильма. Интриги конечно не занимать, но развязка слишком уж детская что ли...
Вообще посоветуйте психологических триллеров, желательно, когда группа людей заключена в определенные рамки и условия, замкнутое пространство, и начинается психо-война
>>578167
Спешим нассать тебе на ебало.
Спешим нассать тебе на ебало.
>>578100
После алкогольно-антисемитского скандала. Ему же устроили показательную порку. Тогда накрылся его проект про викингов. Вот уж где жаль так жаль!
> Пачиму, впервые об этом слышу?
После алкогольно-антисемитского скандала. Ему же устроили показательную порку. Тогда накрылся его проект про викингов. Вот уж где жаль так жаль!
74 Кб, 1920x816
>>578154
Ну пиздец. Фагов - давить. Ты все фильмы так оцениваешь?
А мне вот Лиза понравилась больше всех и я не делаю из этого шума, не бегаю по улицам с криками: "Не видали ли вы часом гражданки Лизы Бричкиной? Она, дескать, здесь прогуливалась".
Играют они хорошо. Правильно играют, вот в чём цимес. А на фоне главного фрица с посечённой рожей их ещё жальче.
Ну пиздец. Фагов - давить. Ты все фильмы так оцениваешь?
А мне вот Лиза понравилась больше всех и я не делаю из этого шума, не бегаю по улицам с криками: "Не видали ли вы часом гражданки Лизы Бричкиной? Она, дескать, здесь прогуливалась".
Играют они хорошо. Правильно играют, вот в чём цимес. А на фоне главного фрица с посечённой рожей их ещё жальче.
>>577465
В этом случае правильно писать "ёб".
А употреблённая тобою форма уместна, когда необходимо продемонстрировать негативно-пренебрежительное отношение, например: "Ебал я это правительство!"
>Да и ещё её ебал
В этом случае правильно писать "ёб".
А употреблённая тобою форма уместна, когда необходимо продемонстрировать негативно-пренебрежительное отношение, например: "Ебал я это правительство!"
>>578182
Хуя бугуртной)))))
Хуя бугуртной)))))
>>578174
Можно поподробней, или ссылочку где почитать
Можно поподробней, или ссылочку где почитать
50 Кб, 565x804
ЧТО ЭТО НАХУЙ ЗА ТРЕШ? ПОСМОТРЕЛ 40 МИНУТ ЧУТЬ НЕ АХУЕЛ ОТ ПРОИСХОДЯЩЕГО НА ЭКРАНЕ.
С ДРАЙВОМ ВЫ МЕНЯ НАЕБАЛИ КАНЕШ, НО БОЛЬШЕ ТАКОГО НЕ ПОВТОРИТСЯ
С ДРАЙВОМ ВЫ МЕНЯ НАЕБАЛИ КАНЕШ, НО БОЛЬШЕ ТАКОГО НЕ ПОВТОРИТСЯ
>>577185
Где ты хуй там увидел?
Где ты хуй там увидел?
>>578172
Второй говноед
Второй говноед
>>578187
Вам, господин, в тред обсуждения фильмов марвел.
Вам, господин, в тред обсуждения фильмов марвел.
>>578206
А то
А то
>>578162
Каким образом дьявол влияет на бутерброд с джемом? Зачем себя было вешать? Зачем так долго возиться со смертными?
Она гениальна в своей простоте. Впрочем фильм - такое би-муви с околоактерами, которые дальше подобных фильмов и третьесортных сериалов не вырываются.
>вполне себе годный фильм
Каким образом дьявол влияет на бутерброд с джемом? Зачем себя было вешать? Зачем так долго возиться со смертными?
>но развязка слишком уж детская что ли...
Она гениальна в своей простоте. Впрочем фильм - такое би-муви с околоактерами, которые дальше подобных фильмов и третьесортных сериалов не вырываются.
>>578187
Все верно. Лучше уж марвел, чем подобное говно.
Все верно. Лучше уж марвел, чем подобное говно.
>>578203
Чт не так?
Чт не так?
138 Кб, 465x647
189 Кб, 666x1000
184 Кб, 517x600
я закрываю глаза, и мы вместе, и я вспоминаю то, что было в начале
Чем примечателен фильм, так тем, что в мелодрамах обычно показывают либо сладкий цветастый ранний этап отношений, с небольшим кризом и счастливым воссоединением, либо проблемы на позднем, с усталостью и раздражением от настоебавшего за годы совместной жизни партнера, здесь же история флешбэками скачет с начало на конец, с конца на начало 50/50. Хорошая история долбоеба и шлюхи, снятая в насыщенных усталых тонах. 8
Кому интересно, см. также >>577823
Где-то там, где твердь земная обрывается во тьму внешнюю, а сквозь трещины можно видеть далеко внизу слонов и черепаху, в глубокой пещере живет существо, коему неведомо понятие ЦА, имя ему Мэтью Вон. В Пыли присутствуют неоднократная закадровая ебля, шутки за 300, пираты-гомики, геноцид персонажей и одновременно диснеевская тупость и лекальность происходящего, синяя кровь и порубленный на куски и растянутый на весь фильм монолог про всепроникающую любофь от космонавтки Хэтэуэй. В общем, и рыбку не съел, и на хуй сел. Отдельным пунктом идет каст - при первом знакомстве с героиней думаешь бляя, белобрысая из Чаппи протекла, тащи ключ на двенадцать, но к концу она как-то расшевеливается, преображается и очаровывает своей нестандартной красотой, тогда как Чарли Кокс как напоминал люто пкрлтд, так и продолжает. 5
Чем примечателен фильм, так тем, что в мелодрамах обычно показывают либо сладкий цветастый ранний этап отношений, с небольшим кризом и счастливым воссоединением, либо проблемы на позднем, с усталостью и раздражением от настоебавшего за годы совместной жизни партнера, здесь же история флешбэками скачет с начало на конец, с конца на начало 50/50. Хорошая история долбоеба и шлюхи, снятая в насыщенных усталых тонах. 8
Кому интересно, см. также >>577823
Где-то там, где твердь земная обрывается во тьму внешнюю, а сквозь трещины можно видеть далеко внизу слонов и черепаху, в глубокой пещере живет существо, коему неведомо понятие ЦА, имя ему Мэтью Вон. В Пыли присутствуют неоднократная закадровая ебля, шутки за 300, пираты-гомики, геноцид персонажей и одновременно диснеевская тупость и лекальность происходящего, синяя кровь и порубленный на куски и растянутый на весь фильм монолог про всепроникающую любофь от космонавтки Хэтэуэй. В общем, и рыбку не съел, и на хуй сел. Отдельным пунктом идет каст - при первом знакомстве с героиней думаешь бляя, белобрысая из Чаппи протекла, тащи ключ на двенадцать, но к концу она как-то расшевеливается, преображается и очаровывает своей нестандартной красотой, тогда как Чарли Кокс как напоминал люто пкрлтд, так и продолжает. 5
>>578187
Я лет десять назад думал, что "Хрусталев, машину!" и "Водитель для Веры" это один и тот же фильм.
Я лет десять назад думал, что "Хрусталев, машину!" и "Водитель для Веры" это один и тот же фильм.
>>578218
Насколько себя надо не уважать, чтобы смотреть фильмы с гослингом или с денирой?
Насколько себя надо не уважать, чтобы смотреть фильмы с гослингом или с денирой?
>>578221
Чем тебе дениро не угодил, школотун?
Чем тебе дениро не угодил, школотун?
>>577151
Вот что им мешало немного замедлить?
В общем, я так порешал, что Видок это как cтремные игры с ранним 3D. Опыта и набитой руки нет, разработчик хуярит страшнющие полигоны внахлест, но без этих "первых блинов" не было бы Крузисов. Печально только, что я въебал этот блин.
>>577259
Да че ты, нормальное. Имелось ввиду, что зрелище не о хоспаде 10/10 на кончиках мурашек фильм на века, но дает пососать 90% родственной продукции. Запоминающаяся хуитка.
>>577153
Так Стартрек же имеет многолетнюю историю и огромную фанбазу утят, вполне можно было ожидать Ккоокко на цветное руку подняли курлык бурлык.
Ебаная обезьяна, в очко себе засунь Бэд Гейтвэй, мразь
Вот что им мешало немного замедлить?
В общем, я так порешал, что Видок это как cтремные игры с ранним 3D. Опыта и набитой руки нет, разработчик хуярит страшнющие полигоны внахлест, но без этих "первых блинов" не было бы Крузисов. Печально только, что я въебал этот блин.
>>577259
Да че ты, нормальное. Имелось ввиду, что зрелище не о хоспаде 10/10 на кончиках мурашек фильм на века, но дает пососать 90% родственной продукции. Запоминающаяся хуитка.
>>577153
Так Стартрек же имеет многолетнюю историю и огромную фанбазу утят, вполне можно было ожидать Ккоокко на цветное руку подняли курлык бурлык.
Ебаная обезьяна, в очко себе засунь Бэд Гейтвэй, мразь
17 Кб, 200x300
На релизе показалось охуенчиком, сейчас вскрылось, что тут хитрые планы уровня хлебного троллейбуса. Мда.
>>578253
Ох уж эти каникулы.
Ох уж эти каникулы.
>>>>578162
Разделитель, Куб, Эксперимент
>>578255
Но-но, одна из них дочка хозяина ранчо, потомственная колхозница, а вот вторая действительно её свинка.
Но-но, одна из них дочка хозяина ранчо, потомственная колхозница, а вот вторая действительно её свинка.
228 Кб, 734x1000
Оскар, 2009 год
Номинации (1): Лучший сценарий
Золотой глобус, 2009 год\t
Победитель (1): Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл) (Колин Фаррелл)
Номинации (2): Лучший фильм (комедия или мюзикл)
Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл) (Брендан Глисон)
Британская академия, 2009 год\t
Победитель (1): Лучший оригинальный сценарий
Номинации (3): Лучшая мужская роль второго плана (Брендан Глисон)
Лучший монтаж
Лучший британский фильм
Жорж, 2009 год\t
Победитель (1): Лучший низкобюджетный/артхаусный фильм
Сатурн, 2009 год\t
Номинации (1): Лучший иностранный фильм
Пиздец, за вес фильм понравилось пару шуток и ост. Похоже мне действительно нужно в марвелотред перекатываться
Номинации (1): Лучший сценарий
Золотой глобус, 2009 год\t
Победитель (1): Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл) (Колин Фаррелл)
Номинации (2): Лучший фильм (комедия или мюзикл)
Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл) (Брендан Глисон)
Британская академия, 2009 год\t
Победитель (1): Лучший оригинальный сценарий
Номинации (3): Лучшая мужская роль второго плана (Брендан Глисон)
Лучший монтаж
Лучший британский фильм
Жорж, 2009 год\t
Победитель (1): Лучший низкобюджетный/артхаусный фильм
Сатурн, 2009 год\t
Номинации (1): Лучший иностранный фильм
Пиздец, за вес фильм понравилось пару шуток и ост. Похоже мне действительно нужно в марвелотред перекатываться
>>578286
А за рост как, понравилось?
А за рост как, понравилось?
114 Кб, 1280x532
178 Кб, 1280x536
Под электрическими облаками. Хуета, набор каких-то сценок с малоприятными людьми, в мутном сеттинге, русофобии нет и то хорошо, Чулпан Хаматова вообще пацана играет, никакой истории, артхаус бессмысленный и беспощадный. 4,5/10.
Ганмен. Типичный боевик с Нисоном, только он сам не смог походу, прислали слабо подходящего на эту роль Пенна, штамповка, тня няшная. 5,5/10.
Ганмен. Типичный боевик с Нисоном, только он сам не смог походу, прислали слабо подходящего на эту роль Пенна, штамповка, тня няшная. 5,5/10.
61 Кб, 350x525
Все таки Линч снимает очень жуткие фильмы, постоянно выскочит какая-нибудь НЕХ из-за угла. То во Внутренней империи харя на весь экран, то в Малхолланд Драйв чертик из-за угла. Похлеще некоторых хорроров будет.
П.С. Тема сисек полностью раскрыта.
П.С.С. Как обычно пришлось лезть в интернет за разъяснением сюжета.
П.С. Тема сисек полностью раскрыта.
П.С.С. Как обычно пришлось лезть в интернет за разъяснением сюжета.
103 Кб, 703x1000
Превозмог тридцать минут мельтешения мерзотнейших задротных пиздюков во главе с челмедведосвиньей Фаннинг, отныне у боли есть лицо.
Итого положняк по Джей Джею:
Стартрек Возмездие > Импосибл Мишн 3 > Стартрек > моча > говно > роузбирн > супер 8
Итого положняк по Джей Джею:
Стартрек Возмездие > Импосибл Мишн 3 > Стартрек > моча > говно > роузбирн > супер 8
>>578354
В Роуз Брин.
В Роуз Брин.
354 Кб, 633x1000
году эдак в 2005-м мне этот фильм показался наикрутейшим
сажусь пересматривать
сажусь пересматривать
116 Кб, 700x1000
на IMAX, посмотрев в обычном 3D ничего не потерял. Предыдущие фильмы смотреть стоит? Или от графона динозавриков 93 года может стошнить?
>>578387
Куда-то первая часть сообщения потерялась, лол.
Куда-то первая часть сообщения потерялась, лол.
>Норм кинч, вполне 7/10. Разве что пожалел что потратил деньги на IMAX
137 Кб, 706x1000
>>578384
Плагиат ебаный.
Плагиат ебаный.
240 Кб, 1280x688
>>578391
Да, аппетитная милфа. А я влюбился в Наоми. Именно в Малхолланд драйве я ее впервые увидел и был восхищен ее работой. За эту роль она гарантированно получила бы Оскар, если бы академики не прокатили никому неизвестную тогда еще австралийскую актрису. Академики не любят давать Оскар актрисам с других континентов. Николь Кидман, например, была первой австралийкой, которая получила Оскар за главную женскую роль в 2003 году.
Да, аппетитная милфа. А я влюбился в Наоми. Именно в Малхолланд драйве я ее впервые увидел и был восхищен ее работой. За эту роль она гарантированно получила бы Оскар, если бы академики не прокатили никому неизвестную тогда еще австралийскую актрису. Академики не любят давать Оскар актрисам с других континентов. Николь Кидман, например, была первой австралийкой, которая получила Оскар за главную женскую роль в 2003 году.
>>578406
Остужи попу, няшка.
Остужи попу, няшка.
>>578405
Нравилось как она в Звонке вела расследование.
Нравилось как она в Звонке вела расследование.
213 Кб, 499x368
>>578303
Вот двачую. Весь фильм сидел на измене как ебнутый ожидая еще один скример. Наверно я слишком впечатлительный.
Алсо, сцена из твоего пика просто 10/10.
>постоянно выскочит какая-нибудь НЕХ
Вот двачую. Весь фильм сидел на измене как ебнутый ожидая еще один скример. Наверно я слишком впечатлительный.
Алсо, сцена из твоего пика просто 10/10.
Ванильное небо
Я хотел посмотреть этот фильм лет десять, но посмотрел только сейчас. Ожидал лютое говно, но вообще не так уж и плохо. Хотя я не люблю такие мутные романтические фильмы типа Господина Никто. Интересно, выражение "ванильный" возникло из-за этого фильма или это просто совпадение?
Я хотел посмотреть этот фильм лет десять, но посмотрел только сейчас. Ожидал лютое говно, но вообще не так уж и плохо. Хотя я не люблю такие мутные романтические фильмы типа Господина Никто. Интересно, выражение "ванильный" возникло из-за этого фильма или это просто совпадение?
>>578429
http://lurkmore.to/Ваниль
>Понятие «ванильная пизда» появилось вследствие любви индиблядей к фильму «Ванильное небо».
http://lurkmore.to/Ваниль
220 Кб, 658x1000
152 Кб, 1168x654
Хороший графон, ебанутый сюжет: я вышел из тюрьмы хочу уничтожить город вместе с самим собой. Куча нелепых моментов. Из этой тюрьмы мог любой выбраться достаточно было зацепиться крюком, доску поставить да много чего можно придумать, а эти дибилы пытались запрыгнуть.
25 Кб, 590x453
24 Кб, 656x504
30 Кб, 315x450
ебля, бомжи , инвалиды из 10. На пару кадров передернуть можно.
389 Кб, 2362x1422
Пересмотрел сегодня в 3 раз. Гениальное кино. Телевизионная версия гораздо лучше.
выдержка из моей рецензии с кинопоиска.
Фильм 10 из 10.
"Ведь очень многое в оригинальном фильме держалось на его «ударном» финале… Как бы там ни было, «Утомлённые Солнцем-2» не стоит воспринимать как продолжение. Это абсолютно самодостаточная постановка. Язык повествования, и сама атмосфера здесь другие. Снята картина о другом. Просто так вышло, что с теми же героями. Поэтому смотреть её лучше не в контексте фильма 1994-ого, а как отдельную, самостоятельную картину. Таким образом пропадут многие вопросы (так и оставшиеся без ответа) касающиеся сюжетных не состыковок первой и второй части. И удастся избежать совершенно бесполезного и ненужного сравнения военной эпопеи с камерной, преимущественно разговорной драмой, снятой в столь любимом Михалковым, «чеховском» (немного театральном) стиле…."
выдержка из моей рецензии с кинопоиска.
Фильм 10 из 10.
"Ведь очень многое в оригинальном фильме держалось на его «ударном» финале… Как бы там ни было, «Утомлённые Солнцем-2» не стоит воспринимать как продолжение. Это абсолютно самодостаточная постановка. Язык повествования, и сама атмосфера здесь другие. Снята картина о другом. Просто так вышло, что с теми же героями. Поэтому смотреть её лучше не в контексте фильма 1994-ого, а как отдельную, самостоятельную картину. Таким образом пропадут многие вопросы (так и оставшиеся без ответа) касающиеся сюжетных не состыковок первой и второй части. И удастся избежать совершенно бесполезного и ненужного сравнения военной эпопеи с камерной, преимущественно разговорной драмой, снятой в столь любимом Михалковым, «чеховском» (немного театральном) стиле…."
9 Кб, 184x184
>>578459
Двачую этого ценителя.
Двачую этого ценителя.
>>578459
Смотрел его на большом экране, ну да масштабно, ну да красиво, ну хуита полнейшая. Выше "Родни" для меня Михалков не прыгнет.
Заявляешь фильм как нечто невьебеное - будь добр исполни.
Смотрел его на большом экране, ну да масштабно, ну да красиво, ну хуита полнейшая. Выше "Родни" для меня Михалков не прыгнет.
Заявляешь фильм как нечто невьебеное - будь добр исполни.
240 Кб, 800x1120
38 Кб, 853x364
Дети священника (Svećenikova djeca), 2013 год.
Действие фильма происходит на одном из хорватских островов, куда направляют молодого священника. К нему на исповедь приходит один из местных, который просит священника проконсультировать его - является ли продажа презервативов грехом? Священник и говорит, мол, а давай дырки в презервативах делать. Если Бог хочет, чтобы зачатие произошло, то оно произойдет. Нет, так - нет. Ну и пошло поехало. Они потом еще владельца ближайшей аптеки в банду взяли, чтобы вместо противозачаточных витаминки подсовывал. Вот умора-то, правда?
Фильм не смешной и вам его рекомендовать не буду.
Действие фильма происходит на одном из хорватских островов, куда направляют молодого священника. К нему на исповедь приходит один из местных, который просит священника проконсультировать его - является ли продажа презервативов грехом? Священник и говорит, мол, а давай дырки в презервативах делать. Если Бог хочет, чтобы зачатие произошло, то оно произойдет. Нет, так - нет. Ну и пошло поехало. Они потом еще владельца ближайшей аптеки в банду взяли, чтобы вместо противозачаточных витаминки подсовывал. Вот умора-то, правда?
Фильм не смешной и вам его рекомендовать не буду.
>>578495
Даже если бы и порекомендовал.
Даже если бы и порекомендовал.
>>578459
фильм говно ибо он есть в обзорах плохого комедианта.
фильм говно ибо он есть в обзорах плохого комедианта.
3381 Кб, 2922x1939
Смотрел этот фильм целую неделю. Не ожидал, что это продлится так долго. Феноменально для меня.
Итак, почему же это произошло. Нет, почему я вообще захотел посмотреть этот фильм. Мне долгое время было на него глубоко насрать. Постеры в виде бабы на протезах и комнаты с оружием меня никак не трогали, интересоваться не хотелось. Недавно глаз зацепил гифку, где была теперь уже знаменитая сцена в церкви, точнее ее часть. "Ого, что-то новое" - подумал я. Кровища, жестокость по отоношению к религии? Стоит глянуть.
Естественно, я разочаровался. Причин для негодования у меня много. Но главная - противоречие. Фильм с высоким рейтингом, не боится показывать расчлененку и кровищу. Но при этом шутит настолько плоско, что этому позавидовал бы сам Майкл бэй. И зачем-то тут добавлены местами какие-то уж совсем мультяшные эффекты, которые полностью разрушают внутреннюю гармонию фильма. А главный злодей разговаривает с дефектом речи, прямо как герои луни тьюнз. Цирк.
Гамбургер сиз мака с вином 67 года, ахахах. Хэппи мил, ололо. Пиздец.
Внутрикиношная логика - тоже привет Майку Бэю. Агент в костюме, которого уже видел главный злодей, приходит в церковь, на которую у злодея есть планы. Лично приходит. В костюме, который отличит от всей толпы даже слепой. Секретная служба, блядь.
О, вы дорожите жизнями агентов? Тогда зачем приводить их на НАСТОЯЩУЮ станцию метро. Да, у вас есть механизм, который убирает тело до проезда, но если он сломается? Или сработает позже? почему нельзя сделать декорации? Что за бред?
То же касается комнаты с водой и парашютов. И еще миллиона вещей в этом фильме. Это похоже на то, как если сюжет писал... ну не знаю, скажем, я. В подпитии. За одну ночь до сдачи.
Ладно, скажу о вещах, которые сделаны хорошо в этом фильме. Слабое утешение, правда. Бои сняты хорошо, без оператора-эпилептика и монтажера с СДВГ. Опять же, если не учитывать мультяшные эффекты. Любовная линия не с очевидной доской Рокси, а с жопной дыркой принцессы Швеции. К сожалению, все.
Итак, почему же это произошло. Нет, почему я вообще захотел посмотреть этот фильм. Мне долгое время было на него глубоко насрать. Постеры в виде бабы на протезах и комнаты с оружием меня никак не трогали, интересоваться не хотелось. Недавно глаз зацепил гифку, где была теперь уже знаменитая сцена в церкви, точнее ее часть. "Ого, что-то новое" - подумал я. Кровища, жестокость по отоношению к религии? Стоит глянуть.
Естественно, я разочаровался. Причин для негодования у меня много. Но главная - противоречие. Фильм с высоким рейтингом, не боится показывать расчлененку и кровищу. Но при этом шутит настолько плоско, что этому позавидовал бы сам Майкл бэй. И зачем-то тут добавлены местами какие-то уж совсем мультяшные эффекты, которые полностью разрушают внутреннюю гармонию фильма. А главный злодей разговаривает с дефектом речи, прямо как герои луни тьюнз. Цирк.
Гамбургер сиз мака с вином 67 года, ахахах. Хэппи мил, ололо. Пиздец.
Внутрикиношная логика - тоже привет Майку Бэю. Агент в костюме, которого уже видел главный злодей, приходит в церковь, на которую у злодея есть планы. Лично приходит. В костюме, который отличит от всей толпы даже слепой. Секретная служба, блядь.
О, вы дорожите жизнями агентов? Тогда зачем приводить их на НАСТОЯЩУЮ станцию метро. Да, у вас есть механизм, который убирает тело до проезда, но если он сломается? Или сработает позже? почему нельзя сделать декорации? Что за бред?
То же касается комнаты с водой и парашютов. И еще миллиона вещей в этом фильме. Это похоже на то, как если сюжет писал... ну не знаю, скажем, я. В подпитии. За одну ночь до сдачи.
Ладно, скажу о вещах, которые сделаны хорошо в этом фильме. Слабое утешение, правда. Бои сняты хорошо, без оператора-эпилептика и монтажера с СДВГ. Опять же, если не учитывать мультяшные эффекты. Любовная линия не с очевидной доской Рокси, а с жопной дыркой принцессы Швеции. К сожалению, все.
200 Кб, 697x1000
>>578561
О, я тож расскажу о фильме кторый смотрел полгода. Точнее я сначала начал смотреть, потом через 20 минут дропнул, поняв что фильм нормальный, но совершенно не в тему. Скачал его заново и смотрел по 10 минут недели две. Воистину, я прошёл свой ПУТЬ, смотря этот фильм. И знаете что, кинцо и правду заебись, после него просто почувствовал облегчение, и что досмотрел его и от того что проникся сюжетом. Отличные, просто пиздатые актёры, кроме тни-шлюхи, умиротворяющие пейзажи, ненапряжный, но вызывающий созидательные эмоции сюжет. В общем тем кто устал это экшона и йобушек, рекомендую пройти этот путь длинною в фильм тоже. 7 из 10
О, я тож расскажу о фильме кторый смотрел полгода. Точнее я сначала начал смотреть, потом через 20 минут дропнул, поняв что фильм нормальный, но совершенно не в тему. Скачал его заново и смотрел по 10 минут недели две. Воистину, я прошёл свой ПУТЬ, смотря этот фильм. И знаете что, кинцо и правду заебись, после него просто почувствовал облегчение, и что досмотрел его и от того что проникся сюжетом. Отличные, просто пиздатые актёры, кроме тни-шлюхи, умиротворяющие пейзажи, ненапряжный, но вызывающий созидательные эмоции сюжет. В общем тем кто устал это экшона и йобушек, рекомендую пройти этот путь длинною в фильм тоже. 7 из 10
81 Кб, 612x612
>>578561
Твои проблемы, раз нафантазировал. Что это за фильм по постеру было видно, фигурально выражаясь. Тоже вчера глянул, но со мной всё наоборот, понравился, как фильм своей категории.
Твои проблемы, раз нафантазировал. Что это за фильм по постеру было видно, фигурально выражаясь. Тоже вчера глянул, но со мной всё наоборот, понравился, как фильм своей категории.
>>578569
В Сараевском кинофестивале фильм не оценили(
В Сараевском кинофестивале фильм не оценили(
>>578576
Ни разу не замечал, аватарка, что мои вкусы схожи с твоими. Они всегда противоположны. Поэтому даже не буду с тобой спорить.
Ни разу не замечал, аватарка, что мои вкусы схожи с твоими. Они всегда противоположны. Поэтому даже не буду с тобой спорить.
212 Кб, 800x1154
Иллюзия полета. Почти то же самое, что и финчерская Комната страха, только про самолет и намного хуже, почти во всем. Первые минут 40-50 очень даже неплохо фильм держал в напряжении и интриге, но потом случился типа твист и всё скатилось в ёбаный цирк с обезьянами. Куча логических дыр и какая-то вялая и неоправданно замудренная мотивация главзлодея. Сама Джоди сыграла прилично, этакую психованную мамашу. Но ей уже не впервой. Кстати Шон Бин в конце жив остался азаза. Абсолютно проходной фильм на вечерок с пивчевским- 5,5/10
46 Кб, 526x528
>>578561
Пиздец, это что мода такая хуярить длинные тексты? Лаконичней нужно быть, ёпта. Я в три строки всё тоже самое написал, ебать ты рецензор
Пиздец, это что мода такая хуярить длинные тексты? Лаконичней нужно быть, ёпта. Я в три строки всё тоже самое написал, ебать ты рецензор
>>578592
Нет, дислексию надо лечить.
Нет, дислексию надо лечить.
>>578251
Как бы ты его еще посмотрел? Любишь реднеков и покер? Не смеши меня. Это детектор фаната. Инфа достоверна.
>Не фанат этих актрис
Как бы ты его еще посмотрел? Любишь реднеков и покер? Не смеши меня. Это детектор фаната. Инфа достоверна.
>>578601
Не объясняй ему, видно же что ньюфажик агрессивный.
Не объясняй ему, видно же что ньюфажик агрессивный.
308 Кб, 702x1000
215 Кб, 1600x1066
51 Кб, 500x375
>>578598
А чё вы? Милая девушка, сегодня только смотрел "Полночь в Париже" и в первые обратил на неё внимание.
Кстати в фильме ахуеннейший ост
А чё вы? Милая девушка, сегодня только смотрел "Полночь в Париже" и в первые обратил на неё внимание.
Кстати в фильме ахуеннейший ост
53 Кб, 402x604
>>578585
Дело не во вкусах, а в твоём подходе.
Дело не во вкусах, а в твоём подходе.
>>578600
Боялся, что засмеют как любителя говноактрис. В муваче они не в почете. Даже в треде любимых актрис, меня гоняют ссаными тряпками.
Боялся, что засмеют как любителя говноактрис. В муваче они не в почете. Даже в треде любимых актрис, меня гоняют ссаными тряпками.
65 Кб, 1366x765
126 Кб, 1366x768
171 Кб, 1366x768
123 Кб, 1366x768
Любовь и дружба - 8
Пошло вникание, охуенный саунтрек, игра актеров, операторская работа, необычный ход постановки.
Уважение и сотрудничество - 9
Дальше по накатанной , охуенный саунтрек, игра актеров, операторская работа, необычный ход постановки... и чистейшее наслаждение продуктом.
За оба фильма 10 из 10.
Алсо захотелось в Крым съездить.
Пошло вникание, охуенный саунтрек, игра актеров, операторская работа, необычный ход постановки.
Уважение и сотрудничество - 9
Дальше по накатанной , охуенный саунтрек, игра актеров, операторская работа, необычный ход постановки... и чистейшее наслаждение продуктом.
За оба фильма 10 из 10.
Алсо захотелось в Крым съездить.
>>578619
После просмотра Шапито спрашивал в русское кино в жопе что-нибудь похожего, без гнетущей чернухи, людей насекомых и алкочинушного беспредела. А мне там Звягинцева и Германа напихали, ели убежал.
>вернулась вера в русский кинематограф
После просмотра Шапито спрашивал в русское кино в жопе что-нибудь похожего, без гнетущей чернухи, людей насекомых и алкочинушного беспредела. А мне там Звягинцева и Германа напихали, ели убежал.
>>578625
Это я бидло безграмотное. Пойду в марвело тред.
Это я бидло безграмотное. Пойду в марвело тред.
>>578590
При чём тут комната страха, к этому высеру больного сценариста, который сначала начал что-то дельное писать, для массового зрителя, но потом жена не дала/набухался/премию урезали и он дописал полнейшую хуйню. Просто блять трэшовый высер уровня тв3 а не фильм. Фостер просто по бабской глупости туда попала.
>финчерская Комната страха
При чём тут комната страха, к этому высеру больного сценариста, который сначала начал что-то дельное писать, для массового зрителя, но потом жена не дала/набухался/премию урезали и он дописал полнейшую хуйню. Просто блять трэшовый высер уровня тв3 а не фильм. Фостер просто по бабской глупости туда попала.
>>578603
А также единственный фильм Вуди, который пиздатый, всё остальное у него просто какая-то массовая пародия на Вуди Аллена.
>в фильме ахуеннейший ост
А также единственный фильм Вуди, который пиздатый, всё остальное у него просто какая-то массовая пародия на Вуди Аллена.
>>578615
А пики с какого фильма?
Алсо про Крым посмотрю конечно фильмы, но для меня ирл это зона отчуждения, никогда там не был и не в жизни не поеду в этот Пидорашьелэнд. Просто из принципа. Есть охуенная Грузия, Венгрия, Черногория, Литва, в округе, вот туда и буду гонять.
А пики с какого фильма?
Алсо про Крым посмотрю конечно фильмы, но для меня ирл это зона отчуждения, никогда там не был и не в жизни не поеду в этот Пидорашьелэнд. Просто из принципа. Есть охуенная Грузия, Венгрия, Черногория, Литва, в округе, вот туда и буду гонять.
>>578647
Ебать, не смотрел! Такие-то актёры! Спасибо бро за наводку.
Ебать, не смотрел! Такие-то актёры! Спасибо бро за наводку.
297 Кб, 1920x1080
>>578603
Тоже обратил внимание. Это один самых красивых мостов, что я видел.
>Кстати в фильме ахуеннейший ост
Тоже обратил внимание. Это один самых красивых мостов, что я видел.
>>578637
Ты мимо реальный долбоёб. Что сказать-то хотел? Роуз ахуенна для своих годков, ебал бы и ебал.
Ты мимо реальный долбоёб. Что сказать-то хотел? Роуз ахуенна для своих годков, ебал бы и ебал.
>>578670
Ну так еби. Чего ты на двоще кукарекаешь?
Ну так еби. Чего ты на двоще кукарекаешь?
>>578670
Для своих годков она подтянутая жаба. Сухая как говно. И ещё неизвестно что у неё в трусах. Брухля с коричневым очком, или светленькая аккуратная писечка с нежным розовым глазиком. Думаю у неё первое, учитывая общее состояние и хактер эпидермиса. Ты со мной не спорь, я милф многих перепробовал, разбираюсь в этих сортах говна.
Для своих годков она подтянутая жаба. Сухая как говно. И ещё неизвестно что у неё в трусах. Брухля с коричневым очком, или светленькая аккуратная писечка с нежным розовым глазиком. Думаю у неё первое, учитывая общее состояние и хактер эпидермиса. Ты со мной не спорь, я милф многих перепробовал, разбираюсь в этих сортах говна.
>>578648
Напугал ежа голой жопой.
Странная у тебя округа.
Пиздуй наздоровье. В /trv/ не забудь в куда_сегодня_едем-треде отписаться.
>никогда там не был и не в жизни не поеду в этот Пидорашьелэнд. Просто из принципа.
Напугал ежа голой жопой.
>Есть охуенная Грузия, Венгрия, Черногория, Литва, в округе
Странная у тебя округа.
>вот туда и буду гонять.
Пиздуй наздоровье. В /trv/ не забудь в куда_сегодня_едем-треде отписаться.
>>578679
Уже отписывался. Ездил в Карпаты и Клайпеду весной. Заебись.
> В /trv/ не забудь в куда_сегодня_едем-треде отписаться
Уже отписывался. Ездил в Карпаты и Клайпеду весной. Заебись.
197 Кб, 708x1000
221 Кб, 675x1000
Терминатор 4 - 6/10. Понамешано всякой хуйни, но спецэффекты норм.
Вторая ссанина на 3/10. Даже и сказать нечего, просто захотелось посмотреть чего-нибудь в жанре катастрофы.
Вторая ссанина на 3/10. Даже и сказать нечего, просто захотелось посмотреть чего-нибудь в жанре катастрофы.
80 Кб, 360x570
>>578693
Можно я не буду
Можно я не буду
>>578708
Фильм заставляет задуматься
Фильм заставляет задуматься
>>578713
Его там и нет. А рожа - тупо для фэнов.
Его там и нет. А рожа - тупо для фэнов.
>>578719
Толстовато.
Толстовато.
>>577533
СПГС
СПГС
31 Кб, 604x340
>>577517
Ты серьезно?
Он единственный последовательный и систематичный человек, который не занимается самокопанием и не вздрагивает от каждого шороха, а только делает дело из всего сброда мудаков, которые показаны в фильме.
Это даже не кодекс чести, а образ жизни, чтоб тебе понятнее было.
Смотрим жопой, ну а хули?
Ты серьезно?
Он единственный последовательный и систематичный человек, который не занимается самокопанием и не вздрагивает от каждого шороха, а только делает дело из всего сброда мудаков, которые показаны в фильме.
Это даже не кодекс чести, а образ жизни, чтоб тебе понятнее было.
Смотрим жопой, ну а хули?
Посмотрел пикрелейтед.
Оцениваю на 7.5/10
В общем не плохо.
Почему-то мне кажется что это кино хоть и без йоба спецэффектов, но лучше чем Люси.
Оцениваю на 7.5/10
В общем не плохо.
Почему-то мне кажется что это кино хоть и без йоба спецэффектов, но лучше чем Люси.
104 Кб, 400x600
>>578774
Отклеилось.
Отклеилось.
Посмотрел пикрелейтед.
Оцениваю на 10.0/10
В общем не плохо.
Почему-то мне кажется что это кино хоть и без йоба спецэффектов, но лучше чем Чужой.
Оцениваю на 10.0/10
В общем не плохо.
Почему-то мне кажется что это кино хоть и без йоба спецэффектов, но лучше чем Чужой.
178 Кб, 608x866
>>578779
Отклеилось.
Отклеилось.
289 Кб, 1280x688
329 Кб, 1280x692
58 Кб, 1024x576
Древо жизни. К 15 минуте стало понятно, что ещё 2 часа такого я не выдержу. Дроп. б/о.
В доме. Неплохое в общем кино, достаточно оригинально. 6,5/10.
Мамочка. Хорошее фестивальное кинцо, много музыки, в том числе известных хитов, мамка симпатичная. Снижаю полбала за неправильную сексуальную ориентацию режиссёра и баловство с квадратным экраном. 7/10.
В доме. Неплохое в общем кино, достаточно оригинально. 6,5/10.
Мамочка. Хорошее фестивальное кинцо, много музыки, в том числе известных хитов, мамка симпатичная. Снижаю полбала за неправильную сексуальную ориентацию режиссёра и баловство с квадратным экраном. 7/10.
>>576564
Посмотрел из машины. В принципе претензий особо нет. Но без восторга.
Про техническую сторону:
)Да можно было бы не строить всю систему безопасности на одной карте, которую можно потерять украсть и так далее.
)Да, можно было встроить в неё автоматическое отключение питания по голосовой команде или еще какую штуку.
Но все эти технические сложности все равно в принципе можно взломать или обойти при побеге, просто тогда бы фильм потонул в куче технических деталей не нужных для восприятия смысла(скучных простому зрителю).
Особых сюжетных дыр не вижу, особого повода задуматься или какой-то там глубины тоже, но смотреть вполне интересно.
Посмотрел из машины. В принципе претензий особо нет. Но без восторга.
Про техническую сторону:
)Да можно было бы не строить всю систему безопасности на одной карте, которую можно потерять украсть и так далее.
)Да, можно было встроить в неё автоматическое отключение питания по голосовой команде или еще какую штуку.
Но все эти технические сложности все равно в принципе можно взломать или обойти при побеге, просто тогда бы фильм потонул в куче технических деталей не нужных для восприятия смысла(скучных простому зрителю).
Особых сюжетных дыр не вижу, особого повода задуматься или какой-то там глубины тоже, но смотреть вполне интересно.
>>578789
Если я захочу послушать музыку, я включу музыку. Почему я должен смотреть фильм?
>много музыки, в том числе известных хитов
Если я захочу послушать музыку, я включу музыку. Почему я должен смотреть фильм?
>>578793
Тип жизненна.
Тип жизненна.
>>578784
Нет он два раза в воздух выстрелил, фейерверк устроил.
Нет он два раза в воздух выстрелил, фейерверк устроил.
169 Кб, 524x810
Короче,этот фильм только для тех, кто хочет понять как же их мать америкосы воюют. Их задници всегда ищут приключения, этот фильм не исключение... Если бы там снимались русские, то фильм закончился бы через минут 20 с криками и матами, так как сюжет фильма высосан из пальца и смотреть неинтересно. Русские бы дали по роже уже в начале фильма + всех послали на... и + с калаша насквозь... Мне фильм не понравился, более того подобные фильмы надо смотреть если ваще нефига смотреть...
>>578694
УХ ЕБАТЬ КАКОЙ ТЫ ПОЛНОЦЕННО ЖИВУЩИЙ!
ТВОЯ ЖОПА ПОБЫВАЛА В ДРУГИХ МЕСТАХ ГДЕ ЖИВУТ ЛЮДИ!
МОЖНО ТЕБЕ ОТСОСАТЬ?
УХ ЕБАТЬ КАКОЙ ТЫ ПОЛНОЦЕННО ЖИВУЩИЙ!
ТВОЯ ЖОПА ПОБЫВАЛА В ДРУГИХ МЕСТАХ ГДЕ ЖИВУТ ЛЮДИ!
МОЖНО ТЕБЕ ОТСОСАТЬ?
>>578830
Чичмарин это круто.
Чичмарин это круто.
435 Кб, Webm
> Время убивать (1996)
8
> Семь (1995)
9
> Первобытный страх
7
> День независимости
4
> Клерки 2
8
> Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале
9
> Голый пистолет 1-3
9
> Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар
6
> Путь Карлито
7
>>578887
Спасибо за рецензии.
Спасибо за рецензии.
311 Кб, 702x1000
Затянут, конечно, но в целом неплохо. Не трэш.
6/10
6/10
131 Кб, 1280x720
Врожденный порок
Охуенный фильм, первоисточник не читал.
Феникс просто пиздатый, отличный актер, оче харизматичный. Думал что он странно будет смотреться в роли хиппаря-сыщика, а оказалось что очень органично. Понравился ненавязчивый юморок, музыка. Одним словом отличный фильм. Такой себе Лебовский не для массового зрителя.
Помню втреде все сетовали что очень много персонажей и сюжет скомканный.А мне кажется что эти товарищи половину фильма смотрели на альтабе траля лалок/стригли ногти/чистили клаву. Или просто напросто тупые.
Охуенный фильм, первоисточник не читал.
Феникс просто пиздатый, отличный актер, оче харизматичный. Думал что он странно будет смотреться в роли хиппаря-сыщика, а оказалось что очень органично. Понравился ненавязчивый юморок, музыка. Одним словом отличный фильм. Такой себе Лебовский не для массового зрителя.
Помню втреде все сетовали что очень много персонажей и сюжет скомканный.А мне кажется что эти товарищи половину фильма смотрели на альтабе траля лалок/стригли ногти/чистили клаву. Или просто напросто тупые.
>>579010
уёбище со своими правилами, навязывает их остальным. иди на хуй, граммар-чмо очкастое. пишу как удобно, твари вроде тебя лишь раздражают.
уёбище со своими правилами, навязывает их остальным. иди на хуй, граммар-чмо очкастое. пишу как удобно, твари вроде тебя лишь раздражают.
>>579018
Кто-нибудь может перевести это на русский?
Кто-нибудь может перевести это на русский?
>>579018
Ну-ну, не заводись. Мамка скоро покушать принесет.
Ну-ну, не заводись. Мамка скоро покушать принесет.
>>579001
Торговал сигаретами с лотка поштучно, воровал металолом с батей, гонял на велике - дел было невпроворот, не то что у нынешней молодежи.
Торговал сигаретами с лотка поштучно, воровал металолом с батей, гонял на велике - дел было невпроворот, не то что у нынешней молодежи.
>>579025
В /б/ ребята постарше рассказали?
В /б/ ребята постарше рассказали?
Посмотрел я этого вашего ненавистного Прометея, как и обещал выше, в гавриловском переводе. Фильм канеш красивый, графика в целом заебись. Но души нет в нем. Что-то сэр Ридли забыл за 30 лет как он делал первого Чужого. Атмосфера фильма почти полностью другая, и это не комплимент. Не понравился саундтрек. Эти трубы духовые и мелодии как в какомнибудь saving privat rain очень не в тему и портят весь настрой. Нужна была мрачная электроника как например делает Резнор. Нету мрачности и ужаса вот че. Очень смеялся с концовки, когда две пизды видят что на них катится колесо это и они убегают от него по направлению движения. Бездарно так умертвили героиню Шарлиз. В общем и целом очень средний фильм с красивой оберткой. 6/10
>>579049
Это даже не пол-фильма, а первая треть. Кому понравится смотреть обрубок, вместо целого кинца. Там продолжение должно быть, как минимум одно.
Это даже не пол-фильма, а первая треть. Кому понравится смотреть обрубок, вместо целого кинца. Там продолжение должно быть, как минимум одно.
>>579071
Рутрекер - говно, там админы уёбки, чуть что - раздача сомнительная. И ты тоже говно.
Рутрекер - говно, там админы уёбки, чуть что - раздача сомнительная. И ты тоже говно.
>>579078
Зиганул на тебя модератору.
Зиганул на тебя модератору.
>>578187
Зря ты так, годный фильм
Я, например, ощутил эпоху. Такой-то повсеместный террор, на всех уровнях, каждый встречный глотку готов тебе перегрызть и все это на фоне взвейтесь да развейтесь.
Зря ты так, годный фильм
Я, например, ощутил эпоху. Такой-то повсеместный террор, на всех уровнях, каждый встречный глотку готов тебе перегрызть и все это на фоне взвейтесь да развейтесь.
>>579089
Ты ещё ему за скрытые смыслы пояснять начни.
Ты ещё ему за скрытые смыслы пояснять начни.
>>579094
А когда проверенная, начинаешь проверять? Я так заебся однажды.
А когда проверенная, начинаешь проверять? Я так заебся однажды.
>>579104
Упарывай мет.
Упарывай мет.
>>579104
Объяви голодовку до тех пор пока путен не уйдёт, станешь таким же крутым.
Объяви голодовку до тех пор пока путен не уйдёт, станешь таким же крутым.
>>579069
Запомниииим!
Запомниииим!
>>576650
Такое гамно что я ебал его маму рот, просмотрев минут 15 дропнул, от гг хочется сблевнуть, от этого чистоплюя-педанта кровь из глаз чуть не потекла - вообще всякие бондианы не люблю, а это ну просто оверхуита
Такое гамно что я ебал его маму рот, просмотрев минут 15 дропнул, от гг хочется сблевнуть, от этого чистоплюя-педанта кровь из глаз чуть не потекла - вообще всякие бондианы не люблю, а это ну просто оверхуита
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 июля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.