Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1013 Кб, 962x540
Что смотрим? #605647 В конец треда | Веб
Пишем о недавно просмотренных фильмах, комментируем и оцениваем увиденное.
Прошлый: >>601688
sage #2 #605655
>>605647
ах ты сука опять уебский пик
120 Кб, 511x755
#3 #605659
6,66/10
#4 #605660
>>605655
Брысь.
#5 #605667
>>605655
Это другая сука.
ОП-сука предыдущего треда
#6 #605670
>>605667
Я это ты, ты это я.
66 Кб, 533x790
#7 #605681
я ебал в рот фильм прометей
я его ни разу не смотрел даже
хотя мне постоянно о нем говорят
первый раз я услышал о фильме прометей лет в 17, от девушки, которую хотел трахнуть на вершине холодной дюны рядом с финским заливом.
она мне не дала и рассказала, что видела в журнале фотку исполнительницы главной роли. никто из ее друзей не узнал ее. а она узнала.
ну и дура, подумал я.
после нее еще очень много людей говорило при мне о фильме прометей. практически все они произносили это слово с огнем экстатичного религиозного фанатизма в глазах
наверняка им казалось, что если каждый человек на планете включит диск с прометеем, то мир окончательно и бесповоротно изменится к лучшему, в нем не будет больше глупости, безвкусицы и писем в редакции глянцевых журналов
моя нынешняя подружка говорит, что заставит меня смотреть фильм прометей, что он почти как гражданин кейн по значимости.
скажу вам по секрету, гражданина кейна я тоже в рот ебал и не смотрел ни разу.
я всегда смотрел экранизации книг Николаса Спаркса
#8 #605687
>>605681

>я ебал в рот фильм прометей



Плохое начало, у нас так не принято.
#9 #605692
>>605647
Это жирный из Престолов?
79 Кб, 500x725
White Sands #10 #605693
Многообещающее начало и в итоге бездарный слив уже к середине фильма. И не удивительно, сценарист бездарный ублюдок пишущий для ТВ.
#11 #605696
>>605692
Не смотрю эту какаху, не знаю.
743 Кб, 841x454
Clockers (1995) #12 #605717
Не похвалить и не доебаться. А фильму 20 лет.
#13 #605719
жопный тред поссал на вас
#14 #605726
>>605681
паста с форчанга, расходимся
26 Кб, 636x480
43 Кб, 636x480
31 Кб, 636x480
#15 #605727
Контакт
Таджикфильм, 1981

> В основе сюжета фильма - реальные события, происходившие на строительстве Нурекской ГЭС, где родилась новая форма социалистического соревнования "Рабочая эстафета". 2 серии.


> Поставки оборудования для ГЭС временно приостановлены. Высококвалифицированных монтажников используют на подсобных работах... Большинство из них хотят уволиться если им не дадут заниматься своим делом. Бригадир Костя пытается сохранить ценные кадры, добиться поставки оборудования и как можно скорее возобновить строительство ГЭС.



Вы что, правда думаете, я это смотрел?!
#16 #605731
>>605727
Всё лучше, чем говнецо про юристов или продаванов каких-нибудь
679 Кб, 3200x2400
#17 #605746
Ну и что это было? Сперва посмотрел трейлер, который полностью рассказывает об фильме, а потом проглотил полуторачасовой кусок бреда. Жаль того деда, который снялся в этом шлаке, он мог бы оказаться в какой-то Небраске или Простой истории.
Не рекомендую.
46 Кб, 300x450
#18 #605747
Первая половина фильма: «Ыыыаааыыы, русскый сылный, иностранцы слабый, ыыыаааыыы».
Вторая половина фильма: «Ыыыаааыыы, на войне убивать надо, ыыыаааыыы». А каким может быть кино о чеченской войне от маргинального, националистичного режиссера?

В общем, обычный Балабанов. Имеется ввиду убогий монтаж, унылый русский рок, пафосные монологи, отсутствие актерской игры. Хотя признаюсь, про последний пункт слегка приврал: все-таки на 19-летнего Чадова приятно смотреть первую половину фильма. Потом все, пафос во все поля.
40 Кб, 405x604
#19 #605754
10/10 очень годный фильм, один из лучших фильмов 2014 наравне с исчезнувшей
#20 #605755
>>605747
Обычный русофоб. Нет на вас Баженова...
sage #21 #605792
>>605755
Армии на них нет.
Балабанов то маргинальный? Только в твоей гей-тусовке, он настоящий народный режиссер.
sage #22 #605794
>>605727
А почему это нельзя смотреть, исходя конечно, только из твоего описания?
Про ментов надо смотреть? Про аферистов, идущих к успеху? Про Человеков-божьих коровок?
Тему нарушения трудового кодекса можно использовать и сейчас, например.
357 Кб, 931x1337
#23 #605795
Весь фильм концовкой загубили, блджад.
#24 #605899
>>605795
говно русофобское надо запрещать.
#25 #605958
>>605899
Я тоже думал, что рцусофобское. А потом посмотрел.
649 Кб, 1000x1371
#26 #605961
Решил посмотреть фильмы Клинта Иствуда, которые еще не видел.

Подмена
Если верить педивикии, то он вообще не должен был быть режиссером этого фильма и заменили его чуть ли не случайно. И как по мне, сделали все правильно. Получился очень годный продукт. Все 2 часа на меня постоянно давит гнетущая атмосфера, замешанная на сложном и многоплановом детективном сюжете, который еще в добавок основан на реальном деле маньяка, орудовавшего в 20х годах: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вайнвилльские_убийства
За главную героиню я так давно не переживал. Здесь вам и коррумпированные полицейские, и ебнутый маньяк-психопат, и судебная драма в конце, участницей которой она станет.
Короче 9/10. К просмотру рекомендую. Да и сам пересмотрю скорее всего.

Гран Торино
А вот тут, как по мне, наш ковбой дал осечку. Сейчас буду спойлерить
Начало настраивало на положительный лад: Старый ветеран корейской войны, циник, мезантрап, ненавидящий еще с войны все узкоглазое население планеты и который имеет проблемы с взаимоотношениями со своими детьми, получает соседей, в виде целого табора переселенцев из Вьетнама. Сначало просто шум, исходящий от них, а потом еще и попытка угона крутой тачки гг соседским малолетним узкоглазым пиздюком, не добавляет взаимопонимания. Ну думаю, сейчас начнется драма и конфликт интересов. А вот хуй! К вьетнамцам решили доебаться местные нигры? Надо помочь и помахать пушкой возле наглых рож! Ебнутый узкоглазый родственник решил им напакостить соседям? Нужно выбежать со своей М1 и прогнать непрошенного гостя.
И вот соседская семейка в благодарность дарит ему кучу подарков и они уже дружат домами, блять.
В общем главная проблема фильма - это сюжет и мотивация персонажей. Невозможно так резко и таким образом поменять взгляды и характер человека, который с этим хотели и взглядами прожил всю жизнь.
Да, еще в конце меня ожидал сюрприз в виде глупого слива ГГ.
Короче 6/10, не больше. И 6 только из-за хороших актеров и операторской работы.
#27 #605963
>>605792
А что это за достоинство такое, «народный режиссер»? Объяснись, будь добр.
#28 #605965
>>605961

>К вьетнамцам решили доебаться местные нигры?


Это не вьетнамцы, внимательный ты наш.
#29 #605967
>>605965
как будто это имеет значение.
#30 #605969
>>605965
Да, норот живущий на холмах Вьетнама. Нахуй мне пытаться гуглить и вспоминать название? Вьетнамцы, да вьетнамцы.
#31 #605974
>>605961

>с этим характером


свайпофикс
#32 #605977
>>605794

> А почему это нельзя смотреть, исходя конечно, только из твоего описания?


Потому что это Таджикфильм, 1981 (а я знаю, что это такое). Но главное - это не о реальном конфликте, это "фильм о рабочем классе". Была такая категория заказа и проката. Трудовые будни и ничего, кроме трудовых будней.

> Про ментов надо смотреть? Про аферистов, идущих к успеху? Про Человеков-божьих коровок?


Не знаю, не смотрю.

> Тему нарушения трудового кодекса можно использовать и сейчас, например.


Можно. Но только как двигатель сюжета, то, что толкнёт конфликт. Но в фильмах о рабочем классе нарушения трудового кодекса были содержанием.
Впрочем, если не веришь, можешь скачать, посмотреть и сказать: "Да, анон, ты был прав".
#33 #605992
>>605967

>как будто это имеет значение


Да, имеет. Тут важно как и по какой причине они оказались в США.
148 Кб, 580x835
#34 #605993
Семь (1995)
Почему этому наискучнейшему куску дерьма, не учитывая последние 10 минут, ставят такие высокие оценки? 7/10
#35 #605994
>>605993
он стилеообразующи, так еще еберт пиздел.
#36 #605995
>>605993

>мало экшона и йобы


Школьник спалился.
#37 #605996
>>605995
школьник, просмотревший всего Антониони, Фассбиндера, Бергмана и Феллини, спалился, да, ты прав.
67 Кб, 720x384
#38 #605997
>>605993
единственный нормальный детектив ever
#39 #605998
>>605996
Школьник посмотрел, что ему посоветовали на двачах и считает себя илиткой.
#40 #606000
>>605998

>считает себя илиткой


маняпроекции обосранца, ты уж определись, я дрочу на экшоны или псевдоилитка, а то уже два раза обосрался ты чет.
#41 #606002
>>605993
Потому что ты один, а ценителей больше. Мир не крутится вокруг тебя.
#42 #606003
>>605719
Если тред жопный, то он будет срать. Соблюдай правила логики.
#43 #606004
>>606000

>псевдо


Ну точно школоугробище
#44 #606006
Почему все хейтят бердмена? Ща заценил и мне ужасно понравилось
#45 #606008
>>605961

>Сначало


Ну вот нахуй так делать?

> В общем главная проблема фильма - это сюжет и мотивация персонажей. Невозможно так резко и таким образом поменять взгляды и характер человека, который с этим хотели и взглядами прожил всю жизнь.


Почему ты думаешь, что он всю жизнь был таким? И вообще, он не столько циник, сколько простой человек с проытсми понятиями о справедливости. Когда у тебя дети - гниды без совести, внучка - шлюха и внук - разъебай, их любить не хочется. И получается, что он находит людей, таких же простых по натуре, как и он сам. А мальчик-хмонг заменяет ему сына.
#46 #606010
>>606006

>Почему все хейтят бердмена?


только умственно отсталые

>Ща заценил и мне ужасно понравилось


все верно. на 9 тянет, да
#47 #606020
>>606008

>Почему ты думаешь, что он всю жизнь был таким


Ну конечно, всю жизнь был мягким и добрым, только перед самым временем повествования фильма стал черствым и чванливым уебком.

>Когда у тебя дети - гниды без совести, внучка - шлюха и внук - разъебай


Да причем тут семья? Те же сцены похорон и поминок ясно дают понять что он за человек и как он относится к докружающим. К тому же священнику например.
И вообще, ты тут натяжки выдумываешь:

>а что если


>а что если


>а вот дети у него и правда говно

#48 #606046
>>605754

> лучших фильмов 2014


> исчезнувшей


Это, блядь, откуда такие киноманы повылазили?
#49 #606055
>>606020

>Да причем тут семья?


Семья тут как раз самый важный элемент.
#50 #606056
>>606003
тугой струей тебя обдал
#51 #606057
>>606006
Кто эти "все", о которых ты говоришь?
#52 #606059
>>606055
По отношению к чему?
#53 #606062
>>606057
все кроме тебя и твоей мамки
#54 #606067
>>606059
По отношению к тому, почему герой Иствуда так себя повел. Почему ему соседи стали роднее, чем "кровинушки".
Выкинь из фильма все эпизоды его обещиния с детьми и все поведение можно списать на старческий маразм.
#55 #606072
>>606067

>можно списать на старческий маразм


Я ирл таких людей знаю. Маловероятно, что это все от маразма и слабоумия.
И опять эти натяжки. А еще может быть это от того, что на войне его изнасиловали?
Ладно, не вижу смысла с тобой спорить.
#56 #606079
>>606072
Давай представим усугубленную ситуацию.
Ты миллионер, у тебя дочь-блядёшка-наркоманка, а по соседский паренек из нищей семьи ну, вот такое у тебя соседство угорает по моделизму и мечтает стать лётчиком.
Кому ты поможешь? Подкинешь дочке деньжат на очередной аборт и пару фунтов кокса в придачу или похлопочешь, чтобы соседского паренька взяли в самый_крутой_забугорный_ВУЗ_куда_у_паренька_точно_нет_денег_поступить?
#57 #606082
>>606079
А паренек няшный?
#58 #606085
>>606082
Нет, но в форме лётчика смотрится просто атас.
17 Кб, 214x317
#59 #606096
Такое чувство ))) будто меня отымели. Вроде как очевидное жирное говно для быдла, а при этом затягивает на время экшона.
Один хуй, 6/10.
330 Кб, 562x512
#60 #606100
Посмотрел вчера Коков Галактики.
Блять, единственная хорошая шутка за весь ебаны фильм, это про протез ноги. А так стандартный набор суперпарашнойхуйни для всей семьи. Просто все клише собраны. Сука я лет 6 не смотрел супергеройской хуйни, а там нехуя не меняться.
Не понимаю что долбоебы обсуждают в этих тредах про очередного человека муравья, или мстителей.
Ладно муриканцы, они там выросли наэтих комиксах, знают вселенную, это как если бы у нас по мурзилке начали снимать.
#61 #606104
>>606100

>Не понимаю что долбоебы обсуждают в этих тредах про очередного человека муравья, или мстителей.


Кто победит, мужик в красном трико или в синем.
#62 #606105
>>606096

>говно для быдла


Пиздец, ты и есть тупое быдло же. Не может отличить очередной высер со скалой и стетемом, от филигранно снятой и поставленной погони растянутой на полтора часа. Где у каждого оружия, машины, персонажа есть своя история.
Ты просто обычный быдлоид, точней свинья, а я перед тобой бисер разбрасываю.
#63 #606107
>>606100
Очередная попытка начать метаться говнами?
Я же тебе в прошлый раз говорил, сочини что-нибудь про Одиссею 2001 или Малика.
#64 #606108
>>606105

>Метать бисер перед свиньями


>Мувач


А ты думал, ты сюда о кинематографе пришел беседы вести?
#65 #606109
>>606105
Смотрите-ка, фажик порвался.
#66 #606110
Посмотрел Головоломку, просто охуенно. 10/10. Когда на торренты завезут BDRip, не подскажете? А то хочется теперь в оригинале посмотреть.
#67 #606112
>>606105

>филигранно снятой и поставленной погони растянутой на полтора часа


Пиздец, просто пиздец.
#68 #606115
>>606110

>Когда на торренты завезут BDRip, не подскажете?


К католическому Рождеству.
#69 #606118
>>606112
В чём дело?
3023 Кб, 267x199
#70 #606126
>>606107
Я не тот анон лол, ну серьезно же, не интересно смотреть, совсем как-только я увидел дерево я был на 90% уверен что он умрет в филе героической смертью, когда он дал девочке цветок, то все это поездочка 100%, ну и напустил светлячков в конце, что бы уже точно выдавить слезу с твоей подружки в кинотеатре. И так во всем, все заебавшие клише еще с начала 2000 года, собраны водном фильме и разбавлены пространством.
Ну и хуй с ним, ЦА нравится.
Только вот что можно обсуждать на десятки тредов каждый раз когда выходит вот такая вот суперхуета? И такой хуйни по несколько штук в год ебашат блять. Там же нет нехуя нового, интересного, все по отработанной схеме. Спецэффекты? Драки? Блять ну оно же все сиджиай, и это видно, ты не веришь не на грамм, в то что происходит на экране.
#71 #606130
>>606126
Блять, иллитарий, отъебись. В фильмах по комиксам важны только спецэффекты и экшон. А ты блять ожидаешь от фильма под пивко глубины сюжета и отсутствие клише.
#72 #606134
>>606105

>Где у каждого оружия, машины, персонажа есть своя история.


Где? У двух с половиной персонажей? Какой-то ебучий набор цитаток, штампов, предсказуемых действий, и прочих фейспалмов филигранно, блядь. Как это можно смотреть с восторженным еблом я хз. Наверное, нужно быть любителем подобных вещей.
#73 #606135
>>606130
Да нехуя я не ожидаю, я не понимаю как это людям так нравится, и так интересно что они просто охуевают от очередного супер покера против полупокера. И обсуждают миллион тредов, у меня эти фильмы не вызывают эмоций совсем. Только раздражение, и желание перемотать. К примеру дарк найт был хорош, внес дохуя нового в суперхуйню, эмм , может новый высер Снайдера будет интересным в визуальном плане. Но все эти человеки мурави, айронхуи, весят на главное годами, какого хуя?
#74 #606140
>>606126

>как-только я увидел дерево я был на 90% уверен что он умрет в филе героической смертью


Так и представляю: сидишь, смотришь фильм, увидел Грута и говоришь: "В конце умрет. Можете скринить. Ставлю анус" Оборачиваешься, а в комнате никого.
#75 #606141
>>606135
Отчасти я с тобой согласен. Не могу понять, чего все так прутся от марвелопараши. Сам я ее смотрю только когда хочется дать мозгам отдохнуть и просто посмотреть на экшон не думаю о сюжете, мотивации персонажей и прочей хуйне. Просто большинству нравится интеллектуальный фаст-фуд, потому и сборы огромные и отзывы восторженные. Могло быть и хуже, могли бы дать снять Майклу Бею, который бы сделал все наотъебись и даже быдло бы это не схавало.
#76 #606143
>>606108

>кинематографе


>мед макс


Ты что-то перепутал, местные называют это кинч. К кинематографу имеет очень посредственное отношение.
#77 #606144
>>606134
Нам в другой тред наверно, но отвечу: персонажей там дохуя. Если ты кроме основной тройки некого не увидел -щито поделать. Довольно не просто снять фильм с минимумом диалогов, и рассказать историю чисто визуально. Что Миллер и сделал. Погони, машины, взрывы даже чуваки на палках - все настоящие, качественно. Все имеет смысл в этой вселенной Макса. Конечно без киноштампов не обошлось,это жене фестивальный высер, а рассчитано на широкую аудиторию. Но в целом очень много лет уже не снимали такого качественного экшена, тебе нехуя не объясняют, ты наблюдатель, все передается визуально через детали, бекграунд - это интересно.
#78 #606146
>>606134
Неосилятор порвался. Быдло уже не может смотреть фильмы, где каждая деталь не объясняется прямым текстом и в самых примитивных понятиях. Поэтому у быдла бомбит, когда "непонятно же зачем так зделали хуйня какая-то 6/10 at best".
#79 #606149
>>606143

> местные


Это в /б у тебя?
#80 #606151
>>606144

>Довольно не просто снять фильм с минимумом диалогов, и рассказать историю чисто визуально.


>рассказать историю


>Погони, машины, взрывы даже чуваки на палках


>рассказать историю


Энеида. Не меньше.
#81 #606152
>>606151
Вот не надо утрировать пожалуйста.
#82 #606155
>>606146

>неосилятор


>быдло


>порвался


>бомбит


>at best


Как скажешь)
#83 #606156
>>606096
Трансформеров иди смотри
#84 #606158
>>606156
И пойду - лучший экшн-фильм.
#85 #606159
>>606158
Не забудь потом черепашками ниндзя догнаться.
#86 #606177
>>606144

>Довольно не просто снять фильм с минимумом диалогов, и рассказать историю чисто визуально.


Истории уровня задачи третьеклассника - из пункта а, в пункт b. Невероятная комбинация событий и персонажей.
67 Кб, 562x434
#87 #606181
>>606177
Ты реально такой тупой? Или блять, это лето?
#88 #606182
>>606156
На самом деле, первые трансформеры вполне могут тягаться с максом по качеству экшена.
#89 #606185
>>606181
Ты просто фаженька, которая смотрит на предмет своего обожания через розовые очки.
#90 #606186
Новый безумный макс гораздо лучше старых с гибсоном(из которых только второй более менее).
#91 #606189
>>606182
А Нинзячирипашки?
#92 #606192
>>606186
Толстанул похлеще дурачка, которого кормят всем тредом.
#93 #606193
>>606186
Несомненно, так как любой новый фильм лучше старого - это аксиома. Правило 20 лет в действии.
#94 #606194
>>606193
Бля, вьебите кто-то этому толстяку.
#95 #606195
>>606181
Тупой-то ты. Тебе очевидные вещи говорят, а ты ничего не хочешь слушать ВЫ НИПАИМАЕТИ!!! ЛУЧШЕЙ ЭКШОН ГОДА. БРАВО МИЛЛЕР! ПОСОНЫ НА ПАЛКАХ ВАЩЕ КРУТЫЕ! ЗАКАЗЛ СЕБЕ НА EBAY БАЛЛОН С МОНТАЖНОЙ ПЕНОЙ! ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВУЙТЕ МЕНЯ! ЛУШИЙ ФИЛЬМ! САМЫЙ БЕЛЫЙ ФИЛЬМ! ТАКОЙ ФИЛИГРАННЫЙ. ПОТРЯСАЮЩАЯ ИСТОРИЯ! Я ТАКИХ С ПЕРВОГО КЛАССА НЕ ЧИТАЛ! МАКС ВООБЩЕ РАЗРУЛИВАЕТ! ТАК КРУТО, ЧТО Я ПОПИСАЛ СЕБЕ В ТРУСИКИ ОТ СЧАСТЬЯ.
Хотя фильм еще то говнецо.
#96 #606196
>>606194

>мам тут одни толстяки правда же мам ну скожи правда???

#97 #606197
>>606194
Это правда жизни, каждый новый фильм лучше старого, чем больше во франшизе фильмов, тем лучше. Вот скоро Рокки 7 грядет, и он ровно в 7 раз лучше чем первый Рокки.
#98 #606214
>>606197
Дохуя математик? В сколько раз Рокки 7 лучше, чем Рокки 6?
#99 #606219
>>606185 >>606195
Нитакойкаквсе школьник показательно ненавидит хороший фильм.
#100 #606224
>>606214
В один, ровно в один раз.
#101 #606226
>>606219

>хороший фильм


Это какой?
#102 #606227
>>606219
Кто его ненавидит, парень? Тут только хайперов ненавидят, типа тебя.
#103 #606245
>>606226
Андалузский пес.
#104 #606246
>>606245
Не смотрел.
#105 #606248
>>606227
Что несёт человек? Хайперы какие-то, не любит их кто-то. Охуеть.
#106 #606258
>>606248
Пидарасы на самоподдуве форсят этот посредственный фильм. Как будто это вернет им зря потраченное время и деньги тем идиотам, кто сходил в кино. Пытаются себе внушить, что прямой, как палка сюжет с кучей нелепых конструкций - вершина кинематографического искусства.
Но тут-то тёртые калачи сидят. Посмотрели, оценили. Так хайперы без мыла в жопу лезут со своим клипчиком.
#107 #606259
>>606258
Понятно.
#108 #606264
>>606258
Этот порвался. Несите следующего.
#109 #606268
>>606264
Хе-хе. Не более.
#110 #606269
>>606258
Забавно то, что тред максохайперов сдулся и фаженька оставшись в одиночестве приползла сюда.
76 Кб, 400x610
#111 #606271
Я своим сонным мозгом в начале вообще НИЧЕГО не понял. Нет, конечно же в глаза бросается тот факт, что это «кино о кино»: постоянно убывающий поезд вместо прибывающего; разговоры о синематографе и о том, как он изменит мир; стилистика немого кино, ну и т.д. Если постараться и напрячь сонные мозги, все в кучу собрать, то получится следующее: кино - инструмент, который пошлым балаганом был и в сфере пошлого балагана остался. Но инструмент, неодушевленный, а значит пошлым его сделали люди. Это все мои мыли, что остались после фильма. Не ручаюсь, что верные.

Если Балабанов считает это своим opus dei... ну, ему решать.
#112 #606274
>>606271
Пару слов забыл добавить:
1. Нетипичная роль для Маковецкого. Тут его омежность вообще не проглядывается.
2. Субъективно фильм идет 6 часов. Объективно - около 1,5.
#113 #606292
>>606271
норм кинч, порофлил
по луче нового макса будет)
#114 #606293
>>606292

>порофлил


Наш человек!)
#115 #606297
>>606292

>кинч


>порофлил


Нахуй пройди.
#116 #606298
>>606271
Фильму то 17 лет, ты че говно мамонта смотришь? через 3 года вообще смотреть нельзя будет.
#117 #606301
Школьники, вам самим-то смешно от своих остроумных шуток? Заняться нечем?
32 Кб, 295x425
50 Кб, 287x418
24 Кб, 287x424
58 Кб, 287x427
#118 #606304
>>606298
Типа, всё что раньше 95-го - говно?
94-93
#119 #606311
>>606304
Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет от настоящего, иначе покажутся высером.
#120 #606315
>>606311
Вот тебе, хмырю неотесанному и самодовольному, кажется, будто ты что-то остроумное спизданул? Традиции мувача какие-то там? Или что-то смешное? Кого-то подколол? Нет. Ты просто конченный малолетний уебок без личной жизни. А если не малолетний - так это вообще атас.
#121 #606316
>>606301>>606315
Прости, дядя, больше не буду. Ты вот верно подметил, стыдно стало даже, пойду делами займусь.
#122 #606323
>>606311
Какой-то, блядь, школьник написал эту фразу а вы с ней как обезьяны носитесь. Еще и из контекста вырвали и каждый по своему понимает. С каким, блядь, промежутком? Через 20 лет после выхода в прокат, иначе высер? Или в промежутке? Все, что старше - высер?
128 Кб, 1259x2156
#123 #606325
>>606315
У кого-то в /mov/ в голове хороший такой "промежуток"
#124 #606326
>>606304
Вот у этого >>606193 петросяна-дегенерата спроси, должен знать.
63 Кб, 604x604
#125 #606328
Этот имбецил "с промежутком" (Борис Гольянов) еще и пикабушник.
#126 #606332
Вот мразь! Поломал мне жизнь, а ведь я ему поверил - смотрел только фильмы с промежутком в 20 лет.
#127 #606333
>>606182
Нет. Ну... да, если выебать себя в глаза уксусом.
100 Кб, 604x604
#128 #606334
>>606328
Ошибочка. Это его дружок-пирожок на фотке. Вот он, форсер Гослинга и наоми-дрочер.
#129 #606335
>>606258

>хайперы


Новый мемс? Что я пропустил?
#130 #606337
>>606334
Этот еще хуже. Пидарас, ненавижу! Верни мне мои упущенные фильмы, тварь! Я 20 лет не смотрел фильмы, боялся что станут высирами.
#131 #606338
>>606335
Новый? Ну ты какой-то вообще ОТСТАЛЫЙ, судя по всему.
#132 #606341
>>606315

>Ты просто конченный малолетний уебок без личной жизни. А если не малолетний - так это вообще атас.


Лет 25-27, судя по профилю вшкольнике.
#133 #606342
>>606271

> сонным мозгом


Относись серьезней к кино. Ты же не Машку ебешь.
#134 #606343
>>606335

>Что я пропустил?



Жирный тралленх каникулярщиков.
#135 #606346
>>606342
Нухуя себе сравнил, кино запустил и смотришь под пивас. А перед тем как машку трахнуть я моюсь, меняю труханы, жвачку жую, взбрызгиваюсь дезодорантом "весенняя свежесть" и покупаю коробку конфет с бутылкой шампанского.
#136 #606348
>>606343

>бля камута непонравился мэдмакс, как жы так! ах да сейчас же каникулы, точно! чертовы шкальники!

#137 #606350
>>606346
А ДОЛЖЕН НАОБОРОТ!
И выспись наконец!
#138 #606351
>>606348
Да тебя не остановить, я гляжу. Твой первый раз?
#139 #606354
>>606343
>>606343
Максофаженьке все кажется что ее троллят. Выбралась из своего уютного тредика и узнала, что далеко не все считают макса божественным-шедевором-огосподи-10-из-10-обязательно-схожу-трижды.
#140 #606357
>>606334
Вот серьезно, думал что Драйв тут форсит какая-то тупая пизда, а оказалось, что это какой-то упырь.
#141 #606358
>>606271

>opus dei...


Может ты хотел сказать Magnum opus?
34 Кб, 260x385
#142 #606359
Дропнул на двадцатой минуте, уж извиняйте. Как же я мог вообще начать это смотреть? Знал ведь, что очередная кривая поделка.
Синопсис: эмансипация афганских женщин, суровые мусульманские нравы, нищета и разруха. Местная великовозрастная школьница хочет стать перзидентом.
Банальнейшие диалоги, пафос и утрирование. То, что фильм получил два приза в Каннах, только лишний раз доказывает, насколько политизированы даже европейские фестивали.
#143 #606360
>>606358
Я хотел сказать Penis canina
#144 #606361
>>606358
Лол, точно. Бывает.
#145 #606362
Блять, школьник неофил, съеби пжлста с моих двачей. В треде про Назад в будущее насрал, нет и сюда прибедал. Хорошие фильмы не стареют, а говно, снятое в прошлом месяце с тоннами современного си джи ай так и остается говном навечно.
#146 #606363
>>606360
Lingva latina?
#147 #606364
>>606358
Да похуй, perpetum mobile gloria mundi, как говорили древние.
#148 #606365
>>606362
Назад в будущее - говно. Оно снято с промежутком.
#149 #606366
>>606361
Это не "бывает", это называется: "обосрался как школьник".
81 Кб, 524x793
#150 #606367
>>606362

>неофил

30 Кб, 500x329
#151 #606369
#152 #606371
>>606366
Как угодно.
#153 #606372
>>606357
А почему вообще решили, что это он? Кто это вообще такой?
#154 #606376
>>606362

>Хорошие фильмы не стареют, а говно, снятое в прошлом месяце с тоннами современного си джи ай так и остается говном навечно.


Стареют, как и говно мамонта. Сравни убогого первого макса, с великолепным четвертым МАКСОМ - да один Том Харди стоит трех унылых мелов гибсонов.
#155 #606378
>>606376
Вот тут то ты и обосрался. Нельзя сравнивать первого макса и дорогу ярости. Ибо разные жанры. Дорога ярости - это пост-апокалипсис. А в первом максе окончательный пиздец еще не начался. Там даже еще полиция есть. Но ты же смотрел фильм жопой, потому что старье, ведь так? Сравнивать дорогу можно со вторым максом. И я что-то не вижу, где он постарел. А Гибсон охуенен, Харди вообще не подходит на роль макса.
#156 #606384
>>606378
Это перез>>606378

>Харди вообще не подходит на роль макса


Не пизди тварь. Кинжал фуриососы тебе под ребро. Том лучший макс эва, а виторой макс говно. Только аквакола, только бензак!
#157 #606385
>>606372
Да он это, точно тебе говорю. У него половина фоток вшкольнике с Гослингом, вторая половина - с тупыми мемчиками из /b/ и картинками с пекафейсом.
Торжественно заявляю, что драйвофорсер деанонимизирован.
#158 #606389
>>606385
Вот этот полудурок "с промежутком" на говнопоиске: http://www.kinopoisk.ru/user/1683776/
#159 #606391
>>606384

>виторой


>аквакола


>бензак


Я теперь понимаю, почему тут хейтят Дорогу Ярости. Потому что ее хайпят дегенераты вроде тебя. А ведь хороший фильм.
#160 #606392
>>606391
Ты хоть манеру речи и словечки менял бы. 3/10
#161 #606393
>>606384
лучше мела со своим дрыганьем
#162 #606404
>>606389
mega super ultra 100% Govnoed platinum edition limited.
#163 #606425
>>606392
А зачем? Я не делаю вид, что не семеню.
#164 #606432
>>606325
Но ведь трилогия снималась с промежутком в двадцать, математики хуевы.
#165 #606433
>>606432
То есть блять в 18, сука.
#166 #606435
Охуенно максобляди всосали на сотню сообщений. Как побитые сучки теперь скулят.
#167 #606436
>>606425
А почему за всех говоришь? Таких ярых хейтеров, чтобы прямо пиздец хейт, я как-то больше не вижу. А у тебя они есть где-то. Уж не шизик ли ты?
2851 Кб, 1400x2100
#168 #606503
Внезапно хорошо зашло. Думал намного хуже будет.
#169 #606510
А я только что "Боже, благослави Америку" посмотрел. Фильм ахуенный, ананасы, советую. Алсо, проиграл с гневных отзывов на кинопоиске.
#170 #606511
>>606503
Что и куда зашло?
#171 #606513
>>606511
Мой огромный хуец в анус твоей мамке конечно же.
#172 #606514
>>606513
Понятно, /б/ратан.
#173 #606516
>>606514
крут я тя затролил? )) необижайся ты тож коданить ковонить потролиш ))
107 Кб, 486x725
#174 #606528
1962 год. Тарковский снял «Иваново детство», Кобаяси - «Сеппуку». А Пазолини - вот это.

Очень скучный фильм. Очень. Правда, я чуть не заснул. Уж поверьте, в скучных фильмах толк знаю: посмотрел документальный немой фильм про ведьм 1922 года выпуска от начала и до конца.
«Мама Рома» интересен разве что из исторических соображений и любителям Пазолини. Даже для ценителей из /b/))) нет намеков на мамоебство.
#175 #606534
>>606528

>посмотрел документальный немой фильм про ведьм 1922 года


Название?
#177 #606552
>>606539
Спасибон. Почти 700 оценок на кинопоиске это много для такого фильма. Его на пабликах форсили шоле?
#178 #606554
>>606552
Я вообще его нашел в подборке немых фильмов по ivi. Какие паблики, лол?
226 Кб, 736x1000
Аноним #179 #606557
Пересматриваю сейчас старых добрых "суперперцев" 2007 года и охуеваю. Почему сейчас не снимают таких реально смешных фильмов про подростков? Последнее что выходило на такую тематику - "21 и больше", "Проект X: Дорвались" но это СОВСЕМ не тот уровень юмора, актерского мастерства (Хилл, Сера и Макстрахер в этом фильме охуенны, впрочем как и остальные), эти фильмы даже не запоминаются и я точно не буду их пересматривать.
Просто душа в этих фильмах 2000-ых готов, сейчас такого нет, сейчас нету и молодых запоминающихся актеров комедийного жанра.
С этой сцены я в голос ржу каждый раз www.youtube.com/watch?v=v5zDOjgTY_A
Алсо, русский дубляж кстати в этом фильме тоже охуенный, и нравится мне намного больше оригинала. Даже если сравнить как в этом эпизоде, в дубляже чувак говорит - "НЮХНЕШЬ КОКСА?" - можно оборжаться от одной интонации и голоса, в оригинале так не выходит. Или например, запоешь - "like a bird" или "как петушок" конечно русский вариант намного более смешной сам по себе.
inb4 да я быдла
#180 #606559
>>606557

>готов


годов*
#181 #606574
>>606539
Спасибо анончик, интересно.
#182 #606586
>>606006

>хейтят бердмена?


потому что все эти режиссеры, продюссеры, актеры снимают фильмы о собственной тусовке, это бесит иногда
#183 #606589
>>606557
Мне ещё Джуно понравилась.
61 Кб, 540x398
#184 #606597
>>606589
Там про беременность и детей, а я ненавижу эту тему.
#185 #606604
>>606597
Чего так? Дети это цветы жизни.
#186 #606605
>>606604
Из них лезут сопли и какашки.
#187 #606608
>>606605
Есть такое.
447 Кб, 800x1200
#188 #606622
Это просто охуенно. Это даже не фильм, это огромный клип. Я не знаю что писать вообще. Нахуй актёрское мастерство, нахуй сюжет. Этот фильм доставил мне столько фана, веселья и отрыва, сколько я ни от одного фильма не получал.
10/10
#189 #606625
Мордекай. Дропнул за 40 минут до конца. Какая-то сплошная клоунада.
В трейлере "Черной мессы" Депп понравился. Надеюсь будет будет годнота.
228 Кб, 689x981
183 Кб, 712x1000
#190 #606626
Просто поел говна, причем за обе щеки.
Побочный эффект- банальщина, ебаная тягомотная предсказуемая с первых минут банальщина.
Области тьмы- ожидал триллера, правительственных заговоров, срыва покровов. Оказывается просто где-то есть чуваки которые тайно от всех продают таблетки запускающий человеческий мозг на сто процентов, все об этом в общем-то знают, а гг без всяких особых неудобств для себя жрет их пачками и приходит к успеху. Хотя да, когда нибудь помрет жалкой смертью, печалька. Крайняя плоть еврея из 10.
899 Кб, 1280x534
998 Кб, 1280x534
1011 Кб, 1280x534
751 Кб, 1280x534
Enemy #191 #606629
Диссоциативное расстройство идентичности, медленное развитие сюжета, пауки и Джилленхол. Неплохо.
148 Кб, 850x571
#192 #606631
Душители с холмов.
Внезапно зацепило, игра актеров, фильме много секса и насилия, легкий налет черного юмора, атмосфера 70-х ЛА, режиссер постарался на славу.

8/10
#193 #606637
>>606626

>ожидал триллера, правительственных заговоров


http://www.youtube.com/watch?v=vblBYSY4gCc
на здоровье
#194 #606647
>>606528
А вот хуй тебе
Пазолини охуенен
Одна главная актриса тащит этот фильм

Кмтати ты смотрел ТЕОРЕМУ (1968)?
#195 #606657
>>606510
Быдло бугуртит, /б/ротишка.
1565 Кб, 2100x3000
Нахуй я это говно сюда притащил? #196 #606658
В прошлом году водил теперь уже жену на дивергент. Вот решили продолжение посмотреть. Короче:

Сюжет - ебаный пиздец, нахуй, все испортили. Была нормальная многообещающая трилогия, а теперь говно для сосницких. какой нахуй эксперимент? Где мой ебаный постапокал, бляди? Короче скучнейшая хуйня пра молодую девачку ведущую борьбу сама с собой. Хуита, высосанная из пальца.
Режиссура - дааа, блядь в кадре много типа детей, типа звезд, все такие, блядь, гламурные. Какого хуя все такие красивые, когда идет война? Сюжет разорван, кругом одни дыры. Нихуя нет реалистичности. Драма не чувствуется. Шветнке хуесос!
Игра актеров - нихуя ее там нет. Жалкие кривляния. Вудля выглядит как идиотка, у которой в первый раз случились месячные. Джеймс, пидор из рекламного ролика. Все остальные вообще нихуя не играют. Сложилось впечатление, что они просто отрабатывают свою кучу бабла.
Дизайн - нахуй! Начиная с постера все выглядит как ебанное мыло. И нахуя постригли Вудлю? У нее лицо и так интеллектом не блещет, а теперь вообще пиздец. Какие-то яркие солнечные кадры, где атмосфера тоски и уныния??? Все очень плохо.
Саунд - хуяунд. Набор звуков, похожий на музыку. Нихуя не в тему.
Вижуал - Драке, помоги!!! Блядь, за такой бюджет, сняли такой сраный SG. Уровень Бондарчука младшего.
Монтаж - кривожопый. Я потерялся в сюжете из-за того, что все хуево склеено.
Атмосфера - атмосфера рекламного ролика из MTV.
Очень жалко, что все так хуево получилось. Ожидал лучшего. 2/10.
Прочитаю ка я лучше книгу.
#197 #606675
>>606658
Лучше бы фотку жены показал, чем про этот шлак писать.
#198 #606681
>>606435
Сам не ожидал!
мимо-автор-рецензии
#199 #606683
>>606647

>Одна главная актриса тащит этот фильм


Да, Маньяни действительно довольно харизматична, но одна роль фильма не делает. Фильм просто показался мне скучным и растянутым, и перед авторитетом Пазолини я склоняться не обязан. Хотя поверь, я далеко не любитель экшна.

>Кмтати ты смотрел ТЕОРЕМУ (1968)?


Кстати, нет. «Мама Рома» был первым фильмом Пазолини, который я посмотрел. Собираюсь досматривать его фильмографию. И заметь, я нигде не говорил, что он плохой режиссер.
#200 #606684
>>606557
Вот этого дваждую, сам уже пересмотрел все похожее. И более ничего годного из молодежки не встречал. Ну и еще Easy A, но там чуть другое.
#201 #606691
>>606359
>>606626
Зря я вам рассказал про слово "банальный".
#202 #606699
>>606691
Абросий Епатиевич, у нас каникулы, отстаньте, плиз!
117 Кб, 980x652
198 Кб, 1280x941
#203 #606703
Навернул эти два фильма вчера.

Out of furnace - понравилась игра актеров, очень понравилась, все играют блестяще, особенно порадовал Харрельсон, реально внушает отвращение. Атмосфера такого забытого богом городишки, где ничего не меняется годами, десятилетиями и все друг друга знают. Работы нет, образования нет, денег нет, но нужно как-то выживать. Немного не хватает какого-то экшена и разнообразия что ли фильму, хотя не знаю уместен был бы он тут. 7.5 из 10.

Takers - ну что ж, полная противоположность фильму выше. Присутствуют и дорогие тачки и лысые негры и крупный куш и погони-перестрелки, только вот здравый смысл отсутствует. Действия героев порой абсолютно нелогичны, а уж все эти трюки и прочее так и вовсе фантастичны. Чего даже стоит начальная сцена, где они решили уходить с помощью новостного вертолета лол. А если б он не прилетел или прилетел на 5 минут позже, загремели бы в тюрячку. Короче если отключить мозг, то вполне под пивас на вечер покатит. 5/10.
#204 #606725
>>606691
Ты? Нам? Рассказал? Лол, что ты о себе думаешь, школьник? Это слово не знают только конченные деревенские алкаши. Тоже мне, лингвист.
#205 #606757
>>606725

> Это слово не знают только конченные деревенские алкаши.


Очевидно же, он среди них живёт. Поэтому и привык, что его слова - откровение.
#206 #606759
>>606757
Неплохо. Больше часа прождал, чтобы себя поддвачнуть.
26 Кб, 214x317
#207 #606776
Бля. Короче я вот эту штуку смотрел целый час и дропнул, а знаете почему??? Потому, что 50 из 60 минут в кадре - один из героев говорит по телефону. Снято хорошо, потому и продержался целый час, но мысль о том, что это - скучное говно, не давала мне покоя. Оценивать не буду, любителям жанра рекомендуется.
#208 #606779
>>606776
Каникулки.тхт
#209 #606781
>>606779
А вот и любитель вкушать 40 летнее говно подоспел.
#210 #606789
>>606781

>40 летнее



Значение знаешь, тринадца ти зимний?
426 Кб, 1060x1500
#211 #606794
Посмарел Europa Report. Это такой сайфай в стиле Moon, т.е. недалекое будущее и технологии практически сегодняшние.

В общем фильм хорошо сделан, претензий нет (незначительные), что вообще удивительно. Но испытал от фильма такие ощущения, которые я нихуя не хотел испытывать. Нахуя кто-то захочет это смотреть вообще, нахуя кто-то захочет страдать за героев так сильно и много? Это пиздец, короче. Все фобии смерти испытал и глубинное чувство безисходности, спасибо большое, блядь.
212 Кб, 680x1000
Аноним #212 #606797
>>606557
Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски

Решил пересмотреть пикрилейтед, смотрел 2 года назад, уже все забыл.
Хоть и туповатый, но очень смешной фильм. По крайней мере первая часть фильма - 8 из 10, не меньше. Чего только стоит персонаж Майкла Серы, жаль, его убрали уже на 20-ой минуте. Во второй половине фильма помоему переборщили, портит все впечатление.
Я вот думаю, выиграл ли фильм, или проиграл, если бы историю взаимоотношений внутри этой тусовки показали без фона в виде апокалипсиса. Я бы хотел посмотреть такой фильм, про актерскую тусовку, но без мистики.Бердмен
#213 #606798
>>606797

> но очень смешной фильм


Сочувствую.
#214 #606800
>>606798
Нет, это я тебе сочувствую, грустный парень.
#215 #606803
>>606798
Я думаю ты его даже не смотрел, а судишь по постеру и актерскому составу.
#216 #606809
>>606803
Да, не смотрел. Мне не нравятся современные комедии с пердежом, мне 28 лет бля. Я угорал по Голому Пистолету и Горячим Головам в детстве, в юношестве ржал с трешака типа Bad Taste, из современного я проигрывал с Cabin in the Woods. Но с пердежа я никогда не проигрывал, сорри, по айкью не подхожу.
#217 #606812
>>606809

>Да, не смотрел


Ясно. Тогда о чем речь?
Что за тупорылая привычка, НЕ СМОТРЕЛ НО ОСУЖДАЮ))))))))))
Там не пердежь. Ты вообще знаком с творчеством Рогена и Франко?
#218 #606813
>>606809
Сферический утёнок в вакууме.
#219 #606814
>>606809

>28 лет


Родненький... Только ради тебя готов сходочку мувача запилить. Надо запинать этих малолетних долбоебов
59 Кб, 768x696
#220 #606815
>>606809

>по айкью не подхожу.


Ага, это точно, стереотипное великовозрастное быдло.
#221 #606817
>>606812
Да, знаком. Смотрел с ними фильм про Сев Корею. Не понравилось, слишком много пропиндосской пропаганды было. Были моменты, где почти дотягивало до смеха, но потом всё заново скатывалось в гулаги и хуету.

Еще из современного смотрел Мальчишник в Вегасе, например. Такое уебищная гниль, мне было грустно за всех, кто мне это вонючее говнецо советовал. Я представлял как они ржут в кинотеатре на самых тупых моментах, как у них изо рта именно гниль выплёскивается. Конченые, сука.
#222 #606819
>>606817

>Да, знаком. Смотрел с ними фильм про Сев Корею.


>знаком


> Смотрел с ними один фильм


Ясн.
#223 #606820
>>606819
Алсо, в фильме про Сев Корею - в очко чё-то запихивали. Чем это не пердежный юмор? Он самый.
#224 #606821
>>606817

>много пропиндосской пропаганды было


Охуеть.
Может пару-тройку примеров приведешь?
#225 #606823
>>606821
Если у тебя своей головы на плечах нет, чужую не пришьешь. Там пропагандой весь фильм пестрил. Если ты реально считаешь, что в Сев Корее "миллионы расстреляных лично кимом", то тебе ничем не помочь уже.
#226 #606824
>>606809
Двачую этого одногодку. глядя на один постер этого уебанства - сразу становится все понятно.
Творчество блять Франко, пиздец, дети-фажики идите нахуй, заебали.
#227 #606827
>>606824
Вы просто старенькие уже, не сечете. Ну это нормально, время уже не ваше.
#228 #606828
>>606776
Зачем смотрел политический детектив? Ты фанат этого жанра?
#229 #606830
>>606823

>в Сев Корее "миллионы расстреляных лично кимом",


>"Интервью"


>комедия


Бляяять, ты серьезно в иронию не можешь? Ебать дебил великовозрастный. Наверное еще и недавно на двачах. Съебал отсюда нахуй.
#230 #606831
>>606658
Блядь, лучше бы так нормальные фильмы расписывал.
#231 #606833
>>606703

>смотреть фильмы с Полупокером

#232 #606834
>>606827
И слава Богу.
Лол, это вы малолетние дегенераты, тому же Рогену 33, Франко 37. Взрослые дяди ссут вам прямиком в черепную коробку, а вы в восторге.
Ну это нормально.
#233 #606837
>>606626
Я прочитал книгу "Области тьмы". Там ГГ в конце умирает от этих таблеток. И как бы сам герой пишет эту книгу.
Но в кинчике хаппиенд.
#234 #606840
>>606834
Ну если для тебя делать годные комедии для зрителей это - "ссать" этим зрителям "прямиком в черепную коробку" то пусть это будет называться так.
#235 #606841
>>606840

>годные комедии


>Роген, Франко


Ясно.
Договорились.
#236 #606842
>>606837
И что?
#237 #606843
>>606842
Ничего. Захотелось внимания к себе.
#238 #606845
>>606823

>Если у тебя своей головы на плечах нет, чужую не пришьешь.


>Там пропагандой весь фильм пестрил.


>тебе ничем не помочь уже


Это три примера пропиндосской пропаганды или ты хуйню спизданул и пытаешься уйти от ответа?
#239 #606846
>>606845
Встретимся в аду, засранец.
#240 #606847
>>606759
Чувачок, ты уж сразу подсчитывай, сколько постов сходятся во мнении. Это будет с гарантией семен.
Заебали уроды с некалиброванными детекторами
#241 #606849
>>606847

>семен


>semen


>конча


Малафишь потихоньку, браток?
#242 #606851
>>606841
Норм быть великовозрастным школокритиком с умственным развитием девятиклассника? Хуею с этого контингента.
#243 #606852
>>606794
Особенно впечатляет командирша в конце, как она напряженно сидит в кресле и косит взглядом, когда же у нее за спиной вынырнет то, что должно вынырнуть. Хороша!
#244 #606853
>>606852
Подрочил?
#245 #606854
>>606797

> про актерскую тусовку, но без мистики


All that jazz
Кордебалет (A chorus line)
Успех
#246 #606855
>>606851
А как ты классы различаешь? И зачем ты уточнил насчет класса, если уже написал про школокритика? Плеоназмами балуешься?
#247 #606856
>>606855
А почему ты спрашиваешь?
#248 #606861
посмотрел перельмана. че то про то, как жизнь перед глазами проносится, жестковато короч, но героиня ебнутая, я бы так не сделал. Дом из песка и тумана понравился больше
56 Кб, 1280x534
#249 #606863
Впервые посмотрел Прометей и не понял откуда хейт. Графон охуенен, минус фильма разве что персонажи, имеющие ученую степень, местами вытворяют хуйню, координация между ними и протоколы взаимодействия в целом плохо проработаны. Но так-то добротная фантастика ничуть не хуже, да и лучше, четвертого чужого.
#250 #606865
>>606863
Потому что обширная фанатская база ожидала увидеть качественный приквел одной из самых интересных киновселенных, а получила то, что получила. Кстати, лучше 4-го чужого будет что угодно, даже фильм про жопу из «Идиократии».
#251 #606866
>>606828
Да я особо не выбирал, думал там че повеселее будет, типа ловли шпионов, выбивания показаний, погони, перестрелки - вся хуйня, а они тупо на телефоне весь фильм торчат. Кто ж знал то.
#252 #606867
>>606849
Малафлю тебе на роток, б-раток.
#253 #606870
>>606867

>б-раток


Значение знаешь?
#254 #606871
>>606809
Внезапно двачую стрика, у этих подростковых говнокомедий есть возрастные рамки, 13 летнему школьнику наверное смешно, мне нет.
71 Кб, 1280x546
#255 #606872
>>606865

> качественный приквел


Он вроде и не позиционировался как приквел, та же вселенная только.

> будет что угодно


Не преувеличивай. Да, четвертый проебал дух трилогии, но он не плох, действия героев не так уж и абсурдны, графон на 97 норм, но коридорный ад сохранен только триллера меньше, опять же главный фейл это система безопасности.
#256 #606873
>>606863
>>606865
Что за тупость?
#257 #606874
>>606865
Не пиздите, 4 чужой охуенен - добротный китчевый боевик. Если абстрагироваться от предыдущих частей, то вообще великолепно.
#258 #606875
>>606872
Изначально Скотт планировал фильм о появлении чужого, о космических жнецах и так далее. Только поэтому такой хайп поднялся. А на выходе, после несколько раз переписанного сценария, Скотт родил что-то переполненное своими влажными религиозными фантазиями. Вот и все.
>>606874
Вы, два копрофила, уходите и не возвращайтесь.
95 Кб, 520x390
#259 #606876
>>606874

>китчевый боевик

95 Кб, 1280x548
#260 #606882
Ах да еще один минус прометея, это скорее всего что в прометее 2 героиня Рапас узнает что люди были созданы только с целью финальной стадии инкубации чужих.
>>606873

> Что за тупость?


Конкретнее.
>>606875
Но визуал то пиздат. Или ты из тех кто сюжет ставит превыше остального?
#261 #606886
>>606882
Не не из каких-либо вообще, потому что к Прометею отношусь нейтрально. Ты задал вопрос, я ответил.
#262 #606888
>>606876
Проблемы?
#263 #606892
>>606882

> не понял откуда хейт.


>фанбаза виновата



Вы чем фильм-то смотрели? Вам по сотому разу объяснять, что сценарий тут - это понос осла? Что каждая сцена пропитана тупостью героев?
#264 #606893
>>606875

>Вы, два копрофила, уходите и не возвращайтесь.


Уходить надо тебе, узколобый зашоренный уебок.
#265 #606894
>>606882

>в прометее 2 героиня Рапас узнает что люди были созданы только с целью финальной стадии инкубации чужих


ЩИТО?
#266 #606895
>>606893
«О, Михалыч, смотри, опять кто-то на жопной тяге летит».
#267 #606897
>>606892
А ТЫ чем смотрел? Или тебе тоже требуется специальное видео показать, в котором популярным языком объясняют, что фейлы - на самом деле не фейлы?
#268 #606905
>>606897

>специальное видео, в котором популярным языком объясняют, что фейлы - на самом деле не фейлы?


АХАХАХАХАХ
#269 #606907
>>606895
Расскажи, что не так с четверкой, если абстрагироваться от всей серии - без вскукареков: "ой, все нито, проебали атмасферку первай".

Если рассматривать просто как фантастический боевик, пусть и с изрядной долей китча.
#270 #606909
>>606897
Боже ты мой, как иногда забавляют фаженьки.
921 Кб, 2000x1340
#271 #606914

>Дебилы второй день подряд начинают откармливать того же жиробаса



Вы совсем необучаемые?

>>606907

>боевик, пусть и с изрядной долей китча



<=
#272 #606921
>>606914
Что не так, ебанутый?

У тебя проблемы со соварем?
#273 #606922
>>606921

>соварем


словарем

фикс
#274 #606926
>>606921
Расскажи нам про китчевые боевики, юноша.
50 Кб, 1280x542
#275 #606929
>>606894
Жокеи разрабатывали на этой планете биологическое оружие, на Земле запилили людей для того чтобы это оружие получило развитие за счет носителей. Не свою расу же использовать, проще создать по своему подобию животных и воспринимать их как человек воспринимает андроида.
>>606907

> проебали атмасферку


Не проебали. Проебали триллер составляющую и у персонажей отсутствовало чувство страха.
#276 #606935
>>606926
Я так понимаю у тебя одного проблема со словом китч, и какая-то дикая реакция на сочетание его с боевиком.

Зачем я буду ебанутому что-то пояснять, если ты даже не можешь погуглить.
#277 #606944
>>606935

>Придумал нелепое алогичное словосочетание, обосрался, используя его на людях, и не могу ничего придумать в свою защиту



Понял тебя, вопросов больше нет.
#278 #606951
>>606905
http://www.youtube.com/watch?v=GpEx7pdp2-Q
>>606909

>к Прометею отношусь нейтрально


>>606907
Я пальцы отобью расписывать. Сейчас не могу. Может, вечером засяду, если не лень будет.
#279 #606955
>>606951
Why are the two geologists so stupid about the snake?" "One is a BIOLOGIST and the geologist was scared and the biologist was showing off. They couldn't possibly know how strong the snake was." 1st off, correcting the question you wrote yourself... 2nd off, if you're on an alien ship that had no reported lifesigns, millenia old, with no way to contact for help, it is PRETTY FRIGGIN STUPID to assume that a random alien snake can't harm you.
#280 #606957
>>606929

>триллер составляющую


Согласен, но я же не даром назвал его китчевым боевиком - на выходе мы получаем разношерстную команду пиратов с шутками-прибаутками, полукомедийного генерала начищающего в свободные время сапоги, рипли с суперспособностями, андроида борящегося за права чернокожих роботов, злобных ученых ставящих на чужих эксперименты, поумневыщих чужих и т.д. То есть в фильм попытались впихнуть максимум штампов из разных жанров и разбавить все это комедийностью.

Это все очень не похоже на предыдущие фильмы, но тем не менее смотреть на это интересно.
#281 #606958
>>606944
В чем алогичность, ебанутый?
#282 #606962
>>606957
Я не обвинитель, выше сам защищал. Просто уточнил.
98 Кб, 940x395
#283 #606990
Эээ, что я посмотрел?
Одноглазый - тру берсерк, который с компанией средневековых христиан-викингов поплыл освобождать Иерусалим, но они попадают в Америку, где недружелюбные индейцы убивают их всех. Я не совсем эрудирован в этой области, срочно помогите расшифровать. Почему Вальхалла блять? Неужели нельзя было снять по-человечески?
#284 #606996
>>606990
Годная атмосфера, годные пейзажи, бои в грязи. Вальхалла это название, не более. Снять по человечески это как выйти из сычевальни, не интересно.
sage #285 #606997
>>606990
ебать ты нихуя не понял
просто смотриш дрочиш на мадса и все
#286 #607002
>>606990

>Valhalla Rising


>Эээ, что я посмотрел?



Ну это просто платина! Не было еще месяца, чтобы кто-нибудь такое не написал про ризинг.
И зачем такое быдло, как ты, вместо марвела смотришь Рёфна, если ничего понять не можешь? Чтобы в компании таких же быдланов за умного прокатить?
#287 #607005
>>606797
Все бы ничего, но Барушель Бабурушель сука бесил с самого начала кинца. Вот реально не пришей пизде рукав, зачем он там нужен такой? Если не ошибаюсь, ему самому говорили типо ты тут не в своей тарелке чувак вали давай.
#288 #607007
>>607002
Платина, это Космическая одиссея.
#289 #607009
>>606990
ты все понял, а вальхалла -это то что было реально для того викинга, он считал это реальностью, для него это было реальностью, притом ему так было легче и лучше нежели крестоносцам, их реальность в голове не особо помогалам им в реальности телесной
97 Кб, 640x640
#290 #607056
>>606957
Вот из-за всего того, что ты перечислил, четверку и невозможно смотреть без рвотных позывов. Это не забавно, это просто, блядь, хуже всего.
#291 #607064
>>607056
Просто это не твое. Не смотря на бешеный контраст с остальными фильмами, есть в ней что-то притягательное - китчевость балансирующая на грани треша.
#292 #607073
>>607064
Боевиковая китчевость или обычная?
#293 #607074
>>606990

>тру берсерк


Значение знаешь?
#294 #607079
>>607074
Он тип такой берсерк, но может спросить за трушность других шавок-берсерков. Вот.
#295 #607085
>>607073
Нахуй пройди, ебанашка.

Ты бы хоть прочитал что-нибудь о культуре кино, о китче в киноискусстве, о смешении жанров. С каким быдлом на одной доске сижу, пиздец.
#296 #607086
>>606833

>2015


>бомбить с таланта великого актера



))
#297 #607090
>>607085
Я тоже в юности любил хвастать новыми выученными словами. Иногда даже использовал их неуместно и слишком часто, прямо как ты. Сейчас стыдно вспоминать, а тогда нормально было. Возможно даже, что так же бурно реагировал бы, если бы меня кто-то брался макать рожей в собственное косноязычие. В общем, ничего страшного, не переживай.
#298 #607095
>>607090
Я тебе уже отвечал -> >>606958

Если тебе печет от этого сочетания, это только твои проблемы.
#299 #607097
>>607095
Это пройдёт.
#300 #607102
>>607090

>хвастать новыми выученными словами


Надо говорить кичиться.
#301 #607104
>>607097
Ясно.
#302 #607114
>>607095
Как и обещал, сел расписывать недостатки «Чужой: Воскрешение».
1. Как фильм серьезно воспринимать после ТАКОЙ завязки? «Спустя 200 лет со дня гибели лейтенанта Эллен Рипли военные учёные решают вернуть её к жизни путём клонирования». Напомню, Рипли в предыдущем фильме прыгнула в расплавленный металл. ДНК. В расплавленном металле. Спустя 200 лет. Это же трэш!
2. Клонирование Рипли с грудоломом. Объяснять, почему это дебилизм?
3. Огромная транспланетная мультиотраслевая корпорация занимается разведением чужих, для которых нужны тела. Кого для этого нужно нанять? Космических ПИРАТОВ, кого же еще. Наверное, просто так держать чужих - пиздец как легально.
4. Камеру чужих охраняет один мужик. Здорово. Как только чужие вырвались на свободу (напомню, их всего лишь семеро), ВСЕ военные начали драпать. Зачем они вообще там были тогда? Напоминаю, в предыдущих частях требовалось 15-20 человек с пушками, чтобы убить около пятидесяти перед отступлением.
5. В андроида выстрелили, она упала замертво. Потом ИЗ ВОДЫ она попала по ту сторону запертой двери и помогла эту самую дверь открыть.
6. Убийство доктора-предателя, стрелявшего в андроида, при помощи грудолома даже комментировать не хочется. Лютый трэш.

Я специально не доебываюсь до стиля, ибо на вкус и цвет. Но доебаться, на самом деле, есть до чего.
#303 #607115
>>607056
Судя по количеству татуировок - это откуда-то из SuicideGirls?
#304 #607117
>>607102
Китчево?
#305 #607120
>>607115
Тебе не похуй?
#306 #607123
>>607117
Иронично кичиться китчевым пеплумом с телефона.
#307 #607124
>>607123
Старые мемосы восстают вновь.
#308 #607130
>>607114
Ну вцелом ты прав, сюжетная логика не блещет, но как я уже сказал, есть в фильме что-то притягательное.

Кому-то нравятся китчевые боевики типа Неудержимых или Однажды в Мексике, а мне нравится этот.
#309 #607136
>>607130

>китчевые боевики


Блядь, я тебя уебу.
#310 #607139
>>607136
Деграданту с отсутствием минимального кинообразованя все продолжает печь. Хорошо.
#311 #607142
Посоны а посоветуйте априори годных кинчиков, но чтобы там побольше китча было и поменьше банальщины.
#312 #607145
>>607142
Nahui puteshedtvuj
#313 #607152
>>607142
Запрещенный прием, Неудержимые, Железное небо.
#314 #607154
>>607074
Внезапно да. Другой вопрос знаешь ли ты значение этого слова, если тебе вдруг захотелось обратиться ко мне с таким вопросом.
#315 #607155
>>607139
Будь добр, поведай нам, плебеям, какое у тебя все-таки «кинообразование».
#316 #607160
>>607155
Мувач, 5 лет.
153 Кб, 666x1000
#317 #607161
До чего же мерзкий, наивный голливудский аттракцион, квинтэссенция глупости и абсурда. Бломкамп удивляет своей способностью клепать фильмы без души. Каждый его фильм - пустой боевик для безмозглого зрителя. Мне даже стало жаль тех, кто ждёт Чужого 5. Но, как говорится, vicis mos ostendo.

4/10 (и то потому, что меньше оценок не ставлю)
#318 #607163
>>607161
Кекнул с этого эстета. Черепашек ниндзя иди смотри.
#319 #607165
>>607161

>vicis mos ostendo


Время уже показало. "Район №9" считается одним из лучших фильмов 2000-х.
#320 #607166
>>607155
Читаю разную периодику, альманахи, статьи западных киноведов, ну и классику читал, типа теории кино.
23 Кб, 612x378
#321 #607168
>>607163

>эстета

#322 #607172
>>607166
С названиями, пожалуйста. Я тоже много чего могу написать. Просто интересно, что именно ты прочитал/читаешь, раз тебе «Чужой 4» нравится.
96 Кб, 621x788
#323 #607175
>>607165
Я про Чужого 5 вообще-то говорил, умный ты наш мамкин критик.
#324 #607177
>>607172
Лови - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2350967

Список прочитанного я в блокноте не веду.
#325 #607179
>>607177
Ой, да у меня тоже эта раздача скаченна, руки до многого еще не добрались. Тоже мне, убедительное доказательство. Ты хотя бы короткий список прочитанного приведи здесь. Как же так, не помнишь совсем?
#326 #607190
>>607179
Агафонова. Искусство кино. Этапы, стили, мастера

Агафонова. Общая теория кино и основы анализа фильма

Бодрийяр. Симулякры и симуляция

Жижек. Искусство смешного возвышенного. О фильмах Дэвида Линча

Жижек. То, что вы всегда хотели знать о Лакане, но боялись спросить у Хичкока

Карцева. Вестерн. Эволюция жанра

Карцева. Голливуд. Контрасты 70-х

Карцева. Кич или торжество пошлости

Паркинсон. Жанры кино

Эпштейн. Экономика Голливуда

Кино Великобритании. Сборник статей

Это то, что прочел из "Теории кино".
#327 #607192
>>607190
А по китчевым боевикам что посоветуешь?
46 Кб, 322x475
#328 #607196
Singin' In The Rain
Это принято расхваливать, дрочить и вообще считать культовым фильмом, ну и я решил наконец глянуть. Как я понял, это прям эталонный пример мюзикла, когда персонажи внезапно берут и начинают пять минут петь и танцевать. Композиции в принципе не раздражают (таких, чтобы откровенно выворачивало, не нашел), есть даже пара довольно броских и запоминающихся. Видел пару лет назад отрывок из кинца по ТВ (только сейчас об этом узнал, разумеется), значит, русек у фильма есть. Интересно, как они перевели песню, основанную на скороговорке, если они их там вообще переводили. Сюжет довольно простой, как и ожидалось, хотя его разбавляют некоторые приятные и забавные мелочи (проиграл даже с отсылки к Мушкетерам с Келли). Структура и баланс, правда, какие-то охуительные, особенно в конце - кульминация и развязка буквально в последние несколько минут (я даже сначала не верил, что они за такое время успеют что-то решить), зато до этого аж десять минут ебанутое видение про Бродвей, которое здорово смотрится, но ни к чему не ведет. Персонажи неплохие, но никого особо интересного выделить для себя не могу - занятно выглядела линия ГГ про то, что в немых фильмах не играют по-настоящему, но было очевидно, что он все равно окажется НАСТОЯЩИМ АКТЕРОМ. Правда, жалко его другана - он, походу, всю жизнь обречен быть петросяном на втором плане, который предлагает половину годных идей, но никуда не движется. Ох уж этот лицемерный Голливуд.
Алсо, раньше никогда не вглядывался в этот постер и думал, что там изображена тян.
6,5/10
#329 #607197
>>607190
А, ну то есть если с тебя спросить, в чем суть имплозии смысла в СМИ, то ты ответишь, да?
#330 #607202
>>607196

>Как я понял, это прям эталонный пример мюзикла


Нет.
Эталоны - Скрипач на крыше, Звуки музыки и Вестсайдская история.
168 Кб, 838x1136
#331 #607204
>>607202

>Звуки музыки


Дропнул этот треш на 30-й минуте.
148 Кб, 714x400
#332 #607208
Эталонный пример мюзикла.
12 Кб, 184x273
#333 #607210
Эталонный пример мюзикла.
#334 #607220
>>607197
Попытаюсь, да.
265 Кб, 800x1097
#335 #607221
Эталонный пример мюзикла.
#337 #607226
>>607223
Я имел в виду почитать. Где-то же есть теория по китчевым боевикам, я думаю. Должна быть.
156 Кб, 1004x1500
365 Кб, 1520x1994
104 Кб, 936x723
#338 #607228
Навернул тут годноты.

The Last Seduction/Последнее соблазнение.
2 года откладывал просмотр этого нео-нуарного(-ового?) эротического триллерка из 90-х. Образ роковой женщины здесь доведён до такого же абсурда как в «Основном инстинкте» и «Исчезнувшей». Главная героиня полнейшая манипулятивная мразь, и фильм это не скрывает, хотя в некоторых местах ей можно даже симпатизировать — наверное, её чары распространяются и за пределы экрана. Линда Фиорентино отлично её играет, шикарно выглядит и безупречно подходит на роль. По слухам, её бы скорее всего номинировали на Оскар, да вот незадача: фильм поначалу имел проблемы с прокатом, поэтому впервые был показан на телеканале типа HBO (может и на нём), что сделало невозможным номинирование его на Оскары, хотя технически он не является телевизионной картиной.
Эстетика шикарна, сюжетные повороты неплохи, хотя пара твистов ближе к концу немного ёбнуты. Мелодия в джазовом саундтреке привязчивая.
Короче, любителям «Связи» Вачовских, «Исчезнувшей» Финчера, «Просто кровь» Коэнов и «Основного инстинкта» Верховена смотреть обязательно.
8/10.

Jenseits der Stille/Beyond Silence/По ту сторону тишины
По большей части милая и атмосферная немецкая драма с интернациональным актёрским составом. ГГ — девочка, которая растёт в семье глухонемых родителей. Девочка слышащая, если что, и отсюда возникает некоторое непонимание и прочая мелкая поебень. Это всё усиливается, когда девочка начинает всерьёз заниматься музыкой. Постепенно она взрослеет, подростковый характер тоже даёт о себе знать, и так далее.
Фильм не прямо пиздец какой драматичный, и это хорошо. Что ещё лучше, он не бьёт зрителя по башке месседжем о том, что надо быть толерантным к глухим. Он даже ни разу об этом прямо не говорит, и вообще его проблематика иногда уходит в совершенно другую сторону.
Местами напоминало «Отрочество» в том плане, что есть моменты, когда кажется, что сейчас что-то вот-вот случится, но в итоге ничего не происходит. Хотя один реально трагичный момент в фильме есть. Смотреть не скучно, техническая сторона отлична, актёры прекрасны, а атмосфера детства и рождества в первые 30 минут практически волшебны. Концовка тоже хорошо подана.
Не понравились лишь некоторые мелочи, которых перечислять не буду.
9.5/10

The Man from Earth/Человек с Земли
Его тут упоминали некоторое время назад, вот решил и навернуть от скуки. Я люблю диалоговые фильмы, но каждый раз боюсь, что мне попадётся какая-то занудная заунывная хуйня, выезжающая на одном концепте, которую облобызали отдельные задроты и прочие петухи, которые думают, что высокие оценки к таким фильмам в их кинопоисковом профиле делают их интеллектуальнее.
Мне повезло, фильм не из таких. Он не заумен, его ни разу не скучно смотреть, и вообще сидеть и смотреть на пиздёж каких-то мужиков и дам ночью у камина это прикольно.
Концовочка сентиментальна даже слишком, ну и затрагивание религии мне почему-то не понравилось, хотя я у мамы с папой ни разу не религиозен. Консервативным христианам на фильм бомбит, наверное, не завидую им.
8/10.
156 Кб, 1004x1500
365 Кб, 1520x1994
104 Кб, 936x723
#338 #607228
Навернул тут годноты.

The Last Seduction/Последнее соблазнение.
2 года откладывал просмотр этого нео-нуарного(-ового?) эротического триллерка из 90-х. Образ роковой женщины здесь доведён до такого же абсурда как в «Основном инстинкте» и «Исчезнувшей». Главная героиня полнейшая манипулятивная мразь, и фильм это не скрывает, хотя в некоторых местах ей можно даже симпатизировать — наверное, её чары распространяются и за пределы экрана. Линда Фиорентино отлично её играет, шикарно выглядит и безупречно подходит на роль. По слухам, её бы скорее всего номинировали на Оскар, да вот незадача: фильм поначалу имел проблемы с прокатом, поэтому впервые был показан на телеканале типа HBO (может и на нём), что сделало невозможным номинирование его на Оскары, хотя технически он не является телевизионной картиной.
Эстетика шикарна, сюжетные повороты неплохи, хотя пара твистов ближе к концу немного ёбнуты. Мелодия в джазовом саундтреке привязчивая.
Короче, любителям «Связи» Вачовских, «Исчезнувшей» Финчера, «Просто кровь» Коэнов и «Основного инстинкта» Верховена смотреть обязательно.
8/10.

Jenseits der Stille/Beyond Silence/По ту сторону тишины
По большей части милая и атмосферная немецкая драма с интернациональным актёрским составом. ГГ — девочка, которая растёт в семье глухонемых родителей. Девочка слышащая, если что, и отсюда возникает некоторое непонимание и прочая мелкая поебень. Это всё усиливается, когда девочка начинает всерьёз заниматься музыкой. Постепенно она взрослеет, подростковый характер тоже даёт о себе знать, и так далее.
Фильм не прямо пиздец какой драматичный, и это хорошо. Что ещё лучше, он не бьёт зрителя по башке месседжем о том, что надо быть толерантным к глухим. Он даже ни разу об этом прямо не говорит, и вообще его проблематика иногда уходит в совершенно другую сторону.
Местами напоминало «Отрочество» в том плане, что есть моменты, когда кажется, что сейчас что-то вот-вот случится, но в итоге ничего не происходит. Хотя один реально трагичный момент в фильме есть. Смотреть не скучно, техническая сторона отлична, актёры прекрасны, а атмосфера детства и рождества в первые 30 минут практически волшебны. Концовка тоже хорошо подана.
Не понравились лишь некоторые мелочи, которых перечислять не буду.
9.5/10

The Man from Earth/Человек с Земли
Его тут упоминали некоторое время назад, вот решил и навернуть от скуки. Я люблю диалоговые фильмы, но каждый раз боюсь, что мне попадётся какая-то занудная заунывная хуйня, выезжающая на одном концепте, которую облобызали отдельные задроты и прочие петухи, которые думают, что высокие оценки к таким фильмам в их кинопоисковом профиле делают их интеллектуальнее.
Мне повезло, фильм не из таких. Он не заумен, его ни разу не скучно смотреть, и вообще сидеть и смотреть на пиздёж каких-то мужиков и дам ночью у камина это прикольно.
Концовочка сентиментальна даже слишком, ну и затрагивание религии мне почему-то не понравилось, хотя я у мамы с папой ни разу не религиозен. Консервативным христианам на фильм бомбит, наверное, не завидую им.
8/10.
#339 #607232
>>607228

>По ту сторону тишины


Пизжу, более официальное название в нашей стране у него «За гранью тишины». Хотя я его всегда помнил как «По ту сторону...»
131 Кб, 580x836
#340 #607235
Эталонный пример мюзикла.
#341 #607237
>>607232
Это не имеет особого значения, оригинального названия достаточно.
#342 #607238
>>607226
Внезапно, в статье одного из западных киноведов, где обсуждалась проблема жанровых деконструкций экшен фильмов, в контексте разбора однажды в мексике и дикий, дикий вест.
#343 #607248
>>607196
В этом кинче танцы охуительные, а музыка говно.
71 Кб, 1024x768
#344 #607250
Очередная смищная комедия-мелодрама, где Керри в очередной раз играет инфантильного уебана. Но главная проблема даже не в кривляниях (здесь их, кстати, не так уж много), не в обязательной любовной линии, и не в банальности некоторых ходов. Главная проблема в том, что у фильма слишком охуенный концепт для второсортной комедии-мелодрамы. Человек становится Б-гом - из этого кучу всего можно выжать, будучи не загнанным в какие-то рамки. Этот фильм загнан. Бюджет и так небольшой, его еще небось почти весь выжрали мастистые актеры - поэтому каких-то масштабных чудес хуй дождешься. Вот ГГ терпит фейл - ну бля, он же может все, почему он просто не перекрутит пространственно-временной континуум и не переиграет фейловую ситуацию? Потому что денег на такие эффекты нет, а еще надо где-то шутки вставить ведь. Интересных вещей немного, разве что то, что Б-г не может влиять на чью-то волю, ну и молитвы в виде емэйлов. Я думаю, придираться к внутренней логике здесь просто бессмысленно, но даже идея про невлияние на свободу воли игнорируется, когда надо по сюжету. Как Керри заставлял своего соперника шлепать губами в прямом эфире, если он не может влиять на волю? Фриман сам себе противоречит - сначала он говорит, что надо делать чудеса самому, без магии, но в итоге Керри это не помогает, и ему приходится молиться. Так что, блять, надо делать - помогать другим или молиться?
Еще увидел, что есть сиквел, но эту парашу у меня даже желания смотреть нет.
4.5/10
#345 #607255
>>607228

>Я люблю диалоговые фильмы, но каждый раз боюсь, что мне попадётся какая-то занудная заунывная хуйня, выезжающая на одном концепте, которую облобызали отдельные задроты и прочие петухи, которые думают, что высокие оценки к таким фильмам в их кинопоисковом профиле делают их интеллектуальнее.


Вот это охуеть баттхерт.
#346 #607259
>>607196

>Видел пару лет назад отрывок из кинца по ТВ


Тут?
http://www.youtube.com/watch?v=55XJivhjB4U
#347 #607262
>>607161

>Бломкамп удивляет своей способностью клепать фильмы без души


Это его первый фильм.
33 Кб, 541x176
#348 #607263
>>607228

>прочие петухи, которые думают, что высокие оценки к таким фильмам в их кинопоисковом профиле делают их интеллектуальнее.


Вот тебе свеженький интеллектуал.
#349 #607264
>>607259
Нет, лол, тот, где Келли в машину падает.
#350 #607265
>>607262
Строго говоря, второй.
#351 #607267
>>607250
Тяжело тебе смотреть комедии. Что скажешь про "Я, снова я и Ирэн"?
11 Кб, 302x302
#352 #607271
>>605693
Это же фильмы с Микки Рурком, расслабься.
Ты либо смотришь лютую годноту, либо тошнотворное гавно.
#353 #607273
>>607271
Но виноват в том что фильм говно не Микки Рурк, могло бы получится очень качественное кино.
14 Кб, 480x360
#354 #607274
>>607271
Поэтому Железный Человек 2 - лютая годнота!
#355 #607278
>>607271
>>607273
Сёма, выждал бы минут 10 для приличия.
#356 #607279
>>607278
Ты ебанутый?
#357 #607284
>>607278
я не частный гость на вашей доске, так что не шарю, что за сёма
#358 #607286
>>607284

>на вашей доске


>что за сёма


А на пикабу как говорят?)))
#359 #607306
>>607286

>2015


>бомбить от лучшего развлекательного портала рунета



))
#360 #607307
>>607005

>Барушель



бля кто ето
#361 #607315
>>607114

> ДНК


А до погружения она нигде ее не могла оставить. И доктор у нее анализы не брал.

> зачем они вообще там были тогда?


Расстояние до Земли близкое, в случае заражения у кого-нибудь может съехать крыша и он способен съебать став носителем, решив что погибать, так не одному, а захватить побольше.

> Потом ИЗ ВОДЫ она попала по ту сторону запертой двери


Она скрывала свое происхождение затем подобно фокусу Бишопа с ножом врубила спидфорс, а дверь просто открывается с другой стороны, это нормально.
Странно, что ты не доебался до мер безопасности камеры чужих и материалов из которых она состоит.
401 Кб, 800x601
#362 #607319
Заметил у анона выше и вспомнил, что давно хотел глянуть это кино, особенно когда в нем снялись столько Актеров.

Ну... не очень. Вообще, что-то есть романтическое в этой глубинке, в южных штатах. Где шерифы знают каждого жителя в лицо, где мужики работают либо на местном заводе, либо живут хуево, а по вечерам пьют пиво и пытаются зачать/воспитать очередное южное быдло.

Но это просто декорации. Важен сюжет, важны герои. С героями тут проблем нет, с сюжетом небольшие, а вот режиссер подкачал.

Персонаж Харрельсона проявляет себя в первой же сцене, показывая, какой он злобный. Хорошо, но после этого он пропадает на 40 ебаных минут, мелькнув один раз в баре. Спрашивается, для чего нужно было такое нагнетение? Если бы эту сцену в кинотеатре показали перед встречей с воякой, она бы произвела впечатление получше.

Персонаж Бэйла попадает в тюрьму, в которой происходит практически нихуя. Два разговора с братом, хамоватые латиносы, татуха, церковь и он на свободе. Хотите показать, как изменился мир вокруг Бэйла или сам Бэйл? Он не изменился, потому что в начале был подан никак и тут же загремел. Мир изменился, но почему бы не написать там "год спустя", а ему хотя бы сменить прическу. Да и почему бы не показать приключения в тюрьме?

В принципе, так можно разобрать чуть ли не каждую сцену. Но главная мысль, которую можно вынести: нахуй родственников. Это противоположно тому, что мне понравилось в Джо или Гран Торино, но тут как нельзя лучше подходит. Там все-таки немного другие ситуации.

Батя умирает дома. Долго. Батя не догадался вовремя облегчить жизнь сыновьям и теперь медленно и мучительно умирает от рака (или не рака, не суть).Ему нравится внимание к себе? Чем ему поможет Бэйл? Он по сути не ради себя живет. Батя вынуждает его своим состоянием переться к себе. Отдаление неминуемого отнимание жизни.

Брат. Взрослый брат. Побывавший в Ираке. Почему-то говорщий, что отдал долг родине, хотя служба вроде всегда была бесплатной. Да, брат - распиздяй, но в таком возрасте его не изменить. Пусть живет своей жизнью, не надо мешать, отдавать СВОИ деньги.

Мог бы спокойно жить со своей женой, по выходным охотиться, иногда навещать отца и пить с братом по пятницам. Но он, по сути, живет для других.

Жена ушла - нахуй ее. Не лебези перед ней, она уже не достойна этого.

Все, проблем нет. Но проблемы есть, он их решает за свой счет, подводя черту под своей жизнью. И, вот сука, подставил бармена. Этот момент очень меня огорчил. Ну нельзя так делать.

Эх, видимо, не в том настроении смотрел фильм. Да и осудить меня легко, но, посоны, живите для себя (в разумных пределах), особенно когда вас не просят лезть в чужую жизнь.
401 Кб, 800x601
#362 #607319
Заметил у анона выше и вспомнил, что давно хотел глянуть это кино, особенно когда в нем снялись столько Актеров.

Ну... не очень. Вообще, что-то есть романтическое в этой глубинке, в южных штатах. Где шерифы знают каждого жителя в лицо, где мужики работают либо на местном заводе, либо живут хуево, а по вечерам пьют пиво и пытаются зачать/воспитать очередное южное быдло.

Но это просто декорации. Важен сюжет, важны герои. С героями тут проблем нет, с сюжетом небольшие, а вот режиссер подкачал.

Персонаж Харрельсона проявляет себя в первой же сцене, показывая, какой он злобный. Хорошо, но после этого он пропадает на 40 ебаных минут, мелькнув один раз в баре. Спрашивается, для чего нужно было такое нагнетение? Если бы эту сцену в кинотеатре показали перед встречей с воякой, она бы произвела впечатление получше.

Персонаж Бэйла попадает в тюрьму, в которой происходит практически нихуя. Два разговора с братом, хамоватые латиносы, татуха, церковь и он на свободе. Хотите показать, как изменился мир вокруг Бэйла или сам Бэйл? Он не изменился, потому что в начале был подан никак и тут же загремел. Мир изменился, но почему бы не написать там "год спустя", а ему хотя бы сменить прическу. Да и почему бы не показать приключения в тюрьме?

В принципе, так можно разобрать чуть ли не каждую сцену. Но главная мысль, которую можно вынести: нахуй родственников. Это противоположно тому, что мне понравилось в Джо или Гран Торино, но тут как нельзя лучше подходит. Там все-таки немного другие ситуации.

Батя умирает дома. Долго. Батя не догадался вовремя облегчить жизнь сыновьям и теперь медленно и мучительно умирает от рака (или не рака, не суть).Ему нравится внимание к себе? Чем ему поможет Бэйл? Он по сути не ради себя живет. Батя вынуждает его своим состоянием переться к себе. Отдаление неминуемого отнимание жизни.

Брат. Взрослый брат. Побывавший в Ираке. Почему-то говорщий, что отдал долг родине, хотя служба вроде всегда была бесплатной. Да, брат - распиздяй, но в таком возрасте его не изменить. Пусть живет своей жизнью, не надо мешать, отдавать СВОИ деньги.

Мог бы спокойно жить со своей женой, по выходным охотиться, иногда навещать отца и пить с братом по пятницам. Но он, по сути, живет для других.

Жена ушла - нахуй ее. Не лебези перед ней, она уже не достойна этого.

Все, проблем нет. Но проблемы есть, он их решает за свой счет, подводя черту под своей жизнью. И, вот сука, подставил бармена. Этот момент очень меня огорчил. Ну нельзя так делать.

Эх, видимо, не в том настроении смотрел фильм. Да и осудить меня легко, но, посоны, живите для себя (в разумных пределах), особенно когда вас не просят лезть в чужую жизнь.
#363 #607325
>>607319
Очередная простыня от школьника, нахуй.
#364 #607326
>>607325
Блядь, дислектик, ты заебал.
#365 #607328
>>607326
Я не он, хотел прочитать, но пересказ сюжета и школовывод в финале, нахуй мне такое?
#366 #607330
>>607319
Охуенно расписал, бро. Во всем согласен. Но все равно чем-то меня эта атмосфера зацепила, может точно в настроение попала, а тут еще pearl jam - release в титрах, пришлось аж дискографию скачать и снова переслушать.

>бармена подставил

Вот тут да, мне тоже жалко его было.


Кстати, если вдруг не видел, еще общак (the drop) с той же, как мне показалось атмосферой, зацени.

>>606703-кун
#367 #607332
>>607328
Пропустим часть про сюжет. Расскажи лучше, что не так в выводе.
#368 #607340
>>607330

>(the drop)


Давно уже висит в вишлисте, но в последнее время я мало смотрю фильмов.
Пользуясь случаем, рекомендую того же Джо. В принципе, фильм о том же, но на самом деле нет. Ребенка можно научить быть мужиком, спасти его будущее. ВЗРОСЛОГО поехавшего бывшего вояку, особенно когда он твой брат, нет.
183 Кб, 698x1000
#369 #607353
Советую глянуть всем любителям виртуальных миров, очень атмосферный фильм, смотрел два раза, в 16 лет и в 26 оба раза люто доставило. П.С. Кроненберг конечно мастер еще тот, помню в детстве его "Муха" очень доставила.
#370 #607357
>>607319
Смотрел недавно, не в восторге, 6/10, на один раз можно глянуть.
42 Кб, 598x448
#371 #607367
>>607353

>Кроненберг


Кроме Мухи и Экзистенции у него одна хуита лютая.
#372 #607374
>>607367

Авторитетное мнение васяна в обосраных труханах.
#373 #607396
>>607367
Это скорее Ли снималась во всяком говне кроме экзистенции, а у Кроненберга есть ещё пара нормальных фильмов, ну там паук и ещё какая то хуйня.
48 Кб, 1366x768
82 Кб, 710x900
#374 #607402
>>607374
Не проецируй, маня

>Ууу. Пилю прохладную. Посмотрел фильм с няшкой (eXistenZ) из-за няшки выкачивал :3. Норм фильмец - на разок-другой пересмотреть тянет. Решил посмотреть чего еще этот ваш Кронненберг наснимал. Видеодром глянул. Дохуя кишок и вот этого всего говна. И включил завтрак. Показывают хоббита и какую-то гомосятину. Остальную хуйню, которую он наснимал, выкачивать не стал.


>А! Муху еще в детстве смотрел. На VHS. Как выяснилось, тоже Кронненберга. И как выяснилось - римейк.

129 Кб, 600x450
#375 #607410
>>607396

>Это скорее Ли снималась во всяком говне кроме экзистенции


Машинист еще есть. Ну и в новом тарантине она будет.
#376 #607417
>>607353
нечто похожее ещё Виртуозность можно глянуть.
#377 #607427
>>607410
Машинист сосёт
#378 #607448
>>607427
Ыы)) Мамка твоя сосет.
#379 #607479
>>607210
Elbow fuck, bro!
#381 #607490
>>607483
Спс качну, на тему космоса из последних этот доставил http://www.kinopoisk.ru/film/406671/ актёрская игра на высоте.
sage #382 #607496
>>607483
Это лютейшее говно без смысла.
Концовка отсутствует
2,5/10
Тошнотворное говно, не смотреть категорически!
Говноеды блять ебучие
60 Кб, 720x384
#383 #607501
>>607483
Вначале вроде как и нормик. Но как няшку убивают - фильм теряет смысл. 30 минут фильма ниочем.
#384 #607502
>>605997
Это же Weird из The Good, The Bad, The Weird.
Годный актер в остальном?
#385 #607505
>>607502
5 лет на аватарке кореетреда >>591066 стоит. Абы кого бы не поставили.
#386 #607508
>>607505
Ебать, ебать.
С длинной прической не узнал. Ебать.
Впервые прозрел на двачах.
533 Кб, 1000x1500
#387 #607510
Считается, кстати, классикой, наверное потому, что таки Брюс Ли.
Сама концепция сюжета неплохая, достаточно экшоновая, но исполнение подкачало. Вроде есть второстепенные персонажи, даже предыстория какая-никакая у них имеется, а все равно сложилось впечатление, что как будто для галочки их вписали. Понравился харизматичный Кунг Фу Нигра, но персонаж раскрыт слабо и хотелось бы его побольше на экране. Ли больше всего, ясень пень.
Сюжет развивается как-то плоско и уныло. К середине фильма толком-то ничего не произошло, кажется что вот вот и "пролог" кончится, начнется реальный экшон, а тут бах и конец. Конец хоть и бодрее всего фильма, но достаточно антиклиматичный.
Драки, важнейший элемент(!), сводились к одному и тому-же - Брюс всех пиздит оче быстро ногой/рукой/нунчаками. Все. Честно, но у Джеки Чана драки выглядят просто чудесами хореографии после этого фильма. Это, к слову, наверное единственный фильм в котором я хотел бы увидеть избитое клише с опиздюливанием ГГ, когда в конце он собирается с последними силами и нагибает.
Операторская работа скучная. Слишком много акцентирования на Ли, никакой динамики кадров. Постоянно кажется, что половина всего происходит за кадром.
Музыка хорошая, а все потому, что писал ее Ханс Циммер того времени ака Лило Шифрин. Такие-то фанковые тюны.
Единственный плюс - фильм даровал кучу клише, про смертельные турниры на островах, злодеев без рук, подземные секретные героиновые лаборатории и тд. Короче, флагман "фильмов-драчек".
Вывод: в детстве оно как-то лучше смотрелось.
Инб4: 20 лет, хуемое, но фильм уныл даже без учета этого правила.
#388 #607517
>>606605
Как и из взрослых, вестимо.
#389 #607519
>>606852
Хентай выныривает. Она готовится к трудной ночи и ко всему, что видела в корейских короткометражках эротического содержания.
101 Кб, 300x423
#390 #607530
Порнуха какая-то.
#391 #607533
>>607501

>няшку


Пора уже банить таких.
21 Кб, 250x216
#392 #607542
>>607530
У меня всегда ассоциации с пиком.
#393 #607553
>>607542
Это ещё ничего, я пару дней назад в хозяйственном отделе прочитал про себя название средства "Биолан" как НОЛАН.
#394 #607569
>>607505

> Абы кого бы не поставили


В смысле?
#395 #607574
>>607510
Фильм стоит посмотреть ради момента где он сотне человек пизды даёт
#396 #607606
>>607501
Деградант ас ис.
#397 #607680
>>607005
А помоему он там на своем месте. Если бы его не было - кто бы выполнял его роль? Некому было бы шевелить главных героев.
980 Кб, 2559x3839
#398 #607720
>>607005

>Барушель Бабурушель

157 Кб, 680x1000
#399 #607809
#400 #607848
>>607720

>мам мемы))) мам лето)))

298 Кб, 734x1087
89 Кб, 640x640
120 Кб, 640x640
#401 #607860
Сходил на свежий винчик.
На томатах рейтинг сразу не порадовал. Поэтому шел с опаской.
Да и книгу не читал, хотя ее вроде как хвалят.

В общем это такая легкая, смешная, подростковая мелодрама и немножко роад-муви.
Приятный саунд в наличии.
Актеры все понравились. 18 летних друзей гг играют 18 летние, возможно поэтому они смотрятся слишком молодо, в Америке же 18летние школьники лет уже выглядят как наши в 25.
Вульф либо очень умело играет свою роль, либо и в жизни таким омеганом-ботаном был. Кара Делевинь красива только в статике, когда начинает говорить то сразу обращаешь внимание на все ее изъяны во внешности. И как мне показалось, можно было взять кого другого на эту роль. Но не скажу что Кара совсем хуево сыграла. Просто нормально. Вот Лесси, подруга ее героини, очень понравилась. И сам персонаж, и внешне актриса очень симпатичная. фото прикрепил

Из минусов отмечу какую-то скомканность, будто многое порезали при монтаже. И еще такую хуйню - к примеру идет диалог, и актеры иногда делают очень долгую паузу. И выходит что стоят они такие, смотрят друг на друга и молчат, будто забыли текст, потом вспоминают и пиздят дальше. Хуй знает что это, но явно не огрехи дубляжа.

Финал неожиданный, ну лично для меня, думал все будет совсем иначе Думал что Лесси останется с Квентином, а не с Кровавым Беном, а оно вот как вышло

Так же в фильме есть миленькое камео, прямиком из "виноваты звезды".

Когда герои пели главную тему из Покемона - весь зал в голосину ржал и кто-то хлопал с задних рядов. Это было забавно, и странно.

Уже в самом конце фильма внезапно пробило на слезу, в том моменте где друзья обнимаются, и прощаются друг с другом

Из минусов похода в кинотеатр - впереди меня сидели парень с девушкой, лет 27, и тупо сосались через каждые 15 минут. Нахуя блять брать билеты в середине зала, и дрочить друг другу рот? Пиздуй нахуй на последний ряд, нет блять хочу чтоб все видели. Это вообще-то отвлекает от просмотра.

7/10
#402 #607866
>>607860

>Из минусов похода в кинотеатр - впереди меня сидели парень с девушкой, лет 27, и тупо сосались через каждые 15 минут.



Пересел бы поближе. Так и знал, что местный караблядок омежка, нормальные пацаны фагготрией никогда не страдают.
#403 #607883
>>607720

>Черубаэль

#404 #607890
>>607510
Че за фильм, где его в конце зеркалами обложили и он в центре сел.
120 Кб, 640x640
#405 #607938
>>607866
Перемещаться между рядами во время сеанса? Так делают только долбоебы и мрази, а я не мешаю людям.

А пересесть по ряду было не куда, везде люди.

>караблядок


Т.е. просмотр 1 фильма с Делевинь делает меня фагом? Ты долбоеб?
264 Кб, 650x460
Fast & Furious 7 #406 #607973
Прошлый фильм не запомнился вообще ничем и после неплохо снятой пятой части где гоняли по фавелам и херачили сейв по улицам Рио я даже немного расстроился. Седьмая часть сильно лучше, весь экшен-сиквенс в горах снят охуенно, все эти шутки про самих себя, раскалывание гипса напряжением бицухи, пиздилка Дизеля со Стетхемом на трубах.
Думал как они выкрутятся с Полом Уокером, который разбился. Оказывается с ним все сцены уже были отсняты, в конце просто красиво попрощались. Видно было что за всё время съемок они там все крепко сдружились.
В общем отличное развлекательное кино, не понравиться может только эстетствующим пидорасам и ботанам у которых машины бьются и летают не по законам физики.
160 Кб, 800x445
#407 #607978
Казалось бы, обычный хоррор (не для тех, кто боится манекенов). С хуевастенькими актерами и сюжетом про зло, которое хочет отомстить. Так все и есть, но в фильме есть кое-что ТАКОЕ, от чего я пришел в восторг. Обожаю, когда фильмы это со мной делают.
#408 #607979
>>607973
Плохой фильм на самом деле.
Хотя я еще 20 минут не досмотрел.
Действительно, тот про Рио был гораздо лучше.
#409 #607980
>>607530
Жалкая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
#410 #607983
>>607938
Гендерный мискаст какой-то.
#411 #607985
>>607983
Вульф еврей, а Кара кто?
#412 #607986
>>607979

>Плохой фильм на самом деле.


Зачем такое писать?
#413 #607988
>>607985
Ты в курсе, что такое гендерный?
#414 #607989
>>607988
Ген дерный
#415 #607993
>>607979
Ну тот который про Рио просто выглядит как-то серьезнее, не таким клоунским и самоироничным какими пытаются быть 6 и 7. Но 7 лучше чем 6 однозначно.
#416 #607994
>>607993

>говно лучше мочи однозначно

#418 #607998
>>607996
Извини.

>моча лучше говна однозначно

17 Кб, 229x402
#419 #607999
#421 #608003
>>608000
дебил сука, это жена пола уокера, у них дети есть даже, в фильме
сестра доминика торетто
#422 #608004
>>608000
Мия же. Хотя постер какой-то левый, да.
Просто первый попавшийся из гуглокартинок взял.
#423 #608006
>>607986
Ну так и есть. Я думал это буде феерия, вишенка на торте, а мне подсунули пирог с капустой из столовки при заводе.
#424 #608012
>>608006

>будто пироги из заводских столовок - это плохо


Может тебе еще соляночка оттуда не по нраву? Жрешь исключительно рябчиков с ананасами?
242 Кб, 1023x1384
#425 #608013
>>607983
Поясни что не так?
#426 #608014
>>608012
В моей столовке такого не подают.
48 Кб, 1088x590
#427 #608015
>>608006

>Я думал это буде феерия, вишенка на торте


Как получилось, что ты более чем на секунду засомневался в сути этого фильма. Может, у тебя перевернулись шкалы хорошо/плохо. Может, ты сошел с ума? Может, это они все сошли с ума? Откуда ты можешь знать, что твое подсознание торт? Может, оно хочет навернуть ушат говна, но маскирует его под торт, чтобы заставить в это поверить сознание. Очевидно, сознание обмануть не удалось. Но ты навернул ушат говна.
#428 #608018
>>608013
Твое рождение прошло не так. А затем воспитание. И обучение.
97 Кб, 800x500
#429 #608022
Фильм безумно понравился. Я не читала книги и не могу сравнить, но за неделю до выхода я наткнулась на спойлер, на концовку. Сначала немного не поняла.
Фильму ставлю просто 20 из 10. Прекрасный сюжет, постановка и отдельная благодарность Джону Грину за эту прекрасную историю.
После просмотра, я вышла из кинотеатра и начала задумываться насчет того, что такое чудо и какое чудо у меня.
Настоящее чудо - это поддержка близких, понимание и приём тебя таким(ой) каким(ой) ты являешься.
Поразил конец, хоть я и знала, что Кью и Марго не будут вместе, но, блин, я все - равно очень надеялась.
Если честно, я думала, что концовка меня разочарует и убьет мои ожидания о фильме, но нет! Она нетипична и очень интересна.
В общем. Это безусловно мой любимый фильм теперь и я жду выход в мировую паутину, что бы смотреть его.
Блин, надеюсь что он будет или уже есть в фильмах iTunes, обязательно куплю!
Кара как всегда красотка и вообще пупс! :)
#430 #608025
>>608015
Ты что-то меня запутал, озадачил и погрузил в размышления о реальности существования мира.

Если коротко, то создатели, вроде как, премьеру переносили, чтобы все отшлифовать и выдать шедевр, поднять планку на недосягаемую высоту и прочее. А в итоге просто обманули меня. Хорошо, что я бесплатно фильмы достаю.
#431 #608026
>>608022
Откуда утащил это говно?

>Кара как всегда красотка и вообще пупс!


Да, великая актриса. Столько ролей, столько ролей. Не могу самую лучшую выбрать.

>Кью и Марго не будут вместе


Беда-то какая. А кто это?

>обязательно куплю


Жаль мозги не продают, правда?
#432 #608027
>>608025
Двачую. Сходил на 4-й форсаж в своё время - хуита. На 5-й не пошёл, но он оказался лютой годнотой, поэтому я хотел сходить на 6-й, но не попал и не пожалел - говно. На 7-ю такой дроч был, что возлагал надежды на годноту, хоть и понятно было, что это из-за Уокера. На деле такой средняк, как и 6-я. Видимо 5-я часть в плане йобы - потолок серии.
#433 #608032
>>606990

Одноглазый - это Один.
#434 #608050
>>608032
Нахуй пройди.
#435 #608055
>>608032
Да я уже разобрался что к чему.
#436 #608056
>>608032
Двухглазый - это Два.
#437 #608075
>>608056
Трехглазый - это Три?
#438 #608081
>>608075
А ты смекалистый.
#439 #608098
Камрады, напомните фильм, там где к мужику приезжает его бывший подельник и оставляет у него чемодан наркоты, а тот смывает его в раковину.
#440 #608102
>>608098
Криминальный четверг.
#441 #608105
>>608098
Чёрная пятница
80 Кб, 420x593
#442 #608112
>>608102
Спасиб, камрад. Только не "криминальный" а "кровавый".
60 Кб, 470x600
#443 #608125
>>608112

>Только не "криминальный" а "кровавый".


Че, серьезно?
214 Кб, 1280x1024
#444 #608260
>>608081
«Ребята, а Семиглазый-то тонет!» – «Тонет! И верно, тонет... Семиглазый тонет, а они разговоры разговаривают!»
#445 #608292
>>607402
посмотри обед нагишом, я десяточку поставил.
#446 #608294
>>607210
трапочую
#447 #608296
>>608292

>И включил завтрак. Показывают хоббита и какую-то гомосятину.

#448 #608299
>>606626
хуй знает - побочный эффект снят хорошо, каст неплох, актеры играют отлично.
сюжет не завезли? ну так тут и не планировалось мега твистов.
#449 #608307
>>608299

>Татум


>каст неплох

#450 #608314
>>608307
Татумохейтер, плиз.
#451 #608322
>>608314
Татум мне как-то побоку. Его давно в юпитеро-треде обосрали.
#452 #608323
>>608314
Но татум нормально сыграл только в одном фильме.
#453 #608341
Быдло эу там, все смотрим фильм "Ненависть" 1995 года. Жду от вас конструктивной критики.
#454 #608344
>>608341
С гомиком-французиком в главной роли? Да ну нах!
sage #455 #608350
>>608323
Апокалипсис по Голливудски его лучшая роль.
#456 #608364
>>608350
Нет. Фокскетчер.
sage #457 #608376
>>608364
Нет, фильм говно не реалистичное, с пиздежом типа по реальным событиям, а второе там и играть то было нечего, обычная роль для Дольф Лунгерена, да даже Саши Курицына.
Не видись на хайп кинокритиков, они между прочим и фильм Горько хвалили в свое время.
#458 #608417
>>608376

>Мааам фильм говно не реалистичное, я скозал.


Ясно.
#459 #608419
>>608376

>Мааам, фильм говно не реалистичное, я скозал.


Ясно.
44 Кб, 412x600
#460 #608422
Все очень хорошо. Все что показано в трейлере и происходит в фильме, я имею ввиду он не обманывает ожиданий. Один из лучших фильмов в этом году, а схватка троицы в начале фильма, является одной из самых хороших "драк" вообще в кинематографе.
Внезапно рипчик в HD с русскими субтитрами вышел уже спустя месяц на трекерах, я отстал от времени, и сейчас со всеми блокбастерами так? В 2008х-2010х годах ждал вроде чуть-ли не по пол года.
#461 #608426
>>608422

>а схватка троицы в начале фильма, является одной из самых хороших "драк" вообще в кинематографе


Мммм... летний мувач, абажаю.
#462 #608428
>>608426
двачую))))
#463 #608433
>>608422
Ты решил практикум по троллингу после предыдущего треда закрепить? Мало хуев за щеку тебе там насовали? Или ты подражатель и очередь занял? Ну так открывай ротешник.
#464 #608434
>>608426
че пиздишь
драку ставил хареограф из рейда
если че
34 Кб, 471x510
#465 #608446
>>608434

>драку


>хареограф

149 Кб, 1274x720
78 Кб, 720x400
165 Кб, 1024x554
280 Кб, 1280x694
#466 #608528
Все о Лили Чоу-Чоу. Абсолютно ниачём, никаких эмоций, набор скучнейших сцен и всё. 3/10.

Отель. У девки родился больной ребёнок, у неё депресняк, идёт в эту группу поддержки или как это называется, ну и короче они решают тусить вместе в отеле и помогать друг другу справляться. Такой средний фильм. 5,5/10.

Босиком по слизнякам. У пришибленной малость девки мамка померла, и её нормальной сестре приходится разрываться между своим налаженным бытом и присмотром за невменяемой. Достаточно милая драмка. 6/10.

Еще одна из рода Болейн. Хорошая средневековая драма, что тут ещё скажешь. Мужская часть кастинга подкачала слегка, тут и Редмэйн, и Стёржес, и Камбербатч, странно что Глистона-мл. не взяли до кучи. 6,5/10.
#467 #608536
>>608446
Дурачок, слышал такое выражение - "хореография боя"? Так вот это то, чем занимается постановщик драк в кино.
#468 #608541
>>608307
так татум блять умирает в начале фильма, на него поебать.
тут остальные ахуенно играют.
#469 #608559
>>608299

>снят хорошо, каст неплох, актеры играют отлично.


Ненавижу такие посты. Это можно написать о каждом фильме.

>не планировалось мега твистов


Что значит "мега"? Вот, блядь, точно ненужная, ничего не значащая приставка, которую ты еще и отдельно написал.
Еще и мелкобуква.
#470 #608560
>>608541
Не умирает он. Просто ему нож в спину всадили.
#471 #608561
>>608341

>1995


>черно-белая пленка

#472 #608562
>>608528
Средняя оценка - 5,25. Ты молодец, не изменяешь привычкам.
358 Кб, 800x1142
#473 #608574
Напомните почему у фильма единицы на кинопоиске?
Лично ставлю 6/10 за лёгкость, малый хронометраж, хорошую операторскую работу, АСМУС, иногда забавный юмор.
#474 #608597
>>608574

>АСМУС


>6/10


Мммм... летний мувач, абажаю.
#475 #608599
>>608597
Что против Кристиночки имеешь, сучара?

мимо олдфаг мувача
#476 #608606
>>608574
Говно же.
301 Кб, 494x704
#477 #608607
Наверно уже смотрели?
Такой качественный грайндхаус
8/10
#478 #608624
>>608607

> уже смотрели?


> American Mary (2012)


> уже

#479 #608626
>>608599

>мимо обоссаный фаг



Фикс
72 Кб, 462x600
102 Кб, 704x304
#480 #608628
ИНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ ЧУЖДАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ РАЗУМУ!
На самом деле пати БДСМщиков в духе Восставших из Ада

Где можно увидеть по-настоящему чужой мир?
Я понимаю что это очень трудно. Ведь сценарии пишут люди, люди берут идеи из нашего мира и обрабатывают их ментальностью сформировавшейся под действием других людей, которые живут в таком же обыденном мире.

Но неужели среди сценаристов/режиссёров/арт директоров не нашлось ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поехавших?
#481 #608629
>>608628

>На самом деле пати БДСМщиков в духе Восставших из Ада


Cлышь, соколик, а ты не думаешь, что некоторые не еще посмотрели этот шедевр ПТА и не станут заглядывать под твой бесполезный спойлер, пропустив искрометную шутеху?
#482 #608634
>>608629
ПУСА, ты хотел сказать?
#483 #608639
>>608634
Таки да, пуся. Я все время путаю Андерсонов, потому как клепают высеры одного пошиба.
#484 #608642
>>608639
Жирновастенько.
#485 #608649
>>608642
Чего жирновастенько, еще напиши что у меня бугрум. В какой-нибудь параллельной вселенной, где торжествует справедливость, Андерсона не клонировали на двух людей и это один поехавший трешовый говнодел, который, устав от работы над затянутой нудной Нефтью, решил отвлечься и выблевать хуйню для сопливых инфантилов Мунрайз кингдом, чисто для души.
#486 #608659
>>608649
Упитанненько.
#487 #608665
>>608659
Ты наверняка душа компании.
#488 #608667
>>608665
Da, eto tak.
#489 #608712
>>608528
Мне вот интересно есть ли у тебя фильмы которым ты поставил оценку выше 6 балла? Если есть то можешь привести пример.
#490 #608714
>>608712
Горько
Драйв
Человек кусает собаку
#491 #608720
>>608714
Боря, ты?
#492 #608724
>>608720
Я Степан.
#493 #608725
>>608724
Стало быть, у нас тут два таких говноеда.
#494 #608726
>>608725
Я бы попросил воздержаться от оскорблений, иначе буду вынужден доложить админу. Что до моих вкусов, то они практически безупречны, если тебе так интересно.
#495 #608727
За весь тред ни одной приличной рецензии, ну вы и ущербные. На говнопоиске быдлы и то более связно изъясняются. Позорище. Я съебываю в /б/.
#496 #608729
>>608726
Президенту сразу
#497 #608731
>>608729
А оскорбления у нас тоже караются законом, так что будь осторожен.
#498 #608737
>>608731
Где ты оскорбления увидел? Я тебя перед фактом поставил - на борде два говноеда.
#499 #608738
>>608737
А я тебе сказал, что мои вкусы безупречны, значит, ты неправ, поэтому это можно считать оскорблением. Ну что ж, раз ты продолжаешь, то я начинаю писать жалобы, извини.
172 Кб, 770x1180
#500 #608739
Видел что тут много раз об этом кине говорили, ну и решил поглядеть что за приколюха такая. Вобщем, что сказать, кино для дедов какое то. Уснул на первых-же минутах, потом подорвался но так как я адекватный кинаман и не бросаю просмотры решил терпеть и смотреть до конца, сказал шкуре заварить мне кофе, быстренько взбадрился и продолжил смотреть. Итак нихуя неясно было вначале, а так как я проспал кусок то теперь вобще нихуя непонять было. Обезьяны какие то, музон ебанутый, космос, космонавт упоротый что за непонятка невнятная? Сюжета нет никакого вобщем. Снято совсем по дедовски, сейчас это уже не катит, так что фильм чисто по зрелищу тоже не радует никак. Музыка как я говорил очень нудная, из древних времен, пиздец просто. Дубляж понравился, умеют наши делать. Вот, вобщем вроде-бы обо всем рассказал. Что сказать, не спорю может в 40-50ые это и смотрелось круто и хиппи под наркотой тащились от такого, но в наше время это не то, совсем не то. Самое смешное что я доконца досмотрел всетаки, потом тня приставать стала, ну и короче не до рецензии вчера мне было уже вы понимаете, сегодня проснулся, захотел написать рецензию и вобще не помню о чем фильм лул. Ну да о том что сюжета нет я уже говорил.
Вобщем я не знаю кто тут хвалит этот кинец, потому что таких старых людей чтобы он им 100 процентов нравился тут явно не может быть, возможно тролли или какието особые любители разного старья, типа антиквары лул, ну да ладно, я не Бог чтобы судить.
Вобщем, 4 из 10
#501 #608741
Выкатывайтесь отсюда: >>608740
#502 #608742
>>608739

>очередной неосилятор


ясн
#503 #608743
Блять, мою рецензию терь не увидят!
152 Кб, 1920x1200
#504 #608763
>>605647
Space Odyssey 2001. 9/10, впечатлил саундтрек и эпичность космоса, смотрел в оригинале, поэтому понял 90% из всего, но и этого хватило для общего впечатления.
#505 #608768
>>608763
Там перекат где-то был.
1351 Кб, 1280x536
1133 Кб, 1280x536
722 Кб, 1280x536
811 Кб, 1280x536
#506 #613107
>>606658
Нахрена я это посмотрел?
Поясните, почему за 300 лет не расчистили развалины зданий вокруг чистеньких небоскребов?

Почему, при наличии ёба технологий, нано-чипов в пулях опутывающих щупальцами артерии, полной виртуальной реальности, четырехколлейной железной дороги (што?) эти уёбы так и не смогли в элементарную авиацию чтобы обследовать территории за стеной! Да хотя бы в воздушный шар наконец.

Почему весь фильм у меня был перманентный фейспалм от действий глав. героев?
45 Кб, 604x382
sage #507 #618970
>>608739
›потом тня приставать стала
Ну а потом вы поибалися?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 августа 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски