Вы видите копию треда, сохраненную 21 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый: >>601688
Брысь.
Я это ты, ты это я.
я его ни разу не смотрел даже
хотя мне постоянно о нем говорят
первый раз я услышал о фильме прометей лет в 17, от девушки, которую хотел трахнуть на вершине холодной дюны рядом с финским заливом.
она мне не дала и рассказала, что видела в журнале фотку исполнительницы главной роли. никто из ее друзей не узнал ее. а она узнала.
ну и дура, подумал я.
после нее еще очень много людей говорило при мне о фильме прометей. практически все они произносили это слово с огнем экстатичного религиозного фанатизма в глазах
наверняка им казалось, что если каждый человек на планете включит диск с прометеем, то мир окончательно и бесповоротно изменится к лучшему, в нем не будет больше глупости, безвкусицы и писем в редакции глянцевых журналов
моя нынешняя подружка говорит, что заставит меня смотреть фильм прометей, что он почти как гражданин кейн по значимости.
скажу вам по секрету, гражданина кейна я тоже в рот ебал и не смотрел ни разу.
я всегда смотрел экранизации книг Николаса Спаркса
Не смотрю эту какаху, не знаю.
паста с форчанга, расходимся
Таджикфильм, 1981
> В основе сюжета фильма - реальные события, происходившие на строительстве Нурекской ГЭС, где родилась новая форма социалистического соревнования "Рабочая эстафета". 2 серии.
> Поставки оборудования для ГЭС временно приостановлены. Высококвалифицированных монтажников используют на подсобных работах... Большинство из них хотят уволиться если им не дадут заниматься своим делом. Бригадир Костя пытается сохранить ценные кадры, добиться поставки оборудования и как можно скорее возобновить строительство ГЭС.
Вы что, правда думаете, я это смотрел?!
Всё лучше, чем говнецо про юристов или продаванов каких-нибудь
Не рекомендую.
Вторая половина фильма: «Ыыыаааыыы, на войне убивать надо, ыыыаааыыы». А каким может быть кино о чеченской войне от маргинального, националистичного режиссера?
В общем, обычный Балабанов. Имеется ввиду убогий монтаж, унылый русский рок, пафосные монологи, отсутствие актерской игры. Хотя признаюсь, про последний пункт слегка приврал: все-таки на 19-летнего Чадова приятно смотреть первую половину фильма. Потом все, пафос во все поля.
Армии на них нет.
Балабанов то маргинальный? Только в твоей гей-тусовке, он настоящий народный режиссер.
А почему это нельзя смотреть, исходя конечно, только из твоего описания?
Про ментов надо смотреть? Про аферистов, идущих к успеху? Про Человеков-божьих коровок?
Тему нарушения трудового кодекса можно использовать и сейчас, например.
Я тоже думал, что рцусофобское. А потом посмотрел.
Подмена
Если верить педивикии, то он вообще не должен был быть режиссером этого фильма и заменили его чуть ли не случайно. И как по мне, сделали все правильно. Получился очень годный продукт. Все 2 часа на меня постоянно давит гнетущая атмосфера, замешанная на сложном и многоплановом детективном сюжете, который еще в добавок основан на реальном деле маньяка, орудовавшего в 20х годах: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вайнвилльские_убийства
За главную героиню я так давно не переживал. Здесь вам и коррумпированные полицейские, и ебнутый маньяк-психопат, и судебная драма в конце, участницей которой она станет.
Короче 9/10. К просмотру рекомендую. Да и сам пересмотрю скорее всего.
Гран Торино
А вот тут, как по мне, наш ковбой дал осечку. Сейчас буду спойлерить
Начало настраивало на положительный лад: Старый ветеран корейской войны, циник, мезантрап, ненавидящий еще с войны все узкоглазое население планеты и который имеет проблемы с взаимоотношениями со своими детьми, получает соседей, в виде целого табора переселенцев из Вьетнама. Сначало просто шум, исходящий от них, а потом еще и попытка угона крутой тачки гг соседским малолетним узкоглазым пиздюком, не добавляет взаимопонимания. Ну думаю, сейчас начнется драма и конфликт интересов. А вот хуй! К вьетнамцам решили доебаться местные нигры? Надо помочь и помахать пушкой возле наглых рож! Ебнутый узкоглазый родственник решил им напакостить соседям? Нужно выбежать со своей М1 и прогнать непрошенного гостя.
И вот соседская семейка в благодарность дарит ему кучу подарков и они уже дружат домами, блять.
В общем главная проблема фильма - это сюжет и мотивация персонажей. Невозможно так резко и таким образом поменять взгляды и характер человека, который с этим хотели и взглядами прожил всю жизнь.
Да, еще в конце меня ожидал сюрприз в виде глупого слива ГГ.
Короче 6/10, не больше. И 6 только из-за хороших актеров и операторской работы.
А что это за достоинство такое, «народный режиссер»? Объяснись, будь добр.
Да, норот живущий на холмах Вьетнама. Нахуй мне пытаться гуглить и вспоминать название? Вьетнамцы, да вьетнамцы.
> А почему это нельзя смотреть, исходя конечно, только из твоего описания?
Потому что это Таджикфильм, 1981 (а я знаю, что это такое). Но главное - это не о реальном конфликте, это "фильм о рабочем классе". Была такая категория заказа и проката. Трудовые будни и ничего, кроме трудовых будней.
> Про ментов надо смотреть? Про аферистов, идущих к успеху? Про Человеков-божьих коровок?
Не знаю, не смотрю.
> Тему нарушения трудового кодекса можно использовать и сейчас, например.
Можно. Но только как двигатель сюжета, то, что толкнёт конфликт. Но в фильмах о рабочем классе нарушения трудового кодекса были содержанием.
Впрочем, если не веришь, можешь скачать, посмотреть и сказать: "Да, анон, ты был прав".
>как будто это имеет значение
Да, имеет. Тут важно как и по какой причине они оказались в США.
Почему этому наискучнейшему куску дерьма, не учитывая последние 10 минут, ставят такие высокие оценки? 7/10
он стилеообразующи, так еще еберт пиздел.
школьник, просмотревший всего Антониони, Фассбиндера, Бергмана и Феллини, спалился, да, ты прав.
>считает себя илиткой
маняпроекции обосранца, ты уж определись, я дрочу на экшоны или псевдоилитка, а то уже два раза обосрался ты чет.
Потому что ты один, а ценителей больше. Мир не крутится вокруг тебя.
>Сначало
Ну вот нахуй так делать?
> В общем главная проблема фильма - это сюжет и мотивация персонажей. Невозможно так резко и таким образом поменять взгляды и характер человека, который с этим хотели и взглядами прожил всю жизнь.
Почему ты думаешь, что он всю жизнь был таким? И вообще, он не столько циник, сколько простой человек с проытсми понятиями о справедливости. Когда у тебя дети - гниды без совести, внучка - шлюха и внук - разъебай, их любить не хочется. И получается, что он находит людей, таких же простых по натуре, как и он сам. А мальчик-хмонг заменяет ему сына.
>Почему все хейтят бердмена?
только умственно отсталые
>Ща заценил и мне ужасно понравилось
все верно. на 9 тянет, да
>Почему ты думаешь, что он всю жизнь был таким
Ну конечно, всю жизнь был мягким и добрым, только перед самым временем повествования фильма стал черствым и чванливым уебком.
>Когда у тебя дети - гниды без совести, внучка - шлюха и внук - разъебай
Да причем тут семья? Те же сцены похорон и поминок ясно дают понять что он за человек и как он относится к докружающим. К тому же священнику например.
И вообще, ты тут натяжки выдумываешь:
>а что если
>а что если
>а вот дети у него и правда говно
тугой струей тебя обдал
все кроме тебя и твоей мамки
По отношению к тому, почему герой Иствуда так себя повел. Почему ему соседи стали роднее, чем "кровинушки".
Выкинь из фильма все эпизоды его обещиния с детьми и все поведение можно списать на старческий маразм.
>можно списать на старческий маразм
Я ирл таких людей знаю. Маловероятно, что это все от маразма и слабоумия.
И опять эти натяжки. А еще может быть это от того, что на войне его изнасиловали?
Ладно, не вижу смысла с тобой спорить.
Давай представим усугубленную ситуацию.
Ты миллионер, у тебя дочь-блядёшка-наркоманка, а по соседский паренек из нищей семьи ну, вот такое у тебя соседство угорает по моделизму и мечтает стать лётчиком.
Кому ты поможешь? Подкинешь дочке деньжат на очередной аборт и пару фунтов кокса в придачу или похлопочешь, чтобы соседского паренька взяли в самый_крутой_забугорный_ВУЗ_куда_у_паренька_точно_нет_денег_поступить?
Нет, но в форме лётчика смотрится просто атас.
Один хуй, 6/10.
Блять, единственная хорошая шутка за весь ебаны фильм, это про протез ноги. А так стандартный набор суперпарашнойхуйни для всей семьи. Просто все клише собраны. Сука я лет 6 не смотрел супергеройской хуйни, а там нехуя не меняться.
Не понимаю что долбоебы обсуждают в этих тредах про очередного человека муравья, или мстителей.
Ладно муриканцы, они там выросли наэтих комиксах, знают вселенную, это как если бы у нас по мурзилке начали снимать.
>Не понимаю что долбоебы обсуждают в этих тредах про очередного человека муравья, или мстителей.
Кто победит, мужик в красном трико или в синем.
>говно для быдла
Пиздец, ты и есть тупое быдло же. Не может отличить очередной высер со скалой и стетемом, от филигранно снятой и поставленной погони растянутой на полтора часа. Где у каждого оружия, машины, персонажа есть своя история.
Ты просто обычный быдлоид, точней свинья, а я перед тобой бисер разбрасываю.
Очередная попытка начать метаться говнами?
Я же тебе в прошлый раз говорил, сочини что-нибудь про Одиссею 2001 или Малика.
Смотрите-ка, фажик порвался.
В чём дело?
Я не тот анон лол, ну серьезно же, не интересно смотреть, совсем как-только я увидел дерево я был на 90% уверен что он умрет в филе героической смертью, когда он дал девочке цветок, то все это поездочка 100%, ну и напустил светлячков в конце, что бы уже точно выдавить слезу с твоей подружки в кинотеатре. И так во всем, все заебавшие клише еще с начала 2000 года, собраны водном фильме и разбавлены пространством.
Ну и хуй с ним, ЦА нравится.
Только вот что можно обсуждать на десятки тредов каждый раз когда выходит вот такая вот суперхуета? И такой хуйни по несколько штук в год ебашат блять. Там же нет нехуя нового, интересного, все по отработанной схеме. Спецэффекты? Драки? Блять ну оно же все сиджиай, и это видно, ты не веришь не на грамм, в то что происходит на экране.
Блять, иллитарий, отъебись. В фильмах по комиксам важны только спецэффекты и экшон. А ты блять ожидаешь от фильма под пивко глубины сюжета и отсутствие клише.
>Где у каждого оружия, машины, персонажа есть своя история.
Где? У двух с половиной персонажей? Какой-то ебучий набор цитаток, штампов, предсказуемых действий, и прочих фейспалмов филигранно, блядь. Как это можно смотреть с восторженным еблом я хз. Наверное, нужно быть любителем подобных вещей.
Да нехуя я не ожидаю, я не понимаю как это людям так нравится, и так интересно что они просто охуевают от очередного супер покера против полупокера. И обсуждают миллион тредов, у меня эти фильмы не вызывают эмоций совсем. Только раздражение, и желание перемотать. К примеру дарк найт был хорош, внес дохуя нового в суперхуйню, эмм , может новый высер Снайдера будет интересным в визуальном плане. Но все эти человеки мурави, айронхуи, весят на главное годами, какого хуя?
>как-только я увидел дерево я был на 90% уверен что он умрет в филе героической смертью
Так и представляю: сидишь, смотришь фильм, увидел Грута и говоришь: "В конце умрет. Можете скринить. Ставлю анус" Оборачиваешься, а в комнате никого.
Отчасти я с тобой согласен. Не могу понять, чего все так прутся от марвелопараши. Сам я ее смотрю только когда хочется дать мозгам отдохнуть и просто посмотреть на экшон не думаю о сюжете, мотивации персонажей и прочей хуйне. Просто большинству нравится интеллектуальный фаст-фуд, потому и сборы огромные и отзывы восторженные. Могло быть и хуже, могли бы дать снять Майклу Бею, который бы сделал все наотъебись и даже быдло бы это не схавало.
>кинематографе
>мед макс
Ты что-то перепутал, местные называют это кинч. К кинематографу имеет очень посредственное отношение.
Нам в другой тред наверно, но отвечу: персонажей там дохуя. Если ты кроме основной тройки некого не увидел -щито поделать. Довольно не просто снять фильм с минимумом диалогов, и рассказать историю чисто визуально. Что Миллер и сделал. Погони, машины, взрывы даже чуваки на палках - все настоящие, качественно. Все имеет смысл в этой вселенной Макса. Конечно без киноштампов не обошлось,это жене фестивальный высер, а рассчитано на широкую аудиторию. Но в целом очень много лет уже не снимали такого качественного экшена, тебе нехуя не объясняют, ты наблюдатель, все передается визуально через детали, бекграунд - это интересно.
Неосилятор порвался. Быдло уже не может смотреть фильмы, где каждая деталь не объясняется прямым текстом и в самых примитивных понятиях. Поэтому у быдла бомбит, когда "непонятно же зачем так зделали хуйня какая-то 6/10 at best".
>Довольно не просто снять фильм с минимумом диалогов, и рассказать историю чисто визуально.
>рассказать историю
>Погони, машины, взрывы даже чуваки на палках
>рассказать историю
Энеида. Не меньше.
Вот не надо утрировать пожалуйста.
Не забудь потом черепашками ниндзя догнаться.
>Довольно не просто снять фильм с минимумом диалогов, и рассказать историю чисто визуально.
Истории уровня задачи третьеклассника - из пункта а, в пункт b. Невероятная комбинация событий и персонажей.
На самом деле, первые трансформеры вполне могут тягаться с максом по качеству экшена.
Ты просто фаженька, которая смотрит на предмет своего обожания через розовые очки.
А Нинзячирипашки?
Толстанул похлеще дурачка, которого кормят всем тредом.
Несомненно, так как любой новый фильм лучше старого - это аксиома. Правило 20 лет в действии.
Тупой-то ты. Тебе очевидные вещи говорят, а ты ничего не хочешь слушать ВЫ НИПАИМАЕТИ!!! ЛУЧШЕЙ ЭКШОН ГОДА. БРАВО МИЛЛЕР! ПОСОНЫ НА ПАЛКАХ ВАЩЕ КРУТЫЕ! ЗАКАЗЛ СЕБЕ НА EBAY БАЛЛОН С МОНТАЖНОЙ ПЕНОЙ! ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВУЙТЕ МЕНЯ! ЛУШИЙ ФИЛЬМ! САМЫЙ БЕЛЫЙ ФИЛЬМ! ТАКОЙ ФИЛИГРАННЫЙ. ПОТРЯСАЮЩАЯ ИСТОРИЯ! Я ТАКИХ С ПЕРВОГО КЛАССА НЕ ЧИТАЛ! МАКС ВООБЩЕ РАЗРУЛИВАЕТ! ТАК КРУТО, ЧТО Я ПОПИСАЛ СЕБЕ В ТРУСИКИ ОТ СЧАСТЬЯ.
Хотя фильм еще то говнецо.
Это правда жизни, каждый новый фильм лучше старого, чем больше во франшизе фильмов, тем лучше. Вот скоро Рокки 7 грядет, и он ровно в 7 раз лучше чем первый Рокки.
В один, ровно в один раз.
Не смотрел.
Пидарасы на самоподдуве форсят этот посредственный фильм. Как будто это вернет им зря потраченное время и деньги тем идиотам, кто сходил в кино. Пытаются себе внушить, что прямой, как палка сюжет с кучей нелепых конструкций - вершина кинематографического искусства.
Но тут-то тёртые калачи сидят. Посмотрели, оценили. Так хайперы без мыла в жопу лезут со своим клипчиком.
Понятно.
Хе-хе. Не более.
Забавно то, что тред максохайперов сдулся и фаженька оставшись в одиночестве приползла сюда.
Если Балабанов считает это своим opus dei... ну, ему решать.
Пару слов забыл добавить:
1. Нетипичная роль для Маковецкого. Тут его омежность вообще не проглядывается.
2. Субъективно фильм идет 6 часов. Объективно - около 1,5.
Фильму то 17 лет, ты че говно мамонта смотришь? через 3 года вообще смотреть нельзя будет.
Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет от настоящего, иначе покажутся высером.
Вот тебе, хмырю неотесанному и самодовольному, кажется, будто ты что-то остроумное спизданул? Традиции мувача какие-то там? Или что-то смешное? Кого-то подколол? Нет. Ты просто конченный малолетний уебок без личной жизни. А если не малолетний - так это вообще атас.
Какой-то, блядь, школьник написал эту фразу а вы с ней как обезьяны носитесь. Еще и из контекста вырвали и каждый по своему понимает. С каким, блядь, промежутком? Через 20 лет после выхода в прокат, иначе высер? Или в промежутке? Все, что старше - высер?
Нет. Ну... да, если выебать себя в глаза уксусом.
Ошибочка. Это его дружок-пирожок на фотке. Вот он, форсер Гослинга и наоми-дрочер.
Этот еще хуже. Пидарас, ненавижу! Верни мне мои упущенные фильмы, тварь! Я 20 лет не смотрел фильмы, боялся что станут высирами.
Новый? Ну ты какой-то вообще ОТСТАЛЫЙ, судя по всему.
>Ты просто конченный малолетний уебок без личной жизни. А если не малолетний - так это вообще атас.
Лет 25-27, судя по профилю вшкольнике.
Нухуя себе сравнил, кино запустил и смотришь под пивас. А перед тем как машку трахнуть я моюсь, меняю труханы, жвачку жую, взбрызгиваюсь дезодорантом "весенняя свежесть" и покупаю коробку конфет с бутылкой шампанского.
>бля камута непонравился мэдмакс, как жы так! ах да сейчас же каникулы, точно! чертовы шкальники!
Да тебя не остановить, я гляжу. Твой первый раз?
Вот серьезно, думал что Драйв тут форсит какая-то тупая пизда, а оказалось, что это какой-то упырь.
Синопсис: эмансипация афганских женщин, суровые мусульманские нравы, нищета и разруха. Местная великовозрастная школьница хочет стать перзидентом.
Банальнейшие диалоги, пафос и утрирование. То, что фильм получил два приза в Каннах, только лишний раз доказывает, насколько политизированы даже европейские фестивали.
Lingva latina?
Да похуй, perpetum mobile gloria mundi, как говорили древние.
Назад в будущее - говно. Оно снято с промежутком.
Как угодно.
>Хорошие фильмы не стареют, а говно, снятое в прошлом месяце с тоннами современного си джи ай так и остается говном навечно.
Стареют, как и говно мамонта. Сравни убогого первого макса, с великолепным четвертым МАКСОМ - да один Том Харди стоит трех унылых мелов гибсонов.
Вот тут то ты и обосрался. Нельзя сравнивать первого макса и дорогу ярости. Ибо разные жанры. Дорога ярости - это пост-апокалипсис. А в первом максе окончательный пиздец еще не начался. Там даже еще полиция есть. Но ты же смотрел фильм жопой, потому что старье, ведь так? Сравнивать дорогу можно со вторым максом. И я что-то не вижу, где он постарел. А Гибсон охуенен, Харди вообще не подходит на роль макса.
Да он это, точно тебе говорю. У него половина фоток вшкольнике с Гослингом, вторая половина - с тупыми мемчиками из /b/ и картинками с пекафейсом.
Торжественно заявляю, что драйвофорсер деанонимизирован.
>виторой
>аквакола
>бензак
Я теперь понимаю, почему тут хейтят Дорогу Ярости. Потому что ее хайпят дегенераты вроде тебя. А ведь хороший фильм.
лучше мела со своим дрыганьем
mega super ultra 100% Govnoed platinum edition limited.
То есть блять в 18, сука.
А почему за всех говоришь? Таких ярых хейтеров, чтобы прямо пиздец хейт, я как-то больше не вижу. А у тебя они есть где-то. Уж не шизик ли ты?
крут я тя затролил? )) необижайся ты тож коданить ковонить потролиш ))
Очень скучный фильм. Очень. Правда, я чуть не заснул. Уж поверьте, в скучных фильмах толк знаю: посмотрел документальный немой фильм про ведьм 1922 года выпуска от начала и до конца.
«Мама Рома» интересен разве что из исторических соображений и любителям Пазолини. Даже для ценителей из /b/))) нет намеков на мамоебство.
Спасибон. Почти 700 оценок на кинопоиске это много для такого фильма. Его на пабликах форсили шоле?
Я вообще его нашел в подборке немых фильмов по ivi. Какие паблики, лол?
Просто душа в этих фильмах 2000-ых готов, сейчас такого нет, сейчас нету и молодых запоминающихся актеров комедийного жанра.
С этой сцены я в голос ржу каждый раз www.youtube.com/watch?v=v5zDOjgTY_A
Алсо, русский дубляж кстати в этом фильме тоже охуенный, и нравится мне намного больше оригинала. Даже если сравнить как в этом эпизоде, в дубляже чувак говорит - "НЮХНЕШЬ КОКСА?" - можно оборжаться от одной интонации и голоса, в оригинале так не выходит. Или например, запоешь - "like a bird" или "как петушок" конечно русский вариант намного более смешной сам по себе.
inb4 да я быдла
Спасибо анончик, интересно.
>хейтят бердмена?
потому что все эти режиссеры, продюссеры, актеры снимают фильмы о собственной тусовке, это бесит иногда
Есть такое.
10/10
В трейлере "Черной мессы" Депп понравился. Надеюсь будет будет годнота.
Побочный эффект- банальщина, ебаная тягомотная предсказуемая с первых минут банальщина.
Области тьмы- ожидал триллера, правительственных заговоров, срыва покровов. Оказывается просто где-то есть чуваки которые тайно от всех продают таблетки запускающий человеческий мозг на сто процентов, все об этом в общем-то знают, а гг без всяких особых неудобств для себя жрет их пачками и приходит к успеху. Хотя да, когда нибудь помрет жалкой смертью, печалька. Крайняя плоть еврея из 10.
Внезапно зацепило, игра актеров, фильме много секса и насилия, легкий налет черного юмора, атмосфера 70-х ЛА, режиссер постарался на славу.
8/10
>ожидал триллера, правительственных заговоров
http://www.youtube.com/watch?v=vblBYSY4gCc
на здоровье
А вот хуй тебе
Пазолини охуенен
Одна главная актриса тащит этот фильм
Кмтати ты смотрел ТЕОРЕМУ (1968)?
Быдло бугуртит, /б/ротишка.
Сюжет - ебаный пиздец, нахуй, все испортили. Была нормальная многообещающая трилогия, а теперь говно для сосницких. какой нахуй эксперимент? Где мой ебаный постапокал, бляди? Короче скучнейшая хуйня пра молодую девачку ведущую борьбу сама с собой. Хуита, высосанная из пальца.
Режиссура - дааа, блядь в кадре много типа детей, типа звезд, все такие, блядь, гламурные. Какого хуя все такие красивые, когда идет война? Сюжет разорван, кругом одни дыры. Нихуя нет реалистичности. Драма не чувствуется. Шветнке хуесос!
Игра актеров - нихуя ее там нет. Жалкие кривляния. Вудля выглядит как идиотка, у которой в первый раз случились месячные. Джеймс, пидор из рекламного ролика. Все остальные вообще нихуя не играют. Сложилось впечатление, что они просто отрабатывают свою кучу бабла.
Дизайн - нахуй! Начиная с постера все выглядит как ебанное мыло. И нахуя постригли Вудлю? У нее лицо и так интеллектом не блещет, а теперь вообще пиздец. Какие-то яркие солнечные кадры, где атмосфера тоски и уныния??? Все очень плохо.
Саунд - хуяунд. Набор звуков, похожий на музыку. Нихуя не в тему.
Вижуал - Драке, помоги!!! Блядь, за такой бюджет, сняли такой сраный SG. Уровень Бондарчука младшего.
Монтаж - кривожопый. Я потерялся в сюжете из-за того, что все хуево склеено.
Атмосфера - атмосфера рекламного ролика из MTV.
Очень жалко, что все так хуево получилось. Ожидал лучшего. 2/10.
Прочитаю ка я лучше книгу.
Лучше бы фотку жены показал, чем про этот шлак писать.
>Одна главная актриса тащит этот фильм
Да, Маньяни действительно довольно харизматична, но одна роль фильма не делает. Фильм просто показался мне скучным и растянутым, и перед авторитетом Пазолини я склоняться не обязан. Хотя поверь, я далеко не любитель экшна.
>Кмтати ты смотрел ТЕОРЕМУ (1968)?
Кстати, нет. «Мама Рома» был первым фильмом Пазолини, который я посмотрел. Собираюсь досматривать его фильмографию. И заметь, я нигде не говорил, что он плохой режиссер.
Вот этого дваждую, сам уже пересмотрел все похожее. И более ничего годного из молодежки не встречал. Ну и еще Easy A, но там чуть другое.
Абросий Епатиевич, у нас каникулы, отстаньте, плиз!
Out of furnace - понравилась игра актеров, очень понравилась, все играют блестяще, особенно порадовал Харрельсон, реально внушает отвращение. Атмосфера такого забытого богом городишки, где ничего не меняется годами, десятилетиями и все друг друга знают. Работы нет, образования нет, денег нет, но нужно как-то выживать. Немного не хватает какого-то экшена и разнообразия что ли фильму, хотя не знаю уместен был бы он тут. 7.5 из 10.
Takers - ну что ж, полная противоположность фильму выше. Присутствуют и дорогие тачки и лысые негры и крупный куш и погони-перестрелки, только вот здравый смысл отсутствует. Действия героев порой абсолютно нелогичны, а уж все эти трюки и прочее так и вовсе фантастичны. Чего даже стоит начальная сцена, где они решили уходить с помощью новостного вертолета лол. А если б он не прилетел или прилетел на 5 минут позже, загремели бы в тюрячку. Короче если отключить мозг, то вполне под пивас на вечер покатит. 5/10.
Ты? Нам? Рассказал? Лол, что ты о себе думаешь, школьник? Это слово не знают только конченные деревенские алкаши. Тоже мне, лингвист.
> Это слово не знают только конченные деревенские алкаши.
Очевидно же, он среди них живёт. Поэтому и привык, что его слова - откровение.
В общем фильм хорошо сделан, претензий нет (незначительные), что вообще удивительно. Но испытал от фильма такие ощущения, которые я нихуя не хотел испытывать. Нахуя кто-то захочет это смотреть вообще, нахуя кто-то захочет страдать за героев так сильно и много? Это пиздец, короче. Все фобии смерти испытал и глубинное чувство безисходности, спасибо большое, блядь.
Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски
Решил пересмотреть пикрилейтед, смотрел 2 года назад, уже все забыл.
Хоть и туповатый, но очень смешной фильм. По крайней мере первая часть фильма - 8 из 10, не меньше. Чего только стоит персонаж Майкла Серы, жаль, его убрали уже на 20-ой минуте. Во второй половине фильма помоему переборщили, портит все впечатление.
Я вот думаю, выиграл ли фильм, или проиграл, если бы историю взаимоотношений внутри этой тусовки показали без фона в виде апокалипсиса. Я бы хотел посмотреть такой фильм, про актерскую тусовку, но без мистики.Бердмен
Нет, это я тебе сочувствую, грустный парень.
Да, не смотрел. Мне не нравятся современные комедии с пердежом, мне 28 лет бля. Я угорал по Голому Пистолету и Горячим Головам в детстве, в юношестве ржал с трешака типа Bad Taste, из современного я проигрывал с Cabin in the Woods. Но с пердежа я никогда не проигрывал, сорри, по айкью не подхожу.
>Да, не смотрел
Ясно. Тогда о чем речь?
Что за тупорылая привычка, НЕ СМОТРЕЛ НО ОСУЖДАЮ))))))))))
Там не пердежь. Ты вообще знаком с творчеством Рогена и Франко?
Сферический утёнок в вакууме.
>28 лет
Родненький... Только ради тебя готов сходочку мувача запилить. Надо запинать этих малолетних долбоебов
Да, знаком. Смотрел с ними фильм про Сев Корею. Не понравилось, слишком много пропиндосской пропаганды было. Были моменты, где почти дотягивало до смеха, но потом всё заново скатывалось в гулаги и хуету.
Еще из современного смотрел Мальчишник в Вегасе, например. Такое уебищная гниль, мне было грустно за всех, кто мне это вонючее говнецо советовал. Я представлял как они ржут в кинотеатре на самых тупых моментах, как у них изо рта именно гниль выплёскивается. Конченые, сука.
Алсо, в фильме про Сев Корею - в очко чё-то запихивали. Чем это не пердежный юмор? Он самый.
Если у тебя своей головы на плечах нет, чужую не пришьешь. Там пропагандой весь фильм пестрил. Если ты реально считаешь, что в Сев Корее "миллионы расстреляных лично кимом", то тебе ничем не помочь уже.
Двачую этого одногодку. глядя на один постер этого уебанства - сразу становится все понятно.
Творчество блять Франко, пиздец, дети-фажики идите нахуй, заебали.
>в Сев Корее "миллионы расстреляных лично кимом",
>"Интервью"
>комедия
Бляяять, ты серьезно в иронию не можешь? Ебать дебил великовозрастный. Наверное еще и недавно на двачах. Съебал отсюда нахуй.
Блядь, лучше бы так нормальные фильмы расписывал.
И слава Богу.
Лол, это вы малолетние дегенераты, тому же Рогену 33, Франко 37. Взрослые дяди ссут вам прямиком в черепную коробку, а вы в восторге.
Ну это нормально.
Я прочитал книгу "Области тьмы". Там ГГ в конце умирает от этих таблеток. И как бы сам герой пишет эту книгу.
Но в кинчике хаппиенд.
Ну если для тебя делать годные комедии для зрителей это - "ссать" этим зрителям "прямиком в черепную коробку" то пусть это будет называться так.
Ничего. Захотелось внимания к себе.
>Если у тебя своей головы на плечах нет, чужую не пришьешь.
>Там пропагандой весь фильм пестрил.
>тебе ничем не помочь уже
Это три примера пропиндосской пропаганды или ты хуйню спизданул и пытаешься уйти от ответа?
Встретимся в аду, засранец.
Чувачок, ты уж сразу подсчитывай, сколько постов сходятся во мнении. Это будет с гарантией семен.
Заебали уроды с некалиброванными детекторами
Норм быть великовозрастным школокритиком с умственным развитием девятиклассника? Хуею с этого контингента.
Особенно впечатляет командирша в конце, как она напряженно сидит в кресле и косит взглядом, когда же у нее за спиной вынырнет то, что должно вынырнуть. Хороша!
Подрочил?
А как ты классы различаешь? И зачем ты уточнил насчет класса, если уже написал про школокритика? Плеоназмами балуешься?
А почему ты спрашиваешь?
Потому что обширная фанатская база ожидала увидеть качественный приквел одной из самых интересных киновселенных, а получила то, что получила. Кстати, лучше 4-го чужого будет что угодно, даже фильм про жопу из «Идиократии».
Да я особо не выбирал, думал там че повеселее будет, типа ловли шпионов, выбивания показаний, погони, перестрелки - вся хуйня, а они тупо на телефоне весь фильм торчат. Кто ж знал то.
Внезапно двачую стрика, у этих подростковых говнокомедий есть возрастные рамки, 13 летнему школьнику наверное смешно, мне нет.
> качественный приквел
Он вроде и не позиционировался как приквел, та же вселенная только.
> будет что угодно
Не преувеличивай. Да, четвертый проебал дух трилогии, но он не плох, действия героев не так уж и абсурдны, графон на 97 норм, но коридорный ад сохранен только триллера меньше, опять же главный фейл это система безопасности.
Не пиздите, 4 чужой охуенен - добротный китчевый боевик. Если абстрагироваться от предыдущих частей, то вообще великолепно.
Изначально Скотт планировал фильм о появлении чужого, о космических жнецах и так далее. Только поэтому такой хайп поднялся. А на выходе, после несколько раз переписанного сценария, Скотт родил что-то переполненное своими влажными религиозными фантазиями. Вот и все.
>>606874
Вы, два копрофила, уходите и не возвращайтесь.
Не не из каких-либо вообще, потому что к Прометею отношусь нейтрально. Ты задал вопрос, я ответил.
Проблемы?
> не понял откуда хейт.
>фанбаза виновата
Вы чем фильм-то смотрели? Вам по сотому разу объяснять, что сценарий тут - это понос осла? Что каждая сцена пропитана тупостью героев?
>Вы, два копрофила, уходите и не возвращайтесь.
Уходить надо тебе, узколобый зашоренный уебок.
>в прометее 2 героиня Рапас узнает что люди были созданы только с целью финальной стадии инкубации чужих
ЩИТО?
А ТЫ чем смотрел? Или тебе тоже требуется специальное видео показать, в котором популярным языком объясняют, что фейлы - на самом деле не фейлы?
>специальное видео, в котором популярным языком объясняют, что фейлы - на самом деле не фейлы?
АХАХАХАХАХ
Расскажи, что не так с четверкой, если абстрагироваться от всей серии - без вскукареков: "ой, все нито, проебали атмасферку первай".
Если рассматривать просто как фантастический боевик, пусть и с изрядной долей китча.
>Дебилы второй день подряд начинают откармливать того же жиробаса
Вы совсем необучаемые?
>>606907
>боевик, пусть и с изрядной долей китча
<=
Жокеи разрабатывали на этой планете биологическое оружие, на Земле запилили людей для того чтобы это оружие получило развитие за счет носителей. Не свою расу же использовать, проще создать по своему подобию животных и воспринимать их как человек воспринимает андроида.
>>606907
> проебали атмасферку
Не проебали. Проебали триллер составляющую и у персонажей отсутствовало чувство страха.
Я так понимаю у тебя одного проблема со словом китч, и какая-то дикая реакция на сочетание его с боевиком.
Зачем я буду ебанутому что-то пояснять, если ты даже не можешь погуглить.
>Придумал нелепое алогичное словосочетание, обосрался, используя его на людях, и не могу ничего придумать в свою защиту
Понял тебя, вопросов больше нет.
http://www.youtube.com/watch?v=GpEx7pdp2-Q
>>606909
>к Прометею отношусь нейтрально
>>606907
Я пальцы отобью расписывать. Сейчас не могу. Может, вечером засяду, если не лень будет.
Why are the two geologists so stupid about the snake?" "One is a BIOLOGIST and the geologist was scared and the biologist was showing off. They couldn't possibly know how strong the snake was." 1st off, correcting the question you wrote yourself... 2nd off, if you're on an alien ship that had no reported lifesigns, millenia old, with no way to contact for help, it is PRETTY FRIGGIN STUPID to assume that a random alien snake can't harm you.
>триллер составляющую
Согласен, но я же не даром назвал его китчевым боевиком - на выходе мы получаем разношерстную команду пиратов с шутками-прибаутками, полукомедийного генерала начищающего в свободные время сапоги, рипли с суперспособностями, андроида борящегося за права чернокожих роботов, злобных ученых ставящих на чужих эксперименты, поумневыщих чужих и т.д. То есть в фильм попытались впихнуть максимум штампов из разных жанров и разбавить все это комедийностью.
Это все очень не похоже на предыдущие фильмы, но тем не менее смотреть на это интересно.
Я не обвинитель, выше сам защищал. Просто уточнил.
Одноглазый - тру берсерк, который с компанией средневековых христиан-викингов поплыл освобождать Иерусалим, но они попадают в Америку, где недружелюбные индейцы убивают их всех. Я не совсем эрудирован в этой области, срочно помогите расшифровать. Почему Вальхалла блять? Неужели нельзя было снять по-человечески?
Годная атмосфера, годные пейзажи, бои в грязи. Вальхалла это название, не более. Снять по человечески это как выйти из сычевальни, не интересно.
>Valhalla Rising
>Эээ, что я посмотрел?
Ну это просто платина! Не было еще месяца, чтобы кто-нибудь такое не написал про ризинг.
И зачем такое быдло, как ты, вместо марвела смотришь Рёфна, если ничего понять не можешь? Чтобы в компании таких же быдланов за умного прокатить?
Все бы ничего, но Барушель Бабурушель сука бесил с самого начала кинца. Вот реально не пришей пизде рукав, зачем он там нужен такой? Если не ошибаюсь, ему самому говорили типо ты тут не в своей тарелке чувак вали давай.
Платина, это Космическая одиссея.
ты все понял, а вальхалла -это то что было реально для того викинга, он считал это реальностью, для него это было реальностью, притом ему так было легче и лучше нежели крестоносцам, их реальность в голове не особо помогалам им в реальности телесной
Вот из-за всего того, что ты перечислил, четверку и невозможно смотреть без рвотных позывов. Это не забавно, это просто, блядь, хуже всего.
Просто это не твое. Не смотря на бешеный контраст с остальными фильмами, есть в ней что-то притягательное - китчевость балансирующая на грани треша.
Он тип такой берсерк, но может спросить за трушность других шавок-берсерков. Вот.
Нахуй пройди, ебанашка.
Ты бы хоть прочитал что-нибудь о культуре кино, о китче в киноискусстве, о смешении жанров. С каким быдлом на одной доске сижу, пиздец.
Я тоже в юности любил хвастать новыми выученными словами. Иногда даже использовал их неуместно и слишком часто, прямо как ты. Сейчас стыдно вспоминать, а тогда нормально было. Возможно даже, что так же бурно реагировал бы, если бы меня кто-то брался макать рожей в собственное косноязычие. В общем, ничего страшного, не переживай.
Ясно.
Как и обещал, сел расписывать недостатки «Чужой: Воскрешение».
1. Как фильм серьезно воспринимать после ТАКОЙ завязки? «Спустя 200 лет со дня гибели лейтенанта Эллен Рипли военные учёные решают вернуть её к жизни путём клонирования». Напомню, Рипли в предыдущем фильме прыгнула в расплавленный металл. ДНК. В расплавленном металле. Спустя 200 лет. Это же трэш!
2. Клонирование Рипли с грудоломом. Объяснять, почему это дебилизм?
3. Огромная транспланетная мультиотраслевая корпорация занимается разведением чужих, для которых нужны тела. Кого для этого нужно нанять? Космических ПИРАТОВ, кого же еще. Наверное, просто так держать чужих - пиздец как легально.
4. Камеру чужих охраняет один мужик. Здорово. Как только чужие вырвались на свободу (напомню, их всего лишь семеро), ВСЕ военные начали драпать. Зачем они вообще там были тогда? Напоминаю, в предыдущих частях требовалось 15-20 человек с пушками, чтобы убить около пятидесяти перед отступлением.
5. В андроида выстрелили, она упала замертво. Потом ИЗ ВОДЫ она попала по ту сторону запертой двери и помогла эту самую дверь открыть.
6. Убийство доктора-предателя, стрелявшего в андроида, при помощи грудолома даже комментировать не хочется. Лютый трэш.
Я специально не доебываюсь до стиля, ибо на вкус и цвет. Но доебаться, на самом деле, есть до чего.
Тебе не похуй?
Старые мемосы восстают вновь.
Ну вцелом ты прав, сюжетная логика не блещет, но как я уже сказал, есть в фильме что-то притягательное.
Кому-то нравятся китчевые боевики типа Неудержимых или Однажды в Мексике, а мне нравится этот.
Деграданту с отсутствием минимального кинообразованя все продолжает печь. Хорошо.
Nahui puteshedtvuj
Внезапно да. Другой вопрос знаешь ли ты значение этого слова, если тебе вдруг захотелось обратиться ко мне с таким вопросом.
Будь добр, поведай нам, плебеям, какое у тебя все-таки «кинообразование».
Мувач, 5 лет.
4/10 (и то потому, что меньше оценок не ставлю)
Читаю разную периодику, альманахи, статьи западных киноведов, ну и классику читал, типа теории кино.
С названиями, пожалуйста. Я тоже много чего могу написать. Просто интересно, что именно ты прочитал/читаешь, раз тебе «Чужой 4» нравится.
Я про Чужого 5 вообще-то говорил, умный ты наш мамкин критик.
Лови - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2350967
Список прочитанного я в блокноте не веду.
Ой, да у меня тоже эта раздача скаченна, руки до многого еще не добрались. Тоже мне, убедительное доказательство. Ты хотя бы короткий список прочитанного приведи здесь. Как же так, не помнишь совсем?
Агафонова. Искусство кино. Этапы, стили, мастера
Агафонова. Общая теория кино и основы анализа фильма
Бодрийяр. Симулякры и симуляция
Жижек. Искусство смешного возвышенного. О фильмах Дэвида Линча
Жижек. То, что вы всегда хотели знать о Лакане, но боялись спросить у Хичкока
Карцева. Вестерн. Эволюция жанра
Карцева. Голливуд. Контрасты 70-х
Карцева. Кич или торжество пошлости
Паркинсон. Жанры кино
Эпштейн. Экономика Голливуда
Кино Великобритании. Сборник статей
Это то, что прочел из "Теории кино".
Это принято расхваливать, дрочить и вообще считать культовым фильмом, ну и я решил наконец глянуть. Как я понял, это прям эталонный пример мюзикла, когда персонажи внезапно берут и начинают пять минут петь и танцевать. Композиции в принципе не раздражают (таких, чтобы откровенно выворачивало, не нашел), есть даже пара довольно броских и запоминающихся. Видел пару лет назад отрывок из кинца по ТВ (только сейчас об этом узнал, разумеется), значит, русек у фильма есть. Интересно, как они перевели песню, основанную на скороговорке, если они их там вообще переводили. Сюжет довольно простой, как и ожидалось, хотя его разбавляют некоторые приятные и забавные мелочи (проиграл даже с отсылки к Мушкетерам с Келли). Структура и баланс, правда, какие-то охуительные, особенно в конце - кульминация и развязка буквально в последние несколько минут (я даже сначала не верил, что они за такое время успеют что-то решить), зато до этого аж десять минут ебанутое видение про Бродвей, которое здорово смотрится, но ни к чему не ведет. Персонажи неплохие, но никого особо интересного выделить для себя не могу - занятно выглядела линия ГГ про то, что в немых фильмах не играют по-настоящему, но было очевидно, что он все равно окажется НАСТОЯЩИМ АКТЕРОМ. Правда, жалко его другана - он, походу, всю жизнь обречен быть петросяном на втором плане, который предлагает половину годных идей, но никуда не движется. Ох уж этот лицемерный Голливуд.
Алсо, раньше никогда не вглядывался в этот постер и думал, что там изображена тян.
6,5/10
А, ну то есть если с тебя спросить, в чем суть имплозии смысла в СМИ, то ты ответишь, да?
>Как я понял, это прям эталонный пример мюзикла
Нет.
Эталоны - Скрипач на крыше, Звуки музыки и Вестсайдская история.
Попытаюсь, да.
Я имел в виду почитать. Где-то же есть теория по китчевым боевикам, я думаю. Должна быть.
The Last Seduction/Последнее соблазнение.
2 года откладывал просмотр этого нео-нуарного(-ового?) эротического триллерка из 90-х. Образ роковой женщины здесь доведён до такого же абсурда как в «Основном инстинкте» и «Исчезнувшей». Главная героиня полнейшая манипулятивная мразь, и фильм это не скрывает, хотя в некоторых местах ей можно даже симпатизировать — наверное, её чары распространяются и за пределы экрана. Линда Фиорентино отлично её играет, шикарно выглядит и безупречно подходит на роль. По слухам, её бы скорее всего номинировали на Оскар, да вот незадача: фильм поначалу имел проблемы с прокатом, поэтому впервые был показан на телеканале типа HBO (может и на нём), что сделало невозможным номинирование его на Оскары, хотя технически он не является телевизионной картиной.
Эстетика шикарна, сюжетные повороты неплохи, хотя пара твистов ближе к концу немного ёбнуты. Мелодия в джазовом саундтреке привязчивая.
Короче, любителям «Связи» Вачовских, «Исчезнувшей» Финчера, «Просто кровь» Коэнов и «Основного инстинкта» Верховена смотреть обязательно.
8/10.
Jenseits der Stille/Beyond Silence/По ту сторону тишины
По большей части милая и атмосферная немецкая драма с интернациональным актёрским составом. ГГ — девочка, которая растёт в семье глухонемых родителей. Девочка слышащая, если что, и отсюда возникает некоторое непонимание и прочая мелкая поебень. Это всё усиливается, когда девочка начинает всерьёз заниматься музыкой. Постепенно она взрослеет, подростковый характер тоже даёт о себе знать, и так далее.
Фильм не прямо пиздец какой драматичный, и это хорошо. Что ещё лучше, он не бьёт зрителя по башке месседжем о том, что надо быть толерантным к глухим. Он даже ни разу об этом прямо не говорит, и вообще его проблематика иногда уходит в совершенно другую сторону.
Местами напоминало «Отрочество» в том плане, что есть моменты, когда кажется, что сейчас что-то вот-вот случится, но в итоге ничего не происходит. Хотя один реально трагичный момент в фильме есть. Смотреть не скучно, техническая сторона отлична, актёры прекрасны, а атмосфера детства и рождества в первые 30 минут практически волшебны. Концовка тоже хорошо подана.
Не понравились лишь некоторые мелочи, которых перечислять не буду.
9.5/10
The Man from Earth/Человек с Земли
Его тут упоминали некоторое время назад, вот решил и навернуть от скуки. Я люблю диалоговые фильмы, но каждый раз боюсь, что мне попадётся какая-то занудная заунывная хуйня, выезжающая на одном концепте, которую облобызали отдельные задроты и прочие петухи, которые думают, что высокие оценки к таким фильмам в их кинопоисковом профиле делают их интеллектуальнее.
Мне повезло, фильм не из таких. Он не заумен, его ни разу не скучно смотреть, и вообще сидеть и смотреть на пиздёж каких-то мужиков и дам ночью у камина это прикольно.
Концовочка сентиментальна даже слишком, ну и затрагивание религии мне почему-то не понравилось, хотя я у мамы с папой ни разу не религиозен. Консервативным христианам на фильм бомбит, наверное, не завидую им.
8/10.
The Last Seduction/Последнее соблазнение.
2 года откладывал просмотр этого нео-нуарного(-ового?) эротического триллерка из 90-х. Образ роковой женщины здесь доведён до такого же абсурда как в «Основном инстинкте» и «Исчезнувшей». Главная героиня полнейшая манипулятивная мразь, и фильм это не скрывает, хотя в некоторых местах ей можно даже симпатизировать — наверное, её чары распространяются и за пределы экрана. Линда Фиорентино отлично её играет, шикарно выглядит и безупречно подходит на роль. По слухам, её бы скорее всего номинировали на Оскар, да вот незадача: фильм поначалу имел проблемы с прокатом, поэтому впервые был показан на телеканале типа HBO (может и на нём), что сделало невозможным номинирование его на Оскары, хотя технически он не является телевизионной картиной.
Эстетика шикарна, сюжетные повороты неплохи, хотя пара твистов ближе к концу немного ёбнуты. Мелодия в джазовом саундтреке привязчивая.
Короче, любителям «Связи» Вачовских, «Исчезнувшей» Финчера, «Просто кровь» Коэнов и «Основного инстинкта» Верховена смотреть обязательно.
8/10.
Jenseits der Stille/Beyond Silence/По ту сторону тишины
По большей части милая и атмосферная немецкая драма с интернациональным актёрским составом. ГГ — девочка, которая растёт в семье глухонемых родителей. Девочка слышащая, если что, и отсюда возникает некоторое непонимание и прочая мелкая поебень. Это всё усиливается, когда девочка начинает всерьёз заниматься музыкой. Постепенно она взрослеет, подростковый характер тоже даёт о себе знать, и так далее.
Фильм не прямо пиздец какой драматичный, и это хорошо. Что ещё лучше, он не бьёт зрителя по башке месседжем о том, что надо быть толерантным к глухим. Он даже ни разу об этом прямо не говорит, и вообще его проблематика иногда уходит в совершенно другую сторону.
Местами напоминало «Отрочество» в том плане, что есть моменты, когда кажется, что сейчас что-то вот-вот случится, но в итоге ничего не происходит. Хотя один реально трагичный момент в фильме есть. Смотреть не скучно, техническая сторона отлична, актёры прекрасны, а атмосфера детства и рождества в первые 30 минут практически волшебны. Концовка тоже хорошо подана.
Не понравились лишь некоторые мелочи, которых перечислять не буду.
9.5/10
The Man from Earth/Человек с Земли
Его тут упоминали некоторое время назад, вот решил и навернуть от скуки. Я люблю диалоговые фильмы, но каждый раз боюсь, что мне попадётся какая-то занудная заунывная хуйня, выезжающая на одном концепте, которую облобызали отдельные задроты и прочие петухи, которые думают, что высокие оценки к таким фильмам в их кинопоисковом профиле делают их интеллектуальнее.
Мне повезло, фильм не из таких. Он не заумен, его ни разу не скучно смотреть, и вообще сидеть и смотреть на пиздёж каких-то мужиков и дам ночью у камина это прикольно.
Концовочка сентиментальна даже слишком, ну и затрагивание религии мне почему-то не понравилось, хотя я у мамы с папой ни разу не религиозен. Консервативным христианам на фильм бомбит, наверное, не завидую им.
8/10.
>По ту сторону тишины
Пизжу, более официальное название в нашей стране у него «За гранью тишины». Хотя я его всегда помнил как «По ту сторону...»
Это не имеет особого значения, оригинального названия достаточно.
Внезапно, в статье одного из западных киноведов, где обсуждалась проблема жанровых деконструкций экшен фильмов, в контексте разбора однажды в мексике и дикий, дикий вест.
В этом кинче танцы охуительные, а музыка говно.
Еще увидел, что есть сиквел, но эту парашу у меня даже желания смотреть нет.
4.5/10
>Я люблю диалоговые фильмы, но каждый раз боюсь, что мне попадётся какая-то занудная заунывная хуйня, выезжающая на одном концепте, которую облобызали отдельные задроты и прочие петухи, которые думают, что высокие оценки к таким фильмам в их кинопоисковом профиле делают их интеллектуальнее.
Вот это охуеть баттхерт.
>прочие петухи, которые думают, что высокие оценки к таким фильмам в их кинопоисковом профиле делают их интеллектуальнее.
Вот тебе свеженький интеллектуал.
Нет, лол, тот, где Келли в машину падает.
Строго говоря, второй.
Тяжело тебе смотреть комедии. Что скажешь про "Я, снова я и Ирэн"?
Это же фильмы с Микки Рурком, расслабься.
Ты либо смотришь лютую годноту, либо тошнотворное гавно.
Но виноват в том что фильм говно не Микки Рурк, могло бы получится очень качественное кино.
Поэтому Железный Человек 2 - лютая годнота!
Ты ебанутый?
> ДНК
А до погружения она нигде ее не могла оставить. И доктор у нее анализы не брал.
> зачем они вообще там были тогда?
Расстояние до Земли близкое, в случае заражения у кого-нибудь может съехать крыша и он способен съебать став носителем, решив что погибать, так не одному, а захватить побольше.
> Потом ИЗ ВОДЫ она попала по ту сторону запертой двери
Она скрывала свое происхождение затем подобно фокусу Бишопа с ножом врубила спидфорс, а дверь просто открывается с другой стороны, это нормально.
Странно, что ты не доебался до мер безопасности камеры чужих и материалов из которых она состоит.
Ну... не очень. Вообще, что-то есть романтическое в этой глубинке, в южных штатах. Где шерифы знают каждого жителя в лицо, где мужики работают либо на местном заводе, либо живут хуево, а по вечерам пьют пиво и пытаются зачать/воспитать очередное южное быдло.
Но это просто декорации. Важен сюжет, важны герои. С героями тут проблем нет, с сюжетом небольшие, а вот режиссер подкачал.
Персонаж Харрельсона проявляет себя в первой же сцене, показывая, какой он злобный. Хорошо, но после этого он пропадает на 40 ебаных минут, мелькнув один раз в баре. Спрашивается, для чего нужно было такое нагнетение? Если бы эту сцену в кинотеатре показали перед встречей с воякой, она бы произвела впечатление получше.
Персонаж Бэйла попадает в тюрьму, в которой происходит практически нихуя. Два разговора с братом, хамоватые латиносы, татуха, церковь и он на свободе. Хотите показать, как изменился мир вокруг Бэйла или сам Бэйл? Он не изменился, потому что в начале был подан никак и тут же загремел. Мир изменился, но почему бы не написать там "год спустя", а ему хотя бы сменить прическу. Да и почему бы не показать приключения в тюрьме?
В принципе, так можно разобрать чуть ли не каждую сцену. Но главная мысль, которую можно вынести: нахуй родственников. Это противоположно тому, что мне понравилось в Джо или Гран Торино, но тут как нельзя лучше подходит. Там все-таки немного другие ситуации.
Батя умирает дома. Долго. Батя не догадался вовремя облегчить жизнь сыновьям и теперь медленно и мучительно умирает от рака (или не рака, не суть).Ему нравится внимание к себе? Чем ему поможет Бэйл? Он по сути не ради себя живет. Батя вынуждает его своим состоянием переться к себе. Отдаление неминуемого отнимание жизни.
Брат. Взрослый брат. Побывавший в Ираке. Почему-то говорщий, что отдал долг родине, хотя служба вроде всегда была бесплатной. Да, брат - распиздяй, но в таком возрасте его не изменить. Пусть живет своей жизнью, не надо мешать, отдавать СВОИ деньги.
Мог бы спокойно жить со своей женой, по выходным охотиться, иногда навещать отца и пить с братом по пятницам. Но он, по сути, живет для других.
Жена ушла - нахуй ее. Не лебези перед ней, она уже не достойна этого.
Все, проблем нет. Но проблемы есть, он их решает за свой счет, подводя черту под своей жизнью. И, вот сука, подставил бармена. Этот момент очень меня огорчил. Ну нельзя так делать.
Эх, видимо, не в том настроении смотрел фильм. Да и осудить меня легко, но, посоны, живите для себя (в разумных пределах), особенно когда вас не просят лезть в чужую жизнь.
Ну... не очень. Вообще, что-то есть романтическое в этой глубинке, в южных штатах. Где шерифы знают каждого жителя в лицо, где мужики работают либо на местном заводе, либо живут хуево, а по вечерам пьют пиво и пытаются зачать/воспитать очередное южное быдло.
Но это просто декорации. Важен сюжет, важны герои. С героями тут проблем нет, с сюжетом небольшие, а вот режиссер подкачал.
Персонаж Харрельсона проявляет себя в первой же сцене, показывая, какой он злобный. Хорошо, но после этого он пропадает на 40 ебаных минут, мелькнув один раз в баре. Спрашивается, для чего нужно было такое нагнетение? Если бы эту сцену в кинотеатре показали перед встречей с воякой, она бы произвела впечатление получше.
Персонаж Бэйла попадает в тюрьму, в которой происходит практически нихуя. Два разговора с братом, хамоватые латиносы, татуха, церковь и он на свободе. Хотите показать, как изменился мир вокруг Бэйла или сам Бэйл? Он не изменился, потому что в начале был подан никак и тут же загремел. Мир изменился, но почему бы не написать там "год спустя", а ему хотя бы сменить прическу. Да и почему бы не показать приключения в тюрьме?
В принципе, так можно разобрать чуть ли не каждую сцену. Но главная мысль, которую можно вынести: нахуй родственников. Это противоположно тому, что мне понравилось в Джо или Гран Торино, но тут как нельзя лучше подходит. Там все-таки немного другие ситуации.
Батя умирает дома. Долго. Батя не догадался вовремя облегчить жизнь сыновьям и теперь медленно и мучительно умирает от рака (или не рака, не суть).Ему нравится внимание к себе? Чем ему поможет Бэйл? Он по сути не ради себя живет. Батя вынуждает его своим состоянием переться к себе. Отдаление неминуемого отнимание жизни.
Брат. Взрослый брат. Побывавший в Ираке. Почему-то говорщий, что отдал долг родине, хотя служба вроде всегда была бесплатной. Да, брат - распиздяй, но в таком возрасте его не изменить. Пусть живет своей жизнью, не надо мешать, отдавать СВОИ деньги.
Мог бы спокойно жить со своей женой, по выходным охотиться, иногда навещать отца и пить с братом по пятницам. Но он, по сути, живет для других.
Жена ушла - нахуй ее. Не лебези перед ней, она уже не достойна этого.
Все, проблем нет. Но проблемы есть, он их решает за свой счет, подводя черту под своей жизнью. И, вот сука, подставил бармена. Этот момент очень меня огорчил. Ну нельзя так делать.
Эх, видимо, не в том настроении смотрел фильм. Да и осудить меня легко, но, посоны, живите для себя (в разумных пределах), особенно когда вас не просят лезть в чужую жизнь.
Я не он, хотел прочитать, но пересказ сюжета и школовывод в финале, нахуй мне такое?
Охуенно расписал, бро. Во всем согласен. Но все равно чем-то меня эта атмосфера зацепила, может точно в настроение попала, а тут еще pearl jam - release в титрах, пришлось аж дискографию скачать и снова переслушать.
>бармена подставил
Вот тут да, мне тоже жалко его было.
Кстати, если вдруг не видел, еще общак (the drop) с той же, как мне показалось атмосферой, зацени.
>>606703-кун
Пропустим часть про сюжет. Расскажи лучше, что не так в выводе.
>(the drop)
Давно уже висит в вишлисте, но в последнее время я мало смотрю фильмов.
Пользуясь случаем, рекомендую того же Джо. В принципе, фильм о том же, но на самом деле нет. Ребенка можно научить быть мужиком, спасти его будущее. ВЗРОСЛОГО поехавшего бывшего вояку, особенно когда он твой брат, нет.
Смотрел недавно, не в восторге, 6/10, на один раз можно глянуть.
Это скорее Ли снималась во всяком говне кроме экзистенции, а у Кроненберга есть ещё пара нормальных фильмов, ну там паук и ещё какая то хуйня.
Не проецируй, маня
>Ууу. Пилю прохладную. Посмотрел фильм с няшкой (eXistenZ) из-за няшки выкачивал :3. Норм фильмец - на разок-другой пересмотреть тянет. Решил посмотреть чего еще этот ваш Кронненберг наснимал. Видеодром глянул. Дохуя кишок и вот этого всего говна. И включил завтрак. Показывают хоббита и какую-то гомосятину. Остальную хуйню, которую он наснимал, выкачивать не стал.
>А! Муху еще в детстве смотрел. На VHS. Как выяснилось, тоже Кронненберга. И как выяснилось - римейк.
>Это скорее Ли снималась во всяком говне кроме экзистенции
Машинист еще есть. Ну и в новом тарантине она будет.
нечто похожее ещё Виртуозность можно глянуть.
Ыы)) Мамка твоя сосет.
Elbow fuck, bro!
Спс качну, на тему космоса из последних этот доставил http://www.kinopoisk.ru/film/406671/ актёрская игра на высоте.
Это лютейшее говно без смысла.
Концовка отсутствует
2,5/10
Тошнотворное говно, не смотреть категорически!
Говноеды блять ебучие
Вначале вроде как и нормик. Но как няшку убивают - фильм теряет смысл. 30 минут фильма ниочем.
Сама концепция сюжета неплохая, достаточно экшоновая, но исполнение подкачало. Вроде есть второстепенные персонажи, даже предыстория какая-никакая у них имеется, а все равно сложилось впечатление, что как будто для галочки их вписали. Понравился харизматичный Кунг Фу Нигра, но персонаж раскрыт слабо и хотелось бы его побольше на экране. Ли больше всего, ясень пень.
Сюжет развивается как-то плоско и уныло. К середине фильма толком-то ничего не произошло, кажется что вот вот и "пролог" кончится, начнется реальный экшон, а тут бах и конец. Конец хоть и бодрее всего фильма, но достаточно антиклиматичный.
Драки, важнейший элемент(!), сводились к одному и тому-же - Брюс всех пиздит оче быстро ногой/рукой/нунчаками. Все. Честно, но у Джеки Чана драки выглядят просто чудесами хореографии после этого фильма. Это, к слову, наверное единственный фильм в котором я хотел бы увидеть избитое клише с опиздюливанием ГГ, когда в конце он собирается с последними силами и нагибает.
Операторская работа скучная. Слишком много акцентирования на Ли, никакой динамики кадров. Постоянно кажется, что половина всего происходит за кадром.
Музыка хорошая, а все потому, что писал ее Ханс Циммер того времени ака Лило Шифрин. Такие-то фанковые тюны.
Единственный плюс - фильм даровал кучу клише, про смертельные турниры на островах, злодеев без рук, подземные секретные героиновые лаборатории и тд. Короче, флагман "фильмов-драчек".
Вывод: в детстве оно как-то лучше смотрелось.
Инб4: 20 лет, хуемое, но фильм уныл даже без учета этого правила.
Как и из взрослых, вестимо.
Хентай выныривает. Она готовится к трудной ночи и ко всему, что видела в корейских короткометражках эротического содержания.
Это ещё ничего, я пару дней назад в хозяйственном отделе прочитал про себя название средства "Биолан" как НОЛАН.
Фильм стоит посмотреть ради момента где он сотне человек пизды даёт
Деградант ас ис.
А помоему он там на своем месте. Если бы его не было - кто бы выполнял его роль? Некому было бы шевелить главных героев.
На томатах рейтинг сразу не порадовал. Поэтому шел с опаской.
Да и книгу не читал, хотя ее вроде как хвалят.
В общем это такая легкая, смешная, подростковая мелодрама и немножко роад-муви.
Приятный саунд в наличии.
Актеры все понравились. 18 летних друзей гг играют 18 летние, возможно поэтому они смотрятся слишком молодо, в Америке же 18летние школьники лет уже выглядят как наши в 25.
Вульф либо очень умело играет свою роль, либо и в жизни таким омеганом-ботаном был. Кара Делевинь красива только в статике, когда начинает говорить то сразу обращаешь внимание на все ее изъяны во внешности. И как мне показалось, можно было взять кого другого на эту роль. Но не скажу что Кара совсем хуево сыграла. Просто нормально. Вот Лесси, подруга ее героини, очень понравилась. И сам персонаж, и внешне актриса очень симпатичная. фото прикрепил
Из минусов отмечу какую-то скомканность, будто многое порезали при монтаже. И еще такую хуйню - к примеру идет диалог, и актеры иногда делают очень долгую паузу. И выходит что стоят они такие, смотрят друг на друга и молчат, будто забыли текст, потом вспоминают и пиздят дальше. Хуй знает что это, но явно не огрехи дубляжа.
Финал неожиданный, ну лично для меня, думал все будет совсем иначе Думал что Лесси останется с Квентином, а не с Кровавым Беном, а оно вот как вышло
Так же в фильме есть миленькое камео, прямиком из "виноваты звезды".
Когда герои пели главную тему из Покемона - весь зал в голосину ржал и кто-то хлопал с задних рядов. Это было забавно, и странно.
Уже в самом конце фильма внезапно пробило на слезу, в том моменте где друзья обнимаются, и прощаются друг с другом
Из минусов похода в кинотеатр - впереди меня сидели парень с девушкой, лет 27, и тупо сосались через каждые 15 минут. Нахуя блять брать билеты в середине зала, и дрочить друг другу рот? Пиздуй нахуй на последний ряд, нет блять хочу чтоб все видели. Это вообще-то отвлекает от просмотра.
7/10
>Из минусов похода в кинотеатр - впереди меня сидели парень с девушкой, лет 27, и тупо сосались через каждые 15 минут.
Пересел бы поближе. Так и знал, что местный караблядок омежка, нормальные пацаны фагготрией никогда не страдают.
Че за фильм, где его в конце зеркалами обложили и он в центре сел.
Перемещаться между рядами во время сеанса? Так делают только долбоебы и мрази, а я не мешаю людям.
А пересесть по ряду было не куда, везде люди.
>караблядок
Т.е. просмотр 1 фильма с Делевинь делает меня фагом? Ты долбоеб?
Думал как они выкрутятся с Полом Уокером, который разбился. Оказывается с ним все сцены уже были отсняты, в конце просто красиво попрощались. Видно было что за всё время съемок они там все крепко сдружились.
В общем отличное развлекательное кино, не понравиться может только эстетствующим пидорасам и ботанам у которых машины бьются и летают не по законам физики.
Плохой фильм на самом деле.
Хотя я еще 20 минут не досмотрел.
Действительно, тот про Рио был гораздо лучше.
Жалкая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Ген дерный
Ну тот который про Рио просто выглядит как-то серьезнее, не таким клоунским и самоироничным какими пытаются быть 6 и 7. Но 7 лучше чем 6 однозначно.
Ну так и есть. Я думал это буде феерия, вишенка на торте, а мне подсунули пирог с капустой из столовки при заводе.
>будто пироги из заводских столовок - это плохо
Может тебе еще соляночка оттуда не по нраву? Жрешь исключительно рябчиков с ананасами?
В моей столовке такого не подают.
>Я думал это буде феерия, вишенка на торте
Как получилось, что ты более чем на секунду засомневался в сути этого фильма. Может, у тебя перевернулись шкалы хорошо/плохо. Может, ты сошел с ума? Может, это они все сошли с ума? Откуда ты можешь знать, что твое подсознание торт? Может, оно хочет навернуть ушат говна, но маскирует его под торт, чтобы заставить в это поверить сознание. Очевидно, сознание обмануть не удалось. Но ты навернул ушат говна.
Твое рождение прошло не так. А затем воспитание. И обучение.
Фильму ставлю просто 20 из 10. Прекрасный сюжет, постановка и отдельная благодарность Джону Грину за эту прекрасную историю.
После просмотра, я вышла из кинотеатра и начала задумываться насчет того, что такое чудо и какое чудо у меня.
Настоящее чудо - это поддержка близких, понимание и приём тебя таким(ой) каким(ой) ты являешься.
Поразил конец, хоть я и знала, что Кью и Марго не будут вместе, но, блин, я все - равно очень надеялась.
Если честно, я думала, что концовка меня разочарует и убьет мои ожидания о фильме, но нет! Она нетипична и очень интересна.
В общем. Это безусловно мой любимый фильм теперь и я жду выход в мировую паутину, что бы смотреть его.
Блин, надеюсь что он будет или уже есть в фильмах iTunes, обязательно куплю!
Кара как всегда красотка и вообще пупс! :)
Ты что-то меня запутал, озадачил и погрузил в размышления о реальности существования мира.
Если коротко, то создатели, вроде как, премьеру переносили, чтобы все отшлифовать и выдать шедевр, поднять планку на недосягаемую высоту и прочее. А в итоге просто обманули меня. Хорошо, что я бесплатно фильмы достаю.
Откуда утащил это говно?
>Кара как всегда красотка и вообще пупс!
Да, великая актриса. Столько ролей, столько ролей. Не могу самую лучшую выбрать.
>Кью и Марго не будут вместе
Беда-то какая. А кто это?
>обязательно куплю
Жаль мозги не продают, правда?
Двачую. Сходил на 4-й форсаж в своё время - хуита. На 5-й не пошёл, но он оказался лютой годнотой, поэтому я хотел сходить на 6-й, но не попал и не пожалел - говно. На 7-ю такой дроч был, что возлагал надежды на годноту, хоть и понятно было, что это из-за Уокера. На деле такой средняк, как и 6-я. Видимо 5-я часть в плане йобы - потолок серии.
Нахуй пройди.
Да я уже разобрался что к чему.
Чёрная пятница
«Ребята, а Семиглазый-то тонет!» – «Тонет! И верно, тонет... Семиглазый тонет, а они разговоры разговаривают!»
трапочую
хуй знает - побочный эффект снят хорошо, каст неплох, актеры играют отлично.
сюжет не завезли? ну так тут и не планировалось мега твистов.
Татум мне как-то побоку. Его давно в юпитеро-треде обосрали.
С гомиком-французиком в главной роли? Да ну нах!
Нет, фильм говно не реалистичное, с пиздежом типа по реальным событиям, а второе там и играть то было нечего, обычная роль для Дольф Лунгерена, да даже Саши Курицына.
Не видись на хайп кинокритиков, они между прочим и фильм Горько хвалили в свое время.
Внезапно рипчик в HD с русскими субтитрами вышел уже спустя месяц на трекерах, я отстал от времени, и сейчас со всеми блокбастерами так? В 2008х-2010х годах ждал вроде чуть-ли не по пол года.
>а схватка троицы в начале фильма, является одной из самых хороших "драк" вообще в кинематографе
Мммм... летний мувач, абажаю.
двачую))))
Ты решил практикум по троллингу после предыдущего треда закрепить? Мало хуев за щеку тебе там насовали? Или ты подражатель и очередь занял? Ну так открывай ротешник.
Отель. У девки родился больной ребёнок, у неё депресняк, идёт в эту группу поддержки или как это называется, ну и короче они решают тусить вместе в отеле и помогать друг другу справляться. Такой средний фильм. 5,5/10.
Босиком по слизнякам. У пришибленной малость девки мамка померла, и её нормальной сестре приходится разрываться между своим налаженным бытом и присмотром за невменяемой. Достаточно милая драмка. 6/10.
Еще одна из рода Болейн. Хорошая средневековая драма, что тут ещё скажешь. Мужская часть кастинга подкачала слегка, тут и Редмэйн, и Стёржес, и Камбербатч, странно что Глистона-мл. не взяли до кучи. 6,5/10.
Дурачок, слышал такое выражение - "хореография боя"? Так вот это то, чем занимается постановщик драк в кино.
>снят хорошо, каст неплох, актеры играют отлично.
Ненавижу такие посты. Это можно написать о каждом фильме.
>не планировалось мега твистов
Что значит "мега"? Вот, блядь, точно ненужная, ничего не значащая приставка, которую ты еще и отдельно написал.
Еще и мелкобуква.
Не умирает он. Просто ему нож в спину всадили.
Средняя оценка - 5,25. Ты молодец, не изменяешь привычкам.
Лично ставлю 6/10 за лёгкость, малый хронометраж, хорошую операторскую работу, АСМУС, иногда забавный юмор.
Говно же.
На самом деле пати БДСМщиков в духе Восставших из Ада
Где можно увидеть по-настоящему чужой мир?
Я понимаю что это очень трудно. Ведь сценарии пишут люди, люди берут идеи из нашего мира и обрабатывают их ментальностью сформировавшейся под действием других людей, которые живут в таком же обыденном мире.
Но неужели среди сценаристов/режиссёров/арт директоров не нашлось ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поехавших?
>На самом деле пати БДСМщиков в духе Восставших из Ада
Cлышь, соколик, а ты не думаешь, что некоторые не еще посмотрели этот шедевр ПТА и не станут заглядывать под твой бесполезный спойлер, пропустив искрометную шутеху?
Таки да, пуся. Я все время путаю Андерсонов, потому как клепают высеры одного пошиба.
Чего жирновастенько, еще напиши что у меня бугрум. В какой-нибудь параллельной вселенной, где торжествует справедливость, Андерсона не клонировали на двух людей и это один поехавший трешовый говнодел, который, устав от работы над затянутой нудной Нефтью, решил отвлечься и выблевать хуйню для сопливых инфантилов Мунрайз кингдом, чисто для души.
Da, eto tak.
Мне вот интересно есть ли у тебя фильмы которым ты поставил оценку выше 6 балла? Если есть то можешь привести пример.
Я бы попросил воздержаться от оскорблений, иначе буду вынужден доложить админу. Что до моих вкусов, то они практически безупречны, если тебе так интересно.
Где ты оскорбления увидел? Я тебя перед фактом поставил - на борде два говноеда.
А я тебе сказал, что мои вкусы безупречны, значит, ты неправ, поэтому это можно считать оскорблением. Ну что ж, раз ты продолжаешь, то я начинаю писать жалобы, извини.
Вобщем я не знаю кто тут хвалит этот кинец, потому что таких старых людей чтобы он им 100 процентов нравился тут явно не может быть, возможно тролли или какието особые любители разного старья, типа антиквары лул, ну да ладно, я не Бог чтобы судить.
Вобщем, 4 из 10
Space Odyssey 2001. 9/10, впечатлил саундтрек и эпичность космоса, смотрел в оригинале, поэтому понял 90% из всего, но и этого хватило для общего впечатления.
Там перекат где-то был.
Нахрена я это посмотрел?
Поясните, почему за 300 лет не расчистили развалины зданий вокруг чистеньких небоскребов?
Почему, при наличии ёба технологий, нано-чипов в пулях опутывающих щупальцами артерии, полной виртуальной реальности, четырехколлейной железной дороги (што?) эти уёбы так и не смогли в элементарную авиацию чтобы обследовать территории за стеной! Да хотя бы в воздушный шар наконец.
Почему весь фильм у меня был перманентный фейспалм от действий глав. героев?
Вы видите копию треда, сохраненную 21 августа 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.