Это копия, сохраненная 18 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это что вообще за пизденящий душу леденец? Кто снимал этот уебищный высер и для кого? Это даже не треш, это просто какая-то помойка и это с бюджетом в 30кк!. Фильм состоит из ехал скример через скример и штамп на штампе штампом погоняет. Вечно грустная(((( главная героиня, фейлящая всё и вся, её типа остроумный ебарь, 20тилетний профессор, единственный годный персонаж это карга со вставными(!) кривыми зубами(ей под заказ наверное кривые вставные зубы сделали). А уж сцены одна лучше другой - беззубая карга засасывает ГГ в машине, муха влазит в одну ноздрю и через пару секунд вылазит из другой, тугая струя крови из носа с напором брандспойта, старуха блюющая сухими листьями, в общем пиздец какой-то на экране происходит! По сравнению с этим дерьмищем "Задница зомби: Туалет живых мертвецов" театральная постановка Шекспира. За 30 лямов я ожидал посмотреть нормальный серьезный ужастик а в общем-то наелся говна. Не понятно для кого снято это говно, надеюсь они провалились в прокате и обанкротились и их трупы растащили по округе голодные псы. Единственный плюс - кое какие лулзы в фильме, ради этого наверное досмотрю эту дрянь.
Ебать ты гребень. Не шаришь просто.
1. Увидишь суккуба.
2. Увидишь, как летают вещи по комнате.
3. Услышишь, что во сне ты говоришь на давно вымершем языке, которому никогда не обучался.
4. Увидишь, как по твоей стене ползёт Палочник.
В мировом прокате заработаешь 193 ляма$, трусы себе новые купишь.
Счастливый
Нет
Мне по кингу понравился фильм про клоуна, не помню как называется. Там клоун ходил и всех убивал.
>у япошек
Везет, ты их смотреть можешь, японские, а я не то что бы неперевариваю азиатчину, ну просто немогу смотреть их поделия , вру....какой то смотрел, через силу но ради того что бы узнать конец , больница там врачи
IT follows
Хоррорчую, хули. Если "Армия тьмы" мне нравится, то "Затащи меня в ад" после просмотра оставила только недоумение: для хоррор-комедии это ни разу не смешно, для просто хоррора - ни разу не страшно. Хуй знает, за что от него все критики кипятком обоссались.
Lah.
Пацаны, там в кино Синистер 2 идет, первая часть выше среднего была, а эта как, совсем кал?
А краткий ликбез? Картинки на затруднило найти, а пару слов о каждом фильме не написал. Анон, ты меня расстраиваешь.
По Кингу я уже заебался ждать когда выйдет Мобильник. На imdb было написано что выйдет в 15-м, сейчас пишут что в 16-м. Ни тизера, ни трейлера. И, блядь, с февраля четырнадцатого только две фотографии со съёмок.
Есть пара сильно напряжённых отлично сделанных моментов, но в целом это триллер, никаких кирпичей особо не отложишь.
Посмотреть для общего развития всё равно надо.
По мне так триллер и ужасы один жанр, меня особо напрягает когда-то кто-то неожиданно выскакивает или когда начинает играть музыка и не понимаешь когда пиздец настанет, но знаешь что он будет.
> выше среднего была
Пробовал смотреть, но дропнул. Какое-то копеечное в одной декорации. Раньше за 300к баксов снимали Фантазм, а сейчас за 3М баксов чел всё время залипает в компьютер и смотрит какие-то видео дебильные, не страшные совсем, а если оне не в компьютере, то он ходит по тёмному дому и шугается шорохов, всё это сопровождается скримерами конечно же. Или потом всё внезапно становится лучше?
Это можно.
Хуй соси
На самом деле он и есть https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80
>Три́ллер (от англ. thrill — трепет, волнение) — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания
>"Счастливый брак"
Вобщем посмотрел, довольно как-то странно снято, даже мысль о том, что убийца-маньяк это жена всплывала. 6/10
Представь себе, существуют фильмы, на которые нет ни озвучек ни русских сабов. Понимаю, это для твоего восприятия слишком, но такое бывает гораздо чаще, чем ты думаешь.
Потонешь.
Просвети же, куда это мне катиться? Неужели в /b? Но нет, вряд ли ты мог придумать такой оригинальный ответ.
Что вы зашоренные такие? Я пришел в тред и нормально попросил помощи, закономерно послал петросянящего петуха и тут же активизировались другие рыцари мемов. Я надеялся, хоррор-сообщество чуть адекватней остального мувача. Зря, видимо.
Но все же жду, когда придет адекват.
Какой буйный нам попался, ишь ты. Видать, скримеров насмотрелся.
Лул, если "Спуск" еще можно назвать каловым, то остальные современные ужасы это помидорные шкурки на хую, вытащенном из очка спидозной шлюхи.
Да ты знаток.
Этот фильм ОЧЕНЬ стивенкинговский в плохом смысле. Думаю, читавшие всего или большую часть произведений сего несомненно талантливого писателя поймут, о чем я.
рс.
И, самое интересное, что снято людьми, которые до этого фильма практически ничего-то и не сняли, не работали над чем то большим.
или я так на г.героиню запал?
Что ты вкладываешь в понятие "хорошо снято"? Вот Ит фолоуз хорошо снят, много красивых кадров и вообще компоновка мизансцен на самом лучшем уровне. А твой фильм?
с мистикой.
Чего ты до слов доебался, я не мастер рецензий? Просто смотришь фильм и он не отпускает тебя напряженной атмосферой. А весь фильм считай снят в одном кафе.
А тебе Ит фолоуз не нравится потому что скримеров мало? Астрал уже пересмотрел?
А что на твой вкус не говнецо, например? Мне любопытно что тебе подобным нравится.
http://www.youtube.com/watch?v=iQXmlf3Sefg
В принципе чего то подобного я и ожидал. Ты настолько не уверен в себе что боишься что твои вкусы обосрёт мимохуй из мувача?
Лол, какая сочная желчь. Зависть понятна, режиссер-новичок снял хоррор за два бакса и взлетел к успеху.
Ага, а еще местная "элита" не способна вести конструктивный диалог и вменяемо реагировать на критику в вой адрес.
P.S. It follows - неплохой, хоть и немного претенциозный фильм. Моя оценка 6/10.
Да успокойся ты уже, болезный. Хватит носится по треду со своей подгоревшей сракой.
Посетители мувача, по-твоему, владеют какой секретной базой субтитров или что? Или тебя гуглить не научили в детстве? В чём твоя проблема, нытик? Нужны сабы — иди гугли. Ничего не нашёл — либо сабов нет в природе, либо ты умственно отсталый и не умеешь в простейшие действия. Никто за тобой сопли вытирать здесь не будет; что-то не нравится — уёбывай.
> Астрал уже пересмотрел?
Там скриммера 2-3 от силы, если мы про первую часть говорим. Это вообще один из немногих хорроров, которые почти без скриммеров обошлись. Ты, походу, жопой смотрел просто.
http://den904.clan.su/load/beloe_kino/7
Вот тут еще можно поискать чего.
Не в плане озвучки(от den904) , просто подобрано более менее по теме.
Там показывают, как кто-то сосет, лижет, срет, жрет говно или заставляет его жрать? Гениальный автор чернухи с детской травмой от пукающей в лицо няни.
Ещё дерьмовей первой части. Как в первой части под конец фильма началась тема с детьми, сразу потянуло блевать.
Во второй же части они начинают показывать детей с самого начала. Они будут как долбаебы доебываться до мальчика и орать "СНИМИ ФИЛЬМ СНЕЕМЕ ФИЛЬМ".
Ещё больший треш.
2/10 за скриммеры
>>627708
Спасибо, не пойду на это говно. Придется, похоже, ждать до октября, чтобы что-нибудь годное посмотреть.
Ну и уровень нелогичности запредельный, у них человек пропал после того, как увидели призрака, полчаса сюжетно прошло, а они даже внимания не обратили по сути, им вообще похуй - потом найдем, продолжаем снимать.
http://www.imdb.com/title/tt2023587/?ref_=tt_rec_tt
Dabbe: Zehr-i Cin (6.2)
http://www.imdb.com/title/tt3886722/
Есть что сказать за второй мувик?
Смотришь какие-то индийские хорроры даже без синопсиса на ИМДБ. Тебе что заняться нечем? Где ты вообще нашёл этот фильм?
Хуй знает, где-то на двачах.
Снято вроде норм, но эти ёбаные экзорцизмы уже остоебали.
Хоррорчирую. Отличный трейлер.
Полностью поддерживаю
Отсмотрено, а так же была попытка посмотреть Анабель, но не увенчалась успехом.
Дом дьявола попробуй. Он хоть и 2008ого, но явно вписывается в волну стилизации под хорроры 70ых-80ых, вообще один из лучших в этом плане, на мой взгляд.
Аналогично заклятию. Не помню, сколько частей я смотрел, но именно оно хорошо зашло и были те самые ощущения, которые должны быть после фильмов ужасов.
Так же дико нравится пвсевдодокументалистика.
Искатели могил, репортаж из ада, etc.
Ну Noroi ты тоже уже смотрел?
Ну и зря дропнул. Фильм хорош.
Чёт не страшно. Пытаются запугать мрачными фриками.
Как Синистер умудрился вообще взлететь? Я поглядел его в 2014 году как проходной (очень проходной) хоррор, из которого запомнился только предфинальный скример, когда Хоук лезет на чердак, а там на него смотрят этот самый бог-говнарь и дети. Только сейчас узнал, что, оказывается, фильм окупил себя в двадцать раз и имеет репутацию "крепыша", своих поклонников.
Непонимат.
По мне так нормально было, пока призраков не начали показывать
Самые охуенные истории в Театре.
А навернул я, товарищи, дерьмо. Декорации, кровь и чучела как будто из откровенно трешовых, снятых за 1 доллар фильмов Ну ладно, хорошо, это конец 70-ых, не будем придираться. Музыка это отдельный мозговыносящий пиздец, как будто она специально хочет чтобы ты обосрался, только не из-за страха. Представьте себе: немецкий аристократический особняк, эпатаж, на фоне которого играют анальные пляски с бубном в стиле ритуалов вуду. Сюжет, ну я даже не знаю, это блядь хуй знает что. Нелепое повествование прерываемое резкой, как понос развязкой. Что мне понравилось, так это хорошие актеры и их игра, но фильм это не спасает. Как это попало в топ 20, почему кто-то вообще дает этому поделию положительные отзывы - я не понимаю. Фильм - плох.
А вот Джессика - няша. Она похожа на хоббита из властелина колец под правилом 63. Я даже хотел здесь начать фажить, но ей уже самой 63.
Короче это уже пятый дерьмовый хоррор подряд, который я посмотрел, поэтому на них я временно забиваю и жду лишь The Witch.
>Сюжет, ну я даже не знаю, это блядь хуй знает что.
Поздравляю, ты не осилил самую обычную волшебную сказку.
Алсо ты вообще какой хоррор предпочитаешь? Сай-файный, типа Чужого и Нечто?
>эпатаж, на фоне которого играют анальные пляски с бубном в стиле ритуалов вуду.
>эпатаж
>эпатаж
>эпатаж
Не понял, что ты имел в виду.
>>628682
В том то и дело это настолько примитивно и причем настолько тупо подано, что даже
>это блядь хуй знает что
Я предпочитаю интересные хорроры, именно что интересные, а не страшные. Да, чужой, людоед, ключ от всех дверей, сердце ангела и т.д. Но это не значит, что мне не нравятся и чистые хорорры, я в кинотеатры хожу практически только на них, и некоторые из них вполне доставляют.
>В том то и дело это настолько примитивно и причем настолько тупо подано
Ты так говоришь, как будто примитивизм и тупость это что-то плохое.
Так душевно снято, правда игра актеров 4/10, не верю и не сопереживаю, настолько не искренне себя ведут, ну может для 87 года и прокатило бы, но сейчас...
Все эти детали, типа вич-положительный результат у одной из танцовщиц, завораживающие кадры, гротескная обстановка мюзикла однозначно гипнотизируют, пиршество для глаз, особенно сценка в душе понравилась, настолько атмосферно все это происходило. Ну и концовка, такой то добрый стеб.
Магический фильм 8/10
Ебучие лодки, ебучие старухи, ебучие католики, ебучие красные плащи, ебучая занудная ебля на 5 ебучих минут.
Еще один высер в ведро унылого мистического говна семидесятых, позорный сородич всех этих ссаных оменов, экзорцыстов и ребенков розмари.
Не уважаю совершенно.
Это же не хоррор.
Алсо омены, экзорцысты и ребенки розмари реально скучная хуйня, тут ты прав, твоя жопа шире.
>Не понял, что ты имел в виду.
Походу даунито перепутал антураж с эпатажем. Или, блядь, вообще интерьер.
>Короче это уже пятый дерьмовый хоррор подряд, который я посмотрел
Четыре остальных какие были?
Для трэша там бюджет слишком большой.
ЕБАНОЕ ГОВНО!
Но орущие быдло в зале хуже самого фильма. Желание снова идти в кинотеатр отпало.
Предлагаю запостить твой обзор на говнопоиск, тебя там даже поплюсуют.
Все заранее сравнивают его с ит фоллоус, так что для тех, кому он не вкатил уже есть зацепка)
>Нет, я конечно понимал, на что я иду
Падажжи, так ты его В КИНОТЕАТРЕ смотрел штоле?
Где такой кинотеатр есть, где?!
Я буду давить на то что это жалкая попытка повторить шедевр "Деревня" Шьямалана.
Поставил на закачку, освежу память.
http://riversofgrue.com/2015/06/17/eighties-in-horror-1985-1989/
Завязка сюжета вроде бы банальна: главный герой находит своего давнего другана, подсевшего на наркоту, и бросив свою жену и работу, едет к нему в какую-то глушь в надежде спасти его при помощи “шоковой терапии”. Сначала всё вроде бы идет хорошо, - обдолбанного уебана удается оглушить шокером и приковать наручниками к батарее. Однако с каждым днем проведенным в этих ебенях начинает происходить всё больше странных и крипотных событий: вокруг дома друга-объебоса шастают какие-то непонятные люди, в близлежащих развалинах ГГ находит странные фото и видеоплёнку, и, что важнее всего, становится очевидно что кто-то или что-то следит за ними..
Дальше я спойлерить не буду, дабы не разрушить интригу, но поверьте – сюжет ( и особенно концовка ) взорвут вам мозг нахуй! Серьезно, настолько охуительный твист даже какой-нибудь Шьямалан выдать бы не смог. Короче, мой совет прост – посмотрите этот фильм, вы не пожалеете.
Концовка показалась недоделанной. Типа to be continued
смотрел три раза, тоже от нехуй делать
>один из недофорсов хоррорача наряду с Toad Road, Devil's Chair или Malefique
>решил вам спалить
Спасибо, братюнь.
Кто бы за концовку пояснил.
А так фильм годен, все эти помехи на камере. До самого конца держит в любопытстве, и пиздец, такая школохипстерская концовка.
Я мог бы конечно пояснить за концовку, но мне не хочется портить просмотр тем, кто еще не видел фильм спойлерами.
Тогда я начну.
Подзабыл уже, но постараюсь, что за нех там появилась? может на месте этого дома священное индейское место духов, которые по типу сайлент хилла материализовала всю наркоманскую мерзость.
Насколько я знаю, клаудия это следcтвие (наркотик для для подчинения слабохараткерных людей, сибил, прихожан и т.д. чисто инструмент) причина, священное место, до колонизации гейропецами, индейцы поклонялись местным божкам, по верованию которых обитавших во всем, в камушках, речках, песчинках, и т.д. Но именно в этом месте, протосайлент хилле, была особенная атмоcфера. После удачной колонизации (там нашли уголь) несмотря на загадочные смерти поселенцев, люди таки обосновались, далее познакомившись c верованиями индейцев, уже американцы, каргокультировали эти мифы на свой извращенный христианский манер, создав культ валтиэля, со своими мучениками-алхимиками, зомбированная, лишенная личной жизни, мамаша алессы, далия, принесла в огнепалимую жертву, свою единственную дочу, пытаясь вызвать бога этих мест, но из-за распиздяйства далии и всей её шоблы, алесса выжила, промучалась и сдохла, но ее НЕНАВИСТЬ пережила ее, окутала весь этот городок, и ментально угнетает всех туда попавших латентных мазохистов, да извращенцев + ей в этом помогает, все то же божество, нагромождение из реальностей, причем все это существует в симбиозе, и никому не мешает, алесса все также мучает людей, местноe божество тоже кормится этой энергией.
RIP Silent Hills короче.
Годнота, 8/10.
Смотрел один раз, но до сих пор периодически прокручиваю в голове некоторые моменты.
Хуета.
Какой-то мудель весь фильм шарахается с ебанутыми пленками по американским пердям с индейцами, баптистами и прочими левыми хуйланами, в то время как его друган-нарик пускает слюни на матрасе.
И все блядь.
Концовка в духе "сам догадайся кароч)))".
Только это как раз тот случай, когда концовка тупо маскирует то, что закончить-то эту ебалу как раз силенок и не хватило.
Неплохой фильм. На 7/10.
Первый фильм скучен. Не советовал бы.
Что-что а сценарии там говно. В первом фильме весьма годные практические эффекты, ну и Комбс он вообще везде зашибись. Во втором атмосфера, постоянно темно, дождь, тоже есть неплохой грим, но CGI и диалоги в начале фильма это лютый пиздец.
Мне не понравился. Этого вполне достаточно, чтобы определить эти фильмы как говно.
>И чем плох сценарий в этих шедеврах?
Тем, что от Лавкрафта, как обычно, не осталось нихуя. Но его вообще нельзя экранизировать "близко к тексту", что немножко извиняет.
Там бордосленг не поймут. "Фажить", "няша", "фапать". Алсо можно зарегать виртуала, подправить пасту и закинуть это говно туда.
Представь, как пригорает мне от того, что в топе хорроров идёт говномамонтовый триллер Psycho
Суть концовки:
У дилеров была наркота, у бомжа была спрятанная в доме наркота. Когда индейцы спалили сарай - вся наркота сгорела, а с ее дыма материализовался бог наркотиков, после того, как нарк согласился лечь в клинику для нарков. Бородатый нарк знал о этом божке, и по этому начал извиняться. Мол, извини за то, что я отрешился от тебя. Он даже говорит "Прости. Боже, прости.". Ну а после, этот бог предлагает им покурить травы, что бы все замять, интерпретация трубки мира, естественно, а не нарк говорит "Может есть другой выход?". Богу это не нравится - это видно в последних секундах фильма, божок совершает потуги полететь на гг и убить его. Конец.
> Алсо можно зарегать виртуала, подправить пасту и закинуть это говно туда.
На тамошнем парашном фоне оно не будет выглядеть говном - так, среднего качества "рецензия".
>Это просто впечатление от фильма и все.
Лол, ну какбе да. Но на кинопоиске проканает за рецензию!
Сцука, это ебанный страшный ужас. Я на телестудии работаю, наш шеф на говно изошел бы, если бы мы материал не принесли и камеру бы разбили.
У нас зато не проканает. Сразу дислайков наставим.
Кинематограф
Снафф вдохновил множество американских, европейских и японских режиссёров. Были созданы такие фильмы:
«Немой свидетель»
«Видеодром»
«Храбрец»
«8 миллиметров»
«Дипломная работа»
«Вакансия на жертву»
«Snuff 102»
«Странные дни»
«Сербский фильм»
«Эвиленко»
«Девушка с татуировкой дракона»
«Нику Дарума» (1998, Япония, режиссёр Тамакичи Анару)
«Подопытная свинка»
«August Underground» (трилогия 2001-2007, США, режиссёр Фред Вогель)
«Бойня блюющих куколок» (2006, Канада-США, режиссёр Люцифер Валентайн)
«Плёнки из Пукипси» (2007, США, режиссер Джон Эрик Даудл)
«Колыбель кошмаров» — история Ричарда
«Смерть в сети» (2014, США, режиссёр Захари Донохью)
«American Guinea Pig: Bouquet of Guts and Gore» (2014, США, режиссёр Стивен Биро)
Из этого списка лучшие «August Underground», «Бойня блюющих куколок» и «American Guinea Pig". Последний вообще лучшая имитация снаффа
>В свое время мне "пленки из пакипси" понравились. На неделе посмотрел "Советника", и узнал, что это оказывается целый жанр есть.
Так то псевдоснафф. Реальный снафф это реальные пытки и убийство жертвы на камеру. Съемка такой хуйни преступление, просмотр как бы тоже.
Да. Там спойлер подругу гг в конце поймали мексиканцы и записали с ней снафф. Отправили гг и ему было плохо
И? Я не говорил, что это ужасы. Я сказал, что у знал про снафф оттуда. А потом загуглил и оказывается художественные фильмы про ето снимают.
Спасибо, гляну
это из британского сериала рождественских историй о призраках
вот бы все на русском найти
> Я сказал, что у знал про снафф оттуда
Сколько же тебе лет, что ты узнал про снафф из фильма 2013ого года выпуска? Я наверное узнал про такое явление из 8ММ с Кейджем, а ещё до этого был Дипломная работа, но его я относительно недавно посмотрел.
http://www.youtube.com/watch?v=8UStdvSIkMk
22
Так и должно быть.
Я уснул во время просмотра Догона, так что не советую.
Средненький фильм довольно-таки. 5/10
Блядь, это что на кадре? Один в один "Оно", это же оно?
Удваиваю, совершенно охуительное кино.
Но смотреть надо авторскую версию - прокатные были тупо и варварски порезаны. Вырезана была как раз вся африканская сказочность.
>А вот и илита оторвалась от ведра с уриной, дабы осчастливить нас своим мнением.
Как-то хуево ты свое ебало завалил.
Перезаваливай давай.
>Ты так говоришь, как будто примитивизм и тупость это что-то плохое.
В Суспирии не примитивизм. Там простота волшебной сказки. Оставляющая, тем не менее, простор для самых различных толкований. Алсо у сказок своя логика, с логикой реального мира не всегда совпадающая, лол.
Вот ты уебок, это единственный удавшийся фильм Рейми, все остальное у него или говно или середнячок.
И вообще, один из лучших и достойнейших представителей жанра, так что нахуй пошел со своим частным мнением.
>Алсо у сказок своя логика, с логикой реального мира не всегда совпадающая, лол.
Suspiria мне вот что напоминает, но у нее сюжет проще.
http://www.kinopoisk.ru/film/317755/
Деньги на обед отжали?
вторая пизже, там где про шар возле дома и про PAY FOR LIFE, до сих пор пробирает.
Ну и получилось говнище ебаное, которого я рот ебал. Еле досмотрел эту нудятину в надежду на хорошую концовку, но и тут обосрамся по всем фронтам.
Да, нормальный фильм. У него есть такой извращенский душок.
Ты тупорылый? Хорошую не в смысле что все у всхе прекрасно, цветочки цветут и птички порхают, а в плане хоть какой-то годной развязки. Здесь же триста раз уже заезженная поебнина, которую только ленивый не использовал.
>>630162
С хуяли он мой? А пожранная действительно объективно жутко нудная параша с уебищной концовкой. Я после бабадука думал что более смрадного кала я больше не увижу, но ошибался.
Ты просто глупый жопосмотрец, и вдобавок сам себя обоссываешь.
Ты просто глупый жопосмотрец, и вдобавок сам себя обоссываешь.
Отличное кинцо - про говно, про малафью. Наши /bратья по разуму точно оценят.
Краткое описание сюжета: Суть в том, что гг неформалка, рисующая НЁХ на своих рисунках, которые потом реализовались ИРЛ, но потом выяснилось, что это не ИРЛ(особняк), а еще один шизофренический приступ гг, который она решила все-таки реализовать(уже в конце) подав объявление в газету под натиском своего альтер-эго(Колобос).
Убийства в фильме и сам фильм выглядит нелепо. Вся нелепаяхуйня, которая происходит в фильме, объяснится тем, что главная героиня тупая сумасшедшая пизда с духовно богатым манямирком, иногда протекающим в виде самоистязания и галлюцинаций. Я только не понял: причем в фильме древнегреческий миф об андрогинах? Причем там Колобос, который разделял андрогинов на 2 части?Что за хуйню я только что посмотрел?До какой грани сумасшествия могут дойти американские студенты, снимающие за копейки свои курсовые работы, а потом демонстрирующие их на показ на различных фестивалях(это уже моя фантазия)?
Извините за мой понос.
Краткое описание сюжета: Суть в том, что гг неформалка, рисующая НЁХ на своих рисунках, которые потом реализовались ИРЛ, но потом выяснилось, что это не ИРЛ(особняк), а еще один шизофренический приступ гг, который она решила все-таки реализовать(уже в конце) подав объявление в газету под натиском своего альтер-эго(Колобос).
Убийства в фильме и сам фильм выглядит нелепо. Вся нелепаяхуйня, которая происходит в фильме, объяснится тем, что главная героиня тупая сумасшедшая пизда с духовно богатым манямирком, иногда протекающим в виде самоистязания и галлюцинаций. Я только не понял: причем в фильме древнегреческий миф об андрогинах? Причем там Колобос, который разделял андрогинов на 2 части?Что за хуйню я только что посмотрел?До какой грани сумасшествия могут дойти американские студенты, снимающие за копейки свои курсовые работы, а потом демонстрирующие их на показ на различных фестивалях(это уже моя фантазия)?
Извините за мой понос.
Что вы выкладываете, то я и смотрю.
Что вы выкладываете, то я и смотрю.
Первый фильм выше среднего. На 6/10. Минусы - скачки локаций и затянутая середина.
Если ты не заметил, то я дал комментарий на уже выложенный фильм. Плюс ко всему, не вижу разницы между этим фильмом и условным аватаром. Более того, в данном конкретном случае тот фильм даже лучше, ибо когда я смотрел аватар, то уснул в процессе, а тот фильм я досмотрел.
Первую не смотрел, а вторую оценю в 8/10 и порекомендую к просмотру, так как некоторые буквы очень стоящи и отпечатались в памяти.
Плохой фильм, прежде всего из-за своей банальности. Хотя некоторые персонажи мне понравились, но все-таки не больше 3/10.
Решил я все-таки посмотреть первую, на удивление она слабее второй, значит надеюсь на выпуск третьей. Тем кто смотрел вторую все же посоветую, тем кто не видел лучше начать с первой, чтобы получить бОльший кайф от второй. Так-то фильм выше среднего, но годных букв маловато. 6/10
"Горько"
Страшное субъективно.
Ну что, фо лулз я отправил за вас, и таки проканало, лол. Разумеется, пофиксив для цензуры.
http://www.kinopoisk.ru/user/6319314/comments/
Желающие могут писать здесь свои рецензии для публикации.
Вы таки что-то имеете против итальянских хорроров?
Но на самом деле что-то ожидать от этого фильма изначально сложно. Лично мне почему-то казалось, что будет что-то на вроде "Исполнителя желаний": американская глубинка, сюжет подвязан больше на тян, чем на нех и так далее. То есть я ожидал такой средненький фильм, не то не се.
А фильм оказался годным.
Параноидальный страх - пожалуй самый интересный, и здесь он был неплохо реализован. Нех, такие нех, опять же, по мне так - самые лучшие. Нех, от которых легко убежать, но от которых ты никогда не избавишься и бежать от них тебе придется постоянно. Фильм действительно страшный, даже не смотря на то, что эта нех - всего лишь обычные люди которые двигаются на тебя медленным шагом, но атмосфера нагнетается правильно и накопительный эффект, по мере просмотра, присутствует. Единственное, что вся эта история с передачей нех половым путем, отдает некой комичностью. У хорроров как правило имеется только три концовки: Нех была побеждена окончательно, НИЧЕГО ЕЩЕ НЕ ЗАКОНЧЕНО, и самая редкая - нех побеждает. Тут была наиболее частая, вторая концовка, но и она была сделана просто супер. Музыка хороша, нагнетает. Актерская игра тоже, весьма и весьма. Обычно набирают так: берем одну красивую тян, которую обрабатываем по полных программе, и остальных горе актеров для подтанцовке на которых насрать. Здесь же все сыграли здорово.
В итоге это наверное лучший фильм ужасов, выпущенный за последнее время
На любителя. Непонятна мотивация мальчика убивать. Понятно, что странное детство и все такое. Но я рили не понял в чем суть. По операторской работе, актерам и прочему - не к чему придраться.
Многое из перечисленного имеет косвенное отношение к жанру. Например, Вакансия на жертву, в которой сюжет крутится вокруг съёмок снаффа, но непосредственно снафф, в общем-то, толком и не показан (хотя это компенсируется очень неплохой игрой актёров, особенно Кейт Бекинсейл, но речь не о том). А вот, например, Снафф 102, Август, Бойня куколок и, особенно, Подопытная свинка, - так сказать, непосредственные представители псевдо-снаффа, сами им и являющиеся в большой степени.
Просто он туповатенький. Учитывая, что "НЁХ" в фильме сама по себе является аллюзией на взросление/старение и их неотвратимость, никакой из стандартных вариантов кто кого победит тут не подошёл бы, отсюда и логичная типа открытая концовка.
>Учитывая, что "НЁХ" в фильме сама по себе является аллюзией на взросление/старение и их неотвратимость
Бред. В фильме нет никаких отличительных разнящихся характеров молодость/взросление.
>никакой из стандартных вариантов кто кого победит тут не подошёл бы
Противоречишь сам себе. Если эта аллюзия на взросление и старение, то нех в любом случае рано или поздно победит.
>отсюда и логичная типа открытая концовка.
Где ты нашел здесь логику?
По-моему туповатенький тут у нас только ты, напридумал себе херни и рад.
>>630694
Не знаю, я не заметил этого.
Атмосфера шикарная, эти голые деревья, глухая деревушка, сухость веток под ногами, ахуенно.
Именно японских или азиатских? Если именно японских, то кроме Ringu, Ju-On (2000) и того же Noroi, на ум ничего не приходит. У японцев психологические триллеры как-то лучше получаются - Strange Circus, Audition, Cure, Suicide Club и т.д..
Двачую. Пойду лишь ради одной атмосферы. Собственно ради нее мы и ходим на хорроры.
https://www.youtube.com/watch?v=GWu-4j4iW7E
Мне еще в хоррорах нравится засилие бэд эндов.
Спасибо.
Ты охуенный.
>Я знал, на что иду.
А этот пассаж постоянно смешит, напоминает пкрлтд.
Есть какие-нибудь планы на будущее? Нужны еще диверсии в стане врага.
на превью лысый из браззерс?
Последние 10 минут фильма, когда Крисси хватает дробовик, сняты охуенно. Белла Хиткот такая милашка - прям ух!
Не понравилась сюжетная линия с мистикой, проклятьем и вещими снами - ведет в никуда, нахуя вообще было ее прицеплять?
6,5/10
Тяжелая, видать, у тебя жизнь, если от такой хуйни жопу рвет.
СПГС провоцирует арт-хаус, а хоррор это под пивас позалипать.
>дрочить на циферки
Никому не нужны эти циферки, этот аккаунт нечто большее - идея, манифест. На самом деле никакие это не петушиные рецензии (может только если для нас), а вполне рядовые, социально одобренные и принимаемые. В общем, пафосно говоря, это наш плевок в лицо обществу.
Пили, попытка не пытка. Там будем думать все сообща.
>Йа нивижу ачивиднава знач брет, мааам, ну скожи что йа прост асобинный а ни умствинно атсталый!
Ну окей. Тем не менее, в фильме это всё разжёвано даже для типичных любителей хоррора.
>В фильме нет никаких отличительных разнящихся характеров молодость/взросление
Внятно изъясняйся, твои фразы из рандомных слов сложно понять. "Отличительных разнящихся характеров", лол, что несёт?
Ещё раз, для особенных: "НЁХ" аллегорична, поэтому логика в рамках этого второго дна очевидна (неотвратимость переходов на новые жизненные этапы вплоть до смерти). На поверхности мы имеем "ничью", физически никто не победил - это концовка для типичных хоррородетей, далее думаем и смотрим не жопой и видим вышеозначенный смысл. Во всём фильме, помимо прочего, куча подсказок и символов, можешь даже загуглить и найти подробные разборы на ютюбе, если сам не осиливаешь. Впрочем, всё это уже сто раз перетиралось в треде фильма.
SCP
Ладно, сегодня-завтра запилю.
>Ну окей. Тем не менее, в фильме это всё разжёвано даже для типичных любителей хоррора.
Ты бы не повторялся а хотя бы попробовал объяснить свои фантазии, если у тебя там все "ачивидна"
>Отличительных разнящихся характеров
Отличных друг от друга характеров, которые разнятся на молодость/взросление. Достаточно просто написал, мистер "йа прост асобинный а ни умствинно атсталый"?
>Впрочем, всё это уже сто раз перетиралось в треде фильма.
А ну тогда все понятно. Ты просто насиделся в спгсешных тредах и начитался восхитительных теорий. Так можно к каждому хоррору приписать смысла, которого в нем не закладывалась.
>Ещё раз, для особенных: "НЁХ" аллегорична, поэтому логика в рамках этого второго дна очевидна (неотвратимость переходов на новые жизненные этапы вплоть до смерти). На поверхности мы имеем "ничью", физически никто не победил
Ну а это вообще записки сумасшедшего. По-моему, опять же, тебе самому нужно "внятно изъясняться". Или мы смотрели абсолютно разные фильмы, не понимаю. Если что, мы говорим про "it follows", а не про фильм с клоуном.
>лол
>мааам
Складывается ощущения, что я отвечаю какому-то поехавшему школьнику с известным синдромом, который любит, в силу своего возраста, переводить какие-то свои умственные отклонения на других.
Я репостнул анона as is, зацензурив мат и убрав явно не относящееся к фильму.
Да лан, прост смищное название придумал.
Это уже не бордосленг, даже 49 -летняя подруга моей мамки имеет это слово в своем лексиконе.
Единственный плюс - это Оливия Кук. Видел ее в Ouija, там она ни о чем, а вот здесь хороша, совсем другое дело.
Небось она модер /dev ну или /o.
Кинопроба - это и есть Audition, лол.
По-моему, декорации очень красивые. Вообще Ардженто только из-за них и смотрел - такие яркие, красочные цвета, вроде бы хаотично, но при этом цельно.
>Хронос
Там неодушевленный предмет не убивает, а наоборот, продляет жизнь на века. Если соблюдать некоторые правила.
А чего бы ей его не иметь? Это же топь, болото.
Сияние, одиссея, апельсин. Такие же гротескные выцветшие красные аристократические декорации.
Что скажешь анон?
http://www.youtube.com/watch?v=P-9A2hXzYDo
хоть и на фестивале
второй вообще в 2013 вышел
Пост 259.
Я не досмотрел и удалил. Как я понял из трейлера, должны были показать постепенное превращение обычной школоты в маньякошколоту, но я этого момента (и в общем-то даже намеков) так и не дождался, хотя полфильма просмотрел.
Задачи у них совершенно разные.
Общие они только в "Суспирии" и "Сиянии" - странные интерьеры таят в себе угрозу, которая непременно сбывается. Но "Сияние" снято тремя годами позже "Суспирии".
Только поправить и смягчить. Главное - написать то, что в фильме с названием "Драйв" нет драйва. Разрыв пуканов обеспечен!
>странные интерьеры таят в себе угрозу
Мужика в костюме бульдога, делающего минет другому мужику они таят, блядь.
>Мужика в костюме бульдога, делающего минет другому мужику они таят, блядь.
Лол, такого в "Суспирии" я не заметил.
Да я про Де шининг. Боже, выеби в уши, чтобы больше не слышать об этом треше.
Сцена типично кинговская, у него и не такое можно встретить при внимательном чтении. Тащемта гомосятина для натурала это ведь тоже нечто противное и ужасное.
Мне не нра, про фильм там только 3 строчки, остальное исключительно о том, что фильм говно и оверрейт. Алсо, спросил в что смотрим треде насчет идеи с рецензиями.
>про фильм там только 3 строчки, остальное исключительно о том, что фильм говно и оверрейт
Залетный, ты это, сути не словил. Аккаунт неспроста назван Петушиными рецензиями.
Веселись, до вторника еще есть время.
В начале мне фильм даже нравился,
но сука растянуть б-муви на 2 часа это слишком
Просто пиздец
судя по тому что актеры и режиссер больше нигде не засветились, подозреваю что они даже не профи в этом деле
скорее всего геологи
если понравилась Тропа смерти смело можно смотреть
>631934
А что во вторник будет?
Зарплата вроде еще не скоро, так что вряд ли в запой уйду
Новое время года, все дела.
Боязнь темноты
Вот ведь странный какой фильм.
Я посмотрел много фильмов ужасов, думал, меня уже ничего не напугает, и тут вдруг какой-то примитивный канадский ужастик совершенно potopeel. Расскажу вкратце, что это за фильм, что в нем хорошего и что плохого. Начну с минусов, чтобы, так сказать, честно предупредить тех, кто решится глянуть.
Минусы:
1. Сюжет - детский. На уровне сериала "мурашки": выключили свет, из темноты полезли бяки, потом включили свет и пришла мама, а бяки убежали. Не удивлюсь, если этот фильм изначально на детей и рассчитывался (хотя рейтинг 16+), да и детишки знатно просрутся от некоторых сцен.
2. НЁХ - когда ее показывают в полный рост - аляповатая и безвкусная. Ну тип превращается в твой страх, нутыпонел. Какой-то мужик с рваным гондоном на голове, несвежая бабка, собаки, криво нарисованные на компьютере тараканы. Тип набигают, хватают за шею и трясут. Когда появились первый раз, я был очень разочарован, думал, остаток фильма будет такой же. К счастью, не весь.
Плюсы:
1. Персонажи. Их два с половиной: старший брат, младший брат и одна тян, у которой мало экранного времени, поэтому сойдет только за половину. Они не похожи на шаблонных персонажей ужастиков, ну, эту тупую школоту, которую гоняет монстер, а они визжат и убегают. Они очень даже симпатичные и живые: старший брат - смелый юноша, действительно заботящийся о брате, младший брат - находчивый и не сильно вредный, тян - умница и лапочка.
2. Игра актеров. Дети обычно играют ужасно, но здесь школота удивила. Младший реально выглядел не то что испуганным - запуганным, как и должно было быть по сюжету.
3. Те моменты, когда крипота еще не показывается в полный рост, но уже нагнетает ужасу. 10/10, господи. А еще более того страшны моменты, когда крипота действует еще совсем чуть-чуть, но младший брат уже заранее очкует. Сцена, где они спрятались под одеялом и младший рассказывает старшему, что вот так и прячется каждую ночь, просто великолепна.
В общем, я бы советовал посмотреть. На кинопоиске низкий рейтинг и несколько отрицательных рецензий, и это, увы, заслуженно - см. перечисленные минусы, однако же и плюсы есть и они весомые.
Боязнь темноты
Вот ведь странный какой фильм.
Я посмотрел много фильмов ужасов, думал, меня уже ничего не напугает, и тут вдруг какой-то примитивный канадский ужастик совершенно potopeel. Расскажу вкратце, что это за фильм, что в нем хорошего и что плохого. Начну с минусов, чтобы, так сказать, честно предупредить тех, кто решится глянуть.
Минусы:
1. Сюжет - детский. На уровне сериала "мурашки": выключили свет, из темноты полезли бяки, потом включили свет и пришла мама, а бяки убежали. Не удивлюсь, если этот фильм изначально на детей и рассчитывался (хотя рейтинг 16+), да и детишки знатно просрутся от некоторых сцен.
2. НЁХ - когда ее показывают в полный рост - аляповатая и безвкусная. Ну тип превращается в твой страх, нутыпонел. Какой-то мужик с рваным гондоном на голове, несвежая бабка, собаки, криво нарисованные на компьютере тараканы. Тип набигают, хватают за шею и трясут. Когда появились первый раз, я был очень разочарован, думал, остаток фильма будет такой же. К счастью, не весь.
Плюсы:
1. Персонажи. Их два с половиной: старший брат, младший брат и одна тян, у которой мало экранного времени, поэтому сойдет только за половину. Они не похожи на шаблонных персонажей ужастиков, ну, эту тупую школоту, которую гоняет монстер, а они визжат и убегают. Они очень даже симпатичные и живые: старший брат - смелый юноша, действительно заботящийся о брате, младший брат - находчивый и не сильно вредный, тян - умница и лапочка.
2. Игра актеров. Дети обычно играют ужасно, но здесь школота удивила. Младший реально выглядел не то что испуганным - запуганным, как и должно было быть по сюжету.
3. Те моменты, когда крипота еще не показывается в полный рост, но уже нагнетает ужасу. 10/10, господи. А еще более того страшны моменты, когда крипота действует еще совсем чуть-чуть, но младший брат уже заранее очкует. Сцена, где они спрятались под одеялом и младший рассказывает старшему, что вот так и прячется каждую ночь, просто великолепна.
В общем, я бы советовал посмотреть. На кинопоиске низкий рейтинг и несколько отрицательных рецензий, и это, увы, заслуженно - см. перечисленные минусы, однако же и плюсы есть и они весомые.
и на хуя это сделал
фильм крайне скучен
Аноны на советуйте годных хорроров за последние лет 5
не мейстримных и не мокюментари
>Учебник русского языка для 6-го класса
Отсмотрено
К стати это фаер ошибочку исправил
так что завали
Hochu i sizu
Зарепортил за пиндосский непонятный язык!
Если вы встретите где-то рядом с названием этого фильма слово "хоррор", не ведитесь. Я вот повёлся и в результате знатно навернул говна, потому что это ни хуя не ужасы, а подростковый триллер, да и тот крайне хуёвый. Фильм начинается с рассказа о проклятии, от которого в городе каждый год умирает школьник-выпускник, однако то, то происходит дальше, не имеет к этому проклятью ровно никакого отношения - весь сюжет строится на том, что главную героиню попытался изнасиловать один парень, а она ему выдавила глаз, отчего парень, который и до этого был не вполне в себе из-за злоупотребления нюхательными веществами, окончательно начал съезжать с катушек. В самом конце имеется тупейший ВОТЭТОПОВОРОТ. Встретите Брета Эллиса - плюньте ему в рыло за такой сценарий. 2 кирпича 10.
7/10
Такое же претенциозное говно, как и твой Ит фолловз. Уже убедился, чем больше в трейлере всех этих "ВОСХИТИТЕЛЬНО! 10 ИЗ 10 ГОСПОДИ! -Нью!ЙоркТохаТаймс", тем большее говно будет на выходе
Да всем насрать, ты посмотри на эту чарующую атмосферу! Это тебе заебавшие всех американские глубинки.
1ый пик - пиздос, не тратьте время
А прикреплейтед меня порадовал The Deadly Spawn (1983), добротный такой старый ужастик. Монстров показывают полностью а не так как сейчас - совсем нихуя мб дрожащая камера и чуть-чуть в конце. Немного наивно, восьмидесятые же. 10 из 10
А сейчас норм смотрится, на фоне синисторов-то.
>недельку снимать на камеру комнату ночью
Вот это, кстати, когда понял в чем тут дело, начало страшно бесить во всех этих херорах. Какого хуя у них ВСЕГДА события развиваются ПОСТЕПЕННО? Сперва нихуя, потом какие-то звуки-намеки, дальше толи сны, толи правда, толи глюки и только под конец, когда уже всем станет ясно, что тут что-то не то, когда вызовут каких-нибудь колдунов-экзорцистов, охотников на привидений, тонны камер, микрофонов, ловушек, тогда уже НЕХ покажет на что она способна.
У режиссеров нет мозгов придумать хоть какой-нибудь нестандартный сюжет и лет 50 раз за разом все хавают один и тот же сценарий. Вот этот тоже >>627187, нахуй тебе снимать себя недельку? Если в комнате сидит собака тебе не надо ждать неделю пока она тебя цапнет за жопу. Ты сколько лет уже в этой комнате спишь? Если с тобой что-то происходит каждую ночь, тебе не надо ждать недельку, чтобы это началось, ты это в первый же день увидишь. Если же тебя пару раз в месяц ебет во сне соседс, то твоя камера тут тоже ни при чем. Ты либо увидишь это либо нет, но он не будет каждую ночь залазить к тебе в комнату, чтобы подойти на шаг ближе к кровати, чем в прошлую ночь, ожидая, когда ты поставишь на него капкан. Он просто зайдет, выебет тебя и уйдет.
> и только под конец......НЕХ покажет на что она способна
В этом плане Gallows Hill доведен до ума, открыли подвальчик, пожалели девочку- получите, распишитесь..
Да нормальный там сценарий. Тема проклятья там, и правда, нахуй не нужна, но в остальном мне лично очень понравилось правдоподобие сюжета и минимум кинематографических условностей.
И да, это скорее не хоррор.
> он не будет каждую ночь залазить к тебе в комнату, чтобы подойти на шаг ближе к кровати
...Каждую ночь засовывать в твою жопу хуй глубже на сантиметр.
Спасибо, взял на заметку. Жаль, что местные пидоры обходят своим вниманием такие содержательные посты.
Скомканный какой-то фильмец. Ощущение, будто снимали для ТВ, а еще вырезали полчаса при монтаже.
Вбросьтеее
>правдоподобие сюжета
>вышедший на пенсию коп из занюханного городишки имеет такое влияние на копов из соседнего округа, что те ничего не могут сделать с его сыном
Потому, что психические расстройства развиваются постепенно.
Лол, да, даже на Кинопоиске про драму только в рецензиях пишут, а в тэгах -
>ужасы, триллер
http://www.kinopoisk.ru/film/722838/
Пошли маняврирования. Нет уж, обосрался так обосрался, тем более что хоррора там нет ни в буквальном, ни в переносном смысле.
Ох, пиздец, лет 5 не видел пикч с Кокойты, а в муваче вообще впервые.
>про фильмы инфу искать
А ты не ищи инфу, хватаешь на торренсах кинцо и смотришь, либо нраица, либо нет, дропаешь, либо фанатеешь и сам даешь инфу.
Было страшно смотреть. 9/10
Посмотрел только что. Понравилось.
На мой вкус, фильм довольно неплох и тянет на 7/10.
На перемотке, мин 45 тупых диалогов, брат сетра поехавший брат , при закрытой в подвале инопланетной НЕХ похожей на мумию из египта. Какие-то американские школьники начали снимать фильмы, "ужасов" нет пути.
Хижина в лесу - сцп фоундейшн.
Хуйня эта SCP-173. В чем проблема моргать поочередно? Если уж совсем страшно, придерживая второй глаз пальцами?
Да они иногда угорают просто, мне кажется. С них требуют названия ШОП ЦЕПЛЯЛО, вот и лепят рандомную хуйню и смотрят на реакцию.
Искателей могил не предлагать(хотя подобное можно)
Очень закотировал Репортаж да Poughkeepsie tapes. Еще понравились Поймать ведьму, лол, годный стеб.
Еще не успел глянуть, спасибо, сейчас посмотрим
Вроде всё всем известно, ничего нового не подскажу. Последнее что смотрел - Убрать из друзей. Посмотрел с большим интересом. Просто охуенно, как можно снять фильм с минимальным бюджетом. Короче, чуваки молодцы.
Бюджет Бешеных псов $1 200 000. И у Тарантино не было и этих денег. Он уже готов был снимать его на 16м черно-белую пленту. Но Харви Кейтель заинтересовался проектом, это дало толчок к некоторому финансированию. И все рано это считалось это мало.
Для меня это много, да. Но я не представляю себе процесс создания фильмы и возможные траты.
Я тоже хочу!
Иногда просто лучше не знать некоторых вещей, скрытых от твоего глаза. Узнав, ты не сможешь забыть о них.
Каждый раз когда ты просыпаешься посреди ночи-ты просыпаешься не просто так.
В псах не нонейм актеры, грим, операторская работа
Конечно не просто, поссать иду
Если интересно, выскажусь.
Фильм неплохой, смотрел его, так как в трейлере были актёры из Рейда и ебанутейший видеоряд с аудиодорожкой.
Не самый плохой фильм, на любителя, мне доставил из-за актёров. Тот же I see the devil - выше на голову, но его уже все видели.
Видал уже, спасибо. Все плевались, а я как раз такие мокьюментари-хорроры и люблю больше. По крайней мере не скример на скримере и атмосферненько.
Alien abduction (98, 04) посмотри. Обе, кстати, по своему хороши. Первая, насколько знаю, снята раньше ведьмы.
о, а я и не в курсе был что 98 года было кино. Судя по трейлеру снято на 3 петарды и 2 лазерных указки, но атмосферы нагоняют вроде неплохо. Спасибо, качаю.
Есть фильм "исчезновение на седьмой улице". Интересная завязка, интересная нёх, но смотреть этот фильм можно только сидя на вольфрамовом стуле, потому что персонажи все как один редкостные идиоты. Не то чтобы в фильмах ужасов это было редким, но тут уже какой-то новый уровень.
Вкратце: внезапно гаснет свет, и все, кто остался в темноте хоть на секунду, превратились в бесплотные тени. Остался только тот, кто был на свету от независимых источников, типа фонарика или свечей. Катастрофа глобальная, день все укорачивается, а ночь все удлинняется. Батарейки почему-то быстро садятся. Герои сели в кружок и дрочат на попёрдывающий из последних сил генератор в окружении тонн топлива, из которого можно было понаделать светильников.
"Горько", "Горько 2".
Индийские экшоны божественны, если ты о них, конечно.
2009 год, они тогда еще не такие спившиеся были.
Пикрилейтед, не читай только посты мувачиров-русофобов, это отличный по меркам рашки хоррорец.
Да по одной этой гифке ясно что это больше комедия чем хоррор.
Напугать зрителя персонажем - очень трудная задача. Нужна какая-то золотая середина. Может выйти слишком харизматично, чтобы было страшно (Крюгер соответственно), а может выйти слишком бесяче, чтобы было страшно. Здесь скорее второе. Раздражала девчонка весь фильм. Трудно бояться, когда хочешь удушить своими руками.
http://www.kinopoisk.ru/film/860095/
Нет.
Как землица.
Ты совсем слепошарый? Выше в треде уже двое отписались.
"Проклятая Земля" годный фильм. Несмотря на минимальный бюджет (конь и мешок крупы), на продакшн уровня провинциального телеканала, на скромный хронометраж - очень атмосферно и местами по-настоящему топит.
Два чаю тебе. Видел этот фильм в 2003 вроде. Просрался просто со сцены с матерью и ванной в начале.
Я не хочу расписывать про каждый фильм, чтобы другие потом из описания понимали весь сюжет и т.д. Я все ваши описания по 10 строк не читаю пока фильм не посмотрю, так как вы все рассказываете и смотреть менее интересно. Система 10-бальной оценки лучше всего здесь подходит.
Как она может подходить, если нихуя не понятно, по каким критериям ты свои оценочки ставишь?
1/10
А я и сам не понимаю, как я эти оценки ставлю. Просто после просмотра фильма, в моем сознании он тут же отправляет в ячейку с определенной оценкой. Могу, конечно, пару фраз еще вкинуть, но только в общих чертах. Я всегда когда сомневаюсь после просмотра описания, смотреть мне фильм или нет оперирую оценками анона, например, я сомневался смотреть ли мне сериал крик, и оценки анона сказали, что можно посомтреть, и сериал действительно сомтрибелен.
>Просто после просмотра фильма, в моем сознании он тут же отправляет в ячейку с определенной оценкой.
Это нужно лечить.
Ай, блять, сценарист, я б тебе руки оторвал. Ну неужели не очевидно, классический слешер, но без убийцы и без крови, все тупо исчезают. А он в филсоофию ударился, мол жизнь не имеет смысла, тьфу, блять, как будто анон с Хиккачей. Вот если бы в конце у зеркала оба исчезли по очереди и последние кадры - экстерьер дома, вот это да, это вещь. Концовку запороли. Но вообще 9/10 поставлю, вкусная штука.
Всё? Пиздос? Я вырос из ужастиков? Блять...
Понадеялся на игры. Пенумбра, Амнезия, Аутласт... Говно, говно, говно через полчаса. Хотя Аутласт напугал до усёра поначалу, пока не стало ясно, кто гоняется за ГГ, всего лишь психи-маньяки, тьфу ёб.
Пересмотрел всякие "ТОП 10 ужастиков" - везде срань с парой-тройкой крипотных моментов.
Орал почти весь фильм. Особенно когда чувак начал втирать про сшивание пространства. Ну а так че, фильм ни о чем. Поставлю 4/10 авансом, но все равно смотреть не рекомендую. Там короче мне понравился этот жрец, если бы сделали твист, что он маньяк, то это вытащило бы фильм, да и вообще логичным кажется.
Че ты ноешь? Очень годный тред, как по мне. Если не считать откровенный шлак, который детектится за милю, то все остальное за исключением пары фильмов - абсолютно смотрибельно. Хотя шедевров нет, как Бытие в прошлом треде.
>Понадеялся на игры. Пенумбра, Амнезия, Аутласт
Блядь, даже Кошатница топит сильнее этого говна для школьников.
Топ 500 пересмотрел?
>Penumbra
>Amnesia
>Outlast
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха, напугало его до усёра, съеби в /b/.
Одна из лучших псевдо-документалок которые я смотрел. Интересно, и почему её так изговнили критиканы?
Спасибо. В моё время "изговнять" значило "что-то испортить".
Не страпоном, а сверлом миллиметров на тридцать. Но обороты сделать маленькие, чтобы процедура была медленной.
как пародия снятая в лесах Выборга - мне понравилось. Они же чуть ли не ржут весь фидьм, особенно режисер
http://kinoprosmotr.net/4661-za-brodom.html
Что это вообще, хорор-артхаус или что? Почему гг не пытался спастись? Почему он ночевал не в своей машине или даже в лесу, что его так тянуло к домам?
шо за фильм на гифке? Про одержимость бабки? Если так, то дайте название
Это копия, сохраненная 18 октября 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.