Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 октября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
818 Кб, 666x666
Хорроры #627166 В конец треда | Веб
Предыдущий >>620509 (OP) разделился.
#2 #627172
Смотрю сейчас "затащи меня в ад" по рекомендации этого мудака >>627097
Это что вообще за пизденящий душу леденец? Кто снимал этот уебищный высер и для кого? Это даже не треш, это просто какая-то помойка и это с бюджетом в 30кк!. Фильм состоит из ехал скример через скример и штамп на штампе штампом погоняет. Вечно грустная(((( главная героиня, фейлящая всё и вся, её типа остроумный ебарь, 20тилетний профессор, единственный годный персонаж это карга со вставными(!) кривыми зубами(ей под заказ наверное кривые вставные зубы сделали). А уж сцены одна лучше другой - беззубая карга засасывает ГГ в машине, муха влазит в одну ноздрю и через пару секунд вылазит из другой, тугая струя крови из носа с напором брандспойта, старуха блюющая сухими листьями, в общем пиздец какой-то на экране происходит! По сравнению с этим дерьмищем "Задница зомби: Туалет живых мертвецов" театральная постановка Шекспира. За 30 лямов я ожидал посмотреть нормальный серьезный ужастик а в общем-то наелся говна. Не понятно для кого снято это говно, надеюсь они провалились в прокате и обанкротились и их трупы растащили по округе голодные псы. Единственный плюс - кое какие лулзы в фильме, ради этого наверное досмотрю эту дрянь.
#4 #627186
>>627172
Ебать ты гребень. Не шаришь просто.
#5 #627187
Планирую недельку снимать на камеру комнату ночью, как я сплю. Какие подводные камни?
#6 #627189
>>627187
1. Увидишь суккуба.
2. Увидишь, как летают вещи по комнате.
3. Услышишь, что во сне ты говоришь на давно вымершем языке, которому никогда не обучался.
4. Увидишь, как по твоей стене ползёт Палочник.
#7 #627195
>>627187
В мировом прокате заработаешь 193 ляма$, трусы себе новые купишь.
#8 #627196
По С.Кингу "Счцсиливый брак" норм?
#9 #627197
>>627196
Счастливый
#10 #627198
>>627196
По Кингу ни одной смотрибельной экранизации.
#11 #627202
>>627198
"Останься со мной" охуенная
#12 #627204
>>627202
Книга лучше.
#13 #627205
>>627204
Нет
#14 #627206
>>627198
Сияние, Мизери, Кристина. Или, по-твоему, это тоже несмотрибельно?
136 Кб, 500x741
116 Кб, 426x600
54 Кб, 430x604
72 Кб, 419x600
#15 #627209
Доставляю вам годных хорроров, меня потопило. Если смотреть ночью вообще жуть.
#16 #627210
>>627206
Мне по кингу понравился фильм про клоуна, не помню как называется. Там клоун ходил и всех убивал.
#17 #627211
Кстати осенью этого года выходит фильм про палочника.
143 Кб, 1467x825
#18 #627214
/thread
#19 #627215
Только добрался до Noroi, люто доставил, не то, чтобы до усрачки, но было стремно, даже чуток хтонически. Какие-то сцены я бы удалил или снял по-другому, но в целом круто. Вообще, у япошек жутковатая мифология.
#20 #627217
>>627215

>у япошек


Везет, ты их смотреть можешь, японские, а я не то что бы неперевариваю азиатчину, ну просто немогу смотреть их поделия , вру....какой то смотрел, через силу но ради того что бы узнать конец , больница там врачи
#21 #627258
>>627187
Придётся менять жильё. Я серьёзно. Не надо этого делать.
#22 #627259
>>627210
IT follows
93 Кб, 640x421
#24 #627291
Я проспал начало треда.
#25 #627294
>>627172
Хоррорчую, хули. Если "Армия тьмы" мне нравится, то "Затащи меня в ад" после просмотра оставила только недоумение: для хоррор-комедии это ни разу не смешно, для просто хоррора - ни разу не страшно. Хуй знает, за что от него все критики кипятком обоссались.
#26 #627295
#27 #627299
>>627187

>Какие подводные камни?



Увидишь ПОПОБАВУ. А он увидит тебя.
35 Кб, 512x384
#28 #627313
>>627198 Пикрелейтед.

Пацаны, там в кино Синистер 2 идет, первая часть выше среднего была, а эта как, совсем кал?
#29 #627320
>>627187

В /sn/.
7 Кб, 271x169
#30 #627342
>>627209
А краткий ликбез? Картинки на затруднило найти, а пару слов о каждом фильме не написал. Анон, ты меня расстраиваешь.
#31 #627369
>>627209
>>627342
Ghoul - лютая хуета, не рекомендую тратить время.
#32 #627402
>>627196
По Кингу я уже заебался ждать когда выйдет Мобильник. На imdb было написано что выйдет в 15-м, сейчас пишут что в 16-м. Ни тизера, ни трейлера. И, блядь, с февраля четырнадцатого только две фотографии со съёмок.
#33 #627404
>>627291
Съеби в канализацию и не высовывайся оттуда никогда.
#34 #627408
Насколько хорорен фильм Молчание ягнят? Можно ли смотреть ночью и не усраться потом?
#35 #627411
>>627408

>Насколько хорорен


0/10
#36 #627412
>>627408

Там не на что смотреть, кроме сами-понимаете-кого.
#37 #627414
>>627408
Есть пара сильно напряжённых отлично сделанных моментов, но в целом это триллер, никаких кирпичей особо не отложишь.
Посмотреть для общего развития всё равно надо.
#38 #627422
>>627414
По мне так триллер и ужасы один жанр, меня особо напрягает когда-то кто-то неожиданно выскакивает или когда начинает играть музыка и не понимаешь когда пиздец настанет, но знаешь что он будет.
#39 #627424
>>627422

>не понимаешь когда пиздец настанет, но знаешь что он будет


Это не триллер, это саспенс.
#40 #627443
Не могу найти на торрентах документалки "Комната 237" и "Ночной кошмар". На зарубежных наверняка есть, но мне хотелось бы, чтобы были русские сабы.
#41 #627452
>>627443
А озвучки от Хиикающего Доктора тебе не хотелось бы?
#42 #627457
>>627452
Нет, мне хотелось бы побольше остроумных комментариев от тебя.
#43 #627459
>>627313

> выше среднего была


Пробовал смотреть, но дропнул. Какое-то копеечное в одной декорации. Раньше за 300к баксов снимали Фантазм, а сейчас за 3М баксов чел всё время залипает в компьютер и смотрит какие-то видео дебильные, не страшные совсем, а если оне не в компьютере, то он ходит по тёмному дому и шугается шорохов, всё это сопровождается скримерами конечно же. Или потом всё внезапно становится лучше?
#44 #627462
>>627457
Это можно.
#45 #627471
>>627404
Хуй соси
#46 #627482
>>627424
На самом деле он и есть https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80

>Три́ллер (от англ. thrill — трепет, волнение) — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания

#47 #627547
>>627196

>"Счастливый брак"


Вобщем посмотрел, довольно как-то странно снято, даже мысль о том, что убийца-маньяк это жена всплывала. 6/10
120 Кб, 640x948
33 Кб, 720x400
#48 #627551
Навернул второй раз, через 3 года Поглощенная/Devoured, как же охуенно снято, 8/10
#49 #627582
>>627443
Ну что, кто-нибудь может помочь или тут в основном петухи вроде этого >>627452 остряка?
#50 #627588
>>627582
Представь себе, существуют фильмы, на которые нет ни озвучек ни русских сабов. Понимаю, это для твоего восприятия слишком, но такое бывает гораздо чаще, чем ты думаешь.
#51 #627593
>>627582
С таким подходом проси помощи в /б/.
#52 #627595
>>627582
А в озвучке МЕГАПЫХАРЯ не хочешь?
#53 #627598
>>627588
Откуда мне знать, есть озвучка или нет? Поэтому я и просил о помощи. А ты, видимо, в курсе обо всех любительских сабах и озвучках на хоррор-документалки, раз так обобщаешь?
>>627593
Обиженка.
>>627595
Ясно. Тут только петухи. Спасибо.
#54 #627599
>>627598
Давай, катись обратно к себе.
#55 #627602
Собираюсь смотреть санктуарий. Какие подводные камни?
#56 #627604
>>627602
Потонешь.
#57 #627607
>>627599
Просвети же, куда это мне катиться? Неужели в /b? Но нет, вряд ли ты мог придумать такой оригинальный ответ.
Что вы зашоренные такие? Я пришел в тред и нормально попросил помощи, закономерно послал петросянящего петуха и тут же активизировались другие рыцари мемов. Я надеялся, хоррор-сообщество чуть адекватней остального мувача. Зря, видимо.
Но все же жду, когда придет адекват.
#58 #627609
>>627607
Какой буйный нам попался, ишь ты. Видать, скримеров насмотрелся.
#59 #627611
Посоветуйте относительно современных в районе последних десяти лет фильмы, а то кинопоиск, на который я зашел, это сам ебанный хоррор, из современных только каловый "спуск" в топ 20, а на первом месте вообще "экзорцист".
#60 #627614
>>627611

Лул, если "Спуск" еще можно назвать каловым, то остальные современные ужасы это помидорные шкурки на хую, вытащенном из очка спидозной шлюхи.
#61 #627615
>>627614
Да ты знаток.
#62 #627623
>>627196
Этот фильм ОЧЕНЬ стивенкинговский в плохом смысле. Думаю, читавшие всего или большую часть произведений сего несомненно талантливого писателя поймут, о чем я.
35 Кб, 720x400
#63 #627632
>>627551
рс.
И, самое интересное, что снято людьми, которые до этого фильма практически ничего-то и не сняли, не работали над чем то большим.
или я так на г.героиню запал?
1300 Кб, 1280x536
#64 #627642
>>627632
Что ты вкладываешь в понятие "хорошо снято"? Вот Ит фолоуз хорошо снят, много красивых кадров и вообще компоновка мизансцен на самом лучшем уровне. А твой фильм?
#65 #627645
Самый ахуенный хоррор это Дом 1000 трупов Образы актеров просто великолепны.
#66 #627652
>>627642

>много красивых кадров


Не этим фильм берет, там атмосфера, довольно напряженный саспенс.
#67 #627653
>>627652
с мистикой.
#68 #627658
>>627652
Тут была речь о том, как фильм снят.
#69 #627663
>>627658
Чего ты до слов доебался, я не мастер рецензий? Просто смотришь фильм и он не отпускает тебя напряженной атмосферой. А весь фильм считай снят в одном кафе.
#70 #627675
Лул, оказывается, слюни местной питушни по поводу It follows это исключительно тупоебая дрочка на симпатичные ванильные кадрики. Прям как с "дройфом". Алсо, в IF тоже, кажется, играло какое-то синтипоп-говнецо местами.
#71 #627682
>>627675
А тебе Ит фолоуз не нравится потому что скримеров мало? Астрал уже пересмотрел?
#72 #627688
>>627682

А чем тебе нравится Ит фолоуз? Кроме того, что это няшный ванильный высер?
#73 #627692
>>627682

А чем тебе нравится Ит фолоуз? Кроме того, что это няшный ванильный высер?
#74 #627695
>>627692
Всем.
#75 #627699
>>627695

Надеюсь, сиквелы этой хуеты дадут тебе понять, что тебя кормят говнецом с ложечки.
#76 #627700
>>627699
А что на твой вкус не говнецо, например? Мне любопытно что тебе подобным нравится.
51 Кб, 392x581
#77 #627705
Начинается кинцо с того, что вдова с двумя дочерьми переезжает в дом, оставшийся от мужа. Дом, разумеется, заброшен, вокруг - живописный лес, в лесу - старый рудник, в котором когда-то погибли дети-рудокопы, и всё это обещает весьма шаблонный, но и весьма добротный хоррор. Увы, обещания не исполняются: мёртвые дети оказываются зомбаками, которые вылазят только по ночам, так что атмосферных лесных пейзажей зритель больше не увидит, да и вообще хрен что разглядит на экране во время всех хоррор-эпизодов. Короче говоря, фильм тупой, скучный и плохо придуманный, и вся эта бледная загробная босота со ржавым шахтёрским железом не пугает совершенно. Кстати, младшую сестру играет совсем юная Хлоя Морец. 2/10.
#78 #627706
>>627700

Элита не палит годноту быдлу.
#79 #627710
>>627706
Съеби в музач, элита, мочой умыта.
15 Кб, 312x254
#80 #627712
Да похуй уже скоро всем на этот Ит фолоус будет!
http://www.youtube.com/watch?v=iQXmlf3Sefg
#81 #627714
>>627706
В принципе чего то подобного я и ожидал. Ты настолько не уверен в себе что боишься что твои вкусы обосрёт мимохуй из мувача?
#82 #627715
>>627675
Лол, какая сочная желчь. Зависть понятна, режиссер-новичок снял хоррор за два бакса и взлетел к успеху.
#83 #627718
>>627706
Ага, а еще местная "элита" не способна вести конструктивный диалог и вменяемо реагировать на критику в вой адрес.
P.S. It follows - неплохой, хоть и немного претенциозный фильм. Моя оценка 6/10.
#84 #627719
>>627710

Мне тут тоже норм)))
#85 #627720
>>627715

>спирва добейсо, добейсо спирва!

#86 #627725
>>627720
Да успокойся ты уже, болезный. Хватит носится по треду со своей подгоревшей сракой.
#87 #627726
>>627720

>сночала снеми 5 чистей паронормальнава ивления патом прихади пагаварим))))))

#88 #627728
>>627719
Ну и правильно: зачем тебе в музач, если тебя и тут умывают.
#89 #627734
>>627725

>носится


Блин, ну как я мог допустить эту дебильную ошибку?
#90 #627737
Пацаны, ну что, признавайтесь кто синистер 2 посмотрел? Как оно?
54 Кб, 991x902
#91 #627743
>>627710
>>627728

>этот баттхерт на музач

#92 #627772
>>627743

>баттхерт


хехе, не более
#93 #627783
>>627459

> Или потом всё внезапно становится лучше?


Становится ещё больше скримеров
#94 #627790
>>627607
Посетители мувача, по-твоему, владеют какой секретной базой субтитров или что? Или тебя гуглить не научили в детстве? В чём твоя проблема, нытик? Нужны сабы — иди гугли. Ничего не нашёл — либо сабов нет в природе, либо ты умственно отсталый и не умеешь в простейшие действия. Никто за тобой сопли вытирать здесь не будет; что-то не нравится — уёбывай.
#95 #627793
>>627682

> Астрал уже пересмотрел?


Там скриммера 2-3 от силы, если мы про первую часть говорим. Это вообще один из немногих хорроров, которые почти без скриммеров обошлись. Ты, походу, жопой смотрел просто.
#96 #627831
Подборочка
http://den904.clan.su/load/beloe_kino/7
Вот тут еще можно поискать чего.
Не в плане озвучки(от den904) , просто подобрано более менее по теме.
#97 #627832
>>627831
Что ещё за белое кино? Без негров?
#100 #627843
>>627831

>clan.su


)))
Ден, давай я тебе норм сайт сделаю. Чего ты это говно пиаришь?
#101 #627928
>>627187
паста про бабу,которая померла от этого
37 Кб, 656x342
#102 #627929
Стоит идти смотреть или говно? С первой частью не связано никак, кроме злого бога, судя по всему.
#103 #627930
>>627623
Там показывают, как кто-то сосет, лижет, срет, жрет говно или заставляет его жрать? Гениальный автор чернухи с детской травмой от пукающей в лицо няни.
#104 #627937
>>627929
Ещё дерьмовей первой части. Как в первой части под конец фильма началась тема с детьми, сразу потянуло блевать.
Во второй же части они начинают показывать детей с самого начала. Они будут как долбаебы доебываться до мальчика и орать "СНИМИ ФИЛЬМ СНЕЕМЕ ФИЛЬМ".
Ещё больший треш.
2/10 за скриммеры
>>627708
#105 #627940
>>627937
Спасибо, не пойду на это говно. Придется, похоже, ждать до октября, чтобы что-нибудь годное посмотреть.
55 Кб, 518x720
#106 #628062
Первые 10 минут было даже интересно, на середине дропнул, уровень скучности этого говна стал невыносим.
#107 #628064
>>628062
Ну и уровень нелогичности запредельный, у них человек пропал после того, как увидели призрака, полчаса сюжетно прошло, а они даже внимания не обратили по сути, им вообще похуй - потом найдем, продолжаем снимать.
155 Кб, 630x1200
#108 #628147
Мама (6.2)
http://www.imdb.com/title/tt2023587/?ref_=tt_rec_tt

Dabbe: Zehr-i Cin (6.2)
http://www.imdb.com/title/tt3886722/

Есть что сказать за второй мувик?
#109 #628180
>>628147
Смотришь какие-то индийские хорроры даже без синопсиса на ИМДБ. Тебе что заняться нечем? Где ты вообще нашёл этот фильм?
#110 #628189
>>628180
Хуй знает, где-то на двачах.
#111 #628270
>>627712
Снято вроде норм, но эти ёбаные экзорцизмы уже остоебали.
#112 #628275
>>627712
Хоррорчирую. Отличный трейлер.
#113 #628332
>>627369
Полностью поддерживаю
#114 #628335
>>627209
4 - не плохо 6/10
особенно кровавое начало
#115 #628343
Господа, выручайте. Ищу японский фильм о серийном убийце. Все, что знаю о нем, что в описании написано что-то вроде того, что зритель имеет возможность посмотреть на происходящее глазами убийцы и понять почему он это делает.
#116 #628411
Анон, подскажи чего-то из паранормальных хорроров последних пяти лет. Недавно решил посмотреть астрал. Первые два не вставили, а с последнего ржал на весь дом в три часа ночи.
#117 #628413
>>628411
Заклятие
#118 #628414
>>628413
Отсмотрено, а так же была попытка посмотреть Анабель, но не увенчалась успехом.
#119 #628415
>>628411

>паранормальных хорроров


м.б. паранормальное явление?
#120 #628418
>>628414
Дом дьявола попробуй. Он хоть и 2008ого, но явно вписывается в волну стилизации под хорроры 70ых-80ых, вообще один из лучших в этом плане, на мой взгляд.
#121 #628419
>>628415
Аналогично заклятию. Не помню, сколько частей я смотрел, но именно оно хорошо зашло и были те самые ощущения, которые должны быть после фильмов ужасов.
Так же дико нравится пвсевдодокументалистика.
Искатели могил, репортаж из ада, etc.
#122 #628433
>>628419
Ну Noroi ты тоже уже смотрел?
#123 #628503
>>628062
Ну и зря дропнул. Фильм хорош.
#124 #628510
>>627712
Чёт не страшно. Пытаются запугать мрачными фриками.
7 Кб, 180x260
#125 #628517
Вторая часть вышла, ничего себе.
Как Синистер умудрился вообще взлететь? Я поглядел его в 2014 году как проходной (очень проходной) хоррор, из которого запомнился только предфинальный скример, когда Хоук лезет на чердак, а там на него смотрят этот самый бог-говнарь и дети. Только сейчас узнал, что, оказывается, фильм окупил себя в двадцать раз и имеет репутацию "крепыша", своих поклонников.
Непонимат.
#126 #628536
>>628517
По мне так нормально было, пока призраков не начали показывать
#127 #628572
тест
#128 #628573
>>627836
Не советую, интересных историй, на мой вкус, нету.
>>627835
Есть одна интересная история и сама Пенни понравилась. Ставлю 7/10.
#129 #628586
>>628573
Самые охуенные истории в Театре.
#130 #628588
>>627198
Шоушенк, Миля.
#131 #628620
>>628147
Второй годный
Это вообще 5 часть их серии фильмов про дабби
21 Кб, 500x604
#132 #628673
Итальянский хоррор. Нет, я конечно понимал, на что я иду, но сука, что вот мне делать, если тут советуют хуиту? Отправился я на кинопоиск, просмотреть топ хорроры, и из всего этого списка конкретного дерьмеца в топ 20 я увидел эту картину. Аннотация меня заинтересовала, так что я смело пошел наворачивать.

А навернул я, товарищи, дерьмо. Декорации, кровь и чучела как будто из откровенно трешовых, снятых за 1 доллар фильмов Ну ладно, хорошо, это конец 70-ых, не будем придираться. Музыка это отдельный мозговыносящий пиздец, как будто она специально хочет чтобы ты обосрался, только не из-за страха. Представьте себе: немецкий аристократический особняк, эпатаж, на фоне которого играют анальные пляски с бубном в стиле ритуалов вуду. Сюжет, ну я даже не знаю, это блядь хуй знает что. Нелепое повествование прерываемое резкой, как понос развязкой. Что мне понравилось, так это хорошие актеры и их игра, но фильм это не спасает. Как это попало в топ 20, почему кто-то вообще дает этому поделию положительные отзывы - я не понимаю. Фильм - плох.

А вот Джессика - няша. Она похожа на хоббита из властелина колец под правилом 63. Я даже хотел здесь начать фажить, но ей уже самой 63.

Короче это уже пятый дерьмовый хоррор подряд, который я посмотрел, поэтому на них я временно забиваю и жду лишь The Witch.
sage #133 #628682
>>628673

>Сюжет, ну я даже не знаю, это блядь хуй знает что.



Поздравляю, ты не осилил самую обычную волшебную сказку.

Алсо ты вообще какой хоррор предпочитаешь? Сай-файный, типа Чужого и Нечто?
#134 #628699
>>628673

>эпатаж, на фоне которого играют анальные пляски с бубном в стиле ритуалов вуду.



>эпатаж


>эпатаж


>эпатаж



Не понял, что ты имел в виду.
#135 #628711
>>628682
>>628682
В том то и дело это настолько примитивно и причем настолько тупо подано, что даже

>это блядь хуй знает что



Я предпочитаю интересные хорроры, именно что интересные, а не страшные. Да, чужой, людоед, ключ от всех дверей, сердце ангела и т.д. Но это не значит, что мне не нравятся и чистые хорорры, я в кинотеатры хожу практически только на них, и некоторые из них вполне доставляют.
#136 #628725
>>628711

>В том то и дело это настолько примитивно и причем настолько тупо подано



Ты так говоришь, как будто примитивизм и тупость это что-то плохое.
98 Кб, 350x485
#137 #628742
Спасибо за Deliria братишки.
Так душевно снято, правда игра актеров 4/10, не верю и не сопереживаю, настолько не искренне себя ведут, ну может для 87 года и прокатило бы, но сейчас...
Все эти детали, типа вич-положительный результат у одной из танцовщиц, завораживающие кадры, гротескная обстановка мюзикла однозначно гипнотизируют, пиршество для глаз, особенно сценка в душе понравилась, настолько атмосферно все это происходило. Ну и концовка, такой то добрый стеб.
Магический фильм 8/10
138 Кб, 667x1000
хуерыга #138 #628825
До чего же тоскливая ху-е-ры-га.

Ебучие лодки, ебучие старухи, ебучие католики, ебучие красные плащи, ебучая занудная ебля на 5 ебучих минут.

Еще один высер в ведро унылого мистического говна семидесятых, позорный сородич всех этих ссаных оменов, экзорцыстов и ребенков розмари.

Не уважаю совершенно.
#139 #628842
>>628825
Самый страшный фильм evah. Поздравляю, ты говноед.
#140 #628843
>>628825

Это же не хоррор.

Алсо омены, экзорцысты и ребенки розмари реально скучная хуйня, тут ты прав, твоя жопа шире.
#141 #628848
>>628699

>Не понял, что ты имел в виду.



Походу даунито перепутал антураж с эпатажем. Или, блядь, вообще интерьер.
#142 #628849
>>628742

>ну может для 87 года и прокатило бы, но сейчас



Всегда с такого обкекиваюсь. Это паста?
#143 #628854
#144 #628858
>>628848
Что? Я ничего не перепутал, и имел в виду то, что и написал.
#145 #628869
>>628858

Тем хуже для тебя. Ты написал совершенно бессмысленную хуйню.
#146 #628871
>>628673

>Короче это уже пятый дерьмовый хоррор подряд, который я посмотрел



Четыре остальных какие были?
#147 #628875
>>627206
>>627206
сияние - ссаное говно
#148 #628877
>>627294
Ты странный какой-то это же треш как и все фильмы рейми
#149 #628884
А кто уже приготовил примерный план хуесосинга ведьмы? Время до выхода еще есть, но все же.
#150 #628887
>>628877
Для трэша там бюджет слишком большой.
#151 #628889
Только что с кинотеатра, смотрел Синистера 2
ЕБАНОЕ ГОВНО!
Но орущие быдло в зале хуже самого фильма. Желание снова идти в кинотеатр отпало.
#152 #628921
>>628869
?
>>628871
Новая керри, убрать из друзей, ведьма из блэр, демоны деборы логан, мама.
>>628884
Я надеюсь на вин.
#153 #628946
>>628673
Предлагаю запостить твой обзор на говнопоиск, тебя там даже поплюсуют.
#154 #628962
>>628884
Все заранее сравнивают его с ит фоллоус, так что для тех, кому он не вкатил уже есть зацепка)
29 Кб, 720x409
#155 #628981
>>628889

> орущие быдло в зале


В следующий раз подготовься к этому.
#156 #629000
>>628673

>Нет, я конечно понимал, на что я иду



Падажжи, так ты его В КИНОТЕАТРЕ смотрел штоле?

Где такой кинотеатр есть, где?!
#157 #629002
>>628884
Я буду давить на то что это жалкая попытка повторить шедевр "Деревня" Шьямалана.
#158 #629011
>>629002
ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ ЧТО ДАННЫЙ АРГУМЕНТ ЗАБИТ ЭТИМ АНОНОМ
Кто следующий?
494 Кб, 500x269
388 Кб, 1128x802
126 Кб, 872x693
166 Кб, 1063x447
#159 #629034
Братишки, вот здесь ламповые хорроры наших годов рождений.
Поставил на закачку, освежу память.
http://riversofgrue.com/2015/06/17/eighties-in-horror-1985-1989/
396 Кб, 800x1164
#160 #629042
Сап, анончики. Я тут решил выползти из своего двухлетнего заточения в ридонли, и спалить вам один убер-годный фильмец, который я совершенно случайно нашел в одном из адвайс-листов IMDb.
Завязка сюжета вроде бы банальна: главный герой находит своего давнего другана, подсевшего на наркоту, и бросив свою жену и работу, едет к нему в какую-то глушь в надежде спасти его при помощи “шоковой терапии”. Сначала всё вроде бы идет хорошо, - обдолбанного уебана удается оглушить шокером и приковать наручниками к батарее. Однако с каждым днем проведенным в этих ебенях начинает происходить всё больше странных и крипотных событий: вокруг дома друга-объебоса шастают какие-то непонятные люди, в близлежащих развалинах ГГ находит странные фото и видеоплёнку, и, что важнее всего, становится очевидно что кто-то или что-то следит за ними..
Дальше я спойлерить не буду, дабы не разрушить интригу, но поверьте – сюжет ( и особенно концовка ) взорвут вам мозг нахуй! Серьезно, настолько охуительный твист даже какой-нибудь Шьямалан выдать бы не смог. Короче, мой совет прост – посмотрите этот фильм, вы не пожалеете.
#161 #629045
>>629042
Так себе социалочка ведь
смотрел раза 2 на сраном нст от нехуй делать
#162 #629051
>>629042
Концовка показалась недоделанной. Типа to be continued
смотрел три раза, тоже от нехуй делать
#163 #629059
>>629042

>один из недофорсов хоррорача наряду с Toad Road, Devil's Chair или Malefique


>решил вам спалить


Спасибо, братюнь.
#164 #629062
>>629042
Кто бы за концовку пояснил.
А так фильм годен, все эти помехи на камере. До самого конца держит в любопытстве, и пиздец, такая школохипстерская концовка.
#165 #629064
>>629062
Я мог бы конечно пояснить за концовку, но мне не хочется портить просмотр тем, кто еще не видел фильм спойлерами.
#166 #629067
>>629064
Да не целкуйся ты.
Давай пили. не надо стесняться.
#167 #629069
>>629067
Хе-хе, нет не буду.
#168 #629072
>>629069
Тогда я начну.
Подзабыл уже, но постараюсь, что за нех там появилась? может на месте этого дома священное индейское место духов, которые по типу сайлент хилла материализовала всю наркоманскую мерзость.
#169 #629077
>>629067
Да пидоры они оба два люблю взять и порешать все разом
#170 #629099
>>629072
Но ведь в Сайлент Хилле вся мерзость шла от белой клаудии
111 Кб, 577x661
#171 #629163
>>629034

>наших годов рождений.


Мой какой-то неурожайный.
#172 #629182
>>629163
Конечно, сериалоговно заскринил.
240 Кб, 676x641
#173 #629198
>>629163
Мой тоже не ахти.
121 Кб, 299x611
#174 #629218
>>629182
Видишь какую-нибудь принципиальную разницу? Я нет. В общем, хорроры нужно смотреть с промежутком в два года.
>>629198
Спасибо за победу.
#175 #629227
>>629218

>Спасибо за победу.


Вообще то я вам рабство принес сынок, ну да ладно.
304 Кб, 1776x238
#176 #629237
>>629198
>>629218
>>629163
Ой, разворчались. Вот у меня все в порядке с этим.
#177 #629240
>>629227

>Вообще то я вам рабство принес сынок, ну да ладно.


Плешь уже совсем мозг проела?
#178 #629283
>>629099
Насколько я знаю, клаудия это следcтвие (наркотик для для подчинения слабохараткерных людей, сибил, прихожан и т.д. чисто инструмент) причина, священное место, до колонизации гейропецами, индейцы поклонялись местным божкам, по верованию которых обитавших во всем, в камушках, речках, песчинках, и т.д. Но именно в этом месте, протосайлент хилле, была особенная атмоcфера. После удачной колонизации (там нашли уголь) несмотря на загадочные смерти поселенцев, люди таки обосновались, далее познакомившись c верованиями индейцев, уже американцы, каргокультировали эти мифы на свой извращенный христианский манер, создав культ валтиэля, со своими мучениками-алхимиками, зомбированная, лишенная личной жизни, мамаша алессы, далия, принесла в огнепалимую жертву, свою единственную дочу, пытаясь вызвать бога этих мест, но из-за распиздяйства далии и всей её шоблы, алесса выжила, промучалась и сдохла, но ее НЕНАВИСТЬ пережила ее, окутала весь этот городок, и ментально угнетает всех туда попавших латентных мазохистов, да извращенцев + ей в этом помогает, все то же божество, нагромождение из реальностей, причем все это существует в симбиозе, и никому не мешает, алесса все также мучает людей, местноe божество тоже кормится этой энергией.
RIP Silent Hills короче.
#179 #629318
>>629042
Годнота, 8/10.
Смотрел один раз, но до сих пор периодически прокручиваю в голове некоторые моменты.
#180 #629327
>>629042

Хуета.

Какой-то мудель весь фильм шарахается с ебанутыми пленками по американским пердям с индейцами, баптистами и прочими левыми хуйланами, в то время как его друган-нарик пускает слюни на матрасе.

И все блядь.

Концовка в духе "сам догадайся кароч)))".

Только это как раз тот случай, когда концовка тупо маскирует то, что закончить-то эту ебалу как раз силенок и не хватило.
#181 #629343
>>629042
Неплохой фильм. На 7/10.
#182 #629389
>>629034
Первый фильм скучен. Не советовал бы.
147 Кб, 655x1000
50 Кб, 427x599
#183 #629398
бампану старой классикой, оба фильмы с шикарными сценариями и атмосферой.
#184 #629403
>>629398
Что-что а сценарии там говно. В первом фильме весьма годные практические эффекты, ну и Комбс он вообще везде зашибись. Во втором атмосфера, постоянно темно, дождь, тоже есть неплохой грим, но CGI и диалоги в начале фильма это лютый пиздец.
#185 #629420
>>628588
Мгла вполне себе. Дарабонт вообще молодец.
#186 #629422
>>629403

>Что-что а сценарии там говно


Ебанулся? И чем плох сценарий в этих шедеврах?
#187 #629425
>>629422
Мне не понравился. Этого вполне достаточно, чтобы определить эти фильмы как говно.
#188 #629432
>>629422

>И чем плох сценарий в этих шедеврах?



Тем, что от Лавкрафта, как обычно, не осталось нихуя. Но его вообще нельзя экранизировать "близко к тексту", что немножко извиняет.
#189 #629433
>>628946

Там бордосленг не поймут. "Фажить", "няша", "фапать". Алсо можно зарегать виртуала, подправить пасту и закинуть это говно туда.
#190 #629439
Аноны, кто вспомнит может. В 2000-2006 по первому каналу крутили мини-сериал про какое-то чудовище в озере (или море).
#191 #629607
>>628673
Представь, как пригорает мне от того, что в топе хорроров идёт говномамонтовый триллер Psycho
#192 #629611
>>629607
Ты ебало свое завали
263 Кб, 563x777
#193 #629618
>>629607
Ты поехавший?
#194 #629623
>>629042
Суть концовки:
У дилеров была наркота, у бомжа была спрятанная в доме наркота. Когда индейцы спалили сарай - вся наркота сгорела, а с ее дыма материализовался бог наркотиков, после того, как нарк согласился лечь в клинику для нарков. Бородатый нарк знал о этом божке, и по этому начал извиняться. Мол, извини за то, что я отрешился от тебя. Он даже говорит "Прости. Боже, прости.". Ну а после, этот бог предлагает им покурить травы, что бы все замять, интерпретация трубки мира, естественно, а не нарк говорит "Может есть другой выход?". Богу это не нравится - это видно в последних секундах фильма, божок совершает потуги полететь на гг и убить его. Конец.
#195 #629625
>>629433

> Алсо можно зарегать виртуала, подправить пасту и закинуть это говно туда.



На тамошнем парашном фоне оно не будет выглядеть говном - так, среднего качества "рецензия".
#196 #629630
>>628946
>>629433
>>629625
Вы заебали, серьезно. Я что, претендовал на статус "рецензии" своего поста? Это просто впечатление от фильма и все.
#197 #629638
>>629630

>Это просто впечатление от фильма и все.



Лол, ну какбе да. Но на кинопоиске проканает за рецензию!
70 Кб, 360x534
#198 #629659
Глянули тут Синистера 2.
Сцука, это ебанный страшный ужас. Я на телестудии работаю, наш шеф на говно изошел бы, если бы мы материал не принесли и камеру бы разбили.
155 Кб, 584x964
#199 #629670
>>629618
Наркоман? Током ёбнуть?

>>629611
А вот и илита оторвалась от ведра с уриной, дабы осчастливить нас своим мнением.
#200 #629673
>>629638
У нас зато не проканает. Сразу дислайков наставим.
#201 #629675
Что из "снафф" фильмов посоветуете? В вики вот такой список. Сербский фильм уже видел, что часто рекомендуете.

Кинематограф
Снафф вдохновил множество американских, европейских и японских режиссёров. Были созданы такие фильмы:

«Немой свидетель»
«Видеодром»
«Храбрец»
«8 миллиметров»
«Дипломная работа»
«Вакансия на жертву»
«Snuff 102»
«Странные дни»
«Сербский фильм»
«Эвиленко»
«Девушка с татуировкой дракона»
«Нику Дарума» (1998, Япония, режиссёр Тамакичи Анару)
«Подопытная свинка»
«August Underground» (трилогия 2001-2007, США, режиссёр Фред Вогель)
«Бойня блюющих куколок» (2006, Канада-США, режиссёр Люцифер Валентайн)
«Плёнки из Пукипси» (2007, США, режиссер Джон Эрик Даудл)
«Колыбель кошмаров» — история Ричарда
«Смерть в сети» (2014, США, режиссёр Захари Донохью)
«American Guinea Pig: Bouquet of Guts and Gore» (2014, США, режиссёр Стивен Биро)
#202 #629683
>>629675
Из этого списка лучшие «August Underground», «Бойня блюющих куколок» и «American Guinea Pig". Последний вообще лучшая имитация снаффа
#203 #629686
>>629675

>Что из "снафф" фильмов посоветуете?



Т-щ майор, зачем же так сразу в лоб?
#204 #629688
>>629686
"ахах" В свое время мне "пленки из пакипси" понравились. На неделе посмотрел "Советника", и узнал, что это оказывается целый жанр есть.
>>629683
А не из списка?
#205 #629719
>>629688

>В свое время мне "пленки из пакипси" понравились. На неделе посмотрел "Советника", и узнал, что это оказывается целый жанр есть.



Так то псевдоснафф. Реальный снафф это реальные пытки и убийство жертвы на камеру. Съемка такой хуйни преступление, просмотр как бы тоже.
#206 #629721
>>629719
А такое мне смотреть неприятно. Я художественные фильмы смотрю.
#207 #629742
>>629688
Что за советник?
этот http://www.kinopoisk.ru/film/662834/
#208 #629770
>>629742
Да. Там спойлер подругу гг в конце поймали мексиканцы и записали с ней снафф. Отправили гг и ему было плохо
#209 #629787
>>629742
А еще там Кэмерон Диаз трахнула тачку.
#210 #629817
>>629770
Но это не разу не ужасы
да и фильм фигня как триллер
#211 #629820
Посоветуйте японских хорроров. Смотрел ju-on (2002), noroi и черную воду.
13 Кб, 209x299
#212 #629821
Экранизация одноименнго произведения Ч. Диккенса. Классическая гоуст стори, такая, какой и должна быть: Англия, поля, туманы, живописное место действия. Актерская игра хороша, мрачная атмосфера присутствует. 7/10
#213 #629826
>>629817
И? Я не говорил, что это ужасы. Я сказал, что у знал про снафф оттуда. А потом загуглил и оказывается художественные фильмы про ето снимают.
#214 #629828
>>629821
Спасибо, гляну
это из британского сериала рождественских историй о призраках
вот бы все на русском найти
#215 #629829
>>629826

> Я сказал, что у знал про снафф оттуда


Сколько же тебе лет, что ты узнал про снафф из фильма 2013ого года выпуска? Я наверное узнал про такое явление из 8ММ с Кейджем, а ещё до этого был Дипломная работа, но его я относительно недавно посмотрел.
35 Кб, 480x720
#216 #629835
Палю годноту любителям ольдскульных ужосов, особенно зомбохорроров Лючио Фульчи.
http://www.youtube.com/watch?v=8UStdvSIkMk
#217 #629840
>>629835
Больше похоже на какой-то фанатский фильм, снятый за 3 копейки.
#218 #629842
#219 #629849
>>629840
Так и должно быть.
#220 #629856
>>629398
Я уснул во время просмотра Догона, так что не советую.
#221 #629874
>>629835
Средненький фильм довольно-таки. 5/10
#222 #629912
>>627642
Блядь, это что на кадре? Один в один "Оно", это же оно?
134 Кб, 561x800
#223 #629963
В первой трети этот фильм Ричарда Стэнли (отличный Hardware) меня не впечатлил, но постепенно элементы эйсид вестерна (происходящего в южной африке), супернейчерал хоррора, роад муви и оккультизма, а также интересные визуальные решения и саундтрек вылились в плотную, местами сюрреалистичную атмосферу какого-то полусна. И эта атмосфера мне доставила. Правда, было бы лучше, если бы сюжет лучше продумали; наряду с великолепными сценами есть и плохо поставленные, но на 7/10 таки накапало.
#224 #629976
>>629963

Удваиваю, совершенно охуительное кино.

Но смотреть надо авторскую версию - прокатные были тупо и варварски порезаны. Вырезана была как раз вся африканская сказочность.
#225 #629980
>>629670

>А вот и илита оторвалась от ведра с уриной, дабы осчастливить нас своим мнением.



Как-то хуево ты свое ебало завалил.

Перезаваливай давай.
#226 #629987
>>628725

>Ты так говоришь, как будто примитивизм и тупость это что-то плохое.



В Суспирии не примитивизм. Там простота волшебной сказки. Оставляющая, тем не менее, простор для самых различных толкований. Алсо у сказок своя логика, с логикой реального мира не всегда совпадающая, лол.
sage #227 #629990
>>627172
Вот ты уебок, это единственный удавшийся фильм Рейми, все остальное у него или говно или середнячок.

И вообще, один из лучших и достойнейших представителей жанра, так что нахуй пошел со своим частным мнением.
#228 #630023
>>629987

>Алсо у сказок своя логика, с логикой реального мира не всегда совпадающая, лол.



Suspiria мне вот что напоминает, но у нее сюжет проще.

http://www.kinopoisk.ru/film/317755/
#229 #630024
>>629980
В /b-загоне опять дыра. Новый сбежавший.
#230 #630033
>>630024

Давай, пообщайся еще с тухлой пастой. Это так возбуждает!
#231 #630068
>>629721

>А такое мне смотреть неприятно.



Откуда ты знаешь - приятно или неприятно?
#232 #630072
>>630068
Был жертвой однажды.
#233 #630092
>>630072
Деньги на обед отжали?
#234 #630106
>>630105
вторая пизже, там где про шар возле дома и про PAY FOR LIFE, до сих пор пробирает.
#235 #630156
>>627632
Ну и получилось говнище ебаное, которого я рот ебал. Еле досмотрел эту нудятину в надежду на хорошую концовку, но и тут обосрамся по всем фронтам.
Аноним #236 #630158
>>628517
Да, нормальный фильм. У него есть такой извращенский душок.
#237 #630160
>>630156

>в надежду на хорошую концовку


Что ты здесь забыл?
sage #238 #630162
>>630156
Говнище Ит фолоуз твой
#239 #630183
>>630160
Ты тупорылый? Хорошую не в смысле что все у всхе прекрасно, цветочки цветут и птички порхают, а в плане хоть какой-то годной развязки. Здесь же триста раз уже заезженная поебнина, которую только ленивый не использовал.

>>630162
С хуяли он мой? А пожранная действительно объективно жутко нудная параша с уебищной концовкой. Я после бабадука думал что более смрадного кала я больше не увижу, но ошибался.
#240 #630194
>>630183
Ты просто глупый жопосмотрец, и вдобавок сам себя обоссываешь.
#241 #630195
>>630183
Ты просто глупый жопосмотрец, и вдобавок сам себя обоссываешь.
#242 #630207
>>630105
Отличное кинцо - про говно, про малафью. Наши /bратья по разуму точно оценят.
131 Кб, 721x1000
#243 #630220
Еще один ужастик завязанный на психических расстройствах гг. Узнал о нем из подраздела тематические ссылки на рутрекере, где содержится различная спискота на тему фильмов(а именно "фильмы с фестиваля скримфест в ЛА).
Краткое описание сюжета: Суть в том, что гг неформалка, рисующая НЁХ на своих рисунках, которые потом реализовались ИРЛ, но потом выяснилось, что это не ИРЛ(особняк), а еще один шизофренический приступ гг, который она решила все-таки реализовать(уже в конце) подав объявление в газету под натиском своего альтер-эго(Колобос).
Убийства в фильме и сам фильм выглядит нелепо. Вся нелепаяхуйня, которая происходит в фильме, объяснится тем, что главная героиня тупая сумасшедшая пизда с духовно богатым манямирком, иногда протекающим в виде самоистязания и галлюцинаций. Я только не понял: причем в фильме древнегреческий миф об андрогинах? Причем там Колобос, который разделял андрогинов на 2 части?Что за хуйню я только что посмотрел?До какой грани сумасшествия могут дойти американские студенты, снимающие за копейки свои курсовые работы, а потом демонстрирующие их на показ на различных фестивалях(это уже моя фантазия)?
Извините за мой понос.
131 Кб, 721x1000
#244 #630223
Еще один ужастик завязанный на психических расстройствах гг. Узнал о нем из подраздела тематические ссылки на рутрекере, где содержится различная спискота на тему фильмов(а именно "фильмы с фестиваля скримфест в ЛА).
Краткое описание сюжета: Суть в том, что гг неформалка, рисующая НЁХ на своих рисунках, которые потом реализовались ИРЛ, но потом выяснилось, что это не ИРЛ(особняк), а еще один шизофренический приступ гг, который она решила все-таки реализовать(уже в конце) подав объявление в газету под натиском своего альтер-эго(Колобос).
Убийства в фильме и сам фильм выглядит нелепо. Вся нелепаяхуйня, которая происходит в фильме, объяснится тем, что главная героиня тупая сумасшедшая пизда с духовно богатым манямирком, иногда протекающим в виде самоистязания и галлюцинаций. Я только не понял: причем в фильме древнегреческий миф об андрогинах? Причем там Колобос, который разделял андрогинов на 2 части?Что за хуйню я только что посмотрел?До какой грани сумасшествия могут дойти американские студенты, снимающие за копейки свои курсовые работы, а потом демонстрирующие их на показ на различных фестивалях(это уже моя фантазия)?
Извините за мой понос.
#245 #630273
>>630095
Что вы выкладываете, то я и смотрю.
#246 #630275
>>630095
Что вы выкладываете, то я и смотрю.
#247 #630280
>>629398
Первый фильм выше среднего. На 6/10. Минусы - скачки локаций и затянутая середина.
#248 #630300
>>630284
Если ты не заметил, то я дал комментарий на уже выложенный фильм. Плюс ко всему, не вижу разницы между этим фильмом и условным аватаром. Более того, в данном конкретном случае тот фильм даже лучше, ибо когда я смотрел аватар, то уснул в процессе, а тот фильм я досмотрел.
#249 #630301
>>630105
Первую не смотрел, а вторую оценю в 8/10 и порекомендую к просмотру, так как некоторые буквы очень стоящи и отпечатались в памяти.
#250 #630303
Какая же долгая премодерация на кинопоиске, пиздос. Уже почти 12 часов прошло.
112 Кб, 721x1000
#251 #630315
#252 #630322
>>630223
Плохой фильм, прежде всего из-за своей банальности. Хотя некоторые персонажи мне понравились, но все-таки не больше 3/10.
#253 #630349
>>630105
Решил я все-таки посмотреть первую, на удивление она слабее второй, значит надеюсь на выпуск третьей. Тем кто смотрел вторую все же посоветую, тем кто не видел лучше начать с первой, чтобы получить бОльший кайф от второй. Так-то фильм выше среднего, но годных букв маловато. 6/10
#254 #630399
Какой самый страшный фильм вы смотрели? Мне бы чего-нибудь супер страшного.
#255 #630404
>>630399
"Горько"
#256 #630456
>>630399
Страшное субъективно.
#257 #630532
>>628673>>629638
Ну что, фо лулз я отправил за вас, и таки проканало, лол. Разумеется, пофиксив для цензуры.
http://www.kinopoisk.ru/user/6319314/comments/
Желающие могут писать здесь свои рецензии для публикации.
#258 #630553
>>628673
Вы таки что-то имеете против итальянских хорроров?
160 Кб, 656x847
#259 #630622
Кто смотрел? Как оно, вообще
42 Кб, 400x595
#260 #630646
Поддавшись локальному хайпу все же решил приобщиться. Ну как хайпу, честно говоря я думал, что это один анон просто семенит а за ним бегает второй семен-хейтер по пятам. Так что вывод напрашивался такой: 50 на 50, либо годно, либо очередное говно.

Но на самом деле что-то ожидать от этого фильма изначально сложно. Лично мне почему-то казалось, что будет что-то на вроде "Исполнителя желаний": американская глубинка, сюжет подвязан больше на тян, чем на нех и так далее. То есть я ожидал такой средненький фильм, не то не се.

А фильм оказался годным.

Параноидальный страх - пожалуй самый интересный, и здесь он был неплохо реализован. Нех, такие нех, опять же, по мне так - самые лучшие. Нех, от которых легко убежать, но от которых ты никогда не избавишься и бежать от них тебе придется постоянно. Фильм действительно страшный, даже не смотря на то, что эта нех - всего лишь обычные люди которые двигаются на тебя медленным шагом, но атмосфера нагнетается правильно и накопительный эффект, по мере просмотра, присутствует. Единственное, что вся эта история с передачей нех половым путем, отдает некой комичностью. У хорроров как правило имеется только три концовки: Нех была побеждена окончательно, НИЧЕГО ЕЩЕ НЕ ЗАКОНЧЕНО, и самая редкая - нех побеждает. Тут была наиболее частая, вторая концовка, но и она была сделана просто супер. Музыка хороша, нагнетает. Актерская игра тоже, весьма и весьма. Обычно набирают так: берем одну красивую тян, которую обрабатываем по полных программе, и остальных горе актеров для подтанцовке на которых насрать. Здесь же все сыграли здорово.

В итоге это наверное лучший фильм ужасов, выпущенный за последнее время
#261 #630681
>>630622
На любителя. Непонятна мотивация мальчика убивать. Понятно, что странное детство и все такое. Но я рили не понял в чем суть. По операторской работе, актерам и прочему - не к чему придраться.
#262 #630684
>>629675

Многое из перечисленного имеет косвенное отношение к жанру. Например, Вакансия на жертву, в которой сюжет крутится вокруг съёмок снаффа, но непосредственно снафф, в общем-то, толком и не показан (хотя это компенсируется очень неплохой игрой актёров, особенно Кейт Бекинсейл, но речь не о том). А вот, например, Снафф 102, Август, Бойня куколок и, особенно, Подопытная свинка, - так сказать, непосредственные представители псевдо-снаффа, сами им и являющиеся в большой степени.
#263 #630687
>>630681
Вот операторы актеры и все такое меня и интересовали
Спасибо
#264 #630694
>>630646

>и самая редкая - нех побеждает


Ты застрял в начале нулевых, сейчас это напротив мейнстрим.
#265 #630695
>>630694
Просто он туповатенький. Учитывая, что "НЁХ" в фильме сама по себе является аллюзией на взросление/старение и их неотвратимость, никакой из стандартных вариантов кто кого победит тут не подошёл бы, отсюда и логичная типа открытая концовка.
#266 #630701
>>630695

>Учитывая, что "НЁХ" в фильме сама по себе является аллюзией на взросление/старение и их неотвратимость


Бред. В фильме нет никаких отличительных разнящихся характеров молодость/взросление.

>никакой из стандартных вариантов кто кого победит тут не подошёл бы


Противоречишь сам себе. Если эта аллюзия на взросление и старение, то нех в любом случае рано или поздно победит.

>отсюда и логичная типа открытая концовка.


Где ты нашел здесь логику?

По-моему туповатенький тут у нас только ты, напридумал себе херни и рад.
>>630694
Не знаю, я не заметил этого.
#267 #630702
>>627712
Атмосфера шикарная, эти голые деревья, глухая деревушка, сухость веток под ногами, ахуенно.
#268 #630725
Ребзя, посоветуйте какой-нибудь годной французской чернухи на подобии À l'intérieur или Границы. Шишка на такое говно дико дымит.
#269 #630752
>>629820
Именно японских или азиатских? Если именно японских, то кроме Ringu, Ju-On (2000) и того же Noroi, на ум ничего не приходит. У японцев психологические триллеры как-то лучше получаются - Strange Circus, Audition, Cure, Suicide Club и т.д..
#270 #630797
>>630702
Двачую. Пойду лишь ради одной атмосферы. Собственно ради нее мы и ходим на хорроры.
#271 #630801
Это непонятно_что еще не вышло?
https://www.youtube.com/watch?v=GWu-4j4iW7E
#272 #630805
>>630797
Мне еще в хоррорах нравится засилие бэд эндов.
#273 #630811
>>630752

"Кинопроба" Такаши Миике и его же "Отпечаток".
#275 #630827
Анон, а есть что-либо типа VHS или Азбуки смерти, только более профессиональное и без азиатщины? Или скажем, вообще, какие-нибудь отборные короткометражки?
#276 #630839
>>630813
Спасибо.
94 Кб, 600x600
#277 #630844
>>630532
Ты охуенный.

>Я знал, на что иду.


А этот пассаж постоянно смешит, напоминает пкрлтд.
Есть какие-нибудь планы на будущее? Нужны еще диверсии в стане врага.
#278 #630864
>>630532
Комментарии-то открой, чтобы мимокрокодилы могли излить вкусную боль.
#279 #630874
>>630801
на превью лысый из браззерс?
124 Кб, 1280x720
Curse of Downers Grove #280 #630890
Нормально, мне понравилось. В кои-то веки персонажи триллера ведут себя не как имбецилы, а как нормальные люди. Также как и злыдни - просто люди, а не всемогущие монстры. Вообще есть ощущение, что сценарий списали с какой-то реальной криминальной истории.
Последние 10 минут фильма, когда Крисси хватает дробовик, сняты охуенно. Белла Хиткот такая милашка - прям ух!

Не понравилась сюжетная линия с мистикой, проклятьем и вещими снами - ведет в никуда, нахуя вообще было ее прицеплять?

6,5/10
#281 #630893
>>628062
ничего не потерял поверь
4/10
#282 #630903
>>630890
>>630893
Съебите на кинопоиск или в чтосмотрим парашу со своими оценочками.
#283 #630909
>>630903
Тяжелая, видать, у тебя жизнь, если от такой хуйни жопу рвет.
#284 #630914
>>630695
Вот это спгс так спгс.
#285 #630919
>>630844

>Есть какие-нибудь планы на будущее?


Подумываю создать отдельный тред, и сделать акк голосом мувача, но не уверен, будут ли желающие строчить рецензии и дрочить на циферки.
>>630864
Done.
#286 #630921
>>630914

Хоррор обязан провоцировать СПГС.
#287 #630922
>>630921
СПГС провоцирует арт-хаус, а хоррор это под пивас позалипать.
16 Кб, 640x360
#288 #630924
Какие есть годные хорроры/мистика про то, как вроде бы на первый взгляд неодушевленные предметы хотят убить людей? не знаю, как это правильно называется Что-то вроде Окулуса зеркало выпилавает своих владельцев или Кристины по книжке Стивена Кинга, автомобиль-убийца катается сам по себе и давит врагов своего хозяина. Что-то очень хочется подобного посмотреть. Посоветуйте, пожалуйста.
#289 #630927
>>630919

>дрочить на циферки


Никому не нужны эти циферки, этот аккаунт нечто большее - идея, манифест. На самом деле никакие это не петушиные рецензии (может только если для нас), а вполне рядовые, социально одобренные и принимаемые. В общем, пафосно говоря, это наш плевок в лицо обществу.
Пили, попытка не пытка. Там будем думать все сообща.
#290 #630928
>>630701

>Йа нивижу ачивиднава знач брет, мааам, ну скожи что йа прост асобинный а ни умствинно атсталый!



Ну окей. Тем не менее, в фильме это всё разжёвано даже для типичных любителей хоррора.

>В фильме нет никаких отличительных разнящихся характеров молодость/взросление



Внятно изъясняйся, твои фразы из рандомных слов сложно понять. "Отличительных разнящихся характеров", лол, что несёт?

Ещё раз, для особенных: "НЁХ" аллегорична, поэтому логика в рамках этого второго дна очевидна (неотвратимость переходов на новые жизненные этапы вплоть до смерти). На поверхности мы имеем "ничью", физически никто не победил - это концовка для типичных хоррородетей, далее думаем и смотрим не жопой и видим вышеозначенный смысл. Во всём фильме, помимо прочего, куча подсказок и символов, можешь даже загуглить и найти подробные разборы на ютюбе, если сам не осиливаешь. Впрочем, всё это уже сто раз перетиралось в треде фильма.
#292 #630934
#293 #630935
>>630927
Ладно, сегодня-завтра запилю.
#294 #630938
>>630532

>няша


Не мог обойтись без бордосленга, да?
#295 #630941
>>630938

>А вот Джессика - зачетная шкура.

#296 #630942
>>630928

>Ну окей. Тем не менее, в фильме это всё разжёвано даже для типичных любителей хоррора.


Ты бы не повторялся а хотя бы попробовал объяснить свои фантазии, если у тебя там все "ачивидна"

>Отличительных разнящихся характеров


Отличных друг от друга характеров, которые разнятся на молодость/взросление. Достаточно просто написал, мистер "йа прост асобинный а ни умствинно атсталый"?

>Впрочем, всё это уже сто раз перетиралось в треде фильма.


А ну тогда все понятно. Ты просто насиделся в спгсешных тредах и начитался восхитительных теорий. Так можно к каждому хоррору приписать смысла, которого в нем не закладывалась.

>Ещё раз, для особенных: "НЁХ" аллегорична, поэтому логика в рамках этого второго дна очевидна (неотвратимость переходов на новые жизненные этапы вплоть до смерти). На поверхности мы имеем "ничью", физически никто не победил


Ну а это вообще записки сумасшедшего. По-моему, опять же, тебе самому нужно "внятно изъясняться". Или мы смотрели абсолютно разные фильмы, не понимаю. Если что, мы говорим про "it follows", а не про фильм с клоуном.

>лол


>мааам


Складывается ощущения, что я отвечаю какому-то поехавшему школьнику с известным синдромом, который любит, в силу своего возраста, переводить какие-то свои умственные отклонения на других.
#297 #630949
>>630844
>>630532
У меня почему-то такое чувство, что меня как-то изощренно обоссали итт.
#298 #630952
>>630938
Я репостнул анона as is, зацензурив мат и убрав явно не относящееся к фильму.
#299 #630955
>>630949
Да лан, прост смищное название придумал.
#300 #630956
>>630930
Спасибо, гляну. Ну а кроме машин есть что-нибудь?
#301 #630958
>>630956
Не совсем то
колдовские доски 86-95
#302 #630964
>>630956
Во еще вспомнил
Шкатулка проклятия
Темное зеркало
Завещание
Хронос
35 Кб, 704x392
#303 #630967
>>630956
Respire 2009
#304 #630975
>>630938
Это уже не бордосленг, даже 49 -летняя подруга моей мамки имеет это слово в своем лексиконе.
332 Кб, 1000x1500
#305 #630991
Не сказать, что совсем тоска, но как-то без огонька. Кое-какая атмосфера присутствует, но в итоге получился обычный сборник штампов из фильмов про экзорцизм. На безрыбье сойдет, но не более того.
Единственный плюс - это Оливия Кук. Видел ее в Ouija, там она ни о чем, а вот здесь хороша, совсем другое дело.
#306 #631007
>>630958
>>630964
>>630967
Ок, спасибо.
#307 #631026
>>630975
Небось она модер /dev ну или /o.
#308 #631077
>>630964

>Хронос


Смотрибельная штука?
Думал как-то её глянуть.
#309 #631078
>>630975
Двачаю
Моей мамке за полтинник, она юзает в лексиконе слово троллить
#310 #631092
>>630811
Кинопроба - это и есть Audition, лол.
#311 #631093
>>628673
По-моему, декорации очень красивые. Вообще Ардженто только из-за них и смотрел - такие яркие, красочные цвета, вроде бы хаотично, но при этом цельно.
#312 #631096
А потом эти >>630695 долбоебы кукарекают что их не потопило. Смотрят хоррор через призму шизофрении, вы бы еще крепкого орешка воспринимали как фрейдизм, пиздец.
#313 #631097
>>631078
Это вконтактовский рак все виноват.
#314 #631105
>>631097

Это рак с АИБ виноват. Вкудахте уже потом заразился.
#315 #631106
>>630964

>Хронос



Там неодушевленный предмет не убивает, а наоборот, продляет жизнь на века. Если соблюдать некоторые правила.
#316 #631107
>>631077

>Смотрибельная штука?



Первый фильм Гильермо дель Торо. И один из самых лучших.
#317 #631108
>>630924

The Mangler.
#318 #631189
>>630975
А чего бы ей его не иметь? Это же топь, болото.
#319 #631203
>>631093
Декорации, как у Стэнли Кубрика.
#320 #631223
>>631203

>Декорации, как у Стэнли Кубрика.



В каком фильме?
#321 #631242
>>631223
Сияние, одиссея, апельсин. Такие же гротескные выцветшие красные аристократические декорации.
#322 #631292
>>631203
У Кубрика они не так ярки, но да, идея одинаковая.
142 Кб, 509x755
1423 Кб, 1366x768
#323 #631592
Посмотрел пик - на хоррор не тянет, фильм затянут и как сейчас модно обилие социальной драмы. Но попытка хорошо, как по мне 6-7/10
Что скажешь анон?
85 Кб, 486x720
#324 #631598
Первые 50 минут фильма были вполне охуенны напряжённой атмосферой паранойи и непонятного пиздеца, и я уж думал, что меня ваще потопит, однако остальные 15 минут скатили всё в какой-то ссаный фарс и конспирологическую клоунаду и оставили меня не с вопросом "Что за НЁХ это была?", а "Что за хуйню я посмотрел". Итого 6 кирпичей 10.
http://www.youtube.com/watch?v=P-9A2hXzYDo
#325 #631599
>>631592
Согласен до хоррора не дотянули
Хоть не говно
макс 6/10
275 Кб, 761x1000
152 Кб, 707x1000
#326 #631607
Когда уже выйдут у первого премьера была в апреле
хоть и на фестивале
второй вообще в 2013 вышел
83 Кб, 398x516
#327 #631636
Как фильм, почаны?
#328 #631647
>>631636
Пост 259.
#329 #631667
>>631636
Я не досмотрел и удалил. Как я понял из трейлера, должны были показать постепенное превращение обычной школоты в маньякошколоту, но я этого момента (и в общем-то даже намеков) так и не дождался, хотя полфильма просмотрел.
3269 Кб, 480x268
#330 #631725
>>630532
Тут еще один кандидат. >>631721
#331 #631749
>>631292

Задачи у них совершенно разные.

Общие они только в "Суспирии" и "Сиянии" - странные интерьеры таят в себе угрозу, которая непременно сбывается. Но "Сияние" снято тремя годами позже "Суспирии".
#332 #631750
>>631725

Только поправить и смягчить. Главное - написать то, что в фильме с названием "Драйв" нет драйва. Разрыв пуканов обеспечен!
#333 #631751

>странные интерьеры таят в себе угрозу


Мужика в костюме бульдога, делающего минет другому мужику они таят, блядь.
#334 #631754
>>631751

>Мужика в костюме бульдога, делающего минет другому мужику они таят, блядь.



Лол, такого в "Суспирии" я не заметил.
184 Кб, 768x1280
#335 #631758
>>631754
Да я про Де шининг. Боже, выеби в уши, чтобы больше не слышать об этом треше.
#336 #631782
>>631758
Чет не помню этих уебкав
правда смотрел лет 10 назад
#337 #631784
>>631758
Самое гениальное в фильме, если честно, хуй знает про книгу.
#338 #631785
>>631784

Сцена типично кинговская, у него и не такое можно встретить при внимательном чтении. Тащемта гомосятина для натурала это ведь тоже нечто противное и ужасное.
#339 #631908
>>631725
Мне не нра, про фильм там только 3 строчки, остальное исключительно о том, что фильм говно и оверрейт. Алсо, спросил в что смотрим треде насчет идеи с рецензиями.
#340 #631912
>>631908

>про фильм там только 3 строчки, остальное исключительно о том, что фильм говно и оверрейт


Залетный, ты это, сути не словил. Аккаунт неспроста назван Петушиными рецензиями.
#341 #631919
>>631912
Ничего, что это мой акк?
#343 #631924
>>631922
Даже залогинился специально для тебя.
Такую рецензию банально не пропустят.
#344 #631931
>>631924
Вот спасибо
тут же тебе поверил
#345 #631934
>>631931
Веселись, до вторника еще есть время.
53 Кб, 354x450
158 Кб, 704x384
47 Кб, 704x384
#346 #631940
Посмотрел вчера приклейтед
В начале мне фильм даже нравился,
но сука растянуть б-муви на 2 часа это слишком
Просто пиздец
судя по тому что актеры и режиссер больше нигде не засветились, подозреваю что они даже не профи в этом деле
скорее всего геологи
если понравилась Тропа смерти смело можно смотреть
#347 #631942

>631934


А что во вторник будет?
Зарплата вроде еще не скоро, так что вряд ли в запой уйду
#348 #631949
>>631942
Новое время года, все дела.
#349 #632003
Где можно скачать "американскую морскую свинку", ну или онлайн хотя бы глянуть?
181 Кб, 686x998
#353 #632019
http://www.kinopoisk.ru/film/22101/
Боязнь темноты
Вот ведь странный какой фильм.
Я посмотрел много фильмов ужасов, думал, меня уже ничего не напугает, и тут вдруг какой-то примитивный канадский ужастик совершенно potopeel. Расскажу вкратце, что это за фильм, что в нем хорошего и что плохого. Начну с минусов, чтобы, так сказать, честно предупредить тех, кто решится глянуть.
Минусы:
1. Сюжет - детский. На уровне сериала "мурашки": выключили свет, из темноты полезли бяки, потом включили свет и пришла мама, а бяки убежали. Не удивлюсь, если этот фильм изначально на детей и рассчитывался (хотя рейтинг 16+), да и детишки знатно просрутся от некоторых сцен.
2. НЁХ - когда ее показывают в полный рост - аляповатая и безвкусная. Ну тип превращается в твой страх, нутыпонел. Какой-то мужик с рваным гондоном на голове, несвежая бабка, собаки, криво нарисованные на компьютере тараканы. Тип набигают, хватают за шею и трясут. Когда появились первый раз, я был очень разочарован, думал, остаток фильма будет такой же. К счастью, не весь.
Плюсы:
1. Персонажи. Их два с половиной: старший брат, младший брат и одна тян, у которой мало экранного времени, поэтому сойдет только за половину. Они не похожи на шаблонных персонажей ужастиков, ну, эту тупую школоту, которую гоняет монстер, а они визжат и убегают. Они очень даже симпатичные и живые: старший брат - смелый юноша, действительно заботящийся о брате, младший брат - находчивый и не сильно вредный, тян - умница и лапочка.
2. Игра актеров. Дети обычно играют ужасно, но здесь школота удивила. Младший реально выглядел не то что испуганным - запуганным, как и должно было быть по сюжету.
3. Те моменты, когда крипота еще не показывается в полный рост, но уже нагнетает ужасу. 10/10, господи. А еще более того страшны моменты, когда крипота действует еще совсем чуть-чуть, но младший брат уже заранее очкует. Сцена, где они спрятались под одеялом и младший рассказывает старшему, что вот так и прячется каждую ночь, просто великолепна.

В общем, я бы советовал посмотреть. На кинопоиске низкий рейтинг и несколько отрицательных рецензий, и это, увы, заслуженно - см. перечисленные минусы, однако же и плюсы есть и они весомые.
181 Кб, 686x998
#353 #632019
http://www.kinopoisk.ru/film/22101/
Боязнь темноты
Вот ведь странный какой фильм.
Я посмотрел много фильмов ужасов, думал, меня уже ничего не напугает, и тут вдруг какой-то примитивный канадский ужастик совершенно potopeel. Расскажу вкратце, что это за фильм, что в нем хорошего и что плохого. Начну с минусов, чтобы, так сказать, честно предупредить тех, кто решится глянуть.
Минусы:
1. Сюжет - детский. На уровне сериала "мурашки": выключили свет, из темноты полезли бяки, потом включили свет и пришла мама, а бяки убежали. Не удивлюсь, если этот фильм изначально на детей и рассчитывался (хотя рейтинг 16+), да и детишки знатно просрутся от некоторых сцен.
2. НЁХ - когда ее показывают в полный рост - аляповатая и безвкусная. Ну тип превращается в твой страх, нутыпонел. Какой-то мужик с рваным гондоном на голове, несвежая бабка, собаки, криво нарисованные на компьютере тараканы. Тип набигают, хватают за шею и трясут. Когда появились первый раз, я был очень разочарован, думал, остаток фильма будет такой же. К счастью, не весь.
Плюсы:
1. Персонажи. Их два с половиной: старший брат, младший брат и одна тян, у которой мало экранного времени, поэтому сойдет только за половину. Они не похожи на шаблонных персонажей ужастиков, ну, эту тупую школоту, которую гоняет монстер, а они визжат и убегают. Они очень даже симпатичные и живые: старший брат - смелый юноша, действительно заботящийся о брате, младший брат - находчивый и не сильно вредный, тян - умница и лапочка.
2. Игра актеров. Дети обычно играют ужасно, но здесь школота удивила. Младший реально выглядел не то что испуганным - запуганным, как и должно было быть по сюжету.
3. Те моменты, когда крипота еще не показывается в полный рост, но уже нагнетает ужасу. 10/10, господи. А еще более того страшны моменты, когда крипота действует еще совсем чуть-чуть, но младший брат уже заранее очкует. Сцена, где они спрятались под одеялом и младший рассказывает старшему, что вот так и прячется каждую ночь, просто великолепна.

В общем, я бы советовал посмотреть. На кинопоиске низкий рейтинг и несколько отрицательных рецензий, и это, увы, заслуженно - см. перечисленные минусы, однако же и плюсы есть и они весомые.
380 Кб, 700x441
98 Кб, 1020x574
72 Кб, 1020x574
#354 #632070
Только что посмотрел
и на хуя это сделал
фильм крайне скучен

Аноны на советуйте годных хорроров за последние лет 5
не мейстримных и не мокюментари
#355 #632074
>>632008
>>632009
Спасибо
#356 #632081
>>632070

>на советуйте


Учебник русского языка для 6-го класса. Реальная крипота, тебе точно потопит.
#357 #632085
>>632081

>Учебник русского языка для 6-го класса


Отсмотрено

К стати это фаер ошибочку исправил
так что завали
#358 #632092
>>632085

>К стати



Понятно.
#359 #632093
>>632092
На хуй иди
уменя двойка по рускаму
#360 #632094
>>632093
Za4em ty sidicsh na russkoy borde togda?
96 Кб, 1008x573
#361 #632098
>>632094
Hochu i sizu
#362 #632101
>>632094
Зарепортил за пиндосский непонятный язык!
#363 #632104
>>632094
Хочу исправить свою двойку по русскому
Поэтому здесь учусь
#365 #632143
37 Кб, 324x480
#366 #632160
http://www.youtube.com/watch?v=_ZnlyyDiOJU
Если вы встретите где-то рядом с названием этого фильма слово "хоррор", не ведитесь. Я вот повёлся и в результате знатно навернул говна, потому что это ни хуя не ужасы, а подростковый триллер, да и тот крайне хуёвый. Фильм начинается с рассказа о проклятии, от которого в городе каждый год умирает школьник-выпускник, однако то, то происходит дальше, не имеет к этому проклятью ровно никакого отношения - весь сюжет строится на том, что главную героиню попытался изнасиловать один парень, а она ему выдавила глаз, отчего парень, который и до этого был не вполне в себе из-за злоупотребления нюхательными веществами, окончательно начал съезжать с катушек. В самом конце имеется тупейший ВОТЭТОПОВОРОТ. Встретите Брета Эллиса - плюньте ему в рыло за такой сценарий. 2 кирпича 10.
11 Кб, 273x185
#367 #632184
Годнота от мексикашек
599 Кб, 424x622
#368 #632187
Они попали в НЕХ.
7/10
256 Кб, 709x1000
#369 #632198
Фильм очень понравился! актерская игра впечатлила сюжет тоже очень интересный! советую к просмотру! :3
#370 #632200
>>627712
Такое же претенциозное говно, как и твой Ит фолловз. Уже убедился, чем больше в трейлере всех этих "ВОСХИТИТЕЛЬНО! 10 ИЗ 10 ГОСПОДИ! -Нью!ЙоркТохаТаймс", тем большее говно будет на выходе
61 Кб, 450x644
75 Кб, 480x720
#371 #632201
BDSM, snuff
#372 #632204
>>632200
Да всем насрать, ты посмотри на эту чарующую атмосферу! Это тебе заебавшие всех американские глубинки.
#373 #632209
>>627209
1ый пик - пиздос, не тратьте время
#374 #632231
>>631667
>>631636
Фильм зачетный, поцик все правильно сделал
114 Кб, 500x686
#375 #632418
Начитался ваших рецензий и глянул одержимость бабки (бля название забыл). Ну что сказать бабка здорово сыграла, фапабельна поначалу и становится крипотнее по мере того как сходит с ума. Атмосфера и задумка норм, было бы лучше если бы истоки ее одержимости так и остались нераскрытой, загадочной тайной без приплетания злого культиста и индейцев. Хотя некоторые сюжетный повороты вообще пиздец, герои смотрят в ноубук и кричат - "СМАРИТЕ БАБКА СТОИТ))", "НУ ИГО НАХУЙ Я УИЗЖАЮ ТАМ БАБКА НА КУХНЕ СТОИТ ЯЕБАЛ". Говно вообщем 4 из 10.

А прикреплейтед меня порадовал The Deadly Spawn (1983), добротный такой старый ужастик. Монстров показывают полностью а не так как сейчас - совсем нихуя мб дрожащая камера и чуть-чуть в конце. Немного наивно, восьмидесятые же. 10 из 10
#377 #632479
>>632418

>The Deadly Spawn


Нападение зубастых космических пенисов. Не очень даже для того времени.
#378 #632484
>>632479
А сейчас норм смотрится, на фоне синисторов-то.
45 Кб, 600x400
#379 #632582

>недельку снимать на камеру комнату ночью


Вот это, кстати, когда понял в чем тут дело, начало страшно бесить во всех этих херорах. Какого хуя у них ВСЕГДА события развиваются ПОСТЕПЕННО? Сперва нихуя, потом какие-то звуки-намеки, дальше толи сны, толи правда, толи глюки и только под конец, когда уже всем станет ясно, что тут что-то не то, когда вызовут каких-нибудь колдунов-экзорцистов, охотников на привидений, тонны камер, микрофонов, ловушек, тогда уже НЕХ покажет на что она способна.

У режиссеров нет мозгов придумать хоть какой-нибудь нестандартный сюжет и лет 50 раз за разом все хавают один и тот же сценарий. Вот этот тоже >>627187, нахуй тебе снимать себя недельку? Если в комнате сидит собака тебе не надо ждать неделю пока она тебя цапнет за жопу. Ты сколько лет уже в этой комнате спишь? Если с тобой что-то происходит каждую ночь, тебе не надо ждать недельку, чтобы это началось, ты это в первый же день увидишь. Если же тебя пару раз в месяц ебет во сне соседс, то твоя камера тут тоже ни при чем. Ты либо увидишь это либо нет, но он не будет каждую ночь залазить к тебе в комнату, чтобы подойти на шаг ближе к кровати, чем в прошлую ночь, ожидая, когда ты поставишь на него капкан. Он просто зайдет, выебет тебя и уйдет.
56 Кб, 337x500
#380 #632599
Кто смотрел, хуйня?
130 Кб, 668x1000
#381 #632610
>>632582

> и только под конец......НЕХ покажет на что она способна


В этом плане Gallows Hill доведен до ума, открыли подвальчик, пожалели девочку- получите, распишитесь..
#382 #632614
>>632599
Я смотрел: >>631598
#383 #632622
>>632582

> Какого хуя у них ВСЕГДА события развиваются ПОСТЕПЕННО?


Потому что Three act structure
#384 #632632
>>632160
Да нормальный там сценарий. Тема проклятья там, и правда, нахуй не нужна, но в остальном мне лично очень понравилось правдоподобие сюжета и минимум кинематографических условностей.
И да, это скорее не хоррор.
#385 #632636
>>632582

> он не будет каждую ночь залазить к тебе в комнату, чтобы подойти на шаг ближе к кровати


...Каждую ночь засовывать в твою жопу хуй глубже на сантиметр.
#386 #632645
>>632019
Спасибо, взял на заметку. Жаль, что местные пидоры обходят своим вниманием такие содержательные посты.
#387 #632649
>>632198
Скомканный какой-то фильмец. Ощущение, будто снимали для ТВ, а еще вырезали полчаса при монтаже.
#388 #632657
>>627258
Заинтересовал! Поясни
#389 #632658
>>627928
Вбросьтеее
154 Кб, 661x1000
#390 #632661
Очень давно хотел посмотреть этот фильм, и вот только-только навернул. Это пиздец. Какого хуя такие высокие оценки? Что за комментарии об одном из самых страшных фильмов за последнее время? Вроде Сэм Рэйми продюссировал, от него я рассчитывал на типичный хоррор с комедийными гэгами , из разряда "Зловещие мертвецы" и "Затащи меня в ад". А на деле вышло заштампованное говнище, с очередным демоном (еврейским, блеать!), экзорцизмом, одержимыми детьми, которые видят кого-то, и толпами жидов. Кроме моментов на томографии, и ещё парочки в конце, фильм вообще ни о чем. Дропайте сразу, если хотите посмотреть.
#391 #632723
>>632632

>правдоподобие сюжета


>вышедший на пенсию коп из занюханного городишки имеет такое влияние на копов из соседнего округа, что те ничего не могут сделать с его сыном

2 Кб, 386x308
#392 #632726
#393 #632737
>>632582
Потому, что психические расстройства развиваются постепенно.
17 Кб, 208x309
175 Кб, 1280x690
142 Кб, 1280x690
280 Кб, 1280x690
#394 #632757
Опять меня наебали и под видом хоррора подсунули драму. Правда, на этот раз мне больше понравилось. Суть такова: прикованный к инвалидному креслу юный сыч знакомится с ламповой тян (эта же актриса, кстати, играла одержимую в >>632661), а его маме это не нравится, и поначалу вся история выглядит как довольно-таки добрая история отроческой дружбы, однако на середине фильма происходит сюжетный поворот и кино превращается в триллер. 2 кирпича плюс 5 ламп - 7 из 10.
#395 #632768
>>632757

>Опять меня наебали и под видом хоррора подсунули драму


Жанр: Триллер, драма
#397 #632780
>>632768
Ужасы, триллер и не слова про драму
#398 #632784
>>632776
Не стоит тег Horror воспринимать буквально.
#399 #632785
>>632780
Лол, да, даже на Кинопоиске про драму только в рецензиях пишут, а в тэгах -

>ужасы, триллер


http://www.kinopoisk.ru/film/722838/
#400 #632787
>>632784
Пошли маняврирования. Нет уж, обосрался так обосрался, тем более что хоррора там нет ни в буквальном, ни в переносном смысле.
#401 #632793
>>632787
Это я обосрался, Федь, с хуяль? Это IMDb же обосрался.
>>632780
В раздаче на nnm-club
#402 #632818
>>632785
Лол, читать рецензии на кп
особенно перед просмотром
#403 #632819
>>632793

>В раздаче на nnm-club


Ну все пиздец
теперь только там буду про фильмы инфу искать
14 Кб, 256x256
#404 #632822
>>632819
Кокойты категоричный.
#405 #632825
>>632822
Ох, пиздец, лет 5 не видел пикч с Кокойты, а в муваче вообще впервые.
123 Кб, 1024x768
#406 #632826
>>632819

>про фильмы инфу искать


А ты не ищи инфу, хватаешь на торренсах кинцо и смотришь, либо нраица, либо нет, дропаешь, либо фанатеешь и сам даешь инфу.
#407 #632850
>>630991
Было страшно смотреть. 9/10
#408 #632853
>>629420
Посмотрел только что. Понравилось.
#409 #632857
>>632458
На мой вкус, фильм довольно неплох и тянет на 7/10.
#410 #632859
>>632599
На перемотке, мин 45 тупых диалогов, брат сетра поехавший брат , при закрытой в подвале инопланетной НЕХ похожей на мумию из египта. Какие-то американские школьники начали снимать фильмы, "ужасов" нет пути.
263 Кб, 608x405
#411 #632867
Господа, есть у кого какая годнота на тему SCP? Я понимаю, что любая классическая НЕХ тоже подпадает под него, но под SCP я именно подразумеваю отход от барабашек и мертвых девочек. Вот Окулус - ребята весь фильм сражались сами с собой под пси-воздействием дома. Или Не моргай - хуй знает откуда взявшееся свойство местности бесследно поглощать человека.
#412 #632882
>>632867
Хижина в лесу - сцп фоундейшн.
#413 #632908
>>632867
Потерянная комната?
Лютая годнота, но без монстров и хорроров.
21 Кб, 256x256
#414 #632925
>>632867
что за не моргай? кинопоиск молчит
17 Кб, 671x281
17 Кб, 674x294
#415 #632928
>>632925

>кинопоиск молчит


Блядь, откуда вы лезете, а.
#416 #632929
>>632925
Хуйня эта SCP-173. В чем проблема моргать поочередно? Если уж совсем страшно, придерживая второй глаз пальцами?
122 Кб, 550x550
#417 #632934
>>632928
Don't Blink - Последняя остановка
Блядь, откуда лезут эти лохализаторы?

Мимо
#418 #632936
>>632934
Да они иногда угорают просто, мне кажется. С них требуют названия ШОП ЦЕПЛЯЛО, вот и лепят рандомную хуйню и смотрят на реакцию.
94 Кб, 576x864
#419 #632938
>>632934
Авторы довыебывались с постером.
53 Кб, 345x450
#420 #632944
Пересмотрел почти все из опостылевшого всем мокьюментари в свое время. Наверняка же у кого завалялся уже списком перечень подобного, на что стоит обратить внимание? А уж если годное есть чего - совсем замечательно. Нормальные документалки по тематике тоже пойдут.
Искателей могил не предлагать(хотя подобное можно)
Очень закотировал Репортаж да Poughkeepsie tapes. Еще понравились Поймать ведьму, лол, годный стеб.
75 Кб, 674x1000
#421 #632947
>>632944
очевидный
137 Кб, 503x714
#422 #632949
>>632944
Говорят вроде Залив ничего, стоит смотреть?
Олсо, лучший из жанра - Trolljegeren
#423 #632950
>>632947
Еще не успел глянуть, спасибо, сейчас посмотрим
2 Кб, 514x163
#424 #632951
#425 #632953
>>632944
Вроде всё всем известно, ничего нового не подскажу. Последнее что смотрел - Убрать из друзей. Посмотрел с большим интересом. Просто охуенно, как можно снять фильм с минимальным бюджетом. Короче, чуваки молодцы.
#426 #632954
>>632953

>как можно снять фильм с минимальным бюджетом



>бюджет \t$1 000 000

#427 #632956
Да дайте уже пасту про съёмку квартиры ночью, будьте же людьми
#428 #632957
>>632954
Бюджет Бешеных псов $1 200 000. И у Тарантино не было и этих денег. Он уже готов был снимать его на 16м черно-белую пленту. Но Харви Кейтель заинтересовался проектом, это дало толчок к некоторому финансированию. И все рано это считалось это мало.

Для меня это много, да. Но я не представляю себе процесс создания фильмы и возможные траты.
#429 #632962
>>632956
Я тоже хочу!
#430 #632963
>>632657
Иногда просто лучше не знать некоторых вещей, скрытых от твоего глаза. Узнав, ты не сможешь забыть о них.
Каждый раз когда ты просыпаешься посреди ночи-ты просыпаешься не просто так.
#431 #632966
>>632957
В псах не нонейм актеры, грим, операторская работа
#432 #632967
>>632963
Конечно не просто, поссать иду
#433 #632969
>>628343
"Killers" ? Но он индонезийский.
#435 #632978
>>632969
Анон не соврал, страна: Индонезия, Япония
#436 #633001
>>632978
Если интересно, выскажусь.

Фильм неплохой, смотрел его, так как в трейлере были актёры из Рейда и ебанутейший видеоряд с аудиодорожкой.
Не самый плохой фильм, на любителя, мне доставил из-за актёров. Тот же I see the devil - выше на голову, но его уже все видели.
#437 #633007
>>632974
Видал уже, спасибо. Все плевались, а я как раз такие мокьюментари-хорроры и люблю больше. По крайней мере не скример на скримере и атмосферненько.
#438 #633033
>>627198
1408 годнота и это по медиокр рассказу.
Верхом на пуле тоже очень и очень.
#439 #633107
>>633007
Alien abduction (98, 04) посмотри. Обе, кстати, по своему хороши. Первая, насколько знаю, снята раньше ведьмы.
#440 #633109
>>633107

>04


14
fix
#441 #633113
>>633107
о, а я и не в курсе был что 98 года было кино. Судя по трейлеру снято на 3 петарды и 2 лазерных указки, но атмосферы нагоняют вроде неплохо. Спасибо, качаю.
#442 #633118
>>632867
Есть фильм "исчезновение на седьмой улице". Интересная завязка, интересная нёх, но смотреть этот фильм можно только сидя на вольфрамовом стуле, потому что персонажи все как один редкостные идиоты. Не то чтобы в фильмах ужасов это было редким, но тут уже какой-то новый уровень.
Вкратце: внезапно гаснет свет, и все, кто остался в темноте хоть на секунду, превратились в бесплотные тени. Остался только тот, кто был на свету от независимых источников, типа фонарика или свечей. Катастрофа глобальная, день все укорачивается, а ночь все удлинняется. Батарейки почему-то быстро садятся. Герои сели в кружок и дрочат на попёрдывающий из последних сил генератор в окружении тонн топлива, из которого можно было понаделать светильников.
#443 #633129
>>633118

> Фильм ужасов


> Рассказывает про парашу по комиксам.

#444 #633236
А есть какие-нибудь годные русские хорроры, чтобы прямо с атмосферой и с колоритом?
#445 #633241
>>633236
"Горько", "Горько 2".
#446 #633246
>>633236
Русский хоррор это все равно что индийский боевик.
#447 #633252
>>633246
Индийские экшоны божественны, если ты о них, конечно.
#449 #633258
>>633257
Алкаш Ефремов и убогий сын Высоцкого - великолепная комбинация.
#450 #633260
>>633258
2009 год, они тогда еще не такие спившиеся были.
645 Кб, 254x202
#451 #633262
>>633236
Пикрилейтед, не читай только посты мувачиров-русофобов, это отличный по меркам рашки хоррорец.
#453 #633268
>>633262
Да по одной этой гифке ясно что это больше комедия чем хоррор.
#454 #633271
>>633262
Напугать зрителя персонажем - очень трудная задача. Нужна какая-то золотая середина. Может выйти слишком харизматично, чтобы было страшно (Крюгер соответственно), а может выйти слишком бесяче, чтобы было страшно. Здесь скорее второе. Раздражала девчонка весь фильм. Трудно бояться, когда хочешь удушить своими руками.
#455 #633274
Смотрел кто-нибудь?
http://www.kinopoisk.ru/film/860095/
#456 #633275
>>633274
Нет.
78 Кб, 390x548
#457 #633282
Как вам фильмец?
#458 #633284
#459 #633286
>>633282
Как землица.
#460 #633290
>>633274
Ты совсем слепошарый? Выше в треде уже двое отписались.
5 Кб, 225x225
#461 #633298
Goodnight, sweet prince.
27 Кб, 1280x720
92 Кб, 720x576
#462 #633340
>>633236
Я тут как раз начал мини марафон по рашен хоррорам
кун >>631940

Сегодня посмотрел
Пленки из преисподней - достаточно веселый и бодрый мокюментари, особенно понравились песенки
Поймать ведьму - этакая местная ведьма из блер, не понравилось как и оригинал
#463 #633343
>>633340
Ну и зачем? Экстремал сильно?
118 Кб, 400x552
#464 #633344
>>633340
Во еще вспомнил
просмотрел на перемотке
полная хуета
#465 #633347
>>633343
Просто интересно
Дальше буду смотреть
Дневной представитель
Билет в один конец
26 Кб, 576x432
16 Кб, 576x432
20 Кб, 576x432
#466 #633353
>>633347
О еще в планах буряты
Проклятая земля
#467 #633359
>>633340
Лучше бы Ведьма из Блэр:секс версия посмотрел.
Там кастинг лучше.
#469 #633368
>>633353
"Проклятая Земля" годный фильм. Несмотря на минимальный бюджет (конь и мешок крупы), на продакшн уровня провинциального телеканала, на скромный хронометраж - очень атмосферно и местами по-настоящему топит.
#470 #633371
>>632019
Два чаю тебе. Видел этот фильм в 2003 вроде. Просрался просто со сцены с матерью и ванной в начале.
138 Кб, 550x848
#471 #633373
Неплохой такой вестерн с элементами хоррора. НЁХи, правда, сделаны не очень, и вообще там подчас люди страшнее, чем они, но всё равно 7/10.
#472 #633377
>>633353

Третий кадр очень серьезно, я не шучу.
#473 #633380
>>633377

Блять, сука ебаная, "серьезный".
Фикс
#474 #633406
>>632949
Выше среднего. Я бы 6/10 поставил.
#475 #633407
>>632974
Годная вещь. 9/10
#476 #633408
#477 #633414
>>633406
>>633407
>>633408
На кинопоиск съеби, даун.
#478 #633416
>>633414
Я не хочу расписывать про каждый фильм, чтобы другие потом из описания понимали весь сюжет и т.д. Я все ваши описания по 10 строк не читаю пока фильм не посмотрю, так как вы все рассказываете и смотреть менее интересно. Система 10-бальной оценки лучше всего здесь подходит.
#479 #633421
>>633416
Как она может подходить, если нихуя не понятно, по каким критериям ты свои оценочки ставишь?
#480 #633429
#481 #633436
>>633421
А я и сам не понимаю, как я эти оценки ставлю. Просто после просмотра фильма, в моем сознании он тут же отправляет в ячейку с определенной оценкой. Могу, конечно, пару фраз еще вкинуть, но только в общих чертах. Я всегда когда сомневаюсь после просмотра описания, смотреть мне фильм или нет оперирую оценками анона, например, я сомневался смотреть ли мне сериал крик, и оценки анона сказали, что можно посомтреть, и сериал действительно сомтрибелен.
#482 #633439
>>633436

>Просто после просмотра фильма, в моем сознании он тут же отправляет в ячейку с определенной оценкой.


Это нужно лечить.
#483 #633456
>>632928
Ай, блять, сценарист, я б тебе руки оторвал. Ну неужели не очевидно, классический слешер, но без убийцы и без крови, все тупо исчезают. А он в филсоофию ударился, мол жизнь не имеет смысла, тьфу, блять, как будто анон с Хиккачей. Вот если бы в конце у зеркала оба исчезли по очереди и последние кадры - экстерьер дома, вот это да, это вещь. Концовку запороли. Но вообще 9/10 поставлю, вкусная штука.
#484 #633463
Только ITT Ананасы могут посоветовать что-то стоящее. И то это "стоящее" - обычно шлак, от чего у меня бомбит уже давно.
Всё? Пиздос? Я вырос из ужастиков? Блять...
Понадеялся на игры. Пенумбра, Амнезия, Аутласт... Говно, говно, говно через полчаса. Хотя Аутласт напугал до усёра поначалу, пока не стало ясно, кто гоняется за ГГ, всего лишь психи-маньяки, тьфу ёб.

Пересмотрел всякие "ТОП 10 ужастиков" - везде срань с парой-тройкой крипотных моментов.
#485 #633465
>>632944
Орал почти весь фильм. Особенно когда чувак начал втирать про сшивание пространства. Ну а так че, фильм ни о чем. Поставлю 4/10 авансом, но все равно смотреть не рекомендую. Там короче мне понравился этот жрец, если бы сделали твист, что он маньяк, то это вытащило бы фильм, да и вообще логичным кажется.
#486 #633467
>>633463
Че ты ноешь? Очень годный тред, как по мне. Если не считать откровенный шлак, который детектится за милю, то все остальное за исключением пары фильмов - абсолютно смотрибельно. Хотя шедевров нет, как Бытие в прошлом треде.
#487 #633475
>>633463

>пенумбра


>амнезия


>говно говно



та не бротух))) говно у тебя в черепушке))))
#488 #633481
>>633463

>ТОП 10 ужастиков


Не там ищешь, как раз таки годные ужастики, мистика, это оценки 4,5-6
#489 #633482
>>633463

>Понадеялся на игры. Пенумбра, Амнезия, Аутласт



Блядь, даже Кошатница топит сильнее этого говна для школьников.
#490 #633483
>>633463
Топ 500 пересмотрел?
161 Кб, 350x500
#491 #633514
От нечего делать решил посмотреть пикрелейтед-фильм, ожидая, что тот окажется очередным убогим трешаком уровня итальянских exploitation-высеров. Однако в итоге я был приятно удивлен, ведь хотя фильм далеко не идеален, но я посмотрел его не без удовольствия. В первую очередь связано это с интересной концепцией НЁХ и отличными ( учитывая малый бюджет фильма ) практическими спецэффектами. Короче говоря, любителям кроненберговского body-horror'a и в целом классических "мясных" хорроров 80-ых должно прийтись по вкусу.
#492 #633517
>>633463

>Penumbra


>Amnesia


>Outlast


Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха, напугало его до усёра, съеби в /b/.
#493 #633526
>>632974
Одна из лучших псевдо-документалок которые я смотрел. Интересно, и почему её так изговнили критиканы?
#494 #633530
>>633526
Что такое "изговнили"?
#495 #633533
>>633530
>Что такое "изговнили"?
Подвергли необоснованной критике.
#496 #633534
>>633533
Спасибо. В моё время "изговнять" значило "что-то испортить".
12 Кб, 189x267
#497 #633535
>>633530

>Что такое "изговнили"?


Занизили оценку без объяснения причин.
#498 #633558
>>633439

>Это нужно лечить.



Пулей в затылок или ножом в живот.
#499 #633560
>>633558
Страпоном в анус
sage #500 #633561
Ух блять суки, пасту вбросьте живо! Рот ваш ебал
#501 #633562
>>633353

"Ятинсотэстс" посмотри и "Колобаху" еще. Пиздец какой трэшак, но что-то в этом есть.
#502 #633563
>>633560

Не страпоном, а сверлом миллиметров на тридцать. Но обороты сделать маленькие, чтобы процедура была медленной.
#503 #633564
>>633561

Вбросил.

За щекой проверь.
#503 #633564
>>633561

Вбросил.

За щекой проверь.
#504 #633566
Пора перекатываться. Тред скоро утонет в выгребной яме с расчлененкой и опарышами.
#505 #633567
>>633562
Колобаху видел, как то не оч
Ятинсотэстс - спасибо что напомнил, год уже лежит на винте
#507 #633582
>>633574
Ты как перекат анону подаешь, холоп? Вот так надо:
>>633573 (OP)
>>633573 (OP)
>>633573 (OP)
#508 #633764
>>633465
как пародия снятая в лесах Выборга - мне понравилось. Они же чуть ли не ржут весь фидьм, особенно режисер
#509 #642147
Анон, смотрел ли ты за бродом?
http://kinoprosmotr.net/4661-za-brodom.html
Что это вообще, хорор-артхаус или что? Почему гг не пытался спастись? Почему он ночевал не в своей машине или даже в лесу, что его так тянуло к домам?
#510 #646378
>>632458
шо за фильм на гифке? Про одержимость бабки? Если так, то дайте название
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 октября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски