Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 октября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1154 Кб, 1300x566
Что смотрим? #635302 В конец треда | Веб
Пишем о недавно просмотренных фильмах, комментируем и оцениваем увиденное.
Прошлый: >>632537 (OP)
#2 #635304
Первонах.
#3 #635306
>>635301
Во-первых, там сейчас аплоад контест проходит, можно посоревноваться по фану, внутренних призов получить. Ну и главное - быстро апнуть юзеркласс (нужно 50 загруженный таррентов), чтобы получить доступ к форуму илиты, откуда можно попасть на более илитные трекеры.
#4 #635308
>>635306

>загруженных



Фикс

Ну и вообще, давно хотел научиться энкодить, эти знания применимы и к качественному контенту/рипам, после буду себе для коллекции HD-рипы пилить редких фильмов.
#5 #635309
>>635306

>внутренних призов


Что?

>быстро апнуть юзеркласс


Чего?

>получить доступ к форуму илиты


Лол

>более илитные трекеры.


АХАХАХХАХАХА ты уже тут, дебил
#6 #635310
>>635309
Ясно.
sage #7 #635311
Сагаю ракотред.
#8 #635314
"Безумный Макс" с Томом Харди. Первая половина фильма затягивает и впечатляет, конечно, экшоном, но потом всё это заёбывает и ждёшь, чтоб быстрее вся эта хуйня для детей закончилась.
"Безумный Макс 2" с Мелом Гибсоном. Затягивают первые пять минут фильма, потом ждёшь, когда вся эта ёбаная хуйня закончится. Видимо, это какое-то важное слово в жанре типа вестернов Серджио Леоне, больше ничем не объяснить высокий рейтинг этого говна.
В общем ничего бы не потерял, если б не смотрел оба фильма.
431 Кб, 1000x1480
#9 #635315
хороший рейтинг и жанр дал стимул глянуть этот кинчик.

придраться особо не к чему.
фильм просто хороший, без косяков.
как хорошо прожаренный стейк, но вот только лишенный всякого вкуса.
ибо как драма он никакой, и в нем нет никакой изюминки.

сынок иствуда тут хорошо отыграл, дедку точно не должно было быть стыдно за него.

7/10
#10 #635316
>>635314

>эта хуйня для детей



Ну жирно же.
7 Кб, 185x270
#11 #635318
Я люблю фильмы ужасов. Люблю скриммеры, люблю любительскую съемку, потому что это помогает большему погружению.
Но вот этот фильм - сраное говнище с нулевой вовлеченностью в процесс съемки. Не объяснить, зачем ехать в этот ебучий лес и о чем он собрался снимать фильм - это верх незаинтересованности. Двоечка за сиськи.
Хотя, знаете, если б режиссер снимал фильм об объекте SCP, поменяв всего пару сцен и добавив пару диалогов, было бы гораздо лучше. Сраное говнище.
138 Кб, 349x500
#12 #635319
пока работал на даче, увидел краем глаза этот мини-сериал.
и чет интересно стало, что пришлось досмотреть.
норм в общем

6/10
#13 #635320
>>635314

>Видимо, это какое-то важное слово в жанре типа вестернов Серджио Леоне


Да, его вестерны - важное слово в жанре. Но проводя такие параллели, ты хочешь сказать, что они тоже не заслуживают высокий рейтинг?
54 Кб, 425x606
#14 #635322
Сегодня навернул вот это поделие с Фассбендером и хуля он там забыл?. Ахуеваю с быдла на КП, такие высокие оценки ставит этому абсолютно бездарнейшему недо-триллеру недо-хоррору и недо-еще что-то. Фильм идет 90 минут это его единственный плюс, из них первые 30 минут не происходит НИЧЕГО. Болтология, тревожная музыка и сапение за кадром. Потом начинается АД. Сюжет просто пиздец. Его сочиняли прям на съемочной площадке, добавляя по ходу как можно больше всяких бесящих нелепостей и переигранностей. Детишки-дегенераты получились вполне удачно, пару раз я тушил свой подгоревший пукан. НЕ страшно, НЕ отвратительно, но очень глупо. Концовка плохая, сразу говорю, очень плохая во всех смыслах, так тонко что даже толсто. По моему, они просто не знали уже чем закончить всю эту историю. Я разочарован, да.
#15 #635325
>>635322
Про детей кукурузы что ли?
107 Кб, 500x755
#16 #635326
фильм какое-то ебаное говно.
в нем все хуево, начиная с сюжета, заканчивая брюлем, у которого в каждом фильме такое постное ебало что тошно смотреть.

из плюсов только наличие делевинь, ну роль на пару минут, зато симпатичненькая
и бекинсейл, с хуевой ролью, но так же симпатичным ебасосом.

2/10
172 Кб, 666x1000
#17 #635328
А неплохая молодежная комедия для детей лет 15, еще бы скучное начало сократить и убрать сопли по пизде из сумерек, заменив их кровищей и мясом с голыми сиськами было бы даже 7 из 10, а так 5. Для компании или с подругой самое оно, одному можно не смотреть. И да, если после предыдущей фразы ты подумал ОЙ А ФИЛЬМЫ УСИГДА АДИНАКАВЫЕ КАК В КАМПАНИИ ОН МОЖЕТ БЫТЬ ЛУЧШЕ КУДАХ- я твой рот ебал быдло ебаное, срал туда, одевал ранец и отправлял обратно в школу.
#18 #635329
>>635325
Про детей долбоебов. Альфач всех заставлял издеваться над телами, а они молчали и ныли. SOOOOOQQA
#19 #635332
>>635326
Посмотрел все части Другого мира с Бэкинсайл. Лютое говнище по экспоненте. Тема вампиров и обороней изжила себя окончательно и надолго. За квадрологию 5,5/10
206 Кб, 699x1000
#20 #635333
Я хер пойми, за что так засрали фильм. Годная музыка, годные шутки, момент "Карл с лимузином" так вообще шикарен.
#21 #635334
>>635328

>одевал ранец


Во что?
128 Кб, 492x755
#22 #635335
внезапно интересный кинчик, про то как слепой ветеран пиздился с оборотнями, лол.
звезд с неба не хватает, но смотрится бодро и интересно.
не без недостатков конечно, поэтому:

6/10
#23 #635336
>>635333
Чет проиграл со слогана, в кино бы на такое точно не пошел
#24 #635337
>>635328

Объясните пожалуйста, где блять ржать в этом дерьме? Я над "Зис ихз зе ендом" угорал как мудак. А здесь что?
386 Кб, 800x1138
#25 #635338
все хорошее что есть в фильме - это натурная схемка. и все.
сюжет какой-то ебнутый, или я просто не понял его
и хронометраж в 2:30 часа это жирный минус такому фильму

5/10
#26 #635339
>>635328
Я просто охреневаю с этих постеров, действительно есть люди которые могут на такое повестись?
#27 #635340
>>635339
Я за него 500 рублей получил, а чего добился ты?
#28 #635342
>>635333

>shit happens


>фигня случается


Я просто охуеваю с цензуры. Нельзя слово "дерьмо" поместить на постер фильма 18+?
#29 #635343
>>635338
Я думаю этот фильм с первого раза мало кто вообще способен понять, уж очень рваная манера повествования. Пол фильма не мог догнать кого хоронили в середине.
631 Кб, 1000x1481
#30 #635344
какое-то пидорско-арт-хаусное говно.

хуй знает как столько хороших актеров сюда занесло

2/10
#32 #635348
>>635342
Мимо же дети ходят, вдруг увидят
502 Кб, 1039x1482
#33 #635349
помню что многие в основном ругали этот фильм из-за деппа.
но нихуя, и без его участия это была бы дикая параша, с хуевым сюжетом и нелепыми диалогами. А эти кривляния Деппа просто добили фильм.

3/10
86 Кб, 511x720
#34 #635351
арт-хаусная параша
не добавить не убавить

3/10
#35 #635352
>>635348
И че, копрофилами станут?
#36 #635353
>>635322
Двачаю, лучше б не смотрел это говно.
984 Кб, 1680x1050
#37 #635354
Мы тут с посонами повадились играть в настолки и с интересом последнее время играем только в одну фентезийную. И захотелось мне навернуть чего-то подобного в киноформате. Вторая и третья часть была скачана давно, первый Хоббит был просмотрен еще давнее, двач лежит, поэтому - почему бы и нет?
На секундочку, я поставил первому Хоббиту четверку.

Вообще, разочарованным я не остался. Эта часть уже реально напоминает приключение разностью цветастых локаций и развеселым экшеном. Леголас Трандуил. Бильбо, Торин, Гендальф, бургомистр и даже отчасти Барт - за всеми персонажами интересно следить. И даже дракон кажется лучшим из всех, что я видел и слышал. Нераскрытым я считаю Бьерна. К чему была эта бравада о нелюбви гномов, если он всего лишь носом пошевелил, когда они появились? Где объяснение причин ненависти, где завалящая драка?

Несмотря на то, что я смотрел эту часть с большим интересом, у меня остались вопросы. Если Галадриэдь такая имба, то почему не участвует в других замесах на стороне эльфов? Откуда она появилась в том замке? Я так понял из ВК, что Хьюго Уивинг - король эльфов (или что-то вроде того), то куда потом делся Трандуил? Почему Бильбо делает так мало (больше. чем в Хоббите, но до важности Фродо ему еще далеко)? Если б не кольцо, у него бы практически ничего не получилось. За что Гендальф его вообще выбрал? Почему Леголас удивился крови? Эльфы не кровоточат? Хуита какая-то. бочки плавают горизонтально

И концовка нелогична. Фильм обрывается - дракон улетает крушить город, никакой развязки не было. И учитывая, что битвы с ним занимает не больше 10 минут, странный выбор окончания фильма. И тем не менее, 7 баллов.
#38 #635355
>>635344

>как столько хороших актеров сюда занесло


>Рэдклив, Олсен и этот пидарок слева


Ты ошибаешься, они бездарные и фильму под стать.
454 Кб, 1000x1413
#39 #635356
проиграл с толстого негра-капитана королевской стражи в этом кинчике, пидец до чего доводит толерантность в этой америке.

а фильм самая обычная экранизация, ничего нового режиссер не добавил, тупо перенес всеми известную и заебавшую историю на экран. Скукота и уныние. Никакого своего видения.
Фильм - обычный такой крепкий середнячок, не более.
Кстати был удивлен что это деинственный фильм про золушку, до того заезженная история, кажется что уже видел фильмов 10 по этому произведению, как минимум.

6/10
#40 #635360
>>635356
Удваиваю этого ценителя толстых нигр в камуфляже. Круче был только Джанго в своем синем сюртуке, лол.
#41 #635361
>>635355
Какой только хуйни от рандомного анона не услышишь. Все актеры театральные . А олсен вообще училась по систему Станиславского.
#42 #635362
>>635361

>Все актеры театральные


Кекнул с дибила.
#43 #635364
>>635352
На двач придут.
420 Кб, 800x1185
#44 #635365
качнул кинчик ради Франко, а он тут на третьих ролях.
все остальное время какое-то говно без сюжета

не зря на IMDb: 4.80 оценка

4/10
841 Кб, Webm
#45 #635367
>>635365

>качнул кинчик ради Франко

275 Кб, 1280x690
99 Кб, 1280x532
206 Кб, 1280x544
115 Кб, 1280x534
#46 #635368
Этот неловкий момент. Это ни разу не комедия, как заявлено, обычная драмка, девка крутит с другом своего бати, паутина лжи, вот это всё, так себе. 5,5/10.

Левша. Какое же говно, всё по шаблону, без изюминки, ещё Фукуа завёз негров 1 к 1 с белыми. 3/10.

Смерть свадебного свидетеля. Инди-драмка, малоинтересная. 5/10.

Вдали от обезумевшей толпы. Для домохозяек. 5,5/10.
#47 #635369
>>635306
А на умении клёпать рипчики можно заработать, или всё пиратство держится на идее?
#48 #635372
>>635369
Торренты - на идее. Может, в частном порядке можно найти диких лошков каких-то, чтобы платили за рипчики, дисочки палёные вон до сих пор кто-то покупает же.
465 Кб, 800x1186
#49 #635373
давно качнул, но никак руки не доходили, да и хронометраж напрягал.
но таки посмотрел. и нихуя не понял блять.
актеры все играют четко, оператор по кайфу снимает, музычка на фоне дрынькает, в общем фильм живет и дышит полной грудью, но сюжет это пиздец. Я через 40 минут просто перестал что-либо понимать в нем. Просто пиздец, я хуй знает что пошло не так.

кинчик с харда не удалил, наверно пересмотрю когда-нибудь

5/10
#50 #635375
>>635197
Хочешь сказать что мне не похуй на мнение мувача или на то что это классика? Я поставил 7 потому, что снято красиво и персонажи доставили. Ты не прав.
>>635237
А тебе что не понятно?
146 Кб, 809x1200
#51 #635377
просто лютый трешак от Джо Данте.
надеюсь ельчину нормально заплатили за это, иначе я хуй знает зачем в таком сниматься.

из плюсов в фильме все такое же миленькое ебало эшли грин, и александра даддарио. Блин она такая классная и симпатичная, даже когда скалится. Приятная девушка.

4/10
#52 #635378
>>635320
Одно время мне так казалось, что современные вестерны эпохи "Непрощённого" несравненно лучше, трушнее и серьёзнее, но потом въехал, что нельзя их сравнивать. Это разные жанры в сущности, спагетти-вестерны - это экранизация бульварного лубка, а анфоргивен-стайл - это уже серьёзные реалистичные драмы, это как сравнивать русские народные сказки и "Капитанскую дочку".
Догадываюсь, что "Mad Max" был пионером жанра постапокалипсиса, и из него выросли Фоллауты и производные. Хотя могу ошибаться.
#53 #635383
>>635375

>Хочешь сказать что мне не похуй на мнение мувача


И поэтому ты постишь здесь?
48 Кб, 414x582
#54 #635386
Это, пожалуй, лучший фильм, что я смотрел, из тех, где действие происходит в одном помещении. Сначала, по описанию думал будет какой-то комедийный бред с театральной актерской игрой, но фильм оказался настолько хорошо снят, что я и сам начал верить главному герою. За время просмотра ни разу не заскучал, хоть вся картина и состоит из диалогов. Есть даже парочка неожиданных поворотов с накалом страстей.
Отличный фильм. По мне, так 10 из 10.
274 Кб, 800x1131
#55 #635388
давно хотел глянуть шальную карту стетхема. и вот глянул.
это мой 31 фильм с ним. люблю чертягу)

в общем кинчик ВНЕЗАПНО входит в число лучших в карьере джейсона.
к слову, экш-сцен в фильме всего две, и они очень очень коротенькие.
но сняты просто и красиво, под приятную музычку.
в остальное же время не спеша идет неплохой сюжет про заядлого игрока и юнного миллионера.
и ВНЕЗАПНО ты не замечаешь как фильм заканчивается. Кажется что прошло каких-то 40 минут, а нет, полтора часа и финал. Странное ощущение было.

7/10
887 Кб, 1280x768
#56 #635394
>>635386

>лучший фильм, что я смотрел, из тех, где действие происходит в одном помещении

#57 #635396
>>635388
Опять из кинопоиска быдл копипастишь, клоун?
95 Кб, 1020x798
#58 #635398
>>635396
ппц
26 Кб, 604x364
#59 #635399
Я смотрю плохие фильмы. В кинотеатре. За деньги. Мда. Но прежде чем начать свой сабж на тему кинца (и сейчас я сделал огромный комплимент почти лысой башке) стоит сказать, что сюжет во всех, я подчеркиваю ВО ВСЕХ, играх про киллера с красным галстуком отсасывал такой большой хуй, что тот даже 1/3 Гранд Каньона не смог бы занять. Вся эта хуйня с клонами и сверх киллерами была рассказана хуево, но разве ради сюжета все играли в Хитмэна? Всю франшизу тащил геймплей и атмосфера, ну и собственно спрашивается:"А нахуя тогда нужна экранизация Хитмэна? " ВО СЛАВУ САТАНЕ, КОНЕЧНО! Первый фильм был плох, но в целом смотрибилен. Хоть различий с игрой было дохуя, но в целом вышел вполне бодренький трэшак. Да и там была голая Ольга Куриленко, так что зачет. А вот агент 47 - это просто писец и ахтунг. Хорошо, вам насрать на канон, именно по этому вы напихали в, прости Господи, фильм перестрелок, взрывов, причем настолько мыльных, что я аж заплакал на сеансе, и гонки на авто. Но ебанный ты сын французской макаки, почему нельзя было сделать это чуточку эффектнее? Если вы смотрели трейлеры, то поздравляю, там был показан ВЕСЬ ЭКШЕН ИЗ ФИЛЬМА. Плюс минус пара сцен. Причем в трейлере это говно не так воняет, как в кинотеатре. Видимо монтажер теребил свою писю на киноленту и не додумался протереть свои пятна блядскими салфетками. Ракурсы меняются так часто, что я чуть не взблевал. Но чуть не считается, потому что башка от таких пируэтов в стиле ебанного Тарзана прямо рвалась на части. Ладно, ебал я экшен и прочее говно. На хуй Спока с пуленепробиваемой кожей, на хуй телку телепата, на хуй не лысый череп, на хуй ваш саундтрек, на хуй рекламу, на хуй актерскую игру (СУКА, ЕБАННЫЕ БРЕВНА, СОВСЕМ ОХУЕЛИ), на хуй все!!! Отрицать тот факт, что фокс все таки молодцы нельзя. Ведь фильмы по играм клепают ради ебанной выручки. Продюсеры покупают пиар и рекламу у западных блоггеров , покупают отзывы, и дрочат на прибыль. Народ же хавает, а пока он хавает хуевые фильмы по играм никуда не денутся. В итоге. Фильм - говно. Любая рандомная фанатская короткометражка про 47 сделана лучше этой хуеты раз в сто!

1,46555554/10
26 Кб, 604x364
#59 #635399
Я смотрю плохие фильмы. В кинотеатре. За деньги. Мда. Но прежде чем начать свой сабж на тему кинца (и сейчас я сделал огромный комплимент почти лысой башке) стоит сказать, что сюжет во всех, я подчеркиваю ВО ВСЕХ, играх про киллера с красным галстуком отсасывал такой большой хуй, что тот даже 1/3 Гранд Каньона не смог бы занять. Вся эта хуйня с клонами и сверх киллерами была рассказана хуево, но разве ради сюжета все играли в Хитмэна? Всю франшизу тащил геймплей и атмосфера, ну и собственно спрашивается:"А нахуя тогда нужна экранизация Хитмэна? " ВО СЛАВУ САТАНЕ, КОНЕЧНО! Первый фильм был плох, но в целом смотрибилен. Хоть различий с игрой было дохуя, но в целом вышел вполне бодренький трэшак. Да и там была голая Ольга Куриленко, так что зачет. А вот агент 47 - это просто писец и ахтунг. Хорошо, вам насрать на канон, именно по этому вы напихали в, прости Господи, фильм перестрелок, взрывов, причем настолько мыльных, что я аж заплакал на сеансе, и гонки на авто. Но ебанный ты сын французской макаки, почему нельзя было сделать это чуточку эффектнее? Если вы смотрели трейлеры, то поздравляю, там был показан ВЕСЬ ЭКШЕН ИЗ ФИЛЬМА. Плюс минус пара сцен. Причем в трейлере это говно не так воняет, как в кинотеатре. Видимо монтажер теребил свою писю на киноленту и не додумался протереть свои пятна блядскими салфетками. Ракурсы меняются так часто, что я чуть не взблевал. Но чуть не считается, потому что башка от таких пируэтов в стиле ебанного Тарзана прямо рвалась на части. Ладно, ебал я экшен и прочее говно. На хуй Спока с пуленепробиваемой кожей, на хуй телку телепата, на хуй не лысый череп, на хуй ваш саундтрек, на хуй рекламу, на хуй актерскую игру (СУКА, ЕБАННЫЕ БРЕВНА, СОВСЕМ ОХУЕЛИ), на хуй все!!! Отрицать тот факт, что фокс все таки молодцы нельзя. Ведь фильмы по играм клепают ради ебанной выручки. Продюсеры покупают пиар и рекламу у западных блоггеров , покупают отзывы, и дрочат на прибыль. Народ же хавает, а пока он хавает хуевые фильмы по играм никуда не денутся. В итоге. Фильм - говно. Любая рандомная фанатская короткометражка про 47 сделана лучше этой хуеты раз в сто!

1,46555554/10
1478 Кб, 990x1400
#60 #635400
неплохое начало и середина у этой немецкой криминальной комедии.
но когда этот тиль тайгер набухался и начал творить хуйню, просто хотелось дропнуть нахуй. переигрывание просто блять зашкаливало.

да и после этого весь фильм начал медленно скатываться по пизде.
но на 1 раз можно глянуть, и то ради Морица Бляйбтроя.

6/10
#61 #635402
>>635383
Вообще-то да.
#62 #635407
>>635394

>лучший фильм


>какое-то черно-белое говно

354 Кб, 800x1067
#63 #635408
начало бодренькое, но когда рейнольдс узнает ПРАВДУ, то все идет нахуй. дальше все смотришь с покир-фейсом. таким же с каким играет сам рейнольдс
ужасно скучно, предсказуемо, уныло.
зачем и для кого это снимать?

да и сюжет ебнутый, тебе дали новое тело, живи дальше и радуйся. нет блять, ОН ЖЕ ЧЕЛОВЕК, ВЫ УКРАЛИ ЕГО ТЕЛО, ТАК НЕЛЬЗЯ!
ну охуеть. Стекло надо расплавить за пару секунд с ебаного огнемета и убить врача-надежду человечества. класс хули.

5/10
#64 #635410
>>635402
А почему не постить где-то, где есть люди, на чье мнение тебе не похуй?
24 Кб, 300x420
#65 #635411
Решил таки глянуть, ибо вещь была овер хайпнута, но фильм прошел как-то мимо меня, и не смотря на то, что интерстеллар почти везде поносили, я решил глянуть, сразу, не прочтя аннотацию. И в моем представление это должен был быть просто фильм про космос с каким-то с философским подтекстом, а это оказалось сайфаем, причем довольно средненьким, однако у фильма есть свой шарм, потому что он напоминает как раз-таки американскую сайфайную литературу, но такую, довольно-таки опять же средненькую.

Куча конечно бреда туда понапихано, и самый главный собственно про конец света. В фильме это не рассказывается, но как бы можно догадаться, что вся эта пыль спровоцирована многоразовым орошением огромных участков земель, и, как следствие, земля становится очень рыхлой и типа ветер ее поднимает и застилает ВСЮ ЗЕМЛЮ. Но, мне как экологу-природоведу, было смешно наблюдать за этим, потому что ну конечно анальное орошение не провоцирует вот такие бури, наоборот они провоцируют различные оползни. Есть куча примеров, когда цивилизации настолько сильно орошали свои культивированные земли, что больше на них ничего не могло расти: Египет и соответственно разлив Нила и наводнения; Китай и огромные оползни по огромной территории... Но никого никогда не засыпало такими вот бурями. Это бред. Другой вопрос в том, что и сейчас уже столько искусственной продукции создается, что нехватка в еде из-за полного отсутствия с/х не повлияет на целостное вымирание человечества, да, голодающих рож будет гораздо больше и все. Ну и самое главное это опять этот американский социализм с его идеалами. Ну все да, в Америке орошение достигло таких размахов, что теперь люди умирают из-за пыли и ЧЕЛОВЕЧЕСТВО погибнет теперь. Да, то есть в Африку, например, куда это пыль ну никак не дойдет и где не используется орошение в таких масштабах, свалить не судьба, нужно тратить годы и спасать ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО в космосе. Потому что все человечество - это Америка, и ничего другого нет.

Ну а в целом есть годные моменты, правда они исчерпываются только самими полетами и драмами в космосе - это была сильная сторона фильма, и если бы он был весь таким, было бы куда лучше, но увы, фильм довольно средненький.
24 Кб, 300x420
#65 #635411
Решил таки глянуть, ибо вещь была овер хайпнута, но фильм прошел как-то мимо меня, и не смотря на то, что интерстеллар почти везде поносили, я решил глянуть, сразу, не прочтя аннотацию. И в моем представление это должен был быть просто фильм про космос с каким-то с философским подтекстом, а это оказалось сайфаем, причем довольно средненьким, однако у фильма есть свой шарм, потому что он напоминает как раз-таки американскую сайфайную литературу, но такую, довольно-таки опять же средненькую.

Куча конечно бреда туда понапихано, и самый главный собственно про конец света. В фильме это не рассказывается, но как бы можно догадаться, что вся эта пыль спровоцирована многоразовым орошением огромных участков земель, и, как следствие, земля становится очень рыхлой и типа ветер ее поднимает и застилает ВСЮ ЗЕМЛЮ. Но, мне как экологу-природоведу, было смешно наблюдать за этим, потому что ну конечно анальное орошение не провоцирует вот такие бури, наоборот они провоцируют различные оползни. Есть куча примеров, когда цивилизации настолько сильно орошали свои культивированные земли, что больше на них ничего не могло расти: Египет и соответственно разлив Нила и наводнения; Китай и огромные оползни по огромной территории... Но никого никогда не засыпало такими вот бурями. Это бред. Другой вопрос в том, что и сейчас уже столько искусственной продукции создается, что нехватка в еде из-за полного отсутствия с/х не повлияет на целостное вымирание человечества, да, голодающих рож будет гораздо больше и все. Ну и самое главное это опять этот американский социализм с его идеалами. Ну все да, в Америке орошение достигло таких размахов, что теперь люди умирают из-за пыли и ЧЕЛОВЕЧЕСТВО погибнет теперь. Да, то есть в Африку, например, куда это пыль ну никак не дойдет и где не используется орошение в таких масштабах, свалить не судьба, нужно тратить годы и спасать ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО в космосе. Потому что все человечество - это Америка, и ничего другого нет.

Ну а в целом есть годные моменты, правда они исчерпываются только самими полетами и драмами в космосе - это была сильная сторона фильма, и если бы он был весь таким, было бы куда лучше, но увы, фильм довольно средненький.
#66 #635412
>>635400

>Морица Бляйбтроя.



Ты чего ругаешься?
#67 #635414
>>635410
То есть нигде?
#68 #635416
>>635410
Отъебись плз.
#69 #635417
>>635399
Поглядел Хитмена.
Я не играл в эту парашу, потому что сюжет там говно, а бегать лысым мужиком и притворяться разносчиком пиццы просто натянув кепку мне не охота. Так что я пошел на фильм уже прочитав сотню постов от вечно недовольных фанатов, ожидая увидеть говно.
Говна не увидел. Хорошего, правда, тоже мало. Сценарий сосет, актеры сосут, баба страшная, Спок не нужен, играет как говно и ебало у него ну очень пидорское. Просто вот 10 пидоров из 10. При этом он там самый колоритный герой. Парадокс. Мискаст хитмена - самый лютый мискаст, который я только видел, просто пиздец.
Не знаю как там припекало фанатам, а припекать там, очевидно есть с чего, но как стандартное быдло мне было норм. Напряженный боевичок со взрывающимся вертолетом, криками ПАПА НЕЕЕЕЕТ и прочим шаблонным говном. Зато машинка красивая.
Смотрел бы за деньги, может и расстроился бы, а так похуй вообще.
#70 #635418
>>635414
Точно.
127 Кб, 496x755
#71 #635419
Короче есть одна тян со своим манямирком, приехала соседка в соседний дом, со своим манямирком.
Манямирок тян сначала гармонично вписывается в манямирок соседки, если бы та, соседка , не встретила куна, который работает в аптеке с тян. И вот этот кун заходит значит такой к соседке, посан заваливает, и рушит манямирок соседки и тян. И все казалось бы рушится- тян в больнице, соседка в психушке. Но безвыходных ситуаций не бывает и они обе нашли выход из неё.
Музыкальное сопровождение, эффекты, артхауз/10
#72 #635420
>>635417

>притворяться разносчиком пиццы просто натянув кепку мне не охота


Все правильно, тоже не нравится это. Ведь стать разносчиком пиццы не просто, тебе никто не поверит. Нужно думать как разносчик пиццы, нужно СТАТЬ разносчиком умом и телом. Нужна сверхтяжелая подготовка для этого дела. Тебе никто не поверит, когда увидит твое тугое ебало и тугие мышцы. Сначала брось работу. Бухай, нажирайся фаст фудом. через год, если будешь работать усердно, ты достигнешь нужной формы. Отработай три месяца условного срока, затем устройся на полную ставку разносчиком пиццы. Тогда ты будешь готов.
#73 #635422
>>635417
Ты просто смотрел Absolution
#74 #635430
>>635420
а ты хорош, детка
#75 #635435
>>635411

>Потому что все человечество - это Америка, и ничего другого нет.


Естественно, разве ты не видел в конце фильма, когда няша-космонафт печальная стоит на фоне палаток, в неведомой галактике, на новой планете, ей и Миклухе придется колонизировать планету, понимая все это ты успеваешь заметить Американский флаг, гордо развивающийся.
https://www.youtube.com/watch?v=IhnUgAaea4M
#76 #635441
>>635411

>cамими полетами и драмами в космосе - это была сильная сторона фильма


Это тебе Гравитацию тогда смотреть надо, она на две головы выше как ни крути
#77 #635450
>>635419
Если отбросить смехуечки, то я испереживался за сучек. Неужели никто не смотрел?
#78 #635453
>>635450
Я смотрел, давно, никаких впечатлений фильм не оставил, муть какая-то.
#79 #635454
>>635453
Сам ты муть.
97 Кб, 720x1024
#80 #635457
Снова блядская семейка с детишками, снова они вьежяют в новый страшный дом, снова ктото сидит в этом блядском шкафу и тихо поскуливает там, чем вызывает нешуточный батхерт у домочадцев. Все это уже было в тысяче других фильмах. Старина Спилберг исписался, сценарий провал. Актеры переигрывают или наоборот. Сэм зря здесь снялся. Типичный скриммер без намека на оригинальность. Понравилась звуковая палитра фильма, звукарь молодец. Ну и оператор пару сцен тащил. Проходняк/10.
#81 #635458
>>635457
зато они гидрокоптер через шкаф в ад запустили, и там полетали
165 Кб, 400x600
#82 #635459
Глянул тут "сапожника", через себя переступил, однако некоторые прикольные моменты есть.

Еврейская душонка, Сэндлер, сапожник /10
#83 #635461
>>635457
Спилберга в титры запихали? Вот пидорасы.
#84 #635463
>>635459
Бушеми много?
#85 #635465
>>635463
Пару кадров.
#86 #635467
>>635337

>5 из 10, неплохая комедия для детей лет 15


>где блядь ржать в этом говне мне 25 кококо и у меня 5 миллионов фильмов на кп кококо


Нигде, тебя уже ничто никогда не рассмешит, ты слишком илитен для юмора в принципе. Ты как постигший дзен синий уебок из хранитилей, должен заниматься наукой, быдло эмоции никогда вновь тобой не овладеют, лети на марс и строй там всякую поебень.
>>635339
Смарите у нас посон по постерам фильмы судит лал.
>>635334
Полный сорян.
#87 #635472
>>635339
Много ли надо 15-ти летним, что бы они повелись?
А потом отучай от марихуаны и ебли в жопы.
#88 #635477
>>635318

>Я люблю фильмы ужасов


Завязывай с этой фразой, потопильщик. Я на автомате хотел после нее дальше скроллить.
175 Кб, 1280x853
Эра Альтрона #89 #635484
Приехал из двухмесячной командировочки. Рассчитывал на сайтике с кинчиками заценить новых мстителей в качестве, но там под эйчдирипом скрывалась какая-то мыльная поебень. Пришлось качать 10 гигов с мухосранским интернетом, зато в качестве. В общем это первый фильм, который я смотрел в 1080р. И не зря, картинка и визуальные эффекты этого фильма очевидно в авангарде современного кинематографа. Но, как не трудно догадаться, больше сие произведение ничем похвастать не способно. Стоит актерам начать говорить в спокойной обстановке, как появляется непреодолимое желание погуглить что-то к фильму совершенно не относящееся. Из-за таких перерывов, нить повествования была утеряна уже к середине. Первый фильм цеплял новизной и знакомством с вселенной. Второй же идет по пути экстенсивного неконтролируемого роста. Это я заметил, когда пытался читать статьи вики про разных персонажей из первых картин. Создалось впечатление, что вселенная нерационально перегружена. Вместо углубления в биографии и сознание имеющихся персонажей, авторы в новых выпусках клепают новых героев/злодеев, которые кружатся в безумном водовороте грандиозных сражений планетарного и даже галактического масштаба. Создаетсяне знаю, можно ли применить подобной термин к выдуманной вселенной, но иной аналог мне не знаком эффект зловещей долины. Нахуй вообще жить обычным человеком в таком мире? Я все же искренне надеялся, что киновселенная пойдет по пути углубления в характеры имеющихся героев, тем более, что первые фильмы про айрон-мена и капитана именно что попытались поиграть в глубину, но нет. Здесь мы имеем очередных выскакивающих из кустов близнецов, с которыми также легко расстаются в угоду зрелищу. Сами битвы потеряли рациональность, которая, как мне кажется, таки присутствовала поначалу. Доля логичных "столкновений" по отношению к непонятным вспышкам/взрывам/прыжкам сильно упала, из-за чего даже экшн-сцены не удается воспринимать всерьез. Остается только наслаждаться картинкой, которая действительно радует глаз. В общем претензии для кассового блокбастера нетипичные и нелепые, но уж какие есть. Мне действительно кажется, что Марвел могли пойти по менее денежному но более академичному пути. А может я просто совершенно не понимаю сути комиксов, ну да ладно. Как проект в собственной нише фильм исполнен добротно, 8/10. Как картина в контексте кинематографического искусства - 5/10, слишком бездушно, слишком типово.
Не паста с кп, сам писал, честнобудто кто-то до конца дочитает, ага
175 Кб, 1280x853
Эра Альтрона #89 #635484
Приехал из двухмесячной командировочки. Рассчитывал на сайтике с кинчиками заценить новых мстителей в качестве, но там под эйчдирипом скрывалась какая-то мыльная поебень. Пришлось качать 10 гигов с мухосранским интернетом, зато в качестве. В общем это первый фильм, который я смотрел в 1080р. И не зря, картинка и визуальные эффекты этого фильма очевидно в авангарде современного кинематографа. Но, как не трудно догадаться, больше сие произведение ничем похвастать не способно. Стоит актерам начать говорить в спокойной обстановке, как появляется непреодолимое желание погуглить что-то к фильму совершенно не относящееся. Из-за таких перерывов, нить повествования была утеряна уже к середине. Первый фильм цеплял новизной и знакомством с вселенной. Второй же идет по пути экстенсивного неконтролируемого роста. Это я заметил, когда пытался читать статьи вики про разных персонажей из первых картин. Создалось впечатление, что вселенная нерационально перегружена. Вместо углубления в биографии и сознание имеющихся персонажей, авторы в новых выпусках клепают новых героев/злодеев, которые кружатся в безумном водовороте грандиозных сражений планетарного и даже галактического масштаба. Создаетсяне знаю, можно ли применить подобной термин к выдуманной вселенной, но иной аналог мне не знаком эффект зловещей долины. Нахуй вообще жить обычным человеком в таком мире? Я все же искренне надеялся, что киновселенная пойдет по пути углубления в характеры имеющихся героев, тем более, что первые фильмы про айрон-мена и капитана именно что попытались поиграть в глубину, но нет. Здесь мы имеем очередных выскакивающих из кустов близнецов, с которыми также легко расстаются в угоду зрелищу. Сами битвы потеряли рациональность, которая, как мне кажется, таки присутствовала поначалу. Доля логичных "столкновений" по отношению к непонятным вспышкам/взрывам/прыжкам сильно упала, из-за чего даже экшн-сцены не удается воспринимать всерьез. Остается только наслаждаться картинкой, которая действительно радует глаз. В общем претензии для кассового блокбастера нетипичные и нелепые, но уж какие есть. Мне действительно кажется, что Марвел могли пойти по менее денежному но более академичному пути. А может я просто совершенно не понимаю сути комиксов, ну да ладно. Как проект в собственной нише фильм исполнен добротно, 8/10. Как картина в контексте кинематографического искусства - 5/10, слишком бездушно, слишком типово.
Не паста с кп, сам писал, честнобудто кто-то до конца дочитает, ага
#90 #635485
>>635484

>кинчиками


Зачем вы так пишите?
#91 #635488
>>635485
Потому что рецензия на мстителей - априори зашквар, могу себе позволить.
#92 #635489
>>635485
Деграданты, что с убогих взять.
585 Кб, 800x1231
#93 #635490
>>635484

>Марвел могли пойти по менее денежному но более академичному пути

67 Кб, 496x755
#94 #635491
Короче есть один манямирок со своим манямирком, приехал манямирок в соседний манямирок, со своим манямирком.
Манямирок манямирок сначала гармонично вписывается в манямирок манямирка, если бы та, манямирок , не встретила манямирок, который работает в манямирке с манямирком. И вот этот манямирок заходит значит такой к манямирку, манямирок заваливает, и рушит манямирок манямирка и манямирок. И все казалось бы рушится- манямирок в манямирке, манямирок в манямирке. Но безвыходных манямирков не бывает и они обе нашли манямирок из неё.

>Музыкальный манямирок, манямирок, манямирок/10

#95 #635492
>>635489
Не кинчик - а кино.
Не кинчик - а фильм.

Запомните это.
#96 #635493
>>635485

> пишите


Спряжения глаголов ещё не проходили?
#97 #635494
>>635492
Местные деграданты отчество свое запомнить не могут.
#98 #635495
>>635493
Пишете? Так правильно?
#99 #635496
>>635491
6.5/10 если серьезно
#100 #635497
>>635495
Пашите! Так правильно!
#101 #635498
>>635492
Кинчик смотрит Каримчик. Запомните это, и не пишите это слово. В этом треде оно мое.
#102 #635499
>>635492
Это юмор типа. Первый, кто написал здесь "кинчик" или "отсматривать" или "эдакий" был беспорным тупизднем, муднем и долбоёбом, ну а потом подобных просто стали пародировать и передразнивать.
Аноним #103 #635500
>>635497
Рабыпидорашкисавки
мимоэлита
#104 #635503
>>635499

>подобных просто стали пародировать и передразнивать


Но здесь только один шизоид на таблетках который так пишет, кого передразниваете-то?
#105 #635504
>>635499
Не завидуй.
#106 #635505
>>635495
В твоём вышезаданном вопросе да. "Пишите" было бы правильно в повелительном наклонении. Приказываю: "Сидите и пишите рецензии до обеда". "А что вы тут пишете?"
#107 #635506
>>635503
Он сам себя. Точнее, своих воображаемых друзей.
#108 #635508
>>635506
Его еще в стационар не положили? Там бы нашел настоящих друзей - по палате.
#109 #635509
>>635503
Вот его и передразниваем, как в автаче годами передразнивали лансероёба. А здесь эта участь настигла эдакокинчикоотсмотроёба.
Аноним #110 #635510

>Пишем о недавно просмотренных фильмах, комментируем и оцениваем увиденное.



Пошли нахуй отсюда. Зарепортил пидаров.
#111 #635511
>>635508
Это тоже типа юмор?
#113 #635513
>>635512
О тебе.
47 Кб, 454x596
#114 #635514
>>635490
Рекомендуешь? Видел позитивные отзывы в тиваче, но сама идея сериала по комиксам отдает второсортностью по причине несравнимо меньших бюджетов. Первая ассоциация - тайны Смолвилля, по своему хорошие, но куда более инфантильные тех же авенджерсов. С другой стороны насквозь клишированный Person of interest люто доставил. Может стоит перебороть свою предвзятую зашоренность. Как-то Джей Джей умеет цеплять. Кстати о нем, Стартреки, я щитаю, очень годная в плане баланса йоба. Надеюсь со старворсами не обосрется.
#115 #635515
>>635504
Отсмотрел эдакий кинчик?
#116 #635516
>>635512
Нахуй пройди, залетный. Каримон, мы тебя узнали не старайся мимикрировать.
15 Кб, 215x300
#117 #635520
>>635514

>Рекомендуешь?


Нетфликс говен не гонит.
#118 #635521
>>635515
В голосяндру чет
#119 #635528
>>635514

>отдает


Ты это, завязывай там.
А еще про ведьм "Салем" наверни, а еще Hemlock Grove, а еще ... кинчики покурят в сторонке, по качеству, сюжету, размаху
#120 #635531
>>635528

>кинчики


Нахуй пройди.
#121 #635540
>>635531
После вас, быдло.
#122 #635541
#123 #635542
Давайте предложим модеру, чтобы они там сделали вместо Аноним - Анонимчик?
Анонимчик смотрит кинчик!
#124 #635543
>>635542

>смотрит


отсмотрел
#125 #635544
Я одной строкой постараюсь сегодня, потому что я деловой мистер, и у меня мало времени.
Погнали.
Столетний старик, который вылез в окно и исчез - неплохое кино про столетнего старика, который поучаствовал в некоторых событиях двадцатого века. Спас Франко, танцевал со Сталиным, подсказал годные идеи Опенгеймеру . До поры до времени все смотрится с интересом и забавно, но к концы, ты понимаешь, что смотришь какую-то ахинею.
Днепровский рубеж - половину фильма я беззастенчиво проспал, просыпаясь на особо громких взырвов. Очень скучно и без размаха. Ну, хоть википедию после просмотра почитал о тех событиях. Честно, ни о чем подобном и не слышал. У меня в голове немцы после взятия Минска сразу под Смоленском оказались. Буду в тех краях в следующем году, надо будет полазать по мемориальному комплексу Буйничское поле.
Нижняя граница неба - молдавский фильм ни о чем. Я не люблю подобный комментарий к фильмам, но ничего другого вам предложить не могу. Есть бездельник, которого мамка через знакомого устраивает на работу, он влюблен в шлюховатую бабенку, которая ублажает мента, чтобы тот на долго не посадил ее ухажера. Собственно, на этом все и закручено. Уныние, тоска, безысходность в современной Молдове. Не интересно.
93 Кб, 550x405
#126 #635547
>>635544

>пост без постеров

78 Кб, 350x440
#127 #635548
Палю годноту быдлу.
#128 #635549
>>635544

>Погнали


Гнать будешь стадо своих барашков, деградант горный.
#129 #635550
>>635549
Пагнали?
#130 #635551
>>635550
Поехали!
#131 #635552
>>635551
Ладно. Намотал на ус. Надеюсь, этого не повторится.
#132 #635556
>>635549
Зачем ты какой-то мудак неуравновешенный, который до всего доебывается. Расслабься, епт.
#133 #635557
>>635552

>намотал


Намотал тебя на хер, блядина занятая.
>>635556
И тебя, съеби в б.
#134 #635559
>>635557
колян, че по матеше задавали?))
#135 #635564
>>635491
Там сиськи есть?
#136 #635565
>>635559
Рассчитать объем твоей толстой мамаши-шлюхи.
#137 #635566
>>635565
даш списать????
135 Кб, 702x1000
32 Кб, 600x439
#139 #635574
Государство жидко под себя пукнуло и самоудалилось, оставив разгребать терки бывшего и нового хозяина дома им самим. Для меня это стало иллюстрацией на тему У всех своя правда, каждого можно понять. Основополагающим мотивом режиссера, конечно же, был разбор "Американской мечты", но не мне, русне, оценивать и анализировать пласт чужой культуры.
- Нелогичные поступки персонажей (особенно под конец), токмо ради пущего драматизму. Так нельзя.
- Актеры.
а) Джессика О'Конелл. Ебать её возненавидел. Что-то неладное я почуял еще в Реквиеме по мечте, но был слишком занят Лето и похудением его мамаши, здесь же эта шмара показала себя во всей красе. Дело в том, тред, что я холодный и толстокожий, с эмпатией на крайне низком уровне, и всегда удивляюсь упрекам в сторону фальшивой актерской игры. Но если уже даже мне ярко заметно, что это дерево, могильная плита, то все значит, пиздос. Ей только в глаза закапывают раздражитель, и она весь фильм мечется из стороны в сторону с мокрой моськой. Блядина мразь. сачуствуйте джесике, смарите кокая няяяша))) А тем временем она, например, даже не удосужилась в сцене питья алкоголя поморщиться или крякнуть, просто глушит бутылочки виски залпом, как воду. I'm acting, ebana.
- Кингли. Вглядись в его лицо, перед тобой - в прошлом высший офицер Министерства государственной безопасности Ирана при правлении шаха Пехлеви, иранец Массуд Амир Беран. Охуенчик. Если бы Витька Цой был сейчас жив, то пусть бы играл японцев, ну а хуле.
- Неоправданно долгие пустые планы. Я тут недавно смотрел "Spring", и вот там малаца зделали, практически большую половину фильма, по сути, ничего не происходит, однако это играет на руку, показ пшеничных полей и залитого топленым солнцем итальянского городишки by design. А здесь эту хуйню можно смело вырезать, полчаса хронометража забили ебаным ничем. Туман, малафья, невнятица. А между тем много раз упоминают, что дом стоит на берегу моря, но ни разу этого не показывают. Заняты были, видать, съемкой тумана и глазками Оконелл. 6
135 Кб, 702x1000
32 Кб, 600x439
#139 #635574
Государство жидко под себя пукнуло и самоудалилось, оставив разгребать терки бывшего и нового хозяина дома им самим. Для меня это стало иллюстрацией на тему У всех своя правда, каждого можно понять. Основополагающим мотивом режиссера, конечно же, был разбор "Американской мечты", но не мне, русне, оценивать и анализировать пласт чужой культуры.
- Нелогичные поступки персонажей (особенно под конец), токмо ради пущего драматизму. Так нельзя.
- Актеры.
а) Джессика О'Конелл. Ебать её возненавидел. Что-то неладное я почуял еще в Реквиеме по мечте, но был слишком занят Лето и похудением его мамаши, здесь же эта шмара показала себя во всей красе. Дело в том, тред, что я холодный и толстокожий, с эмпатией на крайне низком уровне, и всегда удивляюсь упрекам в сторону фальшивой актерской игры. Но если уже даже мне ярко заметно, что это дерево, могильная плита, то все значит, пиздос. Ей только в глаза закапывают раздражитель, и она весь фильм мечется из стороны в сторону с мокрой моськой. Блядина мразь. сачуствуйте джесике, смарите кокая няяяша))) А тем временем она, например, даже не удосужилась в сцене питья алкоголя поморщиться или крякнуть, просто глушит бутылочки виски залпом, как воду. I'm acting, ebana.
- Кингли. Вглядись в его лицо, перед тобой - в прошлом высший офицер Министерства государственной безопасности Ирана при правлении шаха Пехлеви, иранец Массуд Амир Беран. Охуенчик. Если бы Витька Цой был сейчас жив, то пусть бы играл японцев, ну а хуле.
- Неоправданно долгие пустые планы. Я тут недавно смотрел "Spring", и вот там малаца зделали, практически большую половину фильма, по сути, ничего не происходит, однако это играет на руку, показ пшеничных полей и залитого топленым солнцем итальянского городишки by design. А здесь эту хуйню можно смело вырезать, полчаса хронометража забили ебаным ничем. Туман, малафья, невнятица. А между тем много раз упоминают, что дом стоит на берегу моря, но ни разу этого не показывают. Заняты были, видать, съемкой тумана и глазками Оконелл. 6
115 Кб, 821x1024
#140 #635575
>>635548
Дримворкс когда-нибудь поменяют шаблоны ёбел?
#141 #635576
>>635574

>- Кингли


б) Кингсли
104 Кб, 850x568
#142 #635578
>>635574

>Джессика О'Конелл. Ебать её возненавидел. Что-то неладное я почуял еще в Реквиеме по мечте

#143 #635579
>>635574

>в сцене питья алкоголя поморщиться или крякнуть, просто глушит бутылочки виски залпом


Эка невидаль.
#144 #635583
>>635578

>Дженнифер Коннелли


Прости, было даже западло гуглить этого рептилоида.
>>635579
Я поллета прожил в одном доме и работал на стройке с сороколетными мужиками. Они, конечно, душевные, но насквозь проспиртованные, пьют чуть ли не с юности. У нас еще час до конца работы, а один из них уже метнулся в магаз за пузырями, и так каждый день. Ну так вот, даже они не могут как она пить, как чаек, не моргнув глазом.
1:25:19, если кому интересно #145 #635585
#146 #635586
>>635583
Я не хочу тут спорить, но я могу тебе сообщить, что я лично могу пить, глазом не моргнув. Могу пить не закусывая. И я бывал настолько проспиртован, что морщился я только одеколона и настойки перца из аптеки.
У нее же, сам пишешь, что виски. Виски - это не водка. Оно пьется гораздо легче.
Это придирка в общем-то с твоей стороны.
#147 #635588
>>635574

>Долгие пустые планы


>Дом из песка и тумана


>Но если уже даже мне ярко заметно


Ты наоборот дохуя гиерчувствитеьный, про планы написал будто одного Пекинпу всю жизнь смотрел, переплюнул даже того мудака со Стыдом, уж твоему то мнению не стоит доверять. Типичная доёбывающаяся реценизия написанная в стиле ютубомудаков.
#148 #635591
>>635586
Ну есть же рефлекс поморщиться. Я тоже могу иногда, когда войду в алкогольный раж покуражиться и сдержать рефлекс, выпив грамм до 200, как водицу. И многие так могут.
Но если выделываться не перед кем, то рефлекс он и есть рефлекс - буду морщиться.
13 Кб, 250x245
#149 #635593
>>635588

>твоему то


Твоему тоже.
#150 #635599
>>635575
Не заметил схожести, все разные.
#151 #635616
>>635583

>Ну так вот, даже они не могут как она пить, как чаек, не моргнув глазом.


Лол, потому что пьют бормотуху за 150 рублей. Я уезжал из тайги домой на побыку, пили такую же дрянь. Шла с большим трудом. А через четыре дня уже в ресторане пил водку за 600р, реальная цена которой очевидно ниже. Так вот разница огромна и действительно не моршишься.
58 Кб, 800x596
#152 #635619
>>635588

>Наплодили хуил ютубных "Я прям вижу как создатели" говнообзорщиков.


>в стиле ютубомудаков


Тебе тытруберы суп недосолили что ли, порватка?
#153 #635632
>>635495
Вся суть доебистых олигофренов.
839 Кб, 1200x1179
358 Кб, 620x400
#154 #635633
Давеча устроил себе киномарафон, просмотрел кучу фильмов, подавляющее большинство - супергеройские. Хочу поделиться своим никому не нужным мнением и поинтересоваться мнением анонов на счет этих кинокартин.

Хранители. Не знамо почему, но на разных сайтах были выложены версии с разным хронометражом (полная версия на 3,5 часа или с вырезанным комиксом на 3) и ебанутой озвучкой - регулярно дубляж прерывался фрагментами озвучки поверх оригинальной звуковой дорожки с другим голосом.

tl;dr В целом, показался интересным за счет совершенно нетипичным для супергеройских комиксов подходом к сюжету и общей философии фильма (никакого спасения мира или прочей тривиальщины, только политика и социальный аспект человеческой природы). А по чернушной атмосфере неожиданно напомнил Город грехов. Роршах, правда, раздражал из-за дутого морализма и пафоса.

Оба фильма про Капитана Америку в жопу убогое прокатное название. Посмотрел строго от делать нехуй, а также из-за того, что в рейтинге фильмов MCU на whatculture "Зимнего солдата" поставили аж на второе место, что меня заинтриговала. По Мстителям он мне казался совершенно пресным и безыдейном гером, и понять хайп вокруг него было довольно сложно - как будто смотришь за еще одним безумно интересным персонажем вроде Hawkeye'а.

Смотреть первую часть было поначалу почти физически больно - тупорылый Стив Роджерс с его иррациональной, гипертрофированной тягой проявить патриотизм и стать пушечным мясом безумно раздражал. Зато второй фильм показался оухенным за счет минимума фентезийной херни и максимума атмосферы шпионского боевика. Серьёзно, с учетом супергеройской специфики и отсутствия бросающейся в глаза клюквы смотрится чуть ли не реалистичнее, чем феерические фильмы о Бонде с Пирсом Броснаном.

Эра Альтрона. Фильм показался лютой парашей. Серьёзно, я как-то не нашел момента, где нужно уже чувствовать трепет и восхищение, вроде тех, когда мстители собрались в Нью-Йорке. Даже при том, что гуглил заранее, кто такой Альтрон, я слабо врубился в то, каким образом в скипетре Локи оказался готовый ИИ, откуда взялось имя Альтрон и почему Бреннер каким-то образом уже знает о нем от Старка, когда они начинают его обсуждать. Ничего из этого нихуя не следует из содержания/вставок в титрах предыдущих фильмов. Петросянищий Альтрон, унылая восточноевропейская выдуманная страна, на судьбу которой типа должно быть не похуй - я в восхищении гениальными находками сценариста.

Люди-Икс 1, 2, 3. Неплохие сами по себе фильмы, если сделать скидку на время, но начиная с 2-й части уже задолбало то, что это фильмы не столько про людей-икс, сколько про гребаного Хью Джекмана в роли Росомахи. Какова бы не была фабула любого из этих фильмов, доминанта каждого из них сводится к двум основополагающим вопросам бытия: а) амнезия и история происхождения Росомахи, б) его навязчивая любовная линия с Джин Грей. По сравнению с мультсериалом, всё это выглядит крайне однобоко и, мягко скажем, не очень увлекательно в плане раскрытия других персонажей - хотя бы того же Циклопа. Как после этого можно находить терпение и смотреть спин-оффы целиком посвященные приключениям Росомахи, и так мусолящие уже избитые, неоригинальные темы - ума не приложу. И да, даже после долго просмотра мультфильма, фильмов и чтения вики, я не врубляюсь в чем именно состоит сила Джаггернаута помимо проламывания стен и какую роль в этом играет его броня и шлем. Закидайте меня хуйцами, но я правда не догоняю.

Дни минувшего будущего. Каст молодых Магнето и Профессора охуены, а уж эпизоды с Квиксилвером - лучшие во всем фильме (не говоря уже о том, что он чёртовски няшный твинк). Единственное "но": я ни черта не вкурил, какой силой обладает нигра с пушкой, которую он подзаражяет (?) и что, собственно, он делает. Ну и тот факт, что он нигра с дредами неприятен, да.

Люди в черном 3. Субъективно - получше чем 2-я часть, даже не смотря на довольно заезженную концепцию злодея инсектной природы. Плюс, наконец-то хоть один фильм с Уиллом Смитом за последние леть 8, где он не вызывает раздражения.
839 Кб, 1200x1179
358 Кб, 620x400
#154 #635633
Давеча устроил себе киномарафон, просмотрел кучу фильмов, подавляющее большинство - супергеройские. Хочу поделиться своим никому не нужным мнением и поинтересоваться мнением анонов на счет этих кинокартин.

Хранители. Не знамо почему, но на разных сайтах были выложены версии с разным хронометражом (полная версия на 3,5 часа или с вырезанным комиксом на 3) и ебанутой озвучкой - регулярно дубляж прерывался фрагментами озвучки поверх оригинальной звуковой дорожки с другим голосом.

tl;dr В целом, показался интересным за счет совершенно нетипичным для супергеройских комиксов подходом к сюжету и общей философии фильма (никакого спасения мира или прочей тривиальщины, только политика и социальный аспект человеческой природы). А по чернушной атмосфере неожиданно напомнил Город грехов. Роршах, правда, раздражал из-за дутого морализма и пафоса.

Оба фильма про Капитана Америку в жопу убогое прокатное название. Посмотрел строго от делать нехуй, а также из-за того, что в рейтинге фильмов MCU на whatculture "Зимнего солдата" поставили аж на второе место, что меня заинтриговала. По Мстителям он мне казался совершенно пресным и безыдейном гером, и понять хайп вокруг него было довольно сложно - как будто смотришь за еще одним безумно интересным персонажем вроде Hawkeye'а.

Смотреть первую часть было поначалу почти физически больно - тупорылый Стив Роджерс с его иррациональной, гипертрофированной тягой проявить патриотизм и стать пушечным мясом безумно раздражал. Зато второй фильм показался оухенным за счет минимума фентезийной херни и максимума атмосферы шпионского боевика. Серьёзно, с учетом супергеройской специфики и отсутствия бросающейся в глаза клюквы смотрится чуть ли не реалистичнее, чем феерические фильмы о Бонде с Пирсом Броснаном.

Эра Альтрона. Фильм показался лютой парашей. Серьёзно, я как-то не нашел момента, где нужно уже чувствовать трепет и восхищение, вроде тех, когда мстители собрались в Нью-Йорке. Даже при том, что гуглил заранее, кто такой Альтрон, я слабо врубился в то, каким образом в скипетре Локи оказался готовый ИИ, откуда взялось имя Альтрон и почему Бреннер каким-то образом уже знает о нем от Старка, когда они начинают его обсуждать. Ничего из этого нихуя не следует из содержания/вставок в титрах предыдущих фильмов. Петросянищий Альтрон, унылая восточноевропейская выдуманная страна, на судьбу которой типа должно быть не похуй - я в восхищении гениальными находками сценариста.

Люди-Икс 1, 2, 3. Неплохие сами по себе фильмы, если сделать скидку на время, но начиная с 2-й части уже задолбало то, что это фильмы не столько про людей-икс, сколько про гребаного Хью Джекмана в роли Росомахи. Какова бы не была фабула любого из этих фильмов, доминанта каждого из них сводится к двум основополагающим вопросам бытия: а) амнезия и история происхождения Росомахи, б) его навязчивая любовная линия с Джин Грей. По сравнению с мультсериалом, всё это выглядит крайне однобоко и, мягко скажем, не очень увлекательно в плане раскрытия других персонажей - хотя бы того же Циклопа. Как после этого можно находить терпение и смотреть спин-оффы целиком посвященные приключениям Росомахи, и так мусолящие уже избитые, неоригинальные темы - ума не приложу. И да, даже после долго просмотра мультфильма, фильмов и чтения вики, я не врубляюсь в чем именно состоит сила Джаггернаута помимо проламывания стен и какую роль в этом играет его броня и шлем. Закидайте меня хуйцами, но я правда не догоняю.

Дни минувшего будущего. Каст молодых Магнето и Профессора охуены, а уж эпизоды с Квиксилвером - лучшие во всем фильме (не говоря уже о том, что он чёртовски няшный твинк). Единственное "но": я ни черта не вкурил, какой силой обладает нигра с пушкой, которую он подзаражяет (?) и что, собственно, он делает. Ну и тот факт, что он нигра с дредами неприятен, да.

Люди в черном 3. Субъективно - получше чем 2-я часть, даже не смотря на довольно заезженную концепцию злодея инсектной природы. Плюс, наконец-то хоть один фильм с Уиллом Смитом за последние леть 8, где он не вызывает раздражения.
7 Кб, 106x156
#155 #635634
>>635633

>чёртовски няшный твинк


Инвейдит с кольцом милосердия на 30к sm в Лесу Гигантов?
#156 #635637
>>635634
Жё нё ву компран па, мёсьё.
Чё?
#157 #635638
>>635634
А, догнал.

В буквальном, жопотрахном смысле "твинк".
#158 #635640
www.urbandictionary.com/define.php?term=twink&defid=2004

.
#159 #635641
>>635583

> Я поллета прожил в одном доме и работал на стройке с сороколетными мужиками. Они, конечно, душевные, но насквозь проспиртованные, пьют чуть ли не с юности. У нас еще час до конца работы, а один из них уже метнулся в магаз за пузырями, и так каждый день. Ну так вот, даже они не могут как она пить, как чаек, не моргнув глазом.


Потому что изжоги-хуёги, прочие проблемы с пищеводом. Иной раз и квас, кола или простая вода так пойдёт, что морщишься пиздец. Как раз крепкое бухло легче идёт. Какой-нибудь коньяк или виски пьётся именно так, как пила актриса по твоему описанию.
40лвл-алкаш
#160 #635642
>>635591
Это не рефлекс, это быдлокривляния, типа громкого хохота при совместном просмотре комедий или различной петросянщины. Один так ржать не будешь.
#161 #635643
>>635616

> Я уезжал из тайги


Плачет тайга без мужика?
#162 #635645
>>635316
А что по твоему страшные от грима ебальники переводят хуйню для детей в разряд взрослых и серьёзных фильмов?
87 Кб, 400x594
#163 #635651
Все посмотрели? Ну и ладненько.
Моя версия такова, что негр был против межрасового соития, плохое потомство и тд, о чем он сам говорил, по этому дал Энн перепехнуться с белым Калебом, затем закончив эл.станцию спускает его в никуда.
#164 #635665
>>635394
Двачую этого. До сих пор не сняли ничего лучше.
100 Кб, 900x600
75 Кб, 955x607
#165 #635677
Ярды
Опять продолжаю наворачивать Шарлизку. Почитал синопсис, вроде заинтересовало, а тут еще и Волберг с Фениксом, которых сто лет не видел в кино. Смутил рейтинг 6,5 на кинопоиске, но когда это мешало? Нет, фильм, конечно не шедевр и на классику жанра не тянет, но лишнего балла заслуживает. Американская трагедия заново обнажает все пороки общества и жизни, самоцель которой - обогащение. Один случай ставит под удар судьбу всех богатеев маленького городка и они ничем не гнушаясь стараются вернуть все на свои места. Шарлизка сама малозаметна, хотя в редкие моменты появления в кадре держится как надо. Годно, в целом. 7,5, что-то уровня "Монстра" или даже выше.
Телекинез
Честно говоря, читал "Керри" лет десять назад в отрочестве и ничего не помню кроме "тянка с пгмнутой мамашей ебанулась и разъебала полгорода телекинезом". И посмотреть фильмец хотел исключительно ради последней сцены снятой с графитом и пиу пиу. Однако, был приятно удивлен, что и происходящее до "БП" было интересно смотреть. Отчасти из-за того, что сам позабыл всю сюжетную конву, отчасти благодаря игре Грир и Мур. Мамаша получилась внолне себе каноничная, а на физручку я даже разок передернул. Хлоечка, однако, лишний раз доказала, что ей многое прощается из-за смазливого личика. Особенно в конце она отыгрывала больше ведьму-дауншу из "L4D", а не поехавшего тинейджера. Даже в нелюбимой аноном "Хронике" поехавший омежка смотрелся поживее. Он хотя бы свой подростковый максимализм озвучивал, а не терпел смотря в пол. Смотрибельно, 6.
#166 #635686
>>635677

> в нелюбимой аноном "Хронике"


Да ты ахуел содомит? Хроника это вышка жанра мокьюментари.
#167 #635696
>>635651
Все что происходит в фильме, фактически происходит в Эн в голове (зимой, когда она так и не заготовив припасов провизии фантазирует на тему того — как будет происходить её следующее лето). Это можно заметить по незавершенной истории, когда они все трое рассказывали, что ужасного им приходилось сделать чтобы выжить во время первой их совместной трапезы. А также на 86 мин. когда вдруг посреди лета идет снег и она закутанная шарфом мерзнет в комнате и как бы символизирует свергнутым стаканом что Чиветел сталкивает Пайна с обрыва.
#168 #635697
>>635302 (OP)

Стрингер - неплохая драма, интересная тематика, музыкальное сопровождение и визуальный ряд тоже на высоте, Джейк Джилленхол великолепный актер. 8/10
29 Кб, 704x528
16 Кб, 704x528
25 Кб, 704x528
#169 #635709
>>635356
Брана делает декоративно-костюмерное кино, тут надо не историю смотреть, а визуал.
Дети чугунных богов
Годно, рипчик бы качественный, как-будто так сложно переиздать и странно что сам Козлов в форсе своей работы не заинтересован. Подача охуенная, моральные ценности персонажей интересны, замуты с тюрками.
#170 #635711
>>635697
Лучшая рецензия в треде, продолжай дальше.
#171 #635712
>>635709
А как ты о нём узнал? Я тоже скачал, собираюсь посмотреть. Узнал из обсуждения раздачи "Третья планета" на рутрекере, а на "Третью планету" вышел через Лурк (лол), из статьи про STALKER, где упоминалось, что из этого фильма игроделы попиздили идеи.
#172 #635714
>>635711
Просто, в красивый слог я не мастер, много рецензий уже было, да и кто простыню читать будет. Зачем повторяться.
42 Кб, 720x304
53 Кб, 720x304
38 Кб, 720x304
35 Кб, 720x304
#173 #635718
>>635696

>на закутанная шарфом мерзнет в комнате


Да нихуя не зима там и никто не мерзнет. Пух тополиный летает.
#174 #635720
>>635362
Но они играют в театре. Это правда. Не понял тебя.

мимо-пробегал
1889 Кб, 480x352
#175 #635723
>>635353
>>635322

>Ахуеваю с быдла на КП, такие высокие оценки ставит этому абсолютно бездарнейшему недо-триллеру недо-хоррору


>Детишки-дегенераты получились вполне удачно, пару раз я тушил свой подгоревший пукан.



Тупые комиксо-детишки, привыкшие к тому, что хоррор - это скримеры с ебакой, не могут в атмосферу и саспенс. А этот фильм где-то на уровне "Мизери", если вам это о чем-то говорит.
#176 #635724
>>635723
А вот и быдло с КП подъехало.
#177 #635725
>>635723
Удваиваю. Всегда проигрываю с комиксабыдла.
10 Кб, 188x268
#178 #635727
69 рублей в жеппу
#179 #635730
>>635727

>2001


нормальный графон просто кино малобюджетное
110 Кб, 475x700
#180 #635731
Вчера доебал коллега на работе тем что у этого фильма будет продолжение. Решил глянуть первую часть. Подкупило звание "лучшего британского фильма".
Неужели британцы настолько говноеды что такую хуёвенькую комедию про быдло назвали своим лучшим фильмом? ГГ веселится, ебёт школьницу, подворовывает, а в конце наёбывает всех и уходит в закат с чемоданом бабла, при этом ломки и прочие радости его обходят.
А эти претензии на философию из разряда "не мы такие, жизнь такая", и то что эти упорыши не быдло, а борцуны с системой - так вообще пушка.
2/10, 1 за сцену ломки и 1 за саундтрек.
#181 #635732
>>635731
С творчеством Уэлша знаком?
#182 #635736
>>635732
Нет.
#183 #635741
>>635696
Да нихуя там снега нет. Но странно то что в следующей сцене она уже не в свиторе, а в платье бежит в сарай играть на пианино. И сама сцена со сталкиванием стакана может означать что она фантазирует как нигра скидывает снежка со скалы. Но может это просто намёк режиссёра что на то что снежок умер, ибо саму сцену убийства не показали и можно подумать что снежок сам ушёл.
#184 #635743
>>635731
Ты ничего не понял, это кино грамотно снято, легко смотрится. В нём есть условная мессага (чуз ё лайф, чуз ё телевижн), но она, само собой, внимания не заслуживает - заслуживает только сам фильм, который и снят и поставлен ок. Есть герои хорошие, сцены отличные. По мне так и вовсе хорошо. Скажи, ты технарик?
47 Кб, 704x496
49 Кб, 704x496
#185 #635744
>>635712
Окраина больно понравилась, решил посмотреть другие работы Луцика.
>>635727

> не понять неплохого для кинца сюжета


или

> не мочь в фильмы где основной акцент на изображении


>>635731
Тебе просто показали жизнь молодых людей Эдинбурга 90х.

> про быдло назвали своим лучшим фильмом?


Нет бы лучше какой-нибудь про утонченных манерных пидорков с экзистенциальными проблемами в мире мажоров назвать лучшим фильмом.

> при этом ломки и прочие радости его обходят


Он упарывал дальше.

> А эти претензии на философию из разряда "не мы такие, жизнь такая", и то что эти упорыши не быдло, а борцуны с системой - так вообще пушка.


Где такое было?
#186 #635751
>>635744

>не понять неплохого для кинца сюжета


Для коротметражки, которую никто не будет смотреть

>не мочь в фильмы где основной акцент на изображении


В 2015 изображение не вызывает восторга.
В общем, из этого фильма (включая сюжет) можно было бы сделать клип, ничего бы не пострадало
#187 #635752
>>635751

> В 2015 изображение не вызывает восторга.


Ну тогда тебе в быкач. Мувач потихоньку меняется, сюжетоблядей меньше.
#188 #635753
>>635724
Ну и зачем ты сюда подъехал?
#189 #635756
>>635753
Как ты его!
#190 #635758
>>635756
С ними только так и нужно.
#191 #635771
>>635727

> 69 рублей в жеппу


Такое дешевое нынче шампанское?
#192 #635773
>>635731

>2/10, 1 за сцену ломки и 1 за саундтрек.


Фильм красиво снят. За это по твоей системе не менее пятерки заслуживает.
#193 #635776
>>635723

>хоррор - это скримеры с ебакой


Ага, почти всегда.

>не могут в атмосферу и саспенс


А это уже триллер.

>А этот фильм где-то на уровне "Мизери"


Ни разу не хоррор. Психологический триллер.
Ты пизди, да не перепездывай.
#194 #635777
>>635751

>В 2015 изображение не вызывает восторга.


У тебя скоро и член стоять перестанет. Нам что, под твои рамки подстраиваться?
#195 #635781
>>635776
Ну так я же и говорю: комиксодети, для которых хоррор - внезапная страшная ебака, а триллер - маньяк, напряженная беготня и немношк стреляют (если стреляют мношк - это баевик!).

"Мизери" можно рассматривать и как /wiki/Psychological_horror, и как триллер.
#196 #635793
>>635731
Ожидаемый отзыв залётного петуха.
#197 #635801
>>635725
ГРАФИЧЕСКИЙ РОМАН
#198 #635805
>>635731

> сцену ломки


Она там фейловая, не имеет никакого отношения к героиновой бессонной ломке насухую, больше похожа на послезапойный делирий (белая горячка в просторечии). Впрочем это же не документальный фильм, так что режиссёр имеет право на любые аллегории, в унитазы ведь тоже не ныряют. По мне так сцена с нырянием в унитаз вообще нахуй не нужна и портит весь фильм, словно та самая ложка дёгтя в бочке мёда.
#199 #635806
>>635457

> Все это уже было в тысяче других фильмах.


Ты в курсе, что это ремейк фильма, в подражание которому и была сделана та тысяча?
333 Кб, 525x750
#200 #635808
>>635731
Тебе надо посмотреть Enter the Void (2009)
#201 #635809
>>635457
>>635806
Разве всё это не ремейки "Кентервильского привидения"?
#202 #635811
>>635484
То, что там появляется куча персонажей, про которых ничего не объясняется - это потому, что они были в предыдущих фильмах, да? В частности, жена и дети лучника. Они где-то появлялись до?
Потом ещё гондон, который в конце гордо спланировал с крыльями откуда-то сверху и встал в позу. Ещё секретарша... Блядь, это, чтобы догнать, кто есть ху, мне надо ещё кучу всяких пострелушек посмотреть?
#203 #635813
>>635809
Нет
#204 #635815
>>635808
Можно насру тебе в рот?
#205 #635816
>>635731
Британец снял про британцев для британцев, британцы оценили. Тебя в этой схеме вообще нет.
#206 #635818
>>635815
Соси хуй, быдло.
#207 #635860
>>635816
Всей ИРА ржали.
#208 #635882
http://www.youtube.com/watch?v=-RpXKdzj1lk

Гениальный фильм сибирского режиссера Семена Лютого.
#209 #635927
>>635860
Иду резать актив
10 Кб, 300x168
#210 #635956
Какой пиздец. Самый главный косяк фильма в том, что в нем ни у кого нет мотивации, даже у второстепенных персонажей. Тут все "ПРОСТ))0". И это очень сильно бросается в глаза. Многое просто спизжено с иностранных фильмов, причем тоже без мотивации, просто им понравилась сцена и они у себя вхуйнули такую-же. ПРОСТ))000
И ГГ, водоросль хуев, вдруг такой балиец стал, я хуею, до мозга и костей, будто с рождения там и живет, а не пару лет максимум. А почему? Да ПРОСТ)))))))00000))))))
А этот гнилущий рюске реп как финальная песня - это просто вишенка на этой куче говна. Первый фильм просто иташидевр по сравнению с этим. Да какой-нибудь Бой с тенью и то на несколько голов выше.
1/10
#211 #635969
>>635956
По/рватка горит. Найс. Почему про Путина не упомянул?
#212 #635970
>>635969
То есть сабж - качественное кино? Или тебе лишь бы хуйню написать?
#213 #635973
#214 #635974
>>635956
Горько как, нормально зашло?
#215 #635976
>>635956
Не пиши больше . ОК?
#216 #635979
>>635974
Всерьез намереваюсь так и не посмотреть.
>>635976
Тебя, хуй мамин, забыл спросить)))))
>>635969
Кстати да. Князя вхуйнули также безмотивационно. А диалог в машине по замыслу сценаристов был следующий:
- Максим, нам нужны такие люди, как ты.
У водоросля в голове щелкает, что это ему САМ говорит и что нужно делать.
- А у меня есть выбор?

То есть Князю людей типа больше негде брать в разваливающуюся гнилую вертикаль власти, уже каких-то хуил, патриотов-балийцев, набирают по телевизору. Охуительно. И кроме как тормознуть на улице, устроив мини-шоу, человеку о своих намерениях Князь сказать ну никак не может. А нахуй все так? Где тут логика действий, где соприкосновения с реальностью? ПРОСТО :D))))00
56 Кб, 666x630
#217 #635995
Продолжаем. Рецензия на Зерно правды внезапно прошла, хотя я сомневался. Я даже сам посмотрел, но восторга автора рецензии не разделил.
А вот на Хроники мутантов не прошла. Чет похоже они там красные рецензии строже фильтруют.
>>635411
Репост.
http://www.kinopoisk.ru/user/6319314/comments/
#218 #635996
>>635995
Неужто отгадал кто душегуб?
#219 #635997
>>635995
Чет рецензия на зерно исчезла со страницы фильма, хотя точно там была.
#220 #635998
>>635996
Не. Просто фильмец показался уровнем близок к отечественным сериалам про ментов.
125 Кб, 717x1000
#221 #636014
Не люблю иствуда как актера, полторы эмоции на все фильмы, видимо потому и приходится снимать самому, но в режиссерском кресле он драму выдать всегда умел. Я вот хрен знает как написать, но в общем всем кто по какой-то причине любит драму этой падкой до оскаров мумии советую посмотреть 9/10 хотя хрен знает как вы умудрились тогда этого еще не сделать, дальше все спойлеры. Первую часть фильма я просто люто ненавидел такая то поганая клишированная спортивная драма про женский мать его бокс, очень плохо снятая и с ублюдскими актерами пару раз чуть не выключил, а досмотрев до боя за титул, у меня уже немного даже подгорать начало, я вообще подумал что это конец фильма и уже собственно на кинопоиск зашел и влепил двойку этому подделию. В этот момент я правда немного охерел от оценки на кп и у меня понеслась мысль что ну быть такого не может, единственная причина по которой я поставлю этому фильму что-то больше трех только если эту мразь сейчас на ринге завалят, что на тот момент ну никак не укладывалась в мое видение фильма. И да.. Под конец он таки выкрутил по крайней мере для меня очень даже неожиданный поворот. Дальше собственно идет стандартная череда душевных страданий и прочего бреда под заунывные комментарии моргана фримена, где-то тут стало отдавать пробегом из шоушенка по понятным причинам. В общем вторая часть фильма на крепкую семерочку. Но лична меня сильно поразил такой поворот дел, ясное дело что сработает это не со всеми и не всегда, но лично я за одно это удивление готов поставить фильму 9, чего я не делал уже последние четыре года.
227 Кб, 672x1000
#222 #636022
Весьма годно. На мой взгляд получилось лучше чем Конг Фьюри. Веселая и интересная посапокалиптическая трешанина, с кровью, кишками, роботами и погонями на БМХсах. Еще есть придурковатая няша, которая сама вешается на омежку-ГГ, прям как в пиздоглазых маня-мультиках.
297 Кб, 800x1185
#223 #636023
Фильм очень понравился. Пару раз я даже чуть не всплакнул. Все очень красиво снято, эмоциональный накал зашкаливает. Постоянно ставишь себя на место персонажей и понимаешь, что ты не настолько добросердечный и готовый на жертвы человек, как герои данного фильма.
Единственное, что не понравилось, так это резкая перемена характера Бейла в первой половине фильма.
Не думал, что китайские проститутки могут выглядеть настолько привлекательно. Лучшее, наверное, что я смотрел за последние полгода.
#224 #636031
>>636014
Быдло.
166 Кб, 696x1000
#225 #636033
Парашный постер, парашная музыка, парашные прозрачные костюмы, напоминающие Майли Сайрус.
Сюжет хорош и тащит на себе весь фильм.
В целом, неплохо.
#226 #636039
>>636023
Злые злые японцы в доброй и светлой стране зелёного чая. Слезодавильня, которую должна иметь каждая страна, наверное. В общем, параша. Хотя, если подумать, япошки там реально звериную хуйню устроили в своё время.
856 Кб, 938x1425
#227 #636042
В целом средненько - сорт оф любовно-мелодрамная пародия на Бенджамина Баттона. Прямо-таки душещипательных сцен я не заметил, но эмоции были, и во время просмотра понял, что такие вот фильмы цепляют больше всего. Я нормален?
6/10
Алсо, Лайвли - няша.
#228 #636046
>>636042
Следи за уровнем тестостерона
#229 #636047
>>636046
Не шути так. Похоже и правда надо анализ сдать, лол.
#230 #636052
>>636033
Парашный отзыв, парашно освещены актеры, парашно освещен сюжет, парашно освещены декорации.
В целом, иди нахуй.
#231 #636061
>>636014
Ебать у тебя в голове каша, давно такой несвязной хуиты не читал.
67 Кб, 500x337
#232 #636087
Рыдал как шлюха побитая. Прекрасно рассказанная история, у всех персонажей есть арки, да херли я это упоминаю это у Триера. История пронзает не только до костей, а аж до ДНК костного мозга, настолько мне понравилось. Будучи знакомым с Триером в прошлом(Антихрист, Элемент, Эпидемия, Европа) только этот фильм вызвал во мне такие эмоции. Меня будто прорвало изнутри, может быть играет роль некое сходство ситуации героев с моей нынешней ситуацией, отдаленно. В любом случае, Эмили Уотсон входит в список моих любимых актрис. Я понимаю, что огромная роль тут и на режиссере, но не бывает дыма без огня, а сыграно все просто на 100+.
#233 #636108
>>636033
Терри Гиллиям же. Дебильные костюмы - его фетиш.
sage #234 #636110
>>636033
В целом, толсто.
#235 #636111
>>636110
В чём-то он прав. Если бы не ворованный сюжет и актёры, Гиллиям снова бы снял цирковой фильм про сказочные миры.
sage #236 #636113
>>636111
Мммм. Ясн.
#237 #636128
>>636108
>>636111
Гиллиам снял только один хороший фильм.
#238 #636131
>>636128
Знаем знаем. Бразилия.
#239 #636132
>>636128
Мммм... толстожопик, абажаю.
#240 #636147
>>636108
Лучше в пиджачках поцанов гонять. Стильно и не выделяется. Действительно, нахуй делать фриковые костюмы для киберпанковой моды, вообще нелогично.
#241 #636165
http://www.youtube.com/watch?v=-RpXKdzj1lk

Мрази, зацените это гавно.
#242 #636185
Посмотрел наполовину Социальные Сети, хочу убить Цукерберга. Я не фанат кино, но если вы ставите СС 10из10 а Интерстелару 6из10 то вы махровое быдло.
312 Кб, 800x1185
#243 #636190
Чем то смахивает на финчерскую Игру, только этот фильм без каких то твистов, ну и вообще не так глубок. Чувак ради денег пошел на все, согрешил. Превратился в зверя, но все закончилось нормально. Удивил Рон перлман, проходивший весь фильм с покерфейсом и в оконцове его глупо слили. Не понятно. А так фильм на вечер под пивас в обнимку с тянкой очень даже норм.
#244 #636203
>>636190
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
2879 Кб, Webm
#245 #636213
>>636185

> Цукерберг

#246 #636214
>>636185
Иди на хуй, ноланоговноед.
мимофинчероэлита
42 Кб, 576x463
#247 #636218
#248 #636220
Бармэн. Неплохая на удивление российская комедия. Штампы есть, но ГГ тащит все. Сцены со Стояновым самые смешные, несколько раз всей семьей ржали. Хорошая сказка. Быков гуд.
#249 #636221
>>636128
Какой же? Обезьяны его потолок.
#250 #636222
>>636221
А сидение в проперженных трусах у компа с левой рукой у щеки, а правой у булки - твой.
#251 #636223
>>636221
Сказали же >>636131
#252 #636224
>>636220
Слабо, товарищ пиарщик, слабо.
#253 #636227
>>636224
А я уже на закачку поставил.
78 Кб, 884x800
#254 #636228
>>636227
Красавчик
#255 #636231
>>636221

> Какой же?


Страх и ненависть в Лас-Вегасе.
#256 #636232
>>636165
Просто умри. Ок?
#257 #636234
>>636213
Совас? Что-то сильно Гая Ричи напоминает, а я по его винчикам на волне штампованных Шерлоков истосковался.
#258 #636235
>>636234
што
#259 #636246
>>636234
Это Snatch, ебанько.
335 Кб, 703x1000
130 Кб, 702x1000
263 Кб, 699x995
34 Кб, 321x407
#260 #636250
Золотая клетка Про поход обитателей помойки в гости к золотому миллиарду. Сначала показался чересчур фестивальным, но постепенно раскачался, есть немного жести, которая подана косвенно. 7.5/10
Экстрасенс 2: Лабиринты разума Очень отталкивающая локализация названия, на деле самостоятельный фильм. Про использование подсознания в расследованиях разных дел. Неплохой каст, в целом норм. 6.5/10
Пленница Низкие оценки, херовые рецензии, но мне понравился. Тоже вторичен, как и предыдущие. Тут взято от Пленниц, от Клыка немного, но подано все равно хорошо и интересно. Рекомендую любителям. 7.5/10
Великая криминальная революция Просто приятно было посмотреть хронику начала российских 90-х, сейчас в ходу порезанная копия, неплохо, но мало. 7/10
#261 #636255
>>636228
Че ты нагнетаешь, обычное кино.
#262 #636257
>>636246
Да, у меня была мысль, что напоминает не спроста, но в упор этого момента не помню.
#263 #636287
Отсмотрел почти все хорошее кино, поэтому сейчас смотрю сериалы. В /tv/ не хочу писать, там быдло и говноеды.
Друзья - первые пять сезонов годные, потом начинает заебывать. Актеры стареют (Чендлер жирный как свинья, а Моника обкалывается Ботоксом). И я почему-то думал, что видел только первые сезоны в детстве, а оказалось, что видел почти все. Но финальную серию почему-то не видел.
Доктор Хаус - самые крепкие первые три сезона, но остальное совсем немного хуже. И я думал, что будет очень сильно оверрейтед, а оказалось, что нет. Это как Во все тяжкие, реально пиздатый сериал. Русабы кстати отвратительные. Те пидоры, которые переводили, например, заменили в переводе например A Flock of Seagulls на Modern Talking, а Берта и Эрни на Болека и Лёлека. Ну серьезно, в 2015-м году про Улицу Сезам слышало гораздо большее количество людей, чем про совковый мультик. Ненавижу пидорасов, которые лепят отсебятину в сабы. Пидоры ебаные.
Светлячок - оверрейтед говно. Похоже на ониме Ковбой Бибоп и Триган и точно такое же унылое имбецильное говно. Хорошо, что всего один сезон высрали. Полнометражку я уже смотрел до этого, она гораздо лучше.
Теория большого взрыва - дропнул после первого сезона. Вообще не смешно и персонажи какие-то уебки, они меня раздражают. И вообще я не люблю всю эту американскую гик-культуру, они все какие-то ущербные говноеды и имбецилы.
#264 #636288
>>636190
Норм кинцо, спасибо

НАХУЯ ОН ЕГО В КОНЦЕ ЗАСТРЕЛИЛ???
527 Кб, 1280x692
705 Кб, 1280x692
919 Кб, 1280x692
#265 #636317
Ни такое говнище как пипцы и прочие калище, для публики постарше года на два. Как по-мне так годно. Ставлю по-шкале малдера 6,5 из 10

При чем тут обезьяны то кстати?
#266 #636341
>>636287

> и говноеды.


> Доктор Хаус


> Теория большого взрыва


Тебе осталось навернуть мертвецов и престолов. Будешь как типичный быдлоговноед из вк и одноклассников.
#267 #636342
>>636341
Ньет, ты не сечешь. Своим постом он открыл портал в 2009, а если навернет твоего да закусит... ммм... допустим, ФОРС-МАЖОРАМИ, то уже в 2014.
80 Кб, 509x720
117 Кб, 660x895
#268 #636343
Не рекомендую. 5
Всегда пожалуйста, обращайся еще
#269 #636345
>>636287

>первые пять сезонов годные, потом начинает заебывать


Не пробовал делать перерывы?

>ониме


Ты думал, что глянув сериалы, ты поел говна? Наивный.

>быдло и говноеды.


>быдлоговноед


Зачем ты отвечаешь сам себе? Ты нормальный?
158 Кб, 702x1000
#270 #636350
Хороший фильм.
#271 #636354
>>636345
Да
Да
Да
378 Кб, 800x1134
20 Кб, 200x315
49 Кб, 509x357
138 Кб, 350x497
хуй знает зачем я это пишу #272 #636356
Вне себя 4/10
"Заварка" была многообещающей, Бена Кингсли я люблю, фантастику тоже. Первая половина фильма так же неплоха, она создает весьма плодотворную почву для хорошей драмы, с некоторым, неглубоким подтекстом, с освещением необычных вопросы о как бы жизни после смерти.
На деле тебя вдруг начинают кормить говном, фильм скатывается в наитупейший боевичок с обыкновенными героям, клешированными злодеями и хеппиэндом. Смотреть смысла не имеет - ничего нового и интересного кроме стартовой идеи тут и нет.
Вальс с Баширом - 8/10
Необычный жанр документального мультипликационного фильма. Повествует о событиях Ливанской войны, и геноциде мирного населения. На самом деле неважно какая там была война, главное что можно понять из картины - война не меняется. Сильная, насыщенная образами картина. Она врядли способна шокировать рядового битарда, но может погрузить в тяжелое, томное состояние. Ну и особая симпатия за оригинальность повестсования.
Пробуждение жизни - 6/10
Это да, в продолжение об анимационных фильмах. Хотя в данном случае это не анимация а сильная компьютерная обработка. От режиссера "Помутнения".
Сам фильм - это как бы незаканчивающийся сон, в котором мы (в лице главного героя, которому даже нет имени - так что и ассоциируется нами самими) ходим, и разговариваем с образами. Фильм по сути состоит из сплошных философских монологов, освещающих, вероятно, различные философские течения - как "классические" так и обывательские. Фильм лично меня утомлял как диалогами так и действием, он интересно сделан и постоянно напоминает какой то героиновый трип но по сути никуда от него и не уходит. Не удивляйся, анон, если в середине фильма ты спросишь себя "какого хрена я смотрю?" - уверяю, ответа на вопрос там не будет.
Свой человек - 10/10
Ну вообщем это практически must see всем, кто любит кино, тем, кто любит триллеры и драмы. Да, именно триллеры, несмотря на то что в фильме никого не убивают, ни в кого не стреляют - одна сцена набора номера на телефоне и гудков здесь вовлекает круче чем масса перестрелок и прочей дребедени,
В сценарии я бы особо отметил мотивации героев, их поведение. Обычно мы привыкли что есть тот кто неправ, и тот кто прав. И естественно когда их интересы сталкиваются, получается конфликт. Здесь же все, даже второстепенные персонажи, действуют как бы правильно со своей позиции - но это в итоге приводит к еще более драматичным конфликтам.
378 Кб, 800x1134
20 Кб, 200x315
49 Кб, 509x357
138 Кб, 350x497
хуй знает зачем я это пишу #272 #636356
Вне себя 4/10
"Заварка" была многообещающей, Бена Кингсли я люблю, фантастику тоже. Первая половина фильма так же неплоха, она создает весьма плодотворную почву для хорошей драмы, с некоторым, неглубоким подтекстом, с освещением необычных вопросы о как бы жизни после смерти.
На деле тебя вдруг начинают кормить говном, фильм скатывается в наитупейший боевичок с обыкновенными героям, клешированными злодеями и хеппиэндом. Смотреть смысла не имеет - ничего нового и интересного кроме стартовой идеи тут и нет.
Вальс с Баширом - 8/10
Необычный жанр документального мультипликационного фильма. Повествует о событиях Ливанской войны, и геноциде мирного населения. На самом деле неважно какая там была война, главное что можно понять из картины - война не меняется. Сильная, насыщенная образами картина. Она врядли способна шокировать рядового битарда, но может погрузить в тяжелое, томное состояние. Ну и особая симпатия за оригинальность повестсования.
Пробуждение жизни - 6/10
Это да, в продолжение об анимационных фильмах. Хотя в данном случае это не анимация а сильная компьютерная обработка. От режиссера "Помутнения".
Сам фильм - это как бы незаканчивающийся сон, в котором мы (в лице главного героя, которому даже нет имени - так что и ассоциируется нами самими) ходим, и разговариваем с образами. Фильм по сути состоит из сплошных философских монологов, освещающих, вероятно, различные философские течения - как "классические" так и обывательские. Фильм лично меня утомлял как диалогами так и действием, он интересно сделан и постоянно напоминает какой то героиновый трип но по сути никуда от него и не уходит. Не удивляйся, анон, если в середине фильма ты спросишь себя "какого хрена я смотрю?" - уверяю, ответа на вопрос там не будет.
Свой человек - 10/10
Ну вообщем это практически must see всем, кто любит кино, тем, кто любит триллеры и драмы. Да, именно триллеры, несмотря на то что в фильме никого не убивают, ни в кого не стреляют - одна сцена набора номера на телефоне и гудков здесь вовлекает круче чем масса перестрелок и прочей дребедени,
В сценарии я бы особо отметил мотивации героев, их поведение. Обычно мы привыкли что есть тот кто неправ, и тот кто прав. И естественно когда их интересы сталкиваются, получается конфликт. Здесь же все, даже второстепенные персонажи, действуют как бы правильно со своей позиции - но это в итоге приводит к еще более драматичным конфликтам.
53 Кб, 350x510
хуй знает зачем я это пишу #273 #636357
Ее сердце - 5/10
Скучно. Тупо скучно. Редкий фильм, в котором происходит то, что и должно происходить. И от этого, наверно, и скучно.
Хотя нет, детективную часть и расследование можно было обыграть более захватывающим образом, вовлечь зрителя хоть чуть чуть.
Где то тут еще должна была быть драма - но на одной Джоли, как она не старалась, не выехало.
В одном пособии по кино прочитал, что если режиссеру нужно снять как актер входит в дом - то самое худшее что он может после этого сделать - это снять как актер подходит, стучит в дверь и входит.
Вот примерно об этом и здесь. Я не понял зачем мне это было смотреть. Жалеть американских журанлистов? Да бросьте, это какая то особо извращенная форма лицемерия. Жалеть бедных арабов? Так фильм не о них. Как то так.
#274 #636370
>>636317
Там нужен Франко и нахуй переписать сценарий.
#275 #636376
>>636357
Не сцы, у тебя получился образцовый высер для того вбрасывателя на кп. Там про пособия по кино любят читать. Дибила кусок, блять
#276 #636377
>>636356

>Свой человек - 10/10


Восторженный дурачок. Зачем ты вообще оценки ставишь? Никому не интересно. Есть только 2 фильма, которые почти идеальны и тянут на десяточку - это Апокалипсис сегодня и Нефть. Все остальное тлен и суета.
#277 #636383
>>636376
неплохой баребух
116 Кб, 450x300
#278 #636384
>>636087
Ну дык. Смотрел лет пятнадцать назад. С тех пор, когда речь заходит о киношных образах, символах и тому подобном, едва ли не первой на ум приходит церковь без колоколов.
Ну а об игре Уотсон вообще невозможно говорить как об игре.
#279 #636385
>>636287

>там быдло и говноеды.


>Полнометражку я уже смотрел до этого, она гораздо лучше.

665 Кб, 1280x720
#280 #636387
посмотрел недавно фильмец "шапито-шоу".
что скажете?
по-моему, очень годный фильм.
#281 #636391
36 Кб, 250x327
#282 #636394
>>636287
Держи годнейший сериал не для быдла.
#283 #636405
Что из свежевышедшего глянуть, посоны?
#284 #636409
>>636394

> ситком


> не для быдла


Мда
#285 #636411
>>636409
Я тоже в старших классах пытался выглядеть более серьёзным, это пройдёт.
#286 #636413
>>636405
ультраамериканцы
#287 #636414
>>636411
Как же я иногда жалею потраченного на этот бред времени
#288 #636426
>>636377
Оценкодебил всерьёз относящийся к оценкам вскукарекнул. А Инсайдер и правда охуенен, он не 10/10 только в сравнении с JFK и Ш,ВВ!, да и то подискутировать можно, с Нефтью и Апокалипсисом он вообще ни по какой шкале не пересекается, но ебанатцам выщитывающим каждые пол бала и каждый фильм сравнивающих с Гражданином Кейном на это похуй.

Мимо 60% оценок 10-ки.
#289 #636427
>>636377

> тянут на десяточку


> Апокалипсис сегодня


И тут я охренел, фильм безусловно хорош, но десять? Серьезно? Восемь это максимум и то только если настроение хорошее.
#290 #636428
>>636427

>Мам, ну яскозал ну чо ани щитают иначи?!

#291 #636432
>>636427
Никого не волнует твое настроение, тпшка.
#292 #636456
>>636426
петуха_забыли_спросить.жпг

И не прогуливай уроки по русскому, а то ты меня огорчаешь своим письмом.
40 Кб, 720x304
351 Кб, 1280x538
84 Кб, 688x512
50 Кб, 708x384
#293 #636457
Волк у двери. Мужик завёл любовницу, в какой-то момент её перестаёт устраивать такой расклад, и она начинает мутить всякое, концовка жёсткая, по реальной истории. 6/10.

Золотая клетка. Не знаю откуда такие рейтинги, фильм слабоват, фактически дублирует фильм "Без имени", только там-то поинтереснее сделано, с персонажами и няшной гг, а тут какие-то туповатые школьнички, не оч. 5,5/10.

Голова. По сравнению с ЗС и 5БВ это конечно халтура, оператор ржёт всю дорогу, Баскова там что-то подсказывает, сценки все сплошная отсебятина, плохо. 3,5/10.

R100. Третий фильм Мацумото просмотренный мной, и опять шин, самобытный такой трешачок. 7,5/10.
#294 #636461
>>636377

>Есть только 2 фильма, которые почти идеальны и тянут на десяточку - это Апокалипсис сегодня и Нефть.


>Мам, ну яскозал ну чо ани щитают иначи?!



Нассал тебе на лицо, школьник.
#295 #636463
>>636387
Годнота уровня лепры.
#296 #636482
>>636463
В смысле слишком хипстерски ванильно? По мне беззлобное такое кино на выходных посмотреть, по сравнению с Пылью хуита конечно, что-то в нем не хватает явно.
#297 #636484
>>636482
Не матерись
#298 #636485
>>636482
Ну такое да, манерное с претензией на необычность.
#299 #636490
>>636485
Ну он стилизованный, дань поколению конца семидесятых, начала восьмидесятых, последних советских пионеров.
#300 #636493
>>636490
Такая романтика скорее времен покорения космоса и хрущевской разрядки. Последние пионеры под крышей последних комсомольцев дали то, что сегодня коротко зовется "девяностые".
#301 #636504
>>636457
Люблю тебя, искушенный парень
#302 #636518
>>636504
Искушаю тебя, любитель парней.
#303 #636521
>>636128
Гиллиам не снял ни одного хорошего фильма.
#304 #636523
>>636521
Согласен. Его фильмы за гранью оценочного суждения. Эталон художественности.
#305 #636525
>>636394
Чет лоллировал тоже, двачирую этого>>636409
мимо25лвлинженер
#306 #636526
>>636525

>инженер


И что?
#307 #636527
>>636526
Ну уже не в старших классах тип, сей аргумент не взлетит >>636411
#308 #636528
>>636526
Технарям смеяться не положено.
#309 #636531
>>636317

>Как по-мне так годно


Возраст свой написал бы
#310 #636538
>>636531
14, после-завтра будет 15.
441 Кб, 800x1143
#311 #636539
Неплохая детская йоба с приятной картинкой и вполне годной графической частью. Конечно, до 1ой части не дотягивает, но по крайней мере лучше чем 2 и 3, которые были просто унылы. Бросались в глаза небольшие глупости и нелогичности, типа баба пробегала весь фильм на каблуках, альфач ходил стрелял с какой-то пукалки с прицелом, и ВСЕ очень медленно бегают от смертельной опасности. Как всегда детишки-дегенератики немного побесили своей тупостью и банальным отсутствием инстинкта самосохранения. Кино легкое и почти нескучное. Полтора лярда тому доказательство, быдло схавало, а значит быть второй пятой? части.
#312 #636561
>>636356

>Свой человек - 10/10


Только что посмотрел, согласен.
139 Кб, 800x1171
РЕЦЕНЗОН ОТ БАТИ #313 #636568
расступись народ батя вкатывается в тренд. Сходил значится в кинотеатр на фильм Ricki and the Flash ето про струю мерил стрип и ко. В кино я небыл 5 лет но речь не об этом. Сейчас батя вам напишет свое мнение. Короч фильм про неудачницу лол, панкушка такая бросила своих детей на попечение папика и себалась потом одумалась и приебалась обратно но ага уже поздно ебать. Как то так блять. 5 из 10. Песен слишком много это практически мюзкл. Я все сказал. Бля устал набивать пойду пива попью.
#314 #636569
>>636568
Бля, а ведь когда-то Джонатан Демме снял "Молчание ягнят" и ремейк "Манчжурского кандидата". Он, конечно, молодец, что снимает в разных жанрах, но лучше бы он почаще возвращался к триллерам, в этом плане он стоит почти у пьедестала с Хичкоком, Финчером и Линчем.
97 Кб, 1280x692
117 Кб, 1280x692
125 Кб, 1280x692
89 Кб, 1280x692
#315 #636597
American ultra
Слабовато, после трейлера ожидания были слегка завышены, банален по сюжету, скучен, экшн не ахти, юмор тоже. Среди плюсов хороший каст и играют сносно, хороший оператор, такими должны быть титрыкак в аниме, да, ну или как у Гаспара в Пустоте. Все таки не жалею что посмотрел, можно с натяжкой сказать что подобно Кингсмену, который в большой степени является пародией на Бонда, Ультраамериканцы справляется с задачей пародией на Борна, но до фильма Вона как до небес. Шпион Фейга и то больше доставил.
>>636539

> с приятной картинкой и вполне годной графической частью


Долбоеб. Там графон хуже чем в 93.
#316 #636602
>>635997
Техподдержка ответила

>Во время проката фильма на его странице публикуются только рецензии от регулярно пишущих пользователей.


но сегодня снова вернула на страницу.
>>635411
Красный свет влепили сразу почти.
#317 #636607
>>636597
зато вечное сияние напоминает
#318 #636628
>>636597
Мне мексикос понравился.
#319 #636635
>>636526

> инженер


> И что?


Ну типа даун без вкуса, как все рашкоинженеры.
#320 #636659
Что скажете за Отель Будапешт, анонсы? Стоит смотреть?
Понимаю, что запоздал, но всё же.
#321 #636660
>>636659
Ну если ты смотрел предыдущие работы режиссёра и они тебе норм, то смотреть.
#322 #636662
>>636660
Неа, не смотрел, вообще к фильмам только начал приобщатся.
144 Кб, 674x1000
40 Кб, 225x289
#323 #636663
Я тут посмотрел Элис. Кажется, взрослею, раз стали нравиться тягучие созерцательные вещи (например, Foxcatcher). Но нахуй меня, лучше читните рецензон засранца с КП. Побольше бы таких людей.

Уже не Элис…

С какой целью снят этот чудовищный (без преувеличения) фильм? Какова его основная идея? Вызвать сочувствие к страданиям главной героини? А зачем? Зачем показывать постепенное угасание человеческого разума? К чему эта скрупулёзная, пошаговая фиксация, деградации личности Элис?

Хотелось бы ошибаться, но ответ прост и циничен. За последние годы, высшей награды киноакадемии были удостоены несколько фильмов о людях с различными умственными расстройствами. «Форрест Гамп», «Человек дождя»," Король говорит». Старички, крепко держащие в морщинистых лапках заветные статуэтки, всегда с симпатией относились к фильмам о больных и убогеньких. «Всё ещё Элис» снят с целью получения Оскара, другой задачи фильм перед собой не ставит.

Приторная американская семейка, у них настолько всё хорошо, что аж помидоры ломит от умиления. Все друг друга любят, мелкие ссоры за обеденным столом не в счёт. Старший Болдуин в роли внимательного, понимающего мужа, заботливо отстирывающего описанные штанишки супруги. По его злобной, налитой кровью роже видно, что эта роль ему тесна как смирительная рубашка.

Алек Болдуин прекрасен в ролях циничных мерзавцев, наглых подонков и хамов. А здесь, роль матери Терезы в брюках. Заметно, что ему очень хочется дать врачу в морду (сцена приёма у доктора Бенджамена), а нельзя — с, не по — сценарию. Из отличного, характерного актёра режиссёр сделал ЗолушкА (мужская реинкарнация бесхребетной героини детской сказки).

Все остальные члены семьи продолжают любить больную мамочку, а дочечка Лидия плюёт на свою актёрскую карьеру ради сидения с мамой. Враньё! Правдивее было бы показать ситуацию давно описанную классиком:

Но боже мой, какая скука
сидеть и думать про себя -
когда же чёрт возьмёт тебя!

Муженёк завёл бы себе молодую деваху с упругой попкой, детишки определили бы маму в специализированный пансионат, и посещали бы её всё реже и реже (всё равно не узнаёт). Учитывая тот факт, что средняя продолжительность жизни больных с этим диагнозом — семь лет, смерть Элис принесла бы облегчение всем. Но нет, создатели занимаются методичным вышибанием слезы из зрителя — вот Элис не узнаёт дочку, вот намочила тренировочные, и так далее, увлекательнейшее и захватывающее зрелище для истинных ценителей.

В итоге: слащавое, тянучее, абсолютно надуманное варево. Почему название — «Всё ещё Элис»? Минуты с сороковой, фильм можно назвать «уже не Элис». Апофеоз фальши — сцена с зачитываемой ею по бумажке речью, больная, неадекватная женщина лепечет слова о своей борьбе, не понимая смысла написанного. Какая борьба, когда ты — овощ, который не может найти туалет в своём доме? Что хотят сказать нам создатели? Поддержка близких поможет справиться с болезнью? Не поможет, не тот случай. Зачем снят этот фильм? Это кино — жестокая, циничная насмешка над людьми, страдающими ужасным заболеванием. Попытка получить дешёвую славу, пиариться на чужом горе.

Что характерно, киноакадемики не оценили порыв. За исключением приза за главную роль, фильм не получил больше ни одной премии.

3 из 10
144 Кб, 674x1000
40 Кб, 225x289
#323 #636663
Я тут посмотрел Элис. Кажется, взрослею, раз стали нравиться тягучие созерцательные вещи (например, Foxcatcher). Но нахуй меня, лучше читните рецензон засранца с КП. Побольше бы таких людей.

Уже не Элис…

С какой целью снят этот чудовищный (без преувеличения) фильм? Какова его основная идея? Вызвать сочувствие к страданиям главной героини? А зачем? Зачем показывать постепенное угасание человеческого разума? К чему эта скрупулёзная, пошаговая фиксация, деградации личности Элис?

Хотелось бы ошибаться, но ответ прост и циничен. За последние годы, высшей награды киноакадемии были удостоены несколько фильмов о людях с различными умственными расстройствами. «Форрест Гамп», «Человек дождя»," Король говорит». Старички, крепко держащие в морщинистых лапках заветные статуэтки, всегда с симпатией относились к фильмам о больных и убогеньких. «Всё ещё Элис» снят с целью получения Оскара, другой задачи фильм перед собой не ставит.

Приторная американская семейка, у них настолько всё хорошо, что аж помидоры ломит от умиления. Все друг друга любят, мелкие ссоры за обеденным столом не в счёт. Старший Болдуин в роли внимательного, понимающего мужа, заботливо отстирывающего описанные штанишки супруги. По его злобной, налитой кровью роже видно, что эта роль ему тесна как смирительная рубашка.

Алек Болдуин прекрасен в ролях циничных мерзавцев, наглых подонков и хамов. А здесь, роль матери Терезы в брюках. Заметно, что ему очень хочется дать врачу в морду (сцена приёма у доктора Бенджамена), а нельзя — с, не по — сценарию. Из отличного, характерного актёра режиссёр сделал ЗолушкА (мужская реинкарнация бесхребетной героини детской сказки).

Все остальные члены семьи продолжают любить больную мамочку, а дочечка Лидия плюёт на свою актёрскую карьеру ради сидения с мамой. Враньё! Правдивее было бы показать ситуацию давно описанную классиком:

Но боже мой, какая скука
сидеть и думать про себя -
когда же чёрт возьмёт тебя!

Муженёк завёл бы себе молодую деваху с упругой попкой, детишки определили бы маму в специализированный пансионат, и посещали бы её всё реже и реже (всё равно не узнаёт). Учитывая тот факт, что средняя продолжительность жизни больных с этим диагнозом — семь лет, смерть Элис принесла бы облегчение всем. Но нет, создатели занимаются методичным вышибанием слезы из зрителя — вот Элис не узнаёт дочку, вот намочила тренировочные, и так далее, увлекательнейшее и захватывающее зрелище для истинных ценителей.

В итоге: слащавое, тянучее, абсолютно надуманное варево. Почему название — «Всё ещё Элис»? Минуты с сороковой, фильм можно назвать «уже не Элис». Апофеоз фальши — сцена с зачитываемой ею по бумажке речью, больная, неадекватная женщина лепечет слова о своей борьбе, не понимая смысла написанного. Какая борьба, когда ты — овощ, который не может найти туалет в своём доме? Что хотят сказать нам создатели? Поддержка близких поможет справиться с болезнью? Не поможет, не тот случай. Зачем снят этот фильм? Это кино — жестокая, циничная насмешка над людьми, страдающими ужасным заболеванием. Попытка получить дешёвую славу, пиариться на чужом горе.

Что характерно, киноакадемики не оценили порыв. За исключением приза за главную роль, фильм не получил больше ни одной премии.

3 из 10
#324 #636664
>>636662
К русишу завтра поусердней приобщись.
#325 #636665
>>636662
Ну тогда не знаю, смотри всё подряд, потом вкус сформируется, будешь сечь фишку.
#326 #636666
>>636664
Обосрался, признаю. Недосып сказывается.
>>636665
Добра, антонидас.
#327 #636673
>>636659

> Стоит смотреть?


Тебе стоит пройти нахуй. Такие вопросы лишены смысла. Нет, блядь, быдлу надо, чтоб за него решили, что ему стоит смотреть, а что нет. Нахуя быть таким тупорылым рабом?
32 Кб, 220x310
Мачо и ботан #328 #636695
Трейлер был в разы смешнее полного фильма. 3/10.
124 Кб, 600x888
#329 #636699
Скотозаговор

Веганство — единственный путь к здоровью планеты.

Человек слишком долго уничтожает все ради существования (а не нормальной жизни) лишь одного вида на Земле. Но разрушая все, он напрочь забывает, что сам является частью этого большого корабля. Болезни и массовый голод уже погубили миллионы людей. Но никто не хочет понять, что болезни являются лишь последствиями неправильного и неестественного питания. Нам с детства внушают, что здоровым можно вырасти только если ты питаешься мясом, рыбой, яйцами и молоком, мол белок и кальций. На самом деле что мы получаем? Вялое самочувствие, сезонные простуды, лишний вес и одна (или более) из списка популярных болезней ближе к 30 годам. Не просто поговорка «ты — то, что ты ешь», это самая, что не на есть, истина: человеческий организм полностью обновляется за 7 лет, т. е. все клетки и ткани в буквальном смысле строятся из той пищи, которую мы едим.

Отсюда 1 вывод: все, что хорошо для человека, благотворно влияет на планету.

Не будь эго, будь эко.

10 из 10
#330 #636700
>>636673
Двачую этого пса.
131 Кб, 623x1000
#331 #636701
Внешний блеск

Вы когда-нибудь листали германский каталог Отто, ну или хотя бы более современные версии классических старых журналов. Это кино такого же действия. За антуражем, красивым фасадом и лакированными туфлями стоит ровно ноль. Пустота. Пустота и глупость сценария, сюжета, режиссуры.

В мире кино, где множество фильмов выходит каждый месяц, множество стран делает различные жанры, насыщая ими кинотеатры, фестивали, различные смотры. Такое кино становится глупой пустышкой для детей, у которых сомнительное развлечение при выше всего (не разбирающихся во всех тонкостях настоящего кино). А работа за деньги и под заказ, прельщает многих, даже до недавнего успешного в своих инновациях режиссёра Гая Ричи.

Вторая половина фильма пошла на пользу и после невыносимых, где-то около 45 минут фильма, добавляются шутки, ирония и лёгкость авантюрного жанра. Крен был взят и больше часа можно наслаждаться, действительно шпионским приключением, напоминающим романы Яна Флеминга, о неистребимом агенте 007. К тому же, здесь он не один, а целых три, дают понять, что шутки с ними плохи.

Этому зрелищу с самого начала надо было брать курс на иронию, остроту, захватывающее действие, а не пустить для затравки зрителя элемент погони, кусочек роуд-муви с ветерком экшен. Скучное действие в начале оборота событий, приходится проспать, и включатся по мере происходящего.

В фильме, второстепенное есть всё. Гламур, доля кокетства, красивые лица актёров, наряды и стиль под стать 60-х прошлого века. Шик щёголя и напыщенная надутая острота во всём. Но нет самого главного — фильма, который цепляет! Сюжета, который оригинальничает и сценария, который более разумный, чем приторное сахарно-медовое нечто. Оборот речи и высказывание, показать в британском стиле и юморе, могут далеко не все переводчики. Многое из саундтрека не подходило к месту.

И если сейчас многие ценят этот кино-продукт, приравнивая его к тени искусства, то остаётся признать полное изменения поколения, которое ставит фантик выше конфеты. А фантик (обёртка), да, можно сказать нарисована в духе, но ни как не выдержана в содержании фильма.

Дальше отписывать что-либо по данному фильму, ни как ни хочется. Есть фильмы намного хуже, но и этому продукту развлечения нечем гордится, кроме внешнего антуража.

Вердикт.

Первые 45 минут фильма запороли кино, которое могло бы получиться намного, намного лучше. К тому же раздутый, затянутый хронометраж, который следовало сократить. Длина фильма, не показатель мастерства. Жаль, ждал от этого режиссёра …, ожидал большего.

6 из 10
131 Кб, 623x1000
#331 #636701
Внешний блеск

Вы когда-нибудь листали германский каталог Отто, ну или хотя бы более современные версии классических старых журналов. Это кино такого же действия. За антуражем, красивым фасадом и лакированными туфлями стоит ровно ноль. Пустота. Пустота и глупость сценария, сюжета, режиссуры.

В мире кино, где множество фильмов выходит каждый месяц, множество стран делает различные жанры, насыщая ими кинотеатры, фестивали, различные смотры. Такое кино становится глупой пустышкой для детей, у которых сомнительное развлечение при выше всего (не разбирающихся во всех тонкостях настоящего кино). А работа за деньги и под заказ, прельщает многих, даже до недавнего успешного в своих инновациях режиссёра Гая Ричи.

Вторая половина фильма пошла на пользу и после невыносимых, где-то около 45 минут фильма, добавляются шутки, ирония и лёгкость авантюрного жанра. Крен был взят и больше часа можно наслаждаться, действительно шпионским приключением, напоминающим романы Яна Флеминга, о неистребимом агенте 007. К тому же, здесь он не один, а целых три, дают понять, что шутки с ними плохи.

Этому зрелищу с самого начала надо было брать курс на иронию, остроту, захватывающее действие, а не пустить для затравки зрителя элемент погони, кусочек роуд-муви с ветерком экшен. Скучное действие в начале оборота событий, приходится проспать, и включатся по мере происходящего.

В фильме, второстепенное есть всё. Гламур, доля кокетства, красивые лица актёров, наряды и стиль под стать 60-х прошлого века. Шик щёголя и напыщенная надутая острота во всём. Но нет самого главного — фильма, который цепляет! Сюжета, который оригинальничает и сценария, который более разумный, чем приторное сахарно-медовое нечто. Оборот речи и высказывание, показать в британском стиле и юморе, могут далеко не все переводчики. Многое из саундтрека не подходило к месту.

И если сейчас многие ценят этот кино-продукт, приравнивая его к тени искусства, то остаётся признать полное изменения поколения, которое ставит фантик выше конфеты. А фантик (обёртка), да, можно сказать нарисована в духе, но ни как не выдержана в содержании фильма.

Дальше отписывать что-либо по данному фильму, ни как ни хочется. Есть фильмы намного хуже, но и этому продукту развлечения нечем гордится, кроме внешнего антуража.

Вердикт.

Первые 45 минут фильма запороли кино, которое могло бы получиться намного, намного лучше. К тому же раздутый, затянутый хронометраж, который следовало сократить. Длина фильма, не показатель мастерства. Жаль, ждал от этого режиссёра …, ожидал большего.

6 из 10
#332 #636703
>>636701
Ты только понравившиеся рецензии с кинопоиска копипастишь или все подряд?
#333 #636714
>>636699
Одна из тех ситуаций, когда лохи убеждают всех остальных, что быть лохом - полезно.
#334 #636737
>>636663

> несколько фильмов о людях с различными умственными расстройствами


>Король говорит


В каком месте там умственное расстройство?
Сама рецензия, кстати, полный кал. Придраться к тому, что муж и детки не перестали любить тетку сразу же, как просекли, что она больная, это пиздец сильно.
#335 #636738
>>636699
Изыди отсюда, хуесос промытый, или деградируй молча.
145 Кб, 800x1200
1575 Кб, 2610x1625
#336 #636739
The way

Фильм не переворачивает душу и не заставляет тебя рыдать как побитую шлюху. Да и вообще, Into the Wild как-то попизже был.
Однако тут больше о дружбе, о размышлениях, чем о единении с природой. Ну и кого-то может стимулирует поднять жопу со стула и поехать путешествовать.
Стоит посмотреть, как минимум, ради пиздатых кадров с красивой природой Португалии/Испании, которая, кстати очень недооценена и поэтому остается весьма ламповым местом до сих пор.

7/10
#337 #636746
>>636701
Какой же корявый слог, сука, аж душа болит.
#338 #636751
>>636695
Хотя нет, один плюс таки был. 4/10, но только за Слим Шейди в опенинге.
#340 #636761
>>636756
Топовая рецензия треда.
#341 #636762
>>636756
Есть люди которым стиль этого фильма реально доставил?
#342 #636765
>>635619
Лили - лучшая девочка.
вчера прочитал в 5 раз её рут
#343 #636769
>>636762
Угу.Мне например,но я наркоман,алкоголик и шизофреник с приступами шизофазии.И стиль не плох,и попытка выразить то , что выразить нельзя тоже понравилась.
Конец не понравился.
100 Кб, 576x324
#344 #636770
Посмотрел Реальных Упырей. 6/10.
Проорал в голосину с Влада в образе кота с человеческим лицом.
#345 #636772
>>636628
Он везде клевый, как в Джоне Вике
#346 #636775
>>636699

>что болезни являются лишь последствиями неправильного и неестественного питания


>лишь


Какое облегчение. Наконец-то нам не нужны никакие врачи, кроме диетологов. Господи, все это время причина была у нас перед глазами. Еда, ну конечно!

>все клетки и ткани в буквальном смысле строятся из той пищи, которую мы едим.


Нет, не в буквальном.
#347 #636776
>>636775

> Еда, ну конечно!


Ну на деле от нее действительно зависит практически все, дело правда не в веганстве. Но если бы люди питались правильно то проблем было бы гораздо меньше.
#348 #636777
>>636703
Только самые ржачные
#349 #636779
>>636777
Я не листал германский каталог Отто(((
1010 Кб, 500x271
22 Кб, 200x291
#350 #636789
А я думал, хуже Звездной Пыли ничего нет. 1/10 за Иниго Монтойю.
#351 #636791
>>636789
Le degradant.
#352 #636796
>>636779
Я Бурда Моден листал.
#353 #636799
>>636791
Это Вы с дивана увидели, мсье?
47 Кб, 230x345
#354 #636803
драйв 9/10
энтер зе войд 8/10
последний гляну еще раз под марками
#355 #636804
>>636803

> драйв 9/10


Tolsto
#356 #636810
>>636799
Из твоего отзыва неминуемый вывод сделал, тупица.
#357 #636811
>>636803

> последний гляну еще раз под марками


И что это тебе даст? Идеи фильма просты, твое измененное состояние придаст им дополнительный субъективный смысл?
Не упарываю, но интересно мнение любителей расширять кругозор.
#358 #636812
>>636810
Вот как?
#359 #636813
>>636811
там видеоряд оп. смекаешь?
#360 #636814
#361 #636817
>>635373
Блин, прямо как у меня история
#362 #636822
>>635373
Хули там непонятного то блять? Сюжет уровня Лебовского. Раз автор книги знаменитый наркоман пастметакекмодернист то и фильм ебанутый?
117 Кб, 400x600
#363 #636831
Хороший фильм, 8/10.
#364 #636838
>>636831

> я дибил


Ясно.
389 Кб, 2500x1700
#365 #636841
>>635573
СПАСИБО БЛЯДЬ АНОН СУУУУУУУКАА, я в 90х видел это кинцо, но был молод, смотрел урывками, но идея запомнилась, недавно в разговоре вспомнил что бы винраный фильм про "ОСТОЕБЕНИЛО НАХУЙ!" но я не помнил кто играет, ни названия, пытался найти и нихуя. Сука ты люто доставил, держи няшу.
#366 #636843
>>636699
Ебать, какие же тут сидят долбоебы. Сука доебали со своим ЭКО блядь, планетка переживала хуйни посерьезнее блядь людишек, запомни - "The planet is fine. The people are fucked."
#367 #636844
1
#368 #636848
>>636838
Ну и почему же ты дебил?
#369 #636850
Все говно смотрите, да? Зацените, что нашел! Фильм очень понравился, это не ваша хрень для имбецилов. Полтора часа пролетели незаметно.
http://www.youtube.com/watch?v=gOSKE-9bNFw
#370 #636875
>>636841
И какого хуя у нее современные прическа и макияж? Переделать под ретро к завтрашнему дню!
170 Кб, 772x1024
#371 #636884
Что это, блять, за всратая хуйня? Почему темп повествования такой летаргический? Почему у меня от почти двух часов просмотра ощущение, будто я два раза залпом без перерыва на покурить пересмотрел "Лоуренса Аравийского", а потом добил "Унесёнными ветром" и режиссёркой "Хранителей"? Этот фильм пятимерный? Или режиссёр не знал, что лёгкие околодрамы/околокомедии про подростковую любовь и всё к ней прилагающееся не должны идти длиннее 1:30 (максимум 1:40). Какого чёрта здесь вообще фокуса нет, Андерсcон вообще в курсе был, о чём он хочет снять фильм? В последние двадцать минут история уплывает вообще хуй знает в какое направление. Что за пиздец?
4/10 за нормальную актёрскую игру, более честно поданную тему подростковой любви, чем в каком-нибудь "Королевстве полной луны" и за потенциальную историческую ценность — посмотреть на шведскую молодёжь той эпохи.
Лучше "Вместе" Модюсcона пересмотрю, там интереснее взгляд на эпоху, и фокус истории не теряется.
#372 #636899
>>636884
Сам смотришь какое-то неизвестное говно. Да, в большинстве случаев неизвестное - нахуй никому не нужное.
#373 #636918
>>636899
Ну это типа культовый фильм от культового в кругах любителей европейского независимого кино типа)) режиссёра. Его даже как-то года 2 назад по телевизору показывали, я увидел пару сцен, подумал, что норм, а батя переключил, сказав, что говно полное. Так вот, батя оказался прав.
#374 #636927
Сап двощ.
Чет не нашел треда с поиском фильмов. Прошу не винить меня в этом, я сам виню.
В общем, ищу кинчик по описанию: мужики-бандиты остановились посреди дороги в пустыне и тычут друг в друга ружьями и о чем-то разговаривают, мда Сие я видел в виде комиксов.Типа покадровые комиксы и цитирование фильма, не уверен что цитирование
71 Кб, 604x604
#375 #636928
>>636918

> а батя переключил


На нтв?
#376 #636932
>>636848
Потому что человеки оценивают фильм по всем параметрам, как туъ критики.
А нормальные люди оценивают фильм как ЙОБА ЭКШОН. И вот как экшон он охуенен. В плане спецэффектов, технического исполнения и монтажа фильм охуенен.
А сюжет для галочки. Безсюжетные спецэффекты не срубят бабла. А спецэффекты с сюжетом срубят. правда в этом фильме не срубили особо много, потому со второй частью проблемы, выйдет-не выйдет хуй знает
#377 #636934
>>636927

>Чет не нашел треда с поиском фильмов.


Ебать ты зрячий.
#378 #636938
>>636928
На Топ Гир. Топ Гир реально лучше этой хуйни
#379 #636940
>>636934

>ошибка: тред не найден


Задавай ответы.
#380 #636942
>>636927

> Чет не нашел треда с поиском фильмов.


Что-то зачастили толстуны с таким вводным отмазом. Как они "что смотрим"-тред вообще находят?
#381 #636943
>>636932
Но он ни слова не сказал о сюжете, ему просто фильм в целом понравился. Хули ты доебался?
#382 #636944
>>636940
В /b/ искал?
4762 Кб, Webm
#383 #636979
>>636932

> потому со второй частью проблемы, выйдет-не выйдет хуй знает


Ебать ты соня)) Фильм в 2 раза старше тебя

> Mad Max 2


> год 1981

#384 #637107
>>636942

>ОШИБКА: ТРЕД НЕ НАЙДЕН


задавай ответы
#385 #637108
>>636944
А что там искать? Пикчи старенькие. Год назад котировались.
#386 #637110
>>636841
Ебать ты залетный.
258 Кб, 703x1000
#387 #637115
Это пиздец. Актерская игра уровня псковского порно. Нахуя такое лепить после Человека и закона?
1247 Кб, 400x320
#388 #637122
галимая параша из 10. татум просто мудило гороховый ебло опухшее как после попоя
http://www.youtube.com/watch?v=4eANZZGjke8

дибилы блять сука выродки, фильм про говнюков для говнюков.

прошу заметить это вторая часть.

ох сука пидорасы как меня бесят эти фильмы про даунов про танцульки сраные высраные ихние добейся успеха мозг блять недолеченный. долбаебы блять
#389 #637145
>>637122
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
#390 #637184
>>637108
Над тобой иронизируют, что ты не нашёл тред поиска фильмов, хотя он первым закреплён в муваче.
#391 #637185
>>636356
Я плакал над Пробуждением Жизни и захотел укулеледа,я ебанутый
220 Кб, 683x1000
192 Кб, 698x1000
#392 #637222
Разлом Сан-Андреас:
Сюжет предсказуем крутой батя всех спасет, спецэффекты на высоте, Скала крут, а Карла Гуджино - няша. 5/10.
Терминатор Генезис:
На слух показалось, что Эмилию в дубляже озвучивает та же актриса, которая озвучивает Деничку-вареничку в переводах Амедии и Лостфильма.
Эмилия Кларк похожа на нехаризматичное бревно, Арни уже старый, а фильм довольно надоедает уже через полчаса от начала.
И вообще, лучший Терминатор - второй Терминатор.
4,5/10.
147 Кб, 683x1024
#393 #637228
>>637222

> На слух показалось, что Эмилию в дубляже озвучивает та же актриса, которая озвучивает Деничку-вареничку в переводах Амедии и Лостфильма.


Сару Коннор дублирует актриса пикрелейтед, она же Хлою Мориц дублирует часто, "Игры престолов" в её фильмографии нет на кинопоиске. Фильм не видел, но в рекламе вроде похож голос на дублёршу Дейнерис.
#394 #637266
>>637222
Лучший терминатор - первый терминатор. он вообще на мою заплату снимался, для второго бюджет покрупнее был
#395 #637272
>>637266
и сюжет по мудовее лол, а все потому что камерон алкоголик и пропил твою зп
66 Кб, 480x720
#396 #637333
>>637110
Хотел было сказать, что мол чини детектор, но по сути твоя правда, захожу поскролить раз в 1-2 месяца узнать не родил ли синематограф годноты и уебываю.
С другой стороны как ты это определил? У многих наверняка бывало так, что давным давно лет 15 назад видел кинцо и помнишь только, что пиздатое, но ничего более детального вспомнить не можешь кроме "ну был там мужик с чемоданом, заебало его все". А потом внезапно находишь, такие моменты делают твой день, ничего удивительно.
213 Кб, 767x1024
#397 #637340
Пусть будет 5/10 - все-таки, не такое унылое говно как Зимний Солдат, сойдет на раз.
378 Кб, 800x1132
#398 #637341
Хороший фильм, ламповый такой с приятной музыкой и актерами. Говорят лучший фильм Кар-Вая, ну хз, но то, что это не совсем обычная мелодрама - подтверждаю. Многое остается за кадром намеренно и приходится лишь догадываться. А еще концовка довольно открытая и грустная. В общем серьезное взрослое кино про отношения. Школьникам будет скучно наверно.
#399 #637342
>>637341
Весь фильм на одежду смотрел. Не знаю, что-то очень сильно мне понравилось то, как главных персонажей одели.
#400 #637344
>>637340
Ради Чпохансон и Олсен можно поглядеть. Как всегда железный гомосек перетягивает одеяло эфирного времени. Хулк как обычно нераскрыт.
#401 #637346
>>637344
А че его раскрывать то? 2 фильма про него было и первый мстители. Считаю нераскрытой вдову, пилите отдельный фильм про нее!
#402 #637348
>>637340
Говно для быдла 0/10000
#403 #637355
>>636384
Да, я буквально влюбился в нее. И начав смотреть Триера с первых фильмов, я начинаю видеть тенденцию и хорошую, он отходит от более обскурных и очень запутанных аллюзий к более понятным(относительно разумеется) но к более пронзительным что-ли. Хотя не знаю, надо пересмотреть Элемент и Эпидемию, Европу вроде помню. И еще начинается явное следование Догме, постоянные крупные и сверхкрупные планы, зернистость, постоянные пересечения линий взаимодействия,прям с первых кадров что создает сразу ощущение тревоги(His name is Jan)
Но то, что Триер крайне талантливый и неординарный режиссер, спорить могут только дураки.
#404 #637356
>>637333
У нас тут высокая культура речи, а ты пишешь как b/ратишка, - анон, няшка, вот эта вся хуйня. Ну и кино довольно культовое, чтобы так легко его забыть.
#405 #637358
>>636979
Смотрел Mad Max 2 в 90-м, по кабельному тв, когда на обычном тв были 2 канала.
Другой-кун.
#406 #637359
>>637358
Да хули там. Смотрел самого первого Робокопа в кинотеатре, когда он в прокате был.
#407 #637360
>>637356
Ну культовое все таки сильно сказано, но вин однозначно, просто слишком давно видел, да и мелкий пиздюк был тогда сути фильма конечно не понял, да и времена вхс это были, запомнил на уровне 1 из воспоминаний о детстве, старой квартире, видаке и во всем этом в телике Майкл Дуглас недоволен гамбургером. Я его не столько забыл, сколько изначально не запомнил.
Я не слежу за "трендами" среди бордосленга, используя те что явно не изменили своего значения. Да и в силу старой привычки, еще до сомалича, тиреча, того самого двача.
#408 #637361
>>637358
Это у тебя было только два канала.
209 Кб, 1920x1080
209 Кб, 1920x1080
#409 #637362
А чё у Бена Аффлека такой большой? Ему специально перед сценой надрачили или это CGIйный член?
#410 #637363
>>637362
Почему тебя так интересует этот вопрос?
#411 #637364
>>637361
Если это вопрос то непомню, может три.
Помню что по совдеповскому телеку смотрел типа изумруд.
#412 #637366
>>637355
По Меланхолии о нём не очень мнение складывается, по крайне мере у меня так было, но Догвилль, Танцующая в темноте и Рассекая волны переубедили. И Где он Уотсон откопал, слишком мощно ведь для дебютной роли, считай лучшей в карьере, она в театрах-бродвееях до этого играла?
#413 #637367
>>637363
Ну странно всё это. Зачем показывать хуй, да ещё и такой большой.
#414 #637372
>>637362
Дублер. Инфа сотка.
#415 #637375
>>637362
Обычный хуй, просто у тебя маленький.
#416 #637376
>>637375
На пике хуец явно больше среднего. Что-то ты зеленый путаешь.
#417 #637378
>>637375
Да-да. Часто ты такие висячие огромные хуи видишь? Если бы это было после ёбли, то ещё понятно.
#418 #637390
>>637362
На пикче обычный писюн, в обычном состоянии. В стоячем не больше 18, инфа 146%. Да и это дублер, наверное.
#419 #637392
>>637390
Я в зал хожу каждый день. Обычный писюн выглядит не так, а раза в два-три меньше.
#420 #637394
>>637392
Совсем долбоеб? На кулак посмотри его.
#421 #637395
>>637362
Его уже тогда назначили на Ватмана
#422 #637408
Ультраамериканцы - парашнейшая типа комедия с кровякой. Блядь, давно такого говна не видел. Типа как молодёжная комедия, только боевичек, не смог досмотреть, промотал до конца и удалил нахуй.
Кингсмен - дерьмина про англобыдло типа гарри потера, только про секретных агентво. Посморел 15 минут и стало тошно от этих быдляческих рож и анрглийского акцента. В мусорку парашу.
#423 #637411
>>637408
Спасибо за рецензии, с удовольствием ознакомился.
#424 #637412
>>637408
D'ya like dags?
#425 #637416
>>637408

>не смог досмотреть, промотал до конца и удалил нахуй.


Но ты конечно же оценочку поставил?
#426 #637420
>>637416
А что там такого уникального? Типа хэппиенд, плохие ребята подебили, этот хуй со своей прошмандовкой стал полевым агентом и пошел каких-то пиздоглазиков мочить. Говно.
#427 #637421
>>637420

>хорошие ребята


фикс
98 Кб, 800x1000
#428 #637443
Одна из лучших картин, снятая Дэвидом Туи. Очень недооцененная, кстати. Ее интересно смотреть и наблюдать за перипетиями героев на подлодке. Очень классно передана атмосфера творящейся НЕХ, пару раз было очень крипотно. Этому способствовала отличная музыка, нагоняющая таинственность. Понравился кастинг актеров. Тут случай когда второплановые роли делают всю атмосферу и толкают сюжет дальше. Смотрел фильм раз 5, и посмотрю еще.
на КП рецензент Кудрявцев из книги 3500 рецензий, просто мудило. Все заспойлерил и нихуя видите ему не понятно, не верьте
#429 #637451
>>637392
Вы что там голые что ли писюнами трясёте? Никогда не сомневался, что все культуристы - пидорасы.
75 Кб, 976x720
#430 #637454
Горькие слезы петры фон кант
Слабый, пиздец, какой нудный, камерный фильм с унылым потоком экзистенциальшины вокруг обеспеченной дамы с богатым внутренним миром и пиздостраданиями ее тонкой изнеженной натуры. Очень бабское кино с неплохим оператором, но хуй знает за что он получил премию, за длительные планы и якобы разные позиции в 1,5 комнате? Если ты хипстерша, биопроблемная тряпка или тебе нет 20, думаю понравится.
#431 #637456
>>637454
Ты просто ничего не понимаешь и слишком глуп для Фассбиндера.

Иди смотри начало и интестела
#432 #637459
>>637456

>интестела


Ебать ты картавый.
#433 #637469
>>637456
А Фассбинду можно?
142 Кб, 912x1200
#434 #637485
>>637333
ааа, твой пик сделал меня ностальгировать. еще пиздюком мелким в кино бегал
#435 #637492
>>637485
Я тоже.
40лвл
#436 #637493
>>637362
Думаешь почему его назвали Беном.
61 Кб, 976x720
#437 #637497
>>637456
Ожидаемо и аргументировано. Хотя 13 лун у него был неплох не смотря на те же хуестрадания гг, но там их вонабилитные размышления о жизни смотрелись уместно среди фрикового окружения и как оператор Фасс там больше понравился.
#438 #637506
>>637333

>как ты это определил


Потому что Falling down - это платина еще того твача.
#439 #637507
>>636356
6 за Пробуждение Жизни нормально, но это документалистика, диалоги в основном, то же Помутнение снято на впечатлениях от диалогов Филипа Дика, хотя львиная доля тех диалогов как раз и не вошла в картину. WL это не кино, а зарисовка, срез такой, хорошая вещь, я ее даже пересматривал, это показатель для меня.
#440 #637509
>>637366
Буквально вчера смотрел видосы на ютубе про Волны, она вообще нигде не играла, работала официанткой, с третьего раза только поступила в школу драмы в 92. На слушаньях на роль она сняла туфли, и этим заинтересовала Триера.
#441 #637511
>>636803

>гляну еще раз под марками


Это переработанный режиссером Бардо Тхёдол, кино в кислоте это пушка, мамкины наркоманы обезумели.
#442 #637518
>>636811
А ты попробуй и узнаешь.
#443 #637519
>>637511
Ну с кислой может он и не посмотрит нихрена, а вот под грибосиками или чем послабее чем кислые и DMT вполне можно насладиться. Я так смотрел Экзистенцию и Scanner Darkly, и Naked Lunch.
#444 #637528
>>637519

>Scanner Darkly


Это про торчков и имеет отношение к ускорителям, у Дика в оригинале охуенный диалог про голема сделанного целиком из гашиша, переходящего госграницу.

>Naked Lunch


Героин. Биографический очерк с художественными оборотами о Берроузе.

>под грибосиками


В средней полосе наступила осень, это правда.
#445 #637565
>>637528
Да при чем тут о каких наркотиках, они визуально очень круто сделаны. И я сам растил.
51 Кб, 600x326
94 Кб, 515x727
182 Кб, 1200x600
69 Кб, 1280x720
#446 #637572
Питч Блэк
Теперь то я понимаю, почему хроники такая параша. Тут Риддик такой то антигерой, Вин Дизель тащит 110% фильма на себе. Сразу забываешь про хуевые спецэффекты и вялый экшн. Сначала смотрел дубляж, но сразу заподозрил, что там какая-то параша. Врубил с сабами и оказался прав. Иваны половину фраз в фильме запороли. Вот например, как можно, блядь, додуматься перевести фразу "Он говорит то, о чем мы все думаем" как "Устами младенца глаголит истина"? Финал чутка слитый, как по мне, но фильм убергодный. Кому понравился Риддик 2013 или Хроники обязательно зацените.
Кирпич
Школьный нуар. Звучит глуповато, но снято хорошо, каноны жанра соблюдены и смотреть действительно интересно.
Драйвер на ночь
В своем жанре не самый сильный фильм, но несколько удачных моментов есть. Забуду его через неделю.
Максимушка
Ну это вообще пушка. Сначала включил фоном, но почти сразу забыл про все дела и с открытым ртом смотрел до титров. Надо было в кино идти в своё время.
#447 #637574
>>637572
The Brick - лютая годнота. Все остальное - зашквар.
232 Кб, 1728x720
181 Кб, 1280x692
160 Кб, 1280x532
166 Кб, 1280x536
#448 #637581
Разлом Сан-Андреас. Обычный фильм-катастрофа, раз можно глянуть. 6/10.

Ультраамериканцы. Говно, и боевик так себе, и комедией не особо-то и пахнет, каст неоч, ещё и это т ебучий кураж-бомбей озвучивает Тофера Грейса, хуже голоса не знаю. 5,5/10.

Турбо пацан. Зачем сейчас снимать пародию на би-муви 80-х, кому это интересно, такое же гавно как и Кунг Фури, только в три раза длиннее. 4/10.

Z - значит Захария. Очень тупая драма ни о чём, раз мужик два мужик, одного не добудилась пошла к другому, тот бодрячком, оп и отдалась, конец. 5/10.
#449 #637587
Машина времени в джакузи 2 / Hot Tub Time Machine 2 3/5
Голоса / The Voices 1/5
Безумный Макс: Дорога ярости / Mad Max: Fury Road 3/5
Кунг Фьюри / Kung Fury 2/5
#451 #637591
>>637587

> Машина времени в джакузи 2 / Hot Tub Time Machine 2 4/6


> Голоса / The Voices 2/6


> Безумный Макс: Дорога ярости / Mad Max: Fury Road 4/6


> Кунг Фьюри / Kung Fury 3/6


На самом деле так. Прост система оценки на словах, и я там забыл мальца...

Ровер / The Rover 2/6
Тупой и еще тупее 2 / Dumb and Dumber To 0/6 боюсь оригинал смотреть, тоже дерьмо небось
Бёрдмэн / Birdman: Or (The Unexpected Virtue of Ignorance) 2/6
Грань будущего / Edge of Tomorrow 4/6
Похищение Фредди Хайнекена / Kidnapping Mr. Heineken 3/6

Надо бы фильмов посмотреть чёт, а то это хоть и последние, но смотрел давно уже.
#452 #637593
>>637360

>Ну культовое все таки сильно сказано, но вин однозначно, просто слишком давно видел, да и мелкий пиздюк был тогда сути фильма конечно не понял, да и времена вхс это были, запомнил на уровне 1 из воспоминаний о детстве, старой квартире, видаке и во всем этом в телике Майкл Дуглас недоволен гамбургером. Я его не столько забыл, сколько изначально не запомнил.


>Я не слежу за "трендами" среди бордосленга, используя те что явно не изменили своего значения. Да и в силу старой привычки, еще до сомалича, тиреча, того самого двача.



>


>>637355

>Да, я буквально влюбился в нее. И начав смотреть Триера с первых фильмов, я начинаю видеть тенденцию и хорошую, он отходит от более обскурных и очень запутанных аллюзий к более понятным(относительно разумеется) но к более пронзительным что-ли. Хотя не знаю, надо пересмотреть Элемент и Эпидемию, Европу вроде помню. И еще начинается явное следование Догме, постоянные крупные и сверхкрупные планы, зернистость, постоянные пересечения линий взаимодействия,прям с первых кадров что создает сразу ощущение тревоги(His name is Jan)


>Но то, что Триер крайне талантливый и неординарный режиссер, спорить могут только дураки.



>потому что триер говнодел который тролит тупое быдло своими высерами

#453 #637596
>>637593

>кудах тах тах

#454 #637619
Какого лешего раньше не посмотрел? Бодрячковый фильм, с прямым как палка сюжетом и практически нулевого раскрытия персонажей, только у Андерсона совсем немного. Но, как ни странно, в фильме про Дредда это именно то, что нужно. Крутые перестрелки под крутую музыку, это же Дредд, что еще нужно? Так же порадовало отсутствие какого-либо глобального сюжета, мол спасти город от беды, все такое, маленький сюжет в большом мире, как надо. Жестокость показана здорово, особенно в сло-мо, разрывающиеся щеки, искры, яркие цвета, вообще сло-мо здесь сделано довольно артистично, выглядит свежо после рапида-сломо, популяризированного Снайдером и используемым к месту и не к месту. В общем отличнейший боевик, даже не ожидал.
MAMA IS NOT THE LAW, I AM THE LAW
27 Кб, 640x393
#455 #637620
sage #456 #637621
>>637619

>практически нулевым раскрытием персонажей, только у Андерсон совсем немного


fix
#457 #637630
>>637619
То, что не показывали два часа бесконечные флешбеки в детство персонажей, где их обижают в школьной столовой, не означает, что их плохо раскрыли. Характеры персонажей раскрыты достаточно, просто они просты сами по себе, поэтому кажутся нераскрытыми. Ну уж извините, не всем тут быть с закрученными в бутылку Клейна мозгами, как в ебучем аниме. Преступники и полицаи чаще всего люди довольно туповатые.
#458 #637647
Пересмотрел четыре пера. Просто отлично. Одна из немногих драм, которые мне нравятся. Не выдуманные переживания-пиздострадания, а суровая драма примерно как Идеальный шторм.
Фильм показывает как Англии удалось построить империю над которой никогда не заходило солнце.
#459 #637649
>>637630
Лол, что ты несешь, придурок? Какие флешбеки в столовой, какие закрученные мозги? Не проецируй. Основы сценарного ремесла, что у каждого персонажа должна быть арка, как изменяется персонаж в течении фильма. В этом фильме Дредд каким был таким и остается весь фильм, только дырка в печени появляется. Андерсон немного обвыкается, еще мы узнали что у нее родители че-то там, и она не любит оральный секс. ВСЕ. Другое дело, что как я и сказал, именно в этом фильме это не баг а фича, потому что упор идет на экшн, грамотный и и красивый. Да даже у мамы персонаж лучше раскрыт, чем у Дредда. Вот только про комиксы кукарекать не надо, я сужу исключительно по фильму, потому что это законченное и отдельное произведение.
#460 #637661
>>637649
Все, съеби просто, ты слишком тупой для дискуссии. Тупой и с раздутым самомнением. Диагноз - 18 лет.
#461 #637662
>>637591

>Грань будущего / Edge of Tomorrow 4/6


>Ровер / The Rover 2/6

57 Кб, 480x640
#462 #637666
>>637661
Ясно.
#463 #637668
>>637630

>Характеры персонажей раскрыты достаточно


Как раскрыт Дредд?
#464 #637677
>>637572

>Ну это вообще пушка. Сначала включил фоном, но почти сразу забыл про все дела и с открытым ртом смотрел до титров. Надо было в кино идти в своё время.


Два чая. Ни один фильм так не затягивал, как Макс.
#465 #637693
>>637668
Достаточно же. Что ты такой тупой?
158 Кб, 585x902
#466 #637701
ПеКа pk
Внезапная годнота. До этого индийские фильмы смотрел лет 15 назад на видаке после поражения в битве за телек, потому ничего интересного не ожидал. Хоть и заёбывался пару раз в моменты бесконечных танцев и песнопений, в целом фильм доставил. Белая комедия без сортирного юмора.Хотя разок таки Пикей поссал, но без низких пошлостей.
#467 #637712
>>636756
Очень девочка понравилась за похожесть на Сейду
357 Кб, 500x806
#468 #637713
Посмотрел, ещё раз убедился в гениальности Тарковского. Всё. Рекомендую к просмотру.
#469 #637714
>>637662
1 Высер в стиле "это слишком глубоко чтобы вы поняли".
2 Вполне себе структурированная и понятная фантастика.
#470 #637715
>>637713
Впадлу пересматривать, оно мне настроение испортит.
#471 #637717
Продолжу вкидывать то, что я посмотрел/пересмотрел давно и очень давно, но вродъ в этом году.

Зеро. Сиреневая Литва / Zero. Alyvine Lietuva (2006) 3/6
Зеро 2 / Zero II (2010) 4/6
Безумный Макс / Mad Max (1979) 2/6
Безумный Макс 2: Воин дороги / Mad Max 2 (1981) 6/6
Безумный Макс 3: Под куполом грома / Mad Max Beyond Thunderdome (1985) 3/6
#472 #637719
>>637713
Солярис (2002), лучше спецэффекты, отличный саундтрек, а остальное всё то же самое. Так что интереснее смотреть более современную версию.
#473 #637721
>>637715
Двачую, с детства в депрессняк вгоняет. А тульпа Сарториуса - это вообще пиздец.
#474 #637722
>>637719
Лем тоже хвалил современную экранизацию с Клуни и хейтил версию Тарковского.
#475 #637725
Ну чё хуйле от голых цифор, буду комментировать.

Груз / Cargo (2009) 2/6
Фантастика, пизда ебашит на космо-грузчик-коробле, зарабатывая кредиты на путёвку в рай, но
дальше всё понятно.

Одинокий рейнджер / The Lone Ranger (2013) 2/6
Ебола, но позитивная. Кривозубый денди с накрашенным еблетом пытается в пиратов, но не получается.

Элизиум: Рай не на Земле / Elysium (2013) 3/6
Тоже ебола, но это фантастика, с дерьмовым сюжетом, но пих-пахами, трада-дамами и блять, дейманом.

Стрингер / Nightcrawler (2013) 3/6
Я уже не помню о чём оно, вроде чувак из дырявой горы, бегает чё-то там фотает,
и вроде типо он ебанутый. Как-то ближе к концу я совсем перестал верить ему (фильму)...
#476 #637726
Большая афера / The Grand Seduction (2013) 3/6
Простенький добрый фильм, на фоне зайдёт.

Реальные упыри / What We Do in the Shadows (2014) 4/6
Вреде смешно. Вампиры тусуются и трут за жизнь чё, в манере телешоу,
когда что-то показывают, а потом кого-то интервьюируют, ну и кадры перемешивают там.

Мул / The Mule (2014) 4/6.
В жопе наркота, тебя поймали, а ты омежка и мистер смит заставляет тебя посрать.

Интерстеллар / Interstellar (2014) 3/6
Фантастика это всегда +, тупой посыл, сюжет тож не оч, зато есть крутые действия, цунами там, деймон.
#477 #637730
Люди в черном / Men in Black (1997) 4/6
Люди в черном 2 / Men in Black II (2002) 2/6
Люди в черном 3 / Men in Black 3 (2012) 2/6
В начале это было неплохо, но потом... Блять, они в 3 части как-будто из гроба вытащили джонса, страшно смотреть.

Это уже не в этом году, но просто дополню:

Чёрная дыра / Pitch Black (1999) Смотрел слишком давно, и не вёл тогда блокнота
Хроники Риддика / The Chronicles of Riddick (2004) 3/6
Риддик / Riddick (2013) 3/6
В принципе фильмы одного уровня, но немного разные по содержанию. 3 больше 1вый напомнил,
но каким-то смокопированием чтоли, надо бы пересмотреть оригинал...
#478 #637731
>>637730
А и описание же:

Люди в черном
Агентура по тупым пришельцам, 2 напарника-следователя, старый закоренелый белый и смищьной негор. Дальше всё перетекает в анальную клоунаду.

Риддики
Лысый чувствительный к свету качёк, испытывает неприязнь со стороны общества, а сам он индивидуалист и нитакойкаквсе, общество естественно соснёт.
381 Кб, 706x1000
#479 #637753
Сначала хотел дропнуть, но теперь не жалею, что посмотрел. Циничный юмор очень в тему, концовка страшная и счастливая одновременно. 6/10.
#480 #637756
>>637731
Заткнись.
284 Кб, 800x1200
#481 #637757
Вот вроде идет он всего 80 минут, но сцука, на середине уже стали дико заебывать все эти тупые натужные вопли, клацанья кликанья, блять голова кружилась от этого. Новое слово в жанре триллеров/ужасов?? Да вы че там ебанулись совсем! Хуита для педовок и херок, не дай бох вторую часть запилятуже пилят, бабла подняли
104 Кб, 870x1024
#482 #637758
Отчего-то решил глянуть "Леон" 1994 г. На самом деле, редко сам решаю посмотреть кинцо, мб поэтому только сейчас руки дошли.
Сука, нет слов. Не помню вообще, чтобы ловил такой эмоциональный бум от кинца эвер.
Если я не один такой слоупок, то вот сюжетная завязка: порядком аутистичный, но профессиональный киллер с неохотой, но берет к себе осиротевшую 12-ти летнюю лоли и начинает натаскивать её на хитмана, после чего они взаимно влюбляются.
#483 #637759
>>637758

>Если я не один такой слоупок


>Леон 1994 г.


Увы и ах, ты один такой, инфа соточка.
#484 #637760
>>637757

>педовок и херок


Там много тяжелой музыки?
#485 #637761
>>637760
таааа лан че доебался, эт я так для красного словца.
#486 #637762
>>637759
Ну я его тоже не смотрел.
23 года, кинематографом более-менее серьёзно (200-300 фильмов в год просмотра) увлекаюсь года 4.
Но я просто французский кинематограф не люблю, хотя этот фильм, судя по описанию, может мне понравиться.
#487 #637763
>>637758
Мне так много хочется сказать, что я ничего не буду говорить. Сиди и дрожи от потоков бурлящей во мне ненависти.
#488 #637765
>>637762

>французский кинематограф не люблю



Le mrasique.
#489 #637766
>>637763
Да жги, чего уж. Где, если не здесь?
#490 #637767
>>637765
Старьё типа Трюффо и раннего Годара куда лучше у меня идёт, кстати. Но современное (начиная где-то с начала-середины девяностых) кажется говнецом за редкими исключениями.
#491 #637768
>>637762
Там от французского осталось разве что имя режиссера, имхо. ГГ америкосы и итальяшки, действие происходит в Нью-Йорке, да и вообще фильм рассчитан на западного зрителя.
#492 #637769
>>637767
Ну, современное и правда так себе.
109 Кб, 1594x1103
#493 #637770
#494 #637771
>>637768
Тогда однозначно попробую.
Я ещё "Крёстного отца" не смотрел, это вообще пиздос. Но на следующей неделе марафон планирую.
#495 #637773
>>637717

>Безумный Макс / Mad Max (1979) 2/6


Ах ты падла.
А вообще, если можешь, поясни, почему вторая часть у тебя 6/6, а с этой вот так вот. Вот серьёзно не понимаю, что за феномен такой.
#496 #637774
>>637773
Да вроде это общепринятое мнение, что вторая часть лучше первой. Хотя считать первую дерьмом это странно.
другой анан
#497 #637779
>>637774
Короче, первая: 7/10, вторая: 9/10, третья: 5/10, четвёртая: 8/10.
#498 #637781
>>637762

>Но я просто французский кинематограф не люблю


И зря. Фактически французская новая волна стала толчком к рождению нового голливуда.
#499 #637782
>>637779
Мне новая понравилась больше, чем вторая.
#500 #637784
>>637782
Дело вкуса так-то
#501 #637786
>>637774
И только олдфаги знают, что первая часть - лучьшая.
#503 #637789
>>637774
Первая - самый дикий психологический триллер в моей жизни. А вторая.. взрывы, тачки, гомогеи - всё весело, всё прикольно, но я не понимаю персонажей и их мотивацию. И меня это несколько пугает.
#504 #637794
>>637759
Ну я вот "Одиссею 2001" не смотрел, хотя всё собирался ещё с конца 80-х. Он у меня и сейчас скачан, всё как-то не поймать нужный настрой, чтоб посмотреть.
#505 #637796
>>637668

>как раскрыт Дредд?


Полностью. Дредд личность загадочная и о нём мало что известно, прям как в комиксе. А что очень порадовало - то что за весь фильм он не снял маску.
Мимо.
#506 #637807
>>637794
Чем тут гордиться?
#507 #637814
>>637807
Да ничем, мне скорее стыдно. Просто к тому, что бывает мимо проходит классика. "Войну и мир" тоже не все читали.
#508 #638183
>>637722

>Лем тоже хвалил современную экранизацию с Клуни и хейтил версию Тарковского.


Лем - поляк, им можно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 октября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски