Это копия, сохраненная 27 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Мне, например, нравится, когда изображают города будущего, разные космические станции, а также удивительные фантастические места. Поэтому я из новых фильмов хочу отметить Восхождение Юпитер, Страж Галактики и Человека-Муравья. Ну ещё Землю будущего, наверно. Также нравятся разрушения - Трансформеры 3, 2012, Разлом Сан-Андреас
Которые выглядят как говно либо если они выглядят действительно хорошо которые ты не отличишь от графики.
ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЖЕ ТАК МОДНО ХЕЙТИТЬ ГРАФОН)))
Я могу отличить грим во Властелине колец от компьютерных орков в Хоббите. Если ты не видишь различий, то купи себе очки.
А тебе 16 и тебе в фильме первым делом важны ГЛУБОКИЕ ПЕРСОНАЖИ И ПРОРАБОТАННАЯ ВСЕЛЕННАЯ НУ СКАЖИ ИМ МАМ!!!!
А ты не думал что визуальная составляющая это как минимум треть успешности фильма, наряду со вселенной и сюжетом? Что если фильм выглядит как говно он не будет восприниматься всерьез?
Нет конечно, потому что ты тупое щачло без способности к критическому мышлению.
Ну так-то предел есть. Вычислительная мощность же не бесконечная. Но в чем-то ты прав.
> А ты не думал что визуальная составляющая это как минимум треть успешности фильма, наряду со вселенной и сюжетом?
Хуйню пишешь. Есть куча фильмов с 10\10 визуальной составляющей, но там нет взрывов и вообще графона.
> А ты не думал что визуальная составляющая это как минимум треть успешности фильма, наряду со вселенной и сюжетом?
Не видел не одного фильма за 15 лет где бы мне запомнились все эти говноэффекты.
Так и сейчас есть фильмы, где снимают на натуре, если графон не нужен. Ну, под графоном я имею в виду ВЗРЫВЫ КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО.
Запили фантастику научного того времени.
А как же Обливион, в котором кроме графона и рандомно понадерганных идей фантастики за 40 лет не было нихуя?
А какие места были в человеке-муравье?
Алсо, что про Аватар то не вспомнил? Да, городов там нет, но тем не менее.
> Нет конечно, потому что ты тупое щачло без способности к критическому мышлению.
Иди подрочи на компьютерного чубакку с новых зв, хуесиосина.
Саганул этот школотред с говноедами.
Ты не гений, случаем?
> ну и своё мнение о том, в каком фильме наиболее реалистичная графика
В отношении гуманоидов - аватар, думаю, бесспорно.
Космические корабли - хуй знает, срач разводить, за то тред тонуть не будет.
Животные - надо дождаться книги джунглей и может, варика.
Реквестирую годную аниматронику кроме работ Верховена и Карпентера.
http://www.youtube.com/watch?v=4mMO0mHfM3I
http://www.youtube.com/watch?v=RnsKqsG500c
>Животные - надо дождаться книги джунглей и может, варика.
А как же последняя Планета обезьян? Такой то там Цезарь настоящий, я даже в какой-то момент поверил, что это настоящая обезьяна, которая умеет говорить.
>Ты вообще о...
Меня лично больше интересует именно компьютерная графика, но в целом в треде можно обсуждать и традиционные эффекты и приёмы
ОП
ни в одном фильме не помню действительно крутого графона, всегда что-то недотягивают
>Космические корабли - хуй знает, срач разводить, за то тред тонуть не будет.
Я считаю, что таки звёздные воины, хоть и банально. Оригинальная трилогия, разумеется. Наверное почти каждый узнает даже силуэт ИЗР.
>Оригинальная трилогия
Но там корабли не являются результатом применения компьютерной графики, это были маленькие макеты.
Ну это же спецэффект, притом с душой.
Когда ко всем фигулькам и приделкам когда это делали на шару сейчас фанаты и расширенка прописала назначение на каждый отсек.
Ну и в целом одни из лучших космоспецэффектов без компа наверное.
Лол пиздец. Всё так хуёво? Я думал они реально построили домики БЛЯТЬ ЭТО ПРОСТО ДОМИКИ, А НЕ КОСМОС
Куда мы катимся? Одежду то хоть сейчас шьют актёрам или напяливают зелёные мешки?
Это экономит деньги, а потом уже эти деньги приносят удовольствие евреям.
Это делали, чтоб показать, что гендальф высокий, а хоббиты маленькие. Потом это накладывали на реальную студию дома.
Там приматы только.
>>642606
А макеты это не спецэффекты? Ведь тред о них в целом.
>>642614
Мир юрского периода - хуй знает что можно сказать, очевидное говно и им покормили так что большинству "норм" так еще и в тройку самых кассовых занесли. Долбоебы.
Последний тотал рекол - унылые однообразные множества раз видимые нагромождения зданий.
>>642617
Гонорары приносят.
Afghanistan is a big place.
http://www.youtube.com/watch?v=9J0g8pEf0kc
Можно еще хелбоя припомнить, Гильермо тоже использует грим и кукол.
Да.
>виртуальных актеров
Точно. Виртуальные музыканты уже есть, чому так?
http://www.youtube.com/watch?v=GOano9x9cBY
Небесный капитан и мир будущего
> Почему не пойти дальше, не фотошопить ебала на совсем уже таджиков? Почему не создать виртуальных актеров?
Думаю это будет через лет 5-10.
Кто то тут уже писал, что все норм актёры сьебут в сериалы. В кинце останутся только таджики которым будут приклеивать лица каких нибудь Дикаприо и Дениро, и всё это будет в зелёной комнате 10х10.
Kyk, ну ты их и уделал!
Хотя, если подумать, кино повторяет поведение других современных индустрий: например, в IT - 10 этажей подрядов, кучи разных документооборотов, переписка на трех языках в 10 часовых поясах, работа среднего специалиста низведена до оператора конвейера с рыбными палочками, алгоритмы придумывают единицы из десятков тысяч, кто-то уровня Тарьяна.
>>642664
Где-то прошла параша, что наиболее женственны дамы с плечами шире бедер. Действительно что ли так?
Ей 18.
Это ты про ОПа или про Хлору? Может они найдут друг друга, уедут куда-нибудь в Голандию, создадут счастливую семью ущербов.
Что за фильм на 1 пике?
Трансфуфелы 4: Время Вайпа
http://www.youtube.com/watch?v=oxTNhNe6Fbc
Обожаю такие видео. Это реально фантастика, по крайней мере по сравнению с предыдущими технологиями спецэффектов
Если спецэффект сделанный на компьютере выглядит лучше и правдоподобнее, чем реальная съемка (да, разрушение планеты в реальной съемке, блять), то я предпочитаю спецэффект сделанный на компьютере.
Потому что человек имеет власть в таких случаях. Он не зависит от данности Природы или Бога - он делает так, как лучше всего. Лучше нам. Красивее, насыщеннее, больше - поэтому я предпочитаю CG
Правильно. Смотри гавно по типу Гэтсби и жалуйся на то, что спецэффекты - говно. Малаца.
http://www.youtube.com/watch?v=OiTiKOy59o4
Конечно, сейчас везде будут клепать CGI, т.к. это дёшего и сердито. Студии используют самые прогрессивные способы на данный момент и если бы того же Блейд ранера снимали сейчас, то 100% накатили бы туда графона и через 10 лет он выглядел бы как говно.
Алсо вот недавно было видео, что главное в фильме ИСТОРИЯ, если она хороша, то устаревшие методы съёмки отходят на 2ой план. http://www.youtube.com/watch?v=bL6hp8BKB24
Ты наверное нихуя не понял что пытался сказать в ролике автор.
Как и этот >>642823 даун.
Он пытался сказать что если графон выполнен качественно то его и не отличить от моделей и практических эффектов. Основные претензии именно к ХУЕВОМУ графону, который и можно выкупить как графон. Но на это не нужно дохуя мозгов.
Он показывал как пример костюм айронмена обычный и генерированный компом, между которыми никаких отличий. Или фильм гравитация, где тоже нельзя отличить графон от реального бэкграунда.
Или обратный пример - гоночные машины в первых ЗВ, я уверен многие считают это графоном, но на самом деле это модели.
А то, что в фильмах десятилетней давности хуевый графон, который бросается в глаза так это был тот период, когда графон только развивался, переходный период который нужно было пройти как фильмам так и играм. Вы же не кукарекаете что "о халфлайф ГРАФОН ГОВНО УСТАРЕВШЕЕ А РАНЬШЕ КАЗАЛОСЬ ПИЗДАТЫМ", тоже самое и с фильмами, не графоном единым. А если в наше время выходят фильмы с хуевым графоном - так это проблема малобюджетности а не графона. В малобюджетных фильмах раньше точно так же практические эффекты и грим были говнищем как сегодня графониум.
Если графон выполнен хорошо то он не бросается в глаза, его даже не заметно.
Вот посмотрите этот ролик, здесь показано как делали Браавос в игре престолов.
https://www.youtube.com/watch?v=Fv_c_6Dl8Ek
вот видео про создание драконов.
М-М-М-МАКСИМУМ ПЛЕБ
Кстати в Милых костях отличные пейзажи в лимбе. Ради них и стоит смотреть фильм.
Ох он батхертил при сьемках этой сцены, ибо театральный актер, привык работать с людьми.
В тронах спецэффекты не примечательные, они неплохие, но не топ абсолютно.
Идет спокойное обсуждение темы, непосредственно связанной с кинематографом.
Залетает крокодил, орет "ШКОЛЬНИКИ, ГРАФОН, БЫДЛО!". Таким идиотом себя выставить - это уметь надо.
Драконы хуевенькие, а сцена полета вареника просто пиздец, уровень бесконечной истории 84 года.
А я вот думаю что нет. Компьютеры развиваются ускоренными темпами, и в недалеком будущем можно будет обойтись без натурных съемок (да сейчас уже наверное без них обходятся) и без актеров.
И насчет того, что будем замечать - тоже сомневаюсь. Это как на съемках последего айрон мэна была хуета на просмотрах отснятого материала - типа кто это говно рендерил, свет не тот, полигоны торчат, а ему - идиот, попустись, это настоящая декорация.
Ясно, что актеры будут. А вот шутка твоя может вполне обернуться правдой - синтезаторы речи тоже очень сильно рванули в последнее время.
Да, сцена полета говно жуткое. Мне кажется они все полимеры уже проебали к концу сезона и так как это одна из последних сцен решили не заморачиваться и сделать абы как.
Дваждую ценителя.
Только о том что Аллен в рот ебал спецэффекты и у него все равно нет на них денег.
>2015
>спецэффекты
Долбоеб что ли? Ладно еще в 90-х дрочить на эффекты матрицы или второго терминатора. Но о каких еще спецэффектах можно говорить сейчас? Неужели до сих пор еще кому-то не понятно, что сейчас можно показать ВСЕ? Какие еще спецэффекты? Спецэффекты сейчас такие, что ты просто не можешь отличить реальную картинку от компьютерной чимуляции. Все. Точка. Сейчас весь вопрос не в инженерных техонологиях, а в фантазии режиссера-гуманитария. Именно поэтому все стало настолько уныло и однообразоно.
> Спецэффекты сейчас такие, что ты просто не можешь отличить реальную картинку от компьютерной чимуляции
Да вообще не говори. Просто реальней реальности.
Комбинированные съемки - наше всё. Вот в последнем "Безумном Максе" пока видео не вышло, показывающее, как пейзажи на компе добавили, думал, что в реальных условиях снимали.
> стали халтурить
Это называется экономия. Ведь можно экономить делая всё на компе, а если за компом будут китайцы/индусы, то ваще кайф.
Точно не Алиса. Спс
Сан-Андреас плохой пример, там довольно слабая графика, много халявили, кое где выглядит убер убого.
Хоббит сказка и эффекты выглядят аутентично
>если в наше время выходят фильмы с хуевым графоном - так это проблема малобюджетности а не графона
Ну да. Взять тот же хоббит, в нем графон чуть ли не уровня ТВ3, постоянно бросается в глаза его хуевость, тот же гном из золота и само золото, у которого графика уровня HL1, во многих местах графон там где он не нужен, например когда они бросают горящие шишки, все это очень херово нарисованно, будто нельзя взять шишку и просто поджечь её, и что? У них бюджет маленький?
Думаю, у них времени мало на всякие дубли с шишками.
Компьютерного могли бы красивым сделать.
Потому что могу.
Гыгы, быдлу не нашлось ничего кроме как оскорбить меня. Покакал тебе в рот. Ах да, ты смотришь в плоскости
Почему?
А что с ним? Болезнь? Можно организовать сбор средств, если что-то серьёзное.
У него пиздецома, нужно срочно ехать в ILM делать операцию?
Ну я про то что продолжил.
Пиздец, и есть гандоны, предпочитающие ЭТО хорошо рассказанной истории первых трех фильмов.
Ты меня оскорбил - ты стал быдлом
В истории ломбарда он еще хуже
> Говно-эффекты которые вылетают из головы после титров
Зашел в тред и сразу хихикнул с этих критиков-хуитиков.
Ну во-первых, если бы у тебя "говно-эффекты" вылетали из головы, школьничек, ты бы и не помнил, что они были до титров, смекаешь? А во-вторых, что мешает тебе наворачивать торренты или вообще пропускать, а в зимний сезон, например, посещать кинозаведения, потому что тогда почти не выходит таких фильмов? Неужели мамка заставила на трансформеров пойти, лол?
Я вот не поддерживал каст половины эльфов в ЛОТР, но эта копи-паста просто жопа.
Если бы ты посмотрел видео выше, то знал бы что львиная доля бэкграунда, зданий, машин, массовки да вообще всего это графен, а в апокалипсисе нет.
Ты бы ещё Бен гура запостил, умник. Если бы в 75ом или когда он там снимал была бы развита технология грин скринов, он бы её использовал вовсю.
Через 20 лет вместо китайцев и индусов будут другие программы, можете скринить.
В первой части он сказал что ему больно каждый раз...
Бафкин из игры Волк среди нас, лол.
Тень от колонны идёт ровно по краю дороги. Приглядись. И у других колон тень по разному. Это говорит о том, что источник света дохуя где.
Итак, Снайдер опередил своё время? Если б мне вообще сказали, что "Хранители" вышли в этом году, то я бы поверил без проблем.
Матрицу погляди. Она вышла в 1999, а по графике уделывает всех трансформеров вместе с черепашками.
Ага, лучше делать вырвиглазное говно, зато на технологиях!
Ну как бы не совсем. И всё равно в сто раз лучше, чем тот же недавний косплеер Вижн.
Согласен, хуйня эти спецэффекты, вон в Аватаре тоже актеры по лесу перекрашенные в синее бегают, отчего столько шума-то было?!
В гэтсби мультяшный графен, там всё кроме людей бросается в глаза, да и те напудрены и замылены.
Зачем? Актёры без грима достаточно прыщавые и волосатые. Достаточно убрать затраты на грим.
Манхэттен полностью тридэшный. Тело взяли от дибилдера, а лицо от актёра. А вот нигра-электро как раз был в гриме, поверх которого потом дорисовали свечение.
Идиот, это не я спрашивал
Уверен?
За, ведь теперь можно снимать фильмы не выходя из одной зеленой комнаты, компутерная природа, компутерные декорации, компутерные люди, быстро и удобно!
Ммм, наверно
Не сарказм, суть видоса в том что если графен неотличим от ирл то тебя это вообще ебать не должно, и зачастую проще и экономичнее пнуть тыжпрограммиста чтоб он дорисовал костюм или грим, чем делать это наживую, или чем ехать куда-то в жопу мира снимать, ждать нужную погоду и тд.
Мед Макс это исключение.
Сиджи всегда заметен, если ты не быдлокинотатре в тридэ очках.
>если графен неотличим от ирл то тебя это вообще ебать не должно, и зачастую проще и экономичнее
Реалистичный графен очень и очень дорог. Загугли сколько на тигра пошло в жизни пи. Просто всем лень ехать куда-то, если можно нарисовать.
Дваждану исключенре Мед Макс потому, что снимали аж 8 месяцев! Для нынешнего кинематографа (боевики и фантастика) - это неслыханно много. Обычно месяц-полтора снимают, если я не ошибаюсь
Сколько?
Ну понятно что иногда это дорого, но зачастую нет, смотря что рисовать, не все же с тиграми ебутся. Или там омежки-тыжпрограммисты чуть что идут и начинают требовать кучу бабла типа бля пацаны чето сложна рисовать задали и им сразу ещё из бюджета выделяют дохуя $$$ на графен))
Наоборот, хромакеи разные важны, 3D-модели разные нужны. Чем больше фантастики - тем лучше, но не всегда
>Загугли сколько на тигра пошло в жизни пи.
Я долго считал, что это был настоящий тигр. Мне ещё здесь сказали, что дрессированный и я так и думал, пока случайно не наткнулся на инфу с тигром.
Рангов не существует. Это миф
Ну под актеров нарисуют позже по идее, хуй знает короч.
Предварительно лоу-поли делают же.
Это была реальная съёмка. Съёмочная группа для этих сцен отправилась в пятое измерение
И спецэффекты так себе, и фильм не оче.
Чистая правда
А нахуя это надо было городить? Тем более в фильме всё равно это выглядит как смазанное дерьмо.
Нолан утёнок прост и любит раздувать бюджеты фильмов. Если например можно сделать компьютерную версию общего плана, то он строит миниатуюры, хотя разницы никакой не будет.
>. Если например можно сделать компьютерную версию общего плана, то он строит миниатуюры, хотя разницы никакой не будет.
Обоссал.
Мимопроходил
Схуяли не похож то? Алсо я тоже думал, что это просто дрессированных тигров снимали, во пиздец, чё творят.
Сук, пиздец ты жоско троллишь((
Утизма не существует
Подоспело
Обливион
>как будто он быстрыми две недели подряд проставлялся
>fast and furious
Все логично же. Аутентичность.
Просто трехметровые хвостатые актеры бегают. Действительно, чего тут такого?
Отвечайте
YouTube: Wanderers
Ещё меньше картинку найти не мог?
Справа ведь настоящий, да?
>но эта копи-паста просто жопа.
Не только эта копи-паста просто жопа.
Этот фильм просто жопа.
Слева настоящий.
Слева тигор без ушей, это графон.
Правый компьютерный, язык сквозь зубы прошёл
Тем Игра и хороша, что графон там незаметен
>настоящая обезьяна, которая умеет говорить.
так и есть, актера тебе показывают так как СКРЫВАЮТ и чтобы ты не охуел от такой эволюции
Лол! Это и так очевидно, что был построен макет в котором его тягали троссами. Один хуй там 90% сверху компьютерными спецэффектами дополнено.
Актёров наняли играть актёров. Вот это многоходовочка!
Alien 3, Восхождение Юпитер
а где это она снимается,? у нее вроде ебы нет в фильмографии
Ребёнок-извращенец
>розовые сопли социума
Говорит об этом как о чём-то плохом
>отрывает от реальности
Не что-то плохое, если приятно
>слабость, гиперопека
Не что-то плохое, если приятно. Автор критикует - значит он быдло
Мерзкая гнилая сука. Жизнь ценна хотя бы тем, что он может клепать своё видеоговно. Без жизни нет чувств, а значит жизнь - самое ценное явление во Вселенной
Моральные ценности не навязываются, они появляются сами внутри наших душ
Хоть кто-то против этого быдла. Хотя как человека жалко, конечно. Но я не виноват, что он порет такую чушь
Зачем пропагандировать бесчеловечность, дикость и животность в треде про достижения людей, ценящих жизнь?
Это копия, сохраненная 27 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.