Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
55 Кб, 553x369
Кинокритики тред #646205 В конец треда | Веб
Постим отборную кинокриткиу от авторитетных личностей ИТТ.
Прошлый: >>594854 (OP)
#2 #646210
>>646205 (OP)
ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.


ещё неплохи такие фильмы как Один против всех, Андрей Рублёв и Кулачное право свободы

вафли
#3 #646247
Отец, основатель этого формата, винрар. Подписываемся. Ставим лайки.

https://www.youtube.com/watch?v=9Vr2sFyS70U
#4 #646251
>>646210
Когдаж ты Кассаветиса, Эсташа, Бертолуччи и СяоСяня осилишь, скотина. Не надоело ещё в одном и том же говне вариться?
#5 #646256
>>646210

>ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)


Я знаю, что говорю с пастой, однако стоит ли его смотреть? Остальные два видел.
#6 #646257
>>646256
Стоит.
#7 #646258
>>646256
Не стоит.
#8 #646278
>>646256
Ты любитель говна мамонта? Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
155 Кб, Webm
#9 #646393
>>646278

> говна мамонта


> Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.

#10 #646413
>>646393
Блядь ну и нахуя ты зашкварил тред этим куском говна?
#11 #646414
Обзор Джея и Майка на Эверест.
https://youtu.be/g40Rr6-t1xk
#12 #646417
>>646414
Заебок
#13 #646630
>>646414
Всего 18 минут, охеревшие.
#14 #646834
http://www.youtube.com/watch?v=EfCINwy-KvI
Покушать принёс.
#15 #646840
>>646834
Скатился уебок.
50 Кб, 444x600
ЧИЧ И ЧОНГ sage #16 #646850
Не смотрите это говно. Фильмы у нас идут как "Укуреные 1, 2 ..." - так вот, это какая-то надутая еба-комедия ни о чём и все ебошат наркоту. И смешного там нету ниче. НИЧЕ НЕТУ. Поеботина. Я гарантирую. Но если уж довела нелегкая, то смотрите из них только Still Smoking, только его, там хоть смешные шутки есть, правда немного. Я авторитет и имею право заявлять.
#17 #646926
>>646205 (OP)
Почему на оп-пиках в этом треде, не ставятся сами же критики? Тех RLM, Nostalgia Critic, Долин и т.д.?
#18 #646934
>>646926
Почему вас это беспокоит, гражданин говнопиарщик?
21 Кб, 320x336
#19 #647284
Че никто не обсуждает новый обзор от истинного короля кинообзоров?
http://www.youtube.com/watch?v=LtzwaeSmeEk
#20 #647288
>>646926
Считаю что на оп-пик этого треда надо ставить однозначно RedLetterMedia
#21 #647293
>>647288
И однозначно Рича.
https://youtu.be/wCIBVOOgvlQ
#22 #647298
Блядь, в Рашке есть хоть один обзорщик, не следующий говношаблону ""Пересказ сюжета со смехуечками и агрессией"" Ну я не знаю, ну блядь фабулу обсудить, историю создания, обсуждение актерской игры и интересные факты о фильме. Ну что ж за инфантильные уебаны. Даже Гоблину, под сраку лет, и тоже самое.
#23 #647317
>>647298
А собственно зачем быть таким, зачем вообще стараться? Пипл же и так схавает.
http://www.youtube.com/watch?v=yIioEpPyuzs
#24 #647322
>>647317
Пиздец тоска. Пересматриваю Джея с Майком, и хочу больше такого. Профессиональных обзоров от людей любящих фильмы, хорошо в них разбирающихся, с хорошим чувством юмора.
https://youtu.be/rKtFXIkVEDI
#25 #647329
>>647322
Еще не стоит забывать то что в рашке то по сути никто и не смотрит и не знает про Red Letter Media. Так как переводов мало и они все есть только в ВК. Всеж русские обзорщики ровняются на Nostalgia Critic (У него и переводов до фига и его форсят Баженов с Соколом).
#26 #647331
>>647329
тонкий пиар фансабчика
на самом деле у нас всем поебать на SW, а именно с этих рецензий пошло фажество форчаношкольников

>>647322
в прошлом треде много примеров
107 Кб, 972x509
#27 #647338
>>647329
Ностальгия следует все тому же говношаблону. Вот с него все и пошло, c мудака.
#28 #647348
>>647298
Чтобы делать обзоры другого уровня нужно быть как минимум не просто любителем кино, а киноведом, образованным и всесторонне развитым человеком, способным не только осознать первичную фабулу, но и подтекст, метафоры и знаки, которые в любом фильме присутствуют, даже если режиссёр долбоёб просто напиздил идеи у других. Определить сверхзадачу фильма и определить место конкретного фильма в мировом кинематографе, начиная с прибытия поезда, по сути титанический труд, на который никто не идёт ради обоссаных школьников в интернете. Жри, что дают, Мань, или сделай сам как надо, чтоб все охуели. А историю создания, актерская игра и интересные факты это можно самому в интернете найти, а вот разложить произведение на тонкие составляющее поистине дано не каждому плебею.
220 Кб, 800x1200
10 лучших фильмов об инцесте #29 #647352
http://kinopressa.ru/3147

Я бы добавил сюда "Луну" (1979) Бертолуччи. А вы?
#30 #647360
>>647348
Даже если и появится такой обзорщик в Рашке, то его попросту никто смотреть не будет, все предпочтут продолжать смотреть БедКомедиана. Поэтому можно забыть о том что в России когда-нибудь может родиться что годное из обзоров выйти.
29 Кб, 500x370
#31 #647362
>>647356

Почему же? Из 10 фильмов, я знаком всего с двумя, и те не смотрел.
#32 #647365
>>647298

>фабулу обсудить, историю создания, обсуждение актерской игры и интересные факты о фильме.


Долбоеб, это все можно получить на Кинопоиске, нахуя ради этого какие-то видео смотреть?
#33 #647366
>>647338
Проиграл с картинки, кому из рашкинской аудитории вообще на это все не похуй во время просмотра?
У Критика это получается хорошо для любителя, большего не нужно как бы. Он в первую очередь развлекает, а не анализирует.
#34 #647367
>>647348
Я могу в английский, поэтому буду вкушать лучших представителей. Просто сокрушался, что Рашка как обычно пролетает.
#35 #647368
>>647366

>кому из рашкинской аудитории вообще на это все не похуй во время просмотра?


Речь идет о профессионализме и отношение к своему творчеству. И кроме того просто эстетичнее смотреть красивую картинку с хорошим светом. И RLM тоже развлекательное шоу в первую очередь.
#36 #647371
>>647368

>Речь идет о профессионализме и отношение к своему творчеству. И кроме того просто эстетичнее смотреть красивую картинку с хорошим светом.


Стандарты красоты тоже у всех разные, рашкинскому васяну вообще все равно, ему и так красиво.
#37 #647372
>>647371
Заткнись.
#38 #647375
>>647298
Даже на такие тупо "новости кино" у гоблина уходит по тыще баксов на один ролик. Съёмка, текст, монтаж, хуетаж и всё остальное.
А если человек это всё будет делать в одну харю, то нужно этим заниматься 24/7, а как с этого поднимать бабос? Всем ведь нужно смешнявки, да и тупо с просмотров даже на макдак не заработаешь.
#39 #647377
>>647375

>Даже на такие тупо "новости кино" у гоблина уходит по тыще баксов на один ролик. Съёмка, текст, монтаж, хуетаж и всё остальное


Да шо ты говоришь, прохладная история. Ну расскажи поподробнее, куда же уходит эта тысяча баксов? Особенно интересует, какую часть занимает запись на SD карту зеркалки или монтаж в Vegas Pro, скачанного с торрентов. И какой штат людей для этого нужен, 10, 15 человек?
565 Кб, 1280x1400
#40 #647400
>>647338

>rule of thirds


проиграл

>>647360
пикрел потихоньку забирает неизбежно взрослеющую аудиторию у клованов, вещающих на фоне ковра. Аналитический подход и широкий кругозор решает

>>647366
если все вокруг говноеды без художественного вкуса - ты не обязан им уподобляться. Развивайся, ищи новую критоту, а не перебирай заплесневелых ютуберов.
112 Кб, 978x656
#42 #647415
>>647400
Знатно эту мразь со Звёздного десанта разворотило.
#43 #647599
>>647372
Не хочу.
#44 #647621
Где лучше следить за Долиным?
В фейсбуке что-ли?
#45 #647645
http://www.youtube.com/watch?v=XyGk2jVa3BM
Опять говно мамонта. Он вообще про норм хорроры слышал? Бабадук? Ит фолоуз? Нет блять буду на хуйню обзоры делать.
#46 #647767
>>647621
Спутнек кинозрителя и Афиша и Пойдём в кино оксана, он хорошо стелит там где не надо укладываться в полторы минуты, но если времени дадут слишком дохуя то начинает лить воду.
#47 #647985
>>647400
Ты в точно таком же формате вещаешь, пересказ фильма еще и в мерзкой форме. Проиграл тебе на рыло, чмо очкастое.
#48 #649592
>>647767
https://youtu.be/YbKeP7iOCfQ
Всегда получаю огромное удовольствие от Спутника кинозрителя. Оч хорошо говорит
#49 #649686
>>646205 (OP)
https://youtu.be/YYGWOl2p5lI
очередное палево годноты мов-школьникам
#50 #649802
тест
#51 #649803
>>646200
Да.
>>646232
Нет, не смотрел это говно.
#52 #650260
>>646194
А Пила - это фильм, пропагандирующий отрезание конечностей? А Темный Рыцарь - пропаганда анархизма? Хренею с дебилов, которые увидели в фильме антагониста, который продвигает какие-то идеи, и почему-то сразу решили, что и фильм продвигает такие же идеи. Это что-то уровня долбоёбов, которые от одного упоминания наркотиков в кино визжат "пропаганда!!!", а на контекст даже не смотрят.
#53 #650371
>>650260
Всё так.
#54 #650473
>>650260
Тогда кино про охуевшую жену пропагандирует давний принцип "не жили бохато и неча начинать".
#56 #651279
>>651181
Можешь список запостить? А то смотреть 55минут ради их топа совсем неохота.
#57 #651366
А этот Долин смотрит хоть что нибудь кроме русского кинца и артхауса? Поискал на ютубе и везде про говнофильмы которые смотрел только он и ещё 1.5 поехавших. Ну и ешё нет своего блога/ютубканала.
#58 #651375
>>651366
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3837137 вот тут были хорошие фильмы, но и русского артхауса хватает
#59 #651556
>>647621
Паблик про него в ВК, куда сливают все спичи, обзоры, интервью и прочее.
#60 #651557
>>649592
Только ссаный Фадеев лезет не в тему со своими шутками и воспоминаниями.
#61 #651559
>>651366
Вообще-то рецензирует (на Маяке и Афише0 всё говно, идущее в кинотеатрах, плюс по фестивальччикам катается.
#62 #651684
>>647322
Посмотри Every Frame a Painting, кто му же на канале есть русские субтитры.
http://www.youtube.com/watch?v=Z1PCtIaM_GQ
http://www.youtube.com/watch?v=3FOzD4Sfgag
#63 #651690
>>651684
Знаю, знаю. Всего пересмотрел. Очень полезные видосы. Может еще что знаешь?
#64 #651916
>>646247
Как же я ненавижу этого лицемерного ублюдка.
#65 #653541
>>651916
Потому что ты тупой школьник, нет?
#66 #653558
>>653541
Так его, Димюрич!
#68 #654083
>>651279
Смотри, cука.
#71 #654235
>>654167
Баян.
#72 #654304
>>654083
Посмотрел. Одна параша.
#73 #654668
Такого вы еще не слышали.
https://www.youtube.com/watch?v=cCUfKG9D-ds
#74 #654717
>>654668

>5 месяцев назад

#75 #654720
>>654717
Обзоры нужно смотреть с промежутком в сколько месяцев, от настоящего, чтобы не показались высером?
93 Кб, 640x427
#76 #654749
>>651366
>>651375
Дрочую вот этого, есть парочка очень годных выпусков, про Апокалипсис с Волобуевым и про Фон Триера, только лучше выбирать выпуски где собственно сам Долин, Анциферов и гость, потому что попадаются выпуски, где он сидит с какими-то даунами, которые плюются в микрофон, говорят какой фильм плохой и пытаются блеснуть умом, отчетливо такое помню в выпуске про Ханаке и Феллини.
#77 #654794
>>646205 (OP)

>жвачка для глаз


Не что-то плохое
#78 #655763
Фан сделал анимационный ролик на комментарии Джея и Майка, которые кстати платные.
https://youtu.be/IpdMRTS1NGc
#80 #655826
У Баженова кстати есть и обычные обзорчики кроме смехуечек (а смехуечки у него получше чем у критика да).

https://www.youtube.com/watch?v=taCbiHQO_Hg
#81 #655828
>>655767
кончингар
#82 #655982
>>655767
Помню как русский композитор бомбанул на Белой ленте Ханеке от отсутствия музыки, очевидно и так же незатыкаемо задвигал про величие русского кинематографа.
#83 #655990
>>655982

>незатыкаемо задвигал про величие русского кинематографа


Это национальное штоле? Крыжовников вот спизданул недавно, что будь у него бюджет аватара, он бы снял лучше. Стадо уебков, ей богу.
#84 #656042
>>655767
Проигрываю с этих передач на первом. У них там триггер чтоли на слова я еще не сказала/дайте договорить, что они сразу хлопать начинают.
#85 #656046
>>656042
Так говоришь будто сам не захлопал в этот момент.
#86 #656073
>>656042
Просто за аплодисменты отвечает гандон за кадром. Рашкинские гандоны слишком усердно работают, по крайне мере по сравнению с тем что показано в "Телесети".
282 Кб, 1200x1200
#87 #656446
Новые комментарии от наших любимых мошенников и обманщиков

http://redlettermedia.bandcamp.com/track/a-nightmare-on-elm-street-commentary-track
#88 #656450
>>656446

>от наших любимых мошенников и обманщиков


Как ты забавно перевел "hack frauds and fucks"
#90 #657732
Fucking hack frauds, вместо того, чтобы снимать обзоры, занимаются онанизмом на новые ЗВ.
https://youtu.be/H1pn4bTAQWA
109 Кб, 500x668
#93 #659458
>>659454
>>657835
Sorry, critic, but magic is gone.
#95 #659594
В русскоязычной среде вообще есть хоть кто-нибудь, кто обозревает и делают критику на независимое кинцо или хотя бы на что-то уровня ДРАЙВА? Я не говорю про ютуб даже, хотя бы какой-то бложик или сорт оф. А то всюду очередное обсуждение марвелопараши, ПОСМОТРИТЕ Я ОБСИРАЮ ГОВНЯНОЕ РУССКОЕ КЕНО и прочие Интерстеллары 10 из 10. Мамкин элитарий негодует! Хочу российский аналог хотя бы видеорелейтеда.
http://www.youtube.com/watch?v=Hdpy6l9eOHw
#97 #660203
#98 #660213
>>659594

>кто обозревает и делают критику на независимое кинцо


Ты Долина не знаешь? Совсем даун?
Аноним #99 #660277
>>660213
Иди на хуй со своим Долиным, критик уровня Гоблина(Пучкова), прикормленный первым аналом и вторым ватным ТВ.
Просто иди на хуй и Долина своего забери.
#100 #660477
>>660277
Что ты забыл в этом разделе, /b/раток?
#101 #660478
Отец, основатель этого формата, винрар. Подписываемся. Ставим лайки.

http://www.youtube.com/watch?v=LgooedaN_vU
#103 #660518
>>660478
Поставил ему за щеку, пусть проверит
sage #104 #660547
>>660478
Хватит эту бездарность форсить
#106 #660754
>>660748
ничетак. дед охуенен
#107 #660756
>>660748
Фрик какой-то
#108 #660760
>>660756
Ты меня огорчаешь. Это же живой классик треша в России.
#109 #660821
>>660748
Пиздец, он живой еще.
#110 #661376
330 Кб, 1200x1200
#111 #661707
Новые комментарии на Возвращение Джедая от наших любимых мошенников .
http://redlettermedia.bandcamp.com/
#112 #661742
>>661707
Каких наших? Ты один тут нахуй!
#113 #661886
http://cinemassacre.com/2015/10/25/it-follows-2015/
Ну наконец-то он обсуждает там не говно мамонта!
#114 #661967
Как вам новый "продукт" от бэдконины?
#115 #661981
>>661967
Уныло. Не стоило затраченных усилий, я считаю.
#116 #661993
>>661967
Такое то говно, после этого любая критика от этого человека кажется смешной.
#117 #661997
>>661993
А разве его "критика" это не обсирание тупых российских комедий?
#118 #661998
>>661997
Даже тупые коедии и то лучше этого. Браво, Евгений, вы задрали планку до самого низаю
#119 #662012
>>661707
Впизду, платно же. Жду пока вконтике не выложат.
#120 #662068
https://www.youtube.com/watch?v=0D3c2XeGFKA Вот и ролик подоспел.
#121 #662563
>>647338
"Смотри, я пытаюсь передвинуть эту надпись на мою сторону, но она возвращается обратно к тебе."
#122 #662565
>>655763
Мамка твоя платная.
За бакс там только супер хд версии в Flac. Обычные можно качнуть спокойно грабером, как и любое видео.
53 Кб, 300x420
#123 #662696
>>647352

>А вы?


Это.
Надо бы отдельный тред создать. Тот говнокритик не упомянул много годноты.
#124 #662962
Кто-нибудь знает бедкомедиан будет еще смешнявые обзорчики делать или все? Что-то его новый проект не очень.
198 Кб, 998x685
#125 #663165
>>646205 (OP)
Посмотрел новый фильм «Марсианин», это отличный фильм. Особенно он ярок на фоне всего того космического говна, что наснимали за последние пять лет. И даже как бы он сделан с назиданием им всем: вот так, мол, надо.

Самый отстой, как я уже говорил, это был «Интерстеллар». Бесконечно унылая кукурузная история с картонными декорациями прошлого века и совершенно бредовым сюжетом, который в пиар-кампании фильма продавали неискушенным умам под ярлыком «это про науку». Хотя любой фильм о космосе — про науку, даже, прости господи «Проект Прометеус». Которому марсианин тоже утер нос, показав, как надо снимать бурю.

В «Интерстелларе», не отличавшемся ни научной, ни эмоциональной достоверностью, был мимолетный эпизод, когда одного члена экипажа герои забыли на планете (ну не успел запрыгнуть в шлюпку) и, не рефлексируя по этому поводу, с чистой совестью вернулись на свою космическую базу. Где их 20 лет терпеливо ждал еще один их товарищ, тоже не особо рефлексируя по двум десяткам лет бездарно прожитой жизни. Потом там еще был колонист-одиночка, превратившийся в маньяка... В общем, не будем о грустном.

«Марсианин» — наоборот. Он выпорол их всех, показав эти ситуации с другой стороны: оказывается, потерявшегося члена экипажа следует пытаться спасти всеми силами. Два года жизни — это вечность. А одинокий робинзон неизбежно оказывается мастером жизнелюбия, оптимизма, изобретательности и находчивости — как и положено белому Робинзону. Иначе кого там вообще в отряд космонавтов набирают?

Если героиня «Гравитации» была полной дурой и лохушкой, которая весь фильм истерила, была невнимательной, делала глупости и пыталась вспомнить элементарные знания, которые обязана помнить как астронавт, то в «Марсианине» герой не делает ошибок — он борется со стихией и обстоятельствами. «Гравитация», заметим, была все же не самой последней в рядах космического говна. Но «Марсианин» и ее сделал многократно. А заодно ткнул носом в различные ошибки типа развевающегося в космосе парашюта.

Еще одна интересная особенность «Марсианина» — в нем нет лирической линии. В нем герой не объясняется в любви, не вздыхает о былых разлуках и вообще не занимается, черт вас возьми, половой проблемой. Потому что хоть в одном фильме на миллион должны быть у героя проблемы посерьезней, чем поиск самки для спаривания и брачного танца, тупая вы жрущая масса! Это очень смелый ход для современного фильма — отказаться от лирической линии.

На этом фоне даже использование деревянного христианского крестика в качестве щепы для растопки установки синтеза воды из водорода — даже это выглядит менее смелой научной идеей. Хотя это второй беспрецедентный вызов всей современной цивилизации, занятой только вопросами перепиха и мракобесия.

Ну а третья интересная особенность фильма — в нем нет антигероя. Здесь отсутствует злодей, предатель и завистник. Здесь есть свои разногласия в НАСА, но нет зла: все самоотверженно работают на общее дело — на космос. Это тоже беспрецедентный отход от канона — последний раз такая идиллия встречалась в произведениях советских фантастов-утопистов.

Иными словами, пару часов робинзон, волею судеб оставшийся один на Марсе, борется с гибелью при помощи мужества, оптимизма, профессиональных знаний и сообразительности. А ему помогают в этом все остальные земляне по ту сторону радиосвязи (которая тоже стала возможной не без его остроумных решений). И смотрится эта робинзонада черезвычайно интересно. И оставляет фильм по окончании не радость за дуру, которая нашла таки в автомобиле педаль сцепления. И не ложное чувство посвящения в академики, когда тебе с экрана пытались объяснить главу школьного учебника про теорию относительности и гипотезы чревоточин, а ты лох-лохом, но вроде что-то понял. Нет. Оставляет фильм гордость за человечество, заряд оптимизма и тягу к знаниям. Вот за это большое спасибо, такого космоса нам давно не хватало.

Любопытный политический момент: в фильме нет России. Совсем. Есть англосаксы, есть немцы, мексиканцы, есть могущественное НАСА, и есть слегка загадочные, но тоже могущественные китайские друзья, готовые, если надо, протянуть братскую руку помощи в трудную минуту. А вот России с ее космическими технологиями в фильме нет вообще. Вероятно, она в описываемое время занята чем-то иным: бомбит Воронеж, молится, торгует газом, гордится своей победой в войне прошлого века или кричит проклятия бездуховной Гейропе. Но в межпланетной космической киноистории нынешнего года ей места не нашлось. И это тревожный признак. Может, какие-то патриоты будут кричать, что в этом очередной заговор Госдепа — не изображать Россию среди участников интересных космических приключений близкого будущего. А я думаю, что создатели фильма просто выражают современные интересы зрителя. Которые заключаются в потере интереса к России как к партнеру, как к интересному собеседнику, и даже как к космической державе. Тем более, что никаких космических прорывов у России объективно нету, увы, уже долгие годы. А мантра о первом в мире космонавте Гагарине не может держать страну в космическом топе веками. Зато своим дикарским поведением и истошным желанием «заставить себя уважать» Россия добилась ровно противоположного эффекта: уважать нас перестали. И фильм «Марсианин», увы, тому подтверждение — пусть косвенное и невольное.

Но фильм хороший — интересный, красивый, искренний, научный и очень оптимистичный. Рекомендую.
http://lleo.me/dnevnik/2015/10/25.html
198 Кб, 998x685
#125 #663165
>>646205 (OP)
Посмотрел новый фильм «Марсианин», это отличный фильм. Особенно он ярок на фоне всего того космического говна, что наснимали за последние пять лет. И даже как бы он сделан с назиданием им всем: вот так, мол, надо.

Самый отстой, как я уже говорил, это был «Интерстеллар». Бесконечно унылая кукурузная история с картонными декорациями прошлого века и совершенно бредовым сюжетом, который в пиар-кампании фильма продавали неискушенным умам под ярлыком «это про науку». Хотя любой фильм о космосе — про науку, даже, прости господи «Проект Прометеус». Которому марсианин тоже утер нос, показав, как надо снимать бурю.

В «Интерстелларе», не отличавшемся ни научной, ни эмоциональной достоверностью, был мимолетный эпизод, когда одного члена экипажа герои забыли на планете (ну не успел запрыгнуть в шлюпку) и, не рефлексируя по этому поводу, с чистой совестью вернулись на свою космическую базу. Где их 20 лет терпеливо ждал еще один их товарищ, тоже не особо рефлексируя по двум десяткам лет бездарно прожитой жизни. Потом там еще был колонист-одиночка, превратившийся в маньяка... В общем, не будем о грустном.

«Марсианин» — наоборот. Он выпорол их всех, показав эти ситуации с другой стороны: оказывается, потерявшегося члена экипажа следует пытаться спасти всеми силами. Два года жизни — это вечность. А одинокий робинзон неизбежно оказывается мастером жизнелюбия, оптимизма, изобретательности и находчивости — как и положено белому Робинзону. Иначе кого там вообще в отряд космонавтов набирают?

Если героиня «Гравитации» была полной дурой и лохушкой, которая весь фильм истерила, была невнимательной, делала глупости и пыталась вспомнить элементарные знания, которые обязана помнить как астронавт, то в «Марсианине» герой не делает ошибок — он борется со стихией и обстоятельствами. «Гравитация», заметим, была все же не самой последней в рядах космического говна. Но «Марсианин» и ее сделал многократно. А заодно ткнул носом в различные ошибки типа развевающегося в космосе парашюта.

Еще одна интересная особенность «Марсианина» — в нем нет лирической линии. В нем герой не объясняется в любви, не вздыхает о былых разлуках и вообще не занимается, черт вас возьми, половой проблемой. Потому что хоть в одном фильме на миллион должны быть у героя проблемы посерьезней, чем поиск самки для спаривания и брачного танца, тупая вы жрущая масса! Это очень смелый ход для современного фильма — отказаться от лирической линии.

На этом фоне даже использование деревянного христианского крестика в качестве щепы для растопки установки синтеза воды из водорода — даже это выглядит менее смелой научной идеей. Хотя это второй беспрецедентный вызов всей современной цивилизации, занятой только вопросами перепиха и мракобесия.

Ну а третья интересная особенность фильма — в нем нет антигероя. Здесь отсутствует злодей, предатель и завистник. Здесь есть свои разногласия в НАСА, но нет зла: все самоотверженно работают на общее дело — на космос. Это тоже беспрецедентный отход от канона — последний раз такая идиллия встречалась в произведениях советских фантастов-утопистов.

Иными словами, пару часов робинзон, волею судеб оставшийся один на Марсе, борется с гибелью при помощи мужества, оптимизма, профессиональных знаний и сообразительности. А ему помогают в этом все остальные земляне по ту сторону радиосвязи (которая тоже стала возможной не без его остроумных решений). И смотрится эта робинзонада черезвычайно интересно. И оставляет фильм по окончании не радость за дуру, которая нашла таки в автомобиле педаль сцепления. И не ложное чувство посвящения в академики, когда тебе с экрана пытались объяснить главу школьного учебника про теорию относительности и гипотезы чревоточин, а ты лох-лохом, но вроде что-то понял. Нет. Оставляет фильм гордость за человечество, заряд оптимизма и тягу к знаниям. Вот за это большое спасибо, такого космоса нам давно не хватало.

Любопытный политический момент: в фильме нет России. Совсем. Есть англосаксы, есть немцы, мексиканцы, есть могущественное НАСА, и есть слегка загадочные, но тоже могущественные китайские друзья, готовые, если надо, протянуть братскую руку помощи в трудную минуту. А вот России с ее космическими технологиями в фильме нет вообще. Вероятно, она в описываемое время занята чем-то иным: бомбит Воронеж, молится, торгует газом, гордится своей победой в войне прошлого века или кричит проклятия бездуховной Гейропе. Но в межпланетной космической киноистории нынешнего года ей места не нашлось. И это тревожный признак. Может, какие-то патриоты будут кричать, что в этом очередной заговор Госдепа — не изображать Россию среди участников интересных космических приключений близкого будущего. А я думаю, что создатели фильма просто выражают современные интересы зрителя. Которые заключаются в потере интереса к России как к партнеру, как к интересному собеседнику, и даже как к космической державе. Тем более, что никаких космических прорывов у России объективно нету, увы, уже долгие годы. А мантра о первом в мире космонавте Гагарине не может держать страну в космическом топе веками. Зато своим дикарским поведением и истошным желанием «заставить себя уважать» Россия добилась ровно противоположного эффекта: уважать нас перестали. И фильм «Марсианин», увы, тому подтверждение — пусть косвенное и невольное.

Но фильм хороший — интересный, красивый, искренний, научный и очень оптимистичный. Рекомендую.
http://lleo.me/dnevnik/2015/10/25.html
1277 Кб, 1280x720
1114 Кб, 1280x720
1924 Кб, 1280x720
1455 Кб, 1280x720
#126 #663211
>>662962
Час назад вышел свежий, по второму "Дивергенту".
#127 #663216
>>663165
Харкачую! Поговорил с пастой.
#128 #663262
>>663211
У него там музон из Батрухиного порно был, рачилла ебаный.
#129 #663263
>>663262
Ты не лучше
#130 #663274
>>663262
Поверь, я о форсе этой порнухи только из ВК и узнал, лол. Уже потом услышал и о тредах в /b/, и деаноне актёров, вот это вот всё. Так что не аргумент.
#131 #663363
>>663211
Хуйня.
#132 #663396
>>663165

>Каган


>критик


Pick one.
#133 #663435
>>663211
Ну вот - это уже другое дело! А то я уже думал БК стух. Даже заставочку обновили, теперь как проф. киностудия прям.
#134 #663436
>>663396
Не твой вот и бесишься.
#136 #663648
https://www.youtube.com/watch?v=PsuGeXKXMLA
Экспертное мнение.
41 Кб, 479x720
#137 #663667
#138 #663683
https://www.youtube.com/watch?v=gQ9azqYeRgw
Палю сам себя, холопам с двача!
#139 #663704
>>663648
Не так давно у Стакмена видел похожий ролик, не пиздит ли у него этот жиробас идеи?
#140 #663707
>>663704

> не пиздит ли у него этот жиробас идеи?


Да он пиздит отовсюду откуда только можно.
#141 #663709
>>663704
Да про это давно писали. Пиздит, но из-за хуевого знания английского языка ему приходится что-то самому додумывать.
#142 #663748
>>663683

>про разницу кинопоиск- и томатос-оценок


все просто: на западе используют шкалу целиком, а у нас - от 6 до 10 и 1 для тролленга (искреннего или с подачи Женька). То есть и там, и там - средненько. Фильм довольно обскурен, но фанбаза есть.

>про кошек


по телефону гадалка же ему про это сказала, поэтому он и стал переспрашивать, несмотря на опасность
#143 #663894
Новый Best of the Worst.
https://youtu.be/mA5f86pD7o4
#144 #663908
>>663894
Есть ли ещё что-то похожее на этот цикл? Не обязательно по би-муви, а просто чтоб чел смотрел фильм и попутно комментировал, например. Да, я знаю что есть commentary tracks и всякие подкасты, но может на ютюбе тоже что-то есть.
#145 #663909
>>663908

>Не обязательно по би-муви, а просто чтоб чел смотрел фильм и попутно комментировал, например


Ты тралишь так? Тут все жалуются, что наоборот, в рунете только этим и занимаются, а ты еще хочешь? Посмотри весь Best of the Worst, Wheel of the Worst. Затем ебашь Бэд Конину.
#146 #663914
>>663909
У них всё спланировано и текст написан заранее.
#147 #663946
>>663914

>У них всё спланировано и текст написан заранее.


Если б ты смотрел эпизоды, ты бы такую чушь не спорол бы, петушок. Обоссу тебя, пожалуй.
sage #148 #663947
>>663946

>вырезал ""бы


fix
134 Кб, 800x794
#149 #663984
>>663908
Nyx Fears, Welcome to the basement, Антон Филинов
#150 #663997
>>663914

> заранее написать фейлы Рича


Лол.
На самом деле у них "написаны" только вступления и всякая такая "сюжетная" муть. Весь дискач это дискач как есть.
#151 #664122
>>663997
Я не про них, а про всяких бед комедиантов, соколов и кому тут ещё надрачивают
#153 #664219
Патлатый харкачер еще ничего не выпускал?
#154 #664241
>>664190
Вроде неплохо, но картавость заебывает
#155 #664303
>>655767
Хлопаю стоя.
#156 #664315
>>664303
да, мне тоже понравилась, как тетка все разложила, потому вебмку и сделал
#158 #664493
Не кинокритика, но я не знаю куда еще забросить.
http://www.youtube.com/watch?v=8Rfs8Mx3Xx8
#159 #664503
https://www.youtube.com/watch?v=6ev7CBk0_mU
Лучший, просто лучший.
#160 #664634
http://www.youtube.com/watch?v=m3q_ejemiDQ
Годноты от братьев-хохлов принёс.
799 Кб, 1280x688
#161 #664636
авторитетный критик мувача
534 Кб, 581x581
#163 #664915
>>664912
Мувач говно
#164 #665004
>>646205 (OP)
https://youtu.be/m3q_ejemiDQ
Это же гениально: как я раньше не обращал внимания на талант этого скромного парня.
#165 #665006
>>665004
Ага, такой-то талант - к арт-хаузу и трешу выдвигать требования как к нормальному кинцу.
#166 #665007
>>665004
Было уже, выше.
#167 #666001
>>665004

>Меряет хоррор по количеству трупов и СТРАШНОСТИ монстров. МАМ МАМ МОНСТР НИПАТАПИЛ(((


>Обосрем майнкрафт и школьников ведь ну вы поняли майнкрафт, школьники, гыы одно и то же, ну вы понели))) А еще я пошучу про доту, клешни, дота ну вы понели да)))


>Мне 21 и я охуенный обзорщик всея руси!!!1(А актер в фильме не выглядит на 21 ну вы видели, в фильмах актеры играют персонажей моложе них, вы видели?)


>хаха лол монстр передающийся половой еблей вот ржака)) А еще они ебуцца в фильме, во лолки))


>Монстр такой медленный есть тысяча способов как от него избавиться!(Не могу придумать ни одного, похуй, погнали дальше)


Дальше этого хуесоса не смотрел. Он абсолютно нихуя не понимает ни в хоррорах, ни в фильмах. Это хуйло только позавчера вылупилось со школы а уже ниибаца знаток и критик и конечно же обсирает школьников, ведь ему уже 21 и он уже не школьник!
It follows имеет и атмосферу и оригинальность, а доебываться до фильма потому что МАМ МАЛО ТРУПОВ И МОНСТРЫ НЕСТРАШНЫЕ - просто показывать свое профанство, потому что хоррор не должен страшить ни трупами ни монстрами.
Даже казалось бы ущербный БэдКомедиан понимает и в фильмах, и в треше и даже в хорроре, и хоть порет много хуеты но зачастую говорит по делу.
Убери отсюда этого дауна и больше не приноси.
Ожидал увидеть нормальный обзор а увидел хуету уровня школоты в хоррор треде мувача.
#168 #666020
>>664190
А вот это заебись.
Может наверну как-нибудь.
#169 #666026
>>655767
Про какой фильм речь, подскажите? Я бы посмотрел.
#170 #666035
>>661886
Вот блядь, вот мнение нормального человека понимающего и в фильмах и тем более в хорроре, просмотревшего овердохуя хорроров начиная с самых ранних.
А не школьника-долбоеба пытающегося выехать на популярном обсирании всего популярного.
#172 #667309
>>667231
чет он ватник на себя надел зачем-то. либерах оскорбляет, кино с точки зрения патриотизма оценивает.
17 Кб, 450x300
#173 #667312
>>667309
А чем это тебе не нравится, малолетнмй долбаеб? Любой адекватный и здравомыслящий человек должен чтить подвиги своих предков, а не хаять а как это любят делать мерзкие либерасты.
sage #174 #667315
>>667312
идинахуй чмошник и сажи въеби. тупорылый тралль
#175 #667318
>>666001

>It follows имеет и атмосферу и оригинальность


Согласен, но длиться должен минут 20, максимум 30.
#176 #667323
Привет я Сокол, задавайте свои вопросы.
#177 #667365
>>667323
Когда совместный обзор с Василько?
38 Кб, 1280x720
#178 #667367
#179 #667406
>>667312
Либералы по крайней мере тру а не школьники с двачиков и мдк критикуют не подвиги а тоталитарный режим и его ошибки. А что касается патриотизма, то это та вещь которая не является аргументом в пользу или фильма или же против него. Оценивают картины по другим критериям.
#182 #667641
Майк и Рич. Догадки и предположения о ЗВ. Эпизод 7.
https://youtu.be/oifhpT0HZ7Q
#184 #667771
>>646205 (OP)
Основные мои критические заметки
1. Как только рашковский кинопром начинает осознавать " тема патриотического кино ( 1812, ВОВ) уже всех заебала", они начинают приглашать в свои фильмы всяких Дим Биланов, на главные роли. Само собой, куча малолетних ТП и пидорков валом хлынут в кинозалы страны.
2. Главнейший пункт : как только вы увидите в фильме несколько явных штампов - вы должны тут же выйти из зала. Почему? Да потому, что киношники считают вас за тупых говноедов, хавающих одни и те же фишки бесконечное число раз. Если киноштамп был тщательно замаскирован -это значит, творцы хоть немного постарались, сиречь относятся к вам более почтительно.
Примеры киноштампов - все ноланобэтмены. Все финальные битвы из этих фильмов копируют таковые из прочих боевиков. Уже по одном этому можно сказать : трилогия ТР - не искусство, а тупое зарабатывание на быдле.
#185 #668146
https://www.youtube.com/watch?v=iVF0XEz3NuI
Интересные фильмы обсуждают.
#186 #668156
>>668146
Все горят на Петра, но эта новая соведущая - это вообще пушка. Гринуэй - это древность, зато сгорела, когда упомянули без восхищения пиратов карибского моря.
#187 #668288
>>667312

> малолетнмй долбаеб


Великорослый грамотей
#189 #668309
>>663211
>>668303
как-то так
#190 #668317
>>668309
Ахтыжблядь, забыл уже, что он заливает только через неделю.
44 Кб, 620x518
#193 #672728
Ждем шедевр от короля кинообзоров.
#194 #672778
>>672728
ну норм чо. лишь бы только слишком много ВРЁТИ не было
#195 #672824
>>672728
Но пятый термик неплохой фильм. Особенно на фоне третьего и четвёртого. Король, видать, фанат, бомбануло.
#196 #672826
>>672824
может он и неплохой, но далек от идеала, сценаристы могли бы и лучше постараться, хотя на один раз пойдет че
#197 #673162
>>672728
Ну и где обзор, пидор?
#198 #673168
>>673162
тебе же написали следующая неделя хуле тупишь?
sage #199 #673299
Все кинокрикеты хуесосы и я их не слушаю потому что надо иметь своё мнение а остальное для неуверенных в себе чмошников
#200 #673317
>>673299
может ты еще и книги не читаешь? че там всякие пидорасы пишут правила, а ведь свободному человеку на правила насрать. нахуй эти законы физики, математики, биологии и т.д.
sage #201 #673326
>>673317
Ты хотел сказать чё я не читаю обзоры на книги по физики математики и тд, ну это вообще ха-ха
#202 #673353
>>673326
Так учебники это и есть обзор. Ты же не делаешь сам физические опыты каждый раз?
#203 #673389
>>673299

> Все кинокрикеты хуесосы и я их не слушаю потому что надо иметь своё мнение а остальное для неуверенных в себе чмошников


Все эти видосы и текста для убийства времени, тупой ты хуесосиз бэ.
#205 #673924
http://www.youtube.com/watch?v=gjx6sUU36c8
Хей! У меня новый обзор вышел. Не кидайтесь говном, аниме это тоже кино!
#206 #673941
https://mubi.com/users/5958544

THE MIRROR (ANDREI TARKOVSKY)
Although one can accede (even appreciate) the cinematographic poetry of Tarkovksy’s composite diary entries, it is onerous to locate any depth behind the aesthetic once the smoke and “mirror”s dissipate and its concepts of memory becomes ephemeral. Granted, a dying epitaph cannot really be harrowed through cispersonal obfuscations of tediously meandering self-indulgence.

BREAKING THE WAVES (LARS VON TRIER)
Pornographic in its unconditional retardation (somehow faith and intellect is mutually exclusive), watch as these loathsome caricatures hysterically exert their delusional critiques on love and religion, topics far beyond their paltry comprehensions. Von Trier is an assured charlatan and Watson’s performance is worthy of the Special Olympics. Sprinkle godawful rock music on top for a full fest in cinematic diarrhea.

CASABLANCA (MICHAEL CURTIZ)
With an inane script mass-quoted to a vomit-inducing degree through generations of brainwashing, this “undercover” horrid piece of Hollywood propaganda is a saturated mess of predictable schmaltz. Hipsterism is the order of the day, as it begs to be lapped up by sheep while asserting uniqueness to itself (despite having substantially none), owing loyalties only to a stale cocktail blend of gimmicks and clichés.

DR. STRANGELOVE (STANLEY KUBRICK)
As amusing as child rape, if you laugh at this, you’re a sick idiot. Politics are as legit as wrestling, a game of charades and puppetry of faces, heels and a globe of hopeless, dumb marks. What better way to keep slaves in line than sell them truth as preposterous? What balls does it take to make light of human oppression with Hitler jokes? Peter Sellers was a seriously untalented waste of skin. Heart attacks rule.

THE GODFATHER (FRANCIS FORD COPPOLA)
Under some gauzy guise of “family values,” this popcorn flick, slick and politically servile Oscar fodder promoted a puffed “opera” gimmick as real and relevant, made, marginalized and moored film as a global, commercial novelty to mainstream consensus. Not only did it do NOTHING for the medium artistically, it counterproductively spawned endless false bravado of prick waving and fame whoring for generations to come.

ONCE UPON A TIME IN AMERICA (SERGIO LEONE)
Narcissism, materialism, addiction, cold violence, hard misogyny, rape…none of these "ugly truths" can be glamorized nor condoned through juvenile, unidimensional histrionics, a cloyingly saccharine score and plethora of protracted senseless degeneracies. No amount of EXCESS can conceal such disease within nor even attempt to hustle this execrable schlock as art.

MONTY PYTHON AND THE HOLY GRAIL (TERRY GILLIAM)
Regurgitated ad nauseum by pasty spews of pubescent generation x,y and z yuppies, Monty Python is the chosen emblem of British “humor,” a most dreadful lowbrow revelry of human stupidity and inanity to keep the everyman from ascension. Believe it or not, such infantile refuse is piously beloved, feverishly defended and intimately pressed against sore, droopy bosoms of cultural charlatans everywhere.

VERTIGO (ALFRED HITCHCOCK)
An excessively sensual overdrive of laughable “emotive acting” and ludicrous plot holes (including a cheap deus ex machina in religious judgment stuffed abruptly at the end like some sparkling buttplug), 'Vertigo' is inebriated, floundering, neurotic and irritable. All this hype, hot and bother for what is only Hitchcock’s own lecherous infatuation for a blond wide open. Get him a fucking blowup doll already.

MULHOLLAND DRIVE (DAVID LYNCH)
Contingent on arbitrary, needlessly labyrinthine odes to American sensationalism, this masturbatory fantasy (literally) is flagrant Freudian propaganda. Under the delusive nature of dream here manipulated towards mass solipsism, it is declinatory filth in every which way and a secular progressive’s Holy Grail of denial. The most degrading sin perpetuated of all is its preposterous mirage of insinuating profundity.

A CLOCKWORK ORANGE (STANLEY KUBRICK)
Apropos with crippling delusions of Beethoven’s 9th, this vulgar phallus of postwar casuistry promotes commiseration for criminality, signalling end to once strong values of Western civilization. Vividly volatile symbolisms of projectile shock-kitsch are overfed to slaves of unquenchable senses, inexpiably replacing (with glee) the timeless universalities of philosophy with degenerative shackles of pop-psychology.

HOLLOW MAN (PAUL VERHOEVEN)
penis

THE GREAT DICTATOR (CHARLIE CHAPLIN)
CRIMINAL in the amount of intellectually insulting material as well as the total absence of anything resembling "humor." of course it's difficult to find "teh funnays" when something this vile manifests into mass propaganda catered towards the generational dumbing down of consumerist, debt-slaves. The magnitude of delusion fed with the concluding speech is nothing short of astronomical. This planet is finished.

THE SEVENTH SEAL (INGMAR BERGMAN)
Underneath such a depthless guise of clumsy, heavy-handed symbolism is merely an adolescent epiphany of ‘only death is real.’ With answers all spoonfed and no nourishment of thought, this is a grave insult to true philosophical cinema.

2001: A SPACE ODYSSEY (STANLEY KUBRICK)
A shiny, vacuous design of soulless scientism, Kubrick fails at disproving faith with film's ultimate display in 'delusion of grandeur.' Yes, thanks to technological globalism, we are now self-appointed Übermenschen having prescribed to this hallucinogenic illusion of solipsistic MTV compost in prostitution of generic classical music.
#206 #673941
https://mubi.com/users/5958544

THE MIRROR (ANDREI TARKOVSKY)
Although one can accede (even appreciate) the cinematographic poetry of Tarkovksy’s composite diary entries, it is onerous to locate any depth behind the aesthetic once the smoke and “mirror”s dissipate and its concepts of memory becomes ephemeral. Granted, a dying epitaph cannot really be harrowed through cispersonal obfuscations of tediously meandering self-indulgence.

BREAKING THE WAVES (LARS VON TRIER)
Pornographic in its unconditional retardation (somehow faith and intellect is mutually exclusive), watch as these loathsome caricatures hysterically exert their delusional critiques on love and religion, topics far beyond their paltry comprehensions. Von Trier is an assured charlatan and Watson’s performance is worthy of the Special Olympics. Sprinkle godawful rock music on top for a full fest in cinematic diarrhea.

CASABLANCA (MICHAEL CURTIZ)
With an inane script mass-quoted to a vomit-inducing degree through generations of brainwashing, this “undercover” horrid piece of Hollywood propaganda is a saturated mess of predictable schmaltz. Hipsterism is the order of the day, as it begs to be lapped up by sheep while asserting uniqueness to itself (despite having substantially none), owing loyalties only to a stale cocktail blend of gimmicks and clichés.

DR. STRANGELOVE (STANLEY KUBRICK)
As amusing as child rape, if you laugh at this, you’re a sick idiot. Politics are as legit as wrestling, a game of charades and puppetry of faces, heels and a globe of hopeless, dumb marks. What better way to keep slaves in line than sell them truth as preposterous? What balls does it take to make light of human oppression with Hitler jokes? Peter Sellers was a seriously untalented waste of skin. Heart attacks rule.

THE GODFATHER (FRANCIS FORD COPPOLA)
Under some gauzy guise of “family values,” this popcorn flick, slick and politically servile Oscar fodder promoted a puffed “opera” gimmick as real and relevant, made, marginalized and moored film as a global, commercial novelty to mainstream consensus. Not only did it do NOTHING for the medium artistically, it counterproductively spawned endless false bravado of prick waving and fame whoring for generations to come.

ONCE UPON A TIME IN AMERICA (SERGIO LEONE)
Narcissism, materialism, addiction, cold violence, hard misogyny, rape…none of these "ugly truths" can be glamorized nor condoned through juvenile, unidimensional histrionics, a cloyingly saccharine score and plethora of protracted senseless degeneracies. No amount of EXCESS can conceal such disease within nor even attempt to hustle this execrable schlock as art.

MONTY PYTHON AND THE HOLY GRAIL (TERRY GILLIAM)
Regurgitated ad nauseum by pasty spews of pubescent generation x,y and z yuppies, Monty Python is the chosen emblem of British “humor,” a most dreadful lowbrow revelry of human stupidity and inanity to keep the everyman from ascension. Believe it or not, such infantile refuse is piously beloved, feverishly defended and intimately pressed against sore, droopy bosoms of cultural charlatans everywhere.

VERTIGO (ALFRED HITCHCOCK)
An excessively sensual overdrive of laughable “emotive acting” and ludicrous plot holes (including a cheap deus ex machina in religious judgment stuffed abruptly at the end like some sparkling buttplug), 'Vertigo' is inebriated, floundering, neurotic and irritable. All this hype, hot and bother for what is only Hitchcock’s own lecherous infatuation for a blond wide open. Get him a fucking blowup doll already.

MULHOLLAND DRIVE (DAVID LYNCH)
Contingent on arbitrary, needlessly labyrinthine odes to American sensationalism, this masturbatory fantasy (literally) is flagrant Freudian propaganda. Under the delusive nature of dream here manipulated towards mass solipsism, it is declinatory filth in every which way and a secular progressive’s Holy Grail of denial. The most degrading sin perpetuated of all is its preposterous mirage of insinuating profundity.

A CLOCKWORK ORANGE (STANLEY KUBRICK)
Apropos with crippling delusions of Beethoven’s 9th, this vulgar phallus of postwar casuistry promotes commiseration for criminality, signalling end to once strong values of Western civilization. Vividly volatile symbolisms of projectile shock-kitsch are overfed to slaves of unquenchable senses, inexpiably replacing (with glee) the timeless universalities of philosophy with degenerative shackles of pop-psychology.

HOLLOW MAN (PAUL VERHOEVEN)
penis

THE GREAT DICTATOR (CHARLIE CHAPLIN)
CRIMINAL in the amount of intellectually insulting material as well as the total absence of anything resembling "humor." of course it's difficult to find "teh funnays" when something this vile manifests into mass propaganda catered towards the generational dumbing down of consumerist, debt-slaves. The magnitude of delusion fed with the concluding speech is nothing short of astronomical. This planet is finished.

THE SEVENTH SEAL (INGMAR BERGMAN)
Underneath such a depthless guise of clumsy, heavy-handed symbolism is merely an adolescent epiphany of ‘only death is real.’ With answers all spoonfed and no nourishment of thought, this is a grave insult to true philosophical cinema.

2001: A SPACE ODYSSEY (STANLEY KUBRICK)
A shiny, vacuous design of soulless scientism, Kubrick fails at disproving faith with film's ultimate display in 'delusion of grandeur.' Yes, thanks to technological globalism, we are now self-appointed Übermenschen having prescribed to this hallucinogenic illusion of solipsistic MTV compost in prostitution of generic classical music.
#209 #674879
>>673941
Запости кукареканье на английском, и оно превратится в критику? Wrong.
sage #210 #674882
>>673353
Можно сказать мол кино это тоже обзор, тогда вы тут вообще обзоры на обзоры зырите, дауны
>>673389
Иди писю подрочи убиватель времени
71 Кб, 361x500
#211 #674945
>>674840
Неужели они сделали ремейк на охоту на индюшек? Им совсем снимать нехуй?
#212 #674972
>>673941
А вот на что он надрачивает:
https://mubi.com/users/5958544/favourites
#213 #675207
>>674882
Лучше выебу твою мамку.
#214 #675211
>>674972
Какой-то японский ватник
#215 #675272
>>673924
Хей! Пиарь больше свой канал и делай обзоры на более мейнстримовое кино. Канал покачественнее многих обзорщиков
64 Кб, 1280x720
#216 #675275
>>673924
Ну-ка быстро обзор на "Малиновый Рейх", пидор патлатый.
#217 #675594
>>673924
годный репертуар
не слушай петушков, гни дальше линию ультра-обскурного аниме, игор и кина

только надо поработать со стилистом и прочими вещами типа освещения и постановки кадра: см. Спуни - такой же патлатый нердище, но воспринимается гораздо лучше
#218 #675701
>>675600
петушки, превратившие хобби в бизнес, не нужны
#219 #675855
>>673924
И вроде бы обзор из говна и палок, коих тысячи, но: НИХУЯ СЕБЕ У НЕГО НЕТ ПИЗДЕЦА С ДИКЦИЕЙ. Серьезно, это порадовало, есть просто куча обзощиков, которые кладут на это хер и которым хочется просто взять и уебать. Тебе - нет.
В общем и целом - есть куда расти и есть смысл развиваться.
109 Кб, 604x403
#220 #675888
А Терл, который Кабот тут сидит? Или какой-то поехавший фанат тут его ролики постит?

Сначала относился довольно предвзято, потому что опять какой-то хуй и опять смишные обзорчики, так ещё и первым обзором посмотрел на Бабадук от чего впечатления только испортились, ибо ясно ведь что фильм более чем хороший, а для своего жанра так вообще как глоток свежего воздуха. Но потом наткнулся на обзор Грани будущего и ведь годно же сделал, даже при условии того, что все на фильм дрочили. Вот конкретно уже заебали всякие Ебаженовы и Соколы, которые то и дело боятся обосрать фильм, если он понравился основной аудитории и его расхвалили критики. А жирный в шляпе, так вообще ищет косяки, говорит до чего же фильм нелепый и глупый, но все равно ему нравится, ведь это форсажик или очередная марвелопараша. Короче, подписался. Не хватает такого на ютабе.
#221 #675915
>>675701
С одной стороны да, а с другой это ты сам не нужен, пёс. Если хобби занимает такое большое количество времени, трудоёмко и затратно, то почему бы и не попытаться сделать на этом хоть немного денег?
#222 #675938
>>675888

> Терл Кабот


Обзорщик уровня Хована
48 Кб, 750x569
#223 #676301
Посмотрел фильм «Конец прекрасной эпохи»

Когда приступал, было только одно опасение: дедушка старый снимал, не впал ли в маразм как многие прочие. Вроде не впал.
Кино по произведениям Довлатова, про то, как он уехал из Ленинграда жить в Таллин и работать в тамошней газете. Дело было в шестидесятых, главгерою под тридцать: пьянки, танцы-шманцы, вражьи голоса, рапорты доярок, кагебе не дремлет совсем рядом, комсомольские работницы отдаются по разнарядке. В конце концов у героя все не складывается, его прорабатывают на собрании, герой уезжает обратно в Питер. Карету мне, карету.
К кину вообще претензий нет. Снято внятно, борозда не испорчена ни разу, черно-белая пленка подчеркивает то, что следует подчеркнуть, играют складно, кульминация, развязка, все дела… Довлатов, опять же, писатель хороший. Не то чтобы он сильно большая глыба и матерый человечище, но писатель искренний, что среди писателей антисоветских редкость походу куда большая, чем среди писателей советских.
В итоге легкий и прозрачный текст был структурирован, чтобы начало, конец были, да и все, казалось бы. А старперы, не выжившие из ума, так и снимают. Легко и прозрачно. Без нажима. Так что думай потом что хочешь.
А подумал я вот что. Какого рожна ему не хватало? Всем им? Работал журналистом, пописывал себе прозу не напрягаясь потихоньку. В Питере не прижился, сел, поехал в Таллин. Чего им всем не так?
И «не так» не только Довлатову, которого еще как-то можно приплести к в диссидентам со всеми сопутствующими и вытекающими. «Не так» и Говорухину. Главный герой его действительно страдает, главный герой его – это не только и не столько Довлатов: семидесятые Довлатова стянуты у Говорухина куда-то в шестидесятые, костюмчики-галстучки уж больно московские и стиляжные. Самого героя выделенная ему по разнарядке комсомолка сравнивает не с Омаром Шарифом как в тексте первоисточника, а с Грегори Пеком. Так что режиссер и себя там видит, а режиссера уж в чем-чем, а в инфантил-либертарианстве заподозрить никак нельзя.
Шестидесятые, семидесятые… А что, сейчас «так»? А когда было «так»? Онегин с Печориным еще когда маялись. Несносно, - говорит, - видеть пред собою одних обедов длинный ряд, глядеть на жизнь как на обряд. Дворяне, лишние люди. Потом распалась цепь великая, распалася, ударила – и замаялись все остальные. Я и сам в девяностые за пять лет в четырех городах пожил.
То есть эпохи, в которые мы маемся, не прекрасны. А где же та «прекрасная эпоха», конец которой в фильме и описан так намеренно во времени размыто? Очевидно, предыдущая. Но и она, несмотря на то, что казалось бы прямым текстом нарисована в виде хроники в самом начале, размыта тоже. Сначала там стройки и достижения, потом Хрущев с кукурузой. Так то ли при Сталине она была, когда «мой труд вливается в труд моей республики», то ли при Хрущеве с его «глотком свободы», абстракционистами и пидарасами. Или вообще все фигня кроме пчел, а хорошо там, где нас нет.
Вот они издержки фильмов от восьмидесятилетних режиссеров. Дедушка старый, ему все равно, а ты сиди тут и думай как дальше жить.

http://gnumm.livejournal.com/30426.html
48 Кб, 750x569
#223 #676301
Посмотрел фильм «Конец прекрасной эпохи»

Когда приступал, было только одно опасение: дедушка старый снимал, не впал ли в маразм как многие прочие. Вроде не впал.
Кино по произведениям Довлатова, про то, как он уехал из Ленинграда жить в Таллин и работать в тамошней газете. Дело было в шестидесятых, главгерою под тридцать: пьянки, танцы-шманцы, вражьи голоса, рапорты доярок, кагебе не дремлет совсем рядом, комсомольские работницы отдаются по разнарядке. В конце концов у героя все не складывается, его прорабатывают на собрании, герой уезжает обратно в Питер. Карету мне, карету.
К кину вообще претензий нет. Снято внятно, борозда не испорчена ни разу, черно-белая пленка подчеркивает то, что следует подчеркнуть, играют складно, кульминация, развязка, все дела… Довлатов, опять же, писатель хороший. Не то чтобы он сильно большая глыба и матерый человечище, но писатель искренний, что среди писателей антисоветских редкость походу куда большая, чем среди писателей советских.
В итоге легкий и прозрачный текст был структурирован, чтобы начало, конец были, да и все, казалось бы. А старперы, не выжившие из ума, так и снимают. Легко и прозрачно. Без нажима. Так что думай потом что хочешь.
А подумал я вот что. Какого рожна ему не хватало? Всем им? Работал журналистом, пописывал себе прозу не напрягаясь потихоньку. В Питере не прижился, сел, поехал в Таллин. Чего им всем не так?
И «не так» не только Довлатову, которого еще как-то можно приплести к в диссидентам со всеми сопутствующими и вытекающими. «Не так» и Говорухину. Главный герой его действительно страдает, главный герой его – это не только и не столько Довлатов: семидесятые Довлатова стянуты у Говорухина куда-то в шестидесятые, костюмчики-галстучки уж больно московские и стиляжные. Самого героя выделенная ему по разнарядке комсомолка сравнивает не с Омаром Шарифом как в тексте первоисточника, а с Грегори Пеком. Так что режиссер и себя там видит, а режиссера уж в чем-чем, а в инфантил-либертарианстве заподозрить никак нельзя.
Шестидесятые, семидесятые… А что, сейчас «так»? А когда было «так»? Онегин с Печориным еще когда маялись. Несносно, - говорит, - видеть пред собою одних обедов длинный ряд, глядеть на жизнь как на обряд. Дворяне, лишние люди. Потом распалась цепь великая, распалася, ударила – и замаялись все остальные. Я и сам в девяностые за пять лет в четырех городах пожил.
То есть эпохи, в которые мы маемся, не прекрасны. А где же та «прекрасная эпоха», конец которой в фильме и описан так намеренно во времени размыто? Очевидно, предыдущая. Но и она, несмотря на то, что казалось бы прямым текстом нарисована в виде хроники в самом начале, размыта тоже. Сначала там стройки и достижения, потом Хрущев с кукурузой. Так то ли при Сталине она была, когда «мой труд вливается в труд моей республики», то ли при Хрущеве с его «глотком свободы», абстракционистами и пидарасами. Или вообще все фигня кроме пчел, а хорошо там, где нас нет.
Вот они издержки фильмов от восьмидесятилетних режиссеров. Дедушка старый, ему все равно, а ты сиди тут и думай как дальше жить.

http://gnumm.livejournal.com/30426.html
#224 #676325
где там терминатор от женечки? че блядь за хуйня :(
134 Кб, 522x824
#226 #676862
Отличный показатель уровня обзоров Баженова.
#227 #676892
>>676862
Чо там, в двух словах?
#228 #676894
>>676862
какой-то ноунем хает хаенье баженова найс лол
#229 #676912
>>675938
Да ну, терл хотя бы забавен. А пес какая-то жирная хуйня из под коня.
#232 #676982
>>676862
Лол, фанбойчику ссанины припекло.
#233 #676983
>>676862
Алсо

>Молодежную а не серьезную научную фантастику


Так теперь можно списать всю хуиту в фильме на то что это НУ МОЛОДЕЖНАЯ ДЛЯ МОЛОДЕЖИ0)))
А в мое время молодежь читала Азимова, Хайнлайна и Лема, или теперь можно выпускать говно типа для молодежи ведь ОНИ ШКОЛЬНИКИ НУ ТУПЫЫЕ, СХАВАЮТ))
Нельзя оправдать парашу тем что она снята для детей, молодежи или девченок.
97 Кб, 660x428
#234 #676992
>>676983

>Нельзя оправдать парашу тем что она снята для детей, молодежи или девченок.


Как это так?
#237 #677485
>>676983
Баженосектант в треде, все в евгенкомедиан.
#238 #677566
>>676983
это транслит Young Adult (что там можно записать в пионеры жанра - Повелителя мух?)
а в Союзе, внезапно, была подростковая и юношеская литература

для тебя наверняка неожиданность, что Пикник на обочине и повесть про пионеров, свергающих диктат на планете роботов преследуют несколько разные цели
278 Кб, 1200x1778
#239 #677676
Ну ёбаный в рот, что это? Что, блять случилось с Бондом?
Как же я охуел когда впервые посмотрел "Казино Рояль", такой то охуенчик! Такой то перезапуск! Хотя года 3 после его выхода вертел носом т.к. мне не нравился Дэниэл Крейг в роли Бонда, эталоном считал Пирса Броснана. Его каменное ебало, внушительный вид, то как он двигается, дерётся - говорило о том, что это ёбаная машина для убийств, спец. агент едрить его в ногу, а не слащавый сосун мартини. И даже конский квант милосердия я посмотрел с удовольствием т.к. он являлся прямым продолжением предыдущего фильма и чем то был на него похож.
Всё началось на скайфолле, которого я очень ждал и который меня, мягко говоря, разочаровал. Была проёбана атмосфера и стилистика предыдущих фильмов, что с одной стороны хорошо, а с другой как то не очень. В целом фильм получился довольно мрачным и холодным, но зато стал больше похож на типичный фильм о Бонде. Мартини с водкой, астон мартин с пулеметами....
И тут выходит "это". Что это вообще нахуй такое? Да, это ёбаный типичный Бонд с каким нибудь Пирсом Броснаном, от которого я давно отвык и более того стал относиться скептически, просто потому, что в наше время становится смешно от этой клоунады. Тут, блять, и ёбаный злодей, который встречает своих убийц, а потом долго, нудно рассказывает о своих коварных планах, пытает свёрлами вместо того чтобы ПРОСТО ЗАСТРЕЛИТЬ НАХУЙ! 21 век, на дворе, неужели подобные клише еще кого то не заебали? Куча нелепых моментов вроде секса в поезде, зачем то воткнули Монику Белуччи на 10 минут, а эта погоня по ночным улицам просто эталон уныния....
И от чего больше всего бомбит, так это от того, что фильмы с участием Крейга могут закончиться на этом. Сука. Как можно было всё проебать? У меня перед глазами мелькает "Казино Рояль" и мне становится грустно, что такое охуенное начало испоганили таким хуёвым концом. Мендес просто эталонный пидарас. Я надеюсь если Крейг, продюссеры и вся компания решатся на 25й фильм, то этот хуесос будет послан нахуй, в противном случае просто не вижу смысла в этом рефлексировании.
inb4: Слоупок.
278 Кб, 1200x1778
#239 #677676
Ну ёбаный в рот, что это? Что, блять случилось с Бондом?
Как же я охуел когда впервые посмотрел "Казино Рояль", такой то охуенчик! Такой то перезапуск! Хотя года 3 после его выхода вертел носом т.к. мне не нравился Дэниэл Крейг в роли Бонда, эталоном считал Пирса Броснана. Его каменное ебало, внушительный вид, то как он двигается, дерётся - говорило о том, что это ёбаная машина для убийств, спец. агент едрить его в ногу, а не слащавый сосун мартини. И даже конский квант милосердия я посмотрел с удовольствием т.к. он являлся прямым продолжением предыдущего фильма и чем то был на него похож.
Всё началось на скайфолле, которого я очень ждал и который меня, мягко говоря, разочаровал. Была проёбана атмосфера и стилистика предыдущих фильмов, что с одной стороны хорошо, а с другой как то не очень. В целом фильм получился довольно мрачным и холодным, но зато стал больше похож на типичный фильм о Бонде. Мартини с водкой, астон мартин с пулеметами....
И тут выходит "это". Что это вообще нахуй такое? Да, это ёбаный типичный Бонд с каким нибудь Пирсом Броснаном, от которого я давно отвык и более того стал относиться скептически, просто потому, что в наше время становится смешно от этой клоунады. Тут, блять, и ёбаный злодей, который встречает своих убийц, а потом долго, нудно рассказывает о своих коварных планах, пытает свёрлами вместо того чтобы ПРОСТО ЗАСТРЕЛИТЬ НАХУЙ! 21 век, на дворе, неужели подобные клише еще кого то не заебали? Куча нелепых моментов вроде секса в поезде, зачем то воткнули Монику Белуччи на 10 минут, а эта погоня по ночным улицам просто эталон уныния....
И от чего больше всего бомбит, так это от того, что фильмы с участием Крейга могут закончиться на этом. Сука. Как можно было всё проебать? У меня перед глазами мелькает "Казино Рояль" и мне становится грустно, что такое охуенное начало испоганили таким хуёвым концом. Мендес просто эталонный пидарас. Я надеюсь если Крейг, продюссеры и вся компания решатся на 25й фильм, то этот хуесос будет послан нахуй, в противном случае просто не вижу смысла в этом рефлексировании.
inb4: Слоупок.
#240 #677825
>>677461

> Уголок Акра


Что эти помои здесь делают?
#241 #677886
>>677676
ППКС. Изложил точь-в-точь мои мысли.
#243 #677956
#244 #678032
>>676862
Блять, вот с ГИ он реально облажался, сука, такое-то высасывание из пальца на ровных местах, блять.
#245 #678037
>>677952
Кстати, не впечатлило. Вторая часть лучшая.
мимо_немножко_фан
#246 #678044
>>677952
Тащи своё говно обратно во вконтактик, пидор.
sage #247 #678216
>>677952
Сажи обмудку.
#249 #678617
>>673168
Уже прошла следующая неделя, где обзор?
#250 #678631
>>678617
следующая неделя же написано
#251 #678670
>>675888

> фильм более чем хороший, а для своего жанра так вообще как глоток свежего воздуха


Все ясно с тобой. Про недодраму, недоужасы он все правильно сказал.
#252 #678671
>>678670
Он тупой еблан, собственно как и ты.
#253 #678672
>>678671
Ааааа, а я думал фажики (тролли?) бабадука ебланы.
#254 #678675
>>678671
>>678672

>два опёздала спорят о вкусах, претендуя на объективную реальность


пиздец
121 Кб, 604x604
#255 #679935
http://vk.com/long_take
хороший подкаст про плохой римейк Lone Wolf
#256 #680293
>>678631
Прошла уже, написано же.
Аноним #257 #680302
>>680293
Вышел бэдтрип.
#258 #680312
>>679935
надменный хуй как всегда, но исправно палит годноту:
https://youtu.be/EAM4sFFfdpI
http://www.whmpodcast.com/

Олсо, обосрал RLM и похвалил Криса Стукмана, показательно.
#259 #680318
Где руснявые обзорчики с шуточками?
#260 #680407
>>679935
Сэм Мендес - пидарас! Сука, мразь!
#261 #680409
>>680318
В пизде твоей мамашки шутят.
#262 #680421
>>680409
я там искал, нет никого :(
#263 #680422
>>680312
Ну так Стукман такой же говноед, надрачивающий на мейнстрим и комиксопарашу
#264 #680702
>>680671
ну так себе зря Шурка этот говнофильм взял обозревать. треш он и есть треш
#265 #680747
>>680671
Спасибо за ссылку на столь ДУШЕВНЫЙ канал!
>>680702

>Брат 2


>говнофильм


>треш он и есть треш


Просто ты слишком туп, чтобы до тебя посыл дошел.
#266 #680749
>>680318
За щеку тебе кинул парочку, проверяй.
sage #267 #680755
>>680747
лови посыл свежей урины за щеку, быдло
sage #268 #680756
>>680749
сглотнуть не забудь посыл
#269 #680931
>>680924
на карамбе обе части этого говна
#270 #680933
>>680924
Клоунада ебаная
#271 #680940
>>680422
Стукмана уже копируют изо всех сил - это ли не мерка гениальности.
https://youtu.be/oEGZbTzmGcM
#272 #680947
>>680924
ничего норм обзорчик, все по канону, в конце сценарий конечно провис, видно как жэка расстроен был, поганой подделкой под терминатор :(
#273 #681066
http://www.youtube.com/watch?v=DR-Dry8Qb4A
Макс Лэндис в гостях у RLM, очень интересно получилось.
#274 #681136
>>680755
Энурезник плиз
#275 #681214
>>680924
Шедевр обзоров. Учитесь, плебы
79 Кб, 414x599
#276 #681279
>>680924
О, наконец-то, мой любимый говнодел!
Пошел наворачивать.
#279 #682601
>>682599
Актёрской игры не существует
#280 #683414
>>682599
>>682601
Это и есть автор пасты про актерскую игру?
#281 #683921
#283 #684158
>>684143

>Треш-обзор



Это такое признание самому себе, что нихуя не умеешь, но творческой личностью быть хоцца?
#284 #684232
>>684158
В первый раз что ли такое видишь? Сейчас куча всяких долбоёбов, которые снимают полную хуйню, выкладывают на ютюб и называют себя треш блоггер.
#287 #685058
>>646205 (OP)
http://www.kinopoisk.ru/user/1632999/comments/
Вы только взгляните на эту хуесосину!
#288 #686376
кто еще коллекционирует иностранную критоту отечественных высеров?
https://youtu.be/H1WtvOXCJq4
#289 #686380
>>686376
Согласен, хорошо совковый высер тут разнес чувак https://www.youtube.com/watch?v=dWi6OVWRPAM
#291 #686837
Ну а теперь наслаждаемся режиссерской версией
https://www.youtube.com/watch?v=ODGaPZvG4jw&feature=player_embedded
25 Кб, 496x330
#294 #689162
Новый Best of the Worst с Максом Лэндисом
https://www.youtube.com/watch?v=2-3wkbqmgxs
#295 #689198
>>689162

> тред смешнявых обзоров от русичей


> постит унылых и необъективных пиндосов


Ясн
#296 #689210
>>689162
Пиздец ты тормоз, уже пару дней как выложили они.

>постит унылых и необъективных пиндосов


Ватник, уходи, ты же их даже не смотрел.
#297 #689588
>>689210

> ко-ко-ко


Любимый канал ваннабиИлитария обоссали
Пичалька
#298 #689643
https://www.youtube.com/watch?v=rzJT05E0oB4
Новые соведущие у Долина.
#299 #690791
>>689643
Это временно?
#301 #694685
>>694616
Жаждались, жаждались таки лучших обзорчиков от лучшего руснявого обзорщика
31 Кб, 640x480
#302 #694734
Я так понимаю, тут никто не слышал про Renegade Cut (www.youtube.com/channel/UC9infsKo33_2LUoiqXGgQWg).

Такое ощущение, что это личный тред Баженова + парочка каких-то кривляк в довесок. Серьезно, кому НАХУЙ сдались эти пересказы с бугагашеньками попкорновых фильмов?
#303 #694738
>>694734
Мам, ну это жЫ серьезное кино
Будем копать глубже темного отверстия бати опа
Пройди те, пожалуйста, в всем известном направлении
#304 #694894
>>694734
Отличный канал
#305 #695039
https://www.youtube.com/channel/UCZnxD9WE_p6YgrjK6EKNvOg

Ахуенный канал. И смихуечки есть и обзорчики.
#307 #696296
>>696277
Фанбойчик Убер Маргинала не палится.
#308 #696321
>>696277
Проиграл с этого совка.
#309 #696345
>>696277

> трэш


> Герман


> Хрусталев, машину


Ясно и вполне понятно
#310 #697235
#311 #697394
Новый Best of The Worst.
Концовка ад, RLM официально покоряют Голливуд.
https://youtu.be/lOGTeOpzr7A
#312 #697395
>>697394
Ой лол, все напутал, Ландиса уже запостили, это HITB, Крампус.
#313 #697859
http://www.youtube.com/watch?v=UQmmRJStBEY
Давно не виделись, друзья!
#314 #698211
>>697859
НУ так что за музыка на 3:15? Шазам не успевает засечь.
#315 #698215
>>698211
Morricone - Chi Mai, видимо. Откровения комментатора оставят даже пятиклассника охуевшим.
#316 #698217
>>698215

>Morricone - Chi Mai


Ээээ... нет.
#317 #698273
>>698217
Да, хуевая попытка, но зато заинтересовался. Комментатор неплох, мои извинения. Действительно выглядит, как шнуровский плагиат, на сэмпл не тянет.
https://www.youtube.com/watch?v=qyDU0Fa8ZqI
#319 #698290
>>698287
Спасибо за уточнение!
#320 #698328
>>698290

>2m25s


Я просто не умею в воспроизведение с определенного места.
66 Кб, 640x480
#321 #698422
>>697859
Ну наконец-то
#322 #698563
>>697859
Мне понравилось. Был еще старенький обзор этого мульта от Sage из Anime Abandon. Советую всем, кто не видел, заценить Diatron-5, я тогда чуть не умер со смеху.
#325 #703582
>>703513
Червь-пидор.
#326 #703589
>>703513
Этот долбоёб-то в ДНР ездил нет? А то я как-то следил за его каналом и забил
43 Кб, 354x397
#327 #703792
Кинокритику всея Руси новые ЗВ не понравились
#328 #703823
>>703792
Где эти петухи смотрят раньше нас?
#329 #703826
>>703823
спецпоказы
#330 #703851
>>703823
Пресс-показы. Один даже такой в конфе телеграмовской сидит. И к прессе отношения совсем не имеет. Ему подруга достала билет, потому что там билет+1.
#331 #703858
>>703792
Один чувак в треде по ЗВ классно сказал по этому поводу:
"Зачем Баженов смотрит фильмы про ЗВ? Там ведь ничего не сказано про подвиг Ветеранов"
#332 #703864
>>703858

>классно сказал


Пиздец, ты додик.
58 Кб, 811x444
5 Кб, 362x62
13 Кб, 595x89
#333 #703866
Вот и подсосы, которые формируют свои вкусы от того что сказал BadComedian
#334 #703869
>>703792
Как Джей с Майком и говорили, Абрамс, судите по Стартреку и сравнивайте. Снимет хорошую йобу без души, увы без души.
57 Кб, 1000x750
#335 #703942
>>703792
Формировать своё мнение о фильме, основываясь на том что сказал какой то клоун с ютуба!!!? Ну это дно, господа
170 Кб, 446x356
#336 #703968
>>703792
>>703823
>>703858
Вы чего возбудились, фанбойчики? Какой-то клован, даже не критик, высказался ПО ПОВОДУ ХАЙПА, ну пиздец теперь.
#337 #703970
>>703942

>Формировать своё мнение о фильме


С чего ты взял, маня?
#338 #704456
>>703589
А зачем ему в ДНР?
#339 #704458
>>703858
Кстати если Баженову обидно за ветеранов, то почему он трётся с Вольновым?
#340 #704623
>>703866
И правильно делают, ибо у Бэд Канины откровенной хуйни не было, кроме его конченого бедтрипа разве что.
#341 #704624
>>703864

>додик


Значение знаешь, защеканец?
#345 #707260
>>707231
badcomedia официально всё
#346 #707830
>>707260
https://youtu.be/4l5oDimiHuQ
вот теперь точно всё
#347 #708711
>>706282
Так-то всё по делу, только чтобы это понять, даже не обязательно сам фильм смотреть.
#348 #708734
С нетерпением жду юбилейного эпизода Майка и Джея по ЗВ.
#349 #709427
>>706282
Давно не смотрю его. Но, дайте угадаю, он опять несет про то, что ему там всё детство заговняли этим фильмом?
#350 #709441
#353 #715264
>>713920
>>715262
Нахуй этих мудаков, где Плинкет?
#354 #715363
>>715264
Ну, новый обзор Плинкетта еще не вышел, так что будешь пока их смотреть
#355 #717507
>>707830

> лайкнутое видео канала


> ларин, хован, комедиант, юродвей

#358 #722144
>>706630
Эти два ведущие совсем какие то уебки.
#359 #722182
>>722144
Но они молчат вроде. Видимо потому что кино не смотрят, и сказать им нечего.
#360 #722281
>>722182
Мне предыдущие ведущие уже полюбились. Хоть какой-то диалог получался.
А эти уебки ржут, как будто это не сорокалетние лбы, а восьмилетние школьники.
#361 #722290
>>722115
О, наши любимые обманщики!
#362 #723156
>>722115
Пиндосы не могут в объективную критику, ностальгическая пелена глаза застит. Только на отечественных деятелей и можно положиться в этом вопросе.
https://youtu.be/1iMOmbUW4R4
#363 #723212
>>722115
Нассать бы ему в ротешник
12 Кб, 236x236
#364 #729876
>>723212
Больной ублюдок.
#366 #730605
>>730567
Жиробос в федоре написал ник заборчиком, да еще и ов заменил на off в квадратных скобках. Этот талант что ли коллекционирует всевозможные штампы? Во всем треде один Долин кинокритик, остальные просто любители и болтуны, а вы их разинув рот слушаете.
sage #367 #730880
>>730605
Долин- кинокритик?
Не разу не закритиковал не один фильм, постоянно на всякую порашу отзвы типа " сходите - получите удовольствие".
Ему хоть один фильм не понравился?
Эта шлюха была довольна даже михалковским высером. И заебал он упоминать как он любит мультика- ебанный инфантил 40-летний.
#368 #731183
>>730880

> Долин- кинокритик?


> Не разу не закритиковал


А по-твоему критик - это тот человек, который на говно исходит, если ему лично что-то не понравилось? Он дает вполне объективные оценки, рассказывая, кому может понравиться этот фильм.

> Ему хоть один фильм не понравился?


Обычно про них просто не пишет, но иногда упоминает, что вышел такой-то пошлый фильм, сказать о нем нечего. Но иногда всё таки пишет http://vozduh.afisha.ru/cinema/vmesto-poslesloviya-hudshiy-film-festivalya/
#369 #731198
>>730880
И как бы ты к нему не относился, остальные тут всё равно остаются болтунами, которые кино-то толком не смотрели.
#370 #732914
Господа любители смищных обзорчиков и реакшнвидео, будьте любезны, подскажите книжку/подкаст/статьи о теории кино, о кинокритике, постановке и теневых закулисах.
#371 #732970
>>730880

>Не разу не закритиковал не один фильм


Ой иди в жопу, пол интернета таких критиков, которы свою мать готовы обосрать ради просмотров.Критик это не обсиратель.κριτικός, от κριτική — искусство разбирать, судить
#372 #733005
>>732970
Двачую, именно поэтому комиксоговно и Нолановысеры с дырявыми сюжетами получают 95% положительных критических рецензий. Ведь искусство разбирать.
#373 #733044
>>722115
Блин, были бы руссабы ещё :С
#374 #733137
>>730880

>И заебал он упоминать как он любит мультика


Тащемта сейчас золотой век мультиков, очень высокого качества выходит, грех не восхититься.
#375 #733162
>>733137

> золотой век мультиков


Был когда выходили Русалочка, Алладин, Король лев, Красавица и чудовище, История игрушек
#376 #733607
>>730880
Двачую. Даже Ургант в недавнем интервью сказал, что критик должен отличать хорошее кино от говна. А Долин ему посоветовал говно со своими стандартными восхвалениями всего подряд и Ваня разочаровался.
#377 #735474
>>733607
Говно и не понравился Урганту - это совсем разные вещи, но ты можешь дальше глядеть ему в рот.
50 Кб, 313x292
#378 #735627
#379 #736051
>>735474
Тащемта Ванька нормально так имеет систему, не прогибаясь под линию партии и устраивая свой рокнролл, хрен найдешь больше что-то подобное.
#381 #737729
А куда гоблоблядь делась? Перестали посты оплачивать?
#382 #737843
Почему отечественная игрокритика развивается семимильными шагами, а кинокритика - стагнирует?
https://youtu.be/tv7MeA6etKE
sage #383 #738218
>>737843

>отечественная игрокритика


Ты это о тохе, номаде и врене?
#387 #739978
>>739851
https://www.youtube.com/watch?v=41DHj01S1Sw
Интересная, но более длинная.
#388 #742292
>>739851
>>739978
Долин молодца
#389 #742306
>>742292
Долбоеб*
#390 #742433
>>742306
Двачую. Даже смехуёчков нет и не закритиковал ничего.
#391 #742708
https://www.youtube.com/watch?t=58&v=xrTmnOSWKXY
Внезапно, Долину не понравился фильм Жоры.
#393 #744357
>>744267
Помню в 2005-м сунулся в кинотеатр. На Револьвер. Был в восторге, подумал, что много теряю, не бывая тут. Решил, буду ходить, и второй раз пошел на Первый после бога. Надо ли пояснять, что это был последний раз.
#394 #744402
>>742708
Лень смотреть, ему понравились новые зв?
#395 #745446
https://youtu.be/NoeikOffZBw
делаем напоминание
#396 #746320
#398 #747435
>>746320
Как неожиданно!
#400 #748017
>>747990
И теребишь клитор и гладишь ональные губы
21 Кб, 550x305
#402 #753935
>>752763

>поглощать переводы непрофессиональных пиндосских киноблогеров, когда можно внимать высококлассному контенту на родном наречии


http://vk.com/mindim
#403 #754937
>>752763

>Please log in or sign up to view this video.


зачем ты так со мной?
102 Кб, 752x429
#404 #760631
Можно ли придумать лучший предновогодний подарок?
https://youtu.be/VYyyJA-jV6w
374 Кб, 800x600
#405 #760907
>>760631
разумеется нет
#406 #760925
>>760631
>>760907
Циник, иди нахуй.
#407 #761388
>>760631
А он голубой?
#408 #761463
>>761388
Он красный, идиот.
100 Кб, 1280x725
#409 #761671
#411 #762049
Патлатый, когда видео?
#413 #762090
>>762000

> Карантино - 4/5 и 3.8/5, слишком длинный фильм


> Лео - 5/5 и 4.75/5


Ты зачем этих говнообзорщиков притащил? Не поленился поставить дизлайк
#415 #762141
>>762118
Назуй этого говноеда.
#416 #762178
>>762141
А кто по твоему мнению не говноед?
#417 #762204
>>762178
Очевидный Сокол
#418 #762316
>>723156

>ностальгическая пелена глаза застит.


https://youtu.be/togEVXlEi98
Дуг проехался, немного, по Новой Надежде 2, не так как следовало бы но он еще после обзора интерстелара из говна не выбрался.
#419 #762354
>>646247
блять это уебище не должно существовать на моих двачах
#420 #762385
>>762178
http://www.youtube.com/user/YourMovieSucksDOTorg вот этот чел. Только он вряд ли уже ТОПы будет выкладывать.
#421 #763014
>>762354

> моих двачах


Сервер и домен уже оплатил, школяр*?
#422 #763641
https://youtu.be/DiB9fs5fuWg
Лучшие критики этой страны подводят итоги года.
#424 #765805
>>762204
Пиздуй плохбастер делать говноед.
#425 #766465
https://www.youtube.com/watch?v=_T_cjqUsqq4

Самый лучший обзор во всем рунете. Именно обзор, а не пересказ сюжета с быдлошутками.
Канал можете не открывать, это единственное его видео.
#426 #766497
>>646256
Определенно стоит.
128 Кб, 1280x722
#427 #766525
>>765790
Колин Фёрт?
13 Кб, 480x360
#428 #766545
>>766465
В 2009 может быть даже стал бы популярным. Сейчас на мерзковатое лицо через объектив говеной камеры и сменяющиеся картинки при повествовании смотреть неинтересно.
338 Кб, 583x538
#429 #766562
>>766465
Хаха блять какой-то очередной жирный унтерменш в федоре. Нахуя они вообще лицо своё вставляют? Нельзя сделать ролик без этой хуйни?
#430 #766907
>>766465
Ролик норм, почему весь остальной контент на канале - шлак?
#431 #767049
>>766562
Потому что БАТИ видео обзоров в интернете так делали и делают значит и всем остальным надо.
#433 #769807
>>767292
https://www.youtube.com/watch?v=qPauuSVDTeI

Учи теорию заработка
#434 #769817
>>769807
Дислайкнул кагтавого уёбка.
#435 #770457
http://www.youtube.com/watch?v=UjjiE0OD4K0 По ходу нас ожидает шедевр
#436 #770475
>>767292
О, я даже писал про этот фильм. Ты забыл сказать, что снимал его эпический Тед Прайор, брат того самого качка в шортиках. У него много годноты: про Кэррадайна с механической рукой, Люди против зомби, Ночные войны, ну и конечно же лучший фэнтези-фильм десятилетия The One Warrior.
#437 #770602
палю годноту
https://youtu.be/mvPEUJtqvyY

>>770457
аноелейтед, репорт
#438 #770840
>>770457
Параша уровня кунгфьюри
#439 #770843
>>770602
А ничего, что я серанул с его рожи?
sage #440 #771603
>>663211
как же меня бесит этот визгливый уёбок без ума и фантазии. был мэдисон, который выехал исключительно на обоссывании говна. и где он теперь? на что надеется этот еблан?
#441 #772080
>>771603
Тебе не понять его таланта
sage #442 #772596
>>772080
Ну да, разбираться в сортах говна - особый талант. Сравни с оптимистером. По его обзорам хоть выбрать кинцо для просмотра можно. А смаковать говнище по полчаса - нахер время терять-то?
#443 #772669
>>772596
он же умер
#444 #772794
>>771603
Мудисон за стрим зарабатывает больше чем я за несколько месяцев. Просто по 4-5 часов плохо играя в игоры. Вот он где сейчас. А на твиче еще больше зарабатывал.
sage #445 #773986
>>772669
хтоооо?
#446 #774122
>>772596
Оптимистер:
- переводит теории с иностранных сайтов и зачитывает это
- зачитывает списки отсылок с Википедии
- выбирает культовые фильмы из топов ИМДБ и Кинопоиска и зачитывает факты из них с Википедии, приправляя заезженными восхищенными фразочками
Не лучше разбора говна.
sage #447 #775166
>>774122
и кто же по пунктам этого не делает?

- зачитывает отрицательные рецензии с кинопоиска
- немного фактов из википедии, чтоб указать, какое ещё говно снял или сыграл сабж
- выбирает ВСЕ русские фильмы из любых списков, топов и прочих помоек, зачитывает факты о них с википедии визглявым гопо-голосом, приправляя петросянством
ничего про твоего бедкомедиана не пропустил?
sage #448 #775806
>>666026
Апокалипсис сегодня 2016.
sage #449 #775825
>>660748
)) )) ) )))) ) ) )) ) ) ) ) )) ) ) )) ) )) ) )Больше мата, школьникам понравится.
#452 #783106
>>685058
норм чувак. чё тебе не нравится?
#453 #783115
>>775166
Наши любимые обманщики так не делают.
sage #454 #783125
>>783115

> обманщики


лол
#455 #783233
https://www.youtube.com/watch?v=kT0wwWUtb8g Вот и появился свой русский Плинкетт.
#457 #785265
У Баженова новый обзорчик вышел
https://www.youtube.com/watch?v=jyVE5IIRA84
Наворачиваем!
#458 #787575
Засмотрено:
Парцифаль Галльский Ромера, франсэ 1978 - гобеленовые песни
Краплёная колода Бернбаума, канадьен 2015 - так себе дешёвый крайм-муви
Американские ультрас Нуризаде, голливуд 2015 - подростковый боевик с претензией юмора
Расстановка Сигела, голливуд 1958 - крутой нуар с крутым Эли Воллахом
Мечта Ромма, ссср 1943 - мусорная пропаганда про то, как плохо в капиталистической Польше
Дух мщения Иньярриту, голливуд 2015 - весьма достойное кино с многочисленными «но»: ножницы у режиссёра надо отбирать, чтобы не монтировал на три часа; шок-сцены уже настолько приелись, что не шокируют; и Харди, и Глисон-мл. переигрывают главного актёра
Жёлтая борода Дамски, бритиш 1983 - в проектах-вбоквелах им нужно было останавливаться на «Джаббервоки»
Ненавистная восьмёрка Тарантино, голливуд 2015 - по-любому лучше чем 2 его предыдущих
Стив Джобс Бойла, голливуд 2015 - если в «Джоб$е» была фактология, то тут сплошная говорильня, в которую я не верю
Перед судом истории Эрмлера, ссср 1965 - документалка, замечательный Шульгин
Побег Утауга, норск 2012 - посмотрел, потому что понравилась его «Волна»; не то
Стажёр Н. Мейерс, голливуд 2015 - дурацкий ромком
Путь на Запад Хорна, голливуд 1937 - Лауреля / Харди не понимаю ваще
В сердце моря Р. Говарда, голливуд 2015 - чётко делится на занимательную первую половину, где показана технология китобоев, и зануднейшую вторую
Сотрясение Ландесмана, голливуд 2015 - интересная медицинская тема, но адская нудятина
«Ратлс»: Всё что нужно, это нал Айдла / Вайса, бритиш 1978 - действительно смешно, смешнее «Спайнал-Тэпа»
Император Северного полюса Олдрича, голливуд 1973 - жестоко, но недостаточно жестоко
Стрижки Менцеля, чехословенски 1981 - сносная историческая комедия, но почему она «супер» — ясно лишь чехам
Андриеш Параджанова, ссср 1954 - не Роу
Крид Куглера, голливуд 2015 - чем хорош этот фильм, так это тем, что стилистически очень близок первому «Рокки»
Иррациональный мужчина Аллена, голливуд 2015 - Вуди всё ещё полагает, что его перелистывание Достоевского кому-то интересно
Ангел истребления Бунюэля, мексикано 1962 - хороший классический Бунюэль
Боевые бизоны Г. Джордана, голливуд 2001 - на каждый военный конфликт у них есть своя «Уловка» или «МЭШ», но главная проблема фильма — главгерою невозможно симпатизировать
Решено уничтожить Бэйрда, голливуд 1996 - Стивен Сигал-муви
Тише, тише, милая Шарлотта опять Олдрича, голливуд 1964 - сорри за спойлер, но это «Ле Дьяболик» Клузо; и зачем Олдричу было делать такое после «Бэби Джейн»?
Отряд преследователей К. Дагласа, голливуд 1975 - а мне понравился вестерн, нормально Кирк всё сделал
http://pegasoff.livejournal.com/387168.html
#458 #787575
Засмотрено:
Парцифаль Галльский Ромера, франсэ 1978 - гобеленовые песни
Краплёная колода Бернбаума, канадьен 2015 - так себе дешёвый крайм-муви
Американские ультрас Нуризаде, голливуд 2015 - подростковый боевик с претензией юмора
Расстановка Сигела, голливуд 1958 - крутой нуар с крутым Эли Воллахом
Мечта Ромма, ссср 1943 - мусорная пропаганда про то, как плохо в капиталистической Польше
Дух мщения Иньярриту, голливуд 2015 - весьма достойное кино с многочисленными «но»: ножницы у режиссёра надо отбирать, чтобы не монтировал на три часа; шок-сцены уже настолько приелись, что не шокируют; и Харди, и Глисон-мл. переигрывают главного актёра
Жёлтая борода Дамски, бритиш 1983 - в проектах-вбоквелах им нужно было останавливаться на «Джаббервоки»
Ненавистная восьмёрка Тарантино, голливуд 2015 - по-любому лучше чем 2 его предыдущих
Стив Джобс Бойла, голливуд 2015 - если в «Джоб$е» была фактология, то тут сплошная говорильня, в которую я не верю
Перед судом истории Эрмлера, ссср 1965 - документалка, замечательный Шульгин
Побег Утауга, норск 2012 - посмотрел, потому что понравилась его «Волна»; не то
Стажёр Н. Мейерс, голливуд 2015 - дурацкий ромком
Путь на Запад Хорна, голливуд 1937 - Лауреля / Харди не понимаю ваще
В сердце моря Р. Говарда, голливуд 2015 - чётко делится на занимательную первую половину, где показана технология китобоев, и зануднейшую вторую
Сотрясение Ландесмана, голливуд 2015 - интересная медицинская тема, но адская нудятина
«Ратлс»: Всё что нужно, это нал Айдла / Вайса, бритиш 1978 - действительно смешно, смешнее «Спайнал-Тэпа»
Император Северного полюса Олдрича, голливуд 1973 - жестоко, но недостаточно жестоко
Стрижки Менцеля, чехословенски 1981 - сносная историческая комедия, но почему она «супер» — ясно лишь чехам
Андриеш Параджанова, ссср 1954 - не Роу
Крид Куглера, голливуд 2015 - чем хорош этот фильм, так это тем, что стилистически очень близок первому «Рокки»
Иррациональный мужчина Аллена, голливуд 2015 - Вуди всё ещё полагает, что его перелистывание Достоевского кому-то интересно
Ангел истребления Бунюэля, мексикано 1962 - хороший классический Бунюэль
Боевые бизоны Г. Джордана, голливуд 2001 - на каждый военный конфликт у них есть своя «Уловка» или «МЭШ», но главная проблема фильма — главгерою невозможно симпатизировать
Решено уничтожить Бэйрда, голливуд 1996 - Стивен Сигал-муви
Тише, тише, милая Шарлотта опять Олдрича, голливуд 1964 - сорри за спойлер, но это «Ле Дьяболик» Клузо; и зачем Олдричу было делать такое после «Бэби Джейн»?
Отряд преследователей К. Дагласа, голливуд 1975 - а мне понравился вестерн, нормально Кирк всё сделал
http://pegasoff.livejournal.com/387168.html
#459 #787673
>>787575
Повторно пересмотрели множество замечательных фильмов за эти каникулы:
Прожектор Мак-Карти, голливуд 2015 - журналистское расследование, показанное заезженными приёмами
Собака Баскервилей Фишера, бритиш 1959 - близко к тексту
История насилия Кроненберга, голливуд 2005 - пересмотр шедевра
Ночь охотника Лафтона, голливуд 1955 - пересмотр шедевра
Лобстер Лантимоса, бритиш 2015 - дурацкая антиутопия
«Мэриленд» Винокур, франсэ 2015 - телохранитель против ниндзей, хрень
Бхопал: Молитва о дожде Р. Кумара, болливуд 2014 - шаблонная промышленная катастрофа
Супруг для Анны Заккео Де Сантиса, итальяно 1953 - хороший Де Сантис
Кингсмен: Секретная служба М. Вона, бритиш 2014 - пересмотр шедевра
Идеальное убийство Дэвиса, голливуд 1998 - свежее, чем у Хичкока
Хозяин Пон Чжун Хо, корьё 2006 - пересмотр шедевра
Дуэль до смерти Чин Сю Туна, поднебесная 1983 - замечательный уся-фильм
Всадник кубков Малика, голливуд 2015 - белиберда
Стерео опять Кроненберга, канадьен 1969 - черно-белое и бессмысленное
Трамбо Роача, голливуд 2015 - Крэнстон опять играет мистера Уайта; история подана криво-сбоку: всех собак повесили на Робинсона, тогда как Дмитрюка и тем более Казана вообще не показали
Восточные обещания снова Кроненберга, голливуд 2007 - пересмотр шедевра, отличный же был сценарист
Большой кутила Бунюэля, мексикано 1949 - комедия в американском стиле 30-х
Бесконечно белый медведь Форбс, голливуд 2014 - депрессия и детишки

Сериалы:
Война и мир, бритиш 2015 - пилотник прямо очень-очень, Дано классный, с нетерпением жду продолжения
Хроники Шаннары, голливуд 2016 - MTV-шность так и прёт
Новые приключения кота Леопольда, ссср 2014 - хоть Резников и заявлен как соавтор, но сценарии бездарнейшие (нет на IMDB)
http://pegasoff.livejournal.com/388745.html
#460 #787929
>>787575
>>787673
Ты чё ебанутый? Где тут критика? Это "рецензии" уровня что смотрим параши
258 Кб, 809x900
Лучшие кинорелизы 2015 года по моему выбору #461 #787995
Продолжаем ежегодную традицию по составлению годовых киносписков лучшего. Вот списки 2013-го и 2014-го. Перечисление в порядке просмотра.

Бёрдмен Алехандро Гонсалеса-Иньяриту, США
Первый фильм Иньяриту в этом списке. Артхаус чистой воды, который оказался смотрибельным для широкой публики и взял заслуженный главный оскар. Все восхищались Нортоном, а мне нравится Китон.

Кингсмен: Секретная служба Мэтью Вона, Великобритания
Неожиданно великолепная пародия на бондиану, в которой всё намного лучше, чем в современных фильмах про агента-007: персонажи, спецэффекты, трюки, не говоря уже о сценарии — по структуре сюжета я сравнил «Кингсмен» с не менее инновационной «Хижиной в лесу».

Безумный Макс: Дорога ярости Джорджа Миллера, Австралия
Ну вот этого-то вообще никто не ожидал, даже по трейлерам мало кто верил, что Миллер, в его-то 70 лет, может снимать энергичнее и лучше, чем 30 лет назад. Безумнейший экшен, которого другим бы хватило, чтобы смонтировать пару фильмов.

Настоящий детектив, сезон 2 сценариста Ника Пиццолатто, США
Каждый сезон рассказывает законченную историю. Здесь и история, и сеттинг не такие стильные, как в первом сезоне, но сюжет очень крепкий, и в новых 10 сериях не менее удачные и сильные актёрские работы. Жаль, про третий сезон не слышно.

Дикие истории Дамиана Шифрона, Аргентина
Шесть новелл, наполненных великолепным чёрным юмором, который проистекает из текста, актёрской игры и невообразимых ситуаций. Превосходно поставлено и снято. Лучшая комедия чёрного юмора за долгое время.

Наркобароны, США
Десятисерийный сериал, рассказывающий биографию Пабло Эскобара и его медельинского кокаинового картеля, с прекрасным Маурой в главной роли. Первая половина динамичнее и более впечатляющая, чем вторая, причём после десятой серии историю можно было бы закрыть — но нам обещают второй сезон. Посмотрим.

Молодость Паоло Соррентино, Италия
Сразу предупрежу: это постмодернистский артхаус для любителя итальянского артхауса. И если вы не видели оскароносную «Великую красоту» — начните с неё, потому что она почти о том же, но лучше. Соррентино повторяется, но меня это не волнует.

Маленький остров Альберто Родригеса, Испания
Каждый год в моём топе фильмов появляется очередная лента, сделанная по лекалам «Воспоминания об убийстве» Пон Чжун Хо: в некоторой провинции некоторого государства орудует маньяк, ловить которого приезжает парочка опытных специалистов, между которыми противоречия — причём обязательно действие должно развиваться не сегодня, а 10-20-30 лет назад. И вот всё снова: в 1980 году два ненавидящих друг друга мадридских силовика приезжают в глухомань Гвадалквивирских болот... И снова получается здорово!

Волна Роара Утауга, Норвегия
Фильм-катастрофа, в котором самое интересное начинает происходить в заключительные 30 минут, когда становится понятно, что это фильм про семейные ценности и зверя внутри. И в конце всё действительно жутко.

Звёздные войны: Эпизод VII — Пробуждение Силы Джефри Джейкоба Абрамса, США
Едва ли не единственный удачный фильм, снятый фанатами исключительно для фанатов: если вы не смотрели классическую трилогию, то происходящее попросту не поймёте. Мне особенно понравились кастинг и новые персонажи. Ждём продолжения.

Дух мщения Алехандро Гонсалеса-Иньяриту, США
Второй фильм Иньяриту в списке. Несмотря на многочисленные издевательства зрителей над Ди Каприо и его медведицей, отмечу, что Ди Каприо не плох, а Харди и Глисон-младший даже отличны. Единственный крупный минус — затянутый хронометраж, можно было бы отрезать где-то с час. После фильма основной мыслью было: какой хороший фенимор-куперовский сеттинг, почему в нём так редко делают вестерны?

Ненавистная восьмёрка Квентина Тарантино, США
Тарантино составляет очередной «флик» из кусков вестернов 50-х и собственных кинокартин. Рот играет Вальца из предыдущего фильма режиссёра, Джексон играет негра из всех его предыдущих фильмов. Обязательная скучная звезда вестернов прошлых лет в наличии — Дерн. Джейсон-Ли зажигает за всех. Ровную интригу сценария разрушает deus ex machina. И все равно эти ёлочные игрушки радуют и аттракцион работает. Лучшая вещь мэтра за 10 лет.
http://pegasoff.livejournal.com/388394.html
258 Кб, 809x900
Лучшие кинорелизы 2015 года по моему выбору #461 #787995
Продолжаем ежегодную традицию по составлению годовых киносписков лучшего. Вот списки 2013-го и 2014-го. Перечисление в порядке просмотра.

Бёрдмен Алехандро Гонсалеса-Иньяриту, США
Первый фильм Иньяриту в этом списке. Артхаус чистой воды, который оказался смотрибельным для широкой публики и взял заслуженный главный оскар. Все восхищались Нортоном, а мне нравится Китон.

Кингсмен: Секретная служба Мэтью Вона, Великобритания
Неожиданно великолепная пародия на бондиану, в которой всё намного лучше, чем в современных фильмах про агента-007: персонажи, спецэффекты, трюки, не говоря уже о сценарии — по структуре сюжета я сравнил «Кингсмен» с не менее инновационной «Хижиной в лесу».

Безумный Макс: Дорога ярости Джорджа Миллера, Австралия
Ну вот этого-то вообще никто не ожидал, даже по трейлерам мало кто верил, что Миллер, в его-то 70 лет, может снимать энергичнее и лучше, чем 30 лет назад. Безумнейший экшен, которого другим бы хватило, чтобы смонтировать пару фильмов.

Настоящий детектив, сезон 2 сценариста Ника Пиццолатто, США
Каждый сезон рассказывает законченную историю. Здесь и история, и сеттинг не такие стильные, как в первом сезоне, но сюжет очень крепкий, и в новых 10 сериях не менее удачные и сильные актёрские работы. Жаль, про третий сезон не слышно.

Дикие истории Дамиана Шифрона, Аргентина
Шесть новелл, наполненных великолепным чёрным юмором, который проистекает из текста, актёрской игры и невообразимых ситуаций. Превосходно поставлено и снято. Лучшая комедия чёрного юмора за долгое время.

Наркобароны, США
Десятисерийный сериал, рассказывающий биографию Пабло Эскобара и его медельинского кокаинового картеля, с прекрасным Маурой в главной роли. Первая половина динамичнее и более впечатляющая, чем вторая, причём после десятой серии историю можно было бы закрыть — но нам обещают второй сезон. Посмотрим.

Молодость Паоло Соррентино, Италия
Сразу предупрежу: это постмодернистский артхаус для любителя итальянского артхауса. И если вы не видели оскароносную «Великую красоту» — начните с неё, потому что она почти о том же, но лучше. Соррентино повторяется, но меня это не волнует.

Маленький остров Альберто Родригеса, Испания
Каждый год в моём топе фильмов появляется очередная лента, сделанная по лекалам «Воспоминания об убийстве» Пон Чжун Хо: в некоторой провинции некоторого государства орудует маньяк, ловить которого приезжает парочка опытных специалистов, между которыми противоречия — причём обязательно действие должно развиваться не сегодня, а 10-20-30 лет назад. И вот всё снова: в 1980 году два ненавидящих друг друга мадридских силовика приезжают в глухомань Гвадалквивирских болот... И снова получается здорово!

Волна Роара Утауга, Норвегия
Фильм-катастрофа, в котором самое интересное начинает происходить в заключительные 30 минут, когда становится понятно, что это фильм про семейные ценности и зверя внутри. И в конце всё действительно жутко.

Звёздные войны: Эпизод VII — Пробуждение Силы Джефри Джейкоба Абрамса, США
Едва ли не единственный удачный фильм, снятый фанатами исключительно для фанатов: если вы не смотрели классическую трилогию, то происходящее попросту не поймёте. Мне особенно понравились кастинг и новые персонажи. Ждём продолжения.

Дух мщения Алехандро Гонсалеса-Иньяриту, США
Второй фильм Иньяриту в списке. Несмотря на многочисленные издевательства зрителей над Ди Каприо и его медведицей, отмечу, что Ди Каприо не плох, а Харди и Глисон-младший даже отличны. Единственный крупный минус — затянутый хронометраж, можно было бы отрезать где-то с час. После фильма основной мыслью было: какой хороший фенимор-куперовский сеттинг, почему в нём так редко делают вестерны?

Ненавистная восьмёрка Квентина Тарантино, США
Тарантино составляет очередной «флик» из кусков вестернов 50-х и собственных кинокартин. Рот играет Вальца из предыдущего фильма режиссёра, Джексон играет негра из всех его предыдущих фильмов. Обязательная скучная звезда вестернов прошлых лет в наличии — Дерн. Джейсон-Ли зажигает за всех. Ровную интригу сценария разрушает deus ex machina. И все равно эти ёлочные игрушки радуют и аттракцион работает. Лучшая вещь мэтра за 10 лет.
http://pegasoff.livejournal.com/388394.html
#463 #788789
Есть хотя бы на половину что-то настолько же грамотно выверенное и, не побоюсь этого слова, гениальное как Every frame a painting?
#464 #788934
>>788789

>Есть хотя бы на половину что-то настолько же грамотно выверенное и, не побоюсь этого слова, гениальное как


Женек, ты опять к нам? https://youtu.be/272hDVh0xCA

>Every frame a painting


лет для 12-ти откровение конечно
#465 #789132
>>788767
Дай угадаю - суть рецензии ФИЛЬМ ГОВНО НИМАГЛИ СДЕЛАТЬ КАК Я ХОЧУ.
#466 #789197
>>788767
Короче типичный бета-хипстор из палаты мер и весов. "Мне не нравится у в фильме Тарантино то, что делает это фильмом Тарантино".
Просто сказочный долбоеб.
Если б этот фильм снял какой-то претенциозный мудак он бы обоссал колени.
Не понимаю таких долбоебов, нахуй и в пизду, в общем.
#467 #789223
>>789197
По-твоему, Таранитно не может снять говно?
#468 #789240
>>789223
Одно дело если бы он снял говно.
Другое дело - ругать фильм за Тарантиновские фишки, что этот хипстер и делает.
Эка невидаль, Тарантино снял фильм Тарантино! Охуеть.
#470 #790928
>>788934

>Every frame a painting


>лет для 12-ти откровение конечно


Назови что-то лучше?
#471 #791547
https://youtu.be/PnCbv2lBqo8
А вот и фандабчик для плебеев вроде меня подъехал.
#472 #791548
>>791547
Не смотрел этого пидора уже полгода где-то.
Посмотрим что он там накукарекал. Предвижу хуету, как обычно.
#473 #791612
>>791548
Обстебал этот недоримейк, но, дескать, всё неплохо.
#474 #792370
>>791547
Нахуй сноб полез в это говно?
11 Кб, 200x200
#475 #792386
>>791547
Как же этот уебок заебал лизать всем задницу. Что не "обзор" то ой ой ой как мне вас жаль, что вас притесняют и оскорбляют здесь.
Серьезно. Почему его еще кто то смотрит?
#476 #792659
>>792370
Он же давний подсос НК, почему бы не сняться в потенциально самом популярном его обзоре ближайших пары месяцев?
#477 #792666
>>792386
У него смешные видосы
#478 #792934
>>792666
Были. Сейчас это анальная клаунада с актерами, о фильме даже не вспоминают(мед макс, фокус покус) и попутно вылизывание задниц всем кому не лень.
#479 #792960
>>792934
Вполне вспоминают, Критик высказывает мнениосы
#480 #792999
>>792960
Все равно раньше обзоры были лучше. Фокус покус это вообще ёбаный стыд был, даже досматривать не стал.
#481 #793025
>>792999
Вот такие как ты не досматривают до того, как он высказывает свое мнение, а потом, не располагая полной информацией, кричат, что скатился
#482 #793062
>>793025
Это было из категории "делают они, а стыдно мне", зачем мучить себя и смотреть через силу обзорщика, блядь, в интернете. Раньше его обзоры никогда не хотелось выключить.
#483 #793066
>>792999
Он это уже сам обстебать успел.
https://youtu.be/kRFidfMOYHc
#484 #793072
>>793062
Это вообще пиздец что он творит. Скоро точно откроет анальный театр говна и самодеятельности и будет кататься туда сюда со своими подсосми.
#485 #793123
>>793062
У меня было такое же ощущение на обзоре Безумного Макса, но за последние минуты обзора Критик остановил вакханалию и пояснил за фильм, мастерски просто, после этого я понял, что Критик торт.
#486 #793183
>>793066
Охуенно обстебал.
Вы все пидары а я дартаньян.
#487 #793267
>>793123
Это еще смотрибельный обзор был. Он по спирали скатывается.
#488 #793650
>>793267

>Это еще смотрибельный обзор был


Хуйня феминистическая. Чуть вагина не прорезалась когда смотрел.
#489 #793689
>>793650

>пок-пок-пок пропаганда феминизма кудах мам миня кастрируют ко-ко


Удивительно, пидрахам до сих пор мерещиться пропаганда в БМ. Под кроватью феминисток поищи, быдлан.
#490 #793721
>>793689

>пок-пок-пок пидараха кудах мам ну скажи что он пидараха ко-ко


Ясно.
#491 #795536
>>793721

>пок-пок-пок ясно пок-пок


Мда.
#493 #795558
>>795536

>пок-пок-пок кудах

411 Кб, 800x340
#495 #796912
#496 #798745
Господа, подскажите, есть ли кинокритика технической стороны вопроса? С разбором операторской работы, постановки кадра, режиссерских находок и прочих подводных камней. Интересно же.
#497 #798757
>>798745
Red Letter Media
#498 #800165
>>798757
Жаль с руссабами так мало эпизодов.
#499 #800168
>>800165
Учи английский, в ток шоу гораздо проще на слух определять чем в фильмах, если это конечно не ревью от плинкета, там такой голос будто он говорит с хуем во рту
#500 #800190
>>800165
В контике есть группа, одна единственная, лол, там должно быть поболее.
#501 #800191
#503 #800719
>>800680
То есть большинство блоггеров вставляет перед роликом рекламу других ребят, а ты придумал посвящать этому целее видео, интересно!
229 Кб, 520x769
#504 #801070
>>800680
Какой же ты уёбок. Дропнул на первой секунде. Моральное, физическое и интеллектуальное уродство определяется мной уже почти архетипически. Please, kill yourself. It's almost like "Please, kill me", but sounds like a request to kill yourself.
#505 #801433
>>801070
Ты не лучше со своими выебонами.
#507 #801722
>>801433
Лучше.
Засунь хер своего папаши себе в рот поглубже.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски