Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
85 Кб, 1000x600
Смотрим фильмы жопой #651079 В конец треда | Веб
Посмотрел фильм и ничего не понял? Спроси тут, мы поясним.
Предыдущий: >>612267 (OP)
#2 #651896
В модном в последнее время здесь "Vanishing point" (1971) не понял была ли голая мотоциклистка той тян, которую главный герой спас от насилия напарника, когда работал копом? Посторонние ведь не знали за что его уволили из полиции, это могла знать только она, поэтому и собирала статьи о нём, как о своём герое.
21 Кб, 362x274
#3 #652476
В тюряжке посреди океана заточен изготовитель ключа от сундука Дэйви Джонса? Или как вообще объяснить, что кто-то посреди нигде внезапно знает о ключе и может его по памяти нарисовать?
#4 #652549
>>652476
А еще Гензель и Гретель не могли бы сделать отметки с помощью хлебных крошек, их бы сдуло ветром. ПЛОТХОООООЛ.
#5 #652559
>>652549
Хуёво.
#6 #652900
блаблабла
#7 #653676
>>640605
Бамп
>>640992
Не думаю, что кто-то не узнавший эту концовку сможет помочь, но ладно. Point Blank. Бурман по своему обыкновению вместо нормального кинчика сделал философское полотно, но на сей раз я ничего не понял.
#8 #653735
>>653676
Ну на википедии почитай, если такой дебил.
#9 #653772
>>653735

>They travel to Fort Point in San Francisco. Walker doesn't trust him and refuses to show himself. Brewster receives the money by a courier in a helicopter. The hit man is also in the darkness with his rifle. He shoots Brewster, who falls to the ground thinking that it was Walker who shot him. Yost emerges from the shadows, telling him that it wasn't Walker that shot him. Brewster calls out to Walker: "This is Fairfax, Walker! Kill him!"



Yost/Fairfax thanks Walker (who is still hiding in the darkness) for eliminating his dangerous underlings, telling him: "Our deal's done, Walker. Brewster was the last one." He then offers him an enforcer job, claiming he has looked for a man like him for years. Walker remains silent and does not bother collecting the money. Yost/Fairfax and the hit man leave.Yost/Fairfax and the hit man leave.
Ну и, блеать?
5 Кб, 181x270
59 Кб, 830x499
23 Кб, 450x300
42 Кб, 750x467
#10 #654151
Глянул посылку (The Box), че это за хуйня была.
Пару вопросов, может разъяснит кто:
1. Че за парень попросил показать ногу, это тот дед в него вселился?
2. На на предсвадебной вечеринке какой то тип махал фонарем, знаки подавал типа SOS, или еще чего хуй знает. Кому он махал и что это значило?
3. Когда сын играет в монополию с типа нянькой, там за окном кто-то шарился, это дед гонца послал контролировать, или как? Так он и няньку вроде контролирует.
3. Куда бы привели другие 2 комнаты? Он вообще угадал вторую?
4. Куда вели людей, первая там нянька еще была, портал наподобие из сериальчика или что там.
5. Когда сына похитили, там 1 из похитивших был кажется отец диаз, и еще перед этим какие то 2 типа приехали, и камера на них в окне зафиксировалась, кто это были?
6. Фильм вообще о боге или пришельцах? Вроде Вначале цитата на уроке про комнату и ад, намеки всевозможные, как недокосмонавт этот час летал по блаженству, в конце разговор мол это ангел смерти все. Мне казалось до последнего диалога что это все пришельцы, и людей отправляет в портал этот на колонию или хуй знает. И второй космонавт говорил что его убить можно, что это паразит и он мозги там подчиняет. Они типа все ловко наебал этого главное героя? Но нахуя? Зачем он им нужен, какие на него планы? Куда его повезли, люди в форме были как охранники на базе злодея. Кто с сыном остался, я чет не разглядел.
Еще пару вопросов:
Что за стэнд был у няньки? Она может вообще хорошая и помогает таким вот ребятам? Подъебки в машине про кнопку и выбор это явно деда рук дело, кровь тому подтверждение. Но потом она сказала что ответы он найдет глянув в зеркало. Потом он за бухлишком полез, и там глянул и чето понял а я нихуя не понял, че он там увидел то?
И еще она сказала идти на свет, ну свет был в библиотеке, где жена деда выскочила и повела к этим треклятым дверям.
Фильм в принципе неплохой, но оставляет кучу вопросов. Да и в 09 году могли и получше воду нарисовать, еще монолог про коробки понравился.
Жду анона который ответит на вопросы.
Цём.
5 Кб, 181x270
59 Кб, 830x499
23 Кб, 450x300
42 Кб, 750x467
#10 #654151
Глянул посылку (The Box), че это за хуйня была.
Пару вопросов, может разъяснит кто:
1. Че за парень попросил показать ногу, это тот дед в него вселился?
2. На на предсвадебной вечеринке какой то тип махал фонарем, знаки подавал типа SOS, или еще чего хуй знает. Кому он махал и что это значило?
3. Когда сын играет в монополию с типа нянькой, там за окном кто-то шарился, это дед гонца послал контролировать, или как? Так он и няньку вроде контролирует.
3. Куда бы привели другие 2 комнаты? Он вообще угадал вторую?
4. Куда вели людей, первая там нянька еще была, портал наподобие из сериальчика или что там.
5. Когда сына похитили, там 1 из похитивших был кажется отец диаз, и еще перед этим какие то 2 типа приехали, и камера на них в окне зафиксировалась, кто это были?
6. Фильм вообще о боге или пришельцах? Вроде Вначале цитата на уроке про комнату и ад, намеки всевозможные, как недокосмонавт этот час летал по блаженству, в конце разговор мол это ангел смерти все. Мне казалось до последнего диалога что это все пришельцы, и людей отправляет в портал этот на колонию или хуй знает. И второй космонавт говорил что его убить можно, что это паразит и он мозги там подчиняет. Они типа все ловко наебал этого главное героя? Но нахуя? Зачем он им нужен, какие на него планы? Куда его повезли, люди в форме были как охранники на базе злодея. Кто с сыном остался, я чет не разглядел.
Еще пару вопросов:
Что за стэнд был у няньки? Она может вообще хорошая и помогает таким вот ребятам? Подъебки в машине про кнопку и выбор это явно деда рук дело, кровь тому подтверждение. Но потом она сказала что ответы он найдет глянув в зеркало. Потом он за бухлишком полез, и там глянул и чето понял а я нихуя не понял, че он там увидел то?
И еще она сказала идти на свет, ну свет был в библиотеке, где жена деда выскочила и повела к этим треклятым дверям.
Фильм в принципе неплохой, но оставляет кучу вопросов. Да и в 09 году могли и получше воду нарисовать, еще монолог про коробки понравился.
Жду анона который ответит на вопросы.
Цём.
54 Кб, 632x510
#11 #654450
по твин пиксу спецы есть??
#12 #654487
>>653772
Я не смотрел, но есть и русская статья. Может там есть ответы на твои вопросы.
#13 #654495
>>654450
1. Совы
2. Не то
3. Чем кажутся
8 Кб, 482x406
#14 #654515
>>654495
теперь я понял всё, даже линч сосёт, как я всё понял..
#15 #654548
Просмотрел, зачем мэта деймона заставили дырявить крышу марсохода и надувать ёба шар?
#16 #654580
>>654450
Ну давай :/ То та у тебя?? Много вас таких по весне оттаяло)))
14 Кб, 427x479
#17 #654585
>>654580
буратина из "огонь иди со мной" (маленький пиздюк) что он такое??
#18 #654773
>>654585
В каком смысле? Ну, это символ, как и всё остальное у линча, но если ты имеешь ввиду - что это с точки зрения сюжета, то ответа нет, конечно, сам вопрос бессмысленен когда мы говорим про линчевские поделия.
#19 #654989
>>651079 (OP)
Поясните за лост? Чет не понял ничего, джек попал в будующее?
#20 #655023
>>654989
Хуюдующее. В /ser/, быстро, решительно!
#21 #656013
Малхолланд драйв... ЭТО ЧТО БЛЯТЬ ТАКОЕ? А? Суки, верните два с половиной часа моей жизни. Бляяять, как же бомбит. О чем это дерьмо? К чему этот хуй которого мучают кошмары? К чему этот неудачный убийца? К чему этот хуесос в инвалидном кресле? Просто в рот ебал!
#22 #656033
>>656013
Хули там понимать-то? Была актриса Дайана, у которой не заладилась карьера и чья любовница Камилла ушла к режиссёру. Дайана заказала Камиллу, а когда ту грохнули (знаком исполнения заказа был синий ключ), слегка тронулась умом и увидела ебанутый сон, в котором перемешались и реальные события, и всякий символизьм (включая реализацию метафоры, когда катастрофа в личной жизни превращается в автомобильную катастрофу). После пробуждения Дайана снова осознала, что она натворила, окончательно поехала кукушкой и покончила собой. Если взять этот фильм и слегка его перемонтировать, поменяв условные части местами, то практически всё понятно будет, за исключением каких-нибудь деталей, которые мудак Линч насовал чисто чтоб сделать вид, что не всё так просто.
#23 #656096
>>656033

> за исключением каких-нибудь деталей, которые мудак Линч насовал чисто чтоб сделать вид, что не всё так просто.


Прямо "Престиж" Нолана описал.
#24 #656347
>>654151
Никто не смотрел штоле?
Бумп.
28 Кб, 350x522
#25 #656473
ЯННП, почему британца пытались убить в конце, на чьей стороне эти агенты под прикрытием?
#26 #656517
>>656347
Я в кинотеатре смотрел)
#27 #656623
>>656517
Понял что то? На вопросы повыше сможешь ответить?
#28 #656790
>>656623
Чувак, это было 6 лет назад, я охуеваю с того что этот треш уровня интерстеллар всплыл из небытия. Лучше Daybreakers посмотри, тоже скрытый вин который можно было навернуть только случайно оказавшись в кинотеатре.
#29 #656971
Только что посмотрел последнего ТЕРМИКА и нихуя не понял, все поменялось потому что хуй знает почему. Почему временная линяя поменялась то? Схуя?
#31 #657135
Третий раз спрашиваю.
Универсальный солдат 4 - был ли Ван Дамм? Если был - почему весь в говне? Мрачного агента заменили клоном, чтобы был свой человек в организации?
Муви 43 - меня до жути напугал момент с яйцами на подбородке - самое страшное, что так и не ясно, были они или нет, получается, что только героиня их видела и если так, то почему?
#32 #657182
>>657135

>Муви 43 - меня до жути напугал момент с яйцами на подбородке - самое страшное, что так и не ясно, были они или нет, получается, что только героиня их видела и если так, то почему?


Очень тонкая сатира, истоки в "Носе" Гоголя. Не важно, как ты выглядишь, если ты Хью Джекман. Тебя все равно будут любить за твой статус суперзвезды. Вообще фильм просто пронизан такими тонкостями, замаскированными под пошлятину. Большая часть так называемых "критиков" просто и спалилась, что они нихуя классику не знают и в тонкостях не разбираются. Про массового зрителя вообще молчу.
#34 #657191
>>657190
О твоей мамке, если грубо говоря.
#35 #657197
>>657191
Хочешь сказать мою мамку заказала поехавшая сука? Нужно срочно предупредить её.
#36 #657245
>>657190
О чувстве вины, которое перерастает в поеханность и вытесняет трагические события, заменяя их влажными маняфантазиями, где всё хорошо.
#37 #657343
Рейд 2.
1. Что понял чувак, к которому был приставлен гг, когда увидел татуировку у чувака с тростью?
2. Некоторые треки звучат очень похожими на творчество Рензора и Росса. Они писали ост к последним фильмам финчера, если чё. А в конце, я уверен, играют 2 трека с альбома группы рензора Nine Inch Nails Ghosts, 13ый и 11ый вроде бы. При этом ни в титрах, ни на кинопоиске не упоминаются Рензор и Росс. Чё за хуйня?
#38 #657345
Посмотрел Левшу, после убийства жены гг, весь фильм ждал, что виновен на самом деле Фифтос, по итогу в конце фильма так и не выяснилось кто убил...
#39 #657371
>>657182
Это ты так шутишь?
35 Кб, 280x400
#40 #657397
В чем блядский смысл? В чем соль? Нахуя?
#41 #657423
Бамп
#42 #657425
>>657397
Артхаус же, смысла нет.
#43 #657432
>>657397
>>657425
Встретились два одиночества. Нерешенная задача и задача с пустым множеством решений - не одно и то же.
#44 #657433
>>657432
Продолжай
#45 #657436
>>657433
Клитор как дыня и дыня как клитор - антонимы по сути своей.
#46 #657486
>>657436

> Клитор как дыня и дыня как клитор


На вкус или по размеру?
327 Кб, 500x462
#47 #657499
>>657436
Ты меня озадачил.
580 Кб, 611x800
#48 #657556
>>657436
Ведь никто не возвратился оттуда -
Оправдать наш безобразный оскаленный стыд
- лишь дрянные костыли
И дыыыняя как клииитор.
#49 #657558
>>657436
Поясни про статику и динамику, чувак.
#50 #657571
>>657558
За Дэвида Линча тебе пояснить? Он снимает первое, что ему в голову приходит. Из отснятого материала уже лепит фильм с неким подобием сюжета.
#51 #657590
>>657571
Я не просил про это. Поясни про динамику и статику с лингвистической точки зрения, при чём тут Линч.
#52 #657595
>>657571
Да, Линч охуенный клипмейкер, что не делает из него плохого режиссёра. Снимать первое, что в голову приходит так, чтобы это выглядело одновременно красиво и "загадочно" тоже надо уметь. Полсе него многие это пытались делать, да только вот выходит хуйня на постном масле.
#53 #657616
>>657595

>хуйня на постном масле


Прямо Линча описал
#54 #657618
>>657190
Не знаю что там к чему, но Рита - просто божественная.
#55 #657637
>>657616
Всё, у меня бомбануло, да как ты посмел!!!111
#56 #657657
посмотрел Эдварда руки ножницы, лента вроде вовсе не сложна, даже наоборот, просто хотел для себя окончательно пояснить - она о том что общество никогда не примет странного, но талантливого человека, кроме редких хипстерствущих сучек обожающих волочится за "не такими как все"?
69 Кб, 359x580
#57 #657662
Петушня тролет, найс.
#58 #657775
>>657397
Бамп ибо тот кличко ничего не обьяснил.
231 Кб, 700x700
#59 #657935
>>657190
Два с половиной часа выброшены не просто на ветер и их уже не вернуть. Это ещё как говорится пол беды. Но два с половиной часа бреда, последствием которого является жуткая головная боль, это, доложу вам не шутка!Есть фильмы слабые, есть фильмы развращающие душу, а есть вот такие, как этот: полные абсурда и не связности событий. Глубоко согласен с теми, кто утверждает, что Дэвид Линч явно был в состоянии наркотического опьянения, когда проходили съёмки. Иначе как назвать тот бред и ту бессмыслицу, что он наснимал. Уверен, что если самые стойкие люди планеты пересмотрят это кино не одну тысячу раз, они не продвинутся в своём понимании «сего шедевра» ни на сантим. Более того, мне думается, что реальнее всего эти самые стойкие товарищи при многократном просмотре впадут в тоже самое состояние, что и режиссёр фильма.

Особенно явственно вся маразматичность картины ощущается после часа просмотра. Ты всё ждёшь и надеешься, что вот наконец-то дело прояснится, а оно запутывается ещё больше. Ну, а под конец Линч выдаёт такую белиберду, что я вряд ли когда-нибудь захочу посмотреть его фильмы. Многие люди могут очень легко попасться на том, что это фильм ребус, фильм лабиринт, блуждая по которому, рано или поздно найдёшь выход. Ничего подобного. Как можно найти чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет, не было и даже метафорически не присутствовало.

Хотел было дело, начать полный разбор, что называется от а до я, но поймал себя на том, что глупый я человек. Ни к чему это всё. Право слово, ни к чему. Зачем копаться в том, что отдаёт бесовщиной. Засим, разрешить закончить. К просмотру не рекомендую.
#60 #657947
>>657935
Название то хоть дай, посмотрю вечерком
#61 #657954
>>657947
Маллхолланд Драйв.
#62 #657976
>>657935
Долбоебы не понимают, что своими "бесовщина, наркотический трип" только рекламируют лишний раз эти бездарные высеры.
70 Кб, 931x523
#63 #657986
Объясните, как вообще смотреть фильмы?
Например, смотрю я "Синий Бархат" Дэвида Линча и замечаю, что тот самый синий бархат, показанный на начальном экране есть только у певицы, да и вообще её окружает синий цвет, но только на выступлениях. В то же время красный цвет заполняет собой почти весь фильм, и чем дальше по хронометражу, тем его больше: машина ГГ, обои в квартирах певицы и банды толстух. Что это значит? Как я должен это интерпретировать? Или чего это Фрэнк (Главный злодей) постоянно говорит "Теперь здесь темно" когда выключается свет? А что насчет толстухи, которая полезла на крышу автомобиля, чтобы танцевать на ней? Или насчет наплыва в ухо? И т.д.

Разъясните мне эти приемы, а также как наблюдать похожие в будущем.
#64 #658010
>>657571
Злобных карликов он явно с запасом наснимал, что в каждый фильм пихает.
#65 #658020
Кто послал Терминатора (Шварценнегера) в 1973-й год? Это тот же самый перепрошитый Терминатор, который нянчился с Джоном Коннором в 90-х во второй части, или очередной такой же, то есть третий?
#66 #658022
>>657954
Спасибо, бро.
#67 #658043
>>657935
На маркетолога учишься, лалка?
128 Кб, 737x360
#69 #658137
>>657947

>2015


>до сих пор не посмотреть МД

#70 #658141
>>658128
О! Нужно глянуть?
18 Кб, 640x322
#71 #658147
>>658141
Только если тебе заходит творчество Линча.
#72 #658148
>>658141

>Нужно глянуть?



Нет.
#73 #658150
>>658147
>>658148
Да не подумайте плохо, я ради эротики/порнушки, которая промелькнула на кадрах.ну заводят меня долгие сюжетные прелюдии, ничего не могу с собой поделать
#74 #658152
>>658147
Куда заходит? И кто это Творчество?
#75 #658176
>>658150
В фильме ещё есть крутая сцена, в которой Наоми яростно наяривает свой клитор.
#76 #658208
ИНТЕРСТЕЛЛАР:Как забрали купера из черной дыры на кольцо сатурна?
177 Кб, 700x1000
#77 #658385
Почему в пикрелейтед гг отчислили из музыкального учебного заведения? Потому что попал в аварию? Накричал на преподователя матом? Почему?
#78 #658394
>>658385
Отпиздил же преподавателя.
#79 #658398
>>658394
Да, но он же его сдал с потрохами, то есть тут помилование какое-то должно было иметь место. Почему нет?
#80 #658419
>>658398
Ты ебанутый? У меня в институте двух тян из-за мата исключили, а из-за драк в приличном вузике еще и убивают нахуй.
#81 #658457
Вы оба ебанутые. Он сам ушел из универа. Типа сдался.
#83 #658475
>>657986
Ну, что, никто не просветит чтоль?
Бамп
#84 #658480
>>658475
Просвещаю: тебе больше подойдут сканворды, а на фильмы хуй забей.
#85 #658484
>>658466
Да, перепроверил. Мой косяк, прошу пардону.
#86 #658512
>>657935
Наверное картины Гаспара Ноэ не смотрел? Вход в пустоту, тот-же, мейнстримовый.
#87 #658570
>>654450

>по твин пиксу спецы есть??



>>654585

>буратина из "огонь иди со мной" (маленький пиздюк) что он такое??


Значит , что скрывается за маской Лиланда БОБ
#88 #658571
>>657986
Просто у Линча везде эти шторы красные
#89 #658573
>>657935
Фильм понятен и давно разжован. Загуглить лень?
#90 #658597
>>658475
>>658480
Вся суть мувача 2015-го года, никто никому не помогает, все пишут друг другу "че не понял что л ину ты ваще".
#91 #658708
Поясните кино "Гаттака".
ЯННП почему в будущем все такие деграданты, и не замечают разницы между двумя не похожими друг на друга людьми?
Ладно, днк и прочие анализы наебали систему. Но бляд как произошло что их визуально не распознали этих двоих аферистов со сменой личности, ммм???
33 Кб, 441x359
#92 #658762
>>658708
Американский психопат ни читал штоле? Там типа карпарации абезличивают людей и все такое.
#93 #658765
>>658208
где ответы?
254 Кб, 1832x759
#94 #658810
>>658208
Читай книгу "Физика Интерстеллара".
Там должны быть ответы.
Алсо, я тоже многого не понял в этом говно фильме, и пытался узнать тут что к чему. Мне нолано-дрочеры пытались пояснить но обосрались.
Алсо1, я попытался донести свою идею по поводу интерстеллара до анонов в виде иллюстрации-пикрелейтед. Но меня конечно же послали нахуй и назвали школьником-говноедом.
#95 #658812
>>658810

>Физика Интерстеллара


Название не верное. Зовется "Наука за кадром Интерстеллар". Автор Кип Торн.
Один хороший анон #96 #658923
>>657397
Обьясните кто-то наконец
#97 #660162
Назад в будущее, почему Макфлай будущего не знал о машине времени?
#98 #660180
>>658923
На русский фильм перевели как Нарушитель спокойствия, и твое спокойствие нешуточно нарушено, но ты возьми и просто перетерпи.
#99 #660334
>>660162
Кто тебе сказал что он не знал? Он не стыкался с доком и молодым собой. Потому не приходилось ему и думать про машину.
#100 #660337
>>660162
>>660334
Он же знал, что заебца всё вышло в итоге, и не хотел нарушать временную петлю, вмешиваясь.
#101 #660362
>>660337
Фильмы с временными перемещениями сами по себе хуита хуитовая. Пример - блокбастерный ЛУПЕР.
Но второе назад в будущее, там Марти из будущего как бы живёт себе зная только о событиях первой части. ТАК ЗАДУМАЛИ.
Но вот если бы Марти улетел с доком в 2015й год и тем более с ТЯН, то Марти и ТЯН в будущем бы не было. Они бы просто пропали внезапно и спустя 30 лет появились бы в будущем.

Блжад, сюжеты с путишествиями во времени такая хуита, там столько дыр найти можно как в интерстелларе.
#102 #660363
>>657343
1. Помнишь, как на него нападали в тюрьме и потом этот чувак с тростью привел их для ритуальной казни?
Так вот они из одной банды типо были.
#103 #660424
>>658810
Так ты и есть школьник-говноед. Охуеть, уже год прошел, а воннаби-илита со своими "претензиями" все никак не уймется.
#104 #660505
>>660362

> Но вот если бы Марти улетел с доком в 2015й год и тем более с ТЯН, то Марти и ТЯН в будущем бы не было. Они бы просто пропали внезапно и спустя 30 лет появились бы в будущем.


> бы


Они же вернулись. Какие проблемы?
#105 #660645
>>660505
Нет, они не вернулись. Вот смотри. Есть ОДИН Марти и ОДНА тян.
В 1985 году они летят в будущее с доком. Они улетели и ПРОПАЛИ. Пропали вообще. То есть в 85м году их нету. Их родители подают заявления в ментовку, мол попали и ищите их, полисмены.
Понял о чем я? Если они улетят в будущее, то каким образом они могут встретить себя же постаревших в будущем? Когда они улетели, в прошлом нету Марти и Тян которые бы расли и потом завели бы детишек.
Они бы просто появились в 2015 году молодые, а старых себя не нашли бы потому что не было кому бы стареть....... ещё говорю, перемещения во времени хуита пиздец.
#106 #660651
>>660424
Ну ты и говноед-знаток.
Лучше бы пояснил в чем хуй, если такой грамотный.
#107 #660774
>>660645

> Нет, они не вернулись.


Вернулись, вернулись. Смотри все три части.
#108 #660792
>>658020
Жди шестую часть, где тебенихуя нерасскажут
90 Кб, 890x464
#109 #660795
>>660774
Счас я тебе пикрелейтед нарисую, там будет понятно.
#110 #660797
>>658020
Ну ты задал вопрос.
Студия специально оставила резерв на шестую часть, чтобы срубить бабла. При чем так откровенно, специально после титров показали тот кусочек в котором спойлер.
#111 #660801
>>660795
Значит в их вселенной такие правила перемещения во времени, что Марти после всех многочисленных прыжков туда-сюда во времени в итоге вернулся в ту же самую одну линейную реальность и благополучно состарился до 2015-го, а не создавал каждый раз множество альтернативных параллельных реальностей. Автор произведения и задаёт правила путешествий во времени в этом произведении, эмпирически проверить это возможности нет.
#112 #661155
Объясните концовку фильма "Сквозь Горизонт" их спасли или нет?
#113 #661173
Что за концовка в фильме "Враг", объясните
Аноним #114 #661180
>>661173
Ищи в прошлых тредах.
#115 #661182
>>661180
Это как иголку в стоге сена найти
#116 #661390
>>661155
Да.
Просто плохой сон.
#117 #661442
>>660801
ты чтоле не понимаешь о чем тебе говорят?
возьми 2 предмета, например 2 ручки, и положи их на один край стола - и ПРЕДСТАВЬ СЕБЕ что этот край это 1985 год
дальше берешь эти 2 ручки рукой и переносишь их на другой край стола - и ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ СЕБЕ что это 2015 год
и скажи мне далее, каким образом ручки с первого края стола могли остаться лежать на столе в течении 30 лет, если ты их перенес на другой край стола?
141 Кб, 950x1286
#118 #661461
Зачем это всё? Нихуя не понял.
178 Кб, 633x1000
#119 #661466
Почему в итоге умер отец парня? От реальной аварии или от того, что произошло в подвале?
Почему когда они смотрят видео в конце, они видят именно кадры с последними фразами?
Почему гг подходит к телке и говорит, что они изменят мир, если он спалил коробочку в прошлом?
sage #120 #661469
>>651896
Нет, той тян была девушка на заправке. Но я тоже не понял, почему она собирала о нём статьи.
2932 Кб, Webm
#121 #661479
>>661461
Чтобы полтора часа зыбрить на жопу Йохэнсан.
#123 #661545
>>661461
Очевидное инопланетное вторжение, хули там непонятно?
#124 #661592
>>661442
А старый Марти образца 2015-го - это ручка, которая уже побывала в 1955-м, 2015-м, 1885-м, а потом уже легла на край стола в 1985-м и покрывалась пылью до 2015-го.
#125 #661594
>>661469
Статьи собирала голая мотоциклистка. Тян на заправке просто напомнила ему флешбэк. Может они обе не являлись той девушкой, но тогда для мотоциклистки он был бы просто рандомным уволенным полицейским, а не героем. Так что в её пользу больше аргументов.
35 Кб, 400x593
#126 #661863
Это какой-то, блядь, "tumblr: the movie" просто. Что за ёптвоюмать я только что посмотрел?
257 Кб, 1920x1301
#127 #661984
Для того чтобы преодолеть атмосферу земли понадобилась классическая многоступенчатая ракета-носитель, но все три планеты по ту сторону черной дыры имели гравитацию близкую к земной, вроде 80%-120% от земной. Но как они преодолевали гравитацию на таких мелких шатлах без ракет-носителей? Почему они не могли сразу взлететь на подобной хуйне с земли?

Нахуя Мэтт Деймон всех кинул, если его цель была не возврат на землю, а посадка на единственную пригодную планету-Эдмунд? Зачем надо было разыгрывать весь этот ебанный цирк, если он мог сказать правду, что подделал результаты, потому что не хотел умирать за нихуя просто так на пустышке. У них экипаж был расчитан как раз на столько же человек, потому что одного в море проебали. Взяли бы его, выкинули бы на эдмунде с телкой и хуй бы с ним. Негра бы где-нибудь в космосе можно было бы на всякий случай проебать.
#128 #662018
>>661984

> Но как они преодолевали гравитацию на таких мелких шатлах без ракет-носителей? Почему они не могли сразу взлететь на подобной хуйне с земли?


Не стоит вскрывать эту тему.
#129 #662019
>>661984

> Зачем надо было разыгрывать весь этот ебанный цирк, если он мог сказать правду, что подделал результаты, потому что не хотел умирать за нихуя просто так на пустышке.


Капитан бы его шлёпнул из бластера по законам военного времени.
#130 #662033
>>661984

>Почему они не могли сразу взлететь на подобной хуйне с земли?


Экономия топлива

> Нахуя Мэтт Деймон всех кинул


Потому что он слышал что Фермер собирается лететь на Землю и его не переубедить. Поэтому он и пизданул корабль. Более того он мог и не лететь на третью планету, а просто спокойно отчалить на Землю матушку.
#131 #662037
поясните, за Who am i, чому эти петушки так обосрались когда ебнули крысу?, ведь по идее они должны были быть наоборот рады, что очистили сообщество и к тому же получили признание, в чем логика идти сдаваться, смотрел джва раза, а так и не понял поворота
#132 #662192
>>651079 (OP)
Что значит фраза из фильм Грязь "Правила везде одни" ? Если что-то начал то иди до конца?
#133 #662419
>>661461
Ну типа, она поставляла жратву элите на своей планете. Ей понравилось тут , она решила, что земля тепло её принимает и тут, наша природа отворачивается от неё и показывает весь свой холод.
#134 #662469
>>662192
Фильм по книге снят Ирвина Уэлша "Дерьмо".
Там будет гуще.
#135 #662471
>>661984
А меня больше волнует феномен хеппи-энда и спасения мужика из черной дыры.
Типичный хэппи энд, не объясняется никак.
459 Кб, 897x372
#136 #662474
Почему тюремщица за нее так переживала? Танцующая в темноте
#137 #662502
#138 #662756
>>662483
А зачем она вообще туда пошла работать? Сам же я весь фильм рыдал
#139 #662863
>>661461
книгу прочти.
#140 #663010
>>660645
ты какой-то ёба. Берешь марти 1985, перемещаешь в 2015, а потом возвращаешь обратно в 1985 и оставляешь стареть до 2015. И схуяли в 2015 его не будет?
#141 #663014
>>662471
его никто не вытаскивал, он сам себя вытащил. Причем сразу в солнечной систему. Вот такой вот гиперпрыжочек. в этом фильме вообще много магии черных дыр, не стоит заострять на этом внимания. рекомендую отключить внутреннего физика и не напрягаясь смотреть сказку с хорошим концом
#142 #663246
>>663205
Откуда она знает что Бьорк невиновна? У меня такое ощущения, что тюремщица весь фильм была и ее просто не заметил
#143 #663266
>>660645
>>663010
Давай-те ка я за него поясную. Тот анон хотел сказать, что в будущем не может быть старых их потому что, переместившись в будушее они еще не решили что они вернуться ибо невозможно знать наперед будет ли у них такая возможность.
#144 #663289
>>663266
Похуй, что они там решили, по факту они вернулись в 1985, поженились и состарились к 2015.
#145 #663366
>>663266
вот этого >>663289 двачую. Временному континууму поебать на то, что кто-то там решил. Для наблюдателя в 2015, исчезновение марти в 185 и его возвращение туда же - свершившийся факт.
#146 #663367
>>663266
а вот если бы молодой марти бы сдох в 2015, то старому марти пришел бы пиздец
#147 #663561
>>663289
>>663366
Полегче ребята, я думал вы будете говорить об условностях заложенных автором и тд. А тут у вас "свершившийя факт" где пруфы того что путешествия во времени ак работают? Вы там на пару машину времени изобрели? Хорошо, если принять во внимание, что они уже вернулись, тогда напрашивается новый вопрос, почему будущее еще не изменено? То есть я хочу сказать, что если все свершившееся в будущем для "континуума свержившийся факт", то мы должны были увидеть измененное будущее и не узнать причины (или что они там пытались узнать в будушем, уже плохо помню), почему события в старой версии будущего сложились именно так.
#148 #663562
Посмотрел фильм жопой. Задавайте ответы.
#149 #663564
>>663562
Что-нибудь понял?
#150 #663586
>>663561

> где пруфы того что путешествия во времени ак работают?


Присутствие постаревшего Марти в 2015-м году и является пруфом работы этой машины времени в этой вселенной. Тебе дали ответ, что в уравнении x+7=10 x=3, а ты упрямо спрашиваешь: "А почему?"
204 Кб, 960x955
#151 #663594
>>663561
Нет, не должны. Петля должна быть пройдена. Постаревший марти помнит этот день, и знает что к нему в дом пробрался марти молодой. Смотри, специально для тебя нарисовал
60 Кб, 1280x720
#152 #663639
Фильм "Охота".
Кто стрелял в конце?
Или под этим выстрелом подразумевалась ситуация, сложившаяся с гг, которая просвистела над ухом, и чуть не размозжила ем головутуза на зоне?
#153 #663765
>>663367
Ой да не случилось бы ничего со старым если бы молодой пострадал.
Это сай-фай элемент. Это физически невозможно, чтобы одному человеку отрубить палец например, и у другого МГНОВЕННО же пропал этот палец и появился шрам на его месте.
Ну блять это невозможно, как бы не были устроены временные перемещения.
НЕВОЗМОЖНО
Е
В
О
З
М
О
Ж
Н
О
#154 #663789
>>663639
Да кто угодно стрелял. Это тот случай, когда от говна вроде отделался, да запашок остался.
Быть Джоном Малковичем #155 #663811
Кто это сидел внутри девочки в конце? Сам Малкович?
#156 #663812
И да, по поводу вашей неразберихи с Назад в Будущее. Там все нормально кроме одного момента - Марти оставляет тёлку в "ужасном" 1985м, но в конце третьей части подбирает ее в "обычном".
#157 #663884
>>663811
ШВАРЦ же, ты чего!
Малковичу приходилось доволствоваться компанией старичья
#158 #663923
>>663765
Ты первый фильм "Назад в будущее" видел? Там Марти с сестрой на фото стали исчезать, когда его бате перестало срастаться выебать его мамку. Так что в этом фильме всё линейно.
#159 #663924
>>663812
Хоть и не помню подробностей, но ужасный ведь не состоялся, они журнал отобрали у Бифа.
#160 #663940
Биф перемещается в 1955, дает молодому Бифу журнал, почему это не отразилось на Марти в 2015? что случилось с Бифом из 2015? почему 2015 никак не изменился и не был ужасным, хотя 1955 изменился сильно. Перемещение - создает альтернативную линий событий? но тогда появляются новые несоответствия.
#161 #663951
Нет никаких перемещений во времени в обратную сторону.
#162 #663952
>>663940

>Перемещение - создает альтернативную линий событий?


Ты фильм-то дальше посмотри.
#163 #663968
>>663952
Тебе было трудно написать с чем конкретно ты не согласен?
#164 #663972
>>663940
сука, ты пидор и говно. Мне придется прервать просмотр твин пикс и пересмотреть назад в будущее, только для того, чтобы накормить тебя говном
#165 #663979
>>663972
Старый Биф перемещается в 1955 - дает журнал Молодому Бифу - и тут же должен исчезнуть, потому что его не было, не было Бифа неудачника, что наносит лак на машины Макфлаев, он в "ужасном" 2015, он намеренно или нет уничтожил себя ради молодого Бифа. Но не, в фильме он приехал в будущее которые нихуя не изменилось.
#166 #663986
>>661173
Паук просто олицетворение, почитай в гугле, тоже сам нихуя не понял.
#167 #663989
>>663884
Но как?
#168 #663996
>>663989
как-как и кучка
#169 #664054
>>663979

> Но не, в фильме он приехал в будущее которые нихуя не изменилось.


Как раз изменилось, он стал там доминировать, а не исчез.
#170 #664066
>>664054
Если бы он не исчез, это вызвало бы временной парадокс, или он своим действием создал альтернативную реальность куда попал марти с доком (тот самый "ужасный" 1985") а сам так же остался старым неудачником в первом варианте 2015.
#171 #664072
>>664066
Машину времени запилят, тогда и проверишь.
#172 #664076
>>664072
Иди-ка ты нахуй, зачем вообще отвечаешь на посты если нечего сказать, терпеть не могу таких, лишь бы спиздануть что-то.
683 Кб, Webm
#173 #664087
#174 #664116
>>663989
Ну ты вообще соответствуешь треду

Вспомни что дедушка сказал его жене. ..после полуночи меня занесёт в ребёнка, он возьмёт в плен..
#175 #664139
>>664116
В конце Шварца просто выкинуло на дорогу, как он оказался в ребенке после этого?
sage #176 #664144
>>664139
"залезу в малковича, выкину лестера и ты снова станешь моей"
#177 #664145
>>663979
какие же вы узколобые. Время не линейно и не детерминировано. Оно пластично, текуче, и представляет собой скорее суспензию с подвешенными в ней частицами(событиями, мельчайшими кусочками реальности с разными чуть отклоняющимися параметрами, с разным "линейным" временем и вероятностью возникновения), чем прямую линию от начала до конца. И вся бесконечность этих частиц существует одновременно, точнее будет даже сказать вне времени. Та реальность, которую мы помним, это лишь определенная последовательность, сложившаяся из этих частичек. И все могло сложиться совершенно по другому, или могло отличаться лишь незначительными деталями, выбери условный "временной поток" другую частичку.
Теперь к бифу. Старый биф меняет направление "временного потока"старые частицы при этом остаются на месте, поток идет по другим частицам, в которых содержится версия с бифом-доминатором. Дальше док и марти проводят необходимые манипуляции и возвращают "временной поток" на "правильную"на самом деле нет правильных и не правильных. Итого, Старый биф возвращается в не изменившееся будущее, потому что временной поток не зависимо от его действий все равно оказался на старых частицах. Возможно, с незначительными отличиями.
#178 #664202
>>664145
и тут ты такой математический пруф получивший экспериментальное подтверждение
#179 #664205
>>664202
и тут ты такой исторический пруф изобретения машины времени
наркоман, о каком эксперименте ты говоришь?
#180 #664208
>>664205
С какого хуя ты тогда это >>664145 говно накатал, если у тебя нет экспериментальных доказательств?
#181 #664212
>>664208

>тред манятеорий о фильмах


>экспериментальные доказательства


Ты серьезно?
#182 #664215
>>664212
По какому принципу тогда одни всё правильно знают о перемещениях во времени, а другие нет? Как Роберт Земекис решил, так и правильно. Автор задаёт правила. В "Лупере" они одни, в "Терминаторе" другие, в "Интерстелларе" третьи. Все правильные, и нехуй доёбываться.
#183 #664232
>>664215
Я тебе больше скажу: где-то авторы понимают суть и свой собственный сценарий, а где-то не очень
#184 #664242
>>664145

>док и марти проводят необходимые манипуляции


Почему на них это никак не отразилось? фильм не раз показывал что все изменения происходят в реальном времени, как только биф получил журнал мир должен был измениться, марти и вовсе был в Швейцарии и не мог стать путешественником, получает они какие не неуязвимые герои. Еще вопрос, почему старый марти такой же легко поддающийся на провокации дебил, если судя по твоей теории, он должен был помнить что пережил дикий запад и отказал в гонке.
31 Кб, 640x480
#185 #664333
Не знаю где спросить, спрошу здесь.

Начал короче упарывать okkupert, заработал когнитивный диссонанс.

Там короче какая-то шпиёнская хуита уровня Агента 00Х творится, но они называют это - оккупацией.

Они ЕБАНУЛИСЬ?

Или я чего-то недосмотрел?
#186 #664339
>>664242
Не знаю, может я таймлорд в 146 поколении, что маловероятно, но почему-то тематика таймтревела никогда не вызывала у меня вопросов, тем более таких банальных.

> Почему на них это никак не отразилось?


Потому что ВРЕМЯ НЕЛИНЕЙНО БЛДЖАД!!!!11 Потому что док и марти с первым путешествием во времени были вырваны из того ссаного потока и, теоретически, скорее сами стали одной из тех самых частиц, о которых я тебе твердил раньше. И их уже в принципе мало ебет, что там изменилось, они не часть потока, они сами по себе. И прошлое, которое они помнят, для них единственно верное, и биф не в силах его изменить, только поменять основной поток. Ты спросишь, а какого тогда хуя марти начал исчезать, когда вероятность поебушек мамки с папкой пошла к нулю? Ведь существование марти в 1985 для самого марти исторический факт и он его так же помнит и по сути ничего изменить нельзя. А я тебе объясню: изменить можно, что, собственно, марти чуть не сделал, проникнув в свой собственный временной поток. Говоря грубо и общеизвестным языком: нельзя убить путешественника во времени(ПВВ), убив его дедушку. Но сам путешественник может себя убить, убив своего дедушку. А что же тогда будет, если убить дедушку ПВВ, почему ПВВ не сдохнет? А потому что ты не сможешь убить его дедушку, ты убьешь другого дедушку. Поток пойдет дальше, в этой версии реальности ПВВ не родится, но его это не ебёт, потому что он однажды уже родился, а значит ты его дедушку не убивал… Мультиверс, мультитайм, бесконечности, петли и парадоксы, тайми-вайми вся хуйня. Я не знаю как это понятнее объяснить, это надо просто чувствовать и понимать. Это как в математике. Если ты понимаешь - все решается легко. Если ты не понимаешь, и вызубрил пару формул - нихуя хорошего не выйдет.

В лупере герой изменяет свое собственное будущее, что логично и легко объясняется. Терминатор вообще фильм одного парадокса, когда событие создает предпосылки для появления самого себя, и кроме этого парадокса там ничего нет. В интерстелларе нет таймтревела как такового, есть влияние гравитационных сил на моменты прошлого. Ну и правильно: чд открыласказки антинаучные, его там распидорасить должно было, но все таки гг доступ к тем самым квантам реальности, он бессознательно влез в те кванты, которые ему были близки и сделал то, что нужно было сделать, то, что он уже сделал. Как марти между 85 и 15, как было на той рисованной картинке.
#186 #664339
>>664242
Не знаю, может я таймлорд в 146 поколении, что маловероятно, но почему-то тематика таймтревела никогда не вызывала у меня вопросов, тем более таких банальных.

> Почему на них это никак не отразилось?


Потому что ВРЕМЯ НЕЛИНЕЙНО БЛДЖАД!!!!11 Потому что док и марти с первым путешествием во времени были вырваны из того ссаного потока и, теоретически, скорее сами стали одной из тех самых частиц, о которых я тебе твердил раньше. И их уже в принципе мало ебет, что там изменилось, они не часть потока, они сами по себе. И прошлое, которое они помнят, для них единственно верное, и биф не в силах его изменить, только поменять основной поток. Ты спросишь, а какого тогда хуя марти начал исчезать, когда вероятность поебушек мамки с папкой пошла к нулю? Ведь существование марти в 1985 для самого марти исторический факт и он его так же помнит и по сути ничего изменить нельзя. А я тебе объясню: изменить можно, что, собственно, марти чуть не сделал, проникнув в свой собственный временной поток. Говоря грубо и общеизвестным языком: нельзя убить путешественника во времени(ПВВ), убив его дедушку. Но сам путешественник может себя убить, убив своего дедушку. А что же тогда будет, если убить дедушку ПВВ, почему ПВВ не сдохнет? А потому что ты не сможешь убить его дедушку, ты убьешь другого дедушку. Поток пойдет дальше, в этой версии реальности ПВВ не родится, но его это не ебёт, потому что он однажды уже родился, а значит ты его дедушку не убивал… Мультиверс, мультитайм, бесконечности, петли и парадоксы, тайми-вайми вся хуйня. Я не знаю как это понятнее объяснить, это надо просто чувствовать и понимать. Это как в математике. Если ты понимаешь - все решается легко. Если ты не понимаешь, и вызубрил пару формул - нихуя хорошего не выйдет.

В лупере герой изменяет свое собственное будущее, что логично и легко объясняется. Терминатор вообще фильм одного парадокса, когда событие создает предпосылки для появления самого себя, и кроме этого парадокса там ничего нет. В интерстелларе нет таймтревела как такового, есть влияние гравитационных сил на моменты прошлого. Ну и правильно: чд открыласказки антинаучные, его там распидорасить должно было, но все таки гг доступ к тем самым квантам реальности, он бессознательно влез в те кванты, которые ему были близки и сделал то, что нужно было сделать, то, что он уже сделал. Как марти между 85 и 15, как было на той рисованной картинке.
77 Кб, 403x604
#187 #664340
>>663940

>почему это не отразилось на Марти в 2015? что случилось с Бифом из 2015? почему 2015 никак не изменился и не был ужасным, хотя 1955 изменился сильно



Принцип затухания последствий же. Об этом можно прочитать в книге Азимова "Конец Вечности". Вмешательство в ход времени создает волну перемен, которая движется в будущее, но при этом сила последствий постепенно ослабевает. То есть будущее, достаточно удаленное от точки вмешателства, останется неизменным, так как до него не дойдет волна изменений. Так то. инбифо: кококо мы сейчас говорим про фильм назад в будущее а не про твои говнокнижки
#188 #664344
>>661984
На ракетоносителях они летели со всеми припасами, а в шаттле летали налегке.

Дэймон всех кинул потому что в рот ебал миссию (передумал, испугался, жить захотел) и хотел домой оче.
28 Кб, 586x293
#189 #664352
А почему Док помнил о том, что видел Марти, а мамка Марти не помнила о том, что хотела его трахнуть?
#190 #664376
>>664352
Мамка помнила, но (как и полагается настоящей леди) виду не подала.
#191 #664394
>>664339
Ты утверждаешь что в фильме никаких ошибок нет?

>собственный временной поток


Это еще что?
#192 #664414
>>658419
В общаге ВШЭ отпиздил соседа (несильно). Просто поселили в другую комнату.
#193 #664420
>>664414
В общаге МГЮА новичок-харковчанин напился до белой горячки и кидался с ножом на соседей в кухне. Учится, живет и процветает. Интересно, все хохлы такие дикие.
#194 #664441
>>664339

> а какого тогда хуя марти начал исчезать, когда вероятность поебушек мамки с папкой пошла к нулю?


Какого хуя он исчезал постепенно, а не сгинул в миг, как Лупер? Хотя тогда весь сценарий по пизде бы пошёл.
#195 #664442
>>664352
Так Марти после того, как вернулся из всех своих путешествий, с мамкой не успел толком пообщаться. А первоначально он рос в реальности, где он не участвовал в сводничестве своих родителей, чему доказательство - изменившаяся внешность его сестры. Может в этой реальности Марти свою мамашу с подросткового возраста ебал.
#196 #664443
>>664344
Припасы на орбиту заранее навозили. К Сатурну же они летели не на том шатле, на котором с Земли стартовали, а на большом корабле. Кстати, чтоб его на орбите построить им пришлось бы дохуя раз туда-сюда летать, значит у них и так полно было пилотов, а они пиздели Макконехи, что все пилоты проёбаны.
#197 #664505
И вообще, почему фотка изменяется, вы че ебанутые?? даже если закрыть глаза на эту дичайшую тупость, то следуя словам нелинейнопидора, фотке должно быть все равно, ведь реальность где ее создали уже осуществилась.
#198 #664515
В первой части, когда марти возвращается в 1985, а док ждал его все эти 30 лет, где все это время был Марти?
#199 #664593
>>664515
Так же точно родился и вырос. Он же при возвращении в 1985-й сначала видит себя съёбывающего в 1955-й.
#200 #664595
>>664505
Чего ты от нас хочешь? Иди американское посольство пикетируй, мол, фильмы ваши американские - говно и неправда.
37 Кб, 466x421
#201 #664682
>>664441
Потому что вероятность того, что поебушки таки произойдут, никогда не была нулевой, а лишь постепенно уменьшалась. В отличии от лупера, вероятность выживания которого в один миг стала равна нулю.

>>664505
ты не понял концепцию собственного временного потока. Только ПВВ может попасть в собственный временной поток. Иными словами, свое прошлое сможет изменить только он сам. На пике схематически изображено пространство вариаций реальности. Зеленая линия проходит через совокупность вариаций, которые составляют твою жизнь. Ты путешественник во времени, это важно В какой-то момент, скажем в 2006 году, на тебя обижается другой путешественник во времени и, с целью избавиться от тебя, выпиливает твой сраный город ядерной бомбой еще до твоего рождения. Далее временной поток идет по другим вариациям реальности, в которых тебя нет. Это красная линия. Проблема в том, что когда ты стал путешественником во времени, ты абстрагировался от основного временного потока, твой поток по прежнему зеленый. Вот здесь становится сложно. Основной временной поток называется основным не просто так. Вернувшись из далекого будущего, например в 2007 своего города, города ты не найдешь, хотя прекрасно будешь помнить о его существовании. Вместо города будет радиоактивный пепел.Если ты не вернешься в момент до взрыва и взрыв не предотвратишь, то вся часть твоего зеленого потока, случившаяся по временной координате после взрыва останется навсегда недосягаемой. Допустим, ты возвращаешься в 2006, сдаешь злодея с ядреной бомбой федералам, они его закрывают, основной временной поток идет по прежним вариациям с небольшим исключением в виде злодея за решеткой. Далее, ты возвращаешься в свое настоящее, и перед отправлением случайно активируешь детонатор ядерного заряда. Ты появляешься в будущем, занимаешься своими делами, пока в прошлом, в твоем потоке и в основном, которые в данный момент совмещены, тикает таймер. Бомба взрывается - ты исчезаешь. Два потока склеиваются навсегда, как и было до того, как ты начал путешествовать.
В фильме марти воздействовал на свой поток тогда, когда поток был совмещен с основным. Именно поэтому фотка изменялась.
37 Кб, 466x421
#201 #664682
>>664441
Потому что вероятность того, что поебушки таки произойдут, никогда не была нулевой, а лишь постепенно уменьшалась. В отличии от лупера, вероятность выживания которого в один миг стала равна нулю.

>>664505
ты не понял концепцию собственного временного потока. Только ПВВ может попасть в собственный временной поток. Иными словами, свое прошлое сможет изменить только он сам. На пике схематически изображено пространство вариаций реальности. Зеленая линия проходит через совокупность вариаций, которые составляют твою жизнь. Ты путешественник во времени, это важно В какой-то момент, скажем в 2006 году, на тебя обижается другой путешественник во времени и, с целью избавиться от тебя, выпиливает твой сраный город ядерной бомбой еще до твоего рождения. Далее временной поток идет по другим вариациям реальности, в которых тебя нет. Это красная линия. Проблема в том, что когда ты стал путешественником во времени, ты абстрагировался от основного временного потока, твой поток по прежнему зеленый. Вот здесь становится сложно. Основной временной поток называется основным не просто так. Вернувшись из далекого будущего, например в 2007 своего города, города ты не найдешь, хотя прекрасно будешь помнить о его существовании. Вместо города будет радиоактивный пепел.Если ты не вернешься в момент до взрыва и взрыв не предотвратишь, то вся часть твоего зеленого потока, случившаяся по временной координате после взрыва останется навсегда недосягаемой. Допустим, ты возвращаешься в 2006, сдаешь злодея с ядреной бомбой федералам, они его закрывают, основной временной поток идет по прежним вариациям с небольшим исключением в виде злодея за решеткой. Далее, ты возвращаешься в свое настоящее, и перед отправлением случайно активируешь детонатор ядерного заряда. Ты появляешься в будущем, занимаешься своими делами, пока в прошлом, в твоем потоке и в основном, которые в данный момент совмещены, тикает таймер. Бомба взрывается - ты исчезаешь. Два потока склеиваются навсегда, как и было до того, как ты начал путешествовать.
В фильме марти воздействовал на свой поток тогда, когда поток был совмещен с основным. Именно поэтому фотка изменялась.
#202 #664689
>>664443

>Припасы на орбиту заранее навозили


Ничего не мешало им взять еще немного припасов + оборудование, которое не завезли ранее. У тебя что, фантазии совсем нет?

>они пиздели Макконехи, что все пилоты проёбаны


Одно дело долететь до орбиты Земли, а вот летать через червоточины и выписывать фигуры высшего пилотажа на краю ЕБАНОЙ ЧЕРНОЙ ДЫРЫ... тут класс пилота повыше должен быть слегка.
#203 #665012
Объясните кохеренц, кто приклеил пластырь и что случилось в конце?
#204 #665039
>>664689

> Ничего не мешало им взять еще немного припасов + оборудование, которое не завезли ранее.


Ну всё равно основной груз - это не багаж с с космонавтами, а сам корабль. Его и выводят ступенями, даже если он вообще пустой. Так что тот чувак интересный вопрос задал, схуяли с других планет аналогичных Земле это уже вдруг не нужно стало.
#205 #665127
>>664682
Что мне почитать чтобы знать об этом больше? или эту теорию ты сам создал?
13 Кб, 200x285
#206 #665304
Давно я не ел такого отборного говнеца.
Поясните за фильм, что там вообще происходило?
#207 #665641
>>661863
Согласен. Смотрел 2 раза - почти нихуя не понял. Для меня это, наверно, самый непонятный фильм эвар.
#208 #665707
>>665304
Где смотрел? На торентах воде нет нормального рипа без рассихрона!?
#209 #665719
>>658398
>>658398
Нет, он не стал его сдавать. Препода сдал кто-то другой там наверно много кто мог это сделать, учитывая что один из учеников был так психологически травмирован, что держал все в себе, а потом выпилился хотя прошло уже несколько лет с выпуска из музыкалки
Короче, ты оправдал название треда и видимо жопой смотрел
#210 #665885
>>663923
Я тебе не про фильм говорю а про физику.
#211 #665890
>>665885
А что по физике задали?
#212 #665892
>>665890
Посмотреть Interstellar.
#213 #665896
>>665892
А я бы на месте учителя литературы дал бы такое задание ученикам, чтоб потом написали сочинение по "Интерстеллару".
#214 #666019
В фильме "Подарок", чей ребёнок?
165 Кб, 1168x750
#215 #666073
Ананасы, поясните за Треугольник 2009ого?
Если та баба, что в начале поехала на яхте кататься, это та, с корабля, то откуда взялась та в платье ебанутая? Она каждый круг заново спавнится? А пацан? Что на счет чаек в конце? Водитель, что так и не дождался платы, катает эту бабу круг за кругом, не выключая счетчик? Что на счет трех баб на корабле? ПОЯСНИТЕ БЛЯТ""
#216 #666076
>>666073
Говорят этот фильм надо смотреть задом наперед типа мементо и необратимости. И все становится понятно. Дерзай.
#217 #666115
>>666073
Я уже не помню, что там точно было, но помню, что там всё предельно ясно, надо просто фильм смотреть не жопой. Она спавнится каждый раз заново, при этом предыдущие остаются.
#218 #666118
>>666073
Телка живет в аду.
Режиссер пояснял, что это майндфак ради майндфака, так что особо законченной концепции там искать не стоит.
#219 #666168
>>665304
Беглые душевнобольные косплеили бабушку и дедушку, скрывая трупы оригиналов в подвале. Мамаша ток в конце по вебке увидела их ебачи, и вкурила. Дети запиздили поехавших и всё стало нормально вообще.
#220 #666443
>>665890
Не знаю.
Физики после первого курса не решал.
#221 #666608
>>662037
никто не смотрел? бля, поясните плиз
89 Кб, 1024x768
501 Кб, 1280x720
81 Кб, 800x600
#222 #670538
Метрополис
Зачем Фендерсону нужен был бунт в нижнем городе? Чтобы затоплением подсократить количество рабочего быдла?
А грызню среди элитариев зачем было устраивать?
#223 #671057
Пришедший из 1955 Биф должен был вспомнить что у него забрали дневник, и вернуться еще раз.
#224 #671060
>>670538
Да вряд ли кто помнит. Как тебе самому нравится, так и оправдывай действия персонажей.

> А грызню среди элитариев зачем было устраивать?


Может это результат того, что полностью контролировать вавилонскую блудницу не удалось?
#225 #671215
>>670538
Ученый создавший блудницу любил тян главы города, под предлогом обманы работяг он устроил диверсию в городе, который ненавидел . Он злой гений, ему все похуй.
#226 #672066
>>666073
У меня вот другой вопрос, как она могла забыть, что с ней произошло? Или она подумала, что ей приснилось?
#227 #672092
А ну поясните мне про Дони дарко , я вроде уже почти понял, но что то нихуя непонятно. На Вики читал про это
117 Кб, 1003x601
#228 #672201
Так его это ребёнок или Вейрдо?
#229 #672204
>>672201
Да он скорее всего её не насиловал, просто чтоб тот помучился, делать-не делать днк-тест.
137 Кб, 480x720
#230 #672226
Когда я смотрю фильм Спилберга, я всегда допускаю что-то экстраординарное в сюжете, но это я переварить не смог.

Луи, который достает инфу по целям для ГГ, подставляет его, когда отправляет на "безопасную квартиру", в которую на ночевку приходят еще и враги ГГ. Я сразу предположил, что таким образом француз решает стравить 2 группировки, чтобы они друг-друга перемочили. Но получается так, что и евреи и арабы ночуют мирно, а далее по сюжету ГГ продолжает сотрудничество с Луи, и даже не спрашивает что это было.

Второй, еще более странный, эпизод - когда ГГ со своей компанией пытается подорвать предпоследнюю цель, но радиопередатчик не срабатывает, и в этот момент "самый небоевой" еврей (который является финансистом группы) лезет на передовую с фосфорной гранатой чтобы закончить начатое, провоцируя группу на перестрелку с охранниками и работниками посольства СССР. Но самый спорный момент - какой-то дедуля, который находится в доме с предпоследней целью - во время погони еврейская группа берет его с собой, в безопасном месте высаживает и дает денег. Всю дорогу он материт их на непонятно на непонятном языке.
1024 Кб, 1280x800
#231 #672356
как в фильме "Неглубокая Могила" чуваку из "на игле" удалось спрятать деньги под полом? посмотрел джва раза, не понял. деньги же постоянно находились под присмотром очкастого
#232 #672363
Что за хуйню сделал герой Гордона-Левитта как склоняется фамилия, не знаюв синсити2? Ему было настолько насрать на свою жизнь, что он пошёл на верную смерть?
#233 #672365
>>672363

> он пошёл на верную смерть


иногда это единственный вариант, чтобы победить
#234 #672543
>>672363
Юношеский максимализм
#235 #672544
>>664340
Ебанат блядь, речь про фильм!
#236 #672545
>>662502
Не знал
#237 #672552
>>672363

> как склоняется фамилия


Ты правильно написал. "Син сити" не смотрел.
147 Кб, 674x1000
#238 #672564
Вчера посмотрел "400 дней". Так вот, я нихуя не понял концовки. Это реально была у них симуляция, либо что? Омск какой-то. Может кто смотрел, поясните.
#239 #672573
>>672559
Правильно. Двойные имена и фамилии склоняются в русском, если носитель мужчина. Жана-Пьера Жёне, Жана-Поля Бельмондо, Жана-Клода Ван Дамма, Соловьёва-Седого, Петрова-Водкина и т. д. и т. п. Соответственно в родительном падеже Джозефа Гордона-Левитта, но Джозефины Гордон-Левитт.
#240 #672857
>>656473
Да чмоши они, с радикальным крылом сотрудничали. Насколько тесно - неизвестно.
#241 #673059
>>672987
Народ и ДЕНЬ РОЖДЕНЬЕ отмечает.
#242 #673137
Я ненавижу кубрика. Я ненавижу фапанье на кубрика. Кубрик - ублюдок.
#243 #673527
>>673137
уебывай отсюда
#244 #674722
Посмотрел Донни Дарко. Объясните: Как он смог вернуться в прошлое? Что будет дальше - то есть всей хуйни что я 2 часа смотрел вообще не произойдет?
#245 #674729
>>674722
Ну вот тебе еще кое-что, чтобы ты совсем охуел, включи фильм на последние минуты, когда всех персонажей фильма показывают, посмотри это, а затем ставь на начало фильма и охуевай.
#246 #674803
А за "Унесённые призраками" поясните, пожалуйста. Или это в категорию фильмов не попадает?
#247 #674804
>>674722
Охуеть, ты не жопой, ты вообще фильм не смотрел. Там блядь в книге той все по полочкам раскладывают.
#248 #674809
>>674803
Что тебе не понятно?

>это в категорию фильмов не попадает?



Крутилось в кинотеатрах = попадает. Полнометражный мультипликационный фильм.
#249 #674900
>>674804

Ладно окей, "как он вернулся" вопрос снимается, оно само все вернулось, но что будет-то в нашей реальности? Все те же события повторятся, только без него или нет?
447 Кб, 1000x1481
#250 #675141
1. Почему генерал, выслушав Кейджа с Ритой и отдав им девайс, все-равно приказал атаковать их?
2. Откуда Кейдж узнал подробности из жизни солдат, которые кроме них не знал вообще никто? Например то, что негр обманом выдавал себя за убитого товарища.
3. Почему после уничтожения Омеги время снова ревайнднулось?
4. Почему Кейдж в конце из штабной крысы стал уважаемым офицером?
44 Кб, 468x652
#251 #675186
>>672363

>Гордона-Левитта


Ю мин казах?
#252 #675273
>>675141

>3. Почему после уничтожения Омеги время снова ревайнднулось?


Где-то говорилось, что если пришельцы видят, что проигрывают битву, то отматывают время назад и нападения не происходит.
74 Кб, 710x300
#253 #675296
Хули этот мудак на них напал? Хули ему надо было вообще от людей?
#254 #675301
>>675296
Короче, лв223 это канализационный коллектор, а черная жижа - говно богов. Синие уебаны это местные рабы ассенизаторы. Когда они бежали в самом начале - это у них был прорыв и они его спешили починить, но в итоге все перемазались и подохли от холеры там или тифа богов, к которым иммунитета у них нет. В коллекторе говно упаковывают в вазы и потом развозят по планетам могильникам. В прошлый раз синяки, хоть и зашкварились, но починили слив на совесть, аж на 2к лет хватило, протекло только когда люди прилетели. Синий пилот в анабиозе как раз должен был везти очередной груз на Земляшку, но из-за эпидемии его никто не разбудил. И тут типа к нему приходят какие-то бомжи, а от Дэвида явно несет говном, вот он и психанул, и башку ему оторвал. Ну, в говне, конечно там есть всякие яйца глистов и все такое, поэтому когда археолог схавал чут-чуть, у него из глаз черви полезли, а баба вообще кальмара родила. А членозмеи, которые биолога замудохали, это опарыши.

Ах да, в самом начале синяк, это местный копрофил-извращенец, он понимал, что ему пизда, но не мог удержаться, прилетел на земляшку, откопал из могильника вазу, отлил себе сладкого хлеба и со вкусом навернул над водопадом, типа как тот типок, который отравленного осьминога сожрал в Греции.

Все, загадка сюжета разгадана, Скотт - гений, можно расходиться.
#255 #675302
>>675296
Ты просыпаешься. Возле твоей кровати бегают крысы. Твои действия?
165 Кб, 960x856
#256 #675307
>>675301
поебень какая-то. как вообще можно угарать по такой хуйне?
#257 #675313
>>661461
>>661479
>>662419
метафора:
мамка нагулялась, умерла.
папка садист, мотоциклист.
поиск половых партнеров ведется по сомнительным шаблонам.
спаривание и сожительство со здоровым самцом не возможно.
по лесу бабам лучше в одиночку не шляться.

современная женщина - урод, обречена на смерть в одиночестве.

а так да, инопланетяне.
#258 #675399
>>656033
Бля, теперь я знаю зачем был нужен синий ключ. Спасибо анон
#259 #675746
>>675533
Но зачем Круза вообще послали на войну? Его же даже костюмом пользоваться не обучили вроде, он там просто как идиот бегал. В чем соль? У них столько экзоскелетов, что людей не хватает что ли? Тогда почему брать ни хера не умеющего мимо крокодила?
Да и вообще, там с военной точки зрения на этой высадке такой пиздец творился, что это рукалицо, да.
#260 #675787
>>675746

> военной точки зрения


Ну ты то каждый день с инопланетянами воюешь, куда нам, обычным людям.
#261 #676317
Назад в будущее 3
Поезд распидарасил машину времени-делориан, на которой Марти только что приехал из 1885 года.
Почему поезд не остановился? Неужели в уставе машинистов поездов есть пункт "если вы распидарашиваете на своем пути автомобиль, вы не останавливаетесь и не смотрите что там"?
А если бы там вместе с машиной была семья с детьми? И из всего этого в итоге получилась бы подборка скринов с шок контентом. Ммм?
Так почему поезд не остановился?
#262 #676319
>>676317
Назад в будущее 3
И ещё.
Я понимаю что для 80х-90х годов в подобных фильмах хеппи энд обязательный.
НООО! Из чего Док Браун слепил слепил поезд для перемещения во времени?
Это конечно выглядит красиво и знатно, но каким блять образом в 1885 году он сумел слепить этот поезд?
#263 #676341
>>676319
Поезд из будущего. Просто концепция паровоза-машины будущего его сильнее торкнула.
#264 #676407
Марсианин. Так и не понял, чем там помогли китайцы. Отправили взлетный модуль, на котором он в конце взлетел?
#265 #676443
>>672333
>>666073

Насколько я запомнил фильм, она пытается все предотвратить, но каждый раз выходит одно и тоже и петля замыкается. А началась она видимо со смерти сына в аварии. Если конечно она сама там не умерла, тогда вот о прав>>666118

Но мне все равно кажется, что она помнит все события, а повторяет все, чтобы выбраться и спасти сына, с известным результатом
#266 #676454
>>672564

Как же я обожаю такие фильмы. Где нашел?
#267 #676470
>>676341
Какая мне разница откуда он? Ты мне скажи как док выбрался из 1885 года.
#268 #676481
>>676470
Ждал молнию. До этого момента наладил пару производств некоторых важных железяк
404 Кб, 720x304
#269 #676579
Поясните за фильм "Вальгалла: Сага о Викинге?". А то посмотрел и реально не вдуплился о чем это кино вообще? Каков смысл этого фильма и есть ли он там вообще?
#270 #676641
бамп
#271 #676654
бамп
#272 #676665
бамп
#273 #676671
бамп
#274 #676679
бамп
#275 #676687
>>662037
Чтобы обеспечить себе свободу. Этот школьник тетку наебал, хоть она и "все поняла". Короче, фильм является выдумкой школьника, точнее концовка его рассказа, что его товарищи поубивались.
А вообще фильм какой-то дебильный, идея с концовкой только и вывозит, а так подростковая влажная фантазия. Еще как они уезжают на яхте в конце, вообще охуеть. Ну как можно быть ахуенными кулхацкерами, нихуя не делая по сути, быть при этом альфачами-ебырями, тусоваться весь фильм и при этом взламывать дома, банки, и небо и аллаха?
#276 #676743
бамп
47 Кб, 230x345
#277 #676880
Так и не понял, это фильм как ничтожна человеческая жизнь или все такие о том, как именно нужно делать крутые спецэффекты? Алсо, эффекты делал тот же человек что и для бойцовского клуба?
#278 #676889
>>676880
Это фильм о наркотиках и ебле

Ноэ кстати судя по интервью которые я видел крайне позитивный человек
#279 #676921
>>676579
бамп
#280 #676961
>>675787
Ну, тут на одной доске за подобным образом организованную высадку убьют нахер! Где поддержка флота/авиации? Где арт подготовка? Тяжелая техника где? Почему все эти парни в экзоскелетах с простыми автоматами ходят? Весь смысл экзоскелета, чтобы пареньки с барретами да печенегами бегали аки в бугуртфилде, а тут просто два автомата, с которыми абсолютно неудобно обращаться. Да и уже к самой высадке тоже много претензий, особенно порадовал момент где чувак такой тип: "мы высадились, йха!" и на него VTOL ебанулся, ну еб вашу мать, серьезно? Да и вообще, ближний бой с инопланетянами, которые могут только в ближний бой, это да, круто очень. Ну если честно, это мои личные придирки.
>>676917
На Круза всем похер? А зачем его в бой сразу, почему не в учебку?
#281 #676969
>>676921
Нету в нём смысла. В говне не может быть смысла.
#282 #677014
>>676961
У этой операции вообще смысла не было. Целей нет, что воевать, непонятно. Даже если чилавеки победят, то время откатится назад, на начало операции. А у того же Круза было мощное оружие.
238 Кб, 720x384
247 Кб, 720x384
#283 #677020
Что за волк в конце? Зачем они отзиговали друг другу?
#284 #677083
>>677020
Режиссер Уес Андерсон?
#285 #677146
Поясните за "День любви", а то я жопой, по ходу смотрел. После того как Костю (Смолякова) и Охотника грохнули, кто управлял моталками? И, собсна, кто Охотника-то грохнул? И на кой хрен им надо было устраивать погром в ментуре? Ну разбрелись бы кто куда, не, хотим жрать говно и биться с милицейским спецназом. Кто и зачем грохнул продажного чиновника в машине? Тупо водитель деньги забрал, или операттвники руку приложили?
#286 #677147
>>677020
Вторая часть похождений интеллигентного лиса?
#287 #677149
>>677147
Че несет.
92 Кб, 500x666
#288 #677161
>>677149
Спросил я.
Про пикрил, есличо.
#289 #677165
>>677161
Ну так откуда про вторую часть мысли, нет ничего такого.
#290 #677170
>>677165
ДА спросил же я. Назвал бы как то говно называется - и разговор бы закончился.
Выеденного яйца проблема не стоит.
#291 #677178
>>677170
Ой все.
#292 #677201
>>677178
Ты до всех так доебываешься, или я тебе особенно понравился?
#293 #677320
>>676579
бамп
#294 #677347
>>677320
Положились на волю богов, но иррациональность приводит к фиаско. Только наука, только хардкор!
#295 #677395
>>677320
Фильм о христианстве и язычестве.
Чтобы понять, нужно хоть чуток быть знакомым со скандинавской мифологией
Мадс - Один, конечная точка - Америка - последнее его пристанище после победы христанутых
118 Кб, 400x600
#296 #677424
Поясните за костяные свистульки в горлах у этих пещерных дятлов? Как? Для этого же нужна операция типа трахеотомии и ещё чтобы дикарь не сдох при этом. Это не обрезание или тарелку в губу запихать.
#297 #677750
>>677424
Тут только самому додумывать. Впрочем, трепанацию делали с незапамятных времен. А раз они едят людей - знают тело хорошо.
#298 #677793
>>677077
Но ведь ничего не изменилось. Он не стал диким. Они по-прежнему живут своим социумом в канализации, ласка всё так же квартирами барыжит, и под конец фокс решил грабануть магазин.
Попробую пересмотреть
#299 #677893
>>677424
как смотрел? С субтитрами? Не поделишься ссылочкой на русский сабтитры?
#300 #677899
>>672204
двачую, считаю что Вейдро в фильме показан как бы положительным героем, пускай и фриковатым. Да и насилование можно проверить + кассеты в качестве улик, думаю он замутил всю это короткометражку чтобы он не начал разговор с женой (бывшей уже), тем самым его шокировав
#301 #678059
бамп
#302 #678072
>>676961

>Ну, тут на одной доске за подобным образом организованную высадку убьют нахер!


Фильм сделан по манге, а там экзокостюмы самое лучше и передовое вооружение землян. Ситуация как со звездным десантом. Почему не использовали всю мощь дистанционных атак, потому что сильное упрощение в фильме. В бой его погнали, потому что он решил дезертировать, а генерал ему за это отомстил.
#303 #682899
>>651079 (OP)
Анон, а зачем некоторые фильмы обрабатывают всякими разными фильтрами? Я вот знаю, что некоторые фильмы снимают на чёрно-белую плёнку, чтобы придать фильму мрачности ("Трудно быть Богом" или "Город грехов", например). Но почему некоторые фильмы делают жёлтыми, синими, зелёными, розовыми и ещё кучей всяких разных цветов и оттенков? Вот "Людоед" Геннадия Земеля сделали жёлтым, чтобы придать ему "документальности", чтобы он походил на старые пожелтевшие плёнки, но почему "Письма мёртвого человека" жёлтый? Почему "Караул" 1990-го года синий? А в "Одиссеи 1989" вообще все цвета радуги, зачем? Ещё есть сепия ("Сталкер", "Собачье сердце", "Посредник", "Пасека" и много других), тоже не понимаю, зачем некоторые фильмы тонируют под сепию, тоже для мрачности/стиля что ли? И не то что бы мне это не нравилось, я наоборот люблю все эти "разноцветные" фильмы, они мне кажутся красивыми, это действительно выглядит стильно и придаёт мрачности, но я не могу понять, для чего это точно делается?
172 Кб, 620x384
#304 #682927
>>682899

>на чёрно-белую плёнку


>Город грехов


>на чёрно-белую плёнку



Господи.
#305 #683006
>>682927
Да не суть.
#306 #683017
>>682899
Чтобы выебнуться.
#307 #683044
Почему космическая одиссея так форсится? потому что охуенная идея и реализация для тех времен?
4 Кб, 396x55
#308 #683047
>>683044
Потому что авторитетные старпёры-критики так сказали. Я лично 4 поставил, фильм абсолютно не впечатлил.
#309 #683050
Я посмотрел жопой "Зодиак" Финчера, и нихуя не понял из-за чего отклонили подозрения с Артура Ли, и каким образом Зодиак заставил начальство полиции подозревать что это детектив-халк Зодиак?
82 Кб, 428x600
#310 #683096
>>683047
И таких ведь 3/4 раздела.
#311 #683099
>>683047
Быдло. Не понимаешь красоты и аллюзий в фильмах.
>>683096
Залезь обратно под шконку в ДС тред из которого ты выполз.
#312 #683101
>>683099

>под шконку


Шизануха, у тебя все в порядке?
34 Кб, 960x411
#313 #683228
Залётный в треде.
Суть такова: главного героя решили грабануть какие-то нарки, трахнули его жену, ГГ убил одного из них, потом его ёбнули по голове, он словил свою амнезию, жена суициднулась с помощью ГГ, после чего ГГ попал в дурку, вышел из неё или сбежал, с помощью копа нашёл второго нарка, убил его, потом забыл что убил, начал искать снова, нашёл нового, и тоже убил. Коп понял что к чему и начал использовать ГГ чтобы убивать наркобарыг по всей стране и забирать их бабки.
Потом он убил кореша той барменши (Тринити) и она его решила использовать для мести, чтобы он убрал самого копа. Он убил копа думая что это убийца её жены и уехал в закат

Я всё правильно понял?
Если да, то почему:
а) ГГ после того как убил настоящего насильника своей жены не сделал себе татуировку в память об этом? Или не подписал фотографию с ОП-пика?
б) Почему на фотографии с ОП-пика он указывает себе на сердце?
в) Почему ГГ не обратился в настоящую полицию или ещё куда, где легко бы ему рассказали что на самом деле произошло в тот день. Т.е. он даже не пытался искать какую-то информацию о своём прошлом.
#314 #683320
>>676880
Там в начале прямым текстом отсылаются к тибетской книге мертвых, блядь, и объясняется вся эта эзотерическая хуйня.
#315 #683327
>>683228
Ему нужен был смысл жизни, в конце же все поясняется.
"Нам всем нужны воспоминания, чтобы знать кто мы".
А Тринити на хуй убийство копа не нужно было, это сам ГГ навел себя на него, когда узнал, что тот его использовал. Тринити поюзала его только раз для того, чтобы избавиться от одного агрессивного барыги.
#316 #683328
>>683228
Насчет пальца и груди - у него там потом татуировка появится, "Find him and kill him".
Видимо, уже после этой фотографии. Как бэ намек, что все это будет продолжаться и дальше.
#317 #683336
>>683017
>>683043
Ну так я и думал.
Ещё вопрос - все эти "разноцветные" фильмы можно отнести к киноавангарду?
#318 #683337
>>683336
Нет.
#319 #683342
>>682899
Привет от символистов. Именно у них каждый цвет нес свой посыл. Желтый - безумие, красный - агрессия или страсть, белый - чистота. То же самое с цветами, но это уже к Линчу.
#320 #683368
>>683337
Окей.
Вот ещё что: а есть ли такие плёнки, которые дали бы нужный цвет? Или обязательно нужно использовать какие-то фильтры? Вот есть, например чёрно-белая плёнка, а есть ли жёлтая плёнка, красная, зелёная, синяя и т. д.?

>>683342
Тоже интересный вариант.
#321 #683433
>>683050
бамп
#322 #683532
>>683453
Теперь всё понятно. Буду хоть осведомлён в этом, а то часто смотрю такие фильмы, и даже не знаю почему они такие.
#323 #683837
>>683050
Вики читал?
58 Кб, 748x551
#324 #683881
>>677146
я прослезился! человек, который смотрел "День Любви"!
Охотника (т.е. лысого бандита со Светкой) убили те бандиты, что планировали операцию по краже камазов (ну те что в жигулях сидели). Погром - это элементарно, документы же изъять на своих, показания и проч. Чтобы не посадили, они же там сейф ментовский взрывают. Ну и бухгалтера убрать, чтобы не проговорился.
Мужика в машине с родинкой видимо убил его подельник по операции с камазами. Оперативники там вообще ни к чему руку не приложили, обосрались по полной. Ну это время такое всеобщего развала.
Я после этого фильма мечтаю найти такую как Светка. Хотя пара похожих на нее по внешности и характеру шлюх у меня есть.
715 Кб, 1000x1426
#325 #683992
Поцоны, поясните за американского психопата. Он блять убивал кого-нибудь все-таки в фильме или нет? Ебал\насиловал\мучал или это все творилось в его больной голове? Хуле ничего не объяснили? Он просто был в край ебанутым шизофреником, но при этом безобидным?
#326 #683996
>>683992

>Он блять убивал кого-нибудь все-таки в фильме или нет?


Нет.

> или это все творилось в его больной голове?


Да.

>Хуле ничего не объяснили?


Ты просто тупой.
#327 #683998
>>683996
Лол.
Слепой поясняет глухому.
243 Кб, 1920x816
#328 #684055
Лучше умереть человеком, чем жить монстром

Он в итоге осознал, что болен, и Чак не его напарник, но в итоге специально сделал так, что бы те отвели его на лаботамию?
#329 #684057
>>684055

>Он в итоге осознал, что болен


Нет.
#330 #684061
>>684055
Он в итоге выздоровел
#331 #684063
>>684055
Да. Твоя фраза этому подтверждение.
#332 #684064
>>684055
Да. Не слушай того имбецила.
#333 #684105
Как Сириус сбежал из Азкабана?
#334 #684115
>>684105
В мешке для трупов.
#335 #684125
>>684055
Он не болен, просто кругом нацисты.
#336 #684168
>>684115
Но ведь так сбежал из "Острога" Джек Воробей
#337 #684175
>>684168
Спиздив этот способ у графа Монте-Кристо. Совсем школьники обезумели, джек воробей блеать.
205 Кб, 843x1250
#338 #684184
Быстро пояснили за Прометея и Чужого.
1. Прометей - это ребут или приквел Чужого?
2. В конце Прометея из инопланетянина вылезает какая-то тварина - это же Чужой, да?
3. Бойфренд телки (главной героини/типа Рипли) от чего заразился? От того, что ему синтетик капельку черной малафьи подбросил куда-то? Или что?
4. Почему на момент выхода Прометея ни одна мразь не сказала, что он связан с Чужим?
5. Будет еще 2 или 3 фильма?
Вроде все.

Сначала посмотрел Прометея, когда он только вышел. А сейчас добрался до Чужого, и просто охуел, когда увидел того пришельца в шлеме слона, сидящим в стуле с пушкой в Чужом, ведь на этом и закончился Прометей.
#339 #684190
>>684184
Приквел
Нет
Да
Ты ебанутый?
Да

>А сейчас добрался до Чужого


И да, фильм говно, а ты малолетний хуй.
#340 #684194
>>684184
1 Приквел
2 да
3 да
4 знали все, даже я, который на тот момент ни одного чужого не видел
5 ну еще один 100% будет
#341 #684196
>>684194

>5 ну еще один 100% будет


Ридли заявил, что Прометей будет квадрологией. А в конце 4-го фильма все вопросы получат ответы. Старай маразматик ебанулся вконец.
#342 #684199
>>684190

>И да, фильм говно, а ты малолетний хуй.



Даун, мне 22.

>>684194

>2 да


Но мудила сверху говорит, что нет. Есть конечно отличия, но это максимум подвид. Наверное из-за того, что он появился от осьминога, а не краба.

>4 знали все, даже я, который на тот момент ни одного чужого не видел


Но молчали.
#343 #684204
>>684196
А он не помрет, пока все фильмы выпустит? Или он по фильму в год будет выпускать?
#344 #684209
А, если синтетик заразил того чувака, то с какой целью?
#345 #684211
>>684199

>мне 22



Значит все еще хуже. Ты в анабиозе все это время валялся?
#346 #684214
>>684209
Эксперимент.
#347 #684226
>>684211
Да нет, норм. Я его лет в 10 смотрел. Сейчас решил пересмотреть, потому что ничего не помнил оттуда.

СМОТРИШЬ КЛАССИКУ
@
СТАНОВИШЬСЯ МАЛОЛЕТНИМ ХУЕМ

Нас.

>>684214
Спасибо.
#348 #684233
>>684226

>СМОТРИШЬ КЛАССИКУ


>@


>СТАНОВИШЬСЯ МАЛОЛЕТНИМ ХУЕМ



Но ведь многолетними хуями вся классика давно просмотрена.
#349 #684236
>>684184

>Прометей - это ребут или приквел Чужого?


Хронологически - приквел, но вообще спин-офф.

>В конце Прометея из инопланетянина вылезает какая-то тварина - это же Чужой, да?


Лишь что-то похожее внешне, чужие по-другому появляются на свет.

>Бойфренд телки (главной героини/типа Рипли) от чего заразился? От того, что ему синтетик капельку черной малафьи подбросил куда-то? Или что?


Да, говно богов выпил.

>Будет еще 2 или 3 фильма?


Будет и новый чужой, и новый прометей.
#350 #684242
>>684204
Он хочет по два фильма снимать подряд, но выпускать через год.
#351 #684244
>>684242
Он окончательно поехал.
#352 #684246
>>684244
У Ридли как братан скончался, его крыша и поехала. Алсо, так как Гигер теперь в лучшем мире, старый хрен оборзел и решил заредизайнить чужих, чтобы они совсем не были похожи на того каноничного членоголового монстра.
#353 #684249
>>684246
Тони Скотт гораздо лучшим был директором, чем Ридли. Просто со сценариями не везло, но тот же Последний бойскаут идеально смотрится и сейчас.
#354 #684364
>>684184

>А сейчас добрался до Чужого, и просто охуел, когда увидел того пришельца в шлеме слона


>Наверное из-за того, что он появился от осьминога, а не краба.


бля, как же я проорал с сравнений. крабы, слоны.
#355 #684367
>>684364

>проорал


Это с вконтактика словечко? Что означает?
#356 #684372
>>684367
Синдром Туррета.
1469 Кб, 2001x2835
#357 #684431
- В чем основная мысль фильма?

- Кто спиздил все картины? Инженер с "психической" шлюхой и его другом-аферистом?

- Нахуя надо было оставлять робота, который стоит "больше чем самая немыслимая сумма"?

- Чья вся эта дорогущая мебель в доме? Какого хуя инженер ее не спиздил в первую очередь?

- Сторож дома тоже был в заговоре или он говорил про реальную карликанку?

- Нахуя весь этот цирк с заменой замков и посыланием нахуй ГГ, ведь он вполне мог психануть и отказаться и тогда бы весь план бы сорвался.

- Как вытащили все картины, если в доме столько прислуги? Неужели никто не заметил и не пожелал позвонить гг?

- Почему грабители вытащили из карманов все, а телефон оставили?

Короче говоря, как я понимаю, это обычная итальянская параша с дырками в сюжете, которая производит впечатление эпического фильма за счет хорошей игры ГГ и сильной музыки, я прав?
75 Кб, 1204x864
#358 #684432
Поясните за бомжа из тецуо, это вообще кто?
батя технофетишиста что его в детстве арматурой пиздил?
#359 #684440
>>683992
В фильме подразумевается, что он все это выдумал. Сцена с полетом бензопилы как бы намекает, да и погоня чего стоит.

В книге все несколько иначе, там грань между фантазией и реальностью еще более размытая.

Но это официально считается, сам я вообще не могу разобраться, почему есть разница. Мне кажется, что и там и там он просто воображал.
#360 #684453
>>684115
Какая пошлость. А автомобиль не взрывался, когда он случайно его покидал?
#361 #684795
>>684609

>А спиздил картины вот этот чувак.



КАК? Распиши прямо всю схему.

И куда тогда съебались инженер с психической шлюхой?
#362 #684805
>>684432
твой батя
#363 #684861
>>684431

>итальянская параша


>я прав?


Да.
#364 #684995
>>684795

> КАК? Распиши прямо всю схему.


Это его картины. Он их покупал по всем документам. Он просто забрал своё.
215 Кб, 679x1000
#365 #685069
Ничего не понял из забега по туннелю.
1) Кем все-таки был герой Дель Торо?
2) Почему Кейт взбугуртнула увидев как он направляет ствол на ряженого мекса в форме? Была же дана четкая установка: все чужаки в туннеле = враги. Даже если одеты полицейскими, все равно можно и нужно отстреливать.
#366 #685077
>>684057
>>684061
>>684125

В очередной раз убеждаюсь, что финал этого фильма - такой простой тест на iq. Тот кто его не проходит - конченный имбецил.
#367 #685086
>>685077
Ну и как, ты прошел?
#368 #685117
>>658573
Ебанько разговаривает с пастой с кинопоиска, спешите видеть.
#369 #685122
>>684055
Не существует никакой больницы, он утонул в шторме по пути на остров, весь фильм - предсмертный трип, переходящий в глубокое потрясение всей жизни - утерю жены и ребенка. И в конце осознав свои грехи он подходит к точке небытия - маяк это окончательная смерть.
#370 #685304
Я вот короче посмотрел говнофильм "КТО Я" и у меня вопрос: нахуя в сцене, где телка-коп отпускает гг из машины за опорой моста стоит анонимчик? Что за глубокий смысол под фразу "каждый видит то что хочет"?
#371 #686055
>>684995
КАК он их забрал? И нахуя?
#372 #686059
>>685126
но ведь автоматон настоящий. Хули не спиздить бы и его?

И дом снимал не Билли, а инженер. об этом карлица говорила
#373 #686088
>>685126
Олдман же вроде эксперт от бога. Такой автоматом должен был посмотреть выписку из ЕГРП, не говоря уже про охрану дома компанией Дельта.
#374 #686194
>>685077
У тебя с юмором туго, нацист. Съеби обратно во вбыдлятню, даун.
#375 #686195
>>685122
А нахуй он вообще плыл на какой-то остров?
#376 #686197
>>686055

> И нахуя?


ГГ обидел его в самом начале фильма, назвав бездарностью, в тот момент фильм становится понятен и предопределён. Дальше просто наблюдаешь за местью Билли.
#377 #686202
Анатолий, поясните за «шоссе вникуда»
#378 #686203
>>686195
ПРОСТ)))
#379 #686207
>>686202
Это всё предсмертный глюк.
#380 #686211
>>686202
Весь фильм ради того, чтобы ты в конце насладился крутой сценой под трек Резнора. Всё.
#381 #686413
>>674729
Я так сделал и не понял, какой должен был произойти эффект. Объясни, пожалуйста?
#382 #687115
>>672092
Для понимания фильма необходимо знать две важных вещи:
1. Келли в первую очередь клипмейкер, а не режиссер
2. Книга "Философия путешествий во времени", которую написал Келли для фильма, является туалетной говнофантастикой.

Суть в том, что в начале фильма, еще до падения движка самолета, в результате сдвига в пространстве, появилась параллельная вселенная. Условия еще существования таковы, что она живет лишь несколько недель, коллапсирует в черную дыру и накрывает к хуям основную вселенную, то есть происходит конец света.
Все, пиздец. Но есть одна лазейка. Во время разрыва в пространстве в "касательной" вселенной появляется некий металлический артефакт откуда и как не объясняется, это к слову о проработке сюжета, который нужно вернуть в основную вселенную, чтобы первоначальный ход времени восстановился и конца света не произошло. Охуительно придумано, конечно. Добавь сюда живущего получателя, который по сеттингу получает сверхспособности, и управляемого мертвого, который должен этого получателя направлять.
Вся суть фильма, Френки в костюме кролика подталкивает Донни к нужным действиям. Будит того, чтобы тот не сдох раньше времени, заставляет сломать водопровод в школе, дабы Донни познакомился со своей тян Гретхен, поджечь дом Суейзи, чтобы поехавшая пизда не могла полететь с танцующими лолями, а полетела мамаша Дарко. Зачем? Либо самолет без нее не развалился бы, что вряд ли, более вероятроо для того, чтобы Джилленхолы могли устроить вечеринку, пригласить Френки, а тот уехав за пивом смог бы задавить Гретхен схлопотать пулю в глаз и получить возможность перемещаться во времени. Во вселенной фильма со временем могут управляться только дохлые и, собственно, Нео, он же живущий получатель, то есть Донни Дарко.
В конце мы собственно и видим как возникает ураган, он же разрыв во времени, двигатель от самолета туда попадает. Донни отматывает время назад и хуякс! Движок, попав в разлом во времени, убивает его нахуй. Все, артефакт возвращен, мир спасен, все счасливы. События из касательной вселенной они помнят лишь как сон.

У проницательного зрителя могут возникнуть вопросы, мол, движок же ебанулся и без участия Донни, артефакт возвращен и все такое. На самом деле в том момент, когда ебанулся движок, события в фидьме происходили уже в параллельном мире, в главной вселенной в это время, скорее всего, все было вполне нормально, только она наебнулась бы через 28 дней. Если у зрителя все еще есть вопросы, то следует обратить внимание на первые два пункта из поста, ибо сценарий-то говно и несмотря на неплохую режиссуру, двух охуенных Джилленхолов Мэгги мне тоже оче нравится и хороший саундтрек, фильм все равно говно с дырами в сценарии.
#382 #687115
>>672092
Для понимания фильма необходимо знать две важных вещи:
1. Келли в первую очередь клипмейкер, а не режиссер
2. Книга "Философия путешествий во времени", которую написал Келли для фильма, является туалетной говнофантастикой.

Суть в том, что в начале фильма, еще до падения движка самолета, в результате сдвига в пространстве, появилась параллельная вселенная. Условия еще существования таковы, что она живет лишь несколько недель, коллапсирует в черную дыру и накрывает к хуям основную вселенную, то есть происходит конец света.
Все, пиздец. Но есть одна лазейка. Во время разрыва в пространстве в "касательной" вселенной появляется некий металлический артефакт откуда и как не объясняется, это к слову о проработке сюжета, который нужно вернуть в основную вселенную, чтобы первоначальный ход времени восстановился и конца света не произошло. Охуительно придумано, конечно. Добавь сюда живущего получателя, который по сеттингу получает сверхспособности, и управляемого мертвого, который должен этого получателя направлять.
Вся суть фильма, Френки в костюме кролика подталкивает Донни к нужным действиям. Будит того, чтобы тот не сдох раньше времени, заставляет сломать водопровод в школе, дабы Донни познакомился со своей тян Гретхен, поджечь дом Суейзи, чтобы поехавшая пизда не могла полететь с танцующими лолями, а полетела мамаша Дарко. Зачем? Либо самолет без нее не развалился бы, что вряд ли, более вероятроо для того, чтобы Джилленхолы могли устроить вечеринку, пригласить Френки, а тот уехав за пивом смог бы задавить Гретхен схлопотать пулю в глаз и получить возможность перемещаться во времени. Во вселенной фильма со временем могут управляться только дохлые и, собственно, Нео, он же живущий получатель, то есть Донни Дарко.
В конце мы собственно и видим как возникает ураган, он же разрыв во времени, двигатель от самолета туда попадает. Донни отматывает время назад и хуякс! Движок, попав в разлом во времени, убивает его нахуй. Все, артефакт возвращен, мир спасен, все счасливы. События из касательной вселенной они помнят лишь как сон.

У проницательного зрителя могут возникнуть вопросы, мол, движок же ебанулся и без участия Донни, артефакт возвращен и все такое. На самом деле в том момент, когда ебанулся движок, события в фидьме происходили уже в параллельном мире, в главной вселенной в это время, скорее всего, все было вполне нормально, только она наебнулась бы через 28 дней. Если у зрителя все еще есть вопросы, то следует обратить внимание на первые два пункта из поста, ибо сценарий-то говно и несмотря на неплохую режиссуру, двух охуенных Джилленхолов Мэгги мне тоже оче нравится и хороший саундтрек, фильм все равно говно с дырами в сценарии.
#383 #687126
Кто посмотрел 400 дней? Что это за город был и что случилось с землей? Что стало с двумя членами команды? Это все глюки?
#385 #689465
Посмотрел фильм Треугольник и нихуя не понял, скорее всего вопрос уже платиновый и это обсуждали но все же, прошу мудрого анона пояснить мне за это. Заранее благодарен.
#386 #689481
>>687126

>Что это за город был и что случилось с землей?


В фильме прямым текстом говорилось.

>Это все глюки?


Это хуевый сценарий.
#387 #689526
>>689465
Хули там, это ад той тётки, который постоянно на репите.
#388 #689689
>>689465
В этом же треде есть обсуждение, поищи.
#389 #689871
>>686207

>Это всё предсмертный глюк.


Так можно абсолютно любой фильм интерпретировать
sage #390 #689874
>>689871
Поздравляю, ты ответил долбоебу, который всюду форсит говно про предсмертные глюки.
#391 #689887
>>689874

>Поздравляю


Спасибо! Как тебя зовут?
#392 #689898
>>651079 (OP)
Откуда в Гражданине Кейне все знают что пидор сказал перед смертью если комната была пуста?
60 Кб, 513x800
#393 #690068
#394 #690071
>>689871
Так можно и жизнь интерпретировать.
#395 #690103
>>689898
Почему все решили что там не было народу при его смерти? Никого из близких это верно, режиссер это показал но другие там определенно были.
#396 #690395
>>687126
Я посмотрел и видимо это все была проверка экипажа. Наверно остальные кроме двух провалили, остальное все актеры(ну кто напал на них итд)
#397 #690432
>>661466
1. Вроде то, что в подвале.
2. Всмысле? Это для зрителя показывается, типа тни уже все посмотрели
3. Почему в прошлом? Настоящее же. Это опять таки такая отсылка к началу фильма. Типа показали 1 временную линию, но теперь ее ГГ как профессор икс видел и не допустит своих же ошибок. Выстроит новую линию по-другому.
#398 #690436
>>685069
Какое оригинальное и интересное название для фильма.
#399 #690475
>>690436
Рашкован, плиз.
#400 #690651
>>657616
Внутренняя империя он там: оператор, художник, монтажер, осветитель, продюсер, сценарист, композитор, это я к слову
#401 #690695
>>684055

Да. Никакой открытой концовки нет, где ее нашли какие-то ебланы вообще непонятно
#402 #690697
>>687126

Блджад, да где вы его нашли-то??? Молю, доставьте
#403 #690701
>>689465

Ладно, я тебе поясню. Тня и ее сын-даун погибли в аварии, это и есть точка отсчета так сказать. Дальше она бесконечно возвращается на корабль, чтобы попытаться предотвратить смерть сына, с известным результатом. А уж почему этот круг замыкается толкуй как хочешь, но скорее всего что-то типа ада или предсмертных глюков.
#404 #690703
>>686202

Чувак убил жену и его жарят на электрическом стуле. Обрати внимание на молнии во время всего фильма. В конце таки дожаривают.
#406 #691211
Поясните за "Вход в Пустоту".
Действия фильма после смерти ГГ - это то что якобы видит душа ГГ, летающая по миру? Или это я уже себе прикрутил это мнение?
И поясните за последние 10 минут фильма. Я вообще нихуя не понял, почему там показывали ебущихся японцев и не японцев?
#407 #691368
>>691211
В самом начале фильма объясняется весь его остальной сюжет, судя по всему ты проебал этот момент.
#408 #691625
Я видимо с платиной.

Остров проклятых.

Декабрио действительно был поехавшим, или это халк с беном кингсли навязали ему шизу и развели в тёмную голову чтобы дотошный федеральный маршал декабрио не раскачивал лодку и не выносил сор из избы?

Алсо, раз уж вспомнили про декабрио, чтоб два раза не вставать - в инсепшоне юла упала или нет?
#409 #691636
>>691625
Не упала.
#410 #691638
>>691625
Упала.
#411 #691641
>>691636
>>691638
Классика, ёпт, не сомневался. Ну это хуй с ним, главный вопрос по острову проклятых остаётся.
#412 #691647
>>691625

>Декабрио действительно был поехавшим


Да. Кингсли охуенный психиатр, который хотел помочь.

>в инсепшоне юла упала или нет?


Нет же, в этом весь смысл фильма, пиздострадания Декабрио по жене и всех его сомнений а стоит ли жить в РЛ полном говна или лучше жить в няшном манямирке.
Кроме того, юла раньше падала очень быстро, а здесь она крутилась даже без замедления бесконечно.
#413 #691653
>>691647
Сук пздц((((( ну логически я тоже это понимаю, но эмоционально всегда считал кингсли хитрым главгадом, а декабрио побеждённым паладином добра и света.
#414 #691658
>>691653
Ну ДиКаприо и есть паладин добра и света, просто в раз потерял все в жизни и поехал на этой почве. Фильм как раз показывает каким сильным может быть подобное потрясение, что создание манямирка - единственный выход продолжать существовать.
#415 #691819
>>691211
Это высер наркомана, пояснять нечего.
109 Кб, 486x720
#416 #691951
Про роль Пьеро в Скрытое.
#417 #691959
>>691951
Скриншотик?
#418 #691965
>>691625

> Декабрио действительно был поехавшим


Нет. Там все нацисты, а он либеральный демократ.
#419 #691966
>>691951
Отчётливо вижу пизду на картинке.
#420 #692503
>>691368

>тред - пояснения фильмов


>вопрос - я не понял фильм, поясните плес


>ответ - ты не понял фильм


Найс пояснил.
#421 #692540
>>691966
Поздравляю.
#422 #692586
>>689465
Сизифов труд, школьник.
#423 #692647
Посмотрел я 400дней и нихуя не понял что произошло в фильме! Кавабангу на самом деле зарезали или что?
#424 #692849
>>692503
Ты тупой? На все твои вопросы есть ответ в самом начале фильма, когда они обсуждают книгу (ГГ и его друган). РОВНО ПО СЛОВАМ ЕГО ДРУГАНА И ПРОИСХОДИТ ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ ФИЛЬМ. ОНИ ПОЛНОСТЬЮ ОТВЕВАЮТ НА ТВОИ ВОПРОСЫ, ЕБАНУТЫЙ
#425 #692916
>>675141

>1. Почему генерал, выслушав Кейджа с Ритой и отдав им девайс, все-равно приказал атаковать их?


Он не отдавал приказа, просто они дезертиры. Они ещё на пути к генералу шкерились.
#426 #693419
>>675141
2. По первоисточнику он хуй знает сколько времени с взводом воевал.
3. внезапно омега далеко не одна. Кейдж получил левелап.
4. Не стал, но задроченный скил обращения с паверармором никуда не делся.
#427 #694270
>>692849

>Действия фильма после смерти ГГ - это то что якобы видит душа ГГ, летающая по миру?


Можно было просто сказать >Да.
#428 #694329
>>691959
Не понял вашего вопроса. Ответ будет? >>691951
#429 #697699
Фильм Мад (Mud). Мэттью Макконехи.
В чем вообще смысл фильма?
#430 #697701
>>697699
Вольный пересказ Марка Твена. Смысл во взрослении ГГ - подростка.
#431 #704634
В долларовой трилогий почему нет городов, небоскребов, уоллстри и прочих американских штук? ощущение будто смотрел фильм про пустыню, знаю что снимался в Италии, но все же, там город это 10-12 домиков, даже деревня моей бабушки больше, а самый крупный банк - это здание не больше сарая.
#432 #704662
>>704634
Ты дебил? Ты дебил.
169 Кб, 523x386
#433 #704675
>>704634
Потому что в фильмах показывается время, когда Запад и Средний Запад Америки был слабо заселен, были неразвиты коммуникации, инфраструктура и т.д.. Мало было желающих ехать через всю страну на поезде в край беззакония и авантюризма (отсюда и эпитет Дикий Запад). Этот момент ясно проясняется, кстати, в фильме Мертвец. На пикче - железные дороги Америки.
#434 #704729
>>704634
Даже в "Бандах Нью-Йорка" небоскрёбов нет, хотя действие в те же годы, что и "Злого, плохого, хорошего". Их вроде позже понастроили в 20-м веке.
480 Кб, 1500x1037
#435 #704733
>>704729
Фото 1900-го года.
#436 #704743
>>704733
Если оно 1900 года, то хули цветное тогда? Пиздун.
#437 #704797
>>704743
В цивилизованных странах прогресс на 100 лет опережает рашку.
#438 #704866
>>704675
Значит в то время США ограничивался только восточной частью, а на западе никто ничего не строил, за исключением пары городков, и если бы главные герои фильмов хотели пожить в настоящем городе они бы двинула на восток.

>>704729
Ну в бандах же настоящий город, толпы людей, улицы и прочее, только небоскребов нет.
#439 #704949
>>704733
А сколько этажей должен иметь небоскрёб?
#440 #704966
>>704866

> и если бы главные герои фильмов хотели пожить в настоящем городе они бы двинула на восток


Так в фильмах и книгах это обыгрывается, как за золотишком, так на Дикий Запад, а позже и на Аляску (когда у пидорахоцаря её купили), а как в цивилизацию, так на Атлантическое побережье в Нью-Йорк или Филадельфию. Хотя вроде и Сан-Франциско в Калифорнии был тогда немаленьким городом.
#441 #705597

>Через тридцать лет после гибели Дарта Вейдера и Императора галактика по-прежнему в опасности.


А какое летоисчисление и календарь в "Звёздных войнах"? Год - это время оборота Земли вокруг Солнца. Они в курсе вообще где Земля и Солнце находятся?
#442 #705603
>>705597
Тот же вопрос относительно "Игры престолов". Про "ЗВ" кое-что сам уже нагуглил.
#443 #705660
>>677020
Отсылка к иррационалистам. Волк ницшеанский герой.
#444 #705670
>>705597
Год - это 31536000 секунд, а секунда - это период полураспада цезия-133.
#445 #705758
>>705670
А до открытия Цезия 133 и его полураспада как справлялись с замером секунды?
#446 #705762
>>677020
Олицетворение свободы - дикий и независимый.
Аноним #447 #706102
>>651079 (OP)
поясните за Олд Боя тот что 2003
#448 #706151
>>706102
Что тебе непонятно?
#449 #706160
Марсианин. Чем помогли китайцы?
Аноним #450 #706180
>>706151
Основы сюжета понял,но всё остальное как то смутно. Типо что это за тюрьма такая частная посреди города? почему тип которому он вырвал зубы вообще согласился ему помогать? нахуй он себе язык отрезал хотя мог этого не делать?Зачем он себе что-то вшивал в руки? ну примерно такие вопросы
#451 #706228
>>706180

> что это за тюрьма такая частная посреди города?


Просто бандитская тюрьма, они её не декларировали государству

> нахуй он себе язык отрезал хотя мог этого не делать?


Боялся, что дочка узнает, что её ебал её папка, хотел максимально унизиться и пострадать хуже смерти перед олигархом, чтоб тот ей не сказал.
Про зубы не помню.
#452 #707036
>>705758
А до открытия, что Земля вращается вокруг Солнца, как справлялись с летоисчислением?
#453 #707439
>>707036
Год то одинаковый был, а что вокруг чего вращается - ненужные подробности. Засекали примерную цикличность месяца и года просто и отсчитывали годы от каких нибудь ключевых событий.
#454 #707733
>>672564

Думаю, искать ответ тут не стоит. Стандартная концовка типа "хуй пойми, там правда грянул апокалипсис или их испытывали". Поскольку никаких намеков нету, то считай что так и так может быть, типа как кот Шредингера в мире концовок.
#455 #707747
Так что построил Куб и нахуя? И что это за в конце белый свет. Нахуй все это вообще нужно было?
#456 #707780
>>707747
Ты бля жопосмотрец.

Построили госорганы какой-то страны для испытаний. Просто так. Вообще трилогия говнистая, начиная со второй части, какой-то хуйни навертели квантовой ни о чём. Только первая часть заебца.
#457 #707788
Поясните за концовку "Неуместного человека". Он в рай прибыл? В какую-то изолированную локацию? Или это самому додумывать надо всё?
#458 #707791
>>707747
Алсо, сразу можешь смотреть третью часть. Ничего не потеряешь, а только выиграешь. Вторая часть ни о чём, полная хуйня.
163 Кб, 702x1000
#459 #708025
>>707780

А вот хуй. Во-первых, каноничным считается только первый Куб, который Натали снял в звукозаписывающей студии. Дальше пошла шляпа от Лайнсгейта про эксперименты военных или кого-там, но там и обсуждать нечего.

Так вот, смотрим только оригинальный фильм. Во-вторых, существовала короткометражка, где показывался Куб снаружи. Потом она была уничтожена, поскольку режиссер поклялся, что никогда не раскроет тайну Куба. Но если внимательно посмотреть на постер, видно, что там кадр, которого в фильме нет. Скорее всего это кадр из короткометражки. И там ясно видны... звезды! И там же видно, что Куб не один - рядом явно есть такой же.

Едем далее - некоторые технологии, применяемые для ловушек, явно слишком продвинуты, типа лазерной сетки в начале фильма.

И четвертое"В одном из ранних черновиков сценария персонажи находят неестественную инопланетную пищу. От идеи пришлось отказаться, т. к. она давала слишком ясное представление о создателях Куба".

Короче, скорее всего Куб - это одна из многочисленных клеток в неком космическом корабле. Алиены похитили людей разных профессий и посадили их во много таких Кубов, очевидно, чтобы изучить новый вид, психологию итд.
#460 #708114
>>708025
Э-Э-Э, падажжи ёбана. В этой твоей кококононичной первой части один из заключенных (или даже несколько? я уже не помню) является разработчиком некоторых запчастей Куба. Хочешь сказать, инопланетяшки на аутсорсинг отдавали что ли?
Мне ближе версия, озвученная в самом фильме: сделали с какой-то определенной целью, на цель потом положили четырехмерный болт и дальше все работает уже без цели, просто по инерции и хуй знает зачем, каждый исполнитель знает лишь свою задачу и не видит картины целиком, и даже не подозревает, что все вместе - одна большая бессмысленная хуита. И это как бы так по-умному символизирует современное общество или чё-то там такое.
#461 #708245
>>708114
Поддвачну.
#462 #708528
>>708025
Лазерная сетка была в Обители зла, а в Кубе была обычная металлическая.
#463 #710918
>>708114

Ну ты и мудак... но похоже сука ты прав
51 Кб, 680x478
#464 #720724
Чувствую, что илиткам взорвет жопки из за многосерийности фильма, но все же.
Я в последней серии с кучей этих второстепенных персонажей нихуя не понял про брата с сестрой.
Последовательность такова:
1) В 92 году нигра и долговязый выносят бриллианты и убивают родителей. Детей сдают в детский дом. Спустя несколько лет сестричка попадает в блядский дом, где встречает Каспера. Каким хуем она догадалась, что у него брюлики ее родителей?
2) ... нихуя не понял
3) брат убивает Каспера и садится на хвост полицейским.
4) profit
Блядь, с этой хуйней малафьей и отношениями получился коктейль из говна и мочи. Поясните, если не лень, пожалуйста.
#465 #720729
>>720724
Обожди. Я на новогодних праздниках посмотрю.
#466 #720763
>>720724
Мне сюжет вообще никуда не уперся, интересно было наблюдать, как Вон пытается пройти фазу передела рынка и как его копеечно слили в итоге.
#467 #721681
>>720935
Ну ок. Тогда зачем касперу был нужен диск с компрометирующими записями? Он ж был за извращенцев.
sage #468 #721750
>>720724
В /ser/, быдло.
#469 #721764
>>721750
Первая лолка.
#470 #721910
>>720724
То есть сюжет первой части, где детективы находят серийного педофила по детскому рисунку с зелеными ушами и фото 20 летней давности с покрашеным домиком притом все это в последней или предпоследней серии, БУКВАЛЬНО блядь, а меж тем там как-то завязаны байкеры, нигро-гетто и варщики мета-педофилы на болоте. Вот это вот все тебя вообще никак не смутило? Все в порядке, понятно и на своих местах? Думаю большинство его смотрело из-за действий героев и их жизни. Полицейский-наркоман, бывший наемник-гей, проворовавшийся коп с проблемами с сыном, я лично за ними следил и интересовался как до такого дошло и что будет дальше.
#471 #722586
>>721910

>вот все тебя вообще никак не смутило


нет, там все понятно.

>Все в порядке, понятно и на своих местах?


да, именно. Сюжет в этом плане там очень логичный, по моему.

>притом все это в последней или предпоследней серии


ну во втором сезоне точно так же.
#472 #723476
>>721910
То есть то, что это художественный сериал, тебя вообще не смутило?
18 Кб, 288x405
#473 #723985
В чем гениальность пикрелейтед?
#474 #724060
>>723985
А загуглить?
#475 #724081
>>657986
Линч так снимает, что бы было дохуя пустых символов, которые у каждого в башке должны приобрести смысл и чем больше таких символов тем лучше. Это постмодернизм в чистом виде.
#477 #724117
>>723985
Монтаж, в этом фильме, воздействовал на умы людей не привыкших к такому. Сейчас конечно будет не такое воздействие, но фильм хороший, а сцена не лестнице и меня заставила вздрогнуть.
1251 Кб, 960x720
#478 #724176
Наконец-то и я прикоснулся к нетленному шедевру из золотой коллекции Мувача. А теперь объясните, мне, блядь, что это было и зачем???
#479 #724201
>>724117

>Монтаж, в этом фильме, воздействовал на умы людей не привыкших к такому.



Только в сцене на лестнице?
94 Кб, 500x375
#480 #724787
У меня вопрос про оп-фильм.
Вчера его посмотрел. Книгу так и не осилил.
Почему, когда говорят об этом фильме, сразу выделяют беспередел droogs: ололо, жестокий фильм про преступления, ультра-насилие, уличные банды ультрахардкор? С таким настроением я и собирался смотреть этот фильм - как сейчас на протяжении двух часов droogs будут хуярить бомжей и ебать все, что движется. Хотя в итоге оказалось, что годная и действительно выделяющая этот фильм часть - именно вторая, про наказание. Та, где про "лечение" Алекса и про его последующее существование, когда его хуесосят со всех сторон.
#481 #724972
>>676579
по-моему, на кинопоиске один из комментариев разъясняет, что это экранизация мифа.
#482 #726150
>>724176
Прежде чем тупые вопросы задавать, ознакомься с исторической биографией персонажа.
#483 #727881
>>726150
Но источники сообщают, что киногерой и исторический прототип пратически не имеют ничего общего.
#484 #728100
>>727881
Да в этом киноперсонаже можно хоть Гитлера со Сталиным усмотреть.
47 Кб, 300x398
#485 #755727
Не совсем понял концовку про королеву и близнецов. Зачем короле нужно было превращаться в нетопыря и пугать нищего, да еще и позволить себя убить? Без созданной ей опасностью королевич не нашел бы дружка? Я не понимать.
#486 #755750
ПЕРЕКАТ >>755742 (OP)
ПЕРЕКАТ >>755742 (OP)
ПЕРЕКАТ >>755742 (OP)
#487 #757118
>>651079 (OP)
Бампец.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски