Вы видите копию треда, сохраненную 6 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Этот форсер порвался, несите следущего.
чет в голос
Vampyr-посмотрено,хичкок посмотрен,отвращение посмотрено.
Ссаными тряпками по ебалу, лол.
Смотри фильмы Марио Бавы, например.
Sei donne per l’assassino
I Tre Volti della Paura
Специально даю оригинальные названия - так проще искать.
Гениально!
А я до сих пор не досмотрел.
Сейчас вот смотрю.
Пост потом прочитаю чтобы не нарваться на спойлер.
Это клоун-ситх?
уточняю реквест:
Угораю по фильмам с майндфаком либо по атмосфере и мистике.Линч,сияние кубрика,японские хорроры,тот же пососейшн.
То есть старые фильмы про зомбей не надо.Надо чтобы либо реально топило,либо майндфак,либо атмосфера.
звучит как сюжет для хорошего майндфак триллера.В конце он должен суициднуться еще.
"Онибаба", "Черные кошки в бамбуковых зарослях" Канэто Синдо. Черно-белые. Охуительные.
"Ужасы обезображенного народа" Тэруо Исии. Совершенно наркоманское кино!
>810433
черные кошки в бамбуковых зарослях охуенное кинцо,смотрел уже.Остальное заценю,спасибо.
"Мы тут раскопали какую-то хуйню и теперь раз в тридцать лет она пробуждается" - это не лавкрафтовщина, это кинговщина чистой воды, см. "Оно".
Ты так говоришь, как-будто Кинг не вдохновлялся творчеством дедушки Гордона. Вспомни хотя бы "Крауч-энд''
В "Крауч-энде" нет зла, которое периодически просыпается, убивает людей и опять засыпает. И у Лавкрафта нет, насколько я помню.
>дедушки Гордона
Это кто ещё?
>Это кто ещё?
Тфу ты блин, дедушки Говарда конечно. Я уже просто залипаю немного, начинаю тупить ну и еще перепрохожу первый халф-лайф, наверное, отсюда и растут ноги, лол
Спешите видеть, школьник посмотрел один из самых, мать его, известных хорроров в истории, и решил "просветить'' фанатов жанра с многолетним опытом и сотнями отсмотренных тайтлов. Съебывай отсюда, болезный.
> Спешите видеть, школьник посмотрел один из самых, мать его, известных хорроров в истории, и решил "просветить'' фанатов жанра с многолетним опытом и сотнями отсмотренных тайтлов. Съебывай отсюда, болезный.
Фанаты жанра предлогают одну Безвкусицу. А ты петушок, ебальцо свое ткни если даже нечего предложить
Там кроме операторской работы вообще ничего нет - типа, так и было задумано. Это не джалло и не мистический хоррор all'italiana, а только чахлая артхаусная стилизация под них.
И снято НЕ в стиле "Суспирии", там отсылка к фильмам Марио Бавы.
Пиздец дно, даже обсуждения не заслуживает. Об этом недоразумении можно сразу забыть.
Что же тебя так рвет от этого фильма? Вон что Тарковский сказал про великий фильм: «Смотрел чудовищно омерзительный фильм Possesions (?). Американская смесь фильма ужасов, дьявольщины, насилия, детектива и всего, чего угодно. Отвратительно. Деньги, деньги, деньги, деньги... Ничего настоящего, истинного. Ни красоты, ни правды, ни искренности, ничего. Лишь бы заработать... На это невозможно смотреть... Можно все, позволительно все, если за это «все» платят деньги»
Та тут большая часть раздела ссало на эту говнину.
Алсо опять скатываете в посешносрач.
Другой анон
Да нихуя, там около 10 человек друг другу надрачивают и чятики хуярят.
А до 2х дня и после 9 вечера так вообще 2-3.
Ох, епт, представляю эту парашу. Хотя нет, даже не представляю.
Наверное даже чисто из интереса посмотрю как сильно они пробили дно.
Наверняка дешевый горе\сплаттер или псевдотриллерная хуетень.
Ну, принимая во внимание все тонны парашных ремейков это таки достижение.
> Суспирию глядеть в срочном порядке! В фильме один из самых винрарных саундтреков в исстории кино!
Спасибо, кэп.
Я в прочем и не ожидал другого.
>Надо было её не хуярить, а просто связать и кляп в рот, но супрух долбаёб.
И сульпирида в/м уебать. Он не такой злой как аминазин и галоперидол, с него мягче попускает.
Щас начинаю смотреть Crimson Peak. В детстве зачитывался всякими женскими готическими романами типа "грозового перевала", думаю должно зайти отлично.
Обязательно буду держать вас в курсе событий.
>В детстве зачитывался всякими женскими готическими романами
Тогда зайдет ящитаю. Я ради картинки смотрел и не разочаровался.
Нет, я завсегдатай. Пишу с сажей с последнего наплыва говнобыдла, это мой подростковый протест против блядских порядков и новоговновведений и выпила новостей и политоты и наркотредов. С сажей пишу вегда и везде. Да, я вниманияблядь. Да, я ебал ваших мамок. Да, мне понравилось.
Ну если ты не слышал то не был тут последних пару тредов. Мы тут активно обсуждали Ардженто и трилогию матерей.
А если не смотрел так беги быстрей смотреть.
Я у Арженто только "седьмые врата" смотрел, первый раз в 5 лет, мне тогда было очень плохо и страшно и я несколько недель не мог нормально спать. Потом лет в 13 пересматривал. На следующий день у меня умерла бабушка. Я зарекся его фильмы смотреть.
>несколько недель не мог нормально спать
Бедный мальчик. А Одержимую видел? Три последних треда интеллигентно обсуждаем высер хохла тридцатилетней давности. Интересно будет свежее мнение послушать, если приартхаусные фильмы не вызывают рвоты, то смело смотри.
> >несколько недель не мог нормально спать
> Бедный мальчик. А Одержимую видел? Три последних треда интеллигентно обсуждаем высер хохла тридцатилетней давности. Интересно будет свежее мнение послушать, если приартхаусные фильмы не вызывают рвоты, то смело смотри.
БлЯ, я вот собирался посмотреть, но столько уже про нее всего написали, что такое чувство, что уже раз десять посмотрел. Вообщем фильм норм, но вроде блевать тянет, пересмотрел. Хоть так и не видел его
Хватит форсить это говно, пожалуйста. И так весь тред в нем. Был бы хотя бы хоррор достойный.
Я кстати тоже охуеть как обосрался от седьмых врат ада Фульчи.
> обязательно посмотри, Аджиани на высоте шишка колом.
БлЯ, ты знаешь как меня уговорить. Вообще ужасы ниочем, если шишки не стоит. Ночь страха 2, конечно лучше первой, но если бы не дочка Билла, то так себе кино. И в Дэкстере она красава
> Дауны, съебите нахуй с треда. Тут котируют только то, что ТОПИТ
Хуй там. Я за эстетику. Пусть и не Топит, но эстетику садизма, разрушения уважаю
Пугает и притягивает
>Был бы хотя бы хоррор достойный.
И что же для тебя достойный хоррор, особенно того времени? Напугался седьмых врат ада? Ну спецэффекты там действительно мерзостные, но хуй знает чего там пугаться. Ну разве что сцена с кислотой чем то пробирает, может быть. Такое ощущение что вы реагируете только на формальные признаки жанра, если блять их нет то хуй от вас добьешся какого понимания. Психологический хоррор будто бы не существует вообще в природе, и актерской игрой добиться необходого напряжения и воздействия нельзя, только жанровые приемы, шаг влево, шаг вправо - говно, хуйня не топит и т.д.
>эстетику садизма, разрушения уважаю
НЕ ТОПИТ ЖЕ! НЕ ТОПИТ! КО-КОК-КО! ПРЕТЕНЦИОЗНО И НУДНО!
http://www.youtube.com/watch?v=PC96EaMoABk
> >Психологический хоррор будто бы не существует вообще в природе, и актерской игрой добиться необходого напряжения и воздействия нельзя, только жанровые приемы, шаг влево, шаг вправо - говно, хуйня не топит и т.д.
Не в тему, но "охота" пиздец в напряжении весь фильм держит. И игра актеров первую роль в этом психологическом напряжении играет
>Тут котируют только то, что ТОПИТ
А если ничто не топит? Ну "потопил" допустим тебя фильм, а я скажу что вообще нихуя не топит. И хуй ты мне докажешь обратное.
>такое чувство, что уже раз десять посмотрел. Вообщем фильм норм, но вроде блевать тянет, пересмотрел. Хоть так и не видел его
> >Тут котируют только то, что ТОПИТ
> А если ничто не топит? Ну "потопил" допустим тебя фильм, а я скажу что вообще нихуя не топит. И хуй ты мне докажешь обратное.
Докажу. Ты хуй, твоя топилка говно
>"охота" пиздец в напряжении весь фильм держит
Охуенный фильм, но там другого рода напряжение. Я про такое которое дискомфорт вызывает при просмотре, прям пиздец под кожу заползает.
>но хуй знает чего там пугаться
Сцены достойные, история охуенная.
А что есть у Жулавски? История про поехавшую, которая ебется с собакой.
Это по всем канонам жанра - дно. Лавкрафт пугал атмосферой и давил на воображение, Кинг пугал неординарными историями и потаенными страхами, Баркер - жесткачем и гуро. А этот петух Жулавски я уверен в хоррор жанре вообще мимокрокодил, высрал шизофреничный бред и выдал его за хоррор.
Кстати если хочешь действительно страшную историю про шлюху, прочитай "Её последняя воля" в Книгах Крови Баркера.
Вот если бы Жулавски снял фильм по этому то и шизофрении было бы в разы больше, и как хоррор был бы охуенным.
> >"охота" пиздец в напряжении весь фильм держит
> Охуенный фильм, но там другого рода напряжение. Я про такое которое дискомфорт вызывает при просмотре, прям пиздец под кожу заползает.
У меня пиздец дискомфорт при просмотре был. Если бы кто нибудь из актеров попался под руку, то уебал бы от всей души, так охуенно неадекатов обывателей сыграли. А сам то я тихий и мирный
Все таки есть годнота от сраных арабов, не зря же Отец Аджани алжирец. Такая то, просто обворожительная красавица. Твой поссешн, насилование мозга особо извращенными способами, понимаешь, в фильмах хочется ощутить, и овеликолепиться стратагемами и перепитиями сюжетных линий, осознать всё хитросплетение сюжетных изысканий, и харизматичной объективности пояснения концовки (замечательные примеры, малхолланд драйв и шоссе в никуда линча, незваный гость моралеса) ментально оргазмируешь, осознавая всю грандиозность состыковок сюжетных перепитий. А тут сука, грубое контрастное насилие над мозгом, все эти крики крики еще раз крики, вопли, ты же понимаешь что это эксперимент над зрителем блять, транслирование своей омежности (в общении с противоположным полом, вангую что его женка к альфачу ушла) над зрителем, ну нах нам издержки твоего развода, вот сука точно омега, ЕОТ-фильм очевидно. Жулавски ментальный двачер, обитатель /b и soc/
Фильм пересмотрю наверно годика через полтора, если не забуду весь этот концентрированный омежный высер.
Сука, вот что она на старости лет превратилась, в типичную скуластую славянку, что за монголойд? какая же она в молодости цветочек утонченный, а тут мордва.
В общем, плохо. История простая как две копейки. При этом безбожно затянута.Тянется и тянется. И тянется и тянется. К готическим романам особого отношения не имеет. Ну, братик и сестричка любят друг друга, сестричка убила их мать, они подросли и сестричка стала посылать братика жениться за дурёхах всяких чтоб отбирать у них наследства. И это вот готичный роман? А в финале ещё и поединок с маньяком на ножах с добиванием лопатой по черепу. Такая, блядь, теперь готика. Ни мистики, ничего. Просто два часа унылой истории про очевидных с первых минут маньяков-извращенцев, заканчивающиеся поножовщиной.
>>812749
Картинка-то хорошая. Толку-то от неё?
>выдал его за хоррор
А вот тут хуй знает. Думаю, намного позже к нему прикрепилась плашка "Хоррор". А так это просто параноидально-шизофренический выплеск негатива от пережившего тяжёлый развод режиссёра. Выдал свой разочарованный и ненавистный взгляд на семейные отношения. И то что он не похож на Кинга, Лавкрафта - это хорошо. Если этому фильму никто не может найти аналогов, то значит Жулавский ступил на тропу по которой никто ещё не ходил. И согласись, что находятся люди, которых это потопило следовательно в этом что-то есть.
И заметь, вот форсят эту одержимую. Пройди мимо, не обращай внимание. Нет, ты опять вступаешь в дискуссию и пытаешься нам открыть глаза.
> Блядь да съеби ты уже в фаг, хуйло.
Заебал. Иди очередной астрал наверни и стойку пересмешницу.
Вроде пытались пару лет назад форсить, не особо взлетело. И сейчас не надо. Давайте вообще ничего не будем тут форсить, а?
помоему надо что то более ебанутое,например полено шванмайкера.Вот это бомбежка будет.
Вот и нехуй сказки рассказывать что он "топится" чем то невъебенным там. Это в пять лет фильм может отпечаток оставить какой то там. А во взрослом возрасте только легкий испуг максимум. А он может из за сцены из любой скримеропараши возникнуть, это же не делает фильм охуенным автоматически, потому что блять в нем эффективно отработали жанровый прием.
>Кинопробу
Тоже охуенный фильм который реально пробирает. Но говноеды будут доказывать что он не топит и поэтому говно.
> Вроде пытались пару лет назад форсить, не особо взлетело. И сейчас не надо. Давайте вообще ничего не будем тут форсить, а?
Да мы сами помогаем форсерам. Если не бомбить, то они уйдут в ВК форсить. Так как там пуканы не так прокачены)
Увидел говнофосера - молчи. Он только и ждут твоей реакции, похуй какой. На самоподдув надеется, и часто прав оказывается
волшебный сказочный дождь
Ладно, поверю. Пойду скачаю, хотя всегда с предубеждением относился к азиатчине (не моё это).
>>812993
>на старости лет превратилась, в типичную скуластую славянку
Ебанат, она прекрасно сохранилась для 60 лет. Я рыдаю над тем как иссушилась Анна Карина, просто ужасно. У неё даже чёлка поредела(то-то она шляпку не снимает), и голос прокуренный как не знаю у кого.
> >Кинопробу
> Тоже охуенный фильм который реально пробирает. Но говноеды будут доказывать что он не топит и поэтому говно.
Меня после него вообще с женщин топит. Вроде все милые такие, а как в душе залезешь и немного копнешь, там такой адовый пиздец, что лучше ты и не трогал. Нахуй эти фильмы, в реале можно и не такое найти, мученицы - так себе, ванильным покажется
>Я рыдаю над тем как иссушилась Анна Карина
Она вообще-то умерла молодой. Ее поездом раздавило.
Ты втираешь мне дичь, призываю окстись!
Ты посмотри на скулы, да это же коми-эрзя, бурятская фольклорная певица, что это за взрывы на скулах.
А в юности какая нежная, невинная, с узким личиком красавицы.
Сохранилась блять... омутировалась.
Меня вот с этого потопили)
Ебанарот. Пластика что с людьми делает(
Не разводи фагач, пидор!
Ты кроме Аджани ещё актрис знаешь пенсионного возраста? Чтоб их пик пришёлся на 60-80-е годы. Посмотри на их сегодняшнее состояние и ужаснись.
>А в юности какая нежная
Да, а сейчас УЖЕ НЕ МОЛОДА! Смирись.
ничего мне не отвечай.
> Не разводи фагач, пидор!
> Ты кроме Аджани ещё актрис знаешь пенсионного возраста? Чтоб их пик пришёлся на 60-80-е годы. Посмотри на их сегодняшнее состояние и ужаснись.
> >А в юности какая нежная
> Да, а сейчас УЖЕ НЕ МОЛОДА! Смирись.
> ничего мне не отвечай.
Я за него отвечай
Что-то сколько читал отзывы не видел чтоб кто-то писал что его потопило. Писали все что угодно но не это.
>Пройди мимо, не обращай внимание.
Потому что тред превращается в говно - перебрасывание говнами, троллинг, уже в фаготу скатился.
Нахуй это надо? Фильм упомянули, не раз. Он вторым после оппоста. Кому надо - посмотрит. Не надо его так агрессивно рекламировать в каждом втором посте.
Вы еще агрессив адвертайзинг к нему запилите.
Да похуй всем, она по меркам хорроров вообще ноунейм, иди в актрисотред и там рассказывай свои охуенные истории.
Ей 51, Карл, 51. Могла бы ведь и суккубов играть( Моника Моника
>Что-то сколько читал отзывы не видел чтоб кто-то писал что его потопило.
Я видел на ютубе чувак, который обозревает шок фильмы, на полном серьезе сказал что его потопило. Так что это реально. Меня лично не то что б топило, тут что то другое, загадочное. Ощущения очень специфические, но сильный эффект был. Это как трип в чей то мозг, во.
По поводу топления...
Я в хорраче не на постоянной основе. И я не помню до недавнего времени, чтобы кто-то писал про ПОТОПИЛО. Я думал, что это личный мини-форс хейтера посешна. Объясните, как давно этот термин появился, ограничивается он только харкачом или он уже по всему инету, а я просто отстал от жизни.
Не знаю как появился, но я помню этот мем с тех пор как стал постоянно сидеть в хоррораче.
Кто-то еще оппик захуярил "потопившая". Я гуглил фильм и нихуя не нашел, лол.
Ну так иди смотри Суспирию а потом Инферно наверни.
Вангую что ему пригорело и он теперь хочет весь двач сладким хлебушком накормить.
Первое - что за "рецензии" на постере в стиле "топчик хоррора". Чего там от хоррора я в упор не вижу. Весь фильм - попизделки двух чуваков в доме. Второе - кто их снимал? Я так понял это были пришельцы.
Так себе кинчик, короче.
>Если этому фильму никто не может найти аналогов, то значит Жулавский ступил на тропу по которой никто ещё не ходил.
Почему же никто? "The Brood", например. Он еще и раньше снят.
Хорошо, возьму на заметку.
Ты не понимаешь, что если продолжать дискуссию, это воинствующий говноед никогда не съебёт? Пройти мимо - единственно разумный выбор в сложившихся обстоятельствах, поверещит немного без внимания и уймётся.
> "Потопило" - локальный мемас хоррорача, возникший после пасты про "Астрал" года два или три назад.
Астрал? Тогда уж "не потопило "
Все претензии - к автору пасты:
>Я просто обожаю фильмы ужасов. Я оочень сильный любитель фильмов ужасов…А все потому что у меня есть так сказать «Преимущество» над ними, я их не боюсь.
>Но черт побери, этот фильм меня потопил кароч. Это единственный фильм над которым я действительно блин испугался...
> Ни мистики, ничего.
Та ты шо? То, что главгероиня под конец научилась материализовать призраков для посторонних людей - тебе уже и не мистика?
Там та же история, что в Phenomena Ардженто - героиня поначалу не знает, что обладает сверхъестественным даром, но узнает в процессе.
http://www.imdb.com/title/tt0104155/?ref_=fn_al_tt_1 Дьявол Песков
http://www.imdb.com/title/tt0343449/?ref_=fn_al_tt_1 Похитители Костей.
> Наоборот, пустыни меня чёт совсем не топят.
Шта? Пустыня не топит? Может "открытое море" потопит
И в конце насмешило, как сын видит окровавленного без ноги отца, со спицами по всему телу... ПАПА С ТОБОЙ ВСЁ В ПОРЯДКЕ?!
Сыночка, да всё прекрасно. Можешь ещё погулять.
Хоррор, в котором все действие при ярком свете в открытом море? Такие вообще есть, исключая очевиднейшие "Челюсти"?
посоветй годный филмь про зомбоков пожалуста
Спасибо большое!
Смотрел намедни, достаточно неплохой фильмец. И акулы там не рычат, не вращают глазами и не двигают тазом, а ведут себя вполне реалистично. Ну а кадры, где их мельком показывают (сколько блядь, этих тварей там собралось) реально топят.
Ну охуеть нонейм, сыграла минимум в 3 великолепных хоррорах и не счесть в скольких рангом ниже. Некоторым культивируемым тут дивам ужаса за всю жизнь ненавизжать такую карьеру.
>Триллерански и немецкий ремейк Носферату
Охуеть успех, еще и зашкварена 2мя пальмовыми ветвями.
Хотя в девяностых она снялась с великой Кэти Бейтс и шлюховатой, но популярной Стоун, так что можно считать за пик карьеры.
Посмотрел The Brood. Всё-таки женщины - это порождение дьявола. Всё зло от них. Во время сцены с убийством на кухне вспомнил, что смотрел этот фильм в детстве.
В целом очень хороший, но Посешн впечатлил сильнее.
>вступление
Не знаю, что ты имеешь в виду: буквально первую минуту, где только вступительные титры, или где уже начинается само действие(сцена с психолечением). В любом случае, и то и то прекрасно.
Хочется старчески побрюзжать. Вот умели раньше снимать! Казалось бы - тёмный фон и титры. Но насколько же напряжно, чувствуешь как просыпается страх. Огромную роль играет музыка. Мне она напомнила тему из Психоза Хичкока. С первых секунд осознаёшь, что вот оно - КИНО. И уже не отвлечёшься на посторонние дела.
К своим словам про атмосферные вступления ещё добавлю примерчик. Извините, но на примере Одержимой.
Начинается со статичного плана берлинской стены. Очевидно, что в 80-е, весь социалистический лагерь вместе с ГДР - это олицетворение зла. Как зловещий Мордор он своим соседством медленно отравляет жизнь западному Берлину, вселяя в жителей тревогу за своё будущее. На 9 секунде показывают металлическую конструкцию, напоминающую крест с венком (ой, неспроста). Дальше пошёл динамичный план пустых улиц. Да, улицы безжизненны, словно люди покинули эти места. И музыка под стать. Инфернальная, человеконенавистническая атмосфера. Полуготический шрифт представляет создателей фильма. Вот главный герой с растерянным взглядом, прикусывая губу, напряжённо что-то обдумывает. А вот камера пытается не отставать от напряжённо идущей главной героини, и картинка в результате получается нервно-бегущей.
Знаете, как иногда начинаешь читать книгу и тебе после пяти страниц становится понятен уровень мастерства автора, так и просмотра вступления к фильмам достаточно для того, чтобы отделить годноту от шелухи.
Нахуй иди, мудак, и говно своё забери.
Топы как топы. Ничем не лучше топа условного Кинопоиска. Знакомые все лица, всё ожидаемо. В основном пытаются угодить классике (я даже для примера перечислять не буду и так все её знают).
Вот кстати хороший сайт по трешу и артхаусу, нарыл там годноты.
>Ничем не лучше топа условного Кинопоиска.
Где такой топ? Там просто самые высоко оцененные фильмы с тегом "хоррор", его всерьез нельзя воспринимать. Тут же по крайней мере опросы критиков и режиссеров, а не простых хуев. Да, классика всегда в приоритете, но там не только она. Интересует другое. Можно ли назвать эти списки исчерпывающими, или же есть какая то годнота (реально хорошие фильмы, а не скримеропараша), которую вниманием обделяют.
Ну и мерзость нахуй этот сайт. Годноту в списках задротов надо палить. Смотреть че за оценочки они ставят фильмам. Если не говноед то можно доверится мнению.
Вот тебе ещё сайт, там тоже много малобюджетных ужасов.
http://cult-cinema.ru/reviews/
>>815108
>опросы критиков и режиссеров
Я посмотрел первые десятки, и они пиздец какие предсказуемые. Не палят быдлу годноту.
Первые десятки всегда и везде предсказуемы. Всегда сияние, резня бензопилой и т.д. Как раз таки интересно все то что не на первых местах.
Хуйня и субъективизм.
Вот вам няшный клипец : http://www.youtube.com/watch?v=H_OUDpUhle8
Иди атсрал пересмотри, школьник, тебе не понять илитного кино.
В списочках он годноту палит ояебу.
Ну там всякой хуйни намешано, а тот именно по трешу и горе\сплаттеру ну и артхаусу всякому типо Свадебной Вазы.
Алсо корометражки.
Но добавил на заметку.
Если шаблонный, то Визит.
It follows смотри. И Визит.
на последний кинь линк на КП
Первый пик - лютое дерьмо, не советую никому
Эта часть - квинтэссенция всего дерьма из предыдущих, а окончательно все сгубили видимым блять. Пиздец, прям Слэндер какой-то. Единственный годный момент это когда они смотрят кассеты, и там говорят про них же. Вот это хорошо сделали, хотя может где-то такое уже было.
А портал этот напомнил прям Хеллраизера кстати
Двачую братиш. Еще годная, заезженная но прокатывает фишка с ретрокамерой, которая видите ли может улавливать тонкие материи других измерений, и та витающая желеобразная субстанция. Вполне сайфай смотрится.
Ну а так говно 4/10
Пораженный5
Подтверждаю
https://rarbg.to/torrent/qjn8zdh (там внизу можно скачать сабы отдельно).
А оригинал таки на иврите? Хотя судя по описанию фильм про американцев.
>говори "мокументалка"
За такое в нормальном обществе сразу под шконку отправляют. Как минимум здесь. Мокументари трудно написать/выговорить?
>>817467
Не можешь выговорить - говори "фаунд футейж". 99% все равно не понимают разницы. За одно получишь +5 к илитности. Можешь даже "от первого лица назвать". Лично я бы нассал тебе в лицо за такое но у остальных проканает. Правда в этом случае получишь +5 к элитности и +10 к чоткости.
Насчет чего? Мокументари - это английская игра слов. Нельзя просто так взять и сменить окончание на "льный".
Да это один хуй транслит. По транскрипции выходит что-то типа кю на самом деле, так как "к" мягкая.
http://wooordhunt.ru/word/documentary
Вот, сам послушай.
>Не можешь выговорить - говори "фаунд футейж"
Ну ваще-т ты не прав, братишка, ведь "фаунд футейж" это лишь подвид мокументари, ведь всякие там высадки на Луны в тридцатых к ним не относятся.
У меня вот другой вопрос возник - можно ли, например, считать фаунд футаджом фильм Nightlight?
Сам термин подразумевает некую найденную запись, а в Найтлайте записи вообще не было, лол.
Ты хоть досмотрел? Я где-то на 2/3 выключил. Чем там кончилось, скажи? Это все была массовая истерия?
Мне кажется, что термин оторвался от своего первоначального значения из Блэир Витч Проджекта, где действительно эти пленки кто-то типа нашел. Вот взять к примеру все части V/H/S, это же явно фаунд футаж, но ведь нигде не говорится, что эти записи кто-то нашел.
Так что мне кажется что термин скорее означает стиль съемки, эдакое погружение желательно с видом от первого лица, а уж снимает ли там камера или это просто фонарик, уже неважно. Поправьте, если не так.
>Мне кажется, что термин оторвался от своего первоначального значения из Блэир Витч Проджекта
>Хотя жанр прослеживается как минимум до итальянского фильма 1980 года «Ад каннибалов», он был популяризован в 2000-х такими фильмами, как «Ведьма из Блэр» (1999), «Паранормальное явление» (2007), «Репортаж» (2007) и «Монстро» (2008).
Да. Уотсон всё выдумала, потому что ненавидела свою семью. Стала знаменитостью и теперь шароёбится по телешоу, батя сел, хоть и знал всё
Ебать. Ответвлять жанр из-за какой-то крайности? Это же глупо!
- Ололо, как я смотрю это мокьюментари, если все умерли?
- Ололо, местные бомжи нашли записи и принесли к нам на студию за бутылку вина.
- Ололо, но теперь это не мокьюментари, это фаунд футейж.
- Ололо ололо.
спасибо за спойлеры, братишка, я дропнул это кинцо на 40 минуте, уже поставил опять на закачку, теперь досмотрю.
А мне доставило. Один из самых норм фильмов что выходил в 2015м. Идея интересная, нагнетание есть, поехавший дедуган ну и конец заставил высрать кирпичей.
Не знаю почему тебе не вкатило. Да и удивлен что ты его только сейчас посмотрел.
Ну да, есть такое. Завтраки с семьей и прочая хуета. Но фильм снимала студия которая делает всякую парашу вроде франшизы ТОПОР, так что не удивительно.
вот пришла идея навернуть чегонибуть этакого. посоветуйте самый годный харрор за временной промежуток 2000-2016
Франция, начало 70-х. Люси, маленькая девочка, почти год считавшаяся пропавшей без вести, обнаружена бредущей по проселочной дороге. Ребенок в состоянии глубокого шока и не может рассказать о случившемся. Полиция быстро находит место ее заточения — заброшенную скотобойню. Все говорит о том, что девочка долгое время не покидала своей тюрьмы. На грязном, исхудавшем, обезвоженном теле ребенка нет никаких следов сексуального насилия: это не было преступление, совершенное педофилом, но что-то гораздо более странное. Что случилось в этом месте? И как Люси сумела сбежать?
оо по описанию годно! скачаю, спасибо
я щас че пропалил!!!!1 есть вроде как 2008 года, а есть римейк 2015. че смотреть??
может ты подскажешь?
Оригинал - один из лучших хорроров в истории кино, ремейк - один из худших ремейков в истории кино.
Толсто.
Надеюсь ты стойко воспринимаешь сцены ультранасилия. Если чо я тебя предупредил.
Фильм охуенный, но не потому что пиздецки пугает.
Если не понравится - возвращайся я тебе что-то из другой весовой категории посоветую.
Мне понравились
Зеркала
6 демонов Эмили Роуз
Заклятие
Они не то что бы прям страшные или со свежими идеями последняя более-менее свежая - It Follows, но неплохие все равно.
http://ru-tor.net/torrent/240381/muchenicy_martyrs-2008-bdrip-1080p-licenzija
кочаю.
лучше ультранасилие чем крипота типо ультраНЕХ
Астрал, лучший из скримопараш.
Будешь приходить к советчикам и топить их ИРЛ
Ну если понравится смотри следом "Граница"(французский). Годное кинцо. Там тоже про ультранасилие. И концовка охуенная.
"Зеркала" смотри. "Заклятие" шаблонная скримеропараша, а "Звонок" лучше японский, но он не энтрилевел
Они стоя фильм смотрели?
Да не ссы, там не от чего в обморок падать. Это журналистский поклеп чтобы фильм распиарить.(если ты про мучениц, конечно)
> Отношу себя к разряду слабонервных и впечатлительных людей, но отказаться от просмотра данной картины не смогла, любопытство взяло верх, о чем я жалею.
От показанного и увиденного, мягко сказать, мутит морально и физически, это находится за гранью сознания.
ЭТО апофеоз жестокости и бездушия. Триумфальное шествие бесчеловечности и садизма. Это ввергает в глубокий шок. Никогда не забуду испытанных ощущений. От показанных результатов последнего этапа, эта сцена, ее глаза, это, с позволения сказать, тело, — у меня внезапно потемнело в глазах и в голове захлестнуло тяжелой волной.
да вы че охуели демоны вы че мне насоветовали я же умру блять
Сам ты блядь параша. Охуительный фильм.
Ты самый годный хоррор реквестировал, вот те самый годный. Мученицы уже практически классика жанра, а остальное не настолько же бескомпромиссно и охуенно.
Граница не самый лучший обазец франкохоррора, да и ужасов там никаких нет. Так, немножко гора. Пусть месть нерожденному смотрит.
Да, это точно. Помню похожую хуйню писали про Бешенных псов. Как на предпоказе зрителям становилось плохо от сцены с отрезанием уха (при этом само отрезание не показано, лол)
Да там золотая середина по насилию. Реально один из фильмов который устанавливает стандарт для хорроров новой волны. Кто пишет что ой пиздец запредельное насилие просто целки.
Ну хуй знает, на меня всякие криповые семейки нагоняют жути, типа дом 1000 трупов или у холмов есть глаза 2. Да и насилие там охуенно показали. Прямо жесть.
И конец годный никаких ебучих хеппиэндов
Ну приведи мне фильмы с бОльшим насилием. Разве что мерзотные Миикевские фильмы.
инб4 guinea pig
У Миике главное не количество насилия, а его качество. От kiri kiri kiri реально не по себе было, в отличие от многих фильмов где сцены насилия показывают более явно и кровожадно.
Ну я про то же и говорил по сути. Миике вообще поехавший. Хотя не удивительно, он же японец, они вообще ебнутые.
Отпечаток недавно пересматривал, мерзенько.
не у всех выделенный канал в 100 мбит. и не все живут в ДС.
Даже в старых фильмах Фульчи сцены насилия более садистские и изощренные. Я про андеграунд разный еще молчу. Просто в мученицах проведена очень хорошая работа с гримом и эффектами, поэтому насилие в них так воспринимается.
Ну Фульчи ништяк, да. Но там не возводят насилие в абсолют и не закручивают вокруг него фильм. В мученицах же тебе на протяжении пол фильма целенаправленно показывают как истязают тян. Не просто мимокислотой облили или голову раздавили. Там именно это смакуют. Как Миике.
>Там именно это смакуют.
Нет, в том то и дело что ничего там особенно не смакуют( а вот у Фульчи смакуют. Неторопливо так показывают как глаз выковыривается или кислота разъедает лицо).Да, брутально, реалистично, но без особой фиксации. И сцена с истязаниями героини отнюдь не шокирует графически. Особенность в том что она показана методично и холодно. Я был в недоумении, ведь судя по нытью в интернете там должен был быть какой то феерический садизм. И в этом реальная сила фильма. Он объединяет эмоциональное насилие над зрителем с реалистичным изображением физического. И тут Ложье не Фульчи вдохновлялся, отнюдь. А показывал актрисам другие фильмы, в том числе тот который от греха подальше не буду тут поминать.
А показывал актрисам другие фильмы, в том числе тот который от греха подальше не буду тут поминать.
Поминай, давай!
>тот который от греха подальше не буду тут поминать.
Ну все, теперь тебе не отвертеться. Какой? guinea pig чтоли?
>брутально, реалистично
>методично и холодно
Ну так в этом вся и суть. Именно сам подход к насилию делает его несколько шокирующим. У Фульчи это красочно, но мимолетно.
>Как Миике.
А у Миике по разному. Иногда медленно и мучительно, иногда гротескно, а иногда бывает рраз и все, часть плоти долой.
Бля, у него там целый мешок разных фильмов. Перечисли плиз все ужасы, которые стоит отсмотреть у него. Смотрел только волю богов, отпечаток и прослушивание(вот его помню очень смутно).
Ичи киллер еще посмотри. Ну у него много насилия в фильмах и разного пиздеца. Даже зоофилия присутствует.
И сразу хуйня какая-то. Это сайфай? Если изображение высвечивается на внутренней стороне очков то на нем физически невозможно сфокусировать зрение чтобы видеть интерфейс.
Я даже не хочу спрашивать где там динамик чтобы музыку играло.
Ты как там, живой?
Ля интерьер, например. В мученицах насилие слабенькое, ну пиздят тёлку полчаса, шкуру там под конец сняли, хотя процесс не показывали. А тут имеем полный набор гурятины и расчлененки, меня замутило, например, когда беременную пиздили по животу дубинкой, и показывали что плоду тоже достается, а как мент, сука неожиданно вскочил, я чуть в штаны не насрал.
Охуительные истории одна охуительней другой тут тоже не редкость. Мокументари выебали и высушили за 15 лет, выебали его гниющий труп, поссали на него и теперь пытаются ебать кости. Бездарная, безыдейная, затертая до дыр поделка от людей, имеющих отдаленное представление не только о хоррорах но и о кино в частности.
Не худший фильм за последний год, но это и не достижение. Если вас уже воротит от мокументари или вы просто ищите кинчик на вечер - советую проходить мимо.
4/10 и это пиздец как щедро.
А не, то я про другой фильм подумал
http://www.kinopoisk.ru/film/208899/
Как твой фильм называется в оригинале? Не гуглится.
>Особенность в том что она показана методично и холодно.
И это очень по-французски. Деловитость эта самая. Но в больших дозах это надоедает. По этой самой причине дико зануден маркиз де Сад.
>И это очень по-французски. Деловитость эта самая. Но в больших дозах это надоедает. По этой самой причине дико зануден маркиз де Сад.
Маркиз де Сад зануден во всех проявлениях, а "Сад мучений" Октава Мирбо можно читать. Почему по нему никто не пытался снять фильм - хз. Был бы охуительный torture porn на тему китайских пыток и казней.
>Был бы охуительный torture porn на тему китайских пыток и казней.
Так и Эверса особо никто не рвется экранизировать же, ну. "Соус из томатов" совершенно охуительное гуро, "Паук" не менее охуительный психохоррор. На целый фильм не потянет, а на серию в рамках чего-то типа "Мастеров ужасов" - вполне.
>Граница не самый лучший обазец франкохоррора
А он вообще есть, франкохоррор этот, как явление? Или ты имеешь в виду только new french extremity?
УНОСИ это говно отсюда. Оно зашло только уебнутым битордиям с сутью Б в голове.
Я считаю что есть. Это именно достаточно новое явление. Когда французы (народишко достаточно ксенофобный и империалистический) начинает эксплуатировать свою ксенофобию на своих же реднеках (нечто похожее есть и у америкосов, например). Граница, Мучение, Интерьер, Жатва, Свора и т.д. Практически все французкие ужастики нагоняют страх на том моменте, что ты, можешь заехать куда-то не туда в этой франции, а там в этих деревнях сидят уёбаные в говно маньяки-убийцы и будут ебать тебя в жопу и заставлять сосать хуй. Причем, в этих ужастиках нет негров. Или они там онли положительные персонажи.
https://youtu.be/1owrlQlLExY
Ну ты меня понял, надеюсь.
>>818596
Поцоны простите, я этот фильм на англосабах тогда смотрел. Сейчас на КП подохуел от перевода, хотя во второй раз с торрентов качал как "Изнутри".
http://www.kinopoisk.ru/film/262076/
>ты можешь заехать куда-то не туда в этой франции, а там в этих деревнях сидят уёбаные в говно маньяки-убийцы
Почему это до сих пор не эксплуатируется в России? Я сам в деревне родился. Такого вырождения и безнадёги, как на территории бывшего совка, нигде не найти. А также из плюсов: отделения полиции и больницы только в районных центрах, мобильная связь зачастую не берёт, огромные расстояние между ближайшими населёнными пунктами. Отличная почва для кино про маньяков.
Если мне не изменяет память, где-то в середине нулевых вышел какой-то русский треш-''хоррор'' под названием "Жесть", создатели которого как раз эксплуатировали этот концепт. Но так-как он оказался ну просто невероятным дерьмищем, дальнейших попыток снять "наш ответ техасской резне бензопилой" больше не предпринимались.
http://www.kinopoisk.ru/film/488362/
Практически все "ортхаусные" фильмы на руси за последние лет 20 об этом, ты наверное, просто не смотришь все русское.
Я тебя наверное удивлю, она и в этом фильме целуется с конопатой няшей.
Никаких, разве что пизды дать могут.
Да, тред поднимается я смотрю.
>незаметную
Среди арт хоррора вполне заметная. Я одним из первых j хорроров его видел несколько лет назад, даже до того как посмотрел звонок накаты.
Не знаю. А откуда ты пишешь, это твой сайт?
Согласен, слово "артхаус" звучит ужасно, сразу возникают коннотации в виде поедания дерьма, долгих молчаливых пауз и отсутствия вменяемого сюжета. Как говорил классик "затянуто, нудно и претенциозно". Им срочно нужен ребрендинг.
>Согласен, слово "артхаус" звучит ужасно, сразу возникают коннотации в виде поедания дерьма, долгих молчаливых пауз и отсутствия вменяемого сюжета.
Ну если у тебя возникают, то это твои проблемы. У нормальных людей возникают нормальные ассоциации.
Да ладно тебе) Сам люблю авторское арт-хаус. Мне даже поехавшая понравилась.
>У нормальных людей
Не забывай, где мы находимся. Самая клоака инета.
>У нормальных людей возникают нормальные ассоциации
>возникают коннотации в виде поедания дерьма
Как раз таки такие ассоциации и возникают у нормальных людей.
Подумал, что можно называть такое кино инди-муви, по аналогии с инди-играми и инди-музыкой, но понял, что это гораздо больший зашквар.
Как раз таки инди муви частенько бывает годнотой. Любительские малобюджетки там. А вот артхаус это типичные авторские выебоны с претензией на глубину и феласафский смысол.
Голый король, завернутый в илитную упаковку. Ребята срут на пленку а нитакиекаквсе обмазываются и дрочат. На моей памяти единственное что мне когда-либо доставляло в артхаусе это лулзы из-за абсурдности происходящего на экране.
А что я неправильно сказал? Нормальные люди - узколобое быдло или широколобое?
По такой логике кино вообще не стоит смотреть.
Если в массовом кино безыдейное пережевывание одного и того же, чтобы развлечь неприхотливые массы, а в артхаусе безыдейные вульгарность ради вульгарности и бред ради бреда, то где тогда годнота?
И кто быдло, узколобые или широколобые. И при чем тут артхаус, если по определению его смотрит только небыдло?
>где тогда годнота?
Посередине. Например голова ластик не артхаус. Лестница Иакова тоже. Ну это если хочется майндфака.
Как корабль назовешь так он и поплывет? Не думаю что в этом случае. Просто нужно фильм подробней описать, его специфику так сказать.
>>819336
Среди инди-фильмов говна столько же, сколько и среди "авторские выебоны с претензией" вроде Бунюэля-Гринуэя.
>Голый король
Хуй знает. Я так понимаю, что вариант "ты тупой говноед" ты сразу отбрасываешь?
>Не пизди.
Не пиздю. Голова-ластик мейнстримный хоррор снятый для массового зрителя.
Даром что его никто не понял.
кроме меня, конечно же
>Хотя мне термин "авторское кино" нравится больше
Каждый артхаус - авторское кино, но не каждое авторское кино - артхаус.
>вариант "ты тупой говноед" ты сразу отбрасываешь?
Тут разница в семантике. Можно пойти посрать на унитаз и там будет говно. А можно сделать пикрелейтед и это будет артхаус.
>Голова-ластик мейнстримный хоррор
В нем давящая атмосфера, но он даже забавный местами. На моменте где они тонут в молоке я проиграл.
Какой к чёрту "йобадел", что ты несёшь? Йоба дел... из-за Дюны что ли?
>мейнстримный
Тогда получается, что он походит на все остальные, он типичный, что, конечно, полная чушь.
>для массового зрителя
Да, конечно. По сборам побил в 1977 году Рокки.
>>819389
>и это будет артхаус
Вот поэтому мне "авторское кино" ближе. "Арт-хаус" зашкварен Уорхолами.
Да ты же типичный эстетствующий пидрила. Споришь о ярлыках, вместо того, чтобы просто смотреть кино. Ты вдвойне хуже тех элитствующих артхаус-режиссеров, которых ты поливаешь говном.
>Йоба дел... из-за Дюны что ли?
Изза всего, что после Ластика.
>он походит на все остальные, он типичный
Это не следует из "мейнстримный". Мейнстримный это вкратце полюбленный большинством.
>По сборам побил в 1977 году Рокки.
Gross
$7,000,000 (USA)
Для кинца с таким мизерным бюджетом это охуенные сборы. И это только в США. Но не суть.
>"Арт-хаус" зашкварен
Предлагаю нормальные, нестандартные фильмы называть арт-хоррор, а претенциозное, бессвязное и беззубое говно называть артхаус.
Лучше уж пусть в треде будут крутиться такие "эстетствующие пидрили", чем бесконечно бомбящие школьники фанаты Атсрала, которые поливают дерьмом классику и ноют о том, что их НИПАТАПИЛА.
мимо проходивший завсегдатай хоррор-тредов
Чет особого хоррора я там не заметил. Ну это мое личное восприятие. Кроненберг нравится.
Ну да, он триповый такой. Но накала особого нет там.
>Чем докажешь?
Ничего я тебе доказывать не собираюсь, шкет, но вот что скажу: за предыдущие два года я лично добавил в Архивач четыре хоррор-треда, на сохранение которых всем тогда было похуй. Хочешь верь, хочешь не верь - мне безразлично.
Ок, поясню доступнее. Все что говно - называем артхаус. В артхаус треде позиция прямо противоположная.
>Изза всего, что после Ластика
Ну хорошо, интересный у тебя взгляд на йобу.
>а претенциозное, бессвязное и беззубое говно называть артхаус
Не, давайте говно называть говном, а то ребята из артхаус-треда могут обидеться.
Я тебя не понял. Ты что-то говорил два раза о том, что тебе наплевать на мое мнение. Повторишь еще раз?
> Все что говно - называем артхаус
Что-то мне подсказывает, что я знаю фильм от которого у тебя бомбит.
Есть два вида артхауса - один говно, второй про говно.
Голова-ластик.
Очевидный Куросава.
Суспирия.
Куросаву не смотри, у меня от него брат слепым стал, теперь с собакой поводырем ходит.
В суспирии страх никакой не нагоняется, хорош заливать. Саспенс да, но не страх же.
Пиздишь как дышишь
Фильмы Ардженто легко смотрятся, они не напрягают. Это фантазия, а не передача специфического экспириенса. Вот к примеру в Иди и смотри во второй четверти фильма реально нагоняется страх, когда они в деревню приходят. Это наверное одна из самых удачных попыток создания реального чувства ужаса в кино.
Ты троллишь чтоли? Какой там страх в иди и смотри.
У Ардженто в суспирии атмосфера тебя пронизывает и страх нагоняется не говноскримерами а совокупностью картинки, музыки и игры света. Там реально кирпичи можно высирать со сценами с ведьмами, сцена с собакой, которая напала на слепого тоже криповая пиздец.
Лестница Иакова, Noroi, Wind Chill
Ну хуй его знает.
Страх тоже разный бывает. "Суспирия" - страшная волшебная сказка, "Иди и смотри" - экранизация жестокой военной прозы. Жестокая военная проза тоже своего рода разновидность хоррора, только не сверхъестественного, а противоестественного. "War horror" убедительно показывает степень расчеловечивания человека на войне - и тем самым вызывает чувство ужаса и отвращения, смешанное с печалью.
Интересно, что первым так писать о войне начал американский классик хоррора Амброз Бирс. Прочитай, например, "Чикамогу" и сравни. Почти эпизод "Иди и смотри" же!
>волшебная сказка
Генрих Крамер смотрит на тебя неодобрительно. Войны это может быть и ужасно, но это специфический ужас, к которому все давно привыкли. Это как например когда смотришь на фотки Дрездена инб4 совкосрач.
>У Ардженто в суспирии атмосфера тебя пронизывает и страх нагоняется не говноскримерами а совокупностью картинки, музыки и игры света. Там реально кирпичи можно высирать со сценами с ведьмами, сцена с собакой, которая напала на слепого тоже криповая пиздец.
Крипота крипотой, но у Ардженто крипота завораживает, подобно красивой, но мрачной музыке. Ужас и отвращение парадоксально переплавляются в красоту.
В жестоких военных фильмах ужас совсем другого плана. "Иди и смотри" тоже хоррор - только не сказочный, а гиперреалистический, экспрессионистский хоррор. Ебашит по башке он очень неслабо. Можно сказать, что это в какой-то мере torture porn - по крайней мере местами.
>расчеловечивания человека на войне - и тем самым вызывает чувство ужаса и отвращения, смешанное с печалью.
Все это мимо, никакое расчеловечивание к чувству страха тут не имеет отношения. Там иррациональное чувство тревоги, ощущение растекающейся в воздухе смерти, опасности, хаоса. И сцена на болоте пиздец какая криповая. Во второй половине кстати фильм утрачивает это свойство, так как опасность прямо материализуется и наступает просто хаос и неразбериха.
>>819622
>>819620
Вот пересмотрю суспирию специально, чтобы кирпичи отложить. А вы жопосмотренцы. Не можете разницы понять между одними методами воздействия и другими. Сразу пытаетесь доказать какое-то превосходство, которого нет.
>Генрих Крамер смотрит на тебя неодобрительно.
Поехавший мудак-женоненавистник - охуенный "авторитет", да.
Ардженто после "Suspiria", где ведьмовство показано однозначным и сильнейшим злом, снял полную противоположность - сказку "Phenomena", где уже сам главная героиня ведьма, и ее ведьмовство совсем не осуждается.
>Все это мимо, никакое расчеловечивание к чувству страха тут не имеет отношения.
Имеет, и еще какое. Сцена сожжения деревни, сцена изнасилования...
Алсо сцена на болоте криповая сама по себе, вне зависимости от того, на войне это происходит или не на войне.
В общем, как ни крути, а получается, что "Иди и смотри" - хоррор.
ju-on 2000 года. из последнего - it follows, но не как хоррор а как просто приятное кинцо с охуительным убаюкивающим ритмом. хоррор там, коенчно, никакой.
>Сцена сожжения деревни, сцена изнасилования...
Там экзистенциальный хоррор уступает место шокеру. Что тоже своего рода хоррор, но куда менее пробирающий.
Так это не из того цикла же. Да и не совсем она ведьма, просто обладает паранормальными способностями. При том случайно. Она же лолей в жертву сатане не приносила ради этого.
>хоррор там, коенчно, никакой.
Не пизди, ты просто чувствовать кино не научился. Там криповых сцен достаточно. Неужели нужно вот прямо в лоб, грубо воздействовать, чтобы для тебя это было хоррором?
>А вы жопосмотренцы. Не можете разницы понять между одними методами воздействия и другими.
Походу это ты жопосмотрец. Тебе покажи труп и ты в хоррор запишешь. В иди и смотри обычная слезодавилка.
Не выебывайся. Частично там хоррор, частично шокер. Если воспринять это не можешь, не выставляй это как нормальность.
Что там хоррор? Список Шиндлера тоже хоррор, епта?
Это слезодавилка для совков, чтобы они немчуру проклятую хуями проклинали когда смотрели.
ну, если там пропагандонскую подкладку в концовке убрать, то вполне норм смотрится, чего ты.
>ну, если там пропагандонскую подкладку в концовке убрать, то вполне норм смотрится, чего ты.
Где там пропагандонская прокладка?
Да, концовка там действительно хуета.
>>819733
А если режиссер испытывал в детстве специфический экспириенс, а в фильме его попытался воссоздать. Ощущение опасности там очень эффективно передано. И страха. Что в этом плохого. Ну там и на эмоции тоже пытаются вроде как давить, но я вот лично это не воспринимаю как слезодавилку. Меня наоборот привлекает, а не отторгает, беспорядок и жестокость в фильме.
Не адский и не смерти, но да, they shit in the woods.
>Ну там и на эмоции тоже пытаются вроде как давить, но я вот лично это не воспринимаю как слезодавилку.
Там нет слезовыжимательности из-за гипернатуралистичности происходящего - то, что шокирует, уже не может выжать из зрителя слезу. Как знать, если бы не цензура, то Климов бы и сцены смертей снял в духе того же Фульчи, с соответствующими спецэффектами. Сожжение заживо, крупные планы попадания пули в голову и т. д. Но и без этого там хватает пиздецов.
>Как знать, если бы не цензура, то Климов бы и сцены смертей снял в духе того же Фульчи, с соответствующими спецэффектами.
Да, это было бы заебись.
>Там нет слезовыжимательности из-за гипернатуралистичности происходящего - то, что шокирует, уже не может выжать из зрителя слезу.
Согласен. Просто уже влом со всеми этими знатоками ужаса спорить и очевидные вещи им доказывать. Климов судя по всему был одержим когда снимал фильм, чтобы свои детские переживания перенести, которые оставили отпечаток на психике. Тут якобы антивоенный фильм должен был получится, но на самом деле получается что подобные произведения привлекают людей для получения определенных отрицательных эмоций. Меня, например.
Теперь New York Ripper смотри, а потом трилогию Gates of Hell. Еще котирую Demons, Zombi 2 ну и Каннибал Холокост, конечно же. Вообще итальянские хорроры 80-х намного лучше голливудских того же времени, уже не говоря про современное говно.
Лучше бы новые смотрели чем эту платину до дыр затирать.
Эммануэля Де Санти например. Молодой гений итальянского кинематографа.
https://www.youtube.com/watch?v=R-VPIAThUYo
>месть нерожденному
Вот это и Мученицы - два самых ебанутых фильма, что я смотрел. У французов блять талант снимать всякую мерзоту.
>скример на первых пяти минутах
>страх нагоняется атмосферой фильма, а не орущей неведомой ёбаной хуйнёй
Ну вот, сейчас из-за твоего поста опять начнется срач на сотню постов. Можешь гордиться собой, мудила.
Я тут у вас новенький, и просто решил вкатиться и начать беседу. Кто ж вам виноват, что в вашей тусовке кто-то их хорошими считает? Вон, глянул цитатки пинхеда, и больше ничего можно не смотреть
видео с ютуба конвертнул чтоле дауненок и зачем
Въеби говна и укатывайся, залетыш.
Дружище, не подскажешь где можно скачать это кинцо с оригинальной звуковой дорожкой? На rar.bg есть дохлая раздача из одного сидера, я неделю ждал пока он объявится в сети, но чуда так и не произошло.
эмм, даже не знаю что и сказать.
держи, братишка.
magnet:?xt=urn:btih:6f54aa6db58b3e9910663facfb3586a0c8e0d92a&dn=The.Rambler.2013.BDRiP.AC3-5.1.XviD-AXED&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Fopen.demonii.com%3A1337&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.coppersurfer.tk%3A6969&tr=udp%3A%2F%2Fexodus.desync.com%3A6969
>2016
>yandex браузер
>обращать внимание на вскукареки пидорашьего недобраузера
еблан тупорылый, блядь. сук, у меня бомбануло.
Это твой провайдер свой сертификат подсовывает. Нажмёшь на "Перейти" - получишь от него сообщение, что сайт заблокирован по решению Роскомцензуры. Так что не ссы и иди через прокси.
Фильм вроде норм, начало так вообще отличное, но вот дальше куча тупых клише, типо "не добил злодея, когда он был без сознания" и т.д
Первый охуенный, второй неплохой, дальше что-то хуйня, что-то с пивом пойдет. Ты вообще чего хотел, бро?
Да ну, слешерок на вечер. Неплохой такой, но и ничем не выделяющийся.
Дак это тот же походу что и "три года бухты не существует" лол.
Reflecting Skin попробуй.
Попробуй "синдром стендаля" Ардженто, не совсем то но тебе подойдет.
>Посоветуйте какой-нибудь мрачный сюрреализм с постоянно повышающимся градусом оной мрачноты и сюрреализма
"Посетитель музея".
На раз потянет - 5,5 кирпичей из 10.
А что, 0,5 кирпича так и не высрал? И что за такие неточные оценки, почему не 5.45 или 5.67
Пали 10 кирпичей из 10
Хотя не, это не то.
Без имени / Los sin nombre / The Nameless
«Trying to reach the limits of evil... But evil has no limits»
Не то чтоб ужастик, скорее мистика детектив все такое.
По атмосфере мне почему то напомнил "Ребенок Розмари".
Финальные кадры очень даже.
Начну с того что передам сладкий привет твоей мамаше. Да да я ее трахнул. Ничего особенного, просто лишний раз потратил, два часа своей дерьмовой жизни, прямо как от просмотра твоего фильма. Ты писал что тебе было страшно смотреть на мучения и гуро? Да наверно, если ты не видел красную краску, тебя могло это напугать, мой бедный деревенщина.
А теперь по фильму. До мучениц он не дотягивает, много провалов в сюжете, абсолютно не страшно, и даже не мерзко. Когда появился зомби полицейский я начал смеяться. Думал что остальные трупы тоже встанут, и фильм изначально задумывался как комедия, просто у режиссера вышло жуткое начало и он не хотел до конца раскрывать свои замыслы.
Тогда смотри Darkness и Frágiles. Вообще прославивший Хайме Балагеро [Rec] не самый сильный его фильм, у него есть покруче.
Ну это надо быть любителем. Неподготовленному не зайдет. У него к слову неплохой горе треш. Рики ОХ смотрел, например?
http://www.imdb.com/title/tt0102293/?ref_=fn_al_tt_2
Дико доставляющее эпичное кинцо.
Или вот это
http://www.imdb.com/title/tt1183732/?ref_=tt_rec_tt
Этот фильм заебок
А вот этот
http://www.imdb.com/title/tt2535470/?ref_=nv_sr_1
Как для треша так вообще охуенчик.
Во-первых, часть хороших ужасов связано с утоплением (Темные воды, Звонок, Бездна)
Во-вторых, ощущение погружения в воду сравнимо с ужасом, который тебя обволакивает при просмотре хорошего, атмосферного хорора, а то, как ты все глубже погружаешься на темное дно сравнима с отчаянием и безысходностью, которое нагнетает фильм.
Плюс намеренно тупые скримеры
Посмотрю только из-за того, что очень понравился оригинал, м.б. добавят что-нибудь интересное.
>IT FOLLOWS
По атмосфере неотвратимо идущей по следу НЁХ всасывает у первого Терминатора. Интересно, кстати, если бы героиню одновременно в два смычка оттянули, за кем бы из ёбарей пошла НЁХ?
https://vk.com/unknown_horror
Вот уже аж целых три фильма нашел себе посмотреть. Правда, они в полной степени ужасами не являлись, но все же:
Sand trap - муженек-подкаблучник поехал и мутировал в рембу после того, как жена-шлюха и ее ебырь-ерохин попытались его убить в пустыне. Оценки низкие, но как по мне, так душевно вышло.
Последние девушки - группа подростков попадает внутрь фильма про дешевую копию Джейсона, одна из девушек дочь актрисы, сыгравшей одну из ролей. Что-то вроде последнего героя боевика по духу. Графоний на удивление неплох.
Румпельштицхен - фрагментарно смотрел в детстве на VHS, ничего примечательного, просто еще один фильм той славной эпохи.
Напоминает наркоманское "накрыло".
там дохуя годноты вообще лежит
>Да, это было бы заебись.
Его бы тогда не выпустили просто.
>Тут якобы антивоенный фильм должен был получится, но на самом деле получается что подобные произведения привлекают людей для получения определенных отрицательных эмоций. Меня, например
Но максимум эксплотейшена он туда захуярил, от души. Потому фильм и выглядит, не как антивоенный-пропогандонско-политический, а как солянка из ёбаной гурятины, первой любовью максимки и постапокалипсиса, да еще и с детишками в главные роли. Это аниме, почти-что, ёбта.
Кстати, после этого Климов вроде как до конца поломался и ничего уже больше не снимал. Такая вот история.
>Интересно, кстати, если бы героиню одновременно в два смычка оттянули, за кем бы из ёбарей пошла НЁХ?
Хорошая идея для сиквела. А можно же и в три смычка оттарабанить, и чтобы еще двум отдрочила. Где АЗИЛУМ, блядь, мать вашу?
Когда фильм вышел и его тут бурно обсуждали, много чего предлагали. Выебать дельфина, орла, собаку, например.
Мораль: НЁХ лучше не связываться с посетителями имиджборд. Они мыслят нестандартно.
Что вставило:
"The Fog" Карпентера (расцениваю этот фильм, как вершину "раннеКарпентеровской трилогии" Attack on Precinct 13, Halloween, The Fog, акцент в которой шёл на максимальную выразительность персонажей и их взаимодействий, а не на связный нарратив; как ни странно, его магнум-опус "Prince of Darkness" в целом понравился меньше, обычная окологностическая шиза, прямо как у позднеДика)
"Nomads" МакТирнана (этот вообще почти шедевр, очень жаль, что МакТирнан больше не делал ужастиков по своим сценариям)
"Angel Heart" Паркера (стильно, но очень жаль, что не по своему сценарию, и жаль, что больше ужастиков он не снимал)
"After Midnight" этих, короче, которые сценарий "Чёрной Дыры" с Дизелем потом написали
"The Night Flier" какого-то ноунейм-чувака по Кингу, отличный фильм с такой-то концовкой
Что не нужно: клоны "Отвращения" (включая "Бартон Финка"; вообще из поджанра котирую только Eraserhead, который не вписывается в реквестируемый мной временной промежуток, по причине чего и не упомянут выше), клоны "Хеллоуина" (хотя "Кошмар на Улице Вязов" и неплох) явно уступающие оригиналу, любые фильмы, хоть как-то и чем-то похожие на Evil Deadы (которые люто ненавижу и стремлюсь уничтожить), фильмы Ардженто (Аргенто? короче, из подходящего к реквесту по времени, Phenomena была очень так себе, и продолжать знакомство с его творчеством этого периода я пока желанием не горю)
Ах да, и крайне приветствуются именно фильмы, в которых режиссёр был одновременно либо единоличным автором сценария, либо полноценным его соавтором.
Олсо, забыл упомянуть очевидную "Jacob's Ladder", пусть в ней и заметно влияние "Отвращения" и пусть там сценарий писал и не режиссёр. Я бы в целом поставил её в один ряд с "Angel Heart".
>Кстати, вопрос, кто у кого спиздил идею?
Японцы очень, ОЧЕНЬ любили фильмы Ардженто. Началось все с "Суспирии".
Ардженто сильно повлиял на тамошних мангаку и художников аниме. Не то что он сильно к этому стремился - просто так само получилось.
Звонок - полное говнище на фоне книги (Ring/Ringu), и, особенно, продолжения этой книги (Spiral/Rasen, и да, есть экранизация этой части - и да, она ультраговнище).
Videodrome
The Dead Zone
Angst
The Fly
Spoorloos
Benny's Video
Nattevagten
Mute Witness
Anguish
Tesis
Videodrome, The Dead Zone, The Fly видел, хотя за напоминание про Кроненберга спасибо, я у него, кажется, ещё не всё из околоужастиков отсмотрел.
Tesis когда-то очень нравился, недавно посмотрел его же короткометражки Himenoptera и Luna, после чего пересмотрел Tesis - и как-то, короче уже так себе.
Ханеке на дух не перевариваю.
Про Spoorloos слышал, но не смотрел. Смотреть, как я понимаю, оригинал (кажется, по времени выхода только он подходит)?
По остальным - огромное спасибо.
Кстати, из того, что я видел у Кроненберга, как ни странно, больше всего вштырил "Crash".
>Посоветуйте, что ли, чего-нибудь вставляюще-атмосферного (на известность фильма плевать) из 80-90х, чтобы обязательно с какой-то там претензией на стиль и художественность, но при этом БЕЗ душка "European Art Cinema".
Amsterdamned.
>больше всего вштырил "Crash".
Это самое извращенное, что он вообще снял. Сам Кроненберг считает Crash "опасным во многих отношениях фильмом".
Алсо оригинал совершенно такой же космически ебанутый и циничный - роман Джеймса Балларда.
У меня, оказывается, вроде как, ещё не отсмотрены Stereo, Shivers, Rabid и Brood прозреваю реакцию "ПИЗДЕЦ, а нахуй, ты, не отсмотрев это, всё остальное смотрел?". Плюс он ещё два года назад выпустил книжку в том же духе, Consumed, которую я только что спиратил.
Ммммм, это будет очень, очень вкусно. Благодарю ещё раз за напоминание (пусть ничего из вышеперечисленного не вписывается в реквестируемый промежуток времени).
Benny's Video is a 1992 Austrian-Swiss horror-of-personality film directed by Michael Haneke
Насчет Видео Бенни не думаю, что он сильно близок к хоррору, а вот Седьмой Континент вполне. Чисто экзистенциальный хоррор, фильм близок к повседневной реальности, потому и жути нагоняет.
>и продолжать знакомство с его творчеством этого периода я пока желанием не горю
А зря. Tenebre охуенный фильм.
>Phenomena была очень так себе, и продолжать знакомство с его творчеством этого периода я пока желанием не горю
Ебать хуесос, это его самый слабый фильм. Могу посоветовать тебе зеленого слоника, если ты судишь по режиссеру по одному фильму ты ебанутый. У Ардженто кстати как раз таки очень дохуя атмосферных фильмов.
А вообще можешь посмотреть "Врата Безмолвия" Фульчи.
>экзистенциальный хоррор
Вы заебали махать этим тегом. В переводе на русский это означает "биопроблемная драма".
Не, я вообще американские римейки стараюсь не смотреть. Насколько на этот раз плохо?
Французский фильм был шедевром. Столько пердаков тупых моралфагов разорвал.
Да там не много этого.
Да кому ты тут пиздишь, залетный.
Биопроблемный хоррор.
Птицы, Психопат.
Первую часть, кстати, ближе всего к оригиналу сняли, внезапно корейцы (там упоминается например, что Садако - членодевка). На Спираль ты зря гонишь, сделано достаточно близко к оригиналу, правда не прочитав книгу, хуй поймешь что там происходит. Было бы интересно глянуть экранизацию третьей части, но её скорее всего не будет по понятным причинам скатить мир Звонка к матрице и агенту Смиту, лол, хотя японцы ебанутые, может и запилят.
>Shivers, Rabid и Brood
Однозначно смотреть, если еще не видел. А вот Stereo я сам пожалуй гляну. Ранний Кроненберг - охуителен.
Не хуже. Просто другой. Вещь в себе, не пересекающаяся с остальными фильмами - как, кстати, и охуительный Tenebre.
Ну хуй знает, мне он показался откровенно слабым, проходным. Будто и не скажешь что Ардженто снимал. А вот разные "опера", "без сна" охуенно понравились.
Потом обязательно посмотри этот клип, я так понимаю АфексТвин вдохновился Кроней.
http://www.youtube.com/watch?v=s4ghznC4GU4
Кстати, на редкость унылые шапки в хорраче
Так и не понял, зачем они их мучали. Типа при смерти они выходили на связь с богом?
Тред тонет в зловонной трупной жиже с опарышами!
Да с осьминогом она ебется. Хотя с собакой вышло бы эффектней.
>хоррор там, коенчно, никакой
Для говноеда-любителя всяких Астралов и Пароанальных явлений безусловно.
It follows - лучший хоррор по концепции за последние лет 10, а то и все 15.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.