Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
95 Кб, 1200x827
Что смотрим? #813911 В конец треда | Веб
Пишем о недавно просмотренных фильмах, комментируем и оцениваем увиденное.
Прошлый: >>810210 (OP)
53 Кб, 720x960
#2 #813921
Новая богиня мувача. Спасибо Крыжовникову.
193 Кб, 698x1000
166 Кб, 683x1000
188 Кб, 675x1000
#3 #813922
Терминатор: Генезис
Очень порадовала Эмилия Кларк мать драконов, такая то боевая няша стесняша, обмимимишилась с нее просто, ну и конечно молодой Шварц просто бомба. Сначала пыталась следить за сюжетом, но там как будто специально пытались запутать зрителя, потом забила, сложна

Стажер
Роберт Де Ниро тут такой обаятельный. Самая лучшая сцена где Энн Хэтэуэй справедливо замечает, что сейчас таких солидных мужчин уже нет, все одеваются как мальчики и играют в компьютерные игры до 30 лет

Шеф Адам Джонс
Брэдли Купер + высокая французская кухня + любовный треугольник = идеальная мелодрама, хоть сейчас в палату мер и весов

С удовольствием все посмотрела на выходных, люблю хорошее кино, которое заряжает энергией на всю рабочую неделю
sage #4 #813924
Традиционной сажи раковому треду.
265 Кб, 800x1143
266 Кб, 1000x1164
14 Кб, 516x184
#5 #813926
крыжовников снял горько 3 только под другим названием и без некоторых ключевых актеров.
и винчик как горько1 не вышел, вышло хуево, как со 2 частью.

пара смешных моментов за весь кинч, охуенная Юля Александрова, и охуенная Оля Серябкина которая пол фильма пробегала в трусах, всё.

алсо, вспомнил эту пикчу с твиттом сарика и согласен с ним. хуевая тут роль у димы. но сарик напутал, "наконец-то главная роль" у нагиева была в "Одной левой", но и там вышло говно. Нагиеву вообще лучше быть ведущим, а то в фильмах он чет лажает.
ну или в физруке сниматься, говорят он там в десяточку попал с образом (я сам не смотрел, не знаю)

5/10
#6 #813933

>>81392


Де Ниро в Скорсезе превратился. лол
#7 #813936
>>813933
что с тобой не так?
344 Кб, Webm
sage #8 #813937
>>813922

>обмимимишилась


Пошла нахуй, ШЛЮХА.
96 Кб, 1920x1080
#9 #813938
>>813921
во-первых ты что-то перепутал.
во-вторых сколько продюсерских хуев она пересосала, хватит блядь чтобы до Москвы доехать.
#10 #813941
>>813936
Рано или поздно это с любым Аноном случается
#11 #813947
>>813937
лол
нахуя она это сделала
#12 #813948
>>813947
не вписалась в лестничный проем, пить надо меньше.
#13 #813953
>>813938

>что-то


Что?
# OP #14 #813957
>>813953
это вроде второй рот в группе, а ты запостил первый
77 Кб, 443x700
#15 #813961
«Рокко и его братья» (1960). Фильм понравился, музыка хорошая, могу выделить Макса Картье. 8/10.
#16 #813973
>>813922
Так в попку даешь или нет?
#17 #813982
>>813973
Только по праздникам или когда напьюсь.
#18 #813999
>>813921
Быдло.
>>813922
Быдло.
>>813926
Быдло.
#20 #814023
>>814004
Кто, кроме быдла, может скидывать такое? М-да.
#21 #814043
>>814023
Знаешь, кто?
212 Кб, 697x1000
#22 #814072
По большому счёту, примерно на пятой минуте, когда на экране в духе фильма терминатор появляется главгад и голосом А. Гаврилова произносит:"Я пришёл к вам с миром!" , фильму можно ставить 10 из 10 и выключать его, дабы не портить впечатление.
Однако, можно и досмотреть, получив немало удовольствия. Одно легендарное гавриловское "Срань господня!" чего стоит.
Изначально этот фильм задумывался как комедия. Сейчас он так, в общем-то и воспринимается. Но, увы, до полноценной комедии не дотягивает.
А ведь для этого здесь есть всё. Убитый напарник. Девушка ГГ, которая работает патологанатомом. Злодей, который прилетел на Землю, чтобы добывать из человеческих мозгов самый сильный во вселенной наркотик эндОрфин, и стреляющий из смеси огнемёта с пистолетом-пулемётом. Босс ФБР-предатель. Наркомафия. Удары ногами с разворота. И прочий бред, который могли снять только в 90-х.

Кстати, это один из любимых фильмов Стивена Кинга.

- Я прилетел к вам с миром!
- Ну и покойся с миром, болван!
1519 Кб, Webm
#23 #814084
ЛОБСТЕР 2015
Авторское кино для быдла, слишком жирная сатира. Мне понравилось в целом, 7/10.
226 Кб, 702x1000
#24 #814088
Посмотрел Самого опасного человека. Филип Сеймур Хофман играет годно, хотя актёры второго плана не шибко блистают, но в целом со своими ролями справляются. Русская озвучка местами разочаровывает. В целом, довольно крепкий сценарий и сильная концовка.
8/10
#25 #814156
>>813911 (OP)
Выживший
Такое лютое и отвратное говнище. Фильм был бы хорошо, если бы был короче примерно на часок. Вырезать всю скучную хуйню не про Лео, оставить самые интересные моменты с Харди и Капитаном, вырезать нахуй кадры полные символизма(в фильме не нормального символизма, а американский рафинированный), вырезать нахуй линию с индейцем-спасителем и с ним же ебанутую мораль.

Такой как есть он 4/10.

Вообще фильм - хуевый ремейк Вальгаллы.
#26 #814167
>>814156
Писал со смартфона, извиняйте за ошибки.
#27 #814172
>>814167
Извинил, ничего страшного.
#28 #814178
>>814084
танцы ноулайферов
#29 #814188
>>814156

>оставить самые интересные моменты с Харди


Там для тебя Миллер кинчик снял с интересными моментами, иди наворачивай, петухан.
31 Кб, 734x535
#30 #814193
>>814188
Бомбишь?
#31 #814196
>>814193
Прямо тебе в ротешник.
#33 #814214
Костяной томагавк
Внезапно зашёл неплохо, оставил приятные впечатления.
Каст какой-то сериальный: мент из второго сезона фарго, девчонка, которую вуди харльсон драл в тру детективе, джек из лоста. Кстати, понравился персонаж последнего, очень здорово сыграл, сразу виден прогресс его актёрского мастерства, по сравнению с войной миров z. понравился дед, прикольный такой. У рассела роль как в восьмерке, походу на второй работе калымил, чтобы не бриться и не переодеваться. Очень доставила сцена с бабами-матками этих диких индейцев, блядь, охуенно задумали. 8/10
#34 #814215
>>814214

>охуенно задумали


Не реалистично
550 Кб, Webm
44 Кб, 600x600
#35 #814219
Только начал смотреть фильм и уже на третей минуте што блядь? И это профессиональный перевод.
Фильм Преданный садовник, если что
#36 #814222
>>814215
Почему?
#37 #814227
>>814222
Колья в глаза? Срать куда? Кормить как? А потом детей новорожденных как кормить? Тупо сделано.
#39 #814233
>>814229
ВРЁТИ! всё равно звучит глупо, как будто надмощги постарались
#40 #814239
>>814227
куда хочешь, мужики уберут потом
рты есть, кормить можно
пиздюков грудью
#41 #814240
>>814233
Если прислушаться, то можно услышать что диктор тоже сдерживает смех.
#42 #814278
>>813921
Жопа как орех, так и просится на грех. Мамка однажды такое сказала об одной тянке я и прихуел. Так-то.
1246 Кб, 1428x2048
2119 Кб, 2048x1549
2066 Кб, 2666x4000
#43 #814283
>>814278
Да ну, обычное гламурное кисо.
#44 #814285
>>814219
Как же я ждал когда эту тупую блядину уроют. Пиздец блядь кошмарная тварь.
#45 #814286
>>814043
мамка твоя?
30 Кб, 640x360
#46 #814305
Ебать охуенчик, такой то колоритный главный герой
Ахуел когда увидел что это Депп, пиздец, вы бы подумали что это тот самый челик, тот самый Джек Воробей? Жесть.
Умеют, могут.
#48 #814327
>>814305
А меня раздражают эти огромные нарисованные глаза.
#49 #814332
>>814214

>Каст какой-то сериальный: мент из второго сезона фарго, девчонка, которую вуди харльсон драл в тру детективе, джек из лоста.


Быдло из мов не палится, уебывай обратно в свою парашу.
#50 #814349
>>814283
Какие сочные соски, всех бы
135 Кб, 527x600
21 Кб, 720x304
18 Кб, 720x304
27 Кб, 720x304
#51 #814353
Спасибо подрочил/10
Обмазался вот этим недоразумением. Качал с огромной опаской - франция же и плюс два пиздеца на главных ролях. Юмор, конечно, до ужаса тупорылый, но местами позитивный. Руперт Гринт вроде бы и неплохой актер, но вот смотришь фильм и в голове постоянно: "дружок гарри поттера". Зря он в той детской хуйня снимался.
#52 #814359
>>814353

>Зря он в той детской хуйня снимался


Почему же? Так он побывал хоть в одном нормальном фильме, уже должен быть повод для гордости.
220 Кб, 800x1186
#53 #814360
Если вы смотрели полтора криминальных фильмов про мафию, тут вы ничего нового не увидите. Вообще не понимаю зачем это начали снимать, сюжет ничем не блистает, история не интересна. Смотреть только если интересно как Джонни Депп наконец смог выйти из роли Джека Воробья.
#55 #814386
>>814359
Так всегда. Любой актёр мечтает о такой роли, чтоб его отождествляли с ней, как Демьяненко с Шуриком или Боярского с Д'Артаньяном, но хуй в этом признается и будет кокетливо жаловаться, что РАСКРЫТЬСЯ не дают их актёрским талантам, видя их только в одном амплуа.
#56 #814388
>>814305
У меня такой же культурный шок был в 90-е, когда Депп ассоциировался с безэмоциональными некривляющимися ролями, как в "Эдварде руки-ножницы", "Дон Жуан Де Марко", "Храбрец", "Мертвец", а потом хуяк он выстрелил совсем в другом образе в "Страхе и ненависти в Лас-Вегасе".
#57 #814416
>>813911 (OP)
Посмотрел кот в сапогах, баллистику, генезис, треугольник, форсаж 7 или 8, какой то там, драйв, агент 47 который по игре хитман.
Кот в сапогах - на самом деле весёлый и дебильный фильм, не лишённым определённого шарма. Без всяких заморочек, может, я тупой дегенерат, но мне даже смех кота доставлял, плюс актёр охуенный. Кароче, годно.
Баллистика. Ну да, тут всё понятно. Боевичок, без изюму, бандерас на мотоцикле да падающий спецназовец - вот всё, ради чего стоит посмотреть фильм. Больше в нём нихуя нет.
Генезис. Будучи фанатом всей серии, очень долго не хотел смотреть и не читал спойлеры. Ну, блядь, думаю, хуле делать, надо посмотреть. Претензия к фильму ровно одна- петросянство. Сделали какую-то парашу уровня очень страншого кина, хотя оно отдельно от контекста отличное кино, тут сравнение именно в том, что из хорошей вселенной с отличными фильмами превратили просто в тотал дегенератскую хуиту. И зачем щварц пошёл туда на съемки, мне не ясно. Кароче, полное дерьмо. Единственно, пара моментов в фильме прикольных есть и сцен, а так полный провал. Да что говорить, по картинке до сих пор первый и второй пизже сделать не могут, кароче вот.
Треугольник. Идея хоть и не нова, но фильм в целом понравился, хорошие актёры, сценарий, декорации, всё вот это. И конец в принципе довольно мрачный. Рекомендую всем любителям мистики/триллеров.
Форсаж. Ну даже писать не буду, чисто блокбастер-сказка. Даже сцены из фильма никакие не запомнил, посмотреть ради картинки да погонь.
Драйв. Вообще понимаю, тут, наверно, фагатория на этого дауна стоит лютая, и меня покроют хуями, я до этого этого актёра не видел и фильм, соответственно, тоже. Ну что могу сказать, каким-то актёрам удаётся быть интересными и харизматичными с одной эмоцией, кому то нет. Тут второй вариант. Ни харизмы, ни актёрской игры, ни эмоций, просто НИ ХУ Я! Больше я с ним никакое дерьмо смотреть не буду, тотал мусор. Посмотрел по рекомендации знакомого, который посоветовал ег ов эпитетах БЛЯ ПИЗДЕЦ БОМБА ЕБАТЬ АТМОСФЕРА 10 из 10 КОНЧИЛ РАДУГОЙ ТАКОЙ ТО ТРИЛЛЕР ОТВЕЧАЮ!
А, последнее, хитмана глянул-таки. Который по игре.
Если рассматривать отдельно от игровой серии, то вполне годный боевик, не лишённый интересных сцен. Но я смотрел как фанат серии, и блять, бомбанул. Претензия была к тому, что даже вроде актёр похож, но просто не подошёл к фильму, не ощущал я его как 47 из игры. Сценарий исковеркали, кароче это очередной фильм из разряда срубить денег на франшизе, видимо режиссёр даже игру не удосужился запустить, чтоб понять, что к чему. У меня всё.
#57 #814416
>>813911 (OP)
Посмотрел кот в сапогах, баллистику, генезис, треугольник, форсаж 7 или 8, какой то там, драйв, агент 47 который по игре хитман.
Кот в сапогах - на самом деле весёлый и дебильный фильм, не лишённым определённого шарма. Без всяких заморочек, может, я тупой дегенерат, но мне даже смех кота доставлял, плюс актёр охуенный. Кароче, годно.
Баллистика. Ну да, тут всё понятно. Боевичок, без изюму, бандерас на мотоцикле да падающий спецназовец - вот всё, ради чего стоит посмотреть фильм. Больше в нём нихуя нет.
Генезис. Будучи фанатом всей серии, очень долго не хотел смотреть и не читал спойлеры. Ну, блядь, думаю, хуле делать, надо посмотреть. Претензия к фильму ровно одна- петросянство. Сделали какую-то парашу уровня очень страншого кина, хотя оно отдельно от контекста отличное кино, тут сравнение именно в том, что из хорошей вселенной с отличными фильмами превратили просто в тотал дегенератскую хуиту. И зачем щварц пошёл туда на съемки, мне не ясно. Кароче, полное дерьмо. Единственно, пара моментов в фильме прикольных есть и сцен, а так полный провал. Да что говорить, по картинке до сих пор первый и второй пизже сделать не могут, кароче вот.
Треугольник. Идея хоть и не нова, но фильм в целом понравился, хорошие актёры, сценарий, декорации, всё вот это. И конец в принципе довольно мрачный. Рекомендую всем любителям мистики/триллеров.
Форсаж. Ну даже писать не буду, чисто блокбастер-сказка. Даже сцены из фильма никакие не запомнил, посмотреть ради картинки да погонь.
Драйв. Вообще понимаю, тут, наверно, фагатория на этого дауна стоит лютая, и меня покроют хуями, я до этого этого актёра не видел и фильм, соответственно, тоже. Ну что могу сказать, каким-то актёрам удаётся быть интересными и харизматичными с одной эмоцией, кому то нет. Тут второй вариант. Ни харизмы, ни актёрской игры, ни эмоций, просто НИ ХУ Я! Больше я с ним никакое дерьмо смотреть не буду, тотал мусор. Посмотрел по рекомендации знакомого, который посоветовал ег ов эпитетах БЛЯ ПИЗДЕЦ БОМБА ЕБАТЬ АТМОСФЕРА 10 из 10 КОНЧИЛ РАДУГОЙ ТАКОЙ ТО ТРИЛЛЕР ОТВЕЧАЮ!
А, последнее, хитмана глянул-таки. Который по игре.
Если рассматривать отдельно от игровой серии, то вполне годный боевик, не лишённый интересных сцен. Но я смотрел как фанат серии, и блять, бомбанул. Претензия была к тому, что даже вроде актёр похож, но просто не подошёл к фильму, не ощущал я его как 47 из игры. Сценарий исковеркали, кароче это очередной фильм из разряда срубить денег на франшизе, видимо режиссёр даже игру не удосужился запустить, чтоб понять, что к чему. У меня всё.
193 Кб, 698x1000
197 Кб, 708x1000
#58 #814417
Новый терминатор на столько плох, на сколько был хорош предыдущий
#59 #814419
>>814417
Да, как не прискорбно, на даже 4 часть терминатора выглядит Новенькой БМВ по сравнению с генезисом.
#60 #814426
>>813809
Я не об этом писал вообще.
Там электрический кабель ИЗВИВАЕТСЯ как открытый шланг под напором воды.
Какой закон физики заставляет его извиваться, блять, электрик ты наш?
#61 #814430
>>814419
Я сейчас ее пересматриваю. Как же там все охуенно выглядит, армия похожа на армию, вертолеты, подлодки, а не на футуристичное говно с бластерами из звездных войн, рядовые терминаторы - жуткие ебучки, разнообразие роботов охуенное, а не 2,5 терминатора. Что-то на уровне безумного макса.
#62 #814431
>>814430
Да. Грустно признать, что крутейшю франшизу скатили в полное говно.
У меня вот так 1=2>3=4>5
#63 #814433
>>814431
дебииииииил
2>4>1>3>5
930 Кб, 1920x800
477 Кб, 1280x536
#64 #814439
>>814417
Алсо, бейл хоть на солдата похож, а в генезисе гг какой-то халеный накаченный завсегдатый гей баров
#65 #814441
>>814439
Всё под публику нынешнею, хуле. Толерантность, геи, смазливость. Получите это в фильмах.
121 Кб, 1200x645
60 Кб, 720x416
#66 #814442
Навернул значит пикрил.Прослезился от ламповой изобретательности Джона Ву и от проебанного потенциала,который утонул в голливудщине. "Круто сваренные"-самый крутой,брутальный,красивый,поэтичный и не бездумный боевик. Сцены перестрелок дают на клыка всем этим вашим Максам Пэйнам,Матрицам и подобной поеботе со слоу-мо.Сцена в ресторане,на складе,в порту,в больнице-просто НУЖНО показывать всем режиссерам экшн-фильмов в качестве пособия. Алсо мексиканские дуэли в фильмах Ву-это просто нечто.
#67 #814444
>>814439
Правда,что Бейл жену пиздит?
#68 #814446
>>814442
*Сцены
самофикс
1372 Кб, 1920x800
#69 #814455
>>814439
Бля, все идеально, но с зубами проебались, вроде как судный день, оплная жопа, а у всех белоснежные зубы
#70 #814459
>>814444
Да, иногда даже ногами. Но синяков никто не видел - зачит не докажешь
#71 #814460
>>814455
Кстати, тоже обратил внимание на этот момент. Наверно, было неохота гримировать всех гнилозубками.
#72 #814461
>>814455
Что не так? Типа у них нет времени зубы почистить раз в день? Или че? + У американцев гены хорошие, не то что у пидорах.
#73 #814463
>>814461
Свали на парашу, придурок. Пока не отрепортил
#74 #814465
>>814463
Правда глаза колит?
#75 #814466
>>814459
Нихуя себе,не думал что настолько ебанутый.А откуда инфа?
#76 #814467
>>814463
лол
это на столько тупо, что даже отвечать ему лень было
#77 #814471
>>814466
От соседей.
#78 #814475
>>814439
Я в ахуе как так можно проебать франшизу с СОГЛАСИЯ КЭМЕРОНА блять!
#79 #814476
>>814417
двачую, в четверке был аквабот, бот разведчик, Т-600, хуйня на гусеницах, гигантский летающий корабль, гигантский ходячий терминатор, мото-терминаторы, Т-800
а в генезисе только 3 человекопдобных робота и все
#80 #814477
>>814475
ты тупой чтоле, они ему кэш отвалили, а он и рад
как раз нужны деньги на второго аватара
#81 #814479
>>814477
У него что, проблемы с деньгами? Он на аватаре вроде наварил пиздец. Плюс остальные фильмы. Хотя понимаю, да, денег много не бывает.
#82 #814481
>>814477
Да ну его нахуй,пидрила он.Променять култового персонажа на свинорылых синежопых уебков без души
#83 #814482
>>814476
ах да и модные спец-эффекты, где врагов изображают в виде непонятной переливающейся хуйни, как в гранях будущего или в превосходстве, жутко бесит, как будто меня за дебила считают, который должен востаргаться этой пиксельной кашей
#84 #814484
>>814476
Может быть потому что блять разное время? как ты себе представляешь 20 видов роботов В НАШЕ ВРЕМЯ да еще на гусеницах бля
#85 #814485
>>814484
Тут даже не про это речь. Видно было, что над фильмом поработали нормально, не как над 5, тяп ляп и готово. Когда над фильмом работают, в кадре это видно.
96 Кб, 1000x750
51 Кб, 360x511
#86 #814487
Гость
Чото как-то ну так, полная скукота, кроме финальной сцены, нью ретро вэйв в саундтреке и куртка ГГ серьёзно, где он взял её, она охуенная как самые весомые плюсы. Картинка на троечку, из персонажей годная только тян, и то наполовину. На любителя , в общем, коим я не являюсь

Рэй
Ой, а вот это по мне, очень сочный байопик, даже как-то и придираться и говорить плюсов каких-то, ничего этого не хочется, просто мне очень понравилось, вот и всё.
#87 #814488
>>814487
Дайте скрин куртки, заинтриговал
#88 #814490
>>814484
Ну ты чо, там же показывали штурм машины времени, солдаты тупо бежали строем как в эпоху наполеона в каком-то пластике и шмаляли из бластеров по 2,5 Т-800
А еще там диктор сказал, что людей ловят чтобы отправить в лагерь для выпиливания. Я тогда не понял нахуя тогда ловить, если проще на месте выпилить.
#89 #814492
>>814485
Вот этого двачую. Там целую вселенную с нуля придумали и проработали, а в последней части тупо запихали трех человекоподобных роботов в наше время и 2 часа демонстрировали сплошной фан. сервис. И терминатор вел себя не как робот, а как ребенок-аутист
#90 #814494
>>814492
Ага. Даже если бы петросянство убрали, фильм бы уже на порядок луДше смотрелся, а не как говно, которое тупой школьник снял, без шуток. Я думаю, режиссёр в душе и есть школото-говноед-даун. Которому эти все смехуечки неуместные показались верхом остроумия, особенно в боевике про будущее и киборгов.
203 Кб, 683x1000
#91 #814495
>>813911 (OP)
Посмотрел дороги ярости.
Ну что могу сказать, с теми фильмами никакой связи практически, просто хороший боевик на тему пост апокалипсиса. Декорации заебатые, игра актёров вроде нареканий не вызвала, но ждал другого. Когда понял, что не дождусь, просто получил удовольствие от боевика, погони и фаллаута.
1777 Кб, 1920x800
1353 Кб, 1920x800
#92 #814496
>>814476
во, еще там дохуя летающей йоба-техники и нормальные воздушные бои
#93 #814498
>>814482
Да на тебя похуй всем, дебил малолетний.
#94 #814499
>>814476
Причём даже их они сделали тяп ляп.
#95 #814501
>>814499
Я так понял эффекты нанороботов и растекающихся роботов - самые дешевые, потому что их сейчас везде пихают
#97 #814504
>>814502
А мне 32.
#98 #814505
>>814501
И вспомни во втором. Даже сейчас сморится охуенно, да и сами сцены, решётка в больнице, лифт, руки крюки лол. Настолько охуенно всё. Ну и попадания пуль. Блять, там идей на 10 фильмов, сука. Где сейчас такое кино масштабное-то? Нету, блядь, всё проебали.
#99 #814507
>>814505
есть
так же редко выходит раз в 5 лет
типа безумного макса
143 Кб, 1280x1024
#100 #814526
>>814488
держи, специально годный кадр искал
#101 #814527
>>814526
заебатая
мимо
#102 #814552
>>814526
Киношные фильтры и улучшалки. В реальной жизни будет смотреться как говно.
#103 #814560
>>814526
Видел такую на рынке за 3к. Обычная.

Вот у Драйвера крутая куртка, но подходит только од определенную фигуру, на мамкиных хикках смотрится как параша из целлофана.
#104 #814580
>>814560
Потому что это и есть параша из целофана китайские сатиновые реплики за $40.
#105 #814605
>>814386
Демьяненко прямым текстом посылал на хуй тех, кто поминал Шурика. Даже лечился от депрессии: "Мне сорок шесть лет, а они всё "Шурик, Шурик". Александр Сергеевич!"
#106 #814607
>>814580
А у него типа кожа дохуя? Или из чего?
#107 #814628
>>814496
концепт говно би мувское
#108 #814643
>>814526
Куртка, как куртка. Развели тут
#109 #814644
>>814643
Бич, не лезь в разговор авторитетных господ.
#110 #814645
>>814643
Куртка не для нищенок, говно. Съеби
#111 #814650
>>814605
Ну а большинство актёров играет себе "Кушать подано" и о такой славе только мечтает. Что этого рыжего пиздюка приглашали бы в кино, если б он не был известен по блокбастеру "Гарри Поттер"?
#112 #814651
>>814526
>>814643
Скорпиона нет, значит говно.
#113 #814652
>>814651
О, вот и фанаты хуесоса подъехали. Иди в фаг, дрочи там на него.
#114 #814658
На тему воробьев на проводах из прошлого треда. А почему есть видео, где ворона садится на высоковольтку и на землю уже падает наггетс?
#115 #814663
>>814607
Не знаю, но её явно не в китайском подвале шили.
#116 #814665
>>814658
Я думаю, кто кинул наггетс.
#117 #814668
>>814665
Это что, действительно так важно?
#119 #814680
>>814668
Ты животное бездушное.
#120 #814681
>>814671
Это что, весь косплей?
#121 #814687
>>814680
В смысле? Я вопрос задал нормальный.
#122 #814707
>>814680
То есть воробья жалко, а цыплёнка для наггетса нет? Они одинаково разумны.
#124 #814731
>>814728
Так смешно, обхохотался, чуть животик не надорвал.
228 Кб, 1200x862
260 Кб, 1901x955
Chicago #125 #814742
Pop. Six. Squish. Uh-uh. Cicero. Lipschitz. Собственно этот номер "He had it coming" запал в память наглухо с того момента, как я увидел в сосничестве сей мюзикл отрывками по СТС в первую половину прошлого десятилетия. Давно намеревался посмотреть, но вы понимаете, как это бывает. Вот только сейчас. Собственно вовсе не разочарован.

Мюзикл от голливуда - всегда лотерея, но от относительно недавних "Ле мизераблей" был в восторге. Чикаго в моих глазах не дотянул, маловато запоминающихся песен и номеров. Да и тема пошленькая. Но те номера, что запоминаются, действительно очень хороши. Отдельно отмечу "We Both Reached for the Gun".

Смотрел в дубляже, т. к. доступа к торрентам сейчас нет. Решил было, что работа у озвучки вышла достойная и тщательная. Собственно так оно и есть, но глянув на ютубе пару номеров в оригинале, понял, что стоило все же раздобыть английскую версию. Действительно разница велика и явно в пользу оригинала.

По актерам. Гир ничем не выделятся, неплохой актер, снимается в отличных фильмах, но награды справедливо обходили его стороной. Зета-Джонс получила за свою роль болвана, но я в сомненьях. Сыграла неплохо, но не более. Вокал ординарный, хореография слабовата, да и вообще сложение у нее слишком плотное для ее образа, я щитаю. Латифа вообще не понятно за что номинирована была. А вот Зельвегер очень приятно удивила. Мало видел фильмов с ней, и все как-то ее амплуа ассоциировалось с психически нестабильными толстухами вроде Бриджет Джонс. Однако в Чикаго ей удалось вполне удачно реализовать по своему притягательный и хрупкий сексуальный образ. Вокал я тоже отметь отдельно не могу, все очень обычно, но в сцене с "We Both Reached for the Gun" ее исполнение марионетки было действительно впечатляющим. Да и общая хореография у нее вушла получше, чем у Зеты-Джонс. Теперь вот вынужден смотреть "Часы", за роль в которых Кидман получила болвана в обход Зельвегер. Вынужден, потому что хочу составить свое мнение.

Что по общему впечатлению от "Чикаго", то мюзикл перенасыщен на мой взгляд слабыми номерами, которые отвлекают и утомляют. Собственно я никогда не мог в джаз, но был ли это вообще джаз, сложно сказать. Впечатления положительные, но смазанные, 7/10.
228 Кб, 1200x862
260 Кб, 1901x955
Chicago #125 #814742
Pop. Six. Squish. Uh-uh. Cicero. Lipschitz. Собственно этот номер "He had it coming" запал в память наглухо с того момента, как я увидел в сосничестве сей мюзикл отрывками по СТС в первую половину прошлого десятилетия. Давно намеревался посмотреть, но вы понимаете, как это бывает. Вот только сейчас. Собственно вовсе не разочарован.

Мюзикл от голливуда - всегда лотерея, но от относительно недавних "Ле мизераблей" был в восторге. Чикаго в моих глазах не дотянул, маловато запоминающихся песен и номеров. Да и тема пошленькая. Но те номера, что запоминаются, действительно очень хороши. Отдельно отмечу "We Both Reached for the Gun".

Смотрел в дубляже, т. к. доступа к торрентам сейчас нет. Решил было, что работа у озвучки вышла достойная и тщательная. Собственно так оно и есть, но глянув на ютубе пару номеров в оригинале, понял, что стоило все же раздобыть английскую версию. Действительно разница велика и явно в пользу оригинала.

По актерам. Гир ничем не выделятся, неплохой актер, снимается в отличных фильмах, но награды справедливо обходили его стороной. Зета-Джонс получила за свою роль болвана, но я в сомненьях. Сыграла неплохо, но не более. Вокал ординарный, хореография слабовата, да и вообще сложение у нее слишком плотное для ее образа, я щитаю. Латифа вообще не понятно за что номинирована была. А вот Зельвегер очень приятно удивила. Мало видел фильмов с ней, и все как-то ее амплуа ассоциировалось с психически нестабильными толстухами вроде Бриджет Джонс. Однако в Чикаго ей удалось вполне удачно реализовать по своему притягательный и хрупкий сексуальный образ. Вокал я тоже отметь отдельно не могу, все очень обычно, но в сцене с "We Both Reached for the Gun" ее исполнение марионетки было действительно впечатляющим. Да и общая хореография у нее вушла получше, чем у Зеты-Джонс. Теперь вот вынужден смотреть "Часы", за роль в которых Кидман получила болвана в обход Зельвегер. Вынужден, потому что хочу составить свое мнение.

Что по общему впечатлению от "Чикаго", то мюзикл перенасыщен на мой взгляд слабыми номерами, которые отвлекают и утомляют. Собственно я никогда не мог в джаз, но был ли это вообще джаз, сложно сказать. Впечатления положительные, но смазанные, 7/10.
#126 #814744
>>814731
бывает
#127 #814747
>>814731
Cvjnhb otre yt ghjdb/
#128 #814801
>>814742

>Теперь вот вынужден смотреть "Часы", за роль в которых Кидман получила болвана в обход Зельвегер. Вынужден, потому что хочу составить свое мнение.


Молоца, так и надо смотреть кино.
#129 #814806
>>814801
Как "так"? Вижу, что ты хочешь указать на нечто предосудительное, но никак не могу понять на что конкретно.
#130 #814809
>>814806
Это так тонко, что рвётся
#131 #814875
>>814742

>т. к. доступа к торрентам сейчас нет


Что Роскомнадзор всех нагнул?

мимо казах-юзверь
#132 #814883
>>814875
КУМЫС!
#133 #814890
>>814883
Алга Казакстан!
#134 #814893
>>814806
Как ты обдвачевался, я даже не думал наезжать.
#135 #814896
>>814893
Нет, всё же налёт предьявы явно витал в воздухе, но ты не захотел при людно на меня наезжать.
#136 #814908
>>814896
Лол, нет. Просто я сам так кино наворачиваю и охуеваю с тех, кто приходит в реквест тред за советом сам там часто советую.
#137 #814910
>>814896

>при людно


Мань, даже не пытайся с такой орфографией сойти за меня.
#138 #814927
>>814875
Нет, я просто на северах в командировке, тут на корпоративном торренты закрыты. А я у мамы ни хакир, не умею.
#139 #814931
>>814927
Казахи же всё могут. как ты так.
#140 #814943
>>814927
По вахтам? кем? скок зп? сокращения есть?
#141 #814957
>>813911 (OP)
Когда там российский фильм про Севернуюю Корею можно будет посмотреть?
307 Кб, 1080x1920
319 Кб, 1080x1920
#142 #815019
>>814957
На IMDb 25 человек уже рейтанули, а на кинопоиске 6, создатели, наверное.
80 Кб, 1087x586
#143 #815028
Только что посмотрел режиссерско-фанатскую версию.
Она лучше чем то что слепили авторы. В ней объясняются мотивы и тупость некоторых персонажей.
А именно, в интервью для приема в экипаж проясняют:
Шоу - опыт только в своей области деятельности, для космических миссий не пригодна.
Её мужик - то же самое.
Капитан негр Пидрис Ебля - тоже просто капитан корабля, не учёный и не военный, для космических миссий не пригоден.
Дэвид - одина из первых версий такого андроида. Его запрограмировали таким быть, поэтому он себя так ведёт.

Ещё более правдоподобно выглядит то почему в театральной версии все мудаки не удивились тому что нашли инопланетные формы жизни. Там ранее был вырезан кусок где они нашли какую-то хуиту и тогда удивлялись сильно.

Ещё лучше показана мотивация старого Вэйланда. Его речь на конференции его компании объясняет всё. А ещё там объясняется почему корабль называется Прометей.

Ну и так ещё несколько мелких моментов.
В общем, если бы сделали нормальную режиссерскую версию и выпустили её в прокат, было бы на много лучше. НА МНОГО!
#144 #815030
>>814943
Геодезистом. 45к, я без опыта после вуза. Объект закончим и всех распустят, буду потом снова хикковать дома месяца три.
#145 #815032
>>815028
А я и говорил, что нет смысла придираться к глупым решениям персонажей, когда они не исследовательская группа, проспонсированная государством, а просто объебосы и ренегаты от науки на корабле с частной и мутной при этом в своих целях миссией. Может у них инопланетную змею пощупать - способ познания наркоманский.
#146 #815043
>>815028

>режиссерско-фанатскую версию


Ссылочку в студию, пжалуста.
279 Кб, 800x1090
340 Кб, 800x1190
#148 #815106
«На ярком солнце» (1960) – 8/10.
«Затмение» (1962) – 8/10.
Прекрасное кино.
#149 #815116
>>814353
По-моему, мило. Даже доебываться не буду.
80 Кб, 563x800
#150 #815143
Хороший фильм. Выйди он сейчас орали бы про толерастию и прочее, но слава Богу он вышел в шестидесятых.
#151 #815150
>>813921
Уёбищная карланша, ей никогда не быть с 196 см богом, вроде меня
#152 #815165
>>815143
Там есть лоли.
#153 #815168
>>815150
Нахуя с ней быть, если можно просто няшить ее под пледиком, а там рост не играет никакой роли.
354 Кб, 800x1186
тук-тук10 #154 #815172
Почему-то весь фильм казалось, что ГГ ривза мудак беспросветный. Художественный вымысел на грани фарса. Так ведь не бывает, анончики?
171 Кб, 680x1008
#155 #815174
Макбет
Впечатлил меня фильм. Не сразу освоился с форматом фильма, в том смысле что события немного рывками, будто и правда действиями как в пьесе, но зато как принял повествование в таком ключе начал просто наслаждаться. Очень атмосферно, реалистично в деталях, таких как сцены боев и внешность персонажей, шрамы и тд. Почти все в первую очередь отмечают красивый визуальный ряд, а он и правда завораживает, особенно под ту музыку, настоящее погружение в Шотландию средневековья. Ну и все конечно по-шекспировски трагично, актеры вне всяких похвал, абсолютно все, диалоги-монологи красивы и поэтичны, обязательно в оригинале с сабами теперь пересмотрю хоть русский дубляж и неплох. В целом вышла мрачная, атмосферная, печальная но красивая и качественная картина. Наслаждайтесь кто еще не успел.
#156 #815177
>>815174
говно на палке
#157 #815183
>>814526
Какой няшный. Что за кин? Я бы поиграла с ним. :3
#158 #815186
>>815183
Гостевой.
#159 #815187
>>815028

>все гурои такие тупые патамушта так нужна)))


Очередной прометеедебил.
206 Кб, 550x782
#160 #815225
по совету из итт

Идентификация
http://www.kinopoisk.ru/film/708/

Хороший фильм так то, но совсем одноразовый. До половины классический ужастико-триллер где убийца дворецкий типа, а вторая половина - какаято дичь.

В целом времени потраченного не пожалел.
6 из 10.
376 Кб, 800x1131
#161 #815227
Ожидал претенциозное говно, получил претенциозное говно с душой.
#162 #815228
>>815225
Что с постером?
#164 #815244
>>815174
Атомный кал как и почти весь Шекспир.
#165 #815245
>>815235
Звук-то, самое главное, звук какой?
#166 #815250
>>815228
посмотри фильм и узнаешь
#167 #815254
>>815245

> 1080з


я хуй его знает, с сабами смотреть буду
#168 #815258
>>815028
>>815174
>>815227
такс-такс что тут у нас?)))
дроч на фассбиндера хахахах)
#169 #815260
>>815244
Во времена Шекспира про атомы не знали.
#170 #815263
>>815225
Постер спойлерит концовку.
#171 #815265
>>815260
Про атомы в Древней Греции за пару тысяч лет до Шекспира знали.
#172 #815266
>>815263
тому кто смотрел, а тому кто несмотрел всёравно нихуя не ясно.
393 Кб, 800x1153
#173 #815268
>>815263

>Постер спойлерит концовку

#174 #815270
>>815268
Жду минимум 10 аналогичных щюточек.
sage #175 #815272
>>815265
Какая же ты тупая мразь.
#176 #815273
>>815270
Это уже к спойлер-куну
#177 #815285
>>815268
Фильм не видел, спойлера не понял.
#178 #815288
>>815285
вот и я оп том же
37 Кб, 450x376
#179 #815291
>>815268
Вот этот постер спойлерит на отлично.
#180 #815295
>>815285

>El topo


>На постере Фёрт

#181 #815296
>>815291
"то всё матрица"?
#182 #815298
>>814199
Как же проигрываю с этого говна, как гуглиться этот стиль?
#183 #815301
>>815296
Почти. Фильм не удался потому что Матрица была раньше. А так не плохой в общем-то кинчик.
160 Кб, 740x560
#184 #815305
Охуеннейший вин.
а ещё я почему-то кирпича отложил когда в новостях показали пришельца впервые
#185 #815308
>>815298
медскилз
#186 #815311
>>815305
Продал хоть его?
#187 #815314
>>815311
Мамку твою продал.
#188 #815318
>>815305
Просто кусок говна, а не фильм. Это хуйня просто порвала мою жопу, пришельцы блядь, которые не могут открыть дверь и скачут по крышкам, как обезьяны. А это хуйня с богом и видениями. Махни битой блядь!
148 Кб, 503x750
#189 #815328
>>815263
Хуйня эт, вот где спойлер так спойлер.
#190 #815331
>>815328
А названия фильмов могут спойлерить фильм? Побег из Шоушенка например, хех
#191 #815333
>>815331
Ну так там на постере и написано "Приговорённый к смерти бежал". И это 56й год, задолго до всяких Жоуженков и В финале Джон умрёт.
#192 #815334
>>815331
Сука, а ведь точно. В название спойлер же. Реквестирую еще парочку фильмов, где спойлер в названии.
163 Кб, 830x1200
#193 #815337
>>815334
Помимо вышеназванных, ещё яркий пример
Как создаются фильмы? #194 #815338
Треды на эту тему были, но они утонули в говне.
Может добный анон тут ответит мне, тому кто не гуглит а идёт за мнением анона в мувач?

В общем, у меня вопрос про "авторство" фильма.
Окей, работу режиссера я более менее себе представляю. Режиссер определяет дикорации, костюмы, интонации героев, постановки всех или почти всех сцен фильма, порядок монтажа, порядок съемок и всё из этого же разряда.

Но вот "авторство"? Кто придумывает и дополняет саму историю фильма? Сценарист? Или тот же режиссер? Взять например "Аватар". Это Кэмерон придумал эту историю с злыми людьми которые истощают другую планету своими шахтами, и про внедрение ко врагу в форме синих ублюдков своих людей, и дальнейшей войне между синими ублюдками и людьми? Или история уже была готова, ну хотябы концепт истории? А Кэмерон только распоряжался постановкой сцен и декорациями? Вот этого в общем не знаю.
52 Кб, 1024x768
#195 #815342
>>815334
Как вариант.
#196 #815343
>>815338
Всё зависит от ситуации.
#197 #815344
>>815342
А где тут спойлер?
#198 #815347
>>815333

>Приговорённый к смерти


Но ведь его же не к смерти приговорили а к пожизненному... могу ошибаться что к пожизненному, лет 6 назад смотрел
#199 #815348
>>815347
Да не, ты что-то путаешь, в те времена особо не церемонились.
#200 #815349
>>815344
Ну типа значит что в фильме будет чужой и хищник, и они будут пиздится.
супирман вс бэтман не то же самое. они будут пиздится, но потом объединятся против какого-то супер сильного врага
#201 #815350
>>815349
ться
самофикс
#202 #815351
>>815349
Ну это не совсем спойлер же. Вот побег из шоушенка да, спойлер.
#203 #815355
>>815351
Ну так, удовольствие от просмотра не убавляется от того что знаешь концовку. Даже наоборот, становится интересно, каким это образом Энди сумеет сбежать?
и ещё про ребус нужно вспомнить - кто приклеил обратно постер который прикрывал дыру в стене?
#204 #815360
>>815355
До этого момента было интересно смотреть
#205 #815361
>>815355
Полагаю, может с ним кто в сговоре был?
#206 #815363
>>815361
Охранник? Ведь он в одиночке сидел. Другие заключенные не могли открыть свою дверь, потом его дверь, потом заклеить дыру, дальше снова закрыть дверь Энди, а потом снова закрыть свою.
Хотя, если раздобыть ключ, то может и могли...
Эх, ребусы в стиле Линча. Увы, истину мы уже не узнаем.
#207 #815365
>>815363
Ну только охранник на ум м приходит. Больше некому, о н же по книге дружил там.
#208 #815372
>>815337
Ну так это не триллер Шьямалана или Финчера, где в концовках вся суть, и спойлер портит весь эффект.
#209 #815376
>>815355
За собой несложно самому приклеить постер.
#210 #815377
>>814495

>с теми фильмами никакой связи практически


Да и те фильмы между собой так то не особо связаны.
#211 #815385
>>815376
Если к мелочам придраться, то получится что сложно.
Дыра в стене какраз для того чтобы пролез один человек. Развернуться в дыре, чтобы приклеить постер нет возможности, потому что узкая. А в фильме явно показали что он залезал в дыру жопой к камере и постеру.
Да и потом, он убегал после отбоя. То есть до подъема оставалось минимум 6 часов. За 6 часов можно проползти весь путь который упоминался в фильме, и ещё остается несколько часов чтобы убежать достаточно далеко от тюрьмы.
#212 #815393
>>815385
add:
суть такова: постер приклеивать не было никакой необходимости. Это дало преимущество в несколько минут. Максимум полчаса. Это для реальных условий.
Для фильма конечно полезно, ещё несколько минут интриги.
#213 #815413
>>815355

>кто приклеил обратно постер который прикрывал дыру в стене?


Нужны два камушка и клей/жвачка/глина. Приклеиваешь их к нижним углам постера и и все.
34 Кб, 300x444
#214 #815432
Только что вернулся с кинотеатра.
Фильм - охуительный. Ленчик охуительный. Харди - большой парень. Хуесос с подростковой параши - хуесос. Иньяритту - маладца, все охуенно сделал.
Понравилось все - панорамные съемки природы и ландшафтов, медведица, сцены потасовок, превозмогания. Перестрелка в конце между Фитцем и Глассом - 10 из 10.
Очень понравился момент, когда показывают как стреляют из мушкета по едущему на коне силуэту и не понятно секунд 5 кто в кого стрелял. Еще понравилась фишка Иньяритту - когда показывают какую-то шумную сцену и тут ВНЕЗАПНО начинается другая сцена в полной тишине. Раза два за фильм было как минимум.
Ленчик отыграл как бог, вместо остопиздевшего образа слащавого парнишки с прищуром сыграл охуенного, сурового бородача. Харди великолепно сыграл большого парня с дикого запада, такой-то бунтарь. Да еще с таким-то акцентом, заебись для меня. Надеюсь Ленчику таки дадут оскар, да и Харди вполне можно.
Тут какие-то хуесосы писали что фильм скучный, так вот нихуя это не так. Фильм затягивает, даже с достаточно большим количеством панорам и растянутых, крупноплановых сцен, только добавляет атмосферы.
Кровь тоже охуенно сделана, на сцене когда его перевернули и осматривали после боя с медведицей я, видевший овердохуя кровавых сцен и трешака в том числе, получил удовлетворение. Бурая, густая кровь. Алсо все эти сцены с катаниями по окровавленному снегу, шикарно.
В общем фильм один из лучших, что нам дал 2015й год наряду с восьмеркой.
Твердые 9/10.
Кто еще не смотрел - смотреть обязательно, можно даже в кинотеатре.
#215 #815436
>>815432
Ты повелся на хайп и рекламу.
#216 #815437
>>815432
Маркетолог, плис
#217 #815438
>>814353
о, там же няшечка шиен
#218 #815440
>>815438

>харизматичный рон парлмен


пофиксил
#219 #815442
>>815432
Пустой, предсказуемый и заштампованный сюжет, прогнившая за сроком давности мораль, исковерканная оригинальная история, неуместные кадры из клипов, трипы ни к месту, затянутые и ненужные сцены с Харди и охотниками за мехом, персонажи как тригеры истории(будто в хуевую РПГ играешь), полное отсутствие реализма(нахуй шапки, набирать воду в центре реки - охуенно, одежда высыхает на человеке, одену ка я шкуру мехом наружу, перелому срастаются за пару дней и тд, и тп).
32 Кб, 312x342
#220 #815444
>>815436
Повелся тебе за щеку, проверяй.
>>815437
Ну чо ты, охуенный кинчик, три глобуса и 12 номинаций пиздеть не будут. Да и мувач одобряет. Вполне стоит чтобы его посмотреть на широком экране.
А там и блюрик в коллекцию можно прикупить.
#221 #815446
>>815444
Обязательно ориентируйся на чужое мнение, своего не имей, это залог успеха.
Даже не сомневался, что тебе такой фильм понравится.
234 Кб, 343x346
#222 #815452
>>815442
Макса пересмотрел уже?

>Пустой, предсказуемый и заштампованный сюжет


Ну если рассуждать о сюжете как "А убил Б ради мести" то да, с точки зрения долбоеба безусловно.

>прогнившая за сроком давности мораль


Ты зачем из /б/ сбежал, ононимас? Там рулетки тухнут. Мораль в фильме очень расплывчатая, это не комиксопараша. Там нет только хороших или только плохих.

>исковерканная оригинальная история


А ты ее читал, хуесос? Я так понимаю что нет.

>неуместные кадры из клипов


Из каких клипов? Ты там леди гагу на телефоне на сеансе смотрел?

>трипы ни к месту


Ну нехуй было марочки жрать, у меня никаких трипов не было

>затянутые и ненужные сцены с Харди и охотниками за мехом


Жопосмотрец поясняет за сцены, как мило

>персонажи как тригеры истории(будто в хуевую РПГ играешь)


А кто должен быть триггером истории? Господь бог всевышний? Алсо, говнецо от беседки к фильму не имеет отношения.

>полное отсутствие реализма


Реализма в фильме ровно столько, сколько нужно. Хочешь больше - пиздуй смотри Дискавери.
#223 #815453
>>815446

>тебе такой фильм понравится.


>Обязательно ориентируйся на чужое мнение


Заебись на ноль делишь, школотрон. Мне фильм понравился независимо от мнений.
280 Кб, 1500x1125
#224 #815462
Очень кул, мой респект без меры. Что еще зазырить у Поланского (кроме очевидного пианиста) ?
#225 #815467
>>815462
Резню, Призрака, Жильца, Ребёнка Розмари, Китайский квартал, Тесс.
#226 #815474
>>815462
Да дохуя чего. Девятые врата наверни, охуенчик.
Человек, который хотел жить по-своему #227 #815481
Купился на название, в итоге - хуета с припизднутым гг.
Если вы дрочер на европейское кино с холодной атмосферой, то можете глянуть. Остальным не рекомендую.
#228 #815497
>>815452
Пиздец тебе печет. Настолько бомбит, что ничего адекватного придумать не можешь?
Сияние #229 #815503
Только что наконец-то посмотрел "Сияние" фильм, до которого руки не доходят уже больше 5 лет. Кинцо топ, Кубрик крут, Николсон топ. Не особо страшно, но очень атмосферно. 8/10
#230 #815505
>>815497
Так адекватную критику подавай, будут тебе и адекватные ответы.
Принес говно какое-то на лопате и хочет нормальный дискас.
#231 #815511
>>815505
Ровно такой же отзыв, какой оставил ты.
180 Кб, 679x1000
1700 Кб, 1920x816
45 Кб, 720x304
163 Кб, 720x304
#232 #815516
Посмотрел сейчас "Вспоминая титанов". По моему мнению это лучшая спортивная драма, которую могли придумать. Я реально переживал за участников команды, перематывал по несколько раз особенно острые моменты игры(самой игры там более чем достаточно в отличии от других фильмов про спорт). И я знаю, что буду пересматривать этот фильм ещё не один раз.
#233 #815525
>>815511
Нет, все твои претензии "не так как я хачу!!мампицу".
Про штампы вообще хуита.
5404 Кб, Webm
#234 #815526
>>815516
После Дархэмских быков и Поля мечты тема регби в кино закрыта.
171 Кб, 680x1008
#235 #815527
10\10
Жаль, что сейчас подобное кино можно увидеть только в таких вот экспериментальных фильмах (классических экранизаций пьес безо всяких там современных взглядов хуй найдешь). Вот ничего лишнего. Как здорово, когда режиссер не выебывается, не сует свой какой-нибудь ебанутый фирменный стиль, как здорово, когда сюжет не нов и прост как две копейки. Когда картинка сочная, но без излишеств, когда не тычут охуенными пейзажами в лицо, а они идут как бы фоном без заострения внимания, как и декорации, и костюмы. Когда игра актеров не типично голливудская, а с отголоском театральности, но при этом не переходит в размахивание руками и переигрывание как в подобных фильмах Кенета Браны.

Этот фильм хорош тем, что он НЕ ВЫЕБЫВАЕТСЯ. Он просто качественный. Даже полез посмотреть что там за режиссер и очень удивился, что его поставили экранизировать грядущую йобу про асасина.
#236 #815529
>>815527

> 10\10


Нет.
#237 #815533
>>815503
same shit
#238 #815534
>>815452

>Макса пересмотрел уже?


Нет, может версию с вырезанными сценами наверну через год.

>Ну если рассуждать о сюжете как "А убил Б ради мести" то да, с точки зрения долбоеба безусловно.


Нет, предсказуем весь сюжет. Сразу видны персонажи, которых убьют. Капитан - мертвец с первых кадров, индеец-спаситель - мертвец с первых кадров, поведение всех персонажей предсказуемо до жопы. Единственное, что выбивается из колеи - момент "французы похитили дочь вождя", причем своей нелогичностью. Представь,если бы Харди выжил и сбежал с деньгами? Или если бы Кэп был более проницательным?

>Ты зачем из /б/ сбежал, ононимас? Там рулетки тухнут.


А ты знаешь,что там происходит, как я погляжу. Частый гость раздела?

>Мораль в фильме очень расплывчатая, это не комиксопараша. Там нет только хороших или только плохих.


Расисты - плохие, интернационализм - хорошо; семья важнее всего; месть убивает тебя изнутри. Как только я услышал фразу в духе "меть в руках бога" (причем не богов или духов, что было бы логично, а в руках монотеистического бога). Столько нагнетать, что бы все кончилось фразой "бох накажет".

>А ты ее читал, хуесос? Я так понимаю что нет.


Держи http://paraknig.ru/view/309880 ссылку.

>Из каких клипов? Ты там леди гагу на телефоне на сеансе смотрел?


Очень смешно, оборжаться можно. Все планы природы, кадры в духе "смотрите как круто я стою весь израненный на краю обрыва", будто вырезали из клипа. В фильме они вообще ни к месту.

>Ну нехуй было марочки жрать, у меня никаких трипов не было


И снова мастерство юмора, всем тредом ржом. Фильм начинается с трипованных флешбеков и как можно чаще старается впихнуть нам в рожу прошлое, которого не было. Достаточно было показать трип 2 раза - пока Гласса лихорадило и в моменте с банькой, но режиссер напихал ими весь фильм. И ладно, если бы история во флешбеках была стоящая, ил если бы они нагоняли мистицизму, или если бы они лучше раскрывали персонажа, так нет нам показывали одно и то же весь фильм(и только попробуй сказать, что кадры триппов не напоминают музыкальный клип с летающей бабой, с горой черепов и тд и тп).

>Жопосмотрец поясняет за сцены, как мило


Вот тут >>814458 вот тут я поясняю за сцены, фильм вообще разваливается на куски.

>А кто должен быть триггером истории? Господь бог всевышний?


В фильме так оно и есть. Бог все разрулил и помог Лео выжить, посылая знаки, видения и персонажей-спасителей.

>Алсо, говнецо от беседки к фильму не имеет отношения.


Прямое отношение. Беда местных персонажей в том, что он ТОЛЬКО двигают историю. Персонажей овердохуя, а прописанных хоть сколько-нибудь - 4,5 с натяжкой и 2,5, если говорить начистоту. При этом их развитие или изменение мировоззрения мы должны додумывать у себя в голове. Персонажи - манекены без души, даже несмотря на отличную игру актеров.

>Реализма в фильме ровно столько, сколько нужно. Хочешь больше - пиздуй смотри Дискавери.


В самом хуевом фильме Тарантино больше реализма чем тут.
#238 #815534
>>815452

>Макса пересмотрел уже?


Нет, может версию с вырезанными сценами наверну через год.

>Ну если рассуждать о сюжете как "А убил Б ради мести" то да, с точки зрения долбоеба безусловно.


Нет, предсказуем весь сюжет. Сразу видны персонажи, которых убьют. Капитан - мертвец с первых кадров, индеец-спаситель - мертвец с первых кадров, поведение всех персонажей предсказуемо до жопы. Единственное, что выбивается из колеи - момент "французы похитили дочь вождя", причем своей нелогичностью. Представь,если бы Харди выжил и сбежал с деньгами? Или если бы Кэп был более проницательным?

>Ты зачем из /б/ сбежал, ононимас? Там рулетки тухнут.


А ты знаешь,что там происходит, как я погляжу. Частый гость раздела?

>Мораль в фильме очень расплывчатая, это не комиксопараша. Там нет только хороших или только плохих.


Расисты - плохие, интернационализм - хорошо; семья важнее всего; месть убивает тебя изнутри. Как только я услышал фразу в духе "меть в руках бога" (причем не богов или духов, что было бы логично, а в руках монотеистического бога). Столько нагнетать, что бы все кончилось фразой "бох накажет".

>А ты ее читал, хуесос? Я так понимаю что нет.


Держи http://paraknig.ru/view/309880 ссылку.

>Из каких клипов? Ты там леди гагу на телефоне на сеансе смотрел?


Очень смешно, оборжаться можно. Все планы природы, кадры в духе "смотрите как круто я стою весь израненный на краю обрыва", будто вырезали из клипа. В фильме они вообще ни к месту.

>Ну нехуй было марочки жрать, у меня никаких трипов не было


И снова мастерство юмора, всем тредом ржом. Фильм начинается с трипованных флешбеков и как можно чаще старается впихнуть нам в рожу прошлое, которого не было. Достаточно было показать трип 2 раза - пока Гласса лихорадило и в моменте с банькой, но режиссер напихал ими весь фильм. И ладно, если бы история во флешбеках была стоящая, ил если бы они нагоняли мистицизму, или если бы они лучше раскрывали персонажа, так нет нам показывали одно и то же весь фильм(и только попробуй сказать, что кадры триппов не напоминают музыкальный клип с летающей бабой, с горой черепов и тд и тп).

>Жопосмотрец поясняет за сцены, как мило


Вот тут >>814458 вот тут я поясняю за сцены, фильм вообще разваливается на куски.

>А кто должен быть триггером истории? Господь бог всевышний?


В фильме так оно и есть. Бог все разрулил и помог Лео выжить, посылая знаки, видения и персонажей-спасителей.

>Алсо, говнецо от беседки к фильму не имеет отношения.


Прямое отношение. Беда местных персонажей в том, что он ТОЛЬКО двигают историю. Персонажей овердохуя, а прописанных хоть сколько-нибудь - 4,5 с натяжкой и 2,5, если говорить начистоту. При этом их развитие или изменение мировоззрения мы должны додумывать у себя в голове. Персонажи - манекены без души, даже несмотря на отличную игру актеров.

>Реализма в фильме ровно столько, сколько нужно. Хочешь больше - пиздуй смотри Дискавери.


В самом хуевом фильме Тарантино больше реализма чем тут.
#239 #815536
>>815525
У тебя то же самое: "мине нраица природа мама и кровь как в треше, Лео ваще краусавчег".
#240 #815545
>>815534
Хотел с тобой подискутировать, но прошел по ссылке

>Такой как есть он 4/10.


>Вообще фильм - хуевый ремейк Вальгаллы.


и перехотел вообще о чем-то говорить с тобой. Просто поссу тебе в ебало.
Я сначала думал что это жирный пост, но как оказалось ты просто долбоеб.
Проводить аналогии с играми беседки и не понимать разницы между "основано на", "по мотивам" и "экранизация" - просто иди нахуй, я не буду тратить на тебя свое время.
Ах да, еще "опостылевшая мораль", лол, которая в основах всей драматургии как минимум с древних греков а на самом деле намного раньше.
Иди смейся над взявшимися за руки прыгнувшими с крыши школьницами.
#241 #815547
>>815545
Какой же ты уебок.
#242 #815548
>>815536
Долбоеб, я конкретно расписал в чем хорош фильм.
В том же посте доебки до какой-то хуйни, высосанной с пальца.
#243 #815550
>>815547
Не знаю какой я там уебок, но если ты ставишь этому фильму 4\10 и называешь его хуевым ремейком Вальгаллы то с тобой точно говорить не о чем. Таких только ссаными тряпками пиздить.
#244 #815551
>>815548
Нормальные претензии, просто кто-то зарылся в свой мирок и не хочет вылезать оттуда.
#245 #815554
>>815550
Фильм очень плох, оценка на балл ниже средней, еще завышенная. И далеко не я один заметил сходство этих фильмов. Загляни на кинопоиск в раздел похожих фильмов.
#246 #815555
>>815551
Нормальные претензии нормально описывают а не "трипы, клипы" - чего, блядь? Школокритики, блядь, вы для начала по-русски разговаривать научитесь.
#247 #815556
>>815554

>Фильм очень плох


Ну вот по этому дальше разговаривать не о чем. Ты очень плохих фильмов не видел, судя по твоему мнению и охуительной рецензии.
#248 #815559
>>815555
Восторженный школьник не палится.
#249 #815561
>>815559
-->> /b/
#250 #815562
>>815561
Ебанутый?
#251 #815564
>>815561

>посылает кого-то в б


>хвалит фильм псевдоглубокого зашкварка Иньяриту


Обосссал школотрона не глядя.
#252 #815566
>>815564
Пойди пофапай на Нолана.
Интерстеллар же такой классный фильм. Лучше чем прон.
#253 #815574
>>815564
Я послал его в б за то, что жиром все затопил.
И тебе советую съебать туда же.
Хотя, постой, ты он и есть.
#254 #815575
>>815462
Полански, блядь, не склоняется. Тупой дебил.
#255 #815576
>>815481
На что там покупаться, дебил?
#256 #815577
>>815516

> лучшая спортивная драма


>подразумевая, что Гослинг не портит каждый фильм, в котором снимается.

#257 #815578
>>815575
Палянский. Зашивайся, курва.
165 Кб, 703x1000
#258 #815579
Вот отличный спойлер. Что интересно, в англоязычной версии слоган другой.
#259 #815580
>>815578
Лол, ты специально что ли? Тебе 10 лет? Тогда так: надень обязательно шапку, когда на улицу пойдешь!
#260 #815582
>>815566
Постой ты меня троллишь? Если я ссу в рот Иньярите, тебе и твоему папаше, неужели ты думаешь, что не обоссу Нолана? И тот и другой снимает глубокомысленные би-мувисы для даунов, крайне далекие от понятия "искусство".
#261 #815583
>>815582

>би-мувисы


Я проходил мимо и меня заляпало жиром.
Тебе лучше пойти спать, портфель только собрать не забудь.
#262 #815586
>>815583
Извини, правда горька. Про Нолана писал так с самого основания мувача. Иньяриту - это какой-то оверхайпнутый мудак, оскорбивший меня своим высером "Бёрдмен", не имеющий ни одного достоинства кроме "олооло, всё снято одним кадром, охуенчик" после чего сразу записан мною в петухи. Для быдла. Ты быдло. Всё, пошёл собирать рюкзак, завтра после уроков будем пиздиться за школой за нормальное кино, в 9"б" все уже норм секут в элитном кино, кроме тебя, ущерб. Готовь свой гнилой ебальник обоссаный.
#263 #815587
>>815586

>Извини, правда горька


Что ты школьник, непонимающий смысл хуеты, которой засираешь двачи? Ну да, горько тебе наверное, когда тебя ебалом в твое же говно тычут.
73 Кб, 1280x536
46 Кб, 1280x536
#264 #815588
регрешен

6 процентов на томатах - ну пиздоооооооооооооооооос. у ебучего говна с хопкинсом и фарелом - 35. это несправедливо. я рили не понимаю что им не понравилось. ну там про агору писали типа он антихристианский, ну этот тогда антихристианский, антифеминистский и антипсихиатрический. и еще антиполицейский

история понравилась, графон понравился. гермиона уебище.

графон охуенный. вот на кого надо дрочить а не на ебаного выжившего параша блядь сука на лампочки жопится новатора включил

еще гг и пастор похожи иногда на бейла, а гг еще на рейнольдса

7,5/10
#265 #815590
>>815534
четко расписал
чмоки без иронии
#266 #815595
>>815587

>двачи


Съебал бы ты отсюда

>твое же говно тычут


Забавно слышать от быдлятины, с восторгом жрущей говно вместо каши на завтрак. Потычься лучше носом в мою залупу.
Впрочем, тебя слишком просто унижать, мне надоело, а ты так и не привёл ни одного достойного аргумента в защиту своих бездарностей.
#267 #815596
>>815595

>Съебал бы ты отсюда


Ты вкладочки не попутал, болезный? Ты не впараше сидишь сейчас.

>Забавно слышать


Дальше не читал, иди в паблик кукарекай, забавный.
#268 #815598
>>815577
>>815577
Там его почти не было
#269 #815599
>>815526
Не понял тебя
#270 #815600
>>815446

>три глобуса и 12 номинаций пиздеть не будут. Да и мувач одобряет. Вполне стоит чтобы его посмотреть на широком экране.


>Мне фильм понравился независимо от мнений.

#271 #815601
>>815453

>три глобуса и 12 номинаций пиздеть не будут. Да и мувач одобряет. Вполне стоит чтобы его посмотреть на широком экране.


>Мне фильм понравился независимо от мнений.

73 Кб, 1366x768
#272 #815602
Пф...
#273 #815603
>>815503
Базаришь. Эталон того, как снимать надо.
#274 #815604
>>815577
Ага. Мне драйвера хватило, чтоб понять, какой это говноед без таланта. Брофишка.жпг
мимо
#275 #815605
>>815596
Всё ты прочитал, опущенка. Прочитал и осознал, какой ты бесполезный ущебный петушок со вкусами и интеллектом умственно-отсталой школьницы-анимешницы. Ещё раз поссал тебе на ебальник, это каждый раз весело.
#276 #815606
>>815600
>>815601
>>815590
Семен, хватит бомбить. Этот фильм не для тебя, не дорос еще до хороших фильмов.
#277 #815608
>>815605

>Всё ты прочитал


Дальше не читал. Продолжай рватья, петухан.
#278 #815609
>>815608

>кококококококо


Всё, совсем днище у маньки прорвало. На параше ты будешь лучше смотреться, серьёзно.
#279 #815610
>>815606

>три глобуса и 12 номинаций пиздеть не будут. Да и мувач одобряет. Вполне стоит чтобы его посмотреть на широком экране.


>Мне фильм понравился независимо от мнений.


>Мне фильм понравился независимо от мнений


>Да и мувач одобряет

#280 #815612
>>815610
Ты тупой долбоеб. Поясняю для дауна: фильм не может понравиться, потому что он кому-то еще понравился. Но если большинство считает что фильм хороший, то он скорей всего таки да хороший. Понравится он лично тебе, хуесосу, или нет - неизвестно. Однако это не означает, что фильм говно.
Как я сказал выше авторитетные источники пиздеть не будут. Макс лично мне не понравился, но это хороший фильм.
А теперь пойди подмойся, маня.
#281 #815613
>>815606
мне он понравился
иди нахууй
#282 #815615
>>815612

>если большинство считает что фильм хороший, то он скорей всего таки да хороший


нет, это значит только то, что этот фильм им понравился
#283 #815617
>>815615
ВНЕЗАПНО хороший фильм понравится бОльшему количеству людей, ты так не думаешь? Парадокс, охуеть.
#284 #815621
>>815617
понравится тот, который приятнее смотреть
#285 #815622
Почему еще все не в школе?
#286 #815623
>>815622
Рано
#287 #815624
>>815615
Хоть один адекват в треде. Добра за хорошую мысль
#288 #815625
>>815612
Ты сильно подорвался, быдло. Это весело)
#289 #815626
>>815625
Да нет, я просто сжалился над тугодумом, который спамит гринтекстом уже в четвертый раз.
#290 #815630
>>815621
Ну охуеть, с такой школологикой надо вообще фильмы перестать смотреть а то вдруг посмотришь фильм а тебе его будет неприятно смотреть? Это все вкусовщина. Все что я написал что лично мне мне фильм понравился и его стоит посмотреть. Вот и все. Я нигде и никому не обещал что всем фильм обязательно понравится.
#291 #815649
>>815588
там еще обещали ватсон раздеть но нихуя
мож порезали
#292 #815650
>>815649
Тебе ты только парней голых смотреть :3
241 Кб, 1440x900
Тюряга #293 #815651
Навернул перед сном немножечко Сталлоне. . Игра Сили, конечно, не на высшем уровне, но наблюдать за ним интересно. 5/10.
#294 #815655
>>815651
Первый фильм, который я посмотрел на видике.
#295 #815659
>>815586
А до бёрдмена ты его фильмов не видел, огарок петушиный?
#296 #815670
>>815655
А я "Пролетая над гнездом кукушки".
#297 #815674
>>815670
А я Титаник. Помню еще отвратный перевод Визгунова был.
#298 #815709
>>815413
Руку блядь ты как просунешь?
#299 #815744
>>815028
Один хуй фильм на 6ку
#300 #815748
>>815577
В Мартовских идах он вполне себе к месту смотритсяю
210 Кб, 564x800
#301 #815755
Сегодня ночью посмотрел "Дурак" Быкова. Ну вот чем не охуенчик? В конце расплакался как старая бабка. 9/10
#302 #815757
>>815187
Очередной хейтерок.
Мимо
#303 #815764
>>815452
Ебать в голосяндру
#304 #815773
Я бы тоже если б сходил в кинотеатр хвалил бы эту проходную парашу выжевшего, сколько там билет нынче стоит?
#305 #815774
#306 #815775
>>815773
300-1000
#307 #815784
>>815590
Спасибо, не ожидал, что такой срач разразится под постами.
#308 #815794
>>815773

>выжевшего


Зачем тебе, школьник? С завтраков долго придется собирать, посмотри экранку и иди в /б/ рулеточки хуярить.
76 Кб, 720x373
497 Кб, 2608x1570
159 Кб, 953x585
72 Кб, 720x375
The Hours #309 #815796
Обещался - посмотрел. Фильм взрослый, настолько взрослый, что я даже в свои не юные 25 не смог его прочувствовать. Он играет на каких-то струнах запущенного экзистенциального кризиса в столь глубокой стадии, до которой мне в своем унынии и разочарованности жизнью еще очень далеко.
То есть проблематика очевидная, но сука резонанса эмоционального нет, все напоминает какой-то фарс. Особенно навязчивое музыкальное сопровождение, которое внезапно начинает играть то тут, то там, напоминая табличку "applause" пусть и с обратным знаком, но так же недвусмысленно намекает зрителю на необходимое отношение к истории в каждый отдельный момент.

Помимо проблем с художественным восприятием, нащупались и проблемы с непониманием мотивации некоторых персонажей, а конкретно героини Мур - Лоры. В чем ее тягота? Ей настоебало печь торты мужу ветерану на дни рождения в условиях избытка материальных ценностей? Ну это женский путь не иначе, однако мне не понять. Собственно да, не покидало ощущение, что сама история обращена на женскую аудиторию в первую очередь. Вирджиния Вульф намекает, а потом еще и выясняется, что автор романа, легшего в основу, из этих. Нет, не буду разводить гомофобию, гомосятины в фильме много, но она показана довольно таки сбалансировано и не пошло. Однако сей факт лишь подчеркивает, что и книга и фильм скорее не для стереотипного мужика, неважно какой национальности. В общем в целевую аудиторию картины я явно не попадаю, следовательно никак не мог ею проникнуться.

А теперь к причине, по которой я решил вообще посмотреть этот фильм. Актерское исполнение Кидман. Откровенно говоря разочарован, роль довольно таки блеклая и даже не походит на главную. Сам решил, что акценты все же больше смещены к героине Стрип, которая как раз исполнила свою роль очень даже достойно. Что же до Кидман, которая лично мне вполне симпатична, то не за этот фильм она заслуживала болвана. Она действительно сама на себя не похожа в фильме(первый пик), но это заслуга скорее гримеров. Неужели за ношение грима, пусть долгого и утомительного, можно выдавать награды за актерское мастерство? Та же Терон в "Монстре", помимо преображения визуального, и в роль вжилась на отлично. В общем решением академии в 2003-ем я разочарован, считаю, что Зельвегер должна была получать. Часам 6/10.
76 Кб, 720x373
497 Кб, 2608x1570
159 Кб, 953x585
72 Кб, 720x375
The Hours #309 #815796
Обещался - посмотрел. Фильм взрослый, настолько взрослый, что я даже в свои не юные 25 не смог его прочувствовать. Он играет на каких-то струнах запущенного экзистенциального кризиса в столь глубокой стадии, до которой мне в своем унынии и разочарованности жизнью еще очень далеко.
То есть проблематика очевидная, но сука резонанса эмоционального нет, все напоминает какой-то фарс. Особенно навязчивое музыкальное сопровождение, которое внезапно начинает играть то тут, то там, напоминая табличку "applause" пусть и с обратным знаком, но так же недвусмысленно намекает зрителю на необходимое отношение к истории в каждый отдельный момент.

Помимо проблем с художественным восприятием, нащупались и проблемы с непониманием мотивации некоторых персонажей, а конкретно героини Мур - Лоры. В чем ее тягота? Ей настоебало печь торты мужу ветерану на дни рождения в условиях избытка материальных ценностей? Ну это женский путь не иначе, однако мне не понять. Собственно да, не покидало ощущение, что сама история обращена на женскую аудиторию в первую очередь. Вирджиния Вульф намекает, а потом еще и выясняется, что автор романа, легшего в основу, из этих. Нет, не буду разводить гомофобию, гомосятины в фильме много, но она показана довольно таки сбалансировано и не пошло. Однако сей факт лишь подчеркивает, что и книга и фильм скорее не для стереотипного мужика, неважно какой национальности. В общем в целевую аудиторию картины я явно не попадаю, следовательно никак не мог ею проникнуться.

А теперь к причине, по которой я решил вообще посмотреть этот фильм. Актерское исполнение Кидман. Откровенно говоря разочарован, роль довольно таки блеклая и даже не походит на главную. Сам решил, что акценты все же больше смещены к героине Стрип, которая как раз исполнила свою роль очень даже достойно. Что же до Кидман, которая лично мне вполне симпатична, то не за этот фильм она заслуживала болвана. Она действительно сама на себя не похожа в фильме(первый пик), но это заслуга скорее гримеров. Неужели за ношение грима, пусть долгого и утомительного, можно выдавать награды за актерское мастерство? Та же Терон в "Монстре", помимо преображения визуального, и в роль вжилась на отлично. В общем решением академии в 2003-ем я разочарован, считаю, что Зельвегер должна была получать. Часам 6/10.
#310 #815799
>>815794
Смотреть кинцо и хуярить рулеточки одно и то же по сути
#311 #815800
>>815784
Да не было никакого срача, просто вялый троллеркостер.
Иди в тред выжившего, там тебя уже говном накормили, лол.
#312 #815801
>>815799
Для тебя.
#313 #815803
>>815796
Я не смотрел фильм, но по названию понимаю аналогию. Лошадки тащат на себе телегу как эти женщины тащат на себе семью и домашний очаг. У режиссера одного русского фильма (вроде фильм "Афоня") есть кулстори на тему - вставил он кадр с клячей и телегой, на что иностранцы фестивале начали восхищаться символизмом.
#314 #815809
>>815800

>Ты поехавший шизофреник, съеби в /зог/ или /сн/, там тебе самое место.


И вправду говно.
#315 #815829
>>815809
Ну так что написал то и получил. А ты как хотел.
#316 #815831
>>815773
249-1001
651 Кб, 800x1200
#317 #815832
>>815799
А смотреть кинцо про рулеточки?
#318 #815833
>>815829
Толсто же. Я глубокой ночтьб пояснял про полную вторичность фильма.
Алсо, решил на кинопоиске глянуть интересные факты и нашел фильм 71 года по той же истории. Забавно.
#319 #815834
>>815773
10 долларов. Для школьника - целое состояние, понимаю.
8 Кб, 200x200
#320 #815835
>>815834
Ой так смешно и тонко!
#321 #815837
>>815833
Да я видел что ты пояснял

>кадры в духе "смотрите как круто я стою весь израненный на краю обрыва", будто вырезали из клипа. В фильме они вообще ни к месту.


>В фильме они вообще ни к месту.


ЯСКОЗАЛ.
Ты действително ожидаешь какой-либо серьезной дискуссии?
клипы, трипы, рпг, триггеры, ремейк валгаллы. Начинай рецензии на кинопоиске хуярить, если уже не.
#322 #815838
>>815773
Я сходил за 150 рублей, но я еще заплатил за младшего брата и его друга. В кино вроде как билеты не пожоражали нисколько же. Все таки кино для масс, а массы не пойдут на дорогой сеанс.

>>815534-кун
#323 #815840
>>815803

>эти женщины тащат на себе семью и домашний очаг


Не обманывайся, там совсем другие женщины.
#324 #815842
>>815835
Именно что это не шутка.

>Я бы тоже если б сходил в кинотеатр хвалил бы эту проходную парашу


Потому что ЦЕЛЫХ 10 ДОЛЛАРОВ ЗАПЛАТИЛ
#325 #815844
>>815837
На деле ты просто контраргументов придумать не можешь, вот и ищешь как к форме придраться.
#326 #815845
>>815833
Ну а если ты хочешь пояснить про вторичность фильма, то давай, накидай мне список фильмов, где героя предают в зимних лесах и бросают умирать, убивают его семью\близкого и он мстит и действие происходит в сеттинге дикого запада.
Я с удовольствием посмотрю эти фильмы.
#327 #815846
>>815842
750 рублей. За кино таки много.
#328 #815849
>>815844
Нет, на деле ты несешь шизофреничный бред. Клипы трипы рпг это не аргумент. Это ахинея.
#329 #815853
>>815846
Ну или цена завтрака с кофе в обычном кафе.
#330 #815854
>>815845
Перечитай свой пост. У тебя сражу же просто вереница фильмов перед глазами пронесется, а заодно перечитай мой пост.
>>815849
Очень толсто.
#331 #815856
>>815854
Нет, ты начал пояснять за вторичность, давай, список фильмов в студию.
Толсто нести хуйню про ремейк валгаллы, вот это толсто.
#332 #815870
>>815854
Ну в общем я понял что списка не будет а ты - хуеплет, сотрясающий воздух. Вот по этому, как я и говорил с самого начала, серьезный дискасс с тобой невозможен.
#333 #815876
>>815856
>>815870
Даунёнок понял что обосрался и решил выехать на упорстве, отрицая здравый смысл, обманывая самого себя и стараясь не замечать запашка говнеца из его просранных труханов. Бедная убогая униженная и жирная зелёная тварь, лол. Поскорее бы тебя усыпили.
#334 #815880

>Well if this is it old boy, i hope you don't mind me going out speaking the kings



Что означает эта фраза? В дубляже, перевели, вообще нихуя не так.
#335 #815887
>>815876

>Cлив


Ясно. Понятно.
#336 #815889
>>815880
Фраза вырвана из контекста, нихуя не понятно. Давай кусок диалога.
#337 #815892
>>815887
Мальчик, бедный здесь только. Ты животное, уродец омежный и просто кусок омежного говна.
Я понимаю, тебе скучно, у тебя дефицит внимания, тебе делать нечего ты решил попиздабольствовать и время убить, а я тебя кормил, убогого, ведь без внимания ты выпилиться можешь, корм свинячий.
#339 #815894
>>815892

>Мальчик


Дальше не читал.
#340 #815897
>>815893
Well back then English people called their English speaking "the Kings" basically saying the Kings English, so hes saying if i die i'm going to die in my native tongue. Блять.
#341 #815898
>>815894
че ты там булькаешь, заройся в нору, крот
#342 #815901
>>815893
Ясно.
Две секунды в гугле

>speaking the king's means 'speaking the King's English' ie grammatically correct and pronounced in an 'upper class' way


>it means that you are seaking with the British Accent/ using the British form of english.


Ты неправильно написал, speaking the kings вместо speaking the king's, потому я нихуя и не понял. Не помню уже о чем там речь была кроме акцента, давно смотрел.
Если так и не понял он ему говорит "если так то надеюсь ты не против чтобы я говорил с британским акцентом"
#343 #815904
>>815898
Зарылся своим Джонсоном тебе за щеку, проверяй.
#344 #815941
>>815853
Махать ты жрёшь.
#345 #816101
>>815659
Видел "Вавилон". Параша та ещё.
Впрочем, не отрицаю, что его первые местечковые фильмы могли быть ничё так. "Преследование" и "Мементо" тоже были неплохи. Это ровным счётом не значит, что в итоге оба не стали снимать непроходимое псевдоглубокомысленное говно для даунов, как я уже сказал.
#346 #816131
Игра на понижение.
Суховатый и неправильно снятый фильм.
Сними его Соркин в духе соцсети - был бы такой вин, охуеть просто. Но тут всё сухо, персонажа раскрыто только дай бог два, просто дохуища терминологии, хоть там и прикольные пояснения, но всё же. Окончательно понял, что за хуйня там творилась, только придя домой и открыв вики.
Это даже такое псевдо-псевдо-мокьюментари с совершенно ненужной (но неожиданной) селеной гомез и марго робби.
В общем, плосковатый на эмоции и драму фильм с очень странными поп-культурными вставками, с очень странной для такого кино музыкой, с классным Кристианом Бейлом и Стивом Кареллом, зато с совершено пустым и не обаятельным Гослингом и никакущим Бредом Питтом.
Те, кто в школе/пту делал доклад про кризис 8 года, или просто, бля, фанаты этого кризиса (что?) ну, или на крайняк какие-нибудь ебанутые гики-экономисты, заценят.
7/10
#347 #816208
>>816131
Так че, фильм года или нет?Ставить на него баксы?
#348 #816235
>>816208
Не советую, его котировка в mov уже падает
#349 #816246
>>816131

>Суховатый и неправильно снятый фильм.


>7/10


Ахах найс рецензон, шедеврос!
357 Кб, 670x996
454 Кб, 1065x1500
62 Кб, 1007x512
#350 #816318
Патруль
http://www.kinopoisk.ru/film/584405/

кочал тут, рууские сабы комплектные годные
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4263647

годнота. первая половина фильма - "наша служба и опасна и трудна ахаха" америкосовских копов. вторая - экшон.
съёмка слегонца выбешивает - но это наилучший вариант которым можно передать всю хуйню в этом кинчике.
пиздец как лампово переданы взаимоотношения рили напарников, реально веришь - как братаны.
концовка ((((((((((

стабильные 8 джилленхолов из 10

Синопсис фильма:
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
#351 #816324
>>816318
Ты какой веселый. Просто сижу и смеюсь как на концерте.
15 Кб, 320x240
#352 #816329
>>816324
>>816324

> смеюсь как на концерте

#353 #816332
>>816318
Мне не понравился.
Перестрелки уёбищные, мотивации слабые, концовка просто убогая.
Разве что понравилось как чуваку глаз кольнули.
#354 #816333
>>816318
что с постером?
#355 #816337
>>816333
а что собственно не так?
#356 #816338
>>816332
На примерах, идиот. Поясняй на примерах.
#357 #816340
>>816337
он японский
571 Кб, Webm
#358 #816341
#359 #816342
>>816338
Перестрелки сняты ущербно, камера постоянно дрыгается, кто что делает непонятно, включаются совсем блевотные фильтры.
Потом, как тян на камеру какую-то хуйню плела и всё такое - тоже не понравилось.
Да и фильм сам слабый.
#360 #816346
>>816340
Просто первый попавшийся на кинопоиске взял.
47 Кб, 730x482
#361 #816350
>>816318
Вот же ссаный фажик.
#362 #816351
>>816346
ясно, но впредь будь осторожен.
#363 #816352
>>814495

> хороший боевик


идеальный боевик
поправил во имя справедливости
2211 Кб, 1920x1200
467 Кб, 3200x1680
#364 #816355
>>816332
кстати да

в мультике зоотопия будет леопард-корзиночка по имени CLAWHAUSER. вероятно это отсылка к фитльму Патруль, только тут ВанХаусер-такой сорт оф бычара, прямая противоположность корзинке
64 Кб, 1000x563
Законопослушный гражданин #365 #816357
Охуенный брутальный кинчик. Если не вдаваться в детали и не ставить под сомнение на столько охуенно хитрого маньяка в стиле Джона Крамера.
В общем, 8/10 за брутальность и безкомпромисность.
42 Кб, 650x423
#366 #816360
>>816318
Жалкая пародия на этот винчик
#367 #816362
>>816357
Стоит ли мамке давать этот фильм посмотреть?
А, бля, забыл про сцену пыток.
#368 #816366
>>815106
и не плохой гайд по стилю
http://la-gatta-ciara.livejournal.com/142218.html
алсо, можешь еще посмотреть повторную экранизацию "Талантливый мистер Рипли" и сравнить, как мингелла изменил сущьность гг, что мне не очень понравилось
#369 #816367
>>816366
Не буду.
#370 #816368
>>815174

>мрачная, атмосферная


с рейтингом 12+
и это макбет
#371 #816370
>>815580
31 год, а мамаша каждый раз закатывает истерику, когда на улицу без шапки выхожу
#372 #816373
>>816370
так прально закатывает блядь, простудишь башку безмозглую же, послушай мать пидор
#373 #816375
>>816362
Да, стоит.
#374 #816376
>>815265
Во времена Шекспира про атомы не знали.
#375 #816380
>>816350
че ещё посмотреть с джилленхолом, всё что на твоей пике видел
#376 #816382
>>816380
"Принц Персии".
#377 #816383
>>816376
А про кал?
#378 #816385
>>816382
а не хуйня ли часом?
#379 #816386
>>816382
сблеванул
#381 #816391
>>816376

>Во времена


Это какая-то ссылочка к Шекспиру или охуенная игра слов из камеди клаб?
Умный дохуя? Зубы не жмут?
#382 #816392
>>816382
Хуета для дебилов, примитивная сказочка для детей, даже крови нет. Пидоры. Я еще купил билет в кинотеатр на премьеру, так меня еще некто не имел. ПИДОРЫ ЕБАНЫЕ БЛЯТЬ И АКТЁР ЭТОТ ХУИЛО И скууки
#383 #816395
>>816389
Няшная.
280 Кб, 800x1147
#384 #816396
>>816389
О, а про Братья че скажешь?
449 Кб, 800x1186
#385 #816397
"Так-с, так-с, так-с. Что тут у нас? Ангажированная документалочка на Оскаре? - подумал я и посмотрел.

почти ничего нового не узнал. Все это я видел в режиме реального времени. Пожалуй, единственное, что было для меня неизвестно, так это как протестующие укрывались в Михайловском Златоверхнем монастыре.
Фильм пытается держать нейтралитет, но этого не получается. Симпатия создателей явно на стороне протестующих. Активисты говорят высокопарными фразами с пафосом, Беркут лютует, а Янукович сбегает.
Но тут интересна была вот какая штука. Фильм просубтитрован английскими субтитрами. О, я это обожаю, когда смотришь фильм на языке, который ты понимаешь и он просубтитрован для иностранного зрителя. Можно обратить внимание что выкинули при переводе для иностранцев. Помните того парня с цепью на Банковой? Он оказывается ультрас и пошли 1 декабря в атаку именно они. Об этом говорит дивчина по-украински, но для англоязычного зрителя это не переводят, а переводят о том, что "группа людей пошла мстить за своих женщин". Когда люди в кадре говорят про интеграцию в ЕС, то переводчик старательно вырисовывает субтитры переводя их слова, как "торговое соглашение с ЕС". ну, и так, по мелочи. Когда люди говорят про арестовнных милицией, то субтитрутся это kidnapped - похищенных, т.е. милиция активистов похищает оказывается. Да и все в принципе. Неплохой фильм с пафосом и верой в будущее, но с кучей опущенных важных деталей.
Не рекомендую к просмотру. Украинцы и так ВСЕ ЗНАЮТ, а российский зритель не проникнется сочувствием к этим людям.
Видео с расстрелом, которое лежит на ютубе, производит гораздо большее впечатление.
http://www.youtube.com/watch?v=gkVUeWyxOp0
#386 #816398
>>816380
Парень из пузыря
#387 #816402
>>816396
актёр слева какой-то знакомый, вроде и неизвестный, а вроде и знакомый
#388 #816403
>>816402
Это человек-паук из двухтысячных
#389 #816404
>>816403
А точно, он нигде больше не снимался? Вроде в пауке норм был.
#390 #816406
>>816392

> АКТЁР ЭТОТ ХУИЛО


Величайший актёр нашего времени.
#391 #816407
>>816385
Да не часом, а годами.
677 Кб, 3000x2000
#392 #816408
>>816402
а что ты скажешь о пегги блумквист тогда?
#393 #816410
>>816402
ГГ из "Великого Гэтсби".
#394 #816411
>>816408
актёр рыжий какой-то знакомый, вроде и неизвестный, а вроде и знакомый
#395 #816412
>>816408
Недавно в меланхолии смотрел, фильм, кстати, говно.
#396 #816414
>>816411

> А точно, он нигде больше не снимался? Вроде в пауке норм был.


он нигде больше не снимался? Вроде в пауке норм был.
8из10 #397 #816416
Тут нежданчиком рэйдорежиссер Эванс снял 5минутный самурайский Рэйд на ножах. Неплохо, но крови нет блять ну как так-то а?
https://www.youtube.com/watch?t=319&v=ZdrwseAC9Jw
#398 #816417
>>816411
Манда из "Интервью с вампиром".
221 Кб, 701x1000
#399 #816418
>>815334

Могу тебе антипример привести
#400 #816420
>>816418
Точно.
#401 #816421
>>816416
Специально и снимал, чтобы проверить пг 13
#403 #816424
>>816357
В каком месте он хитрый то? Выкопал себе ход и сам ходил всех мочил.
#404 #816425
>>816418

> антипример


Ах ты пидор. То есть Джон не умрёт, надо полагать?
#405 #816427
>>816422

> левый пик


Ебануться, ведь она на семь лет младше меня. При Андропове-то у меня хуй стоял.
#406 #816428
>>816425

Внезапно, да?
#407 #816436
>>816428
Да и похуй, не планировал его спецом смотреть. А
426 Кб, 1064x2532
#408 #816439
палю первые 25 по алфавиту годноты
#409 #816440
>>816439

>бердмен


дальше не читал, иди на хуй
#410 #816441
>>816440

> не котировать бёрдмена


иди нахуй ты
#411 #816443
>>816441
ты уже ушел на хуй, свободен
#412 #816447
>>816443

> яСКОЗАЛ!!!1111

75 Кб, 428x620
#413 #816448
Есть такое.
>>815328
#414 #816457
>>816406
А как же Бэн Аффлек?
#416 #816461
>>816424
Плес, не говори что такое под силу любому у кого ай кью двох- или трехзначный.
#417 #816462
>>816448
Он не всегда дохнет.
#418 #816463
>>816439
Зачем позоришься, даун?
#420 #816466
>>816462
Это относительно старый фильм, тогда он еще был тру.
#421 #816467
>>816439
Кек. Восторженное быдло как оно есть. Сколько фильмов всего и сколько 10?
19 Кб, 525x362
#422 #816469
>>816467
непонимаю че ты мне предъявить хочушь . всего кинчиков 302. негодноту не оцениваю, даже если видел.
#423 #816472
>>816469
Мелкобуква такой лох.
#424 #816476
>>816457
Он режиссёр оказался талантливый, чего никто не ожидал от смазливого актёра, как в своё время от Мэла Гибсона.
#425 #816477
>>816402
Как ты мог не узнать Портман? Плебей!
328 Кб, 280x149
#426 #816478
>>816472
мошт это ты лох, епта?
#427 #816479
>>816397
Мда

Украина уже даже тут никому не интересна
#428 #816485
>>816469
Все с тобой ЯСНО. Небось еще и фильмы старше 90х НЕ КОТИРУЮТСЯ у тебя.
#429 #816493
>>816485
разумеется нет епта, зачем старьё если есть много годноты более современной?
#430 #816494
>>816439
>>816459
>>816464
>>816469
ПХАХААХАХААХАХАХАХАХАХААХАХАХААХАХАААААаа
#431 #816495
>>816479
Это хорошо, хотя, признаюсь, я уже заготовил фразу о том, что не собираюсь тут политику обсуждать.
#432 #816496
>>816494
два поста всередине не мои если че
#433 #816498
>>816494
и вообще ты мне не нравишься. не буду с тобой разговаривать. пшёл вон.
#434 #816499
>>816496
Да вы недалеко друг от друга ушли.
#435 #816500
>>816499
если от всез воняет говном может это ты обосрался?
#436 #816502
>>816396
Годнота, про посттравматический синдром.
#437 #816503
>>816459
>>816439
>>816464
>>816469
Ты же траль, да? Пожалуйста скажи да.
#438 #816506
>>816503
Я твой papka
602 Кб, 668x2804
#439 #816562
>>816439
Такой вот мой топ.
#440 #816571
>>816562
Че No country for old men там забыл?
#441 #816573
>>816562
в \tv\, быдло?
#442 #816575
>>816573
Все правильно. В /tv/ одно быдло.
#443 #816577
>>816562
Нету Нефти. Плохой топ, да и человек наверно ты не очень. Тьфу на тебя.
38 Кб, 453x604
#444 #816582
>>816575
но запятая же... а, впрочем ладно.
#445 #816588
>>816577
Нефть 9/10
Какраз после престольной игры идёт.
#446 #816590
>>816588
Быдло.
#447 #816594
>>816590
И не говори. Меня все время окружает кругом одно быдло. Везде. Даже на двачике.
#448 #816596
>>816588
С человеком который оценил шоушенк на 10 не о чем разговаривать. Эта хуйня детектит быдлана без вкуса.
#449 #816602
>>816459
Трасса 60 псевдофилософское говно же для школьников.
#450 #816604
>>816602
А что не псевдофилософское?
#451 #816605
>>816604
Политый поливальщик
#452 #816607
>>816596
Конечно - конечно. Мировой рейтинг ИМДб и кинопоиск существует просто так. Он на самом деле ничего не показывает.
То что там Шоушенк на первом месте вообще хуйня. Рандомный даун с /мов на дваче знает лучше.
26 Кб, 1582x197
#453 #816609
СКОРО ОЧЕНЬ СКОРО
#454 #816610
>>816609
Братья 10 из 10, обязательно смотри
#455 #816612
>>816605
Ну нетраль.
#456 #816613
>>816610
через 10 минуток
#457 #816614
>>816613
Можешь уже 10/10 поставить. Так сказать не глядя.
#458 #816615
>>816607
Показывает количество говноедов, очевидно же.
#459 #816617
>>816614
так нельзя. ты что!
#461 #816619
>>816618
Восторженное быдло/10
#462 #816620
>>816618
список мне нраица.
за нефть поясни
#463 #816623
Тред сктился в писькомерство
#464 #816624
>>816618
Что тут делает пункт назначения?
#465 #816626
>>816618
Стрингер, Дриве и Таксист - 10-ки, остальные меньше.
#466 #816627
>>816620
Что там пояснять то. Шедевр ПТА.

мимокрок
#467 #816635
>>814742

> Смотрел в дубляже


Иначе говоря, слушал Киркорова? Ну ты молодец, что тут сказать... Что до остального, то, по-моему, фильм лучше, чем ты его описываешь. До "Вестсайдской истории", самом собой, не дотягивает, но вполне достойный.
#468 #816636
>>816620
Льюис любимый актер, Дано тоже в этом фильме хорош. Атмосфера безысходности присутствует, что мне очень симпатизирует. С технической стороны кинч тоже совершенен, ПТА, о чем тут еще говорить)

>>816624

Просто в детстве очень понравился, да и вообще вся серия доставляет(не знаю почему) Не мог не поставить 10
#469 #816639
>>816635

>До "Вестсайдской истории", самом собой, не дотягивает


Да, блядь, до охуительной истории про Ромео и Джульетту, которые живут в районе, где улицы контролируют банды и борьба за улицы заключается в том, кто кого перетанцует. А как они щелкают пальцами. До такого шедевра дотянуться НЕВОЗМОЖНО в принципе.
#470 #816640
>>815168
У этого дрища >>815150 ноги торчат из-под пледика и мёрзнут. Потому ему с ней и не быть.
#472 #816647
>>816646
Видел все. Но судя по оценкам ты школьник.
#473 #816649
>>816647
Не, студентота 19 лвл
#474 #816654
>>816636
Саундтрек в Нефти ещё скрипящий, подчеркивает тлен показанный в фильме.
#475 #816657
>>816646
Если ты так дохуя фильмов оцениваешь на 10, то ты нихуя не понимаешь в оценивании.
10/10 должен быть идеальным во всех смыслах этого слова.
А если ты завтра посмотришь новый фильм, и он будет пизже чем то что ты уже оценил на 10? Тогда 11 будешь ставить?
Хуйня твой рейтинг. 40 наименований, и все по 10.
#476 #816658
>>815432

> можно даже в кинотеатре


Дублированный, что ли? А если я этой собачьей мовы не понимаю?
#477 #816659
>>816649
19й лвл. Далеко ушел от школьных годиков.
#478 #816662
>>816657
Я фильмы оцениваю на 10,5 и 1, показал свои любимые. Да, может нихуя не понимаю, но кто сказал, что ты понимаешь?

>>816659
Ну ладно, ладно, пусть буду для тебя школьником, похуй как-то
#479 #816664
>>816662
Целуй пииську.
#480 #816671
>>816659

>Недалеко ушел от школьных годиков.


>fix

#481 #816672
>>816671
Дурачек?
#482 #816674
>>816662
Я тоже не понимаю. По своему оцениваю, не так как все.
Всеравно всем похуй.
#483 #816675
>>816657
Двачую, это ебанизм. По сотне фильмов у них нахуй на 10/10. Я ни за что не поверю что они от всех их радугой кончали. У нормального человека есть несколько любимых фильмов, которые чем то сердцу близки, или у которых недостатков не видишь. Но не целые же десятки таких. Если у человека допустим 5 фильмов 10/10 то уже можно о нем какое то представление составить. А если 50 то уже хуй знает че за вкус у него, все намешано. Распределение оценок должно быть классическим, Гаусса.
#484 #816677
>>816675
Почему?
#485 #816679
>>816675

>Если у человека допустим 5 фильмов 10/10 то уже можно о нем какое то представление составить. А если 50 то уже хуй знает че за вкус у него


Это ты сейчас про какой процент от общего количества виденных фильмов вещаешь?
#486 #816681
>>816657
Хотя у этого не так много фильмов 10/10, это еще нормальный случай.
#487 #816683
>>816657

>не понимаешь в оценивании.


Параша для даунов, всерьёз трясущихся за циферки.
#488 #816684
>>816679
Под косарь. Ну там где то 10 наберется, максимум 20. А у кого то может и меньше десятки. Потому что фильм, в котором все для тебя идеально это редкость, чисто исходя из теории вероятности.
#489 #816686
>>816679
У меня отмечено просмотренных около 500.
Разумеется, все которые я смотрел с рождения вспомнить не могу чтобы рейтануть.
Лично моих 10/10 помечено 6 фильмов. Чтj будет ~ 1,2%.
Вполне адекватно. Самые сочные фильмы оценены на 10/10. Остальные, которые хороши, но не на столько — оценены на 9.
другой анон
#490 #816687
>>816683
Понимаешь, оценка она ничего не значит. Это ты для себя отделяешь более любимые фильмы от менее любимых.
15 Кб, 533x309
#491 #816688
>>816684
Значит я у мамы молодец.
#492 #816693
>>816683

>Параша для даунов, всерьёз трясущихся за циферки.


Такие цитаты заслуживают пробивания лица ладонью.
#493 #816698
>>816693
Даун детектед
#494 #816707
>>816698
И такие.
#495 #816708
>>816687
Ну дак почему любимых 10-к не может быть 30%? Обязательно после просмотра надо подумать "Могло бы быть и лучше, я радугой не кончил так что хуита". А что если даже ваша любимая нефть, к примеру, могла бы быть лучше, кончить вы могли бы раз в сто обильнее, а послевкусие не выветривалось бы целый год, так что пускай будет четвёрочка для нефти, справедливая оценка. Скажешь ты ориентируешься на ололо лучшие образцы и от них ведёшь отсчёт? И при этом у тебя всего около 10 фильмов оценено на 10? Тогда это ещё большее уебанская система, где каждый просмотренный фильм сравнивается с ебаной Нефтью, Кубриком и что там у вас ещё входит в шестёрку фильмов, оценённых на 10-ку. У анона десяточника в его палате мер и весов просто больше экземпляров, и не потому что туда берут ширпотрёб, а ради того чтобы не пришлось сравнивать килограммы с метрами, отметая метры как недостаточно тяжёлые, чем любители попридержать десяточки и занимаются. Нехуй себя ограничивать.
10 Кб, 461x270
#496 #816715
1088 оценок. Взываю ваши пуканы.
#497 #816721
>>816715
Лох - это судьба.
#498 #816725
>>816715
Вот из-за таких как ты всякое говно потом в топах и висит, и что хуже, потом всякие чмошники на эти топы и ориентируются.
#499 #816728
>>816725
Я столькой обскурноте 10-ок понаставил, что иди ты нахуй.
#500 #816735
>>816639
Да, вот представь себе.
#501 #816739
>>816728
Поставь вот этому http://www.kinopoisk.ru/film/15289/ десятку, больше людей должны знать об этом шедевре
#502 #816742
>>815579
КАК ЖЕ Я ОБОСРАЛСЯ
#503 #816744
>>816739
Нахуй проследуй, я не шлюха ставлю оценки на заказ.
#504 #816752
>>816744
Но ты стольким вещам десятки понаставил, ты уже самая настоящая шлюха, тебе считай похуй на качество, если ты так разбрасываешься оценкой, которую должны получать только близкие к идеалу вещи
#505 #816754
Ой пиздец блек масс нудная тягомотина, дропнул спустя пол часа. Ну и, кстати, правильно, что Деппу не дают оскара.
#506 #816755
>>816396
Наташку там няшат хоть?
#507 #816769
Brooklyn
Скучно, но Сирша тут заебись.
Byzantium
Кошмарное говно, даже Сирша этот высер не спасает.
How I Live Now
Ну в общем более-менее норм. Гораздо лучше всяких Сумерек, Голодных игр и тому подобного young adult говна. Мне понравилось, как Сирша играла сучку. В других фильмах у нее такого характера никогда не было.
The Gift
Ну задумка-то хорошая, твист в конце неплохой, но все-таки скучновато. Можно было бы сделать гораздо лучше. Ребекка Холл тут как всегда охуенная.
280 Кб, 800x1147
#508 #816797
>>816755

> Наташку там няшат хоть?


NYET почти

короче
Братья[/B
http://www.kinopoisk.ru/film/253761/

кочал тут, руссабы годные
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3125980

ахуенное кино. спайдермен вообще хорош. джиленхол - ну реально охуенный актор. посмотреть на него в стрингере - посмотреть на него в Братьях - ну просто два разных человека. что не фильм с ним, так вин.
ну а наташка просто няшка.

почитал трэд и решил кардинально перекроить свою систему выставления оценок на кинопоискетм лол. слишком дохуя у меня было десяток, да. отныне десяткой будут только лютейшие вины. пока сходу дам десятку фильмам престиж, рокнрольщик. потомучто они мои любимые.

ранее ставил десятку потому что йоба мейнстримовая и тп. хотя заслуживала она девятки например. теперь годноту буду рейтить в 9, лютый вин в 10, 8 - просто хороший кинчик и далее по убывающей.
зы написал скорее для себя чтобы точки расставить) так что можете хуесосить.

фильму братья ставлю твёрдую 8 джилленхолов из 10
#509 #816798
>>816797
нихуяч себе я с тегами проебался. ну да хуй с ним.
#511 #816875
Перекат где?
1166 Кб, 898x1275
34 Кб, 491x311
#513 #816918
Обожаю подобные фильмы-паззлы. Расшифровать его полностью, конечно, невозможно. Гениальный психологический триллер, запутан больше Шоссе в никуда. Вильнёв прям вообще молодец, сначала шикарные "Пленницы", теперь вот это. Концовка похлеще любого ужастика. Это пожалуй самый страшный финал из всех, которые я вспомнить смогу в кино. Бррр! Если умные, то все 10 из 10 и рекомендация к просмотру, в идеале не меньше двух раз. Если вы тупые, то лучше не смотрите, все равно не поймете!
#514 #816921
>>816610
Послушал я вас братва и тоже качнул, таки да, охуенный кинч!
#515 #816923
>>815796
полное говно/10
#516 #817389
>>813829
Конечно не проводит.
#517 #817427
>>816596
Я как-то лет 5 назад захотел лучшие фильмы посмотреть. По топу ентому скачал шоушенка и ещё какого-то шреденберга про евреев, обосрался с этих говнофильмов и больше рейтингам не доверяю.
#518 #818022
>>816318
Когда посмотрел - не впечатлился. Банальная история про ТЯЖЕЛУЮ РАБОТУ копа. Доставить не могло по определению.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски