Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
180 Кб, 1200x800
Что смотрим? #830312 В конец треда | Веб
Пишем о недавно просмотренных фильмах, комментируем и оцениваем увиденное.
Прошлый >>827610 (OP)
>>832892>>833384
32 Кб, 469x600
#2 #830315
Один из худших тредов на этой доске. Хуже чтосмотримтреда только актрисотред. Я ВСЕ СКАЗАЛ!
>>832138
170 Кб, 800x1186
#3 #830320
Такой себе бабский фильм снятый бабой. Пару интересных тем поднято про феминизацию общества и папочек-домохозяек. Видимо кого-то это напрягает раз целый фильм накатали. Хэтэуэй и Де Ниро нормально отыграли. 6/10
>>830321
#4 #830321
>>830320
What does that mean?
>>830348
#5 #830323
Шин 10 из 10! Хз, как я прошёл мимо этого олдфажного фильма, да и вообще у него маловато оценок на КП. Для 2014 всё сделано просто заебись.
>>830326
#6 #830326
>>830323
Дебил ищет таких же идиотов, как и он сам.
491 Кб, 1000x1500
#7 #830330
Охуенчик, особенно грим, чисто по классике, жаль, провалился в прокате
8/10
210 Кб, 1920x1080
#8 #830345
ЕБАТЬ АХУЕНЧИК
>>831142
#9 #830346
Хули вы тупые мемасы повторяете с прошлого треда, дибилы.
#10 #830348
>>830321

that_means_that_you_are_pidor.jpg
#11 #830356
В какой из 2 тредов мне срать про мои отсмотры??
>>830362>>830364
#12 #830362
>>830356
В тот, у которого картинка больше
sage #13 #830364
>>830356
Сри в оба, только смотри не забрызгай нормальные треды, пока будешь со спущенными штанами по мувачу бегать.
311 Кб, 637x900
282 Кб, 1520x1932
Sinister 2 #14 #830365
Я даже прослезился немношк. Ну фильм то понятно, ссанина лютейшая, но ты глянь какая няшка/10 :3
У меня новая богиня появилась :3
>>830369>>830373
sage #15 #830369
>>830365
В /fag/, быдло.
46 Кб, 458x162
#16 #830373
>>830365
Ебаться пиздец как хочет.
>>830377>>830383
#17 #830377
>>830373
Нет
137 Кб, 800x1140
#18 #830379
зачем делать такую грустную концовку, только настроение перед сном испортили. зачем одного убили ножом в шею, другого в тюрьму посадили и сделали бомжом, можно было захэпиэндить
в повести Кинга такая же была?

а вообще хорошая драма про приключения друзей, я бы назвал его роуд-муви, но не думаю что это будет правильно.

7/10
>>830634
#19 #830383
>>830373
Или же у тебя просто спермотоксикоз.
255 Кб, 703x1000
#20 #830420
Мда, и вот это считают одной из лучших пародийных комедий последнего времени?
Эти люди не смотрели фильмы Цукер-Абрахамс-Цукер, Пэта Профта, Мэла Брукса, Заряженное оружие-1?
Я правда не понимаю, почему этот прекрасный жанр вот уже как лет 20 находится в полнейшем упадке. Пожалуй, единственным удачным примером пародии, вышедшей за этот период можно назвать лишь Луковые новости, снятые в лучших традициях вышеназванных режиссёров.

Здесь же забавно было от силы минут 5, дальше началась совершенно унылая херня в духе Копов в глубоком запасе и прочих говённых комедий.
367 Кб, 800x1144
#21 #830422
перестрелки в начале фильма такие беспантовые, просто пиздец.
а вот все остальное нормально, понравилось.
и сцены в больнице норм, и перестрелки в коридорах там тоже уже норм, не то что в начале фильма.

короче так себе кинч.

6/10
#22 #830424
>>830420
Ты просто долбоеб и анусом своим смотрел
>>830438
#23 #830426
>>830420

О. Ты мне и нужен. Есть списочек всех кинцов тобой названных?

>Цукер-Абрахамс-Цукер, Пэта Профта, Мэла Брукса



Поделись пожалуйста.
>>830438
#24 #830430
>>830420
Не понимаю твой бурундук. Кинч очень годный и смешной. Особенно доставил том круз.
>>830438
140 Кб, 350x518
#25 #830436
>>832340
8855 Кб, Webm
#26 #830438
>>830424
О да, давай расскажи мне про отсылки к Взводу и другим фильмам про вьетнам. Он не смешной просто, вот и всё, остальное не важно.
>>830426
Википедия для кого?
>>830430
Тебе и семейка пердунов доставила небось, дебил
>>830442
#27 #830442
>>830438

> Тебе и семейка пердунов доставила небось, дебил


Проигрываю с илитствующего школьнека.
>>830449
#28 #830446
Тест
3249 Кб, Webm
#29 #830449
>>830456>>830588
316 Кб, 800x1334
#30 #830451
"Нокаут" (2012). Что-то есть, пиздилки натуральные, словно с ринга, сюжет простецкий, актёры топовые (кроме главной героини), там и Антонио Бандерас и Майкл Дуглас и Юэн МакГрегор. Видимо, у Содерберга сняться считается за честь, а может думали, что их в блокбастер типа "Друзей Оушена" зовут, а оказались в малобюджетном боевичке за три копейки.
>>830454
#31 #830454
>>830451
Спасибо, конечно, что мой пост перепостил, да ещё и с пикчей. Только сам собирался. Что за сервис?
>>830488
#32 #830456
>>830449
Этот тот кинч где тот пацан в жопе осла спрятался?
>>830459>>830462
1007 Кб, 1280x720
#33 #830459
#34 #830462
>>830456
Да, а его мамка пердела постоянно. Ржака обоссацца.
#35 #830488
>>830494
#36 #830494
>>830488
Я в курсе откуда постер. Мне интересно, чем обусловлена такая забота с твоей стороны.
>>830503
#37 #830503
>>830494
Ненавижу посты без постеров. Даже не читаю их никогда.
>>830510
#38 #830510
>>830503
А с китайскими постерами?
>>830513>>830526
#39 #830513
>>830510
Люблю, и с корейкими.
Но больше с японскими.
#40 #830525
Шин 10 из 10! Хз, как я прошёл мимо этого олдфажного фильма, да и вообще у него маловато оценок на КП. Для 2012 всё сделано просто заебись.
>>830532>>830536
#41 #830526
>>830510
Тоже не читаю.
#42 #830532
>>830525
Лучший фильм Скотта, согласен.
#43 #830536
>>830525
Тухлый форс если чесна сенпай.
40 Кб, 381x500
30 Кб, 640x352
26 Кб, 704x400
55 Кб, 704x400
#44 #830560
Ненавижу это выражение, но палю годноту. Депривация сна, миллиарды лет памяти генов, сюрреализм, первобытность и много чего есть в этом фильме. Напоминает Коматозников или Лестницу Иакова. Единственный минус - создателям не хватило яиц на соответствующую концовку. Только что понял, что фильм Люси мог быть гораздо лучше при правильном подходе.
>>830617
46 Кб, 351x500
#45 #830563
Недавно посмотрел нудный Спотлайт, сегодня вот это глянул, вот это тоже рассказывает про глобальную американскую проблему нулевых, но делает это куда бодрее. Многие ноют типа НИПАНЯТНА, но в треде правильно сказали, фильм отличный, но надо хоть немного интересоваться экономикой. Они стараются объяснять че как, но да, какие-то вещи все равно остаются непонятными в итоге, над ними потом надо подумать (хорошо, что фильм вроде как обращается со зрителем как с дауном, а одновременно и нет, и от этого у зрителей-даунов печет вдвойне). Снято красиво, стильно, такая псевдо-документалка с персонажами, иногда ломающими четвертую стену и со стебом, что не могло все вот так круто сойтись как в кино. Актеры заебись отыграли, особенно такой-то аутист Бейл. Аффлека правда запихнули чисто чтоб побольше бабла вытрясти, потому что основными в четвертой сюжетной линии являются два сыча, а он вообще второстепенный персонаж, но все равно норм. Видел еще жалобы типа ПИРСАНАЖЫ НИ РАСКРЫТЫ, НЕТ ДРАМЫ, вот просто хочется таких людей взять и отправить смотреть этот сраный нудный Спотлайт, где тоже несколько главных героев, но на раскрытие самих персонажей уделяется пять минут из двух часов (и не по пять минут на персонажа, а пять минут на всех). Тут еще по-божески, видны общие образы, есть внятные арки персонажей и концовки этих арок, переживания, как это на них повлияло. А еще в фильме такая охуенная атмосфера нулевых, того, что волновало людей вроде так недавно, но на что уже всем похуй. В общем, явно более достойный претендент на Оскар чем Спотлайт
7.5/10
#46 #830566
>>830563

>фильм отличный


>надо подумать


>псевдо-документалка


>аутист Бейл


>есть внятные арки



Yasno
>>830572>>830581
#47 #830572
>>830566
А что тебе не понравилось?
#48 #830581
>>830566
"Надо подумать" не в смысле "ВАХ КАКОЙ ДОХУЯ ГЛУБОКИЙ ФИЛЬМ НЕ ВСЕ ПАЙМУТ", а в смысле, что это не нагоняет скуку и после него хочется разбираться в этой хуйне. А "мокьюментари" я не написал, потому что понимаю под этим несколько другое, когда рассказывают про то, чего не было, в формате документалки. Тут это было, но немного не так, как показывает фильм.
#49 #830588
>>830449
Реквестирую название этого винчика!
>>830590
#50 #830590
>>830588
"Мафия".
>>830594
#51 #830591
>>830563

> Аффлека


С подливой.
>>830603
#52 #830594
>>830590
Нет, ты пиздишь. Еще раз реквестирую!
#53 #830597
>>830594
Не, он прав. Инфа 78%. Этот трешак вроде мафией и назывался. Там ещё пацанчик в жопе осла спрятался.
#54 #830603
>>830591
Ну опечатался Аффлеком вместо Питта, ну что с того
#55 #830614
>>830594
Мафия Джейн Остин
#56 #830617
>>830560
Люси стоит смотреть? Какое-то говнище для подростков, судя по описанию.
>>831123
#57 #830619
>>830563
Спасибо за Спотлайт, братишка, поставил себе в список. Остальной понос не читал.
>>830623
#58 #830623
>>830619
пистосе ти вапще зачем кино смотреш?? иди рипартажы сматри
>>830630
58 Кб, 300x419
5 Кб, 250x396
#59 #830626
Cast Away
Рылся тут в топ-250 кп в поисках чего-нибудь добротного и достаточно мейнстримного, чтобы можно было посмотреть на одном говносайте онлайн-просмотра. Наткнулся на "Изгоя". Совсем недавно смотрел "Контакт" Земекиса, думал может повременить с ним, но весь топ теперь наполовину состоит из какой-то невнятной параши. Сириусли, еще в 2012 топ позиций на пятьдесят был наполнен лампотой, место которой сейчас занимают унылые высеры. В общем старая песня "раньше было лучше". Кроме изгоя ничего достаточно мейнстримного так и не нашел.

Открывают фильм кадры с Московией на фоне. Маленько приправлено незлорадствующей клюквой. И главный герой командует медленными, не желающими работать русаками. Ну да ладно, это так, короткое вступление, призванное раскрыть целеустремленность и самоотдачу героя в своей работе. Потом начинается классическая робинзонада, появляются подозрения, что столь неоригинальную картину можно и не досмотреть.

Но к середине хронометража, благо, эти подозрения рассеиваются. Период жизни героя на острове, хоть и вызывает вопросы о наличии здравого смысла что у персонажа, что у сценаристов, но все таки обладает флером интересного выживача. Фильм успешно передает атмосферу безысходности уровня "127 часов". Вроде бы ничего особенного, но сочувствие герою формируется неподдельное. Вторым плюсом картины является попытка вскрыть идею зарождения тотемизма в сознании человека постиндустриального общества в условиях полной изоляции от социума. Серьезно, мистер мяч повлиял как минимум на половину успеха фильма. Эти нотки одушевления и создания ореола индивидуальности некоторым дорогим человеку вещам в условиях избытка этих самых вещей, знакомы подавляющему большинству людей. Тема же эта вышла действительно очень свежей.

Однако финал, на мой взгляд, к сожалению, не удался. Он неоправданно затянут и смазан. Герой нацепил на ебало маску мученика и ведет себя так, будто все, после его чудесного возвращения, ему чем-то обязаны, но игнорируют этот факт. Сложность реверсивной адаптации показана добротно, а вот воплотить отпечаток тяжелых лет борьбы с природой за выживание на характере и личности героя не удалось. А воплотить стоило. И тем не менее пожалуй лучшая робинзонада, которую мне довелось наблюдать в кинематографе, 8/10.

Steve Jobs
Вполне интересная картина. Удивляет мнение масс о том, что Джобс в фильме показан якобы чудовищем. То есть я, будучи владельцем ипхона, до сих пор как-то и не осознавал, какой чуть ли не религиозный культ сложился вокруг его персоны, хотя очевидно сам пал жертвой его маркетингового злого гения. Однако в фильме он показан таки очень неординарной личностью и талантливым человеком. Почему то, что у него в голове при этом наличествовал очевидный ворох тараканов, массами воспринимается как черта негативная и очерняющая? И вообще в фильме он со всеми примиряется и дружится, пусть и через большое "не хочу". На "всю правду о Стиве Джобсе" фильм конечно не тянет, но этих правд уже было слишком много и в медиа пространстве и в кинематографе, поэтому рваная структура фильму идет вполне на пользу, не позволяет скатиться в повторение уже сотни раз сказанного.

Осталось только сказать, что номинация Уинслет неочевидная, и скорее исходит из скудного выбора в этом году. В принципе не жалко, пусть забирает, но в прошлые годы были в категории роли покрепче. Фильму 7/10.
58 Кб, 300x419
5 Кб, 250x396
#59 #830626
Cast Away
Рылся тут в топ-250 кп в поисках чего-нибудь добротного и достаточно мейнстримного, чтобы можно было посмотреть на одном говносайте онлайн-просмотра. Наткнулся на "Изгоя". Совсем недавно смотрел "Контакт" Земекиса, думал может повременить с ним, но весь топ теперь наполовину состоит из какой-то невнятной параши. Сириусли, еще в 2012 топ позиций на пятьдесят был наполнен лампотой, место которой сейчас занимают унылые высеры. В общем старая песня "раньше было лучше". Кроме изгоя ничего достаточно мейнстримного так и не нашел.

Открывают фильм кадры с Московией на фоне. Маленько приправлено незлорадствующей клюквой. И главный герой командует медленными, не желающими работать русаками. Ну да ладно, это так, короткое вступление, призванное раскрыть целеустремленность и самоотдачу героя в своей работе. Потом начинается классическая робинзонада, появляются подозрения, что столь неоригинальную картину можно и не досмотреть.

Но к середине хронометража, благо, эти подозрения рассеиваются. Период жизни героя на острове, хоть и вызывает вопросы о наличии здравого смысла что у персонажа, что у сценаристов, но все таки обладает флером интересного выживача. Фильм успешно передает атмосферу безысходности уровня "127 часов". Вроде бы ничего особенного, но сочувствие герою формируется неподдельное. Вторым плюсом картины является попытка вскрыть идею зарождения тотемизма в сознании человека постиндустриального общества в условиях полной изоляции от социума. Серьезно, мистер мяч повлиял как минимум на половину успеха фильма. Эти нотки одушевления и создания ореола индивидуальности некоторым дорогим человеку вещам в условиях избытка этих самых вещей, знакомы подавляющему большинству людей. Тема же эта вышла действительно очень свежей.

Однако финал, на мой взгляд, к сожалению, не удался. Он неоправданно затянут и смазан. Герой нацепил на ебало маску мученика и ведет себя так, будто все, после его чудесного возвращения, ему чем-то обязаны, но игнорируют этот факт. Сложность реверсивной адаптации показана добротно, а вот воплотить отпечаток тяжелых лет борьбы с природой за выживание на характере и личности героя не удалось. А воплотить стоило. И тем не менее пожалуй лучшая робинзонада, которую мне довелось наблюдать в кинематографе, 8/10.

Steve Jobs
Вполне интересная картина. Удивляет мнение масс о том, что Джобс в фильме показан якобы чудовищем. То есть я, будучи владельцем ипхона, до сих пор как-то и не осознавал, какой чуть ли не религиозный культ сложился вокруг его персоны, хотя очевидно сам пал жертвой его маркетингового злого гения. Однако в фильме он показан таки очень неординарной личностью и талантливым человеком. Почему то, что у него в голове при этом наличествовал очевидный ворох тараканов, массами воспринимается как черта негативная и очерняющая? И вообще в фильме он со всеми примиряется и дружится, пусть и через большое "не хочу". На "всю правду о Стиве Джобсе" фильм конечно не тянет, но этих правд уже было слишком много и в медиа пространстве и в кинематографе, поэтому рваная структура фильму идет вполне на пользу, не позволяет скатиться в повторение уже сотни раз сказанного.

Осталось только сказать, что номинация Уинслет неочевидная, и скорее исходит из скудного выбора в этом году. В принципе не жалко, пусть забирает, но в прошлые годы были в категории роли покрепче. Фильму 7/10.
#60 #830628
>>830626

>В принципе не жалко, пусть забирает


Схуяли пусть забирает? В этом году Бланшет так классно сыграла в Кэрол, что на три головы выше убогой недороли Уинслет.
>>830631>>831459
#61 #830630
>>830623
Ради нового опыта эмоциональных и эстетических переживаний, а также в образовательных целях.
>>830633
71 Кб, 769x246
#62 #830631
>>830628
Они в разных номинациях.
#63 #830632
>>830631
Значит Мара. Они с Бланшет выдали лучший актерский дуэт в этом году.
>>830640
#64 #830633
>>830630

>Ради нового опыта эмоциональных и эстетических переживаний, а также в образовательных целях.


скажут, что большие шорты дадут всего этого больше, чем спотлайт
>>830635
#65 #830634
>>830379
У Кинга вообще только Гордон дожил до среднего возраста в повести.
#66 #830635
>>830633

>скажут


скажу*
быстрофикс
#67 #830640
>>830632
Да пусть Мара, я не люблю ее, но у меня в этом году во втором плане нет ни фаворитов, ни объектов хейта.
#68 #830643
>>830631
А комнату что, в Раисе не покажут? Бида!
#69 #830650
>>830631
Только щас подметил, что героинь Ларсон и Лоуренс в фильмах зовут Джой.
737 Кб, 1080x1920
#70 #830671
>>830594
Не пизжу я. Дохуя раз его смотрел, у меня кассета была.
>>830677
#71 #830677
>>830671
Мои извинения, антош. Благодарю.
61 Кб, 500x718
#72 #830681
батя конечно тот еще мудак, надеюсь я правильно в конце услышал выстрел, и он выпилился нахуй, педофил хуев

к сожалению не особо проникся кинчиком.
он показался недостаточно милым, датфильным или типа того.
но история красивая, мне понравилась. и что самое важное - фильм не скучный.
жаль что хэпи энд временный, ведь через пару лет Виллу умрет от рака, и Керту останется одна с ребенком((

6/10
>>830686
#73 #830686
>>830681
Ты "Дипан" хотел посмотреть. Забыл?
>>830694
#74 #830694
>>830686
Перевода еще нет, только сабы.
70 Кб, 411x604
торчелло #75 #830750
Я тут плевался от "Солдатов неудачи" сегодня.

А вот вам пример действительно охуенного фильма. Я даже ничего писать не буду, это просто эпик. Спасибо тем, кто запалил.
#76 #830753
>>830750
Спасибо за рецензон блять.
>>830759
#77 #830759
>>830753
Понимаешь, есть просто хорошие фильмы, которые не хочется как-то разбирать, анализировать, а уж сюжет пересказывать смысла нет тем более.
#78 #830766
>>830750
Он смешной? Приведи пример хорошей шутки оттуда.
>>830769>>832270
#79 #830769
>>830766
Да, было несколько сцен, где я проржался прям. Но это надо смотреть именно вне контекста будет не то. Меня больше мучает вопрос откуда новозеландцы знают про группу Ленинград?
>>830770>>830771
#80 #830770
>>830769
Я только что прочитал на кинопоиске про это и вернулся в тред спросить про "Ленинград" у тебя.
>>830772
#81 #830771
>>830769
Они и не знают
#82 #830772
>>830770
Да я сам охуел, там просто внезапно на финальных титрах начинает играть ленинград, лол
>>830783
#83 #830783
>>830772
А у Шнурова мыло есть? Можно спросить. В принципе он сам почти всю музыку спиздил у британских СКА-групп, так что может в фильме играет то, что он спиздил. Или там русский текст есть?
>>830788
#84 #830788
>>830791>>830793
#85 #830791
>>830788
Собсна, я щас глянул там и комменты сплошь иностранные от поклонников сей картины
#86 #830793
>>830788
И в титрах тоже с вокалом Шнурова?
>>830795
#87 #830795
>>830801
#88 #830799
>>830750
Да ты ебанутый, даже не знаю как могут не вкатить оба этих фильма. Пиздец мамкин сноб открыл себе мокументари, наверни хоть Берни, Strictly Ballroom, Зелиг, Человек кусает собаку, В петлене мокументари но охуенчик, Мужья и жёны, Сладкий и гадкий, трилогию"В ожидании Гаффмана-Победители шоу-Могучий ветер", Умереть во имя, "Реальную жизнь" Альберта Брукса, Под маской: Восхождение Лесли Вернона, Бората и Спинал тап в конце концов, знаток комедий хуев, ещё и выёбывался.
А кто из олдфагов помнит охуенный тред мокументари?
>>830814
#89 #830801
>>830795
Ну может богемный режиссёр в лондонском клубасике где угорел по "Ленинграду", он там часто выступает.
>>830848
#90 #830814
>>830799
Ты ебанутый? Я смотрел почти все из перечисленных тобой. Просто Солдаты неудачи и Упыри это по моим меркам ещё новинки, так что я до них только добрался.
>>830868
#91 #830848
>>830801
Да у Ленинграда были же совместки с Tigerlillies и мало ли еще каким западным петушиным говном, на которое есть любители.
#92 #830868
>>830814
Солдаты неудачи и ЧМДВТ примерно одинаково ржачны, только к первым ты доебался с позиции знатока классики комедии, но, раз ты смотрел то непонятно что тебе мешает так же доебаться до ЧМДВТ с позиции знатока мокументари. Другими словами, если ты такой сноб по отношению к обычным новым комедиям, то почему ты не такой сноб по отношению к новым мокументари комедиям? Наверно потому что ты впервые встретился с подобной подачей материала и оттого такой восторженный, но любящий иногда построить из себя сурового знатока. Суровый знаток не был бы при одинаковом знании истоков и мокументари и традиционной комедии более благосклонен к современенным представитлям мокументари чем к обычной комедии. Иначе твоя критика вообще теряет смысл, Солдаты неудачи говно, потому что есть Мэл Брукс, но ЧМДВТ не говно, хотя есть Питер Уоткинс.
>>830877>>831326
#93 #830877
Кто там просил сцену угарную - >>830872
>>830868
Да что ты хуйню несёшь какую-то, дебил, я просто сказал, что первый несмешное говно, а второй охуенный. Причём тут мокьюментари и прочая срань? Ты вообще неадекватный дебил, блядь, как будто любые два фильма одинакового жанра автоматически становятся равноценными
>>830902>>831326
#94 #830896
>>830750
Да ты вообще говноед. Всё ясно с тобой.
>>830898
#95 #830898
>>830896
Что тебе ясно, хуесос? Это лучшая комедия со времён Наполеона Динамита
>>830915
#96 #830902
>>830877
То есть ты не можешь даже своё субъективное мнение на пару строк размазать аргументами и весь этот выпендрёж в посте про Солдат неудачи с перечислением режиссёров был просто для придания веса и авторитета своему одноклеточному "Яскозал" отзыву, в надежде что не появится никого, кто тебя опустит?
>>830907
#97 #830907
>>830902
А что я должен пояснять-то, блядь? Ну если ты говноед без вкуса и чувства юмора, то конечно солдаты неудачи для тебя будут заебок. Там же шуточки про пердёж постоянные, как ты любишь.
>>830942>>831326
#98 #830915
>>830898
Хуесос твой батя, петушок. А ясно то, что ты говноед.
>>830919
#99 #830919
>>830915
Да нет, я то как раз специалист по хорошему кино. По-настоящему хорошему.
>>830925
#100 #830925
>>830919
Домашку сделал на завтра, специалист?
>>830930
#101 #830930
>>830925
Какую домашку, еблан? Я великовозрастная безработная элита, а ты хуй.
>>830933
#102 #830933
>>830930
Проиграл с школьника.
435 Кб, Webm
#103 #830934
Самый лучший день.

Впервые я не могу выразить словами эмоции от увиденного. Не могу припомнить, когда после просмотра оставалась такая глубинная тяжесть внутри, вплоть до тошноты. Поэтому предоставлю слово экспертам-кинокритикам.

Первая-то половина фильма - супер, качество - крыжовниковское! А вот вторая - уже не то... И я сильно подозреваю, что все минусы - из-за участия гражданина Бекмамбетова. И - да, оратор выше отметил верно: старые ограниченные козлы и коровы такое оценить просто не в состоянии. Ну и ничо, пусть ищут духовную пищу сообразно своему уровню миропонимания, тем более, что для быдла сейчас снимают предостаточно.


Эй, критики доморощенные!!! Фильм -- отличный. Это -- комедия!!! Не надо искать, черную кошку в темной комнате. Не надо искать скрытый между строк смысл. Просто смотрите и наслаждайтесь. Вас послушать -- все что снимают в России -- г...вно. Сталинград -- га..но, Призрак -- га--но, А зори здесь тихие(ремейк) вообще позор отечественного кинематографа. Научитесь наконец просто смотреть фильм и видеть хорошее, а не выискивать косяки и ляпы!!! Да, вы кстати своими отзывами, зарабатываете респекты у Обамцев и прочей нечисти. Вот и п..те на запад. Только не забудьте штаны ширинкой назад одеть!!!



чтобы оценить этот фильм, нужно развитие, хотя бы выше среднего, возраст +30, опыт житейский, чувство юмора и хотя бы подобие души..


А я думал Горько был плох. При поддержке Министерства Культуры Российской Федерации и Правительства.
>>831017
#104 #830935
Зарепортил ебаных школьников
>>830958
#105 #830942
>>830907
С открытием нового жанра, не быдло, которое не может пояснить за свой вкус.
Шуточек конкретно про пердёж не помню, но даже если есть, то как будто плохое, в ЧМДВТ не многим выше уровнем юморок.
#106 #830945
>>830750
Солдаты неудачи отличный фильм, который напрочь убит дубляжем, скорее всего ты смотрел в расике, вот и не догнал половину шуток.
#107 #830949
>>830945
Ну кстати, в этом есть доля правды, ибо у Упырей-то дубляж божественный
>>830955
#108 #830952
>>830945
В русском дубляже солдатов неудач тоже много лулзов.
#109 #830955
>>830945
Всё там нормально с дубляжом.
>>830949
А вот это у Вартанова худший дубляж, ему лучше драмы давать на дублирование, там он бох, а это ни идёт ни в какое сравнение с озвучкой Озз ТВ.
>>830963
#110 #830958
>>830935
А ты кто?
>>830959>>830960
#111 #830959
>>830958
Карим
25 Кб, 500x372
#112 #830960
#113 #830963
>>830955
Хотя может у драм и других серьёзнофильмов просто переводчик лучше был, но с голосами всёравно обосрался, нет того божественного попадания, которое заставляет подумать что ты смотришь русский фильм про Леннона.
#114 #830965
Да и трейлеры 10 из 10.
https://www.youtube.com/watch?v=MgrsR_or1BQ
>>830966
#115 #830966
>>830965
Ну так я и сказал первые пять минут фильмы были многообещающими
146 Кб, 1278x542
#116 #830971
Вы тут в жопу долбитесь или фильмы обсуждаете?
>>830979
#117 #830979
>>830971
И то и другое. Дискасс?
>>830994
56 Кб, 1024x576
#118 #830994
>>830979
Тогда я с вами.
>>830998>>831511
#119 #830998
>>830994
надеюсь это БУТАФОРИЯ или фш
пиздец грудь
>>831009
#120 #831009
>>830998
Ну так баба не первой свежести, чего ты хотел?
>>831012>>831014
#121 #831011
Не, дубляж даже лучше оригинала.
https://www.youtube.com/watch?v=_2yD08nqJzs
https://www.youtube.com/watch?v=hHngPY-Qff0
#122 #831012
>>831009
Асечку писечку
#123 #831014
>>831009
не важно, все равно пиздец.
зачем обнажаться в таком возрасте
>>831024
#124 #831017
>>830934
Я вот Горько не смог дольше десяти минут посмотреть, не пошло что-то. День посмотрел, и как раз мне начало было не очень, а в целом Астрахан же такое снимал. В чем новаторство Крыжовникова?
288 Кб, 800x1087
1364 Кб, 1366x768
#125 #831021
короче кинчос для людей за 35+
желательно смотреть семейной паре
другим смотреть не надо

каст тут заебись
картинка красивая
музичка норм
и наоми так красиво стареет

6/10
85 Кб, 508x330
#126 #831024
>>831014
Лучшее обнажение в кино.
>>831033
#127 #831027
>>831021

> Кайло Рен в федоре


Эджлорд/10
#128 #831031
Во, даже не гнилых помидорах у Солдат неудачи 83% свежести супротив аж 96% у Упырей.
>>831036>>831057
#129 #831033
>>831024
они встречаются?
>>831041
#130 #831036
>>831031
Меньше смотри быдлорейтинги.
>>831039
#131 #831039
>>831036
Но это от критиков, говноед, прекратить опрадываться.
>>831051
#132 #831041
>>831033
Нет. Николсон с Ротару мутит.
#133 #831050
>>831021

>для людей за 35+


Люди так долго не живут.
#134 #831051
>>831039
Я вообще мимо проходил. Критики, это не последняя инстанция - и их мнение не является априори верным. И еще, раз тебе говорю - рейтинги и оценочки зло. Развивай безоценочное мышление, очень в жизни поможет.
#135 #831054
заебали щитпостить, выродки
жаль у нас нет модера чтобы вас забанить
#136 #831057
>>831031
Во первых, сравнивают по среднему балу.
Во вторых - всё выше 70% - годнота, и зачастую более годна та годнота, которая ближе к 70%, чем к 100%. Другими словами, 90>70 не аргумент в случае с томатами, там в 95% случаев главное чтоб было выше 70% и 7 среднего бала, в остальном уже надо самому решать где что более годно, может просто у ЧМДВТ рецензий в два раза меньше и оттого отрыв образовался, индюшатину там знаешь не любят петушить в то время как йобе и мэтрам зачастую достаётся чтоб держали себя в форме, чего стоит один только Волк с Уолл Стрит.
>>831060
114 Кб, 1493x1121
229 Кб, 1222x815
121 Кб, 464x688
94 Кб, 1600x754
#137 #831059
Саломея Уайльда (Wilde Salomé), 2011 год и Саломея (Salomé), 2013 год
Значит в предыдущем треде спалили. Я знал о существовании постановки Аль Пачино, но мне почему-то в голову не пришло, что эта постановка была снята, выпущена на носителях и, соответственно, есть на торрентах. Вот, тупо, не знал как начать думать, чтобы до этого додуматься. Это, как та постановка Дэнни Бойла "Франкенштейн" с Бенедиктом К. и Ли миллером. Она, вроде как, и в фильмографиях есть, а на носителях ее нету. Думал, что и с этой так же. Только вот не думать надо было, а на торрентах посмотреть. Со вступлением закончили, переходим к сути.
Первое и главное. Не повторяйте мою ошибку. Вот эта запись 2011 года - документалка и ее не следует смотреть раньше записи 2013 года, где представлена постановка пьесы.
По-моему, сюжет известен каждому образованному человеку, так что, барабанная дробь, я не буду вам пересказывать сюжет.
Первое, что мне не понравилось в постановке, так это то, что она не костюмированная. Аль Пачино, исполняющий Ирода, вообще в какой-то пригламуренной черной рубашке восседает на каком-то кресле. Честейн танец "семи покрывал" танцует с одной какой-то тряпкой явно синтетического происхождения.
Второе, персонаж Иоканаана, Иоанна Крестителя Это какой-то больной человек, от которого хочется держаться подальше. Орет какой-то несвязный бред, из которого Ирод вычленяет какие-то проклятия в адрес своей жены, себя, всего мира, царя Кападокии, еще чего-то. Ё-моё, ну святого человека можно было как-то святым изобразить, а не поехавшим.
Третье и самое обидное. Танец Саломеи. Он не возбуждает вообще. Страсти - ноль, эмоций - ноль, пластики и гибкости - 0,5. Это вот за такое Ирод полцарства предлагал Саломеи? Будь я на месте Ирода, посчитал бы, что меня , ммм, за дурака держат.
Четвертое, что касается самой Джессики. Роль не ее, хотя тут прослеживается некая связь, что карьера в гору пошла у нее после этой роли (конкретно постановки на подмостках, а не данной видеозаписи, конечно). На роль Саломе нужно было звать статную семитку со всеми характерными особенностями людей данной группы. И уж точно выше ростом, чем Честейн. хотя тут может сам Аль Пачино не захотел выглядеть низкоросликом. Да, кстати, обратите внимание: как похорошела Честейн с момента, как они начали ставить пьесу на сцене (картинка с кинофестиваля в Венеции в 2011 году) и как она выглядит на плакате в 2013 году и какой мы ее знаем и любим сейчас. Прогресс на лицо и на лице.
При всех перечисленных минусах, которые я наковырял лично для себя, мне понравилась постановка. И особенно в ней хорош он самый - режиссер и исполнитель роли Ирода - Аль Пачино. Кстати, для меня стало открытием, насколько внятно этот человек произносит фразы на английском языке. Я понял не менее 90% из его речи без всякого перевода. Возможно, можно было списать все это на театральность, где чтобы докричаться до зрителя в последнем ряду, приходится чеканить фразы, но и в документалке Пачино произносит все удивительно понятно для меня, как не носителя языка.
Возвращаясь к документалке. Ее можно смело опустить. Там показывается закулиса, репетиции, подготовка к постановке, посещение Пачино Лондона и мест, связанных у Уальдом. Фактически, это можно было просто назвать бонусами на двд, но эти бонусы растянули на целый дополнительный фильм.
Я вам рекомендую ознакомиться с данной вехой в фильмографии великого актера, чтобы вы потом не говорили, что он ВСЁ. Аль Пачино еще ого-го!
114 Кб, 1493x1121
229 Кб, 1222x815
121 Кб, 464x688
94 Кб, 1600x754
#137 #831059
Саломея Уайльда (Wilde Salomé), 2011 год и Саломея (Salomé), 2013 год
Значит в предыдущем треде спалили. Я знал о существовании постановки Аль Пачино, но мне почему-то в голову не пришло, что эта постановка была снята, выпущена на носителях и, соответственно, есть на торрентах. Вот, тупо, не знал как начать думать, чтобы до этого додуматься. Это, как та постановка Дэнни Бойла "Франкенштейн" с Бенедиктом К. и Ли миллером. Она, вроде как, и в фильмографиях есть, а на носителях ее нету. Думал, что и с этой так же. Только вот не думать надо было, а на торрентах посмотреть. Со вступлением закончили, переходим к сути.
Первое и главное. Не повторяйте мою ошибку. Вот эта запись 2011 года - документалка и ее не следует смотреть раньше записи 2013 года, где представлена постановка пьесы.
По-моему, сюжет известен каждому образованному человеку, так что, барабанная дробь, я не буду вам пересказывать сюжет.
Первое, что мне не понравилось в постановке, так это то, что она не костюмированная. Аль Пачино, исполняющий Ирода, вообще в какой-то пригламуренной черной рубашке восседает на каком-то кресле. Честейн танец "семи покрывал" танцует с одной какой-то тряпкой явно синтетического происхождения.
Второе, персонаж Иоканаана, Иоанна Крестителя Это какой-то больной человек, от которого хочется держаться подальше. Орет какой-то несвязный бред, из которого Ирод вычленяет какие-то проклятия в адрес своей жены, себя, всего мира, царя Кападокии, еще чего-то. Ё-моё, ну святого человека можно было как-то святым изобразить, а не поехавшим.
Третье и самое обидное. Танец Саломеи. Он не возбуждает вообще. Страсти - ноль, эмоций - ноль, пластики и гибкости - 0,5. Это вот за такое Ирод полцарства предлагал Саломеи? Будь я на месте Ирода, посчитал бы, что меня , ммм, за дурака держат.
Четвертое, что касается самой Джессики. Роль не ее, хотя тут прослеживается некая связь, что карьера в гору пошла у нее после этой роли (конкретно постановки на подмостках, а не данной видеозаписи, конечно). На роль Саломе нужно было звать статную семитку со всеми характерными особенностями людей данной группы. И уж точно выше ростом, чем Честейн. хотя тут может сам Аль Пачино не захотел выглядеть низкоросликом. Да, кстати, обратите внимание: как похорошела Честейн с момента, как они начали ставить пьесу на сцене (картинка с кинофестиваля в Венеции в 2011 году) и как она выглядит на плакате в 2013 году и какой мы ее знаем и любим сейчас. Прогресс на лицо и на лице.
При всех перечисленных минусах, которые я наковырял лично для себя, мне понравилась постановка. И особенно в ней хорош он самый - режиссер и исполнитель роли Ирода - Аль Пачино. Кстати, для меня стало открытием, насколько внятно этот человек произносит фразы на английском языке. Я понял не менее 90% из его речи без всякого перевода. Возможно, можно было списать все это на театральность, где чтобы докричаться до зрителя в последнем ряду, приходится чеканить фразы, но и в документалке Пачино произносит все удивительно понятно для меня, как не носителя языка.
Возвращаясь к документалке. Ее можно смело опустить. Там показывается закулиса, репетиции, подготовка к постановке, посещение Пачино Лондона и мест, связанных у Уальдом. Фактически, это можно было просто назвать бонусами на двд, но эти бонусы растянули на целый дополнительный фильм.
Я вам рекомендую ознакомиться с данной вехой в фильмографии великого актера, чтобы вы потом не говорили, что он ВСЁ. Аль Пачино еще ого-го!
>>831063>>833614
#138 #831060
>>831057

>чего стоит один только Волк с Уолл Стрит.


Так фильм говно, я ему вообще 4 на кп поставил, если память не изменяет
>>831068
#139 #831063
>>831059
УУУУУ , шлюха голая снималась.
Сейчас наверно стыдно, но уже поздно
>>831065
#140 #831065
>>831063
Ну нехерасе грязный ванька назвал ее шлюхой. УУУУУууу как она теперь жить дальше то будет?
>>831066
#141 #831066
>>831065
Но голой-то снялась, а это зашквар для уважаемых актрис.
>>831070>>831071
#142 #831068
>>831060
Спасибо, мы примем ваше мнение во внимание.
#143 #831070
>>831066
Как скажешь.
#144 #831071
>>831066
А теперь ты назовёшь уважаемых актрис, которые по молодости не снимались голыми
>>831072>>831074
#145 #831072
>>831071
шарлиз терон
#146 #831074
>>831071
Кейт Бланшетт.
Блядь, был тред уже. Кроме всяких "тех, кто еще пока не снимался" (типа, Эммы морец) и тех, кто "уже не снимался" (типа, бабы, которая играет Макгонагал) нашли только Бланшетт. так что попустись давай и не разжигай тут срач.
>>831093>>831097
#147 #831077
>>831072
http://www.kinopoisk.ru/film/6183/
В первом же фильме засветила всё
и потом делала это ещё не раз
>>832268
238 Кб, 800x1267
#148 #831079
Криминальная мелодрама блять какая-то. Телка с кривыми ногами из Сакер Панча особо раздражала, а вот Харди неплохо сыграл, такое-то перевоплощение. Еще понравилась музыка, типа джаз-рока и кантри. Фильм проходняк.
>>832212
#149 #831093
>>831074
Неужели в "Кэрол" так мало?
>>831096
#150 #831096
>>831093
Тред был до Кэрол. И "Кэрол" я досмотрел до первой сцены, где видны груди Мары. Там груди Бланшетт нет.
>>831100
#151 #831097
>>831074
Особый смак когда они это делают вначале карьеры, прям обряд посвящения какой-то.
#152 #831100
>>831096
Ого, Мара впервые оголилась? Очень жаль. Ее сестра до такого не опускалась.
#153 #831102
>>831100
Маралофаг съебись туда откуда вылез.
52 Кб, 409x500
#154 #831104
>>831100
С разморозкой
>>831111
#155 #831108
>>831100
Её сестра неплохо сверкала прелестями в HoC
#156 #831111
>>831113>>831114
#157 #831113
#158 #831114
>>831111
Будто в кино не дублёрши. Даже Генсбур вон оказывается не ебли в два ствола, просто ебасос приделали к телу.
>>831115
#159 #831115
>>831114
Сомневаюсь что в TGWDT была дублёрша
#160 #831116
>>831021
Нихуясе, Наоми и Стиллер в одном фильме! Принц комедий и королева драм играют вместе - как я мог такое пропустить? И постер охуенный, есть в нем что-то хипстерское.
>>831119>>831182
#161 #831119
>>831116
лучше бы это была комедия, а так вышло не пойми что.
#162 #831121
А вы тож заметили, что актрис обсуждать интереснее чем фильмы? )) Странно что здесь это запрещено.
>>831125>>831130
#163 #831123
>>830617
Там разве что концовка, скажем так, с выдумкой. Остальное - боевиковая хуита.
36 Кб, 704x400
#164 #831124
#165 #831125
>>831121
Я не запрещал, общайтесь на здоровье.
#166 #831130
>>831121
Что запрещено, фильмы или обсуждать актрис?
>>831131
#167 #831131
#168 #831142
>>830345
Тебе и собака охуенчик.
#169 #831163
VSE ZASN00LEY
>>831173
19 Кб, 400x300
#170 #831173
>>831163
Вайпер открывает глаза.
#171 #831182
>>831116

>Принц комедий



А кто король?
32 Кб, 680x400
#172 #831183
>>831182
Де Ниро.
45 Кб, 450x600
#173 #831185
>>831182
Угадай.
>>831188>>831192
#174 #831188
>>831185
Вот это верный ответ.
>>831192
92 Кб, 418x600
#175 #831192
>>831188
>>831185
Пошутите мне ещё тут.
>>831194
#176 #831193
>>831021
Внезапно люто проиграл, увидев Всратиуса внизу на постере.
70 Кб, 300x475
#177 #831194
>>831192
Ладно, ладно пошутили и хватит.
#178 #831202
Посмотрел нового Жопса
10/10
>>831204
#179 #831204
>>831202
>>831202

>Жопса


Шо это?
>>831205>>831206
#180 #831205
>>831204
Тебе не похуй, псина?
134 Кб, 700x1000
#181 #831206
>>831204
Стив Джобс
>>831216
#182 #831216
>>831206
Из-за бендера не хочу смотреть. Книгу читал. Я много теряю?
>>831229
126 Кб, 1152x480
262 Кб, 1280x688
221 Кб, 1280x536
256 Кб, 1280x696
#183 #831220
Сердце вдребезги. Такая себе комедийная мелодрамка, с этим же чуваком и Элис Ив получше была. 5,5/10.

В центре внимания. Очередной нудный байопик. Сука, ну если ты поднимаешь серьёзную тему, так отвечай на вопрос "Что делать?". Очковтирательское дерьмо снятое в стиле "а был такой случай..." Нахуй кому всралось ваше тупое журналистское расследование? 5/10.

Уже скучаю по тебе. Очередная драма про рак, ничего интересного, ещё и всратую Тони Коллет взяли, можно было кого посимпатичнее. 5,5/10.

Трамбо. Ещё один сраный байопик, только их и снимают чёт последнее время. Хуйня, началось всё как про борьбу за идеалы коммунизма в цитадели капитализма, но почти сразу скатилось в карьерный рост на ниве сценарства и получение за это дело оскаров. 5,5/10.
>>831245
#184 #831229
>>831216
Нет, но нелюбовь к хорошему актёру мне кажется иррациональной.
#185 #831245
>>831220
А может тебе переключится на документалки?

Я так кино-импотенцию лечил себе в прошлом году.

http://www.youtube.com/watch?v=YjGVT4BUG-w
#186 #831246
>>831245

>тЬся

#187 #831247
>>831245
Ну я смотрю иногда, там тоже скучища. Надо вообще с кином завязывать, смотреть только оверхайпнутое.
>>831248>>831249
#188 #831248
>>831247
Напомни свои 10 из 10 пожалуйста
>>831250
#189 #831249
>>831247
правильно думаешь, я так и сделал год назад
#190 #831250
>>831248
Драйв
Стрингер
Побудь в моей шкуре
Курьер
Наполеон Динамит
>>831251
#191 #831251
>>831250
Не верю.

Просто не верю!
>>831252
#192 #831252
>>831251
Поверь.
168 Кб, 702x1000
Евгеша !Niger223Kg #193 #831262
Мне как коммунисту до боли в сердце обидно что американцы продолжают клеветать на СССР.
А по филу ну так хуй знает... затянули слишком. Посмотрел в 2 подхода, фильмы больше 2 часов это всегда уныло
>>831263>>831265
#194 #831263
>>831262

> фильмы больше 2 часов это всегда уныло


да иди в пизду с таким мнением, ты простой неосилятор
>>831275
#196 #831265
>>831262

> СССР


> коммунизм


Портфель собрал?
>>831275
Евгеша !Niger223Kg #197 #831275
>>831263
я слишкому занятой человек чтобы усидеть 2+ часа за просмотром фильма, сразу руки тянутся к телефону повконтачить
>>831265
капиталистов на шишку
>>831278
#198 #831278
>>831275
Я к тому, что СССР к коммунизму никогда никакого отношения не имел. Это как считать, что в КНДР есть народная демократия, а не наглухо отбитая средневековая абсолютная монархия под этим ярлыком.
>>831281>>831283
#199 #831281
>>831278
Хохол, плиз. Иди в свой свинарник порашный там доказывай.
#200 #831283
>>831278

>СССР к коммунизму никогда никакого отношения не имел


Кроме государственной идеологии, даунина.
Съеби под шконарь.
193 Кб, 1900x1069
46 Кб, 570x300
#201 #831300
Патруль
Пресновато. Казалось, что снято по незавершенному сценарию.
Судя по манере съемки хотели в документальность, которая не вяжется с чередой следующих событий. Тут и поставка наркоты и торговля людьми и расчлененные трупы и пожар с детьми.
Чаще патрульные котов с деревьев снимают.
Возникло ощущение, что на весь ЛА семь копов и одна банда из десяти отмороженных преступников.
Разговоры в машине тоже не блещут остроумием. Все сводится к глумлению друг над другом.
Ну да дружба. Братья по оружию. Но как то суховато.
Кроме Джиленохола и Пенья смотреть не на что. Разве что на Кендрик. Но она там на 4 минуты.
6/10
Гораздо более вкусно будничная работа патрульных показана в сериале Southland (2ой пик)
v /ser bydlo
>>831348
#202 #831313
Спурлус
Не знаю, где там Кубрик увидел самый страшный фильм. Какая-то мутная артхаусная хуйня, а не триллер.
Ло импоссибле
Начало с цунами норм, а потом начинается уныние. И Наеми ваша уродливая пиздец просто.
Чаппие
Уныние. И репперки эти это просто пиздец, нахуй из кино быстро.
Мишшин импоссибле: рогуе натион
Я вообще кроме первой части не смог досмотреть ни одного фильма из этой серии. Такой унылый дженерик боевичок, просто пиздец. Как вы это жрете вообще? Штамп на штампе.
>>831812
#203 #831326
>>830877
>>830907
Лол, вот это аргументация. Согласен с >>830868 полностью. Такое может назвать охуенным только школозавр какой-нибудь или первокурсник, тут больше шестёрки вообще не поставить. А вот Tropic Thunder - это охуенчик, уже фактически классика, восемь из десяти. Но быдлецо будет лучше давится ваннаби илитным поделием и писать "спасибо тем, кто запалил", чем наслаждаться поистине бомбезными шедеврами.
>>831382>>831384
#204 #831348
>>831300
Ты тупой.

>Чаще патрульные котов с деревьев снимают


И кто бы на это смотрел?

>Возникло ощущение, что на весь ЛА семь копов и одна банда из десяти отмороженных преступников.


Потому что только их и показали для сюжета. Нахера всех показывать?

>Разговоры в машине тоже не блещут остроумием. Все сводится к глумлению друг над другом.


Ну да, в патрульные ведь идут бакалавры филологии.

> Но как то суховато.


У твоей бабы, когда ты рядом.
>>831487
26 Кб, 640x300
#205 #831382
>>831326

>Такое может назвать охуенным только школозавр какой-нибудь или первокурсник


> А вот Tropic Thunder - это охуенчик, уже фактически классика


Блядь, почему же вы такие говноеды, я просто не перестаю удивляться. АХАХА СМАРИ ЭТОШ ТОМ КРУЗ ЕБАТЬ УРОД ИБАТЬ АХАХАХ РЖАКА О СМАРИ ЭТОТ ЧУВАК ЖИРНЫЙ ПЁРНУЛ! ПЁРНУЛ ТЫ ПРИКИНЬ ВОТ ЭТО ПИЗДЕЦ Я УЛЕТЕЛ ВАПЩЕ ЗАЧЁТНЫЙ КИНЧЕНДРОНЫЧ АХАХАХ ОН СКАЗАЛ АНУС ТЫ СЛЫШАЛ БЛЯДЬ АНУУУУУС ЕБААТТТЬ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ВЕКА
>>831384
#206 #831384
>>831326
>>831382
Дауны, съебите нахуй в личку и там обсуждайте свои вкусы.
#207 #831386
Предел риска
Очень средне, 6/10.
Спейси хуёво сыграл, пиздючня тоже. Рыжий из догвилля только чуть получше.
168 Кб, 768x1014
#208 #831387
нормальный такой кинч, про четырех мудаков.
концовка несправедливая и грустная.

вообще хуй знает зачем этот пилот с золотом набрал такую "команду" уебков для сопровождения золота. какой-то сброд который вечно конфликтует. думаю этого пилота в конце тоже кинули бы с золотом, ибо нахуй он нужен, когда можно все забрать себе.
опять же это говорит о том что у человека не было нормальной команды, раз он каких-то цыган позвал. хуета короче.

6/10
#209 #831459
>>830628

>Уинслет


Но ведь она няша.
>>831477
#210 #831477
>>831459
Награды надо давать не за ебало которое у уинслет давно высохло а за игру
>>831491
#211 #831484
>>831245

>A wonderful, under-appreciated documentary about the lives of two homosexual men with AIDS.


>AIDS


Ну охуеть теперь.
>>831698
#212 #831487
>>831348

>У твоей бабы,


Съеби в вконтакт, быдло.
>>831496
193 Кб, 307x450
#213 #831491
>>831477

>Награды


>а за игру


>актёрская игра

#214 #831496
>>831487
У твоего тяныча.
#215 #831511
>>830994
это в том фильме, где она захватила в плен любимого писателя детективов? (самое сочное спойлерить не буду, но фильм не смотрел)
218 Кб, 800x1130
2040 Кб, 2468x1851
93 Кб, 1024x767
#216 #831554
По началу фильм берет правильную тональность, показывая черствых и замкнутых в своем послевоенном цинизме людей, повидавших всякое дерьмо. Польский совок также удался, атрибутика аутентичная.

Но уже минут через двадцать авторский замысел я потерял совсем. Что вообще пытается? В какую-то чернуху? Почему тогда выход тетки в окно отдает исключительно гротеском уровня бесславных ублюдков? Ок, ну допустим у нее было незаконченное
дело, после которого она потеряла смысл жизни. Но действия героини? Наряжается в платье закуривает сигарету и начинает жрать водку из горла. Почему она это делает? Где ее излом? В упор не вижу. Ну да, любовь сломала предубеждения и преграды, молодой саксофонист пробудил чувства в смятенной монашке и она решила открыться миру. Я не назову такой ряд событий не правдоподобным, но назову его ненужной хуетой.

Всякие логичные предпосылки событиям в фильме напрочь отсутствуют. Какая-то сюжетная абстракция, завернутая в ограниченную форму чернобелого артхауса. Чернобелого единственно ради псведомрачности. Нахуй такое делать - не понимаю.

Финал так полный пиздец. Шлюха на час - оче интересный экспириенс, самое оно. Метания перед посвящением понятны, но кажутся совершенно несвойственными героине. Может я проебланил тут какие-то библейские параллели. Но параллели или нет, один хуй тут неуместны.

Ну ок, я понимаю основной стержень. Героиня встречает тетку, первого родного человека, сближается с ней в общей цели, и
пробует перенять ее модель поведения. Однако понимает, что это не ее путь , остается пусть уже и порочным, не девственным, но ангелочком, возвращаясь в монастырь. И че? Ну серьезно блять, даже в пятичасовом фильме Уорхола, где человек просто спит, больше смысла и художественной аллегории.

Я не из тех, кто клеит ярлыки "ниочем", орет "где сюжет, где мораль, где мой катарсис?!" Кинематограф - искусство многогранное, содержание может отходить на второй план, уступая место изяществу формы. Как Супрематическая композиция Малевича например.
Однако в Иде содержание бледное, подстать своей бледной, совершенно безыдейно бледной форме. И сука даже резонанса в этой бледности нет нихуя.
Может какой-то момент фильма я проебланил, возможно объективному восприятию помешала патриотическая рана, ибо считаю, что Левиафан Звягинцева в прошлом году однозначно превосходил сие непотребство. Но тут уж ничего не попишешь, Иде 5/10. Все таки не совсем Павликовский бездарь, но наград и дифрамб за этот фильм, я щитаю, не заслужил.
218 Кб, 800x1130
2040 Кб, 2468x1851
93 Кб, 1024x767
#216 #831554
По началу фильм берет правильную тональность, показывая черствых и замкнутых в своем послевоенном цинизме людей, повидавших всякое дерьмо. Польский совок также удался, атрибутика аутентичная.

Но уже минут через двадцать авторский замысел я потерял совсем. Что вообще пытается? В какую-то чернуху? Почему тогда выход тетки в окно отдает исключительно гротеском уровня бесславных ублюдков? Ок, ну допустим у нее было незаконченное
дело, после которого она потеряла смысл жизни. Но действия героини? Наряжается в платье закуривает сигарету и начинает жрать водку из горла. Почему она это делает? Где ее излом? В упор не вижу. Ну да, любовь сломала предубеждения и преграды, молодой саксофонист пробудил чувства в смятенной монашке и она решила открыться миру. Я не назову такой ряд событий не правдоподобным, но назову его ненужной хуетой.

Всякие логичные предпосылки событиям в фильме напрочь отсутствуют. Какая-то сюжетная абстракция, завернутая в ограниченную форму чернобелого артхауса. Чернобелого единственно ради псведомрачности. Нахуй такое делать - не понимаю.

Финал так полный пиздец. Шлюха на час - оче интересный экспириенс, самое оно. Метания перед посвящением понятны, но кажутся совершенно несвойственными героине. Может я проебланил тут какие-то библейские параллели. Но параллели или нет, один хуй тут неуместны.

Ну ок, я понимаю основной стержень. Героиня встречает тетку, первого родного человека, сближается с ней в общей цели, и
пробует перенять ее модель поведения. Однако понимает, что это не ее путь , остается пусть уже и порочным, не девственным, но ангелочком, возвращаясь в монастырь. И че? Ну серьезно блять, даже в пятичасовом фильме Уорхола, где человек просто спит, больше смысла и художественной аллегории.

Я не из тех, кто клеит ярлыки "ниочем", орет "где сюжет, где мораль, где мой катарсис?!" Кинематограф - искусство многогранное, содержание может отходить на второй план, уступая место изяществу формы. Как Супрематическая композиция Малевича например.
Однако в Иде содержание бледное, подстать своей бледной, совершенно безыдейно бледной форме. И сука даже резонанса в этой бледности нет нихуя.
Может какой-то момент фильма я проебланил, возможно объективному восприятию помешала патриотическая рана, ибо считаю, что Левиафан Звягинцева в прошлом году однозначно превосходил сие непотребство. Но тут уж ничего не попишешь, Иде 5/10. Все таки не совсем Павликовский бездарь, но наград и дифрамб за этот фильм, я щитаю, не заслужил.
#217 #831562
>>831554

>Где ее излом?


Она узнала, что она еврейка и посвятила жизнь неправильному Богу.
>>831762
#218 #831563
>>831554
Да, а еще ей Оскара дали, хотя Дикие истории ее уделывают на раз.
>>831567
#219 #831567
>>831563

> Да, а еще ей Оскара дали, хотя Левиафан ее уделывает на раз.

>>831574
#220 #831574
>>831567
Звяга иди нахуй.
73 Кб, 1200x800
255 Кб, 1024x683
86 Кб, 716x1024
#221 #831582
меланхоличныцй кинчик.
понравилась гостиница, такая уютная и ламповая, что прям захотелось там пожить. да еще внучка хозяйки гостиницы такая няша, прям ваще.

фильм так хорошо начинался, а потом пошли какие-то нахуй ненужные флешбеки парня.
потом эта философские мысли на остаток фильма.
короче фильм был явно не о том чего я хотел, поэтому я не оценил.
но начало было хорошее.

девушка классная, очень понравилась.
да и парень красивый, и еще у него охуенные волосы, повезло же азиатам с волосами.

6/10
>>831674
#222 #831585
>>831554
Я, конечно, плохо уже помню фильм. Но там дело не в несостоявшейся любви, а в том, что это для нее первый опыт - все эти алкоголь, танцы, секс. В начале перед ней встает выбор - принимать обет или нет. Если в начале, после всей жизни в монастыре, она готова была заочно сделать выбор в пользу монашества, то после всех её приключений её решение уже выглядит не таким очевидным. Т.е. по-моему, ты просто копал не в том направлении и смотрел в перемотке.
>>831594>>831600
#223 #831594
>>831585

>Но там дело не в несостоявшейся любви, а в том, что это для нее первый опыт - все эти алкоголь, танцы, секс. В начале перед ней встает выбор - принимать обет или нет.


Румспринга
#224 #831600
>>831585

>её решение уже выглядит не таким очевидным


А по-моему наоборот. Ее решение только укрепилось. Как раз часть истории о тяжести выбора жизненного пути служения душе получилась вполне крепкая и оригинальная. Но фильм на мой взгляд изо всех сил рвется быть еще много чем, и уже безуспешно.
>>831800
#225 #831674
>>831582

>да и парень красивый, и еще у него охуенные волосы


Отсосал бы у него?
>>831677
#226 #831677
>>831674
нет
>>831707>>831714
#227 #831698
>>831484
>>831484
Не пожалеешь если посмотришь
#228 #831707
>>831677
Не стоит бояться своих скрытых желаний.
#229 #831714
>>831677
Отрицание-первый шаг к принятию. Попробуй просто
#230 #831762
>>831562
Кошмар!
>>831790
#231 #831790
>>831762
Ну, вон, видишь, некоторые жизнь самоубийством кончают, когда узннают, что их папка гомосек. А она узнала только то, что она еврейка и всего лишь трахнулась и набухалась.
>>831876
#232 #831800
>>831600
А на мой взгляд не то, что бы укрепилось, а просто мирское реально говна не стоит.
#233 #831812
>>831313
Пидор
В жопу засунь свою транскрипцию.
#234 #831876
>>831790

>некоторые жизнь самоубийством кончают, когда узннают, что их папка гомосек.



Ебать, дебилы! Это же, наоборот, охуенная новость!
376 Кб, 800x1206
#235 #831906
Побег (1975). Авантюрная мелодрама с Ч.Бронсоном. Ничего особенного, могу лишь отметить неплохие вертолетные съемки и пару симпатичных милфочек на вторых ролях. Этому фильму уже больше 25 лет, так что сами понимаете.
#236 #831916
>>831906
Ему уже больше 40, братишка.
#237 #831927
>>831906

>1975


> Этому фильму уже больше 25 лет


Ты там это. Даллары и эвро скупай, скоро по твоей реальности пизда пройдется.
>>831936
#238 #831936
>>831927
А что, этому фильму меньше 25 лет?
#239 #831944
Как заставить себя смотреть фильмы?
До нг смотрел фильмы пачками, 3-5 фильмов в день.
Теперь же из-за работы график сбился, и получается за компиком вечером часа 2-3 посидеть. Но вместо фильмов я трачу это время на хуйню типа друзяшкам мемасы покидать в скайп и вк, или игоры поебашить.
А фильмы сами себя не посмотрят! Как заставить себя дропнуть социоблядство и смотреть фильмы по вечерам?
>>831955
#240 #831955
>>831944
Уебывай.
>>832022
#241 #831960
>>831906
Я вот Красное солнце с ним хочу глянуть. Бронсон, Ален Делон и главный самурай Тосиро Мифуне. Туда только Иствуда не хватает, чтоб градус крутизны зашкалил за все мыслимые пределы.
>>831967>>831977
#242 #831967
>>831960

>Туда только Иствуда не хватает, чтоб градус крутизны зашкалил за все мыслимые пределы.


Он там не нужен, там есть Бронсон, нужно что-то одно выбрать или Иствуд, или Бронсон.
83 Кб, 716x536
#243 #831972
Город зеро - эдакий советский Линч, когда прочитал дату - охуел за 4 года до развала сср там все четко описано.
#244 #831973
>>831972
Линч для массового зрителя?
>>831974
#245 #831974
>>831973
Линч и есть для массового зрителя
117 Кб, 1276x690
#246 #831977
>>831960
Там еще самая первая телка бонда играет Урслулла Андереас.
>>831989
#247 #831989
>>831977
Бабы норм раньше в кино были, не то что нынешние уёбины
#248 #832003
>>831906
Кстати, в Бешеных псах в самом начале Тарантино говорит про Ч. Бронсона в Великом побеге просто туннели прокладывает. Но это не тот фильм. Тут он туннель отказался делать. Вопрос. Что за Великий побег про туннели имел в виду герой Квентина??? Знатоки вам 60 сек. Гонг.
>>832005>>832010
#249 #832004
>>831972
Город Зеро хороший фильм, но вот с Линчем это ты как-то стремно сравнил, мне не нравится. Не делай так больше.
#250 #832005
>>832003
Он имел в виду, что у него хер большой.
#251 #832010
>>832003
Если бы ты смотрел псов в оригинале, то знал бы что речь шла о The Great Escape. А теперь съебал отсюда.
>>832014
#252 #832014
>>832010
Оо точняк, Большой побег 1963 года. Как думаешь стоит посмотреть?
>>832018
#253 #832018
>>832014
Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет от настоящего, иначе покажутся высером.
#254 #832022
>>831955
Иди нахуй.
>>832040>>832077
#255 #832040
>>832022
Нет, ты.
>>832077
16 Кб, 320x240
#256 #832077
>>832022
>>832040
Вы оба два нахуй отсюда пошли.
>>832139
24 Кб, 545x307
#257 #832105
Решил глянуть по "совету" одного коммуниста из Вконтакта, который говорил, что «фильм очередная фальшивка и пропаганда от наших заокеанских друзей. В каких оказывается дворцах живут граждане святой обители демократии, как ломится их холодильник от продуктов, а у каждого поголовно по машине!! Беда только в том, что большинство граждан этой самой Америки живут на пособия и едва сводят концы смешно смотреть :)». Ну, такое, особых дворцов не заметил, красивые домики просто, но в фильме на этом внимание вообще не акцентируется, хз, почему он так на тих благах акцентировался, лол. А фильм нормальный, маленько затянутый, в некоторых моментах банально ничего не происходит, но смотреть было интересно.
>>832130
#258 #832130
>>832105

>почему он так на тих благах акцентировался,


Потому что тебе это подают, как само собой разумеющееся и подсознательно ты воспринимаешь, что у всех так.

>Беда только в том, что большинство граждан этой самой Америки живут на пособия


Там вполне норм жить на пособия. Выбить только нужно.

>и едва сводят концы


Я как-то палил кулстори даже в подоном треде про бабу, у которой комнату снимал. Жила она в трехкомнатных апартаментах с двумя санузлами, ванными, вся бытовая техника, включая посудомойку и сушилку для белья. Круто в общем. Не в каждой российской семье такие квадратные метры. Но одну комнату она все же сдавала, потому что деньги нужны. А она была инвалидка (хромая). Чего там с ней приключилось - я не выяснял. и жила она в городке, где работы вне сезон нет вообще. местных жителей - 500 человек и основная часть перебирается "на материк" (хотя городок тоже на материке собственно, отделен "затокой", как ее прозвали украинцы). Так вот, эта хромая женщина херачиала с 7:00 до 23:00 - 16 часов в сутки с одним выходным в неделю. Но заковыка была в том, что херачила она 5-6-7 месяцев в году (все зависело от того, когда очередной шторм набежит и разгонит туристов), а в остальное время сидела в своих апартоментах, смотрела ТВ и курила марихуана, просаживая заработанное за "сезон". Вот так вот она, например "сводила концы с концами".
#259 #832138
>>830315
А где упоминание о Прометее?
#260 #832139
>>832077
Нет, ты.
24 Кб, 400x225
Clockwerk Orange #261 #832144
Не люблю антиутопий. В антиутопиях всё ебанутое. Бризилию я досмотрел потому что не привык дропать начатое, впрочем как и V for Vendetta.
Но пикрелейтед мне доставил много удовольствия, впрочем как и все фильмы Кубрика.
Не могу сказать чем берёт этот фильм, но в нем всё отлично.
8/10
>>832145>>832255
#262 #832145
>>832144

>Не люблю антиутопий. В антиутопиях всё ебанутое.


А как тебе "Лобстер"?
>>832158
#263 #832158
>>832145
А я ебу? Не слышал о нем ничего кроме пары картинок в /mov
>>832167
#264 #832167
>>832158
Не стоит стесняться своего скудоумия и ограниченности. Возможно, вы выбрали неверный раздел. Попробуйте поделиться вашими мыслями по поводу Кубрика с публикой из /b/. Там вы сможете найти благодарных слушателей, которые не обратят внимания на ваши косноязычие и неумение держаться в приличном обществе интеллектуалов.
Прощайте, истовый поклонник Кубрика.
>>832181>>832309
92 Кб, 1000x664
#265 #832175
Повар на колесах. 10 из 10. Один из лучших фильмов, что я смотрел, в своём жанре. Очень добрый, душевный и простой. И музыка отличная.
#266 #832181
>>832167
Иди нахуй.
>>832188
#267 #832188
>>832181
Молодой человек, вы производите нетипичное для поклонника Кубрика впечатление.
>>832245
46 Кб, 680x354
Steve Jobs #268 #832201
10 из 10. Фассбендер подошел как влитой. У Бейла вряд ли бы получилось так убедительно сыграть.
Но я бы хотел прояснить 2 момента:

1. Когда я услышал в фильме Стив ВознЯк, я понял, что больше не смотрю дубляж.
2. Кто такие эти ебучие джои козино? Если раньше эти пидоры вставляли свое говно в паузы между диалогами, то в фильме 3 раза было, когда вставка была во время диалога. Что за хуйня? КТО ЭТО БЛЯДЬ ОХУЕЛИ ЧТО ЛИ БЛЯДЬ СУКА КАК ЖЕ ЖОПА ГОРИТ БЛЯДЬ ПРОБЛЕМЫ С ДОСТУПОМ К ДЖРЙ КОЗИНО СУКА
10 Кб, 114x105
#269 #832206
>>832201

>КТО ЭТО БЛЯДЬ ОХУЕЛИ ЧТО ЛИ БЛЯДЬ СУКА КАК ЖЕ ЖОПА ГОРИТ БЛЯДЬ ПРОБЛЕМЫ С ДОСТУПОМ К ДЖРЙ КОЗИНО СУКА


>Фассбендер подошел как влитой.


> 10 из 10

#270 #832208
>>832201

>2. Кто такие эти ебучие джои козино? Если раньше эти пидоры вставляли свое говно в паузы между диалогами, то в фильме 3 раза было, когда вставка была во время диалога. Что за хуйня? КТО ЭТО БЛЯДЬ ОХУЕЛИ ЧТО ЛИ БЛЯДЬ СУКА КАК ЖЕ ЖОПА ГОРИТ БЛЯДЬ ПРОБЛЕМЫ С ДОСТУПОМ К ДЖРЙ КОЗИНО СУКА


Все правильно делают. Может вас говноедов отучит это камрипы смотреть.
#271 #832209
>>830420
как можно не проникнуться игрой кирка лазаруса
#272 #832212
>>831079

>такое-то перевоплощение

#273 #832221
>>832175
Ну, хз, мне показался достаточно бездумным и снятым лишь бы снять, много лишних сцен и закончился тоже скомкано.
94 Кб, 1280x720
#274 #832227
>>832253>>832342
#275 #832245
>>832188
Нет, ты.
#276 #832249
>>831972
Рецензия в полторы строчки, и протухший мемес занимает ее треть. И скрин выбрал как безвкусный мудак.
#277 #832251
>>831554
Почему фильм черно-белый? Это является частью подачи сюжета, как в Артисте, или позволяет разделить сюжетные перипетии, как в Мементо?
#278 #832253
>>832227
Че ты тут постишь, сеструха? Рцензон на трейлерон будет?
>>832256
#279 #832255
>>832144

>Не люблю антиутопий


Это химический элемент такой? А почему не любишь, но смотришь?
#280 #832256
>>832253
Уже давно отсмотрен и рецензон вбит в аналы этого треда, ты все проспала, сис.
#281 #832258
>>832251
Просто ч\б пленка дешевая, а у них как известно нет денег
159 Кб, 550x827
#282 #832259
Внезапно понравилось. Обосри.
>>832260
#283 #832260
>>832259

>Обосри


Ты кому, мне?
#284 #832266
>>831072
Тонкий реквест лол
>>832268
#285 #832267
>>832251

>Почему фильм черно-белый?


Шоб, как у Вайды в "Пепел и алмаз".
#286 #832268
>>832266
Угадал, я уже качаю этот фильм) >>831077
#287 #832270
>>830766
Шутка про Графа Пидоракулу.
#288 #832278
>>831072
В Адвокате Дьявола она молодая считается или уже нет?
126 Кб, 1024x554
123 Кб, 1024x554
87 Кб, 1024x554
99 Кб, 1024x554
#289 #832298
нормальный кинчендрос. написали сценарий под николсона чтобы тот потренировался размялся перед образом макмёрфи, очень уж схожи поступки мака и бадаса. весь фильм они пьют пиво и всячески развлекаются. 7 из 10
>>832405
59 Кб, 580x812
#290 #832306
БАТХЕРТ! Только что досмотрел "Последний охотник на ведьм" (на смартфоне пока играл в пк), и я блядь считаю фильм с кейджом из этого разряда даже лучше этого калича.
Тут блядь толи кино, толи херкосериал дешевый, толи реклама эпла, а в конце фильм обсирает песню "пейнт ит блек", в прямом смысле говном.
>>832309
#291 #832309
>>832167
>>832306
проиграл с манявампира
#292 #832311
>>832251
Ты тупой? Если в ч/б, значит искусство.
#293 #832340
>>830436
Сходил на премьеру. Захотелось нассать на режиссёра и на кинотеатр.
мимофанат всей франшизы чужих
>>832341
#294 #832341
>>832340
Та же фигня.
#295 #832342
>>832227
По игре Деус Экс Чтоле?
2615 Кб, 1968x2916
#296 #832377
>>832201
Какой Стив Джобс, это же режиссер из Шоу Трумана
#297 #832405
>>832298 Блядь если пишешь фильм выкладывай постер или названия фильма.
>>832554>>832630
#298 #832418
>>831972

>за 4 года до развала сср там все четко описано



А ты посмотри "Голубые горы, или Неправдоподобная история" ещё больше охуеешь.
107 Кб, 580x865
#299 #832422
Вчера пересмотрел пикрелейтед. На сколь ко я помню, это был первый ужастик, который я посмотрел в своей жизни в далёком 1995-м. Тогда я откладывал кирпичей, сейчас я проигрывал чуть ли не на каждом кадре. Самый кирпичный кадр (или не самый) по меркам моего детства из этого вина - сцена с трупами в машине после аварии. Всё было выдержано в гнетуще-пугающей атмосфере какого-то вязкого кошмара. Казалось, трупы сейчас откроют глаза и предложат гг снять маску, прилечь рядом и вдохнуть полной грудью облако промышленных химикатов, окутавшее место аварии. Самый смешной кадр из этого кинца для меня сегодня - сцена с ебущимися зомби, конечно.
Вообще-то да, это комедийный молодёжный ужастик. И на редкость пиздатый, скажу я вам. Не чета современным высерам, хоть и с хуёвыми спецэффектами (ну, для 2016-го - конечно, блджад!) Так что рекомендую насладиться ламповой атмосферой конца 80-х и начала 90-х за просмотром этого старого, как говно мамонта, но от этого не потерявшего своего обаяния кинца.
#300 #832494
Сало или 120 дней садома.
Еще давно его смотрел, но на тот момент не оценил. Сейчас пересмотрел этот ШИН.
>>832516
#301 #832516
>>832494
И в чем он?
>>832521
#302 #832521
>>832516
Что фашизм это плохо.А мы-то и не знали
>>832546>>832655
63 Кб, 599x622
#303 #832530
#304 #832546
>>832521
Просто признайся, что ты поехавший извращенец, которому нравится смотреть на уёбков и пидарасов, жрущих говно и долбящихся в пердачелло. Ничего, кроме отвращения и скукоты этот кал вызвать не может.
>>832564>>832761
#305 #832554
>>832405
хуй иди
>>832824
#306 #832564
>>832546
Ты это не мне говори, а всяким критикам-говноедам, которое это говно возносят в культ. Всё творчество Пазолини, вот ВСЁ СУКА, это просто гей-порно, прикрытое антифашистскими идейками. Схуяли его считают классиком, я в душе не ебу.
31 Кб, 500x738
100 Кб, 705x947
#307 #832628
Как же я обосрался на перечислении актёров в титрах.
#308 #832630
>>832405
ДА там последний наряд.
#309 #832654
>>831021
>кинчос для людей за 35+
Хуйню спорол. Кинцо для хипстерков 14-30. Взрослые люди такое инфантильное поделие смотреть не будут.
#310 #832655
>>832521
А кто там олицетворяет фашизм?
Только не говори, что те 4, женившиеся на своих дочерях.
28 Кб, 600x400
#311 #832666
>>831021

>каст тут заебись


>Бен Стиллер


>Один из самых парашных актеров


>каст тут заебись



Что за хуйню я только что прочитал?
>>832682>>832712
#312 #832682
>>832666
Не обращай внимания, им и Солдаты неудачи заебись кинцо
#313 #832690
Посмотрел тут давеча Несломленного / Unbroken. Понравилось. Ожидал ужасов войны померзотнее, да сопливых моралей произносимых вслух персонажами. Обошлось. Просто хороший кинч о психологической выдержке.
#314 #832712
>>832666
Антисемит, давай не будешь свои вкусы нам показывать?
>>832719
#315 #832719
>>832712
Ну ок. Назови мне с ним хоть один не парашный фильм.
>>832720>>832806
#316 #832720
>>832719
Пошел ты в жопу.
>>832723
#317 #832723
>>832720
Найс ты слился)))
346 Кб, 800x1143
99 Кб, 304x304
18 Кб, 800x421
#318 #832748
Заговорщица (The Conspirator), 2010 год
Ковыряюсь тут в фильмах 4-7-летней давности, выискивая что-то интересное. Вот, нашел.
Дядька Рэдфорд в пику недавнему фильму Спилберга показывает как работает суд США, как важны всем права обвиняемого, как беспристрастен судья и как свободно ведутся судебные прения. "Народ хочет расправы и мы дадим им то, чего он хочет".
Особенно забавно, когда в доказательстве вины заговора проскакивает открытка, найденная у обвиняемой . Та, которую я прикрепил. И суд принимает, как доказательства заговора надпись на этой картинке - Sic semper tyrannis (такова участь тиранов). Адвокат Макавой вяло замечает, что это официальный девиз штата Вирджиния, но судья стучит молоточком и кричит: "Тишина в зале", и данная карточка приобщается к делу в качестве доказательства вины.
Да, еще один фильм идет в категорию лень проверять сколько там звезд было в лохматом году, нарисуем 50, как сейчас.
Конечно, судебная система США делает соответствующие выводы и претерпевает некоторые изменения. Теперь военным судам запрещено судить гражданских лиц. Все счастливы и довольны. Пока сочинял данный текст, пришла в голову мысль загуглить политические взгляды Роберта Рэдфорда. Так вот, Redford is mostly liberal with his focus on environmentalism and critiques of American foreign policy and Republicans, but has contributed to politicians across the spectrum and has expressed admiration for the anarchist ideology.
Наш человек. После этого вопросов не возникает по поводу темы, акцентов фильма и причины его провала.
Рекомендую.
#319 #832761
>>832546

>смотреть на уёбков и пидарасов, жрущих говно и долбящихся в пердачелло


Ради этого сало и смотрят, что тут такого?
206 Кб, 2048x851
32 Кб, 661x452
71 Кб, 601x400
#320 #832801
Заценил тут Обливион. Хорошая фантастика. Стильная и правильно снятая. Нигде не провисает, счетчик ВОТЭТОПОВОРОТ'ов зашкаливает. Финал эпичный, очень пытались выжать слезу, но не вышло. Понравился больше Грани будущего. Хотя если подумать, то это йоба версия Луны 2112

Стражи галлактики норм. Я думал совсем плохо будет, но порой даже диалоги были остроумными. Экшн ничо. Обычная марвел йоба. Вторую часть посмотрю так же через пару лет после выхода по настроению.

А вот еще Патруль времени засмотрел. Ожидал от фильма совсем другого. Ну так я видел только постер. Оказалось куда лучше. Диалоги просто конфетка, особенно первые 30 минут. У фильма есть всего одна проблема - русское название. Какой еще в пизду патруль времени? Да, он там есть, но фильм немного о другом. О тяжелой судьбе человека что ли. А вот сюжет закрутили так, что еле раскрутили, вот сами смотрите - Крч, главный герой доставил себя из будущего в прошлое, когда он еще был женщиной, оставил сам себя там, где начал совокупляться сам с собой, затем увез себя из будущего, оставив себя, когда он был тян одну беременную, потом выкрал ребенка(а ребенок это тоже главный герой) и отправился в прошлое, где оставил сам себя у приюта, после чего отправился в будущее и убил главного злодея, который. Да. Ты угадал. Тоже главный герой. Короче в фильме все персонажи, кроме парочки являются главным героем в разные таймлайны. А был он тян и стал куном потому что трахнул сам себя и из-за этого родился с двумя наборами половых органов, просто в детстве женские были развиты сильнее, но после родов начались осложнения и ему вырезали матку с яичниками.

Последний охотник на ведьм дрисня. Экшена мало, Вин Дизель играет Вина Дизеля, затянуто, вторично и скучно. Гензель и Гретта: Охотники на ведьм были в 100 раз лучше, хотя фильм весьма средний.

Ну и на последок самый страшный высер - Одинокий Рейнджер. До просмотра я думал, что рейтинги и сборы такие низкие потому что Джонни Депп всех заебал и сам фильм вышел просто средним, а от него ожидали большего. Но как же я ошибался. Это какая-то толерантная сказка про то, что все белые люди - вот они мрази, ублюдки настоящие. Кроме главного героя и его телки, конечно же. Даже его брат, который вроде законник и хороший парень БИЛ СВОЮ ЖЕНУ, ВОТ МРАЗЬ. А индейцы няшки, страдали. И бедные китайцы, которые строили железные дороги тоже няшки и страдали. Но от чего у меня пердак окончательно порвало - главные герои никого не убивают. Ну, с пушки там или ножа, нет. Если кого грохнут - то случайно. Самым пиздецом был момент в конце, когда рейнджер целится в главного злодея сраной серебренной пулей, которую таскал весь фильм, шепчет, что Я ОДИНОКИЙ РЕЙНДЖЕР Я НИКОГДА МИМО НЕ СТРЕЛЯЮ и хуяк, попадает ему в пушку, ну тип он же не убийца, он хороший человек. А вот еще. Когда мочили белых людей в кадре - это почти всегда смешно обыгрывалось. Попала стрела в сердце солдата - ТАК ОН КОРЧИТ СМЕШНУЮ РОЖУ И ПАДАЕТ,АХАХАХА, ИНДЕЙЦЫ ВООБЩЕ МОЛОДЦЫ, СПАСЛИ ГЕРОЕВ ОТ БЕЛЫХ МРАЗЕЙ. Вот только солдаты подчинялись приказам своего капитана, который сначала вроде благородный чувак, а как денежки почуал - сразу чмо и гандон стал. И юмор весь для деградантов, я вообще охуел, как можно сделать так не смешно. Особенно "Хорошо промазал" АХАХАХ, ХОРОШО ПРОМАЗАЛ. Пиздос. Я кончил.
206 Кб, 2048x851
32 Кб, 661x452
71 Кб, 601x400
#320 #832801
Заценил тут Обливион. Хорошая фантастика. Стильная и правильно снятая. Нигде не провисает, счетчик ВОТЭТОПОВОРОТ'ов зашкаливает. Финал эпичный, очень пытались выжать слезу, но не вышло. Понравился больше Грани будущего. Хотя если подумать, то это йоба версия Луны 2112

Стражи галлактики норм. Я думал совсем плохо будет, но порой даже диалоги были остроумными. Экшн ничо. Обычная марвел йоба. Вторую часть посмотрю так же через пару лет после выхода по настроению.

А вот еще Патруль времени засмотрел. Ожидал от фильма совсем другого. Ну так я видел только постер. Оказалось куда лучше. Диалоги просто конфетка, особенно первые 30 минут. У фильма есть всего одна проблема - русское название. Какой еще в пизду патруль времени? Да, он там есть, но фильм немного о другом. О тяжелой судьбе человека что ли. А вот сюжет закрутили так, что еле раскрутили, вот сами смотрите - Крч, главный герой доставил себя из будущего в прошлое, когда он еще был женщиной, оставил сам себя там, где начал совокупляться сам с собой, затем увез себя из будущего, оставив себя, когда он был тян одну беременную, потом выкрал ребенка(а ребенок это тоже главный герой) и отправился в прошлое, где оставил сам себя у приюта, после чего отправился в будущее и убил главного злодея, который. Да. Ты угадал. Тоже главный герой. Короче в фильме все персонажи, кроме парочки являются главным героем в разные таймлайны. А был он тян и стал куном потому что трахнул сам себя и из-за этого родился с двумя наборами половых органов, просто в детстве женские были развиты сильнее, но после родов начались осложнения и ему вырезали матку с яичниками.

Последний охотник на ведьм дрисня. Экшена мало, Вин Дизель играет Вина Дизеля, затянуто, вторично и скучно. Гензель и Гретта: Охотники на ведьм были в 100 раз лучше, хотя фильм весьма средний.

Ну и на последок самый страшный высер - Одинокий Рейнджер. До просмотра я думал, что рейтинги и сборы такие низкие потому что Джонни Депп всех заебал и сам фильм вышел просто средним, а от него ожидали большего. Но как же я ошибался. Это какая-то толерантная сказка про то, что все белые люди - вот они мрази, ублюдки настоящие. Кроме главного героя и его телки, конечно же. Даже его брат, который вроде законник и хороший парень БИЛ СВОЮ ЖЕНУ, ВОТ МРАЗЬ. А индейцы няшки, страдали. И бедные китайцы, которые строили железные дороги тоже няшки и страдали. Но от чего у меня пердак окончательно порвало - главные герои никого не убивают. Ну, с пушки там или ножа, нет. Если кого грохнут - то случайно. Самым пиздецом был момент в конце, когда рейнджер целится в главного злодея сраной серебренной пулей, которую таскал весь фильм, шепчет, что Я ОДИНОКИЙ РЕЙНДЖЕР Я НИКОГДА МИМО НЕ СТРЕЛЯЮ и хуяк, попадает ему в пушку, ну тип он же не убийца, он хороший человек. А вот еще. Когда мочили белых людей в кадре - это почти всегда смешно обыгрывалось. Попала стрела в сердце солдата - ТАК ОН КОРЧИТ СМЕШНУЮ РОЖУ И ПАДАЕТ,АХАХАХА, ИНДЕЙЦЫ ВООБЩЕ МОЛОДЦЫ, СПАСЛИ ГЕРОЕВ ОТ БЕЛЫХ МРАЗЕЙ. Вот только солдаты подчинялись приказам своего капитана, который сначала вроде благородный чувак, а как денежки почуал - сразу чмо и гандон стал. И юмор весь для деградантов, я вообще охуел, как можно сделать так не смешно. Особенно "Хорошо промазал" АХАХАХ, ХОРОШО ПРОМАЗАЛ. Пиздос. Я кончил.
>>832804
#321 #832804
>>832801

>Гензель и Гретта: Охотники на ведьм были в 100 раз лучше


Big mistake
>>832838
#322 #832806
>>832719
Странная жизнь уолтера митти.
теперь иди на хуй, можешь даже не начинать расписывать как тебе не понравился фильм, ведь мне похуй и я уже скрыл тред. соси
>>832828
#323 #832824
>>832554
Но он прав. А ты не соблюдаешь правила раздела. Почему каждый должен гуглить теперь ? Сам нахуй иди
>>832826
#324 #832826
>>832824
Ты хуесос, кстати
#325 #832828
>>832806

>Странная жизнь уолтера митти.


Это у тебя жизнь странная, хуесос тупой. А у Митти она невероятная.
>>832864
#326 #832837
Давайте добивайте тред. Поделюсь винчиком.
>>832847
#327 #832838
>>832804
Чому? Там хоть юмор был, задор какой-то. Экшена много. Сюжет по уровню идиотии такой же, как и в ласт вич хантере, но смотрится весело.
>>832839
#328 #832839
>>832838

>Чому?


Дальше не читал.
>>832848
39 Кб, 620x350
#329 #832843
Посмотрел пикрелейтед. 1/10 днище полное. Надеюсь оно провалилось нахуй и больше ничего снимать не будут.
>>832845>>832853
#330 #832845
>>832843
+
Жаль только, что арни туда писанулся.
>>832852
65 Кб, 580x862
#331 #832846
АХАХАХ спасибо мувачик! Посмеялся от души. Годная пародия.
>>833171
#332 #832847
>>832837
Хуинчиком.
#333 #832848
>>832839
Не читай, чмо
#334 #832852
>>832845
жаль что, арни на тебя писанулся
#335 #832853
>>832843
Сначала хотели ТРИЛОГИЮ делать. Хоть фильм и не совсем провалился в прокате и даже что-то собрал оказался настолько ужасающим куском кала, что студия прикрыла лавочку. Не будет сиквелов. Хвала господу.
82 Кб, 960x400
593 Кб, 1536x864
667 Кб, 1920x1080
#336 #832856
Нормальная кинчаса про отчужденных великовозрастных долбоебов, ненапряжная и оставляющая приятное послевкусие.
>>832865
#337 #832860
>>832853
Надо бы режиссёра еще в шредерр бросить на всякий.
#338 #832862
>>832853

>Сначала хотели ТРИЛОГИЮ делать.


Не хотели, а хотел. Золотой ребенок, звезда кинопленок, король любой psrty, к которому достались права.
#339 #832864
>>832828

>невероятная


А вот и русекодебил спалился
>>832869
#340 #832865
>>832856
По скринам говно какое-то с унтерменшами. Игра актёров хоть есть?
>>832868
#341 #832866
>>832853
Ага, хуй там плавал. В Китае эта параша собрала просто дохуя бабла, но я нз, вроде по китайскому законодательству там мизер утекает студии. И следующие фильмы БУДУТ, только пока не ясно, будет ли это продолжение этого кала, или ебанут перезапуск в 3-4 раз.
>>832872
#342 #832868
>>832865
Есть, малец этот хорошо играет.
#343 #832869
>>832864
Даже в случае с secret, она не странная, а тайная.
>>832890
#344 #832872
>>832866

>вроде по китайскому законодательству там мизер утекает студии


20% от проката.
#345 #832890
>>832869
Странная, учи английский, а не школьно-американский
1847 Кб, 1920x1040
#346 #832891
Если честно, побаивался пересматривать, боялся вдруг покажется говном. Фильм, конечно, культовый, но всё-таки больше 20 лет прошло уже. И знаете что? Там даже приебаться не к чему. Настолько он охуенный. На уровне с Робокопом, Вспомнить всё и прочими бессмертными хитами из 90-х. Высеры про полупидорков в обтягивающих лосинах, которые щас выходят каждый год ни в какое сравнение с этим шедевром не идут. Один саундтрек чего стоит.
>>832917>>832928
165 Кб, 960x572
#347 #832892
>>830312 (OP)
Сегодня удосужился посмотреть 'Me and Earl and the Dying Girl'. Скажу честно, фильм пробил меня на слезу. Этому поспособствовала грустная, но в то же время добрая история.
P.S. Грег, ты тварь. Нельзя так врать, нельзя вселять ложную надежду. Я, конечно, догадывался, чем всё кончится, ведь в начале он что-то говорил, что от его фильма в буквальном смысле умер человек... Но у меня была надежда. Напрасная.
>>832918
#348 #832905
>>832890
Очко у тебя странное.
#350 #832908
>>832890
Ты по каким учебникам учился, знаток? Каким образом Secret life у тебя переводится как "странная жизнь", долбоебина?
>>832909
#351 #832909
>>832908
А как тогда? Тайная жизнь? Или скрытая?
>>832915
#352 #832915
>>832909
Да, именно так. Жизнь которую не видят окружающие - все считали его кабинетным червем, а он пол мира за пару дней объездил и массу приключений пережил.
#353 #832917
>>832891 Эх ктоб по даркенессу фильм снял
#354 #832918
>>832892
Няшная жидовочка, новая Портман прям.
>>832926
#355 #832926
>>832918
Портман давно в говно превратилась, лол. Раньше няшной была, сам на неё всфапывал изредка, сейчас всё. Кончилась. Да и сама по себе какой-то хуёвой стала. Видать, звёздная болезнь или чсв непомерное.
>>832930>>832931
#356 #832928
>>832891
Только и Робокоп и Вспомнить все в 80-х были, но не суть. Фильмы охуенные.
>>832940
#357 #832930
>>832926
Хуйню какую-то рассказывает, лишь бы что-то спиздануть.
#358 #832931
>>832926

>давно в говно


Ну в Атаке клонов она еще ничо так была, да. А вот потом хз, выросла просто, женчиной стала.
180 Кб, 679x1000
#359 #832934
параша ебал
режисер явный пидор кислотный
сука ебал его мудака нахуй досмотривать пиздоооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
с
я рили думаю дети от такого пидорами растут
#360 #832935
>>832934
потому их и петушат в школе а потом стреляют
#361 #832937
>>832934
Название оч милое :3
#362 #832940
>>832928
Вспомнить всё в 90-м
>>832942
#363 #832942
>>832940
Но снимался в 89м, бля буду.
>>832960
49 Кб, 600x340
#364 #832947
>>832934

>я рили думаю дети от такого пидорами растут


Пидорами дети растут от того, что заходят в этот говно-раздел.
>>832953
#365 #832950
>>832934
Бля, давно не обсуждали пидоров.
Пидоры, короче, больные люди и не хотят лечиться.
#366 #832953
>>832947
Вот тут ты не прав. Сказал тебе это с легким упрёком, но твёрдо. Достаточно твёрдо, чтоб ты обдумал свою нынешнюю точку зрения. И принял какие-нибудь меры.
#367 #832959
>>832950
Ну зачем так самокритично?
#368 #832960
>>832942
Но в РФ они всё равно докатились ещё позже
#369 #832962
>>832950
ну ты посмотри сначала
пидорский по всем параметрам
#370 #832966
>>832950
А как лечить их? Шокотерапия? Уринотерапия?
Все, ушел Синистер 2 зырить, пидоры.
#371 #832967
>>832962
бля бля
бляяяяяяяяяяяяя полная петушатина

мне больно
>>832981
#372 #832968
>>832962
Охуеть, показали поцана в набедренной повязке, так ты сразу глаза закрыл и начал орать про пидоров, может ты еще и в баню не ходишь? Может, ты свой хуй в беседу Вконтакте не скидываешь? Не мужик ты
>>832970>>832990
#373 #832970
>>832962
>>832968
В бане в парилке выебать могут ващет
>>832974
#374 #832974
>>832970
Если ты мужик то не выебут
>>832975
#375 #832975
>>832974
Но я няшный кун :3
>>832984
#376 #832981
>>832967

>мне больно


Это потому что ты очко сжимаешь. Расслабься.
#377 #832984
>>832975
Ну если кун, тогда выебут стопудняк. У меня нароене всех кунов ебут.
#378 #832990
>>832968
голубиная атмофера везде
не только шмот я на него и внимания так-то не обратил
>>832992
#379 #832992
>>832990
А динозавр был мальчик или девочка?
>>832993>>832994
#380 #832993
>>832992
ты меня хочешь поддеть как-то но я не понял как
#381 #832994
>>832992
пидор он был
>>833003>>833006
#382 #833003
>>832994
И в чем это выражалось?
>>833018
#383 #833006
>>832994
Не бывает драконов, как ты выразился, пидоров.
>>833011
#384 #833011
>>833006
он был не дракон а деназавр ,а все деназавры были пидоры потому и вымирли. географию учи лалка
>>833013>>833015
#385 #833013
>>833011
Сасай пидор
>>833016>>833023
#386 #833015
>>833011
саси парнуха
>>833016>>833023
#387 #833016
>>833013
>>833015
какой подрыв необразованых школьников
>>833023
#388 #833018
>>833003
а то ты сам не знаешь как пидорство выражаеться.
>>833021>>833023
#389 #833021
>>833018
Это когда напяливают стринги и красят губы. При этом у существа, делающее это, есть член и он стоит на свой пол.
>>833023>>833024
#390 #833023
>>833013
>>833015
>>833016
>>833018
>>833021
Зарепортил моче. Где фильмы??
>>833027>>833036
#391 #833024
>>833021
на какой еще пол, совсем дибил? на мужиков стоит а не на пол.
#392 #833027
>>833023
Там посан выше просил добить тред побыстрее, чтобы он винчиком поделился.
43 Кб, 640x341
Being John Malkovich #393 #833028
Фильм хуйня. Никогда его не смотрите.
#394 #833034
>>833028
для пидорав?
>>833049>>833072
2545 Кб, Webm
#395 #833036
>>833023

>Где фильмы?


Вот.
>>833113
#396 #833037
>>833028
Подозреваю, что в фильме есть динозавр пидор, который красит свои губы помадой, одевает стринги и у него стоит на свой пол.
Простите за спойлер.
>>833072
#397 #833048
>>833028
А кто хочет дожить до 2115 года, чтобы посмотреть фильм с Малковичем, который покажут через сто лет?
>>833064
#398 #833049
>>833034
да,для пидоров
для конченных пидоров
>>833051
#399 #833051
>>833049
А чем отличается пидор, от конченого пидора?
>>833053
#400 #833053
>>833051
Пидор просто ебется, а конченный пидор еще в свою секту других заманивает, рассказывается, что совать в жопу - нормально.
>>833058
#401 #833058
>>833053
А как ты в этом случае классифицируешь мультфильм "Хороший динозавр" - он для первой группы или для второй?
>>833061
#402 #833061
>>833058
Я не смотрел. Я ж не пидор.
#403 #833064
>>833048
Многобьюджетную рекламу коньяка ты имеешь ввиду?
Ну да, интересно будет посмотреть что там наснимали сто лет назад.
Если сейчас включить любой фильм 1915 года, он покажется примитивом, и интересным только чтобы изучить методы съемки в 1915м году.
В 2115 году эта реклама коньяка покажется ископаемым калом, возможно средней говнистости в лучшем случае. Но примитивным - это точно.

Впрочем, судя по заявлениям директора гугола скоро нано роботы смогут делать людей чуть ли не бессмертными, на пару с 3D принтерами которые печатают человеческие органы.
Так что с наличием больших денежек есть возможность что кто-то из ныне живущих таки доживёт до 2115 года.
>>833065>>833066
#404 #833065
>>833064

>Если сейчас включить любой фильм 1915 года, он покажется примитивом, и интересным только чтобы изучить методы съемки в 1915м году.


Рождение нации?
#405 #833066
>>833064

>скоро нано роботы смогут делать людей чуть ли не бессмертными, на пару с 3D принтерами которые печатают человеческие органы.


Когда я такое читаю, то мне становится грустно, что я поспешил родиться. Надо было в 2010 году рождаться. или в 2020 году.
#406 #833072
>>833034
>>833037
Нет, не для пидоров.
И не для конченых пидоров.
И динозавров вооруженных помадой в фильме нету.
В фильме есть не здоровый похуизм людей на происходящее.
А сцена где все Малковичи длится секунд 40. Остальной фильм довольно адекватный, и сюжет есть.
Но если собрать всё в кучу, то получается хуйня которую никому не стоит смотреть.
244 Кб, 1500x1044
#407 #833075
>>833066
Начитаются фантастики, а потом страдают.
#408 #833078
>>833066
Поищи ютуб. Там есть видосы с предсказаниями о технологиях будущего.
>>833085>>833088
#409 #833083
>>833066
А я наоборот рад и надеюсь вообще ничего такого не будет придумано. VIVA LA MUERTE!!!!
#410 #833085
>>833078
Зачем ютуб, когда баба Ванга, уже давно всё наперед рассказала
#411 #833088
>>833078
А я помню читал Фукуяму "Наше постчеловеческое будущее" ещё до всей этой хуйни в Хохлостане, но всё равно поржал и добавил абзац в закладки

>Сегодня люди стремятся к утверждению своего равного статуса как члены ранее недостаточно уважаемых или униженных групп — женщин, геев, украинцев, инвалидов, американских индейцев и так далее.

>>833099
#412 #833099
>>833088
Там в оригинале были айны.
#413 #833105
>>833066
Если бы ты тогда родился, детство твое было бы испорчено Третьей Мировой.
#414 #833106
Смотрите-ка, я неправ.

>Today, people seek recognition of their equal status as members of formerly disrespected or devalued groups-as women, gays, Ukrainians, the handicapped, Native Americans, and the like.

5202 Кб, Webm
#415 #833107
>>833066
Можешь топить за увеличение бюджета учёным, учёные сами себе бюджет не увеличат. Ну или на крайняк обзавестись личинкой вопреки собственному уёбищному уровню жизни, о котором свидетельствует то, что ты сидишь на дваче. Передашь так сказать свои гены в будущее и сразу спокойно на душе станет, сразу горячо так где то глубоко внутри от того что сперматозоид твоего сперматозоида будет жить охуенно, сразу гордость за человечество берёт когда с позиции трупа в земле наблюдаешь за ним, главное при жизни на трансляюцию у попов подписаться, хотя конечно можно и у святых отцов, но лучше всё таки у попов.
#416 #833108
Посмотрел фильм "Прометей". Какое же говно для пидоров. Почему люди, обитающие на корабле, не знают куда летят, с какой целью, нахуя они спали несколько лет? Их с улицы подобрали и ничего не сказали, а просто упаковали в камеру? Еще много тупых моментов, например, как в конце гг бежала от крушения корабля Создателя по направлению его падения и только в последние секунды додумалась повернуть в другую сторону, это ради экшона, чтобы зритель переживал ? Правда другая шлюха уже была не настолько умна, чтобы свернуть, а хотя представляла себя пиздецки какой серьезной и была по сути одной из главных и крутых на корабле. Зачем робот подсыпал одному из героев черную хрень из сосуда ? Какой он получил с этого профит ? Нахуя очкастый дебил начал со змеей разговаривать, как с ребенком ? Каким образом дед хотел получить бессмертие ?
#417 #833110
>>833108
Это всё риторические вопросы уже.
>>833124
#418 #833112
Еще посмотрел "Сербский фильм". Как трэшак норм, а насчет политоты не знаю. Объясните какой там посыл или больше пиздят мол скрытый смысл сейчас так модно
>>833116
31 Кб, 1280x720
#419 #833113
#420 #833115
>>833108
Вторая часть будет ?
>>833133
#421 #833116
>>833112
Почитай на кинопоиске версии..
Эту срань тебе пояснять я не буду.
#422 #833122
На днях смотрел "Голый пистолет". Смеялся из-за тупости постоянных неловких ситуаций хоть и примитивных, как от лица гг, так и других персонажей. 8/10
>>833128
#423 #833124
>>833110
Нет не риторические.

>Каким образом дед хотел получить бессмертие ?



дед думал, что пришельцы, которые создали рассу людей (хотя там так и не сказали создалили ли они), уж его то старую жопу омолодят.

>Зачем робот подсыпал одному из героев черную хрень из сосуда ? Какой он получил с этого профит ?



Изучал влияние инопланетных жизней на человеческий организм, авось что-то да поможет деду не умереть.

А остальное всё так, просто атракцион тупости.
7109 Кб, Webm
#424 #833128
>>833122
Ну да, вроде бы кажется всё так просто, рецепт на поверхности, однако возвести жанр пародии на такую высоту практически никому не удалось почему-то.
473 Кб, 1000x1250
186 Кб, 680x982
#425 #833129
Кинч про охуенных бабенок в самом соку, которые пускают пока только на задний двор. Самая мелкая кобылка - самая возбудительная. Этому фильму нужно отдать Оскар.
>>833137>>833138
#426 #833133
>>833115
Будет, в 2017м году.
#427 #833137
>>833129
педофил
#428 #833138
>>833129
Блять, где бы взять таких

>охуенных бабенок в самом соку


>которые пускают ТОЛЬКО на задний двор

>>833139
#429 #833139
>>833138
В деревне на севере Турции.
>>833140
#430 #833140
>>833139
и на кавказе
>>833145
#431 #833141
>>833108
На эти ответы нету вопросов. Прометей в муваче уже все кто хотел обсосали.
Могу только сказать что в режиссерско-фанатской версии больше смысла.
Как минимум пятиминутный монолог Вэйланда объясняет цель миссии и его мотивы. Ещё действия некоторых персонажей объясняются, например почему они ведут себя как дебилы.
Можешь погуглить.
Настоящей режиссерской версии нету, только фанатская, склеенная из материала который не вошел в фильм, но доступен на двд.
>>833143
#432 #833143
>>833141

>уже все кто хотел обоссали


fix
>>833148
#433 #833145
>>833140
На Кавказе ты будешь пьяным ванькой, которого скорее местные горцы по кругу пустят. А в Турции - экзотичным голубоглазым блондином.
#434 #833148
>>833143
Нет, там было и есть обсосали.
#435 #833171
>>832846
торчок хуйни не посоветует
#436 #833196
Посмотрел Багровый пик и немного не понял, нахуя там вставили приведений? Они же выпадают из всего повествования и стилистики.
>>833197
#437 #833197
>>833196
Тот же вопрос был. А еще был вопрос нахуя лепить рейтин R и вырезать сиськи Васиковски в сцене в ванной? Я эту сцену покадрово посмотрел. Ни-че-го.
70 Кб, 677x397
#438 #833213
Посмотрел Чистилище. Страшно, конечно. Еще раз укрепился в своём мнении по поводу войны. Правда, есть впечатление, что я не очень понял посыла. Зачем в фильме так рисовали российских военных? Как-то слишком... топорно?.. Никому не показалось?..
9 рота понравилась больше, честно говоря. Но мб я чего-то не уловил.
#439 #833215
>>833213
Чистилище - пиздежь от поехавшего сноба, собравшего все мифы первой компании воедино.
9 рота - феерический пиздежь, где успешная военная операция в Афганистане показана глазами совкового кухонного интелигента БЕССМЫСЛЕННАЯ ВОЙНА ЗАБЫЛИ СВАИХ НИЗАШТО СОВОК(((.
#440 #833216
>>833213
так продюсер так береза, а режиссер невзоров. помница как это крутили в прайм-тайм в 99 году по орт ещё тогда, сразу после программы время. а женский голос звучит как-то особо цинично неправда ли?
#441 #833217
>>833216

>крутили в прайм-тайм в 99 году


Фильм я точно помню летом 1997 года по ТВ. Июль или август.
#442 #833219
>>833215
Я не был ни там, ни там, но я хотел бы услышать мнение того, кто был. Не надеюсь найти его здесь, правда.
>>833216
Да, про голос я обратил внимание. Могли мужской сделать, но спецом поставили женский + максимально безэмоциональный. Там очень много символов,кстати, но я туповат, чтобы разгадать все.
>>833220
#443 #833220
>>833215
>>833219
>>833213
Я слышал рассказы тех кто был там воюя и жил там раньше из руских. Никого не вырезали, просто руские сами уехали на автобусах от чечни оттуда когда война началась. А уже потом придумали страшилку про геноцид руских (без пруфов).
А кто воевал расказывал как стрелялии из пушки по селу какому-то и что офицеры пидоразы были хуже чеченцев.
>>833222
#444 #833222
>>833220

>Я слышал рассказы тех кто был там воюя и жил там раньше из руских.


Вот по этой фразе сразу становится понятно, что писал это совсем не русский.
>>833223
#445 #833223
>>833222
Писал татарино-руский.
#446 #833232
Посмотрел Яму, думал будет молодежное говнецо, а вышло добротное кинцо.
>>833233
#447 #833233
>>833232
А Кире 16 лет и она показывает сиськи. Фильм запрещен к показу во многих странах за эту сцену.
>>833247>>833248
1480 Кб, 1600x680
North by Northwest #448 #833244
Отличный стильный фильм.
>>833285
#449 #833247
>>833233
Нельзя показывать то, чего нет.
#450 #833248
>>833233
Она выглядела в свои 18 на все 25.
Я пересматривал первую часть пиратов карибского моря раз 5, и постоянно думал что ей там лет 25, хотя в фильме её героине тоже 18.
87 Кб, 600x400
#451 #833285
>>833244
На пике какая-то китайская подделка Шона Коннери в образе агента 007.
>>833309
#452 #833309
>>833285
Фильм 59го года.
Нет, это не Шон Коннери.
И да, фильм положил заложил основу для всей Бондианы.
Погугли.
720 Кб, 800x1079
#453 #833311
Посмотрел пикрелейтед 5 минут назад . И вот чет теперь крипово спать...
9/10
#454 #833312
>>833311
Боишься, что тебя изнасилует слон?
>>833315
#455 #833315
>>833312
В фильме про слона, слон ведь не страшный, люди простые гораздо страшнее него.
1047 Кб, 2592x1728
#456 #833319
То, что начиналось как молодежное хипстерское инди с Уэсандерсон-вонаби приемчиками, внезапно, оказалось очень трогательным и теплым фильмом. Попал в самое сердце, надо же, чувствую себя как побитая шлюха после просмотра. Интересный, смешной и проникновенный фильм о подростках, или, возможно, я просто инфантильный дебил, который слишком ярко ассоциирует себя с героями один из тех случаев, когда после просмотра оглядываешься и вспоминаешь, что существует же ещё и реальный мир, а фильм уже закончился. Горячо рекомендую.

Я, Эрл и умирающая девушка
#457 #833320
>>833311
Не бойся, в раю всё хорошо. Лол, почему Лабиринтмен-то? Я думал наши локализаторы странные.
#458 #833355
#459 #833384
>>830312 (OP)
Посмотрел "Наци". Охуел, оказывается, в этой Восточной Германии и правда было всё в лучших традициях безысходности СССР. Железный занавес, все дела, окружение то же, только люди другие. Хотя не другие. Просто люди, в отличие от скота во всяких парашках.
28 Кб, 500x290
#460 #833461
Посмотрел вчера сабж и пришел к выводу, что концовку режиссер слил. Спудимэну надо было сказать "Я тону, брат", а затем пальнут себе в голову, так лента стала бы логически завершенной.
А с выжившим воякой вообще не понятно, почему фильм называется братья. По итогу все свелось к супругам и психологическим проблемам служивого, а непутевый брат остался позади, так что роль его свелась к минимуму.

Алсо этот аризонский афганистан и стильные талибы ничего кроме улыбки не вызвали.

Обновите шапку раздела
>>833463>>833481
#461 #833463
>>833461
Обновил тебе за щеку. В следующий раз пиши название фильма или прикрепляй постер.
>>833481
#462 #833481
>>833463
>>833461

>не понятно, почему фильм называется братья.


Прикрепил тебе за щеку, косоглазый.
140 Кб, 704x384
#463 #833484
Блядь, одна из величайших сцен в истории кино, пожалуй.
>>834054
#464 #833487
>>833028
Аргументированно блять.
Я его давно смотрел, но помница, что зацепило. Не 10/10 конечно, но вполне смотрибельно.
>>833215
Этот сноб дохуя времени провел в частях Рохлина, штурмующих Грозный на новый год. Там целые диалоги взяты из его репортажей. Да даже некотрые актеры - бывшие вояки, которые там были. И про Майкопскую бригаду, гибель которой была взята за основу, слышал из прямых уст. Так что не пизди, раз не знаешь. Единственное преувеличение - закапывание ребят гусеницами танка.
>>833216
Еще один пиздабол. Его глубокой ночью показывали. Я, будучи пиздюком, помню изо всех сил боролся со сном, чтобы не пропустить показ.
>>833489>>833493
#465 #833489
>>833487

> из первых уст

#466 #833493
>>833216
>>833487
Помню смотрели в 90-е это "Чистилище" и ржали на всех сценах с Нагиевым и Ростом. Они иначе, как комедийные персонажи "Осторожно Модерн" не воспринимались. Они и известны тогда были только в ДС2, на федеральный уровень не вышли ещё.
40 Кб, 704x528
#467 #833529
Посмотрел, наконец, "Афоня", покекал знатно, хороший фильм, 7\10. Правда, всегда думал, что в этом фильме гг - Леонов, по отрывкам на тв.
>>833539
156 Кб, 704x384
#468 #833535
20 раз, наверное, пересматриваю и как всегда как в первый. 10 из 10.
>>833547>>834065
#469 #833539
>>833529

>покекал


А теперь штаны постирай, мразь.
>>833640
#470 #833547
>>833535
Такая у него улыбка, приятная, чтоле. Вроде никогда робокопа не любил особо, но тут такой кадр, прям добротой веет.
>>833550>>833556
#471 #833550
>>833547
Какой Робокоп? Это Газонокосильщик.
>>833554
#472 #833554
>>833550
Тонко)
1740 Кб, Webm
#473 #833556
>>833547
Как можно не любить Робокопа?
>>833558>>833564
#474 #833558
>>833556
Точно "Робокоп"
>>833560
#475 #833559
>>830626

> попытка вскрыть идею зарождения тотемизма в сознании человека постиндустриального общества в условиях полной изоляции от социума.


Ничего, что я без фрака?
>>833575
#476 #833560
>>833558
Чё, блять, настолько нуфаг, что классики начала девяностых не смотрел? Бля...
>>833566
#477 #833564
>>833556
Бля а ведь внезапно охуенная музыка там была.
#478 #833566
>>833560
Смотрел. Лет двадцать назад я этот фильм. И второго смотрел. Вот третьего не смотрел.
Кроме сцены как копа покрошили в самом начале - не помню вообще ничего.

>классики начала девяностых не смотрел?


Я Рокки с Рэмбами посмотрел только ет 6 назад. Меня данный пласт мало интересует.
>>833568
#479 #833568
>>833566
А зря. Очень много интересных картин было в то время.
145 Кб, 704x384
#480 #833571
По сравнению с тем, что пережил Питер Уэллер за время съёмок Робокопа, все эти рассказы про страдания ДиКаприо на Выжившем кажутся детским лепетом. Тем, кто интересуется такими околокиношными вещами, советую почитать.
>>833572
62 Кб, 256x256
#481 #833572
>>833571
Ссылку то дашь, уважаемый добрый анончик? :3
>>833576>>833581
#482 #833575
>>833559
Ну а как было бы проще выразить эту мысль? "Тип кароч он начинает с воллейбольным мячом разговаривать, прикольно епт)))"? Ты же меня понял, не вредничай.
134 Кб, 704x384
#483 #833576
>>833572
Блин, да я не помню уже, давно читал, но просто представь как он эту тяжелённую хуёвину на себе таскал, сбрасывая по несколько кило в день , ему там даже вентилятор установили чтобы охлаждал немного, ещё помню он в костюме не смог выполнять движения, которые готовил к роли и ему пришлось всю пластику заново придумывать
>>833582
#484 #833579
>>830626
>>830626
Хороший фильм. Немножко философский.
>>833580
#485 #833580
>>833579
Да так-то и Робокоп немножно философский
>>833583
48 Кб, 600x462
#486 #833581
>>833572

>анончик

#487 #833582
>>833576
Ну ахуеть, бедный он несчастный. А вот Дикаприо хуесос, подумаешь какая-то пневмония и отек легких.
>>833584>>833585
#488 #833583
>>833580
Тоже верно. Только нолан с гослигом всё равно говно, как не крути.
>>833586
#489 #833584
>>833582
Задонать ему, сердобольный фанат.
#490 #833585
>>833582
Слабовато в это верится. У ДиКаприо там целый штат агентов и пиарщиков.
>>833588
#491 #833586
>>833583
Зато Ридли Скот с со своим Прометеем Динамитом охуенен - рили филасофский фильм.
>>833589
#492 #833588
>>833585
Выпрашивает оскар, очевидно же. Раз так не дают, то может из жалости дадут.
>>833590
#493 #833589
>>833586
Нет, Прометей и его режиссёр насрал на голову фанатам франшизы Чужих. Всем фанатам, причём.
>>833591>>833596
#494 #833590
>>833588
Ну вот и я об этом.
#495 #833591
>>833589
А мне понравилось.
>>833594>>833595
#496 #833594
>>833591
Мине тоже. Только смишнючих моментов нехватает, мало юмора.
#497 #833595
>>833591
Значит, такое тоже бывает. Однако факт остаётся фактам - на фанатов насрали и сняли какое невнятное кинцо про хуй пойми что.
>>833602
#498 #833596
>>833589
Ну в защиту Скота можно сказать, что он всегда говорил, что это фильм НЕ про чужих, но ВО вселенной чужих. Хотя тогда закономерно закрадывается вопрос - А НАХУЯ БЛЯТЬ ФИЛЬМ ВО ВСЕЛЕННОЙ ЧУЖИХ БЕЗ ЧУЖИХ?
>>833601>>833604
#499 #833601
>>833596
Вово, блять. Я на примьеру попёрся, сука. Как даун ебаный. Как ёбаный фанат всех частей. А потом будт ов кинотеатр зашёл режиссёр, расстегнул ширинку и стал на меня ссать. Долго так, обходительно. А я не мог пошевелится, ведь я заплатил деньги за добровольное уринирование моего лица. Понимаешь. Блять, или нет. Суки.
>>833603>>833604
#500 #833602
>>833595
Мне кажется чужим 4 на фанатов насрали сильнее. Хотя мне и чужой 4 понравился. Каст там годный. Правда смотрел его пацаненком, сейчас наверняка фейспалмил бы.
>>833605
20 Кб, 300x333
#501 #833603
#502 #833604
>>833601
>>833596
Так будут еще фильмы про чужих же, вон прометей 2 выходит. Прометей, возможно, как часть чужих фейл, но как сайфай вполне себе вин. Можно даже сказать сайфай по мотивам.
>>833606>>833612
#503 #833605
>>833602
Четвертая часть очень неплохая, если абстрагироваться от того, что Чужие должны быть атмосферным полухоррором. Четверка, это годный полукомедийный боевик и получше невнятной трешки.
>>833610
#504 #833606
>>833604
Рекламная компания строилась КОКОКО БЛЯТЬ ЧУЖИЕ КОМБЭК! Ага, блять, комбэк. Простите, сильно пригорает. Прометей два даже не пойду, почитаю вначале в инете, если такое же говно. то даже смотреть не буду.
#505 #833610
>>833605
Трёшка просто очень специфической получилась. Как-то посередине. Мне все 4 части нравятся, кроме дерьмовых алиен версус предатор, там вроде две или три части уже сняли. Вот это лютый пиздец, да.
#506 #833612
>>833604
Он даже как сайфай говно. Прометей 2 вообще будет про то, как эта баба с головой Фасбендера прилетит на планету Инженеров и там будет 2 часа философею развивать. Хотя если Скотт совсем не ебанулся, то увидев обосрамс 1 части прикрутит АЛиенов.
#507 #833614
>>831059
А если я, к примеру, Уайльда не люблю?
>>833624
#508 #833615
>>833612
Надеюсь, его отзывы фанатов хоть чуть-чуть проймут. Нельзя так, блять.
#509 #833616
>>833612

>Хотя если Скотт совсем не ебанулся, то увидев обосрамс 1 части прикрутит АЛиенов.


Ты видел сколько Скотту лет? Ему уже на все срать.
#510 #833618
>>833612

>Хотя если Скотт совсем не ебанулся, то увидев обосрамс 1 части прикрутит АЛиенов.


И в итоге все равно обосрется.
>>833621
#511 #833621
>>833618
Ну почему же. До этого же нормально снимал. Подождём. Если будет тизер или трейлер, то станет сразу ясно, в каком направлении двигается режиссёр.
>>833625
#512 #833623
Перекат пилите.
#513 #833624
>>833614
Специально бамплимита ждал, чтобы написать?
Не люби, чего я могу еще сказать? Твое право.
Этот фильм - типичная театральная постановка, кроме того, что камера берет крупные планы и снимает с разных ракурсов, а не ты, как зритель, смотришь из зала.
На любителя, короче.
#514 #833625
>>833621

>Ну почему же.


Потому, что все маститые режиссеры к старости скатываются в говно.
>>833626
#515 #833626
>>833625
А примеры можно? Только с мировым именем.
#516 #833627
>>833626
Херцог
>>833628
#517 #833628
>>833627
Хто ето, блять. Простите, я не столько сильно разбираюсь в режиссёрах, но нормальное имя напишите.
>>833631
#518 #833631
>>833628
Лучше ты назови знакомы тебе фамилии, которые режиссировали после 70 лет.
>>833633
#519 #833633
>>833631
Эмм. Даже не вспомню. Даже кэмерон для меня умер после аватара. Питер джексон еще есть, кин конг нормальный у него получился. Я в кинотеатр ходил.
>>833634
#520 #833634
>>833633

>Питер Джексон


>54 года


>Джеймс Кэмерон


>61 год


Эти ребята еще пенсионного возраста не достигли
#521 #833635
>>833626
Брайан Де Пальма
Оливер Стоун
Ридли Скотт
Форд Коппола
>>833637
#522 #833637
>>833635
Только копполу знаю и Скотта, самой собой. У Копполы тоже всё плохо? вы не сердитесь, я за кинематографом относительно слежу, только за своими любимыми франшизами. Что Коппола последнего плохого снял?
#523 #833639
>>833637

>Только копполу знаю и Скотта


Ну пиздец. Не знать Пальму и Стоуна, тебе сколько лет?
>>833650
#524 #833640
>>833539
Какой злой анчоус, это всё витаминоз грядущий, кушай больше овощей.
>>833645
#525 #833641
>>833637
Там какая-то мутная хуйня с Тимом Ротом былаю. Не помню очем, но я ее смотрел.
#526 #833642
>>833637

>Что Коппола последнего плохого снял?


Все. Посмотри Twixt и убедись.
>>833659
#527 #833645
>>833640

>витаминоз


Значение знаешь?
>>833647
#528 #833647
>>833645
Нет.
>>833651
#529 #833649
>>833637

>Только копполу знаю и Скотта


>слежу, только за своими любимыми франшизами


Ясно. Пожиратель марвелопараши. Дискуссия себя исчерпала.
>>833654
#530 #833650
>>833639
Мне лет много, но ни один человек не може тфизически следить за всем и просматривать всё, что ему нравится. Такое в голову не приходило на досуге? Напиши по три фильма тех режиссёров, которых я не знаю. Я тебе скажу своё мнение.
>>833652>>833656
#531 #833651
>>833647
В таком случае держи язык за зубами, а то ляпнешь что-нибудь в приличном обществе и тебя опустят за это.
#532 #833652
>>833650
Тили-тили, тралли-вали
#533 #833654
>>833649
Лол. Какая марвелопараша? Ты о чём? Комиксы не смотрю, кстати. Под франшизами я имел ввиду в первую очередь Чужих, если тебе интересно. Хотя сомневаюсь.
#534 #833656
>>833650

>Напиши по три фильма тех режиссёров, которых я не знаю. Я тебе скажу своё мнение.


Открой гугл, да посмотри фильмографии.
>>833665
#535 #833659
>>833642
Спасибо, ознакомлюсь. Хоть один адекватный. Даже удивительно, что тут такие остались. Сейчас на любой вопрос реагируют как ебанутые.
#536 #833661
У Абу, кстати, сегодня день рождения. 32 года стукнуло. не забудьте поздравить.
#537 #833665
>>833656
Стоуна знаю же, блять. Только не могу определить, скатился он или нет.
156 Кб, 704x384
#538 #833666
Терренс Малик не скатился
#539 #833667
>>833626
Зак Снайдер например, или тот же Крис Нолан
>>833668
#540 #833668
>>833667
Нолан в принципе в говне, ему некуда скатываться.
#542 #834003
>>833311

>Лабиринточеловек


Не могу найти.
#543 #834054
>>833484
Да, обожаю когда героя жёстко ломают и он перерождается в йобу.
В детстве только и мечтал бы ирл со мной произошло такое.
#544 #834065
>>833535
Всегда в детстве не нравилось что под такой охуенной маской скрывался Путин.
Блядь Человек-Паук (особенно из мульта девяностых), Бэтмен (Китона), Шао Кан, Дредд Сталлоне они и в маске были уебанцами, Спаун и прочие масочники девяностых -начала нулевых блядь в маске они охенно пиздатые, а под ней всратые или просто неинтересные.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски