Это копия, сохраненная 24 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий:>>882737 (OP)
Ну и иди нахуй. В предыдущем треде с тобой уже "обсудили", обсасывать дальше никто не собирается что ты там дропнул из-за своего всратого ебала.
Я не смотрел.
короче фильм не понравился.
его раделили на две части: 1 часть дико нудная и скучная поебень, которая знакомит с персонажами и расскрывает их. Тянет на собственный фильм "про жизнь в совке обычных людей". совершенно ненужно затянуто.
2 часть про саму катастрофу, снято тооже так себе. самая мякотка фильма начинается когда уже самолет в небе и пилоты латают дыру.
ну и понравилась сцена посл больнички. душевно снято.
итого: кинч херня, но в свое время наверно смотрелось бодро. (без нахуй не нужной 1 части)
5/10
Да. В следующем фильме он будет спасать своих друзей от снайперши, которая похитила его дочку.
Дропнул на 40 минуте первой серии. Но это прогресс для наших телевизонщиков, ибо сериал по Карамазовым я дропнул на двадцатой.
Спроси как ему промитей.
Если не смотрел или не нравится Драйв, встаешь и ссышь ему на ботинки. Потом засовываешь зубочистку в рот, молча и неторопливо выходишь из комнаты, засунув руки в карманы куртки, и больше никогда не отвечаешь на его звонки, стоя возле окна и смотря на ночной город.
да хоть про другие фильмы финчухи и бойла спроси. не надо за собой всякую немейнстримную хуйню нести. а ваще если ты сам не разбираешься нихуя - нахуй тебе тогда его на место ставить? может он уже несколько лет как отсмотрел всю фильмографию годара-бертоллучи-антониони, а выебывается такими известными лентами просто потому что о нудном кине с тобой не поговорить.
алсо поглядел да здравствует цезарь и это просто моча какая-то. сценария не завезли, просто кучу нарезанных гэгов, которые ваще никуда не идут. как будто трейлер смотришь двухчасовой.
Так же можешь за рандомных лауреатов различных премий поспрашивать, хоть бы за тот же оскар. Но придётся самому хотябы засмотреть заучить.
>>887360
>5 самых весомых фильмов Тарковского
Из 7, лол. Да и уже привкус вкусовщины в вопросе, потому что ответить можно по разному. Проси его лучше сразу все полнометражки Таркуна перечислить.
> корейский кинематограф: с какого режиссера начать с ним знакомство
Опять же, посоветовать можно не только Панчханука, хотя ты наверно его взял за правильны ответ.
>Сам в кино не разбираюсь нихуя (как уже заметно из быдло-вопросов)
Ну дак и подловить то ты нихрена не сможешь того, кто хоть мало мальски больше тебя шарит. От того, что тебе тут спалят Лав Диаса и ты выебнешся им перед своим другом, "на место" ты его всёравно не поставишь, если сам не умеешь уверенно оперировать кинцом на его уровне "траинспоттинга, донни дарко и севен".
Бля только что с кинотеатра! Как же я горжусь нашими великими спортсменами и их великими победами!
Верчение на брусьях и катание на коньках чрезвычайно важны для всех кого я знаю!
Горжусь честной победой российских спортсменов всегда!
Нечестной тоже можно погордиться, значит сумели наебать, используя смекалочку.
Да если честно, я и честными спортивными победами не горжусь. Не я же там скакал, а рандомный хуй, а норвег он там или нигер, мне похуй.
Вроде как история про легендарного, почитаемого в какой-то из ветвей индуизма героя. Но тут не зря написано начало, потому что история, опять же вроде как, рассказывается до того, как он стал почитаемым и заслужил свое место в пантеоне.
Как и положено герою, Бахубали - царских кровей парень, но об этом не знает, потому что злой деспот-тиран-зурпатор захватил власть и вообще Бахубали должен быть мёртв, но его спасла мать и уже 25 лет в народе живет история о том, что мальчик выжил и скоро придет за своим, попутно принеся свободу-равенство-братство. Еще попутно освободит свою мать из плена и найдет любовь всей своей жизни. ну, как и положено.
Все бы ничего, но подобные истории как-то приелись. Вроде бы и снято с эпичным размахом, но настолько все картонно и безыдейно, что смотреть никакого удовольствия.
Вот Бахубали взмахивает мечом и сразу с десяток трупов отлетают на пару десятков метров. Вот Бахубали взмахивает палицей и тоже самое. Вот в Бахубали выпущены тысячи стрел, но тот, извернувшись, разносит их в щепки мечом.
Жаль, что Бахубали летать не умеет.
Не рекомендую.
>Вот Бахубали взмахивает мечом и сразу с десяток трупов отлетают на пару десятков метров. Вот Бахубали взмахивает палицей и тоже самое. Вот в Бахубали выпущены тысячи стрел, но тот, извернувшись, разносит их в щепки мечом.
Лол, это же типичное индийское б-муви. У категории таких фильмов даже кажется название свое есть и эти все охуительные спецэффекты это неотъемлемая часть подобных фильмов.
Безусловно.
Как ее сняли? На хромокей? Получается вся улица тоже на зеленом фоне нарисована?
Это детектив, снятый по реальным событиям. Как сказано в википедии, данное преступление и его расследование вызвало нехилую бурю в индийском обществе не столько из-за самого преступления, сколько ведением расследования индийской полиции.
Убита 14-летняя девушка, ей нанесен удар тупым предметом, а после того как она потеряла сознание, у нее перерезана яремная вена. В это время в доме было 4 человека. Расследование заняло 4 года.
Большая часть фильма посвящена тому, какие индийские полицейские мудаки. При первом же подозрении кричат о том, что "расследование завершено", созывают журналистов и рассказывают какие они проницательные шерлоки холмсы, попутно прессуя подозреваемого, заставляя сознаться.
По ходу следствия полицейские теряют улики, размазывают отпечатки, в лаборатории экспертизу делают тяп-ляп, из чего следуют неправильные выводы.
Но в конце концов все перетекает в ту плоскость, где индийская полиция применяет к подозреваемым полиграф и пентотал.
Ну что сказать? Ну неинтересно. Сомневаюсь в том, что кого-то способна заинтересовать история о безалаберности индийской полиции. 4 человека в доме было, а предъявить обвинения никому не могли года три. Потрясающе.
Не рекомендую. Лучше в статью в википедии загляните и посмотрите кто значится в списке осужденных. Так хоть время сэкономите.
Нравится вот читать, почитал и можно фильм не смотреть
9/10
Смеялись всем трендом.
И чо?
Теперь ты официально зашкваренный. Не заходи больше в этот тред.
> про легендарного, почитаемого в какой-то из ветвей индуизма героя.
Вот именно. Для индуистов, знающих эту легенду, и снято. А тут ты такой: здрасьте, ну-ка, ну-ка, кто тут у нас? Баху-бля-как-там-его? Какой-то ваш герой? Ну, щас зазырим.
Конечно, тебе не зайдёт.
И да, здесь есть самая бездарная романтическая сцена в истории кино, надо сильно постараться снять так фальшиво и натужно. Процесс изготовления чугунных болванок выглядит более чувственно.
Из плюсов - только местами симпатичная картинка.
Вывод - не сказать, что невыносимый отстой, но нет ни одной причины тратить на это время.
>чем Пандорум (хотя и тот не был шедевром)
Кекнул с дегенерата. Тот вполне себе годный сай-фай, а с Карго ждать прорыва глупо.
Там есть сцена в финале, где он борется с главой чужой армии, которая вторглась в царство Бахубали. В этой сцене, когда противник теряет оружие из рук, то за ступню хватает труп и начинает размахивать им, как палицей, отгоняя Бахубали. Вот эта сцена смешная.
А после того как Бахубали споткнулся, то главгад закидывает его трупами, подбирая у себя под ногами тела павших воинов. Быстро-быстро вырастает куча над споткнувшимся Бахубали, а потом камера отъезжает, чтобы обзор был шире, Бахубали напрягается и все трупы, наваленные на него отлетают чуть ли не за километр.
Я бы даже посмеялся над этим, но тут все серьезно.
Так я и признаю, что Пандорум неплох. Там есть глупости в сюжете, но там есть атмосфера и крутой Бен Фостер, есть колоритные персонажи (вроде поехавшего старикана-людоеда), есть симпатичная чумазая девка (хотя в карго Анна Швабра тоже ничего так) и имеется прикольный финал.
А Карго - бессмысленная двухчасовая тоска без единого оправдания.
Дегенераты это как раз-таки люди, которые считают пандорум вполне себе годной сай-фай фантастикой.
Нет, дегенераты это те, кто спорит в интернете, доказывая на анонимной борде, что кто-то неправ.
>типичное индийское б-муви
Еще один идиот, который не понимает значение терминов которые употребляет.
>>887765
Господи, я даже не представляю как ты матрицу смотрел.
Деградантов полон мувач.
Вкусовщину - нигде.
А свою точку зрения среди тех людей, которых ты уважаешь и хочешь с ними поделиться своими мыслями и послушать что они думают по этому поводу.
У себя на кухне.
Вот тоже хотел вставить аллегорию на матрицу или на советского Илью Муромца, а потом подумал да иди ты на хуй, не уважает чужую культуру и пиздит еще что-то
>или на советского Илью Муромца
Я даже не подозревал, что он существует. Внес в список, посмотрю как-нибудь.
Вот этого двачую, у быдла печет от Драйва
Как же заебал этот уебок своего сынка пропихивать, ну вот не похож он нихуя на Карелина
>5 самых весомых фильмов Тарковского
Шот как заорал с толстоты, у него 3 хороших фильма, остальное это высер.
Весомый - меряется по хронометражу.
Ну мам!
Ладно, беру слова про дегенерата обратно.
Чрево/Клон/Womb
Толщенный как глазницы евы грин намёк на инцест ебанутой мамашки с сыном. Смотреть было конечно неловко, но я таки превозмог ибо живу с мамкой и тот ещё сыч нет, мамка не молодая. Драма с перегибами, туповатая игра гг, корченные ебала грин из кадра в кадр просящие по ебалу или перемотки присутствуют.
С нескольких моментов касающихся школы может откровенно бомбануть. Любители сычиных страданий обнаружат излюбленную тему бездумного заделывания выблядков. И ещё, нужно сказать, что есть у фильма некий привкус ебанутости, или, вроде ожидающего пиздеца, но вконце он не вывозит и вообще всё скатывается в говно. Ну ещё здесь таска лютая. Не то что бы безинтересная, но регулярно наводящая на разного рода неудобные параллели. Мамкины тралли меня поймут.
В общем потраченные не пойми на что два часа в жизни.
> 5 самых весомых фильмов Тарковского
Чёт даже я с тебя проиграл, у него всего то 7 фильмов.
А вопросы простые: нравится ли вам творчество Тарантино? Нравится ли вам фильм Королевство полный луны? Нравится ли вам фильм Скотт Пилигрим против всех?
Утвердительный ответ на любой из этих вопросов означает что перед тобой стопроцентный говноед и можно с ним диалог не продолжать.
>Королевство полный луны
>Скотт Пилигрим против всех
Спасибо за адвайсы, уважаемая аватарка, пойду скачаю обязательно посмотрю.
Ты ничего не понял, чувак хочет унизить оппонента. Эти вопросы лишь подпитают его ЧСВ.
А Скотт Пилигрим с Тарантинофильмами - годнота годнот.
Пожарил бы в пукан твою мамку.
На какое-нибудь хорошее кино.
шта эта?!! блевотина какая т!
Я там итак сижу, троллю быдло
Спасские ворота
Трамбо. Много политики, но так и было на самом деле. Все упивались антикоммунистической пропагандой и борьбой с коммуняками. Неплохие сценаристы пострадали в результате. Финальная речь Кренстона - трогательная и лучшая за весь фильм.
Я не он, но вот я, например, в два часа дня получил задание собрать запросы для рекламной кампании с дедлайном к завтрашнему полудню. половину задания я уже сделал.
Цена вопроса - 1000 рублей.
Сейчас доделаю, завтра у меня будут деньги и я с какой-нибудь барышней пойду есть пиццу.
>лучшая за весь фильм
А мне запомнился момент, когда Джона Уэйна унижают вопросом о том, на каких фронтах он сражался с нацизмом.
Больше не буду.
Нравится смотреть, как кого-то унижают? Это тебя успокаивает тем, что не тебя одного унижали в детстве?
Я так далеко не читал.
В том же "Кровавом четверге" больше Тарантино чувствуется, хотя к тому фильму никакого отношения он не имеет.
Видимо, Тарантино следует работать только со своими сюжетами. Вот тут чужой сценарий и всё, никакое кино.
Ну, по крайней мере мне так показалось. Вообще никакой фильм. Медленный и нудный.
4/10 ни за что.
Пересмотри.
Кто что увидел. Тоже не нравится эта хуерага, но Четверг это вообще за гранью, типичное директ-ту-видео. Джэки это еще одна разновидность эксплуатационного кино, коего Тарантино мастер.
Бля, ну и говнище. А я еще говорил, что в Мстителях шутки неуместные. Да Тони Старк - гений комедии по сравнению с этим натужным юмористом. Такое кино могли снять в болливуде или у нас. Ну разве что мне показался смешным овердраматичный момент, когда умер муравей. Я вообще хотел посмотреть этот фильм ради юмора. Юмора уровня Стражей. Раз его тут нет, пришлось думать о сюжете.
Ммм, сюжет.
Парень обиделся на "батю", поэтому решил продавать оружие гидре. Охуеть логика. "Ты мне не показал костюм, поэтому, я работаю с плохими"
Кого звать? Мстителей? Пфф. Мой помощник всего лишь собирается продавать ультимативное оружие плохим ребятам, ну что тут такого?
"Я люблю дочь, поэтому я буду красть, лишь бы она считала меня хорошим! Я спасу мир ради нее! Плевать, что тем самым я натравил на нее злодея, от которого пришлось ее спасать, но зато она меня любит!"
"Эээ, я мститель и с нашей базы украли суперкрутую поебень. Давай не будем никому говорить, а то меня не будут считать крутым"
Ты охуел на "Человека-муравья" гнать? Пиздос, с кем меня здесь посадили.
Какого хуя так цепануло?
В комиксозагон, мразь.
Я его еще не пересматривал ни разу. Жду подходящего момента, но я понимаю о чём ты.
https://youtu.be/ldkSV0gElxg
Генетический илитарий закукарекал.
Пиздец, я только что понял, что человек-муравей и дедпул это разные говногерои говнокомиксов. Ни ума ни фантазии у людей.
Я думал мы тут как-то полегче с инвалидом-то будем.
Отнюдь нет.
Ну и в чем я неправ? От Лафкравта тут хуй что осталось. Концовку чуть исправить и от Баек не отличишь вообще.
Насколько помню он просто просек ту же фишку что и остальные и решил закупить страховых свопов за деньги своего банка.
Ну так это уолки с уолл стрит и все дела, какие там еще ребята должны крутится?
Такие как Карелл и Бейл, Питт
4 из 10
Всего пару фильмов могу вспомнить такого же плана: Мементо, Прежде чем я усну, Эффект бабочки.. ну и всё. Может быть сюда же можно Бульварное Чтиво включить.
Всем кому приглянулись перечисленные выше фильмы рекомендую.
Железные 8/10, хоть и мелодрамный сюжет про крепкую любовь, но всё снято и показано превосходно.
Классная атмосфера знойного дня и ненавистной работы с похмелья, когда пытаешься справиться с покупателями-фриками и попутно разруливать личные проблемы.
Понравилась Джесс Вейкслер, нигде ее до этого не видел, надо будет глянуть с ней еще что-нибудь. Айзенберг там всего в 3-х коротких эпизодах, но персонаж важен для сюжета.
Ты б еще Фореста Гампа порекомендовал.
Так ты расскажи, где я гоню.
У них там любой мимокрокодил выглядит точно так же, как этот Бахубали. Уверен, если поставить несколько таких рядом и спросить какого-нибудь индуса, кто тут Бахубали, а кто - Барамбарам, тот сольётся.
Я не знаю как он выглядит.
13:40
https://www.youtube.com/watch?v=LhKDHiWlGZI&index=9&list=PLrW2-9mKPAzxerZYw6QEpxJTbUkmTz-LA
Про грим слышал?
Прикрепленный что смотрим?, рили?
Понравились различные параллели с реальным миром, понравились отсылки. И естественно дико доставил мир Зверополиса. И вот тут главная проблема. Потенциал мира огромный и тут можно было бы ого-го что натворить, а в итоге какая-то обычная стори, абсолютно банальная и предсказуемая. В том же Мистере Лисе (да, это не мультик а фильм, но похуй) животные были гораздо глубже, не такими плоскими. Они были живыми. А тут хуй знает, выстраивать неплохой мир ради очередной банальной истории - нахуй надо.
6-7/10
Любимый фильм.
Ничего
Ты ебанулся, у кинца рейтинг на томатах пробил дно. Я так понял из-за Спотлайта решил навертнуть, смотри лучше другого Маккарти, без Сэндлера.
Лучший актер современности, господи 10 из 10. Если на афише есть его имя иду на фильм обязательно. + он лютобешено похож на моего брата.
РАСИСТ!!!!11 ой, не то. ГОМОФОБ!!!!111
Марвелопетух порвался.
А ты случаем не то чмо, которое я три года назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
Проигрываю с залётного дегрода, которому порвало от осознания своей быдловатости и узколобости, от того что он не осилил Догвиль и он не придумал ничего лучше как жирно потраллировать, но в итоге жиденько обосрался и подскальзнувшись на собственной лужи испражнений упал прямо в своё дерьмо. Найс.
Посмотрел Дэдпул и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки дегенерат. Никто из здесь присутствующих его просто не посмотрит, я уж не говорю о том чтобы просто поржать. Что с вас взять, интеллектуалы.
Лол, еблан обосрался с детектом и пытается теперь переложить говно из своих портков в чужие. Даже не знаю скринить тебя чмошника или просто обоссать.
Малолетний клоун-недоумок с пикабупараши всё еще продолжает срать под себя своим слабоумием на потеху публики и кидаться простейшими проекциями уровня его ПТУ в котором он учится. Каков скоморох.
Посмотрел Одержимость 1981 и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты.
Посмотри левиафан.
Ох, Манька, ты прямо из кожи вон лезешь чтобы заполучить очередную порцию золотистого нектара прямо в свой немытый рот. Псссс-пссссс. А теперь я разрешаю тебе спиздануть напоследок что-нибудь невразумительное и уже наконец окончательно утонуть в яме испражнени.
Посмотрел Горько и в очередной раз убедился в том, какой же я всё-таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих просто не поймет охуенности этого фильма. Что с вас взять, дегенераты.
>Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
Я секси-бабенка с упругими формами, а ты непонятное существо с отростком между ног, которым даже не пользуешься.
Понимаешь, ты в моих глазах уже упал ниже мяснодыркофила птушного с модеркой, которого я постоянно обоссываю. То есть, он хотя бы семенить грамотно может и мимикрировать, переписывать реальность и историю дотатреда. Но ты же не можешь нихуя, кроме как задетектить бабах и апеллировать к тому что я тебя оскорбляю. Хотя чем я тебя оскорбляю и обсираю? Ты карлан и жиробас? Да. Ты девственноомежка? Да. Ты живешь в мухосранске? Да. Ты даун не читающий и никогда не читавший литературы? Да. Просто невероятно как ты на ровном вместе приебался и пытаешься заставить меня оправдываться и пруфовать что либо, лол, в то время как я просто думал что ты интересовался моим набором. Ан нет, омега она и на аиб омега и будет крысить и выёбываться, пытаясь сделать себя чуточку менее омегой чем она есть на самом деле. Ирл бы я бы об тебя даже лезвие своего любимого ножа не стал пачкать (в отличии от мяснодыркофила птушного семенящего шизоуебища), лол, просто бы душил и наслаждался зеленением твоего ебала. Ты бы еще заплакал и начал умолять меня остановиться.
Посмотрел Рептилию и в очередной раз убедился в том, какой же я всё-таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих просто не поймет охуенности этого фильма. Что с вас взять, дегенераты.
Даунёнок понял, что обосрался и решил выехать на упорстве, отрицая здравый смысл, обманывая самого себя и стараясь не замечать запашка говнеца из его просранных труханов. Бедное убогое униженное животное, лол. Поскорее бы тебя усыпили.
Да не корми ты его. Он же даже всерьез не воспринимает это тред, в отличии от тебя. Ему просто скучно, время хочется убить, вот он и цепляет тебя, откровенно провоцируя. А чтобы компенсировать толстоту, он прибегает к наигранному спокойствию, сдержанности и упорству. Просто не трать время на этого паразита. Он душевнобольной человек, которого если игнорировать, он начнет общаться с самим собой тужась спровоцировать кого-либо на ответ и если повезет срач. А ты его кормишь. Сейчас он еще немного посрет и съебет спать. А в понедельник ему уже в ПТУ и его тут не будет. Просто не трать на него время, ведь он как вампир из тебя его высасывает. Жалко конечно что нельзя скрывать посты по подсети или провайдеру, я бы скрывал его высеры полностью. А так скрываю куклой, но его высеры всё еще иногда просачиваются.
Говно, Саша скатился.
Была. Сшитая из палаток. И не одна.
Согласен, детпул вот это кинцо!
Давно у него таких не было.
7/10
Оливер Хершбигель
Хорошее кинцо, хоть и шаблонное
Посмотрел лучший НФ 21века и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты.
>Сходил с куном
>В том же Мистере Лисе животные были гораздо глубже
Еще одно доказательство, что Андерсон снимает для пидоров.
>очень плохого человека
Имплаинг плохой человек автоматом быдло. Может он по вечерам, отдыхая от своих злодейств, отсматривает раннюю фильмографию Карела Ламача или еще кого-нибудь.
За оригинальность и хорошо переданную нуарную атмосферу 6/10.
Посмотрел Драйв и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки говноед. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы сожрать. Что с вас взять, эксперты.
Нет такой доски.
А все животные там носят штаны?
Никогда не верь пидорам и не воспринимай всерьёз их слова. У них нет своего мнения. Он совершенно по рандомным причинам скажет тебе о том, что ему понравилось или не понравилось, чтоб мимикрировать под ту или иную ситуацию или скосплеить тот или иной образ в своей девичьей башке.
Спасибо за дозволение, ушли глядеть всей доской.
Ну мааааааааааам.
8/10
Вас самих такое кино не заебало? Каждый сука год выходит такой фильм и обязательно пидорасы из оскара прут ему все награды. Была Сельма, теперь Кэрол, да идите вы на хуй.
Сравнить сельму и кэрол - это надо быть недалеким, тупым и просто мудаком.
И ты.
Я не любитель такого жанра, но их и правда дохуя, можешь у своей мамки поспрашивать.
Да и вообще, я тебе предложил фильм даже покруче твоего Кэрол, а ты ещё мне тут выпендриваешься.
Очень мало. Помнится всего 3-4 рецензона на фильм в этом треде.
Зато какое-то говно типа стива джобса все смотрели пачками.
Ой, извините что я не запоминаю названия говнарьских фильмов, которые я смотрел хуй знает когда по телеку.
Я вот так же дохуя боевиков в своё время насмотрелся по телеку, но я тебе сходу не смогу перечислить их названия, потому что мне боевик как жанр никогда не был интересен и смотрел я это говно только потому что другого не крутили.
Всё что не впечатляет быстро забывается, но всегда остаётся то самое ощущение "да я такое говно уже сто раз до этого видел".
Нет
Забыл где мы находимся теперь? Достаточно открыть нулевую, чтобы отпали все вопросы о том, почему лучший фильм прошлого года обходится стороной здешней публикой.
А что там на нулевой?
И Элль Фаннинг тут офигенная.
блуа как тягомотно. вобщем стюарт ведет общение по переписке в лагере гуантаномо, после того как один поц её полил какашками то стала не безразлична к нему. 5 из 10 их там в школе сокращать не учили что ли
Эта блядва нигде не может быть офигенной по определению.
Нахуя ты, мразь тупая, пишешь название фильма на английском? Карго-петух западнодрочер дохуя? Ссу на дебила
Ок вполне. Ничего выдающегося, но на своем месте.
Привет, я тоже рад с тобой пообщаться.
>сокращать
Зачем? Ты ждал экшона от фильма за миллион? Его сняли буквально в двух комнатах, но сколько туда сумели поместить. Это пример того, что можно сделать из инди-фильма за лям.
Мне интересно, как можно так фильмы жопой смотреть, чтобы после просмотра все, что отложилось, это:
>вобщем стюарт ведет общение по переписке в лагере гуантаномо, после того как один поц её полил какашками то стала не безразлична к нему
Еще рецензии на кинопоиске почитать, тупые сумеречные пезды там какую-то ЛЮБОВЬ™ видят.
Чего там только концовка стоит, столько чувств на квадратный метр, зато какашками полили, гыгы.
Пояснять за фильм или все равно окуклишся?
http://www.youtube.com/watch?v=8We0FVflGaU
Кэрол норм, а Терез озвучивает та же актриса что озвучивала Гермиону в гарри поттере
В целом по проебыванию оригинального смысла как? На сами голоса плевать.
Я не смотрел)
И что, русского перевода не нашлось, унтерок илитствующий? Нахуя вы всюду лезете с этим ебаным языком?
Набрел на группу и охуел, сидят 35+ летние женщины и восхваляют фильм. Небось лесбиянки все или би-любознательные.
Оригинальный смысл --> то, как понял переводчик --> то, как он перевел.
Смотреть в переводе - смотреть через два фильтра.
Лол, я не Гаррифажик. Просто помню понравился голос.
Не смотри.
Донт вори, би хепи.
На /по/рашу, быдло!
>Шок: гражданин Российской Федерации после просмотра к/ф "Кэрол" попытался продать свою жену за 70 миллионов рублей.
Блядь. А ты знаешь, как он называется по-русски? БОМБА. Не в смысле "ты щас охуеешь", а вот просто - "Бомба". Заебись, да, локализаторы отожгли? И что мне теперь делать, если я заинтересовался и захотел посмотреть? Что мне искать? "Имбирь и Роза"? Или "Джинджер и Роза"?
мимо справедливый
Нет, это Наомифаг выкладывал в актрисотреде. Это эксклюзивный отрывок с сайта Афиши, где его крутили весь день в 1080p.
https://arhivach.org/thread/154785/
Пиши так, как фильм называется в кинопоиске, клоун. Англопараша не нужна, мы в России живём, а не в сраной пендосне.
Толстовато, не взлетит.
Понятненько. Спасибо.
поздно
Я большинство фильмов скачиваю с иностранных трекеров, задолго до появления русских версий, и в душе не ебу, как их потом обозвали наши лохализаторы.
Театр одного долбоёба. Кидайте репорт дауну.
Ginger & Rosa = БОМБА
>Я большинство фильмов скачиваю с иностранных трекеров, задолго до появления русских версий, и в душе не ебу, как их потом обозвали наши лохализаторы.
А БОМБУ ты спустя 2 года после появления на российских трекерах решил скачать на забугорном треккере, чтобы всем об этом рассказывать.
Каловый элементаль и тут спалился. Ясно.
Каргодрочер решил выебнуться, мол сидит на англотрекерах, хотя не перестал от этого быть нищей пидорашкой в обосраных труханах
Каждый раз, когда вы дрочите на ее сестру, Дакота печалится. Не огорчай Дакоту.
Так-то лучше.
Ты понимаешь разницу между заимствованиями и просто иностранным языком, к тому же языком враждебного нам государства, чухан?
Ну ты и мразь, заимствуешь из языка враждебного нам государства?
Хороший выбор. Жду рецензии.
да все предельно ясно, но можно было чуть короткий хронометраж уложить где-нибудь на пол-часика меньше. ну и согласись после какашек она стала на него по другому смотреть)) я даже удивился, что после этого она с ним начала беседу, а уж что говорить чтобы показать перед ней филейные части, настоящий стыд)) просто фильм не замысловатый, маленькая инди-идейка. тем более, что таких узников как правило выпускают нежданно-негаданно и нет причин тут вены резать (ну почти нет)
а ты что думал, там все сурово.
>но можно было чуть короткий хронометраж уложить где-нибудь на пол-часика меньше
Нельзя. Хотели бы - сделали дефолтный 90 минут фильм. Долгие сцены там не зря сделаны, а для того, чтобы передать атмосферу и чувства героев. Это тебе пару минут посмотреть на сцену, а охрана там весь день так ходит.
>ну и согласись после какашек она стала на него по другому смотреть
Она к заключенным никогда плохо не относилась. Ее сразу показали, как солдата, который не просил об этом. В той сцене она сразу отказалась звать группу реагирования и попыталась убрать полотенце сама. Это было не потому, что "азаза ей панравилось в какашках измазываться)))))))))))))))))", а потому что ее показали как человека с сочувствием, состраданием. Там показывают несколько видов солдат и их отношение к лагерю для сравнения.
>просто фильм не замысловатый
Серьезно? В нем замысла больше, чем чего либо. Каждую сцену можно как-либо трактовать. У всего есть смысл, становится понятно, что это там не просто так.
>тем более, что таких узников как правило выпускают нежданно-негаданно
Если ты правда смотрел фильм, то узнал бы, что его некуда выпускать. В США он не нужен, а его страна отказывается его принимать обратно. Его уже никто не держит насильно.
Короче говоря, тебе стоит пересмотреть фильм через несколько лет, когда ты станешь старше.
И вообще, такие фильмы смотрятся не потому, что надо время убить за годным фильмецом под пивасик. У них есть определенная тема, на которую он пытается обратить внимание. Это не ААА блокбастер, который делается для фансервиса с целью собрать как можно больше. Его вообще показывали всего в нескольких кинотеатрах, и он в них совсем не окупился.
>>891492
>жанрбоевик
Ну епт, если снимать боевик, то боевик и получится. А когда тебе дают миллион на драму, на экшона там особо не хватает.
на двухдюймовом телефоне смотри.
Будто тебя кто то заставляет. Иди Трансформеров наверни.
МАГИЯ КИНО
Мастер (2005). Лавроненко тут играет русского циркача-метателя ножей, взял себе проститутку в напарницы и мужика-бродягу, ездят по маленьким городам Польши, так зарабатывают, ну там у каждого своя драма, об этом в общем. 6/10.
Да здравствует свобода. Повёлся на деда Сервилло, но фильм чёт совсем ниочём, про политика кого-то, в чём драма непонятно, не рикамендую. 5/10.
Полисс. Про отдел специализирующийся по педофилам, суровые будни в общем, шашни, какие-то свои драмы, есть несколько эмоциональных моментов, можно посмотреть. 6,5/10.
Г
Г
Е
Н
И
Й
Замечательный фильм. Сел смотреть без каких-либо ожиданий, предчувствуя дрисню уровня Волка или друзей Оушена. К счастью я оказался не прав. После фильма стало очень грустно и противно. Качественная работа.
Посмотрел, господи, какая же безысходность и упадок 90-х. Ушла эпоха.
Н'вахо.
Фильм это нарезка клипов GoPro. Красиво харашо.
Но между ними есть несколько минут того что здесь зовется сюжетом.
Ребята это стоит посмотреть каждому.
Не во всяких трешняках есть такой пиздец вместо сюжета.
Когда я увидел бюджет фильма (105 млн.) проиграл во второй раз. Неужели за тыщу баксов нельзя было нанять нигрописаку чтоб изобразил пусть примитивный пусть прямолинейны но сюжет.
А эти диалоги. ммммм...
видосики из 10
Рикамендую глянуть каждому дабы иметь ориентир нихуя.
8 из 10
Тяжеловат.
Ок.
Недавно писал-скучное занудное говно. Ремейк годного аргентинского Тайна в его глазах (2010). Его посмотри и сравни.
Ну в моем случае причина в рипчике. Я отсмотрю всех номинантов, когда они появятся в приемлемом качестве. Что поделать, Жопс еще в середине января висел в хдрипе. В прошлом году гоне гёрл все посмотрели до нового года, а интерстоляра ближе к апрелю. Хотя разница между релизами всего месяц была. Еще начитаешься "плохасделолитупопидораскикакието"-рецензонов на свою Кэрол.
>>891239
>>891631
Слышь, идите нахуй с жопсами и кэролами. Фагов тут любят еще меньше, чем эпплодрочеров. Так что в пизду оба.
Двачую этого. Что то хуйня что это.
9/10
Фильм об отношении слуг и господ в период между мировыми войнами, когда английская аристократия проебалась еще не все полимеры.
Начинается как классический роман 19 века. Как и в романах заебывает огромное количество персонажей. А так как это двухчасовой фильм, кто кому кем приходится разобраться не успеваешь.
Во второй половине начинается детективный момент. И это разбавляет тоскливую обстановку. И то как заканчивается фильм тоже радует.
6.5/10
40. А причём тут возраст? Любимые комедии "Борат" и "В петле".
"Борат" и "В петле".
Хули ты до пасты доебался?
Или он просто проходил мимо съемочного павильона и сфоткался?
НЕНУЖНА
Блять ванДам же карлан шопиздец. Хищник ебать высоким должен быть. Поэтому и слился. НЕВЫСОК.
>какая-то сопливая нудятина о двух бабах
Так и есть, не ведись. Не совсем пиздец сопливая, но обыкновенная мелодрама, которая слегка освежена лесбийской спецификой. Визуально неплохо, но опять же ничего особенного.
Гримсби наверни, уебок
Да, ты один такой.
Тонна "Оскаров", "один из лучших вестернов в истории".
На деле - пустая, претенциозная фальшивка. Хронометраж фильма (4 часа) абсолютно невыносим. Ганьба!
Загляни в б. Самые популярные эпитеты ко всем фильмам. Еще можно написать что-нибудь про аутистов, переоцененность и выскоий хайп. И будет типичный штампованный "отзыв".
ты упоротый фанат, тебе хоть слово скажи будешь опровергать и приводить немыслимые доводы. я же говорю, что фильм понятен и прост как 2 рубля и это не дает ему повода растягиваться на 2 часа.
твои?
У меня нет доступа к торрентам, поэтому приходится жрать что дают. Ну ничего. Еще три недели и я домой на месяц.
Потрясающий, удивительный, душевный фильм о России, о простых русских людях – их повседневной жизни, мыслях и чувствах.
Русская жизнь показана так проникновенно и одухотворенно, что фиксируемый камерой и видением режиссера, казалось бы, обычный русский быт незаметно перетекает во вневременное бытие – подчас эмоционально возвышенное, ближе к концу – умиротворяюще трансцедентное.
Удивительный, самобытный фильм; талант его постановщика равен по изобразительной, возможно, таланту Достоевского или Шекспира.
Тред заебавших жалоб смыло?
Твоя ирония похвальна, но выбрал бы хотя бы вторую часть, к которой тащемта эта реплика подойдет поностью
>выбрал бы хотя бы вторую часть, к которой тащемта эта реплика подойдет поностью
Что еще расскажешь?
Третьего дняПозавчера навернул вот "Сомнение". Вообще фильм явно был нацелен на "оскар" и начинают эти нацеленные фильмы надоедать. Они все сняты с претензией на интеллектуальную подачу, однако достаточно посмотреть ~50 номинантов за последние 15 лет, и сразу начинает бросаться в глаза очевидный шаблон. То есть этим фильмам уже не хватает искры и художественности. Есть мастера-ремесленники, есть и другие профессионалы-монтажеры/стилисты/музыканты, которые хорошо делают свое дело и поставили на поток выпуск "фильмов на Оскар". Нет, конечно даже в рамках такого формата получается что-то действительно сильное и отпечатывающееся в памяти, но как и во всем, ради этих алмазов приходится перелопатить кучу опилок.
И "Сомнение" я, было дело, после первых двадцати минут принял за очередную опилку. Такую скажем вещь, с очень приятной глазу инсталляцией окружения, но по своей идее очень зажатую. Такую, которую должен осилить среднестатистический выпускник колледжа штата, но не осилить стереотипный реднек из Теннесси. И заочно уже выставил 7 баллов, потому что устал ставить восьмерки этим опилкам. Однако фильм в моих глазах спасло актерское трио.
Конфликт развивается по нарастающей, и Стрип и Хоффман и Адамс действительно работают над характерами своих персонажей. Особенно понравилась Стрип. Такая-то игра мимикой. Никогда она мне не нравилась внешне, но чем больше смотрю фильмы с ней, тем больше соглашаюсь с мнением о ее незаурядном актерском таланте.
Ну и персонаж ее мне исключительно импонировал. Полностью поддерживал все ее действия, а в виновности персонажа Хоффмана ни разу не усомнился. Поэтому финальное ее откровение мне показалось слишком надуманным. Смазало впечатление. Однако за такой сценической самоотдачей актеров наблюдать было очень интересно, 8/10.
Spotlight
Ну а вчера, выбирая чего бы посмотреть, нашел в онлайне рипчик победителя в категории "Лучший фильм" этого года. Пожалуй удачное совпадение, сразу две картины подряд на сходную тему для сравнения.
И вот убедился, что хоть критики порой и выписывают неоправданные похвалы дженерик фильмам на Оскар вроде "Бруклина", но лучше принимать их мнение, чем мнение двачеров. Почти все отписавшиеся ИТТ о спотлайте называли его скучным. Но я считаю, что нет, отнюдь.
В американском кинематографе линия упорного поиска правды между плотными слоями лжи обычно скованна местами тесной формой судебных фильмов. Тем удивительнее видеть серьезную историю о журналистском расследовании. Вообще статуэтка за лучший сценарий фильму ушла уж точно заслуженно. Ни единого провисания, отточенный ритм подачи, совсем ненавязчивые морально-этические дилеммы. Отлично сбалансированная картина.
А вот с актерскими работами как раз все иначе. Нет, сыграно все стабильно и пожалуй иначе и не стоило. Ибо такие суховатые характеры на втором плане только придают правдоподобности. Но отдельно отмечать ни Китона, ни Руффало, ни МакАдамс я не буду, 8/10.
Третьего дняПозавчера навернул вот "Сомнение". Вообще фильм явно был нацелен на "оскар" и начинают эти нацеленные фильмы надоедать. Они все сняты с претензией на интеллектуальную подачу, однако достаточно посмотреть ~50 номинантов за последние 15 лет, и сразу начинает бросаться в глаза очевидный шаблон. То есть этим фильмам уже не хватает искры и художественности. Есть мастера-ремесленники, есть и другие профессионалы-монтажеры/стилисты/музыканты, которые хорошо делают свое дело и поставили на поток выпуск "фильмов на Оскар". Нет, конечно даже в рамках такого формата получается что-то действительно сильное и отпечатывающееся в памяти, но как и во всем, ради этих алмазов приходится перелопатить кучу опилок.
И "Сомнение" я, было дело, после первых двадцати минут принял за очередную опилку. Такую скажем вещь, с очень приятной глазу инсталляцией окружения, но по своей идее очень зажатую. Такую, которую должен осилить среднестатистический выпускник колледжа штата, но не осилить стереотипный реднек из Теннесси. И заочно уже выставил 7 баллов, потому что устал ставить восьмерки этим опилкам. Однако фильм в моих глазах спасло актерское трио.
Конфликт развивается по нарастающей, и Стрип и Хоффман и Адамс действительно работают над характерами своих персонажей. Особенно понравилась Стрип. Такая-то игра мимикой. Никогда она мне не нравилась внешне, но чем больше смотрю фильмы с ней, тем больше соглашаюсь с мнением о ее незаурядном актерском таланте.
Ну и персонаж ее мне исключительно импонировал. Полностью поддерживал все ее действия, а в виновности персонажа Хоффмана ни разу не усомнился. Поэтому финальное ее откровение мне показалось слишком надуманным. Смазало впечатление. Однако за такой сценической самоотдачей актеров наблюдать было очень интересно, 8/10.
Spotlight
Ну а вчера, выбирая чего бы посмотреть, нашел в онлайне рипчик победителя в категории "Лучший фильм" этого года. Пожалуй удачное совпадение, сразу две картины подряд на сходную тему для сравнения.
И вот убедился, что хоть критики порой и выписывают неоправданные похвалы дженерик фильмам на Оскар вроде "Бруклина", но лучше принимать их мнение, чем мнение двачеров. Почти все отписавшиеся ИТТ о спотлайте называли его скучным. Но я считаю, что нет, отнюдь.
В американском кинематографе линия упорного поиска правды между плотными слоями лжи обычно скованна местами тесной формой судебных фильмов. Тем удивительнее видеть серьезную историю о журналистском расследовании. Вообще статуэтка за лучший сценарий фильму ушла уж точно заслуженно. Ни единого провисания, отточенный ритм подачи, совсем ненавязчивые морально-этические дилеммы. Отлично сбалансированная картина.
А вот с актерскими работами как раз все иначе. Нет, сыграно все стабильно и пожалуй иначе и не стоило. Ибо такие суховатые характеры на втором плане только придают правдоподобности. Но отдельно отмечать ни Китона, ни Руффало, ни МакАдамс я не буду, 8/10.
Не очень. Но плюсы есть.
Надо быть ебанутым, чтоб первую говночасть, в которой даже монтаж уровня бенни хилла той же хуйнёй страдала Афёра и Буч Сандес, только там уже не стесняясь подобную хуиту лепили проскакивает, ставить выше божественной второй части с монтажём уровня Бертолуччи.
Мама грит малаца, хорошо зоделал.
То что вторая часть полное говно, где МАйкл как герой топчится на месте и нихуя не делает, а концовка так вообще копирует концовку оригинала, единственно стоящее что есть в фильме это история молодого Вито, я где-то неправ?
Щас бы ебаный монтаж поставить выше раскрытия персонажа Майкла, мммммммммммммм. Техноблядь не палится
безумные познания
Хуерческий, самая рутинная рутина которая только есть. Режиссер сказал что с чем склеивать, а монтажер в своей сычевальне чистит вилкой всё. Творчество уровня Б
>Монтаж - суть кино, в то время как "Раскрытие/развитие персонажей" - хуита, придуманная ютуберами
Только ситхи все возводят в абсолют.
Вторая часть, это и есть история молодого Вито, Майкл там лишь рефлексирует и укореняется в "злодействе".
Вот только история молодого Вито дай бог занимает 1/3 фильма, зато остальные 2/3 сидят пердуны в креслах на кубе да курят сигары.
Диктуй адрес, хипстоблядь.
А чего ты ожидал, ты какой-то странный. Вторая часть это суть "самокопания криминального босса" с ретроспективными сценами жизни его отца - прошлое и настоящее этой семьи.
У тебя необоснованные претензии к фильму. Если тебе не понравился фильм из за отсутствия действия, то так и говори, не нужно придумывать охуительные истории про не раскрывающихся персонажей.
>>891953
Как он должен раскрывать?
Все поздно. Не буду общаться с быдлом! Ты какой то нераскрытый.
Лол, по твоему
>Режиссер сказал что с чем склеивать
не процесс монтажа? Ясен хуй что я не про нанятых рабов-кликателей мышкойразрезателей ножницами говорил, а про того, кто говорит им что делать. Бертолуччи и Пекинпа вообще не значатся монтажёрами ни одного своего фильма, но монтаж их фильмов - их заслуга.
Алсо, только хуй-режиссёр оставит монтажного негра наедине с фильмом. Хотя, если работать дохуя лет вместе, как Скорсезе с Шунмейкер, то наверно можно такое себе позволить.
>>891953
То, что раскрытие/развитие персонажа не является манной небесной, которая непременно должна быть в каждом фильме.
>То, что раскрытие/развитие персонажа не является манной небесной, которая непременно должна быть в каждом фильме.
В каждом - нет. Например, не обязательно раскрывать персонажей в каком-нибудь фильме про маньяка, типа "Пятница 13-е 2".
Но мы-то про качественные фильмы говорим, а не про попкорновое кино.
Тогда перефразирую
>То, что раскрытие/развитие персонажа не является манной небесной, которая непременно должна быть в каждом качественном фильме.
Лять. В первой части у нас был конфликт Майкла, который вернулся с войны и не хочет участвовать в делах семьи, но вынужден это делать, и посему мы видим как он из положительного персонажа превращается в монстра, с концовкой, которая это подчеркивает. Во второй же части у нас простое топтание на месте, где нет ни развития ни уход в сторону, да вообще нет никаких изменений в характере Майкла. ВОт она моя претензия, славо богу, что в 3 части додумались.
>нет никаких изменений в характере Майкла
Почему они должны быть? Еще раз поясняю, у фильма другая задача - показать прошлое и настоящее этой семьи. Все.
Пиздос.
Так, что ты сравниваешь 2 часть с первой и невольно понимаешь, что тут хуже всё, кроме истории Вито.
Хуже для тебя? Ясно. Еще раз говорю: "Если тебе не понравился фильм из-за отсутствия действия, то так и говори, не нужно придумывать охуительные истории про не раскрывающихся персонажей."
Так блять, как там раскрыт главный герой Майкл, если он никак не меняется с концовки 1 части?
Откуда я знаю как, вот в 1 части нам показали как, во второй части могли показать его более грубым или наоборот, что он обрел мир в душе, а нам показывают лишь одну рефлексию.
Я даже больше скажу, если Кополла знал, что 2 часть будет "финальной", то это преступно с его стороны оставлять вот таких вот персонажей.
Понимаешь, криминальный бизнес это рутина и человек не обязательно должен меняться, особенно человек стоящий во главе. Вот он контролирует свой бизнес из года в год, а по вечерам сидит в кресле и размышляет о том пути который прошел, о своем отце, о том как бы все могло сложится если бы где-то свернул в другую сторону. А утром встает и делает свое дело.
Это жизнь. Или он что, в монахи должен был постричься?
>Долго разрывался между 7 и 8, поставил все-таки 8.
Всегда проигрываю с таких дебилов, как буд-то от его ссаной оценочки фильм станет лучше или хуже. Вершители судеб блять.
Каждый малолетний долбоеб взращенный интернетом - Юлий Цезарь, большой палец вверх, или большой палец вниз, ютубчик с вкудахте его колизей.
Это лишь твой субъективный вкус. У тебя в каждом фильме персонаж должен меняться по ходу сюжета?
Что скажешь например по поводу A Serious Man, Dirty Harry или Rush (2013)?
В Naked персонаж в конце - такой же как и в середине или начале фильма, и это самая эпичная концовка которую я видел в кино
Настоящее там как раз показано идеально - рутина с проблемами в семье и со старыми партнерами. Это и есть настоящая криминальная жизнь боссов.
>что он обрел мир в душе
"Анализируй это" смотри. Дуга характера во все поля, еще и экшон со смехуечками завезли.
Какие у тебя полномочия, чтобы раздавать распоряжения здесь?
Накал сатиры уменьшился, зато накал идиотии вроде как даже вырос. Фильм все равно норм. Улыбнуло много раз за фильм, местами смеялся, два раза аж до слез, просто от смешных кривляний и дебилизма творящегося на экране.
То есть - фильм это простая комедия, с Коэном. Если вам этот комик по нраву - можете смотреть смело. Фильм даже ламповый какой-то показался.
Тян фильм тоже понравился, смешной, говорит.
ты бы спасибо сказал, что я сразу отзывы с мужской и женской точки зрения пишу
Спасибо что засветил здесь, посмотрел вчера. Фильм интересно смотрится главным образом из-за персонажа Фаннинг, такая молодец что я аж как-то не ожидал, до этого в простеньких ролях ее видел. Еще озвучка имеющаяся - шлак одноголосый, смотрел с субтитрами.
Не должен, но можешь сказать. Не хочешь - не говори, и вообще не флуди.
Тяжелый случай. Вот это должно помочь.
История про исландских фермеров, у которых в хозяйствах обнаруживают ПОЧЕСУХУ и все отары идут на убой. Я хоть и ознакомился о том что это за болезнь и даже обратил внимание насколько статья на исландском языке длиннее, чем на русском, но так и не понял причины - почему мясо данных овец не пригодно в пищу.
Исландское правительство выплачивает компенсацию за каждое убитое животное, но в долине введен карантин с запретом на выращивание овец на два года. Более того, должны быть уничтожены все хозяйственные постройки, где проживали овцы и даже инвентарь. А у главного героя вся жизнь была связана с разведением овец. Вообще, тут отлично подходит цитата из "Тропика рака" Генри Миллера: "Конюху, убирающему навоз, кажется, что нет ничего страшнее, чем мир без лошади. Любая попытка объяснить ему, как безобразно существование человека, всю жизнь сгребающего горячее дерьмо, - идиотизм."
Но подано все так сухо, чопорно и "по-северному сурово", что проникнуться эмпатией к персонажу сложно. Конечно, выращивай я свыше 40 лет овец, то у меня бы тоже был дискомфорт, когда весь тщательно выстроенный мирок рушится в одночасье.
От рекомендаций воздержусь, но и советовать не смотреть, тоже не буду.
Тогда посмотри еще Low Down - тоже хорошая драма, и там тоже вокруг нее весь фильм построен.
Чем то неуловимо "свадебную вазу" напомнило.
Гляну отпишусь, спасибо.
Гляну отпишусь, спасибо.
И правильно делает, а то нарожаете отбросов которые потом придут на мувач и будут "ахуительные" рецензии писать.
Пробовал неоднократно, на разговорчивость не влияет, разве что, покладистее характер становится на время, вздорность нрава уменьшается.
Кстати посмотрели вместе "Титаника" Камерона позавчера. Я - после 15-летнего перерыва, тян - впервые. Обратил внимание, насколько там клишированное поведение персонажей, безжизненное, функциональное. Фильм как эдакая выверенная механическая игрушка.
Тян сказала, кино на удивление смотрибельно, она думала хуже будет. ДиКаприо ей не понравился образца времен титаника, сказала сейчас он намного приятнее. Вот так-то!
Это какой-то левый ананас ответил.
Спроси когда давать начнет.
Это местный дурачок, который думает, что пишет для какого-то журнала и будто его читателям важно порекомендует их гуру фильм или не порекомендует.
При этом стилистически безграмотен и фильмы для оценки выбирает такие, которые при всем желании смотреть никто не собирается.
Лучше Логана, но мне Флюенс больше нравится.
> ДиКаприо ей не понравился образца времен титаника, сказала сейчас он намного приятнее.
Просто тупая быдлиха заученно повторила устоявшееся в быдлосреде клише о Дикаприо. Быдло просто не в курсе его работ до "Ромео и Джульетты" и "Титаника". Алсо ещё что-нибудь спизданёшь о своей сраной тян, пизды получишь, козлина умственноотсталая.
В пу пок?
Меган Фокс в фильме? Позабавило ее присутствие. Но сама по себе она не нравится, на дроида похожа.
Нет, она просто озвучила свое мнение от увиденного. Не элитарное, но и не быдлячье.
Ранние фильмы с ДиКаприо (что гложет гилберта грейпа, полное затмение) мы не смотрели. Кстати спасибо за идею, предложу ей глянуть.
>Алсо ещё что-нибудь спизданёшь о своей сраной тян, пизды получишь, козлина умственноотсталая.
Записывай адрес, пидр: улица пушкина, дом колотушкина.
>сказала сейчас он намного приятнее
Сучка текет по мужчинам в возрасте! 100% означает, что ты ей не нравишься.
Пальцем в небо. Вообще, хватит бугуртить, тян я упоминаю исключительно в контексте женского мнения на фильмы, интересно жи.
Посмотри теперь с ней вместе Кэрол, а потом узнай у нее, потекла она или нет? Последние исследования ученых гласят, что не бывает гетеросексуальных женщин.
Она и не гетеросексуальная, от тянок вполне себе течет, тоже мне открытие сделал.
>не бывает гетеросексуальных женщин
Я считаю, что это заблуждение. Все равно что не бывает гетеросексуальных мужчин.
Илита утирается кровавыми слезами и строчит очередные анальные эпикризы жанру.
А слон как шел так и идет...
Под пивко и сочный миньет от подруги пойдет.
> Кстати спасибо за идею, предложу ей глянуть.
"Дневники баскетболиста" ещё. "Пляж" и "Банды Нью-Йорка" видели? Но они после "Титаника".
Блять вот я колеблюсь смотреть не смотреть. В кинотеатре у нас сочный миньет не организуешь, зал маленький, а хороших копий пока нету чтоб дома смотреть.
Без сочного миньета и пива, в кинозале 3D смотреть можно? Или прояс совсем скатился?
Ну типа таким нечего сидеть на дваче. Хотя это давно уже клише.
Тебе смешно, а Дикаприо всего на полгода старше меня.
А я не троллю. Даже упоротому ватнику членодевку фапабельную покажи - он возбудится, хоть и будет в душе корчиться как уж на сковородке.
"Гравитация" же.
Говноеды захватили мувач
Упоротые ватники, кстати, очень любят друг друга в баньке по жопам вениками хлестать. Часто при этом у них встают хуйцы.
>Без сочного миньета и пива, в кинозале 3D смотреть можно?
Можно, но не нужно.
Ходили поздно в зале не было ни души.
Минет отличный, пива сака, фильм хуйня.
Да эта параш еще и идет 2 с лишним часа, так что можно и куни сделать.
>>892208
У кого что болит...
Дневники попробуем тоже, банды нью-йорка - хз, насколько ее знаю - ей не понравится, хотя посмотрим как первые пойдут. Мне тоже кстати не понравился, хуйня какая то (но мне вообще работы скорцезе или как его там, с ди-каприо, не нравятся, да и вообще не сильный ценитель этих мафиозоподобных фильмов)
вряд ли дело в хуйце будет
У Скорсезе главное стиль. Глубина у него, как у ментовско-бандитских сериалов по НТВ. Он художник, а не мыслитель и не проповедник.
Поваренная книга пилота
Короче, еще один Ридли Скотт (с разницей что стиль второго мне по нраву). Спасибо что объяснил, а то я думал может я быдло какое-то непонимающее.
Да я тоже не Дондурей. Это моё предположение про стиль. Может я хуйню спизданул с точки зрения высоколобых киноведов.
Да похуй мне на мнение высоколобых киноведов, я ж не отношусь к ним и не таргет групп для фильмов, на которые они дрочат.
А им на тебя, анон с двача.
Тред прикреплен. Долбоеб.
Норм. Как звать?
Из какого фильма?
В конце был хэппи энд,
каста особых ценителей мувача
Да нормально, пусть пишет. Кто-то же должен это смотреть.
Ну и гнида же ты. Со Скорсезе по величию и значимости разве что Спилберг посоревнуется из ныне действующих
Скорсезе один из тех людей кто примел насилие в кино. Один из людей кто развил постмодернизм (наряду с Де Пальмой и Леоне)
Постмодернизм в кино - это Тарантино, а Скорсезе - это скорее классицизм или романтизм, он не использует и не обыгрывает чужие клише и цитаты, а творит свои.
Не соглашусь. Спилберг универсальные фильмы делает, а Скорцезе - все таки на любителя. Так что я его не любитель, в чем гордо признаюсь и ссу тебе на рожу.
Нет. Именно Скорсезе вытащил постмодерн наряду со всякими Де Пальмами и прочими. До них снимали одно дерьмо с Хэпберн и великосветскими блядьми. А тот же Таранттино называет Скорсезе своим учителем
Разве что сам на себя ссышь. Великий режиссер как нибудь проживет без признания долбоеба с двача
Самокритично.
Сука, не дави авторитетом, не работает это на независимых, цельных личностях, как я.
Ну вот может быть, но лично я как-то эпоху "Крестного отца" и Ко пропустил... она как махровое само-по-себе-разумеющееся всегда мой воспринималось, не думал, что когда-то это было прорывом.
Это ты про себя разве что. Давить авторитетом "как ты смеешь про ВЕЛИКОГО РЕЖИССЕРА" - признак тупой овцы.
Безаргументированный высер аля Скорсезе говно потому что я так сказал несомненно показатель.
Конечно было. Сам представь, по телеку идет одна романтическая хуета аля Завтрак у Тиффани и тут КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО, появляется плеяда дерзких италоамериканцев которые привозят в массовое кино эстетику насилия.
Я не говорил что он говно, дебил ты невнимательный. Я говорил что в отличие от спилберга (которого ты приплел) - он снимает фильмы НА ЛЮБИТЕЛЯ. Если не нра гангстерская эстетика - то тебе фильмы противопоказаны его.
Андерстенд? Где тут написано "скорцезе говно"? Я писал лишь Я НЕ ЦЕНИТЕЛЬ. Не проецируя на всех.
Учись читать не жопой, анон.
POPKA PRIGORELA
Спасибо, интересно. Не задумывался об этом. Сейчас в любом случае эффекта новизны нет, увы.
>Оператору Эдварду Лэкмену удалось создать «картинку 50-х» благодаря использованию осветительного оборудования, техник и фильтров того времени.
Вот это главный и единственный плюс фильма. Картинка очень приятная, теплая, и приятна глазу.
>номинация на оскар в категории "Лучший оригинальный сценарий"
Хейнс взял "Все, что дозволено небесам" Дугласа Серка, сделал садовника негром и сделал мужа главной героини пидером. И все. И это называется оригинальный сценарий? Да нихуя. Негры и пидеры в одном сценарии это конечно беспроигрышный путь на Оскар. Но не всегда выигрышный.
Что касается самой темы фильма - она больше про то что народ косо смотрит, и откровенно гнобит за то что ты общаешься с негром. И негра тоже гнобит за то что он общается с белой. Это напоминает наших пидорах, которые не признают пидеров и лесбух.%
Драма в фильме какая-то не очень, либо она какая-то поверхностная. Короче я не проникся, меня не вставило.
Актеры норм отыграли, некого особо выделить. Джулианна тут конечно неплохо выглядит, но та же Бланшет была бы лучше. Как в прочем и любая другая актриса. почему-то не очень нравится эта Мур%%
В общем неплохой кинч, но ожидал чего-то большего, чего-то на уровне Кэрол.
6/10
Проебался немношко(
Разумеется нет. После того как каждая собака начала пиздить их фишки на протяжении более чем 50 лет, то ни о какой новизне речи не идет
А вот и батя-кинофил с завода.
Ну, по уровню драматичности с Кэрол может сравнится только шведский "Kyss mig" (2011) из недавних.
https://www.youtube.com/watch?v=gCIGwgntcD8
В юношестве угарал по науч фантастике, и Гатакку начинал смотреть раз 7, так до конца и не осилил, хотя в фильме и Итан Хоук и полно афигенных сцен, особенно сцена заплыва двух братьев сильная.
Ну ее раньше по стс часто крутили, поэтому можно сказать я фильм видел хоть и кусками.
Ограбление казино с Питтом такое же, помню заснул под него и до сих пор не могу вспомнить, досмотрел ли я его до конца или нет, но мозг убедил меня, что всё-таки досмотрел. ВОт такая защитная реакция на ссанину.
Как и все, наверное, фильмы с Николасом Кейджем, он немного странноват. И объяснить в чём заключается странность этого фильма довольно сложно. Взять хотя бы жанр. Местами кажется, что смотришь комедию, но внезапно всё оборачивается драмой, ты вроде бы смотришь семейное кино, но тут внезапно на весь экран показывают сиськи третьего-как-бы-не-четвёртого размера и "верблюжье копытце".
Музыка местами тоже словно бы не вписывается, но при этом задаёт ещё более странные ощущения от просмотра. Ну и вообще-то как-то всего в нём намешано.
Если честно, я удивлён, что у него невысокие рейтинги, потому как фильм-то по-своему охуенный.
Почитал рецензию, да это же вылитый "Семьянин".
А мне этот фильм всегда казался тупым, сопливым и напыщенным. Сцена заплыва - вообще фейспалм.
Такое ощущение, что Никкол там собрал все примитивные штампы сопливых мелодрам и давит, и давит, и давит, и давит, и давит, и давит на одну и ту же эмоцию.
К финалу я уже мечтал, чтобы их всех в печку кинули.
Потом, правда, выяснилось, что Никкол все фильмы так снимает.
PS Не тролль, просто реально не понимал, как этот фильм можно всерьез воспринимать, если ты старше 12 лет.
Юниорская лига. Ясно.
Ну если составляешь мнение о фильмах по количеству номинаций, то быдло стадное как раз ты.
Фильм реально тупой. Любителям экшона ловить тут нехуя, сценарий плоский, диалоги бестолковые. По 10 минут одно и тоже повторяю, пытаясь преподнести это, как фееричный юмор. В общем, кушай это говно сам.
Да хуйня это средней руки нонейма Никола.
> припекло жеппку от слащавого альфача
Просто не твой жанр. Читаю сейчас The Fault in our Stars. Отличное сёдзе.
Я номинанет на 8 премий гойар, неужели этого мало для интеллектуальности?
Так стоп, а это разве не сиквел Прометея?
А я с нетерпением жду, когда сольют в сеть фильм про трансгендеров этого же режиссера. Он сейчас идет в прокате в Швеции. Главная актриса в конце февраля получила приз за лучшую женскую роль на Международном кинофестивале "Zinegoak". "Zinegoak" - это ежегодный ЛГБТ-кинофестиваль, который вот уже 12 лет проходит в городе Бильбао, Испания. В этом году он проходил с 22 по 29 февраля.
https://www.youtube.com/watch?v=uqaLZGN49TY
https://www.facebook.com/PojkarnaGirlslost/
> "Zinegoak" - это ежегодный ЛГБТ-кинофестиваль, который вот уже 12 лет проходит в городе Бильбао, Испания.
С проглотом отсасывает у фестиваля "Gay Film Nights", проводящемся в Клуж-Напоке, румыния
А можно еще таких же фильмов как сансет лимитед? ВОт чтоб в 1 комнате 2 человека 1.5 часа пиздели.
Чет сам запостил, вспомнил и захотелось пересмотреть. Такой-то дуэт.
Там в два раза больше людей, чем в реквесте, которому тут не место.
Так мне не ответили, это продолжение прометея или нет, вдруг я не пойму что там происходит, надо будет первоисточник сначала посмотреть.
Есть про Эллен Пейдж и 1 мужика в комнате.
И оба хороши и в обоих играет Майкл Кейн.
Кстати, я проснулся вечером, как и полагается настоящему хиккикомори, и сразу заказал пиццу флорентину 40 см за 900 рублей с порцией моих любимых перчиков и вкуснейшим чесночным соусом, джэк дэниелс и ананасы с элитным шампанским, чтобы побаловать своего куна. Уже предвкушаю эту пищу богов, слюнки так и текут. Поскорее бы уже доставили.
Двачую, фильм оче крутой.
Я сразу заметил и ждал, когда кто-нибудь еще заметит, чтобы вместе проиграть в голосину.
Через телефон сименс с72
при чем тут модем, нахуя мне загружать остывшие рецензоны двухнедельной давности? этот дебил головой или головкой там думал.
Я сразу заметил и подумал, что это местный мемес, и не хотел показаться ньюфагом.
А чё там кстати в /b щас происходит? Сто лет туда не заходил. Всё та же школота и раковальня, с дибильными тредами? Раньше хоть на ночном иногда годные темы всплывали, а последний раз когда заходил, ну хуйня на хуйне, школу что ли отменили, они там 27/7 сидят.
Хорошо
хуйчего
Ты никогда не замечал, что в этом треде постят одни и те же фильмы по кругу - приходит ньюфаг, смотрит Реаниматора и спешит поделится своим охуенно важным мнение. Так что глубоко похуй сколько тут постов - все они как правило говно.
А за "рецензоны", тебе вообще нужно язык оторвать - вернее пальцы отрезать.
>Ты никогда не замечал, что в этом треде постят одни и те же фильмы по кругу
Актрисоёб, ты треды перепутал.
>за "рецензоны", тебе вообще нужно язык оторвать
Нюфагез подгорел. Не хочешь пойти писать рецензии в бе?
Детектор чини.
Тогда уж Примо
Нет, я уже давно наблюдаю как мувач деградирует, это гораздо интересней - сначала китайские постеры от каримона, теперь рецензоны с кинченсонами. Скоро мувач и превратится в би2.
>сначала китайские постеры от каримона, теперь рецензоны с кинченсонами
Вау, целых 2 месяца в /mov/. Поздравим олдфага.
Define "тот двач".
Тоже говно редкостное, но чуть менее говно, чем Джанго и эти ваши Биллы. Но твердолобые фанаты продолжают сосать Тарантиновский кактус.
Обоснуй.
Прекращай. Мойшу мамка из дому выгнал год назад - так что он уже хуй знает сколько не постит свое говнецо.
Давай, проходи мимо. Иди в тарантино-тред делись своими охуительными наблюдениями.
Теперь эта доска называется спортач.
Не могу не согласится.
Непременно послушаюсь мимохуя с двача и проследую, только валенки надену.
Говоришь как пидор.
Да ты бы и упса пососал.
Хех, я с симпатией отношусь к корейскому кино, чисто как к альтернативе нынешнему голливуду, но даже я не стану отрицать, что в большинстве случаев у них фильмы очень тупые. Жестокие и тупые. Этим и хороши.
Альтернатива Голливуду - Боливуд и Нолливуд. Ни один из них не находится в Корее.
Иди на хуй, дебил, я не собираюсь ещё очевидное тут разжёвывать.
>>892896
Там и дальше не особо разгонит.
В конце Аль Пачино скажет, что его подопечный виновен во всем, в чем его обвиняют и ему похуй на лицензию адвоката.
Господи, пицца. Хрючево для нищебродов и быдла.
Я заказал себе стейк барбекю средней прожарки, овощи на гриле, и красного сухого французского вина.
Сочный стейк из охуенного куска говядины, печеные овощи под соусом от шефа, и бокал терпкого, сухого красного.
Ссу тебе в рожу, пиццеед.
А корейское кино - оно тупое, правильно ниже пишут.
Еще бы. С бедным словарным запасом как-то пытаться аргументировать свою точку зрения.
С Рязанщины.
Не бугурти, при чем тут бохатые? Просто нормальная еда белого человека, а не это пиццедерьмо.
Кстати стоимость всего этого вместе с доставкой - 2,5К рублей всего-то.
Кто тут бугуртит? Я прямо написал, что ты мудак, который понадергал названий из своей памяти (хорошо, если не гуглил).
Пфф, жалко тебя, в твоей головенке даже не укладывается что заказать норм еду вместо сраной пиццы - это адекватное решение адекватного куна. А пиццу жрут инфантильные ничтожества.
А, ну ладно. Просто я бомблю когда кто-то хвастается тем что будет щас жрать ебаный ФАСТФУД, блять. Типа урр урр нямка.
Нямка которой можно хвастаться - это блять нормальная еда от повара. Или которую сам приготовил. А не ебаное хрючево.
Из спа-склепиков.
При чём тут за своего, я и не пытался. В основном в ридонли, просто читаю вас и черпаю инфу про фильмы. Потом смотрю по итогам чтения ваших словесных баталий. А в /b давно не заходил, там скучно и одни дети.
Пошёл ка ты на хуй, я лучше домашнего наверну. Синька чмо.
Так это же не собственно момент из фильма. Сидят между съёмками, ждут. Дождутся, Ван Дамм наденет маску и пойдёт прыгать. Негру добавят кетчупа в обрубок, чтоб кровило. А пока отдыхают.
Интересно, вот вроде и рассуждаешь аргументированно, и поэтому к мнению можно прислушаться. А оценки ставишь как ребёнок-мувачер. Странно.
Ох уж эти фестивальные фильмы. Все ждал когда же кто-нибудь совершит инцест или окажется гомосексуалистом. Ничего такого не оказалось и я просто остался у разбитого корыта, потеряв часа три на этот фильм. В фильме нет ничего вообще.
Вот эта женщина на второй картинке, Вал, работает в богатом доме служанкой. Работает, судя по первым кадрам, уже свыше 10 лет. А где-то там, в ее родном маленьком городе, из которого она приехала в Сан-Пауло, живет и взрослеет ее дочь, ради блага которой и трудится эта женщина. И вот, дочка приезжает в Сан-Пауло поступать на архитектора и на время сдачи экзаменов селится у своей матери, которая проживает в back room (не знаю как это по-русски) в богатом доме семьи, на которую работает. Интрига?
Ладно, фиг с ним. Чего хотел показать режиссер? Историю о том, как тяжело растить детей? Историю о том, что ради денег мать принебрегает вниманием к своему ребенку? Банальщина. Скукота. И я не верю в то, что такая девица из бразильской провинции приехала в миллионник и поступила на такую престижную специальность. Тем более далее выясняется, что она и ребеночка в своей провинции еще успела заделать Не бывает все так красиво.
Из характеров понравилась как отыграла дама, исполняющая главную роль. такая женщина-профессионал, которая на совесть исполняет свои обязанности, но при этом несколько, слово вертится на языке, но не могу подобрать. Простушка, короче. Яркий, запоминающийся образ. Дочь неплохо справилась. Причем дочь такая деревенская бой-баба, которая решила взять от столицы хоть это и не столица всё. Она запанибратски ведет себя с хозяевами дома, которые впустили ее, как гостя, предоставив комнату для гостей, получается даже так, что и мать ей должна прислуживать. Это меня несколько смутило, конечно. Такая-то наглость.
Подводя итог. У нас тут интересный, хорошо сыгранный женский персонаж и скучная история на другой чаше весов. Причем болтают они постоянно. Обсуждают тосты с джемом, обсуждают кухонную утварь, обсуждают архитектуру и это все нахер не нужно, не несет никакой смысловой нагрузки, не содержит никакой полезной или нужной для развития сюжета информации.
Так что не обессудьте, но я не рекомендую смотреть такой фильм.
Ох уж эти фестивальные фильмы. Все ждал когда же кто-нибудь совершит инцест или окажется гомосексуалистом. Ничего такого не оказалось и я просто остался у разбитого корыта, потеряв часа три на этот фильм. В фильме нет ничего вообще.
Вот эта женщина на второй картинке, Вал, работает в богатом доме служанкой. Работает, судя по первым кадрам, уже свыше 10 лет. А где-то там, в ее родном маленьком городе, из которого она приехала в Сан-Пауло, живет и взрослеет ее дочь, ради блага которой и трудится эта женщина. И вот, дочка приезжает в Сан-Пауло поступать на архитектора и на время сдачи экзаменов селится у своей матери, которая проживает в back room (не знаю как это по-русски) в богатом доме семьи, на которую работает. Интрига?
Ладно, фиг с ним. Чего хотел показать режиссер? Историю о том, как тяжело растить детей? Историю о том, что ради денег мать принебрегает вниманием к своему ребенку? Банальщина. Скукота. И я не верю в то, что такая девица из бразильской провинции приехала в миллионник и поступила на такую престижную специальность. Тем более далее выясняется, что она и ребеночка в своей провинции еще успела заделать Не бывает все так красиво.
Из характеров понравилась как отыграла дама, исполняющая главную роль. такая женщина-профессионал, которая на совесть исполняет свои обязанности, но при этом несколько, слово вертится на языке, но не могу подобрать. Простушка, короче. Яркий, запоминающийся образ. Дочь неплохо справилась. Причем дочь такая деревенская бой-баба, которая решила взять от столицы хоть это и не столица всё. Она запанибратски ведет себя с хозяевами дома, которые впустили ее, как гостя, предоставив комнату для гостей, получается даже так, что и мать ей должна прислуживать. Это меня несколько смутило, конечно. Такая-то наглость.
Подводя итог. У нас тут интересный, хорошо сыгранный женский персонаж и скучная история на другой чаше весов. Причем болтают они постоянно. Обсуждают тосты с джемом, обсуждают кухонную утварь, обсуждают архитектуру и это все нахер не нужно, не несет никакой смысловой нагрузки, не содержит никакой полезной или нужной для развития сюжета информации.
Так что не обессудьте, но я не рекомендую смотреть такой фильм.
> самая рутинная рутина
Познания на уровне мувача, что сказать. А ты знаешь, почему на монтаж отводится до полутора месяцев? Не знаешь. И разницу между монтажёром и поклейщиком тоже не видишь. То есть ты о ней и не слышал.
Что он всегда наверху.
Побольше таких рецензий.
Все равно ни в жисть не стал бы смотреть этот фильм, а так хоть буду знать.
Это ты, видимо, Primer не смотрел.
Когда-то Барин снимал хорошее кино.
Мне сразу бросились парралели с "Леон" ("Профессионал") - тоже молчаливый субьект с мутной историей, девочка неприкаянная, с которой он возится. Честно говоря, смотрел, отвлекаясь, т.к. фильм показался таким достаточно стандартным боевиком. Позабавил причесон главного героя, анимешного вида, видимо, чтоб школьницы шликали. Сюжетная линия стандартная, позабавила торговля органами разве что. В общем то все достаточно клишированно, каких-то прям вот годных мест не назову даже. Но смотрибельно, вполне. жаль что в конце он не сжег машину с главгадом, мне сразу мысль напрашивалась, а не по китайски долбать стекло в одно место
Тян сказала, что что-то уровня бесконечных боевиков с Лиамом Нисоном, по годноте, но сюжет покруче. В общем, корейский синематограф на примере этого фильма ее не зацепил (в отличие от "Рейда" индонезийского в свое время).
Так вот, ананасы. Придется тяжелую артеллерию заряжать похоже, Олдбоя включать ей а то мне сегодня не дадут.
> Придется тяжелую артеллерию заряжать
> а то мне сегодня не дадут.
Заряди ей в торец. Немедленно даст. Проверено.
Иди ты нахуй
Алекать своей маме будешь.
>Point.Break..2015..BDRip.720p
не сотрите это говно если нормальный человек не качайте вообще не притрагивайтесь к этому говну
>Loaded with dazzling action but bereft of purpose, the Point Break remake will be remembered as the first film to make audiences pine for the simultaneous presences of Keanu Reeves and Gary Busey.
Ну и збс, я вчера Тайландский боевик с Тони Джа смотрел, там такой сценарный пиздец, что хуже фильма я еще и не видел, думаю и этот сойдет.
Пока качается фильм, послушал саундтрек - он просто прекрасен! По музыке сразу понятно, что к фильму подошли с душой. Понравился также, как и саунд Кэрол. У них даже обложки альбомов похожие.
Оба альбома на яндексе:
https://music.yandex.ru/album/505266
https://music.yandex.ru/album/3090556
Заглавная тема: https://www.youtube.com/watch?v=-ojHWQrm4UM
Мне вот даже жалко стало, он же такую ссанину смотрит, да еще по 3-4 раза минимум.
А потом обзор несколько дней пилит. Надеюсь, что хоть доход от этого соответствующий.
Алсо, Дивергента обозревал, Голодные Игры обозревал, а почему Сумерки до сих пор нет? А что если Сумерки на самом деле нормальный фильм? Да нет, бред какой-то.
Я тоже хотел написать, что первая часть довольно смотрибельная, но потом начал вспоминать какое там говно в сценарном плане, а из положительных моментов только игра в бейсбол и голос дубляжа одной актрисы вот такой вот ахуенный плюс лол и решил, что и первая часть говно.
Да там одни только рожи посмотреть - разбирает уныние и мысли о суициде....
А ты ему заряди. Вот и квиты.
Зойчу слава
Фильм получился мрачноватый и тягучий - как развлеченьице под пивко не прокатит, но атмосферный ("профессиональные критики" в таких случаях говорят "созерцательный"), местами довольно пронзительный и без явных сценарных глупостей.
Клуни играет нормально, киллер получился одновременно и жутковатый, и вызывающий сочувствие.
Не сказать, что как-то особо впечатлило, но в принципе и не пожалел, что посмотрел.
Вот это я объебался, лол.
Да ничего хорошего не снял на самом деле, хайпнутый слишком. А фильмы провал за провалом, визуал строит хороший, а сюжета нету. Идея, подача, все хромает на обе ноги. Денег ему больше не дадут скорее всего, исчерпал лимит доверия. Все время фоьочки снимает вместо кина
Это телевизор
Дропнул и включил порно.
Да говно ебаное, я еле как до конца осилил, такой высер просто пиздец. Первая часть была не фонтан, это же вообще пробитие дна.
Мимо Другой Анон
Нет, он аутист, очевидно же.
Ну да, конечно, тебе же надо в новом треде на первые сто постов размазывать говно протухших форсов. А тут прикрепили. Нипасракать!
>А оценки ставишь как ребёнок-мувачер
Я действительно завышаю, не хочу никого обижать. Но хули с этим поделать? Учить себя ставить ниже? Нахуй. Раз уж начал в этих завышенных координатах выставлять, то так уж и продолжу. Десяток у меня все же лишь четыре на тысячу.
>Нипасракать
Я бы на это не надеялся. Скоро весь тред будет из Кэролов и Интерсетлларов состоять, с редкими перерывами на срач.
Так они и так в кэше, ты подгружаешь только новые.
Поссать?
Что-то я разочарован. Все-таки у Иньярриту много хейтеров на этой доске, хотя и восторженных фанбоев вокруг прошлогоднего Бердмена также обиталось много. Я из умеренных любителей, однако все предыдущие его фильмы заходили хорошо.
И вот "Выживший". Вспоминая предновогоднее постпремьерное противостояние ревенантофанатов с максоадептами, почему-то казалось, что ревенант снят по более созерцательной схеме. Но оказался он таким же Мэд Максом, только в снежной обертке. Все сцены делириевых трипов Гласса кажутся совершенно неуместными. Тип у нас тут серьезное кино, поэтому между прыжками на лошади со скалы на ёлку, будем пихать тип сны, тип у нас тут глубокое кинцо не для всех, тип символизм и аллегории. Ничего против символизма и аллегорий не имею, даже одобряю, но в ревенанте они реально не к месту, сажают темп и порой вносят сумятицу в историю.
Теперь к вопросам логики и здравого смысла. С учетом опоры на реальную историю, плавания Лео в ледяной воде вызывают недоумение. Реальный Гласс реально прополз на брюхе больше сотни километров. Так зачем такую мощную историю разбавлять каким-то совершенно неправдоподобным экшеном и неправдоподобными испытаниями? И постановка поединка со медведем также выполнена с расчетом в первую очередь на зрелищность. Я почему-то надеялся на историю превозмогания над собственным телом в условиях зимы и одиночества, а мне подали ураганный экшен, перегруженный ненужными линиями и ошибочными на мой взгляд режиссерскими решениями.
По актерам. Лео старался, да вот что-то как-то и все. Оскар? Ну получил и получил. Очень хотел, чтобы Харди взял статуэтку, но теперь вижу, что тут даже номинировать было не за что. Совершенно невыразительная и схематичная роль второго плана.
Харди может гораздо лучше над своими персонажами работать. Победа Любецки также вызывает сомнения. Как-то я не впечатлен, все очень безыдейно снято. Иньярриту за режиссуру... Ну пусть будет, ладно. Конкуренты совсем не в кассу.
Подытожив, скажу, что фильм вовсе неплох, и все 156 минут хронометража в итоге не воспринимаются неподъемной ношей, хотя без провисаний не обошлось. Но мои ожидания были сильно завышены. Как американский зимний вестерн "Трусливый Роберт Форд..." был всяко лучше. Ревенанту 7/10.
Trumbo
А вот отсутствие этой картины в списке номинантов на лучший фильм я могу объяснить только нелицеприятным отображением внутренней голливудской кухни времен маккартизма, а также наличием нескрываемой в фильме симпатии к левым политическим взглядам.
Других объяснений не нахожу, потому что фильм очень даже крепкий. Ну, то есть мне он пришелся по душе, потому что тема пострадавших от травли американских коммунистов мне очень даже интересна. Теперь, когда у нас есть печальный исторический пример, плоды которого мы до сих пор пожинаем, проживая в этой стране, легко говорить, что коммунизм есть утопия, что люди подлецы и люди не готовы. Все так. Однако в условиях политической травли, сохранившие чистоту убеждений о равенстве и братстве достойны моего уважения.
И Далтон Трамбо - хороший человек, о существовании которого до выхода фильма я и не знал. Сам фильм больше построен на ярких персонажах, чем на каких-то других художественных аспектах. Сам главный герой, его друзья и противники, Фрэнк Кинг. Отдельно отмечу Хедду Хоппер в исполнении Хелен Миррен. Как же я сгорел с этой бабки. Если не приукрасили, то даже дрожь пробирает, что такие люди обитались в Голливуде. Совершенно бесстыдная, бессовестная и глупая женщина. Никогда не стоит недооценивать влияние пропаганды на слабые умы.
Исполнение же Крэнстона просто великолепное. Как-то после BrBa не думалось мне, что он может сыграть на номинацию в большом кино. Но скажу, что в моих глазах он в этом году заслужил и победу. Фильму 8/10.
Что-то я разочарован. Все-таки у Иньярриту много хейтеров на этой доске, хотя и восторженных фанбоев вокруг прошлогоднего Бердмена также обиталось много. Я из умеренных любителей, однако все предыдущие его фильмы заходили хорошо.
И вот "Выживший". Вспоминая предновогоднее постпремьерное противостояние ревенантофанатов с максоадептами, почему-то казалось, что ревенант снят по более созерцательной схеме. Но оказался он таким же Мэд Максом, только в снежной обертке. Все сцены делириевых трипов Гласса кажутся совершенно неуместными. Тип у нас тут серьезное кино, поэтому между прыжками на лошади со скалы на ёлку, будем пихать тип сны, тип у нас тут глубокое кинцо не для всех, тип символизм и аллегории. Ничего против символизма и аллегорий не имею, даже одобряю, но в ревенанте они реально не к месту, сажают темп и порой вносят сумятицу в историю.
Теперь к вопросам логики и здравого смысла. С учетом опоры на реальную историю, плавания Лео в ледяной воде вызывают недоумение. Реальный Гласс реально прополз на брюхе больше сотни километров. Так зачем такую мощную историю разбавлять каким-то совершенно неправдоподобным экшеном и неправдоподобными испытаниями? И постановка поединка со медведем также выполнена с расчетом в первую очередь на зрелищность. Я почему-то надеялся на историю превозмогания над собственным телом в условиях зимы и одиночества, а мне подали ураганный экшен, перегруженный ненужными линиями и ошибочными на мой взгляд режиссерскими решениями.
По актерам. Лео старался, да вот что-то как-то и все. Оскар? Ну получил и получил. Очень хотел, чтобы Харди взял статуэтку, но теперь вижу, что тут даже номинировать было не за что. Совершенно невыразительная и схематичная роль второго плана.
Харди может гораздо лучше над своими персонажами работать. Победа Любецки также вызывает сомнения. Как-то я не впечатлен, все очень безыдейно снято. Иньярриту за режиссуру... Ну пусть будет, ладно. Конкуренты совсем не в кассу.
Подытожив, скажу, что фильм вовсе неплох, и все 156 минут хронометража в итоге не воспринимаются неподъемной ношей, хотя без провисаний не обошлось. Но мои ожидания были сильно завышены. Как американский зимний вестерн "Трусливый Роберт Форд..." был всяко лучше. Ревенанту 7/10.
Trumbo
А вот отсутствие этой картины в списке номинантов на лучший фильм я могу объяснить только нелицеприятным отображением внутренней голливудской кухни времен маккартизма, а также наличием нескрываемой в фильме симпатии к левым политическим взглядам.
Других объяснений не нахожу, потому что фильм очень даже крепкий. Ну, то есть мне он пришелся по душе, потому что тема пострадавших от травли американских коммунистов мне очень даже интересна. Теперь, когда у нас есть печальный исторический пример, плоды которого мы до сих пор пожинаем, проживая в этой стране, легко говорить, что коммунизм есть утопия, что люди подлецы и люди не готовы. Все так. Однако в условиях политической травли, сохранившие чистоту убеждений о равенстве и братстве достойны моего уважения.
И Далтон Трамбо - хороший человек, о существовании которого до выхода фильма я и не знал. Сам фильм больше построен на ярких персонажах, чем на каких-то других художественных аспектах. Сам главный герой, его друзья и противники, Фрэнк Кинг. Отдельно отмечу Хедду Хоппер в исполнении Хелен Миррен. Как же я сгорел с этой бабки. Если не приукрасили, то даже дрожь пробирает, что такие люди обитались в Голливуде. Совершенно бесстыдная, бессовестная и глупая женщина. Никогда не стоит недооценивать влияние пропаганды на слабые умы.
Исполнение же Крэнстона просто великолепное. Как-то после BrBa не думалось мне, что он может сыграть на номинацию в большом кино. Но скажу, что в моих глазах он в этом году заслужил и победу. Фильму 8/10.
Взялся хейтить нормальный фильм, так делай это нормально, а то как будто выдавливаешь из себя, лишь бы к чему придраться.
>Победа Любецки также вызывает сомнения. Как-то я не впечатлен, все очень безыдейно снято.
Что значит безыдейно? Приведи пример идейной годной операторской работы? Оператор работает тесно в связке с режиссером, что он ему сказал, тот так и снимает. А стиль у Любецкого свой и он есть в каждом фильме.
>Лео старался, да вот что-то как-то и все. Оскар? Ну получил и получил.
Снова глупые вскукареки. Вода в ступе.
>"Трусливый Роберт Форд..." был всяко лучше.
Моя мамка лучше твоей. Улавливаешь?
> Реальный Гласс реально прополз на брюхе больше сотни километров.
Ой всё, у фильма итак динамика сохнущей краски, давайте еще снизим.
Снято красиво и лоли ничего, но на этом достоинства фильма заканчиваются. Не Уэс Андерсон, короче.
Даже Фриман в конце грустный. Видимо понял, в каком говне снялся.
Нахуй пошел! Охуенный фильм.
> это унылая пустышка.
Значение знаешь, осёл? Это антивоенный фильм долбоеба ты кусок, что ты в нем хотел увидеть? Боже какие же тупые люди здесь сидят, я ебал.
Только деграданты ставят оценки.
>ну типо война - это плохо ((
Бля, ты открыл мне глаза. Я полностью поменял теперь свое мнение. 10 из 10 этому фильму, действительно фундаментальный шедевр на все времена, никогда подобного не видел и не знал.
>антивоенный фильм
Нихуя подобного. Не надо так опускать классику. Ты вообще не задумывался нахуй эти антивоенные фильмы вообще снимать? По моему каждому долбоебу и так понятно что война для него это жопа, ведь эта война вырывает его из комфортной жизни "нормального человека", оставляя ничтожество наедине с хаосом.
А Апокалипсис - экзистенциальный трип, попытка Уилларда справится с бессознательным стремлением к смерти. В конце он получает катарсис через ритуальное убийство его альтер-эго в виде Курца, который это стремление сделал основой своей сущности.
Алсо, все это кукареканье про антивоенные фильмы вего лишь неспособность быдлом понять и принять истинный посыл подобных фильмов.
Даже специально зарегистрировался, чтоб въебать десяточку. Теперь, когда анон объяснил, что я все эти три часа смотрел антивоенный фильм, то всё действительно стало на свои места. Антивоенный не может быть пустышкой. Брависимо, стоит опять пересмотреть эти три часа, а то я опять неправильно подошел к фильму. Он то антивоенным оказался, это всё меняет.
Зеленый Слоник - это экзистенциальный трип, а Апокалипсис - голливудская претенциозная параша. Чувствуй разницу блядь.
Наконец-то, полет на жопной тяге. А то обычно все еще на земле подрываются.
>Зеленый Слоник - это экзистенциальный трип
Это про дуализм российского общества, казарменный тоталитаризм и про тех, кто принимает правила игры и тех, кто борется с системой, погибая.
Тогда апокалипсис - это про унылого дрища на лодке, которого не могли на вертолете доставить к цели.
>Очень хотел, чтобы Харди взял статуэтку, но теперь вижу, что тут даже номинировать было не за что. Совершенно невыразительная и схематичная роль второго плана.
лошек меняющий свое мнение от дуновения ветерка.
Не мог.
Ну че ты, антош, про потные яйца всегда былл смешно и будет. И впрямь стареешь.
Опередил
Ну на самом деле пародии до начала 2000х старались быть смешными.
А далее они поняли что похуй вообще на сценарии и шутки главное на хайпе баблеца снять и норм.
А еще про жопу, про жопу тоже всегда ухахатываюсь.
Ничего не ожидал от фильма, но приятно удивил. Весьма годная китчевая комедия с довольно большим количеством смешных шуток, весёлым сюжетом, ненапряжным стилем повествования.
Вообщем норм кинцо, смотреть можно 7\10.
Кроме того, это еще и блекспотейшн пародия - то есть говно, говна. Нет смешных комедий/пародий с черными, одна ссанина. inb4 Не грози южному централу попивая ослиную мочу
Ты что вообще тупой? Куда ты лезешь со своей хуйней не читая всей нити переписки, чмырь.
Там одна смешная шутка была.
Когда Уайнс говорит, дескать, приготовься к секс-марафону на пару часов, ты потом шевелиться не сможешь, я тебя буду иметь и меть, а потом кончает за секунду и говорит: "А, так ты девственница? Ну не переживай. научишься как-нибудь"
Что значит нихуя подобного если так оно и есть, блять? В то время хаить Вьетнам было столь обыденным делом, что тебя зачушат, если ты так не сделаешь, а если ты еще и личность творческая, то просто обязан. ПОсмотри сколько фильмов выходят, только с одной идей, что ВОЙНА ЭТА АД и взвод и охотник на оленей, и хуй еще знает что. Это обычная коньюктурная работа своего времени, просто смиритесь и примите это.
К слову, экзистенциальным трипом фильм становится только после сцены в французсском лагере, до этого это четкая антивоенная хипстерская пропаганда. Ну и в оригинальной концовке Курц остается жив.
2,5 минуты
>Претенциозный, переоцененный фильм с высоким хайпом. Персонажи не раскрыт, некому сопереживать. Матрин Шин вообще какой-то аутист.
А вот и деградант-бунтарь высрался своим охуительным мнением.
>Персонажи не раскрыт, некому сопереживать. Матрин Шин вообще какой-то аутист.
Покажи где я такое писал, дегрод? Ну а то что претенциозный, переоцененный, высокий хайп - да. Коппола ещё до того, как фильм собственно вышел заявлял, мол, "МЫ ТУТ ЩЕДЕВР СНИМАЕМ" и постоянно журналюги вокруг процесса съемок крутились и подогревали интерес к этой залупе. Будешь это отрицать?
Ну так он шедевр и снял, который даже спустя 20 лет таковым смотрится. Будешь это отрицать?
Нет, не буду спорить с бараном, которому вывешивают табличку "аплодисменты" и он хлопает.
У него шедевр и получился, если тебе не понравился фильм, так и говори - "не мое, не нравится", не стоит рассказывать охуительные истории про "претенциозность и переоцененность". А то выглядишь как дебил с ютуба или КП.
Ты высрался своим субъективными мнением и пытаешься оспорить качество этого фильма чем? Тем что тебе не понравилось и поэтому ты тут же расклеил ярлыки. Тебе не кажется, что баран тут ты?
Тем, что существуют гораздо более интересные фильмы на данную тематику и более того, даже более интересные интерпретации "Сердце Тьмы", которые при этом не страдают затянутостью и никто их заранее "ШЕДЕВРОМИ" не называл. Это твоя проблема, что ты этих фильмов не видел/не знаешь и для тебя этот кусок голливудского кала является каким-то охуеть каким ВДОХНОВЕНИЕМ, щидевром. Два с половиной часа идет просто типичнейшая шаблонщина того времени на тему Въетнамской войны, но стоило добавить чуток голливудской психоделики на последние 20 минут фильма и все ебать - ГЕНИАЛЬНОЕ ТВОРЕНИЕ. Просто охуеть какие в этом разделе сидят пидорасы.
>которые при этом не страдают затянутостью
Еще один признак идиота. Что там затянуто, расскажи?
Я уже это написал, гандона кусок. Ты настолько ущербный, что даже пост целиком не можешь осилить и вырываешь какой-то конкретный контекст. О чем вообще речь? Объясни, о чем вообще с тобой может быть разговор? Перечитывай заново тогда, животное.
>но стоило добавить чуток голливудской психоделики на последние 20 минут фильма и все ебать - ГЕНИАЛЬНОЕ ТВОРЕНИЕ
Ты пиздец поехавший, причем тут последние 20 минут фильма?
Фильм хорош от начал и до конца. Интересная, глубокая история - каждый найдет что-то свое: один видит фильм-путешествие, другой безумие войны, третий просто наслаждается разномастными персонажами на лодке, их взаимоотношениями и приключениями. Качественная режиссура, масштабные натурные съемки с привлечением военной техники и военных же специалистов.
И тут приходит вот такой как ты, дебил-бунтарь, и заявляет: - Все хуйня, Миша Коппола! Давай по новой.
>Интересная, глубокая история - каждый найдет что-то свое
Ой, всё. Иди нахуй просто, обсосок. Такое ощущение, что я с какими-то фанатом аниме или комиксов спорю.
Тебе тут человека 3 доказывают, что ты обосрался, а ты с пеной у рта кричите, что вы, может всё-таки прислушаешься к мнению большинства?
Смотрел «Апокалипсис» Копполы. Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный комикс.
А Андрюша-то комиксоблядью был, оказывается! Вот это поворот!
Ой всё, раньше я за тебя заступался, говорил, что ты не такой, а хороший уважемый человек. Теперь буду плевать прямо в харю, потому что ты обычный школьник-бунтарь
Да не пизди, Апокалипсис Сегодня - охуеннейший фильм, просто ты еще не дорос до его величия. Иди сумерки смотри.
Зря порвался, это оригинальный (с) рецензон Тарковского на Апокалипсис Сегодня.
Он просто скопировал пасту.
Шлюха 20 лет гомункула растила, ради того, чтобы он ей разок вдул потом. Как такое может не понравиться, совсем охуел?
Тут у одного еблана, который даже не может пост до конца дочитать - пригорело, ну ещё и ты какой-то подпездыватель куда-то там лезешь Вот, кстати, это животное >>893703 опять вылезло. Ну на мою сторону подключился аватаркофаг и ещё какой-то анон написал тоже самое, что я вам сейчас в голову вдалбливаю. Вот >>893613, поэтому не надо тут большинством брать, говноеды обоссаные.
> Обратил внимание, насколько там клишированное поведение персонажей, безжизненное, функциональное. Фильм как эдакая выверенная механическая игрушка.
ohyitelnie istorii
С самого начала видно было, что торчок это какой-то студиозус упражняющийся в словоблудии. Это что-то вроде местного шута который пытающегося делать все наперекор хозяину и тем самым его смешить.
Сам не засеменишь, никто не засеменит(с) народнодвачевская поговорка
Смирись и расслабься.
Как будто это не так. Тарковский так и не перерос школомаксималистические замашки и критиканство уровня васяна.
Обоссаный двощер называет Тарковского школомаксималистом. Бесплатно, без смс. а вот теперь забавно стало наблюдать за обсиранием фанатов Апокалипсиса.
Два чая.
Может быть оно так и есть, хрен его знает. Но я стараюсь верить в лучшие намерения творцов и их интеллектуальное превосходство над всем этим дерьмом.
Вместо говнопокалипсиа копполы нужно смотреть Агире. Гнев божий, Вернера Херцога. А вместо ссанины тарковского, качественные полотна Алехандро Ходоровского.
Только говноедам с мувача этого не понять.
Претенциозные, переоцененные фильмы с высоким хайпом. Персонажи не раскрыты, некому сопереживать. Нео вообще какой-то аутист.
Двачую. Вместо говноматрицы вачовских нужно смотреть Экзистенцю Кроненберга.
Только говноедам с мувача этого не понять.
Пошел нахуй со своим Тарковским.
Вместо говноэкзистенции Кроненберга нужно смотреть Девятые Врата Полански. Только говноедам с мувача этого не понять.
>>893755
Идите оба нахуй, если не можете прочувствовать, не можете понять всю глубину и величие этих фильмов - вам нечего делать на этой доске не в этой жизни.
Так ты первый обосрался, гребень. Экзистенция не киберпанк нихуя, так что не кукарекай.
Ой, всё. Иди нахуй просто, обсосок. Такое ощущение, что я с какими-то фанатом аниме или комиксов спорю.
Ты дебил.
Хуйню спизданул и рад.
Ты!
Обоссаный двощер называет кого-то неосилятором. Бесплатно, без смс. а вот теперь забавно стало наблюдать за обсиранием фанатов Матрицы.
Шин! 10 из 10. Господи 10 из 10.
В прибрежный городок где-то в канадской глуши приезжает городская девчонка, у которой есть ТАЙНА. Тайну раскрывают через полчаса фильма и оказывается, что мамзелька просто в депрессии и прячется от "городской суеты".
Весь городок занимается тем, что херачит бельков ради шкурок. Но даже такой промысел не спасает их от того, что они разоряются, теряют лодки, дома, выплачивая кредиты, уходят в пьянство. Тоска и уныние, никакого просвета в жизни, свинцовые тучи и промозглый ветер - все, что нужно для того, чтобы показать как все плохо в маленькой канадской провинции.
Я без обиняков скажу, что фильм херовый и неинтересный. Слушать истории о том, что "мой дед херачил бельков и мой отец херачил бельков и я буду их херачить, потому что жизнь такая" или истории про то, что "они съедают нашу рыбу, а так бы мы рыбу ловили". Кому это надо? Кому это интересно? Если тебе это интересно - смотри.
Я не рекомендую.
Неоторые пытаются троллировать пасту.
Пиздос.
>Неоторые пытаются троллировать пасту.
Траллировать пасту другими пастами, это ли не верх элитности?
Иди кинчос наверни, перекат к тому времени подоспеет.
Тарковским, Аджани? Ну и зачем их тогда выселять? Остануться одни дебилы, которые экзистенцию даже не смотрели.
Когда тарковского ебали, что на жопе написали?
сталкер
ЗЕР-КА-ЛО
Солярис.
Тут тарковским только один поехавший студеозис срет.
Нет, вообще-то написали Бергман ГЕНИЙ. Но андрюшка потом "Бергман" удалил в тату салоне.
только деад пруф хороший фильм тарантино остальное говно для быдла.
Вот, и не слушай лживых говноедов, которые что-то будут пиздеть мол Тарантино сдулся и фильм говно.
Про меня через несколько десятков лет на дваче так не напишут. Завидую гениям.
Ну сними хуиту, которая мелкобуквенная илита сочтет гениальным произведением и про тебя напишем.
ты чето попутал бульбаш
Правильно, надо слушать восторженных деградантов у которых: тарантино гений о господи 10 из 10, лучший режиссер современности, если есть его имя на афише иду на фильм обязательно + он лютобешено похож на моего батю.
Ну вот и вскрылась причина почему ты ненавидишь Квентина, небось батька поебывал, а ты не мог сопротивляться, ведь так?
Ну значит ты хотел, чтобы Тарантино тебя ебал, но он в лице бати не хотел, вот ты на Квентина и взъелся.
Двачую. Это же Тарантино. Если ты Тарантино, то по определению гений. Тарантино говна не снимет. Тарантино даже гадит шедеврами. Тарантино.
+ он лютобешено похож на моего брата.
Это про Вачевски.
Нолан на брата, Тарантино на мать.
Душа Квентофера Нолантино.
Нолантин всегда должен быть в коробке. Если в коробке нет Нолантина, это хуевая коробка или не коробка вообще. Так же, как Нолантин не может существовать вне коробки, короба не может существовать без Нолантина в ней. Нолантин всегда гадит в коробку шедеврами. Нолантин. Коробка.
Я проделал маленькую дырочку в коробке и смотрю как Нолантино гадит шедеврами. Изумительно!
Coherence же.
нигилист
ОТ первого лица хоть фильм? Моделька оружия с БФ4, кстати.
не сренькал здесь
Я тебе сейчас каблуком глаз выбью, банить он собрался.
Потому что мудаки считают охуенно смешным отмочить какую-нибудь хуйню и выдать это за шутку.
А еще любят обсудить Тарантино и Нолано. хуй бы с ними, если бы по делу, но перебрасываются говном и натужно выдавливают, типа шуточки.
Я вот вообще не обсуждаю итт ни Нолана, ни Тарантино, ни других режиссеров, про которых регулярно есть или недавно были треды на нулевой. Будьте, как Ванька. Делайте также.
патамушта нада перекаты делать на 500 постов а не прикреплять тред мы все это уже проходили со старым модератором
Вот прям двачую каждое слово. Тоже девяточку поставил, но не из-за закадрового голоса, а потому что десяточка должна созреть, перебродить, так сказать.
Ты такой классный. Чмоки.
пошел нахер шутник хуев
Я только ее и смотрел, чем, кстати, она от театральной версии отличается, ну кроме концовки? Я думал, что сценой в французском госпитале, а вот хуй.
Сценами секса за бочку соляры, с бабами из плейбоя.
Конечно режиссерку, да еще и в гоблянском переводе.
Uomini contro - Many wars ago(Люди против)
Фильм про безысходность, про отсутствие импакта в действиях единичных военных в период войны. Первая мировая, кусок фронта, стратегическая высота, нужно взять - всё как по шаблонам экзистенциальных военных фильмов.
Трава, окопы, туман - Малик бы плакал от радости при просмотре этого фильма. Проигрывал с фетиша генерала, который считал своих солдат римлянами из легиона и просил одевать такие же шлемы.
Немогу припомнить что то подобное от русских. В целом 8/10.
Почему "хуй"? И ею тоже. В театралке французов нет вообще.
Что за дебил? Какой фронт, кто воюет? Нахуй мне твой Малик, про фильм расскажи.
>Немогу припомнить что то подобное от русских.
>кусок фронта, стратегическая высота, нужно взять - всё как по шаблонам экзистенциальных военных фильмов.
>Фильм про безысходность, про отсутствие импакта в действиях единичных военных
Утомленные солнцем 2: цитадель, наслаждайся.
Я тебе лично нихуя не должен, тем более что то рассказывать.
Меня сюжет в фильмах интересует в последнюю очередь. Обращайся к марвело-уебкам, они расскажут подробно.
Серьезно? Ты настолько долбоеб, что наличие сюжета к комиксам приписываешь? Это говорит кое-что о тебе. Дебил.
>Я тебе лично нихуя не должен, тем более что то рассказывать.
А кому ты рассказывал? Я один, как видишь, поинтересовался. Потому что мне интересна тема Первой Мировой.
Братья из Гримсби (2016) есть уже в сети? Дай ссыль, не могу нагуглить, лол.
Я написал то что счёл нужным. Общаться с тем кто не смотрел сам фильм просто бессмысленно. Я понимаю тебе нечем заняться и ты решил побампать тред пустыми по содержанию постами.
Я не настолько далбаеб что бы смотреть кино ради сюжетика и тем более спойлерить его людям, которые не видели фильм.
Комиксы это апофеоз победы сюжета над всеми остальными составляющими. Поэтому это как лакмусовая бумажка, не более.
У меня на клавиатуре есть только "Shift", ни про какие "шифты" я не знаю. А теперь обтекай.
Это подражатель. У мелкобуквенного мудака шифта тупо нет.
понил, ага. часто вижу тут таких болезных. на это обращают внимание, когда нет мозгов, а сказать что-либо нужно
Блокбастер шири? Первый раз слышу. Наверное, в Северной Корее тот еще блокбастер был.
В хорошем смысле. Ну и естественно дико дымится шишка от пика
>Недооцененный.
Ещё скажи, что фильм года. Ну лучше спотлайна конечно, но тоже не фильм года.
камент уровня - долбоеб сказочный
Слишкам шакалистая картинка. Не смог понять это ДиКаприо или тот парень, который играл ДиКаприо в "Обители проклятых".
Да мне похуй. Фильм не выше 7. Это фильм с Гослей.
Я говорю то, что ты смог прочитать выше. Психи захватили власть в психушке и посадили по палатам медперсонал - это уже было в "Безумии" Шванкмайера.
Если ты не разбираешься в кино сам, как ты собрался оценить уровень адекватности его ответов на контрольные вопросы? Он тебе отсебятины наплетет, а ты даже не поймешь кто соснул в этой ситуации.
Ну, сука, отсасывай.
>Безумие 2005
>обитель проклятых
>В основе сюжета лежит один из рассказов Эдгара Аллана По «Система доктора Смоля и профессора Перро».
>Эдгар По умер в 1849 году
Под ваххабитов
Иди посмотри что в графе "Сценаристы" у "Безумия" значится.
>прикреплный тред
найс моча рофлит, надо десять тредов прикрепить на нулевую
Что нет, что нет-то? Хватит отрицать и садись к общей лохани с комиксами.
Тарковского ответ.
Ничем не примечательная история о неком эстонском спортсмене-фехтовальщике, который устроился работать в школу и ведет кружок по обучению фехтованию. А попутно его ищет гэбня, потому что он служил в вермахте. Гэбня его так тщательно ищет, что в фильме этого даже не показывают. Показывают лишь как он боится и рассказывает даме сердца, что он был вынужден.
Не рекомендую.
Нулевая точка (Nullpunkt), 2014 год
История про эстонского тинейджера, которого переводят в элитную шведскую гимназию, где одна из одноклассниц пускает слушок о том, насколько не элитен их новый одноклассник и как он не по-мужски себя повел в предыдущей школе. Ничего интересного, кроме симпатичных эстонских старшеклассниц. Ожидал какой-то драматичной развязки, но, к сожалению, не вышло у создателей ничего придумать, кроме относительного хэппи-энда.
Не рекомендую.
Лето Сангайле (Sangailes vasara), 2015 год
Унылая история про литовскую молодежь, которая "готовится к взрослой жизни* и проводит последнее лето беззаботной молодости. Соответственно, главная героиня Сангайле эксперементирует с новообразовавшейся подругой в любовных утехах так, как умеют лесбиянки. Фильм неинтересный, пресный, унылый - какой угодно и ни разу не возбуждающий. В трейлере про "Жизнь Адель" было больше страсти, чем во всем этом изделии, снятом явно ради фестиваля. Не рекоменду.
А вот тут вроде бы обычный детектив с вкраплениями мистики.. ну и я его посмотрел без пауз даже. Секрет успеха мне не понятен. Может харизма Ангела сыграла, потом что актёр понравился.
А ещё очевидное зло в исполнении Де Ниро. Да ладно, гримёры перестарались с созданием образа Де Ниро. С первого же взгляда становится понятно что он Сатана.
Итог — обычный рядовой фильм 5/10.
У тебя чёт с логикой, значит хорошие фильмы ты высидеть не моежшь, а всего лишь 5/10 ты запоем посмотрел, сколько же ты марсианину поставил?
Очевидно же, что это клоун с градацией 1|5|10
В целом наркоманская история в джазовых тонах, неторопливая, немного монотонная но вполне реалистичная и интересно смотреть от лица ребенка наблюдающего растленный мир творческого андерграунда начала 70ых в Лос Анджелесе. Насчёт именно игры Фаннинг, то роль куда менее яркая и живая чем в "Джинджер и Роза", но тоже неплохо, в ней самой есть что-то естественное, хорошая актриса растёт. Есть еще одна драма с ней 2010го, от Софии Копоплы, попробую и её.
Вот зачем ты так, обломал всё желание. Я думал его не пускают в человеческие фильмы.
Удивительно скользкий и пронырливый тип, как же он подмазывается там ко всем. Вот и Дэнни Бойла на фотку развёл.
Вот пидр, где он их только отлавливает, и видать и прям какое-то обаяние есть.
АБСОЛЮТЛИ.
Всем известно, что Невский владеет цыганским гипнозом.
Джон Хоукс, что играл папашу-наркомана, еще и недурно поет
https://www.youtube.com/watch?v=9NGQD63qAOw
Плюс снято все очень стильно, тот случай, когда режиссер-клипмейкер как раз в тему.
> Не рекоменду.
Даже лень было закончить слово. Мда, тоска, видать. А на третьем пике как будто две кентаврихи.
Последую нерекомендациям.
И правда недурно, мне понравилась. Спасибо.
>экзистенциальных военных фильмов
Хуя задвинул. И много таких видел? Красную линию и то таким не назовешь.
>как же он подмазывается там ко всем
"Хэй, Дэнни, ю ноу зет ай ам мемебр оф ассосиэйшен форен холливуд пресс энд ху вил рисив голден глоуб депенд фром май десижн? Мэй ай тэйк фото виз ю?"
Мне похуй.
Нет. Дело в том что посмотрев 40 минут фильма тянет игоры ебошить. 40 минут прошло, нудно сидеть и смотреть на актёров.. Опа, а тут и ярлычёк лижки рядом. Понял да?
Камеру, на которую снимали фильм. Кек, я нашёл киноляп. В движении очень сильно в глаза бросается.
"Сталинград", который немцы снимали.
Город жизни и смерти
>"Наши матери, наши отцы"
>грустно, печально и безысходно
груснтно то, что долбоебы вроде тебя схавали все говно, что дали в фильме, а теперь и просят добавочки
ничего, скоро и в рассеюшке прикроют малину со всеми торрентами и сайтами типа "смотреть hd бесплатно"
так чтож будем как в гермашке или нихуя не смотреть, или тупо пялится в tv, жрать то что идет в полтора кинотеатрах и по праздникам покупать случайные dvd
Ты это себе как представляешь, наркоман? Закон о "НИКАЧАЙТИ" ФЗ-420? И будут участковые по домам ходить харды проверять?
там есть охуенные французы
мы вообще забыли про колониальный индокитай и про фильмы которые были об этом сняты
>Мелкобуква разбушевалась
>Мелкобуква высрала аж 5 постов за 20 минут
>Всем похуй на блядёнку
на уровне провайдеров распознается тип трафика
если с какой-то точки идет сильный, положим, торрент, трафик это фиксируется
дальше приходят соответствующие органы к тебе в дом со всеми нужными документами, изымаются носители - составляется список незаконной интеллектуальной собственнсти, хранящейся у тебя и которую ты раздавал/потреблял
дальше суд с миллонными штрафами
но тебе же не похуй, сладенький
Тебе матчасть подтянуть. Ничего что ты тупенький, ты только хлебницу пореже разевай, за умного сойдешь.
Ты молодец. Заводи канал на ютубе "КИНОГРЕХИ ОТ ВАСЯНА" и запускай машину.
ай лолд
Мне казался лютой хуйнёй до серии с битвой в Черноводной гавани (когда карлик сжёг флот Сталинса), после неё зауважал этот сериал и посмотрел до конца пять сезонов.
А ничего, что траффик итак шифруется провайдером и в мире пока что нет аналогов узнать что ты скачал порнушку или доклад?
Китайский кофе
Я не бываю в этих ублюдочных треда если только потралировать быдло свой элитарностью.
Нихуя не вижу камеру. Я в глаза ебусь?
>>895247
Насколько знаю, в Гермашке штрафы приходили если ты много скачал/загрузил. Ну, так было лет 5 назад, типа ни на что законное человек не потратит терабайт трафика в месяц, тем более если большая часть его это раздача.
Возможно, сейчас побольше трафика считается нормой, всё же хватает любителей поглазеть стримы на твитче или постримить. Но на самом деле, чтобы через видеостримы набить терабайт трафика, надо не вылезать с сервисов 24/7 и быть тотальным аутистом.
А хотя чего это я гадаю про стримеров, провайдеры же могут идентифицировать, что трафик передаётся по соединению типа p2p. Крупные стриминговые сайты технологию эту не используют, из чего-либо популярного остаются только торренты и скайп. В скайпе даже с нешакальим качеством видео и групповыми конфочками терабайт трафика ты за месяц не набьёшь, как бы ты ни усирался.
Я через п2п могу законный контент качать. Например Васян Стекломоев выложил свое собраниее сочиненей в 3д максе, а там на 100 террабайт говномоделек. Авторское право на это произведение принадлежит ему, он счел, что распространять бесплатно будет хорошей идей, я скачал, за что штраф?
> надо не вылезать с сервисов 24/7 и быть тотальным аутистом.
Достаточно заиметь серверок 24/7 в какой-нибудь батле 4. Вчера залез поиграть - процентов 80 с немецкими флажками.
Даже одно только упоминание этого фильма теперь выводит меня из себя. Несусветная дрянь. Всякие "гневы титанов" хотя бы не строят из себя что-то кроме аттракциона. Это же дерьмище с претензией. Лучше бы и не смотрел, а поспал. Толку больше было бы.
Вот мне самому интересно, что они делают в такой ситуации. Возможно, пруфы просят предоставить. Васян Стекломоев это ещё ладно, в мире полно красноглазых линуксоидов, и свои дистрибутивы и софт они часто раздают через торренты. Легально, попенсорс же. Не удивлюсь, если некоторые купленные цифровые версии игр по такой же схеме качаются, но тут не знаю ничего, не геймер.
в стиме и ориджине вроде как прямая передача с серверов идет, без п2п. в юплее кажется тоже.
PS Сегодня несколько раз пересматривал музыкальные эпизоды, плюс гениальную лесбийскую сцену под Игги Попа.
Круто, все-таки.
олежка
Почему-то по отрывочным предварительным данным сложилось впечатление, что основной упор будет на преодоление морального и физического насилия со стороны похитителя пленниками. И финальный прорыв на свободу вопреки всем сложностям. Такое стандартизированное кинцо о преодолении трудностей и вере в себя. Стоит ли говорить, что в сюжетном плане фильм приятно удивил?
Вообще при просмотре наткнулся на момент, вызвавший у меня двоякие чувства. Когда паренек ехал в кузове, заиграла внезапно "The Mighty Rio Grande". Она же была использована в Moneyball, и как-то прочно увязалась с ним в моем сознании. Понятно, чувственный мотив, подходил к моменту, почему бы и нет? Но мне это решение кажется спорным. Могли бы и как-нибудь пооригинальней изъебнуться.
В остальном нареканий нет. История берет правильный вектор, вскрывая не природу насилия а скорее сложность реверсивной адаптации и тонкости взросления ребенка в условиях крошечной комнаты. Это нестандартный подход и он отлично реализован. Паренек был и вправду очень убедительным. Умеют все же в голливуде с детьми работать. Ларсон ну не знаю. Первая половина да, удалась ей. Дальше как-то уже не дотягивает, но там уж акценты смещаются, ладно. В общем именно такая история была неожиданным сюрпризом, предполагал увидеть нечто более шаблонное, 8/10.
The Big Short
IT AIN'T WHAT YOU DON'T KNOW THAT GETS YOU INTO TROUBLE. IT'S WHAT YOU KNOW FOR SURE THAT JUST AIN'T SO.*
Хорошо завернул Твен. Минуту потратил, чтобы досконально вникнуть в суть цитаты. Вообще из всего списка номинантов на лучший фильм "Игра на понижение" представляла основной интерес для меняа посмотрел его самым последним, какая ирония. Помнится очень мне понравился "Margin Call" из 2011-го, но показалось, что тема недостаточно раскрыта. И вот биг шорт должен был эту тему окончательно вскрыть, расставив все по полочкам. Ибо читал мнение итт, что фильм все доходчиво объясняет даже полному нубу в экономике.
Проблема в том, что полным нубом я себя как раз не считаю. Пусть и поверхностно, но еще в школе мне четыре года преподавали основы. Да и в вузике были по семестру микроэкономика, макроэкономика и экономика предприятия, пусть и непрофильными курсами. Однако структура всего экономического коллапса мне показалась нераскрытой. Именно нераскрытой. Ну то есть общая мысль понятна, хитрые ребята в банках начали просто накручивать перепродажу друг другу и доверчивым пенсионерам-воннаби большим инвесторам облигаций, обеспеченных долговыми обязательствами по ипотечным кредитам. Потому что якобы модно и молодежно, и вообще "рынок недвижимости стабилен, не сцы, я сто раз так делал". И не совсем честными путями в обход тщательного аудита просто наворачивались все большие и большие объемы этих самых кредитов и, следовательно, облигаций. Кредит мог получить любой нигро на пособии и не важно, что он платить не сможет, главное делать бизнес, и создавать видимость роста рынка. Классический пузырь.
И когда оказалось, что рынок недвижимости ждет коллапс, потому что уже даже стриптизершы воннаби-бизнесвумен оформляют на себя по несколько домов в ипотеку, то дерьмо потекло рекой и затопило весь мир. Вот только каким образом оно затопило весь мир? Почему ебнулись французские банки? Почему Грецию и Исландию смыло в пучины рецессии? Почему страну-бензоколонку вдруг зашатало. Было ли тому причиной то, что банки всего мира оперировали облигациями, основанными на этих CDO. Или просто падение индекса американской экономики привело к падению инвестиционной стабильности и последующему проявлению "эффекта домино". Остается только гадать.
Но фильм усердно намекает, что не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, где собака зарыта. И что все объяснено. И что многие банкиры и сами не понимали, что натворили. И что, как говориться "Не приписывай злому умыслу то, что можно объяснить глупостью". И это все здорово, такая вот необычная мораль о том, что человеческая глупость и невинная на первый взгляд ложь может привести к печальным последствиям в масштабах планеты. И это все здорово, вроде бы и открывающая фильм цитата, приведенная выше, в кассу и неспроста.
Вот только когда речь заходила о свопах, деривативах и шортах, я совершенно терялся. Мне просто было не понятно, чего ждала группа Баума, почему они не продавали свои свопы? И вот тут серьезный дядя профессор и Селена Гомез ничего пояснять не захотели. Видимо нужно было уложиться в околодвухчасовой хронометраж. Но мне все таки очень хотелось больше пояснений. Причины кризиса мне как-то были более менее понятны после прочтения статьи в википедии. А вот биржевой мудростью фильм совсем не наделил.
В художественном же плане картина отличная. Местами очень классно ломает четвертую стену. Таких моментов всего штуки три, но они четко вписаны в темп повествования и освежают внимание зрителя. Бэйл очень понравился, вполне мог бы оказаться и победителем во втором плане, пусть и экранного времени немного. А вот Питт как-то не очень, не получилось у него в образ "влезть". Однако недопонимание вышло с персонажем Гослинга. Очевидными намеками дают понять, что он сотворил какую-то подлость. А я в упор не понял, где же эта подлость? То, что не стал бегать по улицам и кричать "покайтесь, грядет величайший обвал рынка!" подло? То, что просто на тонущем корабле с командой, запевшей в экстазе похвалы богу моря и приготовившейся пойти ко дну вместе с кораблем, он прихватил три спасательных круга и удрал? Нет уж, увольте. Никакой подлости тут не вижу.
И вот, при сугубо позитивном впечатлении больше 7/10 выписать не готов. Фильм с первых минут держит в напряжении и напряжение это буквально выматывает, когда начинается долгая возня с упадком рынка. Все таки я ожидал увидеть на экране массовое отчаяние и страх уровня черного четверга 29-го, а получил медленное и тихое расползание брокеров из Леман Бразерс. Да, это правдоподобно, но обмануло мои ожидания. 100 минут в напряжении и вялый пшик в финале. Может как-нибудь потом я и решу, что это правильное творческое решение, но пока, по свежим впечатлениям, разочаровывает.
Почему-то по отрывочным предварительным данным сложилось впечатление, что основной упор будет на преодоление морального и физического насилия со стороны похитителя пленниками. И финальный прорыв на свободу вопреки всем сложностям. Такое стандартизированное кинцо о преодолении трудностей и вере в себя. Стоит ли говорить, что в сюжетном плане фильм приятно удивил?
Вообще при просмотре наткнулся на момент, вызвавший у меня двоякие чувства. Когда паренек ехал в кузове, заиграла внезапно "The Mighty Rio Grande". Она же была использована в Moneyball, и как-то прочно увязалась с ним в моем сознании. Понятно, чувственный мотив, подходил к моменту, почему бы и нет? Но мне это решение кажется спорным. Могли бы и как-нибудь пооригинальней изъебнуться.
В остальном нареканий нет. История берет правильный вектор, вскрывая не природу насилия а скорее сложность реверсивной адаптации и тонкости взросления ребенка в условиях крошечной комнаты. Это нестандартный подход и он отлично реализован. Паренек был и вправду очень убедительным. Умеют все же в голливуде с детьми работать. Ларсон ну не знаю. Первая половина да, удалась ей. Дальше как-то уже не дотягивает, но там уж акценты смещаются, ладно. В общем именно такая история была неожиданным сюрпризом, предполагал увидеть нечто более шаблонное, 8/10.
The Big Short
IT AIN'T WHAT YOU DON'T KNOW THAT GETS YOU INTO TROUBLE. IT'S WHAT YOU KNOW FOR SURE THAT JUST AIN'T SO.*
Хорошо завернул Твен. Минуту потратил, чтобы досконально вникнуть в суть цитаты. Вообще из всего списка номинантов на лучший фильм "Игра на понижение" представляла основной интерес для меняа посмотрел его самым последним, какая ирония. Помнится очень мне понравился "Margin Call" из 2011-го, но показалось, что тема недостаточно раскрыта. И вот биг шорт должен был эту тему окончательно вскрыть, расставив все по полочкам. Ибо читал мнение итт, что фильм все доходчиво объясняет даже полному нубу в экономике.
Проблема в том, что полным нубом я себя как раз не считаю. Пусть и поверхностно, но еще в школе мне четыре года преподавали основы. Да и в вузике были по семестру микроэкономика, макроэкономика и экономика предприятия, пусть и непрофильными курсами. Однако структура всего экономического коллапса мне показалась нераскрытой. Именно нераскрытой. Ну то есть общая мысль понятна, хитрые ребята в банках начали просто накручивать перепродажу друг другу и доверчивым пенсионерам-воннаби большим инвесторам облигаций, обеспеченных долговыми обязательствами по ипотечным кредитам. Потому что якобы модно и молодежно, и вообще "рынок недвижимости стабилен, не сцы, я сто раз так делал". И не совсем честными путями в обход тщательного аудита просто наворачивались все большие и большие объемы этих самых кредитов и, следовательно, облигаций. Кредит мог получить любой нигро на пособии и не важно, что он платить не сможет, главное делать бизнес, и создавать видимость роста рынка. Классический пузырь.
И когда оказалось, что рынок недвижимости ждет коллапс, потому что уже даже стриптизершы воннаби-бизнесвумен оформляют на себя по несколько домов в ипотеку, то дерьмо потекло рекой и затопило весь мир. Вот только каким образом оно затопило весь мир? Почему ебнулись французские банки? Почему Грецию и Исландию смыло в пучины рецессии? Почему страну-бензоколонку вдруг зашатало. Было ли тому причиной то, что банки всего мира оперировали облигациями, основанными на этих CDO. Или просто падение индекса американской экономики привело к падению инвестиционной стабильности и последующему проявлению "эффекта домино". Остается только гадать.
Но фильм усердно намекает, что не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, где собака зарыта. И что все объяснено. И что многие банкиры и сами не понимали, что натворили. И что, как говориться "Не приписывай злому умыслу то, что можно объяснить глупостью". И это все здорово, такая вот необычная мораль о том, что человеческая глупость и невинная на первый взгляд ложь может привести к печальным последствиям в масштабах планеты. И это все здорово, вроде бы и открывающая фильм цитата, приведенная выше, в кассу и неспроста.
Вот только когда речь заходила о свопах, деривативах и шортах, я совершенно терялся. Мне просто было не понятно, чего ждала группа Баума, почему они не продавали свои свопы? И вот тут серьезный дядя профессор и Селена Гомез ничего пояснять не захотели. Видимо нужно было уложиться в околодвухчасовой хронометраж. Но мне все таки очень хотелось больше пояснений. Причины кризиса мне как-то были более менее понятны после прочтения статьи в википедии. А вот биржевой мудростью фильм совсем не наделил.
В художественном же плане картина отличная. Местами очень классно ломает четвертую стену. Таких моментов всего штуки три, но они четко вписаны в темп повествования и освежают внимание зрителя. Бэйл очень понравился, вполне мог бы оказаться и победителем во втором плане, пусть и экранного времени немного. А вот Питт как-то не очень, не получилось у него в образ "влезть". Однако недопонимание вышло с персонажем Гослинга. Очевидными намеками дают понять, что он сотворил какую-то подлость. А я в упор не понял, где же эта подлость? То, что не стал бегать по улицам и кричать "покайтесь, грядет величайший обвал рынка!" подло? То, что просто на тонущем корабле с командой, запевшей в экстазе похвалы богу моря и приготовившейся пойти ко дну вместе с кораблем, он прихватил три спасательных круга и удрал? Нет уж, увольте. Никакой подлости тут не вижу.
И вот, при сугубо позитивном впечатлении больше 7/10 выписать не готов. Фильм с первых минут держит в напряжении и напряжение это буквально выматывает, когда начинается долгая возня с упадком рынка. Все таки я ожидал увидеть на экране массовое отчаяние и страх уровня черного четверга 29-го, а получил медленное и тихое расползание брокеров из Леман Бразерс. Да, это правдоподобно, но обмануло мои ожидания. 100 минут в напряжении и вялый пшик в финале. Может как-нибудь потом я и решу, что это правильное творческое решение, но пока, по свежим впечатлениям, разочаровывает.
слыш пидрор ты че самый умный? умными словечками с пафосом он сыпет. а ну нахуй пошол.
> получил медленное и тихое расползание брокеров из Леман Бразерс.
Это тех, которые из Bear Sterns? ЛеманБразерс в другом кино были.
Чет с разметкой обосрался. Ебать я лох.
>>895313
Ну так и не для тебя написано, чмонька.
>>895316
Да лан, че ты, никакого пафоса. Кинчанский то не осилил жеж.
>>895319
Ты уверен? Потому что я теперь не уверен. Но ведь те ребята гаражные брокеры в конце приходят к зданию LB же и пропуск берут. Вот кадр.
>пока что нет аналогов узнать что ты скачал порнушку или доклад?
сидишь на десятке - все посещеные сайты сохраняются в майкрософт, похуй что у тебя все галочки выкручены
сидишь в хроме, залогинен твой аккаунт на сервисы - вся история тоже сохраняется
и прочее
и вот лет через двадцать, например, ты какой-нибудь успешный политик на взлете или бизнесмен
и тут вылезает инфа что в детстве ты дрочил на старух/гейпорно либо сидел на деструктивных сайтах, да мало ли хуйни люди делают в двадцать лет в интернетах
ты думаешь всем похуй
но через двадцать лет твоя карьера убита
а самое смешное - даже если сейчас ты одумаешься, и попробуешь "вычистить" инфу с серваков майкрософт, гугла и прочих, у тебя не получится это сделать, даже официальным способом
>Ты уверен?
Неа. Но по-моему у кого-то на коробке было написано БиарСтернс, когда они вещи собирали.
и я помню, что я после этого гуглил чтио же с БиарСтернс стало. потому что крах ЛеманБразерс у всех на слуху, а эти тоже были из большой пятерки.
Да я думаю с такой толерастией лет через 20 это будет предвыборными лозунгами каждого политика: "В каждый дом по фуре" "Стабильность Достаток Гомосексуализм" "Кто не трансгендер, тот против нас"
> и вот лет через двадцать, например, ты какой-нибудь успешный политик на взлете или бизнесмен
> и тут вылезает инфа что в детстве ты дрочил на старух/гейпорно либо сидел на деструктивных сайтах, да мало ли хуйни люди делают в двадцать лет в интернетах
> ты думаешь всем похуй
> но через двадцать лет твоя карьера убита
Ну и охуенно. Таким образом общество наконец-то получит идеальных политиков вместо нынешних бандитов, лжецов и извращенцев.
Ну или он гомик, и так сильно возбудился, борясь с мужиком. Все эти обхватывания, и прочие радости жизни борца
Хуетки
Охуенная радость, чего уж там. Скорее уж допинг, благо такая херь не только у борцов встречается. Ну да похуй, чай не спорт обсуждаем.
>>894524
Вот это вот годный фильм. Хотя в первые просмотры не осиливал карамельное начало, там все аж патокой, настолько мол хороша жизнь была до войны.
Если он под допингом вышел на схватку, то явно не победитель по жизни а простой даун, а разве может быть даун с такой хуякой?
Давай не будем переносить сюда срач? Тут и так по фильмам хватает. ВСЕ профспортсмены курсят, нынешний спорт- скорее соревнования химиков, нежели спортсменов. Моя точка зрения высказана, более отвечать не буду
Робот может назвать его лысым?
Я и не отрицал, что он курсит, блять, но выходить на схватку под дудкой это приговор, потому что заставят поссать в баночку сразу после. Обычно фарму ебашат в тренировках, тестостерон колят за месяц до условного боя, там пары выветриваются именно месяц, поэтому ты выходишь на соревнвоание чистым, нно организм разогнан на максимум извини не удержался
Каждым подобным ответом на мой пост ты дискредитируешь российского кинозрителя.
Мне похуй и на тебя, и на российского зрителя, и на мудака, прикрепившего этот тред.
Пока чмошка не чухнется.
Yep.
Тут видишь, у всех тревожное ощущение. Запилят они рецензончик на кинчос, а тут бац и перекат. Что делать? Мир не оценит порыва. Вот все и выжидают.
Да
У Траволты тоже есть.
>рецензончик на кинчос
Лучше бы они сразу себе вены резали, меньше говна в этом мире было бы.
сладкую гляди, я от него ваще охуел конкретна
Дудка - это не допинг, а даже, наоборот, ставит накуренного в невыгодное положение относительно трезвого соперника. Был прецедент, когда накуренного горнолыжника заловили на олимпиаде в Нагано, так ему оставили медаль по вышеуказанным причинам.
Думаешь, его друг немец? Очевидно же, что пидораха переехал в Гермашку и по привычке продолжает воровать. Пидораха-то из него никуда не переехал.
А ты переедешь в /d/ сейчас и будешь умолять тебя разбанить.
Не дудка, а гармошка, мой косяк. В УФС бойцу раза 3 засчитывали проигрыш только за то, что канабиойды находили в крови. Хотя да, она толком ничего не стимулирует, помогает только после тренировки расслабиться.
20 000 лье - 80 000 км. Даже некоторые официальные российские и советские издания Жюля Верна переводили название, как "80 тысяч километров под водой".
Можно же обосраться от страха. Скоростным видам спорта противопоказан такой антидопинг.
Ультимайт Файт Чемпионшип
Разновидности льё:
- Сухопутное — 4444,4 м (длина дуги 1/25 градуса земного меридиана; 4,16 версты).
- Морское — 5555,5 м (длина дуги 1/20 градуса земного меридиана; 3 морские мили).
- Почтовое — 3898 м (2000 туазов).
20 000 сухопутных лье - 88 000 км
20 000 морских лье - 110 000 км
20 000 почтовых лье - 77 800 км
Сейчас кто-то найдет Инфинити+1
Ну значит советские переводчики ошиблись. Ведь путешествие на "Наутилусе" явно измерялось в морских лье.
Самый хуёвый фильм Скорсезе, только Гласс и Дикенс Дикинс? вытягивают. Лучше уж Бертолуччи или настоящего китайского кинца навернуть. Скорсезе кстати в 90-х угорал по китайским фильмам, видать от того и взялся за Кундуна.
когда он выходил авторитетные источники писали что "фильм говно, сюжет говно, но экшун заебись, красиво и все такое".
так вот я не любитель всех этих красот природы, экстремального спорта и тд, поэтому мне было дико скучно на все это смотреть. а т.к. всего остального не завезли то смотреть тут мне было абсолютно не на что.
понравилось только как купюры разлетались в воздухе, красиво нарисовали на компе) (сомневаюсь что они не поленились распечатать столько бумаги и скинули с самолета, ага)
4/10
Ну все. Рецонзончик от главного подоспел. Срочно нужен перекат.
да, хорошо нарисовали
Держи меня в курсе, еблан.
Скайукер?
Где как.
Нахуй путешествуй.
Сноб.
Я смотрю венгерский арт-хаус времен будапештского восстания на кинопроекторе, так что не смей меня осуждать.
Первый или второй?
Ох извините меня, о достопочтенный сэр. Не хотел обидеть столь выдающегося человека как вы.
Не бери в голову, плебей. Я тут мимикрирую под местных маргиналов и не особо акцентирую внимание на своем аристократическом происхождении. Барсикие забавы-с, так сказать.
Лагает кстати, как скота.
А как зайдет тем кто фапает на морскую тематику? Корабли, атмосфера морского быта, и все такое? Я хозяин морей например пересматриваю раз в год только из за этого.
Посмотри и все вопросы снимутся.
1. Понравилась сцена в замедленном действии в супермаркете.
2. Люто срал кирпичами от главной телки в лагере сбежавших. Серьезно, у нее такой взгляд, что анус сжимаете в атом.
Вообще фильм охуенный. Больше мне написать нечего, т.к. я нихуя не критик.
Это уже на новый форс похоже, все его нахваливают. В этом фильме сильный упор на чувства и отношения делают? Я понимаю, что сюжет, но всё же, не хочу смотреть хуиту про чувства.
Пока моча из запоя не выйдет.
У wm 1500 постов в сирия-тредах бамплимит, ориентируюсь на эту цифру
7500
>2. Люто срал кирпичами от главной телки в лагере сбежавших. Серьезно, у нее такой взгляд, что анус сжимаете в атом.
Лея классная. Лучшая молодая французская актриса)
Спасибо, рассмешил!
Охуенный фильм.
>Депрессивно поехать до старости и здохнуть в зассаном тобой же углу от полугнилой рыбы так и не выплатив кредит за рыбоповозку
>нирикаминду..
Вот пошел проверить, залип на 15 минут, нашел что посмотреть и не нашел ничего свыше полутра тысяч постов.
Не понял, что ты хотел сказать.
отношение к этой женщине других людей убило во мне этот фильм
Двачую тебя. Сам занимаюсь вольной борьбой потому, что мне нравится плотный контакт с парнями, особенно спортивными и симпатичными. Хотя пиструн никогда не вставал во время спарринга, а легкая эрекция дело обычное.
Геем себя не считаю, скорее эстетом.
Это копия, сохраненная 24 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.