Это копия, сохраненная 27 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>940627 (OP)
Твердый как земля.
Кстати, да. Собсна они весь фильм раскрываются. Скала такой-то христанутый качок.
Типичный Йося.
Джорджино - 8/10
Убить Зои - 5/10
Пятница - 9/10
Статус свободен - 3/10
А на постере как ГГ сидит по центру и в титрах на первой строчке. Чую в тебе пиздабола.
Норм такой фильм, местами забавный, особенно когда этот пиздёж начинается и все несут какую-то дичь, в остальном вполне типичная такая мелодрама.
Главный минус как по мне - это Лоуренс. Нет, серьёзно, кому-то приятно на неё смотреть? Ей ещё и оскар дали кажется, полная чушь конечно.
>Главный минус как по мне - это Лоуренс.
Но надо признать, что ее пока что самый годный фильм. Тут хоть актерской игрой пахнет. Поэтому и болвана наверно дали. ну и еще Вайнстину отсосала канеш
В том году вышел лучший фильм Наоми Уотс, и ее прокатили с оскаром из-за лоуренс.
Оскар за то, что сыграла саму себя, охуеть. Почему у Роберт Дауни мл. до сих пор нет Оскара? Он ведь тоже кривляющийся еврей.
Не, я всё понимаю если бы это был какой-нибудь артхаус там, но зачем в обычную голливудскую мелодраму брать страшную бабу на главную роль?
В фильме есть всё, и экшон и музон и труселя Гадот, и Бэтмен, такой набор однозначно лучше кривых щей Бэйла и виабурелизьма Нолана.
8/10
Этот вопрос был бы уместен, если бы режиссер и продюсеры фильма не были евреями. В данном случае ничего удивительного. И то, что академики проголосовали за Лоуренс, тоже нет ничего удивительного, большинство академиков - евреи преклонного возраста.
Смотрел пула только из-за того что его оч дико форсили, был не удивлен тому что высер, а на звездные войны была надежда, но похоже его тоже слили.
Мертвый бассейн 3\10
SW7 5\10
Хмм, как бы тебе попонятней обрисовать..
Котирует кто режиссера? Кроме «Ape» 2012 года есть фильмы в сети? Я не нашел. Может есть у кого? Поделитесь, по-/b/ратски!
ну ниче так, в принципе норм даже
актеры тут хорошие, больше всех понравился аффлек конечно, топич актер вообще. из уинслет вышла норм еврейка, внешне, хз как там голос в оригинале, но читал что вроде хуево акцент исполнила.
что по фильму: 2 задание у них конечно сложное было, здание нац.безопасности, спецназ и все такое, но бля мне кажется что можно было придумать более лучший план, чем вся эта многоходовочка из фильма. слишком тупой риск был. и все из-за мягкотелости маркуса.
что особенно не понравилось - в дубляже харельсон в особенности да и остальные говорят ФАК. это так уебищно звучит, типа омг фейспалм у школьников.
нельзя было вставить наше русское БЛЯТЬ? или другие разновидности ... видимо нет.
и еще не понравилось что режиссер проебывал мелкие детали, например то что родригез да и все остальные лапали всё своими руками на месте преступления. даже будучи копами они не могли там находиться и трогать все подряд. или у них там криминалисты на похуе работают и не снимают отпечатки?
короче на один раз сойдет кинч, смотреть интересно, но все время не покидает ощущение что наблюдаешь за командой дилетантов, а не профессионалов. да и кроме внушительного каста в фильме нечего выделить.
6/10
Да кинч на 6/10, кроме норм каста нихуя нет. Аффлек один тащит, ну еще Харельсон и Чиветель. Остальные на раслабоне чисто по-кайфу снялись.
типа сократил для тебя)
Меня раздражает не упоминание, а упоминатели.
Посмотрел таки.
Не то что б я великий ценитель Квентина но тут все ахуенно.
Кино как искусство в чистом виде.
10/10 хуле.
9/10
Ну смотри у меня...
Ты сегодня припозднился.
Алсо а есть пак постеров к прометею? Уж очень хороши.
Откуда их блядь столько вообще?
Навернул наконец-то седьмую часть.
Пиздец начался ещё с первых кадров, когда Рен ЗАМОРОЗИЛ ВЫСТРЕЛ БЛАСТЕРА БЛЯТЬ.
Я, конечно, понимаю, что стазис в сеттинге был, но он парализовал людей, но никак не выстрелы.
Негр-пацифист, решивший съебать из Империи из-за того, что не мог убивать, но при этом намолотивший дохуя народа при одном только побеге.
Вдобавок, он откуда-то умеет владеть "самым элегантным оружием далёкой галактики", притом в конце дерётся почти наравне с ситхом.
А его постоянная клоунада вкупе с тупостью ставила под вопрос, как его вообще допустили до службы штурмовиком.
Офицеры Империи почему-то выглядят как зализанные хлыщи, при виде которых Таркин велел бы их выбросить нахуй в космос.
Рей - сплошной рояль в фильме.
То она ничего не чувствует всю жизнь, а раз прикоснувшись к мечу Скайуокера, сразу получает видение Силы неслабого масштаба.
Ни разу до этого не слышавшая про силы джедаев, а оказавшись в плену, вообще из ниоткуда достаёт Force Mind, которому джедаи достаточно долго учатся.
В бою с Реном она использовала телекинез Силы, который она впервые вообще видела.
Да и потом на равных сражалась с Реном, хотя такого ситха, как Рен, любой долбоёб дубиной забьёт.
Ну и как вишенка на торте, Кайло Рен.
Блять, такого защеканского ситха галактика ещё не видела.
Первые же кадры про донесении о провале операции по захвату дроида и что он делает?
При том факте, что этот петух дрочит на Вейдера, но вместо того, чтобы задушить нахуй того, кто провалил операцию, или как-то по другому наказать, он, как истеричка, разносит своим световым мечом ближайшую стену.
Да и позже, постоянно в приступе истерики разносит окружающие предметы, как при побеге Рей, когда он разносил стол, на котором была Рей с истеричными визгами "ОООХРААААНАААА".
А уж сцена, где он чуть не всосал от арбалета Чубаки, прекрасно показывает его уровень как ситха.
Ну и конечно, подбор актёра - просто ебанись, глядя на это патлатое, прыщавое лицо, которому только брекетов не хватает для полноты картины, никак не веришь, что это магистр ордена.
Особенно ебанутый у него меч, который не только непонятно зачем имеет гарду, которая не только не защищает от ударов, но и мешает владению СВЕТОВОГО меча, но ещё и полностью нестабилен, судя по молниям на мече в отличии от идеально ровного синего меча Скайуокера. Получается, что он даже меч нормально не мог собрать.
Кстати, какого хера в бою с Рей и Фином он бил себя по ране?
Навернул наконец-то седьмую часть.
Пиздец начался ещё с первых кадров, когда Рен ЗАМОРОЗИЛ ВЫСТРЕЛ БЛАСТЕРА БЛЯТЬ.
Я, конечно, понимаю, что стазис в сеттинге был, но он парализовал людей, но никак не выстрелы.
Негр-пацифист, решивший съебать из Империи из-за того, что не мог убивать, но при этом намолотивший дохуя народа при одном только побеге.
Вдобавок, он откуда-то умеет владеть "самым элегантным оружием далёкой галактики", притом в конце дерётся почти наравне с ситхом.
А его постоянная клоунада вкупе с тупостью ставила под вопрос, как его вообще допустили до службы штурмовиком.
Офицеры Империи почему-то выглядят как зализанные хлыщи, при виде которых Таркин велел бы их выбросить нахуй в космос.
Рей - сплошной рояль в фильме.
То она ничего не чувствует всю жизнь, а раз прикоснувшись к мечу Скайуокера, сразу получает видение Силы неслабого масштаба.
Ни разу до этого не слышавшая про силы джедаев, а оказавшись в плену, вообще из ниоткуда достаёт Force Mind, которому джедаи достаточно долго учатся.
В бою с Реном она использовала телекинез Силы, который она впервые вообще видела.
Да и потом на равных сражалась с Реном, хотя такого ситха, как Рен, любой долбоёб дубиной забьёт.
Ну и как вишенка на торте, Кайло Рен.
Блять, такого защеканского ситха галактика ещё не видела.
Первые же кадры про донесении о провале операции по захвату дроида и что он делает?
При том факте, что этот петух дрочит на Вейдера, но вместо того, чтобы задушить нахуй того, кто провалил операцию, или как-то по другому наказать, он, как истеричка, разносит своим световым мечом ближайшую стену.
Да и позже, постоянно в приступе истерики разносит окружающие предметы, как при побеге Рей, когда он разносил стол, на котором была Рей с истеричными визгами "ОООХРААААНАААА".
А уж сцена, где он чуть не всосал от арбалета Чубаки, прекрасно показывает его уровень как ситха.
Ну и конечно, подбор актёра - просто ебанись, глядя на это патлатое, прыщавое лицо, которому только брекетов не хватает для полноты картины, никак не веришь, что это магистр ордена.
Особенно ебанутый у него меч, который не только непонятно зачем имеет гарду, которая не только не защищает от ударов, но и мешает владению СВЕТОВОГО меча, но ещё и полностью нестабилен, судя по молниям на мече в отличии от идеально ровного синего меча Скайуокера. Получается, что он даже меч нормально не мог собрать.
Кстати, какого хера в бою с Рей и Фином он бил себя по ране?
Да, собственно, вердикт я не дописал.
Весь фильм у меня было чёткое ощущение, что это бюджетная поделка от фанатов SW, которые с каноном знакомы лишь через арты и собственные фантазии.
Никак не могу поверить, что ЭТО анонсировали в своё время, как полноправное продолжение трилогий.
5/10.
> Да, собственно, вердикт я не дописал.
Допишу за тебя: Я ТАМ БЫЛ, Я ЗНАЮ ЛУЧШЕ, ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!!!
вупи пиво попить зашел
>все остальные лапали всё своими руками на месте преступления
он там жигу кинул спецальную когда машину подпаливал в начале, тут даже 6летний догадается что это спецы но харельсон только по видеосъемке догадывается что они обученные. фильм шняга и там таких ляпов пруд пруди
Было очень больно смотреть потому что про меня. Я даже так же наёбывал покупателей когда продавцом работал.
воистину параша.
ожидал новый тренировочный день или схватку, а получилось что получилось.
каст внушал, но обосрался.
даже ограблений толком нет, в фильме длиной в 2 часа+ им уделено менее 10 минут времени и так хуево что досматривал в фоне на телике, листая планшет.
обидно
Ты еще забыл сказать, что весь фильм создатели держат за даунов своих зрителей. Я про сочные и звучные взрывы в космосе.
>из уинслет вышла норм еврейка, внешне, хз как там голос в оригинале, но читал что вроде хуево акцент исполнила.
проиграл с момента, где она читает племяннику русскую народную сказку о молодильных яблоках.
А в предыдущих частях "ЗВ" будто не держат зрителей за даунов. Все "ЗВ" всегда были тупым говном для быдла, седьмой эпизод не хуже и не лучше.
999
Господи, на одном дыхании!
операторская работа ок, но в остальном пздц скукота.
еще и эти наркотрипы его, постоянно пинающие гг то в флешбек, то в надуманный манямирок...ояебу, с трудом досмотрел за 2 захода.
великий кинокритик мовача торчок сказал что говно, значит так и есть
Как раз многие старые фильмы можно было случайно пропустить. Но сейчас при наличии интернета такие нашумевшие фильмы сложно не посмотреть сразу. Это надо спецом сдерживать себя от соблазна.
Ну я в основном имел ввиду когда родригез забрал деньги у майкла, трогал дверь машины и ушел. охуенные отпечатки на месте убийства.
Блять, этот пиздец слева. Просто блять охуеваю, сколько тыпорылых уебищ набрали за последние пять лет в голливуд. Хуево быть привередливым.
не могу сказать что она плохо играет. в кадре нормально держится, получше многих.
то что страшная - тоже хз, каждому свое на личный вкус.
но вот три последних фильма где я ее видел - форсажи, бвс и 999 - играет тупо одинаково.
молчаливая курица, делающая вид что в ней не только внешность но еще и загадка присутствует.
как по мне актриса одного образа, не умеющая в перевоплощение.
Нет. Когда до него пидор поп церковный домогался, и тот его охуенно уработал. Ржал в голос.
Нет, попка разработанна значительно.
А вам зачем знать, т-рищ майор?
Я бы не применял термин "актриса" к этой шлюхе, т.к. это неуважение к настоящим актрисам. Правильным будет использование термина "модель", как Кара Делевинь, Марго Робби и другие бесталанные бляди.
ну или так
А за что вообще уважать актёров и актрис? Это всего лишь ёбаные лицедеи, люди второго сорта. Надо быть совсем уж ничтожеством, чтоб делать культ из актёришек.
до гаттаки, терминала или оружейного барона как до луны.
но и не проходняк. открывает зрителю еще один аспект войны.
доця ленни кравица даже пыталась играть и у нее вполне получалось, в отличии от иных ее ролей.
а вот роль у Дженьюэри Джонс аналогична образу который она 10 лет играла в сериале Mad Men. бесит аналогично.
печально наблюдать как стареет няша Итан Хоук. эх, все там будем. но господи, почему он, почему ты так жесток.
терминал не он режиссировал, продюсировал. но и сценарий его.
при просмотре чувствуется что он тоже руку приложил к фильму.
быстрофикс
"Ой, сейчас в очередной раз скачаю никому не нужный фильм, посмотрю его и он окажется шедевром", -подумал я и в очередной раз ошибся. И опять это оказался датский фильм. Это уже второй раз за последние 4 месяца именно с датчанами.
Тут три главных действующих лица. Муж схватил очередной удар и парализован. Жена живет с ним в одной комнате в доме престарелых. И все, вроде как, у них здорово в этих рамках. Жена заботиться о муже, беседует с ним, хотя тот способен только шевелить глазами (как он питается для меня осталось загадкой, потому что челюсти у него не двигаются, а жена его пыталась с вилки кормить).
Ну и тут в эту серую обыденность врывается Пилот, который селится в комнате по соседству. Старый ловелас очаровывает жену и у нее начинается "вторая молодость". И это при живом муже-то, который в соседней комнате лежит парализованный.
Зачем такое смотреть - совершенно не понятно. Вся вот эта бытовуха, типа мытья парализованного пациента или игра в бинго в столовой. Кому это надо-то?
Сказки про то, что "любви все возрсты покорны" создатели могут оставить себе. Стремная жена, на которую обратил внимание Пилот, расцветает, переживает вторую молодость, начинает красится и флиртовать. Боже мой, как пошло и мерзко.
"Я Париж, блджад, всю жизнь мечтала посетить!". У тебя 70 лет Париж был в двух часах лету. Нет, давай, собирай чемодан и срывайся с места.
Нахер такое кино. Хоть финал бы из "Любви" Ханеке украли бы и то лучше было бы, чем вся эта банальщина.
Не рекомендую категорически.
есть группа людей которая любит смотреть про унылую бытовуху и серость бытия.
другие же хотят увидеть то, что с ними никогда не произойдет, что-то новое и необычное: фантастика, комиксозалупа, кинцо про ограбления банков и тд.
третье, как я, являются элитой и смотрят зеленого слоника
Настоящая элита гадает на фильмографии клетки.
Хорошая годная классика. Есть в фильме нечто общечеловеческое. Но вообще я падок на судебные драмы. Особо и не вспомню скучного и неинтересного мне фильма в этом поджанре. И это странно, потому что детективы я как раз очень плохо перевариваю, и настороженно отношусь к фильмам и книгам, в которых оставили след носители фамилий Холмс и Пуаро.
Тем более странно было узнать, что "свидетель обвинения" является экранизацией пьесы Агаты Кристи. Не то чтобы я ломанулся читать всякие убийства в восточном экспрессе от восторга, но все же интересный факт, демонстрирующий некую зашоренность в моем взгляде на детективный жанр.
Вообще натвистовано в финале фильма сверх всякой меры, и на мой взгляд это скорее минус. Такая тяжеловесность истории не позволяет воспринимать картину как правдоподобную историю. Ну и пожалуй актерская игра семейной пары слишком экспрессивна. Вероятно причиной тому стали издержки временного периода и соответсвующих традиций, но это бросается в глаза и немного портит впечатление. В остальном ни единого нарекания к фильму нет, 8/10.
Стиляги
Мюзикл - вещь специфичная. Бродвей, привкус американщины, пошлый новодел. Что-то такое даже в моем, в общем-то не заставшим в разумном возрасте Советский Союз, сознании возникает в качестве ассоциации с этим словом. И если американские адаптации мюзиклов на большом экране я могу посмотреть и оценить без всяких предрассудков, то к "Хипстерам" шел долго и настороженно.
И приятно было видеть очень сильную творческую работу, пусть и не без огрех. Сама структура хорошо продумана. Когда в серой серой стране за железной железной стеной в головах молодых и отчаянных загорается наивный огонек псевдосвободы. Когда далекая земля за океаном предстает оплотом счастья, предстает таковым умозрительно. Когда эти молодые люди начинают поклоняться этому выдуманному образу. И вот снять такую историю о карго-культе в формате напрочь заимствованном и в общем-то таком же умозрительном, как и представления стиляг о жизни в США кажется смелым, но от того и выигрышным решением. Я просто не знаю, насколько искусство мюзикла развито в России, но конкретно "Стиляги" все же выглядели смелым экспериментом.
Собственно получилось. Будучи историей о советском варианте "карго-культа", сам мюзикл неудачным и неумелым слепком с западного образца не кажется. Да, он заимствует практически из всех голливудских мюзиклов последних лет по чуть-чуть, но это наша история, наши, пусть уже и замыленные представления о прошлом этой страны середины 20-го века. Да и общий мотив истории куда более трезвый, чем могло бы показаться на первый взгляд.
Досадные ошибочки продакшена заметны, и лезут отовсюду. Да и вокал местами совсем плоховат, но самая главная беда в моих глазах - Акиньшина. Я до этого фильма к ней даже скорее положительно относился. Помнил по фильмам "Сестры" и "Лиля навсегда". Ну а в Борне она мне особенно запомнилась правильной, не наигранно истерической реакцией в соответствующем моменте. Но все эти роли от нее эмоционального выражения особо и не требовали. И вот она получает главную роль в мюзикле и оказывается, что в эмоции-то она и не может. Совершенно деревянное исполнение и никакущий вокал в придачу, у Гармаша и то лучше вышла песня. Конкретный такой мискаст на мой взгляд. Но это все не самое главаное. Костюмы, декорации и местами даже песни действительно удались, 8/10.
Me and Earl and the Dying Girl
Не собирался смотреть, не люблю все эти онкологические драмы. Они все пахнут выдержками из книг Дейла Карнеги. А книжки эти оперируют совершенно примитивными категориями. Но частота упоминаний об этом фильме ИТТ достигла планки, не позволяющей игнорировать и далее.
По впечатлениям получилась грубоватая смесь из перков ту би воллфлауэр, наполеона динамита и супер8. Есть интересные идеи заигрывания со зрителем, но неужели этих карикатурных постеров многим анонам хватило, чтобы записать фильм в некий список "годноты для киноэлиты, не для быдла"? Также фильм ступает на те же грабли, что и все картины, снятые по этой схеме. Рак представлен некой роковой отложенной казнью. Типа через месяцев семь палач просто отхуярит больному голову и в этом главная печаль, какая несправедливость. Агония и боль напрочь отсутствуют в кадре. После потери волос в фильме бедная девочка переживает о том, как это сказалось на ее и так не самом привлекательном внешнем виде. Ну еб вашу мать, у вас же вроде все серьезно задумано было.
В придачу плохо то, что фильм настолько стремится быть непохожим на продукцию по шаблону, что теряет всякую естественность. Эта выпяченная необычность в обычном формате выглядит очень надменно и искусственно.
Положительные стороны тоже есть, актеры хорошо понимают свою задачу и справляются с ней. Тому способствует хорошая проработка персонажей. Есть несколько сильных сцен, которые могут отпечататься в памяти. Но все это могло быть лучше на мой взгляд, если бы с хипстотой не перегнули, 7/10.
Хорошая годная классика. Есть в фильме нечто общечеловеческое. Но вообще я падок на судебные драмы. Особо и не вспомню скучного и неинтересного мне фильма в этом поджанре. И это странно, потому что детективы я как раз очень плохо перевариваю, и настороженно отношусь к фильмам и книгам, в которых оставили след носители фамилий Холмс и Пуаро.
Тем более странно было узнать, что "свидетель обвинения" является экранизацией пьесы Агаты Кристи. Не то чтобы я ломанулся читать всякие убийства в восточном экспрессе от восторга, но все же интересный факт, демонстрирующий некую зашоренность в моем взгляде на детективный жанр.
Вообще натвистовано в финале фильма сверх всякой меры, и на мой взгляд это скорее минус. Такая тяжеловесность истории не позволяет воспринимать картину как правдоподобную историю. Ну и пожалуй актерская игра семейной пары слишком экспрессивна. Вероятно причиной тому стали издержки временного периода и соответсвующих традиций, но это бросается в глаза и немного портит впечатление. В остальном ни единого нарекания к фильму нет, 8/10.
Стиляги
Мюзикл - вещь специфичная. Бродвей, привкус американщины, пошлый новодел. Что-то такое даже в моем, в общем-то не заставшим в разумном возрасте Советский Союз, сознании возникает в качестве ассоциации с этим словом. И если американские адаптации мюзиклов на большом экране я могу посмотреть и оценить без всяких предрассудков, то к "Хипстерам" шел долго и настороженно.
И приятно было видеть очень сильную творческую работу, пусть и не без огрех. Сама структура хорошо продумана. Когда в серой серой стране за железной железной стеной в головах молодых и отчаянных загорается наивный огонек псевдосвободы. Когда далекая земля за океаном предстает оплотом счастья, предстает таковым умозрительно. Когда эти молодые люди начинают поклоняться этому выдуманному образу. И вот снять такую историю о карго-культе в формате напрочь заимствованном и в общем-то таком же умозрительном, как и представления стиляг о жизни в США кажется смелым, но от того и выигрышным решением. Я просто не знаю, насколько искусство мюзикла развито в России, но конкретно "Стиляги" все же выглядели смелым экспериментом.
Собственно получилось. Будучи историей о советском варианте "карго-культа", сам мюзикл неудачным и неумелым слепком с западного образца не кажется. Да, он заимствует практически из всех голливудских мюзиклов последних лет по чуть-чуть, но это наша история, наши, пусть уже и замыленные представления о прошлом этой страны середины 20-го века. Да и общий мотив истории куда более трезвый, чем могло бы показаться на первый взгляд.
Досадные ошибочки продакшена заметны, и лезут отовсюду. Да и вокал местами совсем плоховат, но самая главная беда в моих глазах - Акиньшина. Я до этого фильма к ней даже скорее положительно относился. Помнил по фильмам "Сестры" и "Лиля навсегда". Ну а в Борне она мне особенно запомнилась правильной, не наигранно истерической реакцией в соответствующем моменте. Но все эти роли от нее эмоционального выражения особо и не требовали. И вот она получает главную роль в мюзикле и оказывается, что в эмоции-то она и не может. Совершенно деревянное исполнение и никакущий вокал в придачу, у Гармаша и то лучше вышла песня. Конкретный такой мискаст на мой взгляд. Но это все не самое главаное. Костюмы, декорации и местами даже песни действительно удались, 8/10.
Me and Earl and the Dying Girl
Не собирался смотреть, не люблю все эти онкологические драмы. Они все пахнут выдержками из книг Дейла Карнеги. А книжки эти оперируют совершенно примитивными категориями. Но частота упоминаний об этом фильме ИТТ достигла планки, не позволяющей игнорировать и далее.
По впечатлениям получилась грубоватая смесь из перков ту би воллфлауэр, наполеона динамита и супер8. Есть интересные идеи заигрывания со зрителем, но неужели этих карикатурных постеров многим анонам хватило, чтобы записать фильм в некий список "годноты для киноэлиты, не для быдла"? Также фильм ступает на те же грабли, что и все картины, снятые по этой схеме. Рак представлен некой роковой отложенной казнью. Типа через месяцев семь палач просто отхуярит больному голову и в этом главная печаль, какая несправедливость. Агония и боль напрочь отсутствуют в кадре. После потери волос в фильме бедная девочка переживает о том, как это сказалось на ее и так не самом привлекательном внешнем виде. Ну еб вашу мать, у вас же вроде все серьезно задумано было.
В придачу плохо то, что фильм настолько стремится быть непохожим на продукцию по шаблону, что теряет всякую естественность. Эта выпяченная необычность в обычном формате выглядит очень надменно и искусственно.
Положительные стороны тоже есть, актеры хорошо понимают свою задачу и справляются с ней. Тому способствует хорошая проработка персонажей. Есть несколько сильных сцен, которые могут отпечататься в памяти. Но все это могло быть лучше на мой взгляд, если бы с хипстотой не перегнули, 7/10.
>Эта выпяченная необычность в обычном формате выглядит очень надменно и искусственно.
>Но все это могло быть лучше на мой взгляд, если бы с хипстотой не перегнули
>7/10
Как-то не коррелирует.
Почему? Для меня хороший фильм, но с заметными ошибочными мыслями, идеями или утверждениями, либо заметными косяками в продакшене, либо очень слабой актерской игрой на некоторых ролях, как раз на семь из десяти. Если эти досадные моменты присутствуют, но не тянут на себя слишком много зрительского внимания, то это семь.
>но не тянут на себя слишком много зрительского внимания
Как это не тянут? Фильм из кожи вон лезет, чтобы быть не таким, как все. И делает это чересчур навязчиво.
>У тебя 70 лет Париж был в двух часах лету
Тоже каждый раз бесит эта лживая сытая европейская чернуха.
Не фильм а жертва сценария и дубляжа. Диалоги писал даун с одним яичком и тремя головами.
Если бы нормальный сценарий, могла бы получится средняя йоба, даже не смотря на маленький как мой писюн бюджет.
А ещё хуйни дохуя.
Что это за нахуй технология такая, которая позволяет без электричества смотреть по телеку события которые не снимает ни одна камера? Все же похищены или прячутся. А мужик смотрит по телеку как крупным планом кто-то снимает как летят бомбардировщики. Ой блять.
Пошло оно нахуй, такой треш смотреть.
Но быдло всеравно схавало, кинчос принёс прибыль. Видимо "на безрыбье"... Таких кинчосов не слишком-то много, про инопланетные вторжения.
кто угадает первым основной мотив фильма?
Вот в целом с тобой согласен, но ты жопой фильм смотрел.
Двачую. Плюнул тебе в харю - попал в любовный мотив к говну.
Видимо хотели ещё одного Тёмного Рыцаря.
Просто дауны оценивают. Очевидную йобу и шутки для подростков они оценивают в ДЕСЯТЬИЗДЕСЯТИ, а серьёзное мрачное кино они готовы в говно слить потому что их ожидания не оправдались.
Блять. Пошли нахуй со своими оценками. Нет ничего лучше своего мнения а мое мнение - 6/10, средний кинчос, которого я и ожидал
Не умеют они снимать полицейские разборки и мутки.
Галь Гадот в этом миниплатье была найс, но потом присмотрелся, у нее же форма черепа дегенерата какого-то, кого только в актрисы берут.
>а серьёзное мрачное кино
Я тебя умоляю, просто в марвеле хотя бы не прикрываются сверх серьезностью. Тут же херня какая-то.
9/10 фильм, а ты тут чванливо издалека его обосрать собрался. Видишь, что Эберт сказал? Эберт говна не скажет!
Ага, особенно ультрон. Ну или гражданская война выходящая, там все смердит этой псевдосурьезностью в трейлерах.
>>961431
Во-первых, Бэтмен Снайдера - это не Бэтмен Нолана. Бетмен Снайдера - персонаж, у которого не было Джокера, что заставил его наплевать на закон и кричать "где детонатор". Бэтмен Снайдера - персонаж, который понимает, что гарантию может дать только контроль, неважно закон ли это, или средство давления (можешь мне поверить, у него и на Альфреда есть рычажок, который он может надавить, чтобы заставить его подчиниться, если будет необходимо). Так вот, в Супермене Бэтмен Снайдера видит угрозу. Он понимает, что, как и будучи ребенком он не сумел остановить бандита, убившего его родителей, так и сейчас он, если что, не сможет остановить эту несокрушимую машину для убийства.
И это ест ему мозг на протяжении 3-х лет. Постоянные мысли "А что если Супермен съедет с катушек, как я остановлю его, как я заставлю его подчиниться своей воле?" Кстати, если говорить об аутентичном Бэтмене, то он был именно таким - у него были досье на всех членов Лиги Справедливости и средства их обезвреживания - от слова всех. Более того, если мне не изменяет память, то он даже срежиссировал план на случай, если он сам съедет с катушек, чтобы его остановили.
И на это у него были основания. В финальной битве Человека из Стали зрители недоумевали - а какого хрена Супермен бьется в городе, он же своими действиями убивает сотни, тысячи людей, в своем противостоянии с криптонцами он сам становится угрозой для человечества большей, нежели они сами. Такой же мыслью задался Брюс Уэйн, на глазах которого было разрушено здание с сотнями сотрудников его компании, на глазах которого его сотруднику отрезало ноги, на глазах которого балкой чуть не задавило девочку, которая стояла в ступоре, потому что в пламени противостояния с Зодом убило ее мать. Если говорить грубо, Брюс Уэйн не обиделся на Супермена за то, что тот "взорвал его здание", Брюс Уэйн увидел изнанку деятельности Супермена, то, что тому наплевать на людей, которых он "якобы" защищает, то, что он просто возомнил себя богом, который вправе карать и награждать по собственному разумению, а сопутствующие потери - да кто их считает?
Так вот, все бы было неплохо, если бы на его шизофрении не начал бы играть Лекс Лутор. Лекс начал стабильно подставлять Супермена, убеждая Брюса Уэйна в его мании. Вот Супермен, чтобы защитить свою подружку, вырезает деревню ни в чем не повинных африканских жителей - вот деревня, вот куча трупов, вот беженцы, свидетельствующие о том, что он ворвался и всех убил.
А вот Супермен взорвал зал суда только лишь за то, что люди посмели судить его и попытались обвинить. Он наказал зарвавшихся смертных смертью, показав урок: "я Бог, чтите меня, или я вас уничтожу". Вот это Бэтмен стерпеть уже не смог, последней каплей для него было то, что сотрудник, которого однажды Супермен чуть не убил, и который был настолько горд, что даже не взял ниодного чека от Брюса Уэйна, и который хотел лишь справедливого суда, погиб в этом же самом здании.
Со стороны Супермена было аналогично. Дело в том, что в попытке найти средство борьбы против Супермена, Бэтмен стал преступать закон. Он начал пытать людей, он начал убивать людей, он начал издеваться над людьми, он начал вламываться в дома, он начал себя вести так, что даже невозмутимый Альфред (бывший ветеран спецслужб, причем, далеко не последних) поинтересовался, не перегибает ли палку Мастер Уэйн. Для Супермена Бэтмен был зарвавшимся чудаком, который возомнил себя выше закона. В обличие Кларка Кента он пытался приструнить Бэтмена, но находил резкий отпор в лице своего главного редактора. Это его озадачивало. До тех пор, пока он, находясь на приеме Лекса Лутора не услышал его переговоры с Альфредом. Тогда для Супермена все прояснилось - Бэтмен просто плейбой, который решил, что за деньги может получить все, он купил судей, купил газеты, купил общественность, он сделал из готема свое маленькое королевство, где он - царь и Бог, способный карать и награждать невиновных. А значит, единственный, кто его может остановить - это он, Супермен. И в момент, когда Бэтмен пытается напасть на правительственный конвой, перевозящщий секретное оружие массового поражения (криптонит), Супермен решает, что пора этому положить конец, и останавливает его в весьма грубой форме, говоря, дескать, если Бэтмен не успокоится, то его успокоят.
На этом фоне у Брюса вообще отказывает внутренний процессор, потому что никто со времен смерти его родителей, не смел ему угрожать, тем более, в столь явной форме.
Итоговое же противостояние строится на банальной манипуляции - Лекс Лутор заставляет Супермена сражаться с Бэтменом, поставив счетчик. Первый сражаться не хочет, пытается остановить силой убеждения, однако Бэтмен уже неадекватен, он почувствовал запах крови и любую попытку разговора воспринимает, как слабость, как попытку его, бэтмена одурачить. У Супермена же заканчивается время - у него нет времени убеждать Брюса, что им манипулируют, тем более, что в конце концов, кто он такой?!
Когда же в ход начинает идти криптонит, появляется уже страх, и кровавой пеленой заволакивает глаза у самого Супермена.
Финальная же концовка - она чисто Сайдеровская. Когда Супермен говорит: убей меня, но защити Марту, Брюса переклинивает. Перед ним встает образ его отца, загораживающего собой его мать и словно говорящего - убей меня, но пощади Марту (так звали мать Брюса Уэйна). Брюс оказывается в роли убийцы, который сломал жизнь и ему и его родителям, он не может сдвинуться с места, его клинит, он пожет только повторять "почему ты назвал это имя, почему Марта", ему кажется, что он попал в один из своих снов, где его родители раз за разом умирают, внезапно до него доходит, что он сам превратился в то, с чем все это время боролся. Когда же Лоис Лейн говорит, что Марта - это мать Кларка, Брюс осознает, что не так уж они различаются, что они вместе защищают тех. кто им дорог так, как они это умеют.
Потому он отбрасывает копье, потому он обещает помочь Супермену спасти его мать, так как тот нужнее у развалин корабля.
Вот в чем суть их противостояния, а не в том, что один обиделся на другого за то, что тот разрушил здание, а другой на первого - что его унижают в газете, это глупость, говорящая о невозможности человека понять то, что он смотрел, если ему это не разжевали.
>>961431
Во-первых, Бэтмен Снайдера - это не Бэтмен Нолана. Бетмен Снайдера - персонаж, у которого не было Джокера, что заставил его наплевать на закон и кричать "где детонатор". Бэтмен Снайдера - персонаж, который понимает, что гарантию может дать только контроль, неважно закон ли это, или средство давления (можешь мне поверить, у него и на Альфреда есть рычажок, который он может надавить, чтобы заставить его подчиниться, если будет необходимо). Так вот, в Супермене Бэтмен Снайдера видит угрозу. Он понимает, что, как и будучи ребенком он не сумел остановить бандита, убившего его родителей, так и сейчас он, если что, не сможет остановить эту несокрушимую машину для убийства.
И это ест ему мозг на протяжении 3-х лет. Постоянные мысли "А что если Супермен съедет с катушек, как я остановлю его, как я заставлю его подчиниться своей воле?" Кстати, если говорить об аутентичном Бэтмене, то он был именно таким - у него были досье на всех членов Лиги Справедливости и средства их обезвреживания - от слова всех. Более того, если мне не изменяет память, то он даже срежиссировал план на случай, если он сам съедет с катушек, чтобы его остановили.
И на это у него были основания. В финальной битве Человека из Стали зрители недоумевали - а какого хрена Супермен бьется в городе, он же своими действиями убивает сотни, тысячи людей, в своем противостоянии с криптонцами он сам становится угрозой для человечества большей, нежели они сами. Такой же мыслью задался Брюс Уэйн, на глазах которого было разрушено здание с сотнями сотрудников его компании, на глазах которого его сотруднику отрезало ноги, на глазах которого балкой чуть не задавило девочку, которая стояла в ступоре, потому что в пламени противостояния с Зодом убило ее мать. Если говорить грубо, Брюс Уэйн не обиделся на Супермена за то, что тот "взорвал его здание", Брюс Уэйн увидел изнанку деятельности Супермена, то, что тому наплевать на людей, которых он "якобы" защищает, то, что он просто возомнил себя богом, который вправе карать и награждать по собственному разумению, а сопутствующие потери - да кто их считает?
Так вот, все бы было неплохо, если бы на его шизофрении не начал бы играть Лекс Лутор. Лекс начал стабильно подставлять Супермена, убеждая Брюса Уэйна в его мании. Вот Супермен, чтобы защитить свою подружку, вырезает деревню ни в чем не повинных африканских жителей - вот деревня, вот куча трупов, вот беженцы, свидетельствующие о том, что он ворвался и всех убил.
А вот Супермен взорвал зал суда только лишь за то, что люди посмели судить его и попытались обвинить. Он наказал зарвавшихся смертных смертью, показав урок: "я Бог, чтите меня, или я вас уничтожу". Вот это Бэтмен стерпеть уже не смог, последней каплей для него было то, что сотрудник, которого однажды Супермен чуть не убил, и который был настолько горд, что даже не взял ниодного чека от Брюса Уэйна, и который хотел лишь справедливого суда, погиб в этом же самом здании.
Со стороны Супермена было аналогично. Дело в том, что в попытке найти средство борьбы против Супермена, Бэтмен стал преступать закон. Он начал пытать людей, он начал убивать людей, он начал издеваться над людьми, он начал вламываться в дома, он начал себя вести так, что даже невозмутимый Альфред (бывший ветеран спецслужб, причем, далеко не последних) поинтересовался, не перегибает ли палку Мастер Уэйн. Для Супермена Бэтмен был зарвавшимся чудаком, который возомнил себя выше закона. В обличие Кларка Кента он пытался приструнить Бэтмена, но находил резкий отпор в лице своего главного редактора. Это его озадачивало. До тех пор, пока он, находясь на приеме Лекса Лутора не услышал его переговоры с Альфредом. Тогда для Супермена все прояснилось - Бэтмен просто плейбой, который решил, что за деньги может получить все, он купил судей, купил газеты, купил общественность, он сделал из готема свое маленькое королевство, где он - царь и Бог, способный карать и награждать невиновных. А значит, единственный, кто его может остановить - это он, Супермен. И в момент, когда Бэтмен пытается напасть на правительственный конвой, перевозящщий секретное оружие массового поражения (криптонит), Супермен решает, что пора этому положить конец, и останавливает его в весьма грубой форме, говоря, дескать, если Бэтмен не успокоится, то его успокоят.
На этом фоне у Брюса вообще отказывает внутренний процессор, потому что никто со времен смерти его родителей, не смел ему угрожать, тем более, в столь явной форме.
Итоговое же противостояние строится на банальной манипуляции - Лекс Лутор заставляет Супермена сражаться с Бэтменом, поставив счетчик. Первый сражаться не хочет, пытается остановить силой убеждения, однако Бэтмен уже неадекватен, он почувствовал запах крови и любую попытку разговора воспринимает, как слабость, как попытку его, бэтмена одурачить. У Супермена же заканчивается время - у него нет времени убеждать Брюса, что им манипулируют, тем более, что в конце концов, кто он такой?!
Когда же в ход начинает идти криптонит, появляется уже страх, и кровавой пеленой заволакивает глаза у самого Супермена.
Финальная же концовка - она чисто Сайдеровская. Когда Супермен говорит: убей меня, но защити Марту, Брюса переклинивает. Перед ним встает образ его отца, загораживающего собой его мать и словно говорящего - убей меня, но пощади Марту (так звали мать Брюса Уэйна). Брюс оказывается в роли убийцы, который сломал жизнь и ему и его родителям, он не может сдвинуться с места, его клинит, он пожет только повторять "почему ты назвал это имя, почему Марта", ему кажется, что он попал в один из своих снов, где его родители раз за разом умирают, внезапно до него доходит, что он сам превратился в то, с чем все это время боролся. Когда же Лоис Лейн говорит, что Марта - это мать Кларка, Брюс осознает, что не так уж они различаются, что они вместе защищают тех. кто им дорог так, как они это умеют.
Потому он отбрасывает копье, потому он обещает помочь Супермену спасти его мать, так как тот нужнее у развалин корабля.
Вот в чем суть их противостояния, а не в том, что один обиделся на другого за то, что тот разрушил здание, а другой на первого - что его унижают в газете, это глупость, говорящая о невозможности человека понять то, что он смотрел, если ему это не разжевали.
Ну нихуя себе все глубоко. Такая то паста о чуваках бегающих в трусах и глубокими эмоциями.
>Он понимает, что, как и будучи ребенком он не сумел остановить бандита, убившего его родителей, так и сейчас он, если что, не сможет остановить эту несокрушимую машину для убийства.
Ну чего он тогда не пытается разрушить все ядерное оружие?
>Ну нихуя себе все глубоко.
А то. Также с Сакер Панчем, быдло не поняло всей глубины. Зак гений.
Разочарование, такое разочарование.
Саул Ауслендер - венгерский еврей и занимается тем, что в лагере подчищает следы за массовыми уничтожением евреев - загоняет людей в камеры, собирает потом трупы, досматривает личные вещи убиенных, чистит полы после всего этого и прибирает прах после сожжения.
Многие смотрели фильм "Чекист". Вот тут версия лайт, где не показывают сам процесс убийства, но все та же погрузка трупов. Это не цепляет вообще.
Давайте, я вам сразу напишу, что никакого сына тут нет. Этого сына Саул сам себе выдумал. А так же давайте я не буду придумывать мотивацию для этого поступка? Конечно, я бы мог разглядеть, как Саул "хочет спрятаться от суровой реальности и выдумывает себе сына, чтобы обрести какую-то цель в тот свой момент жизни". Это все херня будет. Я не верю ни герою, который это выдумывает, ни всему происходящему на экране. Режиссер пытается манипулировать и я вижу эту фальш. Тем более удивительны высокие оценки среди критиков. Чего нового в фильме показали? То, что часть евреев была в капо и своих же была вынуждена уничтожать? То же мне новость.
Напридумывавший себе сына Саул весь фильм подставляется, рискует своей жизнью ради "идеи фикс" - похоронить по иудейскому обычаю своего сына. И ему нужен раввин. Саул не вызывает никакого сопереживания к себе. Чем его перипетии с трупом закончатся вообще не интересно.
Теперь капля мёда. В фильме аж 4 языка. И в один момент времени переводится только один язык. Если немец обращается по-немецки, то в этом случае то, что отвечает заключенный по-венгерски не переводится. Если заключенные шепчутся между собой на идише, то переведен будет только венгерский. Почувствуйте себя Саулом, который владеет только венгерским и не понимает что говорят вокруг. Эта задумка мне понравилась (если была такая задумка вообще).
Не рекомендую такой фильм. Все дифирамбы фильму оказались не более чем новогодней хлопушкой. Но мне бы интересно было послушать, как посмотрев, вы будите рассказывать про полное погружение в происходящее на экране и о том, как были удивлены тому, что евреи в концлагере сами исполняли черную работу по истреблению других евреев.
Разочарование, такое разочарование.
Саул Ауслендер - венгерский еврей и занимается тем, что в лагере подчищает следы за массовыми уничтожением евреев - загоняет людей в камеры, собирает потом трупы, досматривает личные вещи убиенных, чистит полы после всего этого и прибирает прах после сожжения.
Многие смотрели фильм "Чекист". Вот тут версия лайт, где не показывают сам процесс убийства, но все та же погрузка трупов. Это не цепляет вообще.
Давайте, я вам сразу напишу, что никакого сына тут нет. Этого сына Саул сам себе выдумал. А так же давайте я не буду придумывать мотивацию для этого поступка? Конечно, я бы мог разглядеть, как Саул "хочет спрятаться от суровой реальности и выдумывает себе сына, чтобы обрести какую-то цель в тот свой момент жизни". Это все херня будет. Я не верю ни герою, который это выдумывает, ни всему происходящему на экране. Режиссер пытается манипулировать и я вижу эту фальш. Тем более удивительны высокие оценки среди критиков. Чего нового в фильме показали? То, что часть евреев была в капо и своих же была вынуждена уничтожать? То же мне новость.
Напридумывавший себе сына Саул весь фильм подставляется, рискует своей жизнью ради "идеи фикс" - похоронить по иудейскому обычаю своего сына. И ему нужен раввин. Саул не вызывает никакого сопереживания к себе. Чем его перипетии с трупом закончатся вообще не интересно.
Теперь капля мёда. В фильме аж 4 языка. И в один момент времени переводится только один язык. Если немец обращается по-немецки, то в этом случае то, что отвечает заключенный по-венгерски не переводится. Если заключенные шепчутся между собой на идише, то переведен будет только венгерский. Почувствуйте себя Саулом, который владеет только венгерским и не понимает что говорят вокруг. Эта задумка мне понравилась (если была такая задумка вообще).
Не рекомендую такой фильм. Все дифирамбы фильму оказались не более чем новогодней хлопушкой. Но мне бы интересно было послушать, как посмотрев, вы будите рассказывать про полное погружение в происходящее на экране и о том, как были удивлены тому, что евреи в концлагере сами исполняли черную работу по истреблению других евреев.
Тут вроде как стиль немного отличается, разные подходы. Много смехуечек было у нолана? А ведь тоже серьезности через край. А всем норм. Не понимаю, в чем проблема именно у бпс.
Считаю его похожим на The Spectacular Now. Такая история, где телочка на две головы выше в развитии, чем пацанчик, вся такая начитанная, загадочная, ей не чужды философия экзистенциалистов и взгляды левых политиков. Она понимает, что для того, чтобы к 35 сделать карьеру на госслужбе, уже сейчас нужны конкретные шаги без промедления и права на ошибку. Ну а мальчик, а что мальчик, вот лошадку нарисовал.
Да говно фильм, как и вся комиксопараша.
Бпс обошелся в 6 раз дороже но не смог даже конкурировать с пикрелейт, сделанным на коленке.
Все просто, серьезности в комиксопараше нету места, особенно блять с рейтингом пг-13. Чуваки в трусах, баба не прикрывает щитом ноги, клован с кучей бабла не смог придумать летающий костюм, хотя тут уже эра сверхтехнологий во все поля.
В темном рыцаре хотя бы не было супермена, да и там действительно был хоть какой-то реализм. А тут клоунада.
В каком итоге, блять? Матриархат подает голос, мы все проебали.
На первом пике больший блядский цирк вышел чем там, где он подразумевался.
Неосилятор.
Спасибо, маня, что разъяснил своей пастой то, что и так понятно людям с ай кью выше девяти.
А, так это действительно паста. Ну и нахуй иди тогда. Будет он тут за элитность сакер-панча чужими словами пояснять, говноедина.
Писатель, блядь. Прочитал про "Стиляги", охуенная рецензия, молодец. В школе небось 5 за сочинения имел?
Ловите фильмочитетеля! Будем топтаться на его голове.
Сейчас так модно писать. Я ржал, как ебанутый, когда в /b/ "Подумой, не еш" прочитал.
Создай тред и побампай несколькими "пересказами". Я поддержу, идея хороша. На десяток "пересказов" меня хватит.
Начальные кадры фильма показывают некую пустынную планету, которую посещает космический корабль инопланетной расы Создателей. Один из Создателей, оставшись на планете, выпивает неизвестную тёмную жидкость, после чего его тело начинает распадаться вплоть до молекул ДНК. Ритуально принося себя в жертву, Создатель даёт начало новой жизни на планете. Можно увидеть, как после его смерти воссоздаётся новая ДНК и образуются первые живые клетки.
Там еще "тоже" раздельно написано в одном месте, где надо слитно. Ну да ладно. А рипчик уже вышел с бубляжом?
История начинается с Виктора Марьяновича Рябушкина — самого богатого миллиардера Москвы. У него были Золотые яйца Чингисхана, которые приносили ему богатство и власть. Он показывал их своим родным и знакомым, но потом убивал их, чтобы они никому не рассказали его секрет. Когда он убил их всех, то решил сделать ремонт, так как следы от пуль испортили стены в его доме. Бригадир Леонид получает заказ на ремонт квартиры.
Равшан и Джамшут снова приезжают в Москву для ремонта в квартире олигарха Виктора Марьяновича. Оказавшись там, гастарбайтеры рушат и портят дорогие предметы интерьера и находят тайник с Золотыми яйцами Чингисхана. Услышав по телевизору об аварии микроавтобуса, они думают что их начальник попал в переделку и начинают искать его по городу, случайно подставив его. Они успевают проиграть в лотерее его деньги, но угнав автомобиль от казино, они смогли побывать на корпоративе у другого олигарха Олега Робертовича и разрушить карьеру Николая Баскова в его глазах. Позже попали в институт Склифосовского, похоронили скелет с одеждой начальника и сражались с «зомби-нацайника», победили Виктора Марьяновича, получили Яйца Судьбы и вернулись со всеми гастарбайтерами на родину.
В конце фильма Сергей Юрьевич Беляков комментирует его и из всех авторов и актёров гордится только Сергеем Светлаковым.
>А рипчик уже вышел с бубляжом?
Фильм вышел только в оригинале с французскими субтитрами. В России в кино с 14 апреля только показывают.
>Там еще "тоже" раздельно написано в одном месте
А в предыдущем отзыве дважды "ться". Я забываю правила, когда печатаю на компьютере.
Время ахуительных историй
Ты как-то слишком тонко решил меня подъебать, что я даже не вкурил как, так что отвечу на полном серьезе.
>В школе небось 5 за сочинения имел?
Редко очень. Но я читать книги начал только в 15 лет, а без литературного базиса как-то особо и не выразишься нормально. На егэ вот 15 из 20 за сочинение имел. А вот через год, в вузике на первом курсе был русский язык семестром. Так на первом занятии нам преподаватель предложила наебенить краткий очерк о планах на жизнь и причинах выбора конкретной специальности. На следующем занятии похвалила мою сочинюху и опус еще одной тянки из всех 26 человек. Но вузик технический был, такое себе достижение. Лучше бы я в тройные интегралы умел.
>в оригинале с французскими субтитрами
Хуя ты полиглот. Ну тебе можно пару ошибок на отзыв в таком случае.
Там реально очень мало говорят. Я сам с французского переводил с гуглпереводчиком.
Толково.
Сын Саула (Saul fia), 2015 год
Разочарование, такое разочарование.
Саул Ауслендер - венгерский еврей и занимается тем, что в лагере подчищает следы за массовыми уничтожением евреев - загоняет людей в камеры, собирает потом трупы, досматривает личные вещи убиенных, чистит полы после всего этого и прибирает прах после сожжения.
Многие смотрели фильм "Чекист". Вот тут версия лайт, где не показывают сам процесс убийства, но все та же погрузка трупов. Это не цепляет вообще.
Давайте, я вам сразу напишу, что никакого сына тут нет. Этого сына Саул сам себе выдумал. А так же давайте я не буду придумывать мотивацию для этого поступка? Конечно, я бы мог разглядеть, как Саул "хочет спрятаться от суровой реальности и выдумывает себе сына, чтобы обрести какую-то цель в тот свой момент жизни". Это все херня будет. Я не верю ни герою, который это выдумывает, ни всему происходящему на экране. Режиссер пытается манипулировать и я вижу эту фальш. Тем более удивительны высокие оценки среди критиков. Чего нового в фильме показали? То, что часть евреев была в капо и своих же была вынуждена уничтожать? То же мне новость.
Напридумывавший себе сына Саул весь фильм подставляется, рискует своей жизнью ради "идеи фикс" - похоронить по иудейскому обычаю своего сына. И ему нужен раввин. Саул не вызывает никакого сопереживания к себе. Чем его перипетии с трупом закончатся вообще не интересно.
Теперь капля мёда. В фильме аж 4 языка. И в один момент времени переводится только один язык. Если немец обращается по-немецки, то в этом случае то, что отвечает заключенный по-венгерски не переводится. Если заключенные шепчутся между собой на идише, то переведен будет только венгерский. Почувствуйте себя Саулом, который владеет только венгерским и не понимает что говорят вокруг. Эта задумка мне понравилась (если была такая задумка вообще).
Не рекомендую такой фильм. Все дифирамбы фильму оказались не более чем новогодней хлопушкой. Но мне бы интересно было послушать, как посмотрев, вы будите рассказывать про полное погружение в происходящее на экране и о том, как были удивлены тому, что евреи в концлагере сами исполняли черную работу по истреблению других евреев.
Сын Саула (Saul fia), 2015 год
Разочарование, такое разочарование.
Саул Ауслендер - венгерский еврей и занимается тем, что в лагере подчищает следы за массовыми уничтожением евреев - загоняет людей в камеры, собирает потом трупы, досматривает личные вещи убиенных, чистит полы после всего этого и прибирает прах после сожжения.
Многие смотрели фильм "Чекист". Вот тут версия лайт, где не показывают сам процесс убийства, но все та же погрузка трупов. Это не цепляет вообще.
Давайте, я вам сразу напишу, что никакого сына тут нет. Этого сына Саул сам себе выдумал. А так же давайте я не буду придумывать мотивацию для этого поступка? Конечно, я бы мог разглядеть, как Саул "хочет спрятаться от суровой реальности и выдумывает себе сына, чтобы обрести какую-то цель в тот свой момент жизни". Это все херня будет. Я не верю ни герою, который это выдумывает, ни всему происходящему на экране. Режиссер пытается манипулировать и я вижу эту фальш. Тем более удивительны высокие оценки среди критиков. Чего нового в фильме показали? То, что часть евреев была в капо и своих же была вынуждена уничтожать? То же мне новость.
Напридумывавший себе сына Саул весь фильм подставляется, рискует своей жизнью ради "идеи фикс" - похоронить по иудейскому обычаю своего сына. И ему нужен раввин. Саул не вызывает никакого сопереживания к себе. Чем его перипетии с трупом закончатся вообще не интересно.
Теперь капля мёда. В фильме аж 4 языка. И в один момент времени переводится только один язык. Если немец обращается по-немецки, то в этом случае то, что отвечает заключенный по-венгерски не переводится. Если заключенные шепчутся между собой на идише, то переведен будет только венгерский. Почувствуйте себя Саулом, который владеет только венгерским и не понимает что говорят вокруг. Эта задумка мне понравилась (если была такая задумка вообще).
Не рекомендую такой фильм. Все дифирамбы фильму оказались не более чем новогодней хлопушкой. Но мне бы интересно было послушать, как посмотрев, вы будите рассказывать про полное погружение в происходящее на экране и о том, как были удивлены тому, что евреи в концлагере сами исполняли черную работу по истреблению других евреев.
все творчество бессона - это постепенная деградация
начать с идеального Le dernier combat а далее по нисходящей
Чуток. Я догадался в начале трибунала, к чему всё идёт. Действительно жалко было главного героя и дурочку-коммунистку.
Ну да, Смайли в этот раз тот ещё засранец. Хотя, критикуется, конечно, не личность, а система.
Ишь ты! Первая в /mov адекватная реакция на "Стиляг". Удивлён.
сразу виден киноман
и охуеваю. залез значит этот старик в холодильник, типа чтобы не сдохнуть от удара ядерной ракеты, а холодильник возьми да улети от взрыва куда-то нахуй в небо и лети, и упади через пару десятков километров, немного постукиваясь об землю. а старик взял такой и вылез из него, покряхтел и пошел на хуй.
пиздец, сценарист походу дегенерат какой-то, а спилбергу похуй было что снимать. как можно такое снять? пиздееееец.
ладно, смотрю дальше. но осадок уже есть.
Ток посмотрел, в целом согласен. Сценарий у фильма слабенький, с более посредственным оператором/режиссером и кастом это был бы совсем проходнячок-середнячок.
Очень невнятные и слабые части сюжета про индейцев и французов, как персонаж главный герой практически не раскрыт, спасает только классная физическая игра Лео.
Концовка тоже хуевенькая, предсказуемо и с фейспалмовой тупостью на уровне б-хоррора от рыжика. Даже дали ему 3 минуты скринтайма и кулстори про жену, чтобы зрителю не похуй было, такое ленивое писательство на уровне 8 сезона процедурала на тв
Короче очень слабо по сценарной части, но фильм все же выезжает за счёт всего остального.
>>960842
Та ну нахуй, скринеры зышкварно смотреть, даже если нашумело. Кстати весь этот шум вокруг фильма нихуево заспойлерил добрую треть кина, учитывая что после этой трети мало что происходит в плане продвижения сюжета, лично мне это неслабо подпортило впечатления.
А теперь даун включи 3 фильм и посмотри на сцену прыжка с самолета на надувном матрасе.
двойные стандарты двойные стандартики
Это второй фильм трилогии. Наверни первый, он покруче, но главное третий, это самый вин всей серии.
я смотрел первые части хуй знает когда, так что мне похуй что там было.
этот же фильм снят в 2008 году, и такое снимать просто нельзя
лол
На полшишки только раскрыт.
На лодке борта, парусность выше.
Поясняй. Это ж тред с рецензиями. Где твоя рецензия?
Эта фраза уже стала описанием неимоверной глупости в кино.
В переводе типа "бабахни_ядерной_бомбой холодильник".
а, ну тогда понятно.
Миф-морозная свежесть.
Девица с киношколы находит кассету, на которой записаны пытки и убийство пропавшей три года назад студентки. Скоро становится ясно, что убийцы засели в родном вузике.
Вполне компетентное жанровое кино. Плюс небольшой вброс на тему того, что делать кинематоргафистам и телевизионщикам с тем обстоятельством, что желание увидеть гуро является имманентным человеческим желанием - потакать ему или морально самоограничиваться.
Любопытный параллельный (внекиношный) сюжет - изменение технологий. Фильм снят тогда, когда не было в массе сотовых телефонов, камеры допотопные, запись ведётся на видео и аудио кассеты. У актрисы, играющей ведущую роль пророческая фамилия Торрент.
Я не ожидал такой-то годноты (всегда думал, что эдакое б-муви вроде "Ядра" от Бойла). Один из самых цельных и твердых НФ сюжетов нулевых без лишней претенциозности и майндфаков. Ну и Бойл всегда умел в атмосферу.
8
На грани
И снова - перемога. Отличное выживание в ландшафтах и трогательная мужская история. Приятные персонажи с вразумительной мотивацией. Ну и эпичная сцена борьбы с пушистым пидарасом. Опять же, нет претенциозности, зато мораль присутствует.
8
Черт, лишний раз убеждаюсь, что 90-е - золотая эра кинематографа. А все рейтинги современных фильмов накручиваются кекающими пост-миллениалами.
Пиздец. Это не глупость, а отсылка к наивности 50-х. Во времена атомной истерии, когда американцы массово рыли убежища от красных ракет, совершенно всерьёз советовали прятаться в холодильнике, потому что там свинцовая прокладка. Это слегка обстебал ещё Леонов в "Бегстве мистера Мак-Кинли" (портативное ядерное убежище на ножках с амортизаторами, чтобы мягче падать с вершины атомного гриба). И у Спилберга это стёб. Почему вы такие необразованные, а?
Ингрид здесь чудо как хороша.
В книжке Трюффо Хичкок говорил, что у персонажа Чехова на подошве должна была быть татуировка, изображающая Иисуса. И он, типа, каждым шагом должен был попирать его образ. Потом от этой идеи отказались.
>твердый нф сюжет
>мужик жил на пустой станции питаясь святым воздухом и даже не похудел, зато потерял всю одежду и обезумел
Согласен, хорошая женщина была.
>А вот и первый ноланоребенок из шкафа в пятом измерении.
Назови хоть одну твердоту нулевых?
инб4: Европа, Гравитация - скучное кино без задач
Стеб? Может сам факт залезания в холодильник да, к этому нет претензий. А все что дальше было с этим холодильником - это маразм. Холодильник каким-то образом вылетел из дома на реактивной тяге, и полетел в сторону. И даже ни разу не открылся, видать Форд держал дверцу изнутри какими-то присосками.
>а где у вас тут тред для смотрящих жопой?
Мужик питался припасами, рассчитанными на весь дохлый экипаж.
Серьезно? Я просто в детстве смотрел, уже забыл эту хуйню. Ну да ладно.
>я летаю в хромакее и базарю с клуни
Если бы ты привел в пример Марсианина, то я еще мог бы потерпеть поражение, хотя он - экранизация действительно твердого романа.
Да похуй что там у тебя твердое а что мягкое, Гравитация не просто фантастика, а НАУЧНАЯ фантастика, с минимумом научных огрехов. А то что тебе сюжет не понравился не делает ее менее НАУЧНОЙ фантастикой.
В пекле тоже честно говоря хуевый сюжет, про ебланов полетевших на солнце.
ну так подсчитай сколько мне теперь лет. хули доебался? сам-то наверно 40 летний хрящ, да?
Что бы я не назвал, "Пекло" от этого не перестанет быть тупым говном для быдла. А то, что ты по причине малолетства, только что эту пихню посмотрел и восторженно жидко обосрался, и подавно ему не поможет. Вот такие же дети-дауны вроде тебя и от "Стражей галактики" прутся, однохуйственное говнище с "Пеклом".
Ты то ребёнком обзываешься, то слишком взрослым. То есть все, кто старше или младше тебя, заведомо хуже что ли? Какая-то совсем школьная позиция, когда на год младше - малолетки, а на год старше - старшеклассники. Я не тот, кого ты спросил про возраст, но тоже считаю тебя малолетним долбоёбом.
40лвл-кун
Да, лучше. "Побудь в моей шкуре" - это настоящий видеоарт, а "Пекло" - проходная йоба для дурачков.
Он сразу всех обозвал детьми нулевых, типа взрослый дохуя (был сосницким в 2007-м, пиздец дедушка).
Нет, мы не были обвенчаны.
Так в этом стёб и есть. А вот у тебя с чувством юмора проблема. Небось, и на суслика не улыбнулся?
Он просто не помнит прыжок с самолета на надувной лодке из Храма судьбы.
> И даже ни разу не открылся, видать Форд держал дверцу изнутри какими-то присосками.
В каком году по твоему мнению изобрели ту самую резинку для холодильника, которая ставится сейчас почти на все модели и как холодильники закрывались до этого?
Раньше холодильники закрывались и открывались по тому же принципу, что дверца у автомобиля, нюфаня
Чёт мне показалось, что фабула значительно расходится с подлинным сюжетом. У меня сильное подозрение, что фильм на самом деле о том, как героиня Хепберн хотела законно жить и трахаться с героем Ланкастера, и вся история с индейцами это её внутренний заказ, легитимизирующий потенциальные любовные отношения с Бертом, делая их не инцестуальными.
>>962475
ЛАДНО. Заебали. Пусть блять эта хуета закрылась сама, а потом открылась от удара. Ладно. Но как ебаный холодиьник вылетел из дома и почему он вообще взлетел в воздух, почему не взлетели автомобили, и другие холодильники из других домов?
Пиздец как будто сиже на форуме любителей жида спилберга, которые пытаются оправдать ебанизм этой параши.
Я тебе даже картинку нашел.
>Но как ебаный холодиьник вылетел из дома и почему он вообще взлетел в воздух, почему не взлетели автомобили, и другие холодильники из других домов?
Ты не учитываешь элемент случайности.
>Пиздец как будто сиже на форуме любителей жида спилберга, которые пытаются оправдать ебанизм этой параши.
Это хорошо, плохо, фифти-фифти? Как?
Все хуйня. Ты лучше скажи где персонажи лучше раскрыты старых Инди или в новом?
в сериале.
В "Последнем крестовом походе", ясен хуй.
отдельно хочется похуесосить героя джона херта, такой-то даун-аутист, неимоверно бесил весь фильм. а под конец типа стал нормальным, вылечился ага.
мать лабафа тоже какая-то гыкающая дурочка.
бланшет так себе, выглядит нелепо и карикатурно, а не устрашающе. и короткая стрижка с черными волосами ей не идут.
что касаемо сюжета про инопланетян и параллельные миры - как-то похуй, и не интересно, но и не совсем говно. всяко разнообразней чем в сотый раз бегать за спрятанными сокровищами.
че еще подумал, надо бы когда-нибудь пересмотреть первые части Индианы, освежить в памяти так сказать, может там такая же нелогичная и тупая хуйня, а может нет. а то я не помню их вообще. а пятую часть посмотрю только в рипчике, хуй я теперь задоначу этому спилбергу хоть соточку.
3/10
>хуже только "близкие контакты" и "инопланетянин"
бля, имел ввиду что ДАЖЕ "близкие контакты" и "инопланетянин" лучше чем этот индиана. совсем запутался в своем батхерте.
Ещё "доклассический" Хичкок, без саспенса, который у нас уже не переводится, потому что все знают, что это слово означает "напряжённое ожидание". Вообще-то оно значит что-то вроде "жуткое невыносимое напряжённое ожидание на пределе нервного срыва в последний миг перед неизбежной чудовищно ужасной развязкой"". Так вот здесь этого нет. Просто хороший детектив. Плавный и размеренный. И фантастически наивный. Человека подозревают в убийстве все, включая его самого. Но он страдает амнезией и задача героев - вынуть из его подсознания правду об убийстве. Конечно, вынимают, злодей покаран, болезнь побеждена, а герои находят любовь.
Построено на махровом психоанализе по Фрейду: с комплексами, символическим значением снов и тому подобным. Герои расшифровывают сны: "ага, колесо обозначает барабан револьвера, а человек с бородой - врача, потому что врачей во сне всегда видят бородатыми". (Фильм консультировало какое-то психоаналитическое светило). Сейчас это, конечно, забавно смотрится, но когда благоглупости по Фрейду произносит Ингрид Бергман... Да ей хоть таблицу умножения проговаривать - всё равно не оторвёшься. Такая девушка! Эх! Штучный товар, сейчас таких не выпускают... Вот Грегори Пек совершенно не поразил. В "Пересмешнике", в "Маккенне" он впечатлял, а здесь решительно нет. Но на самом деле я взялся смотреть фильм потому что он появился на трекере из-за Михаила Чехова. Когда в каком-нибудь фильме про артиста говорят, что у него классическое образование, наши дубляторы всегда переводят как "он учился по системе Станиславского". На самом же деле речь идёт о школе Чехова. Очень хотелось посмотреть на родоначальника всей американской актёрской школы, того, кто был ещё до Ли Страсберга. Хорош, да. Театрально хорош, малолетки не поймут. Но самый потрясающий - максимально раскрытый - образ воплотил сам Хичкок. Мужчина с сигарой, выходящий из лифта. Это, я вам доложу, верх актёрской игры.
В общем, фильм оставил впечатление, лучше всего передаваемое словом "милый". Смотреть рекомендую тем, кто умеет быть снисходительным к добрым старым фильмам. Сохранять в коллекции - сохраню, но если потребуется освободить место, пожертвую без сожалений.
(Если кто решится, то на второй вебмке - спойлер).
Ещё "доклассический" Хичкок, без саспенса, который у нас уже не переводится, потому что все знают, что это слово означает "напряжённое ожидание". Вообще-то оно значит что-то вроде "жуткое невыносимое напряжённое ожидание на пределе нервного срыва в последний миг перед неизбежной чудовищно ужасной развязкой"". Так вот здесь этого нет. Просто хороший детектив. Плавный и размеренный. И фантастически наивный. Человека подозревают в убийстве все, включая его самого. Но он страдает амнезией и задача героев - вынуть из его подсознания правду об убийстве. Конечно, вынимают, злодей покаран, болезнь побеждена, а герои находят любовь.
Построено на махровом психоанализе по Фрейду: с комплексами, символическим значением снов и тому подобным. Герои расшифровывают сны: "ага, колесо обозначает барабан револьвера, а человек с бородой - врача, потому что врачей во сне всегда видят бородатыми". (Фильм консультировало какое-то психоаналитическое светило). Сейчас это, конечно, забавно смотрится, но когда благоглупости по Фрейду произносит Ингрид Бергман... Да ей хоть таблицу умножения проговаривать - всё равно не оторвёшься. Такая девушка! Эх! Штучный товар, сейчас таких не выпускают... Вот Грегори Пек совершенно не поразил. В "Пересмешнике", в "Маккенне" он впечатлял, а здесь решительно нет. Но на самом деле я взялся смотреть фильм потому что он появился на трекере из-за Михаила Чехова. Когда в каком-нибудь фильме про артиста говорят, что у него классическое образование, наши дубляторы всегда переводят как "он учился по системе Станиславского". На самом же деле речь идёт о школе Чехова. Очень хотелось посмотреть на родоначальника всей американской актёрской школы, того, кто был ещё до Ли Страсберга. Хорош, да. Театрально хорош, малолетки не поймут. Но самый потрясающий - максимально раскрытый - образ воплотил сам Хичкок. Мужчина с сигарой, выходящий из лифта. Это, я вам доложу, верх актёрской игры.
В общем, фильм оставил впечатление, лучше всего передаваемое словом "милый". Смотреть рекомендую тем, кто умеет быть снисходительным к добрым старым фильмам. Сохранять в коллекции - сохраню, но если потребуется освободить место, пожертвую без сожалений.
(Если кто решится, то на второй вебмке - спойлер).
>как можно было снять такую хуйню
Вспомни слово на букву Д - правильно, Деньги. Теперь вспомни слово на букву П - ПОШОЛ НАХУЙ!
Ну ё моё!
Сидит такой Васян в труханах в проперженной хрущевке и говорит: "Вот золото - это реально деньги. А доллар так, грязная зеленая бумажка"
Васян без труханов сидит.
Назови тогда один фильм который ты оценил на 10/10
Вот и этот фильм супер божественный.
а ещё без хеппи-энда, за это тоже плюс
Рецензия для альтернативно-мыслящих киноманов?
>Ya.stany.ly4she
социальщина. 5/10
Три девятки. Посредственно, с таким кастом надо лучше делать, атмосфернее, эта "звезда Давида" у Винслет полный пиздец. 5,5/10.
Пятница. Очередное русофобское говно, песенки на английском, "шоты" блять какие-то, по клубасикам не хожу, там чего реально так говорят?.., оплёвывание советского прошлого, в этот раз посредством великих песен/мелодий, на "Прекрасное далёко" наложили сцену алкотрипа студентика где фоном кто-то говорил "...тебе надо поблевать...", под культовую мелодию из "Свой среди чужих..." показали опрокидывающих рюмашки офисных работников, класс!, горите в аду бляди, ну и сам фильм ниочём, линия с гастерами вообще нахуй нужна, со Шпицой чего-то непонятное, говно. 1/10.
Тряпичный союз. Ну такое, непонятное, не особенно весело, не особо душевно, чего-то не хватило. 6/10.
>На грани
Вот нахуй ты это посмотрел? Я вот только собирался на неделе, но теперь будет выглядеть так, будто я на основе твоего тухлого рецензона решил посмотреть.
Пидораха детектед.
А нехуй всякое говно читать. Теперь все, не отмажешься, пацаны тебя запомнили.
Зачем прикрепил?
>Монте-Карло
Блять, вот это ты как вообще решил посмотреть? Тоже все собирался из Кэтички-няшечки, но предчувствуя непроходимое уныние, не стал. А теперь вот ты посмотрел, но что тебя побудило - даже представить не могу. Только если ты тоже фаг одной из трех.
>Люблю дух 50х и 60х в кино
>а ещё без хеппи-энда, за это тоже плюс
Кодекс Хейса.
Производители фильмов были обязаны соблюдать три основополагающих принципа:
Картины, подрывающие нравственные устои зрителей, недопустимы. Следовательно, нельзя изображать преступления, злодеяния, пороки и грехопадения таким образом, чтобы они вызывали симпатию в зрительской аудитории.
Следует представлять нравственно правильные модели жизни.
Нельзя издеваться над законом, писаным или неписаным. Недопустимо склонять симпатии зрителей на сторону преступников и грешников.
http://www.kinopoisk.ru/film/778218/
https://www.youtube.com/watch?v=cOtV2NLKgZs
Нахуя? Посиди дома, вздрочни, пивка выпей, а там глядишь и рипчик подвезут.
Не вижу связи. Там фантастика с претензией, тут йоба экшон, ччего всякие баженовы нахваливают его я хз. Но мне бы было стремно идти, особенно если бы у ГГ не было реплик.
Скинули нахуй, империя распалась, теперь там Веймарская республика.
вот если бы с этой историей сделали полнометражный фильм, или хотя бы короткий метр. но ладно, и так сойдет.
7/10
в трейлерах все слили и слоган на трейлере как бы намекает.
если что-то знать о фильме до просмотра: предыдущую часть, трейлеры, каст и тд - то не понравится ибо не останется интриги.
если идти рандомно - может и будет лучше. но не намного
единственное что порадовало - Джон Гудман. жирдяй отыграл как боженька. давно мне так не нравилась актерская игра как у него в этом фильме. мимика просто царская.
однозначно мой претендент на получение оскара за мужскую роль в этом году из того что видел. жаль что его прокинут 100%
>оверхайпнутая
Тобой? Мне этот фильм вообще нахуй не упал и не интересен, как и большинству человечества.
>ччего всякие баженовы нахваливают его я хз
Проплатили. Быдлецо же бежит ставить единицы, после того как он обосрет что-то. А тут быдлецо побежит в кино на эту парашу.
2 миллиона долларов бюджета.
Что сейчас можно снять на 2 миллиона? Даже успешную рекламу чипсов не снимешь, потому что без Месси или Роналдо реклама чипсов уже не та.
А ты хочешь чтобы русский кинчос за 2 миллиона был успешным и интересным.
Наивный.
А мне нравится именно в таком виде. Как кино это было бы обычно и так не трогало. А тут смотришь на дождь из чёрных прямоугольничков и аж сердце сжимается.
Хлоя тут зажгла напалмом - ржал в голос с ее сцены на пресс-конференции.
Вот спасибо тебе добрый человек. А то я от недоступности ДЖОЙКАЗИНЫТОЧКАКОМ уже паниковать начал, а оказывается надо 9 подставить.
А че там, фильмов дохуя что ли?
Ты издеваешься? Я сто лет назад смотрел. Диалог вспомни, вообще охуеть.
Потому что охуительно.
В массовых блокбастерах у него тоже годные роли. Уникальный актёр тем, что при средних талантах и небольшом уме не имеет ни одного плохого фильма в фильмографии.
Уилл Смитт и Киану Ривз тоже имя себе сделали, потом пара хуевых ролей и всё, забвение.
>Киану Ривз тоже имя себе сделали, потом пара хуевых ролей и всё, забвение.
Какое имя? Он не актер, а бревно и всю жизнь гниет в мтвимуви.
>Уилл Смитт
А с эти пидором сейчас мало кто хочет работать потому что подкаблучник и ему надо своего ЧСВешгеко бесталанного пиздюка вместе с собой всегда таскать.
Это и подразумевалось под одной из хуёвых ролей.
5/10
непонятный скучный кинчурез какие-то якудза-негры пальцы режут экшена маловато
Няшные тянки - раз, душа запросила чего-то лёгкого - два, вот и вся мотивация. Но фильм долго ждал своего часа, года полтора лежал в закладках.
4/10.
Главный герой - более-менее, становится понятным, что он за человек. А вот та дура - хуй пойми что, пластмассовая игрушка.
Дает чё?
>Сюжет - хуита
А ведь это единственное, что могло спасти этот фильм. В остальном там просто не на что смотреть. Но сюжет какое-то уебанство - у меня в некоторых моментах появлялось ощущение, что сценарий писали братья недовачовски.
Нормальный сай фай боевичок, не выебывайся
>Сюжет - хуита
А тебе там надо было гамлета? В котором тоже сюжет хуита.
.
Деградантировал тебе в рот, хуесосина.
Тебе дают сай-фай(!) боевик(!!) с дизелем(!!!) а ты еще ебалом своим кривым воротишь, чмо.
С удовольствием набил бы его, дизель бы мне спасибо сказал.
>средних талантах
Да ты охуел. С Рожденного 4 июля, Соучастника и Интервью можно кончить. А уж с Солдат неудачи или Рока на века и подавно. Единственное что он
>небольшом уме
реально какой-то дебил ирл. Имея талант играть персонажей, злодеев, драму, комедии, проебывается на хуйню, когда мог бы увековечить свое имя не как "то ебло из миссии невыполнима".
Не понимаю за что ему дали 6.1 на кинопоиске.
Ты ж сам сказал
>Бодренький боевичёк на 1 раз с ЭКШОНОМ, посмотрел - забыл и удалил.
А потом пошел поток баттхерта и четверку ему поставил. Для проходного боевичка на вечер он вполне норм. Как минимум лучше последнего охотника на ведьм.
>Самый, блядь, худший фильм из всех, которые я когда либо видел.
Посмотрел что то не про трансформеров так сразу и НЕПРИЯТНО стало.
Омежка не палится.
Ну так "средние таланты" - это скорее комплимент был, не отсутствие таланта ведь. До средних талантов дорасти ещё надо.
душевный.
трогательный.
грустный.
руффало отыграл на девяточку.
солдана как всегда охуенна, 10/10, обожаю ее. самая топовая черная женщина из всех. ебал бы и ебал (с)
7/10
Даже трансформеры лучше чем эта параша. Весь фильм все с каменными еблами и не понимают что происходит. От тупости тянет блевать. Да что вы, вы же ничего не понимаете, это же - ИНДИ МУВИ
Иронично, но рип этого говнофильма тоже есть с Джойказино.
Закрывай /mov/ и приходи сюда снова только когда посмотришь 250+ фильмов не про трансформеров.
>Даже трансформеры лучше чем эта параша
>называет кого-то школьником
в голосину. А вообще фильм не для тебя делался, а для мыслящих людей, способных оценить великолепный концепт, реализацию и визуал.
Хуйли взять с неосилятора-жопосмотреца.
Мимо
Почитай где-нибудь, как этот фильм создавали
А, так ты еще и вачовскихейтер. Все понятно с тобой, иди страсти жанны дарк смотри.
Умом не вышел для жанрового кино.
При чем ты даже не сможешь пояснить за хуевый сюжет. Не существует никакого хуевого сюжета, есть история, которая тебе либо понравилась, либо нет.
Вчера попался в руки болванка, а на ней - "Крепкий Орешек 3".
Хорошее кино все же. Захватывает вся эта атмосфера Нью-Йорка, динамичный сюжет, дерзкая сцена ограбления.
Не могу сказать, что Брюсс Уиллис идеально подошел на эту роль, но он не раздражает, вобщем-то.
Короче кинцо радует и по сей день.
>Анимационный фильм отражает трагедию семей, разлученных в условиях диктатуры Аугусто Пиночета.
и за это дали оскар? вообще ни о чем. вот этот номинант >>963289 более достоин был.
4/10
> оценить великолепный концепт, реализацию и визуал.
Прямо трансформеров описал. А вообще он прав.
>При чем ты даже не сможешь пояснить за хуевый сюжет.
Я и не собирался тебе ничего пояснять.
>Не существует никакого хуевого сюжета
Как и не существует вообще объективных оценок искусства в целом и развлекательного контента в частности. Кому-то и серая рябь на экране на полтора часа будет шедевром.
Лох сел смотреть и возмущается. Еще что-то про Феллини кукарекает. У самого одна извилина в голове, а все туда же.
А то. А еще там персонажи раскрыты.
Ну хуй знает, я например не сажусь смотреть Феллини чтобы потом прибегать в мувач с порванной сракой. Если тупые боевички не твой формат - просто не смотри их.
Но ты ведь хоть раз в жизе смотрел ФеФе? И тебе он порвал сраку?
которых я долбоебами считаю и каждый второй их фильм - кал
но тут актеры мастерски подобраны под свои роли. сыграли идеально.
любителям нуара, крутых монологов и релакса - срочно бежать смотреть и потом надрачивать. что ни кард - шедевр.
https://www.youtube.com/watch?v=c8AE-25r3TE
https://www.youtube.com/watch?v=HH6iTLpG1_k
+ есть возможность посмотреть на няшную жидовку Черную Вдову в pthc возрасте пытающейся отсосать Билли Бобу Торнтону.
И что?
и тут тоже такой же ублюдочный маркетинг как и во втором фильме. постеры парашные, название хуевое, трейлер не смотрел но наверняка тоже говно.
короче шелякину надо с этим что-то делать, а то пиздец какой-то, будто специально хуесосит свои фильмы.
что на счет кинча - он смешной и интересный, хорошая легкая комедия. идет всего 85мин, но время очень быстро пролетает. только концовка немного смутила, а так норм. даже чадов норм, хотя я его давно не перевариваю.
7/10
двачую. насмотрятся тут всяких пятниц и бегают кудахтают про "годные" рашкинские кинчурезы.
Хули так далеко сел, надо как я, на 6 ряд в 6 место, чтоб середина была.
Да, отличная комедия получилась, и концовка порадовала.
Бля не то. 8к нельзя постить.
Ну товарищ майор.
Бывает)
Да и сам фильм лучше.
Какое-то RPG в освенциме.
>мне бы интересно было послушать, как посмотрев, вы будите рассказывать про полное погружение
Да нихуя там особого погружения и нет, ибо там все кроме спины этого шизофреника заблюрено, смотрет
Из тех трех рецензий от именитых критиков, которые я пробежал по диагонали после просмотра, об этом упоминали все три.
Если б снято было как в ТББ то может что интересное и вышло, а так хуй пойми, рпг какое-то. Договорись с доктором, найди раввина, почини блять замок, найди труп, спрячь труп, найди другого раввина, найди бабу, квест провален, квест провален, гейм овер. А смотреть не на что, все сука заблюрено нахуй.
А фильм на 6/10
Тебе и пес 10 из 10.
Долбоеб? Его нигде не крутят.
>>964684
Реально завезли, охуенчик, правда только на кикассе нашел, на рарбг нет нихуя.
Его с 14 крутят в некоторых кинотеатрах. Но смотреть там не на что, так что можно не дергаться и смотреть сейчас, ежели приспичило. А фильм переоцененная хуита.
пиздец как меня бесил герой Альберта Финни, такой он тут мерзкий, самовлюбленный и нудный мудак. просто конченый. уже спустя 20 минут с начала фильма хотелось дропнуть фильм из-за него.
одри тут уже не такая молодая как в каникулах и завтраке, но все равно симпатичная, правда уже на 6/10 (
короче кинч не вкатил. я ожидал чего-то иного. чего-то не такого скучного.
а ведь всем девушкам он пиздец как нравится, за то что тут показан "настоящий брак, каким он должен быть"
5/10
во всём фильме нравится два момента - где она кудахчет как курица и блеет как овца
S POORESHKQOY
Надо запретить жадным продюсерам снимать продолжения фильмов нашего детства?
Надо запретить снимать хуиту. Если в 1 фильме была экранизирована манга про кайдзю, то второй скатили в хуиту с пришельцами и говорят, а вы не смотрите что было, вот смотрите, что сейчас есть.
Ты что-то умничаешь слишком много. Не нравится? Сними лучше, а мы посмотрим.
Ножки Уинстед показали? Показали. Ну вот и не пизди.
https://www.youtube.com/watch?v=fGx6K90TmCI
Музон то из кинчоса.
Ну ладно, ладно. Я просто стесняюсь покупать билеты ближе.
Интересно, есть ли 34.
сюжет хоть простой и с погрешностями, но затягивает с головой. два главных героя прописаны шикарно, очень много сцен где они просто молчат, но ты знаешь что в их головах. харизма Майкла прет из него даже с картонной головой на голове. второстепенные персонажи прописаны моим любимым образом, как персонажи в детских сказках, которые олицетворяют собой лишь одно качество человека и просто дают оценку происходящему с минимальным влиянием на развитие картины. картинка очень классная, холодные тона отлично гармонируют с британским лесом, обжитыми комнатами и разного рода гримерками. жалею, что не добрался до него раньше. заказал себе диск, не стыдно будет поставить на полку
8/10
ну он мне понравился еще в "Бойфренд из будущего", да и в 2015 он снялся в 4 фильмах, которые были номинированы на Оскар и все они не плохиеразве что "Бруклин" более слабый в этом списке, и тоже на разочаровал. А еще ЗвездныеВойны забыл!
В Битачеловека против Супа.
Не, там он уже анус сам научился подставлять кому надо.
а мне он только в Выжившем понравился, хорошо смотрелся в кадре. а в остальных фильмах чет как-то слабо.
та не, просто герой нормальный, хоть и тупой немного.
а борода у него действительно красивая, когда увидел эту пикчу первый раз в жизни позавидовал рыжим людям
Как говорил сын Божий Иисус Христос6 "Кто не запал на мою рыжую бороду, пусть первым бросит в меня камень"
И хитрые жиды решили сэкономить на камнях и просто распяли его. Все правильно. Все так и было.
веришь али нет, но хотел скинуть эту фотку, но было так лень искать :(
9/10
А я дедпула вообще не осилил, выбешивать начало еще с самого начала,какая то хуита полнейшая. Его же, пула сделали там в лаборатории напичкав разными мутантами. Ну похуй это оставим, тот фильм провалился утек и вообще забудем. Но бля эти персонажи, Колосс этот, пиздюшка, глупые шутки, совершенно не смешные. На перемотке короче посмотрел. Толком даже не знаю чем там кончилось.
Дано такой крутой, готов схвать любой фильм с ним
А ты против? Мувачу жизненно необходим новый МэМ чтобы привлечь ньюфагов, а то прометеус, джармуш для не массового зрителя и кино с выдержкой в 20 лет уже неактуальные МэМы. КеКать над ними в сегодняшних реалиях будет только дегенерат.
Пиздец ты быдло тупое, не могущее в нормальную критику. Анон, не слушай его, фильм замечательный и с душой. Очень годный фильм.
мемы нужно использовать с промежутком в полгода иначе покажутся высером.
Да все кто хотел уже давно его посмотрели не слушая всяких уебков с мувача. А фильм годный да, побольше бы таких.
Какие нахуй нюфаги, пидор, ты посмотри че тут происходит. Я раньше заходил сюда читать аргументированные мнения анонов по поводу кино. А сейчас кроме блядской хуиты типа 1/10 и "фим ваще гавно"(при том что мнение КРАЙНЕ субъективно и видно что человек либо пиздюк, либо тупой и не шарит) нет ничего, нахуй бля мне это вот говно , я во вконтакике могу так же ололошей тухлых почитать, или у гугола спросить.
двачую.
но как по мне моменты где показали его принадлежность к высшим чиновникам в качестве силовика - лишнее. тем более важным и уважаемым. уж лучше бы оставался брутальным мужиком решающим проблемы молотком. а не скатившимся бывшим црушником или аналогом.
Ой, да он всегда был таким, хули ты строишь из себя олдфага. По крайней мере 2 последних года, что я осознанно помню.
Нет.
с китайскими субтитрами
Фильм, судя по всему, широкой публике не особо известен. А зря. Отличная игра Бэйла, но фильм вывозит не только засчет нее.
> Фильм, судя по всему, широкой публике не особо известен.
Ещё как известен. Тебе же его сразу в реквест-треде предложили.
Ты считаешь мувач и всех, кто тут собрался, включая максодаунов, комиксодебилов, клетковедов и отсматривателей кинчурезов на телефончике, широкой публикой?
> включая максодаунов, комиксодебилов, клетковедов
Ну да, это и есть широкая публика. Что не так?
Персонаж как бэ и есть дебилоид, мудила глупая
Люто двачую, охуенное кино, напомнило Синий Бархат чем то.
>Короче кинцо радует и по сей день.
Ага, главное в оригинале смотреть, а то недавно глянул мельком по тнт, так эти дауны все шутки загубили переводом.
>брутальным мужиком решающим проблемы молотком
Как бы ты тогда объяснил его сверх подготовку и ум?
Навык разъебошить банду головорезов за 15 секунд в какой секции строительного приобретается?
Отдел бытовых товаров.
Что-то вроде "Трахни меня" или лучше? А то рейтинг заставляет задуматься не хуже Тарковского
Ты всерьез обращаешь внимание на рейтинги кинопоиска, где Голодным играм ставят 7.3?
Фильм в популярном жанре "приняли за другого - вынужден соответствовать".
Тех кто ещё не посмотрел на небесах примут за лохов.
А где связь то между ними? Гуглит только общее название, и то у Монстро оно рабочее.
Просрали ее. Но это действительно типа сиквел Монстро, но с переиначенным лором.
Не то чтобы всерьёз, но... "Ложечки-то нашлись, но вот осадок остался".
Я не понимаю, ты насмотрелся критика и теперь петросянишь который день по всей доске?
Шутеечка про раскрытие персонажей тухловата.
А мне смешно. Он охуенно подъёбывает даунов, которым ПИРСАНАЖИ НИРАСКРЫТЫ.
На кого? Я про того, кто здесь это пишет. Ни одного из ваших молодёжных кумиров-говнообзорщиков я не знаю и знать не хочу.
Нуар, что ли?
А мой любимый жанр Нолан.
Но это не жанр, это типичная доебка даунов, наравне с нераскрытыми персонажами.
Драйв самый лучший жанр.
А у нас тред как называется? Иди создай свой "что не смотрим тред" и там сиди.
Награду-то какую-то за это получаешь? Удовлетворение какое-нибудь, на худой конец?
Барака
Ну а для чего мы вообще с другими людьми беседуем и дискутируем? Человек - существо стадное. Даже отшельникам и хикканам необходимы двачи.
Я сопереживал учёному с татуированным ебальником.
Разберите-ка по частям этого типа, а то я ухожу.
Всё верно, фильм - дерьмо. Как людям может нравиться эта параша, не понимаю. Должно быть они говноеды ебаные.
Вальдемар Агасферович, там один пост мой, остальные не мои. из чего я делаю вывод, что Ваше утверждение о наличии Семён Семеныча тут - ошибочно.
Рецензон на кинчик у меня не тухнет, потому что я весь в день делах и успел посмотреть только 8 минут 47 секунд "слепящего винчика", о котором тут отписываться не планирую.
10 из 10
> такой фильм, как "Человек кусает собаку"
А как он назывался?
В бухгалтерии, что ли, воспитывался? Родной язык канцелярский?
Тред прикреплён, он непотопляем.
Ожидал худшего, так что 4/10 за старания и пряморукого оператора.
Шел с целью почуствовать себя американским подростком 80х, пошедшим с подружкой в провинциальный кинотеатр на ужастик категории B. Вместо этого окунулся в атмосферу биопроблем московского планктона, к которым биопроблемам режиссер зачем-то прикрутил девочку из "звонка".
каждый раз ору с этого постера
так и представляю как какое-нить НЕХ пиздит автомобиль и уезжает, а потом едет себе спокойно по шоссе с такой вот лыбой
>>966155
>>966161
Блядь, неужто не я один в кино на это безумие ходил.
>>966153
Смотрел в нетрезвом состоянии, так что отвращения не вызывала (в отличие от героев российских телесериалов, создающих рвотный рефлекс с первых секунд). Больше претензий режиссеру и сценаристу, превратившим персонажа в типичную жену-истеричку из анекдотов и закрутившим концовку в невнятную хрень.
Загуглил. Дрочил я и на получше баб.
на пол-шишечки раскрыл
Говно, можешь не сомневаться.
двачую нах!
Ох, я этот фильм под диссоциативами смотрел. Пиздецовый опыт.
Довольно добротная комедия, без совсем уж ебланских шуток. Вообще за последние несколько лет это единственная комедия, от которой я улыбнулся. Люблю черный юмор. Единственное что сцены с оборотнями совсем уж дешевенько сняты, но тут очевиден недостаток бюджета на йоба-эффеткы.
8/10
Просто хронологически совпало, там зареквестили, а на следующий день здесь рецензон появляется.
> сцены с оборотнями совсем уж дешевенько сняты, но тут очевиден недостаток бюджета на йоба-эффеткы
Спецом же так. Йоба-эффекты всё испортили бы. Алсо тупая ебланская шутка всё же там есть, когда нубас блевал струёй от картошки. Шутки про блевотину струёй - это быдлоуровень "Трудного ребёнка".
Хочешь сказать не натурально блевал? Вообще-то все вампиры так блюют
Гоблин в доле, чё он еще скажет?
говноед \ 10
Смотрел еще в кинчике. Проигрывад с протагониста, взрывы просто пиздец но на взрывы на самом желе похуй Они даже карсет ГГ натянуть ему не удосужились, решили прикрыть рубашкой.
а по сути тупикал боевик под пивко из 80х только роль ГГ не сходится с тем что он играет
Кино говно. Но я подумал - а когда же наконец общество дозреет до того, чтобы начать прислушиваться и уважать чувства гомофобов?
Вот я - тонкая натура, размышляю о сложных материях, у меня много сложных переживаний. При этом меня блевать тянет от всей этой ЛГБТшной тематики. Реально, смотрю конънктурный фильм про Алана Тьюринга, и попкорн наружу просится.
Почему у правозащитников не возникает желание защитить чувства людей типа меня?
Когда уже начнут снимать фильмы про нормального чувака, который столкнулся с пиздостраданиями пидарасов и в душе его наступило смутное отвращение? И он возмущен тем, что гомосятина лезет к нему в уши и глаза из всех щелей. И он становится выше этого мира. И едет к телкам и наслаждается своим природным предназначением.
(Например, советую фильм "Дом Хемингуэй", хоть он и начинается немного не с того.)
>Девушка там - это чувак
Вот тут то ты сразу и обосрался, жопосмотрец. Девушка из Дании - это персонаж викандер Герда, которая переживала и охуевала со своего мужа латентного пидора.
Нет.
Крайне неуютное кино (вроде "Туза в рукаве" Уайлдера) про то, как вроде бы неплохие люди, чтобы не нарушить интересов своей социальной группы, начинают творить ёбаный ад.
8/10
>Почему у правозащитников не возникает желание защитить чувства людей типа меня?
Блядь, я такой умный, что забыл как называется та самая книга и кто ее написал, которая положена в основу западных ценностей, где изложена данная доктрина.
Суть мысли излагаемой в ней сводится к банальному факту, что большинство всегда угнетает меньшинство и государство должно встать на сторону меньшинства, потому что ему плохо.
Впрочем, изначально ничего там про гомогеев и лесбогендеров не было. Там было про культуру *малых народов", так сказать.
Вот пришел белый человек в Африку, вторгся в традиционный уклад, разворошил, поломал и за это большинство будет нести ответственность. Белого человека никто не звал, а раз уж ты пришел и все испортил, то давай, исправляй.
Абстрагируясь от трансгендеров и от белого человека, как образа. Вот смотри, есть такой народ, как вепсы. Это не самый малочисленный народец в России. Должно ли государство с твоей точки зрения помогать им сохранять свою культуру? Финансировать 3,5 школы, где они будут изучать свой язык, финансировать 1,5 музея, где будет представлена их культура? Тебе где-нибудь в Оренбурге-то по барабану, но государство на то и государство, что на него возложена функция защиты доверевшихся ему граждан. Не совсем корректной в данном случае сравнение, но оно упрощает понимание. Это как Красная книга для животных и растений. тебя, как индивидуума может вообще не беспокоить что в этой книге, а государство эти виды берет под охрану.
Вот гомопидоры и натянули ситуацию на себя.
Игра - финчер молодец, хорошо сделано, каст актеров (2) в точку. В сюжете можно смысл откопать практичный, но фильм слишком напряжный, пересматривать не захочется. 7\10
"Драйв" и "Прометей"
стоит начать с того, что это кино впринципе воплощение слова "абсурд" от всей команды фильма.четыре парня в один момент решают, что этот мир спасет только революция, дебош и безглавый Петр. мода на съемку фильмов о маргинальной жизни безгранично радует и улыбает меня, я готов часами смотреть подобные фильмы. в этом фильме присутствуют некоторые приятные мелочи, вроде смены кадра ровно по оси x, харизматичный александр паль, которого подарило нам горько хоть что-то хорошее, да и сама идея лежит на поверхности мозга каждого из нас.
обязательно к просмотру, если еще верите в российское кино
7/10
А ведь я таки посмотрел. Две причины: мне нравилась Убивашка и повесть Рика Янси "Ученик монстролога". Обе причины косвенные (и очень детские, что взрослому мне как-то не пристало), но вот так вышло. Оскоромился.
Общее чувство: скука. Поначалу было даже где-то неплохо: авторы держали загадку и не объясняли сразу, кто "наш", кто "ихний". Но чем дальше, тем делалось скучнее. Авторы вовсю эксплуатируют желание мальчиков побыть крутыми, совсем как взрослые и одновременно завлечь девочек, чтобы тоже "совсем как взрослые". И вот это "как" сквозит из всех щелей. Всё понарошку, всё не по-настоящему. И всё - ни два, ни полтора. Половинчатое приключение, половинчатая мелодрамка.
Скука разбавлялась острым ощущением неловкости, когда ребятишек послали на боевое задание. Как только подростки в камуфляже побежали к вертолёту, история окончательно провалилась в моих глазах.
А уж когда маски сброшены и герои идут в свой последний и решительный бой - наступает смертная тоска. Неловко смотреть.
Было бы мне интересно это лет в двенадцать? Не знаю. Целоваться мне тогда не хотелось, а стрелять, наоборот, тянуло. А здесь целуются - раз и мало воюют - два. А если бы я был двенадцатилетней девочкой? Хм. Тоже плохо. Мало целуются и зачем-то стреляют. Думаю, в мои шестнадцать картина была бы той же. И в восемнадцать, и в двадцать. А на возраст старше оно и не рассчитано.
Одно слово: "детергент", что по-русски означает стиральный порошок.
охуетительно!
Нет не будут. И так понятно что говно.
-> /b/
Всё время путаю вырожденческие ебальники Чадова и Козловского. Одно лицо же.
> фильмы про нормального чувака, который столкнулся с пиздостраданиями пидарасов и в душе его наступило смутное отвращение? И он возмущен тем, что гомосятина лезет к нему в уши и глаза из всех щелей.
На игле (1996)
татум секс
его бы с фасбендером поменять в центурионе и было бы хорошо
>фильм параша
А по-моему качественное подростковое приключенческое кино.
Я старый хрен, но посмотрел с удовольствием.
Нормальный фильм, мудила.
Араб чёткий. Не сразу узнал актёра из "Пророка". И вообще зауважал Татума после этого фильма, до этого за человека не считал.
А ты забавный. Совет Мувача оставляет тебя на испытательный срок. В следующий раз не спеши.
Это оперативное решение. Принято опросным путём.
>>967120
Вам был продемонстрирован пример, как можно повлиять на быдло парой постов и радикально изменить его точку зрения на тот или иной фильм.
>и в 2015 он снялся в 4 фильмах, которые были номинированы на Оскар и все они не плохие
>А еще ЗвездныеВойны забыл!
Звучит так, будто звездные войны в список тех четырех не входят.
>>967031
> фильм параша
Дальше ему парой постов поясняют почему фильм охуенчик. И он тут же меняет позицию и пишет:
>>967120
> фильм норм
В чистом кристалльном виде быдло без собственного мнения, подверженное пропаганде и манипуляциям.
Ебать с претензией, я аж кончил. Добавил в список желаемого, хотя Редклиффа недолюбливаю. Но Дано рили клевый.
мимохипстер
Да вы заебали смотреть всякое из мною запланированного.
Ну ты там тогда давай с буковами по осторожней.
Чётам, Майкл Питт получил уже оскар?
7/10
Нет, не пялю, но она вполне няшная. У нее был парень, но он не выдержал заебов с инвалидностью, кинул ее. Алсо у нее такая же болезнь, как у ГГ.
>>967824
Жалко няшу, хуле. Надеюсь, что финальная сцена - правда, хотя кому я верю, нихуя не лечится эта хуйня, моей подруге уже 5 операций в финляндии и германии сделали и хуй там плавал
Ну ее почти раскрыли на ж/д путях
Она со мной в кунивере училась на очной. Быдла там было немного, но я дохуя раз таскал ее из кабинета в кабинет и вообще помогал всячески.
>у нее такая же болезнь, как у ГГ.
Значит у нее не паралич ног, а просто болезнь какая-то. И она может начать ходить, главное верить в чудо.
Ты такой молодец. Жаль конечно что не стал ее парнем, ей было бы намного легче в этой жизни
И делает вот так : " ХЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ))"
миопатия у нее. Само не пройдет, это генетическое заболевание. Вроде в том году дали патент какому-то препарату, но он астрономически дорогой.
Когда вы - близкие друзья, то эта грань не перешагивается. Хуй знает, я люблю ее, но не как девушку. Как добрая девочка любит истощенного и побитого котенка, найденного на помойке.
Жаль у меня нет такой подруги. Мы бы днями зависали у нее дома и смотрели кинчики(
Если ты педик - безусловно. А так-то лучше еще и присунуть ей, было б вообще весело.
Да блять, вот тут нихуя ты не прав. Ты не представляешь, как ее заебало смотреть кинчики. Она за свои 24 года весь мувач пересмотрела уже, наверное. Мы наоборот старались всегда в люди ее выводить, помогать. В кафе сходим толпой с ней, в парке посидим у фонтанов. Один раз даже на море с ней ездили и еще парой друзьяшек. Было нелегко моментами, но зато она осталась очень счастлива поездкой
Хороший трах-всегда весело, даже если ты завтра сдохнешь.
Ну хз, я люблю кинчики. Смотрел бы их днями напролет.
А то что вы группой ее вытаскивали как-то не очень выглядит, будто вы слишком жалели ее. Ну мне так кажется. Вот если бы ты один с ней гулял, то это было бы по дружески, а когда толпа здоровых ног гуляет с одной колясочницей - это проявление жалости к ней.
Но это лучше, чем вообще не гулять, а так на море съездили. Меня расстрогал ваш диалог.
Пиздуй смотреть Американскую ночь "Весь этот джаз", быдло!
А главная няшечка фильма - кинокритик.
Не спорю, это лучше. Но все же. Я бы на ее месте подумал что меня слишком жалеют. Заперся дома и не выходил никуда. А через неделю про меня забыли бы и я оставшиеся 20 лет смотрел кинчики и кинчосы(
Не указывай мне, быдло ебаное.
Скорее всего она прекрасно всё понимала в душе, что мы жалеем ее и стараемся помочь, но слава богу, она далеко не глупая тян и адекватно к этому относилась. Ну то есть без щенячих благодарных глазок и даже порой с самоиронией. Алсо она очень качественно скрывала все свои комплексы по поводу инвалидности, я реально грустное лицо на ней видел пару раз всего за все время дружбы. ну и пару раз она беззвучно и горько плакала из-за своего недостатка, первый раз когда я еблан однажды уронил ее на природе на землю нечаянно, второй раз - когда ее парень бросил, но эти слезы видел только я и еще одна ее подруга близкая
Нет, не сидит. Для хорошей ноты скажу, что она закончила вуз вместе со мной, по специальности преподаватель англ языка, и сейчас открыла свою студию обучения английскому языку для детей, преподает там. Так что всё хорошо у нее, только вот парня так и нет до сих пор.
Слишком умная для обычного парня, будет искать качка интелектуала типа тебя. Мда.
лол, я не качок и не интеллектуал. Никого она не ищет и не будет искать. Тут вероятность найти свою вторую половину падает до 0,0000001%, потому что если уж нормальные люди каждый второй страдают пиздопроблемами и ЕОТ/ЕОК, то с ее "особенностью" шансы падают еще больше. Я так понял, что она просто надеется на Госпожу Удачу и Господа Бога, которые пошлют ей в жизнь счастливые отношения.
Вы нихуя не представляете, сколько парней сразу же отстраняются от нее, узнав про ее инвалидность. 99 из 100, наверное, а сотый отходит не сразу, а через некоторое время. У нее дохуя друзей, но только друзей.
>У нее дохуя друзей
Печет с таких колясочниц. Хочется стать ей другом, а потом парнем. Но нет, у нее дохуя друзей.
Ладно, давайте закроем эту грустную тему.
няшная. Она не парализована, она чувствует ноги и может ими двигать. Просто опираться не может на них, типа мышечная атрофия. Ноги выглядят абсолютно обычными.
А ты трогал ее ножки как пацан трогал ножки Лены в фильме?
Но фильм как обычно романтизирован и идеализирован.
Ты же понимаешь что так можно сказать о чем угодно? Если упрощать, даже о действительно атмосферных и берущих за душу фильмах, прибавляя в конце "но все романтизировано и идеализировано". Вот что я скажу, тебе только документалки смотреть.
> только документалки смотреть.
документалки романтизированы похлеще художественных фильмов. документалки еще и ангажированы всегда
Такое говно с "основано на реальных событиях" вводит людей в заблуждения. Ты например можешь подумать тоже сьебать в лес жить, свернешь ночью шею и умрешь обосратым.
Вот 127 часов я не помню чтобы там была романтика, покушении на философию и смысл жизни. И даже из фильма можно понять, что надо быть осторожным.
Да по этому говну для даунов очевидно, что история об испорченном мамкином нитакомкакфсе. Хорошо, что он умер на самом деле. Прямо приятно!
Нитакиекаквсе являются обычно диванными позёрами. А он реальные действия делал. Как раз таки человек, который не говорит, но действует.
Ой не пизди. Нитакихкакфсе, которые занимаются активностью какой-то, тоже хоть жопой ешь. А он именно ДАУН типичный нитакойкакфсе, потому что, внимание, СДОХ. и хорошо. А ты видимо и сам ебучая хипстерская подзалупная простокваша, если его защищаешь.
Он сдох по случайности. Ты тоже можешь завтра в пятерочке салат с сальмонеллезом купить, а послезавтра сдохнуть.
Ебать, бессмертный в треде! Никогда не сдохнет. Всё делает по правилам, не сходит с линии. Внемлите ему.
>>968192
Умер не от голода а от отравления тащемта.
> я тебя заовнил.
Лол, какие аргументы у тебя-то были? Даун. В тебя видимо тот даун хипстерский покойный вселился. Маня школьная. ЗАОВНИЛ он. пиздуй в дотку играй, умственно-отсталый.
Я не одного бранного слова не произнес. Ты же горишь, покрываешь всех матом, необоснованно обвиняешь. Школьник тут только ты.
Малышка на миллион 8/10
Академия Рашмор 7/10
Буч Кэссиди и Сандэнс Кид 8/10
Всем спасибо, все свободны
А, мат теперь что-то плохое? Еблан ты тупой. НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, НА ИМИДЖБОРДЕ???
Ты действительно тотальный кретин, теперь я в этом убедился на 100%. К тому же это ТИПИЧНАЯ школьная логика, размышлять в категориях ЗАОВНИЛ НЕ ЗАОВНИЛ и думать, что мат каким-то образом решает. Надеюсь у тебя мать умрёт, а потом и ты за ней последуешь.
Лол пёс, продолжай утешать себя. Горишь здесь только ты. Мать сдохла твоя, беги в больницу.
Молодец, снял груз с души.
Да ладно, тут и сравнивать нечего, на том ведь ебаная "шина-убийца"! Что может быть безумней?
Омг, как будто пол жизни с этим чуваком прожил. Ожидал нудную тягомотину в стиле Малика, но по итогу вышло добротное и легкое кино. Режиссер конечно красава, нужно иметь конское терпение чтобы держать в своей голове работу, которую закончишь лишь через 12 лет, я например привык все делать мммаксимум быстро и ненавижу когда приходится долго ждать чтобы закончит что то, а тут 12 СРАНЫХ ЛЕТ чувак снимал свой фильм! Актеры конечно тоже красавчики, хорошо что Аркет оскар дали. Легкость фильма доставляет, режиссер не акцентировал внимание на "типа сматрите я тут фильм снимаю с конским размахом и главная его фишка в том что он 12 лет снимался!" нет, все происходит архиаутентично и переходы во времени оче плавные. Концовка очень грустная, чуть не заплакал, но не из за фильма, а из за того что жизнь действительно пролетает так же быстро, как быстро пролетает взросление гг за этот хронометраж. Еще вчера мне было 21, я думал вот еще пару лет и буду с чистой совестью напевать nobody likes you when you're 23 Blink182 их музыка кстати есть в фильме а тут хуяк и мне уже 26! Грустно конечно, что года так быстро летят, но парится об этом не нужно, надо просто быть в моменте анончик. Такие дела.
>держать в своей голове работу, которую закончишь лишь через 12 лет
Поехавший? Ему бы денег не дали вообще без заранее написанного сценария. Хоть 120 лет бы он его снимал, главно сценарий, смекаешь?
>режиссер не акцентировал внимание
Он не акцентировал внимание, потому что знал, что оно итак сакцентируется. Раструбят и расшумят. Так и произошло, однако менее унылой парашей фильм от этого не стал. Линклейтер вообще годный творец, но тут в говно наступил пиздец. Худший его фильм. Но твоя псевдомудрость еще хуже.
да охуенный кинч, линклейтера лю очень. я хуй знает че парнишка ниже его говном поливает, потому что душа ж блядь. не такая охуевшая душа как в бефорах конечно, но очень близко.
Все верно сказал, фильм именно такие мысли навевает и смотрится легко и интересно. Когда смотреть садился понятия не имел об этих 12 годах, и по ходу фильма ахуевал все больше как так актёры взрослеют. Хорошее кино, но не думаю что захочется его пересматривать.
6/10
В 2013 или когда? слили на ютаб файт-сджиай-сцену на мосту мне показалось, что было слишком много CGI.
В 2016 вышел фильм, сиджиай остался таким же.
Полумертвая стальная цветовая гамма, которую выдерживают весь фильм заебала через минут 5.
Шутки про 4 стену прошли мимо, как и все персонажи, и сюжет.
Самые годны сцены фильма - как Уилсон знакомиться и живет со своей девушкой.
4/10
Почему люди глорят этот фильм? Он не стоит выеденного яйца.
Потому что все нормальные люди которые наслаждаются фильмом. А ты битард нонконформист решил выебнутся. Хотя стоит посмотреть на рейтинг фильма, на его бюджет и кассовые сборы. И сравнить это с Бетменом Снайдера.
ох и получил же он пиздюлей от мамаши, инфа 89%
ну не знай не знай.... Я лично обоссал данное кинцо и даже с торрентов его не качал, ибо там с самого начала было понятно, что это давно уже иззившая себя хуита.
>что-то в духе Враг у ворот
ты мог бы просмотреть фильмографию режиссера и найти кое что интересное для себя
Конечно, едва ли кто мог раскрыть талант Николая лучше, чем великий и ужасный немец Вернер Херцог.
Для этого ему понадобился довольно скромный бюджет в 25 миллионов долларов, из которых половина, надо думать, ушла на наркотики для, собственно, Кейджа, Херцога, Вэла Килмера и остальной съёмочной группы. Клетка здесь не стесняясь употребляет всё что можно курить и нюхать прямо в кадре, это авторская находка Херцога, поэтому фильм получился очень цельным - не приходилось прерывать съёмочный процесс для того, что бы Николя занюхнул ещё дорогу.
От употребления конских доз кокаина у Кейджа прихватило спину, поэтому весь фильм он ходит сутулясь словно 80-летний дед, которого прихватил радикулит.
Периодически в кадр заползают различные рептилии - крокодилы, игуаны (а что это, чёрт возьми?!), очевидно, интересующие Херцога куда больше, чем его персонажи.
В общем, к чему эти глупые слова, смотрите сами, и вы поймёте что это отличный фильм. И да, я до сих пор жалею о тех трусах за 50 баксов.
Норм кинцо, зря ты так. Отличная техническая база, все жти принскрины компьютеров, интрефейсы уже говорят о приличной проработке деталей фильма. Плюс добавим сюда отличные спецэффекты (хотя кого я хочу ими удивить?), неплохой сценарий и актерская игра. Единственный фейл это антигерой реальный лось, а не его одноименное поделие. А еще Сигурни должна была не трусливо съебать со своего кабинетика, а достать предусмотрительно заныканный М41_А выгнать нахалов нахуй или погибнуть там же
нет
именно в те моменты, когда камера без предупреждения уходит в расфокус, а Кейдж, срываясь на визг, забывает изображать положенный по сценарию идиотский южный акцент, «Лейтенант» превращается в абсолютное кино — прущее напролом, пугающее женщин и детей неприлично торчащим из штанов пистолетом и на вопрос «Кто ты такой» с лету отвечающее единственно верным образом: «Я тот, кого ты в последнюю очередь хотел бы сейчас увидеть».
136м вообще то.
Как твой язык повернулся сказать такое? Ты приходишь к нам и оскорбляешь наши самые высокие чувства.
Хороший фильм, реально годный, и мне не ясна причина, по которой сия картина на момент написания имела на кп всего лишь одержимый 6,666 рейтинг. То есть крепкая история с хорошим исполнением на главных ролях. За этот фильм, как я понял, прочили Смиту номинацию. В принципе могли бы, хорошо отработал. В общем все норм и среднестатистический зритель, вроде меня, не скупится на 8 баллов таким фильмам. Хоть и выставляю я лишь 6/10 по причинам довольно странным вероятно, но причины эти лично мои. Почему же остальная публика приняла "Защитника" относительно холодно, судить не берусь.
Что касается личного впечатления, то причина занижения оценки лишь одна - актриса главной женской роли. По сюжету ее персонаж - эмигрант из Кении. Но актриса эта наполовину белая с кожей цвета молочного шоколада. Ну никоим образом она не тянет на женщину, прожившую всю свою молодость в Африке. Я понимаю, что в голливуде снимают красивую версию нашей жизни, с красивыми людьми, но ведь тут совсем другой разговор. Дело не в том, что она улучшенная версия прототипа, она просто другая. Все равно, что Вентворт Миллер в байопике будет играть Луи Армстронга, потому что у него папка типа черный был.
Будто бы американские черные уже давно стали отдельной расой, отмежевавшись и порвав связи со своими африканскими предками. Взрастили в себе идею расового единства, основанную исключительно на противостоянии вечному угнетению снежков, зажавших вот например оскар великолепному черному актеру. А идея эта -фикс уже давно.
То есть фильм-то глянуть стоит, и может быть я и вовсе ошибаюсь, и реальный прототип персонажа тоже светловатой кожи, и сама она плод межрасового бракасомневаюсь все же, и вообще выйдет, что претензия моя насквозь надуманная, но если и так, то впечатление уже не изменится. Во всей этой истории с обиженным на академию Смитом я увидел очередной твит-парад лицемерия от черного меньшинства, из-за чего смотрел фильм через призму предвзятости и оттого на пару баллов оценку занизил.
The Fighter
Помнится брался как-то лет пять назад, ожидая спортивную йобу. И как-то заскучал от медленного темпа и минут через десять дропнул. С тех пор как-то киновкус окреп и отточился, но вот последние фильмы О'Рассела оставили без восторга, ибо пахнут продюссерскими лапами Харви Вайнштейна, да вдобавок наличие Лоуренс в обоих как-то печалило, ибо я из хейтеров. Потому бойца все откладывал. Вот посмотрел и считаю, что в этом фильме Лоуренс могла бы вполне аутентично исполнить роль одной из сестер главного героя. Ее типаж.
А если серьезно, то фильм замечательный. У него буквально нет недостатков и его просто нельзя было снять лучше. Бейл действительно был великолепен, бесспорно его лучшая драматическая рольв американ психо лучшая комедийная офк. В 2011-ом на вручении топил за Реннера, очень уж он мне понравился в "Городе воров", но теперь вижу, что решение справедливое. Марки Марк тоже отлично все сделал, могли бы и номинировать. Но такой прям вообще симпатяга, подсохший и подтянутый, видно, что поработал над телом для роли. В обычной форме в нем все же присутствует какая-то сытая грузность.
Женские роли хуй знает. Они очень загнаны на второй план. От матери бомбило безбожно, в этом наверное и есть заслуга Лео, но чтобы прям победу во втором плане? Ну хуй знает. Номинация Адамс вообще смех вызывает. Самая безыдейная ее роль из всех, что я видел. Но большего от нее и не требовалось, Уолберг и Бэйл тянут весь фильм.
Вообще редкий случай, когда у меня нет ни единого нарекания. О'Рассел умеет работать с актерами, это его сильная черта. В его фильмах приковывают взгляд персонажи а не обстановка, и "Боец" однозначно лучшее его творение, пусть и влияние Харви уже помаленьку просачивается. Даже не знаю, почему восторга не хватило на девятку, но в итоге 8/10.
Марки Марк там вроде бы с сиквелом носится. Считаю, что сиквел не нужен, но все же посмотрю, если выйдет.
Ant-Man
Помню начал смотреть в начале года и после относительно бодренького начала совсем заскучал, дропнув за полчаса до конца. Вернувшись из командировки решил таки добить.
Собственно в последних тридцати минутах самый веселый и угарный экшон и заключен. Однако если первые фильмы киношного перезапуска марвел мне заходили на ура, то последние с трудом заставляю себя досмотреть, плохая тенденция. Кто-то тут стражей галактики еще пытается нахваливать, пиздец вообще. Муравью 6/10.
Хороший фильм, реально годный, и мне не ясна причина, по которой сия картина на момент написания имела на кп всего лишь одержимый 6,666 рейтинг. То есть крепкая история с хорошим исполнением на главных ролях. За этот фильм, как я понял, прочили Смиту номинацию. В принципе могли бы, хорошо отработал. В общем все норм и среднестатистический зритель, вроде меня, не скупится на 8 баллов таким фильмам. Хоть и выставляю я лишь 6/10 по причинам довольно странным вероятно, но причины эти лично мои. Почему же остальная публика приняла "Защитника" относительно холодно, судить не берусь.
Что касается личного впечатления, то причина занижения оценки лишь одна - актриса главной женской роли. По сюжету ее персонаж - эмигрант из Кении. Но актриса эта наполовину белая с кожей цвета молочного шоколада. Ну никоим образом она не тянет на женщину, прожившую всю свою молодость в Африке. Я понимаю, что в голливуде снимают красивую версию нашей жизни, с красивыми людьми, но ведь тут совсем другой разговор. Дело не в том, что она улучшенная версия прототипа, она просто другая. Все равно, что Вентворт Миллер в байопике будет играть Луи Армстронга, потому что у него папка типа черный был.
Будто бы американские черные уже давно стали отдельной расой, отмежевавшись и порвав связи со своими африканскими предками. Взрастили в себе идею расового единства, основанную исключительно на противостоянии вечному угнетению снежков, зажавших вот например оскар великолепному черному актеру. А идея эта -фикс уже давно.
То есть фильм-то глянуть стоит, и может быть я и вовсе ошибаюсь, и реальный прототип персонажа тоже светловатой кожи, и сама она плод межрасового бракасомневаюсь все же, и вообще выйдет, что претензия моя насквозь надуманная, но если и так, то впечатление уже не изменится. Во всей этой истории с обиженным на академию Смитом я увидел очередной твит-парад лицемерия от черного меньшинства, из-за чего смотрел фильм через призму предвзятости и оттого на пару баллов оценку занизил.
The Fighter
Помнится брался как-то лет пять назад, ожидая спортивную йобу. И как-то заскучал от медленного темпа и минут через десять дропнул. С тех пор как-то киновкус окреп и отточился, но вот последние фильмы О'Рассела оставили без восторга, ибо пахнут продюссерскими лапами Харви Вайнштейна, да вдобавок наличие Лоуренс в обоих как-то печалило, ибо я из хейтеров. Потому бойца все откладывал. Вот посмотрел и считаю, что в этом фильме Лоуренс могла бы вполне аутентично исполнить роль одной из сестер главного героя. Ее типаж.
А если серьезно, то фильм замечательный. У него буквально нет недостатков и его просто нельзя было снять лучше. Бейл действительно был великолепен, бесспорно его лучшая драматическая рольв американ психо лучшая комедийная офк. В 2011-ом на вручении топил за Реннера, очень уж он мне понравился в "Городе воров", но теперь вижу, что решение справедливое. Марки Марк тоже отлично все сделал, могли бы и номинировать. Но такой прям вообще симпатяга, подсохший и подтянутый, видно, что поработал над телом для роли. В обычной форме в нем все же присутствует какая-то сытая грузность.
Женские роли хуй знает. Они очень загнаны на второй план. От матери бомбило безбожно, в этом наверное и есть заслуга Лео, но чтобы прям победу во втором плане? Ну хуй знает. Номинация Адамс вообще смех вызывает. Самая безыдейная ее роль из всех, что я видел. Но большего от нее и не требовалось, Уолберг и Бэйл тянут весь фильм.
Вообще редкий случай, когда у меня нет ни единого нарекания. О'Рассел умеет работать с актерами, это его сильная черта. В его фильмах приковывают взгляд персонажи а не обстановка, и "Боец" однозначно лучшее его творение, пусть и влияние Харви уже помаленьку просачивается. Даже не знаю, почему восторга не хватило на девятку, но в итоге 8/10.
Марки Марк там вроде бы с сиквелом носится. Считаю, что сиквел не нужен, но все же посмотрю, если выйдет.
Ant-Man
Помню начал смотреть в начале года и после относительно бодренького начала совсем заскучал, дропнув за полчаса до конца. Вернувшись из командировки решил таки добить.
Собственно в последних тридцати минутах самый веселый и угарный экшон и заключен. Однако если первые фильмы киношного перезапуска марвел мне заходили на ура, то последние с трудом заставляю себя досмотреть, плохая тенденция. Кто-то тут стражей галактики еще пытается нахваливать, пиздец вообще. Муравью 6/10.
А вообще это кино нравится фоннатам Бломкампа. Видна его последовательная работа над ошибками по сравнению с районом№9 и Элизиумом.
фоннат Бломкампа
>За этот фильм, как я понял, прочили Смиту номинацию
Да, но решили дать номинацию деймону, с его комедийной парашей. Которая заведомо была в проигрыше.
Выведите от сюда этого проходимца.
Время Present Perfect используется для того, чтобы сказать
о результате: то есть о действии, которое произошло в прошлом, но актуально в настоящем. Хотя действие произошло в прошлом, его результат виден и важен в настоящем.
[YouTube] Ирина Отиева - Последняя Поэма[РАСКРЫТЬ]
Приветствую, анон. На днях я посмотрел один советский шедевр - "Вам и не снилось". После просмотра я ощутил сладкую горечь. Горечь от того, что у меня никогда такого не было. Даже близко. И уже не будет, так как детство давно прошло. Фильм мне понравился именно тем, что он добрый и искренний. Даже наивный, но в этом его изюминка. Вспоминал бывшую, что когда-то любила меня. Но мне было все равно. Я никогда не испытывал взаимной любви. Только сейчас осознаю, насколько ей могло быть больно. После просмотра фильма на меня напала тоска. Тоска о чем-то потерянном, о том, чего никогда у меня так не было и чего я так страстно желаю сейчас. Искренней любви. Человека, которому я смогу полностью доверять. И который будет так же доверять мне. Я посмотрел его дней пять назад. И уже успел пересмотреть. На днях собираюсь посмотреть и в третий раз. Есть в нем эта самая "ламповость".
не вы как хотите, а я схожу. Меня сама идея кино в формате видеоигры зацепила еще в Брате2,где данила хуярил всяких мимоуебков в найтклабце.Вполне осознаю что данное кинцо посмотреть на раз. Но верю что этот раз будет нормальным.
мимо_поглядывающий_на_ютюбе_прохождение_всяких_фирстперсонэкшонофф_Метро33 и прочее
Ээм, нет. Вот фанатом себя не считаю. Раён 9 вообще не понравился, Элизиум уже лучше зашел, так и не понял всех претензий, ну а Чаппи восхитительная милота, как по мне, на 9 из 10. И Ди антвурдов не любил, да и не то, чтобы полюбил, но их наличие мне не помешало насладиться прекрасным фильмом, и Джекман там вполне интересный образ воплотил. Вообще такое бывает, что смотришь фильм, ваще охуенчик, эмоции на кончиках пальцев, а потом читаешь отзывы, а там злодей картонный, сознание в восемь плоек не влезет, нириалистична, тупые укурки вместо нормальных бандитов, а ты смотришь на всю эту хуйню и думаешь "вай со сириус?". Ну теперь, после такого-то чаппи пожалуй я и фанат.
блять, да что же в этих конченных кинах хорошего, объясните мне!!!111
Ну хорошо, убедил, добавил в список. Посмотрю как-нибудь. Но если высер, то даже не думай скрыться - найду и обоссу.
А что если и на раз? Как что-то плохое. Трейлер заебись был, если хотя бы 20 минут такого экшона завезут, то стоит ли требовать больше? Завтра планирую метнуться в кинотеатр и заценить. А по фирстперсоншутерам совсем не угораю, но фильм явно метит в нечто необычное.
Неистово люто бешено двачую!!!
Ходил на большой экран. за 2,5 часа кончал радугой. Такие-то сцены, такой-то антураж, такая-то атмосферка, мужики такие няшки, ругаются, ББПЕ, стрельба и грязные подставы.
Глядел. 6 ну ладно 7 из 10.
Если бы не старания Лени, так вообще бы ушел с показа посередине фильма.
>Почему у правозащитников не возникает желание защитить чувства людей типа меня?
Как только пидоры начнут таких как ты ловить и убивать, тогда и начнут защищать гомофобов от пидоров. А пока что защита им нужнее.
Читал в инстаграмме одного известного певца, что фильм похож на то будто твой друг два часа играет на приставке в игру. не каждому такое понравится. я вот не люблю всякие летсплеи, поэтому опасаюсь что кинч мне не зайдет. +есть какая-то черная аура над фильмом что к нему приложил руку казах бекмамбетов.
Тонну чая.
>фильм похож на то будто твой друг два часа играет на приставке
Так и есть. Это контент для отбитых геймеров, заебавшихся смотреть лецплеи с ютубчика. Нормальным людям полтора часа этого безумия нахуй не надо.
>А еще проблевался со сцен реальных родов чьей-то ПИЗДЫ
Хуясе, не думал что в какой то французкий триллерок реальные роды засунут. Такое один раз видел только у Жулавски(и обосрался), да и разве что в документалках каких нибудь можно найти.
В документалках, типа Сербского фильма?
>божественная Клетка
Нихуя не мог понять что блядь за клетка и как она связана с Кейджем, пока минуту назад меня не осенило что Клетка это он и есть...
Похоже ты только ступаешь на тропу элитного клетковеденья, малоуважаемый неофит.
Ты б блять хоть спойлернул сюжетец хотяб. А то правильно тебя аноны сейчас мочой поливают.
Ну хуй знает. Мне понравился. Такая то атмосферка,вот это все.
Унылый форс - это давать член тянке в руку на первом свидании.
А Клетка аз есмъ альфа и омега всего сущего.
Детектор чини.
http://www.youtube.com/watch?v=yrK1f4TsQfM
И прост умилился.
P.S. Еще представил, что было бы, будь фильм японским - и прост натурально как в живую увидел выпученные глаза расистов и японофобов (особенно говноедов-анимушников, эти сосунки особенно яростно нанаидят японцев, за то что те сломали им жизнь своми анимациями), будто своими ушами услышал эти пронзительные истерические вопли, которые в рунете сопровождают, в общем-то, все японские фильмы, но в особенности подобного, так сказать, вида фильмы - "епошке чокнутые вырадке!! узкаплёначныя! разбанбить их атамнай бонбай!". Возлольнул, короче.
В порнухе неплохо бы смотрелась.
>1 пик
Ну ок. Надо ещё посидеть, обдумать некоторые моменты.
>2 пик
Я ожидал плот твиста какого-нибудь, а не заката. Не понимаю я большинство его фильмов.
>3 пик
Честь, отвага, уважение? Работай давай!
Коп на пороге пенсии, с которым обходятся как с мусором.
Многодетный папаша, вот-вот сворующий грязные деньги.
Нига под прикрытием, разрывающийся между долгом и своими нигерамию
Ему уже не поможет.
3/10
О господи. Ты Дивергента то видел? Ты видел этот БОЖЕСТВЕННЫЙ гринскрин? Вот и непизди тут.
>тут весь сюжет в одном фильме, а не растянуто на кучу серий
Да? Видишь у хрюшки вторую книгу? Это что по-твоему?
Или может "Голодные игры" нельзя было закончить после того, как Китнесс и парень с мордой спаниеля не стали жрать ягоды и были объявлены победителями?
Короче, ты обсорался. Хлоя обосралась. Автор третью книгу может не дописывать, все равно она теперь нахуй никому не нужна. Все обосрались, кроме меня.
>Хлоя обосралась. Автор третью книгу может не дописывать, все равно она теперь нахуй никому не нужна. Все обосрались, кроме меня.
Ой, да ладно. С такими сборами можно и второй кинчус выдоить.
>С такими сборами можно и второй кинчус выдоить.
Ликбез по кассовым сбором почитай. Забугорная касса отдельной строкой, в каждой стране свои заморочки, вплоть до того, что студия фикс-прайс получает и все бабло идет местной прокатной компании, которая делит прибыль с кинотеатрами. Североамериканскую кассу нужно делить на два - это и будет прибыль студии (в данном случае убыток).
>Ты Дивергента то видел?
Нет, но могу глянуть. Меня сразу такие вещи как "в будущем нужно выбирать фракцию, но героиня не хочет" от просмотра отталкивают.
А в 5 волне хотя бы завязка была для меня тайной, я вообще про фильм ничего не знал, ни трейлеров не смотрел. И хотя сразу всё понял на моменте когда в лагерь выживших приехали "военные", самое начало фильма вполне норм, хоть и спецэффекты уровня сериалов.
Правда потом вообще дно пробили с их йоба-спецназом состоящим из детей младших классов, которых тренировали от силы 1-2 недели. Но к тому моменту уже было похуй и всё с фильмом ясно.
>>969588
Нуууу хуй знает, пусть снимают, для лулзов посмотрю конечно.
Плюс минус перед сеансом в зал зашёл ДимЮрьич и сказал что кинчик заебись .
кто читал оригинал? если 10 - город грехов , а 1 - под куполом, сколько этой экранизации можно поставить за правильное повествование? единственное что может поднять этот фильм в моих глазах
А по нему и не скажешь.
При чем тут сценарий? Работа над филльмом сводится лишь к сценарию? Да и о сценарии тоже надо было думать, ведь с актерами все что угодно могло произойти за это время, скажи что на сценарий это бы не повлияло?
>мимо_поглядывающий_на_ютюбе_прохождение_всяких_фирстперсонэкшонофф_Метро33 и прочее
Мог бы просто написать "мимокопрофил"
Нулевые актеры, порадовал только бушеми, макгрегор после, по моему мнению, неплохого фильма "на игле" хуев, хотя я даже не знаю как он мог лучше сыграть сказочного, великодушного долбаеба.
Очень затянут, не понимаю, как у меня не хватило сил дропнуть после 20 минут.
5/10
Бунтарство девочки из хорошей семьи.
Ты же знал, что это ремейк? Если нет и захочешь - глянь оригинал Пекинпы.
а Кесси из "5 волны" нравилось, даже постер висел
сначало скучно
Стыдно, но не знал. Спасибо, гляну.
А я не обломаюсь от того, что знаю сюжет? Или это как не смотреть очередную постановку "Гамлета" из-за того, что читал пьесу?
Ну там можно посмотреть из-за стиля постановщика, всё это насилие в слоу-мо, да и просто прикольно же сравнить детали и то, как изменились стандарты боевика.
Пиздит. Скриншот с форчана.
А что скажешь о Intouchables, который 1 + 1, и про Пока не сыграл в ящик ?
По-моему, вся эта троица - переоцененный, пресный, сентиментальный кал.
1+1 реально хуита, недавно впервые посмотрел по тнт, за что там топ 5 кп?
Нормально блевал, хули ты доебался.
Еще бы достучаться до небес добавил.
Говорит параша ставит 5из10, очередной даун у которого оценок ниже 4из10 не бывает?
Я ставлю этому фильма 6из10, 1+1 - 2из10
А откуда на них такой хайп в рунете, может кто нибудь объяснить? Мне кино понравилось вообще, я люблю такие мелодрамы про дружбу. Но что он в верхушке кинопоиска делает?
Ну типа добрый фильм и не еба. Вот быдло и ахуелло, что оказывается такие фильмы еще снимают.
А чего непонятного то? Тоже что и Побег из Шоушенка (1994)Зеленая миля (1999)Форрест Гамп (1994)Начало (2010)Леон (1994)Бойцовский клуб (1999)
Все эти фильмы в топе на кп но сами по себе средненькие.
Ох, у это быдло.
Ну хз. Побег, миля и форест - да, типичные слезодавильни для быдла. Леон - душевно же, хорошее кино, но только до ебанутого штурма пол. участка в соло. Начало - типа аватара, просто в топе, потому что свежий фильм. БК - очевидно норм.
ну "начало" в топе скорее от того, что русский зритель очень любит нолана. там куча фильмов его. в остальном я правда не очень понимаю почему в топе именно эти фильмы, но это вкусовщина конечно.
Иоганново пиздючество
Сталкера или Рублева. Первый слишком разговорный (но мне нравятся андрюхины диалоги о философии), второй скорее "Апокалипсис сегодня" про русь.
>Актёры, операторская работа, постановка, музыка - 10/10 без сомнений.
А вот сценарий - претензии к Стругацким (да, Андрюша давил сильно, но всё-таки).
У Нолана кстати ни 1го хорошего фильма
Сравни его с тем же "Апокалипсис сегодня", который тоже 79-ого года и повтори вот это >10/10 без сомнений.
По мне так Леон самое днище во всём топе кинопоиска.
>типичные слезодавильни для быдла
Идиот, назови ты свой топ-10 и там точно также можно будет привести все к чему-то "типичному". Давай, уебок, назови мне типичную слезодавилку, сравнимую с ФГ.
интерстеллар)
виноваты звезды)
Лол, бугурт плебса ебаного. Хотя я даже тебе завидую. Ты можешь наслаждаться куда большим спектром фильмов, чем я, ведь ты говноед.
Ты долбоеб просто, который не может воспринимать кинематограф комплексно. Только и способен опираться на нервные импульсы в своих ганглиях во время просмотра. Вот и гадаешь, почему топ-250 забит какой-то "парашей для быдла", а не в угоду твоему элитному вкусу псевдопатриция. А на деле есть ты либо мамкин домосед-паразит, либо перекладыватель бумажек, которому окружающая серая масса жизни не дает. И мне говоришь завидуешь? Ну хуй знает, вероятно зря. У тебя очень уютный манямирок, поверь, сам в таком жил.
>уютный манямирок, поверь, сам в таком жил.
А потом что сделал? Взял и съебал от мамки в ебеня как герой Инто зе Вайлд?
Умница.
Гы-гы, плебс всё рвётся. Жрать говно не равно воспринимать кинематограф комплексно. Короче нахуй иди, напроецировал тут себе что-то. Я круче тебя и богаче, а значит я прав, а ты лох. Мамашу твою убью.
Жаль торчек куда-то пропал, он бы тебя сейчас приложил бы.
Только твоей мамаше, за то, что пиздой высрала такого плебея, как ты))
Не я же тут толстотой занимаюсь:
>Наставлю оценок, чтобы все знали, что я не такой как все
>Буду коллекционировать баттхерты
Тонкий расчет, что я начну верещать "назови свои 10 из 10"? Да иди ты нахуй. Нужен ты мне.
Я не толстил, это really мои оценки. Бугурт конечно ожидаем, ведь трудно принять точку зрения отличную от своего.
ты дурак с манией величия, и ты как-раз мне НАХУЙ не сдался.
я спросил его кинопоиск, а не твой. с тобой всё понятно, ты обывательский плебейский биомусор.
>>970790
кп запили, че как этот
Это не точка зрения, а циферки на кинопоиске.
Если бы ты написал на каждый фильм рецензию, то это бы была точка зрения, а цифры-мусор.
а, ну так ты, батхёртнутый сын поблядухи, написал ОБОССАЛИ. но обоссали только тебя. а в кп-треде очевидно была вызвана реакция говноедов, не более.
Сравнил ВОЙНУ и историю одного калеки. Если бы в тебя полтора часа Шином тыкали, ты бы не писал что это шедевр.
Нормально. А учитывая что это фильм студентоты так вообще хорошо.
Солярис и больше ничего не смотри.
Ради 10% мувача очевидно.
Сбегал тут в кинотеатр, что мне обычно не свойственно, и сподобился таки на рецензию. Сподобился от восторга. На клип Biting Elbows — «Bad Motherfucker» наткнулся совершенно случайно пару лет назад, и к восторженно отвисшей челюсти был подвешен дополнительный груз в виде того факта, что это был отечественный продакшн. Собственно клип уже тогда являлся отличной несвязанной версией трейлера для нового фильма. Когда же вышел реальный трейлер, то восхищение было разбавлено горькой ложечкой сомнений в возможности реализовать достойный полнометражный проект в рамках современной индустрии.
И вот ко вчерашнему вечеру сомнения достигли пика. Все ждал подвоха, ждал какой-то досадной оплошности и провала. Мнение подогревали довольно смешанные отзывы от западной критики и непомерно скромный по нынешним меркам бюджет в 2 миллиона американских фантиков. Рассчитывал на хотя бы 20 минут ураганного безумия, в стиле которого выдержан трейлер. Рассчитывал на не слишком навязчивый в своем идиотизме сюжет, а отсутствие идиотизма даже не было в списке опций. Но уже к 15-ой минуте все сомнения были развеяны как дым из дул всех огнестрельных игрушек, показанных в фильме.
Однако давайте начнем с горькой пилюли. Собственно сюжет. Он совершенно неказист, смешон в плохом смысле и настолько нелеп, что находится в суперпозиции одновременно на границе с трешем и пародией. Актерская игра? Да зачем все это перетирать, если эти аспекты на пятом, если не дальше, плане. Задача истории в том, чтобы хоть в какой-то последовательности связать творящееся на экране лихое безумие от первого лица. Задача лишь в том, чтобы оправдать ярлык полнометражного фильма, отмежеваться от ассоциации с нарезкой умопомрачительных в своем темпе клипов. Немногочисленные сюжетные вставки, призванные подать историю в хронологическом порядке действительно просаживают темп и утомляют, но присутствуют только в качестве антракта для сознания. И с этим скупым списком задач совершенно глупый сюжет вполне справляется.
Но какое же тут действие! Я просто вжимался в кресло, сам того не замечая. Громко заявляю, что «Хардкор» — самый адреналиновый и умопомрачительный киноаттракцион, который я когда-либо видел. «Безумный Макс»? Умоляю. Оставьте Макса претенциозным экшеноснобам, сыплющим эпитетами вроде «высокохудожественное насилие». Не то, чтобы я хотел принизить достоинства вышеупомянутого триумфатора прошедшего Оскара, но Макс все же остается в плоскости высокобюджетного, с просчитанными рисками и запланированными прибылями, студийного голливуда. «Хардкор» же кажется смелейшей импровизацией, бегущей без оглядки все 90 минут. Импровизацией, настолько успешной, что, казалось бы, ей уже не место в нынешнем мире большого кино. Проект от самоучки-клипмейкера, в который верили, кажется, совсем немногие. И даже моя вера пошатнулась в пучине всеобщего скепсиса. Но нет. Искренне теперь считаю, что Найшуллер стал Бекмамбетовым, о которым мы все мечтали. Нашим ответом попкорновому Голливуду. Тимур после неплохих в принципе дозоров замахнулся на всемирную аллею экшен-фильмов с многообещавшими «Wanted» и «Abraham Lincoln: Vampire Hunter». Получилось слабовато, но я уже ему благодарен за разделенную со мной веру в успех «Хардкора».
Помимо очевидных вершин в плане паркура и прочего ураганного действия есть у меня и несколько восторгов по другим художественным аспектам. Во-первых снятые на GoPro московские улочки как-то очень по-настоящему смотрятся. Это действительно та самая Москва, которую я знаю. Не тот кинематографический симулякр, один в западной версии для западного зрителя, другой в отечественной соответственно, а реальный город, по которому мне довелось не мало побродить в период учебы. И другим необычно приятным впечатлением стало продуманное, не для галочки, вплетение толпы в историю. Интересное и не отдающее нелепостью и избыточностью. Нечто подобное вспоминается только в трилогии о Джейсоне Борне, и сравнение сие для фильма за 2 млн $ более чем лестное.
Теперь о заголовкеДействительно нечто необычное. Перед просмотром часто наблюдал мнение, что ничего нового в фильме в общем-то и нет. Что на GoPro уже и так наснимали много занятной фигни, которую не сложно отыскать на youtube. Что в таком и в таком-то фильме есть first person вставки, что прожженного киномана этим не удивить. В положительном в целом отзыве от Баженова такие выводы имели место быть в том числе. А теперь мое мнение: нет, просто нет. Нигде еще не было такого, говорю это смело, не боясь быть уличенным в зашоренности и недальновидности. Местами фильм напоминал лучшие моменты из Call of Duty и вдохновение соответствующей серией видеоигр не завуалировано. И не буду отрицать, что лучшие части до сих пор очень тепло резонируют и в моих воспоминаниях. Но воплощение подобного на большом экране и на таком уровне меня действительно впечатляет. Вообще фильм безусловно тяготеет к fps истокам, и современная художественная кинокритика не готова и не собирается принять его по всем заслугам, уже выдав довольно холодный вердикт «неплохо, выше среднего». Инертность мышления и восприятия у сформировавших свои предпочтения и вкусы людей имеет место быть. И в рамках этого мышления «Хардкор» по некоторым параметрам и отсылочкам может быть вышел немного «не в кассу». Да и не всем и каждому среди молодежи получилось разделить мой восторг. Пока я с довольной улыбкой выходил из зала, молодая пара, проходившая рядом, обсуждала «слабый финал». Добавим уже сформировавшуюся среднюю 6,9 на Imdb, жалобы на морскую болезнь от части зрителей. Против физиологии не попрешь и мне немного обидно, что фильм пройдет в стороне от центра внимания большинства наград, номинаций и даже серьезного не предвзятого взгляда, ибо сам я считаю его вехой в современном жанре боевика. Но всем своим друзьям и знакомым буду расписывать его в самых ярких красках и тонах, недвусмысленно намекая на необходимость ознакомится. И пусть это сформирует в их сознании завышенные ожидания, которые могут не оправдаться, но фильм безусловно того заслуживает.
9 из 10
Сбегал тут в кинотеатр, что мне обычно не свойственно, и сподобился таки на рецензию. Сподобился от восторга. На клип Biting Elbows — «Bad Motherfucker» наткнулся совершенно случайно пару лет назад, и к восторженно отвисшей челюсти был подвешен дополнительный груз в виде того факта, что это был отечественный продакшн. Собственно клип уже тогда являлся отличной несвязанной версией трейлера для нового фильма. Когда же вышел реальный трейлер, то восхищение было разбавлено горькой ложечкой сомнений в возможности реализовать достойный полнометражный проект в рамках современной индустрии.
И вот ко вчерашнему вечеру сомнения достигли пика. Все ждал подвоха, ждал какой-то досадной оплошности и провала. Мнение подогревали довольно смешанные отзывы от западной критики и непомерно скромный по нынешним меркам бюджет в 2 миллиона американских фантиков. Рассчитывал на хотя бы 20 минут ураганного безумия, в стиле которого выдержан трейлер. Рассчитывал на не слишком навязчивый в своем идиотизме сюжет, а отсутствие идиотизма даже не было в списке опций. Но уже к 15-ой минуте все сомнения были развеяны как дым из дул всех огнестрельных игрушек, показанных в фильме.
Однако давайте начнем с горькой пилюли. Собственно сюжет. Он совершенно неказист, смешон в плохом смысле и настолько нелеп, что находится в суперпозиции одновременно на границе с трешем и пародией. Актерская игра? Да зачем все это перетирать, если эти аспекты на пятом, если не дальше, плане. Задача истории в том, чтобы хоть в какой-то последовательности связать творящееся на экране лихое безумие от первого лица. Задача лишь в том, чтобы оправдать ярлык полнометражного фильма, отмежеваться от ассоциации с нарезкой умопомрачительных в своем темпе клипов. Немногочисленные сюжетные вставки, призванные подать историю в хронологическом порядке действительно просаживают темп и утомляют, но присутствуют только в качестве антракта для сознания. И с этим скупым списком задач совершенно глупый сюжет вполне справляется.
Но какое же тут действие! Я просто вжимался в кресло, сам того не замечая. Громко заявляю, что «Хардкор» — самый адреналиновый и умопомрачительный киноаттракцион, который я когда-либо видел. «Безумный Макс»? Умоляю. Оставьте Макса претенциозным экшеноснобам, сыплющим эпитетами вроде «высокохудожественное насилие». Не то, чтобы я хотел принизить достоинства вышеупомянутого триумфатора прошедшего Оскара, но Макс все же остается в плоскости высокобюджетного, с просчитанными рисками и запланированными прибылями, студийного голливуда. «Хардкор» же кажется смелейшей импровизацией, бегущей без оглядки все 90 минут. Импровизацией, настолько успешной, что, казалось бы, ей уже не место в нынешнем мире большого кино. Проект от самоучки-клипмейкера, в который верили, кажется, совсем немногие. И даже моя вера пошатнулась в пучине всеобщего скепсиса. Но нет. Искренне теперь считаю, что Найшуллер стал Бекмамбетовым, о которым мы все мечтали. Нашим ответом попкорновому Голливуду. Тимур после неплохих в принципе дозоров замахнулся на всемирную аллею экшен-фильмов с многообещавшими «Wanted» и «Abraham Lincoln: Vampire Hunter». Получилось слабовато, но я уже ему благодарен за разделенную со мной веру в успех «Хардкора».
Помимо очевидных вершин в плане паркура и прочего ураганного действия есть у меня и несколько восторгов по другим художественным аспектам. Во-первых снятые на GoPro московские улочки как-то очень по-настоящему смотрятся. Это действительно та самая Москва, которую я знаю. Не тот кинематографический симулякр, один в западной версии для западного зрителя, другой в отечественной соответственно, а реальный город, по которому мне довелось не мало побродить в период учебы. И другим необычно приятным впечатлением стало продуманное, не для галочки, вплетение толпы в историю. Интересное и не отдающее нелепостью и избыточностью. Нечто подобное вспоминается только в трилогии о Джейсоне Борне, и сравнение сие для фильма за 2 млн $ более чем лестное.
Теперь о заголовкеДействительно нечто необычное. Перед просмотром часто наблюдал мнение, что ничего нового в фильме в общем-то и нет. Что на GoPro уже и так наснимали много занятной фигни, которую не сложно отыскать на youtube. Что в таком и в таком-то фильме есть first person вставки, что прожженного киномана этим не удивить. В положительном в целом отзыве от Баженова такие выводы имели место быть в том числе. А теперь мое мнение: нет, просто нет. Нигде еще не было такого, говорю это смело, не боясь быть уличенным в зашоренности и недальновидности. Местами фильм напоминал лучшие моменты из Call of Duty и вдохновение соответствующей серией видеоигр не завуалировано. И не буду отрицать, что лучшие части до сих пор очень тепло резонируют и в моих воспоминаниях. Но воплощение подобного на большом экране и на таком уровне меня действительно впечатляет. Вообще фильм безусловно тяготеет к fps истокам, и современная художественная кинокритика не готова и не собирается принять его по всем заслугам, уже выдав довольно холодный вердикт «неплохо, выше среднего». Инертность мышления и восприятия у сформировавших свои предпочтения и вкусы людей имеет место быть. И в рамках этого мышления «Хардкор» по некоторым параметрам и отсылочкам может быть вышел немного «не в кассу». Да и не всем и каждому среди молодежи получилось разделить мой восторг. Пока я с довольной улыбкой выходил из зала, молодая пара, проходившая рядом, обсуждала «слабый финал». Добавим уже сформировавшуюся среднюю 6,9 на Imdb, жалобы на морскую болезнь от части зрителей. Против физиологии не попрешь и мне немного обидно, что фильм пройдет в стороне от центра внимания большинства наград, номинаций и даже серьезного не предвзятого взгляда, ибо сам я считаю его вехой в современном жанре боевика. Но всем своим друзьям и знакомым буду расписывать его в самых ярких красках и тонах, недвусмысленно намекая на необходимость ознакомится. И пусть это сформирует в их сознании завышенные ожидания, которые могут не оправдаться, но фильм безусловно того заслуживает.
9 из 10
Не верю в фильмы от первого лица. Помню ещё в школе учился, вышел Doom. Все знакомы восторгались: такого ещё не было/бля охуенчик, там от первого лица, прям как в игре. Решил посмотреть, и какое же было мое разочарование, когда от первого лица было снято всего 5 минут времени в самом конце.
Ссанина 4/10. Есть конечно неплохие моменты, но в целом хуета. Больше всего похоже на затянувшийся ролик с youtube/ Пять минут он тебя развлекает, но через час уже заебывает.
Последние 15 минут ком от гола не отступал.
РОССИЯ 24
Там конфликт был между Сергеичем и телеканалом Россия, который этот выпуск не стал показывать, потому что Сергеич хулил журналистов каких-то с параллельного канала (ТВЦ). Телеканал "Россия" заявил, что этот выпуск они показывать не будут по этическим соображениям. Ничего в нем интересного нет.
И кто тебя услышит?
Да в 16 должен был выйти, а про него ни слуху ни духу, даже амеры хотели ремейк пилить.
Ну собственно по трейлеру можно оценить общее наполнение. Если трейлер не зашел, то и фильм туда же. Однако можешь ли ты как-то более развернуто пояснить за хуевость экшена в том же трейлере хотя бы. Мне реально интересно.
Ну бывают там интересные и хорошо написанные мнения. Но я вообще редко читаю. Рили оче много буков.
Потому что уровень экшона там как в отеле инферно, выглядит всё очень дешево и топорно. Тупо Станислвское: "НЕ ВЕРЮ"
В первом ахуенные пострелушки были в начале, лучшие в индустрии кино вообще. Во втором были ахуенные визуально сцены, типа подготовки к драке под дождем, а начало в грязи, начальная сцена в толканке, финальный файт на кристально белой кухне, который заканчивается с красными стенами, смерть мэддога, черный юморок в 1 месте, вот это всё в купе мне больше запонилось как-то.
>лучшие в индустрии кино вообще.
Ой всё. Для начала отсмотри 4000 тайтлов хотя бы, а потом за индустрию кино говори, манька.
Я смотрел 4000 "тайтлов". Что там во втором Рейде было вообще не помню, кроме тех сцен, которые потом попадались на вебмках.
>всё очень дешево и топорно
О как!
>как в отеле инферно
Да ну нахуй!
Ну ладно, принял мнение к сведенью. Просто в нахваливаемом ИТТ рейде я как раз никаких откровений и не увидел. Каждому свое.
>вообще не помню
Ну конечно, ты же типичный двачер с маленьким объемом мозга, куда тебе там что-то помнить. Тренируй память, читай больше книжек, учи наизусть.
>>971239
Жопой читаешь?
>ты же типичный двачер с маленьким объемом мозга
И 4000 тайтлов
Я бы попросил прописывать титул полностью
Халтурно пофиксил. Не буду благодарить.
ЗЫ Второй раз его я бы не стал смотреть.
В кино что ли ходил? а хохляндии с конца месяца прокат только.
Поссал тебе в ротешник, школяр. После преодоления тридцатника, у тебя появляются дела и поинтереснее и поважнее, чем кнопкодроч. Но тем не менее, при общей деградации массового кино, игровые сценарии внезапно доросли до вполне себе приличного уровня.
Так что проще просто потратить час на просмотр, чем три часа на прохождение.
Уважай чужое мнение, школотрон обоссаный.
И да, сегодня сходил. Охуенное кино. И похоже и непохоже на видеоигру.
>После преодоления тридцатника, у тебя появляются дела и поинтереснее и поважнее
Презервативами надо было пользоваться, дядь.
Ты дегенерат а не занятой человек, раз тебе нравится смотреть как кто-то играет в игры, а не самому играть, это как дрочить на порнуху а не ебать порнозвезд ирл.
>Так что проще просто потратить час на просмотр
Ты дебил? Если уже ты не играешь, какой смысл смотреть? Лецплеи, это какой-то совершенно новый уровень деградирования.
> Я на русское домашнее частно дрочу
А, ну теперь понятно почему ты летсплеи смотришь. Дело ведь в охуительных историях которые попутно рассказывают.
ебать ты говноед
>Лецплеи, это какой-то совершенно новый уровень деградировани
Это как смотреть матч по футболу/хоккею итд, но не играть самому.
Это как слушать любимые композиции, но не делать свои каверы на них
>>971501
Детектор чини, болезный.
Подразумевая, что деграданты с толстым пузом и ящиком пива перед телевизором, 90 минут матерящие судью, чем-то отличаются от просмотрщиков летсплеев на ютубчике.
Всё верно понял
>Это как слушать любимые композиции, но не делать свои каверы на них
А вот тут ты сравнил хуй с пальцем. Для занятий музыкой нужен хоть какой-то минимальный талант и тренировки. А для того чтобы играть в видеоигры, нужны только пальцы. Но мудаки выходят на новый уровень мудачества - по часу смотрят как в видеоигры играют другие мудаки.
Я один раз наткнулся на 2 часовый видос, как играют в настолку Вархаммер. То есть с рулеткой, 10 кубиками, высчитыванием угла, фигурками, все такое. Вот где пиздец.
И ладно бы там смотреть на киберспортсменов каких, которые скиловее тебя в разы, нет же смотрят всяких Тох, которые за 100 лет игрожурства не научились играть в примитивные шутеры и проходят миссии в МГС на ранг Е, я блять вообще не знал, что такое возможно.
Посмотри как в мтг играют.
Знаток не палится.
Обосновать за разницу между кинчурезом и кинчанским сможешь?
Интеллектуал поди, два высших или три?
Ньюфаня.
Это Норма.
Ты ахуел пидр? Как ты посмел на пресвятого нашего Клетку свою грязную варежку разинуть?
Женя иди нахуй.
Это все из за фамилии. Ну рили кто будет звать в свой фильм чувака с фамилией "Казловский"
в фильме снимались данила козловский серега шнуров и тим рот
ёбаный в рот я бы бля хуй поверил если б мне год назад об этом сказали
>тим рот
Трех секундное камео для привлечения внимания к этому говнецу - это называется снимался?
Не знаю че там с твоей Мирой, но у меня все хорошо. Вот сейчас пойду смотреть кинчик.
Так и быть, знал что не догадаетесь.
Линклейтер в общем не обосрался. Молодёжная комедия от пятикратного номинанта на оскарохуеваю с постера, как тут обосраться, тем более Линклейтору, автору того фильма кайф и смятение. Скоро будем обсуждать в дохлом треде молодёжного кина, пора ему ожить.
Трейлеры уровня /b/ прилеплю.
https://www.youtube.com/watch?v=y6raUs0CiCQ
https://www.youtube.com/watch?v=DtPVrOg-NWs
>молодежная комедия
Не признаю комедии без творческого тандема Франко и Рогена. Так что мимо.
Зарепортил.
Ну будто взяли что-то уровня Проекта X и прилепили "От пятикратного номинанта на оскар".
>>972204
>Франко и Рогена
>Постит Франко и Хилла
Не признаю фильмы без ДЖОЙКОЗИНЫ.
Уф, так и знал что доебутся. Откуда вы такие умные по ночам не спите. Лень было искать совместную фотку с Сетом, взял с Джоной.
Вулкан ставки на спорт?
Ай, это че рипчика не будет? А как я цифру узнаю? А ну пидр вернись быстро!
Грязь, стиль и реалистичность против говна, мочи, и полного сонного бреда.
https://www.youtube.com/watch?v=MwMMoBaV7YA&feature=youtu.be
Хотя свою задачу фильм выполняет - посмотрев его, ни один идиот не пойдет в экологические активисты.
Ты просто комнатный лошок и не знаешь гнетущего ощущения, что за тобой могут придти.
А фильм ок, и финальная сцена заебись.
>>972405-ый
А что тебя смутило, снобистское ебанько?
То, что у меня более развита эмпатия, но при этом я могу послать твоя мамку прыгать по хуям?
Смешная девочка.
>>972429
>>972428
>>972419
>>972416
>>972408
>>972405
>>972380
Эй, засранцы, этот фильм у меня следующий в очереди. Так смотреть его или нет, я запутался!
Смотри, если любишь слоубёрн-триллеры на тему терроризма. Если любишь, чтоб саспенс щекотал очко.
кругозора в толстой кишке бомжа?
>Дитя человеческое
Кал ебаный. Первый раз, когда конкретно навернул говнеца, послушав советов на дваче. И хер этот кудрявый в главной роли пидарас. Все, кому понравился этот высер - говноеды. Или школьники.
А Фаннинг там голую показывают?
Такие вещи нужно под спойлером писать :(
У большинства так.
И твою маму тоже
Только говноеду не понравится этот охренительный фильм, практически без недостатков.
Я знаю, что такое созерцательное кино. Это - не оно. Это занудная хуйня трехкопеечной моралью.
А кинчаноус скучный, 6/10.
я лучше твоей позвоню
>Бен Фостер тоже распустился и жиром заплыл.
Для актеров вес это рабочий инструмент. Посмотри Допинг с ним, тоже этого года.
>был такой подтянутый и маскулиный.
Ебанулся штоле? Хочешь сказать на твоем пике он на бабу похож?
На Татума.
Спасибо
Всегда считал, что Симпсона должен был играть Вашингтон, а тут какого-то черномазого на его роль взяли.
В кино я на него не ходил, потому что знал, что это кино- просто очередная попытка (удавшаяся, кстати) срубить далларов на "фанатах" зв. Смотрел скачанный 50 гиговый бд ремакс.
Начнем с того, что фильм просто копирует полностью 4 часть. Ну и хуй с ним, главная проблема не в этом. Фильм просто невозможно смотреть со спокойным выражением лица.
Deus ex machina просто везде. Например, тот момент, когда негр бежит с главной героиней по открытой пустыне недалеко от рынка и НИ ОДИН БЛЯТЬ космический истребитель не может попасть в них(хотя они могут бороздить сраную галактику, но не могут попасть по 2 большим тушам). Затем они просто как нехуй делать залезают в старый корабль пришельца торговца (который, естественно, стоит без любой защиты,хотя даже в сраную ладу калину ты так просто не войдешь) и, О ЧУДО, наша девочка оказывается умеет водить космические корабли, лол.
Таких моментов просто полно, из-за этого я не мог смотреть фильм без wutface.
Главный злодей просто самый худший из всех фильмов, которых я когда-либо видел. Он даже сраного негра-штурмовика не смог быстро вынести. Серьезно, они 2 минуты дрались, лол? Натренерованный ситх, который в начале фильма одним движением руки остановил лазерную пулю, 2 минуты дрался с негром, который даже стрелять из винтовки толком не научился. А потом его заовнила баба, которая в нужный момент ( очередной deus ex machina) почуяла силу. Битва кстати была просто ужасно унылая. Я весь фильм блять ждал финального махача на световых мечах и получил ЭТО?
Фильм просто всеми силами пытается "выехать" на ностальгии. Он может понравится только современным школьникам, которые не видели оригинальной трилогии.
Потому что люди дегенераты, им достаточно сортирных шуточек и пиздиловки)
А если серьезно, то все марвеловские фильмы- полный шлак, и даже не могут сравниться с хранителями или бетманом.
>>не знаешь гнетущего ощущения, что за тобой могут придти
Я от военкомата перекрывался до 27 лет
Справку не мог купить?
Точно такие же впечатления от фильма
Хорошенький кинчос. Выше среднего, по моей говношкале на 7/10.
1 раз стоит посмотреть каждому. Не спойлерите себе если есть желание ознакомиться с сабжем. И трейлеры тоже не стоит смотреть.
Гудман охуенен.
А ещё фильм с посылом на сиквел. Нигде ещё не было такого охуенного посыла сделать сиквел. Но сиквела конечно же не последует, можете скринить.
тут спойлер
Бля, можно даже больше сказать.
На этой почве можно даже развить целую франшизу, что-то похожее на игоры серии Crysis.
Еле всплыл.
С чего страшно должно быть? Кинчос не хоррор. Ну так, держит зрителя в напряжении постоянно, с чего и ожидаешь весь фильм что вот-вот что-то произойдёт.
Но не с подзалупными скримерами.
Нахуй пощел! Кинчуз ТОПИТ!
Действительно что за фильм, вот загадка.
Хуже Гудмана. Сексизм короч)
Двачирую тебя. Это учитывая то что я смотрел фильм уже хорошо на веселе, т.е. все должно было быть ярче и веселее.
И гг блять максимум политкоректсности нигера и бабу сделали, охуительно, надо еще гея и инвалида одноглазого добавить и совсем будет заебись.
Гобля хуйни не посоветует.
Ну а ножки показала свои?
>Сколько еще этого подросткового дерьма должно провалится в прокате, чтобы студии поняли, что дойная корова мертва
Очень мертвая корова, ага.
Что за кинчурезы? Дивергент 3 провалился с треском. И волна тоже. Остальные, типа ГИ, просто по инерции смотрели и то динамика в сборах шла по нисходящей.
Я еще помню они начали снимать с Сиршей Гостью, та вроде тоже не взлетела. Похоже сиквела не будет, да и похуй.
назови хотя бы 2 ляпа, балабол
>>974211
>>974217
Но это не троллинг, мне фильм не понравился. Хотя "После прочтения сжечь" с удовольствием смотрел, Лебовски чуть с меньшим, но тоже, похождения Чигура крепко врезались в память, а вот Фарго чет как-то никак.
Фильму там типа 20 лет и он уже..ээ..ну сам знаешь ок?
А еще музыка как то хуже попадает под действие на экране, в предыдущих эпизодах это все отлично совпадало, мелодии были прекрасные, а тут какой то фоновый не эпичный музон. Даже такого не было
https://www.youtube.com/watch?v=yHqdESArkqU
Просто Уильямс уже старый пердун, хватка уже не та вот и музло однообразное.
Сейчас вот смотрю на этот нелепый меч и вспоминаю эти бесконечные мемасы и щютки по этому поводу. А ведь люди были правы, кто говорил что фильм канеш бабла соберет, но будет хуже в целом чем все остальные эпизоды. Вы только посмотрите на этот меч!- молвили они и были правы.
Общее ощущение - позднесовковое представление о революции. Образованный революционер, бесстрашный и погибший за идею, есть колеблющийся помошник, который просто наказан, есть Окунь крыса, который сбежал, есть хатаскрайники, местная власть и высшая, советская, которая всегда победит, что бы там внизу не происходило.
Пистона там мало, думал, будет больше.
>позднесовковое представление о революции
Да и не только позднесовковое, на мамкиных копротивляющихся хипстеров посмотри - чем не ОБРАЗОВАННЫЕ РЕВОЛЮСИОНЕРЫ
Я как раз хипстеров по-другому представлял. Бард из "Страны ОЗ" с налетом интеллигентности, или что-то вроде. А этот просто задрот.
Наемный убийца - 6/10
Видимо моим любимым фильмом Джона Ву так и останется Hard Boiled
Хардкор - 10/10
Последний раз подобный восторг испытывал после просмотра Безумного Макса в кинотеатре
Пятница - 8/10
Первый раз смотрел еще будучи школьником. Хоть в фильме ничего выдающегося и нет, но ностальгия сделала своё дело.
>хипстеров по-другому представлял. Бард из "Страны ОЗ" с налетом интеллигентности
Ему лет 40-45. У него жена и ребенок.
Какой он, нахуй, хипстер?
Это просто заднциа если честно. Они наглупили во всем в чем могли и не могли.
Рей в маске лазит по останкам корабля, выходит на улицу, в пустыню, и снимает защитную маску. Зачем эта сцена? Это же полный тупизм, в пустынях делают ровно наоборот.
Рей познакомилась с негром, нападают штурмовики. Рен точно знал где дроид и предатель, но никакого оцепления нету, там ходят 2,5 патрульных, а потом летают истребители которые пуляют во все подряд.
Нигра предает первый орден на первых же минутах, я вообще не понял почему и зачем, никакого пояснения почему он стал ренегатом я так и не получил. Потому что дружбанчик кровью на шлем мазнул?
Кайло рен не выглядит как ситх, он даже на мужика не тянет. Мне кажется что когда он в первый раз крушил мечом оборудование генерал ордена просто взял его за шиворот и отхлестал по щекам что бы успокоился. Он даже с главным кукловодом не может сам поговорить, ходит на отчет вместе с генералом, по ходу фильма ничего не решает, зачем он там нужен был? Такое ощущение что он не ситх которого прислали все контролировать и руководить а практикант который должен отбыть на предприятии летнюю практику, который всем мешает и которому строго-настрого приказали ничего не трогать и не мешать.
Когда рен захватывает Рей в небе парит десяток истребителей ребелов, и никто не додумался подбить стоящий на земле транспортник глав.гада, что бы тот не смог убежать.
Долбанный финал - щиты отключать посылают старика, чубаку и нигру, хотя для такой важной миссии логично было бы забить сокол под завязку десантниками и диверсантами.
Кайло рен, который с одной стороны останавливает бластеры силой (такого даже йода не мог!) а с другой не может завалить мечом нигру и бабу. Причем нигра держал меч в руках 5 минут, и сделал 1 фраг (случайный) а баба вообще не держала, да и про силу узнала от Рена 15 минут назад. Долбанный люк учился пользоваться силой долго и нудно, а мечом вообще махать начал в 6м эпизоде, до этого скромненько бегал с бластером, отхватывая пиздюлей если доставал меч против опытного фехтовальщика. А тут баба юзает силу и фехтует сходу.
Ну и снова - ВОЙН ЗВЕЗДНЫХ НЕТ, есть какой то выродившийся хит енд ран, когда генералы в первых рядах малых отрядов метаются по галактике. С таким же успехом можно было сказать что это просто соперничающие пиратские шайки, лол.
Это просто заднциа если честно. Они наглупили во всем в чем могли и не могли.
Рей в маске лазит по останкам корабля, выходит на улицу, в пустыню, и снимает защитную маску. Зачем эта сцена? Это же полный тупизм, в пустынях делают ровно наоборот.
Рей познакомилась с негром, нападают штурмовики. Рен точно знал где дроид и предатель, но никакого оцепления нету, там ходят 2,5 патрульных, а потом летают истребители которые пуляют во все подряд.
Нигра предает первый орден на первых же минутах, я вообще не понял почему и зачем, никакого пояснения почему он стал ренегатом я так и не получил. Потому что дружбанчик кровью на шлем мазнул?
Кайло рен не выглядит как ситх, он даже на мужика не тянет. Мне кажется что когда он в первый раз крушил мечом оборудование генерал ордена просто взял его за шиворот и отхлестал по щекам что бы успокоился. Он даже с главным кукловодом не может сам поговорить, ходит на отчет вместе с генералом, по ходу фильма ничего не решает, зачем он там нужен был? Такое ощущение что он не ситх которого прислали все контролировать и руководить а практикант который должен отбыть на предприятии летнюю практику, который всем мешает и которому строго-настрого приказали ничего не трогать и не мешать.
Когда рен захватывает Рей в небе парит десяток истребителей ребелов, и никто не додумался подбить стоящий на земле транспортник глав.гада, что бы тот не смог убежать.
Долбанный финал - щиты отключать посылают старика, чубаку и нигру, хотя для такой важной миссии логично было бы забить сокол под завязку десантниками и диверсантами.
Кайло рен, который с одной стороны останавливает бластеры силой (такого даже йода не мог!) а с другой не может завалить мечом нигру и бабу. Причем нигра держал меч в руках 5 минут, и сделал 1 фраг (случайный) а баба вообще не держала, да и про силу узнала от Рена 15 минут назад. Долбанный люк учился пользоваться силой долго и нудно, а мечом вообще махать начал в 6м эпизоде, до этого скромненько бегал с бластером, отхватывая пиздюлей если доставал меч против опытного фехтовальщика. А тут баба юзает силу и фехтует сходу.
Ну и снова - ВОЙН ЗВЕЗДНЫХ НЕТ, есть какой то выродившийся хит енд ран, когда генералы в первых рядах малых отрядов метаются по галактике. С таким же успехом можно было сказать что это просто соперничающие пиратские шайки, лол.
Он просто состарился уже с тех времен.
А студенты-очкарики, каких вы хипстерами зовете, это не то совсем. Хотя насрать уже всем на точность.
Конечно, мамкин ботан-студентик в дедушкинах очках и папкином свитере не хипстер. А вот если очки эти от условно Джимми Чу, а свитер от Пьера Кардена, то уже другое дело.
Лол, не видел эту серию.
У меня в планах на сегодня был "Бёрди", хотел заглянуть в клеткино нутро, прочувствовать надрыв, сделавший его таким, вернуться к истокам, но сегодня не срослось.
Даже и не знаю, когда теперь будет еще настрой. Такие вещи загодя нужно планировать.
ПОД СОЛЯМИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПЕС. ДОБРА В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ
>Последний раз подобный восторг испытывал после просмотра Безумного Макса в кинотеатре
Ебать говноед, хардкоре это худший фильм что я смотрел в кинотеатре за последние 5 лет.
>У меня в планах на сегодня был "Бёрди", но не срослось. Даже и не знаю, когда теперь будет еще настрой. Такие вещи загодя нужно планировать.
Всё правильно. Если смотреть без нужного настроя не сможешь познать Суть.
В помещение тепло.
Шел на экшон ради экшона и ничего выдающего от сценария не ждал. Поэтому что хотел, то и получил. Но тут еще надо отдать должное Копли. Если бы не он, то было бы скучнее.
>>974373
Понимаю, выход-то только 28 апреля
Да мне поебать когда там выход, я все равно на это говно не пойду. Пидорахинские говнофильмы не смотрю.
В чём значимость? Какой там посыл по-твоему? Чем лучше Либерти Вэланса?
Предыдущие эпизоды тоже екшончик и йоба, тоже для быдлеца, но они лучше
Посмотри пока новый кинчик, а там и перекоп будет. Сразу два рецензиона выкатишь.
Я надеюсь на Пятницу рецензия? Мне нужно это кинцо с кем-нибудь осудить.
нет, на "Сатанинское танго". Обсудим? Как раз к перекату успеешь отсмотреть.
>Сатанинское танго
Что-то как-то шестиминутного трейлера мне хватило. Там хоть разговаривают?
Фильм, в котором клоуны-негры не может быть нормальным.
Твою мамку здесь никто не ебал.
Ну ты это, не разочаруй нас.
Дедушка легкого поведения в качестве есть где-нибудь?
Вечный цукерберг
там экранка
пардон, не сдержался
Бэтмен Супермен (второй перепросмотр примерно через две недели после первого) - на самом деле у всего в фильме есть пожоплёка, где-то за кадром, где-то в самом фильме глубоко запрятанная. Но блядь это всё равно сделано пиздец топорно. Я, конечно, надеюсь что из фильма вырезали очень важный пласт информации, что в итоге вылилось в то во что вылилось, и надеюсь всё вырезаное выйдет на двд, но даже если так - то диалог во время между Бэтсом и Супсом выглядит очень странно "Твои родители, наверное учили тебя быть хорошим и поступать правильно, а мои умирали в грязной канаве" Бэтс это говорит, а ещё по всем новостям передают что это колясочник сделал бум в парламенте, а не Супс. Блядь он знает что Супчик хочет быть хорошим, знает что взорвал парламент не он, и всё равно хочет его кончить - потому что есть всего один процент того что Супс станет мудаком. И это блядь выглядит одновременно и логично в свете того что Бэтс видел своими глазами в Метрополисе плюс сон и Флэш и одновременно немного ебануто потому что он знает что по крайней мере в данный момент Супс - хороший.
Ещё непонятна логика убийств Бэтса - убивает он направленно только автобыдло даже в постапоке р-н стреляет по ногам и рукам, в конце правда шею удному сломал. Кстати бэт-клеймо это не однозначно смерть по приходу в тюрьму, многие поняли это слишком буквально, просто у ребят с клеймом предстоит трудная ночь в течении срока пребывания (если вы понимаете о чём я).
Человек из Стали, который я безумно обожаю, не имел такого количества "шероховатости", в нём были сложные моменты, которые многие игюнтерпретировали не правильно (как например диалог Джо Кента с Кларком и сцена с ураганом после этого).
Книга Джунглей - пара трогательных мосентов. Знаменитая история в другой форме. Хорошо что на роль Маугли взяли канонического индуса, а не негра, какого-нибудь.
Кстати почему здесь Багира - мужик, а Ка - тня? Это наши мультиплекаторы с полом объебались или в книге просто не обозначено?
Кловерфилд 10 - всё-таки интересна история той девки, которую держал Гудман и типо убил.
Хардкор - охуенно.
Бэтмен Супермен (второй перепросмотр примерно через две недели после первого) - на самом деле у всего в фильме есть пожоплёка, где-то за кадром, где-то в самом фильме глубоко запрятанная. Но блядь это всё равно сделано пиздец топорно. Я, конечно, надеюсь что из фильма вырезали очень важный пласт информации, что в итоге вылилось в то во что вылилось, и надеюсь всё вырезаное выйдет на двд, но даже если так - то диалог во время между Бэтсом и Супсом выглядит очень странно "Твои родители, наверное учили тебя быть хорошим и поступать правильно, а мои умирали в грязной канаве" Бэтс это говорит, а ещё по всем новостям передают что это колясочник сделал бум в парламенте, а не Супс. Блядь он знает что Супчик хочет быть хорошим, знает что взорвал парламент не он, и всё равно хочет его кончить - потому что есть всего один процент того что Супс станет мудаком. И это блядь выглядит одновременно и логично в свете того что Бэтс видел своими глазами в Метрополисе плюс сон и Флэш и одновременно немного ебануто потому что он знает что по крайней мере в данный момент Супс - хороший.
Ещё непонятна логика убийств Бэтса - убивает он направленно только автобыдло даже в постапоке р-н стреляет по ногам и рукам, в конце правда шею удному сломал. Кстати бэт-клеймо это не однозначно смерть по приходу в тюрьму, многие поняли это слишком буквально, просто у ребят с клеймом предстоит трудная ночь в течении срока пребывания (если вы понимаете о чём я).
Человек из Стали, который я безумно обожаю, не имел такого количества "шероховатости", в нём были сложные моменты, которые многие игюнтерпретировали не правильно (как например диалог Джо Кента с Кларком и сцена с ураганом после этого).
Книга Джунглей - пара трогательных мосентов. Знаменитая история в другой форме. Хорошо что на роль Маугли взяли канонического индуса, а не негра, какого-нибудь.
Кстати почему здесь Багира - мужик, а Ка - тня? Это наши мультиплекаторы с полом объебались или в книге просто не обозначено?
Кловерфилд 10 - всё-таки интересна история той девки, которую держал Гудман и типо убил.
Хардкор - охуенно.
Ахуительно, местами даже больше первых двух понравился.Из Тайсона забавный актер, но кулаками еще бодро махал. И Брюс убедительный был, хоть и полторы минуты экранного времени его там.
Не сумели подать сурьёзность, очевидно же.
> Последний раз подобный восторг испытывал после просмотра Безумного Макса в кинотеатре
Буду думать, что ты супер-олдфаг, и говоришь о старых Безумных Максах, а не о ГОВНЕ ебаном, которое даже том харди не вытащил.
Полный провал. Наитупейший сценарий, на уровне комиксов.
Полная хуйня. Деграданство сцены перестрелки с индейцами в начале. Рыбалка в реке по колено в воде при лежащем снеге. Заплыв в мехах - он, сука, сразу бы камнем ко дну и т.д.. Долбоебизм чистой воды, только операторская работа слегка вытягивает.
Хорткор, лютое говнище, состоящее из несвязанных унылых боевок и с полным отсутствием сюжета.
>это бюджетная поделка от фанатов SW, которые с каноном знакомы лишь через арты и собственные фантазии
Вот те же самые мысли были у меня что я смотрю чей-то фанфик и не более того.
>Все "ЗВ" всегда были тупым говном для быдла, седьмой эпизод не хуже и не лучше.
Могу сказать чем седьмой эпизод определенно хуже любой из предыдущих частей. В каждой из предыдущих шести фильмов была какая-нибудь, но ЙОБА. Постоянно фантазия создателей подкидывала что-то новое. Такие-то бои в открытом космосе в первом фильме, дарт Вейдер, Люк, я твой отец, отлично сделанные бои на снежной планете во втором фильме, эвоки, планета смерти в третьем, охуенный пустынный Татуин, драйвовые гонки на хер пойми чем в четвертой части, клоны и такие-то массовые сражения в пятой, такая-то ДРАМА в шестом фильме.
Не считаю себя фанатом ЗВ, но в каждом из предыдущих фильмов определенно было на что посмотреть. А в седьмом фильме тупо нарезали куски из предыдущих фильмов, пересняли их (при этом они выглядеть стали заметно хуже чем были) и склеили в единый фильм, не придумав ничего нового.
Вот вам пустынная планета из четвертой части, называется только не Татуин, вот вам новый главный злодей похож на Вейдера в пятом фильме, только его племянник, вот вам новый смешной маскот странного цвета вроде Йоды, только женского рода, в очках и зовут не Йода, вот вам новая планета смерти, еще больше, еще крупнее, но называется не планета смерти, ну и так далее... Империя не империя, а чего-то там орден, ГГ Скайуокер, но внезапно женского рода, ну и так далее. Все нововведения - меч с гардой, новый дроид странной формы и негр-штурмовик. Фильм абсолютно вторичен по отношению к своим предыдущим частям и сюжет развивает ровным счетом никак. Это солянка из предыдущих фильмов никак не тянет на полноценный фильм, фанфик и не более того.
Какие накуй 5/10. За что?? За то, что толстую сумму финансов оприходовали, а выдали галиматью уровня абитурьента реж-фака?
Это копия, сохраненная 27 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.