Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
552 Кб, 720x544
Мhttps://www.vinylengine.com/library/ - ТХ почти всех вертушек.
https://upcomingvinyl.com - предстоящие иностранные релизы
https://www.discogs.com/search/?format_exact=Vinyl&decade=2010&country_exact=Russia - российский свежак.
Дополняйте, в следующем треде размещу также третьим постом.
https://upcomingvinyl.com - предстоящие иностранные релизы
https://www.discogs.com/search/?format_exact=Vinyl&decade=2010&country_exact=Russia - российский свежак.
Дополняйте, в следующем треде размещу также третьим постом.
>>45831
https://www.vinylhub.com/
Магазины с пластинками рядом с домом конечно же не все
https://thevinylfactory.com/
Новостной сайт и по совместительству лейбл про всякие хипсторские и не очень релизы на виниле. Также присутствуют советы по выбору ентрилевельной и винтажной аппаратуры.
https://www.vinylhub.com/
Магазины с пластинками рядом с домом конечно же не все
https://thevinylfactory.com/
Новостной сайт и по совместительству лейбл про всякие хипсторские и не очень релизы на виниле. Также присутствуют советы по выбору ентрилевельной и винтажной аппаратуры.
>>45839
Но там одни комментарии беспруфных васянов с рационализацией головного мозга. Где объективные данные?
Но там одни комментарии беспруфных васянов с рационализацией головного мозга. Где объективные данные?
За 5-мах7к можно что-то годное купить на первое время? лет на 5 лол)
Остальной системой будет неплохой муз центр сони из 90х.
Подключение 2 рса, фонокорректора в нём наверное нет.
Остальной системой будет неплохой муз центр сони из 90х.
Подключение 2 рса, фонокорректора в нём наверное нет.
>>45930
Да, по 13-17$ на амазоне в среднем, заказываю только аккурат к приезду интересующих меня групп и ловлю на подпись. В год это не более 5 пластов, могу себе позволить.
Так же у меня много советского, мелодии, антроп.
Да, по 13-17$ на амазоне в среднем, заказываю только аккурат к приезду интересующих меня групп и ловлю на подпись. В год это не более 5 пластов, могу себе позволить.
Так же у меня много советского, мелодии, антроп.
134 Кб, 750x931>>45920
Разве что УретруУнитру, но бошку надо будет все равно поменять, хотя бы на AT95E.
>За 5-мах7к можно что-то годное купить на первое время?
Разве что УретруУнитру, но бошку надо будет все равно поменять, хотя бы на AT95E.
>>46200
Вега, Арктур - туда ставились унитровские ЭПУ. Электроника Д1-012, но она с усилком (электрофон).
Вега, Арктур - туда ставились унитровские ЭПУ. Электроника Д1-012, но она с усилком (электрофон).
>>45994
Ну ты и додик, тебе в конце прошлой ветки накидал кучу ссылок на рабочие Электроники, в том числе после профилактики - бери-пользуйся и в хуй не дуй лет 10.
НЕТ, блять, хочу жрать дерьмо, посоветуйте дерьмо, но чтобы влезло в ёбаный бюджет на 3 тыщи дешевле!
Я ОХУЕВАЮ!
Ну ты и додик, тебе в конце прошлой ветки накидал кучу ссылок на рабочие Электроники, в том числе после профилактики - бери-пользуйся и в хуй не дуй лет 10.
НЕТ, блять, хочу жрать дерьмо, посоветуйте дерьмо, но чтобы влезло в ёбаный бюджет на 3 тыщи дешевле!
Я ОХУЕВАЮ!
>>46262
Там есть встроенный фоник (говённый, но для старта пойдёт), но не уверен, что есть выход с преда в обход мощника (то, что тебе нужно для подключения такого аппарата к музцентру).
>>Это плохо?
Там есть встроенный фоник (говённый, но для старта пойдёт), но не уверен, что есть выход с преда в обход мощника (то, что тебе нужно для подключения такого аппарата к музцентру).
>>46246
Я чот проебался. В Д1-012 ЭПУ не унитра, а импортозаместительный клон техникса. Прямой привод.
Я чот проебался. В Д1-012 ЭПУ не унитра, а импортозаместительный клон техникса. Прямой привод.
Какой есть дешевый (в пределах 250 енотов) ламповый фонокорректор, чтобы почувствовать дух времени? Желательно не от васянычей
>>46466
За эти деньги только васянычи или Китай. Но в китайские аппараты народ обычно сразу ставит нормальную Сильванию/RCA/иной винтаж, это ещё +150-200$ к цене.
За эти деньги только васянычи или Китай. Но в китайские аппараты народ обычно сразу ставит нормальную Сильванию/RCA/иной винтаж, это ещё +150-200$ к цене.
>>46466
Откуда это говно пошло вообще, кто зафорсил? Были же всякие К157УД2, К548УН1А, все аудиоебы на них сидели и в хуй не жужжали.
> ламповый фонокорректор
Откуда это говно пошло вообще, кто зафорсил? Были же всякие К157УД2, К548УН1А, все аудиоебы на них сидели и в хуй не жужжали.
>>47008
Сидели опёздалы, дрочащие на графики АЧХ и хуёплётали на винил, мол хуйня, мол нИЗВУЧИТ.
А схемы то так себе, с подобной глубиной ООС, перегрузочной способностью, только тестовые сигналы и слушать вместо музыки.
Сидели опёздалы, дрочащие на графики АЧХ и хуёплётали на винил, мол хуйня, мол нИЗВУЧИТ.
А схемы то так себе, с подобной глубиной ООС, перегрузочной способностью, только тестовые сигналы и слушать вместо музыки.
>>47063
Так какие кабели используешь, почему на вопрос не отвечаешь? Кабель в самом тонарме между головкой и корректором лучше иметь серебряный. Тем более, что такой тоненький и коротенький серебряный кабель и не будет стоить слишком дорого. Сигнал с головы слабенький, там есть смысл повоевать за каждый лишний микровольт. Межблочник между корректором и вертаком тоже желателен серебряный.
Так какие кабели используешь, почему на вопрос не отвечаешь? Кабель в самом тонарме между головкой и корректором лучше иметь серебряный. Тем более, что такой тоненький и коротенький серебряный кабель и не будет стоить слишком дорого. Сигнал с головы слабенький, там есть смысл повоевать за каждый лишний микровольт. Межблочник между корректором и вертаком тоже желателен серебряный.
>>47066
Вопрос был про корректоры, ебанько.
Вопрос был про корректоры, ебанько.
>>46519
А винтаж от скольки начинается?
А винтаж от скольки начинается?
>>47085
Не факт, 78 об/мин, но не шеллак уже.
Не факт, 78 об/мин, но не шеллак уже.
Делюсь новинкой! Долго ничего не заказывал в связи с переездом. Вот, новая и долгожданная пластинка. Дебютный альбом моих любимых ня-ня-ня ми-ми-ми-ми Кэмов. 1988 год.
>>48073
О, наша тема. Приятно встретить синтипоп-брата на двощах. Мне сейчас едут из разных городов: Soft Cell - Non-Stop Erotic Cabaret, Yazoo - Upstairs At Eric's, Alison Moyet - Alf, Pet Shop Boys - Introspective, дебютник Go West, Bronski Beat - Age Of Consent и первый Communards. Пару дней назад забрал на почте две пластинки Ultravox и ЗАПЕЧАТАННЫЙ штатовский макси The Human League - Fascination.
О, наша тема. Приятно встретить синтипоп-брата на двощах. Мне сейчас едут из разных городов: Soft Cell - Non-Stop Erotic Cabaret, Yazoo - Upstairs At Eric's, Alison Moyet - Alf, Pet Shop Boys - Introspective, дебютник Go West, Bronski Beat - Age Of Consent и первый Communards. Пару дней назад забрал на почте две пластинки Ultravox и ЗАПЕЧАТАННЫЙ штатовский макси The Human League - Fascination.
80 Кб, 539x960Ох не зря вчера на "Винил мне мил" сходил.
Я понял что пиратские только пластинки были в ссср.
Венгрия и Польша тоже пиратские и 5 евро максимум стоят?
Венгрия и Польша тоже пиратские и 5 евро максимум стоят?
>>48608
Ахахахахахахахахахахахахахах, лол.
Чому? Полным-полно ориджинал контента, цена от 3 до 15 евро, редкие пласты дороже.
>Я понял что пиратские только пластинки были в ссср.
Ахахахахахахахахахахахахахах, лол.
>Венгрия и Польша тоже пиратские и 5 евро максимум стоят?
Чому? Полным-полно ориджинал контента, цена от 3 до 15 евро, редкие пласты дороже.
>>48608
Мадьяры, юги, поляки и чехи делали по лицензии. Многие их издания очень прилично звучат, а стоят много дешевле оригиналов.
Мадьяры, юги, поляки и чехи делали по лицензии. Многие их издания очень прилично звучат, а стоят много дешевле оригиналов.
1,1 Мб, 2998x2753Голландец.
Конверт убитый, но винил в превосходном состоянии. Если бы не одна тонкая царапина, не влияющая на звук, пластинка была бы NM.
Конверт убитый, но винил в превосходном состоянии. Если бы не одна тонкая царапина, не влияющая на звук, пластинка была бы NM.
>>49058
Если не гоняться за первопрессами в минте, это ещё и нидораха выходит. Правда вот, Депеш Мод - это боль, продаваны совсем уже охуели.
Если не гоняться за первопрессами в минте, это ещё и нидораха выходит. Правда вот, Депеш Мод - это боль, продаваны совсем уже охуели.
1,6 Мб, 2893x3068Канадец. Хороший прифанкованный поп, чем-то похожий на Level 42. Пластинка чистый NM.
>>49268
Был опыт, повторять не хочу. Если отпрессовано, к примеру, на Pallas - это ок (у меня The Next Day Боуи такой, всё норм). Но GZ, а в Россию гонится овердохуя их поделий, это просто днище - ворпы, грязь в дорожках, царапины искаропки. Нинужно, лучше подкопить и взять ориджинал (который ещё и кусок эпохи, а это бывает важно).
Был опыт, повторять не хочу. Если отпрессовано, к примеру, на Pallas - это ок (у меня The Next Day Боуи такой, всё норм). Но GZ, а в Россию гонится овердохуя их поделий, это просто днище - ворпы, грязь в дорожках, царапины искаропки. Нинужно, лучше подкопить и взять ориджинал (который ещё и кусок эпохи, а это бывает важно).
1,8 Мб, 2798x3731Ну и раз уж зашла речь - немец, пластинка VG+. 650 р. на Мешке. Отмыта, уложена в новый антистатический внутренний пакет. Местами слегка песочит, но в целом играет очень даже хорошо.
1,8 Мб, 3020x3392Продолжу ещё одной топовой бандой. Японец, если бы не лёгкий ворп - ипишка была бы NM. Играет очень хорошо.
1,5 Мб, 2931x3299Уберклассика. К сожалению, российская пиратка (Samantha Smith Records, лол). Но с нынешними ценами на Bauhaus и то дело. VG+, если бы не говённая шумная масса - потянула бы на Ex.
Надо купить пласт с дискогса, уложиться в неделю-полторы по доставке. У кого выйдет быстрее до москвы - германия, недерланды или англия?
>>50282
У кого угодно, если попросишь оформить через DHL какой-нибудь.
У кого угодно, если попросишь оформить через DHL какой-нибудь.
45 Кб, 459x570Не посылайте на vinylhubлучше обоссыте
Буду в Москве скоро, времени особо много не будет. Подскажите, какой 1 магазин надо посетить, чтобы наверняка выбрать что-нибудь. Экспериментальная музыка нидляфсех не интересует. Современный диджейский винил с ЭДМ тоже (но не потому что я у мамы говнарь, а потому что люблю электронику конца 90-х начала 00-х).
Буду в Москве скоро, времени особо много не будет. Подскажите, какой 1 магазин надо посетить, чтобы наверняка выбрать что-нибудь. Экспериментальная музыка нидляфсех не интересует. Современный диджейский винил с ЭДМ тоже (но не потому что я у мамы говнарь, а потому что люблю электронику конца 90-х начала 00-х).
4,8 Мб, 2590x897и вот опять
Забавное издание запилили ребятушки: двойной альбом, первая пластинка на 33 оборота, вторая на 45
Забавное издание запилили ребятушки: двойной альбом, первая пластинка на 33 оборота, вторая на 45
>>50858
Помоему магазин в Москве на таком не построиш, такое из рук в руки передается
Поздравляю! Ты у мамы хуже говнаря!
>1 магазин надо посетить, чтобы наверняка выбрать что-нибудь
>люблю электронику конца 90-х начала 00-х
Помоему магазин в Москве на таком не построиш, такое из рук в руки передается
Поздравляю! Ты у мамы хуже говнаря!
1,7 Мб, 3120x3120>>51245
О, самый хороший у них. Покупка оригинала в планах. А меня сегодня потянуло на бразильцев.
О, самый хороший у них. Покупка оригинала в планах. А меня сегодня потянуло на бразильцев.
>>51300
Обидно кстати, когда нарыл полузабытый альбом, думаешь вот оно, надо отсюда копать, а потом выясняется, что ничего подобного они больше не записали.
>самый хороший у них
Обидно кстати, когда нарыл полузабытый альбом, думаешь вот оно, надо отсюда копать, а потом выясняется, что ничего подобного они больше не записали.
>>51352
Present Arms и его дабовый вариант тоже норм. Но дебютник лучший однозначно. В детстве котировал Rat in the Kitchen, иногда слушаю пару песен оттуда.
Present Arms и его дабовый вариант тоже норм. Но дебютник лучший однозначно. В детстве котировал Rat in the Kitchen, иногда слушаю пару песен оттуда.
>>51365
Пробовал обмазываться всякими буэна вистами - не моё. Нет самбы с боссановой и бразилопортугальской мовы, звучание которой мне очень нравится. Но уважать - уважаю. Самобытно, интересно. Просто не цепляет.
Пробовал обмазываться всякими буэна вистами - не моё. Нет самбы с боссановой и бразилопортугальской мовы, звучание которой мне очень нравится. Но уважать - уважаю. Самобытно, интересно. Просто не цепляет.
>>51368
У них там на Кубе был свой лейбл, а в СССР эти пластинки за копейки продавались => они наравне с пугачевой встречаются у нас у всяких мимокродилов.
Там еще на внутренних конвертах написано, что они сделаны из сахарного тростника, лол. Такая-то эко-реклама из 70х.
У них там на Кубе был свой лейбл, а в СССР эти пластинки за копейки продавались => они наравне с пугачевой встречаются у нас у всяких мимокродилов.
Там еще на внутренних конвертах написано, что они сделаны из сахарного тростника, лол. Такая-то эко-реклама из 70х.
>>51373
У меня было два кубинских виниловых сборника когда-то. Покупал в советском магазине ещё.
У меня было два кубинских виниловых сборника когда-то. Покупал в советском магазине ещё.
>>51376
А его версии малагеньи на ютубе почему-то нет совсем.
Ну и еще я клоню к тому, что у нас можно найти оригиналы за копейки.
>как его не знать
А его версии малагеньи на ютубе почему-то нет совсем.
Ну и еще я клоню к тому, что у нас можно найти оригиналы за копейки.
>>51382
Джаз, сука, неуклонно дорожает практически любой. У меня не первый год уже в планах подсобрать кое-что из Майлза, Пола Десмонда, Гетца, Монка, Эванса, тех же бразильцев. Пока не очень получается, но это и из-за того, что я сейчас на волне синти-попа и вообще восьмидесятых. А ещё японские серии битлов хочется, 76 г. в стерео (т.н. country flag series) и 82 г. в моно на красной массе. А ещё хорошо бы по пост-панку пройтись - Bauhaus, Cure. Планов пиздец - денег только не хватает на всё.
Джаз, сука, неуклонно дорожает практически любой. У меня не первый год уже в планах подсобрать кое-что из Майлза, Пола Десмонда, Гетца, Монка, Эванса, тех же бразильцев. Пока не очень получается, но это и из-за того, что я сейчас на волне синти-попа и вообще восьмидесятых. А ещё японские серии битлов хочется, 76 г. в стерео (т.н. country flag series) и 82 г. в моно на красной массе. А ещё хорошо бы по пост-панку пройтись - Bauhaus, Cure. Планов пиздец - денег только не хватает на всё.
>>51387
Лол, у меня все это есть на пост/советских изданиях, а Майлс и Эванс даже на какой-то фирме. И в сторону оригиналов как-то уже не тянет уже смотреть.
Алсо, когда был на Блек Сабате в ДС, думал а может винил на память купить. Потом решил ну их нах, у меняж есть суровые советские издания от snc и пиратские cd; и купил другой мерч ну и пластинок тоже, которые пореже тиражом.
> Майлза, Пола Десмонда, Гетца, Монка, Эванс
Лол, у меня все это есть на пост/советских изданиях, а Майлс и Эванс даже на какой-то фирме. И в сторону оригиналов как-то уже не тянет уже смотреть.
Алсо, когда был на Блек Сабате в ДС, думал а может винил на память купить. Потом решил ну их нах, у меняж есть суровые советские издания от snc и пиратские cd; и купил другой мерч ну и пластинок тоже, которые пореже тиражом.
>>51395
У меня тоже есть оба советских Майлза, советские Эванс и Монк, а также Питерсон, Элла (в т.ч. двойной лайв в Карнеги-холле), оба Монтгомери и всякие Бобы Джеймсы с Дэйвами Грузиными. Зарубежного джаза на Мелодии выходило мало, но то, что было, я собрал. Хочется оригиналов. Сэббэт на SNC тоже имеется. Как и Хип, и Моторхэд. Галовские Мэйдены весьма неплохи, делались с английских матриц (а не с DAT-кассет, как у SNC).
У меня тоже есть оба советских Майлза, советские Эванс и Монк, а также Питерсон, Элла (в т.ч. двойной лайв в Карнеги-холле), оба Монтгомери и всякие Бобы Джеймсы с Дэйвами Грузиными. Зарубежного джаза на Мелодии выходило мало, но то, что было, я собрал. Хочется оригиналов. Сэббэт на SNC тоже имеется. Как и Хип, и Моторхэд. Галовские Мэйдены весьма неплохи, делались с английских матриц (а не с DAT-кассет, как у SNC).
Синтипопчика подвезли.
Bronski Beat - немец на Metronome, EX.
Soft Cell - француз на Celluloid, тоже EX.
Bronski Beat - немец на Metronome, EX.
Soft Cell - француз на Celluloid, тоже EX.
>>52163
Словно что-то плохое, лал. Разбавь жемчужинами собственной коллекции, никто не мешает.
Словно что-то плохое, лал. Разбавь жемчужинами собственной коллекции, никто не мешает.
>>54234
Human League? Есть немецкий, с четырьмя лицами на обложке. Лень доставать с полки, держи старое фото из инстаграма.
Human League? Есть немецкий, с четырьмя лицами на обложке. Лень доставать с полки, держи старое фото из инстаграма.
>>54359
Спасибо, анон. Dare - это классика, конечно. Имеются ещё Hysteria и двенашка Fascination, надо как-нибудь прикупить Reproduction, Travelogue и сольник Оуки с Мородэром. Дальше у них не особенно интересная музыка пошла, в принципе Hysteria - уже закат (но Lebanon и ещё пару трэков оттуда люблю).
Спасибо, анон. Dare - это классика, конечно. Имеются ещё Hysteria и двенашка Fascination, надо как-нибудь прикупить Reproduction, Travelogue и сольник Оуки с Мородэром. Дальше у них не особенно интересная музыка пошла, в принципе Hysteria - уже закат (но Lebanon и ещё пару трэков оттуда люблю).
1,5 Мб, 3120x3810Вкину годноты на все времена.
Бамп отличным альбомом Брайана Ферри и маленькой кучкой синглов.
1,8 Мб, 3120x4021Семидюймовка Yazoo - Only You/Situation. Винс охуенен, Элисон тоже молодец.
1,8 Мб, 3111x3741OMD - Joan of Arc.
Мадонна, Юритмикс - немцы. Erasure английский оригинал.
>>55510
Период митолов был и прошёл. Наелся. Но кое-что люблю до сих пор. Celtic Frost, например, очень котирую и в планах купить на виниле три альбома.
кун, который постит здесь синтуху и просто попсу востмидесятых
Период митолов был и прошёл. Наелся. Но кое-что люблю до сих пор. Celtic Frost, например, очень котирую и в планах купить на виниле три альбома.
кун, который постит здесь синтуху и просто попсу востмидесятых
>>55510
В предыдшущих тредах было.
В предыдшущих тредах было.
833 Кб, 1078x1054>>55766
Тогда можешь сломать Пугачиху и Петросяном.
Тогда можешь сломать Пугачиху и Петросяном.
Делюсь новинками.
Гости из будущего - Через сотни лет, их дебютный нерадийный альбом в стиле даунтемпо. 1997 год. Издали на виниле в этом году. Очень ждал его и не смог пройти мимо в магазине. Качество - выше всяких похвал. Лакончное оформление, как того требует материал.
Гости из будущего - Через сотни лет, их дебютный нерадийный альбом в стиле даунтемпо. 1997 год. Издали на виниле в этом году. Очень ждал его и не смог пройти мимо в магазине. Качество - выше всяких похвал. Лакончное оформление, как того требует материал.
Был в четверг на концерте Roxette в ДС и решил по случаю прикупить альбом, который давно хотел!
12 Кб, 225x225>>55831
Кстати, продавец в магазине наебал дважды. Сказал это первопресс из Англии, а оказалось это Югославия, лол. Узнал чисто по яблоку на дискогсе, потому что у всех остальных релизов оно другое. Второй наеб с качеством. Пластинка заметно песочит, благо музыка громкая без тихих моментов, почти не слышно. Но в паузах особенно в начале сторон песочит нихуево.
Кстати, продавец в магазине наебал дважды. Сказал это первопресс из Англии, а оказалось это Югославия, лол. Узнал чисто по яблоку на дискогсе, потому что у всех остальных релизов оно другое. Второй наеб с качеством. Пластинка заметно песочит, благо музыка громкая без тихих моментов, почти не слышно. Но в паузах особенно в начале сторон песочит нихуево.
Чорнае пламя аццкага митолла
>>55846
Как же просто собирать обскурную блэкуху, где первый пресс он же и последний.
>>55846
>Кстати, продавец в магазине наебал дважды. Сказал это первопресс из Англии, а оказалось это Югославия, лол.
Как же просто собирать обскурную блэкуху, где первый пресс он же и последний.
>>55899
Гм, а что не пустая трата?
Гм, а что не пустая трата?
>>55895
Сложно представить картину, когда человек достает виниловую пластинку, ставит, удобно располагается в кресле и наслаждается орущими говнариками под мощные запилы гитарок. Смешное зрелище.
Сложно представить картину, когда человек достает виниловую пластинку, ставит, удобно располагается в кресле и наслаждается орущими говнариками под мощные запилы гитарок. Смешное зрелище.
Немного дЕпеша из Гермашки подъехало.
О, свежая статья про то, где искать винил в этом вашем вонючем(с) Минске, 24.10.2018!
Я хуею, и ведь кочует до сих пор эта бредятина годами по инету, да ещё и подробностями обрастает. Несколько раз туда ездил этим летом и в прошлом году. Всё перерыл поштучно и спрашивал - нет там НИХУЯ и не появляется, кроме остоебенившего совка, околосовка (польша-венгрия-чехословакия-болгария) и батярока с попсой 80х. Буквально пугачиха, кобзон и модернтокинг. Запечатанный сраный Тальков за 6 баксов в эквиваленте, охуеть. 50 центов за него отдать бы подумал. Или песняры за 10$. Или балкантонские битлы/вайтснейк за... сколько там, не помню, 15? 20 баксов? Вот в таком духе, ога. Самое свежее, что я там видел - двойной альбом Крематория 1993 года, тиснутый на подыхающем апрелевском заводе. Аж за 23$, кстати. Эминем, кулджей и луптруп, ну поди ж ты. Выдвижная полка там с двумя стопками - в одной штук 100 распечатанных, во второй запечатанных и ещё немного совсем уж запиленного и дешманского хлама сбоку. Там реально валяются кобзоны, леонтьевы, царапанные тотокутуньо без конвертов и уральские баянисты.
а ещё там продают бушные аудиокассеты TDK FE90 по 1.2$ за штуку, во барыги. Они новыми в 2010 столько стоили бля.
ну разве что там для своих запрятаны эминемы и промо, а для левых лохов типа меня - мелодия и балкантон озазаз)))0
>Присмотрись к подземному переходу на пересечении улиц Коласа и Кульман: там есть маленький комиссионный магазин. В свое время я откопал там альбомы Eminem, LL Cool J, Promoe и Looptroop – возможно, ты тоже сможешь найти там что-то сочное.
Я хуею, и ведь кочует до сих пор эта бредятина годами по инету, да ещё и подробностями обрастает. Несколько раз туда ездил этим летом и в прошлом году. Всё перерыл поштучно и спрашивал - нет там НИХУЯ и не появляется, кроме остоебенившего совка, околосовка (польша-венгрия-чехословакия-болгария) и батярока с попсой 80х. Буквально пугачиха, кобзон и модернтокинг. Запечатанный сраный Тальков за 6 баксов в эквиваленте, охуеть. 50 центов за него отдать бы подумал. Или песняры за 10$. Или балкантонские битлы/вайтснейк за... сколько там, не помню, 15? 20 баксов? Вот в таком духе, ога. Самое свежее, что я там видел - двойной альбом Крематория 1993 года, тиснутый на подыхающем апрелевском заводе. Аж за 23$, кстати. Эминем, кулджей и луптруп, ну поди ж ты. Выдвижная полка там с двумя стопками - в одной штук 100 распечатанных, во второй запечатанных и ещё немного совсем уж запиленного и дешманского хлама сбоку. Там реально валяются кобзоны, леонтьевы, царапанные тотокутуньо без конвертов и уральские баянисты.
а ещё там продают бушные аудиокассеты TDK FE90 по 1.2$ за штуку, во барыги. Они новыми в 2010 столько стоили бля.
ну разве что там для своих запрятаны эминемы и промо, а для левых лохов типа меня - мелодия и балкантон озазаз)))0
>>56253
Винил-индустрия в двух словах.
Винил-индустрия в двух словах.
>>55899
Твое существование пустая трата биоресурсов и пространства планеты Земля, опарыш.
>>55959
Проще представить картину как я выдавливаю тебе глаза и ебу в череп. Нашелся, ебта, илитарий в обоссаном цилиндре.
>>56253
Пардон муа, но разве не буквально весь виниловый ритейл на постсовочке есть донышко донное? Уникальное, так сказать, сочетание собранной по помойкам Мелодии и вряженного в три конца новья.
> пустая трата пластика, денег и пространства на полке
Твое существование пустая трата биоресурсов и пространства планеты Земля, опарыш.
>>55959
> Сложно представить картину, когда человек достает виниловую пластинку, ставит, удобно располагается в кресле и наслаждается орущими говнариками под мощные запилы гитарок. Смешное зрелище.
Проще представить картину как я выдавливаю тебе глаза и ебу в череп. Нашелся, ебта, илитарий в обоссаном цилиндре.
>>56253
Пардон муа, но разве не буквально весь виниловый ритейл на постсовочке есть донышко донное? Уникальное, так сказать, сочетание собранной по помойкам Мелодии и вряженного в три конца новья.
>>56317
Зачем?
Зачем?
3 Кб, 218x220>>56253
И смех и грех.
И смех и грех.
Вообще возможно урвать что-то из краута или цойля задешева? Который раз вижу любимые пласты по 40-50$, прям жаба душит, можно за эти деньги польского джаза накупить коробку или что-то еще интересное.
>>56432
Если ты про оригиналы и переиздания 70-х, то 40-50$ - это ещё дёшево. Что-то должно было переиздаваться в наше на всяких акармах, чекни discogs.
Если ты про оригиналы и переиздания 70-х, то 40-50$ - это ещё дёшево. Что-то должно было переиздаваться в наше на всяких акармах, чекни discogs.
>>49391
На мой взгляд, Баухаус не очень сочетается с виниловой чистотой звука. Их нужно слушать на аппаратуре для Летова.
На мой взгляд, Баухаус не очень сочетается с виниловой чистотой звука. Их нужно слушать на аппаратуре для Летова.
>>56548
Ну тогда мп3 96 :3
Ну тогда мп3 96 :3
>>56548
Как и никто из людей в принципе.
Как и никто из людей в принципе.
63 Кб, 604x403Бамп
Купил на барахолке ради прикола винилину годного лейбла МЕЛОДИЯ))0 с крутецкой группой МАКИ за 1$. 1988 лохматого года Никогда про такую не знал. Послушал - колхозный быдлозакос под модернтокинг с уклоном в максовый лай. Чсх, как новенькая и совсем не трещит. Ну вот почему кроме этого рожна занидороха нихуя не продают? Ну не 1995 же на дворе, а 2к19 почти.
Не нашёл соответствующего треда в /t/, спрошу здесь.
Я понимаю, зачем нужны дорогущие колонки и усилители, но откуда берутся цены на отдельные вертушки для пластинок? Иными словами: чем отличается вертушка за 10 килобаксов от от китайской или советской за 10 килорублей? И там, и там - просто коробка с мотором.
Ну да, разумеется, тонарм с иглой могут дохуя стоить. Продаваясь отдельно, тонарм может стоить как хороший ПК. Но всё равно - почему нельзя купить дешёвую вертушку и поставить на неё хороший тонарм?
Я понимаю, зачем нужны дорогущие колонки и усилители, но откуда берутся цены на отдельные вертушки для пластинок? Иными словами: чем отличается вертушка за 10 килобаксов от от китайской или советской за 10 килорублей? И там, и там - просто коробка с мотором.
Ну да, разумеется, тонарм с иглой могут дохуя стоить. Продаваясь отдельно, тонарм может стоить как хороший ПК. Но всё равно - почему нельзя купить дешёвую вертушку и поставить на неё хороший тонарм?
>>59568
И я не понимаю, чому сраная ИГОЛКА стоит стопицот тыщ баксов. Даже если ее вручную ваяли из натурального алмаза, не выйдет настолько дораха.
И я не понимаю, чому сраная ИГОЛКА стоит стопицот тыщ баксов. Даже если ее вручную ваяли из натурального алмаза, не выйдет настолько дораха.
>>59573
Дело не в самом алмазе, а в человеко-часах, затраченных на обработку. Тут-то всё просто.
Дело не в самом алмазе, а в человеко-часах, затраченных на обработку. Тут-то всё просто.
253 Кб, 644x390>>59530
И будет еще дороже.
>Ну вот почему кроме этого рожна занидороха нихуя не продают? Ну не 1995 же на дворе, а 2к19 почти.
И будет еще дороже.
>>59568
А смысл? Тонарм будет хороший, а рокот и прочие вибрации от дешевого вертака ты куда денешь?
> Но всё равно - почему нельзя купить дешёвую вертушку и поставить на неё хороший тонарм?
А смысл? Тонарм будет хороший, а рокот и прочие вибрации от дешевого вертака ты куда денешь?
>>59568
Важна точность изготовления, т. к. все погрешности явно отражаются на звуке, иногда даже в преумноженном количестве. Представь себе - это не так просто заставить вращаться диск стабильно и ровно.
Точная механика сложна в производстве, зачастую требует ручного труда, гораздо сложнее массовой электроники. Сравнение с ПК неуместно.
Что касается 10 килобаксов, то это уже хаенд, штучное производство, там совсем другое ценообразование и часто просто наебалово. Хорошие же серийные вертушки с тонармом стоят не дороже прочей бытовой электроники, там точно те же самые ценовые сегменты.
>чем отличается вертушка за 10 килобаксов от от китайской или советской за 10 килорублей
Важна точность изготовления, т. к. все погрешности явно отражаются на звуке, иногда даже в преумноженном количестве. Представь себе - это не так просто заставить вращаться диск стабильно и ровно.
Точная механика сложна в производстве, зачастую требует ручного труда, гораздо сложнее массовой электроники. Сравнение с ПК неуместно.
Что касается 10 килобаксов, то это уже хаенд, штучное производство, там совсем другое ценообразование и часто просто наебалово. Хорошие же серийные вертушки с тонармом стоят не дороже прочей бытовой электроники, там точно те же самые ценовые сегменты.
3 Кб, 138x200>>59787
Щас начнется...
>Хорошие же серийные вертушки с тонармом стоят не дороже прочей бытовой электроники, там точно те же самые ценовые сегменты
Щас начнется...
>>56479
Не тратьте деньги на этот кал, лучше вообще не иметь пластинку чем иметь мусор с этого лейбла. Полиграфия полная хуета с неправильными цветами, а по звуку такое ощущение будто перезаписывали с оригинального винила на кассету свема, с кассеты на цд а с цд на матрицы акармы. По хорошему вообще это нужно запретить к продаже на дискогз как остальные нелицензионные релизы.
мимо владелец 2 пластинок этой помойки хотя уже одной, поскольку другую отдал знакомому хипстору, который пилит ее на своем великолепном кросли
>акармах
Не тратьте деньги на этот кал, лучше вообще не иметь пластинку чем иметь мусор с этого лейбла. Полиграфия полная хуета с неправильными цветами, а по звуку такое ощущение будто перезаписывали с оригинального винила на кассету свема, с кассеты на цд а с цд на матрицы акармы. По хорошему вообще это нужно запретить к продаже на дискогз как остальные нелицензионные релизы.
мимо владелец 2 пластинок этой помойки хотя уже одной, поскольку другую отдал знакомому хипстору, который пилит ее на своем великолепном кросли
>>59787
Ога, смотришь директдрайвы - там с десяток моделей фирм АУДЕВО_ТЕХНИГА и ПИВАНЕР, самая дешевая 400 баксов. И берешь какую-нибудь сраную Арию-102, арктур-006 или электронику не помню какого номера - тот же директ-драйв, может даже без профилактики работает и стоит вплоть до символических 2$, если повезет. Это как понимать вашу?
> Хорошие же серийные вертушки с тонармом стоят не дороже прочей бытовой электроники
Ога, смотришь директдрайвы - там с десяток моделей фирм АУДЕВО_ТЕХНИГА и ПИВАНЕР, самая дешевая 400 баксов. И берешь какую-нибудь сраную Арию-102, арктур-006 или электронику не помню какого номера - тот же директ-драйв, может даже без профилактики работает и стоит вплоть до символических 2$, если повезет. Это как понимать вашу?
>>59754
Не понимаю, о чём ты. У меня на даче есть совковый ноунейм-проигрыватель. Да, тонарм с иглой говно, а вместо усилка к нему прилагается У-101, но с самим мотором и приводом никаких проблем.
Это уже теплее. Сам увлекаюсь наручными часами, предпочитаю механику хотя она объективно хуже кварца Но опять же - в часах компромисс разумной достаточности достигается уже на массовых серийных изделиях за 150 баксов, а всё что выше - уже доплата за роскошь.
Но только прочая электроника либо испытывает нагрузки, либо делает что-то сложное, либо нест кучу функций. А вертак - это что-то вроде фена. Или рации.
>рокот и прочие вибрации
Не понимаю, о чём ты. У меня на даче есть совковый ноунейм-проигрыватель. Да, тонарм с иглой говно, а вместо усилка к нему прилагается У-101, но с самим мотором и приводом никаких проблем.
>Точная механика сложна в производстве, зачастую требует ручного труда, гораздо сложнее массовой электроники.
Это уже теплее. Сам увлекаюсь наручными часами, предпочитаю механику хотя она объективно хуже кварца Но опять же - в часах компромисс разумной достаточности достигается уже на массовых серийных изделиях за 150 баксов, а всё что выше - уже доплата за роскошь.
>Хорошие же серийные вертушки с тонармом стоят не дороже прочей бытовой электроники
Но только прочая электроника либо испытывает нагрузки, либо делает что-то сложное, либо нест кучу функций. А вертак - это что-то вроде фена. Или рации.
>>59836
Слушай, почему бы тебе и дальше не заниматься наручными часами?
Слушай, почему бы тебе и дальше не заниматься наручными часами?
292 Кб, 1920x1200>>59836
Естественно, если тонарм с иглой говно, а вместо усилка У-101, то проблем с мотором и приводом ты не заметишь.
>но с самим мотором и приводом никаких проблем.
Естественно, если тонарм с иглой говно, а вместо усилка У-101, то проблем с мотором и приводом ты не заметишь.
Вся суть дебилов дрочащих на дорохие вертушки есть в видео у этого челика, демки прилагаются
https://www.youtube.com/watch?v=-46mrx9lrh4
https://www.youtube.com/watch?v=e2s69fpphVU
Да и вообще винилоёб топящий за максимальное качество воспроизведения это оксюморон нахуй
https://www.youtube.com/watch?v=-46mrx9lrh4
https://www.youtube.com/watch?v=e2s69fpphVU
Да и вообще винилоёб топящий за максимальное качество воспроизведения это оксюморон нахуй
Иногда они возвращаются...
8 Кб, 300x259>>45830
Архивач доступен на домене .tk
Архивач доступен на домене .tk
>>60193
Ну хуй его знает...
>смотреть говнообзорщиков на youtube
>верить этим говнообзорщикам
>слушать зашакаленный звук с youtube
Ну хуй его знает...
>>61308
Мань, ты его от оригинала не отличишь. Он кстати есть в описании к видео, пиздоглазка.
>>слушать зашакаленный звук с youtube
Мань, ты его от оригинала не отличишь. Он кстати есть в описании к видео, пиздоглазка.
Кстати какого хуя летов и сайд проекты так подорожали? Прыг скок по 4-5к, ебучая бесталанная янка еще дороже, ну а последние альбомы вообще не купить.
>>61341
Настоящее искусство и настоящее качество не могут стоить дешево.
На самом деле одобряю такой троллинг хипстоблядков, если цену еще задерут, только порадуюсь.
>Прыг скок по 4-5к, ебучая бесталанная янка еще дороже, ну а последние альбомы вообще не купить.
Настоящее искусство и настоящее качество не могут стоить дешево.
На самом деле одобряю такой троллинг хипстоблядков, если цену еще задерут, только порадуюсь.
![22 Percy Faith & His Orchestra - The Theme from A Summer Pl[...].mp3](/mu/big/thumb/1545828/15435979683553s.jpg)
![Your Hit Parade 60s Instrumentals - Take Two - 05 - Bent Fa[...].mp3](/mu/big/thumb/1545828/15435988175610s.jpg)
![Your Hit Parade 60s Instrumentals - Take Two - 22 - The T-B[...].mp3](/mu/big/thumb/1545828/15435988176031s.jpg)
>>62077
спок
https://www.youtube.com/watch?v=h6aIXf-yupQ
Кто мешает после прослушивания проморолика потом сходить и купить винил?
спок
https://www.youtube.com/watch?v=h6aIXf-yupQ
Кто мешает после прослушивания проморолика потом сходить и купить винил?
Бамп
>>63134
Ладно короч извини, я послушал и голос у неё ваще норм, такой насыщенный полный распышный классный.
Ладно короч извини, я послушал и голос у неё ваще норм, такой насыщенный полный распышный классный.
>>63134
БИЛИВЫН ЛЭ СЭТУЛЭЭЭ
БИЛИВЫН ЛЭ СЭТУЛЭЭЭ
>>63774
Да. Посмотри на сайте zbs records.
Да. Посмотри на сайте zbs records.
>>63838
Я уже не помню, был ли до Believe автотюн в большой моде. Может, и новаторская на тот момент. Зато помню, как ждал следующего после божественного Ray of Light альбома Мадонны и как с криками "Not this shit again" блевал от автотюна, дождавшись.
Я уже не помню, был ли до Believe автотюн в большой моде. Может, и новаторская на тот момент. Зато помню, как ждал следующего после божественного Ray of Light альбома Мадонны и как с криками "Not this shit again" блевал от автотюна, дождавшись.
22 Кб, 388x363>>63989
Вот сам не припомню. Но зато после Believe - стал появляться в каждом втором треке. Что забавно, сам автотюн на альбоме используется только в заглавной песне. Шер не та певица, который нужен автотюн.
Предпоследний альбом показался ни о чем, но последний с песнями ABBA - вполне себе хорош
>>63989
Ты про Music что ли? Лол, никогда до твоего поста не думал об этом альбоме в таком ключе. Ну да, теперь понимаю о чем ты. Там он почти в каждом треке. На то Мадонна и Мадонна, чтобы абсорбировать в своем творчестве все тренды текущего момента. В этот пылесос засасывает все подряд. Ну, слава богу, эта мода прошла.
>был ли до Believe автотюн в большой моде
Вот сам не припомню. Но зато после Believe - стал появляться в каждом втором треке. Что забавно, сам автотюн на альбоме используется только в заглавной песне. Шер не та певица, который нужен автотюн.
Предпоследний альбом показался ни о чем, но последний с песнями ABBA - вполне себе хорош
>>63989
>и как с криками "Not this shit again" блевал от автотюна
Ты про Music что ли? Лол, никогда до твоего поста не думал об этом альбоме в таком ключе. Ну да, теперь понимаю о чем ты. Там он почти в каждом треке. На то Мадонна и Мадонна, чтобы абсорбировать в своем творчестве все тренды текущего момента. В этот пылесос засасывает все подряд. Ну, слава богу, эта мода прошла.
>>63994
Мне, кстати, попался хуевый прессинг, с clicks & pops. В прочем, Amercian life тоже не фонтан хочу попробовать купить другое издание Не песочит, но дикие искажения лезут к третьему треку на каждой стороне, хотя альбом грамотно разделили на 2 диска так, чтобы на стороне не было больше 3 песен. И вообще какой то звук чересчур звонкий, что ли. Нормальные пластинки даже с большим количеством песен на сторону звучат лучше.
>Music
Мне, кстати, попался хуевый прессинг, с clicks & pops. В прочем, Amercian life тоже не фонтан хочу попробовать купить другое издание Не песочит, но дикие искажения лезут к третьему треку на каждой стороне, хотя альбом грамотно разделили на 2 диска так, чтобы на стороне не было больше 3 песен. И вообще какой то звук чересчур звонкий, что ли. Нормальные пластинки даже с большим количеством песен на сторону звучат лучше.
>>63994
Айм блю дабади дабадай, дабади дабадай - на год раньше появился.
>>был ли до Believe автотюн в большой моде
>Вот сам не припомню. Но зато после Believe - стал появляться в каждом втором треке.
Айм блю дабади дабадай, дабади дабадай - на год раньше появился.
>>64009
Блин, проебался. Думал, что у Шер альбом вышел в 2000м.
Блин, проебался. Думал, что у Шер альбом вышел в 2000м.
Немножко не в тему, но вот например самое первое появление бамбукового пампового ПЭМ ПЭМ ПЭМ баса:
https://www.youtube.com/watch?v=H8dfdhmuSyU
1997 год. Вот бы выяснить, какие еще звуковые эффекты где появились...
https://www.youtube.com/watch?v=H8dfdhmuSyU
1997 год. Вот бы выяснить, какие еще звуковые эффекты где появились...
>>64012
Ээмм, вокодер даже в доперестроечном совке уже юзали, а автотюн - уже софтина конца 90х.
https://www.youtube.com/watch?v=ZMsW_-cKVIg
Ээмм, вокодер даже в доперестроечном совке уже юзали, а автотюн - уже софтина конца 90х.
https://www.youtube.com/watch?v=ZMsW_-cKVIg
>>64021
У них всё творчество и строится на этом звуке, собственно, они его и придумали, ну или популяризировали.
У них всё творчество и строится на этом звуке, собственно, они его и придумали, ну или популяризировали.
>>64044
https://www.youtube.com/watch?v=ZF6ezrEFTRo
Как жи я ненавижу семплинг и повторыповторыповторы копипаст одного и того же слова по 100500 раз. Интересно, а существуют ли песни, желательно длинные и быстрые, где НИ ОДНО СЛОВО не повторяется?
https://www.youtube.com/watch?v=ZF6ezrEFTRo
Как жи я ненавижу семплинг и повторыповторыповторы копипаст одного и того же слова по 100500 раз. Интересно, а существуют ли песни, желательно длинные и быстрые, где НИ ОДНО СЛОВО не повторяется?
20,4 Мб, mp4,480x360, 4:43
>>64052
Разумеется, существуют. Только я не понял, почему ты порвался. В клубе играли не то, что тебе нравится?
>Интересно, а существуют ли песни, желательно длинные и быстрые, где НИ ОДНО СЛОВО не повторяется?
Разумеется, существуют. Только я не понял, почему ты порвался. В клубе играли не то, что тебе нравится?
188 Кб, 386x289>>63989
Вот, кстати, всегда было интересно. Кого там больше? Орбита или Мадонны? С другой стороны, такой альбом был бы возможен только в коллаборации. Никого друг от друга не отделить.
Приложу-ка к посту охуеннейший ремикс Орбита, который, по-моему даже лучше оригинала. Все самое вкусное из трека взял и растянул на 8 минут. На виниле вообще звучит божественно!
https://www.youtube.com/watch?v=w2NpokJHMwg
>Ray of Light
Вот, кстати, всегда было интересно. Кого там больше? Орбита или Мадонны? С другой стороны, такой альбом был бы возможен только в коллаборации. Никого друг от друга не отделить.
Приложу-ка к посту охуеннейший ремикс Орбита, который, по-моему даже лучше оригинала. Все самое вкусное из трека взял и растянул на 8 минут. На виниле вообще звучит божественно!
https://www.youtube.com/watch?v=w2NpokJHMwg
45 Кб, 459x570>>64101
А вот ремикс Орбита на Ray of light. У Саши все равно лучше получилось, но эта версия тоже хороша. Прям Орбит-Орбит. Мадонна просто поет.
А вот ремикс Орбита на Ray of light. У Саши все равно лучше получилось, но эта версия тоже хороша. Прям Орбит-Орбит. Мадонна просто поет.
>>64103
https://www.youtube.com/watch?v=X9SJ6VMbvTA
Там кстати интересно получилось. Если смотреть синглы, то Орбит делал ремиксы только на первые 2, а потом пошло что попало. Ну кроме ремикса Kruder & Dofmeister на Nothing really matters.
https://www.youtube.com/watch?v=X9SJ6VMbvTA
Там кстати интересно получилось. Если смотреть синглы, то Орбит делал ремиксы только на первые 2, а потом пошло что попало. Ну кроме ремикса Kruder & Dofmeister на Nothing really matters.
>>63877
Эту всратоту тоже небось переиздали? Кроме "В пердак дала" так и сочинили ничего нормального. Легенда одной песни, лол.
Эту всратоту тоже небось переиздали? Кроме "В пердак дала" так и сочинили ничего нормального. Легенда одной песни, лол.
>>64101
Хорошая коллаборация - это большое дело. Симбиоз вышел удачным. Мадонна обновила саунд и образ, Орбит тоже отлично раскрылся в этом проекте.
Хорошая коллаборация - это большое дело. Симбиоз вышел удачным. Мадонна обновила саунд и образ, Орбит тоже отлично раскрылся в этом проекте.
>>65167
Тоже орнул с балкантона. Они же хуже мелодии были, звук как из жопыкассеты и басов полный ноль.
Тоже орнул с балкантона. Они же хуже мелодии были, звук как из жопыкассеты и басов полный ноль.
150 Кб, 1100x1100Сколько готовить для базового набора вертушка + усилитель, чтобы норм было для не великого аудиоеба? Первое время в наушниках буду слушать, думаю. Еси брать из базовых дешевых моделей типа Pioneer PL-990, то как лучше покупать? На амазоне оно дешевле раза в два стоит, но сколько будет стоить доставка...? Как лучше купить проигрыватель, онлайн или ирл?
708 Кб, 1920x1440У меня старый проигрыватель денон обдристанный, был подарен тянкой. Винилы из-за этого слушаю редко, но у меня их около 100 штук. Покупаю периодически и ТУПО кладу в коробку.
Теперь хочу норм вертушку тыщ до 30 в рассрочку месяца на 3-4
Выбираю строго по дизайну и глазу, по функционалу тоже, но он вторичен, т.к я не аудиофил, а тупо виниловый фетишист. Поэтому какой привод мне похуй в целом.
Положил глаз на Audio Technica AT-LP120-USB. И смотрю на Pioneer PLX-500
Да, оба тупо клоны великих техниксов, но мне опять же пахую. Все хвалят аудио-технику и хуесосят пионер.
Мб тут мне посоветуют что-то еще?
ПС. Последний заказанный винил - сборник рождественских песен.
Теперь хочу норм вертушку тыщ до 30 в рассрочку месяца на 3-4
Выбираю строго по дизайну и глазу, по функционалу тоже, но он вторичен, т.к я не аудиофил, а тупо виниловый фетишист. Поэтому какой привод мне похуй в целом.
Положил глаз на Audio Technica AT-LP120-USB. И смотрю на Pioneer PLX-500
Да, оба тупо клоны великих техниксов, но мне опять же пахую. Все хвалят аудио-технику и хуесосят пионер.
Мб тут мне посоветуют что-то еще?
ПС. Последний заказанный винил - сборник рождественских песен.
ZBS records пиздец то лютую годноту издает, то просто лютейший кал вроде наива и билисбенда или тухлоты еще какой. Не представляю кто покупает это говно.
>>59530
А прикинь, этим колхозникам в 1988 году сказать, что их говнопласт в 2019 будет стоить целый доллар сша, они ведь от счастья обосрались бы лол.
А прикинь, этим колхозникам в 1988 году сказать, что их говнопласт в 2019 будет стоить целый доллар сша, они ведь от счастья обосрались бы лол.
Ок или дырявая шлюпка?
>>65891
Девка за рулем
Девка за рулем
>>65640
Бери не думай. В бюджетном варианте среди новодела вряд ли что лучше найдешь. Потом если будет желание, поменяешь бошку и докупишь внешний фонокорректор.
>Audio Technica AT-LP120-USB
Бери не думай. В бюджетном варианте среди новодела вряд ли что лучше найдешь. Потом если будет желание, поменяешь бошку и докупишь внешний фонокорректор.
>>59805
Хм, мне вот, наверное, как-то повезло, потому что у меня нормичная пластинка от них Dust "Hard Attack", если интересно. Но то старое их издание. Возможно, со временем качество поплыло.
Хм, мне вот, наверное, как-то повезло, потому что у меня нормичная пластинка от них Dust "Hard Attack", если интересно. Но то старое их издание. Возможно, со временем качество поплыло.
>>67082
Спасибо, на нее и засматриваюсь. На днях планирую брать!
Спасибо, на нее и засматриваюсь. На днях планирую брать!
Ищу виниловый проигрыватель в подарок и ни черта в них не понимаю.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/benytone_m7130l_vintazh_s_kolonkami_vse_rabotaet_992771411
Этот норм? Не оверпрайс? Может лучше Вега-110?
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/benytone_m7130l_vintazh_s_kolonkami_vse_rabotaet_992771411
Этот норм? Не оверпрайс? Может лучше Вега-110?
>>65640
Не трогай это говно, а то понять будет. У меня сломался он через пол года пользования, проблемы с оборотами начались, а все из-за того что там какую-то катушку бракованную поставили, а плата вся компаундом была залита, и ее замена по стоимости выходила столько же, сколько новый вертак с доставкой из США стоил.
Очевидный техникс, причем любой 1х00. (Тут только 1200 будут стоит около 50к в минте или около того, остальные дешвле, до 25к точно можно уложиться). Скорее всего закроешь вопрос с проигрывателем на всю жизнь. После того, как ты его вживую увидишь, трогать китайские коробочки тебе больше не захочется. Правда нужен отдельный фонокорректор а это еще 9-15к, но если в усилке он имеется, то можно повременить.
>Audio Technica AT-LP120-USB
Не трогай это говно, а то понять будет. У меня сломался он через пол года пользования, проблемы с оборотами начались, а все из-за того что там какую-то катушку бракованную поставили, а плата вся компаундом была залита, и ее замена по стоимости выходила столько же, сколько новый вертак с доставкой из США стоил.
>Мб тут мне посоветуют что-то еще?
Очевидный техникс, причем любой 1х00. (Тут только 1200 будут стоит около 50к в минте или около того, остальные дешвле, до 25к точно можно уложиться). Скорее всего закроешь вопрос с проигрывателем на всю жизнь. После того, как ты его вживую увидишь, трогать китайские коробочки тебе больше не захочется. Правда нужен отдельный фонокорректор а это еще 9-15к, но если в усилке он имеется, то можно повременить.
>>69097
Даже сраный LP60 звучит натуральнее тухлых Техниксов.
https://www.youtube.com/watch?v=-46mrx9lrh4
Даже сраный LP60 звучит натуральнее тухлых Техниксов.
https://www.youtube.com/watch?v=-46mrx9lrh4
Аноны, помогите идентифицировать издание, купил недавно в спешке альбом Killing Joke - Brighter Than A Thousand Suns, а по приходу домой полез на discogs и не смог найти то, что купил. Более всего похоже на это промо издание https://www.discogs.com/Killing-Joke-Brighter-Than-A-Thousand-Suns/release/9276578 одинаковые матрицы EGLP 66A и EGLP 66B и тот же порядок песен, но на пятаке нет надписи "Sample Recording Not For Sale, For Record Review and Demonstration Purposes Only", пиратка штоле, такое возможно?? Пикрилы прилагаю
>>69173
Нахуя?
Нахуя?
>>69097
Обзоры и отзывы говорят что за свои бабки чудесный вертак. Алсо взял уже.
После автомата оч страшно настраивать тонарм! Подскажите дураку может мануалы какие. На утубе поглядел, вроде понял, но не могу уяснить, говорят напряжение этого грузика зависит от веса шелла с иглой, там стандартная игла с шеллом вроде 2г весят. Значит нужно вес 2г выставлять?
А если больше/меньше?
Если меньше будет скакать игла?
А если больше? БУРАВИТЬ пласты?
>Audio Technica AT-LP120-USB
Обзоры и отзывы говорят что за свои бабки чудесный вертак. Алсо взял уже.
После автомата оч страшно настраивать тонарм! Подскажите дураку может мануалы какие. На утубе поглядел, вроде понял, но не могу уяснить, говорят напряжение этого грузика зависит от веса шелла с иглой, там стандартная игла с шеллом вроде 2г весят. Значит нужно вес 2г выставлять?
А если больше/меньше?
Если меньше будет скакать игла?
А если больше? БУРАВИТЬ пласты?
Господа, не подскажете где найти какие-нибудь контейнеры или ящики для винила. Видел в америке есть такие ящики из картона специально под 12-дюймовые пластинки, есть ли в дс что-нибудь подобное? А то заебался уже в коробе из-под обуви хранить
>>69640
В икее полно. Черный короб такой из плотного картона. Мне служит около 2лет при регулярном доставании его. Потом новый беру.
В икее полно. Черный короб такой из плотного картона. Мне служит около 2лет при регулярном доставании его. Потом новый беру.
>>69499
Помоги, анон, я загуглил обзоры - звучат как полное говно. Это так?
Я ничего не понимаю в проигрывателях, просто хочу купить красивый и неплохо звучащий, в подарок.
Помоги, анон, я загуглил обзоры - звучат как полное говно. Это так?
Я ничего не понимаю в проигрывателях, просто хочу купить красивый и неплохо звучащий, в подарок.
>>69640
А чем тебе стеллажи не угодили? Удобно и стильно, чего еще от жизни то хотеть?
А чем тебе стеллажи не угодили? Удобно и стильно, чего еще от жизни то хотеть?
Тут за скретчи можно спрашивать или тут илитарии сразу рвутся если кто-то пилит пласты?
102 Кб, 1024x783Давно вкатился в ТЛЗ...собраны 4 уся. И двухтактники и SE.. Пиздатейший ЛОФТИН_ВАЙТ на ЕЛ34 и на 6п3с-е...Сейчас слушаю со своего ЦАПа всевозможные flac.. Но решился таки вкатиться в винил. Приобрел тут недавно JVC L-A110. В общем со схемой корректора уже определился. На выходных длинных буду собирать. И вот читаю читаю о самих пластах. И понимаю что нихуя не понимаю где брать годные ? Видел вроде есть мужик пиндосский который за оверпрайс продает пласты..100% оригинал. Имеет ли смысл все таки оверпрайснуть и купить годную вещь ? Или путем просранных денеги и ошибок набить скилл по покупке ? Или может подскажете тут...где все таки в Рашке можно купить годные пласты?
А еще хотел найти Yello c альбомом где есть "How How" и подобная старота...но хуй нашел в рашке.
>>70424
Только мешок какой-нибудь, если в России брать, там много вариантов, надо смотреть на фотографиях штрихкод на конверте и каталожный номер на яблоке пластинки, зачастую эту инфу продавцы сами пишут в описании, проверяешь ее вбиваешь штрихкод на discogs (смотришь какого года издание). Если тебя устраивает состояние, год выпуска, рейтинг продавца - покупаешь и не наебываешься. Вообще не имеет смысл привязываться к одной стране, а напрямую покупать на discogs, поскольку в большинстве случаев нужного издания в нужном состоянии все равно у нас не найдешь + как ты сам сказал оверпрайс. Но бывают на том же мешке и сексуальные варианты, я там брал например японские первопрессы по 500 и 1000 рублей, хотя на дискогзе они стоили 20 евро+ без доставки в таком состоянии. У нас продается в большом количестве батярок в различных вариациях, а какой-нибудь инди-рочек современный хуй найдешь.
"Оригинал" может относится к первопрессам, есть помимо них переиздания, соответственно стоит дороже и дешевле (не всегда). Чаще всего ты будешь наебываться с тем, что продавец пишет состояние, допустим, NM, а приходит к тебе скрипящая и пердящая поцарапанная пластинка у меня была такая ситуация и в споре в пейпал продавец написал, что он не мог такое отправить и мол подменил ее и еще дописал, "русский мошенник" (рейтинг у продавца был около 100% при около 2000 продажах). Еще могут наебывать с годом/версией издания, типа страница продажи прикреплена к одному релизу, а тебе присылают совсем другое. Вот, например, два случая 1) покупал Порги и Бесс, вместо пиндосского издания 1958 года мне пришел новодел 2013 года, продавец вернул 60% от стоимости (разницу в цене), 2) покупал саундтрек Deathproof, вместо обычного издания на черном виниле пришло лимитированное издание на красном виниле, которое стоило в 2 раза дороже. Опыт скорее поможет при покупке в оффлайне, когда ты приходишь в магаз и визуально осматриваешь пластинку, пытаясь определить ее состояние и год издания без телефона с интернетом все равно соснешь. Но оффлайн магазины тоже оверпрайс.
>>70429
Если ты любишь музло из 90 исключение, но это не точно, диджейский винил, то советую тебе не вскрывать виниловую тему, поскольку стоимость пластинок этого периода тебя не обрадует. Тогда звукозаписывающие компании думали, что винил уже сдох и надо печатать музыку только на блестящие кружочки, и соответственно выпускали, допустим, 1000000 CD и 1000 винила. А если это какой-нибудь норвежский рав блэк-метал, так вообще скорее всего будешь только на картинки в интернете смотреть.
Вот твой йелло, альбом с этим треком выпускался только в 94 году, не переиздавался, цены соответствующие.
https://www.discogs.com/sell/release/427397?ev=rb
https://www.discogs.com/sell/release/3459994?ev=rb
Есть и на мешке )))
https://meshok.net/?good=2211&search=yello+zebra
Если хочешь получить именно этот трек, то ищи сингл, они зачастую стоят копейки.
Только мешок какой-нибудь, если в России брать, там много вариантов, надо смотреть на фотографиях штрихкод на конверте и каталожный номер на яблоке пластинки, зачастую эту инфу продавцы сами пишут в описании, проверяешь ее вбиваешь штрихкод на discogs (смотришь какого года издание). Если тебя устраивает состояние, год выпуска, рейтинг продавца - покупаешь и не наебываешься. Вообще не имеет смысл привязываться к одной стране, а напрямую покупать на discogs, поскольку в большинстве случаев нужного издания в нужном состоянии все равно у нас не найдешь + как ты сам сказал оверпрайс. Но бывают на том же мешке и сексуальные варианты, я там брал например японские первопрессы по 500 и 1000 рублей, хотя на дискогзе они стоили 20 евро+ без доставки в таком состоянии. У нас продается в большом количестве батярок в различных вариациях, а какой-нибудь инди-рочек современный хуй найдешь.
>путем просранных денеги и ошибок набить скилл по покупке
"Оригинал" может относится к первопрессам, есть помимо них переиздания, соответственно стоит дороже и дешевле (не всегда). Чаще всего ты будешь наебываться с тем, что продавец пишет состояние, допустим, NM, а приходит к тебе скрипящая и пердящая поцарапанная пластинка у меня была такая ситуация и в споре в пейпал продавец написал, что он не мог такое отправить и мол подменил ее и еще дописал, "русский мошенник" (рейтинг у продавца был около 100% при около 2000 продажах). Еще могут наебывать с годом/версией издания, типа страница продажи прикреплена к одному релизу, а тебе присылают совсем другое. Вот, например, два случая 1) покупал Порги и Бесс, вместо пиндосского издания 1958 года мне пришел новодел 2013 года, продавец вернул 60% от стоимости (разницу в цене), 2) покупал саундтрек Deathproof, вместо обычного издания на черном виниле пришло лимитированное издание на красном виниле, которое стоило в 2 раза дороже. Опыт скорее поможет при покупке в оффлайне, когда ты приходишь в магаз и визуально осматриваешь пластинку, пытаясь определить ее состояние и год издания без телефона с интернетом все равно соснешь. Но оффлайн магазины тоже оверпрайс.
>>70429
>Yello "How How"
Если ты любишь музло из 90 исключение, но это не точно, диджейский винил, то советую тебе не вскрывать виниловую тему, поскольку стоимость пластинок этого периода тебя не обрадует. Тогда звукозаписывающие компании думали, что винил уже сдох и надо печатать музыку только на блестящие кружочки, и соответственно выпускали, допустим, 1000000 CD и 1000 винила. А если это какой-нибудь норвежский рав блэк-метал, так вообще скорее всего будешь только на картинки в интернете смотреть.
Вот твой йелло, альбом с этим треком выпускался только в 94 году, не переиздавался, цены соответствующие.
https://www.discogs.com/sell/release/427397?ev=rb
https://www.discogs.com/sell/release/3459994?ev=rb
Есть и на мешке )))
https://meshok.net/?good=2211&search=yello+zebra
Если хочешь получить именно этот трек, то ищи сингл, они зачастую стоят копейки.
>>70424
Только мешок какой-нибудь, если в России брать, там много вариантов, надо смотреть на фотографиях штрихкод на конверте и каталожный номер на яблоке пластинки, зачастую эту инфу продавцы сами пишут в описании, проверяешь ее вбиваешь штрихкод на discogs (смотришь какого года издание). Если тебя устраивает состояние, год выпуска, рейтинг продавца - покупаешь и не наебываешься. Вообще не имеет смысл привязываться к одной стране, а напрямую покупать на discogs, поскольку в большинстве случаев нужного издания в нужном состоянии все равно у нас не найдешь + как ты сам сказал оверпрайс. Но бывают на том же мешке и сексуальные варианты, я там брал например японские первопрессы по 500 и 1000 рублей, хотя на дискогзе они стоили 20 евро+ без доставки в таком состоянии. У нас продается в большом количестве батярок в различных вариациях, а какой-нибудь инди-рочек современный хуй найдешь.
"Оригинал" может относится к первопрессам, есть помимо них переиздания, соответственно стоит дороже и дешевле (не всегда). Чаще всего ты будешь наебываться с тем, что продавец пишет состояние, допустим, NM, а приходит к тебе скрипящая и пердящая поцарапанная пластинка у меня была такая ситуация и в споре в пейпал продавец написал, что он не мог такое отправить и мол подменил ее и еще дописал, "русский мошенник" (рейтинг у продавца был около 100% при около 2000 продажах). Еще могут наебывать с годом/версией издания, типа страница продажи прикреплена к одному релизу, а тебе присылают совсем другое. Вот, например, два случая 1) покупал Порги и Бесс, вместо пиндосского издания 1958 года мне пришел новодел 2013 года, продавец вернул 60% от стоимости (разницу в цене), 2) покупал саундтрек Deathproof, вместо обычного издания на черном виниле пришло лимитированное издание на красном виниле, которое стоило в 2 раза дороже. Опыт скорее поможет при покупке в оффлайне, когда ты приходишь в магаз и визуально осматриваешь пластинку, пытаясь определить ее состояние и год издания без телефона с интернетом все равно соснешь. Но оффлайн магазины тоже оверпрайс.
>>70429
Если ты любишь музло из 90 исключение, но это не точно, диджейский винил, то советую тебе не вскрывать виниловую тему, поскольку стоимость пластинок этого периода тебя не обрадует. Тогда звукозаписывающие компании думали, что винил уже сдох и надо печатать музыку только на блестящие кружочки, и соответственно выпускали, допустим, 1000000 CD и 1000 винила. А если это какой-нибудь норвежский рав блэк-метал, так вообще скорее всего будешь только на картинки в интернете смотреть.
Вот твой йелло, альбом с этим треком выпускался только в 94 году, не переиздавался, цены соответствующие.
https://www.discogs.com/sell/release/427397?ev=rb
https://www.discogs.com/sell/release/3459994?ev=rb
Есть и на мешке )))
https://meshok.net/?good=2211&search=yello+zebra
Если хочешь получить именно этот трек, то ищи сингл, они зачастую стоят копейки.
Только мешок какой-нибудь, если в России брать, там много вариантов, надо смотреть на фотографиях штрихкод на конверте и каталожный номер на яблоке пластинки, зачастую эту инфу продавцы сами пишут в описании, проверяешь ее вбиваешь штрихкод на discogs (смотришь какого года издание). Если тебя устраивает состояние, год выпуска, рейтинг продавца - покупаешь и не наебываешься. Вообще не имеет смысл привязываться к одной стране, а напрямую покупать на discogs, поскольку в большинстве случаев нужного издания в нужном состоянии все равно у нас не найдешь + как ты сам сказал оверпрайс. Но бывают на том же мешке и сексуальные варианты, я там брал например японские первопрессы по 500 и 1000 рублей, хотя на дискогзе они стоили 20 евро+ без доставки в таком состоянии. У нас продается в большом количестве батярок в различных вариациях, а какой-нибудь инди-рочек современный хуй найдешь.
>путем просранных денеги и ошибок набить скилл по покупке
"Оригинал" может относится к первопрессам, есть помимо них переиздания, соответственно стоит дороже и дешевле (не всегда). Чаще всего ты будешь наебываться с тем, что продавец пишет состояние, допустим, NM, а приходит к тебе скрипящая и пердящая поцарапанная пластинка у меня была такая ситуация и в споре в пейпал продавец написал, что он не мог такое отправить и мол подменил ее и еще дописал, "русский мошенник" (рейтинг у продавца был около 100% при около 2000 продажах). Еще могут наебывать с годом/версией издания, типа страница продажи прикреплена к одному релизу, а тебе присылают совсем другое. Вот, например, два случая 1) покупал Порги и Бесс, вместо пиндосского издания 1958 года мне пришел новодел 2013 года, продавец вернул 60% от стоимости (разницу в цене), 2) покупал саундтрек Deathproof, вместо обычного издания на черном виниле пришло лимитированное издание на красном виниле, которое стоило в 2 раза дороже. Опыт скорее поможет при покупке в оффлайне, когда ты приходишь в магаз и визуально осматриваешь пластинку, пытаясь определить ее состояние и год издания без телефона с интернетом все равно соснешь. Но оффлайн магазины тоже оверпрайс.
>>70429
>Yello "How How"
Если ты любишь музло из 90 исключение, но это не точно, диджейский винил, то советую тебе не вскрывать виниловую тему, поскольку стоимость пластинок этого периода тебя не обрадует. Тогда звукозаписывающие компании думали, что винил уже сдох и надо печатать музыку только на блестящие кружочки, и соответственно выпускали, допустим, 1000000 CD и 1000 винила. А если это какой-нибудь норвежский рав блэк-метал, так вообще скорее всего будешь только на картинки в интернете смотреть.
Вот твой йелло, альбом с этим треком выпускался только в 94 году, не переиздавался, цены соответствующие.
https://www.discogs.com/sell/release/427397?ev=rb
https://www.discogs.com/sell/release/3459994?ev=rb
Есть и на мешке )))
https://meshok.net/?good=2211&search=yello+zebra
Если хочешь получить именно этот трек, то ищи сингл, они зачастую стоят копейки.
104 Кб, 1032x1032Хочу вкатиться в винил! Эта вертушка норм для начала https://www.audiomania.ru/proigryvatel_vinila/pro-ject/pro-ject_essential_iii_sb.html#54583 и какой усь с акустикой посоветуете? Вертушку в пределах до 30к, а акустику с усилком так же до 30к
>>70451
Спасибо дружищще!! Теперь хоть понимаю к чему готовиться. Ценник в 100 евров не пугает. С мешка,особенно из Ессентуков как то ссыкотно ))...Хотя есть опасения что если продавец из за бугра бутет отправлять в рашку,может быть малость дураком или очень умным,типа русске наебет (или наоборот,можно русского наебать - они все плохие). Как отправляют пласты ? Я плохо себе представляю как к нам можно доставить пласт без титанового кожуха ?...или там строго ДЧЛ ?
Спасибо дружищще!! Теперь хоть понимаю к чему готовиться. Ценник в 100 евров не пугает. С мешка,особенно из Ессентуков как то ссыкотно ))...Хотя есть опасения что если продавец из за бугра бутет отправлять в рашку,может быть малость дураком или очень умным,типа русске наебет (или наоборот,можно русского наебать - они все плохие). Как отправляют пласты ? Я плохо себе представляю как к нам можно доставить пласт без титанового кожуха ?...или там строго ДЧЛ ?
>>70472
Честно говоря акустику с усилком до 30К ? Акустику лучше закажи у мастеров с хорошей чуйкой как раз минимум в 30 и выйдет (дабы потом к ламповому усю прицепить..ибо если заболеешь аудифилией окончательно. То к лампвому усю приползешь)
Честно говоря акустику с усилком до 30К ? Акустику лучше закажи у мастеров с хорошей чуйкой как раз минимум в 30 и выйдет (дабы потом к ламповому усю прицепить..ибо если заболеешь аудифилией окончательно. То к лампвому усю приползешь)
>>70500
ну хуй знает. Я сам всю жизню с электроникой вожусь. Лужу паяю. К аудио как то относился прохладно. Стоял ОНКЬО недешевый (в 2013 отдал 60к за него) и акустика к нему банг-олафсон (вместе с домом досталась). И как то кино смотрел через это с проектора. Звук вроде пиздатейший. А года 2 назад черт меня дернул собрать первый ламповый усь. Еще "обычный" двухтакт на 6П14П...включил и ахуел. То что я услышал на нем ,мне на "онке" приходилось лезть во все эти режимы пиздец как. А тут просто включил и просто в осадок выпал. Сейчас для меня "эталон" это по схеме лофтин-вайт..на ЕЛ34 и 6п5с на входе. Акустику сам собрал на 4А28...Дружбан заходил послушать. У него акустика от фокал за 350к и усь "каменный" под это. Он кипятком ссал. Я себе акустику за 30 к сваял сам.Ну и усь в 30 обошелся (там трансы дорогие выходные) да и лампы "правильные". Но разница просто пиздец ))
ну хуй знает. Я сам всю жизню с электроникой вожусь. Лужу паяю. К аудио как то относился прохладно. Стоял ОНКЬО недешевый (в 2013 отдал 60к за него) и акустика к нему банг-олафсон (вместе с домом досталась). И как то кино смотрел через это с проектора. Звук вроде пиздатейший. А года 2 назад черт меня дернул собрать первый ламповый усь. Еще "обычный" двухтакт на 6П14П...включил и ахуел. То что я услышал на нем ,мне на "онке" приходилось лезть во все эти режимы пиздец как. А тут просто включил и просто в осадок выпал. Сейчас для меня "эталон" это по схеме лофтин-вайт..на ЕЛ34 и 6п5с на входе. Акустику сам собрал на 4А28...Дружбан заходил послушать. У него акустика от фокал за 350к и усь "каменный" под это. Он кипятком ссал. Я себе акустику за 30 к сваял сам.Ну и усь в 30 обошелся (там трансы дорогие выходные) да и лампы "правильные". Но разница просто пиздец ))
>>70503
фикс 6с5с ...она же 6c5G
фикс 6с5с ...она же 6c5G
>>70503
У тебя обычные когнитивные искажения. Естественно, что предрассудки сильно скажутся при сравнении своего "шедевра" и чужого усилителя. Вот у тебя и "зазвучало". На самом деле если между ними и была слышимая разница, то, скорее всего, не в пользу твоей поделки. Любой более-менее приличный усилитель не вносит слышимых искажений в сигнал. И вряд ли тот Онькё является исключением. Ну а доводы уровня "дружбан оценил", так это вообще эталон аудиодебилизма. Всё то же самое относится и к твоей акустике.
У тебя обычные когнитивные искажения. Естественно, что предрассудки сильно скажутся при сравнении своего "шедевра" и чужого усилителя. Вот у тебя и "зазвучало". На самом деле если между ними и была слышимая разница, то, скорее всего, не в пользу твоей поделки. Любой более-менее приличный усилитель не вносит слышимых искажений в сигнал. И вряд ли тот Онькё является исключением. Ну а доводы уровня "дружбан оценил", так это вообще эталон аудиодебилизма. Всё то же самое относится и к твоей акустике.
>>70507
Честно говоря весьма критически отношусь к своим "поделиям". Для того и ходил в аудиоманию слушать усилки за оверпрайс.И чужие поделия слушал. И не зря в моем арсенале 4 уся с разными схемотехниками. И "дружбана" позвал исключительно из за того что он поехавший на всяких брендах за охулиард денег. И до прогрева проводов не дойду конечно ))
Честно говоря весьма критически отношусь к своим "поделиям". Для того и ходил в аудиоманию слушать усилки за оверпрайс.И чужие поделия слушал. И не зря в моем арсенале 4 уся с разными схемотехниками. И "дружбана" позвал исключительно из за того что он поехавший на всяких брендах за охулиард денег. И до прогрева проводов не дойду конечно ))
>>70509
Он тебе сейчас лапши на уши навешает. За 30к можно взять отличные полочники с усилителями, но это будут мониторы. Решай сам, устраивает тебя такой вариант или нет. Качество звука у них будет значительно выше большинства пассивных колонок. В том числе и тех, что стоят в разы дороже. Аудиофилы обычно не хотят мониторы по своим религиозным причинам. Так что тебе для начала нужно определиться, качество звука тебя интересует или аудиофильская движуха. Если второе, то можешь по внешнему виду выбирать и по отзывам про воздушные верха на форумах.
Он тебе сейчас лапши на уши навешает. За 30к можно взять отличные полочники с усилителями, но это будут мониторы. Решай сам, устраивает тебя такой вариант или нет. Качество звука у них будет значительно выше большинства пассивных колонок. В том числе и тех, что стоят в разы дороже. Аудиофилы обычно не хотят мониторы по своим религиозным причинам. Так что тебе для начала нужно определиться, качество звука тебя интересует или аудиофильская движуха. Если второе, то можешь по внешнему виду выбирать и по отзывам про воздушные верха на форумах.
>>70512
Честно говоря, ты тут всё что угодно можешь заливать. Большинство усилителей на рынке звучат абсолютно одинаково и лучше уже не бывает. В том числе и недорогие ресиверы. Даже при условии, что разница есть, то обычно она незначительная и нужно сильно постараться, чтобы её услышать. Если ты там что-то собрал, что заметно отличается от других продуктов, то ты собрал устройство, которое знатно пидорасит сигнал. Все эти охуительные рассказы о "включил и ахуел", "просто в осадок выпал" - хех, мда. Сразу ясно, кто ты и что ты.
Правильное сравнение таких продуктов это вообще отдельная тема. Ни о каком критическом отношении не может быть и речи, пока ты не огорожен от влияния предрассудков на результат. Это должен быть слепой тест с точным согласованием уровней сигналов. Ведь незначительную разницу в громкости челочек воспринимает не как "громче", а как "лучше". "Ходил в аудиоманию слушать усилки" - это вообще пушка. Аудиторная память очень короткая, там счёт на секунды идёт для подобных сравнений.
Если у тебя в арсенале четыре усилителя и все они реально дают разный звук, то, с объективной точки зрения, как минимум три из них плохо выполняют свою функцию. А с субъективной ты можешь себе динамики в колонках отвёркой продырявить и скозать, что так звучит лучше.
Честно говоря, ты тут всё что угодно можешь заливать. Большинство усилителей на рынке звучат абсолютно одинаково и лучше уже не бывает. В том числе и недорогие ресиверы. Даже при условии, что разница есть, то обычно она незначительная и нужно сильно постараться, чтобы её услышать. Если ты там что-то собрал, что заметно отличается от других продуктов, то ты собрал устройство, которое знатно пидорасит сигнал. Все эти охуительные рассказы о "включил и ахуел", "просто в осадок выпал" - хех, мда. Сразу ясно, кто ты и что ты.
Правильное сравнение таких продуктов это вообще отдельная тема. Ни о каком критическом отношении не может быть и речи, пока ты не огорожен от влияния предрассудков на результат. Это должен быть слепой тест с точным согласованием уровней сигналов. Ведь незначительную разницу в громкости челочек воспринимает не как "громче", а как "лучше". "Ходил в аудиоманию слушать усилки" - это вообще пушка. Аудиторная память очень короткая, там счёт на секунды идёт для подобных сравнений.
Если у тебя в арсенале четыре усилителя и все они реально дают разный звук, то, с объективной точки зрения, как минимум три из них плохо выполняют свою функцию. А с субъективной ты можешь себе динамики в колонках отвёркой продырявить и скозать, что так звучит лучше.
>>70516
по "Марксу и букварям" ты верно говоришь. Идеальный усилитель не должен вносить никаких искажений и т.п. И в идеале они все должны звучать примерно одинаково. Вроде меряешь все эти КГИ,КНИ и т.п... Разнос между ними буквально в пол.процента. Но почему блят они все равно по разному звучат ? Да,есть офигенная индивидуальная разница. Я например уже давно забил на ровную АЧХ после 16 Кгц.. Подключив ГЗЧ на вход уся я уже не слышу выше 14.5Кгц...да и многие после 30 лет просто даже кожой не услышат эти частоты. Для так называемого ТЛЗ характерно использование бумажного диффузора в широкополосной акустике..Почему бы это? Да..что бы "печенка подпрыгивала" однозначно нужен отдельный бубен. Вот и уси тоже по разному ведут себя на разных жанрах. В зависимости на чем собран вых.каскад. Пентодное это включение,или триодное. Наличие "теплой ламповой второй гармоники" и т.п. фильское веяние. На одном усе я с удовольствием слушаю электронную музыку. На другом вокал. На третьем очень хороша классика. Просто это нужно опробовать. Сам всегда относился с легкой иронией ко всему этому.
по "Марксу и букварям" ты верно говоришь. Идеальный усилитель не должен вносить никаких искажений и т.п. И в идеале они все должны звучать примерно одинаково. Вроде меряешь все эти КГИ,КНИ и т.п... Разнос между ними буквально в пол.процента. Но почему блят они все равно по разному звучат ? Да,есть офигенная индивидуальная разница. Я например уже давно забил на ровную АЧХ после 16 Кгц.. Подключив ГЗЧ на вход уся я уже не слышу выше 14.5Кгц...да и многие после 30 лет просто даже кожой не услышат эти частоты. Для так называемого ТЛЗ характерно использование бумажного диффузора в широкополосной акустике..Почему бы это? Да..что бы "печенка подпрыгивала" однозначно нужен отдельный бубен. Вот и уси тоже по разному ведут себя на разных жанрах. В зависимости на чем собран вых.каскад. Пентодное это включение,или триодное. Наличие "теплой ламповой второй гармоники" и т.п. фильское веяние. На одном усе я с удовольствием слушаю электронную музыку. На другом вокал. На третьем очень хороша классика. Просто это нужно опробовать. Сам всегда относился с легкой иронией ко всему этому.
>>70516
Да и вообще смешно слушать разглагольствование о аудиофильских предрассудках от человека слушающего уже в 2к19 винил.. что же тогда не купишь себе убер ЦАП и с него лослесс ? Или ты всерьез считаешь что с пласта звук более "правильный" ? ))
Да и вообще смешно слушать разглагольствование о аудиофильских предрассудках от человека слушающего уже в 2к19 винил.. что же тогда не купишь себе убер ЦАП и с него лослесс ? Или ты всерьез считаешь что с пласта звук более "правильный" ? ))
>>70520
Потому что они не звучат по разному, аудиодебил. Единственный успешный слепой тест усилителей был 30 лет назад, в ходе которого один из усилителей был перегружен и из-за этого вносил в сигнал искажения. Только благодоря этому получилось отличить один от другого.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/double-blind-tests-did-show-amplifiers-to-sound-different.23/
Если ты собрал какое-то дерьмо, которое конкретно пидорасит сигнал, то это не значит, что нормальные усилители такие. А нормальные они практически все, что есть на рынке.
Вот это уже совсем клиника. Откуда усилителю знать, какой жанр играет? Пиздец ты олигофрен, конечно.
Просто это уже сотни раз провобвали в задокументированных слепых тестах НОРМАЛЬНЫХ усилителей, а не твоего дерьма, и результат неизменный - разницу никто не слышал. Потому что нормальные усилители, а не твое дерьмо, не вносят слышимых искажений в сигнал.
>Но почему блят они все равно по разному звучат ?
Потому что они не звучат по разному, аудиодебил. Единственный успешный слепой тест усилителей был 30 лет назад, в ходе которого один из усилителей был перегружен и из-за этого вносил в сигнал искажения. Только благодоря этому получилось отличить один от другого.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/double-blind-tests-did-show-amplifiers-to-sound-different.23/
Если ты собрал какое-то дерьмо, которое конкретно пидорасит сигнал, то это не значит, что нормальные усилители такие. А нормальные они практически все, что есть на рынке.
>Вот и уси тоже по разному ведут себя на разных жанрах.
Вот это уже совсем клиника. Откуда усилителю знать, какой жанр играет? Пиздец ты олигофрен, конечно.
>Просто это нужно опробовать.
Просто это уже сотни раз провобвали в задокументированных слепых тестах НОРМАЛЬНЫХ усилителей, а не твоего дерьма, и результат неизменный - разницу никто не слышал. Потому что нормальные усилители, а не твое дерьмо, не вносят слышимых искажений в сигнал.
>>70521
Шизик, у тебя уже совсем кукуха съехала. В итт треде никто не говорит, что у винила качество звука лучше цифры. А вот ты утверждаешь, что собрал какую-то хуйню на лампах, которая внезапно зазвучала лучше нормальных усилителей, что просто невозможно нахуй. Поэтому тебе и ссут в ебало. Учись в логику.
Шизик, у тебя уже совсем кукуха съехала. В итт треде никто не говорит, что у винила качество звука лучше цифры. А вот ты утверждаешь, что собрал какую-то хуйню на лампах, которая внезапно зазвучала лучше нормальных усилителей, что просто невозможно нахуй. Поэтому тебе и ссут в ебало. Учись в логику.
>>70523
Сам ты шизик. А никто и не говорит что ламповый пиздец как лучше каменного играет. Они звучат по другому вот и все. И поверь. По всем тестам они нисколько не уступают камням. Все минусы лаповых исключительно в размерах (вес из за трансформаторов пиздец) и выделяемого тепла. С хуяли спрашивается такое разнообразие схемотехнических решений каменных усей ? У лампового весь звуковой тракт состоит из двух ламп.Драйвер и выходной каскад. Но вот требования к качеству просто пиздец же. Не тупо слямзил схему с инета и заработало. С каждым приходиться не по детски поебаться. Но вот уж поверь тут то и начинается "завихрения" поехавших на тему ...пентода бля не тру как триод. Только вот бля нахуя промышелнность высрала эти пентоды и лучевые тетроды ? Так что успокойся. Я просто говорю если у человека начались приступы аудиофилии (а увлечение винилом это одна из ступенек)..то он "дойдет" и до ТЛЗ ))
Сам ты шизик. А никто и не говорит что ламповый пиздец как лучше каменного играет. Они звучат по другому вот и все. И поверь. По всем тестам они нисколько не уступают камням. Все минусы лаповых исключительно в размерах (вес из за трансформаторов пиздец) и выделяемого тепла. С хуяли спрашивается такое разнообразие схемотехнических решений каменных усей ? У лампового весь звуковой тракт состоит из двух ламп.Драйвер и выходной каскад. Но вот требования к качеству просто пиздец же. Не тупо слямзил схему с инета и заработало. С каждым приходиться не по детски поебаться. Но вот уж поверь тут то и начинается "завихрения" поехавших на тему ...пентода бля не тру как триод. Только вот бля нахуя промышелнность высрала эти пентоды и лучевые тетроды ? Так что успокойся. Я просто говорю если у человека начались приступы аудиофилии (а увлечение винилом это одна из ступенек)..то он "дойдет" и до ТЛЗ ))
>>70526
Дебил, ты сейчас сам себе противоречишь. Если они по всем тестам нисколько не уструпают камням, то звучать иначе они не могут. У тебя реально с башкой проблемы, если ты в такую очевидную логическую цепочку не можешь.
>>70527
Что за хуйню ты высрал, аудиодебил? Жёлтая статейка о прекрасном звучании лампового говна от продавцов лампового говна, ну охуеть теперь.
Дебил, ты сейчас сам себе противоречишь. Если они по всем тестам нисколько не уструпают камням, то звучать иначе они не могут. У тебя реально с башкой проблемы, если ты в такую очевидную логическую цепочку не можешь.
>>70527
Что за хуйню ты высрал, аудиодебил? Жёлтая статейка о прекрасном звучании лампового говна от продавцов лампового говна, ну охуеть теперь.
>>70528
Да не рвись ты так. Много инфы не бывает. Я тоже на лампы смотрел свысока. Но так как электроникой занимаюсь уже больше 30 лет все что написано уже сам с осциллом и АЧХометром перепроверил. Так же как с питанием на кенотронах. Сначала делал на ультрафастах и электронными фильтрами. Полагая нахуя эти дремучие кенотроны. А потом внезапно перешел на них. Ибо при включении уся анодное подается плавно (не надо никаких реле задержок мастерить). И к кз блок питания более сносно относиться. Ультрафасты сразу в ноль улетают.
Да не рвись ты так. Много инфы не бывает. Я тоже на лампы смотрел свысока. Но так как электроникой занимаюсь уже больше 30 лет все что написано уже сам с осциллом и АЧХометром перепроверил. Так же как с питанием на кенотронах. Сначала делал на ультрафастах и электронными фильтрами. Полагая нахуя эти дремучие кенотроны. А потом внезапно перешел на них. Ибо при включении уся анодное подается плавно (не надо никаких реле задержок мастерить). И к кз блок питания более сносно относиться. Ультрафасты сразу в ноль улетают.
>>70530
Дебил, а ты чего это вдруг так напыжился? Давай я тебе ещё разок объясню, если у тебя с первого раза понять не получается.
1. Очевидно, что наиболее качественым является тот усилитель, который вносит наименьшее количество искажений в сигнал. И очевидно, что человек хочет слушать оригинальную запись, а не искаженную.
2. Все нормальные современные усилители вносят настолько низкое количество искажений в сигнал, что человек их не слышит и не может отличить один усилитель от другого в слепом тесте.
3. По твоим словам, твой усилитель отличается по звуку от других, а значит он - дерьмо и вносит высокое количество искажений в сигнал.
4. Ты ссылаешься на какой-то анекдотичный опыт и жёлтую статью. Никаких объективных данных, говорящих о том, что люди предпочитают слушать музыку с определёнными искажениями, у тебя нет.
5. Все необходимые искажения уже присутствуют в музыке, их добавляют при производстве записей. В том числе и "ламповые", когда те по мнению автора могут украсить композицию.
Мне очень жаль, что ты 30 лет ты витал в маняфантазиях и теперь испытываешь когнитивный диссонанс, когда на форуме для школьников тебя ставят на место. Крепись.
Дебил, а ты чего это вдруг так напыжился? Давай я тебе ещё разок объясню, если у тебя с первого раза понять не получается.
1. Очевидно, что наиболее качественым является тот усилитель, который вносит наименьшее количество искажений в сигнал. И очевидно, что человек хочет слушать оригинальную запись, а не искаженную.
2. Все нормальные современные усилители вносят настолько низкое количество искажений в сигнал, что человек их не слышит и не может отличить один усилитель от другого в слепом тесте.
3. По твоим словам, твой усилитель отличается по звуку от других, а значит он - дерьмо и вносит высокое количество искажений в сигнал.
4. Ты ссылаешься на какой-то анекдотичный опыт и жёлтую статью. Никаких объективных данных, говорящих о том, что люди предпочитают слушать музыку с определёнными искажениями, у тебя нет.
5. Все необходимые искажения уже присутствуют в музыке, их добавляют при производстве записей. В том числе и "ламповые", когда те по мнению автора могут украсить композицию.
Мне очень жаль, что ты 30 лет ты витал в маняфантазиях и теперь испытываешь когнитивный диссонанс, когда на форуме для школьников тебя ставят на место. Крепись.
>>70531
О да...поставил на место. Похоже у тебя детский максимализм.Я тут не проповедую ТЛЗ. Просто я так думаю следующий шаг после винила как правило приводит к ТЛЗ. И с пеной у рта не говорю что транзистор гавно и лампа форева.Вообще поражаюсь людям которые четко твердо знают ответы на все. Попроще нужно быть. Я тут не неофитов вербую. Ради развлечения можешь набрать в гугле транзистор версус лампа. Можешь поразвлечься. Тут нечего орать "ламповое гавно". Смешон ей богу.
О да...поставил на место. Похоже у тебя детский максимализм.Я тут не проповедую ТЛЗ. Просто я так думаю следующий шаг после винила как правило приводит к ТЛЗ. И с пеной у рта не говорю что транзистор гавно и лампа форева.Вообще поражаюсь людям которые четко твердо знают ответы на все. Попроще нужно быть. Я тут не неофитов вербую. Ради развлечения можешь набрать в гугле транзистор версус лампа. Можешь поразвлечься. Тут нечего орать "ламповое гавно". Смешон ей богу.
>>70531
Ну и до кучи наслаждайся усем на какой нибудь ТДАшке с искажениями 0.00001% (так ведь в паспорте на нее указано) и акустикой с чутьем 86Дб...она раскачает ее
Ну и до кучи наслаждайся усем на какой нибудь ТДАшке с искажениями 0.00001% (так ведь в паспорте на нее указано) и акустикой с чутьем 86Дб...она раскачает ее
>>70532
Быстро ты переобулся. Ещё пару постов назад у тебя все усилители по разному звучали и от ламп ты ахуевал, а сейчас ты ну просто няша-скромняша. И выше не только о лампах речь шла, ты там много глупостей наговорил. Теперь обтекай, обратного пути нет.
Быстро ты переобулся. Ещё пару постов назад у тебя все усилители по разному звучали и от ламп ты ахуевал, а сейчас ты ну просто няша-скромняша. И выше не только о лампах речь шла, ты там много глупостей наговорил. Теперь обтекай, обратного пути нет.
>>70536
Ты видать из разряда "слышу только то что хочу слышать"..у баб такое. Или недорослей. Никто тут не переобувался. Я вижу что лампа реально звучит интересней. И ввиду особенностей конструкции разных ламп на выходе появляется свой "особенный" звук. Ведь ты не будешь отрицать что при равных характеристиках транзисторных усей по всем % они звучат по разному ? Лампа просто следующий этап можно сказать. В свое время разные схемы каменных перепробовал. И ОУ с полевиками на входе.И с ООС на пьезоэлементах прямо в АС (была такая тема). Но на лампе для меня оказалось как ни странно "проще" добиться хорошего звука. Да и не сраться я сюда пришел. А то ты ведешь себя как будто тебя кто то ударил ламповым усилком.Или на ногу кто уронил его (они тяжелые). А все эти уси в салонах за оверпрайс на 99% состоят из понтов (красивая отделка,хромирование,хитровыебаные стеклышки) в общем антураж сплошной и "мифы".
Ты видать из разряда "слышу только то что хочу слышать"..у баб такое. Или недорослей. Никто тут не переобувался. Я вижу что лампа реально звучит интересней. И ввиду особенностей конструкции разных ламп на выходе появляется свой "особенный" звук. Ведь ты не будешь отрицать что при равных характеристиках транзисторных усей по всем % они звучат по разному ? Лампа просто следующий этап можно сказать. В свое время разные схемы каменных перепробовал. И ОУ с полевиками на входе.И с ООС на пьезоэлементах прямо в АС (была такая тема). Но на лампе для меня оказалось как ни странно "проще" добиться хорошего звука. Да и не сраться я сюда пришел. А то ты ведешь себя как будто тебя кто то ударил ламповым усилком.Или на ногу кто уронил его (они тяжелые). А все эти уси в салонах за оверпрайс на 99% состоят из понтов (красивая отделка,хромирование,хитровыебаные стеклышки) в общем антураж сплошной и "мифы".
>>70538
Дебил, ты снова за своё? Каким образом два устройства с одинаковыми характеристиками могут иметь разную эффективность? Сколько классов у тебя образования? Ты откуда вылез, что у вас низкокачественный продукт считают хорошим? Человек-анекдот, пощади. "Интересно" у тебя твоя лампа звучит потому, что ты сам её собирал. Ещё бы это дерьмо для тебя не "интересно" звучало. А хороший звук - это у нормальных усилителей, что в ближайшем магазине электроники продаются. Намного лучше того, что из твоей поделки выходит, как бы ты себя в обратном не убеждал. Может ты ещё с праздника не отошёл? Ну вот протрезвеешь, прочтёшь >>70531 ещё раз и поймёшь, почему усилители с искажениями никому не нужны, кроме двух с половиной отбитых аудиодебилов вроде тебя.
Дебил, ты снова за своё? Каким образом два устройства с одинаковыми характеристиками могут иметь разную эффективность? Сколько классов у тебя образования? Ты откуда вылез, что у вас низкокачественный продукт считают хорошим? Человек-анекдот, пощади. "Интересно" у тебя твоя лампа звучит потому, что ты сам её собирал. Ещё бы это дерьмо для тебя не "интересно" звучало. А хороший звук - это у нормальных усилителей, что в ближайшем магазине электроники продаются. Намного лучше того, что из твоей поделки выходит, как бы ты себя в обратном не убеждал. Может ты ещё с праздника не отошёл? Ну вот протрезвеешь, прочтёшь >>70531 ещё раз и поймёшь, почему усилители с искажениями никому не нужны, кроме двух с половиной отбитых аудиодебилов вроде тебя.
19 Кб, 341x252>>70553
делал первую схему от бразильца...хороша.
А вот для "елки" (ЕЛ34) за базовую взял известную от брусникина только на входе поставил 6с5с
делал первую схему от бразильца...хороша.
А вот для "елки" (ЕЛ34) за базовую взял известную от брусникина только на входе поставил 6с5с
>>70424
По превьюшке показалось, что там Ария-102.
По превьюшке показалось, что там Ария-102.
>>70520
По-моему, первейший признак клинической аудиоёбии - когда вот этот растоповый усилок на микрухах/полевиках/igbt с 0.00001% искажений ПЛОХО МЕРТВО ПЛОСКО ЗВУЧИТ, а вон та махарайка с цельными 2% - "божественно!11". Ну не может звук субъективно быть хуёвым, если по приборам всё идеально.
По-моему, первейший признак клинической аудиоёбии - когда вот этот растоповый усилок на микрухах/полевиках/igbt с 0.00001% искажений ПЛОХО МЕРТВО ПЛОСКО ЗВУЧИТ, а вон та махарайка с цельными 2% - "божественно!11". Ну не может звук субъективно быть хуёвым, если по приборам всё идеально.
>>70222
Какое-то стандартное издание. Да, брал оттуда, от Moonfog Productions.
Какое-то стандартное издание. Да, брал оттуда, от Moonfog Productions.
>>71923
Тот случай, когда хочется запостить все имеющиеся картинки со смехом.
Тот случай, когда хочется запостить все имеющиеся картинки со смехом.
На чем можно послушать 78 об.? Есть с десяток таких пластинок, хочется что-то для них взять.
>>63170
Кстати кто это хуету та в цене поднял? Я ебал какие-то грузинские и туркменские виа по 5-10к брать, там же блять не колтрейны играли, а обычные лабари. Совиет джаз вообще должны бесплатно в переходах раздавать.
Кстати кто это хуету та в цене поднял? Я ебал какие-то грузинские и туркменские виа по 5-10к брать, там же блять не колтрейны играли, а обычные лабари. Совиет джаз вообще должны бесплатно в переходах раздавать.
>>72071
А как узнать когда менять иглу? Я вот хз сколько часов наслушал, вряд ли больше 600 за 2 года, че уже менять? или еще годик постоит
А как узнать когда менять иглу? Я вот хз сколько часов наслушал, вряд ли больше 600 за 2 года, че уже менять? или еще годик постоит
Подскажите, эта "наша" годнота сравнится с Pro-ject Essential II
>>72036
Этого двачую. У ZBS рекордс дауны у руля отвечаю. Выпускают ну такое говно на виниле, я удивляюсь как они еще живы. Не могу поверить что такой кал как у них покупают. Да еще по таким ценам.
У них предзаказ сейчас на семерку Да 108 - сей 26 стоит КОСАРЬ!
Этого двачую. У ZBS рекордс дауны у руля отвечаю. Выпускают ну такое говно на виниле, я удивляюсь как они еще живы. Не могу поверить что такой кал как у них покупают. Да еще по таким ценам.
У них предзаказ сейчас на семерку Да 108 - сей 26 стоит КОСАРЬ!
>>72197
Например?
Я вот очень доволен своими пластинками. Если они выпускают тот же Ленинград, который мне не по душе, это не значит, что они дауны.
>Выпускают ну такое говно
Например?
Я вот очень доволен своими пластинками. Если они выпускают тот же Ленинград, который мне не по душе, это не значит, что они дауны.
>>70472
Вполне. Антискейтинг по-другому настраивается (погуглишь) и нужен будет внешний фонокорректор. Если это не проблема - бери.
>Эта вертушка норм для начала
Вполне. Антискейтинг по-другому настраивается (погуглишь) и нужен будет внешний фонокорректор. Если это не проблема - бери.
>>73230
Например что угодно что они выпускаюь. Ленинград, Линда, хуинда, весь этот кал.
Из реально крутого молодцы что выпустили бед беланс и мистера малого, реально раритеты.
Например что угодно что они выпускаюь. Ленинград, Линда, хуинда, весь этот кал.
Из реально крутого молодцы что выпустили бед беланс и мистера малого, реально раритеты.
209 Кб, 600x600Вечер в хату. Подскажите, пожалуйста, где можно бюджетно подремонтировать вертак в ДС?
Пик для привлечения внимания.
Пик для привлечения внимания.
Салют треду.
Такой вопрос.
Купил себе за дорма sherwood pm-9906.
Вроде всем доволен, но смущает момент.
На всех промо и превью-фото он идет с красными светодиодами, а у меня он с блядскими синими, и почему-то крутит пласты чуть быстрее оригинальной скорости.
Кто подскажет, оригинал ли это и в чем может быть решение второй проблемы с завышеной скоростью воспроизведения?
Такой вопрос.
Купил себе за дорма sherwood pm-9906.
Вроде всем доволен, но смущает момент.
На всех промо и превью-фото он идет с красными светодиодами, а у меня он с блядскими синими, и почему-то крутит пласты чуть быстрее оригинальной скорости.
Кто подскажет, оригинал ли это и в чем может быть решение второй проблемы с завышеной скоростью воспроизведения?
Владелец LP5, ты тута? Скажи, антискейт там нормально работает или такая же лотерея, как в LP120?
>>73805
Ебать проблема.
Выстави питч в нейтральное положение. Если не поможет - действуй на слух.
>а у меня он с блядскими синими
Ебать проблема.
>и почему-то крутит пласты чуть быстрее оригинальной скорости
Выстави питч в нейтральное положение. Если не поможет - действуй на слух.
>>73816
Ничто не указывает на то, что это клон или Ханпин, везде маркировки оригинальности.
Меня именно что синие светодиоды смутили.
А на тему регулировки питча, пласт играет быстрее именно когда ручка питча в базовом положении на нуле.
Ничто не указывает на то, что это клон или Ханпин, везде маркировки оригинальности.
Меня именно что синие светодиоды смутили.
А на тему регулировки питча, пласт играет быстрее именно когда ручка питча в базовом положении на нуле.
>>73852
А может это твоя другая вертушка играла медленнее?
>пласт играет быстрее именно когда ручка питча в базовом положении на нуле
А может это твоя другая вертушка играла медленнее?
>>73854
нет, я банально закинул пласт Abba и я слышу что там питч задран.
Ставил еще пару вещей у которых очень хорошо знаю темп и на вертаке в базовом положении питча он играет быстрее, чем требуется.
нет, я банально закинул пласт Abba и я слышу что там питч задран.
Ставил еще пару вещей у которых очень хорошо знаю темп и на вертаке в базовом положении питча он играет быстрее, чем требуется.
>>73857
А что стробоскопа нет?
Полузунок питча может шуметь, это не редкость. Скорость надо выставлять по стробоскопу.
Алсо, если ты такой слухач, то ориентируйся по слуху, а на шкалу питча не обращай внимание.
Но вот если вертушка не держит постоянную скорость, то это уже серьезная неисправность.
А что стробоскопа нет?
Полузунок питча может шуметь, это не редкость. Скорость надо выставлять по стробоскопу.
Алсо, если ты такой слухач, то ориентируйся по слуху, а на шкалу питча не обращай внимание.
Но вот если вертушка не держит постоянную скорость, то это уже серьезная неисправность.
>>73881
Я его там не вижу, потому и уточняю.
Я его там не вижу, потому и уточняю.
>>73888
Почему ты надеешься что он гранитный? А что если я скажу тебе что качество гранитных столов не находится на уровне с их стоимостью, а вся эта тема раздута простым хайпом псевдоилитариев, м?
Почему ты надеешься что он гранитный? А что если я скажу тебе что качество гранитных столов не находится на уровне с их стоимостью, а вся эта тема раздута простым хайпом псевдоилитариев, м?
>>70172
Для батюшкиного релиза настоящую адописную икону отсняли или это новая стилизация?
>Из последнего что появилось.
Для батюшкиного релиза настоящую адописную икону отсняли или это новая стилизация?
>>73908
Потому что полированный гранит охуительно красивый и долго не тускнеет.
>Почему ты надеешься что он гранитный?
Потому что полированный гранит охуительно красивый и долго не тускнеет.
![DSC04161[1].jpg](https://2ch.hk//mu/src/1545828/15471171625600.jpg)
![868949053bd293127a6b[1].jpg](https://2ch.hk//mu/src/1545828/15471171625611.jpg)
![OriginalIanCurtisgravestone-2008-800x445[1].jpeg](https://2ch.hk//mu/src/1545828/15471171625662.jpg)
>>73908
Не с тех надгробий гранит берут просто. Разная музыка раскрывается наилучшим образом только с определённым камнем. А на граните с Богаевского карьера только пролетароилитариям, на этом же карьере работающим и слушать.
> качество гранитных столов не находится на уровне с их стоимостью
Не с тех надгробий гранит берут просто. Разная музыка раскрывается наилучшим образом только с определённым камнем. А на граните с Богаевского карьера только пролетароилитариям, на этом же карьере работающим и слушать.
>>73805
Выглядит конечно пиздец дешево он из-за своей формы и пластика. Весит наверное килограмма 2?
Выглядит конечно пиздец дешево он из-за своей формы и пластика. Весит наверное килограмма 2?
![forums.stevehoffman.tvthreadsaudio-technica-at-lp120-anti-s[...].PNG](https://2ch.hk//mu/src/1545828/15471514850170.png)
51 Кб, 1848x231>>74067
В старых экземплярах антискейтинг вроде бы не работал, хотя некоторые владельцы писали: УМВР, вы просто не умеете настраивать антискейтинг. Можно нагуглить мануалы по ремонту путём укорачивания штатной пружины. После 2017 АТ вроде бы это пофиксили, но, опять же, некоторые владельцы пишут что нихуя подобного.
Вот видео 2018 года, где всё более-менее работает https://youtu.be/n82AF06aVJ8
В старых экземплярах антискейтинг вроде бы не работал, хотя некоторые владельцы писали: УМВР, вы просто не умеете настраивать антискейтинг. Можно нагуглить мануалы по ремонту путём укорачивания штатной пружины. После 2017 АТ вроде бы это пофиксили, но, опять же, некоторые владельцы пишут что нихуя подобного.
Вот видео 2018 года, где всё более-менее работает https://youtu.be/n82AF06aVJ8
>>45834
Лайвы иногда бывают охуеннее, чем студийная версия
Лайвы иногда бывают охуеннее, чем студийная версия
1,4 Мб, 1280x960>>74091
1. На твоем вертаке никаких маркировок, от корпуса до мата.
2. Джве кнопки Play. У меня одна и на второй порт под USB.
То, что ты мне показываешь - это довольно распространенный форм-фактор модели. ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ дизайн у Gemini tt-1100usb.
Так что же это не Gemini тогда?
1. На твоем вертаке никаких маркировок, от корпуса до мата.
2. Джве кнопки Play. У меня одна и на второй порт под USB.
То, что ты мне показываешь - это довольно распространенный форм-фактор модели. ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ дизайн у Gemini tt-1100usb.
Так что же это не Gemini тогда?
>>74066
4 кило вроде как. Я не взвешивал.
4 кило вроде как. Я не взвешивал.
383 Кб, 1080x1920Дополню информацию по sherwood и моей проблеме.
Касательно ускоренного вращения блина. Сделал замер.
При базовом положении питча он мне выдает вот такой примерный показатель RPM.
Еще раз задам вопрос, в чем может быть такая причина? Бывший продавец говорит что он стоял у них в качестве декора и по большей части не использовался.
Ремонту так же не подвергался.
Касательно ускоренного вращения блина. Сделал замер.
При базовом положении питча он мне выдает вот такой примерный показатель RPM.
Еще раз задам вопрос, в чем может быть такая причина? Бывший продавец говорит что он стоял у них в качестве декора и по большей части не использовался.
Ремонту так же не подвергался.
>>74113
Похоже, это у них семейное.
Похоже, это у них семейное.
>>74113
Если скорость не плавает, то причина в том, что ползунок питча не откалиброван.
Если скорость не плавает, то причина в том, что ползунок питча не откалиброван.
191 Кб, 900x1180Поясните раз и навсегда про антискейтинг.
Что я делаю:
1) ловлю баланс тонарма, чтобы он был полностью горизонтален.
2) ставлю на грузике 0.
3) выставляю прижимную силу (зависит от рекомендаций к каждой игле), например 2г
4) антискейтинг ставлю 2
5) беру обычный СД диск
6) опускаю тонарм
7) если стоит на месте - антискейтинг норм работает?
7.1) если смещается к одному из краев, то выставляю антискейтинг на значение, при котором тонарм будет стоять на одном месте?
Так?
Что я делаю:
1) ловлю баланс тонарма, чтобы он был полностью горизонтален.
2) ставлю на грузике 0.
3) выставляю прижимную силу (зависит от рекомендаций к каждой игле), например 2г
4) антискейтинг ставлю 2
5) беру обычный СД диск
6) опускаю тонарм
7) если стоит на месте - антискейтинг норм работает?
7.1) если смещается к одному из краев, то выставляю антискейтинг на значение, при котором тонарм будет стоять на одном месте?
Так?
108 Кб, 982x313пиздец
![Screenshot2019-01-13-13-04-18-212com.google.android.apps.do[...].png](https://2ch.hk//mu/src/1545828/15473785490000.png)
![Screenshot2019-01-13-13-02-41-150com.google.android.apps.do[...].png](https://2ch.hk//mu/src/1545828/15473785490051.png)
>>74877
Скатывающая сила зависит от радиуса, значит тонарм из рандомной точки на пластинке будет возвращаться в точку, для которой значение скатываюшей силы равно значению, установленному на компенсаторе.
Скатывающая сила зависит от радиуса, значит тонарм из рандомной точки на пластинке будет возвращаться в точку, для которой значение скатываюшей силы равно значению, установленному на компенсаторе.
https://www.olx.ua/uk/obyavlenie/proigryvatel-vinila-mitsubishi-lt-10-IDBJ7ec.html
Что скажете? Это чуть больше $300. Вторым объявлением у чувака — капот от Запорожца, лол.
Что скажете? Это чуть больше $300. Вторым объявлением у чувака — капот от Запорожца, лол.
А что скажете по пластам фирмы "Мелодия"?
Ибо вкатился недавно в винил. И решил посмотреть ценник на первопресс. Так как сам я старпер (49лвл). И захотелось мне
Pink Floyd - Dark Side Of The Moon...
И пипец. Ценник под 80к за 73 г. издания.
А покупать новодел перегнанный с мр3 в винил то еще сомнительное удовольствие.
Но ведь в совдепии ведь не особо парились по поводу лицензий и т.п.
Как оно ? Может и годнота ?
Ибо вкатился недавно в винил. И решил посмотреть ценник на первопресс. Так как сам я старпер (49лвл). И захотелось мне
Pink Floyd - Dark Side Of The Moon...
И пипец. Ценник под 80к за 73 г. издания.
А покупать новодел перегнанный с мр3 в винил то еще сомнительное удовольствие.
Но ведь в совдепии ведь не особо парились по поводу лицензий и т.п.
Как оно ? Может и годнота ?
>>76308
На мелодии дарк сайд не выходил никогда.
Был на "АнТроп", но них все с cd скопировано, да и редкий очень.
Зависит от лейбла. Уж такие вещи, как дарк сайд, легко можно найти хорошие переиздания с пленок. Чуть ли не каждые пять лет делают юбилейные выпуски. У меня 2003 г., например, 30'th anniversary, звук норм, внутри куча всяких ништяков - картинки, плакатики, наклейки.
На мелодии дарк сайд не выходил никогда.
Был на "АнТроп", но них все с cd скопировано, да и редкий очень.
>новодел перегнанный с мр3 в винил то еще сомнительное удовольствие
Зависит от лейбла. Уж такие вещи, как дарк сайд, легко можно найти хорошие переиздания с пленок. Чуть ли не каждые пять лет делают юбилейные выпуски. У меня 2003 г., например, 30'th anniversary, звук норм, внутри куча всяких ништяков - картинки, плакатики, наклейки.
>>76318
Спасибо. Не все так плохо видать.
Спасибо. Не все так плохо видать.
>>65167
Что ты имеешь против квинов на балкантоне? Звук не ахти, зато двойник с альтернативным треклистом. Оригинальный сборник, знаешь ли, подзаёбывает уже за столько-то лет.
>>76308
Мой дарксайд - француз, репресс середины 70-х. Гейтфолд, но без потрохов. Звучит очень достойно, Пате Маркони печатали качественно. Брал за 6 евро, но давно.
Что ты имеешь против квинов на балкантоне? Звук не ахти, зато двойник с альтернативным треклистом. Оригинальный сборник, знаешь ли, подзаёбывает уже за столько-то лет.
>>76308
Мой дарксайд - француз, репресс середины 70-х. Гейтфолд, но без потрохов. Звучит очень достойно, Пате Маркони печатали качественно. Брал за 6 евро, но давно.
>>76308
Пиздец, с чего ты это взял?
>А покупать новодел перегнанный с мр3 в винил то еще сомнительное удовольствие.
Пиздец, с чего ты это взял?
>>76505
Вчера ходил в магазинчик один,предлагали немецкого ДаркСайда за 5к. Послушали..весь в песке. Обещали помыть.Сегодня зайду послушаю. Но есть еще один вариант ДаркСайда Sweden press with UK matrix 73г-5600р . Но это ждать несколько дней.
Вчера ходил в магазинчик один,предлагали немецкого ДаркСайда за 5к. Послушали..весь в песке. Обещали помыть.Сегодня зайду послушаю. Но есть еще один вариант ДаркСайда Sweden press with UK matrix 73г-5600р . Но это ждать несколько дней.
>>76625
Да им похуй, главное отвлечься от реальности. В таких "хобби" большинство это неудачники по жизни, которые пытаются в эскапизм.
Да им похуй, главное отвлечься от реальности. В таких "хобби" большинство это неудачники по жизни, которые пытаются в эскапизм.
>>76633
Хуя печет. Я думал тут сидят только тру-фаны, не ожидал увидеть первым же ответом такой хейт. Думал все начнут пояснять за ламповость винила и ТЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕШЬ, и всякое-всякое такое.
Хуя печет. Я думал тут сидят только тру-фаны, не ожидал увидеть первым же ответом такой хейт. Думал все начнут пояснять за ламповость винила и ТЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕШЬ, и всякое-всякое такое.
>>76633
Меня прям описал, бля буду!
Меня прям описал, бля буду!
>>76612
Цены довольно серьёзные, а что по номерам матриц? Дарксайд до 83 года перепечатывали непрерывно, если там какие-нибудь десятые-двенадцатые матрицы - оно таких денег не стоит.
Цены довольно серьёзные, а что по номерам матриц? Дарксайд до 83 года перепечатывали непрерывно, если там какие-нибудь десятые-двенадцатые матрицы - оно таких денег не стоит.
1,9 Мб, 3120x3799>>76308
Из файлов 16/44.1 гонят, да - но всё же это wav.
Опять же, смотря кто и что делает. Вот, например, на днях взял пикрил - переиздание к 40-летию группы, заявлено, что мастеринг делался с ленты. Звук отличный, качество печати тоже. Хотел было взять на мешке японца неизвестного года выпуска, но передумал в пользу новодела и не пожалел.
>с мр3 в винил
Из файлов 16/44.1 гонят, да - но всё же это wav.
Опять же, смотря кто и что делает. Вот, например, на днях взял пикрил - переиздание к 40-летию группы, заявлено, что мастеринг делался с ленты. Звук отличный, качество печати тоже. Хотел было взять на мешке японца неизвестного года выпуска, но передумал в пользу новодела и не пожалел.
>>77509
И да купил сегодня в этом магазинчике пикрил за 2500. Новодел. Рассудил почитавши что ВЕРТИГО не будет ведь говна печатать ? Все правильно сделал или поспешил ? В понедельник определюсь. Нужен ли мне это ДаркСайд "шведский с англ матрицы"..
И да купил сегодня в этом магазинчике пикрил за 2500. Новодел. Рассудил почитавши что ВЕРТИГО не будет ведь говна печатать ? Все правильно сделал или поспешил ? В понедельник определюсь. Нужен ли мне это ДаркСайд "шведский с англ матрицы"..
>>77550
Да ньюфаг я, ньюфаг, я и не скрывал. Смысл мне объяснишь?
Да ньюфаг я, ньюфаг, я и не скрывал. Смысл мне объяснишь?
>>77549
Моё увожение за Фейгена.
Моё увожение за Фейгена.
>>77544
На дорожке сбега, он либо нацарапан от руки, либо выдавлен штампом. Ищи буквенно-цифровой (реже просто цифровой) код типа A1U, B4, A6 и т.д.
На дорожке сбега, он либо нацарапан от руки, либо выдавлен штампом. Ищи буквенно-цифровой (реже просто цифровой) код типа A1U, B4, A6 и т.д.
>>77546
Можно было поискать оригинал в near mint'е, их как говна наштамповали в своё время. Но когда лень - можно просто пойти и взять новодел. Это не тот альбом, который обязательно иметь только в оригинале и никак иначе - ибо записан и сведён в цифре.
Можно было поискать оригинал в near mint'е, их как говна наштамповали в своё время. Но когда лень - можно просто пойти и взять новодел. Это не тот альбом, который обязательно иметь только в оригинале и никак иначе - ибо записан и сведён в цифре.
>>77891
Если я правильно разглядел, это матрица 1A (17296 1A). Но это не первопресс, потому что вторым рядом идёт номер, характерный для новоделов. Discogs по запросу Violator 17296 1A выдаёт переиздание 2017 г.
Если я правильно разглядел, это матрица 1A (17296 1A). Но это не первопресс, потому что вторым рядом идёт номер, характерный для новоделов. Discogs по запросу Violator 17296 1A выдаёт переиздание 2017 г.
>>77892
Это да. Это виолятор куплен в магазе переизданный. СониСюзик.
Это да. Это виолятор куплен в магазе переизданный. СониСюзик.
>>77892
То есть теперь в магазе или где либо лезу искать на диске эти цифири и на дискорг ищу эти данные ?
То есть теперь в магазе или где либо лезу искать на диске эти цифири и на дискорг ищу эти данные ?
>>77894
Ну да. База там вполне приличная, можно пробить матрицу прямо из магазина и заодно узнать среднюю цену на позицию, чтобы не наебаться.
Ну да. База там вполне приличная, можно пробить матрицу прямо из магазина и заодно узнать среднюю цену на позицию, чтобы не наебаться.
>>78061
Спасибо!!
Спасибо!!
Новый ньюфренд здесь.
Подскажите пожалуйста, вот хочу я, например, купить пластинку Can, и желательно не новую, а постарше, потому что я ретрофаг, да ещё и в хорошем состоянии. Первым делом смотрю на авито. А вот кроме авито, где мне искать коллекционные пластинки? Можно ли их заказывать за рубежом?
Подскажите пожалуйста, вот хочу я, например, купить пластинку Can, и желательно не новую, а постарше, потому что я ретрофаг, да ещё и в хорошем состоянии. Первым делом смотрю на авито. А вот кроме авито, где мне искать коллекционные пластинки? Можно ли их заказывать за рубежом?
>>78369
Discogs. Я обычно беру у немцев. Правда, с новыми тарифами Deutsche Post стало невыгодно покупать одну или две пластинки у одного продавца за раз - лучше больше.
За оригиналы Can придётся отвалить побольше, чем за переиздания. Но те переиздания, которые выходили на их собственном лейбле Spoon, ничем не хуже оригиналов.
Discogs. Я обычно беру у немцев. Правда, с новыми тарифами Deutsche Post стало невыгодно покупать одну или две пластинки у одного продавца за раз - лучше больше.
За оригиналы Can придётся отвалить побольше, чем за переиздания. Но те переиздания, которые выходили на их собственном лейбле Spoon, ничем не хуже оригиналов.
Только что открыл для себя juno
Охуеть, что обычный двойник там стоит на наши бабки 900р, а в рахе автоматом за 2к продается.
С доставкой оттуда такой двойник выходит 1400р.
Почему я раньше не знал о джуно?
Охуеть, что обычный двойник там стоит на наши бабки 900р, а в рахе автоматом за 2к продается.
С доставкой оттуда такой двойник выходит 1400р.
Почему я раньше не знал о джуно?
>>78392
Джуно - охуенчик. Но там только новоделы.
Джуно - охуенчик. Но там только новоделы.
Виниланы, только что вкурил в стробоскоп на своей авдиотехнике лп120.
Только вот вопрос - правильно ли я понял, если скорость диска норм, то ТОЧЕЧКИ должны стоять на месте? У меня на 33 скорости маленькие точки стоят ровно. А если включить 45, то начинают немного ехать вправо.
МНЕ ПИЗДА?
Только вот вопрос - правильно ли я понял, если скорость диска норм, то ТОЧЕЧКИ должны стоять на месте? У меня на 33 скорости маленькие точки стоят ровно. А если включить 45, то начинают немного ехать вправо.
МНЕ ПИЗДА?
>>78375
Вкатился на дискогс. Сравнил ценник. В принципе взял в магазе чуть дороже пару дисков чем там. Понятно что они тянут оттуда же скорее всего. Сколько по времени идут с гермашки примерно в ДС2 ? И какая упаковка ? Я себе плохо представляю во что их запаковывают дабы не раздавили по дороге ?
Вкатился на дискогс. Сравнил ценник. В принципе взял в магазе чуть дороже пару дисков чем там. Понятно что они тянут оттуда же скорее всего. Сколько по времени идут с гермашки примерно в ДС2 ? И какая упаковка ? Я себе плохо представляю во что их запаковывают дабы не раздавили по дороге ?
![AT-LP120USBCBK34cff6feb-3bc0-4631-9796-4378dced1c2f[1].jpg](https://2ch.hk//mu/src/1545828/15481879456430.jpg)
272 Кб, 1036x1036>>78423
Неоткалиброванная скорость 45 rpm это семейное у LP120, у меня то же самое. Корректируй питчем.
Неоткалиброванная скорость 45 rpm это семейное у LP120, у меня то же самое. Корректируй питчем.
>>78433
Пытался, по звуку разницы не ощутил вообще, видимо погрешность мизерная, а по виду стробоскопа ШАРИКИ встали. Поэтому я хуй забил.
А вылечить никак, да?
Алсо, нахуй вообще 45 оборотов придумоли?
Пытался, по звуку разницы не ощутил вообще, видимо погрешность мизерная, а по виду стробоскопа ШАРИКИ встали. Поэтому я хуй забил.
А вылечить никак, да?
Алсо, нахуй вообще 45 оборотов придумоли?
>>78432
Брал до крымняша родные пласты на дискогсе, брат был жив. Все приходило идеально, заказывал из гермашки, бриташки, чехии и даже из сша! Приходит в картонках таких, как и любые пласты, хоть по россии. Ничего не поебано. Может мне конечно так везло, но остался доволен как слон!
другой хуй
Брал до крымняша родные пласты на дискогсе, брат был жив. Все приходило идеально, заказывал из гермашки, бриташки, чехии и даже из сша! Приходит в картонках таких, как и любые пласты, хоть по россии. Ничего не поебано. Может мне конечно так везло, но остался доволен как слон!
другой хуй
>>78438
Старые семидюймовки для музыкальных автоматов, диджейский винил, аудиофилические переиздания.
> нахуй вообще 45 оборотов придумоли?
Старые семидюймовки для музыкальных автоматов, диджейский винил, аудиофилические переиздания.
>>78438
Запись можно сделать качественнее и громче на 45 оборотах. Но короче.
>нахуй вообще 45 оборотов придумоли?
Запись можно сделать качественнее и громче на 45 оборотах. Но короче.
>>78438
Война стандартов. Когда стало ясно, что на 78 об. никуда не уедешь, то Columbia Records выкатили свой стандарт "микрогрув" (12"/33.3 RPM), а конкуренты в лице RCA Victor представили свой стандарт 7"/45 RPM с большим отверстием (для джукбоксов).
Такая же история, как граммофон vs патефон (братьев Пате) или iOS vs. Android, если приводить пример из современности. Я думаю, через лет 50-100 тем людям тоже будет сложно будет объяснить, чем айфон Apple отличается от смартфона Samsung. Выглядят одинаково, функции выполняют одинаковые, в чём разница? Но несовместимы между собой и постоянно ведут патентные войны. Вот на рынке звукозаписи в США также было.
>>78423
Всё верно. Визуально по стробоскопу должны не двигаться, если плывут — крути питч.
> Алсо, нахуй вообще 45 оборотов придумоли?
Война стандартов. Когда стало ясно, что на 78 об. никуда не уедешь, то Columbia Records выкатили свой стандарт "микрогрув" (12"/33.3 RPM), а конкуренты в лице RCA Victor представили свой стандарт 7"/45 RPM с большим отверстием (для джукбоксов).
Такая же история, как граммофон vs патефон (братьев Пате) или iOS vs. Android, если приводить пример из современности. Я думаю, через лет 50-100 тем людям тоже будет сложно будет объяснить, чем айфон Apple отличается от смартфона Samsung. Выглядят одинаково, функции выполняют одинаковые, в чём разница? Но несовместимы между собой и постоянно ведут патентные войны. Вот на рынке звукозаписи в США также было.
>>78423
> Только вот вопрос - правильно ли я понял, если скорость диска норм, то ТОЧЕЧКИ должны стоять на месте?
Всё верно. Визуально по стробоскопу должны не двигаться, если плывут — крути питч.
>>78432
Сколько идут в ДС2 - не знаю; в ДС приходят за неделю-две. Упаковывают немцы обычно норм - пласты вынимают из конвертов, оборачивают пупыркой или прокладывают комканой бумагой. Правда, постоянно пасущийся на Discogs народ стал на немцев в последнее время жаловаться, так что мб есть смысл в переписке с продавцом вскрыть тему грамотной упаковки. Мне всего один раз попался немец, который упаковал пласт абы как, но там и цена была очень демократичной, так что я не залупался. Дошло всё норм.
Сколько идут в ДС2 - не знаю; в ДС приходят за неделю-две. Упаковывают немцы обычно норм - пласты вынимают из конвертов, оборачивают пупыркой или прокладывают комканой бумагой. Правда, постоянно пасущийся на Discogs народ стал на немцев в последнее время жаловаться, так что мб есть смысл в переписке с продавцом вскрыть тему грамотной упаковки. Мне всего один раз попался немец, который упаковал пласт абы как, но там и цена была очень демократичной, так что я не залупался. Дошло всё норм.
178 Кб, 1280x960>>63134
Как говорится, не прошло и полгода. Наконец-то он у меня и он прекрасен!
Как говорится, не прошло и полгода. Наконец-то он у меня и он прекрасен!
с recordsale.de заказывал кто? уж больно крутые там пласты и есть все что я хочу, только доставка в РФ диэчелом и 31 евро блят. Надо сразу мешок пластов заказыват!
>>79551
это лимитка какая-то? откуда заказывал че стоит? какие еще фишки кроме металлизированного конверта?
это лимитка какая-то? откуда заказывал че стоит? какие еще фишки кроме металлизированного конверта?
Эй, говняки. Оцените сборочку: Вертушка Rega Planar 1, фонокорректор Pro-Ject TUBE BOX S2, усилок если на уши то SMSL T1, если колоночки то Dynavox VR-307BT. С проводками и выводом звука ещё не определился, но думаю что это потом
>>79830
Купон на загрузку пачки ремиксов. Внутри есть вкладыш с текстами и кредитсами.
Нет, обычный черный винил. Лимитка на белом, вроде.
На Ебее с Америки. Около 30 баксов.
>какие еще фишки кроме металлизированного конверта?
Купон на загрузку пачки ремиксов. Внутри есть вкладыш с текстами и кредитсами.
>это лимитка какая-то?
Нет, обычный черный винил. Лимитка на белом, вроде.
>откуда заказывал че стоит?
На Ебее с Америки. Около 30 баксов.
Бля ну давайте уже составим список магазинов, офф и онлайн. Русских и забугорных. Где не охуевшие и охуевшие цены!
![001536410410[1].jpg](https://2ch.hk//mu/src/1545828/15487050460950.jpg)
280 Кб, 1200x1200Пацаны, хочу сделать предзаказ лимитки нового альбома The Mountain Goats с сайта Merge Records, но одна доставка выходит в охуевшие 24$.
Есть ли какие-нибудь проверенные магазы в ДС (или честные аноны), которые заказывают(хотят) что-то с этого лейбла и готовы разделить стоимость доставки?
Есть ли какие-нибудь проверенные магазы в ДС (или честные аноны), которые заказывают(хотят) что-то с этого лейбла и готовы разделить стоимость доставки?
>>80269
(Адрес - mergerecords.com/ shop, а из /му/кора на них подписаны Neutral Milk Hotel, например(
(Адрес - mergerecords.com/ shop, а из /му/кора на них подписаны Neutral Milk Hotel, например(
Привет ребята. Первый раз в вашем треде, знакомая бабка пытается толкнуть пикрил на авито, и мне вдруг захотелось купить, порадовать старушку и себя. Этот аппарат из детства моих родителей будет звучать?
Еще интересно, где покупать пластинки? Я посмотрел на ebay, появилось несколько вопросов: почему японских так много и как это всё доставит почта России?
Спасибо.
Еще интересно, где покупать пластинки? Я посмотрел на ebay, появилось несколько вопросов: почему японских так много и как это всё доставит почта России?
Спасибо.
>>80278
Пьезоголова. Пилорама. Не надо.
Впрочем, если бабка приложит комплект пластинок, уже попиленных этим агрегатом, то можно. Дух времени передаст на отличненько.
Пьезоголова. Пилорама. Не надо.
Впрочем, если бабка приложит комплект пластинок, уже попиленных этим агрегатом, то можно. Дух времени передаст на отличненько.
>>80281
Жалко. Оставлю тогда как объект интерьера, выглядит сносно. Как пульт управления космическим кораблем или мехой. Пойду за таблетками
Жалко. Оставлю тогда как объект интерьера, выглядит сносно. Как пульт управления космическим кораблем или мехой. Пойду за таблетками
99 Кб, 604x597>>80267
Vinylhub же
Vinylhub же
>>80307
Не вводи анона в заблуждение. Пьезоголова с нерегулируемым тонармом ни в какое сравнение не идет с теми вертушками, которые у тебя в видео.
Не вводи анона в заблуждение. Пьезоголова с нерегулируемым тонармом ни в какое сравнение не идет с теми вертушками, которые у тебя в видео.
>>80278
>>80288
Вероятно, можно вытащить родное ЭПУ (электропроигрывающее устройство) и заменить на классом повыше (ту же Unitra поставить). Будет классический фанерный дизайн начала 70-ых, но уже с более-менее сносным столом.
Возможно, заодно придётся напилить дополнительных дырок электролобзиком и даже копаться в электрической части — не уверен, не спец по совковым вертухам. Но точно знаю, что многие ЭПУ в СССР были взаимозаменяемыми. Кури тематические форумы.
>>80288
Вероятно, можно вытащить родное ЭПУ (электропроигрывающее устройство) и заменить на классом повыше (ту же Unitra поставить). Будет классический фанерный дизайн начала 70-ых, но уже с более-менее сносным столом.
Возможно, заодно придётся напилить дополнительных дырок электролобзиком и даже копаться в электрической части — не уверен, не спец по совковым вертухам. Но точно знаю, что многие ЭПУ в СССР были взаимозаменяемыми. Кури тематические форумы.
Слушал МС, слушал ММ, а сегодня купил стерео Филипс со стерео пьезо иголкой и вот слушаю весь вечер. С удовольствием!!! После 50 прослушиваний на 5 граммах старой пластинки Стэна Гетца — никаких изменений в качестве, до меня ее слушали раз так двести анонимный пендоз из штата Айова. Нет порчи пластинок. Микрогрув тоже не портится.Пластинки убиваются так назваемыми сложными заточками,когда головки неправильно установленны (превед ванденхулю). На старых головках стоят конусы или сферы,они очень бережно относятся к пластинкам. Под пьезо фонокорректор не нужен, в силу этого звучание очень живое и цельное. Были пьезоголовки с 20-20000 диапазоном,ставились на джукбоксы типа Курцвайль,Сибург и тд. Про износ — туфта,выкиньте книжки на помойку. У пьезо есть огромный плюс — отличное воспроизведение убитых пластов. Живой звук, и макс. вовлеченность при прослушке старого винила. Я всю жизнь считал, что пьезо — это не только убийственно для пластов, но и неприятно для слуха… а тут вот что оказывается…
MC/MM — головы летят в помойку по живости и цельности звучания… АККОРД СТЕРЕО по целостности звучания легко уделывает любой хйфй со всеми его пассиками, эмсишками с супер заточкой, трансами из драгметаллов и миллионополюсными моторами в сейсмоустойчивых корпусах и это НЕ УДИВИТЕЛЬНО.
MC/MM — головы летят в помойку по живости и цельности звучания… АККОРД СТЕРЕО по целостности звучания легко уделывает любой хйфй со всеми его пассиками, эмсишками с супер заточкой, трансами из драгметаллов и миллионополюсными моторами в сейсмоустойчивых корпусах и это НЕ УДИВИТЕЛЬНО.
>>80549
Кул паста, бро.
Надеешься, что куча народу кинется покупать пьезоговно и уделает пласты вдрызг?
Кул паста, бро.
Надеешься, что куча народу кинется покупать пьезоговно и уделает пласты вдрызг?
>>80549
Двачну
Двачну
Зачем тратить огромные деньги на винил, если cd в любом случае будет звучать лучше?
>>80715
Красиво, крутился бы так передо мной большой cd диск, я бы их покупал. А музыку можно слушать на чем угодно.
Красиво, крутился бы так передо мной большой cd диск, я бы их покупал. А музыку можно слушать на чем угодно.
>>80725
Оно внутри крутиться, так не интересно
Оно внутри крутиться, так не интересно
>>80715
Зачем отказывать себе в разнообразии, если можешь себе позволить и сд и винил?
Зачем отказывать себе в разнообразии, если можешь себе позволить и сд и винил?
>>80725
лазердиск тоже норм хобби для отъехавших, только дорого, малодоступно и не выпускается ничего нового. Плюс любые компакт диски в отличии от винила подвержены пассивной порче временем
лазердиск тоже норм хобби для отъехавших, только дорого, малодоступно и не выпускается ничего нового. Плюс любые компакт диски в отличии от винила подвержены пассивной порче временем
>>80735
Зато выпускались бытовые рекордеры, можно самому записывать.
Алсо, у лазердисков были полностью аналоговые форматы, помимо цифровых.
>не выпускается ничего нового
Зато выпускались бытовые рекордеры, можно самому записывать.
Алсо, у лазердисков были полностью аналоговые форматы, помимо цифровых.
>>80549
Поговорю с пастой. Аккорд-стерео, пожалуй, на хуй; а вот был у меня Дюаль 701 с пьезоголовой - реально очень живо звучал. Если бы не проблемы со скоростью - собрал бы на его основе вторую систему с германиевым усилком и колонками на бумаге (чтобы и твиттер бумажный, и подвесы тоже из бумаги, ага). Может быть, и соберу когда-нибудь.
Поговорю с пастой. Аккорд-стерео, пожалуй, на хуй; а вот был у меня Дюаль 701 с пьезоголовой - реально очень живо звучал. Если бы не проблемы со скоростью - собрал бы на его основе вторую систему с германиевым усилком и колонками на бумаге (чтобы и твиттер бумажный, и подвесы тоже из бумаги, ага). Может быть, и соберу когда-нибудь.
Хочу вкатиться, что посоветуете в районе 10 -15к?
Пока смотрю на «Электроника 012»
Пока смотрю на «Электроника 012»
>>80755
Двачую. Совдеповские абсолютно все придется "допиливать". В забугорных только от наличия бабосов голову подбирай.
Двачую. Совдеповские абсолютно все придется "допиливать". В забугорных только от наличия бабосов голову подбирай.
>>80755
Спасибо за совет
Спасибо за совет
>>80754
Eg0r L3T0V
Eg0r L3T0V
>>80755
На бритишевом Амазоне или Джуно можно и 120-ю взять, докинув к пятнадцати тысячам ещё две-три.
На бритишевом Амазоне или Джуно можно и 120-ю взять, докинув к пятнадцати тысячам ещё две-три.
>>80809
Ну это же не богоспасаемый винтаж, который по сорок лет не ломается и становится только более лудше. Куда он эту элпишку понесёт, если в ней что-то пизданётся? Если есть возможность купить с гарантией, не стоит ей пренебрегать, особенно, если вы — ньюфаг в теме.
Ну это же не богоспасаемый винтаж, который по сорок лет не ломается и становится только более лудше. Куда он эту элпишку понесёт, если в ней что-то пизданётся? Если есть возможность купить с гарантией, не стоит ей пренебрегать, особенно, если вы — ньюфаг в теме.
12 Кб, 480x360>>80852
problems?
problems?
>>80819
Тоже верно, конечно.
Тоже верно, конечно.
>>80819
Эээ... в авторизованный сервисный центр, которые здесь как ни странно есть? Никаких проблем с их починкой в рахе нет, и ебаться для этого нужно скорее всего меньше, чем с ВИНТАЖОМ
>Куда он эту элпишку понесёт, если в ней что-то пизданётся?
Эээ... в авторизованный сервисный центр, которые здесь как ни странно есть? Никаких проблем с их починкой в рахе нет, и ебаться для этого нужно скорее всего меньше, чем с ВИНТАЖОМ
>>80754
Зачем так много на аппарат позапрошлого века? Звучат они все как дерьмо. Бери Вега 312
Зачем так много на аппарат позапрошлого века? Звучат они все как дерьмо. Бери Вега 312
>>80928
Хуй знает. Хорошо, если так. В одном из прошлых тредов анон писал же, что соснул с ремонтом аудиотехники, купленной за рубежом.
Хуй знает. Хорошо, если так. В одном из прошлых тредов анон писал же, что соснул с ремонтом аудиотехники, купленной за рубежом.
>>81036 (Del)
Я, конечно, понимаю, что ты просто троллируешь, но всё равно отвечу серьёзно до окончания рабочего дня ещё джва часа, а я уже скис и забил на работку.
Тот кун, очевидно, говорил о том, что винил — это всегда селекция. Денег и пространства всегда ограниченное количество, поэтому при выборе очередной пластинки ещё 10 раз подумаешь, стоит ли её брать или взять другую — или вообще не покупать никакой. Таким образом, начинаешь покупать только то, что действительно нравится и что действительно будешь слушать. К CD это, конечно, тоже относится, но уже в меньшей степени.
>>80715
Толстый взброс такой толстый. Любой более-менее грамотный в техническом отношении человек знает, что винил никогда не будет звучать лучше CD. Винил, фактически — технология XIX века, и многие его недостатки (вроде изменяющейся линейной скорости при постоянстве угловой — этот баг пофиксили только при разработке CD) тянутся оттуда. Пластинка — это всегда компромисс: между длительностью записи и качеством звучания; между качеством звучания и себестоимостью (dead wax на макси-синглах — суть бесполезная трата материала; его бы и хотели не тратить, да не могут) и так далее. При этом формат ещё и с компрессией (RIAA) — костыль, придуманный как раз вследствие несовершенства технологии. В общем, о каком превосходстве над CD может идти речь? Винил слушают не ради качества звука (т.е. понятно, что существуют и такие, но поехавшие везде имеются), а ради эстетического наслаждения.
Миф о стоимости винила преувеличен. Если не гоняться за всяким коллекционным бредом типа первопрессов "Белого альбома", то выходит вполне бюджетненько. Даже тратя каких-то 60к рублей в год (это всего лишь по 5к/месяц) на пластинки ты сможешь покупать минимум по 50 LP в год (а то и все 100). А больше, откровенно говоря, и не нужно.
inb4: а как же стоимость аудиосистемы?! А качественная аудиосистема в любом случае будет стоить дорого, и не важно, идёт ли речь про воспроизведение CD, винила или flac.
Я, конечно, понимаю, что ты просто троллируешь, но всё равно отвечу серьёзно до окончания рабочего дня ещё джва часа, а я уже скис и забил на работку.
Тот кун, очевидно, говорил о том, что винил — это всегда селекция. Денег и пространства всегда ограниченное количество, поэтому при выборе очередной пластинки ещё 10 раз подумаешь, стоит ли её брать или взять другую — или вообще не покупать никакой. Таким образом, начинаешь покупать только то, что действительно нравится и что действительно будешь слушать. К CD это, конечно, тоже относится, но уже в меньшей степени.
>>80715
Толстый взброс такой толстый. Любой более-менее грамотный в техническом отношении человек знает, что винил никогда не будет звучать лучше CD. Винил, фактически — технология XIX века, и многие его недостатки (вроде изменяющейся линейной скорости при постоянстве угловой — этот баг пофиксили только при разработке CD) тянутся оттуда. Пластинка — это всегда компромисс: между длительностью записи и качеством звучания; между качеством звучания и себестоимостью (dead wax на макси-синглах — суть бесполезная трата материала; его бы и хотели не тратить, да не могут) и так далее. При этом формат ещё и с компрессией (RIAA) — костыль, придуманный как раз вследствие несовершенства технологии. В общем, о каком превосходстве над CD может идти речь? Винил слушают не ради качества звука (т.е. понятно, что существуют и такие, но поехавшие везде имеются), а ради эстетического наслаждения.
> огромные деньги
Миф о стоимости винила преувеличен. Если не гоняться за всяким коллекционным бредом типа первопрессов "Белого альбома", то выходит вполне бюджетненько. Даже тратя каких-то 60к рублей в год (это всего лишь по 5к/месяц) на пластинки ты сможешь покупать минимум по 50 LP в год (а то и все 100). А больше, откровенно говоря, и не нужно.
inb4: а как же стоимость аудиосистемы?! А качественная аудиосистема в любом случае будет стоить дорого, и не важно, идёт ли речь про воспроизведение CD, винила или flac.
>>80755
Ну и внешний вид у него, жаль, что нет черного цвета, как у 120
Ну и внешний вид у него, жаль, что нет черного цвета, как у 120
>>81248
поцеловал тебя в носик :3
поцеловал тебя в носик :3
>>81248
поддвачну
поддвачну
>>81248
То есть такое же сознательное аудиофильское самобичевание. Зачем ограничивать себя в доступе к интересующей музыке? И каким образом это может влиять на сознательность её прослушивания? Ты ебанутый?
>Тот кун, очевидно, говорил о том, что винил — это всегда селекция. Денег и пространства всегда ограниченное количество, поэтому при выборе очередной пластинки ещё 10 раз подумаешь, стоит ли её брать или взять другую — или вообще не покупать никакой. Таким образом, начинаешь покупать только то, что действительно нравится и что действительно будешь слушать. К CD это, конечно, тоже относится, но уже в меньшей степени.
То есть такое же сознательное аудиофильское самобичевание. Зачем ограничивать себя в доступе к интересующей музыке? И каким образом это может влиять на сознательность её прослушивания? Ты ебанутый?
>>81362
Здесь идет посыл к тому что не ограничивать себя в доступе. А хоть как то "остановиться" что ли , не впадать в желание "все заграбастать до чего дотянешься" а потом разбираться в гигабайтах говна. Отсюда и идет нивелирование чувств и вкусов.
>Зачем ограничивать себя в доступе к интересующей музыке?
Здесь идет посыл к тому что не ограничивать себя в доступе. А хоть как то "остановиться" что ли , не впадать в желание "все заграбастать до чего дотянешься" а потом разбираться в гигабайтах говна. Отсюда и идет нивелирование чувств и вкусов.
>>81362
Тебя ебет? Диск крутится, вселенная расширяется, время необратимо течет, и кто ты такой, чтобы вставать на пути совершенной золотой канители, быдло мещанское?
>Зачем ограничивать себя в доступе к интересующей музыке
Тебя ебет? Диск крутится, вселенная расширяется, время необратимо течет, и кто ты такой, чтобы вставать на пути совершенной золотой канители, быдло мещанское?
>>81370
Ну то есть это твой индивидуальный случай, в котором ты таким образом сдерживаешь синдром патологического накопительства? Тогда причём тут нормальные люди? Которые, к слову, уже давным-давно ничего не качают, а пользуются сервисами с потоковым аудио.
Ну то есть это твой индивидуальный случай, в котором ты таким образом сдерживаешь синдром патологического накопительства? Тогда причём тут нормальные люди? Которые, к слову, уже давным-давно ничего не качают, а пользуются сервисами с потоковым аудио.
>>81373
Ты вообще понимаешь, зачем покупают винил? Причины этого разнятся от человека к человеку, но вот чтобы конкретно слушать музыку и только - очень редкий случай. Для этого у меня есть подписка в дизере.
Как ты думаешь, нумизмат, который покупает коллекционные 10 рублей за пол миллиона, собирается оплачивать ими автобус?
Ты вообще понимаешь, зачем покупают винил? Причины этого разнятся от человека к человеку, но вот чтобы конкретно слушать музыку и только - очень редкий случай. Для этого у меня есть подписка в дизере.
Как ты думаешь, нумизмат, который покупает коллекционные 10 рублей за пол миллиона, собирается оплачивать ими автобус?
>>81376 (Del)
Заходишь домой. И такой АЛИСЕ..."найди мне концерт такой-то в исполнении такого-то". А ты тредом то не ошибся ?
Заходишь домой. И такой АЛИСЕ..."найди мне концерт такой-то в исполнении такого-то". А ты тредом то не ошибся ?
>>81373
Заходишь домой. И такой АЛИСЕ..."найди мне концерт такой-то в исполнении такого-то". А ты тредом то не ошибся ?
этому хотел ответить
Заходишь домой. И такой АЛИСЕ..."найди мне концерт такой-то в исполнении такого-то". А ты тредом то не ошибся ?
этому хотел ответить
>>81387 (Del)
Не только для него, отрицания в моём высказывании не было. Ты можешь, конечно, закрыть уши и смотреть на проигрыватель, это твоё дело. Но то, что отсутствие некоторых механизмов, упрощающих манипуляции с композицией, невольно заставляют сосредотачиваться на ее элементах, ранее проходящих мимо восприятия - это очевидный факт. Ты и сам это прекрасно понимаешь.
Не только для него, отрицания в моём высказывании не было. Ты можешь, конечно, закрыть уши и смотреть на проигрыватель, это твоё дело. Но то, что отсутствие некоторых механизмов, упрощающих манипуляции с композицией, невольно заставляют сосредотачиваться на ее элементах, ранее проходящих мимо восприятия - это очевидный факт. Ты и сам это прекрасно понимаешь.
>>81387 (Del)
Ты реально траллишь что ли ? Прослушивание винила это как раз СОЗНАТЕЛЬНОЕ прослушивание. Целый ритуал. Это как усесться в кресло,плеснуть на одну треть ХОРОШЕГО вискарика,достать сигару и вдумчиво наслаждаться. Ну может тебе нравиться воткнув затычки в уши на бегу послушать классику ? Тогда точно не в треде.
Ты реально траллишь что ли ? Прослушивание винила это как раз СОЗНАТЕЛЬНОЕ прослушивание. Целый ритуал. Это как усесться в кресло,плеснуть на одну треть ХОРОШЕГО вискарика,достать сигару и вдумчиво наслаждаться. Ну может тебе нравиться воткнув затычки в уши на бегу послушать классику ? Тогда точно не в треде.
>>81389
окей гугел. монеточка каждый раз
окей гугел. монеточка каждый раз
>>81388
У тебя всё наоборот. Как раз наличие кучи бесполезных механизмов, необходимость их постоянно дрочить, и ограниченный выбор сильно сказываются на восприятии. Музыка, которая бы тебе сразу не понравилась при простом воспроизведении её потоковым аудио, в случае с винилом заставит тебя "сознательно" вслушиваться в неё и искать оправдания, а нахуя ты купил это говно, и дрочил себе мозги его воспроизведением. Это как приготовленная тобой самим пища, у тебя всегда будет сильно предвзятое отношение к её оценке. Тогда как музыка с потоковых сервисов это просто музыка и оцениваешь ты её именно как музыку, без кучи сторонних факторов, присутствующих в использовании винила, которые искажают твоё восприятие.
У тебя всё наоборот. Как раз наличие кучи бесполезных механизмов, необходимость их постоянно дрочить, и ограниченный выбор сильно сказываются на восприятии. Музыка, которая бы тебе сразу не понравилась при простом воспроизведении её потоковым аудио, в случае с винилом заставит тебя "сознательно" вслушиваться в неё и искать оправдания, а нахуя ты купил это говно, и дрочил себе мозги его воспроизведением. Это как приготовленная тобой самим пища, у тебя всегда будет сильно предвзятое отношение к её оценке. Тогда как музыка с потоковых сервисов это просто музыка и оцениваешь ты её именно как музыку, без кучи сторонних факторов, присутствующих в использовании винила, которые искажают твоё восприятие.
>>81391
Я такое попросту не покупаю.
>Музыка, которая бы тебе сразу не понравилась при простом воспроизведении её потоковым аудио,
Я такое попросту не покупаю.
>>81389
Подобные "ритуалы" - это удел ноулайферов, пытающихся хоть чем-то заполнить своё ничтожное существование. Ты сигары куришь, слушая винил, а твоя мамаша носки вяжет, слушая первый канал - сорта говна.
Подобные "ритуалы" - это удел ноулайферов, пытающихся хоть чем-то заполнить своё ничтожное существование. Ты сигары куришь, слушая винил, а твоя мамаша носки вяжет, слушая первый канал - сорта говна.
>>81393
Красиво жить не запретишь
Красиво жить не запретишь
>>81393
Иди включи свою онлайн музыку во ФЛАКе (в лучшем случае) успешный ты наш. Я сигары с вискарем не употребляю. Вообще не пью. А вот вечерком на своей второй квартирке,вдалеке от жены с детенышыми (она не понимает этого) люблю иной раз включить вертушку и через ТЛЗ усилок включить ДаркСайда.
Иди включи свою онлайн музыку во ФЛАКе (в лучшем случае) успешный ты наш. Я сигары с вискарем не употребляю. Вообще не пью. А вот вечерком на своей второй квартирке,вдалеке от жены с детенышыми (она не понимает этого) люблю иной раз включить вертушку и через ТЛЗ усилок включить ДаркСайда.
>>81402
Очередной неудачник с кризисом среднего возраста пытается в эскапизм винилом и лампами. Класс.
Очередной неудачник с кризисом среднего возраста пытается в эскапизм винилом и лампами. Класс.
>>81402
Ебать ты лох да еще и женатый пздц) И личинки есть, вот ты и неудачник. а я вот как зайду в свой спотифай с филипинской подпиской за 160 рублей всего вот там то все альбомы гречки и слушай сколько хочешь)
Ебать ты лох да еще и женатый пздц) И личинки есть, вот ты и неудачник. а я вот как зайду в свой спотифай с филипинской подпиской за 160 рублей всего вот там то все альбомы гречки и слушай сколько хочешь)
Да вы все лохи на самом деле. Жалкие, жалкие. Тщеславные ничтожества, парад пузерей самолюбия. Только Монеточка королева.
>>81409
Спешите видеть! Шаблонный аудиофил с Пенк Флоедом на виниле насмехается над чужими музыкальными вкусами и использованием потокового аудио. Боженьки, какая ирония.
Спешите видеть! Шаблонный аудиофил с Пенк Флоедом на виниле насмехается над чужими музыкальными вкусами и использованием потокового аудио. Боженьки, какая ирония.
>>81424
У меня и проигрывателя то нет, а подписка правда есть, кстати. Просто я понять не могу, чего ты порвался на весь тред
У меня и проигрывателя то нет, а подписка правда есть, кстати. Просто я понять не могу, чего ты порвался на весь тред
>>81425
Ну рассказывай тогда, зачем ты порвался. Где твои аудиофильские чувства оскорбили?
Ну рассказывай тогда, зачем ты порвался. Где твои аудиофильские чувства оскорбили?
>>81431
Я что ли пришел сюда рассказывать, что они что-то делают неправильно? У тебя и с восприятием мира проблемы какие то.
Я что ли пришел сюда рассказывать, что они что-то делают неправильно? У тебя и с восприятием мира проблемы какие то.
>>81432
Хуя манёвры. Не ты ли пару постов назад пытался усмехнуться над людьми, которые слушают Гречку в Спотифай?
Хуя манёвры. Не ты ли пару постов назад пытался усмехнуться над людьми, которые слушают Гречку в Спотифай?
>>81439
Допустим, что я фанат Гречи. Дальше что? Какое это вообще имеет отношение к этому треду, шизик?
Допустим, что я фанат Гречи. Дальше что? Какое это вообще имеет отношение к этому треду, шизик?
>>81444
Вот именно, что ты тут забыл? Ты по существу что то напишешь, или диалог продолжится в стиле: ты дебил. Нет ты дебил
С кем я сижу на борде, пиздец
Вот именно, что ты тут забыл? Ты по существу что то напишешь, или диалог продолжится в стиле: ты дебил. Нет ты дебил
С кем я сижу на борде, пиздец
>>81448
По какому существу, шизоуёбище? Тебя тупо обоссали за попытку в элитизм, на этом всё.
По какому существу, шизоуёбище? Тебя тупо обоссали за попытку в элитизм, на этом всё.
>>81450
Обосрался с поехавшего, не одной пластинки в руках не держал.
Тебя итт кто то обтдел сильно, что ты так рвешься?
> попытку в элитизм
Обосрался с поехавшего, не одной пластинки в руках не держал.
Тебя итт кто то обтдел сильно, что ты так рвешься?
>>81454
Причём тут пластики, болезный? Ты ни с того ни с сего порвался на весь тред попыткой усмехнуться над слушателями Гречки и пользователями Спотифай. За это ты справедливо получил струю в ебло, потушить твой элитизм.
Причём тут пластики, болезный? Ты ни с того ни с сего порвался на весь тред попыткой усмехнуться над слушателями Гречки и пользователями Спотифай. За это ты справедливо получил струю в ебло, потушить твой элитизм.
>>81450
Где ты тут элитизм нашел клоун ? Для тебя увлечение винилом элитизм ? Тогда мне жаль тебя. Хотя думаю когда повзрослеешь наконец то (не факт что получится конечно) тогда велком на борду.
Где ты тут элитизм нашел клоун ? Для тебя увлечение винилом элитизм ? Тогда мне жаль тебя. Хотя думаю когда повзрослеешь наконец то (не факт что получится конечно) тогда велком на борду.
>>81461
Игнорируй его, ребенок какой-то с максимализмом рвется, зачем только, не понятно.
Игнорируй его, ребенок какой-то с максимализмом рвется, зачем только, не понятно.
Хорошо, конечно, что у нас здеся модерации нет и ничто не мешает свободному общению.
>>81456 (Del)
Элитный меломан зашкворчал и в ход пошли боевые картинки.
>>81461
Где ты тут связь между порваткой и винилом нашел? Попробуй перечитать >>81455.
Элитный меломан зашкворчал и в ход пошли боевые картинки.
>>81461
Где ты тут связь между порваткой и винилом нашел? Попробуй перечитать >>81455.
>>81468
Таблетки принял? Что несет, о чем говорит
Таблетки принял? Что несет, о чем говорит
>>81472 (Del)
Уже пятый раз повторяешь новое слово, молодец, школьник
Уже пятый раз повторяешь новое слово, молодец, школьник
>>81474
Хуя порвался. Даже жалко тебя стало
Хуя порвался. Даже жалко тебя стало
>>81482 (Del)
Бля, откуда ты вылез то такой
Бля, откуда ты вылез то такой
>>81484
Чего бомбишь?
Чего бомбишь?
>>81463
Тоже рекомендую забить на него. У него словарный запас кончился...элитизм,порватка. Ничего по профилю борды.
Тоже рекомендую забить на него. У него словарный запас кончился...элитизм,порватка. Ничего по профилю борды.
>>81490
Зачем ты разговариваешь сам с собой?
Зачем ты разговариваешь сам с собой?
Ну я вот например стал винил собирать потому что всегда подсознательно знал что буду делать это. И собираю любые альбомы и любые песни. В звуке нихуя не понимаю, а вот РИТУАЛ прослушивания впирает и меня и мою моих тян. И сам формат винила - огромный блин, музыка, которая реально что-то весит. Да, это мои мантры, но мне похуй, если мне так нравится, разве это плохо? Кучу музыки я слушаю по радио или через вк. А что-то особенное, связанное с каким-то воспоминаниями например, покупаю на виниле.
Кого ебет кто как дрочит?
И все равно ритуал охуенный. Пиздатые ритуалы не зря пиздатые. Вроде винила, вискаря, сигар и длинноногих блядей.
другой виниловый фетишист
Кого ебет кто как дрочит?
И все равно ритуал охуенный. Пиздатые ритуалы не зря пиздатые. Вроде винила, вискаря, сигар и длинноногих блядей.
другой виниловый фетишист
>>81508
Двачую все, кроме тян и вк
Двачую все, кроме тян и вк
>>81479
Бамп.
Бамп.
188 Кб, 386x289>>81463
Я вас умоляю, в каждом виниловом треде найдется одна порватка, которая устроит такой срач.
Я вас умоляю, в каждом виниловом треде найдется одна порватка, которая устроит такой срач.
>>81648
Оставь ты её в покое, а то ещё суициднится от горя.
Оставь ты её в покое, а то ещё суициднится от горя.
Вот так один убер-толстый взброс может стать предлогом для холивара. Тролль потирает руки, столько-то еды. Ну да и ладно, мне не жалко, подкину ещё.
С чего ты взял? Как раз аудиофилы и филофонисты — в большинстве своём богатые и представительные люди. Вот буквально чуть более месяца назад в "Коммерсанте" попалось интервью с вот таким товарищем: https://www.kommersant.ru/doc/3819396
Похож ли он на ноулайфера? А Соловьёв? А Медведев? И почему у них у всех фамилии образованы от названий животных. Совпадение? Не думаю!
А ведь именно такие люди, покупающие лимитированые тонармы ручного изготовления, задают в массовом сознании представления и мифы о поклонниках винила как о аудиофилах, прогревающих провода и признающих только лампы. Но на ноулайферов они никак не похожи.
Лично у меня другое отношение к этому. Я не делаю из винила культа — следовательно, не гонюсь за вертушками стоимостью в 500к, супер-редкими изданиями-первопрессами, ТЛЗ и вот этим всем. Оставим эти ритуалы банкирам и политикам. Всегда стоит держать в голове, что до начала 70-ых винил был фактически монополистом на рынке носителей звука — технология была массовой, и ничего сакрального в ней не было. Рядовой человек XX века ставил пластинку на проигрыватель с таким же обыденным бесстрастием, с каким сегодняшнее поколение кликает на название аудитотрека в vk. Т.е. культа не было. Вот и я точно так же просто достаю пластинку и ставлю её на вертак, без всяких ритуалов. И никакого ноулайферства в этом нет.
Короче, ты не прав по всем пунктам. Впрочем, я понимаю, что делаешь ты это специально. Но надо тоньше, сейчас как-то тролленг слишком уж очевидный и избитый — всё это обсуждали уже 1000 раз.
> Подобные "ритуалы" - это удел ноулайферов, пытающихся хоть чем-то заполнить своё ничтожное существование.
С чего ты взял? Как раз аудиофилы и филофонисты — в большинстве своём богатые и представительные люди. Вот буквально чуть более месяца назад в "Коммерсанте" попалось интервью с вот таким товарищем: https://www.kommersant.ru/doc/3819396
Похож ли он на ноулайфера? А Соловьёв? А Медведев? И почему у них у всех фамилии образованы от названий животных. Совпадение? Не думаю!
А ведь именно такие люди, покупающие лимитированые тонармы ручного изготовления, задают в массовом сознании представления и мифы о поклонниках винила как о аудиофилах, прогревающих провода и признающих только лампы. Но на ноулайферов они никак не похожи.
Лично у меня другое отношение к этому. Я не делаю из винила культа — следовательно, не гонюсь за вертушками стоимостью в 500к, супер-редкими изданиями-первопрессами, ТЛЗ и вот этим всем. Оставим эти ритуалы банкирам и политикам. Всегда стоит держать в голове, что до начала 70-ых винил был фактически монополистом на рынке носителей звука — технология была массовой, и ничего сакрального в ней не было. Рядовой человек XX века ставил пластинку на проигрыватель с таким же обыденным бесстрастием, с каким сегодняшнее поколение кликает на название аудитотрека в vk. Т.е. культа не было. Вот и я точно так же просто достаю пластинку и ставлю её на вертак, без всяких ритуалов. И никакого ноулайферства в этом нет.
Короче, ты не прав по всем пунктам. Впрочем, я понимаю, что делаешь ты это специально. Но надо тоньше, сейчас как-то тролленг слишком уж очевидный и избитый — всё это обсуждали уже 1000 раз.
>>81669
Был. Ну не прям вот до фанатизма, но был. Пластинки стоили довольно дорого. Френк Заппа, например, признавался, что в детстве покупал только дешевые пластинки это была современная академическая музыка. Молодые Роллинги считались илитой в своей тусовке за то, что у них имелись блюзовые полу-контрабандные пластинки из Америки.
На Ямайке сложилась целая культура саунд-систем из-за дороговизны оборудования и самих пластинок.
Про СССР и говорить нечего.
>до начала 70-ых
>культа не было
Был. Ну не прям вот до фанатизма, но был. Пластинки стоили довольно дорого. Френк Заппа, например, признавался, что в детстве покупал только дешевые пластинки это была современная академическая музыка. Молодые Роллинги считались илитой в своей тусовке за то, что у них имелись блюзовые полу-контрабандные пластинки из Америки.
На Ямайке сложилась целая культура саунд-систем из-за дороговизны оборудования и самих пластинок.
Про СССР и говорить нечего.
26 Кб, 512x512Какова доля самого музыкального материала в стоимости пластинки?
Что вы несёте, довены
>>81694
В массовом сознании никакого культа не было. Редкие записи, импорт и прочее ценились лишь в очень узких кругах (как раз тех самых "тусовочках"). Да, и тогда были собиратели бутлегов, пластов с опечатками, редких пластинок со снятыми тиражами. Но их было мало. Простой обыватель (вне зависимости от страны проживания) шёл в магазин и покупал то, что было в хит-парадах в данный момент и издавалось миллионными тиражами, а потом елозил по этому пласту пьезо-головой.
Ты хоть раз приезжал к пенсионерам на "посмотреть пластинки"? Видел, в каком они состоянии? Я, когда только начал в 16 лет коллекционировать винил (денег не было), приезжал — в надежде найти что-нибудь интересное, какой-нибудь там советский джаз или каверы совковых ВИА на западные популярные песни, а может и шеллак. Но очень быстро разочаровался и перестал. Так вот, если ты таким не занимался, то расскажу: пласты все убитые, конверты порваны, зачастую их вообще нет. Я уж молчу про вертикальное хранение. Вот такое отношение было — играет и ладно.
Про совок вообще смешно. Я тоже читал все эти истории про то, как люди бегали по толчкам, искали фарцовщиков и т.п., но стоит понимать, что этим занималась лишь небольшая группа людей, отщепенцы — да и то процветало это лишь в нескольких крупных городах. Вся остальная страна (а проигрыватель для винила имелся в каждой семье) покупала советский пресс "Модерн Толкинг" и Аллу Пугачёву за "рубль-писят" и радовалась жизни. Точно так же, как сейчас люди слушают модное говно в vk в mp3 192 kbps (в лучшем случае) и не просят большего.
Повторюсь, пластинка как технология разрабатывалась под массовое производство. И только благодаря этому сейчас всё ещё удаётся найти пласты 50-летней давности в приличном состоянии за разумные деньги. Также имеются свидетельства того, как в начале 70-ых британцы скупали в США пласты 15-20-летней давности буквально НА ВЕС, т.к. они были никому не нужны. А шеллак в своё время сдавали на переплавку.
С приходом цифры пластинки вообще массово выкидывались без всяких сожалений (см. пик релейтед), а ты о какой-то культуре говоришь. Кстати, нужно полностью отдавать себе отчёт в том, что после нашей смерти в 95% случаев все те раритеты, которые мы тут скрупулёзно собираем, протираем, оборачиваем во внешние пакеты всячески и лелеем, отправятся прямиком на свалку. К вопросу о том, нужно ли это возводить в культ (и нужно ли заниматься коллекционированием вообще).
В массовом сознании никакого культа не было. Редкие записи, импорт и прочее ценились лишь в очень узких кругах (как раз тех самых "тусовочках"). Да, и тогда были собиратели бутлегов, пластов с опечатками, редких пластинок со снятыми тиражами. Но их было мало. Простой обыватель (вне зависимости от страны проживания) шёл в магазин и покупал то, что было в хит-парадах в данный момент и издавалось миллионными тиражами, а потом елозил по этому пласту пьезо-головой.
Ты хоть раз приезжал к пенсионерам на "посмотреть пластинки"? Видел, в каком они состоянии? Я, когда только начал в 16 лет коллекционировать винил (денег не было), приезжал — в надежде найти что-нибудь интересное, какой-нибудь там советский джаз или каверы совковых ВИА на западные популярные песни, а может и шеллак. Но очень быстро разочаровался и перестал. Так вот, если ты таким не занимался, то расскажу: пласты все убитые, конверты порваны, зачастую их вообще нет. Я уж молчу про вертикальное хранение. Вот такое отношение было — играет и ладно.
Про совок вообще смешно. Я тоже читал все эти истории про то, как люди бегали по толчкам, искали фарцовщиков и т.п., но стоит понимать, что этим занималась лишь небольшая группа людей, отщепенцы — да и то процветало это лишь в нескольких крупных городах. Вся остальная страна (а проигрыватель для винила имелся в каждой семье) покупала советский пресс "Модерн Толкинг" и Аллу Пугачёву за "рубль-писят" и радовалась жизни. Точно так же, как сейчас люди слушают модное говно в vk в mp3 192 kbps (в лучшем случае) и не просят большего.
Повторюсь, пластинка как технология разрабатывалась под массовое производство. И только благодаря этому сейчас всё ещё удаётся найти пласты 50-летней давности в приличном состоянии за разумные деньги. Также имеются свидетельства того, как в начале 70-ых британцы скупали в США пласты 15-20-летней давности буквально НА ВЕС, т.к. они были никому не нужны. А шеллак в своё время сдавали на переплавку.
С приходом цифры пластинки вообще массово выкидывались без всяких сожалений (см. пик релейтед), а ты о какой-то культуре говоришь. Кстати, нужно полностью отдавать себе отчёт в том, что после нашей смерти в 95% случаев все те раритеты, которые мы тут скрупулёзно собираем, протираем, оборачиваем во внешние пакеты всячески и лелеем, отправятся прямиком на свалку. К вопросу о том, нужно ли это возводить в культ (и нужно ли заниматься коллекционированием вообще).
>>81694
В массовом сознании никакого культа не было. Редкие записи, импорт и прочее ценились лишь в очень узких кругах (как раз тех самых "тусовочках"). Да, и тогда были собиратели бутлегов, пластов с опечатками, редких пластинок со снятыми тиражами. Но их было мало. Простой обыватель (вне зависимости от страны проживания) шёл в магазин и покупал то, что было в хит-парадах в данный момент и издавалось миллионными тиражами, а потом елозил по этому пласту пьезо-головой.
Ты хоть раз приезжал к пенсионерам на "посмотреть пластинки"? Видел, в каком они состоянии? Я, когда только начал в 16 лет коллекционировать винил (денег не было), приезжал — в надежде найти что-нибудь интересное, какой-нибудь там советский джаз или каверы совковых ВИА на западные популярные песни, а может и шеллак. Но очень быстро разочаровался и перестал. Так вот, если ты таким не занимался, то расскажу: пласты все убитые, конверты порваны, зачастую их вообще нет. Я уж молчу про вертикальное хранение. Вот такое отношение было — играет и ладно.
Про совок вообще смешно. Я тоже читал все эти истории про то, как люди бегали по толчкам, искали фарцовщиков и т.п., но стоит понимать, что этим занималась лишь небольшая группа людей, отщепенцы — да и то процветало это лишь в нескольких крупных городах. Вся остальная страна (а проигрыватель для винила имелся в каждой семье) покупала советский пресс "Модерн Толкинг" и Аллу Пугачёву за "рубль-писят" и радовалась жизни. Точно так же, как сейчас люди слушают модное говно в vk в mp3 192 kbps (в лучшем случае) и не просят большего.
Повторюсь, пластинка как технология разрабатывалась под массовое производство. И только благодаря этому сейчас всё ещё удаётся найти пласты 50-летней давности в приличном состоянии за разумные деньги. Также имеются свидетельства того, как в начале 70-ых британцы скупали в США пласты 15-20-летней давности буквально НА ВЕС, т.к. они были никому не нужны. А шеллак в своё время сдавали на переплавку.
С приходом цифры пластинки вообще массово выкидывались без всяких сожалений (см. пик релейтед), а ты о какой-то культуре говоришь. Кстати, нужно полностью отдавать себе отчёт в том, что после нашей смерти в 95% случаев все те раритеты, которые мы тут скрупулёзно собираем, протираем, оборачиваем во внешние пакеты всячески и лелеем, отправятся прямиком на свалку. К вопросу о том, нужно ли это возводить в культ (и нужно ли заниматься коллекционированием вообще).
В массовом сознании никакого культа не было. Редкие записи, импорт и прочее ценились лишь в очень узких кругах (как раз тех самых "тусовочках"). Да, и тогда были собиратели бутлегов, пластов с опечатками, редких пластинок со снятыми тиражами. Но их было мало. Простой обыватель (вне зависимости от страны проживания) шёл в магазин и покупал то, что было в хит-парадах в данный момент и издавалось миллионными тиражами, а потом елозил по этому пласту пьезо-головой.
Ты хоть раз приезжал к пенсионерам на "посмотреть пластинки"? Видел, в каком они состоянии? Я, когда только начал в 16 лет коллекционировать винил (денег не было), приезжал — в надежде найти что-нибудь интересное, какой-нибудь там советский джаз или каверы совковых ВИА на западные популярные песни, а может и шеллак. Но очень быстро разочаровался и перестал. Так вот, если ты таким не занимался, то расскажу: пласты все убитые, конверты порваны, зачастую их вообще нет. Я уж молчу про вертикальное хранение. Вот такое отношение было — играет и ладно.
Про совок вообще смешно. Я тоже читал все эти истории про то, как люди бегали по толчкам, искали фарцовщиков и т.п., но стоит понимать, что этим занималась лишь небольшая группа людей, отщепенцы — да и то процветало это лишь в нескольких крупных городах. Вся остальная страна (а проигрыватель для винила имелся в каждой семье) покупала советский пресс "Модерн Толкинг" и Аллу Пугачёву за "рубль-писят" и радовалась жизни. Точно так же, как сейчас люди слушают модное говно в vk в mp3 192 kbps (в лучшем случае) и не просят большего.
Повторюсь, пластинка как технология разрабатывалась под массовое производство. И только благодаря этому сейчас всё ещё удаётся найти пласты 50-летней давности в приличном состоянии за разумные деньги. Также имеются свидетельства того, как в начале 70-ых британцы скупали в США пласты 15-20-летней давности буквально НА ВЕС, т.к. они были никому не нужны. А шеллак в своё время сдавали на переплавку.
С приходом цифры пластинки вообще массово выкидывались без всяких сожалений (см. пик релейтед), а ты о какой-то культуре говоришь. Кстати, нужно полностью отдавать себе отчёт в том, что после нашей смерти в 95% случаев все те раритеты, которые мы тут скрупулёзно собираем, протираем, оборачиваем во внешние пакеты всячески и лелеем, отправятся прямиком на свалку. К вопросу о том, нужно ли это возводить в культ (и нужно ли заниматься коллекционированием вообще).
259 Кб, 485x486>>81669
Вы только посмотрите, как этот неудачник рационализирует своей эскапизм. Ну точно никакого ноулайферста в этом нет, а все вокруг неправы!
Вы только посмотрите, как этот неудачник рационализирует своей эскапизм. Ну точно никакого ноулайферста в этом нет, а все вокруг неправы!
>>81800
Фига се ! Ты зеленый словечки новые выучил что ли ? Эскапизм там всякий. Ноулайферст ..Уж пикчи давай в треб прикольные что ли. А то все УГ пихаешь.
Фига се ! Ты зеленый словечки новые выучил что ли ? Эскапизм там всякий. Ноулайферст ..Уж пикчи давай в треб прикольные что ли. А то все УГ пихаешь.
16,7 Мб, mp4,640x360, 4:14
Хоть какая то активность в треде. Но все же, кто имеет вот такое?
>>81812
Человек-унитаз, ты?
Человек-унитаз, ты?
>>81772
Скупил так более 800 пластинок, правда именно пенсионеры мне почти не попадались.
>Ты хоть раз приезжал к пенсионерам на "посмотреть пластинки"?
Скупил так более 800 пластинок, правда именно пенсионеры мне почти не попадались.
Вкатывающийся анон в треде. В чем разница между AT-LP60 USB и AT-LP60BT? По характеристикам у второго нет возможности подключения к компьютеру, но он дороже и красивый
>>81899
bt, это блютус вроде
bt, это блютус вроде
>>81800
Кек, я-то как раз не рационализирую. Наоборот же говорю, что всё это бессмысленно (как и вся жизнь в целом, тащемта). Но я получаю свой фан, всё остальное — не важно. Но если для тебя любой человек, занимающийся хобби — ноулайфер и неудачник, то ок.
>>81804
26 и таки уже не уже целых джва года как. Но считай как хочешь.
Кек, я-то как раз не рационализирую. Наоборот же говорю, что всё это бессмысленно (как и вся жизнь в целом, тащемта). Но я получаю свой фан, всё остальное — не важно. Но если для тебя любой человек, занимающийся хобби — ноулайфер и неудачник, то ок.
>>81804
26 и таки уже не уже целых джва года как. Но считай как хочешь.
Нарыл на мешке пиздатых рейвовых сборников и вообще раритетов начала 90х. И НЕМЕДЛЕННО ЗАКАЗАЛ! Причем за копейки уруруру.
>>82054
Бля.. я тоже хочу. Как раз период такой, когда заново стала интересна рэйвовая культура 90х.
Делись, что интересного нарыл.
Бля.. я тоже хочу. Как раз период такой, когда заново стала интересна рэйвовая культура 90х.
Делись, что интересного нарыл.
217 Кб, 1280x960Последнее приобретение.
Вскрыть и заценить успел только дебютник.
Откровенно говоря, качество записи меня расстроило. Давно не получал такого неудовлетворения от свежеприобретенного винила. Звук будто рип с аудиокассеты и местами песочит там, где пласт абсолютно чистый.
Всё ещё усугубилось тем, что при изготовлении пластинок (2LP) мало винила срезали по краям, и пласты стали задевать части проигрывателя. Ну, я чем смог в домашних условиях, тем и срезал, но запорол один трек - скачет как под спайсом.
Вскрыть и заценить успел только дебютник.
Откровенно говоря, качество записи меня расстроило. Давно не получал такого неудовлетворения от свежеприобретенного винила. Звук будто рип с аудиокассеты и местами песочит там, где пласт абсолютно чистый.
Всё ещё усугубилось тем, что при изготовлении пластинок (2LP) мало винила срезали по краям, и пласты стали задевать части проигрывателя. Ну, я чем смог в домашних условиях, тем и срезал, но запорол один трек - скачет как под спайсом.
>>81804
Моя Жизнь ПРЕКРАСНА)Мне так срать на зависть и мнения нарков,психов,придурков,лохов и неудачников.Я о вас вообще не думаю) Счастлив и БОГАТ) КАЖДЫЙ ДЕНЬ)
Мне все завидуют, на почве не успешности, слухи пускают) а у меня всё супер) Плачьте, жалкие тупые неудачные шлюхи) если для вас, такое никто
не делает, как я в течении 15 лет каж. день,то ваша жизнь жалкое дерьмо) ВСЁ что было у вас, у меня есть ещё 15 лет назад. Там где были вы, я был миллионы раз и давно) там где был я, ты не будешь никогда) Моя жизнь лучше миллионов людей) Лучшая для близких, родных и лучших друзей) каждый день 17 лет подряд) 400 000 000 млн. у меня))) они не для тебя, а для неё. Все знают это давно)
Ждём ребёночка) пополнение) 27 см член)
400 000 000 млн. руб. денег) делаю всё для вас 17 лет подряд) успешнее всех лохов, каждый день)+ трахаюсь как бог 24 часа без остановки) Моя сексуальная армия)❤ часть глубокой любви) чувствую глубоко в Юлю, Вику, Аню, Евгению, Надю, Соню, Машу, Алёну, Марину, Алину, Настю, Иру, Катю )
> А теперь тебе 40 и ты всё ещё девственник?
Моя Жизнь ПРЕКРАСНА)Мне так срать на зависть и мнения нарков,психов,придурков,лохов и неудачников.Я о вас вообще не думаю) Счастлив и БОГАТ) КАЖДЫЙ ДЕНЬ)
Мне все завидуют, на почве не успешности, слухи пускают) а у меня всё супер) Плачьте, жалкие тупые неудачные шлюхи) если для вас, такое никто
не делает, как я в течении 15 лет каж. день,то ваша жизнь жалкое дерьмо) ВСЁ что было у вас, у меня есть ещё 15 лет назад. Там где были вы, я был миллионы раз и давно) там где был я, ты не будешь никогда) Моя жизнь лучше миллионов людей) Лучшая для близких, родных и лучших друзей) каждый день 17 лет подряд) 400 000 000 млн. у меня))) они не для тебя, а для неё. Все знают это давно)
Ждём ребёночка) пополнение) 27 см член)
400 000 000 млн. руб. денег) делаю всё для вас 17 лет подряд) успешнее всех лохов, каждый день)+ трахаюсь как бог 24 часа без остановки) Моя сексуальная армия)❤ часть глубокой любви) чувствую глубоко в Юлю, Вику, Аню, Евгению, Надю, Соню, Машу, Алёну, Марину, Алину, Настю, Иру, Катю )
>>82059
Я оэлдэфаг и всегда бредил рейвом, лул.
Хватанул эти:
https://www.discogs.com/Various-Breaks-Bass-Bleeps-4/release/66061
https://www.discogs.com/Various-Freedom-Two-The-Ultimate-Rave/release/69283
и пару синглов разных
>>82057
ДЕРЖУ ТЕБЯ БРОТАН!
Я оэлдэфаг и всегда бредил рейвом, лул.
Хватанул эти:
https://www.discogs.com/Various-Breaks-Bass-Bleeps-4/release/66061
https://www.discogs.com/Various-Freedom-Two-The-Ultimate-Rave/release/69283
и пару синглов разных
>>82057
ДЕРЖУ ТЕБЯ БРОТАН!
>>82107
Пруф?
Пруф?
22 Кб, 772x238>>80852
Действительно.
Действительно.
Лол, а как на арии-102 можно заставить вертак вращаться в обратную сторону? Скорее всего оче просто типа какой-нибудь диод поменять полярностью.
наверняка много нового узнаю в обычных совковских исполнителях
наверняка много нового узнаю в обычных совковских исполнителях
>>83106
Рипани в audacity да реверсни.
Рипани в audacity да реверсни.
>>83106
Я уже давным-давно забыл ТОЭ, но помню, что двигатели бывают синхронными, асинхронными — на переменном токе; а ещё на постоянном. И схема подключения будет зависеть от типа двигателя. Но всё это пустословие, смотреть надо схему, да и вопрос, мягко говоря, больше к /t/ подходит.
А зачем тебе вообще сдался этот реверс? У меня он есть на вертушке, но я им никогда в жизни не пользовался.
Я уже давным-давно забыл ТОЭ, но помню, что двигатели бывают синхронными, асинхронными — на переменном токе; а ещё на постоянном. И схема подключения будет зависеть от типа двигателя. Но всё это пустословие, смотреть надо схему, да и вопрос, мягко говоря, больше к /t/ подходит.
А зачем тебе вообще сдался этот реверс? У меня он есть на вертушке, но я им никогда в жизни не пользовался.
Ждем Децла на виниле?
Поскачивал я тут, значит, рипов этого вашего винила в овер9000бит\100500кгц. Блюзы, батярок. В основном чтобы рейт на трекере поднять. Попробовал послушать, китаеплеер за 10к, уши за 5. Тонны ламповой теплоты, поскрипываний и попердываний, но сцена размером с кладовку и НИКАКОЙ детальности. ЧЯДНТ? Или, не принеся в полнолуние в жертву девственницу на вертушке перед алтарем из лампового усилителя, ВИНИЛ не познать?
>>84506
Принципиально все это доступно на виниле.
Не буду утверждать, что винил обеспечивает качество лучше, чем CD. Но. Сам стандарт Hi-Fi был выпущен во времена, когда винилу альтернатив практически не было.
То есть, в принципе, винил может обеспечить достаточно высокое качество для практических нужд. По факту качество даже может превышать требования Hi-Fi.
Во-первых, вопрос как и на чем те рипы делались?
Во-вторых, с какого экземпляра?
наводит на мысль, что с не слишком пиздатого.
В-третьих, а была ли там изначально выдающаяся запись?
Блюзы, например, какими-то изысками в плане звукоинженерии никогда не выделялись.
>сцена размером с кладовку и НИКАКОЙ детальности
Принципиально все это доступно на виниле.
Не буду утверждать, что винил обеспечивает качество лучше, чем CD. Но. Сам стандарт Hi-Fi был выпущен во времена, когда винилу альтернатив практически не было.
То есть, в принципе, винил может обеспечить достаточно высокое качество для практических нужд. По факту качество даже может превышать требования Hi-Fi.
>рипов этого вашего винила
Во-первых, вопрос как и на чем те рипы делались?
Во-вторых, с какого экземпляра?
>поскрипываний и попердываний
наводит на мысль, что с не слишком пиздатого.
>Блюзы, батярок
В-третьих, а была ли там изначально выдающаяся запись?
Блюзы, например, какими-то изысками в плане звукоинженерии никогда не выделялись.
4,2 Мб, mp4,1280x720, 0:10
Бамп годному треду
А есть какой-нибудь плеер на телефон, который бы имитировал виниловый мастеринг? На андроид, плёс. Сам поискал, нашел только плееры, которые визуально имитируют вертушку.
>>84648
Ищи плеер с поддержкой vst плагинов. Там этого мастеренка как говна за баней.
А еще проще - открой эквалайзер и мастеренкуй как тебе захочется.
Ищи плеер с поддержкой vst плагинов. Там этого мастеренка как говна за баней.
А еще проще - открой эквалайзер и мастеренкуй как тебе захочется.
>>84506
"Сцена" в первую очередь зависит от самой записи. Ну и у винила взаимопроникновение высокое, может это как-то сказывается при использовании наушников. А чего ещё ты ожидал от винила, кроме шума и пердежа?
>>84648
Начнём с того, что никакого "винилового мастеринга" не существует. Потом, как ты собрался "имитировать мастеринг"? Такое попросту невозможно. Как выше упомянули, можешь использовать VST плагины, имитирующие всякие "виниловые" искажения. Но какой в этом смысл, если хороший винил наоборот стремится к наименьшему количеству искажений? От подобного каргокультизма запись лучше не станет, только хуже.
"Сцена" в первую очередь зависит от самой записи. Ну и у винила взаимопроникновение высокое, может это как-то сказывается при использовании наушников. А чего ещё ты ожидал от винила, кроме шума и пердежа?
>>84648
Начнём с того, что никакого "винилового мастеринга" не существует. Потом, как ты собрался "имитировать мастеринг"? Такое попросту невозможно. Как выше упомянули, можешь использовать VST плагины, имитирующие всякие "виниловые" искажения. Но какой в этом смысл, если хороший винил наоборот стремится к наименьшему количеству искажений? От подобного каргокультизма запись лучше не станет, только хуже.
>>84680
Проверяй свои источники информации, под винил ВСЕГДА делается отдельный мастеринг — из-за необходимости RIAA-коррекции и специфических ограничений винила: искуственный подъём на высоких частотах чтобы заглушить шумы, издаваемые поливинилхлоридом (самим материалом пластинки); ограничения по уровню записи, вызванные необходимостью обеспечить плотный контакт иглы с канавкой (при привышении уровней игла начинает "выскакивать"); ограничения на максимальную амплитуду на низких частотах и т.п. Искусство мастеринга под винил изучают годами.
Если ты CD-мастер запишешь на пластинку "как есть", то не получишь ничего, кроме сбившихся канавок, их перехлёстывания, отсутствия высоких частот (шум материала их задавит) — короче, получишь "кашу" из звуков, которую, вероятно, даже невозможно будет проиграть нормально из-за сбитых канавок.
> Начнём с того, что никакого "винилового мастеринга" не существует.
Проверяй свои источники информации, под винил ВСЕГДА делается отдельный мастеринг — из-за необходимости RIAA-коррекции и специфических ограничений винила: искуственный подъём на высоких частотах чтобы заглушить шумы, издаваемые поливинилхлоридом (самим материалом пластинки); ограничения по уровню записи, вызванные необходимостью обеспечить плотный контакт иглы с канавкой (при привышении уровней игла начинает "выскакивать"); ограничения на максимальную амплитуду на низких частотах и т.п. Искусство мастеринга под винил изучают годами.
Если ты CD-мастер запишешь на пластинку "как есть", то не получишь ничего, кроме сбившихся канавок, их перехлёстывания, отсутствия высоких частот (шум материала их задавит) — короче, получишь "кашу" из звуков, которую, вероятно, даже невозможно будет проиграть нормально из-за сбитых канавок.
>>84743
То есть всякие бассотрониксы с 7 Гц басами физически невозможно издать на виниле?
> ограничения на максимальную амплитуду на низких частотах
То есть всякие бассотрониксы с 7 Гц басами физически невозможно издать на виниле?
>>84745
Теоритически в лабораторных условиях может и можно, но на практике (т.е. так, чтобы такую пластинку можно было проигрывать на бытовом общераспространённом оборудовании) — нет.
Кривая RIAA, которая была принята во всём мире (закреплена в стандартах типа ГОСТ, DIN и т.п.), и которой пользуются для эквализации мастер-тейпа перед записью на лаковый диск, ограничена в диапазонах от 20 Гц до 20.000 Гц. Т.е. реально на практике пользуются лишь этим диапазоном.
Теоритически в лабораторных условиях может и можно, но на практике (т.е. так, чтобы такую пластинку можно было проигрывать на бытовом общераспространённом оборудовании) — нет.
Кривая RIAA, которая была принята во всём мире (закреплена в стандартах типа ГОСТ, DIN и т.п.), и которой пользуются для эквализации мастер-тейпа перед записью на лаковый диск, ограничена в диапазонах от 20 Гц до 20.000 Гц. Т.е. реально на практике пользуются лишь этим диапазоном.
>>84743
Моментальный обсёр винилодебила. Дальше не читал.
https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8
>Проверяй свои источники информации, под винил ВСЕГДА делается отдельный мастеринг
Моментальный обсёр винилодебила. Дальше не читал.
https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8
>>84742
Ничего не значит, потому и в кавычках. Аудиофилы обычно "объём звучания" под этим подразумевают.
Ничего не значит, потому и в кавычках. Аудиофилы обычно "объём звучания" под этим подразумевают.
>>84745
Ещё его физически невозможно воспроизвести из-за отсутствия динамиков для 7 Гц в полку, не говоря о том, что на таком максимальном и уже нелинейном ходе диффузора искажения сверхширокого подвеса сверхдлинноходных сабовых динамиков и самого ящика будут максимальными.
Услышать при низкой громкости тоже довольно сложно из-за особенностей слуха, см. кривые эквивалентной громкости Флетчера-Мюнсона.
Дебильным любителям пердежа годзилл - стоит вопользоваться басс-шейкерами с partsexpress ректально для 7 Гц.
>пердёж годзиллы с 7 Гц басами
Ещё его физически невозможно воспроизвести из-за отсутствия динамиков для 7 Гц в полку, не говоря о том, что на таком максимальном и уже нелинейном ходе диффузора искажения сверхширокого подвеса сверхдлинноходных сабовых динамиков и самого ящика будут максимальными.
Услышать при низкой громкости тоже довольно сложно из-за особенностей слуха, см. кривые эквивалентной громкости Флетчера-Мюнсона.
Дебильным любителям пердежа годзилл - стоит вопользоваться басс-шейкерами с partsexpress ректально для 7 Гц.
>>84924
При реальных 7 гц "слушателю" может наступить не менее реальный пиздец. Но это нужна ебейшая мощность. Буквально - сотни киловатт, а лучше мегаватты. Мощный, но тихоходный промышленный поршневой компрессор на некоторых режимах, шахтный вентилятор в сочетании с большой трубой, сделанной из стального листа, неправильно построенный водосброс на плотине, и так далее.
Сначала страх, потом тошнота, боли в сердце, а дальше, если не успел съебать... нутыпонел.
При реальных 7 гц "слушателю" может наступить не менее реальный пиздец. Но это нужна ебейшая мощность. Буквально - сотни киловатт, а лучше мегаватты. Мощный, но тихоходный промышленный поршневой компрессор на некоторых режимах, шахтный вентилятор в сочетании с большой трубой, сделанной из стального листа, неправильно построенный водосброс на плотине, и так далее.
Сначала страх, потом тошнота, боли в сердце, а дальше, если не успел съебать... нутыпонел.
>>84909
No u! Это видео обсосали ещё лет 5 назад, а ты всё продолжаешь его скидывать.
Если ты считаешь меня каким-то поехавшим, который верит в охуительный динамический и частотный диапазоны винила, якобы "превосходящего" CD — то ты обосрался. Чини детектор.
На практике частотный диапазон винила даже уже, чем у CD, т.к. имеет место быть плавное уменьшение линейной скорости от края диска к центру (на CD, как я где-то выше писал, этот баг пофиксили: там линейная скорость постоянная, а меняется угловая).
Плюс у всех рекордеров вилина имеются резонансы на определённых частотах (причём на каждой модели они свои, зависит от констуктивных особенностей), которые также нужно обязательно учитывать.
Плюс свою роль на высоких частотах играет упругая деформация лака при записи. Это когда резец при записи "отодвинул" край канавки, а она "отпружинила" обратно. Хоть у лака упругая деформация небольшая, но она есть.
Всё это нужно учитывать перед подготовкой мастера. Вообще, для каждого носителя (кассета,винил, CD, DVD-Audio) всегда делается свой мастер с учётом особенностей и ограничений конкретного носителя. Например, нет смысла пытаться на CD записать что-то выше 20 кГц, потому что сам стандарт не предусматривает наличие частот выше этого порога. Но, к примеру, при выпуске того же материала на DVD-A эти частоты можно оставить. И так далее.
Так что обосрался тут только ты. Я бы даже мог привести пруфы на соотв. литературу, но ты весь всё равно не будешь её читать, если даже не можешь осилить псто — смысл мне стараться.
No u! Это видео обсосали ещё лет 5 назад, а ты всё продолжаешь его скидывать.
Если ты считаешь меня каким-то поехавшим, который верит в охуительный динамический и частотный диапазоны винила, якобы "превосходящего" CD — то ты обосрался. Чини детектор.
На практике частотный диапазон винила даже уже, чем у CD, т.к. имеет место быть плавное уменьшение линейной скорости от края диска к центру (на CD, как я где-то выше писал, этот баг пофиксили: там линейная скорость постоянная, а меняется угловая).
Плюс у всех рекордеров вилина имеются резонансы на определённых частотах (причём на каждой модели они свои, зависит от констуктивных особенностей), которые также нужно обязательно учитывать.
Плюс свою роль на высоких частотах играет упругая деформация лака при записи. Это когда резец при записи "отодвинул" край канавки, а она "отпружинила" обратно. Хоть у лака упругая деформация небольшая, но она есть.
Всё это нужно учитывать перед подготовкой мастера. Вообще, для каждого носителя (кассета,винил, CD, DVD-Audio) всегда делается свой мастер с учётом особенностей и ограничений конкретного носителя. Например, нет смысла пытаться на CD записать что-то выше 20 кГц, потому что сам стандарт не предусматривает наличие частот выше этого порога. Но, к примеру, при выпуске того же материала на DVD-A эти частоты можно оставить. И так далее.
Так что обосрался тут только ты. Я бы даже мог привести пруфы на соотв. литературу, но ты весь всё равно не будешь её читать, если даже не можешь осилить псто — смысл мне стараться.
>>84988
Пока ты ссышь только себе же в ротешник, винилодебил. Тебе автор записи прямо говорит, что на виниле тот же мастер, а у тебя ВРЁТИ - 100% шиза.
Пока ты ссышь только себе же в ротешник, винилодебил. Тебе автор записи прямо говорит, что на виниле тот же мастер, а у тебя ВРЁТИ - 100% шиза.
>>84915
Вполне конкретный, содержательный термин, в отличии от того же мастеренка, например про который в большинстве случаев говорят: "для меня мастеринг - это...".
При сведении звукорежиссер может распределить отдельные партии инструментов правее или левее. Кроме того, за счет уровней громкости и опционально эквализации, можно добиться иллюзии глубины: более тихие инструменты будут восприниматься так, как-будто музыкант стоит на заднем плане; более громкие будут на переднем плане.
Вот из этой хуйни и состоит понятие "сцена" применительно к самой записи.
К аппаратуре этот термин применяется в том смысле, насколько адекватно она предает сцену, заложенную звукорежиссером. Главным образом зависит от колонок и от головки, если речь идет о вертушках.
Вполне конкретный, содержательный термин, в отличии от того же мастеренка, например про который в большинстве случаев говорят: "для меня мастеринг - это...".
При сведении звукорежиссер может распределить отдельные партии инструментов правее или левее. Кроме того, за счет уровней громкости и опционально эквализации, можно добиться иллюзии глубины: более тихие инструменты будут восприниматься так, как-будто музыкант стоит на заднем плане; более громкие будут на переднем плане.
Вот из этой хуйни и состоит понятие "сцена" применительно к самой записи.
К аппаратуре этот термин применяется в том смысле, насколько адекватно она предает сцену, заложенную звукорежиссером. Главным образом зависит от колонок и от головки, если речь идет о вертушках.
>>84680
От колонок.
Во-первых, нужно слушать достаточно громко, чтобы задние планы хоть как-то начали различаться вообще.
Во-вторых, колонки и должны быть достаточно далеко друг от друга.
В-третьих, в динамиках происходит преобразование электрической энергии в механическую.
А такие преобразования всегда происходят с относительно невысоким КПД. У колонок он порядка 80%. Другими словами, около 20% сигнала просто проёбывается по дороге.
В усилителях, например, ничего подобного не происходит, у них очень низкие потери сигнала Да, усилители тоже греются, но они греются за счет розетки. А колонки всегда греются за счет полезного сигнала.
>"Сцена" в первую очередь зависит
От колонок.
Во-первых, нужно слушать достаточно громко, чтобы задние планы хоть как-то начали различаться вообще.
Во-вторых, колонки и должны быть достаточно далеко друг от друга.
В-третьих, в динамиках происходит преобразование электрической энергии в механическую.
А такие преобразования всегда происходят с относительно невысоким КПД. У колонок он порядка 80%. Другими словами, около 20% сигнала просто проёбывается по дороге.
В усилителях, например, ничего подобного не происходит, у них очень низкие потери сигнала Да, усилители тоже греются, но они греются за счет розетки. А колонки всегда греются за счет полезного сигнала.
>>84998
При мастеринге под винил АЧХ записи изменяется в соответствии с той самой кривой RIAA. Но хз, возможно это делается уже при нарезке лакового диска - сигнал тупо пропускают через формирователь этой самой кривой RIAA. Процедура жестко стандартизирована и всегда одна и та же.
Потом при воспроизведении винила искажения, внесенные эквализацией по кривой RIAA, исправляет фонокорректор.
>на виниле тот же мастер
При мастеринге под винил АЧХ записи изменяется в соответствии с той самой кривой RIAA. Но хз, возможно это делается уже при нарезке лакового диска - сигнал тупо пропускают через формирователь этой самой кривой RIAA. Процедура жестко стандартизирована и всегда одна и та же.
Потом при воспроизведении винила искажения, внесенные эквализацией по кривой RIAA, исправляет фонокорректор.
>>85009
>>85012
Термина "сцена" в том понятии, в котором его используют аудиофилы типа тебя, вообще не существует. В библиотеке AES всего несколько "определений" для него:
- interaural time differences below 1.5 kHz
- maximum spatial outwards position ("how far to the left does it sound")
Оба относятся к самой записи, но не к её воспроизведению.
То, что аудиофилы подразумевают под словом "сцена", относится к их субъективному восприятию "объёма звучания". И тут ты снова пустил подилву под себя. В отличии от звукорежиссера в заглушенном по рабочей необходимости помещении, конечные слушатели наоборот предпочитают наличие отражений в комнате, ведь именно они, вкупе с широкой направленностью колонок, создают то самое ощущение "широкой сцены". То, что ты тут пытаешься преподнести как "сцену", у нормальных людей называется "панорамирование" и таки является профессиональным термином. Потом "ширина звучания" в контексте самой записи зависит именно от метода её производства, в первую очередь от положения микрофонов, а не от колонок воспроизводящих конечный продукт, которые тут вообще ни при чём.
>>85012
Термина "сцена" в том понятии, в котором его используют аудиофилы типа тебя, вообще не существует. В библиотеке AES всего несколько "определений" для него:
- interaural time differences below 1.5 kHz
- maximum spatial outwards position ("how far to the left does it sound")
Оба относятся к самой записи, но не к её воспроизведению.
То, что аудиофилы подразумевают под словом "сцена", относится к их субъективному восприятию "объёма звучания". И тут ты снова пустил подилву под себя. В отличии от звукорежиссера в заглушенном по рабочей необходимости помещении, конечные слушатели наоборот предпочитают наличие отражений в комнате, ведь именно они, вкупе с широкой направленностью колонок, создают то самое ощущение "широкой сцены". То, что ты тут пытаешься преподнести как "сцену", у нормальных людей называется "панорамирование" и таки является профессиональным термином. Потом "ширина звучания" в контексте самой записи зависит именно от метода её производства, в первую очередь от положения микрофонов, а не от колонок воспроизводящих конечный продукт, которые тут вообще ни при чём.
>>85019
Я не аудиофил, а меломан.
тут ты пустил подилву под себя
нет, тебе я отвечаю в первый раз
тут ты пустил подилву под себя
Не существует, но его используют.
тут ты пустил подилву под себя
Означают оба этих термина одно и тоже. И оба являются жаргонизмами. Нет никаких причин считать один из них более правильным хотя "сцена" - более кратко.
тут ты пустил подилву под себя
Колонки между собой сильно отличаются по адекватности воспроизведения сцены панорамирования, если какому-то долбоёбу так удобнее.
Судя по всему, ты на своих гениусах за 300 рублей никогда панорамирования и не слышал, оттого и пьет русский мужик теоретизизуешь на бордах, как последний аудиофил.
И да, тут ты тоже пустил подилву под себя.
>аудиофилы типа тебя
Я не аудиофил, а меломан.
тут ты пустил подилву под себя
>снова
нет, тебе я отвечаю в первый раз
тут ты пустил подилву под себя
>Термина "сцена" в том понятии, в котором его используют аудиофилы
Не существует, но его используют.
тут ты пустил подилву под себя
>у нормальных людей называется "панорамирование" и таки является профессиональным термином
Означают оба этих термина одно и тоже. И оба являются жаргонизмами. Нет никаких причин считать один из них более правильным хотя "сцена" - более кратко.
тут ты пустил подилву под себя
> зависит именно от метода её производства, в первую очередь от положения микрофонов, а не от колонок
Колонки между собой сильно отличаются по адекватности воспроизведения сцены панорамирования, если какому-то долбоёбу так удобнее.
Судя по всему, ты на своих гениусах за 300 рублей никогда панорамирования и не слышал, оттого и пьет русский мужик теоретизизуешь на бордах, как последний аудиофил.
И да, тут ты тоже пустил подилву под себя.
>>85023
Ты снова путаешь разные понятия. Ладно, давай ещё разок. На панорамирование как таковое при воспроизведении записи у колонок может влиять только разница между характеристиками левого и правого канала. На "сцену" в её аудиофильском понимании, повторюсь, влияет направленность колонок их взаимодействие с помещением (отражения). Ещё раз: между собой они никак не связаны. Воспроизведение записи с одной колонки в моно не повлияет на её взаимодействие с помещением и происходящую оттуда "объёмность звучания". Разница между помещениями или колонками никак не повлияет на заложенное в записи панорамирование дорожек. Так же, как и вышеупомянутые вещи никак не повлияют на "объёмность звучания" дорожки, которая зависит от метода её записи.
Ты мешаешь разные явления, создаваемые разными источниками, в одну кучу и называешь весь этот каламбур "сценой".
Ты снова путаешь разные понятия. Ладно, давай ещё разок. На панорамирование как таковое при воспроизведении записи у колонок может влиять только разница между характеристиками левого и правого канала. На "сцену" в её аудиофильском понимании, повторюсь, влияет направленность колонок их взаимодействие с помещением (отражения). Ещё раз: между собой они никак не связаны. Воспроизведение записи с одной колонки в моно не повлияет на её взаимодействие с помещением и происходящую оттуда "объёмность звучания". Разница между помещениями или колонками никак не повлияет на заложенное в записи панорамирование дорожек. Так же, как и вышеупомянутые вещи никак не повлияют на "объёмность звучания" дорожки, которая зависит от метода её записи.
Ты мешаешь разные явления, создаваемые разными источниками, в одну кучу и называешь весь этот каламбур "сценой".
Один я даже в наушниках-затычках с подготовленными бинауральными файлами слышу онли ЗВУК В ЦЕНТРЕ, ЗВУК СЛЕВА, ЗВУК СПРАВА и ЗВУК В ПРОТИВОФАЗЕ, ВЫКАЧИВАЮЩИЙ ВОЗДУХ ИЗ УШЕЙ? И никакого "сзади", "сверху", "снизу" и "спереди"? На колонках вообще похуй, где слева, где справа, да хоть вообще моно играет. Сцена блеать у них, панорамирование. Объём, направленность и задний план лол.
265 Кб, 1419x684>>85035
HRTF записи не подходит к твоему, скорее всего. Хотя если у тебя и с колонками похуй моно или стерео, то, наверно, у тебя нарушения слуха. Такие бывают, гугли.
HRTF записи не подходит к твоему, скорее всего. Хотя если у тебя и с колонками похуй моно или стерео, то, наверно, у тебя нарушения слуха. Такие бывают, гугли.
>>84998
Да, но потом там же показывает два участка (CD-rip и винил-rip), которые отличаются друг от друга, и на немой вопрос: "как так вышло" честно отвечает: "я не знаю". А теперь подумай о том, как так вышло, если мастер один в один. Подсказка: участки получились разными из-за эквализации и тех самых резонансов рекордера, которые давят различными фильтрами на нужных частотах
Алсо, давать единичный случай с youtube в качестве некого "пруфа" своей правоты — моветон. Ещё раз повторю, читай соответствующую литературу, а не смотри всяких нонеймов на ютюбчике. Для нормальных релизов всегда есть отдельный виниловый мастер с учётом особенностей всех ограничений примитивной технологии механической звукозаписи.
А то, что культура мастеринга винила и вообще построения винилового оборудования просрана — ни для кого не секрет. Через лет 30, когда "старое поколение" звукоинженеров совсем исчезнет, а все станки сломаются окончательно (а деталей для них давно не делают), винил будут вообще записывать на уровне 50-ых годов. Регресс уже начался. Именно поэтому безумные аудиофилы так рьяно фапают на релизы 70-ых: именно в то десятилетие виниловая индустрия достигла своего пика, максимального качества. До 70-ых не было таких технологий крутых, а в 80-е уже пошли CD, продажи винила начали падать, он постепенно стал никому не нужен. С тех пор винил никак не развивается и лишь топчется на месте. Тангенциальные тонармы так и не стали нормой, как и квадро-пластинки, оборудование для производства с тех пор не обновлялось, с рынка ушли крупные бренды (Shure в прошлом году перестали выпускать картриджи — огромная утрата).
Так что я совсем не удивлён, что какие-то звукари-нонеймы от хипстерских групп не делают отдельного мастера под винил. Скоро будут без RIAA-эквализации писать на диск, а хуле, звук издаёт и ладно. А хипстеры всё равно и так купят.
> Тебе автор записи прямо говорит, что на виниле тот же мастер
Да, но потом там же показывает два участка (CD-rip и винил-rip), которые отличаются друг от друга, и на немой вопрос: "как так вышло" честно отвечает: "я не знаю". А теперь подумай о том, как так вышло, если мастер один в один. Подсказка: участки получились разными из-за эквализации и тех самых резонансов рекордера, которые давят различными фильтрами на нужных частотах
Алсо, давать единичный случай с youtube в качестве некого "пруфа" своей правоты — моветон. Ещё раз повторю, читай соответствующую литературу, а не смотри всяких нонеймов на ютюбчике. Для нормальных релизов всегда есть отдельный виниловый мастер с учётом особенностей всех ограничений примитивной технологии механической звукозаписи.
А то, что культура мастеринга винила и вообще построения винилового оборудования просрана — ни для кого не секрет. Через лет 30, когда "старое поколение" звукоинженеров совсем исчезнет, а все станки сломаются окончательно (а деталей для них давно не делают), винил будут вообще записывать на уровне 50-ых годов. Регресс уже начался. Именно поэтому безумные аудиофилы так рьяно фапают на релизы 70-ых: именно в то десятилетие виниловая индустрия достигла своего пика, максимального качества. До 70-ых не было таких технологий крутых, а в 80-е уже пошли CD, продажи винила начали падать, он постепенно стал никому не нужен. С тех пор винил никак не развивается и лишь топчется на месте. Тангенциальные тонармы так и не стали нормой, как и квадро-пластинки, оборудование для производства с тех пор не обновлялось, с рынка ушли крупные бренды (Shure в прошлом году перестали выпускать картриджи — огромная утрата).
Так что я совсем не удивлён, что какие-то звукари-нонеймы от хипстерских групп не делают отдельного мастера под винил. Скоро будут без RIAA-эквализации писать на диск, а хуле, звук издаёт и ладно. А хипстеры всё равно и так купят.
>>85050
Придурок, блять, ты сам выше высрал этот бред:
А сейчас соглашаешься, что нихуя не ВСЕГДА, но всё равно предпринимаешь какие-то дебильные попытки сманеврировать обосарнной жопой.
Что за диванные маняфантазии о каких-то мифических "нормальных" релизах? Давай тащи статистку по количеству релизов, для которых делался отдельный мастеринг.
Придурок, блять, ты сам выше высрал этот бред:
>Проверяй свои источники информации, под винил ВСЕГДА делается отдельный мастеринг
А сейчас соглашаешься, что нихуя не ВСЕГДА, но всё равно предпринимаешь какие-то дебильные попытки сманеврировать обосарнной жопой.
>Для нормальных релизов всегда есть отдельный виниловый мастер
Что за диванные маняфантазии о каких-то мифических "нормальных" релизах? Давай тащи статистку по количеству релизов, для которых делался отдельный мастеринг.
>>85044
Есть разные нарушения бинаурального слуха. В повседневной жизни ты можешь их не замечать, привыкнув к ним.
Есть разные нарушения бинаурального слуха. В повседневной жизни ты можешь их не замечать, привыкнув к ним.
>>85050
Интересно было бы сейчас шеллачную пластинку с современным музлом выпустить для прикола. Или какой там искусственный материал придумать под прижим 100 грамм с лишним. Живой патефон имеется есичо. Кстати, какой там был МАСТЕРИНГ и КОРРЕКЦИЯ? Проебали школу наверно еще в 1947 лол.
Интересно было бы сейчас шеллачную пластинку с современным музлом выпустить для прикола. Или какой там искусственный материал придумать под прижим 100 грамм с лишним. Живой патефон имеется есичо. Кстати, какой там был МАСТЕРИНГ и КОРРЕКЦИЯ? Проебали школу наверно еще в 1947 лол.
>>85053
Я тебе объяснил уже. Давай ещё раз помедленее. Предполагается, что под винил должен быть отдельный мастер. Если ты дохуя хипстер, ебущий систему в рот, и на завод, изготавливающий лаковые диски, отправил сидюшный мастер "как есть", то на заводе звукоинженер его всё равно эквализирует как ему надо, т.к. без эквализации винил никогда не делают. Т.е. и получится тот самый "отдельный мастер под винил", только его сделают без твоего ведома. Отсюда на твоём видео и есть та самая разница между CD-рипом и винил-рипом, а звукач разводит руками и говорит: "я нихуя не понимаю, откуда взялась эта разница, я же им отправлял точно такой же мастер". Эквализировали его на заводе, да ещё и фильтрами подавили нужные частоты. Ибо без этого винил не делается, учи матчасть.
>>85064
До введения электозаписи в 30-ых (т.е. в эру аккустической записи) "мастеринг" (если это понятие вообще применимо в данном случае) заключался исключительно в правильной аккустической расстановке инстументов перед рупором. Как только появилась схема с промежуточной записью магнитной ленты, то началась зарождаться и практика мастеринга, которая в то время заключалась в правильной эквализации фонограммы с учётом возможностей звукозаписывающего (станка, рекордера) и воспроизводящего оборудования. Тащемта, в этом и заключается цель мастеринга — подготовить фонограмму для адекватного переноса на носитель с учётом его особенностей.
Что касается коррекции, то до введения МЭКом (Международной электротехнической комиссии) кривой RIAA каждая фирма изголялась как могла и имела свою схему эквализации. Сейчас такой "зоопарк" доставляет немало хлопот любителям покрутить шеллак: фактически, под каждый лейбл необходимо вручную выставлять нужную коррекцию. А у некоторых лейблов ещё и были разные схемы коррекции в разное время и в разных подразделениях. Подробнее об этом (плюс таблички для правильной настройки эквалайзера под конкретный лейбл) см. тут: https://wiki.audacityteam.org/wiki/78rpm_playback_curves
Но надо понимать, что лучше всего описаны американские и британский лейблы, а, например, в случае советских — мрак. Большинство просто крутит ручки "на слух" и радуется жизни.
Я тебе объяснил уже. Давай ещё раз помедленее. Предполагается, что под винил должен быть отдельный мастер. Если ты дохуя хипстер, ебущий систему в рот, и на завод, изготавливающий лаковые диски, отправил сидюшный мастер "как есть", то на заводе звукоинженер его всё равно эквализирует как ему надо, т.к. без эквализации винил никогда не делают. Т.е. и получится тот самый "отдельный мастер под винил", только его сделают без твоего ведома. Отсюда на твоём видео и есть та самая разница между CD-рипом и винил-рипом, а звукач разводит руками и говорит: "я нихуя не понимаю, откуда взялась эта разница, я же им отправлял точно такой же мастер". Эквализировали его на заводе, да ещё и фильтрами подавили нужные частоты. Ибо без этого винил не делается, учи матчасть.
>>85064
> Кстати, какой там был МАСТЕРИНГ и КОРРЕКЦИЯ?
До введения электозаписи в 30-ых (т.е. в эру аккустической записи) "мастеринг" (если это понятие вообще применимо в данном случае) заключался исключительно в правильной аккустической расстановке инстументов перед рупором. Как только появилась схема с промежуточной записью магнитной ленты, то началась зарождаться и практика мастеринга, которая в то время заключалась в правильной эквализации фонограммы с учётом возможностей звукозаписывающего (станка, рекордера) и воспроизводящего оборудования. Тащемта, в этом и заключается цель мастеринга — подготовить фонограмму для адекватного переноса на носитель с учётом его особенностей.
Что касается коррекции, то до введения МЭКом (Международной электротехнической комиссии) кривой RIAA каждая фирма изголялась как могла и имела свою схему эквализации. Сейчас такой "зоопарк" доставляет немало хлопот любителям покрутить шеллак: фактически, под каждый лейбл необходимо вручную выставлять нужную коррекцию. А у некоторых лейблов ещё и были разные схемы коррекции в разное время и в разных подразделениях. Подробнее об этом (плюс таблички для правильной настройки эквалайзера под конкретный лейбл) см. тут: https://wiki.audacityteam.org/wiki/78rpm_playback_curves
Но надо понимать, что лучше всего описаны американские и британский лейблы, а, например, в случае советских — мрак. Большинство просто крутит ручки "на слух" и радуется жизни.
>>85053
Я тебе объяснил уже. Давай ещё раз помедленее. Предполагается, что под винил должен быть отдельный мастер. Если ты дохуя хипстер, ебущий систему в рот, и на завод, изготавливающий лаковые диски, отправил сидюшный мастер "как есть", то на заводе звукоинженер его всё равно эквализирует как ему надо, т.к. без эквализации винил никогда не делают. Т.е. и получится тот самый "отдельный мастер под винил", только его сделают без твоего ведома. Отсюда на твоём видео и есть та самая разница между CD-рипом и винил-рипом, а звукач разводит руками и говорит: "я нихуя не понимаю, откуда взялась эта разница, я же им отправлял точно такой же мастер". Эквализировали его на заводе, да ещё и фильтрами подавили нужные частоты. Ибо без этого винил не делается, учи матчасть.
>>85064
До введения электозаписи в 30-ых (т.е. в эру аккустической записи) "мастеринг" (если это понятие вообще применимо в данном случае) заключался исключительно в правильной аккустической расстановке инстументов перед рупором. Как только появилась схема с промежуточной записью магнитной ленты, то началась зарождаться и практика мастеринга, которая в то время заключалась в правильной эквализации фонограммы с учётом возможностей звукозаписывающего (станка, рекордера) и воспроизводящего оборудования. Тащемта, в этом и заключается цель мастеринга — подготовить фонограмму для адекватного переноса на носитель с учётом его особенностей.
Что касается коррекции, то до введения МЭКом (Международной электротехнической комиссии) кривой RIAA каждая фирма изголялась как могла и имела свою схему эквализации. Сейчас такой "зоопарк" доставляет немало хлопот любителям покрутить шеллак: фактически, под каждый лейбл необходимо вручную выставлять нужную коррекцию. А у некоторых лейблов ещё и были разные схемы коррекции в разное время и в разных подразделениях. Подробнее об этом (плюс таблички для правильной настройки эквалайзера под конкретный лейбл) см. тут: https://wiki.audacityteam.org/wiki/78rpm_playback_curves
Но надо понимать, что лучше всего описаны американские и британский лейблы, а, например, в случае советских — мрак. Большинство просто крутит ручки "на слух" и радуется жизни.
Я тебе объяснил уже. Давай ещё раз помедленее. Предполагается, что под винил должен быть отдельный мастер. Если ты дохуя хипстер, ебущий систему в рот, и на завод, изготавливающий лаковые диски, отправил сидюшный мастер "как есть", то на заводе звукоинженер его всё равно эквализирует как ему надо, т.к. без эквализации винил никогда не делают. Т.е. и получится тот самый "отдельный мастер под винил", только его сделают без твоего ведома. Отсюда на твоём видео и есть та самая разница между CD-рипом и винил-рипом, а звукач разводит руками и говорит: "я нихуя не понимаю, откуда взялась эта разница, я же им отправлял точно такой же мастер". Эквализировали его на заводе, да ещё и фильтрами подавили нужные частоты. Ибо без этого винил не делается, учи матчасть.
>>85064
> Кстати, какой там был МАСТЕРИНГ и КОРРЕКЦИЯ?
До введения электозаписи в 30-ых (т.е. в эру аккустической записи) "мастеринг" (если это понятие вообще применимо в данном случае) заключался исключительно в правильной аккустической расстановке инстументов перед рупором. Как только появилась схема с промежуточной записью магнитной ленты, то началась зарождаться и практика мастеринга, которая в то время заключалась в правильной эквализации фонограммы с учётом возможностей звукозаписывающего (станка, рекордера) и воспроизводящего оборудования. Тащемта, в этом и заключается цель мастеринга — подготовить фонограмму для адекватного переноса на носитель с учётом его особенностей.
Что касается коррекции, то до введения МЭКом (Международной электротехнической комиссии) кривой RIAA каждая фирма изголялась как могла и имела свою схему эквализации. Сейчас такой "зоопарк" доставляет немало хлопот любителям покрутить шеллак: фактически, под каждый лейбл необходимо вручную выставлять нужную коррекцию. А у некоторых лейблов ещё и были разные схемы коррекции в разное время и в разных подразделениях. Подробнее об этом (плюс таблички для правильной настройки эквалайзера под конкретный лейбл) см. тут: https://wiki.audacityteam.org/wiki/78rpm_playback_curves
Но надо понимать, что лучше всего описаны американские и британский лейблы, а, например, в случае советских — мрак. Большинство просто крутит ручки "на слух" и радуется жизни.
>>85077
Если на заводе к записи применяют какую-то стандартную процедуру перед её нанесением на винил, то это не делает из неё новый мастеринг. Ты вообще значение слова "мастеринг" понимаешь? Погугли хоть, чтобы в следующий раз не позориться подобными высерами.
И так что там со статистикой количества "нормальных" записей? Как часто для винила делается отдельный мастеринг, один раз из ста? Что-то не вяжется с твоими вскукареками о "ВСЕГДА".
Если на заводе к записи применяют какую-то стандартную процедуру перед её нанесением на винил, то это не делает из неё новый мастеринг. Ты вообще значение слова "мастеринг" понимаешь? Погугли хоть, чтобы в следующий раз не позориться подобными высерами.
И так что там со статистикой количества "нормальных" записей? Как часто для винила делается отдельный мастеринг, один раз из ста? Что-то не вяжется с твоими вскукареками о "ВСЕГДА".
>>85088
(ц) Вики
Сейчас ты мне скажешь, что Педивикия не есть достоверный источник, на что я тебе отвечу: иди нахуй.
Никакой статистики, очевидно, не существует. Но можно почитать советы и ответы специалистов, например:
https://www.gottagrooverecords.com/vinyl-mastering/
Эту статью прочитай очень внимательно.
Вначале видим:
Т.е. сразу идёт оговорка, что под пластинки требуется отдельный мастер, подготовленный человеком, знакомым с винилом и его ограничениями (иначе может выйти хуета).
Далее читаем:
Подразумевая, что для винила нужен отдельный мастер-тейп. И далее тема расскрывается в разделе "What is a “Vinyl Ready” master?" — там список советов/требований, предъявляемых к виниловому (отдельному) мастер-тейпу. И вначале снова идёт оговорка о том, что лучше всего создание мастеринга под винил доверить специализирующемуся на этом человеку; и что для успешной записи винила требуется соблюдать несколько рекомендаций (характерных только для винила). Читай внимательно, чтобы больше не говорить глупостей.
Теперь про
"Стандартная процедура" (которая на деле требует к каждой записи индивидуального подхода) нужна лишь для того, чтобы перенести уже заведомо адекватный мастер на лаковый диск; Это не отменяет того, что мастер-тейп должен априори должен быть подготовленн к этой операции. Об этом тоже написано по приведённой ссылке:
Я бы мог откопипастить хоть весь текст сюда, но, думаю, суть и так ясна.
Чтобы ты понимал, этот список советов исходит от людей, работающих на заводе по изготовлению пластинок, т.е. они знают, о чём говорят.
Естественно, это не единственный материал, где говорится о необходимости отдельного винилового мастера. Например, читаем: https://www.soundonsound.com/sound-advice/q-how-does-mastering-differ-vinyl-and-digital-releases
И так далее.
> Мастеринг звукозаписей — процесс подготовки и переноса записанной и сведённой фонограммы на какой-либо носитель для последующего размножения.
(ц) Вики
Сейчас ты мне скажешь, что Педивикия не есть достоверный источник, на что я тебе отвечу: иди нахуй.
Никакой статистики, очевидно, не существует. Но можно почитать советы и ответы специалистов, например:
https://www.gottagrooverecords.com/vinyl-mastering/
Эту статью прочитай очень внимательно.
Вначале видим:
> The ONLY way to make sure your master is ideally suited for the vinyl format is by hiring a professional mastering engineer to pre-master your material for vinyl.
Т.е. сразу идёт оговорка, что под пластинки требуется отдельный мастер, подготовленный человеком, знакомым с винилом и его ограничениями (иначе может выйти хуета).
Далее читаем:
> Whether you are submitting analog tapes or high resolution digital audio files, we work from the assumption that your master is “vinyl ready”.
Подразумевая, что для винила нужен отдельный мастер-тейп. И далее тема расскрывается в разделе "What is a “Vinyl Ready” master?" — там список советов/требований, предъявляемых к виниловому (отдельному) мастер-тейпу. И вначале снова идёт оговорка о том, что лучше всего создание мастеринга под винил доверить специализирующемуся на этом человеку; и что для успешной записи винила требуется соблюдать несколько рекомендаций (характерных только для винила). Читай внимательно, чтобы больше не говорить глупостей.
Теперь про
> Если на заводе к записи применяют какую-то стандартную процедуру перед её нанесением на винил, то это не делает из неё новый мастеринг.
"Стандартная процедура" (которая на деле требует к каждой записи индивидуального подхода) нужна лишь для того, чтобы перенести уже заведомо адекватный мастер на лаковый диск; Это не отменяет того, что мастер-тейп должен априори должен быть подготовленн к этой операции. Об этом тоже написано по приведённой ссылке:
> Please Remember: The lacquer cutter’s job is to cut as flat as possible, in an effort to make the cut sound as close as possible to the provided master. Therefore, adjustments to the master to make it appropriate for the vinyl format should be made at the mastering session — not during the cut. For these reasons, it is very important that you provide a master that has been adequately prepared for the vinyl format.
Я бы мог откопипастить хоть весь текст сюда, но, думаю, суть и так ясна.
Чтобы ты понимал, этот список советов исходит от людей, работающих на заводе по изготовлению пластинок, т.е. они знают, о чём говорят.
Естественно, это не единственный материал, где говорится о необходимости отдельного винилового мастера. Например, читаем: https://www.soundonsound.com/sound-advice/q-how-does-mastering-differ-vinyl-and-digital-releases
> Q. How does mastering differ for vinyl and digital releases?
> The short answer to the question though is yes, sort of: separate masters are required for CD replication or digital distribution and vinyl records.
И так далее.
>>85088
(ц) Вики
Сейчас ты мне скажешь, что Педивикия не есть достоверный источник, на что я тебе отвечу: иди нахуй.
Никакой статистики, очевидно, не существует. Но можно почитать советы и ответы специалистов, например:
https://www.gottagrooverecords.com/vinyl-mastering/
Эту статью прочитай очень внимательно.
Вначале видим:
Т.е. сразу идёт оговорка, что под пластинки требуется отдельный мастер, подготовленный человеком, знакомым с винилом и его ограничениями (иначе может выйти хуета).
Далее читаем:
Подразумевая, что для винила нужен отдельный мастер-тейп. И далее тема расскрывается в разделе "What is a “Vinyl Ready” master?" — там список советов/требований, предъявляемых к виниловому (отдельному) мастер-тейпу. И вначале снова идёт оговорка о том, что лучше всего создание мастеринга под винил доверить специализирующемуся на этом человеку; и что для успешной записи винила требуется соблюдать несколько рекомендаций (характерных только для винила). Читай внимательно, чтобы больше не говорить глупостей.
Теперь про
"Стандартная процедура" (которая на деле требует к каждой записи индивидуального подхода) нужна лишь для того, чтобы перенести уже заведомо адекватный мастер на лаковый диск; Это не отменяет того, что мастер-тейп должен априори должен быть подготовленн к этой операции. Об этом тоже написано по приведённой ссылке:
Я бы мог откопипастить хоть весь текст сюда, но, думаю, суть и так ясна.
Чтобы ты понимал, этот список советов исходит от людей, работающих на заводе по изготовлению пластинок, т.е. они знают, о чём говорят.
Естественно, это не единственный материал, где говорится о необходимости отдельного винилового мастера. Например, читаем: https://www.soundonsound.com/sound-advice/q-how-does-mastering-differ-vinyl-and-digital-releases
И так далее.
> Мастеринг звукозаписей — процесс подготовки и переноса записанной и сведённой фонограммы на какой-либо носитель для последующего размножения.
(ц) Вики
Сейчас ты мне скажешь, что Педивикия не есть достоверный источник, на что я тебе отвечу: иди нахуй.
Никакой статистики, очевидно, не существует. Но можно почитать советы и ответы специалистов, например:
https://www.gottagrooverecords.com/vinyl-mastering/
Эту статью прочитай очень внимательно.
Вначале видим:
> The ONLY way to make sure your master is ideally suited for the vinyl format is by hiring a professional mastering engineer to pre-master your material for vinyl.
Т.е. сразу идёт оговорка, что под пластинки требуется отдельный мастер, подготовленный человеком, знакомым с винилом и его ограничениями (иначе может выйти хуета).
Далее читаем:
> Whether you are submitting analog tapes or high resolution digital audio files, we work from the assumption that your master is “vinyl ready”.
Подразумевая, что для винила нужен отдельный мастер-тейп. И далее тема расскрывается в разделе "What is a “Vinyl Ready” master?" — там список советов/требований, предъявляемых к виниловому (отдельному) мастер-тейпу. И вначале снова идёт оговорка о том, что лучше всего создание мастеринга под винил доверить специализирующемуся на этом человеку; и что для успешной записи винила требуется соблюдать несколько рекомендаций (характерных только для винила). Читай внимательно, чтобы больше не говорить глупостей.
Теперь про
> Если на заводе к записи применяют какую-то стандартную процедуру перед её нанесением на винил, то это не делает из неё новый мастеринг.
"Стандартная процедура" (которая на деле требует к каждой записи индивидуального подхода) нужна лишь для того, чтобы перенести уже заведомо адекватный мастер на лаковый диск; Это не отменяет того, что мастер-тейп должен априори должен быть подготовленн к этой операции. Об этом тоже написано по приведённой ссылке:
> Please Remember: The lacquer cutter’s job is to cut as flat as possible, in an effort to make the cut sound as close as possible to the provided master. Therefore, adjustments to the master to make it appropriate for the vinyl format should be made at the mastering session — not during the cut. For these reasons, it is very important that you provide a master that has been adequately prepared for the vinyl format.
Я бы мог откопипастить хоть весь текст сюда, но, думаю, суть и так ясна.
Чтобы ты понимал, этот список советов исходит от людей, работающих на заводе по изготовлению пластинок, т.е. они знают, о чём говорят.
Естественно, это не единственный материал, где говорится о необходимости отдельного винилового мастера. Например, читаем: https://www.soundonsound.com/sound-advice/q-how-does-mastering-differ-vinyl-and-digital-releases
> Q. How does mastering differ for vinyl and digital releases?
> The short answer to the question though is yes, sort of: separate masters are required for CD replication or digital distribution and vinyl records.
И так далее.
>>85115
Ебать, у тебя уже совсем кукушка съехала. Какой нахуй мастер-тейп в 2к19, шизоуёбище? Ты вслепую копипастишь эти высеры?
И ты так и не принёс статистку, какое количество записей имеет отдельный мастеринг для винила. Одна из сотни? Или ещё меньше?
Ебать, у тебя уже совсем кукушка съехала. Какой нахуй мастер-тейп в 2к19, шизоуёбище? Ты вслепую копипастишь эти высеры?
И ты так и не принёс статистку, какое количество записей имеет отдельный мастеринг для винила. Одна из сотни? Или ещё меньше?
>>85115
Ты мечешь бисер и кормишь зелень, анон. Забей.
Ты мечешь бисер и кормишь зелень, анон. Забей.
>>85115
Забей ты на него братан. Зелень по ходу. И так все разжевал этому клоуну.
Забей ты на него братан. Зелень по ходу. И так все разжевал этому клоуну.
>>85265
спасибо
спасибо
ПЕРЕКАТ >>1585271 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.