Это копия, сохраненная 22 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ну у контейнер неплохой альбом в этом году, а впрочем пошёл он нахуй
Бля, как же заебись звучит. Спасибо. До сих пор не могу найти то, что нравится мне больше техно.
Вот такой топ-3 2018 пока наметил:
https://www.youtube.com/watch?v=Bhk8WAfgT2Y
https://www.youtube.com/watch?v=lyChtMwpG5g
https://www.youtube.com/watch?v=rpdKuUoSxFA
Да похуй ваще. Кидай свои треки без комментариев и я сам скажу круто или нет
третий трек не тот скинул, оверфлоу из прошлогодних
https://www.youtube.com/watch?v=XCkvlpKASV4
Сжв, ты?
>Хочу вкатиться в техно. С чего начать?
Nina Kravitz, Buttechno, Vakula.
Отслушаешь - приходи за добавкой.
https://www.youtube.com/watch?v=yrfhlhxrAvg
С техночуханства
у меня есть тян, мы с ней ебемся под диско и соул, а детройт техно я слушаю по дороге в универ
Везде нахуй этот ебальник ее, на каждом флаере «NINA KRAVIZ (DJ SET)», на каждом фестивале, в каждом клубе, каждую ночь. Сплю и вижу ее ебло смазливое, и туц-туц ее говно ебаное, а лейбл и того скучнее. Рака яиц тем, кто ее слушает бля.
https://www.youtube.com/watch?v=xyUUUg8g-h4
Ниночка, залогинься.
Среднетемповый кач по понятным причинам сложнее написать как технически, так и идейно. Тут ручки не покрутишь пока вжжжжж не стало подходящим, а там можно и выпускать!
>1553930
>мрачнявых вещей?
Что, надоело слушать крики выебанной свиньи под дисторшеном?
Понял что ты говножор. Не продолжай
https://youtu.be/uT9tLbHvXns
Дак это и не кач совсем, даунтемпо с дабом и иллбиентом - не альтернатива прямобочечному туц-туц. К слову, этот альбом The Bug - лютая хуйня.
Я бы смотрел куда-то в эту сторону:
https://www.youtube.com/watch?v=D5LkLmxcgIQ
https://www.youtube.com/watch?v=E7gR6am2EKA
https://www.youtube.com/watch?v=KkO1ifoEDG0
https://www.youtube.com/watch?v=SDRNdNXBZcQ
https://www.youtube.com/watch?v=PzryN33ADCk
https://www.youtube.com/watch?v=9MLT_FyjU5w
https://www.youtube.com/watch?v=iMaCpsKAPOM
Ты охуел мои треки вбрасывать? Не пали годноту быдлу. Алсо, он мрачняк просил.
>ощущение как будто электронная музыка на этом закончится и ничего интересного больше не придумают
Я думаю когда в середине 80-х появилось техно тоже такое ощущение было у многих, и ничего же.
Мало ли, что там человека качает?
>>54086
https://www.youtube.com/watch?v=A7A4tNZ0E_k
По трип-хопу поползай еще. Но он не такой очевидный.
https://www.youtube.com/watch?v=hbe3CQamF8k
https://www.youtube.com/watch?v=w3mn7EC-skg
https://www.youtube.com/watch?v=00PdHIPjaWQ
https://www.youtube.com/watch?v=I0qh3vYLVtg
https://youtu.be/7KPHnSq7Q2k?t=15
https://www.youtube.com/watch?v=Xp9jJBq44cE
https://www.youtube.com/watch?v=aVrwRF_6t9c
https://www.youtube.com/watch?v=LlS6Uy4-Re8
Двачую люто. Нет, Нина хороша, но не настолько чтобы считать ее лучше всех остальных диджеев вместе взятых.
А давайте обсудим будущее техно. Я думаю всем очевидно что еще года два-три, а потом этот индустриальный бубос всех заебет окончательно, а рейвы на заводах станут новым сэнсэйшн.
И что будет потом, какой-то новый минимал? или новый сэнсэйшн
>Я думаю всем очевидно что еще года два-три, а потом этот индустриальный бубос всех заебет окончательно
За 30 лет не заебал, а через года два-три внезапно заебет?
Я говорю не о техно в целом, а об грубом заводоском поджанре.
Братишка, к такой подборке не могу не добавить лучший трек 2017го года.
https://www.youtube.com/watch?v=-0PjQH3B5R4
Люблю Борю, а Кравицкую музыку не понимаю, нахуй она нужна? Не качает - не звучит, пресная хуйня какая то. Да и пишут поди негры какие-нибудь, а она только у пульта гнётся.
https://www.youtube.com/watch?v=buCD-_1UPn4
Пояснять будешь или обсрышь мимо проходящий?
Братан, объясни как ты это слушаешь такое? Я серьёзно не понимаю. Просто квадраты поверх квадратов, ровная линия, прямобочечное чуханство, я не улавливаю там музыку как таковую. Может нужно действительно наркотики употреблять, чтобы понять? Ты как считаешь?
Употреблять не обязательно. Можно танцевать. Плюс, в таком музле важен продакшон, че как звучит, не содержание, а форма, грубо говоря.
Хм, ну с продакшоном всё понятно. А вот с танцами нет. Я вот конкретно в тех треках не вижу наложения ассиметрии на симметрию, то есть там нет кача понимаешь? Есть такая музыка как блатняк. Там играют 4 ноты баса (на сильную слабую сильную слабую), и получается бум-бум-бум-бум бас совпадающий с туц-туц-туц-туц то есть нет рваности, ломанности, музыка ровная. Также и в треках что ты запостил.
Я вот такое слушаю
https://www.youtube.com/watch?v=oljYj5o5BzI
https://www.youtube.com/watch?v=y3t7ueuCgGQ
И вижу что упускаю огромный пласт прямобочечной техно музыки, вот и пытаюсь понять, что со мной не так. Почему люди вокруг слушают такое, а я нет. Чисто интуитивно я ощущаю что ломанная музыка более совершенна, но может быть я просто не дорос, до туц-туц туц-туц туц-туц без ассиметрии? Может быть у нас мозг по разному устроен?
Запостил другой анон, я просто выразил свое мнение, почему прямобочечный музон тоже имеет право на жизнь. Сам то я брейккор слушаю.
Мозг так или иначе устроен по-разному у всех людей. Ощущение кача очень субъективно, я вообще не воспринимал регги или даб до довольно зрелого возраста, а недавно увлекся, качаю башкой как положено теперь. Это все сугубо дело вкуса, а вкус формируется на протяжении всей жизни под влиянием слишком многих факторов, чтобы их можно было отследить и упорядочить.
Вот ломаная танцевалка мне ближе, чем прямая, а если брать, например, рок и метал, то там мне ближе простые и даже примитивные течения.
Сам из техно я слушаю вот эту радиостанцию https://tunein.com/radio/bautzen-tekkno-fm-s217649/
и сеты на ютубе, вроде этого https://www.youtube.com/watch?v=cjF-9In3hqU
Но я их не то чтобы слушаю, либо что-то делаю параллельно, либо бухой танцую на кухне.
Хотя нет, я напиздил, слушаю
https://www.youtube.com/watch?v=0YxQUTVFJ_s&app=desktop
Просто никогда не воспринимал его, как техно, всегда думал что это индастриал, или типа того
Обычно когда дабстеп продюсеры пытаются в техно то получается хуйня, киллаватт не исключение. Но второй реально крутой.
По теме - я сам и не фанат прямобочечной долбиловки:
https://www.youtube.com/watch?v=aGDi2p59HSI
https://www.youtube.com/watch?v=0C8ljMCHUUM
https://www.youtube.com/watch?v=jP4rebErF6E
https://www.youtube.com/watch?v=EyOP0IzPtqw
https://www.youtube.com/watch?v=ucRpL2JEinc
https://www.youtube.com/watch?v=K4psj2UppN4
https://www.youtube.com/watch?v=YQ7Xj0FHoKc
https://www.youtube.com/watch?v=6MnoAEPNvHk
https://www.youtube.com/watch?v=eNk-Kssm95U
https://www.youtube.com/watch?v=0ChUSq0qja0
https://www.youtube.com/watch?v=_dWYFPOxabI
Но замечу что качает она иначе, в нее залипаешь, уходя с головой слушаешь медитативно, доставляет повторяющийся ритм, который даже не меняясь создает впечатление развития, становится похую че там да как играет, просто погружаешься с головой:
https://www.youtube.com/watch?v=AMk1L47RtYw
https://www.youtube.com/watch?v=NcjcfUQ8iHw
https://www.youtube.com/watch?v=CJxq4UG3Ze0
https://www.youtube.com/watch?v=26VqDnbFxTQ
https://www.youtube.com/watch?v=T37MyuYfeaw
https://www.youtube.com/watch?v=TbeNCLnyh84
https://www.youtube.com/watch?v=zGIKnpS5Dms
https://www.youtube.com/watch?v=UPwlUkeB1M0
https://www.youtube.com/watch?v=UAvQLXZD3Gk
https://www.youtube.com/watch?v=N4Nrlm4b9u0
Обычно когда дабстеп продюсеры пытаются в техно то получается хуйня, киллаватт не исключение. Но второй реально крутой.
По теме - я сам и не фанат прямобочечной долбиловки:
https://www.youtube.com/watch?v=aGDi2p59HSI
https://www.youtube.com/watch?v=0C8ljMCHUUM
https://www.youtube.com/watch?v=jP4rebErF6E
https://www.youtube.com/watch?v=EyOP0IzPtqw
https://www.youtube.com/watch?v=ucRpL2JEinc
https://www.youtube.com/watch?v=K4psj2UppN4
https://www.youtube.com/watch?v=YQ7Xj0FHoKc
https://www.youtube.com/watch?v=6MnoAEPNvHk
https://www.youtube.com/watch?v=eNk-Kssm95U
https://www.youtube.com/watch?v=0ChUSq0qja0
https://www.youtube.com/watch?v=_dWYFPOxabI
Но замечу что качает она иначе, в нее залипаешь, уходя с головой слушаешь медитативно, доставляет повторяющийся ритм, который даже не меняясь создает впечатление развития, становится похую че там да как играет, просто погружаешься с головой:
https://www.youtube.com/watch?v=AMk1L47RtYw
https://www.youtube.com/watch?v=NcjcfUQ8iHw
https://www.youtube.com/watch?v=CJxq4UG3Ze0
https://www.youtube.com/watch?v=26VqDnbFxTQ
https://www.youtube.com/watch?v=T37MyuYfeaw
https://www.youtube.com/watch?v=TbeNCLnyh84
https://www.youtube.com/watch?v=zGIKnpS5Dms
https://www.youtube.com/watch?v=UPwlUkeB1M0
https://www.youtube.com/watch?v=UAvQLXZD3Gk
https://www.youtube.com/watch?v=N4Nrlm4b9u0
новомодная выдроченная хуеверть.
ходит рядом с новомодной выдроченной хуевертью уровня всяких фьючер-юк-бассов, неограймов, джанглов и прочей поеботы, которая и без того не очень слушабельное направление такого рода электроники превратила в максимально блевотную вообще не пойми что. не знаю уж кто это начал, но я надеюсь эта мода пройдёт как можно скорее
если ты не ебучий говноед, то ни за что не слушай
Amnesia Scanner - Another Life
Fire-Toolz - Skinless X-1
Réelle - Kissing Myself
Demdike Stare - Passion
>Demdike Stare - Passion
Охуенно сделали, между прочим. К слову, для Демдайк этот релиз первый в своем роде, поэтому незашквар.
Я даже хз, что объединяет всех тобою перечисленных исполнителей, лолка (помимо того что это все электроника). Ты свой неосилятор при себе держи. Тред по-моему про техно, а не про то, что не нравится Васе Пупкину.
https://www.youtube.com/watch?v=TC8Kb4Ta6Jw
https://www.youtube.com/watch?v=nHkqrCz8DPw
https://www.youtube.com/watch?v=h9vqBh0zVEQ
>Тред по-моему про техно
да, я ответил тому сверху
>Я даже хз, что объединяет всех тобою перечисленных исполнителей
говнарство
>Ты свой неосилятор при себе держи
я бы с радостью с тобой согласился, но основная проблема вышеперечисленной хуеты в том, что там нет собственно того, что нужно осилить
>Я даже хз, что объединяет всех тобою перечисленных исполнителей
Так-то он все верно написал. Бедрум-продюссеры "экспериментальной" музыки (кроме последнего), впервые вышедшие в физ. формате в этом году, не выйди это на Pan (на котором уже вообще все подряд выходит) ты бы и не узнал о существовании этой музыки.
>впервые вышедшие в физ. формате в этом году
Я как бы понимаю насколько это важно до сих пор, но большинство продюсеров становятся известными даже не выпуская ничего совершенно на физических носителях.
>не выйди это на Pan (на котором уже вообще все подряд выходит) ты бы и не узнал о существовании этой музыки
Так ведь там половина не на PAN. Visible Cloaks это RVNG Intl., Lotic это Tri Angle, и в случае что с этим лейбл, что с тем, что с PAN, вам стоило возмущаться лет этак семь назад, когда там были такие же продюсеры только немного другого разлива, и выпускали ту же экспериментальщину, лол. Жили бы вы в 90-х вы бы и на Warp ругались.
Вообще не защищаю ничего из этого (кроме Demdike Stare по естественным причинам), но весь этот новый грайм и деконстракт настолько в абсолюте, что ныть по поводу его доминирования смысла не имеет.
>но большинство продюсеров становятся известными даже не выпуская ничего совершенно на физических носителях.
Не становятся.
Жили бы вы в 90-х вы бы и на Warp ругались.
Схуяли? Культовый лейбл который породил десятки артистов вошедших в историю, можешь хоть щас слушать - ничего не устарело. В то время как все эти новомодные стили и лейблы их выпускающие - явление мимолетное. Triangle - ярчайщий тому пример: выпускали вичхаус - хайпожорство в скором времени утихло. Затем были неограймы. Где он теперь? Живет где-либо помимо пабликов вконтакте? Сд лайка выпустил что-нибудь еще? Ждешь нового альбома Лотика? Сейчас волна Увес Тюморов и того что обсуждали выше, если она еще не закончилась едва начавшись. Продюссеры само собой пропадают бесследно вследствие понижения внимания к жанрам от хайпожоров. Сегодня есть - завтра нет. Обвинять кого-то в "неосиляторстве" подобного, а тем более сравнивать с лейблами по типу Варпа - просто пиздец.
>Не становятся.
Не знаю в какой пещере ты там жил, но про того же Лотика или Арку, например, писали все кто угодно (TMT, P4K, Resident Advisor) еще до того, как у них альбомы выходили на компакт-дисках и виниле.
>Сейчас волна Увес Тюморов и того что обсуждали выше, если она еще не закончилась едва начавшись.
То-то эта волна пробирается в лице этих Увес Тюморов и Гаек на культовый Warp.
>Схуяли?
С рояли. Норм пацаны слушали Transmat, Metroplex, Chain Reaction, потом R&S, Tresor, а говнарством считались как раз таки твои «десятки артистов вошедших в историю». Ты их назови у себя в голове и подумай, в какую историю они вошли вообще? Это на тот момент та самая экспериментальщина, которая не имеет никакого отношения к тому, что ставят слушать в клубах и заброшенных заводах. Я не отнимаю достоинств никого из ростера Warp в 90-х, но постарайся обработать информацию и прикинь климат того времени. Единственная разница с тем, что было тогда и что сейчас — это скорость того, как быстро приходят и уходят тренды и доступность софтин. Как бы мне не нравился деконстракт, я понимаю что сейчас этот саунд передовой, пусть к нему и перегорит интерес у всех спустя год-два.
потом ещё гэридж 2.0 завезут и лотику останется только сосать члены у клуба
Derrick May, Juan Atkins, Kevin Saunderson
Беженцы из Африке в Германии
>но про того же Лотика или Арку, например, писали все кто угодно (TMT, P4K, Resident Advisor) еще до того, как у них альбомы выходили на компакт-дисках и виниле.
О двух людях писали, о тысячах остальных говноделов нет. И не напишут.
>То-то эта волна пробирается в лице этих Увес Тюморов и Гаек на культовый Warp.
Опять же выпускающий все подряд последние много лет, начиная от инди-рока заканчивая граймом.
>Норм пацаны слушали Transmat, Metroplex, Chain Reaction, потом R&S, Tresor
Перечислил не менее значимые лейблы, выпускавшие чуть ли не первые в своем жанре работы и давая толчок направлениям. Вроде пытался что-то в противовес написать, а в итоге просто заменил один %legendary_label_name% на другой, подтверждая мои слова.
>Как бы мне не нравился деконстракт, я понимаю что сейчас этот саунд передовой, пусть к нему и перегорит интерес у всех спустя год-два.
Стало быть 10 лет назад передовым ты называл вич хаус, а 5 лет назад неограйм? Да, арка и сд лайка звучали так, как не звучало ничего прежде. Но этому всему просто суждено было умереть едва родившись. Жанр одного-двух альбомов.
Дело твое, лично у меня более низкий уровень терпимости в отношении подобной модной музыки, живущей дай бог несколько лет. Отношусь к этому как к хуевому тренду (не обладающим достаточными качествами, чтобы стать им самим по себе, без искусственного толчка), порожденному с целью быть трендовым, как и в любых других сферах, не только музыке.
Очередной день на тусовке деконстрактед-эстетов.
>если ты не ебучий говноед, то ни за что не слушай
Я все понял парни. Это реверсивная психология в деле. Сперва кидает самый элитный на данный момент саунд, затем тут же обзывает его говноедством дабы создать плохую репутацию жанру с первых же дней появления, не позволив распространиться в массы. Ах ты сука ебаная, хочешь наслаждаться в узком кругу шарящих? А вот хуй тебе, я прям щас выкачиваю все что только найду по тегу deconstructed club.
Мимо воннаби деконстрактед-элитарий.
>Ты их назови у себя в голове и подумай, в какую историю они вошли вообще?
https://www.youtube.com/watch?v=dxUxetFjmzs
B12 исключение из правила, тут вопросов ноль.
>>55091
>О двух людях писали, о тысячах остальных говноделов нет.
Ну да, так стоило написать о двух как сразу появились сотни их.
>Перечислил не менее значимые лейблы, выпускавшие чуть ли не первые в своем жанре работы и давая толчок направлениям.
Перечислил в противовес Ворпу, лалка ты. Выдергиваешь из контекста, «Ну перечислил, ну и чо». Ворп никогда не делал шума в клубах, это те же бедрум продюсеры, но из 90-х. Найди человека, который включит Доски Канады в своем диджей сете.
>Стало быть 10 лет назад передовым ты называл вич хаус, а 5 лет назад неограйм?
Нет, потому что первый никто всерьез не воспринимал (ты еще вспомнил бы сипанк какой-нибудь), а в случае второго там по идее ничего такого нового и не было, да и не далеко ушел этот деконстракт от релизов каких-нибудь Vessel и Rabit.
>Дело твое, лично у меня более низкий уровень терпимости в отношении подобной модной музыки, живущей дай бог несколько лет.
Меня вообще ничего не напрягает в сегодняшних трендах только Mall Grab но тред про техно.
>«Что такое Source Records?»
>постит трек с единственного релиза Мув Ди на Warp чтоб доказать, что на Warp было что-то танцевальное
>чтоб доказать, что на Warp было что-то танцевальное
https://www.youtube.com/watch?v=xPlF3d1dGVk
https://www.youtube.com/watch?v=mMQyEAC1lqk
а ты маневрируешь, это исключение, а это идинстивнии рилиз а это не то, а то не это
а доказать я хочу, что лейбл-краеугольный камень техно, и это легко, потому что очевидно
Ты чё дурак? Электроидс это топ, собственно проект того же гения Джеральда Дональда
>Ну да, так стоило написать о двух как сразу появились сотни их.
Так. И о чем это говорит?
>Перечислил в противовес Ворпу, лалка ты.
Не понял, в чем здесь противовес?
>Ворп никогда не делал шума в клубах, это те же бедрум продюсеры, но из 90-х. Найди человека, который включит Доски Канады в своем диджей сете.
А показателем чего здесь выступает "шум в клубах" и танцевальность музыки БоС? Снова не улавливаю мысль. Одни говноделы пишут неограйм и деконстрактед клаб, другие посредственный эмбиент (https://www.discogs.com/Various-Mono-No-Aware/master/1151387), который приправляется в первую очередь стилистикой, якобы концептуальностью альбома, обложкой. Итог - первый прессинг раскуплен по предзаказу. Наполнение релиза не так важно. О артистах из компиляции ты не слышал, и, скорее всего, больше никогда не услышишь. Таким ли мимолетным явлением оказались БоС в 90х?
>Нет, потому что первый никто всерьез не воспринимал
Вот именно. Впервые услышав все прекрасно понимали судьба таких поделий. Музыка-мем, там ей и место, никак не в одном предложении с Metroplex, Chain Reaction, Warp. Тем более в качестве сравнения.
>Меня вообще ничего не напрягает в сегодняшних трендах только Mall Grab
Аутсайдер-хаус можно туда же отнести на самом деле. За исключением некоторых релизов L.I.E.S, Huerco S, Terekke, Trilogy Tapes представляет из ютуб-музыку. Несколько каналов постит всяческий лоуфай хаус от мамкиных диджеев с саундклауда семплирующих Sade и Cheryl Lynn, само собой с видосиками поверх, затем все это пожирается людьми с плейлистами "I <3 House" на ютубе.
>лейбл-краеугольный камень техно
Пффф, к тому времени техно уже было настолько доведено до ума, что Ворпу оставалось кушать объедки за R&S и Тресором.
>>55174
>того же гения Джеральда Дональда
The Other People Place проект Стинсона ващет, и между Стинсоном и Дональдом выбор очевиден.
Топ это Transllusion, Shifted Phases, Lab Rat XL, Jack Peoples, а у Дональда вообще нихуя кроме Gesamtkunstwerk не вышло за всю его последующую карьеру.
>Так. И о чем это говорит?
Что востребовано. Написали о двух, появились еще, пишут о них.
>Не понял, в чем здесь противовес?
>Норм пацаны слушали Transmat, Metroplex, Chain Reaction, потом R&S, Tresor, а говнарством считались как раз таки твои «десятки артистов вошедших в историю».
Противовес в том, что на тех выпускали нормальное техно, а на Ворп (прости боже) айдиэм.
Походу для тебя техно это не жанр, а саунд. Скажи мне, пожалуйста, чем какой-нибудь Ричард не бедрум продюсер? Ну сидит в своем домике, пишет себе эмбиент, в перерывах делает что-то побыстрее. Чем это отличается от того, что релизит PAN? Просто сделано по-новому, я ж не говорю, что если тебе нравится SAWII тебе обязан понравится Mono No Aware. Ты попытайся объяснить, в чем разница? Только без слов «культовый» и т.д.
>О артистах из компиляции ты не слышал, и, скорее всего, больше никогда не услышишь.
ADR, Helm, M.E.S.H.
Ты их прочих релизов видать не слышал.
>Аутсайдер-хаус можно туда же отнести на самом деле. За исключением некоторых релизов L.I.E.S, Huerco S, Terekke, Trilogy Tapes представляет из ютуб-музыку.
Бля, нахуй иди короче.
>За исключением некоторых релизов L.I.E.S
>Trilogy Tapes
Вообще ни коим боком, выпускали свое до того, как словосочетание аутсайдер хаус что-то стало значить.
>Huerco S, Terekke
Это эмбиент.
Тебе не кажется, что тебе уже мерещатся тренды там, где их нет?
>Противовес в том, что на тех выпускали нормальное техно, а на Ворп (прости боже) айдиэм.
Одни норм пацаны слушали "правильное" техно, другие "экспериментальное" (idm). Второе стало отдельным жанром со своим звучанием, ни в коем случае не мемом на год-два.
>Скажи мне, пожалуйста, чем какой-нибудь Ричард не бедрум продюсер? Ну сидит в своем домике, пишет себе эмбиент, в перерывах делает что-то побыстрее. ем это отличается от того, что релизит PAN?
Основная разница в том, что первый способен написать полноценный альбом, причем в разных жанрах, делая это на протяжение десятков лет. В то время как у вторых послужной список либо нихуя, либо Bass Music альбом на Night Slugs. Первый пишет эмбиент, идм, эйсид, техно, местами брейкбит. У вторых циклы творческой деятельность выглядит примерно следующим образом:
1. Неизвестность длинною в годы с переходами на публикацию 3минутных wip-клипов на саундклауде.
2. РЕЛИЗ ОДНОГО ЭМБИЕНТ-ТРЕКА В КОМПИЛЯЦИИ НА ПАН (карьерный пик).
3. Неизвестность длинною в годы, возможно еще один релиз спустя несколько лет, но на который уже всем похуй из-за жанра или неспособности написать полноценный альбом ввиду отсутствия идей, ведь это в разы сложнее чем сделать мало-мальски неплохой 5минутный эмбиент.
>Helm
Дрон и дарк-эмбиент. Увлекательно.
>M.E.S.H.
Неограйм)
>ADR
Тут по-хорошему стоило бы спиздеть что не в курсе, ибо стыдно что слушал.
>Бля, нахуй иди короче.
Я может неправильно выразился. За исключением мною перечисленных вещей, которые я не причисляю к хуете вроде Mall Grab.
>Вообще ни коим боком, выпускали свое до того, как словосочетание аутсайдер хаус что-то стало значить.
Чего? Лоуфай хаус с первых же релизов от Рона Морелли. 5й - Терекке. Затем Делрой Эдвардс.
>Это эмбиент.
Серьезно? Ничего кроме альбомов не слушал? Хотя даже в Colonial Patterns он присутствует.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=122&v=DpI74RiXbcQ
https://www.youtube.com/watch?time_continue=328&v=GxBzJi0qAew
https://www.youtube.com/watch?v=-bbWD70UZ_4
https://www.youtube.com/watch?v=VmE20Fawpdg
https://www.youtube.com/watch?v=0GcekDg3GJQ
>Противовес в том, что на тех выпускали нормальное техно, а на Ворп (прости боже) айдиэм.
Одни норм пацаны слушали "правильное" техно, другие "экспериментальное" (idm). Второе стало отдельным жанром со своим звучанием, ни в коем случае не мемом на год-два.
>Скажи мне, пожалуйста, чем какой-нибудь Ричард не бедрум продюсер? Ну сидит в своем домике, пишет себе эмбиент, в перерывах делает что-то побыстрее. ем это отличается от того, что релизит PAN?
Основная разница в том, что первый способен написать полноценный альбом, причем в разных жанрах, делая это на протяжение десятков лет. В то время как у вторых послужной список либо нихуя, либо Bass Music альбом на Night Slugs. Первый пишет эмбиент, идм, эйсид, техно, местами брейкбит. У вторых циклы творческой деятельность выглядит примерно следующим образом:
1. Неизвестность длинною в годы с переходами на публикацию 3минутных wip-клипов на саундклауде.
2. РЕЛИЗ ОДНОГО ЭМБИЕНТ-ТРЕКА В КОМПИЛЯЦИИ НА ПАН (карьерный пик).
3. Неизвестность длинною в годы, возможно еще один релиз спустя несколько лет, но на который уже всем похуй из-за жанра или неспособности написать полноценный альбом ввиду отсутствия идей, ведь это в разы сложнее чем сделать мало-мальски неплохой 5минутный эмбиент.
>Helm
Дрон и дарк-эмбиент. Увлекательно.
>M.E.S.H.
Неограйм)
>ADR
Тут по-хорошему стоило бы спиздеть что не в курсе, ибо стыдно что слушал.
>Бля, нахуй иди короче.
Я может неправильно выразился. За исключением мною перечисленных вещей, которые я не причисляю к хуете вроде Mall Grab.
>Вообще ни коим боком, выпускали свое до того, как словосочетание аутсайдер хаус что-то стало значить.
Чего? Лоуфай хаус с первых же релизов от Рона Морелли. 5й - Терекке. Затем Делрой Эдвардс.
>Это эмбиент.
Серьезно? Ничего кроме альбомов не слушал? Хотя даже в Colonial Patterns он присутствует.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=122&v=DpI74RiXbcQ
https://www.youtube.com/watch?time_continue=328&v=GxBzJi0qAew
https://www.youtube.com/watch?v=-bbWD70UZ_4
https://www.youtube.com/watch?v=VmE20Fawpdg
https://www.youtube.com/watch?v=0GcekDg3GJQ
>Второе стало отдельным жанром со своим звучанием, ни в коем случае не мемом на год-два.
Ну тогда объясни мне, что ж это за жанр такой, айдиэм. А то вот слушаю я Отакр (сколько уж лет), и вот мне нравится, а найти что-то похожее не могу, а мне Ласт говорит что Отакр — айдиэм. Захожу короче на страницу тега, а там хуйня какая-то.
>У вторых циклы творческой деятельность выглядит примерно следующим образом:
Ну да, давай забудем, что Lee Gamble выпускался на Pan, а еще Рашад Бекер, Objekt.
>Увлекательно.
>Неограйм)
>Тут по-хорошему стоило бы спиздеть что не в курсе, ибо стыдно что слушал.
Я не говорю что они что-то крутое делают, просто знаю, слышал и все. Так что аргумент «не слышал и не услышишь» не канает. И трек M.E.S.H.'а с того компила норм.
>За исключением мною перечисленных вещей, которые я не причисляю к хуете вроде Mall Grab.
Ну окей, все равно не понимаю откуда эти возгласы про Лайс, Трилоджи и аутсайдер хаус.
>Чего? Лоуфай хаус с первых же релизов от Рона Морелли. 5й - Терекке. Затем Делрой Эдвардс.
Я говорю о том, что отношение было другое к звуку у Лайс и Трилоджи, до всех этих Ютуб алгоритмов. По такой логике на каком-нибудь Delsin тоже аутсайдер хаус выпускается, ведь там релизы Q3A (Route 8) и nthng.
>Хотя даже в Colonial Patterns он присутствует.
То, что вещи с этого альбома звучат как аутсайдер хаус не значит, что это аутсайдер хаус. Грю же, тогда даже термин не придумали. Лобстер только в 14-м стал обороты набирать.
>Ну тогда объясни мне, что ж это за жанр такой, айдиэм. А то вот слушаю я Отакр (сколько уж лет), и вот мне нравится, а найти что-то похожее не могу, а мне Ласт говорит что Отакр — айдиэм. Захожу короче на страницу тега, а там хуйня какая-то.
Серьезно будешь настаивать на том, что не существует такого жанра как айдиэм? Можно называть это определенным звучанием а не жанром, не имеет значения. И что за страница тега? На самом деле Флатланд того же Обжекта отчасти напоминает Отекр. Так сразу и не вспомню похожее, послушай это - https://www.discogs.com/Brainwaltzera-Poly-Ana-/release/10806318 .
>Lee Gamble выпускался на Pan
Про него ничего плохого сказать не могу.
>Я говорю о том, что отношение было другое к звуку у Лайс и Трилоджи, до всех этих Ютуб алгоритмов.
Все верно, дак вся суть в отношении.
>По такой логике на каком-нибудь Delsin тоже аутсайдер хаус выпускается, ведь там релизы Q3A (Route 8) и nthng.
Раз выходили аутсайдер-хаус релизы - значит таки выпускается время от времени, а в чем тут противоречие?
>То, что вещи с этого альбома звучат как аутсайдер хаус не значит, что это аутсайдер хаус.
А что это значит?
>Серьезно будешь настаивать на том, что не существует такого жанра как айдиэм?
Да нет, просто если брать айдиэм как жанр то он без рамок в принципе, а это как вообще? Это даже не столько жанр, как «то, как звучал Warp в 90-х», то бишь как ты уже сказал, звучание. Но опять же, возьми тех же Отакр и Ричарда и ничего общего в их звучании нет.
>И что за страница тега?
https://www.last.fm/tag/idm
>На самом деле Флатланд того же Обжекта отчасти напоминает Отекр.
Было такое дело. Из последнего что слышал самое близкое к Отакр — Second Woman, и то до их EP на Tresor звучали больше как SND-рипофф.
>Раз выходили аутсайдер-хаус релизы - значит таки выпускается время от времени, а в чем тут противоречие?
Ну так лейбл не отвечает стандартам Лобстера того же. Этот тег клеют кому угодно просто, и Лайс в моем понимании чисто техно лейбл с парой вещиц вне основной линии.
>А что это значит?
Значит не аутсайдер хаус. Лично я назвать не могу, ибо называй так все, что звучало сколько-нибудь лоу-фай до 2014 года.
алсо реквестирую моар няшного музона в таком стиле, но чтоб без лгбт-тематики, лучше про bitches money weed.
>знатоки декоплюктед клабб, поясните за SOPHIE, это кунчик или тяночка?
Считает себя девкой, а так хз.
>алсо реквестирую моар няшного музона в таком стиле, но чтоб без лгбт-тематики, лучше про bitches money weed.
Charli XCX, Danny L Harle
А вообще ты не по адресу, мальчик.
https://www.youtube.com/watch?v=mv3bJpF-_u8
в музач не посылайте
По-моему лайс и лобстер не сильно-то отличаются в плане философии звука. Разве что лайс погрубее.
https://vk.com/mrpreparty
Так уж вышло что этот тред про техно
Мне вот интересно, сколько лет нужно осваивать продакшон чтобы от полного нуля дойти до уровня, когда ты уже можешь издаваться на приличных лейблах. Понимаю что у каждого по-своему, но возьмем такого среднего по талантам человека, увлеченного музыкой.
Очень смешно.
Очень сложно сказать.
Всё зависит от тебя, от того насколько тебе это интересно и насколько быстро ты сможешь понять техники продакшона и всё это. Но в техно почти нет каких-то сложных вещей (и уж тем более, таких требований к музыке), всё зависит от твоей фантазии. Я не вижу никаких преград и советую просто открывать Эйблтон, туторы на ютубе и ебошить
Думаю сходить. Даже интересно, сколько людей из этого треда туда отправится.
Тут про вас фильм сняли.
>Саша и Петя живут безбашенной жизнью музыкантов современной техно-Москвы: громкие вечеринки, взлеты и падения, колесо нестабильных отношений с окружающими и собой. Они — поколение двадцатилетних, которые часто слышали слова «любовь», «семья» и «возможности», но хорошо усвоили лишь чувство разъедающего изнутри одиночества. Но вдруг в их жизни происходит событие, которое заставляет обоих честно взглянуть на себя.
Да, всё так
Так кто и сколько идёт? Пока двое я понимаю
Адрес изменился. Приходи в субботу к полуночи по адресу Костомаровский пер., 3
>секс символ техно
Как будто техно нуждается в каких-то секс-символах. Поп-музыка нуждается, сначала секс-символ, а фоном телочка что-то там мурлычет. А в техно это пошлость.
Нет, техно мало доступно массам, следовательно поп-музыкой не является. Техно принципиально, и смазливые дуры у пультов в нём неуместны.
Охуительный ответ.
Какие СМИ рассказывают нам о техно? Да никакие. Где в городе висят афиши техноклубов? Да нигде. На Муз-тв показывают техно? Нет, там показывают поп-музыку. Где ИРЛ техно доступно массам, в каком месте? И это еще мы не говорим о том, что не каждая акустическая система сыграет тебе техно так, чтобы ты понял зачем оно вообще нужно. А у масс в большинстве нет нормальной акустики.
>Какие СМИ рассказывают нам о техно?
RA, Mixmag, Электрокружок
>Где в городе висят афиши техноклубов? Да нигде. На Муз-тв показывают техно?
Колхоз-левел, для распространения музыки среди отдельных индивидуумов вовсе неэффективный метод, а таких куча
>Где ИРЛ техно доступно массам, в каком месте?
Любой клуб Москвы где проходит соответствующее мероприятие. Фейсконтроль элементарный. Никто не входе не заставит вспоминать тебя ни троицу техно-мастодонов Детроита ни что либо ещё.
>И это еще мы не говорим о том, что не каждая акустическая система сыграет тебе техно так, чтобы ты понял зачем оно вообще нужно.
А что там непонятного? "Туц-туц" любая акустика воспроизводит, и зачем нужно техно понимаешь так или иначе
>RA, Mixmag, Электрокружок
Я пошел посмотреть на сайт РКН - эти сайты не зарегистрированы как СМИ. Последний раз, когда федеральное СМИ информировало меня о техно - была программа "Башня" в 2000 году. И Диск-канал на ТВ-6. А эти сайты - уже для шарящих и интересующихся. Техно выключено из общественной повестки, как ни крути.
>Фейсконтроль элементарный
Туда не пустят твою мамку например.
>А что там непонятного? "Туц-туц"
Что ты делаешь в этом треде?
Нина Кравиц - это паразит, попутчик, к техно отношения не имеет. Её сеты - дженерик эрзац, на который наклеена её пизда и пухлые губы, рассматривать её всерьез - себя не уважать.
Ну хотя бы то, что сраное радио рекорд начало делать технофестивали уже о многом говорит.
Ну понятно что чтобы попасть на техно нужно быть молодым и модным. Но молодые и модные это те же массы.
И да, ты охуел на Ниночку бузить?
>смазливые дуры у пультов в нём неуместны
Будь ты известным техно-музыкантом, резидент адвизор бы тебя проклял за такие сексистские слова, а вслед за ним и масса "любителей техно", за которых решают что слушать сми вроде RA и Миксмага.
На резиденте писают кипятком от Ниночки - ЕБАТЬ ВОТ ЭТО ДИДЖЕЙ! №1 В МИРЕ! На резиденте написали что Артистнейм зашквар - толпы "рейверов" спешно удаляют артистнейма из плейлистов, а вслед за этим и десятки фестивалей объявляют ему анафему дабы не нарваться на непонимание публики.
Это у нас техно - андеграунд, а в Европке, и особенно в Германии, это уже давно индустрия с рукопожатыми медиа, тусовочкой и прочими атрибутами попсы.
Пик стронгли рилейтед.
Радио рекорд похайпится и успокоится. Все равно для их аудитории по-настоящему андеграундные (пока, во всяком случае) тусовки вызывают реакцию "бля, слишком жоско, когда уже будет протяжная яма чтобы все поднимали руки вверх и зажигали зажигалки. тут одни наркоманы собрались, где брейча"
>>56198
Единственная заслуга Нины в ее лейбле трип, благодаря которому русские ноунеймы могут быть услышаны мировой аудиторией.
Но это ведь не правильное положение дел. И кстати, ниночкино поведение - это чистый сексизм, пиздой размахивать. Хочешь быть женщиной в техно - будь как Black Madonna.
https://www.youtube.com/watch?v=V5r3oFlTo0w
https://www.youtube.com/watch?v=qYQz4YwHSYM
https://www.youtube.com/watch?v=zX427zdgWbs
https://www.youtube.com/watch?v=WEsmkVUANfY
https://www.youtube.com/watch?v=mrfp4O_EVgg
https://www.youtube.com/watch?v=zybJiPFQOaE
https://www.youtube.com/watch?v=2FThRHSDFes
https://www.youtube.com/watch?v=qa2YUeLi0MM
https://www.youtube.com/watch?v=Kasz85hVU28
https://www.youtube.com/watch?v=cXWGpsszhpE
Да. Только он тут обратный, тёлочка стала известной не потому что техно, а потому что красивая тёлочка без трусиков на фоне техно.
Не совсем для роботов, скорее для ебаных големов, которые следуют за мейнстримом.
https://www.youtube.com/watch?v=AFJjIPMDJ_8
Как у болвана получается совмещать в треках такую сильную энергетику кочает пиздец и приятность для слуха мозги не превращаются в кашу от долбежки?
Блядж, походу течно действительно выкатывается в мейнстрим.
Ето так, но техно-то она играет. И вполне каноничное.
>Будь ты известным техно-музыкантом, резидент адвизор бы тебя проклял за такие сексистские слова
Нет. Просто нет. Как лично я заметил, это все зависит от того, насколько не похуй RA на того или иного продюсера/диджея. Если это какой-нибудь Константин, то конечно они пойдут на кликбейт, приведут все его посты с хэйтфул спич, будут подкладывать дров в костер, ну ты понял. А если речь идет о Jackmaster, то в его случае RA будет больше ранжировать его извинения за свое поведение и отключать комментарии к этим статьям из "благих" побуждений. На RA стоит заходить чисто чтоб читать что у кого там собирается выходить, в остальном я даже хз, кто это читает. Очень сильно лоллировал с реакции на оценку в 2.8 на All Against Logic, по мне так даже такая оценка завышена сильно.
хуйня какая-то
На пик и сходишь
Из этих троих buttechno больше всего зашел. Vakula ниче так, хотя ничего и не запомнилось. А у кравиц все очень пресное какое-то.
техно вообще пресный жанр. такое только под наркотиками можно воспринять. или если у тебя аудиосистема за 10к бачей.
> я даже хз, кто это читает.
Кто читает и воспринимает всерьез - не знаю, наверное немецкие левачки и хиппи, их там полно. Но факт остается фактом, после этой истории с Константином его стали звать играть раза в два меньше.
> 2.8 на All Against Logic
Да ты охуел, годнейший альбом!
Братан, но я же пошутил..
Ладно еще баттекно и вакула, тут просто обитатели треда рвутся от всего "нашего", даже если оно звучит 1в1 как и не наше.
А по сабжу - Northern Electronics, Monnom Black, Berceuse Heroique, The Trilogy Tapes. Из артистов - Monolake глянь, Kanding Ray, SHXCXCHCXSH, Hodge, Answer Code Request.
>тут просто обитатели треда рвутся от всего "нашего"
Кто рвётся? Тут все любят и уважают Ниночку
>Тут все любят и уважают Ниночку
Нет, вы конкретно с ней заебали уже. Других баб в техно нет, что ли? Amelie Lens, Charlotte de Witte, Avalon Emerson, в разы привлекательней вашей Нинки и даже делают что-то поинтереснее обычного туц-туц.
Я очень уважаю, например, русского Носова. А Нина заебала просто неимоверно, все носятся с ней как с писаной торбой.
Только если у тебя фетиш на уток.
Выглядит как вокалиста синт-поп группы, не конкурент сасной Нине.
Наверняка есть субжанр, целиком посвященный такому вот чуханству, неряшливости и уёбищности. Реквестирую его.
И да, после ваших всяких ванильных нин курвиц это прям бальзам на уши. Оргазмирую монохромной радугой.
https://www.youtube.com/watch?v=OyYS-GbLRBg
она еще губки трубочкой и глазиками стреляет.
а оператор с камерой вокруг неё увивается и снимает какая же она красивая ух
Я думал ты троллишь...
Если у неё готовый сет, то там только с толпой и эквалайзером играться. Миксовать особо ничего не надо.
inb4 деконстрактед клаб
>>57964
>>57379
>>56265
>>56198
Откуда вы сука лезете? На каждой блядь доске, в каждом сука треде, стоит только завести речь за кого-то женского рода, сразу из всех щелей вылезает стая ёбанных куколдов аки зомби из Resident Evil, готовых лизать-сосать любой шмаре даже если у неё ебальник будто трамвай проехал и характер как у блохастой собаки.
И они буду форсить эту блядину как новую религию засерая любой тред. И конечно же, не забывая напоминать всем присутствующим, через каждый пост с какой бы радостью они слизывали творожок из под её грязной пизды.
Нет, ну это пиздец какой-то. Пиздолиз хуже пидараса и хуже натурала, хуже всех вообщем.
говно какоето, ни одного нормального трека.
Техночую
А как тогда объяснить то, что все британские продюсеры, занимающиеся саунддизайном, пишут ломанное техно? А те кто делают только прямую у них устаревший саунд.
Не хочу тебе объяснять твои уникальные представления
1-е легкое подобие на обработку к Blade Runner 2049, второе не пойми что ОП хуй.
дебил здохни от сифа. твоя карма
туалет тред, дебил, зашел узнать че живет социум дебила тред попал. сцукаааа. Бетховена мне. два.
Samuel Barber - Adagio for Strings
Внимание ответ: говно для хуил.
Как хорошо, что я не все и каждый.
Gaiser на минималках. Дженерик максимус вообщем
https://youtu.be/LiLeuuUcKn4
Мне Яндекс ничего путного не советует, на битпорте каждый день сидеть и разгребать тонны говна желания нет. Есть ли сервис с нормальными технорекомендациями? Пусть даже и платный. Откуда вы берете инфу о новинках?
>Но это же нужно все найти/скачать. Неужели нет сервиса, чтобы мне в онлайне все предоставил?
Ясно.
Какой проигрыватель? Ты ждал ссылку на спотифай с самообновляющимися плейлистами? Или может радио скинуть? Ебанат.
Ну вообще да, было бы неплохо.
Внатру, чего тогда всё не называть EDM и пиздец, какая там разница хаус, техно, хуехно
Нахуя вообще термины. Давайте просто называть музыку музыкой.
Прикол в том, что это звучит интереснее и оригинальнее чем 90% прямобочечного чуханства в этом треде.
industrial techno
Саунддизайном, паттерном развития композиции, присутствием ломанного ритма наряду с ровным. Вот включи какое-нибудь нубство типа >>58413 Что ты слышишь? Примитив, с заезженным саундом, который может написать каждый, только освоивший работу с секвенсором. Но здесь >>57997 видно сразу, что это музыка на голову выше, того что слушают примитивные социоблядки, даже не смотря на хрустящий лоуфай.
Столько громких эпитетов, а на деле такая хуйня. Поставь это в клубе все со смеху упадут, ещё и божественной Ниночке своих ноунеймов противопоставляешь. Ты совсем дурак чтоле?
Я не понимаю, ты на протяжении всего треда толсто траллируешь или на самом деле настолько отбитый фанат НИНОЧКИ ?
Попробуй томми фор севена, его лейбл 47x47 и лейбл stroboscopic artefacts
https://www.youtube.com/watch?v=CqVNGFlYM-o
Только если она запишет вокал на мой кожаный микрофон для своего нового хита.
Он тролль и немного пиздолиз
Это потому что трек полная хуйня. А сам ты предпочитаешь что-нибудь не с прямой бочкой. Никак не повод называть говном неотъемлемую характеристику жанра, только лишь за которую его некоторые и любят. С таким же успехом можно обвинять хаус за то, что там прямая бочка и используются семплы. Не вдавайся в крайности.
Ну с Monolake сравни. Ниночка твоя - это просто апогей одноклеточного говна, и дело вовсе не в прямой бочке.
Чуханство не в прямой бочке как таковой, а в том что треки с прямой бочкой чаще всего делают нубы. У британского бога продакшена Рандомера, например, треки и с прямой бочки хорошие. Всё упирается в понимание ритмических элементов в сумме, их использование помноженное на саунд. Техно - это среднячковый доступный жанр, к тому же его слушают в основном социоблядки, поэтому так много чуханства именно прямобочечного, которое клепают тоннами.
Советую убрать слово "продакшн" из своего лексикона, а то люди серьезно воспринимать не будут.
А его и не надо воспринимпть серьезно
https://www.youtube.com/watch?v=9iHiFsnnI5I
ой бля только не надо еще этого ебаного мажора сюда
https://www.youtube.com/watch?v=jN3YCXaXPcE
Пикрил та же хуйня, с всего одним удачным треком.
https://www.youtube.com/watch?v=7vEKY3lbU2Q
>>59710
Не надо.
Но 1< Все треки Нины
Забей. Если хочется пости но что то такое, что больше похоже на техно
Открывал коробку на двух часовом лайве горбачева на AFP. Понравилось.
После него был Marcel Detmann, но там уже начало светать и было не так атмосферно. Начало отпускать
https://www.discogs.com/Tony-Allen-Jeff-Mills-Tomorrow-Comes-The-Harvest/release/12590967
Творение природы
https://www.youtube.com/watch?v=IAyoq3Iyjc8
Херня какая то, даже в клубе не завести. Не надо здесь такого
> нинада джефф миллза
> техно тред
тут полтреда бугурт на прямую бочку, джефф миллз даёт ломаного, нет, не хотим брать
Ну так-то техно - это музыка не для клубов, а для ребят, сидящих перед монитором холодной осенней ночью.
Дурак? Я сейчас прямо из клуба пишу, через двадцать минут ancient methots будут
Это ты сидя перед монитором холодной осенней ночью пишешь?
Все верно. Пока потные объебосы на спидах и кобры, собравшись плотной толпой в душном, плохопахнущем помещении, дергаются, управляя конечностями на сверхзвуковой скорости, под, все как один, звуки индустриальных заводов, поверх грубой, вульгарно прямой бочки, от которой несет клубом, ребята, с не одним высшим образованием, дожидаются ночи, когда в одиночестве, в интимной атмосфере, можно поставить свои любимые пластинки с правильным техно, смотря в окно и наблюдая звезды. Где-то там, наверняка, пролетает экипаж, пассажирам которого включают нечто подобное, дабы обеспечивать максимальный комфорт во время межгалактического перелета.
https://www.youtube.com/watch?v=-zL6oHzPjok
https://www.youtube.com/watch?v=Eyy0N94wDho
https://www.youtube.com/watch?v=yy269DhheF8
https://www.youtube.com/watch?v=xPXxjKlLcBA
https://www.youtube.com/watch?v=las7LJ-6soU
Тебя развели как лоха, внушили что в техно есть некий концепт наполненный интеллектуальным содержанием, но правда только одна: либо техно для клубов, либо говно без задач
Тебя развела как лоха, когда внушили что кому-то не похуй на то что ты пишешь.
Ловите скоростного объебоса! Когда там ближайшая туса? Планирую прийти и пролить на тебя мочи из бутылки пока ты пляшешь под чем-то.
Друг, ты самый первый в очереди из тех кому не похуй
Я дам знать когда пойду. Сейчас никуда не планирую
Приходи, мы тебя башкой в сортир макнем просто, а потом выбросим на улицу, как грязную ненужную вещь.
Но выпить тебя заставят
Что это за инфантильные перестукивания для всратых ботанов?
Ты техно-тред с утренником в детсаду перепутал?
https://www.youtube.com/watch?v=T8p1lo6OziY
Саббуфер загудел охуенно! Буду по дороге на работу в пачке слушать, а еще чето подобное есть?
А где грув? Или это очередное альтер эго Autechre под которым они свои давние эксперименты выкладывают?
С отэкр вообще мало общего
Кек.
>пёсик
>не бомби так, пожалей свою жопу
>ты говна напостил
>ты подшконарная компьютерная маня с необъятным ЧСВ
>большинство окружающих считает тебя задроченным инфантильным долбоебом
Продолжай, я записываю положняк - буду меняться. Еще претензии есть?
https://www.youtube.com/watch?v=QJXfpWHlNHo
Это не альбом
Надо же, кто-то еще помнит этот эпик микс. Мое увожение, антоша. Когда-то давно он полгода жил в моем уокмене.
https://www.youtube.com/watch?v=NEssA-DKUus
Интересный трек, хоть конечно далеко не Нина Кравиц
Такому юморному парню как ты можно ходить куда угодно
Жаль я не ты
Но во всем этом ну мне лично слышно эхо павернойза из 2000х.
Может быть, потому, что я лишь недавно заинтересовался техно и не шарю в нем.
И кто куда набежал-то? Ты просто выбрал самое говнарское ebm/industrial техно.
Ритмик нойз изначально был связан с огрубевшим техно. У орпхкс это особенно чувствовалось.
https://www.youtube.com/watch?v=8BmRrNYofy4
Может пан соник для тебя тоже херки?
>я лишь недавно заинтересовался техно
Сам набежал другим не даёшь.
Найс, звучит как коденайн, если бы он не был говном.
> Phase Fatale - Redeemer [HOS494]
Почему современный EBM звучит будто у выпускающего лейбла нет денег на мастеринг? Эта невыразительная бочка, этот потонувший в других звуках клэп сделанный в аблетоновском операторе по туториалу с ютуба
Это не EBM.
Если ты пидор - да, отличная. Тебе, поди, и Арка нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=q-kjFO2ZOT0
Конвертер тоже крут
Ремембер ми?
ТЕХНО ПОГУБИТ
Когда я впервые увидел сэт Нины Кравиц, я подумал что это так круто, что она не смотрит с отсутствующим видом на контроллер, а заряжает своей энергетикой толпу. А теперь я смотрю на эти ужимки, бокальчик с шампанским, постоянные улыбки в камеру, и не чувствую ничего кроме раздражения.
Как отличить одно техно от другого?
Никак, безликая хрень же.
Интересно слушать/неинтересно слушать. Как любую другую музыку
>электронная танцевальная музыка
>слушают дома
Боюсь представить что это за говно, которое слушают дома и не играют в клубах, поскольку с основной и самой главной своей задачей оно не справляется
Все верно. Любая музыка, кроме эмбиента, нужна лишь для того чтоб под нее танцевать в клубе. На то они и танцевальная.
>>62626
А ничего, что в клубах тоже иногда играют нетанцевальную музыку чтоб стоять и слушать? На всех больших техно-фестивалях есть зона, где ставят эмбиент или что-то вроде аудиорилейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=D5LkLmxcgIQ
>>62453
В хорошем техно во-первых хорошо передана атмосфера. Звуки и шумы создают чувственные или даже визуальные образы, переносят слушателя в космос/глубины океана/волшебный лес/грохочущий цех футуристической фабрики. Во-вторых, особенно это касается танцевальных композиций, в хорошем техно умело выстроено изменение энергии на протяжении трека. Нарастание напряжения, обрывы, плато создают ощущение будто ты оседлал бурный поток и несешься на нем.
Столько хуйни понаписал. Атмосфера и перенос слушателя куда то там это вообще не про техно
В определенной атмосфере почти все бубосит, вообще не показатель.
Под колесами локомотива, очевидно же
https://www.youtube.com/watch?v=T3PTg4OnRRs
В качественном техно отстукивающий ритм - это скелет на котором строится тело трека. В говнобубосе же никаких тканей и органов нету, поэтому приходится выезжать за счет бассбустед бочки, которая бы отбивала у наркоманов мысли о примитивности данной музыки.
https://www.youtube.com/watch?v=DKrHsJJ9Xfs
Иногда такое бывает. Тебе так заходит трек, что все остальные начинают казаться невозможно скучными.
А мне объясните пожалуйста чтем крута Бьёрк Бъёрк, Бйоркь Отслушивать всю дискографию желания нету.
возможно это что-то новое, типа разбираете на куски привычный саунд, пересобираете его в мегавсратых вариациях, мол таксс шо тут у нас это дрейк, а это группа цойль, смешаем это. неплохо получилось вроде. это можно слушать лишь ради того чтобы ознакомиться с тем уровнем на который вышел сегодня саунд, но музыкальности в этом нихуя нету блядь. есть отдельные треки которые мне понравились, но они выбиваются из общего контекста жанра. сама суть его мне не понятна и противна. нахуй такое слушать скажите мне?
>ПТУшник-неосилятор пытается рассуждать о "жанрах"
Просто слушай дальше свой индастриал, техно, транс, хоть рэп. Зачем тебе что-то еще?
да похуй на меня, братан. я птушник, неосилятор, быдло, колхозник, кто угодно, ты лучше меня, прошареннее, добрее, умнее, красивее и честнее.
ты лучше скажи - для чего тебе такая музыка? что ты в ней находишь? опиши, пожалуйста, чем именно она тебя заинтересовала. ты ведь можешь это сделать, я знаю. тебе будет не сложно. не увиливай от ответа, прошу, мне ведь правда интересно будет об этом узнать.
может быть. а может и нет.
может я тупое хуйло, которое не может в музыку. может быть главное сейчас происходит именно на тех самых лейблах, саундклаудах и вкашных пабликах. хуй знает.
>да похуй на меня, братан.
Ты какой-то драматичный.
Для чего музыка? Хмм, ну я даже не знаю, ты меня застал врасплох.
Я думаю, этот саунд ничем не хуже или лучше других "маргинальных" направлений электроники. Я его даже не особо выделяю из общего континуума.
Думаю, это очередная эволюционная итерация post-idm, брейк-кора и глитча начала-середины 00-х (например, вспомни альбомы Autechre до 2008 г. включительно), но с учетом новых трендов (UK bass, grime, dancehall, в общем преимущественно не "заезженные" ранее саунды).
К тому же, часто в отличие техно и других жанров-клише, тут есть более интересные ходы, отказ от квадратов и даже в приципе от секвенсора, поэтому слушателю, привыкшему к строго регламентированному звуку,
бывает сложно во всем этом разобраться. В остальном, не понимаю, в чем еще может быть "непонимание" — жанр как жанр (хоть и более маргинализированный, в отличие от предшественников), не нравится — не слушай.
https://www.youtube.com/watch?v=kXw62YMwV1M
https://www.youtube.com/watch?v=j3oD9RWagl0
https://www.youtube.com/watch?v=zP-jNS19ZsE
https://www.youtube.com/watch?v=O5VNvSbRJcc
https://www.youtube.com/watch?v=brpb2qgNZFk
https://www.youtube.com/watch?v=bpHNnFdCnsw
https://www.youtube.com/watch?v=uoJOQyIHEYE
> есть отдельные треки которые мне понравились, но они выбиваются из общего контекста жанра.
Думаю, тут нет никакого "контекста жанра", потому что самого жанра нет, а есть только "саунд". Многие пытаются скопировать саунд арки, например, некоторым удается сделать что-то приемлемое. У него просто своя технология и свой набор плагинов, отсюда характерные узнаваемые текстуры. Другие могут взять с youtube трейлер фильма "Inception," нарезать на сэмплы и запилить абстрактный коллаж в pd или max4live, например.
Вот, чуваки занимались примерно тем же 15-17 лет назад:
https://www.youtube.com/watch?v=krgxaMOvnyU
https://www.youtube.com/watch?v=g_v3MtRrniQ
https://www.youtube.com/watch?v=iZ-XXlJWdsU
>в отличие техно и других жанров-клише, тут есть более интересные ходы
Это не интересные ходы, а рандомно потыканные клавиши и покрученные ручки.
Просто сравни музыкальность вот здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=krgxaMOvnyU
и в этом говне:
https://www.youtube.com/watch?v=O5VNvSbRJcc
Двачую.
Что Арка, что Бьорк мне кажутся какими-то дутыми бездарностями. Узкоглазая пизда вечно к кому-нибудь примазывается (то к Plaid, то вот к этому пидору), а пидор, собственно, звучит, как херка-фанат Autechre, которая слышала всего пару-тройку их треков вроде Altibzz, Known(1) и прочего с Oversteps. Ну тип такой Аутекр для хипстобыдланов, говнорэперов и мнящих себя интеллектуалками тупорылых домохозяек и любящий светить в кадре своей обосранной жопой
https://www.youtube.com/watch?v=m3ZyEGTIsvE
https://www.youtube.com/watch?v=-vWoxs47oiE
https://www.youtube.com/watch?v=cuFMkvoRNqM
https://www.youtube.com/watch?v=sobAodjaEJg
>своя технология и свой набор плагинов, отсюда характерные узнаваемые текстуры
Своя копия альбома "Oversteps" Autechre, отсюда характерный узнаваемый саунд
Это что за альбом? За гомотрапами не особо слежу, я говорил про Stretch 1/2, &&&&& и Xen.
>>63899
Свекр вообще потомственный джазмен, ваяющий из амен-брейка неебические скульптуры. Джесс — "айдиэмщик" (если такой ярлык еще имеет смысл), сотрудничал с Григорием Лихтенбергером.
И тот, и другой трек — абстрактные звуковые коллажи, основанные на неких программных алгоритмах.
А что такое в твоем понимании музыкальность? Какую "музакльность" имеет павернойз или то же техно?
> рандомно потыканные клавиши
Ты просто привык к упорядоченности и квадратности техно. Но существуют и другие виды композиции.
>Это что за альбом?
Ну погугли, полный на ютубе сразу есть, если ты про Oversteps.
Если про гомопидораса, то отчетливое эхо сильно опримитивленных и опопсованных поздних Аутекров мне у него везде слышно, почти в любом треке, поэтому ничего нового и примечательного для меня в его "музыке" нет.
>привык к упорядоченности
Думаю, тот анон имел в виду, что он не слышит никакой структуры во втором треке, в отличие от трека Скверпушера, который лишь притворяется хаотичным. Допустим, те же заебавшие уже всех в треде Autechre тоже активно использовали рандом, насколько я знаю, и, тем не менее, их композиции имеют в подавляющем большинстве случаев совершенно внятную структуру (ну на мой слух, по крайней мере), в отличие от второго трека. И да, я котирую не только квадратный павернойз, а еще и, к примеру, Веберна, так что уж как-нибудь услышал бы, если бы там что-то было.
Про Oversteps-то знаю (кстати, именно начиная с него мой интерес к ае стал постепенно спадать, но это неважно).
Ае в принципе были катализатором всего этого деконструированного саунда, естественно, они повлияли на многих. Но, например, ты много до этого слышал вот таких штук? Я — не то, чтобы очень (т.е. практически совсем). Это 2012 г.:
https://www.youtube.com/watch?v=m4iHF60Up7w
https://www.youtube.com/watch?v=4e38S2Amvc0
>не слышит никакой структуры во втором треке,
Там есть структура, но она не привязана к сетке (не квантизована). Любой такой трек имеет структуру, состоит из слоев, которые так или иначе взаимодействуют. Заебавшие Ае подобным и занимались, начиная примерно с EP9, но у них ноги растут из хип-хопа, поэтому брейкбит так или иначе, хоть в полуразобранном виде, но присутствует у них почти везде. У грайма ритмическое устройство другое, и в деконструированном виде он еще более "непонятен" для ушей.
Вот еще деконструкция у Ае, как я ее понимаю:
https://www.youtube.com/watch?v=acuwRHIWL_o
https://www.youtube.com/watch?v=qB0rDEXfvYU
Совершенно верно. Тред про техно (и его производные), а не про форс пиздолизами гламурных пёзд. Пройдите в /rf/, /fag/ или где ещй там гнездо подобных чмошников.
Нина здесь гораздо уместнее того что вы обсуждаете, как никак императрица техно
Треки Арки почему-то вот этого товарища напомнили.
https://www.youtube.com/watch?v=PUJnL2rgsJo
https://www.youtube.com/watch?v=YE1FZNdgpZU
https://www.youtube.com/watch?v=61NVdQw0TDU
Уж не знаю, насколько это сравнение уместно, но от пих-поха я максимально далек.
А так не вижу в них ничего, что поразило бы мое воображение. Треки довольно однородны, в них почти ничего не происходит, и вот это вот топтание на месте с бессильными повторениями, совершенно одинаковыми по ходу треков, как какие-то риффы в песнях Раммштайна (но, в отличие от песен Раммштайна, здесь такая хуйня ваще не катит).
На что я должен обратить внимание? Ну абстрактный пих-пох какой-то, опять же с легким аутекрово-варповым привкусом, ну и что? Каких-то качественных отличий от того, что я уже слышал, я не слышу.
>Любой такой трек имеет структуру, состоит из слоев, которые так или иначе взаимодействуют.
Ну это ясно, я могу, например, придумать функцию, генерирующую шум, нагенерировать этого шума для какого-то интервала, и сказать, что это у меня тип тоже музыка, тоже трек, со своим развитием и логикой, описываемыми этой самой функцией. Да только вот вообще все на свете можно разложить на слои и выделить какие-то корреляции между ними, но это не будет музыкой. Музыка - это вообще субъективное понятие, я лично слышу сложные развернутые композиции у Аутекров с Warp и вообще не слышу в деконстрактед треках. Вот я и хотел разобраться, где же она там.
>деконструкция у Ае
Ну plyPhon-то вполне удобоваримый трек, а Steels я всегда воспринимал, как интерлюду. Он именно в контексте альбома хорошо слушается, по контрасту с соседними эмбиентным и "квадратным".
Джимми Эдгар норм, но после появления арки "устарел". Я имею в виду, что этот Арка по сути успешный поп-продюсер следующего поколения (предыдущее — это вот те люди с варпа типа Эдгара, тысячи их). Поэтому с ним сразу стали работать самые как бы продвинутые сонграйтеры вроде FKA Twigs, Kelela, та же старушка Борк. Его феномен, как я это вижу — отказ от навязчивой квантизации, репетитивности, разломанный-развиченный грайм-трипхоп, интересный саунддизайн. То есть, если ты качественных изменений не заметил — значит, либо невнимательно слушал, либо тебе это не интересно и ты привык находиться в рамках традиционных форм, что вполне понятно:
> от пих-поха я максимально далек
О нынешней популярности и культурных достоинствах пих-поха можно спорить, но это широкое поле для экспериментов и уходов в "маргинальность." Сюда же берем и "современный R&B саунд" (см. Эдгар "LBLB Detroit"). Можно его игнорировать, но его влияние на поп-музыку отрицать сложно.
> я могу, например, придумать функцию, генерирующую шум, нагенерировать этого шума для какого-то интервала
Ты не поверишь, но многие "саунд-артисты" так и делают (не знаю, применим ли тут термин "музыкант"?). То есть, они специализируются на этом, пишут кастомные программы и патчи, вот это всё.
Ты сам говоришь, что музыка — понятие субъективное (абсолютно согласен) и пытаешься классифицировать нечто как "не-музыку".
>сложные развернутые композиции у Аутекров с Warp
Cо своей стороны могу сказать, что меня действительно заебали бессмысленные многочасовые альбомы Ае, и я бросил их слушать и следить за новинками, в то же время переключившись на вот этот новый саунд — он мне показался более интересным. То есть, я всегда считал, что именно для любителя поздних абстрактных Ае, разного флэш-кора, лейблов типа Schematic, n5MD, R-N, Mille Plateaux это вполне понятная альтернатива.
Предлагаю обсудить современные поджанры техно! Основное их отличие - более коммерческое звучание. Слушают такую музыку чаще простые пацаны на девятках, чем утончённые хипстеры! Вот такие я выделяю:
1. Electro Tech - смесь техно и электрохауса. Пример - Dusty Kid.
2. Progressive Techno - ГЛУБОКИЙ оффбит-бас + мрачные резкие звуки. Пример - Skream.
3. Midtechno или Somatik Techno - замедленное техно опять же с кучей басов. Наверное, самый попсовый жанр. Очень похож на g-house. Пример - I_o.
4. Melodic Techno или Neotrance - спокойное техно с наложенной на него мелодией. Исполнителей ищите сами, я не интересуюсь этим стилем!
>>63974
Ну и вот несколько треков со "структурой", если я правильно тебя понял.
https://www.youtube.com/watch?v=v4jeFnpXDvs
https://www.youtube.com/watch?v=xqZQOYM7YYo
https://www.youtube.com/watch?v=vIyHSvzRhiY
https://www.youtube.com/watch?v=I5NqBETuvxA
https://www.youtube.com/watch?v=x2ZxhBGzJpw
Какая же мерзкая телка. Выглядит как типичная школьника-нитакаякакфсе. Пойду подрочу на Базуку и на Лиззи Лачез...
>пидорарка
>отказ от навязчивой квантизации, репетитивности
Чем читаешь-то? Я ж написал, что для меня именно его музыка - квадратно-гнездовая попса с песнями. Айдиэмные песни, кстати, уже делали на Ghostly, так что и тут не новое слово.
>так и делают
Ты путаешь цели и средства их достижения.
>>63991
Опять бесформенная хуета, но теперь с бессмысленными повторениями какой-нибудь хуйни внутри, лол. Ничего не изменилось.
Ты прям как капризная тупая пизда. То структуру ему, то осмысленных повторений. Тебе пояснили, почему возник хайп и чем оно отличается от предшествующих итераций. Абсолютно нового ничего быть и не может, все уже придумано. Сначала собрали конструктор, теперь разбирают. А почему? Потому что могут. Такие дела.
Насколько я могу судить, до сих пор не превзойден.
>БАБАХ говнарика
Ну так ты нихуя не пояснил ничего.
Претенциозную хуйню какую-то нес о своем неосиляторстве последних аутекров, не врубился в мою подъебку про функции, а потом и вовсе подгорел, когда тебя уличили, что ты даже читаешь-то жопой.
Весь этот словесный понос про слои и сборы-разборы я тыщу лет назад слышал по самым разным поводам, конкретнее давай.
> я лично слышу сложные развернутые композиции у Аутекров с Warp и вообще не слышу в деконстрактед треках
Друг, это сорта говна. Но я рад что ты в этом разобрался
Вернул мой 2011. Помню как в каждом треде пихали эту бабочку
Назови неговно.
https://www.youtube.com/watch?v=Dggez0e2W3g
https://www.youtube.com/watch?v=lUTS9QlzPdA
Они еще и арку притащили, ну все, мы зашкварены все теперь.
Сидим тут, как фуфелы. Фуфлыжно сидим
А вот и фуфел закудахтал. Иди подмойся, маня!
Заценил уже пятидисковый Аутекр? Или это слишком сложна для тебя?
Я-то заценил, а вот ты и подобные тебе, из тех кто не могут в Арочку, дико смешно смотрятся.
> деконструкция
Это когда ты пытаешься скопипастить стиль какого-нибудь музыканта, но у тебя получается лишь примитивное пиликанье отдаленно напоминающее оригинал, к тому же жутко режущее слух. И ты называешь это "деконструкцией", и эксперты с питчфорка ссут кипятком.
А для чего вообще слушать техно, кроме понтов? Я вот слушаю только тек-хаус и мне норм.
Деррида умер в XXI веке, дебил.
Вообще забавно, что люди, которым просто не найдется места в современной культуре по причине их природного тугодумия и общей замедленности восприятия, начинают эту культуру порицать, приуменьшать важность каких-то ее аспектов и т.д. И опять эти боевые картиночки, и пена у рта, и все у них по-прежнему.
Прекращай смешить людей и уебывай слушать доступные тебе жанры музыки, бесполезное ты чмо.
>>64181
>Заценил уже пятидисковый Аутекр?
>а вот ты и подобные тебе, из тех кто не могут в Арочку
Друзья, вы говорите о сортах дерьма. Вот послушайте хорошую музыку
https://www.youtube.com/watch?v=wKJVVkzo7fA
Насколько я помню тек хаус вообще не о том. Больше спокойная какая то даже слащавая музыка
https://www.youtube.com/watch?v=GVp-UOEur6Y
Это больше похоже на микрохаус. Тек хаус гораздо более плотный, с мощными качающими грувами. Ну вот например даже UMEK, Droplex, Tocadisco.
Какой ещё микрохаус?
Я вообще не понимаю как можно тусить в клубе не обдолбанным под тек хаус. Этот жанр - попытка совместить фичи техно и классического хауса, но в нем по итогу нету ни гипнотизирующей энергетики и панорамы техно, ни чувственного свинга и атмосферы праздника от хауса. Мне под текхаус не хочется ни танцевать, ни соблазнять женщин.
Попытки совместить фичи техно и классического хауса звучат совсем иначе. Примеры выше это просто мутировавшее по своему техно для завлечения к жанру большей аудитории, сложно сказать откуда пошла тенденция на такой звук.
> сложно сказать откуда пошла тенденция на такой звук.
Желание денег же. Такая музыка привлекательна для самой широкой аудитории, которая хочет не концентрироваться на спокойном техно, а прыгать и скакать.
Отчасти в нужном, но вообще тебе сюда >>1561905 (OP)
Впрочем, я тебе все равно подскажу
https://www.youtube.com/watch?v=ue79kqqx69A
https://www.youtube.com/watch?v=U_LGujvDBD8
https://www.youtube.com/watch?v=v7R_dmCtrCA
https://www.youtube.com/watch?v=A15MoDltDOc
https://www.youtube.com/watch?v=WkAoLrII0Pw
Это еще >>64074 и прочее с HANDS
Ты вообще о чём? Какое ещё спокойное техно? Нормальное техно жоще и танцевальнее вот этой ебанины https://www.youtube.com/watch?v=agwEUwXTvl8
А прыгают и скачут под всякий рэп в основном, под техно не особо
>Нормальное техно жоще и танцевальнее вот этой ебанины [YouTube] Droplex - Psychological Attack (Original Mix)[РАСКРЫТЬ]
Этот тек хаус, а не техно, он более попсовый. И для меня он вполне танцевальный.
Ты промазал, дружище
Техно танцевальнее будет, я вот о чём
https://www.youtube.com/watch?v=l7pcZWAtFC4
Высшая ступень задротства
Все-таки орные были треды про обоссаку.
Аж ностальгия чет пробила.
Анончики, поясните за aufnahme + wiedergabe.
Говно для херок или годно?
Всё что для херок не может быть говном
>Кто пустил айдиэм-задротов
Ты сам-то АЙДИЭМ запостил
https://semanticarecords.bandcamp.com/album/xhin-claw-eyes-ep-semantica-64
>idm
И не пизди мне, что на заборе "хуй" написано.
И так слышно, что это айдиэмчик :3
У EBM есть потенциал стать неговном и новой страницей в развитии техно, но пока что этот рубеж не достигнут.
Задрот везде своё задротское найдет
Нахуя я всё еще захожу в этот говнарский зашкваренный тред?
Хуйню постите тут какую-то. Отписался.
Срабатыванием триггера в больном воображении оценщика.
Тут годноты завезли, например.
https://www.youtube.com/watch?v=NlW2naIokwA&t=337s
https://www.youtube.com/watch?v=hdGJwaS3Uso
https://www.youtube.com/watch?v=G-yEjWIPb7k
> пук неосилятора
Чуханоид, плс. Один из лучших электронных AOTY-альбомов года, на фоне прочего заунывного чуханства.
Друг, то что ты любишь пожрать говна я уже понял. Пожалуйста, слушай свою хуйню сам
Неистово двачую. А почему ты считаешь этот альбом лучшим? Ведь есть и другие. Вот тот же Арасака, например.
>ninakraviz-1-te[...].jpg
Обьясните, что в этой чуханке особенного? Таких шмар тысячи с их протухшими течхаусиками. сПочему её везде на жопаде берут играть? Если говорить о пидарашкинских диджейках, то Даша Раш - вот это дело. Видел/слышал ее в Амстердаме на фесте Катарсис, сет с динамикой и наративой, который всё время слушателя куда-то вёл. Особую драматику всему придало и световое шоу. Нине Кравитз то такого расти и расти, если, конечно, от кокса мозги не высохнут.
Просто она умница и красавица
Бодро выступил
Как местные любители техно относятся к таким музыкантам, как Dusty Kid и Droplex? Вроде тоже техно, но звучит более попсово. Какой это вообще поджанр техно? Ч пытался найти подобное, но тега так и не отыскал.
Технопоп
https://www.youtube.com/watch?v=qHM4a5HMdzk
Этно-техно
>Это все сугубо дело вкуса
Это все дело гормонов, которые можно отрегулировать, сломать и вырастить. Под спидами нужно 4 to the floor. Под травой - свинг и слабая доля.
Шазамом пользоваться не научили? Кстати говоря это не техно
https://www.youtube.com/watch?v=LpxoNDaiOAA
Спали годноты
Раньше слушал люсину. Сейчас даже не помню как звучит. Вроде как хрустящий минимал
Фу, таким быть!
помоги найти техно трек там вроде были в названии песни и исполнителя что то вроде vapor vapour8 steam и т.д.
практически весь трек построен на коротком лупе вокале-стоне кажется какого то гея
гуголь ючюб шазам саундхаунд не помогли
Ты уверен что это техно а не какая нибудь деконстрактед дрисня? В техно геев нет, есть только Ниночка Кравиц и куча гетеросексуальных мужиков желающих её возжелать
Фитцпатрик пёр Ниночку?
Каким говноедом надо быть, чтобы драчить на КРАВИЦ? Она же абсолютно асексуальная, выглядит, как 16-летняя школьница-нитакаякакфсе. То ли дело DVJ Базука или Каскада там...
Какие то ноунеймихи
> DVJ Базука или Каскада
ебать они страшные, я бы сказал "как моя жизнь", но они даже страшнее
С Ниной ни в какое сравнение
Норм штырит?
На techno tuesday все норм. Постоянно туда наведываюсь. Ну и в suicide circus еще пожестче.
Был в нии и диссиденте. Достаточно небольшие заведения, больше для камерных мероприятий или что то вроде того
Live8 еще глянь. Прикольное место.
Не самое. Для техно нужны танцплощадки побольше, хотя бы такие как в агломерате. Хотя вот для последнего сигнала отличное место подобрали, как раз на случай большого количества людей
>нужны танцплощадки побольше
Ты б еще Мелквех потребовал. Там со всего мира каждый вторник набивается народ. А тут ссаный ДС с бузовой. Что есть, то есть.
>>68593
Так в мелквехе еще и халявный вход на техно тьюздей. Какой же охуительный город!
https://www.melkweg.nl/en/agenda/techno-tuesday-07-02-2017/
https://youtu.be/xORHdSxu1OQ
Я вообще ничего не требую. В Москве есть танцплощадки больше подходящие под техно чем нии, и на которые ходят достаточно много людей.
Это копия, сохраненная 22 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.