Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
64 Кб, 400x400Почему все её так превозносят?
Почему то среди для быдла очень характерно благоговеть перед классикой, даже слово это произносить дрожащим голосом, и, чуть что, ссылаться на нее как на непререкаемый авторитет, последний мастер-аргумент. И похуй что оно(быдло) слышало из нее только пару отрывков из самых популярных симфоний, в виде мелодий звонка встроенных в телефон. Потому что это же то, что элита в академиях задрачивает, а они для таких как быдло - небожители и маги, и вы в этом ничего не понимаете.
В то время как в классике нет ничего особенного, это просто академический стандарт, дефолт, в ней есть и хорошее и плохое. Вальсы, например, - легкомысленное говно на палке. И нет ни одного значимого аспекта в классической музыке, который в современную эру не был бы превзойден, а у джаза и стилей с его сильным влиянием, всё академическое и традиционное вообще сосёт взахлёб.
Еще все почему то говорят что классика сложно запоминаема, а что такое вообще запоминаемость?
Вот ответьте мне на некторые вопросы о ней
1. Как быть с тем что запоминаемость одинаково хорошо вызывают и шокирующее говно и шедевр?
2. Почему глупое и ни в чем не разбирающееся большинство решает что годно, а что нет? (по твоим словам годное = запоминаемое, и запоминаемость определяется большинством).
3. Что делать с тем что запоминаемость привязана не к объекту искусства, а к наблюдателю? Теряется ли художественная ценность произведения, если оно помещено в пространство где нет наблюдателей? прямо квантовая суперпозиция и опыт Юнга, лол
4. Что делать если одно произведение оценивает человек склонный удивляться и ярко воспринимать, а другое - холодный и безэмоциональный?
Лол, чисто гипотетически: если ИИ, дойдя до человеческого уровня, уже обладая сознанием, аппаратно построенный так, что сразу записывает в нейросеть и долговременную память всё что видит/слышит, попытается оценить произведения искусства - он обречён на неудачу?
Почему то среди для быдла очень характерно благоговеть перед классикой, даже слово это произносить дрожащим голосом, и, чуть что, ссылаться на нее как на непререкаемый авторитет, последний мастер-аргумент. И похуй что оно(быдло) слышало из нее только пару отрывков из самых популярных симфоний, в виде мелодий звонка встроенных в телефон. Потому что это же то, что элита в академиях задрачивает, а они для таких как быдло - небожители и маги, и вы в этом ничего не понимаете.
В то время как в классике нет ничего особенного, это просто академический стандарт, дефолт, в ней есть и хорошее и плохое. Вальсы, например, - легкомысленное говно на палке. И нет ни одного значимого аспекта в классической музыке, который в современную эру не был бы превзойден, а у джаза и стилей с его сильным влиянием, всё академическое и традиционное вообще сосёт взахлёб.
Еще все почему то говорят что классика сложно запоминаема, а что такое вообще запоминаемость?
Вот ответьте мне на некторые вопросы о ней
1. Как быть с тем что запоминаемость одинаково хорошо вызывают и шокирующее говно и шедевр?
2. Почему глупое и ни в чем не разбирающееся большинство решает что годно, а что нет? (по твоим словам годное = запоминаемое, и запоминаемость определяется большинством).
3. Что делать с тем что запоминаемость привязана не к объекту искусства, а к наблюдателю? Теряется ли художественная ценность произведения, если оно помещено в пространство где нет наблюдателей? прямо квантовая суперпозиция и опыт Юнга, лол
4. Что делать если одно произведение оценивает человек склонный удивляться и ярко воспринимать, а другое - холодный и безэмоциональный?
Лол, чисто гипотетически: если ИИ, дойдя до человеческого уровня, уже обладая сознанием, аппаратно построенный так, что сразу записывает в нейросеть и долговременную память всё что видит/слышит, попытается оценить произведения искусства - он обречён на неудачу?
Отмечу чем плоха классика для меня. В классике нет танцевальности. А танцевальсноть это основа всей современной музыки
Высокая танцевальность обеспечивается вполне определенными выразительными средствами, в основном низко-частотными, потому что это завязано на человеческой физиологии, и звучащими по таким же определенными ритмическими паттернами, которые привнесли в европейскую музыку чёрные, с их африканской традицией. Без этого высокая танцевальность невозможна.
В классике нет и грува. Нет, поэтому она умерла. Но вот Бах норм качает, поэтому он считается величайшим и батей всей современной музыки. Но бах это позапрошлый век.
В пост-ритм-н-блюзовую эпоху, т.е. с тех пор как в первой половине 20 века чёрные американцы показали белым как надо делать музыку с пиздатыми ритмами, шобы качало и наваливало, и влияние их музыки стало доминирующим, танцевальность - это дефолт. кому не нравится - пусть пиздуют маршировать под марши и слушать бардовское нытьё под бренчание лютни, всё что не танцевально - либо уныло по определению, либо может что-то предложить взамен, например охуенный вокал, какое-то новаторство, или очень крутую лирику
Высокая танцевальность обеспечивается вполне определенными выразительными средствами, в основном низко-частотными, потому что это завязано на человеческой физиологии, и звучащими по таким же определенными ритмическими паттернами, которые привнесли в европейскую музыку чёрные, с их африканской традицией. Без этого высокая танцевальность невозможна.
В классике нет и грува. Нет, поэтому она умерла. Но вот Бах норм качает, поэтому он считается величайшим и батей всей современной музыки. Но бах это позапрошлый век.
В пост-ритм-н-блюзовую эпоху, т.е. с тех пор как в первой половине 20 века чёрные американцы показали белым как надо делать музыку с пиздатыми ритмами, шобы качало и наваливало, и влияние их музыки стало доминирующим, танцевальность - это дефолт. кому не нравится - пусть пиздуют маршировать под марши и слушать бардовское нытьё под бренчание лютни, всё что не танцевально - либо уныло по определению, либо может что-то предложить взамен, например охуенный вокал, какое-то новаторство, или очень крутую лирику
>>03836
если отбросить духовную музыку, то 80% всей музыки до 19 века это танцы.
>В классике нет танцевальности
если отбросить духовную музыку, то 80% всей музыки до 19 века это танцы.
>>03873
Но ведь она сильно уступает современной танцевальной музыке. Если взять какую-нибудь польку и включить на плошади, а потом включить duft pank, то подо что быстрее начнут танцевать люди? Наверное под современную музыку с мощным басом, ударными, это физиология
Но ведь она сильно уступает современной танцевальной музыке. Если взять какую-нибудь польку и включить на плошади, а потом включить duft pank, то подо что быстрее начнут танцевать люди? Наверное под современную музыку с мощным басом, ударными, это физиология
>>03875
Нелепо дрыгать конечностями начнут под любую электронную долбёжеку
Танцевать начнут под вальс.
>то подо что быстрее начнут танцевать люди?
Нелепо дрыгать конечностями начнут под любую электронную долбёжеку
Танцевать начнут под вальс.
>>03875
Конечно, но только потому, что под польку они не умеют. Традиционные танцы и движения в толпе под "бас" это вообще два разных занятия. Б-во людей предпочли бы первое - повторюсь, если бы умели это делать.
>под современную музыку с мощным басом
Конечно, но только потому, что под польку они не умеют. Традиционные танцы и движения в толпе под "бас" это вообще два разных занятия. Б-во людей предпочли бы первое - повторюсь, если бы умели это делать.
702 Кб, 1917x1037>>03835 (OP)
Оценить можно только субъективно. Объективно можно только измерить. Например, мой рост 180 см. Это объективно. Я высокий, средний или низкий? Каждый ответит по-своему, и все эти оценки будут субъективны.
Поэтому тебя занесло в дебри.
Классической музыкой я всегда пренебрегал, как и аналоговыми инструментами. Слишком архаично.
https://www.youtube.com/watch?v=6XSinSw9YdY
>если ИИ, дойдя до человеческого уровня, уже обладая сознанием, аппаратно построенный так, что сразу записывает в нейросеть и долговременную память всё что видит/слышит, попытается оценить
>оценить
>объективно
Оценить можно только субъективно. Объективно можно только измерить. Например, мой рост 180 см. Это объективно. Я высокий, средний или низкий? Каждый ответит по-своему, и все эти оценки будут субъективны.
Поэтому тебя занесло в дебри.
Классической музыкой я всегда пренебрегал, как и аналоговыми инструментами. Слишком архаично.
https://www.youtube.com/watch?v=6XSinSw9YdY
>>03915
Как будто современные музыканты не могут написать музыку, под которую можно было бы танцевать традиционные танцы. Если бы это было кому-нибудь интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=HNpLuXOg7xQ
Как будто современные музыканты не могут написать музыку, под которую можно было бы танцевать традиционные танцы. Если бы это было кому-нибудь интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=HNpLuXOg7xQ
>>03835 (OP)
Классическая музыка - это спам нот без продакшена. Представьте себе, если бы люди писали и слушали музыку только в midi формате. Слегка утрирую, но в сравнении с современной музыкой там примерно такой уровень. В силу технологических ограничений в прошлом в сердце концепта музыки лежали мелодии. С появлением компьютеров сознание ведущих музыкантов перешло на более полноценный концепт - саунд-дизайн. Но опять же, здесь следует отметить, что подавляющему большинству людей сама музыка не нужна. Они её не любят и слушают фоном, либо любят не музыку, а сопутствующие явления типа лирики, культурного ореола, образов музыкантов. Музыка, как музыка существует для звукорежиссёров, продюсеров и редких ценителей. Реалии таковы, что если человек слушает классическую музыку, шанс наткнуться на говнарика в его лице очень велик.
Классическая музыка - это спам нот без продакшена. Представьте себе, если бы люди писали и слушали музыку только в midi формате. Слегка утрирую, но в сравнении с современной музыкой там примерно такой уровень. В силу технологических ограничений в прошлом в сердце концепта музыки лежали мелодии. С появлением компьютеров сознание ведущих музыкантов перешло на более полноценный концепт - саунд-дизайн. Но опять же, здесь следует отметить, что подавляющему большинству людей сама музыка не нужна. Они её не любят и слушают фоном, либо любят не музыку, а сопутствующие явления типа лирики, культурного ореола, образов музыкантов. Музыка, как музыка существует для звукорежиссёров, продюсеров и редких ценителей. Реалии таковы, что если человек слушает классическую музыку, шанс наткнуться на говнарика в его лице очень велик.
>>03945
ну так и электронщине уже лет 60:
https://www.youtube.com/watch?v=71hNl_skTZQ
https://www.youtube.com/watch?v=Q-cWg3a1b1I
>Слишком архаично
ну так и электронщине уже лет 60:
https://www.youtube.com/watch?v=71hNl_skTZQ
https://www.youtube.com/watch?v=Q-cWg3a1b1I
>>03836
А меня качает классика. Иногда прям задыхаешься, настолько сильно разрывает всё внутри, поэтому очень заходит, когда бегаешь.
А меня качает классика. Иногда прям задыхаешься, настолько сильно разрывает всё внутри, поэтому очень заходит, когда бегаешь.
Ну ахуеть теперь, человек рассуждает что "Классика не оч", т.к. под неё танцевать нельзя.
Стоп, ты думаешь, что классическая музыка - только та, что придумана до 19 века? Есть и современная классика...
Хер знает, кто тебе такую чушь сказал. Классика поражает симфонией звуков, когда несколько партий расходятся и сходятся заново, чего нет и не будет в попсе, репе, да и роке, да и в джазе, что уж там, Нечто похожее бывает в метале, но только нормальном метале, а не "ДУМ-ДЕЗ-ТРЭШ-БЛЭК". Конкретный минус классики - редкое присутствие какого-либо голоса, Не хоров конечно ибо он чаще всего заменяется скрипкой.
>И нет ни одного значимого аспекта в классической музыке, который в современную эру не был бы превзойден
Стоп, ты думаешь, что классическая музыка - только та, что придумана до 19 века? Есть и современная классика...
>Запоминаемость
Хер знает, кто тебе такую чушь сказал. Классика поражает симфонией звуков, когда несколько партий расходятся и сходятся заново, чего нет и не будет в попсе, репе, да и роке, да и в джазе, что уж там, Нечто похожее бывает в метале, но только нормальном метале, а не "ДУМ-ДЕЗ-ТРЭШ-БЛЭК". Конкретный минус классики - редкое присутствие какого-либо голоса, Не хоров конечно ибо он чаще всего заменяется скрипкой.
>>04508
Ну логично потому что метал - единственный из современных жанров, который может считаться полноправным наследником классики, особенно такие жанры, как sympho-metal и power-metal. Они сочетают высокую виртуозность исполнения, как например у Паганини и Вивальди, с академическим оперным вокалом и сложной, прогрессивной структурой песен, как у Бетховена например. Такие группы как Epica, Within Temptation доказали миру, что метал сейчас это самая сложная и прекрасная музыка. Можно вспомнить еще гения гитары Ингви Мальмстина, которого можно назвать Паганини от мира рока. Электрогитара вообще как я считаю - самый крутой инструмент, потому что позволяет сочетать брутальную мощь и глубину оркестрового звучания.
P.S. Пользуясь случаем - посоветуйте крутого симфометала желательно с женским вокалом, буду признателен.
Ну логично потому что метал - единственный из современных жанров, который может считаться полноправным наследником классики, особенно такие жанры, как sympho-metal и power-metal. Они сочетают высокую виртуозность исполнения, как например у Паганини и Вивальди, с академическим оперным вокалом и сложной, прогрессивной структурой песен, как у Бетховена например. Такие группы как Epica, Within Temptation доказали миру, что метал сейчас это самая сложная и прекрасная музыка. Можно вспомнить еще гения гитары Ингви Мальмстина, которого можно назвать Паганини от мира рока. Электрогитара вообще как я считаю - самый крутой инструмент, потому что позволяет сочетать брутальную мощь и глубину оркестрового звучания.
P.S. Пользуясь случаем - посоветуйте крутого симфометала желательно с женским вокалом, буду признателен.
>>04582
Там не женский вокал и даже не оперный, не тролль пожалуйста, я в метале шарю и меня не наебешь)
Там не женский вокал и даже не оперный, не тролль пожалуйста, я в метале шарю и меня не наебешь)
>>04587
Знаю, почти такие же крутые, как Nightwish, давай еще что нибудь)
Знаю, почти такие же крутые, как Nightwish, давай еще что нибудь)
>>04590
Металика
Металика
>>04590
John Sorn
John Sorn
>>04590
Ария, Алиса, Рамштайн, Коловрат, тысячи их...
Ария, Алиса, Рамштайн, Коловрат, тысячи их...
>>04595
Как обычно на музаче в тред слетелись тролли которые сами в хорошей музыке не разбираются и вместо того чтобы молчать других сбивают с толку
Как обычно на музаче в тред слетелись тролли которые сами в хорошей музыке не разбираются и вместо того чтобы молчать других сбивают с толку
>>04590
John Object
John Object
>>04590
[Forwarded from jojchannel]
Merzbow, Boredoms, Gerogerigegege, Coil, Throbbing Gristle, Whitehouse, Nurse with Wound, Einstürzende Neubauten, Brainbombs, Egor Letov, Death in June, Current 93, La Monte Young, Moondog, Lou Harrison, Henry Cowell, Luigi Russolo, Popol Vuh, Fishmans, Jean Jacques Perrey, Les Rallizes Dénudés, Rainbow Caroliner, Taj Mahal Travellers, Fushitsusha, Peter Brötzmann, John Cage, Scott Walker, Unwound, Dead, Frank Zappa, Morton Feldman, Captain Beefheart, Pharoah Sanders, Albert Ayler, Ornette Coleman, Alice Coltrane, Arnold Schoenberg, Pierre Boulez, György Ligeti, Karlheinz Stockhausen, Nang Nang, Thinking Fellers Union Local 282, Nara Leão, Basic Channel, Raymond Scott, Delia Derbyshire, Daphne Oram, Noah Howard, Terry Riley, Peter Sotos, Lula Côrtes e Zé Ramalho, Boyd Rice, Mahmoud Ahmed, Henry Flynt, Kazumoto Endo, David Tudor, Aporea, Half Japanese, Mega Banton, Secret Chiefs 3, Keiji Haino, Ramleh, Otomo Yoshihide, John Zorn, Joe Meek, Robbie Basho, Phil Spector, Faxed Head, Harry Partch, Wesley Willis, Fred Frith, The Residents, Sun Ra, Sun City Girls, Hans Krüsi, Royal Trux, Jandek, Yat-Kha, Loren Mazzacane Connors, Pärson Sound, The Dead C, Comus, Cromagnon, Eliane Radigue, Arthur Doyle, Shizuka, The Red Krayola, Henry Cow, Magma, Opus Avantra, Pan.Thy.Monium., Murmuüre, Ksiezyc, Gong, Cukor Bila Smert', cLOUDDEAD, Muslimgauze и Kaoru Abe.
[Forwarded from jojchannel]
Merzbow, Boredoms, Gerogerigegege, Coil, Throbbing Gristle, Whitehouse, Nurse with Wound, Einstürzende Neubauten, Brainbombs, Egor Letov, Death in June, Current 93, La Monte Young, Moondog, Lou Harrison, Henry Cowell, Luigi Russolo, Popol Vuh, Fishmans, Jean Jacques Perrey, Les Rallizes Dénudés, Rainbow Caroliner, Taj Mahal Travellers, Fushitsusha, Peter Brötzmann, John Cage, Scott Walker, Unwound, Dead, Frank Zappa, Morton Feldman, Captain Beefheart, Pharoah Sanders, Albert Ayler, Ornette Coleman, Alice Coltrane, Arnold Schoenberg, Pierre Boulez, György Ligeti, Karlheinz Stockhausen, Nang Nang, Thinking Fellers Union Local 282, Nara Leão, Basic Channel, Raymond Scott, Delia Derbyshire, Daphne Oram, Noah Howard, Terry Riley, Peter Sotos, Lula Côrtes e Zé Ramalho, Boyd Rice, Mahmoud Ahmed, Henry Flynt, Kazumoto Endo, David Tudor, Aporea, Half Japanese, Mega Banton, Secret Chiefs 3, Keiji Haino, Ramleh, Otomo Yoshihide, John Zorn, Joe Meek, Robbie Basho, Phil Spector, Faxed Head, Harry Partch, Wesley Willis, Fred Frith, The Residents, Sun Ra, Sun City Girls, Hans Krüsi, Royal Trux, Jandek, Yat-Kha, Loren Mazzacane Connors, Pärson Sound, The Dead C, Comus, Cromagnon, Eliane Radigue, Arthur Doyle, Shizuka, The Red Krayola, Henry Cow, Magma, Opus Avantra, Pan.Thy.Monium., Murmuüre, Ksiezyc, Gong, Cukor Bila Smert', cLOUDDEAD, Muslimgauze и Kaoru Abe.
современной классики тред стартует здесь
https://www.youtube.com/watch?v=JYsc6bwv360
https://www.youtube.com/watch?v=JYsc6bwv360
>>04601
Вот это годно. Я бы еще добавил Slovetskii и Gio Pika.
Вот это годно. Я бы еще добавил Slovetskii и Gio Pika.
225 Кб, 813x905>>03835 (OP)
Классика - это скучная, безликая хуйня для снобов, и ничего больше.
Когда я включаю рандомный трек какого-нибудь известного классика, меня сразу же начинает тошнить. Тошнить от того, насколько там много шаблонов и заезженных приемов, насколько эта музыка уныла с композиторской точки зрения. Эталоном всего этого конечно же является Моцарт. Более мерзкой монотонной хуйни нет нигде и ни у кого больше.
Причем непонятно, что именно классика пытается собой сказать. Это музыка, призванная вызывать какие-то эмоции, то есть создана для обычных слушателей? Любой современный жанр электронный (и не только) музыки справляется с этим во сто крат лучше. Это музыка для музыкантов, целью которой является развитие данного вида искусства путем придумывания новых фишек и ходов? Нет, блядь - как уже было сказано, большая часть классики - это унылое говно, простое и скучное в техническом плане, которое даже рядом не может стоять с современными джентом, фьюжном или какими-нибудь отдельными жанрами той же электрухи. Я знаю всего несколько классиков, которые пишут по-настоящему интересную музыку. Всего несколько, блядь! И то, среди них практически нет таких распиаренных, как тот же Моцарт. Это в очередной раз доказывает, что люди в большинстве своем любят жрать говно - тупая попса была даже тогда, когда попсы не было, лол.
Как итог, можно ответить на основной вопрос
Потому что быдло. Быдло с одной стороны, следующее тупым стереотипам без какого либо понимания предмета, и быдло с другой стороны, которое в своих сраных консерваториях не научили тому, что кроме классики есть и другие, в разы более интересные жанры, отчего они и дрочат ее на протяжении всей своей жизни, такой же скучной, как и их музыка.
Классика - это скучная, безликая хуйня для снобов, и ничего больше.
Когда я включаю рандомный трек какого-нибудь известного классика, меня сразу же начинает тошнить. Тошнить от того, насколько там много шаблонов и заезженных приемов, насколько эта музыка уныла с композиторской точки зрения. Эталоном всего этого конечно же является Моцарт. Более мерзкой монотонной хуйни нет нигде и ни у кого больше.
Причем непонятно, что именно классика пытается собой сказать. Это музыка, призванная вызывать какие-то эмоции, то есть создана для обычных слушателей? Любой современный жанр электронный (и не только) музыки справляется с этим во сто крат лучше. Это музыка для музыкантов, целью которой является развитие данного вида искусства путем придумывания новых фишек и ходов? Нет, блядь - как уже было сказано, большая часть классики - это унылое говно, простое и скучное в техническом плане, которое даже рядом не может стоять с современными джентом, фьюжном или какими-нибудь отдельными жанрами той же электрухи. Я знаю всего несколько классиков, которые пишут по-настоящему интересную музыку. Всего несколько, блядь! И то, среди них практически нет таких распиаренных, как тот же Моцарт. Это в очередной раз доказывает, что люди в большинстве своем любят жрать говно - тупая попса была даже тогда, когда попсы не было, лол.
Как итог, можно ответить на основной вопрос
>Почему все её так превозносят?
Потому что быдло. Быдло с одной стороны, следующее тупым стереотипам без какого либо понимания предмета, и быдло с другой стороны, которое в своих сраных консерваториях не научили тому, что кроме классики есть и другие, в разы более интересные жанры, отчего они и дрочат ее на протяжении всей своей жизни, такой же скучной, как и их музыка.
>>03945
Объективно нассал тебе в рот. Как же заебали люди, несущие подобную хуйню, не имея при этом никакого представления о музыке.
>Оценить можно только субъективно. Объективно можно только измерить.
Объективно нассал тебе в рот. Как же заебали люди, несущие подобную хуйню, не имея при этом никакого представления о музыке.
>>04715
если она скучна, безлика для снобов, то нахуя они ея слушают?
>скучная, безликая хуйня для снобов
если она скучна, безлика для снобов, то нахуя они ея слушают?
>>04723
Чтобы ты задал свой тупой бессмысленный вопрос, конечно же.
Чтобы ты задал свой тупой бессмысленный вопрос, конечно же.
>>04625
Ну, преемники классики : симфонический, эпический, отчасти power, но он какой-то узковатый и не понятно что к нему относится.
Я бы эту троицу, ну и ещё чутка других, выделил бы в другой жанр музыки, ибо с дезом, думом, трэшем, они ничего общего не имеют, у них совсем разные эстетические цели.
>>04715
Ты, просто скучный и узколобый.
Ну да, 3-4 сходящиеся и расходящиеся в симфонии партии различных инструментов, это скучно, а скажем две-три гитары, готорые вторят друг-другу на протяжении всей мелодии, играя 3-4 ноты, это конечно откровение.
Электроника - полная пролетарщина, за редким исключением, это абсолютно нулевое произведение, в котором странный звук заглушает все другие и играет гигабанальную партию.
Тогда ты слушал мало классики или тебе нравится нечто совсем банальное, где партии очень просты.
Единственное где с тобой согласен, так это то, что распиарены весьма странные классики, Моцарт, мало чего хорошего сочинил, максимум 3-4 произведения которые я слушаю, то же с Бахом, Бетховеном, хотя тот-же Вивальди, писал много классного нет, не эти блядские распиаренные ФАУРСИЗОНС
Никогда не учился в консерватории, а в музыкальной школе, даже не доучился до 4 года.
Ну, преемники классики : симфонический, эпический, отчасти power, но он какой-то узковатый и не понятно что к нему относится.
Я бы эту троицу, ну и ещё чутка других, выделил бы в другой жанр музыки, ибо с дезом, думом, трэшем, они ничего общего не имеют, у них совсем разные эстетические цели.
>>04715
Ты, просто скучный и узколобый.
>эта музыка уныла с композиторской точки зрения
Ну да, 3-4 сходящиеся и расходящиеся в симфонии партии различных инструментов, это скучно, а скажем две-три гитары, готорые вторят друг-другу на протяжении всей мелодии, играя 3-4 ноты, это конечно откровение.
Электроника - полная пролетарщина, за редким исключением, это абсолютно нулевое произведение, в котором странный звук заглушает все другие и играет гигабанальную партию.
> Я знаю всего несколько классиков, которые пишут по-настоящему интересную музыку.
Тогда ты слушал мало классики или тебе нравится нечто совсем банальное, где партии очень просты.
Единственное где с тобой согласен, так это то, что распиарены весьма странные классики, Моцарт, мало чего хорошего сочинил, максимум 3-4 произведения которые я слушаю, то же с Бахом, Бетховеном, хотя тот-же Вивальди, писал много классного нет, не эти блядские распиаренные ФАУРСИЗОНС
>быдло с другой стороны, которое в своих сраных консерваториях не научили тому
Никогда не учился в консерватории, а в музыкальной школе, даже не доучился до 4 года.
>>04848
Сколько раз еще одну и ту же фразу будешь повторять? Что-нибудь получше выдумать можешь? Нету там нихуя даже отдаленно похожего на то, что ты здесь высрал.
Нет, ты просто долбоеб, который никогда в своей жизни не слышал нормальной электроники. Говоря другими словами, это ТЫ скучный и узколобый.
https://www.youtube.com/watch?v=B2aEa_OFZ3s
Чё сказать-то хотел, чмоха музачерская?
>3-4 сходящиеся и расходящиеся в симфонии партии различных инструментов
Сколько раз еще одну и ту же фразу будешь повторять? Что-нибудь получше выдумать можешь? Нету там нихуя даже отдаленно похожего на то, что ты здесь высрал.
>Электроника - полная пролетарщина
Нет, ты просто долбоеб, который никогда в своей жизни не слышал нормальной электроники. Говоря другими словами, это ТЫ скучный и узколобый.
>две-три гитары, готорые вторят друг-другу на протяжении всей мелодии, играя 3-4 ноты
https://www.youtube.com/watch?v=B2aEa_OFZ3s
Чё сказать-то хотел, чмоха музачерская?
>>04872
Сколько потребуется, пока твоя тупая бошка это не воспримет, ну или пока мне не надоест, думаю второе ближе.
То что ты скинул, собсна, моча. Это по факту, одна и та же партия, нет в ней ни схождений, ни расхождений, банальные аккорды, гитары не пытаются в разный ритм, просто копируют и слегка дополняют друг-друга. Да, возможно это заходит тем, у кого музыка идёт задним фоном, пока они занимаются другим делом, но классику слушают, погружаясь, просто различая мелодии, следя за каждым или же отдельно взятым инструментом.
Ну, что ты банален до ужаса и слушаешь около-попсовый жанр, для восприятия которого ни уши, ни тем более музыкальный слух не нужен.
>Сколько раз еще одну и ту же фразу будешь повторять?
Сколько потребуется, пока твоя тупая бошка это не воспримет, ну или пока мне не надоест, думаю второе ближе.
>Нет, ты просто долбоеб, который никогда в своей жизни не слышал нормальной электроники.
То что ты скинул, собсна, моча. Это по факту, одна и та же партия, нет в ней ни схождений, ни расхождений, банальные аккорды, гитары не пытаются в разный ритм, просто копируют и слегка дополняют друг-друга. Да, возможно это заходит тем, у кого музыка идёт задним фоном, пока они занимаются другим делом, но классику слушают, погружаясь, просто различая мелодии, следя за каждым или же отдельно взятым инструментом.
>Чё сказать-то хотел, чмоха музачерская?
Ну, что ты банален до ужаса и слушаешь около-попсовый жанр, для восприятия которого ни уши, ни тем более музыкальный слух не нужен.
>>04892
Ебать ты долбоеб. Ну во-первых, я скинул не электронику (лол блядь, ты даже не знаешь что такое электроника), во-вторых,
гитара там одна. Вторая - бас, и играет ритм-партию. В-третьих,
ты пиздецки глухой. Просто до охуения. Ну или тупой, я уж не знаю.
Я так понял, что ты вообще никакого представления о музыке не имеешь и пришел сюда просто повыебываться. Та хуйня которую ты сейчас выдал полностью это подтверждает. Сделай одолжение всем, кто сидит в этом треде - не пиши сюда больше ничего, и не пытайся косить под человека, который хоть что-то понимает. Твое полное отсутствие знаний видно невооруженным глазом.
Думаю ты мог бы просто скинуть пример, но ты этого не сделаешь, потому что я сомневаюсь что ты хотя бы в ноты можешь
Ебать ты долбоеб. Ну во-первых, я скинул не электронику (лол блядь, ты даже не знаешь что такое электроника), во-вторых,
>гитары не пытаются в разный ритм
гитара там одна. Вторая - бас, и играет ритм-партию. В-третьих,
>одна и та же партия
>аккорды
ты пиздецки глухой. Просто до охуения. Ну или тупой, я уж не знаю.
Я так понял, что ты вообще никакого представления о музыке не имеешь и пришел сюда просто повыебываться. Та хуйня которую ты сейчас выдал полностью это подтверждает. Сделай одолжение всем, кто сидит в этом треде - не пиши сюда больше ничего, и не пытайся косить под человека, который хоть что-то понимает. Твое полное отсутствие знаний видно невооруженным глазом.
>думаю второе ближе
Думаю ты мог бы просто скинуть пример, но ты этого не сделаешь, потому что я сомневаюсь что ты хотя бы в ноты можешь
>>04899
The Piano Guys - Code name Vivaldi
Думаю, кульминацию сам найдёшь
Современная группа, весьма простая, спешиал фо ю, потому как, мне кажется, что ты не вынесешь что-то запутанней.
Нет, ты просто не понял о чём я говорю, кретин, я понимаю, что мелодия сменяется и идёт, я говорю о том, что гитары играют одну партию на двоих, не расходясь и не сходясь.
Вот, ты уже невероятно близок к осознанию.
Собственно, играет только одна гитара, играет мб красиво, мб нет, мне в принципе не оч нравится этот звук, субъективщина же, это ОЧЕНЬ простая мелодия, в ней нет "Сюжета", нет кульминаций, нет ничего, она просто может идти как фон - это мне и не нравится в большей части музыки,
"Это" - это вялая кульминация или отсутствие, партия в пределах пяти нот, отсутствие схождения разных инструментов в многозвучие и т.п.
В сортах говна... Да, не слишком разбираюсь, врать не буду, ибо мне не нравится звучание электронных инструментов, в том числе и чрезмерное использование бас-гитар.
>Думаю ты мог бы просто скинуть пример,
The Piano Guys - Code name Vivaldi
Думаю, кульминацию сам найдёшь
Современная группа, весьма простая, спешиал фо ю, потому как, мне кажется, что ты не вынесешь что-то запутанней.
>ты пиздецки глухой. Просто до охуения.
Нет, ты просто не понял о чём я говорю, кретин, я понимаю, что мелодия сменяется и идёт, я говорю о том, что гитары играют одну партию на двоих, не расходясь и не сходясь.
>гитара там одна. Вторая - бас, и играет ритм-партию.
Вот, ты уже невероятно близок к осознанию.
Собственно, играет только одна гитара, играет мб красиво, мб нет, мне в принципе не оч нравится этот звук, субъективщина же, это ОЧЕНЬ простая мелодия, в ней нет "Сюжета", нет кульминаций, нет ничего, она просто может идти как фон - это мне и не нравится в большей части музыки,
"Это" - это вялая кульминация или отсутствие, партия в пределах пяти нот, отсутствие схождения разных инструментов в многозвучие и т.п.
>я скинул не электронику
В сортах говна... Да, не слишком разбираюсь, врать не буду, ибо мне не нравится звучание электронных инструментов, в том числе и чрезмерное использование бас-гитар.
>>04902
Блядь
Блядь
Блядь
Блядь
Блядь
>гитары играют одну партию на двоих
Блядь
>ОЧЕНЬ простая мелодия
Блядь
>партия в пределах пяти нот
Блядь
>Да, не слишком разбираюсь
Блядь
>чрезмерное использование бас-гитар
Блядь
>>04902
Послушал, примитивная хуйня. Там просто партии разных инструментов постепенно накладываются друг на друга - простейшая схема, я такую хуйню лет в 16 писал. Укажи таймкоды своих "схождений-расхождений".
>The Piano Guys - Code name Vivaldi
Послушал, примитивная хуйня. Там просто партии разных инструментов постепенно накладываются друг на друга - простейшая схема, я такую хуйню лет в 16 писал. Укажи таймкоды своих "схождений-расхождений".
>>04574
Хуета же
Coronatus, Mantus, Visionatica, Xandria, Therion
Раз в 10 пизже
>эванесенс, визин темптейшен
Хуета же
Coronatus, Mantus, Visionatica, Xandria, Therion
Раз в 10 пизже
Зашел последний альбом Эпики. Больше предыдущих альбомов группы нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=uZN_l_exieg
https://www.youtube.com/watch?v=uZN_l_exieg
>>04715
Соглашусь насчёт Моцарта. Его в наше время очень неприятно воспринимать. Слушал Клода Дебюсси?
Соглашусь насчёт Моцарта. Его в наше время очень неприятно воспринимать. Слушал Клода Дебюсси?
>>10935
Да всё равно в душу не кладётся. Исполнения мне не несёт информации. Вот у Моцарта мне только Реквием более менее. Но это из-за хоралов, которые отключают мой мозг.
Да всё равно в душу не кладётся. Исполнения мне не несёт информации. Вот у Моцарта мне только Реквием более менее. Но это из-за хоралов, которые отключают мой мозг.
>>03835 (OP)
Ошибочное утверждение.
Если ты берешься делать такие обобщения, которые прям вот на всех распространяются, то всем строго похуй на музыку.
До человеческого уровня чего?
А что если человеки риальне отупеют настолько, что любой говнокод сможет пройти тест Тьюринга? Что тогда?
А ведь именно в этом направлении все движется...
>все её так превозносят
Ошибочное утверждение.
Если ты берешься делать такие обобщения, которые прям вот на всех распространяются, то всем строго похуй на музыку.
>...далее какая то хуита
>ИИ, дойдя до человеческого уровня
До человеческого уровня чего?
А что если человеки риальне отупеют настолько, что любой говнокод сможет пройти тест Тьюринга? Что тогда?
А ведь именно в этом направлении все движется...
>>03835 (OP)
Иди в луже мочи со своими упоротыми друзьями-говнарями поваляйся, быдло.
Иди в луже мочи со своими упоротыми друзьями-говнарями поваляйся, быдло.
>>10956
Мне наплевать на то какие у людей руки я миди информацию слушаю.
Мне наплевать на то какие у людей руки я миди информацию слушаю.
>>10956
Да, я плохо выразился
Да, я плохо выразился
>>03835 (OP)
Говно из жопы. Недавно фильм Амадей посмотрел, единственное, что понравилось из музыкального сопровождения - музыка Моцарта в начале, когда Сальери себя убить пытался и опера Сальери, после которой его король похвалил и наградил медалью. Остальное не запало в душу, как бы этого вашего Моцарта везде, в том числе и в фильме, не боготворили.
https://www.youtube.com/watch?v=qF0esLIBiSU
https://www.youtube.com/watch?v=anaGzzX8P7E&list=PLq6-EneBMiNHmdqqE_5TmkJ9neViFMvTL
Говно из жопы. Недавно фильм Амадей посмотрел, единственное, что понравилось из музыкального сопровождения - музыка Моцарта в начале, когда Сальери себя убить пытался и опера Сальери, после которой его король похвалил и наградил медалью. Остальное не запало в душу, как бы этого вашего Моцарта везде, в том числе и в фильме, не боготворили.
https://www.youtube.com/watch?v=qF0esLIBiSU
https://www.youtube.com/watch?v=anaGzzX8P7E&list=PLq6-EneBMiNHmdqqE_5TmkJ9neViFMvTL
>>11018
Вот полный саундтрек:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLq6-EneBMiNHmdqqE_5TmkJ9neViFMvTL
Но некоторые композиции, само собой, не от начала до конца были представлены в самом фильме.
Вот полный саундтрек:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLq6-EneBMiNHmdqqE_5TmkJ9neViFMvTL
Но некоторые композиции, само собой, не от начала до конца были представлены в самом фильме.
>>11022
Типо ты слушал Моцарта (один из самых мной не любимых классиков) пока смотрел фильм и на основе этого критикуешь академическую музыку?
Типо ты слушал Моцарта (один из самых мной не любимых классиков) пока смотрел фильм и на основе этого критикуешь академическую музыку?
>>11023
"Говно из жопы" для красного словца написал. Моя логика такая: если мне не понравился всеми восхваляемый, боготворимый и общепризнанно гениальный творец жанра, его вершина, то и остальное, стало быть, так себе. Не пойми неправильно - я это имя с малолетства всегда и везде слышу лишь в предельно восторженном и фанатичном ключе.
Слово "критикуешь" слишком высокопарно для поста на дваче, который я написал за 2 минуты. Просто мнение в тред, который мне волею случая попался на глаза.
"Говно из жопы" для красного словца написал. Моя логика такая: если мне не понравился всеми восхваляемый, боготворимый и общепризнанно гениальный творец жанра, его вершина, то и остальное, стало быть, так себе. Не пойми неправильно - я это имя с малолетства всегда и везде слышу лишь в предельно восторженном и фанатичном ключе.
> критикуешь академическую музыку
Слово "критикуешь" слишком высокопарно для поста на дваче, который я написал за 2 минуты. Просто мнение в тред, который мне волею случая попался на глаза.
>>03835 (OP)
>>03945
Да вы же просто зумерки тупые без вкуса.
Не шарю особо в академической музыке, но даже немногого, что я слышал из, например, Скрябина, Равеля, додекафонистов, оставляет далеко позади любую поп-парашу. Под поп-парашей понимается вся популярная музыка, все ваши дабстепы, роки, репы и рейвы, Rawtekk, Burial, дроундумы и прочая примитивная хуета. Единственное, что еще как-то может достойно выглядеть - это прогрессивные митолы и glitch/IDMы (Autechre, Tim Hecker, в таком духе, ага).
>>04872
Но ведь нормальная электроника тут считается говнарской, забыл? Или ты течно-хуечно имеешь в виду? Ниночки навернул уже сегодня?
>>04848
The Algorithm слышал? И уже упомянутых выше Autechre.
https://thealgorithm.bandcamp.com/album/brute-force
>>03945
Да вы же просто зумерки тупые без вкуса.
Не шарю особо в академической музыке, но даже немногого, что я слышал из, например, Скрябина, Равеля, додекафонистов, оставляет далеко позади любую поп-парашу. Под поп-парашей понимается вся популярная музыка, все ваши дабстепы, роки, репы и рейвы, Rawtekk, Burial, дроундумы и прочая примитивная хуета. Единственное, что еще как-то может достойно выглядеть - это прогрессивные митолы и glitch/IDMы (Autechre, Tim Hecker, в таком духе, ага).
>>04872
Но ведь нормальная электроника тут считается говнарской, забыл? Или ты течно-хуечно имеешь в виду? Ниночки навернул уже сегодня?
>>04848
The Algorithm слышал? И уже упомянутых выше Autechre.
https://thealgorithm.bandcamp.com/album/brute-force
>>11027
Ну типо в академе разные вещи бывают. Моцарта боготворят обычно бабки с музыкалок, надо слушать что молодые говорят, если ты сам молод. Я ж тоже раньше думал что пианино отстойнейший инструмент и вообще классика эстетически противная. Всё из-за этого Моцарта.
Как вдруг: https://youtu.be/X6BbTo9JaHs. И хоба. Предвзятость ушла.
Ну типо в академе разные вещи бывают. Моцарта боготворят обычно бабки с музыкалок, надо слушать что молодые говорят, если ты сам молод. Я ж тоже раньше думал что пианино отстойнейший инструмент и вообще классика эстетически противная. Всё из-за этого Моцарта.
Как вдруг: https://youtu.be/X6BbTo9JaHs. И хоба. Предвзятость ушла.
>>11030
Я переслушал весь академический авангард и могу сказать, что он по своей структуре намного проще драм энд бейса, потому, что имеет дело с синусоидальными волнами. То есть о какой сложности вообще идет речь, если композитор не может даже модулировать звуковую волну нужным ему образом и вынужден работать с готовым набором стандартных методов звукоизвлечения? Именно поэтому хороший драм энд бейс трек всегда лучше любого академического авангарда.
https://soundcloud.com/neurodeep_community/witch-hunt
Я переслушал весь академический авангард и могу сказать, что он по своей структуре намного проще драм энд бейса, потому, что имеет дело с синусоидальными волнами. То есть о какой сложности вообще идет речь, если композитор не может даже модулировать звуковую волну нужным ему образом и вынужден работать с готовым набором стандартных методов звукоизвлечения? Именно поэтому хороший драм энд бейс трек всегда лучше любого академического авангарда.
https://soundcloud.com/neurodeep_community/witch-hunt
>>11030
Какая нахуй разница что чем здесь считается? К чему ты это высрал вообще?
>Но ведь нормальная электроника тут считается говнарской, забыл?
Какая нахуй разница что чем здесь считается? К чему ты это высрал вообще?
>>11082
Какая разница, что здесь у тебя считается? Да никакой разницы.
Это не отменяет факта, что 90% электронной музыки — либо унцунц хуета, либо поехавшие "арт-проекты" с зацикленным пердежом и сопровождающиеся пиздежом в духе "на етом канцыптуальном альбоми используются звуки гудежа ламп в моем классе и полевые записи бздежа в общественном туалете для создания аудиополотна в стилисьтики неопостолдскулимпрессионизьма в защиту маленьких угнетнутых хуежопых гендыров".
Какая разница, что здесь у тебя считается? Да никакой разницы.
Это не отменяет факта, что 90% электронной музыки — либо унцунц хуета, либо поехавшие "арт-проекты" с зацикленным пердежом и сопровождающиеся пиздежом в духе "на етом канцыптуальном альбоми используются звуки гудежа ламп в моем классе и полевые записи бздежа в общественном туалете для создания аудиополотна в стилисьтики неопостолдскулимпрессионизьма в защиту маленьких угнетнутых хуежопых гендыров".
>>11095
Ну охуеть. Я может тебе сейчас тайну открою, но любой жанр, вообще любой, всегда на 90% состоит из говна.
Ну охуеть. Я может тебе сейчас тайну открою, но любой жанр, вообще любой, всегда на 90% состоит из говна.
>>11095
Хоть на пасту мазать. Можно отбитые примеры? Покринжевать хочу.
>поехавшие "арт-проекты" с зацикленным пердежом и сопровождающиеся пиздежом в духе "на етом канцыптуальном альбоми используются звуки гудежа ламп в моем классе и полевые записи бздежа в общественном туалете для создания аудиополотна в стилисьтики неопостолдскулимпрессионизьма в защиту маленьких угнетнутых хуежопых гендыров
Хоть на пасту мазать. Можно отбитые примеры? Покринжевать хочу.
30 Кб, 372x601>>11134
Ебать выпал. Реально эталонное "арт"-говнецо
Ебать выпал. Реально эталонное "арт"-говнецо
>>11027
Моя логика такая: послушал AC/DC, значит весь рок говно, послушал Black Sabbath, значит весь митол говно.
>Моя логика такая: если мне не понравился всеми восхваляемый, боготворимый и общепризнанно гениальный творец жанра, его вершина, то и остальное, стало быть, так себе.
Моя логика такая: послушал AC/DC, значит весь рок говно, послушал Black Sabbath, значит весь митол говно.
>>11158
Неосилятора сосания хуев и скакания с грязной жопой перед камерой? Да, все так, я не горю желанием сосать хуи и скакать перед камерой с грязной жопой.
А музыки у него и нет нихуя, все очень примитивно, даже саунд у поздних Аутекров зачем-то спиздил.
>дурновкусная манька кому-то пытается предъявить
Неосилятора сосания хуев и скакания с грязной жопой перед камерой? Да, все так, я не горю желанием сосать хуи и скакать перед камерой с грязной жопой.
А музыки у него и нет нихуя, все очень примитивно, даже саунд у поздних Аутекров зачем-то спиздил.
>>11126
А что отрицать? Я повторюсь - ЛЮБОЙ жанр на 90 % состоит из говна.
А что отрицать? Я повторюсь - ЛЮБОЙ жанр на 90 % состоит из говна.
>>11239
Опять бате своему зарядил хуем в рот, а думает, что мне, лол.
Вот пидр наркоман-то.
Ты жалеешь уже, что признался сгоряча?
Опять бате своему зарядил хуем в рот, а думает, что мне, лол.
Вот пидр наркоман-то.
>а постом ниже
Ты жалеешь уже, что признался сгоряча?
>>04574
Tarja
https://youtu.be/cpFmEePb-G8?t=358
> Пользуясь случаем - посоветуйте крутого симфометала желательно с женским вокалом, буду признателен.
Tarja
https://youtu.be/cpFmEePb-G8?t=358
>>03835 (OP)
Ты пишешь о популярной классической музыке, которая является сейчас чем-то вроде памятника. Это по большей части проблема образования, что для людей памятник – скорее, место для фото и ачивка, чем произведение искусства, которое можно рассматривать с разных сторон, часть истории и культуры.
Классическая музыка в широком смысле – это заднеприводная западноевропейская академическая музыкальная традиция, которая активно развивалась примерно последние 500 лет. Свои традиции есть в разных регионах мира, но так вышло, что наибольшего прогресса добилась именно европейская, которая позже переняла в т. ч. и фичи музыки других народов.
99% всей перечисленной здесь электронной и прочей поп-музыки находятся в парадигме, созданной академ-музыкой, грубо говоря. Это как сравнивать школьный математический инструментарий и профессиональный. Ты, конечно, можешь придумать интересную задачку, но чем-то принципиально новым она не будет.
Кстати, классицистов вроде Моцарта или Гайдна я бы не относил к ентри-левелу – там нужно немного адаптироваться, въехать в своеобразную эстетику, слушать незамыленным ухом.
Ты пишешь о популярной классической музыке, которая является сейчас чем-то вроде памятника. Это по большей части проблема образования, что для людей памятник – скорее, место для фото и ачивка, чем произведение искусства, которое можно рассматривать с разных сторон, часть истории и культуры.
Классическая музыка в широком смысле – это заднеприводная западноевропейская академическая музыкальная традиция, которая активно развивалась примерно последние 500 лет. Свои традиции есть в разных регионах мира, но так вышло, что наибольшего прогресса добилась именно европейская, которая позже переняла в т. ч. и фичи музыки других народов.
99% всей перечисленной здесь электронной и прочей поп-музыки находятся в парадигме, созданной академ-музыкой, грубо говоря. Это как сравнивать школьный математический инструментарий и профессиональный. Ты, конечно, можешь придумать интересную задачку, но чем-то принципиально новым она не будет.
Кстати, классицистов вроде Моцарта или Гайдна я бы не относил к ентри-левелу – там нужно немного адаптироваться, въехать в своеобразную эстетику, слушать незамыленным ухом.
>>28557
Чёт тред смолк. Хоть Ксенакиса уже кидали, но попробую более избирательно:
https://youtu.be/6kMyxICZJgg
Чёт тред смолк. Хоть Ксенакиса уже кидали, но попробую более избирательно:
https://youtu.be/6kMyxICZJgg
Бах-Бетховен-Моцарт-Бах-Бетховен-Моцарт-Моцарт-Моцарт
Я смотрю, вас тут совсем нахуй заело на попсе.
https://youtu.be/qLTManObB40?t=16m20s
https://www.youtube.com/watch?v=tFfaRLNiFio
https://youtu.be/5OJhg4jYtiM?t=10m52s
https://youtu.be/l-0WOoP4KL8?t=10m19s
https://www.youtube.com/watch?v=wkci_fyEot8
https://youtu.be/Pt7ps6cx2KE?t=10m6s
https://www.youtube.com/watch?v=J4-EF7tOsgY
https://www.youtube.com/watch?v=pIRP6IqqrU4
https://www.youtube.com/watch?v=uz3TqZtAkeQ
https://www.youtube.com/watch?v=Kflyk2JldAg
Я смотрю, вас тут совсем нахуй заело на попсе.
https://youtu.be/qLTManObB40?t=16m20s
https://www.youtube.com/watch?v=tFfaRLNiFio
https://youtu.be/5OJhg4jYtiM?t=10m52s
https://youtu.be/l-0WOoP4KL8?t=10m19s
https://www.youtube.com/watch?v=wkci_fyEot8
https://youtu.be/Pt7ps6cx2KE?t=10m6s
https://www.youtube.com/watch?v=J4-EF7tOsgY
https://www.youtube.com/watch?v=pIRP6IqqrU4
https://www.youtube.com/watch?v=uz3TqZtAkeQ
https://www.youtube.com/watch?v=Kflyk2JldAg
>>03974
И это мне не нравится. Именно поэтому все до сих пор слушают и делают каверы на саундтреки из 8битных игр а саундтреки из нынешних игр никто и не запоминает. Потому что тогда делали упор на мелодии, а сейчас для игр записывают в лучшем случае какой-нибудь пресный эмбиент или типичные циммеровские оркестровки.
>В силу технологических ограничений в прошлом в сердце концепта музыки лежали мелодии. С появлением компьютеров сознание ведущих музыкантов перешло на более полноценный концепт - саунд-дизайн.
И это мне не нравится. Именно поэтому все до сих пор слушают и делают каверы на саундтреки из 8битных игр а саундтреки из нынешних игр никто и не запоминает. Потому что тогда делали упор на мелодии, а сейчас для игр записывают в лучшем случае какой-нибудь пресный эмбиент или типичные циммеровские оркестровки.
>>04723
Лол, а нахуя пидоразы Бузову и хаванского слушают? Пидорахам что говорят то и слушают. В молодости буззову, а когда обзавелись ипотекой надо по взрослее выглядеть в глазах таких пидоранов, поэтому начинаются "интересоваться" классикой, не быдло же какое нибудь.
Лол, а нахуя пидоразы Бузову и хаванского слушают? Пидорахам что говорят то и слушают. В молодости буззову, а когда обзавелись ипотекой надо по взрослее выглядеть в глазах таких пидоранов, поэтому начинаются "интересоваться" классикой, не быдло же какое нибудь.
Унылая хуйня, имхо.
Как по мне, настоящая классика – это олдовый фолк. И инструменты интереснее, и звучит лучше.
Как по мне, настоящая классика – это олдовый фолк. И инструменты интереснее, и звучит лучше.
>>31698
Двачую.
Конечно, это непрерывная традиция, но всё же когда ту же кармину бурану исполняют современные академисты, это смотрится ужасно и противно.
Двачую.
Конечно, это непрерывная традиция, но всё же когда ту же кармину бурану исполняют современные академисты, это смотрится ужасно и противно.
>>03842
Он же не про музач говорил, а про нормалфаг-большинство. Тут как раз таки её не превозносят.
Он же не про музач говорил, а про нормалфаг-большинство. Тут как раз таки её не превозносят.
80 Кб, 300x168>>03907
И какой процент стоящих на площади начнёт так танцевать? Даже если там и найдутся профессиональные танцоры, то врядли они начнут ебошить. В то время как в вальс умеет каждый инвалид-колясочник.
И какой процент стоящих на площади начнёт так танцевать? Даже если там и найдутся профессиональные танцоры, то врядли они начнут ебошить. В то время как в вальс умеет каждый инвалид-колясочник.
>>31713
А кто начнет танцнвать под днб? Никто, люди по делам шли либо не для этого тут находятся. А на тематических сходках танцуют и под днб и под вальс.
А кто начнет танцнвать под днб? Никто, люди по делам шли либо не для этого тут находятся. А на тематических сходках танцуют и под днб и под вальс.
>>31702
Смотрел но он тут не причём. Просто вспомнил какие охуенные осты были в старых castlevania-х и какие безликие в более новых.
Смотрел но он тут не причём. Просто вспомнил какие охуенные осты были в старых castlevania-х и какие безликие в более новых.
>>03835 (OP)
А почему все дрочат на древнееврейского проповедника, про которого даже неизвестно, существовал ли он в реальности? Эффект стада, очевидно же.
>Почему все её так превозносят?
А почему все дрочат на древнееврейского проповедника, про которого даже неизвестно, существовал ли он в реальности? Эффект стада, очевидно же.
Ребята, тут есть больные ублюдки, которым нравится классическая музыка, десятиструнные гитары, "академический" аккордеон, финский формализм? Мне нужно как-то достать БЕСПЛАТНО диски одной гитаристки. Может кто откликнется НА ИНТЕРЕСЕ?
>>31952
Просто интересно почитать, какую хуиту ещё напишут музачеры, не могущие в историю и теорию музыки.
Просто интересно почитать, какую хуиту ещё напишут музачеры, не могущие в историю и теорию музыки.
>>32055
Стадо - это утверждать про тупых стадных верунов и умных прогрессивных аметистов.
А на Йосю Помазанника дрочат из-за развитой системы мировоззрения, которое может дать человеку ответы на мирские и духовные вопросы и имеет система эта обширна и слаженна, выглядит внушающе.
> Эффект стада, очевидно же.
Стадо - это утверждать про тупых стадных верунов и умных прогрессивных аметистов.
А на Йосю Помазанника дрочат из-за развитой системы мировоззрения, которое может дать человеку ответы на мирские и духовные вопросы и имеет система эта обширна и слаженна, выглядит внушающе.
>>32092
Такие точно есть.
Ну, мне лютня нравится. Ну а классическая гитара её просто копирует, а если десятиструнная, то это вообще и есть лютня на минималках.
Годная вещь же, люблю послушать. Всё-таки не зря аккордеоны и баяны - инструменты дорогие и сложные устройством, возможности у них большие и звук насыщенный, и низкие, и высокие голоса.
Не знаю что это, но слово "финский" меня заинтересовало. Что это?
Тут я точно ничего не смогу, я не разбираюсь.
> нравится классическая музыка,
Такие точно есть.
> десятиструнные гитары,
Ну, мне лютня нравится. Ну а классическая гитара её просто копирует, а если десятиструнная, то это вообще и есть лютня на минималках.
> "академический" аккордеон
Годная вещь же, люблю послушать. Всё-таки не зря аккордеоны и баяны - инструменты дорогие и сложные устройством, возможности у них большие и звук насыщенный, и низкие, и высокие голоса.
>финский формализм?
Не знаю что это, но слово "финский" меня заинтересовало. Что это?
>Мне нужно как-то достать БЕСПЛАТНО диски одной гитаристки. Может кто откликнется НА ИНТЕРЕСЕ?
Тут я точно ничего не смогу, я не разбираюсь.
>>32092
Если бы ты просто скинул всю инфу о диске, то кто-нибудь уже поискал бы.
>>03974
И нахуй мелодию. Совсем нахуй, I–V–vi–IV - вот она полноценность.
Эталонный музач-пост.
https://www.youtube.com/watch?v=S-Xm7s9eGxU
Если бы ты просто скинул всю инфу о диске, то кто-нибудь уже поискал бы.
>>03974
> более полноценный концепт - саунд-дизайн
И нахуй мелодию. Совсем нахуй, I–V–vi–IV - вот она полноценность.
> спам нот без продакшена
> сознание ведущих музыкантов
> наткнуться на говнарика
Эталонный музач-пост.
https://www.youtube.com/watch?v=S-Xm7s9eGxU
Раз такая тема, то спрошу: как вкатиться в классику? С чего начать?
Недостаточно же просто слушать, нужно понимать? Курить теорию?
Недостаточно же просто слушать, нужно понимать? Курить теорию?
>>32541
Теория без практики не нужна, ты ее просто не поймешь без регулярных занятий сольфеджио и по специальности.
>Курить теорию?
Теория без практики не нужна, ты ее просто не поймешь без регулярных занятий сольфеджио и по специальности.
>>03835 (OP)
Потому что классика - это основание музыки. Дауны делают вид, что классика это апофеоз музыки, потому что не понимают в чём её настоящая ценность.
Классика это фундамент и ценится именно за это.
Потому что классика - это основание музыки. Дауны делают вид, что классика это апофеоз музыки, потому что не понимают в чём её настоящая ценность.
Классика это фундамент и ценится именно за это.
>>11030
ебать вот это говнарье хуйню несет. наверное какой нибудь зассатый очкодав с етереал грувс
ебать вот это говнарье хуйню несет. наверное какой нибудь зассатый очкодав с етереал грувс
>>32126
а ты че забыла здесь религияблядь? быстро нахуй на улицу с забастовками против аборта
а ты че забыла здесь религияблядь? быстро нахуй на улицу с забастовками против аборта
>>31694
Бузова в разы лучше твоего говна аутист
Бузова в разы лучше твоего говна аутист
>>11095
ору. ебать тебя рвет. фанат старого говна. вот только чмарка и прочие транвеститы в сто раз лучше чмаутехре
ору. ебать тебя рвет. фанат старого говна. вот только чмарка и прочие транвеститы в сто раз лучше чмаутехре
>>31679
хуесос ебаный. главное в музыке это продакшн а не мелодия. для таких говноедов как ты хрюнкин шмарк придумали
хуесос ебаный. главное в музыке это продакшн а не мелодия. для таких говноедов как ты хрюнкин шмарк придумали
>>32894
а че ты стрелки кидаешь хуесосина я не пойму) тебе место в реестре атеистов где вы там религиядауны пытаетесь строить из себя современных людей)) типо мы верующие но не колхозники))) еврейская шваль
а че ты стрелки кидаешь хуесосина я не пойму) тебе место в реестре атеистов где вы там религиядауны пытаетесь строить из себя современных людей)) типо мы верующие но не колхозники))) еврейская шваль
>>03835 (OP)
это все атавизм лет через 500 и стон соур будет классикой
это все атавизм лет через 500 и стон соур будет классикой
Ящитаю, в музыке - главное мелодия. Кач - тупо последовательность сильной и слабой доли. Слова - в основном тот же бред, что и во всяких "днявках" хомячков, только в стихах (и то не всегда). Какое-то "эстетическое" удовольствие, которое возникает у любителей драма или хардкора - вообще чушь. Просто пустая трата времени. Но, как я уже сказал не все так безнадежно. Изначально, музыка - мелодическое исуксство, а значит инструментальный джаз, фолк и прочий мелодизм - вершина развития музыки сегодня. Горохов может извиваться в судорогах от баттхерта, илита сразу идет нахуй, а все, кто ценит именно "мелодичность" в музыке могут считать себя единственными адекватными анонами в /mu/.
Ящитаю, в музыке - главное слова. Мелодия - тупо последовательность трех-четырех нот. Ритм - в основном тот же бред, что и во всяких "умц умц" быдла, только медленнее (и то не всегда). Какое-то "эстетическое" удовольствие, которое возникает у любителей IDM или дрона - вообще чушь. Просто пустая трата времени. Но, как я уже сказал не все так безнадежно. Изначально, музыка - песенное исуксство, а значит русский рок, авторская песня и прочее песенные жанры - вершина развития музыки сегодня. Горохов может извиваться в судорогах от баттхерта, илита сразу идет нахуй, а все, кто ценит именно "лиричность" в музыке могут считать себя единственными адекватными анонами в /mu/.
Ящитаю, в музыке - главное голос. Мелодия - тупо последовательность трех-четырех нот. Слова - в основном тот же бред, что и во всяких "днявках" хомячков. Какое-то "эстетическое" удовольствие, которое возникает у любителей IDM или дрона - вообще чушь. Просто пустая трата времени. Но, как я уже сказал не все так безнадежно. Изначально, музыка - вокальное исуксство, а значит опера, а капелла и прочее вркальные жанры - вершина развития музыки сегодня. Горохов может извиваться в судорогах от баттхерта, илита сразу идет нахуй, а все, кто ценит именно "голосистость" в музыке могут считать себя единственными адекватными анонами в /mu/.
Ящитаю, в музыке - главное идеология. Мелодия - тупо последовательность трех-четырех нот. Кач - тупо последовательность сильной и слабой доли. Слова - в основном тот же бред, что и во всяких "днявках" хомячков, только в стихах (и то не всегда). "Вокал" - как завывание говнарей в подъезде, если не хуже. Какое-то "эстетическое" удовольствие, которое возникает у любителей драма или хардкора или джаза или рока - вообще чушь. Просто пустая трата времени. Но, как я уже сказал не все так безнадежно. Изначально, музыка - идеологическое исуксство, а значит неофлок, маршиал индастриал и прочая идеологически верная музыка - вершина развития музыки сегодня. Горохов может извиваться в судорогах от баттхерта, илита сразу идет нахуй, а все, кто ценит именно "идеологичность" в музыке могут считать себя единственными адекватными анонами в /mu/.
Ящитаю, в музыке - главное няшный вокалист. Мелодия - тупо последовательность трех-четырех нот. Слова - в основном тот же бред, что и во всяких "днявках" хомячков, только в стихах (и то не всегда). Какое-то "эстетическое" удовольствие, которое возникает у любителей немытых уродов - вообще чушь. Просто пустая трата времени. Но, как я уже сказал не все так безнадежно. Изначально, вокалист какой нибудь митол группы - уродливый патлатый говнарь, а значит прилично выглядящий вокалист - вершина развития музыки сегодня. Горохов может извиваться в судорогах от баттхерта, илита сразу идет нахуй, а все, кто ценит именно няшного вокалиста в музыке могут считать себя единственными адекватными анонами в /mu/.
Я считаю, в музыке главное - чтобы она нравилась тебе самому. Вообще любая последовательность звуков уже есть музыка. Любая девушка, не зависимо от того красивая она или нет (субъективно), не перестает быть девушкой (объективно).
>>32943
чмонктуация мертво
чмонктуация мертво
>>32942
кому как не чмистианам про доброту говорить. якобы дружная религия (обвиняют ислам в агрессии) но как вижусь с ними постоянно натыкаюсь на изрыги говна. вся суть религиядаунов. плюс трактористов в том что они не навязывают себя Святошами не являясь ими
кому как не чмистианам про доброту говорить. якобы дружная религия (обвиняют ислам в агрессии) но как вижусь с ними постоянно натыкаюсь на изрыги говна. вся суть религиядаунов. плюс трактористов в том что они не навязывают себя Святошами не являясь ими
>>32951
Человек от рождения грешен. И святош на земле очень мало и, как правило, они известны тебе по иконам и праздникам в честь них. Утрирую, конечно, но суть примерно та же. Любой нормальный христианин понимает, что грешен и совершил много плохого.
Спасибо, Боже, что я не христианин.
Человек от рождения грешен. И святош на земле очень мало и, как правило, они известны тебе по иконам и праздникам в честь них. Утрирую, конечно, но суть примерно та же. Любой нормальный христианин понимает, что грешен и совершил много плохого.
Спасибо, Боже, что я не христианин.
>>32969
алах бабах
алах бабах
>>32834
По сути, почти всё, что идёт после "фундамента", строится на его основе, музыкально вторично и зачастую низкокачественно или просто халтурно.
По сути, почти всё, что идёт после "фундамента", строится на его основе, музыкально вторично и зачастую низкокачественно или просто халтурно.
>>03835 (OP)
Твоя проблема
Потому что их больше
Юнг тут причём? Без наблюдателя оно может быть только произведением в себе, без субъекта нет и объекта.
Похуй
>1
Твоя проблема
>2
Потому что их больше
>3
Юнг тут причём? Без наблюдателя оно может быть только произведением в себе, без субъекта нет и объекта.
>4
Похуй
>>32943
Нет, через 500 лет стоун соур окажется на помойке.
Нет, через 500 лет стоун соур окажется на помойке.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.