Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Kendrick-Lamar.jpg141 Кб, 1200x797
о рэперах 1653138 В конец треда | Веб
В чем заключается талант рэпера?
В последнее время мейнстрим переключился на черных, но при этом музло им делает команда продюсеров, но продается все под "авторской" вывеской.
В чем же конкретно рэперский талант? Лирика, стихи? Особый флоу? Ну серьезно, я не умаляю интеллектуальных способностей этих людей, но даже лучшие образцы жанра - это типовой микс с хаслом-хуяслом, рефлексией и культурными отсылками.
Больше похоже на то, что артист больше отвечает за выебщичество и образ рокнрольщика в черном варианте, что импонирует молодежи. А музло делают серые кардиналы.
Так что во всей этой хуйне делает рэпер, кроме как выебывается? Является ли чтение рэпа - то есть мастерство мс - в прицнипе музыкой?
Просто по моему индустрия пришла к идеальной формуле, где берется долбоеб на роль рокстара а все остальное крутится без его вмешательства за спиной как надо.
изображение.png1,4 Мб, 1582x1627
2 1653188
3 1653193
>>53138 (OP)
Чисто с технической точки зрения, да это однозначно музыка, а соответственно искусство. Навык репера в том, чтобы создавать релевантные и оригинальные текста, чтобы они создавали какой-то образ. Затем красиво читать - флоу - хорошие читают в бит, профессионалы - в ноты, и это красиво звучит. А дальше сам бит. То, что жанр остается релевантным даже сегодня, и как ты написал - мейнстримен, говорит о том, что продюсеры эволюционируют, звучание меняется, развивается. Дрейк пишет очень мелодичные вещи, Тайлер экспериментирует со звуками, Кайней тоже совмещает разные звучания.
Это просто несколько примеров, при том, что реп далеко не мой самый любимый жанр. Просто стараюсь смотреть на музыку саму по себе, а негативный подход, характерный всему двачу, что мол кто-то не тот слушает музыку, то эта музыка говно - глупый. Вообще надо стараться становится самодостаточным: take things for what they are, не нахваливать зря и просто так не мешать с говном. Естественно у любого течения в искусстве есть свои культурные истоки, но это уже другой вопрос.
Это мои пять копеек
4 1653197
>>53193
Насчет канье и тайлера согласен, но это не чистые мс - они оба занимаются созданием музыки для своих альбомов. Олсо считаю, что это наиболее талантливые и яркие музыканты текущей декады.
Но мне сложно понимать в чем уникальный талант черных обезьян, бубнящих в микро в автотюн под купленный у продюссера биток - а именно этим и занимаются рэперы.
И если раньше надо было найти группку, которая экшли умела играть и имела приятную харизму, которая вполне могла распасться или испытать творческий кризис, то сейчас просто закупаешь бит под мартышку и в бой.

>красиво читать - флоу - хорошие читают в бит


Это же смешно - профессиональные музыканты экшли попадают в сложные биты и размеры, используя разные техники на разных инструментах, попадают в ноты и это является минимальными требованиями для профпригодности, а не признаком таланта.
https://www.youtube.com/watch?v=RyLXatu8_XY
https://www.youtube.com/watch?v=N0dbGGvsjf8

>оригинальные текста


Серьезно что ли.
https://genius.com/Danny-brown-pneumonia-lyrics
https://genius.com/Freddie-gibbs-and-madlib-thuggin-lyrics
https://genius.com/Pusha-t-if-you-know-you-know-lyrics

>мы с пацанами на вершине е курю косяк трахнул сучку хаслин суки меня не достанут легавым хуй ворам свобода


Про образ я тоже не оч понимаю, рокнрольное лив фаст дай ян на черный манер.
Есть даже ощущение, что иной рэп блинг эры был глубже и всопринимался его авторами серьезней, чем нынешний трэп-мамбл проходняк.
5 1653199
>>53188
В прицнипе все так и есть.
Забавно, что более опытные рэперы сами отмечают это в своих текстах.
https://genius.com/J-cole-1985-lyrics

These white kids love that you don't give a fuck
'Cause that's exactly what's expected when your skin black
They wanna see you dab, they wanna see you pop a pill
They wanna see you tatted from your face to your heels
And somewhere deep down, fuck it, I gotta keep it real
They wanna be black and think your song is how it feels
6 1653204
>>53138 (OP)
Исключительно в красивом голосе и качестве речитатива, что редкость. Смысловая нагрузка вообще вредит любой музыке, делает её жалким сопровождением, а хип хоп - кошмарная конечная форма вырождения.
7 1653264
>>53197
Ты сначала говоришь, о репе так будто его боготворят, а потом говоришь, что это не так, и таким образом строишь свой аргумент. Я кстати слово талант ни разу не употребил. Талантливы Кайне и Тайлер, как ты сам отметил. Остальные просто пишут репчик по приколу, кто-то успешнее, кто-то нет. Я нишевых реперов и не слушаю.

>уникальный талант черных обезьян,


Собственно, выше. Никто и не говорит, что там талант, тем более уникальный. Ведь слушают же метол, эмбиент. Тоже можно придраться, что не Моцарт или Лист. Но вызывает у кого-то определенные чувства, они готовы сопереживать (в широком смысле) музыке.

>попадают в сложные биты и размеры...это является минимальными требованиями для профпригодности


Ну вроде это и отличает серьезных ребят, от любителей. Я не говорю, что профессиональный навык - талант. Одно другое дополняет.

>Оригинальные тектста


Естественно не в смысле невероятные литературные образы и уникальные метафоры. До сих пор помню у Пастернака "грязный лед похожий на выбитые донышки пивных бутылок". И да он не всегда там вообще есть, согласен, надо было уточнить. Но реп можно просто как мелодию (и текста как часть мелодии, if that makes sense) слушать, я так и делаю часто.
https://www.youtube.com/watch?v=KsfKWf0v5jQ

Ты вспомнил Дэнни, у него вот трек вышел Dirty Laundry. Глубокая литературная ценность? Нет. Прикольная метафора на, возможно, автобиографичные эпизоды жизни из гетто в виде грязного белья и описания стирки? Да. Плюс - прикольный клип (вспомнил таксиста из Большого Лебовского), а также кричаший, веселый бит.
https://www.youtube.com/watch?v=1okqvhq7ZaI
Про образы сюда же. Я не про образ музыканта говорил.

Реп же тоже разный. Я тоже не очень люблю совсем ганста реп, хотя там есть веселые штуки. Отечественный гламурный реп (ЛИЦО и прочие), мне тоже не нравится, но имеет место быть. Мамбл-реп - своя ниша, для грусти на пафосе, я для этого тоже другую музыку выбираю.
8 1653313
>>53264
Бля братан, я не говорю что рэп не музыка или его нельзя любить, я говорю о том в чем именно ценность рэпера и его роль в этом шоу, которое сейчас толкают в мейнстриме.
И при том, что иконой для школьников станет именно рэпер, а не продюссер, какое у них в целом представление о таком культурном явлении, как музыка? На фоне черных обезьян говнари панки и металлисты просто моцарты и шостаковичи, да и мотивировали людей брать в руки инструменты и учиться играть.
Хотя и по музыке можно приебаться - нет сомнений что бит это музыка, но, скажем, мелодическое и гармоническое наполнение оставляет желать лучшего - в итоге вангую полное исчезновение вкуса к чему то более сложному у массового слушателя. И тот же фанковый tpab быдло особо не любит, хоть критики и вознесли его.

>Ведь слушают же метол, эмбиент.


Ну, скажем, там люди, получающие славу и деньги, на самом делают или играют свою музыку, знают инструмент или секвенсор, музыкальную теорию, способны сделать композицию, лирику, записать вокал. Так или иначе, это музыканты.
А потом у такого миллиард просмотров
https://www.youtube.com/watch?v=xpVfcZ0ZcFM
это же просто бормотание в автотюн под бит, сделанный дядей. Это некст левел поп музыки, в котором мартышка даже не должна уметь петь.
9 1653437
>>53313
Да, ладно, я просто писал о наболевшем и в меньшей степени отвечал на этот конкретный вопрос, хех.
Кстати, не знал, что у Дрейка этот трек 1б просмотров набрал, ниче так. И что интересно, я его через некоторое время после того, как добавил этот трек, удалил его. Он действительно очень попсовый и не очень интересный, как слишком безынтересно звучит, хотя и приятно. И это до твоего ответа естественно
Ну да, выходит самый популярный реп - это новая попса. Роль репера? Не знаю, я столько популярной реп сценой не интересовался. А какая роль у поп исполнителей была? Тут, я думаю, так же.
Я
10 1653484
>>53138 (OP)
Открою тебе охуительную тайну - 90% рокстаров музыку тоже пишут дяди продюсеры. Да, они ничем не лучше ниггеров-рэперков, разве что иногда петь умеют и на балалайке брынчать, но это редко.
11 1653491
Попадать в бит - это уже талант рэпера. Похвастаться могут не многие
12 1653501
>>53138 (OP)
Современная форма поэзии.
image.png653 Кб, 996x1024
13 1653502
>>53484
Да уж конечно блять, чтобы взять в руки гитару нужно уже иметь какой-никакой талант и душу.
14 1653505
>>53501
Тогда почему у большей части рэперов настолько тупа лирика?
1669737800[1].png563 Кб, 800x491
15 1653506
>>53505
Современное искусство не подразумевает сложность.
16 1653507
>>53502
Да любой еблан с методичкой возьмет в руки гитару и научится играть на среднем уровне за пару лет, но писать свой материал, да такой, чтобы стал продаваемым и сверхпопулярным, - это вряд ли. Вот для этого нужен не только талант дроча трёх струн, но и охуенный навык композитора, чуйка коммерсанта, а так же тонкие познания в музыкальной теории. Большинство рок-музыкантов ничем таким не обладает, а эти их "талантливость" и "независимость" - это продукт, который ты покупаешь. Какому уважающему себя школьнику-бунтарю были бы нужны Sex Pistols или Metallica, если бы те на каждом шагу признавались в том, что музыку 99% участников коллектива писать не умеет и зависит от какого-то дядьки-сочинителя? Есть имидж и упарывание веществ, а есть музыка и тысячи часов труда для успешной рубки бабла, и это разные вещи.
17 1653508
>>53501
Ну, рэп и поэзия не совсем аналогичные понятия. Как минимум, поэзия может не зависеть от бита и рифмовки.
18 1653518
>>53501
Всё поэзия.
19 1653521
>>53138 (OP)
В чем заключается талант рокера?
Уже давно мейнстрим переключился на белых, но при этом музло им делает команда продюсеров, но продается все под "авторской" вывеской.
В чем же конкретно рокерский талант? Лирика, стихи? Игра сотни минут в секунду на гитаре? Ну серьезно, я не умаляю интеллектуальных способностей этих людей, но даже лучшие образцы жанра - это типовой микс с сюси-мюси, рефлексией и дошкольной философией.
Больше похоже на то, что артист больше отвечает за выебщичество и образ рокнрольщика в белом варианте, что импонирует молодежи. А музло делают серые кардиналы.
Так что во всей этой хуйне делает рокер, кроме как выебывается? Является ли игра рока - то есть быстрое лабание на гитаре - в прицнипе музыкой?
Просто по моему индустрия пришла к идеальной формуле, где берется долбоеб на роль рокстара а все остальное крутится без его вмешательства за спиной как надо.
20 1653522
>>53506
Лол. Если ты не можешь найти проблематику произведений искусства, то это не значит что ее нет. Давай свои вопросы по больному произведению искусства, которое ты не смог понять, разжую тебе в ротик
21 1653526
>>53522
Вот это.

Зима
Алексей Крученых

Мизиз...
Зынь...
Ицив -
Зима!..
Замороженные
Стень
Стынь...
Снегота... Снегота!..
Стужа... вьюжа...
Вью-ю-ю-га - сту-у-у-га...
Стугота... стугота!..
Убийство без крови...
Тифозное небо - одна сплошная вошь!..
Но вот
С окосевшиx небес
Выпало колесо
Всеx растрясло
Лиxорадкой и громом
И к жизни воззвало
XАРКНУВ В ТУНДРЫ

ПРОНЗИТЕЛЬНОЙ
КРОВЬЮ
ЦВЕТОВ...
- У-а!.. - родился ЦАП в даxе
Снежки - паx-паx!
В зубаx ззудки...
Роет яму в парном снегу -
У-гу-гу-гу!.. Каракурт!.. Гы-гы-гы!..
Бура-а-а-ан... Гора ползет -
Зу-зу-зу-зу...
Горим... горим-го-го-го!..
В недраx дикий гудрон гудит -
ГУ-ГУ-ГУР...
Гудит земля, зудит земля...
Зудозем... зудозем...
Ребячий и щенячий пупок дискантно вопит:
У-а-а! У-а-а!.. - а!..
Собаки в сеняx засутулились
И тысячи беспроволочныx зертей
И одна ведзьма под забором плачут:
ЗА-XА-XА-XА - XА! а-а!
За-xе-xе-xе! -е!
ПА-ПА-А-ЛСЯ!!!
Па-па-а-лся!
Буран растет... вьюга зудит...
На кожаный костяк
Вскочил Шаман
Шаман
Всеx запорошил:
Зыз-з-з
Глыз-з-з -
Мизиз-з-з
З-З-З-З!
Шыга...
Цуав...
Ицив -
ВСЕ СОБАКИ
СДОXЛИ!
21 1653526
>>53522
Вот это.

Зима
Алексей Крученых

Мизиз...
Зынь...
Ицив -
Зима!..
Замороженные
Стень
Стынь...
Снегота... Снегота!..
Стужа... вьюжа...
Вью-ю-ю-га - сту-у-у-га...
Стугота... стугота!..
Убийство без крови...
Тифозное небо - одна сплошная вошь!..
Но вот
С окосевшиx небес
Выпало колесо
Всеx растрясло
Лиxорадкой и громом
И к жизни воззвало
XАРКНУВ В ТУНДРЫ

ПРОНЗИТЕЛЬНОЙ
КРОВЬЮ
ЦВЕТОВ...
- У-а!.. - родился ЦАП в даxе
Снежки - паx-паx!
В зубаx ззудки...
Роет яму в парном снегу -
У-гу-гу-гу!.. Каракурт!.. Гы-гы-гы!..
Бура-а-а-ан... Гора ползет -
Зу-зу-зу-зу...
Горим... горим-го-го-го!..
В недраx дикий гудрон гудит -
ГУ-ГУ-ГУР...
Гудит земля, зудит земля...
Зудозем... зудозем...
Ребячий и щенячий пупок дискантно вопит:
У-а-а! У-а-а!.. - а!..
Собаки в сеняx засутулились
И тысячи беспроволочныx зертей
И одна ведзьма под забором плачут:
ЗА-XА-XА-XА - XА! а-а!
За-xе-xе-xе! -е!
ПА-ПА-А-ЛСЯ!!!
Па-па-а-лся!
Буран растет... вьюга зудит...
На кожаный костяк
Вскочил Шаман
Шаман
Всеx запорошил:
Зыз-з-з
Глыз-з-з -
Мизиз-з-з
З-З-З-З!
Шыга...
Цуав...
Ицив -
ВСЕ СОБАКИ
СДОXЛИ!
22 1653577
>>53526
Ого, никто не знал что кто-то на дваче может цитировать Крученых. А что тебе конкретно тут не понятно? Футуризм в поэзии впервые видишь? Футуристы занимались потоком сознания, создавали обстановку через имитации. Проблема тут не в самом тексте или его смысле, а в форме, по которой он сам к себе рекурсивен
23 1653582
>>53526

>Мизиз...


>Зынь...


>Ицив -


>Зима!..


>Замороженные


>Стень


>Стынь...


Пынь
24 1653583
>>53138 (OP)
знаешь ща видеоблогеры популярны и стримеры
вот реперы тоже самое
тип выглядит заебись прикольно орет-читает
текаш96ххх ххххтантаклес ест ест ест
ну и музычка норм туц туц туц
не?
)
25 1653586
>>53577
Ты мне не идеи футуристов пересказывай, а объясни вот это стихотворение. В чём посыл, какую роль в нём играет форма, какую сочетания слов и абстракций, и что он ими пытался передать? Жду профессиональный литературный анализ от эксперта в области искусства. Маневры типа "ну тут нет особого смысла, эта ж футуризм" и "ну тут чиста абстракции" мгновенно обозначают струю мочи, бьющую тебе за шиворот.
26 1653590
>>53502
Ты просто ссылаешься на необходимый технический навык. С точки зрения искусства нет разницы. Можно самому научится играть сложные произведения, но ты пойди сам создай новое и оригинальное.
27 1653598
>>53484
>>53521
Очевидно аргумент слишком притянут за уши. И почему всегда сравнивают с рокерами.
Расцвет рока был в 60-70 годах. Основное принципиальное отличие - большинство обозначенных людей, как я уже выше писал, были профессиональными музыкантами. В группах вроде битлз были сильные сонграйтеры - Пол и Джон. Если ты возьмешь гитарно-ориентированный саунд, тот же лед зеппелин - Пейдж крутейший гитарист экспериментатор. Тогда никто не брал людей из ниоткуда и коллективу надо было пробиться из миллиона таких же самостоятельно, попутно осваивая нелегкое ремесло и вырабатывая свой стиль. Люди экшли вкуривали мир нот и композиции, формирования звука. Потом им еще нужно было записать все это на студии самостоятельно.
Посмотреть на 80е - Принц, Меркьюри, Майкл Джексон. Умение играть, петь, танцевать, сочинять лирику.
Еще раз - люди обладают каким то конкретным музыкальным навыком. После этого можно посмотреть на дрейка и увидеть что он едва ли музыкант. Или на лил пампа. Рэперов даже не называют музыкантами.
Выходит так, что идея музыки в мейнстриме вырождалась полвека и теперь наконец то выродилась практически до предела, где уже практически перестала быть музыкой и стала полностью медийным продуктом.
28 1653603
>>53598
Это охуительное тонкое наблюдение, только при чём тут тогда жанровое разделение? Ты написал, если ты ОП, что вот нигры-рэперки не владеют скиллом, техникой и матчастью, но его при этом ставят на роль рокстара. Я так понял, что роцк был этому противопоставлением. Если ты не это имел в виду, то опять же, при чём тут рэперки, музыка для артистов начала писаться продюсерами ещё с 70-х, а полноценных музыкантов типа Куин или Битлз становилось всё меньше. Сейчас же такую исключительно коммерческую хуйню с гострайтерами и фантиками в качестве исполнителей являет собой не только рэпчик, но и весь поп и роцк практически целиком, то-есть почти вся мейнстримная музыка, но эта ситуация очевидна даже слепому дебилу, и зачем тогда создавался этот тред - непонятно.
sage 29 1653604
>>53603

Завязывай с дешевой демагогией, биомусор.

Мимо проходил.
sage 30 1653605
>>53603
Ты, прыгая между аргументами туда сюда, пытаешься меня затроллить или показать свой ум? Я не впечатлен, полезная нагрузка твоего поста близка к 0, как и умение читать и понимать чужие.
31 1653607
>>53604

>не пишите мне ничего на двачах


Ну и ты и дебил. Даже, вон, засеменил как бы незаметно >>53605. Я тебя прямо спросил, что ты своим дегенеративным тредом и высером выше сказать-то хотел? Аргументов я тоже никаких не приводил, потому что ты пока что просто обсераешься.
sage 32 1653609
>>53607

>Даже, вон, засеменил как бы незаметно



Биомусор уже проскочил одну из стадий попоболи и сразу перешел к семенодетекции?
33 1653612
>>53609
Так чего тут детектировать, если порватка даже сажу забыла снять.
sage 34 1653613
>>53612

>невнятное верещание



Биомусор, тихо будь!
Sage 35 1653614
>>53613

>РРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ ТЕБЯБАМБИТ


Лан, колхозник, оставлю тебя, пока ты не заплакал. Бывай.
36 1653615
>>53607
Вейк ап нео, ты обосрался. Троллинг не удался, возвращайся на базу.
37 1653617
>>53138 (OP)

>долбоеб на роль рокстара а все остальное крутится без его вмешательства за спиной как надо


Не все так категорично.
38 1653622
>>53586

>Я уже ответил сам на свой вопрос, больше мне сказать нечего, но усераться не прекращу.

39 1653650
>>53622
Ну струя в тебя залетелв короче, искусствовед.
sage 40 1653652
>>53577
Футуристы не занимались потоком сознания :\
41 1653989
>>53622

Ебать ты лох
42 1654088
>>53603
По моему ты припизываешь, пытаясь привязать сюда роцк. Сейчас посмотрел кто сочинял композиции самым мейнстримным музыкантам нулевых (рок тогда бы мейнстимом) и увидел, что музыку и тексты они писали сами. Смотрел Корн, Линкин Парк и Лимп Бизкит. Что ты скажешь на это, пиздабол?
43 1654100
Оп - разумист, все легко обобщил без задней мысли.

https://youtu.be/mjd5fSPjZLQ
44 1654126
>>54088
Линкин Парку всю музыку писал собственный дядя в виде Шиноды, который кокразтаке продюсер. Ну а остальные две группы работали с одним и тем же продюсером Россом Робинсоном, который занимался в те времена тем, что находил бичей-пионеров на энтузиазме, дорабатывал их формулу и звучание и доил впоследствии по полной программе. Посмотри на его послужной список и пораскинь мозгами на досуге, как же это так магически получается у его групп, состоящих из необразованных говнарей, ебенить шлягеры десятилетиями.
45 1654128
>>54088
А, ну и у Линкин Парка тоже в какой-то момент появился Рик Рубин, после которого они начали играть меланхоличный рочок на третьем альбоме.
46 1654355
>>54126
>>54128
Нихуя ты аргументчик, этот чел работал над 2-мя первыми альбомами Корн, остальные были без него, ЛП лучшие свои альбомы (первые 2) с Доном Гилмором, а у ЛБ был свой продюссер. Так вот, я вообще не понимаю к чему ты приплел этого Росса? Типа если у альбома был продюссер, то группа не сама сочинила свои песни? Ты просто обосравшийся хуесос, который пытается придумать любую хуйню, лишь бы съехать с темы. Признай, что с роком ты обосрался, ебливое ты чмо. Еще и посмел упомянуть ЛП с 3-го альбома, тогда они уже были на уровне Бэкстрит Бойс, конченная ты кочерыжка
47 1654369
>>54355
Хуя глупому говнарику пичот. Я привел Робинсона как пример, очевидно, что продюсеры менялись. Суть в том, что весь их успешный контент был построен не ими, а профессиональным музыкантом, который с ними работал, потому что сами они кроме идейности и скилла игры на инструментах ничем не обладали. Те же Корн ярче всего показали себя как самостоятельные, независимые музыканты на Korn III, например. Линкин Парк вообще скакали на хуях всю карьеру, не в силах прижать очко хоть куда-нибудь. Они все писали свои песни, разумеется, но без продюсера, который целиком руководил процессом, у них бы не вышло нихуя, кроме говна, и ты бы никогда о них не узнал. Неужели ты и правда такой тупой, что думаешь, что дворовое быдло без малейшего музыкального образования, брынчащее по местным кабакам, внезапно становилось композиторами, способными написать продающиеся миллионами хиты?
А теперь вернёмся к современным рэперкам. Те самые нигры, которые "сами ничего не могут, а рулятся серыми кардиналами" так же появляются на свет не из воздуха. Они тоже обладают кое-какими скиллами: как минимум, скиллом написать бит или инструментал в выблетоне, нахуярить читку, вокал и свести всё это. У них тоже есть идеи, и они сперва пытаются раскрутиться на саундклауде и ему подобном говне, после чего, замеченные быдлом и лейблами, с ними так же работают продюсеры. И точно так же роцк/митол-продюсеры создают из непонятной хуеты полноценный продукт, как и с твоей унылой мазафакой. То-есть, это ровно то же самое. Та же хуйня и с одинаковыми глэммерами, хеви-митольщиками, гранжем и прочей успешной ссаниной, в составе которой нет изначально опытных, образованных людей, что всё-таки бывает, но в единичных случаях.
Собственно, ты и есть ярчайший пример узколобой потребляди, которая ведётся на бунтарский имидж, показушную независимость и прочие бредни, которые такая вот пубертатная школота с удовольствием хавает и покупает.
48 1654502
>>54369
Я тебе еще в предыдущем посте написал, что твой аргумент сводится к "был продюсер - значит не сами сделали", нахуя ты повторяешь это по десять раз не подкрепляя ничего аргументами? Типа напишу такое же сообщение только побольше и внезапно подумают, что я что то обосновал. Учебник логики возьми себе, плес. И нахуя ты мне что то про реперков пишешь, пытаешься с темы съехать?
tommylee.jpg2,1 Мб, 2000x1170
49 1654519
>>54502

>не подкрепляя ничего аргументами


Аргумент был в том, что творчество подавляющего большинства говнарей без участия грамотных продюсеров являет собой унылое говно, которое не продаётся. Примером был один из самоспродюсированных альбомов Корн.

>напишу такое же сообщение только побольше


С первого раза ты не понял, я тебе объяснил во второй подробнее, но ты опять не понял.

>И нахуя ты мне что то про реперков пишешь, пытаешься с темы съехать?


Прекрати рвать на себе сраку, говнарик. ОП-пост был о том, что де современные мейнстримные рэп-исполнители сами нихуя не могут, а за них всё делает какой-то дядя, пока они корчат из себя рокстаров. Мой изначальный поинт был в том, что те самые рокстары ничем не лучше и являют собой такой же точно продукт, точно так же созданный компетентным дядькой.

Сейчас ты просто занимаешься отрицанием, говоря "ваши аргументы не аргументы", потому что тебе сказали, что твои влажные кумиры на самом деле нихуя из себя не представляют, кроме образа и обёртки. Просто смирись и посмотри на факты, посмотри, как филигранно была написана Freak on a Leash, а потом на любую песню из Korn III. Посмотри на Rollin', а потом на любой трек из Gold Cobra. Разница в подходе неочевидна только глухому.
50 1654524
>>54519

>те самые рокстары ничем не лучше и являют собой такой же точно продукт, точно так же созданный компетентным дядькой.



В особенности это касается Led Zeppelin.
51 1654525
>>54519
Мне похуй, про что был оп пост. Разговариваем сейчас мы с тобой о другом. Прикольно как быстро ты сам поверил в то, что говоришь.
Ты написал: "Ну а остальные две группы работали с одним и тем же продюсером Россом Робинсоном, который занимался в те времена тем, что находил бичей-пионеров на энтузиазме, дорабатывал их формулу и звучание и доил впоследствии по полной программе. Посмотри на его послужной список и пораскинь мозгами на досуге, как же это так магически получается у его групп, состоящих из необразованных говнарей, ебенить шлягеры десятилетиями."
Захожу на вики и что я вижу? Significant Other, Chocolate Starfish and the Hot Dog Flavored Water продюсер Терри Дэйт. Hybrid Theory продюсер Дон Гилмор, Джефф Блу. Meteora продюсер Дон Гилмор, Linkin Park. И даже Корны с 3-го альбома не сотрудничая с Россом Робинсоном выдают свои лучшие вещи. Ты еще не понял, что обосрался со своим мега-супер-пупер-музыкантом-гением-продюсером? Твоя логика не допирает, что если они без этого продюсера начали еще лучше выпускать вещи, то дело совершенно не в нем?
52 1654549
>>54525

>Мне похуй, про что был оп пост


Тогда че тебе надо от меня, дэлбик.

>Significant Other, Chocolate Starfish and the Hot Dog Flavored Water продюсер Терри Дэйт. Hybrid Theory продюсер Дон Гилмор, Джефф Блу.


И что? Долбоёб, ты пытаешься доебаться конкретно до Росса Робинсона или что? Я где-то сказал, что он единолично создал мазафаку? Я его привёл тебе как пример человека, который из обрыганов с улицы сделал рок звёзд, и таких как он там было ещё дохуя, все эти Дейтв, Гилморы, Рубины и прочие. Если это просто тролленг тупостью, то лучше признавайся.
53 1654551
>>54524
Кстати, всё время, пока отвечал этому шизику в отрицалове, держал в уме именно их.
54 1654559
>>54551

Так один из первых примеров, когда лидер группы и продюсер в одном лице. Джимми Пейдж мало того, что гитарист-экспериментатор, так к моменту создания Цеппелинов у него был большой опыт студийной работы и звукорежиссуры. И звук у Цеппелинов был хороший, начиная с дебютного альбома. В отличие, скажем, от Cream и Deep Purple, лол. С традиционно черезжопным продюсированием. Которых, блеадь, записывали профессионалы-студийцы.
55 1654561
>>54551

Но, возможно, он про Led Zeppelin не знает вообще, надо это принимать во внимание. Для него это было не просто давно, а вечность назад.
56 1654884
>>54561

Падажжи, сейчас он погуглит, лёл.
57 1654911
Как же горит у местного рэпера. Он на полном серьезе сравнивает свою примитивщину с нормальной музыкой.
Как все обстоит на деле? В рок-группах участники САМИ пишут все песни. И это в миллиард раз сложнее, чем в хип-хопе. Тут нужно уметь играть на инструментах, петь и сочинять принципиально новые композиции. Влияние продюсеров минимально и весь материал производят музыканты.
Рэперам не нужно играть на инструментах, иметь вокальные данные. Даже такую антимузыкальную убогость как биты они в 95% случаев покупают. Самое смешное, что в записи альбомов рэперов и попсы под влиянием хип-хопа принимают участие 100500 сонграйтеров. И это они не November Rain сочиняют, а одинаково посредственные треки, которые легко может создать одинокий гитарист-любитель. Достаточно посмотреть, что многогранную и гениальную Богемскую рапсодию сделали 4 участника Queen, а в создании бездарной примитивщины Дрейка и Бибера участвует каждый второй бомж, овладевший фрутилупс.
Особенно нелепо, что рэперы и прочая бит-попса пытаются закосить под рокеров. Включаешь лайв bad guy от Билли Айлиш и ужасаешься от происходящего. Вокальной позиции у нее просто нет, но самое дикое, что микс настолько беден, что его даже охарактеризовать невозможно хоть каким-то словом. И эта певичка сравнивается с Кобейном. Каким бы переоценненым не был Курт, но даже его квинтаккордный лай выглядит гениально на фоне этого позора.
58 1654916
Почему я вообще начал сравнивать попсу? Она всегда находилась под влиянием от мейнстрима: раньше им был рок, сейчас - рэп.
Берем Джорджа Майкла и его проект Wham. Careless Whisper, Last Christmas и Freedom - разнообразные песни с интересными мелодиями и качественным вокалом. А потом берем все творения Джастина Бибера: невероятно посредственные, одинаково пресные с блевотным шепотом вместо пения. Условия у них с Майклом одинаковы: поп-песни на 3-4 аккорда. При этом, у Бибера возможности 2019 года, а у Джорджа - 80-е.
Но, Wham творят под влиянием рока и делают годную попсу, а Бибер работает с рэперами и оскверняет слух людей. А ведь Джордж один писал все песни, а на Джастина пашут миллионы рабов.
59 1654917
К слову о текстах. Рэперы часто гордятся своими длинными стишками. И это в очередной раз олицетворяет их бездарность. В наше время любой дурак может создать подобный словесный понос. Почему рокеры чаще делают короткие тексты? Они создают МУЗЫКУ для которой важно грамотно сочетать вокальную партию, мелодию и смысл. Это не бесконечный бубнеж рэперов под зацикленный бит, а творчество, которое должно доставить эстетическое наслаждение слушателям. Самое смешное, что рэперы не только не умеют петь, но и зачастую не могут запомнить текст для читки и используют фонограмму.
Как же я проигрываю с любителей философии гопников из Гарлема, чьи обожаемые творения в 95% случаев содержат упоминание негров, наркотиков, денег и коронное слово - bitch. Длинноносые продюсеры попросту продают вам коричневую кучу в красивой упаковке духовности, а вы все кушаете. Если хотите глубокий смысл - читайте книги, музыку - не слушайте рэп и близкую к нему попсу.
60 1654932
>>54911
>>54916
>>54917
Вот это поистине эпический разрыв говнариковского манямирка.
61 1654933
>>54932

Это копипаста же.
62 1654937
>>54933
Да похуй, не видел такую.
63 1654939
>>53138 (OP)
И ладно бы тихо делали в специально обитой пробкой месте
64 1654971
>>54932
Как же бомбит у рэперка! Ему предложили факты, а он лишь может НУ РЕБЯТ!!!РЯЯ!!!
Копипасты нет.
65 1654974
>>54971

>нет ты


Лол. Не знаю, о каких ты фактах, прочитал только первое предложение. Меня просто удивило, какую простыню ты высрал, пытаясь сказать "ВРЁТИ". инб4: нет ты
66 1655048
>>54974
Кто виноват в том, что ты не умеешь читать больше одного предложения? У меня есть факты, а у тебя подрыв ниже спины и больше ничего.
67 1655068
суть треда - говнари не могут более чем в один жанр. хехе
sage 68 1655069
>>55068

Суть треда - реперки не умеют читать тексты длиннее одного предложения.
69 1655073
>>55069
суть треда - высеры говнариков никому не нужны
70 1655157
>>55048
>>55069

>не стали читать предсказуемый высер


>РРРРРРРЯЧЯЯЯЯ КАК ЖЕ У ВАС БОМБИТ


Хех. Смотри, чтоб в первой четверти без троек, сынок.
71 1655221
да, рэп стал хуйней, особенно русский.
72 1655333
Должны ли мы не слушать рэп только потому что эта форма кажется нам неправильной, если в произведении содержится живая ирония, игра ума, злободневность и отпечаток личности автора?

---

Должны ли мы не есть говно только потому что эта форма материи кажется нам неправильной, если в говне содержится живая ирония, отголоски игры кулинарного ума, злободневность и отпечаток бактериального
фона высравшего его организма?

-----

Дайте мне 100 миллионов баннерных показов и 500 часов ротации в прайм-тайм - и тогда всего через месяц целый многомиллионый город будет есть только говно.
73 1655539
>>55157
Я уже давно закончил школу, а вот ты, судя по уровню аргументов, уже третий раз остался на 2 год. Я привел адекватные аргументы, а тебе просто нечего ответить. Неудивительно, что ты любишь автотюновых представителей гетто, у которых нет ни вокальных данных, ни умения играть на инструментах или даже просто способности выучить свой собственный бездарный стишок о тачках и деньгах.
74 1655541
>>55539
Опять "нет, ты". Успокойся уже, ребёнок, зашивай манямирок и пиздуй матешу делать, а то без тебя заводы в стране встанут. инб4 ещё раз "нет, ты"
75 1655544
>>54519
Справедливости ради, есть разница между композитором и исполнителем.

Пусть каждый делает, что умеет, потому что не каждый усидит на обоих стульях.
76 1655545
>>55541
Я тебе открою тайну, но ты сам устроил эту бомбежку, а я здесь появился только в последних 10 постах. Несколько адекватных людей писали о том, что рэп - примитивный позор и тут ты сам подскочил и начал плакаться.
Аргументы ты так и не привел. Когда в следующий раз у тебя будет полыхать, то не забудь показать скрин паспорта. Иначе, автоматически будешь считаться школьником, слушающим Тимати и Фейса.
77 1655547
>>55544
В рок-группах есть и композитор, и исполнитель, а иногда эти роли сочетаются. В рэпе нет ни того, ни другого: никто не умеет ни сочинять качественные песни на инструментах, ни петь, а порой даже собственный текст прочитать без минуса не могут.
78 1655738
>>54549
Ты смешной. Пруфов нет, но ты не прав, хорошая позиция
79 1655759
>>55545
Ну, вот и ожидаемое "нет, ты". Класека.

>>55544
Речь шла не о разнице, а о засилии в рэпачке и рочке продающихся пустышек, неспособных сочинять собственную популярную и продающуюся музыку без продюсеров.

>>55738

>Ваши аргументы не аргументы, ваши пруфы не пруфы


Сомневаешься в приведённых мной примерах - открываешь и гуглишь. Кончай ныть, говнарик, я понимаю, что правда сурова, но такова правда.
80 1655786
>>55759
Ну так Филип Тагг давно в своём треугольнике всё рассказал.
Так работают индустрия шоу-бизнеса, коммерческий конвейнер и прикладная музыка. (Коллективное) искусство с маленькой буквы.

Циммер тоже поясняет: https://www.kinopoisk.ru/article/2559285/
81 1655857
>>55786
Фанаты Никельбэка итт не верят в это.
82 1655858

>Хип-хоп, r’n’b и рэп нравился испытуемым с самым низким уровнем IQ.


https://limon.postimees.ee/976612/hip-hop-i-rep-slushayut-lyudi-s-nizkim-urovnem-iq
83 1655922
>>55759
В твоем манямирке правда может быть любой, что выдумал - то и правда, если кто то не верит, то он говнарик/дурачек/т.д. выбрать нужное
portarait-of-philosopher-vladimir-solovyov-1885.jpg!Large.jpg35 Кб, 503x600
84 1655926
>>55922

>если кто то не верит


Иными словами, ВРЁТИ. Я тебе уже привёл примеры в виде Sex Pistols, твоих же Korn, Limp Bizkit, Linkin Park, вон тебе про Led Zeppelin сказали, тысячи их, есть даже целая конспирологическая теория насчёт Педаллики. Казалось бы, ну открой гугл и удостоверься. Я хуй знает, что тебе ещё сказать, кроме проекций и "нет, ты" с твоей стороны ничего не было. В итоге я тебе уже 5 раз всё разжевал, но нет, тупому говнарику приятно отрицать очевидное и ныть в тредеке, говнарик не в курсе, как работает индустрия, у говнарика есть только манямирок с портвешком и рэперами, который нудержимо рвётся.
85 1655938
>>55926
Я тебе уже обосновал, что твой пример хуета. Это как сказать что Лимп Бизкит были популярными потому что вокалиста зовут Фред. Аргументация - уровень манямирок. Было очевидное опровержение, но тупому реперку не понять, логика не его конёк
86 1655946
>>55938

>Я тебе уже обосновал


Жидкнько обдристав свои трусишки? Я тут как раз твою простыню шизоидную разобрал.

>Это как сказать что Лимп Бизкит были популярными потому что вокалиста зовут Фред


Нет, вообще не то же самое. Ещё раз тебе говорю, быдлоид дегенеративный, обрати внимание на то, что люди без музыкального образования и/или опыта композитора внезапно, подписавшись на лейбл, начинают выдавать сверхуспешные хиты. Хиты, которые собирают столько бабла, сколько хуёв твоя сифозная мамаша-шлюха не пересосала, при этом работают с продюсерами, у которых за плечами ещё с десяток таких же распиздяев, внезапно ставших успешными. Тебе не кажется странным, что Блич, высранный на независимом лейбле, был нахуй никому не нужен, а когда над бездарем Кобейном стали довлеть коммерсанты и промоутеры и диктовали, что и как делать, у него внезапно родился легендарный Невермайнд, где что ни трек - так хит, после чего, став популярным, Кобейн с корешами сделал In Utero и сам же впоследствии говорил, что таких же продаж новый альбом не получит, и в итоге он их не получил. Продался всё равно солидно, но как минимум в два раза хуже, что уже о многом говорит. А как бы он продался, не выстрели Нирвана с созданным под влиянием компетентных дядек Невермайндом? Подробная инфа в гугле.
Если ты вдруг опять не догоняешь: это говорит о том, что без толкового руководства сверху, твои кумиры прозябали бы пожизненно у мамки в подвале.

>Было очевидное опровержение


Хуй с тобой, давай взгляну на твой высер.
Итак, что я вижу:

>Как все обстоит на деле? В рок-группах участники САМИ пишут все песни. И это в миллиард раз сложнее, чем в хип-хопе. Тут нужно уметь играть на инструментах, петь и сочинять принципиально новые композиции. Влияние продюсеров минимально и весь материал производят музыканты.


Не хватает только "Я скозал". Аргументов нет, ни одного.

>Достаточно посмотреть, что многогранную и гениальную Богемскую рапсодию сделали 4 участника Queen


Queen - это уникальный феномен, где каждый участник был талантливейшим и очень развитым музыкальнтом, и до их навыков твоим опущенцам из Лимп Дризик как тебе до полноценного человека. Ещё бы Битлз вспомнил. Это те самые исключения, о которых я говорил в начале. Назови мне хотя бы одну группу, сопоставимую с Queen и родившуюся в 90-х и позднее.

>Рэперам не нужно играть на инструментах, иметь вокальные данные. Даже такую антимузыкальную убогость как биты они в 95% случаев покупают. Самое смешное, что в записи альбомов рэперов и попсы под влиянием хип-хопа принимают участие 100500 сонграйтеров. И это они не November Rain сочиняют, а одинаково посредственные треки, которые легко может создать одинокий гитарист-любитель.


Пруфы хоть чего-то из этого будут? Признания всех поголовно рэперков, живые примеры, может быть? Что-нибудь? Нет? Ясно. Вангую дальше ты скажешь что-то вроде "НУ ИТА ЖИ АЧЕВИДНО, РАЗВЕ НИТ???". Алсо, даже у сраного Сквиртанита на лайвах работают живые инструменты с живыми музыкантами, а сам он исполняет околоблюз.

>Включаешь лайв bad guy от Билли Айлиш и ужасаешься от происходящего. Вокальной позиции у нее просто нет


Во-первых, есть, но через раз. Видно, что она пока дальше основы не развивалась, но тут хотя бы есть надежда, что с баблом она начнёт этим заниматься. Во-вторых, если ты чего-то не понимаешь, это ещё не значит, что оно плохое. Кобейн был не намного выше уровня музыкантом, на самом деле. И что забавно, Билли Айлиш как раз такой же яркий пример коммерческого проекта, где дядькой продюсером выступает её брательник.

>Берем Джорджа Майкла и его проект Wham


>А потом берем все творения Джастина Бибера


А теперь давай возьмём Майкла Джексона и Линкин Парк. Что это доказывает?

Ну, собственно, вот и конец твоего высера. Ни аргументов, ни пруфов, вообще нихуя. Сплошные врёти и поехавшие сравнения профессиональных музыкантов со школотой типа Айлиш и Бибера. Короче очередной пук тупого миллениала, бессмысленный и беспощадный.
86 1655946
>>55938

>Я тебе уже обосновал


Жидкнько обдристав свои трусишки? Я тут как раз твою простыню шизоидную разобрал.

>Это как сказать что Лимп Бизкит были популярными потому что вокалиста зовут Фред


Нет, вообще не то же самое. Ещё раз тебе говорю, быдлоид дегенеративный, обрати внимание на то, что люди без музыкального образования и/или опыта композитора внезапно, подписавшись на лейбл, начинают выдавать сверхуспешные хиты. Хиты, которые собирают столько бабла, сколько хуёв твоя сифозная мамаша-шлюха не пересосала, при этом работают с продюсерами, у которых за плечами ещё с десяток таких же распиздяев, внезапно ставших успешными. Тебе не кажется странным, что Блич, высранный на независимом лейбле, был нахуй никому не нужен, а когда над бездарем Кобейном стали довлеть коммерсанты и промоутеры и диктовали, что и как делать, у него внезапно родился легендарный Невермайнд, где что ни трек - так хит, после чего, став популярным, Кобейн с корешами сделал In Utero и сам же впоследствии говорил, что таких же продаж новый альбом не получит, и в итоге он их не получил. Продался всё равно солидно, но как минимум в два раза хуже, что уже о многом говорит. А как бы он продался, не выстрели Нирвана с созданным под влиянием компетентных дядек Невермайндом? Подробная инфа в гугле.
Если ты вдруг опять не догоняешь: это говорит о том, что без толкового руководства сверху, твои кумиры прозябали бы пожизненно у мамки в подвале.

>Было очевидное опровержение


Хуй с тобой, давай взгляну на твой высер.
Итак, что я вижу:

>Как все обстоит на деле? В рок-группах участники САМИ пишут все песни. И это в миллиард раз сложнее, чем в хип-хопе. Тут нужно уметь играть на инструментах, петь и сочинять принципиально новые композиции. Влияние продюсеров минимально и весь материал производят музыканты.


Не хватает только "Я скозал". Аргументов нет, ни одного.

>Достаточно посмотреть, что многогранную и гениальную Богемскую рапсодию сделали 4 участника Queen


Queen - это уникальный феномен, где каждый участник был талантливейшим и очень развитым музыкальнтом, и до их навыков твоим опущенцам из Лимп Дризик как тебе до полноценного человека. Ещё бы Битлз вспомнил. Это те самые исключения, о которых я говорил в начале. Назови мне хотя бы одну группу, сопоставимую с Queen и родившуюся в 90-х и позднее.

>Рэперам не нужно играть на инструментах, иметь вокальные данные. Даже такую антимузыкальную убогость как биты они в 95% случаев покупают. Самое смешное, что в записи альбомов рэперов и попсы под влиянием хип-хопа принимают участие 100500 сонграйтеров. И это они не November Rain сочиняют, а одинаково посредственные треки, которые легко может создать одинокий гитарист-любитель.


Пруфы хоть чего-то из этого будут? Признания всех поголовно рэперков, живые примеры, может быть? Что-нибудь? Нет? Ясно. Вангую дальше ты скажешь что-то вроде "НУ ИТА ЖИ АЧЕВИДНО, РАЗВЕ НИТ???". Алсо, даже у сраного Сквиртанита на лайвах работают живые инструменты с живыми музыкантами, а сам он исполняет околоблюз.

>Включаешь лайв bad guy от Билли Айлиш и ужасаешься от происходящего. Вокальной позиции у нее просто нет


Во-первых, есть, но через раз. Видно, что она пока дальше основы не развивалась, но тут хотя бы есть надежда, что с баблом она начнёт этим заниматься. Во-вторых, если ты чего-то не понимаешь, это ещё не значит, что оно плохое. Кобейн был не намного выше уровня музыкантом, на самом деле. И что забавно, Билли Айлиш как раз такой же яркий пример коммерческого проекта, где дядькой продюсером выступает её брательник.

>Берем Джорджа Майкла и его проект Wham


>А потом берем все творения Джастина Бибера


А теперь давай возьмём Майкла Джексона и Линкин Парк. Что это доказывает?

Ну, собственно, вот и конец твоего высера. Ни аргументов, ни пруфов, вообще нихуя. Сплошные врёти и поехавшие сравнения профессиональных музыкантов со школотой типа Айлиш и Бибера. Короче очередной пук тупого миллениала, бессмысленный и беспощадный.
87 1655980
>>55946
Ты читать умеешь или нет? Тебе тут пишут несколько разных человек. Три длинных поста сделал я, но остальные написали другие аноны.
Limp Bizkit и прочий ню-метал смешно называть роком, но дело даже не в этом. Разница в том, что песни рокеры сочиняют сами, а рэперы покупают биты, которые являют собой примитивный микс из звучания баса и ударных, а не полноценной композицией. Рокеры всегда имеют вокалиста, а рэперы даже с интонацией свой стих не могут прочитать, а порой и просто запомнить.
Примеры? Берем Sex Pistols, о которых ты написал. Второсортная группа, но все песни они сочинили сами, Роттен петь худо-бедно умел и эту манеру потом адаптировал, например, Лиам Галлахер. Да, был менеджер Макларен, но у любой известной группы есть представитель потому, что времени и навыков на переговоры не хватает. Малколм увидел талантливых парней и срубил денег, но в создании музыки он участия не принимал.
А теперь берем пример Кендрика Ламара, которого называют главным рэпером современности, и его самый успешный альбом DAMN. Куча продюсеров и авторов песен пахали день и ночь. И что же мы видим? Главный хит Humble - откровенно примитивная песня уровня Джастина Бибера. Sex Pistols сделали свой единственный альбом на 40 лет раньше, но по качеству он явно не уступает. Это сравнение одной из худших рок-групп, которая сама сделала все песни, и лучшего рэпера, за которого все писали 100500 человек.
Нужны примеры групп из разных десятилетий, которые сами делали материал высокого уровня? AC DC, Guns n Roses, Oasis, Pink Floyd, Aerosmith, Smiths, Black Sabbath, RHCP, Soundgarden... Arctic Monkeys, появившиеся в прошлом десятилетии, а реально обретшие славу в этом, вообще распространяли свои готовые песни по интернету, чтобы группой заинтересовались лейблы.
88 1656074
>>55980
Да вы как единая биолужа.

>рэперы покупают биты, которые являют собой примитивный микс из звучания баса и ударных, а не полноценной композицией


Ну, во-первых, есть рэперы, которые биты себе пишут сами. Во-вторых, смотря какие биты. Существуют проекты вроде Nyctophiliac, есть те же Madlib и MF Doom, где биты состоят далеко не только из ударных и баса.

>Рокеры всегда имеют вокалиста


И зачастую, лучше бы не имели. Успешных групп, в которых вокалист реально умеет петь и тащит свои партии вживую значительно меньше, чем тех, где на вокале стоит какое-то запыхавшееся говно. Ну и часто сами партии настолько примитивные, что их в принципе споёт любой, кто занимается вокалом. Вон как у тобой же обозначенных Oasis и The Smiths.

>рэперы даже с интонацией свой стих не могут прочитать, а порой и просто запомнить


Смотря какие рэперы. Тот же Кендрик на концертах читает сам, без бумажки и не мажет по биту. Есть, конечно, инвалиды, которые на концертах ставят плюс и читают под него, но это уже овощи и говно.

>Роттен петь худо-бедно умел и эту манеру потом адаптировал, например, Лиам Галлахер


Уровень школьника-фаната Нирваны. Пиздец, какое достижение.

>А теперь берем пример Кендрика Ламара, которого называют главным рэпером современности, и его самый успешный альбом DAMN. Куча продюсеров и авторов песен пахали день и ночь.


Все эти продюсеры не работали толпой над одним альбомом, а просто писали разные биты. Рэперы часто покупают/заказывают биты у разных людей, а не у одного, а битмари как раз очень любят именовать себя продюсерами, отсюда и такой список. Текст же нигра писал сам, исполняет его сам, а больше ему и не надо.

>Главный хит Humble - откровенно примитивная песня уровня Джастина Бибера


Чего ты доебался до Джастина Бибера? Году в 2010-м у маминых патлачей с плакатами ареи и прочих ценителей высокого искусства было модно хейтить пацана, но я думал, те времена давно прошли. Вообще Бибер-то далеко не такое говно как музыкант, и талант у него определённо имеется.

>Нужны примеры групп из разных десятилетий, которые сами делали материал высокого уровня? AC DC, Guns n Roses, Oasis, Pink Floyd, Aerosmith, Smiths, Black Sabbath, RHCP, Soundgarden...


Я истории всех этих команд наизусть не помню, это сейчас дохуя придётся читать и гуглить, так что поверю на слово. Хотя тут уже есть сомнительные RHCP, Pink Floyd те же, которые начинали чуть ли не как сольный проект, Oasis. У Black Sabbath был Айомми. Энтони Кидис вообще конченное, бесталанное и ленивое говно, но это уже так, ремарка. Хуй знает, короче, сомнительный списочек.

>Arctic Monkeys, появившиеся в прошлом десятилетии, а реально обретшие славу в этом, вообще распространяли свои готовые песни по интернету, чтобы группой заинтересовались лейблы.


Нонсенс. Собственно, в душе не ебу, что это за группа, звучит как хипстота какая-то, так что тоже поверю на слово.

В любом случае, выходит так, что у тебя в голове есть какая-то непоколебимая установка, что говнарики де гении по-умолчанию и ни от чьего руководства не зависят, хотя это не так. Все мои аргументы и примеры ты отвергаешь/игнорируешь, но своими мой тезис не опровергаешь, потому что моя позиция изначально не основывалась на твоём юношеском максимализме и заключалась в том, что есть и профессиональные, талантливые музыканты в роке/метале, которые всё делают сами, и в рэпе они тоже есть, однако чем дальше идёт время, тем их меньше становится, и в целом они всегда были в меньшинстве. Ты назвал 11 коллективов, из которых взлетели после 90-го года сколько? 2-3? Вот то-то же.
И всё-таки, ты никак не можешь отменить тот факт, что существуют сверхпопулярные и даже легендарные группы, подобные Led Zeppelin, которые без руководства одного человека: продюсера/композитора/автора, нихуя бы никогда не добились и не достигли бы даже толики того успеха, который имеют. И не помог бы им ни скилл игры на бассухе, ни эпотажный образ, потому что без того самого, понимающего в создании музыки, человека, сами по себе, они бы никогда не выдали ни одного хита.
88 1656074
>>55980
Да вы как единая биолужа.

>рэперы покупают биты, которые являют собой примитивный микс из звучания баса и ударных, а не полноценной композицией


Ну, во-первых, есть рэперы, которые биты себе пишут сами. Во-вторых, смотря какие биты. Существуют проекты вроде Nyctophiliac, есть те же Madlib и MF Doom, где биты состоят далеко не только из ударных и баса.

>Рокеры всегда имеют вокалиста


И зачастую, лучше бы не имели. Успешных групп, в которых вокалист реально умеет петь и тащит свои партии вживую значительно меньше, чем тех, где на вокале стоит какое-то запыхавшееся говно. Ну и часто сами партии настолько примитивные, что их в принципе споёт любой, кто занимается вокалом. Вон как у тобой же обозначенных Oasis и The Smiths.

>рэперы даже с интонацией свой стих не могут прочитать, а порой и просто запомнить


Смотря какие рэперы. Тот же Кендрик на концертах читает сам, без бумажки и не мажет по биту. Есть, конечно, инвалиды, которые на концертах ставят плюс и читают под него, но это уже овощи и говно.

>Роттен петь худо-бедно умел и эту манеру потом адаптировал, например, Лиам Галлахер


Уровень школьника-фаната Нирваны. Пиздец, какое достижение.

>А теперь берем пример Кендрика Ламара, которого называют главным рэпером современности, и его самый успешный альбом DAMN. Куча продюсеров и авторов песен пахали день и ночь.


Все эти продюсеры не работали толпой над одним альбомом, а просто писали разные биты. Рэперы часто покупают/заказывают биты у разных людей, а не у одного, а битмари как раз очень любят именовать себя продюсерами, отсюда и такой список. Текст же нигра писал сам, исполняет его сам, а больше ему и не надо.

>Главный хит Humble - откровенно примитивная песня уровня Джастина Бибера


Чего ты доебался до Джастина Бибера? Году в 2010-м у маминых патлачей с плакатами ареи и прочих ценителей высокого искусства было модно хейтить пацана, но я думал, те времена давно прошли. Вообще Бибер-то далеко не такое говно как музыкант, и талант у него определённо имеется.

>Нужны примеры групп из разных десятилетий, которые сами делали материал высокого уровня? AC DC, Guns n Roses, Oasis, Pink Floyd, Aerosmith, Smiths, Black Sabbath, RHCP, Soundgarden...


Я истории всех этих команд наизусть не помню, это сейчас дохуя придётся читать и гуглить, так что поверю на слово. Хотя тут уже есть сомнительные RHCP, Pink Floyd те же, которые начинали чуть ли не как сольный проект, Oasis. У Black Sabbath был Айомми. Энтони Кидис вообще конченное, бесталанное и ленивое говно, но это уже так, ремарка. Хуй знает, короче, сомнительный списочек.

>Arctic Monkeys, появившиеся в прошлом десятилетии, а реально обретшие славу в этом, вообще распространяли свои готовые песни по интернету, чтобы группой заинтересовались лейблы.


Нонсенс. Собственно, в душе не ебу, что это за группа, звучит как хипстота какая-то, так что тоже поверю на слово.

В любом случае, выходит так, что у тебя в голове есть какая-то непоколебимая установка, что говнарики де гении по-умолчанию и ни от чьего руководства не зависят, хотя это не так. Все мои аргументы и примеры ты отвергаешь/игнорируешь, но своими мой тезис не опровергаешь, потому что моя позиция изначально не основывалась на твоём юношеском максимализме и заключалась в том, что есть и профессиональные, талантливые музыканты в роке/метале, которые всё делают сами, и в рэпе они тоже есть, однако чем дальше идёт время, тем их меньше становится, и в целом они всегда были в меньшинстве. Ты назвал 11 коллективов, из которых взлетели после 90-го года сколько? 2-3? Вот то-то же.
И всё-таки, ты никак не можешь отменить тот факт, что существуют сверхпопулярные и даже легендарные группы, подобные Led Zeppelin, которые без руководства одного человека: продюсера/композитора/автора, нихуя бы никогда не добились и не достигли бы даже толики того успеха, который имеют. И не помог бы им ни скилл игры на бассухе, ни эпотажный образ, потому что без того самого, понимающего в создании музыки, человека, сами по себе, они бы никогда не выдали ни одного хита.
89 1656089
>>55946

>Назови мне хотя бы одну группу, сопоставимую с Queen и родившуюся в 90-х и позднее.


Prodigy уделывают этих мерзких говнарей на раз-два. Столько годноты сколько в 90-х ни в одном десятилетии не было.
cdb.jpg17 Кб, 499x499
90 1656094
91 1656100
>>55926

>вон тебе про Led Zeppelin сказали



И что тебе про них сказали?
92 1656102
>>56074

>Pink Floyd те же, которые начинали чуть ли не как сольный проект



Чей сольный проект?
93 1656106
>>56100
>>54559

>>56102
Барретта.
94 1656115
>>56106

Пример с Led Zeppelin опровергает всю твою конспирологическую хуйню тем, что продюсером является один из участников группы, а не какой-то пожилой дядя в пиджачке. Коммерческий взлет проекта с самого начала вообще не предполагался, что отражено в самом названии группы. "Свинцовый дирижабль". "Не взлетит". Так, просто попробовали наудачу, прыгнули в неизвестность - и, ко всеобщей неожиданности, процесс пошел бесконечно лучше, чем все рассчитывали.

Про "сольный проект Барретта" тоже хуйня. Без Уотерса, Райта и Мэйсона Pink Floyd - не Pink Floyd. И даже уход лидера, то есть Барретта, не привел к распаду, как было бы в случае "сольного проекта", а с приходом Дэвида Гилмора начался новый, еще более успешный период в творчестве группы.
95 1656120
>>56115

>Пример с Led Zeppelin опровергает всю твою конспирологическую хуйню тем, что продюсером является один из участников группы, а не какой-то пожилой дядя в пиджачке.


Хоть один пост покажи, где я говорил про пожилых дядь в пиджачках. Одним из примеров изначально был Линкин Парк, где продюсером и автором всего контента выступал один участник группы. Никаких конспирологий, никто ничего и не скрывает.

>Про "сольный проект Барретта" тоже хуйня. Без Уотерса, Райта и Мэйсона Pink Floyd - не Pink Floyd. И даже уход лидера, то есть Барретта, не привел к распаду, как было бы в случае "сольного проекта"


Очевидно, что я утрировал, формулировка была "чуть ли не как сольный проект". И тем не менее, начинала группа сидя на хуйце у Барретта. В любом случае, Пинк Флойд таки состоял из хороших, самостоятельных музыкантов, но по итогу они все всю карьеру срались, перетягивая одеяло друг у друга, и по большей части не приходили к тому, чтобы писать материал вместе.
96 1656146
>>56120

>Хоть один пост покажи, где я говорил про пожилых дядь в пиджачках.



Это я держал в уме пример The Beatles. У них был Джордж Мартин! Тот самый не первой молодости дядечка в пиджачке. Вот без него бы они совершенно точно не стали теми, кем стали.

А что касается PF... я так скажу: перетягивание одеяла на себя и срач - норма в любой группе, музыканты которой обладают яркой индивидуальностью, а не являются свитой лидера-диктатора, которую можно без труда менять. Более того - без этих отвратительных дрязг, к сожалению, не получаются хорошие альбомы.
97 1656150
>>56146
Ну, тут согласен.
98 1656159
>>56150

И еще как-то забыли дуэт Чинн/Чепмен. Продюсеры и сочинители хитов. Основные их подопечные - Sweet, Suzi Quatro, Mud и Smokie. Легонький попсовый рочок, целиком просчитанный от музыки до имиджа, музыканты там большей частью исполнители, а сами не сочиняют. То есть это традиционный эстрадный подход к сочинению и исполнению.
99 1656163
>>56089
Тут плюс. В 2007м молодежь делилась на нефоров, любящих тяжелую музыку и на гопарей, колбасящихся под клубнячок. Единственные кому оба лагеря респектовали это были Продиджи
image.png392 Кб, 600x600
100 1656194
>>53138 (OP)
только пикрилейтед слушает рэп.
101 1656204
>>56194
Двачую. Вообще, рэп популярен в отсталых странах, в том числе в СНГ. Потому что чем ниже уровень жизни, тем больше люди приближаются к животным, а рэп он про это с самого своего начала. Как и клубнячок, кстати.

>>56163
Так и сейчас всё так же. Есть креаклы-нефоры, которые придерживаются либеральных взглядов, толерантны, слушают хорошую музыку, а есть быдло, которое поддерживает нынешнюю власть, дрочит на диктатуру, имперские замашки и т д, ненавидит "гейропу" и первую группу молодёжи, живёт по АУЕ, топчется под клубняк и рэп во всяких гадюшниках.

Кстати, Продижди к клубняку никакого отношения не имеют. Для гопников которые слушают клубняк это слишком сложная музыка. Вообще рейвовая музыка - это вполне себе добротная неформальная музыка, никак не для быдла. А быдло слушает всякую хрень, уровня электрохауса, спидгэриджа/бейсхауса популярного сейчас, трэпа с дабстепом и так далее.
102 1656210
>>56204

>Кстати, Продижди к клубняку никакого отношения не имеют.



Хорош пиздеть. Самый расколбас был под Продиджи, когда все уже хорошо под синькой и круглыми.
103 1656212
>>56210
Так вело себя только случайное быдлецо, которое пришло на Продижди только потому что модно. Всё-таки ЦА Продиджи - это вполне интеллигентные ребята, которые если и выпивали и принимали, то ради соприкосновения с искусством ( да, я считаю Продиджди искусством ), а не для того, чтобы попрыгать под говно-edm в обблёванном гадюшнике на окраине.
104 1656213
>>56212

Продиджи это и есть музло для быдлеца, только быдлеца британского - "чавов".
105 1656216
>>56213
Чавы такое не слушают. Продиджи это музыка интеллигенции. Чавы любят спидгэридж, бейслайн, скаус хаус и другую такую вот музыку.
106 1656225
>>56146
Beatles сделали имя на сонграйтерских навыках Леннона и Маккартни и их шикарных вокальных данных. Дай Мартину Канье Уэста и адекватные люди плевались бы от ужасного голоса и примитивной музыки.
107 1656227
>>56225
Скорее Леннона, МакКартни без дирижёра и партируру написать не в состоянии.
108 1656230
>>56089
Толсто. Prodigy хоть и выглядит интереснее рэперов, но ничего выдающегося в их творчестве нет. Причем, их песни во многом базировались на примитивных рок-композициях. Например, Breathe слишком уж похожа на Come As You Are. Или что особенного в Out of Space? Их электронщина скорее ухудшила известный регги-мотив.
Queen делали топовые песни на годы вперед и в наше время молодых музыкантов, создающих на подобном уровне, просто не существует.
Самое смешное, что из одной лишь басовой линии далеко не самой известной песни Queen получился один из самых успешных рэп-хитов за всю историю. Странно, что другие чтецы не последовали примеру Vanilla Ice. Берешь басовую линию известной рок-группы и договариваешься об использовании. Если денег нет, то немного изменяешь, не теряя хитового мотива. Кстати, вспомнил как Эминем делал имя на Aerosmith, но уже легально. Надо отдать должное старым рэперам: они хотя бы немного заботились о качестве.
Я просто не понимаю как можно сравнивать Queen с рэперами? Вот, возьмем одних из самых знаменитых представителей хип-хопа нашего времени Migos и их хит Slippery. Три афроамериканца под три зацикленных аккорда издают какие-то животные звуки. Вокальных данных, интересных переходов, развивающейся композиции просто нет в природе. Я словно в зоопарке побывал. И абсолютно все их песни одинаково примитивны и бездарны, из-за чего их просто невозможно слушать.
И самое печальное, что весь современный рэп такой.
109 1656234
>>53138 (OP)
Талант репера заключается в том, что он говорит от лица капиталистического рынка, он как бы capitalism.mp3file. Все, больше никаких талантов у этих уебанов нет. Заезженная графомания, бахвальство своим сексизмом и нищеебством, либо же - бахвальство своим РЫНОЧКОПОРЕШАЕМЫМ сексизмом и богатством.
110 1656235
>>56212
Хуйню несешь, Пролежни - для обдолбышей-нищеебов, если ты думаешь, что на их первые канцики( да и не только) ходили белые воротнички или культурно образованные люди, то ты глуповат.
111 1656238
>>56074
Сомнительные RHCP? Группа с одним из лучших басистов в истории, с шикарными ударником Смитом и гитаристом Фрушанте? Кидис может и не самый хороший вокалист, но петь умеет. У группы куча качественных и разнообразных композиций.
И ты всерьез сравниваешь этих парней с Ламаром, у которого нет ни голоса, ни нормальной музыки, ни умения играть на инструментах? Тексты? Речь о МУЗЫКЕ, мне его стишки о гетто не нужны.
112 1656239
>>56238
Чувак, в целом я твою точку зрения поддерживаю, но кому ты чего тут пытаешься раскидать?

И да, Ламар - говно ебучее.

мимо delasoul фан.
113 1656248
оксимармон
114 1656251
>>56235
Быдло/небыдло - это про состояние души, про способность сопротивляться низменным инстинктам. Белые воротнички ( офисный планктон ) это зачастую то ещё быдло, а вот нищие могут быть духовно богатыми. Просто у тебя мышление ватника-потребляди. Продиджи - это бунтари, которые протестуют и протестовали против пороков общества. Они интересны прогрессивным людям, а не отсталому быдлу. Чавы могли их слушать только благодаря пиару, потому что это животные, натурально, они не способы на протест. Их удел - колбаситься в притонах под жужжаще-басовое говнецо уровня спидгэриджа или пампа.
115 1656267
>>56251
Грамотно меня заклеймил ватником, рукоплещу тебе, бунтарь-лошочек.
116 1656335
117 1656576
>>56238
Во-первых, они все действительно годные, талантливые музыканты, но Кидис своим наличием аннулирует все их заслуги. Во-вторых, где я их сравнивал с Ламаром? Про Ламара даже не я начал.
118 1656577
>>56204
Хороший пост, желаем автору успешно закончить 10-й класс.
119 1656586
>>56577
Лол, ну тащемта он прав, хоть и в 10ом классе учится.
120 1656656
>>56251
Всегда улыбку вызывают твои телеги. Помню год назад был тред про быдло-электронику. Еще про габбер забыл.
https://www.youtube.com/watch?v=gkxGs4ETeg4
121 1656741
>>56576
Что не так с Кидисом? Не гениальный вокалист, но нормальный. Как он может аннулировать заслуги Фли, Фрушанте и Смита?
Ладно бы сравнение велось с Queen, но тема треда - сравнение с рэперами. RHCP, априори, лучше любых представителей хип-хопа просто потому, что делают качественную музыку, а не гетто-бубнеж под примитивный бит-пердеж.
Ламар на заглавной пикче треда и его считают одним из ярких представителей современных рэперов. Про Migos, например, я тоже писал. Если сравнивать с каким-нибудь Pharaoh, то ситуация еще больше будет не в вашу пользу.
122 1656745
>>56741

>Что не так с Кидисом? Не гениальный вокалист, но нормальный. Как он может аннулировать заслуги Фли, Фрушанте и Смита?


Он хуесос и пидр. И петь не умеет.

>Ладно бы сравнение велось с Queen, но тема треда - сравнение с рэперами.


Тема треда - почему музыкальная индустрия деграднула до того, что главными мировыми звёздами стали мямлящие под прямую бочку школьники и угнетённые нигры. В музыкальном плане их никто не сравнивал, мы только выясняли, бывают ли в роке маркетинговые проекты как в рэпе и на поп-сцене, потому что местный шизик это отрицал.

>гетто-бубнеж под примитивный бит-пердеж


https://youtu.be/fIrpLBShe1A
https://youtu.be/OQ5rI461KNE
https://youtu.be/v6UEiuWPdd8
https://youtu.be/T7ggYRkd8Gs
Тексты в комментах поищи.

>Если сравнивать с каким-нибудь Pharaoh, то ситуация еще больше будет не в вашу пользу


В чью "вашу"? К кому ты обращаешься? Мне лично поебать, я не разделяю музыку на "рок и реп", где одни долбоёбы выступают против других. Если ты мыслишь такими категориями при всём многообразии музыкальных направлений, то ты либо школотёнок-дегенерат, либо одно из двух.
123 1656802
>>56656
Габбер - это никак не быдло-электроника. Быдло не осилит такое музло, оно слишком тяжёлое для быдла.
124 1656829
>>56745
У тебя явные проблемы с логикой. Кидис, который может и не является сильным вокалистом, но петь умеет, тебе не нравится. При этом, ты выкладываешь какой-то второсортный рэп, где вообще никто петь не умеет и музыкальная часть на уровне попсы. У тебя что раздвоение личности?
Лично я за многообразие жанров, но рэп - это примитивная попса, которую стыдно ставить в один ряд с качественной музыкой.
В роке нет маркетинговых проектов. По крайней мере, это не рэп и примитивная попса, где мелодии пишут нанятые авторы, а петь и играть на инструментах почти никто не умеет. Или ты думаешь, что раз у рок-группы есть продюсер, то она чей-то проект? По такой логике нужно записываться в пещере на переломанных инструментах. И как ты узнаешь о существовании хорошей музыки?
125 1656833
>>56829
В общем, я тебе всё сказал. Не знаю, либо ты пытаешься троллить тупостью, либо и правда тебе лет 15 пожизненно с таким манямирком.
126 1656834
>>56802
Ну ты ж осилил.
127 1656863
>>56833
Судя по уровню аргументов, тебе даже 15 нет. Ты написал какой-то бред без внятных доводов, обиделся и слился.
128 1656911
>>56863
Ну а что я могу тебе сказать, если ты очевидно либо жирный, либо тупой? Только сказать тебе, что ты долбоёб и послать нахуй, это я и сделал.
129 1657109
>>56911
Ты там из желтого дома вещаешь? Ты написал какой-то бред без каких-либо фактов, а потом стал всех нелепо оскорблять как 13-летний школьник.
130 1657113
>>57109
Кого всех? Только тебя, потому что ты тупой ребёнок с рваной сракой. Твой Кидис унылый хуесос, как и все фанаты группы ред хот чили фэгготс. Ещё и петь не умеет.
131 1657353
>>57113
Я не фанат RHCP. Кидис петь умеет, да и смешно слышать об отсутствии вокала от любителя бубнежа.
Бомбить продолжаешь ты, а я лишь привел разумные аргументы.
132 1657362
>>57353
Ок, малой, угомонись уже.
133 1657368
>>53138 (OP)
Всё так. На полном серьёзе, я мог бы писать по одному нормальному реп-стишку в неделю за 50к рублей в месяц. Никаких трудностей.
134 1657376
>>56194
Русня вообще тащит с запада в основном только нигерское (рэп, жопотряска, порча стен, и т.д.).
135 1657378
>>57376
Джаз ещё и любовь к белым властелинам.
136 1657466
>>57362
Паспорт с подписью покажи, прежде, чем кого-то малым называть. Судя по уровню аргументов, ты даже в старшие классы еще не перешел.
137 1657504
>>57376
Вообще всякие высокопримативные люди подражают ниггерам. В России и СНГ полно гопоты, поэтому рэп так популярен. В других странах так-же. Например, в Англии чавы ( тамошнее быдло ) активно подражают неграм во всём.
138 1657559
>>57466
Малой, ты чего, обиделся?
139 1657560
>>57504
Ну так это нормально. Такие люди живут в полном говне, на котором и растёт их культура. Кто-то хочет стать богатым и жить как звезда, поэтому тянется к красивой жизни и всему блестящему, кто-то воспринимает эту свою социальную прослойку всерьёз и хочет хавать соответствующий этой атмосфере контент, ниггеры же как раз дают им и то, и другое.
140 1657747
Вот талант. Гораздо качественнее большинства говнаръских лайвов.
https://www.youtube.com/watch?v=Sd8vP-5mTzk
141 1659924
https://www.youtube.com/watch?v=Ndpryp2OlUQ

https://www.youtube.com/watch?v=95JRk1q8msA

https://www.youtube.com/watch?v=95JRk1q8msA

После того как переслушал кучу репа, пришел к нему
Настолько полюбился своим смешением стилей, в его песнях что то свое
старые альбомы вообще отдельная тема

Скинул свежачок
подкину еще, может кому понравится
144 1660009
>>54519

>Аргумент был в том, что творчество подавляющего большинства говнарей без участия грамотных продюсеров являет собой унылое говно, которое не продаётся


Хту хуету ты типа высосал из жопы

> Примером был один из самоспродюсированных альбомов Корн


А этой хуйней ты типа высосаную хуйню из жопы доказал))
Определись, дура куцая, ты аргументы строишь, или примеры- черрипикинги приводишь НУ У ЭТИХ БЫЛО ВОТ ТАК ЗНАЧИТ И У АСТАЛЬНЫХ ТОЖЕ)).
145 1660011
>>56074

>Ну и часто сами партии настолько примитивные, что их в принципе споёт любой, кто занимается вокалом. Вон как у тобой же обозначенных Oasis и The Smiths.



Тебе любой школьник азиат с ютуба сыграет любое соло Петруччи в 10 раз лучше. Что следует из этого? При чем здесь вообще исполнительство, дебилёныш?
146 1660023
>>60009
>>60011
Держи, говнарик, образовывайся.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Аргумент_(логика)
147 1660038
>>60023
Найс слился, чмо колхозное, когда сракой в говно усадили. Хррр тьфу на дуру лысую.
148 1660041
>>60038

>Быдлецо не осилило даже педивикию


В общем-то, примерно такой лексики я и ожидал в ответ.
149 1660190
>>60023
И зачем ты мне это высираешь, если у тебя отсутствует аргументация, а не у меня, клоуниха?
150 1660192
>>60190

>Нит ты


Быдлецо пошло по комфортному тактону
151 1660324
>>60192
Нет, не пошел. Я четко аргументировал свою позицию и указал, где в твоих рассуждениях зияют дыры. Ты же с обосранной сракой кинулся спамить гринтекст.
152 1660704
>>53138 (OP)
Что это у нигера за пейсы? Максимум комбо.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mu/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски