Это копия, сохраненная 5 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Омежки в основном транс слушают.
Омежки слушают Лел Попов всяких.
пруфоф не будет
Омежки чаще всего слушают грустную и депрессивную музыку. Гранж, пост-панк, дсбм, бритпоп, мат-рок, скримо, шугейз и те жанры что на них похожи. Музыка такая же как и ее любитель-омежка. Агрессивная музыка есть различная но омежки не ее аудитория, ее слушают люди не омежки. Агрессивный рэп и шансон слушают быдланы. Агрессивную клубную музыку любят тусовщики из клубов. Агрессивный рок, метал любят люди оторванные от общества, любящие эскапизм, но чаще не омеги, а люди с нормальной социализацией, бухзающие с друзьями, имеющие тяночек.
> Агрессивную клубную музыку любят тусовщики из клубов
Это не про музач. Здесь полно комнатных слушателей.
И вообще, весь тред - заплесневелая гороховская паста.
На музаче чаще всего обсуждают как раз депрессивные и не драйвовые жанры. Но клубную музыку. рэп бывает обсуждают, тяжелую музыку тоже часто.
Где для тебя "депрессия", там для другого "вайб". Вот и всё.
А напяливать музыку на вкусы омежек это что-то уровня /b/.
Я наоборот слушаю метал. потому что он жизнеутверждающий и наполняет энергией. Кроме нескольких депрессивных жанров, типа блэка, пост-метала.
>Металл это такая музыка которую как будто специально делали чтобы было неприятно слушать. Какой мудила изобрел перегруз пиздец, когда слышу метал меня сразу же передергивает
Ты туповат и не можешь слышать мелодию в тяжелой музыке
>и еще их вокалисты вопят как будто им в жопу паяльник запихнули
Не везде. В хэви, пауэре, симфонике, глэме, не вопят.
>>73234
>Еще хотелось бы сказать про то что металлисты создают семьи только с металистками и это как бы секта как иегова и надо вообще запретить это как экстримизм что то такое да
Да бля внатуре епта, ровные пацаны должны слушать только шансон и рэп, про братву, по понятиям, православную музыку!!!!!
>Ты туповат и не можешь слышать мелодию в тяжелой музыке
Пидоры тоже говорят что если ты не поддерживаешь лгбт, то ты быдло
>Да бля внатуре епта, ровные пацаны должны слушать только шансон и рэп, про братву, по понятиям, православную музыку!!!!!
Можно просто слушать музыку без перегруза, а метал это секта
640x480, 0:58
это как открытый гей короче, только открытый неметалист
он не боится сказать на весь мир что он металлист только снаружи, а чувствует и идентифицирует он себя как любитель обычной музыки
он сменил музыкальные вкусы и теперь проведет CLEAN ПАРАД В ШВЕЦИИ
СКАЖЕМ НЕТ ПАТЛАТЫМ УГНЕТАТЕЛЯМ В КОСУХАХ
В отношении хеви-метала или гранж-метала не скажу, но в отношении дарк метала потому что это своеобразный edgelordизм: омежкам нравится всё крайнее и доведённое до предела; то, что вызывает чувство отвращения или недовольства со стороны нормисов. Это такой своеобразный протест, тип, буду жрать горькое и непонятное говно назло нормисам, чтобы они БОЯЛИС.
Так хочется по ебалу ему дать за то что он такой мудак
https://www.youtube.com/watch?v=g1Zmkevry5g
Рок (тяжелый) и метал - это музыка подростков. Эта музыка должна быть пафосной, протестной, это соответствует состоянию подростка, который противопоставляет себя "быдлу" и "ботанам убогим". Подростки хотят жести, кача, тяжести, хотят чтобы ЕБОШИЛО, они восхищаются запилами гитар, пафосным текстам про пьянки, сражения и дьяволов, "крутым" образам музыкантов. Но эта музыка в музыкальном плане примитивная и упрощенная. Когда обычный человек вырастает, он начинает любить более утонченную и зрелую музыку, например джаз, не тяжелый рок, инди, эмбиент. А омеги не взрослеют, они остаются подростками, и они имеют вкусы, не свойственные взрослому человеку, они инфантильные. Конечно, любой зрелый человек посмеется над люителями "тяжеляка", которые в 26 лет слушают такое и считают себя "не такими, как все". Но! Есть несколько направлений метала и другой тяжести, которые более музыкальные, сложные, и созданы для взрослых. Пост-метал и атмосферик-метал, например.
Кстати, написанное можно сказать про любителей клубного говна, уровня дабстепа и электрохауса, там та же характеристика, но люди слушают менее омежные, но такие же незрелые
>Пост-метал
Приставка "пост" - метка протыканца. Т.е. был мужик, а стал постмужик - чухан, вафля. Вспорхни на парашу.
Все верно расписал, но
>Кстати, написанное можно сказать про любителей клубного говна, уровня дабстепа и электрохауса, там та же характеристика, но люди слушают менее омежные, но такие же незрелые
Непонятно, зачем ты сюда это приплёл. Клубняк любят не омеги, это наоборот музыка нормисов, некоторые жанры слушают даже пту-васяны. Из клубной музыки единственные жанры, которые нравятся омегам - индастриал, ретровейв, евробит, и нейрофанк. Там такой же посыл как и в метале.
а какой смысл тогда в перегрузе? так можно было хоть виртуозность музыкантов послушать
Потому что ты пидор, ëпты.
Метал - музыка драматизированная, те, кого ты зовëшь омегами - люди, склонные к драматизации. Капиш?
Что дарк металом то считать?
Я лет в 16 Death и Electric Wizard слушал потому что ЕБАТЬ НИХУЯ МЕНЯ ПРОКАЧАЛО, а не потому что протест против жестокого социума.
>Метал - музыка драматизированная
Она не драматизированная, а эпичная, помпезная. Омежки слабы духом и слушают воодушевляющую музыку.
>Что дарк металом то считать?
Депрессивный и атмосферный метал, то есть блэк, готик, пост, дум.
Так драматизированная - это как бы и значит про это самое.
Да и большинство метала воодушевляющим не назовëшь, а всякие фолкари и паверщики на пару с хардкокерами ближе к разъебаям и похуистам, чем к омегам.
>Так драматизированная - это как бы и значит про это самое.
Драматизирование - депрессивность, печаль, отчаяние. В метал-музыке такие жанры - блэк, дум, пост, сладж и всё. Остальные весьма воодушевляющие.
>а всякие фолкари и паверщики на пару с хардкокерами ближе к разъебаям и похуистам, чем к омегам.
Они пафосные, это нравится омегам, у них недостаток уверенности в себе.
С такой аргументацией можно и метал, и хуетал, и что угодно в любимые омегами вещи записать. Пушо понятие омеги само по себе форс на наитиях.
>С такой аргументацией можно и метал, и хуетал, и что угодно в любимые омегами вещи записать.
Нет. Омежки любят пафосную и воодушевляющую музыку, потому что они восполняют этим недостаток уверенности в себе. Такая музыка - метал, многие рок-жанры (панк, хард-рок, металкор). Выше отметили нейрофанк, ретровейв и индастриал (явно не весь индастриал). Еще омегам могут нравится пафосная симфоническая музыка
>анон, это все субъективная спекуляция, омег не существует в природе, забей
>НЕТ
>с невозмутимым видом продолжает субъективные спекуляции
Ладно.
Это не субъективная оценка. Послушай какую музыку омеги слушают, почти все слушают рок, метал, и пафосные саундтреки. Омеги не слушают джаз, блюз, регги, попсу, электронику (кроме нейрофанка, индастриала и синтвейва), другие жанры
Ладно, могу примерно представить типаж, который ты называешь омегами. Тогда уж пополни список всякими лил пипами, двзбтфывапролджэлордами и прочей душной репчиной про страдания и суецид, и анимекоры а-ля ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО.
>огда уж пополни список всякими лил пипами, двзбтфывапролджэлордами и прочей душной репчиной про страдания и суецид, и анимекоры а-ля ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО.
Это слушают не омеги, а фриковатые тусовщики, любящие вписки, бухать, в падиках сидеть
Ты видел аудиторию эмо-рэпа? Там одни хайповые модники. Это не музыка омежек.
Омежки скробблят эмо-реперов молча сидя дома.
Ты не понимаешь как действет разум школьника - вау, он крутой, у него есть цацки, тёлки, ему похуй на школу. Точно так же твои "омежки" раньше тащились от патлатых говнарей с гитарами или сумрачных пост-панкеров. Ты выстроил в своей голове систему, где каждый скам слушает только определённый музон и с упорством аутиста это спешишь доказывать. Омежки, вписки, будто в /b/ попал с его /b/ыдлом которое хлебом не корми. а дай навесить на людей удобный ярлык.
>Ты не понимаешь как действет разум школьника - вау, он крутой, у него есть цацки, тёлки, ему похуй на школу.
Это ценности социализированных школьников, а не школьников-омежек.
>Точно так же твои "омежки" раньше тащились от патлатых говнарей с гитарами или сумрачных пост-панкеров.
Омежки и сейчас тащатся от патлатых говнарей с гитарами. Алсо, я забыл про депророк, вроде пост-панка, хорошо что ты упомянул. Ну вот получается, что омеги слушают многие жанры рок-музыки. Более социальные люди слушают обычно другие жанры.
Это ценности любых школьников. Или по-твоему омежки все сплошь слушают Пампед Ап Кикс мечтая прийти в класс с дробовиком?
Разговор с тобой бессмысленен, ты сам с собой разговариваешь.
интеллектуально
Музыка подростков это егор крид, монгернштерн, ак47 уебывай со своим металом.
Это музыка скорее молодежи лет 17-26, чем подростков. Это время когда перестаешь протестовать и начинаешь тусоваться
Я хуй знает, как под моргенштурна тусоваться. Меня с подобной музыки с гнетущим пердежом и подтупляющим долбиловом наоборот в апатию кидает. Стоишь, трясëшь паклями в ритм, угар пиздец. Даже к женщине под шумок не подкатишь, фон черезчур назойливый.
Моргенштерн это такая долбежка под которую надо прыгать, слемиться. К тян подкатывают не под Моргенштерна, а под более спокойную музыку. Ты бы под дабстеп еще бы подкатывал лол.
Моргенштерна оч любят дети (ну прям реально малышня). Но он и правда довольно прикольный.
Сам то я конешн люблю металлы (в школе был омеганом типа, сейчас наверно ближе к нормису).
>Моргенштерна оч любят дети (ну прям реально малышня)
Прям малышня? Для детей слишком тяжелые биты, Слава жесткую ударку делает.
Да прям мелочь. Начальная школа. Там только много матюгов конечно. Но нифига не понятно.
Поясняю. Им хочется казаться круче, от того что они слушают, считая музыку строй материалом личности, но после того как они ставят на паузу плейлист - они становятся такими какими и были. Все дело в маняфантазиях.
С дамами вальсировать нужно, а не подкатывать тряся немытой башкой.
Мужики слушающие метал - это исключение из правила. Это музыка омежек. И попсу и рэп омежка не будет слушать. Это музыка для фона вечеринок, омежке этот посыл неблизок.
ржу нахуй давайте блять побудем альфачами под бездушную говно попсу/говно рэп, слепленный на коленке, чтоб чисто бабла срубить. ебаный обрыган, музыка нахуй должна быть душевной, с посылом блеать, лиричной нахуй. возьми тексты юрки хоя(если ты не слишком зумерок) и сравни со своим любимым моргенчленом, кинул опу за щеку нахуй
а с чего ты взял что оп слушает могенштерна? и цой твой говно, у него тексты почти такие же бессмысленные как у летова, ничего не понятно, тем более он педофил и трахался с восьмиклассницей о чем сам пел
Сектор Газа и подобный русский рок это такое же говно, как и рэперы. В России мало годной рок-музыки.
>Да и почему на вечеринке нельзя слушать рок?
Настроение не подходящее. Рок очень отвлечённый от реальности, его к повседневной жизни сложно приспособить. Например, метал или прог-рок пафосные, это музыка для сражений, боевая музыка. Пост-панк и шугейз грустные, для самокопания. Панк-рок несет энергетику протеста. И так далее. В то же время регги, рэп, дабстеп или хаус, к примеру, более приземлённые и они подходящие для вечеринок.
https://www.youtube.com/watch?v=JHixsTYXfso&ab_channel=KingVon
Потому что металл и классика - это сложная музыка для людей с высокоразвитым мозгом. Развитие мозга происходит до взросления. Для получения развитогого мозга умного нужен длительный период детства и отложенное половое созревание. Люди, отстающие от сверстников по половому созреванию выглядят среди ровесников инфантильно, слабее и меньше, и ведут себя скромнее. Все вместе это обуславливает их низкую позицию в закрытом коллективе, которую зоологи называют "омега".
Неимоверно дичайший оттяг.
>Почему омежки так любят метал?
Метал любят не омежки, а люди, имеющие уровень интеллекта выше среднего, среди которых много омег из-за причины в виде быдловатости социума. Метал - сложная музыка, и не только сложная, но и очень напряженная. Поэтому нормисы с невысоким интеллектом считают метал сатанинской и растлевающей музыкой. Они тупы, чтобы услышать всю красоту и величие метал-музыки. В то же самое время, сложный джаз нормисы могут оценить, если он играет на фоне. Ведь он сложный но ненапрягающий. Немногая музыка может сравниться с металом в мощи звука. Мне на ум приходят лишь некоторая классическая музыка, фри-джаз, индастриал с ответвлениями (глитч, ебм, хардкор, брейккор, идм) и нейрофанк.
До чего же скучную толстоту здесь начали постить. Деградация.
>>177>>73940
лол, помню шел по улице, а пиздюки на своей ебучей колонке слушали моргена.
с виду челикам было лет 8-9, максимум 10.
детям такая музыка как раз уже.
им главное чтобы биты и бассы прям в уши ебали, а на текст им вообще похуй, они на него внимания даже не обращают.
главное чтобы басов побольше было.
Твой хуй застрял у меня во рту.
>им главное чтобы биты и бассы прям в уши ебали
Омежкам тоже главное чтобы дисторшн прям в уши ебал. Большинство людей любят качающую музыку.
>а на текст им вообще похуй, они на него внимания даже не обращают.
Кому не похуй на текст кроме говнарей-тсоедрочеров?
Это ты на пикче?
Мне мама в детстве разрешала слушать арею, металлику, Рамштайн, ЭйСиДиСи и прочие группы, но при этом запрещала слушать сектор газа потому что там тексты с матюками про хуи и еблю. Однажды она даже бате пизды дала за то, что он разрешил мне это послушать.
А почему гранж и дсбм-то мужественные? Ладно хеви, там мановар есть, но ведь это не слушают омежки.
лол, кому запрещают слушать моргена? большинство в душе не ебут что слушает их чадо
и линкин парк с рамштайном слушают, потому что людям нравится, а не потому что запрещают.
>>17>>74774
с чего вдруг такое мнение?)
постжанры это лучшие жанры. это деконструкция более примитивного звучания того что уже было, что-то новое и необычное. тут скорее правильнее сравнение, что был гречневый васян на заводе, потом прочитал книгу хороший папа плохой папа и оформил вкат в айти и теперь кодит 3ч/день за 120k.
Пост-гранж, например.
Эту песню многие меломаны считают первым рок-н-роллом, записанным в студии. С той же уверенностью можно говорить о ней, как о первой студийной записи, на которой гитара записана с перегруженным звуком. Темной дождливой ночью Ike Turner и бэк-вокалист Jackie Brenston тащили твидовый усилок Фендер из машины в студию. В темноте один из них споткнулся, усилитель упал на землю, вода попала внутрь, одна лампа на выходе вышла из строя. В результате, когда на студии подключили гитару, звук оказался перегружен. Но другого усилителя не было и времени на починку тоже. Гитарист Willie Kizert решил, что все равно запишет партии, несмотря на то, что инструмент не пел, а скорее трещал. Позже эта запись вышла на сингле “Rocket 88”. Случайное стечение обстоятельств и, казалось бы, абсолютно неправильное решение музыкантов – как же часто такие истории становятся частью истории рок-н-ролла!
Какие же перегрузеры дегенераты пиздец просто
Что тебя смутило, ребенок?
Вам этого мало? металлисты переодичекси суецидятся
Ты лучше найди, кто не суицидится.
Двачую
Забавно то, что именно рок и метал с возвышенными посылами, умными текстами и техничной музыкой обвиняют во всём плохом, а жанры, которые реально плохие и учат плохому наоборот считают богоугодными и хорошими. Мне даже кажется, что так делают специально, чтобы люди были тупым стадом, без единой мысли в голове и с одними низкими желаниями
было видео как этот чел сосется с дворником кстати
Горохов, проснись, объебосы наступают.
Омежки любую музыку любят.
>>71405
А это унылое говно и нормисам заходит.
И шансон кстати не исключение для омежек, просто ты городская чмоха. Нахуя делать выводы о том, о чём не знаешь?
576x1024, 0:14
>>76318
Что же должны слушать уважаемые члены общества? Шансон, который ну вот бля чисто по понятиям, про бога поют, про братву, про тюрьму, очень культурно! Или рэп, где тоже все ровно, чотко, по понятиям, все как любят русские пацаны! Или клубняк, где бля все для танцполов бля чиста, чтобы ровным пацыкам подвигаться, не пидоры же про сатанистов орать! Да, метал крайне гадкая музыка, она от пиндосов и вообще от Сатаны! Непорядок!
Надо слушать что все слушают те че больше всех нада?
Сопливый металл - не металл.
Еблан почему ты не берешь в счёт кто эту музыку пишет например djent или metalcore многие думают что эта музыка для эмо блять или каких то там омежек ты ебло ты видел людей которые пишут такую музыку зачастую это брутальные типы качки блять ты видел на концертах какие люди приходят там такие же мужикик тусуются,что значит музыка для омежек тот кто написал её тогда тоже должен быть омежкой но омежку хуй когда вообще гитару в руку возьмет и выйдет на сцену ибо обоссытся как иты вприницпе если даже ты мужик нериальный если ты подсознательно чувствуешь что утебя нехватает таланта то ты обоссан так что дика ты нахуй со соими высказываниями омежности и хуежности можно мне блять послушать адель какую ни будь или риану блять или джастина тимберлейка или что бляьт техно ебюаное для торчков ебучих я со своми металом твой рот ебал и и все кто его играют всегда будут ебать попсвоиков потмоу что истина что в метале и роке люди талантливее в миллионы раз с ними выстпупают и симфонические оркестры и исполнители в таких группа зачастую становятся легендами так что идика ты нахуй будет еще указывать что слушать что не слушать иди в пизду понял нахуй иди еще раз повторяю со своим выводом дегродцким кто что слушает ты еблан займись иди делом или иди попробуй создать хоть что ни будь напиши хотя бы простую музыку и я посомтрю что ты вообще из себя представляешь хуйло помойное
Моргенштерн - это бездарный долбаёб
Какой нахуй Цой? Анон про Юру Хоя писал.
Можно и клин захуярить, что нихуя не понятно будет.
Ой бля, сам слушаю митолл. Те же могли крю, текста Аля "я ебал дохуя телок а еще я долблю наркоту". Если не слышал - не значит, что их нет)
>Те же могли крю, текста Аля "я ебал дохуя телок а еще я долблю наркоту".
Это был стеб над таким быдлом. Тексты метала посвящены протесту, сражениям, фэнтези, научной фантастике.
>>76187
>Мне даже кажется, что так делают специально, чтобы люди были тупым стадом, без единой мысли в голове и с одними низкими желаниями
Тебе правильно кажется. В демократических странах (Норвегия, Япония) популярен метал, в странах обыдлевших и отсталых (Россия, Иран, Пакистан) метал запрещают и с ним борются.
Ой бля, смыслодрочер, иди нахуй. Песня может быть о чем угодно, может быть сосМыслом, а может быть без смысла. В любом случае может быть хорошей, а может быть гарном. Моргеншреку если добавить смысла, но не поменять ничего другого, он гавном быть не перестанет.
Тексты металла все про >протест, сражения, фэнтези, научной фантастике?
Ты свечку держал? Или в твоем манямирке всё остальное стёб?
>Ой бля, смыслодрочер, иди нахуй. Песня может быть о чем угодно, может быть сосМыслом, а может быть без смысла. В любом случае может быть хорошей, а может быть гавном.
Да, ты прав. Метал очень сложная, техничная музыка. Дебилам она не под силу. Зато быдлу под силу рэп, например.
>Тексты металла все про >протест, сражения, фэнтези, научной фантастике?
Да, в метале все тексты на эти и другие умные темы. Назови мне метал-группы, где поют про быдло-жизнь без высмеивания этого. Про Korpiklaani не надо писать, у них есть алкоголь в текстах, но это второстепенное, главные темы у них мифы, история.
Мне вот интересно, в каком месте те же могли прю высмеивали это? Они в 80-ые как раз и были. Это всё равно, что сейчас сказать, что моргеншрек просто высмеивает пихание денег в камеру в клипах.
Я еще понимаю, если бы в пример какие-нибудь Steel Panter были приведены, вот там реальная пародия на металл 80-ых.
>Метал очень сложная, техничная музыка. Дебилам она не под силу. Зато быдлу под силу рэп, например.
Я надеюсь ты уныло троллишь.
Это потомки жидомодера, козни строют.
как же я проигрывал, когда это даунич назвал I Hate Everything About You самой грустной песней эвар, рэперы только такие блогеров-ЭКСПЕРТОВ и заслуживают
Так-то Хэтфилд с пикрила в школе омегой и был.
Диссонанс - когда омега слушает блатняк или клубную электронику. Метал - это музыка романтичная, эпичная, отстраненная от социума. Омегам близко такое настроение. Исключения тяжелая альтернатива, агрессивные жанры (дэт, грув, трэш) у них другая мораль.
Да этот дегенерат чего только не нёс
Блатняк ауе-омеги тоже вполне слушают, клубную электронику подавно. Вылазь из пещеры. Хуй знает что романтичного в битдаун хардкоре.
Да?, мне казалось омежковатые в основном тащутся от всяких Эгор Летовов и прочей подобной срани.
Охуеть, сопливый БРУТАЛЬНЫЙ МИТОЛ из 2000-ых, ты про него? Я понимаю еще баллады, но блин, ты мб слишком тонко тролишь?
>ауе
>омеги
На ноль поделил
>клубную электронику подавно
Не слушают, это музыка экстравертов. А ретровейв, индастриал и эмбиент это не клубная музыка, а просто электронная.
>Хуй знает что романтичного в битдаун хардкоре.
Написано же, что агрессивные жанры - мимо. Хардкор и метал совершенно разные направления. Метал - романтичная музыка, хардкор агрессивная. Агрессивный метал и альтернатива появились от хардкора.
В 2000-х сопливый пост-хардкор омеги слушали. Ню-метал слушали совсем не омеги.
>Я понимаю еще баллады
>>78103
>мне казалось омежковатые в основном тащутся от всяких Эгор Летовов и прочей подобной срани.
Да, баллады омеги бывает слушают, но это все-таки музыка скорее для отдыха общительных людей. Летов и другой пост-панк и гаражный рок - тоже для омежек. Это очень истеричная и депрессивная музыка. Омеги любят депрессивную музыку, не меньше чем пафосный метал.
Да где ты романтику в метоле увидел? Может просто дело в том, что романтику можно найти в любых темах, и это субъективная тема?
>Да где ты романтику в метоле увидел?
Метал звучит пафосно, торжественно, он очень мелодичен еще. Про метал нередко пишут, что он похож на классику, и это так и есть. Классика и метал - самые пафосные и мощные музыкальные жанры.
Ты ебанутый блять. Метал в представлении любого человека это блэкари играющие дэт, а не гей-павер-поп-рок. А ауешники часто ещё теми ссыкунами в экстремальных ситуациях оказываются. В тюрьмах пара-тройка человек гнобит всю свору безяичных преступников. Да и вообще шансонщиков омег реально дохуя, ты просто ни одного человека слушающего шансон не знаешь, зумер.
Ну если для тебя классика это один жанр про "торжественный пафос", то твоё быдломнение можно вообще не учитывать.
>Метал в представлении любого человека это блэкари играющие дэт, а не гей-павер-поп-рок.
Блэкари, играющие дет? Блэк - атмосферный жанр, дэт - рубилово мясное. Есть блэк-дэт еще. Блэк-дэт и дэт близки к хардкору. То что там ассоциируется - люди же не разбираются в музыке.
>А ауешники часто ещё теми ссыкунами в экстремальных ситуациях оказываются.
Все равно они альфачи, к сожалению.
>В тюрьмах пара-тройка человек гнобит всю свору безяичных преступников.
Преступники то есть обязательно ауешники и бандиты? Среди заключенных полно тех, кто никак с бандитской темой не связан.
>Да и вообще шансонщиков омег реально дохуя, ты просто ни одного человека слушающего шансон не знаешь, зумер.
Я знаю, шансон слушают ауешники, слушают простые мужики, они совсем не омеги. Омеги - это чувствительные, нежные и закрытые люди.
>Ну если для тебя классика это один жанр про "торжественный пафос"
А что еще классика? Она не всегда торжественная, но она всегда очень мощная, эмоциональная. Она бывает грустной, мрачной, а бывает торжественной и возвышенной. Как метал. Пафосные пауэр, прог, хэви против печальных дума, блэка.
>Блэкари, играющие дет? Блэк - атмосферный жанр, дэт - рубилово мясное. Есть блэк-дэт еще. Блэк-дэт и дэт близки к хардкору. То что там ассоциируется - люди же не разбираются в музыке.
Ебать, ну либо тоньше будь, либо ты просто долбаёб.
Я про зафоршенный в медиа корпспейнт и непосредственно дэт-метал музыку и тематику текстов. А так ты видимо даже про появление блэка не слыхал. В чёрном круге все дрочили на дэт и старались играть именно его, но более абсурдее и со своей сатанинской эстетикой. Чудом вышло что-то своё, эталон - дарк трон (которая раньше называлась блэк дэт(!)). Общепризнано "атмосферный" бурзум это уже прото-дсбм ответвление.
>Я про зафоршенный в медиа корпспейнт и непосредственно дэт-метал музыку и тематику текстов.
Метал ассоциируют с самыми далекими от него формами.
>В чёрном круге все дрочили на дэт и старались играть именно его, но более абсурдее и со своей сатанинской эстетикой. Чудом вышло что-то своё, эталон - дарк трон (которая раньше называлась блэк дэт(!)).
Дэт произошел от трэша, он от хардкора. Классический метал появился, потому что ориентировался на классику.
>Ты так типо согласился, что романтику каждый видит в разном?
Нет, не согласился. Есть романтичные направления музыки: Классика, метал, джаз, инди-рок, фолк, спокойная электроника. Есть неромантичные направления: хардкор, панк, клубная электроника, рэп, кантри, блатняк. Омежки любят романтичную музыку и не любят неромантичную, потому что они чувствительные, но не все чувственные романтики - омежки.
Где я не прав? Омеги любят метал и инди-рок, но не слушают рэп.
для лулзов, очевидно жи
Я слушаю то, где скорее визжат в микрофон, чем хрюкают.
Омежки зачастую в жизни неуспешны и несчастны, и в них теплится ресентимент на весь мир, ну и агрессивные жанры довольно хорошо подходят их состоянию злобы, которые они испытывают
Дабстеп какой-нибудь андерграундный слушали вроде, но я хз, не разбираюсь в этом.
Вообще, наверное просто популярно слишком и с быдлом ассоциируется
Думаю, это было актуально тогда, когда подростки елились по субкультурам. Рэперы пели про телочек и тачки, рейверы тусили и упарывались, у кого не было телочек и тусовок - тем оставался рок, который кстати годно компенсировал недос аток ярких эмоций.
Ну я все таки думаю что ОП пост это больше черрипикинг какой то и стереотипы. Музыка в целом благоприятная почва для задротов и шизоидов разных мастей.
Но почему же омежки любят именно рок? Чем рок так их привлекает? Почему не блюз, не фолк, не джаз, а конкретно рок?
Я вижу две проблемы, мешающие тебе дойти до истины:
- ты не даешь четкого определения кто такие "омежки".
- у тебя тем более нет четкой статистики, кто и что больше предпочитает. Блюз и джаз в 21 веке в прицнипе не самые популярные жанры. Сабж - лишь твои предположения.
Рок в целом - один из мейнстримных жанров, который любят огромное количество самых разных людей, и да >>79731 он посвящен часто вовсе не "омежным" темам.
Думаю, ты больше про ангстовый злой митольчик - ну тут все просто, это музыка для озлобленных социальных отбросов. Слонжо быть веселым, если тебя не зовут тусить и не дают телочки. А тут музон послушал и получил то самое понимание, которое необходимо любому человеку.
Ну, это если просто и поверхностно, по стереотипам. Как оно по факту и кто там что на самом деле слушает - хуй знает.
>ты не даешь четкого определения кто такие "омежки".
Омежки это >>79701 >у кого не было телочек и тусовок - тем оставался рок, который кстати годно компенсировал недос аток ярких эмоций.
>у тебя тем более нет четкой статистики, кто и что больше предпочитает.
Даже на Дваче обсуждают чаще всего рок. Если пообщаться с людьми забитыми и не приспособленными к социуму то слушают они именно рок обычно
>Думаю, ты больше про ангстовый злой митольчик - ну тут все просто, это музыка для озлобленных социальных отбросов.
Есть много других ангстовых злых жанров - дабстеп (не олдскульный а тот который у Скриллекса например), хардстайл, бигрум, бандитский рэп даже часто злобный. Но омежки эти жанры не слушают вовсе, и часто даже презирают
Забитые и омежки - слишком поверхностные и субъективные оценки. Скажем, какой нибудь псевдоинтеллекутальный музон вроде прог-метала может слушать какой нибудь инженер. Является ли инженер действительно омегой, или он просто умнее быдло-быков, которые слушают бростеп и ебут телочек, и поэтому не может в их общество приматов - хз. И при этом технарский склад ума не дает ему понять, что дрим театр - говно и в нем нет красоты, как в каком нибудь джазе. Там надо уже уши потоньше иметь, а откуда их взять.
В этой теме нереально распутать причины и следствия, тема для докторской диссертации.
>Если пообщаться с людьми забитыми и не приспособленными к социуму то слушают они именно рок обычно
Я тебе больше скажу - с незабитыми то же самое. Если человек немного интересуется музыкой и при этом он не турбозадрот с музача или вроде того - вероятно он слушает какой нибудь рок.
>Является ли инженер действительно омегой, или он просто умнее быдло-быков, которые слушают бростеп и ебут телочек, и поэтому не может в их общество приматов - хз.
Не встречал быдло-быков слушающих бростеп. Они такую музыку не котируют совсем.
>Если человек немного интересуется музыкой и при этом он не турбозадрот с музача или вроде того - вероятно он слушает какой нибудь рок.
Схуяли рок для умных, а бростеп (который рок, но на синтезаторах) - для тупых? Почему двачеры хвалят рок но если рок записать на электронных инструментах то сразу пишут что это говно?
>И при этом технарский склад ума не дает ему понять, что дрим театр - говно и в нем нет красоты, как в каком нибудь джазе.
Все, я тебя понял, ты жирный. Сложнейшая по композиции и мастерству музыка у него говно, бростеп у него быки слушают.
И да, я не звалил рок, я написал, что это один из самых популярных жанров и просто КРАЙНЕ высока вероятность, что слегка увлекающийся музыкой человек перед тобой будет слушать какой нибудь там рок. Просто потому что это мейнтрим.
Был, сейчас реп во все поля.
>Ну когда бростеп был популярен его слушали четкие пацанчики, да.
Его никогда не слушали чоткие пацанчики, что ты тут несешь поехавший. Чоткие пацанчики считали электронику музыкой пидоров и вообще не православной и сатанинской (кроме пампинга и обычной попсы танцевальной). Бростеп непростой для восприятия стиль, я же говорю, это рок, но не на гитарах а на синтезаторах.
>Дрим театр говно, да.
Это музыка на уровне академической музыки. Я долго шёл до этой группы и прог-метала вообще.
Думаю, нам не о чем разговаривать.
Я мимокрокодил. Дрим театр реально гавно.
Я не называл джаз говном. Забористый джазец как раз заебись.
Дрим тетр интересен музыкантам подрочить на скилл челиксов - мб, но это не имеет отношения к прослушиванию музыки.
>Это музыка на уровне академической музыки
Хуевое сравнение, академическая музыка слишком многогранна, чтобы ее сравнивать с прог-рок/митол группой. Ты ее можешь сравнить разве что с творчеством Ференца Листа, максимум. Но вот послушай это чудо, реальное воплощение социального реализма совковых 40-60-х годов в музыке.
https://youtube.com/watch?v=JlMHjo7Jwhk
Такого программного аспекта ты практически не встретишь во всей современной и старой поп/рок-музыке.
Ну бля, как по мне в метоле должно быть побольше всяких весёлых и энергичных песен, типо таких
Soad - Radio Video
BMTH - Kingslayer
чтобы митол не казался людям депрессивной агрессивной хуитой.
Ну лично я эти треки как весёлые и фановые воспринимаю
Пушо прёт ебать
Так метал произошел путем утяжеления храд рока и вовсе необзяательно является депрессивной или маргинальной музыкой.
Тащем то у многих известных метал групп текст на вольную лирическую тему о жизни и прочем, возьми хоть металлику хоть блексаббат.
Маргинальщину привнесли туда когда уже пошло экстремальное утяжеление на рубеже 80-90 годов.
Странно что вкрапления поп-рока в принципиально посредственный метал называют хардкором.
soad - армянские скороговорки вообще-то
Транс слушают посетители ночных клубов, а не омежки. Возможно ты думал написать про эмбиент?
Омежки в целом более умственно развитые и глубокие люди, чем социальные альфы, или минимум претендуют на это. Метал - это сложная музыка, которая эволюционировала из блюза, классической музыки, ряда сложных направлений рока (прог-рок, арт-рок, психоделик-рок) и джаза. Соответственно, эти жанры нравятся интеллектуальным людям. Но не надо метал путать с панком, корами и другими тяжелыми жанрами, которые намного примитивнее и нравятся совсем не омежкам
А с чего вы вообще взяли, что есть некая корреляция между социальностью и т.н. "омежностью" ? Знаю много социально успешных придурков - женственных в самом плохом смысле, трусливых и тупых. При чем все они без проблем общаются с девушками и даже имеют свою "собственную", многие женаты.
Хуйню написал какую-то. Даже лень объяснять.
Говнарь порвался.
Кек, слушаю митол, альтернатива - параша. Даже в названии - альтернатива. НИТАКОЙ КАК ФСЕ.
Это провокация?
Ну я тоже его слушал, у классики множество поджанров, а с обратной логикой и драмчик к быдлу можно приписать.
Не, не провокация
Хотя, вопрос особо смысла не имеет.
Вряд ли справедливо "Слушай классику и станешь элитой".
Или что-то в этом есть?)
Станешь не элитой, а душным ЧСВ-шником.
>ну пидоры правы в этом вопросе
Одно быдло воюет с пидорами, а другое- поддерживает. Приличному же человеку (если он сам не пидор) индифферентно движение ЛГБТ.
Поддерживать ЛГБТ, это как высказывать поддержку, например, адвентистам седьмого дня, или любителям языка kotlin, или болеть за футбольную команду, совершенно не разбираясь в вопросах религии, программирования или футбола- верный признак быдла.
Поддерживаешь анальных гомосеков- будь добр пороться в сраку.
В ином случае ты просто лезешь не в своё дело, которое используешь как способ выглядеть хорошим. >>75861
>ну пидоры правы в этом вопросе
Просто ты пидор. Видишь ли, одно быдло воюет с вами, а другое- поддерживает. Приличному же человеку (если он не пидор при этом) индифферентно движение ЛГБТ.
>Почему омежки так любят метал?
Потому что омежки романтики, а в метале много романтичных и пафосных стилей. Больше интересно - почему омеги слушают агрессивные жанры вроде ню-метала или дэткора. Пишут что такая музыка передает им эту агрессию, но тогда омеги слушали бы также габбер или жесткий рэп например.
Лол, в рэпе после успехов всяких бонесов и лил пипов килотоннами собрались любители пафосных сопливых баллад с графоманской лирикой
ТЫ САМ ЛОХ
Почему если говорят, что жанр слушают омеги, то это должно значить, что. жанром что-то не то? Вообще омеги разные, и слушают разное.
Мимо
Соглы, ещё заметил, что позитивный металл типа пауэра слушают обычно наоборот жизнерадостные дядьки без комплексов
>Почему если говорят, что жанр слушают омеги, то это должно значить, что. жанром что-то не то?
Потому что существуют жанры, которые ориентированы на омег и близки именно омегам. Инди, эмо, большинство тяж. музыки, вичхаус.
Метал слушают только омеги, позитивные или нет - неважно. Дядьки слушают шансон, попсу, могут слушать рок, электронику, но не метал.
Ну ок
Шансон или тюремный шансон (он же ебучий блатняк)?
Просто пиздец, на мой взгляд
Это же просто пиздец как отдает быдлянством по определению.
шож ты траллируешь
Блатняк и шансон слушают. Блатняк не только зеки и ауешники слушают, но даже неглупые дядьки с хорошей профессией. Веселые дядьки-нормисы/альфачи слушают музыку легкую и приземленную. Метал им не нравится из-за своей тяжести, и из-за своей отстраненности от реальности.
По какому определению?
Ну тут дело в эмоциях которые даёт такая музыка, омежки сами по себе в большинстве случаев тихие люди, свои внутренние эмоции не выплёскивают ну или боятся этого, думая что о них там что-то кто-то подумает нехорошее и прочие тараканы. Аа такая музыка помогает испытать внутреннее весь спектр эмоций, не показывая их. Музыка же по сути выражает наши эмоции, но у всех это проявляется по разному.
> ржу нахуй давайте блять побудем альфачами под бездушную говно попсу/говно рэп, слепленный на коленке, чтоб чисто бабла срубить.
Какой рэп, какая попса? Тут люди про джаз и тд. пишут, а ты про рэп и попсу, навешал своих маняярлыков.
>ебаный обрыган, музыка нахуй должна быть душевной, с посылом блеать, лиричной нахуй. возьми тексты юрки хоя(если ты не слишком зумерок) и сравни со своим любимым моргенчленом, кинул опу за щеку нахуй
Не стыдно такое писать? Текста юрки хоя это говно, даже в сравнении с другими крутыми русроковскими группами. Где ты там видишь посыл?
>если ты не слишком зумерок
Прозрачно вижу говнаря-зумера, который открыл для себя юрку хоя
А почему тебя так ебёт, кто что слушает? Металисты делают музыку, омежки её слушают, все довольны - но нет, в определённый момент приходит быдлос и начинает свои телеги: "Ряяяяяя вы не должны ето слушать!!!!! Это не для вас!!!". Такое же сейчас происходит с фильмами: "Ряяяяя как вы смеете смотреть заводные апельсины и таксистов!! Вы не похожи на главных героев!!!". Впрочем, не отрицаю, что "литералли ми"-идиоты существуют.
Суть в том, что метал для более-менее развитого человека - это не просто агрессивные вопли, а перечисленные выше фильмы - это не просто подпивасные видосеки с жизнью мечты. Быдлу это, конечно же, не совсем понятно. Быдло слушает жизненные песни или рэпчик с перечислением ценностей мещанина-обывалы. Быдло смотрит фильмы про крутых гангстеров, ведь так приятно поставить себя на их место. До книг оно тоже неуверенно, но добирается. "Бойцовский клуб", "Мартин Иден", всё это.
Объяснять я ничего не буду. Просто не лезь в unholy black mitol. Слушай дальше новые треки своих любимых исполнителей-уродов и не пытайся понять людей с другими вкусами.
омежка
Он ж подписался как бы
Омежку бомбит. В метале существуют направления, непонятные быдлу и не воспринимаемые быдлом (хэви, пауэр, прог, дум), но большинство метала это примитивный долбеж с криками, и как раз для быдла такая музыка и делается. Быдло слушает и "ебошится под жесткий метал". Быдло немножко другое чем слушающее рэпчик про падики и кальяны, но все же быдло.
>музыка нахуй должна быть душевной, с посылом блеать, лиричной нахуй.
Тогда для тебя пацанский рэпчик это хорошая музыка, а мат-рок или прог-метал плохая. Ты же быдлан настоящий.
>возьми тексты юрки хоя(если ты не слишком зумерок) и сравни со своим любимым моргенчленом
Юра Хой делал самую эталонную быдло-музыку, еще и на блатные темы зачастую.
> В метале существуют направления, непонятные быдлу и не воспринимаемые быдлом (хэви, пауэр
Чудной ты.
Хэви и пауэр это весьма техничные направления, там нет кача, и нет текстов, близких быдлу.
Powerwolf, Iron Maiden, Sabaton - первое, что вспомнил. На их концертах собирается дохуя патлобесов и трясёт гривами.
Это какой-то сверхжир
потому что получится серф рок ) а фри-джаз глухих митолиздов и всех так в уши выебет что обосретесь
джон зорн пейнкиллер например или мр.бангл дисковоланте альбом
пс круачан мидл кингдом альбом этномитол или не?
>А почему нельзя играть сложную музыку без дисторшена?
Потому что дисторшен добавляет в музыку гораздо больше экспрессивности и насыщенности. Нет кроме метала музыки, способной дать аналогичное звучание.
потому что пердеж пасивных дифузоров это не басы ))) а как увидят цену мидбаса динаудио 5,75 дюйма поймут что почки кента тоже не хаватит
у ебучего сектора всюду один мотив что сельский туалет что 30лет что любая другая песня
недопанк для пидорах
насрал в рот зумерку ватнопидорахинскому
оглядывайся а то кирка в глухую тыкву прилетит потцсранчик
есть люди пианино и гармошку в педаль включали - просто хуевые искажения сглаженные аналогового транзюка или лампы слушаем просто некоторые художники используют как прием художественный а лохи омеганы мамкины и быдланы думают что это решение всего
>музыка нахуй должна быть душевной, с посылом блеать, лиричной нахуй
Музыка тебе ничего не должна, говнарик.
Омехи слушают амбиенты и прочие хуибиенты не потому что они омеги или элита, а потому что у них есть на это время и желание. Нормисам поебать на музло в целом, они слушают то что на поверхности и их это не ебет. А вот омехи пренадлежат к группе лиц, у которых на руках переизбыток времени. И они начинают копаться во всем этом говне, рано или поздно доходят до какой-то эзотерической хуйни (для нормиса), которая неизбежно или агрессивная или неслушабельная или грустная(((.
Вы удивитесь насколько людям похуй на музыку, если начнете с ними общаься на эту тему. Музыка это просто хобби, а вы инфантилы ебаные и по музыкальным вкусам психические портреты рисуете.
Противоположности притягиваются...
>Музыка это просто хобби, а вы инфантилы ебаные и по музыкальным вкусам психические портреты рисуете.
Так вот и рисуется музыкальный портрет нормиса: слушающий танцевальную музыку всех сортов, или песни про жизнь. А тяжелая музыка нормисам неинтересна, ибо она тяжелая, шумная и поется там про темы, от жизни далекие. Еще в тяжелой музыке много сатанизма, а нормисы люди верующие (религии разные, но сатанизм никто не одобряет).
Какие противоположности?) Хэтфилд с оп-пика как бы омегой в школе был) Почти все они омегами были.
на стрелялке мушку спили пиздюк мамкин
Потому что любое творчество двигают омежки. Не существует Чеда, который занимался бы музыкой, ему это просто ни к чему. Хлопнул Зинку по жопе и самовыражение прошло успешно. А одиноким интровертам приходится свои мысли выражать сложнее. В стихах, в музыке, иногда в науке
>Не существует Чеда, который занимался бы музыкой, ему это просто ни к чему.
Как правило рэперы, электронные музыканты, шансонщики, поп-музыканты - чеды. Порой рок-музыканты тоже чеды.
>Порой рок-музыканты тоже чеды
Быть рок-музыкантом и заниматься творчеством - это разные вещи. Чедом может быть фронтмэн, которому написали музыку и текст. Он может хорошо петь, вертеть жопой, но он почти никогда не будет автором. Моргенштерну биты пишет какой-то шкет. Элджею написал какой-то ноунейм, жрущий дошираки в облупленной хате
Большинство битмейкеров - возможно не всегда чеды, но не омежки. Слава Марлоу делающий биты Моргенштерну не типичный здоровый чед, но он и не омежка совсем. Вообще ведь, электронная музыка, окромя спокойного эмбиента и похожих жанров, создается для вечеринок, тусовок. Омежке не близка эта жизнь и значит не близка и музыка такой жизни. Поэтому музыканты, пилящие музон для клубов, обычно нормисы, а музыканты гранжа, панка и инди-рока чаще всего омежки.
В этих жанрах мелодия не играет ведущей роли. В рэпе главное тексты. Поп музыка раньше была музыкой, но поскольку всё развивается - тоже отказалась от музыкальности, как таковой. Теперь в ней больше внимания уделяется имижду артиста, а звуковая составляющая упрощена до максимума и не играет большой роли. Шансон - попса для зеков
>электронные музыканты
Тут хорошо высказался чел
>>83648
Да и эмбиент довольно прост в создании. Просто эксперементально смешиваешь синты. Вся остальная электронная музыка для клубных Васек. Если же электронщики пытаются в мелодию, то у них в лучшем случае получается попса
Электронику создать тоже не очень-то легко. Даже танцевальные жанры. Например, нейрофанк, пситранс, прогрессив-хаус непросто сделать. Исключение - электронная попса и рэп. А жанры нетанцевальные еще сложнее. В электронной музыке мелодии есть, от простых до очень сложных.
Какие жанры ты считаешь "музыкой"? Какой-нибудь говнорок? Так там тоже куча примитивных жанров без мелодий особых.
>Если же электронщики пытаются в мелодию, то у них в лучшем случае получается попса
Ты сам то хоть понял что ты спизданул? Каждый раз проигрываю с подобных "музыковедов", которые нихуя не ориентируются в дискурсе и делают подобные выводы.
https://youtu.be/to0aXbWbFrw
https://youtu.be/OPBUKmWTIrA
https://youtu.be/QrngD14Eyv0
>Какой-нибудь говнорок?
Ну для начала говнорок. Я не большой его любитель, но так уж вышло, что воняющий потом говнарь в плане музыкального вкуса стоит выше остальных обывателей на несколько ступеней. Это неприятно осознавать, за это принято хэйтить, но это просто так есть. Вот он хлещет охоту крепкую, идёт ссать на забор, но интеллектуально он зачастую повыше клубасного плебса.
>В электронной музыке мелодии есть, от простых до очень сложных
Нет, сложных мелодий в электронике нет никогда, ни у одного исполнителя
Просто. Нет ничего тупее нейрофанка. Сидишь слайсы рэсемпленого воб-воба с одними и теми же обработками с отт в конце цепочки дрочишь в рандомном порядке под драмчик из купленных сэмплов перкуссий и кика со снейром. Охуеть сложнота.
Да и
>пситранс, прогрессив-хаус
это автослив. Человек с такими ориентирами не имеет права высказываться насчёт музыки. Беннаси с фэтбоем ещё слушаешь поди, деградант.
1 - наполовину звук состоит из шумовых эффектов, на вторую половину из банальной миноро-мажорной аккордовой последовательности. Что там сложного что-то не ясно. Ритм квадратный
2 - вся песня обыгрывает один аккорд. Иногда появляются несколько унылых нот. Мелодии почти нет. В моменты когда она появляется, ощущение, что дцп-шник ебнул по синтезатору, а калека на эту хуйню повесил delay. Наверное он долго это придумывал. Сложно до невероятности
3 Значительная часть трека - немузыкальные звуки. А что же там за гармония? Да это же блять три блатных аккорда. Реально, вот под эту гармонию могла бы быть написана дембельская песня. Но это замаскированно под дохуя высокоинтеллектуальное музло, за счёт ебанутой аранжировки
В очередной раз я убеждаюсь, что электронщики не занимаются музыкой. Они миксуют пердёж, смешивают тёплое с мягким, добавляют тысячи эффектов, возможно реально долго над этим сидят. Но я так и не услышал никакой интересно мелодии, или аккордовой последовательности. Просто примитивная хуйня, вывозящая лишь за счёт звуковых экспериментов
Яйца в трусах поправляй
О, началось смешение акцентов уже в сторону СлОжНоСтИ мелодии. Понимаю. Ты в курсе что в электронной музыке есть прочие не менее важные акценты, на которых может строиться концепт/идея композиции? Саунд-дизайн, саунд-арт, подбор не стандартных эффектов? Нет? Ты кроме мелодии вообще можешь услышать что-нибудь? Я всё понял в общем, иди наебни грустненького фортепиано или соляк гитарных, быдло нахуй. Больше время на тебя тратить не собираюсь.
Да у тех треков что ты кинул и шумы не особо последовательные, динамики нихуя нет ни в чём. Ты второй трек то целиком слушал? Ты не заметил что 4 раза ты слушаешь один слабый не развитый трек? Или, небось, фоном включаешь и нихуя не вдумываешься в звук.
мимо
- В электорнной музыке нет сложных мелодий?
- ТЫ ОХУЕЛ? ВОТ ТЕБЕ РАЗ ССЫЛКА, ДВА ССЫЛКА, ТРИ ССЫЛКА
- Все три трека имбецильные, мелодий нет. Только саунд-дизайн
- МЕЛОДИИ НЕ ГЛАВНОЕ, ТУТ ГЛАВНОЕ САУНД ДИЗАЙН! А ЕЩЁ ТУТ ЭТОТ... САУНД ДИЗАЙН!!!
Ну так какого хуя ты своё жало сунул в диалог? Пришли к тому откуда начали. В электронной музыке нет мелодий
>Ты кроме мелодии вообще можешь услышать что-нибудь?
Могу услышать набор невнятного синтезаторного пердежа по твоим ссылкам. Зачем мне слушать такое говно, если я могу услышать в одном треке и саунд дизайн и мелодии и живые инструменты и вокал одновременно? Получается электронная музыка - это просто кастрированная музыка. Я могу дохуя чего услышать, вот только слушать один сплошной саунд-дизайн мне не интересно. Мелодии и ритм делают с музыкой гораздо более интересные вещи
>Я не большой его любитель, но так уж вышло, что воняющий потом говнарь в плане музыкального вкуса стоит выше остальных обывателей на несколько ступеней.
Большинство жанров рока - это весьма примитивная и шумная музыка, которую слушают онли омеги. Я общался с кучей любителей рока, и я знаю, о чем говорю. Однако. Есть и сложный, и мелодичный рок, и рок для чедов.
>Нет, сложных мелодий в электронике нет никогда, ни у одного исполнителя
Есть множество исполнителей. Даже у более-менее попсовых прогрессив-исполнителей вроде Дедмауса, Ферри Костерна, Ван Бюрена мелоджии непростые. Это я не говорю про электронику не для танцполов, где мелодии по сложности стоят рядом с классической музыкой и шредерами-металистами.
Я если с динамикой не попсовую музыку начну кидать тут начнут кукарекать о претенциозности, смысла нет. Во втором треке акцент на драм партию.
>Ну так какого хуя ты своё жало сунул в диалог?
Такого что ты додик глухой, и нихуя не знаешь об электронной музыке. В современной академической электроакустике есть акцент именно на мелодизм, но быдлу вроде тебя я ничего палить не буду.
>Могу услышать набор невнятного синтезаторного пердежа по твоим ссылкам
Скарруфи это скажешь, неосилятор глухой. Аналогия к авторитету не аргумент, но я заорал настолько, что не удержался. Аривидерчи, полуебок. Скрыл нахуй.
>это весьма примитивная и шумная музыка
Да. Но так уж вышло, что даже такая музыка лучше, чем то, что слушаешь ты
>которую слушают онли омеги
Ну я и не спорю. Нормальный музыкальных вкус может быть только у омег. В целом двигатели прогресса - омеги
>Нет ничего тупее нейрофанка. Сидишь слайсы рэсемпленого воб-воба с одними и теми же обработками с отт в конце цепочки дрочишь в рандомном порядке под драмчик из купленных сэмплов перкуссий и кика со снейром.
В нейрофанке не вобла, а reese бас. Жанр сложный. Тебе кажется, что это легко, но жанр сложный. Даже несмотря на то, что слушают его чаще всего гоповатые чеды.
>Я могу дохуя чего услышать, вот только слушать один сплошной саунд-дизайн мне не интересно. Мелодии и ритм делают с музыкой гораздо более интересные вещи
А в электроке-то нет будто интересных мелодий и ритмов. Послушай брейккор или драмфанк.
>Дедмауса, Ферри Костерна, Ван Бюрена
Это не прогрессив исполнители. Не существует прогрессивной электроники. Максимум что они могут сделать, это добавить музыке аритмичности, а иногда просто скатить всё в какофонию, типа "я так вижу". Опять же с мелодиями и аккордами ни один электронный исполнитель ничего интересно не делает. В том числе и перечисленные
Ты всего лишь оправдываешь свою омежность и свою любовь к року. которые часто идут вместе. То что среди ученых больше нелюдимых омежек не значит, что все нормисы тупые. Многие интеллектуальные сферы, включая творческие созданы больше для экстравертов-нормисов.
>А в электроке-то нет будто интересных мелодий и ритмов
Нет. Мне уже советовали всю хуйню, которую ты можешь посоветовать. Подтвержённый факт, электронщики музыкой не занимаются
Прогрессив значит не то же что в прогрессивной электронике. Это значит прогрессию мелодии. Прогрессив меньше внимания уделяет тяжести и больше внимания уделяет сложным изменяющимся мелодиям.
>Ты всего лишь оправдываешь свою омежность
А зачем мне что-то оправдывать? Омежность - это норма. В ней нет ничего плохого
>не значит, что все нормисы тупые
Я и не говорю что они тупые. У них другие таланты. Подскакивать кабанчиком, пожарить шашлык пиздатый, починить свою колымагу, обои поклеить. Всё перечисленное они делают под туц туц туц, чтобы не напрягало. Вот пусть и занимаются этими вещами. Однако, когда эти люди начинают рассуждать о творчестве, это просто рука-лицо
И я об этом говорю. Но мне никто так и не скинул пример
Ну не катофФ дёргают, а два осциллятора детюнят в ~25 центов, а потом вешают рандомную хуету и обязательно красящий компрессор. Эффект всё равно воувоу. Жанр сложный, да.
Омежность это все-таки плохо. Ибо даже ученые зачастую нормисы, которые ездят хуй пойми куда и ищут там приключения на свои задницы. Омежки же не смогут идти в опасное приключение. Туц-туц звучит таки лучше большинства рока. Даже примитивная попса из трех аккордов качает и поднимает настроение. Омежий рок ведь - это всего лишь мусор.
Ты, кажется запутался на какой пост ты отвечаешь. Хотя насчёт палить - пали, только не техно плз. Тащи сюда нормальную свою заумную хуйню, чтоб басы качали как тут: https://soundcloud.com/xavier-madore/convoi-2015
Рок это попса. Рэп это сила
>но быдлу вроде тебя я ничего палить не буду
Что и требовалось доказать. Ты палить не будешь по одной единственной причине, тебе нечего палить. Знатно я вас любителей электронного пердежа сегодня выебал.
Дык мне не обязательно даже с козырей ходить. Обыкновенный говнорок с нашего радио музыкально богаче всего того сблёва, что мне сегодня попытались сбросить
Ладно, я с тобой соглашусь. Подверждаю корректность составленных предложений. Отмена подозрений.
Не весь метал говно. Омежий рок - это или жанры с воплями и шумом (панк-рок, кокоры, гаражный рок, метал типа блэка и дэта) или грустно-сопливый рок (жанры с приставками "пост" и "готик", шугейз, фьюнерал дум). Хотя грустный рок нередко может иметь красивые мелодии.
Я примерно это и имел ввиду. А про сопливый рок я имел виду не грустный, а именно сопливый, хз как конкретнее описать)
Сам треш люблю, и классику хардрока
Трэш редко когда бывает приятно и чисто звучащим. Много там, хм, трэша. Хард-рок это совсем не омежий жанр. Напротив, это музыка для чедов. Раньше чеды-альфачи слушали не рэп, а хард-рок.
Рэп всегда и везде слушали альфачи и нормисы. Исключения есть, и ведь что характерно рэп для омежек это обычно смесь рэп-битов и роцка (или индастриала), бывает что и с джазом смешивают.
Замечательная песня. В ней не доебаться ни до чего. Князь вообще молодец
Из более прогрессивного
https://www.youtube.com/watch?v=bqntPtMtDXY&ab_channel=Owane-Topic
Потому что надо чем-то заглушать мысли о роскомнадзоре, очевидно же.
Окей, прогрессивно. Складывается ощущение будто это аудиотрек из видео "100 жанров за 5 минут". Клипово пиздец. Но ритм красивый.
Вот эта песня отличная, прослушал с удовольствием. Такой рок не стыдно слушать. Хотя прогрессив-рок омежки любят, но не только им это понравится. Алсо, в этой песне есть электроника. Странно, что тебе понравилось, ты ведь считаешь всю электронику убогой.
Со знанием ситуации написано.
>Так вот и рисуется музыкальный портрет нормиса
Этот твой "портрет" у тебя рисуется от того, что ты пересидел на сосаче. Свой опыт общения на сайте, какие-то музыкальные вбросы, твой ум складывает в картину манямирка, где нормисы верят в бога ага, это от картинок бохнакажет и бугуртов битардиков на своих поехавших бабок и типичной оценкиобычных людей как быдла быдло тусит по клубам и ебёт тёлак, им ничего же больше не надо, даже аниму не смотрят гыгы.
Просто набор шаблонов далёкий от жизни. Я бы даже сказал это типичный набор инцела с двача.
Ты удивишься, когда узнаешь обыкновенных людей поближе. Они и винил собирают и тяжёлый рок слушают.
>сложных мелодий в электронике нет никогда, ни у одного исполнителя
Двач образовательный уроки музыки в детсаде, уебан
https://www.youtube.com/watch?v=wQK5dh31aqI
Нет, я хуйню спизданул. Всё охуенно
Ну лять, человек искал сложную мелодию в электронщине, я ему нашел, хули. Здесь еще и саунд-дизайн подтянулся ваще я и митол и електрощину слушаю, имхо задроченная мелодика в електрощине это ересь, если ты не супер-академик-авангард конечно, им все можно.
https://www.youtube.com/watch?v=R77CC9D0sYI
Да послушай ты блять нормальный чиптюн, а не эту хуйню. Или митол. Я не знаю почему меня так безумно корёжит от этого мастер бута. Забудьте про его существование все, пожалуйста, он меня бесит блять.
https://youtu.be/KZy7QaB5I6c
>Нет, сложных мелодий в электронике нет никогда, ни у одного исполнителя
Я бы даже на это что-то внятное ответил .если бы не жирнота выше
Нет, не ответил бы. Я не в первый раз веду подобные диалоги, конец всегда один. Так что иди с миром
Хуй знает че тебе так печет, некоторые альбумесы вполне годные. Среди говна там надо много копаться, да. А чиптюн твой норм.
>Саунд-дизайн, саунд-арт
>композиция
Эт разные вещи, открою секрет, но у акустических инструментов тоже важен звук, и при желании их тоже можно до усрачки настраивать, дрочить на материалы, акустику помещения, записывающее железо и прочую лабуду, но как фундамент и главную цель свое музыки это будут только совсем ебанутые ставить
мимо
Потому что музыку задротят задроты, они придают ей какой-то сверхценный смысл. В то время как остальные люди живут полноценной жизнью и слушают то, что нравится, без тараканов в голове.
Да там судя по тому какой пиздец ты ниже выложил говорить действительно не о чем. Сейчас бы в 2021 минимализму предпочитать какой-то ебнутый хуеверт из мелодий который вообще хуй пойми зачем существует. Я просто думал что ты имеешь ввиду какое-то развитие определенной интересной мелодии, а у тебя там хардкор-брикс на гитарах, нахуй. Время претенциозностзаумного музла, свой дрочь на ебнутые коллажи из мелодий при себе оставь.
https://youtu.be/_E4ctkWL-OI
>Потому что музыку задротят задроты
Как и вообще всё в этом мире, на задротах с горящими глазами стоит весь прогресс человечества
Претенциозного*
Да, вот только если ты при этом не делаешь музыку, не задротишь саунд, дизайн, продакшн, о чём может быть речь? Если твоё задротство это поиск максимально неизвестных групп, если задротство это рассовать всё по папочкам, прописать теги, выучить тонны макулатуры про развитие жанра, чтобы потом сраться на форуме, то ты обычный потребитель. Потребитель не создатель, на такого задрота прогрессу насрать, он его имени не знает, очередной VasyaPupkin1999 на музыкальном форуме, ноунейм для мира музыки, но авторитет в своём манямире.
Альфачи слушают попсу, рэп, танцевальную электронику, блатняк (кто быдло).
>>83746
Задроты слушают таккую же задроченную музыку. И задроты такие не всегда омеги. Они даже могут быть общительными.
>>83748
В общем-то да. Но задроты идеи придумывают, но нужны еще и более приземленные люди, способные реализовать все на практике.
>оторый вообще хуй пойми зачем существует
Как зачем? Чтобы слушать. В сотни раз легче и интереснее обсосанного безыдейного душного эмбиента. Можешь в паулстретч на x100 замедление кинуть трек выше, если тебе не нравится слушабельная музыка или до тебя она туго доходит. Получишь 10 альбомов значительно более разнообразного эмбиента.
Про бога неверно, ибо нормисы часто бывают атеистами. Но в целом так оно и есть. Нормисы ходят по клубам и ищут там секса, танцуют под электронику (быдло тусуется в быдлоклубах, нормис это не только быдло), нормисы очень редко смотрят аниме и собирают винил. Тяжелый рок... Хард-рок был музыкой нормисов, но вышел из моды. Метал сложноватый для восприятия, кроме ню-метала.
Блядь, да вот на основании чего такие выводы то? С хуев ты взял что я себя авторитетом каким-то считаю, если слушаю дичь в духе электроакустики? Мне важна сама идея того что человек способен делать со звуком, эта единственная причина того почему я роюсь во всём этом. Музыка даже не основное моё увлечение по жизни, кстати.
Ебать, не туда ответил, лол. Впрочем похуй.
Мне из слушабельной музыки больше бассовые направления нравятся, они более драйвовыми мне кажутся. Я серьезно не могу слушать хуйню с переизбытком мелодизма, скучно же. Эмбиент кстати не особо люблю так же.
Программисты или макаки-верстальщики? Вторые думаю нормально так ахуевают со своей рутины, и буянят поэтому у себя за пекой под гиторки.
Мимо
>Программисты или макаки-верстальщики?
Именно программисты. Верстальщики различные слушают как раз попсу с рэпчиком и электроникой чаще, обычные вкусы молодежи в музыке. А программисты именно любители рока.
>>83771
Там был про инженеров пост, ответил и еще про программистов упомянул. По теме же, тем более что среди инженеров и программистов куча омег (не в обиду им).
Ты куда-то в сторону увёл, я в том после говорил, что инжиниринг звука это не музыка как таковая
Там же инди рок на брейкдаунах. Девочках такое нравится когда смазливые мальчики и накричать могут и инди рок спеть.
Электронная музыка это тоже музыка. Там также имеются аранжировки, мелодии, ритм. Продакшен, сведение есть во всей музыке, включая записанную на инструментах.
Ну я знаю и чо? Я же не говорил, что оно не нужно, это просто вторично, это после музыки, это нельзя ставить во главу угла вместо музыки
Анальники-омеганы в целом музыку любят. Хуй знает почему так вышло. Электронщиков-зумеров знаю пару, так что говнари не исключение.
В любой записанной музыке есть и инженерный и музыкальный аспекты. И неважно рок это или дабстеп.
Музыку любят все люди. Только разную музыку.
В электронной границы всё таки менее явные. Вот ты сайдчейнишь басуху из-за того что ты хочешь абсурдного неестественного кача, или из-за того что кик бас перекрывает? А вот по разному бывает. И так с любым эффектом, особенно в "задротских" поджанрах.
Не всегда, программисты есть инженеры и техники (кодеры-верстальщики). С омегами и роком связаны программисты-инженеры (и в целом инженеры). Думаю причина в том, что область требует уделять много внимания, а среди омег людей способных на это больше чем среди более социальных нормисов. Ну а любовь к року этомсу соответствует.
Верстальщик != программист
Потому что ты утверждаешь, что электронная музыка это не музыка, а работа инженера.
Я утверждал, что дроч на саунд это не музыка, а электронные инструменты в целом это, как ни странно, просто инструменты как и акустические, тот же рокмитол можно в лёгкую переложить на них и нихуя не изменится (или изменится, смотря как перекладывать)
Двачую. Продижди этому доказательство.
>Обычные вкусы молодёжи
Пацаны, тут в Дармштадте пиздец, тупа немецкий подвальный атональный копро-техно-рейв ебать, скорее все к нам пока не разошлись!
Под "электроникой" очевидно имелась в виду клубная денсовая электроника, но никак не экспериментальная.
Нет, это трэпер
Прозаично, но отчасти это так и есть, лол
ОМЕГИ, а не омёжкеи
ебать аргумент, ну раз Федор бросил,то тогда да
>Сейчас бы в 2021
>Время претенциозностзаумного музла
Штаны уже подвернул? Свой вкус иметь уже не время? Время слушать то, что у шизиков считается модным? Ну извини, не у всех настолько одноклеточный мозг, чтобы из песни в песню угарать от мелодий на трёх блатных и зацикленной последовательностью нот.
>Я просто думал что ты имеешь ввиду какое-то развитие определенной интересной мелодии
Зачем мне одна, когда их там тысяча и все они взрывают мозг своей охуенностью
>при себе оставь
>Швыряй козыри, не изворачивайся
Иди сюда. Иди отсюда.
Итак, встречаем очередного ебланоида "образовательного", который принёс мне очередную одноклеточную музыку. Тут он решил меня удивить электронщиками, которые решили сделать митол в гитар про. Кое где встречается несколько быстрых нот подряд, видимо это ты посчитал "сложностью". А по гармонии как была параша, так и осталась. Иногда даже проскакивают мотивы пошлой самой классической музыки
>переизбытком мелодизма
Ну извини. Мелодизм это вообще суть музыки, без него в ней нехуй слушать. Если ты только не обезьяна, кайфующая от тупо ритмичных ударов
>Мелодизм это вообще суть музыки, без него в ней нехуй слушать.
Существует множество жанров без мелодий. Фанк, edm, панк, хардкор.
То что бывают хуёвые жанры музыки я знаю. Видимо людям без слуха такое заходит
Ну так обычно роцк и митол не выходит за рамки "встречается несколько быстрых нот подряд", данный хуй так вообще под Ингви косит. У тебя какие-то ебанутые требования к музыке в таком случае, которые не каждая прогрессив-митол банда удовлетворит (я уж молчу про думодаунов). Роцк это вообще максимально примитивная хуйня в большинстве случаев. Делаем вывод, что ты, видимо, не понимаешь о чем говоришь. Опять же
>сложных мелодий в электронике нет никогда, ни у одного исполнителя
Если бы этим предложением не выдавал свою дичайшую музыкальную ограниченность, ты выглядел бы меньшим додиком.
>по гармонии как была параша, так и осталась
Чего блять? Ты вообще знаешь что это такое?
>Грустненько
Грустненький метал это дум, готик, сладж и пост-метал. Метал обычно либо мелодичная веселая музыка с соло, либо злобная молотиловка.
>Если бы этим предложением не выдавал свою дичайшую музыкальную ограниченность
Я уже несколько дней жду, когда наконец моё высказывание опровергнут, вбросят какую-нибудь достойную электронщину. Где будут нестандартные ритмические размеры, где будут смены тональностей, необычные гармонические последовательности. Я вбросил пример того, что я имел в виду, но ничего подобного мне так и не скинули
>Роцк это вообще максимально примитивная хуйня
Рок - это вообще ругательство. Какой нормальный человек тебе скажет, что слушает блять - рок? Если человек слушает метал, то он как правило назовёт поджанр метала. Если рок, то это тоже будет поджанр, типа панк-рок, прогрессив рок, пост-рок. А что это за хуйня, рок? Перед глазами всплывает волк из "Ну погоди" у которого искрит гитара. Или Шевчук. Или какая-то параша, типа Битлз. Так что не доёбывай меня своим роком.
>Чего блять? Ты вообще знаешь что это такое?
Гармония объединяет наиболее специфические для музыки художественные элементы и отношения: звукоряды и интервальные системы, аккорды и ладовые функции и т. д.
Так вот, вы с пеной у рта рассказываете мне что-то опрогрессивности электроники, о том, что натянутая леска на деревяху - это прошлый век. Но оказалось, что на деревяхах почему-то до сих пор играются мелодии более сложные, чем делают электронщики. Казалось бы, что мешает электронщикам? Ну посиди ты, повози лишний час мышкой, у будет у тебя мега прогрессивный трек. Но выясняется, что электронщикам не интересны мелодии. Им интересно вжух, пыщ, виувиувиу. Дети слышат кучу интересных звуков, как в кино про инопланетян, и думают, ух бля! Вот это полёт мысли! Вот это музло нового века! А там музла-то нет как такового, там просто набор спецэффектов. Более того, всю эту хуйню в митоле можно услышать в качестве одной лишь аранжировки и никого этим не удивишь.
На самом деле митол - это эмоциональная музыка. Там всё на максимум, грусть, радость, пафосная эйфория, чёрная безысходность. Если речь идёт о хорошем метале
Почему ты решил, что можешь об этом судить? Разве не являешься ты таким же примитивным?
>мелодии
Говно без задач.
https://www.youtube.com/watch?v=2NC29v3dU4o
https://www.youtube.com/watch?v=9nRPvbxHUGQ
https://www.youtube.com/watch?v=tMY9vRxSqcY
https://www.youtube.com/watch?v=hooZx_8fxyc
https://www.youtube.com/watch?v=8nmMy5JNN_Q
https://www.youtube.com/watch?v=puDaoPbJ1xY
https://www.youtube.com/watch?v=DKrxC9TSJU0
https://www.youtube.com/watch?v=BRRJ_DX3y3E
https://www.youtube.com/watch?v=Xmmw6BfNpJU
https://www.youtube.com/watch?v=Rl22BEE6T-Y
https://www.youtube.com/watch?v=PpxvG5iwJZg
https://www.youtube.com/watch?v=Td5lTTvRjvw
https://www.youtube.com/watch?v=v-jPZAjD2UM
https://www.youtube.com/watch?v=1mZTTUoaQIE
https://www.youtube.com/watch?v=Uh91XbtouM4
Гуляй отсюда, "рокер".
>Где будут нестандартные ритмические размеры, где будут смены тональностей, необычные гармонические последовательности.
Current Value послушай до 2010 года.
>Но выясняется, что электронщикам не интересны мелодии. Им интересно вжух, пыщ, виувиувиу.
Не всем электронщикам. Ясное дело, что танцевалка нравится большинству. Как и в рок-музыке поп-панк популярнее, чем дум-метал.
>На самом деле митол - это эмоциональная музыка. Там всё на максимум
В общем-то так и есть
>грусть
Дум, готик, пост.
>радость
Фолк, глэм, стоунер.
>пафосная эйфория
Пауэр, хэви, прог, симфоник.
>чёрная безысходность.
Блэк.
Еще и агрессивный метал, ты забыл. Грув, нюшка, сладж, дэт, трэш. Рядом с ними хардкор-панк и его поджанры.
>Более того, всю эту хуйню в митоле можно услышать в качестве одной лишь аранжировки и никого этим не удивишь.
Пиздаболия. У митолистов хуёвейший звук ВСЕГДА, они абсолютно не умеют в "спецэффекты". Как и у электронщиков простейшие мелодии. Хуй знает когда будет сочетание и того и другого. Видимо люди сами по себе на два лагеря разбиваются. И то что ты слышишь ноты, и не слышишь "вжухи" это не делает тебя лучше. Никак. Ко звуку можно как угодно относиться, как бы тебе не казалось что музыкой можно называть только миди-информацию. Вжухи это такое же искусство звуков, и твои хвалёные мелодисты-говнари в вжухи не умеют, представь себе. И повышеной мелодичностью можно выразить либо какой-то ебаный фьюжн или академическую шизофрению в худшем случае. Зачастую эмоционально это нахуй не нужно. Пустить два аккорда на 7 минут бывает иногда, представь себе, необходимо. Выключай снобизм и переставай считать что люди не слушают твоё любимое говно только потому что они тупые и ничего не понимают, а не потому что они слышат другие вещи.
>>84285
Ну ты чего. Это днб, а не фьюжн, а значит говно.
>искусство звуков
Но не музыки
>а не потому что они слышат другие вещи
Слышать все одно и то же (ну кроме инвалидов)
>Зачастую эмоционально это нахуй не нужно
А про рисование образов музыкой и этими вашими сраными мелодиями ты что-нибудь слышал? Блять, да даже тупоголовые пиздюки-говнари смогли метель захуярить
https://www.youtube.com/watch?v=DvrSnmSDHQY
мимо*
>Говно без задач.
Ну подожди. Давай сойдёмся на том, что ты говно без задач. Чтобы услышать парашу, которую ты выложил, необязательно что-то скачивать и что-то искать. Можно просто включить пылесос, воду, дрель, потом сильно набухаться и записать свою отрыжку, после получить тот же результат, что по ссылкам.
Мне приятно послушать, как люди смешивают свой скилл с умением эмоционально взаимодействовать. А сброшенную тобой парашу я могу и сам записать на диктофон. Как мне восхищаться тем, что я могу воссоздать за минуту? Правильно, никак
>У митолистов хуёвейший звук ВСЕГДА
Метал, это единственный жанр, который надо сводить. Если звукарь имеет дело с джазом, попсой, электроникой, индюшатиной, или какой-то сверхмодной залупой, всё что ему требуется - это сделать что-то тише, что-то громче. Только в метале звукарь реально над чем-то работает.
>И то что ты слышишь ноты, и не слышишь "вжухи" это не делает тебя лучше
Я просто обычный человек, не лучше других. Просто любители электроники гораздо хуже всех других людей, я лично в этом не виноват. Подпивасный бык, слушающий Вороваек, так или иначе ушёл в развитии подальше, чем те, кто мне сейчас сбросил свои электронные подборки. Просто умение "крутить вжухи" - это в целом баловство, к творчеству отношения не имеющее
>Ко звуку можно как угодно относиться, как бы тебе не казалось что музыкой можно называть только миди-информацию
Я где-то что-то подобное писал? Заебись, сам придумал, сам с собой поругался
>Вжухи это такое же искусство звуков
Ну да. Но для определённого типа людей, как бы их назвать помягче, чтоб не обидеть, пожалуй никак.
>какой-то ебаный фьюжн
Лучше которого в музыке ничего не изобрели. Именно в нём кроется идеальный баланс техничности и эмоционального посыла. По сути это вершина музыки. Если сделать сложнее, получаем академическую шизофрению. Сделать проще? Получаеи попсу.
>Зачастую эмоционально это нахуй не нужно
Ну да, глухим людям не нужно, само собой. Не смогли в ноты, за то прикольные пыщ-пыщ под кислотой нормально заходят.
>Пустить два аккорда на 7 минут бывает иногда, представь себе, необходимо
Бывает в качественном эмбиенте, суть которого давно прохавали металисты и делают это лучше электронщиков.
>Выключай снобизм
С чего там диалог начался?
>Сейчас бы в 2021 минимализму предпочитать какой-то ебнутый хуеверт
>Сейчас бы в 2021
Меня повеселило, как одноклеточное ебанько сделало вывод, что потребность в сложности "устарела". Человек похвастался своей деградацией, я просто напомнил, что не все слушатели ищут ту же деградацию. Ты назвал это снобизмом, но в обществе бомжей чистая одежда, это уже снобизм
>У митолистов хуёвейший звук ВСЕГДА
Метал, это единственный жанр, который надо сводить. Если звукарь имеет дело с джазом, попсой, электроникой, индюшатиной, или какой-то сверхмодной залупой, всё что ему требуется - это сделать что-то тише, что-то громче. Только в метале звукарь реально над чем-то работает.
>И то что ты слышишь ноты, и не слышишь "вжухи" это не делает тебя лучше
Я просто обычный человек, не лучше других. Просто любители электроники гораздо хуже всех других людей, я лично в этом не виноват. Подпивасный бык, слушающий Вороваек, так или иначе ушёл в развитии подальше, чем те, кто мне сейчас сбросил свои электронные подборки. Просто умение "крутить вжухи" - это в целом баловство, к творчеству отношения не имеющее
>Ко звуку можно как угодно относиться, как бы тебе не казалось что музыкой можно называть только миди-информацию
Я где-то что-то подобное писал? Заебись, сам придумал, сам с собой поругался
>Вжухи это такое же искусство звуков
Ну да. Но для определённого типа людей, как бы их назвать помягче, чтоб не обидеть, пожалуй никак.
>какой-то ебаный фьюжн
Лучше которого в музыке ничего не изобрели. Именно в нём кроется идеальный баланс техничности и эмоционального посыла. По сути это вершина музыки. Если сделать сложнее, получаем академическую шизофрению. Сделать проще? Получаеи попсу.
>Зачастую эмоционально это нахуй не нужно
Ну да, глухим людям не нужно, само собой. Не смогли в ноты, за то прикольные пыщ-пыщ под кислотой нормально заходят.
>Пустить два аккорда на 7 минут бывает иногда, представь себе, необходимо
Бывает в качественном эмбиенте, суть которого давно прохавали металисты и делают это лучше электронщиков.
>Выключай снобизм
С чего там диалог начался?
>Сейчас бы в 2021 минимализму предпочитать какой-то ебнутый хуеверт
>Сейчас бы в 2021
Меня повеселило, как одноклеточное ебанько сделало вывод, что потребность в сложности "устарела". Человек похвастался своей деградацией, я просто напомнил, что не все слушатели ищут ту же деградацию. Ты назвал это снобизмом, но в обществе бомжей чистая одежда, это уже снобизм
>Подпивасный бык, слушающий Вороваек, так или иначе ушёл в развитии подальше, чем те, кто мне сейчас сбросил свои электронные подборки.
Воровайки и русский шансон - это тоже электроника.
>Где будут нестандартные ритмические размеры, где будут смены тональностей, необычные гармонические последовательности
В мастер бут рекордсе и смена размеров, и смена ритма, даже тональности есть, прост ты глухой осел. Смена тональности даже блять в репчике теперь есть, какой-то чел тут даже чиптюн сюда кидал со сменой ритма и тональности, это вообще не проблема для электроники.
>Я вбросил пример того, что я имел в виду, но ничего подобного мне так и не скинули
Ну и говно ты слушаешь, это просто роцк-закос под импрув-фьюжн с примитивной сменой ритма. Даже в своем жанре ты не шаришь. Просвещайся, школоло
https://www.youtube.com/watch?v=tqzskGAiXIw
Опять же, ты написал про сложность, я тебе скинул сложность. Я не говорю, что электроника в большинстве такая, я скинул пример, чтобы показать, что ты обосарлся. Ты сказал что это недостаточно сложно, но блять 90% митола не выходит за рамки этой сложности. Кроме задротского прога (и то, по большей части спизженного с фьюжна вроде LTE-, вся остальная поебула вроде Dream Theatre это имитация сложности для таких школьников как ты), ну и всяких разновидностей тех-дета, митол - это не оч сложная музыка, особенно всякие блецки и думы (сам в блек пытаюсь кстати, нужно выучить пару приемов для его игры если скорость выше 100), пост-хуецки туда же. Так что честно признайся, что ты плебс, который даже в современный академ не может, поэтому слушаешь одноклеточные джазовые импровизации, пишущиеся в один тейк.
>всю эту хуйню в митоле можно услышать в качестве одной лишь аранжировки и никого этим не удивишь
Примеры пжлст. Причем примеры, в которых гитара не аккомпанирует тем самым двум электронным нотам, с ненулевой пост-обработкой.
>>84321
>Метал, это единственный жанр, который надо сводить.
Проорал в голосину. Митол - при всем увожении к нему - это единственный жанр, в котором буквально все, что требуется - это делать что-то тише, а что-то громче, ну и частоты резать. Когда барабаны перестанут звучать как пластмасса, тогда и приходи.
Чисто для кека - бамп лучшим сведением митол-альбома.
https://www.youtube.com/watch?v=j61DTT9CIMs
>Где будут нестандартные ритмические размеры, где будут смены тональностей, необычные гармонические последовательности
В мастер бут рекордсе и смена размеров, и смена ритма, даже тональности есть, прост ты глухой осел. Смена тональности даже блять в репчике теперь есть, какой-то чел тут даже чиптюн сюда кидал со сменой ритма и тональности, это вообще не проблема для электроники.
>Я вбросил пример того, что я имел в виду, но ничего подобного мне так и не скинули
Ну и говно ты слушаешь, это просто роцк-закос под импрув-фьюжн с примитивной сменой ритма. Даже в своем жанре ты не шаришь. Просвещайся, школоло
https://www.youtube.com/watch?v=tqzskGAiXIw
Опять же, ты написал про сложность, я тебе скинул сложность. Я не говорю, что электроника в большинстве такая, я скинул пример, чтобы показать, что ты обосарлся. Ты сказал что это недостаточно сложно, но блять 90% митола не выходит за рамки этой сложности. Кроме задротского прога (и то, по большей части спизженного с фьюжна вроде LTE-, вся остальная поебула вроде Dream Theatre это имитация сложности для таких школьников как ты), ну и всяких разновидностей тех-дета, митол - это не оч сложная музыка, особенно всякие блецки и думы (сам в блек пытаюсь кстати, нужно выучить пару приемов для его игры если скорость выше 100), пост-хуецки туда же. Так что честно признайся, что ты плебс, который даже в современный академ не может, поэтому слушаешь одноклеточные джазовые импровизации, пишущиеся в один тейк.
>всю эту хуйню в митоле можно услышать в качестве одной лишь аранжировки и никого этим не удивишь
Примеры пжлст. Причем примеры, в которых гитара не аккомпанирует тем самым двум электронным нотам, с ненулевой пост-обработкой.
>>84321
>Метал, это единственный жанр, который надо сводить.
Проорал в голосину. Митол - при всем увожении к нему - это единственный жанр, в котором буквально все, что требуется - это делать что-то тише, а что-то громче, ну и частоты резать. Когда барабаны перестанут звучать как пластмасса, тогда и приходи.
Чисто для кека - бамп лучшим сведением митол-альбома.
https://www.youtube.com/watch?v=j61DTT9CIMs
Ну и, блять, как в воду глядел.
>идеальный баланс техничности и эмоционального посыла
>фьюжн
>эмоциональный посыл
Знатно орнул
>получаем академическую шизофрению
Неосилятор плес, и этот плебей еще имеет право раскрывать свой мочеприемник, говоря про сложность митола, кекулио.
>В мастер бут рекордсе и смена размеров, и смена ритма, даже тональности есть, прост ты глухой осел
Кидай ссылки, выблядок, или нахуй путешествуй
>Смена тональности даже блять в репчике теперь есть, какой-то чел тут даже чиптюн сюда кидал со сменой ритма и тональности
С одной модуляцией на весь трек?
>Ну и говно ты слушаешь, это просто роцк-закос под импрув-фьюжн
Вот только этот закос охуенен настолько, что достойных аналогов не имеет в других жанрах
>с примитивной сменой ритма
Примитивной по сравнению с чем? С тем что можешь кинуть мне ты? Ты можешь мне скинуть либо отбитую математику с нулём мелодий и пердежом, что ты собственно и сделал в силу своего скудоумия, либо спиздануть что-то про чиптюн, который просто сам по себе не звучит, потому что стиль существует ради рофла
>Опять же, ты написал про сложность, я тебе скинул сложность
Я написал про баланс мелодичности и сложности. Ты сбросил мне сборище уебанов, которые выкурили учебник по алгебре. Которые сами не любят то, что слушают, ибо их музыка не имеет эмоционального окраса. Иначе говоря ты попытался выебнуться, но как и все чтецы жопой - просто сел в лужу, показав мне сложность ради сложности, надеясь меня типа удивить.
>сам в блек пытаюсь кстати
То-то я думаю, откуда говном повеяло. Сейчас вроде зумеры делают блэк вообще без гитарок. Сам жанр не имеет отношения к музыке, это просто сборник мемов про горящие церкви
>который даже в современный академ не может
Кастрированная музыка, проседающая в эмоциональном плане. Не имеет никаких художественных задач.
>Примеры пжлст
Можешь к тому треку что и сбросил возвращаться
>Митол - при всем увожении к нему - это единственный жанр, в котором буквально все, что требуется - это делать что-то тише, а что-то громче
При этом ебанько забыл про компрессию, атаку в бас-бочке и рабочем, которой ещё надо добиться
>ну и частоты резать
Ой бля, видимо уже не одна только громкость да? Одно только формирование гитарного звука, это бесконечный космос и то, как этот звук укладывается в микс. Митолисты на концертах потому и звучат зачастую хуёво, что хороший тяжёлый звук трудно собрать на коленке, так что бы было слышно все инструменты, чтобы одно не заглушало другое, разложить всё по частотным полкам. Диджей-пук никогда не поймёт подобных сложностей
>Когда барабаны перестанут звучать как пластмасса, тогда и приходи.
А, это в электронике они не звучат как пластмасса) Угу
>Чисто для кека - бамп лучшим сведением митол-альбома.
И вбросил блэк, задача которого - звучать как параша. Ты бы шёл уже
>В мастер бут рекордсе и смена размеров, и смена ритма, даже тональности есть, прост ты глухой осел
Кидай ссылки, выблядок, или нахуй путешествуй
>Смена тональности даже блять в репчике теперь есть, какой-то чел тут даже чиптюн сюда кидал со сменой ритма и тональности
С одной модуляцией на весь трек?
>Ну и говно ты слушаешь, это просто роцк-закос под импрув-фьюжн
Вот только этот закос охуенен настолько, что достойных аналогов не имеет в других жанрах
>с примитивной сменой ритма
Примитивной по сравнению с чем? С тем что можешь кинуть мне ты? Ты можешь мне скинуть либо отбитую математику с нулём мелодий и пердежом, что ты собственно и сделал в силу своего скудоумия, либо спиздануть что-то про чиптюн, который просто сам по себе не звучит, потому что стиль существует ради рофла
>Опять же, ты написал про сложность, я тебе скинул сложность
Я написал про баланс мелодичности и сложности. Ты сбросил мне сборище уебанов, которые выкурили учебник по алгебре. Которые сами не любят то, что слушают, ибо их музыка не имеет эмоционального окраса. Иначе говоря ты попытался выебнуться, но как и все чтецы жопой - просто сел в лужу, показав мне сложность ради сложности, надеясь меня типа удивить.
>сам в блек пытаюсь кстати
То-то я думаю, откуда говном повеяло. Сейчас вроде зумеры делают блэк вообще без гитарок. Сам жанр не имеет отношения к музыке, это просто сборник мемов про горящие церкви
>который даже в современный академ не может
Кастрированная музыка, проседающая в эмоциональном плане. Не имеет никаких художественных задач.
>Примеры пжлст
Можешь к тому треку что и сбросил возвращаться
>Митол - при всем увожении к нему - это единственный жанр, в котором буквально все, что требуется - это делать что-то тише, а что-то громче
При этом ебанько забыл про компрессию, атаку в бас-бочке и рабочем, которой ещё надо добиться
>ну и частоты резать
Ой бля, видимо уже не одна только громкость да? Одно только формирование гитарного звука, это бесконечный космос и то, как этот звук укладывается в микс. Митолисты на концертах потому и звучат зачастую хуёво, что хороший тяжёлый звук трудно собрать на коленке, так что бы было слышно все инструменты, чтобы одно не заглушало другое, разложить всё по частотным полкам. Диджей-пук никогда не поймёт подобных сложностей
>Когда барабаны перестанут звучать как пластмасса, тогда и приходи.
А, это в электронике они не звучат как пластмасса) Угу
>Чисто для кека - бамп лучшим сведением митол-альбома.
И вбросил блэк, задача которого - звучать как параша. Ты бы шёл уже
>Знатно орнул
Ну, потому что ты не очень умный
>Неосилятор плес
Не существует осиляторов академа. Эту музыку играют, а не слушают. Любой мудак, кто говорит, что слушает эту музыку, на деле просто пижон, при том не шарящий
>говоря про сложность митола, кекулио.
Я говорил про симбиоз сложности и музыкальности. Музыкальности в академе нет, потому что они не преследуют музыкальных целей, а исключительно математические. Некоторые слушают это через силу, чтобы почувствовать себя дохуя умными, но это как мартышка и очки
>могу воссоздать за минуту
Вперёд, блядь, щедро даю тебе времени даже не минуту а до бамплимита, мелодист хуев.
Ладно, ты всё таки ебанутый конченый сноб и аутист. Я пытался. Смысла общаться дальше не вижу. Ну могу ответить что согласен со сведением инструментала, электронику сводить почти не нужно. Только вот это техническая хуета а не кРеАтИвНыЙ сАуНд, на который дрочат электронщики. Его у говнарей никогда не будет. Когда они заходят дальше теребения струн, получается всегда кринжовая хуета. Но ты не можешь признать что люди слышат то, на что ты глух. Для тебя это априори ошибка, потому мы ни к чему не придём.
>Сейчас бы в 2021 минимализму предпочитать какой-то ебнутый хуеверт
>Сейчас бы в 2021
Ты не с тем человеком споришь, болван. Ты на дваче и тебе рандомно отвечает рандомный долбоёб.
>>83668
>>83673
>>83671
Двачую.
>>84325
Все так, и блатняк, и электронику слушают одни и те же люди. То есть к примеру у Бутырки и Армина Ван Бюрена одна целевая аудитория. Что лишь подтверждает, что электроника для быдла. Умному человеку нужна живая и сложная музыка, а не кряхтение сплошное. Эмбиент и подобные жанры - это не электроника, ведь там ЖИВЫЕ, не синтезированные звуки.
>Кидай ссылки, выблядок, или нахуй путешествуй
Ты не только глухой, но еще и слепой
https://www.youtube.com/watch?v=wQK5dh31aqI&t=616s
>С одной модуляцией на весь трек?
Вроде даже не одна, и что это меняет?
>Примитивной по сравнению с чем? С тем что можешь кинуть мне ты? Ты можешь мне скинуть либо отбитую математику с нулём мелодий и пердежом
>Ты сбросил мне сборище уебанов, которые выкурили учебник по алгебре.
>Которые сами не любят то, что слушают, ибо их музыка не имеет эмоционального окраса
Чел, ты пришел сюда пояснять за какое-то "отсутствие сложности", и при этом не осиляешь самый базовый, энтрилевельный маткор. То есть, ты обосрался прямо у подножия горы. И теперь ты пытаешься выбраться из своей лужи говна, неся какой-то бред про "эмоциональный окрас" которого почему-то нет у продуманного маткора, но есть у выпускника джазового техникума, который умеет по рандомным тональностям тыкать гиторку. Ну душа ебать, не иначе. Ну и тут ты соотвественно такой разъясняешь, что такое эмоциональный окрас, и почему в первом случае его нет, а во втором - есть.
>Я написал про баланс мелодичности и сложности.
Ты писал про "сложность в электронике", но мне нравится как ты виляешь жопой, продолжай, мань.
>Сам жанр не имеет отношения к музыке, это просто сборник мемов про горящие церкви
О, мнение бабки из третьего подъезда, наес.
>Кастрированная музыка, проседающая в эмоциональном плане.
Охуительно. То есть, мало того, что ты не осилил даже какого-нить Пендерецкого БЛЯТЬ ТЫ ДАЖЕ МАТКОР НЕ ОСИЛИЛ ДА КАК ТАК_ТО НАХУЙ, ты еще и продолжаешь что-то за академ вякать? Заебись тебе говорить о вещах, о которых ты, судя по всему, вообще ничего не знаешь, и никогда не слушал. Ну опять же, поясняй или слив. Вообще, "математика" хороший годный индикатор быдла - как бы быдло не старалось, осилить оно это не способно чисто биологически, потому что слишком сложно для восприятия.
>При этом ебанько забыл про компрессию, атаку в бас-бочке и рабочем, которой ещё надо добиться
Компрессия даже в каком-нить нойзе есть, блять, без этого музыку вообще не делают, представь себе. То же самое про атаку барабанов, это блять неотъемлемая часть записи и сведения. Эти принципы одинаковы работают и при записи репчика во фрутике, и при записи какой-нить сраной метлы в студии с железом и про тулзом.
>Ой бля, видимо уже не одна только громкость да?
Достижение Владимира Металлова - изобретение эквализации. Прост пиздец, никто такого никогда не делает.
>Одно только формирование гитарного звука, это бесконечный космос и то, как этот звук укладывается в микс
Укладывается он в средних частотах. На хай-тек ушах это говно даже мембрану не загрузит из-за нехватки баса/верха/брилианса. Митол как бы и создавался для хуевых ушей, потому что он всегда звучит компрессировано в середину, в отличие от какого-нить нейрофанка, где у тебя и бас есть, и барабаны на месте, и лид там где нужно. Есть примеры пиздатого сведения в митоле, но это исключение скорее чем правило
>Одно только формирование гитарного звука
Один только субтрактивный синтез работает над формой звука больше, чем гитара с дохуилиардом примочек.
>Митолисты на концертах потому и звучат зачастую хуёво, что хороший тяжёлый звук трудно собрать на коленке, так что бы было слышно все инструменты, чтобы одно не заглушало другое, разложить всё по частотным полкам
Разведение звука делается за час, алло блять, у тебя 4-6 инструментов.
> Диджей-пук никогда не поймёт подобных сложностей
Представь ебать себе, в электронной музыке тоже делают разводку по частотам, даже если это диджей, эквализация идет с пульта.
>это в электронике они не звучат как пластмасса)
Нет.
Ну и снова
>Не существует осиляторов академа. Эту музыку играют, а не слушают.
Потому что ты так скозал?)
>Я говорил про симбиоз сложности и музыкальности. Музыкальности в академе нет, потому что они не преследуют музыкальных целей, а исключительно математические.
Где разница между "музыкальными целями", и математикой? Любая музыка это и математика, и способ передачи эмоций, эмоции разные бывают, но ЛЮБАЯ музыка передает ХОТЬ какую-либо эмоцию.
Ну, собсна, с удовольствием макну тебя в твое же невежество еще мноооого-много раз.
>Кидай ссылки, выблядок, или нахуй путешествуй
Ты не только глухой, но еще и слепой
https://www.youtube.com/watch?v=wQK5dh31aqI&t=616s
>С одной модуляцией на весь трек?
Вроде даже не одна, и что это меняет?
>Примитивной по сравнению с чем? С тем что можешь кинуть мне ты? Ты можешь мне скинуть либо отбитую математику с нулём мелодий и пердежом
>Ты сбросил мне сборище уебанов, которые выкурили учебник по алгебре.
>Которые сами не любят то, что слушают, ибо их музыка не имеет эмоционального окраса
Чел, ты пришел сюда пояснять за какое-то "отсутствие сложности", и при этом не осиляешь самый базовый, энтрилевельный маткор. То есть, ты обосрался прямо у подножия горы. И теперь ты пытаешься выбраться из своей лужи говна, неся какой-то бред про "эмоциональный окрас" которого почему-то нет у продуманного маткора, но есть у выпускника джазового техникума, который умеет по рандомным тональностям тыкать гиторку. Ну душа ебать, не иначе. Ну и тут ты соотвественно такой разъясняешь, что такое эмоциональный окрас, и почему в первом случае его нет, а во втором - есть.
>Я написал про баланс мелодичности и сложности.
Ты писал про "сложность в электронике", но мне нравится как ты виляешь жопой, продолжай, мань.
>Сам жанр не имеет отношения к музыке, это просто сборник мемов про горящие церкви
О, мнение бабки из третьего подъезда, наес.
>Кастрированная музыка, проседающая в эмоциональном плане.
Охуительно. То есть, мало того, что ты не осилил даже какого-нить Пендерецкого БЛЯТЬ ТЫ ДАЖЕ МАТКОР НЕ ОСИЛИЛ ДА КАК ТАК_ТО НАХУЙ, ты еще и продолжаешь что-то за академ вякать? Заебись тебе говорить о вещах, о которых ты, судя по всему, вообще ничего не знаешь, и никогда не слушал. Ну опять же, поясняй или слив. Вообще, "математика" хороший годный индикатор быдла - как бы быдло не старалось, осилить оно это не способно чисто биологически, потому что слишком сложно для восприятия.
>При этом ебанько забыл про компрессию, атаку в бас-бочке и рабочем, которой ещё надо добиться
Компрессия даже в каком-нить нойзе есть, блять, без этого музыку вообще не делают, представь себе. То же самое про атаку барабанов, это блять неотъемлемая часть записи и сведения. Эти принципы одинаковы работают и при записи репчика во фрутике, и при записи какой-нить сраной метлы в студии с железом и про тулзом.
>Ой бля, видимо уже не одна только громкость да?
Достижение Владимира Металлова - изобретение эквализации. Прост пиздец, никто такого никогда не делает.
>Одно только формирование гитарного звука, это бесконечный космос и то, как этот звук укладывается в микс
Укладывается он в средних частотах. На хай-тек ушах это говно даже мембрану не загрузит из-за нехватки баса/верха/брилианса. Митол как бы и создавался для хуевых ушей, потому что он всегда звучит компрессировано в середину, в отличие от какого-нить нейрофанка, где у тебя и бас есть, и барабаны на месте, и лид там где нужно. Есть примеры пиздатого сведения в митоле, но это исключение скорее чем правило
>Одно только формирование гитарного звука
Один только субтрактивный синтез работает над формой звука больше, чем гитара с дохуилиардом примочек.
>Митолисты на концертах потому и звучат зачастую хуёво, что хороший тяжёлый звук трудно собрать на коленке, так что бы было слышно все инструменты, чтобы одно не заглушало другое, разложить всё по частотным полкам
Разведение звука делается за час, алло блять, у тебя 4-6 инструментов.
> Диджей-пук никогда не поймёт подобных сложностей
Представь ебать себе, в электронной музыке тоже делают разводку по частотам, даже если это диджей, эквализация идет с пульта.
>это в электронике они не звучат как пластмасса)
Нет.
Ну и снова
>Не существует осиляторов академа. Эту музыку играют, а не слушают.
Потому что ты так скозал?)
>Я говорил про симбиоз сложности и музыкальности. Музыкальности в академе нет, потому что они не преследуют музыкальных целей, а исключительно математические.
Где разница между "музыкальными целями", и математикой? Любая музыка это и математика, и способ передачи эмоций, эмоции разные бывают, но ЛЮБАЯ музыка передает ХОТЬ какую-либо эмоцию.
Ну, собсна, с удовольствием макну тебя в твое же невежество еще мноооого-много раз.
>ты всё таки ебанутый конченый сноб и аутист
>хуета
>говнарей
>теребения струн
>кринжовая хуета
>ты глух
Ты уж определись, сноб я, или говнарь. А на самом деле я всего лишь на снобизм отвечаю снобизмом. Я нормально отношусь и к электронике и к людям её слушающим. Хуёво я отношусь как раз к снобам, которые считают говнарством всё, что похоже на нормальную музыку
>Ты не только глухой, но еще и слепой
Безмозглое чучело, я уже дал оценку этой ссанине. Ладно, цитирую ещё раз:
- Итак, встречаем очередного ебланоида "образовательного", который принёс мне очередную одноклеточную музыку. Тут он решил меня удивить электронщиками, которые решили сделать митол в гитар про. Кое где встречается несколько быстрых нот подряд, видимо это ты посчитал "сложностью". А по гармонии как была параша, так и осталась. Иногда даже проскакивают мотивы пошлой самой классической музыки
Справедливости ради замечу, что ритм там иногда меняется. И то лишь потому, что эта хуета имитирует митол
>Вроде даже не одна, и что это меняет?
Вот именно что ничего. В моём отношении к подобной музыке
>не осиляешь самый базовый, энтрилевельный маткор
Это всё равно что заявлять, что не читавший библию не может быть настоящим атеистом. Маткор не бывает энтрилевельным. Маткор нужен только для того, чтобы быть смешанным с другими жанрами. В чистом виде он не решает никаких музыкальных задач. Если ты считаешь, что ты его "осилил", поздравляю тебя с тем, что ты дурачок, в очередной раз примеривший очки на свою обезьянью жопу.
>Ты писал про "сложность в электронике", но мне нравится как ты виляешь жопой, продолжай, мань.
То есть ты предложения целиком не читаешь? Ты просто выбираешь те слова что покороче и поприятнее глазу? Попробуй читать целиком и не вырывать из контекста, узнаешь много нового для себя. Впрочем о чём это я, лучше просто засунь голову в сабвуфер.
>О, мнение бабки из третьего подъезда, наес.
Если в блэке появляется две мелодичные ноты подряд, он перестаёт быть блэком и отправляется в разряд "не труЪ". Я достаточно повидал этой аудитории, там головы даже слабее электронных фашистов.
>То есть, мало того, что ты не осилил даже какого-нить Пендерецкого
Я открою тебе секрет, ебанько. Ты тоже его не осилил. Тебе рассказала о нём училка по сольфеджио и ты пришёл срать мне этой фамилией на двачах, однако не учёл, что сонорика, это то, что металисты дозированно добавили в свою музыку и применили это лучше, чем сам Пендерецкий. Лучше чем электронщики, индустриальщики и прочие парашники. Всё это было экспериментом, который исчерпал себя ещё в прошлом веке и теперь дети пытаются впечатлить меня этим говном. Ты бы ещё обоссаного Ксенакиса, или Оливерос вбросил.
>Вообще, "математика" хороший годный индикатор быдла - как бы быдло не старалось, осилить оно это не способно чисто биологически, потому что слишком сложно для восприятия
Математика и академ, это индикатор глухих людей, которых мамка отдала в музыкалку. Там их учат престарелые шизики вещам, из которых давно взято всё необходимое и которые больше не нужны в первозданном виде. Всегда угараю с людей, которые "осилили математику". Ебланушка, я тебя поздравляю, но причём тут музыка? Вот и видим две крайности, с одной стороны прыгающие на танцполе солевые объебосы, с другой мамкин отличник, закончивший музыкалку на гобое. Пришёл блеснуть своими тухлыми знаниями, надеясь, что они хоть где-то пригодятся. Ну так уж вышло, что я и здесь тебе хуем по губам провёл. Прополощи рот и возвращайся к своему гобою.
>Компрессия даже в каком-нить нойзе есть
В нойзе всё есть. Там сборище ебланов просто добавляют эффекты ради эффектов, им похуй что там, компрессор, залупер, дефекатор
>На хай-тек ушах это говно даже мембрану не загрузит из-за нехватки баса
Уууууу, малышу надо сабчик прогреть?)
В метале каждый инструмент на своём месте. Причём в нормальном метале сама электруха содержит немало звука на 80ГЦ, но и одной середины хватает, чтобы почувствовать, насколько огромное количество тембральных оттенков может быть у гитарного дисторшна.
>Один только субтрактивный синтез работает над формой звука больше, чем гитара с дохуилиардом примочек
Синтез способен решить миллиард задач на хуеватом уровне. Гитара решает одну, на достойном
>Представь ебать себе, в электронной музыке тоже делают разводку по частотам, даже если это диджей, эквализация идет с пульта
Ну-ка, ща представлю
>Потому что ты так скозал?)
А зачем его слушать? Разве могут быть какие-то логичные причины? Ну давайте тогда гаммы ещё слушать, упражнения всякие.
>Где разница между "музыкальными целями", и математикой?
Есть два параметра восприятия музыки. Эмоциональный и технический. Если вступить в крайности, то попса берёт одними эмоциями, практически наплевав на техничность. Как она это делает? Благозвучными аккордами с минимумом диссонансов. С другой стороны академ, в котором мелодия и гармония должны подчиняться правилам музыкальной формы. Музыкальные формы являют собой либо архаичную хуету, которая даже при техничном звучании звучит до безобразия пошло, либо авангардную хуету, которая либо играет с диссонансами, либо вообще может состоять из тишины. Смешное баловство, но остаётся баловством.
Так вот истинное мастерство, это остаться посередине, чередовать какой-нибудь кластерный пиздец, который внезапно разрешится во что-то мелодичное. Когда музыка то нагнетает немелодичностью, то разрешается во что-то мелодичное. А ты мне вбросил парашников маткорщиков и ещё хитрое ебало скорчил, типа - А? Как оно? Ну блять, сказал бы я тебе, как оно.
>Любая музыка это и математика
Верно. Маткорщики например вычислили, как сделать неслушабельное говно. Но надо отдать им должное, благодаря им появились более слушабельные веяния в прогрессиве
>Ну, собсна, с удовольствием макну тебя в твое же невежество еще мноооого-много раз.
Ну пока макнул только в своё
>Ты не только глухой, но еще и слепой
Безмозглое чучело, я уже дал оценку этой ссанине. Ладно, цитирую ещё раз:
- Итак, встречаем очередного ебланоида "образовательного", который принёс мне очередную одноклеточную музыку. Тут он решил меня удивить электронщиками, которые решили сделать митол в гитар про. Кое где встречается несколько быстрых нот подряд, видимо это ты посчитал "сложностью". А по гармонии как была параша, так и осталась. Иногда даже проскакивают мотивы пошлой самой классической музыки
Справедливости ради замечу, что ритм там иногда меняется. И то лишь потому, что эта хуета имитирует митол
>Вроде даже не одна, и что это меняет?
Вот именно что ничего. В моём отношении к подобной музыке
>не осиляешь самый базовый, энтрилевельный маткор
Это всё равно что заявлять, что не читавший библию не может быть настоящим атеистом. Маткор не бывает энтрилевельным. Маткор нужен только для того, чтобы быть смешанным с другими жанрами. В чистом виде он не решает никаких музыкальных задач. Если ты считаешь, что ты его "осилил", поздравляю тебя с тем, что ты дурачок, в очередной раз примеривший очки на свою обезьянью жопу.
>Ты писал про "сложность в электронике", но мне нравится как ты виляешь жопой, продолжай, мань.
То есть ты предложения целиком не читаешь? Ты просто выбираешь те слова что покороче и поприятнее глазу? Попробуй читать целиком и не вырывать из контекста, узнаешь много нового для себя. Впрочем о чём это я, лучше просто засунь голову в сабвуфер.
>О, мнение бабки из третьего подъезда, наес.
Если в блэке появляется две мелодичные ноты подряд, он перестаёт быть блэком и отправляется в разряд "не труЪ". Я достаточно повидал этой аудитории, там головы даже слабее электронных фашистов.
>То есть, мало того, что ты не осилил даже какого-нить Пендерецкого
Я открою тебе секрет, ебанько. Ты тоже его не осилил. Тебе рассказала о нём училка по сольфеджио и ты пришёл срать мне этой фамилией на двачах, однако не учёл, что сонорика, это то, что металисты дозированно добавили в свою музыку и применили это лучше, чем сам Пендерецкий. Лучше чем электронщики, индустриальщики и прочие парашники. Всё это было экспериментом, который исчерпал себя ещё в прошлом веке и теперь дети пытаются впечатлить меня этим говном. Ты бы ещё обоссаного Ксенакиса, или Оливерос вбросил.
>Вообще, "математика" хороший годный индикатор быдла - как бы быдло не старалось, осилить оно это не способно чисто биологически, потому что слишком сложно для восприятия
Математика и академ, это индикатор глухих людей, которых мамка отдала в музыкалку. Там их учат престарелые шизики вещам, из которых давно взято всё необходимое и которые больше не нужны в первозданном виде. Всегда угараю с людей, которые "осилили математику". Ебланушка, я тебя поздравляю, но причём тут музыка? Вот и видим две крайности, с одной стороны прыгающие на танцполе солевые объебосы, с другой мамкин отличник, закончивший музыкалку на гобое. Пришёл блеснуть своими тухлыми знаниями, надеясь, что они хоть где-то пригодятся. Ну так уж вышло, что я и здесь тебе хуем по губам провёл. Прополощи рот и возвращайся к своему гобою.
>Компрессия даже в каком-нить нойзе есть
В нойзе всё есть. Там сборище ебланов просто добавляют эффекты ради эффектов, им похуй что там, компрессор, залупер, дефекатор
>На хай-тек ушах это говно даже мембрану не загрузит из-за нехватки баса
Уууууу, малышу надо сабчик прогреть?)
В метале каждый инструмент на своём месте. Причём в нормальном метале сама электруха содержит немало звука на 80ГЦ, но и одной середины хватает, чтобы почувствовать, насколько огромное количество тембральных оттенков может быть у гитарного дисторшна.
>Один только субтрактивный синтез работает над формой звука больше, чем гитара с дохуилиардом примочек
Синтез способен решить миллиард задач на хуеватом уровне. Гитара решает одну, на достойном
>Представь ебать себе, в электронной музыке тоже делают разводку по частотам, даже если это диджей, эквализация идет с пульта
Ну-ка, ща представлю
>Потому что ты так скозал?)
А зачем его слушать? Разве могут быть какие-то логичные причины? Ну давайте тогда гаммы ещё слушать, упражнения всякие.
>Где разница между "музыкальными целями", и математикой?
Есть два параметра восприятия музыки. Эмоциональный и технический. Если вступить в крайности, то попса берёт одними эмоциями, практически наплевав на техничность. Как она это делает? Благозвучными аккордами с минимумом диссонансов. С другой стороны академ, в котором мелодия и гармония должны подчиняться правилам музыкальной формы. Музыкальные формы являют собой либо архаичную хуету, которая даже при техничном звучании звучит до безобразия пошло, либо авангардную хуету, которая либо играет с диссонансами, либо вообще может состоять из тишины. Смешное баловство, но остаётся баловством.
Так вот истинное мастерство, это остаться посередине, чередовать какой-нибудь кластерный пиздец, который внезапно разрешится во что-то мелодичное. Когда музыка то нагнетает немелодичностью, то разрешается во что-то мелодичное. А ты мне вбросил парашников маткорщиков и ещё хитрое ебало скорчил, типа - А? Как оно? Ну блять, сказал бы я тебе, как оно.
>Любая музыка это и математика
Верно. Маткорщики например вычислили, как сделать неслушабельное говно. Но надо отдать им должное, благодаря им появились более слушабельные веяния в прогрессиве
>Ну, собсна, с удовольствием макну тебя в твое же невежество еще мноооого-много раз.
Ну пока макнул только в своё
Говнарь = слушатель рок/метал музыки. Снобизм и говнарство это даже не противоречие, а закон.
>Вся остальная электронная музыка для клубных Васек. Если же электронщики пытаются в мелодию, то у них в лучшем случае получается попса
>>рэперы, электронные музыканты, шансонщики, поп-музыканты
>>музыка
>Угу
>Потому что любое творчество двигают омежки. Не существует Чеда, который занимался бы музыкой, ему это просто ни к чему. Хлопнул Зинку по жопе и самовыражение прошло успешно. А одиноким интровертам приходится свои мысли выражать сложнее. В стихах, в музыке, иногда в науке
Твои высказывания? В этой ветке срача, не электронщики снобствовать начали.
Рокеры из-за чего-то очень любят постоянно возвышать свою музыку. Я тоже слушаю рок (кроме панка, хардкора), но не понимал такого отношения к своей любимой музыке.
Не весь рок музыка протеста. Многие жанры не про протест. Протеста нет в симфоник-роке, кельтик-роке, глэм-метале. Протестные жанры в первую очередь панк-рок, гаражный рок, гранж, хардкор-панк, блэк, дэт, трэш метал, иногда еще инди-рок.
И фьюжен, как оказывается
>глэм-метале
Не бывает глэма, бывает heavy metal radio edition
>гаражный рок
В чём (в плане музыки, а не качества записи) отличительная особенность гаражного рока?
>инди-рок.
С этой хуйни всегда в голос, слово "инди" вообще никак не характеризует музыку, оно даже, блять, качество записи не характеризует, это, сука, коммерческий термин
>Говнарь = слушатель рок/метал музыки
Термин говнарь в целом придуман любителями рок музыки, чтобы обозначить определённую касту этих любителей. Потом термин подхватило быдло, чтобы называть так всех любителей любой гитарной музыки
>В этой ветке срача, не электронщики снобствовать начали
Изначально снобизм заключён в посте ОП-а. Он доебался до аудитории метала. Я в защиту доебался до всех остальных жанров
Не ебу где ты снобизм в оп-посте увидел. Ну обозвал омежками и обозвал, чего тут снобского?
Чего?
>я уже дал оценку этой ссанине
Мне похуй на твою оценку, я скинул тебе то, что объективно сложная электронная музыка. Хотя ты начинаешь вилять жопой, аля
>ты предложения целиком не читаешь?
Но
>В электронной музыке мелодии есть, от простых до очень сложных
>Нет, сложных мелодий в электронике нет никогда, ни у одного исполнителя
Ну тут уже понятно, так что в дальнейшем опустим.
>Маткор нужен только для того, чтобы быть смешанным с другими жанрами. В чистом виде он не решает никаких музыкальных задач.
Нет, каждый жанр и поджанр самодостаточен, и осилять там нечего по факту, это самый-самый энтрилевел сложной музыки (вся муызка мелочна блять, но по разному, в этом и ее свойство).И маткор, и математика в чистом виде дохуя мелодичный жанр. То говно, которое ты скинул - это импровизация в самых заезженных тональностях, попса фактически, только с имитацией сложности.
>Если в блэке появляется две мелодичные ноты подряд, он перестаёт быть блэком и отправляется в разряд "не труЪ"
Во-первых показываешь жопу, а во-вторых - как надо быть глухим дебилом чтобы не расслышать мелодии в блеке? Блек это один из самых мелодичных жанров, в таком называемом "экстриме" это вообще самое мелодичное и классическое что может быть. Очередной ебланидзе услышал только шумы, ну поздравляю, хули, можешь и дальше деградировать.
>Тебе рассказала о нём училка по сольфеджио и ты пришёл срать мне этой фамилией на двачах
Котороый у меня нет, лол, опять ты обосрался, ну штош ты будешь делать. чтобы осилить Пенлдерецкого, или, хз, Ганна какого-нибудь, не нужно знать теорию. Какая-нибудь утренняя это вообще по факту воплощение мистического гностицизма (даже мистическую практику под него ирл видел), но куда тебе до этого, можешь и дальше на свою "мелодичную" импровизацию надрачивать, дегенерат.
>Всё это было экспериментом, который исчерпал себя ещё в прошлом веке и теперь дети пытаются впечатлить меня этим говном.
Ну, собственно, продолжай и дальше показывать свою ограниченность и скудоумие
>из которых давно взято всё необходимое и которые больше не нужны в первозданном виде.
>бланушка, я тебя поздравляю, но причём тут музыка?
Молодец, ты прочитал про авангард в википедии, и теперь с ебалом эстетам пришел срать сюда своим мнением. Кроме этого ты еще и допой читаешь. я писал, что между математикой и музыкой нет вообще никакой разницы. Математика это и есть музыка и ее настрой, она передает свой комплекс эмоций, который просто передает что-то отличное от стандартных джазовых гамм, которые устарели еще в 60-х (в результате имеем психодельщиков, например). ЕДинственное, что отличает ее от всего остального - это горящие пятые точки быдланов, вроде тебя, которые пытаются с ебалом объективности что-то пиздеть про "сольфиджио" и "музыкалку", Сколько таких дегенератов не встречал, аргумент про музыкалку это мастхев любого неосилятора.
>Ну так уж вышло, что я и здесь тебе хуем по губам провёл.
А по факту нассал себе на ебало.
>В метале каждый инструмент на своём месте. Причём в нормальном метале сама электруха содержит немало звука на 80ГЦ, но и одной середины хватает, чтобы почувствовать, насколько огромное количество тембральных оттенков может быть у гитарного дисторшна.
Доо, ведь в митоле только электрогитарки и есть (причем, видимо, в количестве одна-две дорожки. Саб-басс какой-то, верха, панорамирование - неее, слишком слооожна, лучше я и дальше останусь необучаемым мартыханом с компрессированными в пластик гиторками. Когда твое скаченное сведение хотя бы дойдет до уровня самого хуевого пси-транса, тогда и приходи.
>Есть два параметра восприятия музыки. Эмоциональный и технический.
У тебя в голове они есть, музыка всегда остается музыкой, то есть передачей эмоций средствами звуковых колебаний.
>Если вступить в крайности, то попса берёт одними эмоциями, практически наплевав на техничность.
В теперь, если думать не жопой, можно прийти к выводу, что в попса берет не эмоциями при отсутствии техничности, а хуевостью, примитивностью этих самых эмоций. Тот же дроун способен при примитивности своего звучания передать эмоцию гораздо сложнее, чем какой-нибудь фьюжн. Техничность - это всего лишь средство, а не цель, техничность может быть как в пользу (мат-метал), так и в минус (учебник импровизации аля Коцен или Хоу). Причем в случае с фьюжновыми залупами это обычно максимально однообразная залупа, сделанная на коленке.
Зачем это слушать я, честно говоря, в душе не ебу, но не осуждаю.
>С другой стороны академ, в котором мелодия и гармония должны подчиняться правилам музыкальной формы.
Вообще-то она должна их нарушать, ало.
>Так вот истинное мастерство, это остаться посередине, чередовать какой-нибудь кластерный пиздец, который внезапно разрешится во что-то мелодичное.
Секрет этого мастерства был открыт в позапрошлом веке, и сейчас устарел.
Ты все еще в говне, поздравляю. Продолжай пытаться вилять очком дальше, неосилятор.
>я уже дал оценку этой ссанине
Мне похуй на твою оценку, я скинул тебе то, что объективно сложная электронная музыка. Хотя ты начинаешь вилять жопой, аля
>ты предложения целиком не читаешь?
Но
>В электронной музыке мелодии есть, от простых до очень сложных
>Нет, сложных мелодий в электронике нет никогда, ни у одного исполнителя
Ну тут уже понятно, так что в дальнейшем опустим.
>Маткор нужен только для того, чтобы быть смешанным с другими жанрами. В чистом виде он не решает никаких музыкальных задач.
Нет, каждый жанр и поджанр самодостаточен, и осилять там нечего по факту, это самый-самый энтрилевел сложной музыки (вся муызка мелочна блять, но по разному, в этом и ее свойство).И маткор, и математика в чистом виде дохуя мелодичный жанр. То говно, которое ты скинул - это импровизация в самых заезженных тональностях, попса фактически, только с имитацией сложности.
>Если в блэке появляется две мелодичные ноты подряд, он перестаёт быть блэком и отправляется в разряд "не труЪ"
Во-первых показываешь жопу, а во-вторых - как надо быть глухим дебилом чтобы не расслышать мелодии в блеке? Блек это один из самых мелодичных жанров, в таком называемом "экстриме" это вообще самое мелодичное и классическое что может быть. Очередной ебланидзе услышал только шумы, ну поздравляю, хули, можешь и дальше деградировать.
>Тебе рассказала о нём училка по сольфеджио и ты пришёл срать мне этой фамилией на двачах
Котороый у меня нет, лол, опять ты обосрался, ну штош ты будешь делать. чтобы осилить Пенлдерецкого, или, хз, Ганна какого-нибудь, не нужно знать теорию. Какая-нибудь утренняя это вообще по факту воплощение мистического гностицизма (даже мистическую практику под него ирл видел), но куда тебе до этого, можешь и дальше на свою "мелодичную" импровизацию надрачивать, дегенерат.
>Всё это было экспериментом, который исчерпал себя ещё в прошлом веке и теперь дети пытаются впечатлить меня этим говном.
Ну, собственно, продолжай и дальше показывать свою ограниченность и скудоумие
>из которых давно взято всё необходимое и которые больше не нужны в первозданном виде.
>бланушка, я тебя поздравляю, но причём тут музыка?
Молодец, ты прочитал про авангард в википедии, и теперь с ебалом эстетам пришел срать сюда своим мнением. Кроме этого ты еще и допой читаешь. я писал, что между математикой и музыкой нет вообще никакой разницы. Математика это и есть музыка и ее настрой, она передает свой комплекс эмоций, который просто передает что-то отличное от стандартных джазовых гамм, которые устарели еще в 60-х (в результате имеем психодельщиков, например). ЕДинственное, что отличает ее от всего остального - это горящие пятые точки быдланов, вроде тебя, которые пытаются с ебалом объективности что-то пиздеть про "сольфиджио" и "музыкалку", Сколько таких дегенератов не встречал, аргумент про музыкалку это мастхев любого неосилятора.
>Ну так уж вышло, что я и здесь тебе хуем по губам провёл.
А по факту нассал себе на ебало.
>В метале каждый инструмент на своём месте. Причём в нормальном метале сама электруха содержит немало звука на 80ГЦ, но и одной середины хватает, чтобы почувствовать, насколько огромное количество тембральных оттенков может быть у гитарного дисторшна.
Доо, ведь в митоле только электрогитарки и есть (причем, видимо, в количестве одна-две дорожки. Саб-басс какой-то, верха, панорамирование - неее, слишком слооожна, лучше я и дальше останусь необучаемым мартыханом с компрессированными в пластик гиторками. Когда твое скаченное сведение хотя бы дойдет до уровня самого хуевого пси-транса, тогда и приходи.
>Есть два параметра восприятия музыки. Эмоциональный и технический.
У тебя в голове они есть, музыка всегда остается музыкой, то есть передачей эмоций средствами звуковых колебаний.
>Если вступить в крайности, то попса берёт одними эмоциями, практически наплевав на техничность.
В теперь, если думать не жопой, можно прийти к выводу, что в попса берет не эмоциями при отсутствии техничности, а хуевостью, примитивностью этих самых эмоций. Тот же дроун способен при примитивности своего звучания передать эмоцию гораздо сложнее, чем какой-нибудь фьюжн. Техничность - это всего лишь средство, а не цель, техничность может быть как в пользу (мат-метал), так и в минус (учебник импровизации аля Коцен или Хоу). Причем в случае с фьюжновыми залупами это обычно максимально однообразная залупа, сделанная на коленке.
Зачем это слушать я, честно говоря, в душе не ебу, но не осуждаю.
>С другой стороны академ, в котором мелодия и гармония должны подчиняться правилам музыкальной формы.
Вообще-то она должна их нарушать, ало.
>Так вот истинное мастерство, это остаться посередине, чередовать какой-нибудь кластерный пиздец, который внезапно разрешится во что-то мелодичное.
Секрет этого мастерства был открыт в позапрошлом веке, и сейчас устарел.
Ты все еще в говне, поздравляю. Продолжай пытаться вилять очком дальше, неосилятор.
Ты с такой смешной истерикой защищаешь свой хуёвый вкус) Столько лет ты считал себя утончённым эстетом, а тут наконец увидел своё ебало в зеркале. Весело наблюдать, как ты мучительно вспоминаешь всё прочитанное и прослушанное, чтобы хоть как-то удивить меня. Я знаю, что будет дальше. Дальше ты мне процитируешь что-то из Кастанеды, потом расскажешь про то, как слушал горловое пение беременной собаки, будучи подвешенным за яйца на горе Кайлас. Люди с нарциссическим расстройством личности так уязвимы в подобных диалогах, что это просто праздник. Но одно я знаю точно. Поверхностно нахватавшись разрозненных знаний, ты никогда в жизни не слушал музыку и никогда не сможешь послушать, просто в силу неумения слышать мелодию. Подобно тому, как местные инцелы кричат, что тян не нужны и прогрессивнее дрочить на 2D, ты вопишь, что не нужны мелодии. Вас объединяет одно, ненависть к тому, что вам недоступно. В результате инцелы идут ебать арбуз и пихают в жопу непонятно что, а ты слушаешь различную немузыкальную парашу, компенсируя отсутствие слуха. Ну что уж тут поделаешь, извини, что не дал тебе возможности самоутвердиться, а вместо этого выебал по всем параметрам. Удачи в твоей дальнейшей, непростой жизни)
>Дальше ты мне процитируешь что-то из Кастанеды
Который долбоеб.
>потом расскажешь про то, как слушал горловое пение беременной собаки, будучи подвешенным за яйца на горе Кайлас
Я говорил о самом мейнстримном академе, с мелодией и всей хуйней, а ты мне про голос беременной собаки которую, видимо, ты и выебал. Сказал бы честно тип "ну да, не осилил, нихуя не понимаю в этом, случаю свои запилы", зачем пытаешься казаться умнее, глупыш?
<ты никогда в жизни не слушал музыку и никогда не сможешь послушать, просто в силу неумения слышать мелодию
Чел, ты даже в блеке мелодию расслышать не можешь, о чем ты вообще? Хотя, скорее всего, кроме какого-нить бегемота или, на крайняк, дарктрона, ты и не слышал никогда. Ты слышишь только то, что на поверхности, поэтому дальше джазовых импрувов ты и не заходишь в своем развитии.
>ты вопишь, что не нужны мелодии
Я об этом ни разу не сказал, жопочтец. Я как бы и начал с мелодии в электронике.
>ненависть к тому, что вам недоступно
Я со спокойным ебалом слушаю и маткор, и твою поебень, и блецк, и дарк-эмбиент какой-нить. Так-то это как раз ты не можешь в музыку сложнее коленочных джазовых импровизаций, говоришь про отсутствие какого-то "эмоционального окраса" и "мелодии", причем говоришь, не зная что обозначает и первое, и второе.
>а вместо этого выебал по всем параметрам
Пока что только в своем сне. В реальности у тебя шоколадка в штанах растаяла.
Очередной прогрессивный поцык слит, наес,
Почему эскапизм? Где эскапизм в дэт-метале, ню-метале? Это музыка для слэма и там поется про пробелмы общества.
ну дэт митол (который настоящий дэт митол а не чобы всякие) омежки обычно и не слушают (точнее процент их меньше чем в других жанрах), потому что жанр про тупняк и кишки, он не вдохновляет омегона, не возвышает его над быдлом. Грубо говоря дэт митол эта такая ёбань для специфических странных личностей, но надо понимать что я говорю про всяких Импетиго, Энкофиззед и прочих Ферменто с Ромперпропами (да да, можно вопить что последние это типа грайнда, но не, катит), а вот омеги в дэт митоле это всякие мелодик дэты, шульденеро образная гей павер параша, дет думы в стиле британского говна аля пидараз лост или дохлой невесты (настоящий дэт дум топ, типа всяких Винтер или Цианид с Коффинс). Как-та так, хорошего не омежного митала вам ребята.
https://www.youtube.com/watch?v=EHnkBc4gFLs
согласен, если на обложке не нарисованы кишки или говно это не дет метал
https://www.youtube.com/watch?v=IMDkd4cMhzI&t=311s&ab_channel=PatrykP.
вот етот шарит
Я обратил внимание, что люди слушают музыку, противоположную им, чтобы компенсировать отсутствие того, чего нету у них. Омежки слушают брутальный метал, модная электронная музыка нравится токарям, водителям, автомеханикам, считающим моду и хайтек "пидорством", веселые ерохи слушают мрачный рэп, и так далее.
Депрессивные чмохи слушают пост-панк. Ты прав
>реп - это примитивная и нудная музыка с бессмысленными текстами, которая создаётся только ради коммерции и разрушительной антисоциальной пропаганды. В чисто музыкальном плане реп представляет из себя дисгармоничный и бессвязный набор звуков. Тексты песен реп групп воспевают зло, насилие, некрофилию, дьяволопоклонничество и ненависть ко всему живому. реп призывает людей совершать безнравственные и противозаконные поступки и вести аморальный образ жизни.
>реперы - это аморальные уроды, крайне агрессивные и ограниченные люди, большинство из которых являются закомплексованными и обиженными на жизнь неудачниками из неблагополучных семей, и которые не могут найти своё место в нормальном обществе. От безысходности они выбирают свой "особенный", как они считают, путь, становясь наркоманами, алкоголиками, асоциалами и суицидниками, тем самым выражая обществу свой "протест". реперы - это тупое невежественное быдло, которое считает себя лучше/выше других; они ненавидят всех, кто не согласен с их мнением, которое они, конечно же, считают единственно верным; а также слепо отвергают любую другую музыку, кроме репа, называя её "попсой и бездушной коммерцией". В силу своей невежественности и неправильного воспитания, реперы являются грубыми неотёсанными дикарями, стиль общения которых характеризуется обилием грязных ругательств и мата.
>реп субкультура - это раковая опухоль на теле общества, которая, если вовремя её не удалить, поглотит и уничтожит всё светлое, ценное и полезное, что было достигнуто человечеством. Своим антисоциальным поведением реперы разлагают общество, пропагандируют безнравственность и бездуховность, оскверняют культуру и совращают наших детей. Человечеству грозит полная деградация и последующее вымирание.
КиШ, Кино слушали омеги, Оникс слушали ерохи.
Пошёл нахуй, Миша пиздат.
Потому что когда они включают это кричащее говнище они в своих манямечтах становятся сразу крутыми викингами, которые борятся с системой, отказываются есть мамкин борщ и размахивая мечами убивают драконов. Просто инфантильная хуета. А еще им кажется что они дохуя интеллектуалы, потому что в этой параше якобы УМНЫЕ тексты, то есть не про любовь. Хотя все эти умные тексты укладываются в три трафарета на каждый стиль. Да и вообще, если копнуть глубже там кроме пафоса и кринжа нихуя нет.
Многие жанры метала не про это. Покажи мне в дэткоре, груве, сладже тексты про драконов и викингов.
> Многие жанры метала не про это.
В сортах говна не разбираюсь.
>Покажи мне в дэткоре, груве, сладже
Орущее гитаркодристное говно с текстами: «БУГА-БУГА РЯЯ УУУААА РЯЯ» (с). Омегану нужна "сила", которой у него нет. Поэтому он компенсирует это тяжелыми рыгами митола.
А с какой целью альфачи слушают деткор/металкор? Таких тоже дохуя. Как-то твоя теория слабо работает, потому что основана на всратых стереотипах.
Я слушаю метал потому что чувствую себя сабмиссовной девочкой, на которую орёт доминантый мужчина, а потом ебу себя в попу дилдаком
>А с какой целью альфачи слушают деткор/металкор?
Потому что качает он. Вот и все. Алфьачу не нужны митолы про эльфов и драконов, ему нужно чтобы качало.
Послушай дабстеп или другую жесткую электронику, ты охуеешь.
Все
Жанр влияет на тематику текстов, иногда на смысл.
Например: в каком-нибудь блэке поется про сатану, мизантропию, иногда про природу и т.д., в дэте чаще всего про про убийства, увечья, сатану иногда про политику
Какие многие? Говнопавер (прости, Кай, мы всё проебали) и какой-нибудь хэви средней всратости?
>Как стиль влияет на смысол текстов?
Сильно влияет. Про эльфов и драконов поют в пауэре, хэви, симфонике, фолке, проге, мелодэте, симфоблэке.
Землеебство тип. В зигафолке тоже такая хуйня
Их омежность можно описать параболой. Где он омежка и лох, там он психопат-садист-сотонист-уйбица котиков внатуре, и так-то музяка такая направлена на ту сторону.
>пауэре, хэви, симфонике, фолке, проге, мелодэте, симфоблэке.
Ты сатану пытался вызвать?
Т.е. если я напишу песню в этом стиле, но с другой тематикой текста, она перестанет быть песней этого жанра?
>Т.е. если я напишу песню в этом стиле, но с другой тематикой текста, она перестанет быть песней этого жанра?
Не перестанет, но любители жанра не оценят твой текст. Посколкьу полюбили они эту музыку за атмосферу фэнтези, за отход от обыденных тем в сторону сражений и приключений в фэнтезийных мирах.
Если какой-то аутист слушает музыку не ради музыки, а ради текста, то и пошёл он нахуй, пусть себе не оценивает, срать на него
Двачую, обычно только рэп дауничи долго кудахчат про глубокий смысл в своих говно текстах
Ахаха, помню раздачу рипа этого альбома из игры guitar hero с нормальным звуком
Аж жир с экрана потёк, не позорься бро
Омежки хотят выразить себя , потому что их гнобят в школе за их вид убогий
Не согласен, некоторы металлы бывают качёвые
Джаз - это ахуенная тема чел*
Я не думаю ,что ты слушаешь один металл, тебе же 100% нравится и некоторая музыка рэп , фонк, фанк там, или же ты металлист ебейший)
Двачую, бро
Рок, вообще говоря, - разновидность поп-музыки, ведь главное для попа - это самоидентификация слушателя с песней, уверенность, что песня обращается непосредственно к нему. Поп эротичен, манерен, провокационен. И Элвис Пресли - это поп, и The Beatles, и АВВА, и Black Sabbath, и The Clash.
Поп предлагает народонаселению не столько задушевные тексты и прилипчивые мелодии, сколько систему ценностей, Эрзац мировоззрения.
Поп-музыка - прежде всего социальное явление. Собственно музыка занимает в нем довольно незначительное место: грубо говоря, подростки живут под свою музыку, что-то чувствуют, надеются, ненавидят, делят себя на своих и чужих в зависимости от стиля музыки, даже часто ее слушают, но они ее не слышат. В равной степени это относится и к гитарному скрежету, и к задушевным песням, и к звукам, извлеченным из ритм-машины и синтезатора. И то, и другое, и третье - часть молодежной культуры.
Употребляя выражение "молодежная культура", надо делать поправку на инфантилизм потребителей поп-продукции. Великовозрастные поклонники музыки 60-х-70-х годов: хард-рока, джаз-рока, арт-рока -высокомерно ухмыляются, когда речь заходит о молодежной музыке, поскольку уверены, что техно - это музыка для безмозглых тинейджеров, не способных оценить настоящее качество. Но все эти бесконечные The Beatles, Rolling Stones, Pink Floyd, Doors, Queen, Uriah Heep, Genesis, Yes, Rainbow, Led Zeppelin, Grateful Dead... - и какие там еще есть "легенды и звезды" хиппи-рока? - и есть самая настоящая музыка для безмозглых тинейджеров, по уши утонувших в своей молодежной культуре. Если кто-то, как дитя малое, никак не может отлепиться душой от набившей оскомину подростковой музыки тридцатилетней давности, то это не дает ему повод утверждать, что именно в ней скрыты подлинные сокровища. Чуждая всякой критичности влюбленность в хиппи-музон наполняет душу великовозрастного инфантила непомерными восторгом и пафосом: "Классический рок!" Да ведь он не менее примитивен, вторичен и убог, чем вся остальная поп-продукция! И точно так же рассчитан на самый массовый вкус.
Рок откровенно любуется своими бицепсами, высокой потенцией, обнаженной мускулистой грудью, красивыми волосами, демоническими глазами и загорелыми скулами (все это - следствия повышенного содержания мужского гормона тестостерона). Рок омерзительно патетичен и театрально-мужествен. Все это относится и к Doors, и к Death: если уж петь, то не иначе как о вечных и вневременных проблемах добра и зла, жизни и смерти, веры и предательства, о вечном проклятии, о трагедиях и катастрофах; если уж брать аккорд, то не иначе как в до-мажоре. Если притягивать за уши какую-то иную музыку, то не иначе как что-нибудь симфонически-струнное и надсадно-трагическое, называя этот хлам классикой (голливудские кинокомпозиторы тоже так поступают).
Слушая рок, его потребители приходят в восторг от того, что они - крепкие, сильные, жестокие, а главное красивые, мужчины, лишенные иллюзий. Все это, разумеется, не что иное, как ницшеанско-вагнерианский комплекс. Но одного взгляда на лица металло-музы-кантов достаточно, чтобы увидеть: все эти нордические одинокие герои - слюняво-сопливые участники деревенской самодеятельности.
Металлорок - акустический эквивалент комиксов-страшилок. Не только внешний вид музыкантов и оформление их альбомов, но и их музыка - чистой воды клоунада.
Разговоры о том, что рок дик - полная чушь. Металл - это исключительно строгая и чопорная музыка, помешанная на идее высокого исполнительского мастерства. Но и разговорам о технических сложностях рока и о виртуозах в кожаных штанах верить никак нельзя. Действительно, существует гиперсложная в техническом отношении музыка, есть даже и такая, которую вовсе невозможно исполнить в соответствии с нотами - это выше человеческих сил. В качестве примера могут служить некоторые произведения таких композиторов, как Джон Кейдж, Карлхайнц Штокхаузен или Янис Ксенакис. Их пьесы берутся исполнять очень немногие музыканты, а внятно это получается у единиц. Но, во-первых, это далеко не рок, а во-вторых, действительно виртуозное исполнение вовсе не стремится натужно демонстрировать свою техничность, музыка звучит легко и естественно. Кроме того, неспециалист часто не в состоянии оценить, что является технически сложным, а что - простым.
Рок, который не гордится своей повышенной потенцией, называется альтернативным. Его делают пугливые сутулые юноши или хамского вида девицы. Альтернативный рок - это студенческо-героиновый балаган: крестьянская война с шоу-бизнесом, восстание силезских ткачей.
Наличие мелодии в рок-песне - дело необязательное, куда важнее прилипчивый гитарный рифф. Но все это - вещи второстепенные и с течением времени подвергшиеся изрядной инфляции: самое главное в роке -это громкость звука.
Впрочем, Джастин Броадрик (Godflesh) уверен, что и этого про рок сказать нельзя: "Рок-музыка вообще не имеет отношения ни к жестокости, ни к реальности. Рок-музыка интересуется исключительно сбережением своих старых клише и стереотипов. Заниматься роком - то же самое, что работать на консервной фабрике: доставать селедку из одних жестяных банок и тут же закатывать ее в новые".
В любом случае, поп (и его частный случай - рок) должен "цеплять", то есть не оставлять равнодушным. Только неравнодушный человек отправится в магазин и купит звуконоситель. Звуконоситель хранят дома и дома же слушают.
Рок, вообще говоря, - разновидность поп-музыки, ведь главное для попа - это самоидентификация слушателя с песней, уверенность, что песня обращается непосредственно к нему. Поп эротичен, манерен, провокационен. И Элвис Пресли - это поп, и The Beatles, и АВВА, и Black Sabbath, и The Clash.
Поп предлагает народонаселению не столько задушевные тексты и прилипчивые мелодии, сколько систему ценностей, Эрзац мировоззрения.
Поп-музыка - прежде всего социальное явление. Собственно музыка занимает в нем довольно незначительное место: грубо говоря, подростки живут под свою музыку, что-то чувствуют, надеются, ненавидят, делят себя на своих и чужих в зависимости от стиля музыки, даже часто ее слушают, но они ее не слышат. В равной степени это относится и к гитарному скрежету, и к задушевным песням, и к звукам, извлеченным из ритм-машины и синтезатора. И то, и другое, и третье - часть молодежной культуры.
Употребляя выражение "молодежная культура", надо делать поправку на инфантилизм потребителей поп-продукции. Великовозрастные поклонники музыки 60-х-70-х годов: хард-рока, джаз-рока, арт-рока -высокомерно ухмыляются, когда речь заходит о молодежной музыке, поскольку уверены, что техно - это музыка для безмозглых тинейджеров, не способных оценить настоящее качество. Но все эти бесконечные The Beatles, Rolling Stones, Pink Floyd, Doors, Queen, Uriah Heep, Genesis, Yes, Rainbow, Led Zeppelin, Grateful Dead... - и какие там еще есть "легенды и звезды" хиппи-рока? - и есть самая настоящая музыка для безмозглых тинейджеров, по уши утонувших в своей молодежной культуре. Если кто-то, как дитя малое, никак не может отлепиться душой от набившей оскомину подростковой музыки тридцатилетней давности, то это не дает ему повод утверждать, что именно в ней скрыты подлинные сокровища. Чуждая всякой критичности влюбленность в хиппи-музон наполняет душу великовозрастного инфантила непомерными восторгом и пафосом: "Классический рок!" Да ведь он не менее примитивен, вторичен и убог, чем вся остальная поп-продукция! И точно так же рассчитан на самый массовый вкус.
Рок откровенно любуется своими бицепсами, высокой потенцией, обнаженной мускулистой грудью, красивыми волосами, демоническими глазами и загорелыми скулами (все это - следствия повышенного содержания мужского гормона тестостерона). Рок омерзительно патетичен и театрально-мужествен. Все это относится и к Doors, и к Death: если уж петь, то не иначе как о вечных и вневременных проблемах добра и зла, жизни и смерти, веры и предательства, о вечном проклятии, о трагедиях и катастрофах; если уж брать аккорд, то не иначе как в до-мажоре. Если притягивать за уши какую-то иную музыку, то не иначе как что-нибудь симфонически-струнное и надсадно-трагическое, называя этот хлам классикой (голливудские кинокомпозиторы тоже так поступают).
Слушая рок, его потребители приходят в восторг от того, что они - крепкие, сильные, жестокие, а главное красивые, мужчины, лишенные иллюзий. Все это, разумеется, не что иное, как ницшеанско-вагнерианский комплекс. Но одного взгляда на лица металло-музы-кантов достаточно, чтобы увидеть: все эти нордические одинокие герои - слюняво-сопливые участники деревенской самодеятельности.
Металлорок - акустический эквивалент комиксов-страшилок. Не только внешний вид музыкантов и оформление их альбомов, но и их музыка - чистой воды клоунада.
Разговоры о том, что рок дик - полная чушь. Металл - это исключительно строгая и чопорная музыка, помешанная на идее высокого исполнительского мастерства. Но и разговорам о технических сложностях рока и о виртуозах в кожаных штанах верить никак нельзя. Действительно, существует гиперсложная в техническом отношении музыка, есть даже и такая, которую вовсе невозможно исполнить в соответствии с нотами - это выше человеческих сил. В качестве примера могут служить некоторые произведения таких композиторов, как Джон Кейдж, Карлхайнц Штокхаузен или Янис Ксенакис. Их пьесы берутся исполнять очень немногие музыканты, а внятно это получается у единиц. Но, во-первых, это далеко не рок, а во-вторых, действительно виртуозное исполнение вовсе не стремится натужно демонстрировать свою техничность, музыка звучит легко и естественно. Кроме того, неспециалист часто не в состоянии оценить, что является технически сложным, а что - простым.
Рок, который не гордится своей повышенной потенцией, называется альтернативным. Его делают пугливые сутулые юноши или хамского вида девицы. Альтернативный рок - это студенческо-героиновый балаган: крестьянская война с шоу-бизнесом, восстание силезских ткачей.
Наличие мелодии в рок-песне - дело необязательное, куда важнее прилипчивый гитарный рифф. Но все это - вещи второстепенные и с течением времени подвергшиеся изрядной инфляции: самое главное в роке -это громкость звука.
Впрочем, Джастин Броадрик (Godflesh) уверен, что и этого про рок сказать нельзя: "Рок-музыка вообще не имеет отношения ни к жестокости, ни к реальности. Рок-музыка интересуется исключительно сбережением своих старых клише и стереотипов. Заниматься роком - то же самое, что работать на консервной фабрике: доставать селедку из одних жестяных банок и тут же закатывать ее в новые".
В любом случае, поп (и его частный случай - рок) должен "цеплять", то есть не оставлять равнодушным. Только неравнодушный человек отправится в магазин и купит звуконоситель. Звуконоситель хранят дома и дома же слушают.
Кстати, вот говнари кичатся типа они такие мужественные и сильные, а ведь на деле они лошки ебаные. Разве сможет говнарское чудище педалить танцпол всю ночь нон-стоп без стимуляторов? Нет, на это способен только познавший электронный дзен рейвер. Что там у говнарей? выпустят свои нервы и истерику в мошпите и упадут в углу на час, вывалив язык на плечо и обтекая собственной блевотой. И лишь стойкий духом и отдавший себя на служение великому САУНДУ рейвер может быть настолько выносливым, что ему никакие танцевальные блокбастеры нипочем.
Вот так нейробасы и повышают выносливость, обычно эффективность нейробасов прямо пропорциональна количеству слоев умноженному на время, которое тратится на обработку одного гост снейра.
Дело в том, что по большому счету сосачевская категория "омежка" самими сосачерами и придумана, и является одним из выражений их ущербной системы ценностей.
>Рок откровенно любуется своими бицепсами, высокой потенцией, обнаженной мускулистой грудью, красивыми волосами, демоническими глазами и загорелыми скулами (все это - следствия повышенного содержания мужского гормона тестостерона). Рок омерзительно патетичен и театрально-мужествен. Все это относится и к Doors, и к Death: если уж петь, то не иначе как о вечных и вневременных проблемах добра и зла, жизни и смерти, веры и предательства, о вечном проклятии, о трагедиях и катастрофах; если уж брать аккорд, то не иначе как в до-мажоре. Если притягивать за уши какую-то иную музыку, то не иначе как что-нибудь симфонически-струнное и надсадно-трагическое, называя этот хлам классикой (голливудские кинокомпозиторы тоже так поступают).
>Слушая рок, его потребители приходят в восторг от того, что они - крепкие, сильные, жестокие, а главное красивые, мужчины, лишенные иллюзий. Все это, разумеется, не что иное, как ницшеанско-вагнерианский комплекс. Но одного взгляда на лица металло-музы-кантов достаточно, чтобы увидеть: все эти нордические одинокие герои - слюняво-сопливые участники деревенской самодеятельности.
Тут все про метал, а не рок. Но Дорз здесь ни при чем. Они олдскульный рок, а не метал.
>Рок, который не гордится своей повышенной потенцией, называется альтернативным
Психоделик-рок, арт-рок, прог-рок, фолк-рок придумали еще задолго до альтернативного рока.
Посмотри выступления Дверей, Моррисон так и излучает тестостерон и животную страсть.
Чисто из за названия слушать не буду
Ну и отчасти с ним соглашусь. Не то чтобы среди металлистов вообще нет нормальных людей, но помимо металла полно ведь других жанров которые не менее андеграундны и при этом их поклонники не гнут пальцы веером и не ведут себя как говнари. Например ebm. Я ни разу не помню чтобы киберготы (а чаще всего слушали такую музыку именно они) строили себе воображаемые мирки с эльфами и считали всех вокруг быдлом
Хотя у них претензий на исключительность не меньше чем у металлистов, учитывая что эта музыка даже во времена своего расцвета была очень на любителя.
>но помимо металла полно ведь других жанров которые не менее андеграундны и при этом их поклонники не гнут пальцы веером и не ведут себя как говнари. Например ebm. Я ни разу не помню чтобы киберготы (а чаще всего слушали такую музыку именно они) строили себе воображаемые мирки с эльфами и считали всех вокруг быдлом
Проиграл, ebm это омежий жанр, полностью, как и метал. Вообще в целом любая андеграундная музыка для омежек. Нормисам не нужно слушать мрачную, давящую музыку, нет, не нужно. Они хотят веселую и качевую музыку, вроде электроники, рэпа, (где есть несколько андеграундных жанров, все же), попсовых жанров рока. Андеграундная сцена для омег.
Хардстайл и даркстеп тоже для омежек? Может продиджи в свое время тоже омежки слушали? Нет уж, есть просто андеграундная музыка а есть именно что душные депрессивные говнарские жанры. А грань тут как раз твердо проходит между роковой и электронной музыкой. Электронная музыка, даже если она жесткая не ассоциируется с говнарством, распитием пивной ослиной мочи в скверах и дешевым философствовании о смысле жизни.
Для генерации всей подобной пидарасни даже нейросети не нужны, тут обычный псевдорандомайзер сгодится.
http://rdsilver.github.io/riff-maker/
Нажимаешь кнопочку несколько раз - и партия готова, можно пилить свой хуиинди-ехпериментал-джент-фьюжн-кокор-высер. Немного потренируешься склеивать в одно целое хуйню, которую нагенерил, и всё, ты у мамы гений.
Вероятно, такое высирают те, кто хочет сделать что-то оригинальное, но не умеет вообще нихуя, кроме самого банального, вот и бросается в крайности. Любить или слушать это самому не обязательно, но осознание того, что яжмузыканд-эгспиреминтатар, сильно греет СВЧ.
>Хардстайл и даркстеп тоже для омежек? Может продиджи в свое время тоже омежки слушали?
Нет, не для омежек. Слушали продиджи и хардстайл все, вплоть до гопников. Это мейнстрим был. Даркстеп - хардкор с ударными из драмнбаса. Наверное не андеграунд, не похоже.
>Нет уж, есть просто андеграундная музыка а есть именно что душные депрессивные говнарские жанры.
Одно и то же. Андеграундная музыка - депрессивная и омежная.
>А грань тут как раз твердо проходит между роковой и электронной музыкой. Электронная музыка, даже если она жесткая не ассоциируется с говнарством, распитием пивной ослиной мочи в скверах и дешевым философствовании о смысле жизни.
Лол нет. Андеграундная электронная музыка - дарк эмбиент. эбм, аггротек, индастриал-техно, даб, шранц. Все это депрессивная душная музыка, для омежек.
Статистику проводил?
>ebm
>мрачная давящая музыка для омежек
Ну приехали, бодрый тынц-тынц про пацанов, пивко и качалку стал мрачной музыкой
>бодрый тынц-тынц
В каком месте бодрый?
>про пацанов, пивко и качалку
Ebm слушают педики крашеные
Ты ЕВМ хоть раз слышал, сынок? Наебни рилейтед
https://www.youtube.com/watch?v=3_2GlKk08xQ
https://www.youtube.com/watch?v=utA85XaFxxA
https://www.youtube.com/watch?v=ljVWrs2ltCQ
Но хардстайл и агротех это одно и то же...
Рок и метал - низменная, скотская музыка. Она продвигает идеи насилия, ненависти к людям, пьянства, гомосексуализма, социофобии и других пороков. Омежки - нередко люди, идущие против общества, стремящиеся ломать его. Порядочные люди слушают народные песни, рэп, джаз, они ходят в ночные клубы и танцуют под электронную музыку. А отбросы общества любят рок и метал.
Двачую. Сюда еще можно темы про секс добавить. При этом жанр еще менее популярный чем металл, так как мейнстримных исполнителей в этом жанре вообще нету и по MTV его в свое время не пиарили.
https://www.youtube.com/watch?v=8XX6yBKNZaM
https://www.youtube.com/watch?v=eYIK_iX98j4
https://www.youtube.com/watch?v=GZf0Oe-KQww
Насколько же ты убогий чмоня.
>При этом жанр еще менее популярный чем металл
Смотря где. В Европке бумеры, которым сейчас около 50-55 лет, почти поголовно шарят Nitzer Ebb, DAF и тому подобные банды.
>Сюда еще можно темы про секс добавить.
Да-да-да, все эти скрещивания ЕВМ и электроклэша заебись выходят. Я когда-то Pzychobitch заслушивался
>Реп и хип-хоп - низменная, скотская музыка. Она продвигает идеи насилия, ненависти к людям, пьянства, гомосексуализма, социофобии и других пороков. Омежки - нередко люди, идущие против общества, стремящиеся ломать его. Порядочные люди слушают народные песни, метал, джаз, они ходят в ночные клубы и танцуют под электронную музыку. А отбросы общества любят реп и хип-хоп.
Все верно, а рок в основном слушают геи. Потому что по сути рок музыка это патлатые омежные гомогеи типа Кобейна. А металл слушают психически больные омеги с аутоагрессией, лохи не понятые миром.
Наконец то вижу что люди прозрели, все абсолютно так. Все эти колумбайны, суициды, срывы делают именно любители рока. Не поп музыки, а вонючего рока.
Он все правильно сказал, ты просто омежка которая не может признать такую сакральную истину.
Любитель трехаккордного гитарного пердежа в стиле лёд цеппелин, плиз. Привыкли что мозги у вас не работают, так помимо гомосексуализма пропагандируете тупость.
Рэп - это хорошая музыка. Она учит жизни, учит быть человеком честным и знающим цену Родине, семье, друзьям. А рок учит тому, как вредить обществу и себе. Это плохая музыка.
>Рэпер постоянно кудахчет про сучек, деньги, что у него много наркоты
>Зато тупость не пропагандирует
>Рэпер постоянно кудахчет про сучек, деньги,
Это же хорошо, зато не пидоры они и не аморалы. Мужик должен иметь сучек, чтобы найти хорошую жену и должен любить деньги (но не забывать про душу)
>что у него много наркоты
Это к року, а в рэпе воспевают алкоголь. Алкоголь это хорошо, это Русская традиция.
Рэпер пропагандирует успех любого уважающего себя молодого человека. Все молодые парни хотят много денег, сучек и травы. А что хотят рокеры кроме члена в зад?
Оксимирон один из самых приятных, талантливых и интеллектуальных людей в русском рэпе.
Быдло гопота из падика как раз ни к чему не стремится, это чисто рокерская тематика. А у Элджея много планов и высот, у него популярная успешная тянка, он счастлив, дорогостоящий артист и к падику никакого отношения не имеет.
Музачую
Потому что металл это калл, он тебя и меня заебал
Тухлый перефорс
Меня реп заебал
Для вас роцкеров непривычно когда человек любит себя за заслуги?
Ну да, вы же закомплексованные омежки с низкой самооценкой, забыл.
>Рок - это хорошая музыка. Она учит жизни, учит быть человеком честным и знающим цену Родине, семье, друзьям. А реп учит тому, как вредить обществу и себе. Это плохая музыка.
Лучше так
>Рок - это хорошая музыка. Она учит жизни, учит быть человеком честным и знающим цену Родине, семье, друзьям. А реп учит тому, как вредить обществу и себе. Это плохая музыка.
Какие заслуги? Он не певец, он мастер слова.
Как минимум без связей поступил и закончил Оксфорд (лучший университет в мире, на минуточку) , сам себя раскрутил и сделал имя, вошел в список Форбс, выпустил самый известный русский рэп-альбом и перевернул игру окончательно уничтожив рокеров. И не ебался в жопу, брынькая на гитарке в лосинах в отличии от крашенных спидозных роцкеров. Скоро Мирона Яновича будут изучать на уроках литературы как классику вместо Пушкина.
Ну да, смысол положили, только музыку и песню забыли.
РЕПЕРЫ НЕ ПОЮТ, ОНИ ЧИТАЮТ!!!! КОКОКОКОК!!!!
На Эминема он куда больше дрочит.
Какая разница поют или читают. (Хотя читают более применимо), чтобы написать текст в стиле Оксиб-га, Мирона Яновича, Отца интеллектуального рэпа на русском, надо приложить немалый умственный потенциал и эрудицию чтобы сделать нечто подобное. А вспуки на гитаре это не признак интеллекта, даже песней не назвать, дристня сплошная для даунов которые гитарную палку предпочитают книге.
Он натурал, может тебе бы и нравилось фантазировать о чьем-то гействе, в тем более о гействе такого сексуального альфача, но увы.
Да да, очень умные тексты, очень умные. Когда-то аллюзии на вьетнамскую войну а потом на холодную считались тоже пиздец глубокими. Ты любой завуалированный текст на какую-нибудь больную и актуальную тему будешь воспринимать глубоким.
>гитарную палку предпочитают книге
Дроч на книги для быдла, кстати.
Поверь, роцкеры на такое не способны. Зачастую это опущи без высшего образования, убогие лохи без социальных навыков, которых выгнали из школы. Чего только стоит говноед (в прямом смысле) ДжиДжи Аллен, это апофеоз всего рокерского, садомского и грязного падения. Ты посмотри на изображение этого урода и разложенца.
Не удивительно что такие как он, и такие как ты считают что книги для быдла, при этом сами быдлом и являясь.
>Зачастую это опущи без высшего образования, убогие лохи без социальных навыков, которых выгнали из школы.
Эта фраза очень хорошо отзеркаливается на реперов, лол.
>считают что книги для быдла, при этом сами быдлом и являясь.
А почему книги не для быдла? Хотя ты даже не удосужился прочитать верно, попробуй еще раз. Может потом поймёшь. Но хотя по твоей логике ты просто мало книжек прочитал.
Брайан Мэй это исключение, а все остальные тупые неучи.
> А почему книги не для быдла?
Если есть такие люди как Оксимирон, книги не зря существуют. Он первый человек в русском рэпе который придумал альбом-аудиокнигу, для среднего человека достаточно просто послушать "Горгород" чтобы иметь базовое образование.
Рок для быдла, все преступники слушали рок. Самый явный пример на поверхности это Чарльз Мэнсон, который наслушался песен Битлз. Да тот же убийца Леннона, слушал рок и решил убить рокера потому что рок сводит с ума. От прослушивания рока развивается параноидальная шизофрения с голосами в голове, не говоря о гомосексуальной ориентации.
А много ли ты знаешь преступников которые слушали Моргенштерна или Пашу Техника? Я таких не знаю.
Морген еще как то шифровался за маской трикстера, но последний клип с перечислением заслуг за год( очередной проигрыш в голосину) все расставил по своим местам, только очень зажатый омежка с комплексами так делает, ТАК отчаянно пытается доказать ,что он крутой
А ты так и не попробовал прочитать мой тезис про книги второй раз...
>придумал альбом-аудиокнигу
Не придумал, а написал.
>достаточно просто послушать "Горгород" чтобы иметь базовое образование.
Нихуя, а диплом дадут?
>А много ли ты знаешь преступников которые слушали Моргенштерна или Пашу Техника? Я таких не знаю.
Радужную хуйню из штатов посадили так-то. Почти все нигры, которые стояли у основ репа были в настоящих ОПГ.
>От прослушивания рока развивается параноидальная шизофрения с голосами в голове, не говоря о гомосексуальной ориентации.
А вообще иди жирни в другом месте.
>только очень зажатый омежка с комплексами так делает, ТАК отчаянно пытается доказать ,что он крутой
Особенно ору, как пара омежек за редкими исключениями пытаются доказать, какая из двух омежек менее омежная. Они называют это БАТЛОМ.
Сильно
> мой тезис
Роцкер ты где таких слов нахватался?
> Не придумал, а написал.
Прежде чем что-то написать надо это придумать и осмыслить, ах ну да, я же забыл что тупые роцкеры могут теребить своими сальными пальцами струны гитары и ничего более.
И че? У нас каждый второй по такой статье сидит в тюрьме.
А вот в касту опущенных на зоне как раз входят пассивные гомосексуалисты рокеры. Сида Вишеса знатно так петушнули в тузло. Рэперов на зоне уважают, особенно таких как Роман Жиган.
Это лулзовый тред в том плане что один альфач сделал оп-пост, и все 500 постов идет оправдание роцкеров со спермой на лице и завистью в сторону мастеров рэпа.
АУФ
> Они называют это БАТЛОМ.
И тут приходит рокер расстегивает ширинки двум рэперам и начинает им смачно отсасывать.
Слился
640x360, 1:16
> Они называют это БАТЛОМ.
Это называется мужской поединок. Разве рокеры могут так АЛЬФАЧНО и без кринжа убрать соперника словом?!? Конечно нет. Роцкеры столько текста в жизни не заучат. Потому их песни просты как три копейки и 50 лет одно и то же.
У Мирохи то? Я язык сломаю не выговорив половину. Не знаю кто бы мог так ахххуенно мастерски изьебываться с русским языком. А чтобы придумывать вордплеи это ещё постараться интеллектуально надо. Даже Егор Крид может играть словами. А он, между прочим, не тупой, и понял что с гитарным пердежом ты никому не нужен.
Песни
>Прежде чем что-то написать надо это придумать и осмыслить
Только вот придумали до него
>>89335
Реперы не быдло, прямо и четко, НЕ БЫДЛО!
>>89342
https://www.youtube.com/watch?v=i-33Yg0iM9g
И им не нужно какое-то специально мероприятие, что бы это сделать. Типичный БАТЛ можно уложить в одну эту фразу, лол
На видео какая-то патлатая гей-шлюха в кожаных обтягивающих штанах. У этого гея не хватило словарного запаса выдавить из себя что то более остроумное. Типичный роцкер фекалист. Так мужчина не должен выглядеть.
Успешный гетеро-мужчина должен выглядеть как господин на пикрилах. От него и творчество воспринимается серьезно.
На пиках типичный петух, который только откинулся с зоны, и пытается корчить из себя крутого.
ебать горох поехавший резонерствующий псевдо интеллектуал. Что не тезис то пушка. Его кто-то серьезно вообще воспринимал? Кстати где он щас?
Он закончил Оксфорд и никогда не имел проблем с законом, ты как всегда неправ, роцкер. Ты привык дрочить на мужчин в лосинах, очевидно.
Закончил ебаную гуманитарную специальность. А вот Брайан Мэй имеет степень в астрономии-физике. Не просто закончил, а имеет степень. Это один из пионеров рока. А пионеры репа кто? Бомжи из гетто, бандиты.
И что плохого в гуманитариях? У кого-то правое полушарие доминирует, у кого-то левое. А у рокеров ни одного полушария. Брайан Мей не пионер рока, пионер рока это Чак Берри, Фетс Домино и прочие негры. Те же негры что и в рэпе.
Кроме Брайана Мэя некем похвастаться, ибо он на рокера не похож, слишком уж интеллегентный и не ебется в жопу в отличии от 99% популярных рокеров. Даже Хаски парень из Бурятии, поступил на бюджет в МГУ и закончил с красным дипломом, это говорит о том что сейчас в русском рэпе котируется начитанность.
Гуманитарные науки - не науки. Это не показатель интеллекта. Если на то пошло, один из основателей рок-н-ролла - Лес Пол. Человек, который сам разрабатывал радиооборудование. Еще до второй мировой. Ты сам - то сможешь назвать еще реперов "образованных"? Максимум парочку, которые меркнут на фоне количества нигров-разбойников.
>Гуманитарные науки - не науки. Это не показатель интеллекта.
Потому что ты так сказал? Значит и все писатели тупые?
Les Paul предатель человечества, ведь дал гитару в руки быдланов-бездельников.
Я называю только тех рэперов которых слушаю и понимаю, а именно из русского рэпа, потому что проблемы негров мне не близки. Но могу сказать что словарный запас и интеллектуальный уровень условного Эминема несказанно выше чем у вонючих панк-роцкеров или металл-роцкеров.
>Les Paul предатель человечества, ведь дал гитару в руки быдланов-бездельников.
Ты вообще в курсе, что реп популяризировался из-за беспорядков? Когда тупые нигры попиздили с магазов прямо как недавно блм аппаратуру? А еще у многих роцкеров именно высшее музыкальное образование. Отчего же твой кокомирон не пошел писать простые стихи? А, ну так там слишком сложно, быдланы вроде тебя бы не оценили. Вам подавай тыц-тыц со стихотворением. Да главное шоб сос мыслом. Песни без смысола гавно.
>Я называю только тех рэперов которых слушаю и понимаю
Удобный манямир. Тогда я тоже не слушаю "плохих и не умных" роцкеров. Я слушаю только образованных. И что ты мне сделаешь?
Лол, так ты еще и основу рэпа не слушаешь, ты получается даже в своем любимом жанре нихуя не разбираешся, а столько гонора было
>Значит и все писатели тупые?
Господи, какая подмена понятий. Не показатель интеллекта - это не значит, что они все тупые.
>Песни без смысола гавно.
Сказал говнорокер который слушает иностранщину и блек-металл.
Какой смысл у металлиздов? Ну кроме вечного нытья о депрессии и сосании членов.
Рэп популяризировался из-за социальной несправедливости, но отличие от говно-рока в том что он учит бороться и стремиться к шмоткам к успеху, к шмоткам гуччи, женщинам, к активной жизни, крутым машинам и всему тому что нужно иметь уважающему себя молодому самцу-натуралу. Тебе этого не понять никогда. Окси читает о своих достижениях и вдохновляет своим примером бороться.
Оксивеликий не бубнит под музыку, его голос настолько ахуенен и техничен что это называется флоу, а у рокеров вокал.
Орать во всю глотку бессвязную дичь много ума не надо.
Я слушал основу репа и прекрасно имею представление о Fugees, Мос Деф, ВуТанг клане и прочих представителях-родоначальниках. Это не мешает мне восхищаться видоизмененной формой которая образовалась в нашей стране. Так что к чему ты тут пытаешься меня подъебать совершенно непонятно. В роке я разбираюсь не хуже, чтобы все-таки иметь базис для засирания, а не как роцкеры которые пишут что рэп это кал, совершенно не разбираясь в теме, а лишь потому что так говорит стадо бумеров-неудачников.
Он со сарказмом написал про смысл лол, пародируя манеру говнорэперов писать про глубокий МЭССЕДЖ в своих песнях(про шлюх и крэк)
Вы рокеры сразу обижаться на всё готовы, а я ведь только спросил следуя вашей же логике. Несчастные металлизды.
>глубокий МЭССЕДЖ в своих песнях(про шлюх и крэк)
Та не, я прекрасно понял что ему на смысл в музыке посрать, главное ведь гитарный пердеж и вот проблема - в роке он однообразен, ведь уже все придумали в 20-м веке.
Омежка вещает:
Слушаю только из за того ритмичности которая вызывает покачивание головы, ну а еще громкие пердящие звуки это badass.
+сама по себе музыка наполнена супермаскулинностью коей не хватает слушателям
>Рэп популяризировался из-за социальной несправедливости
Здраствуйте, добро пожаловать в мир рока, в котором испокон веков еще хипари пели про то, как старые и богатые заставляют молодых и бедных воевать.
>Реп мотивирует!
Перевод:
>Я послушал моргеншрека и теперь хочу тоже много денег.
И не является ли потребность в мотивации одним из признаков омежности? Альфачам мотивация не нужна, они хотят - потом идут к цели.
>>89756
Так и вижу, как ты ищешь перевод понравившейся тебе песни, узнаёшь, что СМЫСОЛ там банальный и вообще не главное в треке, после этого удаляешь песню, которая тебе понравилась из плейлиста и засираешь везде этот трек.
>Гуманитарные науки - не науки.
Почему так: каждый говнарь-патлобес неизбежно оказывается каким-то унылым сисадмином-цифроёбом?
Сам придумал - сам обиделся. Я ничего не сказал плохого про гуманитариев, ты это сам додумал. Уже какими-то комплексами попахивает.
Патлобес, скажи честно, готов отрезать себе одно ухо за возможность пощщупать живую тню?
Слишком жирно, попробуй еще раз.
сублимация
Это копия, сохраненная 5 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.