>>799459 (OP)
CD диски? Серьёзно?? Ты в каком году живёшь? Я бы мог понять покупку винила - там технология абсолютна другая, и звучание тоже, и вообще - отдельный мир со своими бесконечными нюансами. Но CD диск, блять! Те же аудиофайлы на цифровом носителе.
Может быть тебе важны именно дополнения вроде бумажек с обложкой? Но ты ведь писал только про независимость от стриминга.
А для независимости от стриминга можно пользоваться аудиофайлами. Хоть покупай, хоть пирать. Барин с твоего носителя ничего не удалит. Можно хоть на CD записать, хоть на флешку, хоть на смартфон, хоть на внешний диск, хоть на диск компьютера, хоть в облако/домашнее облако залить.

>>799459 (OP)
Покупаю напрямую, через лейблы. Чуть реже через различные дистро, тут зависит от удобства + цена. Ничего не поделать, везде дорожает доставка, увы(

>>799462
В целом согласен, но помимо оформления все же нелюбой релиз (к счастью) найдешь на стриминговой платформе.

>>799459 (OP)
legatomusic.ru

>>799464

>нелюбой релиз (к счастью) найдешь на стриминговой платформе.

А я разве говорил про стриминг? Я говорил про файлы. Файлы можно заполучить из разных источников. Разве интересующую тебя музыку никто не раздаёт в виде файлов?

>>799466
Видишь ли, /b/ро, мои убеждения не позволяют мне пиратить софт, музыку и т. д. Друзья смотрели на меня как на ебанутого, когда я сказал, что купил у официалов ключ для Windows 8. Наверное, если бы я признался, что долблюсь в очко, и то они бы поняли. Но вот такая у меня блажь.

>>800357
Сам таким увлекаешься?

>>800357
Винил имеет смысл, так как это абсолютно другая технология - аналог, а не цифра. А CD - это цифра, но со своими ограничениями.
CD-плееры не имеют того функционала, который имеют софтверные плееры для ПК. Удел CD плеера - свистеть и пердеть с нескучными иконками и проприетарными глючными стандартами, либо не иметь ничего кроме плей/паузы в клавишах на корпусе. А софтвейрные плееры - разгул фантазии. Хочешь - смотри спектрограмму, хочешь - смотри волнограмму, хочешь - меняй цвет интерфейса, ставь зацикливание A-B, устраивай случайное воспроизведение с сортировкой и фильтром по метаданным (которые ты можешь менять), смотри обложку на 4к мониторе с разным размером окна просмотрщика (обложку можешь менять), назначай горячие клавиши, наслаждайся визуализациями, да что угодно можно делать.
Если альбом есть в супер-йоба-качестве на CD, значит он есть в аналогичном качестве в виде файла.

Единственные преимущества CD - это возможность разглядывать обложку без монитора, трогать тактильно приятный диск, поставить его на полочку, читать буклетики и т.д.. Но даже у этого есть свои недостатки: например меня не устраивает большинство обложек, я их редактирую (через заливку с учётом содержимого Photoshop удаляю надписи), а с CD так не выйдет.

Так же музыку на CD невозможно редактировать. Меня не устраивает большинство музыки, и я редактирую её звучание. При чём порой без редактирования просто невозможно слушать (в смысле - радикально не нравится, что делает музыку бесполезной).

>>800957

> Но даже у этого есть свои недостатки: например меня не устраивает большинство обложек, я их редактирую (через заливку с учётом содержимого Photoshop удаляю надписи), а с CD так не выйдет.

> Так же музыку на CD невозможно редактировать.

Как называется эта болезнь?

>>801072
>>801070
>>801072
Свиньи, вы действительно ВСЕГДА жрёте то, что барин насыпит вам в корыто? У вас никогда не возникало несогласия с автором и вытекающего отсюда желания изменить его музыку? Вы никогда не сталкивались с артефактами в звучании, щелчками всякими, хрустом, треском, шумом? Вам действительно нравятся надписи на обложках, и метаданные для вас не существуют?

>>801304
Скам, а нахуя редактировать идею, заложенную автором в оформлении и музыке? Не согласен - отправь релиз в печь и не возвращайся к нему, проблема что ли?

>>801307

>а нахуя редактировать идею

Не каждая музыка содержит идею, некоторая создаётся и без неё. К тому же не всякое редактирование меняет музыку столь кардинально: например можно отредактировать классическую музыку, убрав из записи вздохи исполнителей и шумы помещения, можно добавить фейд-спад в конец композиции, если она оканчивается резко, и так далее.

>проблема что ли?

Да. Потому-что минимум 80% всей интересной мне музыки нуждаются в серьёзном редактировании (усилить/ослабить громкость по кривой, добавить нескучные эффекты, удалить какие-то звуки, удалить временной отрезок, удалить вокал, заменить обложку, изменить теги), ещё минимум 15% нуждаются в удалении шумов/щелчков и всякого мусора.

>>801304
Делай свою музыку по своему вкусу. Ты ещё картину обрежь, наклеек на неё налепи.

>>801310

>Делай свою музыку по своему вкусу.

Ты ведь понимаешь, что этому нужно всю жизнь посвятить, и ещё талант/стремление/склонность к этому иметь? И даже если я стану неебаться-элитарным музыкантом - один я не смогу заменить сотни и тысячи таких же элитарных, и даже лучше, музыкантов со всего мира.

>Ты ещё картину обрежь, наклеек на неё налепи.

Я занимался апскейлом графических файлов, удалял с них артефакты, удалял лишние элементы. Но в реальном мире с материальной картиной хуйня получится

>>801316
Шизотипичное расстройство, СДВГ, или что-то вроде этого.
А что не так? Улучшение картинок даёт реальный эффект.

>>801392
В любом случае лучше чем оригинал. А мыло на наплечнике можно убрать через отдельный апскейл и замену в фотошопе.

>>801398
Оригинал выглядит нормально для скана иллюстрации в низком разрешении, твой пик выглядит как инфернальная каша из мха, плесени и текстуры ковра. Зачем это нужно? Ашди хорош для разглядывания деталей или для печати, ни то ни другое с твоей картинкой не получится, так в чем цель-то?

>>801304
У меня щелчки и шум только на одном б/у CD. Если перегоняешь его во FLAC, сыпятся ошибки. С другими дисками таких проблем нет.

>>799459 (OP)
Какие носители лучше коллекционировать: CD-диски, виниловые диски или аудиокассеты?

Хотя наверно, чтобы был смысл в них нужно дорогущее оборудование для проигрывания, иначе не будет разницы со встройки пк.

>>799459 (OP)
В чём проблема спиздить на торрентах лозлесс и нарезать свой ебучий Audio CD самому?

>>801785
Не ворую ради самодисциплины.

>>801823
А вообще можно легально покупать лозлессы где-то в интернете? Ну кроме, само собой, Audio CD. Откуда пираты берут эти лозлессы?

>>801773

>Хотя наверно, чтобы был смысл в них нужно дорогущее оборудование для проигрывания, иначе не будет разницы со встройки пк.

99% населения не услышит разницы между lossy и lossless, как и плюсов от супердорогого оборудования на самом деле.
Коллекционировать имеет смысл только ради, собственно, коллекционирования если у тебя не суперслух, конечнои околоритуала и удовольствия от влючения оборудования, перебирания коллекции руками и такого всего.
Из оборудования, для хорошего звука главное колонки хорошие иметь на первых шагах, на амплифаеерах, тарнтейблах хотя совсем китайские вертушки брать не стоит обычно, там хуевое качество сборки основных механизмов бывает, которые винил портят и прочих плеерах мохно сыкономить или вообще микросет от ямахи или девона взять.

>Какие носители лучше коллекционировать: CD-диски, виниловые диски или аудиокассеты?

Ну какие больше всего нравятся, cd имеет лучшее качество из трех которое ты скорее всего ты не услышишь и наибольший выбор, но эстетически выигрывает винил, он большой, с красивыми обложками и по-настоящему аналоговый в представлении некоторыхчто бы это не значило, возможно ламповый пердеж и звуки иглы, кассеты в среднем имеют худшее звучание бывает заметно из трех и вообще наименее популярны. Так же стоит учитывать, что винил и кассеты портятся при мнократном прослушивании порядка более сотен раз при правильном уходе за винилом, так что если ты любишь и планируешь преслушивать один и тот же альбом по кругу, винил и кассеты ты буквально можешь дослушать до заметного снижения качества у меня такого не было, ну и следить и ухаживать за винилом гемморней.
мимо пересобираю коллекции после преезда в другую страну

>>801931
А кассеты разве не аналог?

> кассеты портятся при мнократном прослушивании

Никогда такого не видел и не слышал, чтобы кассета рипнулась. Ну может я не часто крутил одну и ту же

> порядка более сотен раз при правильном уходе за винилом

Ну то есть, винил в лучшем случае выдержит сотню прослушивания?

Не, пожалуй, носители это не мое.

>>801970
К чему эта картинка? Она про майнкрафт вообще.

>>801975

>А кассеты разве не аналог?

Какой смысл в этом аналоге, если на него с 90-х хуярят записи с CD или сведенные для CD. Даже с гордостью, помню, об этом писали на кассетах а пираты потом стали хуйню про оригинальные CD писать на сборниках mp3.

>Никогда такого не видел и не слышал, чтобы кассета рипнулась.

Ебанись, они могут зажевываться; от непосредственного контакта с звуковоспроизводящей головкой постепенно повреждается магнитный слой; от неправильного хранения или хуевого качества сам магнитный слой может осыпаться через определенное время; они могут размагнититься в том числе и от того, что кассета очень долго не перематывалась/прослушивалась; от частых перемоток ручками/карандашами нарушается укладка ленты, катушка распухает и кассета может начать тянуть, тут даже может перемотка в нормальном магнитофоне не помочь.

>>802028
любой носитель изнашивается, маня

>>802033
Расскажи мне, как изнашивается CD, если им не тереть об пол.

>>802075
Это не износ, а деградация. Притом в статье есть всякие оговорки про правильное хранение и распространенность этого явления. Лично у меня есть примерно около сотни кассет и диски хер знает в каком количестве. Так вот из дисков не читаются только хуево изготовленные CD-R примерно середины 00-х и младше, печатные диски все читаются, как новые, даже CD-RW есть, который записывался последний раз около 20-24 лет назад, и тот читается. Эксплуатировались эти диски нещадно в своё время, большая часть поцарапанные. Кассеты же именно, что "изнашиваются". CD можно прослушать 1000 раз и непосредственно от прослушивания ему ничего не станет, кассете же придёт пиздец. Из имеющихся кассет большую часть уже слушать невозможно из-за появления шипения и общего ухудшения записи.

>>802104
Да забей на него, эта маня кассеты только в инстаграме Билли Айлиш видела!

Мы все еще подростками в 90х прекрасно знали, что кассеты это самый ненадежный и хуево звучащий носитель.
Они как MP3 только в эпоху аналогового звука

>>801860

> вообще можно легально покупать лозлессы где-то в интернете?

BandCamp, Discogs, Rate Your Music, куча-куча мелких магазинчиков, личные сайты лейблов, из того что я знаю.

>>802318
Бро, ты видел стоимость доставки с Nuclear Blast? Да мне проще местным перекупам заплатить, и то дешевле выйдет, чем платить 25 или сколько там евро.

>>808974
Это современное издание? Слушал, как качество?

Я с данным ансамблем не знаком

>>810185
Ну и дерьмовая же обложка.

Почему SACD обосрался? По звучанию шикарен

>>811556
Был съеден DVD, на них тоже музло выпускают, только не с 2-мя каналами, а сразу 5.1.