Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Думаю все уже поняли, что оплата муз. сервиса-это оплата банального удобства. Ну так, какой из сервисов тогда является самым удобным в данный момент для юзанья в РФ, учитывая данные критерии:
1. Количество музыки и выход новой музыки в сервисе
2. Хорошие алгоритмы для подборок или радио по трекам/исполнителям
3. Возможность юзанья бесплатно с терпимыми ограничениями на мобилках и пк БЕЗ взлома
4. Возможность покупать подписку через крипту/карты оплаты на длительный срок, как в том же Спотифай.
5. Качество звука
Учитывая всё это лично у меня выходит такой список сервисов, но победитель очевидный Deezer,:
1. Spotify
Плюсы: самые лучшие алгоритмы, самая лучшая интеграция на всех возможных устройствах, лучший бесплатный функционал с пк и лучший бесплатный функционал с мобилок, если зарегаться через Индию. Есть кроссфейд, есть возможность блочить исполнителей, убирать влияние плейлиста на ваши рекомендации, есть канвас видео, скоро добавят DJ-режим и клипы как в тик-ток.
2. Apple Music
Самый дешевый Flac, самый простой доступ к дешевой подписке по виртуальной карте или карте оплаты, самый длинный пробный период (6 месяцев в турции), самое большое количество музыки в мире из-за того что iTunes был первым и из-за того что они платят больше всех за стриминги. Рекомендации на втором месте после Спотифай, есть радио по всей аудиотеке, можно покупать музыку и не юзать подписку, есть почти все музыкальные видео от популярных исполнителей. А ещё минималистичный дизайн, как раз для тех, кого бесит дизайн от Спотифай с их кучей плиток.
Минусы:
Нет бесплатной версии, нет кроссфейда, несоизмеримо меньше плейлистов, убогое приложение на пк, тормознутая веб версия на пк. Только недавно завезли возможность добавлять исполнителей в избранных.
Подходит для тех кто хочет хороший звук за меньшие деньги и кому не так уж важны рекомендации, но и отказываться от них полностью они не хотят. Надо отдельно лайкать и добавлять треки в свою медиатеку.
3.Deezer
Вариант для самых ленивых юзеров. По своей сути, это как Моя Волна от Яндекса, только для нормального человека.
Плюсы: отличный поток по настроение с Flow, дизайн приятный, есть удобная веб версия, удобное приложение, плейлистов больше чем в Apple, но в разы меньше, чем у Spotify, есть Flac, есть дешевый вариант подписки через турцию, есть вариант бесплатного юзанья с рекламой не Спотифай Индия, конечно, но всё же.
Минусы: в РФ надо юзать ВПН ока не купите подписку. Дальше можно юзать без ВПН. В остальном не знаю за что придраться. Ну да, это не такой прогрессивный сервис, как Спотифай, где скоро Тик-Ток завезут, но это объективно лучший сервис для ленивого юзера которому надо просто сделать поток по всей аудиотеке под нужное настроение. Пока это идеальный выбор
4. Amazon Music
Плюсы: идёт вместе с Prime Video, есть нормальные приложения на пк и мобилках
Минус: дизайн, рекомендации.
Сервис какой-то безликий, понятно что основная аудитория берет его просто из-за того что он идёт вместе с Prime Video и Prime Gaming. Так-то это кал. Оплачивать сложней чем все перечисленные до этого сервисы, так как в Турции Музыка не работает.
5. Tidal
Apple Music для тех кто хочет тратить больше неизвестно за что.
Плюсы: качество звука, дизайн, есть приложения на пк
Минусы: ценник и количество треков за этот ценник. Оплачивать сложно, сервис не представлен ни в Турции, ни в СНГ.
1. Количество музыки и выход новой музыки в сервисе
2. Хорошие алгоритмы для подборок или радио по трекам/исполнителям
3. Возможность юзанья бесплатно с терпимыми ограничениями на мобилках и пк БЕЗ взлома
4. Возможность покупать подписку через крипту/карты оплаты на длительный срок, как в том же Спотифай.
5. Качество звука
Учитывая всё это лично у меня выходит такой список сервисов, но победитель очевидный Deezer,:
1. Spotify
Плюсы: самые лучшие алгоритмы, самая лучшая интеграция на всех возможных устройствах, лучший бесплатный функционал с пк и лучший бесплатный функционал с мобилок, если зарегаться через Индию. Есть кроссфейд, есть возможность блочить исполнителей, убирать влияние плейлиста на ваши рекомендации, есть канвас видео, скоро добавят DJ-режим и клипы как в тик-ток.
2. Apple Music
Самый дешевый Flac, самый простой доступ к дешевой подписке по виртуальной карте или карте оплаты, самый длинный пробный период (6 месяцев в турции), самое большое количество музыки в мире из-за того что iTunes был первым и из-за того что они платят больше всех за стриминги. Рекомендации на втором месте после Спотифай, есть радио по всей аудиотеке, можно покупать музыку и не юзать подписку, есть почти все музыкальные видео от популярных исполнителей. А ещё минималистичный дизайн, как раз для тех, кого бесит дизайн от Спотифай с их кучей плиток.
Минусы:
Нет бесплатной версии, нет кроссфейда, несоизмеримо меньше плейлистов, убогое приложение на пк, тормознутая веб версия на пк. Только недавно завезли возможность добавлять исполнителей в избранных.
Подходит для тех кто хочет хороший звук за меньшие деньги и кому не так уж важны рекомендации, но и отказываться от них полностью они не хотят. Надо отдельно лайкать и добавлять треки в свою медиатеку.
3.Deezer
Вариант для самых ленивых юзеров. По своей сути, это как Моя Волна от Яндекса, только для нормального человека.
Плюсы: отличный поток по настроение с Flow, дизайн приятный, есть удобная веб версия, удобное приложение, плейлистов больше чем в Apple, но в разы меньше, чем у Spotify, есть Flac, есть дешевый вариант подписки через турцию, есть вариант бесплатного юзанья с рекламой не Спотифай Индия, конечно, но всё же.
Минусы: в РФ надо юзать ВПН ока не купите подписку. Дальше можно юзать без ВПН. В остальном не знаю за что придраться. Ну да, это не такой прогрессивный сервис, как Спотифай, где скоро Тик-Ток завезут, но это объективно лучший сервис для ленивого юзера которому надо просто сделать поток по всей аудиотеке под нужное настроение. Пока это идеальный выбор
4. Amazon Music
Плюсы: идёт вместе с Prime Video, есть нормальные приложения на пк и мобилках
Минус: дизайн, рекомендации.
Сервис какой-то безликий, понятно что основная аудитория берет его просто из-за того что он идёт вместе с Prime Video и Prime Gaming. Так-то это кал. Оплачивать сложней чем все перечисленные до этого сервисы, так как в Турции Музыка не работает.
5. Tidal
Apple Music для тех кто хочет тратить больше неизвестно за что.
Плюсы: качество звука, дизайн, есть приложения на пк
Минусы: ценник и количество треков за этот ценник. Оплачивать сложно, сервис не представлен ни в Турции, ни в СНГ.
>>04698 (OP)
Я юзаю мр3 лично, по твоим критериям:
1. Сколько найдешь, сколько памяти выделишь. Новую не слушаю, в основном старье до 1990-х за редкими исключениями.
2. Я сам нахожу. Да, тратится больше времени, необходимо больше слушать, но что-то все равно отсеивается в мою фонотеку.
3. Юзаю без взлома жопы и ограничений.
4. Nuff said.
5. Возможно, я обделен тонким музыкальным слухом аудиофилов, но меня устраивает 320 кб/с. Разницу между флаком и мр3 слышу, даже имею некоторые альбомы в лосслессе, но мне не критично, меньше удовольствия от треков не получаю из-за разницы формата.
Никогда не пользовал муз. сервисы, вряд ли буду.
Я юзаю мр3 лично, по твоим критериям:
1. Сколько найдешь, сколько памяти выделишь. Новую не слушаю, в основном старье до 1990-х за редкими исключениями.
2. Я сам нахожу. Да, тратится больше времени, необходимо больше слушать, но что-то все равно отсеивается в мою фонотеку.
3. Юзаю без взлома жопы и ограничений.
4. Nuff said.
5. Возможно, я обделен тонким музыкальным слухом аудиофилов, но меня устраивает 320 кб/с. Разницу между флаком и мр3 слышу, даже имею некоторые альбомы в лосслессе, но мне не критично, меньше удовольствия от треков не получаю из-за разницы формата.
Никогда не пользовал муз. сервисы, вряд ли буду.
>>04707
/тред
/тред
>>04698 (OP)
Чутка обосрался. Его можно приобрести и у нас, причём дёшево. Почти бесплатно, учитывая стоимость полной подписки.
> Tidal
Чутка обосрался. Его можно приобрести и у нас, причём дёшево. Почти бесплатно, учитывая стоимость полной подписки.
>>04698 (OP)
Распиши так про ютаб.
Распиши так про ютаб.
>>04698 (OP)
Когда-то давно подключился к гугл музыке. Перешел с вот этой хероты что надо было че-то качать. Если слушаешь в телефоне надо постоянно заливать треки менять ужас, место искать под песни. И на Гугл музыке все было отлично.
Потом когда появился доступ в Спотифаю я долго сомневался где оставаться. Но в этот момент Гугл музыку перенесли на ютуб музыку. И они буквально убрали тот небольшой список плюсов который мне нравился (например количество прослушивания трека лично тобой и другое по мелочи, например возможность поставить обложку на весь экрана) После этого ютуб музыка стала для меня абсолютно неудобной. И пришлось на спотифай переходит.
В общем юзаю спотифай и все отлично. Пока лучший сервис огромная база музыки синхрон со всеми устройствами плейлисты и прочее. Самое главное это просто невероятная экономия времени.
Вспоминаю когда давно приходилось идти куда-то искать артиста качать с торента (хорошо если сиды есть). Качать по одному альбому. Это просто невероятная трата времени. Сейчас отлично заходишь на РУМ сразу ссылочки тыкаешь. 3 секунды и слушаешь то что нужно.
Когда-то давно подключился к гугл музыке. Перешел с вот этой хероты что надо было че-то качать. Если слушаешь в телефоне надо постоянно заливать треки менять ужас, место искать под песни. И на Гугл музыке все было отлично.
Потом когда появился доступ в Спотифаю я долго сомневался где оставаться. Но в этот момент Гугл музыку перенесли на ютуб музыку. И они буквально убрали тот небольшой список плюсов который мне нравился (например количество прослушивания трека лично тобой и другое по мелочи, например возможность поставить обложку на весь экрана) После этого ютуб музыка стала для меня абсолютно неудобной. И пришлось на спотифай переходит.
В общем юзаю спотифай и все отлично. Пока лучший сервис огромная база музыки синхрон со всеми устройствами плейлисты и прочее. Самое главное это просто невероятная экономия времени.
Вспоминаю когда давно приходилось идти куда-то искать артиста качать с торента (хорошо если сиды есть). Качать по одному альбому. Это просто невероятная трата времени. Сейчас отлично заходишь на РУМ сразу ссылочки тыкаешь. 3 секунды и слушаешь то что нужно.
>>04760
Плюсы: бесплатный, работает без впн, есть какие-никакие рекомендации
Минусы: Низкое качество звука
Качественной музыки меньше чем в Apple
Рекомендации хуже чем у Спотифай и Яблока
Да и в целом кал
Плюсы: бесплатный, работает без впн, есть какие-никакие рекомендации
Минусы: Низкое качество звука
Качественной музыки меньше чем в Apple
Рекомендации хуже чем у Спотифай и Яблока
Да и в целом кал
>>04764
Возможно. Но в последнее время по крайней мере даже не вспомню разы когда сталкивался что есть что-то на эпле но нет на спотифае. Раньше вроде была разница больше. Эпл кстати пробовал но он мне совсем показался неудобным.
В той музыке что я слушаю старой и новой каких-то сильных различий не замечал. Внезапно наоборот часто бывает что артист только на бедкампе есть.
Возможно. Но в последнее время по крайней мере даже не вспомню разы когда сталкивался что есть что-то на эпле но нет на спотифае. Раньше вроде была разница больше. Эпл кстати пробовал но он мне совсем показался неудобным.
В той музыке что я слушаю старой и новой каких-то сильных различий не замечал. Внезапно наоборот часто бывает что артист только на бедкампе есть.
>>04769
Apple начали что-то менять в своё говне. Щас зашёл, меня попросили выбрать никнейм и открыты или закрыты будут плейлисты... То есть, они думают идти в сторону Спотифай. С их деньгами и ультимативной подпиской Apple One они кажутся уж слишком опасными для Шведов. Думаю в будущем будет как с Дизер, который щас вроде есть, вроде кто-то его слушает, но показатели далеко не внеземные. А вот Тидал думаю останется, слишком нишевый. Такой сервис уж точно будет продолжать жить.
Apple начали что-то менять в своё говне. Щас зашёл, меня попросили выбрать никнейм и открыты или закрыты будут плейлисты... То есть, они думают идти в сторону Спотифай. С их деньгами и ультимативной подпиской Apple One они кажутся уж слишком опасными для Шведов. Думаю в будущем будет как с Дизер, который щас вроде есть, вроде кто-то его слушает, но показатели далеко не внеземные. А вот Тидал думаю останется, слишком нишевый. Такой сервис уж точно будет продолжать жить.
>>04769
Ну а по поводу дизайна, он у Apple как раз удобней чем в Спотифай. То есть, у Спотифай отличный дизайн самого плеера, все где надо, а у Яблока отличный дизайн всего остального. Подкасты в отдельном приложении и не жрут место на экране, сама главная страница минималистичная. Но вот приложение на пк и на других устройствах ебут стоя Яблоко.
Ну а по поводу дизайна, он у Apple как раз удобней чем в Спотифай. То есть, у Спотифай отличный дизайн самого плеера, все где надо, а у Яблока отличный дизайн всего остального. Подкасты в отдельном приложении и не жрут место на экране, сама главная страница минималистичная. Но вот приложение на пк и на других устройствах ебут стоя Яблоко.
>>04774
Ну вот, поэтому я сам сижу на Тидал, хотя щас 6 месяцев бесплатной музыки от Яблока в Турции. Но я прекрасно понимаю с какого хуя они не выпускают приложение на пк, там только веб версия и айтюнс. Хотя в последнее время они сильно поменяли свои сервисы для пк, так что я всё ещё наблюдаю за ними.
Ну вот, поэтому я сам сижу на Тидал, хотя щас 6 месяцев бесплатной музыки от Яблока в Турции. Но я прекрасно понимаю с какого хуя они не выпускают приложение на пк, там только веб версия и айтюнс. Хотя в последнее время они сильно поменяли свои сервисы для пк, так что я всё ещё наблюдаю за ними.
>>04698 (OP)
Хотя, ребят... 100+миллионов в Apple всё же перевешивает почти все недостатки. Всё же это пока самый большой и полный сервис с музыкой и исполнители будут продолжать отдавать свои треки туда в любом случае.
Хотя, ребят... 100+миллионов в Apple всё же перевешивает почти все недостатки. Всё же это пока самый большой и полный сервис с музыкой и исполнители будут продолжать отдавать свои треки туда в любом случае.
А что есть на Эпл чего нет на спотифае том же. Просто разница звучит очень большо но интересны бы примеры. Ну да я знаю например Нил Янг который разосрался со спотифаем. Или там Джони Митчел. Еще кто-то не помню. Или может в каких--то жанрах годах у них больше музыки.
>>04784
В жанре Ambient многих не видел, когда переносил медиатеку в Spotify. Помню тот же альбом Siver Fins из аниме Берсерка был в Apple годами, но не был в Спотифай. Щас они вроде загрузили какой-то альбом объединенный с укороченными тв версиями треков... Мда...
В жанре Ambient многих не видел, когда переносил медиатеку в Spotify. Помню тот же альбом Siver Fins из аниме Берсерка был в Apple годами, но не был в Спотифай. Щас они вроде загрузили какой-то альбом объединенный с укороченными тв версиями треков... Мда...
>>04784
При этом я не встречал чтобы песня была в Спотифай и её не было в Apple. Исполнители первым делом идут к Apple, они дают больше всех денег за стриминги и ещё с продаж альбомов можно поднять.
При этом я не встречал чтобы песня была в Спотифай и её не было в Apple. Исполнители первым делом идут к Apple, они дают больше всех денег за стриминги и ещё с продаж альбомов можно поднять.
Имхо спотифай безальтернативен, в нем удобно буквально все, с компа он бесплатный, с телефона немного овепрайс, но : 1) идеальные алгоритмы 2) туда первее всего в массе своей загружают релизы 3) удобные плейлисты и в целом интерфейс
Из остальных пользовался эпплом, в целом ок, но в реки сует тупо популярную музыку вообще случайную, также бесящий яркий интерфейс.
Яндекс кал беспросветный (имхо, все, кроме классных карт и переводчика кал), маленькая библиотека, поиск кал, реки кал. Я слушаю немецкий хип-хоп и электронику, того же бруталисмуса в прошлом году не было, а у них на спотифае 800к слушателей, ну это ни в какие ворота. Вк не пользуюсь, хз что там.
Из остальных пользовался эпплом, в целом ок, но в реки сует тупо популярную музыку вообще случайную, также бесящий яркий интерфейс.
Яндекс кал беспросветный (имхо, все, кроме классных карт и переводчика кал), маленькая библиотека, поиск кал, реки кал. Я слушаю немецкий хип-хоп и электронику, того же бруталисмуса в прошлом году не было, а у них на спотифае 800к слушателей, ну это ни в какие ворота. Вк не пользуюсь, хз что там.
Подумываю перекатиться со Спотифай на Дизер из за флак качества звука у Дизер, ну и флоу крутая штука. Скажите ощутима ли разница в звуке? И у какого из этих сервисов лучше рекомендации? Стоит ли перекатываться?
119 Кб, 474x604>>04698 (OP)
Ебало этой хипстерской нитакуси имаджинировали?
> далеко не вся музыка
> качество звука сжатое
> платить деньги, когда есть rutracker и soulseek
Ебало этой хипстерской нитакуси имаджинировали?
>>05072
Разницу между высококачественным лосси (мп3 320 / аац 256) и лосслессом можно услышать, только если у тебя надроченный слух, на отличной (а не бытовой) аудиосистеме, и если ты хорошо знаешь слушаемую музыку и помнишь, как там чего в ней должно быть.
Лосслесс важен в сферах высокоточной работы со звуком (ну собственно запись, сведение и пр.), для архивирования как можно более оригинальных и высококачественных около-исходников на будущее, и в прочих специфических задачах. Обычному слушателю для слушания он не нужен.
У Спотифая кроме лосси-компрессии (т.е. сжатия размера аудиопотока) есть еще довольно дохуя компрессии динамического диапазона (это не мп3/аац, а обработка самого звука) и прочих улучшайзеров звука, которые включены, потому что сервис якобы умнее пользователя и лучше знает, что ему нужно, и вот ЭТО уже ощутимо слышно и хуево влияет на звук. Это слышно буквально "невооруженным ухом" на рандомных дешманских колонках и наушниках.
>Скажите ощутима ли разница в звуке?
Разницу между высококачественным лосси (мп3 320 / аац 256) и лосслессом можно услышать, только если у тебя надроченный слух, на отличной (а не бытовой) аудиосистеме, и если ты хорошо знаешь слушаемую музыку и помнишь, как там чего в ней должно быть.
Лосслесс важен в сферах высокоточной работы со звуком (ну собственно запись, сведение и пр.), для архивирования как можно более оригинальных и высококачественных около-исходников на будущее, и в прочих специфических задачах. Обычному слушателю для слушания он не нужен.
У Спотифая кроме лосси-компрессии (т.е. сжатия размера аудиопотока) есть еще довольно дохуя компрессии динамического диапазона (это не мп3/аац, а обработка самого звука) и прочих улучшайзеров звука, которые включены, потому что сервис якобы умнее пользователя и лучше знает, что ему нужно, и вот ЭТО уже ощутимо слышно и хуево влияет на звук. Это слышно буквально "невооруженным ухом" на рандомных дешманских колонках и наушниках.
>>05075
Тут все твое ебало колхозное представили. И просят съебать в другое место.
Тут все твое ебало колхозное представили. И просят съебать в другое место.
>>05102
Это сервис чтобы люди могли слушать. Не сервис для 10 человек которые будут сидеть и дрочить на идеальный звук. Понимаешь разницу?
Это сервис чтобы люди могли слушать. Не сервис для 10 человек которые будут сидеть и дрочить на идеальный звук. Понимаешь разницу?
>>05105
Анон спросил - анон ответил по существу. Хуле тебе не нравится?
"Улучшайзеры" спотифая (повторюсь, НЕ относящиеся к сжатию сигнала лосси-кодеками) слышны вполне отчетливо. Это тебе не "ой, в мп3 320 я слышу, что сцена не такая прозрачная, как в лосслесс" и подобная аудиофильская шиза.
Анон спросил - анон ответил по существу. Хуле тебе не нравится?
"Улучшайзеры" спотифая (повторюсь, НЕ относящиеся к сжатию сигнала лосси-кодеками) слышны вполне отчетливо. Это тебе не "ой, в мп3 320 я слышу, что сцена не такая прозрачная, как в лосслесс" и подобная аудиофильская шиза.
>>05106
Хз я такого повально не замечал. Опять-таки вопрос в том насколько они влияют и мешают прослушиванию. Хотелось бы примеры такого.
Хз я такого повально не замечал. Опять-таки вопрос в том насколько они влияют и мешают прослушиванию. Хотелось бы примеры такого.
>>05107
Ну например: https://open.spotify.com/track/1w5VRhnWlWJ9sr2k5Nj1Wx?si=94ab489dcbdf4871
Да, у этого трека громкий/плотный мастеринг сам по себе, но в оригинале он вполне ровный, и даже сжатие в какой-нибудь средний битрейт мп3 на это не повлияет. А в спотифае его ебет компрессор (который компрессор динамического диапазона), и особенно в частях в середине трека, где происходит много всего, кик заметно - и, что главное, РАНДОМНО, не каждый первый удар - прогибается под гитарой, а в оригинале такого и близко нет. Я сейчас не на том компе, где лежит этот трек файлом, но можешь скачать из дискографии на рутрекере или сравнить даже с ютубом (автоматической заливкой на канале Artist - Topic).
Ну например: https://open.spotify.com/track/1w5VRhnWlWJ9sr2k5Nj1Wx?si=94ab489dcbdf4871
Да, у этого трека громкий/плотный мастеринг сам по себе, но в оригинале он вполне ровный, и даже сжатие в какой-нибудь средний битрейт мп3 на это не повлияет. А в спотифае его ебет компрессор (который компрессор динамического диапазона), и особенно в частях в середине трека, где происходит много всего, кик заметно - и, что главное, РАНДОМНО, не каждый первый удар - прогибается под гитарой, а в оригинале такого и близко нет. Я сейчас не на том компе, где лежит этот трек файлом, но можешь скачать из дискографии на рутрекере или сравнить даже с ютубом (автоматической заливкой на канале Artist - Topic).
>>05113
Спасибо посмотрю вечером когда будут на норм наушниках.
Спасибо посмотрю вечером когда будут на норм наушниках.
>>05064
Субъективно. Если ты про ноунейм электронику с 500 прослушиваний в Spotify, то я её нахожу и в Apple. Причём всегда. Это две самые крупные платформы, как бы, а не Deezer.
Слушаю электронику, шугейз, дрим поп, джанг и драм бейс, в основном. Иногда слушаю популярные треки. Популярную музыку кидает очень редко, в основном андеграунд всякий, причём годный. Вот в Deezer реально только популярные треки. Иногда даже миксы не могут сделать под нужный трек, потому что никто не слушает такое в их сервисе. Яблоко же справляется. Да, рекомендации там ДРУГИЕ в некотором роде, но они именно что ДРУГИЕ. Ну и возможность купить музыку и не платить опять же делает почти безальтернативным, учитывая количество доступной музыки.
>2) туда первее всего в массе своей загружают релизы
Субъективно. Если ты про ноунейм электронику с 500 прослушиваний в Spotify, то я её нахожу и в Apple. Причём всегда. Это две самые крупные платформы, как бы, а не Deezer.
>Из остальных пользовался эпплом, в целом ок, но в реки сует тупо популярную музыку вообще случайную, также бесящий яркий интерфейс.
Слушаю электронику, шугейз, дрим поп, джанг и драм бейс, в основном. Иногда слушаю популярные треки. Популярную музыку кидает очень редко, в основном андеграунд всякий, причём годный. Вот в Deezer реально только популярные треки. Иногда даже миксы не могут сделать под нужный трек, потому что никто не слушает такое в их сервисе. Яблоко же справляется. Да, рекомендации там ДРУГИЕ в некотором роде, но они именно что ДРУГИЕ. Ну и возможность купить музыку и не платить опять же делает почти безальтернативным, учитывая количество доступной музыки.
>>05072
>Подумываю перекатиться со Спотифай на Дизер из за флак качества звука у Дизер, ну и флоу крутая штука. Скажите ощутима ли разница в звуке? И у какого из этих сервисов лучше рекомендации? Стоит ли перекатываться?
>>05072
Есть вариант дешевле, это Tidal, если разобраться. Но рекомендации там хуже.
Мне за сутки надоело, потому что если отойти от привычных жанров и популярных групп, то Дизер ничего и не может дать. Он буквально суёт мне Билли Айлиш 5 раз подряд, хотя я каждый раз нажимаю не проигрывать этого исполнителя. Получается, у них просто нет никакой базы для рекомендаций пользователю вроде меня.
У Спотифай звук говно, я на своих air pods чётко различал разницу между Apple Music/iTunes и Spotify. Туда идут точно не за звуком
Думаю очевидный Spotify, но здесь есть одно НО. Плейлисты очень статичны, в какой-то момент там минимальные изменения и всё что ты будешь делать-это ставить станцию по своим трекам. У Apple другая история, там плейлистов в разы меньше, но они, как по мне, качественные и можно поставить радио по всей медиатеке.
Если перекатываться, то на Apple Music или Tidal. Качество звука выше и это чувствуется, треков 100+миллионов, у Apple рекомендации похуже чем у Spotify, но есть и клипы и покупка музыки. Через Турцию хочу прикупить просто все свои альбомы и не брать подписку, там альбомы все равно копеечные. Но я яблочник, как бы.
>Подумываю перекатиться со Спотифай на Дизер из за флак качества звука у Дизер,
Есть вариант дешевле, это Tidal, если разобраться. Но рекомендации там хуже.
>ну и флоу крутая штука.
Мне за сутки надоело, потому что если отойти от привычных жанров и популярных групп, то Дизер ничего и не может дать. Он буквально суёт мне Билли Айлиш 5 раз подряд, хотя я каждый раз нажимаю не проигрывать этого исполнителя. Получается, у них просто нет никакой базы для рекомендаций пользователю вроде меня.
>Скажите ощутима ли разница в звуке?
У Спотифай звук говно, я на своих air pods чётко различал разницу между Apple Music/iTunes и Spotify. Туда идут точно не за звуком
>Это И у какого из этих сервисов лучше рекомендации?
Думаю очевидный Spotify, но здесь есть одно НО. Плейлисты очень статичны, в какой-то момент там минимальные изменения и всё что ты будешь делать-это ставить станцию по своим трекам. У Apple другая история, там плейлистов в разы меньше, но они, как по мне, качественные и можно поставить радио по всей медиатеке.
>Стоит ли перекатываться?
Если перекатываться, то на Apple Music или Tidal. Качество звука выше и это чувствуется, треков 100+миллионов, у Apple рекомендации похуже чем у Spotify, но есть и клипы и покупка музыки. Через Турцию хочу прикупить просто все свои альбомы и не брать подписку, там альбомы все равно копеечные. Но я яблочник, как бы.
Бля, какая же ютуб музыка помойка... Ебланский нейминг исполнителей, где тебе имя пишут то на японском, то латиницей, то латиницей с ошибками, то bandname (ft. Вася Пупкин). Какие-то уебанские треки/миксы с ютуба лезут, и да, я эту хуйню отключил. И будет у меня в понравившихся висеть Zalupa1337, который залил песенку Linkin Park себе.
Как все это с ласт.фм увязывать - хуй знает. Придется на спотифай опять прыгать, походу, да пердолиться с впн раз в два недели.
Как все это с ласт.фм увязывать - хуй знает. Придется на спотифай опять прыгать, походу, да пердолиться с впн раз в два недели.
>>05228
Я вот больше не хочу ебаться ни с ВПН, ни с Плати.Ру. Перешёл на Apple Music Turkey и Tidal Argentina. Оба сервиса оплачиваются с карты, а вот Spotify не хочет. Но я в этом плане ебанутый слегка, у меня ещё и Soundcloud для того чего нигде нет.
Я вот больше не хочу ебаться ни с ВПН, ни с Плати.Ру. Перешёл на Apple Music Turkey и Tidal Argentina. Оба сервиса оплачиваются с карты, а вот Spotify не хочет. Но я в этом плане ебанутый слегка, у меня ещё и Soundcloud для того чего нигде нет.
>>05298
Подскажи где брать Apple Music Turkey? И нормальное ли там десктоп приложение для винды?
Подскажи где брать Apple Music Turkey? И нормальное ли там десктоп приложение для винды?
513 Кб, 1920x1080>>05315
Плати или самому через криптокарту, что выгоднее.
Кусок говна, поэтому я прямо щас сижу с Tidal, хоть он во всём кроме приложения на ПК и звука хуже. Apple Music на пк пока только в превью версии, поэтому работает как кал, лаги. Вернусь на пк версию когда они её допилят, раз уж решились сделать приложения для ПК.
>Подскажи где брать Apple Music Turkey?
Плати или самому через криптокарту, что выгоднее.
>И нормальное ли там десктоп приложение для винды?
Кусок говна, поэтому я прямо щас сижу с Tidal, хоть он во всём кроме приложения на ПК и звука хуже. Apple Music на пк пока только в превью версии, поэтому работает как кал, лаги. Вернусь на пк версию когда они её допилят, раз уж решились сделать приложения для ПК.
>>05315
Если тебе именно для ПК юзанья, без мобилки, то это точно не Apple Music текущей версии. Tidal или Deezer твои варианты, но оба огрызки в плане рекомендации в сравнении с Spotify и Apple. Эти два сервиса всегда минимальный уровень рекомендации соблюдают, Apple кстати даже лучше в последнее время начал выдавать, видимо допиливают.
Если тебе именно для ПК юзанья, без мобилки, то это точно не Apple Music текущей версии. Tidal или Deezer твои варианты, но оба огрызки в плане рекомендации в сравнении с Spotify и Apple. Эти два сервиса всегда минимальный уровень рекомендации соблюдают, Apple кстати даже лучше в последнее время начал выдавать, видимо допиливают.
1,7 Мб, 1920x1032Когда-нибудь эти черти из огрызка вспомнят про ПК юзеров и сделают нормально сука.
>>05374
Не за что. В целом, правильно выбрал. Дизер самый близкий к спотифай по функционалу самого приложения, но звук, судя по словам аудиофилов, хуже чем в Tidal. Учитывая то как Tidal задрачивают любители Roon-охотно верю.
Не за что. В целом, правильно выбрал. Дизер самый близкий к спотифай по функционалу самого приложения, но звук, судя по словам аудиофилов, хуже чем в Tidal. Учитывая то как Tidal задрачивают любители Roon-охотно верю.
>>05113
Послушал. Ну не знаю если эта разница так важна для тебя, то ок. Но мне не показалось что-то критичным. Да и мастеринг у самого трека скажем так себе. Поэтому лично мое мнение не думаю что трек стал значительно хуже. Хотя понимаю о чем ты
Послушал. Ну не знаю если эта разница так важна для тебя, то ок. Но мне не показалось что-то критичным. Да и мастеринг у самого трека скажем так себе. Поэтому лично мое мнение не думаю что трек стал значительно хуже. Хотя понимаю о чем ты
>>05102
Если дома стоит более менее приличная акустика, то спотифай это просто ад и ахуй, я однажды решил потестить, подрубился к усилку через хромкаст и включил обычного бля брайана ферри, сука как же оно уничтожает музыку, просто пиздец, какие же вы говноеды спотифайные я вас ебал год срать на вас говда
Если дома стоит более менее приличная акустика, то спотифай это просто ад и ахуй, я однажды решил потестить, подрубился к усилку через хромкаст и включил обычного бля брайана ферри, сука как же оно уничтожает музыку, просто пиздец, какие же вы говноеды спотифайные я вас ебал год срать на вас говда
>>05403
Лучше уж не слушать вообще нихуя, чем слушать как вы слушаете, там процентов сорок от исходника в лучшем случае.
Нахуя артист старался, нахуя было изъёбываться на студиях, если вас в итоге устраивает чавкающий пук прикол мега пердеж. Странно это всё
Лучше уж не слушать вообще нихуя, чем слушать как вы слушаете, там процентов сорок от исходника в лучшем случае.
Нахуя артист старался, нахуя было изъёбываться на студиях, если вас в итоге устраивает чавкающий пук прикол мега пердеж. Странно это всё
>>05405
Покупай себе винил или сиди иди на что ты дрочишь еще и слушай. В чем проблема не понимаю тогда?
Покупай себе винил или сиди иди на что ты дрочишь еще и слушай. В чем проблема не понимаю тогда?
>>05409
Охуеть илитка. Уползай в свою конуру и не выползай.
Охуеть илитка. Уползай в свою конуру и не выползай.
>>05401
Ты с премиум акком включал?
Ты с премиум акком включал?
>>05399
>>05401
Да слышна разница, причём даже не на Hi-Res ушах. У Спотифай попсовый фильтр. Напоминает ту хуйню которую Рубин делал с музыкой пару десятков лет назад, просто завышая всё в кашу.
>>05405
>>05403
А Qobuz и Tidal для кого запилили? Даже аудиофилы со спеками за сотни тысяч, Roon Ready и пожизненным Roon слушают на Tidal и признают то, что сейчас разница с физическими копиями почти незаметна и это даже без учёта того, как ты эту хорошую физическую копию будешь доставать. А здесь просто бери и слушай. Roon сам выбрал Tidal своим главным целевым сервисом среди стримингов, хотя они сами производителей по полгода сертифицируют для плашки качества от Roon. И это не конец, они дальше продолжают улучшать качество хотя даже сейчас разницы почти нет
https://www.youtube.com/watch?v=ymm4AT9npJ0&t=381s
>>05401
Да слышна разница, причём даже не на Hi-Res ушах. У Спотифай попсовый фильтр. Напоминает ту хуйню которую Рубин делал с музыкой пару десятков лет назад, просто завышая всё в кашу.
>>05405
>>05403
А Qobuz и Tidal для кого запилили? Даже аудиофилы со спеками за сотни тысяч, Roon Ready и пожизненным Roon слушают на Tidal и признают то, что сейчас разница с физическими копиями почти незаметна и это даже без учёта того, как ты эту хорошую физическую копию будешь доставать. А здесь просто бери и слушай. Roon сам выбрал Tidal своим главным целевым сервисом среди стримингов, хотя они сами производителей по полгода сертифицируют для плашки качества от Roon. И это не конец, они дальше продолжают улучшать качество хотя даже сейчас разницы почти нет
https://www.youtube.com/watch?v=ymm4AT9npJ0&t=381s
Vk музыка и яндекс
Короче, поюзал я сервисы и понял, что самый нормальный это, всё же, шакальный Spotify. Я готов пожертвовать звуком, чтобы слушать музыкуна всех устройствах с самых удобных клиентов, которые не лагают. Слушать конечно на преме, на обычной версии шакально пиздец.
У меня второй день подряд Deezer отваливается по вечерам, нет соединения ни через приложение, ни через сайт. У кого то было такое?
>>05655
Причем сейчас проверил и с впн работает. Что за хуйня? Неужели придется возвращаться на шакальный Spotify?
Причем сейчас проверил и с впн работает. Что за хуйня? Неужели придется возвращаться на шакальный Spotify?
238 Кб, 480x672>>05401
Интересно, почему ты написал "вы", отвечая человеку, который критикует спотифай.... hmm.bmp.
>>05399
Мне почему-то не отобразился реплай, но да, я очень хорошо слышу эту разницу от спотифайного чейна. Вполне допущу, что зависит от того, какую музыку ты чаще слушаешь и на какой плюс-минус ожидаемый мастеринг ты в результате более надрочен.
>>05427
Оно буквально идентично, копия из Дизера или Тидала - именно та же самая волна, что в покупном файле с Кобуза или из иного цифрового магазина или в точном рипе с CD.
>какие же вы говноеды спотифайные
Интересно, почему ты написал "вы", отвечая человеку, который критикует спотифай.... hmm.bmp.
>>05399
Мне почему-то не отобразился реплай, но да, я очень хорошо слышу эту разницу от спотифайного чейна. Вполне допущу, что зависит от того, какую музыку ты чаще слушаешь и на какой плюс-минус ожидаемый мастеринг ты в результате более надрочен.
>>05427
>признают то, что сейчас разница с физическими копиями почти незаметна
> лейблы выкладывают на Тидал и прочие лосслессные стриминги те же цифровые копии, что идут на CD, вот буквально побитово те же самые [сейчас не говорим о существовании разных изданий разных годов, ремастеров и т.д.]
> аудиофилы нехотя признают, что сейчас стало "ПОЧТИ" незаметно
Оно буквально идентично, копия из Дизера или Тидала - именно та же самая волна, что в покупном файле с Кобуза или из иного цифрового магазина или в точном рипе с CD.
>>05676
Не скажи, есть отличия, если ты аудиофил с ебейшим оборудованием и прогретыми проводами. Tidal же имеет более гибкие настройки, вроде лайв режима и продолжает свой звук улучшать, но мне неведомо каким образом эти колдуны делают данные вещи. Лучше пусть нормальные реки делают.
>Оно буквально идентично, копия из Дизера или Тидала
Не скажи, есть отличия, если ты аудиофил с ебейшим оборудованием и прогретыми проводами. Tidal же имеет более гибкие настройки, вроде лайв режима и продолжает свой звук улучшать, но мне неведомо каким образом эти колдуны делают данные вещи. Лучше пусть нормальные реки делают.
>>04698 (OP)
Подписался на тред
Подписался на тред
>>05709
Ближе всего Дизер, как я уже говорил. Там буквально та же самая моя волна, только Flow. Те же самые миксы по настроению. С подпиской у меня работало, без подписки даже не зазодил на айфоне. Ну или Спотифай брать или Apple Music.
Ближе всего Дизер, как я уже говорил. Там буквально та же самая моя волна, только Flow. Те же самые миксы по настроению. С подпиской у меня работало, без подписки даже не зазодил на айфоне. Ну или Спотифай брать или Apple Music.
>>05709
Приложение удобное если другие не щупал. Я вот после Спотифай не могу, у меня лицо кривится когда захожу в ЯМузыку где ебейший банер МОЯ ВОЛНА который можно было сделать мелким, как в Дизер или Яблоко Музыке. Но в целом они же опередили Спотифай с комментированием песен от Алисы в своих миксах. В Спотифай это только в Америке ввели пока.
Приложение удобное если другие не щупал. Я вот после Спотифай не могу, у меня лицо кривится когда захожу в ЯМузыку где ебейший банер МОЯ ВОЛНА который можно было сделать мелким, как в Дизер или Яблоко Музыке. Но в целом они же опередили Спотифай с комментированием песен от Алисы в своих миксах. В Спотифай это только в Америке ввели пока.
>>04698 (OP)
vlc media player
vlc media player
>>05748
Ну явно меньше, чем дурачки, который лезут через впны оплачивать патписьки на сервисы, которые их же и забанили
>дегенераты
Ну явно меньше, чем дурачки, который лезут через впны оплачивать патписьки на сервисы, которые их же и забанили
>>05748
Я пользовался спотифаем и яндекс музыкой когда они давали триал на 3 месяца бесплатно, и там просто нет музыки. Возможно вк музыка и ютуб музыка лучше, но если слушать что-то немейнстримное, то музыки на стриминговых сервисах может не быть. Вроде в спотифай можно добавить свою локальную музыку, но качать музыку реально удобнее по моему опыту.
Я пользовался спотифаем и яндекс музыкой когда они давали триал на 3 месяца бесплатно, и там просто нет музыки. Возможно вк музыка и ютуб музыка лучше, но если слушать что-то немейнстримное, то музыки на стриминговых сервисах может не быть. Вроде в спотифай можно добавить свою локальную музыку, но качать музыку реально удобнее по моему опыту.
>>05676
Теперь вопрос: зачем платить прокладке, когда ты можешь купить точный рип CD или же сам диск напрямую у артиста?
>Оно буквально идентично, копия из Дизера или Тидала - именно та же самая волна, что в покупном файле с Кобуза или из иного цифрового магазина или в точном рипе с CD
>или в точном рипе с CD.
Теперь вопрос: зачем платить прокладке, когда ты можешь купить точный рип CD или же сам диск напрямую у артиста?
>>05770
Так это же стриминг. Вроде 2в1 есть только в бэндкамп.
Так это же стриминг. Вроде 2в1 есть только в бэндкамп.
На Авито продают пожизненную подписку на Tidal за 1199 рублей. Кто-нибудь брал? В чем подвох? Неужели такое бывает?
Tidal самый лучший из всех, мишленовский ресторан
Soundcloud лучший для всякого фастфуда и для хуевых наушников
Soundcloud лучший для всякого фастфуда и для хуевых наушников
>>05836
Там отзывы у продавана хорошие.
Там отзывы у продавана хорошие.
>>05839
спасиб за инфо
спасиб за инфо
>>05783
В том что тебя ёбнут на следующий день за твои же деньги, вот тебе и пожизненная подписка. Заодно и генофонд от дебилов очистится.
>В чем подвох?
В том что тебя ёбнут на следующий день за твои же деньги, вот тебе и пожизненная подписка. Заодно и генофонд от дебилов очистится.
>>05842
Я так же подумал.
Я так же подумал.
Почему нет никаких пиратских стримингов со своими приложухами? Для пиратских кинотеатров полно, все с приложениями, а про муз муз сервисы я чет не слышал. да и музыка весит меньше фильмов.
19 Кб, 948x489
Я не понимаю, почему только у Apple есть нормальный интерфейс в приложениях? Без всякой нигерской хуйни, без ноунейм подкастов и всё исключительно по медиатеке. Просто сравните со Спотифай
>>05901
Так я тоже не слушаю
Так я тоже не слушаю
>>05892
Есть, но я забыл названия и они говно, ну и вк с компа бесплатно и без ограничений.
Есть, но я забыл названия и они говно, ну и вк с компа бесплатно и без ограничений.
>>05897
Реально бессрочно?
>Эм... Есть ведь вариант за 100 аргентинских песо. На 4пда и прочих сайтах отписывали, что метод вполне рабочий.
Реально бессрочно?
>>05971
Не бессрочно, но 50-60 рублей в месяц, как бы... И это за сервис за который плалят по 10+ баксов во всех других странах.
Не бессрочно, но 50-60 рублей в месяц, как бы... И это за сервис за который плалят по 10+ баксов во всех других странах.
>>05785
Это тепленький аккаунт или акк самого продавца, который он потом восстановит через сутки, а то и раньше.
Это тепленький аккаунт или акк самого продавца, который он потом восстановит через сутки, а то и раньше.
>>04698 (OP)
неужто в 2023 чего-то нет на торрентах или на ютьюбе ?
неужто в 2023 чего-то нет на торрентах или на ютьюбе ?
641 Кб, 1620x868>>06094
Слушай на ютубе в качестве хуевее мп3 или ковыряйся в торрентах, а мне как-то лень 1600 треков на все устройства загружать и потом ещё ковыряться и новые искать.
>неужто в 2023 чего-то нет на торрентах или на ютьюбе ?
Слушай на ютубе в качестве хуевее мп3 или ковыряйся в торрентах, а мне как-то лень 1600 треков на все устройства загружать и потом ещё ковыряться и новые искать.
>>06098
Вполне себе удобно, но от наличия рекомендаций я не перестаю посещать RYM, так что твои итоги-это просто отрицание развития индустрии. Даже Bandcamp тебе музыку рекомендует.
Вполне себе удобно, но от наличия рекомендаций я не перестаю посещать RYM, так что твои итоги-это просто отрицание развития индустрии. Даже Bandcamp тебе музыку рекомендует.
>>06100
хз, любой механизм рекомендаций это инфопузырь "слушал это, на вот наверни похожего", реально как несамостоятельная чмоня хаваеш с ложечки.
я всегда это игнорирую, только собственное любопытство и вкус.
хз, любой механизм рекомендаций это инфопузырь "слушал это, на вот наверни похожего", реально как несамостоятельная чмоня хаваеш с ложечки.
я всегда это игнорирую, только собственное любопытство и вкус.
>>06098
>>06112
Дебичи отказываться от удобства будет только дурачок. Внезапно не у всех есть время сидеть целыми сутками и "искать годноту" на обосанных торрентах, копировать, искать место под музыку, потому что внезапно есть и другие дела.
А если вы бугуртите от "рекомендаций" то вы очевидно ифантильные дурики. Потому что блядь вас никто не заставляет их использовать. Кто-то пользуется пылесосом, а кто-то собирает мусор руками зато "не хавает с ложечки". Пока вы тратите свои часы жизни на то что другие тратят минуты и получаете примерно одинаковый резульатата. И ладно если вам процесс нравится - пожалуйста я не против, я сам иногда люблю вручную покопаться. Но говорить что ваш способ "лучше" это максимальный ебантизм. Это выдает вас как наоборот не особо шарящих и инфантильных людей которые боится что "злая корпорация хочет лично его наебать" ведь "у вас самый лучший музыкальный вкус".
>>06112
Дебичи отказываться от удобства будет только дурачок. Внезапно не у всех есть время сидеть целыми сутками и "искать годноту" на обосанных торрентах, копировать, искать место под музыку, потому что внезапно есть и другие дела.
А если вы бугуртите от "рекомендаций" то вы очевидно ифантильные дурики. Потому что блядь вас никто не заставляет их использовать. Кто-то пользуется пылесосом, а кто-то собирает мусор руками зато "не хавает с ложечки". Пока вы тратите свои часы жизни на то что другие тратят минуты и получаете примерно одинаковый резульатата. И ладно если вам процесс нравится - пожалуйста я не против, я сам иногда люблю вручную покопаться. Но говорить что ваш способ "лучше" это максимальный ебантизм. Это выдает вас как наоборот не особо шарящих и инфантильных людей которые боится что "злая корпорация хочет лично его наебать" ведь "у вас самый лучший музыкальный вкус".
>>06116
ты пишешь это так, будто бы ....
а давай сравним
какие НОВЫЕ для себя композиции-трэки ты услышал вчера, в 16ый день месяца апреля 2023-го года от рождения Иисуса ?--
можешь написать авторов и названия сюда в этот трэд ?--
сколько всего названий и авторов ты напишешь ?
> ифантильные дурики
ты пишешь это так, будто бы ....
>получаете примерно одинаковый резульатата.
а давай сравним
какие НОВЫЕ для себя композиции-трэки ты услышал вчера, в 16ый день месяца апреля 2023-го года от рождения Иисуса ?--
можешь написать авторов и названия сюда в этот трэд ?--
сколько всего названий и авторов ты напишешь ?
>>06116
У меня нет желания кого то оскорблять или самоутверждаться, но то, что ты слушаешь это уровень mu-core или первая страница RYM. Скорее всего ты даже еще не развил свой вкус и не понимаешь, что много альбомов попросту нет на спотифай. Иногда их даже нет на соулсике, потому что их никто не диджитализировал. А вот на ютубе много каналов которые набирают меньше 100 просмотров, которые как раз таки выкладывают такие альбомы. В приватном форуме Redacted еще можно реквестить альбомы которых еще нет в цифровом формате, например. Так же годноту можно найти в различных блогах и даже нишевых пабликах вконтакте на пару сотен человек. В шэйртрэдах 4чана и архивах тоже можно покопаться.
У меня нет желания кого то оскорблять или самоутверждаться, но то, что ты слушаешь это уровень mu-core или первая страница RYM. Скорее всего ты даже еще не развил свой вкус и не понимаешь, что много альбомов попросту нет на спотифай. Иногда их даже нет на соулсике, потому что их никто не диджитализировал. А вот на ютубе много каналов которые набирают меньше 100 просмотров, которые как раз таки выкладывают такие альбомы. В приватном форуме Redacted еще можно реквестить альбомы которых еще нет в цифровом формате, например. Так же годноту можно найти в различных блогах и даже нишевых пабликах вконтакте на пару сотен человек. В шэйртрэдах 4чана и архивах тоже можно покопаться.
>>06120
Нахуя мне выкладывать что я услышал? Как это тебе поможет объясни? Ты понимаешь что у нас могут быть абсолютно разные предпочтения в музыке? Ты хотя бы жанры укажи иначе это беспредметный разговор.
>>06124
А кто начал самоутверждаться рассказывая что у него самый лучший вкус а остальное чмони.
у тебя какой-то страх слушать музыку у которой больше 3 просмотров на ютубе
да ладно не может быть
ну может на это есть причины, может например это никому не нужная хуета
Ты серьезно считаешь что какой-то винил какого-то христианского госпела у какой-то бабки на чердаке в Алабаме который вышел тиражом 5 пластинок в 73 году это обязательно ГОДНОТА потому что его не диджитализировали.
Если нравится перекапывать тонну мусора то хорошо, но не надо говорить что вот именно там годнота. 95% среди этого мусора это реально никому не нужный мусор а остальные 5% рано поздно или всплывет.
Рекомендации прежде для людей которые хотят слушать другую музыку а не для тех кто хочет слушать артиста у которого 5 слушателей кроме его семьи. Поэтому я не понимаю к чему вот эти выпады в сторону рекомендаций которые немного для другого существуют.
Нахуя мне выкладывать что я услышал? Как это тебе поможет объясни? Ты понимаешь что у нас могут быть абсолютно разные предпочтения в музыке? Ты хотя бы жанры укажи иначе это беспредметный разговор.
>>06124
>У меня нет желания кого то оскорблять или самоутверждаться
А кто начал самоутверждаться рассказывая что у него самый лучший вкус а остальное чмони.
>слушаешь это уровень mu-core или первая страница RYM
>ютубе много каналов которые набирают меньше 100 просмотров
у тебя какой-то страх слушать музыку у которой больше 3 просмотров на ютубе
>много альбомов попросту нет на спотифай
да ладно не может быть
>их никто не диджитализировал
ну может на это есть причины, может например это никому не нужная хуета
Ты серьезно считаешь что какой-то винил какого-то христианского госпела у какой-то бабки на чердаке в Алабаме который вышел тиражом 5 пластинок в 73 году это обязательно ГОДНОТА потому что его не диджитализировали.
Если нравится перекапывать тонну мусора то хорошо, но не надо говорить что вот именно там годнота. 95% среди этого мусора это реально никому не нужный мусор а остальные 5% рано поздно или всплывет.
Рекомендации прежде для людей которые хотят слушать другую музыку а не для тех кто хочет слушать артиста у которого 5 слушателей кроме его семьи. Поэтому я не понимаю к чему вот эти выпады в сторону рекомендаций которые немного для другого существуют.
>>06112
Рекомендации основаны не только на том, что кто-то там слушал. Ещё это нейросети, как бы, которые музыку раскладывают.
Рекомендации основаны не только на том, что кто-то там слушал. Ещё это нейросети, как бы, которые музыку раскладывают.
>>06138
давай примитивно рассмотрим механизм рекомендаций.
сервис собирает статистику и сортирует по полочкам, ты слушаешь X и Y, нука сравним, кто еще слушает X и Y у некоторых еще есть и Z в прослушках, штош, порекомендуем Z и тебе.
то есть тебе навязывается общий паттерн поведения нормиса кокетливо названный "рекомендацией".
>>06144
а это вообще фу, бля. почему? потому что нейросеть стремится сделать всё правильно, кнопкодав создавший её, стремится к идеальному миру где нет ошибок. в результате ты никогда не услышишь случайное, за тебя уже решили.
это потому что ты говноед ака "у меня нет времени думоть"
>рекомендации прежде для людей которые хотят слушать другую музыку
давай примитивно рассмотрим механизм рекомендаций.
сервис собирает статистику и сортирует по полочкам, ты слушаешь X и Y, нука сравним, кто еще слушает X и Y у некоторых еще есть и Z в прослушках, штош, порекомендуем Z и тебе.
то есть тебе навязывается общий паттерн поведения нормиса кокетливо названный "рекомендацией".
>>06144
а это вообще фу, бля. почему? потому что нейросеть стремится сделать всё правильно, кнопкодав создавший её, стремится к идеальному миру где нет ошибок. в результате ты никогда не услышишь случайное, за тебя уже решили.
это потому что ты говноед ака "у меня нет времени думоть"
>>06145
Так и есть. Необязательно читать блоги, смотреть интервью, смотреть что еще этот лэйбл выложил, можно хотя бы зайти на RYM.
>>06138
Тебе буквально единственное, что предлагает спотифай это мбв, слоудайв и лаш. Буквально самая вершина айсберга. Если бы ты зашел на RYM и посмотрел на чей то шугейз лист, то мог бы найти гораздо больше годных вещей.
Например, Paint in Watercolour, одна из первых шугейз групп в Японии
https://youtu.be/xZH5zahebs4
Black Tambourine
https://youtu.be/HP8s_p9l-ug
Meat Whiplash, одна из первых групп которые выпустились у Creation Records. Лэйбл Jesus and Mary Chain. Noise pop
https://youtu.be/ShaNZPqHw2w
Другие:
https://youtu.be/PNL9D--V0II
https://youtu.be/tB9R05cVopo
https://youtu.be/IPIZkcnflDU
Так и есть. Необязательно читать блоги, смотреть интервью, смотреть что еще этот лэйбл выложил, можно хотя бы зайти на RYM.
>>06138
Тебе буквально единственное, что предлагает спотифай это мбв, слоудайв и лаш. Буквально самая вершина айсберга. Если бы ты зашел на RYM и посмотрел на чей то шугейз лист, то мог бы найти гораздо больше годных вещей.
Например, Paint in Watercolour, одна из первых шугейз групп в Японии
https://youtu.be/xZH5zahebs4
Black Tambourine
https://youtu.be/HP8s_p9l-ug
Meat Whiplash, одна из первых групп которые выпустились у Creation Records. Лэйбл Jesus and Mary Chain. Noise pop
https://youtu.be/ShaNZPqHw2w
Другие:
https://youtu.be/PNL9D--V0II
https://youtu.be/tB9R05cVopo
https://youtu.be/IPIZkcnflDU
798 Кб, 1916x1032>>06149
The Mysterious On Oak Hill-500 прослушиваний за месяц
Soulwhirlingsomhere-3 тысячипрослушиваний
Thin Air-7к прослушиваний
Pasteboard-47к прослушиваний.
К тому же можно при добавлений своего аккаунта на RYM можно автоматически сделать плейлист по рекомендациям, учитывая твои оценки на сайте. То есть, уже здесь чувствуются удобства. Да, всё таким образом ты не найдёшь, но говорить о том, что тебе выдают только самую верхушку-это враньё. Ну и ты начал говорить про шугейз из Японии, а японская музыка вообще очень локальная. Я и сам смотрю что выпускают лейблы, читаю иногда Pithfork, но от рекомендации отказываться это просто глупо. К тому же Spotify на главном экране показывает короткие отрывки из треков с возможно подходящих тебе альбомов.
>это мбв, слоудайв и лаш.
The Mysterious On Oak Hill-500 прослушиваний за месяц
Soulwhirlingsomhere-3 тысячипрослушиваний
Thin Air-7к прослушиваний
Pasteboard-47к прослушиваний.
К тому же можно при добавлений своего аккаунта на RYM можно автоматически сделать плейлист по рекомендациям, учитывая твои оценки на сайте. То есть, уже здесь чувствуются удобства. Да, всё таким образом ты не найдёшь, но говорить о том, что тебе выдают только самую верхушку-это враньё. Ну и ты начал говорить про шугейз из Японии, а японская музыка вообще очень локальная. Я и сам смотрю что выпускают лейблы, читаю иногда Pithfork, но от рекомендации отказываться это просто глупо. К тому же Spotify на главном экране показывает короткие отрывки из треков с возможно подходящих тебе альбомов.
>>06183
Как ты проигнорировал то что я сказал и скинул я, за исключением "популярной" Pasteboard. За лютым андеграундом надо идти в RYM, но это не отменяет удобства рекомендаций, который даже более скрытые алмазы иногда подкидывает, как The Mysterious Town Of Oak Hill.
Как ты проигнорировал то что я сказал и скинул я, за исключением "популярной" Pasteboard. За лютым андеграундом надо идти в RYM, но это не отменяет удобства рекомендаций, который даже более скрытые алмазы иногда подкидывает, как The Mysterious Town Of Oak Hill.
>>06138
Это поможет тебе осознать то, что по "радио"/"стримам"/"каналам"/"надкастам"/et cetera ты слушаешь просто, чтобы послушать. Ты не запоминаешь ни названий, ни авторов. Не сможешь заслушать опять, когда захочешь. Не найдёшь другие композиции того же автора.
>Как это тебе поможет объясни?
Это поможет тебе осознать то, что по "радио"/"стримам"/"каналам"/"надкастам"/et cetera ты слушаешь просто, чтобы послушать. Ты не запоминаешь ни названий, ни авторов. Не сможешь заслушать опять, когда захочешь. Не найдёшь другие композиции того же автора.
>>06145
Так ты говоришь, что тебе рекомендуют на основе того что ты слушаешь - причем тогда тут общий паттерн. Если ты нормиское слушай то и тебе такое будет. У меня такого в рекомендациях никогда не было. А как ты хочешь? Чтобы оно тебе рекомендовало то что никто никогда не слушал? Ты понимаешь что это звучит же как бред?
>>06149
Откуда ты знаешь что это тебе не порекомендует спотифай если ты будешь активно слушать шугейз. Нет, если ты зайдешь в первый раз то конечно он тебе порекомендует слудайв но это так и должно быть.
>>06208
Стоп это тут причем. Мы говорил конкретно о рекомендациях - спотифая или рума. Причем тут радио и прочее это вообще другой совершенно формат прослушивания. В спотифае никто от тебя не скрывает автора и прочее.
Так ты говоришь, что тебе рекомендуют на основе того что ты слушаешь - причем тогда тут общий паттерн. Если ты нормиское слушай то и тебе такое будет. У меня такого в рекомендациях никогда не было. А как ты хочешь? Чтобы оно тебе рекомендовало то что никто никогда не слушал? Ты понимаешь что это звучит же как бред?
>>06149
Откуда ты знаешь что это тебе не порекомендует спотифай если ты будешь активно слушать шугейз. Нет, если ты зайдешь в первый раз то конечно он тебе порекомендует слудайв но это так и должно быть.
>>06208
Стоп это тут причем. Мы говорил конкретно о рекомендациях - спотифая или рума. Причем тут радио и прочее это вообще другой совершенно формат прослушивания. В спотифае никто от тебя не скрывает автора и прочее.
Дауны ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ за СКУДНЫЙ НАБОР, который из-за сжатия из-за пресловутого loudness war ещё и ХУЁВОГО КАЧЕСТВА. Когда можно пойти в суслик или на рутрекер и получить БЕСПЛАТНО, БОЛЬШЕ и ЛУЧШЕГО КАЧЕСТВА.
Я даже представить не могу ебальники тех, кто выбирает первое. Такое говноедство это просто оскорбление человеческого разума. Реально не понимаю как этот тред набрал такое количество постов, в музаче-то блять.
Я даже представить не могу ебальники тех, кто выбирает первое. Такое говноедство это просто оскорбление человеческого разума. Реально не понимаю как этот тред набрал такое количество постов, в музаче-то блять.
>>06213
Ути-пути.
Ути-пути.
>>06210
не ты слушаешь, а кто-то другой уже послушал и ты по его следам по проторенным дорожкам, вот он, паттерн, робот тебя в эксельку заносит и комбинирует с такими же говноедами.
ну конечно "рекомендация" тебе понравится, ведь она понравилась твоим предшественникам. это конечно неплохо, главное ты получаешь музыку по вкусу, твои ганглии начинают подергиваться в такт. конечно это тоже путь, но ты на этом пути несамостоятельный, ты не выбираешь.
ну ебана, почему приходится такие очевидные вещи
капча: упадок
>на основе того что ты слушаешь- причем тогда тут общий паттерн
не ты слушаешь, а кто-то другой уже послушал и ты по его следам по проторенным дорожкам, вот он, паттерн, робот тебя в эксельку заносит и комбинирует с такими же говноедами.
ну конечно "рекомендация" тебе понравится, ведь она понравилась твоим предшественникам. это конечно неплохо, главное ты получаешь музыку по вкусу, твои ганглии начинают подергиваться в такт. конечно это тоже путь, но ты на этом пути несамостоятельный, ты не выбираешь.
ну ебана, почему приходится такие очевидные вещи
капча: упадок
>>06218
Как бы тебе тоже объяснить. Смотри ты можешь не пользоваться рекомендации. Тебе никто не заставляет. В чем проблема их хейта. Не хочешь ищи сам. Самостоятельность - это самому выбирать хочешь ты пользоваться ими или нет. И человек тоже выбирает, поэтому его "путь" с рекомендациями не особо отличается от твоего.
Как бы тебе тоже объяснить. Смотри ты можешь не пользоваться рекомендации. Тебе никто не заставляет. В чем проблема их хейта. Не хочешь ищи сам. Самостоятельность - это самому выбирать хочешь ты пользоваться ими или нет. И человек тоже выбирает, поэтому его "путь" с рекомендациями не особо отличается от твоего.
>>06231
самостоятельно выбрать несамостоятельность.
в этом и причина не хейта, но презрения. ленивые пассивные люди медленно ушатывают индустрию, сознательно помещая коммерсанта между собой и музыкой
самостоятельно выбрать несамостоятельность.
в этом и причина не хейта, но презрения. ленивые пассивные люди медленно ушатывают индустрию, сознательно помещая коммерсанта между собой и музыкой
>>06232
А то есть люди которые удавятся за копейку потому что не уважают ни себя ни чужой труд развивают индустрию? Или люди которые "презирают" чужой выбор развивают индустрию. Люди которые хейтят чей-то подход развивают индустрию. Ну да наверно индустрия тогда не особо берет в расчет таких людей и как-то без проблем живет с ними долгие годы и будет жить.
Реально сидеть и просто хейтить и презирать все вокруг это вообще не сложно. Точнее это самое легко когда больше предложить нечего. Ууу злые коммерсанты хотят последние деньги забрать у честного вора-работяги. Так что ли
И называть человека ленивым и пассивным за то что он используют современные технологии? Вот уже сидящие на торентах тогда пассивные и ленные люди очевидно ведь они не могут открыть календарь и узнать что сейчас не 2009 год и в способах получения музыки что-то поменялось.
А то есть люди которые удавятся за копейку потому что не уважают ни себя ни чужой труд развивают индустрию? Или люди которые "презирают" чужой выбор развивают индустрию. Люди которые хейтят чей-то подход развивают индустрию. Ну да наверно индустрия тогда не особо берет в расчет таких людей и как-то без проблем живет с ними долгие годы и будет жить.
Реально сидеть и просто хейтить и презирать все вокруг это вообще не сложно. Точнее это самое легко когда больше предложить нечего. Ууу злые коммерсанты хотят последние деньги забрать у честного вора-работяги. Так что ли
И называть человека ленивым и пассивным за то что он используют современные технологии? Вот уже сидящие на торентах тогда пассивные и ленные люди очевидно ведь они не могут открыть календарь и узнать что сейчас не 2009 год и в способах получения музыки что-то поменялось.
>>06242
ты не современные технологии используешь, ты логинишься на сервер чужого дяденьки там включаешь проигрыватель, дяденька тебе разрешает послушать. то-то и всего. сдаешь свою независимость за мнимое удобство и мнимое изобилие, потому что слишком ленив, чтобы действительно использовать технологии
ты не современные технологии используешь, ты логинишься на сервер чужого дяденьки там включаешь проигрыватель, дяденька тебе разрешает послушать. то-то и всего. сдаешь свою независимость за мнимое удобство и мнимое изобилие, потому что слишком ленив, чтобы действительно использовать технологии
>>06247
выйди тогда из интернета - это чужие технологии и начни независимо жить свободным в пещере. а мы ленивые не будем себе запрещать наслаждаться музыкой от дяденьки в самом удобном нам формате.
выйди тогда из интернета - это чужие технологии и начни независимо жить свободным в пещере. а мы ленивые не будем себе запрещать наслаждаться музыкой от дяденьки в самом удобном нам формате.
>>06261
Ну все молодец, наконец-то, тогда раз ты не удивлен, иди на торренты пожалуйста и там наверно раздавай советы. Запрещай себе пользоваться всем чем хочешь, главное чтоб ни как все.
Ну все молодец, наконец-то, тогда раз ты не удивлен, иди на торренты пожалуйста и там наверно раздавай советы. Запрещай себе пользоваться всем чем хочешь, главное чтоб ни как все.
>>06263
запрещать и брезговать - это разные вещи так-то. постоянно ты путаешь
запрещать и брезговать - это разные вещи так-то. постоянно ты путаешь
>>06112
У алгоритмических рекомендаций две большие проблемы:
1. Они не понимают, "почему" ты сейчас сидел последние два дня и слушал вот эти треки. Да, у них мб есть некоторая общая жанровая принадлежность, но толку-то с того, ведь в этом жанре есть много говна или просто не нравящейся тебе музыки. Или у них есть общий исполнитель, но ты, возможно, слушал не дискографию исполнителя, а изучал, что вообще есть в жанре. Или вообще ты угорел по свинговым ритмам и поэтому сейчас слушал композиции жанра trance с бпм от 128 до 134 (в районе 2010-го года тогдашний тек-транс был в основном как раз таким), а сам жанр тут особо и ни при чем. Или ты сейчас слушаешь балеарику, которая жанрово бывает совсем разной. Неких измеримых/численных метрик на все возможные причины и нравящиеся тебе элементы музыки ни за что не хватит. Я иногда использую Спотифай с целью быстрого превью треков, прокликивания дискографий в поисках нужного и т.п., я прослушал там немало треков, но пресловутый "алгоритм" предлагает абсолютно нерелевантную хуйню, потому что не видит ничего дальше "жанра" (который все равно определен слишком широко, и даже человеческий советчик не сможет толком подсказать ничего дельного, если ты скажешь ему просто "я люблю такой-то жанр") и исполнителей / эпохи. А при этом в онлайн-сообществе, если ты внятно сформулируешь свой запрос, более наслушанные живые слушатели нравящейся тебе музыки тебе все это подскажут и расскажут. Ну условно говоря, если человеку нравится старый тек-хаус, то ему можно посоветовать скорее стилистически и "атмосферно" близкие фьючер-джаз или там даже в сторону какого-нибудь спейс-диско, а не йоба бигрум-хаус начала 2010-х, хотя в поле "жанр" и у того, и у того написано House.
2. Рекомендации не могут тебе объяснить, что ты слушаешь, какой контекст у этой музыки, где еще найти подобное, рассказать тебе что-то об этой музыке и т.д. Если ты непритязательный слушатель, мб ты и можешь надрочить рекомендации стримингов на результат, когда 75% предлагаемой тебе музыки тебе будут "ниче так, норм", но потом друг спросит тебя "чел, а расскажи, что ты слушаешь, какой музыкой увлекаешься", и ты такой "ээээ ну мням я не знаю если чесн, что-то играет и мне нравится". То есть вне этого алгоритма / вне стриминга человек абсолютно беспомощен и даже толком не знает, что ему нравится и почему, ему "просто" нравится и все.
В общем-то второе явление далеко не ново. Задолго до стримингов существовали люди, у которых любимая песня была "ну та, что залита на ютубе с картинкой, где девушка сидит у озера", а еще раньше - "я хз вот у меня в машине кто-то забыл кассету без надписей, мне нравится". Но это - непритязательность, это полное отсутствие критического мышления по отношению к прослушиваемой музыке, это отношение к ней как к бубнящему фону, это отсутствие любознательности и пытливости ума, желания разбираться в окружающих тебя вещах. Это всё даже не совсем "про музыку" как таковую, это склад ума.
У алгоритмических рекомендаций две большие проблемы:
1. Они не понимают, "почему" ты сейчас сидел последние два дня и слушал вот эти треки. Да, у них мб есть некоторая общая жанровая принадлежность, но толку-то с того, ведь в этом жанре есть много говна или просто не нравящейся тебе музыки. Или у них есть общий исполнитель, но ты, возможно, слушал не дискографию исполнителя, а изучал, что вообще есть в жанре. Или вообще ты угорел по свинговым ритмам и поэтому сейчас слушал композиции жанра trance с бпм от 128 до 134 (в районе 2010-го года тогдашний тек-транс был в основном как раз таким), а сам жанр тут особо и ни при чем. Или ты сейчас слушаешь балеарику, которая жанрово бывает совсем разной. Неких измеримых/численных метрик на все возможные причины и нравящиеся тебе элементы музыки ни за что не хватит. Я иногда использую Спотифай с целью быстрого превью треков, прокликивания дискографий в поисках нужного и т.п., я прослушал там немало треков, но пресловутый "алгоритм" предлагает абсолютно нерелевантную хуйню, потому что не видит ничего дальше "жанра" (который все равно определен слишком широко, и даже человеческий советчик не сможет толком подсказать ничего дельного, если ты скажешь ему просто "я люблю такой-то жанр") и исполнителей / эпохи. А при этом в онлайн-сообществе, если ты внятно сформулируешь свой запрос, более наслушанные живые слушатели нравящейся тебе музыки тебе все это подскажут и расскажут. Ну условно говоря, если человеку нравится старый тек-хаус, то ему можно посоветовать скорее стилистически и "атмосферно" близкие фьючер-джаз или там даже в сторону какого-нибудь спейс-диско, а не йоба бигрум-хаус начала 2010-х, хотя в поле "жанр" и у того, и у того написано House.
2. Рекомендации не могут тебе объяснить, что ты слушаешь, какой контекст у этой музыки, где еще найти подобное, рассказать тебе что-то об этой музыке и т.д. Если ты непритязательный слушатель, мб ты и можешь надрочить рекомендации стримингов на результат, когда 75% предлагаемой тебе музыки тебе будут "ниче так, норм", но потом друг спросит тебя "чел, а расскажи, что ты слушаешь, какой музыкой увлекаешься", и ты такой "ээээ ну мням я не знаю если чесн, что-то играет и мне нравится". То есть вне этого алгоритма / вне стриминга человек абсолютно беспомощен и даже толком не знает, что ему нравится и почему, ему "просто" нравится и все.
В общем-то второе явление далеко не ново. Задолго до стримингов существовали люди, у которых любимая песня была "ну та, что залита на ютубе с картинкой, где девушка сидит у озера", а еще раньше - "я хз вот у меня в машине кто-то забыл кассету без надписей, мне нравится". Но это - непритязательность, это полное отсутствие критического мышления по отношению к прослушиваемой музыке, это отношение к ней как к бубнящему фону, это отсутствие любознательности и пытливости ума, желания разбираться в окружающих тебя вещах. Это всё даже не совсем "про музыку" как таковую, это склад ума.
>>06112
У алгоритмических рекомендаций две большие проблемы:
1. Они не понимают, "почему" ты сейчас сидел последние два дня и слушал вот эти треки. Да, у них мб есть некоторая общая жанровая принадлежность, но толку-то с того, ведь в этом жанре есть много говна или просто не нравящейся тебе музыки. Или у них есть общий исполнитель, но ты, возможно, слушал не дискографию исполнителя, а изучал, что вообще есть в жанре. Или вообще ты угорел по свинговым ритмам и поэтому сейчас слушал композиции жанра trance с бпм от 128 до 134 (в районе 2010-го года тогдашний тек-транс был в основном как раз таким), а сам жанр тут особо и ни при чем. Или ты сейчас слушаешь балеарику, которая жанрово бывает совсем разной. Неких измеримых/численных метрик на все возможные причины и нравящиеся тебе элементы музыки ни за что не хватит. Я иногда использую Спотифай с целью быстрого превью треков, прокликивания дискографий в поисках нужного и т.п., я прослушал там немало треков, но пресловутый "алгоритм" предлагает абсолютно нерелевантную хуйню, потому что не видит ничего дальше "жанра" (который все равно определен слишком широко, и даже человеческий советчик не сможет толком подсказать ничего дельного, если ты скажешь ему просто "я люблю такой-то жанр") и исполнителей / эпохи. А при этом в онлайн-сообществе, если ты внятно сформулируешь свой запрос, более наслушанные живые слушатели нравящейся тебе музыки тебе все это подскажут и расскажут. Ну условно говоря, если человеку нравится старый тек-хаус, то ему можно посоветовать скорее стилистически и "атмосферно" близкие фьючер-джаз или там даже в сторону какого-нибудь спейс-диско, а не йоба бигрум-хаус начала 2010-х, хотя в поле "жанр" и у того, и у того написано House.
2. Рекомендации не могут тебе объяснить, что ты слушаешь, какой контекст у этой музыки, где еще найти подобное, рассказать тебе что-то об этой музыке и т.д. Если ты непритязательный слушатель, мб ты и можешь надрочить рекомендации стримингов на результат, когда 75% предлагаемой тебе музыки тебе будут "ниче так, норм", но потом друг спросит тебя "чел, а расскажи, что ты слушаешь, какой музыкой увлекаешься", и ты такой "ээээ ну мням я не знаю если чесн, что-то играет и мне нравится". То есть вне этого алгоритма / вне стриминга человек абсолютно беспомощен и даже толком не знает, что ему нравится и почему, ему "просто" нравится и все.
В общем-то второе явление далеко не ново. Задолго до стримингов существовали люди, у которых любимая песня была "ну та, что залита на ютубе с картинкой, где девушка сидит у озера", а еще раньше - "я хз вот у меня в машине кто-то забыл кассету без надписей, мне нравится". Но это - непритязательность, это полное отсутствие критического мышления по отношению к прослушиваемой музыке, это отношение к ней как к бубнящему фону, это отсутствие любознательности и пытливости ума, желания разбираться в окружающих тебя вещах. Это всё даже не совсем "про музыку" как таковую, это склад ума.
У алгоритмических рекомендаций две большие проблемы:
1. Они не понимают, "почему" ты сейчас сидел последние два дня и слушал вот эти треки. Да, у них мб есть некоторая общая жанровая принадлежность, но толку-то с того, ведь в этом жанре есть много говна или просто не нравящейся тебе музыки. Или у них есть общий исполнитель, но ты, возможно, слушал не дискографию исполнителя, а изучал, что вообще есть в жанре. Или вообще ты угорел по свинговым ритмам и поэтому сейчас слушал композиции жанра trance с бпм от 128 до 134 (в районе 2010-го года тогдашний тек-транс был в основном как раз таким), а сам жанр тут особо и ни при чем. Или ты сейчас слушаешь балеарику, которая жанрово бывает совсем разной. Неких измеримых/численных метрик на все возможные причины и нравящиеся тебе элементы музыки ни за что не хватит. Я иногда использую Спотифай с целью быстрого превью треков, прокликивания дискографий в поисках нужного и т.п., я прослушал там немало треков, но пресловутый "алгоритм" предлагает абсолютно нерелевантную хуйню, потому что не видит ничего дальше "жанра" (который все равно определен слишком широко, и даже человеческий советчик не сможет толком подсказать ничего дельного, если ты скажешь ему просто "я люблю такой-то жанр") и исполнителей / эпохи. А при этом в онлайн-сообществе, если ты внятно сформулируешь свой запрос, более наслушанные живые слушатели нравящейся тебе музыки тебе все это подскажут и расскажут. Ну условно говоря, если человеку нравится старый тек-хаус, то ему можно посоветовать скорее стилистически и "атмосферно" близкие фьючер-джаз или там даже в сторону какого-нибудь спейс-диско, а не йоба бигрум-хаус начала 2010-х, хотя в поле "жанр" и у того, и у того написано House.
2. Рекомендации не могут тебе объяснить, что ты слушаешь, какой контекст у этой музыки, где еще найти подобное, рассказать тебе что-то об этой музыке и т.д. Если ты непритязательный слушатель, мб ты и можешь надрочить рекомендации стримингов на результат, когда 75% предлагаемой тебе музыки тебе будут "ниче так, норм", но потом друг спросит тебя "чел, а расскажи, что ты слушаешь, какой музыкой увлекаешься", и ты такой "ээээ ну мням я не знаю если чесн, что-то играет и мне нравится". То есть вне этого алгоритма / вне стриминга человек абсолютно беспомощен и даже толком не знает, что ему нравится и почему, ему "просто" нравится и все.
В общем-то второе явление далеко не ново. Задолго до стримингов существовали люди, у которых любимая песня была "ну та, что залита на ютубе с картинкой, где девушка сидит у озера", а еще раньше - "я хз вот у меня в машине кто-то забыл кассету без надписей, мне нравится". Но это - непритязательность, это полное отсутствие критического мышления по отношению к прослушиваемой музыке, это отношение к ней как к бубнящему фону, это отсутствие любознательности и пытливости ума, желания разбираться в окружающих тебя вещах. Это всё даже не совсем "про музыку" как таковую, это склад ума.
Аутистам не подойдет, но мне нравится дизайн раздела музыка в Спотифай. Да и рекомендации там хороши.
>>06266
Discogs же как википедия. Если чего-то там нет, это потому что ты, да-да, именно ты, что-то туда не вписал.
Discogs же как википедия. Если чего-то там нет, это потому что ты, да-да, именно ты, что-то туда не вписал.
>>06273
Странно, что информация о каком-либо альбоме не попадает одновременно и на стриминги, и на дискогс... Я не для того плачу за доступ в сеть "Интернет", чтобы не только самостоятельно искать музыку, но еще и вбивать данные о ней на дискогс. Это же каменный век! :3
Странно, что информация о каком-либо альбоме не попадает одновременно и на стриминги, и на дискогс... Я не для того плачу за доступ в сеть "Интернет", чтобы не только самостоятельно искать музыку, но еще и вбивать данные о ней на дискогс. Это же каменный век! :3
>>06273
Я это хорошо знаю. Но когда информации о релизе нет на дискогзе в 2023-м году (а не в условном 2005-м) - это более редкая ситуация, чем когда альбома нет на стриминге или вообще в цифре.
Я это хорошо знаю. Но когда информации о релизе нет на дискогзе в 2023-м году (а не в условном 2005-м) - это более редкая ситуация, чем когда альбома нет на стриминге или вообще в цифре.
>>06278
Если альбома нет на стриминге или вообще в цифре то это, зачастую, Мидвест Эмо или шугейз, записанный будто в гараже на оборудование из девяностых. Стоит ли говорить, что такую музыку будут слушать полтора человека, даже если она будет на стримингах?
Если альбома нет на стриминге или вообще в цифре то это, зачастую, Мидвест Эмо или шугейз, записанный будто в гараже на оборудование из девяностых. Стоит ли говорить, что такую музыку будут слушать полтора человека, даже если она будет на стримингах?
>>06279
Бля, ну ты серьезно, что ли? Овердохуища электронной музыки выходили в доинтернетную эпоху только на виниле, потому что extended mix'ы обычно были нужны только диджеям, а играли в ту эпоху почти исключительно с винила. Некоторые треки можно найти на CD-компиляциях того времени, но немалая их часть винил-онли.
Да и вне электронщины - запросто может быть, что с приходом цифрового контента лейбл уже давным-давно умер, и выкладывать музяку в цифровые магазины и стриминги некому.
Бля, ну ты серьезно, что ли? Овердохуища электронной музыки выходили в доинтернетную эпоху только на виниле, потому что extended mix'ы обычно были нужны только диджеям, а играли в ту эпоху почти исключительно с винила. Некоторые треки можно найти на CD-компиляциях того времени, но немалая их часть винил-онли.
Да и вне электронщины - запросто может быть, что с приходом цифрового контента лейбл уже давным-давно умер, и выкладывать музяку в цифровые магазины и стриминги некому.
117 Кб, 636x650>>06281
>>06280
Эххх, ковыряться вилкой в миксклауде ради DJ UnderCat, который ничем не отличается от тысячи других электронщиков... А лучше вообще смотреть сеты с трансляций где дай бог 100 просмотров. Нет, на меня иногда накатывает подобное, но что-то нет желания такой хуйней заниматься дальше. Текущие электронщики все выкладывают в сеть, а если нет, то и нахуй они не нужны, собственно.
>>06280
Эххх, ковыряться вилкой в миксклауде ради DJ UnderCat, который ничем не отличается от тысячи других электронщиков... А лучше вообще смотреть сеты с трансляций где дай бог 100 просмотров. Нет, на меня иногда накатывает подобное, но что-то нет желания такой хуйней заниматься дальше. Текущие электронщики все выкладывают в сеть, а если нет, то и нахуй они не нужны, собственно.
>>06282
Бутлегов ты, очевидно, в легальных источниках не найдешь, даже современных. Мб будет выложен на саундклауде музыканта как free download файлом, но явно не в спотифае.
>Текущие электронщики все выкладывают в сеть
Бутлегов ты, очевидно, в легальных источниках не найдешь, даже современных. Мб будет выложен на саундклауде музыканта как free download файлом, но явно не в спотифае.
С тобой нет смысла спорить, тебе люди пытаются объяснить, что некоторых артистов нет на спотифай. Даже если артист там будет, не вся дискография может быть там доступна. Некоторых артистов нет даже в дискогс или рум. Но ты же тут начинаешь про свои никто не слушает. Если артиста нет на спотифай, не значит, что у него плохая музыка. Некоторым артистам просто не нравится, что со стриминга они не получают деньги. Когда ты сам ищешь музыку у тебя гораздо больше выбора и нет никакой предвзятости как со спотифай. Если бы ты сам искал музыку, то ты бы не слушал Joji и 100 гекс. Можешь просто зайти на блог discohijack или cloudberryrecords, и посмотреть сколько хороших артистов там есть.
>>06282
Да и потом, ты так говоришь, как будто мы с тем аноном говорим про какие-то мега-обскурные треки.
Но нет. Трек может быть известным хитом своего времени, был в куче сетов разных диджеев, но в цифре не выходил, ни на CD, ни в каком-либо еще виде.
https://www.youtube.com/watch?v=KgEXjnMiKwo
Да и потом, ты так говоришь, как будто мы с тем аноном говорим про какие-то мега-обскурные треки.
Но нет. Трек может быть известным хитом своего времени, был в куче сетов разных диджеев, но в цифре не выходил, ни на CD, ни в каком-либо еще виде.
https://www.youtube.com/watch?v=KgEXjnMiKwo
>>06283
Как я уже упоминал выше, это как раз то говно, которое будут слушать полтора человека. Зачастую это говно просто добавляет ударные в уже готовые треки, так что здесь все предельно очевидно.
>Бутлегов
Как я уже упоминал выше, это как раз то говно, которое будут слушать полтора человека. Зачастую это говно просто добавляет ударные в уже готовые треки, так что здесь все предельно очевидно.
>>06286
Бутлег [в контексте электронной музыки] - это любая derivative work, сделанная без разрешения или запроса на это со стороны правообладателя оригинала. Любой неофициальный ремикс - это бутлег.
То-то охуенные неизданные по разным причинам ремиксы, в том числе от артистов уровня "собираю стадионы и стою шестизначные суммы за выступление", никому не нужны, и их не пытаются реконструировать, заливать на ютуб сетрипы, и пр. Вот ваще никому они не нужны.
Да щас ага. Господи, с кем на одной борде сижу.
Бутлег [в контексте электронной музыки] - это любая derivative work, сделанная без разрешения или запроса на это со стороны правообладателя оригинала. Любой неофициальный ремикс - это бутлег.
> это как раз то говно, которое будут слушать полтора человека
То-то охуенные неизданные по разным причинам ремиксы, в том числе от артистов уровня "собираю стадионы и стою шестизначные суммы за выступление", никому не нужны, и их не пытаются реконструировать, заливать на ютуб сетрипы, и пр. Вот ваще никому они не нужны.
> Зачастую это говно просто добавляет ударные в уже готовые треки
Да щас ага. Господи, с кем на одной борде сижу.
>>06285
Туц туц туц электроника без каких либо определительных черт. Такое тоннами валяется на стримингах с минимальными прослушиваниями. Опять же, любой достойный музыкант выделяется и выпускает музыку на нормальные площадки.
>>06284
Вот только рум это просто кишка между сервисом и твоей аудиосистемой. Там буквально ни одного трека. И да, я просто не зажат в рамках и слушаю что нравится.
Туц туц туц электроника без каких либо определительных черт. Такое тоннами валяется на стримингах с минимальными прослушиваниями. Опять же, любой достойный музыкант выделяется и выпускает музыку на нормальные площадки.
>>06284
Вот только рум это просто кишка между сервисом и твоей аудиосистемой. Там буквально ни одного трека. И да, я просто не зажат в рамках и слушаю что нравится.
>>06286
И ты конечно же ведаешь причины, почему одно говно слушают полтора биллиона, а другое говно полторы единицы. И заодно пишешь на доске, где все слушают говно, говняное говно и говно вперемешку с говном.
>говно, которое будут слушать полтора человека
И ты конечно же ведаешь причины, почему одно говно слушают полтора биллиона, а другое говно полторы единицы. И заодно пишешь на доске, где все слушают говно, говняное говно и говно вперемешку с говном.
10 Кб, 150x112>>06284
>>06289
Какой же блять бред... Tidal сука даёт артистам достаточно приличные суммы за цифровые прослушивания. Артист который поднимает за выступления шестизначные суммы может столько же зарабатывать со стриминга в этих сервисах, но тут такая загвоздка, что большинство таких музыкантов, неожиданно, оказываются нахуй не нужны и не достигают порога в 100к прослушиваний, после которого начинают капать деньги. Больше скажу, если музыка не выходит в Tidal или Qobuz, то она вообще не может считать хоть сколько-то серьёзной. Некоторая музыка, особенно электронная, нахуй никому не нужна, кроме рейвовых наркоманов и любителей скоростей. Да и банальное веянье времени может сделать говёный трек популярным в определенных узких кругах.
>>06289
> Если артиста нет на спотифай, не значит, что у него плохая музыка. Некоторым артистам просто не нравится, что со стриминга они не получают деньги.
> почему одно говно слушают полтора биллиона, а другое говно полторы единицы.
Какой же блять бред... Tidal сука даёт артистам достаточно приличные суммы за цифровые прослушивания. Артист который поднимает за выступления шестизначные суммы может столько же зарабатывать со стриминга в этих сервисах, но тут такая загвоздка, что большинство таких музыкантов, неожиданно, оказываются нахуй не нужны и не достигают порога в 100к прослушиваний, после которого начинают капать деньги. Больше скажу, если музыка не выходит в Tidal или Qobuz, то она вообще не может считать хоть сколько-то серьёзной. Некоторая музыка, особенно электронная, нахуй никому не нужна, кроме рейвовых наркоманов и любителей скоростей. Да и банальное веянье времени может сделать говёный трек популярным в определенных узких кругах.
>>06292
Ну так ведь и еее рок нужен только патлатым героинщикам и говнарям. Само собой, у каждой музыки своя ЦА. Что ты хотел этим сказать?
>Некоторая музыка, особенно электронная, нахуй никому не нужна, кроме рейвовых наркоманов и любителей скоростей.
Ну так ведь и еее рок нужен только патлатым героинщикам и говнарям. Само собой, у каждой музыки своя ЦА. Что ты хотел этим сказать?
788 Кб, 1000x673>>06293
То, что если артист не уважает удобство слушателя, то я не уважаю его музыку. Рекомендации и алгоритмы не убивают артистов, они влияют, в большинстве, только на самого среднего слушателя. Кто хочет искать ручками-тот будет это делать и дальше. Tidal даёт вполне достаточные суммы, чтобы артисты не ныли о том, что их наебывают как гоев. Spotify даёт меньше всех, но они имеют больше всего аудитории. То есть, даже если твой трек попал в плейлист от Spotify, то это может раскрутить артиста. Поэтому сейчас даже электронщики с 1к прослушиваний заливают свои треки туда. Конечно, все треки в стриминги могут не попадать и не попадут. Для осознания этого достаточно взглянуть на количество релизов в Bandcamp. Но и качество большинства этих релизов оставляет желать лучшего.
То, что если артист не уважает удобство слушателя, то я не уважаю его музыку. Рекомендации и алгоритмы не убивают артистов, они влияют, в большинстве, только на самого среднего слушателя. Кто хочет искать ручками-тот будет это делать и дальше. Tidal даёт вполне достаточные суммы, чтобы артисты не ныли о том, что их наебывают как гоев. Spotify даёт меньше всех, но они имеют больше всего аудитории. То есть, даже если твой трек попал в плейлист от Spotify, то это может раскрутить артиста. Поэтому сейчас даже электронщики с 1к прослушиваний заливают свои треки туда. Конечно, все треки в стриминги могут не попадать и не попадут. Для осознания этого достаточно взглянуть на количество релизов в Bandcamp. Но и качество большинства этих релизов оставляет желать лучшего.
>>06295
- Музыка (и распоряжение ею) в большинстве случаев принадлежит лейблу, а не музыканту. За исключением самиздата и выпуска на собственном лейбле.
- Немалая часть музыки, о которой тебе тут твердят, была написана и издана во времена, когда никаких цифровых релизов не существовало (были CD, но особенности типичных сценариев воспроизведения и прослушивания такой музыки не совсем коррелировали с аудиторией магазинов CD). С тех пор все успели четыре раза умереть, сторчаться, или просто отойти от музыки.
- "то это может раскрутить артиста" - так а музыканту может быть трижды похуй на раскрутку и известность; очень плохо, когда музыку выпускают тупо для того, чтобы зарабатывать миллионы и трахать поклонниц.
- "то я не уважаю его музыку" - это как вообще? Впечатление от музыки зависит от поведения артиста? Ну ты знаешь, как это называется.
>То, что если артист не уважает удобство слушателя, то я не уважаю его музыку.
- Музыка (и распоряжение ею) в большинстве случаев принадлежит лейблу, а не музыканту. За исключением самиздата и выпуска на собственном лейбле.
- Немалая часть музыки, о которой тебе тут твердят, была написана и издана во времена, когда никаких цифровых релизов не существовало (были CD, но особенности типичных сценариев воспроизведения и прослушивания такой музыки не совсем коррелировали с аудиторией магазинов CD). С тех пор все успели четыре раза умереть, сторчаться, или просто отойти от музыки.
- "то это может раскрутить артиста" - так а музыканту может быть трижды похуй на раскрутку и известность; очень плохо, когда музыку выпускают тупо для того, чтобы зарабатывать миллионы и трахать поклонниц.
- "то я не уважаю его музыку" - это как вообще? Впечатление от музыки зависит от поведения артиста? Ну ты знаешь, как это называется.
619 Кб, 820x820>>06296
Раскруткой можно назвать хотя бы то, что нынешнему артисту может не понадобиться обращаться к лейблам за раскруткой или продавать диски на вечеринках, он может издать трек в Спотифай или других стримингах и иметь шанс на то, что его услышит хоть какой-то слушатель. Для таких артистов Стриминги как раз заменяют эти самые лейблы, которые могут распоряжаться твоей музыкой и такие сервисы прозрачней, они показывают за что ты получаешь деньги, тот же Спотифай на главной странице артиста показывает описания, будущие концерты, мерч, донат артисту и его контакты. Стриминг для таких артистов-это единственный выход справиться без сторонних баринов. А относительно уважения к музыке, у меня любая музыка с вокалом тесно связана с личностью музыканта. Если я слушаю музыку альбомами, то этот альбом должен о чём-то рассказывать, быть какой-то историей не в лобовом понимании. Хороший пример популярного и отличного альбома это Disintegration от The Cure. Робертс собирает с ним стадионы, но он не становится от этого хуже. А вот всякие андеграунд артисты, часто, бывают снобами, которые плюют на всё популярное.
Раскруткой можно назвать хотя бы то, что нынешнему артисту может не понадобиться обращаться к лейблам за раскруткой или продавать диски на вечеринках, он может издать трек в Спотифай или других стримингах и иметь шанс на то, что его услышит хоть какой-то слушатель. Для таких артистов Стриминги как раз заменяют эти самые лейблы, которые могут распоряжаться твоей музыкой и такие сервисы прозрачней, они показывают за что ты получаешь деньги, тот же Спотифай на главной странице артиста показывает описания, будущие концерты, мерч, донат артисту и его контакты. Стриминг для таких артистов-это единственный выход справиться без сторонних баринов. А относительно уважения к музыке, у меня любая музыка с вокалом тесно связана с личностью музыканта. Если я слушаю музыку альбомами, то этот альбом должен о чём-то рассказывать, быть какой-то историей не в лобовом понимании. Хороший пример популярного и отличного альбома это Disintegration от The Cure. Робертс собирает с ним стадионы, но он не становится от этого хуже. А вот всякие андеграунд артисты, часто, бывают снобами, которые плюют на всё популярное.
>>06298
Но стриминги и есть сторонние баре, которые отгрызают от авторов-исполнителей кто сколько хочет. Непосредственно музыканты получают от взаимодействия со стримингами меньше всех. И это занятный парадокс - ведь без музыкальной продукции стриминги вообще не существовали бы.
>Стриминг для таких артистов-это единственный выход справиться без сторонних баринов
Но стриминги и есть сторонние баре, которые отгрызают от авторов-исполнителей кто сколько хочет. Непосредственно музыканты получают от взаимодействия со стримингами меньше всех. И это занятный парадокс - ведь без музыкальной продукции стриминги вообще не существовали бы.
>>06285
пиздец да что за дегенераты сюда набежали я хуею
>известный
>скинул хуйню на 3к о которой ничего нет нигде никакой инфы
пиздец да что за дегенераты сюда набежали я хуею
>>06307
Музыкант может выложить своё говно на Bandcamp и назначить свою цену, раз уж так. А лучше пусть музыкант сам на своём сайте выкладывает музыку, которую никто не услышит и продаёт компакт диски и винил. Посмотрим, будем ли окупаться хотя бы хостинг.
>>06308
Ну вот, типичная позиция любителя андеграунда.
>>06320
Это же целых 3к!!!!
Музыкант может выложить своё говно на Bandcamp и назначить свою цену, раз уж так. А лучше пусть музыкант сам на своём сайте выкладывает музыку, которую никто не услышит и продаёт компакт диски и винил. Посмотрим, будем ли окупаться хотя бы хостинг.
>>06308
Ну вот, типичная позиция любителя андеграунда.
>>06320
Это же целых 3к!!!!
Так я не знаю откуда понабежало сюда ретардов со всех окружающих торент-помоек. Еще раз - если вам нравится копаться в мусоре выискивая однокональный бутлег с пердежом и дрочить на него то пожалуйста вам никто не запрещает. В конце концов такое часто бывает что у люди только стоит на какие-то извращенные способы чего-то. Но блядь каким боком здесь Спотифай.
Да мы знаем что там нет всей музыки, как и в принципе всей музыке нет нигде. Но от того что там нет всей музыки это не причина не пользоваться сервисом. Ведь это просто идиотизм натуральный отказываться от удобного решения для своих целей.
Еще раз поймите что много людей получают удовольствие от прослушивания музыки а не от поиска музыки. Чувствуете разницу? Вам нравится копаться в тонне музыкального мусора чтобы найти - пожалуйста. Нам нравится слушать музыку и получать удовольствие от музыки прежде всего.
Да мы знаем что там нет всей музыки, как и в принципе всей музыке нет нигде. Но от того что там нет всей музыки это не причина не пользоваться сервисом. Ведь это просто идиотизм натуральный отказываться от удобного решения для своих целей.
Еще раз поймите что много людей получают удовольствие от прослушивания музыки а не от поиска музыки. Чувствуете разницу? Вам нравится копаться в тонне музыкального мусора чтобы найти - пожалуйста. Нам нравится слушать музыку и получать удовольствие от музыки прежде всего.
>>06267
а кинь пожалуйста несколько альбомных хаус релизов которые тебе понравились за последнее время
я в релейтед треде спросил >>1905014 → но мне никто не ответил
а кинь пожалуйста несколько альбомных хаус релизов которые тебе понравились за последнее время
я в релейтед треде спросил >>1905014 → но мне никто не ответил
>>06322 Восприятие музыки, как и других вещей, всегда субъективно. Однако означает ли это, что меньшинство, способное к иному восприятию, не должно существовать? Напротив, вобрав в себя все, на что способно большинство, меньшинство двинулось дальше, и поэтому оно является выше, в определенном плане, так как восприятие им вещей (если это восприятие правдивое, а не подстроенное в угоду честолюбию) сложнее, что показывает прогресс развития по сравнению с теми, кому повезло меньше (или же больше, если рассматривать уровень затрат усилий) и кому не понять нового.
>>06333
Да кто вам что запрещает блядь, че за мантра? Вбирайте в себя что хотите и как хотите. Каждый дрочит как хочет. Хотите считать себя особенными и верить что ваш способы дрочки "особый" верьте. Хотите прикрываться высокопарными словами, пожалуйста.
Да кто вам что запрещает блядь, че за мантра? Вбирайте в себя что хотите и как хотите. Каждый дрочит как хочет. Хотите считать себя особенными и верить что ваш способы дрочки "особый" верьте. Хотите прикрываться высокопарными словами, пожалуйста.
>>06329
Я тебе тут отвечу вопросом на вопрос:
Ты понимаешь, что "альбомные хаус релизы" в принципе противоречат природе хауса? Его не производят альбомами. Каждый хаус-трэк это ингредиент для ТВОИХ компиляций-"сэтов"
>альбомных хаус релизов
Я тебе тут отвечу вопросом на вопрос:
Ты понимаешь, что "альбомные хаус релизы" в принципе противоречат природе хауса? Его не производят альбомами. Каждый хаус-трэк это ингредиент для ТВОИХ компиляций-"сэтов"
>>06337
В эпоху высокоскоростного интернета, планшетов и коммуникаторов, каждый человек имеет равные возможности для поиска информации и самопросвещения. Мне могут возразить, мол не у каждого есть возможность доступа к “всемирной паутине”, потому многие по-прежнему смотрят телевизор и “потребляют то, что им выдают”. Хм… А как насчет миллионов пользователей “Одноклассников”, большинство из которых как раз-таки имеют высокоскоростной интернет, даже в отдаленных районах бескрайних просторов России? При этом их музыкальные и литературные предпочтения всё равно, мягко говоря, оставляют желать лучшего. Иными словами, эти представители социума, сами целенаправленно ограничивают свой кругозор, им не интересно открывать для себя новые горизонты, они вполне обходятся “одноклассниками” и максимум, еще парой-тройкой сайтов (преимущественно, порнографического содержания).
В эпоху высокоскоростного интернета, планшетов и коммуникаторов, каждый человек имеет равные возможности для поиска информации и самопросвещения. Мне могут возразить, мол не у каждого есть возможность доступа к “всемирной паутине”, потому многие по-прежнему смотрят телевизор и “потребляют то, что им выдают”. Хм… А как насчет миллионов пользователей “Одноклассников”, большинство из которых как раз-таки имеют высокоскоростной интернет, даже в отдаленных районах бескрайних просторов России? При этом их музыкальные и литературные предпочтения всё равно, мягко говоря, оставляют желать лучшего. Иными словами, эти представители социума, сами целенаправленно ограничивают свой кругозор, им не интересно открывать для себя новые горизонты, они вполне обходятся “одноклассниками” и максимум, еще парой-тройкой сайтов (преимущественно, порнографического содержания).
>>06343
Прям ностальгией по школьным годам пробрало
Прям ностальгией по школьным годам пробрало
>>06346
Летаю и ссу сверху на таких как ты. Тебе уже не отмыться. Кровь так и хлещет из твоего ануса, судя по тому как резко меняется интонация твоих постов в течении треда. Таких опущенцев здесь давно не было
Летаю и ссу сверху на таких как ты. Тебе уже не отмыться. Кровь так и хлещет из твоего ануса, судя по тому как резко меняется интонация твоих постов в течении треда. Таких опущенцев здесь давно не было
>>06349
найс подорвался. а ты ведь так хорошо шел. но все-таки не выдержал насрал в штаны и начал кричать и бегать что быть в обосраных штанах это норма.
найс подорвался. а ты ведь так хорошо шел. но все-таки не выдержал насрал в штаны и начал кричать и бегать что быть в обосраных штанах это норма.
>>06322
Так это ТЫ копаешься в мусоре, слушая сжатое, подогнанное под стандарты стриминговых сервисов качество, ещё и ПЛАТИШЬ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ. А я слушаю БЕСПЛАТНО и в БОЛЕЕ ЛУЧШЕМ КАЧЕСТВЕ. А ещё выбор у меня БОЛЬШЕ. И ты после этого говоришь про "мы прежде всего ценим музыку". Ты ценишь потреблядство, а не музыку, к тому же потреблядство убогого содержания.
> Еще раз - если вам нравится копаться в мусоре выискивая однокональный бутлег с пердежом и дрочить на него то пожалуйста вам никто не запрещает.
Так это ТЫ копаешься в мусоре, слушая сжатое, подогнанное под стандарты стриминговых сервисов качество, ещё и ПЛАТИШЬ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ. А я слушаю БЕСПЛАТНО и в БОЛЕЕ ЛУЧШЕМ КАЧЕСТВЕ. А ещё выбор у меня БОЛЬШЕ. И ты после этого говоришь про "мы прежде всего ценим музыку". Ты ценишь потреблядство, а не музыку, к тому же потреблядство убогого содержания.
>>06362
как пожелаешь как пожелаешь. лучше спроси себя почему тебе не похер на то что и как слушают другие.
>мама ну скажи же что я лучши них всех ну правда жи у меня вот качество ЛУЧШЕ и выбор БОЛЬШЕ ну правда же я самый крутой. они же не могут просто так комфортно слушать музыку у них ведь там качество хуево они же страдают? ну правда они же страдают? ну должны же страдать? я же не зря трачу время на копание в мусоре, а почему они не хотят тратить
как пожелаешь как пожелаешь. лучше спроси себя почему тебе не похер на то что и как слушают другие.
>>06366
Так чего ты тут общаешься. Там на раздачу встали иди качай быстрее. Не отвлекайся а то опять будешь неделю ждать чтобы музыку послушать.
Так чего ты тут общаешься. Там на раздачу встали иди качай быстрее. Не отвлекайся а то опять будешь неделю ждать чтобы музыку послушать.
35 Кб, 321x142ебать, за ночь у спотифайного жопу на мелкие фрагменты разворотило, отстаньте от болезненного пусть зашивается
>>05765
>>05741
>>06388
>>06372
>>06378
>>06366
Я не понимаю нытья по поводу платы барину. Почему просто не наебывать барина, забирая себе все профиты? Профит ещё и в том, что сижу через аккаунт нормальной страны, а не ебаной Турции с их говном в рекомендациях на главной. Могу без плейлистов по жанрам разложить музыку и не париться. Сделал бэкап в Last FM и всё. Если забанят то будет просто новый акк.
>>05741
>>06388
>>06372
>>06378
>>06366
Я не понимаю нытья по поводу платы барину. Почему просто не наебывать барина, забирая себе все профиты? Профит ещё и в том, что сижу через аккаунт нормальной страны, а не ебаной Турции с их говном в рекомендациях на главной. Могу без плейлистов по жанрам разложить музыку и не париться. Сделал бэкап в Last FM и всё. Если забанят то будет просто новый акк.
>>06395
Там нет труъ-лосслесса. Выбор тоже ограниченный: например, даже если взять во внимание сервисы, которые не сжимают свой флак, то выкладывают там всё равно самые хуёвые ремастеры в плане продакшна. То есть для нормального качества и удовольствия всё равно придётся пиздовать на торренты. Эти стриминговые сервисы изначально задумывались как халтура, не зря в том же гуглплей запретили покупку альбомов.
Там нет труъ-лосслесса. Выбор тоже ограниченный: например, даже если взять во внимание сервисы, которые не сжимают свой флак, то выкладывают там всё равно самые хуёвые ремастеры в плане продакшна. То есть для нормального качества и удовольствия всё равно придётся пиздовать на торренты. Эти стриминговые сервисы изначально задумывались как халтура, не зря в том же гуглплей запретили покупку альбомов.
>>06395
Шизы думают что нужно слушать только пердеж бомжа и только в труъ-лосслесс. Главное чтобы "никаквсе". Поэтому полыхают весь тред
Шизы думают что нужно слушать только пердеж бомжа и только в труъ-лосслесс. Главное чтобы "никаквсе". Поэтому полыхают весь тред
>>06329
Я не по хаусу. Вернее, я его слушаю пассивно/фоново, но недостаточно наслушан, чтобы быть экспертом. хош транс любой эпохи / жанра накидаю
Но тот анон, ответивший тебе (это был не я) тоже прав: эта музыка в общем-то не "для" альбомов, в этой сцене не развито такое явление, как цельные альбомы музыканта. Музыка выпускается преимущественно синглами/ипишками, которые служат кирпичиками для их комбинирования в диджей-сеты, в идеале ведущие слушателя и его настроение "так" и "туда", как хочется диджею.
Я не по хаусу. Вернее, я его слушаю пассивно/фоново, но недостаточно наслушан, чтобы быть экспертом. хош транс любой эпохи / жанра накидаю
Но тот анон, ответивший тебе (это был не я) тоже прав: эта музыка в общем-то не "для" альбомов, в этой сцене не развито такое явление, как цельные альбомы музыканта. Музыка выпускается преимущественно синглами/ипишками, которые служат кирпичиками для их комбинирования в диджей-сеты, в идеале ведущие слушателя и его настроение "так" и "туда", как хочется диджею.
>>06320
А сколько должно быть прослушиваний у юзерской заливки музыки, которую не играют на радио, и которая вышла и была популярна задолго до появления ютуба как такового? Как рандомный человек вне этого музыкального жанра в принципе наткнется на такое?
Ага да.
А сколько должно быть прослушиваний у юзерской заливки музыки, которую не играют на радио, и которая вышла и была популярна задолго до появления ютуба как такового? Как рандомный человек вне этого музыкального жанра в принципе наткнется на такое?
>о которой ничего нет нигде никакой инфы
Ага да.
588 Кб, 1051x591>>06402
Господи, что он несёт? Ты его вообще понимаешь?>>06404
Я готов согласиться, что доступный сейчас Hi-Fi от Spotify это далеко не самое лучшее качество (в приложении США он Hi-Fi уже есть), но ты сейчас сам показываешь что нихуя не понимаешь в звуке. Это просто пиздец... Ты понимаешь почему Tidal это главная площадка для Roon, которые дрочат производителей оборудования только в путь? Ты вообще слушал музыку с Tidal и сравнивал её доступность с трудностью поиска нормальной записи с торрентов? Аудиофилы не просто так выбирают из Qobuz и Tidal, заместо торрентов, ведь чтобы почувствовать разницу между Tidal и записью с лейбла тебе нужно оборудование которое будет стоить 250к+. У тебя есть такой спек? Вот тебе краткая ситуация с сервисами сейчас, в 2к23, а не в десятых годах, где ты походу застрял/
https://www.youtube.com/watch?v=ymm4AT9npJ0&t=381s
> То есть для нормального качества и удовольствия всё равно придётся пиздовать на торренты
Господи, что он несёт? Ты его вообще понимаешь?>>06404
Я готов согласиться, что доступный сейчас Hi-Fi от Spotify это далеко не самое лучшее качество (в приложении США он Hi-Fi уже есть), но ты сейчас сам показываешь что нихуя не понимаешь в звуке. Это просто пиздец... Ты понимаешь почему Tidal это главная площадка для Roon, которые дрочат производителей оборудования только в путь? Ты вообще слушал музыку с Tidal и сравнивал её доступность с трудностью поиска нормальной записи с торрентов? Аудиофилы не просто так выбирают из Qobuz и Tidal, заместо торрентов, ведь чтобы почувствовать разницу между Tidal и записью с лейбла тебе нужно оборудование которое будет стоить 250к+. У тебя есть такой спек? Вот тебе краткая ситуация с сервисами сейчас, в 2к23, а не в десятых годах, где ты походу застрял/
https://www.youtube.com/watch?v=ymm4AT9npJ0&t=381s
>>06407
слушай ты так и пиши что была популярно в группе торчков на 5 человек, а то не ясно о какой популярности идет речь
Ну скинь ссылку? Где? Вики, рум, дискогс?
>была популярна
>которую не играют на радио
слушай ты так и пиши что была популярно в группе торчков на 5 человек, а то не ясно о какой популярности идет речь
>Ага да.
Ну скинь ссылку? Где? Вики, рум, дискогс?
>>06414
То, что попадает на радио или, скажем, в какие-нибудь саундтреки нфсок - это топ 1% популярной музыки в любом жанре, а не наоборот, когда якобы то, что туда НЕ попадает - это боттом 1%.
У тебя литературно есть имя музыканта и название композиции в названии видео. (вообще этот трек написал Ace Da Brain, но тем не менее)
https://www.discogs.com/artist/25214-Marc-La-Cruz?limit=500&type=Appearances&filter_anv=0&page=1 Ctrl+F "Future Prison" по странице - на одних только официально изданных дисковых компилах вон сколько включений (в видео радио эдита или как часть микса), включая аж целый официальный диск Qlimax того года - что уж говорить о диджей-сетах в клубах и на открытых площадках по всей Европе в те времена.
>слушай ты так и пиши что была популярно в группе торчков на 5 человек
То, что попадает на радио или, скажем, в какие-нибудь саундтреки нфсок - это топ 1% популярной музыки в любом жанре, а не наоборот, когда якобы то, что туда НЕ попадает - это боттом 1%.
>Где? Вики, рум, дискогс?
У тебя литературно есть имя музыканта и название композиции в названии видео. (вообще этот трек написал Ace Da Brain, но тем не менее)
https://www.discogs.com/artist/25214-Marc-La-Cruz?limit=500&type=Appearances&filter_anv=0&page=1 Ctrl+F "Future Prison" по странице - на одних только официально изданных дисковых компилах вон сколько включений (в видео радио эдита или как часть микса), включая аж целый официальный диск Qlimax того года - что уж говорить о диджей-сетах в клубах и на открытых площадках по всей Европе в те времена.
>>06409
Меня еще забавляет что люди которые затирают что "платить копеечку стримингу западло" проповедует аудиофилию. То есть им не западло заплатить дяде за оборудованием которое позволяет слушать аудиофильские записи. Чет я сомневаюсь. Иначе они противоречат сами себе - одному дяде платить можно, а другому западлу.
Меня еще забавляет что люди которые затирают что "платить копеечку стримингу западло" проповедует аудиофилию. То есть им не западло заплатить дяде за оборудованием которое позволяет слушать аудиофильские записи. Чет я сомневаюсь. Иначе они противоречат сами себе - одному дяде платить можно, а другому западлу.
>>06402
Кстати, сами себе дураки, потому что я иногда в гуглплее покупал треки/альбомы - по пресловутой причине УДОБНА, не надо лазать по всяким сайтам и блогам со спираченными мп3 и вводить капчу на файлообменнике и воевать со всплывающими окнами, ПРОСТО взял и купил релиз по вкусной региональной цене и получил аудиофайлы в личное пользование на веки вечные.
А когда покупку релизов в гуглплее убрали, то я, очевидно, и платить там перестал. (что не означает, что я в принципе перестал платить за покупку музыки, но в других местах, файлами или на физических носителях, смотря какая "цель" - достать что-то, чего нигде нет бисплатна, или с радостью купить у исполнителя с минимальным количеством посредников).
>не зря в том же гуглплей запретили покупку альбомов.
Кстати, сами себе дураки, потому что я иногда в гуглплее покупал треки/альбомы - по пресловутой причине УДОБНА, не надо лазать по всяким сайтам и блогам со спираченными мп3 и вводить капчу на файлообменнике и воевать со всплывающими окнами, ПРОСТО взял и купил релиз по вкусной региональной цене и получил аудиофайлы в личное пользование на веки вечные.
А когда покупку релизов в гуглплее убрали, то я, очевидно, и платить там перестал. (что не означает, что я в принципе перестал платить за покупку музыки, но в других местах, файлами или на физических носителях, смотря какая "цель" - достать что-то, чего нигде нет бисплатна, или с радостью купить у исполнителя с минимальным количеством посредников).
>>06417
Как музыка может быть популярна если ее никто не слушает.
Эти компилы это как производственная музыка и кроме диджеев и тех кто в теме жанра она никому особо не нужна. Сознательно человек вряд ли будет задаваться вопросом - это ибица транс волюм 6 или волюм 8 играет и тем более знать какого артиста трек. Тем более основная цель EDM - слушать ее на тех же танцевальных площадках. В другом формате это как слушать набор джинглов. Можно, но зачем?
Как музыка может быть популярна если ее никто не слушает.
Эти компилы это как производственная музыка и кроме диджеев и тех кто в теме жанра она никому особо не нужна. Сознательно человек вряд ли будет задаваться вопросом - это ибица транс волюм 6 или волюм 8 играет и тем более знать какого артиста трек. Тем более основная цель EDM - слушать ее на тех же танцевальных площадках. В другом формате это как слушать набор джинглов. Можно, но зачем?
>>06424
Ну то есть буквально слушателей жанра.
"Эта митол-музыка никому кроме тех кто в теме жанра не нужна". Кэп?
Кроме того, ты не учитываешь, что вне чартовой попсы "люди в теме жанра" [какого угодно] часто вполне технически подкованы в музыке, которую слушают, и относятся к ней как бы по-гиковски. Каждый второй митолист либо умеет играть на гитаре, либо хотя бы "мечтает" создать свою группу, а не просто пассивно слушает музыку. Каждый второй рейвер или имеет какие-то хотя бы базовые механические навыки диджея, или пытался писать своё во фрутилупсе или (в те времена) в студии в гостях у друга и т.д. Всё это сильно отличается от аудитории радио, которая очень казуальна.
>и тех кто в теме жанра
Ну то есть буквально слушателей жанра.
"Эта митол-музыка никому кроме тех кто в теме жанра не нужна". Кэп?
Кроме того, ты не учитываешь, что вне чартовой попсы "люди в теме жанра" [какого угодно] часто вполне технически подкованы в музыке, которую слушают, и относятся к ней как бы по-гиковски. Каждый второй митолист либо умеет играть на гитаре, либо хотя бы "мечтает" создать свою группу, а не просто пассивно слушает музыку. Каждый второй рейвер или имеет какие-то хотя бы базовые механические навыки диджея, или пытался писать своё во фрутилупсе или (в те времена) в студии в гостях у друга и т.д. Всё это сильно отличается от аудитории радио, которая очень казуальна.
>>06419
Меня больше смешит, когда шизы всё же покупают дорогое оборудование, но музыку берут из дропбокс. С этого я прямо выпадаю. Чувак, у тебя плеер стоит 200к, ты весь в проводах...
Меня больше смешит, когда шизы всё же покупают дорогое оборудование, но музыку берут из дропбокс. С этого я прямо выпадаю. Чувак, у тебя плеер стоит 200к, ты весь в проводах...
45 Кб, 336x151>>06419
поридж не понимает разницу между арендой и собственностью, спешите видеть
поридж не понимает разницу между арендой и собственностью, спешите видеть
>>06431
С Bandcamp можно скачивать купленную музыку, как собственность. Roon можно купить за, всего-то, 300к на всю жизнь. Ну как, уже отчитываешь деньги, собственник?
С Bandcamp можно скачивать купленную музыку, как собственность. Roon можно купить за, всего-то, 300к на всю жизнь. Ну как, уже отчитываешь деньги, собственник?
>>06431
На капче "тугой" или "тупой"?
На капче "тугой" или "тупой"?
>>06431
ахахах бля я хуею с этих маневров, то он не платит дяде, то платит. запизделся на весь тред и еще что-то рассказывает.
>этадругое
ахахах бля я хуею с этих маневров, то он не платит дяде, то платит. запизделся на весь тред и еще что-то рассказывает.
>>06446
ты тупой?
ты тупой?
>>06443
Там меньше музыкантов, чем в iTunes. Музыка купленная в iTunes работает в сторонних плеерах.
Там меньше музыкантов, чем в iTunes. Музыка купленная в iTunes работает в сторонних плеерах.
131 Кб, 1200x675>>06450
аппле это кхм вообще не знаю стоит ли упоминать что эпплодауны это какаято форма жизни тупиковая
аппле это кхм вообще не знаю стоит ли упоминать что эпплодауны это какаято форма жизни тупиковая
>>06452
Через Турцию и РФ покупал альбомы. Через Турцию они в десять раз дешевле чем в РФ. В итоге всё что мне нужно доступно.
Через Турцию и РФ покупал альбомы. Через Турцию они в десять раз дешевле чем в РФ. В итоге всё что мне нужно доступно.
>>06452
В iTunes я могу купить альбом The Cure, в Bandcamp нет.
В iTunes я могу купить альбом The Cure, в Bandcamp нет.
>>06402
А может хотя бы один любитель ТРУЪ ЛОССЛЕСА показать свои USB колоночки или наушники за 50 р +200 доставка по почте россии за 2 месяца на али, через которые он сей ТРУЪ ЛОССЛЕС собственно и слышит
> нет труъ-лосслесса.
А может хотя бы один любитель ТРУЪ ЛОССЛЕСА показать свои USB колоночки или наушники за 50 р +200 доставка по почте россии за 2 месяца на али, через которые он сей ТРУЪ ЛОССЛЕС собственно и слышит
>>06409
Кек, аудиофилы на форумах уже давно знают, что кобуз и тидал это кот в мешке. Они не указывают источники предоставляемых песен, а потому в некоторых альбомах попадаются либо различные треки по звучанию, либо различные треки по характеристикам (24/96 мешают с 24/192 блять, прям как какой-то китайский рынок). Эти "аудиофильские" сервисы это такое же лохотронство, как и продажа музыки в hi-res. Типа, сам по себе hi-res не плох, но под ним продают просто переведённый в 24 бит говноремастер, убитый пресловутой войной громкости.
Именно аудиофилы по-прежнему покупают музыку на физических носителях, а господа, которым достаточно качественного лосслесса, сидят на рутрекере и суслике. А ты как ребёнок, увидел неоновую вывеску с пафосным названием и уже уссался в свои штанишки. Вы как яблочники, просто травмированные брендами говноеды. Мне вот прям ваще стыдно, что такие треды на музаче получают какой-то ажиотаж. Типа, не запрещено конечно, но ощущение, как будто ты вкусно трапезничаешь, а я рядом кто-то насрал лепёшку говна.
> Аудиофилы не просто так выбирают из Qobuz и Tidal, заместо торрентов
Кек, аудиофилы на форумах уже давно знают, что кобуз и тидал это кот в мешке. Они не указывают источники предоставляемых песен, а потому в некоторых альбомах попадаются либо различные треки по звучанию, либо различные треки по характеристикам (24/96 мешают с 24/192 блять, прям как какой-то китайский рынок). Эти "аудиофильские" сервисы это такое же лохотронство, как и продажа музыки в hi-res. Типа, сам по себе hi-res не плох, но под ним продают просто переведённый в 24 бит говноремастер, убитый пресловутой войной громкости.
Именно аудиофилы по-прежнему покупают музыку на физических носителях, а господа, которым достаточно качественного лосслесса, сидят на рутрекере и суслике. А ты как ребёнок, увидел неоновую вывеску с пафосным названием и уже уссался в свои штанишки. Вы как яблочники, просто травмированные брендами говноеды. Мне вот прям ваще стыдно, что такие треды на музаче получают какой-то ажиотаж. Типа, не запрещено конечно, но ощущение, как будто ты вкусно трапезничаешь, а я рядом кто-то насрал лепёшку говна.
Было время, когда я скачивал песни с Youtube, конвертировал их во Flac, загружал на музыкальные форумы, и читал восхищенные комментарии о высоком качестве звука
>>06462
Да.
Да.
>>06462
Достаточно хороших наушников, чтобы отличить говно от нормального звука. Я, к слову, напомню, что термин "аудиофил" это такой же нелепый термин, как и "антиглобалист". Последние не против глобализма, а против тех форм, в которых глобализация протекает. Вот и аудиофилы это не дрочеры на кабеля и аппаратуру, а просто те, кто не желает есть дерьмо под названием loudness war и хочет слушать музыку так, как она и задумывалась. И стриминговые сервисы такой возможности не предоставляют, в отличие от торрентов.
Достаточно хороших наушников, чтобы отличить говно от нормального звука. Я, к слову, напомню, что термин "аудиофил" это такой же нелепый термин, как и "антиглобалист". Последние не против глобализма, а против тех форм, в которых глобализация протекает. Вот и аудиофилы это не дрочеры на кабеля и аппаратуру, а просто те, кто не желает есть дерьмо под названием loudness war и хочет слушать музыку так, как она и задумывалась. И стриминговые сервисы такой возможности не предоставляют, в отличие от торрентов.
>>06558
Для Hi-Fi уже нужны сторонние девайсы, если у тебя только нет хорошего телефона.
Чтобы услышать разницу между Tidal и записью с лейбла тебе надо иметь аппаратуру дороже 250к в рублях, а ты ещё инфляцию учитывай, затраты на плеер вроде Roon. И даже после этого разница будет минимальной. Вот поэтому даже аудиофилы сидят на сервисах.
>Достаточно хороших наушников, чтобы отличить говно от нормального звука.
Для Hi-Fi уже нужны сторонние девайсы, если у тебя только нет хорошего телефона.
>И стриминговые сервисы такой возможности не предоставляют, в отличие от торрентов.
Чтобы услышать разницу между Tidal и записью с лейбла тебе надо иметь аппаратуру дороже 250к в рублях, а ты ещё инфляцию учитывай, затраты на плеер вроде Roon. И даже после этого разница будет минимальной. Вот поэтому даже аудиофилы сидят на сервисах.
в основном завожу музон со спотифай и бэндкэмпа, по необходимости тяну хайрезы с торрентов, вы опять придумали себе холивар на пустом месте
>>06581
Нет никакого холивара. Есть пару шизов или даже один, которые считают что они лучше всех знают что и как должны слушать, какому дяде можно платить а какому нет, дают советы хотя их об этом никто не просит. Периодически обсираются вызывая хохот у всего треда. Хотя им с самого начала объяснили что никто им не запрещает пользоваться торрентами - слушайте что хотите и как, качайте что хотите.
Нет никакого холивара. Есть пару шизов или даже один, которые считают что они лучше всех знают что и как должны слушать, какому дяде можно платить а какому нет, дают советы хотя их об этом никто не просит. Периодически обсираются вызывая хохот у всего треда. Хотя им с самого начала объяснили что никто им не запрещает пользоваться торрентами - слушайте что хотите и как, качайте что хотите.
>>06584
как ты ловко и подскочил и доложил обстановку, как солдатик.
жопу уже залечил, боец, снова готов к бою?
как ты ловко и подскочил и доложил обстановку, как солдатик.
жопу уже залечил, боец, снова готов к бою?
>>06574
Ну вообще она слышится и на дешманских наушниках и среднего смартфона, за счёт "воздушного" эффекта 24 бит. При условии, что источником эти 24 бит были какие-нибудь мастер-тейпы, так как перегонять из 16 бит в 24 бит уже ничего не даст.
Да не сидят они там, тебе в голову насради. Зайди, например, на форум Стива Хоффмана и ты убедишься, что твой Тидал никому не интересен. Аудиофилам уже известно, что объективного преимущество 24 бит имеют самое минимальное (если источник оцифровки был нормальный, опять же), и CD-формат до сих пор себя не изжил. Лишь бы мастеринг был грамотный. Больше всего любители хорошего звука любят блю-реи всякие, рипы с DVD и SACD. Если и качают что-то со стриминговых сервисов, то лишь потому, что по качеству данный альбом не имеет лучшей альтернативы. Такое бывает, но туда также загружают в том числе и халтуру (какой-нибудь CD, убитый loudness war, но который завернули в красивую обёртку), так что они сервисы и физические носители находятся в одинаковом положении.
> Для Hi-Fi уже нужны сторонние девайсы, если у тебя только нет хорошего телефона.
Ну вообще она слышится и на дешманских наушниках и среднего смартфона, за счёт "воздушного" эффекта 24 бит. При условии, что источником эти 24 бит были какие-нибудь мастер-тейпы, так как перегонять из 16 бит в 24 бит уже ничего не даст.
> Вот поэтому даже аудиофилы сидят на сервисах.
Да не сидят они там, тебе в голову насради. Зайди, например, на форум Стива Хоффмана и ты убедишься, что твой Тидал никому не интересен. Аудиофилам уже известно, что объективного преимущество 24 бит имеют самое минимальное (если источник оцифровки был нормальный, опять же), и CD-формат до сих пор себя не изжил. Лишь бы мастеринг был грамотный. Больше всего любители хорошего звука любят блю-реи всякие, рипы с DVD и SACD. Если и качают что-то со стриминговых сервисов, то лишь потому, что по качеству данный альбом не имеет лучшей альтернативы. Такое бывает, но туда также загружают в том числе и халтуру (какой-нибудь CD, убитый loudness war, но который завернули в красивую обёртку), так что они сервисы и физические носители находятся в одинаковом положении.
315 Кб, 977x665>>06613
они вчера починили клиент на винде (на проблему у гениев ушёл год с лишним, я следил с самого начала), поэтому закономерным образом рухнуло всё остальное, бомжарская контора что делать, слушаемс с компа как белые люди
они вчера починили клиент на винде (на проблему у гениев ушёл год с лишним, я следил с самого начала), поэтому закономерным образом рухнуло всё остальное, бомжарская контора что делать, слушаемс с компа как белые люди
>>06613
У меня сегодня работало, но потом перестало.
У меня сегодня работало, но потом перестало.
>>06636
да я и не хвастаюсь, если найдёшь рипченский получше этого альбома good for you nigga, я не нашёл
да я и не хвастаюсь, если найдёшь рипченский получше этого альбома good for you nigga, я не нашёл
>>06613
Теперь все норм
Теперь все норм
>>06637
Ты не понял, о чем я. У меня нет никаких претензий к тому, что у тебя на скрине мп3 или аац, я сам хорошо знаю, как бывает сложно найти что-то в норм качестве.
Моя претензия - к плееру. Судя по битрейту 192 кбпс, это мп3 или аац, ну мб опус (хотя вряд ли). И одновременно с этим он показывает битность / глубину сэмплирования, > 32 bit. Но эта характеристика вообще НИКАК не применима к лосси-кодекам, которые кодируют звук через дискретно-косинусное преобразование, а не через информацию об амплитуде сигнала в моменты времени. Битности сэмплирования в этих лосси-кодеках вообще нет, они работают совершенно не так. А плеер пишет "32 бита" лол.
Ты не понял, о чем я. У меня нет никаких претензий к тому, что у тебя на скрине мп3 или аац, я сам хорошо знаю, как бывает сложно найти что-то в норм качестве.
Моя претензия - к плееру. Судя по битрейту 192 кбпс, это мп3 или аац, ну мб опус (хотя вряд ли). И одновременно с этим он показывает битность / глубину сэмплирования, > 32 bit. Но эта характеристика вообще НИКАК не применима к лосси-кодекам, которые кодируют звук через дискретно-косинусное преобразование, а не через информацию об амплитуде сигнала в моменты времени. Битности сэмплирования в этих лосси-кодеках вообще нет, они работают совершенно не так. А плеер пишет "32 бита" лол.
242 Кб, 1626x874>>06644
а, дак плеер потому что для лосслесс-поеботины в первую очередь типа в обход чего-то там, просто играет мр3 тоже
васянская разработка https://albumplayer.ru/
а, дак плеер потому что для лосслесс-поеботины в первую очередь типа в обход чего-то там, просто играет мр3 тоже
васянская разработка https://albumplayer.ru/
359 Кб, 781x750спотич кстати одуплился, выдыхаем
>>06651
По нику узнал, Пуаро. Но я до этого сообщения уже неделю юзал этот сервис и как-то он не цепляет. То есть, как сборник своей музыки он подходит, а для поиска новой музыки абсолютно нет. Да и сервис очень странный, там сидят в основном говнари с любители джаза/блюза, задрачивающие на провода, но в рекомендациях постоянно негры. Тебе в любой ситуации на главную пихнут r b певицу или плейлист с рэперами и удалить оттуда их нельзя. В Споти уже Hi-Fi имеется, как я понял, так что нет смысла держаться за Тидал если нет оборудования.
По нику узнал, Пуаро. Но я до этого сообщения уже неделю юзал этот сервис и как-то он не цепляет. То есть, как сборник своей музыки он подходит, а для поиска новой музыки абсолютно нет. Да и сервис очень странный, там сидят в основном говнари с любители джаза/блюза, задрачивающие на провода, но в рекомендациях постоянно негры. Тебе в любой ситуации на главную пихнут r b певицу или плейлист с рэперами и удалить оттуда их нельзя. В Споти уже Hi-Fi имеется, как я понял, так что нет смысла держаться за Тидал если нет оборудования.
>>06722
В американском есть, в индийском и премиальном турецком нет. Там и видосов по типу тик-тока ещё не завезли, а я в американской версии уже листаю. Но DJ мод пощупать нельзя, его ещё не взломали.
В американском есть, в индийском и премиальном турецком нет. Там и видосов по типу тик-тока ещё не завезли, а я в американской версии уже листаю. Но DJ мод пощупать нельзя, его ещё не взломали.
>>06780
Хз. Я недели полторы юзаю. Может уже месяц как завезли. Даже в Швеции вроде нет этих опций, только в Канаде и США.
Хз. Я недели полторы юзаю. Может уже месяц как завезли. Даже в Швеции вроде нет этих опций, только в Канаде и США.
>>06845
Видосов по типу тик-тока нет, просто канвас, который был и до этого. То есть, теперь ты просто листаешь подобные канвасы вниз, как в тик-токе и они длятся ограниченное количество времени. Сбоку счётчик просмотров. Без нормальных видосов и юзерских клипов взлететь не сможет.
Видосов по типу тик-тока нет, просто канвас, который был и до этого. То есть, теперь ты просто листаешь подобные канвасы вниз, как в тик-токе и они длятся ограниченное количество времени. Сбоку счётчик просмотров. Без нормальных видосов и юзерских клипов взлететь не сможет.
А и еще вопросик. На каком кол-ве устройств я могу пользоваться спотифай премиум? Мне нужно подключить 3 устройства. Яндекс в этом случае предупреждает что нужно переходить на другой тарифный план или отключать все лишнее.
>>07115
Одновременно на одном, а так на скольких угодно.
Одновременно на одном, а так на скольких угодно.
>>07122
Потом пароль сменить можешь.
Потом пароль сменить можешь.
>>04698 (OP)
по факту выше 128кб ненужно, никто вслепую не отличит
на ютубе это 480р, на 360 уже идёт снижение битрейта
>качество качество
по факту выше 128кб ненужно, никто вслепую не отличит
на ютубе это 480р, на 360 уже идёт снижение битрейта
Есть ли вообще смысл платить за спотифай премиум если тебе похуй на мобильную версию, когда можно накатить какой-нибудь SpotX убирающий рекламу и большинство ограничений? Только разве что ради 320 кбпс качества, но я слышал, что 160 кбпс в бесплатной версии "прозрачен" и разницу не заметить.
38 Кб, 547x899>>07107
Звучит как хуево предложение, учитывая что я сам оплатил Спотифай через турецкую виртуалку. Но это не всегда удается с первого раза, я вообще случайно как-то с ВПН зашёл и продлилось.
Звучит как хуево предложение, учитывая что я сам оплатил Спотифай через турецкую виртуалку. Но это не всегда удается с первого раза, я вообще случайно как-то с ВПН зашёл и продлилось.
>>06354
>>07109
Черз виртуалку турецкую. Но там не всегда проходит оплата. Возможно это связано с именно твоим VPN. Читал, что надо выбирать не очень популярные VPN или в не очень людное время брать. Тот же Deezer легче оплачивается, как и Tidal. Там ещё и дешевле выходит. Ну и логин-пароль при тебе, а кабанчики получают меньше денег.
>>07109
Черз виртуалку турецкую. Но там не всегда проходит оплата. Возможно это связано с именно твоим VPN. Читал, что надо выбирать не очень популярные VPN или в не очень людное время брать. Тот же Deezer легче оплачивается, как и Tidal. Там ещё и дешевле выходит. Ну и логин-пароль при тебе, а кабанчики получают меньше денег.
7 Кб, 338x154>>07129
Официальное, конечно же. Туда левые не пускают.
Официальное, конечно же. Туда левые не пускают.
>>07131
Я слышу разницу между качествами в Спотифай. Я даже слышу разницу между 320 от Спотифай и Лозлесс от Яблока, так что для таких как я только премиум версия. Американцы с Канадцами уже Hi-Fi щупают, так что скоро должны по всему миру его завести.
Я слышу разницу между качествами в Спотифай. Я даже слышу разницу между 320 от Спотифай и Лозлесс от Яблока, так что для таких как я только премиум версия. Американцы с Канадцами уже Hi-Fi щупают, так что скоро должны по всему миру его завести.
>>07232
На CD дисках было 128 и никто не жаловался.
Ну это не важно, важно что вслепую вы не различите разницу между 128 и flac
На CD дисках было 128 и никто не жаловался.
Ну это не важно, важно что вслепую вы не различите разницу между 128 и flac
>>07306
Чё несёт блять. Включи 320 кбс и затем 128, и если ты не заметишь разницы, то, конечно, стриминговые сервисы созданы для таких как ты. Натренированные уши слышат разницу между флаком и мп3 кбс. Если постоянно слушать убитую компрессией музыку, то, разумеется, разницы не заметишь.
Чё несёт блять. Включи 320 кбс и затем 128, и если ты не заметишь разницы, то, конечно, стриминговые сервисы созданы для таких как ты. Натренированные уши слышат разницу между флаком и мп3 кбс. Если постоянно слушать убитую компрессией музыку, то, разумеется, разницы не заметишь.
>>04698 (OP)
Залетаю поделиться опытом прямиком из /kpop
В 2016 году скачал спотифай, сделал немецкий аккаунт, посидел недельку на бесплатной версии, всё нравилось, кроме того, что многих кпоп артистов не было, да и многих зарубежных, кстати тоже. Сраного раммштайна не было в Германии. Ебануться? Ебануться! Далее нашёл челов, которые торгуют местами в семейных подписках, переключился на премиум (США), деньги ежемесячно челу на сбер кидал, что-то вроде 180р. На регионе США тоже не были представлены некоторые артисты крупных лейблов, с японскими релизами тоже были траблы. Даже дебютный сингл Blackpink (это если что самая популярная девичья группа в мире на текущий момент) появилась нормально в спотике через несколько дней, когда уже давно висела в верхних строчках биллборда. Короче за всю хуйню с неполнотой фонотеки жирный минус.
Вообще сам спотифай была вынужденная мера, т.к. у меня на тот момент был Windows Phone, под который не было приложения Apple Music, а спотик был. В начале 2017 я купил топ за свои деньги и сразу же переехал на AM, пробный период, потом студенческая подписка за 69р.
Треков в AM дохуя, даже малопопулярные группы и релизы были. Криворукие пидорасы из купертино конечно сделали супер кривой код для неяблочных платформ, поэтому что тунец, что вебверсия, что мобильное приложение тормозные, хули поделать. Зато хочу выделить что система плейлистов в АМ мне нравится куда больше, чем ссаные лайки в спотике. Как-то это более коррелирует с устройством фонотеки в моей голове. И удобный текущий плейлист с фишками "воспроизвести далее/позже", где можно сразу наперед себе накидать любых тречков.
В 2020 году спотик официально пришел в Россию, зашёл в свой аккаунт, переключил регион, решил обмазаться, а проблемы всё те же - половины альбомов известных корейских артистов нет, ну я и дропнул эту парашу.
Хз про систему рекомендаций, никогда не пользовался, не люблю навязывание музыки кем то, предпочитаю сам что-то находить. Так что этот пункт строго похуй.
Короче, сижу на АМ, считаю это лучшим сервисов (да да, я другие-то и не юзал, диззеры и тайдалы всякие)
Минусы АМ:
- тормознутые клиенты, если не гейфон
- тормознутая кастрированная вебверсия, где нельзя редактировать плейлисты
Плюсы АМ:
- Охуенный красивый интерфейс с темной амолед темой.
- ОП пиздит, кроссфейд есть пруф 2ой пикрил
- лосслесс без доплаты
- возможность оплачивать через билайн даже сейчас (уже почти год так оплачиваю семейную подписку с тней (через её гейфон))
- ВОЗМОЖНОСТЬ ДОБАВЛЯТЬ СВОИ ТРЕКИ хуй знает, почему вы тут не упоминаете такую незначительную возможность, что хоть копирасты и подсирают добрым русским людям, можно накидать запрещенки вручную через тунец. Бесплатно в iCloud 5 ГБ, по подписке (оплатить можно так же с билайна) тарифы 3ий пикрил. У меня, например, запрещенка за 2022-2023 + несколько альбомов, которых не было изначально в АМ, занимают 1,6 Гб, т.е. мне пока ещё ближайший год-два не нужна будет бомжатская подписка на 50 Гб расширения. К тому времени может и санкции отменят и песни вернут, лол.
Сумбурно немного написал, спрашивайте ответы, если что.
Залетаю поделиться опытом прямиком из /kpop
В 2016 году скачал спотифай, сделал немецкий аккаунт, посидел недельку на бесплатной версии, всё нравилось, кроме того, что многих кпоп артистов не было, да и многих зарубежных, кстати тоже. Сраного раммштайна не было в Германии. Ебануться? Ебануться! Далее нашёл челов, которые торгуют местами в семейных подписках, переключился на премиум (США), деньги ежемесячно челу на сбер кидал, что-то вроде 180р. На регионе США тоже не были представлены некоторые артисты крупных лейблов, с японскими релизами тоже были траблы. Даже дебютный сингл Blackpink (это если что самая популярная девичья группа в мире на текущий момент) появилась нормально в спотике через несколько дней, когда уже давно висела в верхних строчках биллборда. Короче за всю хуйню с неполнотой фонотеки жирный минус.
Вообще сам спотифай была вынужденная мера, т.к. у меня на тот момент был Windows Phone, под который не было приложения Apple Music, а спотик был. В начале 2017 я купил топ за свои деньги и сразу же переехал на AM, пробный период, потом студенческая подписка за 69р.
Треков в AM дохуя, даже малопопулярные группы и релизы были. Криворукие пидорасы из купертино конечно сделали супер кривой код для неяблочных платформ, поэтому что тунец, что вебверсия, что мобильное приложение тормозные, хули поделать. Зато хочу выделить что система плейлистов в АМ мне нравится куда больше, чем ссаные лайки в спотике. Как-то это более коррелирует с устройством фонотеки в моей голове. И удобный текущий плейлист с фишками "воспроизвести далее/позже", где можно сразу наперед себе накидать любых тречков.
В 2020 году спотик официально пришел в Россию, зашёл в свой аккаунт, переключил регион, решил обмазаться, а проблемы всё те же - половины альбомов известных корейских артистов нет, ну я и дропнул эту парашу.
Хз про систему рекомендаций, никогда не пользовался, не люблю навязывание музыки кем то, предпочитаю сам что-то находить. Так что этот пункт строго похуй.
Короче, сижу на АМ, считаю это лучшим сервисов (да да, я другие-то и не юзал, диззеры и тайдалы всякие)
Минусы АМ:
- тормознутые клиенты, если не гейфон
- тормознутая кастрированная вебверсия, где нельзя редактировать плейлисты
Плюсы АМ:
- Охуенный красивый интерфейс с темной амолед темой.
- ОП пиздит, кроссфейд есть пруф 2ой пикрил
- лосслесс без доплаты
- возможность оплачивать через билайн даже сейчас (уже почти год так оплачиваю семейную подписку с тней (через её гейфон))
- ВОЗМОЖНОСТЬ ДОБАВЛЯТЬ СВОИ ТРЕКИ хуй знает, почему вы тут не упоминаете такую незначительную возможность, что хоть копирасты и подсирают добрым русским людям, можно накидать запрещенки вручную через тунец. Бесплатно в iCloud 5 ГБ, по подписке (оплатить можно так же с билайна) тарифы 3ий пикрил. У меня, например, запрещенка за 2022-2023 + несколько альбомов, которых не было изначально в АМ, занимают 1,6 Гб, т.е. мне пока ещё ближайший год-два не нужна будет бомжатская подписка на 50 Гб расширения. К тому времени может и санкции отменят и песни вернут, лол.
Сумбурно немного написал, спрашивайте ответы, если что.
>>04698 (OP)
Залетаю поделиться опытом прямиком из /kpop
В 2016 году скачал спотифай, сделал немецкий аккаунт, посидел недельку на бесплатной версии, всё нравилось, кроме того, что многих кпоп артистов не было, да и многих зарубежных, кстати тоже. Сраного раммштайна не было в Германии. Ебануться? Ебануться! Далее нашёл челов, которые торгуют местами в семейных подписках, переключился на премиум (США), деньги ежемесячно челу на сбер кидал, что-то вроде 180р. На регионе США тоже не были представлены некоторые артисты крупных лейблов, с японскими релизами тоже были траблы. Даже дебютный сингл Blackpink (это если что самая популярная девичья группа в мире на текущий момент) появилась нормально в спотике через несколько дней, когда уже давно висела в верхних строчках биллборда. Короче за всю хуйню с неполнотой фонотеки жирный минус.
Вообще сам спотифай была вынужденная мера, т.к. у меня на тот момент был Windows Phone, под который не было приложения Apple Music, а спотик был. В начале 2017 я купил топ за свои деньги и сразу же переехал на AM, пробный период, потом студенческая подписка за 69р.
Треков в AM дохуя, даже малопопулярные группы и релизы были. Криворукие пидорасы из купертино конечно сделали супер кривой код для неяблочных платформ, поэтому что тунец, что вебверсия, что мобильное приложение тормозные, хули поделать. Зато хочу выделить что система плейлистов в АМ мне нравится куда больше, чем ссаные лайки в спотике. Как-то это более коррелирует с устройством фонотеки в моей голове. И удобный текущий плейлист с фишками "воспроизвести далее/позже", где можно сразу наперед себе накидать любых тречков.
В 2020 году спотик официально пришел в Россию, зашёл в свой аккаунт, переключил регион, решил обмазаться, а проблемы всё те же - половины альбомов известных корейских артистов нет, ну я и дропнул эту парашу.
Хз про систему рекомендаций, никогда не пользовался, не люблю навязывание музыки кем то, предпочитаю сам что-то находить. Так что этот пункт строго похуй.
Короче, сижу на АМ, считаю это лучшим сервисов (да да, я другие-то и не юзал, диззеры и тайдалы всякие)
Минусы АМ:
- тормознутые клиенты, если не гейфон
- тормознутая кастрированная вебверсия, где нельзя редактировать плейлисты
Плюсы АМ:
- Охуенный красивый интерфейс с темной амолед темой.
- ОП пиздит, кроссфейд есть пруф 2ой пикрил
- лосслесс без доплаты
- возможность оплачивать через билайн даже сейчас (уже почти год так оплачиваю семейную подписку с тней (через её гейфон))
- ВОЗМОЖНОСТЬ ДОБАВЛЯТЬ СВОИ ТРЕКИ хуй знает, почему вы тут не упоминаете такую незначительную возможность, что хоть копирасты и подсирают добрым русским людям, можно накидать запрещенки вручную через тунец. Бесплатно в iCloud 5 ГБ, по подписке (оплатить можно так же с билайна) тарифы 3ий пикрил. У меня, например, запрещенка за 2022-2023 + несколько альбомов, которых не было изначально в АМ, занимают 1,6 Гб, т.е. мне пока ещё ближайший год-два не нужна будет бомжатская подписка на 50 Гб расширения. К тому времени может и санкции отменят и песни вернут, лол.
Сумбурно немного написал, спрашивайте ответы, если что.
Залетаю поделиться опытом прямиком из /kpop
В 2016 году скачал спотифай, сделал немецкий аккаунт, посидел недельку на бесплатной версии, всё нравилось, кроме того, что многих кпоп артистов не было, да и многих зарубежных, кстати тоже. Сраного раммштайна не было в Германии. Ебануться? Ебануться! Далее нашёл челов, которые торгуют местами в семейных подписках, переключился на премиум (США), деньги ежемесячно челу на сбер кидал, что-то вроде 180р. На регионе США тоже не были представлены некоторые артисты крупных лейблов, с японскими релизами тоже были траблы. Даже дебютный сингл Blackpink (это если что самая популярная девичья группа в мире на текущий момент) появилась нормально в спотике через несколько дней, когда уже давно висела в верхних строчках биллборда. Короче за всю хуйню с неполнотой фонотеки жирный минус.
Вообще сам спотифай была вынужденная мера, т.к. у меня на тот момент был Windows Phone, под который не было приложения Apple Music, а спотик был. В начале 2017 я купил топ за свои деньги и сразу же переехал на AM, пробный период, потом студенческая подписка за 69р.
Треков в AM дохуя, даже малопопулярные группы и релизы были. Криворукие пидорасы из купертино конечно сделали супер кривой код для неяблочных платформ, поэтому что тунец, что вебверсия, что мобильное приложение тормозные, хули поделать. Зато хочу выделить что система плейлистов в АМ мне нравится куда больше, чем ссаные лайки в спотике. Как-то это более коррелирует с устройством фонотеки в моей голове. И удобный текущий плейлист с фишками "воспроизвести далее/позже", где можно сразу наперед себе накидать любых тречков.
В 2020 году спотик официально пришел в Россию, зашёл в свой аккаунт, переключил регион, решил обмазаться, а проблемы всё те же - половины альбомов известных корейских артистов нет, ну я и дропнул эту парашу.
Хз про систему рекомендаций, никогда не пользовался, не люблю навязывание музыки кем то, предпочитаю сам что-то находить. Так что этот пункт строго похуй.
Короче, сижу на АМ, считаю это лучшим сервисов (да да, я другие-то и не юзал, диззеры и тайдалы всякие)
Минусы АМ:
- тормознутые клиенты, если не гейфон
- тормознутая кастрированная вебверсия, где нельзя редактировать плейлисты
Плюсы АМ:
- Охуенный красивый интерфейс с темной амолед темой.
- ОП пиздит, кроссфейд есть пруф 2ой пикрил
- лосслесс без доплаты
- возможность оплачивать через билайн даже сейчас (уже почти год так оплачиваю семейную подписку с тней (через её гейфон))
- ВОЗМОЖНОСТЬ ДОБАВЛЯТЬ СВОИ ТРЕКИ хуй знает, почему вы тут не упоминаете такую незначительную возможность, что хоть копирасты и подсирают добрым русским людям, можно накидать запрещенки вручную через тунец. Бесплатно в iCloud 5 ГБ, по подписке (оплатить можно так же с билайна) тарифы 3ий пикрил. У меня, например, запрещенка за 2022-2023 + несколько альбомов, которых не было изначально в АМ, занимают 1,6 Гб, т.е. мне пока ещё ближайший год-два не нужна будет бомжатская подписка на 50 Гб расширения. К тому времени может и санкции отменят и песни вернут, лол.
Сумбурно немного написал, спрашивайте ответы, если что.
>>07321
Скинул один видос и думаешь, что все так воспринимают музыку? Сильно. А я видел видос где из пяти только один четко различил Taidel, Apple Music и Spotify на нормальных наушниках. Да, большинство шакалы.
Скинул один видос и думаешь, что все так воспринимают музыку? Сильно. А я видел видос где из пяти только один четко различил Taidel, Apple Music и Spotify на нормальных наушниках. Да, большинство шакалы.
>>07271
Олдубил, далее пополняешь через плати ру, просто пишешь олдубил на иглише и выдаёт варианты, но это дороже чем через бинанс. Но может тебе париться не хочется. Далее можешь через впн с турецким серваком зайти на дизер, регистрация и просто вводишь данные карты, забираешь свою музыку. На данный момент самый дешевый вариант-это Tidal через аргентинский VPN, тогда выходит около 50-70 рублей на наши деньги.
Не ебу, но вроде в одной подписке было всё.
>Можешь скинуть подробный гайд как оплатить Deezer таким способом?
Олдубил, далее пополняешь через плати ру, просто пишешь олдубил на иглише и выдаёт варианты, но это дороже чем через бинанс. Но может тебе париться не хочется. Далее можешь через впн с турецким серваком зайти на дизер, регистрация и просто вводишь данные карты, забираешь свою музыку. На данный момент самый дешевый вариант-это Tidal через аргентинский VPN, тогда выходит около 50-70 рублей на наши деньги.
>А в США и Канаде HI-FI за дополнительную плату сделали или как и у всех добавили в премиум за ту же цену?
Не ебу, но вроде в одной подписке было всё.
588 Кб, 1051x591>>07328
Ты же про Apple Music? Если да, то я в целом согласен, сервис годный, но вот есть один блять минус-все эти амолед темы, кроссфейд, возможность добавления своих треков ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ВЕДРОИДА, а не для АЙФОНОВ. У нас, рабов Тима Кука, нет никакого кроссфейда, а для добавляения музыки надо через пк ебаться. Самое забавное, что кроссфейд есть буквально везде, кроме айфонов. Завезли в клиент пк, в клиент мак ос, в андроид блять, но не в айфоны. Ещё клиент часто лагает когда я слушаю закачанную музыку. Он хочет чтобы я с какого-то хуя эту музыку слушал с включенным интернетом, вот такой вот бред. Ну а iCloud 5 гб у любого раба Тима Кука уже дефолтом есть. А остальные вещи, такие как добавлялка своих треков, есть в Tidal, Spotify, Deezer...
По поводу количества музыки: сейчас разрыв уже не такой большой. В Spotify уже 100+ миллионов треков, судя по информации из сети. Всё же исполнители понимают, что там 300+миллионов человек и 120 миллионов платной подписоты. На втором месте, кстати, яблоко с 80+миллионами платной подписоты.
Ты же про Apple Music? Если да, то я в целом согласен, сервис годный, но вот есть один блять минус-все эти амолед темы, кроссфейд, возможность добавления своих треков ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ВЕДРОИДА, а не для АЙФОНОВ. У нас, рабов Тима Кука, нет никакого кроссфейда, а для добавляения музыки надо через пк ебаться. Самое забавное, что кроссфейд есть буквально везде, кроме айфонов. Завезли в клиент пк, в клиент мак ос, в андроид блять, но не в айфоны. Ещё клиент часто лагает когда я слушаю закачанную музыку. Он хочет чтобы я с какого-то хуя эту музыку слушал с включенным интернетом, вот такой вот бред. Ну а iCloud 5 гб у любого раба Тима Кука уже дефолтом есть. А остальные вещи, такие как добавлялка своих треков, есть в Tidal, Spotify, Deezer...
По поводу количества музыки: сейчас разрыв уже не такой большой. В Spotify уже 100+ миллионов треков, судя по информации из сети. Всё же исполнители понимают, что там 300+миллионов человек и 120 миллионов платной подписоты. На втором месте, кстати, яблоко с 80+миллионами платной подписоты.
>>07328
А, ещё по поводу оплаты подписки. Да, у нас можно оплатить подписки Apple, но именно в музыке по нашей подписке ты не можешь щупать ни один новый релиз, если его заблочил исполнитель/лейбл. Я вот не мог послушать последний альбом Joji, допустим. Да и некоторая музыка стала недоступной. Платил через МТС. Сейчас Спотифай, объективно, более прогрессивный сервис. В рекомендациях там не просто лайки, можно ещё ислючать целые плейлисты из своих рекомендаций, делая их прослушивание не влияющим на твои реки в будущем.
А, ещё по поводу оплаты подписки. Да, у нас можно оплатить подписки Apple, но именно в музыке по нашей подписке ты не можешь щупать ни один новый релиз, если его заблочил исполнитель/лейбл. Я вот не мог послушать последний альбом Joji, допустим. Да и некоторая музыка стала недоступной. Платил через МТС. Сейчас Спотифай, объективно, более прогрессивный сервис. В рекомендациях там не просто лайки, можно ещё ислючать целые плейлисты из своих рекомендаций, делая их прослушивание не влияющим на твои реки в будущем.
148 Кб, 560x560Какие же в Корее всё же говноеды, ребят... Ладно Мелон, но Ютуб... Это же буквально крах, страна 128/сек, страна шакального звука...
>>07353
Хотя... Я кажется начинаю понимать с какого хуя такой расклад. Корейцы же дрочат на хореографию и клипы, вот и юзают приложение где и музыка и клипы в удобном для них формате... Но почему блять не Tidal, боже?? Там тоже все ваши клипы, ребят...
Хотя... Я кажется начинаю понимать с какого хуя такой расклад. Корейцы же дрочат на хореографию и клипы, вот и юзают приложение где и музыка и клипы в удобном для них формате... Но почему блять не Tidal, боже?? Там тоже все ваши клипы, ребят...
423 Кб, 850x850>>07345
Ну да, я и ебусь так, но музыку можно слушать уже потом где хочешь. Это лучше, чем никак, или жонглировать несколькими плеерами, к тому же если мы про смартфон, то надо файлики и на него скидывать тогда.
>>07348
Ну это очевидно, я потому и недоступные релизы и заливаю через ПК.
>>07353
А ещё у них есть Bugs!, где приторговывают флаком и клипами в высоком качестве (лучше ютуба уж точно), у нас так то тоже большая часть страны на яндекс музыке или вкмузыке сидит
>для добавления музыки надо через пк ебаться
Ну да, я и ебусь так, но музыку можно слушать уже потом где хочешь. Это лучше, чем никак, или жонглировать несколькими плеерами, к тому же если мы про смартфон, то надо файлики и на него скидывать тогда.
>>07348
Ну это очевидно, я потому и недоступные релизы и заливаю через ПК.
>>07353
А ещё у них есть Bugs!, где приторговывают флаком и клипами в высоком качестве (лучше ютуба уж точно), у нас так то тоже большая часть страны на яндекс музыке или вкмузыке сидит
Плюс они любят песни из дорам, песни со всяких музыкальных шоу. Т.е. они посмотрели шоу по телеку, где знаменитость_нейм спела кавер группы_нейм, шоу закончилось, они открыли приложение и добавили уже этот кавер в студийной версии. Такое на мировые площадки если и добавляют, не всегда вовремя.
На своих национальных площадках это как нехуй.
На своих национальных площадках это как нехуй.
>>07342
Спасибо, Анончик.
Спасибо, Анончик.
Пользовался ЯМ очень давно, потому что Плюс - подписка мастхев. Был куцый сервис в целом, потому решил попробовать Споти (первый раз).
Сразу не понравилось приложение тем, что насрано плейлистами ненужными. Начал "наслушивать" сервис, появились первые персональные подборки, нашел несколько новых групп для себя. ЯМ тогда так не умел вообще. Не помню почему, но не стал продлевать Споти, вернулся на ЯМ - в целом потребности покрывал.
Потом у ЯМ появилась Моя волна - и это просто имба. Они реально поработали над рекомендациями. Что чаще всего нужно от приложения на телефоне? Вставил наушники, кнопку нажал и слушаешь не раздумывая музыку, которая тебе нравится и при этом она новая или знакомая, как хочешь. Потом они прокачали Волну и стало еще лучше, можно было настраивать ее.
Вывод: чтобы послушать музыку в Споти, надо рыться в приложении и ебать себе мозги где и что. Или конечно можно персональные прейлисты включить, которые еще и обновляются раз в неделю и слушать одно и тоже всю неделю. А еще в Споти нет раздела с новой музыкой, ебануться. В музыкальном приложении, типа топ-3 и нет нормального раздела новинок блять. Рекомендуют тех, кого ты отметил, или популярные. У меня ебучая Тайлор свифт в новинках каких-то >>07323
висела месяца три наверно, хотя я ни одной ее песни не слушал. НАХУЯ?
Чтобы послушать музыку в ЯМ, достаточно было нажать одну кнопку - и вот ты слушаешь музыку близкую к твоим вкусам РАЗНЫХ жанров ВСЕГДА. Не ебешь себе мозги и просто наслаждаешься. А если хочешь поебать мозги, то тоже можно порыться, но не так глубоко как в Споти, конечно.
Короче, Споти более глубокие рекомендации, чем в ЯМ, но Споти морально устарел со своей системой. Скриньте, они скоро что-то подобное сделают. У них уже появились музыкальные Шортс - смехота. Скоро поймут, что пора рекомендации менять.
Потом из ЯМ ушла новая музыка, пришлось искать альтернативы, т.к. с русской музыкой он нахой не нужен, как основа.
Первым делом проверил Споти - ничего не поменялось, такие же дебри в рамках жанра, и кучи (в плохом смысле) плейлистов.
Решил попробовать Дизер. И бинго, берет лучшее от Споти и лучшее от ЯМ. Есть Флоу - аналог Моей волны (точнее, скорее ЯМ спиздили у Дизера идею), есть куча плейлистов по аналогии со Споти.
Еще и Hifi, сравнивал лоб в лоб все сервисы, даже на недорогих наушниках разница заметна в пользу Дизер.
Проблемы Дизер пока - ебаное приложение в плане синхронизации с сервером, тупит иногда непонятно, нужно вручную обновлять, чтобы информация обновилась (лайк, плейлист и прочее), терпимо, но может причина в том, что они ушли?
К слову, приложения тоже что-то среднее между Споти и ЯМ, посредственное довольно, даже ЯМ сейчас как-то поопрятнее выглядит, хотя бы графически. У Дизер на подложке Флоу ПИКСЕЛИ ВИДНО СУКА (на Яблоке небось такой хуйни нет)
И еще французская музыка, Дизер из Франции, пушат своих исполнителей немного, у меня во всяком случае проскакивают, но за качество рекомендаций Флоу пока не скажу, еще "наслушиваю" сервис, все таки ЯМ очень долго слушал, пока сравнение будет некорректное совсем, но хотя бы могу одной кнопкой уже сейчас что-то слушать.
Короче, обидно за ЯМ - отличные рекомендации были, видно было, что развиваются и улучшаются во всех направлениях. Никуда бы и не ушел в ином случае. (но тут конечно решает, что это Плюс, а не просто музыка).
Сразу не понравилось приложение тем, что насрано плейлистами ненужными. Начал "наслушивать" сервис, появились первые персональные подборки, нашел несколько новых групп для себя. ЯМ тогда так не умел вообще. Не помню почему, но не стал продлевать Споти, вернулся на ЯМ - в целом потребности покрывал.
Потом у ЯМ появилась Моя волна - и это просто имба. Они реально поработали над рекомендациями. Что чаще всего нужно от приложения на телефоне? Вставил наушники, кнопку нажал и слушаешь не раздумывая музыку, которая тебе нравится и при этом она новая или знакомая, как хочешь. Потом они прокачали Волну и стало еще лучше, можно было настраивать ее.
Вывод: чтобы послушать музыку в Споти, надо рыться в приложении и ебать себе мозги где и что. Или конечно можно персональные прейлисты включить, которые еще и обновляются раз в неделю и слушать одно и тоже всю неделю. А еще в Споти нет раздела с новой музыкой, ебануться. В музыкальном приложении, типа топ-3 и нет нормального раздела новинок блять. Рекомендуют тех, кого ты отметил, или популярные. У меня ебучая Тайлор свифт в новинках каких-то >>07323
висела месяца три наверно, хотя я ни одной ее песни не слушал. НАХУЯ?
Чтобы послушать музыку в ЯМ, достаточно было нажать одну кнопку - и вот ты слушаешь музыку близкую к твоим вкусам РАЗНЫХ жанров ВСЕГДА. Не ебешь себе мозги и просто наслаждаешься. А если хочешь поебать мозги, то тоже можно порыться, но не так глубоко как в Споти, конечно.
Короче, Споти более глубокие рекомендации, чем в ЯМ, но Споти морально устарел со своей системой. Скриньте, они скоро что-то подобное сделают. У них уже появились музыкальные Шортс - смехота. Скоро поймут, что пора рекомендации менять.
Потом из ЯМ ушла новая музыка, пришлось искать альтернативы, т.к. с русской музыкой он нахой не нужен, как основа.
Первым делом проверил Споти - ничего не поменялось, такие же дебри в рамках жанра, и кучи (в плохом смысле) плейлистов.
Решил попробовать Дизер. И бинго, берет лучшее от Споти и лучшее от ЯМ. Есть Флоу - аналог Моей волны (точнее, скорее ЯМ спиздили у Дизера идею), есть куча плейлистов по аналогии со Споти.
Еще и Hifi, сравнивал лоб в лоб все сервисы, даже на недорогих наушниках разница заметна в пользу Дизер.
Проблемы Дизер пока - ебаное приложение в плане синхронизации с сервером, тупит иногда непонятно, нужно вручную обновлять, чтобы информация обновилась (лайк, плейлист и прочее), терпимо, но может причина в том, что они ушли?
К слову, приложения тоже что-то среднее между Споти и ЯМ, посредственное довольно, даже ЯМ сейчас как-то поопрятнее выглядит, хотя бы графически. У Дизер на подложке Флоу ПИКСЕЛИ ВИДНО СУКА (на Яблоке небось такой хуйни нет)
И еще французская музыка, Дизер из Франции, пушат своих исполнителей немного, у меня во всяком случае проскакивают, но за качество рекомендаций Флоу пока не скажу, еще "наслушиваю" сервис, все таки ЯМ очень долго слушал, пока сравнение будет некорректное совсем, но хотя бы могу одной кнопкой уже сейчас что-то слушать.
Короче, обидно за ЯМ - отличные рекомендации были, видно было, что развиваются и улучшаются во всех направлениях. Никуда бы и не ушел в ином случае. (но тут конечно решает, что это Плюс, а не просто музыка).
Пользовался ЯМ очень давно, потому что Плюс - подписка мастхев. Был куцый сервис в целом, потому решил попробовать Споти (первый раз).
Сразу не понравилось приложение тем, что насрано плейлистами ненужными. Начал "наслушивать" сервис, появились первые персональные подборки, нашел несколько новых групп для себя. ЯМ тогда так не умел вообще. Не помню почему, но не стал продлевать Споти, вернулся на ЯМ - в целом потребности покрывал.
Потом у ЯМ появилась Моя волна - и это просто имба. Они реально поработали над рекомендациями. Что чаще всего нужно от приложения на телефоне? Вставил наушники, кнопку нажал и слушаешь не раздумывая музыку, которая тебе нравится и при этом она новая или знакомая, как хочешь. Потом они прокачали Волну и стало еще лучше, можно было настраивать ее.
Вывод: чтобы послушать музыку в Споти, надо рыться в приложении и ебать себе мозги где и что. Или конечно можно персональные прейлисты включить, которые еще и обновляются раз в неделю и слушать одно и тоже всю неделю. А еще в Споти нет раздела с новой музыкой, ебануться. В музыкальном приложении, типа топ-3 и нет нормального раздела новинок блять. Рекомендуют тех, кого ты отметил, или популярные. У меня ебучая Тайлор свифт в новинках каких-то >>07323
висела месяца три наверно, хотя я ни одной ее песни не слушал. НАХУЯ?
Чтобы послушать музыку в ЯМ, достаточно было нажать одну кнопку - и вот ты слушаешь музыку близкую к твоим вкусам РАЗНЫХ жанров ВСЕГДА. Не ебешь себе мозги и просто наслаждаешься. А если хочешь поебать мозги, то тоже можно порыться, но не так глубоко как в Споти, конечно.
Короче, Споти более глубокие рекомендации, чем в ЯМ, но Споти морально устарел со своей системой. Скриньте, они скоро что-то подобное сделают. У них уже появились музыкальные Шортс - смехота. Скоро поймут, что пора рекомендации менять.
Потом из ЯМ ушла новая музыка, пришлось искать альтернативы, т.к. с русской музыкой он нахой не нужен, как основа.
Первым делом проверил Споти - ничего не поменялось, такие же дебри в рамках жанра, и кучи (в плохом смысле) плейлистов.
Решил попробовать Дизер. И бинго, берет лучшее от Споти и лучшее от ЯМ. Есть Флоу - аналог Моей волны (точнее, скорее ЯМ спиздили у Дизера идею), есть куча плейлистов по аналогии со Споти.
Еще и Hifi, сравнивал лоб в лоб все сервисы, даже на недорогих наушниках разница заметна в пользу Дизер.
Проблемы Дизер пока - ебаное приложение в плане синхронизации с сервером, тупит иногда непонятно, нужно вручную обновлять, чтобы информация обновилась (лайк, плейлист и прочее), терпимо, но может причина в том, что они ушли?
К слову, приложения тоже что-то среднее между Споти и ЯМ, посредственное довольно, даже ЯМ сейчас как-то поопрятнее выглядит, хотя бы графически. У Дизер на подложке Флоу ПИКСЕЛИ ВИДНО СУКА (на Яблоке небось такой хуйни нет)
И еще французская музыка, Дизер из Франции, пушат своих исполнителей немного, у меня во всяком случае проскакивают, но за качество рекомендаций Флоу пока не скажу, еще "наслушиваю" сервис, все таки ЯМ очень долго слушал, пока сравнение будет некорректное совсем, но хотя бы могу одной кнопкой уже сейчас что-то слушать.
Короче, обидно за ЯМ - отличные рекомендации были, видно было, что развиваются и улучшаются во всех направлениях. Никуда бы и не ушел в ином случае. (но тут конечно решает, что это Плюс, а не просто музыка).
Сразу не понравилось приложение тем, что насрано плейлистами ненужными. Начал "наслушивать" сервис, появились первые персональные подборки, нашел несколько новых групп для себя. ЯМ тогда так не умел вообще. Не помню почему, но не стал продлевать Споти, вернулся на ЯМ - в целом потребности покрывал.
Потом у ЯМ появилась Моя волна - и это просто имба. Они реально поработали над рекомендациями. Что чаще всего нужно от приложения на телефоне? Вставил наушники, кнопку нажал и слушаешь не раздумывая музыку, которая тебе нравится и при этом она новая или знакомая, как хочешь. Потом они прокачали Волну и стало еще лучше, можно было настраивать ее.
Вывод: чтобы послушать музыку в Споти, надо рыться в приложении и ебать себе мозги где и что. Или конечно можно персональные прейлисты включить, которые еще и обновляются раз в неделю и слушать одно и тоже всю неделю. А еще в Споти нет раздела с новой музыкой, ебануться. В музыкальном приложении, типа топ-3 и нет нормального раздела новинок блять. Рекомендуют тех, кого ты отметил, или популярные. У меня ебучая Тайлор свифт в новинках каких-то >>07323
висела месяца три наверно, хотя я ни одной ее песни не слушал. НАХУЯ?
Чтобы послушать музыку в ЯМ, достаточно было нажать одну кнопку - и вот ты слушаешь музыку близкую к твоим вкусам РАЗНЫХ жанров ВСЕГДА. Не ебешь себе мозги и просто наслаждаешься. А если хочешь поебать мозги, то тоже можно порыться, но не так глубоко как в Споти, конечно.
Короче, Споти более глубокие рекомендации, чем в ЯМ, но Споти морально устарел со своей системой. Скриньте, они скоро что-то подобное сделают. У них уже появились музыкальные Шортс - смехота. Скоро поймут, что пора рекомендации менять.
Потом из ЯМ ушла новая музыка, пришлось искать альтернативы, т.к. с русской музыкой он нахой не нужен, как основа.
Первым делом проверил Споти - ничего не поменялось, такие же дебри в рамках жанра, и кучи (в плохом смысле) плейлистов.
Решил попробовать Дизер. И бинго, берет лучшее от Споти и лучшее от ЯМ. Есть Флоу - аналог Моей волны (точнее, скорее ЯМ спиздили у Дизера идею), есть куча плейлистов по аналогии со Споти.
Еще и Hifi, сравнивал лоб в лоб все сервисы, даже на недорогих наушниках разница заметна в пользу Дизер.
Проблемы Дизер пока - ебаное приложение в плане синхронизации с сервером, тупит иногда непонятно, нужно вручную обновлять, чтобы информация обновилась (лайк, плейлист и прочее), терпимо, но может причина в том, что они ушли?
К слову, приложения тоже что-то среднее между Споти и ЯМ, посредственное довольно, даже ЯМ сейчас как-то поопрятнее выглядит, хотя бы графически. У Дизер на подложке Флоу ПИКСЕЛИ ВИДНО СУКА (на Яблоке небось такой хуйни нет)
И еще французская музыка, Дизер из Франции, пушат своих исполнителей немного, у меня во всяком случае проскакивают, но за качество рекомендаций Флоу пока не скажу, еще "наслушиваю" сервис, все таки ЯМ очень долго слушал, пока сравнение будет некорректное совсем, но хотя бы могу одной кнопкой уже сейчас что-то слушать.
Короче, обидно за ЯМ - отличные рекомендации были, видно было, что развиваются и улучшаются во всех направлениях. Никуда бы и не ушел в ином случае. (но тут конечно решает, что это Плюс, а не просто музыка).
С 2016 сидел в дизере. До определенного обновления, кажется в 19 году, было отличное приложение. Потом разом все разьебали, да так, что фиксили банальную сортировку год. Приложение работало намного хуже, полагаю, команда разрабов изменилась в тот момент, но это домыслы.
Flow работает более-менее.
Что привлекало, так это облако своих mp3, которые можно закидывать в свой плейлист вместе с треками из сервиса.
Когда дизер прикрыли в рф и стало неудобно, перешел на яндекс. Сначала показалось, что рекомендации работают лучше. И правда, много годноты он мне подсовывал до тех пор, пока не стал тасовать одно и то же сотни раз по кругу. Во flow тоже так было, но не настолько выражено. И flow лучше по нишевой американщине, всякому блюз року и стоунеру.
Сейчас полная тьма, буквально мой плейлист по кругу пускает.
Пытался в спотифай несколько раз, но его не понял. Почему мне в разделе рок какую-то попсу крутят и фараона
Сейчас перешел на murglar2, лютая годнота с несколькими сервисами в одном приложении. И да
Не нужно, есть murglar
Flow работает более-менее.
Что привлекало, так это облако своих mp3, которые можно закидывать в свой плейлист вместе с треками из сервиса.
Когда дизер прикрыли в рф и стало неудобно, перешел на яндекс. Сначала показалось, что рекомендации работают лучше. И правда, много годноты он мне подсовывал до тех пор, пока не стал тасовать одно и то же сотни раз по кругу. Во flow тоже так было, но не настолько выражено. И flow лучше по нишевой американщине, всякому блюз року и стоунеру.
Сейчас полная тьма, буквально мой плейлист по кругу пускает.
Пытался в спотифай несколько раз, но его не понял. Почему мне в разделе рок какую-то попсу крутят и фараона
Сейчас перешел на murglar2, лютая годнота с несколькими сервисами в одном приложении. И да
>Думаю все уже поняли, что оплата муз. сервиса-это оплата банального удобства.
Не нужно, есть murglar
>>07397
Забыл добавить про жирный плюс дизера, откуда можно скачать Flac альбомы и кайфовать с аудиокарточкой
Забыл добавить про жирный плюс дизера, откуда можно скачать Flac альбомы и кайфовать с аудиокарточкой
>>07393
Тоже от "новинок" в спотифае кринжанул, у меня там какой-то рэп лежал все время
>У меня ебучая Тайлор свифт в новинках
Тоже от "новинок" в спотифае кринжанул, у меня там какой-то рэп лежал все время
623 Кб, 1583x877>>07397
Для нормальных реков в спотифай надо иметь много треков в медиатеке и сервис должен понять что ты чаще всего слушаешь. У меня вот выдаёт только годноту. Ну и там метал меньше слушают.
Для нормальных реков в спотифай надо иметь много треков в медиатеке и сервис должен понять что ты чаще всего слушаешь. У меня вот выдаёт только годноту. Ну и там метал меньше слушают.
>>07546
Вроде?(
Вроде?(
>>07566
На премиум
На премиум
>>07512
Будут
Будут
>>07328
В дизере ты просто перетаскиваешь mp3 сколько угодно без подписок на облака
> ВОЗМОЖНОСТЬ ДОБАВЛЯТЬ СВОИ ТРЕКИ хуй знает, почему вы тут не упоминаете такую незначительную возможность, что хоть копирасты и подсирают добрым русским людям, можно накидать запрещенки вручную через тунец. Бесплатно в iCloud 5 ГБ, по подписке (оплатить можно так же с билайна) тарифы 3ий пикрил. У меня, например, запрещенка за 2022-2023 + несколько альбомов, которых не было изначально в АМ, занимают 1,6 Гб, т.е. мне пока ещё ближайший год-два не нужна будет бомжатская подписка на 50 Гб расширения. К тому времени может и санкции отменят и песни вернут, лол.
В дизере ты просто перетаскиваешь mp3 сколько угодно без подписок на облака
>>07659
С блокнутыми по региону песнями так можно?
Например, альбом Teddybears - Devil's Music в большинстве регионов вроде недоступен
С блокнутыми по региону песнями так можно?
Например, альбом Teddybears - Devil's Music в большинстве регионов вроде недоступен
В спотифае из рекомендаций пропали рекомендации
255 Кб, 512x411Как сейчас зайти в спотифи? Там какая-то авторизация через сайт теперь.
Я везде через прокси, но всё равно не входит. Пишет заблокировано брандмаузером. Раньше тоже так бывало, но достаточно было ещё один-другой раз попробовать и заходило. А теперь хуй.
Я везде через прокси, но всё равно не входит. Пишет заблокировано брандмаузером. Раньше тоже так бывало, но достаточно было ещё один-другой раз попробовать и заходило. А теперь хуй.
Не заходил в споти с момента их ухода. Сейчас попытался через впн - не подходят логин с паролям, 100% верные. Письмо с восстановлением не приходит.
Спотифай удалял аккаунты?
Спотифай удалял аккаунты?
Существует ли какое нибудь приложение которое будет мне искать музыку из всех возможных источников? просто для андеграундного скримо, надо идти в впараше, на споти его нету и врятли будет
>>08786
Они удалили все российские аккаунты.
Они удалили все российские аккаунты.
1,8 Мб, 1901x929В чём подводные бесплатного юзанья Bandcamp?
Вот мне предлагают купить альбом, а я добавляю его в вишлист и спокойно слушаю в своей медиатеке. Тогда в чём подводные-то, кроме очевидного низкого качества воспроизведения?
Вот мне предлагают купить альбом, а я добавляю его в вишлист и спокойно слушаю в своей медиатеке. Тогда в чём подводные-то, кроме очевидного низкого качества воспроизведения?
>>09081
1. Бесплатные превьюшки там мп3 128 кбпс (мб зависит от браузера/клиента), это НУ ОЧЕНЬ БЛЯДЬ НУ ТАКОЕ.
2. Через какое-то количество прослушиваний (в пределах 10) бандкамп скажет тебе "ты охуел, покупай, хватит слушать этот трек бесплатно" и запомнит это в куках.
1. Бесплатные превьюшки там мп3 128 кбпс (мб зависит от браузера/клиента), это НУ ОЧЕНЬ БЛЯДЬ НУ ТАКОЕ.
2. Через какое-то количество прослушиваний (в пределах 10) бандкамп скажет тебе "ты охуел, покупай, хватит слушать этот трек бесплатно" и запомнит это в куках.
>>09085
Ну, тогда очевидная Apple Music и iTunes остаются. Там можно купить музыку в десять раз дешевле или нормально офрмить подписку, без санкций. Думал на Bandcamp перейти, но похоже это не имеет смысла. Хотя задумка площадки то хорошая.
Ну, тогда очевидная Apple Music и iTunes остаются. Там можно купить музыку в десять раз дешевле или нормально офрмить подписку, без санкций. Думал на Bandcamp перейти, но похоже это не имеет смысла. Хотя задумка площадки то хорошая.
>>05075
Поддерживаю
Поддерживаю
Кто в спотике на Индии сидит памахите, отъебнул индийский впн с помощью которого раз в две недели заходил подтверждать что я тру индус и альтернатив ему пока что то не видится, подскажите плиз ваш способ или впн.
>>09143
BrightVPN попробуй, там есть Индия
BrightVPN попробуй, там есть Индия
>>09087
Бля, да откуда такие персонажи-то берутся. На саундклауд еще перейди.
Bandcamp - это не стриминг. ЭТО ВООБЩЕ НЕ СТРИМИНГ. Это магазин цифровой музыки и мерча. То, что продающиеся на нем треки можно слушать онлайн в браузере (не купленные - в низком качестве, купленные - в высоком) - это небольшая дополнительная фича, а не основная функция. Бандкамп не подключен к дистрибьюторским каталогам, там не выходят автоматически новые релизы, как во всяких спотифаях. Это. Просто. Магазин. Ручной. Куда правообладатель (музыкант или лейбл) может залить музыку, которую он хочет продавать с минимальным количеством посредников. Или футболки. Или компакт-диски. Или что-либо еще.
Я не знаю, надо вчера родиться, что ли, чтобы не помнить развитие подобных сервисов, как они появились и в каком контексте и для чего использовались и используются и т.д.?
>Думал на Bandcamp перейти
Бля, да откуда такие персонажи-то берутся. На саундклауд еще перейди.
Bandcamp - это не стриминг. ЭТО ВООБЩЕ НЕ СТРИМИНГ. Это магазин цифровой музыки и мерча. То, что продающиеся на нем треки можно слушать онлайн в браузере (не купленные - в низком качестве, купленные - в высоком) - это небольшая дополнительная фича, а не основная функция. Бандкамп не подключен к дистрибьюторским каталогам, там не выходят автоматически новые релизы, как во всяких спотифаях. Это. Просто. Магазин. Ручной. Куда правообладатель (музыкант или лейбл) может залить музыку, которую он хочет продавать с минимальным количеством посредников. Или футболки. Или компакт-диски. Или что-либо еще.
Я не знаю, надо вчера родиться, что ли, чтобы не помнить развитие подобных сервисов, как они появились и в каком контексте и для чего использовались и используются и т.д.?
>>09164
Что? Зачем все это? Можно же на торренте музыку слушать.
Ты все подряд слушаешь? Это же вредная неразборчивость.
Что? Зачем все это? Можно же на торренте музыку слушать.
>не выходят автоматически новые релизы
Ты все подряд слушаешь? Это же вредная неразборчивость.
>>09204
Почему твоя претензия ко "мне", когда я объясняю как раз любителю и выбирателю стримингов, что бандкамп - не стриминг и использовать его как таковой - так же тупо, как использовать для этого превьюшки аудиофайлов в прочих цифровых магазинах?
Но энивей:
1. Новые релизы - это не обязательно "все подряд" (100 миллиардов новых треков в день), но в том числе и новые релизы твоих любимых музыкантов, за которыми ты следишь. Релизы выбрасываются на типичные современные музыкальные площадки (от классических стримингов до магазов типа Кобуза) автоматически через дистрибуторские сети типа Labelworx и подобных; а Бандкамп - это именно что площадка для ручной публикации правообладателем (музыкантом или лейблом) чего угодно, от оригинальных мастеров в 64/768 (лол) до виниловых релизов, за любую цену. Это другой вид дистрибуции. Поэтому даже если ты слушаешь "не все подряд", то даже в этом случае на Бандкампе элементарно не будет того, чего ты там мб ожидаешь увидеть в день релиза.
2. Вредно - это не "неразборчивость", а как раз ровно наоборот, окукленное сидение в своем огороде и слушание альбомов своей любимой группы. Расширяй кругозор, интересуйся выходящим в жанре, копайся в паутине близких музыкантов, родственных жанров, исторических связей между ними, ройся в бэк-каталоге лейбла и т.д. "Crate digging" в 2023 зашквар, лол?
Почему твоя претензия ко "мне", когда я объясняю как раз любителю и выбирателю стримингов, что бандкамп - не стриминг и использовать его как таковой - так же тупо, как использовать для этого превьюшки аудиофайлов в прочих цифровых магазинах?
Но энивей:
> Ты все подряд слушаешь? Это же вредная неразборчивость.
1. Новые релизы - это не обязательно "все подряд" (100 миллиардов новых треков в день), но в том числе и новые релизы твоих любимых музыкантов, за которыми ты следишь. Релизы выбрасываются на типичные современные музыкальные площадки (от классических стримингов до магазов типа Кобуза) автоматически через дистрибуторские сети типа Labelworx и подобных; а Бандкамп - это именно что площадка для ручной публикации правообладателем (музыкантом или лейблом) чего угодно, от оригинальных мастеров в 64/768 (лол) до виниловых релизов, за любую цену. Это другой вид дистрибуции. Поэтому даже если ты слушаешь "не все подряд", то даже в этом случае на Бандкампе элементарно не будет того, чего ты там мб ожидаешь увидеть в день релиза.
2. Вредно - это не "неразборчивость", а как раз ровно наоборот, окукленное сидение в своем огороде и слушание альбомов своей любимой группы. Расширяй кругозор, интересуйся выходящим в жанре, копайся в паутине близких музыкантов, родственных жанров, исторических связей между ними, ройся в бэк-каталоге лейбла и т.д. "Crate digging" в 2023 зашквар, лол?
>>09209
Т.е. ты сидишь и прослушиваешь 100 миллардов говна на потоке в надежде, что попадется не говно? На потоке ничего кроме попсы не крутят, а на нее ты и так наткнешься. Ты много букавок понаписал, но по факту ты занимаешься бесполезной фигней.
Т.е. ты сидишь и прослушиваешь 100 миллардов говна на потоке в надежде, что попадется не говно? На потоке ничего кроме попсы не крутят, а на нее ты и так наткнешься. Ты много букавок понаписал, но по факту ты занимаешься бесполезной фигней.
637 Кб, 1428x743>>09204
Нельзя. У меня айфон и пк, синхронизированная по дефолту медиатека, которую я не проебу, даже если потеряю устройства. На главной странице мне сразу показывают релизы схожие с тем, что я слушал. Это называется не ВСЁ ПОДРЯД, а умные рекомендации. Тоже самое делает РУМ или продавец в магазине пластинок, только хуже. Apple Music мне подсовывает альбомы, которые иногда имеют меньше 1к прослушиваний за месяц на других площадках и при этом они ахуенные. К примеру, The Mysterious Town Of Oak Hill мне выдало в радио по моей медиатеке. Если за зашазамил трек, то он у меня автоматически высвечивается в Apple Music. Такая же фигня была с тик-током, пока его не отменили. Для любителей радио есть разные станции и подборки от артистов с расписаниями этих эфиров. Стану ли я менять это на торренты? Очень маловероятно.
>>09215
Я уже написал почему твоё суждено по потокам ошибочно. Apple Music делает рекомендации не только на основе прослушиваний людей, но и на основе нейросетей. Именно поэтому у Apple всегда есть интересные треки в радио по трекам, а в том же устаревшем Deezer не могут делать потоки по андеграунд трекам.
>Что? Зачем все это? Можно же на торренте музыку слушать.
Нельзя. У меня айфон и пк, синхронизированная по дефолту медиатека, которую я не проебу, даже если потеряю устройства. На главной странице мне сразу показывают релизы схожие с тем, что я слушал. Это называется не ВСЁ ПОДРЯД, а умные рекомендации. Тоже самое делает РУМ или продавец в магазине пластинок, только хуже. Apple Music мне подсовывает альбомы, которые иногда имеют меньше 1к прослушиваний за месяц на других площадках и при этом они ахуенные. К примеру, The Mysterious Town Of Oak Hill мне выдало в радио по моей медиатеке. Если за зашазамил трек, то он у меня автоматически высвечивается в Apple Music. Такая же фигня была с тик-током, пока его не отменили. Для любителей радио есть разные станции и подборки от артистов с расписаниями этих эфиров. Стану ли я менять это на торренты? Очень маловероятно.
>>09215
Я уже написал почему твоё суждено по потокам ошибочно. Apple Music делает рекомендации не только на основе прослушиваний людей, но и на основе нейросетей. Именно поэтому у Apple всегда есть интересные треки в радио по трекам, а в том же устаревшем Deezer не могут делать потоки по андеграунд трекам.
>>09215
Ну я хуею просто. Двач, 2023, итоги. Или мб вообще даже "мир, 2023, итоги". Развивать кругозор, узнавать что-то новое о любимой музыке и о ее контексте / месте в жанровой сцене, общаться с поклонниками примерно того же, и с помощью всего этого в результате хорошо разбираться в том, что тебе нравится, углубляться в определенные грани этого... Вот зачем люди делают и делали все это. В аналоговую эпоху - приходили в музыкальный магазин, рылись в ассортименте, беседовали с продавцами и другими любителями такой музыки, которые тоже ошивались там. В интернетную эпоху - листают по превьюшкам, которые теперь удобно слушать в один клик, общаются на форумах и на сходках, смотрят информацию на Дискогзе и т.д. И просвещаются, и помогают друг другу найти что-то годное, причем именно осознанно, когда человек может вообще сформулировать, что ему нравится в такой музыке и как ему найти еще вот такое, или мб другое, но связанное с этим вот таким образом.
Свой любимый трек прошлого года я открыл, как раз копаясь во второй половине декабря по каталогам некоторых лейбов на Битпорте и по результатам фильтрации жанра по диапазону бпм и по тональности, потому что собирался записать для одного там онлайн-сообщества часовой микс хороших треков за год на мой вкус (в определенном задуманном стиле, границы которого я неплохо представлял) - в конце года все желающие записывают таковой и скидывают в общую кучу, слушают, обсуждают, обязательно находят для себя что-то упущенное. Покопавшись несколько вечеров в каталогах, чтобы найти что-нибудь интересное, что я мог упустить, "пассивно" и не очень плотно слушая жанр - в результате нашёл не просто что-нибудь интересное, а упущенный алмаз, в который влюбился с первых секунд превьюшки.
И да, анон, именно активное, а не пассивное, изучение любимой музыки и окружающей ее, и делает тебя в итоге - за месяцы, за годы - искушенного слушателя, который за секунду отличит говно от годноты (ну или хотя бы "не мое" от "о, моё") и при этом поймет, почему ему так показалось и что именно ему понравилось.
Ну я хуею просто. Двач, 2023, итоги. Или мб вообще даже "мир, 2023, итоги". Развивать кругозор, узнавать что-то новое о любимой музыке и о ее контексте / месте в жанровой сцене, общаться с поклонниками примерно того же, и с помощью всего этого в результате хорошо разбираться в том, что тебе нравится, углубляться в определенные грани этого... Вот зачем люди делают и делали все это. В аналоговую эпоху - приходили в музыкальный магазин, рылись в ассортименте, беседовали с продавцами и другими любителями такой музыки, которые тоже ошивались там. В интернетную эпоху - листают по превьюшкам, которые теперь удобно слушать в один клик, общаются на форумах и на сходках, смотрят информацию на Дискогзе и т.д. И просвещаются, и помогают друг другу найти что-то годное, причем именно осознанно, когда человек может вообще сформулировать, что ему нравится в такой музыке и как ему найти еще вот такое, или мб другое, но связанное с этим вот таким образом.
> Т.е. ты сидишь и прослушиваешь 100 миллардов говна на потоке в надежде, что попадется не говно?
Свой любимый трек прошлого года я открыл, как раз копаясь во второй половине декабря по каталогам некоторых лейбов на Битпорте и по результатам фильтрации жанра по диапазону бпм и по тональности, потому что собирался записать для одного там онлайн-сообщества часовой микс хороших треков за год на мой вкус (в определенном задуманном стиле, границы которого я неплохо представлял) - в конце года все желающие записывают таковой и скидывают в общую кучу, слушают, обсуждают, обязательно находят для себя что-то упущенное. Покопавшись несколько вечеров в каталогах, чтобы найти что-нибудь интересное, что я мог упустить, "пассивно" и не очень плотно слушая жанр - в результате нашёл не просто что-нибудь интересное, а упущенный алмаз, в который влюбился с первых секунд превьюшки.
И да, анон, именно активное, а не пассивное, изучение любимой музыки и окружающей ее, и делает тебя в итоге - за месяцы, за годы - искушенного слушателя, который за секунду отличит говно от годноты (ну или хотя бы "не мое" от "о, моё") и при этом поймет, почему ему так показалось и что именно ему понравилось.
>>09215
Ну я хуею просто. Двач, 2023, итоги. Или мб вообще даже "мир, 2023, итоги". Развивать кругозор, узнавать что-то новое о любимой музыке и о ее контексте / месте в жанровой сцене, общаться с поклонниками примерно того же, и с помощью всего этого в результате хорошо разбираться в том, что тебе нравится, углубляться в определенные грани этого... Вот зачем люди делают и делали все это. В аналоговую эпоху - приходили в музыкальный магазин, рылись в ассортименте, беседовали с продавцами и другими любителями такой музыки, которые тоже ошивались там. В интернетную эпоху - листают по превьюшкам, которые теперь удобно слушать в один клик, общаются на форумах и на сходках, смотрят информацию на Дискогзе и т.д. И просвещаются, и помогают друг другу найти что-то годное, причем именно осознанно, когда человек может вообще сформулировать, что ему нравится в такой музыке и как ему найти еще вот такое, или мб другое, но связанное с этим вот таким образом.
Свой любимый трек прошлого года я открыл, как раз копаясь во второй половине декабря по каталогам некоторых лейбов на Битпорте и по результатам фильтрации жанра по диапазону бпм и по тональности, потому что собирался записать для одного там онлайн-сообщества часовой микс хороших треков за год на мой вкус (в определенном задуманном стиле, границы которого я неплохо представлял) - в конце года все желающие записывают таковой и скидывают в общую кучу, слушают, обсуждают, обязательно находят для себя что-то упущенное. Покопавшись несколько вечеров в каталогах, чтобы найти что-нибудь интересное, что я мог упустить, "пассивно" и не очень плотно слушая жанр - в результате нашёл не просто что-нибудь интересное, а упущенный алмаз, в который влюбился с первых секунд превьюшки.
И да, анон, именно активное, а не пассивное, изучение любимой музыки и окружающей ее, и делает тебя в итоге - за месяцы, за годы - искушенного слушателя, который за секунду отличит говно от годноты (ну или хотя бы "не мое" от "о, моё") и при этом поймет, почему ему так показалось и что именно ему понравилось.
Ну я хуею просто. Двач, 2023, итоги. Или мб вообще даже "мир, 2023, итоги". Развивать кругозор, узнавать что-то новое о любимой музыке и о ее контексте / месте в жанровой сцене, общаться с поклонниками примерно того же, и с помощью всего этого в результате хорошо разбираться в том, что тебе нравится, углубляться в определенные грани этого... Вот зачем люди делают и делали все это. В аналоговую эпоху - приходили в музыкальный магазин, рылись в ассортименте, беседовали с продавцами и другими любителями такой музыки, которые тоже ошивались там. В интернетную эпоху - листают по превьюшкам, которые теперь удобно слушать в один клик, общаются на форумах и на сходках, смотрят информацию на Дискогзе и т.д. И просвещаются, и помогают друг другу найти что-то годное, причем именно осознанно, когда человек может вообще сформулировать, что ему нравится в такой музыке и как ему найти еще вот такое, или мб другое, но связанное с этим вот таким образом.
> Т.е. ты сидишь и прослушиваешь 100 миллардов говна на потоке в надежде, что попадется не говно?
Свой любимый трек прошлого года я открыл, как раз копаясь во второй половине декабря по каталогам некоторых лейбов на Битпорте и по результатам фильтрации жанра по диапазону бпм и по тональности, потому что собирался записать для одного там онлайн-сообщества часовой микс хороших треков за год на мой вкус (в определенном задуманном стиле, границы которого я неплохо представлял) - в конце года все желающие записывают таковой и скидывают в общую кучу, слушают, обсуждают, обязательно находят для себя что-то упущенное. Покопавшись несколько вечеров в каталогах, чтобы найти что-нибудь интересное, что я мог упустить, "пассивно" и не очень плотно слушая жанр - в результате нашёл не просто что-нибудь интересное, а упущенный алмаз, в который влюбился с первых секунд превьюшки.
И да, анон, именно активное, а не пассивное, изучение любимой музыки и окружающей ее, и делает тебя в итоге - за месяцы, за годы - искушенного слушателя, который за секунду отличит говно от годноты (ну или хотя бы "не мое" от "о, моё") и при этом поймет, почему ему так показалось и что именно ему понравилось.
>>09221
Т.е. ты не ищешь новое, а застреваешь "в похожем".
Хера тут нитакусики. Знаешь, есть общепризнанные шедевры (вроде КИШа), есть что-то на любителя, а есть просто претенциозные куские чего-то. К чему можно определить это?
Ты натурально хаваешь бездушный синтетический продукт.
>>09222
Ты свое сообщение перечитай. Ты тоже буквально закапываешься в свой уютный манямирок, а не изучаешь новое.
Дальше там бла-бла-бла про социоблядство, но в этом плане вообще никогда не встречал людей с похожим на мой музыкальный вкус.
Ну вот претенциозную хуйню выше я с первых секунд определил как претенциозную хуйню. Я теперь эксперт?
Я в основе своей слушаю саундтреки к играм. Просто потому что это единственная музыка, которая пишется ремесленниками, а не "артистами", что ищут уникальное звучание пердежа и мусолят одну тему на протяжении нескольких десятков лет, напевая под левые тексты. Эти ремесленниками знают как каждой конкретной теме придать соответсвующее уникальное и характерное звучание.
Возьми какую-нибудь банду музыкантов. Они могут играть несколько десятков лет и выпустить больше дюжины альбомов, но они все именно что звучат одинаково. По большому счеты ты лишь можешь выцедить по 1-2 (если повезет) наиболее жирных композиций с каждого альбома и слушать их.
С ремесленниками не так. У меня половина папки с музыкой от одних и тех же композиторов Джереми Соула и Джеспера Кида. Без подсказки ты никак не узнаешь, что работы от одних и тех же людей, ибо они совершенно разные. Они работают не с нотами, а с настроениями. Каждую их работу можно слушать как оперу.
А вы мне тут про саморазвитие затираете и скидываете на прослушивание свой пердеж. У вас натурально нет вкуса и чувства прекрасного.
>Это называется не ВСЁ ПОДРЯД, а умные рекомендации.
Т.е. ты не ищешь новое, а застреваешь "в похожем".
>ахуенные
>The Mysterious Town Of Oak Hill
Хера тут нитакусики. Знаешь, есть общепризнанные шедевры (вроде КИШа), есть что-то на любителя, а есть просто претенциозные куские чего-то. К чему можно определить это?
>делает рекомендации не только на основе прослушиваний людей, но и на основе нейросетей
Ты натурально хаваешь бездушный синтетический продукт.
>>09222
>Развивать кругозор, узнавать что-то новое о любимой музыке и о ее контексте / месте в жанровой сцене, общаться с поклонниками примерно того же
Ты свое сообщение перечитай. Ты тоже буквально закапываешься в свой уютный манямирок, а не изучаешь новое.
Дальше там бла-бла-бла про социоблядство, но в этом плане вообще никогда не встречал людей с похожим на мой музыкальный вкус.
>искушенного слушателя, который за секунду отличит говно от годноты
Ну вот претенциозную хуйню выше я с первых секунд определил как претенциозную хуйню. Я теперь эксперт?
>и при этом поймет, почему ему так показалось и что именно ему понравилось
Я в основе своей слушаю саундтреки к играм. Просто потому что это единственная музыка, которая пишется ремесленниками, а не "артистами", что ищут уникальное звучание пердежа и мусолят одну тему на протяжении нескольких десятков лет, напевая под левые тексты. Эти ремесленниками знают как каждой конкретной теме придать соответсвующее уникальное и характерное звучание.
Возьми какую-нибудь банду музыкантов. Они могут играть несколько десятков лет и выпустить больше дюжины альбомов, но они все именно что звучат одинаково. По большому счеты ты лишь можешь выцедить по 1-2 (если повезет) наиболее жирных композиций с каждого альбома и слушать их.
С ремесленниками не так. У меня половина папки с музыкой от одних и тех же композиторов Джереми Соула и Джеспера Кида. Без подсказки ты никак не узнаешь, что работы от одних и тех же людей, ибо они совершенно разные. Они работают не с нотами, а с настроениями. Каждую их работу можно слушать как оперу.
А вы мне тут про саморазвитие затираете и скидываете на прослушивание свой пердеж. У вас натурально нет вкуса и чувства прекрасного.
>>09221
Т.е. ты не ищешь новое, а застреваешь "в похожем".
Хера тут нитакусики. Знаешь, есть общепризнанные шедевры (вроде КИШа), есть что-то на любителя, а есть просто претенциозные куские чего-то. К чему можно определить это?
Ты натурально хаваешь бездушный синтетический продукт.
>>09222
Ты свое сообщение перечитай. Ты тоже буквально закапываешься в свой уютный манямирок, а не изучаешь новое.
Дальше там бла-бла-бла про социоблядство, но в этом плане вообще никогда не встречал людей с похожим на мой музыкальный вкус.
Ну вот претенциозную хуйню выше я с первых секунд определил как претенциозную хуйню. Я теперь эксперт?
Я в основе своей слушаю саундтреки к играм. Просто потому что это единственная музыка, которая пишется ремесленниками, а не "артистами", что ищут уникальное звучание пердежа и мусолят одну тему на протяжении нескольких десятков лет, напевая под левые тексты. Эти ремесленниками знают как каждой конкретной теме придать соответсвующее уникальное и характерное звучание.
Возьми какую-нибудь банду музыкантов. Они могут играть несколько десятков лет и выпустить больше дюжины альбомов, но они все именно что звучат одинаково. По большому счеты ты лишь можешь выцедить по 1-2 (если повезет) наиболее жирных композиций с каждого альбома и слушать их.
С ремесленниками не так. У меня половина папки с музыкой от одних и тех же композиторов Джереми Соула и Джеспера Кида. Без подсказки ты никак не узнаешь, что работы от одних и тех же людей, ибо они совершенно разные. Они работают не с нотами, а с настроениями. Каждую их работу можно слушать как оперу.
А вы мне тут про саморазвитие затираете и скидываете на прослушивание свой пердеж. У вас натурально нет вкуса и чувства прекрасного.
>Это называется не ВСЁ ПОДРЯД, а умные рекомендации.
Т.е. ты не ищешь новое, а застреваешь "в похожем".
>ахуенные
>The Mysterious Town Of Oak Hill
Хера тут нитакусики. Знаешь, есть общепризнанные шедевры (вроде КИШа), есть что-то на любителя, а есть просто претенциозные куские чего-то. К чему можно определить это?
>делает рекомендации не только на основе прослушиваний людей, но и на основе нейросетей
Ты натурально хаваешь бездушный синтетический продукт.
>>09222
>Развивать кругозор, узнавать что-то новое о любимой музыке и о ее контексте / месте в жанровой сцене, общаться с поклонниками примерно того же
Ты свое сообщение перечитай. Ты тоже буквально закапываешься в свой уютный манямирок, а не изучаешь новое.
Дальше там бла-бла-бла про социоблядство, но в этом плане вообще никогда не встречал людей с похожим на мой музыкальный вкус.
>искушенного слушателя, который за секунду отличит говно от годноты
Ну вот претенциозную хуйню выше я с первых секунд определил как претенциозную хуйню. Я теперь эксперт?
>и при этом поймет, почему ему так показалось и что именно ему понравилось
Я в основе своей слушаю саундтреки к играм. Просто потому что это единственная музыка, которая пишется ремесленниками, а не "артистами", что ищут уникальное звучание пердежа и мусолят одну тему на протяжении нескольких десятков лет, напевая под левые тексты. Эти ремесленниками знают как каждой конкретной теме придать соответсвующее уникальное и характерное звучание.
Возьми какую-нибудь банду музыкантов. Они могут играть несколько десятков лет и выпустить больше дюжины альбомов, но они все именно что звучат одинаково. По большому счеты ты лишь можешь выцедить по 1-2 (если повезет) наиболее жирных композиций с каждого альбома и слушать их.
С ремесленниками не так. У меня половина папки с музыкой от одних и тех же композиторов Джереми Соула и Джеспера Кида. Без подсказки ты никак не узнаешь, что работы от одних и тех же людей, ибо они совершенно разные. Они работают не с нотами, а с настроениями. Каждую их работу можно слушать как оперу.
А вы мне тут про саморазвитие затираете и скидываете на прослушивание свой пердеж. У вас натурально нет вкуса и чувства прекрасного.
>>09221
>>09222
Зачем вы этому идиоту что-то объясняете. Это же просто тупой скот который заходит потролить своей тупостью думая что это смешно.
Вы только оцените он блять серьезно слушает саундтреки и считает это музыкой (он наверно ходит на обои в магазин посмотреть вместо музея - один хуй тоже красивые картинки и бесплатно), для него говнокиш это шедевр общепризнанный>>09233
То есть там вообще наглухо отбитый шиз а вы ему распинаетесь про стриминг.
Но спасибо от меня за полезную информацию
>>09222
Зачем вы этому идиоту что-то объясняете. Это же просто тупой скот который заходит потролить своей тупостью думая что это смешно.
Вы только оцените он блять серьезно слушает саундтреки и считает это музыкой (он наверно ходит на обои в магазин посмотреть вместо музея - один хуй тоже красивые картинки и бесплатно), для него говнокиш это шедевр общепризнанный>>09233
То есть там вообще наглухо отбитый шиз а вы ему распинаетесь про стриминг.
Но спасибо от меня за полезную информацию
>>09235
Один человек написал развернутое сообщение и поделился своим мнением, не похожим на мнение остальных. Второй в ответ мычит, рычит, кричит про хуи. Кто же тут тупой скот?
Один человек написал развернутое сообщение и поделился своим мнением, не похожим на мнение остальных. Второй в ответ мычит, рычит, кричит про хуи. Кто же тут тупой скот?
>>09233
Ну вот ты же прямо сейчас буквально вот этим сообщением показываешь, что твои знания - поверхностные, "в ширину", а не "в глубину". Причем показываешь, скорее всего, даже не осознавая этого. В любом жанре 5% музыкантов - эстеты, которые могут себе позволить музицировать "ради высокого искусства" (как правило, потому, что у них есть норм заработок или дивиденты с чего-то охуенно выстрелившего), а 95% - ремесленники. Но со своей с позиции слушателя "по верхам" ты слышал только имена тех 5% и не знаешь ни одного из 95%. Если бы знал, не выдал бы сейчас охуительное утверждение, что ремесленничество - оно в саундтреках к играм.
>Я в основе своей слушаю саундтреки к играм. Просто потому что это единственная музыка, которая пишется ремесленниками, а не "артистами"
Ну вот ты же прямо сейчас буквально вот этим сообщением показываешь, что твои знания - поверхностные, "в ширину", а не "в глубину". Причем показываешь, скорее всего, даже не осознавая этого. В любом жанре 5% музыкантов - эстеты, которые могут себе позволить музицировать "ради высокого искусства" (как правило, потому, что у них есть норм заработок или дивиденты с чего-то охуенно выстрелившего), а 95% - ремесленники. Но со своей с позиции слушателя "по верхам" ты слышал только имена тех 5% и не знаешь ни одного из 95%. Если бы знал, не выдал бы сейчас охуительное утверждение, что ремесленничество - оно в саундтреках к играм.
>>09240
Ремесленник выполняет задачу. Задачи разные. Остальные окукливаются в своем огороде. И это вовсе не ведет к какой-то глубине. Наоборот слух затупляется и ничего кроме своего одного звучания человек уже не воспринимает.
Ремесленник выполняет задачу. Задачи разные. Остальные окукливаются в своем огороде. И это вовсе не ведет к какой-то глубине. Наоборот слух затупляется и ничего кроме своего одного звучания человек уже не воспринимает.
>>09243
Прекрати копать себе яму. Каждое следующее твое сообщение все больше кричит о том, что ты абсолютно нихуя не понимаешь в индустрии музыки, о которой пытаешься с умным видом рассуждать.
Прекрати копать себе яму. Каждое следующее твое сообщение все больше кричит о том, что ты абсолютно нихуя не понимаешь в индустрии музыки, о которой пытаешься с умным видом рассуждать.
>>09244
Там главное продать пердеж лоху. С этой точки зрения попробуй обосновать мнение сверху, что КиШ не шедевр.
Вы тут реально слушаете всякий кал, чтобы понимать индустрию? Зачем тогда ищете невостребованный продукт с менее тысячью прослушиваний и советуете это анону?
Какая вообще связь между индустрией и искусством?
Господи, вы тут каждым сообщением из себя выстраиваете каноничных потреблядей с карикатур.
>в индустрии музыки
Там главное продать пердеж лоху. С этой точки зрения попробуй обосновать мнение сверху, что КиШ не шедевр.
Вы тут реально слушаете всякий кал, чтобы понимать индустрию? Зачем тогда ищете невостребованный продукт с менее тысячью прослушиваний и советуете это анону?
Какая вообще связь между индустрией и искусством?
Господи, вы тут каждым сообщением из себя выстраиваете каноничных потреблядей с карикатур.
>>09238
Лол, какое мнение. Ты как любой высокомерный скот залетающий сюда начал сразу рассказывать что если кто-то слушает не то и не так, то он нитакусик в манямирке и прочая хуетеь. Тебе нормально пояснили. Ты опять ведешь себя как мудак. Тебя макнули в твое же говно а ты начал рассказывать про мнение. Нет блядь если ты залетаешь и начниаешь со своим никому не нужным мнение раздавать советы то это не мнение а говно и будь готов что тебя пошлют нахер за такое говно как минимум. И будут посылать не раз пока не научишься не быть мудаком.
Лол, какое мнение. Ты как любой высокомерный скот залетающий сюда начал сразу рассказывать что если кто-то слушает не то и не так, то он нитакусик в манямирке и прочая хуетеь. Тебе нормально пояснили. Ты опять ведешь себя как мудак. Тебя макнули в твое же говно а ты начал рассказывать про мнение. Нет блядь если ты залетаешь и начниаешь со своим никому не нужным мнение раздавать советы то это не мнение а говно и будь готов что тебя пошлют нахер за такое говно как минимум. И будут посылать не раз пока не научишься не быть мудаком.
>>09245
Свали со своим кишом. Да кал тут слушают все а ты гений. Все уже понял по коричневым следам твоих постов кто прав. Просто свали ок уже.
Свали со своим кишом. Да кал тут слушают все а ты гений. Все уже понял по коричневым следам твоих постов кто прав. Просто свали ок уже.
>>09245
С каких пор это мало? Жанровые сцены маленькие, это нормальная цифра для музыканта (если он не собирается всерьез зарабатывать музыкой на жизнь).
Че ты со слова "индустрия" так порвался-то? Такая, что ты придумал ебнутую шизу, что ремесленников надо искать именно в саундтреках игр. А они повсюду. Вот такими огроменными буквами ПОВСЮДУ, в любой нише, в любой категории использования музыки, в любом жанре.
>с менее тысячью прослушиваний
С каких пор это мало? Жанровые сцены маленькие, это нормальная цифра для музыканта (если он не собирается всерьез зарабатывать музыкой на жизнь).
>Какая вообще связь между индустрией и искусством?
Че ты со слова "индустрия" так порвался-то? Такая, что ты придумал ебнутую шизу, что ремесленников надо искать именно в саундтреках игр. А они повсюду. Вот такими огроменными буквами ПОВСЮДУ, в любой нише, в любой категории использования музыки, в любом жанре.
>>09235
Двачую. Обычно с юзерами трекеров никак не провести нормальную беседу.
Двачую. Обычно с юзерами трекеров никак не провести нормальную беседу.
>>09247
Но тот анон прав. Вслух критикуешь чужой способ нахождения и прослушивания музыки как некий неправильный (или тратящий время, или еще каким-то образом ущербный) в этой дискуссии именно ты. Твои собеседники - оба, если я правильно насчитал - этим не страдают.
Но тот анон прав. Вслух критикуешь чужой способ нахождения и прослушивания музыки как некий неправильный (или тратящий время, или еще каким-то образом ущербный) в этой дискуссии именно ты. Твои собеседники - оба, если я правильно насчитал - этим не страдают.
>>09248
Почему эксперт вроде тебя мычит, а не поясняет за тонкости своей музыки? Или вся твоя экспертность заключается только в "мне нраица-не нраица"?
>>09249
Это не нормально. Если твою музыку никто не слушает, то что-то ты делаешь не так.
А зачем ты ее использовал? А теперь вот пишешь, что быть невостребованным артистом - это норма, так и надо.
Например? Много таких композиторов, которые смогут выдавать результат на совершенно разные темы? Чего это ты так с "ремесленников" порвался-то? Есть конечно другие ремесленники на каждом шагу, но они обычно дрочат что-то одно, например музыку про любовь для широких масс.
Нитакусики, я вас не понимаю, а вы со всем своим экспертным багажом ничего внятного выдавить не можете.
Почему эксперт вроде тебя мычит, а не поясняет за тонкости своей музыки? Или вся твоя экспертность заключается только в "мне нраица-не нраица"?
>>09249
>это нормальная цифра для музыканта
Это не нормально. Если твою музыку никто не слушает, то что-то ты делаешь не так.
>Че ты со слова "индустрия" так порвался-то?
А зачем ты ее использовал? А теперь вот пишешь, что быть невостребованным артистом - это норма, так и надо.
>А они повсюду.
Например? Много таких композиторов, которые смогут выдавать результат на совершенно разные темы? Чего это ты так с "ремесленников" порвался-то? Есть конечно другие ремесленники на каждом шагу, но они обычно дрочат что-то одно, например музыку про любовь для широких масс.
Нитакусики, я вас не понимаю, а вы со всем своим экспертным багажом ничего внятного выдавить не можете.
>>09251
У нас беседа началась с момента про развитие кругозора, мол на стримингах можно это делать. Правда потом эксперты начали задвигать, что там они находят похожее на свое любимое. Иронии, что они так раз таки копаются в своем ограниченном огороде из похожего, почему-то не замечают.
У нас беседа началась с момента про развитие кругозора, мол на стримингах можно это делать. Правда потом эксперты начали задвигать, что там они находят похожее на свое любимое. Иронии, что они так раз таки копаются в своем ограниченном огороде из похожего, почему-то не замечают.
>>09252
Ты не понял. Жанровые сцены - маленькие. Реально маленькие. 1000 прослушиваний - это не "никто не слушает", это "довольно много людей слушает" (из тех, кому такая музыка вообще интересна). То, что эту музыку не слушает / не нашла тетя Срака из бухгалтерии, не имеет никакого значения - это вообще не ее. Если бы вдруг было ее, то она бы вполне нашла ее.
Да блядь, сотни тысяч их. Мне не лень повторить: на каждое "известное имя" - грубо говоря, "ЛИЧНЫЙ БРЕНД", где человек продвигает себя и свое творчество и собирает концертные площадки потому что ооо выступает Музыкант Нейм или Группа Нейм - на каждого такого человека есть в десятки раз больше людей, которые пишут музыку на заказ и ебалом либо вообще не светят, потому что им это не интересно, либо светят, но просто "для души" и не делают из личного бренда основной источник заработка, а зарабатывают на жизнь как раз ремесленничеством. Меньше приключений на жопу, больше стабильности в жизни, нет необходимости работать анальным клоуном.
Это, например:
- рандомные люди с музыкальным образованием, которые устраиваются на работу в студию на зарплату делать инструменталки для любой рандомной хуйни на заказ;
- гост-продюсеры (или не очень гост-), делающие треки под ключ в любом (ну, "почти" любом) жанре по желанию заказчика;
- сотрудники контор типа Remote Control Ханса Циммера;
- создатели самой разной стоковой музыки;
- создатели каверов для синдикаций;
- и прочие подобные люди.
Ты идиот (уже в который раз). Я порвался с того, что ты почему-то решил, что ремесленничество - без какого-либо оценочного суждения с моей стороны, кстати - можно найти только среди авторов саундтреков игр. САУНДТРЕКОВ ИГР, сука! Почему ты выбрал именно это из десятков музыкальных ниш, типа перечисленных выше?
> Это не нормально. Если твою музыку никто не слушает, то что-то ты делаешь не так.
Ты не понял. Жанровые сцены - маленькие. Реально маленькие. 1000 прослушиваний - это не "никто не слушает", это "довольно много людей слушает" (из тех, кому такая музыка вообще интересна). То, что эту музыку не слушает / не нашла тетя Срака из бухгалтерии, не имеет никакого значения - это вообще не ее. Если бы вдруг было ее, то она бы вполне нашла ее.
> Например? Много таких композиторов, которые смогут выдавать результат на совершенно разные темы? Чего это ты так с "ремесленников" порвался-то? Есть конечно другие ремесленники на каждом шагу, но они обычно дрочат что-то одно, например музыку про любовь для широких масс.
Да блядь, сотни тысяч их. Мне не лень повторить: на каждое "известное имя" - грубо говоря, "ЛИЧНЫЙ БРЕНД", где человек продвигает себя и свое творчество и собирает концертные площадки потому что ооо выступает Музыкант Нейм или Группа Нейм - на каждого такого человека есть в десятки раз больше людей, которые пишут музыку на заказ и ебалом либо вообще не светят, потому что им это не интересно, либо светят, но просто "для души" и не делают из личного бренда основной источник заработка, а зарабатывают на жизнь как раз ремесленничеством. Меньше приключений на жопу, больше стабильности в жизни, нет необходимости работать анальным клоуном.
Это, например:
- рандомные люди с музыкальным образованием, которые устраиваются на работу в студию на зарплату делать инструменталки для любой рандомной хуйни на заказ;
- гост-продюсеры (или не очень гост-), делающие треки под ключ в любом (ну, "почти" любом) жанре по желанию заказчика;
- сотрудники контор типа Remote Control Ханса Циммера;
- создатели самой разной стоковой музыки;
- создатели каверов для синдикаций;
- и прочие подобные люди.
> Чего это ты так с "ремесленников" порвался-то?
Ты идиот (уже в который раз). Я порвался с того, что ты почему-то решил, что ремесленничество - без какого-либо оценочного суждения с моей стороны, кстати - можно найти только среди авторов саундтреков игр. САУНДТРЕКОВ ИГР, сука! Почему ты выбрал именно это из десятков музыкальных ниш, типа перечисленных выше?
>>09252
Ты не понял. Жанровые сцены - маленькие. Реально маленькие. 1000 прослушиваний - это не "никто не слушает", это "довольно много людей слушает" (из тех, кому такая музыка вообще интересна). То, что эту музыку не слушает / не нашла тетя Срака из бухгалтерии, не имеет никакого значения - это вообще не ее. Если бы вдруг было ее, то она бы вполне нашла ее.
Да блядь, сотни тысяч их. Мне не лень повторить: на каждое "известное имя" - грубо говоря, "ЛИЧНЫЙ БРЕНД", где человек продвигает себя и свое творчество и собирает концертные площадки потому что ооо выступает Музыкант Нейм или Группа Нейм - на каждого такого человека есть в десятки раз больше людей, которые пишут музыку на заказ и ебалом либо вообще не светят, потому что им это не интересно, либо светят, но просто "для души" и не делают из личного бренда основной источник заработка, а зарабатывают на жизнь как раз ремесленничеством. Меньше приключений на жопу, больше стабильности в жизни, нет необходимости работать анальным клоуном.
Это, например:
- рандомные люди с музыкальным образованием, которые устраиваются на работу в студию на зарплату делать инструменталки для любой рандомной хуйни на заказ;
- гост-продюсеры (или не очень гост-), делающие треки под ключ в любом (ну, "почти" любом) жанре по желанию заказчика;
- сотрудники контор типа Remote Control Ханса Циммера;
- создатели самой разной стоковой музыки;
- создатели каверов для синдикаций;
- и прочие подобные люди.
Ты идиот (уже в который раз). Я порвался с того, что ты почему-то решил, что ремесленничество - без какого-либо оценочного суждения с моей стороны, кстати - можно найти только среди авторов саундтреков игр. САУНДТРЕКОВ ИГР, сука! Почему ты выбрал именно это из десятков музыкальных ниш, типа перечисленных выше?
> Это не нормально. Если твою музыку никто не слушает, то что-то ты делаешь не так.
Ты не понял. Жанровые сцены - маленькие. Реально маленькие. 1000 прослушиваний - это не "никто не слушает", это "довольно много людей слушает" (из тех, кому такая музыка вообще интересна). То, что эту музыку не слушает / не нашла тетя Срака из бухгалтерии, не имеет никакого значения - это вообще не ее. Если бы вдруг было ее, то она бы вполне нашла ее.
> Например? Много таких композиторов, которые смогут выдавать результат на совершенно разные темы? Чего это ты так с "ремесленников" порвался-то? Есть конечно другие ремесленники на каждом шагу, но они обычно дрочат что-то одно, например музыку про любовь для широких масс.
Да блядь, сотни тысяч их. Мне не лень повторить: на каждое "известное имя" - грубо говоря, "ЛИЧНЫЙ БРЕНД", где человек продвигает себя и свое творчество и собирает концертные площадки потому что ооо выступает Музыкант Нейм или Группа Нейм - на каждого такого человека есть в десятки раз больше людей, которые пишут музыку на заказ и ебалом либо вообще не светят, потому что им это не интересно, либо светят, но просто "для души" и не делают из личного бренда основной источник заработка, а зарабатывают на жизнь как раз ремесленничеством. Меньше приключений на жопу, больше стабильности в жизни, нет необходимости работать анальным клоуном.
Это, например:
- рандомные люди с музыкальным образованием, которые устраиваются на работу в студию на зарплату делать инструменталки для любой рандомной хуйни на заказ;
- гост-продюсеры (или не очень гост-), делающие треки под ключ в любом (ну, "почти" любом) жанре по желанию заказчика;
- сотрудники контор типа Remote Control Ханса Циммера;
- создатели самой разной стоковой музыки;
- создатели каверов для синдикаций;
- и прочие подобные люди.
> Чего это ты так с "ремесленников" порвался-то?
Ты идиот (уже в который раз). Я порвался с того, что ты почему-то решил, что ремесленничество - без какого-либо оценочного суждения с моей стороны, кстати - можно найти только среди авторов саундтреков игр. САУНДТРЕКОВ ИГР, сука! Почему ты выбрал именно это из десятков музыкальных ниш, типа перечисленных выше?
>>09254
Так ты порвался, что я пишу про именитых ремесленников (а именитые они, потому что охуенные в своем деле), а ты под ремесленниками понимаешь только каторжников на галере.
Ремесло у них одно, а уровень разный. Но ты такую простую вещь не понял и сорвался на визг.
И с этого ты почему-то порвался.
Так ты порвался, что я пишу про именитых ремесленников (а именитые они, потому что охуенные в своем деле), а ты под ремесленниками понимаешь только каторжников на галере.
Ремесло у них одно, а уровень разный. Но ты такую простую вещь не понял и сорвался на визг.
> САУНДТРЕКОВ ИГР, сука!
И с этого ты почему-то порвался.
>>09254
Ну так жанры твои говно, очевидно. Окуклился в огороде, и считает мимомуравьев нормальной аудиторией. Скатываешься к мысле про все фломастеры разные, и если вот этот вот тебе лично понравился, то это не отклонение и болезнь у тебя, а музыка хорошая. Про какую тут экспертность и знание индустрии ты заливаешь, если все скатывается к нитакусечности.
>Жанровые сцены - маленькие. Реально маленькие. 1000 прослушиваний - это не "никто не слушает"
Ну так жанры твои говно, очевидно. Окуклился в огороде, и считает мимомуравьев нормальной аудиторией. Скатываешься к мысле про все фломастеры разные, и если вот этот вот тебе лично понравился, то это не отклонение и болезнь у тебя, а музыка хорошая. Про какую тут экспертность и знание индустрии ты заливаешь, если все скатывается к нитакусечности.
>>09255
Опять же мимо. Ну ты же реально не понимаешь, о каких явлениях в мире создания музыки тебе рассказывают, и впервые сейчас о них слышишь.
К Дейву Паркинсону (гостпродюсер и инженер, преимущественно транс и хаус, но вообще что угодно вплоть до рока) очередь на студийные сессии за несколько месяцев вплоть до полугода, причем не для рандомных Васянов, а для музыкантов с именем (хотя Васян к нему тоже может записаться, по ценнику раза в 2 выше обычного, что в общем-то норма в любом контексте в любой работе, если ты человек с улицы). Половина таковых с британских островов так или иначе юзает его услуги, включая людей типа Пола Оакенфолда (думаю, это имя слышал даже ты). Мужик 20+ лет в индустрии. https://www.discogs.com/artist/39692-Dave-Parkinson
Немец Михаэль Баур https://www.discogs.com/artist/154379-Michael-Baur , который 30 лет пишет и выпускает практически любую популярную в настоящий момент электронику, начиная еще аж с габбера в начале 90-х, его релизы (и релизы других похожих людей с его лейбла / из его студии) широко известны в этой среде, и его авторство прекрасно известно тем, кому не похуй, но он сам не сказать что публичный музыкант - часто менял имена/псевдонимы, не выступает, он именно что пишет очень дохуя всего в самых разных жанрах, ему нравится студийная работа, у него линкедин, а не инстаграм для фанатов.
И прочие подобные личности.
>а ты под ремесленниками понимаешь только каторжников на галере.
Опять же мимо. Ну ты же реально не понимаешь, о каких явлениях в мире создания музыки тебе рассказывают, и впервые сейчас о них слышишь.
К Дейву Паркинсону (гостпродюсер и инженер, преимущественно транс и хаус, но вообще что угодно вплоть до рока) очередь на студийные сессии за несколько месяцев вплоть до полугода, причем не для рандомных Васянов, а для музыкантов с именем (хотя Васян к нему тоже может записаться, по ценнику раза в 2 выше обычного, что в общем-то норма в любом контексте в любой работе, если ты человек с улицы). Половина таковых с британских островов так или иначе юзает его услуги, включая людей типа Пола Оакенфолда (думаю, это имя слышал даже ты). Мужик 20+ лет в индустрии. https://www.discogs.com/artist/39692-Dave-Parkinson
Немец Михаэль Баур https://www.discogs.com/artist/154379-Michael-Baur , который 30 лет пишет и выпускает практически любую популярную в настоящий момент электронику, начиная еще аж с габбера в начале 90-х, его релизы (и релизы других похожих людей с его лейбла / из его студии) широко известны в этой среде, и его авторство прекрасно известно тем, кому не похуй, но он сам не сказать что публичный музыкант - часто менял имена/псевдонимы, не выступает, он именно что пишет очень дохуя всего в самых разных жанрах, ему нравится студийная работа, у него линкедин, а не инстаграм для фанатов.
И прочие подобные личности.
>>09258
Что ты тогда вообще возбудился и пукаешь, если Джереми Соул и прочие такие же ремесленники и за славой не гонятся. Ну пишут про них в титрах, вот и все. Ты раздуваешь конфликт на пустом месте, нитакусик.
Что ты тогда вообще возбудился и пукаешь, если Джереми Соул и прочие такие же ремесленники и за славой не гонятся. Ну пишут про них в титрах, вот и все. Ты раздуваешь конфликт на пустом месте, нитакусик.
>>09259
Что значит "оплачивать"? Мб покупать?
Выше в треде уже не раз поясняли: бандкамп - это не стриминг. То, что там можно прослушивать аудио перед покупкой, не означает, что он работает как стриминги, и это касается всех его сторон: там нет подписки, там нет механизмов открытия связанной/похожей музыки и т.п. И "модов" никаких на него не может быть, у бандкампа нет каталога музыки, к которой ты получаешь доступ, оплатив подписку. Это просто прокладка между тобой и файлами/услугами, которые продает музыкант, залив их туда.
По существу: замути виртуальную карту (типа Moon с оплатой криптой, разных ботов в телеге и пр.) и покупай ею как обычно покупал что угодно и где угодно до марта 2022. Тебе нужна карта, которой можно платить в США, т.к. обработка платежа Бандкампа производится в США.
Что значит "оплачивать"? Мб покупать?
Выше в треде уже не раз поясняли: бандкамп - это не стриминг. То, что там можно прослушивать аудио перед покупкой, не означает, что он работает как стриминги, и это касается всех его сторон: там нет подписки, там нет механизмов открытия связанной/похожей музыки и т.п. И "модов" никаких на него не может быть, у бандкампа нет каталога музыки, к которой ты получаешь доступ, оплатив подписку. Это просто прокладка между тобой и файлами/услугами, которые продает музыкант, залив их туда.
По существу: замути виртуальную карту (типа Moon с оплатой криптой, разных ботов в телеге и пр.) и покупай ею как обычно покупал что угодно и где угодно до марта 2022. Тебе нужна карта, которой можно платить в США, т.к. обработка платежа Бандкампа производится в США.
>>09260
Потому что ты упорно утверждаешь, что известные ремесленники, которые не гонятся за публичностью, личным брендом для широких масс слушателей, выступлениями и т.д., - они находятся в сфере саундтреков для игр. Это ну настолько ебанистически выбранный пример, который ты выпячиваешь как трушную среду обитания таких профессионалов, что я знатно охуел.
>Что ты тогда вообще возбудился и пукаешь
Потому что ты упорно утверждаешь, что известные ремесленники, которые не гонятся за публичностью, личным брендом для широких масс слушателей, выступлениями и т.д., - они находятся в сфере саундтреков для игр. Это ну настолько ебанистически выбранный пример, который ты выпячиваешь как трушную среду обитания таких профессионалов, что я знатно охуел.
>>09261
Слышал что они не очень надежные. Вот щас думаю или с Платисру брать предоплаченные или искать боты/moon.
>(типа Moon с оплатой криптой, разных ботов в телеге и пр.) и покупай ею как обычно покупал что угодно и где угодно до марта 2022. Тебе нужна карта, которой можно платить в США, т.к. обработка платежа Бандкампа производится в США.
Слышал что они не очень надежные. Вот щас думаю или с Платисру брать предоплаченные или искать боты/moon.
>>09263
Кто "они"? Moon? Заебись работало, отличный вариант (для оплаты мерчантам в США), но пару месяцев назад у них истек контракт с их банком-эмитентом. Недавно писали, что нашли новый, все будет как прежде, немного подождите.
Кто "они"? Moon? Заебись работало, отличный вариант (для оплаты мерчантам в США), но пару месяцев назад у них истек контракт с их банком-эмитентом. Недавно писали, что нашли новый, все будет как прежде, немного подождите.
>>09262
Где я такое писал, ебланище? Ты просто начал агриться, когда я назвал Джереми Соула и Джаспера Кида ремесленниками и пошел заниматься самоотсосом какой ты умный и шаришь в индустрии.
Композиторы для игр и фильмов широкоизвестны, их работы можно прослушать и оценить. Из-за специфики их работ, они хороши и буквально вневременные. Их слушали скажем 30 лет назад, их будут слушать и через 100 лет.
Тех, кого ты в пример привел, буквально ноунеймы и пишут примитивную музыку для третьих лиц, исполняющих сиюминутную попсу, никому не нужную спустя год. Это все равно, что восхвалять и слушать кал от отечественных ремесленников, строчащих музыку и тексты про любовь для каждой второй попсовой группы.
Они ноунеймы по двум причинам:
Их клиентам нахуй не нужно тиражировать инфу, что они не сами все придумали, а лишь поют ртом под фанеру.
И эти ремесленники своими работами попросту не гордятся.
>они находятся в сфере саундтреков для игр
Где я такое писал, ебланище? Ты просто начал агриться, когда я назвал Джереми Соула и Джаспера Кида ремесленниками и пошел заниматься самоотсосом какой ты умный и шаришь в индустрии.
>который ты выпячиваешь как трушную среду обитания таких профессионалов
Композиторы для игр и фильмов широкоизвестны, их работы можно прослушать и оценить. Из-за специфики их работ, они хороши и буквально вневременные. Их слушали скажем 30 лет назад, их будут слушать и через 100 лет.
Тех, кого ты в пример привел, буквально ноунеймы и пишут примитивную музыку для третьих лиц, исполняющих сиюминутную попсу, никому не нужную спустя год. Это все равно, что восхвалять и слушать кал от отечественных ремесленников, строчащих музыку и тексты про любовь для каждой второй попсовой группы.
Они ноунеймы по двум причинам:
Их клиентам нахуй не нужно тиражировать инфу, что они не сами все придумали, а лишь поют ртом под фанеру.
И эти ремесленники своими работами попросту не гордятся.
>>09266
Давай прочитаем мое сообщение вместе, вслух, медленно:
Ремесленничество - оно везде. В электронике, в роке, в композиторстве и в технических областях типа инженеринга и сведения, в попсе и в андеграунде, в каверах для торговых центров... везде - а не в саундтреках к играм.
А вот этого в моем сообщении нет. Ни в одном. кто такой первый, я даже не знаю
>Ты просто начал агриться, когда я назвал Джереми Соула и Джаспера Кида ремесленниками
Давай прочитаем мое сообщение вместе, вслух, медленно:
> Если бы знал, не выдал бы сейчас охуительное утверждение, что ремесленничество - оно в саундтреках к играм.
Ремесленничество - оно везде. В электронике, в роке, в композиторстве и в технических областях типа инженеринга и сведения, в попсе и в андеграунде, в каверах для торговых центров... везде - а не в саундтреках к играм.
> начал агриться, когда я назвал Джереми Соула и Джаспера Кида ремесленниками
А вот этого в моем сообщении нет. Ни в одном. кто такой первый, я даже не знаю
Покойся с миром, спотифай
>>09269
Но не в саундтреках. Я тебя услышал. Можешь идти слушать свой пердеж.
>Ремесленничество - оно везде.
Но не в саундтреках. Я тебя услышал. Можешь идти слушать свой пердеж.
>>09271
Твои слова:
сурс: >>09233
Ты: единственная музыка, которая пишется ремесленниками - это саундтреки к играм
Я: ты с дубу рухнул? ремесленников дохуя везде, в любой нише
Ты: ахахахахах ты порвался из-за того, что я назвал авторов саундтреков к играм ремесленниками
Твои слова:
> Я в основе своей слушаю саундтреки к играм. Просто потому что это единственная музыка, которая пишется ремесленниками, а не "артистами"
сурс: >>09233
Ты: единственная музыка, которая пишется ремесленниками - это саундтреки к играм
Я: ты с дубу рухнул? ремесленников дохуя везде, в любой нише
Ты: ахахахахах ты порвался из-за того, что я назвал авторов саундтреков к играм ремесленниками
>>09272
Единственные достойные ремесленники. Я же говорю, иди слушай свой пердеж от ремесленников, которые стыдятся или даже права на свою музыку не имеют.
Единственные достойные ремесленники. Я же говорю, иди слушай свой пердеж от ремесленников, которые стыдятся или даже права на свою музыку не имеют.
>>09273
Лол дебичу говорят тут: ок мы тут слушаем пердеж. Иди отсюда и слушай свой непередж и не бегай тут обосравшимся.
Дебич: нет ну вот вы все-таки слушает пердеж....
Пиздец....Я просто в ахуе. Часто наверно его в школе пиздили
Лол дебичу говорят тут: ок мы тут слушаем пердеж. Иди отсюда и слушай свой непередж и не бегай тут обосравшимся.
Дебич: нет ну вот вы все-таки слушает пердеж....
Пиздец....Я просто в ахуе. Часто наверно его в школе пиздили
Слышал есть какие-то моды для Спотифая, но они как я понимаю для бесплатной версии до пизды?
Или мб есть другие способы пользоваться, помимо отвалившегося индийского ВПН?
Или мб есть другие способы пользоваться, помимо отвалившегося индийского ВПН?
Аплачваць Tidal магчыма падарункавымі картамі набытымі на іншых пляцоўках, напрыклад Egifter.
>>04698 (OP)
Я правильно понимаю, что сейчас не существует никакого способа пиратить flac'и c Apple Music?
А с ITunes? Там всё таки AAC 256, что превосходит 320 mp3.
Подписки нет.
Я правильно понимаю, что сейчас не существует никакого способа пиратить flac'и c Apple Music?
А с ITunes? Там всё таки AAC 256, что превосходит 320 mp3.
Подписки нет.
>>04775
уже закончилось?
уже закончилось?
>>09321
Ты такой базовый.
>омежка, ломающая голову как бы через блокировки занести денюжку барину и послушать никому не нужный пердеж
>рассуждает про физическую расправу
Ты такой базовый.
>>09362
Как правило, доброй половины такой музыки нет на стримингах, так что тебе там писали явно не фанаты стримингов, а фанаты покупки старых дисков на дискогзе и т.п.
Как правило, доброй половины такой музыки нет на стримингах, так что тебе там писали явно не фанаты стримингов, а фанаты покупки старых дисков на дискогзе и т.п.
>>09357
С эппла я хз, за флаками иди на Дизер. Ставь Deemix, покупай рандомную учетку на plati.ru и обкачайся флаков на здоровье. В подавляющем большинстве случаев если какая-то музыка есть на Эппле, то она есть и в Дизере, и наоборот.
Еще для Тидала есть аналогичная приблуда (работает точно так же, нужна учетка), но я не пользовался и даже названия не знаю тбх.
С эппла я хз, за флаками иди на Дизер. Ставь Deemix, покупай рандомную учетку на plati.ru и обкачайся флаков на здоровье. В подавляющем большинстве случаев если какая-то музыка есть на Эппле, то она есть и в Дизере, и наоборот.
Еще для Тидала есть аналогичная приблуда (работает точно так же, нужна учетка), но я не пользовался и даже названия не знаю тбх.
>>09366
благодарю, мне нужен именно эпл, ибо там есть диски которых больше нигде не достать
раньше помню у всех стоял взломанный айтюнс на компах, хакинтошах и не только. сейчас что, настолько всё плохо что даже AAC нигде не стянуть? поиск по 4PDA ничего не дал
благодарю, мне нужен именно эпл, ибо там есть диски которых больше нигде не достать
раньше помню у всех стоял взломанный айтюнс на компах, хакинтошах и не только. сейчас что, настолько всё плохо что даже AAC нигде не стянуть? поиск по 4PDA ничего не дал
108 Кб, 720x538>>09366
Каво? За флаком надо идти на Tidal или Qobuz. Qobuz предпочтительней, там нет репчины на главной странице.
> флак
>Дизер
Каво? За флаком надо идти на Tidal или Qobuz. Qobuz предпочтительней, там нет репчины на главной странице.
Тред абсолютно бесполезный. Кто и зачем обсуждает спотифай и прочие сервисы? Есть ЮТУБ! Там есть ВСЯ музыка мира абсолютно бесплатно и без рекламы благодаря персональному премиум-статусу каждому жителю РФ. Система рекомендаций с нейросетками и прочей мутью идет в комплекте.
Проблемки могут быть с мобилками, но для ПК лучше не существует.
Проблемки могут быть с мобилками, но для ПК лучше не существует.
>>09377
То есть не вся, лол.
Со второго альбома Ольги Play (олды должны помнить) 2004 года залиты рандомхуями только отдельные песни, половины нету.
В спотифай и прочие стриминги музыка поставляется дистрибуторскими сетями лейблов и автоматически, а не ручными заливками. Она там есть только потому (и только до тех пор), что лейбл сейчас жив и решает распространять свою музыку на тех или иных онлайновых площадках, часто примерно "на всех сразу", а не исключительно на спотифае.
> Т.е. вся.
То есть не вся, лол.
Со второго альбома Ольги Play (олды должны помнить) 2004 года залиты рандомхуями только отдельные песни, половины нету.
> Или в спотифае в твоем манямирке музыка сама материализуется?
В спотифай и прочие стриминги музыка поставляется дистрибуторскими сетями лейблов и автоматически, а не ручными заливками. Она там есть только потому (и только до тех пор), что лейбл сейчас жив и решает распространять свою музыку на тех или иных онлайновых площадках, часто примерно "на всех сразу", а не исключительно на спотифае.
>>09379
Помрет или решит не распространять и можешь вешаться.
Если ни одна живая душа решила не заливать, то это естественный фильтр от мусора.
>лейбл сейчас жив и решает распространять свою музыку
Помрет или решит не распространять и можешь вешаться.
>То есть не вся, лол.
Если ни одна живая душа решила не заливать, то это естественный фильтр от мусора.
>>09380
Нет, не "можешь вешаться", а это наглядная причина, почему музыку, которая тебе нравится, нужно сохранять локально, как и вообще любой хороший по твоему мнению контент. Это, конечно, не означает, что надо ходить в гости к друзьям со своим жестким диском, чтобы там было что послушать - "в моменте" более чем достаточно и стримингов, и васянских заливок.
Скорее это свидетельствует, что любителям этой музыки нахер не всрался ютуб в качестве среды ее распространения. В других источниках она есть.
>Помрет или решит не распространять и можешь вешаться.
Нет, не "можешь вешаться", а это наглядная причина, почему музыку, которая тебе нравится, нужно сохранять локально, как и вообще любой хороший по твоему мнению контент. Это, конечно, не означает, что надо ходить в гости к друзьям со своим жестким диском, чтобы там было что послушать - "в моменте" более чем достаточно и стримингов, и васянских заливок.
> Если ни одна живая душа решила не заливать, то это естественный фильтр от мусора.
Скорее это свидетельствует, что любителям этой музыки нахер не всрался ютуб в качестве среды ее распространения. В других источниках она есть.
>>09381
Ты же понимаешь, что многих альбомов и синглов просто нет в Спотифае? Поискал там то, что слушаю. С первого же трая мне не выдало последний альбом СатанаКозел.
Сверху про жанровую музыку писали. Какая вероятность, что жанровая музыка будет на ютубе, куда ее сами авторы зальют? А какая вероятность, что авторы без имени, денег, лейбла и т.д. появятся на Спотифае?
Скорее уж это говорит о том, что ты решил повилять хвостом. Твоей Ольги Play 2004 года на спотифае, неожиданно, тоже нет. И я хз про каких олдов ты пишешь, но это какой-то селючий клубняк. Так что не удивительно, что такая музыка осталась только на каких-нибудь магнитных кассетах и пылится на чердаке.
>Скорее это свидетельствует, что любителям этой музыки нахер не всрался ютуб в качестве среды ее распространения. В других источниках она есть.
Ты же понимаешь, что многих альбомов и синглов просто нет в Спотифае? Поискал там то, что слушаю. С первого же трая мне не выдало последний альбом СатанаКозел.
Сверху про жанровую музыку писали. Какая вероятность, что жанровая музыка будет на ютубе, куда ее сами авторы зальют? А какая вероятность, что авторы без имени, денег, лейбла и т.д. появятся на Спотифае?
>Скорее это свидетельствует, что любителям этой музыки нахер не всрался ютуб в качестве среды ее распространения.
Скорее уж это говорит о том, что ты решил повилять хвостом. Твоей Ольги Play 2004 года на спотифае, неожиданно, тоже нет. И я хз про каких олдов ты пишешь, но это какой-то селючий клубняк. Так что не удивительно, что такая музыка осталась только на каких-нибудь магнитных кассетах и пылится на чердаке.
>>09374
Ты это в одной комнате с аудиофилами только не говори, а то попустят. Я уже не говорю о том, что эта платформа просто устарела и не имеет никаких выделяющихся моментов. Tidal вот с ноги влетает и говорит "У меня лучший звук, я работаю с ROON устройствами". Qobuz делает тоже самое, но добавляет "У меня нет рэпчины и вообще я для утончённых лягушатников". А Deezer что делает? Даёт звук на уровне Apple Music. Ну, такое себе.
Ты это в одной комнате с аудиофилами только не говори, а то попустят. Я уже не говорю о том, что эта платформа просто устарела и не имеет никаких выделяющихся моментов. Tidal вот с ноги влетает и говорит "У меня лучший звук, я работаю с ROON устройствами". Qobuz делает тоже самое, но добавляет "У меня нет рэпчины и вообще я для утончённых лягушатников". А Deezer что делает? Даёт звук на уровне Apple Music. Ну, такое себе.
>>09384
[...]
"В других источниках" по сравнению с ютубом - это не в Спотифае, лол. Мир на стримингах не замкнулся.
Вообще от всего треда впечатление, что тут сидят в среднем дай-то бог если 20-летние (если не еще младше) люди, которые вообще не видывали интернет без стримингов, и даже музыку файлами никогда не слушали (нелегальными, легальными, какими угодно). А 10 лет назад похожие на них персонажи считали, что если чего-то нет во вконтакте, то его нет в интернете. Ну такие представления о мире и об онлайне исключительно в рамках дозволенного барином.
(возвращаясь к тому примеру: а вот, например, первый альбом Ольги на стримингах есть, потому что у него другой правообладатель - как видишь, причина вовсе не в невостребованности)
> Ты же понимаешь, что многих альбомов и синглов просто нет в Спотифае?
[...]
> Твоей Ольги Play 2004 года на спотифае, неожиданно, тоже нет.
"В других источниках" по сравнению с ютубом - это не в Спотифае, лол. Мир на стримингах не замкнулся.
Вообще от всего треда впечатление, что тут сидят в среднем дай-то бог если 20-летние (если не еще младше) люди, которые вообще не видывали интернет без стримингов, и даже музыку файлами никогда не слушали (нелегальными, легальными, какими угодно). А 10 лет назад похожие на них персонажи считали, что если чего-то нет во вконтакте, то его нет в интернете. Ну такие представления о мире и об онлайне исключительно в рамках дозволенного барином.
(возвращаясь к тому примеру: а вот, например, первый альбом Ольги на стримингах есть, потому что у него другой правообладатель - как видишь, причина вовсе не в невостребованности)
>>09385
Ты не забывай, что контекст вот этой цепочки сообщений - о том, где анону достать скачать те или иные релизы в лосслесс, желательно бесплатно (в случае вон того анона - альбомы, выпущенные эксклюзивно в Эппл Мьюзик, но вообще вопрос более широкий). В этом контексте абсолютно ДО ПИЗДЫ, рэп или не рэп предлагается на главной странице стриминга (до сих пор не понимаю, почему на это не похуй, какая вообще разница, что там на главной странице?), и точно так же до пизды, какие у стриминга рекомендации и прочая социалочковость. В этом контексте важно лишь ОДНО: можно оттуда выкачать лосслесс без дрм или нельзя.
Ты не забывай, что контекст вот этой цепочки сообщений - о том, где анону достать скачать те или иные релизы в лосслесс, желательно бесплатно (в случае вон того анона - альбомы, выпущенные эксклюзивно в Эппл Мьюзик, но вообще вопрос более широкий). В этом контексте абсолютно ДО ПИЗДЫ, рэп или не рэп предлагается на главной странице стриминга (до сих пор не понимаю, почему на это не похуй, какая вообще разница, что там на главной странице?), и точно так же до пизды, какие у стриминга рекомендации и прочая социалочковость. В этом контексте важно лишь ОДНО: можно оттуда выкачать лосслесс без дрм или нельзя.
>>09388
Если активно юзаешь сервис то быстро понимаешь. Вот у Apple на главной альбомы по твоим рекомендациям, а у tidal рэпчина, которую слушает Jay-Z, а между ней как раз твои плейлисты и альбомы. И это при том что этот нигер уже давно продал свою долю...
>(до сих пор не понимаю, почему на это не похуй, какая вообще разница, что там на главной странице?)
Если активно юзаешь сервис то быстро понимаешь. Вот у Apple на главной альбомы по твоим рекомендациям, а у tidal рэпчина, которую слушает Jay-Z, а между ней как раз твои плейлисты и альбомы. И это при том что этот нигер уже давно продал свою долю...
>>09375
Люди которые хотят хотя бы иногда слушать нечто выше 128 kbps с уебищной нормализацией. Если бы ты не был троллем, то знал бы как выглядит любое аудио с ютуба в спектральном анализаторе по сравнению с оригинальной wav или хотя бы хорошим mp3.
Из-за нормализации убивается не только динамика трека (громкие и тихие части теряют различимость), но и частотная характеристика (инструменты теряют качества, в частности это касается высокого спектра)
Люди которые хотят хотя бы иногда слушать нечто выше 128 kbps с уебищной нормализацией. Если бы ты не был троллем, то знал бы как выглядит любое аудио с ютуба в спектральном анализаторе по сравнению с оригинальной wav или хотя бы хорошим mp3.
Из-за нормализации убивается не только динамика трека (громкие и тихие части теряют различимость), но и частотная характеристика (инструменты теряют качества, в частности это касается высокого спектра)
>>09399
Ты говоришь не про нормализацию, а про компрессию динамического диапазона. От "тупо" одной только нормализации и более ничего другого страдает разве что только потеря 1-2 младших битов (но в любом лосси от настолько мелких деталей и так уже ничего не осталось от ориг сигнала).
- мимо звукарь
>Из-за нормализации убивается не только динамика трека
Ты говоришь не про нормализацию, а про компрессию динамического диапазона. От "тупо" одной только нормализации и более ничего другого страдает разве что только потеря 1-2 младших битов (но в любом лосси от настолько мелких деталей и так уже ничего не осталось от ориг сигнала).
- мимо звукарь
820 Кб, 850x478>>09399
Прошу прощения, не признал служителей Омниссии. Как поживают ваши спектральные анализаторы?
Прошу прощения, не признал служителей Омниссии. Как поживают ваши спектральные анализаторы?
21 Кб, 234x216Если я слушаю музыку на обычном mp3-плеере, то как бы нахуй идут местные эстеты со своими ВАУВом и ФКАЛом.
36 Кб, 464x207>>09405
Да. Мы идём нахуй, а ты идёшь в тред, нормализировать свой маня дегродский мирок с всратыми мп3шками. А мы тихонько посмеиваемся над тобой под сонаты Гайдна и пение Славика
https://www.youtube.com/watch?v=tbfzVLRuHsQ
Да. Мы идём нахуй, а ты идёшь в тред, нормализировать свой маня дегродский мирок с всратыми мп3шками. А мы тихонько посмеиваемся над тобой под сонаты Гайдна и пение Славика
https://www.youtube.com/watch?v=tbfzVLRuHsQ
>>09401
нет, я говорю именно про нормализацию, но не в твоих говнозвукарских понятиях, а в моих, эзотерически-илитарных.
ютуб нормализирует аудио, делая его зашкваренным, таким как у всех, прогоняя через матрицу гомогенизации
у всех треков обработанных через плохие мп3 кодеки меркнет аура, людей прослушавших сойдут с ума
нет, я говорю именно про нормализацию, но не в твоих говнозвукарских понятиях, а в моих, эзотерически-илитарных.
ютуб нормализирует аудио, делая его зашкваренным, таким как у всех, прогоняя через матрицу гомогенизации
у всех треков обработанных через плохие мп3 кодеки меркнет аура, людей прослушавших сойдут с ума
>>09414
Но у слова "нормализация" есть четкое определение, и оно не соответствует твоему. Нормализация изменяет амплитуду звука константно на протяжении трека. Она вообще не трогает динамический диапазон звука.
То, о чем ты говоришь, называется компрессией динамического диапазона (ну или "просто" компрессией, но в обсуждениях типа здешнего это внесет лишнюю путаницу из-за того, что есть еще лосси-компрессия готового сигнала, мп3/аац/вкф/огг/опус, уменьшающая объем файла / пропускную частоту канала).
>нет, я говорю именно про нормализацию, но не в твоих говнозвукарских понятиях, а в моих, эзотерически-илитарных.
Но у слова "нормализация" есть четкое определение, и оно не соответствует твоему. Нормализация изменяет амплитуду звука константно на протяжении трека. Она вообще не трогает динамический диапазон звука.
То, о чем ты говоришь, называется компрессией динамического диапазона (ну или "просто" компрессией, но в обсуждениях типа здешнего это внесет лишнюю путаницу из-за того, что есть еще лосси-компрессия готового сигнала, мп3/аац/вкф/огг/опус, уменьшающая объем файла / пропускную частоту канала).
>>09413
Потешный аудиофил такой потешный. Ты ведь осознаешь, что ты буквально шизик, либо жертва маркетологов?
>пук среньк
>постит трек на ютубе
Потешный аудиофил такой потешный. Ты ведь осознаешь, что ты буквально шизик, либо жертва маркетологов?
кто бы знал, звукари заодно с потребителями мп3 кала, КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ
я давно говорил что звукари - это мусор музыкальной индустрии. если вонючие негры и тупорылые наркоманы хотя бы делают то что им нравится (деградируют), то звукари - это просто твари продажные. как можно вообще интересоваться мнением человека о звуке, если для него это в первую очередь - звук монет?
я давно говорил что звукари - это мусор музыкальной индустрии. если вонючие негры и тупорылые наркоманы хотя бы делают то что им нравится (деградируют), то звукари - это просто твари продажные. как можно вообще интересоваться мнением человека о звуке, если для него это в первую очередь - звук монет?
>>09418
Да вот только если читать не жопой, то окажется, что звукарь тебя макает твоим лицом в неправильное употребление слова, а не в твой аргумент про говноютуб (который так-то верен). Набрасываешься на своих сторонников в аргументе, принимая их за оппонентов, а потом удивляешься, чего тебя за шиза считают.
>заодно с потребителями мп3 кала
Да вот только если читать не жопой, то окажется, что звукарь тебя макает твоим лицом в неправильное употребление слова, а не в твой аргумент про говноютуб (который так-то верен). Набрасываешься на своих сторонников в аргументе, принимая их за оппонентов, а потом удивляешься, чего тебя за шиза считают.
>>09422
Еще что спизданешь, биомусор? Свой плейлист скинул сюда быренько, а там мы посмотрим куда тебя определить.
>Набрасываешься на своих сторонников
Еще что спизданешь, биомусор? Свой плейлист скинул сюда быренько, а там мы посмотрим куда тебя определить.
>>09429
Твоя проблема не в том, что ты неправ по поводу ютуба - ты как раз прав, хоть и как бы почти случайно, раз путаешься в терминологии.
Твоя проблема в том, что ты ведешь себя как омерзительно хамское быдло, к тому же не умеющее нормально читать и сослепу кидающееся на своих же сторонников. Даже несмотря на то, что по теме треда ты прав, "твоей стороне" спора от тебя куда больше вреда, чем пользы, потому что в глазах читающих ты дискредитируешь свою сторону конфликта своими плохими аргументами. На пикриле ты находишься там, куда показывает первая стрелочка.
какой еще плейлист, здесь вообще речь о качестве звука, блядь и как у человека может быть некий "один" плейлист
Твоя проблема не в том, что ты неправ по поводу ютуба - ты как раз прав, хоть и как бы почти случайно, раз путаешься в терминологии.
Твоя проблема в том, что ты ведешь себя как омерзительно хамское быдло, к тому же не умеющее нормально читать и сослепу кидающееся на своих же сторонников. Даже несмотря на то, что по теме треда ты прав, "твоей стороне" спора от тебя куда больше вреда, чем пользы, потому что в глазах читающих ты дискредитируешь свою сторону конфликта своими плохими аргументами. На пикриле ты находишься там, куда показывает первая стрелочка.
какой еще плейлист, здесь вообще речь о качестве звука, блядь и как у человека может быть некий "один" плейлист
>>09432
Хоть миллиард, сторон все равно две.
Хоть миллиард, сторон все равно две.
>>09429
Della Reese - It's Magic
Frank Zappa - Inca Roads
Furtwangler - Beethoven 9th Symphony (https://www.youtube.com/watch?v=jl4mW2Mc9is)
Adam Shulman Sextet - Grant Green; Fantasy in Db
Оркестр Вермишель - Анабасис
Красный Крест - Работяга
Richard Holmes - Secter Love (https://youtu.be/tjZC78lBLh0)
Lisa Hindmarsh - Lullaby of Birdland
Josquin Des Prez - Milles regretz; In te domine speravi; El grillo
Gambuzinos - Rodrigo Martinez
Alexander Scriabin - Op. 16 No. 5 (https://youtu.be/DozV3rlr8Gk)
Sergei Rachmaninoff - Op. 39 No. 4 (https://youtu.be/YNIUum9jNM0)
Sergei Taneyev - John of Damascus; Stars (https://youtu.be/wUf5MI6k2gc)
И из современного:
Слава КПСС & Замай - Молодой Грудинин; Пустое; Русский Фонк
Брол - Белым мелом
Дайте танк (!) - Слова-паразиты
Della Reese - It's Magic
Frank Zappa - Inca Roads
Furtwangler - Beethoven 9th Symphony (https://www.youtube.com/watch?v=jl4mW2Mc9is)
Adam Shulman Sextet - Grant Green; Fantasy in Db
Оркестр Вермишель - Анабасис
Красный Крест - Работяга
Richard Holmes - Secter Love (https://youtu.be/tjZC78lBLh0)
Lisa Hindmarsh - Lullaby of Birdland
Josquin Des Prez - Milles regretz; In te domine speravi; El grillo
Gambuzinos - Rodrigo Martinez
Alexander Scriabin - Op. 16 No. 5 (https://youtu.be/DozV3rlr8Gk)
Sergei Rachmaninoff - Op. 39 No. 4 (https://youtu.be/YNIUum9jNM0)
Sergei Taneyev - John of Damascus; Stars (https://youtu.be/wUf5MI6k2gc)
И из современного:
Слава КПСС & Замай - Молодой Грудинин; Пустое; Русский Фонк
Брол - Белым мелом
Дайте танк (!) - Слова-паразиты
552 Кб, 828x1792>>04698 (OP)
По какой-то причине у Яндекса лучший рекомендации даже по нишевым трекам. Ну и ещё понял такую вещь, что санкции особо не влияют. 60+ треков на платформе, мне лично всегда есть что послушать, так что остальные сервисы не нужны, особенно учитывая то что дают в подписке яндекс.
По какой-то причине у Яндекса лучший рекомендации даже по нишевым трекам. Ну и ещё понял такую вещь, что санкции особо не влияют. 60+ треков на платформе, мне лично всегда есть что послушать, так что остальные сервисы не нужны, особенно учитывая то что дают в подписке яндекс.
>>09656
пользуясь яндексом ты привязываешься к рашкопропаганде. потом тебя вызовут повесткой на органы китайцам.
пользуясь яндексом ты привязываешься к рашкопропаганде. потом тебя вызовут повесткой на органы китайцам.
>>09658
ЭТАМОЙДОЛГ КАГДИДЫ РРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯАААааа
ЭТАМОЙДОЛГ КАГДИДЫ РРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯАААааа
>>09667
Элементарно, в момент логина у тебя должен быть включен впн (возможно, страны, которая в профиле, а возможно, вообще любой, где официально доступен спотифай). Если ты залогинен, то можешь спокойно сидеть с российского айпи, разве что раз в несколько недель надо будет перезаходить с иностранного.
Элементарно, в момент логина у тебя должен быть включен впн (возможно, страны, которая в профиле, а возможно, вообще любой, где официально доступен спотифай). Если ты залогинен, то можешь спокойно сидеть с российского айпи, разве что раз в несколько недель надо будет перезаходить с иностранного.
>>09675
Дополню этого анона, раз в две недели выкидывает из акка и надо залогиниться с айпи той страны которая указана при регистрации, самая вкусная страна по возможностям это Индия т.к. там бесплатный вариант по сути тот же премиум только с менее качественным звуком
Дополню этого анона, раз в две недели выкидывает из акка и надо залогиниться с айпи той страны которая указана при регистрации, самая вкусная страна по возможностям это Индия т.к. там бесплатный вариант по сути тот же премиум только с менее качественным звуком
>>09658
Ну, мне получается как-то похуй. Только что узнал, что можно ещё и свою музыку загружать. Знал бы я эту шнягу-сделал бы это год назад. Щас выгружу 2к треков из Спотифай и залью в Яндекс. Нахуй шведов.
Ну, мне получается как-то похуй. Только что узнал, что можно ещё и свою музыку загружать. Знал бы я эту шнягу-сделал бы это год назад. Щас выгружу 2к треков из Спотифай и залью в Яндекс. Нахуй шведов.
>>09728
Нет, VPN нужно подрубать только раз в две недели что бы залогиниться когда из акка выбрасывает. Сделал это и сидишь спокойно слушаешь.
Нет, VPN нужно подрубать только раз в две недели что бы залогиниться когда из акка выбрасывает. Сделал это и сидишь спокойно слушаешь.
>>09719
На пк есть. Баннеры всякие высвечивает.
>>09688 (Del)
Да нахуй всё это, просто оплатил и всё. Через две недели выкинет и я буду искать триалы идийского ВПН, потому что черед Urban пускать не будет. Надоело жить в 404, но выхода особо нет и перспективы как-то не улучшаются.
На пк есть. Баннеры всякие высвечивает.
>>09688 (Del)
Да нахуй всё это, просто оплатил и всё. Через две недели выкинет и я буду искать триалы идийского ВПН, потому что черед Urban пускать не будет. Надоело жить в 404, но выхода особо нет и перспективы как-то не улучшаются.
>>09759
Зачем индийский? Можно Голландию выбрать например.
в ломаной версии рекламы кстати нет
> я буду искать триалы идийского ВПН
Зачем индийский? Можно Голландию выбрать например.
в ломаной версии рекламы кстати нет
172 Кб, 1309x807Нажал "Песня по радио" на евробит трек Killing my love в спотифае, и что думаете?
НИ ОДНОГО ТРЕКА в жанре евробит. Зато есть фонк, треки из аниме, future funk, рок, хип-хоп, даже какая-то акапелла, а евробит где-то примерно с тридцатого трека начинается
Я конечно понимаю, что у меня треков лайкнутых 3600 и там есть все перечисленные жанры, но я ведь делаю радио по песне, почему выдает то настолько нерелевантно?
НИ ОДНОГО ТРЕКА в жанре евробит. Зато есть фонк, треки из аниме, future funk, рок, хип-хоп, даже какая-то акапелла, а евробит где-то примерно с тридцатого трека начинается
Я конечно понимаю, что у меня треков лайкнутых 3600 и там есть все перечисленные жанры, но я ведь делаю радио по песне, почему выдает то настолько нерелевантно?
Что эти геи сделали с десктопной приложухой, почему при ее запуске закидывает в браузерную версию, а на самом пк не работает, это очередные перемоги борьбы с впнами что ле?
>>10014
Тебя перекинет в браузерную версию если у тебя регион Россия и то браузер можно закрыть и авторизироваться, дальше уже не будет открываться.
Тебя перекинет в браузерную версию если у тебя регион Россия и то браузер можно закрыть и авторизироваться, дальше уже не будет открываться.
Иногда слушаю Spotify через ломаное приложение
Выбран акк Индонезии, т.к. в том регионе много азиатской годноты лицензировано
Есть ли смысл переходить на Индию, как рекламируют в треде?
Качество звука не поменяется ж?
Выбран акк Индонезии, т.к. в том регионе много азиатской годноты лицензировано
Есть ли смысл переходить на Индию, как рекламируют в треде?
Качество звука не поменяется ж?
>>10056
А почему не Японию или Корею тогда? Вроде ж и ВПН с ними больше должно быть и контент из первых рук.
>Выбран акк Индонезии, т.к. в том регионе много азиатской годноты лицензировано
А почему не Японию или Корею тогда? Вроде ж и ВПН с ними больше должно быть и контент из первых рук.
>>10056
Индию рекламят потому что она доступней и не требует ломанного приложения на мобилку. Уверен, что там музыки как раз в разы меньше, чем в нормальных азиатских странах, так что нет смысла туда переходить. Тебе просто начнёт индусскую хуйню на главную выводить.
Индию рекламят потому что она доступней и не требует ломанного приложения на мобилку. Уверен, что там музыки как раз в разы меньше, чем в нормальных азиатских странах, так что нет смысла туда переходить. Тебе просто начнёт индусскую хуйню на главную выводить.
53 Кб, 170x171Долго пользовался спотифаем, подписку оплачивал через Турцию. Заебало на главной видеть всякое турецкое говно и блядскую цыганку. Попробовал вернуться в Яндекс (подписка до 28 года проплачена). Новых треков в яндексе ну просто нет. Это как пользоваться тик током с гугл плея и смотреть видео выложенные до 22 года. Пробовал грузить треки вручную, но уже на 100м треке надоело. Хотя система рекомендаций в Яндексе топовая, намного лучше спотифая (радио по треку не в счет).
Кто где оплачивал спотик? Или все модом пользуются?
Кто где оплачивал спотик? Или все модом пользуются?
Нет никакой возможности бесплатно кешировать музыку в Youtube Music? С Vanced всё равно нельзя.
как же не хочется на ебаную яндекс музыку возвращаться...
как же не хочется на ебаную яндекс музыку возвращаться...
>>10073
Потому что там есть всё японское и корейское + индонезийская и малайская музыка
Не уверен, что в стране восходящего солнца есть вся годнота с ЮВА
+ Язык хоть более-менее понятный
со словарем
Когда у меня на главной куча иероглифов или хангыля, то сложнее разобраться
Потому что там есть всё японское и корейское + индонезийская и малайская музыка
Не уверен, что в стране восходящего солнца есть вся годнота с ЮВА
+ Язык хоть более-менее понятный
со словарем
Когда у меня на главной куча иероглифов или хангыля, то сложнее разобраться
1,8 Мб, 1467x1946Как дела на стримингах, пацаны? Вот только что забрал с почты музыку, которой там нет.
>>10379
Пару раз оплачивал с плати через перекупов, потом сам пополнил криптокарту и оплатил. Но для этого нужен норм впн и удача. А по поводу музыки сейм. Я по этой причине сделал спотифай американский и слушаю с мода. Хотя, мне на главную турецкий музон не пихали, но просто не люблю когда он вообще имеется.
>Кто где оплачивал спотик?
Пару раз оплачивал с плати через перекупов, потом сам пополнил криптокарту и оплатил. Но для этого нужен норм впн и удача. А по поводу музыки сейм. Я по этой причине сделал спотифай американский и слушаю с мода. Хотя, мне на главную турецкий музон не пихали, но просто не люблю когда он вообще имеется.
>>10837
Не знаю, не пользую. А с чего ты решил, что попсу 15-ти летней давности не залили на стриминговые площадки? Уверен, что в Яндекс.Музыке или ВК Мьюзик как минимум российские имена с облоги имеются.
Не знаю, не пользую. А с чего ты решил, что попсу 15-ти летней давности не залили на стриминговые площадки? Уверен, что в Яндекс.Музыке или ВК Мьюзик как минимум российские имена с облоги имеются.
>>10913
Ну, может быть, с того, что я лично убедился, что нужного мне трека нет на стримингах? Он вообще никогда не выходил в цифре ни в каком виде. И даже на альбомах артиста не выходил, лол. По иронии судьбы этот богом забытый сборник попсы - единственный источник студийной версии песни, кроме мб чьих-нибудь записей эфира FM-радио. И на рутрекере этого диска нет. Да, правда. Да, так иногда бывает.
https://www.youtube.com/watch?v=xNrKo4_UPNQ
(это кто-то наложил мп3шку поверх записи "выступления", так что не задумывайся о "фанере" и т.д.)
мне не жалко, вот лосслесс-рип, EAC test© с чексуммами и 100% логом, все дела https://www.sendspace.com/file/zer82c
>А с чего ты решил, что попсу 15-ти летней давности не залили на стриминговые площадки?
Ну, может быть, с того, что я лично убедился, что нужного мне трека нет на стримингах? Он вообще никогда не выходил в цифре ни в каком виде. И даже на альбомах артиста не выходил, лол. По иронии судьбы этот богом забытый сборник попсы - единственный источник студийной версии песни, кроме мб чьих-нибудь записей эфира FM-радио. И на рутрекере этого диска нет. Да, правда. Да, так иногда бывает.
https://www.youtube.com/watch?v=xNrKo4_UPNQ
(это кто-то наложил мп3шку поверх записи "выступления", так что не задумывайся о "фанере" и т.д.)
мне не жалко, вот лосслесс-рип, EAC test© с чексуммами и 100% логом, все дела https://www.sendspace.com/file/zer82c
>>10949
Еще и песня Гостей из будущего на этом диске в альтернативном мастеринге, не таком, как на их соответствующем альбоме. Ну это случайно оказалось, покупал диск я совсем не ради этого.
Еще и песня Гостей из будущего на этом диске в альтернативном мастеринге, не таком, как на их соответствующем альбоме. Ну это случайно оказалось, покупал диск я совсем не ради этого.
>>10951
Лол, а почему это мотивация? Как будто количество выпускаемых карт / продлеваний спотифая у них ограниченное на всех людей.
спасибо :3
>Говорю это, потому что продлевать не собираюсь уже.
Лол, а почему это мотивация? Как будто количество выпускаемых карт / продлеваний спотифая у них ограниченное на всех людей.
спасибо :3
>>10953
Думаю есть неилюзорный шанс, что кеклы жалуются на такие конторы. Поэтому пара таких контор уже закрыты. Но есть варианты до которых не добраться, но юзать их для спотифай... Ну это хуйня, мягко говоря. Ну и да, не бери подписку, нахуй она не нужна. Делай америку и юзай мод, там и функций больше чем в премиуме турции. Есть допустим сортировка всей музыки по жанрм без плейлистов.
Думаю есть неилюзорный шанс, что кеклы жалуются на такие конторы. Поэтому пара таких контор уже закрыты. Но есть варианты до которых не добраться, но юзать их для спотифай... Ну это хуйня, мягко говоря. Ну и да, не бери подписку, нахуй она не нужна. Делай америку и юзай мод, там и функций больше чем в премиуме турции. Есть допустим сортировка всей музыки по жанрм без плейлистов.
>>10955
А, понял. Мне в общем-то не столько конкретно для спотифая, сколько для некоторых других сервисов, в копилку вариантов - не всегда все подобные криптокарты работают со всеми мерчантами, это может зависеть от страны и т.д. Спасибо.
А, понял. Мне в общем-то не столько конкретно для спотифая, сколько для некоторых других сервисов, в копилку вариантов - не всегда все подобные криптокарты работают со всеми мерчантами, это может зависеть от страны и т.д. Спасибо.
>>10956
Да не за что. Я заметил что чем проще карту открыть, тем ограниченней она. Тот же Олдубил работает с Дизер, Apple и Tidal без каких-то проблем, но Спотифай, ПС стор, Майкрософт рандомно вообще себя ведет. Хотя, в турции можно офис майкрософт с 1 террабайтом за ценник дешевле спотифая брать, но пошли они нахер.
Да не за что. Я заметил что чем проще карту открыть, тем ограниченней она. Тот же Олдубил работает с Дизер, Apple и Tidal без каких-то проблем, но Спотифай, ПС стор, Майкрософт рандомно вообще себя ведет. Хотя, в турции можно офис майкрософт с 1 террабайтом за ценник дешевле спотифая брать, но пошли они нахер.
>>10977
А что, ты на радостях удалил свои гигабайты с жесткого диска?
А что, ты на радостях удалил свои гигабайты с жесткого диска?
>>11059
Спасибо. Вообще я не собирался на полном серьезе понтоваться и тем более реально начинать срач аргументом в том посте, запостил как полу-шитпост, но забыл, что при прикреплении картинки сажа не действует.
Спасибо. Вообще я не собирался на полном серьезе понтоваться и тем более реально начинать срач аргументом в том посте, запостил как полу-шитпост, но забыл, что при прикреплении картинки сажа не действует.
Есть AM и YM. Но пользуюсь YM, так как там больше способов находить новую музыку,
а также можно делиться ссылками с любым человеком.
Поэтому вопрос по YM: Почему если слушать композицию в приложении YM, то качество на порядок выше, чем если ту же запись открыть просто в YouTube? Как с этим бороться?
а также можно делиться ссылками с любым человеком.
Поэтому вопрос по YM: Почему если слушать композицию в приложении YM, то качество на порядок выше, чем если ту же запись открыть просто в YouTube? Как с этим бороться?
>>11193
Миллиарду индусов прикрыли спотик из-за хитрожопых русских
Миллиарду индусов прикрыли спотик из-за хитрожопых русских
>>11178
Предполагаю, что это нюансы работы сервисов
Давно слышал, что YouTube ужимает качество звука
Возможно, в YT песня это видео, а вот в YM песня это песня
Т.е. разные алгоритмы сжатия звука при загрузке в сервис и т.д.
Короче, никак это не побороть
Предполагаю, что это нюансы работы сервисов
Давно слышал, что YouTube ужимает качество звука
Возможно, в YT песня это видео, а вот в YM песня это песня
Т.е. разные алгоритмы сжатия звука при загрузке в сервис и т.д.
Короче, никак это не побороть
>>11372
Двачую. Но у меня на айфоне мод только старой версии, где ещё сердечки вместо этих плюсиков. Но все равно лучше чем ставить регион Азии и слушать их реки.
Двачую. Но у меня на айфоне мод только старой версии, где ещё сердечки вместо этих плюсиков. Но все равно лучше чем ставить регион Азии и слушать их реки.
>>11178
>>11328
Всё очень просто: у YM очень малое количество лицензированных треков в качестве хотя бы 256 кб/сек. Именно поэтому такое поганое качество музыки. Поэтому когда юзеры этого сервиса говорят что могут найти любую песню становится смешно, ведь она в любом случае будет в плохом качестве.
>>11328
>Поэтому вопрос по YM: Почему если слушать композицию в приложении YM, то качество на порядок выше, чем если ту же запись открыть просто в YouTube? Как с этим бороться?
Всё очень просто: у YM очень малое количество лицензированных треков в качестве хотя бы 256 кб/сек. Именно поэтому такое поганое качество музыки. Поэтому когда юзеры этого сервиса говорят что могут найти любую песню становится смешно, ведь она в любом случае будет в плохом качестве.
>>12089
К слову, почему тогда Apple Music звучит гораздо лучше Яндекс Музыки?
Я не говорю о hi-res, под обычном качестве
AAC 256кб/с один и тот же альбом звучит приятнее, ярче, сочнее чем он же в "HQ" mp3 320кб/с у Яндекса
К слову, почему тогда Apple Music звучит гораздо лучше Яндекс Музыки?
Я не говорю о hi-res, под обычном качестве
AAC 256кб/с один и тот же альбом звучит приятнее, ярче, сочнее чем он же в "HQ" mp3 320кб/с у Яндекса
>>04698 (OP)
саундклауд придумали, ребят
саундклауд придумали, ребят
Spotify планирует запустить HiFi уже в этом году, включив его в новый тарифный план SUPREMIUM
По сообщениям Bloomberg, Spotify планирует включить аудио без потерь в новый, более дорогой, уровень подписки под кодовым названием «Supremium». Новый план подписки может быть выпущен в конце этого года, первоначально на рынках за пределами США.
После анонса HiFi в начале 2021 года, Spotify пришлось отложить запуск в связи с последующей реакцией конкурентов в лице Amazon и Apple, которые в рамках своих стандартных планов запустили HiFi без дополнительной оплаты.
В марте сопрезидент Spotify Густав Седерстрем подтвердил, что HiFi все еще в пути: — «Мы объявили об этом, но затем индустрия изменилась по целому ряду причин. Мы собираемся сделать это, но мы собираемся сделать это таким образом, чтобы это имело смысл для нас и для наших слушателей. Индустрия изменилась, и нам пришлось адаптироваться»
Какие же они жадные пидорасы. Лучше уж на Дизере тогда сидеть или на АМ.
По сообщениям Bloomberg, Spotify планирует включить аудио без потерь в новый, более дорогой, уровень подписки под кодовым названием «Supremium». Новый план подписки может быть выпущен в конце этого года, первоначально на рынках за пределами США.
После анонса HiFi в начале 2021 года, Spotify пришлось отложить запуск в связи с последующей реакцией конкурентов в лице Amazon и Apple, которые в рамках своих стандартных планов запустили HiFi без дополнительной оплаты.
В марте сопрезидент Spotify Густав Седерстрем подтвердил, что HiFi все еще в пути: — «Мы объявили об этом, но затем индустрия изменилась по целому ряду причин. Мы собираемся сделать это, но мы собираемся сделать это таким образом, чтобы это имело смысл для нас и для наших слушателей. Индустрия изменилась, и нам пришлось адаптироваться»
Какие же они жадные пидорасы. Лучше уж на Дизере тогда сидеть или на АМ.
>>11328
Это правда. Ты можешь сам залить туда видосик в HD, снабдив его аудиодорожкой AAC 320 KBPS, а когда выкачаешь его с ютаба в том же HD, то с удивлением обнаружишь, что аудиодрожка зашакалена. В платном ютуб музике дорожка качеством чуть повыше. Скорее всего, это сделано с целью копирастии.
>Давно слышал, что YouTube ужимает качество звука
Это правда. Ты можешь сам залить туда видосик в HD, снабдив его аудиодорожкой AAC 320 KBPS, а когда выкачаешь его с ютаба в том же HD, то с удивлением обнаружишь, что аудиодрожка зашакалена. В платном ютуб музике дорожка качеством чуть повыше. Скорее всего, это сделано с целью копирастии.
>>12095
Потому что хитрожопый Эппол каким-то "фильтром" проходится по трекам. Чуток увеличивают глубину стерео, немного играют с частотами и уже трек звучит как бы ярче и эффектнее. Причём вполне возможно постобработка происходит уже на устройстве
Потому что хитрожопый Эппол каким-то "фильтром" проходится по трекам. Чуток увеличивают глубину стерео, немного играют с частотами и уже трек звучит как бы ярче и эффектнее. Причём вполне возможно постобработка происходит уже на устройстве
Есть челики с акком на Индии? У вас треки нормально перелистываются друг за другом?
У меня начало рандомно ебашить, это все конец халявному индийскому премиуму официально?
У меня начало рандомно ебашить, это все конец халявному индийскому премиуму официально?
сап, аноны. расскажите какая самая выгодная страна для регистрации в спотифай, по соотношению цена/качество, ну то есть, чтобы подписка не стоила 15$ как в штатах, но и чтобы максимально дохуя контента было доступно
>>16147
и как через неё собственно зарегистрироваться и оплачивать подписку. буду очень благодарен
и как через неё собственно зарегистрироваться и оплачивать подписку. буду очень благодарен
>>16148
Турция. Оплачивай через Plati.ru
Турция. Оплачивай через Plati.ru
>>16655
Реклама манясервиса от соевика
Реклама манясервиса от соевика
какой жанр музыки ставить музыки на площадках?
дистербайтер по дефолту в альтернативу такое пихает
дистербайтер по дефолту в альтернативу такое пихает
Spotify повысил стоимость подписки в более чем 50 странах, включая Турцию
- Руководство Spotify объявило о повышении стоимости Premium-тарифов с 24 июля. Изменения коснутся более чем 50 стран, включая Турцию.
- Ежемесячная стоимость тарифа для одного пользователя составит в США 11 долларов в месяц вместо десяти. Подписка для двоих будет стоить 15 долларов вместо 13, а семейный тариф — 17 долларов вместо 16.
- В заявлении сказано, что повышение цен требуется для того, чтобы продолжать инновации платформы. Кроме того, новая стоимость подписок, по словам руководителей, отражает ценность сервиса для пользователей и исполнителей.
- СМИ сообщили о планах Spotify повысить цены 22 июля. Ранее также увеличилась стоимость YouTube Music и YouTube Premium.
- Руководство Spotify объявило о повышении стоимости Premium-тарифов с 24 июля. Изменения коснутся более чем 50 стран, включая Турцию.
- Ежемесячная стоимость тарифа для одного пользователя составит в США 11 долларов в месяц вместо десяти. Подписка для двоих будет стоить 15 долларов вместо 13, а семейный тариф — 17 долларов вместо 16.
- В заявлении сказано, что повышение цен требуется для того, чтобы продолжать инновации платформы. Кроме того, новая стоимость подписок, по словам руководителей, отражает ценность сервиса для пользователей и исполнителей.
- СМИ сообщили о планах Spotify повысить цены 22 июля. Ранее также увеличилась стоимость YouTube Music и YouTube Premium.
55 Кб, 900x900В Apple Music для IOS 17 добавили кроссфейд. Кто был в спотифай только ради этого-вкатываемся обратно.
>>12088
Двачую. Вот из-за старой версии думаю на Apple Music вернуться, там год через Турков стоит 1к где-то, кроссфейд добавили в бете.
Двачую. Вот из-за старой версии думаю на Apple Music вернуться, там год через Турков стоит 1к где-то, кроссфейд добавили в бете.
>>18720
Выключим музыку, когда погаснет экран, например.
Запустим рекламу дилдаков Брянской резиновой фабрики им. 30-летия 20-летия ВЛКСМ в начале трека, когда друзья передадут тебе AUX-кабель в машине, чтобы ты включил им свою песню.
Не дадим тебе послушать новую западную попсу, потому что нам самим не дали.
Почему? Оно само VK активно юзает, чуть реже Яндекс.
>VK
Выключим музыку, когда погаснет экран, например.
Запустим рекламу дилдаков Брянской резиновой фабрики им. 30-летия 20-летия ВЛКСМ в начале трека, когда друзья передадут тебе AUX-кабель в машине, чтобы ты включил им свою песню.
Не дадим тебе послушать новую западную попсу, потому что нам самим не дали.
>Быдло боится
Почему? Оно само VK активно юзает, чуть реже Яндекс.
При этом на странице музыкантов эти треки недоступны, а у треков есть базовые тексты с Musicmatch. В описании указано, что исполнитель неизвестен, но открывается но можно открыть страницу артиста. Теперь, как я понял, нытье про отсутствие новых треков в моей волне не будет актуальным
Я старовер и предпочитаю хранить десятки терабайт у себя под рукой.
Плюсы:
1. Вся музыка в наивысшем качестве (вплоть до 192кгц 32бит) и не порезана.
2. Винил онли рипы, которых нет на стримингах
3. Мастер копии файлов, за месяцы и даже годы до официального выпуска в цифре и на виниле. Также планируемые к релизу альбомы но в итоге не вышедшие по каким-то причинам. Не вышедшие версии треков, ремиксы и т.д
Минусы:
Нужно уделять время заполнению тегов, если хочешь быстро что-то находить в библиотеке.
Плюсы:
1. Вся музыка в наивысшем качестве (вплоть до 192кгц 32бит) и не порезана.
2. Винил онли рипы, которых нет на стримингах
3. Мастер копии файлов, за месяцы и даже годы до официального выпуска в цифре и на виниле. Также планируемые к релизу альбомы но в итоге не вышедшие по каким-то причинам. Не вышедшие версии треков, ремиксы и т.д
Минусы:
Нужно уделять время заполнению тегов, если хочешь быстро что-то находить в библиотеке.
>>18720
слушаю практически только музыку с ютуба. удобно и бесплатно, есть много чего нет на этих ваших спотифаях и прочих. плюс связь с коммьюнити.
слушаю практически только музыку с ютуба. удобно и бесплатно, есть много чего нет на этих ваших спотифаях и прочих. плюс связь с коммьюнити.
>>19726
Это все не причина для стыда, причина - это платить подписку когда тебя вынуждают за нее платить всем этим
Это все не причина для стыда, причина - это платить подписку когда тебя вынуждают за нее платить всем этим
>>21399
Дополню, когда открываешь с впн список лайкнутых треков, то такие треки не отображаются.
Дополню, когда открываешь с впн список лайкнутых треков, то такие треки не отображаются.
Spotify-энжоеры, а хуле эта помойка мне миксы формирует в 90% из тех треков, которые у меня и так лайкнуты?
Можно как-то это уебанство отключить?
В той же ссайной я-музыке есть кнопка my vibe (моя волна) и она тебе хуячит рекоменд-радио. Даже настраивать настроение можно. А в споти че, нет такого?
Самый "крутой" стриминг чет отсасывает по юзабилити
Можно как-то это уебанство отключить?
В той же ссайной я-музыке есть кнопка my vibe (моя волна) и она тебе хуячит рекоменд-радио. Даже настраивать настроение можно. А в споти че, нет такого?
Самый "крутой" стриминг чет отсасывает по юзабилити
Получается, все акки нужно регать через впн? Спотифай и эпл я так понимаю, норм работать потом будут без оного? Алсо, у эпл по прежнему вроде работает оплата с номера телефона, так?
>>24338
Сделать Apple ID, это общий аккаунт для всего яблочного.
С яблочного девайса лучше, но вроде можно и без него.
Сделать Apple ID, это общий аккаунт для всего яблочного.
С яблочного девайса лучше, но вроде можно и без него.
>>24344
Ниче там не надо. Он не выбивает
Ниче там не надо. Он не выбивает
319 Кб, 1079x1339слушаю музыку чисто с саунклауда. но саунклауд блокнутый скуфами-дегенератами. гудбайдпи его разблокировать не хочет по какой-то причине, вот например какой-нибудь наркосайт он разблокировал для уёбищ наркоманских, а саунклауд - нет. плагин с прокси через 10 раз разблокирует. иногда оно само по себе работать начинает.
как разблокировать нормально? да, приложение на тилибоне работает, но мне нужно на пк - чтобы музыку выкачивать с обложками, а то там самые интересные исполнители пробитые в жопу трансы, которых в тюрячку сажают за педофилию и они удаляют акки
как разблокировать нормально? да, приложение на тилибоне работает, но мне нужно на пк - чтобы музыку выкачивать с обложками, а то там самые интересные исполнители пробитые в жопу трансы, которых в тюрячку сажают за педофилию и они удаляют акки
>>24353
Через приложение музыки не получается. Просто кружок крутится бесконечно. Через сайт надо?
Через приложение музыки не получается. Просто кружок крутится бесконечно. Через сайт надо?
>>24410
Попробуй. Я уже не помню, как делал, давно это было.
Честно говоря, акк эппла та ещё хуйня. Я нормально не могу залогиниться на сайте, он просит ответы на проверочные вопросы мои. Так вот, я их в файл копипастил ещё при регистрации, и он их не принимает. Магия!
Ебаться с поддержкой пока нет желания, благо, в музыку всё заходит без проблем. Оплачиваю я через жену, у неё гейфон, у нас семейная подписка.
Но и раньше я как то сам оплачивал без напрягов.
Попробуй. Я уже не помню, как делал, давно это было.
Честно говоря, акк эппла та ещё хуйня. Я нормально не могу залогиниться на сайте, он просит ответы на проверочные вопросы мои. Так вот, я их в файл копипастил ещё при регистрации, и он их не принимает. Магия!
Ебаться с поддержкой пока нет желания, благо, в музыку всё заходит без проблем. Оплачиваю я через жену, у неё гейфон, у нас семейная подписка.
Но и раньше я как то сам оплачивал без напрягов.
>>24430
Как-то стремно пробовать после 22. Автоматом регион Россия ставится, кто-то пишет, что эпл требует карту и т.д. и т.п. Еще не хватало, чтобы он мои данные забил, а потом я соснул с картой и музыкой на регионе россия, потому что не даст второй акк зарегать с такими же данными
>Попробуй
Как-то стремно пробовать после 22. Автоматом регион Россия ставится, кто-то пишет, что эпл требует карту и т.д. и т.п. Еще не хватало, чтобы он мои данные забил, а потом я соснул с картой и музыкой на регионе россия, потому что не даст второй акк зарегать с такими же данными
>>24438
Российской картой не расплатиться, только со счета мобильного, билайн подходит.
Кстати не знаю даже, удастся ли без гейфона привязать оплату с мобильного
Российской картой не расплатиться, только со счета мобильного, билайн подходит.
Кстати не знаю даже, удастся ли без гейфона привязать оплату с мобильного
Бля, я видел что продают готовые акки и подписки на спотифай за копейки. Типа год премиума за 250р
>>24435
да ну в пизду впн не на сосаче пост не сделаешь не на форчане с этим говном включенным
да ну в пизду впн не на сосаче пост не сделаешь не на форчане с этим говном включенным
>>24330
Нигде нет, кроме Дизера, но волна все равно лучше.
Нигде нет, кроме Дизера, но волна все равно лучше.
Ну почему так получается, блять... Не знаю что выбрать.
Яндекс, VK и другие российские стриминговые сервисы в жопе, ничего не выходит.
Если смотреть по зарубежным, то мне нужна функция музыку грузить свою. Есть пара десятков треков, которые иногда можно послушать.
Спотифай - все норм, свою музыку грузить нельзя. Синхронизация локальной папки работает мега хуево. Если платить, то только Турция, с турецким говном на главной странице. Если не платить, то звук говно.
Дизер - в целом все ок: все зарубежные треки есть, можно грузить мп3. Но: рекомендации не очень, приложение лагучая хуйня, один исполнитель дублируется (есть обычная страница, где все треки исполнителя, а есть вторая, на которую фиты падают всякие, в основном такое у не очень популярных).
Что делать и что выбрать?
Яндекс, VK и другие российские стриминговые сервисы в жопе, ничего не выходит.
Если смотреть по зарубежным, то мне нужна функция музыку грузить свою. Есть пара десятков треков, которые иногда можно послушать.
Спотифай - все норм, свою музыку грузить нельзя. Синхронизация локальной папки работает мега хуево. Если платить, то только Турция, с турецким говном на главной странице. Если не платить, то звук говно.
Дизер - в целом все ок: все зарубежные треки есть, можно грузить мп3. Но: рекомендации не очень, приложение лагучая хуйня, один исполнитель дублируется (есть обычная страница, где все треки исполнителя, а есть вторая, на которую фиты падают всякие, в основном такое у не очень популярных).
Что делать и что выбрать?
>>24575
скачиваешь 320 мп3 на телефон и слушаешь через аимп
вам ебанатам внушил кто-то что нужно обязательно через приложение слушать особенное или чё
скачиваешь 320 мп3 на телефон и слушаешь через аимп
вам ебанатам внушил кто-то что нужно обязательно через приложение слушать особенное или чё
>>24645
Ам... ум... А что такое мп3 и аимп?
Ам... ум... А что такое мп3 и аимп?
>>24575
В AM можно свое грузить
В AM можно свое грузить
>>24575
Еще в spotify можно слушать локальные файлы, на ведре по крайней мере. Так что если ты слушаешь только со смартфона, как полумера тоже может считаться
Еще в spotify можно слушать локальные файлы, на ведре по крайней мере. Так что если ты слушаешь только со смартфона, как полумера тоже может считаться
Сколько же тут говноедов обоссаных потреблядей. Ебал весь ваш рот. И ссал вам на голову, скоты.
>>24645
Ну ты чо, они ж СОВРЕМЕННЫЕ люди, им прогресс подавай, нейросеточки-рекомендаторши, у самого извилин не хватает посёрфить в инете и найти годную группу, надо к роботам прислушиваться.
Ну ты чо, они ж СОВРЕМЕННЫЕ люди, им прогресс подавай, нейросеточки-рекомендаторши, у самого извилин не хватает посёрфить в инете и найти годную группу, надо к роботам прислушиваться.
>>24776
ну когда тебе сайт сам советую музыку новую это норм, но блять эти дятлы сидят в облаках своих ебаных, ещё и ищут методы их оплатить, притом что многоуважаемый барен запретил русачкам слушать музыку из их ебаного облака т.к хохлов бомбят, угараю блять, необучаемые
вы там память на своих тилибонах экономите или чё? всегда всё скачивайте, складируйте. в любой момент всё может пропасть просто потому что вот так
ну когда тебе сайт сам советую музыку новую это норм, но блять эти дятлы сидят в облаках своих ебаных, ещё и ищут методы их оплатить, притом что многоуважаемый барен запретил русачкам слушать музыку из их ебаного облака т.к хохлов бомбят, угараю блять, необучаемые
вы там память на своих тилибонах экономите или чё? всегда всё скачивайте, складируйте. в любой момент всё может пропасть просто потому что вот так
>>04698 (OP)
Так, а если я не ковыряюсь в треках, а слушаю целиком дискографии артистов иногда выкидывая отдельные альбомы, на что подписываться?
Так, а если я не ковыряюсь в треках, а слушаю целиком дискографии артистов иногда выкидывая отдельные альбомы, на что подписываться?
>>24849
Какая разница? На всех нормальных сервисах есть альбомы и функция удалить альбом из медиатеки
Пол нормальными имею ввиду не вк какой нибудь
Какая разница? На всех нормальных сервисах есть альбомы и функция удалить альбом из медиатеки
Пол нормальными имею ввиду не вк какой нибудь
>>24776
Нахуй мне ковыряться во всём этом, тратя целые дни чтобы найти что послушать когда сервис просто на основе того что я слушаю подкидывает рекомендации? Где сёрфить чтобы найти годноту? Все музыкальные сообщества это сборище снобов которые ненавидят музыку и просто дрочат на то что элитнее (ой, мы уже в музаче), найти годноту при таких раскладах в разы сложнее чем пробежаться по тому что тебе предлагает алгоритм основанный на твоём же говноедстве
>>24812
Доступ к музыке ещё не был никогда удобнее. В голове щёлкнуло что-то послушать? Это в паре кликов от тебя. Захотелось дома фоном послушать джаз? Вот он. Вспомнил старую группу и захотелось поностальгировать? Вот её дискография
Ну допусти дискографии любимых групп у меня выкачаны во флаке. Доволен? Хотя если прикроют стране инторнет уже не о контенте на хардах надо будет переживать
>у самого извилин не хватает посёрфить в инете и найти годную группу, надо к роботам прислушиваться
Нахуй мне ковыряться во всём этом, тратя целые дни чтобы найти что послушать когда сервис просто на основе того что я слушаю подкидывает рекомендации? Где сёрфить чтобы найти годноту? Все музыкальные сообщества это сборище снобов которые ненавидят музыку и просто дрочат на то что элитнее (ой, мы уже в музаче), найти годноту при таких раскладах в разы сложнее чем пробежаться по тому что тебе предлагает алгоритм основанный на твоём же говноедстве
>>24812
>но блять эти дятлы сидят в облаках своих ебаных
Доступ к музыке ещё не был никогда удобнее. В голове щёлкнуло что-то послушать? Это в паре кликов от тебя. Захотелось дома фоном послушать джаз? Вот он. Вспомнил старую группу и захотелось поностальгировать? Вот её дискография
>всегда всё скачивайте, складируйте. в любой момент всё может пропасть просто потому что вот так
Ну допусти дискографии любимых групп у меня выкачаны во флаке. Доволен? Хотя если прикроют стране инторнет уже не о контенте на хардах надо будет переживать
>>24966
блять это всё можно было делать до появления какого-нибудь спотифая обдристанного, заходишь на какой-нибудь сайт с похабным названием типа МУЗОФОН и там слушаешь чё угодно и ещё кнопка скачать есть
>Доступ к музыке ещё не был никогда удобнее. В голове щёлкнуло что-то послушать? Это в паре кликов от тебя. Захотелось дома фоном послушать джаз? Вот он. Вспомнил старую группу и захотелось поностальгировать? Вот её дискография
блять это всё можно было делать до появления какого-нибудь спотифая обдристанного, заходишь на какой-нибудь сайт с похабным названием типа МУЗОФОН и там слушаешь чё угодно и ещё кнопка скачать есть
>>25003
Пиратский стриминговый сервис не перестаёт быть стриминговым сервисом. Ты сейчас с чем споришь, шиз?
Пиратский стриминговый сервис не перестаёт быть стриминговым сервисом. Ты сейчас с чем споришь, шиз?
195 Кб, 600x615Аноны, есть те, кто пользуется YT Music Premium? Расскажите, что там у вас за качество - 256 opus пристутствует или только 256 AAC становится доступным?
>>25980
есть братан невероятный костыль… ютуб для меня это пробник и куча пользователей, которых я обожаю и которые заботливо сформировали плейлисты и накачали мильон треков. к сожалению мне не нравится оформление и вот эта путаница типа пользователь загрузил песню, а вот она официально лежит от дистрибьютора. путаница. поэтому я скачал бесплатный ютуб для фонового режима (video lite). накатил плеер лосслеса (vox). и по технологии древних руссов качаю понравившееся или то, что в неприличном качестве на youtube, себе на телефон через комп. получается всё очень по скотски в плане роялти… но я думаю какой нибудь shygirl - это вообще жить не мешает. ей че с вк дахуя приходит? или с русско индусских спотифаев?
ну и сам как думаешь? там только аас или опус, если там просто ебаный хаос между релизами. вот официальный релиз, вот плейлист где собраны треки официального релиза от разных пользователей, вот какой то достопочтенный вася замиксовал альбом который ты хошь послухать и тоже его выложил… ну не тупой ли вопрос друг? гугл это компания где в её операционной системе можно сделать одно и тоже действие тремя способами… я не думаю что они сами до конца понимают, как у них транслируется, форматируется и воспроизводится аудио)
есть братан невероятный костыль… ютуб для меня это пробник и куча пользователей, которых я обожаю и которые заботливо сформировали плейлисты и накачали мильон треков. к сожалению мне не нравится оформление и вот эта путаница типа пользователь загрузил песню, а вот она официально лежит от дистрибьютора. путаница. поэтому я скачал бесплатный ютуб для фонового режима (video lite). накатил плеер лосслеса (vox). и по технологии древних руссов качаю понравившееся или то, что в неприличном качестве на youtube, себе на телефон через комп. получается всё очень по скотски в плане роялти… но я думаю какой нибудь shygirl - это вообще жить не мешает. ей че с вк дахуя приходит? или с русско индусских спотифаев?
ну и сам как думаешь? там только аас или опус, если там просто ебаный хаос между релизами. вот официальный релиз, вот плейлист где собраны треки официального релиза от разных пользователей, вот какой то достопочтенный вася замиксовал альбом который ты хошь послухать и тоже его выложил… ну не тупой ли вопрос друг? гугл это компания где в её операционной системе можно сделать одно и тоже действие тремя способами… я не думаю что они сами до конца понимают, как у них транслируется, форматируется и воспроизводится аудио)
>>26010
Мой вопрос не в этом. Я спрашивал, становится ли доступным звук в yt music в формате opus 256 kbps при активации премиум или нет? Yt официально пишет, что вроде как становится, а по факту кто-нибудь проверял это дело вообще?
Мой вопрос не в этом. Я спрашивал, становится ли доступным звук в yt music в формате opus 256 kbps при активации премиум или нет? Yt официально пишет, что вроде как становится, а по факту кто-нибудь проверял это дело вообще?
Как блять установить Спотифай на Айфон после санкций? Я заебался.
В Яндекс Музыке нереально сидеть, там 80% музыки нет тупо
В Яндекс Музыке нереально сидеть, там 80% музыки нет тупо
>>27311
Если раньше когда-нибудь ставил - ищи в покупках (в профиле apple id)
Если никогда не скачивал приложение, нужно как-то регион менять, инструкции гугли.
Если раньше когда-нибудь ставил - ищи в покупках (в профиле apple id)
Если никогда не скачивал приложение, нужно как-то регион менять, инструкции гугли.
>>27323
Походу нельзя. Не продлил, вот закончилась. Спотифай пробовал - даже мигрировал туда вроде список, но не лайки проставил, а их в отдельный плейлист добавил. А теперь они даже не дают зайти в список своих треков(я.музыка в плане, нахуй мне ваш кинопоиск не нужен так-то)
Походу нельзя. Не продлил, вот закончилась. Спотифай пробовал - даже мигрировал туда вроде список, но не лайки проставил, а их в отдельный плейлист добавил. А теперь они даже не дают зайти в список своих треков(я.музыка в плане, нахуй мне ваш кинопоиск не нужен так-то)
Какой ломанный спотифай безопасный? Я покопался на 4pda, там миллион васянов выкладывают сборки, и непонятно, что стоит качать.
Господи, как же было охуенно когда спотифай работал на российском рынке и я просто платил за подписку без всякого пердолинга. Просто нет аналога сервису.
Господи, как же было охуенно когда спотифай работал на российском рынке и я просто платил за подписку без всякого пердолинга. Просто нет аналога сервису.
>>27531
Ну так просто заплати. На лохито сотни предложений. Без виртуалок и крипты, просто перевёл деньги, дал данные акка, получил подписку, повторил через год
Ну так просто заплати. На лохито сотни предложений. Без виртуалок и крипты, просто перевёл деньги, дал данные акка, получил подписку, повторил через год
>>27564
Действительно зачем меломану сервисы с огромной базой музыки. Ты вообще читаешь свои сообщения перед отправкой или так не глядя абы что написать?
Действительно зачем меломану сервисы с огромной базой музыки. Ты вообще читаешь свои сообщения перед отправкой или так не глядя абы что написать?
>>27581
Так всё скачано если, что нужно, всё в плеере в плейлисте. А что только выходит, скачать за минуту можно.
Это когда сам не знаешь, что хочешь, нужны такие сервисы, когда каша в голове.
У меломанов всё иначе.
Так всё скачано если, что нужно, всё в плеере в плейлисте. А что только выходит, скачать за минуту можно.
Это когда сам не знаешь, что хочешь, нужны такие сервисы, когда каша в голове.
У меломанов всё иначе.
>>27586
А, ну, ладно.
Может. я неправ, хз. Я бы если и пользовался серсисами, то, только в качестве превью. наверное, так удобно... Но, для прослушивания многократного всё-равно бы скачивал.
>Это же не меломанов тред как ни странно
А, ну, ладно.
Может. я неправ, хз. Я бы если и пользовался серсисами, то, только в качестве превью. наверное, так удобно... Но, для прослушивания многократного всё-равно бы скачивал.
>>27582
Хуевый какой-то меломан получается если у него все скачано.
Какая каша о чем это? Наоборот сервис удобен когда знаешь что тебе нужно.
Меломану не уперлось качать. Его музыка интересует, а не собирательство файликов. Время потраченное на "скачать" можно потратить "на прослушивание".
>меломан
>все скачано
Хуевый какой-то меломан получается если у него все скачано.
>Это когда сам не знаешь, что хочешь, нужны такие сервисы, когда каша в голове.
Какая каша о чем это? Наоборот сервис удобен когда знаешь что тебе нужно.
Меломану не уперлось качать. Его музыка интересует, а не собирательство файликов. Время потраченное на "скачать" можно потратить "на прослушивание".
>>27611
лол. Просто лол. Хрен ли разговаривать вообще с таким.
Какое собирательство? Крутых альбомов сейчас выходит то 2-3 в год.
>Меломану не уперлось качать. Его музыка интересует, а не собирательство файликов.
лол. Просто лол. Хрен ли разговаривать вообще с таким.
Какое собирательство? Крутых альбомов сейчас выходит то 2-3 в год.
>>27611
лол. Крутых альбомов сейчас выходит 2-3 в год. Всё подряд слушать - такое себе, голову засорять только.
>Хуевый какой-то меломан получается если у него все скачано
лол. Крутых альбомов сейчас выходит 2-3 в год. Всё подряд слушать - такое себе, голову засорять только.
>>27622
>>27623
Ты сам в тред про стриминг приперся. Запамятовал уже?
понятно. меломан уровня "раньше было лучше".
Ок хорошо "меломан". Что ты тогда хочешь в этом треде? Мы поняли что стриминг "засоряет голову" и не для тебя.
>>27623
>Хрен ли разговаривать вообще с таким.
Ты сам в тред про стриминг приперся. Запамятовал уже?
>меломан
>Крутых альбомов сейчас выходит то 2-3 в год
понятно. меломан уровня "раньше было лучше".
Ок хорошо "меломан". Что ты тогда хочешь в этом треде? Мы поняли что стриминг "засоряет голову" и не для тебя.
Поясните, зачем в Apple Music цензура? Наткнулся на песни Мукки, там подряд названия наркоты и суицида заглушены, решил все послушать, чуть ли не в каждой песне заглушены. Какого хуя?
>>27783
В спотифае так же вроде.
В спотифае так же вроде.
Только дизер нормально и удобно пиратится
В начале войны дали бесплатный прем, через полгодика в тихую просто снесли мой акк
В начале войны дали бесплатный прем, через полгодика в тихую просто снесли мой акк
>>27783
Есть версии експлизит и с цензурой, там возле трека должна E быть тогда с матбками и голыми сиськами
Есть версии експлизит и с цензурой, там возле трека должна E быть тогда с матбками и голыми сиськами
Думаю, можно бы тред перекатить, ибо тема актуальная.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.