31 Кб, 500x500Лучшее что было сделано в советском роке.
Ни Зоопарк, ни Кино, ни всякие сраные Макаревичи рядом не стояли, а Летов вообще жрал таблы в дурке и в перерывах стучал по кастрюлям.
https://www.youtube.com/watch?v=Z2Bgzklw6GQ
Ни Зоопарк, ни Кино, ни всякие сраные Макаревичи рядом не стояли, а Летов вообще жрал таблы в дурке и в перерывах стучал по кастрюлям.
https://www.youtube.com/watch?v=Z2Bgzklw6GQ
>>510 (OP)
Аквариум, конечно, уникальная банда, я даже из импортных не могу сходу назвать ни одну, у которой был бы такой стилистический разброс в песнях (блюз, регги, фолк, парковые вальсы, акустические баллады...), но при этом бы оставалась стопроцентно узнаваемая манера.
Аквариум, конечно, уникальная банда, я даже из импортных не могу сходу назвать ни одну, у которой был бы такой стилистический разброс в песнях (блюз, регги, фолк, парковые вальсы, акустические баллады...), но при этом бы оставалась стопроцентно узнаваемая манера.
>>536
На вскидку Jethro Tull. БГ их фанат большой, и много попячил от них, пользуясь тем, что в Союзе их особо не знали.
На вскидку Jethro Tull. БГ их фанат большой, и много попячил от них, пользуясь тем, что в Союзе их особо не знали.
>>510 (OP)
Он, кстати, кавер на них написал, что довольно для него не типично.
https://www.youtube.com/watch?v=F_6P5ln9ROE
>а Летов вообще жрал таблы в дурке
Он, кстати, кавер на них написал, что довольно для него не типично.
https://www.youtube.com/watch?v=F_6P5ln9ROE
>>563
Мимо. Джетро Талл и вполовину не так эклектичны. У них был разный звук в разные периоды творчества, но альбомы при этом всегда были более-менее гомогенны по звуку. Такого, чтоб на одной пластинке была мешанина разных стилей, у Джетро Талл разве что на сборниках лучших композиций найти можно.
Да нихуя не много.
Мимо. Джетро Талл и вполовину не так эклектичны. У них был разный звук в разные периоды творчества, но альбомы при этом всегда были более-менее гомогенны по звуку. Такого, чтоб на одной пластинке была мешанина разных стилей, у Джетро Талл разве что на сборниках лучших композиций найти можно.
> много попячил от них
Да нихуя не много.
>>564
То ли Летов просто нихуя не понял "о чем эта песня", то ли его деревянная манера исполнения все портит. Там, где у БГ горькая ирония на тему "что же с нами стало", у Летова какая-то разухабистая радость хуй пойми по какому поводу.
То ли Летов просто нихуя не понял "о чем эта песня", то ли его деревянная манера исполнения все портит. Там, где у БГ горькая ирония на тему "что же с нами стало", у Летова какая-то разухабистая радость хуй пойми по какому поводу.
>>571
Песня быстрая, но вот нихуя не веселая, она язвительная, саркастичная и самоироничная. Лирический герой БГ - это давний участник того самого узкого круга, заебавшийся нести ту самую вахту в прокуренной кухне, но которому, в общем, больше некуда податься. У Летова же какой-то неодупляющий восторг неофита: "Заебись сидим, чуваки, панки хой!"
https://www.youtube.com/watch?v=6a34MIsIvdQ
Песня быстрая, но вот нихуя не веселая, она язвительная, саркастичная и самоироничная. Лирический герой БГ - это давний участник того самого узкого круга, заебавшийся нести ту самую вахту в прокуренной кухне, но которому, в общем, больше некуда податься. У Летова же какой-то неодупляющий восторг неофита: "Заебись сидим, чуваки, панки хой!"
https://www.youtube.com/watch?v=6a34MIsIvdQ