25 Кб, 604x437Забавно звучит, но проблема такая. Вот пиздишь с друзьями кто-то скидывает демку и другой говорит басс не в тон, сведение хуйня, а сам слушаешь и думаешь "бля, а че обычный тречок нихуя не доебаться по качеству". Но я не говорю что у меня нет музыкального слуха. Могу отличить просто слушабельное сведение и шакальное, т.е. сразу слышно. Так вот хочу вкатиться в эту хуйню. Незнаю как. Может закупить звуковуху и за компом слушать, крутить эти бассы, хуйню или же выучить музыкальную теорию.
Вообщем хочу узнать у вас, как научиться разбираться в технической части музыки.
Вообщем хочу узнать у вас, как научиться разбираться в технической части музыки.
>>561 (OP)
Так ты хочешь качество сведения и саундизайна оценивать или все же качество мелодий? Это же совсем разные вещи.
Если первое то просто в флке потыкайся в разных жанрах посводи и все более понятно станет.
Ну а в плане музыкальной теории я сам сосу. Мб попробуй треки разбирать по мелодиям, смотри какие приемы чаще всего используются, например, какие прогрессии аккордов банальны и используются часто, а какие наоборот редки.
Ну а судя по "бассу не в тон" тебе какую-то репчину скидывают. Реп это немузыка, там оценивается только текст.
Так ты хочешь качество сведения и саундизайна оценивать или все же качество мелодий? Это же совсем разные вещи.
Если первое то просто в флке потыкайся в разных жанрах посводи и все более понятно станет.
Ну а в плане музыкальной теории я сам сосу. Мб попробуй треки разбирать по мелодиям, смотри какие приемы чаще всего используются, например, какие прогрессии аккордов банальны и используются часто, а какие наоборот редки.
Ну а судя по "бассу не в тон" тебе какую-то репчину скидывают. Реп это немузыка, там оценивается только текст.
Наслушанность, опыт влияют. Если речь идёт о гармониях например, то надо понимать что такое тоника, доминанта и субдоминанта хотя-бы и их на слух определять
>>568
он хочет выёбываться, никакую теорию для этого знать не надо, и покупать звуковуху тоже, даже музыку слушать не обязательно (желательно даже не слушать)
>Так ты хочешь качество сведения и саундизайна оценивать или все же качество мелодий?
он хочет выёбываться, никакую теорию для этого знать не надо, и покупать звуковуху тоже, даже музыку слушать не обязательно (желательно даже не слушать)
Ххаахахах какой-то неуч собрался учить теорию музыки чтобы различать хорошее сведение. Хорошее сведение определяется приборами и на личный вкус. Есть специальные плагины для мониторинга, анализаторы. Но нахуя это делать? Выебнутся или брать заказ на сведение? Чтобы разбираться в этом, для начала нужн намутить софт (давку) и колонки -мониторы. Ну или хорошие наушники, чтобы оглохнуть быстрее. Потом копать глубже, анализ спектрограммы, всякие спец плагины или отдельные проги для мастеринга типо стеинберг.
Но ты простой неуч и это двач. Понятное дело ты нищук и тупой чтобы этим заниматься.
Но ты простой неуч и это двач. Понятное дело ты нищук и тупой чтобы этим заниматься.
2ch.hk/mus