КЛАССИКУ СЛУШАЕТ БЫДЛО. ОФИЦИАЛЬНО 1978161 В конец треда | Веб
КЛАССИКУ СЛУШАЕТ БЫДЛО. ОФИЦИАЛЬНО

Серьезно, кто в наше время в здравом уме слушает классику? В своем большинстве это не настоящие ценители, а ебучие снобы, воннаби-элита, которая пытается казаться умнее, чем есть. Это чистый карго-культ – они думают, что если слушают Баха и Вивальди, то у них что-то общее с аристократами прошлого, хотя на деле они все ещё те же кривозубые крестьяне, только с претензиями.

Настоящая элита прошлого слушала классику не потому, что эта музыка она была особенной, а потому, что другого не было. Дай им выбор – кто знает, может бы они так же трясли жопой под Инстасамку, как сегодня «высшее общество» тусуется под коммерческий рэп.

Кстати, Посмотрите на Понасенкова. Яркий представитель быдла – он воображает себя элитой, кичится тем, что презирает реп и слушает классику, но по факту тупой биомусор, который учит таких же быдланов
2 1978171
а если я в музыкальном колледже учусь и мне нужно знать классику что мне делать? бтв, классическая музыка не ограничивается на бахе и вивальди, есть тот же Шостакович, у которого крутая музыка, игры наполнены "классической" музыкой, и если обращаться к термину "классическая музыка" это период Гайдана, Бетховена. Есть и в наше время классическая музыка, послушай "Горькие усы" а инстасамка это рил говно, которое даже музыкой низя назвать, есть тот же Frank Sinatra, поэтому оп, иди разбирайся в этой теме, а не щитпость пж
3 1978213
>>78161 (OP)
Смешно видеть очередного туземца для которого мир ограничивается пдрашкой. Какое у тебя то может быть мнение если ты родился и вырос в стране которая ни одного по-настоящему оригинального композитора так и не произвела? Максимум это чьи-то последователи, подъедатели объедков, доразгадывающие кем-то уже начатые кроссворды

И понасенкова ты очень кстати упомянул. Потому что вот - твоё мерило. Достойный твоей сраки эпатаж, не оставивший тебя равнодушным. Надеюсь что после путлера президентом пдрашки станет именно он, что бы твоя срака улетела еще выше в стратосферу

Вот собственно и всё что можно сказать тебе, мой гримасничающий туземный друг.
4 1978226
>>78213
ладно, ты меня слил, прости
5 1978227
ОП затирает про никчемность рашки и сам же приводит в пример русского исполнителя, а в противовес приводит Немецкого, вершина комедии, Чайковский и Шостакович, Мусоргский и Римский-Корсаков точно не русские ))) Хорошего тебе дня
6 1978231
>>78161 (OP)

>как сегодня «высшее общество» тусуется под коммерческий рэп.



Это не высшее общество а богемные "звезды", задачей которых является закачка говна в гойские головы.

Настоящая элита приносит в жертвы детей под Шуберта и Стравинского.
osamu 7 1978651
Ну это реально частое явление.Но все же вешать ярлык псевдо умника на всех подряд я бы не стал.Того же Эрика Сати готов слушать часами.Тут больше по человеку вижно,кто показушник а кто правда ценитель.
8 1978661
Классика ограничена. Кто это понимает, тот истый. (кроме шуток, с муз точки зрения)
И автор, тоже истый, брат мой.
9 1978797
>>78213

>ни одного по-настоящему оригинального композитора так и не произвела



Мусоргский, Чайковский, Стравинский, Шостакович, Рахманинов. А ты ресентиментарное быдло.
10 1978800
>>78797
три украинца, еврей и татарин, ни одного узкого
11 1978813
>>78800
А причём тут узкие, если речь о стране лол
12 1979110
>>78800

>три украинца, еврей и татарин, ни одного узкого


хуя потужно, маня. Кроме Шостаковича - все русские.
13 1979175
>>78161 (OP)

>эта музыка она была особенной, а потому, что другого не было.


Это смотря где. Где-то кроме классической музыки не было ничего, например у арабов, а где-то была ещё популярна не академическая музыка, как в Китае.

>В своем большинстве это не настоящие ценители, а ебучие снобы


База.
14 1980433
>>78161 (OP)

>Настоящая элита прошлого слушала классику не потому, что эта музыка она была особенной, а потому, что другого не было.



Вот это база, факт и фундамент. А дефективные наебыши 20+ века по прицепу думают что раз аристократы слушали классику то и они будут аристократами если будут слушать классику. Они были аристократами не потому что четатам слушали или не слушали. И интеллигенцией не поэтому были.
Вся музыка до изобретения синтеза звука - примитивный дроч нот в одной плоскости. Как бы там самые задроченные говнари и шопены с паганинями не изъебывались, да хоть 300 нот в секунду ты выдай, это все тот же пердеж струнной палки, как ты ни изъебнись ты этого не изменишь. Поэтому парадигма вариативности музыки, зависящая от нотного порядка это устаревший концепт, который сдох и завонялся в прошлом веке.
Никому больше не нужен вонючий пердеж говнарей. Никому не нужен и пердеж моцарта, рахманинова и шопена. Все это атавизмы прошлого. Если бы моцарту дали эйблтон или фрути лупс он бы экспериментировал со звуком и делал музыку не только "в ширину", переставляя туда-сюда ноты, но и "в глубину", экспериментируя со звуков и меняя его так, как только его воображение ограничивает.

Так что анон в оп посте написал базу. Классику слушали изза отсутствия выбора. Это подтверждается тем, что сейчас, когда выбор есть - она нахуй никому не впилась, кроме даунов без вкуса, которые думают что ну хоть тут смогут чем-то покозырять.
15 1980435
>>78171

>а если я в музыкальном колледже учусь


Ну это значит что ты долбоеб. Академия уже полвека ничего не имеет общего с музыкой. Тебе нужно идти и учиться на саунд инженера либо взять курсы продюссерства в секвенсоре типа фрутилупса. У тебя под руками неограниченные возможности для творчества, благодаря цифровым технологиям, но ты замкнулся и дрочишь как макака мышечную память, считая что это тебя сделает музыкантом. Не сделает. Музыкант творит музыку. А не заучивает спинным мозгом на какую кнопочку нажимать и какой лад зажимать чтобы извлечь звук. Ничего общего с музыкальным творчеством этот дроч не имеет.
Даже если ты преуспеешь, твое творчество будет ограничено деревянным костылем, ибо только на нем ты сможешь творить и все твои творения будут ограничены изначально. Это как учиться рисованию используя только шариковую ручку. Мож четатам у тебя и выйдет, только уровня картин художника, использующего холст и краски, твое малевание ручкой никогда не достигнет.
16 1980436
>>78213
При чем здесь пидорашка если "классическая музыка" душное хуйло выше можешь пройти нахуй со своими делениями на барокко ренессанс обоссанс это древний, примитивный концепт, который сегодня никому нахуй не нужен кроме замшелых старперов в академии, закостенелых узколобых мракобесов, которые мыслят шаблонами 16го века, и горстки долбоебов, которые повелись на форс "классики" в голливудских фильмах, в которых какой-то важный дядька в костюме пьет дон периньон под ноктюрн шопена, и думают что это сделает их дохуя илитой, вместо того, чтобы развивать собственный музыкальный вкус и открывать для себя новые горизонты.
Оп вполне к месту назвал понасенка здесь, такой же отбитый дегенерат, шут, клоун, который думает что он дохуя илита.
INSTASAMKA - GO GO.mp43,3 Мб, mp4,
640x360, 2:36
17 1980582
>>78161 (OP)

>Настоящая элита прошлого слушала классику не потому, что эта музыка она была особенной, а потому, что другого не было. Дай им выбор – кто знает, может бы они так же трясли жопой под Инстасамку, как сегодня «высшее общество» тусуется под коммерческий рэп.


Другое - было. Но то было ещё хуже. Если бы у них была музыка Инстасамки - они бы никогда больше не вспоминали об оркестровом говне, а создатели музыки эпохи классицизма, и всех последующих - копировали бы Инстасамку.
18 1980628
>>80582
Нахуй вы форсите это губошлепное уебище? Она даже биты сама не пишет, какая нахуй музыка.
19 1980649
>>80628
Ты смотришь не на конечный продукт, а на процесс создания.
А конечный продукт - очень смелое и необычное творчество, наполненное грувом и очень своеобразной эстетикой.
20 1980652
>>80649
Так погоди, музыкант это тот кто создает музыку. Если она не создает музыку а только пишет кринжовые тексты так какой она нахуй музыкант. Пусть идет в общество поэтов зачитывает свое говно там, ток ее там на смех поднимут.
21 1980653
>>80652
Я слушаю конечный продукт, а не дрочу на затраченные усилия каждым отдельно взятым профессионалом из её команды.
22 1980655
>>80653
Ну вон на нейронках можно создать конечный продукт. Слушай не обляпайся.
23 1980656
>>80655
Не нравится результат работы нейронок, Инстасамка талантливее, чем весь условный Suno.
24 1980659
>>80656
В чем заключается талант?
25 1980664
>>80659
В смелости творческого самовыражения.
26 1980669
>>80664
А смелость в чем заключается? Например петь против режима во время совка для этого нужна была смелость. А ее смелость в чем?
PNG.png59 Кб, 935x537
27 1980672
>>80669
Смелость в её творчестве выражается в отсутствии страха перед осуждением. Её осуждают за манеру, за текст, за образ, за подтяжку лица в 20 лет, за что её только не осуждают, а она продолжает выдавать контент, от которого у закомплексованных русачков бахает. У неё нет комплексов, зато есть внутренняя самоуверенность, которая позволяет ей игнорировать комментарии быдла, и делать музыку так, как ей нравится, а не так, как требуют массы.
28 1980684
>>80672
Самоуверенно срет на пленку, я тебя понял, достойно уважения.
image289 Кб, 1280x720
29 1981456
30 1981458
>>79110
Почему тогда среди них каждый четвертый - пидор? Странно выходит как-то...
31 1981459
>>80652
Текст за нее гострайтер пишет. Ты снова в пролете.
32 1981478
Опчик, это не новая мысль, что быдло очень любит на себя наносить общепринято возвышенные штуки типа театра и классики для того, чтобы симулировать одухотворенность

Однако, тут есть моменты. Главному герою заводного апельсина это, конечно, не помогало, но все-таки быдло слушающее классику все еще > быдло не слушающее классику, т.к. это было в какой-то, пусть и быдлячей, но творческой рефлексии.

Второй момент - подобные рассуждения тоже, сюрприз сюрприз(ты и сам это понимал наверняка, когда писал), для быдла. Не майся хуйней.
image1,3 Мб, 960x1280
33 1981479
>>81478
Это паста из /b/ыдлятни, чел. Но ты можешь и дальше с ней общаться.
34 1981483
>>81479
А. Лол. Я не в курсе. Раз в несколько лет сюда захожу.
35 1981492
Вы тут Инстасамку форсите, и не знаете, что настоящее сокровище музыкальной культуры - это МС Анюта.
36 1981493
>>78797
Ещё Скрябин, Бородин, Римский-Корсаков как минимум
В классической музыке лучше только немцы были, объективно. Может быть итальянцы ещё наравне
37 1981505
>>81483
Сюда можно любую пасту закинуть - и с ней будут общаться. Мёртвая борда.
38 1981509
>>81505
/mu/ или двач в нынешнем состоянии?
/mu/ и правда очень унылый стал. Заходил с пару лет назад - те же треды, те же бейты, те же жанры.
39 1981515
>>81509
И то, и то.
40 1981517
>>81515
Ну хрен с ним, в общем-то. Добра тебе, рандомный анон. Предлагаю обменяться музыкой, которая понравилась за последнее время.

С меня трек - Mørk Kratt - Dungeon Pop. Альбом - Korine - A Flame In The Dark.
41 1981602
Смешная черта двощеров - будучи быдланами, разглагольствовать о том, кто является быдлом, а кто нет. Со стороны выглядит стыдно и глупо, но что поделать, пидорахам тоже хочется считать себя людьми. И нет, это не пост в поддержку классики, да и не существует музыки, которая нуждалась бы в оправданиях перед музачерами, ибо как бы они ни старались что-либо обосрать, все эти усилия тщетны, ведь обитатель обдристанного подземелья не может нагадить на тех, кто находится снаружи.
42 1981623
>>81602

>потужный всхрюк сноба-быдлана с /mu/

image34 Кб, 276x183
43 1981627
>>81623
Это не всхрюк. Это вспук. Всхрюк не пахнет.
Обновить тред
« /mu/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее