КЛАССИКУ СЛУШАЕТ БЫДЛО. ОФИЦИАЛЬНО
Серьезно, кто в наше время в здравом уме слушает классику? В своем большинстве это не настоящие ценители, а ебучие снобы, воннаби-элита, которая пытается казаться умнее, чем есть. Это чистый карго-культ – они думают, что если слушают Баха и Вивальди, то у них что-то общее с аристократами прошлого, хотя на деле они все ещё те же кривозубые крестьяне, только с претензиями.
Настоящая элита прошлого слушала классику не потому, что эта музыка она была особенной, а потому, что другого не было. Дай им выбор – кто знает, может бы они так же трясли жопой под Инстасамку, как сегодня «высшее общество» тусуется под коммерческий рэп.
Кстати, Посмотрите на Понасенкова. Яркий представитель быдла – он воображает себя элитой, кичится тем, что презирает реп и слушает классику, но по факту тупой биомусор, который учит таких же быдланов
Серьезно, кто в наше время в здравом уме слушает классику? В своем большинстве это не настоящие ценители, а ебучие снобы, воннаби-элита, которая пытается казаться умнее, чем есть. Это чистый карго-культ – они думают, что если слушают Баха и Вивальди, то у них что-то общее с аристократами прошлого, хотя на деле они все ещё те же кривозубые крестьяне, только с претензиями.
Настоящая элита прошлого слушала классику не потому, что эта музыка она была особенной, а потому, что другого не было. Дай им выбор – кто знает, может бы они так же трясли жопой под Инстасамку, как сегодня «высшее общество» тусуется под коммерческий рэп.
Кстати, Посмотрите на Понасенкова. Яркий представитель быдла – он воображает себя элитой, кичится тем, что презирает реп и слушает классику, но по факту тупой биомусор, который учит таких же быдланов
а если я в музыкальном колледже учусь и мне нужно знать классику что мне делать? бтв, классическая музыка не ограничивается на бахе и вивальди, есть тот же Шостакович, у которого крутая музыка, игры наполнены "классической" музыкой, и если обращаться к термину "классическая музыка" это период Гайдана, Бетховена. Есть и в наше время классическая музыка, послушай "Горькие усы" а инстасамка это рил говно, которое даже музыкой низя назвать, есть тот же Frank Sinatra, поэтому оп, иди разбирайся в этой теме, а не щитпость пж
>>1978161 (OP)
Смешно видеть очередного туземца для которого мир ограничивается пдрашкой. Какое у тебя то может быть мнение если ты родился и вырос в стране которая ни одного по-настоящему оригинального композитора так и не произвела? Максимум это чьи-то последователи, подъедатели объедков, доразгадывающие кем-то уже начатые кроссворды
И понасенкова ты очень кстати упомянул. Потому что вот - твоё мерило. Достойный твоей сраки эпатаж, не оставивший тебя равнодушным. Надеюсь что после путлера президентом пдрашки станет именно он, что бы твоя срака улетела еще выше в стратосферу
Вот собственно и всё что можно сказать тебе, мой гримасничающий туземный друг.
Смешно видеть очередного туземца для которого мир ограничивается пдрашкой. Какое у тебя то может быть мнение если ты родился и вырос в стране которая ни одного по-настоящему оригинального композитора так и не произвела? Максимум это чьи-то последователи, подъедатели объедков, доразгадывающие кем-то уже начатые кроссворды
И понасенкова ты очень кстати упомянул. Потому что вот - твоё мерило. Достойный твоей сраки эпатаж, не оставивший тебя равнодушным. Надеюсь что после путлера президентом пдрашки станет именно он, что бы твоя срака улетела еще выше в стратосферу
Вот собственно и всё что можно сказать тебе, мой гримасничающий туземный друг.
>>1978213
ладно, ты меня слил, прости
ладно, ты меня слил, прости
ОП затирает про никчемность рашки и сам же приводит в пример русского исполнителя, а в противовес приводит Немецкого, вершина комедии, Чайковский и Шостакович, Мусоргский и Римский-Корсаков точно не русские ))) Хорошего тебе дня
>>1978161 (OP)
Это не высшее общество а богемные "звезды", задачей которых является закачка говна в гойские головы.
Настоящая элита приносит в жертвы детей под Шуберта и Стравинского.
>как сегодня «высшее общество» тусуется под коммерческий рэп.
Это не высшее общество а богемные "звезды", задачей которых является закачка говна в гойские головы.
Настоящая элита приносит в жертвы детей под Шуберта и Стравинского.
Ну это реально частое явление.Но все же вешать ярлык псевдо умника на всех подряд я бы не стал.Того же Эрика Сати готов слушать часами.Тут больше по человеку вижно,кто показушник а кто правда ценитель.
Классика ограничена. Кто это понимает, тот истый. (кроме шуток, с муз точки зрения)
И автор, тоже истый, брат мой.
И автор, тоже истый, брат мой.
>>1978213
Мусоргский, Чайковский, Стравинский, Шостакович, Рахманинов. А ты ресентиментарное быдло.
>ни одного по-настоящему оригинального композитора так и не произвела
Мусоргский, Чайковский, Стравинский, Шостакович, Рахманинов. А ты ресентиментарное быдло.
>>1978800
А причём тут узкие, если речь о стране лол
А причём тут узкие, если речь о стране лол
>>1978800
хуя потужно, маня. Кроме Шостаковича - все русские.
>три украинца, еврей и татарин, ни одного узкого
хуя потужно, маня. Кроме Шостаковича - все русские.
>>1978161 (OP)
Это смотря где. Где-то кроме классической музыки не было ничего, например у арабов, а где-то была ещё популярна не академическая музыка, как в Китае.
База.
>эта музыка она была особенной, а потому, что другого не было.
Это смотря где. Где-то кроме классической музыки не было ничего, например у арабов, а где-то была ещё популярна не академическая музыка, как в Китае.
>В своем большинстве это не настоящие ценители, а ебучие снобы
База.
>>1978161 (OP)
Вот это база, факт и фундамент. А дефективные наебыши 20+ века по прицепу думают что раз аристократы слушали классику то и они будут аристократами если будут слушать классику. Они были аристократами не потому что четатам слушали или не слушали. И интеллигенцией не поэтому были.
Вся музыка до изобретения синтеза звука - примитивный дроч нот в одной плоскости. Как бы там самые задроченные говнари и шопены с паганинями не изъебывались, да хоть 300 нот в секунду ты выдай, это все тот же пердеж струнной палки, как ты ни изъебнись ты этого не изменишь. Поэтому парадигма вариативности музыки, зависящая от нотного порядка это устаревший концепт, который сдох и завонялся в прошлом веке.
Никому больше не нужен вонючий пердеж говнарей. Никому не нужен и пердеж моцарта, рахманинова и шопена. Все это атавизмы прошлого. Если бы моцарту дали эйблтон или фрути лупс он бы экспериментировал со звуком и делал музыку не только "в ширину", переставляя туда-сюда ноты, но и "в глубину", экспериментируя со звуков и меняя его так, как только его воображение ограничивает.
Так что анон в оп посте написал базу. Классику слушали изза отсутствия выбора. Это подтверждается тем, что сейчас, когда выбор есть - она нахуй никому не впилась, кроме даунов без вкуса, которые думают что ну хоть тут смогут чем-то покозырять.
>Настоящая элита прошлого слушала классику не потому, что эта музыка она была особенной, а потому, что другого не было.
Вот это база, факт и фундамент. А дефективные наебыши 20+ века по прицепу думают что раз аристократы слушали классику то и они будут аристократами если будут слушать классику. Они были аристократами не потому что четатам слушали или не слушали. И интеллигенцией не поэтому были.
Вся музыка до изобретения синтеза звука - примитивный дроч нот в одной плоскости. Как бы там самые задроченные говнари и шопены с паганинями не изъебывались, да хоть 300 нот в секунду ты выдай, это все тот же пердеж струнной палки, как ты ни изъебнись ты этого не изменишь. Поэтому парадигма вариативности музыки, зависящая от нотного порядка это устаревший концепт, который сдох и завонялся в прошлом веке.
Никому больше не нужен вонючий пердеж говнарей. Никому не нужен и пердеж моцарта, рахманинова и шопена. Все это атавизмы прошлого. Если бы моцарту дали эйблтон или фрути лупс он бы экспериментировал со звуком и делал музыку не только "в ширину", переставляя туда-сюда ноты, но и "в глубину", экспериментируя со звуков и меняя его так, как только его воображение ограничивает.
Так что анон в оп посте написал базу. Классику слушали изза отсутствия выбора. Это подтверждается тем, что сейчас, когда выбор есть - она нахуй никому не впилась, кроме даунов без вкуса, которые думают что ну хоть тут смогут чем-то покозырять.
>>1978171
Ну это значит что ты долбоеб. Академия уже полвека ничего не имеет общего с музыкой. Тебе нужно идти и учиться на саунд инженера либо взять курсы продюссерства в секвенсоре типа фрутилупса. У тебя под руками неограниченные возможности для творчества, благодаря цифровым технологиям, но ты замкнулся и дрочишь как макака мышечную память, считая что это тебя сделает музыкантом. Не сделает. Музыкант творит музыку. А не заучивает спинным мозгом на какую кнопочку нажимать и какой лад зажимать чтобы извлечь звук. Ничего общего с музыкальным творчеством этот дроч не имеет.
Даже если ты преуспеешь, твое творчество будет ограничено деревянным костылем, ибо только на нем ты сможешь творить и все твои творения будут ограничены изначально. Это как учиться рисованию используя только шариковую ручку. Мож четатам у тебя и выйдет, только уровня картин художника, использующего холст и краски, твое малевание ручкой никогда не достигнет.
>а если я в музыкальном колледже учусь
Ну это значит что ты долбоеб. Академия уже полвека ничего не имеет общего с музыкой. Тебе нужно идти и учиться на саунд инженера либо взять курсы продюссерства в секвенсоре типа фрутилупса. У тебя под руками неограниченные возможности для творчества, благодаря цифровым технологиям, но ты замкнулся и дрочишь как макака мышечную память, считая что это тебя сделает музыкантом. Не сделает. Музыкант творит музыку. А не заучивает спинным мозгом на какую кнопочку нажимать и какой лад зажимать чтобы извлечь звук. Ничего общего с музыкальным творчеством этот дроч не имеет.
Даже если ты преуспеешь, твое творчество будет ограничено деревянным костылем, ибо только на нем ты сможешь творить и все твои творения будут ограничены изначально. Это как учиться рисованию используя только шариковую ручку. Мож четатам у тебя и выйдет, только уровня картин художника, использующего холст и краски, твое малевание ручкой никогда не достигнет.
>>1978213
При чем здесь пидорашка если "классическая музыка" душное хуйло выше можешь пройти нахуй со своими делениями на барокко ренессанс обоссанс это древний, примитивный концепт, который сегодня никому нахуй не нужен кроме замшелых старперов в академии, закостенелых узколобых мракобесов, которые мыслят шаблонами 16го века, и горстки долбоебов, которые повелись на форс "классики" в голливудских фильмах, в которых какой-то важный дядька в костюме пьет дон периньон под ноктюрн шопена, и думают что это сделает их дохуя илитой, вместо того, чтобы развивать собственный музыкальный вкус и открывать для себя новые горизонты.
Оп вполне к месту назвал понасенка здесь, такой же отбитый дегенерат, шут, клоун, который думает что он дохуя илита.
При чем здесь пидорашка если "классическая музыка" душное хуйло выше можешь пройти нахуй со своими делениями на барокко ренессанс обоссанс это древний, примитивный концепт, который сегодня никому нахуй не нужен кроме замшелых старперов в академии, закостенелых узколобых мракобесов, которые мыслят шаблонами 16го века, и горстки долбоебов, которые повелись на форс "классики" в голливудских фильмах, в которых какой-то важный дядька в костюме пьет дон периньон под ноктюрн шопена, и думают что это сделает их дохуя илитой, вместо того, чтобы развивать собственный музыкальный вкус и открывать для себя новые горизонты.
Оп вполне к месту назвал понасенка здесь, такой же отбитый дегенерат, шут, клоун, который думает что он дохуя илита.
3,3 Мб, mp4,640x360, 2:36
>>1978161 (OP)
Другое - было. Но то было ещё хуже. Если бы у них была музыка Инстасамки - они бы никогда больше не вспоминали об оркестровом говне, а создатели музыки эпохи классицизма, и всех последующих - копировали бы Инстасамку.
>Настоящая элита прошлого слушала классику не потому, что эта музыка она была особенной, а потому, что другого не было. Дай им выбор – кто знает, может бы они так же трясли жопой под Инстасамку, как сегодня «высшее общество» тусуется под коммерческий рэп.
Другое - было. Но то было ещё хуже. Если бы у них была музыка Инстасамки - они бы никогда больше не вспоминали об оркестровом говне, а создатели музыки эпохи классицизма, и всех последующих - копировали бы Инстасамку.
>>1980582
Нахуй вы форсите это губошлепное уебище? Она даже биты сама не пишет, какая нахуй музыка.
Нахуй вы форсите это губошлепное уебище? Она даже биты сама не пишет, какая нахуй музыка.
>>1980628
Ты смотришь не на конечный продукт, а на процесс создания.
А конечный продукт - очень смелое и необычное творчество, наполненное грувом и очень своеобразной эстетикой.
Ты смотришь не на конечный продукт, а на процесс создания.
А конечный продукт - очень смелое и необычное творчество, наполненное грувом и очень своеобразной эстетикой.
>>1980649
Так погоди, музыкант это тот кто создает музыку. Если она не создает музыку а только пишет кринжовые тексты так какой она нахуй музыкант. Пусть идет в общество поэтов зачитывает свое говно там, ток ее там на смех поднимут.
Так погоди, музыкант это тот кто создает музыку. Если она не создает музыку а только пишет кринжовые тексты так какой она нахуй музыкант. Пусть идет в общество поэтов зачитывает свое говно там, ток ее там на смех поднимут.
>>1980652
Я слушаю конечный продукт, а не дрочу на затраченные усилия каждым отдельно взятым профессионалом из её команды.
Я слушаю конечный продукт, а не дрочу на затраченные усилия каждым отдельно взятым профессионалом из её команды.
>>1980655
Не нравится результат работы нейронок, Инстасамка талантливее, чем весь условный Suno.
Не нравится результат работы нейронок, Инстасамка талантливее, чем весь условный Suno.
>>1980664
А смелость в чем заключается? Например петь против режима во время совка для этого нужна была смелость. А ее смелость в чем?
А смелость в чем заключается? Например петь против режима во время совка для этого нужна была смелость. А ее смелость в чем?
59 Кб, 935x537>>1980669
Смелость в её творчестве выражается в отсутствии страха перед осуждением. Её осуждают за манеру, за текст, за образ, за подтяжку лица в 20 лет, за что её только не осуждают, а она продолжает выдавать контент, от которого у закомплексованных русачков бахает. У неё нет комплексов, зато есть внутренняя самоуверенность, которая позволяет ей игнорировать комментарии быдла, и делать музыку так, как ей нравится, а не так, как требуют массы.
Смелость в её творчестве выражается в отсутствии страха перед осуждением. Её осуждают за манеру, за текст, за образ, за подтяжку лица в 20 лет, за что её только не осуждают, а она продолжает выдавать контент, от которого у закомплексованных русачков бахает. У неё нет комплексов, зато есть внутренняя самоуверенность, которая позволяет ей игнорировать комментарии быдла, и делать музыку так, как ей нравится, а не так, как требуют массы.
>>1980672
Самоуверенно срет на пленку, я тебя понял, достойно уважения.
Самоуверенно срет на пленку, я тебя понял, достойно уважения.
>>1979110
Почему тогда среди них каждый четвертый - пидор? Странно выходит как-то...
Почему тогда среди них каждый четвертый - пидор? Странно выходит как-то...
Опчик, это не новая мысль, что быдло очень любит на себя наносить общепринято возвышенные штуки типа театра и классики для того, чтобы симулировать одухотворенность
Однако, тут есть моменты. Главному герою заводного апельсина это, конечно, не помогало, но все-таки быдло слушающее классику все еще > быдло не слушающее классику, т.к. это было в какой-то, пусть и быдлячей, но творческой рефлексии.
Второй момент - подобные рассуждения тоже, сюрприз сюрприз(ты и сам это понимал наверняка, когда писал), для быдла. Не майся хуйней.
Однако, тут есть моменты. Главному герою заводного апельсина это, конечно, не помогало, но все-таки быдло слушающее классику все еще > быдло не слушающее классику, т.к. это было в какой-то, пусть и быдлячей, но творческой рефлексии.
Второй момент - подобные рассуждения тоже, сюрприз сюрприз(ты и сам это понимал наверняка, когда писал), для быдла. Не майся хуйней.
1,3 Мб, 960x1280>>1981478
Это паста из /b/ыдлятни, чел. Но ты можешь и дальше с ней общаться.
Это паста из /b/ыдлятни, чел. Но ты можешь и дальше с ней общаться.
Вы тут Инстасамку форсите, и не знаете, что настоящее сокровище музыкальной культуры - это МС Анюта.
>>1978797
Ещё Скрябин, Бородин, Римский-Корсаков как минимум
В классической музыке лучше только немцы были, объективно. Может быть итальянцы ещё наравне
Ещё Скрябин, Бородин, Римский-Корсаков как минимум
В классической музыке лучше только немцы были, объективно. Может быть итальянцы ещё наравне
>>1981505
/mu/ или двач в нынешнем состоянии?
/mu/ и правда очень унылый стал. Заходил с пару лет назад - те же треды, те же бейты, те же жанры.
/mu/ или двач в нынешнем состоянии?
/mu/ и правда очень унылый стал. Заходил с пару лет назад - те же треды, те же бейты, те же жанры.
>>1981515
Ну хрен с ним, в общем-то. Добра тебе, рандомный анон. Предлагаю обменяться музыкой, которая понравилась за последнее время.
С меня трек - Mørk Kratt - Dungeon Pop. Альбом - Korine - A Flame In The Dark.
Ну хрен с ним, в общем-то. Добра тебе, рандомный анон. Предлагаю обменяться музыкой, которая понравилась за последнее время.
С меня трек - Mørk Kratt - Dungeon Pop. Альбом - Korine - A Flame In The Dark.
Смешная черта двощеров - будучи быдланами, разглагольствовать о том, кто является быдлом, а кто нет. Со стороны выглядит стыдно и глупо, но что поделать, пидорахам тоже хочется считать себя людьми. И нет, это не пост в поддержку классики, да и не существует музыки, которая нуждалась бы в оправданиях перед музачерами, ибо как бы они ни старались что-либо обосрать, все эти усилия тщетны, ведь обитатель обдристанного подземелья не может нагадить на тех, кто находится снаружи.
34 Кб, 276x183>>1981623
Это не всхрюк. Это вспук. Всхрюк не пахнет.
Это не всхрюк. Это вспук. Всхрюк не пахнет.
>>1978161 (OP)
Певица слева - красивая.
Певец справа - урод.
Поэтому я лучше буду слушать певицу слева.
Певица слева - красивая.
Певец справа - урод.
Поэтому я лучше буду слушать певицу слева.
Спасён с последней страницы.
>>1980435
А потом такие люди не понимают, почему у других дроп ебашит после ямы, а у них не ебашит, и не слышат, что сводят мимо тональности (если они диджеи).
>Академия уже полвека ничего не имеет общего с музыкой. Тебе нужно идти и учиться на саунд инженера либо взять курсы продюссерства в секвенсоре типа фрутилупса. У тебя под руками неограниченные возможности для творчества, благодаря цифровым технологиям
А потом такие люди не понимают, почему у других дроп ебашит после ямы, а у них не ебашит, и не слышат, что сводят мимо тональности (если они диджеи).
Тоже не понимаю тех, кто зациклился на классике. Есть интернет, куча разнообразной музыки на любой вкус, тебе не нужно бегать по музыкальным магазинам и рынкам в попытках достать что-либо новое и пытаться найти на радио свою любимую песню для того чтобы записать ее на кассету. Ты можешь легко найти любой музыкальный раритет о котором в условные 80-е знали два с половиной творческих неформала. Перед тобой открыт огромный пласт музыкального наследия, который весь переслушать не получится даже при огромном желании - настолько много жанров и исполнителей. И при таком огромном выборе зацикливаться на классике - это нужно иметь воистину ограниченное мышление.
>>1997747
А зачем слушать что угодно из огромного выбора, если есть то, что нравится? Люди слушают музыку не чтобы просвещаться, а чтобы кайфовать от нее.
А зачем слушать что угодно из огромного выбора, если есть то, что нравится? Люди слушают музыку не чтобы просвещаться, а чтобы кайфовать от нее.
>>1978161 (OP)
Матерные частушки под пердящую гармошку были и тогда.
>Настоящая элита прошлого слушала классику не потому, что эта музыка она была особенной, а потому, что другого не было. Дай им выбор – кто знает, может бы они так же трясли жопой под Инстасамку
Матерные частушки под пердящую гармошку были и тогда.
>>1978161 (OP)
С чего ты решил, что не было другой музыки? В Европе музыке обучали в любой церкви и ни что не мешало тебе изучить какие-то основы и делать шансон, а зачиьие поэтом разной велечны говорит о том, что и с текстами у них не было проблем, поэтому представить, что в дефолтном кабачке где нибудь на берегу Сены играл лютнист и пел свои песенки про неразделённую любовь совсем не сложно. Академическая музыка же требует большое количество подготовленных музыкантов хорошего уровня, которые должны были заниматься тол ко игранием на своём инструменте и больше ни чем, естественно за какие-то средства товарно-денеюного обмена, а такие средства в наличии имеличь у больших институтов типа церквей или феодалов, аристократы, царей, император и т.д. Вот и получается, что хорошая музыка это удел богатых людей в то время.
>Настоящая элита прошлого слушала классику не потому, что эта музыка она была особенной, а потому, что другого не было.
С чего ты решил, что не было другой музыки? В Европе музыке обучали в любой церкви и ни что не мешало тебе изучить какие-то основы и делать шансон, а зачиьие поэтом разной велечны говорит о том, что и с текстами у них не было проблем, поэтому представить, что в дефолтном кабачке где нибудь на берегу Сены играл лютнист и пел свои песенки про неразделённую любовь совсем не сложно. Академическая музыка же требует большое количество подготовленных музыкантов хорошего уровня, которые должны были заниматься тол ко игранием на своём инструменте и больше ни чем, естественно за какие-то средства товарно-денеюного обмена, а такие средства в наличии имеличь у больших институтов типа церквей или феодалов, аристократы, царей, император и т.д. Вот и получается, что хорошая музыка это удел богатых людей в то время.
>>1978161 (OP)
Какие то вещи суперочевидные пишешь. Тебе 10 лет?
>В своем большинстве это не настоящие ценители, а ебучие снобы, воннаби-элита, которая пытается казаться умнее, чем есть. Это чистый карго-культ
Какие то вещи суперочевидные пишешь. Тебе 10 лет?
>>1998422
Это тухлая паста из /b/, которую сюда постят боты для имитации трафика и живого общения.
Это тухлая паста из /b/, которую сюда постят боты для имитации трафика и живого общения.
я слушаю осты к играм. там впринципе в жанре классики этой играют, скрипки пиликают и все такое. и таких как я много. оп быдло и пытается оправдать свою любовь к всякому мусору.
>>1999101
Осты это совсем уровень младенца, это даже до мейнстримной музыки.
Так ты и есть быдло, никому не нравятся по настоящему это говно, все эти скрипки окрестры и подобное, это ниже уровня говнарей или объебосов, которые реально прутся от того что слушают, пусть и примитива.
Осты это совсем уровень младенца, это даже до мейнстримной музыки.
>и таких как я много
Так ты и есть быдло, никому не нравятся по настоящему это говно, все эти скрипки окрестры и подобное, это ниже уровня говнарей или объебосов, которые реально прутся от того что слушают, пусть и примитива.
>>1978161 (OP)
Ну почему же. Народная была. Хотя в целом с пастой согласен.
>Настоящая элита прошлого слушала классику не потому, что эта музыка она была особенной, а потому, что другого не было
Ну почему же. Народная была. Хотя в целом с пастой согласен.
>>1999119
Ну и что, что примитивно? Музыку слушают для удовольствия. Примитивные мелодии вроде Дыма над водой, или там заставки Скайрима, или 3 сентября, приносят удовольствие. Канцоны и фуги приносят только потерю времени.
Ну и что, что примитивно? Музыку слушают для удовольствия. Примитивные мелодии вроде Дыма над водой, или там заставки Скайрима, или 3 сентября, приносят удовольствие. Канцоны и фуги приносят только потерю времени.
>>1978161 (OP)
Soglasen, sto protsentov.
Moy vybor - Toksis, Klava Koka i Ganvest. Treki prosto klass, kolonki rvut na raz.
Soglasen, sto protsentov.
Moy vybor - Toksis, Klava Koka i Ganvest. Treki prosto klass, kolonki rvut na raz.
Поддвачну.
ну и "условная" инстасамка у них была, это были народные песни и частушки.
И у них не было автора, при этом без автора спокойно дошли до нашего времени и используются.
А калссику дрочат только в академе.
ну и "условная" инстасамка у них была, это были народные песни и частушки.
И у них не было автора, при этом без автора спокойно дошли до нашего времени и используются.
А калссику дрочат только в академе.
>>1999119
https://www.youtube.com/watch?v=AQ8_oKROWp8
За базар свой гнилой пояснишь?
> Осты это совсем уровень младенца
https://www.youtube.com/watch?v=AQ8_oKROWp8
За базар свой гнилой пояснишь?
>>1997754
Ну если ты ретроград и тебе нравится классика - то дело твое. Но просто прогресс не стоит на месте, и появление в 1950-х годах электрического звука для музыки было прогрессом гораздо большим чем сейчас нейронки и ии. Потому что нейронки пока ничего нового в плане звучания не принесли, а для человека 1950-х и 1960-х годов было нереальным апгрейдом когда вместо пианино и духовых стало возможным извлекать звук из электричества. Вы не поверите, как прогрессивно для 1960-х звучали битлы. И битлы это самая попса тех времен, а сколько менее известных исполнителей в разных жанрах появилось. И когда люди гордятся своей элитарностью на основе классики, не понимая что музыка за 20 век уехала далеко вперед в своем разнообразии тот это смотрится как-то несколько странно.
Ну если ты ретроград и тебе нравится классика - то дело твое. Но просто прогресс не стоит на месте, и появление в 1950-х годах электрического звука для музыки было прогрессом гораздо большим чем сейчас нейронки и ии. Потому что нейронки пока ничего нового в плане звучания не принесли, а для человека 1950-х и 1960-х годов было нереальным апгрейдом когда вместо пианино и духовых стало возможным извлекать звук из электричества. Вы не поверите, как прогрессивно для 1960-х звучали битлы. И битлы это самая попса тех времен, а сколько менее известных исполнителей в разных жанрах появилось. И когда люди гордятся своей элитарностью на основе классики, не понимая что музыка за 20 век уехала далеко вперед в своем разнообразии тот это смотрится как-то несколько странно.
>>2007969
Клоунада. Когда-нибудь долбаебы выкупят что уебские мелодии сыгранные оркестром не перестают быть просто уебскими мелодиями.
Клоунада. Когда-нибудь долбаебы выкупят что уебские мелодии сыгранные оркестром не перестают быть просто уебскими мелодиями.