10 Кб, 220x220Почему этот жанр так непопулярен? Причём не только в России, но и даже на его родине, Британии?
Электронная музыка умерла? Остался только DnB?
Заметил, что люди, в большинстве своём, любят грустную, депрессивную музыку. Это и рока касается. Дело в этом?
Электронная музыка умерла? Остался только DnB?
Заметил, что люди, в большинстве своём, любят грустную, депрессивную музыку. Это и рока касается. Дело в этом?
>>1989711 (OP)
Не слушай никого. UK Hardcore сейчас живее всех живых.
Есть куча переизданий старых, куча нового материала.
Kniteforce конечно всех ебёт по количеству релизов + новые лейблы появляются регулярно.
Насчет happy hardcore только спорно. Мне нравятся топовые классические вещи 90х типа первых двух альбомов Blumchen и всяких Critical Mass, но вот современный хэппи - почти весь ни о чём, но релизы клепают чуть ли не каждый день всякие резиденты Brutal Kuts и Future Breakz, например.
Не слушай никого. UK Hardcore сейчас живее всех живых.
Есть куча переизданий старых, куча нового материала.
Kniteforce конечно всех ебёт по количеству релизов + новые лейблы появляются регулярно.
Насчет happy hardcore только спорно. Мне нравятся топовые классические вещи 90х типа первых двух альбомов Blumchen и всяких Critical Mass, но вот современный хэппи - почти весь ни о чём, но релизы клепают чуть ли не каждый день всякие резиденты Brutal Kuts и Future Breakz, например.
DnB кстати в своей массе - это пиздец с однообразным ритмическим рисунком. Хотя и среди этого жанра попадаются жемчужины.
136 Кб, 1280x720>>1989715
Последних пару месяцев обмазываюсь ими с ног до головы. Годнота, да. Future Breakz - это их кореша какие-то как я понял? У них там общий сборник Hardcore Connections выходил, какраз он сейчас играет, лол.
Что про пикрил скажешь? Лет 15 назад заслушивал до дыр. С них, собственно говоря и вкатился в HH Если не считать скутер в совсем пиздючестве
> Brutal Kuts
Последних пару месяцев обмазываюсь ими с ног до головы. Годнота, да. Future Breakz - это их кореша какие-то как я понял? У них там общий сборник Hardcore Connections выходил, какраз он сейчас играет, лол.
> классические вещи 90х
Что про пикрил скажешь? Лет 15 назад заслушивал до дыр. С них, собственно говоря и вкатился в HH Если не считать скутер в совсем пиздючестве
202 Кб, 899x889>>1989718
У него звучание необычное для хэппи хардкора, какое-то около габберское немношк. Жаль, что к концу в транс укатился.
Кстати, какойто умелец выпустил фейковый, 12й хэппи рейв, даже обложку нарисовал:
https://youtu.be/zurkZHxig4Y?si=iosA3xQWfgyKTu0z
У него звучание необычное для хэппи хардкора, какое-то около габберское немношк. Жаль, что к концу в транс укатился.
Кстати, какойто умелец выпустил фейковый, 12й хэппи рейв, даже обложку нарисовал:
https://youtu.be/zurkZHxig4Y?si=iosA3xQWfgyKTu0z
>>1989717
у Brutal Kuts самое ценное для меня - сборники Breakbeat Hardcore Movement (первые три прям вышка, вторые три - уже середнячок).
Да там тупо одни и те же имена. Условно Darwin больше сольников выпускает на брутал катс, а Jack In Box (он же Np Source) - больше сольников на Фьюче брейкз. Разница мне непонятна, что я даже не могу определить на слух, на каком лэйбле вышел тот или иной релиз. Есть предположение, что на Фьюче Брейкз есть небольшой уклон в саунд психоделик транса.
Ну, вот там да, куча годноты была. Но и много габбера.
Вот хороший микс, характеризующий то, что я люблю в hh:
https://www.youtube.com/watch?v=kSznCkkQh5E
Я почти всё это слушал в 90е, а сейчас будто заново влюбился.
Вершиной считаю дебютный альбом Blumchen. Там продюсеры грамотно выжали из жанра практически всё и возвели получившуюся смесь в какой-то нереальный абсолют.Во втором альбоме тоже много классных вещей, а дальше уже совсем всё простенько и скучненько.
у Brutal Kuts самое ценное для меня - сборники Breakbeat Hardcore Movement (первые три прям вышка, вторые три - уже середнячок).
>Future Breakz - это их кореша какие-то как я понял?
Да там тупо одни и те же имена. Условно Darwin больше сольников выпускает на брутал катс, а Jack In Box (он же Np Source) - больше сольников на Фьюче брейкз. Разница мне непонятна, что я даже не могу определить на слух, на каком лэйбле вышел тот или иной релиз. Есть предположение, что на Фьюче Брейкз есть небольшой уклон в саунд психоделик транса.
>Что про пикрил скажешь?
Ну, вот там да, куча годноты была. Но и много габбера.
Вот хороший микс, характеризующий то, что я люблю в hh:
https://www.youtube.com/watch?v=kSznCkkQh5E
Я почти всё это слушал в 90е, а сейчас будто заново влюбился.
Вершиной считаю дебютный альбом Blumchen. Там продюсеры грамотно выжали из жанра практически всё и возвели получившуюся смесь в какой-то нереальный абсолют.Во втором альбоме тоже много классных вещей, а дальше уже совсем всё простенько и скучненько.
>>1989719
Ну, это закономерно на самом деле. hh очень тесно шли с габбером. И одни диджеи могли эти два стиля совмещать что на сетах, что в релизах. Взять того же DJ Paul Elstak и его дебютный альбом May the Forze Be with You (1995). Там классический hh чередуется с классической габбер-долбёжкой.
Так и сейчас есть лэйблы типа Wicked Records и старый добрый Mokum Records, которые выпускают реально happy gabber штуки, не уступающие тому, что выходило в 90е. А первый лэйбл еще подтягивает брейкбит-хардкор продюсеров для внесения ломаной бочки и пианинок в привычную долбёжку.
>У него звучание необычное для хэппи хардкора, какое-то около габберское немношк.
Ну, это закономерно на самом деле. hh очень тесно шли с габбером. И одни диджеи могли эти два стиля совмещать что на сетах, что в релизах. Взять того же DJ Paul Elstak и его дебютный альбом May the Forze Be with You (1995). Там классический hh чередуется с классической габбер-долбёжкой.
Так и сейчас есть лэйблы типа Wicked Records и старый добрый Mokum Records, которые выпускают реально happy gabber штуки, не уступающие тому, что выходило в 90е. А первый лэйбл еще подтягивает брейкбит-хардкор продюсеров для внесения ломаной бочки и пианинок в привычную долбёжку.
>>1989719
бля... я этот трек не слышал почти 30 лет. Аж прослезился. Спасибо))
>Кстати, какойто умелец выпустил фейковый, 12й хэппи рейв
>15. Universe - Everybody Is A Star (Happy Hardcore Mix)
бля... я этот трек не слышал почти 30 лет. Аж прослезился. Спасибо))
>>1989721
А я не особо их слушал, как и дюну. Все дело в том, что вместе с ними скачал Das Modul и Music Instructor, вот ими и обмазывался. Блюмчен (вместе с дюной) уже намного позже послушал хорошо - неплохо, я бы даже сказал хорошо, но дас модул пободрее чтоли
> Blumchen
А я не особо их слушал, как и дюну. Все дело в том, что вместе с ними скачал Das Modul и Music Instructor, вот ими и обмазывался. Блюмчен (вместе с дюной) уже намного позже послушал хорошо - неплохо, я бы даже сказал хорошо, но дас модул пободрее чтоли
>>1989722
Хех. Вот на них я и наткнулся относительно недавно. Норм несмотря на обложки созданные нейросеткой у happy gabber, но треков мало. Кстати, еще BuddaBeats попался, но я не слушал толком, помотал, вроде годнота, че думаешь?
> Wicked Records и старый добрый Mokum Records
Хех. Вот на них я и наткнулся относительно недавно. Норм несмотря на обложки созданные нейросеткой у happy gabber, но треков мало. Кстати, еще BuddaBeats попался, но я не слушал толком, помотал, вроде годнота, че думаешь?
>>1989729
Ничего про них не знаю.
>>1989728
блин, 3 годных трека на 2 альбома. Мне этого что-то маловато.
Ох, как же мне нравился их первый альбом, когда он только вышел. Сейчас стал переслушивать и понял, что не более двух треков оставил бы себе. Hymn, конечно, пушка, но всё остальное уже будто по наитию сделано, чтобы забить хронометраж. Последующие релизы конечно уже разочаровали.
>BuddaBeats
Ничего про них не знаю.
>>1989728
>но дас модул пободрее чтоли
блин, 3 годных трека на 2 альбома. Мне этого что-то маловато.
>Music Instructor
Ох, как же мне нравился их первый альбом, когда он только вышел. Сейчас стал переслушивать и понял, что не более двух треков оставил бы себе. Hymn, конечно, пушка, но всё остальное уже будто по наитию сделано, чтобы забить хронометраж. Последующие релизы конечно уже разочаровали.
>>1989731
1100101, Robby Roboter и Gabi?
У Music Instructor почемуто сразу Dream A Little Dream вспомнился, заебись же
> 3 годных трека на 2 альбома
1100101, Robby Roboter и Gabi?
У Music Instructor почемуто сразу Dream A Little Dream вспомнился, заебись же
>>1989738
Вместо третьего - Кляйне Маус.
>>1989738
Ну, трек был бы по канонам, если б вокал запитчили. А так - слушается как посредственный евроденс. Этот мальчишеский вокал вообще имхо заруинил больше половины альбома.
>1100101, Robby Roboter и Gabi?
Вместо третьего - Кляйне Маус.
>>1989738
>У Music Instructor почемуто сразу Dream A Little Dream вспомнился, заебись же
Ну, трек был бы по канонам, если б вокал запитчили. А так - слушается как посредственный евроденс. Этот мальчишеский вокал вообще имхо заруинил больше половины альбома.
>>1989739
Сейчас залез в этот альбом потыкать.
Оказывается, есть нормальная версия:
Dream a Little Dream (Special Pitch-Version)
Вот эта версия прям заебись, мне зашла.
Сейчас залез в этот альбом потыкать.
Оказывается, есть нормальная версия:
Dream a Little Dream (Special Pitch-Version)
Вот эта версия прям заебись, мне зашла.
>>1989715
Мертвее мертвых. Изжил себя и превратился в коммерцию. Рыгать приходится с 99 из 100 и уже как-то мало. Хотя блядь он всегда таким.
>>1989711 (OP)
Держи блупил ОП.
https://www.youtube.com/watch?v=Jfmut8jnJro&ab_channel=BarbaricRecords
https://www.youtube.com/watch?v=7UL_axKhqx4&ab_channel=PartyraiserRecordings
UK мертв и превратился в говно, закапывайте. Да здравствует эфорик аптемпо.
Мимо, слушал UKH 20 лет, не дрочил ни на кого, кроме Vagabond\Euphoria (ну лан на раннего S3RL пока тот не скатился в кал)
Мертвее мертвых. Изжил себя и превратился в коммерцию. Рыгать приходится с 99 из 100 и уже как-то мало. Хотя блядь он всегда таким.
>>1989711 (OP)
Держи блупил ОП.
https://www.youtube.com/watch?v=Jfmut8jnJro&ab_channel=BarbaricRecords
https://www.youtube.com/watch?v=7UL_axKhqx4&ab_channel=PartyraiserRecordings
UK мертв и превратился в говно, закапывайте. Да здравствует эфорик аптемпо.
Мимо, слушал UKH 20 лет, не дрочил ни на кого, кроме Vagabond\Euphoria (ну лан на раннего S3RL пока тот не скатился в кал)
>>1989824
PS если вот без радикализма - все новые релизы какая-то вот прям срань, почти нет экспериментов, синты все заюзанные, мелодии просто не интересные, если они вообще есть, с начала 10х нарастает вообще мода делать какую-то а-мелодичную херню состоящую из месива всех инструментов без внятной мелодии.
Иногда откапывают стюардес и ебя, наряжают их в клоунские наряды. Иногда, это даже можно слушать.
И, сначала я наткнулся на френчкор (да, спустя 20 лет), а потом и на аптемпо. Понял, что там есть столь редкая, а может никогда не существовавшая в UKH энергия, и что лучше уж отсеивать 99 из 100 ища мелодичное\эфоричное в минорной жести, чем-то новом, столь необьятном, чем перерывать труханы 00х годов, в поисках пропущенной годноты.
Сидел вот в ночи думал над этим и решил найти тред - высратся.
PS если вот без радикализма - все новые релизы какая-то вот прям срань, почти нет экспериментов, синты все заюзанные, мелодии просто не интересные, если они вообще есть, с начала 10х нарастает вообще мода делать какую-то а-мелодичную херню состоящую из месива всех инструментов без внятной мелодии.
Иногда откапывают стюардес и ебя, наряжают их в клоунские наряды. Иногда, это даже можно слушать.
И, сначала я наткнулся на френчкор (да, спустя 20 лет), а потом и на аптемпо. Понял, что там есть столь редкая, а может никогда не существовавшая в UKH энергия, и что лучше уж отсеивать 99 из 100 ища мелодичное\эфоричное в минорной жести, чем-то новом, столь необьятном, чем перерывать труханы 00х годов, в поисках пропущенной годноты.
Сидел вот в ночи думал над этим и решил найти тред - высратся.
>>1989824
Ой, как это это хуёво звучит...
Ясно, понятно.
>https://www.youtube.com/watch?v=Jfmut8jnJro&ab_channel=BarbaricRecords[РАСКРЫТЬ]
>https://www.youtube.com/watch?v=7UL_axKhqx4&ab_channel=PartyraiserRecordings[РАСКРЫТЬ]
Ой, как это это хуёво звучит...
>UK мертв и превратился в говно, закапывайте.
>френчкор, аптемпо
Ясно, понятно.
Мне нравитится вот такое сочетание:
https://www.youtube.com/watch?v=Ylmeh-P7Fgc
https://www.youtube.com/watch?v=Ylmeh-P7Fgc
94 Кб, 319x270>>1989841
https://soundcloud.com/cryptondj/crypton-x-meike-ubbink-x-mc-livid-the-exodus
>>френчкор, аптемпо
>Ясно, понятно.
https://soundcloud.com/cryptondj/crypton-x-meike-ubbink-x-mc-livid-the-exodus
>>1989825
С этим согласен. Я бы даже сказал предпочтение отдается слащавому, банальному, не интересному, скучному женскому вокалу, а на саму мелодию забивается хуй
А вот с треками, которые ты скинул, не согласен. Реально хуита же блядь, с этим пылесосным шумом хз как он правильно называется.
> с начала 10х нарастает вообще мода делать какую-то а-мелодичную херню состоящую из месива всех инструментов без внятной мелодии
С этим согласен. Я бы даже сказал предпочтение отдается слащавому, банальному, не интересному, скучному женскому вокалу, а на саму мелодию забивается хуй
А вот с треками, которые ты скинул, не согласен. Реально хуита же блядь, с этим пылесосным шумом хз как он правильно называется.
>>1989858
Добавлю еще, что авторы, какбудто стесняются скорости, хардовости и выразительности мелодии, приглушают, прячут это все за слащавыми попсовыми шумамами
>а на саму мелодию забивается хуй
Добавлю еще, что авторы, какбудто стесняются скорости, хардовости и выразительности мелодии, приглушают, прячут это все за слащавыми попсовыми шумамами
>>1989851
Хуёво звучит. Внимательнее надо быть.
Благодаря таким поджанрам понимаешь, насколько классический габбер был хорош.
>Так, а минусы?
Хуёво звучит. Внимательнее надо быть.
Благодаря таким поджанрам понимаешь, насколько классический габбер был хорош.
>>1989711 (OP)
Имхо, самые клёвый поджанры HHC - Bouncy techno и его испанский подвид Makina.
Для незнающих - это HHC с габберовской бочкой.
Имхо, самые клёвый поджанры HHC - Bouncy techno и его испанский подвид Makina.
Для незнающих - это HHC с габберовской бочкой.
>>1989882
Слушал сборник Underground Makina Connectionz. Местами прикольно, но быстро наскучило, совсем однотипно и уж часто сильно трансово
А это послушал - зашло. Есть какие-то современные годные лейблы? Wicked и BuddaBeat делают в этом стиле, как я понимаю?
> Makina
Слушал сборник Underground Makina Connectionz. Местами прикольно, но быстро наскучило, совсем однотипно и уж часто сильно трансово
> Bouncy techno
А это послушал - зашло. Есть какие-то современные годные лейблы? Wicked и BuddaBeat делают в этом стиле, как я понимаю?
Послушал будда битс. Какая же годнота. Рекомендую: https://buddabeats.bandcamp.com/music
>>1989711 (OP)
Начало базы.
UK-хардкор приходится Хэппи-хардкору тем же, чем приходится бростеп дабстепу.
Ну а Скриллексом от UK-хардкора является S3RL.
Конец базы.
Начало базы.
UK-хардкор приходится Хэппи-хардкору тем же, чем приходится бростеп дабстепу.
Ну а Скриллексом от UK-хардкора является S3RL.
Конец базы.
Пока такие штуки выпускают, я спокоен.
https://www.youtube.com/watch?v=v4pHWgiFcbo
https://www.youtube.com/watch?v=v4pHWgiFcbo
У исполнителей UKHC или HHC есть два стиля треков:
1. Веселые, энергичные, хардовые треки, с интересной мелодией и часто с семплами вместо вокала
2. Банальная, попсовая, гейская музыка, точнее ее отсуствие, которая заглушается примитивным гейским вокалом (чаще женским). Такие, околофестивальные попсовые треки, которые могут слушать только педики
Все исполнители имеют в своем репертуаре треки, как в первом, так и во втором стиле, но все делают вид, что это один жанр, хотя это два совершенно разных жанра. Почему так? Есть какоето название у первого, нормального варианта?
1. Веселые, энергичные, хардовые треки, с интересной мелодией и часто с семплами вместо вокала
2. Банальная, попсовая, гейская музыка, точнее ее отсуствие, которая заглушается примитивным гейским вокалом (чаще женским). Такие, околофестивальные попсовые треки, которые могут слушать только педики
Все исполнители имеют в своем репертуаре треки, как в первом, так и во втором стиле, но все делают вид, что это один жанр, хотя это два совершенно разных жанра. Почему так? Есть какоето название у первого, нормального варианта?
>>1990332
Возьмем к примеру Dougal & Gammer.
Примеры годных, энергичных, хардкорных треков:
https://www.youtube.com/watch?v=CDZwZ8VAZkI&list=RDCDZwZ8VAZkI
https://www.youtube.com/watch?v=tMrxvNy_OWA&list=RDtMrxvNy_OWA
Пример говна для слезливых гомиков:
https://www.youtube.com/watch?v=_2-TPyarESw&list=RD_2-TPyarESw
https://www.youtube.com/watch?v=gbH6i3OLGJA&list=RDgbH6i3OLGJA
Возьмем к примеру Dougal & Gammer.
Примеры годных, энергичных, хардкорных треков:
https://www.youtube.com/watch?v=CDZwZ8VAZkI&list=RDCDZwZ8VAZkI
https://www.youtube.com/watch?v=tMrxvNy_OWA&list=RDtMrxvNy_OWA
Пример говна для слезливых гомиков:
https://www.youtube.com/watch?v=_2-TPyarESw&list=RD_2-TPyarESw
https://www.youtube.com/watch?v=gbH6i3OLGJA&list=RDgbH6i3OLGJA
>>1990332
Или сейчас вот запустил сборник дарвина, этот:
https://brutalkuts.bandcamp.com/album/brutal-kuts-presents-darwin-forgotten-gems-volume-3
4й трек, Crashing Waves, это какраз пример унылой слезливой дрысни, без музыки, без мелодии, а сразу за ним Delete The Weak, возможно не самый лучший, но это трек в совершенно другом жанре - бодрый и хардкорный
Или сейчас вот запустил сборник дарвина, этот:
https://brutalkuts.bandcamp.com/album/brutal-kuts-presents-darwin-forgotten-gems-volume-3
4й трек, Crashing Waves, это какраз пример унылой слезливой дрысни, без музыки, без мелодии, а сразу за ним Delete The Weak, возможно не самый лучший, но это трек в совершенно другом жанре - бодрый и хардкорный
>>1990333
>>1990335
имхо, теорема Эскобара. Всё это максимально унылая дрисня. Причем странны твои рассуждения - в 4м треке Дарвина как раз-таки есть catchy-мелодия, но вокальная часть традиционно всё портит, поскольку пытаются клин-войсом добиться эффекта песни, а не трека. Возможно это делается с прицелом на ротацию на какой-нибудь обскурной ЮКей-радиостанции.
>>1990335
имхо, теорема Эскобара. Всё это максимально унылая дрисня. Причем странны твои рассуждения - в 4м треке Дарвина как раз-таки есть catchy-мелодия, но вокальная часть традиционно всё портит, поскольку пытаются клин-войсом добиться эффекта песни, а не трека. Возможно это делается с прицелом на ротацию на какой-нибудь обскурной ЮКей-радиостанции.
>>1990343
Ну треки возможно не самые лучшие, понятно, что с каким-нибудь классическим Wonderful Days они даже рядом не стоят хотя Make Some Noise збс. Не суть, я не об этом, а о том, что это очевидно два разных жанра, а все делают вид, что один
Ну треки возможно не самые лучшие, понятно, что с каким-нибудь классическим Wonderful Days они даже рядом не стоят хотя Make Some Noise збс. Не суть, я не об этом, а о том, что это очевидно два разных жанра, а все делают вид, что один
>>1990344
Причём дело не в вокале. У того же Brutal Kuts на днях вышел 19й That Happy Hardcore Sounds, в котором много вокальных треков и все неплохие кроме первого
Причём дело не в вокале. У того же Brutal Kuts на днях вышел 19й That Happy Hardcore Sounds, в котором много вокальных треков и все неплохие кроме первого
>>1990345
10й конечно же. Фикс
10й конечно же. Фикс
>>1990344
Понял твой тезис. Вроде хочется ответить, типа если есть Wonderful Days, зачем вообще слушать Brutal Kuts. Но вот хз, может для кого-то это возможность вкатиться в жанр. Как Ленинград, когда выстрелил на радио френдли-хит "Терминатор", люди побежали покупать альбом "Дачники" и охуевать от неформата и обилия мата.
Понял твой тезис. Вроде хочется ответить, типа если есть Wonderful Days, зачем вообще слушать Brutal Kuts. Но вот хз, может для кого-то это возможность вкатиться в жанр. Как Ленинград, когда выстрелил на радио френдли-хит "Терминатор", люди побежали покупать альбом "Дачники" и охуевать от неформата и обилия мата.
>>1990355
Я не против, пусть будут такие однотипные слащаво-вокальные треки, но почему они никак не обозначились? Не выделились в отдельный жанр. Это же само собой напрашивается
Я не против, пусть будут такие однотипные слащаво-вокальные треки, но почему они никак не обозначились? Не выделились в отдельный жанр. Это же само собой напрашивается
>>1990359
у меня есть схожие мысли немного про других исполнителей. Вот взять Paul Elstak.
Хороший дебютнй альбом, который его прославил, плюс параллельно делал довольно средние UK HC вещи. И с этим материалом я бы может хотел его послушать. Но если сегодня пойду на какой-нибудь его сет, то рискую нарваться вот на эту срань с примитивным звуком, однообразными заходами и полным отстутствием какого-то мелодичного начала.
https://youtu.be/hZGlaW0a8k8?t=800
у меня есть схожие мысли немного про других исполнителей. Вот взять Paul Elstak.
Хороший дебютнй альбом, который его прославил, плюс параллельно делал довольно средние UK HC вещи. И с этим материалом я бы может хотел его послушать. Но если сегодня пойду на какой-нибудь его сет, то рискую нарваться вот на эту срань с примитивным звуком, однообразными заходами и полным отстутствием какого-то мелодичного начала.
https://youtu.be/hZGlaW0a8k8?t=800
Я один не иронично охуеваю, что тут люди воспринимают что-то альбомами? Альбомами и сборниками карл!
Насколько лицемерными надо быть, что бы претендить, что если трек А не говно, то Б не говно?
Блядь у некоторых исполнителей 2 трека из 80 не говно, но при этом они могут быть гениальные. А у кого-то 40 из 80 будут ширпотребом, но для разбавления сойдут, хотя я не вспомню их названия.
PS те, кто на серьезных щах пытаются выделить сабдженры из основного - туда же.
Не смог вам годноту на ютубе найти
https://www.boomplay.com/songs/22391146
Насколько лицемерными надо быть, что бы претендить, что если трек А не говно, то Б не говно?
Блядь у некоторых исполнителей 2 трека из 80 не говно, но при этом они могут быть гениальные. А у кого-то 40 из 80 будут ширпотребом, но для разбавления сойдут, хотя я не вспомню их названия.
PS те, кто на серьезных щах пытаются выделить сабдженры из основного - туда же.
Не смог вам годноту на ютубе найти
https://www.boomplay.com/songs/22391146
>>1990393
Если ты про мой тейк >>1990329
То речь шла не про говно/не говно хотя слащаво-вокальное нытьё это говно, а про то, что это отличающиеся друг от друга жанры, так почему бы не сделать то, что само просится? Выделить эту хуйню в отдельный жанр, что бы слушатель, т.е. я, мог находить то, что ищет, а не то, что впаривают.
Хэппи хардкор: попса с лирично ноющей бабой на вокале. Лирично банальное нытьё - ХЭППИ блядь. Ну очевидно, что что-то здесь не так
Если ты про мой тейк >>1990329
То речь шла не про говно/не говно хотя слащаво-вокальное нытьё это говно, а про то, что это отличающиеся друг от друга жанры, так почему бы не сделать то, что само просится? Выделить эту хуйню в отдельный жанр, что бы слушатель, т.е. я, мог находить то, что ищет, а не то, что впаривают.
Хэппи хардкор: попса с лирично ноющей бабой на вокале. Лирично банальное нытьё - ХЭППИ блядь. Ну очевидно, что что-то здесь не так
>>1990395
Не только к тебе. Скорее в общем.
Wonderful days так без музыки именно оно.
Ну вот и ты ща такой относишь это к одному из них.
https://soundcloud.com/mastersofhardcore/re-style-feat-cammie-robinson-feel-alive
https://soundcloud.com/djrestylemusic/re-style-rayvolt-breathless
Хотя ладно, тут все действительно СЛОЖНО.
А что насчет:
https://www.youtube.com/watch?v=vs_HHZn7-pk&ab_channel=Release-Topic
https://www.youtube.com/watch?v=fXAodUe2QNI
https://www.youtube.com/watch?v=Xl0Lx1AnWQg&ab_channel=filllmoreee
Это куда относить? У тебя стандартная проблема ДЕЛЕНИЯ, того, что не имеет четких критериев. Ну выкини лирчно-ноющее в отдельный жанр, туда же улетит куча интересных треков, как и прилетит куча бессловесного шлака.
Ну не возможно это делить, кроме как субъективно говно и не говно.
Не только к тебе. Скорее в общем.
>хотя слащаво-вокальное нытьё это говно
Wonderful days так без музыки именно оно.
> что это отличающиеся друг от друга жанры
Ну вот и ты ща такой относишь это к одному из них.
https://soundcloud.com/mastersofhardcore/re-style-feat-cammie-robinson-feel-alive
https://soundcloud.com/djrestylemusic/re-style-rayvolt-breathless
Хотя ладно, тут все действительно СЛОЖНО.
А что насчет:
https://www.youtube.com/watch?v=vs_HHZn7-pk&ab_channel=Release-Topic
https://www.youtube.com/watch?v=fXAodUe2QNI
https://www.youtube.com/watch?v=Xl0Lx1AnWQg&ab_channel=filllmoreee
Это куда относить? У тебя стандартная проблема ДЕЛЕНИЯ, того, что не имеет четких критериев. Ну выкини лирчно-ноющее в отдельный жанр, туда же улетит куча интересных треков, как и прилетит куча бессловесного шлака.
Ну не возможно это делить, кроме как субъективно говно и не говно.
>>1989882
>>1989891
Ладно. Беру свои слова назад. Дал макине второй шанс. Послушал Makina Scotland https://makinascotland.bandcamp.com/music
Годнота
>>1989891
Ладно. Беру свои слова назад. Дал макине второй шанс. Послушал Makina Scotland https://makinascotland.bandcamp.com/music
Годнота
>>1990421
Смотри. Существует хуева гора подвидов хардкора: вышеупомянутые макины и боунси техно, фриформ и пр, не говоря уже о всяких габберах, да даже многие треки раннего хард транса часто хуй отличишь от хэппи хардкора. Среди этих поджанров куча треков друг на друга похожих, заимствующих элементы друг у друга, которые, поэтому, часто не определишь к какомуто конкретному поджанру. Спрашивается: зачем тогда их делить? А затем, что несмотря на то, что есть много спорных треков, тем не менее существуют и ярковыраженные и если я захочу послушать, например макину, мне не придется перерывать кучу габбера, хардстайла и т.д. я могу просто искать макину и находить то, что хочу.
Твои примеры я бы отнес во вторую группу, хотя они и используют элементы из первой (ну и что с того?)
Вокально-песенные "треки" (без музыки) уж больно просятся в отдельный поджанр, но уже поздно, все смешалось и ничего не поделать, увы. И это не субъективное деление, порой слушаешь какогото исполнитель и вот он выпустил епшку, где все треки в одном стиле, а потом другую, где тоже все треки, но уже в другом, то есть он тоже понимает, что это РАЗНОЕ, но все делают вид, что одно и то же.
Смотри. Существует хуева гора подвидов хардкора: вышеупомянутые макины и боунси техно, фриформ и пр, не говоря уже о всяких габберах, да даже многие треки раннего хард транса часто хуй отличишь от хэппи хардкора. Среди этих поджанров куча треков друг на друга похожих, заимствующих элементы друг у друга, которые, поэтому, часто не определишь к какомуто конкретному поджанру. Спрашивается: зачем тогда их делить? А затем, что несмотря на то, что есть много спорных треков, тем не менее существуют и ярковыраженные и если я захочу послушать, например макину, мне не придется перерывать кучу габбера, хардстайла и т.д. я могу просто искать макину и находить то, что хочу.
Твои примеры я бы отнес во вторую группу, хотя они и используют элементы из первой (ну и что с того?)
Вокально-песенные "треки" (без музыки) уж больно просятся в отдельный поджанр, но уже поздно, все смешалось и ничего не поделать, увы. И это не субъективное деление, порой слушаешь какогото исполнитель и вот он выпустил епшку, где все треки в одном стиле, а потом другую, где тоже все треки, но уже в другом, то есть он тоже понимает, что это РАЗНОЕ, но все делают вид, что одно и то же.
>>1989721
У фьюча брейкз в основном брейкбит/драмнбайс
У брутал катс больше ЮК/хэппи/фриформ хардкора
> Разница мне непонятна, что я даже не могу определить на слух, на каком лэйбле вышел тот или иной релиз.
У фьюча брейкз в основном брейкбит/драмнбайс
У брутал катс больше ЮК/хэппи/фриформ хардкора
>>1991821
Но серия сборников Breakbeat Hardcore Movement выходит именно на Брутал Катз.
На сегодняшний день мне нравится то, что делают Wicked Records. Прям всё кайфово. Особенно такие штуки, как на видрил.
https://www.youtube.com/watch?v=v4pHWgiFcbo
Но серия сборников Breakbeat Hardcore Movement выходит именно на Брутал Катз.
На сегодняшний день мне нравится то, что делают Wicked Records. Прям всё кайфово. Особенно такие штуки, как на видрил.
https://www.youtube.com/watch?v=v4pHWgiFcbo
>>1989711 (OP)
Живой ещё. Хардкор невер дай. Куча британских диджеев играют олдскул на ютубах. Хаус, техно, брейтбит хардкор. Самого конца 80х-начала 90х. Золотой 92 год юкхк. Ну и куча новодела выпускается.
Живой ещё. Хардкор невер дай. Куча британских диджеев играют олдскул на ютубах. Хаус, техно, брейтбит хардкор. Самого конца 80х-начала 90х. Золотой 92 год юкхк. Ну и куча новодела выпускается.
>>1994777
Не так часто. Что-то даже им в чат вбрасываю периодически.
Не так часто. Что-то даже им в чат вбрасываю периодически.
Рекомендую попробовать
https://elcapitanorecordings.bandcamp.com/
https://elcapitanorecordings.bandcamp.com/
>>1995659
Да пилят наверное. Плохо ищешь. По крайней мере ещё целый вагон и маленькая телега в сети гуляет того что ты не слышал этих времён.
Да пилят наверное. Плохо ищешь. По крайней мере ещё целый вагон и маленькая телега в сети гуляет того что ты не слышал этих времён.
>>1995660
Да нихуя. Я ещё тот сыщик, но нашёл годнейшие hard trance x plosion и d trance. Первые несколько сборников и там и там годнота, на том и всё, больше нихуя найти не могу, ну разве что мелочевку какую-то. Но дело не в этом, я хотел бы послушать этот жанр но от современных мастеров. Пилят дохуя хэппи хардкора и прочего граббер олдскула, а вот хард транса ноль
Да нихуя. Я ещё тот сыщик, но нашёл годнейшие hard trance x plosion и d trance. Первые несколько сборников и там и там годнота, на том и всё, больше нихуя найти не могу, ну разве что мелочевку какую-то. Но дело не в этом, я хотел бы послушать этот жанр но от современных мастеров. Пилят дохуя хэппи хардкора и прочего граббер олдскула, а вот хард транса ноль
>>1995738
Что такое хард транс? Типа Push?
Так это изначально очень локальный жанр, в котором сложно увидеть какое-то развитие. Смысл его сегодня сочинять?
Что такое хард транс? Типа Push?
Так это изначально очень локальный жанр, в котором сложно увидеть какое-то развитие. Смысл его сегодня сочинять?
>>1995741
Хз что это
Вот, что я имею ввиду
https://www.youtube.com/watch?v=q0eK8HWG1ZQ
> Push
Хз что это
> Что такое хард транс?
Вот, что я имею ввиду
https://www.youtube.com/watch?v=q0eK8HWG1ZQ
>>1995762
Ну, хз. Смутно представляю, что кто-то сегодня под это будет дрыгаться на рейвах. Саунд в целом сегодня модернизировался нехило, чтобы прямую бочку юзать с такой долей нафталина.
А как элемент ностальгии конечно круто.
Обожаю и советую сборник Reactivate 12 (особенно CD 2).
Эти вещи особо доставляют:
https://www.youtube.com/watch?v=A9RR2xoezs0
https://www.youtube.com/watch?v=EY7_xQuWZ3M
https://www.youtube.com/watch?v=rCXo5fYAb_8
>Вот, что я имею ввиду
Ну, хз. Смутно представляю, что кто-то сегодня под это будет дрыгаться на рейвах. Саунд в целом сегодня модернизировался нехило, чтобы прямую бочку юзать с такой долей нафталина.
А как элемент ностальгии конечно круто.
Обожаю и советую сборник Reactivate 12 (особенно CD 2).
Эти вещи особо доставляют:
https://www.youtube.com/watch?v=A9RR2xoezs0
https://www.youtube.com/watch?v=EY7_xQuWZ3M
https://www.youtube.com/watch?v=rCXo5fYAb_8
>>1995762
Погуглил и внезапно осознал, что стиль жив, хоть и изменился конечно.
https://www.youtube.com/watch?v=44nlBBTK31E
Вполне себе микс из узнаваемых элементов жанра + осовремененное звучание.
Погуглил и внезапно осознал, что стиль жив, хоть и изменился конечно.
https://www.youtube.com/watch?v=44nlBBTK31E
Вполне себе микс из узнаваемых элементов жанра + осовремененное звучание.
27,3 Мб, mp4,1920x1080, 0:10
>>1989825
Самое хуевое, что случилось с тяжелой сценой, даже хуже ебаного мейнстрима ангерфистинга с его хохлушкой. Того же Эльстака, что пихает теперь этот пердеж рандомно в новые треки стоит за яйца вешать.
Мимо мамкин габбер.
> аптемпо
Самое хуевое, что случилось с тяжелой сценой, даже хуже ебаного мейнстрима ангерфистинга с его хохлушкой. Того же Эльстака, что пихает теперь этот пердеж рандомно в новые треки стоит за яйца вешать.
Мимо мамкин габбер.
Всё равно олдскул ебет:
https://m.youtube.com/@Doggyrock/playlists
Чет не зашёл мне этот ваш брутал катс, а вот старья навернул и прямо то, что нужно
https://m.youtube.com/@Doggyrock/playlists
Чет не зашёл мне этот ваш брутал катс, а вот старья навернул и прямо то, что нужно
>>2009402
Лучшее, что есть на этом лэйбле, - сборники Breakbeat Hardcore Movement. Первые 3-4 - вообще огонь.
>брутал катс
Лучшее, что есть на этом лэйбле, - сборники Breakbeat Hardcore Movement. Первые 3-4 - вообще огонь.
>>2009417
Именно неплохой местами, но не более, а в большинстве своём обычнопопса для радио (особенно хэппи хардкор и др сборники)
Именно неплохой местами, но не более, а в большинстве своём обычнопопса для радио (особенно хэппи хардкор и др сборники)