>>5246

Рецепт звука Чарли Клоузера, nin

I don't recall ever seeing any Prophets other than a VS and a PRO-1 in the NIN days, and those are the only two I've owned, except for a Pro-2 that I basically used as a MIDI>CV and step sequencer for the EuroRack (it's in the closet now). I never cared about a Prophet-5 / 6 / 8 / whatever. Always seemed more like a Bernie Worrell / Talking Heads squeak-machine, so I never bothered with them.

Pads? Never used 'em. If we did, it was a sample of something turned into a pad. VS was only used for hard sounds with sharp attacks. I thought OB-6 sounded nice until I heard an OB-X8. Now THAT'S a decent sounding analog poly. On my list, but not for pads, only for nasty and gnarly unison blasts.

Jupiter-8 only makes three sounds that I would ever use, and the one I had needed the MD-8 box which had a huge latency and only supported note-on+note-off - no pitch bend or mod wheel or anything else I wanted, so I swapped my Jupiter-8 for some mic preamps I think. I only paid $1k for it so no great loss. I prefer an MKS-80. I used that all over White Zombie tracks and remixes but never on NIN. Jupiter-8 looks cool as hell but too limiting for me. I roll my eyes at Reverb listings for $30k Jupiters. Hell, a System-8 is more useful for that stuff to me (but I don't have one, tells you how much I'd use those sounds...)

Xpander saw some use in NIN but never for those thin, squidgy pads. Only for nuclear unison sounds with those weird filters for that tortured sound. I still have one but barely use it as it's a hassle, and I have Doepfer Xpander filters in EuroRack - four of the XP Filter and two of the MultiType Morphing filters which have the Xpander types in them, and can also morph between filter types, those are all great. And the Arturia scratches the XP itch once every two years when I need it.

A while back I did some shootouts and posted them on here where I compared my re-issue Model D, hardware VS, and Xpander against a bunch of soft emulations. UAD minimoog was the closest to the hardware, and the Arturia VS + Xpander can get veeerrryyy close to the hardware although the knob settings don't match. But going by ear I can get there, at least for the small subset of sounds I use from those instruments. Interestingly, for MKS-80 I tried TAL J-8, Roland Cloud, and Arturia Jupiter and I can get super close using any of those, but almost equally close using Logic's ancient ES-2. Which is a good thing as that's been my main analog emulation going on 20 years now. The MKS has a bass boost that makes it sound juicier than most soft synth emulations but a quick flip of a low shelf eq plugin and I'm there.

So for ordinary analog I just use ES-2. For specialized vintage (XP, VS) I use Arturia. The only modern stuff I have is a Quantum, which I love but for most of my uses Pigments gets most of the way there. The only things on my shopping list are Third Wave, OB-X8, and PWM Malevolent. Maybe Trigon-6, HYDRASYNTH, and Super-6, those sound quite good to me, but I don't really "need" any of those. Super-6 is basically a modern Nord, Trigon is a Memorymoog equivalent, and HYDRASYNTH has some cool dirty tones if you dig in there. Of those three I'm most likely to get a Trigon.

No interest in vintage any more. Been there, done that, paid the repair bills. I have a good stash of spare parts for all my vintage pieces (XP, VS, MKS, SVC-350) so I'm good. Moog One did nothing for me, maybe Trigon will scratch that itch. I had three MemoryMoogs at one point, but only two of them ever worked at the same time, no interest in going back there - although it's the coolest looking hardware ever!

>>5873
Состояние ладов на грифе вашей гитары определяет то, насколько удобно на ней играть. Каждый раз, когда вы прижимаете струну к ладу возникает трение между ними, которое почти неуловимо меняет форму лады и, в конечном итоге, обуславливает его износ. С течением времени, этот контакт метал о метал может вызвать дребезг струн и проблемы со строем гитары. Наиболее сильный износ ладов вызывают каподастеры, особенно при использовании струн без обмотки.

Вообще, износ ладов – это абсолютно нормальное явление, возникающее при игре на инструменте. Вам, как гитаристу, важно знать, когда лады начинают снашиваться, а так же понимать что нужно сделать, что это исправить. Обычно вопрос состоит в том, стоит ли менять лады или все-таки можно их восстановить или шлифануть? Давайте вникнем глубже в эту тему, и начнем, собственно, с самих ладов.

Из чего сделаны лады для гитары?
Несмотря на то, что проволоку для ладов обычно называют «никель-серебро» (по-русски этот сплав называется нейзильбер), никакого серебра там нет. Обычно сплав содержит 18% никеля, 80% меди и небольшое количество других металлов, цинка, свинца или кадмия. Действительно хорошая проволока для ладов содержит больше цинка и меньше меди. Один из моих любимых брэндов – это Jescar, и их формула нейзильбера – это 62% меди, 18% никеля и 20% цинка. Такая проволока для ладов тверже, чем обычная, поэтому лады из нее служат дольше.

Еще один вариант – это нержавеющая сталь. Нержавеющая сталь –это материал с которым трудно работать, однако лады из нержавейки служат значительно дольше, чем из проволоки из традиционных сплавов. Но и стоят они дороже заметно дороже. Многие гитарные мастера выставляют двойную цену за то, чтобы заменить лады, на лады из нержвавейки, потому что, мало того, что нержавеющая сталь портит их инструменты, так и занимает этот процесс гораздо больше времени. С другой стороны, если смотреть на долгую перспективу, то это может быть идеальным решением, т.к., возможно, вам больше никогда не придется менять их снова!