97 Кб, 509x339хочу влиться в аналог, но в ютубе инфы вообще нет,
какие магнитолы нужны, как на кассету записать?
какие магнитолы нужны, как на кассету записать?
>>47650 (OP)
Гугли че такое портастудия
Гугли че такое портастудия
Если ты будешь записывать стерео-сигнал с пк то тебе нужна звуковая карта с двумя выходами на большой джек и любой кассетный рекордер.
Начиная от портативного плеера за 3 копейки заканчивая катушечниками за сто миллиардов долларов. По бюджету смотри.
Если источников сигнала много то это кассетная портастудия.
Бери минимум на 4 канала. Меньше мало будет. Больше хорошо.
Начиная от портативного плеера за 3 копейки заканчивая катушечниками за сто миллиардов долларов. По бюджету смотри.
Если источников сигнала много то это кассетная портастудия.
Бери минимум на 4 канала. Меньше мало будет. Больше хорошо.
>>47671
какая разница, два больших джека или один маленький стерео? магнитофону всё равно откуда на него идет звук. а шнуров-переходников в наше время на любой вкус.
>>47650 (OP)
Смотри чтобы магнитола стирала не постоянным магнитом (как в китайских с рынка 90-х годов) а стирающей головкой к которой подведены провода.
При постоянном магните то ли шума больше то ли больше искажений.
если есть радиолюбительские/технические скиллы, найди отдельно лентопротяжный механизм с головкой, и отдельно спаяй усилитель записи-воспроизведения (по науке на головку подается сигнал с урезанными басами, а при воспроизведении они снова поднимаются).
таким образом ты сможешь приделать много крутилок к схеме, индикаторы, чтобы отслеживать уровень искажений и басы/верха. Увеличить скорость пленки для более качественного звука.
ну или купи готовую относительно навороченную деку, типа советских Маяков. Только чтобы предыдущий хозяин её пролностью профилактировал перед продажей.
Всё это речь про стерео, естественно. Для четырех дорожек или даже восьми использовались кассетные портастудии с многодорожечными головками. Группа Кино на подобной портастудии записала часть какого-то альбома.
А ленту режут и склеивают вообще лишь на катушечных магнитофонах. На кассете такое проворачивать будет сложно.
мимопроходил
>с двумя выходами на большой джек
какая разница, два больших джека или один маленький стерео? магнитофону всё равно откуда на него идет звук. а шнуров-переходников в наше время на любой вкус.
>>47650 (OP)
Смотри чтобы магнитола стирала не постоянным магнитом (как в китайских с рынка 90-х годов) а стирающей головкой к которой подведены провода.
При постоянном магните то ли шума больше то ли больше искажений.
если есть радиолюбительские/технические скиллы, найди отдельно лентопротяжный механизм с головкой, и отдельно спаяй усилитель записи-воспроизведения (по науке на головку подается сигнал с урезанными басами, а при воспроизведении они снова поднимаются).
таким образом ты сможешь приделать много крутилок к схеме, индикаторы, чтобы отслеживать уровень искажений и басы/верха. Увеличить скорость пленки для более качественного звука.
ну или купи готовую относительно навороченную деку, типа советских Маяков. Только чтобы предыдущий хозяин её пролностью профилактировал перед продажей.
Всё это речь про стерео, естественно. Для четырех дорожек или даже восьми использовались кассетные портастудии с многодорожечными головками. Группа Кино на подобной портастудии записала часть какого-то альбома.
А ленту режут и склеивают вообще лишь на катушечных магнитофонах. На кассете такое проворачивать будет сложно.
мимопроходил
64 Кб, 943x708>>47651
если ты по отдельности собираешься записать две дорожки, сначала одну, потом вторую, то придется найти способ отключать стирающую головку.
Иначе при записи стирающая полностью размагничивает обе дорожки которые проходят под ней, а вторая головка, соответственно, пишет новый звук на стертое место.
Следовательно выход такой - придется вскрыть магнитофон, отсоединить стирающую головку, и провести к ней включатель/выключатель.
Отключаешь стирающую, вставляешь чистую или уже стертую кассету и подаешь сигнал только на один канал. Потом каким-то образом перематываешь на то место с которого писал, миллиметр в миллиметр, и прописываешь второй канал. А если надо затереть кассету - включаешь обратно стирающую, нажимаешь запись, и "пишешь" тишину
>>47650 (OP)
если ты имеешь в виду смешивание двух записанных дорожек, то каким нибудь простейшим микшером наверное
или на компьютер послать стереосигнал и там уже в аудиоредакторе смешать
>Дополню:
>как записывать вокал, несколько дорожек
если ты по отдельности собираешься записать две дорожки, сначала одну, потом вторую, то придется найти способ отключать стирающую головку.
Иначе при записи стирающая полностью размагничивает обе дорожки которые проходят под ней, а вторая головка, соответственно, пишет новый звук на стертое место.
Следовательно выход такой - придется вскрыть магнитофон, отсоединить стирающую головку, и провести к ней включатель/выключатель.
Отключаешь стирающую, вставляешь чистую или уже стертую кассету и подаешь сигнал только на один канал. Потом каким-то образом перематываешь на то место с которого писал, миллиметр в миллиметр, и прописываешь второй канал. А если надо затереть кассету - включаешь обратно стирающую, нажимаешь запись, и "пишешь" тишину
>>47650 (OP)
>склеивать
если ты имеешь в виду смешивание двух записанных дорожек, то каким нибудь простейшим микшером наверное
или на компьютер послать стереосигнал и там уже в аудиоредакторе смешать
Бамп треду.
Какие многок-анальные кассетные рекордеры из 80х поддерживают запись отдельных дорожек?
Как -то вяло этот вопрос освещен в обзорах, остается только гуглить и читать конкретные мануалы, чтоб не купить хз что.
Как вообще выглядит процесс записи там?
Можно стирать отдельные дорожки?
Нужен кароч список моделей на которых позволяется переписывать отдельные дорожки.
Какие многок-анальные кассетные рекордеры из 80х поддерживают запись отдельных дорожек?
Как -то вяло этот вопрос освещен в обзорах, остается только гуглить и читать конкретные мануалы, чтоб не купить хз что.
Как вообще выглядит процесс записи там?
Можно стирать отдельные дорожки?
Нужен кароч список моделей на которых позволяется переписывать отдельные дорожки.
48 Кб, 637x358>>47693
Удваиваю. От постоянного магнита остается шум типа теплового шума, как водопад или кипящий чайник. Размагничивание переменным током (килогерцовым) раскачивает домены в пленке тудасюда и все магнитит в одном направлении, шума действительно меньше.
Ниразу не слышал чтобы были 8 дорожечные портастудии для простых касссет. Там же места нихуя нет чтобы столько дорог разместить.
По поводу саомдельного усилителя для записи не лезь, оно сожрет! если просто подать сигнал на голову запись конечно будет, но для того чтобы она хотябы приблизилась даже к советским магнитолам 3 класса надо еще добавлять подмагничивание переменным током, иначе см. про стирающую головку, дохуя шумов.
Алсо наиболее совершенные кассеты с хромом и прочие изыски писались и читались с еще болльшими изъёбами. Алсо компандер DOLBY результаты давал хорошие.
Короче анону проще и дешевле все писать на цифровой многодорожечный зум, а потом выборочно прогонять через пленку, можно даже склеенную по кругу. Ебаться с записью лайва на пленку это занятие типа фотографии на пленку в 2024 году, и дорого и непрактично и результат хуёвый.
>При постоянном магните то ли шума больше то ли больше искажений.
Удваиваю. От постоянного магнита остается шум типа теплового шума, как водопад или кипящий чайник. Размагничивание переменным током (килогерцовым) раскачивает домены в пленке тудасюда и все магнитит в одном направлении, шума действительно меньше.
>или даже восьми
Ниразу не слышал чтобы были 8 дорожечные портастудии для простых касссет. Там же места нихуя нет чтобы столько дорог разместить.
По поводу саомдельного усилителя для записи не лезь, оно сожрет! если просто подать сигнал на голову запись конечно будет, но для того чтобы она хотябы приблизилась даже к советским магнитолам 3 класса надо еще добавлять подмагничивание переменным током, иначе см. про стирающую головку, дохуя шумов.
Алсо наиболее совершенные кассеты с хромом и прочие изыски писались и читались с еще болльшими изъёбами. Алсо компандер DOLBY результаты давал хорошие.
Короче анону проще и дешевле все писать на цифровой многодорожечный зум, а потом выборочно прогонять через пленку, можно даже склеенную по кругу. Ебаться с записью лайва на пленку это занятие типа фотографии на пленку в 2024 году, и дорого и непрактично и результат хуёвый.
>>58754
Вангую таких не найдешь. Слишком тонкое это дело юстировать две головы чтобы стирающая не затерла соседнюю. Магнитное поле такое магнитное, и при частом стирании соседняя дорога даже с точной юстировкой головок тоже потрется.
Вообще портастудиями отличался таскам, их и надо смотреть. Однако ДОРОГО БЛЯТЬ АНОНЧИК! и геморно. Эту хуйню еще и обслуживать надо, так как там за 40 лет вся смазка высохла.
>Можно стирать отдельные дорожки?
>Нужен кароч список моделей на которых позволяется переписывать отдельные дорожки.
Вангую таких не найдешь. Слишком тонкое это дело юстировать две головы чтобы стирающая не затерла соседнюю. Магнитное поле такое магнитное, и при частом стирании соседняя дорога даже с точной юстировкой головок тоже потрется.
Вообще портастудиями отличался таскам, их и надо смотреть. Однако ДОРОГО БЛЯТЬ АНОНЧИК! и геморно. Эту хуйню еще и обслуживать надо, так как там за 40 лет вся смазка высохла.
>>58872
Чел, если не знаешь, не пиши. Прошвырнулся по ебаю, в принципе, все что называется "мультитрек рекордер" может в это. Приобрел tascam 424 mkIII у японтсэг. Думал сначала разъебаный кал купить какой попроще, за полтос и починить, но потом передумал.
Ибо тратить своё время надо на получение полезных навыков, а восстановление было бы как говнохобби с неизвестным результатом. А делать какбы надо музыку.
Чел, если не знаешь, не пиши. Прошвырнулся по ебаю, в принципе, все что называется "мультитрек рекордер" может в это. Приобрел tascam 424 mkIII у японтсэг. Думал сначала разъебаный кал купить какой попроще, за полтос и починить, но потом передумал.
Ибо тратить своё время надо на получение полезных навыков, а восстановление было бы как говнохобби с неизвестным результатом. А делать какбы надо музыку.
Сейчас начнется бум отвержения электроники и зумерской хуйни по типу кудахтаров. Попомни мои слова анон!
>>58886
В штатах уж начался. В некоторые клубы музыкантам с ноутбуками вход воспрещен. Либо диски крути, либо лайв с железа играй.
В штатах уж начался. В некоторые клубы музыкантам с ноутбуками вход воспрещен. Либо диски крути, либо лайв с железа играй.
>>58885
Уже и пованговать нельзя.
Уже и пованговать нельзя.
>>58897
Вот это здраво
Вот это здраво
Вопрос от миллениала, а нахуя это надо?
Я просто застал переход от аналогового звука к цифровому, и качество, и удобство работы были несравнимы, это был огромный шаг вперед.
Другой вопрос, если вырос, когда уже все это было и хочется как-то выебнуться, наверное.
Я просто застал переход от аналогового звука к цифровому, и качество, и удобство работы были несравнимы, это был огромный шаг вперед.
Другой вопрос, если вырос, когда уже все это было и хочется как-то выебнуться, наверное.
>>58967
Это для них видимо что-то вроде древнего искусства. Как фото на пленку, прослушивание винила. Всякие ножи по технологиям дидов, цианотипия, карбюраторные древнющие машины. Кстати обратил внимание сколько молодняка теперь гоняет на старых жигах? Именно на жигах а не более продвинутых и удобных некроиномарках.
еще один анон с линолиума
Это для них видимо что-то вроде древнего искусства. Как фото на пленку, прослушивание винила. Всякие ножи по технологиям дидов, цианотипия, карбюраторные древнющие машины. Кстати обратил внимание сколько молодняка теперь гоняет на старых жигах? Именно на жигах а не более продвинутых и удобных некроиномарках.
еще один анон с линолиума
>>58967
Переход от аналогового звука к цифровому это шаг к симулякру.
Мне с годами все противнее ковыряться в компьютере, в daw ебаных, миди меседжах, автоматизации, во всём этом дерьме тупом. Абсолютно ненужный дополнительный уровень абстракции, который разрывает связь между намерением и реализацией.
Компьютер это паразитарное изобретение, оно рили руинит всё.
Переход от аналогового звука к цифровому это шаг к симулякру.
Мне с годами все противнее ковыряться в компьютере, в daw ебаных, миди меседжах, автоматизации, во всём этом дерьме тупом. Абсолютно ненужный дополнительный уровень абстракции, который разрывает связь между намерением и реализацией.
Компьютер это паразитарное изобретение, оно рили руинит всё.
>>58967
Сам спросил, сам ответил. Когда цифры было мало, все стремились к цифре, ведь новые технологии, и всё такое. Теперь, когда её много, и она стала дешевой, народу подавай аналог. Объективно лента может работать в качестве компрессора и сатуратора, если с умом использовать.
+ когда хочется поковыряться в каких-то технологиях. Не творчества ради, а задротства для
Сам спросил, сам ответил. Когда цифры было мало, все стремились к цифре, ведь новые технологии, и всё такое. Теперь, когда её много, и она стала дешевой, народу подавай аналог. Объективно лента может работать в качестве компрессора и сатуратора, если с умом использовать.
>когда уже все это было и хочется как-то выебнуться
+ когда хочется поковыряться в каких-то технологиях. Не творчества ради, а задротства для
>>59002
Ну, генерацию звука на компе я тоже не особо люблю, а люблю акустические инструменты, на которых надо играть руками.
Но для записи и обработки звука это объективно удобнее и лучше по всем параметрам.
>>59011
Хз насчет новых технологий. Я хорошо помню, как купил первый диск с mp3, а на нем вся дискография любимой мной тогда Металлики, до того слушал кассеты. Ощущение было примерно такое же, как от первой видеосвязи по скайпу - ебать, вот оно, будущее! Я такое раньше только в фантастическом кино видел!
>>58981
На жигах в основном чуркестанцы ездят, и поэтому они не привлекают внимания. А вот более интересные пепелацы да, у нас тут например стоит 21я Волга рядом, на ней какой-то юноша катается.
Ну, генерацию звука на компе я тоже не особо люблю, а люблю акустические инструменты, на которых надо играть руками.
Но для записи и обработки звука это объективно удобнее и лучше по всем параметрам.
>>59011
> все стремились к цифре, ведь новые технологии, и всё такое
Хз насчет новых технологий. Я хорошо помню, как купил первый диск с mp3, а на нем вся дискография любимой мной тогда Металлики, до того слушал кассеты. Ощущение было примерно такое же, как от первой видеосвязи по скайпу - ебать, вот оно, будущее! Я такое раньше только в фантастическом кино видел!
>>58981
На жигах в основном чуркестанцы ездят, и поэтому они не привлекают внимания. А вот более интересные пепелацы да, у нас тут например стоит 21я Волга рядом, на ней какой-то юноша катается.
>>58981
Ой, а что случилось?
>Кстати обратил внимание сколько молодняка теперь гоняет на старых жигах? Именно на жигах а не более продвинутых и удобных некроиномарках.
Ой, а что случилось?
>>59070
А ты как думаешь что случилось?
жига это самый дешевый и в покупке и в ремонте заднеприводный автомобиль, на котором можно наваливать боком пока не наебнется, а потом даже не чинить а прямо так и бросить на дороге потому что очень дешевый
А ты как думаешь что случилось?
жига это самый дешевый и в покупке и в ремонте заднеприводный автомобиль, на котором можно наваливать боком пока не наебнется, а потом даже не чинить а прямо так и бросить на дороге потому что очень дешевый
>>59088
Ой, даже и не знаю, что. Еще почему-то синтезаторы подорожали. Пару лет назад грандбабка 80 стоила новая, а теперь по 120 продаётся. А молодежь на жигах ездить стала. Точно что-то случилось. Не знаю, что.
Ой, даже и не знаю, что. Еще почему-то синтезаторы подорожали. Пару лет назад грандбабка 80 стоила новая, а теперь по 120 продаётся. А молодежь на жигах ездить стала. Точно что-то случилось. Не знаю, что.
>>59092
Нюня, съеби обратно в /по/. Молодежь ездит на жигах с 90х годов. Анон же сказал, что при аналогичных по стоимости некроиномарках пиздюки все равно берут жиги потому, что это заднеприводный дешман на котором весело дрифтить, и который в итоге поэтому стал культовым. любой адекват из автача тебе пояснит, что обладание жигой удовольствие не дешевое. Тащемта в жигулизме самое дешевое это покупка жиги, даже от цен на бензин с ее расходом можно прихуеть. Поэтому если ты голодранец, но при этом не пиздюк, то покупаешь за 300тыщ старый опель/фолькс/тойоту, накрайняк ладу поновее типа калины и не ебешь себе мозги. Вот только ебать себе мозги это часть игры про жигулизм.
Это как скейтеры, которые в 2024 году снимают на древнющий DVcam свои трюки, чтобы "как на MTV в 90х" было. Или как ОП, который непонятно нахуя собрался записываться на кассету.
> А молодежь на жигах ездить стала.
Нюня, съеби обратно в /по/. Молодежь ездит на жигах с 90х годов. Анон же сказал, что при аналогичных по стоимости некроиномарках пиздюки все равно берут жиги потому, что это заднеприводный дешман на котором весело дрифтить, и который в итоге поэтому стал культовым. любой адекват из автача тебе пояснит, что обладание жигой удовольствие не дешевое. Тащемта в жигулизме самое дешевое это покупка жиги, даже от цен на бензин с ее расходом можно прихуеть. Поэтому если ты голодранец, но при этом не пиздюк, то покупаешь за 300тыщ старый опель/фолькс/тойоту, накрайняк ладу поновее типа калины и не ебешь себе мозги. Вот только ебать себе мозги это часть игры про жигулизм.
Это как скейтеры, которые в 2024 году снимают на древнющий DVcam свои трюки, чтобы "как на MTV в 90х" было. Или как ОП, который непонятно нахуя собрался записываться на кассету.
>>59167
Теперь - это с 90х? И это за 30 лет можно не заметить, да? Это сколько лет должно быть человеку, чтобы он ТЕПЕРЬ с 90х не заметил? 150?
>Кстати обратил внимание сколько молодняка теперь гоняет на старых жигах? Именно на жигах а не более продвинутых и удобных некроиномарках.
Теперь - это с 90х? И это за 30 лет можно не заметить, да? Это сколько лет должно быть человеку, чтобы он ТЕПЕРЬ с 90х не заметил? 150?
фанаты фрутика, вст плокинных, вцврека, сотен тысяч импульсов и пресетов, однотипно звучащего цифрового кала, вы здесь, на местах? бгггг
как вам связка ssl+moog+make noise+strymon+pro tools+uad+rhodes ?
и всё это на otari ленточку а потом через burl на топовый аймак в aiff
бгггг
как вам связка ssl+moog+make noise+strymon+pro tools+uad+rhodes ?
и всё это на otari ленточку а потом через burl на топовый аймак в aiff
бгггг
>>59175
Да не пизди. Ладаклассика до середины 00х стояла на конвейере. В 90х и 00х она была тем же чем щас гранта. И погонять боком а потом выкинуть ее пиздюки не покупали, слишком дорогое удовольствие. Экстремальные пиздюки 90х угорали по мотоциклам ИЖ, а в 00х для сракования было выгоднее купить европейский некропремиум или пруль. Поклонники цывиков и маркдва не дадут соврать, так же как гольфоёбы. Наубой редкие эстеты брали запорожец, или олдовый москвич. Но на самом деле были вчем похуй эти сракования на машинах, в моде было изоьражать статусность а не гоняться, с тех пор еще не утихло благоговение перед бмв и прочими "шестисотыми мерсамм"
Если же рассматривать не пиздюка-рервокурсника, а просто молодое быдло типа того что ецчас ездит на киарио то тогда они все поголовно докатывали девятки и двенахи за пацанчиками. Отдельным щиком было обладание 21123 (типа купэ двенахой).
Короче школота жля развлечения тогда сеье ладу елассику не покупала, даже старые копендосы.
Да не пизди. Ладаклассика до середины 00х стояла на конвейере. В 90х и 00х она была тем же чем щас гранта. И погонять боком а потом выкинуть ее пиздюки не покупали, слишком дорогое удовольствие. Экстремальные пиздюки 90х угорали по мотоциклам ИЖ, а в 00х для сракования было выгоднее купить европейский некропремиум или пруль. Поклонники цывиков и маркдва не дадут соврать, так же как гольфоёбы. Наубой редкие эстеты брали запорожец, или олдовый москвич. Но на самом деле были вчем похуй эти сракования на машинах, в моде было изоьражать статусность а не гоняться, с тех пор еще не утихло благоговение перед бмв и прочими "шестисотыми мерсамм"
Если же рассматривать не пиздюка-рервокурсника, а просто молодое быдло типа того что ецчас ездит на киарио то тогда они все поголовно докатывали девятки и двенахи за пацанчиками. Отдельным щиком было обладание 21123 (типа купэ двенахой).
Короче школота жля развлечения тогда сеье ладу елассику не покупала, даже старые копендосы.
>>59175
Лолблять! тыж в музаче сидишь и наверное слышал песни разных эпох про жигу.
Если в 90х это было "твоя вишнёвая девятка тебя совсем с ума свела"
В 00х "ЛАДА СЕДАААААН!!!111 БАКЛАЖАН!"
То теперь это "Малиновая лада, малиновый закат" и "везу девочку-бунтарку, ну хотябы не пешком"
Как бэ даже в песнях запечатлелось какой народ на них ездил в какое время. Для тупых: состоятельный молодняк, таксисты-понаехи а теперь школота, чувствующая в жиге особую душу
Лолблять! тыж в музаче сидишь и наверное слышал песни разных эпох про жигу.
Если в 90х это было "твоя вишнёвая девятка тебя совсем с ума свела"
В 00х "ЛАДА СЕДАААААН!!!111 БАКЛАЖАН!"
То теперь это "Малиновая лада, малиновый закат" и "везу девочку-бунтарку, ну хотябы не пешком"
Как бэ даже в песнях запечатлелось какой народ на них ездил в какое время. Для тупых: состоятельный молодняк, таксисты-понаехи а теперь школота, чувствующая в жиге особую душу
Съебите уже в автач со своими тазами
>>59167
смысл есть - звук меняется в лучшую сторону
но это при условии что дека хорошая и идеально отстроена, и кассета должна быть с хорошей пленкой
>Или как ОП, который непонятно нахуя собрался записываться на кассету.
смысл есть - звук меняется в лучшую сторону
но это при условии что дека хорошая и идеально отстроена, и кассета должна быть с хорошей пленкой
Нашел на днях в лесу магнитолу сони. Кто-то сгрузил несанкционированно строительный мусор а заодно выкинул и магнитофон.
Внезапно он пережил зиму и вполне себе работает. И радио, и линейный усилитель и даже кассетный узел, несмотря на запиленную головку.
Прогнал на ней кассету Конику ХР1, точно так же найденную на улице. Пережила 1-2 зимы точно, записи примерно 2000-2005 годов. 70 процентов звука попорчено - то ли временем, то ли хоолодами (звук глухой, примерно 6-7 килонерц по верхам), но внезампно 3-4 последних трека звучат чисто, словно записаны только вчера. Так что не стоит списывать аналоговую запись. Даже если магнитола или пленка не тянет выше 12 герц, можно прогнать через неё мастер-запись как получится, для насыщения магнитными гармониками, а недостающие частоты аккуратно добавить из цифрового оригинала.
Даже если мгнатола настолько убогая что пишет без подмагничивания, можно заранее сделать обратную компенсацию в цифре, пожертвовав парой-тройкой децибелл. Главное желание и относительно прямые руки.
Внезапно он пережил зиму и вполне себе работает. И радио, и линейный усилитель и даже кассетный узел, несмотря на запиленную головку.
Прогнал на ней кассету Конику ХР1, точно так же найденную на улице. Пережила 1-2 зимы точно, записи примерно 2000-2005 годов. 70 процентов звука попорчено - то ли временем, то ли хоолодами (звук глухой, примерно 6-7 килонерц по верхам), но внезампно 3-4 последних трека звучат чисто, словно записаны только вчера. Так что не стоит списывать аналоговую запись. Даже если магнитола или пленка не тянет выше 12 герц, можно прогнать через неё мастер-запись как получится, для насыщения магнитными гармониками, а недостающие частоты аккуратно добавить из цифрового оригинала.
Даже если мгнатола настолько убогая что пишет без подмагничивания, можно заранее сделать обратную компенсацию в цифре, пожертвовав парой-тройкой децибелл. Главное желание и относительно прямые руки.
>>47650 (OP)
не тонем
не тонем
26 Кб, 1200x675>>61913
Случайно нашел кассету на улице
@
С обоих сторон попса 2007, которая уже почти размагнитилась
@
Кроме одного куска в конце пленки
@
Там странный еле слышимый бубунеж
@
Покрутив настройку головки получается отстроиться и разобрать звук
@
Там чей то голос просит о помощи
@
После прослушивания вокруг начинает твориться необъяснимая НЕХ
Случайно нашел кассету на улице
@
С обоих сторон попса 2007, которая уже почти размагнитилась
@
Кроме одного куска в конце пленки
@
Там странный еле слышимый бубунеж
@
Покрутив настройку головки получается отстроиться и разобрать звук
@
Там чей то голос просит о помощи
@
После прослушивания вокруг начинает твориться необъяснимая НЕХ
>>62038
у меня была кассета где какая-то тян записала свой телефонный разговор. даже включила воду в ванной, чтобы не было слышно снаружи. но ничего интересного там нет, обсуждала где встретятся и рассказала как новый фильм посмотрела на видаке. фильм вроде 97-го года, следовательно и запись тогдашняя.
искать запись лень, так что без подробностей.
ещё соседский радиотелефон удавалось поймать на КВ в школьные годы. мощная трубка была, била на 50 метров через 7 толстых стен сталинки, и столько же дранок.
>Там чей то голос просит о помощи
у меня была кассета где какая-то тян записала свой телефонный разговор. даже включила воду в ванной, чтобы не было слышно снаружи. но ничего интересного там нет, обсуждала где встретятся и рассказала как новый фильм посмотрела на видаке. фильм вроде 97-го года, следовательно и запись тогдашняя.
искать запись лень, так что без подробностей.
ещё соседский радиотелефон удавалось поймать на КВ в школьные годы. мощная трубка была, била на 50 метров через 7 толстых стен сталинки, и столько же дранок.